REGLEMENTAREA PROPRIETII FUNCIARE N ROMNIA : LEGISLAIE, INSTITUII I PRACTICI
COORDONATOR TIINIFIC PROF. UNIV. DR. DANIEL BARBU
DOCTORAND BOJINC ALINA GERMINIA
REZUMAT
O si mpl t recere n revi st a subiect el or dezbt ut e pe l arg de mi j l oacel e mass-medi a di n Romni a n ul t i mi i douzeci de ani dovedet e faptul c aspect el e l egat e de drept ul de propri et at e di n Romni a conti nu s reprezinte o tem de act uali tat e i dovedete interesul maxi m pe care cet eni i l mani fest fa de aceast i nst i t u ie de drept. Di n anal i za pri nci pal el or subi ect e l egat e de propri et at ea di n Romni a reiese fapt ul c cel e mai mul t e sit uai i semnal ate n pres reprezi nt cazuri de ncl care a drept ul ui de propri et at e, sub di feri t e forme: abuzuri n modul de apl i care a di spozii i l or Legi i fondul ui funci ar, t ergi versri l egat e de ret rocedarea i mobi l el or confi scat e abuzi v de regi mul comuni st , nepl at a despgubiri lor datorat e de stat fot i l or propriet ari . Compl exi t at ea acest ei probl emat i ci se dat oreaz i cadrul ui l egisl ati v, necl ar i nt r-o conti nu schimbare, precum i modul ui defi ci t ar de col aborare dintre institu i i l e cu responsabi l i ti n apli carea acestor prevederi l egal e. Di n acest e consi derent e, cercet area se l i mi teaz l a prezentarea i analizarea cadrului l egisl ati v i i nst i t ui onal ce regl ement eaz propriet atea funciar, adi c stri ct a cel or care se refer la dreptul de propri et at e asupra t erenuril or. Referiri le l a propri et at ea asupra i mobi l el or vor fi fcut e numai n scopul de a evi den i a probl emel e comune exi st ent e n modul de regl ement are al cel or dou t i puri de propri et at e i al posi bi l elor sol ui i de rezol vare a acest ora. Li mi tarea obi ect ul ui de cercet are l a propri et at ea funci ar are i mot i vaii de ordi n personal , ce i n de experien a buni ci l or i a unor pri eteni apropi ai , l egat e de recuperarea t erenuri l or n baza Legi i fondul ui funci ar. Una di ntre acest e experi en e va fi prezent at n cadrul l ucrrii , ca st udi u de caz. Int eresul pentru aceast t em de cercet are a fost st i mul at , n pri mul rnd, de dori na de a n el ege mai bi ne probl emat i ca cazuril or cu care s-au confruntat rudel e i pri et enii apropi ai , fact ori i crora se dat orau t ergi versri le i apl i cri l e i ncorect e al e di spozii i l or l egal e, posi bi l i t at ea de sol u i onare a acest ora. n al doi l ea rnd, i nt eresul a spori t i mai mul t pe parcursul experi en ei profesi onal e n cadrul Ageni ei de Cadastru i Publ i ci t ate Imobi l i ar, mai nt i ca asi st ent al consi l i erul ui de preaderare n proi ect ul Phare pri vind Si st emul de cadast ru i nregi strarea drept uri l or de propri et at e i mobi l i ar di n Romni a, mai apoi ca angajat al acest ei i nst i t ui i . Aceast experi en mi -a permi s s nel eg i mai bi ne i mport ana reglementri i corect e a propri etii funci are, i di n perspect i va aderri i l a Uni unea european; dar, mai al es, s m fami l i ari zez cu modul de regl ement are al acest ei a n al t e stat e membre al e Uni uni i europene, n speci al Aust ria, nt ri ndu-mi , ast fel , convingerea c fact orul pol i t i c j oac un rol eseni al n aceast privin. Di n anal i za l ucrril or publi cate pn acum, rei ese c proprietatea funci ar di n Romni a a const i t ui t subi ect de cercet are cu precdere pent ru j uri ti. Interesul acestora s-a concent rat asupra modul ui ambi guu de formul are a unor prevederi l egal e di n domeni u i asupra principalelor probl eme aprut e di n modul de apl i care al acest ora. Nu n ul t i mul rnd, st udi i t ot mai numeroase sunt dedi cat e anal i zei hotrri l or pronunat e de C. E. D. O. mpot ri va Romni ei n materi e de respect are a drept ul ui l a propriet ate. De asemenea, au fost publ i cat e mai mul t e l ucrri care anal i zeaz act i vit at ea de cadastru i publ i ci t at e i mobi l i ar, pract ica cr il or funci are reprezent nd partea pri nci pal a acest or cercet ri . Li pset e, nc, o l ucrare care s ofere o anal i z de ansamblu asupra probl emat i ci i propri et ii funci are din Romni a, din perspecti va deciziil or pol i t i ce care au st at l a baza adopt rii cadrul ui legislat iv act ual i care au condus l a act ual a st are de fapt. Cercet area de fa i propune s real i zeze aceast anal i z, mbi ni nd el ement e de ordin j uri dic i t ehni c, n ncercarea de a expli ca modul n care fact orul pol i t i c a i nfl uen at toi fact ori i i nst i t u ionali implicai n apl i carea prevederi l or l egal e di n domeni u. nt reaga anal i z va fi plasat nt r-o perspect i v european, pri n evi denierea i mport an ei pe care procesul de aderare l a Uni unea european l -a avut n asumarea anumi t or decizi i de ctre Guvernul Romni ei .
Cercetarea de fa are ca obi ect anal i za propri et i i funci are di n Romni a, di n punct de vedere al legi slai ei n domeni u, al i nst i t ui i l or cu responsabili t i n apl i carea acest or prevederi legale i al pract i ci l or speci fi ce act i viti i de cadastru i publ i ci t at e i mobi l i ar, pe peri oada ani l or 1990-2010. Cercet area i propune, pe de o part e, s anal i zeze coni nutul pri nci pal el or l egi al e fondul ui funci ar, mecani smul i di nami ca de adopt are a acest ora i s i dent i fi ce i mpact ul acest or dispozii i l egal e asupra cet enil or. n al doil ea rnd, cercet area are n vedere prezent area pri nci pal el or i nst i t ui i desemnat e s apl i ce aceast legislai e, s anal i zeze modul l or de funci onare i de col aborare reci proc, dar i msura n care acest e i nsti t ui i reuesc sau nu s ndepli neasc rol ul pent ru care au fost create. Nu n ult i mul rnd, cercet area vi zeaz analiza deciziil or care au condus l a crearea sist emul ui uni fi cat de cadastru i publ i ci t at e i mobi l i ar i a consecinel or pe care aceast uni fi care l e-a avut . Punct ul de plecare al cercet rii l reprezi nt cadrul l egi sl at i v adopt at de fact ori i pol i t i ci care s-au afl at l a put ere ncepnd cu anul 1990, n domeni ul propri et ii funciare. Analiza s-a axat pe urmt oarel e dou di reci i de cercet are: pe de o part e, s-a avut n vedere procesul de adopt are al acest or act e normat i ve, ci ne au fost i nii at orii l or, care au fost mot i vai i l e i nvocat e de acet i a, precum i modal i t at ea sub care au fost adoptat e (l egi, hot rri de guvern, ordonane de urgen al e guvernul ui et c. ) Pe de al t part e, au fost anal i zat e prevederile principalelor acte normat i ve di n domeni ul propri et i i funci are i conseci n el e apl i crii acest ora. Di mensi unea t emporal a l ucrrii est e det ermi nat de dou repere i st ori ce: cderea comuni smul ui i aderarea l a Uni unea european. Cel e dou eveni ment e au i nfl uenat procesul de guvernare ncepnd cu anul 1990, at t l a ni vel pol i t i c i i nst i t ui onal, dar i sub raport ul coni nut ului act elor juri di ce. Pe de o parte, peri oada de t ranzi i e ce a urmat l unii de decembri e 1989 i mai apoi consoli darea procesul ui democrat ic au fost caract eri zat e de const rngeri i oport uni t i di feri t e. Pe de al t part e, perspect i va aderri i l a Uni unea european a det ermi nat factori i pol i t i ci de deci zi e s adopt e anumi t e msuri pe care, n li psa acest ei const rngeri , nu l e-ar fi adopt at , poat e, del oc. Peri oada care face obi ect ul cercetri i est e 1990-2010. Mai exact , punctul de plecare al analizei l reprezi nt adopt area Legi i fondul ui funci ar, Legea nr. 18/ 1991, i cul mi neaz cu adoptarea Legii nr. 247/2005 pri vi nd reforma n domeni i l e propri eti i i j usti iei , precum i unel e msuri adi acent e. Peri oada 2006-2010 est e anal i zat doar di n punct de vedere al conseci n el or pe care normel e j uridi ce adoptat e anterior l e-au avut l a ni vel ul nt regi i soci et i i al progresel or real i zat e n i mpl ement area cadastrul ui general l a ni vel ul nt regi i ri . Ipoteza pe care dori m s o val i dm est e aceea c nt regul cadrul normat i v i i nsti t ui onal care reglement eaz proprietatea funciar di n Romni a a fost put erni c i nfl uenat de fact orul polit ic i c t ergi versarea rezol vri i anumi t or aspect e semnal at e pe l arg att de soci et at ea ci vi l din Romni a, ct i de foruril e i nt erna i onal e (Uni unea european, Banca Mondi al , C. E. D. O. ) s-a dat orat , cu precdere, dac nu excl usi v, fapt ul ui c nu s-a dori t rezol varea acest ora. Mot ivai a acest ei ati t udi ni i ne de i nt eresul spori t pe care l susci t proprietatea funciar, de val oarea acesteia, nu numai di n punct de vedere economi c, dar i de capi tal pol i t i c. Cei care dei n prghiil e mecani smul ui pri n care est e garant at drept ul l a propri et at e n sensul general , de aceast dat pot i nfl uen a nt r-o msur mul t mai mare o seri e nt reag de deci zi i de ordi n economi c, j uri di c i social .
Di n punct de vedere t eoreti c, cercet area este conceput n jurul urmtoarel or dou aspect e, care defi nesc i obi ect ul de cercet are: st abi l i rea corel ai i l or ce se pot stabi l i i nt re con i nut ul normel or j uri di ce care reglement eaz propri et at ea funci ar i i nt eresel e promot oril or acest or act e normat i ve; n acest sens, sunt anal i zat e not el e de fundament are al e i ni iatorilor principalelor legi din domeniul propriet ii funci are, coni nutul dezbateril or parlament are care au precedat procesul de votare al acest or l egi , modul n care el e au fost vot at e i apl i cat e, probl emel e aprut e n pract i c. n al doi l ea rnd, est e anal i zat modul n care au fost sau nu reformulate sau modi fi cat e acel e prevederi l egal e necl are sau ambi gue, dac acest e probl eme au fcut sau nu obiect ul unor dezbateri preal abil e, dar, mai al es, a msuril or dispuse pentru repararea prej udiciil or cauzate de apl i carea necorespunzt oare a acest or prevederi . Fapt ul c l ucrri l e publ i cat e pe t ema propri et i i funci are nu abordeaz aspectele j uridice dect di n perspectiva anali zei coninutul ui acest ora, st ruct urarea demersul ui met odol ogi c n mai mul t e et ape: mai nt i au fost sel ect ate acel e act e normat i ve cu i mpact maj or asupra obi ect ul ui de cercet are (Legea nr. 18/ 1991, Legea nr. 169/ 1997, Legea nr. 1/ 2000 i Legea 247/ 2005). Pent ru anali za practi ci l or speci fi ce acti vi ti i de cadast ru i publ i ci t at e i mobi l i ar au fost anal i zat e Legea nr 7/ 1996 i Ordonana de Urgen a Guvernului nr. 41/ 2004. nt r-o a doua et ap, fi ecare di n aceste l egi a fost anali zat sub aspect ul pri nci pal el or prevederi , cri t eri ul de sel eci e fii nd acela al probl emel or semnal at e din practi ca j uridic (i anume, art i col el e de l ege care fie conineau prevederi necl are, fi e au suferi t mai mul te modi ficri i compl etri ulteri oare). De fiecare dat s-a ncercat , acol o unde a fost posi bi l , urmrirea procesului de adoptare al legii i evi deni erea di ferit el or l uri de pozi ie din partea reprezent ani l or part i del or politice. ntr-o a trei a etap, au fost prezent ate conseci nel e apl i crii anumi t or prevederi l egal e i modul n care el e au fost sau nu rezol vat e. Met oda fol osi t cu preponderen a fost cea cal itati v, ns l a baza ntregii anal ize au stat i o seri e de dat e st at i stice, reali zat e fi e de i nst i t ui i di n ar (Mi ni st erul Agri cul t uri i , A. N. C. P. I. , Instit ut ul Na ional de St at i st i c), fi e di n stri nt at e (Uniunea european, Banca Mondi al, Organi za ia pentru Agri cul tur i Alimentaie din cadrul O. N. U. )
Lucrarea coni ne t rei capi t ol e, fi ecare di n acest ea fi i nd mpr it, la rndul l ui , n t rei subcapi t ol e. n pri mul capi t ol , i nt i t ul at Cadrul l egi slat i v, t ema de cercet are est e abordat din perspectiv juri dic, a anal i zei pri nci pal el or act e normat i ve di n domeni ul propri etii funciare adptate dup anul 1990. Subcapi t ol ul 1, i nt i t ul at Caract eri zare general a cadrului l egi sl at i v face o prezent are general a si t ua i ei di n domeni ul propri etii n Romni a, ncepnd cu anul 1990. Pl ecnd de l a di ferit el e probl eme semnal at e n rapoart el e ofi ci al e al e i nst i t u i i l or europene, dar i al e unor l ucrri elaborat e de experi romni i stri ni , n aceast part e a lucrri i sunt expuse pri nci palel e aspecte care au determinat di sfuncionalit i n si st em i au dus l a aparii a unui numr considerabil de l i t i gi i l egat e de drept ul de propri et ate. n subcapi t ol ul i nt i t ul at Pri nci pal el e act e normat i ve n domeni ul fondul ui funci ar sunt anal i zat e prevederi l e Legi l or 18/ 1990, 169/ 1997, 1/ 2000 i 247/ 2005, est e expl i cat modul n care acest e prevederi au fost apl i cat e i sunt expuse cauzel e care au dus l a aparii a a t ot mai mul t e cazuri n i nst an l egate de apli carea defect uoas a acestor di spoziii l egal e i / sau de nerespect area l or. Ul t i mul subcapi t ol , i nt i t ul at Aspect e l egate de expropri ere coni ne o anal i z a prevederi l or Legii nr. 33/ 1994 i 198/ 2004, precum i a unor aspect e de ordin pract ic, rezul tat e de recentel e cazuri de expropri ere l egat e de execut area unor l ucrri de const rucie de lucrri i aut ost rzi . n cel de-al doil ea capit ol al l ucrri i , i nt i t ul at cadrul admi ni strat i v-i nst i t ui onal , sunt prezentate princi palel e insti tu ii cu at ri bui i n apl i carea di spozi i i l or l egal e n domeni ul propri et ii funciare, att sub aspect ul organizri i i funci onri i acest ora, ct i al modul ui de col aborare di nt re acest e i nst i t u ii. Fac obiectul cercet ri i : Aut ori t at ea Nai onal pentru Resti tuirea Propri et il or, Minist erul Agricult uri i, Ageni a Nai onal a Cadast rul ui i Publiciti i Imobi l i are, Fondul Propri et at ea, R. A. P. P. S. Sunt prezent at e, de asemenea, Uni unea Not ari l or i Ordinul Na ional al Geodezil or. Scopul acest ei analize este, pe de o part e, de a stabi li dac i n ce msur acest e insti tui i reuesc s serveasc scopul ui pent ru care au fost creat e, dac at ribui i l e acest ora se suprapun uneori sau nu, modul n care deci zi i l e l uat e de conduceri l e l or pot fi sau nu i nfl uen ate de fact ori de ordi n pol i t i c. Pe de al t part e, este anal izat st ruct ura de personal a acest or i nst i t ui i, n ncercarea de a st abi l i gradul n care aceste persoane corespund necesit i l or de ordi n profesi onal i mpuse de responsabi l i tile ce l e revi n, precum i a permeabi l i ti i l a corupi e, dat fii nd numeroasel e cazuri de suspi ci une semnal at e de pres n acest sens. Ul t i mul capi t ol , i nt i tul at Pract i ca apl i cri i l egisl a i ei funci are prezi nt modul concret n care are l oc nregi st rarea propri et il or di n Romni a, i mport an a cril or funci are i efect el e acest or nregi strri , operai unil e de cadastru i st adi ul real i zrii cadastrul ui general l a ni vel ul nt regi i ri . Di feritel e si st eme de cart e funci ar pract i cat e pn l a i nt rarea n vi goare a Legii nr. 7/ 1996, explicarea proceduri lor de cadastru, dar i o anal i z aprofundat a pri nci pal el or di spozi i i al e acest ei l egi fac obi ect ul pri mul ui subcapi t ol , i nt i t ul at Scurt i st ori c al si st emul ui dual de cadastru i publ i ci t at e i mobi l i ar. n cel de-al doi l ea subcapi t ol est e prezent at , mai nt i , context ul n care s-a real i zat uni fi carea cel or dou component e sub aut ori t at ea unei i nst i t uii unice, prevederile O. U. G. nr. 41/ 2004 i pri nci pal el e conseci ne al e acest ei uni fi cri . Ul t i mul subcapi t ol , i nt i t ul at Cadast rul general i Cadast rul 2014 prezi nt stadi ul real i zri i cadast rul ui general i ncearc s ofere posibi l e expli ca ii la ritmul lent de efect uare a l ucrri l or. Sunt prezent at e, de asemenea, coninutul i rezult atel e pri ncipal elor proi ecte derul ate cu fonduri europene sau de l a BancaMondi al n cadrul A. N. C. P. I. , pri n care s-a urmrit accelerarea acest or l ucrri . Nu n ul t i mul rnd, si t uai a cadastrul ui di n Romni a est e pus n perspecti v european, pri n prezent area concept ul ui de Cadast ru 2014 i anal i zarea modul ui n care Romni a est e pregtit s apli ce acest concept .
Pri nci pal a concl uzie a nt regi i cercetri est e c n i nt erval ul de t i mp care face obi ect ul anal i zei fact ori i pol i t i ci di n Romnia nu au dorit cu adevrat regl ement area propri et ii funciare, ni ci sub raport ul normel or j uri di ce, ni ci sub raport tehnic, prin realizarea cadastrul ui general . Act el e normat i ve adopt at e n aceast peri oad au coni nut prevederi necl are, care au dat condus l a apl i cri eronat e i au dat nat ere, n acest fel , unui numr t ot mai mare de l i ti gi i l egat e de respect area drept ul ui de propri et at e. O bun parte di ntre acest e l iti gii sunt aproape i mposi bil de sol u i onat , dat ori t puneri i n posesi e a mai mul t or propri et ari pe aceeai suprafa de t eren sau suprapuneril or pl anuri lor parcel are. Di n acest punct de vedere, ne put em at ept a l a t ot mai mul t e hotrri de condamnare a stat ul ui romn de ct re C. E. D. O. O al t probl em a act ual ei stri de fapt o reprezi nt modul de organizare i funci onare a i nst i t ui i l or chemat e s apl i ce prevederi l e l egal e n domeni ul propri et i i funci are. At t a t i mp ct l a conducerea acest or i nst i t ui i se afl persoane n a cror numire pe funci e a preval at cri t eri ul pol i t i c, nt reaga act i vi t at e desfurat n cadrul acest or i nst i t ui i va st a sub semnul schi mbrii i al deciziil or care s serveasc i nt eresel e anumi t or grupuri de persoane. De asemenea, rezul t at el e ob i nut e n cadrul proi ect el or cu fi nan are ext ern care au avut drept scop oferi rea unor sol uii practice la probl emel e de ordi n j uri di c, i nst i t ui onal i tehnic di n domeni u, denot faptul c n absena unor presi uni exerci t at e de ct re i nst i t ui i i nt ernai onal e precum Uni unea european sau Banca Mondi al , o serie nt reag de msuri nu ar fi fost l uat e, poat e, ni ci odat. Di n acest punct de vedere, perspectiva finalizrii cadastrului general n anul 2030, aa cum est e prevzut n document el e ofi ci al e, pare un obi ect i v cu anse de real i zare. Si st emul j udi ci ar romnesc constitutit dup decembri e 1989 a fost caract eri zat , pri nt re al t el e, de numeroase probl eme l egat e de drept uri l e de propri et at e. Acest e aspect e au fost semnal at e, de-a l ungul t i mpul ui , n numeroase rapoart e ofi ci al e al e i nst i t ui i l or europene, dar i n di ferit e studii i anal i ze efect uat e de experi st rini i romni . n Romni a, precum i n alt e fost e stat e comunist e di n Europa Cent ral i de Est , procesul de privati zare a vi zat cu pri ori t at e rest i t ui rea t erenuril or. Spre deosebi re, ns, de acest e st at e, unde l egi sl a i a adopt at n domeni ul resti t ui ri i propri etil or a put ut fi apli cat cu succes, n cazul Romni ei procesul de retrocedare s-a dovedi t a fi , n cazul Romni ei , unul l ung, confl i ct ual i l i t i gi os. Acest l ucru a fost cauzat , n part e, i de abordarea nereal i st a probl emati cii propri et i i , de fapt ul c nu s-a i nut seama de compl exi t at ea procesului de ret rocedare (care i mpl i c at t aspect e j uri di ce, polit ice i economi ce, ct i de ordi n soci al ). Probl emel e l egat e de real i zarea reformei funci are di n Romni a i ri t mul lent de ret rocedare a propri et ilor au cauze compl exe. El e i n, n pri mul rnd, de modul eronat n care fact ori i de deci zi e au conceput pol i t i ca funci ar i , n al doi l ea rnd, de speci fi cul st ruct uri l or agrare di n Romni a. Pe de al t part e, n di scursul pol i t i c referi t or l a propri et at e al cel or care au adopt at pachet ul l egi sl at i v referit or la propri etat e punea accent ul excl usi v pe i deea de drept de propri etat e, cu t oat e c ori ce proces de ret rocedare i mpl i c pentru propri etari nu doar drept uri , ci i dat ori i , obl i gai i i responsabi l i ti . De asemenea, ni meni nu pare s-i fi pus probl ema c repararea eroril or trecut ul ui ar nsemna mul t mai mult dect retrocedarea propriet i l or, a bunuri l or confi scat e, fapt ul c ceea ce fusese di strus n vi aa oameni lor nu se put ea rest it ui. Impact ul l egi l or adopt at e n domeni ul propri eti i a fost , pri n urmare, mul t mai profund dect cel probabi l est i mat .
Analiznd rezultatele ansambl ul ui de msuri l uate n Romni a n domeni ul reformei funci are, se const at c acest ea nu au fost dubl at e de un efort de cont ient izare, di n partea cel or direct i mpli ca i n acest proces, a coni nutului exact al acest or msuri i a i mport anei modul ui n care se real i zeaz admi ni strarea terenuril or. n l una sept embri e 2008 Soci et at ea Academi c Romn (S. A. R. ) a realizat o analiz a sit ua i ei resti t ui ril or di n Romni a. Conform st udi ul ui , cel e dou t rst uri caract eristice Romni ei n pri vi n a procesului de rest it uire sunt i ndeci zi a pri vi nd reparaiile, n natur sau echi val ent , precum i abuzul pe scar l arg, l a ni vel cent ral si l ocal . Pri mul aspect a creat confuzii i drepturi suprapuse, iar cel de-al doil ea a fost favori zat de pract i ca neuni form l a ni vel l ocal i de legi ambi gue. Toat e problemel e de ordi n j uri di c care au caract eri zat noua reform funci ar reali zat n Romni a ncepnd cu anul 1990, au dus l a apariia unui numr t ot mai mare de l i t igii legate de nerespectarea drept ul ui de propriet ate. Di n acest punct de vedere ni se pare ndreptit ntrebarea formul at de un cunoscut anal i st economi c: Ce anse exi st de a se rezol va probl ema propri etii n Romni a?. ntrebare l a care acel ai analist ne sugereaz i un posi bi l rspuns, opi ni e pe care o mprt i m nt ru t ot ul : Di ncol o de unele aspecte t ehni ce sau economi ce, probl ema este eminament e pol i t i c. Legea fondul ui funci ar a fost conceput ca un act reparat ori u n raport cu msuri l e de col ect i vi zare forat di n peri oada comuni st. n fapt , Legea nr. 18/ 1991 nu numai c nu a reuit s realizeze acest act reparat ori u, dar, n unel e cazuri , chi ar a permi s cel or care au profitat de pe urma col ect i vi zri i s-i pstreze beneficii le Di n concl uzi i l e st udi ul ui respect i v rei ese fapt ul c admi nistraia funci ar di n Romni a nu i ndepl i net e funci i l e speci fi ce, nt ruct dovedet e dezinteres fa de nregi st rarea t erenuril or, dezvol t area pi eel or funci are i rezol varea l i t i gi i l or l egat e de propri et il e funci are. Mot i vel e acest ui dezi nt eres s-ar expli ca, n opi ni a aut ori l or st udi ul ui , t ocmai pri n gradul ri dicat de corupie exi stent n si stem Import ant e obst acol e n procesul de dezvol t are a unei pi ee funci are di nami ce l reprezint l ipsa resursel or fi nanciare, proceduri de tranfer a drept ul ui de propri et ate nefi nalizat e, li psa unui si st em modern de ntregist rare a parcel el or, costuril e de tranzaci onare a terenuril or, gradul put erni c de fragment are al acestora et c Comasarea presupune, ns, i exi st en a cadast rul ui general , l a ni vel ul nt regi i ri , obi ect i v a crui fi nal izare a fost mereu amnat de ct re fact ori i de deci zi e pol i t i ci n pract i c, procedura de ret rocedare prevzut de l egi l e fondul ui funci ar au dat nat ere l a numeroase l i t i gii , mul t e procese nefii nd fi nalizat e ni ci pn n momenul de fa. n cazuri l e n care a exi st at , t ot ui , o sent i n , aceasta a dat rareori ct i g de cauz cel or ndreptii, ceea ce a dus a l a cret ere semni fi cat i v a numrul ui de plngeri adresate Curi i Europene a Drept uril or Omul ui (C. E. D. O. ) de la Strasbourg. Pri nt r-o deci zie recent , C. E. D. O. a pronunt at pri ma hotrre-pi l ot mpot ri va Romni ei , care suspend cauzel e asemnt oare de pe rol ul C. E. D. O. i obl i g Romni a ca n t ermen de 18 l uni s ia msuri pent ru remedi erea problemei retrocedrilor. Si t uai i l e cel e mai grave apar at unci cnd informa i i l e l egat e de t i t l uri l e de propri et at e sau de pl anurile parcelare sunt i ncorect e, ast fel c t erenuri l e care urmeaz s fac obiectul exproprierii au o situai e i ncert , ceea ce poat e duce l a anularea nt regi i document ai i el aborat e de comi si i l e de expropri ere. Aceast sit uai e nu va putea fi solui onat pe depli n dect n moment ul fi nalizrii cadastrul ui general , l a ni vel ul nt regul ui t eri t ori u al ri i. Ne put em nt reba, n acest e condii i , ce est e mai i mport ant? Elaborarea unei l egi de expropri ere care ofer expropriat orul ui enorm de mul t l oc de manevr sau, di n cont r, respect area drept ul ui de propri et at e privat , pri ncipi ul consfi ni t pri n Const i t ui e ? Un st udi u
n care sunt prezent at e rezul t at ele unui proiect -pil ot realizat n trei sate di ferit e (di n Transi lvania, Mol dova i Ol t enia) i n care est e anal i zat modul de func i onare al admi ni st rai ei funci are di n Romni a a rel evat fapt ul c n ara noast r func i i l e ndepl i ni t e de aceast admi ni strai e sunt mpri t e l a di feri t e ni vel e, nt re pri mrii , comi si i de ret rocedri i Ageni a Nai onal de Cadast ru i Publ i ci t at e Imobi l i ar (A. N. C. P. I. ). Acel ai st udi u rel ev fapt ul c popul ai a rural nu are ncredere n funci onarii di n primri i cu atri bu i i n domeni ul admi ni st raiei funciare, consi derndu-i corupi i mani festnd tendi na de a favori za i nt eresel e el i t ei l ocal e. Servi ci i l e oferi t e de comisii l e funci are j ude ene i cel e al e A. N. C. P. I. i nspi r mai mul t ncredere cel or care au rspuns l a nt rebri le sondaj ul ui reali zat . Act i vit at ea de reglement are a l ucrri l or de cadast ru general a porni t de l a premi za c t oat e msurt oril e det al i at e l a ni vel nai onal vor fi efectuat e din ofici u, fii nd urmat e, n fiecare unit ate admi ni strati v- t erit ori al , de i nt rarea n vi goare a cadast rul ui general , al e crui rezul t at e vor fi aplicat e i de cart ea funciar. Nu s-a avut , ns, n vedere, fapt ul c i mpl ement area t ut uror acest or msuri presupunea t i mp i alocarea unor resurse fi nanci are consi derabi l e, dar i t ehni ce i umane, pent ru a put ea efect ua t oat e msurt ori l e cadast ral e necesare. Pe de al t parte, nu s-a avut n vedere nici fapt ul c nici msurt oril e pe t eren, care t rebui e efect uat e dup ret rocedarea propri etil or private, i ni ci gesti onarea cr ilor funciare pent ru i mobi l el e ret rocedat e nu pot atepta crearea cadastrul ui general pe uni ti admi ni st rat i v-t eri t ori al e. Conseci na di rect a acest ei prevederi a fost fapt ul c l ucrril e de cadast ru general nu s-au real i zat n mod si st emat i c, ci sporadi c, nt rzi i nd ast fel foart e mul t acoperirea nt regul ui t erit ori u al ri i cu msurt ori cadast ral e. n pl us, reconst i t ui rea sau const i t ui rea drept ul ui de propri et at e pri n emi t erea unui t i t l u de propri et at e pe numel e mai mul tor persoane a reprezent at o piedi c pent ru i mpl ement area si st emul ui de cadast ru i publ i ci t at e i mobi l i ar, bazat pe cart ea funci ar. Demarat e n anul 2007, l ucrril e pentru int roducerea cadastrul ui general ar t rebui fi nalizate pn n anul 2020. Probl emel e de ordi n pract i c aprute pe parcursul pri mi lor ani de l a demararea proi ect ul ui , pun sub semnul ndoi el i i posi bi l i t at ea fi nal i zri i l ucrri l or n t ermenul prevzut i ni ial. Anul 2004 a fost marcat de uni fi carea component el or de cadast ru i publ i ci t at e i mobi l i ar. Uni fi carea s-a fcut n baza prevederi l or Ordonanei de Urgen a Guvernul ui (O. U. G. ) nr. 41/ 2004 pent ru modi fi carea i compl et area Legi i cadast rul ui i publ i ci t i i i mobi l i are i a Hotrri i de Guvern nr. 1210/ 2004 pri vi nd organi zarea i funci onarea Ageni ei Nai onal e de Cadast ru i Publi ci t ate Imobi l i ar (A. N. C. P. I. ) ca uni c autorit ate n domeni u, n subordi nea Ministerul ui Int ernel or i Reformei Admi ni strati ve, pri n reorgani zarea Ofi ci ul ui Nai onal de Cadast ru, Geodezi e i Cart ografi e i prel uarea acti vi ti i de publ i ci t at e i mobi l i ar de la Mi ni sterul Justi iei. Anal i zarea probl emel or i mobi l i are n cont ext ul strat egi ei general e de dezvolt are n Romni a, duce l a concl uzi a c modul de admi ni st are a t erenuri l or di n Romni a est e nc deficitar. Cadrul l egislat iv pent ru si st emul de i nformai i i nregi strare a t erenuri l or est e aproape compl et , dar capaci t at ea de i mpl ement are rmne sl ab. Int egrarea di nt re i nformai i l e cadast ral e i cel e de cart e funci ar est e anevoi oas i depi nde n mare msur de lucrri le de cadastru. Pn cnd cadast rul general va deveni compl et operai onal , absen a unei i dent i ficri vi abi l e a bunuri l or permi t e anumi t e i ncert i t udi ni n ceea ce pri vet e drept uri l e. St abi l i rea unui si st em vi abi l de i nformai i i nregi st rare a t erenuri l or necesi t o voi n politic put erni c, deoarece problemel e legi slati ve, structural e i fi nanci are sunt mai di fi ci l de rezolvat dect cel e t ehni ce. Fi nanarea supli ment ar i resursel e umane adecvat e sunt necesare pentru o dezvolt are rapi d a si stemul ui i nregistrarea propri et il or.