Cap 1

Algebr liniar
5
CAPITOLUL 1

SPAII VECTORIALE FINIT DIMENSIONALE

1.1 Definiia spaiilor vectoriale
Pentru a introduce noiunea de spaiu vectorial avem nevoie de
noiunea de corp comutativ de caracteristic zero. Aceasta este introdus
de definiia de mai jos.
Definiia 1.1.1 Spunem c o mulime K, dotat cu dou operaii, una
notat aditiv (numit adunare) i cealalt notat
multiplicativ (numit nmulire), are o structur de corp
comutativ dac mpreun cu adunarea este grup abelian,
iar fat de nmulire, K - {0} ( unde 0 este elementul
neutru la adunare) este grup comutativ i sunt verificate
axiomele:
1. (distributivitate la dreapta) x (y + z) = xy + xz, oricare
ar fi x, y, z K
2. (distributivitate la stnga) (x + y )z = xz + yz, oricare
ar fi x, y, zK.
Definiia 1.1.2 Caracteristica corpului K este cel mai mic numr n N
*

pentru care na = 0, oricare ar fi aK.
Dac na = 0, oricare ar fi aK, are loc numai pentru n = 0 atunci
spunem c avem de a face cu un corp de caracteristic zero.
Spaii vectoriale finit dimensionale

6
Fie K un corp comutativ de caracteristic zero. Vom conveni ca de
aici nainte s folosim denumirea mai simpl de corp pentru un corp
comutativ de caracteristic zero, dac nu sunt fcute alte precizri. Acum
putem introduce definiia spaiului vectorial.
Definiia 1.1.3 Un spaiu vectorial (liniar) V peste corpul K este o
mulime nevid prevzut cu dou operaii: o operaie
intern + : V x V V, (x, y) x + y, numit adunarea
vectorilor, mpreun cu care V are o structur de grup
abelian, adic satisface axiomele:
1. (x + y)+ z = x + (y + z), oricare ar fi x, y , z V ( legea
este asociativ);
2. x + y = y + x oricare ar fi x, y V ( legea este
comutativ);
3. exist n V un element 0, vectorul zero, astfel nct x +
0 = 0 + x oricare ar fi x V ( exist element neutru);
4. oricare ar fi x V exist - xV astfel nct x + (- x) =
(-x) + x = 0 (orice element admite simetric)
i o operaie extern :K x V V, (, x) x ( de
nmulire a vectorilor cu scalari) care satisface axiomele:
a. dac 1K este elementul neutru la nmulire din K
atunci 1x = x, oricare ar fi xK.
b. ()x = (x) oricare ar fi , K i xV;
c. ( + ) x = x + x oricare ar fi , K i xV;
d. (x + y) = x + y oricare ar fi K i x, yV.
Dup cum se subnelege din cele spuse mai sus, elementele
corpului K se vor numi scalari i vor fi notate cu litere ale alfabetului
Algebr liniar

7
grec, n timp ce elementele spaiului vectorial V se vor numi vectori i
vor fi notate cu litere ale alfabetului latin. Dac V este un spaiu vectorial
peste corpul K se mai spune c V este un K spaiu vectorial.
n cazul n care K este corpul numerelor reale se mai spune c V
este un spaiu vectorial real iar dac K este corpul numerelor complexe
atunci V este spaiu vectorial complex.
Observaia 1.1.1 Dac V este un spaiu vectorial peste corpul K atunci
x =0 (K, x V) dac i numai dac = 0 sau x = 0. n adevr dac
= 0 atunci, deoarece 0 = 0 + 0, aplicm axioma c) din definiia spaiului
vectorial i avem 0x = 0x + 0x. Adunnd opusul lui 0x n ambii membrii
ai egalitii obinem 0x = 0. Raionnd asemntor putem arta ca 0 = 0.
Reciproc, dac x = 0, atunci presupunem prin absurd c 0 i x
0. nmulim egalitatea precedent, la stnga, cu inversul lui i
obinem 1x =
-1
0. Acum folosim rezultatul demonstrat mai sus i axioma
a) din Definiia 1.1.3 i obinem x = 0, ceea ce contrazice ipoteza. Deci
x = 0 = 0 sau x = 0.
Observaia 1.1.2 Conform celor stabilite n observaia de mai sus avem
0 = 0x =((-) + )x. Deci (-)x + x = 0 sau (-)x = -x.
Observaia 1.1.3 Spaiul vectorial cu un singur element, care n mod
evident este vectorul 0, se numete spaiul nul i se noteaz (0).
Exemplul 1.1.1 Orice corp comutativ K are o structur de spaiu
vectorial peste el nsui, dac vom interpreta operaiile de adunare i
nmulire din K ca fiind operaia intern, de adunare a vectorilor,
respectiv operaia de nmulire cu scalari.

8
Exemplul 1.1.2 Fie K un corp comutativ i V = K
n
= K x K x xK
(produsul cartezian al lui K cu el nsui de n ori). Avem V = {(
1
,
2
,,
n
)/
i
K, oricare ar fi i {1, 2,n}}. Dac definim adunarea n V i
nmulirea cu scalari din K n maniera de mai jos
(
1
,
2
,,
n
) + (
1
,
2
,,
n
) = (
1
+
1
,
2
+
2
,,
n
+
n
)
(
1
,
2
,,
n
) = (
1
,
2
,,
n
),
atunci este uor de vzut c sunt ndeplinite condiiile cerute de definiia
spaiului vectorial i V este un K spaiu vectorial.
ntr-adevr, V mpreun cu operaia de adunare are o structur de
grup abelian n care elementul neutru este n-uplul (0, 0,, 0) iar opusul
unui vector oarecare (
1
,
2
,,
n
) V este (-
1
, -
2
,, -
n
). Operaia
de nmulire cu scalari satisface axiomele a) - d) din Definiia 1.1.3 i
rezult concluzia.
n cazul particular n care K= R ( respectiv K = C), obinem
spaiul vectorial real (respectiv complex) R
n
(respectiv C
n
).
Exemplul 1.1.3 Fie V mulimea C
0
([a, b]) = {f : [a, b] R, f continu},
a, b R. Mulimea V, mpreun cu operaiile de adunare a funciilor i
de nmulire a acestora cu numere reale, capt o structur de spaiu
vectorial real.
Exemplul 1.1.4 ( Complexificatul unui spaiu vectorial real) Fie V un
spaiu vectorial real. Fie mulimea V
C
= V x V i corpul numerelor
complexe C. Pe aceast mulime introducem dou operaii, adunarea i
nmulirea cu scalari, astfel
(x, y) + (u, v) = (x + u, y + v), x, z, u, v V;
( + i)(x, y) = ( x - y, y + x), oricare ar fi x, y V i + i C .
Algebr liniar

9
Conform operaiei de nmulire cu scalari introdus mai sus, avem
(0, y) = i(y, 0). Deoarece elementele x V pot fi identificate cu perechile
(x, 0), putem face convenia c (0, y) = y i (x, y) = x + iy. Condiiile din
Definiia 1.1.3 sunt ndeplinite, dup cum este uor de verificat, i putem
afirma c V
C
este un spaiu vectorial complex.
Exemplul 1.1.5 Mulimea polinoamelor n nedeterminata t, de orice
grad, cu coeficieni reali, notat P(t) este spaiu vectorial real mpreun
cu operaia de adunare a polinoamelor i de nmulire a acestora cu
scalari.
1.2 Combinaii liniare. Sisteme liniar dependente i liniar
independente

n cele ce urmeaz vom conveni s numim familie de vectori o
mulime oarecare de vectori, iar prin sistem de vectori vom nelege o
mulime cel mult numrabil de vectori. Fie I o familie oarecare de indici.
Definiia 1.2.1 Vectorul xV este combinaie liniar a familiei de vectori
( )
ieI i
x , dac x se poate scrie sub forma x =
ieI
i
x
i
, unde
numai un numr finit dintre coeficienii
i
sunt nenuli.
Observaia 1.2.1 Vectorul 0 este combinaie liniar de orice familie de
vectori, deoarece putem lua n relaia din definiie
i
= 0, iI.
Definiia 1.2.2 Familia G = ( )
ieI i
x de vectori din V este sistem de
generatori pentru V dac pentru orice vector x V exist

10
familia finit I
0
I astfel nct x =

0
ieI
i i
x .
Exerciiul 1.2.1 Dac G V este sistem de generatori pentru V i G
1
G
este "sistem de generatori pentru G", adic orice vector din G
1
se poate
scrie ca o combinaie liniar de vectori din G, atunci G
1
este sistem de
generatori pentru V.

Definiia 1.2.3 Familia ( )
ieI i
x de vectori din V este liniar independent
dac vectorul nul se poate scrie ca o combinaie liniar
de vectori ai familiei numai cu scalari nuli, adic pentru
orice familie I
0
I , finit avem "

0
ieI
i
x
i
= 0
i
= 0,
iI
0
".
Observaia 1.2.2 Orice submulime a unei familii liniar independente
este la rndul ei o familie liniar independent.
Observaia 1.2.3 O familie de vectori format dintr-un singur vector x
este liniar independent dac i numai dac x 0. ntr-adevr, dac x 0
atunci din x = 0 rezult, conform Observaiei 1.1.1, = 0 i deducem c
familia este liniar independent.
Reciproc, dac {x} este familie liniar independent atunci este
necesar ca x 0 cci altfel, pentru x = 0, avem 0 = 0 pentru orice 0
K, ceea ce contrazice ipoteza.
Definiia 1.2.4 Familia ( )
ieI i
x de vectori din V este liniar dependent
dac vectorul nul se poate scrie ca o combinaie liniar
Algebr liniar

11
de vectori ai familiei, cu scalari nu toi nuli, adic exist
i
K, iI nu toi nuli astfel nct
ieI
i
x
i
= 0.
Observaii. 1. Orice familie de vectori din V care conine vectorul nul
este liniar dependent . ntr-adevr dac x
i
, iI sunt ceilali vectori ai
familiei atunci avem combinaia nul 1
.
0 +
ieI
0x
i
= 0.
2. Mai general, orice familie de vectori din V care conine o familie liniar
dependent este liniar dependent.

I. Caracterizri ale familiilor liniar dependente

Teorema 1.2.1 Urmtoarele afirmaii sunt echivalente:
a)familia de vectori {x
1
, x
2
,, , x
n
}, nenuli este liniar
dependent ;
b) exist un indice j {1, 2, , n} astfel nct x
j
se scrie
ca o combinaie liniar de ceilali vectori din familie.
c) exist un indice 2 j m astfel nct x
j
se scrie ca o
combinaie liniar de vectorii precedeni lui.
Demonstraie. "a) b)" Dac familia de vectori {x
1
, x
2
, , x
n
} este
liniar dependent atunci exist scalarii
i
K, nu toi nuli (deci exist
indicele j astfel nct
j
0) astfel nct
0 =
1
x
1
+
2
x
2
+ +
j-1
x
j-1
+
j
x
j
+
j+1
x
j+1
++
n
x
n
.
nmulim relaia de mai sus cu inversul lui
j
i obinem succesiv
0 = (
j
)
-1
1
x
1
+ (
j
)
-1
2
x
2
+ + (
j
)
-1
j-1
x
j-1
+ (
j
)
-1
j
x
j
+
(
j
)
-1
j+1
x
j+1
++ (
j
)
-1
n
x
n
i
x
j
= - (
j
)
-1
1
x
1
- (
j
)
-1
2
x
2
- - (
j
)
-1
j-1
x
j-1
-

12
(
j
)
-1
j+1
x
j+1
-- (
j
)
-1
n
x
n
.
Astfel, prima implicaie a echivalenei "a) b)", a fost
demonstrat. n continuare vom demonstra implicaia "b) a)".
Dac exist j {1, 2, , n} i scalarii
i
K astfel nct
x
j
=
1
x
1
+
2
x
2
+ +
j-1
x
j-1
+
j+1
x
j+1
++
n
x
n
,
atunci avem combinaia nul cu scalari nu toi nuli 0 =
1
x
1
+
2
x
2
+ +
j-1
x
j-1
+ (-1)x
j
+
j+1
x
j+1
++
n
x
n
i, conform Definiiei 1.2.4, deducem
c familia este liniar dependent. Implicaia "c) b)" este evident.
Pentru a termina demonstraia este suficient s artm c "a) c)".
Fie 1 p m cel mai mare indice cu proprietatea c familia de vectori
{x
1
, x
2
, , x
p
} este liniar independent. Existena indicelui p este
asigurat de faptul c dac x
1
0, atunci este clar c {x
1
} este familie
liniar independent i fie {x
1
, x
2
} este tot familie liniar independent, caz
n care se continu procedeul de determinare a lui j, fie aceasta este liniar
dependent i procedeul se termin cu alegerea p = 1.
ntr-un numr finit de pai (cci p m), procedeul de determinare
al lui p se termin. n aceast situaie familia {x
1
, x
2
,, , x
p
, x
p+1
} este
liniar dependent i, conform definiiei, exist scalarii
i
K, i = 1, p+1,
nu toi nuli astfel nct
0 =
1
x
1
+
2
x
2
+ +
p
x
p
+
p+1
x
p+1
.
Este uor de vzut c dac
p+1
= 0 atunci rezult c familia {x
1
, x
2
,
, x
p
} este liniar dependent, ceea ce contrazice ipoteza. Deci
p+1
0 i
nmulind egalitatea de mai sus cu inversul lui
p+1
obinem:
0 = (
p+1
)
-1
1
x
1
+ (
p+1
)
-1
2
x
2
+ + (
p+1
)
-1
p
x
p
+ (
p+1
)
-1
p+1
x
p+1

sau x
p+1
= -(
p+1
)
-1
1
x
1
- (
p+1
)
-1
2
x
2
- -(
p+1
)
-1
p
x
p
. Demonstraia a fost
ncheiat.
Algebr liniar

13
Exemplul 1.2.1 Dac vom considera spaiul vectorial real R
3
atunci este
uor de vzut c familia de vectori {x
1
= (-1, 2, -3), x
2
= (0, 3, 4), x
3
= (-1,
5, 1), x
4
= (-2, 3, 4)} este liniar dependent, deoarece x
3
= x
2
+ x
1
i se
aplic teorema de mai sus.

II. Caracterizri ale familiilor liniar independente

Teorema 1.2.2 O familie de vectori {x
1
, x
2
, , x
n
} a K spaiului vectorial
V este liniar independent dac i numai dac orice
scriere a unui vector x din spaiu ca o combinaie liniar
cu vectori ai familiei se realizeaz n mod unic, adic
dac avem scrierea x =
1
x
1
+
2
x
2
+ +
n
x
n
,
i
K, i
=1,,n atunci coeficienii
i
, i =1,,n sunt unic
determinai de x.
Demonstraie. Presupunem c familia {x
1
, x
2
, , x
n
} este liniar
independent i mai presupunem c exist xV astfel nct x se scrie ca o
combinaie liniar de vectori ai familiei. Deci exist scalarii
1
,
2
, ,
n
K astfel nct
x =
1
x
1
+
2
x
2
+ +
n
x
n
.
Presupunem prin absurd c mai exist o alt scriere a lui x ca o
combinaie liniar de vectori ai familiei date. Fie scalarii
1
,
2
, ,
n
K
astfel nct x =
1
x
1
+
2
x
2
++
n
x
n
i cel puin pentru un indice
i{1,2,n}
i

i
. Scznd cele dou relaii de mai sus, membru cu
membru, i aplicnd axiomele spaiului vectorial obinem
0 =(
1
-
1
)x
1
+ (
2
-
2
)x
2
++ (
i
-
i
)x
i
++ (
n
-
n
)x
n
,
i
-
i
0.
Relaia de mai sus contrazice Definiia 1.2.3, deci faptul c

14
familia dat este liniar independent. n concluzie, presupunerea c x nu
se scrie n mod unic ca o combinaie liniar de vectori ai familiei este
fals. Reciproc, dac orice scriere a unui vector xV ca o combinaie
liniar de vectori ai familiei considerate se realizeaz n mod unic, atunci
observm c 0V i 0 = 0x
1
+ 0x
2
++ 0x
n
. Orice alt scriere 0 =
1
x
1
+
2
x
2
++
n
x
n
conduce la irul de relaii
1
= 0,
2
= 0,,
n
= 0.
Aplicm Definiia 1.2.3. i obinem concluzia.

n cazul familiilor finite de vectori din spaiul vectorial real R
n

avem urmtoare teorem de caracterizare a familiilor liniar independente.
Teorema 1.2.3 O familie de vectori {x
1
, x
2
, , x
n
} a spaiului vectorial
real R
n
este liniar independent dac i numai dac
rangul matricei care are pe coloane componentele
vectorilor x
1
, x
2
, , x
n
are rangul n.
Demonstraie. Familia de vectori {x
1
, x
2
, , x
n
} este liniar independent
dac i numai dac avem "
1
x
1
+
2
x
2
+ +
n
x
n
= 0,
i
R, i = 1,
2,,n implic
1
=
2
= =
n
= 0". Dac x
i
= (x
1,i
, x
2,i
,,x
n,i
), i = 1,
2,,n atunci afirmaia de mai sus este echivalent cu faptul c sistemul
liniar i omogen X
T
= 0, unde prin
T
nelegem transpusa
*)
matricei
linie = (
1

2

n
) i X M
n
(R)
**)
, X = (x
ij
)
i=1,n,j=1,n
admite numai
soluia nul. Acest lucru este posibil dac i numai dac rangul matricei
sistemului, adic rangul matricei X este egal cu numrul de necunoscute.
Sistemul avnd n necunoscute, rezult concluzia.

*
Dac A= (a
ij
)
i=1,n,j =1,m
este o matrice cu elemente din corpul K atunci vom nota cu A
T
= (a
ji
)
,j =1,m i=1,n
,
transpusa matricei A.
**
M
n
(R) (respectiv M
n,m
(R)) este mulimea matricelor ptrate de ordinul n (respectiv cu n linii i m
coloane) cu elemente reale.
Algebr liniar

15
Propoziia urmtoare este o consecin direct a acestei teoreme,
motiv pentru care lsm demonstraia ca exerciiu pentru cititor:
Propoziia 1.2.1 Familia de vectori {x
1
, x
2
, , x
n
} R
n
este liniar
dependent dac i numai dac rangul matricei care are
pe coloane (sau linii) componentele vectorilor x
1
, x
2
, ,
x
n
are rangul k mai mic dect n. Mai mult, orice
subfamilie a acesteia care conine vectori ce au
componente ntr-un minor de ordinul k, nenul este liniar
independent. Numrul maxim de elemente al unei
subfamilii liniar independente este egal cu rangul k al
matricei despre care am vorbit mai sus.
Observaia 1.2.4 Afirmaiile Teoremei 1.2.3 rmn valabile dac vom
considera n loc de R
n
spaiul K
n
, unde K este un corp.
Exemplul 1.2.2 Familia de vectori S={(-1, 3, 4, 0, 5), (2, 4, 5, -1, 0), (0,
0, 0, 1, 1), (0, 1, 1, 0, 0)} din R
5
este liniar independent deoarece rangul
matricei asociate conform Teoremei 1.2.3 este egal cu numrul de
vectori, adic cu 4.
n schimb, familia de vectori F = {(-1, 3, 4, 0, 5), (2, 4, 5, -1, 0), (0,
0, 0, 1, 1), (0, 1, 1, 0, 0), (1, 1, 1, 1, 2), (3, 2, 4, 5, 6)} din acelai spaiu
este liniar dependent, conform aceleiai teoreme, deoarece rangul
matricei asociate nu poate depi cea mai mic dimensiune a acesteia 5,
iar numrul de vectori este 6.

16
1.3 Baza a unui spaiu vectorial. Dimensiune

Definiia 1.3.1 Se numete baz a spaiului vectorial V o familie de
vectori B care ndeplinete condiiile de mai jos:
a) B este liniar independent;
b) B este sistem de generatori pentru spaiul V.
Din definiia de mai sus i din Teorema 1.2.2 putem deduce c
orice vector xV se poate scrie ca o combinaie liniar de vectori ai
familiei B (conform proprietii b) a bazei B) i aceast scriere este unic.
ntr-adevr dac B = {u
1
, u
2
, ,u
n
} este o baz n spaiul vectorial
V, atunci orice vector xV se scrie n mod unic
x =
1
u
1
+
2
u
2
+ +
n
u
n
.
Definiia 1.3.2 Scalarii {
1
,
2
, ,
n
} din relaia de mai sus se vor numi
coordonatele vectorului x n baza B.
Definiia de mai sus se extinde n mod natural i la baze indexate
dup familii oarecare de indici. Astfel, scalarii
i
, coeficienii vectorilor
u
i
, iI (I familie oarecare de indici) din scrierea unic a lui x ca o
combinaie liniar de vectori ai bazei B se vor numi coordonatele
vectorului x n baza B.
Exemplul 1.3.1 Considerm spaiul vectorial de la Exemplul 1.1.5. Se
observ c mulimea infinit a monoamelor de orice grad, B = {1, t, t
2
,
,t
n
,} este familie liniar independent i sistem de generatori pentru
spaiul vectorial real P(t).
ntr-adevr dac vom considera o combinaie liniar
Algebr liniar

17
nul format cu vectorii familiei B atunci avem 0 =
ieN
i
t
i
, unde numai
un numr finit de coeficieni ai combinaiei sunt nenuli. Presupunem prin
absurd c familia B nu este sistem liniar independent. Atunci n
combinaia liniar de mai sus exist cel puin un scalar
i
0. Fie r cel
mai mare indice pentru care
r
0. Din relaia 0 =
0
+
1
t + .+
r
t
r
,
adevrat pentru orice t R deducem c
i
= 0, i = 1,, r, (deoarece
avem de a face cu un polinom de gradul r care este identic nul), ceea ce
contrazice presupunerea fcut. n concluzie, B este liniar independent.
Faptul c B este sistem de generatori pentru P(t) rezult observnd c
orice polinom fP(t) de grad k este o combinaie liniar de primele k
monoame din familia B.
Coordonatele vectorului f = t
7
+ 5t
3
- 4t
2
+ 1 n baza B
sunt (1, 0, -4, 5, 0, 0, 0, 1, 0, , 0,).
Exemplul 1.3.2 Familia B = {u
1
= (1, 1, 1, 1), u
2
= (1, 1, 1, 0), u
3
= (1, 1,
0, 0), u
4
= (1, 0, 0, 0)} a spaiului vectorial real R
4
este o baz pentru
acesta. ntr-adevr este uor de constatat c rangul matricei A
=
0 0 0 1
0 0 1 1
0 1 1 1
1 1 1 1
este 4 i, conform Teoremei 1.2.3, familia B este liniar
independent. Fie x = (x
1
, x
2
, x
3
, x
4
) R
4
. Vom arta c exist scalarii
reali
i
, i =1,,4 astfel nct x =
1
u
1
+
2
u
2
+
3
u
3
+
4
u
4
. Ecuaia de
mai sus se scrie matricial
(1.3.1) A
T
T
= x
T
.
Acum este clar c existena scalarilor
i
, i =1,,4 este echivalent
cu faptul c sistemul (1.3.1) este compatibil determinat. Deoarece rang

18
A
T
= 4, deci matricea A
T
este inversabil se deduce uor c sistemul
(1.3.1) admite o soluie unic. De aici deducem, aplicnd Definiia 1.2.2,
c B este sistem de generatori pentru R
4
. n concluzie B este o baz
pentru acesta. Coordonatele vectorului x n baza B sunt date de soluia
sistemului (1.3.1). De exemplu, dac x = (4, 3, 2, 1), atunci
1
=
2
=
3
=
4
= 1.
Teorema 1.3.1 Fie G= (x
1
, x
2
, , x
m
) un sistem de generatori din spaiul
vectorial V (0). Atunci exist o baz B a lui V coninut
n G.
Demonstraie. Deoarece V (0), putem deduce c exist x
i
G, i =
1,,m astfel nct x
i
0. ntr-adevr dac presupunem prin absurd c toi
x
i
= 0, atunci nici un vector x 0 din V nu poate fi scris ca o combinaie
liniar de vectori ai familiei G (vezi Observaia 1.1.1). Putem presupune
fr a restrnge generalitatea c x
1
0. Atunci familia {x
1
} este liniar
independent. Deci exist sisteme liniar independente incluse n G. Fie
(G) familia tuturor sistemelor de vectori liniar independeni din G i fie
F(G) astfel nct numrul de elemente din F s fie maxim. Vom arta
c F este o baz a lui V. Din construcie, F este sistem de vectori liniar
independeni, deci este suficient s artm c F este sistem de generatori
pentru V. Fie xG, xF. Familia F{x} este liniar dependent, cci
altfel este contrazis maximalitatea lui F (dac familia F{x} ar fi liniar
independent ea ar avea un element n plus fa de F i am obine o
contradicie). Deoarece F{x} este liniar dependent, putem aplica
Teorema 1.2.1 i deducem c x este o combinaie liniar a vectorilor din
F. Deci orice vector din G este o combinaie liniar de vectori ai familiei
F. Deoarece G este sistem de generatori pentru V, putem deduce, conform
Algebr liniar

19
Exerciiului 1.2.1, c F este sistem de generatori pentru V, i demonstraia
este ncheiat.
Teorema 1.3.2 Dac G = {x
1
, x
2
, , x
m
} este un sistem de generatori n
V iar F ={v
1
, v
2
, , v
n
} este un sistem liniar independent
atunci n m.
Demonstraie. Deoarece G este sistem de generatori pentru V, atunci
orice vector din V se scrie ca o combinaie liniar de vectori din G, n
particular i vectorii din F. Deci exist scalarii
1
,
2
,,
m
astfel nct
(1.3.1) v
1
=
1
x
1
+
2
x
2
+ +
m
x
m
.
Deoarece v
1
0 (altfel F nu ar mai fi familie liniar independent),
deducem c exist i {1,,n} astfel nct
i
0 i putem presupune,
eventual n urma unei renumerotri c
1
0. Prin adunarea n ambii
membrii ai relaiei (1.3.1) a vectorului -
1
x
1
- v
1
i prin nmulirea
relaiei rezultate cu (-
1
)
-1
, obinem
x
1
=(-
1
)
-1
(-v
1
) + (-
1
)
-1
2
x
2
+ +(-
1
)
-1
m
x
m
.
Deci x
1
este o combinaie liniar de vectori ai familiei G
1
= {v
1
, x
2
,
, x
m
}. Aplicnd Exerciiul 1.2.1 deducem c G
1
este un sistem de
generatori pentru V. Continum procedeul de mai sus considernd n
locul lui G sistemul G
1
i urmtorul vector din familia F, dac acesta
exist. La acest pas avem
(1.3.2) v
2
=
1
v
1
+
2
x
2
+ +
m
x
m
.
i este clar c cel puin unul din coeficienii vectorilor x
2
,, x
m
este
nenul. n caz contrar, aplicm Teorema 1.2.1 i deducem c F nu este
liniar independent, ceea ce contrazice ipoteza. Raionnd ca mai sus vom
nlocui n G
1
pe x
2
cu

v
2
i vom obine familia G
2
care va fi de asemenea
sistem de generatori pentru V. Aplicm procedeul descris mai sus n

20
continuare i, dup un numr finit de pai, putem ntlni urmtoarele
situaii: fie am folosit toi vectorii din F pentru a nlocui vectori din G,
caz n care demonstraia este ncheiat, cci rezult c n m, fie am
nlocuit toi vectorii din G cu vectori din F i mai avem nc vectori n F.
n acest caz, fie xF care nu a fost nc nlocuit. Conform
procedeului, n locul lui G avem acum o familie de vectori din F care este
sistem de generatori pentru V. Deci acest x se va scrie ca o combinaie
liniar de vectori din F, ceea ce, conform Teoremei 1.2.1 contrazice faptul
c F este familie liniar independent. n concluzie acest ultim caz nu este
posibil i demonstraia a fost ncheiat.
Corolarul 1.3.1 Dac o baz dintr-un spaiu vectorial are un numr
finit de vectori atunci orice alt baz din acel spaiu
va avea acelai numr de vectori.
Demonstraie. Fie B i B
1
baze n spaiul vectorial V. Presupunem c B
este format dintr-un numr (finit) de m vectori. Vom demonstra c i B
1

are tot m vectori. Dac inem cont de faptul c B este n particular sistem
de generatori i B
1
este sistem liniar independent, aplicm Teorema 1.3.2
i deducem c numrul de vectori ai lui B
1
pe care l vom nota k satisface
inegalitatea k m. Acum schimbm rolul lui B cu cel al lui B
1
i aplicnd
aceeai teorem deducem c avem i inegalitatea m k. Din cele dou
inegaliti deducem c m = k i rezult concluzia.

Corolarul de mai sus ne asigur c numrul de vectori dintr-o baz
a unui spaiu vectorial este un element caracteristic al acestuia i nu
depinde de baza aleas. Vom folosi notaia dim
K
(V) pentru a
dimensiunea spaiului vectorial V peste corpul K.
Algebr liniar

21
Observaia 1.3.1 O familie de vectori dintr-un spaiu de dimensiune n
format din m vectori, m n+1 este liniar dependent.
Definiia 1.3.3 Dimensiunea unui spaiu vectorial este egal cu numrul
de vectori dintr-o baz a acestuia.
O alt consecin a corolarului de mai sus este faptul c dac un
spaiu vectorial are o baz care conine un numr infinit de vectori atunci
orice alt baz va fi format tot dintr-un numr infinit de termeni.
Astfel, se poate vorbi de spaii vectoriale de dimensiune finit i de
spaii vectoriale cu dimensiune infinit. n cele ce urmeaz ne vom referi
n general la spaii vectoriale de dimensiune finit, dac nu vom face alte
precizri.
Exemplul 1.3.3 Spaiului vectorial de la Exemplul 1.1.5, pentru care a
fost gsit o baz cu un numr infinit de vectori n Exemplul 1.3.1, are
dimensiune infinit, n timp ce spaiul R
4
va avea dimensiunea 4, conform
Exemplului 1.3.2.
Un spaiu vectorial poate avea mai multe baze, lucru evideniat de
exemplul urmtor:
Exemplul 1.3.4 Considerm n spaiul R
3
urmtoarele familii de vectori
B = {E
1
= (1, 0, 0), E
2
= (0, 1, 0), E
3
= (0, 0, 1)} i B
1
= { u
1
= (1, 1, 1),
u
2
= (1, 1, 0), u
3
= (0, 0, 1)}. Se observ c orice vector x = (x
]
, x
2
, x
3
)
R
3
se poate scrie x = x
1
E
1
+ x
2
E
2
+ x
3
E
3
, iar matricea A =
1 0 0
0 1 0
0 0 1
care are pe coloane componentele vectorilor familiei B are
rangul egal cu trei, adic cu numrul vectorilor din B. Atunci B este

22
sistem de generatori pentru R
3
i sistem liniar independent, deci baz. Ca
i n cazul Exerciiului 1.3.2 se poate arta c i B
1
este o baz pentru R
3
.
Observaia 1.3.2 Baza B din exemplul de mai sus se numete baz
canonic a lui R
3
. Dup cum am vzut, coordonatele unui vector xR
3
n
baza canonic coincid cu componentele sale. Acest rezultat poate fi extins
la orice spaiu R
n
dac vom face precizarea c baza canonic n R
n
este
{E
1
= (1, 0,,0), E
2
= (0, 1,, 0), ., E
i
= ( )
i
0 ,... 1 ,..., 0 , , E
n
= (0,
0,,1)}.
Teorema 1.3.3 ntr-un spaiu vectorial de dimensiune finit, orice
familie de vectori liniar independent poate fi extins la o
baz.
Demonstraie. Fie B = {u
1
, u
2
, , u
n
} o baz n spaiul vectorial V i fie
F = {x
1
, x
2
, , x
m
} o familie liniar independent. Familia {x
1
, x
2
, , x
m
,
u
1
, u
2
, , u
n
} este un sistem de generatori pentru V i este liniar
dependent, deoarece orice x
i
se scrie ca o combinaie liniar de vectori ai
bazei B. Atunci, conform Teoremei 1.2.1 exist un prim vector care este
combinaie liniar de precedenii. Evident acesta va fi unul din vectorii
bazei B. Fie u
i
acest prim vector. Familia {x
1
, x
2
,,x
m
, u
1
, u
2
,,u
i-1
,
u
i+1
,, u
n
} este tot un sistem de generatori pentru V. Procedeul continu
cu eliminarea (dac este posibil) urmtorului vector u
k
care este
combinaie liniar de vectorii precedeni lui. La fiecare pas familia nou
obinut este fie liniar independent, caz n care am obinut baza care va
conine familia F, fie este liniar dependent i n aceast situaie se
continu eliminarea. ntr-un numr finit de pai se obine concluzia.
Algebr liniar

23
1.4 Schimbarea bazei unui spaiu vectorial

Dup cum s-a vzut deja, ntr-un spaiu vectorial V avem mai
multe baze, iar un vector xV va avea cte un sistem de coordonate
pentru fiecare astfel de baz. Atunci se pune n mod firesc problema
stabilirii unei legturi ntre coordonatele aceluiai vector atunci cnd se
schimb bazele. Teorema de mai jos rezolv aceast problem, dar nainte
de a o formula trebuie introdus noiunea de matrice de trecere (de la o
baz B la o alt baz B') sau matrice de schimbare a bazei.
Fie V un spaiu vectorial de dimensiune finit, n i fie B = {u
1
, u
2
,
, u
n
}, B' = {v
1
, v
2
, , v
n
} dou baze n acest spaiu.
Fie a
ij
, j = 1,,n coordonatele vectorului v
i
n baza B, adic
v
i
= a
i1
u
1
+ a
i2
u
2
+.+ a
in
u
n
, i = 1,,n.
Matricea A = (a
ij
), i, j = 1,,n este o matrice nesingular
*)
. ntr-
adevr, presupunem prin absurd c A este singular. Considerm ecuaia
vectorial
(1.4.1)
1
v
1
+
2
v
2
+ +
n
v
n
= 0.
Avem
1
[a
11
u
1
+ a
12
u
2
+. + a
1n
u
n
] +
2
[a
21
u
1
+ a
22
u
2
+. + a
2n
u
n
]
++
n
[a
n1
u
1
+ a
n2
u
2
+.+ a
nn
u
n
] = 0. Rearanjnd termenii, conform
axiomelor spaiului vectorial, obinem
[
1
a
11
+
2
a
21
+ +
n
a
n1
]u
1
+ [
1
a
12
+
2
a
22
+ +
n
a
n2
]u
2
++
[
1
a
1n
+
2
a
2n
+ +
n
a
nn
]u
n
= 0.
De aici se obine sistemul algebric liniar i omogen
1
a
11
+
2
a
21
+ +
n
a
n1
= 0

1
a
12
+
2
a
22
+ +
n
a
n2
= 0

*
Prin matrice nesingular nelegem o matrice inversabil. O matrice singular nu este inversabil.

24
.

1
a
1n
+
2
a
2n
+ +
n
a
nn
= 0.
Matricea asociat acestui sistem este n mod evident A
T
. Aceasta
fiind singular, conform presupunerii fcute, deducem c sistemul admite
i soluii nebanale, adic exist
1
,
2
, ,
n
, nu toi nuli, astfel nct s
aib loc (1.4.1). Astfel, rezult c familia B' nu este liniar independent,
i am obinut o contradicie. Deci matricea A este nesingular.
Definiia 1.4.1 Matricea A introdus mai sus se numete matricea de
trecere de la baza B la baza B' sau matricea schimbrii de
baze.
Teorema 1.4.1 Dac un vector xV are coordonatele x = (x
1
, x
2
,, x
n
) n
baza B = {u
1
, u
2
,, u
n
} i coordonatele = (
1
,
2
,,
n
)
n baza B' = {v
1
, v
2
,, v
n
} iar A = (a
ij
), i,j = 1,,n este
matricea de trecere de la baza B la B' atunci legtura
ntre cele dou sisteme de coordonate este dat de
formula:
(1.4.2)
T
= (A
T
)
-1
x
T
.
Demonstraie. Folosind definiia matricei de trecere, avem succesiv x =
1
v
1
+
2
v
2
+ +
n
v
n
=
1
[a
11
u
1
+ a
12
u
2
+ ... + a
1n
u
n
] +
2
[a
21
u
1
+ a
22
u
2
+
... + a
2n
u
n
] + +
n
[a
n1
u
1
+ a
n2
u
2
+ ... + a
nn
u
n
] = [
1
a
11
+
2
a
21
+ +
n
a
n1
]u
1
+ [
1
a
12
+
2
a
22
+ +
n
a
n2
]u
2
+ + [
1
a
1n
+
2
a
2n
+ +
n
a
nn
]u
n
.
Pe de alt parte are loc i egalitatea x = x
1
u
1
+ x
2
u
2
+ + x
n
u
n
. Folosind
Teorema 1.2.2, care asigur unicitatea coordonatelor ntr-o baz, obinem:
x
1
=
1
a
11
+
2
a
21
+ +
n
a
n1

x
2
=
1
a
12
+
2
a
22
+ +
n
a
n2
Algebr liniar

25

x
n
=
1
a
1n
+
2
a
2n
+ +
n
a
nn
.
Relaiile de mai sus vor fi scrise sub form matricial astfel
x
T
= A
T
T
.
Deoarece matricea de trecere A este inversabil (i la fel transpusa
sa) nmulim relaia precedent cu (A
T
)
-1
i obinem concluzia.
Exemplul 1.4.1 Fie spaiul vectorial real R
3
n care vom considera
bazele introduse la Exerciiul 1.3.4. Conform Observaiei 1.3.1 se deduce
c matricea de trecere de la baza canonic B la baza B' este chiar
matricea care are pe linii componentele vectorilor din baza B', adic A =
0 0 1
0 1 1
1 1 1
. Atunci coordonatele unui vector x = (x
1
, x
2
, x
3
)R
3
n baza
B' vor fi date de formula de mai jos (conform teoremei de mai sus):

T
=
0 1 1
1 1 0
1 0 0
x
T
.

1.5 Lema substituiei

n continuare vom prezenta un rezultat cunoscut sub numele de
Lema substituiei precum i aplicaiile acestuia. Dup cum se va vedea,
asocierea unui algoritm la acest rezultat face din el un instrument de lucru
deosebit de util att n programarea calculatoarelor, ct i n efectuarea

26
"de mn" a unor calcule ce comport lucrul cu spaii vectoriale de
dimensiuni mari.
Lema 1.5.1 (Lema Substituiei) Fie B = {u
1
, u
2
,, u
n
} o baz n spaiul
vectorial V i yV, y 0 cu coordonatele (y
1
, y
2
,, y
n
) n
baza B. Dac coordonata corespunztoare indicelui i, y
i
,
este nenul atunci familia B
1
= {u
1
, u
2
,, u
i-1
, y, u
i+1
,, u
n
}
este tot o baz pentru spaiul V. Mai mult, dac
coordonatele unui vector vV n baza B sunt (v
1
, v
2
,,

v
i-1
,
v
i
, v
i+1
,,v
n
), atunci coordonatele n noua baz vor fi v'
p
= v
p

- v
i
( y
i
)
-1
y
p
, pN
*
, p n, p i, v'
i
= ( y
i
)
-1
v.
Demonstraie. nainte de a ncepe demonstraia facem observaia c dac
y 0 atunci cel puin una din coordonatele sale n baza B este nenul, n
caz contrar am obine y = 0. Avem
y = y
1
u
1
+ y
2
u
2
+ + y
i-1
u
i-1
+ y
i
u
i
+ y
i+1
u
i+1
+ + y
n
u
n
.
Prin adunarea vectorului - y - y
i
u
i
n ambii membrii ai relaiei de
mai sus se obine
- y
i
u
i
= y
1
u
1
+ y
2
u
2
+ + y
i-1
u
i-1
- y + y
i+1
u
i+1
+ + y
n
u
n
.
nmulind noua relaie cu (- y
i
)
-1

avem
(1.5.1) u
i
= (- y
i
)
-1
y
1
u
1
+ (- y
i
)
-1
y
2
u
2
+ + (- y
i
)
-1
y
i-1
u
i-1
- (- y
i
)
-1
y +
(- y
i
)
-1
y
i+1
u
i+1
+ + (- y
i
)
-1
y
n
u
n
.
De aici se deduce, conform Exerciiului 1.2.1, c familia B
1
= { u
1
,
u
2
,,u
i-1
, y
i
, u
i
,, u
n
} este un sistem de generatori pentru V. Deoarece
Teorema 1.3.1 ne asigur c din orice sistem de generatori putem extrage
o baz a spaiului, deducem c B
1
este chiar o baz.
ntr-adevr, dac am gsi o submulime strict a lui B
1
care s fie
baz atunci aceasta ar avea un numr de elemente mai mic strict dect n
ceea ce ar contrazice Corolarul 1.3.1.
Algebr liniar

27
Dac (v
1
, v
2
, .,v
i-1
, v
i
, v
i+1
, , v
n
) sunt coordonatele unui vector v
n baza B atunci v = v
1
u
1
+ v
2
u
2
+ + v
i-1
u
i-1
+ v
i
[(- y
i
)
-1
y
1
u
1
+ (- y
i
)
-1
y
2

u
2
+ + (- y
i
)
-1
y
i-1
u
i-1
- (- y
i
)
-1
y + (- y
i
)
-1
y
i+1
u
i+1
+ +(- y
i
)
-1
y
n
u
n
] + v
i+1

u
i+1
+ + v
n
u
n
. Regrupnd termenii conform axiomelor spaiului
vectorial, avem
v = [v
1
- v
i
( y
i
)
-1
y
1
]u
1
+ [v
2
- v
i
( y
i
)
-1
y
2
]u
2
+ + [v
i-1
- v
i
( y
i
)
-1
y
i-1
]u
i-1
+
[v
i
y
i
-1
]u
i
+ [v
i+1
- v
i
( y
i
)
-1
y
i+1
]u
i+1
+ .+ [v
n
- v
i
( y
i
)
-1
y
n
]u
n
.
n cazul spaiilor R
n
rezultatul din lem este sintetizat n tabelele de
mai jos:
Tabelul 1.5.1 Tabelul 1.5.2

Astfel, se poate enuna urmtorul algoritm (vezi Tabelul 1.5.2) de
obinere a coordonatele vectorilor y i v n noua baz, B', adic de
transformare a Tabelului 1.5.1 n Tabelul 1.5.2.
a) Prima coloan din noul tabel ( vezi Tabelul 1.5.2) va conine lista
vectorilor din noua baz.

28
nainte de a enuna urmtoarea regul de obinere a Tabelului 1.5.2
facem precizarea c elementul y
i
0 (vezi Tabelul 1.5.1) care permite
nlocuirea lui u
i
cu y (conform Lemei 1.5.1) i obinerea tot a unei baze se
va numi pivot i atunci vom putea vorbi despre coloana pivotului i
respectiv linia pivotului cnd ne vom referi la tabelele de mai sus.
b) Coloana pivotului se transform astfel, pivotul se nlocuiete cu
1 iar celelalte elemente (din coloan) cu 0.
c) Linia pivotului din noul tabel se obine prin mprirea la pivot a
liniei pivotului din tabelul 1.5.1.
d) Restul elementelor din tabel se transform cu "regula
dreptunghiului":
Se formeaz dreptunghiul care are pe diagonal pivotul i
elementul de transformat (notat E.T) . Elementul de transformat (E.T) se
nlocuiete cu diferena dintre el i raportul dintre produsul elementelor
de pe diagonala dreptunghiului care nu conine E.T i pivot.
E.T = E.T-
pivot
T . E contine nu ce . diag pe de . elem . prod

De exemplu, pentru obinerea coordonatei v'
1
se formeaz
dreptunghiul y
1
, v
1
, v
i
, y
i
(vezi Tabelul 1.5.1) i aplicnd regula formulat
mai sus avem v'
1
= v
n
-
i
1 i
y
y v
.

Aplicaii ale lemei substituiei

1. Determinarea matricei de trecere de la o baz la alta.
O prim aplicaie a lemei substituiei o constituie determinarea
matricei de trecere de la o baz la alta.
Algebr liniar

29
Exemplul 1.5.1 Fie B = {e
1
= (1, 2, 4), e
2
= (0, 1, 1), e
3
= (1, 0, 1)} i B
1

= { u
1
= (1, 1, 1), u
2
= (1, 1, 0), u
3
= (1, 0, 1)} dou baze n R
3
iar xR
3

un vector ale crui coordonate n baza B sunt (-1, 2, 3). S se determine
matricea de trecere de la baza B la B' i respectiv coordonatele
vectorului x n baza B'.
Deoarece pentru nceput cunoatem coordonatele oricrui vector
n baza canonic E
1
= (1, 0, 0), E
2
= (0, 1, 0), E
3
= (0, 0, 1), vom ncepe
algoritmul cu un tabel format din coordonatele vectorilor e
1
, e
2
, e
3
, u
1
, u
2
,
u
3
n baza canonic i vom cuta, conform lemei substituiei s nlocuim
toi vectorii bazei canonice cu cei ai bazei B.
n ultimul tabel astfel obinut vom obine coordonatele vectorilor
din baza B' n baza B.

Tabelul 1.5.3

Din tabelul de mai sus rezult c matricea de trecere este

30
A =

2 3 2
2 5 3
1 2 1
.
Pentru a gsi coordonatele vectorului x n baza B' datele vor fi
prelucrate conform tabelului de mai jos.

Tabelul 1.5.4

2. Calculul inversei unei matrice.

Fie o matrice A de ordinul n, cu elemente reale, inversabil. Notm
cu C
A
i
, i = 1,,n, coloanele matricei A i fie A
-1
= (
ij
), i, j = 1,,n.
Dac I este matricea identic de ordinul n, atunci I = (E
1
T
, , E
i
T
,
, E
n
T
), unde E
j
= ( )
j
0 ... , 1 ,..., 0 , j = 1,,n sunt vectorii bazei canonice din
R
n
.
Algebr liniar

31
Acum se observ c relaia AA
-1
= I poate fi scris sub forma
1j
C
A
1
+ +
ij
C
A
i
+ +
nj
C
A
n
= E
j
T
, j = 1,,n, ceea ce este echivalent
cu faptul c elementele de pe coloana j a matricei inverse sunt coordo-
natele vectorului E
j
al bazei canonice din R
n
n baza format din vectorii
reprezentai
*)
de coloanele matricei A.
Exerciiu: S se arate c dac A este o matrice de ordinul n, inversabil
atunci vectorii reprezentai de coloanele matricei A formeaz o baz n
R
n
.
Exemplul 1.5.2 S se cerceteze dac matricea A =
1 1 1 2
1 0 2 1
1 2 1 0
2 1 0 1

este inversabil i n caz afirmativ s i se determine inversa.
Aplicm lema substituiei i avem:

Tabelul 1.5.5

B C
A
1
C
A
2
C
A
3
C
A
4
E
1
E
2
E
3
E
4

E
1
1 0 -1 2 1 0 0 0
E
2
0 1 2 -1 0 1 0 0
E
3
-1 2 0 1 0 0 1 0
E
4
2 -1 1 1 0 0 0 1
B C
A
1
C
A
2
C
A
3
C
A
4
E
1
E
2
E
3
E
4

C
A
1
1 0 -1 2 1 0 0 0
E
2
0 1 2 -1 0 1 0 0
E
3
0 2 -1 3 1 0 1 0
E
4
0 -1 3 -3 -2 0 0 1
B C
A
1
C
A
2
C
A
3
C
A
4
E
1
E
2
E
3
E
4

C
A
1
1 0 -1 1 1 0 0 0
C
A
2
0 1 2 0 0 1 0 0
E
3
0 0 -5 1 1 -2 1 0

*
prin vector din R
n
corespunztor coloanei unei matrice cu n linii vom nelege vectorul ale crui componente sunt
elementele coloanei respective.

32
E
4
0 0 -4 -2 -2 1 0 1
B C
A
1
C
A
2
C
A
3
C
A
4
E
1
E
2
E
3
E
4

C
A
1
1 0 0 1 4/5 2/5 -1/5 0
C
A
2
0 1 0 1 2/5 1/5 2/5 0
C
A
3
0 0 1 -1 -1/5 2/5 -1/5 0
E
4
0 0 0 1 -1 -1 1 1
B C
A
1
C
A
2
C
A
3
C
A
4
E
1
E
2
E
3
E
4

C
A
1
1 0 0 0 9/5 7/5 -6/5 -1
C
A
2
0 1 0 0 7/5 6/5 -3/5 -1
C
A
3
0 0 1 0 -6/5 -3/5 4/5 1
C
A
4
0 0 0 1 -1 -2 1 1

Deoarece toi vectorii care constituie coloanele lui A au intrat n
componena unei baze, deducem, conform lemei substituiei, c rangul
matricei este egal cu dimensiunea acesteia, deci matricea este
inversabil. Inversa matricei A poate fi citit n ultimele 4 coloane ale
tabelului de mai sus, A
-1
=

1 1 2 1
1 5 / 4 5 / 3 5 / 6
1 5 / 3 5 / 6 5 / 7
1 5 / 6 5 / 7 5 / 9
.

3. Calculul rangului unei matrice.

Din Propoziia 1.2.1 se poate deduce c pentru a determina rangul
unei matrice A cu n linii i m coloane i elemente numere reale este
suficient s determinm numrul maxim de vectori liniar independeni din
sistemul de vectori corespunztor coloanelor matricei A.
Pentru a determina acest numr se poate folosi lema substituiei,
nlocuind vectorii bazei canonice din R
n
, att timp ct este posibil cu
vectorii corespunztori coloanelor matricei A. n momentul n care
nlocuirea vectorilor din baz, cu ali vectori corespunztori coloanelor
Algebr liniar

33
matricei A, nu mai este posibil se obine rangul matricei lui A, egal cu
numrul vectorilor intrai n baz.
Exemplul 1.5.3 S se determine rangul matricei
A =
0 2 3 10 5 0
0 1 0 3 2 1
1 0 1 0 1 2
1 1 2 1 0 1
.
Calculele corespunztore aplicrii lemei substituiei se regsesc n
tabelul de mai jos.
Tabelul 1.5.6

B C
A
1
C
A
2
C
A
3
C
A
4
C
A
5

C
A
6

E
1
1 0 1 2 1 -1
E
2
2 -1 0 1 0 1
E
3
-1 2 3 0 -1 0
E
4
0 5 10 3 -2 0
B C
A
1
C
A
2
C
A
3
C
A
4
C
A
5

C
A
6

C
A
1
1 0 1 2 1 -1
E
2
0 -1 -2 -3 -2 3
E
3
0 2 4 2 0 -1
E
4
0 5 10 3 -2 0
B C
A
1
C
A
2
C
A
3
C
A
4
C
A
5

C
A
6

C
A
1

1 0 1 2 1 -1
C
A
2

0 1 2 3 2 -3
E
3
0 0 0 -4 -4 5
E
4
0 0 0 -12 -12 15
B C
A
1
C
A
2
C
A
3
C
A
4
C
A
5

C
A
6

C
A
1

1 0 1 0 -1 3/2
C
A
2

0 1 2 0 -1 3/4
C
A
4

0 0 0 1 1 -5/4
E
4
0 0 0 0 0 0

Conform celor spuse mai sus rangul matricei este egal cu 3
deoarece doar trei dintre vectorii C
A
i
, i {1, 2, 3, 4, 5 ,6} au intrat n

34
componena unei baze. Maximalitatea acestui numr este asigurat de
Corolarul 1.3.1. ntr-adevr vectorii C
A
1
, C
A
2
, C
A
4
vor constitui o baz
pentru spaiul generat (se va vedea seciunea 1.7 a acestui capitol) de
vectorii C
A
i
, i {1, 2, 3, 4, 5, 6} i orice alt subfamilie format din mai
mult de 3 vectori va fi liniar dependent.

4. Rezolvarea sistemelor liniare.

Considerm un sistem liniar de forma Ax = b, unde A este o
matrice cu n linii i m coloane, n, m N
*
, cu elemente numere reale iar x
i b sunt matrice coloan cu m i respectiv n elemente. Notm cu A
matricea extins asociat sistemului (este matricea A la care se adaug
coloana b a termenilor liberi). Se cunosc urmtoarele rezultate:
1. Dac rang A = rang A=
not
r atunci sistemul este compatibil.
1a) Dac r = m (m este numrul de necunoscute) atunci sistemul
este compatibil determinat (soluia exist i este unic).
1b) Dac r < m atunci sistemul este compatibil nedeterminat
(sistemul are o infinitate de soluii).
2. Dac rang A rang A atunci sistemul este incompatibil.

Pentru a determina fiecare din situaiile de mai sus putem aplica
lema substituiei. Astfel,
a) faptul c sistemul este incompatibil sau compatibil determinat
sau nu (situaiile 1 i 2 de mai sus) se poate stabili folosind metoda
prezentat n paragraful precedent pentru determinarea rangului matricei
asociate sistemului i respectiv matricei extinse.
b) dac sistemul este compatibil determinat, este uor de vzut c
Algebr liniar

35
de fapt x
T
reprezint coordonatele vectorului b
T
n baza format din
vectorii asociai coloanelor matricei A i putem aplica lema substituiei
pentru determinarea acestora.
c) dac sistemul este compatibil nedeterminat cu variabilele
secundare x
k+1
, , x
m
i ecuaiile principale corespunztoare liniilor 1, 2,
, k ale matricii A (ordinea aceasta fiind obinut n urma unei eventuale
renumerotri) atunci obinem sistemul
(1.5.2)
kk 1 k
k 1 11
a ... a
... ... ...
a ... a
k
1
x
.
x
=

+ +
+ +
m km 1 k 1 kk k
m m 1 1 k 1 k 1 1
x a ... x a b
.
.
x a ... x a b
=
not
.
Pentru a determina variabilele principale n funcie de cele
secundare se poate proceda ca n cazul b) prezentat mai sus.

Exemplul 1.5.4 S se rezolve sistemul scris sub form matricial
Ax = b, unde A este matricea de la Exemplul 1.5.3, x
T
= (x
1
, x
2
, x
3
, x
4
, x
5
,
x
6
) i b
T
= (1, -2, 3, 0).
n primul rnd studiem existena soluiilor. Am stabilit deja n
exemplul precedent c rangul matricei A este 3. Trebuie s calculm i
rangul matricei extinse.

Tabelul 1.5.7
B C
A
1
C
A
2
C
A
3
C
A
4
C
A
5

C
A
6
b
E
1
1 0 1 2 1 -1 1
E
2
2 -1 0 1 0 1 -2
E
3
-1 2 3 0 -1 0 3
E
4
0 5 10 3 -2 0 0
B C
A
1
C
A
2
C
A
3
C
A
4
C
A
5

C
A
6
b

36
C
A
1
1 0 1 2 1 -1 1
E
2
0 -1 -2 -3 -2 3 -4
E
3
0 2 4 2 0 -1 4
E
4
0 5 10 3 -2 0 0
B C
A
1
C
A
2
C
A
3
C
A
4
C
A
5

C
A
6
b
C
A
1

1 0 1 2 1 -1 1
C
A
2

0 1 2 3 2 -3 4
E
3
0 0 0 -4 -4 5 -4
E
4
0 0 0 -12 -12 15 20
B C
A
1
C
A
2
C
A
3
C
A
4
C
A
5

C
A
6
b
C
A
1

1 0 1 0 -1 3/2 -1
C
A
2

0 1 2 0 -1 3/4 1
C
A
4

0 0 0 1 1 -5/4 1
E
4
0 0 0 0 0 0 -8

Din tabelul de mai sus se deduce c vectorul b poate fi introdus n
baz n locul vectorului E
4
, deci rangul matricei extinse este 4. Deoarece
rang A rang A rezult c sistemul este incompatibil.
Exemplul 1.5.5 S se rezolve sistemul de la Exemplul 1.5.4 n cazul n
care vom considera b
T
= (1, -2, 3, 8). Aplicm lema substituiei i
obinem:
Tabelul 1.5.8
B C
A
1
C
A
2
C
A
3
C
A
4
C
A
5

C
A
6
b
E
1
1 0 1 2 1 -1 1
E
2
2 -1 0 1 0 1 -2
E
3
-1 2 3 0 -1 0 3
E
4
0 5 10 3 -2 0 8
B C
A
1
C
A
2
C
A
3
C
A
4
C
A
5

C
A
6
b
C
A
1
1 0 1 2 1 -1 1
E
2
0 -1 -2 -3 -2 3 -4
E
3
0 2 4 2 0 -1 4
E
4
0 5 10 3 -2 0 8
B C
A
1
C
A
2
C
A
3
C
A
4
C
A
5

C
A
6
b
C
A
1

1 0 1 2 1 -1 1
C
A
2

0 1 2 3 2 -3 4
E
3
0 0 0 -4 -4 5 -4
E
4
0 0 0 -12 -12 15 -12
B C
A
1
C
A
2
C
A
3
C
A
4
C
A
5

C
A
6
b
C
A
1

1 0 1 0 -1 3/2 -1
C
A
2

0 1 2 0 -1 3/4 1
Algebr liniar

37
C
A
4

0 0 0 1 1 -5/4 1
E
4
0 0 0 0 0 0 0

n aceast situaie este clar c rangul matricei sistemului este egal
cu rangul matricei extinse, deoarece coordonata vectorului b
corespunztoare vectorului E
4
( n ultima baz) este 0 i acesta nu va
putea intra n locul lui E
4
ntr-o nou baz. Deci sistemul este compatibil
determinat.
Sistemul a crui matrice (respectiv matrice extins) poate fi citit
n primele 6 (respectiv 7) coloane i ultimele 4 linii ale tabelului de mai
sus va fi echivalent cu sistemul de la nceput deoarece este obinut numai
prin transformri elementare (nmuliri ale unei ecuaii cu un scalar
nenul i adunarea cu o alt ecuaie).
n acest sistem necunoscutele principale vor fi x
1
, x
2
, x
4
iar
ecuaiile principale vor fi ec 1, ec 2 i ec 3.
Folosind relaia (1.5.2) corespunztoare noului sistem rezultat din
tabelul de mai sus avem:
Tabelul 1.5.9
B C
A
1
C
A
2
C
A
4
b
C
A
1

1 0 0 -1-x
3
+x
5
-3/2x
6
C
A
2

0 1 0 1-2x
3
+x
5
-3/4x
6

C
A
4

0 0 1 1-x
5+
5/4x
6

Din ultimul tabel obinem x
1
= -1- x
3
+ x
5
- 3/2x
6
, x
2
= 1 - 2x
3
+ x
5
-
3/4x
6
, x
4
= 1 - x
5
+ 5/4x
6
, x
3
, x
5
, x
6
R. Acestea sunt soluiile sistemului
discutat.


38
4. Completarea unui familii de vectori liniar independeni din R
n
la o
baz. Este uor de vzut c aplicarea de una sau mai multe ori a lemei
substituiei reprezint o alt demonstraie a Teoremei 1.3.3 (exerciiu).
Exemplul 1.5.6 Se consider familia de vectori din R
6
, F = {v
1
= (1, 1, 1,
2, 2, 2), v
2
= (0, 2, 1, 3, 2, 1), v
3
= (1, 0, -1, 0, 1, -1)}. S se verifice dac
aceasta este liniar independent i n caz afirmativ s se completeze la o
baz din R
6
.
Vom aplica lema substituiei pentru a nlocui pe rnd vectorii bazei
canonice din R
6
cu vectorii familiei F.
Dac toi vectorii familiei F vor intra n componena unei baze
atunci F este familie liniar independent iar baza respectiv va constitui
o soluie a problemei.

Tabelul 1.5.10
a) B v
1
v
2
v
3

b)
B v
1
v
2
v
3
E
1
1 0 1

v
1
1 0 1
E
2
1 2 0

E
2
0 2 -1
E
3
1 1 -1

E
3
0

1 -2
E
4
2 3 0

E
4
0 3 -2
E
5
2 2 1

E
5
0 2 -1
E
6
2 1 -1

E
6
0 1 -3

c) B v
1
v
2
v
3

d)
B v
1
v
2
v
3
v
1
1 0 1

v
1
1 0 0
E
2
0 0 -1

E
2
0 0 0
v
2
0

1 -2

v
2
0

1 0
E
4
0 0 4

E
4
0 0 0
E
5
0 0 3

E
5
0 0 0
E
6
0 0 -1

v
3
0 0 1

Din tabelul de mai sus rezult c familia F este liniar independent
iar B= {v
1
, v
2
, v
3
, E
2
, E
4
, E
5
} este baza cutat.
Algebr liniar

39

1.6 Spaii vectoriale izomorfe

Considerm dou spaii vectoriale V i W peste acelai corp K.
Avem definiia de mai jos:
Definiia 1.6.1 Spunem c spaiile V i W sunt izomorfe dac exist o
aplicaie bijectiv : V W care satisface condiiile de
mai jos:
1) (x + y) = (x) + (y), oricare ar fi x,y V,
2) ( x) = (x), oricare ar fi K i xV.
Aplicaia se va numi un izomorfism.
Observaia 1.6.1 Definiia de mai sus poate fi reformulat astfel nct
condiiile 1) i 2) s fie condensate ntr-una singur. Obinem definiia de
mai jos :
"Spaiile V i W sunt izomorfe dac i numai dac exist o
aplicaie bijectiv : V W care satisface condiia
(1.6.1) (x + y) = (x) + (y), oricare ar fi x, y V i
,K."

Cele dou definiii sunt echivalente. ntr-adevr, (1.6.1) implic 1)
i 2) deoarece lum = = 1 n (1.6.1) pentru a obine 1) i facem = 0
n (1.6.1) pentru a obine 2).

40
Implicaia reciproc rezult aplicnd succesiv 1) i 2). Astfel avem
(x + y) = (x) + (y), conform 1) i (x) + (y) = (x) +
(y), conform 2). Demonstraia este ncheiat.
Observaia 1.6.2 a)Vectorul nul (notat 0
V
) din spaiul V este dus prin
izomorfisful n vectorul nul (notat 0
W
) din spaiul W. b) Familiile liniar
independente, respectiv liniar dependente din V sunt transformate prin
izomorfismul tot n familii liniar independente, respectiv liniar
dependente.
Afirmaia a) a observaiei de mai sus rezult observnd c dac
vom aplica funcia identitii 0 + x = x, x V, obinem (0) + (x) =
(x) pentru toi xV. Adunnd opusul lui (x) n ambii membrii ai
ultimei relaii avem (0) = 0
W
i rezult concluzia.
Pentru a demonstra b) lum F = {x
1
, x
2
, , x
n
} o familie liniar
independent din V i notm cu (F) mulimea {(x
1
), (x
2
), , (x
n
)

},
transformata sa prin izomorfismul .
Considerm o combinaie liniar nul cu vectorii familiei (F):
1
(x
1
) +
2
(x
2
) +.+
n
(x
n
) = 0. Aplicm proprietatea 2) din
definiia izomorfismului i avem
(
1
x
1
+
2
x
2
+.+
n
x
n
) = 0
W
.
innd cont de afirmaia a) i de faptul c este aplicaie bijectiv
deducem c
1
x
1
+
2
x
2
+.+
n
x
n
= 0
V
.
Din ipotez rezult c
1
=
2
==
n
= 0 i rezult c (F) este
liniar independent. Folosind definiia familiilor liniar dependente se
demonstreaz i afirmaia referitoare la familii liniar dependente
(exerciiu).
Algebr liniar

41
Teorema 1.6.1 Orice spaiu vectorial V de dimensiune finit n este
izomorf cu spaiul K
n
, unde K este corpul comutativ peste
care este considerat spaiul V.
Demonstraie. Fie B = {u
1
, u
2
, , u
n
} o baz fixat n V i x V
oarecare. Coordonatele lui x n baza B , (x
1
, x
2
, , x
n
), sunt determinate
n mod unic conform Teoremei 1.2.2.
Construim aplicaia : V K
n
care asociaz fiecrui vector x din
V coordonatele sale n raport cu baza B,
(x) = (x
1
, x
2
, , x
n
).
Este evident faptul c aplicaia astfel construit este bijectiv.
Coordonatele vectorului x + y din V, unde , K i x, y V sunt
oarecare iar y = y
1
u
1
+ y
2
u
2
+ + y
n
u
n
, sunt (x
1
+ y
1
, x
2
+ y
2
, ,
x
n
+ y
n
). innd cont de modul n care au fost introduse operaiile
spaiului vectorial K
n
(vezi Exemplul 1.1.2), se observ c (x + y) =
(x) + (y). Conform Observaiei 1.6.1, rezult concluzia.
Din teorema de mai sus rezult c dou spaii de dimensiune finit
care sunt izomorfe au aceeai dimensiune.
Observaia 1.6.3 Dac aplicaia din Definiia 1.6.1 este doar injectiv
atunci aceasta se numete monomorfism iar dac este doar surjectiv se
numete epimorfism. n cazul n care spaiile V i W coincid i este un
izomorfism atunci aceast aplicaie se va numi automorfism.

42
1.7 Subspaii vectoriale
Fie V un spaiu vectorial peste corpul K. n cele ce urmeaz vom
introduce dou definiii echivalente pentru noiunea de subspaiu vectorial
al spaiului V.
Definiia 1.7.1 Se numete subspaiu vectorial al spaiului vectorial V
orice submulime V
1
a acestuia, care mpreun cu
operaiile de adunare a vectorilor i respectiv de nmulire
a vectorilor cu scalari capt o structur de spaiu
vectorial peste corpul K.
Definiia 1.7.2 O submulime nevid V
1
a lui V este un subspaiu
vectorial dac sunt ndeplinite condiiile:
1) x + y V
1
, oricare ar fi x, y V
1
,
2) x V
1
, oricare ar fi x V
1
i K.
Teorema 1.7.1 Definiiile de mai sus sunt echivalente.
Demonstraie. Deoarece faptul c o submulime a lui V care este
subspaiu vectorial conform Definiiei 1.7.1, este subspaiu vectorial i
conform Definiiei 1.7.2 este evident, vom demonstra doar cealalt
implicaie.
Presupunem c submulimea nevid V
1
este subspaiu vectorial al
spaiului vectorial V n sensul Definiiei 1.7.2. Pentru a demonstra c este
subspaiu i n sensul Definiiei 1.7.1 vom verifica axiomele din Definiia
1.1.3. Condiiile 1) i 2) din Definiia 1.7.2 ne asigur n primul rnd c
cele dou operaii motenite de pe V sunt bine definite pe V
1
.
Proprietile de asociativitate i comutativitate a adunrii sunt adevrate,
Algebr liniar

43
deoarece au loc n V, deci i n V
1
V. Faptul c orice x V
1
are un
opus tot n V
1
rezult din condiia 2) n care lum = -1 i din Observaia
1.1.2. Deoarece elementul neutru la adunare din V aparine i lui V
1
, cci
0 = 0x V
1
oricare ar fi x V
1
, conform 2), deducem c acesta este
element neutru pentru operaia de adunare a vectorilor din V
1
.
n concluzie, V
1
este grup abelian cu operaia de adunare a
vectorilor. Axiomele a) - d) din Definiia 1.1.3 sunt verificate n mod
evident (sunt consecine ale condiiei 2) i ale ipotezei c V este spaiu
vectorial). Deci V
1
este subspaiu vectorial n sensul Definiiei 1.7.1.
Exemplul 1.7.1 Submulimea V1 = {(x1, x2, x3, 0), xi R, i = 1, 2, 3} a lui R
4
, mpreun cu operaiile
cu operaiile de adunare a vectorilor i nmulire a acestora cu scalari, motenite de pe R
4
este
un subspaiu vectorial al lui R
4
.
ntr-adevr, dac x = (x
1
, x
2
, x
3
, 0) i y = (y
1
, y
2
, y
3
, 0) sunt doi
vectori din V
1
atunci x + y = (x
1
+ y
1
, x
2
+ y
2
, x
3
+ y
3
, 0) V
1,
iar x = (
x
1
, x
2
, x
3
, 0) V
1
, oricare ar fi K. Atunci, conform Definiiei
1.7.2, V
1
este subspaiu vectorial al lui R
4
.
Exemplul 1.7. 2 Spaiul ntreg i mulimea format numai din vectorul nul din V sunt subspaii
liniare n V. Ele se numesc subspaii improprii. Celelalte subspaii ale lui V se numesc subspaii
proprii.
Observaia 1.7.1 Fie V
1
un subspaiu propriu al spaiului vectorial V.
Dimensiunea lui V
1
este mai mic strict dect dimensiunea lui V,
deoarece orice baz a lui V
1
este sistem liniar independent n V i ,
conform Teoremei 1.3.2, numrul de vectori din acesta este mai mic dect
dimensiunea lui V. Deci orice baz din V are un numr de elemente mai
mare sau egal dect numrul de vectori dintr-o baz a lui V
1
. Dac cele
dou baze ar avea acelai numr de vectori, atunci baza din V
1
este i

44
baz n V i genereaz aceeai mulime, deci V = V
1
i V
1
nu mai este
spaiu propriu.
Fie acum G o submulime nevid a spaiului vectorial V. Vom nota
G mulimea tuturor combinaiilor liniare formate cu vectori din G.
Teorema 1.7.2 Mulimea G mpreun cu operaiile definite pe V este un
suspaiu vectorial al acestuia.
Demonstraie. Dac x, y G atunci fiecare dintre ei este o combinaie
liniar de vectori din G, deci i suma lor va fi tot o combinaie liniar de
vectori din G. Analog se deduce c x, K este din G. Folosind
Definiia 1.7.2, rezult concluzia.
Subspaiul G definit mai sus se numete subspaiul generat de G
sau nchiderea liniar a lui G sau nc, acoperirea liniar a lui G.
Exemplul 1.7.3 Fie G = {x1 = (1, 2, -1, 0), x2 = (0, -1, 2, 5), x3 = (1, 0, 3, 10), x4 = (2, 1, 0, 3), x5=(1, 0, -1,
-2), x6 = (-1, 1, 0, 0)} R
4
. S se determine o baz a subspaiului generat de G.
Conform definiiei avem G = { 1 x1 + 2 x2 + 3 x3 + 4 x4 + 5 x5 + 6 x6 , i R, i
{1,,6} } i este clar c {x1, x2,, x6} este un sistem de generatori pentru G. Din Exemplul
1.5.3, tim c rangul matricei care are drept coloane componentele vectorilor x1, x2,, x6 este
egal cu 3. De aici deducem c doar trei dintre aceti vectori sunt liniar independeni, restul fiind
combinaii liniare ale acestor trei vectori. Folosind Propoziia 1.2.1 i rezultatele obinute n
exerciiul amintit mai sus, rezult c x1, x2, x4 sunt liniar independeni. Deci B = {x1, x2, x4} este i
sistem de generatori pentru G i, de aici, pentru G. Astfel, B este o baz pentru G.
Exemplul 1.7.4 Fie V spaiul vectorial real definit n Exemplul 1.1.3. Submulimea V1 format din
totalitatea funciilor f C
0
([a, b]) care sunt pare este un subspaiu vectorial al lui V. De asemenea
mulimea funciilor f C
0
([a, b]), impare este un subspaiu vectorial al lui V.
Teorema 1.7.3 Mulimea vectorilor xV ale cror coordonate satisfac
un sistem liniar i omogen de n ecuaii cu m necunoscute
Algebr liniar

45
i rangul matricei sistemului egal cu r este un subspaiu
vectorial de dimensiune m - r.
Demonstraie. Fie V
1
mulimea vectorilor xV ale cror coordonate (
1
,
2
, ,
m
) ntr-o baz B = {u
1
, u
2
,,u
m
} a spaiului V satisfac sistemul
omogen de mai jos:
a
11
1
+ a
12
2
+ .+ a
1m
m
= 0

(1.7.1) a
i1
1
+ a
i2
2
+ .+ a
im
m
= 0

a
n1
1
+ a
n2
2
+ .+ a
nm
m
= 0
Este uor de vzut c dac y =
1
u
1
+
2
u
2
++
m
u
m
este un alt
vector din V
1
atunci (
1
+
1
,
2
+
2
, ,
m
+
m
) este tot o soluie a
sistemului (1.7.1). Deci x + y V
1
.
Analog se arat c xV
1
, oricare ar fi K i, conform Definiiei
1.7.2, V
1
este un subspaiu vectorial.
Presupunem c un minor nenul de ordinul r ce d rangul matricei
A=(a
ij
)
i = 1..n, j = 1,..m
a sistemului se afl la intersecia primelor r linii i r
coloane ale acesteia (eventual n urma unei renumerotri). Atunci
1
, ,
r
sunt variabile principale iar restul vor fi secundare. Sistemul din care
eliminm ecuaiile secundare se scrie
a
11
1
+ a
12
2
+ .+ a
1r
r
= - a
1r+1
r+1
-- a
1m
m

..
a
i1
1
+ a
i2
2
+ .+ a
ir
r
= - a
ir+1
r+1
-- a
im
m

..

a
r1
1
+ a
r2
2
+ .+ a
rr
r
= - a
rr+1
r+1
-- a
rm
m
.

46
Fiind un sistem compatibil determinat n necunoscutele
1
, ,
r
se
va determina
1
= b
11
r+1
++ b
1m-r
m
,
i
= b
i1
r+1
++ b
im-r
m
,,
r
=
b
r1
r+1
++ b
rm-r
m
. Atunci vectorul x se scrie
x = (b
11
r+1
++ b
1m-r
m
)u
1
+ + (b
i1
r+1
++ b
im-r
m
)u
i
+ +( b
r1
r+1

++ b
rm-r
m
)u
r
+
r+1
u
r+1
+.+
m
u
m
.
Avem x =
r+1
(b
11
u
1
+ + b
i1
u
i
++ b
r1
u
r
+ u
r+1
) + +
r+j
(b
1j
u
1
+ +
b
ij
u
i
++ b
rj
u
r
+ u
r+j
) ++
m
(b
1m-r
u
1
+ + b
im-r
u
i
++ b
rm-r
u
r
+ u
m
).
Notm v
j
= b
1j
u
1
+ + b
ij
u
i
++ b
rj
u
r
+ u
r+j
, j = 1,, m-r i
observm c S ={v
j
, j = 1,, m-r} este un sistem de generatori pentru V
1
.
Pentru a termina demonstraia este suficient s artm c S este i
sistem liniar independent. Fie
1
v
1
+ +
j
v
j
+ +
m-r
v
m-r
= 0 o
combinaie nul format cu vectorii mulimii S. Avem
1
(b
11
u
1
+ + b
i1
u
i
++ b
r1
u
r
+ u
r+1
) ++
j
(b
1j
u
1
+ + b
ij
u
i
++ b
rj
u
r
+ u
r+j
) + +
m-r
(b
1m-r
u
1
+ + b
im-r
u
i
++ b
rm-r
u
r
+ u
m
) = 0.
Rearanjnd termenii obinem
(
1
b
11
+ +
j
b
1j
++
m-r
b
rm-r
)u
1
++
(
1
b
i1
+ +
j
b
ij
++
m-r
b
im-r
)u
i
++
(
1
b
r1
+ +
j
b
rj
++
m-r
b
rm-r
)u
r
++
1
u
r+1
+.+
j
u
r+j
+
m-r
u
m
= 0.
innd cont de faptul c B este, n particular, sistem liniar independent,
deducem c
1
=
2
= =
m-r
= 0.
De aici rezult c S este sistem liniar independent i, fiind i sistem
de generatori pentru V
1
, este baz. Dimensiunea subspaiului vectorial V
1

este egal cu numrul vectorilor din S, adic cu m - r.
Algebr liniar

47
Definiia 1.7.3 Fie V un spaiu vectorial de dimensiune n i V
1
un
subspaiu al su de dimensiune m < n i x
0
V, x
0
V
1

fixat. Mulimea vectorilor de forma x = x
0
+ z, zV
1
se
numete varietate liniar.
Se observ c o varietate liniar nu este un subspaiu vectorial
deoarece nu conine vectorul nul al spaiului.

1.8 Intersecii i sume de subspaii vectoriale

Fie V
1
i V
2
dou subspaii vectoriale ale aceluiai spaiu vectorial V.
Definiia 1.8.1 Intersecia subspaiilor V
1
i V
2
este mulimea I format
din vectorii comuni celor dou subspaii:
xI dac i numai dac xV
1
i xV
2
.
Definiia 1.8.2 Suma subspaiilor V
1
i V
2
este mulimea S a vectorilor de
forma x = x
1
+ x
2
, x
1
V
1
, x
2
V
2
, adic
S = {xV, x = x
1
+ x
2
, x
1
V
1
, x
2
V
2
}.
Facem observaia c pentru intersecia subspaiilor vectoriale vom
folosi notaia I = V
1
V
2
iar pentru sum vom nota S = V
1
+ V
2
.
Teorema 1.8.1 Intersecia i suma subspaiilor vectoriale V
1
i V
2
sunt
subspaii vectoriale.
Demonstraie. Pentru nceput demonstrm c intersecia I este subspaiu
vectorial. Fie x, y I i K. Atunci, conform Definiiei 1.8.1, x, yV
1

i x, y V
2
. Deci x + y V
1
, x + y V
2
, x V
1
i x V
2
. De aici

48
rezult c x + y I i x I. Aplicm Definiia 1.7.2 i deducem c I
este subspaiu vectorial al lui V.
Acum vom demonstra c S este subspaiu vectorial. Fie x, y S i
K. Din Definiia 1.8.2 rezult c exist x
1
, y
1
V
1
i x
2
, y
2
V
2
astfel
nct x = x
1
+ x
2
i respectiv y = y
1
+ y
2
.
Se observ c x + y = x
1
+ x
2
+ y
1
+ y
2
=

x
1
+ y
1
+ x
2
+ y
2
, i cum x
1

+ y
1
V
1
iar x
2
+ y
2
V
2
( V
1
i V
2
fiind subspaii vectoriale), deducem
c x + y S.
Mai trebuie s artm c x S i demonstraia este ncheiat.
Avem x = ( x
1
+ x
2
) = x
1
+ x
2
, conform axiomei d) din definiia
spaiului vectorial. Deoarece x
1
V
1
iar x
2
V
2
, este clar c x S.
Demonstraia este ncheiat.
Observaia 1.8.1 Dac S este suma subspaiilor vectoriale V
1
i V
2
atunci
se poate spune c S este "cel mai mic subspaiu" care le conine, adic
dac S
1
este un alt subspaiu al spaiului V astfel nct V
1
S
1
, V
2
S
1
,
atunci S S
1
. Pe de alt parte subspaiul intersecie este "cel mai mare "
subspaiu inclus n cele dou subspaii n sensul c dac I
1
este un alt
subspaiu astfel nct I
1
V
1
i I
1
V
2
atunci I
1
I. ntre subspaiile
sum i intersecie exist urmtoarea relaie: I S.
Observaia 1.8.2 Noiunea de sum a subspaiilor vectoriale se poate
extinde la un numr n de subspaii V
1
, V
2
,, V
n
ale spaiului vectorial V
astfel: "Submulimea S a lui V definit prin S = {xV, exist x
i
V
i
, i =
1,,n astfel nct x = x
1
+ x
2
+ + x
n
} se numete suma subspaiilor V
1

, V
2
,, V
n
." n acelai mod ca i n cazul n = 2 se poate demonstra c S
este un subspaiu vectorial al lui V.
Algebr liniar

49

Observaia 1.8.3 Un vector x S nu se scrie neaprat n mod unic ca o
sum e doi vectori, unul din V
1
i altul din V
2
. Dac exist dou perechi
de vectori x
1
V
1
, x
2
V
2
i y
1
V
1
, y
2
V
2
astfel nct x = x
1
+ x
2
=
y
1
+ y
2
atunci este clar c dac vom nota y =

x
1
- y
1
= y
2
- x
2
obinem y
V
1
i y V
2
. Deci y I i y
1
= x
1
- y, y
2
= x
2
+ y.
Pentru a elimina situaia din observaia de mai sus vom introduce o
nou definiie.
Definiia 1.8.3 Spunem c suma S a subspaiilor vectoriale V
1
i V
2
este
direct dac i numai dac orice vector x S se scrie n
mod unic ca o sum de doi vectori unul din V
1
i unul din
V
2
. n acest caz vom nota S = V
1
V
2.

Observaia 1.8.4 Ca i n Observaia 1.8.2, definiia de mai sus poate fi
extins la cazul a n subspaii vectoriale: "Spunem c suma S a
subspaiilor vectoriale V
1
, V
2
,, V
n
este direct dac i numai dac orice
vector x S se scrie n mod unic ca o sum de vectori din V
i
, i = 1,,n.
Vom folosi notaia S = V
1
V
2
V
n
"
O consecin direct a Observaiei 1.8.3 este teorema de mai jos.
Teorema 1.8.2 Fie V
1
i V
2
dou subspaii vectoriale ale spaiului V.
Urmtoarele afirmaii sunt echivalente:
1) S = V
1
V
2
;
2) I = (0).
Demonstraie. " 1) 2)". Presupunem prin absurd c exist y I, y 0.
Fie x S. Exist x
1
V
1
, x
2
V
2
astfel nct x = x
1
+ x
2
. Deoarece y I

50
rezult c y
1
=

x
1
- y V
1
i y
2
= x
2
+ y V
2
, iar x = y
1
+ y
2
, y
1
x
1
. De
aici rezult c scrierea lui x ca o sum de doi vectori, unul din V
1
i altul
din V
2
nu este unic, ceea ce contrazice ipoteza.
Deci presupunerea fcut este fals i I = (0). Raionnd
asemntor se poate demonstra implicaia " 2) 1)".
Teorema 1.8.3 Dac B
1
= {u
1
, u
2
,,u
p
} i B
2
= {v
1
, v
2
,,v
k
} sunt baze n
subspaiile V
1
i V
2
iar V
1
V
2
= (0) atunci B
1
B
2
este o
baz n V
1
V
2
.
Demonstraie. Este uor de vzut c, n general, dac G
1
, G
2
sunt sisteme
de generatori pentru V
1
i V
2
atunci G
1
G
2
este sistem de generatori
pentru V
1
+ V
2
. De aici se deduce c ntr-adevr B
1
B
2
este sistem de
generatori pentru V
1
V
2
.
Pentru a termina demonstraia este suficient s artm c B
1
B
2

este sistem liniar independent. Dac
1
u
1
+
2
u
2
+ .+
p
u
p
+
1
v
1
+
2
v
2

++
k
v
k
= 0 este o combinaie nul format cu vectorii familiei B
1
B
2

atunci
1
u
1
+
2
u
2
+ .+
p
u
p
=

-
1
v
1
-
2
v
2
--
k
v
k
V
1
V
2
= (0).
De aici obinem
1
u
1
+
2
u
2
+ .+
p
u
p
= 0,

1
v
1
+
2
v
2
++
k
v
k
= 0 i,
innd cont c B
1
i B
2
sunt n particular sisteme liniar independente,
rezult
1
=
2
==
p
=
1
=
2
==
k
= 0. Am obinut concluzia.
Teorema 1.8.4 Dac V
1
este un subspaiu vectorial al spaiului vectorial
V atunci exist n V un subspaiu vectorial V
2
astfel nct
V = V
1
V
2
. V
2
se va numi subspaiul complementar al
lui V
1
n V sau complementul algebric al lui V
1
.
Algebr liniar

51
Demonstraie. Fie B
1
= {u
1
, u
2
,,u
p
} o baz n V
1
. Deoarece B
1
este
familie liniar independent n V, atunci aplicm Teorema 1.3.3 pentru a
extinde familia B
1
la o baz n V. Fie B = { u
1
, u
2
, ,u
p
,v
1
, v
2
, , v
k
} o
baz n V, p + k = n. Fie V
2
subspaiul vectorial generat de familia { v
1
,
v
2
, , v
k
}. Vom demonstra c acesta este un subspaiu care satisface
cerinele din teorem.
Din modul de construcie al lui V
2
rezult imediat c V = V
1
+ V
2
.
Mai trebuie s artm c suma este direct. Fie y V
1
V
2
. Atunci exist
1
,
2
, ,
p
i
1
,
2
, ,
k
scalari din K astfel nct y =
1
u
1
+
2
u
2
+
.+
p
u
p
=
1
v
1
+
2
v
2
++
k
v
k
. De aici obinem relaia
1
u
1
+
2
u
2
+
.+
p
u
p
-
1
v
1
-
2
v
2
- -
k
v
k
= 0. Din faptul c B este o baz, rezult
c
1
=
2
==
p
=
1
=
2
==
k
= 0 i deci y = 0. Deci V
1
V
2
= (0)
i, conform Teoremei 1.8.2, suma subspaiilor V
1
i V
2
este direct.
Observaia 1.8.5 Subspaiul complementar nu este unic determinat,
deoarece, conform demonstraiei de mai sus, completarea unei baze din
V
1
la o baz n V se poate realiza ntr-o infinitate de moduri.
Dimensiunea acestuia este ns unic determinat fiind egal cu diferena
dintre dimensiunea spaiului V i cea a subspaiului V
1
.
Teorema 1.8.5 (Grassmann) Fie V un spaiu vectorial peste corpul K i
V
1
, V
2
dou subspaii ale sale. Atunci dim
K
(V
1
+V
2
) +
dim
K
(V
1
V
2
) = dim
K
V
1
+ dim
K
V
2
.
Demonstraie. Fie B
0
= {u
1
, u
2
,,u
p
} o baz n I = V
1
V
2
. Deoarece I
V
1
i I V
2
vom extinde aceast baz, conform Teoremei 1.3.3 la cte
o baz n V
1
i respectiv V
2
obinnd bazele B
1
= {u
1
, u
2
,,u
p
, f
p+1
,
f
p+2
,,f
p+r
} i respectiv B
2
= { u
1
, u
2
,, u
p
, v
p+1
, v
p+2
,, v
p+k
}.

52
Demonstraia ar fi ncheiat dac am putea arta c B = {u
1
, u
2
,,u
p
, f
p+1
,
f
p+2
,,f
p+r
, v
p+1
, v
p+2
,,v
p+k
} este o baz n V
1
+ V
2
. Faptul c B este un
sistem de generatori pentru V
1
+ V
2
rezult conform observaiei generale
fcute n cadrul demonstraiei Teoremei 1.8.3. Trebuie s mai artm c
B este sistem de vectori liniar independent. Facem o combinaie nul cu
vectorii familiei B i cu scalari din K. Avem
(1.8.1)
1
u
1
+
2
u
2
+ .+
p
u
p
+
1
v
p+1
+
2
v
p+2
++
k
v
p+k
+
1
f
p+1
+
2
f
p+2
++
r
f
p+r
= 0.
Deci
1
u
1
+
2
u
2
+ .+
p
u
p
+
1
v
p+1
+
2
v
p+2
++
k
v
p+k
=
-
1
f
p+1
-
2
f
p+2
--
r
f
p+r
=
not
z V
1
V
2
.
De aici i din faptul c B
0
este baz n V
1
V
2
rezult c z se scrie
n mod unic ca o combinaie de vectori ai familiei B
0
.
Deci exist scalarii
i
, i = 1,,p astfel nct z =
1
u
1
+
2
u
2
+ .+
p
u
p
. Din ultimele dou relaii rezult c
1
u
1
+
2
u
2
+ .+
p
u
p
=
1
u
1
+
2
u
2
+ .+
p
u
p
+
1
v
p+1
+
2
v
p+2
++
k
v
p+k
.
Deoarece vectorul z V
2
are coordonate unice n baza B
2
,
deducem c
1
=
2
= =
k
= 0 i
i
=
i
, oricare ar fi i = 1,.., p.
nlocuind valorile
i
, i =1,,k gsite mai sus n relaia (1.8.1) i
innd cont de faptul c B
1
este sistem liniar independent deducem c
i
=
0, i = 1,, p i
i
= 0, i = 1,, r. Astfel am demonstrat c toi coeficienii
din relaia (1.8.1) sunt nuli, deci B este sistem liniar independent.
Demonstraia a fost ncheiat.
Exemplul 1.8.1 Se consider subspaiile V1 i V2 ale spaiului R
5
generate de familiile de vectori G1
= {x1 = (1, 0, 1, 3, 2), x2 = (-1, 2, 0, 1, 0)} i respectiv G2 = {y1 = (0, 0, 1, -1, 1), y2 = (-1, 0, 0, 1, 0), y3 =
(1, 2, 0, 1, 1)}. S se gseasc cte o baz pentru spaiile sum i respectiv intersecie, dac
aceste sunt nenule.
Algebr liniar

53
n ceea ce privete spaiul sum a spaiilor V
1
i V
2
, tim c acesta
este generat de G
1
G
2
, deci V
1
+ V
2
= {xV, x =
1
x
1
+
2
x
2
+
1
y
1
+
2
y
2
+
3
y
3
,
i
,
j
R, i = 1, 2, j = 1, 2, 3}.
Pentru a gsi o baz este suficient s determinm o familie cu cel
mai mare numr de vectori liniar independeni, conform demonstraiei
Teoremei 1.3.1. Pentru aceasta vom folosi lema substituiei, aa cum s-a
vzut n capitolul de aplicaii ale acesteia. Vom nlocui vectorii din baza
canonic cu vectori ai familiei G
1
G
2
att timp ct este posibil, adic
att timp ct vectorii din G
1
G
2
, care nu au intrat nc n baz au
coordonate nenule n liniile corespunztoare vectorilor din baza
canonic, ce nu au fost nc eliminai.
Dac aceast condiie nu mai este satisfcut, atunci este clar c
vectorii din G
1
G
2
care nu au intrat n componena bazei sunt
combinaii liniare de vectorii din G
1
G
2
care au intrat. Deci acei
vectori intrai n baz sunt sistem de generatori pentru G
1
G
2
i fiind
sistem liniar independent, formeaz o baz pentru V
1
+ V
2
.

Tabelul 1.8.1
a) b)

B x
1
x
2
y
1
y
2
y
3
B x
1
x
2
y
1
y
2
y
3
E
1
1 -1 0 -1 1 x
1
1 0 1 0 0
E
2
0 2 0 0 2 E
2
0 0 2 -2 0
E
3
1 0 1 0 0 x
2
0 1 0 1 0
E
4
3 1 -1 1 1 E
4
0

0 -3 0 0
E
5
2

0 1 0 1 y
3
0 0 -1 0 1
B x
1
x
2
y
1
y
2
y
3
B x
1
x
2
y
1
y
2
y
3
x
1
1 -1 0 -1 1 x
1
1 0 0 0 0
E
2
0 2 0 0 2 E
2
0 0 0 -2 0
E
3
0 1 1 1 -1 x
2
0 1 0 1 0
E
4
0

4 -1 4 -2

y
1
0

0 1 0 0

54
E
5
0 2 1 2 -1 y
3
0 0 0 0 1
B x
1
x
2
y
1
y
2
y
3
B x
1
x
2
y
1
y
2
y
3
x
1
1 0 1 0 0 x
1
1 0 0 0 0
E
2
0 0 -2 -2 4 y
2
0 0 0 1 0
x
2
0 1 1 1 -1 x
2
0 1 0 0 0
E
4
0

0 -5 0 2 y
1
0

0 1 0 0
E
5
0 0 -1 0 1 y
3
0 0 0 0 1
Din tabelul de mai sus se deduce c G
1
G
2
formeaz o baz, deci
subspaiul V
1
+ V
2
are dimensiunea 5. Din Observaia 1.7.1 rezult c V
1

+ V
2
coincide cu R
5
. Din cele spuse mai sus rezult c G
1
i G
2
sunt
familii liniar independente, deci sunt baze pentru spaiile generate V
1
i
V
2
. Astfel dim
R
V
1
=2 i dim
R
V
2
=3. Aplicnd teorema lui Grassmann se
deduce c dim
R
(V
1
V
2
) = dim
R
V
1
+ dim
R
V
2
- dim
R
(V
1
+V
2
) = 0.
Deci V
1
V
2
= (0) i nu se mai pune problema determinrii unei baze.
1.9 Exerciii

1. Fie K un corp de caracteristic 0 i V = K x K. S se verifice dac V
mpreun cu operaiile
(x
1
, x
2
) + (y
1
, y
2
) = (x
1
+ y
1
, x
2
+ y
2
), (x
1
, x
2
), (y
1
, y
2
) K x K
(x
1
, x
2
) = (x
1
, 0), K
are o structur de spaiu vectorial peste corpul K.
R: Nu, deoarece nu este verificat axioma a) din Definiia 1.1.3.( 1(x
1
, x
2
)
= (x
1
, 0) (x
1
, x
2
)).

2. Considerm mulimea R
4
mpreun cu operaiile
(x
1
, x
2
, x
3
, x
4
) + (y
1
, y
2
, y
3
, y
4
) = (x
1
+ 2y
1
, x
2
+ 2y
2
, x
3
+ 2y
3
, x
4
+ 2y
4
),
(x
1
, x
2
, x
3
, x
4
) = (x
1
, x
2
, x
3
, x
4
), R.
S se verifice dac aceasta are o structur de spaiu vectorial peste
corpul R.
Algebr liniar

55
R: Nu, deoarece operaia "+" nu este comutativ.

3. Fie mulimea R
2
pentru care definim operaiile
(x
1
, x
2
) + (y
1
, y
2
) = (2x
1
+ 2y
1
, 2x
2
+ 2y
2
), (x
1
, x
2
), (y
1
, y
2
) R
2
(x
1
, x
2
) = (x
1
, x
2
), R.
S se studieze dac R
2
este spaiu vectorial real.
R: Nu, deoarece operaia "+" nu are element neutru.

4. S se demonstreze c mulimea matricelor cu n linii i m coloane i
elemente reale, M
nm
(R), mpreun cu operaiile de adunare a
matricelor i nmulire a acestora cu numere reale are o structur de
spaiu vectorial real. S se determine o baz a acestui spaiu.
R: Se verific axiomele Definiiei 1.1.3. Definim matricele E
i,j
M
nm
(R)
astfel E
i,j
=
j
0 ... 0 ... 0
. ... . ... .
0 ... 1 ... 0
. ... . ... .
0 ... 0 ... 0
i
. Familia B = { E
i,j
, i = 1,, n, j =
1,,m} este o baz n M
nm
(R).

5. S se demonstreze c spaiul vectorial de la Exerciiul 4 este izomorf
cu spaiul vectorial real R
nm
.
R: Dac xR
nm
are coordonatele (
1
,
2
, ,
nm
) ntr-o baz din R
nm
,
atunci se construiete aplicaia : R
nm
M
nm
(R),

56
(
1
,
2
,,
nm
) =

+ +
+ +
nm j m ) 1 n ( 1 m ) 1 n (
im j m ) 1 i ( 1 m ) 1 i (
m j 1
... ...
. ... . ... .
... ...
. ... . ... .
... ...
,
care este n mod evident bijectiv. Se verific uor c satisface
condiiile 1) i 2) din definiia izomorfismului de spaii vectoriale.

6. S se stabileasc dac familiile de vectori de mai jos sunt liniar
independente n spaiile vectoriale corespunztoare.
a) {A =

1 1 2
0 1 0
1 0 1
, B =
1 1 0
1 1 1
2 0 1
, C =
2 2 2
1 2 1
1 0 2
} n spaiul
vectorial real M
3
(R) .
b) {x
1
= (-1, 1, 2, 3), x
2
= (0, 1, 2, 3), x
3
= (1, -1, 2, 3)} n R
4
.
c) {p
1
= t
2
+ t + 1 , p
2
= t + 1, p
3
= 2t
2
+ t + 1} n spaiul P(t) al
polinoamelor de orice grad, n nedeterminata t i cu coeficieni reali
(vezi Exemplul 1.1.5).
d) {y
1
= (1, i, 0, 1), y
2
= (2, 0, 1 + i, 3), y
3
= (4 + i, 0, 0, 1)} n spaiul
vectorial complex C
4
.
R: a) Nu. b) Da. c) Nu. d) Da.

7. S se demonstreze c mulimea numerelor complexe dotat cu
operaiile de adunare a numerelor complexe i nmulire a numerelor
reale cu numere complexe are o structur de spaiu vectorial real.
Indicaie: Se verific axiomele din Definiia 1.1.3.

Algebr liniar

57
8. S se calculeze dim
C
C i respectiv dim
R
C.
R: se observ c {1} este o baz n spaiul vectorial C considerat peste el
nsui n timp ce {1, i} este o baz n spaiul vectorial C considerat peste
corpul numerelor reale. Deci dim
C
C = 1 iar dim
R
C = 2.

9. S se demonstreze c B
1
= {u
1
= (1, 1, 0, 0, 0), u
2
= (1, 0, 1, 0, 0), u
3
=
(3, 2, 1, 1, 0), u
4
= (0, 0, 1, 1, 1), u
5
= (1, 0, 0, 0, 0)} i respectiv B
2
=
{v
1
= (1, 1, 1, 0, 0), v
2
= (0, 1, 0, 1, 0), u
3
= (2, 0, 1, 0, 2), u
4
= (1, 0, 1,
1, 1), u
5
= (0, 1, 1, 1, 1)} sunt baze n R
5
i s se determine matricea
de trecere de la baza B
1
la B
2
. Dac (1, 1, 1, 1, 1) sunt coordonatele
unui vector x n baza B
1
s se determine coordonatele acestuia n baza
B
2
.
R: Dac E
1
, E
2
,,E
5
este baza canonic n R
5
, atunci se aplic Lema
substituiei i avem:
Tabelul 1.9.1

B u
1
u
2
u
3
u
4
u
5
v
1
v
2
v
3
v
4
v
5

E
1
1 1 3 0 1 1 0 2 1 0
E
2
1 0 2 0 0 1 1 0 0 1
E
3
0 1 1 1 0 1 0 1 1 1
E
4
0 0 1 1 0 0 1 0 1 1
E
5
0 0 0 1 0 0 0 2 1 1
B u
1
u
2
u
3
u
4
u
5
v
1
v
2
v
3
v
4
v
5

u
1
1 1 3 0 1 1 0 2 1 0
E
2
0 -1 -1 0 -1 0 1 -2 -1 1
E
3
0 1 1 1 0 1 0 1 1 1
E
4
0 0 1 1 0 0 1 0 1 1
E
5
1

0 0 1 0 0 0 2 1 1
B u
1
u
2
u
3
u
4
u
5
v
1
v
2
v
3
v
4
v
5

u
1
1 0 2 -1 1 0 0 1 0 -1
E
2
0 0 0 1 -1 1 1 -1 0 2
u
2
0 1 1 1 0 1 0 1 1 1
E
4
0 0 1 1 0 0 1 0 1 1
E
5
1

0 0 1 0 0 0 2 1 1
B u
1
u
2
u
3
u
4
u
5
v
1
v
2
v
3
v
4
v
5


58
u
1
1 0 0 -3 1 0 -2 1 -2 -3
E
2
0 0 0 1 -1 1 1 -1 0 2
u
2
0 1 0 0 0 1 -1 1 0 0
u
3
0 0 1 1 0 0 1 0 1 1
E
5
0 0 0 1 0 0 0 2 1 1
B u
1
u
2
u
3
u
4
u
5
v
1
v
2
v
3
v
4
v
5

u
1
1 0 0 0 1 0 -2 7 1 0
E
2
0 0 0 0 -1 1 1 -3 -1 1
u
2
0 1 0 0 0 1 -1 1 0 0
u
3
0 0 1 0 0 0 1 -2 0 0
u
4
0 0 0 1 0 0 0 2 1 1
B u
1
u
2
u
3
u
4
u
5
v
1
v
2
v
3
v
4
v
5

u
1
1 0 0 0 0 1 -1 4 0 1
u
5
0 0 0 0 1 -1 -1 3 1 -1
u
2
0 1 0 0 0 1 -1 1 0 0
u
3
0 0 1 0 0 0 1 -2 0 0
u
4
0 0 0 1 0 0 0 2 1 1
Deci matricea de trecere este A =
1 1 3 1 1
1 1 2 0 0
0 0 2 1 0
0 0 1 1 1
1 0 4 1 1
. Pentru
a determina coordonatele vectorului x n baza B
2
se poate folosi formula
(1.4.2) i avem
5
4
3
2
1
=
4 / 3 4 / 3 2 / 3 4 / 1 2 / 1
4 / 1 4 / 3 2 / 1 4 / 3 2 / 1
4 / 1 4 / 1 2 / 1 4 / 1 2 / 1
2 / 1 2 / 1 2 2 / 1 1
4 / 1 4 / 1 2 / 3 4 / 3 4 / 1

1
1
1
1
1
. Noile
coordonate sunt (5/2, 5/2, 3/4, 7/4, -9/2 ).

10. S se determine subspaiile generate de urmtoarele familii de vectori.
S se gseasc cte o baz n aceste subspaii i s se precizeze
dimensiunea lor.
a) G
1
= {p
1
= t
2
+ t + 1 , p
2
= t + 1, p
3
= t
3
} P(t),
Algebr liniar

59
b) G
2
= {A =

0 0
1 0
, B =
1 1
1 1
, C =
1 1
1 1
, D =
2 2
1 1
}
M
2
(R)
c) G
3
= {x
1
= (1, -1, 2, 3), x
2
= (0, 1, 1, 1), x
3
= (1, 2, -1, 1) , x
4
= (2, 2, 2,
4)} R
4
.
d) G
4
= {y
1
= (1, i, 1), y
2
= (1 + i, 0, 1), y
3
= (1, i, 1)} C
3
, unde C
3
este
considerat spaiu vectorial real.
R: a) Familia G
1
este liniar independent, deci este baz pentru spaiul
generat G
1
. Avem G
1
= {t
3
+ t
2
+ ( + )t + + , , , R}, iar
dim
R
G
1
= 3.
b) Se constat c familia G
2
este liniar independent, fiind la rndul ei
baz pentru spaiul generat G
2
. Deoarece dim
R
G
2
= 4 = dim
R
M
2
(R),
deducem c G
2
= M
2
(R), conform Observaiei 1.7.1.
c) Rangul matricei care pe coloane componentele vectorilor din familia
G
3
este 4. Atunci rezult, conform Propoziiei 1.2.1, c familia G
3
este
liniar independent i deci este baz n G
3
. Ca i n cazul punctului b)
se deduce c G
3
= R
4
.
d) Deoarece relaia y
1
+ y
2
+ y
3
= 0 este echivalent cu sistemul =
0, + = 0, care are i alte soluii n afara soluiei nule, rezult c
familia G
4
este liniar dependent. Se observ c {y
1
, y
2
} este sistem
liniar independent i fiind i sistem de generatori pentru G
4
este o baz
pentru G
4
. Deci dim
R
G
4
= 2, iar G
4
= {y
1
+ y
2
, , R}.

11. Se consider familia de vectori G
2
de la exerciiul 10 despre care s-a
demonstrat c este o baz a spaiului vectorial real M
2
(R). S se

60
verifice c familia B = {A
1
=
0 0
0 1
, B
1
=
1 3
2 1
, C
1
=
0 1
1 0
,
D
1
=
1 0
0 1
} este de asemenea o baz pentru M
2
(R) i s se
determine matricea de trecere de la G
2
la B.
R: Deoarece ecuaia vectorial A
1
+ B
1
+ C
1
+ D
1
= 0 admite doar
soluia nul = = = = 0, rezult c B este un sistem liniar
independent n M
2
(R). Este uor de vzut c acesta este i sistem de
generatori, deci este o baz pentru M
2
(R). Elementele matricei de trecere
de la baza G
2
la baza B sunt soluiile sistemului de ecuaii vectoriale
A
1
= m
11
A + m
12
B + m
13
C + m
14
D
B
1
= m
21
A + m
22
B + m
23
C + m
24
D
C
1
= m
31
A + m
32
B + m
33
C + m
34
D
D
1
= m
41
A + m
42
B + m
43
C + m
44
D.
Rezolvnd sistemul de mai sus obinem matricea de trecere
M = (m
ij
)
i,j =1,,4
=
0 0 0 1
2 / 1 2 / 1 1 0
2 / 1 2 / 1 2 2
0 0 1 1
.

12. S se verifice dac mulimile de mai jos sunt subspaii vectoriale i n
caz afirmativ s se determine cte o baz pentru acestea.
a) V
1
= {(x
1
, x
2
, x
3
, 0), x
i
R, i = 1, 2, 3} R
4

b) V
2
= { x R
3
, x = (x
1
, x
2
, x
3
), x
1
+ x
2
- x
3
+ 1 = 0} R
3

c) V
3
= {x R
3
, x = (x
1
, x
2
, x
3
), x
1
+ x
2
- x
3
= 0, x
1
- 2x
2
+ x
3
= 0} R
3

d) V
4
= {x R
4
, x = (x
1
, x
2
, x
3
, x
4
), x
1
+ x
2
- x
4
= 0, x
1
+ x
2
- x
3
= 0}
R
4
.
Algebr liniar

61
R: a) Da, V
1
este subspaiu vectorial, deoarece sunt verificate condiiile
Definiiei 1.7.2. Dac E
1
= (1, 0, 0, 0), E
2
= (0, 1, 0, 0), E
3
= (0, 0, 1, 0),
E
4
= (0, 0, 0, 1) sunt vectorii bazei canonice n R
4
atunci este uor de
vzut c {E
1
, E
2
, E
3
} este o baz pentru V
1
.
b) V
2
nu este subspaiu vectorial. ntr-adevr dac x, y V
2
atunci avem
x
1
+ x
2
- x
3
+ 1 = 0, y
1
+ y
2
- y
3
+ 1 = 0 i de aici x
1
+ y
1
+ x
2
+ y
2
- x
3
-
y
3
+ 2 = 0. Se observ c dac x + y V
2
, atunci avem x
1
+ y
1
+ x
2
+ y
2
-
x
3
- y
3
+ 1 = 0. Din ultimele dou relaii deducem c 2 = 1, ceea ce este
absurd. Deci x + y V
2
i avnd n vedere Definiia 1.7.2 rezult
concluzia.
c) V
3
este spaiu vectorial, conform Teoremei 1.7.3. Rezolvnd sistemul
x
1
+ x
2
- x
3
= 0, x
1
- 2x
2
+ x
3
= 0 deducem c V
3
= {(1/3, -2/3,1), R}.
O baz a lui V
3
este {(1/3, -2/3,1)}, dimensiunea lui fiind egal cu 1.
e) Rspunsul este DA, conform Teoremei 1.7.3. Procednd ca mai sus,
deducem c V
4
= {(1, 0, 1, 1) + (0, 1, 1, 1), , R }. Deoarece
familia de vectori { e
1
= (1, 0, 1, 1), e
2
= (0, 1, 1, 1) } este liniar
independent, fiind n acelai timp sistem de generatori pentru V
4
,
rezult c aceasta reprezint o baz pentru V
4
iar dim
R
V
4
= 2.

13. Fie V
1
spaiul generat de familia F = { x
1
= (-1, 0, 1, 0), x
2
= (1, 1, 1,
0), x
3
= (0, 1, 2, 0)} R
4
i V
2
spaiul generat de familia G = { y
1
=
(1, 1, 0, 0), y
2
= (1, 1, -1, 0)} R
4
. S se determine subspaiile V
1
+
V
2
i respectiv V
1
V
2
, preciznd cte o baz pentru acestea precum
i pentru V
1
i V
2
.
R: Se cunoate faptul c F G este un sistem de generatori pentru V
1
+
V
2
. Deoarece familia {x
1
, x
2
, y
1
} este un sistem liniar independent

62
maximal n F G deducem c acesta este sistem de generatori pentru F
G, deci baz V
1
+ V
2
. Dimensiunea lui V
1
+ V
2
este egal cu 3. n
acelai mod se poate stabili c {x
1
, x
2
} i respectiv {y
1
, y
2
} sunt baze
pentru V
1
i respectiv V
2
, dimensiunile acestor subspaii fiind egale cu 2.
Aplicnd teorema lui Grassmann se deduce c dim
R
V
1
V
2
= 1. Pentru
a determina V
1
V
2
, observm c V
1
V
2
= {x R
4
, exist numerele
reale a, b, , , astfel nct ay
1
+ by
2
= x
1
+ x
2
+ x
3
}. Rezolvnd
ecuaia vectorial nct ay
1
+ by
2
= x
1
+ x
2
+ x
3
cu necunoscutele a, b,
, , , care este echivalent cu sistemul
a + b + - = 0
a + b - - = 0
- b - - - 2 = 0.
Obinem a = 2 + 2, b = + , = 2 + 3, , R. Deci
V
1
V
2
= {x R
4
, x = (2 + 2) y
1
+ ( + )y
2
, , R } sau
V
1
V
2
= {x R
4
, x = ( + )(3, 3, -1, 0), , R}. Se observ c {(3, 3,
-1, 0)} este o baz pentru V
1
V
2
.

14. S se determine cte un complement algebric pentru fiecare din
subspaiile proprii de la exerciiile 12 i 13.
R: a) ex. 12. Am vzut c {E
1
, E
2
, E
3
} este o baz pentru V
1
. Atunci
subspaiul vectorial generat de E
4
este un complement algebric al lui V
1
,
conform demonstraiei Teoremei 1.8.4.
c) ex 12. Deoarece {e
1
= (1/3, -2/3,1)} este o baz a spaiului V
3
se
observ c {e
1
, E
2
, E
3
}, unde E
2
= (0, 1, 0), E
3
= (0, 0, 1), este o baz
pentru R
3
. Din aceleai motive ca cele folosite mai sus, subspaiul generat
de {E
2
, E
3
} este un complement algebric al lui V
3
.
Algebr liniar

63
d) ex.12. n spaiul V
4
avem baza { e
1
= (1, 0, 1, 1), e
2
= (0, 1, 1, 1) } care
poate fi completat cu vectorii E
3
, E
4
(vectorii bazei canonice din R
4
) la o
baz n R
4
. Deci subspaiul generat de {E
3
, E
4
} este un complement
algebric al lui V
3
.
Raionnd ca mai sus se poate stabili c un subspaiu algebric
complementar al subspaiului V
1
R
4
de la Exerciiul 13 este generat de
familia {E
3
, E
4
} iar pentru subspaiul V
2
de la acelai exerciiu putem
considera subspaiul generat de familia {E
1
, E
4
}.

15. S se verifice dac suma perechilor de spaii vectoriale de mai jos este
direct i n caz afirmativ s se calculeze spaiul sum.
a) V
1
= {x R
5
, x = (x
1
, x
2
, x
3
, x
4
, x
5
), x
1
+ x
2
- x
4
+ x
5
= 0,
x
1
- x
2
+ 2x
3
- x
4
= 0, x
1
+ x
2
- x
5
= 0} i V
2
= {(x
1
, x
2
, x
3
, x
4
, 0), x
i
R, i =
1, 2, 3,4} R
5
.
b) V
1
= {x R
4
, x = (x
1
, x
2
, x
3
, x
4
), x
1
+ x
2
- 2x
3
+ x
4
= 0, x
1
- x
2
+ x
3
- x
4

= 0, 2x
1
- x
3
= 0} i V
2
= {x R
4
, x = (x
1
, x
2
, x
3
, x
4
), 2x
1
- x
3
+ x
4
= 0,
x
1
- x
2
+ x
4
= 0}.
R: Pentru a vedea dac suma este direct este suficient s calculm V
1

V
2
i s aplicm Teorema 1.8.2. a) Se observ c V
2
= {x R
5
, x = (x
1
, x
2
,
x
3
, x
4
, x
5
), x
5
= 0} astfel c V
1
V
2
este mulimea vectorilor x = (x
1
, x
2
,
x
3
, x
4
, x
5
) din R
5
ale cror coordonate satisfac sistemul
x
1
+ x
2
- x
4
+ x
5
= 0, x
1
- x
2
+ 2x
3
- x
4
= 0, x
1
+ x
2
- x
5
= 0, x
5
= 0.
Acest sistem este compatibil nedeterminat, admind i soluii
diferite de soluia nul. Deci V
1
V
2
(0) i suma nu este direct.
b) Ca i n cazul punctului a) V
1
V
2
este mulimea vectorilor x = (x
1
, x
2
,
x
3
, x
4
) din R
4
ale cror coordonate satisfac sistemul

64
x
1
+ x
2
- 2x
3
+ x
4
= 0, x
1
- x
2
+ x
3
- x
4
= 0, 2x
1
- x
3
= 0
2x
1
- x
3
+ x
4
= 0, x
1
- x
2
+ x
4
= 0.
Acest sistem este compatibil determinat i admite doar soluia nul.
Atunci V
1
V
2
= (0) i suma este direct. Deoarece dimensiunile
subspaiilor V
1
i respectiv V
2
sunt egale cu 2, deducem aplicnd teorema
lui Grassmann c dim
R
V
1
V
2
= 4. Deci V
1
V
2
= R
4
.
16. S se arate c suma subspaiilor generate de familiile G
1
= {e
1
= (2, 3,
1, 5), e
2
= (1, 1, 5, 2), e
2
= (3, 4, 6, 7)} i G
2
= {f
1
= (0, 0, 0, 1), f
2
= (1, 2,
3, 1)} este direct i egal cu ntreg spaiul. S se determine
descompunerea vectorului x = (2, 2, 3, 7) n sum de doi vectori, unul din
G
1
i altul din G
2
.
R: Se demonstreaz c dim
R
G
1
= dim
R
G
1
= 2. Deoarece G
1
G
2
este
sistem de generatori pentru G
1
+ G
2
n care avem sistemul liniar
independent {e
1
, e
2
, f
1
, f
2
}, maximal (cu cel mai mare numr de vectori)
putem spune c B = {e
1
, e
2
, f
1
, f
2
} este o baz pentru G
1
+ G
2
. Deci
dim
R
G
1
+ G
2
= 4. Folosind teorema lui Grassmann deducem c dim
R
G
1

G
2
= 0, deci G
1
G
2
= (0) i suma este direct. Mai mult G
1
+ G
2

are dimensiunea egal cu 4 i rezult c G
1
+ G
2
= R
4
.
Vectorul x are coordonatele (1, 1, 1, -1) n baza B i x = e
1
+ e
2
+ f
1

- f
2
. Atunci lum x
1
= e
1
+ e
2
= (3, 4, 6, 7) i x
2
= f
1
- f
2
= (-1, -2, -3, 0) i
x = x
1
+ x
2
este descompunerea cutat.

Cap 1

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Cap 1

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Algebr liniar

S-ar putea să vă placă și