DEFINII A PROCESULUI PENAL

Procesul penal este activitatea reglementat de lege, desfurat de organele judiciare, cu

participarea avocatului, a prilor i a subiecilor procesuali, n scopul constatrii la timp i n
mod complet a faptelor ce constituie infraciuni, astfel ca orice persoan care a svrit o
infraciune s fie pedepsit potrivit vinoviei sale i nici o persoan nevinovat s nu fie
tras la rspundere penal.
Organele judiciare sunt organe de stat care, prin prepuii lor, acioneaz ca subieci oficiali
n anumite faze ale procesului penal.
n faza de urmrire penal i desfoar activitatea organele de cercetare penal,
procurorul i judectorul de drepturi i liberti. n faza de judecat i desfoar activitatea
judectorul de camera preliminar, procurorul i instanele judectoreti.
Procurorul are rolul de organ de supraveghere a ntregii urmriri penale, conducnd i
controlnd nemijlocit activitatea organelor de cercetare penal si particip la judecarea
tuturor cauzelor.
Judectorul de camer preliminar verific legalitatea trimiterii n judecat dispus de
procuror, verific legalitatea administrrii probelor i a efecturii actelor procesuale de ctre
organele de urmrire penal, soluioneaz plngerile mpotriva soluiilor de neurmrire sau de
netrimitere n judecat.
Alturi de organele judiciare, la desfurarea procesului pneal particip avocatul, prile i
subiecii procesuali.
Avocatul asist sau reprezint prile ori subiecii procesuali in condiiile legii.
Prile sunt persoane fizice sau juridice care au drepturi si obligaii localizate n coninutul
principalelor raporturi juridice, de ordin penal sau civil, care se nasc n activitatea procesual
penal. Sunt prti n procesul penal: inculpatul, partea civil i partea responsabil
civilmente.
La procesul penal particip i subiecii procesuali principali (suspectul i persoana
vtmat) i ali subieci procesuali (martorul, expertul, interpretul, organele speciale de
constatare)

SUSPECTUL

Dei nu figureaz ntre prile din procesul penal, calitatea de suspect ocup un loc
considerabil n reglementarea Codului de procedur penal, fiind unul dintre participanii
procesuali importani la desfurarea urmririi penale.
Cu ocazia desfurrii procesului penal, subiectul activ al infraciunii primete diferite
caliti procesuale , care au semnificaii distincte, cu rezonane specifice n structura
coninutului raportului juridic procesual penal.
Persoana cu privire la care, din datele i probele existente n cauz, rezult bnuiala
rezonabil c a svrit o fapt prevzut de legea penal se numete suspect. Pentru
dobndirea calitii de suspect nu mai este determinant declanarea urmririi penale.
Urmrirea penal ncepe atunci cnd organul de urmrire penal este sesizat despre
svrirea unei infraciuni i constat c nu exist vreunul din cazurile prevzute n art 16.
alin(1). Organul de urmrire penal este obligat s aduc la cunotiint persoanei c a
dobndit calitatea de suspect, fapta pentru care este suspectat, ncadrarea juridic a acesteia.
Se consemneaz ntr-un proces verbal i se procedeaz la prima audiere.
n timp ce nceperea urmririi penale necesit existena unor indicii rezonabile, punerea n
micare a aciunii penale presupune existena unor probe din care s rezulte c persoana n
cauz a svrit infraciunea.
Suspectul are dreptul la tcere, dreptul la interpret, dreptul de a fi reprezentat, dreptul de a
i se comunica drepturile i obligaiile. Orice ndoial n formarea convingerii organelor
judiciare se interpreteaz n favoarea suspectului sau inculpatului.
Titularii acordului de recunoatere a vinoviei sunt inculpatul, procurorul i instana de
judecat (suspectul neputnd fi subiect acestei proceduri).
Tranzacia i medierea implic n mod necesar, punerea n micare a aciunii penale,
subiecii procesuali care pot tranzaciona sau media fiind inculpatul i partea responsabil, pe
de o parte i partea civil, pe de alt parte.
Aciunea civil poate fi exercitat (n sensul solicitrii reparrii prejudiciului i
administrrii de probe cu acest scop), doar n msura n care aciunea penal a fost pus n
micare.
PERSOANA VTMAT

Persoana care a suferit o vtmare fizic, material sau moral prin fapta penal se
numete persoan vtmat (numai dac particip la procesul penal, fiind necesar o
manifestare de voint n acest sens).
Persoana care a suferit o vtmare fizic, material sau moral printr-o fapt penal pentru
care aciunea penal se pune n micare din oficiu i care nu dorete s participe la procesul
penal trebuie s ntiineze despre aceasta organele judiciare, care, dac apreciaz necesar, o
va putea audia n calitate de martor.
Partea vtmat are cuvnt n cadrul dezbaterilor, poate fi audiat n cursul urmririi
penale sau cercetrii judectoreti, dreptul de a propune administrarea de probe, de a fi
informat cu privire la stadiul urmririi penale (la cererea sa expres), de a consulta dosarul,
de a fi ascultat, de a fi asitat, de a apela la un mediator.
n cazul n care persoana vtmat este lipsit de capacitate de exerciiu sau are capacitate
de exerciiu restrns, aciunea civil se exercit n numele acesteia de ctre reprezentantul
legal sau procuror.
Persoana vtmat poate beneficia de msuri de protecie dac
a) exist o suspiciune rezonabil c viaa, integritatea, bunurile, activitatea profesional
ar putea fi puse n pericol ca urmare datelor pe care le furnizeaz organelor judiciare.
b) persoana vtmat a suferit o traum ca urmare a svririi infraciunii ori ca urmare a
comportamentului ulterior al suspectului sau inculpatului.
c) persoana vtmat este minor.
Pentru exercitarea drepturilor sale n cadrul procesului penal, persoana vtmat trebuie
citat, ea putndu-se prezenta si avnd i posibilitatea s fie reprezentat.
Persoana vtmat nu poate fi ascultat ca martor n procesul penal. n situaia n care a
fost totui audiat, respectndu-se formele cerute pentru ascultarea martorilor (depunnd
jurmntul), declaraia sa constituie mijloc de prob i poate servi la aflarea adevrului n
msura n care se coroboreaz cu celelalte probe din dosar.


PRINCIPIUL LOIALITII

Pentru administrarea probelor, legea fixeaz un anumit regim procesual, pentru ca, ntr-
adevr, proba s inspire sigurant n valorificarea ei n vederea aflrii adevrului.
Restricii legiuitor:
a) este oprit a se ntrebuina violene, amenintri ori alte mijloace de constrngere, precum
i promisiuni sau ndemnuri n scopul de a se obine probe.
b) nu pot fi folosite metode sau tehnici de ascultare care afecteaz capacitatea persoanei de
a-i aminti i de a relata n mod contient i voluntar faptele care constituie obiectul probei.
Este interzis audierea unei persoane aflat n hipnoz, stare asemntoare cu somnul sau
cu somnambulismul, provocat artificial prin sugestie, n timpul creia controlul contient
asupra propiei comportri i contactul cu realitatea slbesc, aciunile celui hipnotizat fiind
supuse voinei hipnotizatorului. De asemenea, chiar dac ar exista consimmntul persoanei
care urmeaz a fi audiat, este interzis narcoanaliza, ca modalitate de explorare a
subcontientului subiectului aflat n stare de narcoz.
c) este interzis organelor judiciare penale sau altor persoane care acioneaz pentru acestea
s provoace o persoan s svreasc ori s continue svrirea unei fapte penale n scopul
obinerii unor probe.
Este permis comiterea unei fapte similare laturii obiective a unei infraciuni de corupie,
efectuarea de operaiuni privind droguri, precum i prestarea unui serviciu, desfurate cu
autorizarea organului competent.
Folosirea unui investigator sub acoperire n scopul surprinderii n flagrant delict de trafic
de droguri a fptuitorului nu constituie o activitate de provocare. Astfel, de vreme ce o
persoan consumatoare de droguri a comis n mod repetat aciuni specifice traficului de
droguri, nu agentul sub acoperire este cel care o determin s svreasc sau s continue
svrirea acestora, rezoluia n acest sens fiind luat anterior de ctre fptuitor.




EXCLUDEREA PROBELOR

Notm faptul c inadmisibilitatea, decderea i nulitiile au fost meninute sanciuni
procedurale. Suplimentar, legiuitorul a prevzut ca o sanciune procedural distinct,
excluderea probelor obinute ilegal.
Probe care nu pot fi folosite n procesul penal: a) probele obinute prin tortur i
probele derivate din acestea i b) orice alte probe obinute n mod nelegal, precum i
probele derivate din acestea.
a) Romnia este parte la Convenia mpotriva torturii i altor pedepse ori tratamente svrite
cu cruzime, inumane sau degradante.
Probele derivate vor fi excluse ntotdeauna, indiferent c sunt obinute n mod direct sau
indirect din probele administrare prin tortur. De asemenea, nu are importan dac aceste
probe derivate puteau fi obinute i prin alt mod.
b) Sanciunea excluderii probei va fi incident n cazul n care se constat nulitatea actului
prin care s-a dispus sau autorizat administarea unei probe ori prin care aceasta a fost
administrat. Sunt excluse probele obinute de investigatorul sub acoperire cu privire la
svrirea unei infraciuni de corupie, n condiiile n care aceast metod special de
cercetare nu a fost autorizat de procurorul competent. nclcarea legii n procedura de
administrarea a probei este necesar s fie semnificativ pentru a determina sanciunea
excluderii probei.
Probele derivate vor fi excluse din materialul probator al cauzei, cu ndeplinirea
cumulativ a urmtoarelor condiii:
1. probele derivate au fost obinute n mod direct din probe administrate n mod nelegal.
2. probele derivate nu puteau fi obinute n alt mod.
Stabilirea legturii dintre proba nelegal i proba derivat reprezint un atribut al
organului judiciar competent, fiind, un demers dificil de realizat.



APRECI EREA PROBELOR

Principiul liberei aprecieri a probelor Probele nu au o valoare dinainte stabilit prin
lege i sunt supuse liberei aprecieri a organelor judiciare n urma evalurii tuturor probelor
administrate n cauz. Probele nu au valoare dinainte stabilit. Aprecierea fiecrei probe se
face de organele de urmrire penal sau de instana de judecat n urma examinrii tuturor
probelor administrate, n scopul aflrii adevrului.
Cea mai important garanie a libertii acordate judectorului n aprecierea probelor o
reprezint faptul c probele nu au o valoare dinainte stabilit. Judectorul are libertatea de a
aprecia ntregul ansamblu probator conform convingerii sale.
Derogare: Hotrrile de condamnare, de renunare la aplicarea pedepsei sau de amnare a
aplicrii pedepsei nu se pot ntemeia n msur determinant pe declaraiile investigatorului
sub acoperire, colaboratorului sau sau ale martorului protejat.
Aprecierea probelor presupune o etap prealabil n care acestea au fost administrate i o
operaiune de excludere a probelor obinute n mod nelegal sau derivate din acestea.
Organele judiciare stabilesc semnificaia probelor administrate att pe parcursul urmririi
penale, ct i la finalul acesteia, cu ocazia soluionrii cauzei.
Dispoziia de inculpare ( punerea n micare a aciunii penale) presupune existena unei
activiti de administrare i de apreciere a probelor. n acelai sens, msura arestrii
preventive se va putea dispune n cursul fazei de judecat atunci cnd instana de judecat va
evalua probele din dosar i, urmare a unei operaiuni de apreciere a ansamblului probator, va
constata c sunt ndeplinite condiiile necesare privrii de libertate a inculpatului.
Aprecierea probelor se realizeaz n etapa deliberrii, cnd ntregul ansamblu probator
este evaluat de ctre completul de judecat investit cu soluionarea cauzei. n luarea deciziei
asupra existenei infraciunii i a vinoviei inculpatului instana hotrte motivat, cu
trimitere la toate probele evaluate.
n ipoteza n care soluia pronunat este aceea de condamnare, n urma procesului de
apreciere a probelor instana de judecat trebuie s ajung la convingerea existenei vinoviei
dincolo de orice ndoial rezonabil. Se dispune soluia condamnrii numai in circumstanele
inlturrii principiului in dubio pro reo. Procesul de apreciere a probelor fiind de natur
subiectiv, nu se poate face abstracie de intima convingere a magistratului judector.
ACIUNEA PENAL

Intrumentul juridic cu ajutorul cruia conflictul de drept penal este adus spre soluionarea
organelor judiciare penale poart denumirea de aciune penal.
Obiectul aciunii penale este tragerea la raspundere penal a persoanelor fizice sau
juridice care au svrit infraciuni.
Subiectul activ este statul, iar subiectul pasiv este reprezentat de persoana autorului
infraciunii.
Trsturile aciunii penale: a) este o aciune social, aparine societii i se exercit
prin intermediul organelor statului anume nvestite n acest sens.( aciunea civil este privat)
b) aciunea penal este obligatorie, ea trebuie s fie pus n micare n mod necesar ori de
cte ori s-a svrit o infraciune. Este consecina direct a regulii obligativitii aciunii
penale.
c) aciunea penal este indisponibil, deoarece, odat pus n micare, nu poate fi retras,
ci continuat pn la epuizarea ei, care are loc prin rmnerea definitiv a soluiei ce se d n
cauza penal. ( b) si c) sunt inlturate dac legea permite pers. vtmate s-i retrag
plngerea prealabil sau s se mpace cu fptuitorul) ( aciunea civil este disponibil)
d) aciunea penal este indivizibil, ea extinzndu-se asupra tuturor celor care au participat
la svrirea infraciunii. ( acest caracter decurge din unitatea infraciunii). n cazul
participaiei penale nu vom avea tot attea aciuni ci infractori sunt, ci numai o singur
aciune ndreptat mpotriva tuturor participanilor. Fapta atrage rspunderea penal a tuturor
pers. fizice sau juridice care au participat la svrirea acesteia, chiar dac plngerea
prealabil s-a fcut numai cu privire la una dintre acestea.
e) urmare a principiului rspunderii penale personale, aciunea penal este individual.
Aciunea penal poate fi exercitat numai mpotriva persoanelor care au calitatea de
participani la svrirea infraciunii. Nici o alt persoan n afara acestora nu poate cere s
intervin n cauz n vederea suportrii consecinelor aciunii penale.



PUNEREA N MICARE A ACIUNII PENALE

Aciunea penal se pune n micare cnd exist probe din care rezult c o persoan a
svrit o infraciune i nu exist cazuri care mpiedic punerea n micare a acesteia.
Nu ntotdeauna organele competente, la declanarea procesului penal, pun n micare i
aciunea penal. Pot exista situaii n care, n momentul nceperii urmririi penale, deci o dat
cu pornirea procesului penal, organele competente pun n micare i aciunea penal sau
situaii n care aciunea penal este pus n micare ulterior nceperii urmririi penale.
Condiii: a) s existe probe din care rezult svrirea unei infraciuni. b) s existe probe
din care rezult c infraciunea a fost svrit de o persoan determinat. c) s nu existe
vreunul din impedimentele la punerea n micare a aciunii penale, prev. n art. 16 alin.(1).
Punerea n micare se dispune prin ordonan de ctre procuror, din oficiu, sau la
propunerea organelor de cercetare penal. Dispoziia este comunicat inculpatului de ctre
organele de urmrire penal care l cheam pentru a-l audia (i se comunic calitatea n care
este audiat, fapta pentru care a fost pus n micare aciunea penal i ncadrarea juridic a
acesteia). Ca urmare a punerii n micare a aciunii penale, pers. cu privire la care exist
probe din care rezult presupunerea rezonabil c a svrit infrac. dobndete calitatea
procesual de inculpat. Inculpatului i se aduc la cunotiin drepturile sale si urmtoarele
obligaii: a) obligaia de a se prezenta la chemrile organelor judiciare, atrgndu-i-se atenia
c, n cazul nendeplinirii acestei obligaii, se poate emite mandat de aducere mpotriva sa, iar
n cazul sustragerii, judectorul poate dispune arestarea sa preventiv.
b) obligaia de a comunica n scris, n termen de 3 zile, orice schimbare a adresei,
atrgndu-i-se atenia c, n cazul nendeplinirii acestei obligaii, citaiile i orice alte acte
comunicate la prima adres rmn valabile i se consider c le-a luat la cunotiin.
n cazul n care inculpatul lipsete nejustificat, se sustrage sau este disprut, audierea
acestuia nefiind posibil, urmrirea penal continu fr ndeplinirea acestei proceduri.
Aceste drepturi si obligaii i se comunic inculpatului i n scris, sub semntur, iar n
cazul n care nu poate ori refuz s semneze, se va incheia un proces-verbal.
Procurorul poate proceda personal la audierea inculpatului i la comunicarea drepturilor i
obligaiilor, atunci cnd consider necesar.
EXERCITAREA ACIUNII PENALE

Prin exercitarea aciunii penale se nelege susinerea ei n vederea realizrii tragerii la
rspunderea penal a inculpatului. Exercitarea aciunii penale const n realizarea activitilor
ce in de efectuarea probaiunii n cauza penal, luarea anumitor msuri procesuale,
formularea de cereri, ridicare de excepii etc.
Exercitarea aciunii penale se poate exercita n tot cursul procesului penal (excepia fazei
punerii n executare a hotrrilor judectoreti).
Procurorul are sarcina de a exercita aciunea penal att pe parcursul fazei de urmrire
penal ct i n cursul fazei de judecat. Organele care efectueaz urmrirea penal au sarcina
s exercite aciunea penal pe parcursul fazei de urmrire penal.
Persoana vtmat, avnd dreptul, n anumite situaii, s dispun de aciunea penal, poate
implicit s renune la exercitarea ei, retrgndu-i plngerea prealabil sau mpcndu-se cu
fptuitorul.
Procurorul poate renuna la exercitarea aciunii penale dac, n raport cu elementele
concrete ale cauzei, nu exist un interes public in reallizarea obiectului acesteia.

STINGEREA ACIUNII PENALE

Stingerea aciunii penale poate avea loc nainte de punerea ei n micare ori de cte ori se
constat existena uneia dintre cauzele prevzute n art.16, nainte ca procurorul s fi pus n
micare aciunea penal.
n cursul urmririi penale: a) Soluia clasrii cnd:
1) nu se poate ncepe urmrirea penal, ntruct nu sunt ntrunite condiiile de fond i form
eseniale ale sesizrii.
2) exist vreunul dintre cazurile prevzute la art 16. alin. (1)
b) Soluia renunrii n cazul infraciunilor pentru care legea prevede pedeapsa amenzii
sau pedeapsa nchisorii de cel mult 7 ani, atunci cnd procurorul constat c nu exist un
interes public n urmrirea penal a suspectului sau inculpatului.
CONTI NUARE STINGEREA ACIUNII PENALE

n cursul judecii: a) condamnarea definitiv (dup ce s-a constatat c fapta exist,
constituie infraciune i a fost svrit de inculpat)
b) renunarea la aplicarea pedepsei se pronun dac instana constat c:
1) infraciunea svrit prezint o gravitate redus avnd n vedere ntinderea urmrilor
produse, mijloacele folosite, motivul i scopul urmrit
2) in raport de persoana infractorului, de conduita avut anterior, de eforturile depuse de
acesta pentru inlturarea/diminuarea consecinelor infraciunii, de posibilitile sale de
ndreptare, instana apreciaz c aplicarea unei pedepse ar fi inoportun din cauza
consecinelor pe care le-ar avea asupra persoanei acestuia.
c) amnarea executrii pedepsei se pronun dac sunt ntrunite condiiile:
1) pedeapsa stabilit nu depete 2 ani. 2) infractorul nu a mai fost condamnat anterior la
pedeapsa nchisorii. 3) infractorul si-a manifestat acordul de a presta o munc neremunerat
n folosul comunitii. 4) aplicarea imediate a unei pedepse nu este necesar, dar se impune
supravegherea conduitei sale pentru o perioada determinat.
d) achitarea pentru cazurile prevzute n art. 16. alin. (1) lit. a)-d) (impedimente
rezultnd din lipsa de temei)
ncetarea procesului penal pentru cazurile prevzute n art. 16. alin. (1) lit. e)-j)
(impedimente rezultnd din lipsa de obiect)
n cazul n care n aceeai cauza subzist impedimente care atrag att achitarea inculpatului
ct i ncetarea procesului penal, instana trebuie s ia n considerare cauzele de achitare,
excluzndu-le pe cele de ncetare a procesului penal.
I. 1. Fapta nu exist - singurul temei al rspunderii penale este svrirea unei infractiuni
Existena infraciunii implic n mod necesar existena unei fapte care prezint anumite
trsturi caracteristice. Inexistena faptei presupune si inexistena infraciunii i n consecin
apare imposibilitatea fundamentarii obiective a tragerii la rspundere penala. Prin
reglementarea acestui caz de stingere a aciunii penale legiuitorul a avut n vedere situaia n
care fapta nu exist n materialitatea sa, cu alte cuvinte nu a fost svrita o fapt care s fi
produs modificari fizice n lumea inconjurtoare. Soluiile ce pot fi date n cazul n care fapta
nu exist sunt: clasarea, dac aciunea penal se stinge n faza de urmrire penal, achitarea n
faza de judecat.

2. Fapta nu e prevazuta de legea penala ori nu a fost savarsita cu vinovatia
prevazuta de lege spre deosebire de situatia analizata la alin.1, n acest caz fapta exista in
mod obiectiv, dar ea nu figureaza ntre faptele prevazute de legea penala, pe de o parte sau nu
a fost savarsita cu vinovatia prevazuta de lege pe de alta parte.
Observam c acest impediment la punerea n miscare si exercitarea actiunii penale
prezinta in continutul su 2 trasaturi esentiale ale infractiunii asa cum este aceasta definita in
art. 15CP.
In vederea tragerii la raspundere penala a faptuitorului trebuie sa se constate existenta
simultana a trasaturilor esentiale ale infr. In acest caz actiunea penala se stinge, conform
art.16 alin.1 lit b atunci cand se va constata inexistenta oricareia dintre aceste 2 trasaturi
esentiale. Nefiind apreciata de lege ca infractiune, fapta nu poate constitui un temei legal al
tragerii la raspundere penala. In asemenea conditii actiunea penala, fiind lipsita de temei, se
stinge. Conform art. 16 alin.1 CP fapta constituie infractiune numai daca a fost savarsita cu
forma de vinovatie ceruta de legea penala, adica cu intentie din culpa sau cu intentie
depsasita. .Astfel fapta constand intr-o actiune sau inactiune constituie infractiune cand este
savarsita cu intentie. Fapta comisa din culpa constituie infractiune numai cand legea prevede
in mod expres art.16 alin CP. In aceste conditii ori de cate ori legiuitorul doreste sa
incrimineze o fapta comisiva sau omisiva cnd este savarsita din culpa, in continutul acelei
fapte descrise in norma penala trebuie sa se mentioneze expres forma de vinovatie.
3. Nu exista probe ca o persoana a savarsit infractiunea - n aceasta situatie fapta
exista in materialitatea ei, constituie infractiune, dar in dosarul cauzei nu exista elemente de
fapt cu relevanta informativa din care sa rezulte ca infractiunea a fost savarsita de o anumita
persoana. Acest caz este individualizat prin aceea ca inaptitudinea functionala a actiunii
penale este determinata numai in raport cu o anumita persoana, fiind posibila tragerea la
raspundere penala a adevaratului autor al faptei in cazul in care acesta a fost descoperit.
Impedimentul constand in lipsa probelor in acuzare in personam reprezinta, in acelasi timp, o
consistenta garantie a principiului prezumtiei de nevinovatie, mai ales prin prisma regulii in
dubio pro reo.
4. Exista o cauza justificativa sau de neimputabilitate - O anumit fapt concret
svrit de o persoana are un caracter penal care inmanuncheaza trasaturile esentiale
prevazute de legea penala. Acest caz de impiedicare a punerii in miscare si exercitarii actiunii
penale este nou introdus in legislatia procesuala penala, fiind determinat de noul concept al
infractiunii. Ori de cate ori organele judiciare constat existenta unei cauze justificative sau
de neimputabilitate, tragerea la raspundere penala nu este posibila, deoarece aceste cauze
conduc la constatarea inexistentei trasaturilor esentiale ale infractiunii si implicit a
infractiunii, ca unic temei al raspunderii penale.
Cauze justificative: generale - legitima aparare, starea de necesitate, exercitarea unui
drept sau indeplinirea unei obligatii si consimtamantul persoanei vatamate. speciale-
intreruperea cursului sarcinii in scop terapeutic, vatamarea fatului in cursul actului medical in
conditiile legii, violarea vietii private. Efectul acestora se extinde si asupra celorlalti
participanti.
Cauze de neimputabilitate, prin imputabilitate se intelege acea situatie juridica in care se
gaseste o persoana careia i se atribuie savarsirea cu vinovatie a unei fapte prevazute de legea
penala. Cauzele de neimputabilitate generale sunt: constrangerea fizica, constrangerea
morala, excesul neimputabil, minoritatea faptuitorului, iresponsabilitatea,intoxicatia, eroarea
si cazul fortuit. Speciale: daca faptuitorul a fost constrans prin orice mijloace de catre
persoana care a luat mit. Efectul se extinde si asupra celorlalti participanti doar - caz fortuit.
II 1.Lipseste plangerea prealabila, autorizarea sau sesizarea organului competent ori
o alta conditie prevazuta de lege, necesara pentru punerea in miscare a actiunii penale.
Lipsa plangerii prealabile este o conditie de pedepsibilitate cat si una de procedibilitate. In
cazurile in care legea prevede expres ca in vederea tragerii la raspundere penala a
faptuitorului este necesara plangerea prealabila a persoanei vatamate,organele judiciare au
obligatia sa constate ca plangerea prealabila a fost facuta cu respectarea conditiilor legale,
fiindca numai astfel ea capata eficienta juridica. In acest sens la primirea plangerii organul de
urmarire penala verifica daca acesta indeplineste conditiile de forma daca a fost depusa in
termenul prevazut de lege.