Capitolul 15 Creterea economic i dezvoltare durabil

CUPRINS

15.1. Natura creterii economice
15.2. Sursele creterii economice
15.3. Costurile i beneficiile creterii economice
15.4. Teorii i modele ale creterii economice
15.5. Dezvoltarea economic durabil



BIBLIOGRAFIE SELECTIV


NTREBRI DE AUTOEVALUARE





CONCEPTE

cretere economic criz natural-uman a dezvoltrii
cretere economic zero model de dezvoltare
PIB potenial dezvoltare uman
cretere economic potenial dezvoltare durabil
sursele creterii dezvoltare ecologic
funcia de producie globalizarea dezvoltrii
cretere economic extensiv indicele dezvoltrii umane
cretere economic intensiv dezvoltare competitiv
costul de oportunitate al creterii regula de aur
teoria creterii economice noua teorie a creterii
modele de cretere economic




CRETEREA ECONOMIC


Prezentare
general


Creterea economic este un proces macroeconomic pe termen lung,
considerat o expresie sintetic a evoluiei ascendente a economiei i motorul
principal al creterii standardului de via al populaiei. Teoria creterii
economice definete tipurile de cretere economic, sursele creterii i
modificarea lor sub impactul progresului tehnic. Cunoaterea acestor surse
permite adoptarea unor politici de susinere a creterii economice.


15.1. NATURA CRETERII ECONOMICE

n sens larg, creterea economic semnific ansamblul modificrilor (pozitive, negative,
zero) nregistrate de rezultatele macroeconomice ntr-un anumit cadru spaial i temporal. In sens
restrns, creterea economic este interpretat ca o evoluie pozitiv, ascendent a economiei
naionale, ceea ce constituie punctul de vedere general acceptat.

Creterea economic se exprim prin dinamica indicatorilor macroeconomici ai rezultatelor
activitii n termeni reali, respectiv prin produsul intern brut (PIB), produsul naional brut (PNB)
i venitul naional (VN), corectai cu mrimea deflatorului. Deoarece dinamica macroeconomic
este corelat cu dinamica demografic, frecvent variaia indicatorilor macroeconomici se
raporteaz la variaia populaiei totale. n practic, creterea economic se msoar sintetic prin
ritmul de cretere al PIB, PNB sau VN, pe total i pe locuitor.




Creterea economic zero, menionat n lucrarea Limitele creterii
primul raport al Clubului de la Roma, semnific situaia n care rezultatele
economice absolute i populaia total sporesc n acelai ritm, nivelul
rezultatelor pe locuitor rmnnd constant. Susintorii ratei de cretere zero
considerau c, n planul politicii economice, aceasta ar fi singura reacie
social raional fa de caracterul tot mai restrictiv al resurselor naturale i
fa de nivelul tot mai nalt al polurii.

Creterea economic, ca proces macroeconomic, nu surprinde modificrile calitative ale
economiei naionale, reflectate n structura economiei i nivelul de trai, aceste aspecte fiind puse n
eviden prin conceptul de dezvoltare economic.

Creterea economic implic creteri susinute ale ofertei agregate. Mrimea ofertei
agregate depinde de cererea agregat i de capacitatea de producie a economiei naionale. Pentru a
CRETEREA ECONOMIC const n sporirea cantitativ a activitilor i
rezultatelor acestora pe ansamblul economiei naionale, n strns legtur cu
factorii care contribuie la aceast sporire.


produce la nivelul capacitii sale poteniale, economia trebuie s asigure utilizarea deplin a
resurselor disponibile, ceea ce necesit i un anumit nivel al cererii.

PIB potenial
PIB potenial reprezint cel mai ridicat nivel al produciei ce se poate obine
n mod continuu, n condiiile meninerii ratei naturale a omajului.

PIB potenial indic acel volum al produciei, care se constituie n ofert agregat ca
urmare a unei creteri continue a cererii agregate, fiind excluse ocurile economice caracteristice
perioadelor de recesiune sau de boom.



P
O
2



O
1








1
p
Q
2
p
Q Q

Figura 15.1. Creterea produciei poteniale i a ofertei agregate
Creterea produciei poteniale de la
1
p
Q la
2
p
Q este un proces pe termen lung.

1
C
2
C
1
P
2
P
n figura 15.1, sunt prezentate cererea agregat (C
1
), oferta agregat pe termen scurt (O
1
) i producia
potenial (
1
p
Q ),la un moment iniial t
1
. La o cerere agregat C
1
, preul de echilibru iniial este P
1
iar nivelul
ofertei efective (PIB real) este egal cu cel al produciei poteniale (PIB potenial). Creterea n continuare a
cererii agregate determin doar creteri tranzitorii ale ofertei, dar i creteri susinute de preuri.
Pe termen lung, sporesc posibilitile de producie, ca urmare a creterii cantitative i calitative a
factorilor, ceea ce determin o cretere a produciei poteniale de la
1
p
Q la
2
p
Q . Curba ofertei O
2
este o nou
curb a ofertei pe termen scurt, ce oscileaz n jurul produciei poteniale (
2
p
Q ). Deplasarea curbei ofertei O
2
n sus se datoreaz creterii costurilor de producie (a salariilor, a materiilor prime importate, a cheltuielilor
cu cercetarea-dezvoltarea etc.). Creterea corelat a cererii agregate cu oferta agregat conduce la cretere
economic i se manifest tendina spre atingerea unei noi stri de echilibru, la un pre de echilibru P
2
.
Aceast reprezentare corespunde realitii ultimelor decenii, n care creterea economic a fost nsoit de
creterea nivelului general al preurilor.
















































Model de rezolvare:

1. Se dau urmtoarele date cu privire la evoluia produsului intern brut:

1999 2000 2001
PIB (mlde u.m. n
preuri curente)

20.000

25.000

28.000

tiind c nivelul general al preurilor a crescut cu 30% n anul 2000 fa de 1999 i cu 20% n
anul 2001 fa de 2000, calculai dinamica PIB (n % fa de anul precedent). A avut loc o
cretere economic n aceast perioad?

mlde
Ip
PIBnom
PIBreal 8 , 230 . 19
3 , 1
000 . 25
1999 / 2000
2000
2000
= = =

Rezolvare :
% 15 , 96 100
000 . 20
8 , 230 . 19
1999 / 2000
= =
PIB
I
mlde PIBreal 333 . 23
2 , 1
000 . 28
2001
= =
% 3 , 93 100
000 . 25
3 , 333 . 23
2000 / 2001
= =
PIB
I

PIB real a sczut cu 3,85% n 2000 i cu 6,7% n 2001, fa de anul precedent, prin urmare nu a
avut loc o cretere economic n aceast perioad.

2. Creterea economic:
a) este un proces pe termen lung;
b) se estimeaz cu ajutorul indicatorilor macroeconomici de rezultate;
c) surprinde modificrile calitative ale economiei naionale
d) nseamn c oferta agregat pe termen scurt este ntotdeauna egal cu PIB potenial.

Rspuns : a) creterea economic implic o cretere a PIB potenial, fiind excluse ocurile
economice conjuncturale; b) creterea economic se msoar sintetic prin ritmul de cretere al
PIB, PNB sau VN.




15.2. SURSELE CRETERII ECONOMICE

Creterea economic este condiionat de resursele poteniale existente i de modul cum
sunt utilizate acestea.

Factori ce
determin
creterea
economic
FACTORI DIRECI

1. resursele umane (oferta de munc, educaie, disciplin, motivaie)
2. resursele naturale (pmntul, resursele subsolului, combustibili,
condiii climatice etc.)
3. stocul de capital (maini, echipamente, cldiri, ci de transport etc.)
4. tehnologia (tiin, inginerie, organizare, management,
antreprenoriat, inovare).


FACTORI INDIRECI (mediul economic i instituional)

dimensiunea cererii agregate, respectiv capacitatea de absorbie a pieei
interne
eficiena sistemului financiar-bancar privit prin prisma modului de
orientare a activitii economice prin intermediul creditului
rata economiilor i rata investiiilor
mediul internaional
competitivitatea produselor
nclinaia marginal spre export n comparaie cu cea spre import
politici fiscale
etc.


Surse
fundamentale ale
creterii
economice
Creterea cantitativ a factorilor, prin creterea volumului capitalului i
al resurselor de munc atrase n procesul de producie, creterea
cantitii de materie prim i energie consumate, creterea suprafeelor
de teren cultivate etc.;

Creterea calitii factorilor i a eficienei utilizrii lor, n condiiile
unui mediu economic i instituional favorabil, ceea ce conduce la
creterea productivitii naionale, a eficienei investiiilor, la scderea
consumului specific de materii prime etc.


ntre latura cantitativ i cea calitativ a creterii produciei exist o interaciune compensatorie,
mediat de latura structural a economiei.




Msurarea
contribuiei
factorilor la
creterea
economic
Utilizarea funciei de producie



Y = volumul produciei, L = munca, K = capitalul, A = progresul tehnic

Creterea volumului factorilor utilizai i mbuntirile tehnologice duc la o
cretere a produciei.

Urmtoarea ecuaie arat dependena ratei de cretere a produciei de ratele de
cretere a factorilor i de structura n care se combin acetia la un moment
dat.





Y/Y = ritmul de cretere a produciei
L/L = ritmul de cretere a volumului de munc
K/K = ritmul de cretere a volumului capitalului
A/A = ritmul progresului tehnic
i (1-) = ponderea muncii i respectiv a capitalului, egal cu contribuia
relativ a fiecrui factor la obinerea venitului din vnzarea produciei.

Msurarea contribuiei PROGRESULUI TEHNIC la creterea produciei nu
se poate face n mod direct, date fiind dificultile de evaluare cantitativ. De
aceea progresul tehnic este privit ca FACTOR REZIDUAL, a crui
contribuie se calculeaz ca diferen dintre creterea produciei i contribuia
factorilor munc i capital la aceast cretere (caseta 1).

Caseta 15. 1 Studiu asupra surselor creterii economice
Un studiu cunoscut al lui Robert Solow, cuprinde o analiz a creterii economice n perioada
1909-1949 n Statele Unite. Concluzia surprinztoare a lui Solow a fost aceea c peste 50% din
creterea produciei ntr-o or de lucru s-a datorat progresului tehnic din acea perioad. Concret,
Solow a estimat pentru SUA o ecuaie similar cu ecuaia Y/Y = L/L + (1-) K/K + A/A.
Din creterea medie anual de 2,9% a PNB total, acumularea de capital a contribuit cu 0,32%,
creterea consumului de munc cu 1,09%, iar progresul tehnic cu restul de 1,49%. Contribuia
ridicat a progresului tehnic, aa cum a rezultat din calcule, a atras atenia asupra faptului c acesta
este un factor rezidual, ce reunete de fapt toi factorii n afara acumulrii de capital i a forei de
munc.
Sursa: Robert Solow Technical Change and the Aggregate Production Function, Review of Economics and
Statistics, 1957.



Y = f (L, K, A)
Y/Y = L/L + (1-) K/K + A/A

Tipuri de
cretere
economic
CRETEREA ECONOMIC EXTENSIV se caracterizeaz prin
contribuia preponderent a laturilor cantitative ale factorilor direci la
sporirea PIB.

CRETEREA ECONOMIC INTENSIV presupune o contribuie
preponderent a laturilor calitative (de eficien) ale factorilor la la sporirea
PIB.






































Model de rezolvare:

1. ntr-o economie naional PIB a crescut cu 3% fa de anul precedent, iar fora de munc i
volumul capitalului au crescut cu 0,5% i respectiv cu 2% n aceeai perioad. tiind c fora de
munc contribuie cu 1/3 i capitalul cu 2/3 la obinerea venitului din vnzarea produciei, calculai
contribuia progresului tehnic la creterea PIB.

Rezolvare : Se utilizeaz funcia de producie, n care
3 / 2 1 ; 3 / 1 %; 2 / %; 5 , 0 / %; 3 / = = = = = K K L L Y Y
% 5 , 1 % 2 3 / 2 % 5 , 0 3 / 1 % 3 / ) 1 ( / / / = = = K K L L Y Y A A
Ritmul progresului tehnic a fost de 1,5%, astfel c jumtate din creterea PIB se datoreaz acestui
factor.

2. Creterea PIB potenial poate fi determinat de:
a) creterea preurilor;
b) mbuntiri radicale nregistrate de nivelul tehnologic al produciei;
c) reducerea populaiei active;
d) creterea volumului capitalului n economie.

Rspuns : b) introducerea progresului tehnic pe scar larg sporete productivitatea naional,
aceasta fiind o surs fundamental a creterii economice; d) creterea stocului de capital este o
surs a creterii.


15.3. COSTURI I BENEFICII CRETERII ECONOMICE


Costuri ale
creterii
economice
COSTUL DE OPORTUNITATE AL CRETERII const n consumul
curent sacrificat. Generaia prezent de consumatori trebuie s decid
asupra modului de alocare pentru consum i pentru investiii a resurselor
limitate de care dispune. Numai prin investiii economia creeaz o surs
pentru creterea economic susinut.


Beneficii ale
creterii
economice
CRETEREA POSIBILITILOR DE PRODUCIE, obinut prin
investiii, permite creterea susinut a PIB, nsoit de o cretere a
productivitii i a salariilor, ceea ce constituie o condiie esenial a
ridicrii standardului de via al populaiei (fig.15.2). Creterea gradului de
satisfacere a nevoilor populaiei n general, ca i intervenia guvernului
pentru atenuarea problemelor socio-economice prin redistribuirea
veniturilor, sunt mai uor de realizat ntr-o economie n cretere, dect ntr-
o economie aflat n declin.

Investiii nete Investiii nete







B
3
A
3
B
2

A
2

A
1

B
1
(a) Consumul (b) Consumul
prezent viitor

Figura 15.2 Creterea economic i posibilitile de producie

O economie poate produce bunuri pentru consumul prezent sau bunuri de capital. Considerm dou momente
diferite:
a) Starea iniial a unei economii ce poate alege ntre trei posibiliti de producie: A1-se produc bunuri pentru
consumul prezent i se fac investiii numai pentru nlocuirea capitalului consumat; A2 - o parte din resurse
sunt alocate i pentru investiii nete, diminundu-se corespunztor consumul prezent; A3 o parte
important din resurse, mai mare dect cea din A2, este alocat pentru investiii nete.
b) n urmtoarea perioad se produc efectele investiiilor nete iniiale. Astfel, dac nu se efectueaz investiii
nete, consumul nu se modific (B1 = A1); prin alegerea iniial a variantelor A2 i A3, curba posibilitilor
de producie se deplaseaz spre dreapta ceea ce reprezint creterea economic potenial ; B2 i B3 indic
meninerea i n viitor a unei ponderi nalte a investiiilor nete, care asigur n timp o cretere continu a
consumului.

















15.4. TEORII I MODELE ALE CRETERII ECONOMICE

Teoriile clasice
Autorii clasici englezi au studiat primele elemente ale unei teorii a creterii
economice. Modelele clasice ale lui Adam Smith, Thomas Malthus i
David Ricardo au descris evoluia economiei n termenii pmntului
limitat i al populaiei n cretere. Clasicii au omis sau au subestimat
contribuia progresului tehnic la sporul produciei.

Teoria keynesist
i postkeynesist
La nceputul secolului XX, pe fondul unor serioase distorsiuni economice i
sociale cu care s-au confruntat economiile naionale i care au culminat cu
criza economic din 1929-1933, John Maynard Keynes a susinut un
model macroeconomic, potrivit cruia venitul naional crete ca rspuns la
creterea cererii agregate. Keynesitii au folosit concepte noi legate de
creterea economic, respectiv multiplicatorul i acceleratorul.

La nceputul anilor 40 R.F.Harrod i E.Domar au elaborat modele pe
linia postkeynesist, prezentate ulterior mpreun datorit asemnrilor de
fond, fiind caracterizate de preocuparea pentru stabilitate economic i
reducerea omajului, ca i de premize rigide specifice analizei pe termen
scurt.

Teoria creterii
economice
Dup cel de-al doilea rzboi mondial s-a realizat n plan teoretic sinteza
propriu-zis dintre abordarea macroeconomic i abordarea dinamic.
Astfel s-a conturat TEORIA CRETERII ECONOMICE, ca o
component a tiinei economice contemporane, la care au contribuit
decisiv R.Harrod, E.Domar, R.Solow, P.Samuelson, J.R.Hicks,
M.Kalecki, N.Kaldor, F.Perroux, R.Dornbusch.

Model de rezolvare:

O cretere relativ a investiiilor n PIB creeaz premizele pentru ca populaia:
a) s-i sporeasc consumul prezent;
b) s-i sporeasc consumul viitor;
c) s opteze pentru diminuarea consumului prezent;
d) s consume o cantitate mai mare de bunuri inferioare.

Rspuns: b) investiiile presupun un efort prezent prin care sporesc capacitile de
producie, ceea ce constituie premiz pentru creterea produciei, a veniturilor i respectiv a
consumului n viitor.


Modelul neoclasic al creterii explic modul n care acumularea de capital
i schimbrile tehnologice influeneaz economia. O nou abordare a fost
conceput de Robert Solow, laureat al Premiului Nobel pentru contribuiile
sale la teoria creterii economice, care a elaborat la mijlocul anilor 50 un
model de cretere stabil, inspirat din modelele lui Harrod i Domar.
Pornind de la lucrrile lui Solow au fost dezvoltate un numr impresionant
de modele econometrice i variante ale lor, n care s-a inclus progresul
tehnic n diferitele sale forme, acesta fiind considerat exogen n
majoritatea cazurilor.
Privite n ansamblul lor, ipotezele neoclasice au n vedere c pieele sunt
competitive i c mecanismele pieei asupra crora nu se intervine permit
atingerea nivelului optim al produciei i alocrii resurselor.
Noua teorie a
creterii
La mijlocul anilor 80 a aprut NOUA TEORIE A CRETERII,
promovat de Paul Romer i Robert Lucas pe linia modelului de cretere
neoclasic tradiional. Premisa acestei teorii este c o acumulare de capital
se asociaz de regul cu o acumulare de cunotine.
Noua teorie a creterii aduce modificri importante:
progresul tehnologic este considerat un produs al activitii economice,
iar noua teorie este denumit i teoria creterii endogene, deoarece
internalizeaz tehnologia ntr-un model de funcionare a economiei.
se consider c, spre deosebire de obiectele de natur fizic,
cunoaterea i tehnologia se caracterizeaz prin randamente
cresctoare. Ideile pot fi utilizate n comun i reutilizate la infinit,
acestea pot spori fr limit i propulseaz procesul de cretere. Noua
teorie reflect trecerea de la economia bazat pe resurse la economia
bazat pe cunoatere.
presupunnd c apariia de cunotine noi constituie o surs cheie
pentru creterea economic, se admite c evenimente mici, dar la
momentul potrivit, pot schimba traiectoria de cretere economic.
Astfel, noua teorie contrazice conceptul de echilibru general unic i
optim, ceea ce implic ns o capacitate redus de a prognoza rezultate
viitoare.
Teorii privind
rolul instituiilor
Aceste teorii
reflect preocupri legate de prognoza creterii prin prisma evoluiei
istorice a economiilor naionale (teoria treptelor a lui W.W.Rostow)
cuprind studii statistice empirice efectuate pentru a evidenia, ntr-o
manier descriptiv, factori sociologici, demografici i instituionali
relevani pentru creterea economic (o cercetare empiric a
fenomenelor de cretere efectuat n anii 60 de S.Kuznets)
susin c aciunea colectiv este foarte important pentru creterea
economic i c toate componentele sale, inclusiv instituiile, pot fi
mbuntite; n acest sens, cel mai important obiectiv de politic
economic este de a crea un mediu instituional care s sprijine
schimbrile tehnologice ( P.Romer).

susin rolul instituiilor n formarea traiectoriei de cretere
economic. Aceste instituii sunt definite n sens larg i cuprind
guvernul, cultura i o serie de organizaii non-pia (Douglas
North).


















15.5 DEZVOLTAREA ECONOMIC DURABIL


Prezentare
general


Dezvoltarea durabil mbin, ntr-o sintez superioar, creterea economic
susinut, pstrarea i ameliorarea sntii mediului, justiia social i
asigurarea ambianei democratice n viaa social. n perspectiva acestei
viziuni, deja s-a trecut la aprecierea i msurarea avuiei naiunilor cu
ajutorul unui indicator agregat numit indicele dezvoltrii umane, n structura
cruia intr pe lng expresia economic cantitativ a dezvoltrii i valoarea
capitalului natural, a celui uman i social.


15.5.1 CRIZA NATURAL A DEZVOLTRII CONTEMPORANE





Cnd parametrii normali de apreciere a evoluiei vieii se abat de la limitele lor
naturale, instalndu-se CRIZA UMAN, adic nrutirea condiiilor de via,
pentru un numr din ce n ce mai mare de oameni.
Model de rezolvare:
Teoriile privind creterea economic:
a) au unele rdcini n teoria clasic;
b) au evoluat n timp, innd seama de transformrile din realitatea economic;
c) constituie baza teoretic pentru construcia unor modele econometrice care descriu
relaii macroeconomice;
d) au n vedere numai variabile economice.
Rspuns : a) clasicii au studiat primele elemente ale unei teorii a creterii economice; b) n
secolul 20, n teoria creterii un rol determinant a fost atribuit capitalului, progresului tehnic i,
mai recent, cunotinelor acumulate de oameni; c) pe baza relaiilor identificate ntre variabile
macroeconomice determinante pentru creterea economic au fost concepute modele
econometrice de referin.



Punnd n balan rezultatele umane i eforturile ce se depun pentru obinerea
lor, renunrile i cheltuielile care sunt antrenate de alegerile noastre, putem s
apreciem n ce msur ceea ce se produce i cum se produce n diferitele
sectoare ale economiei corespunde aspiraiilor de via normal a oamenilor,
exigenelor pe care le impune asigurarea egalitii anselor generaiilor care
coexist i se succed la via pe planeta Pmnt.
Cnd individul uman i, n general, colectivitatea uman apreciaz c
rezultatele activitilor economico-sociale corespund din ce n ce mai puin
trebuinelor lor de via normal, punndu-le n pericol evoluia tranziiei prin
via, se nate n mod firesc ntrebarea: este un asemenea mod de alocare i
utilizare a resurselor limitate potrivit din punct de vedere natural-uman?
Evident c, ntr-o asemenea societate, parametrii normali de apreciere a
evoluiei vieii se abat de la limitele lor naturale, instalndu-se criza uman,
adic nrutirea condiiilor de via, pentru un numr din ce n ce mai mare
de oameni.
Cnd un asemenea proces se adncete i se lrgete n timp i spaiu,
ncrederea oamenilor n instituiile dezvoltrii se pierde treptat, fiind nlocuit
cu nencrederea, cu lipsa de responsabilitate n aciunile ntreprinse, cu
instalarea rului din interiorul nostru, care distrug necreator, pe un cerc vicios
ce se nchide, cu o raz din ce n ce mai mare, cuprinznd, la final, ntreaga
umanitate.
Aspectele eseniale ale crizei natural-umane a dezvoltrii la scara economiei
mondiale sunt analizate i dezbtute n lucrri tiinifice cu caracter
interdisciplinar, n rapoartele Clubului de la Roma, precum i ale altor
organisme ale societii civile, n documentele ONU.

Criza natural-
uman a
dezvoltrii
Criza natural-uman a dezvoltrii pe planeta Pmnt poate fi interpretat ca
un proces complex, profund, de accentuare, la scar global, a
incompatibilitii mediului creat de om cu exigenele mediului natural, a
profitului, n sens monetar, cu cel social-uman, ce pune n pericol echilibrele
stabilitii dinamice dintre eficien, n sens strict economic, justiia social
i egalitatea anselor generaiilor care coexist i se succed la via, n
mediul natural-uman care ne este dat.
Contieni de consecinele grave, poate ireversibile, ale crizei natural-umane
a dezvoltrii de pn acum asupra continurii vieii, n condiii normale, din
punct de vedere biologic i ecologic, oamenii de tiin, oamenii politici i,
n general, societatea civil au lansat chemarea de a se pregti schimbarea
actualului mod de a produce i consuma bunurile n societate, la nivelul
managementelor naionale, regionale i mondiale, trecndu-se astfel la o
dezvoltare cu caracter durabil, bazat pe o economie uman i pe
compatibilitatea mediului creat de om cu mediul natural, a profitului monetar
cu profitul social-uman, la scara fiecrei colectiviti umane.








Cauzele crizei natural-umane a dezvoltrii de pn acum, afirm
cercettorii nu trebuie cutate printre sracii lumii, ci n rile care
stabilesc standardele mondiale ale extravaganei risipitoare ce domin
politicile globale care ndreapt lumea noastr spre autodistrugere social
i ecologic( David Korten, Corporaiile conduc lumea, Editura Antet,
Bucureti, 1997).



























Analiza cauzelor crizei natural - umane a dezvoltrii ne ajut s nelegem c
un sistem economic rmne viabil doar atta timp ct societatea are
mecanismele de contracarare a abuzurilor, fie ale statului, fie ale pieei,
precum i a coroziunii capitalului natural, social i moral, pe care, primele,
de obicei, o exacerbeaz. (David Korten, Corporaiile conduc lumea,
Editura Antet, Bucureti, 1997)


Cu ct un sistem economic este mai globalizat, cu att este mai mare dependena
naionalului i regionalului de internaional i cu att este mai mare puterea
instituiilor mondiale. Desigur, un sistem economic, cu interdependene tot mai
puternice n cadrul economiei mondiale, trebuie s ofere posibilitatea oamenilor
s-i creeze un nivel de trai mai bun, n armonie cu tradiiile i cultura lor, cu
mediul natural n care triesc.
Aceasta presupune ca oamenii s neleag c nu sunt unii de o economie care se

Caseta 15.2 Argumente eseniale ale crizei natural-umane

a) urmrirea creterii continue a produciei economice prin mecanismele pieei libere,
subordonate direct profitului financiar, a produs mai ales dup 1990 accelerarea prbuirii
capacitilor de regenerare a mediului nconjurtor i a structurii sociale, concomitent cu
pierderea ireversibil, de ctre rile srace, a competiiei pentru resurse, cu rile bogate;
b) mutarea treptat a puterii i responsabilitii sociale, democratice din minile guvernelor
naionale n zona marilor corporaii i instituii financiar-monetare, mnate de profitul financiar,
sub forma accenturii i diversificrii proceselor de globalizare a dezvoltrii economice;
c) ruperea celor care suport costurile crizei natural-umane ale dezvoltrii de cei care iau
deciziile importante cu privire la viaa economic i meninerea lor, cu ajutorul unui mecanism
de propagand controlat de cele mai mari centre de putere economico-financiar ale lumii, ntr-o
stare de confuzie cu privire la adevratele cauze ale srciei i dezastrelor n care sunt intuii.
d) piaa liber i concurena se transform din fore pozitive n instrumente ale unei tiranii de
pia care cuprinde economia global i n care ctig ntotdeauna cel mai puternic, coloniznd
tot mai multe din spaiile vitale ale Terrei, distrugnd modul de via, dislocnd oameni, fcnd
neputincioase instituiile democratice i devornd viaa n cutarea nesioas a banilor(idem
p.23)




globalizeaz, ci de o contiin mondial ce rezult din faptul c mprim aceeai
planet i c, indiferent cum acionm, avem n final un destin comun. De aceea,
esenialul este, n acest moment, s globalizm contientizarea crizei natural-
umane a dezvoltrii de pn acum i s acionm n direcia necesitii de a
coopera, n aprarea interesului uman, pe plan mondial, astfel nct toate
colectivitile umane, mici sau mari, fiecare individ, s intre ntr-un proces general
de tranziie spre realizarea dezvoltrii durabile, bazate pe economia uman, al crei
obiectiv este s satisfac nevoile oamenilor, i nu ale banilor, corporaiilor sau ale
guvernelor.
Planeta, spunea Albert Szent-Gyrgyi, nu este proprietatea particular a nimnui.
Ea este proprietate comun a ntregii omeniri, la fel ca atmosfera i oceanele, pe
care nimeni nu are dreptul s le polueze.

(Albert Szent-Gyorgyi,Pledoarie pentru via, Editura Politic, Bucureti,1981,.200)





.

Una dintre aceste erori este aceea de a privi viitorul nostru comun ca un dat
n care trebuie s credem i s ne ncadrm aciunile noastre. n mod normal,
viitorul nostru comun trebuie creat de oameni, aa cum ei l doresc, pornind
de la interesul uman, fundamental, concretizat n satisfacerea nevoilor pentru
hran, adpost, mbrcminte, nvmnt, ngrijirea sntii, accesul la
cultur i la informaiile necesare unei viei normale: deci nu trebuie s
credem n viitorul dat, ci numai n cel pe care l construim dup chipul i
asemnarea noastr.
Ca urmare a absolutizrii profitului financiar, n calitate de criteriu de
apreciere a viabilitii activitilor economice, n condiiile pieei
concureniale, s-a produs o nou eroare, i anume neglijarea, pn la
nclcare, a criteriilor de justiie social i de protecie a mediului natural, cu
efecte contradictorii deosebit de grave asupra echilibrului naintrii.
Pe de o parte, motivaia profitului a antrenat o puternic concuren, prin cele
mai diferite mijloace, unele dintre ele fiind normale i legale, altele fiind
folosite n dauna justiiei, a echilibrului ecologic i diversitii vieii
biologice a planetei Pmnt.
Acum, cnd criza natural-uman a dezvoltrii ne pune ntr-o situaie de
rscruce, alternativa de urmat elimin absolutizarea criteriului profit
bnesc i introduce compatibilitatea regional a economicului, socialului i
ecologicului n cadrul unei viziuni de larg deschidere, n concordan cu
interesele prezente i viitoare ale oamenilor.
Depirea crizei natural-uman a dezvoltrii este un proces complex de
durat, deosebit de dificil, care presupune o perioad de tranziie spre o
nou societate. Format ntr-o perioad de aproximativ 500 de ani, actualul
mod de a conduce i consuma bunurile a fost dominat de o serie de erori
umane ce au nsoit cunoaterea, ca i aplicarea rezultatelor ei n viaa
economic, social i politic a colectivitilor umane

Pe fondul absolutizrii rolului pieei n alocarea eficient a resurselor, s-a
produs o eroare uman n managementul dezvoltrii, i anume s-a
subapreciat pn la neutralizare rolul strategiilor de dezvoltare naional,
regional i chiar global, bazate pe prognoze tiinifice ale posibilitilor de
progres, ale trebuinelor mediului creat de om i ale mediului natural, ale
ciclicitii descoperirilor tiinifice, ale celorlalte forme de comportamente
natural-umane.
Dei s-a recunoscut timp ndelungat rolul relaiilor libere de pia bazate pe
autonomia productorilor i consumatorilor, pe concurena dintre agenii
economici, ce exclude monopolul, indiferent din partea cui ar veni el, totui,
paradoxal, evoluia vieii economice i politice regionale i chiar mondiale
are loc n direcia creterii gradului de concentrare a puterii economice i
politice, cu efecte catastrofale asupra autonomiei agenilor economici
naionali sau locali, asupra posibilitilor administraiei locale de a controla
gradul de alocare a resurselor proprii, n interesul cetenilor.
Se comite astfel, prin practica integrrii economice regionale i mondiale, ca
i prin teoriile care o susin, o eroare aproape la fel de greu de contracarat,
care, prin efectele ei reale, ndeprteaz dezvoltarea de nevoile i interesele
oamenilor, dezrdcineaz tradiii, obiceiuri i culturi din cmpurile fertile
ale vieii i naturii umane, ale istoriei civilizaiei fiecrui popor, favoriznd
un grup tot mai restrns de oameni care devin tot mai bogai i defavoriznd
un numr din ce n ce mai mare de oameni i popoare care devin tot mai
sraci.
Acumularea i concentrarea unei puteri economice masive, dincolo de
posibilitatea de a putea fi controlat, reprezint unul dintre cele mai mari
pericole pentru colectivitile umane, naionale sau locale, concretizat n
apariia unui sistem economic mondial corupt, care va gravita tot mai departe
de controlul uman al societii civile, al colectivitilor umane.
Prelungit n timp dincolo de limitele normale, o asemenea eroare n
managementul alocrii i utilizrii resurselor limitate poate s marcheze
sfritul vieii i activitii umane n armonie cu mediul natural!
n condiiile unor resurse rare, ale unor activiti economice care polueaz,
utilizarea unor resurse dintre cele mai costisitoare pentru producerea bombei
atomice i a altor arme de distrugere a vieii i a echilibrului mediului natural
reprezint o eroare ce ncalc cea mai important responsabilitate uman
protejarea vieii i a mediului care favorizeaz toate generaiile i pentru
care, paradoxal, nu rspunde nimeni, chiar dac avem organisme
internaionale cum este ONU, care sunt chemate s apere viaa panic,
solidaritatea uman i echilibrul ecologic, s intervin ori de cte ori este
nevoie pentru progresul i prosperitatea popoarelor!
Este o eroare s se cread n teorii care susin c dezvoltarea nu poate veni
dect din afar. Viaa demonstreaz c, atunci cnd oamenii i gsesc
libertatea i ncrederea n ei nii de a se dezvolta liber, se creeaz singura
for a progresului, concretizat n capacitatea oamenilor de a controla i a
folosi eficient resursele reale existente n fiecare localitate, proces natural ce
declaneaz energii puternice, pe care oamenii le pot mobiliza n interesul lor

i al colectivitii din care fac parte.
O alt eroare a erei moderne n domeniul dezvoltrii economice este
conceperea procesului de cretere economic ca un scop n sine, iar a omului,
ca un simplu instrument de realizare a sporirii produsului naional. Ignorarea
omului din strategia creterii economice este foarte clar exprimat prin
indicatorii cu care aceasta este msurat, ceea ce demonstreaz inexistena
finalitii social-umane a creterii economice i a componentei sale
ecologice, apariia celor trei consecine suprapuse ale crizei natural-umane a
modelului de dezvoltare, i anume: srcia crescnd, deteriorarea mediului
nconjurtor i dezintegrarea social.
Teoria despre dezvoltare i creterea economic, susinut i aplicat n
economia mondial pn n prezent, a accentuat tensiunea dintre natura
spiritual a fiinei umane i viaa noastr economic, cu consecine grave
asupra echilibrului naintrii.
Accentul tot mai puternic care s-a pus, n procesul de cretere economic, pe
sporirea cantitativ a produciei naionale, n condiiile unor decalaje mari
ntre ri, scoate n eviden o alt eroare a strategiilor de dezvoltare, i
anume c diminuarea srciei nu presupune numai mrirea plcintei
sociale, ci i o redistribuire mai avantajoas a acesteia, din punctul de
vedere al sracilor, n numele justiiei sociale.
Tendina care exist astzi de a lsa totul pe seama pieei se ntmpl nu din
credina c piaa poate rezolva cu succes problemele, ci pentru c n acest fel
nu trebuie s mai poarte nimeni responsabilitatea pentru eecurile care se
produc. n acest fel apare o eroare de comportament, legat de recunoaterea
exact a unor eecuri, care ns sunt trecute anormal n responsabilitatea
pieei, cnd, de fapt, adevratele lor cauze in de natura uman, de modul n
care oamenii neleg s acioneze pentru a-i promova i apra propriile
interese.
n ansamblul lor, aceste erori ale aciunii umane se afl la baza diminurii
treptate a perspectivei alocrii i utilizrii resurselor rare, mrind costurile de
oportunitate ale echilibrului naintrii i crend premise certe pentru
dezechilibrarea balanei progresului, n dauna exigenelor social-umane i
ecologice, impuse de egalitatea anselor generaiilor.
De aceea, trecerea omenirii la un nou model de dezvoltare, care s pun
bazele durabile bucuriei de a tri, presupune nu numai contienizarea crizei
vechiului model, ci i o susinut lupt cu erorile umane ale cunoaterii
tiinifice i aciunii practice, care nstrineaz omul de rezultatele
fenomenului social al dezvoltrii.











15.5.2. DEZVOLTAREA DURABIL, LA TEMELIA VIITORULUI
MODEL DE PROGRES ECONOMIC I SOCIAL

Probleme ale
dezvoltrii


Preocuprile privind dezvoltarea durabil, la nivelul fiecrei ri, dar i la
scar mondial sunt rezultatul unui complex de probleme care ngrijoreaz:
srcia, n mijlocul belugului; degradarea mediului nconjurtor: pierderea
ncrederii n instituii; extinderea necontrolat a urbanizrii: nesigurana unui
loc de munc; nstrinarea tineretului; nlturarea valorilor tradiionale;
omajul i alte crize economico-financiar sau geopolitice etc.
Primele lucrri privind teoria i practica dezvoltrii durabile au aprut la scar
planetar, dat fiind faptul c la acest nivel s-au putut constata mai bine efectele
negative conjugate ale dezvoltrii omenirii de pn acum (Donella H. Meados,
Jorges Renders, The limits to growth, Universe Books, New Yorg,
1972)
.
Desigur, aceasta nu nseamn c la nivel naional, n diferite ri ale
lumii, nu s-au creat o serie de elemente cu caracter juridic, economico-
financiar i educaional care constituie nceputul pentru viitorul dezvoltrii
durabile.
Din anul 1972, cnd a avut loc Conferina asupra Mediului de la Stockholm, i
pn n prezent au fost identificate peste 60 de interpretri ale conceptului de
dezvoltare, n noua viziune a interdependenelor dintre problemele mediului
nconjurtor, i bunstrii generale i procesul creterii economice. Aria
acestor interpretri se nscrie ntre dou limite extreme: cea a primului raport
al Clubului de la Roma unde se aproximeaz stoparea creterii economice
i cea a verzilor, care absolutizeaz rolul mediului natural.



Punctul de vedere larg acceptat este de dezvoltare durabil sau viabil, sustenabil, n cadrul creia
se urmrete interaciunea compatibilitii a patru sisteme: economic, uman, ambiental i
tehnologic, astfel nct s se asigure satisfacerea nevoilor prezentului, fr a compromite
capacitatea generaiilor viitoare de a-i asigura propriile nevoi. pentru realizarea condiiei de
compatibilitate a celor 4 sisteme care se intercondiioneaz, strategia dezvoltrii durabile include,
ca element esenial, indispensabil, simultaneitatea progresului n toate cele patru dimensiuni.
Viziunea strategiilor privind dezvoltarea durabil pornete de la nelegerea faptului c economia
unei ri, ca i a tuturor rilor nseamn mai mult dect suma prilor componente, c modificrile
Dezvoltarea durabil este conceput n viziunea reconcilierii dintre economie
i mediul nconjurtor, pe o nou cale de dezvoltare care s susin progresul
uman, nu numai n cteva locuri i pentru civa ani, ci pentru ntreaga planet
i pentru un viitor ndelungat. (Raportul Brundtland, intitulat Viitorul
nostru comun, prezentat la Conferina Naiunilor Unite, Rio de Janeiro, iunie
1992).

produse ntr-un subsistem sau altul antreneaz schimbri de ansamblu, n virtutea
interdependenelor dinamice existente ntre componentele acesteia.
Pornind de la cinci factori care se interinflueneaz n procesul dezvoltrii populaia, resursele
naturale i mediul, producia agricol, producia industrial i poluarea strategia dezvoltrii
durabile i propune s gseasc criteriile cele mai adecvate de optimizare a raportului nevoi-
resurse, obiective de atins-mijloace necesare, pe baza compatibilitilor lor reciproce n timp i
spaiu. Este vorba de a concepe i a realiza un asemenea mediu economic care, prin intrrile i
ieirile sale, s se afle ntr-o compatibilitate direct, dinamic cu mediul natural, dar i cu nevoile
i interesele prezente i viitoare ale generaiilor care coexist i se succed la via.

Dimensiunile
dezvoltrii
durabile
Dezvoltarea durabil este definit de o dimensiune natural - n sensul c
exist, numai atta vreme ct mediul creat de om este compatibil cu mediul
natural; o dimensiune economic, bazat pe competitivitate concurenial, o
dimensiune social-uman - n sensul c toate ieirile din mediul creat de om
trebuie s rspund direct nevoilor i intereselor prezente i viitoare ale
generaiilor care coexist i se succed; o dimensiune naional-statal,
regional i mondial - n sensul compatibilitii criteriilor de optimizare, att
pe plan naional, ct i la nivel regional sau global-mondial. Cele patru
dimensiuni confer modelului viitor de dezvoltare caracterul de UMAN-
DURABIL.


Prin rspunsul care trebuie dat la tendinele care se manifest creterea rapid a populaiei,
industrializarea accelerat, subnutriia larg rspndit, dispariia unor resurse care nu se refac i un
mediu natural n curs de deteriorare dezvoltarea durabil i propune s creeze, n timp i spaiu,
condiiile depirii limitelor progresului, prin progresul limitelor, att cantitativ, ct i calitativ, de
pe poziia omului social, a compatibilitii mediului creat de el cu mediul natural, a intereselor
generaiilor n timp i spaiu.
ncadrarea dezvoltrii n anumite limite de timp i spaiu pentru a fi considerat durabil are o
importan deosebit. n anul 322 .Hr., Aristotel considera c majoritatea oamenilor cred c un
stat, pentru a fi fericit, trebuie s fie mare; dar, chiar dac au dreptate, ei nu tiu ce este un stat
mare i ce este un stat mic. Dimensiunile unui stat au o limit la fel ca i celelalte lucruri, plante,
animale, obiecte; pentru c nici unul dintre acestea nu-i pstreaz fora natural atunci cnd sunt
prea mari sau prea mici, ci fie c i pierd cu totul natura, fie c i-o modific (Donella H.
Meados, Jorges Renders, The limits to growth, Universe Books, New Yorg, 1972).






























Corespunztor viziunii Raportului Brundtland, dezvoltarea durabil (sustainable development) este
un gen nou de strategie uman ce rspunde necesitilor prezentului, fr a compromite
posibilitile de satisfacere a trebuinelor generaiilor viitoare.







Elemente
definitorii ale
dezvoltrii
umane-
durabile
1. Compatibilitatea permanent i sigur a mediului creat de om cu
mediul natural.
2. Egalitatea anselor generaiilor care coexist i se succed n timp i
spaiu.
3. Interpretarea prezentului prin prisma viitorului, sub forma
introducerii ca scop al dezvoltrii durabile securitatea ecologic n locul
maximizrii profitului.
4. Introducerea compatibilitii strategiilor naionale de dezvoltare ca
urmare a interdependenelor, tot mai puternice, n plan geoeconomic i
ecologic.
5. Mutarea centrului de greutate n asigurarea bunstrii generale, de la
cantitatea i intensitatea creterii economice, la calitatea acesteia.
6. Capitalul ecologic (natural) se afl n interdependen i se
integreaz organic cu capitalul creat de om, cu capitalul uman, (cultural), n
cadrul unei categorii globale ce i redefinete obiectivele economice i sociale
i i extinde orizontul de cuprindere n timp i spaiu.
7. Trecerea la o nou strategie cu fa natural-uman, n care
obiectivele dezvoltrii economice i sociale s fie subordonate deopotriv
Caseta 15.3 Exigene ale dezvoltrii durabile

Comparativ cu dezvoltarea de pn acum, viziunea dezvoltrii uman-durabile integreaz
urmtoarele exigene majore, la nivelul tuturor economiilor naionale i ale sistemului global al
economiei mondiale:
a) un comportament fundamental, revizuit esenial, ca modalitate direct de lupt cu
restriciile obiective i subiective ale dezvoltrii i de colaborarea cu mediul natural;
b) mbuntirea substanial, n termeni absolui i relativi, a dezvoltrii din rile n
curs de dezvoltare, n raport cu statele dezvoltate economic ale lumii;
c) o planificare strategic, cu elemente specifice i comune, aflate n compatibilitate
direct, att n plan naional, ct i internaional;
d) atingerea unei stri raionale i durabile, n condiiile tradiiilor, educaiei i
activitilor curente, ale intereselor imediate va face transformarea (tranziiei) disputat i lent,
succesul fiind asigurat de reala nelegere a condiiei umane, n acest context de schimbri
radicale;
e) prin trecerea la dezvoltarea durabil, noi sperm s realizm nu dac ci cum putem
crea prin acest proces complex i de durat un prezent ntr-un viitor din ce n ce mai sigur;
f) n acest proces fundamental, este esenial ca tiina s ajute omul s se cerceteze pe
sine - sub aspectul obiectivelor i valorilor sale, tot la fel pe ct dorete s cerceteze lumea pe
care vrea s o schimbe;
g) n acest proces complex, de mare ntindere i dificultate, cheia dezvoltrii durabile nu
este numai pentru a supravieui specia uman, ci, chiar mai mult, dac poate supravieui fr a
cdea ntr-o stare de existen lipsit de orice valoare.

nsntoirii omului i mediului natural, n timp i spaiu.


Realizarea noii ere a dezvoltrii durabile presupune o perioad de tranziie n
care att liderii politici, ct i cetenii s-i reevalueze elurile i aspiraiile,
s redefineasc etaloanele reuitei n via i s-i adapteze munca i folosirea
timpului liber la un nou set de valori-principii, care s aib ca obiectiv
prosperitatea i protecia generaiilor de azi i dintotdeauna.
Pe fondul unor elemente comune, strategia dezvoltrii durabile devine
operaional prin politici naionale adecvate, n msur s favorizeze
compatibilitatea sistemelor ce se intercondiioneaz n timp i spaiu, cola-
borarea i cooperarea cu caracter regional, internaional i mondial.
n acest context, dei obiectivul final al strategiei durabile este acelai pentru
toate rile, problemele concrete care urmeaz s fie rezolvate, sursele
financiare necesare, ca i modalitile de realizare, dificultile ce se vor ivi,
poziia populaiei fa de obiectivele unui asemenea proces de lung durat, ca
i costurile care vor trebui suportate, etapele ce urmeaz s fie parcurse i
durata atingerii elurilor propuse vor fi diferite de la un alt stat la altul.
n cadrul acestui proces relativ ndelungat, vor aprea, pe lng
factori favorabili naionali, internaionali i factori-frn, att
n rile dezvoltate, ct i n rile slab dezvoltate; esenial este ns
s existe o voin comun i puternic pentru realizarea unicului
obiectiv final, n faa cruia toi oamenii sunt egali de la natur.


Noua viziune
a dezvoltrii
durabile
Noua viziune a dezvoltrii durabile va trebui s nsemne i strategii noi de
distribuire mai echilibrat a veniturilor i bogiilor la nivelul rilor lumii, o
ordine social superioar - care este interesat de viaa generaiilor
viitoare, la fel de mult ca i de cea a generaiilor prezente i care se
concentreaz mai mult asupra sntii planetei i oamenilor, dect asupra
acumulrii materiale i a puterii militare. (Sandra Postel i Christopher
Flavin, Remodelarea economiei globale, n Probleme globale ale omenirii,
Lester R. Brown (coord.), Editura Tehnic, 1994, p.231.)

La baza noii ordini sociale pe care o impune dezvoltarea durabil Declaraia
de la Tokyo din februarie 1987 aeaz opt principii de baz: revigorarea
creterii economice, o nou calitate n creterea economic, conservarea i
dezvoltarea bazei de resurse, asigurarea meninerii nivelului dezvoltrii
populaiei, reorientarea tehnologiei i controlul asupra riscurilor, integrarea
mediului i a proceselor economice n actul decizional , reforma relaiilor
economice internaionale, ntrirea cooperrii internaionale.







































Caseta 15.4 Principii ale noii viziuni a dezvoltrii durabile

1) Principiul asigurrii egalitii anselor generaiilor viitoare, expresie a dreptului
colectiv de proprietate al acestora, care trebuie s fie prioritar, fa de drepturile personale de
proprietate. Respectarea acestui principiu, n viziunea noii dezvoltri, presupune ca volumul
resurselor regenerabile utilizate s nu depeasc capacitatea mediului natural de reproducere,
resursele epuizabile folosite s nu depeasc capacitatea omului de a le nlocui, intrrile
poluante n mediul natural s nu depeasc capacitatea acestuia de asimilare i neutralizare.
2) Principiul politicii inegalitii economico-sociale, expresie a dreptului de a asigura
generaiilor prezente i viitoare cele trebuincioase unei viei sntoase, sigure, mplinite i
productive.
3) Principiul diversitii vieii biologice i spiritual-culturale, expresie a respectrii i
ntreinerii potenialului de dezvoltare, a participrii noastre la procesul evolutiv,
corespunztor distrugerii creatoare.
4) Principiul suveranitii populaiei, expresie a dreptului oamenilor de a decide n
legtur cu folosirea resurselor de care dispun, corespunztor aspiraiilor de a tri o via
normal, astfel nct consecinele deciziilor s fie suportate de cei ce le-au luat.
5) Principiul responsabilitii reciproce a celor care dein resursele ecologice, de a le
administra n interesul generaiilor viitoare, iar a celor care posed cunotine speciale, de a le
mprti celor care ar putea s beneficieze de ele.




15.5.3. MSURAREA PROGRESULUI ECONOMIC I SOCIAL N
VIZIUNEA DEZVOLTRII DURABILE

Opinii
contradictorii
cu privire la
dezvoltare

a) potrivit indicatorilor economici cu care se apreciaz pn acum starea
de sntate a economiei mondiale, lumea se afl ntr-o stare
rezonabil, bun i previziunile economice pe termen lung sunt
promitoare Economitii cred c tehnologiile avansate pot depi
orice limite
b) potrivit indicatorilor care msoar starea de sntate a mediului
ambiant fiecare indicator major arat o deterioare a sistemelor
naturale: punile i micoreaz suprafeele, deerturile se extind,
pmnturile arabile i pierd humusul; stratul de ozon stratosferic
devine tot mai subire, gazele ce produc efectul de ser se acumuleaz,
numrul speciilor de plante i de animale se micoreaz, poluarea
aerului atinge nivele care amenin sntatea oamenilor n sute de
orae, iar degradrile produse de ploile acide se pot vedea pe orice
continent (Probleme globale ale omenirii, Starea lumii 1991,
coordonator Lester R. Brown, Editura Tehnic, 1994, p.15.)

Cum este posibil ca un set important de indicatori ai vieii noastre s fie consecvent pozitiv, iar alt
set de indicatori ai vieii noastre s fie consecvent negativ?
O explicaie ar fi c msurarea progresului prin indicatorii economici de pn acum nu ia n
considerare datoriile pe care dezvoltarea economic le are fa de mediul natural. Este evident, n
acest sens, arat economistul Herman Daly, c ceva este fundamental greit n tratarea
Pmntului de parc ar fi o afacere n lichidare.


Se consider c HDI, ca indicator complex de msurare a progresului, nu spune nimic despre
dezvoltarea mediului ambiant. Ca urmare, el poate cunoate o mbuntire pe termen lung, cnd
de fapt se nregistreaz o nrutire a condiiilor de mediu natural. ISEW se consider a fi cel mai
cuprinztor indicator al nivelului de trai la ora actual, deoarece el msoar att consumul mediu,
ct i distribuia degradrii mediului ambiant. Folosirea acestui indicator presupune informaii ct
mai exacte i cuprinztoare cu privire la calitatea mediului natural.
Aceast situaie contradictorie cu privire la evoluia lumii n care trim ridic
problema unei noi modaliti de msurare a progresului. Avem n vedere
Indicele dezvoltrii umane (Human Development Index - HDI), propus de
Organizaia Naiunilor Unite, Indicele de prosperitate economic viabil
(Index of sustenable Economic Welfare - ISEW), propus de Herman Daly i
teologul John Cobb, ca i consumul de cereale pe cap de locuitor.

Consumul de cereale pe locuitor este un indicator relevant pentru nivelul de trai n rile cu
venituri mici, deoarece producia de cereale este un barometru mai sensibil la degradarea mediului
natural dect este venitul.
Contrastul dintre economiti i ecologiti n aprecierea i msurarea progresului economic iese n
eviden cel mai mult n legtur cu agricultura i populaia, unde tendina de a produce ct mai
mult hran va determina, dup o anumit perioad, o situaie paradoxal de a mprumuta de la
viitor, ceea ce va ncepe s impun taxe, deoarece noi trim ntr-o cultur urban, foarte
industrializat, dar trebuie s tim c nu exist nici o societate de tip postagricol
Potrivit autorilor Raportului cu privire la dezvoltarea uman, pe anul 1995, elaborat sub egida
Programului Naiunilor Unite pentru Dezvoltare (PNUD) exist trei indicatori cu ajutorul crora
se poate msura n termeni umani performanele sintetice ale dezvoltrii.

Primul indicator folosit este sperana medie de via la natere, care
sintetizeaz influena conjugat a numeroi factori asupra vieii, cum sunt
evoluia strii de sntate a individului, alimentaia, asigurarea condiiilor de
locuit i sanitare etc.
Al doilea indicator folosit este rata de instruire, care reflect cuantumul de
cunotine de care dispune individul, deprinderile i capacitatea sa de a
comunica i de a participa la activitile economice i sociale. Expresia
concret a ratei de instruire se msoar cu ajutorul datelor privind proporia
adulilor tiutori de carte, a celor care urmeaz efectiv nvmntul de toate
gradele.
Al treilea indicator folosit este produsul intern brut pe locuitor, calculat n
termeni comparabili, ce exprim mrimea medie a resurselor la care indivizii
au acces pentru a satisface nevoile unui trai decent.

Cei trei indicatori sunt folosii pentru calculul unui indicator agregat intitulat
indicatorul dezvoltrii umane - IDU. Potrivit metodologiei folosite, IDU
pentru o ar poate lua valori cuprinse ntre 0,200 i 1,00. Fiecare dintre cei 3
indicatori ce se iau n calcul IDU are limite minime i maxime ntre care
poate s evolueze.


Raportul mondial al dezvoltrii umane pe anul 2002 evideniaz urmtoarele evoluii

(Adevrul economic, nr.36, din 18-24 septembrie,2002)
:
n ceea ce privete IDU, dintre cele 173 de ri analizate, 53 se ncadreaz n categoria dezvoltrii
umane ridicate, 84 se afl n zona dezvoltrii umane medii i 36 fac parte dintre rile cu
dezvoltare uman sczut.
Potrivit ritmurilor curente de evoluie a vieii economice i social-umane, numai 55 de ri, ce
reprezint 23% din populaia lumii, sunt pe cale s ating 2/3 dintre obiectivele de dezvoltare ale
mileniului (ODM), n timp ce 33 de ri, ce dein 26% din populaia lumii, nu reuesc s ating
mai mult de jumtate dintre obiectivele stabilite.
n ceea ce privete obiectivul de a avea educaie elementar accesibil pentru ntreaga
populaie, pn n 2015, 51 de ri, ce reprezint 40% din populaia lumii, sunt n situaia de a fi
realizat deja acest obiectiv sau pe cale de a-l ndeplini, 24 de ri sunt cu mult n urm sau au

nregistrat regres, iar 93 de ri, ceea ce nseamn aproape 40% din populaia lumii, nu dispun de
informaiile necesare pentru a concluziona n acest domeniu.
La scar mondial, un copil de vrst colar din ase nu urmeaz cursurile colii
elementare!
n 57 de ri, ce reprezint 57% din populaia lumii, s-a reuit s se reduc la jumtate
numrul oamenilor care sufer de foame sau sunt pe cale s ating acest obiectiv pn n
2015.
Potrivit ritmurilor curente de evoluie, omenirii i va trebui mai mult de 130 de ani pentru a
reduce complet numrul oamenilor care sufer de foame.
n ceea ce privete eradicarea srciei, aproape 130Adunarea General a ONU are
responsabilitatea de a analiza i a evalua stadiul implementrii obiectivelor i recomandrilor
Agendei 21 la nivel global, regional i naional.
La nivel regional s-au constituit o serie de comisii i forumuri pentru dezvoltarea durabil. Astfel,
la nivelul Uniunii Europene s-a constituit, n 7 decembrie 1993, Forumul Consultativ General
pentru Mediu parte integrant a procesului de implementare a Programului de aciune a
Comunitii Europene pentru mediu Spre Durabilitate.
n cadrul Forumului au loc consultri i dialoguri ntre reprezentanii sectoarelor de producie, ai
autoritilor regionale i locale, ai asociaiilor profesionale, ai organizaiilor de protecie a
mediului, ai comunitilor i ai Comisiei Europene asupra problemelor vitale privind politicile i
mecanismele de implementare a dezvoltrii durabile. La nivel regional acioneaz i birourile
regionale UNEP, cum este i Biroul Regional UNEP pentru Europa.
La nivel naional, pe baza deciziilor internaionale i mondiale adoptate, statele nfiineaz
organisme naionale pentru sprijinirea i favorizarea dezvoltrii umane durabile. Aceste organisme
naionale nu sunt controlate de guverne, sunt independente i se bazeaz pe multiparticipare, avnd
o larg reprezentare democratic i un rol consultativ, de avizare i iniiativ n problemele
implementrii dezvoltrii durabile n cadrul diferitelor state. Organismele naionale pentru
dezvoltarea durabil, de genul comisiilor, comitetelor, forumurilor etc., reprezint un corespondent
pe plan naional al forumurilor regionale i mondiale pentru dezvoltarea uman durabil.
Prin intermediul acestor organisme naionale se urmrete garantarea aplicrii Agendei 21 n
profil teritorial, realizarea unui consens social, bazat pe dialog constructiv ntre societatea civil
i guverne, care s fie favorabile anticiprii schimbrii i aciunii practice n aceast direcie,
crearea cadrului instituionalizat participrii cetenilor la deciziile privind dezvoltarea uman
durabil.
n ara noastr s-a constituit Consiliul Naional pentru Mediu i Dezvoltare Durabil, ca
rspuns direct i concret la recomandrile UNCED i ale Comisiei ONU pentru Dezvoltare
Durabil.
Noua viziune asupra dezvoltrii lumii, n perspectiva secolului al XXI-lea, privete omul nu numai
ca mijloc ci, n primul rnd, ca el. O dezvoltare uman durabil va trebui, ntr-un termen de
ateptare normal, s reduc treptat i sigur decalajele vieii umane dintre Nord i Sud, dintre Vest
i Est i s trateze planeta Pmnt nu ca pe o afacere n lichidare, ci ca pe ceva sfnt pentru toate
generaiile care coexist i se succed n mod natural.
Dezvoltarea durabil pune pentru prima dat, la scara microcosmosului nostru, la nivelul minilor
luminate ale timpului, capabile s influeneze i/sau ia deciziile Marii Schimbri, problema unitii
valorilor fundamentale ce definesc elurile tranziiei noastre prin via i mijloacele atingerii
acestora, n timpul uman dat, cu minimum de eroare n alocarea resurselor.


BIBLIOGRAFIE SELECTIV


Crafts, Nicholas Economic Growth in Europe since 1945, editori Gianni Toniola,
Cambridge University Press, 1996

Dornbusch, Rudiger
Fisher, Stanley
Macroeconomia, Editura Sedona, Timioara, 1997, traducere n
limba romn

Gillis, Malcolm
Perkins, Dwight
Roemer, Michael
Snodgrass, Donald
Economics of Development, W.W.Norton&comp., New York, ed.a-
3-a, 1992



Grossman, Gene
Helpman, Elhanan
Innovation and Growth in the Global Economy, Cambridge, London,
MIT Press, 1991

Kuznets, Simon Croissance et structure conomique, Editura Calman Levy, 1972

Lipsey, Richard
Chrystal, Alec
Economia pozitiv, Editura Economic, Bucureti, 1999, traducere n
limba romn

Samuelson, Paul
Nordhaus, William
Economie politic, ed. a-15-a, Editura Teora, Bucureti, 2000,
traducere n limba romn

Solow, Robert Growth Theory: an exposition, MIT, New York, Oxford University,
1987

Colectivul Catedrei de
Economie i Politici
Economice
Economie, Ediia a VI-a, Editura Economic, Bucureti, 2003



Colectivul Catedrei de
Economie i Politici
Economice

Dicionar de Economie, Ediia a II-a, Editura Economic, Bucureti,
2003

*** Relansarea creterii economice n Romnia, Simpozion tiinific
Naional, Editura Economic, Bucureti, 2000

Bell, Daniel Lumea n anul 2013, American Academy of Arts and
Sciences, Cambridge, Massachusetts, 1987

Eduard, Bonnefaus Omul sau natura ? Editura Politic, Bucureti, 1976

David, C. Korten Corporaiile conduc lumea, Editura Antet, Bucureti, 1997

Gore, Al Earth in the Balance Ecology ant the Human Spirit, Plume
Publishing Group, New York, 1993

C.Popescu, D. Ciucur, I.
Popescu
Tranziia la economia uman, Editura Economic, Bucureti,
1996

*** Probleme globale ale omenirii. Starea lumii, 1991 (coord.
Lester R. Brown), Editura Tehnic, 1994

*** Raport mondial Sur le Developpment Humain 1999


NTREBRI DE AUTOEVALUARE

Ce este creterea economic?
Care sunt posibilitile de msurare a creterii economice?
De ce este relevant msurarea creterii economice prin raportarea dinamicii
indicatorilor macroeconomici de rezultate la dinamica populaiei?
Explicai de ce economitii estimeaz creterea economic fcnd abstracie de
variaiile conjuncturale ale produciei naionale.
Prin ce se deosebete creterea economic de dezvoltarea economic?
Cum acioneaz factorii direci i indireci ai creterii asupra PIB real?
n ce const deosebirea dintre creterea economic extensiv i cea intensiv?
De ce creterea economic intensiv este specific rilor dezvoltate?
Care este costul de oportunitate al creterii economice?
Ce evoluie probabil are o economie naional care timp de un deceniu reduce
continuu volumul investiiilor nete?
Analizai comparativ elementele definitorii ale teoriilor clasice, neoclasice i
keynesiste ale creterii economice. Ce tendine se manifest n evoluia acestor
teorii?
Artai cum explic Noua teorie a creterii endogenizarea progresului tehnic?
Este actualul model de dezvoltare economico-sociale a lumii n criz?
Erorile umane care au generat criza actualului model de dezvoltare a lumii
Compatibilitatea dintre dezvoltarea economic competitiv, dezvoltarea uman i
dezvoltarea durabil
Problema msurrii progresului economic i social din punctul de vedere al
exigenelor dezvoltrii umane-durabile

Corelaia necesitate-posibilitate n realizarea dezvoltrii umane-durabile la scar
mondial, dar i regional i naional.
Reforma economiei i societii romneti, n perspectiva exigenelor dezvoltrii
uman-durabile.