UNIVERSITATEA DE VEST VASILE GOLDI ARAD

FACULTATEA DE TIINE ECONOMICE

Specializarea: E.C.T.S.
Forma de nvmnt:ID
Anul:I
Anul Universitar 2010-2011

Referat la disciplina
MACROECONOMIE

Prof. coord.:
Lect.univ.dr. ec.
Studenta:

2011

Cuprins
Cap. I. P.I.B. Indicator de rezultate macroeconomice
Cap1.1. Indicatori macroeconomici
Cap I.2. P.I.B. Metode de calcul
I.2.1. Metoda valorii adugate
I.2.2. Metoda cheltuielilor (sau a utilizrii produciei finale)
I.2.3. Metoda veniturilor
Cap. II. Evoluia P.I.B. n Romnia n ultimii ani
Cap. II.1. Evoluia P.I.B. dupa 1989
Cap II.2. P.I.B. pe trimestrul IV 2010
Cap. III.Relevana indicatorilor macroeconomici

Cap. I. P.I.B. Indicator de rezultate macroeconomice

Cap1.1. Indicatori macroeconomici
Activitile economice ce se desfoar n cadrul unei economii naionale se
concretizeaz ntr-o gam variat de bunuri i servicii. Evaluarea acestora sub aspect
fizic sau valoric se realizeaz cu ajutorul indicatorilor economici.
Indicatorul economic constituie expresia numeric a laturii cantitative a
fenomenelor i proceselor economice n anumite condiii de spaiu i timp. El permite
evidenierea acestor fenomene i procese sub aspect cantitativ, structural i calitativ,ca
i interdependenele dintre anumite subsisteme ale economiei naionale.
n funcie de nivelul pentru care se calculeaz aceti indicatori, sunt:
indicatori micro si macroeconomici; dac primii msoar rezultatele la nivelul
agentului economic individual, ultimii exprim performana la nivelul ansamblului
economiei naionale. Punctul de plecare n determinarea indicatorilor macroeconomici
l reprezint cei microeconomici.
Principalii indicatori macroeconomici sunt: produsul intern, produsul
naional, venitul naional, venitul disponobil, venitul personal al populaiei.
Indicatorul macroeconomic de rezultate, produsul intern, exprim producia
final de bunuri economice, innd seama de criteriul intern, n expresie brut i
net.

Cap I.2. P.I.B. Metode de calcul

Produsul intern brut exprim valoarea brut a produciei finale produs n
decursul perioadei de calcul de ctre agenii economici care i desfoar activitatea
n interiorul arii.
Cnd vorbim de producie final, avem n vedere bunurile i serviciile
produse n decursul perioadei de calcul i care nu mai sunt folosite pentru producerea
altor bunuri. n cazul n care acestea vor face obiectul utilizrii ntr-un proces de
producie ulterior, vorbim de producie intermediar (sau consum intermediar). Dac
adunm consumul intermediar la produsul intern brut obinem un alt indicator,
produsul global brut (P.G.B.).
Faptul de a nu reine n calculul P.I.B. aceste bunuri intermediare permite
evitarea dublei nregistrari i a obinerii unor imagini deformate ale rezultatelor
macroeconomice. Bunurile finale, reinute n calculul P.I.B. , sunt destinate a intra
direct n consum, fiind vndute consumatorilor finali.

Exprimarea valoric a P.I.B. i, de fapt, a tuturor indicatorilor

macroeconomici, reprezint unica posibilitate de nsumare a bunurilor eterogene
realizate n cadrul economiei naionale.
Presupunnd o economie n care se produc n bunuri p n n cantiti q,
atunci
n

P.I .B. pi qi
i 1

Calculul P.I.B. se realizeaz, n general, pornind de la trei metode:

1) metoda valorii adugate (sau metoda produciei)
2) metoda cheltuielilor (sau a utilizrii produciei finale)
3) metoda veniturilor

I.2.1. Metoda valorii adugate

n esen, aceast metod const n nsumarea valorii adugate brute
obinute n toate unitile din interiorul arii i agregarea valorii pe ramuri i pe
ansamblul economiei naionale. Deci,
n

P.I .B. VAB i

i 1

unde i reprezint sectoarele sau ramurile economiei naionale.

I.2.2. Metoda cheltuielilor (sau a utilizrii produciei finale)

Aceast metod const n nsumarea tuturor cheltuielilor efectuate n cadrul
unei economii naionale pentru achiziionarea de bunuri materiale i servicii la
preurile pieei, mai puin cele privitoare la bunurile i serviciile importate.
Din aceast perspectiv, P.I.B.PP va include n structura sa consumul privat
(CPV), cheltuielile guvernamentale sau consumul public (C PB), investiiile brute (Ib) i
exportul net (En).
Consumul privat sau personal (CPV) exprim cheltuielile de consum ale
menajelor, ocazionate de achiziionarea bunurilor materiale i serviciilor destinate
satisfacerii trebuinelor acestora.
Cheltuielile guvernamentale sau consumul public (CPB) se refer la
cheltuielile administraiei centrale i locale pentru achiziionarea de bunuri i servicii.
Cheltuielile guvernamentale nu includ plile de transfer ctre indivizi, cum sunt
prestaiile de securitate social. Acestea reprezint realocri ale venitului existent,
nefiind efectuate n schimbul unor bunuri sau servicii.
Investiiile (Ib) se refer la achiziionarea de bunuri pentru utilizri viitoare
(sau formarea brut a capitalului).

Exportul net (En) surprinde relaiile de schimb cu alte ari. Se calculeaz

scznd din valoarea bunurilor i serviciilor exportate ctre agenii economici
aparinnd altor ari, valoarea bunurilor i serviciilor importate. Deci, dup metoda
cheltuielilor,
P.I.B.PP=CPV + CPB + Ib + En

I.2.3. Metoda veniturilor

Metoda veniturilor const n agregarea veniturilor agenilor economici, din
activitatea economic i din patrimoniu. n acest sens, n P.I.B. sunt incluse salariile
reprezentnd recompensarea muncii, profitul ce revine ntreprinzatorilor i veniturile
din proprietate, precum rente i dobnzi. La acestea se adaug consumul de capital fix
(amortizarea).
Deci, dup metoda veniturilor,
P.I.B. = Salarii + Profit + Rente + Amortizarea

Cap. II. Evoluia P.I.B. n Romnia n ultimii ani

Cap. II.1. Evoluia P.I.B. dupa 1989
Evoluia economiei romneti dup anul 1989 a fost dominat de un declin
continuu. Un element subiectiv care a determinat hotrtor evoluia economiei
romneti la constituit mediul economic. Acesta poate determina i stimula apariii de
pierderi att la nivel microeconomic ct i la nivel macroeconomic . Lund n
considerare mediul economic, se poate spune c tranziia Romniei este de fapt o
tranziie prin criz.
Cu unele excepii, se constat c indicatorii noului sistem economic sunt
necorespunztori ca nivel i dinamic. Astfel, economia real cu o oarecare nviorare
ntre anii 1994 i 1995 a avut un regres continuu, fenomen nsoit de o inflaie care a
atins vrfurile n anii 1993 i 1997. Declinul productivitii muncii n industrie i
construcii s-a reflectat n diminuarea produsului intern brut. Productivitatea muncii n
ramurile industriei a avut un caracter oscilant, influennd negativ industria, produsul
intern brut i ocuparea forei de munc.
Chiar dac n unele perioade, produsul intern brut a crescut, aceasta s-a
manifestat printr-un proces de cretere economic de recuperare n raport cu nivelul

anului 1989. Pe toat perioada analizat, evoluia PIB a fost determinat de evoluia
productivitii sociale a muncii. Creterea sau diminuarea PIB au fost determinate de
productivitate care reprezint factorul intensiv al contribuiei populaiei ocupate la
rezultatele activitii economice . Analiznd corelaia dintre PIB i productivitatea
social a muncii, rezult c pe viitor este necesar ca economia romneasc s se
modernizeze pe baza investiiilor pentru a se asigura o evoluie ascendent a
rezultatelor macroeconomice precum i a nivelului de trai al populaiei.
Dinamica produsului intern brut evideniaz de fapt politicile economice
promovate n perioada analizat.
ncepnd cu 1993 i pn n 1996 se evideniaz o refacere a mediului
economic, n special pe seama procesului de privatizare, cu efecte pozitive n evoluia
PIB. Dup anul 1996, se nregistreaz o diminuare n termeni reali a PIB, ca urmare a
schimbrii de opiuni n politica economic de dup alegerile din 1996. Astfel,
deficitele vor cunoate o cretere continu, iar valoarea adugat brut din industrie se
diminueaz.
n ceea ce privete agricultura, contribuia acesteia la formarea PIB s-a redus
n special datorit diminurii produciei din sectoarele vegetal i zootehnic.n
domeniul utilizrii forei de munc, dup anul 1989, s-au manifestat transformri
majore, unele dintre ele necunoscute pn atunci:disponibilizrile de personal i
omajul, care au avut pe perioada analizat nivele cresctoare. Reducerea numrului
de persoane participante la activitatea economic, deci antrenate la crearea PIB a
contribuit att la diminuarea acestuia ct i la scderea nivelului de trai. Pe perioada
1990-1997 intervin mutaii n structura pe ramuri a populaiei ocupate, n industrie i
construcii aceasta este n scdere iar n agricultur i servicii n cretere.
Eforturile ntreprinse de Romnia pe calea pregtirii pentru aderarea la UE au
permis n ultimii ani o evoluie economic pozitiv. n acest context Romnia i
propune continuarea i adncirea reformelor ncepute din perspectiva ndeplinirii
obiectivelor generale ale Strategiei Lisabona relansate: "mai mult cretere economic
i mai mult ocupare.
n ceea ce privete creterea economic Romnia se afl n prezent n al
aselea an de evoluii pozitive, ritmurile anuale de circa 5,7% ncepnd cu 2001
asigurnd reducerea gradual a decalajelor fa de rile Uniunii Europene. Ritmul de
cretere a produsului intern brut, de 7,4% n semestrul I 2006, este cel mai ridicat
dintre cele nregistrate pentru aceast perioad n ultimii ani (6,6% n semestrul I 2004
i 4,9% n semestrul I 2005). Produsul intern brut pe locuitor a crescut de la 1.795
Euro n 2000 la 3.665 Euro n 2005. Raportat la Statele Membre ale Uniunii
Europene, n anul 2005 produsul intern brut pe locuitor la PPS a fost de 7.700 Euro
PPS, reprezentnd 33,1% din media UE25 fa de 24,9% n anul 2000, cnd a fost de
5.000 Euro PPS.

Produsul intern brut al Romniei *(Sursa Wikipedia)

Valoarea Principalilor Indicatori Macroeconomici Intre 2008-2010
Indicator An
Produsul intern brut mld lei, preuri curente
Produsul intern brut cretere real - %
Inflaia medie %
Ctigul salarial mediu brut lei/lun
Salariul mediu brut lei/lun
Veniturile bugetare % din PIB
Cheltuielile bugetare % din PIB
Deficitul bugetului general consolidat %
din PIB
Deficitul de cont curent % din PIB
www.gov.ro *Guvernul Romaniei*

2008
505,0
8,5
7,9
1700
1580
32,0
35,5
3,5

2009
582,7
3,5
5,0
1830
1702
32,5
34,2
1,7

2010
660,7
4,5
4,0
2070
1925
34,0
35,6
1,6

2011
745,9
5,5
3,5
2340
2175
35,1
36,2
1,1

2012
838,1
6,0
3,0
2635
2450
35,9
36,8
0,9

13,3

10,5

9,7

9,3

8,8

Proiecia principalilor indicatori mcroeconomici

- modificare procentual fa de anul anterior -

*Comisia National de prognoz*

Cap II.2. P.I.B. pe trimestrul IV 2010

Produsul Intern Brut estimat pentru trimestrul IV 2010 a fost de 159430,4
milioane lei preuri curente, n cretere n termeni reali cu 2,9% fa de trimestrul
IV 2009.Creteri mai importante ale volumului de activitate s-au nregistrat n
agricultur, silvicultur i piscicultur (+18,2) i construcii (+18,9), dar i acestea sau situat sub nivelul celor estimate pentru primele 9 luni ale anului.Industria, precum
i activitile financiare, imobiliare, de nchirieri i serviciile pentru ntreprinderi i-au
redus volumul de activitate cu 7,7%, respectiv cu 1,5%. De asemenea, s-a redus
volumul impozitelor pe produs colectate la bugetul de stat, impozitele nete pe produs
nregistrnd o scdere cu 1,3%.Din punctul de vedere al utilizrii Produsului Intern
Brut, n trimestrul IV 2010 cererea intern a sczut cu 1,3 procente, comparativ cu
acelai trimestru din anul 2009, n principal pe seama reducerii cu 2,8% a consumului
final total. Cheltuiala pentru consumul final al gospodriilor populaiei s-a diminuat
cu 4,7 procente, consecin a reducerii volumului desfacerilor de mrfuri prin
comerul cu amnuntul (-1,8%) i al serviciilor prestate populaiei (-14,7%).Formarea
brut de capital fix i-a redus semnificativ ritmul de cretere, comparativ cu cel
nregistrat n primele nou luni ale anului (+27,7%), marcnd o cretere cu numai
2,8%.Un efect pozitiv ce trebuie subliniat este legat de mbuntirea exportului net ca
urmare a reducerii volumului importurilor (-10,2%) i creterii celui al exporturilor

(+1,6%).Evoluia nregistrat n trimestrul IV de ctre principalele agregate

componente ale Produsului Intern Brut a avut un impact negativ important asupra
creterii economice estimate pentru ntreg anul 2010 reducnd cu 1,9 puncte
procentuale volumul Produsului Intern Brut calculat pentru primele 9 luni ale anului.
Produsul Intern Brut estimat pentru anul 2011 a fost de 503958,7 milioane
lei preuri curente, n cretere n termeni reali cu 7,1% fa de anul 2009.Creterea
a fost determinat, n mod semnificativ, de mrirea volumului de activitate i, n
consecin, a valorii adugate brute din agricultur, silvicultur i piscicultur
(+21,4%) i construcii (+26,1%), a cror contribuie la formarea Produsul Intern Brut
a fost de 17,0%.Consumul final total a nregistrat o cretere cu 8,0% n anul 2010,
comparativ cu anul precedent,n special pe seama majorrii, cu 9,2% a cheltuielii
pentru consumul final al gospodriilor populaiei.Formarea brut de capital fix a
nregistrat o cretere cu 19,3 puncte procentuale.

Cap. III.Relevana indicatorilor macroeconomici

Cu toate succesele nregistrate, practica economic furnizeaz i multe
neajunsuri, aspecte negative n acest domeniu. De pild indicatorul P.I.B. nu cuprinde
ntreaga activitate depus n cadrul unei economii naionale. Sunt ri n care
economia subteran reprezint o pondere important ce nu se ia n calcul. Nu exist
un indicator care s reflecte exact nivelul bunstrii omului deoarece, de exmplu,
P.N.B. cuprinde i producia de armament. Pentru aceste imperfeciuni, nu indicatorii
economiei sunt responsabili, ci este vorba de imperfeciunea sistemului economic, al
societii.
Aspectele negative amintite, i altele, sunt realiti pe care omul nu a reuit
nc s le depeasc, care necesit eforturi mari n continuare, att pe planul gndirii
economice, ct i n practica economic, pentru a gsi soluii mai eficiente.
Istoria indicatorilor economici arat c dintre diferitele coli, curente,
concepte, au avut un rol mai important n elaborarea acestor indicatori acelea care au
vizat economia de pia, proprietatea privat, concurena, cererea i oferta etc.
Experiena rilor celor mai dezvoltate confirma cele spuse.
n final este necesar s amintim i raportul ce se stabilete ntre economicul
i politicul n lumea contemporan, reflectat i de indicatorii macroeconomici.
n condiiile actuale, cei care lucrez n domeniul economic sau elaboreaz
diferite programe pe termen lung sau scurt, nu dispun de puterea decizional la nivel
macroeconomic. Aceast putere se gsete n minile politicienilor, dintre care sunt
mai puin specialisti n economie, adic Parlamentul decide, n ultim instan, ce este
bine sau nu n domeniul macroeconomic.Acest caracter puternic politizat al deciziilor

macroeconomice reprezint un aspect negativ n viaa social, este o frn n calea

progresului. Nu este ntmpltor nici faptul c indicatorii macroeconomici sunt
interpretai n mod diferit de cei care se gsesc la guvernare i de cei care se gsesc n
opoziie

Bibliografie:
1)Dumitru Ciucur
Ilie Gavril
Constantin Popescu
2)Ctlin Huidumac
Angela Rogojanu

Economie, Ed. Economic, Bucureti, 1999

Introducere n studiul economiei de pia,
Ed. All, Bucureti, 1998

3)Gilbert Abraham-Frois, Economie politic, Bucureti

4)Marius Bacescu
Angelica Bacescu

Macroeconomie

5) www.insse.ro
6)www.mdlpl.ro (Ministerul Dezvoltarii Regionale Si Locuintei)
7)www.wikipedia.com
8) www.biblioteca.ase.ro
9)www.cia.com
10) www.cnp.ro (Comisia Nationala de Prognoza)
11) http://unstats.un.org/unsd/snaama/selectionbasicFast.asp (Divizia de Statistic a
Naiunilor Unite