Sunteți pe pagina 1din 14

UNIVERSITATEA ROMNO-AMERICAN FACULTATEA DE RELAII COMERCIALE I FINANCIAR-BANCARE INTERNE I INTERNAIONALE SPECIALIZAREA:CONTABILITATE I INFORMATICA DE GESTIUNE

ANALIZA A CRIZEI ECONOMICE DIN ROMANIA IN SECTORUL INDUSTRIEI

PROFESOR COORDONATOR: LECTOR UNIV.PROF.DR. MARIANA SORLESCU

AUTOR: ROXANA ELENA CHIOPU

BUCURETI 2010

BIBLIOGRAFIE INTRODUCERE.......................................................................................................................3 CAPITOLUL I-CRIZA ECONOMIC.................................................................................4 1.1.Definirea crizei economice............................................................................4 1.2.Clasificarea crizei economice........................................................................4 1.3.Teorii bazate pe factori exogeni i endogeni..................................................5 1.4.Curentul neoclasic,keynesian i marxist........................................................6 1.5.Politici anticriz.............................................................................................7 CAPITOLUL II-ANALIZ A CRIZEI ECONOMICE DIN ROMNIA..........................8 2.1.Industria romneasc n perioada de criz....................................................8 2.2.Activiti industriale cu dificultile de ordin general..................................11 2.3.Activiti industriale afectate de criz economic........................................11 2.4.Activiti care nu au fost afectate de criz....................................................13

BIBLIOGRAFIE.....................................................................................................................14

INTRODUCERE Criza economic reprezint conform Dicionarului Explicativ al Limbii Romne o perioad de tensiune economic care se manifest n societate avnd ca efecte lipsa acut de mrfuri,de timp, de fort de munc sau mai este denumit ca fiind o perioad de stagnare i perturbare a vieii economice. Albert Einstein spunea: S nu pretindem ca lucrurile s se schimbe dac tot timpul facem acelai lucru. Criza este cea mai binecuvantat situaie care poate apare pentru ari i persoane, pentru ca ea atrage dup sine progrese. Prin acest citat Einstein evideniaza faptul c economia, pentru a ajunge la un nivel ridicat i pentru a progresa trebuie, s trec printr-o perioad de criz. n zilele noastre criza a devenit o stare cotidian, iar cuvntul a intrat n vocabularul curent al conducatorilor de instituii, al jurnalitilor i al publicului larg. Prezena aproape continu a crizelor, plasate n cele mai diferite instituii, a fcut ca tot mai muli lideri politici, conductori de ntreprinderi, specialiti n management i practicieni ai relaiilor publice s vorbeasc despre gestiunea crizelor, despre managementul crizelor, despre comunicarea de criz. n ultimii ani i n special n ultima perioad n Romnia i ntreaga lume, ne confruntm cu situaii de criz extrem de diverse, care afecteaz n mod direct populaia, mediul, companiile, etc., de exemplu: crize economice, falimente sau lipsa de lichiditate a unor banci, prbuiri de avioane, inundaii catastrofale, incendii, poluri ale unor ape, manifestaii cu forme violente, etc. Acestea sunt doar cteva cazuri de crize trite de societatea romneasc, care ne arat c aceast perioad este una zguduit de numeroase crize. Orice organizaie se poate confrunta cu o situaie de criz, n masur s pun n pericol funcionarea ei normal i reputaia de care se bucur ntr-o anumit comunitate. Unele crize sunt previzibile i pot fi prevenite, altele nu pot fi bnuite sau nu pot fi anticipate n mod corect. Experiena a artat c, n ciuda tuturor precauiilor luate pentru stoparea sau controlarea unei situaii de criz, de obicei aceasta scap de sub control i ia amploare. n aceste condiii ea poate aduce prejudicii grave organizaiei, dac nu este gestionat corect din punct de vedere al comunicrii. Altfel spus, o bun comunicare n timpul crizei poate s atenueze i chiar s mpiedice reaciile negative ale publicului. n general se consider c o criz afecteaz profund imaginea unei organizaii astfel nct conducerea acesteia, mpreun cu departamentul de relaii publice trebuie s se pregteasc din timp pentru a face faa unor situaii neateptate sau anormale. Gestiunea crizei nu se poate improviza. Ea se ntemeiaz pe evaluarea corect a circumstanelor i pe stpnirea unor strategii adecvate de rspuns, strategii pregtite i chiar experimentate cu mult timp nainte de nceperea crizei. Roxana Elena chiopu
3

CAPITOLUL I-CRIZA ECONOMIC 1.1.Definirea crizei economice.


Criza economic reprezint o stare de dificultate a activitii economice ce se manifest prin ncetinirea, stagnarea sau contracia sa. Criza economic apare ca o dereglare a ntregii economii, ca o boal a organismului economic marcat de ruperea grav a echilibrului economic mai ales dintre producie i consum, dintre cererea agregat i oferta agregat cu efecte de antrenare asupra preurilor, ocuprii forei de munc, i n general asupra folosirii factorilor de producie. Privit ca faz a ciclului economic , criza economic const n ruperea violent a echilibrului economic, manifestarea unor perturbri i dereglri de amploare n desfaurarea activitii economice i inversarea de la faza ascendent la cea descendent a ciclului afacerilor. Exprimat prin creterea stocurilor de producie nevndute i reducerea produciei, prin scderea preurilor, prin omaj ridicat i determinarea cursurilor bursiere.

1.2.Clasificarea crizei economice.


Crizele economice sunt de mai multe tipuri, i anume: 1)Crizele de subproducie care se ntlnesc n economia diferitelor ri, sub form de deficit sau insuficiena de producie, sau penurie de bunuri, cauzate de fenomene naturale (secet, inundaii) sau rzboaie, epidemii, migraii masive ale populaiei etc. Aceste crize au fost tipice pn la nceputul sec. al XI-lea, dar ele nu sunt excluse nici n prezent, mai ales n rile subdezvoltate. 2)Crizele de supraproducie, care se manifest ca faze ale ciclului decernal, la anumite intervale de timp. 3)Crizele neciclice, reprezint stari de dereglare care nu au caracteristic trstura de regularitate n timp. Acestea pot fi: pariale; intermediare.

Crizele neciclice sunt pariale n funcie de ramura n care se manifest, i sunt intermediare cele care se manifest prin insuficiena unor resurse n raport cu posibilitile de acces spre obinerea lor. n ceea ce privete marea criz din perioada 1929-1933, aceasta a reuit s spulbere convingerile privind capacitatea de autoreglare a economiei n asigurarea echilibrului, recunoscndu-se c sistemul economic conine i mecanisme destabilizatoare, care genereaz
4

fluctuaii ciclice, iar factorii exogeni(condiiile naturale, sociale, politice etc) pot frna sau favoriza aciunea lor. Specialitii au evideniat nc din aceast perioad cteva trsturi specifice n ceea ce privete criza, i anume: mondializarea; organicitatea i multidimensionalitatea acestora.

1.3.Teorii bazate pe factorii exogeni i endogeni.


Pentru explicarea evoluiei ciclice a crizei i afacerilor, gndirea economic a conturat teorii bazate pe factori: exogeni; endogeni.

Cauzele ciclului economic sunt de natur extraeconomic, precum: creterea demografic; inveniile i inovaiile; factorii naturali-climatici; conflicte militare; aspecte social politice; descoperirea de resurse naturale noi s.a.

Teoriile bazate pe factorii endogeni, cauzele ciclului economic sunt de natur economic cu efecte de stimulare sau de frnare a activitii economice. Se disting urmtoarele teorii bazate pe factori endogeni: Teoria monetarist care ncearc s explice evoluiile ciclice prin evoluia volumului creditului. Creterea excesiv a acestuia stimuleaz expansiunea, dar rupe echilibrul economic, determinnd faza de recesiune. Conform acestei teorii, ciclul economic reprezint fenomenul pur monetar determinat de erori ale autoritilor responsabile cu politica monetar. Teoria subconsumului, dup care inegalitatea veniturilor blocheaz expansiunea, adic frneaz oferta i creterea produciei, prin excesul de economisire la unii i insuficiena consumului la alii. Teoria suprainvestiiei const n explicarea evoluiei ciclice prin supra acumularea de capital, ntr-o perioad scurt, care face ca piaa s fie inundat de produse noi, dar pe care treptat cererea devine incapabil s le mai absoarb. In conceptia keynesist, succesiunea fazelor de expansiune i recesiune poate fi analizat n legtur cu evoluia productivitii marginale a capitalului n interdependena cu rata dobnzii.
5

P. Samuelson a elaborat modelul evoluiei ciclice pe baza concepiei keynesiene prin intermediul interdependenei dintre multiplicator i accelerator, aciunea aceasta determinnd expansiunea sau recesiunea ciclic.

1.4. Curentul neoclasic, keynesian i marxist.


In teoria economic exist mai multe curente de analiz a crizelor economice, dintre care se disting urmtoarele: Curentul neoclasic. Neoclasicii neag apariia unei crize economice ntr-o ar cu economie de pia, ei considernd c economia de pia este prin excelen una pur i perfect,care prin definire este abstract i departe de cea real. Milton Friedman este un monetarist, adic nu pune accentul pe modelul economiei pure, ci pe modelul unei economii concrete, adecvat noilor realiti. Friedman distinge trei categorii de echilibre: cel de pe piaa factorilor de producie; cel de pe piaa produselor; cel de pe piaa monetar. Acesta consider intervenia statului n economie ca fiind, cel mai important factor, care a determinat criza. Curentul keynesian.

Adepii curentului keynesian adopt o poziie total diferit fa de curentul neoclasic deoarece acetia insist asupra limitelor echilibrului pieei i al mecanismelor de auto reglare ale economiei. Keynesistii sunt ncreztori n virtuiile economice mixte (de stat i particulare) precum i n intervenia statului n economie prin prghiile sale financiare i economice. Curentul marxist.

Marxismul s-a manifestat ca o reacie la teoriile neoclasice i keynesiene. Potrivit scolii marxiste apariia crizelor economice se datoreaz mecanismului funcional al economiei, unor factori tehnici, iar cauza trebuie cutat n natura sistemului social-economic a raporturilor sociale de producie. n concluzie elementele comune asupra crora se axeaz criza economic sunt consumul, investiiile i autoritatea public prin instumentele pe care le deine(politici publice, politica monetar i de credit, i politica fiscal).

1.5.Politici anticriz
Keynes n lucrarea sa, Teoria generala a folosirii minii de lucru, aprut n 1933, politicile anticriz au fost prezentate succint sub urmatoarele forme: a)politica cheltuielilor, aceasta se bazeaz pe creterea cheltuielilor efectuate de la bugetul de stat n faza de criz i depresiune, ele fiind orientate spre achiziionarea de catre stat, producere de armanent pentru aprare, investiii cu caracter social cultural, dar n nici un caz n investiii productive. b)politica monetar i de credit are ca instrumente: rata dobnzii; creditul; masa monetar.

Acestea se aplic difereniat n condiiile de avnt sau recesiune. n condiiile de avnt s se majoreze rata dobnzii, i se impun restricii la acordarea de credit, iar controlul asupra masei monetare devine mai riguros, acestea avnd ca efect frnarea cererii de bunuri, de consum i de investiii, i a activitilor economice. n faza de criz trebuie s se procedeze invers, s se reduc rata dobnzii, s sporeasc volumul de credite i masa monetar pentru a stimula cererea i investiiile. Astfel, ar crete productiv gradul de ocupare al forei de munc. c)politica fiscal utilizeaz prghii fiscale. n faza de depresie, statul trebuie s reduc fiscalitatea, lasnd mai multe venituri asupra agentului economic. Acestea avnd menirea s ncurajeze consumul i investiiile. n faza de boom, se majoreaz fiscalitatea pentru a se frna cererea de consum i investiii.n felul acesta s-ar asigura i ncasri suplimentare la buget, menite s acopere deficitele acumulate n faza de criz.

CAPITOLUL II-STUDIUL PRIVIND CRIZA ECONOMIC DIN ROMNIA PE SECTORUL INDUSTRIEI 2.1. Industria romneasc n perioada de criz.
Criza economico-financiar internaional a afectat industria romneasc, care a intrat ncepnd cu luna noiembrie 2008 ntr-un declin rapid i accentuat. Totui, daca nu se iau n considerare caracteristicile de sezonalitate, se poate aprecia c primele semne ale crizei internaionale s-au manifestat nc din trimestrul al doilea din 2008. Analiza evoluiei n condiii de comparabilitate sezonier relev n acelai timp i aspectul pozitiv al integrrii industriei romneti pe piaa unic european. Se pare c, cel putin pentru industrie, nu exist o defazare mare ntre evoluia industriei europene i cea romneasc, ceea ce poate constitui o premis important n aprecierea posibilitilor viitoare de redresare. Chiar daca la nivelul anului 2008 producia industrial s-a situat ntr-o uoar cretere (+0,9%), trebuie remarcat contracia nregistrat n ultimul trimestru, care a depit 10 puncte procentuale. Tendina de reducere a volumului de activitate a continuat i n primele luni ale anului curent, dar evoluia indicatorilor trebuie analizat n detaliu, datorit modificrilor de trend care au avut loc n aceast perioad. O analiz a indicilor produciei industriale serie brut, n structura anului 2005 (o baz fix cu anul 2005=100), conform CAEN Rev2, publicat de Institutul Naional de Statistic, indic atingerea unui maxim n luna octombrie 2008 a nivelului lunar al produciei industriale pentru perioada 2000-mai 2009. Acesta este, totodat, momentul nceperii declinului produciei industriale, urmtoarele trei luni marcnd cele mai ample contracii la nivelul activitilor industriale. Scderea produciei n luna ianuarie 2009 a fost de 37 puncte procentuale faa de luna octombrie 2008. Astfel, pentru indicii produciei industriale n serie brut putem spune c luna ianuarie a fost punctul de minim n evoluia volumului produciei, sau vrful V-ului, dup cum Comisia Naional de Prognoz s-a exprimat nc de la sfaritul trimestrului II al anului curent. Aceasta nseamn de fapt o schimbare de trend, o inversare n evoluie i un moment de ncheiere a unei etape de restructurare n sectorul industrial. ncepnd cu luna februarie, se constat iniierea unei noi etape, respectiv cea de reducere continu a contraciei produciei industriale, chiar dac viteza de recuperare este inferioar celei de reducere a activitii. Pentru luna mai, datele statistice arat o revenire a dinamicii n baza fix a produciei industriale cu 21,1 puncte procentuale fa de luna ianuarie, ceea ce nseamn cu 15,9 puncte procentuale mai puin dect a pierdut n numai 3 luni (noiembrie 2008-ianuarie 2009).

Graficul 1.- Evoluia produciei.

Sursa:www.cnp.ro(prelucrari CNP pe baza datelor Institutului Naional de Statistic). Pentru o analiz mai riguroas, trebuie comparate aceste evoluii cu tendinele indicate de datele statistice ajustate n funcie de numrul de zile lucrtoare i de sezonalitate, cu att mai mult cu ct lunile decembrie i ianuarie au indicii de sezonalitate ridicai. Concluziile analizei acestei serii de date arat o ncetinire n evoluia produciei industriale nc din luna martie 2008, cu o accentuare a declinului n ultimul trimestru. Luna decembrie 2008 devine n acest caz punctul de minim. Incepnd cu luna ianuarie 2009, procesul de cretere de la o lun la alta a volumului produciei industriale este reluat, chiar dac, i de aceast dat, ca i n cazul seriei brute, ritmul de cretere este mai lent. Este de remarcat c amplitudinile modificrilor n nivelul produciei n cazul seriilor ajustate n funcie de numrul de zile lucrtoare i de sezonalitate sunt mai mici dect n cazul seriilor brute. Astfel, dac diferena dintre punctul de minim i cel de maxim n cazul seriei brute ajungea la 37 puncte procentuale, n cazul seriei ajustate decalajul este de numai 16,6 puncte procentuale. n consecin, i n cazul contraciei produciei industriale din trimestrul IV, dar i n cazul revenirii din primele luni ale anului curent, volatilitatea este mai redus: n ultimul trimestru din 2008, contracia a fost de 11,8 puncte procentuale, iar recuperarea s-a situat la 3 puncte procentuale n aprilie fa de decembrie. Cele dou analize ale seriilor de date publicate de Institutul Naional de Statistic duc la unele concluzii comune: a avut loc schimbarea de trend n sens ascendent n evoluia produciei industriale, indiferent c punctul de minim s-a situat n luna decembrie 2008 sau n ianuarie 2009; revenirea produciei industriale la un nivel comparabil cu cel atins n 2008 are o dinamic mai lent, fa de viteza cu care s-a produs contracia de la sfaritul anului anterior. n structura, pe fondul crizei financiare, se constat un rspuns diferit al ramurilor industriale la factorii de influen determinai de contracia cererii. i de aceasta dat, s-au
9

luat n calcul tendinele rezultate din analiza att a seriilor brute de date, ct i a celor ajustate n funcie de numrul de zile lucrtoare i de sezonalitate. Acest fapt a determinat gruparea ramurilor industriale, n funcie de evoluia lor, n trei grupe: activiti industriale cu dificultile de ordin general a cror diminuri de producie nu poate fi pus n exclusivitate pe seama efectelor crizei, activiti industriale afectate de criz i activiti care nu au fost afectate de criz.

2.2.Activiti industriale cu dificultile de ordin general.


n aceast categorie au fost incluse acele ramuri industriale care au ntmpinat dificulti n activitate att pe parcursul anului 2008, ct i n prima parte din 2009, astfel c restrangerea nivelului produciei industriale nu poate fi pus pe seama efectelor crizei. Tabel 2.1.Evolutia productiei industriale-modificari procentuale.

B-serie brut. S-serie ajustat n funcie de numarul de zile lucratoare i de sezonalitate. Sursa :www.cnp.ro(prelucrri CNP pe baza datelor Institutului Naional de Statistic). Ramurile industriale la care s-a nregistrat acest tip de evoluie sunt, n principal, cele din industria usoar, n special fabricarea articolelor de mbrcminte. Aceste ramuri se afl, de altfel, ntr-un proces de restructurare de mai lung durat, demarat odat cu restrngerea activitii de perfecionare activ.Tot aici poate fi inclus i ramura extracia petrolului brut i a gazelor naturale, activitate care, de altfel, a nregistrat ncepnd cu anul 2001, reduceri succesive de producie, anual n medie de 4-5%.

2.3.Activiti industriale afectate de criza economic.


n aceast grup sunt ncadrate majoritatea ramurilor industriale cele mai multe avnd ca destinaie a produciei, exportul. Motivaia efectelor crizei economico-financiare asupra acestor ramuri poate fi structurat astfel: restrngerea pieelor externe datorit crizei economice din principalele ri partenere ale Romniei (Italia, Frana, Germania etc.); restrngerea creditelor acordate agenilor economici de ctre bncile comerciale, ca urmare a normelor de prudenialitate impuse de Banca National;

10

diminuarea activitii n construcii, ceea ce a determinat scderi de producie n activitile industriale conexe; propagarea efectelor pe orizontal n ramurile cuplate ca activitate (de exemplu, reducerea activitii pentru mijloacele de transport rutier, la cele de prelucrare a cauciucului, maini i aparate electrice, metalurgie etc.)

n cele mai multe cazuri, aceste cauze au acionat simultan, fiind dificil de ncadrat o ramura numai la unul din punctele de mai sus. Printre ramurile cele mai afectate de criz, industria metalurgic a nregistrat cea mai pronunat reducere de activitate din aceast perioad, producia fiind cu 49,9% sub cea din primele 5 luni din 2008 precum i industria altor produse din minerale nemetalice (materiale de construcii), unde producia a fost cu 31,4% mai mic dect n primele 5 luni din 2008. Restrngerea pieelor, att extern ct i intern, datorit crizei economice i propagarea efectelor pe orizontal n unele ramuri cuplate ca activitate, a afectat semnificativ industria autovehiculelor de transport rutier, unde producia a fost cu 12,7% mai mic dect n primele 5 luni din 2008. Fabricarea produselor din cauciuc i mase plastice, activitate cuplata pe orizontal cu cea de fabricare a autovehiculelor de transport rutier, i-a diminuat producia cu 16,6% n aceeai perioad de comparabilitate. Declinul pieei imobiliare, n special ca efect al restrngerii creditelor acordate de ctre bncile comerciale, au indus o diminuare a activitii n construcii cu efecte directe asupra fabricrii altor produse din minerale nemetalice (materiale de construcii), activitate ce a nregistrat o diminuare severa a produciei (-31,4%) fa de primele cinci luni din 2008. Tabel 2.2.-Evoluia produciei industriale n activiti afectate de criz, cu modificri procentuale.

11

B-serie brut. S-serie ajustat n funcie de numarul de zile lucratoare i de sezonalitate. Sursa :www.cnp.ro(prelucrri CNP pe baza datelor Institutului Naional de Statistic).

2.4.Activiti care nu au fost afectate de criz.


n aceast grup au fost incluse ramurile la care nu s-a simit pregnant efectul crizei financiare, n multe cazuri nregistrndu-se chiar majorri ale produciei n ultimul trimestru din 2008, sau ramurile asupra crora impactul a fost mai redus. Este cazul industriei alimentare, care a marcat n trimestrul IV 2008 o cretere a produciei de peste 9% comparativ cu aceeai perioad din anul anterior. n primele 5 luni din anul curent se constat o reducere a produciei cu 4,2% pe serie brut i cu 4,1% pe serie ajustat, comparativ cu aceeai perioad a anului 2008. Aceast evoluie este corelat cu restrngerea consumului populaiei, dar pe termen mediu cererea intern de produse alimentare autohtone se va menine relativ constant. O situaie similar o regsim i n cazul fabricrii buturilor sau al produselor din tutun. Tabel 2.3.-Evoluia produciei industriale n activiti care nu au fost afectate de criz cu modificri procentuale.

B-serie brut.
12

S-serie ajustat n funcie de numarul de zile lucratoare i de sezonalitate.

Sursa :www.cnp.ro(prelucrri CNP pe baza datelor Institutului Naional de Statistic). n alte cazuri, cum ar fi fabricarea echipamentelor electrice, restrngerea produciei a fost nesemnificativ (-0,2%) n primele 5 luni pe serie bruta i de +0,9% pe serie ajustat, ceea ce denota o meninere a portofoliului de comenzi i n perioada de criz. Impactul diferit pe care l are criza economic asupra ramurilor industriale, mrimea societilor comerciale precum i flexibilitatea lor n adaptarea la noile condiii de pia vor conduce la o modificare n structura sectorului industrial, modificare care va deveni vizibil ctre sfritul anului. Este evident ns, din datele de care dispunem pn n prezent, ca perioada cea mai dificil de ajustri majore la nivelul produciei industriale s-a ncheiat, dar durata revenirii la valori comparabile cu cele din anii anteriori rmne o incertitudine.

13

BIBLIOGRAFIE Microeconomie i Macroeconomie, vol II, Prof. Univ.Dr.Ion Bulborea, Editura Pro Universitaria, 2007, pag 120-124. Articol Globalizarea i criza economic actual ,Lector Univ.Dr. Mariana Sorlescu, revista Metalurgia Internaional, nr.4, 2010. www.cnp.ro www.dexonline.ro www.cotidianul.ro www.capital.ro

14