Clasi ficrile infraciunii

Dup natura pedepsei prevzute de lege (aadar dup gravitatea abstract a faptei):
a) clasificare tripartit: crime; delicte; contravenii.
b) Clasificare bipartit: crime; delicte /// sau (n alte sisteme de drept) /// delicte; contravenii
Aceast clasificare nu se (mai) reflect n actuala (nici n viitoarea) noastr legislaie penal !
Dup forma de vinovie cerut de lege pentru e!istena lor (vinovie ca element constitutiv" pe
latur subiectiv" a coninutului infraciunii):
a) Infraciuni intenionate (dup diverse clasificri ale inteniei" n aceast categorie pot fi
identificate" n mod subsecvent" dup cum sunt reglementate sau dup cum se comit n mod
particular" o serie de infraciuni subclasificate" de e!emplu" ca: infraciuni spontane" infraciuni
premeditate" infraciuni comise n realizarea unui anumit scop # comise cu intenie calificat" sau
datorit unui anumit mobil i # respectiv # infraciuni la care legal nu intereseaz scopul sau
mobilul datorit cruia s$au comis etc.).
b) Infraciuni culpoase
c) Infraciuni praeterintenionate
d) %&!ist i infraciuni la care legea permite mai multe forme eterogene de vinovie # de e!." la
infraciunile omisive la care nu se specific e!pres nimic referitor la forma de vinovie" conf. art.
'( alin. ) C. pen." fapta se va constitui ca infraciuni indiferent de forma de vinovie cu care a fost
comis)
Clasificarea este utilizat n mod curent, cu implicaii practice eseniale, n dreptul nostru!
Dup modul de manifestare tipic al elementului material (corespunztor tipului de norm
imperativ prin care se incrimineaz fapta n cauz):
a) Infraciuni comisive (prevzute de norme penale pro*ibitive) # se comit" de obicei" prin aciune
%atunci c+nd" n mod e!cepional" astfel de fapte se comit prin inaciune" ele i menin esena de
fapte comisive" fiind catalogate drept infraciuni comisiv$omisive,
b) Infraciuni omisive (prevzute de norme penale onerative) # se comit" de regul" prin inaciune
%atunci c+nd" prin derogare de la regul" se sv+resc printr$o inaciune" i menin caracterul de
infraciuni omisive" devenind infraciuni omisiv$comisive,
Clasificarea este extensiv uzitat n sistemul nostru de drept, fiind esenial, printre altele, n
determinarea formei de vinovie cu care legiuitorul a neles s incrimineze o fapt pentru ca
aceasta s se constituie drept un anumit tip de infraciune (v. art. 1 alin. ! "i # C. pen.)
Dup maniera de indicare a faptei n norma de incriminare:
a) Infraciuni n form nchis (se indic e!pres" prin ver$um regens" tipul de conduit incriminat:
de e!emplu la furt" art. -./ C. pen." luarea; la falsul n declaraii" art. -(- C. pen." declararea etc.).
b) Infraciuni n form liber, deschis (nu se precizeaz particularitile conduitei" fiind suficient
orice modalitate faptic de sv+rire care conduce la producerea unui anumit rezultat: de e!emplu
la omor" art. '01 C. pen." uciderea" indiferent c este atins prin mpucare" strangulare"
n2ung*iere" otrvire .a.m.d.; la ofensa adus unor nsemne" art. -)3 C. pen." orice manifestare
prin care se exprim dispre pentru nsemnele %om&niei etc.).
Clasificarea intereseaz, deoarece la infraciunile n form nc'is, producerea rezultatului
indezira$il altfel dec&t prin intermediul elementului material descris nu antreneaz ncadrarea
faptei concrete drept respectivul tip de infraciune, pe c&nd la infraciunile n form li$er, orice
modalitate faptic prin care se atinge urmarea indicat antreneaz rspunderea penal, dac s(a
comis cu forma de vinovie cerut de lege.
'
Dup felul urmrii imediate:
a) Infraciuni de rezultat (conform opiniei ma2oritare" denumirea este sinonim cu aceea de
4infraciuni materiale5) # sunt infraciunile la care urmarea imediat se manifest sub forma unui
rezultat concret" palpabil" a unei modificri material perceptibile n lumea ncon2urtoare
b) Infraciuni de pericol (conform opiniei ma2oritare" denumirea este sinonim cu aceea de
4infraciuni formale5) $ sunt infraciunile la care urmarea imediat nu se manifest sub forma unui
rezultat concret" ci sub forma unei stri de periclitare a anumitor valori sociale penalmente ocrotite
(urmarea nu este un rezultat propriu$zis" ci o ameninare cu posibila producere a unui atare rezultat"
ca urmare a unei anumite conduite periculoase pe care a avut$o infractorul. 6n cadrul acestora" unii
autori disting subgrupele: infraciuni de pericol concret # la care urmarea pretins de lege este
verificarea efectiv a apariiei unei stri de pericol %de pild" infraciunea de 47endeplinire cu
tiin a ndatoririlor de serviciu sau ndeplinirea lor defectuoas5" prev. la art. -01 alin. ' C. pen.,
# i infraciuni de pericol abstract # la care e!istena strii de pericol nu trebuie probat n mod
e!pres" ea rezult+nd din lege" ca o prezumie" n momentul dovedirii comiterii elementului material
specific %cum ar fi 4&!ercitarea fr drept a unei profesii5" art. -/' C. pen.,. 8ot n cadrul
infraciunilor de pericol unii autori mai disting i o categorie de infraciuni obstacol" numite i
infraciuni de pericol indirect" a cror incriminare s$ar realiza de ctre legiuitor pentru a combate
premisele unei fapte distincte" care ar crea un pericol direct pentru o anumit valoare social
esenial %de pild" infraciunea prevzut n legtur cu circulaia pe drumurile publice" referitoare
la ncredinarea conducerii unui autove*icul unei persoane care nu deine permis de conducere, ).
%9otrivit unei opinii" este necesar efectuarea unei distincii ntre infraciunile de rezultat # care ar
avea coninutul indicat mai sus # i infraciunile materiale # care ar reprezenta fapte ilicite penale
care au un obiect material" urmarea tipic nee!ist+nd dac nu se verific o atingere substanial a
acestuia # i pe de alt parte" infraciunile de pericol # cu sensul de mai sus # i cele formale # care
ar fi infraciuni la care nu e!ist un obiect material" obiectul 2uridic fiind lezat altfel dec+t prin
intermediul unei anumite entiti materiale care s ncorporeze obiectul 2uridic,.
Clasificarea prezint o mare importan practic, deoarece n cazul infraciunilor materiale, dac
fapta concret nu verific producerea rezultatului indicat de lege, sau acel rezultat nu ntrune"te
cerinele formulate, fapta poate s se ncadreze doar ca tentativ a acelei infraciuni (dac lum
n considerare ipoteza unei infraciuni la care tentativa este posi$il "i ) totodat ) relevant
penal), sau poate s nu ai$ deloc relevan penal. *e asemenea, la aceste infraciuni este
necesar evidenierea legturii de cauzalitate dintre elementul material "i rezultat, n timp ce la
infraciunile formale legtura cauzal reiese, de regul, n mod evident, din c'iar materialitatea
faptei ) ex re ) fiind prezumat de ctre legiuitor. Clasificarea mai prezint interes "i n raport de
alte instituii ale dreptului penal, de ex. fa de tentativ, cci la infraciunile materiale poate
exista, de principiu, at&t o tentativ imperfect, c&t "i una perfect, pe c&nd la infraciunile de
pericol, atunci c&nd exist, tentativa poate lua doar forma imperfect.
Dup un criteriu disputat de clasificare (e!ist ) opinii" corespunztoare fiindu$le ) sisteme de
fundamentare a acestei clasificri):
a) :nfraciuni politice
b) :nfraciuni de drept comun
;n prim criteriu propus: criteriul obiectiv (dup natura infraciunii" dup cum aceasta a fost creat
pentru a prote2a valori sociale din sfera drepturilor politice ale destinatarilor legii penale" sau
pentru a prote2a valorile inerente entitii etatice n sine # e!istena" organizarea" funcionarea
statului). ;n al doilea criteriu: criteriul subiectiv (pot fi infraciuni politice" n principiu" orice
infraciuni de drept comun" dac se comit dintr$un mobil sau ntr$un scop de natur politic).
Criteriul eclectic sau mi!t (le combin pe primele dou" recunosc+nd anumite incriminri ca
politice prin natura lor i admi+nd c pot deveni" uneori" infraciuni politice" anumite infraciuni de
drept comun" n funcie de particularitile anumitor cazuri concrete).
-
+n actualul drept rom&n clasificarea nu prea prezint importan practic, despre infraciuni
politice se pomene"te doar n materia extrdrii, put&ndu(se refuza acordarea acesteia n situaia
unei atari infraciuni.
Dup stadiile atinse n desfurarea formelor procesului infracional:
a) :nfraciuni tipice (care ating momentul consumrii # apariiei urmrii" rezultatului" ulterior
desfurrii elementului material $ i se opresc aici).
b) :nfraciuni atipice mai puin ca perfecte (nceteaz anterior consumrii: tentativa; actele de
pregtire relevante penal). 7u pot e!ista sub forma aceasta infraciunile cu e!ecuie prompt"
infraciunile omisive" infraciunile de obicei" infraciunile culpoase" infraciunile
praeterintenionate simple" forma continuat de comitere a unei infraciuni.
c) :nfraciuni atipice mai mult ca perfecte (nu se opresc odat cu momentul consumrii" cin
continu p+n la un moment subsecvent # al epuizrii; acestea sunt infraciunile cu durat de
desfurare n timp)
Clasificarea este uzitat n legislaia, teoria "i practica noastr -udiciar, cu implicaii concrete
multiple!
Dup momentul atingerii formei tipice (momentul consumrii):
a) :nfraciuni de moment - momentane, instantanee - (consumarea are loc la un imediat consecutiv
derulrii elementului material i iter criminis se oprete n acest punct" nemaiav+nd loc o
prelungire n timp a comiterii elementului material ori o amplificare a rezultatului dincolo de
consumare). 6n cadrul infraciunilor de moment se poate distinge o subcategorie specific" a
infraciunilor de executare prompt" distincte de infraciunile cu execuie lent (la infraciunile
cu e!ecuie prompt" actul de conduit" elementul material" nu este # prin natura sa # susceptibil de
fracionare i nu prezint" practic" evoluie n timp" raiune pentru care odat efectuat / odat
adoptat respectiva conduit" fapta se i consum %distingerea acestei subclasificri este important
n legtur cu tentativa" cci aceste infraciuni nu mai las loc acesteia; ele fie se sv+resc n
form consumat" fie nu e!ist deloc # din punct de vedere al relevanei penale, ). 8ot n cadrul
infraciunilor de moment se poate distinge i subcategoria infraciunilor de consumare anticipat
(acestea sunt infraciuni la care" potrivit normei de incriminare" reprezint modaliti de consumare
conduite" atitudini concrete care" n esena lor" reprezint stadii atipice ale comiterii respectivului
tip de fapt # corespunztoare tentativei sau actelor de pregtire # dar pe care legiuitorul le
transform n poziia lor natural fa de procesul producerii rezultatului" ridic+ndu$le la rangul de
manifestri consumative ale faptei; de e!." infraciunea de luare de mit # art. -<1 C. pen. # se
consum i atunci c+nd un funcionar primete efectiv" ntr$un anumit scop specific e!pres indicat"
bani sau alte foloase" dar i atunci c+nd doar le pretinde" sau accept ori nu respinge promisiunea
remiterii viitoare a unor asemenea bunuri %de asemenea" la aceste infraciuni tentativa nu este
posibil" nu n mod natural" ci datorit artificiului legal care a transformat actele tentate n
modaliti ec*ivalente de consumare, ).
b) :nfraciuni cu durat de desfurare n timp (dup atingerea consumrii" urmarea # nsoit sau
nu i de derularea elementului material # se amplific p+n la un moment final ulterior" cel al
epuizrii): infraciuni continue; continuate; de obicei; progresive.
Clasificarea este de actualitate "i prezint importan practic n dreptul nostru!
Dup structurarea ierar*ic a coninutului constitutiv (structur pe vertical):
a) :nfraciuni n coninut de baz (tip)
b) :nfraciuni n coninut calificat (aravat)
c) :nfraciuni n coninut atenuat (conform unei opinii" at+t infraciunile de la pct. b. c+t i cele de la
pct. c. ar fi infraciuni n coninut calificat" cu subgrupele: agravat i atenuat).
)
Clasificarea prezint interes practic n dreptul nostru penal (de pild, pentru corecta ncadrare
-uridic a faptei "i identificarea pedepsei legale corecte etc.)
Dup modul de configurare paralel (pe orizontal) al elementelor coninutului constitutiv cu
aceeai valoare 2uridic (dup caz: de baz sau calificat ori atenuat):
a) :nfraciuni cu un coninut unic (potrivit normei de incriminare" e!ist o unic modalitate sub care
se configureaz elementele coninutului constitutiv)
b) :nfraciuni cu un coninut alternativ (potrivit prescripiei legale" coninutul constitutiv de un
anumit fel # dup caz: de baz" agravat sau atenuat # al unei infraciuni" se poate manifesta sub
diferite modaliti faptice alternative" ec*ivalente ca valoare 2uridic; oricare dintre acestea ar
primi verificarea faptei concret sv+rite # n oricare dintre ele s$ar realiza ncadrarea 2uridic #
infraciunea respectiv ar e!ista n acea form # de baz" ori agravat sau atenuat # iar dac s$ar
comite concret fapte corespunztoare mai multor coninuturi alternative ale aceleiai infraciuni" se
va reine o unitate" iar nu o pluralitate infracional. De e!emplu" infraciunea de delapidare # art.
-'<
'
C. pen. # se poate sv+ri" dup caz" at+t prin nsuirea" c+t i prin traficarea sau folosirea
bunurilor administrate sau gestionate de funcionarul subiect activ).
c) (;nii autori disting i o a treia variant" denumit ad$*oc 4Infraciuni cu coninuturi
alternative5" distinct de clasificarea de la pct. b. =ceste infraciuni ar fi acelea la care" n te!te
distincte de lege # fie n alineate sau puncte ori la litere separate" n cadrul aceluiai articol" fie
c*iar n articole distincte # sunt descrise activiti infracionale cu grad de pericol social abstract
evaluat distinct # evideniat n limitele eterogene" neunitare" ale pedepselor legale # care sunt"
practic" activiti infracionale de sine$stttoare" prin intermediul crora se poate aduce atingere n
modaliti faptice diferite i lipsite de ec*ivalen 2uridic n privina periculozitii abstracte"
aceleiai valori sociale" motiv pentru care sunt regrupate sub aceeai denumire marginal # nomen
-uris; acestea i menin" ns" autonomia infracional" astfel nc+t" dac n aceeai mpre2urare se
comit fapte corespunztoare mai multor dintre aceste 4coninuturi alternative5" se vor reine n
concurs at+tea infraciuni c+te coninuturi au fost evideniate" fr a mai opera absorbia lor ntr$un
coninut infracional unic %De e!emplu" sub denumirea marginal 47erespectarea *otr+rilor
2udectoreti5" art. -0' C. pen. incrimineaz mai multe activiti distincte" autonome" care prin
tipare faptice distincte i deosebite ca semnificaie 2uridic # ca intensitate a gradului de pericol
social abstract # ating aceeai valoare social" activitatea de nfptuire a 2ustiiei" lez+nd relaiile
sociale prin care se tinde la asigurarea afirmrii autoritii *otr+rilor 2udectoreti, ).
Clasificarea prezint interes practic n dreptul nostru penal, produc&nd consecine n legtur cu
o sere de instituii (de exemplu. participaia penal, unitatea "i pluralitatea de infraciuni etc.)
Dup sfera subiecilor:
a) Infraciuni comune, obinuite, cu subiect eneral, necircumstaniat, care pot fi comise de
ctre oricine i care pot fi sv!rite asupra oricui (unii autori le numesc 4infraciuni cu subiect
pasiv indeterminat5" caz n care este necesar a nu se face confuzie fa de infraciunile la care nu
e!ist subiect pasiv direct" nemi2locit)
b) Infraciuni proprii, cu subiect activ calificat, special" (legea solicit o anumit calitate special
subiectului activ" ca element constitutiv al coninutului infraciunii" dup caz" pe forma de baz" ori
pe aceea calificat" agravat" sau atenuat; nendeplinirea calitii de ctre subiectul activ duce la
imposibilitatea reinerii acelei ncadrri 2uridice" cu urmarea # dup caz # a reinerii unei alte forme
a aceleiai infraciuni" sau a unei alte infraciuni" ori a niciunei infraciuni). De e!." infraciunea de
delapidare (art. -'<
'
C. pen..)" sau aceea de capitulare (art. ))/ C. pen.)" ori de luare de mit (art.
-<1 C. pen.) etc.
c) Infraciuni cu subiect pasiv special, calificat, denumite de unii autori i 4infraciuni cu subiect
pasiv determinat5" n sensul de determinat legal ca av+nd o anumit calitate (legea solicit o
anumit calitate specific subiectului pasiv nemi2locit" victimei). De e!emplu" infraciunea de
1
atentat care pune n pericol sigurana statului (art. '3. C. pen.)" sau ultra2ul (art. -)( C. pen.)" ori
seducia (art. '(( C. pen.) etc.
% &!ist i infraciuni lipsite de subiect pasiv nemi2locit" determinat" fapte la care nu se poate opera
cu noiunea de victim" subiectul pasiv fiind indeterminat" at+t din punct de vedere legal" c+t i pe
caz concret (de regul" acestea sunt infraciunile de pericol" n special cele de pericol abstract # de
e!emplu" conducerea pe drumurile publice a unui autove*icul de ctre o persoan av+nd n s+nge
o mbibare alcoolic care depete limita legal; profanarea de morminte etc.) ,.
Clasificarea prezint importan practic, deoarece la infraciunile cu su$iect special, determinat,
lipsa calitii expres cerute de lege n persoana su$iectului faptei atrage imposi$ilitatea calificrii
acesteia ca reprezent&nd acel tip de infraciune (ceea ce va avea drept consecin fie ncadrarea
faptei ntr(un alt text incriminator, fie lipsa complet a corespondenei dintre manifestarea
concret "i orice norm legal, a"adar imposi$ilitatea calificrii faptei ca reprezent&nd vreo
infraciune)
Dup cum infraciunea se poate sv+ri sau nu n coautorat:
a) Infraciuni care pot fi comise nemi"locit de ctre mai multe persoane mpreun
b) Infraciuni care se comit in persona propria, cu autor exclusiv unic (nu pot fi sv+rite
nemi2locit dec+t de ctre o singur persoan" fapta fiind str+ns legat de individualitatea subiectului
activ # de e!emplu: nedenunarea unor infraciuni" art. -3- C. pen." obligaia denunrii fiind una
cu caracter personal; prostituia" art. )-/ C. pen. etc.)
Dup numrul subiecilor activi necesari i suficieni pentru comiterea infraciunii:
a) Infraciuni care pot fi sv!rite de ctre o sinur persoan, numite i infraciuni unilaterale
(n cazul acestora" este posibil pluralitatea de subieci activi" dar aceasta se manifest n mod
con2unctural" pe caz concret" fr a reprezenta o condiie de e!isten a infraciunii" motiv pentru
care se numete # atunci c+nd apare # pluralitate ocazional" cunoscut i sub numele de
participaie penal # ale crei forme sunt: coautoratul" complicitatea i instigarea)
b) Infraciuni bilaterale sau plurale, care nu pot fi comise dec!t de ctre mai multe persoane" fie
prin natura lor # pluralitate natural de fptuitori (de e!emplu infraciunea de incest" art. -.) C.
pen." sau bigamia" art. ).) C. pen.) # fie prin modul n care a conceput legiuitorul incriminarea #
pluralitate constituit de fptuitori (de pild" infraciunea de asociere n vederea sv+ririi de
infraciuni" art. )-) C. pen.)
Dup formele de manifestare ale unitii de infraciune:
a) #nitate natural # unitatea faptei este concret" natural" fireasc" impun+ndu$se legiuitorului i
deriv din unitatea laturii obiective i a celei subiective. 6n mod tradiional" sunt indicate drept
forme ale unitii naturale de infraciune: infraciunea simpl, infraciunea continu i
infraciunea deviat (cu privire la aceasta din urm" n doctrin e!ist controvers referitor la
indicarea sa drept form a unitii de infraciuni sau a pluralitii de infraciuni).
b) #nitatea leal # unitatea faptei este datorat dispoziiilor legale" n realitatea concret e!ist+nd o
pluralitate faptic" fie datorit configuraiei laturii obiective" fie a celei subiective" fie ambelor.
>unt indicate drept forme ale unitii legale de infraciune: infraciunea continuat, infraciunea
complex, infraciunea de obicei, infraciunea proresiv.
Dup sediul normativ al normelor de incriminare" distingem:
a) Infraciuni prevzute n partea special a Codului penal, numite i infraciuni de drept
comun
b) Infraciuni prevzute n lei penale speciale (de pild" infraciunile descrise n legea nr. )( din
-' ianuarie -..) privind prevenirea i combaterea criminalitii organizate" sau incriminrile din
legea nr. 0/ din / mai -... privind prevenirea" descoperirea i sancionarea faptelor de corupie"
<
ori cele cuprinse n legea nr. '1) din -3 iulie -... privind prevenirea i combaterea traficului i
consumului ilicit de droguri" precum i infraciunile reglementate prin legea nr. 30/ din -'
noiembrie -..' privind prevenirea i combaterea traficului de persoane .a.m.d.)
c) Infraciuni prevzute n lei extrapenale (nepenale), care cuprind i unele dispoziii penale
(spre e!emplu" faptele incriminate prin dispoziiile legii nr. ) din -- februarie -... privind
organizarea i desfurarea referendumului" sau acelea cuprinse n ordonana de urgen a
?uvernului nr. << din ). aprilie -..- privind regimul de deinere a c+inilor periculoi sau agresivi
$ aprobat cu modificri prin @egea nr. 3./-..)" ori infraciunile descrise n leea nr$ %&% din %'
iunie %(() privind protecia i promovarea drepturilor copilului $a$m$d$)$
Dup obiectul lor 2uridic" infraciunile sunt grupate n tipuri i subtipuri n partea special a
Codului penal: de e!." infraciuni contra siuranei statului (8itlul :" art. '<<$)3'); infraciuni
contra persoanei (8itlul ::" art. '01$-.0)" cu subgrupele infraciuni contra vieii, integritii
corporale "i sntii, infraciuni contra li$ertii, infraciuni privitoare la viaa sexual,
infraciuni contra demnitii; infraciuni contra patrimoniului (8itlul :::" art. -./$---) .a.m.d.
Dup un criteriu procedural" respectiv modul n care se poate desfura aciunea penal mpotriva
infractorului" infraciunile pot fi clasificate n:
a) Infraciuni care se urmresc din oficiu (acestea reprezint regula n materie" potrivit principiului
caracteristic procesului penal rom+n # principiul oficialitii). 6n cazul acestor infraciuni"
indiferent de modalitatea concret n care s$a realizat sesizarea organelor specifice implicate n
activitatea de tragere la rspundere penal (pl+ngere" denun" autodenunare" autosesizare)" raportul
2uridic penal de conflict va fi analizat i soluionat din oficiu" fr a fi necesar vreo manifestare
e!pres de voin din partea vreunei persoane sau organ.
b) Infraciuni care nu se urmresc din oficiu. =cestea sunt fie infraciunile pentru a cror reprimare
legea cere e!pres o manifestare de voin din partea persoanei vtmate" prin formularea unei
pl!neri prealabile" fie acelea la care se solicit existena unei autorizri sau avizri din partea
anumitor organe sau entiti e!pres indicate de lege (de e!emplu" autorizarea preala$il a
procurorului general al /arc'etului de pe l&ng +nalta Curte de Casaie "i 0ustiie" necesar
pentru aplicarea legii penale rom+ne n temeiul principiului realitii # art. < C. pen.; sau sesizarea
organelor competente ale cilor ferate" necesar pentru punerea n micare a aciunii penale n
cazul comiterii unor infraciuni contra siguranei circulaiei pe cile ferate # art. -0/ C. pen. etc.).
Dup un alt criteriu indicat n legea de procedur" anume specificul descoperirii infraciunii" apare
clasificarea n:
a) Infraciuni flarante (acestea sunt infraciunile descoperite fie n c*iar momentul sv+ririi" fie la
un moment imediat ulterior comiterii lor" precum i acelea la care infractorul a fost prins la scurt
timp dup sv+rire" fiind urmrit de ctre persoana vtmat" martori sau de 4strigtul public5" sau
fiind surprins aproape de locul comiterii infraciunii cu arme" instrumente sau orice alte obiecte de
natur a$l presupune participant la acea infraciune # art. 13< C. proc. pen.).
b) Infraciuni neflarante
3