DREPT

COMERCIAL
SUPORT DE CURS 2006
CUPRINS
CAPITOLUL I NOUN NTRODUCTVE DESPRE DREPTUL COMERCAL
Seciunea 1. Noiuni generale
Seciunea 2. Obiectul dreptului comercial
Seciunea 3. Evoluia istoric s dreptului comercial
Seciunea 4. Evoluia dreptului comercial n Romnia
Seciunea 5. Autonomia dreptului comercial
Seciunea 6. zvoarele dreptului comercial
Seciunea 7. Tendinele actuale ale dreptului comercial
CAPITOLUL II ACTELE S FAPTELE DE COMER
Seciunea 1. Noiuni introductive
Seciunea 2. Definirea i caracteristicile actelor de comer
Seciunea 3. Clasificarea faptelor de comer
Seciunea 4. nternaionalitatea actelor de comer
CAPITOLUL III SUBECTELE RAPORTULU DE DREPT COMERCAL
Seciunea 1. Noiunea de comerciant i condiiile pentru dobndirea acestei caliti
Seciunea 2. Profesiunile comerciale i necomerciale
Seciunea 3. Determinarea i proba calitii de comerciant
Seciunea 4. ncetarea calitii de comerciant
Seciunea 5. Organisme ale comercianilor
CAPITOLUL IV COMERCANTUL-PERSOAN FZC
Seciunea 1. Accesul liber la profesiunile comerciale
Seciunea 2. Limitri privind acesul la profesiuni comerciale
Seciunea 3. Regimul juridic al comercianilor strini
CAPITOLUL V SUBECTELE COLECTVE ALE RAPORTULU DE DREPT COMERCAL
Seciunea 1. Societatea comercial-subiect colectiv de drepturi
Seciunea 2. Particularitile societilor comerciale
Seciunea 3. Contractul de societate
Seciunea 4. Tipuri de organizare colectiv
Seciunea 5. Gruprile de societi comerciale
Seciunea 6. Ale subiecte colective ale dreptului comercial
CAPITOLUL VI AUXLAR COMERCANLOR
Seciunea 1. Noiuni generale
Seciunea 2. Reprezentana sau reprezentarea comercial
Seciunea 3. Efectele reprezentrii
Seciunea 4. Felurile reprezentrii
Seciunea 5. ncetarea reprezentrii
Seciunea 6. Auxiliarii dependeni
Seciunea 7. Auxiliarii independeni
CAPITOLUL VII FONDUL DE COMER
Seciunea 1. Despre patrimoniul comercial
Seciunea 2. Despre capital social
Seciunea 3. Noiuni generale despre fondul de comer
Seciunea 4. Natura juridic a fondului de comer
Seciunea 5. Elementele fondului de comer
CAPITOLUL VIII SOCETLE COMERCALE
Seciunea 1. Generaliti
Seciunea 2. Constituirea societilor comerciale
Seciunea 3. Funcionarea societilor comerciale
Seciunea 4. Fuziunea societilor comerciale
Seciunea 5. Dizolvarea societilor comerciale
Seciunea 6. Lichidarea societilor comerciale
CAPITOLUL IX PROCEDURA REORGANZR JUDCARE S A FALMENTULU
Seciunea 1. Noiuni generale
Seciunea 2. Procedura de reorganizare
Seciunea 3. Falimentul
2
Seciunea 4. nchiderea procedurii
CAPITOLUL X OBLGALE COMERCALE
A. Noiunea de obligaie
B. zvoarele obligaiilor comerciale
CAPITOLUL XI PROBELE S PRESCRPA EXTNCTV N DREPTUL COMERCAL.
A. Probele n materie comercial
B. Prescripia extinctiv n dreptul comercial
CAPITOLUL XII GARANLE DE EXECUTARE A OBLGALOR COMERCALE
A. Noiuni generale
B. Garaniile reale
C. Garaniile personale
CAPITOLUL XIII PROTECA COMERULU-CONCURENA COMERCAL
1. Aspecte generale privind concurena
2. Noiunea de concuren comercial
3. Condiiile necesare exercitrii liberei concurene
4. Tipuri de concuren comercial
5. Formele concurenei imperfecte
6. Domeniul concurenei comerciale
7. Concurena licit
8. Concurena neloial
9. Protecia internaional mpotriva actelor de concuren neloial
10. Organizarea i supravegherea concurenei
CAPITOLUL XIV APARA, EVOLUA S REGLEMENTAREA CONTRACTELOR
.1. Apariia contractelor
.2. Evoluia contractelor
.3. Reglementarea contractelor n dreptul civil romn
CAPITOLUL XV LBERTATEA CONTRACTUAL
.1. Conceptul de libertate contractual
.2. Rolul voinei n contracte
.3. Teoria autonomiei de voin
.4. principiul libertii contractuale
.5. Libertatea contractual n dreptul romn actual
CAPITOLUL XVI
FELURLE CONTRACTELOR
.1. Precizri introductive
.2. Clasificri tradiionale ale contractelor
.3. Clasificri recente ale contractelor
CAPITOLUL XVII FORMAREA CONTRACTELOR
V.1. Elementele structurale ale contractelor
V.2. ncheierea contractelor
V.3. Forma i dovada contractelor
CAPITOLUL XVIII CONTRACTELE COMERCALE
A. Structura juridic a afacerilor
B. Clasificarea i tipurile de contracte n afaceri
C. Contractul de vnzare-cumprare comercial
D. Contractele comerciale speciale
CAPITOLUL XIX
REGMUL JURDC AL TTLURLOR DE CREDT S RELALE DE PL N DREPTUL
COMERCAL
A. Titlurile de credit n dreptul comercial
Seciunea 1. Noiune, definiie i caractere juridice
Seciunea 2. Clasificarea titlurilor de credit
Seciunea 3. Cambia
Seciunea 4. Biletul la ordin
B. Relaiile de pli n comerul internaional
CAPITOLUL XX
CREDTELE COMERCALE S OPERALE COMERCALE DE APORT VALUTAR
A. Creditele comerciale
B. Operaiile comerciale de aport valutar
3
BIBLIOGRAFIE
Capitolul I NOIUNI INTRODUCTIVE DESPRE DREPTUL COMERCIAL
S!"iu#a $% No"iu#i &#'al
Dezvoltarea economiei de pia a marcat o nou abordare a realitii comerciale, ca realitate
social, n sensul perfecionrii ntregului mecanism economico-juridic care guverneaz comerul, n
complexitatea i dinamica sa.
Denumirea de drept comercial, ca ramur de drept i ca disciplin juridic de studiu,pune n
eviden faptul, c este vorba de o reglementare juridic cu caracter specific, mai exact un ansamblu
de norme i instituii juridice care privesc comerul. O asemenea definire este, n mare msur,
corect, impunndu-se precizri cu privire la sensurile noiunii de comer.
(# )#) ti*olo&i!+ termenul de comer provine din latinescul commercium, care, la rndul
su, reprezint o juxtapunere a cuvintelor cum i merx, ceea ce nseamn activiti cu marf. Deci,
comerul ar nsemna operaiuni cu mrfuri.Termenul de commercium din dreptul roman era folosit ca
noiune tehnic pentru a desemna facultatea unei persoane fizice de a ncheia acte juridice i de a
constitui contracte valabil incheiate, iar aceste bunuri erau ,,in commerciosau ,,extra commercium. n
acelai spirit C.civ. romn prevede n dispoziiile art.963 c ,,numai lucrurile care sunt n comer pot
face obiectul unui contract . Din aceast perspectiv noiunea de comer are un coninut complex n
sensul c nglobeaz n obiectul su cumprarea de bunuri,servicii i valori n scopul revnzrii n
acelai stadiu fizic sau transformate, dar la o valoare superioar. n aceast situaie sunt i industriaii
care au calitatea de comerciani.
(# )#) !o#o*i!+ comerul se definete ca fiind acea activitate avnd ca scop schimbul de
bunuri i servicii, prin aceasta realizndu-se circulaia de la productor la consumator. Altfel spus , prin
comer se nelege activitatea economic de mijlocire ntre producie i consum. Deci, sub acest
aspect, comerul ar consta n operaiunile cuprinse dintre momentul producerii mrfurilor i intrrii lor n
circulaie, pn n momentul ajungerii acestora la consumatori.
Aceste operaii sunt realizate de comerciani-persoane fizice, denumii negustori,precum i
persoane juridice-societi comerciale, care sunt ageni economici diferii de productorii mrfurilor.
Bunurile economice sau mrfurile sunt acele lucruri susceptibile de a satisface o nevoie de
consum,n nelesul cel mai larg al cuvntului,cu caracter fiziologic,psihologic sau spiritual.
n prezent prin amploarea sa, comerul nu se mai limiteaz la tranzaciile cu mrfuri, ci
cuprinde n sfera sa i comerul cu servicii,circulaia simbolic a valorilor i a drepturilor ncorporate
titlurile de credit,micarea de capitaluri, fuziunile ,divizrile unor societi comerciale sau privatizarea
acestora. Nu lipsit de interes reprerzint investiiile ca modaliti de ptrunde cu noi tehnologii, pe noi
piee i a realiza beneficii.
n accepiunea actual comerul modern mai cuprinde, n afar de circulaia i distribuia
bunurilor economice , i acele instiuii de drept care au fost create pentru a efectua i accelera
circulaia acestora( bnci,burse de mrfuri, camere de comer i industrie, societi de
asigurare,intermediere, etc.).
Pornind de la aceast accepiune a noiunii de comer, care este i cea uzual, putem
concluziona c dreptul comercial reglementeaz prin norme juridice acivitatea privind interpunerea i
circulaia mrfurilor de la productori la consumatori.
(# )#) ,u'i-i!+noiunea de comer cuprinde nu numai operaiunile de interpunere (ntre
productor i consumator) i circulaia mrfurilor, pe care o realizeaz comercianii, dar i operaiile de
producere a mrfurilor, prin transformarea materiilor prime, materialelor, etc., n vederea obinerii unor
rezultate de o valoare mai mare, operaii pe care le efectueaz fabricanii sau, n general,
ntreprinztorii din sfera produciei.
Prin urmare, n aceast concepie larg cu privire la noiunea de comer, dreptul comercial are
o sfer mai cuprinztoare, el reglementnd att producia ct i distribuia (circulaia) mrfurilor. Astfel,
potrivit disp. art. 3,4,6 din Codul comercial romn sunt considerate fapte de comer (deci care intr n
sfera de reglementare a dreptului comercial) nu numai actele de vnzare-cumprare prin care se
realizeaz circulaia mrfurilor, ci i actele organizate i desfurate n anumite condiii i cu o anumit
finalitate sub form de fabrici, manufacturi, imprimerii, spectacole etc., operaii care vizeaz producia.
Nu lipsit de interes sunt i acele activiti conexe,considerate de legiuitor ca fiind comerciale,
care prin natura lor au un caracter accesoriu n raport cu obligaiile principale care se nasc n sfera
produciei si a circulaiei( operaiuni bancare,bursiere,asigurri,etc.).
4
n concluzie, comerul cuprinde n sfera sa o mare parte din activitatea economic,dar nu n
totalitate, deoarece din raiuni istorice i sociologice,o mutitudine de aciviti sociale, cum sunt cele
agricole,artizanale,profesii liberale,etc. nu sunt considerate de lege ca fiind comerciale, dar sunt
supuse n anumite circumstane legilor comerciale.
S!"iu#a 2% O.i!tul -'ptului !o*'!ial
Dreptul comercial, ca ramur a dreptului privat, a fost conceput ca un drept special aplicabil
unor anumitor activiti i persoane,avnd un domeniu bine stabilit n funcie de concepia de adoptare
a reglementrilor comerciale, iar coninutul su l formeaz raporturile juridice patrimoniale care au
caracter comercial(acte i fapte de comer) i n subsidiar acele raporturi nepatrimoniale care
intereseaz activitatea comercial, n care comercianii ca subiecte de drept privat, se gsesc unii fa
de alii pe poziii de egalitate juridic.Definirea obiectului dreptului comercial este legat de concepia
care a stat la baza adoptrii Codului comercial de fiecare sistem etatic n parte.
n sistemul de drept romnesc baza de discuie privind evidenierea obiectului acestei ramuri o
reprezint disp.art.3 i 4 C. com. romn .Concepia clasic despre dreptul comercial a consacrat dou
sisteme de adoptare a legislaiei comerciale care permit determinarea obiectului dreptului comercial:
- sistemul subiectiv, este sistemul potrivit cruia dreptul comercial este considerat ca avnd
drept obiect normele juridice la care sunt supui comercianii%Acest criteriu const n a atribui prin lege
caracter de acte comerciale, acele acte care sunt svrite de comerciani cu titlu profesional . Din
aceast perspectiv dreptul comercial reprezint un drept profesional, aplicndu-se numai persoanelor
care au calitatea ce comerciant%
-sistemul obiectiv, este sistemul prin care dreptul comercial este considerat ca avnd drept
obiect normele juridice aplicabile comerului, adic acelor fapte, operaiuni i acte califi cate drept ,fapte
de comer", indiferent de persoana care le svrete .Fapta de comer este noiunea primordial iar
comerciantul este noiunea secundar
Dispoziiile din art. 3 din C.com. romn, prin care sunt precizate actele i operaiunile
considerate de lege ,fapte de comer", li se aplic dreptul comercial, demonstreaz faptul c,
reglementarea comercial romn are la baz, ca principiu, sistemul obiectiv.
Prin disp. art. 7 din C. com. romn se definete calitatea de comerciant i, implicit, sfera de
aplicare a legii comerciale asupra persoanelor care desfoar o activitate comercial.
Prin urmare, dreptul comercial are ca obiect normele juridice aplicabile faptelor de comer i
comercianilor.
Concluzionnd la cele afirmate mai nainte, dreptul comercial poate fi definit ca fiind ansamblu
de norme juridice de drept privat care sunt aplicabile raporturilor juri dice izvorte din actele i
operaiunile considerate de lege ca fiind fapte de comer, precum i raporturilor juridice la care participa
persoanele care au calitatea de comerciant i societile comerciale.
S!"iu#a /% E0olu"ia i)to'i!1 a -'ptului !o*'!ial
Analiza genezei i evoluiei comerului i n special a dreptului comercial de-a lungul istoriei,
care nu au aceiai vechime, permite punerea n lumin a trsturilor sale care s-au permanetizat pn
n zilele noastre.
storia dreptului comercial este strns legat de istoria comerului i, implicit, a dezvoltrii a
nsi societii omeneti.
Primele manifestri ale ,scimbului" au aprut odat cu naterea ideii de proprietate, ntr-o
form primitiv , respectiv pe baz de obiceiuri .
Pentru satisfacerea trebuinelor existenei lor, oamenii au nceput s schimbe ntre ei produsele
furite prin munca lor ori agonisite din mediul nconjurtor, iar cuvntul dat i strngerea mnii par a fi
cele mai vechi mijloace de garantare a obligailor comerciale.
Forma primitiv a schimbului a fost trocul. Dar, creterea nevoilor oamenilor i amplificarea
relaiilor dintre ei au evideniat necesitatea adoptrii unor forme de organizare (firete, primitive la
nceput) prin care se asigurau condiii pentru ca oamenii s se poat ntlni ntr-un numr mai mare, la
anumite perioade i n locuri determinate. Aa au aprut ,trgurile" care au jucat un rol determinant n
naterea i nflorirea comerului.
storicii atest faptul c egiptenii au avut prima legislaie comercial, !odul lui "ammurapi,
primul cod spat n piatr n urm cu 2000 de ani .Ch. i care cuprindea dispoziii comerciale
referitoare la vnzare,depozit,mprumut,societate,etc. Ulterior fenicienii au preluat i dezvoltat o serie
de instituii comerciale ,cum ar fi mandatul de plat, garania, abligaia abstract, depozitul .a.. Grecii
s-au ocupat intens cu comerul de-a lungul coastelor Mrii Mediterane i au fost cei dinti care au insti -
tuit anumite reguli pentru activitatea comercianilor, denumite legile lui #olon din $tena(594 .Ch.) care
reglementau moneda,msurile,greutile i dobnda.
5
La romani,comerul nu a prezentat o importan prea mare, deoarece ei agoniseau bogia nu
prin comer, ci prin agricultur i mai ales prin rzboi i anexiune. De aceea, pentru comer erau
considerate ca fiind suficiente regulile dreptului civil. Numai mai trziu, n epoca de nflorire a Romei
apar unele instituii juridice ale cror urme le regsim consacrate n instituii ale dreptului comercial.
Astfel, unele aciuni instituite de pretor %actio institutoria i actio exercitoria& constituie bazele exercitrii
comerului prin reprezentani. Apoi, n cadrul legilor civile erau cuprinse i reguli speciale pentru
comerciani, ndeosebi n materie maritim (avarii, rspunderea armatorului, mprumut etc.). i n
sfrit, prin unele instituii se recunoate din punct de vedere juridic uzul comercial (uzana
comercial), precum i executarea forat, ntemeiat pe unele principii care, mai trziu, au fost incluse
n instituia falimentului. Prbuirea imperiului roman a dus la frmiarea puterii politice i implicit a
determinat o restrngere a activitii comerciale fr a nsemna dispariia comerului. Dezvoltarea
comerului dup perioada migraionist s-a manifestat n bazinul mediteranian care a detrminat forma-
rea statelor-ceti italiene (Veneia, Genova, Florena, Pisa, Milano etc.). Drept consecin, n locul unui
drept uniform aplicabil n materie comercial, statele ceti au adopt i reguli de drept proprii.
Comercianii, pentru a-i promova interesele i a-i apra drepturile, s-au organizat n corporaii
care, cu timpul, vor dobndi autonomie administrativ, judectoreasc i chiar legislativ.
!orporaia cuprindea pe comercianii i meseriaii din aceeai ramur i era condus de un
consul, ales din rndurile lor.
Urmnd exemplul autoritilor civile, consulul emitea anumite norme interne bazate pe obiceiuri
care serveau la rezolvarea litigiilor ivite ntre membrii corporaiei. Aceste norme au fost adunate n
culegeri denumite statute. Sunt, astfel, cunoscute statutele din Pisa (1305), Roma (1317), Verona
(1318), Bologna (1509) etc.
n formarea unor reguli proprii activitii comerciale, un rol important 1-au avut trgurile
medievale italiene, franceze, germane, spaniole i altele. Apare, astfel, un drept al trgurilor care
cuprinde reguli aplicabile tuturor comercianilor participani, indiferent de originea lor. De asemenea,
apare i o procedur special, respectiv justiia consular care se limita la comercianii nscrii n
corporaii i la litigii cu caracter comercial care erau ,, causa et ocasione mercatura
Dezvoltarea comerului a impus nlocuirea dreptului statutar (cel realizat prin statute) i
consuetudinar (cel realizat prin normele interne emise de consuli) cu un drept scris (cel anterior fiind un
drept cutumiar, bazat pe obiceiuri).
Prima ar care a trecut de la dreptul cutumiar la legi scrise, aplicabile pe ntreg teritoriul, a fost
Frana. Un prim act, care anuna marile monumente legislative franceze, l constituie edictele lui Carol
al X-lea din 1536 prin care au fost create (n Frana) jurisdiciile consulare, aplicabile numai
comercianilor. Au urmat dou ordonane emise de Ludovic al XlV-lea: 'rdonana asupra comerului
terestru din 1673 (prin care erau consacrate anumite reguli aplicabile tuturor celor care fac comer,
indiferent de calitatea lor) i 'rdonana privind comerul pe mare din 1681 (care cuprinde reguli
specifice acestui gen de comer).
Un moment crucial n formarea dreptului comercial l constituie adoptarea, n 1807, a !odului
comercial francez. Prin aceast reglementare anumite acte i operaiuni au fost scoase din dreptul civil,
dndu-li-se o reglementare nou, corespunztoare cerinelor schimbului i circulaiei mrfurilor.
nfluena ideologiei revoluiei franceze, ca i cuceririle napoleoniene, au faci litat preluarea
Codului comercial francez de diferite ri (talia, Belgia, Olanda, Spania, Brazilia, Egipt, Turcia etc.),
care, cu adaptrile de rigoare, le-au transformat n legi comerciale proprii.
n talia, Codul comercial francez a fost receptat n 1808. Dup realizarea unitii politice, n
aceast ar au existat preocupri pentru elaborarea unui Cod comercial propriu. Astfel, prin
valorificarea a tot ceea ce era nou n doctrina francez, belgian i german, n 1882 a fost adoptat
!odul comercial italian care a fost folosit ca model i pentru Codul nostru comercial din 1887.
n Germania, Codul civil i Codul comercial au fost adoptate n 1897 i au intrat n vigoare la
1900 (consacrndu-se sistemul subiectiv, adic reglementarea codului fiind aplicabil numai
persoanelor care au calitatea de comerciant, nu tuturor celor care svresc acte de comer).
n Anglia i Statele Unite ale Americii dreptul i-a pstrat caracterul cutumiar (common la(&,
regulile sale aplicndu-se deopotriv comercianilor i necomercianilor. Totui n aceste state exist
ns legi speciale privind societile comerciale, falimentul etc.
S!"iu#a 2% E0olu"ia -'ptului !o*'!ial 3# Ro*4#ia
Pe teritoriul rii noastre, ca i pretutindeni, la nceput comerul a fost guvernat potrivit unor
reguli cutumiare, fie de sorginte local (obiceiul pmntului&, fie de provenien strin, ca urmare a
legturilor cu negustorii strini.nc din sec. al V-lea .Ch. negustorii greci din Milet i Heracleea au
ntemeiat cetile Histria,Tomis i Calatis pe malurile Mrii Negre dezvoltnd un comer nfloritor cu
geto-dacii.
6
Primele legiuiri scrise, )ravila lui *asile +upu-1646 n Muntenia i ,ndreptarea +egii a lui -atei
.asarab-1652 n Moldova,nu cuprindeau reguli speciale pentru comer deoarece erau dispoziii de
drept civil. Primele reguli de drept comercial apar,,dup legile mprteti bizantine" pentru prima oar,
n !odul lui $ndronace /onici, din 1814, aplicabile n Muntenia , care fceau referiri la,,daraverile
comerciale i ,,iconomicosul fasliment.
!odul !aragea aprut n Moldova n 1817, scris n limba greac, coninea reglementri n
materie de vnzare comercial,cambii, societi comerciale, faliment, .a. .
n 1840, n Muntenia s-a pus n aplicare Codul comercial francez, iar n Moldova a fost aplicat
din anul 1864. n 1887 a fost adoptat actualul !od comercial romn (pentru care s-a fost folosit ca
izvor de inspiraie Codul comercial italian din 1882, precum i legislaia german i belgian).
Codul comercial romn a manifestat constan n aplicare pn n anul 1948, cnd, trecndu-
se la economia planificat supercentralizat, Codul comercial romn a rmas aplicabil doar n
raporturile juridice de comer exterior, ns i aici cu numeroase restricii.
Dup decembrie 1989,i mai exact dup adoptarea Constituiei Romniei din anul 1991 cnd s-
a consacrat trecerea la economia de pia, Codul comercial, care a fost totui meninut n vigoare, i-a
redobndit toate atributele sale de principal reglementare a raporturilor comerciale dintre comerciani.
Desigur c multe din dispoziiile sale sunt astzi desuete, iar, pe de alt parte, trebuia mai nti s se
ias din sistemul economiei planificate supercentralizate, care legase ntreprinderile economice ntr-un
sistem al crui mecanism de funcionare era total inadecvat economiei de pia.
Apatiia i funcionarea economiei de pia n Romnia este un proces de durat care
presupune n mod obligatoriu crearea unui cadru juridic adecvat, care s reglementeze statutul juridic
al agenilor economici i a raporturile juridice la care acetia particip (economia de pia are ca
principali ageni economici comercianii - persoane fizice i societi comerciale , iar raporturile juridice
ce se stabilesc ntre ei sunt raporturi de drept comercial).
Prima reglementare n acest domeniu, dup revoluia din decembrie 1989, a constituit-o
/ecretul-+ege nr. 0123445 privind organizarea i desfurarea unor activi ti economice pe baza liberei
iniiative (publicat n Monitorul Oficial nr. 20/1990), n aplicarea cruia a fost adoptat Hotrrea
Guvernului Romniei nr. 201/1990.
n baza acestei prime reglementri s-a creat posibilitatea organizrii, prin liber iniiativ, a unor
ntreprinderi mici, asociaii cu scop lucrativ, asociaii i acti viti prestate de persoane fizice n mod
independent.
Dar, era necesar i o transformare de natur structural care s asigure conversiunea
vechilor ageni economici - uniti economice de stat (ntreprinderi i centrale) - n ageni ai economiei
de pia, prin ruperea sistemului hipercentralizat care-i unea ntr-un sistem unic i unitar
interdependent. Aceast aciune de politic economic de mare amploare a demarat cu elaborarea
cadrului juridic necesar, fiind adoptat +egea nr.3023445 privind reorganizarea unitilor de stat ca regii
autonome i societi comerciale cu capital de stat (publicat n Monitorul Oficial nr. 98/1990).
Prin art. 47 din Legea nr.15/1990 privind reorganizarea unitilor de stat ca regii autonome i
societi comerciale cu capital de stat s-a prevzut n mod expres c relaiile comerciale dintre regiile
autonome, cele dintre societile comerciale cu capital de stat, precum i relaiile dintre ele i stat se
vor desfura, n viitor, pe baze contractuale, iar contractele vor fi guvernate de principiul libertii
contractuale i de reglementrile din Codul comercial. Deci, a fost abolit metoda conducerii economiei
naionale pe baz de plan unic i obligatoriu pentru toate unitile economice (fr ns ca prin aceasta
s fie eliminat i metoda planificrii).
Au urmat apoi o serie ntreag de acte normative prin care s-a amplificat mult cadrul juridic de
reorganizare a economiei dup principiile pieei. Astfel, a fost adoptat i+egea nr. 6723445 privind
8egistrul !omerului9 +egea nr. :323445 privind societile comerciale (republicat n M. Of. nr.
33/1998); Hotrrea Guvernului nr. 1323/1990 privind unele msuri pentru aplicarea Legii referitoare la
societile comerciale; +egea nr. 3323443 privind combaterea concurenei neloiale9+egea concurenei
nr.63234479 +egea nr. ::23443 privind activitatea bancar (nlocuit prin Legea nr. 58/1998); +egea nr.
:023443 privind regimul investiiilor strine (nlocuit de O.U.G. nr. 92/1997&9+egea nr.0623441 privind
valorile imobiliare i bursele de valori9 +egea nr.6342344; privind regimul concesiunilor ;+egea
nr.3::23444 privind stimularea ntreprinztorilor privai pentru nfiinarea i dezvoltarea intreprinderilor
mici i mijlocii,etc.
Firete ns c acest cadru juridic, care se va amplifica n continuare, trebuie s aib i un ax
n jurul cruia s fie articulate i s capete funcionalitate n plan superior toate mecanismele specifice
pieei, aceasta realizndu-se prin +egea nr. 112344; privind privati zarea societilor comerciale i
+egea nr.4423444 privind unele msuri pentru accelerarea reformei economice.
Dei actele normative sus menionate au constituit elemente de baz cu privire la
implementarea economiei de pia, ele au fost urmate de noi acte normative care au urmrit adaptarea
7
n permanen a legilor la nevoile perioadei de tranziie dar i la armonizarea legislaiei romne din
perspectiva exigenelor pe care le presupune integrarea economiei romneti n cadrul structurilor U E.
S!"iu#a 5% Auto#o*ia -'ptului !o*'!ial
Aa cum rezult din evoluia istoric a dreptului comercial, la nceputul sec. XX au nceput s
se manifeste primele aciuni n direcia recunoaterii i legiferrii dreptului comercial ca o ramur
distinct de dreptul civil. Nu a fost o micare spontan, ci a fost determinat de interesele precise ale
comerului care se cereau aprate.
Cu privire la autonomia dreptului comercial s-au manifestat dou direcii doctrinare,
concretizate n dou teze, astfel:
<eza unitii dreptului privat se ntemeiaz pe argumente deduse din necesi tatea protejrii
necomercianilor crora li s-ar aplica legea comercial dei aceasta ar fi adoptat n interesul unei
categorii profesionale - comercianii. Aceasta fr a mai vorbi de dificultile de interpretare i de
soluionare a litigiilor.
Adepte ale acestei teze, unele ri cum sunt Elveia i Anglia nu au un drept comercial
autonom, n felul acesta fiind simplificate raporturile juridice dintre persoane.
Cei care susin, dimpotriv, teza autonomiei dreptului comercial vin, la rndul lor, cu argumente
care pun accentul pe necesitatea ca raportul juridic s fie reglementat unitar, motiv pentru care legea
comercial trebuie aplicat i unor raporturi dintre comerciani i necomerciani. Se face sublinierea c
numai raportul juridic este sub incidena legii comerciale, nu i statutul juridic al necomerciantului.
Raporturile civile i raporturile comerciale nu sunt omogene sub aspectul naturii i scopului. Evoluia
economico-social nu a dus la uniformizarea activitilor comercianilor i necomercianilor, aa nct
aceste activiti nu ar putea fi supuse aceleiai reglementri juridice. Faptul c unele ri au o
reglementare unitar a dreptului privat (cuprins n Codul civil) nu este relevant, deoarece asemenea
reglementri cuprind dispoziii care se aplic exclusiv comercianilor (cum ar fi, de exemplu, obli gaia
de nmatriculare n registrul comerului, falimentul etc.). Absena, n rile respective, a unui Cod
comercial nu nseamn deci i inexistena unui drept comercial, ca ramur distinct de dreptul civil.
Principalul argument n favoarea tezei autonomiei dreptului comercial trebuie dedus din
specificitatea activitii comerciale. Tranzaciile comerciale care se caracterizeaz printr-o mare
frecven i rapiditate reclam, cum este i firesc, reguli simple, lipsite de formalism care s-i asigure
comerciantului o mare libertate de micare, promptitudine i celeritate. Comerciantul, spre deosebire
de necomerciant (care ncheie acte juridice destul de rar, deci dispune i de timpul necesar pentru a-i
lua msurile de protecie prevzute de lege), ncheie acte juridice destul de frecvent, rapiditatea
tranzaciilor fiind pentru el o condiie a succesului. Deci, el trebuie s poat apela la acte simple,
coresponden ori chiar nelegeri verbale, iar actele juridice astfel ncheiate s poat fi dovedite cu
orice mijloace de prob.
Celeritatea tranzaciilor implic i reguli adecvate att pentru asigurarea promptitudinii i rigorii
exercitrii obligaiilor asumate, ct i pentru protecia credi torilor (cunoscut fiind c cel mai adesea
comercianii i desfoar activitatea cu capital mprumutat de la bnci). Acestea sunt reguli speciale
care nu pot fi aplicate necomercianilor, de exemplu: solidaritatea codebitorilor sau falimentul i multe
altele.
Autonomia dreptului comercial nu nseamn nicidecum o izolare a sa n cadrul sistemului
nostru de drept. Dimpotriv, dreptul comercial este integrat i se afl n corelaie cu alte ramuri ale
dreptului, cum sunt dreptul civil, dreptul procesual civil, dreptul comerului internaional (ramuri de drept
cu care dreptul comercial se afl n foarte strnse relaii). Dar, sunt i alte ramuri de drept cu care
dreptul comercial se afl n corelaie: dreptul financiar, dreptul bancar, dreptul valutar, dreptul
administrativ i chiar dreptul penal.
n ceea ce privete corelaia cu dreptul civil, fiind vorba de ramuri ale dreptului privat care
reglementeaz raporturile juridice dintre particulari (persoane fizice sau juridice), legturile dintre
acestea aproape c nu mai trebuie demonstrate. Diferenierea const n aceea c dreptul comercial se
aplic numai raporturilor patrimoniale care decurg din svrirea faptelor de comer sau din cele la care
particip comercianii.
Codul comercial romn definete cu exactitate concordana dintre dreptul civil i dreptul
comercial, prevznd c ,n comer se aplic legea de fa. =nde ea nu dispune se aplic !odul civil"
(art. l C. com.). Din aceste dispoziii rezult c prevederile Codului comercial au un caracter special,
fa de cele ale Codului civil (care este deci dreptul comun, n ceea ce privete reglementarea
raporturilor patrimoniale dintre particulari).
Corelaia cu dreptul procesual civil este evideniat prin art. 889 din Codul comercial care
prevede c exerciiul aciunilor comerciale este reglementat de Codul de procedur civil, afar de
dispoziiile cuprinse n Codul comercial. Or, att n Codul comercial, ct i n legile comerciale speciale
8
sunt cuprinse numeroase norme de drept procesual civil menite s asigure realizarea drepturilor
subiective. Din aceast categorie fac parte prevederile cuprinse n Cartea a V-a privind exercii ul
aciunilor comerciale i durata lor i altele. Ele se regsesc i n legea cambiei i biletului la ordin,
precum i n legea cecului. Toate aceste norme procesuale au un caracter special, derogatoriu fa de
cele din Codul de procedur civil (care reprezint dreptul comun n materie procesual).
O alt corelaie relevant este cea dintre dreptul comercial i dreptul comer ului internaional,
ambele reglementnd raporturi patrimoniale care sunt asemntoare sub aspectul esenei lor (adic se
nasc din fapte de comer sau raporturi la care particip comercianii). Diferenierea provine din aceea
c dreptul comercial privete raporturile de drept intern dintre cetenii romni, pe cnd dreptul comer -
ului internaional se refer la raporturile patrimoniale cu elemente de extraneitate, adic raporturile la
care particip comerciani ceteni strini.
Unitatea de esen a celor dou categorii de raporturi juridice este dat i de faptul c ele sunt
guvernate, n parte, de aceeai reglementare legal (Codul comercial romn, dac potrivit conveniei
prilor, lex cause este legea romn).
Datorit elementelor de extraneitate pe care le conine, raporturile patrimoni ale din sfera
dreptului comerului internaional sunt guvernate i de anumite convenii internaionale la care Romnia
este parte.
Rezult c dreptul comerului internaional constituie o ramur a dreptului comercial, aprnd,
aadar, ca prezentnd un caracter special fa de dreptul comercial care este dreptul comun n materia
raporturilor comerciale.
Comerul avnd un rol social important, statul intervine pentru a asigura, pe de o parte, buna
organizare i funcionare a acestuia, iar, pe de alt parte, pentru a asigura protecia consumatorilor.
Acest lucru se realizeaz att pe cale legislativ (reglementnd unele instituii speciale: camerele de
comer i industrie; registrul comerului; bursele de valori i de mrfuri etc.), ct i pe cale
administrativ (de exemplu, prin sancionarea unor fapte care constituie activiti comerciale ilicite, sus-
pendarea sau condiionarea eliberrii autorizaiilor i altele), context se nfptuiete corelaia dintre
dreptul comercial i dreptul administrativ.
Deoarece comerul este o activitate aductoare de profit, comercianii sunt supui aciunii
legilor fiscale, aa nct ntre dreptul comercial i dreptul fiscal exist raporturi de corelaie.
n sfrit, att Codul comercial, ct i legile comerciale speciale cuprind anumite norme de
drept penal, prin care se asigur proteguirea unor interese generale ce ar putea fi lezate prin activiti
comerciale sau fapte din acest domeniu.
Aplicarea sanciunilor penale specifice raporturilor juridice din sfera actelor omerciale se face
inndu-se seama nu numai de prevederile legale nclcate, ci i de principiile dreptului penal.
Rezult cu claritate din cele sus-menionate c dreptul comercial nu este izolat ci, dimpotriv,
integrat i n corelaie cu celelalte ramuri ale sistemului de drept , astfel c n momentul de fa asistm
la publicizarea dreptului comercial fr s excludem natura preponderent privat, care n final va duce
la apariia unei noi ramuri de drept , respectiv dreptul afacerilor.
S!"iu#a 6% I60oa'l -'ptului !o*'!ial
Noiunea de izvor de drept desemneaz totalitatea formelor de exprimare a normelor juridice
comerciale care sunt determinate de modul edictare sau sancionare de ctre stat.
Dispoziiunile art. 1 C. com.romn dispune c ,, ,n comer se aplic legea de fa.=nde ea nu
dispune se aplic !odul civil.> Comform acestei dispoziiuni rezult c principalele izvoare formale ale
dreptului comercial sunt Codul comercial i Codul civil, fr s minimalizm existena i a altor categorii
de izvoare cu care dreptul comercial interfereaz.
Dreptul comercial are ca principale i60oa' 7o'*al8 Constituia Romniei Codul comercial,
legile comerciale speciale, Codul civil, legi civile speciale.
Cu privire la corelaia dintre Codul comercial, legile comerciale speciale i Codul civil, se aplic
principiul general specialia generalibus derogant. Cu alte cuvinte, legile comerciale speciale sunt de
aplicaie prioritar, dar atunci cnd prin ele nu sunt reglementate anumite situaii juridice se recurge la
regulile i principiile consacrate prin Codul comercial care constituie dreptul comun n materie. Tot
astfel, atunci cnd i Codul comercial nu conine reguli pentru unele situaii juridice, devin aplicabile
prevederile Codului civil (aa cum o prevede expres chiar art. l din C. com.) care reprezint dreptul
comun n ceea ce privete reglementarea raporturilor patrimoniale n general.
Dei Codul comercial nu conine reglementri cu privire la condiiile de fond aplicabile
contractelor comerciale , n aceast materie sunt aplicabile disp.art.948 C.civ. romn.
Codul comercial i legile comerciale speciale conin, n principiu, norme cu caracter supletiv,
ceea ce nseamn c ele se aplic numai n cazul cnd prile nu au convenit altfel.
9
Sunt ns i norme imperative, de la care prile nu pot deroga aa cum rezult din disp.art.5
C.civ. romn care se refer la ordinea public si bunele moravuri. Ele au drept scop, de regul,
protejarea intereselor generale.
Referindu-ne la izvoarele formale ale dreptului comercial, trebuie avute n vedere nu numai
regulile propriu-zise coninute n Codul comercial i legile comerciale speciale, ci i principiile care se
rezlt din acestea. Doctrina juridic coercial recunoate principii devenite clasice cum sunt; de
exemplu, urmtoarele: n comer, gratuitatea nu se prezum; n comer, ntotdeauna, banii sunt
fructifieri; n caz de dubiu se aplic regula care favorizeaz circulaia; n comer, contractul n favoarea
celui de-al treilea este obinuit i altele.
Un alt izvor al dreptului comercial, - -ata a!a)ta #7o'*al+ l constituie uzana (obiceiul sau
cutuma) care reprezint o regul de conduit nscut din practica social, folosit o vreme
ndelungat, deci avnd o fiabilitate verificat n practic i care, n consecin, se aplic i este
respectat ntocmai ca o norm juridic obligatorie. Ele chiar dobndesc un caracter formalizat atunci
cnd sunt consacrate legislativ.
n dreptul nostru comercial, uzanele nu sunt consacrate legislativ, prin art. l din Codul
comercial fiind reglementate, ca izvoare ale dreptului comercial, doar Codul comercial i Codul civil.
Dar n doctrin sunt recunoscute uzanele interpretative (convenionale) care i au sorgintea n voina
prezumat a prilor, fiind menite s lmureasc sensul i limitele acestei voine. Astfel de uzane au
fost deduse din anumite dispoziii ale Codului civil care sunt aplicabile i n dreptul comercial. Astfel,
potrivit art. 970 C. civ., conveniile trebuie executate cu bun credin, acestea obli gnd nu numai la
ceea ce este prevzut expres n ele, ci i la toate urmrile ce eci tatea, obiceiul sau legea d obligaiei
dup natura sa. Ca atare, inndu-se seama de aceste dispoziii din Codul civil, care consacr un
principiu n materia executrii obligaiilor contractuale, i obligaiile din contractele comerciale trebuie
executate cu bun-tiin, cu diligenta unui bun comerciant (contractele comerciale cuprind, aadar, i
obligaii care, chiar dac nu sunt stipulate expres, rezult din obiceiurile activitii comerciale). Un alt
text din Codul civil, art. 980 prevede c dispoziiile ndoielnice se interpreteaz dup obiceiul locului
unde s-a nceiat contractul. Deci, dac un contract comercial conine clauze care sunt ndoielnice sau
echivoce, pentru a li se stabili coninutul sau sensul, trebuie s se apeleze la obiceiurile existente la
locul ncheierii contractului; bineneles, fiind vorba de obiceiuri n materia acti vitii comerciale. Mai
exist dispoziiunile art. 981 C. civ. potrivit crora clauzele obinuite ntr-un contract se subneleg,
ciar dac nu sunt expres prevzute. Aceste dispoziii ale Codului civil sunt de mare importan n
materie comercial care se bazeaz, n bun parte, pe obiceiuri (legea considernd, aadar, c aceste
obiceiuri sunt acceptate tacit de prile contractante).
n ceea ce privete practica judiciar i arbitral sau doctrina juridic n materie comercial,
dei constituie factori puternici de interpretare a legii i de progres al dreptului, nu constituie un izvor de
drept n general, deci nici al dreptului comercial, n particular.
S!"iu#a 9% T#-i#"l a!tualal -'ptului !o*'!ial
De la primele forme de manifestare a dreptului comercial, ncepnd cu secolul XX i pn n
zilele noastre, aceast ramur important a dreptului nu a ncetat s se dezvolte i s se perfecioneze.
De timpuriu s-au manifestat tendine n acest sens care s-au amplificat i au devenit tot mai evidente ca
urmare a marilor realizri pe plan tehnico-tiinific.
Dezvoltarea, diversificarea i specializarea activitii economice n general i a comerului, n
particular, au determinat i tendine de dezvoltare i extindere a sferei de aplicare a dreptului
comercial.
Dreptul comercial cuprinde n prezent, n sfera sa, totalitatea activitilor productive, de
circulaie i distribuie a mrfurilor, bancare, valutare i de asigurri etc.
Dreptul comercial s-a nscut i s-a dezvoltat n cursul secolului al XlX-lea sub stindardul
libertii comerului i industriei. Dar fenomenele negative care au nsoit aceast dezvoltare (care a
culminat cu marea criz economic din perioada 1929-1933) au determinat statul s prseasc
doctrina liberalismului pentru a interveni n activitatea economic (Programul New Deal pus n aplicare
de S.U.A. n perioada 1933-1936 n timpul administraiei Roosevelt este considerat prima manifestare
semnificativ de intervenie a statului n economie).
n anii celui de al doilea rzboi mondial i n perioada urmtoare acestuia, msurile de dirijism
economic au luat amploare, cptnd forme absolute n statele foste socialiste.
n zilele noastre, sub influena ideilor economistului englez J. Keynes, care i ntemeiaz teoria
pe necesitatea asigurrii echilibrului economic prin intervenia direct a statului n economie, un rol
deosebit a nceput s-1 joace planificarea i Prognoza, ale cror obiective ns se realizeaz nu prin
directive administrative imperative (aa cum s-a procedat n fostele state socialiste), ci prin tehnicile
economiei concertate, prin folosirea prghiilor economice de influenare i stimulare.
10
Msurile de dirijism economic cu caracter social nu puteau rmne fr ecou pe planul dreptu-
lui comercial, fiind instituit un control din partea statului al activitii de comerciant, al activitilor lega te
de aprovizionare i desfacere, al preurilor ,al respectrii regulilor fiscale i financiare, al proteciei
consumatorilor, al concurenei, etc.
Deci, dac la originea sa dreptul comercial a fost un drept privat, n perioada actual el devine
o ramur de drept cu grad tot mai nalt de publicizare.
Secolul XX se caracterizeaz prin tendina de codificare a dreptului comercial, fiecare ar
tinznd s consacre, printr-o reglementare naional, reguli de comer n conformitate cu interesele lor
economice.
Epoca modern, care se caracterizeaz, la rndul ei, printr-o dezvoltare a comerului ntre
diferite ri, att la nivel regional, ct i continental, a determinat necesitatea obiectiv de ntrire a
securitii juridice a raporturilor comerciale, ceea ce a impus o tendin de uniformizare internaional a
legilor comerciale. Astfel, sub auspiciile Ligii Naiunilor, au fost adoptate Conveniile de la Geneva
(1930 i 1931) privind legile uniforme referitoare la cambie, biletul la ordin i cecul, n baza crora
statele semnatare au adoptat legi interne proprii privitor la aceste titluri de credit.
Aciunile de uniformizare a legilor comerciale au continuat i sub egida O.N.U. i a instituiilor
sale, printre care un rol important 1-a avut U.N.C..T.R.A.L. Au fost adoptate Regulile de la Hamburg
(1978) i Convenia privind vnzarea internaional de mrfuri (Viena, 1980).
Un loc deosebit n aciunea de uniformizare a legilor comerciale l ocup Tratatul de la Roma
care prevede c, la sfritul unei perioade de tranziie, ntre rile membre ale C.E.E., circulaia
mrfurilor, serviciilor, capitalurilor i a forei de munc s devin libere. Este ceea ce s-a hotrt prin
Tratatul de la Maastricht.
n scopul perfecionrii reglementrii activitii economice i a raporturilor juridice pe care
aceasta le implic, a nceput s se manifeste, n doctrina occidental, i o alt tendin n direcia
recunoaterii originalitii i, implicit, a autonomiei dreptului economic, fr ns s existe nc un punct
de vedere unitar cu privire la definirea acestei viitoare ramuri de drept.
S-a exprimat i prerea c nsui dreptul comercial trebuie s-i schimbe titulatura, pentru a
corespunde mai bine condiiilor actuale de dezvoltare a activitilor economice productive i
comerciale, urmnd a fi denumit ,drept al afacerilor" (el urmnd a include nu numai elementele de drept
privat, admise tradiional, ci i elemente de drept public legate de intervenia statului n economie, drept
fiscal, drept al muncii etc.). Conceput ca un drept al afacerilor, acesta ar dobndi un caracter mai
accentuat pluridisciplinar dect dreptul comercial.
Capitolul II ACTELE :I FAPTELE DE COMER
S!"iu#a $% No"iu#i i#t'o-u!ti0
Codul comercial nu definete ,, faptele de comer" ci doar se limiteaz a enumera anumite
categorii de operaiuni care sunt considerate prin lege fapte de comer , iar prin disp.art.5 C.com.
romn exclude o serie de3 fapte juridice care nu pot fi calificate ca fiind fapte de comer.
Mai nti, este necesar s facem o distincie ntre ,actele juridice" i ,faptele juridice" cu
caracter civil i actele i faptele juridice cu caracter comercial, pentru c, Codul comercial romn
conine dispoziii care ar putea crea confuzii.
Actul juridic civil este o manifestare de voin a uneia sau mai multor persoane fizice sau
juridice svrite n scopul de a crea, modifica, transforma sau stinge raporturi juridice civile.
Faptele juridice civile sunt evenimente i aciuni cu caracter obiectiv, svrite fr intenia de
a produce efecte juridice, dar care produc efecte juridice.
Codul comercial romn stabilete anumite acte i operaiuni juridice cu caracter voliional pe
care le calific ,fapte de comer", prin svrirea crora se nasc, modific,transform sau sting
raporturi juridice comerciale i care sunt guvernate de legile comerciale.
,?aptele de comer" sunt enunate n art. 3 din Codul comercial i sunt urmtoarele:
- cumprarea de produse sau mrfuri spre a se revinde, fie n natur, fie dup ce se vor fi lucrat
sau pus n lucru, ori numai spre a se nchiria; asemenea i cumprarea spre a se revinde de obligaii
ale statului sau alte tilturi de credit circulnd n comer;
- contractele de report asupra obligaiilor de stat sau altor titluri de credit circulnd n comer;
- cumprrile sau vnzrile de pri sau de aciuni ale societilor comerciale;
- orice ntreprinderi de furnituri;
- ntreprinderile de spectacole publice;
- ntreprinderile de comisioane, agenii i oficii de afaceri;
- ntreprinderile de construcii;
- ntreprinderile de fabrici, de manufactur i imprimerie;
11
- ntreprinderile de editur, librrie i obiecte de art cnd altul dect autorul sau artistul vinde;
- operaiunile de banc i schimb;
- operaiunile de mijlocire (samsarie) n afaceri comerciale;
- ntreprinderile de transport de persoane sau de lucruri pe ap sau pe uscat;
- cambiile i ordinele n producte sau mrfuri;
- construcia, cumprarea vnzarea i revnzarea de tot felul de vase pentru navigaie
interioar i exterioar i tot ce privete echiparea, armarea sau aprovi zionarea unui vas;
- expediiile maritime, nchirierile de vase, mprumuturile maritime i toate contractele privitoare
la comerul pe mare i la navigaie;
- asigurrile terestre, chiar mutuale, n contra daunelor i asupra vieii;
- asigurrile, chiar mutuale, contra riscurilor navigaiei;
- depozitele pentru cauz de comer;
- depozitele n docuri i antrepozite, precum i toate operaiile asupra recipiselor de depozit
(warante) i asupra scrisorilor de gaj, eliberate de ele.
Prin art. 4 din Codul comercial romn se mai prevede c sunt socotite fapte de comer, i
@celelalte contracte i obligaiuni ale unui comerciant, dac nu sunt de natur civil sau dac contrariul
nu rezult din nsui actul>.
Ce semnificaie are faptul c prin Codul comercial romn nu sunt reglementate actele de
comer ci numai faptele de comerA n literatura juridic se d explicaia c legiuitorul a voit s supun
legilor comerciale nu numai obligaiile rezultate din actele juridice, ci i obligaiile izvorte din faptele
juridice. Deci, intr sub incidena legilor comerciale nu numai contractele comerciale, ci i faptele licite
(mbogirea fr just cauz, plata nedatorat i gestiunea de afaceri) i cele licite svr ite de
comerciant n legtur cu activitatea sa comercial (ntruct, n mod frecvent, obligaiile comerciale
rezult din ,acte de comer", n literatur se folosete termenul de ,acte de comer" i nu cel corect
,fapte de comer").
n literatura juridic a fost supus discuiei i problema dac enumerarea faptelor de comer,
din art. 3 al Codului comercial romn, este limitativ sau doar enunciativ?
ntr-o opinie, s-a susinut c enumerarea este limitativ, deoarece legea cali fic drept acte de
comer doar actele i operaiile expres prevzute de textul art. 3 din Codul comercial romn, ceea ce
nseamn, per a contraria, c altele ar fi excluse. Cel mult, ar fi discutabil dac un anumit act sau
operaiune concret se ncadreaz sau nu ntr-unul din faptele de comer, care s se adauge celor
existente.
Ali autori, a cror prere este dominant n doctrin, susin, dimpotriv, c enumerarea fcut
n art. 3 din Codul comercial romn are un caracter enunciativ, n sensul c legiuitorul a menionat cele
mai frecvente fapte de comer, lsndu-se instanei de judecat posibilitatea s califice drept fapte de
comer i alte acte sau operaiuni, cu condiia ca acestea s aibe caracteristicile faptelor de comer
expres recunoscute de lege. O astfel de concluzie se ntemeiaz pe redactarea art. 3 din Codul
comercial romn care nu stabilete imperativ c sunt fapte de comer numai cele pe care le enumera,
ci folosete expresia elastic ,legea consider ca fapte de comer". Un alt argument, care este dedus
dintr-o lege recent (Decretul-Lege nr. 54/1990), pune accentul pe faptul c prin aceasta se prevede c
activitile economice ale ntreprinztorilor particulari ,se desfoar cu respectarea dispoziiilor !o-
dului comercial, n msura n care, potrivit prezentului decret-lege, nu se prevede altfel". Aceasta ar
nsemna c activitile organizate de ntreprinztorii particulari, care pot organiza i desfura activiti
pe baza liberei iniiative - i care sunt stabilite ori entativ n Anexa l a Hotrrii Guvernului nr. 201/1990 -
sunt fapte de comer crora li se aplic Codul comercial.
Caracterul enunciativ al disp.art.3 C.com.romn este susinut si de faptul c societile
comerciale reglementate de Legea nr.31/1991 privind societile comerciale, pot avea orice obiect de
activitate, i implicit s desfoare fapte de comer care nu sunt reglementate de legislaia
comercial,cu limitarea prevzut expres de disp.art.5 C.civ.romn , respectiv ,, activitatea acestora s
nu fie contrar ordnii publice i bunelor moravuri>
S!"iu#a 2% D7i#i'a ;i !a'a!t'i)ti!il a!tlo' - !o*'"
Pornindu-se de la caracterul eterogen al faptelor de comer cuprinse n cadrul disp.art.3
C.com.romn ar rezulta c exist dificulti n definirea acestora, sens n care doctrina juridic
comercial a fost nevoit s apeleze la o serie de criterii sau teorii.
Au fost propuse diferite criterii(teorii) pentru definirea i caracterizarea faptei de comer, n ge-
neral, i a actului de comer, n particular.
Potrivit unei opinii, actul de comer este un act de speculaie, care se face n scopul realizrii
de beneficii (profit), speculndu-se asupra transformrii ori schimbului de produse (de exemplu,
cumprarea de mrfuri la un anumit pre i revn-zarea lor la un pre mai mare). Criteriul speculaiei
12
corespunde realitii, pentru c comerciantul nu acioneaz dezinteresat, ci tocmai pentru a obine
beneficii. Si apoi, pentru consumatori, comerciantul presteaz un serviciu, cutnd i punndu-i la dis-
poziie, n condiii de facilitate, produsele de care acetia au nevoie. Si, acest servi ciu trebuie
remunerat (teoria speculaiei).
S-au formulat i critici, n sensul c acest criteriu ar fi prea larg (existnd operaiuni speculative
care sunt civile, cum este, de exemplu, o activitate meteugreasc sau una agricol), dar, n acelai
timp, i prea ngust (ntruct exist operaiuni comerciale care nu sunt speculative, cum este, de
exemplu, vnzarea n pierdere pentru atragerea clientelei, pentru reclam sau pur i simplu pentru
evitarea unei pierderi mai mari). Apoi, criteriul ar fi i dificil de aplicat deoarece are n vedere , intenia
de a realiza beneficii" nu i realizarea lor efectiv. Fiind un mobil psihologic, scopul actului (obinerea
profitului) poate fi apreciat abia dup efectuarea activitii comerciantului.
ntr-o alt opinie, actul de comer este un act de circulaie, mai exact un act de interpunere ntre
productor i consumator (teoria circulaiei). Deci, acest criteriu ar avea n vedere nu scopul actului ci
obiectul lui, reinndu-se n sfera dreptului comercial numai actele de intermediere, situate ntre
producie i consumaie (excluzndu-se, aadar, actele de producie i cele de consumaie. Ceea ce
nseamn c actele de vnzare a mrfii ncheiate de vnztorul cu amnuntul cu anumii consumatori
nu sunt acte de comer, n schimb, vor fi acte de comer, actele de vnzare ncheiate de angrosist cu
vnztorul cu amnuntul, deoarece sunt acte de interpunere n circulaia mrfurilor).
Si acest criteriu prezint inconveniente, fiind i el inexact, deoarece exist acte comerciale care
sunt strine circulaiei bunurilor (de exemplu, actele ageniilor i oficiilor de afaceri). Criteriul este
discutabil i sub alt aspect i anume acela c activitatea de transformare a unor bunuri (activitatea
industrial) care, i ea, este recunoscut ca activitate comercial este altceva dect o activitate de
intermediere (nu s-ar putea afirma c industriaul cumpr n vederea revnzrii, atunci cnd se
aprovizioneaz cu materiale i vinde produsele finite). ndustriaul este n principiu un creator de bunuri
(produse) i numai cu titlu accesoriu el este un intermediar.
n sfrit, ntr-o alt opinie, actul de comer ar fi actul ndeplinit printr-o ntreprindere (n sensul
dreptului comercial, nu cel uzual). Acest criteriu privete, aadar, o activitate metodic organizat, nu un
act juridic izolat (teoria ntreprinderii).
Si acest criteriu a fost supus criticii, artndu-se c sunt anumite acte de comer care se
realizeaz fr a exista o organizare, iar, pe de alt parte, pe lng ntreprinderile comerciale exist i
ntreprinderi cu caracter civil (o exploatare agricol sau o ntreprindere meteugreasc). Criteriul a
fost apreciat ca fiind i insuficient de precis, deoarece nu se stabilete care este gradul de organizare a
activitii care asigur caracterul comercial al ntreprinderii.
ntruct nici unul dintre criteriile propuse nu s-a dovedit a fi ndestultor pentru caracterizarea
exact a actului de comer, n practica judiciar nu s-a adoptat un criteriu unic ci s-a dat preferin
ideilor de profit i circulaie, pentru a se determina comercialitatea actelor juridice.
n concluzie, actul de comer poate fi definit ca fiind actul prin care se realizeaz n mod
organizat o interpunere n circulaia bunurilor, serviciilor i valorilor, efectuat cu intenia de a obine
beneficii %profit&.
S!"iu#a /% Cla)i7i!a'a 7aptlo' - !o*'"
Datorit caracterului eterogen al faptelor de comer reglementate de lege nu este posibil a fi
folosite criterii unitare de clasificare.
n doctrina clasic, faptele de comer au fost clasificate n dou mari categorii: fapte de comer
obiective i fapte de comer subiective. Cele obiective sunt determinate i produc efecte n temeiul legii,
independent de calitatea persoanei (comerciant sau necomerciant) care le svrete, iar cele
subiective sunt acele fapte care dobndesc caracter comercial datorit svririi lor de ctre o
persoan care are calitatea de comerciant.
n doctrina modern s-au exprimat opinii mai nuanate, fiind stabilite unele subcategorii ori au
fost adugate noi categorii de fapte de comer.
Cu privire la faptele de comer obiective, unii autori au fcut o distincie ntre faptele de comer
dup natura lor (fapte declarate comerciale dac ndeplinesc anumite condiii) i fapte de comer dup
forma lor (fapte de comer fr condiii).
n categoria faptelor de comer obiective au fost incluse i faptele juridice accesorii, ele fiind
considerate ca atare datorit legturii lor cu acte i operaiuni considerate de lege fapte de comer
(actele auxiliare de comer sau actele accesorii de comer faciliteaz aducerea i procurarea mrfurilor
pe pia. Astfel sunt, de exemplu, operaiunile referitoare a navigaia pe ap i operaiunile de mijlocire
n tranzaciile comerciale).
Se poart discuii i asupra existenei unei categorii distincte de fapte de comer i anume
faptele de comer unilaterale sau mixte care ar avea caracter comercial numai pentru una din prile
13
care particip la ncheierea operaiunii. Consacrat prin Codul comercial german din 1861, actul de
comer unilateral permite rezolvarea litigiilor comerciale dup o procedur rapid.
n literatura noastr juridic s-a propus o clasificare a faptelor de comer n trei categorii:
obiective, subiective i mixte.
n ceea ce privete 7aptl - !o*'" o.i!ti0 s-a artat c ntruct, n majoritatea lor,
faptele de comer sunt operaii economice, adic activiti economice, i mai puin acte juridice, ele nu
pot fi clasificate dect pe baza unor criterii economice, care au la baz obiectul i funcia economic a
operaiunilor respective, fiind deci fapte de comer obiective.
inndu-se seama de aceste criterii (economice) faptele de comer obiective pot fi mprite n
trei subgrupe:
a) operaiunile de interpunere n scimb sau circulaie;
b)operaiunile care privesc organizarea i desfurarea activitii de producie %adic activitatea
ntreprinderilor);
c) operaiunile conexe ori accesorii (adic faptele care datorit legturii lor cu operaiile pe care
Codul comercial e consider fapte de comer sunt i ele considerate fapte de comer).
Fiecare din aceste subcategorii necesit unele explicaii, pentru a fi evitate confuziile.
a) Referitor la op'a"iu#il - i#t'pu#' 3# )!<i*. )au !i'!ula"i+ n aceast subgrup
intr: cumprarea i vnzarea comercial i operaiile de banc.
Cu*p1'a'a ;i 04#6a'a !o*'!ial1 este asemntoare, sub aspectul structurii sale, cu
vnzarea-cumprarea din domeniul dreptului civil (art. 1295 C. civ.).
Ceea ce le deosebete este funcia economic a contractului. Trstura caracteristic a
vnzrii-cumprrii comerciale o constituie intenia de revnzare sau nchiriere. Aceast intenie de
revnzare sau nchiriere trebuie s existe la data cumprrii, ea trebuie s fie cunoscut co-
contractantului i s priveasc bunul cumprat.
Aa cum se prevede n art. 5 din Codul comercial ,nu se poate considera fapt de comer
cumprarea de produse sau mrfuri ce s-ar face pentru uzul sau consumaiunea cumprtorului, ori a
familiei sale; de asemenea revnzarea unor lucruri i nici vnzarea produselor pe care proprietarul sau
cultivatorul le are dup pmntul su sau cel cultivat de dnsul".
Legea nu cere ca bunul cumprat s fie revndut n forma n care a fost dobndit, ci poate fi
revndut dup ce a suferit unele transformri. Dar, transformarea bunului cumprat, prin anumite
mijloace i procedee, ridic problema dac aceast activitate nu este mai important dect bunul
cumprat, ntruct materialul cumprat (hrtie, pnz, blocuri de marmur, alte materii prime etc.) are o
valoare nensemnat fa de opera realizat care se vinde. Problema este rezolvat prin disp. art. 3
pct. 9 din Codul comercial care prevede c este fapt de comer i activitatea din fabrici. Ea s-a pus i
n cazul meseriaului care prelucreaz materialul pentru a obine un anumit produs. Si aceast situaie
este rezolvat prin acelai text de lege sus menionat, care se refer nu numai la activitile din fabrici,
ci i la manufacturi.
n literatura juridic se susine c totui trebuie fcut o difereniere. Astfel, dac meseriaul
prelucreaz materialul procurat de client, ne aflm n prezena unei prestaii de servicii, actul fiind civil
nu comercial, iar dac meseriaul cumpr materialul i, dup prelucrarea lui, vinde produsele
realizate, el face un act de comer.
Op'a"iu#il - .a#!1 ;i )!<i*. sunt fapte de comer, prevzute de disp. art. 3 pct. 11 din
Codul comercial (operaiunile de banc fiind operaiunile de depozit, de efectuare de pli, de acordare
de credite etc., iar operaiile de schimb privind regimul monetar sau al biletelor de banc etc.).
Fiind operaiuni de interpunere n circulaie, operaiunile de banc i schimb sunt guvernate de
principii aplicabile circulaiei produselor i mrfurilor.
b) A doua subgrup este constituit, dup cum am artat, din op'a"iu#il !a' p'i0)!
o'&a#i6a'a ;i -)71;u'a'a a!ti0it1"ii - p'o-u!"i+ adic activitatea ntreprinderilor.
Codul comercial enumera activitile din ntreprinderi care constituie acte de comer (furnituri,
spectacole publice, comisioane, agenii i oficii de afaceri, construcii, fabrici i manufactur,
imprimerie, editur etc.) fr ns s dea o definiie ntreprinderii n dreptul comercial, lacun ce a
cutat s fie complinit de literatura juridic.
Dup unii autori, ntreprinderea este un organism n fruntea cruia se afl o persoan numit
ntreprinztor, care combin resursele naturale cu capitalul i munca oamenilor (inclusiv a sa proprie)
n scopul producerii de bunuri i servicii (definiia, care are n vedere sensul economic al naiunii de
ntreprindere i se bazeaz pe criteriul organizrii factorilor de producie, a fost considerat imprecis
i prea larg, permind cuprinderea nu numai a activitilor consacrate de Codul comer cial, ci i a altor
operaiuni sau fapte de comer simple).
14
ntr-o alt opinie, ntreprinderea este o activitate complex, care const n exercitarea repetat,
n mod organizat i sistematic, de operaiuni expres prevzute de Codul comercial (i aceast prere a
fost criticat, reprondu-i-se aceleai deficiene ca i celei precedente).
ntr-o a treia opinie, bazat pe criteriul ,interpunerii n schimbul muncii>, ntreprinderea este
considerat ca un mod de organizare n care elementul esenial este specularea muncii altora, n
scopul obinerii de produse i servicii destinate schimbului (definiie considerat restrictiv, deoarece
exist i ntreprinderi n care nu exist o atare interpunere, cum ar fi, de exemplu, ntreprinderile de
agenii i afaceri comerciale).
inndu-se seam de faptul c definirea ntreprinderii nu poate fi dat numai pe baza unui
singur criteriu, s-a propus o alt modalitate de abordare, avndu-se n vedere sensul economic al
noiunii de ntreprindere, dar i unele elemente de ordin juridic, n aceast optic, ntreprinderea ar
putea fi definit ca fiind o organizare sistematic a unei activiti, cu ajutorul factorilor de producie
(resurse ale naturii, capital i munc), de ctre ntreprinztor i pe riscul su, n scopul producerii de
bunuri i servicii destinate schimbului, n vederea obinerii unor beneficii (profit). Aceast definiie
privete numai ntreprinderile avute n vedere de Codul comercial. Dac ntreprinderea are
caracteristicile reinute n definiie, actele i faptele juridice pe care le implic organizarea activitii,
precum i actele svrite n timpul desfurrii activitii vor fi considerate fapte de comer. Cu alte
cuvinte, vor fi fapte de comer actele de vnzare-cumprare a materiilor prime i materialelor cu care
ntreprinderea se aprovizioneaz, precum i cele referitoare la valorificarea produselor i serviciilor
realizate.
Avndu-se n vedere obiectul lor, ntreprinderile enumerate de disp. art. 3 din Codul comercial
pot fi clasificate n dou categorii: ntreprinderi de producie (industriale) i ntreprinderi de prestri
servicii.
c) Cea de a treia subgrup din categoria faptelor de comer obiective sunt op'a"iu#il !o#=
o'i a!!)o'ii+ care sunt calificate drept fapte de comer datorit strnsei lor legturi cu anumite acte
sau operaii considerate de Codul comercial ca fiind fapte de comer.
Din aceast subgrup fac parte: contractele de report asupra obligaiilor de stat sau a altor
titluri de credit care circul n comer; cumprrile sau vnzrile de pri sociale sau aciuni ale
societilor comerciale; contractele de mandat i comision; contractele de consignaie; operaiunile de
mijlocire n afacerile comerciale; cambia sau ordinele n producte sau mrfuri; operaiunile cu privire la
navigaie; depozitele pentru cauz de comer; contul curent i cecul; gajul i fidejusiunea.
Co#t'a!tul - 'po't a)up'a o.li&a"iilo' - )tat )au a alto' titlu'i - !'-it !a' !i'!ul1 3#
!o*'" const n cumprarea cu bani a unor titluri de credit care circul n comer i n revnzarea
simultan cu termen i cu un pre determinat ctre aceeai persoan a unor titluri de aceeai specie
(art. 74 Codul comercial). Deci, reportul este un act juridic complex care cuprinde o dubl vnzare:
prima se execut imediat (att n privina predrii titlurilor, ct i a preului), iar a doua este o vnzare
cu termen, la un pre determinat, n temeiul acestui contract, o persoan (reporta-tul) deintoare de
titluri de credit (aciuni, obligaiuni etc.), care nu voiete s le nstrineze definitiv, d n report (adic
vinde temporar) aceste titluri unei alte persoane (reportatorul) n schimbul unui pre ce se pltete
imediat. Totodat, prile se neleg ca la un anumit termen reportatorul s revnd reportatului titluri de
credit de aceeai specie, primind, pentru aceasta, ceea ce a pltit plus o prim (constituind preul
serviciului prestat de el, adic de reportator).
Contractul de report prezint avantaje pentru ambele pri: reportatul obine suma de bani de
care are nevoie fr s piard definitiv dreptul asupra titlurilor de credit, iar reportatorul i valorific, pe
aceast cale, sumele de bani disponibile.
Cu*p1'1'il ;i 04#61'il - p1'"i )o!ial )au a!"iu#i al )o!it1"ilo' !o*'!ial sunt fapte
de comer obiective prin ele nsele, fr a fi condiionate de existena inteniei de revnzare (aa cum
prevede disp.art. 3 din Codul comercial, pentru cumprrile i vnzrile de bunuri mobile). Acest lucru
este explicabil deoarece aceste operaiuni sunt legate indisolubil de fapte de comer, cum este
contractul de societate. Deci, cumprarea i vnzarea prilor sociale i aciunilor societilor co-
merciale sunt fapte de comer conexe sau accesorii.
Co#t'a!tl - *a#-at ;i !o*i)io# au un caracter comercial, dac au ca obiect tratarea de
afaceri comerciale.
Ma#-atul este contractul prin care o persoan (mandatarul) se oblig s ncheie acte juridice
n numele i pe seama altei persoane (mandantul), de la care primete mputernicirea. El este
considerat fapt de comer numai n msura n care actele juridice pe care le ncheie mandatarul sunt
fapte de comer pentru mandant (art. 374 C. com.), de exemplu, mputernicirea mandatarului de a
cumpra o cantitate de marf pentru a fi revndut de mandant.
Co#t'a!tul - !o*i)io# este acel contract prin care o persoan (comisionarul) se oblig, din
nsrcinarea altei persoane (comitentul) s ncheie anumite acte juridice n numele su, dar pe seama
15
comitentului, n schimbul unei remuneraii (comisionul). Ca i n cazul mandatului, contractul de
comision este considerat fapt de comer numai n msura n care actele juridice pe care le ncheie
comisionarul cu terul sunt fapte de comer pentru comitent (art. 405 C. com.).
Co#t'a!tul - !o#)i&#a"i este contractul prin care una dintre pri (consignantul)
ncredineaz unei alte persoane (consignantul) anumite mrfuri sau bunuri mobile spre a le vinde, n
nume propriu, dar pe seama consignatarului(art.1 din Legea pentru reglementarea contractului de
consignaie din 30 iulie 1934). Este o varietate a contractului de comision i, ca atare, este supus
aceluiai regim juridic, inclusiv prevederilor art. 405 C. com. (referitoare la comision).
Fiind n esen un contract de comision, contractul de consignaie este fapt de comer i n
cazul n care este folosit n cadrul unei ntreprinderi de consignaie (art. 3 pct. 7 C. com.), precum i n
cazul cnd este utilizat n cadrul comerului profesional al uneia dintre pri (art. 4 C. com.).
Op'a"iu#il - *i,lo!i' 3# a7a!'il !o*'!ial const ntr-o aciune de intermediere ntre
dou persoane (fizice sau juridice), n scopul de a le nlesni ncheierea unui act juridic pentru care
acestea sunt interesate.
Mijlocitorul nu este un reprezentant al prilor, el neacionnd n baza unei mputerniciri.
Din acceptarea de ctre partea interesat a demersurilor mijlocitorului, urmat de ncheierea
actului juridic cu cealalt parte, rezult ncheierea unui contract de mijlocire, n temeiul creia
mijlocitorul este ndreptit s primeasc o remuneraie pentru serviciul prestat (el ntrevznd interesul
unor persoane pentru ncheierea unui anumit act juridic, face demersuri pentru a le pune n contact,
facilitndu-le, astfel, ncheierea actului respectiv).
Contractul de mijlocire apare, aadar, ca un contract de prestare (locaiune) de servicii.
Si operaiunile de mijlocire sunt considerate fapte de comer numai n msura n care se refer
la afaceri comerciale (art. 3 pct. 12 C. com..), de exemplu actul juridic mijlocit este o cumprare n scop
de revnzare. Nu prezint relevan mprejurarea c mijlocirea reprezint un act izolat, care nu este
fcut cu titlu profesional, condiia legii fiind doar ca mijlocirea s priveasc un act comercial.
Ca*.ia )au o'-i#l 3# p'o-u!t )au *1'7u'i sunt fapte comerciale obiective prevzute de
art. 3 pct. 14 din Codul comercial.
Ca*.ia este un titlu de credit prin care o persoan (trgtor) d dispoziie altei persoane (tras)
s plteasc o sum de bani, la scaden, unei a treia persoane (beneficiar) sau la ordinul acesteia.
Biltul la o'-i# este un titlu de credit prin care o persoan (emitent) se oblig s plteasc o
sum de bani, la scaden, altei persoane (beneficiar) sau la ordinul acesteia.
n accepiunea Codului comercial romn, noiunea de cambie desemneaz att cambia propriu-
zis, ct i biletul la ordin, ambele titluri, aadar, fiind fapte de comer.
Cambia i biletul la ordin sunt considerate fapte de comer independent de natura raportului
juridic din care izvorsc; deci indiferent de actul juridic de care sunt legate (de exemplu, un contract de
vnzare-cumprare, care poate fi, deopotriv, un contract civil sau un act comercial).
O'-i#ul 3# p'o-u!t )au *1'7u'i este, de fapt, o cambie a crei particularitate const n faptul
c obligaia are ca obiect o anumit cantitate de producte sau mrfuri (acest gen de cambie nu a
cunoscut o aplicare practic).
Op'a"iu#il !u p'i0i' la #a0i&a"i (vas, echipaj, transport, credite etc.) se prezint ca o
gam foarte variat de fapte de comer, cum sunt: cumprarea i vnzarea sau nchirierea vaselor;
dotarea vaselor; aprovizionarea vaselor; expediiile maritime; mprumuturile maritime; ipoteca maritim
etc.
Aceste operaiuni au caracter comercial, indiferent de faptul c sunt realizate n cadrul unei
ntreprinderi, sunt sau nu fcute ntr-un scop speculativ.
Au un caracter comercial att operaiunile privind navigaia pe mare, ct i navigaia pe lacurile
sau fluviile interioare.
Dpo6itl p#t'u !au61 - !o*'"+ la care se refer art. 3 pct. 19 i 20 din Codul comercial
sunt acele depozite de mrfuri care se fac n docuri, antrepozite etc., sunt fapte de comer numai dac
sunt efectuate n cadrul unei ntreprinderi. Dac depozitul are un caracter izolat ori se face n alte locuri
dect cele menionate mai sus, el este considerat fapt de comer numai dac are ,cauz comercial"
(aa cum prevede art. 3 pct. 19 C.com.), fie pentru un deponent sau un depozitar, fie pentru ambele
pri (de exemplu, mrfurile depozitate au fost cumprate pentru a fi revndute; n acest caz, depozitul
este o fapt de comer conex sau accesorie, datorit legturii sale cu o operaiune considerat de
lege drept fapt de comer).
Co#tul !u'#t ;i !!ul (art. 3 alin. 2 C.com.) sunt i ele fapte de comer obiective. Co#tul
!u'#t este un contract prin care prile convin ca, n loc s lichideze separat i imediat creanele lor
reciproce, izvorte din prestaiile ce i le-au fcut una ctre cealalt, lichidarea s se fac la un anumit
termen (legal sau convenional),prin achitarea soldului de ctre partea care va fi debitoare.
16
n concepia Codului comercial romn, contul curent constituie fapte de comer n toate cazurile
cnd el este folosit de un comerciant. El poate deveni fapt de comer obiectiv i cnd este folosit de
un necomerciant, dac are o cauz comercial( art.9 Com.), adic este legat de o operaiune
considerat fapt de comer (de exmplu, contractul de cont curent ncheiat de pri, care are n vedere
prestaiile reciproce dintr-o vnzare-cumprare comercial).
C!ul este un titlu negociabil prin care o persoan (trgtor) d ordin unei bnci la care are un
disponibil (tras) s plteasc o sum de bani unei persoane (beneficiar) sau n contul acesteia (Legea
nr. 59/1934 asupra cecului).
Att contul curent, ct i cecul sunt considerate fapte de comer numai n msura n care au o
cauz comercial (de exemplu, cecul este emis pentru plata unor mrfuri cumprate n scop de
revnzare).
Ga,ul ;i 7i-,u)iu#a avnd i ele un caracter conex ori accesoriu al unei fapte de comer, au,
prin aceasta, caracter de fapte de comer.
Co#t'a!tul - &a, este contractul n temeiul cruia debitorul remite creditorului su un bun
mobil pentru garantarea obligaiei sale,creditorul avnd dreptul de a fi pltit cu preferin fa de ali
creditori ( disp.art.478-480 C.com. i disp.art. 29,Titlul V din Legea nr.99-1999 privind accelerarea
reformei economice)
Co#t'a!tul - 7i-,u)iu# este contractul prin care o persoan (fidejusor) se oblig fa de
creditorul altei persoane s execute obligaia debitorului, dac acesta nu o va executa (art. 1652 -1684
C. civ.).
Att contractul de gaj, ct i contractul de fidejusiune vor fi fapte de comer numai n msura n
care obligaia principal care se garanteaz este o obligaie comercial.
A doua mare categorie de fapte comerciale o constituie 7aptl - !o*'" )u.i!ti0%
Art. 3 din Codul comercial enumera actele i operaiunile considerate, prin coninutului lor,
fapte de comer obiective.
Dispoziiunea art. 4 C. com. prevede c sunt socotite ca fapte de comer i ,celelalte contracte
i obligaiuni ale unui comerciant, dac nu sunt de natur civil sau dac contrariul nu rezult din nsui
actul>.
Prin urmare, pe lng faptele de comer obiective (a cror comerciabilitate este independent
de calitatea persoanei care le svrete), Codul comercial romn consacr ca fiind fapte de comer
i acele acte care dobndesc caracter comercial datorit calitii de comerciant a persoanei care le
svrete (este vorba de categoria faptelor de comer subiective).
Reglementarea faptelor de comer subiective deriv din necesitatea cuprinderii n sfera
dreptului comercial a tuturor actelor i operaiunilor svrite de un comerciant, n aceast calitate.
Prin urmare, datorit certitudinii n ceea ce privete natura i regimul juridic aplicabil acestor
acte, este asigurat protecia att a comerciantului, ct i a persoanelor care intr n raporturi juridice
cu acesta, ntr-adevr, prin art. 4 din Codul comercial este instituit prezumia de comercialitate pentru
toate obligaiile comerciantului (cu excepiile prevzute expres de art. 4 C. com.), indiferent de izvorul
lor.
Astfel, vor constitui fapte de comer nu numai obligaiile contractuale, ci i obligai ile derivnd
din fapte licite (gestiunea de afaceri, mbogirea fr just cauz, plata nedatorat) sau prin svrirea
unor fapte ilicite nlegtur cu activitatea comercial a comerciantului (art. 998 C. civ.).
Prezumia de comercialitate instituit prin art. 4 din Codul comercial poate fi rsturnat prin
proba contrar, dar numai n condiiile prevzute de art. 4 C. corn., adic prin dovedirea caracterului
civil al obligaiei sau caracterului necomercial care ar rezulta din chiar actul svrit de comerciant.
Fiind ndreptit s ncheie i acte juridice strine de activitatea sa profesional, comerciantul
poate, prin propria sa voin, s imprime actului un caracter necomercial, de exemplu el poate cumpra
unele bunuri necesare uzului su personal ori ale familiei, preciznd cu ocazia ncheierii actului juridic
respectiv destinaia bunurilor cumprate.
Prin act de comer, legea are n vedere operaiile juridice %negotium&, nu nscrisul constatator
%instrumentam&. Deci, necomercialitatea actului trebuie s rezulte din manifestarea de voin a
comerciantului, care poate fi expres sau tacit. Caracterul necomercial al actului poate fi dovedit prin
orice mijloc de prob admis de lege.
Cea de-a treia categorie de fapte comerciale sunt 7aptl - !o*'" u#ilat'al )au *i=t%
Faptele de comer (obiective sau subiective) pot fi .ilat'al (cnd actul sau operaiunea are
caracterul unei fapte de comer pentru ambele pri implicate n raportul juridic) sau u#ilat'al sau
*i=t (cnd actul sau operaiunea are caracterul unei fapte de comer numai pentru una dintre pri,
pentru cealalt putnd fi un act de natur civil; de exemplu, un contract ncheiat ntre un comerciant i
un agricultor pentru cumprarea unei cantiti de legume).
17
Datorit mprejurrii c faptele de comer unilaterale pot fi cuprinse n sfera faptelor de comer
obiective sau subiective, uneori se consider c nu constituie o categorie distinct de fapte de comer.
Art. 56 din Codul comercial prevede, n aceast privin, c , dac un act este comercial numai
pentru una din pri, toi contractanii sunt supui, n ce privete aceste act, legii comerciale". Soluia se
justific prin aceea c, ntruct este vorba de un act juridic unic, el nu poate fi supus, simultan, la dou
reglementri: una comercial i una civil.
Trebuie ns fcut sublinierea c legea comercial reglementeaz doar raportul juridic fr a
avea vreo consecin asupra statutului juridic al necomerciantului. Necomerciantul nu este transformat
n comerciant, nefiindu-i, deci, impuse obligaiile profesionale ale comerciantului (cum ar fi, de exemplu,
obligaia de nmatriculare n registrul comerului, inerea registrelor comerciale etc.).
Dar, art. 56 din Codul comercial mai prevede, pe lng aceea c faptelor de comer unilaterale
li se aplic legea comercial, i adausul ,... afar de cazurile n care legea ar dispune altfel ", ntr-
adevr, n anumite cazuri (expres prevzute de lege, deci de strict interpretare) este nlturat
aplicarea legii comerciale, n favoarea legii civile. Aa, de exemplu, art. 42 C. com., dup ce stabilete
regula c, n obligaiile comerciale, codebitorii sunt inui solidar, prevede c aceast prezumie de
solidaritate nu se aplic la necomerciani pentru operaiuni care, n ceea ce i privete, nu sunt fapte de
comer. Deci, legea exclude aplicarea prezumiei de solidaritate cnd codebitorii sunt necomerciani, iar
obligaia lor are ca izvor o operaiune care, n privina lor, nu este o fapt de comer (de exemplu, n
legtur cu un contract de vnzare-cumprare ncheiat de doi agricultori cu un comerciant,
rspunderea agricultorilor pentru neexecutarea obligaiei va fi divizibil, nu solidar, deoarece obligaia
lor izvorte dintr-un act care, pentru agricultori, nu este fapt de comer).
Capitolul III SUBIECTELE RAPORTULUI DE DREPT COMERCIAL
S!"iu#a $% No"iu#i &#'al -)p' !o*'!ia#"i
Dispoziiunea art. 7 din C. com. romn prevede c ,#unt comerciani aceia care fac fapte de
comer avnd comerul ca profesiune obinuit precum i societile comerciale.>
Din textul de lege menionat rezult c subiecte ale raportului juridic de drept comercial sunt
comercianii-persoane fizice precum i soc comerciale n calitate de persoane juridice sau morale.
Pentru a avea calitatea de comerciant-persoan fizic trebuie ndeplinite dou condiii:
svrirea de fapte de comer i exercitarea comerului ca profesiune obinuit, iar pentru societatea
comercial aceasta rezult din nsi actele de constituire.
Unii autori au adugat i o a treia condiie i anume aceea ca faptele de comer s fie svrite
n nume propriu, aceast condiie fiind necesar pentru a deli mita pe comerciant de auxiliarii folosii de
acesta n activitatea comercial.
Ali autori au considerat c ar fi necesar i o alt condiie i anume cea a capacitii, sau
existena autorizaiei administrative, atunci cnd legea prevede o atare cerin.
Toate aceste opinii, care adaug la lege, au fost criticate, artndu-se c nu sunt necesare
ntruct rezult implicit din aplicarea principiilor generale. Desigur, calitatea de comerciant impune
condiia capacitii persoanei n cauz, dar ea pri vete svrirea actelor juridice n general i nu este
o condiie special pentru dobndirea calitii de comerciant. Tot astfel, autorizaia administrativ
(prevzut de Decretul-Lege nr. 54/1990) este necesar pentru exercitarea comerului dar nu constituie
o condiie pentru dobndirea calitii de comerciant. Aceast calitate se dobndete numai prin
svrirea faptelor de comer (obiective) cu caracter profesional (aa cum o prevede, de altfel, i art. 7
din Codul comercial).
!ondiiile pentru dobndirea calitii de comerciant-persoan fizic sunt urmtoareleB
>S104';i'a u#o' 7apt o.i!ti0 - !o*'" constituie una dintre condiiile principale pentru
dobndirea calitii de comerciant.
Faptele de comer obiective sunt reglementate de disp. art. 3 din Codul comercial.
Prin svrirea efectiv a unui fapt de comer se realizeaz dobndirea calitii de comerciant,
iar toate actele i faptele juridice ale comerciantului sunt ,prezumate" a fi comerciale.
Calitatea de comerciant se dobndete prin svrirea de fapte de comer obiective numai n
msura n care aceste fapte au acest caracter pentru persoana care le svrete. Dac ns, o
persoan svrete fapte de comer mixte nu devine comerciant, dac pentru ea actele juridice
ncheiate au un caracter civil.
Pentru dobndirea calitii de comerciant, svrirea faptelor de comer obiective trebuie s fie
,efectiv> (nefiind suficient simpla intenie de a deveni comerciant), mprejurarea c o persoan are o
firm nscris nu i confer acesteia, prin ea nsi, calitatea de comerciant, care poate fi dobndit
numai dac persoana n cauz svrete ,efectiv> actele de comer obiective. Dar, svrirea efectiv
de fapte de comer nu trebuie neleas numai ca aciune direct, acest lucru putndu-se realiza i
18
indirect, prin intermediul altei persoane (de exemplu, a unui prepus). Svrirea de fapte de comer
trebuie neleas n sens juridic, adic asumarea de ctre persoana rspectiv a rspunderii pentru
urmrile actelor svrite, direct sau indirect.
Svrirea de fapte de comer obiective trebuie s aib i caracter ilicit (astfel, de exemplu,
mprumuturile cu dobnzi cmtreti nu confer calitatea de comerciant celui care se ocup cu astfel
de operaiuni). Actele i operaiunile contrare ordinii publice sau bunelor moravuri sunt nule i, ca atare,
nu produc efecte.
Dei important, svrirea de fapte de comer obiective nu constituie o condiie suficient
pentru dobndirea calitii de comerciant, mai este necesar ndeplinirea unei alte condiii cumulative,n
sensul c svrirea de fapte de comer ,s aib caracter de profesiune>.
>S104';i'a 7aptlo' - !o*'" !u !a'a!t' - p'o7)iu# este considerat ca atare cnd se
exercit ca ocupaie, ca ndeletnicire permanent a unei persoane. O persoan poate svri una sau
mai multe fapte de comer obiective, se cere ns ca faptele de comer s fie de natur ca, prin
svrirea lor, s asigure posibilitatea exercitrii unei profesiuni. Unii autori au n vedere numai , actele
constitutive sau eseniale de comer> ori @actele de comer fundamentale sau care sunt comerciale prin
natura lor intrinsec>,iar n practica judiciar s-a statuat ns cu fermitate c svrirea unor fapte de
comer obiective conexe, cum ar fi emiterea de cambii, chiar repetat, nu ar putea atribui calitatea de
comerciant, deoarece aceast operaiune nu poate constitui prin ea nsi exercitarea unei profesiuni.
Profesiunea este i un mijloc de satisfacere a unor interese proprii, reprezint un izvor de
obinere a resurselor necesare existenei. Deci, svrirea faptelor de comer cu caracter profesional
se face n scop de ctig %finis mercatorum est lucmrri&.
Ca atare, aa cum se subliniaz n literatura juridic, acest element scopul ctigului, dei
neconsacrat de lege in terminis, trebuie considerat subsumat noiunii de profesiune avut n vedere de
art. 7 C. com.romn.
Condiia exercitrii faptelor de comer ca o profesiune obinuit necesit a fi mai bine explicat.
Art. 7 din Codul comercial vorbete de fapte de comer exercitat ca o profesiune obinuit.
Sintagma poate aprea ca fiind redundant, dar ea, trebuie neleas prin necesitatea
sublinierii faptului c svrirea accidental a unor fapte de comer obiective nu este suficient pentru
dobndirea calitii de comerciant.
De altfel, i prin art. 9 C. corn. se face sublinierea c orice persoan care n mod accidental
face o operaiune de comer nu poate fi considerat comerciant , cu toate c operaiunea n sine este
supus legilor comerciale. Svrirea izolat a unor fapte de comer obiective are drept efect naterea
unor raporturi juridice supuse legilor comerciale. Dar, prin svrirea acestor fapte de comer,
persoana respectiv nu dobndete calitatea de comerciant, deoarece exercitarea acestor fapte de
comer nu a avut caracter profesional, n practica judiciar s-a decis c faptul de a cumpra i a
revinde aciuni nu confer calitatea de comerciant, ct timp nu se face dovada c aceste operaiuni s-
au fcut n mod repetat i obinuit, ca o profesiune i pentru ca din efectuarea lor s se trag un ctig.
S-a mai statuat c ,profesiunea const n exercitarea actelor n aa mod nct s formeze o ocupaie
constant, s fie un exerciiu aa de des i consecutiv, nct s constituie oarecum o special condiie
de existen i de via social. )rofesiunea este starea unei persoane care face din repetarea unor
acte ocupaiunea vieii sale i de la care ea cere resursele existenei sale sociale>.
Dar, condiia privind caracterul profesional al svririi faptelor de comer nu trebuie neleas
n sensul c trebuie s fie vorba neaprat de o activitate exclusiv a persoanei respective i nici mcar
de o activitate principal a acesteia. O persoan poate s exercite mai multe profesiuni. Deci, indiferent
dac este singura sau una dintre profesiunile persoanei n cauz i fr a se distinge dup cum
profesiunile exercitate sunt principale sau secundare, esenial este ca svrirea faptelor de comer s
ntruneasc cerinele unei profesiuni.
ntruct caracterul profesional sau accidental al svririi faptelor de comer este considerat a fi
o chestiune de fapt, el poate fi dovedit, n caz de litigiu, prin orice mijloc de prob admis de lege. Un
indiciu al caracterului profesional al svririi faptelor de comer l poate constitui existena unei
ntreprinderi, adic o organizare sistematic a factorilor de producie (resurse naturale, capital, munc)
de ctre ntreprinztor, pe riscul su, n vederea obinerii unui profit. Existena ntreprinderilor poate
rezulta din mai multe mprejurri de fapt: un local, firm, auxiliari, publicitate etc.
>S104';i'a 7aptlo' - !o*'" 3# #u* p'op'iu ar constitui, dup unii autori, cea de-a treia
condiie (neprevzut ns, n mod expres, de lege) pentru dobndirea calitii de comerciant. Deci, n
aceast optic, o persoan nu devine comerciant dect dac svrete fapte de comer obiective cu
caracter profesional, n nume propriu, independent i pe riscul su. Se susine c aceast condiie
asigur delimitarea din punct de vedere juridic a comerciantului de auxiliarii folosii de acesta n
activitatea sa (ei fiind reprezentani ai comerciantului). Reprezentanii comerciantului svresc, i e.i,
fapte de comer cu caracter profesional, dar n numele i pe seama comerciantului (n timp ce
19
comerciantul, svrind fapte de comer n nume propriu, angajeaz numele i patrimoniul su n
raporturile cu terii). Astfel, prepusul este nsrcinat cu comerul patronului su, fie n locul unde acesta
l exercit, fie n alt loc (art. 392 C. corn.); comisii pentru nego sunt nsrcinai s vnd mrfurile n
interiorul localului unde se exercit comerul (art. 404 C. corn.); comisii cltori pentru nego sunt
reprezentanii nsrcinai cu exercitarea comerului n alte localiti (art. 402 C. corn.).
n toate cazurile, ntruct reprezentanii svresc faptele de comer nu n nume propriu, ci n
numele i pe seama altuia, ei nu au calitatea de comerciant; aceast calitate aparine celui care le-a
dat mputernicirea.
Situaia este asemntoare i n cazul administratorilor unei societi comerciale. Potrivit legii,
administratorul ncheie toate actele juridice cerute de aducerea la ndeplinirea a obiectului societii.
Obligaiile i rspunderile administratorilor sunt reglementate de dispoziiile referitoare la mandat i de
cele speciale prevzute de legea societilor comerciale. Deci, i administratorii ncheie actele juridice
n numele i pe seama societii, nu n nume propriu; calitatea de comerciant o are societatea
comercial.
-Condiia !apa!it1"ii p')oa#i 7i6i!>!o*'!ia#t ine de capacitea ine de capacitetea de
exserciiu din dreptul civil,iar condiia auto'i6a"ii a-*i#i)t'ati0 impune sub aspectul legalitii un
minim de control social cu privire la activitatea comercial dar i la condiiile n care aceasta poate
avea loc.
S!"iu#a 2% P'o7)iu#il !o*'!ial ;i #!o*'!ial
Profesiunea comercial aa cum rezult din legea comercial se definete n funcie de doi
(eventual trei) parametri: svrirea de fapte de comer obiective, ca o profesiune obinuit (i n nume
propriu).
n literatura juridic s-au purtat discuii dac anumite categorii de persoane, cum sunt: asociaii
societilor comerciale, meseriaii, agricultorii au sau nu calitate de comerciant.
n ceea ce i privete pe asociaii societii n nume colectiv (dar i a asociailor comanditai din
societatea n comandit simpl sau pe aciuni), care rspund neli mitat i solidar pentru obligaiile
sociale, s-a considerat, tradiional, c au calitatea de comerciant. Aceast opinie se ntemeiaz pe
faptul c n firma societii este cuprins i numele unuia dintre asociai, ceea ce ar fi nsemnat c
asociatul exercit personal comerul prin intermediul societii. S-a mai invocat i argumentul c
asociaii societii sunt declarai n faliment odat cu societatea. Aceast concepie a fost abandonat
de o parte din autori i a fost respins i n practica judiciar.
n realitate, asociaii din societatea n nume colectiv nu dobndesc, prin simpla calitate de
asociat, calitatea de comerciant. Nu este ns exclus posibilitatea ca un asociat s aib calitatea de
comerciant dobndit anterior, societatea putnd fi constituit nu numai de ctre necomerciani, ci i de
comerciani sau de necomer-ciani mpreun cu comerciani.
O problem controversat s-a pus n legtur cu calitatea de comerciant a persoanelor
interpuse %prete-nom& care exercit faptele de comer, ntr-o opinie, s-a afirmat c persoana interpus
%mandatarul prete-nom& are calitatea de comerciant, deoarece ceea ce intereseaz este numele sub
care se svresc faptele de comer. Ali autori au susinut, dimpotriv, c aceast calitate de
comerciant o are adevratul stpn al afacerii %mandantul prete-nom&, ntruct actul simulat este nul,
dac fraudeaz legea, n sfrit, o alt prere este n sensul c au calitatea de comerciant att o
persoan interpus, ct i persoana care exercit n realitate comerul.
Recent, s-a exprimat o adeziune la prima dintre prerile sus-menionate, prin care se susine
c are calitatea de comerciant mandatarul prete-nom, argumentndu-se n sensul c terii au n vedere
persoana cu care intr n raporturile contractuale, bazndu-se pe creditul pe care aceasta l are n
activitatea pe care o desfoar.
n ceea ce-1 privete pe meseria (persoan care, pe baza cunotinelor dobndite prin
colarizare sau practic, execut anumite operaiuni de prelucrare i transformare a obiectelor muncii
sau presteaz anumite servicii), caracteristica acti vitii pe care el o presteaz const n munca sa
personal calificat asupra materiei ori n prestarea unor servicii.
n cazul cnd o persoan desfoar o activitate personal limitat la exercitarea meseriei
sale, pe baza comenzilor clienilor i cu materialele acestora, acti vitatea respectiv are caracter civil
%locatio opera) i, n consecin, este supus legii civile.n aceast situaie calitatea de comerciant a
meseriaului este exclus. Dar, dac meseriaul cumpr el materialele i execut anumite mrfuri pe
care le vinde clienilor sau meseriaul nu lucreaz singur, ci ajutat de alte persoane, se pune din plin
problema dac, n acest caz, dobndete sau nu calitatea de comerciant. Problema este controversat.
Dup unii autori, meseriaul nu devine cornerciant, nici ntr-o astfel de situaie, chiar dac efectueaz
operaiuni comerciale (cumprarea de mrfuri pentru a le prelucra i revinde), aceasta ntruct
asemenea operaiuni ar fi accesorii exerciiului meseriei %accesorium seCuitur principalem&. Dup o.alt
opinie, ct timp meseriaul se limiteaz la exercitarea meseriei sale el nu are calitatea de comerciant.
20
Dar, din moment ce svrete i fapte de comer, n condiiile prevederilor art. 7 C. com., meseriaul
dobndete i calitatea de comerciant. Deci, el este considerat comerciant, n cazurile n care cumpr
mrfuri n vederea prelucrrii i revnzrii (art. 3 pct. l C. com.).
Legea nr. 26/1990, privind registrul comerului, nu pune capt acestei controverse ci,
dimpotriv s-ar prea c menine aceast situaie de incertitudine prin aceea c disp.art. l alin. 3 din
lege prevede c meseriaii nu sunt inui de obligaia nmatriculrii n registrul comerului, ntr-adevr,
este vorba de o scutire de o obligaie profesional (pentru comerciani), asemntoare celei prevzute
de art. 34 C. com., potrivit crora dispoziiile din cod referitoare la comerciani nu se aplic colportorilor,
comercianilor care fac micul trafic ambulant, cruilor sau acelor al cror comer nu iese din cercul
unei profesiuni manuale. De asemenea, prin disp. art. l alin. 2 al legii se prevede c n sensul legii sunt
comerciani persoanele fizice care exercit n mod obinuit acte de comer, societile comerciale,
regiile autonome i organizaiile cooperatiste. Meseriaii nu sunt menionai, indiferent c-i exercit
numai meseria sau svresc i unele acte de comer.
Potrivit unei preri recent exprimate n literatura juridic, de scutirea prevzut de art. l alin. 3
al Legii nr. 26/1990 ar trebui s beneficieze numai meseriaii care se limiteaz la exerciiul meseriei lor.
De ndat ce exercitarea meseriei este nsoit de svrirea unor fapte de comer, scutirea nu ar fi
operant, deoarece, svrind fapte de comer obiective cu caracter profesional, meseriaul a devenit
comerciant i, n aceast calitate, este obligat s se nmatriculeze n registrul comerului.
S-ar prea c aceast din urm prere este nentemeiat, ntruct, pe lng faptul c legea nu
distinge, atunci cnd l scutete pe meseria de obligaia de nmatriculare, mai trebuie corelate
dispoziiile art. l alin. 3 din Legea nr. 26/1990, cu prevederile art. 34 teza final din C. com. care face
meniunea expres c nu se aplic prevederile legale referitoare la comerciani persoanelor , al cror
comer nu iese din cercul unei profesiuni manuale>. Or, meseriaul se afl tocmai ntr-o atare situaie
juridic (n sensul c dei svrete i fapte de comer el totui nu iese din sfera profesiunii sale
manuale).
Agricultorii (persoane care se ocup cu cultivarea pmntului) nu desfoar o activitate care
s aib tangen cu cea a comerciantului. Dar i ei vnd produsele pe care le-au cultivat. Art. 5 din
Codul comercial prevede c nu sunt considerate fapte de comer aceste operaii. Ca atare, aa cum s-a
subliniat n literatura juridic, ntruct vnzarea produselor agricole nu este o fapt de comer, ci un act
juridic civil, nseamn c agricultorii nu au calitatea de comerciani.
ntocmai ca i n cazul meseriailor, prin disp. art. l din Legea nr. 26/1990 privind registrul
comerului, se prevede c agricultorii nu au obligaia de a se nmatricula n registrul comerului, n
literatura juridic s-a exprimat prerea c n acest caz n-ar fi vorba de o ,scutire" de obligaia de
nmatriculare, ci de o ,excludere" a acestei obligaii, deoarece art. 5 C. com. prevede n mod expres c
agricultorii nu au calitatea de comerciani. Am vzut ns c ntr-o formulare mai larg (, persoane al
cror comer nu iese din sfera unei profesiuni manuale>& i disp. art. 34 din C. com. conine o astfel de
prevedere pentru meseriai.
Trebuie ns subliniat c n msura n care un agricultor ar svri fapte de comer, n condiiile
prevederilor art. 7 C. corn., cumprnd, de exemplu, produse agricole pentru revnzare i ar desfura
aceast activitate ca o profesiune, el devine comerciant i, ca atare, va avea obligaiile acestuia, printre
care i aceea de a se nmatricula n registrul comerului. O atare remarc este perfect ntemeiat,
pentru c, n acest caz, activitatea desfurat de agricultor (ca o profesiune care excede activitatea sa
de agricultor), ,iese din sfera unei profesiuni manuale", aa cum prevede art. 34 C. com.
Rezumnd cele de mai sus, n principiu, se poate spune c este comerciant cel care face n
mod obinuit acte de comer, adic cumpr spre a revinde. Spre deosebire de comerciant,
meseriaul, agricultorul, cel care exercit o profesiune li beral nu cumpr spre a revinde.
Aceast barier limitatoare este ns relativ, iar dispoziiile Codului comercial las n
obscuritate destule probleme, pe care practica judiciar, de regul, le soluioneaz n favoarea
caracterului comercial al ntreprinderii.
Adesea acest lucru reprezint o problem de proporie. De exemplu, un agricultor determinat
care are 10 vaci de lapte, nu va fi comerciant dac realizeaz de pe pmntul su cel puin jumtate
din hrana necesar vacilor sale. Dar, dac el cumpr aceast hran i vinde laptele orenilor, acest
lapte nu reprezint dect o transformare a hranei pe care a cumprat-o. Situaia devine i mai clar n
cazul lptriilor sau cresctoriilor de porci care se implanteaz n apropierea oraelor dac, n mod
accesoriu, ele se organizeaz n scopul transformrii propriilor produse spre a le revine mai bine. Dar,
o exploatare agricol nu face comer dac cultivatorul de vi de vie sau de sfecl i construiete
propriile distilerii sau fbricue de zahr pentru a-i trata mai bine, n mai bune condiii, produsale. ns
dac ei cumpr de la vecini struguri sau sfecl ei devin comerciani, cci cumprarea n scopul
revinderii constituie tocmai trstura comerciantului.
21
Lucrurile sunt identice i n ceea ce-1 privete pe meseria (artizan). Cuvntul artizan este
neutru, din punct de vedere comercial. Unii artizani sunt comerciani alii nu. Nu sunt comerciani cei
care nu utilizeaz niciodat, ca mn de lucru, dect membrii familiilor lor i care nu cumpr dect
cea mai mic parte din ceea ce va fi valoarea produciei lor.
Cu privire la artizani, s-a mai considerat c se asimileaz cu o cumprare n scop de revnzare
obinerea serviciilor altuia n vederea revnzrii produsului. Dar, nu constituie act de comer situaia
cnd serviciile civile ale ntreprinztorului sunt considerate ca absorbind i acoperind nevoile sale de
personal. Acesta este cazul agricultorului, ca i acela al profesiunilor liberale (medic, avocat, notar)
care folosesc salariai, chiar destul de numeroi uneori.
Cu toate acestea, legea atribuie, n ansamblul lor i datorit naturii lor, caracter comercial unor
ntreprinderi dei nu exist cumprare n scopul revinderii. Este vorba de ntreprinderile comerciale prin
obiectul lor. Orice ntreprindere de manufactur, comision, transport, orice ntreprindere de furnituri,
agenie sau birou de afaceri, de banc, schimb sau curtaj, spectacole publice, Codul comercial le con -
sider ca fiind acte de comer. Cuvntul de ntreprindere folosit de Codul comercial este conceput ca
organizare pentru a fi n msur s produc acte profesionale. De exemplu, ntreprinderea de
spectacole publice const n faptul de a se organiza pentru a fi n msur s dea o serie de spectacole.
Toate contractele vor fi acte de comer, ntruct actul iniial este o ntreprindere de spectacole.
Sunt ns i lucruri mai puin clare n aceast privin. De exemplu, n ceea ce privete
ntreprinderea de publicaii, cele mai multe din aceste ntreprinderi au caracter comercial i, de altfel,
sunt i societi de capitaluri. Dar, trebuie s se ia n considerare i scopul urmrit. Editarea unei
publicaii pur tiinifice nu poate fi considerat ca un act de comer, ns, un jurnal de informaii
generale are acest caracter, editorul fiind un comerciant de nouti.
Exist dificulti i n ceea ce privete cinematografia care constituie n acelai timp un
domeniu al artei dar i al comerului. Productorul unui film este ca jurnalistul: dac produce un film
pentru a realiza un beneficiu prin metode comerciale, el este comerciant, dar dac el se pune n
serviciul unei propagande dezinteresate i nu mai mult, dac nu vizeaz dect o creaie artistic, el nu
trebuie considerat comerciant, n orice caz, distribuitorii filmului i exploatanii slilor de cinematograf
sunt comerciani, cci ei primesc o marf pe care o revnd altuia, sub o alt form, n vederea obinerii
de beneficii.
Mai trebuie reamintit c independent de obiectul lor toate societile care mbrac forme
comerciale sunt considerate ca avnd calitatea de comerciani.
Problema diferenierii profesiunilor comerciale de cele necomerciale se pune nu numai n
legtur cu persoanele fizice, ci i cu persoanele juridice sau morale, cum sunt: regiile autonome;
societile comerciale; organizaiile cooperatiste; asociaiile i fundaiile; statul, n general, i organele
administraiei publice centrale i locale, n special.
R&iil auto#o* sunt organizate n ramurile strategice ale economiei naionale, fiind
persoane juridice care funcioneaz pe baz de gestiune economic i autonomie financiar (art. 2 i 3
din Legea nr.15/1990 privind reorganizarea unitilor de stat ca regii autonome i societi comerciale
cu capital de stat). Ele sunt proprietare ale bunurilor din patrimoniul lor, iar prin activitatea desfurat
trebuie s-i acopere cheltuielile din veniturile realizate i ,s obin profit" (art. 5 i 6 din Legea
nr.15/1990 privind reorganizarea unitilor de stat ca regii autonome i societi comerciale cu capital
de stat).
Pe de alt parte, art. l alin. 2 din Legea nr. 26/1990 privind registrul comerului prevede n mod
expres c regiile autonome au calitatea de comerciani.
n raport cu prevederile legale sus-menionate concluzia nu poate fi dect aceea c regiile
autonome au calitatea de comerciant, n consecin, ele sunt supuse unor reglementri care sunt
aplicabile societilor comerciale: legea impozitului pe profit, legea privind organizarea i funcionarea
controlului financiar, legea contabilitii etc.
Calitatea de comerciant a regiilor autonome se dobndete din momentul nfiinrii lor prin
hotrrea guvernului sau, respectiv, prin decizia organului administraiei publice locale.
Societile comerciale au, n mod evident, calitatea de comerciant. De altfel, n art. 7 C. corn.,
se prevede in terminis c pe lng persoanele fizice, au calitatea de comerciant i societile
comerciale. Au aceast calitate toate cele cinci categorii de societi comerciale reglementate prin
Legea nr. 31/1990: societatea n nume colectiv; societatea n comandit simpl; societatea pe aciuni;
societatea n comandit pe aciuni i societatea cu rspundere limitat.
Prin lege nu se prevd condiii pentru ca societile comerciale s dobndeasc calitatea de
comerciant i aceasta deoarece, spre deosebire de persoanele fizice, care, n principiu, au vocaia
oricrei profesiuni, n cazul societilor comerciale acestea au o unic finalitate: de a se constitui n
scopul desfurrii unei activiti comerciale.
22
Persoana fizic dobndete calitatea de comerciant prin svrirea de fapte de comer, cu
caracter profesional, pe cnd societatea comercial dobndete aceast calitate din nsi momentul
constituirii ei, independent de svrirea vreunui fapt de comer. Este de fcut precizarea c societatea
este comercial numai dac obiectul ei, prevzut obligatoriu n actul constitutiv, este acela de a svri
unul sau mai multe fapte de comer obiective.
O'&a#i6a"iil !oop'ati)t au i ele calitatea de comerciant, acest lucru fiind prevzut n mod
expres n art. l alin. 2 din Legea nr. 26/1990..
Organizaiile cooperatiste fiind comerciante sunt supuse obligaiilor care revin comercianilor.
Ele dobndesc calitatea de comerciant de la data nfiinrii lor, n condiiile legii.
A)o!ia"iil ;i 7u#-a"iil+ care sunt nfiinate i funcioneaz n baza Ordonana de Guvern
26/2000, nu au calitatea de comerciant ntruct scopul nfiinrii lor este desfurarea unei activiti
dezinteresate, nu obinerea unui profit. Dar, ele pot svri anumite fapte de comer, aa cum rezult
din disp. art. 46 alin.1 lit.b din O.G.nr.26/2000 c asociaiile i fundaiile obin venituri din activiti
economice directe. De exemplu, o asociaie organizeaz un restaurant cu circuit nchis pentru membrii
si sau editeaz o publicaie prin care sunt rspndite ideile i activitile pe care ea le desfoar.
n astfel de situaii, cnd sunt svrite fapte de comer, raporturile juridice rezultate din
svrirea acestor fapte sunt supuse legilor comerciale.
Statul+ ,u-"ul ;i !o*u#a+ aa cum prevede art. 8 din C. com., nu pot avea calitatea de
comerciant. Aceste dispoziii ale Codului comercial nu mai sunt, n condiiile actuale, corespunztoare,
deoarece n prezent, activitatea statului i a unitilor sale administrativ-teritoriale nu mai privete, aa
cum era n trecut, numai serviciile publice. Statul intervine activ n economie, ndeosebi n domeniile
strategice (cum ar fi, de exemplu, energia, transporturile, pota, telefonul, telegraful) i chiar
monopolizeaz exploatarea unor resurse sau industrii. Aadar, statul svr ete, pe lng actele de
autoritate, necesare funcionrii serviciilor publice, i acte cu caracter privat, motiv pentru care, n
literatura juridic s-a considerat c, n aceast postur, este subiect al raporturilor comerciale, cu toate
c statul (i unitile sale teritoriale) nu au calitatea de comerciant. Drept urmare, numai faptele sale de
comer intr sub incidena legilor comerciale.
Svrirea de fapte de comer de ctre stat i unitile sale teritoriale privete numai serviciile
publice cu gestiune privat, adic serviciile publice cu profil industrial i comercial.
S!"iu#a /% Dt'*i#a'a ;i p'o.a !alit1"ii - !o*'!ia#t
n caz de litigii, cel care invoc ori neag calitatea de comerciant al unei per soane fizice sau
juridice trebuie s administreze dovada n acest sens %actori incumbit probatio&.
Dovada calitii de comerciant se poate face cu orice mijloace de prob admise de legea
comercial.
(# !a6ul p')oa#lo' 7i6i!+ ntruct calitatea de comerciant se dobndete prin svrirea
faptelor de comer obiective, cu caracter profesional, aceast calitate se poate proba numai prin
prezentarea unor dovezi din care s rezulte c persoana n cauz a svrit efectiv una sau mai multe
fapte de comer prevzute de art. 3 C.com. ca profesiune (obinuit) i n nume propriu.
Deci, n ceea ce privete comercianii-persoane fizice, calitatea de comerciant nu se consider
probat cu dovezi privind existena autorizaiei administrative de exercitare a comerului, a
nmatriculrii n registrul comerului, titulatura de comerciant folosit n anumite nscrisuri, dobndirea
unui fond de comer, plata unor impozite pe profit, etc. A!)ta )u#t -oa' p'6u*"ii mpotriva crora
se poate face proba contrar (prezumii relative). De aceea, ele trebuie folosite mpreun cu alte
mijloace de prob din care s rezulte exerciiul efectiv al comerului, n condiiile prevederilor art. 7 din
Codul comercial (exercitarea de fapte de comer, ca profesiune obinuit).
Probarea calitii de comerciant fiind o chestiune de fapt, o hotrre judectoreasc prin care
s-ar constata aceast calitate, are i ea o for probatorie relativ? Este o problem asupra creia
trebuie reflectat.
(# !a6ul )o!it1"ilo' !o*'!ial+ '&iilo' auto#o* ;i o'&a#i6a"iilo' !oop'ati)t+ calitatea
de comerciant se dovedete cu actul constitutiv, respectiv prin actul nfiinrii lor, n condiiile cerute de
lege. Aceasta, ntruct scopul societilor comerciale este tocmai desfurarea unei activiti
comerciale, ele dobndind, aadar, calitatea de comerciant la data constituirii sau nfiinrii lor.
S!"iu#a 2% (#!ta'a !alit1"ii - !o*'!ia#t
ncetarea calitii de comerciant este strns legat de modul n care aceast calitate a fost
dobndit. Ca atare:
> 3# !a6ul p')oa#i 7i6i!+ ntruct calitatea de comerciant se dobndete prin svrirea
unor fapte de comer obiective, cu caracter profesional, ncetarea calitii de comerciant, n mod firesc,
are loc n momentul n care nu se mai svresc fapte de comer ca profesiune obinuit. Dar trebuie
23
s se in seama c ncetarea svririi faptelor de comer trebuie s fie efectiv i din ea s rezulte
intenia de a renuna la calitatea de comerciant; de exemplu, radierea din registrul comerului sau
retragerea autorizaiei administrative trebuie s fie nsoite de ncetarea efecturii unor fapte de comer
cu caracter profesional.
n ceea ce privete efectele juridice ale calitii de comerciant se pot produce i dup ncetarea
acestei caliti, situaie n care, potrivit art. 707 C. corn., comerciantul retras din comer poate fi declarat
n stare de faliment pentru datoriile contractate anterior retragerii.
> 3# !a6ul )o!it1"ilo' !o*'!ial+ ntruct dobndirea calitii de comerciant este legat de
constituirea lor ca persoan juridic, aceast calitate se pierde n momentul cnd societatea nceteaz
s mai existe ca persoan juridic.
Potrivit art. 222 din Legea nr. 31/1990, societatea comercial i nceteaz existena prin
dizolvare, care poate avea loc: prin trecerea termenului stabilit pentru furata societii; imposibilitatea
realizrii obiectului societii sau realizarea acestuia; hotrrea adunrii generale; faliment etc.
Dizolvarea societii nu atrage, automat, pierderea personalitii juridice; societatea nu mai
poate face operaiuni noi, dar poate face operaiunile necesare lichi drii (personalitate juridic
rezidual). Practic, personalitatea juridic a societii nceteaz o dat cu ultima operaiune de
lichidare.
S!"iu#a 5% O'&a#i)* al !o*'!ia#"ilo'
Trecerea la economia de pia impune o nlturare a structurilor piramidale de comand
adminstrativ: ministerele economice i centralele industriale crora le erau subordonate ntreprinderile
i prin intermediul crora primeau fiele de plan, repartiiile de resurse materiale i financiare, erau
asigurate mijloacele de transport etc. Aceste structuri constituiau i canalele prin care circulau fluxurile
informaionale descendente i ascendente (cele orizontale fiind aproape total excluse).
Renunarea la dirijismul economic i demolarea structurilor piramidale prin care se realizeaz
activitatea de comand administrativ n economie, redimen-sionarea unitilor economice i
transformarea lor n celule economice independente (autonome), modularea lor funcional (dar i
gestionar), a adus n peisajul economic o diversitate de forme organizatorice (n sectoarele de
producie i circulaie a mrfurilor i serviciilor) de o mare mobilitate i adaptabilitate la cerinele pieei.
Dar, aceste noi entiti de producie, circulaie, transport, construcii, financiar-bancar etc. nu pot
funciona de sine stttor, rupte unele de altele. Ele au autonomie dar totui funcioneaz ntr-un
mediu, ntr-un ansamblu sistematic de tip cibernetic (intercondiionndu-se reciproc). Ele sunt, aadar,
integrate n nite structuri dar nu piramidale (ca n trecut), ci cibernetice, cu legturi i interconexiuni pe
orizontal ntre toi agenii economici, cu elemente de autocontrol, de feedbacD, care asigur reglarea
acestor noi formaiuni economice.
Cu alte cuvinte, unitile economice autorizate, fie c sunt regii autonome, fie societi
comerciale, de stat, private sau mixte, au nevoie n continuare s fie integrate ntr-o structur de
ansamblu, dar nu de conducere administrativ ci una informaional prin intermediul creia s circule
informaiile necesare funcionrii lor eficiente, optime. Si, ntruct, structurile piramidale din trecut au
fost eliminate sau sunt n curs de eliminare, unul dintre agregatele centrale ale noii structuri infor -
maionale l constituie camerele de comer i industrie, nfiinate n temeiul Decretului-Lege nr.
139/1990. Larga palet de atribuii ce revin acestor organisme confirm rolul lor fundamental, acela de
a crea condiiile necesare asigurrii promovrii intereselor membrilor lor pentru dezvoltarea comerului
i industriei, corespunztor cerinelor economiei de pia. Este suficient s citm prevederile art. 5 ale
legii cu privire numai la unele dintre activitile pe care camerele de comer i industrie le desfoar i
anume: activiti de informare i documentare comercial; colaboreaz cu Comisia Naional de
Statistic la elaborarea rapoartelor i publicaiilor privind evoluia comerului i industriei; ine registrul
de comer i asigur evidena firmelor comerciale; public un Buletin oficial al camerei i editeaz
publicaii de informare i reclam comercial; organizeaz i administrarea trgurilor i expozii ilor
specializate; colaboreaz cu reprezentanele din Romnia a camerelor de comer strine i altele.
Pentru a colecta informaii despre activitatea comercial i industrial, despre capacitile i
potenialitile economice i financiare ale ntreprinderilor i firmelor comerciale, camerele de comer i
industrie dispun de dou instrumente: registrul de comer i contactele pe care le au cu autoritile de
stat care sunt obligate s le sprijine (aa cum se prevede n art. 4 din Decretul-Lege nr. 139/1990:
,Organele centrale i locale sunt obligate s acorde sprijin camerelor de comer i industrie teritorial n
vederea realizrii scopului pentru care au fost nfiinate i realizrii aciunilor pe care le iniiaz".
ntroducerea pe calculatoare, n viitorul apropiat, a datelor respective, va crea posibilitatea
obinerii n orice moment a unor informaii indispensabile pentru orice ntreprinztor, despre potenialii
parteneri de afaceri din ar i din strintate.
24
Vor fi organizate trimiterea i primirea de misiuni economice n vederea stabilirii de contacte cu
parteneri strini, se vor mijloci ntlniri de afaceri i se nlesnesc participrile membrilor la diferite
trguri i expoziii internaionale.
n felul acesta camerele de comer i industrie ajut agenii economici s-i pun n aplicare
propriile lor politici de comer intern i extern.
Culegerea, concentrarea, selecionarea i sistematizarea de informaii n legtur cu industria
i comerul nu au loc numai ntr-un singur sens, adic dinspre autoritile de stat ctre agenii
economici autonomi, prin intermediul camerelor de comer i industrie, ci i invers, dinspre camerele de
comer i industrie ctre autoritile centrale de stat care trebuie totui s asigure o viziune de
ansamblu i s permit luarea n permanen de msuri de corecie a eventualelor dezechilibre macro-
economice, n acest sens, prin art. 11 lit. d din Decretul-Lege nr. 139/1990 se prevede: , !amera de
!omer i Endustrie a 8omniei asigur efectuarea de studii i acordarea de informaii i consultaii
privind comerul romnesc la cererea autoritilor centrale de stat>.
Camerele de comer i industrie teritoriale se nfiineaz din iniiativa comercianilor i
dobndesc personalitate juridic pe data recunoaterii nfiinrii de ctre guvern (art. 2 din Decretul-
Lege nr. 139/1990).
n afara camerelor de comer i industrie teritoriale, mai funcioneaz Camera de Comer i
ndustrie a Romniei care se constituie din iniiativa comercianilor persoane fizice i juridice care
ader la statutul Camerei, statut ce se aprob de adunarea general (art. 9 i 10 din Decretul-Lege nr.
139/1990).
Camerele de comer i industrie teritoriale, ca i Camera de Comer i ndustrie a Romniei se
organizeaz i funcioneaz potrivit statutelor lor, aprobate de adunarea general a membrilor (art. 3 i
respectiv, art. 9 i 10 din Decretul-Lege nr. 139/1990).
Structura organizatoric intern a camerelor de comer i industrie teritoriale poate fi constituit
din seciuni (art. 3 alin. 2 din Decretul-Lege nr. 139/1990).
Prin lege nu este stabilit i structura organizatoric a Camerei de comer i ndustrie a
Romniei (aa cum este prevzut pentru camerele de comer i industrie teritoriale), dar, date fiind
funciile multiple pe care ea le ndeplinete, este evi dent c n compunerea sa vor intra cel puin dou
departamente: unul de relaii interne i altul de relaii externe.
n privina organelor de conducere, la nivelul camerelor de comer i industrie teritoriale vor
funciona: adunarea general, adunrile pe seciuni, colegiul de conducere i preedintele (art. 3 alin. 2
lit. a-d din Decretul-Lege nr. 139/1990).
Pentru Camera de Comer i ndustrie a Romniei legea nu prevede organele de conducere,
aa nct vor trebui avute n vedere, ntocmai ca i pentru structura sa organizatoric, prevederile
statutului de organizare i funcionare (la care se refer art. 10 din Decretul-Lege nr. 139/1990).
Sursele de finanare ale camerelor de comer i industrie teritoriale se consti tuie din cotizaiile
membrilor, taxe, tarife, comisioane, donaii, legate i orice alte venituri realizate din activitatea
desfurat de acestea (art. 6 din Decretul-Lege nr. 139/1990).
Aceleai dispoziii legale referitoare la constituirea surselor de finanare sunt aplicabile i n
ceea ce privete Camera de Comer i ndustriei a Romniei.
Un alt aspect demn de semnalat n legtur cu camerele de comer i industrie se refer la
activitatea jurisdicional.
Potrivit art. 5 lit. j din Decretul-Lege nr. 139/1990, camerele de comer i industrie teritoriale pot
organiza, la cerere, arbitraje ad-hoc, iar n conformitate cu art. 13 din lege, pe lng Camera de Comer
i ndustrie a Romniei funcioneaz !urtea de arbitraj comercial internaional.
Capitolul IV COMERCIANTUL > PERSOANA FI?IC@
S!"iu#a $% A!!)ul li.' la p'o7)iu#il !o*'!ial
Dispoziiile art. 7 din Codul comercial romn nu conine nici o limitere privind accesul la
profesiunile comerciale,ci daor condiioneaz dobndirea acestei caliti n sensul c, comerciantul
este persoana fizic care svrete fapte de comer, avnd comerul ca profesiune,iar calitatea de
calitatea de comerciant o au i persoanele juridice-societile comerciale.
Potrivit art. 134 din Constituie, ,economia 8omniei este economie de pia>, statul trebuie s
asigure crearea cadrului favorabil pentru valorificarea tuturor factorilor de producie (resurse naturale,
capital, for de munc). Prin acelai text al legii fundamentale se mai prevede c statul trebuie s
asigure libertatea comerului i proteciei concurenei loiale.
Din alt perspectiv, prin art. 38 din Constituia Romniei se prevede c alegerea profesiei i a
locului de munc sunt libere, dreptul la munc neputnd fi ngrdit. Cu titlu general, deci i cu privire la
libertatea alegerii profesiei, prin art. 49 din Constituie se prevede c @Fxerciiul unor drepturi i liberti
25
poate fi restrns numai prin lege i numai dac se impune, dup caz, pentruB aprarea siguranei
naionale, a ordinii, a sntii ori a moralei publice, a drepturilor i libertilor cetenilor...>.
n lumina acestor prevederi legale, urmeaz s examinm, n continuare, n ce condiii se poate
exercita o profesiune comercial de persoanele fizice (pentru c, despre condiiile cerute de lege
pentru dobndirea, de aceleai persoane fizice, a calitii de comerciant ne-am ocupat n capitolul
precedent, consacrat, n general, subiecilor - persoane fizice i juridice - ai raporturilor juridice de drept
comercial).
S!"iu#a 2% Li*it1'i p'i0i#- a!!)ul la p'o7)iu#il !o*'!ial
Ca principiu, accesul a profesiunile comerciale este liber, ceea ce nseamn c orice
persoan are libertatea s exercite o profesiune comercial (a se vedea i dispoziiile art. 7 C. corn.,
referitoare la calitatea de comerciant, una dintre condii ile cerute fiind aceea ca faptele de comer s fie
svrite cu caracter profesional).
n vederea protejrii acestei profesii, prin lege s-au stabilit anumite limitri care privesc accesul
la profesiunile comerciale i exercitarea acestora, sub form de incapaciti, incompatibiliti, interdicii
i decderi din dreptul de a face comer,iar aceste limitri au drept scop i protecia interesului general,
adic respectarea ordinei publice i a bunelor moravuri.
aA I#!apa!it1"il% Pentru a vorbi de incapaciti trebuie mai nti fcut distincia ntre
capacitatea persoanei fizice de a face acte de comer izolate i capaci tatea cerut pentru a fi
comerciant.
Codul comercial (legislaia special n materie) nu cuprinde dispoziii speciale privind
capacitatea de a face acte de comer accidentale, n consecin, pentru ncheierea acestor acte se cer
a fi ndeplinite condiiile generale ale dreptului civil referitoare la ncheierea actelor juridice (Codul civil
reprezentnd dreptul comun n materia raporturilor juridice, n general).
n ceea ce privete capacitatea de a fi comerciant, Codul comercial cuprinde unele dispoziii
speciale (art. 10-21) care se refer la minor i femeia cstorit (de menionat, ns, c dispoziiile art.
10-12 C. com. privind capacitatea minorului emancipat au fost abrogate prin art. V din Decretul nr.
185/1949, iar dispoziiile art. 15 i 16 C. com., privind incapacitatea femeii cstorite, au fost abrogate
prin Legea din 20 aprilie 1932 referitoare la ridicarea incapacitii civile a femeii mritate). Bineneles,
c dispoziiile din Codul comercial privind capacitatea de a fi comerciant trebuie interpretate i aplicate
avndu-se n vedere i dispoziiile actuale privind capacitatea persoanelor fizice de a ncheia acte
juridice (a se vedea, n acest sens, prevederile Decretului nr. 31/1954).
Potrivit prevederilor art. 5 alin. 3 i art. 8 din Decretul nr. 31/1954, capacitatea deplin a
persoanei fizice de a-i asuma obligaii svrind acte juridice (capacitatea de exerciiu) ncepe de la
data cnd persoana devine major (adic la mplinirea vrstei de 18 ani) sau cnd minorul se
cstorete, dobndind astfel capacitatea deplin de exerciiu (dispoziii asemntoare erau cuprinse
i n art. 10 C. com., n prezent abrogat).
Datorit faptului c art. 10 din C. com. (care prevedea ca vrsta mi nim pentru recunoaterea
capacitii de a fi comerciant era de 18 ani) a fost abrogat (prin art. V din Decretul nr. 185/1949), n
prezent n Codul comercial (legea special) nu mai este coninut vreo condiie pentru recunoaterea
capacitii de a fi comerciant.
Pe de alt parte, Codul civil (dreptul comun aplicabil atunci cnd n legea special nu sunt
dispoziii care s reglementeze anumite situaii juridice), n textele sale referitoare la capacitatea
persoanelor de a contracta (art. 948-952), face vorbire doar de incapacitatea ,minorilor", fiind deci
nevoie, pentru a stabili ce persoane sunt considerate minori, s se recurg la dispoziiile Decretului nr.
31/1954, din care rezult c au capacitatea de a ncheia acte juridice persoanele care au mplinit vrsta
de 18 ani, dar i minorii care se cstoresc (prin aceasta ei dobndind, aa cum o prevede n mod
expres art. 8 alin. 3 din Decretul nr. 31/1954, ,capacitatea deplin de exerciiu", ceea ce nseamn, aa
cum se prevede n art. 5 alin. 3 din Decretul nr. 31/1954, c au capacitatea de a-i asuma obligaii,
svrind acte juridice).
O aplicare strict a legii, n condiiile respectrii principiului consacrat prin art. l C. com. (care
prevede c atunci cnd legea comercial nu dispune se aplic Codul civil) ar duce la concluzia c are
capacitatea de a fi comerciant i minorul care s-a cstorit (deoarece, aa cum am artat, potrivit art. 8
alin. 3 din Decretul nr. 31/1954, prin cstorie dobndete deplina capacitate de exerciiu, iar potrivit
art. 5 alin. 3 din acelai decret, dobndirea capacitii depline de exerciiu nseamn dobndirea
dreptului de a-i asuma obligaii, svrind acte juridice).
O situaie oarecum similar o regsim i n cazul minorului care a mplinit vrsta de 16 ani i
care, potrivit art. 10, poate s ncheie contract de munc sau s intre ntr-o organizaie cooperatist,
fr a avea nevoie de ncuviinarea prinilor sau a tutorelui, el exercitndu-i singur drepturile i
executnd tot astfel obligaiile izvornd din contractul de munc (este adevrat c acest din urm text
nu vorbete despre dobndirea capacitii depline de exerciiu).
26
n literatura juridic s-a exprimat ns un alt punct de vedere, susinndu-se c, att ntr-un caz
ct i n cellalt, minorii aflai n situaiile juridice sus-menionate nu pot avea capacitatea de a fi
comerciani, ntruct nu au mplinit vrsta de 18 ani.
Totui, avnd n vedere faptul c aceast epoc nu poate fi asemnat cu cea cnd a fost
elaborat Codul comercial i c n prezent tinerii, chiar de vrste mai fragede, au alte cunotine i sunt
mai temeinic pregtii pentru via dect muli aduli din epoca trecut (a se vedea, n acest sens,
ctigtorii olimpiadelor iniiate att pe plan intern ct i internaional sau chiar concursurile micilor
ahiti), s-ar putea susine i un punct de vedere contrar celui sus-menionat. n orice caz, o intervenie
a legiuitorului se impune cu certitudine.
O subliniere care se cuvine a fi fcut este aceea c, n concepia Codului comercial,
incapacitatea minorului privete doar @nceperea unui comer" (el neavnd aadar, capacitatea de a
ncepe un comer). Dar, se pot ivi situaii juridice cnd minorul poate fi titularul unui fond de comer
dobndit pe cale succesoral. Deci, dac acesta este profitabil, continuarea comerului, n numele
minorului, ar constitui un mijloc de ocrotire a sa. De aceea, art. 13 C. corn. prevede posibilitatea conti -
nurii comerului n numele minorului, prin intermediul prinilor sau, dup caz, al tutorelui. Continuarea
comerului n numele minorului se face, aa dup cum prevede art. 21 din Legea nr. 26/1990 privind
registrul comerului, cu autorizaia instanei care trebuie publicat n Monitorul Oficial.
Persoana mputernicit s continue comerul n numele minorului poate svri toate actele
necesare ,exercitrii comerului". Este exclus ns, de exemplu, vnzarea fondului de comer, pentru c
un asemenea act ar contraveni scopului ,continurii comerului".
ntruct comerul este ,continuat n numele minorului", prin svrirea faptelor de comer,
minorul dobndete calitatea de comerciant (nu printele sau tutorele). Ca atare, n cazul imposibilitii
de efectuare a plilor, minorul va fi cel ce va fi declarat n stare de faliment, ns, sanciunile pentru
infraciunile svrite n cursul procedurii falimentare se aplic reprezentantului, deoarece acesta este
cel care a comis infraciunea.
Cu totul alta este situaia persoanei pus sub interdicie. Potrivit art. 14 C. com. interzisul nu
poate fi comerciant i nici nu poate continua comerul. Aceasta, ntruct, din cauza alienaiei ori
debilitii mintale, persoana pus sub interdicie nu poate ncheia actele juridice pe care le reclam
activitatea comercial. Aa nct, din moment ce legea interzice chiar i continuarea comerului,
nseamn c, n cazul n care persoana pus sub interdicie ar dobndi pe cale succesoral un fond de
comer, printele sau tutorele nu ar putea continua comerul n numele interzisului, n consecin,
fondul de comer aparinnd interzisului va fi supus lichidrii.
n aceeai situaie se pare a fi i persoana pus sub curatel (dei legea nu o prevede n mod
expres). Potrivit art. 152 din Codul familiei, dac din cauza btrneii, a bolii sau a unei infirmiti fizice,
o persoan, dei capabil, nu poate s-i administreze bunurile sau s-i apere interesele n condiii
mulumitoare se poate institui curatela, constnd n numirea de ctre autoritatea tutelar a unei
persoane n calitate de curator, cu sarcina de a reprezenta interesele persoanei n cauz.
nstituirea curatelei nu aduce nici o atingere capacitii celui pe care curatorul l reprezint
(teoretic aceasta avnd capacitatea de a fi comerciant). Dar, practic, persoana pus sub curatela, dei
prin ipotez, ar putea s nceap ori s continue un comer, n realitate acest lucru ar fi dificil de
realizat, deoarece implic asistena permanent a curatorului, ceea ce nu este de natur s satisfac
exigenele exercitrii profesiunii de comerciant.
Aadar, ntocmai sau similar interzisului, care este o persoan lovit de o infir mitate
iremediabil, deci lipsit de sperana de a continua comerul, i cel pus sub curatela se afl ntr-o
situaie asemntoare. Aa nct, aa cum s-a remarcat deja n literatura juridic, i n acest ultim caz,
dei neprevzut expres de lege, opereaz incapacitatea de a fi comerciant.
.A I#!o*pati.ilit1"il% Prin definiie, activitatea comercial are un caracter profitabil, adic prin
ea se urmrete realizarea unui profit. Din acest motiv, ea nu poate fi exercitat de persoanele care au
anumite funcii sau exercit anumite profesiuni care privesc interesele generale ale societii, ntruct
exist o incompatibilitate de interese. De aceea, legea interzice persoanelor care au asemenea funcii
sau profesii s practice comerul, cu caracter profesional.
Constituia Romniei prevede, n acest sens, c funcia de judector (inclusiv de la Curtea
Constituional) i cea de procuror sunt incompatibile cu orice alt funcie public sau privat, cu
excepia funciilor didactice din nvmntul superior (art. 123, 131 i 142). Ca atare, judectorii sau
procurorii nu pot exercita funcia de comerciant.
Din aceleai considerente, chiar dac n prezent nu exist prevederi legale n acest sens n
statutele lor profesionale, nu pot exercita profesiunea de comerciani: diplomaii, funcionarii publici etc.
n mod tradiional, se consider c exist incompatibilitate i n privina celor care exercit
profesii liberale: avocaii, arhitecii etc.
27
Tratamentul juridic, n cazul incompatibilitilor este mai puin ferm dect n cazul
incapacitilor. Astfel, spre deosebire de incapacitate, aa cum s-a susinut n literatura juridic,
incompatibilitatea nu mpiedic pe cel care exercit comerul s devin comerciant, cel n cauz avnd
toate obligaiile profesionale care revin comercianilor, i, de asemenea, putnd fi declarat n stare de
faliment, n cazul ncetrii plilor.
Singura sanciune aplicabil celui care a nclcat legea, prin care era instituit
incompatibilitatea, nu este dect profesional i disciplinar, persoana n cauz urmnd a fi destituit
din funcia ce o deine ori, dup caz, s fie exclus din organizaia profesional din care face parte.
!A D!1-'il% Necesitatea asigurrii legalitii i moralitii activitii comer ciale, precum i a
protejrii demnitii profesiunii de comerciant au impus ca, n cazul svririi unor fapte grave,
comercianii s fie deczui din dreptul de a exerci ta aceast profesiune, n acest sens, prin Legea nr.
12/1990 (modificat prin Legea nr. 42/1991), privind protejarea populaiei mpotriva unor activiti
comerciale ilicite, s-au prevzut faptele care constituie astfel de activiti comerciale, precum i sanci -
unile contravenionale sau penale care se aplic n astfel de cazuri. Dar, Legea nr.12/1990 nu prevede
i sancionarea comerciantului cu decderea din dreptul de a exercita profesiunea de comerciant. Art. 5
din lege se limiteaz s statueze c hotrrile de condamnare (penale) privind pe comerciani se
comunic la registrul comerului (n vederea efecturii, n acest registru, a meniunii despre
condamnare). Art. 21 lit. g din Legea nr. 26/1990 conine prevederea c n registrul comerului trebuie
s se nregistreze meniunile referitoare la ,otrrea de condamnare a comerciantului pentru faptele
penale care l fac nedemn de a exercita aceast profesie>. Pe bun dreptate, aadar, n literatura
juridic s-a remarcat faptul c nedemnitatea de a exercita profesiunea de comerciant nu poate rezulta
din simplu fapt al aplicrii unei sanciuni penale (pentru svrirea de ctre comerciant a uneia dintre
faptele prevzute de art. l lit. l-p din Legea nr. 12/1990), fiind necesare ca hotrrea penal s prevad
expres sanciunea decderii din dreptul de a exercita profesia de comerciant. Aa nct, s-a propus ca,
n absena unor prevederi n acest sens n Legea nr. 12/1990, instanele de judecat s dispun
decderea din dreptul de a exercita profesia de comerciant ca o pedeaps complementar, n condiiile
art. 63 i 65 din Codul penal.
Dar, legea comercial conine, totui, i unele dispoziii explicite, prin care este prevzut n
mod expres decderea din dreptul de a exercita profesiunea de comerciant. Un astfel de caz este
reglementat n materia falimentului. Potrivit art. 881 C. com., comerciantul vinovat de bancrut simpl
se pedepsete cu nchisoarea de la 15 zile pn la 2 ani, i, deosebit de aceasta, va fi declarat
incapabil de a exercita profesiunea de comerciant i i se va interzice dreptul de intrare n localurile
bursei. Decderea se aplic i comerciantului condamnat pentru bancrut frauduloas (art. 882 C.
com.).
Un lucru trebuie s fie subliniat i anume c ntruct sanciunea decderii din dreptul de a
exercita profesiunea de comerciant constituie o decdere din drepturile aparinnd unei persoane, ea
nu poate interveni dect n cazurile i n condiiile prevzute de lege (art. 49 din Constituia Romniei).
-A I#t'-i!"iil ;i auto'i6a"iil+ n anumite cazuri, exercitarea activitii comerciale este supus
unor interdicii sau necesit existena unei autorizaii.
Pentru ocrotirea unor interese generale ale societii (de ordin economic, social sau moral),
prin lege s-a statuat c anumite activiti nu pot fi exercitate pe baza liberei iniiative. Aceste activiti
sunt enumerate n anexa nr. l la Hotrrea Guvernului nr. 201/1990 dat n aplicarea Decretului-Lege
nr. 54/1990 privind organizarea i desfurarea unor activiti economice pe baza liberei iniiative. Este
vorba de activiti cum sunt: prospectarea i extracia crbunelui, a minereurilor feroase, nemetalifere,
a srii i minereurilor de metale rare; extracia i prelucrarea ieiului i gazele naturale; prelucrarea
tutunului; fabricarea spirtului; fabricarea i comercializarea de echipament militar, de muniii i
armament; fabricarea i comercializarea de droguri i narcotice; practicarea jocurilor de noroc;
nfiinarea de case de toleran i altele.
Orice nclcare a legii privind organizarea i desfurarea activitilor pe baza liberei iniiative
se sancioneaz potrivit legii (este vorba de Legea nr. 12/1990).
n afara interdiciilor, desfurarea de ctre persoanele fizice, n mod independent ori n
formele asociative prevzute de Decretul-Lege nr. 54/1990, a unor activiti comerciale, permise liberei
iniiative private, este condiionat de existena unei autorizaii administrative, eliberate de organele
administraiei publice (art. 28 din Decretul-Lege nr. 54/1990).
Scopul autorizaiei este s asigure verificarea ndeplinirii condiiilor cerute de lege pentru
exercitarea activitilor comerciale pe baza liberei iniiative. Controlul este numai de legalitate nu i de
oportunitate. Ca atare, dac organul administrativ refuz nejustificat eliberarea autorizaiei, solicitantul
este n drept s se adreseze instanei judectoreti n condiiile Legii nr. 29/1990 privind contenciosul
administrativ.
28
nclcarea prevederilor autorizaiei sau a dispoziiilor legale privind desfurarea activitii
comerciale poate atrage suspendarea sau, dup caz, retragerea autorizaiei (art. 28 din Decretul-Lege
nr. 54/1990).
S!"iu#a /% R&i*ul ,u'i-i! al !o*'!ia#"ilo' )t'1i#i
Condiia juridic a comerciantului strin este similar celei a comerciantului romn, desigur, cu
unele particulariti.
Dispoziiile legale semnificative, n aceast privin, le gsim n O.U.G. nr. 31/1997 i O.U.G.
nr. 92/1997.
Se pot efectua investiii strine n toate sectoarele din domeniul industriei, explorrii i
exploatrii resurselor naturale, agriculturii, infrastructurii i comunicai ilor, construciilor civile i
industriale, cercetrii tiinifice, turismului, serviciilor bancare i de asigurare i altor servicii.
Prin investitori strini se neleg persoanele fizice sau persoanele juridice cu domiciliul ori, dup
caz, cu sediul n strintate, care efectueaz investiii n Romnia, n oricare din modalitile prevzute
de lege (art. l din O.U.G. nr. 31/1997). Aceste modaliti constau n urmtoarele: constituirea de
societi comerciale, filiale sau sucursale, cu capital integral strin sau n asociere cu persoane fizice
sau persoane juridice romne; participarea la majorarea capitalului social al unei societi existente sau
dobndirea de pri sociale ori aciuni la asemenea societi, precum i de obligaiuni sau alte efecte de
comer; concesionarea, nchirierea sau locaia gestiunii a unor activiti economice, servicii publice,
uniti de producie, ale unor regii autonome sau societi comerciale etc.
Efectuarea de investiii strine n Romnia, indiferent de forma juridic a acestora, se face pe
baza unei cereri a investitorului strin, nregistrat la Agenia Romn de Dezvoltare, care analizeaz
bonitatea investitorului, domeniul i modalitatea n care urmeaz a fi efectuat investiia, precum i
cuantumul capitalului investit i elibereaz investitorului strin un certificat de investitor.
Certificatul de investitor se elibereaz la cererea investitorului strin, n termen de 15 zile de la
data nregistrrii acesteia, pe baza prezentrii contractului de societate i statutului, contractele
comerciale sau alte acte juridice ntocmite cu respectarea legii romne, inndu-se seama de
modalitatea de realizare a investiiei.
nvestitorii strini beneficiaz de acelai regim juridic, stabilit prin legea romn, indiferent de
cetenia sau, dup caz, naionalitatea acestora.
Legea prevede i garanii i faciliti menite s atrag investiiile strine n Romnia i s
asigure condiii avantajoase pentru desfurarea faptelor de comer de ctre investitorii strini. Ele se
refer la tratamentul profiturilor, scutirii i reducerii de impozite, operaiuni financiar-valutare etc.
Capitolul V SUBIECTELE COLECTIVE ALE RAPORTULUI DE DREPT COMERCIAL
S!"iu#a $% So!itata !o*'!ial1 B )u.i!t !ol!ti0 - -'ptu'i
Am vzut c subiectele raportului de drept comercial pot fi att persoanele fizice, ct i
persoanele juridice. Trebuie ns fcut o subliniere i anume c nu toate societile comerciale au
personalitate juridic, existnd i societi comerciale lipsite de subiectivitate proprie (n aceast
categorie intrnd societile comerciale crmuite de dispoziiile art. 251-263 rmase n vigoare din
Codul comercial i, unele asociaii nfiinate conform Decretului-Lege nr. 54/1990, dac reunesc condii -
ile comercialitii).
n literatura juridic, societatea comercial este definit ca o ntreprindere pe care una sau mai
multe persoane o organizeaz prin actul constitutiv, n vederea realizrii de beneficii (ca subiect de
drept autonom sau i fr aceast nsuire), afectndu-i bunurile necesare pentru ndeplinirea de fapte
de comer corespunztor obiectului statutar de activitate.
Prototipul originar al societii comerciale 1-a constituit societatea civil fr personalitate
juridic consacrat de dreptul roman. Ea a fost strmoaa societii n nume colectiv de mai trziu
(care, de altfel, a i pstrat multe din caracteristicile acesteia).
Cele dinti societi n comandit sunt cunoscute n perioada prerenascentist, ele servind,
iniial, ca instrumente prin intermediul crora deintorii de fonduri bneti puteau s eludeze
dispoziiile prohibite referitoare la mprumutul cu dobnd (existente n acea epoc), acetia putnd s-
i valorifice banii, cu profitul corespunztor, pe aceast cale ocolit, punndu-i la dispoziia unor
comerciani constituii n societi, n felul acesta s-a nscut acest tip de societate ,n comandit" cu
dou grupe de asociai: pe de o parte, mprumuttorii (comanditarii) iar pe de alt Parte, comercianii
debitori (comanditaii) care gestionau propriu-zis afacerile, pltind comanditarilor, sub form de cot-
parte din ctiguri, dobnzi camuflate, pentru fondurile bneti ce le erau puse la dispoziie de acetia.
Cnd, mai trziu, n epoca expansiunii comerului colonial, s-a ajuns la acumularea de
capitaluri considerabile s-au constituit i primele societi pe aciuni (nc din secolul XVl-lea),
adevrat creaiune a timpurilor moderne. Cu aceast ocazie a fost statuat principiul rspunderii
29
mrginite la valoarea aportului individual, desvrindu-se, totodat, regimul personalitii juridice (ca
fiind o concesiune acordat de stat).
Evoluia ulterioar, n aceast materie, se caracterizeaz prin instituirea unor forme mixte de
societi comerciale, nc din secolul XV societatea n comandit s-a scindat, vechea form care s-a
mai pstrat avnd denumirea de ,comandit simpl", n timp ce noua form care a luat natere (prin
scindare) a cptat trsturile societii pe aciuni, devenind ,societate n comandit pe aciuni".
Tot aa, i ,societatea n nume colectiv" nu a rmas n forma sa originar ci a evoluat,
cptnd, de asemenea, caracteristici ale societii pe aciuni, devenind, mai trziu, , societatea cu
rspundere limitat>.
n epoca contemporan sunt ntlnite mai multe tipuri de societate care ns, n funcie de
atractivitatea de care se bucur n rndul agenilor economici, prezint grade diferite de proliferare, n
rile industrializate, frecvena maxim o dein soci etile n nume colectiv care s-au bucurat de o mare
rspndire n trecut. Societile n comandit se afl n declin.
Aceste fluctuaii n ceea ce privete frecvena i au explicaii de ordin economic, ntemeiate pe
gradul de funcionalitate a diferitelor tipuri de societi. De exemplu, societile cu rspundere limitat
au luat locul societilor n nume colectiv deoarece acestea din urm i expuneau pe asociai a riscuri
prea mari, oblign-du-i s rspund solidar i nelimitat fa de creditori. ar, societatea pe aciuni a pro-
liferat n dauna societii n comandit pe aciuni fiindc, spre deosebire de aceasta, a generalizat
restrngerea rspunderii asociailor la valoarea aciunilor pe care le dein, iar, pe de alt parte, a
facilitat colectarea de capitaluri mari.
S!"iu#a 2% Pa'ti!ula'it1"il )o!it1"ilo' !o*'!ial
zvorte din dubla sa natur juridic: de contract i, n acelai timp, de form instituionalizat
prin care i se atribuie, n condiii determinate, personalitate juridic.
n accepiunea clasic, ce deriv din prevederile art. 1491 C. civ. (prin care se statueaz c
,societatea este un contract prin care dou sau mai multe persoane se nvoiesc s pun ceva n
comun, n scopul de a mpri foloasele ce ar putea deri va>&, accentul s-a pus pe contractualitate
(contractul fiind denumit adesea i pact societar&. Textul art. 1491 C. civ. nu se refer totui explicit la
voina comun a asociailor de a conlucra n vederea obinerii de ctiguri.
Definiia din art. 1491 C. civ. convine numai societilor comerciale fr per sonalitate juridic,
omindu-le ns pe cele mai importante (din punct de vedere economic), cele care dobndesc
calitatea de subiect autonom de drept i care includ i o alt trstur adiional - personalitatea
juridic.
Societatea comercial cu personalitate juridic se difereniaz de societatea civil att prin
natura ei instituionalizat, ct i prin unele trsturi care-i sunt proprii.
n ceea ce privete primul aspect, al instituionalizrii, legiuitorul a atribuit anumitor tipuri de
societi comerciale, n condiii determinate, personalitate juridi c. Aadar, societatea comercial care
este iniiat printr-un act juridic, pactul societar (sau contractul de societate), devine, prin cptarea
personalitii juridice, subiect autonom de drepturi i obligaii, acionnd n circuitul civil independent de
membrii componeni, n acest sens trebuie neleas dubla sa natur juridic ce mbin indisolubil att
o latur voliionist (a asociailor), ct i alta instituional (ca efect al legii).
n epoca contemporan, natura instituional a societii comerciale devine precumpnitoare, n
dauna caracterului contractual. Acest fenomen se explic prin poziia tot mai marcant pe care
societile comerciale o ocup n economie, calitatea de subiect autonom de drept conferind acestora
vocaia de a deveni ageni economici deosebit de puternici i influeni. De aceea, statul consider
necesar s se condiioneze recunoaterea personalitii juridice de un control prealabil de legalitate i,
totodat, s edicteze msuri obligatorii, destinate s ocroteasc interesele generale, ndeosebi
mpotriva practicilor *o#opoli)t sau concurenei neloiale. Ca atare, exercitarea libertii de voin (de
care depinde pactul societar), ca i activi tatea ulterioar trebuie s se concilieze cu respectul normelor
aplicabile n economia naional.
Sub cellalt aspect, al trsturilor proprii societii comerciale, aceasta se indi vidualizeaz prin
specificitatea activitii pe care o desfoar, potrivit actelor constitutive (contract i statut). Aa nct,
dei urmrete realizarea de foloase ce se mpart ntre membrii si (ntocmai ca i n societatea civil),
societatea comercial obine aceste ctiguri prin efectuarea unor operaiuni substanial diferite de cele
civile. Particularismul const n funcia societii comerciale de a ndeplini fapte i acte de comer.
Concepia cu privire la noiunea de ,societate comercial" a evoluat foarte mult, trstura
contractualitii estompndu-se i relevndu-se, n schimb, structura tipic de organizare, cea de
ntreprindere. Aa nct, relevant devine nu att condiia pluralitii de asociai, ct afectarea de bunuri
n vederea organizrii corespunztoare a viitoarei societi. Deci, factorului subiectiv (personal) tinde
30
s i se substituie un altul de natur obiectiv (afectarea de bunuri pentru realizarea unei finaliti
economice).
nstrumentul optim pentru organizarea structurii funcionale a societii comerciale este
ntreprinderea. Societatea comercial se prezint n esen ca ,un mod de organizare a ntreprinderii".
S!"iu#a /% Co#t'a!tul - )o!itat
Att Cocul comercial romn ct i Legea nr.31/1990 privind societile comerciale nu definesc
contractul de societate, ci doar se limiteaz a stabili condiiile de form i de fond, prin disp. art. 1491
C.civ. romn, contractul de societate poate fi definit ca fiind acordul de voin prin care dou sau mai
multe persoane consimt s constituie, prin aporturi individuale, un fond comun, destinat unei activiti
lucrative, desfurate mpreun, prin ndeplinirea de acte de comer, n scopul de a mpri foloasele
realizate. Rezult din aceast definiie, c contractul de societate are urmtoarele caracteristici: are un
caracter consensual, patrimonial, oneros, comutativ i comercial.
Co#t'a!tul )t !o#)#)ual+ ceea ce nseamn c el se formeaz prin simplu acord de voin
al prilor (partenerilor).
La baza societii comerciale st, n momentul nfiinrii sale, principiul liber tii de voin, dar
consensualismul nu trebuie absolutizat. Prile care ncheie contractul de nfiinare a societii
comerciale beneficiaz de libertatea de voin n anumite condiii stabilite prin dispoziii legale
imperative, referitoare mai ales la obiectul de activitate al entitii colective. Aceasta, n scopul protejrii
intereselor de ordin general. Cmpul consensualitii include, ndeosebi, determinarea de ctre asociai
a structurii de organizare, delimitarea specificului activitii proiectate, cotele de aport ale asociailor,
componena bunurilor ce vor forma activul, precizarea duratei i modului de funcionare a societii,
instituirea organelor de conducere i gestiune, adoptarea criteriilor de repartizare a beneficiilor.
Natu'a o#'oa)1 a !o#t'a!tului - )o!itat !o*'!ial1 deriv din aceea c fiecare asociat
nelege s devin membru al societii comerciale cu scopul -vdit patrimonial - de a obine ,foloasele
ce ar putea deriva" din activitatea desfurat. Art. 1491 C. civ. folosete noiunea de ,foloase" care
este sinonim cu cea de @beneficii" (care se definete ca un element patrimonial pozitiv, constnd ntr-
un ctig bnesc sau de alt natur, dar tot material).
Co#t'a!tul - )o!itat !o*'!ial1 7a! pa't -i# )p!ia !o#t'a!tlo' !o*utati0+
deoarece ntinderea obligaiilor pe care i le asum fiecare dintre asociai este cert i determinat nc
de la data ncheierii actelor constitutive a societii. Faptul c rezultatele economice ale activitii
desfurate n comun se pot solda i cu eventuale pierderi, nu numai cu beneficii, nu transform
contractul de societate ntr-o operaiune aleatorie. Elementul de incertitudine constnd n riscul de
deficit nu prezint relevan pentru caracterizarea, sub acest aspect, a contractului de societate.
n ceea ce privete elementele constitutive ale contractului de societate comercial, acestea
sunt cele generale (comune tuturor contractelor): capacitatea, consimmntul, obiectul i cauza,
prevzute de art. 948-968 C. civ. (cu unele adaptri), dar i unele specifice cum sunt: obligarea
asociailor de a contribui prin aporturi la formarea patrimoniului societar, exercitarea n comun a
activitii statutare convenite i participarea la beneficii i pierderi.
Referitor la !apa!itata p1'"ilo'+ este de fcut sublinierea c, ntruct asocierea presupune
prin definiie constituirea unui patrimoniu social, distinct de cel al prilor contractante, acest fond
comun realizndu-se prin aporturile subscrise, perfectarea contractului de societate impune
capacitatea deplin de exerciiu a persoanei fizice, iar n ceea ce privete persoanele juridice, abilitrile
statutare corespunztoare.
Consimmntul, un alt element constitutiv al contractului de societate impli c voina specific
de asociere a dou sau mai multe persoane, n scopul de a ndeplini n comun activitatea de natur
comercial convenit (intenia prilor presupune, obligatoriu, affectio societatis&.
Ca n orice contract civil, voina asociailor trebuie s fie contient i liber, adic s nu fie
afectat de eroare, doi sau violen. Regimul juridic al erorii difer n funcie de felul societii; de
exemplu, eroarea asupra persoanei atrage nulitatea relativ numai n cazul societilor n care acest
element de ordin subiectiv este esenial, adic societile de persoane nu i de capitaluri. Eroarea
asupra obiectului contractului, viciaz consimmntul n condiiile dreptului comun. Dolul, spre a vicia
consimmntul, trebuie s ndeplineasc, datorit caracterului plurilateral al contractului de societate,
condiia de a emana de la toi coasociaii, n caz contrar ex-cluzndu-se anularea contractului, chiar
parial.
Existena cauzei de nulitate, care trebuie s fie constatat prin hotrre judectoreasc, poate
atrage desfiinarea retroactiv a contractului de societate, ns, n cazul cnd participanii sunt
numeroi, regimul juridic sufer o serie de atenuri, derogatorii de la dreptul comun, spre a se evita
consecinele vdit mai grave dect n contractele uzuale (ntr-adevr, n timp ce ntr-o convenie
bilateral urmrile anulrii nu afecteaz dect cele dou pri n cauz, n raporturile juridice plurila-
31
terale interesele afectate sunt mult mai numeroase). Ca atare, s-a nvederat necesi tatea restrngerii
efectelor nulitilor, lucru ce s-a realizat prin izolarea sanciunii n sfera raportului juridic viciat. Aceast
soluie era reglementat prin art. 189 alin. l C. com. potrivit cruia , excluderea asociatului nu atrage,
prin ea singur, dizolvarea societii>. Dar, ntruct art. 189 C. com. a fost abrogat, n astfel de cazuri,
se poate recurge la prevederile din Legea nr. 31/1990 care se refer la supravieuirea societilor de
persoane sau societilor cu rspundere limitat chiar n cazul extrem al reducerii numrului de asociai
la limita minim.
O.i!tul !o#t'a!tului+ un alt element constitutiv al contractului de societate comercial are
particulariti care servesc pentru delimitarea societilor comerciale de cele civile.
Potrivit art. 1492 C. civ. prin obiect al contractului de societate se nelege ansamblul de
operaiuni pe care aceasta urmeaz s le ndeplineasc n vederea realizrii de beneficii de ctre
asociaii n cauz. El trebuie s fie determinat sau determinabil (dac aportul const ntr-un bun) sau
posibil i personal (dac aportul const dintr-un fapt sau activitatea unui asociat). De asemenea,
obiectul trebuie s fie licit. Art. 1513 C. civ., care este aplicabil i n cadrul raporturilor comerciale, con-
sider ca fiind ilicit contractul prin care un asociat, fie i atribuie totalitatea cti gurilor prin clauza
leonin, fie se declar dispensat de obligaia de a participa la pierderi.
Determinarea obiectului posibil al unei societi comerciale este oarecum ngreunat prin
aceea c nu exist un text anume n Legea nr. 31/1990 prin care s se defineasc sau s se enumere
astfel de activiti. Sunt ns diverse acte normative din a cror dispoziii se poate deduce tabloul
posibilitilor i restriciilor. Astfel, prin art. 4 din fosta Lege nr. 35/1991 care fcea enumerarea
domeniilor n care sunt posibile investiiile strine (care intereseaz ns i celelalte societi
comerciale). Un alt act normativ este Hotrrea Guvernului nr. 201/1990, care, n anexa l, include o
list intitulat ,!ategorii orientative de activiti pentru care se pot organiza ntreprinderi mici, asociaii
cu scop lucrativ, asociaii familiale i activiti independente ale unor persoane fizice>. Este vorba de
activiti att din domeniul produciei i comercializrii, ct i cel al serviciilor. Prin Legea nr. 31/1990
este prevzut c activitile care nu pot face obiectul unei societi comerciale se stabilesc de Guvern,
iar n aplicarea acestor prevederi s-a emis Hotrrea Guvernului nr. 1323/1990 prin care sunt stabilite
delimitrile necesare.
Cau6a li!it1+ ca element constitutiv al contractului de societate, const n finalitatea de a
constitui un fond social comun i de a-1 afecta exercitrii unor anumite acte de comer n vederea
obinerii de beneficii destinate a fi mprite ntre asociai n modul convenit.
Prezint interes deosebit i elementele specifice ale contractului de societate: aportul
asociailor, exercitarea n comun a activitii statutare i participarea la beneficii i pierderi.
Cu privire la apo'tul a)o!ia"ilo' acesta reprezint valoarea patrimonial cu care orice asociat
convine (prin actul constitutiv dar i prin subscripii ulterioare) s contribuie la alctuirea sau majorarea
capitalului social, n condiiile i n termenele stipulate. Aportul constituie o condiie specific ntruct ea
nu este ntlnit n activitatea desfurat de persoanele fizice. Specificitatea decurge din calitatea
societii de subiect colectiv de drept distinct de personalitatea fiecrui asociat.
Noiunea de aport social, la fel cu orice alt act juridic patrimonial, are dou laturi distincte:
manifestarea de voin, prin care asociatul se oblig s contribuie la constituirea capitalului social, i un
fapt juridic, constnd n predarea (la data convenit) a bunului subscris.
De regul, angajamentul stipulat n contractul de societate (de a contribui la constituirea
capitalului social) se nate concomitent cu perfectarea contractului. Face excepie societatea pe aciuni
sau n comandit pe aciuni, n cazul crora asociatul putnd s-i manifeste acordul de a contribui la
formarea capitalului social prin semnarea prospectului de emisiune a aciunilor, lansat de fondatori.
Aceast operaie specific prin care se asum obligaia respectiv poart denumirea de subscripie.
Distinct de angajamentul luat, asociatul este inut s-1 i aduc la ndeplinire, procednd, dup
caz, la predarea bunului sau cesiunea dreptului ce reprezint aportul. Operaiunea poart numele de
vrsmnt (n doctrin se folosete expresia de liberare a aportului&.
ntre subscriere i vrsmnt exist nu numai deosebire de natur, dar pot s apar i decalaje
de timp ntre ele (vrsmntul putnd interveni la o dat ulterioar, n decursul funcionrii societii).
n mod corelativ distinciei ce se face ntre ,subscripie" i ,vrsmnt", prin lege se face
distincia ntre ,capitalul subscris" i ,capitalul vrsat".
n legtur cu cellalt element specific al contractului de societate C='!ita'a 3# !o*u# a
a!ti0it1"ii )tatuta'D nu sunt de fcut observaii deosebite, dect c orice societate (cu excepia,
desigur, a celor unipersonale) implic voina membrilor ,de a conlucra> n scopul ndeplinirii faptelor de
comer ce se ncadreaz n finalitile prevzute de actele constitutive.
Cel de al treilea element specific al contractului de societate l constituie Cpa'ti!ipa'a la
.#7i!ii ;i pi'-'iD% Criteriile de mprire a ctigurilor, periodicitatea repartizrii acestora, ct i
modul de imputare distributiv a pierderilor se stabilesc exclusiv prin voina concordant a asociailor.
32
ar, dac nu s-a stabilit nimic n aceast privin dividendele se pltesc asociailor n proporie cu cota
de participare la capitalul social.
Dividendele nu pot fi distribuite dect din ,beneficiile reale", n caz de nclcare a acestei reguli
dividendele ncasate contrar dispoziiilor legale trebuind a fi restituite societii.
S!"iu#a 2% Tipu'i - o'&a#i6a' a)o!iati01
Potrivit disp.art.2 din Legea nr. 31/1990 privind societile comerciale sunt consacrate cinci
tipuri de organizare asociativ: societatea n nume colectiv; societatea n comandit simpl; societatea
n comandit pe aciuni; societatea pe aciuni i societatea cu rspundere limitat.
Criteriul folosit de disp.art.2 din Legea nr. 31/1990 pentru clasificarea societilor comer ciale n
cele cinci tipuri menionate mai sus l constituie ntinderea obligaiilor pe care asociaii i le asum
pentru datoriile contractate de societate n cursul activitii sale statutare. Din acest punct de vedere
societile comerciale se mpart n dou categorii: cele ai cror asociai rspund nemrginit i solidar
pentru pasivul comun i cele ai cror asociai pot fi urmrii de creditorii societii pentru datoriile
entitii colective, numai n limita aportului fiecruia dintre ei. Din prima categorie fac parte societile
de persoane, al cror prototip l reprezint societatea n nume colectiv, pe cnd din cea de-a doua
categorie fac parte societile de capitaluri, al cror model l constituie societatea pe aciuni (aici intr i
societatea cu rspundere limitat). O poziie intermediar o deine tipul de societate n comandit
simpl i pe aciuni, n cadrul crora ntinderea riscului pentru pasivul societii difer, n sensul c
asociaii comanditai rspund nelimitat i solidar pentru datoriile comune, pe cnd comandi tarii sunt
inui numai pn la concurena aportului convenit.
So!itata 3# #u* !ol!ti0 este cel mai vechi tip de societate comercial cunoscut i este
reglementat n disp.art.3-7 din Legea nr.31/1990, mpreun cu societatea n comandit simpl. Era
corespunztoare nevoilor comerului tradiional i-i unea pe comercianii care se cunoteau i care
cutau s dea un maxim de garanii creditorilor lor. Si, ntr-adevr, acest tip de societate s-a bucurat de
un maxim de credit. Aceasta, ntruct capitalul social constituie o garanie important pentru creditorii
sociali, fiind exclui creditorii personali ai asociailor, n plus, fiecare dintre asociai rspunde integral i
solidar, cu ntregul su patrimoniu personal, pentru datoriile societii. Astfel, creditorii societii, care
vor fi pltii n principal din bunurile sociale, vor avea, ntre altele, un drept de gaj asupra averii oricrui
asociat, indiferent c asupra fiecruia dintre averile asociailor vin n concurs i creditorii proprii ai
acestora.
Creditul societii fiind legat de cel al fiecrui asociat, orice schimbare sur venit n legtur cu
persoana acestora modific echilibrul societii.
So!itata 3# !o*a#-it1 )i*pl1 reunete2 categorii de membri: comanditaii i comanditarii.
Comanditaii sunt exact n aceeai situaie cu asociaii n nume colectiv. Deci, ei rspund
nelimitat i solidar pentru ntregul pasiv.
Comanditarii, dimpotriv, nu sunt comerciani ei sunt capitalitii care se asociaz doar pentru o
sum limitat. Comanditarul furnizeaz un capital, care va face parte din capitalul social, i la nivelul
cruia i mrginete i riscurile. Ca atare, el seamn mai mult cu un mprumut, dar cu dou diferene
eseniale: mprumut-torul i recupereaz banii dac mprumutatul face afaceri nerentabile, pe cnd
comanditarul i asum riscul ca aportul su la capitalul social s fie preluat de credi torii societii; apoi,
mprumuttorul nu are dreptul s intervin n afacerile societii, n timp ce comanditarul este asociat.
So!itata p a!"iu#i a luat natere ca urmare a necesitii acumulrii de mari capitaluri
necesare realizrii marilor ntreprinderi industriale moderne, dar i a bncilor i altor organizaii
financiare precum i a altor organizaii de mari proporii. n acest scop, se face apel la un public larg
care le poate aduce resurse considerabile i n mod durabil. Dar, publicul dorete, n acelai timp, s-i
conserve posibilitatea s-i recupereze rapid fondurile investite, negociind titlurile de credit pe care le
posed pe pieele financiare organizate. Aceasta presupune divizarea capitalului n aciuni care sunt
titluri negociabile.
n acest tip de societate, toi asociaii au poziia de acionari.
Nu toate societile pe aciuni corespund unor mari ntreprinderi, avnd mii de acionari, i nici
toate nu sunt cotate n bursa de valori, n fapt, multe societi pe aciuni nu au dect un numr restrns
de asociai i pstreaz ceva din spiritul societilor n nume colectiv. Numai puine societi de acest
tip au aciunile cotate la burs, ele fiind, desigur, cele mai importante.
nteresul pe care l prezint acest tip de societate pentru ntreprinderile de talie medie, unde
asociaii se cunosc i sunt puin numeroi, const n aceea c sunt supuse regimului fiscal al
societilor de capitaluri care, n majoritatea rilor, este mai favorabil. De asemenea, facilitarea
33
transmiterii aciunilor care sunt la purttor economisete timpul i mijloacele, cedarea aciunilor
fcndu-se fr a fi necesar ntocmirea vreunui act juridic.
Societatea pe aciuni prezint i inconveniente n sensul c mecanismele sale de funcionare
sunt astfel concepute nct s se bazeze pe un numr mare de acionari, care n cea mai mare parte
nu se pricep n afaceri i, deci, trebuie protejai, ceea ce se realizeaz printr-o reglementare adecvat.
Viaa societii pe aciuni se bazeaz pe legea majoritii. Aceasta (majori tatea) este aceea
care desemneaz organele de conducere, aprob conturile anuale i modific, atunci cnd este cazul,
pactul social. Toi acionarii avnd drept de vot, exist o aparen de democraie, ns, trebuie s se
in seam c aceast majoritate nu se calculeaz pe cap de acionar, ci n funcie de capital, n
principiu, un drept de vot este ataat unei aciuni, dar acionarul care va poseda jumtate din aci uni va
putea s-i impun voina sa masei de acionari ntre care este mprit restul de capital. Mai mult dect
att, n cazul societilor cu acionari numeroi nici nu este necesar s posezi majoritatea aciunilor
pentru a controla eficient societatea, cci majoritatea se calculeaz n raport cu voturile exprimate, or,
muli acionari nu se prezint la adunrile generale sau recurg la reprezentani. Aa nct, este adesea
posibil s fie controlat o societate avnd n posesie un procent destul de slab din capitalul social, de
exemplu 25 %. Dar, trebuie, n astfel de cazuri, s nu existe un grup coerent de acionari concureni
care s posede un pachet de aciuni similar.
Grupul care controleaz societatea alege i pe conductorii acesteia. Practic administratorii
marilor societi ajung s fie recrutai prin cooptare: administratorii n funciune alegndu-i succesorii
i apoi prezentndu-i opiunea lor i n adunarea general.
Totui, grupul majoritar va trebui s administreze societatea nu n profitul su exclusiv, ci n
interesul social (al societii). De aceea, prin lege se adopt msuri de natur s protejeze interesele
acionarilor minoritari.
So!itata 3# !o*a#-it1 p a!"iu#i este o varietate de societate pe aciuni n cadrul crora
subzist un numr de comanditari avnd calitatea de comerciani, care deci sunt rspunztori pentru
datoriile sociale, n timp ce restul sunt doar acionari. Acest tip de societate este preferat de oamenii de
afaceri din sec. XX, dar n zilele noastre ele au doar un caracter de excepie.
So!itata !u '1)pu#-' li*itat1 este parial o societate de persoane, prin aceea c prile
sociale nu sunt reprezentate prin titluri negociabile i ele nu pot fi cedate unor noi asociaii dect dac
sunt agreai de majoritatea celorlali. Dar, ea este i societate de capitaluri, prin aceea c asociatul, ca
i comanditarul sau acionarul nu aduc dect o anumit sum de bani n cadrul societii, n raport cu
care i limiteaz riscul (de unde i expresia ,societate cu rspundere limitat"). Deci, fiecare asociat cu
rspundere limitat va fi inut pentru datoriile societii numai n msura capitalului subscris personal.
S!"iu#a 5% G'up1'il - )o!it1"i !o*'!ial
Societile comerciale se pot grupa, alctuind ansambluri de societi care-i pstreaz
independena din punct de vedere juridic, dar care sunt unite prin legturi n temeiul crora unele pot
dobndi o poziie dominant exercitnd o influen cert, uneori avnd chiar direcia i controlul
grupului, fcnd astfel s prevaleze voina lor n luarea deciziei de ansamblu.
Ceea ce reprezint trstura comun a acestor grupri de societi este ansamblul, cu grad
mai mare sau mai mic de coeren, aflat sub influena sau conducerea unei societi mam care
asigur unitatea de voin a grupului.
Grupul de societi comerciale reprezint o realitate de fapt, el neavnd personalitate juridic.
Totui, unitatea sa este cldit pe interesele comune ale componenilor grupului care constituie un
adevrat @affectio societatis> (afectarea de bunuri i activiti n vederea realizrii unui scop comun).
Este, aadar, de remarcat unitatea unei contradicii ntre situaia de drept a componenilor grupului
(independena juridic) i situaia de fapt a grupului care implic convergena de obiective i, ntr-o
bun msur, centralizarea puterii de decizie, impus de comunitatea de strategii i comportamente.
Configuraia componentelor grupului de societi (structura sa) este determi nat de legturile
dintre societile comerciale respective care pot fi de tipuri diferite: radiale, piramidale i circulare.
n cadrul structurii radiale sunt cuprinde uniti de acelai fel. Dar care sunt dispersate n
teritoriu, i controlate de societatea mam. O astfel de alctuire este dictat de interesul dobndirii unei
poziii dominante pe un segment de pia (de exemplu, vnzarea tricotajelor sau ustensilelor de sport,
service-uri n domeniul fri-gotehnicii etc.).
Cnd este vorba de societi care desfoar acelai gen de operaiuni sau operaiuni
asemntoare, dar i operaiuni diferite (dar cu acelai specific) i cnd alctuirea grupului are la baz
criterii tehnologice, cel mai adesea se recurge la structura pe vertical (piramidal), grupul reunind
societi specializate n fabricarea de componente a unor produse complexe.
34
n structura circular se constituie societi care au realizat participaii una la cealalt, astfel
nct ultima societate din lan particip la capitalul social al primei societi.
Gruprile de societi se pot prezenta i n alte forme: soc transnaionale, holdingurile etc.
Modul de funcionare a grupurilor de societi este, i el, divers. Uneori, pentru a putea s
dein poziia de component dominant, societatea mam i asum att un rol productiv, ct i unul
financiar, n aceast ipotez, se grupeaz, n cadrul concernelor sau conglomeratelor, societi
comerciale care exercit activiti economice identice, asemntoare sau complementare, iar activele
sunt ncredinate unei societi mandatare. Cnd societatea mam se rezum doar la a exercita un rol
financiar, grupul va purta numele de holding, societatea mam supraveghind societile pe care le-a
creat, precum i diversele societi filiale, ceea ce mpiedic exercitarea direciei i controlul asupra
gestiunii lor.
Societile componente acioneaz n cadrul grupului att pentru realizarea obiectului lor de
activitate, ct i pentru realizarea interesului comun. Poziia dominant pe care o ocup societatea
mam n cadrul grupului nu afecteaz independena patrimonial i juridic a societilor componente
(filiale). Dar, este cert c exist un anumit grad (mai mic sau mai mare) de ngrdire a acestei
independene, la care societile componente consimt n schimbul avantajelor pe care asocierea o
presupune prin ipotez. Se semnaleaz i situaii cnd se manifest tendine de a se impune societii
mam s suporte datoriile unei societi filiale din cadrul grupului pentru c aa o impune strategia de
ansamblu. Aceast extensie a rspunderii societii mam pentru pasivul unei societi filiale a fost
fondat pe teoria apartenenei de drept nscut din unitatea, din punct de vedere economic, a grupului
de societi. Sunt i alte situaii pe care literatura juridic le-a identificat n viaa grupurilor de societi,
cum ar fi, de exemplu: interdicia societilor filiale de a cumpra aciuni sau pri sociale de la
societatea mam, oprirea operaiunilor de trezorerie (fuzionarea conturilor bancare a diferitelor
societi) ntre societile ce alctuiesc un grup i altele.
Modul de alctuire i funcionare a grupurilor de societi comerciale pot mbrca cele mai
variate forme, una dintre ele fiind i aceea a constituirii de filiale comune sau de servicii comune ale
societilor comerciale ce alctuiesc grupul respectiv (aceste filiale sau servicii comune constituindu-se
cu capital realizat prin aportul comun al unor firme sau chiar grupuri de societi).
Grupurile de societi comerciale avnd filiale sau servicii comune se pot ocupa cu gestionarea
unui ntreg sector industrial de care, anterior, se ocupau societile mam. n felul acesta se realizeaz
o reducere a' concurenei existente ntre societile fondatoare, n S.U.A. aceast variant de asociere
prin intermediul filialei comune constituie, de obicei, o etap a fuziunii societilor participante, determi -
nat, de cele mai multe ori, de considerente legate de reducerea presiunii concurenei.
Societatea de servicii comune are drept obiect furnizarea de servicii diver selor societi care
particip la constituirea capitalului su (n Frana astfel de asocieri poart denumirea de ,grupuri de
interese economice").
Societile comerciale se pot asocia ntr-un grup (sau, asociate fiind, ntr-un grup societar)
pentru a realiza un obiectiv determinat (de exemplu, crearea unor ntreprinderi pilot sau crearea unor
societi cu participaie, ori desfurarea unor operaiuni de cooperare).
S!"iu#a 6% Alt )u.i!t !ol!ti0 al -'ptului !o*'!ial
Dei domeniul de interese este larg, ne vom ocupa exclusiv i selectiv numai de dou categorii
de ageni economici, alii dect societile comerciale: regiile autonome i cooperativele.
aA R&iil auto#o* sunt veritabile ntreprinderi publice care se organizeaz i funcioneaz
n ramurile strategice ale economiei naionale - industria de armament, energetic, exploatarea minelor
i a gazelor naturale, pot i transporturi feroviare - precum i n unele domenii aparinnd unor ramuri
stabilite de guvern (art. 2 din Legea nr.15/1990 privind reorganizarea unitilor de stat ca regii
autonome i societi comerciale cu capital de stat).
Regiile autonome sunt persoane juridice care funcioneaz pe baz de gestiune economic i
autonomie financiar (art. 3 alin. l din Legea nr.15/1990 privind reorganizarea unitilor de stat ca regii
autonome i societi comerciale cu capital de stat).
Regiile autonome se nfiineaz prin hotrrea guvernului pentru cele de interes naional, sau
prin hotrre a organelor judeene i municipale ale administraiei locale, pentru cele de interes local
(ramurile i domeniile n care se nfiineaz regii autonome sunt cele stabilite de guvern, n condiiile
prevzute de art. 2 din Legea nr.15/1990 privind reorganizarea unitilor de stat ca regii autonome i
societi comerciale cu capital de stat).
Prin actul de nfiinare a regiei autonome i se stabilete obiectul de activitate, patrimoniul,
denumirea i sediul principal.
Regiile autonome pot nfiina n cadrul structurii lor: uzine, ateliere, servicii, sucursale i alte
asemenea subuniti necesare realizrii obiectului de activitate. Modalitile de constituire a acestor
35
subuniti i relaiile n cadrul regiei autonome i cu terii sunt stabilite prin regulamentul de organizare
i funcionare al regiei autonome.
Regia autonom este proprietara bunurilor din patrimoniul su, i, n aceast calitate, n
exercitarea dreptului de proprietate, regia autonom posed, folosete i dispune, n mod autonom, de
bunurile pe care le are n patrimoniu, sau le culege fructele, n vederea realizrii scopului pentru care a
fost constituit. Totui, nstrinarea bunurilor imobile aparinnd regiei autonome sau ncheierea de
tranzacii n litigii cu o valoare de peste un anumit plafon se face cu aprobarea ministerului de resort
(art. 5 din Legea nr.15/1990 privind reorganizarea unitilor de stat ca regii autonome i societi
comerciale cu capital de stat).
n ceea ce privete gestionarea patrimoniului ce-i aparine, regia autonom dispune, aa cum
se prevede n art. 2 din Legea nr.15/1990 privind reorganizarea unitilor de stat ca regii autonome i
societi comerciale cu capital de stat, de autonomie financiar. Aceasta nseamn c ea trebuie s-i
acopere veniturile provenite din activitatea pe care o desfoar, toate cheltuielile, inclusiv dobnzile,
amortizarea investiiilor i rambursarea creditelor i s obin profit.
Cheltuielile vor putea depi veniturile numai pentru motive temeinice (n special pentru
executarea de lucrri i servicii n interes public) i numai cu aprobarea, pentru fiecare caz n parte, a
ministerului economiei i finanelor, pe baza propunerii ministerului de resort. O dat cu aprobarea, n
astfel de cazuri, se stabilesc i cuantumul i sursele de compensare a pierderilor suferite de regie (art.
6 din Legea nr.15/1990 privind reorganizarea unitilor de stat ca regii autonome i societi comerciale
cu capital de stat).
Din veniturile realizate, dup acoperirea cheltuielilor, regia autonom consti tuie fondul de
rezerv i fondul de dezvoltare, asigur sumele necesare satisfacerii unor necesiti social-culturale i
sportive ori de perfecionare-recalificare ale personalului angajat, precum i pentru cointeresarea prin
premiere a acestuia, pltete impozitele, taxele i celelalte vrsminte prevzute de lege.
Partea de venituri rmas dup constituirea fondurilor proprii i efectuarea tuturor plilor
reprezint profitul net al regiei. Din acest profit, un procent stabilit de lege se utilizeaz pentru
constituirea unui fond de participare a angajailor la profi turi, iar restul se vars, dup caz, la bugetul
statului sau al organului administraiei locale (art. 8 din Legea nr.15/1990 privind reorganizarea
unitilor de stat ca regii autonome i societi comerciale cu capital de stat).
Regia autonom hotrte cu privire la investiiile ce urmeaz a fi realizate, Potrivit obiectului
su de activitate, finanarea acestora fcndu-se fie din resurse Proprii, fie din credite bancare sau
alocaii de la bugetul statului ori, dup caz, de la bugetele locale. Se pot i combina aceste surse, n
orice caz, contractarea de credite Pentru investiii mai mari de peste un anumit plafon se face pe baza
aprobrii prealabile a Ministerului Finanelor (art. 10 din Legea nr.15/1990 privind reorganizarea
unitilor de stat ca regii autonome i societi comerciale cu capital de stat).
Regia autonom ntocmete anual buget de venituri i cheltuieli, bilan contabil i cont de profit
i pierderi care se aprob de Ministerul Finanelor sau, dup caz, de direciile financiare teritoriale de la
sediul regiilor n cauz (art. 7 din Legea nr.15/1990 privind reorganizarea unitilor de stat ca regii
autonome i societi comerciale cu capital de stat).
.A Coop'ati0l au un statut care a fost i este ndelung discutat de juriti, n mod normal ar
trebui considerate ca societi cu capital variabil, ceea ce impune, de regul, admiterea ieirii
cooperatorilor din cooperative. Dar, cooperativele se disting de societile comerciale prin trsturi
particulare foarte marcate. Aa nct, s-a pus ntrebarea ce este o cooperativ? S-a considerat c ar fi
i n acelai timp n-ar fi o societate comercial, n sensul c ea nu realizeaz ,beneficii" dar caut ope -
raii avantajoase. Numai c aceste avantaje nu profit societii nsei, ci se vizeaz doar ameliorarea
rezultatelor muncii pe care o presteaz cooperatorii, prin intermediul lor.
Cooperativele sunt de dou feluri: cooperative de producie i cooperative de consum.
Coop'ati0l - p'o-u!"i grupeaz pe productorii unor mrfuri anumite sau servicii,
pentru a le permite acestora, graie acestei grupri, s le negocieze (mrfurile i serviciile) n mai bune
condiii.
Coop'ati0l - !o#)u* grupeaz pe consumatorii unei anumite categorii de mrfuri sau
servicii pentru a le permite, graie acestei grupri, s le dobndeasc n mai bune condiii.
Este vorba de productori i consumatori n sens larg, care se intereseaz att de servicii, ct
i de mrfuri. O cooperativ de credit este o cooperativ de consum, ntruct ea asigur membrilor si
posibilitatea de a dobndi capitaluri n condiii avantajoase. Cooperativele agricole pot fi, fie
cooperative de consum, n special cele care au drept obiect obinerea de semine sau ngrminte,
sau pentru a se putea folosi n comun de maini agricole ori pentru procurarea de credite bancare, fie
cooperative de producie, prin intermediul crora se negociaz, n cele mai bune condiii, laptele, vinul
sau fructele membrilor si.
36
Ansamblul cooperativelor, n special cele agricole i cele de consum, consti tuie o mas
important i puternic, n Suedia i Olanda organizaiile cooperatiste domin multe piee.
Statul sprijin cooperativele meteugreti i cele de consum (i credit), ca sisteme
organizatorice care i aduc o contribuie important la propirea vieii economice i sociale a rii
(dispoziii legale n acest sens le gsim n Decretul-Lege nr. 66/1990 privind organizarea i
funcionarea cooperaiei meteugreti i Decretul-Lege nr. 67/1990 privind organizarea i
funcionarea cooperaiei de consum i de credit). Acest sprijin se concretizeaz prin acordarea de
credite cu dobnzi prefereniale, aprovizionarea cu materii prime, materiale, piese de schimb, utilaje i
mijloace de transport (pentru cooperativele meteugreti), atribuirea de terenuri n folosin din
fondul funciar de stat, vnzarea sau nchirierea de imobile din fondul de stat, stabilirea unui sistem de
impozitare care s stimuleze dezvoltarea produciei, circulaiei i activitii de servire a populaiei etc.
Activitatea cooperativelor meteugreti i de consum i credite se desfoar n conformitate
cu legea i a reglementrilor proprii, potrivit programelor economice, financiare i social-culturale
aprobate de organele prevzute n statutele lor (art. l alin- 3 i art. 2 alin. 3 din Decretul-Lege nr.
66/1990 i art. 3 din Decretul-Lege nr. 67/1990).
Att cooperativele meteugreti, ct i cooperativele de consum i de credit dobndesc
personalitate juridic prin nregistrarea la organele de stat competente, potrivit legii (art. 10 din
Decretul-Lege nr. 66/1990 i art. 8 din Decretul-Lege nr. 67/1990).
Procedeele contabile i tehnice ntrebuinate de cooperative pentru realizarea de operaii n
profitul membrilor lor sunt diverse, n general, la sfritul anului, dac cooperativa a funcionat bine, s-
ar putea ca din conturile sale s rezulte, dup ce au fost prevalate rezervele utile, o bonificaie care nu
este un beneficiu. Aceast bonificaie trebuie ntrebuinat n sensul avantajrii fiecreia dintre
operaiunile fcute de cooperatori; i este astfel repartizat, ntre acetia, nu proporional cu capitalul
lor adus n cooperativ, ci proporional cu numrul cooperatorilor i importana operaiunilor pe care le
ndeplinesc. Aceste cote procentuale nu sunt dividende preluate asupra beneficiilor.
Capitolul VI AUXILIARII COMERCIANILOR
S!"iu#a l% No"iu#i &#'al
n activitatea lor comercianii coopereaz ori sunt ajutai adesea de alte persoane care, fie le
reprezint interesele, fie le d concursul n efectuarea unor operaiuni comerciale. Prima categorie este
format din prestatori de servicii sau de munc aflai n raporturi de munc cu ntreprinztorii i sunt
salarizai de acetia. Aceti ageni funcionari, procuriti sau ali reprezentani pun n slujba
comerciantului facultile lor fizice i intelectuale. Ei nu au calitatea de comerciani i stabilesc cu
comercianii raporturi de subordonare, depind de acetia, fiind numii auxiliari dependeni. Din aceast
categorie fac parte prepuii, comisvoiajorii i comisii pentru nego.
A doua categorie este reprezentat de acea categorie de persoane care pun n slujba
comerciantului facultatea lor de a voi i de a aciona n numele i pe seama comerciantului. Aceste
persoane nu au un contract de munc cu ntreprinztorul, raporturile lor cu acesta, fiind guvernate de
normele de drept privat referitoare la contractul de mandat, contractul de comision sau alte cuvinte,
contracte de intermediere ori mijlocire, toate decurgnd din noiunea larg a reprezentrii. Ei sunt
denumii auxiliari autonomi sau independeni, n aceeai categorie intr i acei reprezentani care sunt
nsrcinai s obin oferte sau comenzi, s fac plasamente, s trateze ori s ncheie afaceri
comerciale, ei fiind legai de unul sau mai muli comerciani, fie printr-un contract de munc, fie printr-
un contract de mandat, fie printr-un contract de locaie de servicii. Din aceast categorie fac parte
mijlocitorii, agenii de burs i agenii de comer, care sunt independeni i sunt retribuii de comerciant
cu un comision asupra operaiunilor comerciale ncheiate.
Activitatea de intermediere desfurat de auxiliarii comercianilor implicnd i raporturi de
reprezentare ntre comerciani i auxiliarii lor este necesar s examinm noiunea de reprezentan i
de reprezentani.
S!"iu#a 2% Rp'6#ta#"a )au 'p'6#ta'a !o*'!ial1
Este operaie juridic prin care o persoan numit reprezentant ncheie acte juridice cu terii n
numele i pe seama altei persoane numit ,reprezentat", cu consecin c efectele actelor juridice
ncheiate - drepturi i obligaiuni - se produc dfrect n persoana reprezentatului.
Reprezentarea, care constituie o derogare de la regula relativitii contractelor este o form
anormal de contractare n care beneficiarul conveniei %reprezentatul& nu intervine la nceierea sa, ci
nsrcineaz o alt persoan %reprezentantul& s manifeste voina pentru sine, efectele actului juridic
producndu-se n patrimoniul reprezentantului.
37
Prin reprezentare raportul juridic se leag ntre reprezentant i tera persoan i nu ntre tera
persoan i reprezentat.
Reprezentarea poate s fie nscut fie dintr-un raport de drept public, fie dintr-un raport de
drept privat, n ce privete dreptul public, reprezentarea poate s fie naional, judeean, oreneasc
sau comunal, pe noi ne intereseaz reprezentarea n dreptul privat care poate fi convenional i
necesar sau legal. 8eprezentana necesar este reprezentana ce izvorte din lege, cum este cazul
tutorelui sau curatorului. Reprezentarea poate rezulta din lege i cu ocazia contractului de societate, n
cazul societii n nume colectiv, dac nu a fost luat o dispoziie contrar, toi asociaii sunt prezumai
c reprezint voina comun a celorlali.
8eprezentarea voluntar este instituia juridic n virtutea creia o persoan mputernicete pe
o alt persoan s ncheie acte juridice pe numele i pe socoteala sa.
Formele de reprezentare din dreptul civil nu au ns nimic comun, n afara unei asemnri de
denumire, cu reprezentarea voluntar comercial care are reguli specifice de drept comercial.
Principalul efect al reprezentrii comerciale ar consta n ,transportarea" actului ncheiat de reprezentant
n persoana reprezentatului, dei acesta nu a luat parte la elaborarea sa. Reprezentarea se explica prin
mputernicirea pe care beneficiarul voinei declarate - reprezentatul o acord celui care presteaz
voina - reprezentantul. Reprezentantul, att timp ct acioneaz n limitele puterilor care i-au fost
conferite, nu se oblig el nsui, ci pe principalul su, pe reprezentat.
Termenul de ,reprezentani" folosit de art. 401 Codul comercial nu privete instituia
reprezentrii, ci se refer la acei ,prepui" sau ,ageni comerciali" fr reprezentare, deci fr
semntur.
Reprezentarea nu trebuie s fie confundat cu mandatul sau cu comisionul, dei ntre ele
exist unele asemnri. Mandatul, aa cum este definit de art. 1532 C. civ. i art. 374 C. com., este o
noiune distinct ntruct poate s fie izvorul puterii de reprezentare dar este posibil ca mandatul s
existe fr s fie nsoit de puterea de reprezentare. Mandatul comercial are ca obiect , tratarea> de
afaceri comerciale, pe seama i socoteala mandantului. Contractul de mandat evoc n primul rnd
existena unei convenii intervenite ntre man-dant i mandatar. Nu acelai lucru se poate spune de
reprezentarea comercial, care nu este condiionat de un acord de voin preexistent ntre
reprezentant i reprezentat. Mandatarul, conform art. 374 C. com., trateaz afacerile spre deosebire de
reprezentant care are mputernicirea s perfecteze operaia. Comisionarul primete de la comitent
mputernicirea s ncheie acte juridice cu terii pe seama comitentului dar actele juridice sunt ncheiate
de comisionar n nume propriu, spre deosebire de reprezentant care ncheie actele juridice n numele i
pe seama reprezentantului, n raport de aceste particulariti se rein urmtoarele concluzii:
a). reprezentant poate fi numai persoana care are att calitatea de a delibera, de a trata n
numele reprezentatului, un act juridic, ct i de a ncheia acel act juridic. Mandatarul nu poate, n
conformitate cu disp. art. 374 C. com., dect s ,trateze" acte juridice.
b). mandatul este n principiu un act juridic fr reprezentare, n sensul c pentru angajarea
unor efecte ale actului pentru mandant trebuie s aib n acest scop o mputernicire special.
Prin urmare, ideea de reprezentare poate fi legat de aceea de mandat, fiindc pe cale
convenional, mandantul poate autoriza pe mandatar s lucreze nu numai pe seama sa, ca n cazul
comisionului, dar i n numele su ca la reprezentare. Reprezentarea, deci, nsoete mandatul dar
este de natura i nu de esena mandatului.
Reprezentantul este un colaborator juridic al reprezentatului care i pune n serviciul acestuia
aptitudinile sale volitive, libere i judicioase, iar nu un intermediar, o persoan care ia o hotrre de la o
alt persoan. Cooperarea are loc pe baza unei prezumii. Dac reprezentantul considera c
ncheierea unui act juridic ar fi util pentru reprezentat, el l va ncheia. Dac reprezentantul consider
c ncheierea actului nu este util sau ar fi contrar modului cum ar dori reprezentatul s fie ncheiat
actul, el nu l va ncheia. La baza reprezentrii exist astfel un act voliional care confer
reprezentantului calitatea juridic de a voi pentru reprezentat.;
Reprezentarea presupune existena a 3 condiii cumulative: a) s existe un raport de
reprezentare, autorizaie sau mputernicire; b) intenia de a reprezenta; c) voina valabil a
reprezentantului.
a). Fxistena mputernicirii, autorizrii sau a unui raport de reprezentare. Reprezentarea impune
n primul rnd existena unui raport de reprezentare, a unei mputerniciri sau autorizri de a reprezenta
(procura). Acionnd n baza mputernicirii primite, reprezentantul ncheie actele juridice pentru care a
fost mputernicit.
,mputernicirea este un act unilateral care poate fi dat nainte de ncheierea actului juridic sau
dup aceea sub forma ratificrii actelor juridice ncheiate de reprezentant n numele i pe seama
reprezentatului, mputernicirea se poate grefa i pe un alt raport juridic, ca de exemplu, pe contractul
de mandat sau pe contractul de antrepriz.
38
8eprezentarea poate fi general (total). Reprezentantul este mputernicit s ncheie toate
actele juridice n numele reprezentatului, cu excepia celor strict personale.
8eprezentarea poate fi special (parial) cnd reprezentantul este mputernicit s ncheie unul
sau mai multe acte juridice determinate.
Reprezentantul, n toate cazurile, trebuie s acioneze n limitele mputerni cirii primite, n
cuprinsul mputernicirii pot fi fcute unele restricii n reprezentare i unele modaliti de exercitare.
Restriciile nu se identific cu instruciunile date de reprezentat, reprezentantului; instruciuni pe care
terii nu sunt obligai s le respecte dac nu le-au fost aduse la cunotin.
Raportul de reprezentare trebuie s fie cunoscut de teri. O atare mprejurare poate rezulta fie
dintr-o declaraie expres a reprezentantului sau reprezentatului, fie din circumstane de natur a indica
existena raportului de reprezentare. Lipsa mputernicirii determin inopozabilitatea actului fa de
reprezentat.
Practica judiciar a statuat c reprezentarea aparent este de natur s produc unele efecte,
dac terul este de bun credin, iar reprezentantul nu a acionat n scop de fraud sau cu rea
credin.
b) Entenia de a reprezenta. Reprezentantul care ncheie un act juridic cu un ter, n baza
mputernicirii trebuie s acioneze cu intenia de a-1 reprezenta pe cel de la care a primit
mputernicirea. Mai mult, reprezentantul trebuie s aduc la cunotina terului, calitatea lui de
reprezentant. Dac reprezentantul nu a acionat cu intenia de a reprezenta i nu a fcut cunoscut
terilor calitatea sa de reprezentant al altei persoane, el va deveni obligat personal fa de teri.
ntenia de a reprezenta poate fi expres sau tacit, poate rezulta din declaraia expres a
reprezentantului sau; din anumite fapte i circumstane ale ncheierii actului.
c) *oina valabil a reprezentantului. Reprezentantul, la ncheierea actului pentru care a primit
procura i manifest propria voin pentru c el este cel care ncheie operaiunea juridic. Dac voina
lui a fost viciat, actul juridic este lovit de nulitate, n interesul reprezentatului, chiar dac mputernicirea
este valabil.
S!"iu#a /% E7!tl 'p'6#t1'ii
Reprezentarea produce anumite efecte fa de reprezentat i fa de teri.
1. Ffectele n raporturile dintre reprezentat i ter. Efectul esenial al reprezentrii const n
aceea c actele juridice ncheiate de reprezentant produc efecte juridice active sau pasive numai n
patrimoniul reprezentatului, n consecin, numai reprezentatul trebuie s aib capacitatea de a
contracta; el trebuie s aib voin liber i neviciat, ntruct numai el este titular de drepturi i
obligaiuni. Reprezentantul trebuie s aib doar discernmnt, dar teoretic ar putea avea i o
capacitate juridic restrns.
Calitatea de comerciant i natura comercial a operaiunii se analizeaz cu referire la
reprezentant. Actul juridic ncheiat de reprezentant l oblig ns pe reprezentat numai dac a fost
ncheiat n limitele mputernicirii.
2. Ffectele fa de reprezentant. Actul juridic ncheiat nu produce efecte faa de reprezentant,
n schimb, reprezentantul datoreaz despgubiri terului, pentru eventualele prejudicii cauzate cu rea
credin, prin depirea mputernicirii sau din culp. Reprezentantul i poate substitui o alt persoan
cu condiia ca o atare substituire s nu-i fi fost interzis i ca actul n legtur cu care opereaz
substituirea s fac parte din acele acte n privina crora practica admite o atare operaie.
Se recunoate, n principiu, i valabilitatea contractelor cu sine nsui atunci cnd o persoan
are un dublu rol, de reprezentant al ambelor pri sau de reprezentant i de parte contractant dac nu
exist contrarietate de interese. De exemplu, o persoan poate fi mputernicit de ambele pri n
cadrul unui contract de vnzare-cumprare s realizeze pe de o parte vnzarea pentru unul, iar pe de
alt parte, cumprarea pentru cellalt.
S!"iu#a 2% Flu'il 'p'6#t1'ii
1. n raport de izvoarele puterii de reprezentare se distinge: reprezentarea legal, cnd are ca
izvor legea i reprezentarea convenional, cnd are ca izvor voina.
2. Se mai face deosebire ntre: reprezentarea facultativ echivalent cu reprezentarea
voluntar, ntruct exist un act de voina al reprezentatului i reprezentarea legal, reprezentarea
judiciar, gestiunea de afaceri etc.
3. Dup obiectul su, reprezentarea poate fi: @special>, cnd se refer la un act izolat i
@general>, cnd este vorba de o categorie de acte sau chiar toate actele reprezentatului.
4. n comer ntlnim dou feluri de reprezentare: reprezentarea exclusiv i reprezentarea
colectiv.
a). reprezentarea exclusiv este aceea n virtutea creia o persoan i asuma sarcina s
ncheie operaiuni pe socoteala i n numele altei persoane, dar cu condiia ca persoana pentru care se
39
ncheie operaiunea s nu aib dreptul s-i aleag vreun alt reprezentant n ar sau n circumscripia
n care i desfoar activitatea persoana aleas de el ca reprezentant.
b). reprezentarea colectiv cnd operaiunile juridice ale unui comerciant sunt ncheiate de mai
multe persoane de mai muli reprezentani laolalt.
Se poate conveni ns ca fiecare din reprezentani s poat ncheia separat acte juridice, n
acest caz, nu mai avem procur colectiv, deoarece prin reprezentare colectiv nelegem
reprezentana n virtutea creia mai multe persoane laolalt pot ncheia operaiuni pentru reprezentat.
Codul comercial prevede reprezentarea colectiv dar el dispune c, dac nu s-a prevzut n mod
expres c operaiunile comerciale trebuie s fie ncheiate de toi reprezentanii laolalt, prezumia este
c fiecare n parte poate ncheia operaiuni valabile (art. 389 Codul comercial). Operaiunea este
valabil i cnd majoritatea reprezentanilor accept reprezentana (art. 389 Codul comercial).
8eprezentana indirect n temeiul creia n raporturile dintre reprezentant i ter, actul juridic
ncheiat produce efecte numai n patrimoniul reprezentantului, dar pe baza raporturilor interne dintre
reprezentant i reprezentat efectele actului juridic se produc n patrimoniul reprezentatului care este
adevratul titular, care este adevratul beneficiar al acestor efecte. Acest raport intim de reprezentare
este opozabil creditorilor i avnzilor cauz ai reprezentatului. Prin urmare, reprezentarea indirect a
drepturilor ntre teri i reprezentat dei ntre ei nu exist raporturi juridice. Reprezentarea indirect este
acceptat de legiuitorul romn n cazul instituiei privilegiului gaj n favoarea reprezentantului asupra
bunurilor reprezentatului ce se afl n posesia sa i aceasta chiar n cazul n care reprezentantul
acioneaz n nume propriu dar pe socoteala altuia. Or, dac reprezentantul ar fi proprietarul bunurilor
dobndite, n temeiul contractului cu terul nu ar avea nevoie de o atare garanie.
S!"iu#a 5% (#!ta'a 'p'6#t1'ii
Reprezentarea are caracter ,intuituu personae" i n consecin ea nceteaz ori de cte ori
intervin situaii care afecteaz acest caracter, ntre cauzele de ncetare sunt avute n vedere: revocarea
mputernicirii, interdicia, renunarea la nsrcinare, insolvabilitatea, moartea, lichidarea judi ciar.
8evocarea mputernicirii poate avea loc oricnd se constituie o cauz de ncetare a
reprezentrii.
8enunarea la mputernicire poate duce la ncetarea reprezentrii, dar numai dac aceast
renunare este notificat reprezentantului pentru evitarea cauzrii unor prejudicii.
!aracterul personal al reprezentrii face ca reprezentarea s nceteze la intervenia oricreia
din urmtoarele cauze: moartea, interdicia, insolvabilitatea, lichidarea judiciar pentru reprezentant
sau reprezentat.
S!"iu#a 6% Au=ilia'ii -p#-#"i
Sunt persoanele prin intermediul crora comercianii ncheie acte juridice comerciale i care se
afl n raporturi de munca sau subordonare cu comercianii, fiind, de regul, salariaii acestora, n
aceast categorie intr prepuii, comisii pentru nego i comisii cltori pentru nego.
P'pu;ii sunt persoane nsrcinate cu comerul n locul patronului lor; fie n locul unde acestea
l exercit, fie n alt loc (art. 392 C. com.). Din aceast definiie rezulta c pentru ca o persoan s fie
prepus comercial trebuie s ndeplineasc 2 condiii:
- persoana n cauz s fie ,nsrcinat cu comerul patronului su>, adic s fie mputernicit
s conduc ntreaga activitate comercial i s-1 reprezinte pe patron n toate actele comerciale;
- mputernicirea dat s priveasc ,activitatea comercial la locul unde comerciantul i
exercit comerul (unde i are sediul sau la un loc determinat) (de exemplu la o sucursal).
1). Prepusul, prin urmare, se deosebete de oricare reprezentant prin: sfera ntins de
activitate i prin locul unde i desfoar activitatea. El nu este chemat s ncheie o operaiune, un act
izolat n numele comerciantului, ci ncheie toate actele referitoare la comerul reprezentatului sau la o
ramur distinct din comerul acestuia.
2). Prepuii se deosebesc de ceilali reprezentani i prin locul unde i desfoar activitatea i
anume la sediul comerciantului sau la o sucursal, pe cnd ceilali reprezentani i pot exercita
mputernicirea oriunde. Prepusul este substituitul unui comerciant la locul negoului.
O persoan nu are calitatea de prepus dac el trebuie s supun patronului spre aprobare
toate actele ce vrea s le ncheie.
)repusul este un alter ego al comerciantului. El nu poate face nici un act care ar contrazice
scopul pentru care a fost numit, el avnd numai ndatoriri profesionale.
!oninutul raportului juridic dintre prepus i comerciant este reglementat de dispoziiile art. 393-
400 C. com.. Din analiza acestor texte legale rezulta c prepusul este n acelai timp conductor de
ntreprindere i reprezentant. Pe de o parte, el este investit cu atribuii de exercitare a activitilor pe
care le implic comerul, pe de alt parte, este un salariat al comerciantului, retribuit cu o sum fix sau
40
cu o cot procentual din beneficiu. Aceste 2 aspecte ale raportului de prepuenie sunt, totodat,
suportul calitii sale de reprezentant al comerciantului.
,ntinderea puterilor prepusului .Prepusul dispune de puteri largi pentru executarea operaiilor
necesare desfurrii comerului. Ca urmare, puterea de reprezentare a prepusului este general i
permanent.
8eprezentarea este general, n sensul c puterile prepusului sunt determi nate de obiectul
comerului pe care este mputernicit s-1 exercite.
Legea nr. 31/1990 prevede n disp. art. 194-209 sanciuni i pentru prepuii care au svrit
infraciuni n executarea mputernicirii lor. Prepusul nu poate fi ns pedepsit pentru infraciunea de
bancrut frauduloas ori alte infraciuni privi toare la comer dac nu este vinovat, pedeaps potrivit legii
penale fiind personal, ns ori de cte ori svrete fapte penale, de exemplu ascunderea unei pri
din aciunile societii, legea l pedepsete dei nu este comerciant.
Prepusul nu poate face concuren comerciantului pe care-1 reprezint. Potrivit art. 397 C.
com., prepusul nu poate fr nvoirea expres a comerciantului s fac operaiuni comerciale n nume
propriu sau s ia parte pe seama sa ori a altei persoane la un comer de felul celui cu care a fost
nsrcinat. Asemenea acte sunt interzise, fiind considerate acte de concuren neloial, n cazul n care
prepusul svrete acte de acest fel, el datoreaz comerciantului despgubiri pentru prejudiciul
cauzat. Mai mult, comerciantul are dreptul s rein i s revendice pentru sine foloasele ce ar rezulta
din aceste operaiuni.
Calitatea de prepus nceteaz prin:
1. Revocarea mputernicirii;
2. Renunarea prepusului;
3. Moartea, interdicia, insolvabilitatea i lichidarea judiciar (falimentul) comerciantului sau a
prepusului.
Prepuenia poate produce efecte i s oblige, chiar dup ce aceast calitate a ncetat; dac
actele ncheiate cu terele persoane sunt de bun credin, actele sunt valabile.
Co*i)ii p#t'u #&o", aa cum rezult din disp.art. 404 C. com., sunt prepuii pentru
vnzarea n detaliu a mrfurilor, iar n literatura juridic se face distincie c, dei legea i numete
prepui, ei nu au ns aceast calitate n sensul precizat de art. 392 i urmtoarele din C. com. romn.
Comisii pentru nego sunt salariai ai comerciantului care l ajut pe acesta n interiorul
localului, n desfurarea activitii i sub supravegherea sa. Ei sunt salariai nsrcinai s intre n
raporturi juridice cu clientela.
n aceast categorie intr i alte persoane care ndeplinesc operaiuni speci fice comerului cum
sunt: recepionerul de la hotel, oferul taximetrist, salariaii care presteaz servicii la domiciliul clienilor.
Aceste persoane numii comii pentru nego au puterea de a trata i de a-1 reprezenta pe patron,
numai n localul n care acesta i desfoar activitatea unde pot ncheia contracte comerciale n
schimbul lucrului vndut pot cere i ncasa preul, dnd chitana valabil n numele patronului lor.
Pentru operaiunile din afara localului ei au nevoie de o mputernicire special expres sau tacit din
partea comerciantului. Disp.art. 404 C. com. prevede n acest sens c , afar de magazin, ei nu pot
cere plata creanelor patronului, fr autorizarea special>. Autorizaia poate rezulta, de exemplu, din
faptul c acest comis pred marfa la domiciliul clienilor i le cere plata. Nu trebuie s fie confundai
comisii de comer cu ali salariai ai patronului care depun activitate n interiorul localului; sunt i ei
auxiliari, dar nu au puterea de a reprezenta. Aceti funcionari nu sunt nsrcinai s intre n raporturi cu
terele persoane. Codul comercial romn nu se ocup de contractul de munc ntre comerciant i
auxiliari care nu au putere de a reprezenta, aceasta fiind o problem de legislaia muncii.
Co*i)ii !1l1to'i p#t'u !o*'", denumii i comii voiajori ori comerciali sunt auxiliari
independeni, salariai ai comerciantului retribuii cu un salariu fix sau cu un comision pentru fiecare
afacere ncheiat. Statutul lor decurge din dispoziiile art. 402-403 C. com.
Spre deosebire de comisii pentru nego care i desfoar activitatea la locul unde se exercit
comerul patronului, activitatea comiilor cltori se desfoar n afara acestui loc, n alte localiti, de
regul stabilite de comerciant. Aceste persoane pot avea mputernicirea de la patron, printr-o procur,
ct i prin circularele sau prin corespondena trimis de patron clienilor.
Comisii voiajori sunt de 2 feluri: comii voiajori cu reprezentan i comii voiajori fr
reprezentan. Dac comisii cltori au puterea de a ncheia contracte care oblig pe patron, sunt
reprezentani; dac comisii voiajori au de scop numai de a colecta oferte sau comenzi pentru patroni,
care urmeaz s fie aprobate apoi de comerciant i, eventual, s fie comercializate n raporturi contrac-
tuale, ei nu au puterea de a-1 reprezenta pe patron; sunt comii voiajori fr reprezentare.
Co*i)ii 0oia,o'i cu puteri de reprezentare ncheie acte juridice ntocmai ca i prepuii. regulile
pentru prepui sunt valabile i pentru aceast categorie de auxiliari (art. 403 C. com.).
41
La ncheierea actelor juridice comisii cltori pentru nego trebuie s aduc la cunotina terilor
calitatea lor de reprezentani ai comercianilor. Ei nu pot sa semneze ns cu meniunea , prin procur",
ci numai s arate numele patronului lor. n caz contrar, ei se oblig personal faa de teri.
Rezumnd, reinem c principalele trsturi caracteristice ale acestor auxiliari sunt: a) se afl
cu patronul ntr-un raport juridic de munc, fiind remunerai cu un salariu fix sau cu un comision pentru
fiecare afacere ncheiat; ei nu au calitatea de comerciant; b) au o activitate de teren pentru cutarea
clientelei; c) ntinderea prerogativelor comis voiajorului este stabilit de patron; d) n toate operaiunile
de comer, comis voiajorul trebuie s arate calitatea sa de reprezentant al patronului.
S!"iu#a 9% Au=ilia'ii i#-p#-#"i
Auxiliarii independeni sunt acele persoane care, n mod profesional, coopereaz i-i ajut pe
comerciani n activitatea lor. n aceast categorie intr mijlocitorii, agenii de burs i agenii de
comer.
Mi,lo!i'a este acea activitate prin care o persoan numit mijlocitor urmrete ca 2 persoane
s ncheie o afacere i graie diligentei i activitii sale specifice s le determine s ncheie contractul
avut n vedere.
Dreptul la o remuneraie se nate la ncheierea contractului ca urmare a diligentelor
mijlocitorului, indiferent de executarea obligaiilor asumate prin contractul ncheiat. Sarcina
mijlocitorului a fost s uureze ncheierea contractului i n momentul n care s-a realizat acest act,
rolul mijlocitorului a ncetat. Dac ns tratativele nu duc la nici un rezultat i se ntrerup, mijlocitorul nu
are nici un drept la remunerare. Se face excepie n situaia n care prile simuleaz ntreruperea
tratativelor i ulterior ncheie contractul, n acest caz, se aplic principiile generale i prile sunt
obligate la plata remuneraiei.
!aracterizare juridic. Mijlocitorul la care se refer art. 3 pct. 12 Codul comercial se
caracterizeaz prin aceea c:
a). nu este reprezentantul nici uneia din prile actului de comer pe care-1 mijlocete; el se
mrginete s pun prile n contact i s fac demersuri pentru a le determina s ncheie actul.
b). mijlocitorul este un auxiliar independent, ntre el i prile interesate sta-bilindu-se un
contract de locaiune al serviciilor.
c). mijlocitorul profesionist este considerat comerciant dac mijlocete acte de comer i nu
acte de drept civil (art. 7 Codul comercial), situaie n care are toate obligaiile profesionale ale
comerciantului.
d). mijlocitorul are drept la un comision din momentul perfectrii actului de comer ntre prile
interesate, independent de soarta ulterioar a acestui act (reziliere, neexecutare, etc. ).
n dreptul anglo-american, intermedierea prezint aspecte specifice datorit faptului c acest
sistem de drept nu cunoate mandatul comercial i nici cel de comision; corespunztor acestor instituii
juridice n dreptul la care ne referim exista intuiia juridic agencG care reglementeaz toate formele de
intermediere.
Prin agencG se nelege raportul juridic care ia natere n temeiul mputernicirii pe care o
persoan numit te principal o d unei alte persoane numit te agent, care accept s acioneze n
numele principalului. Acest raport se stabilete, fie prin acordul prilor, fie care rezultat al unei
prezumii legale edictat n interesul terilor.
O alt form de intermediere n special n domeniul bancar este instituia juridic , trust" (The
Trust), care are de obiect un raport fiduciar (care se bazeaz pe ncredere), referitor la drepturi
patrimoniale n virtutea cruia o persoan numit settlor transmite un bun unei alte persoane, numit
trustee, care se oblig s dispun de bunul respectiv n folosul unei a 3-a persoane, numit cestui Cue
trust (beneficiar) determinat ca atare de settlor.
n cadrul trustului, trustee este titularul unui drept real (trust propertG& n timp ce agentul este
titularul unor puteri de reprezentare ntre care i aceea de a lega pe principal prin actele ncheiate cu
terii. <rustee trebuie s se conformeze dispoziiilor date n,,trust" n timp ce agentul acioneaz sub
agentul -celeilalte pri - principal - acesta din urm putnd s dea instruciuni de care el trebuie s in
seama. De exemplu: BRCE transmite o cambie unei bnci strine corespondente (devenit banca
trustee), cu ordinul de a fi predat unui partener de afaceri al unei societi de comer exterior, contra
documentelor de livrare al unor mrfuri determinate.
A&#"i - .u')1, att cea de mrfuri ct i cea de valori intr, de asemenea, n categoria
mijlocitorilor. Disp.art. 35 alin. (2) din legea nr. 52/1994 prevede c societile de valori realizeaz
activitatea de intermediere prin persoane fizice, angajai sau reprezentani exclusivi, acionnd ca
ageni de valori mobiliare. Aceste persoane fizice i desfoar activitatea n numele i pe contul
societii de la care au primit ordine de tranzacii i nu pot angaja n nume sau pe cont propriu servicii
42
de intermediere de valori mobiliare. Nici o persoan fizic nu se poate angaja n intermediere de valori
mobiliare fr autorizaie din partea Comisiei Naionale a Valorilor Mobiliare.
Exercitarea neautorizat a unei activiti de intermediere de valori mobiliare ori folosirea
neautorizat a expresiilor: ,intermediere de valori mobiliare>, @intermediar pentru valori mobiliare>,
@agent pentru valori mobiliare> sau a oricrei expresii similare atrage rspunderea potrivit legii art. 38
alin. ultim din Legea nr. 52/1994).
n literatura de specialitate ' noiunea de agent de burs este folosit pentru a desemna att
categoria intermediar de burs numit n economia de pia i broDeri, ct i categoria de comerciani
de burs, numii i dealeri, specialiti neoperativi care au atribuii n ceea ce privete analiza, urmrirea
i facilitatea tranzaciilor bursiere pe cont propriu, n cazul intermedierii intereseaz ambele categorii de
ageni de burs.
$gentul de burs este definit ca persoana fizic sau juridic care, n numele i pe rspunderea
clienilor contra unui comision se angajeaz n activitatea de solicitare i acceptare a ordinelor de
tranzacii.
Agentul trebuie s ndeplineasc urmtoarele condiii de baz: acioneaz n contul clientului i
este supus controlului acestuia, nu are nici un drept asupra valorilor proprietatea clientului, este dator
s respecte ntocmai ordinul clientului este autorizat de Comisia Naional a Valorilor Mobiliare dac
realizeaz intermedierea unor asemenea valori sau atestat de un alt organ competent (comitetul bursei,
autoritatea de supraveghere a pieei n celelalte cazuri).
$gentul oficial de burs este deci o persoan autorizat de Comitetul bursier respectiv de
Comisia Naional a Valorilor Mobiliare s ndeplineasc funcia de intermediar cu ocazia ncheierii de
tranzacii n cadrul Bursei de Valori Mobiliare.
Agenii de burs pot aciona n calitate de angajai sau ca ageni externi primind pentru
activitatea prestat o retribuie sau un comision dac lucreaz ca profesioniti independeni. Agenii de
burs au calitatea de comerciani, ntruct i realizeaz activitatea de mijlocire n afacerile comerciale
ca o profesie obinuit.
Aceeai poziie o are i sindicul bursei n cadrul Bursei de valori Mobiliare. Comisarul general
al Bursei el este agentul oficial investit cu atribuii speciale de supraveghere i control asupra
desfurrii operaiunilor n burs, precum i mijlocirea unor operaiuni n contul statului i al instituiilor
publice.
n activitatea lor, mijlocitorii bursei pot fi ajutai de supleani i remizeri -cei care caut clieni
pentru efectuarea operaiilor de burs. Acetia lucreaz sub supravegherea, n numele i pe
rspunderea mijlocitorilor oficiali.
Bursa de valori mai are i o alt categorie de specialiti, aceea a consultanilor de plasament.
Ei sunt profesioniti care presteaz ctre public, contra cost, servicii de consultan i plasament de
valori mobiliare, direct sau indirect. Prestarea unor astfel de servicii se face numai cu autorizarea
Comisiei Naionale a Valorilor Mobiliare.
A&#tul - !o*'" este un auxiliar independent care face operaiuni de intermediere cu
caracter profesional. Se numete agent de comer, persoana fizic sau juridic a crei activitate
independent, cu caracter profesional i de durat const n a trata i ncheia afaceri comerciale, ceea
ce i deosebete de mandatari, n numele i pe socoteala unui mandant (comerciant) fa de care nu se
afl ntr-o legtur de subordonare. Agentul de comer acionnd ca profesionist, autonom, plaseaz
produsele unuia sau mai multor comerciani ntr-o anumit zon sau ndeplinesc pentru acetia diverse
operaiuni comerciale, furnizeaz informaii privind condiiile pieei, colecteaz comenzi pe care le
transmite mandantului, trateaz i ncheie afaceri comerciale.
Agentul de comer care este mputernicit de un mijlocitor s trateze afaceri, s realizeze oferte,
comenzi etc. pe care comerciantul le concretizeaz sub forma unor convenii comerciale, este un
mandatar fr reprezentare. Agentul comercial este mputernicit s ncheie afaceri comerciale cu terii
n numele i pe socoteala mandantului este un reprezentant al comerciantului.
Caracteristice pentru agentul de comer sunt 3 elemente: stabilitatea, exclusivitatea teritorial i
calitatea de mandatar sau reprezentant. Din definiia i caracteristicile artate se pot distinge
urmtoarele 5 trsturi distinctive:
1) Ei reprezint unul sau mai muli comerciani, sunt independeni i ca regul general nu sunt
legai de un contract de munc, ci printr-un contract de mandat n virtutea cruia trateaz n numele i
pe contul comerciantului.
2). Ei se disting de comisionarii care trateaz n nume propriu dar pe contul altuia i de curtierii
care nu trateaz direct i care nu reprezint contractanii dar se limiteaz s-i apropie.
3). Adesea distincia ntre diferite categorii de ageni este dificil, acelai cuvnt acoperind
profesii diferite. Este cazul agenilor de asigurri diferii de curieri de asigurri care sunt ageni prepui
43
i au dreptul la o indemnizaie ori la o despgubire, n caz de ncetare abuziv de contract, n timp ce
se recunoate calitatea de comerciant agenilor generali sau locali, agenilor de import sau export.
4). Agenii de comer se deosebesc n general de prepui, deoarece nu au puterea de a
ndruma operaiunile i de mijlocitori pentru faptul c se ocup numai de anumii comerciani i n
anumite zone, iar nu pentru orice comerciani, cum fac mijlocitorii. Ei au dreptul al un comision nu
numai pentru afacerile ncheiate personal, dar i pentru afacerile ncheiate direct de comerciant, n timp
ce mijlocitorul are un drept la un provizion de la ambele pri.
5) Agenii de comer au capacitatea de comerciant potrivit art. 3 pct. 7 Codul comercial cu toate
ndatoririle corespunztoare acestei caliti: nmatricularea n Registrul Comerului, inerea unor
registre de contabilitate etc.
n practica anglo-american, agentul de comer este denumit factor. ?actorul este un agent
comercial (mercantile agent) care acioneaz n nume propriu dar n contul principalului, avnd
posesiunea i controlul mrfurilor care i-au fost ncredinate. Ca urmare, orice vnzare a acestor
mrfuri de ctre mercantile agent pe care o efectueaz n cadrul profesiei sale produce toate efectele
asupra terelor persoane cumprtoare, de bun credin, deoarece reprezint autorizarea dat de
proprietar.
B'oE' este un agent comercial n dreptul anglo-american. El nu apare ca parte n contractul
ncheiat, neavnd posesie i contul asupra mrfurilor pe care le negociaz. El lucreaz n numele
mandantului, fiind mijlocitor ntre acesta i tera persoan interesat n ncheierea unei tranzacii.
Activitatea lui se numete broDerage, iar retribuirea se calculeaz asupra valorii afacerii ncheiate, n
numele i contul principalului.
Capitolul VII FONDUL DE COMER
S!"iu#a $% D)p' pat'i*o#iul !o*'!ial
Prin patrimoniu se nelege totalitatea drepturilor i obligaiilor unei persoane fizice sau juridice-
comerciant,care au valoare economic (pot fi exprimate n bani).
Mai concret, patrimoniul este suportul material al comerciantului - persoan fizic sau societate
comercial - pentru c mijloacele materiale i bneti care l compun dau posibilitatea acestuia s
participe la circuitul economic, s ncheie raporturi juridice n legtur cu obiectul i scopul su.
n scopul de a ne edifica cu privire la aceast noiune, ne referim la: A) mijloacele economice i
B) sursele economice.
A% Mi,loa!l !o#o*i! sunt compuse din totalitatea activelor materiale i bneti care
servesc la desfurarea activitii comerciantului. Aceste active se; prezint sub forma mijloacelor fixe
i mijloacelor circulante.
l. -ijloacele fixe sunt bunuri materiale care iau parte la mai multe cicluri de producie,
consumndu-se treptat i transferndu-i parial valoarea asupra produselor fabricate, pe msura
utilizrii lor (amortizare). Aceast grup de mijloace economice se poate diviza n mai multe subgrupe,
n raport de diferite criterii. Dup natura activitii lor economice, acestea se mpart n: active fixe
productive i active fixe neproductive (pentru nevoi culturale, sanitare etc. ). Dup caracterul i
destinaia lor n producie, activele fixe se mpart n: cldiri, maini de for, utilaje; instalaii de lucru;
aparate de msur, control i reglare; mijloace de transport; animale; plantaii; inventar gospodresc
etc. Dup apartenena lor, activele fixe pot fi proprii sau nchiriate.
2. -ijloacele circulante sunt bunuri destinate s asigure continuitatea produciei i circulaiei
mrfurilor. Ele se consum n ntregime, n fiecare ciclu de producie, i schimb forma material i
trec succesiv prin fazele de aprovizionare, producie i desfacere.
Activele circulante se grupeaz n active circulante materiale, active circulante bneti i
plasamente i active circulante n decontare.
a). $ctivele circulante materiale sunt formate din: materii prime, materiale, combustibili,
semifabricate, producie neterminat, produse finite, ambalaje;
b). $ctivele circulante bneti sunt constituite din sume de bani aflate n casieria unitii, n
conturi la diferite bnci, acreditive, carnete de cecuri etc.;
c) $ctivele circulante n decontare sunt valori materiale sau bneti avansate de societate unor
firme sau persoane fizice care urmeaz s fie decontate ulterior (efectele comerciale mai importante
fiind: cambia, biletul la ordin, cecul, warantul etc. ).
B. #ursele mijloacelor economice, adic locul de provenien al acestora (originea lor) sau
modul de dobndire. Din punctul de vedere al surselor, mi jloacele economice pot fi clasificate n:
capital propriu sau asimilat; capital atras; credite i mprumuturi.
1. !apitalul propriu sunt fonduri bneti care reprezint capitalul social i fondurile proprii.
44
2. !apitalul atras sunt datoriile bneti ale comerciantului fa de ali ageni economici sau fa
de stat, provenite din decalajul format ntre data unor lucrri, prestri de servicii sau executarea de
lucrri ori diverse alte obligaii de plat i momentul efectiv al plii. Prin urmare, n astfel de cazuri,
ntre momentul primirii fondurilor bneti i achitarea lor, trece o perioad de timp, n care sunt atrase
n circuitul economic al comerciantului n cauz (de unde denumirea de capital atras).
Fac parte din aceste fonduri datoriile comerciantului faa de ali ageni economici pentru
mrfurile livrate, serviciile prestate sau lucrrile executate de acetia; obligaiile comerciantului fa de
bugetul statului; obligaiile fa de angajai pentru sumele ce li se cuvin cu titlu de salariu.
!reditele i mprumuturile sunt datorii ale comerciantului faa de bnci pentru sumele primite
sub form de credite, pentru acoperirea temporar a necesarului de fonduri bneti.
)atrimoniul comercial cuprinde numai acele bunuri pe care comerciantul le-a afectat exercitrii
comerului. El are o existen factic, suportul su fiind n voina comerciantului i nu n lege. Acest
patrimoniu const dintr-o universalitate juridic de bunuri, de compoziie i valoarea variabil, n raport
de viaa economic a societii, de conjunctura general a pieei etc. El cuprinde toate bunurile
comerciantului i este mai mare dect capitalul social dac ntreprinderea este prosper, n cazul
societii comerciale, bunurile constituite ca aport n societate de ctre asociai ies din patrimoniul lor i
trec n patrimoniul societii care poate servi ca gaj exclusiv al creditorilor ei.
Potrivit art. 2 din Legea nr. 31/1990, obligaiile comercianilor sunt garantate cu patrimoniul
social, n fine, art. 35 alin. (1) din legea nr. 31/1996 prevede c ,bunurile constituite ca aport la
societate devin proprietatea acesteia. "
S!"iu#a 2% D)p' !apital )o!ial
Ar desemna suma total exprimat n moned a valorii bunurilor aduse de pri la constituirea
societii; patrimoniul cuprinde mai mult, i anume: ansamblul drepturilor i obligaiilor cu coninut
economic, nu numai valoarea bunurilor aduse la constituirea societii. Noiunea de patri moniu are prin
urmare o sfer mai larg dect aceea de fond de comer, deoarece aceasta din urm nu cuprinde i
obligaiile susceptibile de evaluare bneasc. Examinnd coninutul celor dou noiuni, se constat c
fondul de comer ca universalitate de fapt, reunete un ansamblu de bunuri corporale i incorporale
mobile i imobile prin voina comerciantului, n scopul desfurrii unei activiti comerciale, constituind
un patrimoniu de afectaie. n limbajul comercial, cei 2 termeni - patrimoniul comercial i fond de
comer au acelai coninut. n disp.art. 21 lit. a) din legea nr. 26/1990 privind registrul comerului i art.
861 din C. com. se folosete noiunea de fond de comer, motiv pentru care o vom folosi i noi n
continuare.
S!"iu#a /% No"iu#i &#'al -)p' 7o#-ul - !o*'"
)rin fond de comer nelegem totalitatea bunurilor corporale i necorporale %a drepturilor& i a
raporturilor de fapt cu valoare patrimonial pe care comerciantul le grupeaz i le afecteaz comerului
propriu %ntreprinderii&, n scopul desfurrii activitii specifice %statutare& i obinerii unui profit, n
condiii de competitivitate .
Fondul de comer este ansamblul bunurilor pe care comerciantul le afecteaz prin voina sa
exercitrii comerului sub form de intreprindere.
,ntreprinderea este acel mod de organizare sistematic de ctre comerciant prin reunirea a
factorilor de producie ntre care se afl i bunurile afectate desfurrii activitii comer ciale. S-a spus
c ele sunt 2 fee ale aceleiai instituii. Fondul de comer este forma static juridic, pe cnd
ntreprinderea este forma dinamic de funcionare animat de aciunea ntreprinztorului. Organizarea
privete ns nu numai bunurile afectate comerului, ci i capitalul i munca. Deci ntreprinderea
cuprinde i elemente care nu fac parte din fondul de comer.
Fondul de comer este deci un complex de mijloace de aciune i cuprinde:
1. elemente sau bunuri corporale ntrebuinate de comerciant n exploatarea comerului su:
mrfuri, bani, materiale, utilaje i instalaii, localul;
2. elemente sau bunuri incorporale (drepturile comerciantului) referitor la comerul su: dreptul
la firm, emblem, brevete de invenie, desene industriale, mrci de fabric, de comer i de serviciu,
dreptul de autor etc., aparinnd unui comerciant sau industria.
3. raporturi de fapt cu valoare patrimonial, cum sunt: clientela i vadul comercial, secretele de
fabricaie, organizarea ntreprinderii etc.
Aceste elemente personale i reale care constituie activul ntreprinderii sunt organizate de o
persoan fizic sau de o persoan juridic pentru exerciiul unei activiti comerciale, n fondul de
comer s-ar cuprinde potrivit unei opinii i datoriile comerciantului cu privire la negoul lui. Fondul de
comer reprezint n mare msur aspectul juridic al ntreprinderii privit ca o organizare de factori de
producie i servind de suport unei clientele. De aceea, se reglementeaz exerciiul unei ntreprinderi i
45
nu al unui fond de comer, dar se vinde un fond de comer i nu o ntreprindere. Chiar dac titularul
unei ntreprinderi ar rmne la conducerea acesteia, activitatea sa nu ar face parte din fond, ca
element aparinnd noului proprietar.
Fondul de comer cuprinznd elemente corporale i incorporale aparinnd aceluiai
comerciant pe care acesta le reunete n vederea comerului su reprezint o entitate distinct de
elementele care-1 compun.
n practica judiciar s-a considerat, de asemenea, c fondul de comer este o universalitate de
bunuri corporale i necorporale, active i pasive pe care comerciantul le reunete prin voina sa n
scopul realizrii unui fapt de comer.
S!"iu#a 2% Natu'a ,u'i-i!1 a 7o#-ului - !o*'"
Fondul de comer fiind compus din elemente eterogene de natur diferit, din categorii de
bunuri cu regimuri juridice distincte, i n literatura juridic i practic judiciar, opiniile cu privire la
natura sa juridic au fost diferite.
ntr-adevr, fiecare element al fondului de comer are o natur juridic proprie: utilaje i mrfuri
(bunuri mobiliare i corporale); dreptul la locaie (drept personal); brevete de invenie i mrci de
fabric (proprietate incorporal). Fiecare element al fondului de comer poate face obiectul unei
tranzacii i unei cesiuni separate, dar reunirea tuturor acestor elemente n vederea unui obiect unic
(exploatarea fondului) i ntr-un scop precis (atragerea i reinerea clientelei) constituie un ansamblu
distinct, supus unor reguli deosebite de cele ale elementelor care-1 compun i avnd o valoare
bneasc distinct, adesea superioar celei a elementelor sale care fac parte din el, deoarece trebuie
s se in seama de clientel. O reunire artificial de elemente, aa de disparate, supus prin voina
comerciantului unui regim special, cu efecte juridice distincte, cere o explicaie juridic aprofundat.
Doctrina juridic a emis, n acest sens, mai multe teorii n privina explicarii naturii juridice a
fondului de comer, astfel:
1. <eoria universalitii, n aceast teorie se consider c fondul de comer constituie o
universalitateB fie juridic, ceea ce echivaleaz cu un patrimoniu autonom, cu drepturi i obligaii
distincte de cele civile fie o universalitate de fapt, reprezentnd un complex de bunuri eterogene, creat
prin voina titularului su pentru realizarea unui scop comun. Ambele teorii au fost criticate. Prima
teorie, a universalitii juridice, a fost respins pentru c universalitile juridice sunt create prin lege,
ceea ce nu este cazul cu fondul de comer. A doua teorie nu explic natura juridic a fondului de
comer, n afar de aceasta, universalitatea de fapt neavnd un regim juridic propriu, nu este posibil
determinarea naturii juridice a fondului de comer.
2. <eoria personificrii fondului de comer din dreptul german, recunoate fondului de comer o
existen juridic independent de aceea a comerciantului, avnd un sediu, firm, patrimoniu, deci
drepturi i obligaii proprii.
Aceast teorie contravine principiului unitii patrimoniului consacrat de dreptul civil (art. 1718
C. civ. romn). Patrimoniul este legat indisolubil de titularul su, persoana fizic sau persoana juridic.
Fondul de comer orict unitate contabil ar reprezenta, nu poate fi personificat.
3. <eoria patrimoniului de afectaie. Potrivit acestei teorii, bunurile componente ale fondului de
comer au regimul juridic dobndit prin nsi afectaiunea lor. Aceast teorie este, de fapt, o reluare n
alta exprirnare a teoriei universalitii juridice i pentru aceleai motive nu poate fi reinut.
4. <eoria proprietii incorporate consider c fondul de comer este un drept de proprietate
incorporal. Aceast teorie care este acceptat n prezent de majoritatea autorilor , se bazeaz pe
argumente de interpretare istoric dar i pentru motive de interpretare raional i de context.
Originea expresiei ,fond de comer" se gsete n sintagma ,fond de terre" (proprietate rural)
care mai trziu a devenit ,fond de comer>, folosindu-se n limbajul comun de specialitate locuiuni ca:
@proprietatea fondului de comer>, @vnzarea fondului de comer> pentru o proprietate de natur
particular care comport mai multe elemente incorporale.
n ansamblul bunurilor cuprinse n fondul de comer predomin bunurile mobile corporale de
natur comercial, toate formnd un bun distinct de elementele ce-1 compun. Datorit acestor
particulariti, s-a acceptat idea c din fondul de comer pot face parte i imobile care sunt supuse
regimului juridic al dreptului comercial.
Din cele de mai sus se rein urmtoarele concluzii:
a) fondul de comer este un bun unitar distinct de elementele care-1 compun, fr s nlture
individualitatea elementelor componente. El poate face obiectul vnzrii, locaiunii, gajului etc.;
b) Fondul de comer este un bun mobil pentru c elementele care-1 compun sunt fie mobile
corporale (materiale, utilaje, mrfuri etc), fie mobile incorporate, drepturi mobiliare (dreptul la locaie
mai ales) supuse regimului juridic al bunurilor mobile. Executarea silit a bunurilor din fondul de comer
46
se va face, n consecin, dup regulile de procedur pentru bunurile mobile, n cazuri de excepie,
cnd fondul de comer cuprinde i imobile, se aplic regulile de executare din materie imobiliar;
c) Fondul de comer este un bun mobil incorporai n raiunea elementelor incorporale
preponderente care-1 caracterizeaz, clientela mai ales. n consecin, acestei categorii de bunuri nu i
este aplicabil regula prevzut de disp. art. 1909 C. civ. ,posesia valoreaz titlu, deoarece nu ne
aflm n prezena unei posesii, ci a proprietii asupra unui bun incorporai. S-a considerat din acest
motiv, c fondul de comer poate face obiectul unui uzufruct i i se aplic teoria accesiunii.
d) Fondul de comer este un mobil corporal de natur comercial. Orice operaie asupra
fondului de comer este o operaie comercial, n virtutea teoriei accesoriul urmeaz principalul.
S!"iu#a 5% El*#tl 7o#-ului - !o*'"
Fondul de comer cuprinde bunurile necesare (elemente) pentru desfurarea activitii
comerciale avute n vedere de comerciant. Valoarea fondului de comer depinde de aceste elemente
care servesc la gruparea i reinerea clientelei. Elementele fondului de comer al cror numr i
importana difer, variaz i se modific de la caz la caz, n funcie de specificul activitii comerciale i
de nevoile comerului, dar nu trebuie s aduc atingere elementului dominant necesar conservrii
clientelei. Se disting 3 categorii de elemente care formeaz fondul de comer: bunurile corporale,
bunurile incorporale i raporturi de fapt cu valoarea patrimonial. Fiecare categorie include anumite
elemente cu un regim juridic propriu.
El*#tl *at'ial )au !o'po'al% Categoria elementelor corporale cuprinde bunuri mobile,
la care se adaug drepturi mobiliare afectate unui fond de comer.
a) .unurile mobile care fac parte din fondul de comer sunt cele care au o anumit stabilitate i
care servesc la exploatarea fondului de comer cum sunt: mobilierul destinat comerului, stocurile de
combustibili, mrfurile, materiile prime, ambalajele, utilajele, instalaiile, fie c acestea sunt mobile sau
imobile prin destinaie. Materialele i utilajele au uneori multa importan, ca de exemplu n transporturi
unde constituie mijloc sau fond fix. Activele aferente capi talului imobilizat potrivit disp. art. 2 din legea
nr. 15/1994 privind amortizarea capitalului imobilizat n active corporale i incorporale sunt bunurile i
valorile destinate s serveasc activitii agenilor economici pe o perioad mai mare de un an i care
se consum treptat. Potrivit art. 3 din aceeai lege, aceste active sunt:
-. terenurile, inclusiv investiiile pentru amenajarea acestora;
-. mijloacele fixe care sunt bunurile ce se utilizeaz ca atare i ndeplinesc cumulativ
urmtoarele condiii: 1) au valoare mai mare de 200. 000 lei; 2) au o durat normal de utilizare mai
mare de un an. Sunt, de asemenea, mijloace, fixe supuse amortizrii conform art. 4 din lege: a)
investiiile efectuate la mijloacele fixe luate cu chirie; b) capacitile puse n funciune parial pentru
care nu s-au ntocmit formele de nregistrare ca mijloace fixe; c) investiiile efectuate pentru decopert
n vederea valorificrii de substane minerale utile. Sunt considerate active corporale care nu sunt
supuse amortizrii: lacurile, blile, iazurile care nu sunt rezultatul unei investiii, precum i terenurile,
inclusiv cele mpdurite, cu excepia terenurilor cu destinaie economic obinute prin acte de vnzare-
cumprare, inclusiv despgubire, n cazul exproprierilor (art. 6). n alte texte ale legii - art. 9-26 - se
stabilesc norme de amortizare i de scoatere din funciune a mijloacelor fixe, casarea i declasarea.
mijloacelor fixe, avnd loc dup normele nscrise n Hotrrea Guvernului nr. 52/1990.
b). /repturile mobiliare izvorsc din contractul de nchiriere a localului i utilajelor, pe timp
determinat, n schimbul unei chirii, dac comerciantul nu este proprietar.
c). .unurile imobile pot face parte din fondul de comer dac comerciantul exercit comerul
ntr-un imobil afectat acestui scop. n ipoteza cnd imobilul este nchiriat, element al fondului de comer
va fi contractul de nchiriere.
mobilele afectate fondului de comer pot fi, prin natura lor, afectate acestui fond - cldirea n
care comerciantul i desfoar comerul, hotelul pentru societatea hotelier, sau imobile prin
destinaie, de exemplu, instalaii, utilaje, maini etc. Sub acest aspect, 3 categorii de imobile prezint
importan deosebit n dreptul comercial: bunurile concesionate, bunurile nchiriate i bunurile date n
locaie n gestiune.
1) Emobilele concesionate pentru industrie, comer, activiti economice i servicii publice,
uniti de producie ale unor regii autonome i terenuri proprietate de stat, prin hotrre a Guvernului.
!oncesionarea este definit ca un contract prin care o parte, concedentul transmite celeilalte
pri, concesionarul spre administrare rentabil, pe un termen determinat, n schimbul unei redevene,
o activitate economic, un serviciu public, o subunitate productiv sau un teren proprietate de stat.
Concesiunea se acord numai prin licitaie public. Este imperativ ca prin concesionare s se asigure
statului sau unitilor sale administrativ-teritoriale un venit fix anual, cel puin egal cu media beneficiilor
nete obinute prin exploatarea obiectivului concesiunii ori a unor obiecte similare, n ultimii 5 ani. Acest
47
venit nu va putea fi mai mic dect rata dobnzii Bncii Naionale a Romniei, aplicat la valoarea
e
stirnat a concesiunii, stabilit prin hotrrea Guvernului.
Este posibil i o subconcesionare, cu aprobarea expres i prealabil a Guvernului, dat la
propunerea Ageniei Naionale de Privatizare.
2). Emobilele nciriate. Bunuri proprietatea statului pot face obiectul unui contract de nchiriere
pe baza aprobrii Guvernului sau a organelor administraiei publice centrale, dup caz.
Contractul de nchiriere se poate ncheia cu orice persoan fizic sau juridic, romn sau
strin, de ctre organul de stat n evidena cruia se afl bunul n cauz, nchirierea va avea loc
numai prin licitaie public.
3). Emobilele n locaie de gestiune. Regiile autonome sau societile comerciale pot ncheia cu
persoane fizice sau juridice, romne sau strine, contracte de locaia gestiunii, avnd ca obiect
gestiunea seciilor, uzinelor, fabricilor i a altor subuniti economice din structura lor. Contractul de
locaie n gestiune se ncheie cu respectarea coninutului cadru prevzut n anexa nr. 7 din Hotrrea
Guvernului nr. 1228/1990.
Concesionarea, nchirierea i locaia n gestiune a unor bunuri sau servicii se fac potrivit unor
reguli specifice, prin licitaie direct, organizat pe baza ofertelor primite de proprietar.
Actele de vnzare referitoare la imobilele care fac parte din fondul de comer sunt acte de
comer. Transmiterea dreptului de proprietate asupra acestor imobile i a altor drepturi reale, se. face
dup regulile dreptului comun.
Concluzionnd asupra elementelor corporale ale fondului de comer, reinem c mrfurile
reprezint factorul determinant n exerciiul comerului. Ele sunt bunuri destinate a fi vndute dup ce
au fost sau nu transformate.
n principiu, ori de cte ori transmisiunea se refer la fondul de comer ca universalitate,
mrfurile trebuie s fie socotite ca element component, n afar de o convenie contrar.
:. n categoria elementelor materiale incorporale se cuprind acele drepturi denumite drepturi
privative care privesc: firma, emblema, alte semne distinctive, mrci de fabric, de comer i de
serviciu, brevetele de invenie, denumirile de origine, indicaiile de provenien (legea nr. 26/1990);
licene de exclusivitate i licene de know-how.
n categoria raporturilor de fapt cu valoare patrimonial se cuprind clientela, fondul comercial,
secretele de fabricaie, managementul ntreprinderii.
!onsecinele calificrii fondului de comer ca un bun mobil corporal sunt:
a) venitul unui fond de comer va fi urmrit silit dup procedura reglementat pentru bunurile
mobile;
b) nu se aplic prescripia extinctiv instantanee (art. 1909 Codul comercial) pentru c este o
universalitate i nu un bun corporal individual;
c) poate fi nchiriat sau nstrinat prin acte ntre vii cu titlu gratuit sau cu titlu oneros (art. 21 lit.
a din Legea nr. 26/1990) prin motenire ori poate face obiectul unui aport n societate ori a unei
transmisiuni prin uzufruct.
El*#tl i#!o'po'al al 7o#-ului - !o*'"% dentificarea comerciantului i a
ntreprinderii sale se realizeaz prin: domiciliu sau sediu social, nume comercial sau firm, emblem i
naionalitate.
Din acestea vom examina: firma i emblema care nu sunt numai elemente de identificare dar i
componente ale fondului de comer.
Fi'*a )au #u*l !o*'!ial% Firma este denumirea sub care un comerciant i exercit co-
merul i sub care semneaz (art. 27 din legea nr. 26/1990 privind registrul comerului). n materie
comercial, principiul este c numele comercial corespunde cu cel civil. Firma unui comerciant,
persoan fizic se compune din: numele comerciantului scris n ntregime sau din numele i iniiala
acestuia, legea interzice adugarea altor elemente care ar putea induce n eroare asupra naturii sau
ntinderii comerului ori situaiei comerciantului.
Se vor putea ns face meniuni care s arate mai precis persoana comer ciantului sau felul
comerului sau. Firma va fi scris n limba romn (art. 27 alin. (3) din Legea nr. 26/1990).
Legea nr. 26/1990 privind registrul comerului, distinge ntre firma care aparine unui singur
comerciant i firma unei societi comerciale. Firmele societilor comerciale sunt reglementate diferit
n funcie de forma juridic a societii comerciale. Firma societii n nume colectiv se compune din
numele i prenumele a cel puin unuia dintre asociai, cu meniunea ,societate n nume colectiv" scris
n ntregime. Firma unei societi n comandit simpl se compune din numele i prenumele a cel puin
unuia dintre asociaii comanditai cu meniunea ,#ocietate n comandit" scris n ntregime.
Dac numele unei persoane strine de societate figureaz, cu consimmntul su n firma
unei societi n nume colectiv sau a unei societi n comandit simpl, aceast persoan devine
48
rspunztoare nelimitat i n solidar cu toate obligaiile societii. Aceeai regul este aplicabil i
comanditarului, al crui nume figureaz n firma unei societi n comandit.
Firma unei societi pe aciuni sau a unei societi n comandit pe aciuni se compune dintr-o
denumire proprie, de natur a o deosebi de firma altor societi i va fi nsoit de meniunea scris n
ntregime ,#ocietate pe aciuni" sau @#. $. " ori, dup caz, ,#ocietate n comandit pe aciuni". Firma
unei societi cu rspundere limitat se compune dintr-o denumire care arat obiectul de activitate i
este nsoit de meniunea scris n ntregime ,#ocietate cu rspundere limitat> sau @#. 8. +. ". Firma
sucursalei sau a filialei din Romnia a unei societi strine va trebui s cuprind i meniunea sediului
principal n strintate.
Potrivit legii, nici o firm nu va putea cuprinde o denumire ntrebuinat de comercianii din
sectorul public. Orice firm trebuie s se deosebeasc de cele existente, s cuprind un element de
noutate, fie printr-o meniune prin care s asigure o individualizare, fie prin desemnarea mai precis a
persoanei, fie prin indicarea felului de comer exercitat sau n alt mod. Oficiul Registrul Comerului are
obligaia s refuze nscrierea unei firme care nu are elemente de deosebire i poate produce confuzie
cu alte firme nregistrate (art. 36 din Legea nr. 26/1990 privind registrul comerului).
Humele de fantezie, n principiu, alegerea numelui comercial, cel puin la societatea pe aciuni
i la societatea n comandit pe aciuni este absolut liber, cu simpla condiie de a se deosebi de
numele comercial al altor societi i a se face meniunile prevzute de lege. n exercitarea dreptului de
a utiliza un nume comercial, practica judiciar i uzanele comerciale au stabilit unele li mite: numele
comercial s nu fie contrar ordinii publice i bunelor moravuri, s nu fie prea generic i nici prea uzual,
s nu aduc prejudicii altei persoanei fizice sau juridice, s corespund ntr-o oarecare msur mrfii
vndute clientelei sale.
Prin nregistrarea firmei n Registrul Comerului, comerciantul dobndete un drept exclusiv de
proprietate incorporal, asupra ei. Aceste drept poate fi transmis n condiiile legii, n msura n care
servete la atragerea clientelei.
Firmele societilor comerciale se trec ntr-un registru diferit de cel al fir melor comercianilor
individuali.
8eguli pentru nregistrarea i folosirea firmei
a. Comerciantul persoan fizica sau juridic este obligat a meniona pe facturi, scrisori, oferte,
comenzi, tarife, prospecte i orice alte documente ntrebuinate n comer, numrul de ordine sub care
este nmatriculat firma n Registrul Comerului i anul nmatriculrii (art. 26 din Legea nr. 26/1990).
Comercianii care nu respect aceste obligaii sunt pasibili de o amend civil. Raiunea instituirii
acestei obligaii este:
- atenionarea asupra obligaiei principale de nmatriculare, prevzut de art. l din Legea nr.
26/1990;
- informarea publicului i a partenerilor comerciali asupra poziiei din Registrul Comerului de
unde pot s se informeze asupra comerciantului.
b. Societatea comercial este obligat, n orice act, scrisoare sau publicaie s arate pe lng
denumire i numrul de ordine din Registrul Comerului, forma juridic i sediul societii (art. 44 alin.
(1) din Legea nr. 31/1990). La societatea cu rspundere limitat va trebui s se arate i capitalul social,
iar pentru societatea pe aciuni i societatea n comandit pe aciuni se va arta i capitalul social, din
care capitalul efectiv vrsat, potrivit ultimului bilan.
c. Aplicat pe produsele de comer, numele comercial joac un rol similar mrcii de fabric. El
garanteaz proveniena produsului.
d. n fine, numele comercial situat pe faada exterioar a imobilului ocupat de comerciant
servete, de asemenea, de firm.
Hatura juridic a firmei. Numele comercial sau firma pe lng funcia de individualizare este n
materie comercial i un element patrimonial, suportul pe care se grefeaz clientela. Legea nr. 26/1990
nu prevede expres c firma i emblema devin proprietatea persoanei care a cerut nmatricularea, prin
nregistrarea n Registrul Comerului, dar din coninutul disp. art. 35-39 din legea nr. 26/1990 se pot
desprinde caractere nendoielnice: patrimonial, exclusiv, real i absolut care-i confer comerciantului
un adevrat drept de proprietate asupra numelui comercial.
a. !aracterul exclusiv al dreptului asupra numelui comercial este consacrat de art. 35 din legea
nr. 26/1990: ,'rice firm nou trebuie s se deosebeasc de cele existente>; de art. 37 din Legea nr.
26/1990: ,nici o firm nu va putea cuprinde o denumire ntrebuinat de comercianii din sectorul
public>; de art. 39 din aceeai lege: ,?irma nu poate fi nstrinat separat de fondul de comer>.
b. !aracterul real al acestui drept rezult din posibilitatea titularului de a-i exercita dreptul, fr
vreo intervenie activ a altor persoane, care sunt datoare numai de a se abine s stnjeneasc
exerciiul dreptului.
49
c. !aracterul absolut. Opozabilitatea fa de toi este un efect al publicitii ce o creeaz
nmatricularea n Registrul Comerului.
Ffectele juridice care rezult din natura patrimonial a numelui comercial sunt:
a) numele comercial (firma) poate fi nstrinat, dar numai mpreun cu fondul de comer la care
este ntrebuinat. Dobnditorul va putea s continue activitatea sub numele comercial anterior dac
transmitorul (proprietarul sau motenitorii si) consimte la aceasta n mod expres, n acest caz, se
cere ca n coninutul firmei s se adauge calitatea de succesor a dobnditorului fondului de comer.
Soluia nu este aplicabil societilor comerciale, cu excepia societii cu rspundere limitat, pentru
care pstrarea numelui anterior este permis chiar fr menionarea raportului de succesiune.
b) Fxclusivitatea numelui comercial este garantat prin mijloace preventiveB refuzul Oficiului
Registrului Comerului de a nscrie n registru o firm care nu se deosebete de alte firme nregistrate
i mijloace reparatorii: aciune civil pentru ncetarea uzurprii, despgubiri i aciune penal pentru
reprimarea uzurprii cu rea credin.
E*.l*a% Este un concept juridic aparte de firm care este protejat ca atare prin lege.
1. Fmblema sau insigna este definit de art. 27 alin. (2) din Legea nr. 26/1990 ca fiind ,semnul
sau denumirea care deosebete un comerciant de altul, de acelai gen", iar art. 27 alin. (3)din lege
instituie regula c emblemele vor fi scrise n primul rnd n limba romn. Emblema const, de obicei,
dintr-o figur, reprezentare grafic figurativ sau non figurativ. Denumirea ca emblem poate fi nsi
firma reprezentat grafic ntr-un mod special i inconfundabil Denumirea poate fi fantezist sau un
nume propriu. Ea nu poate consta n reproducerea obiectului unei activiti comune, dup cum nu
poate fi nici o denumire generic. Emblema poate consta dintr-o alt compoziie sau indicaie care
servete la individualizarea unei societi comerciale. Ea trebuie s constituie un semn distinctiv mai
sugestiv dect firma, fiind o etichet a comerciantului, dup cum marca este eticheta produsului.
,n alegerea emblemei domin principiul libertii alegerii n sensul c:
- fiecare comerciant i va alege emblema potrivit dorinei i fanteziei personale;
- comerciantul va putea utiliza mai multe embleme pentru variatele activiti care le desfoar
sau pentru diferite categorii de uniti de producie i de desfacere.
Fxist i restricii n materie de embleme sau insigne care presupunB
a) unicitatea, respectiv originalitatea emblemei. O emblem trebuie s aib caracter de
noutate, s se deosebeasc de alte embleme nscrise n Registrul Comerului, de pe piaa unde
comerciantul i desfoar activitatea.
b) Emblema se folosete numai mpreun cu firma. Aceste semne vor putea fi folosite pe
panouri de reclam, oriunde ar fi aezate, pe facturi, scrisori, note de comand, prospecte, tarife, afie,
publicaii i n orice alt mod, numai dac vor fi folosite n mod vizibil de firma comercial. Dac
emblema cuprinde o denumire, firma va fi scris n litere de mrimea a cel puin jumtatea literelor cu
care este scris emblema.
Firma i emblema vor fi nsoite de numrul de nmatriculare al Registrului Comerului pe toate
documentele emise de comerciant. Exist o legtur strns ntre firm i emblem. Emblema unei
firme comerciale ca i marca unui produs industrial nu constituie altceva dect semnul de
individualizare al firmei, semn a crui alegere este de natur s fie asimilat cu producerea unei opere
de art.
Odat radiat firma unei societi comerciale, emblema ei intr n domeniul public, putnd fi
adoptat de oricine, prin nscrierea n Registrul Comerului, cu condiia de a nu fi adoptat anterior de
alt persoan.
c) ntre firm i emblem exist urmtoarele deosebiri: a) emblema este facultativ, pe cnd
firma este obligatorie; b) emblema poate s conin i o reprezentare grafic, pe cnd firma nu poate
avea o atare reprezentare; c) nefiind legat de numele comerciantului, emblema poate dura mai mult
dect firma; d) emblema se poate ceda i separat de fondul de comer, ceea ce nu se poate face n
cazul firmei.
n general, emblema este protejat prin aceleai mijloace ca i firma.
!aracterele i natura juridic a dreptului asupra emblemei Emblema are aceleai caractere ca
i firma: caracterul real, caracterul exclusiv, caracterul absolut i caracterul patrimonial.
Aceste caractere care definesc dreptul asupra emblemei ca un drept asimilabil dreptului de
proprietate asupra unor bunuri incorporale care se dobndete prin nmatricularea emblemei n
Registrul Comerului, alturi de firm.
Dac fondul de comer a fcut obiectul unei transmisiuni, fr s se fi prevzut expres i
transmiterea emblemei, se prezum c i emblema a. fost transmis odat cu fondul de comer, cu
excepia unei convenii anterioare sau concomitente cu privire la transmiterea emblemei.
Titularul dreptului la emblem poate cere obligarea la despgubiri a celui care a folosit fr
drept emblema sa ori, n cazul unei infraciuni, se poate formula aciune penal contra celui vinovat.
50
D'ptu'i - p'op'itat i#-u)t'ial1 ;i !o*'!ial1 )au -'ptu'il i#tl!tual%
Fondul de comer poate cuprind anumite drepturi de proprietate intelectual asupra unor creaii
noiB inveniile, know-tiow-ul, desenele i modelele industriale, modelele de utilitate i semne noiB
mrcile de fabric, de comer i de serviciu, denumirile de origine i indicaiile de provenien.
C'a"iil #oi. Drepturile asupra unei invenii sunt recunoscute de Legea nr. 64/1991 i aprate
prin brevetul de invenie.
$% B'0tul - i#0#"i este un titlu eliberat de stat prin Oficiul de Stat pentru nvenii i Mrci
(OSM) celui care se pretinde i face dovada c este autorul inveniei. Brevetul de invenie confer
titularului su un drept exclusiv de exploatare pe durata de valabilitate a acestuia. Brevetul de invenie
se acord persoanelor fizice i persoanelor juridice.
Constituie invenie n sensul Legii nr. 64/1991 creaia tiinific sau tehnic care prezint
noutate a fost brevetat i dat publicitii n ar sau strintate, reprezint o soluie tehnic i poate fi
aplicat pentru rezolvarea unor probleme din economie, tiin, ocrotirea sntii, aprarea naional
sau n orice alt domeniu al vieii economice i sociale. Este autor al unei invenii persoana care a creat
o invenie. Din aceast definiie, rezult c invenia trebuie s satisfac condiii de fond i condiii de
form.
!ondiiile de fond sunt pozitive i negative. !ondiiile de fond pozitiveB
a) noutatea. Pentru a fi brevetat, invenia trebuie s fie nouB nu trebuie s fi fcut obiect de
anterioritate, adic s fi fost depus, descris, expus ori s fi fcut obiectul unei alte cereri pentru
brevet de invenie. Ea trebuie s implice o activitate inventiv, adic s nu decurg evident din starea
tehnicii; ea trebuie s fie susceptibil de industrializare sau de comercializare.
b s prezinte un progres fa de stadiul cunoscut al tehnicii mondiale;
c s constituie o soluie tehnic; -
d s poat fi aplicat.
!ondiii de fond negativeB
a) s nu fie cuprins n stadiul actual al tehnicii; b) s nu fi fost brevetat sau fcut public n
ar sau n strintate; c) s nu fie contrar ordinei publice sau bunelor moravuri; d) s nu afecteze
negativ dezvoltarea societii.
!ondiii de formB cererea de brevet de invenie, plata unei taxe, descrierea amnunit a
inveniei, desene, modele i alt documentaie.
!ererea de brevet de invenie n dublu exemplar se depune i se nregistreaz la Oficiul
Naional pentru nvenii i Mrci. Cererea trebuie s conin descrierea inveniei, nsoit de desene,
modele i alte acte care s precizeze ntinderea proteciei cerute i revendicarea care s defineasc
ntinderea. OSM, dup un control care excede unui simplu control de regularitate formal a cererii,
avnd avizul documentar prealabil de la nstitutul de Cercetare sau Academia de Stiine n a crui profil
intr invenia, informaii de la petiionar, notificarea observaiilor terilor, respectarea condiiilor de
brevetabilitate etc., admite cererea sau o respinge.
Fliberarea brevetului este publicat n buletinul OSM. n cazul respingerii cererii, aceast
respingere poate face obiectul unei contestaii la Comisia de Contestaii din cadrul OSM. Hotrrea
referitoare la acordarea brevetului de invenie sau de respingere a cererii de brevet, poate fi atacat cu
recurs la Tribunalul Municipiului Bucureti n termen de 3 luni de la comunicare. Durata de valabilitate a
unui brevet de invenie este de 20 de ani. Brevetul de invenie poate fi completat n caz de
perfecionare a inveniei cu un brevet complementar sau de perfecionare. Cnd brevetul se acord
unei societi comerciale cu capital de stat, se elibereaz un certificat de inventator. Brevetul trebuie s
fi exploatat n 3 ani de la eliberare; dac nu, titularul decade din drepturi i se elibereaz licena din
oficiu.
Dreptul asupra brevetului de invenie poate fi cedat n condiiile prevzute de art. 48 din Lege.
Brevetul poate fi prezentat ca aport n societate, concedat (licena ordinar sau licena de drept) sau
chiar dat n gaj, ori s fac obiectul unei exproprieri (n interesul aprrii naionale).
Toate actele translative sau modificatoare ale unui brevet trebuie s fie transcrise n registrul
brevetelor de invenie de la OSM pentru a fi opozabile terilor.
Litigiile n legtur cu calitatea de inventator i brevetele de invenie se soluioneaz de ctre
instanele judectoreti.
S*#l #oi%M1'!il - 7a.'i!1+ - !o*'" ;i - )'0i!iu% dentificarea unor produse,
servicii i mrfuri se realizeaz cu ajutorul mrcilor de fabric, de comer i de serviciu, al cror titular
este n condiiile legii comerciantul.
-rcile de fabric, de comer i de serviciu sunt semne distinctive, folosite de comerciani
pentru a deosebi produsele, lucrrile i serviciile lor de cele identice ori similare ale altor comerciani i
pentru a stimula mbuntirea calitii produselor, lucrrilor i serviciilor (art. 21 alin. (1) din Legea nr.
28/1967). -rcile au un dublu scop:
51
a) s disting produsele, mrfurile i serviciile diferiilor comerciani;
b) s stimuleze ameliorarea acestor produse i servicii.
Sub aspectul compunerii lor, mrcile sunt diferite semne materiale constituite din: cuvinte,
litere, cifre, reprezentri grafice, plane sau n relief, combinaii ale acestor elemente, una sau mai multe
culori (mrci figurative), forma produsului sau a ambalajului acestuia (mrci descriptive), prezentarea
sonor, numele sau denumirea sub o form deosebit (mrci nominale), sigiliile, reliefurile, vignetele
sau alte asemenea elemente.
Mrcile de fabric sunt mrcile aplicate pe mrfurile industriale, pe cnd mrcile de comer sunt
mrcile aplicate pe mrfurile care se comercializeaz de ctre titularii acestor mrci. Nu sunt mrci de
fabric sau de comer: literele sau monogramele, stema statului sau a judeului, oraelor sau
comunelor care se obinuiete s se pun pe unele produse, n principiu, marca de fabric, de serviciu
sau de comer este facultativ.
Pentru unele produse, statul poate declara marca de fabric sau de comer obligatorie i. ciar
semnificativ. Este cazul produselor farmaceutice i a celor care intereseaz igiena i sntatea
public.
Marca adoptat de un fabricant sau de un comerciant nu poate fi ntrebuinat de un altul
pentru a deosebi produsele de aceeai natur. Nimeni nu are dreptul s-i nsueasc marca adoptat
de un alt fabricant sau comerciant pentru a nsemna propriile sale produse. Marca de fabric sau de
comer este transmisibil independent de fondul de comer.
Dreptul asupra unei mrci de fabric nceteaz odat cu ncetarea fabricaiei sau a comerului
pentru care marca a fost adoptat, nregistrarea mrcilor n registrul de mrci este supus unor condiii
de fond i de form.
!ondiii de fondB
1) Houtatea care se apreciaz n raport de:
a) Mrcile altor comerciani legal nregistrate anterior;
b) Ansamblul mrcii i nu al elementelor sale constitutive, luate izolat.
2) #pecialitatea este cerina de a distinge proveniena produsului, fcndu-1 inconfundabil cu
alte produse similare de pe aceeai pia. Nu sunt acceptate mrci care au devenit uzuale, necesare i
generice pentru acele produse, lucrri sau servicii uzuale ori care se refer exclusiv la modul, locul i
timpul fabricaiei sau la natura, destinaia, preul, calitatea i greutatea mrfurilor.
3) #inceritatea const n conformitatea mrcii cu realitatea, interzicndu-se acele mrci care
cuprind indicaii false sau neltoare.
4) +egalitatea const n cerina ca marca s nu fie contrar legii sau ordinii de drept.
5) -oralitatea n nelesul de a nu leza n mod vdit bunele moravuri. !ondiiile de form pentru
constituirea depozitului reglementar i pentru nregistrarea mrcilor depuse n registrul de mrci.
Condiiile de form sunt cele prevzute n Convenia Uniunii de la Paris (1883) la care Romnia
a aderat prin Decretul-lege din 17 iunie 1920, ratificat prin legea din 13 martie 1924 i legea nr.
28/1967.
Dobndirea i conservarea unei mrci prin lege impune ndeplinirea urmtoarelor condiii:
,nregistrarea mrcii cuprinde 3 faze: depozitul reglementar, examenul cererilor de nregistrare
i nregistrarea propriu-zis.
a) /epozitul reglementar desemneaz actul de nscriere a mrcii n registrul de mrci de ctre
administraia competent a OSM, fr un examen prealabil al validitii mrcii. OSM poate refuza
depozitul dac apreciaz c marca este generic sau contravine ordinii publice. S-a admis ns c o
combinaie obinuit de cuvinte ca ,Alo SOS depanaj poate s constituie o marc valabil.
Dreptul de prioritate ataat la depozit efectuat n strintate trebuie s fie revendicat n
momentul efecturii depozitului la Oficiul de Stat pentru nvenii i Mrci.
?ormalitile de depozit i nregistrare. nteresatul trebuie s fac o cerere de nregistrare a
mrcii n care s se refere la clasele corespondente ale produciei, s se invoce dreptul de prioritate,
prioritatea de expoziie i s se descrie marca. Cererea de nregistrare trebuie s fie nsoit de
anexele prevzute de art. 6 din HCM nr. 77/1968. Dup nregistrarea la registratura OSM, cererea cu
anexele se trimit serviciului de mrci unde se. alctuiete dosarul mrcii. Taxele de nregistrare se
pltesc n 3/6 luni de la nregistrarea cererii.
b) Fxamenul cererii de nregistrare se face la OSM, sub aspectul condiiilor de form de mai
sus, n cel mult 20 de zile de la efectuarea depozitului.
Cererile care ndeplinesc condiiile de form se nscriu n registrul mrcilor depuse n temeiul
unei decizii motivate de admitere a constituirii depozitului. Decizia de admitere sau de respingere se
comunic solicitantului. Cererile care ndeplinesc condiiile minime se nscriu n registru sub rezerva
completrii lipsurilor n 6 luni; dac nu se completeaz, sunt radiate printr-o decizie.
52
c). nregistrarea mrcilor i examenul de fond. Dup nscrierea mrcilor n registrul mrcilor
depuse, marca este supus unui examen de fond care se efectueaz de OSM cu concursul Ageniei
Generale pentru Metrologie i Standarde, n termen de l lun de la emiterea deciziei de admitere a
depozitului reglementar al mrcii. Dup examen se emite o decizie de admitere pentru publicare a
mrcii care ndeplinete condiiile legale pentru a fi nregistrat sau un aviz de respingere provizorie a
nregistrrii mrcii aduse pentru publicare. Decizia se public n Buletinul de nvenii i Mrci al OSM n
2 luni de la emitere. Decizia de nregistrare se public n 3 luni de la emitere dac n acest timp nu s-a
declarat contestaie contra nregistrrii mrcii. Hotrrea Comisiei de Contestaii de la OSM poate fi
atacat cu recurs la Tribunalul Municipiului Bucureti.
Mrcile admise la nregistrare se nscriu n registrul mrcilor de fabric, de comer i de serviciu
nregistrate. Solicitantului i se elibereaz un certificat de nregistrare. Mrcile valabil nregistrate
confirm titularului un drept privativ i deci exclusiv de a se folosi de marc. Aprarea acestui drept se
poate realiza prin aciunea de contrafacere sau prin aciunea de concuren neloial.
D)#l ;i *o-l i#-u)t'ial pot face parte din fondul de comer cu condiia s prezinte
noutate. Regimul se aseamn cu cel al mrcilor. Potrivit art. l din Legea nr. 129/1992 privind protecia
desenelor i modelelor industriale, drepturile asupra acestor desene i modele sunt recunoscute i
protejate prin eliberarea unui titlu de protecie de ctre Oficiul de Stat pentru nvenii i Mrci. Acest titlu
este certificatul de nregistrare al desenului sau modelului industrial care confer titularului su un drept
exclusiv de exploatare pe teritoriul Romniei. Perioada de valabilitate a unui certificat de nregistrare a
desenului sau modelului industrial este 5 ani de la data constatrii depozitului reglementar i poate fi
rennoit pe 2 perioade succesive de cte 5 ani.
Creatorul are dreptul de exploatare, de a interzice terilor s fac acte de reproducere sau de
difuzare a desenelor sau modelelor fr autorizarea sa i de a-1 ceda. Transmiterea se poate face prin
cesiune sau pe baz de licen exclusiv sau neexclusiv i prin succesiune. Transmiterea are efecte
fa de teri, ncepnd cu data nregistrrii la OSM n registrul naional al cererilor depuse sau, dup
caz, n registrul naional al desenelor i modelelor industriale. Litigiile sunt de competena instanelor
judectoreti.
Alt )*# -i)ti#!ti0 care sunt aplicate pe mrfuri i pe produse. Din aceast categorie fac
parte: mrcile i eticetele colective, mrcile naionale, certificatele de calitate, mrcile nsoitoare. Si
aceste semne sunt protejate n unele cazuri.
D#u*i'il - o'i&i#%Denumirile de origine i denumirile controlate sunt meniuni care indic
locul fabricrii unor produse, de regul de natur alimentar, de calitate deosebit datorit condiiilor
naturale ale solului, climei-etc. n special pentru vinuri, dar pot fi i ape minerale, bere, brnzeturi, igri
etc. Ele sunt deci titluri de calitate i au devenit n majoritatea legislaiilor obiectul unui drept exclusiv
sau privativ. Aceste denumiri nu se confund cu mrcile.
I#-i!a"iil - p'o0#i#"1 aa cum le arat numele, sunt semne distinctive care arat
cumprtorului ara sau localitatea de unde provin produsele dar nu pentru a constitui un element de
calitate, ct pentru a nu-1 induce n eroare pe consumator asupra locului de unde vin aceste produse,
pentru a respecta anumite reguli de lealitate n comerul internaional i pentru a nu permite intrarea n
ar a unor mrfuri strine, prin ascunderea adevratei lor proveniene.
ndicaia de provenien este adesea obligatorie pe cnd denumirea de ori gine, cu unele
excepii, este facultativ. ndicaiile de provenien poart, de cele mai multe ori, denumirea statului de
origine, pe cnd denumirile de origine sunt n principal de regiuni sau de localiti i tind s fixeze ct
mai exact locul produciei.
ndicaiile de provenien i denumirile de origine constituie drepturi inalienabile i
imprescriptibile, care aparin tuturor fabricanilor sau productorilor din ar, regiunea sau localitatea
respectiv pentru un anumit produs uneori fabricat dup un anumit procedeu, ex.: vin, champagne.
Legea fixeaz condiiile denumirilor controlate i interzice mrfurile s poarte indicaii false
asupra originii sau provenienei lor att pentru a-i ocroti pe consumatori mpotriva mrfurilor falsificate,
ct i pentru a-i apra pe productorii dintr-o anumit localitate sau regiune de a fi concurai cu
produse de calitate inferioar provenite din alte regiuni sau localiti. Textele legale urmresc s
suprime nelciunea n vnzarea unor produse definind un mare numr de denumiri ce pot fi aplicate
pe mrfuri, ca de exemplu: lapte proaspt, estur de ln pur, obiecte de piele, din aur, din argint
etc.
R!o*p#)l o."i#ut la =po6i"ii trebuie s fie nscrise la OSM pentru a fi utilizate iar
cnd sunt cedate, meniunea trebuie s fie fcut n registrul OSM.
D'ptu'il - auto'% Fondul de comer va putea cuprinde i anumite drepturi patrimoniale de
autor rezultate din creaia tiinific, literar sau artistic. Titularul fondului de comer, ca autor sau
dobnditor al unor drepturi patrimoniale de autor are dreptul de reproducere i dreptul de difuzare, de
reprezentare ori de folosire a operei i n consecin de a culege beneficii corespunztoare.
53
Valorificarea drepturilor patrimoniale de autor are loc n condiiile prevzute de Legea nr. 8/1996 privind
dreptul de autor.
Cli#tla ;i 0a-ul !o*'!ial% Prin clientel se nelege totalitatea persoanelor fizice i juridice
care apeleaz n mod obinuit la acelai comerciant, adic la fondul de comer al acestuia pentru
procurarea unor mrfuri i servicii. Se pot distinge : categorii de clieniB
1) Clienii legai de comercianii n cauz prin contracte de aprovizionare, adesea pe lunga
durat, cu sau fr clauz de exclusivitate, alctuind clientela captiv.
2) Ali consumatori se adreseaz constant unui comerciant determinat datorit ncrederii ce le-o
inspir produsele sau serviciile oferite de acesta pe pia, formnd clientela atras.
3) n fine, n comerul cu amnuntul poate exista i categoria clientelei ocazionale format din
consumatori ntmpltori, atrai de amplasamentul fondului de comer;
Clientela se caracterizeaz prin urmtoarele trsturi specificeB este comercial, personal i
actual.
!omercialitatea este trstura specific major a comercianilor i se deosebete de clientela
civil a membrilor unor profesii liberale: avocai, notari, medici, etc.
!aracterul personal al clientelei se gsete n orice activitate comercial desfurat de un
agent economic.
$ctualitatea clientelei este o condiie sine Cua non a fondului de comer. Clientela este
elementul esenial al fondului de comer i fr el nu se poate vorbi de comer. Dei este o mas de
persoane neorganizat i variabil, clientela este o valoare economic datorit relaiilor ce se stabilesc
ntre titularul fondului de comer i persoanele care i procur mrfurile de la comerciantul respectiv.
Clientela se afl n strns legtur cu vadul comercial care este aptitudinea fondului de
comer de a atrage consumatori datorit unor multipli factori care particularizeaz activitatea fiecrui
comerciant. Aceti factori sunt: locul unde se afl amplasat localul, calitatea mrfurilor sau serviciilor
oferite clienilor, preurile practicate de comerciani, comportarea personalului comerciantului n
raporturile cu clienii, abilitatea n realizarea reclamei comerciale, influena modei etc.
Vadul comercial nu este un element distinct de clientel, ci poate fi evaluat numai mpreun cu
clientela, n doctrin nu exist un punct de vedere unitar n ce privete relaia dintre clientel i vadul
comercial.
n concepia tradiional, clientela i vadul comercial erau privite ca fiind 2 aspecte ale aceluiai
fenomen. Clientela este constituit din ansamblul persoanelor atrase de personalitatea comerciantului.
Vadul comercial ar fi totalitatea persoanelor atrase de amplasarea fondului de comer. Clientela ine de
factorii subiectivi, vadul comercial ine de factorii obiectivi ai activitii comerciale.
Concepia modern consider c distincia dintre clientel i vadul comercial nu are consecine
juridice; n ultim analiz, clientela este mai degrab scopul comerciantului; celelalte elemente ale
fondului de comer fiind destinate ca mijloace pentru atingerea acestui scop; atragerea, meninerea sau
dezvoltarea clientelei.
Chiar dac nu se recunoate c dreptul la clientel este un drept exclusiv al titlului fondului de
comer, clientela este un element al fondului de comer, iar titularul are un drept incorporai asupra
clientelei pe care i-1 poate apra mpotriva actelor i faptelor ilicite de sustragere a clientelei sau de
concuren neloial.
R&i*ul !'a#"lo' ;i al -ato'iilo'%Creanele i datoriile comerciantului nu fac parte din fondul
de comer, deoarece aa cum s-a artat, acest fond nu cuprinde ntreg patrimoniul juridic, ci numai
unele bunuri corporale i necorporale, anumite elemente de activ. n consecin, n cazul transmiterii
fondului de comer, creanele i datoriile nu se transmit dobnditorului. Totui anumite drepturi i
obligaii care izvorsc din contractul de munc, contractul de asigurare a fondului de comer i
contractul de furnitur (gaz, ap, electricitate, telefon etc. ) se transmit dobnditorului dac contractele
nu au fost reziliate.
Cesiunea de crean trebuie s fie notificat dobnditorului. Cesiunea de datorie se face numai
prin novaie cu acordul creditorului.
A!tl ,u'i-i! p'i0i#- 7o#-ul - !o*'"% Fondul de comer face parte din patrimoniul
comerciantului care are asupra lui un drept de proprietate datorit cruia va putea face operaiuni de
transmitere: cu titlu gratuit (succesiune sau donaii), prin partajul comunitii de bunuri sau prin
transmitere cu titlu oneros, prin acte juridice cum sunt: vnzarea, cumprarea, locaiunea sau gajul.
Actele juridice privind fondul de comer sunt fapte de comer conexe i deci sunt supuse
regimului faptelor de comer.
<ransmiterea fondului de comer cu titlu gratuit. Un fond de comer poate face obiectul
transmisiunii cu titlu gratuit, purtnd asupra deplinei proprieti, nudei proprieti sau asupra
uzufructului. Fondul de comer poate face obiectul unei donaii sau unei succesiuni, n cazul n care
fondul de comer face obiectul unui uzufruct, exploatarea fondului este separat de proprietate.
54
Uzufructul n cazul fondului de comer este aproape ntotdeauna prin efectul legii (uzufructul soului
supravieuitor).
Uzufructuarul, n acest caz, are calitatea de comerciant pentru c exploateaz fondul de
comer. Atunci cnd fondul de comer face parte din comunitatea de bunuri sau este un bun propriu al
unuia din soi, soul supravieuitor va putea continua exploatarea fondului graie clauzei zise,,a fondului
de comer". Aceast clauz permite s cear atribuirea preferenial a fondului de comer n cadrul
partajului, dac este cel puin coindivizar i dac particip efectiv la exploatarea fondului care prezint
n general, un caracter familiar, chiar i sub forma unei societi.
S!"iu#a 6% V4#6a'a 7o#-ului - !o*'"
Regulile generale ale dreptului civil n materie de vnzare mobiliar ce ar trebui normal s se
aplice fondului de comer, care este un bun mobil nu acord suficient garanie vnztorului i nu
protejeaz suficient creditorii acestuia. Din acest motiv, vnzarea fondului de comer face obiectul unei
reglementri specifice care-i fixeaz, constituie i determin efectele n scopul asigurrii unei triple
protecii.
)rotecia cumprtorului cci el poate fi victima fraudelor vnztorului care ar putea s
majoreze n mod abuziv preul. Cumprtorul trebuie s cunoasc exact valoarea fondului, prin
informaii precise ale vnztorului, n act scris. Preul trebuie s fie serios, real i sincer, distinct pentru
fiecare element al fondului ori printr-o descriere suficient a fondului de comer. Preul poate face
obiectul unei aciuni n justiie, n cazul c nu este real, determinat ori este disimulat. Vnzarea fondului
de comer trebuie nsoit de formele de publicitate prevzute de art. 21 din Legea nr. 26/1990, inclusiv
cele specifice fiecrui element al fondului comerului, ca de exemplu, drepturile de proprietate
industrial, nregistrarea vnzrii n registrul comerului implic i prezentarea actelor prin care se aduc
modificri nmatriculrilor n registrul de comer ori meniunilor n registru, n principiu, regulile vnzrii
fondului de comer sunt aplicabile aportului n natur la constituirea sau mrirea capitalului social al
unei societi comerciale.
*nztorul nu trebuie s-i fac concuren comercial cumprtorului n sensul c, odat
vndut fondul de comer, vnztorul nu mai poate exercita acelai comer sau unul asemntor cu
acela al fondului nstrinat (clauza de neconcuren). Obligaia exist, chiar dac nu a fost stipulat n
contract, fiind o manifestare a obligaiei de garanie a vnztorului.
*nzarea fondului de comer implic i vnzarea clientelei, n consecina, continuarea
comerului de ctre vechiul titular al fondului de comer nseamn o tulburare a folosinei de care
trebuie s rspund n cadrul garaniei de eviciune i pentru vicii. Clientela avnd o existen proprie i
constituind deci un bun distinct, evident ea poate face obiectul unei vnzri separate de fond ca bun
mobil corporal.
Sunt ns i opinii n sensul c vadul comercial i clientela fiind indisolubil legate de fondul de
comer nu pot fi vndute dect odat cu fondul de comer. Este o soluie practic, dar nu se poate
exclude i vnzarea separat a acestor elemente. Firma, potrivit legii (disp.art. 39 din Legea nr.
26/1990 privind registrul comerului) nu poate fi nstrinat dect odat cu fondul de comer.
Emblema, drepturile de proprietate industrial i drepturile de autor sunt elemente ce pot fi
nstrinate separat de fondul de comer.
)rotecia vnztorului contra eviciunii cumprtorului.
Vnzarea fondului de comer efectundu-se de multe ori fr a se plti integral preul n
numerar, n contract se poate nscrie clauza de rezerv a proprietii, n special n cazul vnzrii cu
plata preului n rate. n acest caz, proprietatea asupra bunului vndut nu se transmite dect n
momentul plii integrale a preului i pn n acel moment cumprtorul nu poate revinde bunul ce a
fcut obiectul tranzaciei.
Acest privilegiu de care este legat aciunea rezolutorie trebuie s fac obiectul inscripiei la
judectorie n termen de 15 zile de la ncheierea actului de vnzare.
C. )rotecia creditorilor vnztorilor care se pot teme c gajul lor va fi nstrinat nainte de a li
se acoperi creana.
Vnzarea fondului de comer, fcnd obiectul unei publiciti speciale, creditorii pot face
opoziie n numele cumprtorului pentru a-1 mpiedica pe vnztor s se ating de pre.
T'a#)*it'a 7o#-ului - !o*'" !a apo't n societatea comercial. Fondul de comer poate
fi obiectul unui aport n societatea comercial la constituirea creia particip titularul fondului. Titularul
poate transmite dreptul de proprietate sau numai dreptul de folosin asupra fondului. Aceast
transmitere se deosebete de vnzarea comercial.
Transmiterea fondului de comer n societatea comercial nu comport n acest caz primirea
unui pre, ci asociatul va primit pri sociale sau aciuni n funcie de forma juridic societii comerciale.
Actul este crmuit de regulile speciale privind constituirea societilor comerciale.
55
n scopul de a proteja creditorii celui care transmite fondul, coasociaii sunt solidar obligai la
pasivul fondului de comer, dac accept aportul; dar pentru ca ei s poat accepta n cunotin de
cauz aportul unui fond de comer n societatea comercial operaiunea este supusa unei publiciti
similare cu cea a vnzrii fondului de comer. Coasociaii vor putea n acest caz s cear anularea
societii dac este o societate n curs de constituire i anularea aportului dac societatea este
constituit.
S!"iu#a9% Lo!a"iu#a ;i &a,ul 7o#-ului - !o*'"
Lo!a"iu#a 7o#-ului - !o*'"% Fondul de comer poate face obiectul unei locaiuni, unui
contract de nchiriere comercial, n temeiul contractului de locaiune, proprietarul fondului, n
calitate'de locator transmite locatarului folosina asupra fondului de comer, n lipsa unei clauze
contrare, locaiunea privete toate elementele fondului de comer. Ca efect al contractului, locatarul are
dreptul s continue activitatea sub numele comercial anterior, menionnd n cuprinsul firmei calitatea
de succesor, dac locatorul a consimit expres (art. 38 din legea nr. 26/1990).
Locatorul comercial are urmtoarele drepturi: dreptul la o locaie durabil; dreptul la rennoirea
locaiei; dreptul de a ceda locaia i de a subnchiria; dreptul de a transforma localul pentru a ameliora
sau moderniza exploatarea lui; dreptul de a menine localul nchiriat, cu acordul proprietarului, n caz
de re-vnzare a imobilului.
Locatarul are obligaiaB s respecte destinaia economic i funcional a fondului de comer; n
cazul consumrii n cadrul folosirii normale a unor bunuri cuprinse n fondul de comer, locatarul este
obligat s restituie contravaloarea lor, dac n contract nu s-a prevzut altfel.
Locaiunea fondului de comer constituie un act pentru care comerciantul trebuie s cear
nscrierea unei meniuni n Registrul Comerului.
O varietate a locaiunii fondului de comer este locaia n gestiune, reglementat de Legea
nr.15/1990 privind reorganizarea unitilor de stat ca regii autonome i societi comerciale cu capital
de stat i H. G. nr. 1228/1990. +ocaia n gestiune sau gestiunea liber este un contract n care
proprietarul unui fond de comer l d n locaie unui gestionar care-1 exploateaz pe riscul su.
Locatarul gestionar este un comerciant supus obligaiilor care decurg din lege sau din contract.
Proprietarul nu are calitatea de comerciant, dar este supus unei obligaii cum este nregistrarea n
Registrul Comerului.
Locatarul gestionar are obligaia de a ntreine fondul de comer n aa fel nct s menin
clientela i s plteasc locatorului chiria i redevena cerut. O revnzare este posibil dac prile au
prevzut n contract o atare clauz.
La intrarea n folosin, locatarul este obligat s cumpere marfa i s depun suma stabilit
prin contract. Locatorul are obligaia de a se abine de a-i face concuren locatorului gestionar.
Locaia n gestiune ia sfrit prin expirarea contractului, dar se poate rennoi prin tacit
reconduciune.
Ga,ul a)up'a 7o#-ului - !o*'"%Fondul de comer va putea face i obiectul unui gaj
comercial n condiiile disp.art.478-481 C.com.
Iajul comercial spre deosebire de cel prevzut n Codul civil se poate face i fr deposedare
n cazul produselor solului, materialelor n stare de fabricaie sau aflate n depozite, n aceste cazuri,
gajul se consider constituit ca efect al contractului care trebuie s prevad natura, calitatea i locul
unde se afl bunurile fr remiterea lor material.
Doctrina i jurisprudena au imaginat procedeul tehnic al remiterii simbolice a titlurilor fondului
de comer, prin publicitatea gajului. Legea nr. 26/1990 privind registrul comerului dei nu consacr
gajul fr deposedare prevede obligaia comerciantului de a cere nscrierea unei meniuni n Registrul
Comerului privind gajul fondului de comer (disp.art. 21 lit. a) din Legea nr. 26/1990), meniune care
este opozabil terilor, de la data efecturii ei. Este necesar i un act scris, ntocmit la notariat n care
se identific fondul de comer, elementele sale, suma i termenul creanei comerciale gajate.
Capitolul VIII SOCIET@ILE COMERCIALE
S!"iu#a $% G#'alit1"i
Regimul juridic al societilor comerciale n Romnia a fost reglementat pentru prima dat de
disp.art.77-220 din Codul comercial romn adoptat n anul 1887, prevederi n prezent sunt abrogate
prin Legea nr. 31/1990 privind societile comerciale, care prin disp.art.2 din lege consacr n sistemul
de drept naional cinci tipuri de societi comerciale,astfel: societatea n nume colectiv9 societatea n
comandit simpl9 societatea n comandit pe aciuni9 societatea pe aciuni i societatea cu rspundere
limitat.
Criteriul folosit de legiuitor n disp.art.2 din Legea nr.31/1990 privind societile comerciale
pentru clasificarea societilor comerciale n cele cinci tipuri sus-menionate l constituie ntinderea
56
obligaiilor(rspunderii) pe care asociaii i le asum pentru datoriile contractate de societate n cursul
activitii sale statutare. Din acest punct de vedere, cele cinci tipuri de societi comerciale se mpart n
dou mari categorii: cele ai cror asociai rspund nemrginit i solidar pentru pasivul comun
(societile de persoane al cror prototip l reprezint societatea n nume colectiv) i cele ai cror
asociai pot fi urmrii de creditorii societii, pentru datori ile entitii colective, numai n limita aportului
fiecruia dintre ei (societile de capitaluri al cror prototip l reprezint societatea pe aciuni; aici
intrnd ns i societatea cu rspundere limitat).
S!"iu#a 2% Co#)titui'a )o!it1"ilo' !o*'!ial
Procedura de constituire a societilor comerciale cu personalitate juridic (cele reglementate
prin Legea nr. 31/1990), comport trei etape: o etap consensual, o etap judiciar i o etap de
publicare, nmatriculare i nregistrare.
Etapa !o#)#)ual1 are drept obiect ntocmirea de ctre pri a actelor constitutive.
ncheierea i perfectarea nscrisurilor constitutive se realizeaz n condiiile dreptului comun
referitoare la ncheierea contractelor (prin negociere ntre pri).
n cazul societilor de capitaluri, definitivarea pactului societar poate fi precedat de
subscrierea public de aciuni (este o procedur complex care implic n prealabil ndeplinirea unor
formaliti legate de subscrierea public de aciuni).
nscrisurile care se ntocmesc n aceast etap (etapa consensual) trebuie s fie autentificate
(aceasta conferindu-i entitii colective, n mod anticipat, o anumit capacitate).
Etapa ,u-i!ia'1 se caracterizeaz prin controlul de legalitate exercitat de instana teritorial
competent s autorizeze valabila funcionare a societii comerciale.
Etapa - pu.li!itat+ 3#*at'i!ula' ;i 3#'&i)t'a' constituie stadiul final al constituirii
societilor comerciale, n cadrul su avnd loc: ndeplinirea cerinelor de publicitate a documentelor
constitutive n Monitorul Oficial, nmatricularea profesional n Registrul Comerului i nregistrarea
fiscal.
n aceast etap, societatea comercial dobndete personalitatea juridic i devine opozabil,
ca subiect de drept, fa de teri.
Cteva elemente de informaii sumare, n legtur cu fiecare dintre etapele procedurii de
constituire a societilor comerciale se impune a fi cunoscute.
n ce privete prima etap Ftapa !o#)#)ual1A+ este vorba de: principiul libertii de asociere,
prile contractante i nscrisurile constitutive.
P'i#!ipiul li.'t1"ii - a)o!i'+ n conformitate cu art. 37 din Constituia Romniei, cetenii
se pot asocia liber n partide politice, n sindicate i n alte forme de asociere. Prin Legea nr. 31/1990
se prevede, de asemenea, c ,n vederea efecturii de acte de comer, persoanele fizice i persoanele
juridice se pot asocia i constitui societi comerciale, cu respectarea dispoziiilor prezentei legi".
Posibilitatea concret de participare la nfiinarea unei societi comerciale depinde de condiii
care difer n funcie de natura societii i de naionalitatea subiectului de drept n cauz (statutul
persoanelor fizice prezentnd particulariti fa de cel al persoanelor juridice, iar investitorii strini
trebuind s se conformeze unor norme speciale).
P1'"il !o#t'a!ta#t pot fi, att persoanele fizice ct i persoanele juridice.
Persoanele fizice, indiferent c este vorba de comerciani sau necomerciani, au vocaia de a
se asocia n scopul ntemeierii unei societi comerciale, aceast facultate fiind ns supus unor
condiii diferite, n funcie de calitatea individual a prii interesate sau de felul societii comerciale la
care urmeaz s participe.
Persoanele juridice au i ele aptitudinea de a lua parte la constituirea unei societi comerciale,
acest lucru depinznd de specializarea capacitii lor de folosin (potrivit art. 34 din Decretul nr.
31/1954, persoana juridic nu poate avea dect acele drepturi care corespund scopului ei, stabilit prin
lege, actul de nfiinare sau statut, orice act juridic care nu este fcut n vederea realizrii scopului
statutar fiind nul).
(#)!'i)u'il !o#)tituti0% Actul juridic de baz pentru nfiinarea diferitelor tipuri de societi
comerciale l constituie ,contractul de societate" care poate fi definit ca fiind acordul de voin, prin care
dou sau mai multe persoane consimt s constituie, prin aporturi individuale, un fond comun destinat
unei activiti lucrative, desfurate mpreun, prin ndeplinirea de acte de comer, n scopul de a
mpri foloasele realizate.
Contractul de societate are urmtoarele trsturi: are caracter consensual, patrimonial, oneros,
comutativ, i, desigur, comercial.
57
ncheierea contractului de societate se caracterizeaz ca un act de dispoziie, n consecin,
perfectarea se impune, potrivit reglementrilor de drept comun, capacitatea deplin de exerciiu a
persoanei fizice, ct i abilitrile statutare corespunztoare, dac este vorba de persoan juridic.
n vederea constituirii societii pe aciuni, societii n comandit pe aciuni sau a societii cu
rspundere limitat, prile sunt obligate s ntocmeasc i un alt nscris constitutiv: ,statutul". Prin
acesta se va stabili: forma juridic, i obiectul de activitate; denumirea i sediul principal al societii,
capitalul social subscris; structura i modalitatea de constituire a capitalului social (art. 18 din Legea
nr.15/1990 privind reorganizarea unitilor de stat ca regii autonome i societi comerciale cu capital
de stat).
Statutul, dei face parte integrant din contractul de societate, el poate fi un act mai complex
dect acesta, sau un act mai succint, dar, n orice caz, trebuie ca prin el s se precizeze urmtoarele:
atribuiile i modul de funcionare a organelor (je conducere i de administrare a societii, condiiile de
adoptare a hotrrilor de ctre aceste organe; criteriile de repartizare ntre asociai a ctigurilor
realizate etc.
n ce privete p'o!-u'a auto'i61'ii ,u-i!ia' - 7u#!"io#a' a )o!it1"ilo' !o*'!ial%
Conform Legii nr. 31/1990 ,Funcionarea societii pe aciuni i a societii n comandit pe aciuni este
supus autorizrii instanei n a crei raz teritorial i va avea sediul societatea".
Desfurarea procedurii de autorizarea funcionrii societilor comerciale este diferit dup
cum este vorba de societi de persoane (societatea n nume colectiv i societatea n comandit
simpl) sau societi de capitaluri (societatea pe aciuni i societatea n comandit pe aciuni) i cele cu
rspundere limitat.
n primul caz procedura de autorizare este simpl i se desfoar ntr-o singur faz, n
camera de chibzuin, aa cum se ntmpl n materie necontencioas. Judectorul are facultatea s
soluioneze cererea chiar n ziua depunerii nscrisurilor, dac apreciaz c sunt ntrunite toate condiiile
legale.
n cazul societilor de capitaluri i a celor cu rspundere limitat, procedura se desfoar n
dou faze. n aceste cazuri, cererea se depune la preedintele judectoriei i, n faza iniial, se fixeaz
termen de nfiare, n a doua faz, revine instanei atribuia de a exercita controlul de legalitate, de
care depinde soluionarea cererii de autorizare.
n fine, n cea de a treia faz de constituire a societilor comerciale Fp'o!-u'il -
pu.li!itat+ 3#*at'i!ula' ;i 3#'&i)t'a' 7i)!al1A sunt necesare a fi ndeplinite mai multe formaliti
(care nu trebuie confundate cu condiiile de form, ntruct, dup cum vom arta, ele reprezint, n
acelai timp, i condiii de fond pentru existena societilor comerciale), astfel:
Pu.li!a'a 3# Mo#ito'ul O7i!ial a nscrisurilor referitoare la societatea comercial nfiinat
constituie o obligaie care rezult din Legea nr. 31/1990.
(#*at'i!ula'a 3# R&i)t'ul Co*'"ului are loc, aa cum prevede art. 6 din Legea nr. 26/1990
,n baza ncheierii judectorului delegat sau, dup caz, a unei hotrri judectoreti definitive".
ndeplinirea obligaiei de nmatriculare n Registrul Comerului produce att efecte statutare, ct
i de opozabilitate. Din punct de vedere statutar, societatea comercial dobndete personalitate
juridic o dat cu efectuarea nmatriculrii. Totodat, n conformitate cu art. 5 alin. l din Legea nr.
26/1990, nmatricularea n Registrul Comerului confer, de la data efecturii ei, opozabilitate fa de
teri a statutului de persoan juridic a societii comerciale.
(#'&i)t'a'a 7i)!al1 const n nregistrarea societii comerciale la administraia financiar n
circumscripia creia i-a stabilit sediul, nregistrarea fiscal asi gur condiiile necesare pentru
p'!p'a i*po6itului p p'o7it%
S!"iu#a /% Fu#!"io#a'a )o!it1"ilo' !o*'!ial
Vom face referiri sumare la dou instituii care alctuiesc centrul motor vital al funcionrii
societilor comerciale: adunarea general i administrarea societii
A-u#a'a &#'al1 este organul suprem de conducere al societii comerciale. Ea poate fi
,ordinar" sau ,extraordinar", prima ntrunindu-se cel puin o dat pe an, cealalt ntrunindu-se ori de
cte ori este nevoie spre a se lua o hotrre cu privire la: prelungirea duratei societii, mrirea
capitalului, schimbarea obiectului societii, schimbarea formei societii, mutarea sediului, fuziunea cu
alte societi, oricare alt modificare a contractului de societate ori a statutului.
Pentru validitatea deliberrilor ,adunrii generale" este necesar prezena acionarilor care s
reprezinte cel puin jumtate din capitalul social, iar hotrrile s fie luate de acionarii ce dein
majoritatea absolut din capitalul social reprezentat n adunare (afar dac n contractul de societate,
statut sau lege nu se prevede o majoritate mai mare).
n ceea ce privete validitatea deliberrilor ,adunrii extraordinare" sunt necesare: la prima
convocare, prezena acionarilor reprezentnd 3/4 din capitalul social, iar hotrrile s fie luate cu votul
58
unui numr de acionari care s reprezinte cel puin jumtate din capitalul social; iar la convocrile
ulterioare, prezena acionarilor reprezentnd jumtate din capitalul social, iar hotrrile s fie luate cu
votul unui numr de acionari care s reprezinte cel puin 1/3 din capitalul social.
Acionarii nu vor putea fi reprezentai n adunrile generale dect prin ali acionari, n baza
unei ,procuri speciale".
Hotrrile adunrilor generale se iau prin vot deschis. El are n mod obligatoriu caracter secret,
oricare ar fi prevederile contractului de societate i statutului, atunci cnd este vorba de alegerea
membrilor consiliului de administraie i a cenzorilor, revocarea lor i luarea hotrrilor referitoare la
rspunderea administratorilor (art. 88 din Legea nr. 31/1990).
Hotrrile luate de adunarea general sunt obligatorii chiar i pentru acionarii care nu au luat
parte la adunare sau au votat contra. Aceste hotrri pot fi atacate n justiie, n termen de 15 zile de la
data publicrii n Monitorul Oficial (inndu-se seama de faptul c pentru a fi opozabile terilor,
hotrrile adunrii vor fi depuse n termen de 15 zile la Registrul Comerului i publicate n Monitorul
Oficial).
A-*i#i)t'a"ia )o!it1"ii% Spre deosebire de adunarea general care apare, n raporturile cu
terii, ca o entitate oarecare abstract, apare i un pandant reprezentant prin ,administratori" care
poart toat rspunderea conducerii concrete a societii.
Persoana care este desemnat ca administrator trebuie s ndeplineasc, cumulativ, mai multe
condiii referitoare la: capacitate, cetenie, onorabilitate i (n anumite cazuri) calitatea de membru al
societii comerciale.
Desemnarea administratorilor are loc prin pactul societar (contractul de societate). Ulterior, n
cursul funcionrii societii comerciale, numirea administratorilor se realizeaz de asociai care
reprezint majoritatea capitalului social.
n exercitarea funciei ncredinate, administratorii fiind asimilai cu mandatarii, pot face toate
operaiile cerute pentru aducerea la ndeplinire a obiectului societii, afar de restriciile artate n
contractul de societate. Calitatea de administrator este temporar i revocabil, la fel ca mputernicirea
oricrui mandatar, n condiiile n care contractul de societate nu prevede altfel, administratorii sunt
reeligibili.
Structura organelor de administraie este lsat la aprecierea asociailor n cadrul societilor
de persoane i cele cu rspundere limitat, dar este reglementat prin lege n cadrul societilor pe
aciuni i al societilor n comandit pe aciuni (dat fiind amploarea i complexitatea acestor din urm
forme asociative).
S-a considerat necesar a fi instituite organe specifice pentru asigurarea gestiunii curente, n
acest sens, se prevede c ori de cte ori exist o pluralitate de admi nistratori urmeaz s funcioneze
obligatoriu un ,consiliu de administraie": i facultativ un ,comitet de direcie" al acestuia. De asemenea,
se prevede c executarea operaiilor societii poate fi ncredinat unuia sau mai multor ,directori
executivi" (care nu sunt membri ai consiliului de administraie, dar au calitatea deJuncionari ai
societii).
S!"iu#a 2% Fu6iu#a )o!it1"ilo' !o*'!ial
Fuziunea societilor comerciale poate avea loc pe dou ci: prin absorbie i prin contopire.
A.)o'."ia const n nglobarea a dou sau mai multe societi comerciale care i nceteaz
existena dnd natere unei noi societi comerciale.
Nu constituie fuziune ncorporarea de ctre o alt societate comercial a unei sucursale a unei
societi comerciale (n acest caz avnd loc, n realitate, o cesiune de fond de comer).
S!"iu#a 5% Di6ol0a'a )o!it1"ilo' !o*'!ial
Dizolvarea societilor comerciale intervine, de regul, din cauze care survin n cursul
funcionrii societii sau la expirarea datei convenite (prin excepie, dizol varea putnd interveni i
anticipat).
Din punct de vedere procedural, dizolvarea poate fi voluntar sau judiciar (cnd nu se
realizeaz acordul necesar n adunarea general
P'o!-u'a 0olu#ta'1 - -i6ol0a' este identic cu cea a modificrii contractului de societate.
Aadar, hotrrea adunrii generale prin care s-a decis dizol varea se autentific notarial, se verific de
judectoria competent care autorizeaz desfiinarea i dispune ndeplinirea ulterioar a publicitii n
Monitorul Oficial, ct i nscrierea n Registrul Comerului.
P'o!-u'a ,u-i!ia'1 - -i6ol0a'+ n lipsa unei hotrri a adunrii generale prin care s se
decid dizolvarea (pentru c nu s-a ajuns la un acord n aceast pri vin), aceast absen va fi
suplinit prin sentina ce se va pronuna n acest sens de judectoria competent.
59
Hotrrea instanei de judecat prin care s-a decis dizolvarea trebuie publi cat n Monitorul
Oficial i nscris n Registrul Comerului, n termen de 15 zile de la data rmnerii sale definitive, sub
sanciunea decderii.
S!"iu#a 6% Li!<i-a'a )o!it1"ilo' !o*'!ial
Lichidarea societilor comerciale este o operaiune care constituie un efect al dizolvrii
acestora. Ea poate fi cerut de oricare dintre asociai (nu i de creditorii sociali).
Procedura lichidrii este instituit n favoarea asociailor i se aplic ,regulile stabilite prin
contractul de societate, statut i prin lege, n msura n care nu sunt incompatibile cu lichidarea.
Pe toat durata lichidrii se menine personalitatea juridic a societii comerciale, cu obligaia,
ca n toate actele emannd de la societate s se arate c aceasta este n lichidare.
Operaiunea de lichidare a societii comerciale parcurge mai multe faze: nlocuirea organelor
de administraie curent; predarea gestiunii; plata creditorilor sociali i satisfacerea drepturilor
asociailor (acionarilor); ntocmirea bilanului final; radierea din Registrul Comerului.
CAPITOLUL IX
PROCEDURA REORGANI?@RII GUDICIARE :I A FALIMENTULUI
S!"iu#a $% No"iu#i &#'al
Prin Legea nr. 64/1995, modificat i completat prin Ordonana de urgen a Guvernului nr.
58/1997 i prin Legea nr. 99/1999 s-a instituit procedura pentru plata pasivului debitorului, n ncetare
de pli, fie prin reorganizarea ntreprinderii i acti vitii acestuia sau prin lichidarea unor bunuri din
averea lui pn la acoperirea pasivului, fie prin faliment.
S!"iu#a 2% P'o!-u'a - 'o'&a#i6a'
ntreaga procedur de reorganizarea ntreprinderii aflat n ncetare de pli este axat n jurul
unui plan de reorganizare care ns face parte dintr-un proces ale crui componente le constituie:
declanarea procedurii de reorganizare i faliment; elaborarea i punerea n aplicare a planului de
reorganizare i ncetarea procedurii reorganizrii.
a% D!la#;a'a p'o!-u'ii - 'o'&a#i6a' ;i 7ali*#t
Procedura de reorganizare i faliment poate fi declanat de: debitorul nsui, creditorii si ori
camera de comer i industrie local.
D.ito'ul care nu poate face fa datoriilor sale exigibile, cu sumele de bani disponibile, poate
adresa tribunalului o cerere pentru a fi supus dispoziiilor legii pri vind procedura reorganizrii i a
falimentului.
Cererea debitorului va trebui s fie nsoit de urmtoarele acte: bilanul i copii de pe registrele
contabile curente; o list a numelor i adreselor creditorilor; contul de profit i prevederi pe anul anterior
depunerii cererii; o list a asociailor cu rspundere nelimitat; o declaraie prin care debitorul i arat
intenia de a-i reorganiza activitatea sau de a-i lichida averea, conform unui plan, n vederea achitrii
datoriilor sale.
Nu vor fi primite de tribunal cererile de reorganizare ale debitorilor care n ultimii 5 ani
precedeni au mai fcut o astfel de cerere sau au fost obiectul unei ast fel de cereri introduse de
creditori.
C'-ito'ii (oricare dintre ei), care au o crean cert, lichid i exigibil, pot introduce la
tribunal o cerere mpotriva debitorilor care, timp de cel puin 30 de zile, au ncetat plile.
Ca*'l - !o*'" ;i i#-u)t'i t'ito'ial vor putea introduce, i ele, cerere mpotriva
debitorului care, potrivit datelor de care acestea dispun, se afl ntr-o si t. notorie de ncetare de pli.
Dup nregistrarea unei cereri introductive, preedintele tribunalului va nomi naliza de ndat
judectorul-sindic.
.% D)!<i-'a p'o!-u'ii
Judectorul-sindic, avnd n vedere cererea debitorului, va da o ncheiere de deschidere a
procedurii pe care o va notifica tuturor creditorilor menionai n lista depus de debitor, debitorului i
oficiului registrului comerului unde debitorul este nmatriculat, pentru efectuarea meniunii.
n cazul n care creditorii se opun la cererea debitorului n termen de 15 zile de la emiterea
notificrii, judectorul-sindic i va cita, mpreun cu debitorul, la o edin, soluionnd toate opoziiile
printr-o sentin.
n cazul cererilor creditorilor sau camerei de comer i industrie teritorial, judectorul sindic va
comunica, n copie, cererile respective debitorului i va dispune i afiarea unei copii la ua instanei.
60
n termen de 5 zile de la primirea copiei, debitorul poate contesta c ar fi n ncetare de pli,
situaie n care judectorul-sindic va ine, n termen de 10 zile, o edin la care vor fi citai creditorii,
debitorul i camera de comer i industrie teritorial.
Dac judectorul-sindic stabilete c debitorul este n ncetare de pli, i va respinge
contestaia i va deschide procedura printr-o sentin.
Dac, dimpotriv, judectorul-sindic stabilete c debitorul nu este n ncetare de pli,
respinge cererea creditorilor i dispune c sentina s fie afiat la ua instanei.
Prin ncheiere sau, dup caz, sentina de deschidere a procedurii, judectorul sindic va
desemna, dac este necesar, un administrator, stabilindu-i atribuiile.
n urma deschiderii procedurii judectorul sindic va trimite o notificare credi torilor, debitorului i
oficiului registrului comerului, care va cuprinde convocarea edinei adunrii creditorilor, care va trebui
s aib loc n cel mult 30 de zile de la deschiderea procedurii, termenul limit pentru nreg. creanelor.
De la data deschiderii procedurii se suspend toate aciunile judiciare sau extrajudiciare pentru
realizarea creanelor asupra debitorului sau bunurilor sale. De asemenea, se suspend i orice termen
de prescripie a acestor aciuni (ele vor rencepe s curg dup 30 de zile de la nchiderea procedurii).
Dup deschiderea procedurii este interzis administratorilor societii comerciale, sub
sanciunea nulitii, s nstrineze, fr acordul judectorul sindic, aciunile sau prile lor sociale,
deinute la debitorul care face obiectul procedurii.
Nici o dobnd ori cheltuial nu va putea fi adugat creanelor negarantate sau prilor
negarantate din creanele garantate, de la data deschiderii procedurii, n afar de cazul n care, prin
programul de plat a creanelor cuprins n planul de reorganizare, se derog n acest sens.
Va fi nul i orice constituire de garanii personale, sau reale, efectuat dup deschiderea
procedurii.
Administratorul sau lichidatorul, dup caz, va ntocmi i supune judectorului sindic, n termen
de 30 de zile de la desemnarea sa, un raport asupra cauzelor i mprejurrilor care au dus la ncetarea
de pli, cu menionarea persoanelor crora le-ar fi imputabil.
Administratorul/lichidatorul poate introduce la tribunal aciuni pentru anularea actelor
frauduloase ncheiate de debitor, n dauna drepturilor creditorilor, n cei 3 ani anteriori deschiderii
procedurii.
ar, dac administratorul/lichidatorul nu o face, judectorul-sindic poate autoriza comitetul
creditorilor s introduc el asemenea aciuni.
!A Pla#ul - 'o'&a#i6a' )au li!<i-a'
Planul va prevedea fie reorganizarea i continuarea activitii debitorului, fie lichidarea unor
bunuri din averea acestuia.
Planul va trebui s fie propus n termen de 30 de zile de la data deschiderii procedurii, el
putnd fi prelungit de judectorul-sindic cu nc 60 de zile.
Nerespectarea acestor termene conduce la decderea prilor din dreptul de a depune un plan
de reorganizare sau lichidare. Drept urmare, tribunalul va dispune trecerea la procedura falimentului.
n cazul n care se propune continuarea activitii, proiectul planului de reor ganizare va indica
perspectivele de redresare n raport cu posibilitile i specificul activitii debitorului, cu mijloacele
financiare disponibile i cu cererea pieei fa de oferta debitorului. Se vor indica i modalitile de
lichidare a pasivului.
Planul de reorganizare prin continuarea activitii poate s prevad i majorarea capitalului
social, caz n care judectorul-sindic va convoca adunarea general extraordinar a
acionarilor/asociailor, pentru a decide asupra acestei msur.
Proiectul planului de lichidare trebuie s prevad: cum, cnd i n ce msur li se vor plti
creditorilor sau compensa n alt mod creanele prin convertirea creanelor n pri din capitalul social al
debitorului ori prin novaiune, ce garanii vor putea fi referite fiecrei categorii, de despgubiri urmeaz
a fi oferite tuturor categoriilor de creditori, n comparaie cu ceea ce are ? prin distribuire, n caz de
faliment; cum i de ctre cine va putea fi vndut averea debitorului i ce efecte vor putea fi obinute
prin acesta, mai ales n ceea ce privete continuarea utilizrii unor pri din ntreprinderea debitorului,
folosirea salariailor, satisfacerea creditorilor i proiectele fi nanciare pe care se ntemeiaz posibilitatea
de realizare a planului; posibilitatea ca operaiunile de lichidare s fie efectuate de debitor.
Dup depunerea planului judectorul sindic va dispune convocarea adunrii creditorilor n
termene de 30 de zile.
Planul se va publica i n Monitorul Oficial, partea V.
Din momentul publicrii toate prile interesate vor fi socotite c au cunotin de plan.
n termen de 30 de zile de la publicarea planului judectorul sindic va ine o Sedin cu
creditorii, debitorul i administratorul fiind i ei citai.
Acionarii i asociaii particip la edin dac sunt i creditori ai debitorului.
61
Dac sunt mai multe planuri, toate vor fi supuse votrii n aceeai edin.
Vor fi ndreptii s voteze cu privire la plan numai creditorii ale cror creane nu sunt
contestate.
Creditorii vor vota separat, pe categorii stabilite prin lege.
Un plan va fi socotit acceptat de ctre o categorie de creditori, dac n fiecare categorie
deintorii unei majoriti prin valoarea creanelor voteaz acceptarea planului.
Planul va fi confirmat de judectorul sindic, dac cel puin dou din categori ile de creditori
accept planul.
O dat cu confirmarea planului judectorul sindic poate impune debitorului unele condiii sau
limitri, concordante cu planul confirmat, pentru desfurarea activitii.
Dac nici un plan nu este confirmat, tribunalul va dispune ca judectorul sindic s nceap de
ndat procedura falimentului.
-A Ro'&a#i6a'a
Odat planul confirmat, debitorul va fi obligat s ndeplineasc, fr ntrziere, schimbrile de
structur prevzute n plan.
Judectorul sindic va putea dispune ca administratorul s supravegheze acti vitatea debitorului
pn la mplinirea unei astfel de msuri.
Dac debitorul nu se conformeaz planului, administratorul sau oricare dintre creditori poate
cere judectorului sindic s aprobe nceperea procedurii falimentului.
Cu toate acestea, dac se constat o redresare a activitii i o cretere a cuantumului sumelor
care urmeaz a fi distribuite creditorilor, judectorul sindic poate dispune, prin ncheiere, prelungirea
perioadei de reorganizare, pe o durat de cel mult l an.
n aceste condiii, cnd judectorul sindic a dispus continuarea activitii debitorului, creditorii
pot face opoziii, dar nu mai des dect la fiecare 60 de zile.
nregistrarea unor astfel de opoziii nu suspend continuarea activitii pn cnd judectorul
sindic nu hotrte asupra lor, printr-o sentin.
S!"iu#a /% Fali*#tul
n lipsa unui plan de reorganizare, debitorul, un creditor, comitetul creditorilor sau camera de
comer i industrie teritorial poate adresa judectorului sindic o cerere de a ridica debitorului dreptul
de a conduce activitatea.
Cererea se admite motivat, printre motive figurnd pierderile continue din averea debitorului
sau lipsa probabilitii de realizare a unui plan raional de activi tate.
Dup deschiderea procedurii, dac debitorul i declar intenia de a lichida, judectorul sindic
va dispune sigilarea bunurilor care fac parte din averea debitorului, iar dac debitorul are bunuri n mai
multe localiti situate n judee diferite, judectorul sindic va trimite notificri tribunalelor din acele
judee, n vederea sigilrii de urgen a bunurilor respective.
Vor fi supuse sub sigiliu: magazinele, magaziile, depozitele, birourile, corespondena
comercial, contractele, mrfurile i orice alte bunuri mobile, aparinnd averii debitorului.
Averea debitorului va fi apoi inventariat de ctre lichidator, inventarul trebuind s descrie toate
bunurile debitorului, chiar i pe cele nepuse sub sigiliu, i s indice valoarea lor aproximativ la data
inventarului, la cererea comitetului creditorilor sau a lichidatorului, judectorul sindic putnd numi un
expert n acest sens pe cheltuiala debitorului.
n timpul aciunii de sigilare lichidatorul va lua msurile necesare pentru conservarea bunurilor,
putnd s vnd bunurile perisabile sau care implic cheltuieli mari de conservare.
Judectorul sindic va putea, de asemenea, cu acordul prealabil al adunrii creditorilor, dispune
vnzarea de bunuri importante din averea debitorului: terenuri, fabrici, instalaii, sumele realizate din
vnzri fiind depuse la banc, n contul averii debitorului.
Deschiderea procedurii trebuie notificat de judectorul sindic oficiilor potale, staiilor de cale
ferat, antreprizelor, depozitelor portuare i altor locuri de nma gazinare i, de asemenea se vor da
dispoziii tuturor bncilor la care debitorul are disponibil n conturi s nu dispun de acestea fr un
ordin al judectorului sindic sau al lichidatorului.
Dac debitorul are bunuri supuse transcripiei, inscripiei sau nregistrrii, n registrele de
publicitate imobiliar, judectorul sindic va trimite instanelor sau autoritilor care in aceste registre o
copie de pe hotrrea de deschidere a procedurii spre a se face meniunea necesar.
.A Sta.ili'a *a)i pa)i0
Lichidatorul va trimite fiecrui creditor o notificare n care va preciza termenul limit pentru
nregistrarea creanelor mpotriva debitorului.
Creanele vor fi prezentate de creditori cu o cerere, n termen de 30 de zile de la data trimiterii
notificrii de ctre lichidatori, i vor fi nregistrate ntr-un registru care se va ine la grefa tribunalului.
62
Toate creanele vor fi supuse verificrii, creanele nregistrate la grefa tribunalului fiind socotite
valabile, atta timp ct debitorul sau un creditor nu le contest, caz n care judectorul sindic le va
stabili, prin sentin, valabilitatea, valoarea, prioritatea i garaniile.
De asemenea, dup expirarea termenului pentru nregistrarea creanelor li chidatorul va
examina ct mai curnd posibil toate creanele i actele nregistrate i poate efectua o cercetare
corespunztoare pentru a stabili legitimitatea, valoarea exact i prioritatea fiecrei creane.
Ca rezultat al verificrilor fcute lichidatorul va ntocmi i va nregistra la tri bunal un tabel
preliminar cuprinznd toate obligaiile debitorului, cu precizarea c sunt: chirografare, garantate, cu
prioriti, sub condiie.
n situaia n care unele creane au fost contestate de debitor, lichidator sau de un alt creditor,
judectorul sindic va notifica creditorilor ale cror creane au fost contestate termenul cnd va soluiona
deodat, printr-o sentin, toate contestaiile.
!A E7!tua'a li!<i-1'ii
Lichidarea bunurilor din averea debitorului va fi efectuat de lichidator, sub controlul
judectorului sindic.
Lichidarea ncepe o dat cu afiarea tabelului cuprinznd obligaiile debitorului.
Bunurile vor putea fi vndute n bloc - ca un ansamblu n stare de funcionare sau individual.
n primul caz, al vnzrii n bloc, judectorul sindic va desemna un expert (sau o comisie de
experi) care, n termen de 30 de zile, va (vor) dispune un raport n care vor fi indicate, descrise i
evaluate bunurile ce urmeaz a fi vndute mpreun precizndu-se i sarcinile de care, eventual, sunt
grevate. Vor fi propuse i modalitile de vnzare.
Judectorul sindic poate avea obiecii la raport, situaie n care l restituie pentru refacere.
Dac ns este de acord, raportul va fi supus votului adunrii creditorilor, care, dac va da aviz
favorabil, judectorul sindic va da dispoziie lichidatorului, printr-o ncheiere, s efectueze actele i
operaiunile de lichidare, n condiiile propuse de raport.
mobilele vor putea fi vndute direct, n urma propunerii lichidatorului, aprobat de judectorul
sindic, dar nainte de a fi supus judectorului sindic, propunerea va fi notificat debitorului i
creditorilor cu garanii reale asupra bunului, care i vor putea formula obieciunile ce vor fi soluionate,
toate deodat, printr-o sentin de judectorul sindic.
Veniturile obinute din administrarea cldirilor sau a altor bunuri ale averii debitorului vor fi
depuse n contul averii acestuia i vor fi mprite creditorilor n acelai timp cu preul obinut din
vnzarea acestor bunuri.
Valorile mobiliare vor fi vndute n condiiile Legii nr. 52/1994 privind valorile mobiliare i
bursele de valori.
Lichidatorul va ncheia contracte de vnzare-cumprare, iar sumele realizate din vnzri vor fi
depuse n contul deschis la o societate bancar pe baza dispoziiei judectorului sindic.
Creanele vor fi pltite ntr-o anumit ordine stabilit prin lege i anume:
- taxele, timbrele i orice alte cheltuieli aferente procedurii instituite prin legea reorganizrii
judiciare i a falimentului;
- creanele reprezentnd creditele, cu dobnzile i cheltuielile aferente, acordate de societile
bancare n perioada de reorganizare, precum i creanele rezultnd din continuarea activ debitorului;
- creanele izvorte din contracte de munc,pe cel mult 6 luni anterioare deschiderii procedurii;
- creanele statului provenite din impozite, taxe, amenzi i alte sume ce reprezint venituri
publice, potrivit Legii nr. 72/1996 privind finanele publice;
- creanele garantate cu garanii reale asupra bunurilor;
- creanele rep sumele datorate de debitor asupra unor teri n baza unor obligaii de ntreinere,
alocaii pentru minori sau de plat a unor sume periodice destinate asigurrii mij de existen;
- creanele reprezentnd sumele stabilite de judectorul sindic pentru ntreinerea debitorului i
a familiei sale, dac acesta este persoan fizic;
- creanele reprezentnd credite bancare, cu cheltuielile i dobnzile aferente, a celor rezultate
din livrrile de produse, prestri de servicii sau altor lucrri, precum i din chirii;
- alte creane chirografare.
n ceea ce privete creanele statului provenite din impozite, taxe, amenzi i din alte sume ce
reprezint venituri publice, n cazul n care valoarea bunurilor din averea debitorului este mai mic
dect valoarea creanelor din aceast categorie, judectorul sindic va autoriza statul s i exercite
drepturile potrivit dispoziiilor Ordonanei Guvernului nr. 11/1996 privind executarea creanelor bugetare
(aprobat cu modificri prin Legea nr. 108/1996, cu modificrile ulterioare).
Dup ce bunurile din averea debitorului vor fi fost lichidate i toate contestaiile cu privire la
creane vor fi fost soluionate, lichidatorul va supune judectorului sindic un raport final mpreun cu un
bilan general.
63
Copii de pe raport i bilan vor fi comunicate tuturor creditorilor i debitorului i, de asemenea,
vor fi afiat la ua tribunalului.
Creditorii pot formula obieciuni la raportul final (n termen de 10 zile de la afiare).
ntre 20 i 30 de zile de la comunicarea copiilor ctre creditori i debitori, judectorul sindic va
ine cu lichidatorul, cu debitorul i creditorii, o edin n care va analiza obieciunile la raport, n
vederea aprobrii lui, printr-o sentin. Dac nu vor fi fost obieciuni, aprobarea raportului se face prin
ncheiere.
Dup ce judectorul sindic aprob raportul final al lichidatorului, acesta va trebui s fac
distribuirea final a tuturor fondurilor din averea debitorului.
-A 3#!<i-'a li!<i-1'ii
O procedur de lichidare judiciar va fi nchis atunci cnd judectorul sindic a aprobat raportul
final al lichidatorului, cnd toate fondurile sau bunurile din averea debitorului vor fi fost distribuite i
cnd fondurile nereclamate vor fi fost depuse la banc.
n urma unei cereri a lichidatorului, judectorul sindic va da o ncheiere, nchiznd procedura,
ncheiere care va fi comunicat n scris debitorului, tuturor creditorilor i camerei de comer i industrie
teritorial.
S!"iu#a 2% (#!<i-'a p'o!-u'ii
n orice stadiu al procedurii, judectorul sindic poate da o ncheiere de nchidere a procedurii,
dac constat c bunurile existente nu sunt suficiente pentru a acoperi cheltuielile administrative i nici
un creditor nu se ofer s avanseze sumele corespunztoare.
De asemenea, judectorul sindic va da o ncheiere de nchide a procedurii chiar nainte ca
bunurile din averea debitorului s fi fost lichidate n ntregime, dac creanele vor fi fost acoperite prin
distribuirile fcute.
nchiderea procedurii va fi notificat debitorului, tuturor creditorilor i camerei de comer i
industrie teritorial, pentru ca cei interesai s poat formula obieciuni, care vor fi soluionate de
judectorul sindic, deodat, printr-o sentin.
Prin nchiderea procedurii, debitorul va fi descrcat de obligaiile pe care le avea nainte de
deschiderea ei, sub rezerva ns de a nu fi gsit vinovat de bancrut frauduloas sau de pli ori
transferuri frauduloase, situaii n care debitorul va fi descrcat numai n msura n care acestea vor fi
fost pltite n cadrul procedurii.
Dispoziiile legale referitoare la descrcarea debitorului, prin nchiderea procedurii, nu se aplic
debitorilor care, n ultimii 5 ani au fost supui procedurii i au beneficiat de descrcare. Fa de aceti
debitori, fiecare creditor i va pstra dreptul la plata restului creanelor sale, potrivit dreptului comun.
Capitolul X OBLIGAIILE COMERCIALE
S!"iu#a $% No"iu#a - o.li&a"i
n sens larg, prin obligaie se nelege raportul juridic n coninutul cruia intr ,dreptul de
crean", (latura activ), ce aparine creditorului i corelativului acestuia, ,datoria", (latura pasiv), ce
incumb debitorului. Deci, n sens larg, obligaia este un raport juridic n coninutul cruia intr dreptul
subiectului activ-creditorul, de a cere subiectului pasiv - debitorul, de a face sau a nu face ceva, sub
sanciunea constrngerii (n caz de neexecutare).
n sens restrns, accentul definiiei este pus numai pe latura pasiv a raportului juridic, aa
nct obligaia se consider a fi acel raport juridic n virtutea cruia debitorul este inut fa de creditor
la o prestaie pozitiv (a da sau a face), fie la o abseniune (a nu face).
Raportul de obligaie comport ca elemente de structur: subiectele, coni nutul i obiectul.
Su.i!tl raportului juridic obligaional pot fi att persoanele fizice, ct i persoanele juridice,
n mod excepional putnd participa n mod direct i statul care poate aprea ca subiect ntr-un raport
de obligaie.
Natura i complexitatea unor obligaii pot determina ca acelai subiect s ntruneasc, n
persoana sa, dubla calitate: de creditor al unei prestaii i de debitor al altei prestaii (aa, de exemplu,
ntr-un raport juridic de vnzare-cumprare, vnztorul nu este numai creditor al preului, ci, n mod
corelativ, i debitor al obligaiei de transferare a proprietii i de predare a lucrului vndut, iar
cumprtorul este creditor n ceea ce privete dreptul de a primi bunul, dar i debitor al preului cuvenit
pentru lucrul cumprat). De aceea, subiectele acestor obligaii vor fi desemnate prin denumiri perechi:
vnztor-cumprtor, locator-locatar, mandant-mandatar, mprumuttor-mprumutat etc.
Co#"i#utul raportului juridic de obligaie este format din dreptul de crean care aparine
creditorului i datoria corelativ dreptului de crean care incumb debitorului.
O.i!tul raportului de obligaie - conceput ca aciune sau absteniune concret la care este
ndatorat subiectul pasiv i ndreptit subiectul activ -, poate consta fie ntr-o prestaie pozitiv (a da
64
sau a face ceva), fie ntr-o absteniune (de a nu face ceva) la care, n lipsa obligaiei asumate, subiectul
pasiv ar fi ndreptit.
A da nseamn obligaia de a constitui sau transmite un drept real oarecare (de exemplu,
obligaia vnztorului de a transmite cumprtorului dreptul de proprietate asupra lucrului vndut este o
obligaie ,de a da", care nu se confund cu obligaia de a preda materialmente lucrul vndut, care este
o obligaie ,de a face").
Obligaia ,de a face" este ndatorirea ce revine subiectului pasiv de a efectua o lucrare i, n
general, orice prestaie pozitiv (astfel, de .exemplu, obligaia vnztorului de a preda lucrul vndut sau
obligaia locatorului de a pune la dispoziia locatarului lucrul nchiriat, ori obligaia unei persoane de a
presta anumite servicii).
Obligaia ,de a nu face" const ntr-o abinere, la care este ndatorat subiectul pasiv, de la ceva
ce ar fi putut face n lipsa obligaiei asumate (de exemplu, proprietarul unui teren se oblig fa de
vecinul su s nu fac o construcie pe propriul su teren, pentru a nu-i acoperi vederea; aceast
obligaie este ,de a nu face", proprietarul terenului abdicnd de la o prerogativ pe care o avea n
virtutea dreptului su de proprietate).
S!"iu#a 2% I60oa'l o.li&a"iilo' !o*'!ial
Dei obligaiile comerciale pot lua natere din toate sursele consacrate de dreptul civil, totui
cel mai important izvor rmne contractul. Dar, practica comercial a scos n eviden, pe lng
contracte, dou noi izvoare care, dei au ca fundament tot voina prilor, totui nu pot fi confundate cu
contractele, prezentnd particulariti proprii. Este vorba de actul juridic complex i actul juridic
unilateral (declaraia unilateral de voin sau angajamentul unilateral).
A!tul ,u'i-i! !o*pl= se distinge de contractele obinuite cu pluralitate de pri participante
prin aceea c este absent contranetatea intereselor.
ntr-adevr, n contractele obinuite, voinele care concur la formarea contractului sunt
emanaia unor persoane cu interese opuse (care caut satisfacerea acestora printr-o conciliere).
Dimpotriv, n actele complexe, prile au interese concordante n vederea realizrii unui el comun, ele
nu se lupt, ci colaboreaz. De exemplu, n materie de vnzare-cumprare, vnztorul se lupt s
obin cel mai avantajos pre pe lucrul su, sau pentru serviciul prestat, pe cnd cumprtorul tinde s
e dobndeasc cu minimum de sacrificii bneti, n opoziie cu contractul de vnzare-cumprare, n
deciziile de constituire a societilor comerciale (act juridic complex) prile urmresc, cel puin teoretic,
un scop comun i anume exercitarea comerului n vederea obinerii de profituri ce urmeaz a fi
mprite asociailor pe baza principiului proporionalitii aporturilor.
Fa de paralelismul intereselor, apare logic i aplicarea principiului majoritar, potrivit cruia
legiuitorul prezum c un anumit numr din prile participante la elaborarea actului juridic complex
reprezint voina unanim (voin productoare de efecte juridice). Cu alte cuvinte, este sacrificat
voina minoritii pe baza prezumiei c un anumit numr de asociai reprezint voina unanimitii (fr
ideea paralelismului scopurilor nu ar fi fost posibil sacrificarea voinei unora dintre contractani). Este
evident c fr aplicarea principiului majoritar formarea societilor n-ar fi posibil.
A!tul ,u'i-i! u#ilat'al+ care are drept fundament declaraia unilateral de voin ca izvor
independent de obligaii, s-a nscut ca necesitate a explicrii fundamentului cambiei, ca i al titlurilor
de credit.
S-a argumentat c, n msura n care se acord voinei efect creator n materie contractual, n
mod logic nu poate fi negat acelai efect voinei manifestat izolat, n afara oricrui raport, dac ea are
drept scop s creeze, n sarcina autorului su, o datorie.
Codul civil a consacrat o seam de instituii care au la baz puterea de legmnt a declaraiei
unilaterale de voin. Este vorba de: purga imobiliar (potrivit creia dobnditorul unui imobil grevat de
sarcini ipotecare, care vrea s le radieze prin purga, va fi legat de oferta fcut creditorilor c va plti
creanele garantate cu ipotec, pn la concurena preului); voina testatorului care este eficace, fr
necesitatea participrii eredelui la act sau acceptarea posterioar a acestuia; renunarea la un drept,
cum este remiterea de datorie etc.
n materie comercial, declaraia unilateral de voin ca izvor de obligaii a luat natere ca
fundament al obligaiei emitentului unei cambii, cptnd n prezent numeroase alte aplicaii i anume:
subscrierea unui titlu de credit la ordin sau la purttor, prin care emitentul titlului se oblig fa de
posesorul legitim al acestuia; promisiunea emitentului unei oferte, care i asum astfel obligaia de a
nu o revoca mai nainte de expirarea termenului necesar pentru rspuns etc.
O'-i#a pu.li!1 intervine uneori energic n obligaiile comerciale, astfel nct unele obligaii
decurg direct din lege, aa cum este, de exemplu, obligaia de a cere nmatricularea n Registrul
comerului (art. l din Legea nr. 26/1990).
65
S!"iu#a /% Pa'ti!ula'it1"i al o.li&a"iilo' !o*'!ial
1. Subiectele obligaiilor comerciale
n privina subiectelor, obligaiile comerciale se deosebesc de cele civile sub dou aspecte
principale: lipsa consideraiei ce se acord persoanei i faptul c subiecte ale obligaiilor comerciale
sunt att indivizii, ct i societile comerciale.
a) n cazul multor obligaii civile, consideraia ce se acord persoanei joac un rol important, pe
cnd n ceea ce privete obligaiile comerciale, aceast luare n considerare este de cele mai multe ori
absent (exceptndu-se unele contracte cum sunt, de exemplu: contractul de societate, contractul de
mandat etc.). Acest lucru se explic prin aceea c dreptul comercial este dreptul negustorilor,
industriailor i bancherilor, care sunt prezumai ca fiind capabili i experimentai n afaceri. Aa nct,
problemele privind capacitatea, vicierea consimmntului, libera exprimare a voinei rmn pe un plan
secundar (sau voit neluate n considerare). Aa, de exemplu, nu se pune problema dac cel care a
andosat un titlu se putea sau nu obliga valabil, pentru a face s depind de acest considerent soarta
raportului juridic. Tot astfel, faptul c un incapabil a subscris i el aciuni nu va afecta actul de
constituire a societii pe aciuni.
b) Subiecte ale obligaiilor comerciale sunt att persoanele fizice, ct i societile comerciale
(care sunt rodul voinei umane, dar care, prin durata virtual a existenei lor i prin putere sunt
superioare). Astfel, acordurile dintre societi pot genera efecte neprevzute care se rsfrng asupra
tuturor acionarilor, fr ca acetia s aib mijloace adecvate de a le neutraliza. De aceea, spre
deosebire de dreptul civil care privete societatea ca pe un contract, dreptul comercial vede n
societate un organism n aciunea lui de agent economic n cadrul economiei de pia.
2. Autonomia voinei, libertatea contractual i buna-credin
Proclamnd autonomia voinei, dreptul civil recunoate, pe aceast baz, li bertatea
contractual. De aceea, el se preocup s dezvluie voina real (intim) a celui care s-a obligat.
Dreptul comercial, dimpotriv, innd seama n special de necesitatea stabi litii raporturilor
obligaionale asumate de comerciani, se preocup mai degrab de ,voina declarat" a prilor dect
de ,voina lor intern". Deseori, comercianii ncheie tranzacii fr a se cunoate ntre ei, i, de
asemenea, ei uzeaz i chiar abuzeaz de imprimate-tip. Deci, n aceste condiii, nu i gsete dect
cu greu loc ,voina intern".
Particularitile ,voinei declarate" a societilor comerciale se reflect i pe planul principiului
libertii contractuale, n prezent, postulatele liberalismului contractual, rezultat al acordurilor liber
consimite ntre oameni, sunt puse sub semnul ndoielii i chiar se afirm decesul liberalismului
contractual.
De asemenea, elementele bunei-credine care joac un rol att de mare n asumarea
obligaiilor civile, n dreptul comercial se estompeaz, n general, legea comercial ia n considerare
regularitatea obiectiv, fcndu-se referire la buna-credin numai pentru a sanciona concurena
neloial.
3. Formalismul
Formalismul n cadrul obligaiilor comerciale rspunde cerinelor obiective ale practicii
comerciale. Formele juridice, departe de a fi un obstacol la ncheierea actelor juridice, constituie,
dimpotriv, un mijloc de facilitare a acestora, prin aceea c: se evit discuiile ulterioare privind
formarea contractului i interpretarea lui; permite recunoaterea naturii actului dup titlul care i s-a dat
etc. De aceea, nu se va putea ncheia, de exemplu, un contract de societate dect prin nscris autentic
sau un contract de depozit bancar fr a fi ndeplinite anumite forme speciale.
4. Caracterul sinalagmatic
Pentru c timpul comerciantului cost bani, n dreptul comercial nu exist acte gratuite, ca n
dreptul civil. Chiar i acele obligaii care n dreptul civil se presupun a fi gratuite (mandat, depozit), n
dreptul comercial sunt asumate n consideraia unei remuneraii corespunztoare.
De aceea, regula n materie comercial este aceea c n toate cazurile, obli gaiile n aceast
materie au un caracter sinalagmatic.
5% rioritatea a!arenei
Una din caracteristicile specifice obligaiilor comerciale (n raport cu cele civile) este
sacrificarea realitii n favoarea aparenei.
Atunci cnd dreptul civil este constrns la un asemenea sacrificiu, el se strduiete s justifice
acest lucru prin ,eroarea comun". Astfel, s-a decis c bunul vndut nu mai poate fi revendicat de
adevratul proprietar de la cumprtorul care 1-a dobndit de la proprietarul aparent, dac acest
cumprtor a fost n imposibilitatea obiectiv de a certifica valabilitatea actului de proprietate.
66
Dreptul comercial nu ine neaprat s cunoasc realitatea drepturilor, el avnd ncredere n
aparen, dar, n acelai timp, multiplic formalitile pentru a preveni surprizele. Aa, de exemplu:
pentru a se evita discuiile n legtur cu ncheierea contractelor de societate este pretins n toate
cazurile forma autentic; pentru a se preveni litigiile n legtur cu atacarea hotrrilor adunrilor
generale, exist obligaia publicrii acestora n Monitorul Oficial.
Procedndu-se n acest mod, circulaia bunurilor i a drepturilor este mult uurat, pentru c se
poate discuta cu titularul aparent i se poate asigura prin publicitate sau prin posesia titlului un drept
incontestabil.
Legea comercial ofer mai multe exemple cu privire la preferina dreptului comercial pentru
aparen. Aa, de exemplu, nendeplinirea de ctre fondatorii societii pe aciuni a formalitilor de
autorizare i nmatriculare nu poate impieta asupra drepturilor terelor persoane (ca atare, n cazul
neregulatei constituiri a societii, fondatorii rspund direct, nelimitat i solidar pentru obligaiile
asumate n numele societii).
". Solidaritatea codebitorilor
Solidaritatea presupune existena unei pluraliti de subiecte active sau pasive ale unei
obligaii, scopul su fiind mpiedicarea diviziunii unei obligaii.
Sediul general al instituiei solidaritii este n dreptul civil, care consacr regula c
divizibilitatea creanei este regula, iar solidaritatea, excepia i c ea nu se prezum, aplicarea
solidaritii necesitnd o stipulare expres a prilor.
Pentru a asigura o mai deplin ocrotire a creditorilor, precum i securitatea tranzaciilor,
legiuitorul comercial a inversat aceast regul, adic solidaritatea este regula i divizibilitatea creanei
excepia, instituind prezumia de solidaritate a debitorilor. Astfel, n art. 42 C. corn. se prevede c ,n
obligaiile comerciale, codebitorii sunt inui solidar, afar de stipulaie contrar".
Deci, dup cum se vede, soluia consacrat de Codul comercial este diametral opus cele
prevzute de art. 1041 C. civ. ntruct solidaritatea este de natura obligaiilor comerciale, ea nu trebuie
stipulat expres n convenia prilor.
Prezumia de solidaritate a codebitorilor este o prezumie relativ, acest lucru rezultnd din art.
42 C. com. care prevede c codebitorii sunt inui solidar ,afar de stipulaie contrar". Aa nct, prile
pot nltura prin convenia lor solidaritatea, stipulnd c obligaia asumat este divizibil. Rsturnarea
prezumiei de solidaritate se poate face cu orice mijloc de prob prevzut de art. 46 C. com.
De asemenea, dreptul comercial nu se ocup dect de solidaritatea pasiv, adic
reglementeaz obligaiile solidare din punct de vedere al debitorilor.
Solidaritatea pasiv are drept scop s permit creditorului s cear executarea integral a
creanelor oricrui debitor, adugndu-se i gajul general asupra patrimoniului tuturor debitorilor. El
este astfel pus la adpost de riscul unei eventuale insolvabiliti a unuia dintre debitori, putnd alege
debitorul mpotriva cruia s-i ndrepte executarea.
Debitorul solidar pierde facultatea de a opune creditorului beneficiul discuiei (constnd n
ndatorirea creditorului de a urmri mai nti pe debitorul principal) i beneficiul de diviziune (n virtutea
cruia debitorul are dreptul s fie urmrit numai pentru cota ce rezult din mprirea cuantumului
creanei la numrul debitorilor).
Legiuitorul comercial mai prevede un tip de solidaritate legal care nu per mite ns nlturarea
sa pe calea voinei prilor, din pricina caracterului su public. Este vorba de: solidaritatea asociailor
din societile n nume colectiv i a comandi-tailor din societile n comandit (art. 2 lit. a, c din Legea
nr. 31/1990); solidaritatea administratorilor societilor comerciale (art. 41-43 din L nr. 31/1990) etc.
Art. 43 alin. 3 C. com. prevede c prezumia de solidaritate nu se aplic pentru necomerciani,
pentru operaiuni care, n ceea ce-i privete, nu sunt fapte de comer.
#. $ob%n&ile
Problema dobnzilor este strict legat de materia daunelor pt neexecutarea oblig contractuale.
Cnd este vorba de obligaii de a face sau de a da un anumit bun (n afar de o sum de bani)
regula dominant este c creditorul are dreptul s reclame debi torului, att pierderea suferit %damnam
emergens&, ct i ctigul nerealizat %lucram cesans&, cu condiia s se fac dovada ntinderii lor.
Cnd ns obligaia const (are drept obiect) ntr-o sum de bani, legiuitorul a creat un regim
special: existena daunelor este prezumat, creditorul nefiind obligat s fac dovada lor; cuantumul
daunelor este fixat de legiuitor, n sensul c ele nu pot cuprinde dect dobnda legal; dobnzile
reprezint echivalentul daunelor provocate creditorilor prin neexecutare i n consecin sunt daune
compensatorii i nu moratorii (cci ele corespund folosirii de ctre debitor a capitalului altuia).
Potrivit art. 43 C. com. ,Datoriile comerciale lichide i pltibile n bani produc dobnda de drept
din ziua cnd devin exigibile". Deci, n privina obligaiilor comerciale avnd ca obiect sume de bani,
67
debitorul se afl de drept n ntrziere din momentul cnd obligaia devine exigibil, n consecin,
dobnzile legale curg de la data scadenei obligaiei.
Pentru ca dobnzile s curg de drept, trebuie ntrunite anumite condiii i anume: obligaia
debitorului s constea in plata unei sume de bani; obligaia s fie lichid; obligaia s fie exigibil (dac
n contract nu s-a prevzut un termen de plat, dobnzile curg de la data punerii n ntrziere printr-o
cerere formal de plat, fie prin chemare n judecat a datornicului).
O alt specificitate a dobnzii n materie comercial o constituie ,anatocis-mul" (adic dobnd
la dobnd), care este admis.
n materie civil, capitalizarea dobnzilor sau anatocismul este permis numai n anumite
condiii: s fie stipulat i s priveasc numai dobnzi la dobnzi, datorate pe cel puin un an mplinit.
Clauza prin care se va stipula dobnda la dobnda datorat, pentru un an sau mai puin, ori mai mult
de un an, sau a alte venituri viitoare se va declara nul (art. 1089 C. civ.).
'. (nterdicia acordrii termenului de graie
Art. 44 din Codul comercial prevede c ,n obligaiile comerciale, judectorul nu poate acorda
termenul de graie permis de art.1021 din Codul civil".
Potrivit art. 1021 C. civ., dac una din pri nu-i ndeplinete obligaia, contractul nu este
desfiinat de drept, ci partea prejudiciat are alegerea s sileasc pe cealalt parte s execute
convenia sau s-i cear desfiinarea cu daune interese. Desfiinarea trebuie cerut naintea justiiei
care, dup circumstane, poate acorda un termen prii acionate.
n materie comercial, debitorului i este interzis s se prevaleze de facultatea pe care o are n
materie civil (art. 44 C. com.). Necesitatea aprrii creditului i a circulaiei bunurilor cer ca obligaiile
comerciale s se execute ntocmai i la termenul stipulat (aceasta, ntruct obligaiile comerciale sunt,
n general, nlnuite, neexecutarea uneia atrgnd inerent pe aceea a celorlalte i, adeseori,
insolvabilitate, cu consecina lichidrii judiciare).
Pentru a opera interdicia de acordare a termenului de graie trebuie ndepli nite nc nite
condiii i anume: obligaia debitorului s rezulte dintr-un contract si-nalagmatic; contractul trebuie s
prevad un termen de executare; obligaia debitorului trebuie s aib un caracter comercial.
). (nter&icerea retractului litigios
n scopul eliminrii inteniei de specul i risc, n materia cesiunii de creane, n Codul civil s-a
prevzut c atunci cnd se cedeaz drepturi litigioase, debitorul cedat va putea s se libereze valabil
pltind nu valoarea creanei, ci suma real plus spezele i dobnda de la data plii cesiunii (art. 1402-
1404 C. civ.).
n felul acesta, dobnditorii de creane litigioase sunt barai, sub aspectul unor eventuale
intenii speculative, nemaiavnd motiv s se substituie unor creditori aflai n jen financiar sau
nspimntai de perspectiva pierderii procesului.
Avnd drept consecin o ngrdire a circulaiei bunurilor i o limitare sau chiar excludere a
unui ctig rezultat din diferena ntre preul de cumprare i cel de vnzare, retractul litigios nu putea
i nici nu a fost acceptat de legiuitorul comercial.
n cazul obligaiilor comerciale, retractul litigios este interzis prin dispoziiile art. 45 din Codul
comercial, dar aceast interdicie este circumscris la drepturile care i au izvorul ntr-o fapt de
comer (n sensul larg de materie comercial constnd n acte de comer obiective i subiective).
Capitolul XI
PROBELE :I PRESCRIPIA EXTINCTIV@ (N DREPTUL COMERCIAL
S!"iu#a $% P'o.l 3# *at'i !o*'!ial1
1% Consideraii introductive
Libertatea contractual - principiu fundamental al obligaiilor comerciale -are drept corolar
libertatea probei n litigiile comerciale.
nstrumentul probatoriu al unui drept comercial trebuie, n primul rnd, s fac deplin credin,
pentru a consolida creditul comercial; n al doilea rnd, s fie uor de confecionat pentru a nu stnjeni
celeritatea n circumstanierea bunurilor comerciale; n al treilea rnd, proba s fie uor de administrat.
Aa cum rezult din art. 46 C. corn., obligaiile comerciale se probeaz cu: acte autentice, acte
sub semntur privat, facturi acceptate, coresponden, telegrame, registrele prilor, martori (ori de
cte ori instana judectoreasc consider c trebuie s admit proba testimonial, i aceasta chiar i
n cazurile prevzute de art. 1191 C.civ.), prin orice mijloace de prob admise de legea civil.
68
Deci, obligaiile comerciale pot fi dovedite cu mijloacele de prob admise de dreptul civil, dar
trebuie fcut sublinierea c n privina lor judectorul are o mai mare libertate de apreciere. Este, de
asemenea, de observat c pe lng mijloacele de prob consacrate de legea civil, Codul comercial
prevede i unele mijloace de prob specifice impuse de natura operaiilor comerciale.
n ceea ce privete sfera de aplicare a regimului probator reglementat de art. 46 C. corn.,
acesta privete, desigur, n principiu, actele juridice ncheiate de comerciani. Dar, acelai regim este
aplicabil i actelor comerciale care au acest caracter numai pentru una dintre pri.
2. robele *n dre!tul comercial
Din analiza prevederilor art. 46 C. corn., care enumera mijloacele de prob n materie
comercial, se pot desprinde dou observaii:
- din faptul c este fcut o enumerare prin art. 46 C. corn., care include totui Si mijloacele
probatorii admise n civil, nu se poate deduce o autonomie n aceast privin, normele privitoare la
probe din Codul comercial neputnd fi desprite de acelea ale dreptului civil (acestea din urm
reprezentnd dreptul comun); - deosebirea dintre poziia Codului comercial i cea a Codului civil este
numai de ordin cantitativ (pe de o parte, nlturnd restriciile impuse de art. 1191 C. civ., pri vitoare la
proba cu martori, legea comercial admite aceast prob fr limite; pe de alt parte, Codul comercial
sporete numrul mijloacelor de prob, consacrnd noi procedee, necunoscute dreptului civil, cum
sunt: telegrama, facturile acceptate, corespondena etc).
aA Apli!a"iu#il -i# -'ptul !o*u#
Potrivit art. 1170 C. civ., dovada actelor i faptelor juridice se poate face prin nscrisuri, martori,
prezumii, mrturisire, expertiz etc.
Mijloacele de prob ale dreptului comun sunt admise i pentru dovedirea drepturilor rezultate
din raporturile juridice comerciale. Ele pot fi folosite n condii ile prevzute de Codul comercial.
> P'o.a p'i# 3#)!'i)u'i% Multitudinea actelor juridice pe care le ncheie comercianii, ca i
celeritatea ncheierii acestora, mpiedic pe comerciani s redacteze nscrisuri i s-i preconstituie
astfel de mijloace de dovad pentru eventualele litigii. De aceea, n materie comercial, nscrisurile au
un rol mai redus ca mijloc de dovad, fa de situaia din dreptul comun.
Dup cum am artat, legiuitorul comercial conserv proba preconstituit (acte autentice,
nscrisuri sub semntur privat etc.), creia i adaug factura acceptat, corespondena, telegrama i
registrele prilor, care au dobndit n materie comercial o larg ntrebuinare.
> P'o.a p'i# -!la'a"ii - *a'to'i+ n materie comercial obligaiile i plile se pot proba cu
martori (prin derogare de la prevederile art. 1191 C. civ), indiferent de valoarea lor; se poate proba cu
martori i contra i peste coninutul unui act scris, dac prile au confecionat un astfel de act. Nu se
poate ns face dovada cu martori, cnd legea comercial prevede n mod expres un act scris.
Alt *i,loa! - p'o.1% Art. 46 C. corn., dup ce enumer
anumite mijloace de prob, n partea sa final consacr principiul potrivit cruia obligaiile comerciale
se probeaz ,prin orice alte mijloace de prob admise de legea civil" (mrturisirea, prezumia, raportul
de expertiz etc.).
.A P'o.l )p!i7i! -'ptului !o*'!ial
Prin art. 46 C. corn., sunt consacrate i mijloace de prob specifice dreptului comercial i
anume: facturile acceptate, corespondena, telegramele i registrele comerciale.
> Fa!tu'il a!!ptat+ n practica comercial, factura este emis, de regul, cu prilejul
executrii unui contract de vnzare-cumprare, dar poate fi emis i n legtur cu un alt contract cum
ar fi, de exemplu, o prestare de serviciu de ctre un comerciant sau o predare de mrfuri, ca depozit,
gaj, comodat.
Legiuitorul nu prescrie nici o condiie de form, dar din funcia sa economic se deduce c
factura trebuie s conin artarea cantitii, calitii i preului mrfurilor, modalitatea plii, numele
comerciantului care o expediaz, al destinatarului, a datei nscrisului i altele.
Dar, pentru ca factura s-i fie opozabil emitentului (vnztorului), cumprtorul trebuie s o
restituie vnztorului acceptat.
Acceptarea poate fi expres, adic s rezulte din subscrierea facturii de ctre cumprtor sau
din alte comunicri scrise, telefonice, telegrafice, sau transmise prin telex, fax sau chiar i oral, ns,
invers, acceptarea tacit nu este admis (simpla tcere nefiind productoare de efecte juridice dect
cel mult n sens negativ).
69
> Co')po#-#"a !o*'!ial1% Sunt numeroase cazurile n materie comercial, cnd
contractele se ncheie ntre abseni, pe calea schimbului de propuneri i acceptri, pe calea scrisorilor
i a corespondenei.
Se consider c, din moment ce se recunoate corespondenei valoarea unui nscris sub
semntur privat, este logic c ea este suficient s satisfac cerina legii n acele cazuri n care este
reclamat necesitatea unui nscris fie @ad probationem>, fie @ad ualiditatem>.
O meniune special se cuvine a fi fcut n legtur cu regula dublului sau multiplului original,
considerndu-se c aceast regul nu se justific n cazul corespondenei.
Dac destinatarul scrisorii contest primirea sa, expeditorul este obligat s fac dovada
expedierii ei prin pot, nefiind suficient prezentarea copiei mpreun cu extrasul din registrul de ieire
(trimiterea scrisorii poate fi dovedit cu borderoul de predare a corespondenei la oficiul potal i, de
asemenea, cu condica de expediie a expeditorului).
n materie comercial, dat fiind formalismul cu care legiuitorul a nconjurat inerea corect a
registrelor comerciale, copia scrisorii reprodus n registrul copier face dovada n favoarea
comerciantului, potrivit regulilor care guverneaz proba cu registrele comerciale (de care ne vom ocupa
n mod separat).
> Tl&'a*l reprezint un mijloc modern prin care se realizeaz cu mare rapiditate
operaiunile comerciale, iar legiuitorul i atribuie, n aceast materie, rolul de mijloc de prob (art. 47 C.
corn.).
Telegrama este un nscris i, n consecin, face i ea parte din corespondena comercial. Art.
47 C. com. prevede c telegrama face prob ca act sub semntur privat, dar, datorit principiului c
actele sub semntur privat i trag puterea pro-batorie din existena semnturii pus pe nscrisul
invocat, acelai text condiioneaz valoarea probatorie a telegramei, de dovedire c originalul este
subscris de nsi persoana artat n ea ca transmitor.
Pentru nlturarea oricror incertitudini, s-a prevzut c semntura originalului telegramei poate
fi autentificat, situaie n care autentificarea semnturii face dovada pn la nscrierea n fals (art. 49
C. com.).
> R&i)t'l !o*'!ial% Codul comercial instituie pentru comerciani persoane fizice i
juridice (cu excepia micilor comerciani) obligaia de a ine anumite registre. Aceasta, ca o condiie
minim i necesar pentru inerea unei contabiliti ordonate i corecte, care s reflecte toate
operaiunile cu caracter patrimonial, efectuate n exercitarea comerului.
Registrele comerciale se bucur de o anumit for probant, celeritatea n comer implicnd
nu de puine ori ncheierea de acte juridice fr s se ntocmeasc n nscris, lipsa acestuia putnd fi
suplinit, n anumite limite, n caz de litigiu, prin nregistrrile fcute n aceste registre.
Potrivit Codului comercial i Legii nr. 82/1991 (Legea contabilitii) registrele pe care trebuie s
le in comercianii sunt: registrul-jurnal, registrul-inventar, registrul copier i registrul cartea mare.
Codul comercial prevede i alte registre obligatorii. Astfel, cpitanul vasului trebuie s in
registrul vasului (art. 510 i 511), comisionarul are ndatorirea s in un registru pentru operaiunile
fiecrui comitent (ar. 407), etc.
n ceea ce privete fora probant a registrelor comerciale, trebuie distins dup cum este vorba
de raporturile dintre comerciani i necomerciani.
Potrivit art. 1104 C. civ. ,registrele comercianilor se cred contra lor", ceea ce nseamn c
registrele unui comerciant pot fi folosite de ctre un necomerciant ca mijloc de prob mpotriva
comerciantului cruia i aparin aceste registre.
Regula invers nu este, bineneles, valabil, comerciantul neputnd folosi registrele
comerciale mpotriva necomerciantului, art. 1183 C. civ. prevznd expres c registrele comercianilor
nu fac credin ,n contra persoanelor necomerciante".
mpotriva comerciantului pot fi invocate att registrele a cror inere este obligatorie, ct i
registrele a cror inere este facultativ.
n ceea ce privete raporturile dintre comerciani este necesar a fi fcut o alt difereniere,
dup cum este vorba de registre comerciale legal inute sau registre comerciale nelegal inute.
Pentru ca registrele comerciale s poat fi folosite ca mijloc de prob att contra
comerciantului, ct i n favoarea acestuia trebuie ndeplinite condiiile stabilite de lege i anume:
registrele s fie obligatorii; registrele s fie legal inute; litigiul s se poarte ntre comerciani; litigiul s
priveasc operaiuni sau acte juridice care constituie fapte de comer (art. 50-52 C. corn.).
n ceea ce privete registrele comerciale nelegal inute, art. 52 C. corn., prevede c ,Registrele
comercianilor, chiar neinute n regul, fac prob n contra lor", n mod corelativ ele ,nu sunt primite a
face prob n justiie, spre folosul celui ce le-a inut" (art. 51 C. corn.). Acest regim este justificat,
deoarece dac nu au fost inute n condiiile prevzute de lege, aceste registre nu asigur garaniile de
70
veridicitate necesare i, n consecin, nu pot fi folosite ca mijloc de prob n favoarea comerciantului
care le ine.
Mi,loa!l *o-'# - p'o.1+ n comerul actual, mai ales, n comerul internaional se
recurge pe o scar larg la: comunicri prin telex i telefax, precum i la nregistrri electronice.
Comunicrile prin telex i telefax constituie mijloace tehnice noi care reproduc i transmit la
distan cuvinte sau imagini, fcnd posibil o comunicare extrem de rapid i cel mai adesea direct
ntre cei interesai (rspunzndu-se astfel celeritii n afaceri).
Sub raportul probatoriu ns, comunicrile prin telex i telefax nu au un regim juridic clar,
neexistnd o reglementare specific n aceast privin.
n lumina prevederilor Codului civil, un telex sau un fax nu constituie un nscris sub semntur
privat pentru simplul motiv c nu poart semntura original a emitentului (dar ele pot fi folosite ca
nceput de prob scris sau ca prezumie).
n materie comercial s-a considerat c telexul i faxul pot fi asimilate cu telegrama, cu
consecina ns de a i se aplica, n principiu, regimul juridic la acesteia prevzut de art. 47-49 C. corn.
n vederea identificrii postului telex, fiecare teleimprimator este prevzut cu un dispozitiv de
transmitere automat a unor combinaii specifice de litere i cifre (indicativul de apel) Prin perforarea
mesajelor se poate verifica corectitudinea textului aa cum va fi transmis ulterior, iar corecta
recepionare a indicativului de apel i sfritul textului constituie o confirmare de primire a acelui text.
n ceea ce privete comunicrile prin telefax (mijloc de comunicare de documente prin cablu
telefonic), certitudinea persoanei emitentului, a transmiterii sau primirii documentului ca i a
corectitudinii lui este asigurat prin ,raportul de transmisiune" i ,raportul de confirmare".
nregistrrile electronice au devenit uzuale nu numai n contabilitate, dar i n alte activiti ale
ntreprinderilor i n sistemul bancar unde o serie de operaii de viramente i compensri etc., se fac
fr a recurge la nscrisuri, n felul acesta s-a ajuns la ,dematerializarea" unor titluri prin nlocuirea
suportului hrtie cu nregistrri electronice.
Un suport electronic nu se ncadreaz n categoria nscrisului sub semntur privat, chiar
atunci cnd informaiile stocate sunt transpuse prin imprimant, pe hrtie. Un asemenea nscris nu
poart semntura original a celui care s-a obligat. De aceea, documentul informatic poate fi
considerat fie un nceput de prob scris sau, ca prezumie, fie poate fi asimilat cu copiile neoficiale
care, potrivit art. 1188 C. civ., sunt lipsite de putere doveditoare, n aceste condiii, documentele
informatice nu ar putea fi folosite ca probe independente, ci numai n coroborare cu alte mijloace de
prob.
Faptul c unele mijloace de prob noi nu ntrunesc caracterele nscrisurilor nu nseamn c
raportul juridic nu este valabil i c nu poate fi dovedit cu alte mijloace de prob sau n unire cu noile
probe.
Valoarea probatorie, n materie comercial, a noilor mijloace de prob urmeaz a fi apreciat
liber de judector, n lumina principiilor generale n materie i innd seama de caracteristicile noilor
creaii tehnice.
S!"iu#a 2% P')!'ip"ia =ti#!ti01 3# -'ptul !o*'!ial
n materie comercial, prescripia este reglementat n Codul comercial (cartea a V-a, titlul ),
care cuprinde dispoziii att n ceea ce privete termenul general de prescripie (art. 947), ct i
anumite termene speciale (art. 949 i art. 956). Caracteristica acestor termene este faptul c ele sunt
mai scurte dect termenele de prescripie reglementate n trecut de Codul civil, ceea ce se explic prin
aceea c cerina activitii comerciale reclam valorificarea n termen scurt a drepturilor izvorte din
raporturile comerciale, limpezirea grabnic a situaiilor litigioase.
n afara Codului comercial, unele dispoziii privind prescripia se gsesc i n legi comerciale
speciale: Legea nr. 31/1990 privind societile comerciale (art. 31 i 37), Legea nr. 11/1991 privind
combaterea concurenei neloiale (art. 12) etc.
n raport cu aceast situaie n care se afl reglementarea n materie de prescripie extinctiv,
se impun dou observaii:
a) dei dispoziiile Codului comercial privind prescripia se aplic tuturor aci unilor care rezult
din actele de comer (inclusiv din actele juridice care fac parte din categoria faptelor de comer
unilaterale), totui, Codul comercial nu cuprinde o reglementare complet a instituie prescripiei
extinctive n materie comercial, ci conine doar o reglementare a anumitor aspecte particulare, aa
nct aceast reglementare se completeaz cu cea din Codul civil (art. l C. corn.), care ns a fost abro-
gat prin Decretul nr. 167/1958;
b) potrivit dispoziiilor art. 26 din Decretul nr. 167/1958 (act normativ special, intrat n vigoare
ulterior Codului comercial), s-au abrogat toate dispoziiile contrare (inclusiv cele ale Codului comercial),
71
cu excepia celor care stabilesc un termen de prescripie mai scurt dect termenul corespunztor din
acest decret.
inndu-se seam de cele de mai sus, situaia termenelor de prescripie reglementate n
materie comercial este urmtoarea:
- termenul general de prescripie n materie comercial, de 10 ani, se consider nlocuit cu
termenul general de 3 ani, prevzut de art. 3 din Decretul nr. 167/1958;
- rmn aplicabile termenele mai scurte de prescripie prevzute de Codul comercial (termenul
de 2 ani stabilit de art. 952 pentru: aciunea mijlocitorului pentru plata sumelor cuvenite pentru mijlocire;
aciunile de anulare sau reziliere a contractului n materie de faliment; termenul de 6 luni, stabilit de art.
956 pct. l pentru unele aciuni contra cruilor, derivnd din contractul de transport; termenul de l an,
reglementat de art. 952 pct. 2, pentru alte aciuni ale cruilor, derivnd tot din contractul de transport;
- sunt aplicabile i termenele de prescripie stabilite prin legi speciale ulterioare Decretului nr.
167/1958 i anume: termenul de 3 ani, privind dreptul la aciune pentru restituirea dividendelor pltite
nelegal (art. 37 din Legea nr. 31/1990); termenul de 6 luni privind dreptul la aciune n daune ale
fondatorilor societii pe aciuni (Legea nr. 31/1990); termenul de l an pentru aciunea n despgubiri
pentru repararea prejudiciului cauzat prin acte sau fapte de concuren neloial (art. 12 din Legea nr.
12/1991), etc.
n dreptul comun regula n ceea ce privete momentul nceperii cursului prescripiei a fost
instituit prin art. 1886 Cod civil, potrivit creia ,Nici o prescripie nu poate ncepe s curg mai nainte
de a se nate aciunea supus acestui mod de stingere". Ea a fost reafirmat prin art. 7 al Decretului
nr. 167/1958, ,Prescripia ncepe s curg de la data cnd se nate dreptul la aciune".
n ceea ce privete Codul comercial, art. l alin. 2 al codului nu face excepie n aceast privin.
Codul comercial stabilete nceputul prescripiei i n cazurile pentru care prevede cazuri
speciale de prescripie i anume:
a) n cazul aciunilor derivate din contractul de societate sau din alte operai uni sociale,
prescripia curge din ziua n care obligaia a ajuns la termen sau din ziua ndeplinirii formalitilor
prevzute de lege (art. 949 alin. 2 C. corn.); n cazul aciunilor derivate din cambie sau cec, prescripia
curge din ziua scadenei sau din ultima zi a termenului prevzut de lege (art. 949 alin. 3 C. corn.);
b) n cazul aciunilor mijlocitorilor, prescripia ncepe s curg din ziua ter minrii afacerii (art.
952 C. corn.);
c) n cazul aciunilor contra cruului, prescripia curge: n cazul pierderii totale a bunurilor, de
la data cnd bunurile trebuiau s ajung la destinaie; n cazul pierderii pariale, avarierii bunurilor i
ntrzierii, din ziua primiri bunurilor de ctre destinatar (art. 956 C. corn.).
n ceea ce privete termenele de prescripie prevzute de legile comerciale speciale:
a) termenul de prescripie de ase luni, prevzut de art. 31 din Legea nr. 31/1990, curge de la
data adunrii generale a acionarilor care a hotrt dizolvarea anticipat, iar termenul de prescripie de
3 ani, prevzut de art. 37 al aceleiai legi, curge de la data distribuirii dividendelor;
b) termenul de prescripie de l an, prevzut de art. 12 din Legea nr. 12/1991, curge de la data
la care pgubitul a cunoscut sau ar fi trebuit s cunoasc prejudi ciul i pe cel care 1-a cauzat, dar nu
mai trziu de trei ani de la data svririi faptei.
n privina suspendrii curgerii termenului de prescripie, ntruct dispozii ile art. 946 C. com.
sunt contrare prevederilor art. 13 i 14 ale Decretului nr. 167/1958, n materie comercial sunt
aplicabile prevederile Decretului nr. 167/1958.
Deci, curgerea termenului se suspend: ct timp cel mpotriva cruia ea curge este mpiedicat
de un caz de for major s fac acte de ntrerupere; pe timpul ct creditorul sau debitorul face parte
din forele armate, iar acestea sunt puse pe picior de rzboi; pn la rezolvarea reclamaiei
administrative fcut de cel ndreptit, cu privire la despgubiri sau restituiri, n temeiul unui contract
de transport sau de prestare a serviciilor de pot i telecomunicaii, ns cel mai trziu pn la
expirarea unui termen de 3 luni de la nregistrarea reclamaiei; ntre prini sau tutore i cei care se afl
sub ocrotirea lor, ct timp dureaz aceste raporturi de ocrotire; ct timp cel lipsit de capacitate de
exerciiu nu are reprezentant legal i ct timp cel cu capacitate de exerciiu redus nu are cine s-i
ncuviineze actele; n raporturile patrimoniale dintre soi, pe timpul cstoriei.
Durata suspendrii nu se include n calculul termenului de prescripie. Cursul prescripiei se
reia din ziua ncetrii cauzei de suspendare (totui, potrivit art. 15 din Decretul nr. 167/1958, termenele
de prescripie mai lungi de 6 luni nu se socotesc mplinite mai devreme de 6 luni de la ncetarea cauzei
de suspendare, iar prescripiile cu o durat mai mic de 6 luni nu se socotesc mplinite mai devreme de
o lun de la ncetarea cauzei de suspendare).
b) Referitor la ntreruperea curgerii termenului de prescripie att cauzele, ct i efectele
ntreruperii sunt reglementate, n materie comercial, tot de Decretul nr. 167/1958 (prevederile art. 946
din Codul comercial fiind abrogate implicit).
72
Ca atare, conform art. 16 al Decretului nr. 167/1958, prescripia se ntrerupe n urmtoarele
cazuri: prin recunoaterea dreptului a crui aciune s-a prescris, fcut de cel n folosul cruia curge
prescripia; prin introducerea unei cereri de chemare n judecat ori de arbitrare.
Prescripia nu este ntrerupt, dac s-a pronunat ncetarea procesului, dac cererea de
chemare n judecat sau executare a fost respins, anulat sau dac s-a perimat, ori dac cel care a
fcut-o a renunat la ea.
Efectul ntreruperii cursului prescripiei este cel prevzut de art. 17 din Decretul nr. 167/1958;
ntreruperea terge prescripia nceput nainte de a se ivi mprejurarea care a ntrerupt-o, iar dup
ntrerupere ncepe s curg o nou prescripie cu aceeai durat.
Dac prescripia a fost ntrerupt printr-o cerere de chemare n judecat ori de arbitrare, noua
prescripie nu ncepe s curg ct timp hotrrea de admitere a cererii nu a rmas definitiv.
Capitolul XII
GARANIILE DE EXECUTARE A OBLIGAIILOR COMERCIALE
S!"iu#a $%No"iu#i &#'al
Reputaia pe pia a unei societi comerciale depinde, printre altele, i de creditul pe care-1
are. Acesta const din ncrederea care i se acord de cei cu care colaboreaz n afaceri, graie
certitudinii c aceasta i va respecta angajamentele luate.
ncrederea n partenerul de afaceri constituie o practic uzual, o mulime de nelegeri,
angajamente i pli imediate efectundu-se pe ncrederea pur i simpl.
Totui, cnd este vorba de angajamente importante sau pe termene medii i lungi, pentru mai
mult siguran trebuie s se recurg i la sistemul de garanii comerciale, n centrul crora se situeaz
ansamblul bunurilor debitorului care constituie ,gajul general al obligaiilor" sale.
Aceasta nseamn c dac debitorul nu-i ndeplinete obligaia, creditorul va putea sesiza
(sechestra) unele din bunurile acestuia pentru a putea obine plata. Acest drept de gaj general este
dublat de dou aciuni accesorii: aciunea paulian i aciunea oblic.
A!"iu#a paulia#1 permite creditorilor s desfiineze din punct de vedere juridic actele prin
care debitorii lor au devenit n mod contient insolvabili. Datorit acestei aciuni sunt readuse n
patrimoniul sechestrabil al debitorilor bunurile pe care acetia le scoseser.
A!"iu#a o.li!1 permite creditorilor s exercite drepturile pecuniare pe care debitorul su le-a
neglijat cu riscul de a le pierde. Aceasta pentru a-i salva gajul lor general.
Dreptul de gaj general al creditorului d o garanie destul de fragil chiar i pentru creanele pe
termen scurt. Debitorul nglodat n datorii poate s prseasc tara, poate s-i vnd bunurile fr s
se tie unde au fost plasai banii provenii din pre. De aceea, muli creditori contracteaz ,asigurri-
credit" acoperindu-i astfel riscul pentru eventuala insolvabilitate a debitorilor, neprevizibil n mod
normal (dar aceste lucruri aparin domeniului asigurrilor).
Este preferabil, atunci cnd acest lucru este posibil, s se asigure plata prin ,garanii directe".
De altfel, atunci cnd termenele angajamentului se prelungesc nici un asigurtor nu va mai vrea s
acopere insolvabilitatea posibil a debitorului. Ca atare, pentru a putea obine credit, nsui debitorul va
fi inut s garanteze solvabilitatea sa.
Creditul este esenial n afaceri. O ntreprindere fr credit este la discreia oricrei situaii
neprevzute, fr s se poat face fa acesteia. Astfel, nu va putea, eventual, s beneficieze de
afacerile care pot aprea, care ar necesita investiii mai mari dect cele pe care le permite trezoreria sa
curent, ntreprinderea va fi la discreia situaiilor imprevizibile care o va epuiza financiarmente.
Dar, creditorii trebuie s fie asigurai c-i vor putea obine napoi, la scaden, banii
mprumutai.
Obinerea creditelor n condiii avantajoase, adic cu dobnzi reduse, intereseaz
ntreprinderea i din punct de vedere al preurilor de cost asupra crora apas dobnda pe care ea o
pltete pentru banii pe care-i mprumut (care va fi cu att mai mic cu ct ntreprinderea asigur
creditorilor garanii mai solide).
Garania este un drept accesoriu pe care debitorul l acord creditorului su pentru a asigura
plata datoriei sale.
Garaniile aparin tradiional domeniului dreptului civil. Dar, a trebuit s se adapteze garaniile
civile i la nevoile i ritmul afacerilor. De aceea, n dreptul comercial s-au impus soluii de corectare a
dreptului civil.
Garaniile pot fi clasate n dou categorii: ,garanii reale" i ,garanii personale"
Ga'a#"iil 'al constau n a da creditorului drepturi asupra unor bunuri determinate, care s-i
permit acestuia s le poat da o afectare special de natur s asigure plata creanei sale,
73
autorizndu-1 s le vnd forat pentru a putea s se ndestuleze din preul obinut, de dorit, cu
prioritate asupra oricrei alte creane.
Ga'a#"iil p')o#al constau n a aduce creditorului ali debitori care se vor angaja, ei nii,
s plteasc datoria, n caz de neplat din partea debitorului.
Garaniile personale pot fi importante n afaceri deoarece, pe de o parte, investiiile statului, n
favoarea ntreprinderilor pe care are motive s le sprijine, pot consta n cauiuni personale fa de
bnci, iar, pe de alt parte, exist anumite solidariti ntre ntreprinderi care le mpinge s se sprijine
unele de altele, atunci cnd cderea uneia dintre ele ar avea consecine negative (prejudiciabile) i
pentru altele.
n mod deosebit, ntreaga reea de participri ntre societi, ntreaga genealogie a societilor
mame i societilor filiale, duce la garantarea reciproc a creditelor pe care le obin, obligndu-se
astfel ,cu titlu de garanie", pentru datoriile altor societi ale grupului.
nterdependenele comerciale faciliteaz creditul prin nsei instituiile lor. Societile care obin
cel mai uor creditele sunt ,societile n nume colectiv", unde fiecare dintre asociai reprezint o
cauiune solidar pentru toate datoriile societii.
Tot aa, atunci cnd un mprumut este fcut mai multor mprumuttori acetia sunt, de drept,
debitori solidari. Obiceiurile comerciale sunt de asemenea natur nct se generalizeaz aceast
solidaritate a debitorilor n toate cazurile cnd mai muli comerciani se angajeaz mpreun, cum ar fi,
de exemplu, n cazul prelurii n comun a unor piee.
Garaniile pot fi legale sau convenionale.
Pentru unii creditori, legea nsi prevede, de plin drept, garanii. Aa, de exemplu, vnztorul,
atta vreme ct nu a fost pltit, are un privilegiu asupra lucrului vndut, ceea ce-i permite, atunci cnd
lucrul este repus n vnzare (la nevoie, ca urmare a propriei sale urmriri), de a fi primul ndestulat din
preul ncasat.
Tot aa, locatorul de imobile are asupra bunurilor mobile plasate n locurile nchiriate, un
privilegiu care-i permite atunci cnd va face aceste mobile s fie vndute, s fie ndestulat din pre
naintea altor creditori ai locatarului.
Si statul i asigur privilegii pentru a-i asigura plata impozitelor, avnd precdere fa de ali
creditori ai contribuabilului.
Alte principii importante garanteaz (asupra tuturor bunurilor patronului) pe salariai i
securitatea social.
Dar, n mod curent, atunci cnd se mprumut bani unei persoane nu exist garanie legal, n
astfel de cazuri se instituie garanii convenionale (att reale, ct i personale).
Din motive de ordin practic ne vom ocupa mai nti i n mod special de garaniile
convenionale i numai dup aceea de garaniile legale, care, adesea, se dovedesc insuficiente.
S!"iu#a 2%Ga'a#"iil 'al
Garaniile reale reprezint modalitatea uzuala clasic de asigurare a plii. Cel care ncheie un
contract sinalagmatic poate reine bunul care trebuie s-1 livreze (n virtutea acestui contract), pn
cnd cealalt parte contractant face plata preului. Aa, de exemplu, ntreprinderea care repar o
main are dreptul s o rein atta vreme ct n-a fost pltit preul reparaiei. Ceilali creditori ai
debitorului nu vor putea sechestra util aceast main dect pltind mai nti ntreprinderea care a
reinut maina.
Acest gen de garanie este incomplet, deoarece creditorul, n lipsa unei garanii mai largi, dac
va elibera maina (dei putea s-o rein) i pierde garania.
Garaniile reale se caracterizeaz prin ,dreptul de preferin", adic dac bunul este vndut,
titularul acestuia trebuie n primul rnd s ndestuleze din pre pe creditorul garantat. Si, de asemenea,
creditorul garantat poate cere vnzarea pentru a trece naintea altor creditori ai debitorului.
Cel mai adesea, n cazul garaniei reale, la dreptul de preferin se mai adaug un ,drept de
urmrire", n virtutea cruia, atunci cnd bunul a fost nstrinat nainte de stingerea datoriei, i
creditorul nu a cunoscut acest fapt, acesta poate cere ca bunul s fie vndut la licitaie pentru a putea fi
ndestulat din pre. El poate deci urmri chiar la terii dobnditori, bunul afectat de garania real.
Garania real poate consta fie dintr-un amanet, fie dintr-o ipotec.
Exist amanet cnd bunul este sustras posesiei debitorului (care astfel nu-1 va putea deturna,
distruge sau deteriora) i trece n minile creditorului sau ale unui ter (nsrcinat s-1 rein n
interesul creditorului).
n cazul ipotecii, bunul este pstrat de debitor sau dac acesta l nstrineaz, creditorul care
i-a nscris ipoteca sa, l va putea lua din minile dobnditorului, pentru a putea fi ndestulat din pre.
Orice garanie real este n acelai timp i un bun incorporai, cci dreptul ti tularului su are un
obiect abstract (dei se exercit asupra unui lucru).
74
Deci, garania real este un bun incorporai care are un caracter accesoriu dintr-un ndoit punct
de vedere: n ceea ce privete creana, el nu exist dect pentru a garanta creana i dispare o dat cu
ea, iar, n ceea ce privete bunul care este afectat de garanie, garania dispare o dat cu dispariia
bunului, dar creditorul poate s-1 urmreasc la un dobnditor.
O ntreag tehnic juridic asigur circulaia bunului n acelai timp cu circulaia creanei
garantate.
Ga'a#"iil !o#0#"io#al 3# a7a!'i pot fi de diferite feluri:
a) Ipot!a i*o.ilia'1% mobilele se preteaz mai bine dect mobilele corporale la ipotec.
poteca ns este o garanie greoaie i supus unor reguli de drept minuioase, costisitoare i
complexe, privind publicitatea sa.
poteca care necesit un act notariat, antreneaz drepturi fiscale i cheltuieli de publicitate
oneroase. /e aceea, ea nu este folosit n afaceri dect pentru a se garanta creane pe termen lung,
cnd aceste cheltuieli se pot amortiza pe o durat suficient de mare.
poteca imobiliar este un drept real care dezmembreaz proprietatea.
Primul creditor care-i va nscrie ipoteca n registrul de publicitate va fi preferat celor nscrii
dup el i va putea opune ipoteca dobnditorilor al cror titlu va fi publicat ulterior n registru.
b) Ga,ul !o*'!ial% Aceast garanie este adesea folosit n afaceri. Ca i creditorul ipotecar,
creditorul gajist posed asupra lucrului un drept real, desprins din dreptul de proprietate.
Gajul privete ntotdeauna bunuri mobile i este, de fapt, un amanet, care presupune deci
deposedarea debitorului. Acest lucru este jenant, dar nu ntotdeauna.
Exist momente cnd marfa sau alte valori sunt fr micare i chiar stnjenesc. Dac ele
stagneaz, sunt depuse la un ter pentru garantarea creditorului. Acesta este rolul magazinelor
generale. Comerciantul care-i ncredineaz mrfurile magazinelor generale, primete dou ,titluri la
ordin" pe care el le poate pune n circulaie: '!ipi)a (al crei purttor va fi proprietar al mrfurilor, n
locul depozantului originar) i Ha''a#tul (prin andosarea cruia depuntorul originar va da aceste mr-
furi n gaj).
Magazinele generale vor pstra mrfurile n contul celui cruia i vor aparine.
n mod similar, bncile, atunci cnd debitorii posed valori mobiliare, pot s le primeasc n
depozit, n acelai timp, se poate stipula de la banc un avans n bani, cu garania acestor valori
mobiliare. Deci, se constituie un gaj.
Pentru un gaj civil, validitatea acestuia necesit, n afara deposedrii debi torului, un nscris,
prin care s se indice data constituirii gajului. Dar, n materie comercial se dispenseaz de aceast
obligaie (vezi Codul comercial).
Cnd este vorba de titluri la ordin sau nominale se recurge n mod curent (pentru a fi gajate) la
aceleai forme de transmitere a proprietii lor: dac este vorba de un titlu la ordin, acesta este
andosat, iar dac este vorba de un titlu nominal, se transfer pur i simplu gajul (n registre).
Pot fi date n gaj i mobilele incorporale, o crean, un brevet de invenie. Dar, n astfel de
cazuri, trebuie ndeplinite aceleai formaliti ca n cazul transferului de proprietate.
Gajul comercial este mult mai uor de realizat dect ipoteca imobiliar. Cum n astfel de cazuri
debitorul este deja deposedat, creditorul nu mai are nevoie s procedeze la sechestrare. Dac nu este
pltit la termen, el poate vinde bunurile gajate i s-i obin, pe aceast cale, preul.
Se impune ns creditorului ca vnzarea s fie fcut la licitaie, care se va face prin
intermediul unui curtier (dac este vorba de mrfuri), unui agent de schimb (dac este vorba de valori
cotate n burs) sau unui comis-evaluator de obiecte scoase la licitaie, ori un notar (dac este vorba
de obiecte mobiliare).
nainte de a-i realiza pe aceast cale dreptul su, creditorul gajist are un drept de retenie,
graie cruia el va fi, de regul, pltit naintea creditorilor care au un privilegiu general asupra bunurilor
debitorului, cum este fiscul sau salariaii debitorului, cci acetia nu vor putea s preia bunul dect
dup ce au pltit creditorului gajist.
!A Ipot!a *o.ilia'1% Dreptul francez interzice, n principiu, debitorului s constituie o ipotec
asupra bunurilor sale mobile, cci o eventual deturnare a lor ar face iluzorie garania. La fel i n
dreptu! romnesc (art. 1751 C. civ).
Dar, tehnicile moderne au fcut s apar multe cazuri cnd bunurile mobile pot i trebuie s fie
nscrise n registre care permit s fie regsite, n aceste condiii, este suficient s fie nscrise ipotecile
care lovesc aceste bunuri pentru a fi asigurat securitatea att a dobnditorilor, ct i a creditorilor. Si
aceasta, ntruct dobnditorul avertizat nu va plti niciodat preul acestor bunuri mai nainte de a se fi
asigurat, verificnd aceste registre, c sunt libere de ipotec. Si, de asemenea, el va putea s-i nscrie
dobndirea bunului naintea oricrui act prin care s-ar dispune de acesta.
Tot aa, mprumuttorul de bani nu va elibera suma respectiv mai nainte de a verifica n
aceleai registre dac ipoteca sa precede orice act de nstrinare.
75
Este suficient deci, pentru ca toat lumea s fie garantat, de a se decide (ceea ce, n general,
se face prin lege), c primul dobnditor sau primul creditor ale crui drepturi au fost nscrise va fi
preferat celorlali (ale cror drepturi nu-1 vor putea vtma).
n felul acesta s-a constituit un anumit numr de garanii analoage ipotecilor imobiliare. at
care sunt acestea:
(!oteca asu!ra instrumentelor de lucru
Primele instrumente de munc care au fost nscrise n registre prin care se constat drepturi n
legtur cu ele au fost navele. poteca maritim i ipoteca fluvial asupra vaselor de pe ruri sunt
stabilite prin lege, ncredinndu-se aceast sarcin funcionarilor care in registrele de nmatriculare.
Prin alte legi s-a permis ceea ce se numete punerea n gaj a automobilelor (care este o gajare
fictiv, ntruct nu comport o deposedare), care ulterior a fost extins asupra tractoarelor i remorcilor.
O atare punere n gaj nu este posibil dect n profitul celor care mprumut banii necesari cumprrii
de automobile i celor care vnd automobile pe credit, n Frana s-a profitat de cerina ca pentru
punerea n circulaie a automobilelor s se obin ,carte gri", pentru eliberarea creia se ine un registru
numerotat al proprietarilor de automobile. Pe aceste registre se fac i nscrierile de punere n gaj a
automobilelor.
n mod fictiv, creditorul gajist este presupus ca fiind proprietarul automobilului, exact ca i n
cazul amanetului efectiv. Ca atare, el poate vinde automobilul la li citaie pentru a putea s-i obin
banii din preul vnzrii. Din acest moment, dreptul su de retenie asupra lucrului mpiedic pe
creditorii privilegiai i chiar fiscul, de a-i exercita drepturile lor asupra automobilului.
Este permis i amanetarea utilajului i echipamentelor din cadrul ntreprinderilor. Este o
garanie avnd un obiect bine determinat, deci mai precis i mai stabil dect n cazul amanetrii
fondurilor de comer, luate n ansamblul lor.
Pentru a se individualiza piesele materialului sau utilajului, creditorul poate s aplice pe ele o
marc vizibil, paraliznd astfel posibilitatea de deturnare.
Aceast garanie nu poate fi acordat dect vnztorului de material i de uti laje care sunt
gajate, ca i mprumuttorului de fonduri care sunt folosite pentru achiziionarea lor.
Dei poart asupra unor mobile corporale i ntrete privilegiul vnztorului, aceast garanie
este considerat de legiuitor ca un diminutiv al amanetului fondurilor de comer i face obiectul
publicitii n registrele tribunalului de comer. Dar, n acelai timp, aceast garanie depete
amanetul deoarece se refer la obiecte care (cum este cazul materialelor i utilajelor ce aparin
ntreprinderilor) sunt imobile prin destinaie, deci supuse ipotecii imobiliare, nlturndu-se astfel
amanetarea fondurilor. Creditorul narmat cu un amanet al utilajului este preferat, n ceea ce privete
preul de vnzare a acestui gaj, creditorilor ipotecari nscrii cu privire la uzin, ca fiind creditori
amanetri asupra fondurilor de comer.
(!oteca asu!ra mr+urilor i a altor bunuri mobiliare
Caracterul mobil al mrfurilor constituie o piedic n calea amanetrii unui fond de comer.
Mijlocul normal de a se putea obine credit pe baza lor const n depunerea lor n magazine generale
pentru ca apoi s poat fi warrantate. Numai c mrfurile rmn aici blocate, atta vreme ct
depuntorul nu a acoperit warantul. Comerciantul, deci, nu le va putea utiliza dect pltindu-1 pe gajist.
Posesia mrfurilor este pierdut pentru el.
Dar, exist ntreprinderi care doresc s fac din aceste mrfuri a cror posesie o au, un
instrument de garanie real. Pentru aceasta, prin legi speciale, sunt organi zate garanii asupra acestor
mrfuri, garanii care n realitate sunt ipoteci mobiliare. n felul acesta s-au creat o serie de ipoteci
mobiliare care sunt prezentate sub numele fals de warrant (warrantul agricol, alte warrante).
Ia''a#tul a&'i!ol% Agricultorii constituie garanii reale asupra unor mobile cum sunt:
alimentele, animalele i instrumentele agricole pe care le posed (war-rantele agricole).
Dar, cel care mprumut pe o asemenea baz este un creditor care i asum riscuri, bancherii
o tiu i de aceea nu au ncredere; cci, de regul, prin legea civil se prevede c dobnditorul de
bun credin al unui bun mobil devine proprietarul acestuia din momentul intrrii n posesiunea lui.
Este deci suficient ca animalele warrante s fie ridicate de un cumprtor, pentru ca gajul purttorului
warrantului s se evapore instantaneu. Este adevrat c legea prevede condamnarea corecional a
debitorului, dar aceasta nu-1 face pe creditor s-i recapete banii mprumutai.
De aceea, warantele agricole nu prezint interes dect n cazul cnd o garanie indirect poate
fi dat creditorului printr-o reglementare conex, de obicei, fiscal. Cci, statul instituie un control
special asupra unor produse agricole: vin, tutun i ntr-o anumit msur, gru. Aceste produse nu pot
circula i nu pot fi negociate dect pe baza unor titluri eliberate de administraie.
Dac, deci, administraia este prevenit de existena unui warrant cu privire la aceste produse
i dac ea nu autorizeaz circulaia i plata lor dect dup plata creditorului purttor al warrantului,
creditorul va avea astfel o garanie efectiv.
76
Alt Ha''a#t% Hotelierii, petrolitii i n general industriaii, pot recurge la warrante.
Ia''a#tl <otli' nu poart asupra mrfurilor ci asupra materialelor i mobilierului
hotelurilor. Hotelierul poate constitui asupra acestor bunuri o garanie pentru a putea obine
mprumuturi. Dar, aceast siguran este fragil. Mai nti, creditorul nu are nici un drept de urmrire
contra cumprtorului de bun credin a mobilierului, n cazul unei nstrinri fcute de debitor.
De asemenea, warrantul hotelier poate fi concurat de amanetarea fondului de comer, din care
face parte i mobilierul, ca i de ipoteca stabilit asupra imobilului care aparine hotelierului, ipotec
care greveaz, n acelai timp, imobilul, ca i accesoriile sale care constituie imobile prin destinaie.
Dac imobilul nu aparine hotelierului ci a fost nchiriat, purttorul warrantului este n concuren cu
privilegiul locatorului.
Precauiile luate prin lege mpotriva acestor riscuri sunt insuficiente.
Ia''a#tul pt'oli' d o mare garanie, pt aceleai raiuni ca i n cazul warrantelor agricole.
ndustriaii din domeniul petrolului sunt constrni de stat s pstreze unele stocuri de
securitate. Tocmai aceste stocuri ei le dau n garanie purttorului de war rant petrolier. Ori, statul
vegheaz ca aceste stocuri s fie pstrate i, ca atare, el nu va lsa s ias i s circule petrolul dect
pe baza unor titluri de micare, n felul acesta, purttorii de warranturi vor gsi echivalentul gajului lor la
debitor.
Ia''a#tl i#-u)t'ial au drept obiect mrfurile de anumite categorii i anumite tipuri
determinate (lsate n minile mprumuitorilor).
Legiuitorul a voit ca, permind s fie date n gaj, s faciliteze creditul pentru cel care le-a
fabricat, ntr-o economie dirijat aceast garanie este subordonat unor scrisori de autorizaie
eliberat de ministerele economice. Graie acestora, industriaul va putea obine, pe baza mrfurilor pe
care le are n stoc, creditele necesare pentru a fabrica altele. Dar exist pericole. Dac produsele sunt
vndute i livrate, gajul dispare; i dac nu au fost fabricate altele, creditorul i pierde garania. De
aceea, se permite creditorului s verifice, din timp n timp, stocurile. Warrantul este mai ales valorizat
printr-un aval.
Warrantul industrial, ca i warrantul petrolier, n loc s aib drept obiect corpuri certe,
individualizate prin contract, se refer la bunuri de gen, care se rennoiesc i se nlocuiesc.
S!"iu#a /% Ga'a#"iil p')o#al
Noiunea de ,garanii personale" nseamn c debitorul ofer, cu titlu de garanie, nu lucruri, ci
persoane care se angajeaz ele nsele s garanteze datoria sa. ar, ceea ce intereseaz pe creditor
este averea acestor persoane.
Garania cea mai sigur o constituie ,solidaritatea" ntre mai muli debitori, fiecare dintre ei
obligndu-se pentru ntreaga datorie.
Adesea, creditorul stipuleaz ca toi s se angajeze nu numai ,solidar", ci i ,indivizibil" ceea ce
nseamn c dac creditorul o pretinde, fiecare va trebui s plteasc datoria ntreag i c acest lucru
este valabil i pentru motenitorii lor.
n aceste ipoteze, nu exist, din punct de vedere al creditorului, debitor principal i debitor
accesoriu.
aA Cau"iu#a% Atunci cnd debitorul principal furnizeaz cauiuni, aceasta nseamn c
,cauiunea" este debitorul accesoriu care nu se angajeaz dect n caz de insolvabilitate a debitorului
principal. Cu ct creditorul are mai multe cauiuni i cu ct fiecare dintre ele este mai solvabil cu att
garania sa este mai bun.
Dreptul civil d unele protecii cauiunilor care ns jeneaz pe creditori. Una din ele este
,beneficiul de discuiune" care permite cauiunii ca creditorul s urmreasc pe debitorul principal
nainte de a-1 urmri pe el nsui.
O alta este ,beneficiul de diviziune" n virtutea creia fiecare cauiune poate s pretind ca i
celelalte cauiuni s fie urmrite n acelai timp cu el pentru ca datoria s fie divizat ntre ei.
Dar, creditorilor le place s se debaraseze de asemenea reguli de protecie graie ,cauiunii
solidare". Oricare cauiune comercial este solidar. Chiar i credi torii civili, dac sunt prudeni,
stipuleaz n general solidaritatea atunci cnd accept cauiunea plural.
Spre deosebire de cauiunea ordinar, cauiunea solidar nu are nici benefi ciul de discuiune
nici beneficiul de diviziune. Dac creditorul cere plata total de la unul dintre ei, el va trebui s
plteasc putnd apoi s cear de la debitorul principal rambursarea integral.
Tot aa, cnd un purttor al unei scrisori de schimb face ca aceasta s fie preluat de la un
debitor accesoriu, avalul este o cauiune solidar.
Cteodat, n loc s se angajeze cu toate bunurile pentru altul, un ter se mulumete s se
angajeze fa de creditor numai cu unul sau mai multe bunuri determinate ale patrimoniului su. n
77
acest fel devine o ,cauiune real,, i dac creditorul preia bunul angajat, cauiunea real se va putea
rambursa de la debitorul principal.
Uneori, bncile cauioneaz pe unii din clienii lor fa de alte bnci, care vor acorda acestora
mprumuturile pe care ei le solicit. Este o modalitate mai puin costisitoare de a se angaja n acest fel
dect s furnizeze ele nsele sumele respective care rmn la dispoziia lor pentru alte operaiuni
profitabile. Statul poate i el s cauioneze ntreprinderile pe care dorete s le sprijin pentru a obine
credite.
.A S!<)t'ul% Drepturile unui creditor cu privire la bunurile debitorului su, care constituie
gajul su general, sau garanie, nu devin eficiente dect atunci cnd el poate s ia aceste bunuri, s le
vnd i s se poat ndestula asupra preului. Aceast operaie este ,sechestrul".
Sechestrul d satisfacie creditorului care are asupra bunului o garanie sufi cient. Totui, n
cazul creanelor chirografare pot s se produc surprize. Astfel, s-ar putea ca atunci cnd creditorul s-
ar decide s sechestreze bunul s constate c acesta a disprut din patrimoniul debitorului.
Apoi, chiar dup ce bunul a fost sechestrat, pot interveni ali creditori n concurs cu el, unii
trecnd i naintea lui dac beneficiaz de garanii reale. Deci, simplii creditori vor putea rmne
nendestulai.
De aceea, prin lege s-au prevzut unele posibiliti de natur s protejeze interesele
creditorilor, permindu-le acestora s ia de urgen msuri cnd simt c debitorul ncepe s aibe
dificulti i sunt pe punctul de a deveni insolvabili. Aceste msuri sunt:
> So*a"ia - a pl1ti% Creditorul care se lovete de reaua credin a debitorului i se teme c
acesta poate s-1 nele nstrinndu-i bunurile mai nainte ca el s poat obine condamnarea sa
(care este condiia normal a sechestrului) se adreseaz, dup caz, preedintelui tribunalului de
comer sau unui judector al instanei civile ordinare, pentru a obine, contra debitorului, a crui datorie
este cert i lichid, o somaie de a plti. Dac debitorul nu contest aceast procedur sau dac
contestaia sa este respins, somaia de a plti, investit cu formul executorie, per mite creditorului s
procedeze la sechestrarea imediat.
> S!<)t'a'a !o#)'0ato'i% Chiar nainte de condamnarea definitiv, sechestrarea
conservatorie va mpiedica nstrinarea bunului de ctre debitor. Ea se cere preedintelui tribunalului
comercial sau judectorului instanei civile ordinare. Aceast procedur permite creditorului nu numai
s blocheze bunurile afectate de sechestrul conservatoriu, ci s nscrie, dac judectorul permite
aceasta, fie un amanet asupra fondurilor de comer ale debitorului, fie o ipotec asupra imobilelor
debitorului, n felul acesta, creditorul va fi mai linitit.
!A Di0') )!<)t' p'op'iu>6i)% Sechestrele sunt de mai multe feluri: sechestrul imobiliar;
sechestrul-executare; sechestrul-blocare; sechestrul-gaj.
> )!<)t'ul i*o.ilia' const n sechestrarea imobilului debitorului, dar aceasta este o
procedur lung i costisitoare, ea prezint interes mai ales pentru creditorii ipotecari;
> )!<)t'ul>=!uta' const n sechestrarea mobilelor pentru a le vinde;
- )!<)t'ul>&a, este cel la care recurge locatorul care poate vinde mobilele locatarului sau
fermierului, procedura fiind mult simplificat;
> )!<)t'a'a>.lo!a' are drept obiect creane pe care debitorul nsui le are mpotriva altor
persoane, n acest caz, creditorul sechestreaz creana pe care debitorul su o are mpotriva unui ter.
Procedura ncepe printr-o somaie fcut terului poprit, ce se face de portrel i care este notificat de
asemenea debitorului poprit.
Din acel moment creana sechestrat este blocat. Debitorul poprit (adic debitorul creditorului,
nu terul poprit) nu o va putea ceda nici s-o ncaseze. Terul poprit nu poate nici el s-i achite creana
debitorului poprit.
Creana poprit va constitui gajul creditorilor debitorului poprit. Toi acetia se pot altura la
sechestrul nfiinat cu acelai titlu ca i popritorul. Terul poprit va plti el, direct.
Dup aceste succinte consideraii cu privire la garaniile convenionale, este cazul s facem o
trecere n revist i a garaniilor legale.
Printre &a'a#"iil l&al trebuie menionat, mai nti ,ipoteca judiciar,, (asupra imobilelor
debitorului) care aparine oricrui creditor care a obinut condamnarea debitorului. Exist deci interesul
creditorului chirografar al unui proprietar de imobile de a obine condamnarea acestuia, i apoi s
nscrie ipoteca judiciar asupra imobilului.
Mai exist i ,privilegiile speciale", care sunt garanii legale care afecteaz preul unui bun care
trebuie pltit, prin preferina acordat unui creditor favorizat de lege, datorit naturii creanei sale.
Unele dintre ele permit creditorului s urmreasc bunul la dobnditori. Cea mai mare parte nu dau
dect un drept de preferin asupra preului bunului luat din minile debitorului creanei privilegiate i
care n caz de nstrinare, dispare.
78
Dar, cele mai importante dintre privilegii sunt ,privilegiile generale", care, n loc s greveze unul
sau mai multe bunuri determinate, greveaz toate bunurile debitorului, aa nct creditorul, atunci cnd
un bun oarecare al debitorului a fost vndut, poate s fie pltit preferenial din preul ncasat.
n realitate, printre privilegii sunt unele care stimuleaz afacerile, iar altele care sporesc
garania dar greveaz (stnjenesc) afacerile.
P'i0il&iil 7a0o'a.il a7a!'ilo'% Exist, mai nainte, privilegiul vnztorului bunului. Dac
vnztorul a fcut credit cumprtorului, el trebuie s fie pltit asupra preului bunului, preferenial
asupra altor creditori ai cumprtorului (iar dac nu se face plata, se procedeaz la sechestrarea
bunului).
Aceast garanie este fragil cnd este vorba de bunuri mobile. Dar, n privina imobilelor,
privilegiul devine o ipotec pe care vnztorul, nc nepltit, o nscrie util.
n afara privilegiului vnztorului este i cel al locatorului de imobile. Mobilele cu care locatarul
sau fermierul garnisete locurile nchiriate sunt considerate ca un gaj privilegiat care garanteaz chiria
i fermajul. Vnzndu-le, locatorul i va ncasa drepturile, naintea tuturor creditorilor locatarului. Si,
exist un anumit drept de urmrire asupra celor pe care locatarul le-ar muta.
Un alt privilegiu exist n favoarea ,conservatorului lucrului", adic a profesionistului care a
salvat valoarea lucrului fcnd reparaii i lucrri. El este privilegiat asupra bunului astfel conservat.
Arhitecii i antreprenorii au un privilegiu asupra edificiului la care ei au muncit, n msura n
care au fcut s creasc valoarea acestuia. Dar, acest privilegiu este subordonat inscripiei funciare a
celor dou procese-verbale comparative, nainte i dup lucrri.
P'i0il&ii !a' &'0a61 a7a!'il% Aceste privilegii sunt, n general, privilegi ile generale,
acordate creditorilor datorit proteciei speciale pe care le-o acord legiuitorul. Ele greveaz toate
bunurile debitorului, astfel nct dac unul din aceste bunuri este sechestrat, este suficient pentru
creditorii privilegiai beneficiari de privilegii generale s-i exercite dreptul lor pentru ca orice valoare a
bunului s dispar adesea n minile lor. Asemenea privilegii generale risc s absoarb averea unui
falit fr s lase nimic creditorilor chirografari.
Astfel sunt privilegiile fiscului care-i atribuie un privilegiu general asupra tuturor bunurilor
debitorului, pe care, de altfel, l cumuleaz cu cteva privilegii speciale i ipoteci legale.
Pe de alt parte, salariile datorate personalului sunt garantate de asemenea de un privilegiu
general care totui merge mai puin departe, deoarece ntrzieri mari n aceast materie sunt rare.
Un superprivilegiat se adaug la cel de mai sus, cu att mai grav cu ct se ntinde pe civa ani
i se sporete i cu penaliti. Este vorba de privilegiile care garanteaz cotizaiile datorate caselor de
securitate social i alocaii familiale, ntrzierile sunt adesea de asemenea proporii nct bunurile
debitorului pot s nu ajung pentru ali debitori.
Alte privilegii generale: cele datorate furnizorilor de subzisten, celor care au efectuat
cheltuielile funerare etc. Ele sunt aproape neglijabile n aface
Capitolul XIII CONCURENA COMERCIAL@
S!"iu#a$% A)p!t &#'al p'i0i#- !o#!u'#"a
n economia de pia, cele dou principii importante: libertatea comerului i libera concuren
constituie coordonatele activitii comercianilor.
+ibertatea comerului i a industriei semnific: libertatea de ntreprindere i libertatea de
exploatare '.
+ibertatea de ntreprindere const n dreptul persoanelor fizice i persoanelor juridice de a
efectua activiti comerciale sau industriale, fr restricii, direct sau prin constituirea de ntreprinderi ori
prin achiziionarea sau dobndirea controlului asupra unor ageni economici preexisteni.
+ibertatea de exploatare exprim dreptul comerciantului de a conduce i administra aa cum
dorete, fr constrngere, ceea ce implic dou importante prerogative: dreptul de a decide cu privire
la toate problemele comerului su i dreptul de a contracta cu orice agent economic existent.
+ibera concuren const n dreptul agenilor economici de a folosi n competiia pe piaa liber,
mijloacele i metodele proprii pentru meninerea i dezvoltarea comerului, atragerea, pstrarea i
creterea clientelei n scopul obinerii unui profit ct mai mare. Aceste mijloace i metode concureniale
nu se limiteaz la conceptul tradiional care atribuie concurenei rolul exclusiv de a influena preul
mrfii determinndu-i scderea pe msura creterii ofertei de produse pe piaa respectiv J i nici la
calitatea pe care agenii economici o asigur produselor (mrfurilor) spre a atrage clientela, ci poate
consta i n variate instrumente care constituie logistica ntreprinderii, ntre aceste mijloace i metode
importante menionm: modul de prezentare a mrfii; ambalajul, difuzarea, reclama, noutatea
produsului sau serviciului, renumele i tradiia productorului, asigurarea canalelor i a reelelor de
distribuie i aciunile promoionale.
79
Competiia liber i stimulativ dintre agenii economici definete un anumit tip de
comportament i un anumit grad de moralitate. Concurena are n vedere nainte de toate exercitarea
cu bun-credin a activitii comerciale. Este o exigen prevzut de art. l din Legea nr. 11/1991 care
decurge din prevederile art. 54 din Constituie, potrivit cruia cetenii romni, cetenii strini i apa-
trizii trebuie s-i exercite drepturile i libertile cu bun credin fr s ncalce drepturile i libertile
celorlali.
n al doilea rnd, comerciantul trebuie s-i desfoare activitatea comercial cu respectarea
uzanelor cinstite.
Este o condiie prevzut de art. l din Legea nr. 11/1991 care rezult din art. 10 bis al
Conveniei de la Paris pentru protecia proprietii industriale i din art. 134 al Constituiei Romniei.
Potrivit textului menionat al Conveniei de la Paris, ,constituie un act de concuren neloial
orice act de concuren contrar practicilor cinstite n materie industrial sau comercial". Art. 134 din
Constituie prevede obligaia statului de a asigura ,libertatea comerului, protecia concurenei loiale,
crearea cadrului favorabil pentru valorificarea tuturor factorilor de producie".
S!"iu#a 2% No"iu#a - !o#!u'#"1 !o*'!ial1
/efiniieB concurena care respect-normele de conduit pe pia impuse de deontologia
profesional i este conform cu practicile cinstite n materie industrial sau comercial este denumit
concuren licit sau onest J.
Concurena care se abate de la exigenele ce decurg din bun credin i uzanele cinstite n
activitatea economic este denumit de art. l din Legea nr. 11/1991, concuren neloial.
Concurena presupune cu necesitate independena i descentralizarea activitilor de
producie, de distribuie i de consum, iniiativ privat exercitat fr constrngeri i limitri' de ordin
administrativ i proprietatea privat asupra mijloacelor de producie, n condiiile economiei de pia,
concurena i confer acesteia o structur specific n funcie de: 1) numrul i categoria vnztorilor i
cumprtorilor; 2) gradul de difereniere a produselor; 3) posibilitatea de a intra ntr-o ramur de
activitate; 4) gradul de libertate al determinrii preurilor.
3. !aracteristici. Concurena, n condiiile economiei de pia prezint urmtoarele
caracteristici:
a). intervine, n principiu, ntre comerciani care ofer pe aceeai pia produse sau servicii i
care urmresc s satisfac nevoi asemntoare ale consumatorilor;
b). este o competiie liber n sensul c fiecare agent economic are posibili tatea s hotrasc
cum i cnd intervin mijloacele pe care le utilizeaz.;
c). este o stare comun ntreinut de actele celor care particip la comer i variabil n raport
de creterea i scderea aciunilor concureniale ale agenilor
economici;
d) echilibreaz cererea i oferta n diferitele domenii de activitate economic determinnd
strategiile competiionale ale participanilor, particularizarea i specializarea ntreprinderilor n relaiile
cu consumatorii;
e). este factorul determinat n stabilirea preurilor mpiedicnd obinerea de profituri de
monopol;
f) stabilete o repartizare a beneficiilor proporional cu aportul agenilor economici n procesul
de producie i de distribuie a bunurilor.
n practic, concurena poate fi ngrdit i influenat de diferii factori obiectivi, n primul rnd,
competiia chiar bine organizat nu mpiedic tendinele monopoliste de natur s pericliteze libertatea
competiiei i corelativ tu acestea asigurarea unor poziii dominante n anumite sectoare ale pieei.
Barierele vamale, tarifare i netarifare, conduc i ele la crearea unor ,rente de situaie" pentru o
categorie de ageni economici ocrotii, dispensndu-i de o confruntare real cu ali ageni economici,
provoac inevitabil i un anumit ,efect de risip", o cretere sau o diminuare artificial a preurilor i
pierderi inutile de valori n lupt concurenial.
n concluzie, concurena poate fi caracterizat ca fiind confruntarea dintre agenii economici cu
activiti identice sau asemntoare, exercitate n domeniile descise pieei pentru ctigarea i
conservarea clientelei, n scopul rentabilizrii propriei ntreprinderi.
Aceast definiie precizeaz, n primul rnd, c noiunea de concuren implic competiia de
pia ntre persoane fizice sau juridice, care exercit activiti lucrative asemntoare.
n al doilea rnd, concurena acioneaz numai n sectoarele pieei n care adversitatea dintre
agenii economici este permis, nu i n acelea sustrase concurenei.
n fine, concurena nseamn meninerea i sporirea clientelei ca finalitate major urmrit de
agenii economici pentru a-i asigura rentabilitatea.
80
Tendinele monopoliste sunt de natur s pun n pericol existena concurenei, n timp ce
folosirea unor mijloace neloiale i afecteaz moralitatea. Si unele i altele prezint un caracter ilicit, fiind
necesar intervenia normativ i represiv a dreptului corespunztor manifestrilor anticoncureniale i
practicilor abuzive i excesive ale agenilor economici n competiia pentru clientel i profit. Unele
norme juridice reprim practicile anticoncureniale, constituind aa numitul drept antitrust, iar alte
norme juridice definesc i interzic comportamentul abuziv sau excesiv al comercianilor n activitatea
economic ce o desfoar.
Se instituie, pe de o parte, norme de reprimarea practicilor monopoliste, iar pe de alt parte,
regulile prohibitive ale concurenei neloiale.
Ansamblul normelor care privesc delimitarea, interzicerea i sancionarea aciunilor ilicite de
orice fel n relaiile economice interne fie n cele internaionale constituie dreptul concurenei
comerciale.
Normele privind dreptul concurenei au o dubl funcie: o funcie general i o funcie specific.
?uncia general. Normele concurenei garanteaz funcionarea economiei de pia prin
reglementarea nelegerilor dintre agenii economici, supravegherea concentrrii ntreprinderilor,
interdicia unor practici individuale restrictive i a abuzurilor de poziie dominant.
Finalitatea urmrit de aceste reglementri este de a asigura libertatea de acces pe pia,
libertatea n cerere i n ofert, n final, o libertate economic, prevenirea i reprimarea actelor
anticoncureniale i repararea prejudiciilor izvorte din abuzul de libertate n activitatea economic.
?uncia specific. Regulile concurenei constituie instrumente eseniale ale economiei de pia
i trebuie s fie aezate alturi de principiile de liber circulaie a mrfurilor, capitalurilor, serviciilor i
persoanelor.
Normele juridice privind concurena sunt un mijloc de a aciona contra nelegerilor restrictive
de concuren i practicilor abuzive contra aciunilor protecio-niste n favoarea anumitor industrii
susceptibile de a afecta comerul intern i extern.
Dreptul concurenei are un rol esenial n deschiderea complet a pieelor fiind direct aplicabil
n statele Uniunii Europene.
Prin instituirea normelor de drept al concurenei se urmrete asigurarea unei bune desfurri
a comerului i industriei, ocrotirea intereselor generale ale societii.
Reprimarea concurenei neloiale este reglementat prin dou sisteme diferite. Potrivit unui
sistem, concurena neleal se sancioneaz prin aplicarea dreptului comun, a dispoziiilor prevzute
pentru delicte i quasidelicte (art. 998-999 Codul civil).
Dup un alt sistem, cazurile de concuren neleal sunt enumerate i sancionate ntr-o lege
special.
n raport de cerinele moderne ale comerului i ara noastr a adoptat sistemul reglementrii
speciale care asigur stabilitatea raporturilor juridice i sigurana tranzaciilor.
S!"iu#a /%Co#-i"iil #!)a'='!it1'ii li.'i !o#!u'#"
Concurena liber presupune un cadru economic adecvat, ce ofer economia de pia i cere
s fie ndeplinite anumite condiii: liberalizarea comerului, liberalizarea preurilor i a tarifelor,
convertibilitatea monedei naionale, existena unui numr ndestultor de comerciani, accesul
investitorilor strini i garantarea investiiilor strine, instituirea cadrului legal pentru prevenirea i
sancionarea abuzului ori a insuficienei concurenei.
1. +iberalizarea comerului nseamn dreptul fiecrui comerciant de a alege sau de a produce
i vinde fr restricie.
2. +iberalizarea preurilor i a tarifelor are un rol important n asigurarea liberei concurene
crend posibilitatea diferenierii agenilor ec. n oferta de mrfuri i servicii n raport de pre i calitate.
3. !onvertibilitatea monedei naionale
Constituie o condiie necesar n confruntarea comerciantului romn cu agerii economici
strini care acioneaz pe pia.
4. Fxistena unui numr satisfctor de ageni economici privai, deoarece numai n astfel de
condiii se pot nltura practicile monopoliste i anticoncureniale.
5. $ccesul investitorilor strini i garantarea investiiilor strine i a rezul tatelor activitii
economice ce o desfoar asigur dezvoltarea comerului autohton la nivelul standardelor din rile
dezvoltate.
6. Enstituirea cadrului legal pentru prevenirea i sancionarea concurenei ilicite este necesar
pentru a se promova n comer principiile bunei credine i uzanele comerciale cinstite i a se asigura
funcionarea normal a pieei.
S!"iu#a 2%Tipu'i - !o#!u'#"1 !o*'!ial1
81
l. !oncurena perfect i concurena imperfect. Noiuni
Concurena dintre agenii economici reflect forme diferite de manifestare pe pia i grade
diferite de rivalitate, n raport de care se disting dou concepii crora le corespund dou tipuri sau
modele economice concureniale: concurena perfect i concurena imperfect.
n prima concepie, concurena este considerat ca un scop n sine de care depinde nsi
existena libertii comerciale pe pia. Este un model teoretic care situeaz concurena la antipod de
monopol i de monopsom.
ntr-o a doua concepie, mai realist, concurena constituie un mijloc necesar pentru a atinge
obiective importante cum sunt: repartiia judicioas a resurselor, progresul tehnic, stabilitatea forei de
munc, n aceast din urm accepiune, libertatea pieei poate suferi restrngeri dac deziderate
superioare de ordin eco-nomic-social o impun. Este un model practic, acceptat de viaa economic ac-
tual care este cunoscut sub denumirea de concuren imperfect. Acest model se prezint sub variate
forme. Modelul corespunztor pe planul analizei tiinifi ce l constituie concurena eficient sau
concurena practicabil (workable com-petition), care consider validitatea dintre agenii economici ca
un simplu mijloc i nu ca un scop n sine.
2. !oncurena pur i perfect presupune ca toi agenii s produc, s desfac ori s schimbe
produsele (mrfurile), la preul pieei, absolut liber, att ct dorete, fr a-1 influena n vreun mod, iar
consumatorii s ia decizii plecnd de la cunoaterea n permanen a ansamblului ofertei, s cumpere
produsele la preul pieei, orict i de oriunde doresc, fr a-1 afecta. Acest model pune accentul pe
rolul regulator al fenomenelor principale ale pieei, n special a legii cererii i a ofertei.
1) <rsturi. Acest tip de confruntare pe pia al agenilor economici se caracterizeaz prin
urmtoarele trsturi fundamentale: atomicitate, omogenitate, transparen, pluralitate de opiuni,
mobilitatea factorilor de producie i neintervenia statului.
a) $tomicitatea pieei presupune existena unui numr mare de vnztori i cumprtori, mici i
mijlocii pe pia care s acioneze n mod independent, fr ca vreunul din ei s poat influena
semnificativ niveliil preului unui anumit produs. Ca atare, fiecare productor i vnztor, fiecare
consumator consider preul pieei ca o realitate independent de aciunea sa.
b). 'mogenitatea produselor, mrfurilor sau serviciilor, ntr-o ramur a economiei, produsele,
mrfurile sau serviciile trebuie s fie omogene sau identice, astfel c, n condiii calitativ egale,
cumprtorul s prefere produsul cu preul cel mai sczut.
c). <ransparena perfect a pieei se realizeaz dac pe pia exist un flux informaional
adecvat. Aceast condiie implic accesul direct, imediat i complet al consumatorilor la informaii
despre produsele, caracteristicile produselor i serviciilor oferite de pia i preurile corespunztoare.
d). )luralitatea de opiuni rezult n mod evident din coroborarea cerinelor sus menionate. Pe
o atare pia, consumatorul beneficiaz de posibiliti de alegere, practic nelimitate, ntre mrfurile
oferife spre vnzare.
e). -obilitatea factorilor de producie const n posibilitatea agenilor economici i a capitalului
pe care-1 dein de a se adapta din proprie iniiativ evoluiei conjucturale a pieei.
n msura n care activitatea economic devine nerentabil din cauza creterii numrului de
ageni economici n domeniu, cei interesai i pot schimba profilul activitii i s se ndrepte spre alt
ramur unde consider c vor realiza un profit mai mare.
Prin astfel de aciuni se realizeaz, pe de o parte, repartizarea optimal a resurselor ntre
diferitele domenii de producie, iar, pe de alt parte, o adaptare corespunztoare a nivelului ofertei n
raport de volumul cererii.
f). Heintervenia statului echivaleaz cu libertatea concurenei. Aceast concuren nu mai este
perfect dac i se aduc restrngeri administrative, n aceast concepie, rolul statului const n
asigurarea condiiilor optime pentru aciunea spontan a competiiei economice.
?ormarea preurilor n condiiile, concurenei perfecte are loc pe baza aciunii legii valorii i a
corelaiei dintre cerere i ofert, n condiiile concurenei pure i perfecte, preul se fixeaz la nivelul
echilibrului dintre cerere i ofert, deci atunci cnd cantitile de produse oferite de pia sunt egale cu
cele solicitate de consumatori. Cererea excedentar determin creterea preurilor. Oferta excedentar
atrage, dimpotriv, scderea preului de vnzare a produsului.
!ritica concepiei privind concurena. Acest sistem de competiie ntre agenii economici se
bucur i n prezent de aprecieri pozitive dar a fost i criticat pentru caracterul su teoretic, idealist i n
discordan cu realitile economice, n sistemele economice reale, componentele sale de baz nu mai
pot fi ntrunite. Acest model ar defavoriza, ndeosebi, activitile economice de vrf care presupun
investiii mari, pierderi temporare i o atenuare a duritii concurenei.
4) ?actori destabilizatori ai concurenei. Pe msura evoluiei economiei la stadiul contemporan,
ntre modelul teoretic al concurenei perfecte i realitate, s-a produs un decalaj. Acest decalaj s-a
datorat fenomenului concentrrii ntreprinderilor care a contribuit la regresul treptat al atomicitii pieei.
82
Ca efect al acestui decalaj, a devenit necesar intervenia statului n economie. Se
nregistreaz mutaii care transform concurena perfect n concurena imperfect.
1.Concurena imperfect desemneaz situaia de pia n care una, mai multe sau toate
condiiile concurenei perfecte sunt nclcate: a) numrul de cumprtori i vnztori variaz; b) se
accentueaz diferenierea ntre produse; c) un anume grad de control al preurilor; d) dificultatea la
intrarea noilor productori ntr-o ramur; e) rivaliti n ceea ce privete relaiile cu publicul n probleme
de calitate.
2. Concurena imperfect apare datorit: a) existenei unor firme destul de mari i puternice,
capabile s influeneze preul de vnzare a produselor proprii; b) existena de restricii la intrarea de noi
firme n ramur.
3. Concurena imperfect este un model economic real care ine seama de factorii care
influeneaz existena i intensitatea competiiei dintre agenii economici (restructurarea i
concentrarea agenilor economici, intervenia statului).
Concentrarea agenilor economici este un proces care s-a accentuat n ulti mele decenii.
Cauzele concentrrii pot fi de ordin tehnic, organizatoric, comercial sau financiar. Sub raport tehnic,
asocierea agenilor economici contribuie la raionalizarea muncii prin divizarea i specializarea mai
judicioas a activitilor.
Organizatoric, fuziunea unor societi reduce cheltuielile administrative. Pe plan comercial,
concentrarea permite strategii mai perfecionate i diversificate de aprovizionare i desfacere, reclam,
etc.
Financiar, concentrarea permite accesul la finanarea din partea agenilor economici mai
puternici sau chiar la finanarea extern n proporii mai mari dect dac ar aciona ca firme izolate.
4. Sub raport economic, fenomenul concentrrii se poate realiza pe trei ci diferite. O prim
cale o constituie concentrarea orizontal care intervine ntre uniti concurente de profil similar, ele
coordonndu-i activitile specifice. Este cazul cartelurilor, trusturilor. O a doua cale este concentrarea
vertical dintre societi aflate pe trepte diferite, pe filiera de producie sau de distribuie de rnrfuri, de
servicii sau lucrri. Reunirea are loc ntre fabricani, grositi, intermediari i detailiti care se grupeaz
ntr-o singur ntreprindere polifuncional. Este cazul sistemelor societate tip holding.
n fine, exist concentrare conglomerat, care pune laolalt activiti economice diferite, fr
conexiune ntre ele, cu singurul scop de a spori rentabili tatea (turism, hoteluri, audiovizual, unitate de
alimentaie public, farmacii etc. ). Este cazul grupurilor de societate tip concern.
Concentrarea agenilor economici are loc adesea pe calea formrii (oculte) a sistemelor
societare fr personalitate juridic.
Astfel de societi dobndesc poziii importante pe pia care le d posibi litatea s aplice
politica de preuri favorabile lor, dar n dezacord cu interesele consumatorilor. Asemenea manifestri
anticoncureniale provoac perturbri pe piaa materiilor prime i asupra nivelului de ocupare al forei
de munc.
5. Entervenia statului n economie, n condiiile concentrrii ntreprinderilor i a practicilor
anticoncureniale nu poate fi exclus fr riscul unor perturbri sociale.
Statul i exercit influena asupra pieei n trei moduri diferite, strns legate ntre ele,
ndeplinind:
a) funcia de reglementare pentru meninerea echilibrului dintre agenii economici, pe de o
parte, muncitorii i consumatorii, pe de alt parte. Reglementrile tind s asigure protecia social, n
general i a consumatorilor, n special;
b) funcia de asisten. Statutul prin asisten social i public, prin asigurarea de servicii
gratuite populaiei, burse de studii, subvenii pentru cercetarea tiinific i alte asemenea activiti,
urmrete s contracareze efectele nocive ale concurenei comerciale;
c) funcia de gestiune const n preluarea i exercitarea de ctre colectivitate a unor activiti
care intereseaz bunul mers al ntregii societi, cum su'it: justiia, aprarea naional, poliia,
nvmntul, sntatea public, dar i s("c-toare economice vitale, ca de exemplu: energia, transportul
public, pota, te''e-comunicaiile, audiovizualul etc.
Scopul acestor modaliti de intervenie este disciplinarea i moralizarea vieii economice,
aprarea lor de excesele participanilor la circuitele economute.
S!"iu#a 5%Fo'*l !o#!u'#"i i*p'7!t
Principalele forme ale concurenei imperfecte sunt: concurena eficient i concurena de
monopol sub cele dou forme: oligopolul i monopsomul.
A. !oncurena eficient (workable competition) se realizeaz n urmtta-rele condiii:
1) piaa s fie descis oricrui agent economic, fiind mai puin important numrul acestora.
83
2). agenii economici s dispun de libertate de aciune pe pia, adic s"-i poat stabili
propria strategie n raport cu concurena i consumatorii.
Libertatea de aciune presupune ca variaiile nregistrate pe pia, n ofe't i cereri, s se
repercuteze asupra formrii preurilor.
3). utilizatorii i consumatorii s beneficieze de libertatea de a alege ntre mai muli furnizori i
mai multe sorturi de mrfuri.
Modelul concurenei eficiente este un model flexibil i adaptabil la situaia concret de pe
fiecare pia. Acest tip de concuren este considerat c expriin nsi condiiile statornicite n cadrul
Comunitii Economice Europene, de Tratatul de la Roma (1957).
Curtea de Justiie a Comunitilor Europene a decis c art. 85 din Tratat implic existena pe
pia a unei concurene eficiente, adic nivelul de concuren necesar a fi respectate existenele
fundamentale i a fi atinse obiectivele Tratatului.
2) !riterii de definire a concurenei eficiente
Concurena eficient poate fi definit i delimitat de alte forme de concuren imperfect n
raport de o serie de criterii: mai nti se iau n considente unele criterii de structur, cum ar fi
dimensiunile, preul i gradul de extindere al acesteia, nr i nivelul de concentrare al ntreprinderilor n
raport de dezvoltarea tehnologiei, ritmurile medii ale produciei pe categorii de mrfuri.
Un alt criteriu este comportamentul agenilor economici n raporturile lor reciproce, n cadrul
pieei respective, avnd n vedere ,gradul de onestitate, de corectitudine, de bun credin sau de
agresivitate a fiecruia", n fine, se ine seama de rezultatele obinute de competitori n ceea ce
privete produsele sau serviciile n cauz.
Prin coroborarea acestor criterii se poate determina intensitatea competiiei, ca indiciu al
concurenei eficiente, dei aceast cuantificare este destul de relativ. Din acest motiv s-a considerat
c n stadiul actual, conceptul de concuren eficient (workable competition) este mai degrab o
metod, un mod de a aborda problemele concurenei dect o teorie.
Mo#opolul ;i *o#op)o*ul. Concurena nceteaz s mai fie eficient de ndat ce agenii
economici sau consumatorii sunt cei care fixeaz modul de alegere al partenerului n activitatea
economic. Piaa se transform n astfel de situaii n monopsom.
Monopolul este opus concurenei. El presupune existena pe pia a unui productor sau
vnztor care controleaz sau determin preul independent de legea cererii i ofertei. Acest scop
poate fi atins pe dou ci diferite, urmate separat sau cumulativ. Cel mai frecvent se procedeaz la
fixarea unilateral a preului de monopol. Este posibil ns s se restrng n anumite limite canti tile
de produse oferite pe pia (n caz de monopol) sau cerute pentru consum (n caz de monopsom),
provocnd astfel o concuren acerb ntre clieni care, pentru a-i satisface nevoile sunt obligai s
suporte preuri majorate excesiv.
Monopolul pune n eviden procesul de concentrare a produciei ntreprinderilor i a
capitalurilor. Existena monopolurilor se explic prin: 1) raritatea unor resurse care pot fi exploatate
numai dintr-un anumit loc; nici o alt firm nu are acces la ele; 2) existena unor patente (licene) care,
pentru anumite produse, sunt obinute de o singur firm, licenele fiind protejate prin lege; 3) n
anumite domenii - exploatarea energiei electrice, pot, telefoane etc., se consider c ar fi i o risip
dac ar funciona mai multe firme; 4) concentrarea capitalurilor i a produciei pentru eliminarea
concurenei.
!oncurena monopolist se caracterizeaz prin: a) existena mai multor firme productoare sau
vnztoare care dein o parte mai mic sau mai mare din pia; b) diferenierea produselor; c) restricii
la intrarea n ramur; d) un anume control asupra preurilor; e) numrul de productori este suficient
pentru ca fiecare s decid independent.
'ligopolul. Oligopolul presupune existena pe pia a unui numr restrns de ageni economici
productori. Fiecare firm este destul de puternic pentru ca prin aciunile sale s determine efecte
importante asupra celorlalte firme i asupra pieei, motiv pentru care se realizeaz ntre ele anumite
nelegeri. Aciunile lor se refer la schimbarea preurilor produselor i la calitatea produselor.
Cantitile de produse date pe pia reclam calitate (vezi art. 5 din Legea nr. 21/1996).
2. nelegerile de natur monopolist sunt grupate n trei specii distincte: a) acorduri propriu-
zise care au obiect sau efect anticoncurenial; b) decizii ale asociaiilor de ntreprinderi. Ele pot s
mbrace forme diverse, precum: obiective, regulamente interioare, circulare etc., pe care agenii
economici le aplic efectiv, conformndu-se dispoziiilor difuzate de la centru; c) practicile concer tate
ale agenilor economici care au ca obiect sau pot avea ca efect restrngerea, mpiedicarea sau
denaturarea concurenei pe pia (art. 5 din Legea nr. 21/1996).
3. #trategiile descise oligopolului
a). competiia prin pre, atragerea cumprtorilor prin reducerea preurilor;
84
b). competiia n afara preurilor, asimilarea de produse noi, calitate reclam. Ambele strategii
pot fi utilizate simultan.
n elaborarea strategiilor un rol important l dein informaiile. Fiecare firm caut s dein
informaii ct mai complete cu privire la concuren. Lipsa de informaii poate antrena coliziuni
puternice ntre agenii economici. Adesea, pentru a evita pierderile economice, comercianii schimb
informaii ntre ei.
4. !oncurena oligopolist se caracterizeaz prin existena unui numr redus de productori
sau vnztori care dein o parte important de pia; dificulti la intrarea n ramur; controjul general
asupra preurilor.
5. ?elurile oligopolului. Oligopolul, n funcie de gradul de coordonare, poate fi de mai multe
feluri: perfect coordonat, parial coordonat i competitiv.
6. /ipolul sau monopolul unilateral se ntlnete atunci cnd exist dou firme productoare
sau vnztoare care i mpart piaa.
-onopsomul este acea form de concuren imperfect n care un singur cumprtor vizeaz
volumul produciei i preul acesteia. De exemplu, statul, n calitate de cumprtor al produciei de
armament.
'ligopsomul este o form de concuren care se realizeaz atunci cnd pe pia exist un
numr redus de cumprtori care controleaz preul.
n prezent, structura oligopolist este cea care domin piaa mondial.
Monopolul i monopsomul sunt modaliti care contrazic libera concuren i aduc adesea
prejudicii nsemnate consumatorilor. Lupta concurenial se duce prin modaliti diferite, n funcie de
ingeniozitatea agenilor economici.
Exist o anumit politic a vnzrilor, de regul creterea volumului acestora, diferenierea
produselor, uneori nesemnificativ dar amplificat pentru publici tate; prime acordate vnztorilor;
demonstraii asupra calitii produselor; politica de preuri (reducerea acestora).
Firmele acioneaz i printr-o politic de influenare a cererii, a preferinelor i a opiunilor
consumatorilor. Concurena poate duce la aliane i nelegeri ntre agenii economici i uneori la
adevrate lupte ntre ei.
Concurena poate fi foarte puternic la intrarea ntr-o anumit ramur a economiei i
determinat de existena unor bariere legate de practicarea unor preuri limit, instituirea controlului
asupra accesului la materii prime, echipament, resurse financiare ' . a.
Concentrarea devine o coordonat fundamental a economiei de pia, mi jlocul prin care libera
iniiativ poate aciona nestingherit n vederea unei nalte finaliti economice.
Concurena privete toate sectoarele i ramurile, toate procesele reproduciei sociale, toate
etapele pe care le parcurg produsele de la productor la consumator, de la concepie la producie,
repartizare, schimb i consum, n funcie de raportul cerere-ofert.
S!"iu#a 6% Do*#iul !o#!u'#"i !o*'!ial
1. Concurena comercial ca mod de confruntare ntre agenii economici cu activiti identice
sau asemntoare exercitat n domeniile deschise pieei pentru ctigarea i meninerea clientelei n
scopul realizrii de profituri se prezint sub forme extrem de variate.
n raport cu atitudinea competiional a comerciantului, se pot distinge ur mtoarele forme:
concurena licit, concurena interzis, convenia anticoncu-renial, concurena neloial i concurena
ilegal. Fiecare din acestea are un regim juridic care le difereniaz de celelalte.
. !oncurena licit este concurena exercitat n mod liber, cu bun credin i conform
uzanelor comerciale cinstite (cu respectarea normelor deontologice ale profesiei de comerciant). O
astfel de competiie asigur participanilor toate avantajele recunoscute de lege, dreptul la concuren.
. !oncurena interzis este aceea care s-ar desfura n domenii nchise prin legea
concurenei comerciale cum ar fi: statutul forei de munc, protecia muncii, durata zilei de lucru,
regimul concediilor de odihn, stabilirea vrstei de pensionare pentru btrnee, asigurrile sociale,
raporturilor dintre patron i prepui sau salariai, raporturile dintre societile comerciale i asociaii din
conducerea societilor etc. Drept urmare, actele i faptele comerciale prin care se manifest
comportamentul concurenial interzis vor fi lipsite de efectele lor, iar autorul va fi obligat la repararea
pagubelor produse. Fiind de ordine public, orice persoan fizic sau juridic poate s cear ncetarea
concurenei interzise.
. !onvenia anticoncurenial este acea form imperfect de concuren cnd printr-o
convenie de sine stttoare sau printr-o clauz de neconcuren inserat ntr-un contract, una din pri
(debitorul) se oblig s renune temporar la confruntarea pe pia ntr-un anumit domeniu sau la o alt
interdicie privind concurena, iar dac ncalc aceast obligaie, va fi supus rspunderii contractuale
85
specifice. Antrenarea unei astfel de rspunderi va putea fi cerut numai de cel care are calitatea de
parte la convenie, n anumite condiii i de ctre terii interesai.
Angajamentul explicit de neconcuren este valabil n msura n care se respect principiile
libertii comerului i libertii conveniilor, ordinea public i bunele moravuri.
V. !oncurena neloial este orice act sau fapt contrar uzanelor cinstite n activitatea
comercial i industrial.
V. !oncurena ilegal este concurena care se desfoar cu nclcarea di spoziiilor legale,
fiind asimilat de Legea nr. 11/1991 cu concurena neloial. nterdiciile prevzute de lege prin
incriminarea i sancionarea concurenei ilegale au ca scop moralizarea metodelor de competiie
economic, n timp ce sancionarea concurenei neloiale privete moralizarea exerciiului libertii con-
curenei.
S!"iu#a 9% Co#!u'#"a li!it1
1. /efiniie. Art. l din Legea nr. 11/1991 impune comercianilor obligaia de a-i exercita
activitatea cu bun credin i potrivit uzanelor comerciale cinstite.
Din acest text se desprind dou coordonate ale concurenei licite.
Prima coordonat ar constitui-o obligaia de desfurare a activitii comerciale cu bun
credin i potrivit uzanelor cinstite. O a doua coordonat este aceea c manifestarea concurenei
trebuie s aib loc numai n domeniile permise, n raport de aceste dou coordonate, concurena licit
a fost definit ca fiind:
,Forma fundamental de concuren n cadrul creia comportamentul com-petiional al
agentului economic se exercit manifest, cu bun credin i potrivit uzanelor cinstite, n domeniile
permise concurenei, n scopul de a asigura existena sau expansiunea comerului su".
2. !ondiii necesare existenei concurenei licite Concurena licit exist dac sunt ntrunite
urmtoarele condiii:
a) comportamentul concurenial s fie evident, adic s aib o existen concret la un nivel de
intensitate care s exclud excesul dar i absena concurenei. Numai un comportament evident sau
manifest face posibil concurena;
b). comportamentul concurenial s fie exercitat cu bun-credin. Este un principiu de baz al
raporturilor juridice. El presupune o stare psihologic care determin sau nsoete comportamentul
concurenial, implicnd: intenia corect, diligenta, licitatea i abinerea de la vtmarea altuia, ct i
credina, eronat sau scuzabil a subiectului de drept n cauz, c se comport conform legii. Sunt
opuse bunei credine comportamentele abuzive i culpabile, caracterizate prin rea credin. Lipsa bunei
credine falsific jocul liberei concurene, ceea ce duce la rezultate pgubitoare pentru ceilali
participani la competiie;
c). folosirea uzanelor cinstite n activitatea comercial i industrial. Este o condiie cu un
coninut moral valabil, n funcie de coordonatele morale i legale ale fiecrei societi.. Totui, legea
fixeaz Vinele limite dincolo de care concurena devine ilicit.
O alt limit a uzanelor cinstite sunt practicile ce duc la restrngerea concurenei de tipul
activitilor de monopol, dumping i subvenii la export. nexistena uzanelor cinstite n activitatea
comercial determin distorsiuni n jocul liberei concurene i falsific rezultatele acesteia;
d). obligaia de desfurare a competiiei concureniale numai n domeniile permise acesteia.
Aceste activiti sunt stabilite prin lege, de exemplu art. 4 din Legea nr. 21/1996 dar i prin convenia
prilor. Tot prin lege i convenia prilor sunt determinate i domeniile nchise concurenei.
Prin lege au fost excluse concurenei unele domenii, cum sunt: piaa muncii i a relaiilor de
munc, piaa monetar i piaa titlurilor de valoare, n msura n care libera concuren pe aceste piee
face obiectul unor reglementri speciale (art. 2 alin. (4) din Legea nr. 21/1996); preurile i tarifele
practicate de regiile autonome, precum i cele practicate n cadrul activitilor cu caracter de monopol
naional sau al unor activiti economice supuse prin lege unui regim special, pot fi stabilite numai cu
avizul Consiliului Concurenei (art. 4 alin. (1) din Legea nr. 21/1996). n sectoarele economice sau pe
pieele unde concurena este exclus sau substanial restrns prin efectul unei legi sau datorit
existenei unei poziii de monopol (art. 4 alin. (2) din Legea nr. 21/1996) Guvernul instituie forme de
control.
n fine, pentru sectoare economice determinate i n mprejurri excepionale, precum situaii
de criz, dezechilibru major ntre cerere i ofert i disfuncio-nalitate evident a pieei, guvernul poate
dispune msuri temporare pentru combaterea creterii excesive a preurilor (art. 4 alin. (3) din Legea
nr. 21/1996).
Limitarea sau nlturarea concurenei prin convenia prilor privete un domeniu restrns i
numai n raport cu un anumit concurent. Convenia sau clauza contractual cuprinde angajamentul
explicit c nu va ndeplini o activitate profesional n detrimentul celeilalte pri, n scopul de a asigura
86
creditorului condiii favorabile propriului comer. Posibilitatea unor astfel de acte juridice rezult din
principiul libertii conveniilor.
Principalele contracte sau clauze care comport prohibiii de concuren pri vesc: nstrinarea
unui fond de comer, nchirierea unui spaiu sau local comer cial, concesiunea exclusiv pentru
distribuirea de mrfuri. Clauzele de necon-curen sunt valabile numai n msura n care au de scop s
evite o concuren anormal sau periculoas i dac nu se aduc restrngeri excesive libertii prii
care i-a asumat obligaia de a se abine de la un anumit comer. Prohibiia s fie pe o durat limitat
de timp, obiectul prohibiiei s fie determinat i pe suprafa teritorial mrginit, n fine, prohibiia de
concuren s nu contravin ordinei publice i bunelor moravuri;
e) absena actelor de infidelitate. Concurena poate fi afectat de existena actelor de
infidelitate care pot consta n legturi realizate de persoane care particip la ntreprinderea unui
comerciant, fr tirea i acordul acestuia, cu concurenii si, sub forma operaiunilor comerciale sau
asocierii, n aceast categorie intr salariaii i auxiliarii comerului, asociaii, administratorii i alte ca-
tegorii de persoane care au calitatea de organ al societii comerciale.
Actele de infidelitate sunt periculoase, pentru c aceste persoane au acces la datele privind
situaia gestiunii, secretele tehnice i comerciale, cunosc reeaua de furnizori, clieni i strategia de
dezvoltare a afacerilor, iar unii dintre ei ncheie i execut afaceri curente, n numele sau pe seama
comerciantului. Astfel de acte de infidelitate, indiferent c sunt caracterizate acte de concuren
interzis sau acte de concuren neloial, perturb desfurarea competiiei concureniale, ele
profitnd, direct sau indirect, concurenelor. Din acest motiv, legea le sancioneaz ca acte nepermise
de concuren.
-odaliti de desfurare a concurenei licite
Comerciantul care dorete s-i consolideze i s-i dezvolte comerul su pe piaa liber n
scopul sporirii rentabilitii ntreprinderii sale, va promova acele tehnici i metode care-i permit s
ctige n competiia cu ali concureni.
ntre modaliti care-i pot asigura succesul se menioneaz: 1. organizarea pe baze tiinifice a
lurii deciziilor economice, pornind de la nevoile cumprtorilor (marketingul) ndreptndu-i atenia n
urmtoarele direcii: spre produs, spre pia, spre pre, spre promovare.
)romovarea comerului este ansamblul de mijloace i metode prin care cumprtorul este
informat asupra produsului, serviciului sau ideilor pe care comerciantul le urmrete pe o anumit
pia, fiind convins s le cumpere i s le utilizeze. Promovarea se realizeaz prin diferite tehnici ntre
care cele mai importante sunt: publicitatea i promovarea vnzrilor.
S!"iu#a J% Pu.li!itata !o*'!ial1
Const n ansamblul mijloacelor de expresie cu efect colectiv ce tind a dezvlui notorietatea
unei mrci sau produs i larga lor difuzare. Este un mijloc de a intra n competiie cu ali concureni i
de a dobndi un loc pe pia.
Cele mai importante trsturi ale publicitii sunt:
- este o aciune global, neselectiv, o comunicare de mas care se adreseaz publicului i
utilizeaz toate canalele posibile;
- este destinat s acioneze asupra psihicului uman, orientnd consumatorul spre o marc sau
spre un produs determinat;
- se organizeaz pe termen lung cu repetiii;
- trebuie s aib caracter ofensiv, n scopul de a conserva i lrgi clientela, dar nu agresiv,
ntruct efectele pot fi contrare celor urmrite.
Publicitatea comercial este o libertate a fiecrui comerciant care deriv din libertatea
comerului i-i permite agentului economic s fac reclama produselor sale n scopul de a determina
cumprarea lor de ctre consumatori. Aceast libertate trebuie s fie exercitat cu bun credin, cu
respectarea procedeelor i practicilor comerciale cinstite i n anumite limite determinate de: interesul
general; obligaia de a nu aduce drepturilor subiective ale unor teri (inclusiv unor drepturi de
proprietate industrial); etica publicitar care trebuie s fie loial; s nu vin n conflict cu interesele
consumatorilor. Depirea acestor limite atrage reprimarea faptelor de publicitate prin sanciuni civile,
contravenionale i penale.
Rspunderea pentru faptele anormale de publicitate poate fi ntemeiat pe: vtmarea
drepturilor altora, neloialitate, falsitate, inducerea n eroare a consumatorilor, nclcarea ordinii publice
i a bunelor moravuri.
Publicitatea abuziv poate leza dou categorii de drepturi private: dreptul de autor i dreptul de
proprietate industrial, n condiiile prevzute de legile care reglementeaz acele materii.
Publicitatea neloial i publicitatea mincinoas sau cea contrar ordinii publice i bunelor
moravuri vor fi examinate n cadrul actelor de concuren neloial.
87
2. )romovarea vnzrii. Prin promovarea vnzrilor se nelege acea operaiune cu caracter
concurenial care cuprinde totalitatea aciunilor limitate n timp i n spaiu, fcute n scopul dezvoltrii,
vnzrii produselor i serviciilor ctre o clientel determinat, prin informarea acesteia.
Promovarea vnzrilor prezint urmtoarele caracteristici:
- acioneaz la nivelul comportamental al vnztorului pentru a-1 determina pe consumator s
cumpere produsul;
- este o aciune adresat selectiv unui public delimitat care manifest interes pentru produsul
su ori serviciul care face obiectul promovrii;
- se organizeaz independent sau n cadrul unor manifestri comerciale mai largi, la trguri,
expoziii, conferina;
- este ofensiv, urmrind a-1 convinge pe cumprtor s cumpere produsul su.
Adesea, pentru a crete atractivitatea i a determina vnzarea produselor, se ofer cadouri sau
premii. Distincia dintre cele dou noiuni este c, n timp ce cadoul se acord oricrei persoane din
magazin, indiferent dac va cumpra sau nu un produs, premiul se acord numai cumprtorului, ca un
accesoriu de natur a-1 determina s cumpere produsul n perspectiva de a obine i o alt marf sau
serviciu avantajos.
Premiile pot consta dintr-o gratuitate sau dintr-o facilitate. Ele pot fi clasi ficate n:
- premii permise, implicit n produse sau n servicii, nedifereniate de cel care a fcut obiectul
contractului principal, de exemplu - oferirea unui fular celui care cumpr un palton;
- premii expres validate prin lege (Legea nr. 12/1990) sau prin uzurile comerciale, ca de
exemplu - oferirea de recipiente, ambalaje uzuale i alte obiecte de publicitate sau eantioane care
poart eticheta ,gratuit";
- faciliti sau ,premii pltite expres", cum ar fi reduceri de preuri la unele sortimente,
restituirea unui procent din volumul cumulat al cumprrilor efectuate de un client ntr-o anumit
perioad, precum i:
- reduceri de preuri pentru cumprarea ulterioar a aceluiai produs. Aceste faciliti trebuie s
fie oferite fr a condiiona vnzarea unui produs de cumprarea altuia, fapt sancionat
contravenional.
Este posibil ns ca astfel de cadouri sau premii s modifice jocul concurenei pe o pia i s
reorienteze masiv clientela.
S!"iu#a $0% Co#!u'#"a #loial1
1. Hoiunea i condiiile de existen ale concurenei neloiale
Concurena neloial a fost definit de art. 2 din Legea nr. 11/1991, ca fiind orice fapt sau act
contrar uzanelor cinstite n activitatea comercial sau industrial. Prin urmare, concurena neloial
reprezint nclcarea obligaiei comerciantului de a folosi n activitile comerciale sau industriale
procedee oneste.
Criteriul esenial care deosebete actul de concuren neloial de actul de concuren ilicit nu
este att actul de concuren n sine, scopul urmrit, ct mijlocul ntrebuinat, folosirea de mijloace
reprobabile, svrirea unor acte criticabile pentru a atrage clientela..
Aprecierea caracterului neloial al actului se face n funcie de elemente cum sunt: coninutul
actului,. mijloacele utilizate, modul de exercitare a unui drept sau liberti, respectarea bunelor
moravuri i influena asupra vieii economice.
Actul de concuren neloial const n exerciiul excesiv sau abuziv al unui drept sau liberti
spre deosebire de concurena interzis unde ne aflm n faa unui act svrit fr drept, n cazul
concurenei neloiale, se aplic regulile de la rspunderea delictual, n cazul concurenei interzise,
interdicia poate avea dou surse - contractul sau legea.... i
Din definiia legal i din celelalte elemente specifice susmenionate, rezult c pentru
existena concurenei neloiale se cer a fi ntrunite urmtoarele condiii:
a) comportamentul concurenial s constea din. acte contrare uzanelor cinstite n activitatea
comercial i industrial;
b) actele de concuren neloial care sunt, dup caz, susceptibile de sanciuni civile,
contravenionale sau penale, trebuie s ndeplineasc condiiile cerute faptelor delictuale (art. 998
Codul civil), contravenionale sau infracionale;
c). comportamentul concurenial neloial trebuie s fie manifest i culpabil;
d). actele i faptele de concuren neloial trebuie s se produc n domenii deschise
concurenei.
2. $ctele de concuren neloial
1. HoiuneB n concepia jurisprudenei i doctrinei
20
\ actul de concuren neloial este orice act
susceptibil de a favoriza desfacerea produselor unui comerciant n detrimentul desfacerii produselor
88
altuia. Actul de concuren se poate situa ns i n sfera altor activiti economice, cum ar fi
aprovizionarea, organizarea publicitii, etc.
O caracteristic important a actului de concuren este existena lui independent de vreun
avantaj personal pentru autorul actului i independent de faptul de a constitui un obstacol concret,
imediat sau viitor la desfacerea produselor uneia din prile n cauz. De asemenea, actul de
concuren nu presupune egalitatea de nivel economic a prilor i nici nu este condiionat de
identitatea clientului.
n fine, un act de concuren este neloial chiar dac nu aduce prejudicii, ci const doar n
ndeplinirea operaiei comerciale cu rea credin i cu nclcarea uzanelor cinstite.
2. !lasificarea actelor de concuren neloial. Actele de concuren neloial sunt clasificate de
doctrin n funcie de mai multe criterii:
1). Dup forma de rspundere aplicabil, actele de concuren neloial pot fi: infraciuni,
contravenii sau delicte civile
21
l
2). Dup modul n care se ncalc limitele concurenei licite actele de concuren neloial pot fi
acte i practici excesive de concuren i acte i fapte restrictive de concuren
22
-*.
3). Dup criteriul participrii la comiterea lor, actele de concuren neloial pot fi: acte
individuale sau acte colective.
4). Dup scopul n care sunt svrite, actele de concuren neloial pot fi acte de stimulare a
comerului propriu sau acte ih dauna altui comerciant.
5) Dup coninutul lor, actele de concuren neloial pot fi: acte de denigrare, de
dezorganizare, de imitare, de infidelitate, parazitare i clandestine.
6). Doctrina clasic clasific principalele practici de concuren neloial n:
a. mijloace de confuzie;
b. exploatarea muncii i organizrii altuia;
c. denigrarea concurentului;
d. publicitatea mincinoas, inoportun i ocant;
e. boicotajul i discriminarea;
f. diferite forme de vnzare (cu pre redus, sub preul impus, cu prim etc. ). Activitile de
concuren neloial sunt enumerate n art. 4 i 5 din Legea nr. 11/1991. Potrivit art. 4 din lege sunt
fapte de concuren neloial, sancionate contravenional:
a. nclcarea de ctre persoanele fizice a interdiciilor prevzute n art. 36 din Legea nr.15/1990
privind reorganizarea unitilor de stat ca regii autonome i societi comerciale cu capital de stat
privind reorganizarea unitilor economice de stat ea regii autonome i societi comerciale, text care
se refer la asigurarea libertii de concuren i care preia dispoziiile art. 85 i 86 din Tratatul de la
Roma privind Comunitatea Economic European;
b. oferirea serviciilor de ctre salariatul exclusiv al unui comerciant ori acceptarea unei
asemenea oferte;
c. dezvluirea de ctre salariatul unui comerciant a unor date secrete privind activitatea
acestuia, ctre un concurent;
d. ncheierea de contracte prin care un comerciant asigur predarea unei mrfi sau executarea
unei prestaii n mod avantajos cu condiia aducerii de ctre client a altor cumprtori cu care
comerciantul ar urma s ncheie contracte asemntoare;
e. ncheierea de contracte prin care cumprtorul ar urma s primeasc un premiu care
depinde exclusiv de o tragere la sori sau de hazard;
f. comunicarea sau rspndirea n public de ctre un comerciant de afirmaii asupra
ntreprinderii sale sau activitii acestuia menite s induc n eroare i s-i creeze o situaie de favoare,
n dauna unor concureni;
g. comunicarea sau rspndirea de ctre un comerciant de afirmaii minci noase asupra unui
comerciant sau a mrfurilor sale, afirmaii de natur s duneze bunului mers al ntreprinderii acelui
comerciant. Comunicarea fcut confidenial este socotit un act de concuren neloial, numai cnd
autorul comunicrii tia c faptele nu corespund adevrului;
h. oferirea, promiterea sau acordarea mijlocit sau nemijlocit de daruri ori alte avantaje
salariatului unui comerciant sau reprezentanilor acestuia pentru ca prin purtare neloial s poat afla
procedeele sale comerciale, pentru a cunoate sau folosi clientela sa, ori pentru a obine orice alt folos
pentru sine sau pentru alt persoan n dauna unui comerciant;
i. deturnarea clientelei unui comerciant prin folosirea legturilor stabilite cu aceast clientel n
cadrul funciei deinute anterior la acel comerciant;
j. concedierea unor salariai ai unui comerciant n scopul nfiinrii unei societi concurente
care s capteze clientela acelui comerciant pentru a-i dezorganiza activitatea.
89
Potrivit art. 5 din Legea nr. 11/1991, constituie infraciuni de concuren neloial urmtoarele
fapte:
a. ntrebuinarea unei firme, unei embleme, unor desemnri speciale sau a unor ambalaje de
natur a produce confuzie cu cele folosite legitim de un alt comerciant;
b. producerea n orice mod, importul, exportul, depozitarea, punerea n vnzare sau vnzarea
unor mrfuri purtnd meniuni false privind brevetele de invenie, originea i caracteristicile mrfurilor,
precum i numele productorului sau comerciantului, n scopul de a induce n eroare pe ceilali
comerciani i beneficiari.
Dintre actele de concuren neloial expuse mai sus, le vom examina pe cele care se refer la
nclcarea limitelor concurenei licite, ele fiind de natur s acopere i celelalte cazuri, urmnd ca
pentru practicile de concuren monopolist s rezervm un subcapitol special.
)racticile individuale i colective de concuren excesiv includ mai multe categorii de acte de
concuren: practicile concureniale neloiale ndreptate mpotriva altui comerciant; practici
concureniale neloiale avnd cu scop stimularea vnzrilor proprii; practici concureniale mpotriva legii
sau a uzanelor cinstite care vtma ordinea public i interesul consumatorilor.
)racticile concureniale ndreptate mpotriva altui comerciant se manifest mai adesea sub
forma: actelor de confuzie, denigrare, dezorganizarea ntreprinderilor rivale, imitare, deturnarea
clientelei, infidelitate.
S!"iu#a $$%Co#7u6ia ;i 'i)!ul - !o#7u6i
1.!onfuzia este actul de concuren neloial care const n disimularea credibil a propriei
activiti comerciale sub aparena semnelor distinctive ale comerciantului lezat sau ale unui colectiv de
concureni.
ncercarea de a crea o confuzie n mintea clientelei este cea mai rspndit form de
concuren neloial. Domeniul de preferin n care sunt utilizate mi jloacele de confuzie este cel al
semnelor distinctive i al mrcilor. Mijloacele utilizate pentru a produce confuzie sunt n funcie de
obiectul la care se refer, de dou feluri: 1. mijloace care tind s produc n mintea consumatorului
ideea c ntreprinderea, produsele sau serviciile sunt sau provin de la concurentul celui care le
utilizeaz i 2. mijloace care tind numai s creeze ideea unei legturi ntre cele dou oferte pentru a
profita de clientela concurentului.
Mijloacele de confuzie se pot grupa astfel:
a. confuzia prin crearea de similitudini cu privire la numele i denumirile firmei, emblemei,
ambalajelor sau altor semne de identificare ale acesteia;
b. confuzia cu privire la semnele distinctive ale produselor;
c. confuzia cu privire la aspectul exterior al ntreprinderilor;
d. confuzia creat prin producerea n orice mod, importul, exportul, depozi tarea, punerea n
vnzare sau vnzarea unor mrfuri purtnd meniuni false privind brevetele de invenii, originea i
caracteristicile mrfurilor n scopul de a induce n eroare pe ceilali comerciani i beneficiari;
e. imitarea publicitii unui comerciant;
f. rataarea parazitar, constnd n exploatarea faptului de concuren neloial a popularitii
concurentului lezat prin referire abuziv la activitatea, populari tatea sau produsele acestuia;
g. substituirea mrfurilor.
Mijlocul cel mai frecvent pentru a crea confuzie este utilizarea de semne distinctive identice sau
similare: mrci, nume comerciale, titluri, ambalaje, embleme etc.
2. 8iscul de confuzie se apreciaz n raport de ntinderea teritorial a proteciei semnului
distinctiv. Aceasta se poate limita la teritoriul naional sau la o anumit regiune ori zon a rii, dup
cum se poate extinde dincolo de teritoriul naional, ca de exemplu n cazul mrcilor nregistrate
internaional sau a mrcilor notorii, independent de vreo formalitate.
Similitudinea produselor sau proximitatea zonelor de activitate pot juca, n funcie de caz, un
anumit rol n aprecierea riscului de confuzie. Confuzia este posibil i n cazul unor asemnri frapante
a numelui firmei sau a produsului. Se face deosebire ntre riscul de confuzie cu privire la semnele
distinctive i riscul de confuzie cu privire la originea produselor sau serviciilor, risc direct sau indirect.
n sens larg, prin risc de confuzie se nelege confuzia constnd n ideea greit c ntre dou
ntreprinderi exist o legtur economic sau organizatoric, fr a se atribui produsele aceleiai
ntreprinderi.
Prin risc de confuzie, n sens restrns, se nelege riscul de confuzie asupra originii
produselor. ]n cazul riscului de confuzie, n sens restrns, ne gsim n faa unei erori asupra identitii
ntreprinderii, iar n cazul riscului de confuzie, n sens larg, ne gsim n faa unei erori a raportului dintre
ntreprinderi. Riscul de confuzie poate exista la titluri de opere, periodice i alte publicaii.
90
n funcie de elementele din care sunt alctuite semnele distinctive se vor bete de risc de
confuzie ntre elementele vizuale, sonore i intelectuale ale semnelor vizuale, sonore i intelectuale ale
semnelor.
8eguli n legtur cu aprecierea riscului de confuzie
a. Standardul la care se face raportarea este consumatorul cu atenie mijlocie i impresia
general produs asupra acestuia.
b. Riscul de confuzie. se apreciaz dup asemnri i impresia de ansamblu i nu dup
deosebiri de detaliu. mpresii de ansamblu diferite vor exclude riscul de confuzie, chiar daci-xibt
asemnri de detaliu.
c. Riscul de confuzie exist ori de cte ori o parte considerabil a consumatorilor este expus
s svreasc confuzia.
d. Nu este necesar ca riscul de confuzie s se fi produs, ci numai s existe posibilitatea
producerii unei confuzii.
e. Riscul de confuzii se apreciaz n funcie de sfera consumatorilor eventuali i anume publicul
larg pentru articolele de larg consum i de sfera comer cianilor sau specialitilor pentru produsele
cumprate de acetia.
f. Riscul de confuzie se apreciaz diferit n raport de natura semnului di stinctiv. Prin semn
distinctiv se nelege acel semn care se deosebete de alt semn prin originalitate i noutate i constituie
un reper pentru individualizarea unor produse.
n aprecierea riscului de confuzie poate avea un rol teoria distanei potrivit creia titularul unei
mrci nu poate pretinde ca semnul concurentului s se situeze fa de al su la o distan mai mare
dect cea pe care el o respect fa de semnele altora.
Aceste fapte de concuren sunt neloiale dac, n afar de condiiile ce le sunt specifice,
ntrunesc i cerina comun de a fi credibile pentru clientela n cauz.
!redibilitatea implic un element material i un element psihic. Flementul material const din
disimulare sau creare artificial, de similitudine aparent cu semnele distinctive ale concurentului lezat,
respectiv comunicarea sau rspndirea pe orice cale (reclam, pliante, pres, audiovizual) de opinii
comparative n detrimentul agentului economic prejudiciat. Credibilitatea presupune i un element
psihic care s creeze n mintea clientului o eroare de apreciere referitoare la agentul economic lezat,
provocat de actul de concuren neloial.
/isimularea se realizeaz, de regul, prin imitaie sau false indicaii.
Emitaia este modalitatea de disimulare care const n crearea de simili tudini cu firme,
embleme, ambalaje sau alte semne folosite de concureni, n cadrul acestei categorii de mijloace de
confuzie se includ urmtoarele forme: imitarea produselor, imitarea parazitar, imitarea publicitii,
imitarea sistematic, imitarea prin abuz de ncredere i captaie.
Reproducerea identic a unui produs fr consimmntul concurentului, chiar dac nu este
protejat n cadrul legislaiei speciale privind proprietatea industrial i a dreptului de autor poate
constitui un act de concuren neloial. Emitarea servil chiar a ambalajelor modelelor, desenelor,
creeaz un risc de confuzie cu produsele altor comerciani i este sancionat nu numai ca act de
concuren neleal dar i ca un act de contrafacere.
Crearea unui produs al crui aspect general este prea asemntor cu un produs al
concurentului chiar dac nu produce confuzie dar semnific o echivalen ori aceeai provenien
constituie o imitaie parazitar, respectiv un act de concuren parazitar. Jurisprudena, pentru a
califica drept neloial imitarea produselor concurentului, nu se mulumete cu existena riscului de
confuzie, ci consider ca fiind decisiv n aprecierea caracterului neloial al actului de imitare, caracterul
su sistematic.
mitarea este, de asemenea, un act de concuren neloial atunci cnd imi tatorul a dobndit
neloial cunotinele necesare imitrii prin captaie (determinarea la divulgarea secretelor de fabric i
de comer sau spionaj economic) sau a abuzat, n acest scop, de ncrederea concurentului. Este ceea
ce se numete imitarea prin abuz de ncredere i captaie.
mitarea mijloacelor publicitate este un caz de concuren neloial. deea sau mesajul publicitar
este protejat prin dispoziiile constituionale privind li bertatea de exprimare. Folosirea mesajului
publicitar al altui concurent este inadmisibil dac a fost cunoscut prin mijloace neloiale ori dac exist
riscul de confuzie.
mitaia poate constitui un act de concuren neloial n urmtoarele cazuri:
1. Emitarea servil, deci reproducerea este identic sau are o foarte mare asemnare cu forma
concret original i poate crea riscul de confuzie.
2. Fxistena unor raporturi contractuale anterioare ntre pri este un element decisiv n
calificarea actului de concuren neloial.
91
3. #uprapunerea contrafacerii unui brevet sau model, cu imitarea reclamei fcute acestora: n
anumite cazuri, imitarea unei reclame caracteristice, chiar n lipsa unui risc de confuzie poate constitui
o atingere adus valorii ei publicitare, prin riscul de depreciere.
Alturi de imitarea mijloacelor publicitare ale altuia se nscrie rataare parazitar sau
publicitatea parazitar.
8ataarea parazitar const n raportarea la publicitatea sau la reali zrile altuia, n scopul de a
profita de reputaia acestuia. Afirmaia, spre exemplu, c un produs este de aceeai calitate cu
produsul cunoscut al altui concurent sau referirea la faptul de a fi lucrat un timp ndelungat la agentul
economic concurent constituie o rataare publicitar. Adesea rataarea parazitar mbrac forma
publicitii comparative sau pe aceea a imitrii produselor. Ea se poate nfia i sub forma utilizrii
neloiale a numelui patronimic propriu sau al unei persoane interpuse pentru a profita de renumele unui
omonim. ?ormele de rataare parazitar sunt grupate n trei categorii: l. Cazurile de referire la calitatea
produsului sau serviciilor oferite prin utilizarea semnului distinctiv al produselor concurentului cu
adugiri care sugereaz c produsul oferit este echivalent cu produsul cunoscut al concurentului.
Adugirile folosite constau din cuvinte ca: ,sistem",,,ca i", ,dup reeta", ,formul", ,gen", ,tip", ,copie"
etc. Asemenea adugiri au un caracter reprobabil i exist un risc de confuzie.
Cazurile cu referire la destinaia produselor i serviciilor se ntlnesc, n special, n cazul
accesoriei: i a pieselor de schimb, al cror furnizor se refer, n publicitatea pe care o face la
produsele crora le sunt destinate artnd marca sau numele comercial ale ntreprinderii care le
fabric. Se consider, totui, c nu se poate interzice fabricantului sau vnztorului de piese detaate
s se refere la marca sau numele comercial al altuia, pentru a indica destinaia acestor piese, dar s nu
induc consumatorul n eroare asupra provenienei lor.
Aceleai probleme se pun n cazul atelierelor de reparaii specializate n anumite produse.
O alt categorie de acte de rataare parazitar o constituie referirea la relaiile existente ntre
agenii economici concureni. O asemenea referire este permis cu condiia ca agentul economic care
face publicitatea s nu se fac vinovat de nclcarea vreunei obligaii contractuale de neconcuren i
s nu creeze un risc de confuzie. Situaia este asemntoare i n cazul cnd referirea se face la
calitatea de fost asociat, dac poate crea o eroare asupra legturii sale actuale cu societatea din care a
fcut parte sau dac referirea se face n condiii abuzive i repetate.
n literatura juridic s-a considerat c imitaia are un caracter infracional dac ndeplinete,
cumulativ, urmtoarele condiii:
1). imitarea unui concurent prin folosirea: firmei, emblemei, o desemnare special, un anumit
ambalaj sau alte elemente de identificare juridic sau tehnic.
2). elementele de identificare juridic s fi fost dobndite anterior, n mod legitim de ctre un alt
comerciant, prin nmatriculare n registrul comerului sau prin nregistrarea mrcii de fabric sau de
comer. Ele sunt protejate de lege, tocmai pentru a asigura att individualizarea fiecruia din
participani la comer, ct i distingerea lor cu uurin, fr risc de confuzie.
3). modul de folosire imitativ a elementelor de identificare menionate, s fie de natur s
produc n mintea consumatorului ntre cei doi comerciani sau ntre produsele acestora. Posibilitatea
de confuzie se apreciaz n fiecare caz concret.
4). Autorul faptei trebuie s fie un comerciant ca atare, concluzie ce rezult din termenii ,alt
comerciant" folosii n art. 5 lit. a) din Legea nr. 11/1991.
5). fapta constituie infraciune numai dac este svrit cu intenie, n caz de culp,
comerciantul vtmat are calea aciunii civile pentru ncetarea uzurprii.
?alsele indicaii reprezint o modalitate de a realiza o confuzie n rndul comercianilor i
consumatorilor prin disimularea produsului n ce pri vete tehnologia de fabricaie, originea, calitatea i
numele productorului.
Art. 5 lit. b din Legea nr. 11/1991, incrimineaz i sancioneaz ca infraciune producerea n
orice mod, importul, exportul, depozitarea, punerea n vnzare sau vnzarea unor mrfuri purtnd
meniuni false privind brevetele de invenie, originea i caracteristicilor mrfurilor, precum i cu privire
la numele productorului sau comerciantului n scopul de a induce n eroare pe ceilali comerciani i
beneficiari.
)rin meniuni false asupra originii mrfurilor se neleg toate acele indicaii de natur a face s
se cread c mrfurile com. au fost produse ntr-o anumit localitate, ntr-un anumit teritoriu sau stat.
Endicaiile de provenien sunt simple informaii asupra locului unde a fost realizat produsul.
Fapta de concuren neloial comis prin folosirea falselor indicaii are caracter infracional numai dac
este svrit cu intenia de a produce confuzie n rndul utilizatorilor produsului cu astfel de indicaii.
8iscul de depreciere.Protecia mpotriva riscului de depreciere este chemat s apere o poziie
unic obinut fa de consumatori, mpiedicnd tot ce ar putea reduce impactul semnului asupra
acestora, realizat datorit unei fore distinctive excepionale. Este deci o protecie excepional care
92
presupune condiii riguroase i o apreciere mai strict dect n cazul riscului de confuzie. Problema s-a
pus n special n legtur cu mrcile i semnele notorii prin mpiedicarea a tot ceea ce ar putea
,deprecia efectul publicitar" pe care 1-a dobndit semnul distinctiv sau marca.
#ubstituirea produselor, n categoria mijloacelor de confuzie i pentru care se poate realiza
riscul de confuzie se include substituirea produselor. Este mai frecvent n domeniul buturilor i a
produselor farmaceutice, constnd n a oferi unui client care solicit un produs, un alt produs de
provenien diferit dar prezentnd o oarecare asemnare cu cel cerut. Este o problem similar, att
ca form i coninut, dar i ca rezolvare, cu cea a falselor denumiri de origine i falselor indicaii,
substituirea ntemeindu-se pe inducerea n eroare a consumatorului datorit asemnrii produselor, n
consecin, sunt aplicabile normele juridice privind sancionarea concurenei neloiale, dar i dispoziiile
art. 299-300 Cod penal dac sunt ntrunite condiiile legale.
/enigrarea const n comunicarea sau rspndirea de ctre un comerciant a unor afirmaii
depreciative sau comparative, mincinoase cu privire la un alt comerciant concurent, asupra produselor
sau serviciilor acestuia, n scopul de a-i tirbi reputaia ori de a-i discredita ntreprinderea sau
produsele.
Denigrarea nu se confund cu critica i nici cu informarea consumatorilor realizat pe calea
publicitii sau testrii oficiale a unor mrfuri. Denigrarea este un act ndreptat mpotriva bunului
renume al unui comerciant, al ntreprinderii, produselor sau serviciilor sale.
-ijloacele de denigrare pot consta n afirmaii publice sau confideniale ori prin omisiune
1. $firmaiile publice se pot prezenta n dou moduri:
a). afirmaii care nominalizeaz victima denigrrii prin folosirea publicitii comparative;
b). afirmaii care, fr a nominaliza pe comerciantul denigrat, permit totui identificarea
acestuia cu uurin.
Afirmaiile publice denigratoare pot fi realizate prin orice mijloace de publicitate - ziare, reviste,
afie, cataloage, emisiuni la radio i televiziune etc.
8eclama comparativ mbrac, de regul, forma unei confruntri a preurilor i a calitii, n
primul caz, se arat c produsul este mai ieftin dect al concurentului, iar n al doilea caz, c produsul
personal este mai bun dect al concurentului. Constituie reclam comparativ i publicitatea prin care
sunt puse n eviden avantajele ofertei personale fa de oferta concurentului.
Reclama comparativ se prezint sub forme diferite i sub un alt aspect. Astfel, reclama poate
fi lipsit de obiectivitate n mod direct (prin discreditarea produselor concurentului), dup cum poate fi i
aparent obiectiv (fr ca verificarea afirmaiilor s fie posibil).
8eclama comparativ poate fi critic, cnd un concurent este prezentat n mod defavorabil ori
se fac afirmaii denigratoare despre produsele concurentului, semnalnd defecte, calitatea inferioar,
ori c produsele sunt demodate fr valoare etc. Acest fel de reclam este interzis pentru faptul c
utilizarea acestei forme de publicitate n scop de concuren are, totdeauna, un el. de neloialitate.
8eclama comparativ de rataare este aceea n care comerciantul prezint produsele proprii
ca fiind aceleai cu ale concurentului, n scopul de a beneficia de prestigiul acestuia.
8eclama superlativ se realizeaz n cadrul n care publicitatea const n afirmarea unei poziii
unice sau excepionale.
Publicitatea mincinoas sau superlativ aplicat produselor proprii n raport cu produsele altor
comerciani concureni este neloial.
!ompararea cu listele de preuri i preurile recomandate se asimileaz cu reclama
comparativ.
Prin preuri recomandate se nelege n dreptul concurenei preurile de vnzare la consumator,
propuse de fabricant.
)reurile din listele de preuri sunt cele cu amnuntul, recomandate de fabricant sau impuse de
el pe cale contractual.
Comparaia cu preurile recomandate nu constituie o reclam comparativ i este licit, n cazul
comparaiei cu listele de preuri, dac preul este facultativ - comparaia este licit; dac preul este
impus prin contract i acest pre este inferior, reclama comparativ constituie un act de concuren
neloial.
$firmaiile confideniale. Comunicarea fcut confidenial este considerat a fi un act de
concuren neloial, numai dac autorul a tiut n momentul comunicrii c faptele lui nu corespund
realitii
/enigrarea poate fi realizat prin omisiune. Cnd aprecierile pozitive publicitare se fac numai
cu privire la produsele concureniale, rezultnd c produsele sau serviciile competitorului vtmat nu
posed aceste caliti.
'biectul denigrrii. Denigrarea se poate referi la:
93
-persoana comerciantului, adic la capacitatea, solvabilitatea, probitatea sau la dificultile
serioase pe care le are comerciantul concurent n activitatea sa ori se fac aprecieri peiorative, exemplu:
,comerciant de mna a doua".
-la produsele acestuia, ca de exemplu calitatea, durabilitatea, preurile practicate.
-la serviciile unui comerciant, calitatea, condiiile n care sunt oferite i prestate ori tarifele
practicate.
!ondiiile denigrrii. Denigrarea constituie un act neloial oricare ar fi forma pe care o mbrac -
direct sau indirect. Sunt ns necesare anumite condiii:
a) actul de denigrare trebuie s prezinte persoana sau obiectul la care se refer sub un aspect
defavorabil, adic s fie de natur a discredita persoana sau de a deprecia produsul ori serviciul;
b) afirmaiile denigratoare s-i desemneze pe comerciant/s permit recunoaterea celui vizat;
c). coninutul actului de denigrare s fie svrit n prejudiciul unui concurent, n sensul de a
ndeprta clientela acestuia i de a favoriza activitatea economic a autorului actului.
Denigrarea poate ntruni caracterul unei fapte civile, contravenionale sau al unei infraciuni (de
exemplu, uzurparea de marc).
/ezorganizarea ntreprinderii rivale.Const dintr-un ansamblu de acte de concuren neloial
care au de scop destabilizarea funcional a activitii rivalului lezat. Legea nr. 11/1991 prevede unele
modaliti prin care poate fi produs dezorganizarea:
Determinarea salariailor sau reprezentanilor rivalului s divulge date tehnice sau economice.
Este vorba de spionajul economic materializat n decon-spirarea i exploatarea de ctre agentul
economic agresiv a secretelor produciei ori de gestiune ale comerciantului concurent.
Hoiunea de secret are mai nti un coninut material, constnd dintr-un fapt legat de
funcionarea ntreprinderii prejudiciate i care prezint un interes legi tim pentru acel agent economic.
Secretul include i un coninut intelectual, n sensul c faptul artat este ignorat de public i, n plus,
este sustras divulgrii prin lege sau prin norme interne ale comerciantului n cauz..
#pionajul se poate realiza prin divulgri spontane sau provocate, n primul caz, salariatul unui
comerciant dezvluie din proprie iniiativ informaii secrete privind activitatea acestuia {art. 4 lit. c) din
Legea nr. 11/1991). n al doilea caz, agentul economic agresiv ofer, promite sau acord mijlocit sau
nemijlocit, daruri sau alte avantaje salariatului unui comerciant sau reprezentanilor acestuia pentru ca
prin purtare neloial s-i divulge procedeele sale industriale, s cunoasc sau s foloseasc clientela
sa, ori s obin orice alt folos pentru sine, n dauna unui concurent (art. 4 lit. h din Legea nr. 11/1991).
Caracterul neloial al faptei const, att n intenia de a dobndi i plti informaii care depesc limitele
publicitii normale i sunt aprate fie prin dispoziia legii, fie prin norme interne, ct i de a determina
un salariat sau reprezentant al comerciantului la purtare neloial. Fapta este sancionat de art.4 din L
nr. 11/1991 contravenional. Divulgarea secretelor de fabric i comerciale pot constitui, n anumite
mprejurri, infraciunea de divulgare a secretului economic i se pedepsete potrivit art.298 Cod penal.
Secretul de fabric sau de comer pentru a fi protejat ca atare trebuie s fie necunoscut de
public, s existe din partea deintorului voina de a-1 pstra secret i pstrarea secretului s prezinte
un interes legitim. Secretul de fabric are un caracter tehnic, iar secretul de comer are o natur
comercial.
!oruperea personalului altui comerciant sau atragerea personalului ntreprinderii concurente,
ndeosebi a salariailor - tehnicieni, manageri, contabili, informaticieni etc., api i experimentai,
constituie o alt cale de dezorganizare a ntreprinderii concurente.
Faptul de concuren neloial se poate consuma prin:
a). oferirea serviciilor de ctre salariatul exclusiv al unui comerciant altui comerciant ori
acceptarea unei asemenea oferte (art. 4 lit. b) din Legea nr. 11/1991);
b). angajarea salariailor unui concurent n scopul dezorganizrii activitii sale (art. 4 lit. j) din
Legea nr. 11/1991);
c). provocarea concedierii unor salariai-n scopul nfiinrii unei societi comerciale
concurente care s capteze clientela acelui comerciant (art. 4 lit. i) din Legea nr. 11/1991).
a). Angajarea unui salariat al ntreprinderii concurente nu constituie un act de concuren
neloial dect dac aceast angajare s-a fcut n scop neloial, cum ar fi dezorganizarea ntreprinderii
concurentului, aflarea secretelor de fabric sau de comer, deturnarea clientelei concurentului. Exist
ns concurena neloial, dac denunarea contractului de munc de ctre salariat s-a fcut fr
preaviz sau nainte de termen, sub influena concurentului. Aceste acte de concuren sunt sancionate
contravenional.
b). Fapta prevzut n ultimele dou modaliti poate fi comis numai cu intenie calificat, n
prezena unuia din urmtoarele scopuri: 1. nfiinarea unei societi comerciale concurente; 2.
dezorganizarea activitii altui comerciant, n aceste dou cazuri, fapta poate fi svrit numai de
persoana care ocup n societatea lezat o funcie de conducere legat xJe^angajarea i concedierea
94
personalului.. Este necesar s se fac, n primul caz, dovada c atragerea salariailor altui concurent s-
a fcut n scopul dezorganizrii activitii sale, dup cum n ultimul caz, este necesar s se fac dovada
c respectivele concedieri s-au fcut n scopul de a nfiina o societate comercial concurent pentru a
capta clientela concurentului vtmat.
n practic, s-a considerat c sunt aplicabile dispoziiile art. 4 lit. j) din Legea nr. 11/1991, n
urmtoarele situaii:
- angajarea simultan a mai multor salariai ai unor societi concurente, avnd drept
consecine dezorganizarea acelei societi;
- demisia simultan i concertat a ntregului personal al unei societi comerciale i angajarea
lui de ctre societatea concurent;
- crearea unei societi de fostul angajat al unei societi comerciale concurente i ncadrarea
n aceast societate a majoritii salariailor societii de la care a plecat.
Organizatorul noii societi realizeaz primele afaceri cu clienii fostului patron determinai de
ctre salariaii care a u prsit vechea societate i s-au angajat la cea nou.
Aceste fapte sunt caracterizate, de asemenea, acte de concuren neloial i sunt sancionate
contravenional.
.oicotajul i discriminarea sunt acte de concuren neloial care duc la rezultate similare cu
cele privind dezorganizarea societii concurente. Aceste acte nu sunt ns reglementate de Legea nr.
11/1991.
.oicotajul denumit i punere la index este un instrument de constrngere economic, exercitat
mpotriva comerciantului lezat i constnd din refuzul de a ntreine relaii pe pia cu acesta la
incitarea unui ter (de obicei un grup profesional sau o alt grupare organizat sau nu). Boicotajul
presupune trei pri: cel care organizeaz boicotul, cel incitat la boicot i boicotatul. Boicotul svrit de
concurena organizat este un act constitutiv de concuren neloial, ntruct const n exerciiul abuziv
al libertii comerului, este un act contrar bunelor moravuri i este considerat ca o form tipic de
concuren prin obstrucie..
Aceste acte deschid calea aciunii civile n daune ori de cte ori sunt svrite n scop de
concuren sau aduce atingere funcionrii ntreprinderii i oblig la repararea prejudiciului.
/iscriminarea const n aplicarea unui tratament inegal, dezavantajos n relaiile comerciale
normale. Discriminarea poate s mbrace i forma unei ab-steniuni (refuzul de a admite un membru
ntr-o organizaie economic sau profesional). Discriminarea. este un act de concuren neloial ori
de cte ori este indirect i colectiv atunci cnd const n recomandarea adresat unei grupri de
societi sau de sindicate de a defavoriza anumii clieni. Obiectul discriminrii nu l constituie
operaiunile comerciale normale pentru ntreprinderi de acelai gen. Discriminarea se prezint sub
dou forme: obstacole sau diferene de tratament opuse unei ntreprinderi fr justificare.
Doctrina identific i alte practici nrudite uneori cu boicotajul i discrimi narea. n aceast
situaie se afl: contractul de adeziune, atunci cnd nseamn un abuz de poziie de monopol;
contractul de exclusivitate, care d natere unei obligaii unilaterale sau reciproce de a nu ntreine
relaii comerciale dect cu cealalt parte contractant.
El se refer, de regul, la o exclusivitate de cumprare sau de vnzare de produse. ntr n
aceast categorie i refuzul de a contracta (arbitrar i nejusti ficat) atunci cnd nu este rezultatul incitrii
unui ter, ci al unei decizii personale, precum i acordurile de distribuie. Aceste acorduri de distribuie
impun contractantului anumite limite n vnzarea mrfurilor ctre teri, obligndu-i s nu-i vnd marfa
dect n anumite sectoare sau unor anumii clieni.
Aceste contracte i acorduri sunt considerate nepermise atunci cnd una din pri este complet
lipsit de libertatea sa economic i se aduce atingere liberei concurene i intereselor colectivitii de
a fi aprovizionat n condiii normale.
$tingerile aduse funcionrii soc. comerciale. n cadrul acestei categorii de acte de concuren
neloial intr urmtoarele fapte: acte de deturnare a clientelei, obstacole materiale n activitatea concu-
rentului, obstacole n distribuirea acestuia i obstacole n calea publicitii unui concurent.
- /eturnarea clientelei unui comerciant de ctre fostul su salariat prin folosirea abuziv a
legturilor stabilite cu aceast clientel n cadrul funciei deinute anterior la acel comerciant (art. 4 lit. i)
din Legea nr. 11/1991), constituie un act de concuren neloial care poate dezorganiza ntreprinderea,
aa cum s-a artat mai sus. Fapta se svrete cu intenie prin acapararea clientelei altui comerciant
de ctre cel care anterior a deinut o funcie n comerul celui lezat. Fapta se sancioneaz numai dac
rezultatul s-a produs. ntenia autorului faptei trebuie s fie orientat spre deturnarea clientelei de la
comerciantul concurent la care a deinut anterior o funcie. Manoperele de deturnare ale clientelei
trebuie s fie dovedite. Orientarea spontan a clientelei spre noul comerciant nu constituie o fapt de
deturnare a clientelei.
Deturnarea clientelei poate fi realizat prin:
95
- vnzarea de ctre un salariat (prepus) n nume propriu a unei mrfi ctre clientul comitentului
sau a unor mrfuri de acelai fel;
- continuarea de ctre fostul salariat a unei activiti comerciale fa de clientela fostului
comerciant patron, manifestndu-se ca i cum ar deine n continuare vechea calitate de reprezentant
al acelui comerciant;
- executarea de ctre un comerciant n cunotin de cauz a unei comenzi adresat altui
comerciant concurent, dac aceast comand a fost primit pe
baza relaiilor stabilite anterior cu autorul comenzii n perioada cnd se afla n serviciul
comerciantului lezat;
- fapta unor persoane din conducerea unei societi de a se folosi dup ce au demisionat de
informaiile deinute i de autoritatea ce o avea n acea societate pentru a deturna clientela acesteia.
- 'bstacolele materiale n activitatea concurentului se pot prezenjta sub diverse forme, ca de
pild nchirierea sau cumprarea terenului pe care concurentul intenioneaz s-i extind activitatea
sau stocarea materiilor prime necesare acestuia.
- 8eferitor la obstacole de distribuie pot fi citate lipirea de afie publicitare n interiorul localului
concurentului sau pe zidurile acestui local, distribuirea de prospecte n faa magazinului concurentului.
4. Obstacole n calea publicitii pot fi: ruperea afielor publicitare, acoperirea lor sistematic, lipirea de
afie publicitare proprii peste cele ale concurentului.
a).Enfidelitatea este actul de concuren neloial svrit de ctre un salariat, auxiliar al
comerului sau asociat al unui comerciant prin ncheierea n nume propriu, fr tirea i acordul
patronului al societii lezate de operaiuni comerciale i de asociere cu comerciani rivali.
Prin astfel de acte se creeaz acestora condiii pentru realizarea unor acte de concuren
contrare uzanelor cinstite i bunei credine. Legea (art. 4 lit. b) i c) din Legea nr. 11/1991 calific
actele infidele de acest fel ca acte de concuren neloial i le sancioneaz ca delicte civile, fapte
contravenionale i infraciuni.
Aceast form de concuren neloial se poate realiza n variate modaliti: a) ncheierea de
ctre societile comerciale i regiile autonome din sectorul public a unor contracte de producie avnd
acelai obiect, cu ageni economici privai ai cror salariai sunt i angajai ai respectivei uniti
economice publice i are drept consecin anularea contractelor (H. G. nr. 1062/1990);
b). asociatul ntr-o societate n nume colectiv sau ntr-o societate cu rspundere limitat care
ntr-o operaie determinat are pe cont propriu sau al altuia interese contrare societii, particip la
deciziile privind aceast operaie (art. 49, art. 145 alin. (3) din Legea nr. 31/1990);
c). oferirea serviciilor de ctre salariatul exclusiv al unui comerciant unui alt comerciant
concurent sau acceptarea unei asemenea oferte (ar. 4 lit. b) din Legea nr. 11/1991);
d). divulgarea unor informaii secrete de ctre salariat unui concurent (art. 4 lit. c) din Legea nr.
11/1991);
e). asociatul din societatea cu rspundere limitat care exercit dreptul su de vot n
deliberrile adunrilor asociailor referitoare la aporturile sale n natur sau la actele juridice ncheiate
ntre el i societatea comercial (art. 141 alin.
(2) din Legea nr. 31/1990) sub sanciune penal prevzut de art. 198 din Legea nr. 31/1990;
f). administratorul societii pe aciuni care are ntr-o anumit operaie, direct sau indirect,
interese contrare societii i nu-i ntiineaz despre acestea pe ceilali administratori i pe cenzori i
particip la deliberri privind aceast operaie (art. 103 alin. (1) din Legea nr. 31/1990);
g). membrii comitetului de direcie i directorii societii pe aciuni care fr autorizarea
Consiliului de administraie ndeplinesc funcia de administrator, membru n comitetul de direcie,
cenzori sau asociai cu rspundere limitat n alte societi comerciale concurente sau avnd acelai
obiect ori exercit acelai comer sau altul concurent pe cont propriu sau al altei persoane (art. 100
alin. (5) din Legea nr. 31/1990);
h) administratorii i directorii care pentru a-i procura lor sau altora un ctig n paguba
societii dobndesc n contul acesteia aciuni ale altor societi la un pre pe care-1 tiu superior valorii
lor efective sau vnd pe seama societii aciuni pe care aceasta le deine la preuri despre care au
cunotina c sunt vdit inferioare valorii lor efective (art. 194 din Legea nr. 31/1990);
i). administratorii i directorii care cu rea credin folosesc bunurile i creditul societii pentru a
favoriza o alt societate n care ei sunt interesai direct sau indirect (art. 194 pct. 5 din Legea nr.
31/1990).
Rspunderea pentru aceste fapte este penal.
)racticile concureniale neloiale avnd ca scop stimularea vnzrii
1. $caparare agresiv. Este o modalitate de concuren neloial, n practic, se folosesc
diferite metode care sunt considerate ca fapte de acaparare agresiv a clientelei.
96
ntre faptele care pot fi calificate astfel, art. 4 lit. d) din Legea nr. 11/1991 reinem forme
contractuale abuzive ca: nchirierea de contracte prin care un comerciant asigur predarea unei mrfi
sau executarea unei prestaii n mod avantajos, cu condiia aducerii de ctre client a altor cumprtori,
cu care respectivul comerciant s ncheie contracte similare; vnzarea la preuri interzise care depind
exclusiv de tragerea le sori sau de hazard; falsa publicitate prin care un comerciant prin afirmaii
nereale asupra propriei ntreprinderi sau activiti urmrete s ,induc n eroare pe consumatori i s
creeze o situaie de favoare n dauna altor comerciani" (art. 4 lit. f) din Legea nr. 11/1991).
2. )ublicitatea mincinoas intr n aceeai categorie a actelor de concuren neloial, avnd de
scop stimularea vnzrilor, se nscrie publicitatea sau reclama mincinoas.
Publicitatea mincinoas este faptul unui comerciant care, pentru a-i mbunti poziia n
raporturile de concuren face afirmaii neadevrate cu privire la persoana, ntreprinderea, produsele
sau serviciile sale. Astfel de fapte sunt incluse n diferite categorii de acte de concuren neloial n
raport de caracterul actului i scopul urmrit.
Publicitatea mincinoas se deosebete de alte acte de concuren neloial prin atingerile ce le
aduce nu numai concurenei licite dar, n principal, intereselor eseniale ale consumatorilor. Art. 4 lit. f)
din Legea nr. 11/1991 sancioneaz contravenional - comunicarea i rspndirea de ctre un
comerciant de. afirmaii asupra ntreprinderii sau activitii acesteia, menit s induc n eroare i s-i
creeze o situaie de favoare n raport cu ali concureni. Fapta const deci n prezentarea propriei sale
activiti ntr-o lumin favorabil, fr a corespunde realitii, cu scopul de a induce n eroare partenerii
comerciali sau consumatorii i de a-i crea o situaie mai favorabil n dauna altor concureni. Doctrina
i jurisprudena n scopul de a asigura o protecie eficace contra unor asemenea acte, recurg la
prezumia conform creia clientela este influenat de afirmaiile publicitare mincinoase. Culpa este
prezumat, ntruct o indicaie care nu este conform cu adevrul justific prezumia c este fcut n
scop ilicit, pentru a-i asigura fr drept avantaje n dauna concurenilor. Buna sau reaua credin
prezint mai puin importan atunci cnd coninutul afirmaiilor este inexact i s-a adus chiar un
prejudiciu moral.
Astfel de fapte pot prezenta i un caracter penal. Potrivit art. 194 pct. l din Legea nr. 31/1990,
se pedepsete cu nchisoare de la 3 luni la 2 ani, fapta fondatorilor, administratorilor sau directorilor
unor societi comerciale care n prospectele, rapoartele i comunicrile adresate publicului arat cu
rea credin fapte neadevrate asupra condiiilor economice ale societilor sau le ascund cu rea
credin, n tot sau n parte.
Aciunea civil n concurena neloial pentru publicitate mincinoas are o sfer de aplicaie mai
larg pentru c aprecierea actului se face n raport de uzanele cinstite potrivit crora publicitatea
trebuie s respecte adevrul.
3. -odalitile de prezentare a falsei publiciti Falsa publicitate poate fi realizat prin mesaj
scris sau oral, publicat n pres sau afiat pe ziduri, panouri etc. i n alte locuri publice, difuzat pe
calea undelor, la radio i televiziune. Ea poate fi realizat i cu prospecte, cataloage, inscripii pe
articole vestimentare, ghiduri turistice sau automobilistice, etichetele de pe produs sau formularul
contract tip difuzat clienilor poteniali, pe fotografii, desen, texte, instalaie e muzic etc.
Practica judiciar a considerat c falsa publicitate se poate comite i prin reticen dac a
expus spre vnzare mrfuri recondiionate fr s indice acest lucru.
mpresia fals poate fi creat printr-o diversitate de mijloace:
a) nscrierea ntr-un mesaj publicitar a unor meniuni restrictive sau contradictorii cu caractere
mici lng alte meniuni atractive cu caractere mari;
b). reproducerea unor imagini sugestive, neltoare pe suportul publicitar;
c) utilizarea improprie a unor termeni sugestivi, ca de exemplu, prima mn, dei obiectul a fost
la mai muli posesori;
d) revendicarea unor calificative neatribuite legal - ca de exemplu ,Hotel de cinci stele" dei
acest fapt nu este adevrat.
Aprecierile de natur a induce n eroare mai frecvent ntlnite sunt:
a). indicaiile inexacte cu privire la natura i calitile produselor sau servi ciilor;
b). indicaiile inexacte cu privire la preurile, scopul i circumstanele vnzrii;
c). indicaii de natur a induce n eroare asupra ntreprinderii, importanei vechimii i relaii ei;
d). uzurparea de titluri i diplome;
e). afirmaia inexact de a fi obinut medalii i alte recompense industriale;
f). utilizarea abuziv a labelurilor (labelurile sunt semne care atest c un produs sau serviciu
ndeplinete un min. de condiii de calitate, iar aplicarea lor este supus unui control administrativ);
g). faptul de a invoca fr temei un drept de proprietate industrial.
4.?alsitatea mesajului publicitar poate fi apreciat dup:
97
a). coninutul mesajului. Mesajul poate s atribuie unui produs o alt compoziie sau o alt
nsuire pe care nu o posed. Falsa publicitate se deosebete de publicitatea care poate duce n
eroare sau provoac o nelegere greit a mesajului su de publicitate optimist sau umoristic care
nu sunt considerate ca fiind o fals publicitate;
b) destinatarul mesajului publicitar. Aprecierea caracterului neltor se poate face n raport de
cumprtorul mijlociu considerat in abstracte sau de cumprtorul concret dac mesajul se adreseaz
publicului n general, n primul caz, i dac se adreseaz unui public determinat, n al doilea caz;
c). coninutul fals la care se raporteaz publicitatea. Falsa publicitate se poate referi prin
coninutul ei la:
-nsui bunul sau serviciul propriu. Se are n vedere existena bunului sau a serviciului, natura
i compoziia produsului, calitatea produsului, controalele asupra produsului, cantitatea, modul i data
fabricaiei, originea, condiiile de utilizare.
-preul i condiiile de vnzare, ca de exemplu, preuri mai mici, prezentarea de sloganuri
publicitare false cu privire la avantaje acordate cumprtorilor, garanii nereale; informaii false cu
privire la condiiile de plat i de credit; anunuri publicitare din care se poate desprinde c preurile ar fi
mai reduse.
-avantajele sau rezultatele promise sau scontate; rezultatele promise cu exagerare; atribuirea
unor caliti inexistente unor produse false.
-fabricani, distribuitori sau prestatori de servicii: vnzarea unui produs de o marc diferit
dect cea anunat; erijarea unui distribuitor n postura de productor; autoatribuirea unor caliti
inexistente de exemplu expert, posesor al unei diplome universitare etc.
5. -etode publicitare inoportune. Practicile anticoncureniale denumite se apropie de
publicitatea mincinoas prin faptul c aduc astfel atingere intereselor concurenilor i intereselor
consumatorilor. Ele sunt considerate ca acte de concuren neloial. Enumerm pe cele mai frecvente:
a). 8acolajul este o publicitate care utilizeaz metode brutale i inoportune pentru atragerea
clientelei, ca de exemplu: acostarea trectorilor pentru a-i determina s intre n magazin, telefonul sau
vizita la domiciliu pentru a-i atrage. Racolajul este ilicit att timp ct nu inoportuneaz clientela peste
limitele permise;
b) Fxpedierea unor mrfuri necomandate la diferii destinatari, practic care se numete
expediere forat. O asemenea practic este inoportun i de natur s-i determine pe clieni s
cumpere o marf pe care nu au dorit-o;
c) 8eclama cu ajutorul unor obiecte avnd valoare comercial este un mod de a exploata
pasiunea pentru jocuri de noroc prin loterii i concursuri. Asemenea metode sunt, n general, acceptate
dac nu sunt contra bunelor moravuri dar dac participarea la un atare joc l oblig pe consumator s
cumpere o anumit marf, exist o constrngere psihologic i actul este neloial. Dac reclama se face
prin remiterea de obiecte, cataloage, eantioane, participri la tombol, n mod gratuit, nu suntem n
prezena unei practici ilicite dect dac amenin serios concurena;
d) 8ecrutarea progresiv a clientelei este o form de publicitate inoportun. Comerciantul ofer
cumprtorului unei mrfi posibilitatea de a-i plti preul, n tot sau n parte, prin atragerea de clieni noi
care vor cumpra marf n aceleai condiii. Este sistemul denumit ,boule de neige" care asigur o
vnzare n progresie geometric;
e). *nzrile legate const n oferirea mai multor produse pentru un pre global. Preul unui
produs poate fi indicat separat sau se indic un pre global pentru mai multe produse. Uneori,
cumprarea ntregului lot de produse este obligatorie. Adesea, n cazul vnzrilor legale, lotul este
format din produse i accesorii ale acestora.
-etode publicitare ocante.Din aceast categorie fac parte: publicitatea clandestin,
publicitatea camuflat, publicitatea indirect i publicitatea sentimental.
1. )ublicitatea clandestin const n apariia n filme sau n emisiunile publicitare a unui anun
publicitar att de scurt nct nu este perceput dect de subcontient. Procedeul este numit i
publicitate,,flou>, incontient i este considerat neloial pentru c suprim libertatea de decizie a
clientului.
2. )ublicitatea indirect (,flashes" publicitare) este un procedeu frecvent care const n
ntreruperea brusc a unei emisiuni pentru a face loc unei reclame.
Dei admis n anumite condiii, procedeul poate fi neleal. Se cere ca radiodi fuziunea i
televiziunea s separe emisiunile normale de cele publicitare.
3. )ublicitatea camuflat este o metod al crei caracter publicitar nu poate fi sesizat de public
(reclam inserat n film fr ca publicul s-i dea seama c este publicitate). Dei n principiu este
licit, n practic este de multe ori neltoare.
4. )ublicitatea sentimental este un procedeu care face apel la sentimentele publicului, adesea
la sentimentele religioase sau la convingerile politice sau morale, fr legtur cu oferta concret dar
98
pentru exploatare n scop de concuren (de exemplu, produs executat de invalizi). Din aceast
categorie face parte i publicitatea care exploateaz panica pentru a crea o psihoz de cumprare.
Publicitatea formeaz obiectul unui @!od internaional al practicilor leale n materie de
publicitate> adoptat de Camera de Comer internaional (1937). Codul prevede c publicitatea trebuie
apreciat din punctul de vedere al influenei prezumate asupra consumatorilor, trebuind s fie:
conform cu legile rii n care este difuzat, decen, leal i veridic. Codul interzice orice denigrare
direct sau indirect, exploatarea numelui comercial al altuia, exploatarea credulitii copiilor, lipsa de
experien a adolescenilor.
Exist dispoziii speciale privind o serie de practici: vnzarea n rate prin coresponden,
vnzarea forat etc. i cu privire la cele legate de produse i servicii speciale (produse farmaceutice i
tratamente medicale).
S!"iu#a $2% P'a!ti!i !o#t'a' l&ii )au u6a#"lo' !i#)tit !a'
l6a61 o'-i#a pu.li!1 )au i#t')l !o#)u*ato'ilo'
Sunt acele fapte care depesc limitele concurenei licite i care afecteaz ordinea public i
interesele consumatorilor, n aceast categorie intr comerul clandestin i specula contrar liberei
concurene.
1. !omerul clandestin cuprinde dou categorii de acte:
a). efectuarea de acte de comer fr ndeplinirea condiiilor prevzute de lege pentru
desfurarea unei activiti comerciale sau cu nclcarea de ctre comerciani a obiectului activitii lor
comerciale stabilit i condiiile legii (art. l lit. a) din Legea nr. 12/1990);
b). exercitarea de acte de comer n favoarea i pe seama societilor consti tuite ntr-o ar
strin n cazurile n care nu s-au ndeplinit condiiile prevzute de lege pentru funcionarea acestora n
ar. Fapta constituie infraciune i este sancionat conforma art. 207 din Legea nr. 31/1990.
2. #pecula contrar liberei concurene. Sunt practici de specul contrare liberei concurene. Din
aceast categorie fac parte:
a) stocarea de mrfuri n scopul crerii unui deficit pe pia i revnzarea lor (art. l lit. e) din
Legea nr. 12/1990);
b). nelegerea ntre comerciani cu amnuntul pentru impunerea unor preuri superioare celor
practicate pe pia (art. l lit. g) din Legea nr. 12/1990);
c). condiionarea vnzrii unui produs de cumprarea altui produs;
d). vnzarea preferenial i refuzul nejustificat al vnzrii mrfurilor. Faptele constituie
contravenii i se sancioneaz cu nchisoare contravenional sau amend contravenional.
S!"iu#a $/% R1)pu#-'a ,u'i-i!1 p#t'u !o#!u'#"1 #loial1
Concurena neloial svrit prin nclcarea de ctre comerciani a obli gaiei de a-i exercita
activitatea cu bun credin i potrivit uzanelor comerciale cinstite atrage rspunderea civil
contravenional i penal a acestora.
8spunderea civil pentru concurena neloial este o rspundere pentru actele abuzive i
actele excesive ale agentului economic culpabil i se ntemeiaz pe dispoziiile art. 998 i urmtorii din
Codul civil.
8spunderea contravenional are ca temei n dispoziiile Legii nr. 11/1991 i Legii nr. 12/1990,
iar rspunderea penal i are temeiul n principal, n dispoziiile art. 5 din aceeai lege i dispoziiile
art. 301 din Codul penal. Legea nr. 31/1990 stabilete i o rspundere specific de drept comercial -
excluderea din societatea comercial, revocarea din funcia de director sau din aceea a consiliului de
direcie.
R1)pu#-'a p#t'u !o#!u'#"1 #loial1 este n principal civil. Aciunea aparine
comerciantului vtmat prin faptele sau actele de concuren neloiale.
'biectul aciunii poate fi:
1. ncetarea faptului sau actelor de concuren neloial;
2. desfiinarea actelor de concuren neloial;
3. plata de despgubiri pentru daunele pricinuite;
4. sechestrarea mrfurilor cu false indicaii de provenien ori distrugerea falselor meniuni;
5. vnzarea mrfii dup ndeprtarea falselor meniuni pentru acoperirea pagubelor;
6. publicarea hotrrii judectoreti pe cheltuiala fptuitorului. Art. 6 din Legea nr. 11/1991
dispune c cel ,care svrete un act de concuren neloial va fi obligat s nceteze sau s nlture
actul i, dup caz, s plteasc despgubiri pentru daunele pricinuite" agentului economic lezat.
Semnificative sunt dispoziiile art. 9 din Legea nr. 11/1991 care prevd posibilitatea acordrii de daune
99
morale pentru concurena neloial i instituie rspunderea solidar a persoanelor care au creat
mpreun prejudiciul.
Art. 9 din Legea nr. 11/1991 se refer la cazurile n care fapta cauzatoare de prejudicii este
expres menionat n art. 4-5 din Lege.
Exercitarea aciunii n concuren neloial trebuie s ndeplineasc condiiile rspunderii civile:
fapta ilicit, prejudiciul, legtura de cauzalitate ntre preju-
diciu i fapta ilicit i culpa autorului, precum i condiia cea mai important, aceea c actul s
fie svrit n cadrul unui raport de concuren.
Condiiile rspunderii civile sunt cele stabilite n dreptul comun al rspunderii delictuale.
Raportul de concuren pentru ca s dea loc'la rspundere civil cuprinde urmtoarele condiii:
a). exercitarea activitii identice sau similare s fie efectiv;
b). actul de concuren s fi fost svrit n scop de concuren neloial, s fie svrit cu
intenia de a face concuren neloial, cu rea credin, respectiv de a cauza un prejudiciu i acest
prejudiciu s se i produc;
c). nu este necesar o concordan deplin ntre domeniile de activitate ale prilor, fiind
suficient ca aceast concordan s se gseasc n alt parte;
d). nu este necesar nici ca activitatea n legtur cu care se pune problema concurenei
neloiale s formeze obiectul principal al comerciantului n cauz.
Aciunea se prescrie n termen de l an de la data la care comerciantul prejudiciat moral a
cunoscut sau trebuie s cunoasc dauna moral i pe cel care a cauzat-o, dar nu mai trziu de 3 ani
de la data svririi faptei (art. 12 din Legea nr. 11/1991). Competena de judecare a aciunii revine
potrivit art. 7 din Legea nr. 11/1991 instanei locului svririi faptei n a crui raz teritorial se gsete
domiciliul prtului. Procedura de judecat se desfoar potrivit normelor de drept procesual civil fiind
aplicabile pentru cazuri de urgene dispoziiile art. 581-580 Cod procedur civil privind ordonana
preedinial. Obligaiile de reparare a prejudiciului se stabilesc dup normele de drept comercial.
Dovada aciunii n concuren neloial se face conform normelor de drept comun, sarcina probei
revenind reclamantului.
nstana va putea pronuna cumulativ att interzicerea continurii actelor neloiale, obligarea
prtului la daune interese, msuri de constrngere i publicarea hotrrii pe cheltuiala prtului, n
fine, Legea nr. 11/1991 se aplic att persoanelor fizice i juridice romne, ct i celor strine (art. 14
din Legea nr. 11/1991).
8spunderea pentru concurena neloial poate fi i contravenional. Legea nr. 11/1991 n art.
4 declar contravenii un numr de 10 abateri de la regulile de exercitare a comerului cu bun credin
i potrivit uzanelor cinstite: acte de mpiedicare, restrngere sau denaturarea jocului concurenei;
coruperea personalului comerciantului concurent, dezorganizarea ntreprinderii acestuia, divulgarea de
secrete privind activitatea comercial; condiionarea vnzrii unor mrfuri de aducerea unor ali clieni;
vnzarea cu premii interzise; denigrarea concurentului sau produselor acestuia; rspndirea de false
informaii; deturnarea clientelei.
Rspunderea pentru contravenii poate fi stabilit n sarcina persoanelor juridice. Contraveniile
se constat la sesizarea prii vtmate de ctre salariai mputernicii ai Camerelor de comer i
industrie teritoriale sau ai inspeciei comerciale de stat.
Prin procesul verbal de constatare al contraveniei se aplic i amenda sau avertismentul dac
fapta este de mai mic importan. Procedura de constatare i sancionare a contraveniilor este cea
prevzut de Legea nr. 32/1968. Aplicarea amenzii se prescrie n termen de trei luni de la svrirea
faptei, mpotriva procesului verbal de contravenie se poate face plngere la judectorie n termen de
15 zile de la comunicarea acestuia.
8spunderea penal este prevzut de: Codul penal, n art. 299 privind contrafacerea
obiectului unei invenii; art. 300 privind punerea n circulaie a produselor contrafcute; Legea nr.
11/1991, Legea nr. 12/1990 i Legea nr. 31/1990. Art. 5 din Legea nr. 11/1991 sancioneaz ca
infraciune de concuren neloial, actele svrite pentru a produce confuzie cu privire al activitatea
sau produselor unui comerciant. Art. l din Legea nr. 12/1990 sancioneaz practicile de specul
contrare liberei concurene, substituirea i falsificarea de mrfuri.
n fine, art. 194, 198 din Legea nr. 31/1990 sancioneaz actele de concuren neloiale
svrite de salariat auxiliar al comerului sau asociat ntr-o societate comercial prin ncheierea n
nume propriu, fr tirea i acordul patronului, a unor operaiuni comerciale i de asociere cu
comerciani rivali.
Enfraciunea de concuren neloial prevzut de art. 301 din Codul penal. Prin art. 301 din
Codul penal sunt ncriminate urmtoarele trei aciuni:
1). fabricarea i punerea n circulaie a produselor care poart denumiri de origine ori indicaii
de provenien false.
100
2) aplicarea pe produsele puse n circulaie de meniuni false privind brevetele de invenie.
3) folosirea unor nume comerciale sau a denumirilor organizaiilor de comer sau industriale.
?abricarea presupune o activitate productiv pentru realizarea unui produs. )unerea n
circulaie const n introducerea produsului n circuitul comercial prin expunerea sau oferirea spre
vnzare.
Denumirile de origine sau indicaiile de provenien false pot fi imprimate pe produse n timpul
fabricaiei sau nainte de a fi puse n circulaie. Meniunile false privind brevetele de invenii pot fi
nscrise pe produs, etichete sau ambalaj, cu condiia s fie puse n circulaie.
?olosirea de nume comercial sau a denumirilor organizaiilor de comer ori industriale
presupune ca produsele s fie puse n circuitul comercial, iar folosirea numelui comercial s fie fcut
fr drept.
$ciunea de concuren neloial poate fi exercitat dac sunt ndeplinite urmtoarele condiii:
- existena unui act de concuren care se svrete n legtur cu desfurarea unei activiti
comerciale sau industriale;
- aciunea prin care se realizeaz elementul material al infraciunii s constea n folosirea unor
procedee neloiale, unor nume sau indicaii false;
-. existena unui prejudiciu n dauna comerciantului concurent i a consumatorilor, scopul faptei
fiind inducerea n eroare a clientelei;
- infraciunea se comite ntotdeauna cu intenie, ceea ce nseamn c autorul trebuie s-i fi
dat seama de natura actului i s fi prevzut rezultatele lui;
- n sfrit, ntre actul incriminat i prejudicii trebuie s existe un raport de cauzalitate.
Aciunea penal se pune n micare i din oficiu. Competena de judecare a acestor aciuni n
prim instan revine judectoriei.
Doctrina i practica judiciar au admis posibilitatea folosirii aciunii n contrafacere cumulat cu
aciunea n concuren neloial ori separat ori de cte ori s-a nclcat un drept exclusiv (de proprietate
industrial n special) nsoit de acte de concuren neloial.
!ontrafacerea ori folosirea fr drept a obiectului unei invenii se pedepsete n conformitate
cu art. 299 Cod penal, cu nchisoare de la 3 luni la 2 ani sau amend. Aceeai pedeaps prevede art.
300 din Codul penal pentru punerea n circulaie a produselor contrafcute ca urmare a contrafacerii
sau folosirii fr drept a obiectului unei invenii.
Contrafacerea prezint trei forme: fabricarea, folosirea i punerea n circulaie a unei invenii.
Contrafacerea se refer la fabricare. Celelalte dou forme, folosirea i punerea n circulaie sunt
asimilate contrafacerii.
Legea nr. 64/1991 privind brevetele de invenie n art. 59 sancioneaz, de asemenea,
infraciunea de contrafacere, adic fabricarea, folosirea sau punerea n circulaie fr drept a obiectului
unui brevet de invenie sau orice nclcare a drepturilor conferite de brevetul de invenie pe perioada de
valabilitate a acestuia. Aciunea penal se pune n micare la plngerea prealabil a prii vtmate.
Pentru prejudiciile cauzate titularului, acesta are dreptul la despgubiri potrivit dreptului comun, iar
produsele contrafcute pot fi confiscate potrivit legii penale.
!ontrafacerea prin fabricare const n reproducerea sau realizarea material a unui obiect care
are aceleai caracteristici ca i obiectul inveniei, n situaia n care invenia este un produs prin
contrafacere nseamn c se fabric un produs similar cu cel brevetat. Dac invenia este un procedeu
prin contrafacere, se obine acelai procedeu ca cel brevetat.
Contrafacerea se examineaz dup cum reproducerea este sau nu servil. 8eproducerea
servil (identic) se consider n toate cazurile contrafacere. Dac reproducerea nu este servil,
contrafacerea se apreciaz n raport de elementele constitutive sau eseniale ale inveniei brevetate.
Echivalentele inveniei brevetate constituie i ele o contrafacere.
!ontrafacerea propriu-zis se comite prin faptul fabricrii fr a fi necesar utilizarea obiectului.
!ontrafacerea prin folosire const n utilizarea sau ntrebuinarea obiectului unei invenii.
Aciunea de folosire este independent de fabricare. Cel care uti lizeaz un obiect contrafcut va
rspunde chiar dac a fost fabricat de o alta persoan. Contrafacerea prin folosire implic un scop
comercial, n consecin, folosirea pentru uz personal nu constituie contrafacere.
!ontrafacerea prin punerea n circulaie const n vnzarea sau n expunerea spre vnzare a
obiectelor contrafcute.
Pentru existena contrafacerii nu se cere ca vnztorul s fie comerciant i nu intereseaz
numrul actelor de punere n circulaie ori dac s-a realizat un beneficiu.
Contrafacerea trebuie s fie comis cu intenie. ntenia se prezum pn la proba contrarie,
datorit regimului de publicitate care se aplic inveniilor brevetate.
Enfraciunea de concuren neloial, prevzut de art. 5 din Legea nr. 11/1991. Potrivit acestui
text de lege, constituie infraciuni:
101
a). ntrebuinarea unei firme, embleme sau denumiri speciale ori a unor ambalaje de natur s
creeze un risc de confuzie cu cele folosite legitim de un alt comerciant ori industria;
b) producerea, importul, exportul, depozitarea sau vnzarea unor mrfuri purtnd meniuni
false privind: brevetele de invenie; originea i caracteristicile produselor, adic indicaii de provenien
sau denumiri de origine; numele productorului sau comerciantului n scopul de a induce n eroare pe
ceilali comerciani i beneficiari.
Acest text de lege acoper faptele incriminate de art. 301 din Codul penal.
Aciunea penal se pune n micare la plngerea prealabil a prii vtmate sau la sesizarea
camerelor de comer i industrie teritoriale sau a unei alte organizaii profesionale.
+egea nr. 3623445 privind protejarea populaiei mpotriva unor activiti ilicite sancioneaz ca
infraciuni fapte contrare liberei concurene ce urmresc mpiedicarea; reducerea sau suprimarea
concurenei, pe de o parte i falsificarea ori substituirea de mrfuri i produse, pe de alt parte. Astfel:
1. art. l alin. (1) i art. 5 alin (1) sancioneaz acumularea ilicit de mrfuri de pe piaa intern,
n scopul crerii unui deficit de pia sau al suprimrii concurenei. Legea sancioneaz o practic
abuziv de concuren ncriminat ca. o practic monopolist prin art. 36 din Legea nr.15/1990 privind
reorganizarea unitilor de stat ca regii autonome i societi comerciale cu capital de stat, reluat i
extins n art. 5 din Legea nr. 21/1996 privind concurena.
Enfraciunea de depire a adaosului legal i a celui de comision declarat la organul fiscal de
ctre comerciant prevzut de art. 5 alin. (1) i art. l lit. n) din Legea nr. 12/1990.
Enfraciunea de nerespectarea preurilor cu ridicata i a tarifelor legal stabilite, n art. 5 alin. (1)
i art. l lit. m) din Legea nr. 12/1990 sunt sancionate fapte de depirea preurilor i a tarifelor legale.
Enfraciunea de vnzare cu lips la msurtoare. Art. 5 alin. (1) i art. l lit. o) din Legea nr.
12/1990 nscrie ca infraciune vnzarea cu lips la cntar sau vnzarea cu lips la msurtoare,
completnd textul art. 296 Cod penal.
Enfraciunea de falsificare sau substituire de mrfuri .Art. 5 alin. (1) i art. l lit. s) din Legea nr.
12/1990 sancioneaz fabricarea ori substituirea de mrfuri sau orice alte produse, precum i
expunerea spre vnzare de asemenea bunuri cunoscnd c sunt falsificate sau substituite. Textul este
identic cu cel al art. 297 alin. (1) Cod penal. Repetarea acestui text i are explicaia n includerea ntr-o
lege special privind protecia consumatorilor, a infraciunilor de acest gen, urmrite i judecate dup
procedura de urgen (art. 8 alin. (2) din Legea nr. 12/1990).
+egea nr. :323445 privind societile comerciale sancioneaz fapte de concuren neloial
care vizeaz fidelitatea salariailor, auxiliarilor i asociailor fa de societate.
Astfel, rspund penal:
1. Administratorii, directorii i ceilali funcionari ai societii care pentru a-i procura lor sau
altora un ctig n dauna societii rspndesc tiri false sau ntrebuineaz alte mijloace frauduloase
care au ca efect mrirea sau scderea valorii aciunilor sau a obligaiilor societii ori a altor titluri ce-i
aparin (art. 194 alin. (3) din Legea nr. 31/1990).
2. Administratorii i directorii care pentru a-i procura lor sau altora un ctig n paguba
societii dobndesc n contul acesteia aciuni ale altor societi la un pre pe care-1 tiu vdit superior
valorii lor efective sau vnd pe seama societii aciuni pe care acestea le dein la preuri despre care
au cunotin c sunt vdit inferioare valorii lor efective (art. 194 alin. (4) din Legea nr. 31/1990).
3. Administratorul sau asociatul care, dei are ntr-o operaie determinat interese contrare
celor ale societii, particip la deliberare sau la luarea unor decizii n legtur cu aceast operaie (art.
198 din Legea nr. 31/1990).
S!"iu#a $2%P'ot!"ia i#t'#a"io#al1 3*pot'i0a a!tlo' - !o#!u'#"1 #loial1
)rotecia internaional mpotriva actelor de concuren neloial
1. Protecia agenilor economici romni n strintate i a strinilor n Romnia mpotriva
concurenei neloiale se rezolv n funcie de apartenen la Convenia de Uniune de la Paris pentru
Protecia proprietii industriale (1883).
Apartenena rii noastre la Uniune, d dreptul comercianilor din Romnia la tratamentul
naional i la tratamentul unionist. La rndul lor, strinii unioniti vor putea cere n Romnia acelai
tratament.
)rincipiul tratamentului naional nseamn asimilarea strinului resortizant al Uniunii cu
naionalul fr vreo condiie de reciprocitate.
ntruct ntre legile rii membre ale Uniunii exist mari deosebiri, tratamentul naional este
completat cu tratamentul unionist.
)rincipiul tratamentului unionist nseamn asigurarea unui minim de protecie tuturor
resortizanilor Uniunii, prin stabilirea unor reguli uniforme apli cabile pe ntreg teritoriul. Prin art. 10 bis
102
inclus n Convenie cu prilejul conferinei de revizuire de la Washington (1911), rile Uniunii s-au
angajat: 1. s asigure cetenilor rii respective o protecie efectiv mpotriva concurenei neloiale.
Potrivit alin. (2) din art. 10 bis, constituie un act de concuren ncloial orice act de concuren contrar
uzanelor cinstite n materie industrial sau comercial.
Prin Convenie sunt interzise n principal:
1. orice fapt de natur a crea confuzie prin orice mijloc cu ntreprinderea, produsele sau
activitatea industrial sau comercial a unui comerciant;
2. afirmaiile false n exercitarea comerului de natur a discredita ntreprinderea, produsele
sau activitatea industrial ori comercial a unui comerciant;
3. indicaiile sau afirmaiile a cror folosire, n exercitarea comerului este susceptibil s
induc publicul n eroare, n ceea ce privete natura, modul de fabricare, caracteristicile, aptitudinea
pentru ntrebuinare sau cantitatea mrfurilor.
Printre disp din Convenie relativ la concurena neloial amintim art. 8, art. 9 alin. (6) i art. 10.
Art. 8 prevede c numele comercial va fi protejat n toate rile Uniunii, fr obligaia depozitului
sau nregistrrii, indiferent dac el face sau nu parte dintr-o marc de fabric sau comer. Art. 9 se
refer la secestrarea la import, interzicerea importului sau secestrarea n interior a produselor care
poart ilicit o marc de fabric sau un nume comercial protejate n rile n care sunt importate. Alin. (6)
din art. 9 prevede c atunci cnd legislaia unei ri nu admite nici una din aceste msuri ele vor fi
nlocuite, pn la modificarea corespunztoare a legislaiei, cu aciunile i mijloacele pe care legea
acestei ri le asigur n asemenea cazuri cetenilor si.
Art. 10 prevede c dispoziiile art. 9 se vor aplica i n caz de folosire direct sau indirect a
unor indicaii false privitoare la proveniena produsului sau identitatea productorului, a fabricantului
sau a comerciantului. Aceste texte creeaz pentru statele membre ale Uniunii obligaia de a legifera.
/reptul la aciunea n justiie pentru folosirea fr drept a numelui altuia (art. 9), folosirea unor
false indicaii privind originea produsului (art. 10) i concurena neloial (art. 10) este reglementat de
art. 10 care oblig rile membre ale Uniunii s pun la dispoziia persoanelor fizice i juridice lezate i
asociaiilor profesionale mijloacele juridice necesare unei protecii eficace mpotriva concurenei
neloiale.
Principiul tratamentului naional prevzut de Convenia de la Paris este consacrat n ara
noastr de Legea nr. 28/1967 privind mrcile de fabric i de art. 6 al Legii nr. 64/1991 privind
brevetele de invenie.
n rile Uniunii Europene, dreptul aplicabil pentru naionalii fiecrei ri membre l reprezint
att legislaia intern a acelei ri, ct i reglementrile Comunitare, aa cum rezult din tratatele pieei
comune. Astfel, art. 85 din Tratatul de la Roma (1957) prevede c sunt lovite de nulitate absolut ,acor -
durile dintre ntreprinderi i toate practicile concertate, care sunt susceptibile s afecteze comerul ntre
statele membre i care au ca obiect i efect s mpiedice, s restrng sau s falsifice jocul
concurenei n interiorul Pieei Comune".
Art. 86 din Tratat interzice ,n msura n care comerul ntre statele membre este susceptibil de
a fi afectat faptul uneia sau a mai multor ntreprinderi de a exploata n mod abuziv o poziie dominant
n Piaa Comun sau pe o parte important a acesteia". Printre practicile la care se refer art. 85 sunt
i cele care antreneaz restricii n transmisiunea drepturilor de proprietate industrial i care mbrac
adesea forma unor acte de concuren neloial. Potrivit aceluiai text al Tratatului, practicile
menionate privesc preurile impuse, limitarea proteciei debueelor investiiilor, repartizarea pieelor i
a surselor de aprovizionare, discriminarea ntre partenerii comerciali, subordonarea ncheierii contrac-
telor, acceptrii unor prestaii suplimentare fr legtur direct cu obiectul acestor contracte.
S!"iu#a $5% O'&a#i6a'a ;i )up'a0&<'a !o#!u'#"i
l. !adrul legislativ. Necesitatea reprimrii acordurilor monopoliste i a practicilor
anticoncureniale au determinat adoptarea mai multor. acte normative n ara noastr. Pentru perioada
interbelic se menioneaz Decretul nr. 2173/10 mai 1937 pentru reglementarea controlului cartelurilor,
completat prin Legea din 26 octombrie 1939. Prin dispoziiile nscrise n cele dou acte normative, se
urmrea s se prentmpine acorduri sau comportamente monopoliste pe piaa intern i exercitarea
unui control permanent de ctre Ministerul ndustriilor, relativ la restriciile aduse concurenei. Actele
normative menionate au fost abrogate prin Decretul nr. 66/18 martie 1950.
O a doua etap ncepe odat cu intrarea n vigoare a Legii nr. 15/1990 care prin art. 36/38
instituie unele msuri mpotriva nelegerilor i practicilor monopoliste.
n completarea acestei legi prin Legea nr. 11/1991 privind combaterea concurenei neloiale s-
au adoptat dispoziii care reglementeaz rspunderea civil, contravenional i penal pentru astfel de
practici. Unele interdicii i sanciuni pentru comerciani sunt prevzute n Legea nr. 12/1990 pentru
protejarea populaiei mpotriva unor activiti comerciale ilicite.
103
Legea nr. 21/1996 instituie un cadru de prevenire antimonopolist i reglementeaz exercitarea
supravegherii agenilor economici de ctre organe competente spre a se asigura un nivel tolerabil al
competiiei n condiiile pieei libere. Potrivit legii, organizarea, supravegherea i controlul funcionrii
concureniale ale pieei sunt asigurate de ctre Consiliul concurenei i Oficiul pentru protecia
concurenei.
!onsiliul concurenei este autoritatea administrativ autonom n domeniul concurenei, avnd
personalitate juridic, n compunerea sa intr 10 membri ca personal de conducere dintre care l
preedinte (asimilat cu un ministru), 3 vicepreedini (asimilai cu secretarii de stat) i 6 consilieri de
concuren (asimilai cu subsecretarii de stat). Se adaug un secretar general i personalul
administrativ.
Membrii Consiliului concurenei sunt numii n funcie de Preedintele Romniei la propunerea
comun a Comisiei economice a Senatului Romniei i a Comisiei pentru politic economic, reform
i privatizare a Camerei Deputailor, care nainteaz lista cu propunerile nominalizate pe funcii. Durata
mandatului membrilor este de 5 ani, ei putnd fi reinvestii de cel mult dou ori.
Consiliul concurenei i desfoar activitatea n plen i n comisii. Atri buiile Consiliului
enumerate n art. 27 din lege sunt n principal urmtoarele: ia decizii pentru cazurile de nclcare a legii
concurenei menite s reprime acordurile monopoliste, abuzul de poziie dominant pe piaa relevant
i concentrrile excesive de ntreprinderi; efectueaz la sesizare sau din proprie iniiativ investigaiile
privind nclcarea legii i cunoaterea pieei; sesizeaz i face recomandri guvernului pentru luarea
de msuri care s faciliteze dezvoltarea pieei i a concurenei, sesizeaz instanele judectoreti
asupra cazurilor n care acestea sunt competente; urmrete aplicarea dispoziiilor legale i a altor acte
normative incidente n domeniul concurenei.
'ficiul concurenei este un organ de specialitate n domeniul concurenei i n subordinea
Guvernului, avnd personalitatea juridic. nstituia este condus de un ef (asimilat cu un secretar de
stat) i de un adjunct (asimilat cu un subsecretar de stat). Seful Oficiului concurenei sau persoana
delegat de el ia parte la deliberrile Consiliului concurenei. Dac apreciaz c decizia adoptat are
un interes public major, poate cere o a doua deliberare.
La nivel teritorial, Oficiul concurenei i constituie inspectorate de concuren judeene i al
municipiului Bucureti. Fiecare inspectorat este condus de un director.
Atribuiile Oficiului concurenei enumerate de art. 37 din lege sunt, n principal, urmtoarele:
efectueaz investigaii din oficiu sau n urma unei sesizri, plngeri sau notificri, spre a constata
modul de aplicare a reglementrilor referitoare la practicile monopoliste i la concentrrile economice,
urmrete evoluia preurilor n economie spre a sesiza fenomene care sugereaz o restrngere a
concurenei i fac necesare, n consecin, propuneri de remediere; urmrete aplicarea efectiv,a
deciziilor Consiliului concurenei; inventariaz formele de ajutor de stat; monitorizeaz i raporteaz n
condiii de transparen ajutoarele acordate.
Orice dispoziii referitoare la concuren stabilitate prin legi speciale sunt administrare de
Consiliul concurenei i Oficiul concurenei. Reglementrile adoptate de Consiliul concurenei i
deciziile acestuia sunt obligatorii pentru Oficiul concurenei.
Capitolul XIV CONSIDERAII GENERALE DESPRE
CONTRACTELOR COMERCIALE
S!"iu#a $%Apa'i"ia !o#t'a!tlo'
Contractele au aprut cu necesitate ntr-un anumit stadiu de dezvoltare a societii spre a
nlocui formele arhaice i greoaie de schimb dintre i din colectivitile primitive.
Formele de schimb care au precedat contractele, ce se efectuau cu ritual i publicitate ntre
clanuri i triburi, au fost ndeosebi darurile reciproce, donaiile i contradonaiile nsoite de servicii
reciproce; iar mai trziu a aprut trocul, adic schimburi de bunuri n natur, care a marcat un progres
nsemnat, ntruct se putea efectua i izolat i fr publicitate (de unde i denumirea de troc silenios
sau comer a(aian).
Contractele au aprut n condiiile produciei simple de mrfuri din societile antice i cele ale
existenei banilor, rostul lor principal fiind acela de a realiza circulaia mrfurilor prin intermediul banilor.
Reglementarea contractelor a nsemnat legiferarea a dou fenomene economice
interdependente; pe de o parte, fenomenul circulaiei mrfurilor prin intermediul banilor; pe de alt
parte, fenomenul creditului, menit s nlesneasc circulaia mrfurilor i n general comerul juridic. n
acest fel s-a realizat trecerea cu uurin a bunurilor din sfera produciei n sfera circulaiei i, de aici, n
sfera consumului personal i productiv, s-a stimulat dezvoltarea creditului i s-au nlesnit operaiunile
juridice de transmisiune a drepturilor patrimoniale de la o persoan la alta.
104
Totodat, prin operativitatea lor, contractele au nlocuit n mod treptat complicatele forme
anterioare de schimb a bunurilor i serviciilor.
S!"iu#a 2% E0olu"ia !o#t'a!tlo'
De-a lungul timpului, contractele s-au dovedit a fi pe ct de simple n ce privete formarea lor,
pe att de cuprinztoare de activiti i fenomene diferite; de aceea, de la apariia lor, schimburile de
bunuri i de servicii i n general operaiunile prin care oamenii i satisfac trebuinele materiale i
cerinele spirituale nu au necesitat alte instrumente juridice, ci numai adaptarea contractelor; aceast
adaptare reflect evoluia istoric a contractelor.
Co#t'a!tl 3# -'ptul 'o*a#%
Termenul de contract %contractus) l ntlnim n dreptul roman clasic, n timp ce grecii foloseau
termenul de sGnallagma (de unde i denumirea de contracte sinalagmatice).
Cu pragmatismul, ingeniozitatea i fineea ce-i caracterizau, juriconsulii romani au elaborat cea
mai reuit legislaie antic a contractelor, att prin coninutul ei bogat, ct i prin forma sa ireproabil
de exprimare.
Prin calitile sale, legislaia roman a contractelor i n general a obligaiilor a fost cea care a
influenat puternic legislaiile ce i-au urmat i n mod deosebit marile codificri care au avut loc n
Europa continental n secolul al XX-lea. Aceasta a fost i cazul codului civil romn din 1865, ale crui
reglementri privitoare la contracte i obligaii sunt cele care reflect mai pregnant influena dreptului
roman asupra legislaiei noastre civile.
Romanii au creat un drept contractual empiric i logic, cu un grad mare de perfeciune i cu
valoroase constante pentru posteritate, ca stabilirea structurii tehnice a contractelor (capacitatea de a
contracta, consimmntul prilor, obiectul i cauza) i formularea a numeroase reguli sub form de
maxime, care i gsesc aplicare i n dreptul actual. De asemenea, pentru sistemele romano-
germanice de drept, termenii contractuali de baz provin din dreptul roman.
Cele trei categorii tradiionale de contracte formale, reale i consensuale care n dreptul
actual constituie o summa divisio, au aprut n mod succesiv n dreptul roman.
a, Contractele +ormale. Primele i un anumit timp singurele contracte din dreptul roman au
fost cele formale sau solemne, care se ncheiau prin svrirea de forme prestabilite, la nceput
sacramentale (fas) iar mai trziu laice (ius). n mentalitatea vechilor romani, contractele trebuiau s fie
vizibile i tangibile; fiecare contract lua natere prin i din ndeplinirea cu publicitate a solemnitii ce-i
era proprie; de aceea,fiecare contract era distinct de celelalte, fr ca ntre ele s existe vreun element
comun (Abia dup Christos, juriconsulii mai nti Sabinus, apoi Pedius, Gaius . a. au observat c
n esen contractul const n acordul de voin al prilor i c acest acord este comun tuturor
contractelor).
Contractele erau considerate ca o specie a conveniilor, i anume: convenii care nu ddeau
natere la aciuni erau simple pacte %ex pacto non nascitur actio); iar conveniile care ddeau natere la
aciuni erau contracte.
!omparaie. Contractele formale din dreptul civil actual se deosebesc fa de contractele
formale din dreptul roman ndeosebi prin urmtoarele: forma nu mai are prioritatea din dreptul roman, ci
se adaug la elementele structurale de fond ale contractelor; formalismul material i ritualdin dreptul
roman a fost nlocuit cu un formalism simplificat i intelectualizat, costnd mai ales n nscrisuri
contractuale; pe cnd n dreptul roman contractele formale erau regula iar cele consensuale excepia,
n dreptul actual regula i excepia s-au inversat.
b, Contractele reale. Apariia acestei categorii intermediare de contracte (ntre cele formale i
viitoarele contracte consensuale), la care formalismul a fost redus la simpla predare a lucrurilor, a
marcat profund dreptul contractual roman, ntruct a creat o prim i mare bre n rigiditatea
contractelor formale (cea de-a dou bre, i mai nsemnat, va fi creat de admiterea contractelor
consensuale).
n acest fel, la vechile contracte formale s-au adugat patru contracte reale, numite aa fiindc
luau natere, prin tradiiunea lucrurilor (traditio), i anume: nprumutul pe bani sau alte lucruri fungibile
(mutuum); mprumutul gratuit al unui lucru determinat (commodatum); pstrarea gratuit a unui bun
strin (depositum); i amanetul sau gajul (pignus).
c, Contractele consensuale. Aceast de-a treia i ultim categorie de contracte, a cror
ncheiere s-a redus la simplul acord de voin al prilor contractante %solo consensu9 duorum vel
plurium in idem placitum consensus& a rspuns ndeosebi noilor cerine ale circulaiei bunurilor i
serviciilor din societatea roman.
Primul contract consensual a fost vnzarea-cumprarea (emptio-venditio); i-au urmat
nchirierea de lucruri, efectuarea de servicii i svrirea de lucrri (locatio-conductio rei, locatio-
105
conductio-operarum i locatio-conductio operis), gestiunea gratuit de afaceri (mandatum) i asociaia
(societas).
n sistemul contractual roman, contractele formale au continuat a fi regula i dup admiterea
contractelor consensuale, iar contractele reale i consensuale erau de excepie.
n fine, cu toat dezvoltarea pe care a cunoscut-o comerul ca urmare a extinderii statului
roman i a legturilor sale cu alte state, dezvoltare concretizat n numeroase i variate operaiuni
comerciale, dreptul roman nu a cunoscut o categorie distinct a contractelor com i nici dreptul com.
Romanii au realizat operaiunile comerciale pe dou ci: pe de o parte, prin folosirea dreptului
ginilor %ius gentium), care prin flexibilitatea sa a nlesnit ndeosebi operaiunile comerciale externe; pe
de alt parte, prin folosirea unor contracte civile adaptabile la cerinele comerului, ca vnzarea-
cumprarea consensual, mandatul prin procur(procuratio) sau contractele nenumite.
Prin asemenea adaptri ale contractelor i ale altor mijloace juridice la cerinele comerului, iar
cu timpul i prin asimilarea dreptului ginilor de ctre dreptul civil, nu s-a simit nevoia recunoaterii unui
drept comercial distinct fa de dreptul civil, care a continuat a fi, pn la sfritul imperiului roman, un
drept unitar.
Sunt totui de semnalat i n dreptul roman unele reglementxri, operaiuni bneti i proceduri
strict comerciale, ca urmtoarele: +ex 8odia, care era un fel de cod al navigaiei i comerului maritim,
inspirat dup regulile comrciale din insula Rhodos; constitutum debiti proprii i constitutum debiti alieni,
care erau promisiuni de plat menite a nlesni operaiunile de creditare; receptum, titlu prin care se
certifica depunerea unei sume de bani i care mbrca forme variate, ca receptum argentarium, prin
care un bancher, cruia i s-a depus o sumx de bani, se angaja s fac plile solicitate de deponent,
sau receptum nautarum, prin care armatorii promiteau pretecia cltorilor i a mrfurilor; actio in
factum, prin care se cerea magistratului s sancioneze neexecutarea unei obligaii printr-o procedur
de circumstan care consta n anchetarea faptelor.
Co#t'a!tl 3# -'ptul *-i0al%Spre deosebire de dreptul civil roman, care era un drept
unitar, dreptul civil medieval, ca i dreptul evului mediu n general, s-a difereniat dup strile sociale
(dreptul nobiliar, dreptul canonic, dreptul curii, dreptul comercianilor, dreptul orenilor, dreptul
ranilor liberi etc.) i dup proveniena sa (dreptul roman receptat, dreptul cutumiar, dreptul canonic
etc.). La rndul ei, doctrina juridic medieval a cunoscut coli i curente diferite, ca cele ale
cutumiarilor, canonitilor, glosatorilor i post-glosatorilor, teoreticienilor dreptului natural, ai dreptului
raional sau ai dreptului istoric.
Cu toat acest diversitate legislativ i doctrinar, dreptul medieval a contribuit substanial la
mldierea i perfecionarea contractelor; astfel, n vederea nlesnirii i asigurrii comerului juridic n
i ntre numeroasele comuniti feudale care s-au format n Europa dup destrmarea imperiului roman
i ncheierea nvlirilor barbare s-au promovat libertatea i securitatea contractual, consensualismul
i imperativul respectrii obligativitilor liber asumate; iar n vederea realizrii echivalenei contra-
prestaiilor, s-au promovat echitatea contractual i justiia comutativ.
Totodat, evoluia contractelor n dreptul medieval a fost marcat de restrngerea
formalismului, care a ajuns a fi de excepie fa de consensualism, i prioritatea acordat manifestrii
libere a voinei umane. n acest sens s-a spus c prin promisiunea sa omul se oblig fa de om
(Thoma de Aquino), c boii se leag de coarne iar oamenii prin vorbe (Loysel) sau c promisiunea
valoreaz obligaie, promissorum impledorum obligatio (Hugo Grotius).
-egula consensualismului. n dreptul medieval influenat de noileconcepii filosofice,
conform crora actele omului i au izvorul n voina sa, care singur poate da natere i obligaiilor
juridice contractele consensuale au devenit preponderente, ceea ce a condus n mod logic la
impunerea regulii consensualismului.
Extinderea contractelor consensuale a rspuns mai ales celeritii pe care o reclamau operaiile
comeciale; iar dreptul canonic a promovat aceast extindere i fiindc bisericile erau interesate n
recunoaterea valabilitii fgduinelor materiale pe care, n ambiana de profund religiozitate din
evul mediu, credincioii le fceau acestora n numeroase mprejurri.
Consensualismul a promovat ideea respectrii cuvntului dat, a obligativitii contractelor. n
acest sens s-a formulat maxima pacta sunt servanda, conform creia contractele sinalagmatice sunt
obligatorii chiar i n situaiile n care, de la data ncheierii i pn la data executrii lor, au intervenit
mprejurri neprevzute care au creat disproporii valorice ntre prestaiile corelative ale prilor
contractante. S-a avansat ns i ideea revizuirii contractelor pentru impreviziune, rebus sic stantibus,
care avea s fie valorificat n practic abia n dreptul civil modern.
Consensualismul a nlesnit ncheierea contractelor i prin aceasta operaiile comerciale, iar
regula en fait de meubles possession vaut titre (conform creia n privina bunurilor mobile posesiunea
valoreaz titlu), formulat n dreptul medieval francez, a nlesnit i mai mult i chiar a garantat aceste
operaii, ntruct a creat o ncredere legitim n simplul fapt al posesiunii bunurilor mobile.
106
.ustiia comutativ. n dreptul canonic medieval s-a formulat i promovat conceptul de justiie
comutativ, conform cruia, n contractele sinalagmatice, prestaiile reciproce ale prilor trebuie s fie
echivalente.
Aplicaiile practice ale conceptului de justiie comutativ au fost ndeosebi urmtoarele:
anularea contractelor lezionare, reducerea dobnzilor excesive, reducerea clauzelor penale uzurare i
revizuirea contractelor devenite injuste din cauza survenirii unor mprejurri imprevizibile.
Contractele comerciale. n dreptul medieval, contractele comerciale s-au particularizat fa de
contractele civile.
Dup ce Europa post-roman a parcurs o perioad ndelungat de nenelegeri i rzboaie
continue ntre statele i provinciile feudale, de stagnare i nesiguran, n care circulaia bunurilor era
restrns, anevoioas i riscant, a urmat o perioad de stabilitate social i politic, de dezvoltare
impetuoas a economiei i schimburilor interne i externe de bunuri; comerul a nflorit i s-a extins
(datorit i marilor descoperiri geografice i legturilor cu Extremul Orient, care au mbogit Europa),
ceea ce a dus i la reglementarea juridic a comerului intern i internaional.
Cele mai de seam acte legislative comeciale din dreptul medieval aparin lui Colbert, ministru
de finane sub Ludovic al XV-lea, i anume: Ordonana asupra comerului terestru din 1673 i
Ordonana asupra comerului maritim din 1681, adevrate coduri ale regulilor de desfurare a
comerului, care au servit ca model viitorului cod comercial francez din 1807; iar la aceste ordonane
sunt de adugat mai ales statutele oraelor, a burgurilor (de unde i denumirea de burghezie), care
cuprindeau i reguli privitoare la exercitarea comerului.
n temeiul acestor reglementri, ca i al altora, comercialitii deduc existena n sistemul juridic
medieval a unui drept comercial intern, a unui drept comercial internaional (maritim i terestru) i a
unor contracte comerciale distincte fa de contractele civile prin scopul lor comercial.
n fine, menionm i c executarea obligaiilor comerciale a fost mult nlesnit de crearea, tot
n dreptul medieval, a titlurilor de credit la ordin i la purttor. Dintre acestea era frecvent utilizat
cambia (cambium, lettera cambiale, lettre de cange), al crei rost iniial a fost acela de a evita
transportul de numerar dintr-o localitate n alta, periclitat de nesigurana drumurilor publice care a
existat n general n Evul Mediu n Europa.
Co#t'a!tl 3# -'ptul *o-'#%Despre state moderne i drept modern se vorbete o dat cu
procesul politic de constituire i consolidare a statelor naionale europene, ncheiat n linii mari n
secolul al XX-lea i nceputul secolului al XX-lea, proces nsoit de marile codificri, astfel nct s-a
ajuns ca fiecare stat s aib codul su civil.
n cadrul acestui proces de modernizare statal i legislativ s-a edictat Codul civil francez din
1804, model urmat i de alte coduri, printre care i de Codul civilromn din 1865. n acest fel,
contractele civile au fost reglementate n codurile civile.
De asemenea, au fost edictate i coduri comerciale; mai nti Codul comercial francez din
1807, urmat de alte coduri, printre care de Codul comercial italian din 1883, din care s-a inspirat Codul
comercial romn din 1887. n acest fel, contractele comerciale au fost reglementate n codurile
comerciale.
Prin acest mare divizare legislativ s-a ajuns ca dreptul privat, care n sistemul roman era
unitar, s fie divizat n dou ramuri distincte: dreptil civil, care astfel a devenit dreptul privat comun i
dreptul comercial, ca un drept special fa de dreptul civil; ceea ce a nsemnat c legislaia civil a
contractelor se aplic i contractelor comerciale n msura n care legislaia comercial nu dispune
altfel; iar cum mai trziu, n secolul al XX-lea, au aprut i alte ramuri de drept care reglementeaz
contracte, ca dreptul industrial, dreptul agrar i dreptul muncii, nseamn c legislaia civil a
contractelor se aplic i acestor contracte cu titlu de drept comun.
Pe lng aceast diversificare a contractelor i difereniere ntre reglementrile de drept
comun, cuprinse n legislaia civil, i reglementrile speciale, cuprinse n alte legislaii dect cea civil,
o alt evoluie a constituit-o rolul voinei n contracte. Astfel, pe cnd n Codul civil francez iar ulterior i
n Codul civil romn contractele au fost concepute ca rod al voinei prilor contractante, deci ca fiind
contracte negociabile, cu timpul au fost legiferate sau jurisprudenial admise, n numeroase domenii de
activitate, i contractele de adeziune i contractele impuse.
S!"iu#a /% R&l*#ta'a !o#t'a!tlo' 3# -'ptul 'o*4#
Contractele civile sunt reglementate n Codul civil i n actele normative care reglementeaz
anumite contracte, ca cele de antrepriz, nchirierea de locuine sau pretsrile de servicii.
Reglementrile legale referitoare la contracte se divid: n reglementri generale, aplicabile
tuturor contractelor, prevzute de art. 5 i 942-985 din Codul civil i care privesc libertatea contractual
i limitele acesteia, formarea i efectele contractelor; i reglementri speciale, care privesc diferitele
107
contracte, ca vnzarea-cumprarea, schimbul, locaiunea, mandatul, depozitul, mprumutul, asigurarea,
renta viager . a., cuprinse n art. 1298-1651 din Codul civil, dispoziii care se ntregesc cu cele
privitoare la unele contracte cuprinse n alte acte normative.
n cadrul dreptului civil, legtura dintre reglementrile generale i reglementrile speciale
referitoare la contracte este aceea de la legea general la cea special; de asemenea, n cadrul
sistemului de drept, legtura dintre legislaia civil referitoare la contracte, privit n ansamblul ei (adic
deopotriv reglementrile generale i speciale), cu legislaia referitoare la contractele aparintoare
altor ramuri de drept este aceea de la legea general la legea special.
S!"iu#a 2% Li.'tata !o#t'a!tual1
Libertatea contractual este o component principal a libertii individuale, care reflect rolul
voinei prilor la formarea contractelor.
Jurisconsulii romani au formulat conceptul de contract (contractus), nu ns i pe acela de
libertate contractual, ceea ce ne explicm astfel: pe de o parte, fiindc n dreptul roman clasic voina
prilor contractante nu era ndestultoare pentru naterea contractelor, ci era nevoie i de ndeplinirea
unor formule, gesturi sau acte materiale; pe de alt parte, fiindc dei au elaborat terminologia de baz
a obligaiilor, cu denumiri i reguli care au devenit adevrate constante ale dreptului, romanii nu au
formulat i concepte de o mai extins abstractizare, cum sunt, printre altele, i cele de subiect de drept,
raport juridic sau libertate contractual (ceea ce se poate nelege prin pragmatismul jurisconsulilor
romani), concepte ce aveau s fie enunate i justificate mai trziu, n cadrul preocuprilor, discuiilor i
speculaiilor filosofice i juridice medievale.
Nu mai puin, dreptul roman a cunoscut, dei nu a denumit-o ca atare, o libertate contractual
ce i-a fost proprie, precum a cunoscut i restrngeri ale acestei liberti, prin aceea c nu se putea
deroga prin convenii particulare de la dreptul public (privatorum conventio publico non derogat),
precum i prin aceea c s-a promovat realizarea echitii n contracte (negotia bonae fidei) i
respectarea bunelor moravuri (bonos mores).
Conceptul de libertate contractual a fost formulat n doctrina juridic medieval, mai nti cu
motivarea c este un drept natural, permanent i imuabil, iar apoi i cu motivarea c este un corolar
juridic al teoriei filosofice a autonomiei de voin.
S-a considerat totodat c exist i reguli superioare, juridice i morale, care trebuie respectate
n contracte i anume, cele de ordine public, emanate din puterea statalx monarhic i cele de
loialitate i bunele moravuri, emanate din dreptul natural i din morala cretin; ceea ce nsemn c
nc de la formularea ei teoretic, libertatea contractual a fost conceput n anumite limite de natur
juridic i moral.
n doctrina medieval i n cea modern un anumit timp, libertatea contractual a fost
absolutizat i desprins n mare msur de realitate, ns dup discuii aprinse u ndelungate,
precum i prin luarea n considerare a legislaiei internaionale referitoare la drepturile omului, n
dreptul contemporan s-a ajuns la o concepie realist i practic util, conform creia libertatea
contractual este privit ca o component a libertii individuale, ca un drept subiectiv de a contracta n
conformitate cu dreptul obiectiv i n limitele prevzute de acesta; iar cum, tot n dreptul contemporan
a fost instituionalizat antecontractul, nseamn implicit i a fortiori c libertatea contractual include i
dreptul de a precontracta.
S!"iu#a 5% Rolul 0oi#"i 3# !o#t'a!t
Rolul voinei prilor contractante, privit n cea mai larg accepiune, este acela de a le crea i
de a le stabili coninutul.
n ce privete crearea contractelor, Codul civil romn, ntocmai ca i celelalte coduri civile din
secolul al XX-lea, a reglementat contractele ca negociabile, ca fiind fr excepie rodul exclusiv al
voinei comune a prilor contractante.
Cum ns cu timpul au aprut i alte contracte dect cele negociabile, i anume cele de
adeziune i cele impuse, rolul voinei s-a difereniat de la o categorie la alta de contracte; a avut i are
loc o transformare continu a numeroase contracte clasic negociabile n contracte de adeziune i
contracte impuse; ceea ce sub aspect voliional nseamn c are loc o trecere de la voina creatoare la
voina formal-creatoare de contracte.
n ce privete stabilirea coninutului contractelor, n contractele negociabile prile hotrsc de
regul de comun acord cuprinsul i efectele acestora, pe cnd n contractele de adeziune i impuse
numai una din pri fixeaz toate sau aproape toate clauzele contractuale.
Aceast evoluie a rolului voinei n contracte explic i evoluia teoriilor privitoare la libertatea
contractual; de la ademenitoarea teorie a autonomiei de voin, la teoriile ecletice, pn la teoria
realist a libertii contractuale, conceput n limitele dreptului obiectiv contemporan, adic n
108
conformitate cu Declaraia universal a drepturilor omului i cu legislaia intern a fiecrei ri n parte
referitoare la drepturile subiective ale cetenilor, teorie proprie i dreptului romn actual.
S!"iu#a 6%To'ia auto#o*ii - 0oi#"1
Teoria autonomiei de voin a fost enunat i dezvoltat n climatul individualist din secolul al
XV-lea mai ales de ctre Jean Jacques Rousseau i mmanuel Kant.
n concepia lui Rousseau, omul este liber prin natura sa; cum ns triete n societate, el
renun de bunvoie la o parte a libertii sale, n vederea realizrii coexistenei sociale; n acest fel s-a
ajuns la un acord al voinelor libere numit contract social.
n sistemul filosofic kantian, voina autonom este un imperativ categoric, care se justific prin
el nsui; tot ce este mai profund n om este voina sa liber; fiecare o posed ca pe un bun nnscut i
inalienabil; pentru ca voinele libere s coexiste, ele trebuie s se limiteze reciproc, n vederea
asigurrii ordinii sociale; acest ordine este rezultatul unui contract social, ns nu a unui contract care
ar fi intervenit cndva n istorie, cum s-a crezut, i a unui contract ce decurge din nsi raiunea
uman.
Dup Kant, maxima coexistenei o constituie dreptul, care const n totalitatea condiiilor n
care voina liber a fiecruia poate coexista cu voina liber a tuturora, n conformitate cu o lege
universal a libertii; norma de drept suprem este: poart-te n aa fel nct libertatea ta s se
mpace cu libertatea fiecruia pe baza unei legi universale; iar norma moral suprem este: poart-te
astfel nct maxima aciunii tale s poat fi acceptat ca lege universal.
Conform teoriei aitonomiei de voin, baza ntregului edificiu social se gsete n individ, n
voina sa liber. Acest teorie distinge: voina general, care const n ngrdirile aduse libertii
indivizilor n vederea realizrii coexistenei sociale; aceste ngrdiri sunt cuprinse n dispoziiile
imperative ale legii; i voina individual care cu excepia ngrdirilor imperative ale legii, este o voin
autonom, adic o voin liber ce poate s se manifeste ca atare n toate domeniile de activitate ale
omului.
Dintre cele dou voine, voina individual este regula iar voina general este excepia; statul
este ndatorat s menin aceast relaie i s garanteze coexistena dintre voina general i voinele
individuale; de asemenea, el trebuie s garanteze protecia cetenilor si mpotriva oricror
constrngeri sociale.
Teoria autonomiei de voin a promovat: pe plan politic, liberalismul politic; pe plan economic,
liberalismul economic (laisser faire, laisser passer); iar pe plan juridic, libertatea contractual (laisser
faire, laisser contracter), complement necesar al liberalismului economic.
Vreme ndelungat, teoria autonomiei de voin a fost considerat ca un adevrat postulat al
vieii sociale. Mai trziu i ndeosebi n secolul al XX-lea, s-a observat c aceast teorie cuprinde
numeroase erori i exagerri, cum sunt n esen urmtoarele: afirmaia c omul a fost iniial liber i c
el a concedat o parte a libertii sale, printr-un contract social, n vederea realizrii coexistnei sociale,
este o pur ficiune; voina nu poate fi autonom, ntruct omul triete n societate, iar viaa social i
impune numeroase ndatoriri; el face parte din colective i organisme sociale ale cror reguli trebuie s
le respecte; nu exist o libertate abstract i absolut, ci numai liberti concrete, anume determinate,
de a aciona sau de a nu aciona; iar o asemenea libertate concret este i aceea de a contracta sau
de a nu contracta.
Nu mai puin, prin motivaiile pro-om aduse, teoria autonomiei de voin a promovat ocrotirea
fiinei umane i a personalitii sale, a contribuit la conturarea drepturilor i libertilor individuale i a
prefigurat viitoarea lor reglementare juridic.
S!"iu#a 9% P'i#!ipiul li.'t1"ii !o#t'a!tual
Cluzii de teoria autonomiei voinei i prin consecin de aa-numitul individualism juridic,
redactorii codului civil francez, ca i redactorii celorlalte ccoduri civile din secolul al XX-lea, au
reglementat contractul ca o manifestare a unor voine individuale autonome; din cuprinsul
reglementrilor acestor coduri s-a desprins ceea ce n doctrina juridic a fost numit principiul libertii
contractuale.
Din principiul libertii contractuale, o parte a doctrinei a dedus consecine exagerate, care ns
au fost judicios combtute de ctre o alt parte a doctrinei. n esen, aceast controvers renumit,
care n final a contribuit la nelegerea realist a conceptului de libertate contractual, a constat n cele
ce urmeaz:
- S-a spus c izvorul obinuit al obligaiilor este contractul , care exprim voina liber a prilor;
toate celelate izvoare ale obligaiilor fiind excepionale. S-a observat c n decursul timpului a crescut
importana obligaiilor extracontractuale i n mod deosebit a celor izvorte din fapte ilicite; de altfel,
109
ierarizarea izvoarelor obligaiilor, n sensul c numai contractul ar fi izvor obinuit, normal, pe cnd
toate celelalte ar fi izvoare neobinuite, de excepie, este lipsit de suport legal; nu poate fi invocat nici
un text n acest sens; iar importana contractului n cadrul izvoarelor obligaiilor poate fi reliefat i fr
a recurge la o asemenea ierarhizare forat.
-S-a spus c dispoziiile legale privitoare la contracte sunt preponderent supletive,
interpretative de voin, ele fiind destinate aplicrii numai dac i n msura n care prile nu au
stipulat clauze contractuale; doar un numr restrns de dispoziii legale, i anume ce\le privitoare la
elementele structurale ale contractului i cele care intereseaz ordinea public i bunele moravuri, sunt
imperative. S-a observat ns c n dreptul actual are loc un proces continuu de cretere a dispoziiilor
imperative; aceasta ntruct: ordinea public a fost extins, de la aspectele politice i statale, la unele
aspecte economice i sociale; alturi de contractele clasice, negociabile, au aprut i s-au nmulit
contractele de adeziune, dictate, care nu pot fi negociate; apoi, au devenit din ce n ce mai frecvente
clauzele contractuale obligatorii, impuse de o parte celelaltei pri contractante; iar ca urmare,
numeroase contracte sunt ractic obligatorii.
-S-a spus c posibilitatea de a contracta rezult exclusiv din voina prilor contractante. S-a
observat c, exact spus,posibilitatea de a contracta rezult obiectiv din lege i numai subiectiv din
voina prilor contractante; prile pot contracta fiindc legea le permite.
-S-a spus c centrul de gravitate al contractului se plaseaz n consimmnt. S-a rspuns c,
n dreptul modern, centrul de gravitate s-a deplasat de la formarea contractului la executarea
contractului.
-S-a spus c orice contract este just, ntruct el rezult din voina prilor contractante;
contractul liber ncheiat este conform cu justiia i cu interesul social; ceea ce se accept de bun voie
nu poate fi injust; de aceea cine spune contractual, spune just ( Cui dit contractuel, dit just). S-a
obesrvat c, dei formal este liber exprimat, consimmntul nu este n toate cazurile conform cu
justiia i cu interesul social; de aceea, nu se poate spune c nici ntotdeauna contractul este just; cnd
pxrile sunt inegale, cel mai abil sau cel mai puternic i impune adesea voina sa; de aceea, n
realitate, prile contractante sunt uneori egale iar alteori numai formal egale.
- S-a spus c fiecare persoan este liber s nceie sau s nu nceie contracte. S-a observat
c aceast susinere nu corespunde ntotdeauna realitii; c, pentru a-i satisface trebuinele, omul
este nevoit s nceie anumite contracte; u c au aprut ciar contracte a cror nceiere este impus
de lege, ca n cazul asigurrilor obligatorii.
-S-a spus c felul contractului ce urmeaz s se nceie este ales de ctre prile contractante;
nu exist o limitare a contractelor; prile pot ncheia nu numai contracte numite, expres prevzute de
lege, ci i contracte nenumite, cunoscute sau necunoscute n materia contractual; ele pot de
asemenea combina contractele numite cu contractele nenumite. S-a observat ns c, n numeroase
situaii, felul contractului este impus prilor contractante.
- S-a spus c, n ce privete nceierea contractelor, ea are loc prin simplul acord de voine al
prilor; aceasta este regula consensualismului; contractele astfel ncheiate sunt consensuale; formalor
o aleg prile contractante; numai prin excepie, anumite contracte sunt formale sau solemne; forma lor
este aceea pe care o indic legea. S-a observat c, n adevr, ncheierea contractelor este crmuit de
regula consensualismului, ns c, n dreptul actual, contractele formale devin din ce n ce mai
numeroase.
- S-a spus c numai prile sunt n drept de a stabili de comun acord coninutul contractelor.
S-a observat c sunt i contracte la care ntreg coninutul sau o parte a acestuia este stabilit de ctre
una din prile contractante sau prin lege.
- S-a spus c fora obligatorie a contractului rezult din voina prilor contractante; contractul
este legea prilor, adic legea pe care prile i-o fac; n dreptul romn temeiul l constituie dispoziia
art. 969, alin. 1, din Codul civil, potrivit creia "conveniile legal fcute au putere de lege ntre prile
contractante; de aceea, contrarul este superior legii; n materia contractelor, legea are un rol subsidiar,
acela de a suplini la nevoie voina neexprimat a prilor contractante; legea este uneori util, ns
numai ca un ru necesar. S-a observat c fora obligatorie a contractului nu rezult din voina prilor
contractante, ci din lege; voina prilor d natere contractului, iar legea i atribuie for obligatorie %ex
ratione legis&.
- S-a spus c fora obligatorie a contractului se opune revizuirii acestuia %pacta sunt
servanda&. S-a observat c fora obligatorie a contractului s-a atenuat n decursul timpului prin
recunoaterea clauzelor de revizuire n unele contracte, prin edictarea de dispoziii legale privitoare la
revizuirea unor contracte i prin admiterea n anumite mprejurri a revizuirii judiciare a contractelor
(rebus sic stantibus).
- S-a spus c efectele contractului se produc numai ntre pxrile contractante i succesorii lor;
contractul nu poate vtma pe teri i nici nu le poate profita; cine a fost strin de ncheierea
110
contractului trebuie s fie strin i de efectele sale (res inter alios acta aliis neCue nocere neCue
prodesse potest9 nec nocet nec prodest). S-a observat c, prin excepie, la stipulaia pentru altul,
contractul dintre stipulant i promitent produce efecte i fa de terul sau terii beneficiari.
- S-a spus c numai contractul poate da natere la obligaii ; o persoan nu se poate obliga
exclusiv prin voina sa; numai acordul de voine poate obliga o persoan fa de o alt persoan. S-a
observat c, n dreptul civil contemporan, unele acte juridice unilaterale sunt recunoscute ca izvoare
distincte de obligaii.
Aceast renumit i ndelungat controvers doctrinar s-a ncheiat cu o concluzie realist,
aceea c libertatea contractual const n posibilitatea de a contracta n conformitate cu legea.
De altfel, chiar redactorii primelor coduri civile moderne din secolul al XX-lea, dei au fost
influenai de teoria autonomiei de voin i cluzii de principiul libertii contractuale, au avut
prudena de a nu proclama n texte o libertate contractual absolut, ci una limitat de ordinea public
i de normele sociale de comportament care intereseaz ordinea public, numite bunele moravuri.
II%5% S!"iu#a K% Li.'tata !o#t'a!tual1 3# -'ptul 'o*4# a!tual
n dreptul romn actual, ca i n alte sisteme contemporane de drept, libertatea contractual
nu mai este conceput ca o libertate abstract i absolut, ca n timpul romantismului juridic, ci ca o
libertate concret, dedus din Constituie i din legile organice.
Conform art 15 din Constituia Romniei, cetenii beneficiaz de drepturile consacrate prin
!onstituie i prin alte legi i au obligaiile prevzute de acestea.
Una din libertile de seam consacrate prin alte legi dect prin Constituie, garantat ns de
ctre aceasta, este i libertatea contractual, care privit n plenitudinea ei const n posibilitatea
legal de a nceia contracte, de a le stabili coninutul i efectele, de a le modifica i desface.
Legislaia organic din care rezult libertatea contractual este cea referitoare la statutul
persoanelor fizice, la statutele persoanelor juridice i cea referitoare la contractele civile i la
contractele comerciale.
n ce privete reglementarea statutelor persoanelor fizice i juridice, actele normative de baz
n vigoare sunt urmtoarele: Decretul nr. 31/1954 privitor la persoanele fizice i juridice (act normativ
depit n mare msur i care urmeaz a fi actualizat); Decretul-Lege nr. 66/1990 privind organizarea
i funcionarea cooperaiei meteugreti; Decretul-Lege nr. 67/1990 privind organizarea i
funcionarea cooperaiei de consum i de credit; Legea nr. 31/1990 cu privire la societile comerciale;
Legea nr.15/1990 privind reorganizarea unitilor de stat ca regii autonome i societi comerciale cu
capital de stat privind reorganizarea unitilor economice de stat ca regii autonome i societi
comerciale; i Legea nr. 36/1991 cu privire la societile agricole i alte forme de asociere n agricultur
(acte normative ce urmeaz a fi completate pe msur ce evoluia procesului de trecere la economia
liber va necesita nfiinarea de noi persoane juridice sau reorganizarea celor existente).
n ce privete reglementarea contractelor, Codul civil cuprinde partea lor general, care
constituie dreptul comun al contractelor din ntregul sistem juridic i contractele speciale de drept civil,
cum sunt, de exemplu: vnzarea-cumprarea, schimbul, depozitul sau mandatul; iar Codul comercial
reglementeaz contractele comerciale, cum sunt de exemplu vnzarea-cumprarea comercial sau
comisionul. La acestea se adaug i alte contracte speciale, civile i comerciale, ca, de exemplu,
contractul de antrepiz sau contractul de consignaie, reglementate prin legi distincte.
Din ansamblul acestei legislaii, dispoziiile de principiu i totodat de drept comun referitoare
la libertatea contractual sunt cele cuprinse n Codul civil i anume: "conveniile legal fcute au putere
de lege ntre prile contractante (art. 969, alin. 1); "nu se poate deroga prin convenii sau prin
dispoziii particulare de la legile care intereseaz ordinea public i bunele moravuri (art. 5); "obligaia
fr cauz sau fundat pe o cauz fals, sau nelicit, nu poate avea nici un efect (art. 966); "cauza
este nelicit cnd este prohibit de legi, cnd este contrarie bunelor moravuri i ordinii publice (art.
968).
Sub aspect terminologic, este de observat c nici aceste texte legale i nici altele nu folosesc
denumirea de libertate contractual, dei consacr n mod nendoielnic aceast libertate. Textele
folosesc numai denumirile de ordine public i bunele moravuri, fr ns a le i defini. De aceea, cu
privire la aceste trei noiuni s-au purtat i se poart nc discuii, att n ce privete definirea lor, ct i
n ceea ce privete stabilirea coninutului lor. Aceasta cu att mai mult cu ct, n decursul timpului,
sfera libertii contractuale s-a restrns pe mxsura extinderii dispoziiilor legale de ordine public, iar
coninutul bunelor moravuri s-a schimbat pe mxsura evoluiei concepiilor privitoare la moralitate i la
comportare n viaa social.
n temeiul dispoziiilor legale referitoare la libertatea contractual, prile pot ncheia nu numai
contracte numite, anume prevzute de lege, ci i contracte nenumite, adic nereglementate, cum este
de exemplu contractul de ntreinere, care este o creaie jurisprudenial; de asemenea, prile pot
111
combina contractele, i anume, pe cele numite ntre ele, pe cele nenumite ntre ele sau pe cele numite
cu cele nenumite.
Li*itl li.'t1"ii !o#t'a!tual%Problema stabilirii unor limite la ncheierea contractelor s-a
pus, dup cum am artat mai nainte, nc din dreptul roman, iar n dreptul medieval acestea erau deja
conturate.
n dreptul modern, limitele libertii contractuale au fost expres legiferate, mai nti n Codul
civil francez, iar apoi i n codurile ce l-au urmat, printre care s-a aflat i Codul civil romn.
n dreptul romn actual, limitele libertii contractuale, enunate n art. 5 C. civ., text precitat,
reluate i dezvoltate n unele acte normative care reglementeaz contracte, i interpretate n cadrul
constituional al drepturilor i obligaiilor persoanelor fizice i juridice, sunt ca prin contracte s nu se
aduc atingere dispoziiilor legale de ordine public, celorlalte dispoziii legaleimperative sau bunelor
moravuri (aa cum aceste reguli nejuridice de comportare ce privesc i ordinea public s-au format i
argumentat n decursul timpului n societatea romneasc).
A% 'rdinea public i dispoziiile legale imperative de ordine public. Legea enun ns nu
definete ordinea public. Ea se definete dup coninutul ei, care variaz n timp i loc de la o
societate la alta.
n dreptul modern, ordinea public a fost conceput iniial numai ca ordine politic. Mai trziu,
dispoziiile legale de ordine public s-au amplificat i s-au diversificat, ceea ce a dus i la diversificarea
ordinii publice n ordine politic, economic i social.
Tot astfel, n dreptul romn actual, ordinea public include ordinea public politic, ordinea
public economic i ordinea public social, aa cum acestea sunt reglementate prin Constituie i
prin legile organice.
Ordinea public privete puterea politic i de stat, structura organismelor statale i nestatale,
autoritile i instituiile publice, structura proprietii i a economiei, pecum i statutul juridic al
cetenilor i statutele persoanelor juridice. Aceasta este ordinea public intern sau naional, care
formeaz obiectul cercetrii noastre (nu ne ocupm deci i de ordinea public internaional,
statornicit ntre state prin convenii i tratate, care formeaz obiectul dreptului internaional).
Sub aspect normativ, ordinea public se exprim n dispoziiile legale imperative care stabilesc
ordinea politic, economic i social a societii romneti9 iar ntruct se exprim n norme de drept,
ordinea public este numit i ordine de drept; iar statul care instituie i apr n mod consecvent
aceast ordine se numete stat de drept.
Dispoziiile legale de ordine public sunt de aplicare riguroas, ntruct ele consfinesc
principiile fundamentale de organizare a oricrei societi civilizate; de aceea, contractele ncheiate cu
nesocotirea lor sunt lovite de nulitate absolut, dup caz, pentru fraud de lege sau pentru ilicitate.
B. $lte dispoziii legale imperative dect cele de ordine public. Din aceast categorie fac
parte dispoziiile legale care nu au o legtur direct cu ordinea public ns a cror respectare n
contracte se iompune sub sanciunea nulitii absolute a acestora.
Aa sunt dispoziiile art. 948 C. civ., care prevd cerinele eseniale pentru formarea valabil a
contractelor, i anume: capacitatea prilor de a contracta, consimmntul lor, un obiect determinat i
o cauz licit; aceste cerine (numite impropriu condiii n textul legal) sunt eseniale ( essentialia
negotii) i ele alctuiesc ceea ce se numete i structura tenic a contractului, asupra creia prile
trebuie s cad de acord (consensus minimum); iar n privina contractelor solemne se adaug i
dispoziiile care prevd ca acestea s fie ntocmite n forma solemn anume prevzut de lege pentru
fiecare asemenea contract n parte; ca de exemplu, pentru a fi valabil, contractul de donaie trebuie
ntocmit n form autentic (art. 813 C. civ.).
C% .unele moravuri sau, complet spus, regulile de comportare care privesc ordinea public.
Pentru a desemna regulile sociale de comportare care au legtur cu ordinea public i ca atare
trebuie respectate n contracte ntocmai ca i dispoziiile legale de ordine public, Codulcivil francez a
folosit, prin tradiie roman (Cuae facta laedunt pietatem existimationem, verecundiam nostram, contra
bonos mores fiunt), denumirea de bunele moravuri les bonnes moeurs (art. 6). La rndul su, Codul
civil romn a preluat ntocmai att textul francez ct i denumirea de bunele moravuri (art. 5), ceea ce a
nsemnat n mod implicit i renunarea la denumirea arhaic de nravuri, folosit n vechile legiuiri
romneti; apoi, denumirea de bunele moravuri a fost extins i n alte domenii ale dreptului, ca de
exemplu la definirea infraciunii de ultraj n dreptul penal; iar cu timpul, a devenit de folosin curent n
terminologia juridic romn.
n sociologie, ca i n alte tiine, se face distinie ntre moravuri i morala public, ntre
deprinderile care nu comport i cele care comport o apreciere moral.
Prin moravuri se neleg deprinderile naturale sau dobndite prin tradiie de persoane i
colectiviti, referitoare la practicarea binelui sau a rului, de unde i denumirile subsecvente de
112
moravuri bune, care exprim decena n comportare, i moravuri rele, care exprim comportri
dezaprobate n opinia public.
Prin morala public se nelege totalitatea preceptelor morale acceptate de ctre o
colectivitate dat ca reguli de convieuire i de comportare; sanciunile pe care le sufer cei care
ncalc aceast moral sunt ndeobte tot morale i constau n oprobiul opiniei publice, iar cnd
regulile morale nclcate privesc ordinea public se aplic i sanciunile juridice anume prevzute de
lege (morala public difer fa de morala personal, care nu are tangene juridice i care const n
convingerile morale ale fiecrui individ i comportarea sa n conformitate cu aceste convingeri;
valoarea moral a unui om se judec dupx comportarea sa; iar sanciunile pe care le sufer cel care a
nclcat propria sa moral sunt numai durerile sale sufleteti i remucrile sale de contiin; raportat
la morala personal, un individ poate fi moral, amoral sau imoral; aa se explic fenomenul sociologic
constatat c indivizii amorali sau imorali respect adesea regulile moralei publice doar de teama
oprobiului public i a sanciunilor juridice).
n terminologia juridic romn, n noiunea de bunele moravuri au fost incluse vreme
ndelungat att regulile privind moravurile propriu-zise, ct i regulile privind morala public; apoi, la
mijlocul secolului al XX-lea, n cutarea unei noiuni generice care s exprime ambele aceste categorii
de comportare sicial, ct i pentru nlocuirea denumirii de bunele moravuri, considerat n climatul
social-politic din acel timp ca fiind anacronic, s-a introdus n legislaie denumirea de regulile de
convieuire social, care astfel s-a impus folosirii n jurispruden i n doctrin.
Constatm totodat c, n Constituia Romniei din 1991, redactorii au reluat denumirea de
bunele moravuri; astfel, conform art. 30, alin. 7, sunt interzise de lege "manifestrile obscene contrare
bunelor moravuri; precum i c s-a introdus denumirea de moral public, i anume, n art. 49, alin. 1,
text conform cruia exerciiul unor drepturi sau liberti poate fi restrns, printre altele, i pentru
"aprarea moralei publice. Observm ns c manifestrile obscene, la care face referire art. 30, sunt
contrare nu numai bunelor moravuri, cum se spune, ci i moralei publice, cum nu se spune; precum i
c restrngerea unor drepturi i liberti, la care face referire art. 49, se impune nu numai pentru
aprarea moralei publice, cum se spune, ci i a bunelor moravuri, cum nu se spune. De aceea,
apreciem c ambele denumiri, morala public i bunele moravuri, i-ar fi gsit locul att n art. 30 ct i
n art. 49 din Constituie; sau i mai indicat, putea fi cutat o denumire generic de unire a celor dou
denumiri particulare.
Din cele mai nainte artate rezult c, n terminologia juridic actual pot fi folosite, dup
caz, denumirile particulare de bunele moravuri i morala public, ntruct coninutul fiecrei denumiri
este precis determinat unul fa de altul; precum i c o denumire generic de unire a celor dou
denumiri ar fi bine venit, ntruct ambele exprim reguli de comportare ce se opun ncheierii
contractelor; iar o asemenea denumire ar ar putea fi i cea pe care am sugerat-o, adic regulile de
comportare care privesc ordinea public.
D% +imitele impuse uneia din pri n contractele nenegociabile. Despre aceste limite i sub
aceast denumire, doctrina juridic nu s-a ocupat, ntruct Codul civil a conceput i reglementat toate
contractele ca negociabile, adic la care prile sunt libere s le ncheie i s le stabileasc de comun
acord i de pe poziiile de egalitate clauzele, modalitile i efectele.
Cum ns ulterior au aprut contractele negociabile la care fie c ntregul coninut este stabilit
numai de ctre una din pri (contractele de adeziune), fie c nsemn c acesta este stabilit chiar prin
lege (contractele impuse), nseamn c, n realitate, contractele negociabile au ngustat domeniul
libertii contractuale; i c deci, despre o libertate contractual propriu-zis, adic despre o libertate
deplin, aa cum ea a fost neleas de ctre legiuitorii i doctrinarii secolului al XX-lea, se poate vorbi
numai n privina contractelor negociabile.
La contractele de adeziune, care au devenit preponderente n sfera contractual
contemporan, libertatea contractual este cu totul de excepie, ea putndu-se manifesta n dou
situaii singulare, i anume: uneori prin posibilitatea pe care partea care ar urma s adere o are de a nu
contracta (posibilitatea negativ care face parte n mod implicit din libertatea contractual); ns,
aceast posibilitate este adesea iluzorie, ntruct n vremea noastr oamenii i satisfac cele mai
numeroase trebuine prin asemenea contracte (de adeziune); ei nu pot practic renuna la furnizarea
apei, a energiei electrice sau a combustibililor, precum nu pot renuna nici la alte trebuine materiale i
spirituale pe care i le pot satisface numai prin aderare contractual; iar alteori, la unele contracte de
adeziune, ca cele privitoare la mprumuturile bancare, libertatea contractual se manifest prin aceea
c unele clauze sunt stabilite de comun acord de ctre ambele pri contractuale.
Li.'tata !o#t'a!tual1 ;i !o#)#)uali)*ul%Codul civil romn a consacrat
consensualismului texte numeroase, ns fr a-l defini, aa cu de altfel a procedat i cu privire la
conceptul de libertate contractual.
113
Noiunea de consensualism este subsecvent conceptului de libertate contractual; din
libertatea contractual, adic din posibilitatea legal de a contracta rezult, ca o expresie a acesteia,
regula consensualismului, potrivit creia contractele iau natere prin simplul acord de voin al prilor
contractante (solus consensus obligat); numai prin excepie acordul de voin nu este ndestultor, ci
coninutul sau forma contractelor sunt anume prevzute de lege.
Conform consensualismului, prile contractante sunt cele care stabilesc, n limitele libertii
contractuale, obiectul, modalitile, efectele i forma contractului; de aceea, consensualismul trebuie
privit sub dublu aspect, i anume: aspectul de fond, conform cruia prile contractante sunt libere s
stabileasc ntregul coninut al contractului; i aspectul de form, conform cruia prile contractante
sunt libere s-i exprime acordul de voin aa cum ele doresc i nu ntr-o form prestabilit.
n ce privete aplicarea consensualismului, ea trebuie s aib loc n limitele libertii
contractuale, adic prin respectarea de ctre prile contractante a normelor de ordine public, a
celorlalte norme imperative i a regulilor de comportare care privesc ordinea public.
n fine, n ce privete forma contractelor consensuale, din posibilitatea pe care prile o au de
a alege modul de exprimare a acordului lor de voin pot rezulta i anumite dificulti practice, cum sunt
ndeosebi urmtoarele: dovada ncheierii contractelor verbale; dovada coninutului contractelor verbale
i a celor constate n nscrisuri sub semntur privat incomplet ntocmite; soluionarea discordanelor
dintre voina intern i voina declarat a prilor contractante; sau interpretarea contractelor n situaiile
n care voina prilor nu a fost clar exprimat.
Spre a prentmpina dificultile de prob ce pot rezulta din alegerea de ctre prile
contractante a formei contractelor consensuale, Codul civil francez (art. 1341), Codul civil romn (art.
1191), ca i alte coduri civile moderne edictate n secolul precedent i al nceputul celui actual, au
prevzut c dovada contractelor care depesc valoric o anumit sum de bani se poate face numai
prin nscrisuri autentice sau sub semntur privat. Cum n decursul timpului, spre a satisface aceast
cerin de prob, s-au nmulit considerabil mai ales nscrisurile contractuale sub semntur privat,
ntocmite adesea deficitar, ceea ce a solicitat frecvent instanele de judecat, spre remediere, n dreptul
contemporan s-au introdus, n unele cazuri pe cale legislativ iar n altele pe cale jurisprudenial, aa-
numitele contracte tipizate, de care ne ocupm n capitolul urmtor.
Capitolul XV CLASIFICAREA CONTRACTELOR COMERCIALE
S!"iu#a $% No"iu#i i#t'o-u!ti0
Cercetarea contractelor privete deopotriv unitatea i diversitatea lor9 unitatea contractelor
rezult din trsturile lor comune, adic toate contractele constau n acorduri de voin ale pxrilor
contractante i, pentru a fi valabile, toate trebuie s ntruneasc elementele structurale proprii
contractelor i s nu depeasc limitele libertii contractuale; diversitatea contractelor rezult din
multitudinea lor i din clasificrile variate la care ele por fi supuse.
Practic, contractele sunt melimitate; prile pot ncheia nu numai contracte reglementate ci i
altele, nereglementate, precum pot face u mbinri de contracte; de aceea, enumerarea felurilor
contractelor este imposibil; aceasta explic de ce n lucrrile de specialitate sunt cerecetate
contractele prevzute de lege u numai unele dintre cele neprevzute, mai frecvente i mai bine
conturate n doctrina contractual; este ns posibil clasificarea contractelor, ceea ce o i fac prin
tradiie legea, jurisprudena i doctrina juridic.
Clasificrile pe care le expunem n cele ce urmeaz implic delimitarea prealabil a
contractelor, la nivelul sisitemului juridic, n contracte de drept civil i contracte aparintoare altor
ramuri de drept; de la sine neles c noi avem n vedere numai clasificrile contractelor civile.
n ce privete criteriile de clasificare a contractelor, ele constau n reglementarea, rolul voinei
i ncheierea, cerinele de fond i form, scopul i efectele contractelor.
Clasificrile reduc la un limbaj juridic generic varietatea nesfrit a contractelor, evideniaz
asemnrile dintre ele i sunt de vdit orientare la determinarea regimului juridic aplicabil fiecrei
categorii de contracte n parte.
Existena unor criterii diferite rpin clesificare i, prin consecin, a unor clasificri diferite fac ca
unul i acelai contracts fie susceptibil de includere n toate sau aproape toate clasificrile
contractelor; de exemplu vnzarea-cumprarea este un contract numit, sinalagmatic, cu titlul oneros,
principal i de regul consensual, negociabil i de executare instantanee, iar prin excepie solemn, de
adeziune ori impus i de executare succesiv.
De aceea, clasificrile contractelor nu se exclud una pe alta, adic ncadrarea unui contract n
una din clasificri nu exclude ncadrarea lui i n alta sau alte clasificri, ci ele se mbin n vederea
calificrii, caracterizrii i interpretrii diferitelor contracte.
114
n ce privete temeiul legal al clasificrii contractelor, se poate face o tripl distincie: clasificri
prevzute expres de !odul civil, anume, contracte bilaterale i unilaterale, oneroase i cu titlul gratuit,
iar cele oneroase n comutative i laeatorii; clasificri ce rezult n mod implicit din dispoziiile codului
civil, anume, contracte numite i nenumite, consensuale i neconsensuale, de executare instantanee i
succesiv, principale i accesorii, simple i complexe; i clasificri ce rezult din coroborarea
dispoziiilor codului civil cu dispoziiile unor acte normative civile posterioare, ca aceea n contracte
negociabile, de adeziune i impuse.
n ce privete ordinea expunerii clasificrii contractelor, noi pornim de la clasificarea
contractelor n numite i nenumite, adic de la reglementarea sau nereglementarea lor, prezentm apoi
celelalte clasificri tradiionale, spre a ncheia cu dou clasificri relativ recente: aceea n contracte
negociabile, de adeziune i impuse; i aceea n contracte tipizate i netipizate.
S!"iu#a 2% Cla)i7i!1'i t'a-i"io#al al !o#t'a!tlo'
Co#t'a!t #u*it ;i ##u*it%Sunt numite contracte denumite i reglementate de lege, ca
vnzarea, schimbul, mandatul, depozitul, donaia .a.; i sunt nenumite contractele nedenumite i
nereglementate de lege, ns uzitate, ca de exemplu, contractul de ntreinere sau contractul de
hotelxrie.
n dreptul roman, contractele numite erau sancionate prin aciuni distincte, care purtau
numele contractelor; de exemplu, contractul de vnzare-cumprare prin actio empti aut venditi,
contractul de depozit prin actio depositi directa, pe care deponentul o avea umpotriva depozitarului
pentru restituirea bunului depozitat, i actio depositi contraria, pe care depozitarul o avea mpotriva
deponentului spre a fi indemnizat .a.; pe cnd contractele nenumite erau sancionate, cnd una din
pri i-a executat prestaia, prin actio praescriptis verbis.
n dreptul civil modern, nu se mai face o asemenea distincie, ci se sanciopneaz toate
contractele cu dreptul la aciune al creditorului, fr a deosebi dup cum creana sa izvorete dintr-un
contract numit sau nenumit; n alte cuvinte, exist un drept general la aciune; iar ca urmare,
clasificarea contractelor n numite i nenumite privete doar unele dintre regulile aplicabile contractelor .
Astfel, att contractelor numite ct i celor nenumite le sunt aplicabile dispoziiile legale
imperative referitoare la elementele structurale i la ordinea public, precum i normele de comportare
care privesc ordinea public; pe lng aceste dispoziii imperative, i unele i altele sunt crmuite de
clauzele contractuale prevzute de pxrile contractante. ns, n msura n care clauzele contractuale
sunt nendestultoare, se face distincie n privina regulilor aplicabile celor dou categorii de
contracte: n cazul contractelor numite se vor aplica n complinire dispoziiile legale supletive care
reglementeaz contractul respectiv; de exemplu, contractului de mandat succint ntocmit i se vor aplica
dispoziiile legale privitoare la mandat; n cazul contractelor nenumite, se vor aplica dispoziiile legale
generale privitoare la contracte; de exemplu, contractului de ntreinere; dac ns ntr-un contract
nenumit se mbin elemente ale unor contracte numite, se vor aplica prin analogie dispoziiile speciale
privitoare la acele contracte numite; de exemplu, n cazul contractului de hotelrie se vor aplica
dispoziiile legale privitoare la contractele de nchiriere, de depozit i de prestare de servicii.
De aceea, interpretarea contractelor nenumite este mai dificil dect aceea a contractelor
numite; n caz de litigiu privitor la un contract numit, corect intitulat de prile contractante, instana de
judecat va aplica, n ntregirea clauzelor contractuale, dispoziiile legale privitoare la contractul
respectiv; pe cnd, n caz de litigiu privitor la un contract nenumit, instana va trebui ca mai nti s
califice contractul i apoi, n ntregirea clauzelor contractuale, s stabileasc regulile aplicabile
contractului aflat n discuie.
Mai adugm c tendina legislaiilor contemporane este de a transforma contractele uzuale
nenumite n contracte numite; de exemplu, n dreptul romn, printre altele, contractul de construire a
locuinelor a devenit dintr-un contract nenumit un contract numit.
Co#t'a!t !o#)#)ual ;i #!o#)#)ual%Terminologic, clasificarea tradiional a
contractelor n consensuale, solemne i reale, sau ntr-o altx formulare, n contracte consensuale i
neconsensuale, este vdit convenional, ntruct toate contractele constau n consensuri, adic n
acorduri de voin ale prilor contractante.
Sunt consensuale contractele negociabile care i-au natere prin simplul acord de voine al
prilor contractante, exprimat n forma pe care ele o aleg; i sunt neconsensuale contractele
negociabile sau nenegociabile care iau netere prin acordul de voine al prilor contractante i
exprimarea acestuia n forma anume stabilit de lege sau cu ndeplinirea altor formaliti prestabilite;
primele contracte constituie regula, iar secundele excepia; sunt neconsensuale numai contractele pe
care legea le reglementeaz ca atare.
Cele dou categorii de contracte se aseamn prin aceea c ambele constau n acorduri de
voine ala prilor contractante i prin aceea c la ambele voina prilor devine voin juridic,
115
consimmnt; ns, ele se deosebesc prin valoarea diferit pe care legea o atribuie acordului de
voine al prilor i cerinelor de form ale contractelor.
Pentru formarea contractelor consensuale, este ndestultor acordul de voine al pxrilor (solus
consensus obligat); forma acestor contracte poate fi, la alegere, verbal, prin semne, n scris .a.; iar
nscrisurile, cel mai frecvent uzitate, pot fi deopotriv sub semntur privat sau autentice; ns, oricare
ar fi forma aleas (fie chiar aceea a nscrisului notarial), ea are doar rostul de a dovedi ncheierea
contractelor; sunt astfel de contracte, de exemplu, mandatul i renta viager.
Dimpotriv, pentru formarea contractelor neconsensuale, acordul de voin al prilor nu este
ndestultor, ci el trebuie complinit cu forma contractual anume prevzut de lege; la aceste
contracte, forma constituie o cerin de valabilitate, alturi de cerinele de fond (capacitatea de a
contracta, consimmntul prilor, obiectul i cauza); sunt asemenea contracte, de exemplu, donaia i
ipoteca.
Prin tradiie, contractele neconsensuale se divid n solemne i reale; sunt contracte solemne
cele pentru a cror ncheiere se cere i respectarea unei forme prestabilite, care ndeobte este forma
autentic notarial; ca n cazul donaiei, la care nerespectarea formei solemne atrage nulitatea
absolut a contractului; sunt contracte reale cele pentru a cror ncheiere se cere i remiterea
material a bunului debitorului, ca n cazul depozitului sau mprumutului.
n categoria contractelor neconsensuale pot fi cuprinse, mai degrab dect n aceea a
contractelor consensuale, i contractele la formarea crora legea prevede obligativitatea formei scrise
ns fr a sanciona cu nulitate lipsa acesteia; aa sunt, de exemplu, contractele de editare, de
furnizare a energiei electrice sau a gazelor naturale; pe de o parte, aceste contracte pot fi ncheiate
numai n forma scris tipizat, ceea ce face ca practic ele s fie contracte formale i nenegociabile; pe
de alt parte, nscrisurile constituie numai mijloace de probaiune.
Co#t'a!t .ilat'al ;i u#ilat'al%Clasificarea,dei legal, este terminologic convenional,
ca i cea precedent; n primul rnd, exprimarea contracte bilaterale este tautologic, ntruct toate
contractele constau n acorduri de voine; n al doilea rnd, exprimarea contracte unilaterale cuprinde
doi termeni etimologic contradictorii, cel de contracte, care evoc acorduri de voine, i cel de
unilaterale, care evoc manifestri unilaterale de voine.
Conform art. 943 i 944 C, civ., clasificarea are n vedere reciprocitatea sau nereciprocitatea
obligaiilor contractuale, i anume: la contractele bilaterale sau sinalagmatice, prile se oblig reciproc,
corelativ, fiecare din ele devenind fa de cealalt creditor i debitor; de exemplu, la vnzare-
cumprare, vnztorul este creditor n privina preului i debitor n privina bunului i, simetric invers,
cumprtorul este creditor n privina bunului i debitor n privina preului; la contractele unilaterale,
numai una din pri se oblig, ea devenind astfel debitor iar cealalt parte creditor; de exemplu, la
donaia fr sercini, n privina bunului donat, donatorul este debitor iar donatorul creditor.
Cu privire la interesul clasificrii, sunt de evideniat mai ales aspectele referitoare la dovada
contractelor (art. 1179 i 1180 C. civ.) i la efectele acestora.
n ce privete efectele, deosebirile dintre cele dou categorii de contracte constau n efectele
specifice contractelor bilaterale, pe care nu le ntlnim la contractele unilaterale, i anume: la
contractele bilaterale, obligaiile prilor sunt nu numai reciproce, ci i interdependente, ceea ce face ca
obligaia fiecreia din pri s fie i cauza obligaiei celeilalte pri; ca urmare, cu privire la executarea
acestor contracte se poate ridica excepia de neexecutare %exceptio non adimpleti contractus), se
poate cere rezoluiunea pentru neexecutare, i se poate pune problema suportrii riscurilor
contractuale.
O parte a doctrinei juridice consider c ntre contractele bilaterale i cale unilaterale exist o
categorie intermediar, contracte bilaterale imperfecte, care se nasc unilaterale ns devin ulterior
bilaterale; de exemplu, n cazul depozitului cu titlu gratuit, deponentul va fi obligat s restituie
depozitarului cheltuielile pe care acesta le-a fcut pentru conservarea bunului depozitat. O alt parte a
doctrinei juridice consider, pe drept cuvnt, c aa-numitele contracte bilaterale imperfecte sunt n
realitate contracte unilaterale, ntruct: la aceste contracte obligaiile prilor, dei sunt reciproce, nu
sunt i interdependente, adic nu se afl n corelaia cauzal ce caracterizeaz contractele bilaterale;
de aceea, n exemplul dat, obligaia deponentului de a indemniza pe depozitar nu izvorte din
contractul de depozit, ci dintr-un fapt extracontractual, gestiunea de afaceri dup unii autori,
mbogirea fr just cauz dup ali autori.
Co#t'a!t o#'oa) ;i &'atuit%Conform art. 945 i 946 C. civ., aceast clasificare are n
vedere scopul urmrit de prile contractante i reciprocitatea sau nereciprocitatea avantajelor
contractuale; la contractele oneroase "fiecare parte voiete a-i procura un avantaj (art. 945); adic,
intenia fiecreia din pri este de a obine de la cealalt parte o prestaie echivalent cu aceea pe care
i-o asum; de exemplu, vnzarea-cumprarea sau schimbul; la contractele gratuite numaiuna din
pri voiete a procura, fr echivalent, un avantaj celeilaltei (art. 946); adic, una din pri i
116
manifest intenia de a ndeplini o prestaie n foflosul celeilalte pri, fr a urmri obinerea unei
contraprestaii; de exemplu, comodatul sau donaia fr sarcini.
n ce privete delimitarea concret a contractelor cu titlu oneros fa de contractele cu titlu
gratuit, este de observat c ncadrarea unora din contracte este simpl, indiscutabil, pe cnd
ncadrarea altora comport discuii i calificri diferite; astefl, vnzarea-cumprarea este un contract
oneros prin esena sa, nesusceptibil de a deveni cu titlu gratuit; tot astfel, comodatul este un contract
gratuit prin esena sa, nesusceptibil de a devi\eni cu titlul oneros, ntruct, dac pentru folosina bunului
s-ar plti un pre, ar fi vorba de un alt contract, acela de ncgiriere; ns unele contracte, cele gratuite
doar prin natura lor, sunt susceptibile de a fi i oneroase, n parte sau n totalitate, ca depozitul retribuit,
mandatul retribuit sau donaia cu sarcini; or, cum aceste contracte nu pot fi dublu calificate, gratuit-
oneroase (ntruct o asemenea calificare ar constitui o inadverten juridic, o imposibilitate ca unuia i
aceluiai contract s i se aplice att regulile privitoare la contractele gratuite ct i cele privitoare la
contractele oneroase), calificarea lor depinde de echivalena (obiectiv-subiectiv) sau neechivalena
prestaiilor reciproce; de exemplu, donaia la care valoarea sarcinii este vdit inferioar bunului donat
este un contract cu titlu gratuit, iar donaia la care valoarea sarcinii este echivalent cu valoarea
bunului donat este un contract cu titlu oneros.
n ce privete interesul clasificrii, sunt de menionat mai multe aspecte legislative i
aplicative:
- Fa de reglementarea contractelor cu titlu oneros, legea reglementeaz cu anumite restrngeri
contractele cu titlu gratuit, ceea ce se explic prin neajunsurile ce potenial pot rezulta din lipsa de
reciprocitate a prestaiilor pentru depuntor, pentru familia sa, pentru creditorii ori succesorii si.
- Cerinele de valabilitate sunt mai severe la contractele gratuite dect la cele oneroase; lagea prevede
anumite incapaciti speciale att n privina dispuntorilor ct i n privina gratificaiilor; unele
persoane nu pot ncheia acte cu titlu gratuit; iar donaia trebuie ntocmit n form autentic (art. 806-
812 C. civ.; art. 129 i 133 C. fam.); prin cerina solemnitii, donatorul este avertizat c se ndatoreaz
irevocabil fr a obine un contraechivalent; iar prin consecin, se pot prentmpina neajunsurile ce
eventual pot rezulta din donaie.
- Considerarea persoanei cocontractantului, n general indiferent n contractele cu titlu oneros, este
esenial, intuitu personae, n contractele cu titlu gratuit; ca urmare, eroarea asupra persoanei
constituie un viciu de consimmnt, adic un caz de anulare a contractelor gratuite (art. 954 C. civ.).
- Obigaiile prilor i rspunderea contractual sunt reglementate mai exigent la contractele oneroase
dect la cele gratuite (art. 1312-1370 i 1539-1551 C. civ.).
- Aciunea paulian este mai lesnicios de promovat n cazul contractelor gratuite dect n cazul
contractelor oneroase (art. 975 C. civ.).
- Raportul sussesoral i reduciunea liberalitilor n vederea ntregirii rezervei succesorale privesc
numai contractele cu titlu gratuit (art. 751-773 i 847-855 C. civ.).
- Contractele oneoase sunt variate i deosebit de numeroase n practic, pe cnd contractele gratuite
sunt puine la numr i rare n practic.
Contractele oneroase se subclasific n comutative i aleatorii, iar cele gratuite n contracte
dezinteresate i liberaliti.
a& !ontracte comutative i aleatorii. Conform interpretrii date art. 947 C.civ. (text deficitar redactat),
contractul oneros este comutativ cnd, la ncheierea lui, prestaiile prilor sunt cunoscute, evaluabile i
certe; i este aleatoriu cnd, la ncheierea lui existena ori ntinderea prestaiilor, sau a uneia din ele,
depind de un eveniment viitor i incert (alea); cele mai numeroase contracte oneroase sunt comutative;
vnzarea-cumprarea, furnizarea, antrepriza, locaiunea . a.; numai unele contracte oneroase sunt
aleatorii, ca asigurarea, ntreinerea sau renta viager.
Cu privire la interesul subclasificrii, care este infim, manionm c problema leziunii ca viciu
de consimmnt se pune numai la contractele comutative i c unele contracte aleatorii, ca jocurile de
noroc, necesit de a fi autorizate.
b& !ontractele dezinteresate i liberaliti . Sunt dezinteresate contractele prin care se fac servicii
gratuite, fr a avea loc micorri patrimoniale; de exemplu, comodatul sau mprumutul; i sunt
liveraliti contractele prin care au loc transferuri de valori dintr-un patrimoniu n altul fr echivalente,
ca n cazul donaiei fr sarcini (cu precizarea c liberalitile se pot realiza i pe calea succesiunii
testamentare).
Cu privire la interesul subclasificrii menionm: contractele dezinteresate sunt consensuale,
pe cnd donaia este un contract solemn; raportul succesoral i reduciunea n vederea ntregirii
rezervei succesorale nu se aplic la contractele dezinteresate, ci numai liberalitilor.
Mai adugm, n ncheiere, interferena dintre clasificarea contractelor n bilaterale i
unilaterale i clasificarea contractelor n oneroase i gratuite.
117
Cele dou clasificri sunt interferente, n sensul c ndeobte contractele bilaterale sunt
oneroase, ca vnzarea-cumprarea, locaiunea sau schimbul, iar contractele unilaterale sunt gratuite,
ca donaia fr sarcini sau comodatul.
ns clasificrile nu sunt identice, ntruct clasificarea contractelor n bilaterale i unilaterale
privete reciprocitatea sau nereciprocitatea obligaiilor contractuale, pe cnd clasificarea contractelor n
oneroase i gratuite privete reciprocitatea sau nereciprocitatea avantajelor contractuale; aa se
explic de ce unele contracte bilaterale sunt cu titlu gratuit, ca de exemplu donaia cu sarcini minime
fa de valoarea bunului donat, iar unele contracte unilaterale sunt cu titlu oneros, ca de exemplu
mprumutul cu dobnd.
Co#t'a!t p'i#!ipal ;i a!!)o'ii%Aceast clasificare are n vedere autonomia sau lipsa de
autonomie a contractelor.
Sunt contracte principale cele care au o existen de sine stttoare; n marea lor majoritate
contractele sunt principale, ca vnzarea-cumprarea, schimbul, donaia, locaiunea sau tranzacia; i
sunt contracte accesorii cele care depind i nsoesc anumite contracte principale; numrul lor este
restrns; aa sunt, de exemplu, gajul sau ipoteca, prin care se garanteaz mai ales mprumuturile.
n ce privete interesul clasificrii, precizm c valabilitatea contractelor principale se
apreciaz prin prisma ndeplinirii cerinelor lor de fond i de form, pe cnd valabilitatea contractelor
accesorii se apreciaz att prin prisma ndeplinirii cerinelor lor de fond i de form, ct i prin prisma
existenei raportului de accesorietate fa de contractele principale de care ele depind.
Astfel, n temeiul raportului de accesorietate, exprimat n adagiul accessirium seCuitur
principale, contractul accesoriu urmeaz soarta juridic a contractului principal; de exemplu, ipoteca
prin care se garanteaz un mprumut poate lua natere numai o dat cu mprumutul existent,
ineficacitatea contractului de mprumut lipsete de obiect contractul de ipotec, iar stingerea
mprumutului atrage i stingerea de drept a ipotecii.
Co#t'a!t )i*pl ;i !o*pl=%Rostul acestei clasificri este de a evidenia operaiile juridice
cuprinse n contracte.
Sunt contracte simple cele prin care se realizeaz o singur operaie juridic, ceea ce o fac
cele mai multe contracte; fiecare contract poart denumirea operaiei pe care o realizeaz; de exemplu
vnzarea-cumprarea, scimbul, donaia sau nchirierea; i sunt contracte simple sau mixte cele prin
care se realizeaz dou sau mai multe operaii juridice; aa este contractul de hotelrie, care const n
nchirierea de camere sau apartamente mobilate, depozitarea de bagaje i prestarea unor servicii; tot
astfel este contractul de turism care const, dup mprejurri, n transportul de persoane i bagaje,
cazarea i hrana pentru turiti, organizarea de activiti culturale, sportive, de divertisment .a.; adic
totalitatea prestaiilor cuprinse, de la caz la caz, n costul unei cltorii turistice.
Clasificarea este de orientare la determinarea regulilor aplicabile, i anume: contractelor
simple numite li se aplic regulile speciale prevzute de lege pentru fiecare contract n parte;
contractelor simple nenumite li se aplic regulile statornicite n juridpruden; iar contractelor complexe
li se aplic regulile privitoare la contractele simple ce intr n componena lor; de exemplu, contractului
de hotelrie i se aplic regulile contractelor de nchiriere, depozit i prestare de srevicii.
Co#t'a!t i#)ta#ta# ;i )u!!)i0%Aceast clasificare se refer la executarea n timp a
obligaiilor contractuale.
Sunt contracte cu executarea instantanee sau imediat, abreviat contracte instantanee, cele
la care executarea ambelor sau a uneia din prestaii are loc imediat i o singur dat; de exemplu, la
contractul de schimb de bunuri certe, individual determinate, obligaiile copermutanilor se consider
executate n chiar momentul naterii lor, concomitent, n temeiul principiului consensualismului; iar la
contractul de vnzare-cumprare de bunuri certe, obligaia vnztorului de transferare a bunului vndut
se consuder executat de drept din momentul ncheierii contractului; i sunt contracte cu executare
succesiv, abreviat contracte succesive, cele la care executarea uneia sau a ambelor prestaii are loc
la date ealonate n timp; de exemplu, la contractul de furnizare sau nchiriere; contractele succesive
pot fi nceiate pe durat determinat sau nedeterminat.
Este totodat de precizat c prile contractante pot conveni ca executarea unor obligaii
rezultate din contracte instantanee s se fac ealonat; de exemplu, ca vnzarea unor bunuri certe s
se fac ealonat n timp; precum pot conveni ca executarea unor obligaii rezultate din contracte
succesive s se fac o singur dat; de exemplu, ca preul bunurilor de gen ce urmeaz a fi livrate s
fie pltit n ntregime la data ncheierii contractului de furnixzare; ori ca plata chiriei pentru o suprafa
locativ nchiriat pe o durat determinat s se fac anticipat.
Cu privire la interesul clasificrii, care este remarcabil, meninm urmtoarele: n caz de
neexecutare sau executare necorespunztoare, sanciunea este rezoluiunea la contractele
instantanee iar la cele succesive rezilierea; problema rezilierii unilaterale pentru neexecutare se pune
numai la contractele succesive ncheiate pe durat nedeterminat; n caz de nulitate, contractele
118
instantanee sunt desfiinate cu efect retroactiv, pe cnd cele succesive numai pentru viitor;
reconduciunea tacit are loc numai n privina contractelor succesive ncheiate pe durat determinat;
iar problema revizuirii pentru dezechilibrul valoric survenit ntre prestaiile prilor, ca urmare a
fluctuaiilor monetare, se poate pune numai la contractele succesive.
III%/% S!"iu#a /% Alt !la)i7i!1'i al !o#t'a!tlo' !o*'!ial
Co#t'a!t #&o!ia.il+ - a-6iu# ;i i*pu)%Aceast clasificare evideniaz rolul
difereniat al voinei prilor la nceierea contractelor.
Sunt contracte negociabile (la care se refer n realitate conceptul de libertate contractual),
cele clasice, tradiionale, la care persoanele fizice i juridice sunt pe deplin libere s le ncheie ori nu;
iar dac se decid s ncheie un asemenea contract, prile se afl pe poziii de egalitate, ele fiind cele
care stabilesc de comun acord, adesea dup discuii prealabile, clauzele contractuale (de unde
denumirea de contracte negociabile); de exemplu, vnzarea-cumprarea de locuine ntre persoanele
fizice. n decursul timpului, sfera i ponderea acestor contracte s-a restrns substanial i continu s
se restrng.
Sunt contracte de adeziune (denumire formulat la nceputul secolului al XX-lea de ctre
Raymond Saleilles) cele la care toate clauzele contractuale sunt stabilite de ctre una din pri,
mcealalt parte avnd doar opiunea de a accepta sau de a refuza ncheierea lor; iar uneori, ca n
cazul cotractelor de furnizare a apei, a energiei electrice sau a gazelor naturale, facultatea de a refuza
contractarea este iluzorie.
n dreptul contemporan, marea majoritate a contractelor sunt de adeziune; prin asemenea
contracte oamenii i satisfac, n general, trebuinele materiale i spirituale, se realizeaz prestaiile de
servicii, transporturile de persoane i bunuri, ca i alte activiti economice i sociale.
Sunt contracte impuse sau forate cele pe care legea le reglementeaz ca atare n cazuri
limitate, ca acela al asigurrii obligatorii a unor bunuri.
Aceast clasificare este discutabil, mai ales cu privire la natura contractelor de adeziune i
impuse, la ncadrarea unor contracte i la utilitatea clasificrii.
- n ce privete natura contractelor de adeziune, n doctrina juridic s-au formulat dou teze
opuse: teza anticontractualist, rmas izolat, conform creia contractele de adeziune ar fi acte
unilaterale, ntruct ele epreznt doar voina uneia din pri i nu a ambelor pri contractante; i teza
contractualist, ndeobte acceptat, conform creia ceea ce caracterizeaz contractele este acordul
de voine al prilor, care exist i la contractele de adeziune, i nicidecum discuiile precontractuale i
stabilirea clauzelor contractuale de ctre ambele pri contractante.
- n ce privete natura contractelor impuse, s-a spus c nii termenii de contract i impus
sunt contradictorii; la care s-a observat c n sfera contractual contemporan, libertatea contractual
clasic este mai mult teoretic dect real.
- Codul civil romn din 1865, ca i celelalte coduri civile edictate n secolul precedent, a
reglementat toate contractele ca negociabile. Contractele de adeziune au aprut mai nti n uzana
contractual ca instrumente de exploatare a celor slabi de ctre cei puternici economicete, n condiiile
dezvoltrii impetuoase a industriei i a monopolurilor; n acest fel, unele contracte negociabile au
devenit de adeziune. Cu timpul,spre a prentmpina acest fenomen al exploatrii, legiuitorii au recurs
la reglementarea contractelor de adeziune, mai frecvent uzitate n practic, prin acte normative
imperative, spre a realiza astfel ecivalena prestaiilor prilor contractante i satisfacerea
concordant a intereselor lor. Aa s-a ajuns ca, din instrumente juridice de exploatare, contractele de
adeziune s devin, n cele mai numeroase legislaii contemporane, instrumente juridice de ocrotire a
celor aflai n situaia de a adera la nceierea lor.
- n practica juridic intern actual din numeroase ri, lipsa de echivalen a prestaiilor este
ntlnit mai ales n contractele negociabile, care nu se afl sub control statal ca i cele de adeziune i
cele impuse.
- De aceea, distincia dintre contractele negociabile i cele de adeziune trebuie privit prin
prisma legislaiilor contemporane (i nu prin prisma vechilor consideraii doctrinare, conform crora
contractele negociabile sunt n principiu echitabile, fiindc comport discuii prealabile ncheierii lor, iar
contractele de adeziune sunt, tot n principiu, inechitabile, fiindc nu comport asemenea discuii
precontractuale).
- Delimitarea contractelor impuse fa de cele de adeziune i negociabile este facil.
Dimpotriv, delimitarea contractelor de adeziune fa de contractele negociabile ntmpin uneori
dificulti, ntruct exist i contracte intermediare, la care unele clauze sunt imperativ indicate de lege
iar altele sunt lsate la aprecierea prilor; aa sunt, de exemplu, contractele de editare sau de difuzare
119
de apere prin radio i televiziune; de altfel, unii autori consider c, n realitate, categoria contractelor
de adeziune este imprecis, nedefinibil i ca atare inutil.
- Dispoziiile legale privitoare la contractele negociabile (cuprinse n Codul civil i n o parte a
legislaiei civile completatoare) sunt preponderent supletive, cele privitoare la contractele de adeziune
(cuprinse n acte normative distincte) sunt preponderent imperative, iar cele privitoare la contractele
impuse (cuprinse de asemenea n acte normative distincte) sunt numai imperative.
- n cadrul clasificrii, reglementrile legale privitoare la contractele negociabile constituie
dreptul comun al contractelor, pe cnd cele privitoare la contractele de adeziune i impuse constituie
derogri de la acest drept (aceasta cu toate c n practic cele mai numeroase contracte sunt de
adeziune); de aceea, la nevoie i n msura compatibilitii, dispoziiile privitoare la contractele de
adeziune i la cele impuse se completeaz cu dispoziiile din dreptul comun al contractelor.
- n fine, cum aceast clasificare nu se refer la obligativitatea contractelor, nseamn c fora
obligatorie a contractelor negociabile, de adeziune i impuse este identic; adic, dup cum se exprim
art. 969 C. civ., ele au putere de lege ntre prile contractante (c deci, acest text legal cuprinde o
dispoziie de drept comun care, n lipsa unor dispoziii speciale n materie, se aplic tuturor
contractelor).
Co#t'a!t tipi6at ;i #tipi6at%Aceast difereniere a contractelor rezult din practica
legislativ i din cea contractual, care au tipizat numeroase contracte, n formulare imprimate;
formularele tip de contracte prezint un dublu avantajB realizeaz conformitatea contractelor cu
dispoziiile legale care le reglementeaz9 i simplific la minimum posibil procedura nceierii
contractelor.
Unii autori pun semnul egalitii ntre contractele tipizate, pe de o parte, i contractele de
adeziune i impuse, pe de alt parte; iar ca urmare, folosesc denumirea de contracte tipizate n
nelesul generic de includere a denumirilor specifice de contracte de adeziune i contracte impuse.
n realitate, dei marea majoritate a contractelor de adeziune i impuse sunt tipizate, exist i
unele netipizate: de exemplu, contractele de transport feroviar sunt fr excepie de adeziune; ns
numai cele de transport de mrfuri sunt tipizate, pe cnd cele de transport de persoane sunt verbale,
netipizate (biletele de cltorie constituie doar mijloace de prob).
Capitolul XVI FORMAREA CONTRACTELOR COMERCIALE
IV%$% S!"iu#a $% Co#-i"iil - 7o#- p'i0i#- 7o'*a'a !o#t'a!tlo' !o*!ial
Pentru a fi valabile, legal ntocmite, toate contractele trebuie s ntruneasc cerinele
prevzute de art. 948 C. civ., i anume: capacitatea prilor de a contracta, consimmntul lor, un
obiect determinat i o cauz licit.
Aceste cerine, numite condiii eseniale de art. 948 C. civ., adic elementele eseniale
%essentialia negotii&, alctuiesc structura tenic a contractului %consensus minimum&.
Elementele structurale concretizeaz voina prilor contractante din puncte de vedere diferite
ns convergente spre acelai el al formriicontractelor, i anume: aptitudinea de a avea voin, de a
contracta, de a obine obligarea cocontractantului i de a realiza un anumit scop.
Capa!itata - a !o#t'a!ta%Capacitatea prilor de a contracta este o component a
capacitii persoanelor fizice i juridice.
A. !apacitatea contractual a persoanelor fizice. Aceast capacitate rezult din dispoziiile
generale privitoare la capacitatea civil a persoanelor fizice i din dispoziiile privitoare la capacitatea
lor de a contracta.
- Capacitatea de a contracta privete ambele aspecte ale capacitii civile: capacitatea de
folosin ca premis pentru a contracta9 i capacitatea de exerciiu ca posibilitate efectiv de a
contracta.
- Cele dou aspecte ale capacitii civile constau n urmtoareleB capacitatea de folosin n
aptitudinea persoanei de a avea drepturi i obligaii; ea ncepe o dat cu naterea i nceteaz o dat
cu moartea sau declararea judectoreasc a morii; capacitatea de exerciiu n aptitudinea persoanei
de a-i exercita drepturile i de a-i asuma obligaii, svrind acte juridice; ea ncepe sub form
restrns la 14 ani i sub form deplin la 18 ani; iarpentru femeie i sub aceast vrst prin cstorie;
i nceteaz ca i cea de folosin, prin moartea sau declararea judectoreasc a morii; n privina
amndurora, regula o constituie capacitatea iar excepia incapacitatea (art. 6 din Decretul nr. 31/1954).
- Tot astfel, n temeiul dispoziiei art. 949 C.civ., conform crieia "poate contracta orice
persoan ce nu este declarat necapabil de lege, capacitatea contractual constituie regula iar
incapacitatea excepia.
120
- ncapacitile de a contracta sunt variate i de aceea susceptibile de clasificri diferite. O
clasificare doctrinar prealabil este aceea n incapaciti legale i naturale, de fapt cele privind pe
alienaii i debilii mintali nepui sub interdicie; cu toate c este realist i cu toate c juridprudena ia
uneori n considerare incapacitile de fapt ca incapaciti totale de exerciiu, aceast clasificare este
lipsit de suport legal; n adevr, din termenii n care este redactat textul art. 949 C. civ., rezult n mod
indutabil c incapacitile contractuale sunt numai cele prevzute de lege; adic, sunt de strict
interpretare %exceptiones sunt strictissimae interpretationes&. n clasificrile ce urmeaz avem n vedere
tot numai incapacitile legale de a contracta.
- Cum nsi capacitatea contractual este de folosin i de exerciiu, tot astfel prima
clasificare a incapacitilor legale ce se impune ateniei este aceea n incapaciti contractuale de
folosin i de exerciiu; sunt incapaciti de folosin cele care priveaz persoana incapabil de
enumite drepturi subiective; ceea ce nseamn c drepturile respective nu pot fi exercitate nici prin
reprezentare; de exemplu, degradarea civic, pedeapsa penal complementar care const n
interzicerea unor drepturi pe o anumit perioad de timp; n dreptul actual, incapacitile de folosin
generale ca n trecut (situaie n care se aflau sclavii i cei lovii de aa-numita moarte civil), ntruct
aceasta ar echivala cu lipsa calitii de subiect de drept; sunt incapaciti de exerciiu cele care
priveaz persoana incapabil de a ncheia ea nsi contracte (ci numai prin reprezentantul su legal);
se afl n aceast situaie minorii sub 14 ani i persoanele puse sub interdicie; iar minorii ntre 14 i 18
ani, care au o capacitate restrns, au prin consecin i o capacitate contractual restrns.
- Alte clasificri ale incapacitilor legale de a contracta, vdit indiferente, sunt urmtoarele:
incapaciti generale i speciale; sunt generale incapacitile care privesc toate contractele; de
exemplu, minorul sub 14 ani nu poate ncheia personal nici un contract ( sunt exceptate doar
contractele uzuale de mic valoare privitoare la procurarea bunurilor de consum sau a rechizitelor
colare); sunt speciale incapacitile care privesc numai unele contracte; de exemplu, minorul ntre 14
i 18 ani nu poate s fac donaii nici chiar cu ncuviinarea ocrotitorului su legal; de asemenea, soii
sunt incapabili de a vinde unul altuia; incapaciti absolute i relative; sunt absolute incapacitile care
opresc pe incapabil de a contracta cu nici o persoan; de exemplu, interzisul judectoresc; sunt relative
incapacitile care opresc ncheierea de contracte ntre anumite persoane; de exemplu, ntre tutore i
minorul aflat sub ocrotirea sa; incapaciti totale i pariale; sunt totale incapacitile care opresc pe
incapabil de a ncheia personal contracte, ci nuami prin reprezentantul su legal; de exemplu, minorul
sub 14 ani; sunt pariale incapacitile care permit incapabilului s ncheie personal contracte ns
numai cu ncuviinarea ocrotitorului su legal; se afl n aceast situaie minorul ntre 14 i 18 ani;
incapaciti de a dispune i de a primi; sunt incapaciti de a dispune cele care opresc pe dispuntor de
a ncheia contracte cu titlu gratuit; de exemplu, minorul nu poate face donaii nici unei persoane; sunt
incapaciti de a primi cele care opresc pe gratificat de a primi; de exemplu, medicul nu poate primi
donaii din partea pacientului su.
- Mai precizm c incapacitile contractuale ale persoanelor fizice sunt de protecie; adic de
ocrotire a intereselor individuale ale persoanelor declarate de lege incapabile.
B. !apacitatea contractual a persoanelor juridice. aceast capacitate este reglementa n
vederea realizrii scopurilor urmxrite de ctre persoanele juridice.
- Capacitatea contractual a persoanelor juridice este crmuit de principiul specialitii,
conform cruia fiecare persoan juridic n parte poate avea numai acele drepturi care corespund
scopului ei, aa cum acesta este stabilit, dup caz, prin lege, prin actul de nfiinare sau prin statut.
- Capacitatea persoanelor juridice se disjunge, ca i aceea a persoanelor fizice, i anume:
capacitatea de folosin, care ncepe la data nfiinrii i nceteaz la data desfiinrii persoanei juridice;
i capacitatea de exerciiu, care de regul bcepe o dat cu cea de folosin, iar prin excepie ulterior,
cnd persoanele fizice care alctuiesc organele pers juridice sunt desemnate dup nfiinarea acesteia.
- n ce privete aa-numitele incapaciti contractuale ale persoanelor juridice, ele privesc
situaiile n care acestea nu pot contracta dect printr-un organ ierarhic superior sau n temeiul unei
ncuviinri prealabile.
Co#)i*"1*4#tul. Hoiunea de consimmnt. Termenul de consimmnt, care lingvistic este
susceptibil de nelesuri variate, iar n terminologia juridic nelesurile difer adesea de la o materie la
alta, are la formarea contractelor dou nelesuri, i anume: nelesul de voine individuale, de voine
distincte ale prilor contractante; i nelesul de acord de voine, de concordan ntre voinele prilor
contractante (n domeniul actelor juridice civile, primul neles este general, aplicabil tuturor actelor
juridice, uni-bi- sau multilaterale; cel de al doilea neles este specific contractelor i celorlalte acte
juridice bi- sau multilaterale).
Acordul de voine al prilor (cum sentire K concursus voluntatum) definete contractul n
nelesul c acesta ia natere numai prin i din momentul realizrii acordului de voine ( consensus est
121
duorum in idem placitum); ns, consimmntul se analizeaz nu numai ca proces final, voina comun
a prilor, ci i ca proces premergtor, voina fiecrei pri contractante.
Totodat, pentru a avea valoare de consimmnt, voinele trebuie exprimate cu intenia de a
contracta. Nu au o asemenea semnificaie juridic promisiunile amicale sau de politee, angajamentele
zise de onoare, de sprijin moral sau material i nici aa-numitele gentlemens agreements.
$spectele consimmntului. *oina intern i voina declarat. Consimmntul este un act
voliional alctuit din voina psihic de a contracta, numit voina intern, i exteriorizarea acestei
voine, numit voina declarat; prima constituie aspectul intern iar cea de a doua aspectul extern al
consimmntului; de aceea, privit ca voin individual, consimmntul poate fi definit ca otrrea
intern de a contracta manifesta n exterior.
Cele dou aspecte ale consimmntului sunt complementare, n sensul c decizia mintal de
a contracta constituie motivaia exteriorizrii acesteia, iar declararea voinei poate fi conceput i
explicat numai prin motivaia sa psihic.
Aceasta nseamn c pentru existena consimmntului, ntre voina intern i voina
declarat trebuie s existe concordan, ceea ce se i ntmpl ndeobte n practica ncheierii
contractelor.
Dac ns ntre voina intern i voina declarat exist discordan, ceea ce se ntmpl
uneori n practic (de exemplu, s-a voit ncheierea unui contract i s-a declarat alt contract ori unele
clauze contractuale consemnate nu reflect voina real a uneia sau a ambnelor pri contractante), ne
aflm n prezena unui conflict ce trebuie soluionat pe cale de interpretare, conform legislaiei
aplicabile n materie i rezolvrilor de principiu ale practicii judiciare; iar ca urmare, n funcie de
gravitatea nepotrivirilor, contractul n discuie va fi validat sau invalidat.
Cu privire la soluionarea unor asemenea conflicte, legislaiile civile europene cunosc dou
orientri diferite: Codul civil francez din 1804 i cele care l-au urmat, printre care i Codul civil romn,
dau prioritate, cu unele excepii, voinei interne; Codul civil german din 1900 i legislaiile care l-au
urmat, dau prioritate, cu unle excepii, voinei declarate; n doctrin, primele legislaii au fundamentat
teoria voinei interne, iar secundele teoria voinei declarate.
a& <eoria voinei interne. Conform acestei teorii subiective, care i are sorgintea n conceptul
individualist al autonomiei de voin, prioritatea voinei interne, intime sau reale, fa de voina
declarat se justific n esen astfel: hotrrea de a contracta este rezultatul unui proces psihic de
gndire, adic al voinei interne; pe cnd, voina declarat este numai forma de exteriorizare a voinei
interne; prima reprezint coninutul iar cea de a doua form a voinei de a contracta; de aceea, ori de
cte ori poate fi dovedit, voina intern trebuie s aib prioritate fa de voina declarat; aceasta cu
att mai mult cu ct voina intern constituie i motivaia reglementrilor legale privitoare la viciile de
consimmnt, la ilicitatea i imoralitatea cauzei.
b& <eoria voinei declarate. Conform acestei teorii obiective, care i are sorgintea n
imperativul securitii juridice contractuale, prioritatea voinei declarate fa de voina intern se justific
n esen astfel: cuvntul dat este cel declarat; ceea ce poate cunoate cu certitudine fiecare parte este
voina declarat a celeilalte pri contractante; voina intern a prilor contractante nu poate fi dedus
direct ci numai din comportamentul lor exterior; de aceea, contractul este un fapt social ce se formeaz
prin ntlnirea voinelor declarate; prioritatea voinei declarate contribuie la realizarea stabilitii
contractuale; pe cnd, prioritatea voinei interne este de natur a duce la instabilitate contractual.
Cu timpul, pe msura dezvoltrii relaiilor economice i prin consecin a operaiilor juridice,
corelarea dintre voina prilor contractante cu cerinele sporite ale securitii contractuale a dus la
apropierea celor dou teorii opuse; astfel, s-au admis numeroase excepii legislative i practice, att de
la regula voinei declarate, ct mai ales de la regula voinei interne.
c) 8aportul dintre voina intern i voina declarat n dreptul romn. Pentru ipoteza
discordanei dintre cele dou voine, Codul civil romn a adoptat regula prioritii voinei interne, care
rezult din principiul consensualismului i din dispoziia art. 977 C. civ. privitoare la interpretarea
contractelor potrivit inteniei comune a prilor contractante; fac excepie de la aceast regul, n sensul
c voina declarat este prioritar fa de voina intern, contractele la care forma scris este
obligatorie, contractele tipizate, ca i cele de adeziune i impuse; de asemenea, n caz de simulaie,
conform art. 1175 C. civ., terii se pot prevala de actul aparent, adic cel declarat de ctre pri, cu
toate c acesta nu este real.
d) #oluionarea nepotrivirilor dintre voinele declarate. n privina unor asemenea nepotriviri
(posibile la contractele consensuale negociabile, iar dintre acestea mai ales la cele verbale i la cele
constatate n nscrisuri sub semntur privat), din cuprinsul dispoziiilor legale referitoare la
interpretarea contractelor (art. 977-985 C. civ.) i din soluiile practicii judiciare rezultat ctrebuie
fcut distincie ntre nepotrivirile eseniale i cele neeseniale; sunt nepotriviri eseniale %essentialia
negotii) cele care se refer la clauze contractuale indispensabile pentru formarea contractelor,ca bunul
122
i preul la vnzare-cumprare; i sunt nepotriviri neeseniale %accidentalia negotii), ca locul sau
modalitile plii.
- Dac nepotrivirile sunt eseniale, dou ipoteze sunt practic posibile: ntre ipoteza
concordanei voinele interne, care n principiu au ntietate fa de voinele declarate, fr a deosebi
dup cum acestea sunt concordante sau discordante; ceea ce nseamn c n principiu contractul
astfel ncheiat este valabil; i ipoteza discordanei, deopotriv ntre voinele declarate i voinele
interne, cnd contractul astfel ncheiat urmeaz a fi considerat ca nevalabil (de exemplu, o parte a voit
i a declarat c vinde bunul, iar cealalt parte a voit i a declarat c l nchiriaz).
- Dac nepotrivirile sunt neeseniale, ele urmeaz a fi nlturate pe cale de interpretare; deci,
contractul astfel ncheiat este valabil.
+ibertatea manifestrii consimmntului. Din principiul consensualismului, care crmuiete
ncheierea contractelor, rezult c prile sunt libere s-i manifeste consimmntul n forma pe care
ele o aleg; numai cnd legea prevede o anumit form contractual sau practica statornicete o
asemenea form, prile trebuie s-i exprime consimmntul n asemenea forme prestabilite.
-anifestarea expres i tacit a consimmntului. Exteriorizarea voinei de a contacta poate
rezulta din atitudini exprese, declarate, ca vorbele, nscrisurile sau alte forme de afirmare a voinei
interne, ori din atitudini tacite, implicite, ns nendoielnice, ca n cazul tacitei rencheieri (art. 1437 C.
civ.); cu precizarea c manifestarea tacit are aceeai valoare ca i manifestarea expres a
consimmntului (eadem vis et tacit ac expressi consensus&.
n ce privete problema dac tcerea poate valora manifestarea de consimmnt, legislaia i
jurisprudena fac urmtoarea difereniere: prin ea nsi, adic singur, tcerea nu este n msur s
exprime voina dea contracta; ea poate ns exprima o asemenea voin cnd este nsoit de anumite
comportamente sau uzane; de exemplu, rennoirea unui contract de locaiune expirat rezult din
folosirea n continuare a bunului nchiriat de ctre locatar fr ca locatorul s se opun (caz anume
prevzut de art. 1437 din C. civ.); sau, ntre persoane aflate n relaii comerciale, n caz de expediere
de mrfuri nerecomandate, pe care destinatarul le primete, s-a decis c tcerea sa, constnd n lipsa
de confirmare, coroborat cu primirea mrfurilor, valoreaz acceptare (caz jurisprudenial validat n
temeiul uzanelor cpmerciale).
Se consider de asemenea prin tradiie c dac oferta de a contracta este fcut n interesul
exclusiv al destinatarului, tcerea acestuia valoreaz consimmnt (Cui tacet consentire videtur9 sau
Cui ne dit mot consent); tot astfel cnd potrivit obibeiului locului tcerea constituie acceptare; sau cnd
astfel s-a convenit printr-un antecontract.
Hecesitatea consimmntului. Potrivit ca act voliional, consimmntul este necesar prin
concepie la formarea tuturor contractelor; cu meniunea c la contractele negociabile, consimmntul
ambelor pri este necesar n principiu i pentru stabilirea coninutului acestora; iar dac legea nu
prevede o form anumit i pentru stabilirea formei lor.
Entegritatea consimmntului. Pentru a fi eficient, inatacabil, adic necontrazis,
consimmntul trebuie s fie integru, deplin, ceea ce nseamn s nu fie viciat prin eroare, dol sau
violen (contractantul care s-a nelat sau care a fost nelat nu a consimit n cunotin de cauz, iar
cel care a consimit silit nu a fcut-o n mod liber).
O.i!tul%'biectul contractului i obiectul obligaiilor contractuale. O bun parte a doctrinei
juridice face distincie ntre obiectul contractului i obiectul obligaiilor rezultate din contract.
n ce privete obiectul contractului, doctrina este mprit: unii autori consider ca obiect al
contractului operaiunea juridic pe care prile urmresc s o realizeze prin ncheierea acestuia
(vnzare-cumprare, donaie, schimb . a.); ali autori consider c nu se poate vorbi despre un obiect
al contractului, ci numai despre efectele acestuia, care constau n naterea, modificarea sau stingerea
unor obligaii; iar cei mai numeroi autori consider c tocmai naterea, modificarea sau stingerea unor
obligaii constituie obiectul contractului.
n ce privete obiectul obligaiilor contractuale, exist acord deplin c acesta const
nprestaia sau prestaiile pe care prile i le-au asumat prin contract.
Ensuficiena i imprecizia dispoziiilor legale. Dup ce n art. 948 Codul civil enumer obiectul
printre elementele eseniale ale contractelor, n art. 962-965, sub titlul obiectul conveniilor, adic
obiectul contractelor, Codul prevede n realitate doar unele dintre cerinele pe care trebuie s le
ndeplineasc lucrurile pentru a fi obiectul obligaiilor contractuale; iar n cuprinsul textelor se folosete
att denumirea de obiectul contractului (art. 963), ct i denumirea de obiectul obligaiei (art. 965).
Unii autori preciaz c lipsa de difereniere ntre obiectul contractului i obiectul obligaiei
constituie o elips tradiional util la elaborarea textelor legale.
C. Edentificarea terminologic a obiectului contractului cu obiectul obligaiilor contractuale. n
practica judiciar i n terminologia curent, obiectul contractului este privit adesea sub aspectul su
material, ca prestaie, sau prestaii ale prilor contractante; deci, ca obiect al obligaiilor contractuale;
123
de exemplu, contractul de donaie este definit prin bunul donat (art. 801 C. civ.) iar contractul de
vnzare-cumprare prin bunul vndut i preul vnzrii (art. 1294 C. civ.).
Alturi de majoritatea autorilor, noi considerm c obiectul contractului const n naterea,
modificarea sau stingerea unor raporturi de obligaii; iar obiectul abligaiilor contractuale const n
prestaiile pe care prile i le asum de a le ndeplini i care pot fi, dup caz, de a da, de a face sau de
a nu a face.
Cau6a%n dreptul european, unele legislaii, printre care i cea romn, prevd cauza printre
elementele structurale ale contractelor, pe cnd alte legislaii, cea german sau cea elveian, nu o
prevd n materia contractelor, ci numai n unele materii extracontractuale, ca cea a mbogirii fr
just cauz.
C.civ. romn, dup ce n art.948 enumer cauza licit ca ultim element esenial al
contractelor, n seciunea consacrat cauzei, n cuprinsul a trei articole, 966-968, prevede urm.: n art.
966 cerinele cauzei, n termenii: "obligaia fr cauz sau fondat pe o cauz fals, sau nelicit, nu
poate avea nici un efect; deci, cauza trebuie s existe, s fie real i s fie licit; n art. 967 prevede
prezumia legal relativ de existen valabil a cauzei, care poate fi combtut prin dovada contrarie;
iar n art. 968 definete cauza licit n formularea: "cauza este nelicit cnd este prohibit de legi, cnd
este contrarie bunelor moravuri i ordinii publice; adic, n terminologia actual, cnd cauza este
contrarie normelor legale imperative de ordine public, celorlalte norme legale imperative de ordine
public, celorlalte norme legale imperative sau regulilor de comportare care privesc ordinea public.
Aceste texte legale sunt nendestultoare i n parte imprecise, ntruct din cuprinsul lor nu
rezult noiunea, coninutul i rolul cauzei n contracte.
Cum ns instanele judectoreti au fost confruntate din ce n ce mai des cu aprecierea
valabilitii contractelor n funcie de conformitatea lor cu normele legale imperative i cu regulile de
comportare social, ele au apelat cu necesitate la conceptul de cauz, la scopul final urmrit de pri
prin ncheierea contractelor, ceea ce a dus la soluii care au lrgit coninutul noiunii de cauz; iar
doctrina a promovat contributiv soluiile nnoitoare ale jurisprudenei.
<eorii privitoare la cauz. Problema cauzei a fost i continu a fi controversat chiar i n
sistemele de drept care o reglementeaz ca un element structural al contractelor. Aceasta datorit att
insuficienei textelor legale n materie, ct mai ales rspunsurilor diferite date la ntrebarea: ce au
urmrit prile prin nceierea contractuluiA; aceste rspunsuri au fundamentat trei teorii principale, i
anume teoria clasic a cauzei, urmat de teoria anticauzalist i, ca o reacie mpotriva acesteia, teoria
modern a cauzei; cu precizarea c doctrina juridic romn a promovat i motivat teoria modern a
cauzei, ceea ce a ajutat jurisprudena la invalidarea contractelor lipsite de cauz sau avnd o cauz
fals, ilicit sau imoral.
<eoria clasic a cauzei. Aceast prim teorie i are sorgintea n dreptul roman, n care cauza
era privit ca mobilul ce ndeamn la contractare (causa este id Cuod inducit ad contraendum).
n acest neles restrns, de cauz eficient sau proxim (causa proxima), noiunea a fost
preluat, adncit i detaliat de ctre comentatorii codului civil francez ca i de ctre cei ai codului
civil romn, fiind ndeobte mprtit n jurispruden i doctrin pn ctre sfritul sec. al XX-lea.
Conform teoriei clasice, cauza const n scopul imediat n vederea cruia prile au contract,
scop intrinsec contractului, abstract, obiectiv i invariabil n aceeai categorie de contracte.
Astfel: n contractele oneroase, cauza obligaiei fiecreia dintre pxri este consideraia
prestaiei celeilalte pri; de exemplu, la vnzare-cumprare, cauza obligaiei vnztorului este
consideraia prestaiei cumprtorului, adic plata preului bunului vndut, iar cauza obligaiei
cumprtorului este consideraia prestaiei vnztorului, adic transmiterea dreptului de proprietate
asupra bunului cumprat; raiunea pentru care vnztorul i asum obligaia este obinerea preului
bunului i, simetric invers, raiunea pentru care cumprtorul i asum obligaia este dobndirea
proprietii bunului; n contractele gratuite, cauza obligaiei dispuntorului const n intenia sa de
libertate (animus donandi); de exemplu, la donaie, cauza rezid n voina dispuntorului de a-l gratifica
pe donator, de a-i conferi o prestaie fr a primi o contraprestaie; n contractele reale, cauza obligaiei
uneia din pri este prestaia anterioar ndeplinit de ctre cealalt parte; de exemplu, la contractul de
depozit, cauza obligaiei depozitarului de restituire abunului este faptul c acesta i-a fost predat de
ctre deponent; tot astfel, raiunea obligaiei de restituire a sumei de bani mprumutate const n faptul
mprumutului; iar raiunea obligaiei de restituire a bunului gajat const n faptul constituirii gajului.
Teoria clasic a cauzei s-a dovedit insuficient n practic, ntruct limiteaz posibilitile de
investigaie la ceea ce rezult din cuprinsul contractelor, mpiedicnd astfel pe judectori s cerceteze
voina intern a prilor, adic motivele concrete, subiective i variabile de la caz la caz, care au
determinat prile s contracteze; i, prin consecin, la imposibilitatea invalidrii contractelor formal
valabile ns care n realitate au o cauz ilicit sau imoral.
124
<eoria anticauzal. Ctre sfritul secolului al XX-lea i n primul ptrar al secolului al XX-lea,
civa autori occidentali au contestat exactitatea i utilitatea a nsi noiunii de cauz, ceea ce a
fundamentat n doctrin teoria anticauzalist; aceast teorie negativist nu a gsit ecou n doctrina
juridic romn.
n motivaia acestei teorii s-a spus c, n contractele sinalagmatice, noiunea de cauz este
inexact i ilogic ntruct obligaiile reciproce ale prilor se nasc concomitent , ceea ce exclude ideea
ca obligaia uneia din pri s fie cauza obligaiei celeilalte pri (obiecie nentemeiat, cci ceea ce
determin o parte s contracteze este reprezentarea mintal a prestaiei celeilalte pri, reprezentare
care precede ncheierea contractului; aa nct ntre reprezentrile intelectuale ale prilor i naterea
obligaiilor lor exist o succesivitate n timp, adic un raport de la cauz la efect; de altfel, cauza explic
i interdependena obligaiilor prilor).
S-a mai spus c noiunea de cauz este inutil, ntruct: n contractele oneroase ea se
confund cu obiectul, de vreme ce cauza obligaiei fiecreia dintre pri este consideraia prestaiei
celeilalte pri (or, se poate ntmpla ca, n acelai contract, obiectele oblegaiilor prilor s fie licite,
iar cauza s fie ilicit; de exemplu, o persoan promite altei persoane o sum de bani pentru ca acesta
s nu comit o infraciune; ntr-o asemenea ipotez, practic posibil, obiectele ambelor obligaii sunt
licite, ns cauza lor este ilicit, cci abinerea de la svrirea uneiinfraciuni nu este susceptibil,
potrivit legii, de a fi pltit; de unde i utilitatea recunoaterii cauzei ca un element structural distinct al
contractului); n contractele gratuite, cauza se cinfund cu consimmntul (susinerea neexact
deoarece cauza, adic intenia de liberalitate, este cea care determin consimmntul); iar contractele
reale iau natere prin remiterea bunului, n absena oricrei cauze (ceea ce este exact; ns, dup cum
am artat mai nainte, la aceste contracte cauza privete numai obligaia uneia din pri, ca aceea a
depozitarului rezultat din predarea de ctre deponent a bunuluii aflat n depozit).
Teoria anticauzalist a fost de mult vreme abandonat, ntruct, n pofida legii, ea nltur
cauza dintre elementele structurale ale contractului i, prin consecin, duce la sustragerea unor
contracte ilicite i imorale de la controlul instanelor judectoreti.
<eoria modern a cauzei. nsuficienele teoriei clasice a cauzei, remarcate de jurispruden
prin imposibilitatea menionat a invalidrii unor contracte formal valabile ns avnd o cauz
subiectiv ilicit sau imoral, au reclamat luarea n considerare nu numai a aspectului obiectiv, ci i a
aspectului subiectiv al scopului contractrii; aa s-a ajuns n doctrina juridic european de dup primul
rzboi mondial, cu valoroase contribuii romneti (mai ales ale lui strate Micescu i ale lui Traian
onacu), la formularea i fundamentarea teoriei moderne a cauzei, care cu timpul a fost unanim
mprtit n doctrina juridic neolatin i consecvent aplicat n practica juridic.
Teoria modern a cauzei nu a nlturat, ci a preluat i ntregit teoria claisc, prin aceea c la
scopul obiectiv (causa proxima) a adugat i scopul subiectiv n vederea cruia s-a contractat ( causa
remota); este ceea ce a dus la subictivizarea cauzei (cu precizarea c noiunea de scop subiectiv, de
cauz impulsiv sau final, s-a formulat nc din evul mediu de ctre glosatori).
Conform acestei ultime teorii, cauza are dou componente: a) scopul imediat al
consimmntului, care const din consideraia contraprestaiei la contractele oneroase, n intena
liberal la contractele gratuite i n remiterea bunului la contractele reale; scop abstract, obiectiv i
inavriabil n aceeai categorie de contracte; i care reiese totdeauna din nsui cuprinsul contractului;
acest prim scop este numit cauza mediat sau eficient; b) scopul imediat al consimmntului, care
const n mobilul ce determin consimmntul; scop concret, subiectiv i inavriabil de la contract la
contract; i care uneori reiese iar alteori nu reiese din cuprinsul contractului; acest de al doilea scop
este numit cauz mediat sau final ori cauza impulsiv sau determinant; iar pentru a evoca
includerea acestor dou scopuri, s-a spus cteoria modern a cauzei este dualist; c ea cuprinde
dou cauze; n realitate, n cadrul acestei teorii, primul scop este doar un mijloc n vederea realizrii
celui de al doilea scop, care este scopul propriu-zis al contractului.
<extele legale care justific teoria modern a cauzei . Dac, aa cum am artat mai nainte,
din cuprinsul dispoziiilor legale sedes materiae privitoare la cauz, art. 966-968 C. civ., nu rezult ce
se nelege prin noiunea de cauz, dimpotriv, din alte dispoziii ale codului rezult expres sau implicit
includerea n noiunea de cauz nu numai a scopului obiectiv imediat, ci i a scopului subiectiv imediat,
a mobilului determinant la contractare.
La acest scop subiectiv se refer urmtoarele dispoziii legale: "eroarea nu produce nulitate
dect cnd cade asupra substanei obiectului conveniei (art. 954, alin , C. civ.); adic, n
interpretarea subiectiv, numai cnd eroarea privete calitile substaniale ale obiectului pe care
partea le-a avut n vedere i n lipsa crora nu ar fi contractat; "eroarea nu produce nulitate cnd cade
asupra persoanei cu care s-a contractat, afar numai cnd consideraia persoanei este cauza
principal pentru care s-a fcut convenia (art. 954, alin. 2, C. civ.); adic, nulitatea va opera numai
cnd nsuirile personale ale contractantului constituie mobilul contractrii, ca n cazul donaiei sau al
125
mandatului; "vnztorul este supus la rspundere pentru viciile ascunse ale lucrului vndut, dac, din
cauza acelora, lucrul nu este bun de ntrebuinat, dup destinarea sa, sau ntrebuinarea sa e att de
micorat, nct se poate presupune c cumprtorul nu l-ar fi cumprat, sau n-ar fi dat pe dnsul ceea
ce a dat, de i-ar fi cunoscut viciile (art. 1352 C. civ.); adic, potrivit textului, ceea ce l determin pe
cumprtor s cumpere bunul este ntrebuinarea pe care el o are n vedere; deci, o apreciere
subiectiv; "tranzacia fcut pe documente dovedite n urm false este nul (art. 1714 C. civ.); or,
cum documentele pe baza crora prile tranzacioneaz pot varia de la tranzacie la tranzacie,
nseamn c realitatea documentelor constituie un mobil subiectiv care determin prile s
contracteze.
$plicaii ale teoriei moderne a cauzei. n aplicarea teoriei moderne a cauzei, instanele
noastre judectoreti au dat soluii care au lrgit coninutul noiunii de cauz, prin aceea c au invalidat
contractele al cror motiv impulsiv i determinant s-a dovedit a fi ilicit, imoral sau contra normelor de
comportare social; aa de exemplu, s-a pronunat: nulitatea pentru cauz ilicit a unei tranzacii
ncgeiate de un inculpat cu partea vtmat, prin care aceasta obine de la inculpat o sum
considerabil disproporionat n raport cu prejudiciul real suferit; nulitatea pentru cauz ilicit a unei
convenii prin care un brbat cstorit, abandonat vremelnic de soia sa, promite concubinei s se
cstoreasc cu ea, dac va divora de soia sa, i se oblig s o despgubeasc cu o sum de bani n
caz de revenire a soiei la domiciliul conjugal; nulitatea pentru cauz imoral a unui contract prin care,
mpotriva regulilor de convieuire social, o parte profitnd de ignorana sau starea de constrngere n
care se afl cealalt parte, obine de la aceasta avantaje disproporionate n raport cu obligaia pe care
i-o asum; nulitatea pentru cauz imoral a unor contracte de vnzare-cumprare sau de ntreinere
n cazurile n care acestea ascund, n realitate, donaii deghizate fcute cu scopul de a determina pe
cei gratificai s nceap sau s continue relaii de concubinaj.
!erinele de validitate a cauzei. Pentru a fi valabil, cauza trebuie s ndeplineasc dou
cerine anume prevzute de art. 966 i 968 din Codul civil.
- !auza trebuie s existe i s fie real; art. 966 C. civ. prevede aceast cerin n
urmtoarea formulare negativ: " obligaia fr cauz sau fondat pe o cauz fals . . . nu poate avea
nici un efect; dup unii autori, absena i falsitatea cauzei se confund, fie prin aceea c noiunea de
cauz fals este cuprins n aceea de cauz inexistent, fie prin aceea c falsitatea cauzei implic
absena acesteia sau o eroare asupra existenei cauzei; dup ali autori, n caz de inexisten ne aflm
fie n prezena unei cauze false, fie n prezena unei erori asupra cauzei; inexistena i falsitatea cauzei
sau inexistena i eroarea asupra cauzei se confund uneori, iar alteori apar ca distincte.
- !auza trebuie s fie licit i conform cu regulile de comportare social; potrivit art. 966 C.
civ,. obligaia ntemeiat pe o cauz ilicit "nu poate avea nici un efect, iar potrivit art. 968 C. civ., este
ilicit cauza "contrarie bunelor moravuri i ordinii publice; n terminologia curent, ilicitatea cauzei are
un dublu neles: un neles larg, vizat de art. 968 C. civ., care se refer la nclcarea normelor legale
imperative i regulilor de comportare social; i un neles restrns, care se refer numai la nclcarea
normelor legale imperative; din acest al doilea neles rezult distincia ntre contractele ilicite i
contractele imorale.
/ovada cauzei. Potrivit art. 967 C. civ., contractul este valabil dei "cauza nu este expres
(alin. 1), ea fiind "prezumat pn la dovada contrarie (alin. 2); altfel spus, existena cauzei este
prezumat ciar dac nscrisul contractual nu o prevede expres; de unde i consecina c ntr-un
asemenea caz, sarcina dovedirii neexistenei cauzei revine prii contractante care o invoc.
n ce privete admisibilitatea mijloacelor de prob pentru stabilirea inexistenei, falsitii,
ilicitii sau imoralitii cauzei, se face distincia urmtoare: cnd cauza este prevzut n nscrisul
contractual, dovada trebuie fcut tot prin nscrisuri (art. 1191, alin. 2, C. cvi.); cnd cauza nu este
prevzut n nscrisul contractual, dovada se poate face prin orice mijloc de prob.
,nscrisurile contractuale cauzale, parial cauzale i acauzale. Privite prin prisma cauzei,
nscrisurile contractuale sunt susceptibile de o asemenea clasificare, care la rndul ei prezint interes
deopotriv practic i teoretic.
- Sunt nscrisuri cauzale sau cauzate cele n care se prevede att scopul imediat ct i scopul
medial al contractrii; de exemplu: cumpr cabalina n vederea reproduciei, cu o anumit sum de
bani; ceea ce nseamn c, dac nu este apt de reproducie, nu se poate realiza scopul mediat al
contractrii.
- Sunt nscrisuri parial cauzale sau cauzate cele n care se prevede numai scopul imediat al
contractrii; de exemplu: cumpr cabalina cu preul de . . . lei; ntr-o asemenea ipotez, scopul mediat
va putea fi dovedit, cnd acesta a fost determinant la contractare, prin mijloace de prob extrinseci
nscrisului contractual.
- Sunt nscrisuri acauzale, acauzate sau abstracte cele n care nu se prevede nici chiar scopul
imediat alcontractrii; de exemplu: A recunoate c datoreaz lui B suma de 100.000 lei; ntr-o
126
asemenea ipotez, att scopul imediat ct i scopul mediat al contractrii vor putea fi dovedite prin
mijloace de prob extrinseci nscrisului contractual.
Este deci de observat c, n temeiul dispoziiilor precizate ale art. 967 C. civ., obligaiile
contractuale sunt prezumate cauzale ciar dac sunt constatate n nscrisuri acauzale; aceasta este
regula; prin excepie, dup cum artm n continuare, obligaiile contractuale constatate n titluri de
credit devin acauzale n caz de transmitere.
Titlurile de credit sunt nscrisuri unilaterale i acauzale prin care se constat existena unor
obligaii civile sau comerciale autonome.
Dintre clasificrile posibile ale acestor nscrisuri menionm, ca prezentnd interes pentru
clasificarea obligaiilor pe care le constat, urmtoarele: clasificarea n titluri de credit propriu-zise, ca
biletul la ordin sau cambia, i nscrisuri asimilate titlurilor de credit, ca bilatele de cltorie, de
spectacole sau din diferitele sisteme de loterie; i clasificarea n titluri de credit nominative, n care se
nscrie numele creditorului, ca n cazul aciunilor comerciale, la ordin, n care se nscrie numai numele
primului creditor, ca n cazul cambiei, i la purttor, n care nu se unscrie nici un nume, ca n cazul
cecului la purttor.
Unele titluri de credit, cum sunt mai ales biletul la ordin i cambia, constat adesea obligaii
contractuale; de exemplu: cumprtorul se poate obliga la plata preului semnnd un bilet la ordin; sau,
mprumutatul se poate obliga larestituirea capitalului i a dobnzilor semnnd o cambie.
.iletul la ordin este un nscris prin care o persoan, numit emitent, i asum obligaia de a
plti el nsui unei alte persoane, numit beneficiar, sau la ordinul acesteia, o anumit sum de bani, la
data i locul stabilite n nscris.
!ambia este un nscris prin care o persoan, numit emitent, i asum obligaia de a face s
se plteasc de ctre o alt persoan, numit tras, unei a treia persoane, numit beneficiar, sau la
ordinul acesteia, o anumit sum de bani, la data i locul stabilite n nscris.
Prin comparaie cu alte nscrisuri, adic cu cele de drept comun, biletul la ordin i cambia
prezint urmtoarele trsturi specifice: sunt nscrisuri literale, n nelesul c ele confer numai
drepturile ce rezult din litera lor, fr posibilitatea de a fi completate sau modificate pe cale de
interpretare judiciar; sunt nscrisuri ad disponendum, adic sunt cerute nu numai ca mijloace de prob
sau cerine de valabilitate, ci i pentru a putea dispune de drepturile de crean pe care le constat; i
sunt nscrisuri cu valoare de titluri executorii, n nelesul c, n caz de litigiu, rostul instanei este, de
regul, doar acela de a le investi cu formula executorie.
Se spune, aa cum o facem i noi, c obligaiile constatate prin cambie sau biletul la ordin
sunt autonome sau acauzale, adic sunt interdependente de cauza lor; este ns de fcut urmtoarea
distincie: a) n raportul contractual primar, iniial sau fundamental, obligaiile sunt cauzale; de exemplu:
A semneaz lui B un bilet la ordin pentru ca acesta s-i mprumute o sum de bani; dac mprumutul
nu s-a efectuat, iar B l urmrete n justiie n vederea executrii pe A, acesta i va putea paraliza
aciunea prin opunerea excepiei lipsei de cauz a obligaiei asumate; b) n raporturile contractuale
subsecvente obligaiile devin acauzale; astfel, n exemplul dat, dac B a transmis biletul la ordin prin
cesiune sau prin gir lui C, acesta l va putea urmri i executa pe A, fr ca el s-i poat opune
excepia lipsei de cauz a obligaiei asumate.
S!"iu#a 2% (#!<i'a !o#t'a!tlo'
ncheierea contractelor implic trei componente: oferta, adic manifestarea primei voine
individuale de a contracta; acceptarea, adic manifestarea celei de a doua voine individuale de a
contracta; i, n final, ntlnirea concordant dintre ofert i acceptare, adic acordul de voine al
prilor contractante.
Dintre aceste componente, oferta i acceptarea apar ca distincte n toate contractele; de la
cele mai complicate pn la cele mai simple; de la vnzarea-cumprarea unui imobil pn la vnzarea-
cumprarea unui pachet de igri; pe cnd, ntlnirea concordant dintre ofert i acceptare coincide
uneori cu acceptarea iar alteori este distinct fa de aceasta; astfel, cnd prile sunt de fa,
acceptarea ofertei nseamn de regul i realizarea n acelai timp a acordului de voine, adic
ncheierea contractului; ns, cnd prile nu se afl de fa, ncheierea contractului se produce, de
regul, la un anumit timp dup acceptare; n primul caz, numai oferta i acceptarea sunt distincte; n cel
de al doilea caz, este distinct i noiunea ntlnirii concordante dintre ofert i acceptare.
O7'ta%Oferta sau policitaia (pollicitatio) const n propunerea pe care o persoan, numit
ofertant sau policitant, o face unei alte persoane, unor persoane sau publicului, adic unui destinatar
sau unor destinatari, de a ncheia un anumit contract.
Oferta se calific juridicete ca o manifestare unilateral de voin care ndeplinete cerinele
pentru nceierea unui contract.
127
Prin aceast ofert se deosebete fa de manifestrile de voin de natur contractual care
nu ndeplinesc cerinele ofertei, cum sunt, de exemplu, propunerile de a purta discuii n vederea
ncheierii unor contracte ori succintele anunuri de nchirieri sau vnzri-cumprri publicate n ziare.
Cu att mai mult oferta se deosebete fa de manifestrile de voin de natur
necontractual, cum sunt, de exemplu, propunerile fcute n glum (iocandi causa) sau din simpl
curtoazie.
Dup unii autori, oferta este un act juridic unilateral; dup ali autori, crora ne raliem, oferta
nu are o asemenea valoare, deoarece nu produce, prin ea nsi, efectele specifice actelor juridice
civile, de a crea, modifica sau stinge raporturi juridice; de aceea, nici acceptarea nu este un act juridic
unilateral; i una i alta sunt manifestri individuale de voin a cror ntlnire concordant d natere
actului juridic bilateral numit contract.
Oferta se deosebete i fa de antecontract, care, dei precede contractul, ca i oferta, este
un act bilateral.
!oninutul i forma ofertei. Aceste aspecte ale ofertei sunt strns legate ntre ele.
Pentru a valora ofert propriu-zis, ea trebuie s aib un asemenea coninut nct
destinatarul s o poat accepta printr-un simplu da sau chiar tacit.
De aceea, privit n coninutul ei, oferta trebuie s ndeplineasc anumite cerine, care pot fi
exprimate i dup cum urmeaz.
- Oferta trebuie s fie precis i complet, adic s cuprind toate elementele necesare
pentru ncheierea contractului propus; de exemplu, la nchiriere, bunul nchiriat, preul, data la care
ncepe i durata nchirierii; sau cel puin natura contractului i obiectul acestuia; de exemplu, conform
art. 1299, alin. 1, C. civ., vnzarea-cumpxrarea este perfect dac prile s-au nvoit asupra lucrului
vndut i a preului vnzrii; ntr-un asemenea caz urmeaz ca restul cerinelor s fie cele supletiv
prevzute de lege n materia contractului de vnzare-cumprare, adic n principal dispoziiile art.
1293-1370 C. civ. i, cnd este cazul, uzanele n materie.
Nu ndeplinesc acest cerin propuneri cum dunt, de exemplu: nchiriez garsonier n condiii
avantajoase; vnd apartament compus din trei camere i dependine la preul de construire; sau pur i
simplu, vnd autoturism Dacia 1410; asemenea propuneri incomplete, deosebit de frecvente n viaa
cotidian, se calific doar ca propuneri de a purta discuii n vederea contractrii .
- Oferta trebuie s fie ferm, adic s exprime o voin nendoielnic de a contracta.
Aceast cerin pune n discuie aa-numita ofert cu rezerve, care uneori este incompatibil
iar alteori compatibil cu fermitatea ofertei; este ceea ce trebuie observat de la caz la caz; de exemplu,
oferta de vnzare prin care ofertantul i rezerv expres dreptul de a modifica preul propus nu
valoreaz ofert; pe cnd, oferta de a nchiria un apartament este valabil, dei ea este nsoit
derezerva tacit a ofertantului de a refuza pe acceptantul care nu-i convine (rezerv de neles mai ales
n contractele intuitu personae).
- Oferta trebuie s fie neecivoc, adic s aib un singur sens i acela s fie clar; de
exemplu, este neechivoc expunerea mrfii n vitrin cu indicarea preului; pe cnd, expunerea mrfii
fr nici o indicaie este echivoc.
n ce privete forma, din principiul consensualismului i libertatea manifestrii
consimmntului rezult c: de drept comun, oferta poate fi fcut n orice form; ea poate fi expres;
de exemplu, n scris, verbal, prin expunerea mxrfurilor n vitrinele magazinelor cu indicarea preurilor,
semnalizarea liber la aparatele de nregistrare a taximetrelor . a.; sau tacit; de exemplu, n cazul
tacitei renchirieri, tcerea locatorului valoreaz ofert de renchiriere (art. 1437 C. civ.).
Cu adugirea c, n practica juridic actual, forma scris a ofertei a devenit obligatorie la
unele contracte.
/estinaia ofertei. Oferta este destinat, dup caz: unei persoane determinate, aleas de
ctre ofertant, ca n cazul donaiei; unor persoane generic determinate, ca n cazul ofertei de vnzare a
armelor de vntoare, care se adreseaz nuami celor ce au permise de vntoare; sau unor persoane
nedeterminate, adic publicului, ca n cazul comercializrii prin magazine a bunurilor de consum i
confort personal (n acest din urm caz, deioferta este adresat tuturor persoanelor care vreau s-ao
accepte, sunt de menionat i unele restricii, ca interzicerea vnzrii unor medicamente celor care nu
prezint reete medicale sau interzicerea vizionrii unor spectacole de cte minori).
*aloarea juridic a ofertei. Valoarea ofertei, adic mxsura n care ea oblig pe ofertant, este
potrivit jurisprudenei i doctrinei difereniat.
n ipoteza persoanelor aflate de fa, oferta oblig pe ofertant numai cnd destinatarul
rspunde de ndat c o accept; cu excepia cazului n care ofertantul a acordat destinatarului un
termen pentru a rspunde la ofert.
n ipoteza persoanelor care nu se afl de fa, cnd oferta este trimis prin curier, scrisoare,
telegram etc., ntre data emiterii i data primirii ofertei de ctre destinatar, se scurge un interval de
128
timp; ca urmare, s-a ridicat problema dac, n acest timp, ofertantul este obligat s menin oferta sau
dimpotriv poate s-o revoce; soluiile difer dup cum oferta a ajuns la cunotina destinatarului i dup
cum ea a fost fcut cu sau fr termen de acceptare.
- Dac oferta cu sau fr termen de acceptare nu a ajuns la destinatar, ofertantul o poate
revoca, singura cerin fiind ca revocarea s ajung la destinatar cel mai trziu o dat cu oferta; este
ceea ce practic se poaterealiza cnd, de exemplu, oferta s-a trimis prin scrisoare iar retractarea se face
telefonic, telegrafic sau prin telex.
- Dac oferta s-a fcut cu termen expres sau implicit de acceptare i ea aajuns la destinatar,
se consider c meninerea ei este obligatorie nuntrul acestui termen; afar de cazul n care oferta a
fost adresat unei persoane determinate care a respins-o nainte de expirarea termenului.
- Dac oferta s-a fcut fr termen de acceptare i ea a ajuns la destinatar, s-au exprimat
dou interpretri: ntr-o prim interpretare, se susine c atta timp ct oferta nu a fost acceptat, ea
poate fi revocat; n motivarea acestei interpretri logicriguroas ns potrivnic securitii contractuale,
se spune c, dei ajuns i cunoscut de ctre destinatar, oferta continu a fi pzn la acceptare un act
unilateral care nu-l angajeaz pe ofertant; ntr-o a doua interpretare, care promoveaz securitatea
contractual i care s-a impus n practic, se susine c meninerea ofertei este obligatorie pe timpul
necesar, conform uzanelor, pentru ca destinatarul s delibereze i s se pronune asupra propunerii
ofertantului; aceasta ntruct, fr recunoaterea unui asemenea termen implicit de reflexie i decizie,
oferta ar rmne practic fr nici un rost.
Codul civil romn nu cuprinde dispoziii n aceast materie; ns Codul comercial romn din
1887 confirm n mod indirect cea de a doua interpretare, prin dispoziia art. 35, alin. 1, conform creia:
ntre persoanele depxrtate, contractul "nu este perfect dac acceptarea nu a ajuns la cunotina
propuntorului n termenulhotrt de dnsul sau n termenul necesar schimbului propunerii i
acceptrii, dup natura contractului.
- Revocarea ofertei poate fi material, ca n cazul dispoziiei de ntoarcere a curierului nainte
de a ajunge la destinatar, sau intelectual, ca n cazul retractrii telefonice a ofertei trimis prin
scrisoare.
n ce privete justificarea obligaiei de meninere a ofertei, noi o gsim, alturi de majoritatea
autorilor, n ideea valabilitii angajamentului unilateral de voin; idee prin care de altfel se motiveaz
n general eficiena juridic a manifestrilor unilaterale de voin.
ar n ce privete rspunderea ofertantului n caz de retragere intempestiv a ofertei , sub
forma obligrii ofertantului la plata de daune-interese pentru repararea prejudiciilor cauzate
destinatarului prin retractare, ea este justificat ndeobte prin dou concepte: rspunderea civil
delictual, cnd sunt ndeplinite cerinele acestei rspunderi; i abuzul de drept, adic exercitarea
abuziv a dreptului de a retrage oferta, cnd cerinele rspunderii delictuale nu sunt ndeplinite.
Mai artm c oferta devine caduc dac, nainte de expirarea termenului expressau tacit de
acceptare, ofertantul a decedat sau a devenit incapabil; este soluia pe care art. 814 C. civ. o prevede
n mod expres n caz de deces al donatorului nainte de acceptarea donaiei de ctre donatar.
La aceste dou cazuri, unii autori adaug i un al treilea caz de caducitate: expirarea
termenului expres de acceptare a ofertei; se consider c, dup expirarea acestui termen, acceptarea
ar fi fr nici un efect.
Este totui de observat c, n primele2 cazuri, oferta cade fr posibilitate de meninere, pe
cnd n cel de al treilea caz, ofertantul poate menine oferta i dup expirarea termenului de acceptare.
A!!pta'a% Acceptarea const n manifestarea de voin a destinatarului de a ncheia
contractul n condiiile prevzute n ofert.
Dac acceptarea condiioneaz, limiteaz sau depete cuprinsul ofertei, ea valoreaz
contraofert; n acest sens, art. 39 C. com. prevede c "acceptarea condiionat sau limitat se
consider ca un refuz al primei propuneri i formeaz o nou propunere; ntr-un asemenea caz,
destinatarul devine ofertant iar ofertantul iniial devine destinatar; i acest inversare de roluri poate
continua pn ce se ajunge la o acceptare pur i simpl; este ceea ce se i ntmpl adesea la
ncheierea contractelor negociabile mai importante.
Acceptarea se calific, ntocmai ca i oferta, ca o manifestare unilateral de voin care
ndeplinete cerinele pentru nceierea unui contract ; iar prin acest calificare, acceptarea se
deosebete, ca i oferta, fa de alte manifestri de voin de natur contractual sau necontractual,
ca i fa de actul juridic unilateral i de contract.
!oninutul i forma acceptrii. Aceste aspecte ale acceptrii sunt asemntoare ns nu
identice cu cele ale ofertei.
n ce privete coninutul, acceptarea trebuie s fie ntru totul concordant cu oferta, s fie
nendoielnic i, pentru a putea duce la ncheierea contractului, s intervin nainte ca oferta s fi
devenit caduc sau s fi fost ndretpit revocat.
129
Spre deopsebire ns de ofert, care trebuie s cuprind cel puin natura contractului i
obiectul acestuia, coninutul acceptrii poate fi redus la simple afirmaii, ca: da, accept, sunt de acord.
n ce privete forma, acceptarea poate fi fcut, ca i oferta n orice form; ea poate fi:
expres, cnd este exprimat n scris sau verbal, ori cnd rezult din gesturi i atitudini uzuale
nendoielnice, ca ridicarea minii la vznzrile prin licitaie public ori deschiderea de ctre ifer a uii
taximetrului aflat n staionare la sosirea pasagerului; sau tacit, ca de exemplu, nceperea executrii
contractului de ctre destinatar, mod de acceptare frecvent la contractul de mandat i la unele
contracte comerciale.
n chestiunea dac acceptarea poate rezulta din tcerea destinatarului, trebuie fcut o
distincie: dac tcerea este nsoit de atitudini pozitive, ca executarea de ctre destinatar a
contractului propus de ctre ofertant, tcerea valoreaz, dup cum am artat, acceptare tacit; dac
ns este vorba de o tcere pur i simpl, de o atitudine negativ a destinatarului, n ntregime pasiv,
regula este c tcerea nu valoreaz acceptare.
Aceast regul comport excepii legale, convenionale i jurisprudeniale; de exemplu: n
cazul tacitei renchirieri, tcerea locatarului aflat n locaiune valoreaz acceptare (art. 1437 C. civ.);
prile potconveni ca simpla tcere a destinatarului dup primirea ofertei s valoreze acceptare; iar n
practica judiciar s-a decis c, dac oferta este fcut n interesul exclusiv al destinatarului, tcerea
acestuia valoreaz acceptare.
Mai adugm c, ntocmai ca i n privina ofertei, n practica judiciar actual, forma scris a
acceptrii a devenit obligatorie la unele contracte.
/estinaia acceptrii. Acceptarea este destinat ntotdeauna unei persoane determinate; n
alte cuvinte, acceptarea are ntotdeauna un caracter personal.
Aceasta spre deosebire de ofert, care poate fi destinat, dup caz, unei persoane
determinate, unor persoane generic determinate sau unor persoane nedeterminate.
*aloarea juridic a acceptrii. Valoarea acceptrii trebuie privit, ca i aceea a ofertei, dup
cum este vorba de persoane care se afl sau nu se aflx de fa.
n ipoteza persoanelor care se afl de fa, acceptarea ofertei are ca efect ncheierea
contractului propus dectre ofertant.
n ipoteza persoanelor care nu se afl de fa, cnd ntre data expedierii i data primirii
acceptrii de ctre ofertant se scurge un interval de timp, regimul acceptrii este similar cu cel al ofertei
pe timpul dintre emitere i primirea acesteia de ctre destinatar.
- Dac acceptarea nu a ajuns la ofertant, destinatarul o poate revoca, singura cerin fiind ca
revocarea s ajung cel mai trziu o dat cu acceptarea; este ceea ce practic se poate realiza cnd, de
exemplu, acceptarea s-a trimis prin scrisoare iar revocarea se face prin telex.
- Dac acceptarea a ajuns la ofertant, contractul se consider ca ncheiat; cu excepia
caducitii acceptrii, cnd destinatarul a decedat nainte ca acceptarea s fi ajuns la ofertant.
(#t4l#i'a !o#!o'-a#t1 -i#t' o7't1 ;i a!!pta'% ntlnirea concordant dintre ofert i
acceptare, adic acordul de voine al prilor contractante, semnific ncheierea contractului.
n aceast privin, un interes deosebit l prezint stabilirea momentului i locului nceierii
contractului.
n ipoteza persoanelor care se afl de fa, stabilirea este simpl: momentul este acela al
acceptrii pure i simple a ofertei; iar locul este acela unde se afl prile n momentul realizrii
acordului de voine.
n ipoteza persoanelor care nu se afl de fa, oferta i acceptarea nu mai coincid n timp, iar
prile contractante se afl n locuri diferite; este ceea ce explic i varietatea soluiilor pe care le
ntlnim n dreptul comparat cu privire la stabilirea momentului i a locului ncheierii contractelor n
aceast de a doua ipotez.
n alte cuvinte, localizarea contractului n timp i spaiu este simpl n privina persoanelor
aflate de fa, ntruct momentul ncheierii contractului este unic, precum tot unic este i locul
ncheierii contractului; dimpotriv, n privina persoanelor care nu se afl de fa, att momentul ct i
locul ncheierii contractului pot fi diferite; ca atare, ele urmeaz a fi determinate.
De aceea se spune c, n realitate, problema localizrii contractelor n timp i spaiu privete
numai contractele nceiate ntre persoanele care nu se afl de fa; numai la aceste contracte se
refer, de altfel, i teoriile privitoare la momentul i locul ncheierii contractelor.
Emportana determinrii momentului i locului nceierii contractului . Acest dubl localizare a
contractului prezint importante interese practice.
Momentul ncheierii contractului prezint importan mai ales din urmtoarele puncte de
vedere: contractul este crmuit de legea n vigoare n acest moment; n sisitemul expedierii acceptrii,
pn n acest moment poate fi revocat oferta; iar n sisitemul recepiunii acceptrii, pn n acest
moment poate fi revocat acceptarea; pn n acest moment opereaz caducitatea ofertei i a
130
acceptrii; decesul sau incapacitatea prilor survenite dup acest moment nu au influen asupra
contractului deja ncheiat; capacitatea contractual a prilor se apreciaz prin referire la acest
moment; cauzele de nulitate i de anulabilitate ale contractului trebuie s existe n acest moment; n
contractele translative de drepturi reale asupra unor bunuri individual determinate, n acest moment
opereaz transmisiunea drepturilor i a riscurilor ctre dobnditor; conform teoriilor clasice, momentul
ncheierii contractului determin i locul ncheierii acestuia.
Locul ncheierii contractului prezint importan mai ales din dou puncte de vedere: locul
determin uneori instana competent de a soluiona, cns este cazul, litigiile rezultate din contract; iar
cnd cuprinde elemente de extraneitate, contractul trebuie bcheiat potrivit cerinelor de form
prevzute de legea locului (locus regit actum).
<eoriile clasice privitoare la momentul i locul nceierii contractului . n aceast privin, n
doctrina juridic s-au exprimat patru teorii, dintre care primele dou sunt n avantajul destinatarului iar
ultimele dou n acela al ofertantului.
a) <eoria emisiunii sau declarrii acceptrii, conform creia contractul se ncheie n momentul
n care destinatarul i-a manifestat n orice form voina de a accpta oferta; de exemplu, a declarat n
faa unor persoane c a acceptat oferta sau c a ntocmit scrisoarea de acceptare.
b) <eoria expedierii acceptrii, conform creia contractul se ncheie n momentul expedierii;
de exemplu, prin trimiterea scrisorii sau a telegramei de acceptare a ofertei.
Din mbinarea acestor dou teorii s-a formulat sistemul expedierii acceptrii; s-a constatat c
prima teorie este inaplicabil, mai ales fiindc momentul declarrii acceptrii este sub aspect probatoriu
dificil de stabilit; i fiindc, nainte de a o expedia, destinatarul poate reveni oricnd asupra acceptrii;
n vederea nlturrii acestor dificulti, s-a adus corectivul expedierii acceptrii, adic prima teorie a
fost ntregit cu cea de a doua ntr-un sistem unic.
n acest sistem, momentul nceierii contractului este acela al expedierii acceptrii, iar locul
nceierii contractului este localitatea de unde destinatarul a expediat acceptarea, localitate care
ndeobte coincide cu domiciliul sau reedina destinatarului.
Sistemul expedierii acceptrii comport n principal dou obiecii, i anume: obiecia c prile
contractante nu cunosc reciproc momentul ncheierii contractului; ofertantul ia cunotin de acest
moment abia la primirea acceptrii; i obiecia c sistemul este contradictoriu, deoarece: pe de o parte,
momentul ncheierii contractului este acela al expedierii acceptrii; pe de alt parte, ct timp nu a ajuns
la ofertant, acceptarea poate fi retractat.
c) <eoria recepiunii acceptrii, conform creia contractul se ncheie n momentul n care
acceptarea a fost primit de ctre ofertant; din acest moment acceptarea devine definitiv, ea
nemaiputnd fi revocat; nu se cere ns ca ofertantul s fi luat cunotin efectiv de acceptare; de
exemplu, este ndestultor ca plicul cu scrisoarea de acceptare s fi fost nmnat ofertantului.
d) <eoria informaiunii, conform creia contractul se ncheie n momentul n care ofertantul a
luat cunotin efectiv de acceptare; n aceast teorie se realizeaz o adevrat concordan ntre
ofert i acceptare; dup cum plastic a fost caracterizat aceast teorie, destinatarul tie ce a spus
ofertantul iar acesta tie ce a spus destinatarul.
Din mbinarea acestor dou ultime teorii s-a format sistemul recepiunii acceptrii; s-a
constatat c aplicarea ntocmai a teoriei recepiunii duce la ncheierea contractului fr ca ofertantul s
fi luat cunotin de acceptare; adic fr ca ntre prile contractante s se fi realizat un acord reciproc
contient de voine; iar nce privete teoria informaiunii, care logic este preferabil oricrei alte teorii,
deoarece realizeaz un acord contient de voine ntre prile contractante, fiecare din ele fiind n
cunotin de voina celeilalte (ca i cum s-ar afla fa n fa), s-a constatat c practic este dificil de
stabilit dac i cnd a luat cunotin ofertantul de acceptare; este o incertitudine care uneori pivete
ncheierea iar alteori data ncheierii contractului; spre a nltura aceste neajunsuri, cele dou teorii au
fost contopite n sisitemul unic al recepiunii, potrivit cruia recepiunea prezum informaiunea; adic,
primirea acceptrii, fapt uor de dovedit, presupune c ofertantul a luat cunotin de acceptare.
n acest sistem, momentul nceierii contractului este acela n care ofertantul a avut
posibilitatea de a cunoate acceptarea, iar locul nceierii contractului este acela unde ofertantul a
receptat acceptarea, care ndeobte coincide cu domiciliul sau reedina ofertantului.
<eorii recente privitoare la momentul i locul nceierii contractului . Conform acestor teorii,
momentul i locul ncheierii contractului urmeaz a fi deteminate conform voinei exprimate sau
implicite a prilor contractante; iar dac aceast voin nu s-a exprimat ori nu poate fi precizat, se
preconizeaz ca instana de judecat s decid n funcie de temeinicia intereselor aflate n conflict;
adic s determine momentul i locul ncheierii contractului, de la caz la caz, fie n avantajul
ofertantului, fie n acela al destinatarului.
a) <eoria monist. Conform acestei teorii, momentul i locul ncheierii contractului trebuie s
rmn legate (de unde i denumirea de teorie monist), aa cum ele sunt considerate n sistemele
131
clasice; i c oride cte ori prile nu au localizat contractul n tipm i spaiu, urmeaz ca instana de
judecat s aplice, dup mprejurri, fie sistemul recepiunii, fie sistemul expedierii acceptrii.
- Dac se apreciaz c interesele ofertantului trebuie s prevaleze, instana va aplica sistemul
recepiunii, urmnd ca destinatarul s suporte aa-numitele impropriu riscuri, adic: pn la
receptarea acceptrii, ofertantul poate revoca oferta, iar n caz de litigiu, destinatarul va trebui s se
deplaseze la instana domiciliului sau reedinei ofertantului.
- Dac ns se apreciaz c interesele destinatarului trebuie s prevaleze, se va aplica
sistemul expedierii acceptrii; ca urmare, destinatarul poate revoca acceptarea naite de receptare, iar
n caz de litigiu, ofertantul va trebui s se deplaseze la instana domiciliului sau reedinei
destinatarului.
b) <eoria dualist. Conform acestei teorii, momentul i locul ncheierii contractului sunt stri
de fapt distincte (de unde i denumirea de teorie dualist), pe care prile contractante le pot liber
determina, precum tot astfel o poate face, n caz de litigiu, i instana de judecat.
/eterminarea momentului i locului nceierii contractelor n dreptul romn actual . Codul civil
nu a prevzut o regul privitoare la momentul i locul ncheierii contractelor ntre persoane care nu se
afl de fa, ci numai aplicaii particulare; astfel, potrivit art. 1533, acceptarea mandatului poate s
rezulte din executarea acestuia de ctre mandatar; iar potrivit art. 814, ncheierea donaiei implic
acceptarea ei de ctre donator, fie n actul autentic de donaie, fie ntr-un act autentic posterior ce
necesit de a fi comunicat donatorului n timpul vieii acestuia.
O asemenea regul a fost prevzut ulterior de Codul comecial romn, care a consacrat n
mod expres teoria informaiunii, prin dispoziia art. 35, alin. 1, conform creia: ntre persoanele
deprate, contractul "nu este perfect dac acceptarea n-a ajuns la cunotina propuntorului n
termenul hotrt de dnsul sau n termenul necesar schimbului propunerii i acceptrii, dup natura
contractului; iar jurisprudena a adus acestei teorii corectivul c recepiunea acceptrii prezum
informaiunea; aa s-a ajuns la adoptarea n materia contractelor comerciale a sistemului recepiunii
acceptrii, sistem care a fost extins, prin analogie, i n materia contractelor civile.
De aceea, n dreptul romn, regula este c recepiunea determin momentul i locul nceierii
contractului ntre persoane care nu se afl de fa.
Aceast regul are ns doar o valoare supletiv, n sensul c ea se aplic numai dac prile
contractante nu au stabilit ele nsele momentul i locul ncheierii contractului.
n adevr, ca un ecou al teoriilor recente, jurisprudena i doctrina consider de comun acord
c, n principiu, momentul i locul nceierii contractului depind de voina comun a prilor
contractante; ele pot asocia momentul i locul ncheierii contractului; de exemplu, aa cum acestea
sunt legate n sistemul expedierii ca i nsisitemul recepiunii acceptrii; sau le pot disocia; de exemplu,
momentul ncheierii s fie acela al expedierii acceptrii, iar instana competent de a soluiona litigiile
eventuale izvorte din contract s fie aceea a domiciliului ofertantului.
n fine, n ce privete contractul nceiat prin telefon, s-a impus interpretarea conform creia,
n lipsa unei nelegeri a prilor, momentul ncheierii este acela al acceptrii ofertei de ctre destinatar
(ca i ntre persoanele aflate de fa), iar locul ncheierii este acela unde s-a receptat acceptarea, adic
localitatea de unde a vorbit ofertantul (ca ntre persoanele care nu se afl de fa conform sistemului
recepiunii acceptrii).
S!"iu#a /% (#!<i'a !o#t'a!tlo' p')o#al )au p'i# 'p'6#ta'
Contractele sunt susceptibile de a fi ncheiate personal sau prin reprezentare.
Din cuprinsul i economia reglementrilor legale privitoare la formarea contractelor rezult
regula ncheierii contractelor personal de ctre pri i c numai prin excepie, n situaiile i condiiile
anume prevzute de lege, ncheierea contractelor are loc pe calea reprezentrii.
Aceast reglementare este realist, ntruct n practic cele mai numeroase contracte se
ncheie personal de ctre pri i numai n situaii mai rare prin reprezentareauneia sau a ambelor pri.
8eprezentarea. n dreptul civil, ca i n alte ramuri de drept, sunt situaii n care actele juridice
se ncheie prin intermediul altor persoane dect cele nbeneficiul crora ele se svresc, adic prin
procedeul tenic al reprezentrii.
Aplicat la nceierea contractelor, reprezentarea se difereniaz n reprezentare perfect i
reprezentare imperfect.
a& reprezentarea perfect %direct sau imediat), uzitat mai ales n relaiile contractuale
civile, const n procedeul prin care o persoan, numit reprezentant, ncheie un contract n numele i
pe seama altei persoane, numit reprezentat, astfel nct efectele contractului se produc direct n
persoana reprezentatului.
Reprezentarea perfect poate fi: legal, n cazul minorilor sub 14 ani, a persoanelor puse sub
interdicie ori sub curatel, care sunt reprezentate la ncheierea contractelor sau a altor acte juridice de
132
ctre ocrotitorii lor legali (art. 97-157 C. fam.); sau convenional, adic sub forma unui contract de
reprezentare, reglementat sub denumirea de contract de mandat (art. 1532-1559 C. civ.), contract prin
care mandatarul l reprezint pe mandant.
8eprezentarea legal poate fi total, ca n cazul minorilor sub 14 ani, care sunt reprezentai
de ctre ocrotitorii lor legali, prini sau tutori, n toate actele juridice, sau parial, ca n cazul
mandatului tacit reciproc dintre soi, care privete numai actele referitoate la administrarea, folosina i
dispoziia asupra bunurilor comune ale soilor (art. 35 C. fam.).
8eprezentarea convenional sau contractual poate fi: expres, ca n cazul mandatului
expres, sau tacit, ca n cazul mandatului tacit (art. 1533 C. civ.); simpl, cnd reprezentantul
reprezint pe un singur reprezentat, adic pe o singur parte contractant, sau dubl, cnd
reprezentantul reprezint pe ambii reprezentani, adic pe ambele pxri contractante; prin
reprezentarea dubl se realizeaz aa-numitul contract cu sine nsui, care n dreptul romn este
expres interzis n cazul reprezentrii persoanelor incapabile (art. 1308 C. civ.).
b) 8eprezentarea imperfect%indirect sau mediat), uzita n relaiile contractuale
comerciale, const n procedeul prin care o pesoan, numit comisionar, ncheie un contract n nume
propriu ns pe seama unei alte persoane, numit comitent; ea se realizeaz prin contractul de
comision (art. 405-412 C. com.).
n dreptul contemporan, reprezentarea are un rol important, att n ce privete realizarea
operaiunilor juridice ale persoanelor aflate sub ocrotire legal, ct i n ce privete mijlocirea a
numeroase operaiuni contractuale civile i comerciale.
S!"iu#a 2% (#!<i'a !o#t'a!tlo' 3# !a6ul )tipula"ii p#t'u altul
Pe lng reprezentare, contractul se poate ncheia n beneficiul altei persoane dect cea care
a participat la ncheiere i prin stipulaia pentru altul.
Stipulaia pentru altul sau, cum i se mai spune, contractul n folosul unei tere persoane, este
contractul prin care o persoan, numit promitent, se oblig fa de o alt persoan, numit stipulant,
s ndeplineasc o anumit prestaie n folosul unei tere persoane, numit ter beneficiar sau pur i
simplu beneficiar.
Deci, n cazul stipulaiei pentru altul, contractul se nceie ntre stipulant i promitent ; terul
beneficiar nu particip i nici nu este reprezentat la ncheierea contractului; de aceea, el nu poate cere
rezoluiunea sau rezilierea contractului, ci numai executarea prestaiei stipulate n favoarea sa.
S!"iu#a 5% Fo'*a ;i -o0a-a !o#t'a!tlo' !o*'!ial
Forma i dovada exteriorizeaz, ambele, acordul de voin al prilor contractante.
Ele sunt cerine distincte: forma privete existena contractului, iar dovada privete
confirmarea existenei contractului; cu distincia c la unele contracte forma i dovada sunt separate,
iar la alte contracte forma include dovada; de exemplu, contractul verbal poate fi dovedit prin orice
mijloc de prob, cu martori, prin mrturisire . a.; pe cnd contractul solemn poate fi dovedit numai prin
nscrisul ntocmit cu ocazia ncheierii acestuia (nscrisul constituie att forma ct i dovada
contractului).
Este de asemenea de precizat c orice contract trebuie exprimat ntr-o anumit form, dup
caz, aleas de ctre prile contractante sau prevzute de lege; aceasta ntruct, atta timp ct
consimmntul prilor nu este exteriorizat, contractul nu poate lua natere, nu poate exista; iar n ce
privete dovada, un contract care nu poate fi dovedit nu poate fi nici executat silit, ceea ce nseamn
c practic este ineficient %idem est non esse aut non probare&.
De aceea, exprimarea curent conform creia contractul exist independent de forma i de
dovada sa trebuie neleas n sensul c, n ce privete contractele consensuale, prile sunt libere de
a alege forma contractului i de a-i preconstitui sau nu mijloace de dovedire a contractului.
Fo'*a !o#t'a!tlo'%Consensualismul ct i formalismul cuprind un aspect de fond, acela al
stabilirii coninutului contractelor, i un aspect de form, acela al exteriorizrii acordului de voin al
prilor contractante.
Privite sub aspectul formei, consensualismul privete contractele a cror form o aleg prile
contractante iar formalismul contractele a cror form este prevzut de lege.
Prin comparaie, consensualismul este superior formalismului, deoarece oblig prile
contractante s-i respecte cuvntul dat, angajamentele luate, independent de forma contractului;
totodat, consensualismul este de natur a nlesni ncheierea contractelor i a promova astfel
celeritatea circuitului contractual; ns, cu rezerva c ncheierea cu prea mult uurin a unor
contracte importante, ca i eventuale manopere dolosive ale prilor contractante sunt posibile mai
degrab consensual dect prin ndeplinirea unor formaliti prestabilite; iar n ce privete securitatea
133
contractual, formalismul este superior consensualismului, deoarece protejeaz prile contractante
att n raporturile dintre ele, spre a nu contracta cu uurin, ct i n raporturile cu tere persoane.
n ce privete evoluia consensualismului i a formalismului, este de observat c spre
deosebire de dreptul roman, n care regula o constituia formalismul i excepia consensualismul, n
dreptul modern consensualismul a devenit regula i formalismul excepia; ns, cu timpul, i mai ales
cu nceputul secolului al XX-lea, a avut i are loc un declin al consensualismului i o renatere a
formalismului, i anume: prin reglementarea de noi contracte solemne, cu precdere n materie
imobiliar; prin nmulirea contractelor la ncheierea crora legea sau practica impun ntocmirea de
nscrisuri contractuale; i prin cerina legii ca unele contracte s fie supuse nregistrrii sau publicitii,
ceea ce necesit redactarea lor n scris.
ar ca urmare a acestei evoluii s-a modificat i nelesul noiunii de formalism; de la un neles
restrns, de evocare a contractelor formale,, la care forma este prevzut ca o cerin de valabilitate
(ad validitatem K ad solemnitatem), la un neles larg, de calificare ca formale a tuturor contractelor la
care forma este cerut de lege fie ca o cerin de valabilitate, fie n alte scopuri.
+ibertatea alegerii formei contractelor. Conform consensualismului, forma de manifestare a
acordului de voin este lsat la aprecierea prilor contractante.
ar cum n dreptul romn consensualismul crmuiete ncheierea contractelor, nseamn c
de regula forma contractelor o aleg prile contractante; astfel, prile pot ntocmi contractul n scris, l
pot exprima verbal sau prin semne, ca la vnzrile prin licitaie . a.
!. $bateri de la libertatea alegerii formei contractelor. Aceste abateri constau n impunerea
unor forme prestabilite; o grupare aproximativ a abaterilor este i cea care urmeaz.
- !ontracte scrise. Unele contracte trebuie ntocmite, conform legii, n scris; fie ca o cerin de
valabilitate, ca n cazul contractului de donaie, care trebuie ntocmit n form autentic (art. 813 C.
civ.); fie ca mijloc de prob, la contractele a cror valoare depete suma anume prevzut de lege
(art. 1191, alin. 1, c. civ.); fie n alte scopuri, ca de exemplu, pentru realizarea nregistrrii sau a
publicitii, formaliti prevzute de lege pentru unele contracte.
- !ontracte scrise tipizate. Cu privire la aceste contracte este de observat c: unele formulare
tip sunt prevzute de lege; de exemplu, pentru contractele de nchiriere a locuinelor; altele sunt
ntocmite de ctre una din prile contractante; de exemplu, pentru unele contracte privind prestarea de
sevicii ctre populaie.
- !ontracte a cror form este stabilit prin uzane. Aa sunt, de exemplu: contractul de
vizionare a unui spectacol, care se ncheie prin simpla cumprare a biletului de intrare sau vnzarea-
cumprarea n magazinele cu autoservire, care se realizeaz prin luarea mrfii de ctre cumprtor i
efectuarea plii.
,nscrisurile contractuale. n dreptul contemporan, contractele mai importante trebuie ncheiate
n forma intelectualizat a nscrisurilor; mai mult, n practic, prile recurg adesea la forma scris chiar
i n situaiile n care un contract verbal ar fi ndestultor.
nscrisurile contractuale prezint avantajul c ncorporeaz cu mai mult exactitate voina
prilor i constituie totodat cele mai certe mijloace de probaiune (scripta manent); aa se explic de
ce legea prevede c un nscris nu poate fi combtut dect prin alt nscris (art. 1191, alin. 2, C. civ.).
n ce privete valoarea nscrisurilor contractuale, este de fcut o tripl distincie: a) de regul,
nscrisurile constituie mijloace de prob, adic sunt cerute de lege ad probationem; aceasta fiind tot de
regul, contractele sunt consensulae; b) prin excepie, i anume la contractele solemne, nscrisurile
constituie cerine de valabilitate, adic sunt cerute ad solemnitatem K ad validitatem; de exemplu, n
cazul donaiei; c) tot prin excepie, nscrisurile constituie att cerine de valabilitate ct i instrumente
pentru exercitarea drepturilor rezultate din unele contracte, adic sunt cerute ad disponendum; de
exemplu, nscrisurile la purttor prin care se constat ncheierea contractelor din sistemele de loterie.
Do0a-a !o#t'a!tlo'%Dovada contractului apare ca necesar numai n situaiile n care
debitorul nu recunoate existena contractului pe care l-a ncheiat sau a obligaiilor pe care i le-a
asumat; numai n asemenea situaii administrarea dovezii are rost; ianume, de a obliga pedebitor la
executare; dimpotriv, ori de cte ori prile i execut de bunvoie obligaiile asumate dovada
contractului nu are nici un rost.
Din principiul consensualismului rezult regula conform creia prile sunt libere s-i
preconstituie ori s nu-i preconstituie probe n vederea dovedirii contractului pe care l ncheie; ns,
n caz de preconstituire, prile trebuie s aleag una sau alta dintre probele prevzute de lege, adic
nscrisurile sau mxrturia (art. 1171-1198 C. civ.); iar n caz de litigiu se poate regurge, dup mprejurri,
la prezumii i mrturisire (art. 1199-1206 C. civ.), precum i la expertiz, cercetarea la faa locului i la
interogatoriu (art. 201-225 C. pr. Civ.).
!azuri de obligativitate a probei scrise a contractelor. Prin excepie de la regula libertii
preconstituirii probelor, dovada contractelor, al cror obiect depete o anumit valoare, nu se poate
134
face dect prin acte autentice sau sub semntur privat (art. 1191,alin. 1, C. civ.); cu atenuarea c,
dac este vorba de drepturi de care prile pot dispune, ele pot conveni ca i contractele care
depesc valoarea prevzut de lege s poat fi dovedite cu martori (art. 1191, alin. 3, C. civ.).
n ce privete contractele sub semntur privat prin care se asum obligaii bilaterale, ele
sunt supuse formalitii multiplului exemplar, adic trebuie ntocmite n attea exemplare originale cte
pxri contractante cu interese contrare exist 9art. 1179 C. civ.).
n ce privete contractele sub semntur privat prin care se asum obligaii unilaterale
privitoare la sume de bani sau la alte bunuri de gen, ele trebuie scrise de cei care se oblig, ori ca la
sfrit, nainte de a semna, s scrie formula bun i aprobat, cu artarea sumei sau a ctimii bunirilor
(art. 1180 C. civ.).
!azuri exprese de admitere a probei testimoniale pentru dovedirea contractelor . Conform
dispoziiilor art. 1197 i 1198 C. civ., proba cu martori este admisibil n mod excepbional pentru
dovada actelor juridice, deci i a contractelor, n urmxtoarele cazuri:
- cnd exist un nceput de dovad scris, adic orice scriere provenind de la partea creia i
se opune sau de la autorul ori reprezentantul acesteia i care face verosimil faptul pretins.
- cnd partea s-a aflat n imposibilitate, material sau moral, de a-i procura dovada scris
despre contractul pe care l-a ncheiat.
- precum i cnd, dei contractul a fost ntocmit n scris, nscrisul contractual nu a putut fi
conservat.
Capitolul XVII CONTRACTELE COMERCIALE
S!"iu#a $%Cla)i7i!a'a ;i tipu'il - !o#t'a!t !o*'!ial
n lumea afacerilor, n general, contractele sunt cu titlu oneros i sinalagmatic, aa nct
clasificrile juridice uzuale pot fi mult simplificate. Aceasta, ntruct, cu excepia cauiunii, n acest
domeniu nu sunt ntlnite contractele cu titlu gratuit, n afaceri, contractele sunt cu titlu oneros, ntruct
oamenii de afaceri urmresc realizarea de beneficii (profituri); contractul putnd fi profitabil pentru
ambele pri contractante.
Aceste contracte, zise sinalagmatice (pentru c fiecare dintre parteneri se oblig fa de
cellalt), nu rmn n mod indefinit n aceast stare. Cnd una dintre prestaii se execut, contractul nu
va mai lega dect pe debitorul celuilalt i, deci, el va nceta s mai fie sinalagmatic, pentru a deveni
,unilateral" (contractul unilateral fiind acela care nu oblig dect una dintre pri). Aa, de exemplu,
promisiunea acceptat a unui mprumut cu dobnd este un contract sinalagmatic, dar odat acest
mprumut primit nu mai este vorba de o promisiune de mprumut, ci un mprumut i nu va genera o
obligaie dect pe seama mprumuttorului; el devine un contract unilateral.
Contractele care au fost sau care sunt sinalagmatice creeaz o strns legtur ntre cele
dou prestaii care constituie cauza juridic a uneia n raport cu cealalt. Cnd una dintre prestaii nu
este ndeplinit, cealalt parte poate refuza s i-o ndeplineasc pe a sa i s cear rezoluia
contractului.
O alt categorie de contracte, devenit clasic n dreptul contemporan, o constituie contractele
aleatorii, adic acele contracte la ncheierea crora nu este cunoscut existena sau ntinderea exact
a avantajelor patrimoniale ce vor rezulta pentru pri din ele, fiindc au neles s se oblige n funcie de
un eveniment viitor i incert. Astfel de contracte comport pentru fiecare dintre pri o ans de ctig
sau un risc de pierdere. Jocul la burs este un contract aleatoriu, asigurrile, de asemenea.
Cu privire la tipurile de contracte comerciale se disting, n general, urmtoarele grupuri de
contracte: a) contractul de vnzare-cumprare (cel mai important contract att pe planul comerului
intern, ct i a comerului internaional); b) contractele de intermediere (contractul de mandat;
contractul de comision; contractul de agency); c) contractele de concesiune (contractul de concesiune
exclusiv; contractul de franchising); d) contractele de transfer de tehnologie (contractul de licen;
contractul de know-how; contractul de consulting-engineering); e) contractele de finanare a
operaiunilor comerciale (contractul de leasing; contractul de factoring).
S!"iu#a 2%Co#t'a!tul - 04#6a'>!u*p1'a' !o*'!ial1
Contractul de vnzare-cumprare reprezint contractul cel mai des utilizat n afaceri. El este
prototipul actului de comer.
A%Co#t'a!tul - 04#6a'>!u*p1'a' !o*!ial1
Potrivit art. 1294 C. civ. vnzarea este contractul prin care una din pri (numit vnztor) se
oblig s transmit celeilalte pri (numit cumprtor) proprietatea unui bun, n schimbul unui pre.
135
Definiia art. 1294 C. civ. este valabil i pentru vnzarea comercial care este, i ea, un
contract consensual, perfect prin simplul acord de voin al prilor (deci, este un contract bilateral-
sinalagmatic, comutativ i oneros).
Aadar, pe plan juridic, fizionomia contractului de vnzare comercial este identic cu cea de
drept civil.
Ceea ce-i confer vnzrii comerciale un caracter particular, sunt elementele de ordin
economic care se rsfrng ntr-un mnunchi de dispoziii speciale, aceasta, ntruct vnzarea-
cumprarea comercial constituie un inel din lanul produciei i schimbului de mrfuri produse n
drumul lor de la productor la consumator i chiar n cadrul produciei nsi (procesul de
aprovizionare), ntr-adevr, cumprtorul comercial cumpr mrfurile pentru a le revinde
consumatorilor sau altor intermediari n procesul de schimb (comercianii cu ridicata) sau, atunci cnd
este industria, pentru a le supune unor transformri n noi produse.
Pentru ca vnzarea cumprarea s dobndeasc caracter comercial este necesar a fi ntrunite
dou condiii specifice: s aib ca obiect numai bunurile mobile (art. 3 C. com. vorbete de ,mrfuri sau
producte") i pentru cumprtor operaia trebuie s aib un caracter de interpunere n procesul de
schimb al bunurilor.
nteresul distinciei ntre vnzarea civil i cea comercial este evident ntruct vnzrii
comerciale i se vor aplica unele reguli speciale ca: solidaritatea n cazul pluralitii de debitori, curgerea
de plin drept a dobnzilor, un regim special al probelor, procedura reorganizrii i lichidrii judiciare.
rinci!iul libertii comerului i restriciile legale i convenionale. Prin art. 134 din Constituia
Romniei este consacrat principiul libertii comerului care implic libertatea contractual, n principiu,
orice persoan este liber s ncheie sau s nu ncheie un contract de vnzare-cumprare i de a-i
alege partenerul contractual, condiiile vnzrii-cumprrii fiind liber stabilite de pri, desigur n limitele
impuse de ordinea public sau de bunele moravuri (art. 968 C. civ.).
Principiul autonomiei de voin, expresie a drepturilor i libertilor omului, este aplicabil i n
ceea ce privete contractul de vnzare-cumprare comercial, dar aceast libertate de a vinde i a
cumpra este supus i unor restricii edictate n numele interesului public, care sunt restricii legale,
sau restricii impuse chiar de pri, restriciile convenionale.
R)t'i!"iil l&al referitoare la contractul de vnzare-cumprare pot consta n: interzicerea
unor vnzri, obligativitatea unei autorizaii prealabile sau reglementarea unor vnzri. Ele sunt
determinate de multiple raiuni, dar cele mai semnificative, n ceea ce privete vnzarea-cumprarea
comercial, sunt protecia consumatorilor i aprarea liberei concurene.
- Prin Ordonana Guvernului nr. 21/1992, se prevede c statul protejeaz cetenii n calitatea
lor de consumatori, asigurnd cadrul necesar accesului nengrdit la produse i servicii, informrii lor
despre caracteristicile eseniale ale acestora, aprrii drepturilor i intereselor legitime ale cetenilor
mpotriva unor practici abuzive, n consecin, este interzis a se comercializa produse sau presta
servicii care pot pune n pericol viaa, sntatea sau securitatea consumatorilor i a se produce sau
comercializa produse falsificate sau substituite.
Regimul legal al proteciei consumatorilor instituite prin O. G. nr. 21/1992, se ntregete cu
unele prevederi ale Legii nr. 12/1990 referitoare la activiti comerciale ilicite, printre care i:
condiionarea vnzrii unor mrfuri de cumprarea altor mrfuri; expunerea spre vnzare sau vnzarea
de mrfuri sau orice alte produse fr specificarea termenului de valabilitate ori cu termenul de
valabilitate expirat; neex-punerea la vnzare a mrfurilor existente, vnzarea preferenial etc.
- Libera concuren este o component esenial a economiei de pia, de aceea trebuie
asigurat exerciiul su nestnjenit i sancionate nelegerile ilicite i practicile anticoncureniale care
perturb jocul ofertei i cererii i tind la eliminarea concurenilor, monopolizarea pieei n dauna
clientelei i intereselor generale.
Dreptul concurenei comerciale are i menirea s asigure desfurarea unei concurene
normale i loiale, adic s mpiedice exerciiul abuziv sau excesiv al concurenei, s reprime practicile
care contravin bunelor moravuri n viaa omeneasc.
R)t'i!"iil !o#0#"io#al se manifest, de regul, prin clauze de exclusivitate care pot fi
unilaterale sau bilaterale (de exemplu, cnd un comerciant se oblig s se aprovizioneze de la un
anumit furnizor; sau, invers, un fabricant se oblig s-i desfac producia exclusiv prin acelai
distribuitor, cel puin ntr-o anumit zon i pe o perioad determinat).
/lementele eseniale ale contractului de v%n&are-cum!rare comercial
Contractul de vnzare-cumprare fiind un contract consensual, vnzarea este perfect din
momentul n care consimmntul valabil al prilor, dotate cu capaci tatea de a contracta, s-a realizat
asupra bunului care face obiectul vnzrii i asupra preului.
136
Deci, elementele eseniale ale contractului de vnzare-cumprare sunt: capacitatea prilor;
consimmntul; obiectul vnzrii i preul.
Capa!itata p1'"ilo'% Pentru ncheierea valabil a contractului de vnzare-cumprare
comercial, prile trebuie s aib capacitatea cerut de lege, adic capacitatea de folosin i
capacitatea de exerciiu.
n materia vnzrii-cumprrii comerciale, capacitatea este regula, iar incapacitatea reprezint
o excepie care, deci, este de strict interpretare (opernd numai n cazurile expres prevzute de lege).
Exist incapaciti speciale privind ncheierea contractului de vnzare-cum-prare n general i
interdicii speciale privind ncheierea contractului de vnzare-cumprare comercial.
ncapacitile speciale de ncheiere a contractului de vnzare-cumprare, instituite de Codul
civil n scopul proteguirii unor interese, sunt de fapt interdicii sau prohibiii de a vinde ori de a cumpra:
interdicia ncheierii contractului ntre tutore i minorul aflat sub tutela sa; interdicia cumprrii de ctre
mandatari a bunurilor pe care au fost mputernicii s le vnd (art. 1308 pct. 2); interdicia de a
cumpra de ctre persoanele care administreaz bunuri ale statului sau ale unitilor admi-nistrativ-
teritoriale, precum i de funcionarii publici, a bunurilor pe care le admi nistreaz, respectiv a bunurilor
care se vnd prin mijlocirea lor (art. 1308 pct. 3 i 4); interdicia ncheierii contractului de vnzare-
cumprare de ctre persoanele care ndeplinesc anumite funcii n organele statului (art. 1309 C. civ.).
n afara interdiciilor generale sus-menionate sunt i interdicii speciale de ncheiere a
contractului de vnzare-cumprare comercial: prepusul nu poate, fr nvoirea expres a patronului,
s fac operaiuni i nici s ia parte pe contul su, la un comer de natura aceluia cu care a fost
nsrcinat (art. 397 C. com.) etc.
Co#)i*"1*4#tul+ ncheierea contractului de vnzare-cumprare comercial implic un acord
de voine ale prilor, n scopul transmiterii de la vnztor la cumprtor a dreptului de proprietate
asupra unui bun, n schimbul unui pre.
Condiiile n care trebuie s se manifeste voinele prilor pentru ncheierea contractului de
vnzare-cumprare comercial suni cele prevzute de lege pentru ncheierea oricrui contract, fiind
deci inutil o analizare a lor.
n materie comercial, manifestarea consimmntului poate s rezulte i din tradiia material
a titlurilor reprezentative de mrfuri (cnd acestea sunt la purttor) sau din girul titlurilor reprezentative
de mrfuri la ordin (cum este cazul conosamentului), n aceste cazuri, tradiia material sau girul
echivaleaz cu o manifestare de voin expres, n forma dreptului comun.
Consimmntul poate fi afectat de unele modaliti: poate fi dat sub condiie suspensiv sau
rezolutorie sau prile pot conveni c va fi dat dup ce un anumit fapt va face obiectul unei verificri
(vnzrile pe gustate, ncercate etc.).
n privina efectelor viciilor de consimmnt acestea sunt cele artate de dreptul civil,
mbrcnd o form special n materia vnzrii comerciale doar dolul.
Dup cum este cunoscut, dolul const din manevre destinate s induc n eroare o persoan n
contractarea unei obligaii, el trebuind ns s prezinte o anumit gravitate, care se apreciaz n raport
cu condiiile n care s-a produs, cu calitatea persoanelor, cu pregtirea lor (este o chestiune de
apreciere a instanelor).
n materie comercial, potrivit unei vechi uzane, dolul nu se apreciaz cu aceeai rigurozitate
ca n materie civil. Aa, de exemplu, o reclam exagerat a mrfii a fost uneori privit cu toleran de
instane, deoarece, pe de o parte, aceasta face parte din arta de a vinde, iar, pe de alt parte, fiecare
parte trebuie s se informeze singur asupra calitilor i defectelor unor mrfuri.
n legtur cu procesul de formare al acordului de voin al prilor contractante, trebuie
examinat i instituia ,promisiunii de vnzare".
Promisiunea de vnzare nu trebuie s fie confundat cu un contract de vnzare, ntruct
lipsete esenialul, acordul de voine al ambelor pri, purtnd asupra obiectului i preului. Aadar,
promisiunea de vnzare este o convenie unilateral, prin care numai una dintre pri se oblig s
contracteze, s vnd sau s cumpere (de regul, vnztorul), cealalt parte avnd doar facultatea de
a adera, manifestn-du-i consimmntul n termenul stipulat, i de a perfecta vnzarea.
Promisiunea de vnzare nu trebuie confundat nici cu oferta, aceasta din urm fiind prin esen
revocabil, sub sanciunea daunelor, pe cnd promisiunea de vnzare oblig pe promitent n mod
definitiv, din moment ce a fost acceptat de cealalt parte.
O.i!tul 04#61'ii comerciale nu poate fi dect un bun mobil, corporal sau incorporai, lucrurile
prezente i viitoare, lucrurile determinate sau determinabile (bunurile imobile nu pot constitui obiectul
contractului de vnzare-cumprare comercial, actele de vnzare-cumprare privind aceste bunuri fiind
acte juridice civile).
Oricare ar fi lucrul vndut, pentru a fi considerat obiect al contractului de vnzare-cumprare
comercial trebuie s ndeplineasc urmtoarele condiii (aceleai ca i n cazul vnzrii-cumprrii
137
civile): s se afle n circuitul civil; s existe n momentul ncheierii contractului sau n viitor; s fie
determinat sau determinabil; s fie proprietatea vnztorului.
Lu!'ul )1 ) a7l 3# !i'!uitul !i0il% Art. 310 C. civ. prevede, n aceast privin, c ,Toate
lucrurile care sunt n comer pot fi vndute, afar numai dac o lege a oprit aceasta".
n anexa nr. l a H. G. nr. 201/1990 (dat n aplicarea Decretului-Lege nr. 54/1990) sunt stabilite
categoriile de activiti care nu se pot desfura pe baza liberei iniiative. De asemenea, din dispoziiile
aceluiai act normativ rezult i bunurile care nu pot fi fabricate sau comercializate de ctre
ntreprinztorii particulari.
Lu!'ul )1 =i)t n momentul ncheierii contractului sau s poat exista n viitor (dac lucrul nu
exist i nici nu poate s existe n viitor, obiectul vnzrii este imposibil i contractul este lovit de
nulitate).
n materie comercial, contractele se ncheie n multe cazuri mai nainte ca lucrul vndut s
existe (el abia urmnd s fie fabricat, recoltat etc.).
Contractul de vnzare-cumprare a unor lucruri viitoare este perfect din momentul realizrii
acordului de voine. Dar, ntruct obiectul contractului este un lucru viitor, problema care se pune este
aceea de a ti care sunt consecinele nerealizrii n viitor a lucrului respectiv.
Trebuie fcut sublinierea c nerealizarea n viitor a lucrului nu afecteaz valabilitatea
contractului ncheiat ci numai executarea lui. Ca atare, dac lucrul nu a fost realizat din culpa
vnztorului, el nu-i poate executa obligaia privind predarea lucrului i deci va fi obligat la plata de
despgubiri. Dac ns nerealizarea lucrului s-a datorat unei mprejurri fortuite, consecinele vor fi
diferite, n raport cu intenia prilor la ncheierea contractului, n mod obinuit, riscul contractului este
suportat de vnztor i deci el nu mai poate cere plata preului. Dar, alta este situaia cnd
cumprtorul i-a asumat riscul nerealizrii n viitor a lucrului (de exemplu, cazul unei recolte
compromise), ntr-un atare caz cumprtorul va datora preul, cu toate c nu va primi lucrul de la
vnztor.
Lu!'ul )1 7i -t'*i#at )au -t'*i#a.il% Aceast condiie privete stabilirea n contract a
elementelor care permit concretizarea obiectului obligaiei vnztorului, indiferent de natura bunului.
Lucrul este determinat n cazul n care n contract au fost prevzute elementele care permit
stabilirea lucrului chiar n momentul contractului (elementele care individualizeaz lucrul-bun cert sau
care arat genul, cantitatea i calitatea lucrului-bun generic).
Lucrul este determinabil cnd n contract se prevd numai elementele cu ajutorul crora se va
determina n viitor lucrul care va face obiectul obligaiei vnztorului (de exemplu, cantitatea unui
produs ce se va recolta de pe terenul vnztorului).
n legtur cu caracterul determinat sau determinabil al obiectului vnzrii, se cuvin unele
meniuni speciale n ceea ce privete vnzarea fondului de comer i vnzarea de mrfuri n curs de
transport.
Fondul de comer avnd calitatea de bun mobil incorporai (fiindc dintre elementele care-1
compun prevaleaz cele incorporale: marca, emblema, brevet, nume comercial i n special clientela),
poate face obiectul unei vnzri (din punct de vedere juridic operaia poate fi asimilat cu cesiunea,
ntruct efectul este acelai: trecerea proprietii la dobnditor). Vnzarea poate avea ca obiect att
fondul de comer n globalitatea sa, ct i elementele distincte ale acestuia.
n ceea ce privete vnzarea mrfurilor n curs de transport, aceast vnzare comport dou
variante: una dintre ele privete mrfuri n curs de transport, cu artarea vasului care le transport sau
urmeaz a le transporta (art. 63-66 C. corn.), iar cealalt este vnzarea avnd ca obiect mrfuri pentru
care s-au emis titluri reprezentative (polia de ncrcare, nsoit sau nu de polia de asigurare);
transmiterea acestor titluri are drept efect i transmiterea dreptului de proprietate i a riscurilor, n
consecin, obligaia cumprtorului de a plti preul trebuie s fie efectuat n momentul n care se
predau documentele respective.
Lu!'ul )1 7i p'op'itata 04#61to'ului+ ntruct contractul de vnzare-cum-prare este un
contract translativ de proprietate, nseamn c pentru a putea transmite dreptul de proprietate trebuie
ca vnztorul s fie proprietarul lucrului respectiv. -A P'"ul% Pentru a ncheia contractul de vnzare-
cumprare, prile trebuie s cad de acord nu numai asupra lucrului vndut, ci i asupra preului care
este obiectul prestaiei cumprtorului (preul fiind suma de bani pe care cumprtorul o d
vnztorului n schimbul lucrului).
Pentru a putea fi obiect al contractului de vnzare-cumprare, preul trebuie s ndeplineasc
urmtoarele condiii: s fie stabilit n bani; s fie determinat sau determinabil; s fie real (sincer, serios).
P'"ul )1 7i )ta.ilit 3# .a#i% Stabilirea preului n bani este de esena contractului de vnzare-
cumprare. Dac preul nu const ntr-o sum de bani, ci ntr-un alt lucru sau o prestaie, contractul
ncheiat nu este un contract de vnzare-cumprare ci un contract de schimb sau, respectiv, contract de
ntreinere.
138
P'"ul )1 7i -t'*i#at )au -t'*i#a.il% Aceast condiie se refer la stabilirea prin
contract a elementelor care permit concretizarea obiectului obligaiei cumprtorului.
Preul este det cnd n contract s-a precizat n concret suma de bani datorat pt lucrul vndut.
Preul este determinabil n cazul cnd n contract s-au prevzut anumite elemente cu ajutorul
crora se va stabili n viitor cuantumul preului (de exemplu, preul pieei dintr-o anumit lun sau
trimiterea la preul legal etc.).
P'"ul t'.ui )1 7i 'al F)i#!'+ )'io)A% Seriozitatea preului este un element al echilibrului
prestaiilor prilor. Ca atare, atta vreme ct nu exist un pre real, adic un pre care s corespund
cu valoarea lucrului vndut, nu exist vnzare.
Dac preul stabilit de pri este fictiv sau derizoriu, contractul de vnzare-cumprare este nul,
deoarece obligaia cumprtorului, n lipsa preului sau a caracterului su derizoriu, este fr obiect, iar
obligaia vnztorului, n mod corelativ este fr cauz.
/+ectele contractului de v%n&are-cum!rare comercial
T'a#)*it'a -'ptului - p'op'itat
Potrivit art. 1295 C. civ., proprietatea este strmutat la cumprtor de ndat ce prile s-au
nvoit asupra lucrului i asupra preului, dei lucrul nu a fost predat, iar preul nu a fost numrat.
Transmiterea de drept a proprietii n contractul de vnzare-cumprare opereaz numai dac
sunt ndeplinite anumite condiii i anume: contractul s fie valabil ncheiat, vnztorul s fie
proprietarul lucrului i lucrul vndut s fie un bun indi vidual determinat.
Dar, regula transmiterii de drept a proprietii (reglementat de art. 1295 C. civ.) ,nu are
caracter imperativ ci dispozitiv", aa nct prile pot deroga de la ea n sensul transmiterii dreptului de
proprietate numai la predarea lucrului ori la plata preului sau la mplinirea unui termen ori a unei
condiii. Din aceste categorii fac parte:
V4#61'il !u !lau6a - '6'01 a p'op'it1"ii+ n care prile amn transmiterea proprietii
printr-o stipulaie expres, sunt necesarmente vnzri cu plata n rate.
O aplicaie tipic de amnare convenional a transferrii proprietii o reprezint vnzarea n
care vnztorul stipuleaz c proprietatea va trece la cumprtor numai la data la care acesta va fi
pltit cea din urm rat de pre (fiind vorba, deci, de vnzarea cu plata preului n rate, n care clauza
de rezerv a proprietii reprezint un mijloc de a-1 garanta pe vnztor mpotriva neexecutrii
obligaiei cumprtorului de plat a preului).
V4#6a'a !u auto)'0i' care este considerat ca un caz special de amnare a transferrii
dreptului de proprietate, n sensul c remiterea definitiv a lucrului vndut ctre cumprtor nu este
consimit de vnztor dect n momentul plii preului.
V4#6a'a !u pa!t - '1)!u*p1'a' este o vnzare care confer vnztorului o ,facultate de
rscumprare" (n virtutea creia el i rezerv dreptul de a lua napoi lucrul vndut, restituind preul
precum i unele cheltuieli). Facultatea acordat vnztorului constituie o condiie rezolutorie expres,
nu o vnzare nou (dei se vorbete de rscumprare).
V4#61'il alt'#ati0 sunt acel gen de vnzri n care efectul translativ de proprietate se
produce n momentul n care cumprtorul i exprim voina n ce privete alegerea bunului.
V4#61'il - .u#u'i 0iitoa' pot avea ca obiect o recolt viitoare, producia unei ntreprinderi
sau altele asemenea, n astfel de vnzri elementul care mpiedic transferarea proprietii
concomitent cu acordul de voin al prilor este faptul c bunul nu este nc produs, nu exist nc n
patrimoniul vnztorului (aa nct, el urmeaz abia s fie produs i predat la un anumit termen).
V4#6a'a - lu!'u'i -t'*i#at &#'i!+ adic a acelor bunuri artate prin ctime, fel i
calitate, fr nici un fel de indicaie de natur a indica un corp cert i determinat. Pentru ca n acest fel
de vnzare s aib loc transferul de proprietate de la o persoan la cealalt este necesar, aa cum
am artat i mai nainte, operaiunea individualizrii bunurilor vndute pe calea msurrii, cntririi sau
numrrii.
T'a#)7'a'a 'i)!u'ilo' lu!'ului 04#-ut%n materie de vnzare, problemele care se pun sunt
urmtoarele: cine suport paguba pierderii lucrului n perioada posterioar acordului de voine i
momentul predrii i dac cumprtorul mai este sau nu obligat s plteasc preul.
Pornind de la regula c simplul acord de voin are ca efect transferarea proprietii de la
vnztor la cumprtor, rezult c dac lucrul piere, aceasta nu poate privi dect pe proprietar %res
perii domino&.
Deci, pierderea care survine ntre momentul acordului de voine i cel al predrii efective
cumprtorului nu exonereaz de plata preului (vnztorul i-a executat obligaia, aa nct rmne ca
i cumprtorul s i-o execute pe a sa pltind preul).
139
Sunt n sarcina proprietarului nu numai riscurile materiale care au drept ur mare pierderea
integral a lucrului, dar i degradarea sau pierderea parial, precum i evenimentele care au o
influen juridic asupra bunului (de exemplu: declararea inalienabilitii bunului, exproprierea pentru
cauz de utilitate public etc).
D'ptu'il ;i 3#-ato'i'il p1'"ilo'
O.li&a"iil 04#61to'ului
Constau n urmtoarele: ndatorirea de a preda bunul care face obiectul vnzrii (cu obligaiile
accesorii de a-1 pstra i conserva) i ndatorirea de a rspunde de eviciune i de viciile bunului.
Alturi de cele dou obligaii tradiionale, tind s dobndeasc o individuali tate proprie alte
dou obligaii: cea de informare a cumprtorului i cea de securi tate.
(#-ato'i'a - a p'-a lu!'ul% Dup cum am vzut, simplul acord de voin al prilor are
drept efect transferarea proprietii lucrului de la vnztor la cumprtor. Dar, legiuitorul nu se limiteaz
doar la acest transfer de proprietate abstract, ci dispune ca vnztorul s-i predea bunul vndut.
Predarea bunului pune pe cumprtor n poziia de a dobndi pe lng proprietatea abstract
i posesiunea material a bunului.
Obligaia de predare este aplicabil tuturor vnzrilor, indiferent de obiectul lor: bunuri certe i
determinate, bunuri de gen, bunuri viitoare etc.
Art. 1316 C. civ. prevede trei forme de predare pentru bunurile mobile: predarea real,
predarea consensual i predarea simbolic.
Predarea real se efectueaz prin transferarea posesiei materiale a lucrului.
Predarea consensual are loc n acele cazuri n care predarea material (real) nu poate
interveni. Este cazul fructelor neculese sau atunci cnd cumprtorul are deja posesia bunului cu un alt
titlu: depozit, sechestru etc.
Predarea simbolic se realizeaz diferit, n funcie de situaia n care se afl bunurile. Astfel, n
cazul bunurilor depozitate n docuri, antrepozite, silozuri etc. predarea se efectueaz prin nmnarea
recipisei de depozit ctre cumprtor. Dac bunurile se afl n cursul cltoriei pe ap, predarea se
poate realiza prin remiterea poliei de ncrcare (conosamentul).
Cheltuielile predrii bunului sunt n sarcina vnztorului, fiindc el este ndatorat s pun lucrul
n posesia cumprtorului (ele fiind deci o prelungire a preului), cheltuielile transportului i ridicrii
bunului privesc pe cumprtor, ntruct obligaia vnztorului s-a executat o dat cu predarea, la locul
unde se afl bunul sau la locul unde s-a convenit de pri (art. 1317 C. civ.).
O.li&a"ia - &a'a#"i% Raiunea ec. i juridic a contractului de vnzare este s transmit
proprietatea unui bun de la vnztor la cumprtor. Aceast ndatorire a vnztorului nu se sfrete o
dat cu trecerea convenional a proprietii, nici chiar cu predarea material a bunului, el mai fiind
obligat s asigure panica folosin a bunului cumprat, i, de asemenea, s-i garanteze pe cumpr-
tor mpotriva viciilor (este vorba de dou garanii: garania pentru eviciune i garania pentru vicii).
(# p'i0i#"a &a'a#"ii p#t'u 0i!"iu#+ vnztorul rspunde pentru eviciunea total sau
parial a lucrului.
Prin eviciune se nelege pierderea dreptului de proprietate asupra lucrului, total sau n parte,
ori tulburarea cumprtorului n exercitarea dreptului de propri etate, rezultnd din valorificarea de ctre
un ter a unui drept asupra lucrului vndut
Ga'a#"ia p#t'u 0i!iil lu!'ului+ n concepia Codului civil, vnztorul datoreaz garanie
numai pentru viciile ascunse, existente n momentul vnzrii i numai dac acestea sunt grave; pentru
viciile aparente vnztorul nu este rspunztor, pentru c ele pot fi identificate pe loc de cumprtor cu
o diligent normal.
O.li&a"ia - i#7o'*a' a !u*p1'1to'ului% Alturi de cele dou obligaii tradiionale
(ndatorirea de a preda lucrul i obligaia de garanie), doctrina i jurispru-dena din rile cu economie
de pia dezvoltat pun n lumin tot mai accentuat i obligaia vnztorului profesionist de a informa
pe cumprtor asupra tuturor condiiilor de contractare, a modului de folosire a bunului i asupra
eventualelor pericole i a precauiunilor necesare.
De regul, informarea cumprtorului se realizeaz prin etichetarea i marcarea produsului i
prin prospectul sau instruciunile de folosire.
O.li&a"ia - )!u'itat sau rspunderea vnztorului pentru decese sau leziuni corporale
cauzate de mrfuri reprezint o consecin a obligaiei vnztorului de a controla produsele pe care le
fabric sau le pune n circulaie. De asemenea, aceast obligaie este o consecin a nendeplinirii
obligaiei de informare a cumprtorului asupra pericolelor poteniale ale lucrului.
O.li&a"iil !u*p1'1to'ului
Principala sa obligaie const n plata preului (art. 1361 C. civ.), pe lng care acesta mai are
i obligaia de a primi lucrul vndut i, n anumite cazuri, obligaia de a suporta cheltuielile vnzrii.
140
Plata se poate face n numerar, dar se poate deroga de la aceast regul sti-pulndu-se
emiterea unei cambii ori trecerea preului n cont curent sau alte asemenea modaliti de plat.
O.li&a"ia - a lua 3# p'i*i' lu!'ul 04#-ut% Cumprtorul este ndatorat s ridice bunul n
locul i timpul n care vnztorul face predarea, respectiv la data i locul convenit de pri n contract,
n cazul nestabilirii unui termen preluarea se face, conform principiilor generale, imediat dup
realizarea acordului de voin sau la cererea vnztorului.
O.li&a"ia - a )upo'ta !<ltuilil 04#61'ii% Potrivit art. 1305 C. civ., cheltuielile vnzrii
sunt, n lips de stipulaie contrar, n sarcina cumprtorului. Prin cheltuieli ale vnzrii se neleg
cheltuieli cum ar fi, de exemplu: cheltuielile de redactare a contractului i cheltuielile de ridicare a
lucrului (cheltuielile de predare cum ar fi: cntrirea, msurarea, numrarea etc. sunt n sarcina
vnztorului).
R1)pu#-'a p#t'u #')p!ta'a o.li&a"iilo'
Pentru nerespectarea obligaiilor din contractul de vnzare-cumprare, partea n culp va
rspunde sub forma penalitilor i sub forma despgubirilor (daune-interese).
R1)pu#-'a )u. 7o'*a p#alit1"ilo' intervine n cazul cnd n contractul de vnzare-
cumprare s-a stipulat o clauz penal.
Clauza penal constituie un mod (convenional) de evaluare a despgubirilor, aa nct,
deoarece prin clauza penal se determin anticipat tocmai despgubirile pe care debitorul le va plti
pentru abaterea respectiv, creditorul nu mai are - n principiu - dreptul s pretind despgubiri chiar
dac prejudiciul ar fi mai mare dect suma ce face obiectul clauzei penale.
ntruct clauza penal este o convenie, rspunderea sub forma penalitilor exist numai dac
prile au prevzut n contractul de vnzare-cumprare ori ntr-o convenie separat penalitile ce vor
fi pltite n cazul nerespectrii obligaiilor.
R1)pu#-'a )u. 7o'*a -)p1&u.i'ilo'+ n cazul n care, datorit nerespectrii obligaiilor
din contractul de vnzare-cumprare a fost cauzat un prejudiciu, partea n culp este obligat s
plteasc despgubiri, n condiiile prevzute de Codul civil.
B%Co#t'a!tul - 04#6a'>!u*p1'a' 3# !o*'"ul i#t'#a"io#al
Contractul de vnzare-cumprare n comerul internaional este actul juridic prin care prile,
vnztor i cumprtor, aparinnd unor state diferite, se oblig reciproc s transfere proprietatea unui
bun n schimbul plii unui pre.
Contractul de vnzare-cumprare n comerul internaional prezint unele caracteristici juridice
care se pot grupa n dou categorii: caractere juridice comune (care coincid cu cele din dreptul comun)
i caractere juridice specifice sau particulare.
Din prima categorie trebuie menionate: caracterul sinalagmatic, bilateral; titlul oneros i
caracterul comutativ.
Dintre caracterele specifice sau particulare, trebuie menionate urmtoarele:
- contractul de vnzare-cumprare n comerul internaional are un caracter exclusiv comercial,
el reglementnd numai relaiile care apar n operaiile de comer exterior (pe plan internaional ns,
deosebirea ntre vnzarea comercial i cea civil are o semnificaie minor, reglementrile n materie
neprevznd nici o distincie, ntruct ambele tipuri de vnzri sunt supuse unui regim juridic identic);
-contractul de vnzare-cumprare are un caracter internaional, ntruct cuprinde elemente de
extraneitate. Aceasta nu nseamn c vnzarea-cumprarea n comerul internaional este un contract
intern, la care se adaug un element de extraneitate. Dimpotriv, vnzarea-cumprarea n comerul
internaional este un contract original, care prezint caracteristici proprii i genereaz probleme
specifice;
- Legea uniform asupra vnzrii internaionale de bunuri mobile corporale se aplic
contractelor de vnzare-cumprare ntre pri care i au sediul sau reedina obinuit pe teritoriul
unor state diferite, n oricare din urmtoarele cazuri: cnd contractul prevede c marfa vndut face
sau va face obiectul unui transport, din teritoriul unui stat, n teritoriul altui stat; cnd actele care
constituie oferta i acceptarea sunt ndeplinite pe teritoriile unor state diferite; cnd predarea lucrului
vndut urmeaz s se realizeze pe teritoriul unui stat, altul dect acela n care s-au ndeplinit actele
constituind oferta i acceptarea contractului (n cadrul Legii uni forme, sediul prilor contractante
reprezint un criteriu principal i stabil, nu ns i unul determinant. De aceea, legea prevede i un
element complementar sau secundar i anume: micarea obiectelor vndute; locul ncheierii
contractului i locul predrii lucrului vndut).
Obiectul contractului de vnzare-cumprare n comerul internaional l formeaz marfa
vndut, n schimbul creia cumprtorul pltete vnztorului preul stabilit, n practica comerului
internaional, n determinarea obiectului contractului, se face distincie, dup natura mrfurilor, n:
bunuri fungibile (al cror obiect se stabilete prin parametrii calitativi i cantitatea general:
141
specificaiile fiecrei livrri fiind indicate de cumprtor prin comenzi) i bunuri nefungibile (al cror
obiect se determin prin elemente precise i amnunite).
Efectele contractului de vnzare-cumprare n comerul internaional se concretizeaz prin:
obligaiile care se creeaz n sarcina prilor i transmiterea proprietii i a riscurilor.
O.li&a"iil 04#61to'ului, acestea constau n: predarea efectiv a mrfii vndute; asigurarea
conformitii mrfii predate cu clauzele contractuale; predarea documentaiei tehnice.
O.li&a"iil !u*p1'1to'ului sunt: plata preului i luarea n primire a lucrului vndut.
Att obligaiile vnztorului, ct i cele ale cumprtorului ar comporta prezentri i discuii
ample care ns nu este cazul a fi abordate n condiiile tratrii doar a unor elem. de drept comercial.
Ct privete cellalt efect al contractului, transmiterea proprietii i a riscului sunt de fcut, de
asemenea, unele sublinieri.
n sistemul dreptului nostru, transmiterea proprietii mrfii asupra cumprtorului are loc prin
simplul efect al ncheierii contractului. Aceast regul, prevzut de art. 1295 C. civ., este ns
facultativ, prile putnd deroga de la dispoziiile ei.
n celelalte sisteme de drept nu exist o reglementare unitar, dar, totui, soluiile admise pot fi
grupate n dou categorii: proprietatea se transmite n momentul realizrii acordului de voin (Codul
civil francez, Codul civil italian, Codul civil polonez) sau proprietatea se transmite n momentul predrii
mrfii vndute (Codul civil german, Codul civ austriac, C. civil olandez, C. civil spaniol, C. civil grec).
O.li&a"ia - a lua 3# p'i*i' lu!'ul 04#-ut% Cumprtorul este ndatorat s ridice bunul n
locul i timpul n care vnztorul face predarea, respectiv la data i locul convenit de pri n contract,
n cazul nestabilirii unui termen preluarea se face, conform principiilor generale, imediat dup
realizarea acordului de voin sau la cererea vnztorului.
O.li&a"ia - a )upo'ta !<ltuilil 04#61'ii% Potrivit art. 1305 C. civ., cheltuielile vnzrii
sunt, n lips de stipulaie contrar, n sarcina cumprtorului. Prin cheltuieli ale vnzrii se neleg
cheltuieli cum ar fi, de exemplu: cheltuielile de redactare a contractului i cheltuielile de ridicare a
lucrului (cheltuielile de predare cum ar fi: cntrirea, msurarea, numrarea etc. sunt n sarcina
vnztorului).
R1)pu#-'a p#t'u #')p!ta'a o.li&a"iilo'
Pentru nerespectarea obligaiilor din contractul de vnzare-cumprare, partea n culp va
rspunde sub forma penalitilor i sub forma despgubirilor (daune-interese).
R1)pu#-'a )u. 7o'*a p#alit1"ilo' intervine n cazul cnd n contractul de vnzare-
cumprare s-a stipulat o clauz penal.
Clauza penal constituie un mod (convenional) de evaluare a despgubirilor, aa nct,
deoarece prin clauza penal se determin anticipat tocmai despgubirile pe care debitorul le va plti
pentru abaterea respectiv, creditorul nu mai are - n principiu - dreptul s pretind despgubiri chiar
dac prejudiciul ar fi mai mare dect suma ce face obiectul clauzei penale.
ntruct clauza penal este o convenie, rspunderea sub forma penalitilor exist numai dac
prile au prevzut n contractul de vnzare-cumprare ori ntr-o convenie separat penalitile ce vor
fi pltite n cazul nerespectrii obligaiilor.
R1)pu#-'a )u. 7o'*a -)p1&u.i'ilo'+ n cazul n care, datorit nerespectrii obligaiilor
din contractul de vnzare-cumprare a fost cauzat un prejudiciu, partea n culp este obligat s
plteasc despgubiri, n condiiile prevzute de Codul civil.
n practica comerului internaional exist tendina spre simplificare, n ceea ce privete
momentul transmiterii proprietii mrfii, ca urmare a unui contract de vnzare-cumprare, el fiind
stabilit de pri prin intermediul ,clauzelor tip uzuale".
Legea uniform a vnzrii internaionale de bunuri mobile corporale nu reglementeaz
modalitile de transfer (dei, n art. 18, se prevede c transmiterea proprietii constituie o obligaie a
vnztorului), n art. 52 al legii se statueaz doar consecinele unui netransfer de proprietate sau a unui
transfer incert (cnd lucrul vndut este obiectul unui drept sau al unei pretenii din partea unui ter), n
acest caz, cumprtorul are posibilitatea s nu accepte cumprarea lucrului revendicat de ter sau s
cear vnztorului (dup denunarea dreptului sau preteniei terului) remedierea lipsei ntr-un termen
rezonabil, ori livrarea unei alte mrfi (cu sau fr daune interese).
O dat cu transferul proprietii are loc, desigur, i transferul riscurilor de la vnztor la
cumprtor, eveniment care se produce fie din momentul ncheierii contractului (aa cum o prevede, de
exemplu, art. 1138 C. civ. francez), fie din momentul tradiiei lucrului (aa cum o prevede art. 446 C.
civ. german), n Codul civil romn, prin art 1295 se prevede c ,Vinderea este perfect ntre pri i
proprietatea este de drept strmutat de cumprtor, n privina vnztorului, ndat ce prile s-au
nvoit asupra lucrului i asupra preului, dei lucrul nc nu va fi predat i preul nc nu se va fi
numrat..." (Deci, n legislaia noastr civil s-a adoptat aceeai regul ca i n dreptul francez).
142
n practica comerului internaional prile stabilesc, de regul, prin clauze tip, momentul
transmiterii riscului, n principiu, fiecrei modaliti de vnzare corespun-zndu-i un anumit moment n
care are loc transferul riscurilor (n acest sens sunt i regulile coninute n Condiiile generale de
vnzare ale C. E. E.).
Potrivit Legii uniforme asupra vnzrii internaionale de bunuri mobile corporale riscurile se
transfer la cumprtor chiar i n situaia n care s-a predat o marf necorespunztoare (dac
bineneles, nu s-a cerut rezoluiunea contractului sau nlocuirea lucrului).
n cazul cnd predarea este ntrziat din culpa cumprtorului, riscurile se transmit din
momentul n care ar fi trebuit s aib loc (potrivit clauzelor contractului) livrarea mrfii.
ntre transferul proprietii i cel al riscului nu exist o corelaie obligatorie, aceste dou
momente putnd fi independente (prile putnd prevedea n contract i alte momente cnd s aib loc
transferul riscurilor), dar, n astfel de situaii, intenia prilor trebuie s se manifeste cu claritate i
preciziune. n consecin, n absena unei clauze exprese, momentul transferului riscurilor este supus
legii aplicabile contractului %+ex contractus&9 n acest sens sunt disp art. 2 i art. 5pct. 3 din L. aplicabil
vnzrilor cu caracter internaional de bunuri mobile corporale, semnate la Haga la 15 aprilie 1958.
Despre operaiunile de vnzare-cumprare este necesar s fie fcute ample expuneri, n cadrul
unor tratate, dar asupra crora nu ne putem opri din motivele expuse mai nainte. Totui, este
indispensabil s examinm, mcar i n linii foarte generale, dou forme specifice de vnzare-
cumprare i anume: vnzarea prin burse i vnzarea prin licitaii.
$A V4#6a'a p'i# .u') constituie o modalitate, o form de vnzare specific ec. capitaliste.
Bursa este o pia unde se ntlnesc comercianii sau intermediarii lor pentru a ncheia afaceri,
pe baz de cerere i ofert.
Operaiunile la burs se ncheie, fie pentru mrfuri care nu sunt prezente (care sunt
reprezentate prin mostre sau descrise prin anumite caracteristici), fie pentru mrfuri viitoare. Absena
mrfurilor la locul tranzaciei permite i rezilierea unor operaiuni pur speculative, prin nstrinarea
titlurilor de valoare cumprate, profiturile fiind obinute din ncasarea diferenelor de pre.
Aadar, la burs se vnd i se cumpr produsele fungibile, hrtiile de valoare i, desigur, i
valutele. Aa nct, n raport cu aceast varietate a tranzaciilor, bursele pot fi mprite, n principal, n
dou categorii: burse de mrfuri sau de comer i burse de valori (care sunt de efecte i de devize).
Activitatea bursier este considerat ca un indicator al situaiei economice i un mijloc de
influenare a preurilor mondiale.
Datorit dezvoltrii telecomunicaiilor, care faciliteaz legturile dintre diferi tele piee ale lumii,
comercianii au posibilitatea s cunoasc simultan situaia cererii i ofertei din majoritatea rilor lumii,
fiind astfel determinate dezvoltarea relaiilor economice internaionale.
Rezumnd, putem spune c, n principiu, bursele ndeplinesc urmtoarele funcii: constituie o
pia principal pentru unele mrfuri sau valori (prin concentrarea cererii i ofertei); faciliteaz
ncheierea rapid a tranzaciilor; asigur acoperirea din timp a nevoilor de materii prime; permite
transmiterea sau divizarea riscurilor; nlesnete realizarea operaiunilor speculative; influeneaz nivelul
preurilor care se formeaz n afara burselor; reprezint un izvor de informaii cu caracter ec. i juridic.
Bursele pot fi clasificate dup mai multe criterii: varietatea tranzaciilor; obiectul de activitate;
forma de organizare; modul de admitere a participanilor.
n funcie de varietatea tranzaciilor, bursele sunt: generale (la care se negociaz att mrfuri,
ct i hrtii de valoare, cum este, de exemplu, cazul burselor din Amsterdam, Rotterdam, Rio de
Janeiro) i specializare (la care se tranzacioneaz grupe de mrfuri, anumite produse sau numai
valori, cum este, de exemplu, cazul bursei de valori din New-York Cotlon Exchange sau Stok Exchange
din Londra).
Din punct de vedere al obiectului, bursele pot fi clasificate n urmtoarele grupe: burse de
mrfuri sau de comer (piee pentru produse fungibile nrudite cali tativ, substituibile i conservabile);
burse de valori (care au ca obiect hrtiile de valoare, la ele negociindu-se aciunile i titlurile de credit
de toate categoriile); burse pentru operaiuni ajuttoare comerului internaional (care pot fi de asigurri
sau navlosiri, cum sunt Loyd
v
s din Londra, bursele din Anvers, Pireu i New-York).
Din punctul de vedere al formei de organizare se deosebesc dou titluri de burs: bursele
private (nfiinate i organizate de particulari) i bursele nfiinate i organizate de stat.
n sfrit, n raport cu admiterea participanilor, bursele pot fi clasificate n: burse la care
participarea nu este limitat sau se face pe baza unui bilet de intrare i burse la care sunt admii numai
cei care au calitatea de membri.
Bursele au forma unor societi pe aciuni, ele prezentnd periodic dri de seam publice.
Capitalul social este divizat ntr-un numr de aciuni sau certificate, ele oferind dreptul de a
participa la afaceri, nu la dividende.
143
Bursele sunt conduse de ctre un comitet (care are un preedinte ales), acest comitet
(denumit, n Frana: Comission de la Bourse, n Anglia: Board of Directors sau Committee, n S. U. A.:
Board of Managers) exercitnd urmtoarele prerogative: meninerea ordinei la burs; supravegherea
respectrii uzanelor i regulamentului bursei; reprezint bursa fa de teri; ndeplinete sarcinile
curente.
Operaiunile propriu-zise de burs se ncheie de membrii bursei care au rolul de intermediari
profesioniti. Ei se mpart n dou categorii: brokeri (intermediari care primesc ordine de la persoane
din afara bursei, pltii din comisioanele pe care le ncaseaz n urma tranzaciilor efectuate) i dealeri
sau jobberi (care pot ncheia operaiuni i pe cont propriu, legtura cu comitentul se realizeaz prin
intermediul brokerului, ctigul su fiind format din diferena de pre dintre cursul la data cumprrii i
momentul vnzrii). La bursele franceze, mijlocitorii se numesc curtieri, iar la cele germane
borenmakkler.
Un interes deosebit l prezint tehnicile operaiunilor de burs.
La burs preurile se numesc ,cotaii" sau ,cursuri", iar nivelul lor se determin zilnic.
Cotaiile se afieaz n holul bursei i se public n pres, n felul acesta potenialii clieni fiind
informai n timp util i fiind, deci, n situaia s poat lua operativ deciziile necesare. Prin intermediul
mijloacelor de comunicaie moderne, cotai-ile se nregistreaz i se transmit simultan n toat lumea.
ncheierea tranzaciilor n burs se realizeaz n cadrul edinelor care au loc zilnic, procedura
acestora fiind prevzut prin reglementri legale sau uzane.
Mrfurile sau efectele de comer trebuie nscrise oficial la burs, aceast operaiune fiind
efectuat de un comitet special care stabilete i limita valoric minim a operaiunii.
Sub supravegherea sindicului bursei, brokerul (curtierul) fixeaz cursul de deschidere i de
nchidere. De asemenea, el calculeaz i cursul sau preul unitar al zilei.
Tranzaciile se ncheie prin strigrile publice de ofert i cerere a agenilor ofi ciali, care se afl
n jurul unui perimetru circular (denumit ring sau corbeille). Momentul perfectrii operaiunii este marcat
de brokeri (curtieri) prin expresiile: am cumprat i am vndut.
La unele burse, stabilirea cotaiei este modernizat prin folosirea unor sisteme electronice, prin
intermediul crora tranzaciile se nregistreaz automat.
ntreaga desfurare a operaiunii este controlat de ctre sindic care are i calitatea de ef al
brokerilor (curtierilor). Acesta, mpreun cu comisia special a cotei, alctuiete lista ncheierilor de
tranzacii, care sunt consemnate n registrul de procese-verbale.
Tranzaciile care, aa cum am vzut, se ncheie, iniial, verbal, sunt perfectate pe urm n
form scris, acest lucru realizndu-se, de obicei, printr-un contract tip.
Pentru facilitarea ncheierii operaiunilor i prevenirea situaiilor litigioase, la bursele de mrfuri
se folosesc condiii uniforme, inspirate de uzanele comerciale. Astfel, sunt uniformizate calitatea mrfii,
mrimea tranzaciei, locul'de livrare, termenul de livrare i de plat, ambalajul.
n burs exist dou categorii de operaiuni: operaiuni de bani gata, cash (cnd livrarea mrfii
este imediat sau la disponibil) i operaiuni la termen (cnd livrarea mrfii are loc la o dat ulterioar).
Tranzaciile la termen pot avea fie un caracter efectiv, fie un caracter speculativ (acestea fiind,
la rndul lor, de dou feluri: la hausse sau la baisse; n primul caz, cumprtorul achiziioneaz o
marf pe care o revinde la termenul de livrare cu un pre mai mare, speculnd, aadar, majorarea
preului, pe cnd, n al doilea caz, vnztorul vinde o marf pe care i-o procur ulterior la o valoare
mai redus, speculnd scderea preului). Operaiunile la termen pot fi de mai multe feluri: operaiuni
ferme; operaiuni cu prim sau reziliabile; operaiuni facultative multiple (options for caii of more); filiera
(notice of delivery); corner-ring; arbitrajul la termen; operaiunea hedging.
Fiecare din aceste feluri de operaiuni la termen necesit unele mici dezvoltri.
Op'a"iu#il 7'* sunt acelea n care prile se neleg ca la termenul stabilit s-i
ndeplineasc obligaiile ce i le-au asumat, prin ncheierea contractului.
n situaia n care prile nu-i realizeaz inteniile speculative pn n ziua lichidrii, ele pot
prelungi termenul tranzaciei recurgnd, n acest scop, la urmtoarele operaiuni de prelungire:
'po'tul (care se practic de cumprtor i const n obinerea de credite pentru plata mrfii ce va fi
revndut, datorit unei conjuncturi favorabile, la un pre mai mare); -po'tul (care se practic de
vnztor i reprezint un procedeu invers reportului, urmrindu-se scderea preului).
Op'a"iu#il !u p'i*1 )au '6ilia.il sunt acele operaiuni prin care unul dintre parteneri i
rezerv dreptul de a rezilia contractul, pltind o anumit sum de bani, numit prim.
Prin intermediul operaiunilor reziliabile pierderile sunt limitate la nivelul primei.
Op'a"iu#il 7a!ultati0 *ultipl (options for caii of more) sunt acelea prin care una din pri
are dreptul de a dubla sau tripla volumul tranzaciei.
n acest gen de operaiuni, cumprtorul pltete un curs mai mare, iar vnztorul vinde cu
unul mai mic. Diferena fa de cursul zilei se numete ecart.
144
Fili'a (notice of delivery) constituie o form special de speculaie bursier. Pn n ziua
lichidrii, marfa cumprat poate fi vndut printr-un numr de operaiuni repetate. La lichidare, ultimul
cumprtor se va adresa vnztorului iniial.
Pentru evidena mrfii se emite un document (filiera) de ctre vnztorul iniial. Filiera este un
titlu la ordin, reprezentnd o cantitate de marf livrabil la o anumit dat, care se transmite prin gir
(sau andosare). Filiera se ntocmete pe loturi sau partizi de mrfuri.
Derularea contractelor se face prin casele de lichidare de pe lng burse, acestea decontnd
diferenele de pre, prin cumprtorii intermediari, stabilind profiturile i pierderile.
Co'#'>Ri#& este o operaiune de speculaie bursier folosit de cumprtorii la hausse. Ea
necesit ns importante mijloace financiare care, de regul, se obin prin reunirea cumprtorilor la
hausse ntr-o asociaie ad-hoc (ring) n care sunt atrase i instituiile de credit.
Operaiunea const n aceea c la termenele convenite, vnztorii la baisse pot s nu-i
ndeplineasc obligaiile de livrare, dac cumprtorii se unesc i achizi ioneaz, prin intermediari,
anumite mrfuri disponibile, n acest fel, preurile sunt stabilite de cumprtorii la hausse.
A'.it'a,ul la t'*#+ reprezint diferena de pre dintre dou termene de livrare sau ntre dou
piee, realizat printr-o cumprare i vnzare simultan.
Arbitrajul la termen este folosit att de comerciani, ct i de productori, n comerul cu
bumbac, arbitrajul la termen se numete straddle, iar cel de cereale, spread.
Op'a"iu#a L-&i#& (acoperire la burs) este o combinaie ce ngrdete riscurile unei
tranzacii reale.
Pierderile care se nregistreaz la burs, n urma fluctuaiei preurilor, pot fi acoperite prin
tranzacii de sens opus. Astfel, operaiunea Ledging poate fi de vnzare sau de cumprare.
2% V4#6a'a p'i# li!ita"ii constituie o pia special care concentreaz oferta i cererea de
mrfuri ne tipizate.
n raport cu bursele, licitaiile prezint unele caracteristici, n sensul c: mostrele sau mrfurile
se gsesc la locul unde se desfoar licitaia; programul de funcionare a licitaiei nu este continuu.
n practica comerului internaional, la fel ca i n comerul intern, funcia lici taiilor const n
valorificarea mrfurilor care nu pot fi ncadrate n tipurile uzuale folosite n burs. Datorit acestui fapt,
mrfurile supuse licitaiei trebuie s fie vizionate de ctre eventualii cumprtori.
Licitaiile sunt de mai multe feluri, clasificarea lor fiind diferit n funcie de criteriile la care se
recurge pentru o astfel de operaie. Dou dintre aceste criterii ni se pare c prezint interes a fi
reinute: posibilitatea de participare i poziia sau calitatea organizatorilor.
n raport cu posibilitatea de participare, licitaiile pot fi deschise (sau publice) sau licitaii
nchise, limitate, restrictive (la care pot participa numai anumite firme, invitate de organizatori).
inndu-se seama de poziia sau calitatea organizatorilor, licitaiile pot avea fie forma licitaiilor
de mrfuri, fie a licitaiilor pentru cumprarea de produse, instalaii i atribuirea de lucrri de construcii.
n legtur cu aceast din urm clasificare a licitaiilor trebuie fcute unele sublinieri, absolut
necesare.
Li!ita"ia p#t'u 04#6a'a - *1'7u'i )au li!ita"ia p#t'u =po't se instituie de productori,
vnztori sau persoane specializate (cum sunt, de exemplu: Hudson~s Ba Company din Londra sau
Nederlandsche Handels Maotshapy din Amsterdam). De obicei, ele se organizeaz de ctre ageni
specializai (denumii auction brokers), societi comerciale i bnci, n unele ri (cum sunt de
exemplu: Frana, Olanda, Belgia) funcionarea licitaiilor este supravegheat de stat, la desfurarea
operaiilor participnd i oficiali numii de autoriti.
Pregtirea licitaiei presupune efectuarea unei publiciti care se realizeaz prin nserarea de
anunuri n pres, prin trimiterea de cataloage, prospecte sau invi taii persoanelor interesate.
Mrfurile oferite spre vnzare se expun, grupate pe poziii, pentru a fi exami nate de
cumprtori.
Pentru informarea detaliat a participanilor, organizatorii elaboreaz condii ile de vnzare care
prevd condiiile de participare, vizionarea loturilor, atribuirea lor, condiiile de plat, modalitatea de
livrare i transport a mrfii cumprate, soluionarea litigiilor.
Cumprtorii pot participa la licitaii fie personal, fie prin ageni (ceea ce prezint unele
avantaje printre care i acela la secretului participrii).
naintea nceperii licitaiei, participanii trebuie s depun o cauiune care, n principiu, are
forma unei garanii bancare.
n legtur cu procedura licitaiei, este necesar a fi reinute cele dou tehnici de stabilire a
preului: tehnica preului cresctor i tehnica preului descresctor.
Licitarea prin t<#i!a p'"ului !')!1to' poate avea loc prin metoda public i cea nepublic.
Prin metoda public, licitatorul comunic numrul i preul minim al lotului, dup care cumprtorii
ridic preul. Vnzarea are loc pe baz de strigri, iar marfa se atribuie cumprtorului care ofer preul
145
cel mai mare. n cazul metodei nepublice (tacit) ridicarea preurilor se anun de cumprtori prin
folosirea unor semne speciale. Licitarea prin semne ofer cumprtorilor posibilitatea pstrrii se-
cretului asupra cantitii mrfii.
Licitarea prin t<#i!a p'"ului -)!')!1toi se realizeaz prin comunicarea preului maxim,
care n mod treptat este redus, pn se anun o ofert, n acest sistem, cumprtorul care liciteaz
primul devine proprietarul mrfii.
La terminarea licitaiei, se ncheie o not de vnzare-cumprare, care are funcia de contract
scris, n baza notei, dup achitarea de ctre cumprtor a preului, se emite ordinul de livrare a mrfii.
Li!ita"ia p#t'u !u*p1'a'a - p'o-u)+ i#)tala"ii ;i at'i.ui'a - lu!'1'i - !o#)t'u!"ii
constituie, alturi de licitaie pentru vnzarea de mrfuri, o a doua categorie de licitaii care mai poart
denumirea de ,licitaii de import" sau ,tratative de concuren".
Aceast form de comer confer urmtoarele avantaje: asigur obinerea unui mare numr de
oferte (deci ofer o palet larg de opiune); faciliteaz luarea unor decizii obiective i rentabile;
contribuie la cunoaterea pieelor externe; permit statului s aib o privire de ansamblu asupra
activitii de comer exterior i s adopte, n cunotin de cauz, msuri stimulatorii, de sprijinire sau,
dac este cazul, i de frnare.
n ceea ce privete procedura licitaiilor de import, acestea se pot desfura n dou feluri
(dup dou metode): li!ita"ii o.i;#uit (la care comanda se atribuie n ziua organizrii) i
)up'ali!ita"iil (la care atribuirea comenzii este condiionat de mprejurarea c ntr-un anumit interval
de timp de la inerea licitaiei s nu intervin o ofert mai avantajoas).
Ofertele depuse se deschid la data fixat (de comisia de adjudecare a lici taiei), printr-o
procedur public, n cadrul creia se comunic numele participanilor i valoarea ofertelor.
Decizia de adjudecare a licitaiei este determinat, pe lng nivelul preului, i de alte elemente
care pot fi considerate ca eseniale n acceptarea ofertei (de exemplu: caracteristicile tehnice i
tehnologice ale utilajului oferit, economicitatea n producie, indicatorii de eficien economic aprobai
pentru investiia respectiv, termenele de livrare, condiiile de plat, a gradului de antrenare a
produciei interne n fabricarea unor subansamble etc.).
Adjudecarea licitaiei se constat printr-un proces-verbal, n baza cruia comisia de adjudecare
anun participanilor hotrrea luat. De asemenea, se comunic n scris firmei care a obinut
comanda, data pn la care se va ncheia contractul de import.
n ceea ce privete legislaia romn referitoare a forma de vnzare prin lici taie, exist att
acte normative vechi nc neabrogate cum este, de exemplu, i Decretul nr. 152/1974 referitor la
regimul licitaiilor de import, dar i acte normative noi, care ns nu se refer la vnzrile de bunuri
mobile, ci la vnzrile de active ale societilor comerciale care sunt reglementate prin Normele
metodologice aprobate prin Hotrrea Guvernului nr. 634/1991 sau la concesionarea, nchirierea i
locaia gestiunii la care se refer att Legea nr.15/1990 privind reorganizarea unitilor de stat ca regii
autonome i societi comerciale cu capital de stat ct i Regulamentul privind organi zarea licitaiilor,
prezentarea ofertelor i adjudecarea lucrrilor publice, aprobat prin Hotrrea Guvernului nr. 291/1991.
S!"iu#a /% Co#t'a!tul - *a#-at !o*'!ial
De multe ori cei care iau parte la anumite operaiuni comerciale se afl la distane care nu
permit prezena lor n acelai timp la locul ncheierii contractului, neexistnd deci un contact direct ntre
acetia; n aceste condiii a aprut necesitatea unor intermediari. n acest scop pot fi ncheiate
contracte de intermediere, printre acestea numrndu-se i contractul de mandat comercial,
reglementat de Codul comercial.
Din multe puncte de vedere, mandatul comercial se aseamn cu cel civil, motiv pentru care i
sunt aplicabile principiile generale referitoare la mandatul civil. ns mandatul comercial are o funcie
deosebit, aceea de a mijloci afaceri comerciale, iar aceast funcie reclam existena unor norme
specifice care s fac mandatul apt pentru a rspunde exigenelor activitilor comerciale.
Datorit asemnrilor dintre mandatul comercial i cel civil legiuitorul nici nu a gsit de cuviin
s mai introduc o definiie a acestuia n cuprinsul Codului comercial, ci doar unele elemente
caracteristice i care sunt impuse de caracterul de comercialitate al acestui contract. Astfel, art. 374
Cod comercial statueaz c mandatul comercial "are ca obiect tratarea de afaceri comerciale pe seama
i socoteala mandantului. Mandatul comercial nu se presupune a fi gratuit; se instituie deci o
prezumie n ceea ce privete caracterul oneros al actului juridic n cauz, ceea ce-l difereniaz de
contractul omonim reglementat doar de normele de drept civil.
Pentru a putea defini mandatul comercial trebuie s avem n vedere definiia mandatului civil.
Potrivit art. 1532 Cod civil, acesta este un contract n puterea cruia o persoan, numit mandatar, se
146
oblig s ndeplineasc anumite acte juridice pe seama altei persoane, numit mandant sau mandator,
de la care a primit nsrcinare n acest sens.
Corobornd dispoziiile art. 1532 Cod civil i ale art. 374 Cod comercial, putem spune c
mandatul comercial reprezint acel contract n virtutea cruia o persoan, mandatarul, se oblig s
ncheie n numele i pe seama altei persoane, care i-a dat mputernicire n acest sens, anumite acte
juridice care pentru mandant sunt acte de comer.
n ceea ce privete caracteristicile mandatului comercial, acesta prezint att trsturi pe care
le ntlnim i la mandatul civil, ct i trsturi distincte, determinate de caracterul comercial.
O prim deosebire fa de contractul civil const n obiect. n timp ce obiectul mandatului civil
este reprezentat de ncheierea de acte juridice civile, al mandatului comercial const n ncheierea unor
acte juridice cu caracter comercial, care reprezint deci pentru mandant fapte de comer aa cum sunt
acestea definite de Codul comercial.
Putem spune, cu alte cuvinte, c natura juridic actelor pe care trebuie s le ncheie
mandatarul n numele i pe socoteala mandantului ne indic i natura mandatului, acesta fiind
comercial dac i actele ncheiate sunt comerciale. Dar n aprecierea acestui caracter al actelor ne
raportm la persoana mandantului; ncheierea unor acte juridice care ar constitui acte de comer doar
pentru mandatar sau pentru ter nu determin caracterizarea mandatului ca fiind unul comercial.
O a doua diferen const n caracterul oneros al mandatului comercial. Acest caracter nu
trebuie s fie dedus din interpretarea clauzelor contractului, ci este prezumat. Probabil c raiunea care
a dus la instituirea unei asemenea prezumii de ctre legiuitor const n faptul c i faptele de comer
sunt oneroase prin nsi natura lor, dorina de a obine un profit fiind cauza oricrei operaiuni
comerciale. Astfel, chiar dac n cuprinsul contractului nu se face referire nici expres i nici indirect la
plata unei remuneraii ctre mandatar cu titlu de contraprestaie pentru activitatea sa, art. 374. Cod
comercial statueaz c "mandatul comercial nu se presupune a fi gratuit, ceea ce pune n sarcina
instanei de judecat stabilirea respectivei remuneraii n cazul absenei vreunei stipulaii n acest sens.
n condiiile n care contractul de mandat civil este prezumat a fi gratuit, putem afirma c
aceast trstur reprezint, alturi de cea privind obiectul, una dintre principalele diferene existente
ntre cele dou tipuri contracte de mandat, cel comercial i cel civil.
O alt trstur distinctiv const n faptul c, n timp ce mandatul civil este de regul fr
reprezentare, madatul comercial poate fi att unul cu reprezentare, ct i fr reprezentare.
Puterile mandatarului, ntinderea mputernicirii care este acordat acestuia, reprezint nc o
deosebire ntre cele dou contracte. Mandatul civil trebuie s precizeze n mod riguros puterile
mandatarului, deosebind n acest sens dou tipuri de contracte, general i special. Dei i n cazul
contractului comercial putem vorbi despre mandat general (pentru toate afacerile mandantului) i
mandat special (pentru o anumit afacere a acestuia), delimitarea nu mai este la fel de strict ca n
cazul celui civil. Mandatul comercial ofer mandatarului o mai mare libertate de aciune, un grad sporit
de independen, acest lucru innd de specificul operaiunilor comerciale. Astfel, potrivit art. 375 alin. 3
Cod comercial, mandatul special dat pentru o animit afacere cuprinde mputernicirea pentru toate
actele necesare realizrii ei, chiar dac nu se fac precizri exprese n acest sens.
Putem afirma c mandatul comercial general confer mandatarului puteri mai mari dect un
mandat civil general. n primul caz, mandatarul se confund cu un prepus al comerciantului, putnd
ndeplini n aceast calitate toate actele reclamate de derularea operaiunilor comerciale respective. n
acest sens, trebuie s precizm c, potrivit art. 395. Cod comercial, "fa de cel de-al treilea, mandatul
tacit al prepusului se socotete general i cuprinde toate actele necesare exerciiului comerului pentru
care este dat. n cazul mandatului civil general, mandatarul nu poate efectua dect acte de
administrare, aa cum prevede art. 1536 Cod civil.
Totui Codul comercial impune i anumite limite n ceea ce privete puterile mandatarului.
Astfel, potrivit art. 375, orict de generali ar fi termenii n care a fost conceput mandatul comercial,
acesta nu se ntinde i la afaceri care nu sunt comerciale pentru mandant, afar de cazul n care s-a
stipulat contrariul.
Am fcut la un moment dat o analogie ntre mandatarul general i prepusul comerciantului.
Trebuie s delimitm contractul de mandat comercial, n temeiul cruia acioneaz primul, i contractul
de munc, cel care stabilete poziia celui de-al doilea. Deosebirea esenial dintre cele dou tipuri de
contracte este reprezentat de natura actelor care constituie obiectul contractului. n cadrul raporturilor
nscute din contractul de mandat, mandatarul este mputernicit s ncheie acte juridice n numele i pe
seama mandantului, ceea ce implic ideea de reprezentare; n cazul contractului de munc ns,
salariatul ndeplinete acte materiale, ceea ce exclude ideea de reprezentare. De asemenea, n timp ce
mandatarul i pstreaz independena fa de mandant n conducerea afacerii cu care a fost
nsrcinat, salariatul se afl permanent n raporturi de subordonare cu angajatorul. n lumina celor
artate, putem afirma c acel contract de angajament potrivit cruia o persoan este nsrcinat cu
147
reprezentarea unei societi de asigurare este un contract de mandat comercial, supus reglementrilor
Codului comercial, i nu un contract de munc.
Pentru a fi valabil ncheiat, contractul de mandat comercial trebuie s ndeplineasc condiiile
cerute pentru orice mandat, corobornd n acest sens dispoziiile normelor legale de drept civil cu ce
cuprinse n legislaia comercial. Astfel, potrivit art. 948 Cod civil, condiiile eseniale pentru ncheierea
valid a unei convenii sunt:
- capacitatea de a contracta;
- consimmntul valabil al prii care se oblig;
- un obiect determinat sau determinabil;
- o cauz licit.
n ceea ce privete capacitatea de a ncheia contractul de mandat, trebuie ndeplinite att
condiiile cerute n general n acest sens, ct i una distinct. Mandantul trebuie s aib el nsui
capacitatea de a ncheia acele acte juridice care urmeaz a fi ncheiate n numele su de ctre
mandatar. Aceste acte fiind prin definiie fapte de comer pentru mandant, nseamn c acesta trebuie
s fie capabil s ncheie acte de comer, aa cu este reglementat acest aspect de ctre Codul
comercial; astfel, pentru a putea avea calitatea de comerciant mandantul trebuie s aib capacitate
deplin de exerciiu. n ceea ce privete mandatarul, i acesta trebuie s aib capacitate deplin de
exerciiu, el trebuind s manifeste un consimmnt valabil; deoarece el ncheie atele juridice in
nomine alieno, legea nu cere ca i mandatarul s aib calitatea de comerciant.
Ca orice convenie, contractul de mandat comercial se ncheie prin acordul de voin al prilor,
ceea ce presupune exprimarea unui consimmnt valabil al acestora. Mandatul poate fi att expres,
ct i tacit; astfel, se consider acceptare a mandatului de ctre mandatar efectuarea de acte de
executare a acestuia, aa cu rezult din prevederile art. 1533 C. civ. Totui, potrivit art. 376 C. com.,
exist obligaia celui care nu dorete s primeasc nsrcinarea cuprins n mandat de a ntiina pe
mandant despre acest refuz n cel mai scurt timp posibil, dndu-i astfel posibilitatea de a-i proteja
interesele.
Cel care a primit i anumite bunuri odat cu mandatul pe care l refuz are obligaia de a le
pstra i conserva, pe cheltuiala mandantului, pn n momentul n care acesta din urm poate lua
msurile necesare n ceea ce le privete. n cazul n care are loc o ntrziere n luarea acestor msuri
privitoare la bunurile expediate, cel care a refuzat mandatul poate s cear, potrivit art. 71 Cod
comercial, punerea bunurilor sub sechestru judiciar sau vnzarea lor. n situaia n care bunurile
respective prezint semne de stricciuni suferite n timpul transportului, el este obligat s ia msurile
necesare pentru conservarea drepturilor mandantului fa de transportator. n caz contrar, el va
rspunde pentru bunurile primite pe baza datelor cuprinse n documentele de transport.
n ceea ce privete obiectul contractului, trebuie s observm c, potrivit art. 374 Cod
comercial, contractul de mandat are ca obiect "tratarea de afaceri comerciale. Aa cum rezult din
aceast formulare i cum am artat mai pe larg mai sus, obiectul contractului de mandat comercial l
constituie actele juridice care sunt fapte de comer n accepiunea Codului comercial, acest caracter al
actelor juridice respective fiind apreciat raportat la persoana mandantului.
Ca oricrui alt contract, principalele efecte ale mandatului comercial privesc obligaiile pe care
acesta le stabilete n sarcina prilor. Aceste obligaii sunt, n cea mai mare parte, aceleai ca n cazul
mandatului civil, dar exist i obligaii specifice, reglementate de Codul comercial. Toate aceste
obligaii privesc raporturile dintre mandant i mandatar, dar i raporturile nscute ntre acetia i teri n
cursul executrii contractului.
Putem reine n sarcina *a#-ata'ului urmtoarele obligaii:
a) 'bligaia de a executa mandatul, respectiv de a ncheia actele juridice cu care a fost
mputernicit de ctre mandant n condiiile stabilite de ctre acesta n cuprinsul contractului de mandat.
Aceste acte juridice trebuie ncheiate n limitele mputernicirii date de ctre mandant dar, avnd
n vedere c n activitatea comercial este necesar o mai mare libertate de aciune a mandatarului, o
depire a mputernicirii este permis, n principiu, dac este n interesul mandantului; mandatarul
trebuie s aib libertatea de a lua msurile pe care le crede necesare atunci cnd nu are timpul
necesar pentru a obine instruciuni din partea mandantului, dar numai dac aceste msuri sunt
avantajoase pentru acesta.
Pentru mandatul comercial este mai potrivit ca subordonarea mandatarului fa de mandant s
priveasc numai instruciunile care se refer la condiiile de ncheiere a actelor juridice i obligaia
mandatarului de informare a mandantului asupra executrii mandatului.
n afara cazului n care n contract a fost prevzut posibilitatea substituirii mandatarului cu o
alt persoan, acesta trebuie s execute personal mandatul care i-a fost ncredinat. Dac prin acelai
act au fost numii mai muli mandatari, fr a se arta faptul c ei ar trebui s acioneze mpreun,
fiecare mandatar poate aciona fr a fi nevoie de vreun consimmnt din partea celorlali. Dac ns
148
se stipuleaz n mandat c ei trebuie s lucreze mpreun, acetia sunt n drept s ndeplineasc
nsrcinarea primit, cu condiia ca majoritatea celor indicai s accepte aceast nsrcinare. n ambele
situaii, comandatarii rspund solidar pentru ndeplinirea mandatului ncredinat, potrivit prevederilor art.
389 Cod comercial.
b) 'bligaia de a ndeplini nsrcinarea cu bun credin i cu diligena unui bun proprietar ; el
trebuie s respecte clauzele contractului i instruciunile primite.
n cazul n care mandatarul nu se conformeaz instruciunilor primite de la mandant, el va
rspunde pentru prejudiciile cauzate din aceast cauz, potrivit art. 381 Cod comercial. Rspunderea
mandatarului se apreciaz in abstracto, mandatul comercial fiind un contract cu titlu oneros. Potrivit art.
1540 Cod civil, mandatarul este rspunztor indiferent de forma vinei sale, ns aceast rspundere va
fi apreciat cu mai puin strictee n cazul n care se reine vinovia sub forma culpei iar mandatul are
titlu gratuit.
Mandatarul mai rspunde i pentru toate stricciunile provocate bunurilor ce i-au fost
ncredinate spre pstrare cu ocazia executrii mandatului; aceast regul nu se mai aplic n cazul n
care el face dovada faptului c aceste stricciuni nu sunt rezultatul atitudinii sale culpabile, precum i
atunci cnd ele se datoreaz forei majore, viciilor sau naturii acelor bunuri. Aceste aspecte sunt
reglementate prin intermediul art. 379 Cod comercial.
c) 'bligaia de a aduce la cunotina terilor cu care nceie acte comerciale mputernicirea n
temeiul creia acioneaz. Potrivit art. 384 Cod comercial "mandatarul este dator s-i arate mandatul
persoanelor cu care trateaz, cnd i se cere. Mandatarul, acionnd nomine alieno, trebuie s
comunice terului calitatea sa de reprezentant i limitele mputernicirii primite. Pentru a putea aprecia
efectele actelor ncheiate, terul contractant este interesat s cunoasc poziia juridic a persoanei cu
care ncheie actele juridice.
d) 'bligaia de a-l ntiina pe mandant despre executarea mandatului. Este normal ca dup
ndeplinirea mputernicirii primite mandatarul s ntiineze pe mandant despre executarea mandatului,
deoarece actele au fost ncheiate cu terul n numele i pe seama mandantului, iar efectele acestor
acte se regsesc n persoana acestuia.
Dac prin contract s-a convenit asupra anumitor modaliti de informare a mandantului,
mandatarul trebuie s respecte clauzele contractului i s apeleze la modalitile de informare
specificate n acesta.
Potrivit art. 382 alin. 2 Cod com., n cazul n care, n urma ntiinrii primite, mandantul ntrzie
cu rspunsul peste termenul impus de natura afacerii, legea consider c mandantul a acceptat
executarea mandatului, chiar i atunci cnd mandatarular fi depit limitele mputernicirii primite.
Datorit faptului c n intervalul de timp dintre numirea mandatarului i executarea mandatului
se pot nregistra schimbri n ceea ce privete condiiile avute n vedere, legea stabilete n sarcina
mandatarului obligaia de a-l ntiina pe mandant asupra acestor schimbri, care pot fi de natur a-l
determina pe acesta s-i reconsidere poziia n legtur cu oportunitatea catelor juridice care ar fi
urmat s fie ncheiate de ctre mandatar. Astfel, potrivit art. 378 Cod comercial, mandatarul este
obligat s comunice mandantului "toate faptele ce ar putea s-l hotrasc a revoca sau modifica
mandatul.
n cazul n care mandatarul nu-i ndeplinete aceast obligaie, nregistrndu-se prejudicii
cauzate prin ncheierea actelor juridice n temeiul mputernicirii primite, mandantul are dreptul la
despgubiri.
e) 'bligaia de a plti dobnzi la sumele de bani cuvenite mandantului. Potrivit art. 380 Cod
comercial, dac n executarea mandatului mandatarul a ncasat anumite sume de bani cuvenite
mandantului, el are obligaia de a le remite acestuia sau de a le consemna pe numele mandantului. O
obligaie asemntoare exist i n ceea ce privete mandatul civil, dar n acest caz formularea are un
caracter mai general, art. 1541 Cod civil preciznd c mandantul are obligaia de a da socoteal
mandantului asupra mandatului su i de a-i remite tot ceea ce ar fi primit n puterea mandatului su.
Modul n care se calculeaz dobnzile aferente acestor sume este descris de art. 1544 Cod civil,
potrivit cruia acestea curg din ziua ntrebuinrii sumelor respective n folosul propriu al mandatarului,
iar pentru sumele care nu au fost ntrebuinate astfel, din ziua n care mandantul a cerut remiterea lor.
n cazul contractului de mandat comercial, mandatarul va plti dobnzi la sumele respective "din ziua n
care era dator a le remite sau a le consemna; trebuie s observm c nu are nici o relevan dac
sumele respective au fost solicitate de ctre mandant.
O alt situaie ntlnit n derularea raporturilor nscute din contractul de mandat comercial
este aceea cnd mandatarul schimb destinaia acelor sume de bani, fr a avea acordul mandantului.
n aceast situaie, potrivit art. 383 Cod comercia, mandatarul datoreaz dobnzi din ziua primirii acelor
sume de bani. Pe lng aceste dobnzi, mandatarul mai datoreaz i despgubiri pentru eventualele
prejudicii cauzate prin fapta sa. n caz de dol sau fraud, el poate rspunde i penal pentru svrirea
149
infraciunii de abuz de ncredere, cu condiia ca fapta sa s ndeplineasc acele condiii cerute de legea
penal pentru a putea fi considerat infraciune i s nu existe cauze care s nlture caracterul penal
sau rspunderea penal.
Mandatarul poate exercita conducerea unei sucursale sau a unui punct de lucru, n numele i
pe contul mandantului; n ceea ce privete calitatea sa, mandatarul poate fi un salariat, aflndu-se deci
n raporturi de subordonare cu comerciantul, dar i un nesalariat, primind pentru activitatea sa o
remuneraie sub form dividende sau sub forma unei sume fixe.
Mandatarul poate fi un agent, un reprezentant sau un curtier.
Agentul este un intermediar mputernicit s mijloceasc, n ar sau n strintate, tranzacii
comerciale. Activitatea agentului comercial are un caracter profesional i este independent. Agentul
comercial poate aciona ca mandatar cu sau fr reprezentare; n primul caz, el poate negocia i
efectua operaiuni comerciale, pe cnd atunci cnd acioneaz ca mandatar fr reprezentare nu face
dect s transmit oferte i comenzi de la i ctre mandatar, acesta fiind cel ce va decide asupra lor. n
raport cu operaiunile la care particip, agentul comercial poate fi distribuitor, depozitar, consignatar
sau chiar productor.
-e!re&entantul este un agent com. cruia o firm productoare sau com, din ar sau
strintate, i ncredineaz desfacerea curent a mrfurilor sale. Prin contractul de reprezentan se
stabilete ca reprezentantul s se ocupe de plasarea mrfurilor, s ia msuri pentru a crea condiii ct
mai favorabile i s reprez interesele reprezentatului. Agentul reprezentant poate avea i obligaia de a
transmite informaii comerciale curente, de a organiza publicitatea n rile importatoare, de a nchiria
mijloace de transport i de a apra drepturile asupra brevetelor, patentelor i mrcilor de fabric.
Curtierul este un intermediar care se ocup cu mijlocirea ncheierii contractelor comerciale,
prin punerea n contact a celor doi posibili parteneri. Curtierul i desfoar activitatea pe baza unor
ordineizolate, fr a avea relaii contractuale de durat.
Caracteristica activitii comerciale desfurate de acest intermediar este aceea c nu el
ncheie contractul, ci numai constat perfectarea lui, pe baza consimmntului exprimat de ctre pri.
n ceea ce obligaiile *a#-a#tului, acestea sunt urmtoarele:
a) )unerea la dispoziia mandatarului a mijloacelor necesare pentru executarea mandatului.
Aceast obligaie este instituit prin art. 385 Cod comercial; mandatarul fiind mputernicit s ncheie
anumite acte juridice n numele i pe seama mandantului, n interesul acestuia, este normal ca cel care
beneficiaz de aceast activitate s suporte i costurile pe care le implic, mai puin n cazul stipulaiei
contrare.
Aceast obligaie trebuie privit n mod diferit, n funcie de situaia concret. Dar oricare ar fi
aceast situaie, trebuie reinut obligaia mandantului de a-i pune mandatarului la dispoziie toate
informaiile i documentaia pe care le deine i care ar fi utile n ndeplinirea mandatului. n situaia n
care sunt necesare anumite cheltuieli pentru realizarea obiectului mandatului, acestea vor trebui s fie
avansate de ctre mandant.
b) )lata ctre mandatar a remuneraiei datorate pentru executarea mandatului, impus prin
prevederile art. 386 Cod comercial. n cazul mandatului comercial se pune i mai acut problema
acestei obligaii, acest tip de mandat fiind prezumat ca oneros potrivit art. 374 Cod comercial. Dac
suma ce trebuie pltit cu titlu de remuneraie pentru activitatea mandatarului nu este prevzut n
contract, stabilirea acesteia va pica n sarcina instanei de judecat. Mandantul datoreaz remuneraia
"chiar dac afacerea n-a reuit, n condiiile n care de nereuita afacerii nu se face vinovat mandatarul
(art. 1548 Cod comercial).
c) 8estituirea celtuielilor fcute de ctre mandatar pentru executarea mandatului . Prin
aceast formulare, legea nelege att cheltuielile avansate de ctre mandatar pentru ndeplinirea
mandatului, potrivit art. 1547 Cod civil, ct i despgubirile ce i se cuvin acestuia pentru pagubele
suferite cu ocazia ndeplinirii mandatului, potrivit art. 1549 Cod civil.
Restituirea acestor cheltuieli este condiionat de respectarea strict a limitelor mputernicirii i
a indicaiilor prevzute n mandat; atunci cnd anumite cheltuieli sunt datorate atitudinii culpabile a
mandatarului, el nu va fi ndreptit s solicite restituirea acestora.
Mandatarul are un privilegiu special, care i garanteaz satisfacerea drepturilor sale ce decurg
din contractul de mandat. Potrivit art. 386 Cod comercial, acest privilegiu special privete "tot ce i se
datoreaz din executarea mandatului su i chiar pentru retribuia sa. Acest privilegiu garanteaz
mandatarului plata sumelor de bani pe care le datoreaz mandantul cu titlu de retribuie, a cheltuielilor
fcute pentru executarea mandatului, a despgubirilor pentru prejudicii suferite cu ocazia executrii
mandatului i a altor asemenea cheltuieli.
Potrivit art. 387 Cod comercial, acest privilegiu se exercit asupra tuturor bunurilor mandantului
pe care mandatarul le deine pentru executarea mandatului sau care se afl la dispoziia sa, n
150
depozitele sau magazinele sale, sau pentru care el poate dovedi prin posesia legitim a poliei de
ncrcare c i-au fost expediate.
n situaia n care bunurile mandantului au fost vndute de ctre mandatar, potrivit mandatului,
privilegiul poart asupra preului (art. 387 alin. 4 Cod comercial).
n situaia n care mandantul a fost declarat n faliment, atunci privilegiul mandatarului asupra
bunurilor cumprate pe seama mandantului se exercit conform dispoziiilor art. 812 i urmtoarele din
Codul comercial.
Conform legii, creanele mandatarului garantate prin privilegiul special au prioritate naintea
altor creane fa de mandat.
Potrivit art. 387 alin. 2 Cod comercial, mandatarul poate opune privilegiul su i vnztorului
care ar revendica bunul sau lucrul vndut, indiferent dac plile i cheltuielile au fost fcute nainte sau
dup ce bunurile au intrat n posesia mandatarului.
n cazul n care mandantul nu i-a executat obligaiile privind plata sumelor de bani datorate
pentru remuneraie, cheltuieli sau despgubiri, mandatarul are dreptul de a uza de garania oferit de
privilegiu.
Conform legii, pentru a putea exercita dreptul de garanie, mandatarul trebuie s i notifice
mandantului sumele de bani pe care acesta i le datoreaz, cu somaia de a fi achitate n termen de
cinci zile i cu precizarea c, n cazul neplii, va proceda la vnzarea bunurilor supuse privilegiului.
Dup distinciile prevzute de art. 388 alin. 3 Cod comercial, mandantul are dreptul s fac opoziie n
instana judectoreasc, n termen de 10, 20 de zile sau o lun. Opoziia trebuie comunicat
mandatarului n termen de trei zile de la primirea notificrii de ctre mandant. n cazul n care termenul
de formulare a opoziiei a expirat fr ca mandantul s fac opoziie la notificare sau dac opoziia a
fost respins, mandatarul poate vinde bunurile grevate de privilegiu fr vreo alt formalitate. Aceast
vnzare se face n condiiile art. 68 Cod comercial, adic la preul curent, prin mijlocirea unui ofier
public nsrcinat cu asemenea acte, dac bunurile au pre la burs sau n trg, sau prin licitaie public,
atunci cnd bunurile nu au un asemenea pre, se vor urma dispoziiile art. 388 alin. 4 Cod comercial.
Prin executarea mandatului, concretizat n ncheierea actului juridic de ctre mandatar cu
terul, se creeaz raporturi juridice directe ntre mandant i terul respectiv. Dar trebuie reinut c doar
acele acte ncheiate n limitele mputernicirii l oblig pe mandant.
Mandatul comercial nceteaz n cazurile care sunt prevzute de art. 1552 Cod civil, i anume:
prin revocarea mandatului de ctre mandant; prin renunarea mandatarului la mandat; prin moartea,
punerea sub interdicie, insolvabilitatea sau falimentul mandantului sau mandatarului.
n art. 390 Cod comercial au mai fost reglementate alte dou cazuri de revocare a mandatului
comercial care priveau incapacitile femeilor cstorite; aceste cazuri au devenit inaplicabile, ca
urmare a abrogrii acelor dispoziii ale legii care priveau acele situaii de incapacitate a femeii
cstorite.
ncetarea unui contract de mandat are loc n cond. i cu efectele prevzute de dreptul comun.
Astfel, art. 391 Cod com prevede obligaia mandantului i a mandatarului care ntrerupe executarea
mandatului fr just cauz, prin revocarea sau renunarea sa, rspunde pt prejudiciile create.
n considerarea caracterului mandatului de act juridic intuitu personae, acesta nu poate fi
meninut mpotriva voinei mandantului, chiar dac a fost revocat n mod arbitrar. O asemenea situaie
d dreptul mandatarului doar la o aciune n daune.
n situaia n care mandatul nceteaz prin moartea mandantului sau a mandatarului, retribuia
cuvenit mandatarului se determin proporional cu ceea ce s-a executat, avndu-se n vedere ceea ce
s-ar fi datorat pentru executarea integral a mandatului.
S!"iu#a 2% Co#t'a!tul - !o*i)io#
Contractul de comision este un contract prin care o parte (comisionarul) se oblig pe baza
mputernicirii celeilalte pri (comitentul), s ncheie acte de comer, n nume propriu, dar pe seama
comitentului, n schimbul unei remuneraii (numit comision).
Contractul de comision este o varietate a mandatului comercial i anume un mandat comercial
fr reprezentare (ncheind actele juridice cu terul @proprio nomine>, dar pe seama comitentului,
comisionarul acioneaz ca un mandatar fr reprezentare).
ntruct acioneaz n nume propriu, dac ncheie acte juridice ca o profesiune obinuit,
comisionarul dobndete calitatea de comerciant, n calitate de comerciant, comisionarul are toate
obligaiile profesionale ale comercianilor (publicarea prin registrul comerului, inerea registrelor
comerciale etc.).
Contractul de comision se poate ncheia n dou forme: comisionarul lucreaz n nume propriu,
dar n contul comitentului sau comisionarul acioneaz n numele comitentului.
151
Trsturile contractului de comision sunt urmtoarele: n raporturile dintre comisionar i
comitent exist relaii de mandat; comisionarul care a lucrat n numele comitentului apare ca un
adevrat mandatar, ntre el i ter nestabilindu-se raporturi juridice; comisionarul care a acionat n
nume propriu are calitatea de parte n raportul perfectat cu terul, garantnd executarea contractului.
Obligaiile comitentului sunt n numr de dou: s plteasc comisionul (remuneraia) cuvenit
comisionarului i s-i restituie acestuia cheltuielile fcute n ndeplinirea nsrcinrii primite.
Cuantumul comisionului este stabilit prin convenia prilor sub forma unei sume fixe sau a unui
procent calculat la valoarea afacerilor realizate de comisionar.
n contractul ncheiat ntre comisionar i ter, comisionarul este parte contractant i, deci, el
are calitatea de debitor sau creditor, dup caz, fa de ter (art. 406 C. corn. prevede n acest sens:
,Comisionarul este direct obligat ctre persoana cu care a contractat ca i cum afacerea ar fi fost a sa
proprie").
Rezult c prin ncheierea contractului ntre comisionar i ter nu se stabilesc nici un fel de
raporturi juridice ntre comitent i ter (de aceea, n art. 406 alin. 2 C. com. se prevede c ,Comitentul
nu are aciune n contra persoanelor cu care a contractat comisionarul i nici acestea nu au vreo
aciune contra comitentului").
Aadar, rspunderea pentru nerespectarea obligaiilor din contractul ncheiat ntre comisionar
i ter aparine prii contractante aflate n culp (comisionarul respectiv sau terul).
n cazul nerespectrii obligaiei de ctre ter, comitentul poate ns cere comi sionarului, n
temeiul contractului de comision, s intenteze aciunile corespunztoare mpotriva terului ori s i
cedeze aceste aciuni.
ntruct contractul de comision este o form a mandatului, el va nceta n aceleai cazuri ca i
contractul de mandat: revocarea mputernicirii; renunarea la mputernicirea primit; moarte, interdicia,
insolvabilitatea sau lichidare judiciar a comitentului sau comisionarului.
n aplicarea acestor cazuri de ncetare a contractului de comision trebuie s se in seama de
caracterul oneros al contractului i de necesitatea asigurrii securitii raporturilor contractuale.
S!"iu#a 5% Co#t'a!tul - a&#!L
Contractul comercial de agency este tot un tip de contract de intermediere, n dreptul anglo-
american nefiind reglementate contractele de mandat i de comision, intermedierea are loc prin
instituia ,agency".
Prin agency se nelege raportul juridic care ia natere i n virtutea cruia o ersoan (the
agent) acioneaz, ncheind anumite acte juridice sau ndeplinind restaii materiale, din mputernicirea
unei alte persoane (the principal).
Altfel spus, prin contractul de agenie o persoan (agent) se oblig s acioneze n contul unei
alte persoane (principal sau patron).
Contractul de agenie se ncheie prin acordul prilor. Raporturile juridice de ,agency" se pot
realiza i prin simpl nelegere (agreement) nu numai neaprat prin contract (dei aceasta este calea
obinuit).
Agentul, care ndeplinete acte juridice i prestaii materiale sub controlul principalului sau
patronului, acioneaz pe seama sau n interesul patronului, pe baza unei mputerniciri - autority.
mputernicirea poate fi real sau aparent (cea real putndu-se da expres sau tacit).
n funcie de gradul controlului exercitat de principal sau patron, agentul poate fi agent-servant
sau independent contractor-agent. ar dup felul prestaiei: general agent sau special-agent.
Contractul de agenie ndeplinete att funciile contractului de mandat, ct i cele ale
contractului de comision.
Obligaiile principale ale prilor contractante sunt urmtoarele:
Agentul are ndatorirea s acioneze potrivit promisiunii fcute. El trebuie s lucreze numai n
folosul principalului sau patronului i s respecte instruciunile primite, n cazul cnd este retribuit are i
obligaia de a depune o anumit diligent i s fie competent.
Principalul sau patronul este inut s furnizeze agentului informaiile necesare i s plteasc
suma stabilit pentru serviciile prestate. Pentru pierderile i spezele suportate de agent, principalul sau
patronul trebuie s acorde o indemnizaie.
Pentru serviciile efectuate de agent, principalul sau patronul are, n limitele mputernicirii pe
care a dat-o, att o rspundere contractual (cea rezultnd din contractul de agency), ct i o
rspundere delictual.
n privina delictelor civile, principalul sau patronul rspunde numai pentru actele ilicite comise
de agentul-servant.
Agenii care lucreaz n baza contractului de agency sunt brokerii i factorii.
152
B'oE'ul este un agent comercial care, ca reprezentant al principalului, ncheie tranzacii
comerciale fr a avea posesia i controlul bunurilor negociate.
n Anglia i S. U. A., brokerii sunt reunii n asociaii comerciale, pe criteriul tipurilor de mrfuri.
Firmele de brokeri asigur desfacerea mrfurilor, ofer garania executrii ordinelor primite,
calitatea corespunztoare a mrfurilor i finanarea tranzaciilor efectuate. Uneori, n schimbul unei taxe
suplimentare, garanteaz i realizarea tranzaciei.
n comerul cu unele mrfuri (de exemplu: cauciucul, lemnul, untul) brokerii sunt intermediari
permaneni. Ei pot chiar monopoliza intermedierea comercial ntre exportator i importator.
Fa!to'ul este un intermediar care lucreaz n nume propriu, la fel ca i comi sionarul.
Activitatea sa const n vnzarea bunurilor pe care i le ncredineaz principalul. Asupra acestor bunuri,
factorul are un drept de posesie i control, vnzarea lor producnd efecte asupra terilor de bun
credin, autorizarea proprietarului fiind prezumat.
S!"iu#a 6%Co#t'a!tul - !o#)i&#a"i
Contractul de consignaie este convenia prin care una dintre prile contractante (consignant)
ncredineaz celeilalte pri (consignatar), mrfuri sau obiecte mobile spre a le revinde pe socoteala
consignantului.
n esen, contractul de consignaie este o varietate a contractului de comi sion, prin el
urmrindu-se accelerarea desfacerii i aprarea n mai bune condiii a intereselor consignantului.
Contractul de consignaie are i unele caracteristici proprii - care justific recunoaterea sa ca
un contract de sine stttor i anume: mputernicirea dat consignatarului const, ntotdeauna, n
vinderea unor bunuri mobile aparinnd consignantului, apoi, vinderea bunurilor se face pe un pre
anticipat stabilit de consignant i, n fine, consignatarul este obligat s remit consignantului suma de
bani obinut ca pre al vnzrii sau, dac bunul nu a putut fi vndut, s restituie bunul n natur.
Obiectul contractului l constituie ncheierea de ctre consignatar, cu terul, a unor contracte de
vnzare-cumprare pentru vinderea unor bunuri ale consignantului (aceste acte juridice trebuie s
constituie fapte de comer pentru consignant).
Actele de vnzare-cumprare ncheiate de consignatar au ca obiect numai bunuri mobile.
Contractul de consignaie d natere la anumite obligaii ntre prile contractante, iar prin
ncheierea actelor de vnzare-cumprare se nasc anumite obligaii i ntre consignatar i teri.
n ce privete raporturile dintre consignant i consignatar, deoarece n temeiul contractului de
consignaie consignantul l mputernicete pe consignatar s ncheie anumite acte juridice pe seama
consignantului, ntre ei se nasc raporturi juridice asemntoare celor izvorte din contractul de mandat.
Obligaiile consignantului sunt urmtoarele: s predea consignatarului bunurile mobile care
urmeaz a fi vndute; s plteasc consignatarului remuneraia ce i se cuvine; s restituie
consignatarului cheltuielile fcute de acesta n ndeplinirea nsrcinrii primite.
n calitatea sa de proprietar al bunurilor, consignantul are dreptul s controleze i s verifice,
oricnd, bunurile ncredinate consignatarului; tot n baza dreptului su de proprietate, consignantul
poate modifica, oricnd, n mod unilateral, condiiile de vnzare, dac n contract nu se prevede altfel.
n ceea ce-1 privete pe consignatar, acestuia i revin urmtoarele obligaii: s ia msurile
necesare pentru pstrarea i conservarea bunurilor primite; s execute mandatul dat de consignant; s
dea socoteal consignantului asupra ndeplinirii mandatului su.
Un element de care trebuie neaprat s in seama consignatarul este preul de vnzare a
bunurilor primite n consignaie (acest pre fiind cel stabilit prin contract, note sau facturi emise n
temeiul contractului), n absena unei stipulaiuni contractuale, consignatarul poate vinde bunurile
numai la preurile curente ale pieei.
Bunurile primite n consignaie fiind vndute pe seama consignantului, consignatarul are
obligaia s remit consignantului la termenele prevzute n contract, preul tuturor bunurilor vndute n
numerar, precum i cambiile i garaniile primite de la cumprtori.
Deoarece n raporturile dintre consignant i consignatar sunt aplicabile regulile mandatului,
contractul de consignaie nceteaz prin: revocarea de ctre consignant a mputernicirii, renunarea la
mandat, precum i n cazul morii, interdiciei, insolvabilitii ori lichidrii judiciare a consignantului sau
consignatarului (potrivit art. 3 din Legea nr. 178/1934, contractul de consignaie este revocabil de ctre
consignant n orice moment).
S!"iu#a 9%Co#t'a!tul - 'po't
Contractul de report const n cumprarea pe bani gata a unor titluri de credit, care circul n
comer, i n revnzarea simultan, cu termen i pe un pre deter minat, de ctre aceeai persoan a
unor titluri de aceeai specie (art. 74 C. corn.).
153
Contractul de report este un act juridic complex care cuprinde o dubl vnzare: una care se
execut imediat (att n privina predrii titlurilor, ct i a plii preului), iar cealalt este o revnzare cu
termen i la un pre determinat.
n temeiul contractului de report, o persoan, deintoare de titluri de credit care circul n
comer (denumit reportat), d n report (vinde temporar) aceste ti tluri unei persoane (denumit
reportator, de obicei un bancher), n schimbul unui pre pltibil imediat. Dar, prin acelai contract se
neleg ca la un anumit termen, reportatorul s revnd reportatului titluri de credit de aceeai specie,
primind preul determinat.
Titlurile de credit date n report nu vor fi identice aceleai cu cele revndute la termen, ci vor fi
doar titluri de aceeai specie (de exemplu, aciuni ale aceleiai bnci).
Operaiunea de report este preferat de persoanele care nu vor s piard titlurile pe care le
dein i le-au dat doar n report, aa cum se ntmpl cnd ar vinde titlurile pentru a obine suma de
care acestea au nevoie.
Diferena ntre suma dat de reportator i cea pe care o ncaseaz la termen (denumit report)
este profitul realizat de reportator. n plus, aceasta va primi de la reportator, pentru serviciul prestat, o
remuneraie (denumit pre de report sau premiu).
Contractul de report poate fi folosit nu numai de cel care are nevoie de numerar, ci i de acela
interesat s dein temporar anumite titluri de credit (cum este cazul celui care este interesat s obin
o majoritate ntr-o adunare general), n acest caz, acionarul care deine acele titluri le vinde cu
condiia ca cel care le cumpr s i le revnd la termen, la un pre determinat. Vnzarea se va face la
preul nominal, iar la termen, cu ocazia revnzrii, se va ncasa un profit de la cel care le-a folosit,
diferena de sum ncasat denumindu-se ,deport".
Contractul de report produce anumite efecte juridice care privesc transferul dreptului de
proprietate asupra titlurilor de credit i fructele civile ale acestora.
ntruct contractul de report cuprinde dou operaiuni de vnzare, el opereaz cu dublu transfer
de proprietate asupra titlurilor care fac obiectul su, care ns se realizeaz la date diferite: primul
transfer are loc la ncheierea contractului, iar al doilea, n sens invers, la termenul stabilit.
Dac n contractul de report nu s-a prevzut altfel, fructele civile produse de titlurile de credit se
cuvin reportatorului (aceasta, ntruct, ca urmare a ncheierii contractului, titlurile de credit au trecut n
proprietatea reportatorului care, n aceast calitate, culege fructele).
Prile pot conveni ns ca fructele produse de titlurile de credit n cursul duratei contractului de
report s revin reportatului (art. 74 alin. 4 C. corn.).
n principiu, contractul de report nceteaz la termenul stabilit de pri. Adic, la scaden,
reportatorul transmite proprietatea asupra unor titluri de credit de aceeai specie, iar reportatul va plti
preul determinat.
Potrivit legii ns, la mplinirea termenului pentru revnzare, prile, prin acor dul lor de voine,
pot s prelungeasc contractul de report pentru o alt durat, cu pstrarea condiiilor iniiale ale
contractului (art. 75 C. corn.).
S!"iu#a K%Co#t'a!tul - !o#t !u'#t
Contractul de cont curent este un procedeu tehnic constnd n nelegerea prilor ca n oc s
achite separat i imediat creanele reciproce, izvorte din prestaiile fcute una ctre cealalt,
lichidarea s se fac la un anumit termen, prin achitarea soldului de ctre partea debitoare.
Procedeul tehnic sus-menionat este folosit de comercianii care au un volum mare de afaceri
reciproce i mai ales atunci cnd se gsesc n localiti diferite, pentru evitarea lichidrii individuale a
fiecrei creane.
Prile ntre care se ncheie contractul de cont curent se numesc ,corentiti", iar prestaiile
reciproce pe care i le fac se numesc ,remize" (sau ,rimese"); prestai ile constau n operaiuni prin care
o parte pune la dispoziia celeilalte pri o valoare patrimonial de orice fel, urmnd ca suma cuvenit
transmitorului s fie depus n contul curent, aceleai lucru petrecndu-se i de partea cealalt.
Din moment ce suma de bani a fost trecut n cont, ea i pierde individuali tatea, contopindu-se
n masa sumelor nregistrate n cont, la activ sau pasiv, dup caz. La scaden se vor aduna ppsturile
de la activ i de la pasiv pentru a se stabili care dintre pri este debitoare i, n aceast calitate,
trebuie s achite soldul rezultat.
Contractul de cont produce anumite efecte juridice, unele dintre ele sunt considerate principale
(eseniale), iar altele secundare.
E7!tl p'i#!ipal sunt: transferul dreptului de proprietate; novaia; indivi zibilitatea i
compensaia.
154
Prin efectuarea operaiilor n cont, de creditare a transmitorului i, respectiv, de debitare a
primitorului, cu valoarea remis, primitorul devine titularul dreptului de proprietate asupra valorii
(mrfii).
Contractul de cont curent opereaz i o novaie, obligaia principal stingn-du-se i fiind
nlocuit cu o nou obligaie al crei temei este contul de cont curent, ntr-adevr, prestaia fcut de o
parte ctre cealalt s-a bazat pe un anumit temei juridic (de exemplu, contractul de vnzare-
cumprare). n baza contractului, primitorul mrfii datora preul i cum acest pre a fost trecut n cont,
ca o crean a transmitorului mrfii, obligaia iniial de plat a preului s-a stins i a fost nlocuit cu o
nou obligaie, care apare n cont sub form de credit i de debit.
Un alt efect principal al contractului de cont curent este ,indivizibilitatea", sumele nscrise n
cont pe baza prestaiilor fcute pierzndu-i individualitatea i contopindu-se ntr-un tot indivizibil.
n sfrit, contractul de cont curent are ca efect i o compensaie (art. 370 C. corn.). Aceasta
nseamn c datoriile reciproce ale prilor se sting pn la concurenta debitului i creditorului, urmnd
a se plti eventuala diferen, adic soldul rmas dup compensaie.
E7!tl )!u#-a' sunt: curgerea dobnzilor i dreptul la comision i alte cheltuieli.
Dei pn la scaden (cnd se face lichidarea datoriilor reciproce) contul este indivizibil
(nefiind vorba de o crean exigibil n favoarea uneia dintre pri), totui pentru fiecare sum nscris
curg - de drept - dobnzi, de la data nscrierii i pn la ncheierea contului.
Contractul de cont curent nceteaz de drept n urmtoarele cazuri: expirarea termenului
convenit de pri; prin denunarea uneia dintre pri; prin lichidarea judi ciar a uneia dintre pri.
Contractul de cont curent poate ns nceta i la cererea uneia dintre pri.
S!"iu#a J%Co#t'a!tul - &a, !o*'!ial
Contractul de gaj este contractul prin care debitorul remite creditorului su un bun mobil pentru
garantarea executrii obligaiei cu posibilitatea pentru creditor ca la scaden, n caz de neexecutare a
obligaiei, s fie satisfcut cu preferin din valoarea bunului respectiv (art. 1685 i 1686 C. civ.).
Contractul de gaj dobndete caracter comercial cnd obligaia pe care o garanteaz deriv
dintr-un act juridic pe care legea l consider fapt de comer. Contractul de gaj mai dobndete
caracter comercial cnd este constituit de un comerciant (art. 478 C. corn.), n acest caz contractul de
gaj este o fapt de comer subiectiv (art. 4 C. corn.).
De regul, gajul implic deposedarea debitorului de bunul su, dar Codul comercial consacr i
anumite cazuri de gaj fr deposedare. Art. 480 alin. 4 reglementeaz dou astfel de cazuri: gajul
asupra produselor solului prinse nc n rdcin sau deja culese i gajul asupra materiilor prime
industriale, n stare de fabricaie sau deja fabricate i aflate n fabrici sau depozite.
Se consider gaj fr deposedare i situaia n care remiterea material a bunului este
simbolic, cum este cazul gajrii fondului de comer, care se realizeaz prin predarea ctre creditor a
titlurilor i documentelor privind fondul de comer.
Contractul de gaj trebuie s fie transcris, n termen de cinci zile, n registrul special inut la
instana judectoreasc. Gajul fr deposedare (avnd ca obiect bunurile respective) este opozabil
terilor de la data transcrierii n registrul instanei.
Potrivit art. 1686 C. civ., contractul de gaj (n general) trebuie constatat printr-un nscris care s
arate suma datorat, felul i natura lucrurilor gajate, nscrisul constatator al gajului depunndu-se i
pstrndu-se ntr-o map special la notariat.
Forma scris i nregistrarea contractului de gaj nu sunt condiii de validitate, ci formaliti prin
care se asigur dreptul de preferin al creditorului gajist fa de ali creditori ai debitorului.
Gajul comercial poate avea ca obiect orice bun ,corporal sau incorporal". Dac obiectul gajului
l constituie o crean, legea cere, pe lng forma scris a contractului, i remiterea nscrisului
constatator al creanei.
Contractul de gaj d natere la anumite drepturi i obligaii care ns, dat fiind caracterul
unilateral al acestui contract, l privesc numai pe creditorul gajist.
n cazul nerespectrii de ctre debitor a obligaiei garantate prin gaj se pune i problema
realizrii gajului de ctre creditorul gajist.
Sub raportul drepturilor creditorului gajist, acestea sunt: dreptul de a reine bunul care
constituie obiectul gajului pn la executarea de ctre debitor a obligaiei garantate i dreptul de a
revendica bunul care constituie obiectul gajului de la orice persoan s-ar afla fr voia sa.
n ceea ce privete obligaiile, acestea sunt urmtoarele: obligaia de a conserva bunul care
constituie obiectul gajului; interdicia de a folosi bunul primit n gaj; obligaia de restituire a bunului care
este, bineneles, condiionat de executarea de ctre debitor a obligaiei garantate prin gaj.
155
n cazul n care debitorul nu a executat la scaden obligaia garantat prin gaj, creditorul este
n drept s procedeze la realizarea gajului, adic are dreptul s cear instanei judectoreti s aprobe
reinerea bunului n contul creanei sau vnzarea la licitaie public a bunului (art. 1689 C. civ.).
Deci, creditorul nu poate dispune de bunul gajat aa cum dorete, ci numai pe baza autorizaiei
judectoreti.
S!"iu#a $0%Co#t'a!tul - 7a!to'i#&
Pe plan internaional, pentru accelerarea operaiunilor de finanare a produciei au luat o
deosebit extindere operaiunile de vnzare prin negocierea facturilor (factoring).
Contractul de factoring este acel tip de contract prin care o persoan (aderentul) cedeaz
creanele sale unui ter (factorul) ce se oblig s preia activitatea de ncasare, n schimbul unui
comision.
Cedarea se realizeaz prin intermediul unei subrogri convenionale, prin simpla transmitere a
facturilor, fr nici o alt formalitate, factorul devenind propri etarul creanelor.
n relaiile comerciale internaionale, recurgerea la contractul de factoring este influenat i de
diversitatea prevederilor legale din diferite ri, referitoare la transmiterea creanelor i determinarea
legii aplicabile.
Contractul de factoring implic, n afar de aderent (vnztorul de bunuri sau furnizorul de
servicii) i factor (cesionarul creanelor) i pe client (persoana care a cumprat marfa sau a beneficiat
de serviciile respective).
Operaiunile de factoring sunt de dou feluri: factoring la scaden, maturity factoring (factorul
pltete facturile la data scadenei lor) i factoring tradiional (obinuit), old line factoring (factorul
pltete creanele imediat).
Factoring-ul obinuit este un mijloc de finanare pe termen scurt, ncasndu-se imediat
valoarea facturilor cedate. Datorit simplificrilor n activitatea contabil, factoring-ul constituie i o
modalitate de gestiune economic.
n ceea ce privete natura sa juridic (pentru a se putea determina regimul aplicabil), contractul
de factoring prezint asemnri cu ,cesiunea de crean" i ,scontul", cu care totui nu se confund,
date fiind trsturile sale specifice.
Factoring-ul constituie un contract original complex reprez. o operaie de finanare comercial.
Clauzele conveniei fiind stabilite de cesionarul creanelor, contractul de factoring este un
contract de adeziune, cu caracter @intuita personae>. El este un contract cu titlu oneros i cu executare
succesiv.
n contractul de factoring se poate include i o clauz de exclusivitate, n baza creia aderentul
cedeaz creanele n totalitatea lor (integral, global).
Efectele contractului de factoring sunt multiple: factorul are obligaia de a plti creanele care i-
au fost transferate de aderent. Ca urmare a subrogrii, el trebuie s ncaseze facturile cedate i,
eventual, s suporte riscurile financiare (insolvabilitatea), n calitate de proprietar al creanelor, factorul
nu dispune de nici un drept de regres mpotriva aderentului. Numai n situaia deosebit a inexistenei
creanei, el are o aciune n repetiiune a plii nedatorate.
Aderentul remite factorului, la termenele stabilite pin contract, facturile nsoite de un borderou
care conine urmtoarele date: creanele cedate, cu drepturile accesorii i aciunile respective;
declaraia de transmitere a creanelor n proprietatea factorului; cererea de plat a facturilor, n
schimbul unei chitane subrogatorii. Factorul achit numai creanele care au fost acceptate n prealabil
(innd, desigur, cont de garaniile pe care acestea le prezint). Dac facturile nu sunt aprobate,
factorul le poate prelua, dar cu titlu de mandatar, fiind un factoring fr notifi care.
Pentru efectuarea plilor, factorul contabilizeaz facturile prin conturile pe care le deschide
fiecrui client agreat, n raport cu plafoanele stabilite, deschide i aderentului un cont curent, care
permite compensarea i are un rol de garanie.
Aderentul are obligaia de a plti un anumit comision, de a garanta existena creanei i de a
coopera cu factorul pe toat durata contractului, n urmrirea i executarea silit a debitorilor.
Aderentul trebuie s notifice debitorului transmiterea creanei i s menioneze pe factur
subrogarea efectuat.
S!"iu#a $$%Co#t'a!tul - 7o'7aiti#&
Mobilizarea creditelor de ctre exportatori poate fi realizat prin cedarea drepturilor de crean
incorporale n titluri de credit (n special n cambii i bilete la ordin); firmele comerciale, industriale etc.,
care prezint bncilor spre scontare cambii sunt creditate de ctre instituiile bancare respective,
creditul de scont ce se acord acestor firme avnd o valoare egal cu cea a cambiilor, din care se
156
scade taxa (scontul) calculat asupra valorii nominale a cambiilor n funcie de perioada aferent
intervalului de timp de la scontare i pn la scadena lor.
La rndul lor, bncile comerciale i pot rentregi lichiditile lor rescontnd cambiile la banca
central.
n mod schematic, aceast form de finanare se reduce la dou operaiuni distincte: *
aA )!o#ta'a+ prin care beneficiarul transmite o cambie ctre o ter persoan (de regul o
banc), n vederea ncasrii contravalorii ei, nainte de scaden; pe aceast cale, beneficiarul cambiei
ncaseaz suma nscris pe titlu, diminuat cu taxa scontului, precum i cu comisionul perceput de
banc pentru acoperirea diverselor riscuri generate de asemenea operaiuni;
.A ')!o#ta'a+ prin care o cambie deinut de o banc comercial (prin scontare) este
transmis unei bnci centrale n schimbul unei taxe de rescont (sau taxa oficial a scontului) care, de
regul, se stabilete n funcie de cerinele politicii economice a statului respectiv.
Formula clasic a mobilizrii creditelor pe calea scontului prezint, pentru exportatorii deintori
de titluri de credite sub forma cambiilor, inconveniente n realizarea operaiunii (tergiversarea
operaiunilor de scontare datorit verificrilor multiple). Ca urmare, pe calea unor tehnici financiar-
bancare s-a urmrit nlturarea acestor inconveniente prin realizarea unei forme noi de transmitere a
titlurilor de credit cunoscute sub denumirea de 7o'7aiti#&% Pentru efectuarea unor asemenea operaiuni
au fost nfiinate instituii financiare specializate.
De regul, la operaiunile de forfetare recurg vnztorii pe credit din contractele comerciale
internaionale, n vederea ncasrii nainte de scaden a contravalorii mrfurilor exportate.
Suma ncasat pentru titlurile de credit vndute unor instituii financiar-bancare specializate n
operaiuni de forfetare este mai mic dect n cazul unor scon-tri obinuite i se stabilete n funcie
de durata creditului (n cazul cambiilor la teren depinznd de moneda n care sunt exprimate cambiile,
de bonitatea debitorului i a rii acestuia, de msura n care cambia este sau nu avalizat sau
garantat, de bonitatea avalistului etc.).
Forfetarea, facilitnd exportatorilor pe credit garantat cu cambii acceptate de cumprtor
transformarea unor asemenea vnzri pe credit n vnzri cash, prezint certe avantaje printre care
mbuntirea balanei proprii de pli (respectiv mbuntirea lichiditii patrimoniale) i evitarea
pierderilor care ar putea s apar din schimbarea ratei dobnzii, deprecierea valutei etc.
La forfetarea cambiilor internaionale se utilizeaz ,clauza efectiv" potrivit creia asemenea
cambii pentru a putea fi forfetare este necesar ca cumprtorul s fi preluat efectiv mrfurile livrate,
confirmnd calitatea lor i obligaia ferm de plat.
S!"iu#a $2%Co#t'a!tul - la)i#&
Un prim pas n ptrunderea nelesului termenului de leasing l constituie o analiz a raiunilor
care au stat la baza apariiei acestui tip de contract i a necesitilor crora trebuie s le rspund.
Astfel, nc din antichitate a fost observat faptul c un bun aduce beneficii prin utilizarea sa,
fr ca dreptul de proprietate n sine s contribuie n vreun fel. De altfel, folosina unui lucru nu este
neaprat condiionat de calitatea de proprietar a utilizatorului. La baza evoluiei contractului de leasing
st fiducia, o form de credit existent n dreptul roman prin care creditorul i asigura recuperarea
creditului rezervndu-i dreptul de proprietate asupra unui bun al mprumutatului, urmnd a retransmite
acest drept mprumutatului dup achitarea datoriei. Acest transfer de proprietate nu era ntotdeauna
nsoit i de remiterea efectiv a bunului ctre creditor, beneficiarul mprumutului devenind un detentor
precar, mai exact un chiria, avnd n vedere c pltea periodic o anumit sum cu titlu de chirie
pentru folosina bunului.
Nu exist o continuitate n evoluia acestui tip de act juridic, specific dreptului roman, ctre
actualul contract de leasing, aprut n a doua jumtate a secolului al XX-lea ntr-o form care s
prefigureze ceea ce nelegem acum prin acest termen. Cu toate acestea, asemnrile existente ntre
fiducia i leasing ar putea s ne ajute n determinarea naturii juridice a acestui contract, cel puin la
nivel teoretic.
Dei o prim apariie a termenului lease este legat de nchirierea aparatelor telefonice
abonailor, contractul de care ne ocupm s-a dezvoltat iniial cu precdere n sfera imobilelor, o
oarecare dezvoltare n zona bunurilor mobile consemnndu-se n perioada 1950-1952, n S.U.A.
Dei intens folosit n ultimele decenii n S.U.A. i statele Europei occidentale, contractul de
leasing reprezint nc o noutate n ara noastr, att din punct de vedere economic ct i juridic;
cadrul legal i practica n domeniul leasing-ului prezint nc unele deficiene, cu att mai mult cu ct
doctrina i jurisprudena romneasc n acest domeniu sunt practic inexistente.
n momentul de fa, leasing-ul reprezint soluia optim pentru ntreprinderile care ncearc s
se dezvolte, necesitnd achiziii de noi utilaje i echipamente, dar nu au puterea financiar cerut de
157
un asemenea proces. Prin aceast modalitate de finanare se evit i contractarea de credite de la
bnci, credite care presupun garantarea lor cu bunuri mobile sau imobile.
n lipsa unei literaturi juridice romneti cu tradiie n domeniul leasing-ului nu ne rmne dect
s prelum definiia acestui contract din experiena celor care folosesc aceast form de finanare de
suficient timp pentru a avea o reprezentare ct mai corect a acestei noiuni.
Astfel, potrivit doctrinei americane, contractul de "financial lease (echivalent celui de leasing,
specific Europei) desemna iniial o modalitate de finanare a achiziiilor imobiliare, extinzndu-se
ulterior i asupra celor mobiliare. Practic aceast sintagm definea o nchiriere (lease) la ncheierea
creia bunul nchiriat putea fi achiziionat contra unui pre numit valoare rezidual.
Putem afirma deci c leasing-ulnu trebuie confundat cu un contract de vnzare cumprare cu
plata n rate, finanatorul rmnnd proprietar al bunului pn cnd acesta este achitat integral, n urma
plii acelui pre rezidual despre care am vorbit mai sus. Dar nu putem vorbi nici despre un contract de
nchiriere, finalitatea urmrit fiind intrarea bunului n patrimoniul beneficiarului contractului.
O form interesant a leasing-ului o constituie contractul de "lease-back, care elimin
complicaiile determinate de raporturile tripartite. Astfel, potrivit acestui contract proprietarul unui bun l
nstrineaz unei alte persoane, finanatorul, care i pltete preul i apoi l nchiriaz fostului
proprietar care l poate redobndi la finele contractului pltind valoarea rezidual.
n Europa, francezii au fost primii care au furnizat o definiie a leasing-ului, numit n dreptul
francez credit-bail, considerndu-l o operaiune prin care o ntreprindere nchiriaz, n scopuri
profesionale, bunuri imobiliare aflate n proprietatea sa, beneficiarul nchirierii putnd s devin cel
trziu la expirarea contractului proprietar al imobilului sau al unei pri a acestuia. Dei se refer doar la
leasing-ul imobiliar, aceast definiie surprinde principalele elemente ale contractului, i anume o
nchiriere urmat de un transfer de proprietate. n momentul de fa, doctrina francez privete leasing-
ul prin prisma funciilor economice pe care acesta le ndeplinete; astfel, acesta reprezint o form de
finanare a unei investiii, garantat cu dreptul de proprietate asupra obiectului investiiei. Aceast
definiie privete problema mai mult din punct de vedere economic dect juridic.
Trebuie remarcat definiia dat leasing-ului de legislaia belgian, aceasta surprinznd toate
elementele contractului, privind att sfera bunurilor mobiliare, ct i pe cea a bunurilor mobiliare.
Potrivit definiiei belgiene, trsturile contractului de leasing ar fi urmtoarele:
- are la baz o comand a viitorului utilizator, comand care cuprinde n detaliu cerinele
crora bunul trebuie s le fac fa, acesta putnd fi chiar individualizat, mai ales n cazul imobilelor;
- trebuie s fie specificat durata contractului, contractul neputnd fi reziliat;
- contractul nu are efect translativ de proprietate pn la expirarea lui, finanatorului
rmnndu-i nuda proprietate;
- preul nchirierii i valoarea rezidual achitat la final trebuie s acopere valoarea bunului i
dobnzile cuvenite finanatorului.
Legislaia italian definete leasing-ul, ntr-o manier deosebit de simpl i concis, ca fiind
"nchirierea bunurilor mobile sau imobile, pe care finanatorul le dobndete sau le confecioneaz, n
funcie de indicaiile date de utilizator, acesta din urm asumndu-i toate riscurile pe timpul valabilitii
contractului, avnd i dreptul de a deveni proprietarul bunului primit n locaiune, cu condiia de a plti
preul stabilit la data ncheierii.
n fine, legea romn definete leasing-ul ca acel contract prin care "o parte, denumit locator,
se angajeaz la indicaia unei alte pri, denumit utilizator, s cumpere i s preia de la un ter,
denumit furnizor, un bun mobil sau imobil i s transmit utilizatorului posesia sau folosina asupra
acestuia contra unei pli, numit redeven, n scopul exploatrii sau, dup caz, a achiziionrii
bunului. Aceast definiie privete leasing-ul din punct de vedere juridic, nu prin prisma efectelor n
plan economic, ca n cazul altor legislaii europene. Maniera deosebit de concis n care s-a realizat
definiia are i unele dezavantaje, impunnd restricii n ceea ce privete interpretarea; acest lucru se
evideniaz mai ales n privina bunurilor care pot face obiectul material al unui asemenea act juridic.
Astfel, este exclus posibilitatea ca bunurile respective s fie produse sau construite de ctre locator
ori ca proprietarul iniial al bunurilor s fie nsui utilizatorul. Putem afirma c sub acest aspect definiia
furnizat de ctre legiuitorul romn este deosebit de deficitar, mai ales dac avem n vedere c n
textul acelorai acte normative exist articole care contrazic n mod evident formularea pe care o
regsim n art. 1 alin. 1 din Ordonana Guvernului nr. 51/1997 privind operaiunile de leasing i
societile de leasing, aa cum a fost ea modificat prin Legea nr. 90/1998.
Unii autori au adus i o alt critic, care privete lipsa oricrei referiri la dreptul de opiune al
utilizatorului n ceea ce privete transferul dreptului de proprietate la expirarea contractului.
Considerm c este discutabil aceast poziie, avnd n vedere ultima parte a definiiei; astfel,
transmiterea posesiei i plata redevenei se realizeaz "n scopul exploatrii sau, dup caz, a
achiziionrii bunului.
158
Fa de toate aceste opinii i fa de ceea ce reprezint cu adevrat leasing-ul n contextul
realitii romneti, l putem defini ca fiind acel contract prin care o parte, numit finanator, se
angajeaz fa de o alt parte, care se numete utilizator i poate fi persoan fizic sau juridic, s i
asigure folosina unui bun cumprat sau produs de ctre finanator pentru o anumit perioad, contra
unei sume de bani pltite periodic i care se numete redeven, iar la finalul contractului s i acorde
utilizatorului dreptul de a dobndi proprietatea bunului contra unui pre rezidual, de a prelungi perioada
de folosin sau de a renuna la ambele variante, potrivit opiunii sale.
Aceast definiie, dei destul de greoaie, este foarte complex, evideniind n linii mari
principalele caracteristici ale leasing-ului.
Hatura juridic a contractului de leasing
O mare greeal care ar putea fi comis n determinarea naturii juridice a lesing-ului este
aceea de a privi acest contract prin prisma celor tradiionale, care au existat i au fost reglementate
inclusiv n perioada anterioar trecerii la economia de pia.
Cu aceast ncercare nu ne confruntm doar noi, care ne aflm la nceput de drum n ceea ce
privete doctrina juridic n materie de leasing; marea majoritate a teoreticienilor din rile europene,
captivi ai unor concepii conservatoare, tradiionaliste, au trecut prin aceast ncercare. Dac potrivit
vechilor concepii europene era mai greu de imaginat utilitatea unui bun fr existena unui drept de
proprietate asupra acestuia, americanii, mult mai practici, au constatat lipsa unei legturi indisolubile
ntre dreptul de proprietate asupra bunului i utilitatea practic a acestuia, utilitate concretizat n
primul rnd n folosina bunului.
Venind ca o noutate n materia dreptului privat european, leasingul a dat natere unor vii
dispute teoretice n ceea ce privete natura sa juridic. Dei tendina iniial a fost, aa cum am artat
mai sus, aceea de a ncadra acest tip de operaiuni n tipare tradiionale, n sfera contractelor de
locaiune, de vnzare cu plata n rate, de credit cu garanii speciale, toi marii teoreticieni ai dreptului
privat european au fost nevoii s accepte n cele din urm c ne aflm n faa unui nou tip de contract,
a unei instituii de sine stttoare, cu puternice rdcini n realitatea economic actual.
n ncercarea de a situa raporturile crora leasingul le d natere n sfera contractelor
tradiionale i de gsi acele norme juridice la care s se raporteze n ceea ce privete acele raporturi
juridice, Curtea de Apel din Paris a descris aceast instituie, n 1978, ca "o operaiune financiar.
care se realizeaz juridic cu ajutorul contractelor de tip clasic aa cum sunt ele reglementate: este
vorba de o locaiune. nsoit de o operaiune de finanare i de o promisiune de vnzare. Chiar dac
s-a forat oarecum nota ncercndu-se ncadrarea noului contract n vechile tipare, s-a fcut totui un
pas nainte pe calea stabilirii obligaiilor ce se nasc ntre pri, dar i ntre pri i teri. De fapt aceast
interpretare s-a nscut prin proiectarea unei imagini fracionate a contractului; acesta nu a fost privit ca
un ntreg, ci prin prisma clauzelor pe care trebuie s le conin, privite separat, rupte din context.
Chiar dac la o privire superficial, de suprafa, leasingul pare s prezinte caracteristicile
juridice ale locaiunii, trebuie s trecem dincolo de aceste aparene i s judecm i prin prisma acelor
necesiti crora el trebuie s le rspund i care, la drept vorbind, i-au determinat chiar apariia.
nainte de toate, leasing-ul trebuie privit ca o modalitate de finanare a investiiilor mobiliare i
imobiliare deopotriv. Redevena, suma pltit periodic de ctre utilizator, nu este doar o chirie, ca n
cazul locaiunii; ea cuprinde inclusiv ratele de amortizare a bunului. De altfel, de cele mai multe ori ele
sunt calculate ca, alturi de valoarea rezidual, s acopere att preul bunului ct i dobnda cuvenit
finanatorului pentru aceast sum. n cazul leasing-ului intern nu sunt excluse nici cazurile n care
doar aceste redevene acoper n ntregime valoarea bunului i a dobnzilor la care finanatorul este
ndreptit, fr a mai fi nevoie de achitarea vreunei valori reziduale la finele contractului pentru a opera
transferul dreptului de proprietate.
De asemenea, n cazul contractului de locaiune locatorul pstreaz toate atributele aferente
dreptului de proprietate, inclusiv riscurile i responsabilitile ce decurg din acesta. n cazul contractului
de leasing, pe lng faptul c finanatorul, proprietar al bunului pn la sfritul perioadei de leasing,
nu mai poate dispune de bun, riscurile i responsabilitile aferente dreptului de proprietate se
regsesc n persoana utilizatorului. De altfel, rolul finanatorului se reduce la acela de a plti preul
bunului, restul detaliilor (calitate, garanie etc.) fiind negociate de ctre utilizator, al crui scop final
este, de regul, acela de a deveni proprietar. Ba mai mult, practica juridic din Statele Unile ale
Americii a impus chiar idea c adevratul proprietar al bunului poate fi considerat utilizatorul, cel puin
din punct de vedere fiscal.
Exist i opinia potrivit creia leasing-ul ar putea fi asemnat mai degrab cu un credit, sau mai
exact "un credit n natur sau "un credit pe termen mediu sau lung, garantat de un drept de
proprietate. Acesta este i motivul bncile americane au fost autorizate nc din anii `70 s realizeze
finanri sub forma operaiunilor de leasing. Si sub acest aspect statele europene au adoptat o poziie
159
diferit, n aceast zon operaiunile de leasing fiind efectuate doar de ctre ageni economici
specializai n acest sens.
Cu toate c practica juridic francez a artat n mod repetat c leasing-ul presupune i o
locaiune, nu a putut trece cu vederea faptul c acesta reprezint n primul rnd o finanare a investiiei
ntr-un bun mobil sau imobil, acest mprumut fiind garantat cu nsui dreptul de proprietate asupra
bunului. De altfel, printr-o decizie din data de 10 octombrie 1979, Curtea din Paris a statuat c leasing-
ul nu este nici mprumut, nici credit i nici vnzare cu plata n rate.
n ara noastr, leasing-ul i societile de leasing sunt reglementate prin Ordonana Guvernului
nr. 51/1997, modificat prin Legea nr. 90/1998.
Potrivit acestor acte normative, operaiunile de leasing nu pot fi derulate dect prin intermediul
unor societi comerciale special autorizate n acest sens, constituite potrivit Legii nr. 31/1990 privind
societile comerciale. Aceste persoane juridice pot fi:
- societi comerciale al cror unic obiect de activitate l reprezint operaiunile de leasing;
- societi comerciale care au ca obiect de activitate i leasing-ul echipamentelor industriale, al
bunurilor de folosin ndelungat, al imobilelor cu destinaie comercial sau industrial, al imobilelor cu
destinaie de locuin, al fondului de comer sau al unuia dintre elementele sale corporale.
Aceste societi trebuie s constituie un fond special de rezerv de 20% din valoarea
capitalului social; acest fond se constituie prin reinerea n acest sens a cel puin 5% din profitul anual.
De asemenea, societile de leasing au sarcina de a ine o eviden contabil uor diferit de a
celorlali ageni economici, nregistrnd i anumite date care in de specificul acestei activiti i de
natura bunului care face obiectul contractului.
Privind aceast problem dintr-o perspectiv mai "tehnic contractul de leasing este o
operaiune triunghiularprin care o persoan (de regul o societate comercial specializat pe acest
profil) cumpr un bun spre a-l nchiria unei alte persoane, numite utilizator (care n mod obinuit este
tot o ntreprindere), care, la sfritul contractului de locaie, are un drept de opiune ntre trei posibiliti:
- de a continua contractul de locaie;
- de a rezilia contractul respectiv;
- de a cumpra bunul ce-i fusese nchiriat, pltind un pre convenit, astfel nct, cel puin n
parte, s se in seama de vrsmintele efectuate cu titlu de chine, adic de valoarea lui rezidual.
Operaiunea ca atare presupune urmtoarele elemente:
- cumprarea unor bunuri de ctre o societate specializat (societate de leasing) cu scopul de
a le nchiria;
- punerea bunurilor respective prin efectul unui contract de locaie la dispoziia unei persoane
spre a le utiliza n schimbul unei chirii;
- recunoaterea pe seama utilizatorului a facultii de a cumpra, la expirarea contractului,
toate bunurile nchiriate sau o parte din ele, pltind un pre stabilit n aa fel nct s reflecte, cel puin
parial, vrsmintele efectuate cu titlu de chirie.
Operaia de leasing comport n derularea ei participarea a trei subiecte de drept:
- vnztorul lucrului (acesta poate fi un furnizor, constructor ori fabricant al lucrului respectiv);
- cumprtorul (finanatorul afacerii, el furnizeaz banii necesari pentru cumprarea lucrului i
devine proprietarul lui);
- utilizatorul (care obine lucrul prin nchiriere spre a-1 utiliza ntr-un anumit scop);
Momentul iniial al acestei operaii este marcat de determinarea lucrului de ctre utilizator, care
este liber s aleag materialul de tipul i de marca ce corespund mai exact nevoilor sale prin calitile
i randamentul lor. De asemenea, utilizatorul fixeaz mpreuna cu vnztorul (furnizorul), preul,
condiiile de plat, termenele i modalitile livrrii etc. Toate acestea se decid fr intervenia i fr
participarea creditorului (cumprtor, finanator) care este parte n contractul de vnzare-cumprare a
materialului. Ele sunt hotrte de ctre utilizator care, dei nu este parte n contractul de vnzare-
cumprare, urmeaz s utilizeze materialul respectiv n scopul stabilit n contractul de locaie i deci
este interesat de calitile i parametrii funcionali ai acestuia.
Dup ce s-au stabilit toate aceste elemente, lucrul sau materialul respectiv, prin contractul de
vnzare cumprare trece n proprietatea finanatorului, iar prin contractul de locaie, n folosina
utilizatorului.
Practica comercial a impus mai multe forme de leasing, deosebite n funcie de urm. criterii:
- n raport de prile contractante, leasing-ul poate fi direct i indirect;
- n raport de bunul ce constituie obiect al contractului, leasing-ul poate fi mobiliar i imobiliar;
- n funcie de coninutul ratelor, leasing-ul poate fi financiar i funcional;
- n funcie de baza de calcul a ratelor, leasing-ul poate fi net sau brut;
160
- n funcie de particularitile tehnice de realizare, leasing-ul se poate prezenta sub urmtoarele
variante: renting, time saring, master leasing i lease bacD.
Furnizorul este obligat s livreze materialul comandat, s asigure instalarea i asistena tehnic
i s-1 garanteze de eviciune i vicii. Dei nu este cumprtor, i deci parte n contractul de vnzare-
cumprare, utilizatorul are dreptul de a exercita o aciune judiciar mpotriva furnizorului n baza relaiei
de mandat ce o are cu finanatorul, proprietarul bunului.
Finanatorul are obligaia de a plti preul echipamentului, de a fixa durata locaiunii i de a
vinde bunul la sfritul acestei perioade utilizatorului, dac acesta i exprim o asemenea opiune.
Fiind proprietarul bunului, finanatorul trebuie s controleze periodic starea i modul lui de
folosire. Utilizatorul este inut, n primul rnd, s plteasc chiria i s respecte dreptul de proprietate al
finanatorului.
Ratele se determin prin acordul prilor, lundu-se de regul n considerare preul real de
achiziie a bunului, cotele de amortizare, ajutorul financiar acordat utilizatorului, niv. comisionului etc.
Tot n sarcina utilizatorului cad i obligaiile privind luarea n primire i recepia bunului,
folosirea lui potrivit destinaiei, meninerea n stare de funcionare prin ntreinere, reparaii i protecia
fa de oricare factori corozivi sau distructivi, precum i informarea finanatorului despre orice accident
sau defeciune ce-l face inutilizabil.
Contractul de leasing nceteaz la sfritul perioadei pentru care a fost ncheiat dac prile nu
consimt la o prelungire.
De asemenea, contractul mai poate nceta i prin reziliere, dac una dintre pri nu-i
ndeplinete obligaiile asumate. Dac utilizatorul nu-i pltete o singur rat, contractul este reziliat
de plin drept.
S!"iu#a $/%L Co#t'a!tul - li!#"1 - .'0t - i#0#"i
Contractul de licen de brevet de invenie este contractul prin care una dintre pri,
,liceniatorul", transmite celeilalte pri ,liceniatul" dreptul de folosin asupra unei invenii proteguite
printr-un brevet de invenie, n schimbul unui pre, imprimndu-i astfel un caracter oneros.
nvenia constituie orice creaie tiinific sau tehnic, care prezint noutate absolut fa de
stadiul cunoscut al tehnicii mondiale, care nu a mai fost brevetat sau fcut public, n ar sau n
strintate, pn la acea dat.
Brevetul de invenie este documentul prin care se recunoate unei persoane fizice sau juridice
dreptul asupra unei anumite invenii.
Brevetele pot fi de dou feluri: brevete de invenii principale care se acord pentru invenii ce
pot fi transpuse n practic n mod independent de alte invenii i brevete complementare, care se
acord n cazul inveniilor care perfecteaz o invenie principal nregistrat, ridicndu-i valoarea
tehnico-economic. Dependena care exist ntre aceste dou genuri de invenii face ca pentru
aplicarea celor complementare s fie necesar acordul titularului de brevet privind invenia principal.
Cunoaterea perioadelor de valabilitate a brevetelor de invenii n diverse state prezint o
importan deosebit, deoarece dup expirarea acestei perioade, invenia intr n domeniul public,
putnd fi folosit de oricine, fr s mai fie necesar acordul fostului titular.
Contractul de licen de brevet de invenie prezint numeroase avantaje pentru liceniat:
realizarea de economii valutare prin reducerea importurilor de mrfuri similare; introducerea rapid a
unor tehnici avansate; promovarea exporturilor produselor realizate sub licen etc.
Contractele de acest fel au clauze proprii: clauza teritorial, clauzele privind asistena tehnic i
comercial, durata contractului, condiiile n care contractul poate fi extins i rennoit, garaniile i
rspunderea reciproc a prilor, condiiile de for major, risc etc.
n contractele de licen se adopt un sistem combinat de plat a preului, constnd din: o
sum global iniial; un procent (royalty) calculat asupra valorii produciei sau a vnzrilor (o plat
periodic).
La ncheierea contractelor de liceniere de brevete de invenie prezint importan cercetarea
statutului juridic al inveniei, respectiv perioada pentru care este protejat prin brevet.
S!"iu#a $2% Co#t'a!tul - t'a#)7' - E#oH><oH
Contractul de know-how este contractul prin care o parte transmite celeilalte pri, contra unui
pre, cunotinele sau procedeele tehnice pe care le deine i care nu au fost brevetate sau nu sunt
brevetabile, necesare fabricrii unui anumit produs, comercializrii lui, sau prestrii unui anumit serviciu
de o manier necunoscut pn la acea dat de beneficiarul transferului.
Acest transfer ("know-how") provine de la expresia ,the know-how to do it" (a ti cum sau n ce
fel s se fac).
161
Spre deosebire de invenii, know-how-ul nu implic neaprat condiia noutii absolute, fiind
suficient ca deintorul unor cunotine s fac un lucru mai bine dect o persoan interesat s-i
achiziioneze aceste cunotine, pentru a ne afla n faa unui know-how (aceasta nu nseamn c know-
how-ul nu poate fi o noutate absolut pe care ns deintorul lui nu dorete s-1 breveteze, datorit
formalitilor multiple i temerii de a nu fi divulgate cunotinele respective).
Caracteristic know-how-ului este faptul c el se poate materializa sub multi ple forme, printre
care: o perfecionare tehnic, un model nou realizat, o formul sau un plan, note scrise (detaliate sau
restrnse) de aplicare a unui procedeu sau unei tehnologii, o formul nou organizatoric sau de
comercializare etc.
Dat fiind faptul c exist n cele mai multe cazuri o interferen a operaiunilor de licen, know-
how, Consulting i engineering, contractul de know-how poate fi independent sau asociat cu alte
contracte. Astfel, sunt cunoscute: contractele de know-how pur (cnd transferul nu este legat sau
condiionat de nici o alt operaiune tehnico-economic) i contractele de know-how combinat (cnd se
realizeaz i transferul prin cesiune sau licen al unei invenii).
Una din problemele specifice deosebit de important n perioada negocierii o prezint aprarea
secretului asupra cunotinelor care fac obiectul contractului, dat fiind faptul c know-how-ul nu este
protejat prin brevet, ca n cazul inveniilor, n acest sens, sunt necesare angajamente reciproce scrise
sau unele garanii (scrisori de garanii bancare, cauiuni etc.). Prin asemenea antecontracte i garanii
beneficiarul potenial se oblig ca n cazul n care se folosete de secretele cunotinelor ce i-au fost
comunicate, fr s ncheie contractul de know-how, s plteasc suma stipulat i, respectiv, garania
constituit devine executorie.
Clauzele specifice, inclusiv cele privind stabilirea preului, sunt la fel ca n cazul contractului de
licen de brevete, cu precizarea c n frecvente cazuri preul este stabilit printr-o sum global.
Efectele contractului de know-how sunt cele la care ne-am referit mai nainte. Totui, pentru o
mai sistematic prezentare vom face o reluare a lor.
Furnizorul sau transmitorul are, n principal, obligaiile urmtoare: s transmit anumite
cunotine tehnice; s acorde beneficiarului garanii asupra rezultatului; dreptul exclusiv de folosin;
asisten tehnic; dreptul de folosire a mrcii de fabric a transmitorului.
La rndul su, beneficiarul sau dobnditorul are i el obligaii i anume: plata preului;
pstrarea secretului; meninerea calitii produselor obinute.
Plata preului poate consta ntr-o sum.de bani, n produse sau alte cunotine tehnice (n
schimb). ar, atunci cnd plata se face printr-o sum de bani, aceasta poate fi global, forfetar sau
cote pri din valoarea produciei rezultate.
Pstrarea secretului, n absena brevetului, const n obligaia beneficiarului de a nu divulga i
altor persoane informaiile pe care le-a primit de la transmitori.
Contractul de know-how nceteaz la expirarea termenului stipulat, prin denunare sau reziliere.
S!"iu#a $5%Co#t'a!tul - !o#!)iu#
Contractul de concesiune exclusiv este operaiunea prin care o persoan (concedentul) vinde
mrfuri unei alte persoane (concesionarul) care, la rndul su le revinde clientelei locale pe care i-o
formeaz.
Concesionarul are o dubl calitate, de cumprtor i de revnztor, el lucrnd n nume i pe
cont propriu (prin aceast trstur specific, concesiunea se deosebete de contractul de
reprezentan, ntruct reprezentantul nu cumpr i revinde pe contul su, ci se rezum s
ndeplineasc acte de comer n numele i n contul reprezentantului); beneficiul concesionarului se
realizeaz prin diferena de pre dintre cel de cumprare i cel de vnzare.
Contractul de concesiune prezint avantaje pentru ambele pri, astfel:
Concedentul i mrete volumul vnzrilor, ptrunznd pe noi piee fr s investeasc
fonduri ntr-o reea proprie de comercializare: viteza de rotaie a fondurilor circulante crete prin efectul
cumprrii mrfurilor de ctre concesionar (i nu predrii lor n depozit ca n cazul reprezentrii i al
consignaiei).
n ceea ce-1 privete pe concesionar: are avantajul c, beneficiind de marca de fabric a
concedentului, i asigur monopolul comercializrii acelor mrfuri, pe o raz teritorial stabilit,
evitnd concurena altor firme; prin contract concedentul se oblig s aprovizioneze pe concesionar n
mod ritmic i, uneori, n condiii avantajoase de credit pe care concesionarul nu le-ar putea obine de la
ali productori.
Contractul de concesiune are trsturi proprii, care-1 disting de mandat i comision, el
putndu-se prezenta n mai multe variante i putndu-se ncheia cu clauza de exclusivitate a
aprovizionrii sau a vnzrii. Aceste trsturi sunt urmtoarele:
162
Dubla legtur de exclusivitate prin care concedentul se oblig s vnd anumite mrfuri, iar
concesionarul s le cumpere i revnd clientelei sale.
Activitatea concesionarului se desfoar n mod independent.
Retribuia concesionarului const n diferena dintre preul de cumprare i cel de revnzare.
Durata concesiunii este, n principiu, pe termen de un an.
Contractul de concesiune are urmtoarele efecte:
Concedentul are obligaia s vnd ntr-o zon determinat numai concesionarului, trebuind, n
plus, s asigure o aprovizionare ritmic, precum i condiii de credit avantajoase;
Concesionarul este obligat s comercializeze mrfurile stabilite prin contract i s nu fac
concuren concedentului prin vnzarea de produse similare aparinnd altor productori. Pentru
realizarea eficienei necesare, concesionarul poate fi inut s asigure un anumit rulaj, s organizeze
publicitatea comercial, s efectueze service-ul dup vnzare etc.
Concesiunea exclusiv poate necesita i ncheierea unui contract de depozit, caz n care
concesionarul, ca depozitar de data aceasta, va avea ndatorirea s conserve mrfurile primite i s le
restituie la termen.
ncetarea contractului de concesiune survine la mplinirea termenului su prin reziliere.
Concesiunea poate fi rennoit (inndu-se, desigur, seama de rezultatele obinute), refuzul de
rennoire putnd da loc la daune interese, dar numai n situaia n care este vorba de un abuz de drept,
n cazul cnd contractul de concesiune nu a mai fost rennoit, concesionarul este liber s preia o alt
concesiune, chiar similar, utiliznd reeaua comercial existent.
S!"iu#a $6%Co#t'a!tul - 7'a#!i61
Contractul de franciz, denumit mai simplu franciz, a cunoscut una din cele mai
spectaculoase evoluii dintre toate tipurile de contracte utilizate n domeniul afacerilor internaionale.
Succesul extraordinar pe care franciza l-a cunoscut ca instrument de cooperare internaional
se explic, n principal, prin aciunea concentrat a doi factori:
- primul este tendina de globalizare a economiei mondiale;
- al doilea este tendina de fragmentare i diminuare a riscurilor n afaceri.
Franciza este, prin excelen, sistemul cel mai dezvoltat de unificare economic internaional,
constituind suportul ideal pentru transferul internaional de concepii manageriale, tehnologice i know-
how, fiind tocmai conceput pentru a rspunde tendinelor generale de globalizare a economiei mondiale
i unificare a pieelor.
Dac primul factor este evident, referitor la cel de-al doilea, hotrtor n afirmarea francizei, l
reprezint partajarea i denumirea riscurilor n afaceri, prin apariia i propagarea internaional a
crizelor economice de pe o anumit pia sau dintr-o anumit zon economic care pot fi evidente prin
crearea unor politici globale care s aib n vedere tocmai gestionarea riscurilor.
Franciza ofer avantajul mpririi riscurilor ntre francizori i beneficiari, care sunt dou
subiecte de drept comercial independente financiar cu gestiune i contabilitate proprie.
Aa cum se prezint n momentul de fa, franciza este mijlocul cel mai bun de investire i de
restructurare a unei economii naionale, avnd meritul de a mobiliza capitalurile locale i n acelai timp
de a sprijini ntreprinderile mici i mijlocii, asigurndu-le succesul comercial, aa cum s-a ntmplat n
Europa Central i de Est, care reprezint n opinia scepticilor piee cu un grad mare de risc.
Disputa referitoare la locul de i data apariiei permanent, ns n mod cert i-a cunoscut
dezvoltarea i diversificarea n Statele Unite ale Americii, denumit "franchising care reprezint o nou
form de distribuie plecnd de la cuvntul "franc, de origine francez.
Legislaia antitrust american de la nceputul acestui secol interzicea vnzarea direct a
automobilelor ctre utilizatori, concesiune din care a aprut apoi un contract similar cu cel de franciz.
ncepnd cu anii '50 diversificarea continu a domeniilor n care a ptruns noul sistem de
distribuie cuprinde piaa american a restaurantelor, a nchirierilor de automobile, a hotelurilor,
intermedieri mobiliare, confecii, etc.
Din alt perspectiv dezvoltarea necontrolat a acestui sistem a dat natere i la abuzuri, astfel
nct la 21.10.1979, prin legea federal "Full Disclosure Act, se aduceau numeroase restrngeri
libertii francizorului de a crea i impune beneficiarilor contractele dorite. Acest act normativ impunea
francizorului s furnizeze anumite informaii precontractuale beneficiarului despre modelele, know-how-
ul i experiena sa precum i despre trecutul su juridic.
Tot dup anii '50 franciza se dezvolt vertiginos i n Frana.
Astzi pentru pieele n expansiune-emerging market-franciza este cel mai adoptat mijloc de
investiie, avnd capacitatea de a introduce tehnici, servicii i produse noi i de a mobiliza n acelai
timp capitalurile locale.
163
Contractul de franciz trebuie mai nti neles i definit din perspectiva sa economic, cea mai
n msur s ofere o imagine fidel a ansamblului de operaiuni comerciale menite s dezvolte o
activitate economic francizat.
?uncia definitorie a francizei const n aptitudinea acesteia de a transpune pe o alt pia, n
aceleai condiii i parametrii, o afacere care i-a dovedit deja succesul pe o alt pia.
Astfel,ansamblul de tehnici i operaiuni comerciale prin care deintorul afacerii de succes
autorizeaz pe un alt comerciant s nceap o afacere identic cu a sa, prin folosirea nsemnelor
comerciale i a experienei sale constituie esena economic a operaiunii de francizare.
Poate cea mai sugestiv comparaie pe care o putem face pentru a nelege cel mai bine
operaiunea de "francizare, este comparaia cu procedeul clonrii din genetic. Prin francizare se
realizeaz un transfer de cunotine comerciale (know-how) i semne distinctive de la un comerciant la
altul, astfel nct cel de-al doilea s creeze o afacere identic cu a primului.
Definit mai judicios, franciza este o tehnic contractual prin care revnztorii, prestatorii de
servicii sau fabricanii trateaz cu proprietarii de semne distinctive (embleme, mrci) deintorii de
know-how tehnic i comercial, cu scopul de a obine de la ei comunicarea permanent de know-how,
asistena tehnic comercial i dreptul de a folosi semnele lor distinctive.
Franciza a suferit un lung proces de conturare ca figur juridic i entitate distinct de alte figuri
juridice cunoscute n marketing-ul distribuiei.
Primele ncercri de definire a francizei n Europa au fost fcute n Frana unde, printr-o
hotrre din 29.11.1973 a Curii de Apel Paris, se definea franciza ca fiind "un contract prin care o
ntreprindere concede ctre ntreprinderi independente, n schimbul unei redevene, dreptul de a se
prezenta sub denumirea sa social i sub emblemele sale pentru a vinde produse sau servicii. Acest
contract se nsoete n general, de o asisten tehnic.
O asemenea definire a francizei nu inea cont de toate elementele contractului de franciz i n
special de aspectele legate de transmiterea ctre beneficiar a unui know-how.
Elementele specifice francizei sunt prinse mai bine n definiia dat de Asociaia francez de
Nominalizare care arat c franciza este "o metod de colaborare ntre o ntreprindere francizoare, de
o parte, i una sau mai multe ntreprinderi beneficiare, de cealalt parte. Franciza implic n prealabil,
pentru ntreprinderea francizoare, deinerea n proprietate a unuia sau mai multor semne de atragere a
clientelei (precum, denumirea social, numele comercial, embleme, mrci), precum i deinerea unui
know-how transmisibil ctre ntreprinderile beneficiare, caracterizndu-se printr-o gam de produse i
servicii:
- prezentnd un caracter original i specific;
- exploatat dup tehnici n prealabil experimentate.
Curtea de Justiie a Uniunii Europene, n decizia din 28.01.1986, adopt o definiie mai
detaliat a francizei: "o ntreprindere care s-a instalat pe o pia ca distribuitor i care, de asemeni, a
putut pune la punct un ansamblu de metode comerciale, acord n schimbul unei remuneraii, ctre
comerciani independeni, posibilitatea de a se stabili pe o alt pia, utiliznd nsemnele sale i
metodele comerciale care i-au adus succes.
Dincolo de metod de distribuie, este vorba de o form de exploatare financiar, fr
angajarea de capitaluri proprii, a unui ansamblu de cunotine. Acest sistem permite comercianilor s
foloseasc experiena i metodele acelora care le-au dobndit dup lungi eforturi i cercetri, n folosul
reputaiei firmei.
Curtea, n aceeai decizie afirm: "contractele de distribuie se difereniaz prin aceasta de
contractele de cesiune de vnzare, sau de acelea care leag revnztorii selectai ntr-un sistem de
distribuie selectiv care nu comport nuci utilizarea unui nsemn, nici aplicarea unor metode comerciale
uniforme, nici plata de redevene n schimbul unor avantaje consimite..
Ulterior s-au ncercat i alte definiii.
Astfel, n 1987, Codul deontologic al francizei din Frana conine urmtoarea definiie: "Franciza
se definete ca o metod de colaborare ntre o ntreprindere, francizorul, de-o parte i una sau mai
multe ntreprinderi beneficiare, de cealalt parte. Ea implic pentru francizor:
- proprietatea sau dreptul de folosin asupra nsemnelor de atragere a clientelei: mrci de
fabric, de comer, de serviciu, embleme, denumirea social, numele comercial, alte nsemne i
simboluri, logos-uri;
- deinerea unei experiene, a unui know-how;
- o gam de produse sau/i servicii.
Reunirea acestor trei elemente ntr-o manier original formeaz conceptul Lfrancizabil.
n teritoriul de origine, America, franciza a rmas i astzi ataat, ntr-o mare msur, de
contractele de distribuie. Pentru legislaia privind tratamentul proprietii intelectuale, relativ la regimul
164
federal al taxelor, "franciza include o convenie care ofer unei pri dreptul de a distribui, vinde, a
furniza bunuri, servicii sau faciliti, ntr-o zon determinat.
n sistemul de drept romnesc, franciza a fost pentru prima dat definit legal n art. 1 din O.G.
52/1997 privitoare la regimul juridic al francizei, publicat n M.O. nr. 224/30.08.1997, modificat i
completat prin Legea nr. 79/09.04.1998:
"?ranciza este un sistem de comercializare a produselor, serviciilor i tehnologiilor, bazat pe o
colaborare strns i continu ntre persoane fizice i juridice, independente din punct de vedere
financiar, prin care o persoan, denumit francizor, acord unei alte persoane, denumit beneficiar,
dreptul de a exploata o afacere, un produs sau un serviciu.
Aceast definiie cuprinde unele elemente specifice din definiiile anterioare ns este deficitar
sub mai multe aspecte.
Astfel, partenerii contractului de franciz au o independen din toate puntele de vedere, nu
doar financiar; de asemenea, sunt lsate n afara definiiei elementele eseniale ale francizei:
nsemnele de atragere a clientelei; know-how i asistena tehnic i comercial.
Pentru a suplini carenele artate, legiuitorul, ntr-o tehnic legislativ alambicat a introdus o
parte dintre elementele definitorii ale francizei n definiiile date partenerilor contractuali furnizor i
beneficiar iar altele sunt prezentate odat cu obligaiile prilor.
Prin Legea 79/1998- pentru aprobarea i modificarea O.G. 52/1997 definiia francizei a fost
modificat i completat.
"Franciza este un sistem de comercializare bazat pe o colaborare continu ntre persoane
fizice i juridice, independente din punct de vedere financiar, prin care o persoan, denumit francizor,
acord unei alte persoane, denumit beneficiar, dreptul de a exploata sau de a dezvolta o afacere, un
produs, o tehnologie sau un serviciu.
Se constat c noua definiie nu schimb carenele criticate, lsnd ca temei legal pentru
delimitarea contractelor de franciz, o definiie sub acoperiul creia i pot face loc o serie de alte
contracte din gama contractelor de distribuie i nu numai care sunt departe de a se identifica cu
franciza.
Au rmas, n continuare, n afara definiiei elementele eseniale ale francizei: know-how tehnic
i/sau comercial; asistena tehnic i comercial; folosina de ctre beneficiar a nsemnelor de atragere
a clientelei ale furnizorului.
Din definiie s-a scos enumerarea care determin obiectele posibile a fi comercializate prin
intermediul francizei "produse, servicii sau tehnologii ceea ce este o schimbare bun pentru c pe
de-o parte, enumerarea era inutil nici un obiect de comercializare nu este de esena francizei, pe de
alt parte, crea ntrebri asupra naturii enumerrii.
O definiie legal corect, n msur s configureze contractul de franciz de alte contracte de
distribuie, licene sau cesiuni, i gsete utilitatea atunci cnd legea impune prilor o anumit
conduit de exemplu, obligaia antecontractual de informare corect a beneficiarului de ctre
furnizor sau, raportndu-se la legislaia concurenial, cnd prin calificarea unui contract putem intra
sub incidena unei legi prohibitive sau excepionale.
Doctrina a definit n mod constant franciza reliefnd elementele specifice ale acesteia.
ntr-o definiie, se arat c "acordurile de franciz constau, esenial, n licenierea drepturilor de
proprietate industrial sau intelectual relative la mrci, embleme, sau a know-how-ului, care pot fi
combinate cu restricii asupra livrrilor sau cumprrilor de produse.
ntr-o alt lucrare, se conchide plastic: "a franciza nseamn a permite altora s reueasc cum
noi am reuit, a reitera o reuit.
Hatura juridic a francizei
La momentul conturrii noii figuri juridice, care este franciza, operau pe piaa produselor i
serviciilor o serie de contracte menite asigure o bun distribuie a produselor i oferirea unor servicii i
produse finite de calitate.
Autorii francizei s-au servit de toate figurile juridice cunoscute pn la apariia ei pentru a oferi
un instrument juridic nou, capabil s combine toate beneficiile contractelor "tradiionale.
n acest fel, ntre prile contractante se stabilesc raporturi obligaionale complexe care au n
comun scopul urmrit de cocontractani. Se poate observa posibilitatea descompunerii contractului de
franciz ntr-o serie de contracte distincte, unele numite, altele nenumite. Vnzarea-cumprarea,
nchirierea, licenele de nume comercial, de marc, de emblem, design, brevete, know-how, asistena
managerial, consulting-engenering-ul, distribuia, exclusivitatea sunt "contracte ntlnite curent n
cuprinsul unei francize.
n lipsa unei reglementri legale speciale sau a unor clauze contractuale exprese, obligaiile
asumate vor fi interpretate conform regulilor aplicabile contractelor de baz crora le aparin dup
165
natura lor. Spre exemplu, drepturile i obligaiile beneficiarului asupra semnelor de atragere a clientelei,
aparinnd furnizorului, vor fi supuse regulilor care guverneaz licenele.
Totui, cum artm, toate drepturile i obligaiile au o cauz unic i sunt interdependente,
mprejurare productoare de efecte importante n ce privete executarea obligaiilor contractuale i/sau
neexecutarea voluntar.
Vom exemplifica n continuare diferenierea francizei fa de unele contracte apropiate:
aA F'a#!i6a B a)o!i'il 0olu#ta'
Franciza se delimiteaz de asocierile voluntare, formate de ctre comercianii detailiti n jurul
unui angrosist. Aceast form de distribuie aprut n SUA n anii '20 a cunoscut o evoluie pn ctre
anii '50, ns din cauza neajunsurilor create de raporturile de dependen accentuat, a fost treptat
abandonat, fapt ce a condus la dispariia aproape total a acesteia n cursul anilor '70, fiind nlocuit
de reelele francizate sau de sistemul sucursalelor.
Spre deosebire de franciz, asocierea voluntar nu are ca element esenial existena unui
know-how.
.A F'a#!i6a B !o#!)iu# =!lu)i01
Cel mai apropiat de contractul de franciz este contractul de concesiune exclusiv, considerat
unul din cele mai evoluata sisteme de distribuie.
Urmarea numeroaselor elemente comune care exist ntre cele dou contracte, unii autori au
confundat cele dou figuri distincte, iar alii au considerat franciza doar o varietate a concesiunii. Au
fost i autori care au vzut n franciz tot o form de distribuie prin concesiune, ns forma cea mai
recent a acesteia.
Cel mai important punct de vedere, la care achiesam prezint n mod just asemnrile, ns
evideniaz i diferenele care exist ntre contractul de franciz i contractul de concesiune.
Confuzia ntre cele dou contracte provine din asemnarea obiectului contractului de
concesiune cu obiectul contractului de franciz de distribuie.
Comparnd cele dou contracte constatm c n vreme ce pentru unul anumite clauze sunt
eseniale, pentru cellalt sunt doar clauze accesorii. Astfel, clauzele despre asistena comercial i
tehnic sau licenierea nsemnelor de atragere a clientelei sunt inerente contractului de franciz, ns
doar accesorii contractului de concesiune. nvers, clauza de exclusivitate care poate lipsi ntr-un
contract de franciz este esenial ntr-un contract de concesiune.
Contractul de franciz are, n principal, ca obiect, punerea la dispoziia beneficiarului a unor
semne de atragere a clientelei, a unor tehnici comerciale ncercate i verificate n practic care au adus
succes francizorului i transmiterea permanent a acestui know-how ctre beneficiar. Elementele
definitorii francizei nu se regsesc n obiectul unui contract de concesiune exclusiv care se poate
realiza fr asisten, fr transfer de cunotine sau tehnici de la concedent la concesionar.
Nu n ultimul rnd, aa cum am artat anterior, doar o form a francizei mijlocete distribuia de
produse, franciza avnd o sfer mai larg de utilizare fiind i un instrument n oferirea de produse.
!A F'a#!i6a B -i)t'i.u"ia )l!ti01
Franciza se difereniaz i de sistemul de distribuie selectiv, definit ca acea operaiune prin
care un furnizor i selecteaz distribuitorii dup calitile lor comerciale. Distribuia selectiv nu
presupune know-how, i nici transmiterea de nsemne, ori acordarea de asisten distribuitorilor.
Distribuitorii nu sunt inui la plata unor redevene ctre furnizor. Distinciile fcute n raport de
concesiunea exclusiv sunt aplicabile i n acest caz.
Sistemul de distribuie selectiv are ca obiect, n general, distribuia produselor de lux, de mare
prestigiu i de nalt tehnologi
#ubiectele contractului de franciz
$& ?rancizorul. Francizorul, conform raportului contractual, este partea obligat s asigure
beneficiarului folosina nsemnelor de atragere a clientelei, un know-how verificat i asisten tehnic
i/sau comercial n schimbul crora primete de la beneficiar o redeven periodic
Astfel spus, francizorul este titularul conceptului francizabil. Din defi niie rezult urmtoarele
atribute ce l caracterizeaz:
aA Calitata - !o*'!ia#t
O. G. nr. 52/1997, n art. 1 (1) lit. b, definete francizorul ca fiind "un comerciant care:
- este titularul drepturilor asupra unei mrci nregistrate; drepturile trebuie s fie exercitate pe
o durat cel puin egal cu durata contractului de franciz;
- confer dreptul de a exploata ori de a dezvolta o afacere, un produs, o tehnologie sau un
serviciu;
- asigur beneficiarului o pregtire iniial pentru exploatarea mrcii nregistrate;
- utilizeaz personal i mijloace financiare pentru promovarea mrcii sale, cercetrii i
inovaiei, asigurnd promovarea i viabilitatea produsului.
166
La cele de mai sus, prin art. 1 alin. 1 din lege se completeaz imaginea francizorului artndu-
se c este o persoan fizic sau juridic independent din punct de vedere financiar fa de beneficiar.
Dintre atributele legale ale francizorului ne oprim mai nti asupra aceluia de comerciant prilej
cu care vom analiza detaliat caracterul comercial sau necomercial al contractului de franciz
- Discuia comport dou nivele de analiz, astfel:
- primul se refer la determinarea caracterului comercial sau necomercial al produsului sau
serviciului pe care l ofer beneficiarul ctre consumatori, adic obiectul "comerului exercitat de
beneficiar.
- al doilea nivel al discuiei vizeaz comercialitatea sau necomercialitatea chiar a obiectului
contractului de franciz, adic a "conceptului francizabil format din: folosina nsemnelor de atragere a
clientelei, a know-how-ului i asistena tehnic i/sau comercial.
Discuia purtat n primul nivel ne ofer date asupra activitii comerciale sau necomerciale a
beneficiarului, i nu a francizorului. Din acest punct de vedere am artat n capitolul precedent c, n
principal, activitile desfurate n regim de franciz sunt comerciale, dar c exist tendina de
extindere a conceptelor francizabile n zonele necomerciale: consultana, avocatura, metode de
nvmnt (Open School University) sau agricultura.
Distinciile artate ar putea s conduc ns ctre rezultate greite n aprecierea naturii
comerciale sau necomerciale a activitii francizorului. Si aici intervine al doilea nivel al discuiei.
ndiferent dac obiectul de activitate al beneficiarului este unul comercial sau necomercial, obiectul
contractului de franciz este unul i acelai exploatarea francizei, a conceptului francizabil. Deci,
ntrebarea care se pune: este sau nu franciza un obiect comercial astfel nct actele de exploatare ale
ei s fie comerciale?
Artm c franciza are ca structur de compunere nite nsemne de atragere a clientelei( nume
comercial, emblem, marc), un know-how i asisten tehnic i/sau comercial. Se remarc faptul c
franciza se bazeaz pe un cumul de cunotine i aptitudini, caliti umane care sunt puse n valoare,
ceea ce se exploateaz fiind nsi valoarea uman.
"Comerul de idei i aptitudini excede zonei comerciale pentru c valoarea exploatat de
francizor este una original, nu este o valoare adugat, nu se interpune n circuitul comercial.
Francizorul este creator de valoare asemeni profesorilor, arhitecilor, meteugarilor, avocailor etc. i
conform legii comerciale i teoriei comerciale, obiectul lor de activitate excede zonei comerciale.
Chiar dac activitatea francizorului se desfoar n mod organizat, ca o ntreprindere, chiar
dac exploatarea francizei se face n mod profesional i continuu, noiunea de profit se las greu
conturat, n lipsa evidenei unui element speculativ.
ntrebrile, n acest sens, abund. Care este valoarea exact a unei idei, dar a unei creaii de
succes? Care este preul inteligenei? Care sunt acele valori exacte ale creaiilor pentru ca pe baza lor
s putem introduce elementul de speculaie i s putem determina un profit? Unde se oprete valoarea
de creaie i unde ncepe profitul?
Este cert c asemenea disocieri nu se pot face i nu se poate vorbi de un element speculativ i
de profit cnd este vorba de calitile i inteligena uman. Ar fi absurd s se spun despre un pictor c
un tablou l-a costat x lei, iar profitul este diferena pn la preul de vnzare. Dar ar fi i mai absurd s
se afirme c 10% din costuri reprezint talent consumat.
Dac aceste realiti nu le contest nimeni, atunci includerea francizei n zona valorilor de
creaie, nu a valorilor speculative, pare s nu mai ntmpine nici o piedic.
Francizorul va fi comerciant dac alturi de exploatarea francizei, prin intermediul contractelor
de franciz, exercit el nsui, n mod direct, o activitate comercial prin obiectul su.
S-ar putea susine c exist toate argumentele pentru a fi n faa unui act comercial conex, ns
aa cum am artat, exploatarea francizei ndeplinete toate condiiile unui act comercial propriu-zis,
mai puin elementul speculativ. Dac ns elementul francizabil se greveaz pe un contract de
distribuie avnd un rol accesoriu, pierzndu-i identitatea, vom fi n faa unui contract comercial, dar nu
n faa unui contract de franciz, ci de distribuie.
Evident este situaia francizelor de serviciu i de producie unde francizorul nu ofer altceva
beneficiarului dect un concept francizabil.
Franciza nu poate fi considerat nici act de comer subiectiv, conform Codului comercial
romn, pentru c aa cum se arat n art. 4, acesta trebuie s nu fie civil prin natura sa.
Analizate separat elementele care compun "conceptul francizabil conduc ctre aceeai
concluzie.
Astfel, licenierea unui nsemn de atragere a clientelei (marc, emblem, nume comercial), a
unui model industrial, a unui brevet sau a oricrui drept de proprietate intelectual, este un act de
natur civil. La fel cesiunea unor asemenea drepturi ori contractele de editate a unor drepturi de autor,
sau contractul de exploatare a cunotinelor care compun know-how-ul ca mijloc de distribuire a unor
167
valori care sunt n afara comercialului. n fine, asistena tehnic i/sau comercial comport aceeai
discuie.
Revenind la franciz, pentru a face din exploatarea sa o activitate comercial, trebuie s existe
o reglementare legal expres care s deroge de la caracterul necomercial al operaiunii, cum este de
exemplu, situaia leasingului imobiliar, definit de lege ca o activitate comercial realizat prin societi
comerciale.
ntr-o exprimare plastic, esena francizei este clonarea unei afaceri. Or, asemeni unei clonri,
transferul ctre beneficiar este unul informaional.
Aa cum artm la nceput, O.G. nr. 52/1997 l numete pe francizor comerciant. S fi
intenionat legiuitorul, prin aceasta, crearea unei noi excepii, de la regula necomercialitii i
introducerea francizei n zona comercial, sau este vorba doar de o inadverten n exprimare?
n ce ne privete, dincolo de consideraiile teoretice exprimate, suntem susintorii renunrii la
vechile criterii de departajare a unor operaiuni civile de cele comerciale, departajare care nu mai
corespunde realitilor economice moderne. Fora realitilor economice pare s fi nfrnt raiunea
tradiional, aflndu-ne n faa unor situaii de fapt care exced argumentelor clasice ale dreptului. Din
semnalele existente evoluia nu se va opri aici, o presiune tot mai mare fcndu-se simit n domeniile
medical, nvmnt, avocatur sau celelalte profesii liberale, inclusiv pentru domeniul agricol i
cooperaie.
.A Calitata - titula' al u#o' )*# !o*'!ial
Ordonana concentreaz ntregul pachet de semne de atragere a clientelei care ar putea
constitui franciza, ntr-unul singur, anume cel de marc. Cu siguran nu sa dorit limitarea cuprinsului
francizei doar la mri excluzndu-se celelalte semne de atragere a clientelei (numele comercial i
emblema), ci doar sa urmrit determinarea scopului economic, principal, al francizei acela de a
promova pe pia un produs sau un serviciu. Francizorul trebuie s fie titularul drepturilor asupra
drepturilor transmise marc, nume comercial, emblem.
Ce semnificaie are noiunea de titular al drepturilor asupra unei mrci nregistrate din
reglementarea indicat? Dei, n mod obinuit, prin titularul drepturilor se desemneaz persoana
deintoare a dreptului de proprietate sau a altui drept real, n cazul francizei noiunea acoper i pe
deintorul dreptului de folosin exclusiv asupra unei mrci, n baza unui contract de cesiune sau de
licen, pentru o durat i un spaiu determinat.
Acest drept de folosin exclusiv se dobndete n baza unui contract principal de franciz
ncheiat cu titularul dreptului exclusiv i d dreptul beneficiarului s ncheie contracte de subfranciz n
zona oferit n exploatare exclusiv.
.& .eneficiarul. Beneficiarul (francizatu) este acea parte care, n schimbul semnelor distinctive
i a asistenei tehnice i/sau comerciale, pltete ctre francizor anumite sume cu titlu de redeven,
alturi, dup caz, de taxele de intrare n reea i taxele de publicitate.
Beneficiarul, este conform legii, un comerciant, sub rezerva aplicaiilor necomerciale ale
francizei.
Conform definiiei legale oferit de O. G. 52/1997 n art. 1 lit. c, "beneficiarul este un comerciant
persoan fizic sau juridic, selecionat de francizor, care ader la principiul omogenitii reelei de
franciz, aa cum este ea definit de ctre francizor.
Se constat c legea nu aduce nici o limitare formei de exercitare a comerului prin intermediul
francizei. Astfel, beneficiarul este liber s aleag ntre forma asociat, ca persoan juridic, sau forma
individual, ca persoan fizic. Evident, majoritatea beneficiarilor sunt persoane juridice, raiunile
acestei opiuni excednd naturii contractului de franciz, innd mai mult de argumente comerciale.
n situaia unui comer de mici dimensiuni, beneficiarii pot opta pentru forma individual, ca
persoan fizic. Aceast form de a face comer se preteaz cel mai bine la aa numitele francize
mobile, n care beneficiarul se deplaseaz ntr-o zon oferit n exclusivitate.
Dm ca exemplu ca franciz mobil care ar putea foarte bine face obiectul unui comer al
persoanelor fizice, sistemul "Eis & Heib. Acest sistem de franciz are ca obiect oferirea spre vnzare
de ngheat i preparare de gustri rapide prin intermediul de puncte mobile.
Beneficiarul este, de cele mai multe ori, selectat de ctre francizor n urma unor schimburi de
informaii reciproce prin care, pe de-o parte, francizorul informeaz pe beneficiar asupra coninutului i
condiiilor francizei, iar pe de alt parte, beneficiarul ofer francizorului informaii asupra capacitii sale
de a exploata n bune condiii franciza.
Beneficiarul este, de cele mai multe ori, un comerciant independent att financiar i
organizatori, ct i economic.
Beneficiarul are o identitate proprie, distinct de cea a francizorului, dei, n mod obinuit, el se
prezint sub numele comercial al francizorului. n acest sens, artm c beneficiarul are o firm proprie
168
nregistrat la Registrul Comerului, conform Legii nr. 26/1990, firm care nu este identic cu firma
francizorului.
Ca efect al independenei juridice beneficiarul este direct i singur rspunztor n raporturile cu
clienii, fie pe baze contractuale, fie pe baze delictuale.
Dincolo de independena instituional i juridic dintre francizor i beneficiar exist ntre cei doi
raporturi contractuale specifice de natur a limita foarte mult libertatea comercial a beneficiarului,
mijloc prin care se creeaz veritabile raporturi de dependen ntre francizor i beneficiar.
Pentru a ncheia un contract de franciz, beneficiarul trebuie s dispun de un capital iniial
minim suficient pentru plata taxelor de intrare n reea i pentru pregtirea personalului i dotarea cu tot
echipamentul necesar derulrii comerului francizat.
n fine, fa de definiia legal, mai precizm c beneficiarul ader n primul rnd, la contractul
de franciz asumndu-i toate obligaiile specifice unui asemenea contract i, prin aceasta, el ader la
"omogenitatea reelei, avnd un impact deosebit n materia culturii organizatorice i al transferului
tehnologic, imperative obiective privind evoluia n sens pozitiv al economiei de pia din Romnia.
!oninutul i efectele contractului de franciz
Legea nr. 79/1998, prin care a fost aprobat Ordonana nr. 52/1997 privind regimul juridic al
francizei, stabilete, n mod destul de amnunit, coninutul contractului de franciz i principiile crora
acesta trebuie s se conformeze. Potrivit acestui act normativ, contractul de franciz trebuie s
cuprind:
- obiectul contractului;
- drepturile i obligaiile prilor;
- condiiile financiare;
- durata contractului;
- condiiile n care acesta poate fi modificat, prelungit sau reziliat.
La acestea ar trebui s mai adugm i alte elemente, care iniial existau n textul Ordonanei
nr. 52/1997, i anume:
- tehnologiile, bunurile, serviciile furnizate de francizor;
- condiiile n care beneficiarul poate folosi nsemnele distinctive aparinnd francizorului
(marca de fabric sau comer, firma etc.).
Textul iniial prevedea i necesitatea prezentrii know-how-ului transmis, aceasta fiind cuprins
de cele mai multe ori ntr-un nscris separat. Nici acest aspect nu se mai regsete n textul actual, ca
de altfel nici dispoziia referitoare la precizarea condiiilor n care drepturile nscute din contract pot fi
cesionate. Astfel de precizri ar trebui fcute cu att mai mult cu ct acest contract are un caracter
intuitu personae. Dar dispoziiile referitoare la coninutul contractului de franciz, aa cum se regsesc
ele actualmente n art. 6 din Legea nr. 79/1998, sunt formulate n termeni destul de generali, fr a
impune restricii n ceea ce privete inserarea unor asemenea clauze.
Unul dintre scopurile care trebuiesc urmrite n redactarea contractului este acela de a proteja
interesele membrilor reelei de franciz i drepturile de proprietate industrial sau intelectual ale
francizorului; de asemenea, trebuie urmrit eliminarea oricror ambiguiti i incertitudinei n stabilirea
drepturilor i obligaiilor prilor, precum i a responsabilitilor ce le revin, ca de altfel n cazul tuturor
contractelor.
Principiile crora trebuie s li se conformeze contractele de franciz sunt stabilite prin
intermediul art. 7 din O. nr. 52/1997. Astfel, potrivit textului menionat, aceste principii ar fi:
- stabilirea unui termen care s permit beneficiarului amortizarea investiiilor efectuate n
temeiul contractului;
- comunicarea de ctre francizor, cu suficient timp nainte de expirarea termenului pentru
care contractul a fost ncheiat, a inteniei sale de a nu prelungi contractul dup sau de a nu ncheia un
alt contract dup acea dat;
- precizarea clar a condiiilor n care contractul poate fi reziliat fr acordarea unui preaviz;
- precizarea condiiilor n care drepturile izvorte din contractul de franciz pot fi cesionate;
dac se convine asupra unui drept de preemiune al francizorului n ceea ce privete transmiterea
drepturilor respective, acesta va trebui s fie precizat n cuprinsul contractului;
- inserarea n contract a clauzelor de non-concuren, urmrindu-se astfel protejarea know-
how-lui;
- nlesnirea atingerii obiectivelor comune prin determinarea cu claritate a obligaiilor
financiare ale beneficiarului;
- protejarea imaginii i mrcii francizorului prin inserarea unor clauze care s permit un
control al acestuia; acest lucru este deosebit de necesar, imaginea i credibilitatea ntregii reele de
franciz depinznd de aceti factori.
169
n schimbul dreptului de a utiliza marca francizorului, know-how-ul furnizat de acesta i al altor
drepturi decurgnd din contract, dar i al asistenei comerciale i tehnice din partea francizorului,
beneficiarul este obligat la plata unei redevene periodice.
Din coninutul contractului, pentru francizor rezult urmtoarele obligaii:
a) S cedeze beneficiarului folosina mrcii sale mpreun cu un complex de cunotine; pentru
aceasta trebuie s-i furnizeze elemente de engineering referitoare la amenajarea i organizarea
ntreprinderii precum i elemente de marketing cuprinznd metodele, mijloacele i tehnicile de
comercializare a produsului sau serviciului.
Transmiterea dreptului de a folosi anumite elemente ale fondului de comer al francizorului,
precum marca, firma sau emblema, au ca scop atragerea clienilor. Nu trebuie s se neleag c
aceste elemente ar trece n fondul de comer al beneficiarului, utilizarea lor cunoscnd dou limitri.
Astfel, scopul n care vor fi utilizate nu poate fi altul dect cel prevzut n contract, iar beneficiarul nu le
poate aduce nici o modificare, spre deosebire de francizor, cruia i se recunoate acest drept.
b) S transmit beneficiarului know-how-ul, aceasta fiind o condiie definitorie pentru contractul
de franciz. Pentru a putea fi transmis, know-how-ul trebuie, n primul rnd, s aparin francizorului,
dar mai trebuie s ndeplineasc anumite condiii. Astfel, acesta trebuie s fie alctuit din cunotine
noi, nebrevetate, verificate, nedezvluite public, probate de ctre francizor n propria sa ntreprindere.
Practic, aceste cunotine asigur reuita afacerii. O alt condiie pe care know-how-ul respectiv
trebuie s o ndeplineasc este aceea de a fi susceptibil de transmitere, aceast operaiune fiind
realizat de regul printr-un document separat i care poate avea forma unui manual, a unui ghid etc.
Pentru ca aceste informaii s poat fi valorificate este necesar ca francizorul s asigure
beneficiarului asisten pentru ca acesta s i nsueasc n mod corespunztor cunotinele
respective.
c) S acorde partenerului asisten n domeniul pregtirii profesionale, precum i n cel tehnic,
financiar i juridic. Este evident c simpla transmitere a unor cunotine sub forma know-how-ului, a
tehnologiei sau a unui brevet de invenie nu este suficient pentru a se asigura i o utilizare eficient a
acestora. Legislaia european leag obligaia francizorului de a transmite informaiile de obligaia
asigurrii beneficiarului a unei pregtiri iniiale i a unei asistene tehnice i comerciale permanente.
Chiar dac pregtirea iniial nu este prevzut expres n textul art. 6 din Legea nr. 79/1998, acest
aspect este de natur a asigura nu numai reuita afacerii unuia dintre beneficiari, ci a ntregii reele de
franciz.
d) S se ngrijeasc de publicitatea produsului sau serviciului, scutindu-1 pe franchisee de
asemenea cheltuieli. Doar dreptul de a folosi semnele distinctive ale francizorului, fr ca acestea s
cunoasc o promovare adecvat, nu prezint suficient eficien. Chiar dac publicitatea este realizat
pe plan naional, dar i local, de ctre francizor, asta nu nseamn c este exclus idea unei contribuii
a beneficiarului n acest sens; ba mai mult, acesta poate realiza el nsui o campanie publicitar proprie
pe plan local.
e) S asigure aprovizionarea ritmic, constituirea stocurilor, completarea coleciilor, modelelor,
etc. Francizorul i asum i rspunderea ce deriv din calitatea de vnztor sau de fabricant. Limitele
acestei obligaii a francizorului trebuie stabilite prin clauzele contractului pentru a se evita anumite
comportamente abuzive.
f) S asigure exclusivitate teritorial asupra mrcii pe timpul valabilitii contractului. Poziia
oarecum pe care francizatul o ctig pe pia ca urmare a folosirii imaginii francizorului i care i
aduce o clientel preconstituit, ar fi practic anulat de existena n imediat apropiere a unui alt
francizat.
g) S garanteze investiiile fcute de franchisee.
Beneficiarul, la rndul su, i asum prin ncheierea contractului urmtoarele obligaii:
a) S respecte regulile impuse de francizor; aceste reguli au menirea de a asigura o
imagine uniform reelei de franciz, aceast condiie avnd menirea de a asigura individualizarea n
cadrul pieei. Aceast individualizare nu privete doar suprafaa, ci merge pn la nivel de detalii
(amenajare interioar, forma localurilor, mbrcmintea angajailor etc.). Respectarea acestor aspecte
este asigurat prin controlul exercitat n acest sens de ctre francizor, dar i de transparena pe care
beneficiarul trebuie s o asigure.
b) S asigure pstrarea secretului know-how-ului, care reprezint de fapt elementul de
baz al contractului de franciz. De fapt n acest secret const i valoarea comercial a respectivelor
cunotine. Faptul c legea nu protejeaz prin dispoziii exprese know-how-ul atrage necesitatea
asigurrii unui anumit grad de protecie prin folosirea unor clauze contractuale n acest sens.
c) S se aprovizioneze cu produsele franchiser-ului n condiiile prevzute prin contract i
s furnizeze informaii care ar contribui la perfecionarea tehnicilor de comercializare. Chiar dac legea
170
romn nu conine o dispoziie expres n acest sens, aceast lips este suplinit n general de
inserarea n contract a unor clauze care prevd aceast obligaie.
d) S plteasc taxa i redevenele periodice potrivit conveniei. Aceasta este obligaia
care i revine n contrapartid pentru dreptul de a folosi tehnologia i semnele distinctive ale unei firme
care i-a ctigat o imagine pe pia i de a beneficia de clientela atras de aceast imagine. De fapt,
transmiterea know-how-ului i pregtirea iniial sunt remunerate prin intermediul acelei taxe care se
pltete la ncheierea contractului sau la un termen stabilit prin contract; aceast tax mai poart
denumirea de tax de intrare ("entry fee).
e) S nu fac concuren francizorului sau altor membri ai reelei de franciz. Aceast
practic nu contravine regulilor unei piee libere, clauzele non-concureniale fiind limitate nu doar n
timp i spaiu, ci i n ceea ce privete obiectul. n legislaia noastr, aciunea acestor clauze este
restrns la protejarea know-how-ului.
f) O alt obligaie care revine destul de des beneficiarului, prin inserarea n contract a
unor clauze n acest sens, este aceea de a asigura o cifr minim de afaceri. Este normal ca
francizorul, ca orice alt comerciant, s doresc s realizeze un ctig ct mai ridicat ca urmare a
ncheierii unui asemenea contract; dac avem n vedere c redevena se calculeaz proporional cu
cifra de afaceri nu mei este nevoie s aducem nici o alt justificare pentru existena n contractele de
franciz a clauzelor privind cifra minim de afaceri a francizatului. Ba mai mult, adeseori nerealizarea
cifrei minime de afaceri prevzute n contract poate duce chiar la rezilierea contractului nainte de
ajungerea la termen.
g) Uneori se pune prin contract n sarcina beneficiarului obligaia de a contribui cu o
anumit sum la publicitatea produsului sau serviciului ce face obiectul contractului, sau chiar de a
realiza el singur publicitatea n condiiile stabilite de francizor.
Ca i n cazul precedent, contractul de franciz nceteaz prin ajungerea la termen (durata
contractului poate fi pn la 20 de ani) i reziliere (care poate fi solicitat de oricare din pri pentru
nendeplinirea obligaiilor asumate). Potrivit legislaiei noastre n domeniu, condiiile de reziliere trebuie
s fie artate n mod explicit n cuprinsul contractului de franciz, acordndu-se n acest sens o atenie
sporit enunrii clauzelor care pot atrage rezilierea fr preaviz a actului.
Alte modaliti prin care poate nceta acest contract sunt ncetarea existenei uneia dintre pri,
cu att mai mult cu ct contractul de franciz este un act juridic intuitu personae, i anularea, atunci
cnd a fost ncheiat cu nclcarea condiiilor pe care le prevede legea pentru ncheierea valabil a
contractului. n principiu, anularea poate avea loc ca urmare a existenei unui viciu de consimmnt
sub forma erorii sau dolului, avnd n vedere caracteristicile acestui tip de act juridic.
Ca urmare a ncetrii contractului de franciz va dispare i dreptul beneficiarului n ceea ce
privete folosirea elementelor de individualizare ale francizorului, dar va ncepe s-i produc efectele
clauza de non-concuren, care are ca scop protejarea know-how-lui. Un alt efect posibil, atunci cnd
ncetarea contractului are loc ca urmare a conduitei culpabile a uneia dintre pri, este naterea unui
drept al prii creia nu i se poate imputa ncetarea raporturilor contractuale la despgubiri.
S!"iu#a $9%Co#t'a!tul - -po6it
Contractul comercial de depozit este un contract n virtutea cruia o parte (deponent) pred n
pstrarea i conservarea celeilalte pri (depozitar) mrfuri pe care acesta din urm se oblig s le
restituie la termenul convenit.
Spre deosebire de contractul civil de depozit care este gratuit (art. 1539 C. civ.), contractul
comercial de depozit este n toate cazurile oneros, preul prestaiei efectuate de depozitar fiind
determinat de volumul, valoarea i termenul de depozitare a mrfurilor.
Fiind un contract real, contractul comercial de depozit nu se formeaz dect n urma predrii
efectiv a mrfurilor n posesia depozitarului care, avnd obligaia profesional de a le conserva, i
asum rspunderea contractual corespunztoar (de asemenea, depozitarul se oblig s nu
foloseasc mrfurile i s pstreze secretul operaiei).
Dac nu restituie la termen mrfurile solicitate de deponent, depozitarul i asum riscul, dac
acestea pier din cauz de for major, avnd obligaia s rspund pentru daunele-interese formulate
mpotriva lor.
Constituind acte de comer, depozitarea mrfurilor n depozite are importante funcii n comerul
internaional, printre care principala este aceea c nlesnete vn-zare-cumprarea datorit
documentului pe care l elibereaz depozitarul la primirea mrfurilor, denumit ,recipis-warant". Acest
document constituind titlu de credit faciliteaz vnzarea mrfurilor pe care le reprezint, deoarece,
transmiterea lor se face prin ,andosare (gir)" posesorul lui legal fiind proprietarul lor.
Warantul faciliteaz i obinerea de credite, depunerea lui la banca creditoare constituind un
gaj asupra mrfurilor aflate n depozit.
171
S!"iu#a $K Co#t'a!tul - t'a#)7' - t<#olo&i
Transferul de tehnologie constituie o form de cooperare economic inter naional care, ntr-o
accepiune larg cuprinde transferul de mijloace tehnice, procedee i cunotine de specialitate etc.,
necesare pentru fabricarea unui produs.
Contractele de transfer de tehnologie pot avea ca obiect o gam larg de bunuri corporale i
incorporale, precum i prestri de servicii, cum ar fi: livrri de linii de fabricaie; construirea de uzine
complete; acordarea de licene de brevete de invenie; transfer de know-how; asistena tehnic etc.
Contractele de transfer de tehnologie generalizeaz, de obicei, relaii mai ndelungate i mai
diversificate dect contractele uzuale referitoare la furnizarea de instalaii i maini.
Vom examina, n mod succint, *o-alit1"il - !o*'!iali6a' a p'o!-lo' t<#i!+ care
includ contractul de licen de brevete de invenii i contractul de transfer de know-how.
Procedeele tehnice de fabricaie sunt deinute de posesorii lor sub form de brevete de invenie
sau sub aceea de know-how.
Constituind un drept de proprietate industrial, brevetele de invenie (denumite patente n
dreptul rilor anglo-americane i a altor state) pot fi comercializate pe calea cesiunii sau licenierii
(sinonim cu vnzarea bunului incorporai pe care l constituie un brevet de invenii).
Prin cesiunea cu titlu oneros a brevetului de invenie se nelege transferarea de la vnztor la
cumprtor a tuturor drepturilor patrimoniale care decurg din brevetul respectiv (drepturile care se
transfer sunt: dreptul exclusiv de folosin a inveniei, dreptul de a acorda licene, dreptul de a urmri
contrafacerile).
n ceea ce privete know-how-ul, modalitatea de comercializare a acestuia o constituie
transferul lui, att prin contract comercial, ct i, mai ales, prin integrarea lui n contractele de exporturi
complexe.
Co#t'a!tul - li!#"1 - .'0t - i#0#"i este acel contract prin care se transmite dreptul
de folosin a unui brevet de invenie.
Clauzele proprii contractelor de licen sunt: clauza editorial, clauze privind asistena tehnic
i comercial, durata contractului, condiiile n care contractul poate fi extins, garaniile i rspunderea
reciproc a prilor etc.
n contractele de licen se adopt, de obicei, un sistem combinat de plat a preului constnd
din: o sum global iniial i un procent (royalty) calculat asupra valorii produciei sau a vnzrilor.
Prezint importan statutul juridic al inveniei, respectiv perioada care este protejat prin
brevet (dup expirarea acestei perioade, invenia intrnd n domeniul public, deci putnd fi folosit de
oricine fr s mai fie necesar acordul fostului titular).
Co#t'a!tul - t'a#)7' - E#oH><oH are drept specific transferul de cunotine, noiunea de
know-how cuprinznd ansamblul formulelor, definiiilor tehnice, documentelor, desenelor i modelelor,
reetelor tehnice, procedeelor sau tehnologiilor.
Clauzele specifice contractului de transfer de know-how, inclusiv cele privind stabilirea preului,
sunt asemntoare sau identice celor contractului de licen de brevete.
ntre contractul de transfer de know-how i cel de licen de brevete exist unele interferene.
Astfel, prin contractul de licen, titularul brevetului de invenie acord beneficiarului dreptul de folosin
a inveniei sale brevetate, fr a avea obligaia de a mprti beneficiarului toate informaiile necesare
pentru valorificarea n practic a licenei obinute. Ca atare, prestarea serviciilor care n ansamblul lor
(informaii tehnice, documentri tehnologice etc.) asigur aplicarea practic a procedeelor sau a
tehnologiilor achiziionate, constituie obiectul contractului de know-how.
S!"iu#a $J Co#t'a!tul - !o#)ulti#& ;i - #&i#'i#&
Contractul comercial de consulting i engineering este contractul prin care o parte (prestator)
se oblig fa de cealalt parte (client) ca, n schimbul unui pre, s dea consultaiile tehnice de
specialitate i s asigure asistena tehnic privind realizarea unui anumit obiectiv industrial, social etc.
Dup cum se poate observa, este vorba de dou activiti distincte: consulting i engineering.
Consulting-ul este o activitate de consultare care cuprinde o sfer larg de operaiuni, i anume
studierea i cercetarea, n folosul beneficiarului, a posibilitilor tehnice i comerciale, raportate a
stadiul actual al tiinei i practicii, ntr-un anumit domeniu (exceptndu-se, totui, participarea la luarea
deciziilor).
Engineering-ul este un complex de operaiuni, prealabile sau concomitente, de concepie i
elaborare, precum i de coordonare i executare a proiectelor i lucrrilor pentru realizarea unui sau
unor obiective. Astfel de operaiuni se ndeplinesc n dou faze: faza de studii, care include cercetrile
n baza creia se elaboreaz un proiect; faza de executare, care cuprinde realizarea sau punerea n
funciune a unui obiectiv.
172
Sfera larg a operaiunilor ce se efectueaz n baza contractului de consulting-engineering,
care merge de la simple consultaii pn la realizarea unor proiecte sau chiar nfptuirea fizic a unor
obiective, impune o stabilire riguroas a obiectului contractului, domeniul su de cuprindere trebuind a
fi determinat printr-o descriere ct mai exact posibil.
n ceea ce privete efectele contractului de consulting-engineering, acestea sunt n funcie de
specificul (forma, coninutul) contractului ncheiat, societatea respectiv trebuind s-i ndeplineasc
obligaiile asumate prin convenie, respectnd indicaiile beneficiarului.
n linii generale, obligaiile societii pot fi urmtoarele: efectuarea de studii; prestarea de
asisten tehnic; conducerea realizrii obiectivului lucrrilor de montaj; predarea documentaiei
obiectivului; garantarea funcionrii i capacitii obiectivului; pstrarea secretului informaiilor i
realizrilor etc.
Clientul (beneficiarul) are, n principal, obligaia de a plti preul i a preda toate datele i
informaiile cerute. De asemenea, el poate fi obligat s presteze unele servicii, s furnizeze anumite
materiale sau produse ori s obin autorizaiile i avizele necesare.
Plata preului se face numai de client (beneficiar). Valoarea retribuiei include i cheltuielile cu
caracter permanent, ntreprinse de societate pentru sporirea potenialului tehnico-tiinific.
Rspunderea prilor pentru neexecutarea obligaiilor asumate prin contractul de consulting-
engineering va fi angajat, n raport cu ntinderea i caracterul obligaiilor asumate, pltind daune-
interese i penaliti.
Astfel, societatea rspunde numai dac a svrit o greeal profesional (adic, numai n
msura n care, datorit culpei societii, s-a cauzat o pagub); clientul (beneficiarul) rspunde pentru
neplata preului, dar i pentru respectarea dreptului de proprietate industrial i intelectual a societii,
precum i pentru exactitatea datelor transmise.
S!"iu#a 20 Co#t'a!tul - '=po't
n comerul internaional, n cadrul categoriilor de operaiuni comerciale combinate, o frecven
deosebit o au operaiunile de importuri n valut convertibil efectuate n scopul ca mrfurile
respective s fie exportate pe tere piee, tot n valut convertibil. Asemenea operaiuni (denumite pe
scurt reexporturi) se efectueaz din mai multe motive: obinerea de beneficii n valut convertibil,
rezultate din diferena dintre preul de cumprare (import) i cel de vnzare (export); clauza naiunii
celei mai favorizate de care se bucur ara reexportatoare etc.
n ceea ce privete modalitatea de plat, dat fiind finalitatea urmrit prin aceste operaii:
realizarea de aport valutar n condiii de eficien i securitate ridicate, se impune adoptarea modalitii
de plat prin credit documentar, sub forma acreditivului ,back to back". Asemenea acreditare se sprijin
reciproc, n sensul c acreditivul deschis vnztorului din primul contract este ntemeiat pe acreditivul
deschis cumprtorului din cel de al doilea contract, beneficiar fiind iniiatorul ope raiunii de import-
reexport.
O alt modalitate de plat, acreditivul transferabil, contribuie i ea, atunci cnd condiiile o
permit, la ridicarea eficienei operaiunii, ntr-adevr, se economisesc, n acest caz, spezele bancare
(att a celor de deschidere a unui nou acreditiv, ct i a celor percepute la fiecare utilizare) i se
simplific formalitile de decontare pentru intermediar.
Pentru a fi ferit de riscul fluctuaiilor valutare este indicat ca iniiatorul operaiei de import-
reexport, pe lng negocierea preului ntr-o singur valut, s promoveze n ambele contracte aceeai
clauz. Procedndu-se astfel, riscul se transfer asupra vnztorului din primul contract i asupra
cumprtorului din al doilea contract.
S!"iu#a 2$% Co#t'a!tul - lo<#
Operaiunea comercial n lohn cont n prelucrarea, pe baz contractual de ctre o
ntreprindere industrial a materiilor prime, semifabricatelor i accesoriilor furnizate de firma
beneficiar, potrivit indicaiilor sau modelelor puse la dispoziie de ctre aceasta din urm.
Pentru prestator, o atare operaie prezint avantaje cum sunt: acoperirea capacitilor sale de
producie; degrevarea balanei de pli pentru unele importuri; utilizarea forei de munc; perfecionarea
procedeelor de producie i ridicarea calificrii personalului muncitor prin nsuire de produse noi,
cerute pe piaa extern
Dezavantajul principal l prezint limitarea exporturilor la manoper i cheltuieli generale i
amortismente, fapt ce conduce la un aport valutar mai redus.
S!"iu#a 22%Li!ita"iil p#t'u !o#t'a!ta'a - *a;i#i>u#lt+
t<#olo&ii ;i !o#)t'u!"ii - a#)a*.lu'i i#-u)t'ial ;i !i0il
173
n legtur cu operaiile de licitaii pentru contractarea de maini-unelte, tehnologii i construcii
de ansambluri industriale i civile sunt de examinat: condiiile de licitaie, oferta de participare la licitaie
i ncheierea contractului.
Co#-i"iil - li!ita"i sunt stabilite de organizatorul de licitaie (importatorul) i sunt difuzate
cu prilejul publicrii sau distribuirii invitaiei de participare la licitaie (dac licitaia este nchis).
nstruciunile de participare la licitaie constituie o parte a Caietului de sarci ni, fiind uneori
cuprinse n Condiiile generale. Ele ofer exportatorului (participant la licitaie) att posibilitatea
informrii generale asupra caracteristicilor licitaiei, ct i elementele-cadru de apreciere prompt a
posibilitilor proprii de aliniere la condiiile anunate de organizator.
Aceste instruciuni au, n general, urmtoarea structur: descrierea general a obiectului licitat,
date privind forma ofertei, condiii referitoare la statutul partici panilor, deschiderea ofertelor, evaluarea
i acceptarea acestora, criterii generale de excludere, cerine n legtur cu garania de participare.
O7'ta - pa'ti!ipa' la li!ita"i se elaboreaz n baza caietului de sarcini (a crui analiz
implic operativitate i cunotine de specialitate). La analiza caietului de sarcini trebuie s concure
att ntreprinderea de comer exterior, ct i productorul i proiectantul.
Pe baza analizei i a ofertei tehnice ntocmite de productor i institutul de proiectare,
exportatorul ntocmete ,nota de fundamentare" care este nsoit de fi a de calcul a preului.
Dup aprobarea notei de fundamentare, oferta mpreun cu toat documentaia, se transmite
organului extern al licitaiei, cu respectarea obligaiilor de ,consti tuire a garaniei" (de regul, garania -
depozitul provizoriu - se constituie n favoarea organizatorului). Depozitul poate fi constituit ntr-una din
urmtoarele forme: !a)< (inclusiv ordine de plat, cambii sau cecuri acceptate de o banc apropiat de
organizator); )!'i)oa' - &a'a#"i .a#!a'1 ;i a!'-iti0 i'0o!a.il%
(#!<i'a !o#t'a!tului% Dup adjudecarea licitaiei, n termenul indicat de organizator,
urmeaz ncheierea contractului.
n cazul n care exportatorul refuz s mai ncheie contractul, dei licitaia a fost adjudecat n
favoarea sa, acesta va pierde depozitul provizoriu sau garania bancar de participare va fi executat.
Capitolul XVIII
TTLURLOR DE CREDT
S!"iu#a $% No"iu#+ -7i#i"i ;i !a'a!t' ,u'i-i!
nc din antichitate cei care realizau activiti comerciale au neles limitele pe care le impune
folosirea exclusiv a numerarului n derularea operaiunilor comerciale. Acest lucru a dus la crearea
unor instrumente care s faciliteze efectuarea tranzaciilor, instrumente materializate prin intermediul
titlurilor de credit.
Practic, titlurile de credit sunt documente care pot circula mult mai uor dect banii, fiind
totodat negociabile. Ele permit titularilor s-i exercite, la scaden, drepturile literale i autonome
menionate n cuprinsul lor; existena acestor drepturi este strns legat de existena material a
documentului.
Trebuie s ne ferim de eventuale confuzii care ar putea s apar ntre aceste documente i
titlurile de credit din dreptul civil. Astfel, noiunea de titlu din dreptul civil desemneaz un nscris care
consemneaz un drept al unei persoane, iar cea de titlu de credit se refer la acel nscris care
consemneaz existena unui drept de crean a crui realizare urmeaz a se face dup un timp (la
termen), pn n momentul respectiv existnd doar o crean neexigibil. ns, n timp ce titlurile de
credit din dreptul comercial presupun o strns legtur ntre drept i documentul care l consemneaz
i care las chiar impresia c ar constitui izvorul dreptului pe care l consemneaz, n dreptul civil
simpla tradiiune a titlului nu echivaleaz cu transmiterea dreptului pe care acesta l consemneaz.
Aceast operaiune presupune anumite formaliti pe care nu le ntlnim n cazul transmiterii titlurilor
comerciale de credit.
Putem defini titlul de credit ca fiind acel document n temeiul cruia posesorul su legitim are
posibilitatea de a exercita dreptul consemnat n acel nscris, la o dat determinat.
Titlurile de credit se caracterizeaz prin urmtoarele trsturi:
?ormalismul. Titlurile de credit se exprim printr-un nscris sau document.
+iteralitatea. Dreptul menionat n titlu se realizeaz numai n condiiile indicate prin nscris.
$utonomie. Dreptul din titlul de credit este independent n sensul c fiecare posesor legitim al
titlului dobndete un drept propriu i autonom.
Noul drept este determinat numai de relaia dintre posesor i titlu.
S!"iu#a 2% Cla)i7i!a'a titlu'ilo' - !'-it
174
Clasificarea titlurilor comerciale de credit prezint o deosebit importan sub aspectul
regimului juridic aplicabil diferitelor categorii de titluri.
Exist mai multe criterii de clasificare a acestora, criterii pe care le vom arta n cele ce
urmeaz.
A% $u! natura !restaiei sau coninut, titlurile de credit sunt de patru feluri:
- titluri propriu-zise;
- titluri reprezentative;
- titluri de participaie;
- titluri improprii.
<itlurile de credit propriu-zise cuprind o promisiune de prestaiuni viitoare. Ele dau dreptul
titularului la o sum determinat de bani sau la o anumit cantitate de mrfuri fungibile. n aceast
categorie se includ: cambia, biletul la ordin, cecul, obligaiile emise de societile comerciale, poliele
de asigurare.
<itlurile de credit reprezentative ncorporeaz un drept real asupra unei cantiti de mrfuri
determinate, care este depozitat sau predat pentru a fi transportat.
Titularul documentului are posesia mrfurilor prin reprezentantul su, precum i un drept de
dispoziie asupra lor. Titlurile reprezentative se subrog i circul n locul mrfurilor pe care le
reprezint. Dintre acestea fac parte conosamentul, recipisa de depozit i warantul.
<itlurile de credit de participaie sau de drepturi corporative, certific un drept complex ce
decurge din calitatea de component al unei colectiviti. Astfel, acionarul unei societi comerciale are
att drepturi patrimoniale ct i drepturi personale nepatrimoniale.
n titlurile de credit de participaie sunt cuprinse aciunile.
Titlurile de credit improprii sunt documente de probaiune i legitimare. Ele constituie titluri de
credit numai prin structura lor exterioar. La rndul lor, acestea se mpart n documente de legitimare i
titluri aparente.
Titlurile aparente se utilizeaz ca mijloc de dovad a unor raporturi juridice. Dintre acestea mai
important este factura.
Titlurile de credit improprii nu incorporeaz dreptul n document; n principiu ele nu circul i nu
confer un drept autonom.
B% $u! modul de circulaie, de desemnare a !osesorului sau +orm, avem:
- titluri nominative;
- titluri la ordin;
- titluri la purttor;
<itlurile de credit nominative conin n text numele unei persoane determinate, titular al
dreptului de crean ce rezult din cuprinsul documentului. Acestea se transmit prin cesiune i prin
transfer. Cesiunea se realizeaz prin inserarea unei meniuni pe nscris i remiterea documentului, iar
transferul se efectueaz prin nscrierea transmiterii n registrul societii emitente i indicarea ei n titlu.
<itlurile de credit la ordin cuprind numele beneficiarului, precum i o clauz prin care posesorul
este ndrituit s dispun de document. Aceste titluri se transmit prin gir. Formalitatea girului implic
manifestarea de voin a posesorului i predarea titlului.
<itlurile de credit la purttor nu precizeaz n cuprinsul lor numele titularului. Beneficiar este
persoana care se afl n posesia documentului.
Ele se transmit prin tradiiunea (predarea) documentului.
C% 0n ra!ort de cau&a lor, titlurile de credit se mpart astfel:
- titluri cauzale;
- titluri abstracte.
<itlurile cauzale cuprind meniunea expres a cauzei pentru care se datoreaz prestaiunea.
Fiind un element intern ai obligaiei, indicarea cauzei este esenial pentru valoarea juridic a titlului.
<itluri de credit abstracte nu prevd cauza juridic a obligaiei. Valabilitatea titlului este
independent de exprimarea cauzei care constituie un element extern al obligaiei.
S!"iu#a /% Ca*.ia
Hoiune i trsturi
Unul dintre titlurile de credit cele mai utilizate n relaiile comerciale internaionale este cambia.
Elemente caracteristice acestui instrument de plat gsim chiar i n antichitate; nesigurana cilor de
transport, precum i dificultile pe care le implica transportul unei sume mari de bani, care ar fi
reprezentat o greutate important, au fcut s se dezvolte aceast modalitate de plat. Astfel, atunci
cnd o persoan trebuia s fac o plat ntr-un loc mai ndeprtat depunea la un bancher ce avea
175
debitori n zona respectiv suma de bani pe care altfel ar fi trebuit s o transporte singur; n schimbul
acestor bani, bancherul i elibera o scrisoare prin care ddea delegaie debitorului su s plteasc
celui de la care primise banii, sau la ordinul acestei persoane, suma respectiv.
Evul Mediu este ns perioada n care cambia a nceput s reprezinte ceva apropiat de ceea ce
nelegem n prezent prin aceast noiune.
Cambia este un titlu de credit prin care o persoan, numit trgtor, d ordin altei persoane,
numite tras, s plteasc unei a treia persoane, numit beneficiar, o sum de bani determinat, la o
anumit dat i ntr-un anumit loc.
Aceasta ndeplinete trei funcii:
- constituie un procedeu de schimb n materie monetar;
- servete ca instrument de plat;
- constituie un instrument de credit.
Ca procedeu de schimb n materie monetar, cambia constat de exemplu un contract de
schimb a crui realizare ar putea fi schematizat dup cum urmeaz: cel ce are nevoie de o sum de
bani ntr-o anumit moned n alt localitate, pe o alt pia sau ntr-o alt ar, obine de la o alt
persoan o scrisoare ctre corespondentul acestuia aflat n localitatea respectiv, prin care semnatarul
scrisorii i cere s pun la dispoziia aductorului ei suma de bani prevzut n scrisoare.
Cambia servete i ca instrument de plat. Posesorul uneia sau a mai multor cambii, pltibile
ntr-o anumit localitate, poate face pli dnd cambiile n loc de numerar, corespunztor sumelor
prevzute n cuprinsul lor.
Caracterul cambiei de instrument de credit rezult din faptul c aceasta nu este pltit imediat,
ci la un anumit termen. Asta nu nseamn c beneficiarul cambiei nu-i poate valorifica, cel puin n
parte, dreptul su anterior ajungerii la termen. Astfel, el se poate prezenta cu cambia la o banca pentru
a efectua o operaiune de scont; banca i va plti suma prevzut n titlul de credit, mai puin o sum
egal cu valoarea dobnzii pn la scaden. Mai exist i posibilitatea ca beneficiarul cambiei s o
transmit, prin gir, unui alt comerciant n contul unei obligaii fa de acesta sau contra unei sume de
bani.
Obligaia nscris n cambie nu poate avea ca obiect dect plata unei anumite sume de bani,
orice alt prestaie fiind exclus. Drepturile i obligaiile consemnate n cambie nu depind nici ntr-o
msur de actul juridic ce le-a generat i n baza cruia cambia a fost emis; viciile care l afecteaz nu
se rsfrng n nici o situaie asupra raportului juridic consemnat n cambie atta timp ct aceasta a fost
emis cu respectarea condiiilor de form i de fond cerute de lege. Existena cambiei este total
independent de evoluia actului juridic respectiv, ceea ce denot caracterul abstract al acestui titlu de
credit.
Obligaiile cambiale nu pot fi afectate de condiii, orice stipulaie contrar atrgnd nulitatea
cambiei. Aceast msur a fost luat pentru a se evita subminarea siguranei cambiei.
Utilizarea cambiei prezint urmtoarele avantaje:
- se transmite simplu i rapid prin gir;
- confer certitudine beneficiarului, de vreme ce a fost acceptat de tras;
- fa de beneficiar sunt inopozabile excepiile pe care trasul le-ar fi putut opune trgtorului;
- este garantat solidar de girani.
Toate acestea fac din cambie un instrument de plat frecvent utilizat n relaiile comerciale
internaionale, n ciuda faptului c s-au dezvoltat i alte mijloace de plat compatibile cu acest tip de
operaiuni.
Condiii +orm i de +ond
Emiterea cambiei i circulaia acesteia creeaz anumite efecte juridice, n baza voinei
persoanelor implicate. Aceast voin trebuie s se manifeste n condiiile legii, att n privina fondului,
ct i a formei titlului de credit la care ne referim. Aceste condiii sunt impuse prin intermediul Legii nr.
58/1934 privind cambia i biletul la ordin; n cazul n care anumite aspecte nu sunt reglementate prin
dispoziii speciale, devin incidente dispoziiile dreptului comun n materie.
Pe plan internaional opereaz dispoziiile Conveniei de la Geneva (1930) privind
reglementarea uniform a cambiei i biletului la ordin. Dei Romnia nu a aderat formal la aceast
Convenie, Legea nr. 58/1934 cuprinde dispoziii foarte apropiate de cele ale reglementrii uniforme;
exist totui numeroase probleme, legate n primul rnd de traducerea defectuoas a textului
Conveniei; nu sunt puine nici problemele legate de conflictele de legi care se ivesc n reglementarea
anumitor aspecte.
Condiii de +orm
Titlul cambial este un act riguros formal. Semnificaia formalismului nu rezult numai din cerina
imperativ a unui nscris care s cuprind obligaiile prilor, ci i din faptul c sensul obligaiilor
asumate este determinat de locul unde sunt nscrise meniunile (pe faa sau pe spatele titlului).
176
Formalismul cambiei se exprim de asemenea i prin cerina ca nscrisul s cuprind anumite
meniuni obligatorii, alturi de meniunile facultative.
Coninutul unei cambii este garantat de dou reguli a suficienei i a certitudinii.
Regula suficienei cere ca din meniunile ce le cuprinde o cambie s rezulte toate informaiile
necesare concretizrii obligaiilor cambiale.
Regula certitudinii presupune ca, din punct de vedere literal, textul s fie astfel formulat nct
s nu fie susceptibil de interpretri diferite.
Cambia trebuie s cuprind n structura sa un numr de 8 elemente dup cum urmeaz:
- denumirea de cambie;
- ordinul necondiionat de a plti o sum de bani;
- numele aceluia care trebuie s plteasc (tras);
- scadena;
- locul unde plata trebuie fcut;
- numele celui cruia, sau la ordinul cruia, plata trebuie fcut;
- data i locul emiterii;
- semntura trgtorului.
n afar de meniunile obligatorii artate mai sus, cambia mai poate s cuprind i o serie de
clauze accesorii i care pot fi:
- clauze susceptibile s influeneze obligaiile cambiale cum ar fi "nu la ordin ori "netransmisibil
prin gir. n prezena acestor clauze, beneficiarul nu poate transmite cambia prin gir;
- clauze care nu afecteaz obligaiile cambiale: clauza "dup aviz" cu semnificaia c trasul nu
accept titlul respectiv i nici nu-1 pltete dect dup ce va primi o ntiinare de la trgtor; clauza
"valoarea primit n mrfuri sau "n alimente ori "n numerar care indic cauza emiterii sau
proviziunea.
Condiii de +ond
Avnd n vedere c norma special, Legea nr. 58/1934, nu conine nici o referire la condiiile de
fond ale cambiei, devin incidente n acest sens dispoziiile dreptului comun n materia condiiilor de
fond cerute pentru validitatea unui act juridic, mai exact ale Codului civil. Aceste dispoziii privesc
urmtoarele elemente:
- capacitatea;
- consimmntul;
- obiectul;
- cauza.
n ceea ce privete capacitatea, Convenia de la Geneva din 1930 las n seama fiecrui stat
stabilirea condiiilor privind capacitatea unei persoane de a-i asuma obligaii cambiale. Aceast
problem este reglementat la noi de Decretul 31/1958; potrivit art. 3 C. com., cambia reprezint fapt
de comer, ceea ce face necesar ca cel care o elibereaz s beneficieze de capacitate deplin de
exerciiu, aa cum se cere oricrei persoane fizice pentru a fi comerciant.
n principiu, capacitatea trebuie s existe n momentul semnrii cambiei; dac persoana
respectiv este incapabil n momentul semnrii dar beneficiaz de capacitate deplin n momentul
punerii n circulaie a titlului ne vom afla n prezena unui caz de ratificare.
Lipsa capacitii atrage nulitatea relativ, mai puin n cazul n care incapabilul a folosit
manopere dolosive pentru a induce celeilalte pri convingerea c este capabil. Sanciunea nulitii nu
se aplic n ceea ce-i privete pe ceilali semnatari, obligaiile acestora rmnnd valabile.
Potrivit Conveniei, dac o persoan incapabil potrivit legislaiei sale naionale semneaz
cambia pe teritoriul unei ri dup a crei legislaie beneficiaz de capacitatea necesar obligrii
valabile, atunci titlul cambial este considerat valabil.
n materia cambiei, consimmntul i cauza prezint o anumit particularitate, n sensul c nu
are nici o relevan cauza care a dat natere obligaiei cambiale, existena acesteia fiind independent.
'biectul obligaiei cambiale nu poate consta dect n plata unei sume de bani, orice alt
prestaie fiind exclus.
1ransmiterea cambiei
De regul cambia se transmite prin gir, atta timp ct nu cuprinde vreo prevedere contrar.
Aceast modalitate de transmitere const n nscrierea unei anumite formule, de regul pe spatele
titlului (de unde i denumirea de andosament), prin care se d curs voinei posesorului actual de a
efectua transmiterea i remiterea titlului unui nou posesor.
177
Putem deci s definim girul ca fiind acel act juridic prin care posesorul cambiei (girant&
transmite toate drepturile sale izvorte din aceasta unei alte persoane (giratar), printr-o declaraie
scris i semnat pe titlu, urmat de tradiiunea acestuia.
Girul trebuie s cuprind ordinul de plat, adresat trasului, cu privire la obligaia de a plti
noului beneficiar suma de bani nscris n cambie precum i semntura girantului. Dac nu este artat
numele noului beneficiar, girul este n alb i posesorul unei astfel de cambii are la dispoziie
urmtoarele posibiliti:
- s completeze girul cu propriul su nume, sau cu numele altei persoane;
- s gireze cambia din nou n alb sau n ordinul unei anume persoane;
- s predea cambia unui ter fr s completeze girul i fr s-o gireze.
Girul ndeplinete urmtoarele funcii:
a) Este un mijloc de transmitere a drepturilor nserate n cambie;
b) Ofer garanie pentru acceptarea i plata cambiei;
c) Este un mijloc de legitimare a posesorului titlului cambial.
Prin efectul girului, giratorul devine titular al cambiei i al tuturor drepturilor izvorte din ea. Pe
baza girului el i legitimeaz posesia titlului.
Avalul este operaiunea prin care o persoan, numit avalist, garanteaz altei persoane, numit
avalizat, plata unei cambii. Formula utilizat este de regul "pentru aval sau "pentru garanie i se
nscrie pe cambie, pe adaosul acesteia, ori pe un duplicat. El trebuie s indice i persoana pentru care
a fost dat, iar dac lipsete o asemenea indicaie se prezum c a fost dat pentru trgtor. De
asemenea, obligatorie este i semntura avalistului.
Avalistul este un debitor de regres. Dac el a pltit cambia, dobndete mpotriva avalizatului
toate drepturile decurgnd din cambie. Se poate ndrepta mpotriva tuturor celor obligai fa de el sau
numai mpotriva unuia dintre ei, la propria sa alegere.
O cambie poate fi tras:
- la vedere;
- la un anumit timp de la vedere;
- la un anumit timp de la data emisiunii;
- la o dat fix.
Pn la scaden, n funcie de modul cum aceasta este fixat, cambia trebuie prezentat
trasului pentru acceptare, de regul la domiciliul ori sediul su.
Acceptarea se scrie pe cambie, folosindu-se cuvntul "acceptat sau o alt expresie
echivalent, urmat de semntura trasului. Chiar i simpla semntur a trasului poate fi socotit drept
acceptare. Acceptarea trebuie s fie necondiionat. Trasul poate s accepte numai o parte din sum.
Prin acceptare, trasul se oblig s plteasc cambia la scaden.
S!"iu#a 2% Biltul la o'-i#
Biletul la ordin este cel mai simplu titlu de credit. El implic dou persoane i nu trei, ca n cazul
cambiei sau al cecului.
Semnatarul se angajeaz la ordinul beneficiarului s plteasc suma indicat n biletul de
ordin.
Elementele de coninut ale biletului la ordin sunt urmtoarele:
- denumirea de "bilet la ordin trecut n nsui textul titlului i exprimat n limba ntrebuinat
pentru redactarea acestui titlu;
- promisiunea necondiionat de a plti o sum determinat;
- artarea scadenei;
- artarea locului unde plata trebuie fcut;
- numele aceluia cruia sau la ordinul cruia plata trebuie fcut;
- artarea date i locului emiterii;
- semntura emitentului.
Din cele artate rezult c emitentul unui bilet la ordin se oblig s plteasc beneficiarului
suma de bani determinat i nscris n titlu. Prin aceasta, biletul la ordin se deosebete de cambie,
care comport un raport juridic complex ce se deruleaz cu participarea a trei persoane: trgtorul,
trasul i posesorul titlului.
Neimplicnd existena unui tras, biletul la ordin nu necesit o acceptare. Atunci cnd el
este ns cu scaden la vedere, trebuie prezentat spre viz emitentului n termenul stabilit de lege
sau n termenul fixat de emitent ori de girani. Refuzul emitentului de a da viza se constat printr-un
protest, de la data cruia va curge termenul de la vedere. Referitor la aval, legea prevede c, dac
nu s-a menionat pentru cine acesta a fost prestat, el se consider c este dat pentru emitent.
178
S!"iu#a 5% C!ul
Cecul este un mandat scris, dat unui bancher, de a plti ,la ordinul purttorului" o sum
determinat. Bancherul este ,trasul", iar mandantul este ,trgtorul". Sunt asimilai bancherilor i
agenii de schimb.
Cecul este transmisibil prin andosare. Exist i o reglementare special a cecurilor potale.
Asupra acestor ageni financiari se poate trage un cec, nu i asupra altora (pentru c cecul
reprezint bani i, ca atare, el nu poate fi tras dect asupra unor ageni financiari profesioniti).
Bancherul este trezorierul prin excelen pentru c la el se depun banii i, trgndu-se un cec,
se vor utiliza aceti bani astfel depui.
Cecul, ca instrument de plat nu poate fi tras asupra unui bancher dect dac la acesta exist
o acoperire (un fond depus - provizion).
n mod curent se spune c se poate trage un cec atunci cnd bancherul are o datorie fa de
trgtor, acesta din urm avnd o crean fa de bancher (ca urmare a depunerii unei sume de bani)
i c aceast crean va profita purttorului cecului, ntr-adevr, oamenii au la bancher bani pui n
depozit sau n cont creditor. Dar, sunt i cazuri cnd ali trgtori de cecuri nu sunt iniial creditori ai
bancherului, ba chiar sunt debitorii acestuia i totui ei pot trage asupra lui cecuri valabile. Este cazul
celor crora bancherul le-a deschis un credit prealabil i precis (linie de credit). Aceast deschidere de
credit reprezint o crean a clientului i are valoarea unei datorii (previziuni).
Deci, datoria (previziunea) poate avea dou surse, corespunztoare celor dou roluri ale
bancherului care, fie furnizeaz banii si clienilor, fie primete banii altora, n ambele cazuri el poate
s-i autorizeze clienii s trag asupra lui cecuri.
Previziunea trebuie s existe din ziua n care se emite cecul, cci acesta este un instrument de
plat imediat. Deci, previziunea nu poate fi la termen, dar este, necesarmente, la vedere. Beneficiarul
cecului trebuie s fie creditat cu suma ce i se cuvine, imediat ce se prezint bancherului.
Aceasta este marea diferen ntre cec i scrisoarea de schimb, n mod curent, n afaceri, este
preferat, de debitorii comerciali, scrisoarea de schimb. Aceasta, datorit dorinei i nevoii de credit pe
care o au comercianii. Pentru a nu fi nevoii s aib la ei n permanen bani ineri prefer s conteze
pe bani la termen. Cecul, dimpotriv, presupune bani imediat disponibili la bancher. Faptul de a emite
un cec fr acoperire (provizion) constituie fapt penal. Constituie, de asemenea, infraciune, faptul de
retragere a fondului (previziunii) dup ce s-a emis un cec sau s se trag un cec fr acoperire
suficient.
Securitatea cecului este astfel asigurat i prin msuri penale.
Dac totui cecul este regularizat, ntr-un termen legal de 10 zile, prin consti tuirea, la bancher,
a unei acoperiri (provizion) suficiente, deficiena din momentul emisiunii nu mai antreneaz dect o
amend forfetar.
O list neagr de trgtori de cecuri fr acoperire este pstrat la Banca Naional i
nscrierea pe aceast list poate atrage interdicia de emitere de cecuri. Bncile vor fi i ele prevenite
s refuze eliberarea de carnete de cecuri culpabililor.
Cecurile sunt trase asupra bancherului trgtorului i, n general, primite la bancherul
purttorului.
Bncile n ansamblul lor, vor compensa cecurile purtate la ordinul lor, cu cele trase asupra lor,
pentru aceasta fiind suficient o simpl edin de compensare.
n practic se ntmpl s fie trase cecuri fr acoperire, atunci cnd lipsa previziunii este
temporar i acoperirea necesar urmeaz a se face n scurt timp, n ast fel de cazuri trgtorii i fac
urmtoarea socoteal: cteva zile se pierd cu trimiterea cecului prin pot, beneficiarul mai pierde i el
cteva zile pn s prezinte cecul bncii sale i banca la rndul ei va ntrzia i ea nainte de a o
ncasa de la bancherul tras prin compensarea bancar. Aceasta nseamn 7, 8, 10 zile nainte ca cecul
s fie confruntat cu acoperirea (provizion). Pn atunci acoperirea poate fi asigurat, chiar dac ea n-a
existat n momentul emiterii.
n asemenea condiii, este de neles c vor fi totui i cazuri cnd cecurile ajung fr acoperire
la bancherul tras.
Se mai ntmpl i s fie emise, de bun credin, cecuri fr acoperire, deoarece se ignor
sau se uit, n momentul emiteri, c pentru o cauz oarecare, emitentul a devenit debitor al
bancherului, creditul su fiind epuizat, deci i acoperirea, ntr-un astfel de caz obligaia semnatarului
rmne, dar acesta nu este pedepsit, cci emiterea unui cec fr acoperire nu constituie infraciune
dect dac trgtorul a avut intenia s vatme drepturile altcuiva.
Ca atare, bncile, din pruden, nu regleaz piaa cecurilor prezentate de per soane
necunoscute dect ,la ncasare", i nici nu nscriu cecuri n creditul clientului, andosndu-le n numele
lor, dect ,la ncasare".
179
Purttorii cecului vor fi n ignoran pe tot timpul circuitului acestuia precednd ntoarcerea
cecului la bancherul tras se va constata existena acestei monede scripturale false, adic n momentul
n care bancherul tras va trebui s debiteze contul trgtorului, cu suma nscris n cec.
Bancherul tras, constatnd lipsa acoperirii unui cec, refuz s-1 plteasc, la prezentare. El
nregistreaz acest incident i face o somaie trgtorului prin scrisoare recomandat nu confirmare de
primire, de a regulariza situaia, pltind el nsui pe purttorul cecului, sau constituind o acoperire
corespunztoare.
Somaia de regularizare se ntinde, expres, la toate celelalte cecuri emise i care ar putea s
se gseasc n aceeai situaie din lips de acoperire.
Trgtorul este invitat, n acelai timp, s restituie toate carnetele de cec pe le posed cci
incidentul l priveaz pe acesta de dreptul de a emite un nou cec, afar de cazul de retragere a
fondurilor sale, sau cnd trebuie s certifice un cec admis de bancher.
nterdicia poate fi ridicat dac, ntr-un termen ce se va fixa, emitorul i-a regularizat n
ntregime situaia. Dar, tribunalul cruia i va fi supus delictul (dac socotete msura util pentru
securitatea public) va putea el nsui s pronune contra condamnatului interdicia de a emite cecuri.
n acelai timp cu somaia fcut trgtorului, bancherul previne pe purttorul cecului i
semnalizeaz incidentul Bncii Naionale, pentru ca aceasta s nscrie trgtorul fr acoperire pe o
list neagr pe care o ine la dispoziia tuturor bancherilor.
Bncile sunt invitate astfel s asigure ele nsele propria lor poliie. Prima datorie a bancherului
va fi aceea de a refuza eliberarea de carnete de cecuri clienilor lor care nu prezint ncredere i, n
special, celor nscrii pe lista neagr.
Trgtorul fr acoperire va trebui s repare orice pagub cauzat fie bncilor care s-ar putea
s fi i onorat cecurile, fie purttorilor crora le-a fost refuzat plata. Bncile care au onorat cecurile se
vor subroga n drepturile purttorilor contra trgtorului i n garaniile care ar putea asigura aceste
drepturi.
Toi cei pgubii pot protesta creana lor contra emitentului i s sechestreze bunurile mobile
ale acestuia.
Marele risc este ns insolvabiliatea emitentului fr acoperire, n acest caz, purttorul cecului
va suporta nulitatea cecului, neputnd s acioneze bncile pen tru aceast pierdere dect n cazul de
culp din partea acestora, mai ales n cazul de impruden n deschiderea unui cont i eliberrii de
carnete de cecuri.
Emiterea contient a unui cec fr acoperire sau cu acoperire insuficien este asimilat cu o
excrocherie i constituie infraciune. Lipsurile i abaterile ban cherului de la prevederile legale sunt, de
asemenea, pedepsite.
Un procedeu care urmrete securitatea const n vizarea sau certificarea cecului de ctre
bancher, care recunoate n felul acesta existena acoperirii (provizion).
Viza este, cu toate acestea, mai puin sigur dect certificarea, cci aceasta din urm nu numai
c atest existena acoperirii, dar (n situaia n care aceasta dis pare) i c bancherul va plti totui
cecul. Dar, practic acoperirea nu va dispare pen tru c bancherul o va bloca pentru a-i asigura astfel o
garanie. Acest procedeu face ca cecul s fie utilizabil, pentru destinatarul su, n momentul recepiei
(cecului).
ntre altele, orice persoan care se deplaseaz ntr-o ar unde presupune c va avea nevoie
de bani, poate cere de la banca sa C!!u'i - 0oia,D% Acestea sunt certificate de banc i dac este
vorba de o banc mare vor fi acceptate oriunde drept plat, fr verificare a resurselor pltitorului.
Cecurile pot chiar s fie i cump rate i, n acest caz, nceteaz s mai fie nite veritabile cecuri
reprezentnd mai curnd un fel de valoare moned strin. Este adevrat c practica a pus n eviden
un pericol: falsificarea cecurilor de voiaj de excroci foarte abili. De aceea, bncile se asigur contra
acestor riscuri prin plata unei prime de asigurare care greveaz preul cecului.
Securitatea cecului contra furtului i deturnrii poate rezulta i din C.a'a'D Actualmente cea
mai mare parte a cecurilor circul barate, de frica unei falsificri a identitii purttorului.
Bararea const din dou linii paralele i transversale fcute de trgtor care iniial, erau
destinate s ncadreze numele unei alte bnci. Trgtorul nu o mai desemneaz de loc, pentru c
simplul fapt al barrii, chiar anonime, interzice bancherului tras s plteasc altuia dect unui bancher
sau unui purttor cunoscut personal de bancherul andosator al cecului i care are un cont la el. Cecul
barat nu va putea deci n mod normal s fie pltit de bancherul unui fals purttor. De altfel, un cec
nebarat nu este niciodat pltit dect cu reticen de bancherul cruia i esteprezentat, afar de cazul
cnd acesta l cunoate pe purttor, n felul acesta, exist uzana de a se face ncasarea cecului prin
intermediul propriului bancher acesta din urm el nsui fiind cunoscut de bancherul tras.
Am artat mai nainte c circuitul cecului se ncheie ntre bancheri.
180
Primul purttor este.de regul, o persoan particular creia trgtorul i pltete, pe aceast
cale (a emiterii cecului), o datorie. Dup aceea, cecul poate circula prin andosare, dar acest lucru se
ntmpl mai rar dect n cazul scrisorii de schimb (aceasta ntruct atunci cnd cecul este pltibil la
vedere i cnd banii sunt la vedere, de regul se procedeaz la ncasarea lor fr s se mai
prelungeasc circulaia cecului, pe cnd n cazul scrisorii de schimb, aceasta fiind la termen, poate
avea timp s circule nainte de scaden. Cu toate acestea, dac cineva nu are cont n banc i nu
este un client cunoscut al unui bancher i primete un cec barat el l va putea primi i apoi s-1
andoseze unui titular de cont n banc.
ntr-un cec trebuie s figureze, obligatoriu, unele meniuni.
n carnetele de cecuri, fiecare cec este ataat la un talon (aide memoire a emitentului) pe care
emitentul nscrie, de obicei, la ordinul cui a emis cecul, suma i data emiterii. Acest talon poate, dup
caz, s reprezinte un nceput de prob a unei pli.
Meniunile obligatorii din cecul detaat de talon sunt: trgtorul, trasul (care este bancherul
trgtorului), suma n cifre i litere, beneficiarul i locul plii, data i locul emiterii. Cecul se semneaz
de trgtor.
Locul de plat este banca trasului (a bancherului trgtorului).
n principiu, cecul trebuie s fie prezentat trasului n termen de 8 zile de la data emiterii sale.
Sanciunea, mai mult teoretic, const n pierderea recursului contra andosatorilor, dar aa cum am
artat, de obicei nu exist andosatori intermediari n cazul cecurilor.
Dup 6 luni de la expirarea termenului de 8 zile cecul este lovit de prescripie, dar bancherul
tras, dac are acoperire asigurat, nu poate s refuze plata dect n cazul cnd cecul dateaz de mai
mult de trei ani.
Exist totui primejdia c dac cecul nu este ncasat mult vreme s dispar acoperirea
(provizion). Trgtorul are obligaia s menin acoperirea timp de 7 zile de la emiterea cecului, dup
care el este presupus c a uitat c a tras un cec n urm cu ctva timp.
Cnd cecul (sau carnetul de cecuri) este pierdut sau furat este prudent s fie ntiinat trasul,
fcndu-se contestaie a plat.
Cnd cecul nu este pltit este normal ca bancherul s se team de lipsa acoperirii. Pe de alt
parte, bancherul pretinde purttorului s prezinte piese de identi tate cu fotografie cci cecul poate fi
falsificat.
Bancherul va fi rspunztor de plata fcut dac falsificarea era de recunoscut, sau dac
purttorul nu-i probeaz identitatea, verificarea putnd s dureze un timp. n zilele noastre, cecul fr
acoperire fiind un lucru rar, bancherii crora i se prezint un cec, chiar barat, tras asupra altei bnci,
nu va plti prea repede. Ei vor recurge la procedeul plii ,la ncasare".
Plata pe care o face trasul trebuie s fie la vedere; acesta este principiul, atunci cnd exist
acoperire. La nevoie, bancherul pltitor va verifica prin telefon existena acoperirii.
Neplata cecului atrage recursuri (aciuni n regres), n special mpotriva trgtorului care ar fi
trebuit s trag un cec valabil i cu acoperire. Acest recurs se poate introduce ca urmare a unui
protest.
Dar, protestul nu este necesar; i, dac nu exist acoperire, purttorul se poate mulumi cu
introducerea unei plngeri cu constituire de parte civil n faa judectorului i cu citare n faa acestuia.
ntre alte cazuri, dac exist prezentare la banc n 8 zile i introdus un protest, exist un
recurs contra tuturor andosatorilor.
Ceea ce tracaseaz cel mai mult pe bancheri sunt imitaiile i falsificrile. Poate fi o falsificare
de semntur, fie a trgtorului, fie a purttorului. De aceea, bancherul nu elibereaz un carnet de
cecuri dect persoanelor care i-au dat un specimen de semntur. El va fi fcut rspunztor de a nu fi
decelat o semntur ru imitat de falsificator.
Exist ns i alte genuri de falsuri, n special la andosri, cnd purttorul de cec poate fi tentat
s trag din cec mai mult dect valoarea sa. Andosnd un cec de mic valoare, el poate aduga unul
sau dou zerouri la suma indicat n cifre i altereaz mai mult sau mai puin abil suma indicat n
litere.
Cnd falsificarea este de recunoscut, bancherul care a pltit va fi rspunztor, ceea ce-1
expune la plata pentru a doua oar fcnd operaiunea de scdere respectiv din contul clientului su
trgtor.
n privina cecului barat riscul este mai mic. Nepltind dect unui client pe care-1 cunoate el
va avea, n caz c cecul nu este n regul, un recurs mpotriva acestuia.
De asemenea, bancherul poate s ncheie un contract de asigurare contra fal sificrilor.
S!"iu#a 6% S!'i)oa'a - )!<i*.
181
Scrisoarea de schimb este un nscris comercial. Emiterea ei este un act de comer, ntruct un
trafic de credit are n sine ceva de natur comercial. Deci, nu s-ar putea pretinde unui debitor, care nu
este comerciant, s accepte o scrisoare de schimb. Dimpotriv, un comerciant dac este debitor,
trebuie s accepte scrisoarea de schimb tras asupra lui de creditorul su.
Scrisoarea de schimb, denumit ,trat" este un mijloc de credit, ca i un instrument de plat la
distan.
Ca i n cazul cecului, trata este un mandat dat altuia de a plti datoria mandatarului, dar, spre
diferen de cec, el poate fi dat unui comerciant oarecare asupra cruia se trage scrisoarea de schimb.
Acesta este trasul, dar n cadrul acestui raport triunghiular mai exist trgtorul i purttorul nscrisului,
exact ca i n cazul cecului.
Scrisoarea de schimb fiind un instrument de credit este ,la termen". De exemplu, se trage la
sfritul lunii curente, la sfritul lunii urmtoare sau pentru dou sau trei luni mai trziu, ceea ce nu
mpiedic dac exist nevoie de bani de a se sconta scrisoarea imediat la bancherul persoanei
purttoare. Cteodat, bancherul care a scontat o va resconta la o alt banc. Cu trei semnturi
scrisoarea va fi n cele din urm bun s fie rescontat la Banca Naional.
Pentru c cea mai mare parte a comercianilor trai sunt ei nii clieni la un bancher, trata pe
care purttorul o face s fie scontat sau ncasat prin intermediul propriului su bancher, la ordinul
cruia el o trece, se va compensa ntre bnci, cu sau fr intermedierea Bncii Naionale.
Scrisoarea de schimb scurteaz lanul plilor, deoarece graie ei, fiecare dintre purttorii
succesivi crora ea le-a fost andosat va fi considerat, provizoriu, ca fiind pltit.
Un alt avantaj al scrisorii de schimb este c procur credit trgtorului, n fond, trata constituie
un mijloc de a face s-i fie pltit datoria, cnd nu ai bani, de un altul care nu-i datoreaz nc bani
(de exemplu, peste dou luni). Se trage trata i este dus la un bancher care o va sconta i astfel se
capt banii.
Scrisoarea de schimb ca i cecul este i un instrument de plat n timp dar acest aspect
prezint un interes mai mic. Ceea ce intereseaz cu deosebire este faptul c pe aceast cale se pot
obine dinainte banii care abia urmeaz s fie datorai. De aceea, scrisoarea de schimb este preferat
cecului (n comer).
Fr ndoial, plata nu este efectiv dect dac trasul se dovedete, la scaden, a fi debitor i
solvabil; dar securitatea operaiei poate veni din mers i de o manier mai efectiv dect n cazul
cecului care nu se andoseaz niciodat dect la bancherul beneficiarului, n timp ce scrisoarea de
schimb poart adesea mai multe andosri. Fiecare dintre semnatari devine debitor solidar. Dar, cea
mai mare parte a tratelor sunt trase direct la ordinul bancherului scontat sau ncasator.
Ca i n cazul cecului, proprietatea provisionului poate fi transmis prin scri soare de schimb.
Nu este necesar existena acoperirii (provision) n momentul emiterii scri sorii de schimb. Este
suficient s se spere c aceasta va exista la scaden. Aceast speran poate fi transmis i dac
scrisoarea de schimb este acceptat ea devine angajament.
ntr-adevr, scrisoarea de schimb poate fi acceptat i efectiv ea este acceptat destul de
adesea, dar cea mai mare parte a scrisorilor de schimb circul fr acceptare.
Prin acceptare, trasul i asum el angajamentul trgtorului. Trgtorul i dduse un ordin care
nu avea valoare dect n legtur cu o datorie presupus a trasului. Purttorul are un mijloc de a obine
acordul trasului, fcndu-1 pe acesta s accepte scrisoarea de schimb, n acest caz acoperirea
(provisionul) devine cert.
Acceptarea este rar cerut pentru tratele de mic importan i n cazul celor care prezint
ncredere, afar de cazul cnd bancherul scontator pentru a avea o semntur n plus. Dar, dac exist
acoperire, trasul, comerciant sau debitor, este obligat s accepte scrisoarea de schimb. Si dac refuz
el se expune la un protest, act de portrel, prin care se constat refuzul. El poate, de altfel, s accepte
o scrisoare de schimb fr s existe nc acoperire, ceea ce-1 plaseaz ntr-o situaie analog celei a
bancherului care deschide un credit clientului su. Numai c bancherul este un om a crui profesiune
este de a deschide asemenea credite unor oameni pe care-i verific minuios cu privire la solvabilitatea
lor.
ntre comerciani fr scrupule se ntmpl s se deschid credite fictive, fr intenia ferm de
a le onora. Este cunoscut c bncile sconteaz mai uor hrtiile cu mai multe semnturi. De exemplu,
trei comerciani a cror semntur a devenit aleatorie, ei tiind mai bine dect oricine c nu mai au
credit, nici mijloace serioase de a i-1 procura, se nelege ca unul dintre ei s trag o scrisoare de
schimb asupra unui al doilea comerciant, cel de al treilea comerciant va sconta trata la o banc, n
fond, ei nu sunt creditori ntre ei, dar ei vor s-i prelungeasc viaa comercial procurndu-i bani
imediat, pe baza unor angajamente fictive, n sperana c lucrurile vor merge mai bine la scaden.
Aadar, cu toate numeroasele semnturi de pe trat, bancherul care a pltit s-ar putea s rmn n
faa unui vid.
182
Exemplul de mai sus este mai simplu. El ns a fost mult perfecionat. Frauda poate fi dubl
sau tripl. Aa, de exemplu, primul comerciant nu numai c a tras o scrisoare asupra celui de al doilea,
pltibil celui de al treilea, pentru ca acesta din urm s o poart sconta pe contul primului, dar i cel
de al doilea comerciant trage o scrisoare pe seama primului, care ar nsemna c se compenseaz cu
scrisoarea tras de acesta pe seama sa, cel de al treilea fiind cel nsrcinat, dup andosare, cu
scontarea pentru el. Si, de asemenea, se poate imagina c i cel de al treilea comerciant va trage i el
o scrisoare pe seama primului i pltibil celui de al doilea, precum i o scrisoare pentru cel de al
doilea pltibil primului, n felul acesta, toate aceste trate fa de bancheri diferii, vor fi creat un ntreg
complex de situaii bazate pe nimic. Si, la scaden, se va rencepe.
Jurisprudena se arat jenat de aceste fraude. Ea anuleaz efectele ntre fraudatori i suprim
recursul cambial. Dar, nulitatea este nlturat la purttorul de bun credin, mai ales n ceea ce
privete pe bancheri, care au, desigur, calea recursului, care ns adesea se dovedete inutil, contra
fraudatorilor. Cel care, prin complezen a semnat un atare nscris i care, prin noroc, are mijloacele de
a onora la scaden, nu are recurs contra celorlali nici contra purttorului de bun credin. nscrisurile
de complezen pot, de altfel, s constituie o infraciune.
Formele scrisorilor de schimb sunt cele prevzute pentru cec, dar cu o meni une n plus:
scadena plii. Cci, n timp ce cecul este pltibil imediat, scrisoarea de schimb este pltibil la o
scaden ce se va preciza.
Ca i n cazul cecurilor, comercianii recurg la carnete de formulare de scrisori de schimb. Nu
rmne dect s fie completate rubricile respective i s se recurg, dup caz, la clauze i semnturi
diverse pe care legea i uzajul le permite s fie introduse n scrisoare.
Prin efectul obinuinei, scrisorile de schimb continu adesea s poarte o meniune prescris la
origine de Codul comercial i anume ,valoarea furnizat" (originea datoriei pe acre trgtorul nelege
s o plteasc primului purttor, graie scrisorii de schimb). Aa, de exemplu, cnd este vorba de
cumprarea unei mrfi pe care trgtorul vrea s o plteasc printr-o scrisoare de schimb, trgnd
scrisoarea la ordinul vnztorului va nscrie meniunea ,valoare furnizat n mrfuri". Dar, el va ceda n
acelai timp vnztorului creana pe care o are sau pe care o va avea la scaden: adic provisionul.
O scrisoare de schimb este emis, apoi andosat i n cele din urm ajunge la scaden. Ea va
fi prezentat pentru plat fie la tars, fie la banca domiciliatoare (aproape toate tratele sunt domiciliate la
un bancher). Este, ntr-adevr, mult mai comod purttorului s se adreseze unui bancher dect trasului
care ntre timp poate disprea. De altfel, debitorul solvabil prefer i el s plteasc prin intermediul
bancherului su. Si acest lucru se preteaz adesea la practica ,creditorului confir mat", bancherul fiind
obligat, n limita creditului deschis clientului su, s plteasc sau s accepte scrisorile trase asupra
lui. n fine, scontatorul tratei fiind el nsui bancher, acest lucru va permite s fie lichidate, ntre bnci,
tratele, prin simple compensaii.
Deci, bancherii faciliteaz aceste practici, care le procur clieni i bani. Aadar, cea rnai mare
parte a tratelor sunt domiciliate la un bancher, ns, bancherii fac un triaj temndu-se s domicilieze la
ei scrisori indezirabile.
Deci, trata va fi prezentat i dac exist acoperire ea va fi pltit. Aceasta este regula
normal, dar trasul va cuta uneori s ctige timp. Atunci banca domiciliar trimite trata, cu meniunea
,fr aviz" (trasul neindicndu-i s fac plata, sau chiar zicndu-i s nu fac plata). De aceea, este mai
bine ca trata s fie acceptat.
Dac nu se face plata, acest lucru duce la declanarea unei serii de recursuri (aciuni
recursorii).
Explicaii suplimentare sunt necesare n legtur cu semnturile ce se pun pe scrisoare
(andosarea) i tergerea excepiilor.
A#-o)a'a% Andosarea indic c nscrisul comercial (scrisoarea) trece la ordinul X, indicaie
care este datat i urmat de semntura andosatorului. Toate acestea figureaz pe spatele nscrisului.
Dar, pe multe nscrisuri, fiecare andosare const doar n semntur. Sunt ,andosrile n alb", n
transmiterile ntre bnci, semntura este chiar nlocuit printr-o paraf. Legea o permite, cu excepia
acceptrilor i avalurilor.
Aceast simpl semntur face din nscrisul comercial aproape un titlu la purttor, cci ea
suprim, pentru purttorii care le primesc, anumite garanii, rezultnd din andosrile normale.
Dar, n astfel de cazuri, transmiterea devine mai uoar. Andosarea n alb nedatat las
necunoscut, n lanul purttorilor succesivi, ordinea n care ei s-au succedat. Aceasta nu suprim ns
recursurile ntre ei, cci, n ceea ce-1 privete pe ultimul purttor, ei sunt cu toii debitori solidari.
Dac andosarea nu indic nimic special, ea transport la beneficiarul ei proprietatea nscrisului
comercial i a tuturor drepturilor comerciale. Andosatorul devine proprietarul provisionului i garaniilor
sale. Dar n cazul anumitor andosri, semntura poate fi precedat de meniuni deosebite, prin care
sunt precizate i limitele nscrierilor comerciale.
183
n cazul particular al andosrii cu clauz de rscumprare nu se transmite scrisoarea de
schimb la noul purttor dect titlul de gaj. Deci, acesta nu devine proprietar nici al tratei, nici al
provisionului; el este un simplu gajist.
Andosatorul, nainte de a semna, face meniunea c trece nscrisul la ordinul purttorului ,cu
titlu de gaj" sau ,cu titlu de amanet". Este ns prudent s se precizeze datoria garantat i voina de a
reduce efectul andosrii doar la valoarea unui gaj.
Este un gaj comod care se realizeaz fr formaliti. Scrisoarea de schimb va fi automat
prezentat (la scaden) trasului, dar de gajist, care va fi pltit n limitele creditului su. Numai c, pn
la scaden, andosatorul, pltindu-1 pe gajist, poate s-i redea nscrisul.
A0alul% Spre deosebire de andosarea cu clauz de rscumprare, care dimi nueaz drepturile
purttorului, avalul le sporete printr-o cauiune solidar, cea a semnatarului avalului.
Deci, avalul este o cauiune comercial, n scrisoarea de schimb acesta fiind reputat ca dnd
purttorului o garanie a solvabilitii trgtorului i nu al trasului, cu excepia cazului cnd s-a prevzut
invers prin trat.
A#-o)a'a>p'o!u'1% Are drept scop s permit andosatarului s primeasc scrisoarea de
schimb, fr s aib asupra ei nici un drept. Ea i d acestuia manda-
tul de a acoperi nscrisul n contul mandantului. Andosatarul va fi obligat s dea socoteal
andosatorului de executarea mandatului su.
Si n acest caz, natura andosrii trebuie indicat cu claritate, astfel nu este opozabil terilor
crora mandatarul le-a andosat nscrisul n contul mandantului.
:t'&'a =!p"iilo'% Andosarea normal produce efectele caracteristice ale scrisorii de
schimb, prin aceea c terge excepiunile, n profitul purttorului de bun credin.
Dreptul cambial se caracterizeaz prin aceea c titlul transmis prin andosare are valoarea
transmiterii la andosatar a drepturilor inerente i abstracte, care rezult din simplul fapt al semnturilor.
Beneficiarul are dreptul s ignore cauzele acestor semnturi i validitatea creanelor crora
acestea le corespund. Din moment ce figureaz semnturi pe trata sa, semnatarii i sunt obligai.
Semnatarii nu se pot prevala de aprri pe care le-ar putea opune creditorilor care i-a atras n
circuitul cambial. Angajamentul andosatorilor este identic cu cel al trasului acceptant.
Tot aa, fiecare dintre andosatori acoper, cu semntura sa cambial, cu privire la purttorul
final, aproape toate viciile angajamentelor sale. Aceasta permite purttorului de a ceda toate drepturile
sale cambiale care rezult din nscrisul comercial purttorilor ulteriori. Aa, de exemplu, viciile de
consimmnt, care ar putea afecta una din creanele ncorporate momentan n scrisoarea de schimb,
sunt acoperite. Si dac una dinte datoriile astfel ncorporate este stins prin plat, compensaie sau
confuziune nu are nici o importan; trata, remis ultimului purttor, l va obliga pe semnatar s-i
plteasc integral, dei el a mai pltit parial odat (prin compensare, confuziune etc.). n aceasta
const securitatea de drept cambial.
Se fac cteva excepii. Astfel, se admite c incapacitatea unui semnatar nu este acoperit prin
circulaia scrisorii de schimb.
Capitolul XIX PL@ILE (N ACTIVITATEA COMERCIAL@
S!"iu#a $% Plata !a *i,lo! - =!utat a o.li&a"iilo' !o*'!ial
n cadrul raporturilor comerciale ndeplinirea ntocmai de ctre debitor a obligaiilor contractuale
aa cum au fost ele convenite, reprerzint plata propriu-zis sau plata pur i simpl, realizndu-se n
mod normal, pe de o parte executarea n forma specific a obligaiilor contractuale iar pe de alt parte
stingerea raportului juridic de drept comercial.
Celelalte mijloace prevzute de lege n materie de pli comerciale sunt:
- fie substitutive de executere i implicit de stingere a obligaiilor comerciale, sens n care
evideniem plata prin compensaie, plata prin subrogaie,novaie i delegaie precum i darea de plat;
- fie substitutive de stingere a obligaiilor comerciale care nu implic i executarera lor, cum
sunt: confuziunea,remiterea de datorie,tranzacia,imposibilitatea de executare a contractului
neimputabil debitorului, moartea debitorului sau a creditorului i prescripia extinctiv.
S!"iu#a 2%Mi,loa!l - plat1
nterdependena evident dintre economiile naionale n condiile globalizrii comerului impune
cunoaterea mijloacelor de plat strine (sau externe) n relaiile comerciale internaionale care
reprezint totalitatea posibilitilor materiale i financiare prin care se poate lichida o crean rezultat
dintr-un raport de drept al comerului internaional. Dintre mijloacele de plat folosite n momentul de
fa, mai importante sunt: aurul, valuta i devizele.
184
Au'ul reprezint un mijloc universal de plat, fiind echivalentul general al mrfurilor. Aurul este
i un instrument de acumulare i constituie fondul de rezerv a fiecrui stat.
Prin utilizarea etalonului aur, ntre sistemele bneti naionale s-a creat, n trecut, un mijloc de
plat cu caracter unitar i internaional,iar n zilele noastre, datorit contradiciilor din sfera relaiilor
valutar-fmanciare internaionale, rolul aurului este n declin; avnd un pre instabil i fiind inegal
distribuit, aurul nu mai constituie un instrument direct de lichidare a obligaiilor comerciale, n
consecin, n relaiile internaionale, plile prin aur nu se mai practic dect atunci cnd condii ile
concrete nu permit utilizarea altor mijloace.
Valuta este moneda naional a unei ri folosit (n msura n care este folosit, adic
convertibil) n plile internaionale.
Valutele pot fi clasificate n funcie de dou criterii principale: forma lor i posi bilitatea de
preschimbare.
n raport cu forma, valutele sunt de dou feluri: efective (sub form de numerar, bancnote,
monede divizionare) i n cont (sub form de disponibil la o banc).
n funcie de posibilitatea de preschimbare, valutele pot fi: convertibile (care pot fi preschimbate
cu alte valute) i neconvertibile (care nu se pot preschimba n monedele altor ri).
Raporturile valorice dintre valute se concretizeaz prin paritile monetare (raportul dintre
valorile paritare ale dou monede) i cursurile valutare sau cursul de schimb (raportul valoric dintre
moneda unui stat i moneda altui stat).
Stabilirea valorii paritare a monedelor (coninutul valorific al unitii monetare naionale) poate
avea ca etalon (sau numitor comun), aurul, o valut oarecare sau dreptul de tragere (D. T. S.).
Paritatea reprezint o noiune fix i abstract. Ea poate fi, n raport cu exprimarea valoric, metalic,
valutar sau D. T. S.
Cursul valutar se poate determina de autoritatea monetar sau de pia, n funcie de aceasta
cursul fiind oficial sau liber. El se stabilete pe baza paritii sau n mod convenional, att pentru banii
convertibili, ct i neconvertibili. Cursul oficial este un curs fix, cel liber fiind, dimpotriv, variabil (flotant,
flexibil), datorit oscilaiei cererii i ofertei. Stabilirea cursului pieei se numete ,cotaie" i se face prin
dou metode: cotaia direct sau incert (prin care unitatea monetar strin se exprim n moned
naional) i cotaia indirect sau cert (prin care unitatea monetar naional se indic n moned
strin).
D0i6l sunt titluri de credit pe termen scurt, exprimate n moned strin.
Titlurile de credit utilizate ca devize trebuie s fie lichide, n ce privete plile, ele se realizeaz
de ctre bnci i constituie operaiuni cu devize.
Dup forma lor, devizele pot fi grupate n: cambii, cecuri i valori mobiliare.
ar, dup regimul de utilizare sau calitate ele sunt: convertibile, neconvertibile sau n clearing.
S!"iu#a /% Mo-alit1"il - plat1
n schimburile internaionale constituite totalitatea mecanismelor prin care se poate transmite
de la importator la exportator contravaloarea mrfurilor livrate, serviciilor prestate sau lucrrilor
executate. Modalitile de plat sunt diverse, ele fiind determinate de raporturile existente ntre prile
contractante, natura schimburilor comerciale, situaia politic general sau regional etc.
Stabilirea modalitilor de plat se realizeaz fie prin acorduri internaionale, fie prin contract.
Printre modalitile de plat pot fi menionate, n principal, urmtoarele: a) creditul documentar;
b) incasso-ul documentar; c) ordinul de plat.
S!"iu#a 2%C'-itul -o!u*#ta'
Reprezint aranjamentul prin care o banc se oblig fa de un ter beneficiar, la cererea i n
conformitate cu instruciunile unui client. La aceasta particip: importatorul (debitorul-client al bncii
care este ordonatorul); exportatorul (creditorul sau terul beneficiar); banca emitent (ordonatoare);
banca corespondent (intermediar).
Creditul documentar se aprob pe baza unor documente care dovedesc expedierea mrfii,
motiv pentru care el se realizeaz n dou faze: verificarea de banc a documentelor de expediie i
plata, acceptarea sau negocierea documentelor prezentate ori a cambiilor trase de beneficiar.
Deschiderea creditului documentar implic dou operaii: u# a!o'- 3#t' i*po'tato' ;i
=p-ito' (prin contractul de import-export prile stabilesc modalitatea de plat - creditul documentar -
importatorul obligndu-se s deschid un credit documentar n favoarea exportatorului), n caz de
nendeplinire a acestei obligaii eseniale, exportatorul are dreptul s rezilieze contractul cu daune-
interese; o !o#0#"i 3#t' i*po'tato' ;i .a#!1 (ntre importator i banc se ncheie un contract
@intuitu personae>, prin care banca se oblig s pun la dispoziia clientului un credit, acesta, adic
importatorul, pltind dobnda i comisionul).
185
Dup deschiderea creditului, banca ordonatoare avizeaz banca exportatorului, prin notificare
precizndu-se care sunt obligaiile bncii i drepturile exportatorului.
Creditele documentare au la baz contactele de import-export ncheiate ntre pri, dar ele
nsele reprezint rezultatul unor tranzacii comerciale separate care se concretizeaz n alte convenii,
distincte de primele. S-a ncercat a se determina natura juridic a rapoartelor dintre persoanele (fizice
sau juridice) participante la realizarea aranjamentului de plat prin mijlocirea creditului documentar
apelndu-se la instituiile mandatului, cauiunii, stipulaiei pentru altul, delegaiei imperfecte sau
cambiei, n realitate ns, creditul documentar nu poate fi explicat n mod satisfctor prin intermediul
altor instituii juridice, dreptul beneficiarului fiind direct i independent de celelalte relaii dintre pri, iar
banca neputnd opune exportatorului excepiile ce ar rezulta din raportul fundamental sau de
deschidere a creditului. Deci, creditul documentar este o instituie juridic distinct, proprie dreptului co-
merului internaional.
S!"iu#a 5% A!'-iti0ul -o!u*#ta'
Este modalitatea de plat prin care importatorul d dispoziie bncii sale s achite
exportatorului (printr-o alt banc, cea a exportatorului) contravaloarea mrfii, a crei livrare o
dovedete cu documente (documentele de ncrcare i expediere: conosament, scrisoare de trsur,
scrisoare de transport aerian, recipisa potal; documentele de asigurare; polia de asigurare sau
certificatul de asigurare; documentele de recepie; certificatul de recepie calitativ i cantitativ,
procesul-verbal de recepie calitativ i cantitativ, buletinul de analiz chimic, documente secundare:
factur, autorizaie de export; specificaiile tehnice, certificatul de origine, certificatul de greutate,
certificatul fitopatologic, certificatul sanitar-veterinar, certificatul de germinaie, certificatul de agreaj).
Acreditivul documentar apare (n raport cu persoanele care intervin n aceast operaie) ca o
dispoziie sau o promisiune de plat. mportatorul emite dispoziia de plat pe baza creditului acordat
de banc sau a unui depozit propriu, iar exportatorul este acreditat pe lng banca emitent, putnd
beneficia i de un avans.
Acreditivele pot fi de mai multe feluri, n funcie de: natura angajamentului; acreditivele
revocabile, acreditivele irevocabile; acreditive irevocabile neconfirmate; acreditive irevocabile
confirmate; acreditive domiciliate n ara importatorului; acreditive domiciliate n ara exportatorului;
acreditive domiciliate ntr-o ter ar; acreditive transferabile; acreditive ne transferabile; acreditive
utilizabile total sau parial; acreditive pentru livrri ealonate.
Cteva cuvinte despre fiecare dintre aceste feluri de acreditive.
A!'-iti0ul '0o!a.il poate fi modificat sau anulat n orice moment al perioadei de valabilitate
(ele nefiind condiionate de avizarea beneficiarului). Banca ordonatoare are doar obligaia de a
rambursa sumele care au fost pltite, acceptate sau negociate, nainte de primirea avizului.
Acest tip de acreditiv este folosit atunci cnd beneficiarul are ncredere n ordonator. De regul,
acest tip de acreditiv este evitat sau chiar interzis.
A!'-iti0ul i'0o!a.il nu poate fi modificat sau anulat dect cu acordul tuturor prilor
interesate. El reprezint un angajament de plat ferm al bncii emitente, n raport cu modul de utilizare
a creditului, banca are obligaia fie de a plti sau de a face s se plteasc suma prevzut, fie de a
accepta cambii i de a cumpra sau negocia cambii trase de beneficiar.
A!'-iti0ul i'0o!a.il #!o#7i'*at se deschide la banca importatorului i se avizeaz
beneficiarului prin intermediul altei bnci, care ns nu-i asum nici un angajament (banca
intermediar neconfirmnd acreditivul nu are nici o obligaie, raportul juridic stabilindu-se numai ntre
banca importatorului i beneficiar).
A!'-iti0ul i'0o!a.il !o#7i'*at se deschide la banca importatorului i se confirm de banca
notificatoare (la acest tip de acreditiv se recurge atunci cnd beneficiarul nu are ncredere n banca
ordonatoare, prin confirmare banca intermediar angajndu-se alturi de banca ce a deschis
acreditivul), n astfel de cazuri, ntre cele dou bnci (emitent i notificatoare) se creeaz un raport
juridic distinct, aa nct, dac nu sunt ndeplinite obligaiile ctre beneficiar, banca notificatoare se
substituie bncii emitente.
A!'-iti0ul -o*i!iliat 3# "a'a i*po'tato'ului este un tip de acreditiv prin care exportatorul
ncaseaz contravaloarea mrfii pe care a livrat-o (numai dup pri mirea documentelor de expediie de
ctre banca strin i verificarea lor).
Datorit circuitului documentelor, pe care acest tip de acreditiv l implic, beneficiarul i
ncaseaz drepturile cu ntrziere, dar el poate evita acest dezavantaj prin negocierea cambiei tras
asupra importatorului.
A!'-iti0ul -o*i!iliat 3#t'>o "a'1 t'"1 se notific sau, dup caz, se confirm beneficiarului de
o banc din ara sa.
n cazul cnd beneficiarul nu obine domicilierea n ara sa, el poate cere ca acreditivul s fie
deschis ntr-o ar ter.
186
Dac nu exist vreo nelegere ntre pri, comisionul bancar se suport de importator.
A!'-iti0ul t'a#)7'a.il este acel tip de acreditiv care poate fi cedat de ctre beneficiar unui
alt exportator sau unei alte bnci (clauza de transfer trebuie prevzut n acreditiv n mod expres).
A!'-iti0ul #t'a#)7'a.il este cel potrivit cruia se pltete numai beneficiarului n favoarea
cruia a fost deschis.
A!'-iti0ul utili6a.il total )au pa'"ial se achit n trane proporionale cu volumul livrrilor (n
cazul livrrilor pariale, n acreditiv trebuie indicat preul unitar pentru a se controla valoarea facturilor.
Dac preul nu este indicat, banca va plti potrivit indicaiilor cuprinse n facturi.
A!'-iti0ul p#t'u 04#61'i ;alo#at este acel acreditiv n care se prevede c expedierea
mrfii se face n trane repartizate n timp (livrrile n trane se deosebesc de livrrile pariale prin
aceea c pentru fiecare tran se stabilete cantitatea mrfii i termenul de predare, de asemenea,
acreditivul se deschide pentru valoarea total a mrfii). Tranele nelivrate n termen nu pot fi reportate,
ele socotindu-se ca neexecutate.
A!'-iti0ul '0ol0i#& reprezint un fel de acreditiv care mbin interesele ambelor pri
(importatorul evit imobilizarea fondurilor pe perioada executrii contractului, iar exportatorul i asigur
desfacerea integral a produselor tranzacionale).
S!'i)oa'a - !'-it !o*'!ial1 reprezint cea de-a doua form a creditului documentar,
alturi de ,acreditivul documentar". Ea este acea modalitate de plat prin care o banc se oblig s
onoreze, prin achitarea sau acceptare, cambiile trase de beneficiar, cu condiia prezentrii n termen a
documentelor de expediie convenite.
Scrisoarea de credit comercial se emite de banc, la ordinul importatorului i se adreseaz
beneficiarului care poate trage asupra bncii cambii la vedere sau la termen.
Scrisoarea de credit comercial prezint avantajul, c nu trebuie s se blocheze suma
necesar plii, dar n schimb, exportatorul nu poate ncasa contravaloarea mrfii dect n momentul
onorrii cambiilor.
Scrisoarea de credit comercial (care reprezint, deopotriv, o modalitate de plat i un titlu de
credit) putnd fi negociat (cambiile putnd fi negociate), este irevocabil. Ea se utilizeaz prin cambii
trase asupra bncii emitente (st la baza cambiilor emise i negociate de exportator la banca local).
S!"iu#a 6%I#!a))o>ul -o!u*#ta'
O alt modalitate de plat, alturi de ,creditul documentar", se caracterizeaz prin aceea c o
banc ncaseaz, la ordinul unui client, valoarea mrfii expediate, n schimbul remiterii documentelor
de expediie.
Prile care intervin n cadrul acestei operaii sunt urmtoarele: exportatorul (creditor sau client
al bncii); banca exportatorului (ordonatoare); banca importatorului (coresponden); importatorul
(debitorul).
ncasso-ul documentar constituie att o modalitate de plat, ct i o operai une financiar
bancar, prin utilizarea acestui instrument ntre exportator i importator, crendu-se o relaie de credit.
n ceea ce privete tehnica incasso-ului, dup livrarea mrfii, exportatorul depune la banca
ordonatoare documentele de expediie (n funcie de nelegerea prilor, exportatorul poate emite i o
cambie).
Banca verific numrul documentelor de expediie i andoseaz cambia la ordinul
corespondentului. Apoi, dac setul documentelor este complet, acestea se expediaz bncii
importatorului, nsoite de o scrisoare de remitere.
Banca din strintate va ncasa de la importator suma de plat, respectnd documentele i
instruciunile primite i va credita n cont banca exportatorului cu suma ncasat (banca ordonatoare va
trebui avizat de efectuarea acestei operaii).
La primirea avizului de creditare, banca ordonatoare va plti clientului su contravaloarea
mrfurilor pe care acesta le-a expediat.
Dac exportatorul a livrat marfa cu nclcarea clauzelor contractuale, importatorul poate refuza
plata (iar dac suma a fost pltit acesta are dreptul s cear restituirea ei total sau parial).
ncasso-ul documentar se poate prezenta n dou forme: incasso documentar cu acceptare
ulterioar i incaso documentar cu acceptare prealabil.
I#!a))o>ul -o!u*#ta' !u a!!pta' ult'ioa'1 constituie o form de plat n care
documentele de expediie sunt pltite exportatorului (de ctre banca ordonatoare), n momentul
depunerii lor, de aceea, el mai este denumit i ,incasso documentar cu plata imediat". Banca
exportatorului pltete n mod direct i imediat (derogarea de la aceast regul stabilindu-se prin
contract, condiii generale de livrare, acorduri comerciale i de pli).
187
Banca ordonatoare verific existena documentelor i concordana dintre ele (cu privire la
coninutul i datele exprimate n cifre), ea pltind exportatorului (n urma verificrii) i fcnd
decontarea cu banca importatorului.
Obligaiile de plat se consider ndeplinite - n cazul decontrilor prin conturile deschise
reciproc de bnci - n momentul efecturii nregistrrii n contul bncii importatorului, la banca
exportatorului.
I#!a))o>ul -o!u*#ta' !u a!!pta' p'ala.il1 (sau incasso documentar reglementat) este
forma de plat la care se recurge n cazul n care documentele de expediie prezint vicii de form sau
de fond. El se folosete n dou variante: i#!a))o -o!u*#ta' '&l*#tat+ '*i) 3# )t'1i#1tat
(creditorul se afl n ar, iar debitorul n strintate. Creditorul depune documentele de expediie la
banca sa, acestea fiind trimise bncii importatorului care verific regularitatea lor formal, stabilind
scadena i remindu-le spre plat debitorului) i i#!a))o '&l*#tat+ p'i*it -i# )t'1i#1tat
(creditorul se afl n strintate, iar debitorul n ar. Documentele de expediie parcurg acelai circuit.
Dup primirea lor, banca debitorului fixeaz scadena i le prezint la plat).
S!"iu#a 9%O'-i#ul - plat1
$% D7i#itia )i '&l*#ta'a o'-i#ului - plata%
Regulamentul Bancii Nationale a Romaiei nr.8 din 19.08.199418 defineste ordinul de plata ca
fiind o dispozitie neconditionata, data de catre emitentul acesteia unei societati bancare receptoare de a
pune la dispozitia unui beneficiar o anumita suma de bani. A pune la dispozitia unui beneficiar, pe baza
de ordin de plata, o anumita suma de bani inseamna a plati sau a face sa se plateasca acestuia
respectiva suma de bani.19 Legiuitorul precizeaza ca o asemenea dispozitie este considerata ordin de
plata numai daca :
- societatea bancara receptoare dispune de fondurile reprezentate prin respectiva suma de bani
denumite fonduri banesti fie prin debitarea unui cont al emitentului, fie prin incasarea acesteia de la
emitent, si
- nu prevede ca plata sa fie fa cuta la cererea beneficiarului.
2% Co#t i#utul o'-i#ului - plata%
Potrivit art.3 din Regulamentul nr.8/1994 al BNR, ordinul de plata trebuie sa contina
urmatoarele mentiuni obligatorii:
a) ordinul neconditionat de a pla ti o anumita suma de bani;
b) numele sau denumirea beneficiarului si, dupa caz, numarul contului acestuia deschis la
societatea bancara destinatara;
c) numele sau denumirea platitorului, numarul contului acestuia deschis la societatea bancara
initiatoare;
d) denumirea societatii bancare initiatoare;
e) denumirea societatii bancare receptoare;
f) elemntul sau elemnetele care sa permita autentificarea emitentului de catre societatea
bancara initiatoare.
Societatea bancara va putea conveni cu emitentul mentiuni suplimentare prevazute in ordinul
de plata, in interesul finalizarii transferului-credit (art.4 din Regulamentul nr.8/1994 al BNR).
reprezint cea de-a treia modalitate de plat, alturi de ,creditul documentar" i ,incasso-ul
documentar".
Ordinul de plat este dispoziia prin care importatorul (ordonator) cere unei bnci s achite o
sum determinat unui exportator (beneficiar).
Ordinul (dispoziia) de plat se poate transmite letric, telegrafic, prin telex sau telefon. El are un
caracter revocabil, ordonatorul putndu-1 modifica sau anula, pn n momentul ncasrii de ctre
beneficiar.
BIBLIOGRAFIE SELECTIV@
1. ).E. /emetrescu, ntreprinderile comerciale, Bucureti, 1943.
2. 8omul )etru *onica, Drept comercial, partea general, Ed. Lumina Lex, Bucureti, 2000.
3.E.H. ?inescu, Curs de drept commercial, 3 vol., Bucureti, 1929- 1930.
4.E.$lbu, Drept civil,Contractul i rspunderea contractual, Ed. Dacia, Cluj,1994.
5. E.+. Ieorgescu, Drept comercia romn, vol. , Bucureti, 1948.
6. *asile )tulea, !orneliu <urianu, Curs de drept comercial romn, Ed. ALL BECK, Bucuresti,1999.
7. #tanciu /. !rpenaru, Drept comercial romn, Editura ALL- BECK, Bucureti, 1998 i 2000.
8. ?rancisc /eaD i #tanciu /. !rpenaru, Contracte civile i comerciale, Editura Lumina Lex, Bucureti, 1993.
9. 'ctavian !pn, Societile comerciale, Editura Lumina Lex, Bucureti, 1996.
188
10. !orneliu .rsan, $lexandru Miclea, *asile /obrinoiu, -ircea <oma i !onstantin <ufan, Societile comerciale.
Organizarea, funcionarea i rspunderea, Casa de editur i pres Sansa-S.R.L., Bucureti, 1995, vol. i .
11. Eon <urcu, Dreptul afacerilor, Editura Chemarea, ai, 1992.
12. Eon <urcu, Teoria i practica dreptului comercial romn, vol. i , Editura Lumina Lex, Bucureti, 1998.
13.*asile )tulea, !orneliu <urianu,Curs de drept al afacerilor,Editura Scripta,Bucureti,1995.
14. Eon .canu, Capitalul social al societilor comerciale, Editura Lumina Lex, Bucureti, 1999.
15. Flena !rcei, Funcionarea i ncetarea societi1or comercia1e pe aciuni, Editura Economic, Bucureti,
1996.
16. Flena !rcei, Societile comerciale pe aciuni, Editura ALL-BECK, Bucureti, 1999.
17.Fmanoil -unteanu, Drept comercial romn,Editura Sylvi,Bucureti,2001.
19. Fmanoil -unteanu, Regimul juridic al administratorilor societilor comerciale, Editura ALL-BECK, Bucureti,
2000.
20. I. 8ipert, 8. 8oblot, Traite elementaire de droit commercial, L.G.D.J., 1991, Tomme .
21. ". "emard, ?. <erre, ). -obilat, Societes commerciales, tomme 2, Dalloz, Paris, 1974.
22. -. de Nuglart, .. Eppolito, Cours de droit commercial, Les societes commerciales, Montchrestien, Paris, 1983.
23. 8.8., )ennington, ?., Oooldriget, Company Law in the European Communities, London, 1989.
25. #t. /. !rpeanu, Administrarea societilor comerciale, n Dreptul nr. 9/1991, p. 3 i urm.
26. '. !pn, Competena adunrii generale a societii comerciale, n Dreptul nr. 10-11/1994, p. 1
27. Ie. .eleiu, Prescripia extinctiv n dreptul civil i dreptul comercial, n Revista de drept commercial (R.D.C.)
nr. 2/1991, p. 43 i urm.
29. Eon .canu, Fuziunea i divizarea societilor comerciale, n R.D.C. nr. 4/1995, p. 12 i urm.
30. Eon .canu, Reducerea capitalului social a1 societilor comerciale, n R.D.C., nr. 5/1995, p. 22.
33. !ornelia 8otaru, Principalele reglementri privind societile comerciale pe aciuni din unele ri ale Uniunii
Europene i din Romnia, n R.D.C. nr. 10/1997.
35. Eon .canu, Modificarea i completarea Legii nr. 31/1990 privind societile comerciale, n R.D.C. nr. 9/1997.
37. +. <udoric, .P. .eligrdeanu, n legatur cu inadmisibilitatea fuziunii i divizrii societilor comerciale, n
R.D.C nr. 5/1999, p. 17 i urm.
39. /an !iobanu, Competena cu privire la numirea i demiterea administratorilor ntr-o societate cu rspundere
limitat, n Dreptul nr. 3/1994, p. 101.
40. 8omul ). *onica, Drept comercial,vol.,Ed. Victor,Bucureti, 1997.
41. /orin !locotici, Dreptul comercial al afacerilor, Ed. Fundaiei ,, Romnia de mine",Bucureti,1998.
44. #orin /avid, ?lavius .aias, Rspunderea civil a administratorilor societilor comerciale, n Dreptul nr.
8/1992, p. 13.
46. *asile )tulea, Patrimoniul societii comerciale, n Dreptul nr. 12/1995, p. 3 i urm.
49. !ristina Erinel #toica, Exercitarea funciei de administrator a1 unei societi comerciale de ctre o persoan
juridic, n R.D.C., nr. 1/1995.
51. ?l. *asilace, Administratorii i directorii executivi n societatea comercial pe aciuni, n R.D.C., nr. 5/1998, p.
54 i urm.
53. Fmanoil -unteanu, Unele aspecte privind statutul juridic al administratorilor societii comerciale, n R.D.C. nr.
3/1997, p. 30 i R.D.C nr. 4/1997, p. 70 i urm.
54. Fmanoil -unteanu, Unele aspecte privind rspunderea administratorilor societilor comerciale pentru starea
de ncetare a p1ilor, n R.D.C., nr. 6/2000.
189