Stadiul actual al cercetrii privind influena sistemelor de lucrare asupra nsuirilor fizice ale solului(pe diverse studii se fac cercetri pe teritoriul Romniei n ceea ce privete stadiul solului) Agricultura moderna, intensiv, de mare productivitate, exercit asupra solului solicitri nsemnate iar o cunoatere insuficienta a modului n care solul reacioneaz la astfel de solicitri sporite poate avea consecine negative, manifestate prin procese de degradare, de distrugere chiar, a capacitaii lui de producie. La abordarea unui anumit tip de sistem de lucrare a solului trebuie avute n vedere condiiile de sol, planta i clima ce pot influena sau pot fi influenate de respectivul sistem (Franzluelbers A.J., 2002). Aciunea benefica a sistemului de lucrare a solului asupra unui factor de cultura trebuie sa menin ceilali factori la un nivel acceptabil, astfel nct creterea produciei agricole, scderea consumului de combustibil sau ridicarea capacitaii de producie a solului s poat fi posibile prin soluii de optimizare economica (Zentner R.P., 2004, Czy Ewa, 2004, Gu P., 2003). Lucrrile solului, pe lng efectele inedite i directe, benefice n cadrul tehnologiilor de cultivare a plantelor, induc n sol i efecte remanente de durata, care acioneaz asupra proprietilor fizice i fizico-mecanice ale solului, modificndu-le (Canarache A., 1978, 1986, Nedeff V., 1995, Pintilie C. si colab., 1979, Dick R.P., 1992, Dexter A.R., 2004, Munkholm L.J. si colab., 2005, s.a.). Proprietile fizice ale solului au influen majora asupra modului n care solul funcioneaz n cadrul unui ecosistem (Hamza M.A. si colab., 2005, Dexter A.R., 2004, Pagliai M., 2004). Prin diferite mijloace tehnice aceste nsuiri pot fi ameliorate, nct ele s concure la dezvoltarea capacitaii solului de a asigura condiii optime de vegetaie pentru plante (Wu L. si colab., 2005). Caracteristicile fizice ale solului ca structura, porozitatea, densitatea aparent, regimul hidric, regimul de aer i regimul de cldur, se modific n funcie de lucrrile solului. Modificarea nsuirilor fizice ale solului este greu sesizabil (exceptnd tasarea solului) n decursul unui an agricol ntruct solul are tendina, n condiii normale, de a reveni la starea iniial i de a estompa efectele negative survenite n urma impactelor produse prin lucrarea solului (Gu P. i colab., 1998, Osunbitan J.A. i colab., 2005). Numeroase cercetri arat c n timp ndelungat evoluia nsuirilor fizice ntr-o anumit direcie are loc lent, dup o perioad mai scurt cnd valorile ncep s se stabilizeze (Fabrizzi K.P. i colab., 2005,Ferreras L.A. i colab., 2000, Reynolds W.D. i colab., 2002, Licht M.A. i colab., 2004, Liebig M.A. i colab., 2004, Tianu A., 1995). Aproape n totalitate, nsuirile fizice sunt condiionate de starea polidispers de textur i de modul de aezare a substanelor dispersate de structur. mpreun, structura i textura solului ajut la determinarea capacitii de aprovizionare cu nutrieni a fazei solide a solului i a capacitii solului de a reine i conduce apa i aerul necesare activitii radiculare a plantelor (Scot D.I. i colab., 2005, Chen Y., 2005). n concepiile moderne structura reprezint una din caracteristicile eseniale cu influene directe i indirecte asupra tuturor proceselor fizice, mecanice i biologice ce au loc n sol (Canarache A., 1990, Dexter A.R., 1988, 2004). Cercetri ample ntreprinse de numeroi autori au reflectat multiplele relaii care exist ntre proprietile structurale ale solurilor i creterea plantelor. Microorganismele solului sunt ageni biologici importani pentru structura solului i constituie cel mai activ compartiment al materiei organice din sol (Six J., 1999, Oades J.M., 1993). Modificrile nsuirilor chimice i fizice se prezint ca un rezultat iar modificrile ulterioare ale comunitii microbiene se vor rsfrnge asupra proceselor ce se desfoar n sol (Schimel J., 1995), ciclurilor nutrienilor i altor caliti ale solului. Fluxul substanelor nutritive prin intermediul microorganismelor poate fi utilizat ca un indicator important a modificrii strii de sntate i calitate a solului ca urmare a managementului aplicat acestuia (Spedding T.A. si colab., 2004). Preocuprile actuale pentru a dezvolta sisteme de agricultur sustenabile sunt justificate prin extinderea n proporii ngrijortoare a degradrii i deteriorrii resurselor de sol. Meninerea sau introducerea de noi sisteme tehnologice trebuie s se fac n concordan cu principiile progresului durabil, pentru a asigura posibilitatea dezvoltrii durabile.
In unele cazuri lucrrile aplicate solului provoac distrugerea mecanica a structurii solului si cu precdere a macroagregatelor, fapt ce duce la modificarea volumului dintre faza solida i spaiul poros, ceea ce implica modificarea regimului de apa i cldura i n final a proprietilor chimice si biologice ale solului. n anumite situaii, o lucrare aplicat corect poate determina indirect o influen favorabil asupra structurii solului (afnarea solurilor grele permite aerarea acestora i ptrunderea microorganismelor i a rdcinilor plantelor, ceea ce duce la ameliorarea structurii; ngroparea la fundul brazdei a stratului de la suprafa cu structura deteriorat, aceasta refcndu-se n timp). Procesul de formare a agregatelor hidrostabile este favorizat de o densitate aparent a solului de 1.1-1.3 g/cm 3 , creterea acestuia la peste 1.4 g/cm 3 determin o structur bulgroasa (BUDOI, 1996). Lucrrile solului duc la creterea porozitii pe adncimea lucrat i prin urmare la o reducere a valorii densitii aparente. Influena cea mai mare o are artura clasic (folosirea plugului cu cormana), care duce la creterea volumului solului cu 25-50%, n funcie de adncimea de lucru i textur. Introducerea noilor maini de lucrat solul n tehnologia culturilor agricole trebuie s fie nsoit de cercetri care s permit o bun cunoatere a influenei acestora asupra strii culturale a solului. Cercetrile efectuate n Romnia (PINTILIE i colab., 1985), privind utilizarea frezelor i a discurilor pentru pregtirea solului au artat c acestea nu au influen negativ asupra structurii. Prin folosirea metodei de semnat n mirite (direct drill), procentul de agregate stabile rmne apropiat de cel din sistemele de arat i discuit (GUS i colab., 1986). CARTER, 1992 arat c "sistemul semnat direct" i "sistemul minim" la care lucrarea principal s-a fcut cu cizelul, pe un sol luto-nisipos timp de 3 ani aduce un spor de 43-84% agregate hidrostabile, n comparaie cu sistemul clasic de lucrri. Asigurarea unei poroziti a solului corespunztoare plantelor de cultura determina creteri de producie.
Stadiul actual al cercetarii privind influena sistemelor de lucrare asupra nsuirilor fizice i hidrofizice ale solului(studiul realizat de practica si stiinta americana)
Bazele tiinifice ale unor sisteme de lucrri pentru conservarea solului au fost puse de ctre tiina i practica american, iar elaborarea diferitelor variante a fost grbit de creterea rapid a preurilor combustibililor, ca urmare a crizei energetice din anii 1970. Practicile tradiionale, convenionale, s-au dovedit mai costisitoare i n plus mari consumatoare de timp. n plus, cercetrile au dovedit c n numeroase cazuri se pot obine producii tot aa de mari i fr artur (Budoi Gh., 1996). Proprietile fizice ale stratului arabil, care sunt modificate prin lucrrile solului, includ densitatea aparent i structura solului. Lucrrile solului cauzeaz schimbri n ceea ce privete agregatele de diferite mrimi precum i distribuia acestora. Prin sistemele conservative, de genul sistemelor reduse de lucrare a solului sau no-tillage, se evit formarea crustei, proprietile fizice i chimice ale solului sunt mbuntite i are loc o mai bun infiltrare a apei (Thierfelder C., 2005). nelegerea i anticiparea micrii i reinerii apei, aerului, chimicalelor, nutrienilor, energiei, energie i particulelor solide din sol depind de capacitatea noastr de a msura proprietile fizice ale solului. Influena asupra structurii solului Structura reprezint una dintre caracteristicile de baz ce are influene att directe ct i indirecte asupra proprietilor fizice, hidrofizice, chimice i biologice ale solului. Structura depinde n mare parte de regimul apei i al aerului, regimul termic i cel nutritiv. Muli cercettori evideniaz rolul primordial al structurii asupra fertilitii solurilor i implicit asupra dezvoltrii plantelor. n concepiile moderne structura solului reprezint nu numai totalitatea micro i macroagregatelor argilohumice stabile, ci i una din caracteristicile eseniale, cu influene directe i indirecte asupra tuturor proceselor fizice, mecanice i biologice ce au loc n soluri. Cunoaterea structurii solului, ca element esenial al fertilitii, prezint importan deoarece ea influeneaz nu numai condiiile fizice, aeraia i regimul de hran, ci i accesibilitatea substanelor hrnitoare pentru plante, descompunerea materiei organice din sol i toat activitatea microbiologic (Onisie T., Jitreanu G., 2000). mbuntirea stabilitii structurii solului a prezentat interes ani la rnd pentru c solul trebuie sa i mbunteasc calitile sale fizice, chimice i biologice cnd este supus diferiilor factori externi (Connolly R.D., 1998). Structura solurilor agricole este dificil de caracterizat deoarece este variabil n spaiu i timp. Caracterizarea structurii se bazeaz pe msurtori ale proprietilor solului cum ar fi densitatea aparent, porozitatea, rezistena la penetrare, gradul de infiltrare a apei ori pe descripii vizuale ale profilului de la 20 cm, acesta a fost n scdere doar la suprafaa solului (46.1-46.7%) iar la adncimea 10-30 cm a crescut cu 2.3% la gru i 3.7% la porumb (Jitreanu, G., Ailinci, C., Bucur D., 2006). Studii efectuate n estul Canadei timp de 6 ani de ctre Carter M.R. (2001), urmrind un sistem redus de lucrare a solului, prin efectuarea lucrrii de baz cu cizelul, arat c folosirea acestei metode duce la creterea coninutului de carbon organic pe adncimea 0-8 cm i mbuntete semnificativ stabilitatea structural a solului.
BIBLIOGRAFIE SELECTIVA
Ailinci C, 2007 - Agrotehnica terenurilor arabile-Ed.Ion Ionescu de la Brad,Iai Budoi G,Penescu A,1996 - Agrotehnica-Ed.Ceres. Budoi Gh., Penescu A., 1996 Agrotehnica. Ed. Ceres. Bucureti Zentner R.P., 2004, Czy Ewa, 2004, Gu P., 2003 Canarache A., 1978, 1986, Nedeff V., 1995, Pintilie C. si colab., 1979, Dick R.P., 1992, Dexter A.R., 2004, Munkholm L.J. si colab., 2005 Hamza M.A. si colab., 2005, Dexter A.R., 2004, Pagliai M., 2004 Wu L. si colab., 2005 Gu P. i colab., 1998, Osunbitan J.A. i colab., 2005 Fabrizzi K.P. i colab., 2005, Ferreras L.A. i colab., 2000, Reynolds W.D. i colab., 2002, Licht M.A. i colab., 2004, Liebig M.A. i colab., 2004, Tianu A., 1995 Scot D.I. i colab., 2005, Chen Y., 2005 Canarache A., 1990, Dexter A.R., 1988, 2004 Six J., 1999, Oades J.M., 1993 Spedding T.A. si colab., 2004 Budoi Gh., 1996 Thierfelder C., 2005 Jitreanu, G., Ailinci, C., Bucur D., 2006 Onisie T., Jitreanu G., 2000 Stolp, 1998