Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
RISCURI I AMENINRI
INTRODUCERE
Preocuparea privind locul pe care l joac religia n planul relaiilor internaionale este
surprinztor de recent, ntruct mult vreme religia a fost vehement combtut de unii sau tratat,
de alii, ca o cantitate neglijabil sau uitat undeva n podul istoriei
1
Religia poate fi un factor de stabilitate sau de instabilitate ntr!o zon, regiune sau chiar la
nivel planetar "nstabilitatea la care am dori s ne referim are n vedere, din punct de vedere
evolutiv, ameninarea, riscurile, conflictul, rzboiul
Pentru foarte muli oameni religia este un mod de definire a personalitii lor, dar #i a
aparteneei lor la o anumit comunitate, indiferent unde acesta este localizat
$onform unui %icionar de filozofie
&
de dinainte de 1'(', de sorginte mar)ist!leninist se
arta c religia este cea mai conservatoare form a con#tiinei sociale *+ o form specific de
nstrinare a esenei umane, fiind totodat o e)presie teoretic #i psihologic a intereselor claselor
dominante, asupritoare , definiie necontradictorie #i concis dat dup 1'(', n &--., de ctre
Micul Dicionar Enciclopedic
3
ne arat c religia este un ansamblu de idei, sentimente #i aciuni
mprt#ite de un grup #i care ofer membrilor si un obiect de venerare, un cod de comportament,
un cadru de referin pentru a intra n relaie cu grupul sau universul %e obicei, religia distinge
ntre real #i supranatural, vizeaz ceva ce transcede cunoscutul sau naturalul, este o recunoa#tere a
misteriosului #i a supranaturalului/ religia include un concept sau o divinitate care implic omul
ntr!o e)perien dincolo de nevoile sale personale sau sociale imediate, recunoscute ca sacr sau
sfnt
0otu#i, dac factorul religios poate antrena riscuri pentru securitatea naional #i
internaional, atunci ar trebui create premise favorabile pentru stimularea strategiilor ce ar trebui
urmate pentru evitarea transformrii acestui factor ntr!o surs de conflict de natur religioas
1
Preot conf dr 1toica "on, preot lectdr 2tefan 3lorea, Contribuia religiei la promovarea securitii n contestul
integrrii n 4niunea 5uropean ! "mplicaii ale religiilor asupra securitii n conte)tul e)tinderii 45, 5ditura
4niversitii 6aionale de 7prare $arol ", 8ucure#ti, &--9, p 1:9
&
;;; %icionar de filozofie, 5ditura Politic, 8ucure#ti, 1'<(, p .': ! .'=
:
;;; >ic %icionar 5nciclopedic, 5ditura 4nivers 5nciclopedic, 8ucure#ti, &--., p 11'-
1
1. Confli!"l #e !i$ %eligio&
?n opinia noastr, ar trebui s pornim de la ipoteza c religia este ceva e)trem de sensibil,
care se poate considera a fi un puternic factor generator de instabilitate sau conflict 7nterior, nc
din secolele @""" A @"B, statul a preluat asupra lui cteva din sarcinile pe care, n mod tradiional,
aparineau religiei, ncepndu!se astfel un proces e)trem de laborios de subminare a acesteia, proces
numit, n prezent, secularizare 0ot n prezent, se ncearc o altfel de strategie, la polul opus celei
din perioada menionat, #i anume, de incriminare a religiilor ca fiind responsabile de majoritatea
conflictelor de pe glob
=
%e foarte multe ori se afirm c un conflict este religios fr a se face vreo
analiz #tiinific riguroas care s evalueze conflictul ca fiind major religios #i c, prin urmare,
factorul religios este definitoriu pentru natura respectivului conflict 3oarte muli anali#ti #i!au pus
ntrebarea dac nu cumva tocmai internaionalizarea sau globalizarea s determine centrarea, pe
motive de similititudine, n jurul doctrinelor religioase, fapt care ar putea genera instabilitate,
inclusiv n ceea ce prive#te e)tinderea 5uropei %e asemenea, nu este greu de anticipat faptul c
prile interesate de escaladarea confictului nu vor ezita s asocieze elementul religios cu
adevratele cauze care genereaz tensiune #i instabilitate 7dunnd toate motivele menionate, se
poate afirma, fr a se gre#i, c de cele mai multe ori religia este pretextul i nu cauza rzboaielor,
nelegndu-se prin aceasta c religia nu face conflicte ci doar le mascheaz i cosmetizeaz,
pentru a nu se deosebi, prea mult, de cele tradiionale. Pentru o mai coerent #i corect analiz a
caracterului identitar #i cultural al conflictului, trebuie s lum not c majoritatea acestora se
manifest ca afirmri ale identitii culturale n care religia este la fel de important ca #i limba,
alturi de alte credine, alturi de ata#amentul la un teritoriu, de dorina de autonomie #i de alte
chestii care dau specificitate personalitii unei comuniti
Cealitatea prezent ne arat c, pe lng factorii politic, economic #i militar, cel cultural #i
dup cum ne!a demonstrat istoria ultimului deceniu, cel religios, au jucat un rol esenial n actuala
configuraie a mediului global de securitate %ac aciunile unor factori precum cel politic, cel
economic #i cel militar se pot cuantificate destul de u#or, factorul religios este cel care ridic
probleme fiind dificil de cuantificat tocmai datorit caracterului su dat de totalitatea ideilor,
mentaliti #i filozofiilor aparinnd unor culturi #i civilizaii diferite
1amuel Duntington n cartea sa, $iocnirea civilizaiilor, a prezis nlocuirea granielor
politice #i ideologice ale Czboiului Cece cu puncte de criz #i vrsri de snge la confluena dintre
civilizaii
.
, sumbra sa perspectiv fiind ntrit de unii e)tremi#ti religio#i care doresc puterea
politic #i, profitnd de condiiile sociale #i economice precare n care triesc cei mai muli adepi,
acuz globalizarea, lumea cre#tin #i evreii de aceast situaie #i promit mbuntirea condiiilor
=
Prlectunivdrd0ran 1orin Pitic, Religia, Surs de stabilitate sau factor de conflict?, n Biserica ortodo !n "niunea
European, 5ditura 4niversitii 8ucure#ti, 8ucure#ti, &--9, p &==
.
Duntington 1amuel P, Ciocnirea civili#aiilor $i refacerea ordinii mondiale, 5ditura 7ntet, 8ucure#ti, 1''(, p &&
&
de via #i aprarea credinei strmo#e#ti prin lupta mpotriva celor care se fac vinovai de aceast
stare
9
Eumea de astzi, ce pare a fi golit de sens #i valoare #i derulndu!se cu mult prea mare
vitez, are nevoie deopotriv de con#tiin religioas, ca un limitator al vitezei #i instrument al
restabilirii scrii valorii, dar #i de cunoa#tere a propriilor limite #i acceptarea lor responsabil, ct #i
de sperana c nu este prsit de %umnezeu, cci numai aceast ultim speran poate umple golul
sufletesc de care sufer omul modern #i pe care nici un progres tehnic sau #tiinific nu pare a fi
capabil a!l umple
$a s putem nelege mai bine rolul religiei, posibilitile, provocrile #i, mai ales, capcanele
cu care se confrunt omul religios #i diferite instituii religioase contemporane, nu trebuie s ne
oprim doar la teorii sociale referitoare la modernitate, modernitatea trzie sau postmodernitate ci
trebuie s avem n vedere, n primul rnd, studiul marilor tradiii religioase ale umanitii
7m menionat, mai sus, cteva definiii ale religiei, dar mai trebuie s lum n considerare c
cealalt etimologie a cuvntului provine din religare #i are sens de a lega, a fi)a, lucru u#or
de observat n multe regiuni ale lumiiF religia une#te, construie#te #i fundamenteaz coeziunea
social
<
, coeziune social care, pe lng componena religioas, dispune #i de aportul limbii, al
tradiiei istorice #i de ata#amentul de un anumit teritoriu 0oate aceste idei nu pot nseamna dect o
cultur comun, modele #i norme de comportament unitare
Celigia a avut, de!a lungul istoriei, sensuri diferite dup cum anumite momente
semnificative din viaa societii au scos n relief acest lucru Celigia poate nsemna principii
morale, rituri, dar #i moduri de a gndi, de a se raporta #iGsau de a tri sacrul n cadrul unui grup
specific, deci nseamn un anumit sistem de via pentru grupul respectiv, sau, spre e)emplu, cum
este cazul la romni, un factor constitutiv al etnogenezei ?n trecut, religiile determinau toate
aspectele vieii umane deinnd o foarte comple) componenF se interconectau #i intersectau cu
filozofia, medicina, legislaia, politica, arta, formele de recreaie ?n epoca modern prezent, aceste
sectoare ale vieii au dobndit ipostaze #i consistene autonome specifice speciale 3oarte muli
factori, ce par a fi separai de aspectul religios ! dezvoltarea #tiinific #i tehnologic accelerat,
dreptul internaional, organismele internaionale care acioneaz n baza unor programe de
perspectiv mondial ! au fost caracterizai, n final, ca produse secularizate ale religiei #i, n
special, ale culturii cre#tine 7ce#ti factori ce par a fi separai de religie nu sunt ns adversari ei,
ci trebuie abordai prin prisma parteneriatului cu ea, pentru a conduce la nfptuirea idealurilor
universale spirituale care urmresc nelegerea #i apropierea universal $eea ce este necesar a se
nelege nu este tutelarea sau crearea unui front comun al religiilor mpotriva altor fore spirituale
ale lumii contemporane, ntr!o mentalitate ofensiv de tipul cruciadelor, ci o contribuie
substanial la abordarea circumstanelor nou!create, prin conlucrarea tuturor factorilor ntr!un
dialog deschis ambelor dimensiuni, vertical #i orizontal *transcendent #i imanent+
(
6u prezena conflictelor amenin pacea, ci manifestarea lor violent, sub forma avantajrii
unei pri aflate n conflict cu alta, discriminrii nclinate spre preluarea puterii #i spre impunerea
propriilor interese #i a sistemelor de valori inechitabile pentru diferite comuniti religioase Ea un
1<
Jldr >ure#an >ircea, Jlbg*r+ dr Bduva Jheorghe *coordonatori+, +p(cit(, p &('
1(
%r Pentilescu "lie, ltcol, Conflictualitatea etnico ) religioas $i terorismul * dimensiune politico *
militar,4niversitatea 6aional de 7prare $arol ", 19 octombrie &--', p1=1
1'
Jldr >ure#an >ircea, Jlbg*r+dr Bduva Jheorghe *coordonatori+, +p(cit(, p &'1
(
conflict religios particip cel puin dou religii diferite, care #i disput mijloace sau scopuri care se
consider, chiar de partea aflat n conflict, c nu pot fi atinse dect de ea #i nu de amndou la un
loc $rizele religioase apar atunci cnd respectiva comunitate religioas consider c i sunt
ameninateF ambientul intern sau e)tern, valorile de baz, integritatea, n acest caz crizele putnd fi
interne sau internaionale *regionale, globale+
Principalele forme de manifestare ale diferendelor religioase
&-
F e)tremismul nonviolent/
intolerana/ autoizolarea/ refuzul dialogului cu celelalte religii sau cu religia majoritar/ ostilitatea/
boicotarea/ diversiunea/ terorismul religios/ violena direct $riteriile de fi)are a tipologiei conflictelor
religioase pot fiF esena conflictului religios, subiecii aflai n conflict, poziia ocupat de actorii implicai,
gradul de intensitate, forma, durata, evoluia, efectele generate de conflictele religioase $onflictul religios
poate fi considerat mai degrab un conflict emoional!afectiv, iar subiecii se pot constitui din toate
nivelele *intrapersonal, interpersonal, intragrupale, dar #i intrastate sau interstate+
$re#terea caracterului transnaional #i interstatal al relaiilor dintre state are acela#i efect #i
asupra comunitiilor religioase ale unor state care se simt ameninate #i concurate n valorile
fundamentale, resurse, statut social sau chiar identitate 7stfel, de la stadiul incipient de concuren,
se trece la cel de rivalitate *n forma incipient #i apoi acut+, la cel de disput care genereaz
crizele ce se transform n conflicte ce #i sporesc puterea #i diversific formele de manifestare
&1
?ntrebarea care ne!o punem, n mod firesc, este urmtoareaF este religia un factor geopolitic de prim
ordin, adic se afl la originea unor fenomene geopolitice, sau numai de ordin secundar, adic doar
amplific fenomenele geopolitice a cror origine trebuie s o cutm n alt parteK 7naliznd istoria
ne permitem s dm, ca e)emplu de preeminen a religiei ca factor geopolitic, crearea statului
PaListan %up mai bine de un secol de stpnire britanic, Biceregatul "ndiei *perla $oroanei
britanice+ este mprit, n 1'=<, pe criterii confesionale, n dou state distincteF 4niunea "ndian
*religia hindus+ #i PaListan *religia islImic+ 4ltimul era alctuit din dou teritorii situate la
aproape &--- de Lm unul de cellaltF PaListanul de Best A a)at pe valea fluviului "ndus #i desf#urat
ntre >unii DimalaMa #i rmul ,ceanului "ndian A #i PaListanul de 5st A n delta fluviului Jange!
8rahmaputra #i cmpia din apropiere
4n alt e)emplu, alturi de cel al PaListanului, este #i cel al transformrii "mperiului "ranului
n Cepublica "slamic "ran, graie evenimentelor din urm cu aproape :- de ani 7#a cum se #tie,
dup ce #ahin#ahul >ohammad Ceza Pahlavi 7rMamehr a prsit *nu a abdicat+ ara n 1'<',
revoluia islImic de inspiraie NhomeinM A numit astfel dup aMatolahul omonim, COhollIh
NhomeinM *1''-!1'('+, ce tria n e)il la Paris A instituie un $onsiliu Cevoluionar "slImic, n
frunte cu acesta, care proclam, la 1 aprilie 1'<', Cepublica "slImic "ran 6oua $onstituie,
aprobat de un referendum *&!: decembrie 1'<'+, transform "ranul ntr!un stat confesional islImic,
condus de clerul musulman la toate nivelele societii dup perceptele tradiionale ale $oranului,
respingnd toate celelalte valori, cu precdere cele americane #i europene
7m amintit deja c, ntre mai multe tipuri de panism *bazate pe comunitatea etnic, regional,
continental, #a+ se nscrie #i cel religios, fondat pe unitatea confesional, fcnd, de regul referire
la un trecut care o favorizeaz $ele mai reprezentative de acest fel sunt, n prezent, panislamismul
#i panortodo)ismul
Panislamismul, numit n mod curent pur #i simplu "slamism, vizeaz refacerea #i unitatea
lumii musulmane, avnd o arie mai larg dect panarabismul, care s!a fondat pe principiul
&-
'bidem, p &'&
&1
'bidem
'
comunitii etnice ,ri, dup cum se #tie, "slamismul este astzi a doua religie din lume ca numr de
adepi, dup cre#tinism, la aceasta contribuind #i adepii si din rile non!arabe, e)emple
concludente fiind "ndonezia *(<P din cei &&. milioane de locuitori ai rii+, PaListan *'9P din cei
aproape 19- milioane de locuitori+, 8angladesh *((P din cei peste 1=- milioane de locuitori+,
6igeria *.-P din 1:< milioane de locuitori+, "ran *''P din cei aproape <- milioane de locuitori+ #i
0urcia *'<P din cei, de asemenea, aproape <- milioane de locuitori+
Panortodo)ismul *unitatea tuturor ortodoc#ilor din lume, n principal din 5uropa+ este vehiculat
mai ales de Cusia, ara cu cel mai mare numr de credincio#i, #i de ctre 1erbia, n virtutea meritelor
istorice pe care #i le arog, #i anume de a fi stopat o vreme e)pansiunea islImismului otoman %ac
lum n considerare datele referitoare la confesiunile religioase de la ultimele recensminte din cele mai
populate ri ortodo)e, Cusia #i 4craina, rmnem dezamgii de numrul celor care s!au declarat
ortodoc#iF :. milioane n Cusia *dup alte surse chiar mai puin+ #i 1.,. milioane n 4craina 5ste
posibil ca numrul real s fie mai mare avnd n vedere c ultimul recensmnt n cele dou ri a fost
efectuat n perioada comunist *1'('+, cnd muli ceteni se declarau atei, fr s fie realitate $a
urmare, n mod parado)al, a doua ar din lume ca numr de ortodoc#i nu este una european, ci una
african, respectiv 5tiopiaF 8iserica ,rtodo) 5tiopian are aproape := milioane de adepi *jumtate din
populaia total de 9<,( milioane de locuitori+ 7 treia ar este Comnia
1amuel Duntington este un pesimist considernd cF cele mai importante conflicte n viitor
se vor produce de!a lungul liniilor de falie culturale, ce separ aceste civilizaii ntre ele
&&
Ceferindu!se la cele opt civilizaii majore identificate de ctre el *occidental, confucian, japonez,
islImic, hinduist, slav!ortodo), latino!american #i, posibil, african+, se pune accentul a#a cum
reiese #i din clasificarea fcut, pe factorul religios n privina rupturii inevitabile ce va avea loc Ea
aceast opinie achiesm #i noi, considernd c dup btlia teritorial, cea a resurselor, a
informaiilor #i marilor averi, putem afirma, din pcate, cu mare certe, c suntem foarte aproape
de punctul culminant a derulrii rzboiului religiilor
,. E-ol"*ia %i&"%ilo%, a)enin*.%ilo% +i onfli!elo% #e !i$ %eligio&
"ndicatorii de control ai factorilor politici, economici, culturali, militari etc, care se
manifest n cadrul dimensiunilor majore ale securitii determin starea de securitate a colectivitii
umane
Pentru ca parametrii s corespund unei stri de securitate solide, factorii aflai la nivelul
fiecrei dimensiuni a securitii, trebuie s ndeplineasc o condiie de baz #i anume s se
manifeste n direcia realizrii unei stabiliti organizaionale la nivel statal sau guvernamental A
stabilitate politic/ unei stabiliti economice prin realizarea accesului la resurse #i piee de
desfacere pentru a susine un nivel adecvat de bunstare #i putere a statului/ crearea condiiilor
necesare evoluiei culturale *limb, tradiii, religie+ care s nu favorizeze apariia de stri
conflictuale ce ar genera instabilitate avnd la origine surse etnice sau religioase 1ecuritatea
mediului este important, ea referindu!se la meninerea mediului nconjurtor local, regional #i
global, acesta fiind cadrul de manifestare al tuturor aciunilor umane
&&
Duntington 1amuel P, Ciocnirea civili#aiilor $i refacerea ordinii mondiale, 5ditura 7ntet, 8ucure#ti, 1''(, p :(-
1-
Cealizarea stabilitii necesare unei stri de securitate solide nu se nfptuie#te ns doar prin
aciunea singular a factorilor aparinnd unei dimensiuni, ci prin aciunea intersectat a
numero#ilor #i diversificailor factori ce se manifest n toate dimensiunile securitii
5)ist provocri, riscuri #i ameninri generatoare de crize #i conflicte armate Printre
acestea am putea enumera
&:
F msurile restrictive luate de ctre unele state n privina accesului la
resursele naturale, cum ar fi apa potabil #i hidrocarburile, de e)emplu, a altor state din zon/
blocade economice instituite de unele state mpotriva altora din diverse motive/ dezvoltarea
criminalitii transfrontaliere *trafic de droguri, de armament, de fiine umane, splare de bani+/
intensificarea migraiei ilegale/ deplasri masive de populaie dintr!o ar n alta din cauza unor
calamiti naturale, conflicte interetnice #i religioase sau a unor rzboaie civile/ declaraii ostile ale
oficialilor unui stat mpotriva altor state/ demonstraii de for #i ameninarea cu fora armat/
aplicaii cu trupe din zona de frontier fr notificarea prealabil a acestora/ susinerea moral #i
material a unor mi#cri ce se mpotrivesc guvernelor legitime ale unor state
7ceste provocri, riscuri #i ameninri pot trece de la forma verbal declarativ la forme
mult mai grave, pn la conflicte armate 7cestea #i au cauzele #i trsturile lor definitorii Pentru a
distinge un tip de conflict armat de altul se pot utiliza o serie de criterii, prin care s se pun n
eviden sursele de riscuri poteniale #i caracteristicile definitorii Prin prisma religiei #i funcie de
conte)tul menionat, putem amintiF
e#ecul proceselor de integrare n timpul crerii statului A naiune *1omalia, $iad,
4ganda etc+/
mo#tenirea colonial sau decolonizarea dificil urmare a crerii frontierelor de ctre
marile puteri coloniale *7rmenia, 7zerbaidjan, Jeorgia, "ndia #i PaListan, 6igeria #i
$amerun, 0ogo #i Jhana+/
mi#cri de eliberare care au degenerat n conflicte armate interne prelungite *7ngola,
7fganistan, $ambodgia, >ozambic, 6icaragua, 1alvador+/
conflicte armate nscute din tensiuni etnice *8urundi, Cuanda, Eiberia, 1ri EanLa,
e)!"ugoslavia+/
conflicte cu caracter religios ! Cele mai multe dintre pericolele $i ameninrile de
sorginte religioas se desf$oar !n +rientul Mi0lociu $i !n +rientul &propiat, dar
ele pot fi !nt,lnite $i !n &sia de Sud)Est, !ndeosebi !n 'ndone#ia, !n 1aponia, !n
C2ina, !n rile din &sia Central, pa -alea /ergana, !n Cauca# $i !n multe alte
locuri din lume( 3ractic, nu eist continent unde s nu se manifeste, !ntr)o form
sau alta, etremismul religios/
conflicte bazate pe tensiuni socio!economice sau politice *7merica $entral, $ongo,
Peru, 1urinam, 7frica de 6ord, "ntegrismul din ,rientul >ijlociu+/
rzboi de agresiune clasic suscitat prin idealul de grandoare din partea unui lider sau
grava inducere n eroare, n mod interesat sau dezinteresat, a acestui de ctre
susintoriiGacoliii acestuia *rzboiul "raL ! "ran, invazia iraLian a NuQeitului+
7semenea tipuri de riscuri, ameninri #i de conflicte armate vor continua s apar #i s se
manifeste #i n viitor, deoarece cauzele reale ce le!au generat nu au disprut 7stfel, dificulti n
derularea fireasc a proceselor de integrare n condiiile crerii statului A naiune, tensiuni etnice sau
religioase, precum #i socio!economice vor e)ista #i n anii ce vin, ca urmare a meninerii unor cauze
&:
Jldr >ure#an >ircea, Jlbg*r+dr Bduva Jheorghe *coordonatori+, +c(cit(, pp &'' ! :-1
11
de ordin economic, politic, social, etnic sau religios ?n plus, e)ist interese strategice ale marilor
puteri n zonele n care se deruleaz conflicte armate n prezent 7desea, aceste zone geografice sunt
n posesia unor resurse naturale de o importan vital pentru meninerea actualului ritm de
dezvoltare economic a statelor puternic industrializate ale lumii Pe de alt parte, aceste zone pot
avea o poziie geostrategic ce prezint interes pentru statele dezvoltate %e aceea, prezena sau
iminena izbucnirii unor conflicte armate n aceste zone ar permite acestor state s intervin, cu sau
fr mandat ,64, pentru instaurarea pcii #i stabilitii n zon #i, implicit, s!#i asigure accesul
sigur la resursele naturale sau la o poziie strategic n regiune %reptul internaional conine
prevederi ce permit comunitii internaionale s intervin, inclusiv prin intermediul forei armate,
pentru impunerea pcii ntr!o zon sau alta a lumii n scopul asigurrii securitii zonale, regionale
#i, indirect, mondiale dar, lund n considerare ultimele evenimente, modul de aplicare a acestui
deziderat pare s conduc la amplificarea, #i nu diminuarea, conflictelor
CONCLU/II
?n prezent, multe dintre zonele de conflict se interconecteaz #i intercondiioneaz
$onfruntrile etnice #i religioase pot constitui un adevrat cal troian, pe care unele grupri
interesate l pot utiliza cu scopul de a grbi sfr#itul erei supremaiei naiunilor!state, fr ns a lua
n considerare efectul de bumerang pe care l!ar putea avea aceste aciuni destabilizatoare
&=
7parinnd dimensiunii culturale a securitii, factorul religios capt o importan major n
analiza de securitate, spaiul de manifestare al securitii culturale situndu!se la nivelul
interrelaionrii securitii individuale cu securitatea naional, n sensul c indivizii sau grupurile
substatale, n cazul nostru grupurile religioase *sau etnice+, pot deveni o problem de securitate
naional, comportamentul acestora degenernd spre aciuni teroriste, separatiste, revoluionare
etc
&9
&=
Jlltprofunivdr 3runzeti 0eodor, dr 1arcinschi 7le)andra, Securitatea internaional Dimensiuni, strategii $i
politici, n %umea 4556, 5nciclopedie Politic #i >ilitar, 5ditura $entrului 0ehnic 5ditorial al 7rmatei, 8ucure#ti,
&--<, p 9-
&.
%inu >ihai 2tefan, Dimensiunea etnico religioas a securitii, 5ditura 4niversitii 6aionale de 7prare $arol ",
8ucure#ti, &--<, p&.
&9
1tncil, E, 8urghelea, ", R#boiul fr fronturi $i frontiere, 5ditura 3R3 "nternaional 1CE, Jheorgheni, &--.
1&
$onflictele, ntre religii, ce au degenerat n violen au fost urmarea faptului c religia,
cre#tin sau musulman, era ncorsetat ntr!o doctrin #i ntr!o organizaie 3iecare dintre aceste
organizaii religioase au luptat prin toate mijloacele, declan#nd chiar rzboaie pentru a!#i e)tinde
dominaia, doctrina #i pentru a cre#te numrul adepilor Prin urmare, fiecare organizaie religioas
are tendina s vad n celelalte ni#te du#mani care trebuie nfrni, distru#i 7stfel de tendine s!au
manifestat din partea ambelor religii, "slImic #i $re#tin
&<
Pe linia luptei organizaiilor religioase, promotoare ale unei religii doctrinare acaparatoare,
se poate nscrie lupta organizaiilor islImiste mpotriva americanilor #i a aliailor lor, evreii, dar n
egal msur pot fi e)emplificate #i formele de catolicism #i protestantism ce ntrein ura n "rlanda
%e asemenea, att de sugestive, dar #i de actualitate prin virulena lor, sunt "slImismul #i "udaismul,
care alimenteaz de atta timp n istorie conflictul dintre israelieni #i palestinieni
?n lupta purtat n numele religiei se uit un adevr fundamental, #i anume c religia nu
poate fi impus prin fora armelor, ci numai prin fora convingerilor Celigia nu nseamn nici
sclavie, nici captivitate/ ea este locul unde poi fi tu nsui, iar dorina de a fi tu nsui este nceputul
credinei
&(
Eibertatea religioas este parte din libertatea individului, una dintre libertile fundamentale
ale omului #i ea trebuie s fie o valoare suprem respectat de toate religiile, $re#tinism, "slImism,
8udism
%e la nceputurile sale, lumea se confrunt prin politic 3ormele prin care se e)prim #i se
materializeaz aceste politici #i aceste confruntri sunt numeroase, unele concretizndu!se n
doctrine #i programe politice, n manifestri politice, n confruntri politice #i chiar n lupt politic
desf#urat prin mijloace politice 7ciunea politic nu se limiteaz ns la att %intotdeauna,
politica a ntrebuinat, pentru a!#i realiza scopurile #i obiectivele, #i mijloace violente ! rzboiul
$lauseQitz spunea c rzboiul este o continuare a politicii cu mijloace violente #i se pare c, nici n
prezent, acest lucru nu s!a schimbat 4nii susin c rzboiul este, de fapt, sfr#itul politicii, n sensul
c ntrebuinarea forei poate s nsemne sfr#itul dialogului sau moartea dialogului 7firmaia nu
poate fi categoric deoarece rzboiul, ca fenomen politic #i social comple), are cauze multiple #i,
datorit impactului su deosebit, a suferit, de!a lungul timpurilor, pentru a fi acceptat #i controlat
numeroase reglementriF avem un drept al pcii #i al rzboiului
0erorismul poate fi considerat un rzboi n afara legilor juridice ale rzboiului, n afara
filozofiei rzboiului, neacceptat de omenire, o form pervers a rzboiului datorit faptului c
e)prim criminalitatea politic, pentru c este crim politic sau politic criminal
3r a intra n detaliu pe aceast tem, ne punem ntrebarea dac, oare, s!a clarificat, cu
adevrat #i fr echivoc, termenulGnoiunea de terorism #i dac da, cine l!a definit avea A nc o
dat, oare A cderea de a o face K $redem c aceast chestiune este departe de a fi clarificat, iar
dorina de a fi categorici #i, poate, prea convin#i de aceasta, ne va defavoriza mult timp, acum #i pe
viitor
%up sfr#itul rzboiului rece, natura conflictelor s!a schimbat >ajoritatea vor rezulta din
confruntri ale identitii comunitilor, bazate pe ras, etnicitate, naionalitate sau religie "poteza
aceasta a fost intens mediatizat prin studiul lui Duntington, referitor la ciocnirea civilizaiilor
Biziunea lui Duntington privind tensiunile care apar ntre culturi diferite este complementar unei
&<
%iaconu %umitru Birgil, 7erorismul( Repere 0uridice $i istorice, 5ditura 7ll 8ecL, 8ucure#ti, &--=, p1:<
&(
Ban de SeMer Cobert, 'slamul $i +ccidentul, traducere de 7 3ril, C Paraschivescu, 5ditura 7lfa, 8ucure#ti, &--1,
p11<
1:
viziuni mai sofisticate, care vede conflictul nu ca pe o confruntare de grad de civilizaie, ci mai
mult ca pe una ntre culturi locale *grupate n civilizaii+ #i civilizaia global ce rezult din procesul
de civilizare
&'
BIBLIOGRAFIE
7ndreescu Jabriel, Celaii internaionale #i ortodo)e n estul #i sud!estul 5uropei,
httpFGGstudintongroGno=Trohtm
8arna $ristian, Cesurgena terorismului fundamentalist islamic n era globalizrii, n 0erorismul azi,
vol"B!B", an ", &--9
%iaconu %umitru Birgil, 7erorismul( Repere 0uridice $i istorice, 5ditura 7ll 8ecL, 8ucure#ti, &--=,
%inu >ihai 2tefan, Dimensiunea etnico religioas a securitii, 5ditura 4niversitii 6aionale de
7prare $arol ", 8ucure#ti, &--<,
3runzeti 0eodor, dr 1arcinschi 7le)andra, Securitatea internaional Dimensiuni, strategii $i
politici, n %umea 4556, 5nciclopedie Politic #i >ilitar, 5ditura $entrului 0ehnic 5ditorial al
7rmatei, 8ucure#ti, &--<,
>ure#an >ircea, Jlbg*r+dr Bduva Jheorghe *coordonatori+, Cri#a, Conflictul, R#boiul, -ol(',
Definirea Cri#elor $i Conflictelor &rmate !n .oua Configuraie a /ilo#ofiei $i /i#ionomiei
.aionale $i 'nternaionale de Reea, 5ditura 4niversitii 6aionale de 7prare $arol " ,
8ucure#ti &--<
Pcurariu >ircea, 'storia Bisericii +rtodoe Rom,ne, vol1, ed &, 5ditura 5"8>8,C, 8ucure#ti,
1''1,
Pentilescu "lie, ltcol, Conflictualitatea etnico ) religioas $i terorismul * dimensiune politico *
militar,4niversitatea 6aional de 7prare $arol ", 19 octombrie &--'
1tncil, E, 8urghelea, ", R#boiul fr fronturi $i frontiere, 5ditura 3R3 "nternaional 1CE,
Jheorgheni, &--.
Ban de SeMer Cobert, 'slamul $i +ccidentul, traducere de 7 3ril, C Paraschivescu, 5ditura 7lfa,
8ucure#ti, &--1,
:1
%r Pentilescu "lie, ltcol, Conflictualitatea etnico ) religioas $i terorismul * dimensiune politico *
militar,4niversitatea 6aional de 7prare $arol ", 19 octombrie &--'
1.
0ran 1orin Pitic, Religia, Surs de stabilitate sau factor de conflict?, n Biserica ortodo !n
"niunea European, 5ditura 4niversitii 8ucure#ti, 8ucure#ti, &--9,
Duntington 1amuel P, Ciocnirea civili#aiilor $i refacerea ordinii mondiale, 5ditura 7ntet,
8ucure#ti, 1''(,
Cene Cemond, Religie $i societate !n Europa, 5ditura Polirom,
19