Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Comunicarea de mas s-a nscut o dat cu societatea de mas, iar cele trei direcii
clasice de evoluie a societii moderne (industrializare, urbanizare i modernizare) vor marca
definitiv teoriile comunicrii. Problematica societii de mas ncepe o dat cu impunerea
dihotomiei dintre Gesellschaft (societate) i Gemienschaft (comunitate), dihotomie ce
aparine sociologului german Ferdinand Tonnies, separaie dus mai departe de sociologul
francez Emile Durkheim. Pentru el, cele dou noiuni opun epoca comunitilor rurale
(exprimat prin solidaritate organic ) epocii societilor industriale (caracterizat prin
solidaritate mecanic). Societile mediatice se opun, prin lipsa de omogenitate i prin
disipare, societilor tradiionale. Astfel, presa scris nu prezint altceva dect un mecanism
modern de producere i organizare a opiniei publice, un canal prin intermediul cruia o
anumit grupare poate s controleze i s influeneze voina general. Ideile, opiniile,
evenimentele devin, n aceast societate, produse, similare cu orice bunuri vandabile.
Societile aparinnd tipului gesellschaft dezvolt tipuri impersonale de relaii, iar pentru ca
indivizii s poat coexista este necesar integrarea lor ntr-un sistem de reprezentare colectiv
pe care numai mass-media l poate intermedia. Producia de informaii se bazeaz i ea pe
aceleai premise ca i producia de mas a obiectelor: producere rapid, perisabilitate pentru
reluarea procesului multiplicrii i distribuire vast.1
Se tie astzi foarte bine c relaia societate informaie este indisolubil. Schimbul
de informaii reprezint o categorie esenial n existena societii, o realitate care definete
primordial societatea, indiferent de stadiile de dezvoltare ale acesteia sau de alte
caracteristici. n viziunea informaional stadiile societii sunt stadii ale informaiei
considerat ca sfer de cuprindere a realitii, volum de emisie, intensitate a circulaiei. n
sistemul pe care l constituie ansamblul social, componenta informaional ocup o poziie
central, determinat pentru ntreaga funcionare a sistemului. Orice activitate uman implic
o succesiune de procese informaionale care, la rndul lor, urmresc s stabileasc o anumit
organizare raional a
Doru Pop, Introducere n teoria media, ed. Dacia, Cluj Napoca, 2002, p. 11
informaionale. Unele definiii sunt ncurajatoare. Litlle vorbete de o societate n care cele
mai importante avantaje sociale, economice i de producie se leag de prelucrarea
informaiilor i de comunicaii. Societatea n care informaia joac rolul pe care altdat, n
societatea industrial, l aveau bunurile materiale este societatea informaional. n accepia
lui Rogers, o societatea informaional este o ar n care majoritatea forei de munc se
compune din cei care opereaz cu informaii i pentru care informaia este elementul cel mai
important.
ntr-o viziune mai ampl, se vorbete de o societate n care generarea, transmiterea i
utilizarea informaiei sunt n activitatea economic de o importan vital. n acest context, se
face diferena ntre informaia ca produs i informaia ca mijloc de producie. 2 Diferitele
conceptualizri ale termenului de societate informaional se ntemeiaz pe un demers
comparativ: societatea postindustrial vs. societatea informaional; comunicarea n mas vs.
noile tehnologii de comunicare; capital i munc vs. cunoatere, informaie, comunicare.
Dincolo de varietatea cadrelor analitice, majoritatea definiiilor asociaz societatea
informaional cu o serie de transformri societale care ar marca trecerea la un nou tip de
societate care a devenit dependent de informaie electronic extrem de complex i de
reele de comunicare; o societate care aloc o parte considerabil din resursele sale
activitilor informaionale i comunicaionale.
Transformrile societale la care se refer majoritatea autorilor constituie obiectul unor
tipologii diverse care sunt ulterior integrate n paradigme sau n regimuri de acumulare.
Paradigma fondatoare tehnico-economic, la care se raporteaz ntreaga literatur despre
societatea informaional, pornete de la implicaiile economice generate de schimbrile
tehnologice corelate cu antreprenoriatul creativ i cu alte aspecte ale procesului de inovare.
2
J. J. Van Cuilenburg, O. Scholten, G. W. Noomen, tiina comunicrii, ed. Humanitas, Bucureti, 1991, p. 61
modelului lui Schumpeter, articulnd relaia dintre tehnologie, instituii i structuri sociale.
Numeroi autori consider ns c nici aceast paradigm nu integreaz schimbrile sociale,
instituionale i culturale astfel nct impactul noilor tehnologii s justifice discursul despre
transformri societale.
Potrivit lui Preston, prin adoptarea unei paradigme socio-tehnice, componenta
tehnologic ar putea fi abordat i din perspectiva proceselor extra-economice de negociere,
a conflictelor i nvrii sociale care structureaz ntreaga traiectorie a schimbrii istorice.
n opinia autorului, aceast paradigm ar rezona cu noiunea mai veche de sistem sociotehnic folosit n tentativa de a depi determinismul tehnologic i de a sublinia importana
pe care a avut-o n trecut interrelaia dintre inovaiile tehnologice, sociale i instituionale.
Chiar dac nu este menionat n mod expres, numeroi autori utilizeaz paradigma
socio-tehnic pentru a construi tipologia transformrilor societale pe care le implic
societatea informaional. Anttiroiko (1997) propune urmtoarea tipologie:
I. Maxim Danciu, Mass-media comunicare i societate, ed. Tribuna, Cluj Napoca, 2003, p.8 i urm.
Idem, p. 62-87
Peter, GROSS, Mass-media i democraia n rile Europei de Est, ed.Polirom, Iai, 2004, p. 83
6
Constantin, HARIUC, Elena, BANCIU, Comunicarea politic, ed. Ars Docendi, Bucureti 2006, p. 142
7
Bogdan, TEODORESCU, Dorina, GUU, Radu, ENACHE, Cea mai bun dintre lumile posibile.Marketingul
politic n Romnia 1990-2005, ed. Comunicare.ro, Bucureti, 2005, p. 163
5
alegtorilor n urma dezbaterilor electorale. Dac temele de dezbatere sunt mai cunoscute
informarea electoral a alegtorilor va fi calitativ i cantativ .
Comunicarea de mas contribuie la ntrirea opiunilor politice, prin expunerea la
mesajele mass-media, iar comunicarea interpersonal va contura opiunea politic sau o va
schimba pe parcurs, va juca un rol intermediar al influenei mass-media asupra
comportamentului electoral. Omul politic va lua n considerare predispoziiile publicului n
materie de receptare a discursului politic, predispoziii ce vin ca rezultatul unei ntregi
experiene televizuale pe care publicul a trit-o i, totodat, a uita-o; i-au rmas, n schimb,
anumite comportamente practice pe baza crora el accept sau respinge., spune Camelia
Beciu, n cartea sa, Politica discursiv. Practici politice ntr-o campanie electoral.8
Influena mass-media este omniprezent i omnipotent. Devenind astzi cel mai
influent factor al societii noastre, mass-media i-a atribuit cteva roluri diferite. Astfel,
sociologul Harold Lasswell, a afirmat c exist trei roluri principale :9
1.
din societate evalund i analiznd efectele pe care le vor avea asupra comunitii.
3.
care l servesc, cu care conlucreaz, sau n cadrul creia acioneaz, mass-media este
principala for de influenare a opiniei publice
Rolul televiziunii n persuadarea lumii moderne
8
Beciu, Camelia, Politica discursiv. Practici politice ntr-o campanie electoral,ed. Polirom, Bucureti, 2000,
p. 30
9
Herjeu,Radu, Tehnici de propagand, manipulare si persuasiune n televiziune
impactul su.
cri.
10
11