1.

Legea aplicabil promisiunii de cstorie

1.1 Noiunea de logodn i reglementarea acesteia

Potrivit Codului civil, logodna reprezint promisiunea reciproc de a ncheia casatoria. n
literatura de specialitate, logodna a fost definit ca fiind nvoiala reciproc ntre dou persoane
de a se cstori1 sau promisiunea reciproc a dou persoane de a se cstori n viitor.2
Reglementarea raporturilor de drept intern privind logodna este stabilit prin dispoziiile
articolelor 266-270 din Codul civil, iar reglementarea raporturilor de drept internaonal privat
este stabilit prin dispoziiile articolului 2585 din Codul civil.
Reglementrile de drept intern referitoare la instituia logodnei con in dispozi ii
referitoare la urmatoarele aspecte:
-

definirea logodnei - art. 266 (1) Cod civil;

condiiile de fond i de form ale logodnei - art. 266 (2)-(5) Cod civil;
ruperea logodnei - art. 267 Cod civil;
restituirea darurilor - art. 268 Cod civil;
rspunderea pentru ruperea logodnei - art. 269 Cod civil;
termenul de prescripie privind introducerea aciunii pentru ruperea logodnei - art.
270 Cod civil.

1.2 Condiiile de fond pentru ncheierea promisiunii de cstorie

Potrivit articolului 266 alineatul 2 din Codul civil, dispoziiile privind condi iile de fond
pentru ncheierea cstoriei sunt aplicabile, n mod corespunztor, cu excepia avizului medical i
a autorizrii instanei de tutel.
Sunt condiii de fond pentru ncheierea logodnei urmtoarele:
1

C. Hamangiu, I. Rosetti-Balanescu, Al. Baicoianu, Tratat de drept civil romn, volumul II, Ed.
C.H.Beck 2008, p.188
2

A.R. Ionascu, Curs de drept civil romn, vol. II, n Dreptul familiei, Sibiu, 1941, p.17
3

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.

vrsta necesar pentru ncheierea logodnei;

diferena de sex;
consimmntul la logodn;
inexistena strii civile de persoan cstorit sau de persoan logodit;
inexistena rudeniei fireti;
inexistena rudeniei civile;
inexistena tutelei;
inexistena alienaiei mintale sau a debilitii mintale.

1.3 Efectele logodnei

Logodna genereaz starea juridic de persoan logodit, din care decurg o serie de consecine
morale, juridice, etc.
ntre logodnici exist o serie de drepturi i ndatoriri personale, cum ar fi:
1. decizia comun n ceea ce privete viitoarea cstorie;
2. respect, fidelitate, sprijin moral reciproc.
Sub aspect patrimonial, menionm urmtoarele efecte:
1. dreptul de alegere a regimului matrimonial aplicabil din momentul ncheierii casatoriei;
2. dreptul de a-i face daruri sau de a primi daruri de la teri;
3. sprijinul material reciproc.
1.4 Ruperea logodnei
Ruperea logodnei este regelementat n articolul 267 Cod civil. Aceasta poate interveni prin
acordul de voin al prilor sau printr-un act unilateral.
Ruperea logodnei are drept consecin principl ncetarea drepturilor i obligaiilor nscute
din actul logodnei.
Cu titlu de efecte patrimoniale, ruperea logodnei, conduce la restituirea darurilor i angajarea
rspunderii pentru ruperea abuziv a logodnei. n cazul ruperii logodnei, sunt supuse restituirii
darurile pe care logodnicii le-au primit n considerarea logodnei sau, pe durata acesteia, n
vederea cstoriei, cu excepia darurilor obinuite.

Partea care rupe logodna n mod abuziv poate fi obligat la despgubiri pentru cheltuielile
fcute sau contractate n vederea cstoriei, n msura n care au fost potrivite cu mprejurrile,
precum i pentru orice alte prejudicii cauzate.
Dreptul la aciune se prescrie ntr-un an de la ruperea logodnei.
1.5 Determinarea legii aplicabile logodnei
Din perspectiva dreptului internaional privat, potrivit articolului 2585 din Codul civil,
condiiile de fond cerute pentru ncheierea promisiunii cstoriei sunt determinate de legea
naional a fiecruia dintre viitorii soi la data ncheierii promisiunii de cstorie.
Dac logodnicul are dou sau mai multe cetenii, se aplic legea aceluia dintre state a crei
cetaenie o are i de care este strans legat, n special prin reedinta sa obinuit1.
n cazul apatrizilor sau al refugiailor, trimiterea la legea naional este ineleas ca fiind
fcut la legea statului unde au reedina obinuit2.
Potrvit alineatului 2 al articolului 2585 Cod civil, n ceea ce prive te efectele logodnei,
precum i consecinele ruperii acesteia, sunt incidente, n ordine:
a) legea reedinei obinuite comune a viitorilor soi, la data ncheierii logodnei;
b) legea naional comun a logodnicilor, cnd acetia nu au reedina obinuit n acelai
stat;
c) legea romn, dac nu exist lege naional comun.
Legea aplicabil logodnei vizeaz, mai ales:
a)
b)
c)
d)
e)
f)

stabilirea condiiilor de fond ale logodnei;

eventualele dispense de vrst, de rudenie, etc;
viciile de consimmnt;
efectele condiiilor de fond;
efectele logodnei;
consecinele ruperii acesteia.

Dan Lupascu, Diana Ungureanu, Drept international privat, Ed. Universul Juridic, Bucuresti, 2012, p.
134
2

Ibidem
5

2. Legea aplicabil condiiilor ncheierii cstoriei

2.1 Aspecte introductive privind condiiile ncheierii cstoriei

Aa cum s-a subliniat n doctrin1, la baza reglementrii din Codul civil privitoare la
cstorie st o nou filizofie a normelor conflictuale, apreciat de autori 2 ca fiind mult mai
consistent calitativ i cantitativ, noile soluii conflictuale receptnd regulile configurate de
prevederile Conveniei de la Haga, tendinele comunitare n materie i soluiile normative ale
unor legislaii (Elveia, Belgia, Italia, Germania), majoritatea inspirate, la rndul lor din
dispoziiile Conveniei de la Haga.
Este necesar s se fac o distincie ntre condiiile de fond i cele de form, calificare ce intr sub
incidena legii forului3.
Din punctul de vedere al dreptului internaional privat, o prim problem este aceea a criteriului
dup care se face clasificarea n condiii de fond i condi ii de form pentru ncheierea valabil a
unei cstorii i deci, care e legea dup care se face aceast calificare.
n principiu, criteriul dup care cerinele legale pentru ncheierea cstoriei se clasific n
condiii de fond i condiii de form e reprezentat de importana ce se atribuie fiecrei cerin e
legale n vederea ncheierii cstoriei, deci msura n care se d expresie interesului general de a
stabili un minim de cerine pentru ncheierea cstoriei4.
1

C.M. Nicolescu, Probleme de drept international privat specific regimurilor matrimoniale.Tendine

comunitare, n Revista romana de drept privat, nr. 6/2009, p. 135
2

C.M. Nicolescu, Regimurile matrimoniale convenionale n sistemul Noului Cod civil romn : abordare
istoric, utilitarist i comparative , p. 137
3

M.-L. Neagoe. D. Lupacu, Normele conflicuale privind incheierea casatoriei din Noul Cod civil roman,
n Pandectele Romne nr. 6/2010, p.15 si urm.
4

I.P.Filipescu, Drept international privat, Ed. Actami, Bucuresti, 1999, p.437

6

Dificultatea calificrii condiiilor de fond i condiiilor de form pentru ncheierea cstoriei

rezid n diversitatea de concepii privind clasificarea acestor condiii n diferite state ale lumii.
Astfel, consimmntul prinilor la ncheierea cstoriei unui minor este considerat condi ie de
fond n dreptul francez i condiie de form n dreptul englez. De asemenea, celebrarea cstoriei
n form religioas este considerat o problem de fond n dreptul ebraic i de form n cel
francez1. n aceste cazuri, calificarea este foarte important pentru sistemele de drept n care
normele conflictuale prevd aplicarea legii personale pentru condiiile de fond ale cstoriei i a
legii statului pe teritorul cruia se ncheie cstoria pentru condiiile de form ale acesteia.
Articolul 2558 din Codul civil este cel care soluioneaz problema calificrii condiiilor privind
incheierea cstoriei ca fiind de fond sau de form, n acest sens prevznd ,,calificarea se face
dup legea romn, ca lege a forului.
Aceast soluie este adoptat de majoritatea statelor eropene (Fran a, Austria, Belgia) cu
toate c nu este la adpost de critic. Exist si i steme de drept 2 (cel englez, spre exemplu) care
propun calificarea condiiilor de fond ale ncheierii cstoriei dup legea domiciliului dintre so i
i a codiiilor de form dup legea locului ncheierii cstoriei.
2.2 Clasificarea condiiilor ncheierii cstoriei
Codul civil romn mparte cerinele ncheierii cstoriei n: condiii de fond i formaliti pentru
ncheierea cstoriei. Condiiile de fond pot fi pozitive (adic trebuie s existe pentru ncheierea
cstoriei) sau negative - numite i impedimente la cstorie.

Sunt condiii de fond pentru ncheierea cstoriei urmtoarele:

vrsta matrimonial (nubil);

diferena de sex;
consimmntul la cstorie;
inexistena strii civile de persoan cstorit;
inexistena rudeniei fireti;
inexistena rudeniei civile;
inexistena tutelei;

Y.Loussouarn, P.Bourel, Droit international priv, Ed. Dalloz, Paris, 1996, P.329.

R.H.Graveson, Conflict of Laws, Privat International Law, London, 1974, p.255

7

inexistena alienai ei mintale sau a debilitii mintale;

aprobarea prealabil a conductorului instituiei n care este angajat preotul militar.

Formalitile pentru ncheierea cstoriei se mpart n:

a) formaliti premergtoare ncheierii cstoriei (comunicarea reciproc a strii sntii;
declaraia de cstorie; opoziia la cstorie);
b) formalitile ncheierii cstoriei (care vizeaz: locul i tipul ncheierii cstoriei, persoana
care ncheie cstoria; martorii la cstorie; celebrarea cstoriei).
c) formaliti ulterioare ncheierii cstoriei se deruleaz o serie de operaiuni privind:
nregistrarea cstoriei; regimul matrimonial; eliberarea sau anularea unor acte.

2.3 Determinarea legii aplicabile condiiilor de fond ale cstoriei

Condiiile de fond sunt determinate de legea naional a fiecruia dintre viitorii soi la
momentul celebrrii cstoriei.1
O intrebare ce se ridic este dac trebuie ndeplinite cumulativ aceste condiii (adic fiecare
viitor so trebuie s ndeplineasc att condiiile de fond prevzute de legea sa naional, ct i
cele prevzute de legea naional a celuilalt viitor so) ori fiecare viitor so se raporteaz doar la
propria lege naional.
Ne alturm opiniei potrivit creia aceast a doua variant este corect, sens n care invocm
urmtoarele argumente:
1)

art. 2.586 alin. (1) Cod civil utilizeaz pronumele nehotrt la genitiv (,,fiecruia) n
accepiunea de lucru luat n parte", care se raporteaz doar la cel la care se refer.
Cnd legea a vrut s cumuleze dou legi naionale a prevazut-o expres, ca, de
exemplu, n cazul art. 2.607 alin. (1) Cod civil, care prevede: Condiiile de fond
cerute pentru ncheierea adopiei sunt stabilite de legea naional a adoptatorului i a
celui ce urmeaz s fie adoptat. Acetia trebuie s ndeplineasc i condiiile care sunt
obligatorii, pentru ambii, stabilite de fiecare dintre cele doua legi naionale artate.

Art.2586 alin. (1) Cod civil

8

2)

dac alin. (1) din articolul precitat ar presupune cumulul de condiii, atunci nu ar mai
avea rost alin. (2) (care prevede nlturarea unor impedimente la cstorie, doar n

3)

anumite condiii), de vreme ce toate condiiile ar trebui ndeplinite;

articolul 34 alin. (1) din Legea nr. 119/1996 privind actele de stare civil, republicat 1
cu modificrile i completrile ulterioare, prevede c se poate ncheia cstoria ntre
ceteni strini sau ntre acetia i ceteni romni, n ara noastr, situaie n care
ofierul de stare civil, pe lng celelalte acte prevzute de lege, solicit viitorilor soi
s prezinte: ,,dovezi eliberate de misiunile diplomatice sau oficiile consulare ale rilor
ai cror ceteni sunt, din care s rezulte c sunt ndeplinite condiiile de fond cerute
de legea lor naional, pentru ncheierea cstoriei.

Aadar, apreciem c ndeplinirea condiiilor de fond se face prin raportare la propria lege, iar
nu i la legea celuilalt viitor so.
Dac persoana are dou sau mai multe cetenii, se aplic legea aceluia dintre state a crui
cetenie o are i de care este cel mai strns legat, n special prin reedina sa obinuit.
n cazul apatrizilor i al refugiailor, trimiterea la legea naional se refer la legea statului
reedinei obinuite.
n principiu, ceteanul romn se poate cstori cu un strin far a avea nevoie de vreo
autorizaie prealabil din partea autoritilor romne2. Spunem ,,n principiu pentru c, din
pcate, prin articolul 18 lit. a) din Legea nr. 1952000 privind constituirea i organizarea clerului
militar3 cstoria preotului militar (cetean romn) cu o persoan apatrid sau care nu are
1

Republicata in Monitorul Oficial, Partea I nr. 339 din 18 mai 2012

Art 134 C. civ. (din vechiul Cod) prevedea obligaia copiilor care na aveau vrste de 21 de ani (dar
aveau cel putin 15 ani femeia i 18 ani brbatul), ca. nainte de a se casatori s cear ,,printr-un act
respectuos i formal consiliul tatlui ori al bunilor, cnd tatl si mama sunt morti sau in neputint de a-si
manifesta voina lor". Acest text a fost abrogat prin Legea din 15 martie 1906. Prin Decretul nr. 80/ 1950
s-a introdus, n dreptul numerotrii respective, un nou text care prevedea c o cstorie intre un cetean
romn i un strin se putea ncheia cu autorizaia Preedintelui Romniei Aceast dispoziie a fost
abrogat prin Decretul-lege nr. 9/1989
3

Publicata M. Of. nr. 561 din 13 noiembrie 2000.

9

exclusiv cetenia romn este condiionat de obinerea aprobrii prealabile a conductorului

instituiei n care este ncadrat.4
n privina impedimentelor la cstorie, legea dispune c, dac legea naional a oricruia
dintre viitorii soi este o lege strin, iar aceasta conine un impediment la cstorie care, potrivit
dreptului romn, este incompatibil cu libertatea de a ncheia o cstorie, acel impediment va fi
nlturat ca inaplicabil n cazul n care unul dintre viitorii soi este cetean romn i cstoria se
ncheie pe teritoriul Romniei. Se apr astfel principiul libertii cetenilor romni de a ncheia
o cstorie, precum i ordinea public de drept international privat romn.
n aplicarea articolului 2.586 Cod civil se disting mai multe ipoteze pentru care soluiile
conflictuale pentru condiiile de fond ale cstoriei pot diferi, astfel:
a) n ceea ce privete cstoriile ntre soi cu aceeai cetenie, nu se pun problem
deosebite, n acest caz aplicndu-se legea naional comun soilor. Spre exemplu, cstoria
ncheiat de ceteni romni n strintate se va supune, n ceea ce privete condiiile de fond,
legii romne, ca lege naional comun. De asemenea, cstoria ncheiat n Romnia de ceteni
strini cu aceeai cetenie va fi guvernat, n ceea ce privete condiiile de fond, de legea lor
naional.
b) n ceea ce privete condiiile de fond ale cstoriei ntre doi apatrizi sau doi refugiai,
noile norme conflictuale romne prevd aplicarea legii statului unde i au reedina obinuit.
Aceast soluie rezult din coroborarea prevederilor articolului 2.586 alin. (1) cu articolul 2.568
alin. (3) Cod civil.
c) n privina cstoriilor mixte, n care soii au cetenii diferite, regula prevzut de
articolul 2.586 alin. (1) impune aplicarea distributiv a legilor naionale ale soilor n ceea ce
privete condiiile de fond.

Consideram c aceast dispoziie este neconstituional deoarece ngrdete libertatea de a ncheia o

cstorie, contravenind n acelasi timp art 16 paragraful din Declaraia Universala a Drepturilor Omului
(n acelai sens a se vedea: T Bodoac, Dreptul familiei, Ed. AH Bect Bucureti 2005, p.96).
10

n cadrul cstoriilor mixte, amintim i cstoria ncheiat ntre un cetean romn sau strin i
un apatrid, caz n care, pentru condiiile de fond ale cstoriei se aplic distributiv legea
naional pentru ceteanul romn sau strin i legea reedinei obinuite a apatridului.

2.4 Aspecte de drept comparat privind determinarea legii aplicabile condiiilor

ncheierii cstoriei
n dreptul comparat, soluiile n materia legii aplicabile condiiilor de fond, n sens larg,
sunt diferite att n plan temporal, ct i n plan spaial.
Vechiul drept francez consacra soluia aplicrii legii naionale a fiecrui so pentru
condiiile de fond i a legii locului celebrrii cstoriei pentru condiiile de form. Aceeai
distincie o fcea i Codul civil italian din 1865, precum i Convenia de la Haga din 1902 pentru
reglementarea conflictului de legi n materie de cstorie. La aceeai epoc, dreptul englez aplica
o singur lege pentru condiiile de fond i condiiile de form, respectiv legea locului celebrrii
cstoriei .
Examenul dreptului pozitiv n aceast materie duce la identificarea mai multor grupe de
state, n funcie de punctul de legtur adoptat, dup cum urmeaz:
1) o prim categorie de state au rmas fidele soluiilor propuse de Convenia de la Haga
din 1902 i de coala Mancini, respectiv aplicarea distributiv a legii naionale a fiecruia dintre
viitorii soi pentru condiiile de fond ale cstoriei, cu posibilitatea invocrii ordinii publice de
drept internaional privat.
Aceast opiune a fost justificat prin stabilitatea mai mare a ceteniei fa de domiciliu,
prin adaptarea mai uoar a legii naionale la tradiiile i trsturile temperamentale ale unei
persoane i prin necesitatea meninerii unicitii i indivizibilitii statutului personal.1

16 H. Batiffol, Traite lmentaire de droit international priv, Paris, 1955, p. 486.

11

Se nscriu n aceast categorie2: Romnia, Cehia, Germania, Belgia, Frana, Grecia,

Polonia, Portugalia, Spania, Austria, Japonia, Coreea de Sud, Iordania, Turcia, Senegal, Gabon,
Burundi etc.Criteriul legii naionale nu este ns att de convenabil pe ct pare, putnd aprea
dificulti legate de diversitatea legilor naionale n cadrul aceleiai familii sau de cumulul
individual al mai multor cetenii.
2) n contrast cu prima grup de state, exist ri care aplic legea locului celebrrii
cstoriei, att pentru condiiile de fond, ct i pentru condiiile de form ale cstoriei. Este
cazul Letoniei sau al unor state din America Central i de Sud, care au semnat Tratatul de la
Montevideo (n 1889, revizuit n 1940, numit i Codul Bustamante).
Acest tratat supune legii locului celebrrii cstoriei capacitatea persoanei de a se
cstori, condiiile de fond i formalitile ncheierii cstoriei. Articolul 13 al Tratatului prevede
anumite excepii de Ia regula aplicrii legii locului celebrrii cstoriei, consacrnd aplicarea
legii naionale. Astfel, statele semnatare nu sunt obligate s recunoasc o cstorie ncheiat pe
teritoriul altui stat contractant, dac s-a nclcat vrsta minim la cstorie sau impedimentul
rezultat din rudenie ori alian, aa cum este prevzut de legea naional, ori dac exist o
cstorie anterioar nedesfacut sau unul dintre soi a cauzat moartea fostului so ori a fost
complice la uciderea acestuia pentru a se cstori cu soul supravieuitor.
n Europa, Conveniile Interscandinave ncheiate ntre anii 1931-1933 (Suedia, Norvegia,
Danemarca, Finlanda i Islanda) au unificat normele conflictuale referitoare la cstorie. Astfel,
cnd o persoan aparine prin cetenie uneia dintre rile semnatare ale conveniilor, dar
domiciliaz pe teritoriul altei ri semnatare de cel puin doi ani sau cnd cstoria este ncheiat
ntr-una din aceste ri, dar domiciliul conjugal se afl pe teritoriul alteia, lex domicilii va crmui
condiiile de fond i condiiile de form ale cstoriei.
Nici legea locului celebrrii cstoriei, ca lege ce guverneaz condiiile de fond ale
cstoriei, nu este la adpost de critic, ntruct ea ncurajeaz, frauda la lege, prin schimbarea
punctului de legtur, respectiv domiciliul, n scopul evitrii sanciunilor legii normai
competente.

A se vedea i site-ul http://ecxuropa.eii/ch/iljustice/applicable_law/

12

3) o alt grup este cea a statelor care au un sistem de drept necodificat (Marea Britanie i
SUA). Dreptul englez a dat iniial prioritate legii domiciliului antenupial al fiecruia dintre
viitorii soi n reglementarea condiiilor de fond ale cstoriei. Tendina actual a jurisprudenei
engleze este ns n favoarea aplicrii legii viitorului domiciliu comun al socilor. Se remarc,
totodat, o tendin a dreptului englez de a evita orice sistematizare (cu riscul unei mari
incertitudini) i de a da ntietate elementelor favorabile validrii cstoriei.
n dreptul american, datorit deplasrii frecvente a populaiei, s-a preferat aplicarea legii
locului celebrrii cstoriei, att pentru condiiile de fond, ct i pentru cele de forma, chiar dac
aceast lege este contrar legii domiciliului unuia dintre viitorii soti.1
n efortul de a unifica normele conflictuale n materia cstoriei, n anul 1978 s-a
ncheiat, la Haga, Convenia asupra celebrrii i recunoaterii validitii cstoriei semnat de 28
de state i intrat n vigoare la 1 mai 1991. Potrivit acestei Convenii, condiiile de fond ale
cstoriei sunt guvernate de legea locului celebrrii cstoriei, dac unul dintre viitorii soi este
cetean al acestui stat sau are reedina pe teritoriul su. Este recunoscut i cstoria care se
ncheie prin ndeplinirea de ctre fiecare so a condiiilor de fond cerute de legea intern
desemnat de norma conflictual a statului celebrrii. Totodat, un stat contractant i poate
rezerva dreptul de a nu aplica legea sa intern condiiilor de fond cerute soului cate nu este
ceteanul su ori nu are reedina pe teritoriul su.
n ceea ce privete recunoaterea cstoriei ncheiate pe teritoriul unui alt stat contractant,
Convenia admite valabilitatea unei cstorii ncheiate potrivit legii statului celebrrii, cu
anumite excepii, i anume: bigamia; legtura de rudenie; nerespectarea vrstei minime
lacstorie; lipsa consimmntului. Doctrina strin remarc influena acestei Convenii n
reformele recente ale dreptului elveian i dreptului german n materie.
2.5 Domeniul legii aplicabile condiiilor de fond ale cstoriei
Legea aplicabil condiiilor de fond (pozitive i negative) ale cstoriei se refer
ndeosebi la:

Acest principiu a fost consacrat n cazul .May s Estate" al Curii de Apel din New York ( 1953).

13

stabilirea condiiilor de fond;

eventualele dispense (de vrst, de rudenie);
viciile de consimmnt;
efectele condiiilor de fond etc.

Problemele deosebite ntlnite la nivelul dreptului internaional privat n privina condiiilor

de fond ale cstoriei sunt cele referitoare la: diferena de sex, consimmntul, vrsta minim de
cstorie, impedimentele rezultnd din rudenie, afinitate, tutel, bigamie, alienaie i debilitate
mintal.
1) n ceea ce privete diferena de sex, ca o condiie de fond la ncheierea cstoriei,
cvasitotalitatea legislaiilor impun aceast condiie pentru ncheierea valabil a cstoriei.
Exist totui unele tendine n rile cu religie protestant, n sensul ncurajrii cuplurilor
homosexuale i chiar a oficializrii n plan civil a acestor legturi. Parlamentul danez, printr-o
lege din 1 octombrie 1989, a permis ncheierea cstoriei ntre persoane de acelai sex. Cstoria
ntre persoane de acelai sex mai este permis n Belgia, Olanda, Spania, Norvegia i Suedia. De
asemenea, la 1 ianuarie 1999 a intrat n vigoare, n Olanda, Legea privind parteneriatele
nregistrate, acestea avnd, n esen, efecte similare cstoriei i putnd fi ncheiate n mod
oficial att de cupluri heterosexuale, ct i de cupluri homosexuale. Aceast lege se aplic
cetenilor olandezi sau oricrei persoane care posed un permis de edere valabil n Olanda.
Singurele deosebiri fa de cstorie sunt, n cazul parteneriatului nregistrat, neaplicarea
prezumiei de paternitate i a dispoziiilor privind divorul.1
Avnd n vedere concepia tradiionalist asupra familiei, ordinea public n dreptul
internaional privat romn se opune ncheierii pe teritoriul Romniei a unei cstorii ntre doi
ceteni strini sau ntre un cetean strin i un cetean romn de acelai sex, chiar dac legea
naional a ceteanului strin i permite acest lucru.
Tot astfel, ordinea public romn s-ar opune recunoaterii pe teritoriul Romniei a
efectelor unei cstorii ntre persoane de acelai sex, ncheiate n strintate conform legii
naionale a acestora Totodat, ordinea public de drept internaional privat romn se opune n
1

K. Boele, :Woelki, Registered Partenershipss: Legislation of the Netherlands, n Current Problems in theLaw of
Persons in the ICCS States, Universit Robert Schuman, Strasbourg, 1999, p. 43-47.

14

mod expres recunoaterii parteneriatelor civile dintre persoanele de sex opus sau de acelai sex
ncheiate sau contractate n strintate fie de ceteni romni, fie de ceteni strini .
n jurisprudena Curii Europene a Drepturilor Omului s-a pus problema dac
transsexualilor le este protejat dreptul de a se cstori i a ntemeia o familie, n contextul
dispoziiilor art. 12 din Convenia pentru aprarea drepturilor omului i a libertilor
fundamentale, care prevd c, ncepnd cu vrsta stabilit prin lege, brbatul i femeia au dreptul
de a se cstori i de a ntemeia o familie, conform legislaiei naionale ce reglementeaz
exercitarea acestui drept.
n cauza Goodwin v. Marea Britanie (2002)1, Curtea European a statuat c, urmare a
caracterului constitutiv i a opozabilitii absolute a hotrrii de schimbare de sex, toate
consecinele juridice trebuie s fie produse de noul sex legal al persoanei transsexuale operate,
ceea ce impune recunoaterea pentru aceasta a capacitii matrimoniale depline, care s-i permit
ncheierea unei cstorii cu o persoan avnd sexul su de origine, n caz contrar, producndu-se
o nclcare a art. 12 din Convenie. Curtea a artat c n prezent (datorit majorelor transformri
sociale n instituia cstoriei, precum i dezvoltrilor din tiina medical n domeniul
transsexualitii) determinarea sexului nu mai poate fi realizat doar pe criterii biologice, iar n
ceea ce privete dreptul de a se cstori, statelor le revine obligaia de a determina formalitile
aplicabile unei viitoare cstorii, care trebuie permis. Persoanele transsexuale operate nu sunt
private de dreptul de a se cstori, astfel c pot ncheia o cstorie cu o persoan avnd sexul lor
opus constatat la natere. ns, n situaia n care transsexualul operat, care duce o via de femeie
i ntreine o relaie cvasi-marital cu un brbat i nu dorete s se cstoreasc dect cu un
brbat, dar este lipsit de aceast posibilitate, prin nerecunoaterea noii sale identitii sexuale,
este vorba despre o atingere adus substanei dreptului la cstorie, neexistnd nicio justificare
pentru a priva o asemenea persoan de exercitarea acestui drept.
Cum n doctrin s-a susinut c dispoziiile i standardele Conveniei pentru aprarea
drepturilor omului i a libertilor fundamentale au fost integrate n conceptul de ordine public a
forului, se pune problema n ce msur un cetean strin care a suferit o operaie de schimbare
de sex se poate cstori n Romnia cu o persoan de sex opus, dac legea naional a unuia
1

A se vedea site-ul http://www.echr.coc.int/

15

dintre viitorii soi prevede schimbarea de sex ca un impediment Ia cstorie. n spiritul celor
menionate anterior, opinm n sensul c o asemenea cstorie poate fi ncheiat, sub condiia ca
viitorul so strin s fi obinut o recunoatere oficial a schimbrii sexului n ara de origine.
Aceast soluie are n vedere faptul c impedimentul rezultnd din schimbarea de sex
afecteaz nsi substana dreptului la cstorie, fiind n dezacord cu ordinea public de drept
internaional privat romn, al crei coninut este dat, n principal, de standardele Conveniei
pentru aprarea drepturilor omului i a libertilor fundamentale i ale Constituiei. De altfel,
Curtea European a Drepturilor Omului a statuat c, n ceea ce privete ordinea public,
recunoaterea noului statut al transsexualilor, n concordan cu identitatea lor sexual, nu
prezint un risc real de prejudiciu pentru teri; mai mult chiar, aceast tendin corespunde
recunoaterii juridice a noii identiti la un nivel mai general, internaional. Aceast interpretare
are inciden asupra coninutului ordinii publice a statelor, care, n opinia Curii Europene a
Drepturilor Omului, nu este nclcat n cazul n care transsexualului i se recunoate un statut
juridic.
Legislaia romn recunoate posibilitatea schimbrii de sex dup ncuviinarea printr-o
hotrre judectoreasc, astfel c un cetean romn care a apelat la aceast procedur se poate
cstori n Romnia cu un cetean strin de sex opus, chiar dac legea strin prevede
schimbarea de sex ca un impediment la cstorie. Pentru aceleai raiuni prezentate anterior,
legea strin cu un asemenea coninut ar trebui nlturat de la aplicare,n temeiul ordinii publice
de drept internaional privat romn (art. 2.564 alin. (2) Cod civil).
2) consimmntul, ca o condiie de fond la ncheierea cstoriei, n concepia
majoritii legislaiilor, trebuie exprimat n mod liber i s nu fie afectat de vicii.
Referitor la exprimarea unui consimmnt liber, n virtutea ordinii publice de drept
internaional privat, considerm c dreptul romn nu va accepta aplicarea legii naionale strine
(determinat conform art. 2.586 alin. (1) Cod civil) care interzice cstoria ntre dou persoane
de religie sau ras diferit sau care impune obligaia obinerii unor autorizaii pentru ncheierea
cstoriei de ctre militari.
n ceea ce privete viciile de consimmnt, apreciem c trebuie nlturat legea naional
strin care ar permite ncheierea valabil a cstoriei prin exercitarea constrngerii asupra
16

viitorilor soi sau n condiiile existenei unui doi sau a unei erori asupra identitii fizice a
celuilalt viitor so. Ordinea public de drept internaional privat nu s-ar putea ns opune aplicrii
unei legi strine mai severe, care prevede, spre exemplu, drept cauz de anulare a cstoriei, un
viciu de consimmnt necunoscut de legea forului .
3) vrsta minim pentru ncheierea cstoriei este o alt condiie de fond,
reglementat foarte diferit de la un stat la altul. Unele state europene prevd aceeai limit
minim de vrst, att pentru brbai, ct i pentru femei, fr vreo derogare sau dispens de
vrst (Albania, Frana, Elveia-18 ani, Scoia-16 ani), n vreme ce majoritatea celorlalte state
europene prevd aceeai vrst minim, dar cu posibilitatea ncheierii cstoriei i la o vrst mai
mic, n anumite condiii (Belgia, Bulgaria, Croaia, Danemarca, Grecia, Ungaria, Irlanda,
Letonia, Olanda, Portugalia, Slovenia, Spania, Anglia i ara Galilor, Irlanda de Nord - 18 ani,
16 ani cu consimmntul prinilor, Austria, Germania, Italia, Lituania, Polonia, Serbia,
Slovacia-18 ani, 16 ani cu autorizarea instanei de judecat).
n Romnia, conform art. 272 din Codul civil, vrsta minim pentru cstorie este de 18
ani. Pentru motive temeinice, minorul care a mplinit vrsta de aisprezece ani se poate cstori
n temeiul unui aviz medical, cu ncuviinarea prinilor ori, dup caz, a tutorelui i cu
autorizarea instanei de tutel n a crei raz teritorial i are domiciliul.
Dac unul dintre prini este decedat sau se afl n imposibilitate de a-i manifesta voina,
ncuviinarea celuilalt printe este suficient. Dac nu exist nici prini, nici tutore care s poat
ncuviina cstoria, este necesar ncuviinarea persoanei sau a autoritii care a fost abilitat s
exercite drepturile printeti.
Alte state prevd vrste diferite (Algeria, India, Singapore - 21 ani pentru brbai i 18
ani pentru femei, Afganistan, Pakistan -18 ani pentru brbai i 16 ani pentru femei, Israel, Liban,
Siria, Uzbekistan - 18 ani pentru brbai i 17 ani pentru femei).
Cea mai sczut vrst minim de ncheiere a cstoriei se ntlnete n Paraguay (16 ani
pentru brbai i 14 ani pentru femei); urmat de Madagascar (17 ani pentru brbai i 14 ani
pentru femei).

17

Cea mai ridicat vrst minim de ncheiere a cstoriei este prevzut de legislaia
Chinei - 22 ani pentru brbai i 20 ani pentru femei .
n acord cu unele opinii exprimate n doctrina francez n aceast materie, apreciem c un
cetean strin poate ncheia n mod valabil o cstorie n Romnia, chiar dac legea sa naional
prevede o vrst minim pentru cstorie mai mare dect limita de vrst prevzut de legea
romn. Soluia se ntemeiaz pe necesitatea exprimrii unui consimmnt suficient de contient
i responsabil, avnd n vedere seriozitatea problemei cstoriei.
n baza aceluiai raionament, unii autori francezi au artat c, n cazul n care legea
naional strin prevede o vrst minim pentru cstorie mai mic dect legea forului unde se
ncheie cstoria, ordinea public a forului va nltura legea strin. Totui, opinia dominant n
doctrina francez consider c aceast din urm soluie este prea categoric i propune
recunoaterea posibilitii ncheierii cstoriei chiar i atunci cnd legea naional strin
prevede o vrst minim inferioar celei prevzute de legea forului, sub condiia s se constate c
strinul i-a dat consimmntul la cstorie n deplin cunotin de cauz. mbrim acest din
urm punct de vedere, cu precizarea c, n opinia noastr, legea strin va trebui totui nlturat,
urmnd a se aplica legea forului, dac unul dintre soi este cetean romn i cstoria se ncheie
pe teritoriul Romniei.
4) i n ceea ce privete impedimentele rezultate din rudenie i din afinitate, dreptul
comparat ofer o diversitate de soluii.
n Germania nu mai exist o prohibiie a cstoriei ntre unchi i nepoat sau mtu i
nepot. In Suedia, exist posibilitatea cstoriei ntre fraii i surorile vitrege. Marea Britanie a
suprimat, ca i dreptul francez, interdicia cstoriei ntre cumnai i cumnate. Olanda a nlturat
interdicia cstoriei ntre cumnai i cumnate, precum i ntre unchi i nepoate sau mtui i
nepoi. Jurisprudena Curii Supreme a SUA a determinat majoritatea statelor federale s suprime
orice represiune penal a incestului i s tolereze cstoriile ntre fraii i surorile adoptate. Codul
civil elveian, revizuit n 1998, a interzis cstoria ntre prini i descendenii n linie direct,
ntre fraii i surorile consangvini i/sau uterini, adoptivi sau nu i ntre afini n linie direct.
Statele de tradiie musulman impun impedimente mai largi, fiind interzis cstoria nu numai

18

ntre rudele n linie direct sau colateral, ci i ntre un brbat i femeia care l-a crescut i
ntreinut, dac nu i este mam (Maroc).
n Romnia, se menine interdicia cstoriei ntre rudele n linie direct, indiferent de
gradul de rudenie, precum i ntre rudele n linie colateral, pn la gradul 4 inclusiv; este, de %
asemenea, oprit cstoria ntre adoptat i rudele sale din adopie n aceleai condiii ca i ntre
rudele fireti sau ntre adoptat i rudele sale fireti.
Pentru situaia n care unul dintre viitorii soi este cetean romn i cstoria se ncheie
n Romnia, Codul civil prevede n mod expres, n art 2586 alin. (2), c va fi nlturat
impedimentul la cstorie prevzut de legea strin aplicabil, dac acel impediment este
compatibil cu libertatea de a ncheia o cstorie.
Apreciem c i n celelalte cazuri dect cele reglementate de art 2.586 alin. (2) Cod civil
(respectiv cnd soii nu sunt ceteni romni i cstoria se ncheie n Romnia sau se pune
problema recunoaterii efectelor unei cstorii ncheiate n strintate), n care legea strin,
determinat conform art. 2.586 alin. (1) din acelai act normativ, prevede un impediment legat de
rudenie, necunoscut de legea romn, aplicarea legii strine nu ar trebui s fie nlturat n
numele ordinii publice de drept internaional privat, dect dac se consider c se ngrdete
principiul libertii cstoriei.
n schimb, dac legea strin nu prevede ca impediment la cstorie unele din gradele de
rudenie prevzute de legea romn, apreciem c aplicarea legii strine poate fi nlturat n
numele ordinii publice de drept internaional privat romn.
5) n ceea ce privete problema impedimentului rezultat din desfacerea unei cstorii
anterioare, unele legislaii interzic cstoria unei persoane divorate (legislaiile musulmane) sau
interzic ncheierea unei noi cstorii ntr-un anumit termen, ca o sanciune aplicat soului
vinovat de divor (vechea prevedere din Codul civil elveian).
Considerm c acest impediment este contrar ordinii publice de drept internaional privat
romn, ntruct restrnge libertatea de a ncheia o cstorie. Aceast soluie se va impune, cu att
mai mult cnd unul dintre soi este cetean romn i cstoria se ncheie n Romnia.

19

De altfel Curtea European a Drepturilor Omului a decis 1 , n cazul F. contra Elveiei, c

statul elveian ncalc articolul 12 din Convenia pentru aprarea drepturilor omului i a
libertilor fundamentale prin interdicia de recstorire timp de 1-3 ani a fostului so vinovat de
divor, prevzut de articolul 150 din Codul civil elveian. S-a considerat c aceast prevedere
aduce atingere substanei dreptului Ia cstorie, fiind neproporional cu elul legitim urmrit, de
sancionare a soului vinovat Ca urmare a acestei decizii, statul elveian a luat msuri pentru
modificarea legislaiei n materie, n concordan cu dispoziiile Conveniei pentru aprarea
drepturilor omului i a libertilor fundamentale.
6) n ceea ce privete impedimentul legat de existena unei cstorii nedesfcute a
unuia dintre viitorii soi, dreptul comparat ofer soluii diferite, innd de tradiia religioas a
popoarelor.
Statele de tradiie cretin au adoptat principiul monogamiei, interzicnd cstoria n
condiiile in care exist o alt cstorie nedesfcut a unuia dintre viitorii soi. n baza aceluiai
principiu, statele respective au impus sanciuni penale celor care se fac vinovai de bigamie.
O soluie diametral opus au adoptat statele de tradiie islamic (Egipt Irak, Siria,
Pakistan, Maroc, Alger etc.) i unele state din Africa (Camerun. Senegal). Se poate remarca ns
un recul statistic al poligamiei in lumea islamic datorit condiiilor impuse de codurile moderne
pentru ncheierea simultan a mai muhor cstorii de aceeai persoan: necesitaiea ca brbatul s
poat ntreine economic soiile sale; posibilitatea oferit femeii n timpul cstoriei de a-i
rezerva o clauz convenional de divor n caz de bigamie; prima soie trebuie informat despre
noua cstorie, iar soul nu se poate cstori din nou tar acordul primei soii.
n planul dreptului internaional privat, problema poligamiei a dat natere unei
jurisprudente abundente. n Frana2, s-a stabilit, cu valoare de principiu, att pe cale
jurisprudenial, ct i pe cale doctrinar, c ordinea public de drept internaional privat se
opune aplicrii legii strine care permite poligamia, n cazul n care cstoria se ncheie in
Frana. Dreptul francez se opune n mod absolut celebrrii n Frana a unei cstorii poligame.
1

V. Berger, Junsprudena Curul Europene a Drepturilor Omului, Bucureti, 1996, p. 302-303.

Y. Loussouarn, P. Bourel, Droit international priv, p. 340.

20

Dimpotriv, avnd n vedere efectul atenuat al ordinii publice de drept internaional privat
dreptul francez a recunoscut efectele cstoriilor poligame ncheiate n strintate, conform legii
naionale a soilor.
Dreptul englez1 apreciaz c. n stabilirea valabilitii ncheierii unei cstorii poligame,
important este voina soilor de a se stabili ntr-un stat de tradiie monogam sau polgama. De
asemenea, doctrina englez face distincia ntre cstoria actual poligam (cnd un brbat este
cstorit simultan cu mai multe femei) i cstoria potenial poligam (cnd un brbat este
cstorit cu o femeie i, potrivit legii locului ncheierii cstoriei, ca lex causae, ar putea ncheia
simultan i alte cstorii). Cstoria va fi considerat poligam, chiar dac brbatul nu a ncheiat
mai multe cstorii, dac n conformitate cu lex causae (legea locului ncheierii cstoriei, n
concepia dreptului englez) are aceast posibilitate. Normele conflictuale ale forului se aplic n
acelai mod att pentru valabilitatea unei cstorii monogame, ct i pentru valabilitatea unei
cstorii poligame.
Alturndu-ne opiniei exprimate n doctrina francez sus-amintit i n literatura juridic
romn2, apreciem c trebuie fcute unele distincii n aplicarea ordinii publice de drept
internaional privat romn.
n cazul n care o femeie de cetenie romn dorete s se cstoreasc n Romnia cu un
cetean strin, de religie musulman, care este n acelai timp cstorit n propria ar, legea
naional a ceteanului strin (competent s reglementeze condiiile de fond ale cstoriei
strinului, conform articolului 2586 alin. (1) Cod civil va fi nlturat de la aplicare, deoarece
ncalc principiul de ordine public al cstoriei monogame In dreptul romn conform articolului
2564 alin (2) Cod civil, raportat la art. 273 din acelai act normativ.
Sfera ordinii publice este mai restrns n cadrul conflictului de legi n timp i spaiu,
astfel c nu toate principiile juridice care sunt de ordine public atunci cnd sunt invocate n
cadrul conflictului de legi n spaiu, sunt de ordine public i atunci cnd privesc drepturi deja
dobndite n strintate.
1

R.D. James, Polygamy and Capacity to Marr,. Ml. Rev. 1979, p. 533 i urm.

D.A.Sitaru, Drept international privat. Tratat, Editura C.H. Beck, Bucuresti, 2013
21

n exemplul de mai sus, daca ncheierea cstoriei a avut loc pe teritoriul unui stat de
religie musulman, iar soia cetean romn solicit ulterior s i se recunoasc n Romnia
efectele acestei cstorii, acestea vor putea fi recunoscute ca drepturi dobndite n strintate
(articolul 2.567 Cod civil).
7) impedimentul la cstorie rezultat din alienaie sau debilitate mintal este
prevzut de majoritatea legislaiilor, acestea interzicnd cstoria unei persoane alienate sau
debile mintal, pe considerentul transmiterii tarelor psihice ctre descendeni. Belgia interzice
cstoria unui ntrziat mintal; Suedia declar nule cstoriile ncheiate de persoane cu tare
mentale, susceptibile de transmitere; majoritatea statelor federale din America de Nord interzic i
ele cstoria retardaior mintal.
n Romnia este oprit s se cstoreasc alienatul sau debilul mintal, precum i cel care
este lipsit vremelnic de facultile mintale, ct timp nu are discernmntul faptelor sale.
Considerm c, n situaia n care legea naional a unui cetean strin permite alienatului sau
debilului mintal s ncheie cstoria, acesta din urm nu se va putea cstori n Romnia cu un
cetean romn, avnd n vedere ordinea public de drept internaional privat romn.
Din analiza celor prezentate, concluzionm c, dac pentru cstoria cu element strin
ncheiat n Romnia, ordinea public de drept internaional privat are un coninut mai larg i
mai sever, n cazul cstoriilor ncheiate n strintate, fiind vorba despre drepturi dobndite n
strintate, ordinea public de drept internaional privat are efecte mai atenuate.

2.6 Determinarea legii aplicabile codiiilor de form ale cstoriei

Potrivit articolului 2599 din Codul civil, forma ncheierii cstoriei este supus legii
statului pe teritoriul cruia se celebreaz. Aceast prevedere constituie o aplicare a regulii locus
regit actum. Prin urmare, n cazul unei cstorii ncheiate n ara noastr, n faa ofierului de
stare civil condiiile de form ce trebuie respectate sunt cele prevzute de legea romn.
Ceteanul roman aflat n strinatate se poate cstori fie n fa a autorit ii locale
competente, fie n faa agentului diplomatic sau funcionarului consular al Romniei sau al
statului celuilalt viitor so.
22

n cazul n care aceasta se ncheie n faa agentului diplomatic sau a funcionarului

consular al Romniei n statul n care acesta este acreditat, ncheierea cstoriei va fi, de
asemenea, supus formalitailor prevzute de legea romn, potrivit alineatului al doilea al
articolului 2599 Cod civil. Aadar, legea aplicabil formei cstoriei se determin potrivit regulii
auctor regit actum.
Dac un cetean strin s-a cstorit sau a decedat pe teritoriul Romaniei, ofi erul de stare
civil care a ntocmit actul va trimite, n termen de 5 zile de la nregistrare, un extras de pe actul
respectiv organului competent al Ministerului Administratei i Internelor, care l va transmite
misiunii diplomatice sau oficiului consular al rii respective acreditate n Romania, potrivit
obligaiilor izvorte din tratate, acorduri sau convenii la care Romania este parte sau pe baz de
reciprocitate1.
Cstoria ncheiat ntre cetaeni romni, pe o nav sub pavilion romnesc, aflat n
timpul unei cltorii n afara teritoriului Romniei este supus, de asemenea, regulii auctor regit
actum, comandantul navei fiind considear de lege ofier de stare civil 2. n acest caz, dup
ncheierea cstoriei, comandantul navei nregistreaz evenimentul n jurnalul de bord i
elibereaz soilor o dovad n acest sens. La sosirea n ar, acesta nainteaz un extras de pe
jurnalul de bord la autoritatea administraiei publice locale a sectorului 1 al municipiului
Bucureti, care va ntocmi actul de cstorie3.
2.7 Aspecte de drept comparat privind determinarea legii aplicabile formalit ilor
cstoriei
n general, n dreptul comparat este admis principiul potrivit cruia condiiilor de form
ale ncheierii cstoriei li se aplic legea statului pe teritoriul cruia se celebreaz cstoria.
1

A se vedea art. 4 (4) din Legea nr. 119/1996 cu privire la actele de stare civil, republicat, cu
modificrile i completrile ulterioare
2

A se vedea art. 3, lit. c, teza nti din Legea nr. 119/1996, republicat, cu modificrile i completrile
ulterioare
3

A se vedea art. 8 alin (2), (3) i (6) din Legea nr. 119/1996, republicat, cu modificrile i completrile ulterioare

23

n ceea ce privete diferitele forme de celebrare a cstoriei, n dreptul pozitiv comparat se

disting mai multe grupe de state, i anume:
1. cel mai vast i mai eterogen grup de state din punct de vedere al naiunilor prevede n
exclusivitate cstoria civil ncheiat n faa unei autoriti civile (Frana, Belgia,
Germania, Elveia, Austria, unele state din America Latin, etc.). Cstoria religioas,
considerat o problem de form, este privit doar ca o ceremonie privat, fr efecte
juridice.
2. un grup de state consacr libertatea de alegere ntre cstoria civil i cea religioas
(Suedia, Anglia, Portugalia, Norvegia, Brazilia, Canada, Italia, Spania, Grecia, etc.).
3. un alt grup de state reglementeaz cstoria exclusiv religioas, considernd-o ca pe o
condiie de fond (dreptul israelit, dreptul musulman).
n afar de forma civil sau religioas a cstoriei, statele impun i alte condi ii de form,
cum ar fi publicaiile de cstorie, opoziia la cstorie, martorii asisteni, formalit ile de
nregistrare a cstoriei i de opozabilitate a acesteia.
2.8 Domeniul legii aplicabile formalitilor cstoriei
Legea competent s crmuiasc forma ncheierii cstoriei reglementeaz urmtoarele
aspecte:
1. organul competent s ncheie cstoria;
Se fac unele distincii, dup cum cstoria este ncheiat n Romnia sau n strintate.
Astfel:
a) pentru cstoria ncheiat n Romnia, se disting dou situaii:
a.1) n cazul n care cstoria se ncheie ntre un cetaean romn i un cetean strin, forma
ncheierii cstoriei este supus legii romne, astfel nct viitori soi pot alege, din punct de
vedere al autoritii competente, organul local competent (ofierul de stare civil) sau agentul
diplomatic ori funcionarul consular al statului celuilalt viitor so (strin);

24

a.2) n cazul n care cstoria se ncheie ntre viitori soi strini cu aceeai cetaenie sau cu
cetaenie diferit, opiunea este ntre organul local competent i agentul diplomatic sau
funcionarul consular al oricruia dintre cele dou state ai cror ceteni sunt viitori soi.
b) pentru cstoria ncheiat n strintate, se disting urmtoarele situaii:
b.1) n ceea ce privete cetenii romni, sub imperiul vechii reglementri (art. 19 alin. 2 din
Legea nr. 105/1992 cu privire la reglementarea raporturilor de drept internaional privat 1)
ceteanul romn se putea cstori n strintate numai n faa autorit ii locale competente
ori n faa agentului diplomatic sau funcionarului consulat, fie al Romniei, fie al statului
celuilalt viitor so.
n aceste condiii, s-a considerat c un cetaean romn nu poate ncheia cstoria n faa unui
organ confesional. Prin urmare, daca organul local competent nu este de stat, ci confesional,
cetenii romni se vor putea cstori n strintate numai n faa agentului diplomatic sau
funcionarului consular al Romniei n acea ar.
n articolul 2587 Cod civil nu mai este reluat aceast formulare. Legiuitorul a lsat cmp
liber de aciune normelor speciale din Legea nr. 119/1996, acestea fiind n concordan cu
prevederile Codului civil.
n concluzie, un cetean romn aflat ntr-o ar care ncheie cstorii ntr-o form exclusiv
religioas va putea, avnd n vedere noua reglementare de drept internaional privat, sa solicite
nscrierea sau transcrierea actului de cstorie n registrele de stare civil romne i, implicit,
recunoaterea ncheierii unei asemenea cstorii n Romnia.
b.2) n ceea ce privete cetenii strini, organul competent pentru celebrarea cstoriei n
strintate este determinat potrivit regulii c forma ncheierii cstoriei este supus legii
statului pe teritoriul cruia se celebreaz (lex loci celebrationis).
2. formalitile prealabile ncheierii cstoriei (declaraia de cstorie, publicarea
declaraiei de cstorie, opoziia la cstorie, etc.)
Se fac urmtoarele distincii:
1

Lege abrogat odat cu intrarea n vigoare a Legii 287/2009 privind Codul civil
25

cnd cstoria se ncheie pe teritoriul Romniei, formalitile prealabile ncheierii

cstoriei sunt cele prevzute de leagea romn, ca loc de ncheiere a cstoriei;

cnd cstoria se ncheie n strintate, formalitile prealabile ncheierii cstoriei
sunt reglementate de legea statului pe teritoriul cruia se ncheie cstoria.

O meniune special este cuprins n art. 2587(2) Cod civil care prevede c, atunci cnd
cstoria se ncheie n faa agentului diplomatic sau funcionarului consular al Romniei,
condiiile de form ale cstoriei, deci i formalitile prealabile ncheierii acesteia, vor fi supuse
legii romne, conform principiului auctor regit actum.
n dreptul francez, publicaiile de cstorie, ca formalitate prealabil ncheierii cstoriei,
sunt obligatorii cnd unul dintre viitorii soi este cetean francez i cstoria se ncheie n
strintate. Curtea de Casaie francez a extins cu timpul aplicarea acestei exigen e i la
cstoriile cetaenilor strini ncheiate n strintate.
3. formalitile privind ncheierea cstoriei (data, locul ncheierii cstoriei,
persoana chemat s instrumenteze ncheierea cstoriei, procedura ncheierii
-

cstoriei, solemnitatea i publicitatea ncheierii cstoriei, etc.)

cnd cstoria cu element de extraneitate se ncheie n Romnia, se va aplica legea
romn pentru determinarea locului unde se ncheie cstoria, a competen ei i a
atribuiilor ofierului de stare civil. Legea romn va reglementa i condiiile de
publicitate a ncheierii cstoriei (inclusiv prezena a doi martori la ncheierea
acesteia), prezena efectiv i concomitent a viitorilor soi care s i exprime
personal consimmntul, momentul ncheierii cstoriei, nregistrarea acesteia i

proba cstoriei1;
cnd cstoria se ncheie n Romnia, dar n faa agentului diplomatic sau
funcionarului consular al viitorului so cetean strain, condiiile de form ale

cstoriei vor fi guvernate de regula auctor regit actum;

cnd cstoria se ncheie n strintate, procedura propriu-zis a ncheierii acesteia va
fi crmuit de lex loci celebrationis.

A se vedea dispoziiile art. 278-289 Cod civil i art. 27 i urmtoarele din Legea nr. 119/1996,
republicat, cu modificrile i completrile ulterioare
26

Dac unul dintre viitorii soi este cetean roman, se apreciaz c acesta nu poate ncheia
cstoria prin procur sau prin coresponden, chiar dac acest lucru ar fi posibil conform regulii
lex loci celebrationis2. Romnia acord condiiei prezenei personale a soilor la ncheierea
cstoriei valena unei norme de ordine public.
4. nregistrarea i dovada cstoriei
Legea locului ncheierii cstoriei va reglementa i proba cstoriei.
n reglementarea Codului de procedur civil se menine, n principiu, solu ia din Legea
nr. 105/1992. Astfel, potrivit art. 1013 alin. 1, mijloacele de prob pentru dovedirea unui act
juridic i fora probant a nscrisului constatator sunt cele prevzute de legea convenit de pr i,
cnd legea locului ncheierii actului juridic le acord aceast libertate. n lipsa acestei libert i
sau cnd prile nu au uzat de ea, se aplic legea locului ncheierii actului juridic.
2.9 Legea aplicabil nulitii cstoriei
Nulitatea cstoriei este sanciunea aplicabil n cazul nerespectrii cerinelor de fond i
de form prevzute de lege pentru ncheierea cstoriei.
Sunt cazuri de nulitate absolut a cstoriei:

cstoria ncheiat n cazul lipsei vrstei matrimoniale

cstoria ncheiat de o persoan care era deja cstorit
cstoria ncheiat ntre rude n grad prohibit de lege
cstoria ncheiat ntre persoanele de acelai sex
lipsa consimmntului exprimat personal i liber
cstoria ncheiat de ctre alienatul mintal sau debilul mintal
lipsa solemnitii celebrrii cstoriei
lipsa de publicitate
necompetena material a ofierului de stare civil
frauda la lege
cstoria fictiv

Nulitatea relativ a cstoriei intervine n urmatoarele situaii:

2

Dan Lupascu, Diana Ungureanu, Drept international privat. Actualizat in raport de noul Cod civil, noul Cod de
procedura civila si Regulamentele Uniunii Europene, Ed. Universul Juridic, Bucuresti, 2012, p. 149

27

lipsa ncuviinrilor sau a autorizrii n cazul cstoriei minorului

vicierea consimmntului prin eroare, dol sau violen
lipsa discernmntului
ncheierea cstoriei ntre tutore i minorul aflat sub tutela sa

n aceast materie, potrivit art. 2588 alin 1 Cod civil, se aplic legea care reglementeaz
cerinele pentru ncheierea cstoriei.
Nulitatea relativ sau absolut pentru nclcarea condiiilor de fond este reglementat de
legile naionale ale viitorilor soi, n vigoare la data celebrrii cstoriei. Dac e vorba despre
persoane cu dou sau mai multe cetenii, se aplic legea aceluia dintre state a crui cet enie o
au i de care sunt cel mai strans legate, n special prin reedin a obinuit. Pentru apatrizi i
refugiai se aplic legea statului reedinei obinuite.
Nulitatea pentru nclcarea condiiilor de form este supus, dup caz, legii statului pe
teritoriul cruia s-a celebrat cstoria (locus regit actum) sau legii agentului diplomatic ori
funcionarului consular sau comandantului navei care a instrumentat-o (auctor regit actum).
n cazul n care cstoria s-a ncheiat n strintate, indiferent de cetenia soilor,
nulitatea acesteia pentru nclcarea condiiilor de form poate fi admis n Romnia numai dac
sanciunea nulitii este prevzut i de legea romn1.
Legea aplicabil nulitii cstoriei reglementeaz:
1)
2)
3)
4)
5)

cazurile de nulitate
felurile nulitii
regimul juridic al nulitii
efectele nulitii
cstoria putativ

NU intr n domeniul de aplicare a legii nulitii cstoriei aspecte precum:

1) competena jurisdicional care e supus legii forului
2) procedura de judecat care e supus, de asemenea, legii forului
3) efectele cstoriei putative cu privire la relaiile dintre prini i copii care sunt
reglementate de legea aplicabil filiaiei din cstorie
1

A se vedea art. 2588 (2) Cod civil

28

2.10 Legea aplicabil efectelor cstoriei

Efectele cstoriei se refer la: rela iile personale dintre soi, relaiile patrimoniale dintre
soi, capacitatea de exerciiu a brbatului sau a femeii care se cstoresc nainte de mplinirea
vrstei de 18 ani.
Codul civil reglementeaz distinct efectele generale ale cstoriei de alte efecte, cum ar
fi cele privitoare la regimul matrimonial.
2.10.1 Legea aplicabil efectelor generale ale cstoriei
Aa cum este prevzut n articolul 2589 Cod civil, efectele generale ale cstoriei sunt
supuse mai multor legi. Determinarea legii aplicabile presupune luarea n considerare a
situaiei concrete n care se afl soii din punct de vedere al reedin ei obinuite sau, n lips,
a cetaeniei.
Astfel, pot exista urmtoarele situaii:
a) soii au aceeai reedin comun caz n care se aplic legea reedin ei obinuite
comunde a acestora
b) soii au reedine obinuite diferite, dar cetenie comun caz n care se aplic legea
statului ceteniei comune
c) soii nu au reedin obinuit comun i nici cetenie comun caz n care se aplic
legea statului pe teritoriul cruia cstoria a fost celebrat.
Variantele se aplic n ordinea prevzut de lege, iar nu n mod alternativ.
Legea aplicabil efectelor cstoriei reglementeaz urmtoarele aspecte:
1) efectele personale dintre soi
2) efectele patrimoniale dintre soi, precum i dintre ei i teri pe care le reglementeaz
Codul civil i de la care prile nu pot deroga, indiferent de regimul matrimonial ales
(de exemplu, regimul primar)
3) efectele cstoriei asupra capacitii de exerciiu a soului minor, etc.
Anumite aspecte NU sunt supuse legii aplicabile efectelor generale ale cstoriei, ci altei
legi, ca de exemplu:

29

1) capacitatea unei persoane de a se cstori nainte de majorat este supus legii naionale
2) regimul juridic al bunurilor soilor pentru aspectele reale este supus legii siturii lor
3) drepturile soilor asupra locuinei familiei, precum i regimul unor acte juridice asupra
acestei locuine sunt supuse legii locului unde aceasta este situat1.

2.10.2 Legea aplicabil regimului matrimonial

Regimul matrimonial reprezint ansamblul normelor juridice care guverneaz raporturile
patrimoniale dintre soi, precum i dintre acetia i teri2.
n Romnia, potrivit articolului 312 Cod civil, viitorii soi ori dup caz, so ii pot s opteze
pentru unul dintre urmtoarele regimuri matrimoniale:
1) regimul comunitii legale
2) regimul separaiei de bunuri
3) regimul comunitii convenionale
Dac soii nu au ales un regim, se aplic regimul comunitii legale.
n materia dreptului internaional privat, legea aplicabil regimului matrimonial este, ca
regul general, legea aleas de soi3. Posibilitatea de alegere este, ns limitat, n sensul c so ii
au un drept de opiune ntre urmtoarele legi:
a) legea statului pe teritoriul cruia unul dintre ei i are reedina comun la data alegerii
b) legea statului a crui cetenie o are oricare dintre ei la data alegerii
c) legea statului unde i stabilesc prima reedin obinuit comun dup celebrarea
cstoriei
Alegea legii aplicabile regimului matrimonial se face prin ncheierea unei conven ii, care
poate interveni fie nainte de celebrarea cstoriei, fie la momentul ncheierii cstoriei, fie n
timpul cstoriei, potrivit articolului 2591 alin. 1 Cod civil.
1

A se vedea art. 2589 (3) Cod civil

D. Lupacu, C. Crciunescu, Dreptul familiei n Noul Cod civil, Ed. Universul Juridic, 2012, p. 87

A se vedea art. 2590 Cod civil

30

Condiiile de form ale conveniei de alegere a legii aplicabile sunt cele prevzute fie de
leagea aleas pentru a guverna regimul matrimonial, fie de legea locului ncheierii conveniei de
alegere. Cnd este aplicabil legea romn, trebuie respectate cerinele de form stabilite de
aceasta pentru validitatea conveniei matrimoniale.
Potrivit art. 2591 alin. 3, soii pot alege oricnd o alt lege aplicabil regimului matrimonial,
cu respectarea acelorai condiii de form. Legea nou produce efecte numai pentru viitor i nu
poate prejudicial drepturile terilor.
Dac soii nu au ales legea aplicabil regimului lor matrimonial, acesta este supus legii
aplicabile efectelor generale ale cstoriei, adic legea reedinei obinuite commune, iar n lips,
n ordine, legea ceteniei commune sau legea statului pe teritoriul cruia cstoria a fost
celebrat.
Legea aplicabil regimului matrimonial reglementeaz urmtoarele aspecte:
a) condiiile de validitate a conveniei privind alegerea legii aplicabile, cu excep ia
capacitii, care e supus legii naionale
b) admisibilitatea i condiiile de validitate ale conveniei matrimoniale, cu excepia
capacitii, care e supus legii naionale
c) limitele alegerii regimului matrimonial
d) posibilitatea schimbrii regimului matrimonial i efectele acestei schimbri
e) coninutul patrimoniului fiecruia dintre soi drepturile soilor asupra bunurilor, precum i
regimul datoriilor soilor
f) ncetarea i lichidarea regimului matrimonial, precum i regulile privind mpr eala
bunurilor comune (cu excepia formrii loturilor, precum i a atribuirii lor, care sunt
supuse legii statului unde bunurile sunt situate la data partajului)
g) condiiile de form cerute pentru ncheierea conveniei matrimoniale. Acestea pot fi, ns
i cele prevzute de legea locului unde se ncheie convenia matrimonial
h) msurile de publicitate i opozabilitatea regimului matrimonial fa de teri
Cu toate acestea, potrivit art. 2595 Cod civil, ca o msura de ocotire a ter ului, atunci cnd la
data naterii raportului jurdic dintre un so i un ter acetia aveau reedina obinuit pe teritoriul
aceluiai stat, este aplicabil legea acestui stat, cu excepia urmtoarelor cazuri:
-

au fost ndeplinite condiiile de publicitate sau de nregistrare prevzute de legea

aplicabil regimului matrimonial
31

terul cunostea, la data naterii raportului juridic, regimul matrimonial sau l-a ignorat

cu impruden din partea sa

au fost respectate regulile de publicitate imobiliar prevzute de legea statului pe
teritoriul cruia este situat imobilul.

Pentru a nltura posibilitatea fraudrii legii n material efectelor cstoriei, art. 2596 Cod
civil prevede c, dac unul dintre soi i schimb, dup caz, reedin a obi nuit sau cet enia,
legea veche, adic legea reedinei obinuite commune sau legea ceteniei commune a soilor,
va continua s reglementeze efectele cstoriei. Aadar, n cazul acestui conflict mobil de legi se
d prioritate legii vechi.
Dac ambii soi i schimb, dup caz, reedina obinuit sau cetenia, avnd o nou
reedin obinuit comun sau o nou cetenie comun, se va aplica, pentru viitor, legea nou
(legea comun a noii reedine obinuite comune sau a noii cet enii), dac soii nu au convenit
altfel.
Cu toate acestea, dac soii au ales legea aplicabil regimului matrimonial, ea rmne
aceeai, chiar dac soii i schimb reedina obinuit sau cetenia.

32

3.Elemente de drept comparat privind instituia cstoriei

3.1 Sistemul de drept italian

Normele de drept internaional privat italian sunt reglementate de Legea numrul 218 din 31
martie 1995, intitulat Riforma del sistema italiano di diritto internazionale privato.
Raporturile de familie sunt consacrate n articolele 26-37 din legea anterior menionat.
Articolul 26 din Legea numrul 218/1995 reglementeaz instituia logodnei n dreptul
internaional privat. Potrivit acestuia, promisiunea de cstorie, precum i efectele ei sunt
guvernate de legea naional comun a viitorilor soi sau, n lipsa unei astfel de legi, de legea
italian.
Articolul urmtor prevede condiiile de fond pentru ncheierea cstoriei. Capacitatea,
precum i celelalte condiii pentru ncheierea cstoriei sunt guvernate de legea naional a
fiecruia dintre soi la data ncheieri cstoriei.
n ceea ce privete forma cstoriei, cstoria se consider valabil ncheiat dac sunt
ndeplinite condiiile de form prevzute de legea locului ncheierii cstoriei, de legea naional
a oricruia dintre soi la momentul celebrrii cstoriei sau de legea statului pe teritoriul cruia se
afl reedina comun a viitorilor soi la acel moment.
Articolul 29 reglementeaz raporturile personale ntre soi. Acesta prevede c raporturile
personale dintre soi sunt guvernate de legea naional comun a soilor. Raporturile personale
dintre soii cu cetenii diferite sau cu mai multe cetenii, sunt guvernate de legea statului pe
teritoriul cruia se afl locuina comun a soilor.
Raporturile patrimoniale ntre soi sunt guvernate de legea aplicabil raporturilor personale
dintre acetia. Totui, soii pot conveni n scris ca raporturile patrimoniale dintre acetia s fie
guvernate de legea naional a oricruia dintre ei.

33

Acordul soilor cu privire la legea aplicabil este valabil dac ndeplineste condiiile
prevzute de legea aleas de soi sau de legea locului n care a fost ncheiat acordul.
Regimul raporturilor patrimoniale dintre soi, guvernat de o lege strin, e opozabil ter ilor
doar dac acetia au avut cunosin despre acesta sau l-au ignorat din culp. n cazul drepturilor
reale imobiliare, opozabilitatea e limitat la situaiile la care au fost respectate formalit ile de
publicitate prevzute de legea statului pe teritoriul cruia se afl bunurile.

3.2 Sistemul de drept francez

n ceea ce priveste dreptul international privat francez, condiiile materiale pentru cstorie
(capacitatea, consimmntul etc.) intr sub incidena legii naionale a soilor (articolul 3 din
Codul civil rancez). Resortisanii francezi care se cstoresc n strintate trebuie s
ndeplineasc condiiile materiale ale legislaiei franceze (articolul 170 din Codul civil). Atunci
cnd viitorii soi au naionaliti diferite, cele dou legi se aplic individual, aplicndu-se legea
cea mai strict n materie de impedimente n calea cstoriei.
Condiiile de form (aciunile formale care trebuie ndeplinite, cstoria civil i religioas
etc.) sunt supuse, n principiu, legislaiei locului n care se ncheie cstoria.
Legea individual a soilor se aplic cu privire la efectele cstoriei. n cazul n care soii sunt
de naionaliti diferite, legea aplicabil este cea de la domiciliul comun al acestora. n cazul n
care nu exist un domiciliu comun, instanele franceze aplic legislaia francez drept legislaie a
instanei n faa creia este prezentat cauza.

3.3 Sistemul de drept tunisian

n ceea ce priveste dreptul internaional privat al Tunisiei putem remarca n Legea 97-98
din 1998, titlul V, intitulat ,,Legea aplicabil, capitolul III Drepturile familiei, articole (45, 46,
47, 48) aspecte de drept international privat cum ar fi :condiiile ncheierii casatoriei, efecte,
regimul matrimonial.

34

Articolul 45 enun ,,condiiile de fond sunt reglementate, n mod separat, de legea

naional a fiecruia dintre cei doi soi.
Articolul 46 se refer la condiiile de form ale ncheierii cstoriei i stabilete c
acestea sunt supuse fie legii naionale comune a ambilor soti, fie cea a locului celebrrii
casatoriei. n continuare se prevede faptul ca dac unul dintre soi este resortisantul unei ri ce
autorizeaz poligamia, ofierul de stare civil sau notarul nu poate ncheia cstoria dect cu un
document oficial ce atest ca acel so este liber de orice fel de legturi conjugale.
Articolul 47 nvedereaz faptul c obligaiile dintre soi sunt guvernate de legea naional
comun. Dac soii nu au aceeai naionalitate se aplic legea ultimului domiciliu comun sau, n
lips se aplic legea forului.
Articolul 48 face referire la regimul matrimonial, ce este supus legii naionale comune
din momentul ncheierii casatoriei sau, n caz de naionaliti diferite acest regim e supus legii
primului domiciliu comun, dac exist sau legii ncheierii contractului de cstorie.

3.5 Sistemul de drept spaniol

n Codul civil spaniol se prevd n Capitolul IV, articolele 8 i 9 norme de drept
internaional privat ce reglementeaz urmatoarele aspecte:
Pentru determinarea competenei internaionale a instanelor spaniole, se vor aplica art.
51 i 57 din Codul civil spaniol (n continuare Ccs.). Legea aplicabil va fi, n cazul capacit ii
prilor, stabilit de art. 9.1 Ccs. i Rezoluia - circular a Direciei Generale a Registrelor i
Notarilor (DGRN) din 29.07.2005, cu privire la cstoria ntre homosexuali. n cazul
consimmntului, se va utiliza art. 9.1 Ccs. i Instruciunile DGRN din 31.01.2006 cu privire la
cstoria de conventien, pe cnd forma va fi stabilit conform principiului auctor regit actum.
n vederea recunoaterii efectelor cstoriilor religioase sau civile ncheiate de ctre autorit i
strine, se vor aplica art. 9.1, 49 i 50 din Ccs. i Instruciunile DGRN men ionate anterior.
Pentru opozabilitatea tuturor faptelor juridice produse n Spania sau care au efect asupra
cetenilor spanioli, se va aplica art. 15 din Legea Registrului Civil, precum i prevederile

35

Acordurilor dintre Spania i Vatican din 3.01.1979 i legile 24, 25, 26 din 10.11.1992 pentru
nvestirea cu efecte civile a cstoriilor ncheiate n form religioas.
n cazul Spaniei, ofierul de stare civil sau persoana n fa a creia se ncheie cstoria va
verifica consimmntul i capacitatea fiecrei pri. Legea persoanei este determinat de
naionalitatea acesteia i guverneaz capacitatea prii , existnd posibilitatea, ca i n dreptul
romn, de nlturare a impedimentelor, prin aplicarea indirect a Conveniei de la Paris din 1964.
Mai mult, dac una dintre pri a fost divorat de ctre un organ strin, este necesar
ndeplinirea formalitilor de recunoatere a acesteia (automat sau exequatur) . n afar de
prevederile art. 9.1 menionate deja, consimmntul cunoate o particularizare prin legea
privitoare la cstorie de convenien, nefiind valabil n cazul n care se urmrete eludarea unor
norme juridice (de obinere a ceteniei, de pild) .
Cmd vorbim de conditiile de fond ale ncheierii cstoriei trebuie sa avem n vedere:
cnd cstoria se ncheie n Spania, dac cel puin uneia dintre pri i se aplic legea spaniol

sau locul de ncheiere este Spania, n form civil sau religioas recunoscut de legea spaniol
(catolic, evanghelic, iudaic i islamic)1;
cnd ambele pri sunt strini, cstoria va putea fi ncheiat n form civil sau religioas

spaniol (locul ncheierii fiind Spania), ori n form civil sau religioas strin (consular),
conform legii naionale a oricreia dintre pri;
cnd cstoria se ncheie n strintate, ntre ceteni spanioli, va putea avea forma civil sau

religioas spaniol corespunztoare ceteniei prilor, sau civil sau religioas strin
respectiv a locului de ncheiere;
cnd cstoria se ncheie n strintate, ntre un cetean spaniol i unul strin, va putea avea

forma civil sau religioas spaniol corespunztoare ceteniei spaniolului, cea strin corespunztoare ceteniei strinului sau strin, corespunztoare locului ncheierii cstoriei;
cnd cstoria se ncheie n strintate, ntre ceteni cu na ionalitate diferit de a locului

celebrrii, va putea avea forma civil sau religioas spaniol corespunztoare fie cet eniei
uneia dintre pri, fie locului ncheierii cstoriei;
1

Acordurile dintre Spania i Vatican din 3.01.1979 i Legile 24, 25, 26 din
10.11.2006;
36

In privina conditiilor de form:

Art. 49 Ccs. consacr principiul locus regit actum de determinare a formei de ncheiere a
cstoriei n cazul n care aceasta nu este oficiat de judector, primar, ofi er de stare civil sau
autoritate religioas - respectiv legea locului. Art. 50 precizeaz c, n cazul ncheierii cstoriei
ntre ceteni strini, acetia vor putea alege ntre legea naional a oricruia dintre ei sau a
locului celebrrii.
Art. 9.2 din Ccs. prevede c efectele cstoriei vor fi reglementate de legea na ional
comun soilor la momentul ncheierii, legea naional sau a domiciliului oricrei pri dup
momentul ncheierii sau cea aleas de pri prin nscris autentic. Dac nici acesta din urm nu
exist, legea va fi cea a domiciliului comun de imediat dup ncheierea cstoriei sau a locului
celebrrii acesteia.
Conform art. 9.3 Ccs., acordurile de voin prin care se stabilete, modific sau substituie
regimul matrimonial sunt supuse fie legii care guverneaz efectele cstoriei, fie a na ionalit ii
sau domiciliului uneia dintre pri la momentul ncheierii.

37

Bibliografie
1. Nicoleta Diaconu, Drept internaional privat, Editura Universitar, Bucureti, 2013
2. Dan Lupacu, Diana Ungureanu, Drept internaional privat. Actualizat in raport de noul Cod
civil, noul Cod de procedur civil si Regulamentele Uniunii Europene, Ed. Universul Juridic,
Bucureti, 2012
3. Ioan Macovei, Drept internaional privat, Ed. C.H.Beck, Bucuresti, 2011
4. Cosmin Dariescu, Relaiile personale dintre soi n dreptul internaional privat, rezumat Tez
doctorat, 2004;
5. Cosmin Dariescu,Fundamentele dreptului internaional privat, Editia a III-a, Ed. Universul
Juridic, Bucuresti, 2014;
6. A. R. Ionacu, Curs de drept civil romn. Dreptul familiei, Librria Cartea Romneasc din Cluj,
vol. II, Sibiu,1941;
7. Constantin Hamangiu,I Rosetti-Balanescu, Alexandru Bicoianu, Tratat de drept civil romn,
volumul II, Ed. C.H.Beck, 2008;
8. Nicoleta Diaconu, Legea aplicabil cstoriei i divorului cu element strin, Ed. Lumina Lex,
Bucuresti, 2006.
9. C.M. Nicolescu,

Probleme

de

drept

internaional

privat

specific

regimurilor

matrimoniale.Tendine comunitare, n Revista romn de drept privat, nr. 6/2009,

10. C.M. Nicolescu, Regimurile matrimoniale convenionale n sistemul Noului Cod civil romn :
abordare istoric, utilitarist i comparative, Ed. Universul Juric, Bucuresti, 2012
11. M.-L. Neagoe. D. Lupacu, Normele conflicuale privind incheierea casatoriei din Noul Cod civil
romn, n Pandectele Romne nr. 6/2010.
12. I.P.Filipescu, Drept internaional privat, Ed. Actami, Bucuresti, 1999.
13. Y.Loussouarn, P.Bourel, Droit international priv, Ed. Dalloz, Paris, 1996.
14. R.H.Graveson, Conflict of Laws, Privat International Law, London, 1974.
15. T Bodoac, Dreptul familiei, Ed. AH Bect Bucureti 2005
16. H. Batiffol, Traite lmentaire de droit international priv, Paris, 1955.
17. K. Boele, :Woelki, Registered Partenershipss: Legislation of the Netherlands, n Current
Problems in the Law of Persons in the ICCS States, Universit Robert Schuman, Strasbourg,
1999.
18. V. Berger, Junsprudena Curul Europene a Drepturilor Omului, Bucureti, 1996
19. R.D. James, Polygamy and Capacity to Marry,. Ml. Rev. 1979.
20. D.A.Sitaru, Drept internaional privat. Tratat, Editura C.H. Beck, Bucuresti, 2013
21. Legea 287/2009 privind Noul Cod Civil, republicat n Monitorul Oficial nr. 505/2011, aplicabil
din 1 octombrie 2011

38

22. Legea 119 1996 actualizat 2011 cu privire la actele de stare civil, republicat n Monitorul
Oficial nr. 743 din 2.11.2009
23. Codul
civil
francez
actualizat

pe

aug.

2014,

diponibil

la

adresa

http://www.legifrance.gouv.fr/affichCode.do?
cidTexte=LEGITEXT000006070721&dateTexte=20141119
24. Legea Tunisiei privind Codul de drept international privat
25. Codul civil spaniol
26. Codul civil italian
27. http://ecxuropa.eii/ch/iljustice/applicable_law/
28. http://www.echr.coc.int/

39