UNIVERSITATEA SPIRU HARET

FACULTATEA DE DREPT I ADMINISTRAIE PUBLIC BUCURETI

LUCRARE DE LICEN
NCHEIEREA CONTRACTELOR COMERCIALE
INTERNAIONALE. ELEMENTELE CONTRACTELOR

Coordonator:
Lector univ. dr. DINC OANA

Absolvent:
STANCU MIRCEA-GABRIEL

Bucureti, 2012

CUPRINS
INTRODUCERE
CAPITOLUL I. CONTRACTUL DE COMER INTERNAIONAL
1. Concept
1.1. Locul i rolul contractelor de comer internaional n sistemul relaiilor
contractuale
1.2. Criterii juridice i economice pentru definirea contractului de comer
internaional
1.3. Legea aplicabil contractului
1.4. Definiia contractului de comer internaional
2. Caractere juridice
3. Clasificare
3.1. Criterii nespecifice
3.2. Criterii specifice
CAPITOLUL II. ELEMENTELE CONSTITUTIVE ALE CONTRACTULUI DE
COMER INTERNAIONAL
1. Capacitatea prilor
2. Consimmntul
2.1. Viciile de consimmnt
3. Obiectul
3.1. Determinarea obiectului prestaiilor n natur
3.2. Determinarea obiectului prestaiilor pecuniare
4. Cauza
CAPITOLUL

III.

NCHEIEREA

CONTRACTULUI

DE

COMER

INTERNAIONAL
S 1. Aspecte generale i operaiuni precontractuale
1.1. Aspecte terminologice
1.2. Operaiuni precontractuale
1.3. Principiul libertii contractuale. Manifestarea acestuia cu privire la
ncheierea contractului de comer internaional
S 2. Oferta de a contracta
2

2.1. Definiia ofertei

2.2. Condiiile ofertei
2.3. Revocarea ofertei
2.3.1. Sfera de inciden a revocrii ofertei
2.3.2. Regimul juridic al revocrii ofertei fcut inter absentes
2.3.3. Caducitatea i ncetarea efectelor ofertei
2.3.4. Tendine i opiuni n diferite sisteme de drept
S 3. Acceptarea ofertei
3.1. Definiia i condiiile de validitate ale acceptrii
3.1.1. Definiia i felurile acceptrii
3.1.2. Condiiile de validitate ale acceptrii
3.2. Coninutul acceptrii
3.3. Termenul ofertei
3.3.1. Calculul termenului de acceptare
3.4. Acceptarea tardiv
3.5. Revocarea acceptrii
S 4. Momentul i locul ncheierii contractului
4.1. ncheierea contractului ntre persoane prezente
4.2. ncheierea contractului ntre abseni
4.3. Importana determinrii locului ncheierii contractului
S 5. Forma i limba contractului
5.1. Forma contractului n dreptul romn
5.2. Preocupri pentru simplificarea i perfecionarea formei contractului
5.3. Limba contractului
S 6. ncheierea contractelor de comer internaional prin mijloace electronice
6.1. Coexistena a dou sisteme
6.2. Formarea i validarea contractelor
CONCLUZII
BIBLIOGRAFIE

INTRODUCERE
Dintre realitile juridice ale comerului mondial, indiscutabil contractul este cea mai
important, cea mai complex i cea mai relevant pentru acest domeniu. Importana lui se
verific prin aceea c el reprezint principalul instrument juridic de nfptuire a circulaiei
valorilor i cunotinelor la scar planetar. Complexitatea sa decurge din aceea c n
problematica lui se regsete cvasitotalitatea multitudinii aspectelor juridice specifice
raporturilor dintre participanii la comerul internaional inerente desfurrii acestuia. n fine,
relevana lui se confirm prin aceea c el formeaz instituia juridic cea mai important a
dreptului comerului internaional care polarizeaz i prin care se exprim ntregul specific al
acestui segment, cu totul aparte, al dreptului privat.
Piaa comercial i schimburile comerciale ce se desfoar n cadrul acesteia
reprezint, din punctul meu de vedere, cel mai de pre domeniu de studiu i cercetare. Pe
parcursul perioadei de studiu din cadrul acestei faculti, am nvat c unul dintre cele mai
importante lucruri este sa tii s-i "negociezi" opiniile, s reueti s rmi integru n orice
situaie.
"ncheierea contractelor comerciale internaionale. Elementele contractelor" este
titlul ales de mine pentru aceast lucrare, comerul fiind domeniul care mi se potrivete cel
mai bine. Asemeni situaiilor din viaa de zi cu zi n care trebuie s ai abilitatea de a interpreta
comportamentul celui de lng tine i s acionezi n aa fel nct s nu-i lezezi interesele, aa
n comer trebuie sa cunoti exact ceea ce doreti i s modelezi acest interes, s-l transpui n
relaii de afaceri.
Lucrarea de fa prezint aspecte privind ncheierea contractelor de comer
internaional, n contextul general al evoluiei raporturilor comerciale internaionale.
Cele trei capitole relev necesitatea respectrii condiiilor de validitate cerute de lege, precum
i etapele ce trebuie parcurse pentru ncheierea contractului.
Astfel, sunt tratate n mod particular noiuni precum: elementele constitutive ale
contractului de comer internaional (capacitate, consimmnt, obiect, cauz), oferta de a
contracta, acceptarea ofertei, forma contractului.
n partea introductiv este prezentat conceptul de contract comercial internaional,
caracterele juridice ale acestuia precum i clasificarea lui n funcie de criterii specifice i
nespecifice. Urmeaz analiza pe larg a elementelor constitutive ale contractului de comer
internaional n capitolul doi, pentru ca n ultima parte a lucrrii, respectiv n capitolul trei, s
fie abordate etapele ncheierii contractului comercial internaional.

n consecin, aceast tem este menit a justifica interesul pentru aprofundarea unor
noiuni fundamentale pentru ncheierea contractului comercial internaional, bazat pe idei
juridice actuale din doctrin i jurispruden.

CAPITOLUL I
CONTRACTUL DE COMER INTERNAIONAL
SECIUNEA I. CONCEPT
Profesorul Hans Van Houtte1, ntr-o ampl lucrare dedicat Dreptului Comerului
Internaional, precizeaz c aceast ramur a dreptului cuprinde norme legale privind
tranzaciile comerciale transnaionale"2 i relaiile financiare care acompaniaz aceste
tranzacii"3. Profesorul Clive M. Schmitthoff' - arat c tranzaciile de comer internaional se
refer la exportul de mrfuri or servicii dintr-o ar n alta, care este ar importatoare" 4, aceste
tranzacii de export gsindu-i expresia n contractele de vnzare"5. D.M. Day i Bernadette
Griffin - n deschiderea celei de-a doua Ediii a lucrrii Dreptul Comerului Internaional"
afirm c tranzacia privind vnzarea internaional" implic o relaie contractual specific6.
Contractul de comer internaional este acordul de voin realizat ntre doi sau mai
muli participani la comerul internaional (subieci de drept aparinnd ordinii juridice
internaionale, sau subieci de drept aparinnd ordinii juridice naionale) din state diferite n
scopul de a crea, modifica ori stinge raporturi juridice de comer internaional.
El constituie una din cele mai importante instituii juridice ale dreptului comercial
internaional i ndeplinete rolul de instrument juridic primordial de nfptuire a schimburilor
economice i comerciale internaionale.
Fac parte din sfera contractului de comer internaional: vnzarea comercial
internaional; mandatul comercial internaional; comisionul internaional; transportul
internaional de mrfuri i de persoane; asigurrile internaionale etc. Generaliznd vom spune
c sfera contractului de comer internaional cuprinde orice contract comercial convenit n
raporturile cu strintatea sau cu pieele externe.
Contractul de comer internaional se distinge de contractele ncheiate ntre
participanii la comerul intern prin elementul de internaionalitate care, alturi de atributul de
comercialitate, i definesc specificul i-l delimiteaz de celelalte contracte reglementate prin
normele dreptului comun general.
1

Hans Van Houtte este profesor la Universitatea din Leuven, unul din cei mai mari specialiti n Dreptul
Comerului Internaional.
2
Hans Van Houtte, The Law of International Trade, Sweet and Maxwell, London, 1995,
3
pag. 1.
4
Clive M. Schmitthoff, Schmitthoffs Export Trade. The Law and Practice of International Trade, Ninth Edition,
Stevens and Sons, London, 1990, pag. 3.
5
Ibidem.
6
D.M. Day, Bernadette Griffin, The Law of International Trade, Second Edition, Butter-worths, London,
Dublin, Edinburgh, 1993, pag. 1.

Contractul de comer internaional se analizeaz astfel ca fiind un act de comer care

genereaz obligaii comerciale i juridice din ri diferite.
Comercialitatea i internaionalitatea ca note de specificitate ale contractului de
comer internaional trebuie s existe cumulativ, cci absena uneia dintre ele face ca acel
contract s se situeze fie n domeniul contractelor civile, fie n domeniul contractelor
comerciale supuse incidenei exclusive a dreptului naional. Astfel, inexistena caracterului
comercial n cazul operaiunilor de introducere sau de scoatere din ar prin colete sau de ctre
cltori, in condiiile legii, a unor bunuri de uz personal sau familial face ca asemenea
operaiuni s nu poat fi considerate contracte de comer internaional dei prezint elemente
de extraneitate. Ele intr n sfera contractelor civile. Tot aa, vnzarea comercial, mandatul
comercial, asigurrile etc., atunci cnd sunt lipsite de un element de internaionalitate rmn
simple contracte comerciale care-i consum ntreaga existen sub incidena dreptului
naional. Acestea devin contracte de comer internaional numai in cazul n care n structura
lor se produce intrusiunea a cel puin unui element de internaionalitate.
Prezena elementului de internaionalitate ntr-un contract comercial determin eo
ipso scoaterea acelui contract de sub incidena exclusiv a sistemului de drept material al
forului crendu-i vocaie pentru a suporta incidena concomitent a mai multor sisteme de
drept.
Legislaia, doctrina i practica jurisdicional utilizeaz pe plan terminologic expresii
diferite pentru desemnarea conceptului in discuie, precum: contracte externe, contract
comercial internaional, contract de comer internaional. Diferena de terminologie nu se
legitimeaz printr-o diferen de semnificaie juridic, deoarece conceptul la care ne referim
are caracter unitar i o unic semnificaie juridic. Ea pare mai curnd a fi rezultatul unor
abordri din unghiuri diferite a ideii de contract ca instrument juridic principal de nfptuire a
comerului mondial. n ce ne privete am preferat expresia contract de comer internaional
din dorina de a pstra o consecven de terminologie n toat problematica domeniului investigat7.
1.1. Locul i rolul contractelor de comer internaional n sistemul relaiilor
contractuale
Dup cum rezult i din consideraiile introductive, contractele de comer
internaional reprezint o form a contractelor comerciale, deosebindu-se de contractele

Mircea N. Costin, Sergiu Deleanu, Dreptul comerului internaional, vol. II, Partea special, Ed. Lumina Lex,
Bucureti, 2004, p. 5 i urm.

civile, prin natura lor comercial i de contractele comerciale, prin caracterul lor specific de
internaionalitate8.
Spre deosebire de contractele comerciale interne, contractele de comer internaional
sunt acte de comer care genereaz obligaii comerciale i juridice din ri diferite" 9.
Profesorii Jean-Michel Jacquet i Philippe Delebecque observ c acest contract10 reprezint
principalul instrument juridic n procesul schimburilor comerciale internaionale".
Profesorul Tudor R. Popescu atrage atenia asupra faptului c o prim problem care
se pune n precizarea locului i rolului contractelor de comer internaional se consider c
nu exist o definiie absolut a noiunii de caracter internaional a unei operaii comerciale
i nici a unui contract comercial".
1.2. Criterii juridice i economice pentru definirea contractului de comer
internaional
Raporturile juridice de comer internaional cuprind att relaiile comerciale propriuzise, ct i cooperarea economic i tehnico-tiinific internaional.
Prin consecin, contractul de comer internaional - acoperind cele dou segmente
ale comerului exterior n sens larg - este instrumentul juridic prin care se realizeaz
operaiunile implicate de aceste relaii11.
n literatura de specialitate, pentru a defini contractul de comer internaional, ntre
criteriile juridice se evoc n mod constant prezena unui element de extraneitate. Pe bun
dreptate, se observ, ns, c unele elemente, cum ar fi cetenia prilor nu sunt luate n
consideraie pentru a conferi contractului caracter internaional". Mai mult, se constat c un
singur criteriu juridic nu este suficient pentru a da contractului un caracter internaional".
Astfel, se au n vedere i alte elemente, cum sunt: localizarea geografic a operaiilor
materiale, a bunurilor, a persoanelor; obiectul contractului - transmis n alt ar sau oferta i
acceptarea contractului n state diferite ori livrarea mrfii efectuat n alt stat dect cel n care
s-a fcut oferta sau a avut loc acceptarea12.
La criteriile juridice, trebuie adugate criteriile economice pentru definirea
contractului de comer internaional. ntre acestea sunt evocate: a) micarea de valori peste
frontiere; b) incidena operaiei comerciale efectuat asupra relaiilor economice cu
8

A se vedea Clive M. Schmitthoff, op. cit., pag. 4 i urm.

9 Mircea N. Costin, Sergiu Deleanu, Dreptul Comerului Internaional, Partea special, Editura Lumina Lex,
Bucureti, 2004, pag. 5.
10
Contractul de comer internaional.
11
Drago-Alexandru Sitaru, Dreptul Comerului Internaional, Tratat, volumul II, Editura Actami, Bucureti,
1996, pag. 9.
12
Alt, 1, Convenia de la Haga din 1 iulie 1964.
9

strintatea; c) repercusiunile asupra rezervelor de devize ale rii 13. n temeiul unor criterii
economice a fost admis, de pild, valabilitatea clauzei compromisorii dac operaia
comercial respectiv are caracter internaional14.
1.3. Legea aplicabil contractului
n momentul ncheierii contractului, prile sunt obligate s in seama nu numai de
legea rii lor, dac este comun ambelor pri, sau de legile lor personale" 15, ci i de legile
altor ri tere16.
ntre legile aplicabile sunt: a) legea rii n care se ncheie actul juridic 17; b) legea
rii unde prile elaboreaz nscrisul constatator18; c) legea rii n care partea i are
domiciliul sau reedina19. n analiza efectuat cu privire la societile comerciale am precizat
importana sediului acestora n derularea operaiunilor de comer internaional.
Contractele societilor comerciale sunt ncheiate n baza legilor lor naionale, care
stipuleaz regulile ce guverneaz contractul. In cazul n care o societate comercial i
desfoar activitatea ntr-o alt ar, se impune cunoaterea legii acelei ri, n virtutea creia
sunt stabilite condiiile efecturii tranzaciilor comerciale. Drepturile i obligaiile ce urmeaz
s decurs din contract sunt determinate de legea aleas de ctre prile contractante. n cazul
n care prile n-au efectuat o electio juris, efectele contractului sunt guvernate de legea rii
unde s-a ncheiat contractul20 sau de legea rii unde se execut contractul21. Dac n anul
1931, n primul Restatement of the Law se refuza prilor dreptul de a alege legea aplicabil
contractului22, patru decenii mai trziu, prin al doilea Restatement of the Law se recunoate

13

Jurisprudena - n baza acestor criterii economice - a pus n eviden clauzele de aprare mpotriva
fluctuaiilor monetare"; clauza-aur sau clauza privind alegerea unei monede de cont anume determinat, n cazul
n care operaia comercial implic, de pild, un mprumut pentru finanarea unui import etc. (pentru o analiz
mai ampl, a se vedea Tudor R. Popescu, op. cit., pag. 144-145).
14
Ibidem.
15
" Ibidem, pag. 145.
16
Ibidem.
17
Negotium.
18
Instrumentum. Este tiut c actul sau nscrisul constatator produce efectele dorite de pri numai n cazul n
care se ncheie cu respectarea dispoziiilor legilor respective. De pild, capacitatea prilor de a contracta depinde
de lex personalis a fiecreia dintre pri sau - n alte sisteme de drept - depinde de legea rii a crui cetean este
partea, sau legea rii n care partea i are domiciliul (pentru o analiz mai ampl a se vedea Tudor R. Popescu,
op. cit., pag.
19
20

Lex loci actus.

" Lex loci executionis.
22
Restatement of the Law of Conflict of Laws, adopted in 1931.
21

acest drept23. Acest principiu s-a impus treptat n alte sisteme de drept, avnd o importan
deosebit n derularea tranzaciilor comerciale.
1.4. Definiia contractului de comer internaional

Analiza efectuat anterior ajut la distingerea genului proxim i la observarea

diferenelor specifice n definirea contractului de comer internaional.
Asemenea celorlalte contracte, contractul de comer internaional este un acord de
voin ntre dou sau mai multe pri, care - spre deosebire de alte contracte - sunt participani
la comerul internaional24.
Ca i n cazul celorlalte contracte, contractul de comer internaional se ncheie n
scopul de a crea, modifica, transmite sau stinge anumite obligaii, care - spre deosebire de
obligaiile din celelalte contracte - acestea sunt de comer internaional25.
Aadar, contractul de comer internaional este un acord de voin ntre doi sau mai
muli participani la comerul internaional n vederea obinerii unui profit (beneficiu). Acest
contract este un contract cu titlu oneros, sinalagmatic, consensual i n cele mai multe cazuri
comutativ, existena i ntinderea prestaiilor fiind certe, determinate sau determinabile, cu
excepia con-mrfuri".
SECIUNEA 2. CARACTERE JURIDICE

Exist o multitudine de contracte de comer internaional i o mare diversitate a

acestora. Dar o atare mprejurare nu poate constitui un obstacol n identificarea unor note
comune tuturor contractelor de acest gen. Asemenea contracte au un set de caractere juridice
prin care i exprim specificitatea n raport cu contractele reglementate de dreptul comun i
pe care n cele ce urmeaz le vom prezenta n sintez:
a) Sunt contracte cu titlu oneros.
Toate contractele de comer internaional fac parte din categoria faptelor de comer
urmrind ca finalitate obinerea unui profit. Dar aceast finalitate general a oricrui contract,
dintre cele la care ne referim, subsumeaz scopuri similare avute n vedere de ctre fiecare
partener contractual la asumarea angajamentului su juridic fa de cellalt partener
23

Restatement Second of the Law, adopted in 1971. Adoptarea celui de-al doilea Restatement of the Law
demonstreaz schimbrile survenite n conceperea i derularea contractelor n cele patru decenii.
24
Dumitru Mazilu, Dreptul comerului internaional. Partea special, ediia a V-a, Ed. Lumina Lex, Bucureti,
2008, p. 22
25
ncheierea unui contract de comer internaional vizeaz, de regul, o prestaie, n msur a da curs voinei
prilor de a obine un profit (beneficiu). Naterea, modificarea, transmiterea

10

contractual. Fiecare contractant se oblig deci n vederea obinerii unui avantaj material prin
executarea prestaiei asumat de partenerul su contractual. i e firesc s fie aa deoarece
realizarea unui ctig ine de esena comerului, iar contractele de comer internaional se
analizeaz ca instrumente juridice principale de nfptuire a comerului mondial. Ele se
ncadreaz astfel perfect n sfera conceptului definit de art. 1172 C. civ. care dispune:
contractul prin care fiecare parte urmrete s i procure un avantaj n schimbul obligaiilor
asumate este cu titlu oneros".
Cu toate acestea, dup cum s-a remarcat n doctrina juridic 26 intrusiunea titlului
gratuit n structura unor contracte de comer internaional nu poate fi negat. Exist cel puin
trei situaii distincte care confirm o atare constatare, i anume: distribuirea gratuit de
eantioane, soldarea unor mrfuri i licenele neremunerate de brevete de invenie.
O analiz mai atent a fiecruia dintre situaiile menionate permite ns concluzia c
nici una dintre acestea nu rmne n exteriorul domeniului specific titlului oneros.

Astfel, distribuirea de eantioane fr plat urmrete exclusiv scopuri

publicitare, de reclam viznd atragerea clientelei. O asemenea operaiune nu se fundeaz pe

intenia de gratificare (care este de esena actelor juridice cu titlu gratuit) ci pe dorina egoist
de a incita interesul virtualilor cumprtori pentru marfa oferit. Distribuirea gratuit de eantioane se nvedereaz astfel ca un mijloc juridic pentru obinerea de avantaje materiale
substaniale n perspectiv.

Ct privete vnzarea de marf n regim de solduri, ce n realitate este o

vnzare sub cost, nu se fundeaz nici ea pe o intenie de gratificare a cumprtorilor,

concretizat n crearea anumitor avantaje materiale n beneficiul acestora, ci pe ideea
protejrii intereselor comerciantului prin crearea unor avantaje materiale indirecte n favoarea
acestuia. De regul sunt soldate mrfuri existente n stoc devenite greu vandabile fie pentru c
sunt necompetitive din cauza parametrilor tehnico-calitativi inferiori, prin care se
caracterizeaz comparativ cu cei ai mrfurilor concurente, fie pentru c au ieit din mod sau
din sezon. Dac asemenea mrfuri ar fi inute la pre, vnzarea lor ar deveni, prin trecerea
timpului, din ce n ce mai dificil, iar n cele din urm, chiar imposibil. Prin urmare,
comerciantul ar avea de suportat o pagub mai mare dect cea pe care o implic pierderea
suferit prin vnzarea mrfurilor respective sub cost. Pe de alt parte, prin stocarea mrfii
greu vandabile, n sperana vnzrii ei n viitor, comerciantul i blocheaz cu totul ineficient
spaiile de depozitare punndu-se singur n dificultate ct privete aprovizionarea suficient cu

26

. Cpn, B. tefnescu, Tratat de drept al comerului internaional, voi. 2, Editura Academiei, Bucureti
1987, p. 10.

11

marf cerut pe pia. Or, datorit acestei mprejurri ar avea de suferit pierderi, comerul su
neputnd fi exercitat n condiii optime de eficien.

O variant destul de frecvent ntlnit a vnzrii sub cost este vnzarea

promoional. Aceasta este practicat de marii productori ca metod de penetrare cu

produsele lor pe noi piee. ntr-un atare scop, pn cnd respectivele produse reuesc s se
impun i s se fac cerute pe noua pia, productorul le va comercializa pe acea pia la un
pre promoional, adic sub preurile practicate de el pe alte piee. Nici n acest caz pierderea
suferit iniial de acel productor, i care este deliberat acceptat de el, nu se subsumeaz ideii
de titlu gratuit, ci constituie un aparent sacrificiu momentan menit s-i aduc un important
ctig n perspectiv.

n fine, contractul de licen gratuit a unui brevet de invenie rmne i el,

contrar aparenelor, n exteriorul sferei propriu-zise a titlului gratuit. Un asemenea contract

urmrete ca finalitate principal crearea anumitor avantaje n viitor pentru cel care cedeaz
gratuit licena. Este vorba de avantajele ce ar putea rezulta din operaiile corelative acelui
contract, precum: livrarea de instalaii adecvate pentru punerea n valoarea a licenei
respective, acordarea asistenei tehnice necesare funcionrii normale a acelei instalaii,
asigurarea de service i ntreinere pentru subansamblurile ei i, desigur, nu n ultimul rnd
ptrunderea pe acea pia cu produsele sale27.
b) Sunt contracte sinalagmatice perfecte.
Contractele de comer internaional genereaz drepturi i obligaii reciproce ntre
pri. Ele sunt bilaterale, sinalagmatice perfecte. Aceast constatare privete att contractele
ce au un atare caracter i n dreptul comun, precum vnzarea-cumprarea, transportul,
antrepriza etc., ct i contractele ce potrivit Codului civil au caracter unilateral, ca de pild,
depozitul, mandatul, mprumutul etc.
ntr-adevr, contractele de comer internaional genereaz obligaii reciproce ntre
pri. Reciprocitatea acestora (adic a obligaiilor) determin implicit interdependena lor, iar
de aici decurg consecinele specifice unor asemenea obligaii i anume posibilitatea invocrii
excepiei de neexecutare, ca i facultatea de a cere executarea contractului ori rezoluiunea lui
de ctre partea interesat n cazul n care partenerul su contractual nu-i ndeplinete prestaia
asumat prin contract.
De esena operaiunilor de comer internaional este caracterul lucrativ al acestora
(finis mercatorium est lucrum). Aa se explic de ce contractele existente n acest domeniu
sunt cu o singur excepie sinalagmatice perfecte. Chiar i contracte precum mandatul,
depozitul sau mprumutul, care n raporturile civile sunt de regul unilaterale i numai rareori
27

Mircea N. Costin, Sergiu Deleanu, op. cit., p. 6-8

12

dobndesc natura de contracte sinalagmatice imperfecte, n raporturile de comer internaional

se analizeaz invariabil ca fiind contracte sinalagmatice perfecte, deoarece aici mandatatul se
oblig i el fa de mandatar, deponentul se oblig i el fa de depozitar, iar mprumutatul la
rndul su trebuie s plteasc mprumuttorului dobnda convenit. i e firesc aa cci n
domeniul comerului orice serviciu se pltete.
Numai contractul de gaj comercial i pstreaz caracterul sinalagmatic imperfect,
deoarece n principiu, genereaz obligaii inerente posesiei animopignoris doar n sarcina
creditorului garantat, n msura n care nu a prilejuit cheltuieli de conservare i ntreinere ce,
potrivit art. 2490 alin. 2 C.civ., incumb debitorului28.
c) Sunt contracte comutative.
n contractele de comer internaional existena i ntinderea prestaiilor la care se
oblig prile sunt certe i determinate (sau determinabile) din chiar momentul perfectrii
actului juridic.
Aceasta este regula, dar ea nu are valoare absolut. Contractele de comer
internaional nu sunt ireductibil incompatibile cu prezena n coninutul lor a unor elemente
aleatorii. Unele asemenea contracte prin excepie de la regula enunat au caracter
aleatoriu. Aa este bunoar contractul de asigurare internaional, ca i cel de reasigurare
internaional mpotriva riscurilor n care cel puin pentru una dintre pri (asigurtorul sau,
dup caz, reasiguratul) existena i ntinderea prestaiei sunt strict dependente de producerea
riscului asigurat, adic de un eveniment viitor incert.
d) Sunt contracte consensuale.
n principiu, contractele de comer internaional se realizeaz n form scris, dar
aceasta nu nseamn c o atare form reprezint o condiie de validitate a lor. Aici forma
scris constituie doar o cerin de ordin probator. Redactarea de ctre pri a unui nscris
constatator al contractului este necesar pentru a da acestora deplin certitudine ct privete
existena, ntinderea i condiiile de executare a obligaiilor ce revin fiecruia dintre ele. i e
firesc s fie aa deoarece coninutul unor asemenea contracte are de regul un caracter
complex, iar valoarea lor este deosebit de ridicat. Cu ct valoarea contractului este mai mare,
cu att i riscurile decurgnd din eventualele incertitudini referitoare la anumite aspecte ale
acestuia sunt i ele mai mari. De aceea redactarea contractelor de comer internaional se
impune ca o cerin ad probationem. Nu suntem deci n prezena unei condiii ad validitatem
cci o asemenea condiie nu este compatibil cu nevoile desfurrii rapide a operaiilor de
comer internaional.
e) Sunt acte sau fapte de comer.
28

Mircea N. Costin, Sergiu Deleanu, op. cit, p. 11.

13

Contractele de comer internaional sunt, fr excepie, acte sau fapte de comer. ntradevr, ele au ntotdeauna caracter speculativ, fiecare dintre pri ncheind contractul n ideea
obinerii unui profit. Chiar contractele de cooperare economic i tehnico-tiinific urmresc
o atare finalitate. Or, finalitatea ce vizeaz obinerea profitului ine de specificul actelor sau
faptelor de comer.
SECIUNEA 3. CLASIFICARE
Contractele de comer internaional sunt susceptibile de clasificare pe baza mai
multor criterii dintre care unele sunt nespecifice, iar altele sunt specifice pentru acest gen de
acte juridice.
3.1. Criterii nespecifice
Doctrina juridic a reinut29 ca valabile i pentru contractele de comer internaional
mai multe criterii de clasificare aplicabile contractelor civile. Dintre aceste criterii care n
raport cu contractele de comer internaional sunt nespecifice numai unele pot primi
aplicare i la asemenea contracte. De aceea n cele ce urmeaz ne vom opri numai asupra lor,
celelalte fiind irelevante pentru problematica aici investigat.
a) Astfel, n raport cu efectele pe care le genereaz contractele inclusiv cele de
comer internaional pot fi: constitutive, translative sau declarative de drepturi.
Au caracter constitutiv de drepturi contractele prin care se creeaz pe seama prilor
sau pe seama unui ter anumite drepturi subiective pn atunci inexistente n patrimoniul
titularului lor. n raporturile de comer internaional prin contracte se creeaz, de regul,
drepturi de crean. Aa se ntmpl bunoar n cazul contractului de mandat comercial internaional prin efectul cruia mandatarul dobndete un drept de crean mpotriva mandatatului
sau n cazul contractului internaional de depozit regulat care genereaz pe seama
depozitarului un drept de crean mpotriva deponentului, ori n cazul contractului de transport
internaional de mrfuri in virtutea cruia cruul dobndete un drept de crean mpotriva
expeditorului. n general contractele avnd ca obiect prestri de servicii sunt generatoare de
drepturi de crean. Uneori, prin efectul unor contracte de comer internaional se constituie
chiar drepturi reale. Aa bunoar contractul de antrepriz genereaz n favoarea
beneficiarului un drept de proprietate asupra construciei (civile sau industriale) ridicat de
antreprenor indiferent dac realizarea acelei construcii s-a fcut cu materialele
29

A se vedea n acest sens C. Brsan, D. Al. Sitari, Dreptul comerului internaional, voi. II, partea I, univ.
Bucureti 1990, p. 7 i urm.

14

antreprenorului sau cu materialele beneficiarului. Tot astfel, contractul de ipotec, utilizat mai
ales n domeniul bancar, genereaz un drept real accesoriu anume dreptul de ipotec n
favoarea creditorului garantat.
Ct privete contractele translative de drepturi, acestea produc ca efect transmiterea
unor drepturi reale de la un titular la altul. Exceleaz n aceast privin vnzarea comercial
internaional (n diferitele ei variante) ce are ca efect principal transmiterea dreptului de
proprietate de la vnztor la cumprtor cu privire la marfa ca obiect al contractului. La fel,
contractul de schimb care, n cazul operaiunilor de contrapartid se prezint n forme variate
i complexe, comport un dublu transfer de proprietate ntre copermutani cu privire la
mrfurile ce formeaz obiectul unor asemenea operaiuni. Uneori contractele de comer
internaional produc ca efect numai transmiterea unui drept real de folosin. Avem n vedere
operaiile de leasing, precum i contractul de licen de brevet de invenie. Rareori contractele
de comer internaional opereaz i un transfer de drepturi de crean. n acest domeniu,
cesiunea de crean, dei nu este cu desvrire exclus, se practic numai cu titlu excepional.
n fine, contractele declarative de drepturi, adic acelea prin care se constat i se
confirm existena unor drepturi ale prilor sunt i ele mai rar ntlnite n practica de comer
internaional.
Face parte din aceast categorie tranzacia care este un contract sinalagmatic ce
produce concesii reciproce consimite de pri n vederea stingerii unui diferend existent ntre
ele sau a prevenirii declanrii unui diferend iminent. Reciprocitatea concesiilor constituie
trstura esenial a tranzaciei i care se poate concretiza fie n renunarea la anumite drepturi
pretinse, fie n recunoaterea unor drepturi contestate.
b) n funcie de modul de executare, contractele de comer internaional pot fi: cu
executare instantanee, cu executare succesiv sau cu executare continu.
Contractele cu executare instantanee (sau imediat) au ca obiect una sau mai multe
prestaii care se aduc la ndeplinire imediat, instantaneu, dintr-o dat (uno ictu) 30. Asemenea
contracte sunt relativ rar ntlnite n comerul internaional cci n acest domeniu ele se
ncheie doar ocazional. Participanii la raporturile comerciale internaionale sunt interesai s
perfecteze contracte pe durat medie sau lung de timp pentru a avea att certitudinea
aprovizionrii tehnico-materiale, ct i certitudinea desfacerii pe o anumit pia a mrfurilor
pe care Ie produc. Asemenea certitudini trebuie s aib persisten n timp, deoarece altminteri
normala desfurare a comerului internaional ar fi grav periclitat.

30

M. Costin, M. Murean, V. Ursa, Dicionar de drept civil, Editura tiinific i Enciclopedic, Bucureti ,
1980, p. 109.

15

Contractele cu executare succesiv sunt ns foarte frecvent ntlnite n comerul

internaional, aici ele reprezentnd regula. De specificul unor asemenea contracte este faptul
c obligaiile prilor, sau cel puin obligaia ce incumb uneia dintre ele, comport o
executare n timp printr-o serie de prestaii de acelai fel repetate la intervale de timp regulate
sau neregulate. Aa se ntmpl de exemplu n cazul contractului de leasing care genereaz n
sarcina utilizatorului obligaia de plat a chiriei pentru folosina bunului obiect al contractului.
Executarea acestei obligaii se face ealonat n timp, la intervale regulate (lunar sau
trimestrial) pe ntreaga durat a contractului. Tot astfel, n cazul vnzrii internaionale de
mrfuri convenit pe durat medie sau lung de timp att obligaia de livrare a mrfii, ct i
obligaia de plat a preului se execut ealonat, printr-o pluralitate de prestaii pe care
debitorul le ndeplinete la intervale prestabilite pe ntreaga durat a contractului. Contractele
comerciale internaionale fiind de regul ncheiate pe durat de timp medie sau lung,
comport inevitabil executarea succesiv a cel puin uneia dintre obligaiile pe care le genereaz.
n fine, exist i contracte de comer internaional cu executare continu. Obligaiile
izvorte din asemenea contracte pot fi aduse la ndeplinire numai printr-o activitate
nentrerupt desfurat de debitor pe ntreaga durat a contractului. Aa este bunoar
contractul internaional de furnizare a energiei electrice sau a gazelor naturale. Privit prin
prisma obligaiei finanatorului de a asigura n beneficiul utilizatorului folosina lucrului
nchiriat acestuia, chiar i contractul de leasing se analizeaz ca fiind cu executare continu.
c) Dup corelaia existent ntre ele, contractele de comer internaional pot fi grupate
n: principale i accesorii.
Sunt contracte principale toate acele convenii care au valoare juridic de sine
stttoare i nu depind de. vreun alt contract. n majoritatea lor covritoare contractele de
comer internaional sunt principale. Menionm cu titlu de exemplu: transportul internaional
de mrfuri, vnzarea comercial internaional, mandatul comercial internaional etc.
Sunt contracte accesorii toate acele convenii care nu au o existen i o valoare
juridic de sine-stttoare, ci depind de existena unui alt contract principal. Au caracter
accesoriu de pild: contractul de gaj comercial, fidejusiunea bancar (ca i alte contracte de
garanie bancar), clauza penal, clauza compromisorie etc.
d) n fine, innd seama de obiectul obligaiilor pe care le genereaz,
contractele de comer internaional pot fi grupate n trei subgrupe i anume:
contracte ce dau natere la obligaii de a da (dare), din subgrupa crora fac parte
contractele translative de drepturi reale, precum i toate acelea care comport o contraprestaie

16

pecuniar, ca de exemplu: plata preului, plata unui comision sau plata unei chirii (cum este
cazul operaiilor de leasing);

contracte din care rezult obligaii de a face (facere) cum sunt: contractele de

executri de lucrri (n special antrepriz) sau cele de prestri de servicii n ntreaga lor
diversitate (consulting, transport, comision, mandat etc.);

contracte care genereaz obligaia de a nu face (non facere), cum sunt acelea n

coninutul crora exist obligaia de a nu face concuren etc.31.

3.2. Criterii specifice

Clasificri mult mai relevante ale contractelor de comer internaional sunt date de
criteriile specifice acestui domeniu. Dintre ele vom reine pe cele mai importante sub aspectul
regimului juridic aplicabil unor grupe sau subgrupe de asemenea contracte.
a) n raport cu subiecii de drept care particip la realizarea contractului se disting:

contracte perfectate ntre subieci de drept aparinnd ordinii juridice naionale

din state diferite; de specificul acestor contracte care dein ponderea covritoare n
ansamblul raporturilor contractuale de comer internaional este faptul c partenerii
contractuali au caliti i natur juridic similar precum: societi comerciale, comerciani
persoane fizice, ali subieci de drept (persoane juridice) cu vocaie de a participa la asemenea
raporturi;

contracte perfectate ntre subieci de drept aparinnd ordinii juridice

internaionale i entitii aparinnd ordinii juridice naionale din diverse ri; sunt aa
numitele state contracts, a cror apariie printre realitile juridice ale comerului internaional
a fost determinat de impactul procesului de industrializare din rile n curs de dezvoltare i
de specificul crora este faptul c legtura juridic se stabilete nemijlocit ntre un stat i o
persoan juridic de drept privat dintr-un alt stal32.
Contractele din prima grup au fost numite n doctrin contracte obinuite, iar cele
din a doua grup au fost considerate se/n/- internaionale sau mixte . Desigur, aceste denumiri
sunt pur convenionale, deoarece terminologia utilizat pare improprie pentru a sugera
legitimitatea distinciei. S-a artat33, pe bun dreptate, c n contractele mixte statul particip
acionnd iure gestionis i, adugm noi, nu iure imperii. Cu toate acestea, prezena statului ca
31

Mircea N. Costin, Sergiu Deleanu, op. cit, p. 12 i urm.

Pentru detalii cu privire la aceast categorie de contracte a se vedea O. Cpn, Caracteristiques des
contracts conchis entre Etats et personnes de nationalit etrangere, n Revue roumaine d'dtudcs internationales
nr. 2/1984, p. 1211-129; R. Munteanu, Consideraii privind contractele de investiii ncheiate ntre un stat i o
persoan strin de drept civil, n S.C.J. nr. 1/1978, p. 65 i urm.
33
lbidem.
32

17

parte contractant n contractele mixte determin aplicarea n privina lor, alturi de regulile
incidente n materia contractelor obinuite, i a unor principii proprii dreptului internaional
public. O atare mprejurare confer un specific aparte regimului juridic aplicabil acestor
contracte i justific astfel utilitatea i interesul practic al clasificrii.
b) n funcie de obiect, doctrina distinge cinci grupe de contracte, i anume34:

Contracte translative de drepturi. Se numesc astfel contractele prin efectul

crora se opereaz o transmitere de drepturi reale sau de crean ntre pri. n cadrul acestei
grupe de contracte se face distincie ntre dou subgrupe i anume: contracte de livrare de
materii prime, materiale i produse, prin efectul crora se realizeaz transmiterea dreptului de
proprietate asupra mrfii vndute de la vnztor la cumprtor; contracte prin care se transfer
n mod temporar dreptul de folosin asupra unui bun determinat, precum nchirierea de
bunuri mobile (care este tipul generic al acestei subgrupe de contracte), sau licena unor
programe de informatic, brevete de invenie, mrci de fabric, de comer etc.

Contracte pentru prestri de servicii. Fac parte din aceast grup toate

contractele avnd ca obiect o prestare de servicii la care se oblig una dintre pri n favoarea
celeilalte pri, ca de pild: transportul internaional (de mrfuri i de persoane), mandatul
comercial internaional, comisionul internaional, serviciile bancare etc.

Contracte de executare de lucrri. Asemenea contracte au ca obiect realizarea

unor lucrri de construcii sau a unor lucrri de montaj. Cel mai reprezentativ dintre acestea
pentru specificul grupei n discuie este contractul de antrepriz (de ntreprindere). Dintre
lucrrile susceptibile a fi aduse la ndeplinire n baza unor contracte de acest gen menionm:
edificarea unor construcii civile sau industriale, construirea de autostrzi sau de ci ferate,
construirea de canale navigabile sau de sisteme de irigaii etc.

Contracte de cooperare economic internaional. Sunt contractele prin care se

concretizeaz raporturile juridice de conlucrare ntre parteneri din ri diferite n producia de

bunuri, n comercializarea unor mrfuri, n executarea unor lucrri, prestarea unor servicii sau
n domeniul tehnico-tiinific. Prin asemenea contracte se instituionalizeaz att raporturi
juridice stabilite ocazional ntre pri, ct i raporturi juridice avnd o existen de lung
durat (cum sunt bunoar cele concretizate n constituirea de societi mixte) i nvedernd o
anumit permanen. Cele dinti vizeaz ca finalitate realizarea unor obiective limitate, strict
determinate i de aceea au fr excepie caracter temporar; n schimb acestea din urm
urmresc finaliti complexe realizabile n timp, ceea ce legitimeaz ncheierea unor contracte
de lung durat sau chiar cu durat nedeterminat, contracte ce se analizeaz ca fiind
instrumente juridice pentru realizarea unor investiii de capital strin.
34

O. Cpn, 13. tefnescu, op. cit., p. 12.

18

Contracte de aport valutar. Sub aceast denumire sunt grupate operaiunile de

comer internaional prin a cror ndeplinire se faciliteaz sporirea rezervelor valutare ale
participanilor la comerul internaional (i implicit ale statului). Astfel de operaii sunt,
bunoar, cumprarea de mrfuri din strintate n vederea reexportrii lor, operaiile
speculative nfptuite prin arbitrajul bancar etc.
c) n funcie de complexitatea contractelor se disting dou grupe diferite de operaii
de comer internaional, i anume:

Contracte unitare. Se numesc astfel acele contracte care, potrivit naturii lor,

comport un singur acord de voin ntre pri. Din punct de vedere structural, aceste
contracte pot avea o alctuire monolitic, cum este bunoar vnzarea comercial
internaional, mandatul comercial internaional, depozitul internaional etc. sau se pot nfia
sub forma unor construcii juridice de tip mixt, precum contractul de antrepriz prin care
executantul i asum obligaia de a realiza lucrarea ntrebuinnd materiale procurate de el.
Cele dou subgrupe de contracte unitare se difereniaz ntre ele sub aspectul puritii
coninutului lor. Astfel, contractele de tip monolit au un coninut pur n care se regsesc numai
elemente ce in de specificul unui anumit contract (ca de pild, depozitul regulat, transportul
de mrfuri sau de persoane etc). In cazul lor acordul de voin care le materializeaz
genereaz pentru pri numai drepturi i obligaii caracterizante pentru raportul obligaional
convenit de pri i definit de lege ca atare. Situaia este ns diferit n ipoteza contractelor de
tip mixt, deoarece aici acordul unic de voin ce st la baza lor d natere concomitent la
drepturi i obligaii ce in de specificul a cel puin dou contracte de tip monolit diferite. Prin
consecin, coninutul unor asemenea contracte nu este pur, ci cuprinde o diversitate de
elemente preluate din coninutul altor contracte dar pe care prin voina lor prile le-au aezat
ntr-o legtur de conexitate. n contractul de antrepriz menionat este absorbit o vnzare
(anume vnzarea materialelor ncorporate n lucrare de ctre executantul acesteia n favoarea
beneficiarului sau clientului) i ca urmare coninutul acestui contract cuprinde pe lng
elementele specifice lui o serie de elemente specifice vnzrii. Prin voina prilor
contractante ns respectiva vnzare i pierde identitatea de sine integrndu-se organic n
antrepriza care a absorbit-o i a asimilat-o total. Distincia ntre cele dou subgrupe de
contracte unitare nu este ns incompatibil cu exigenele care adeseori impun gruparea
contractelor de tip monolit atunci cnd (i n msura n care ntre ele exist o strns legtur.
Firete, avem n vedere o nmnunchere de asemenea contracte care nu pune n cauz nici
existena i nici autonomia ca entitate juridic a fiecruia dintre ele. De regul, orice vnzare
comercial internaional de mrfuri se completeaz cu polia de asigurare a mrfii i cu
contractul de transport internaional, precum i cu o convenie bancar de credit documentar,
19

cu angajamentul de control calitativ asumat de un organ de specialitate i cu contracte

perfectate de diveri intermediari (expediionar, broker etc.)35.
Suntem deci n prezena unei pluraliti de raporturi obligaionale asociate prin voina
prilor din contractul de baz (care este vnzarea la export), dar aceast pluralitate nu se
constituie totui ntr-un ansamblu contractual coerent i complex de natur s anihileze
individualitatea i trsturile proprii ale contractelor asociate; fiecare dintre acestea rmne
ceea ce prin specificul su este i continu s se manifeste, chiar n interiorul domeniului de
asociere ca o entitate juridic distinct i autonom de celelalte entiti asociate.
Contracte complexe. Doctrina le numete, dup prerea noastr, impropriu
operaiuni contractuale complexe . Nu este agreat aceast terminologie deoarece, pe de o
parte, ea nu acoper coninutul pe care trebuie s-1 exprime i care se subsumeaz ideii de
pluralitate de contracte, iar pe de alt parte, distincia dintre contract i operaiune contractual
este vag i imprecis i nu-i gsete legitimare n textele legale incidente in domeniul
raporturilor de comer internaional. Preferm sintagma contracte complexe deoarece chiar
dac aici ea dobndete valene suplimentare fa de acelea pe care tradiional le are n dreptul
civil36, pstreaz totui aceeai semnificaie. Aadar, ce sunt contractele complexe n dreptul
comerului internaional? Sintagma contract complex: desemneaz o structur juridic
plurivalent, subsumnd o pluralitate de contracte distincte reciproc inter-condiionate, care
alctuiesc mpreun un ansamblu contractual nchegat i coerent. Liantul juridic care susine
acest ansamblu i care d acestei structuri o individualitate proprie este voina juridic a
partenerilor contractuali proiectat spre realizarea unei finaliti ctre care tind toate
contractele componente cci ea reprezint raiunea de a fi a oricruia dintre ele. E posibil ca o
asemenea pluralitate de contracte s fie constatat printr-un singur nscris sau printr-o
pluralitate de nscrisuri, dar aceast mprejurare nu prezint relevan pentru existena
ansamblului format prin interconexiunea ce caracterizeaz respectivele contracte. Fac parte
din grupa contractelor complexe contractul de leasing, contractul de facto-ring, contractul de
construcii-montaj, contractul de turism internaional etc.
Aparent delimitarea dintre contractele unitare i contractele complexe nu ridic
probleme deosebite, criteriul de distincie ntre cele dou grupri fiind clar. n realitate ns
grania dintre acestea este ocant de flexibil: exist forme intermediare ce stricto sensu nu
aparin nici contractelor unitare i nici contractelor complexe i datorit acestei mprejurri
35

O. Cpn, 13. tefnescu, op. cit., p. 14.

n doctrina juridic de drept civil, contractul complex este definit ca fiind contractul unic care se refer la dou
sau mai multe operaii economice i juridice diferite, reprezentnd astfel o combinaie a mai multor feluri de
contracte simple (M.N. Costin, M. Murean, V. Ursa, Dicionar de drept civil Editura tiinific i
Enciclopedic, Bucureti 1980, p. 108-109.
36

20

creeaz dificulti de calificare. Astfel, vnzarea la cheie" a unei uzine d impresia unui
contract unitar, dar o analiz mai atent a coninutului operaiunii duce la concluzia c ea
trebuie privit ca un contract complex, deoarece ea presupune nu numai o atrepriz, ce de
altfel constituie chintesena operaiunii, ci i un set de alte contracte adiacente de prestri de
servicii, de transfer de know-how etc. Este motivul pentru care n doctrina juridic s-a
apreciat, pe bun dreptate c delimitarea dintre contractele unitare i cele complexe nu trebuie
conceput ca o operaie mecanic, ci trebuie realizat prin interpretare, de la caz la caz,
inndu-se seama de intenia comun a prilor.
d) n fine, pe baza duratei pentru care se ncheie, contractele de comer internaional
pot fi clasificate n trei grupe, dup cum urmeaz:

Contracte de scurt durat. Se numesc astfel contractele care se ncheie pentru

operaiuni ocazionale i care de regul se execut dintr-o dat ori a cror executare nu
depete n timp durata unui an. Asemenea contracte nu sunt caracteristice pentru raporturile
de comer internaional deoarece ele nu sunt de natur s confere suficient certitudine acestor
raporturi.

Contracte de medie durat. Fac parte din aceast grup contractele care se ncheie pe o

perioad pn la 5 ani. Asemenea contracte sunt frecvent ntlnite n practic fiind preferate
datorit avantajelor pe care le prezint pentru ambii parteneri contractuali. Astfel, pentru
importator confer certitudinea aprovizionrii cu marfa dorit i sigurana obinerii serviciilor
de care are nevoie pentru desfurarea n condiii normale pe o perioad rezonabil de extins a
activitii sale comerciale. Pentru exportator ele creeaz certitudinea comercializrii
produselor i respectiv serviciilor sale pe o pia sigur pe o perioad suficient de mare pentru
ca respectiva afacere s-i fie rentabil. Pe de alt parte, durata medie pentru care se ncheie
contractul permite prognozarea corect a evoluiei preurilor i a conjuncturii existente pe
piaa avut n vedere la contractare; o atare mprejurare confer prilor contractante
suficiente elemente pentru negocierea contractului n aa fel nct clauzele convenite de ele s
asigure meninerea echilibrului contractual pe ntreaga durat a contractului.
Contracte de lung durat. Se includ n acesta grup contractele ncheiate pe o
durat mai mare de 5 ani. Asemenea contracte sunt preferabile cel puin n anumite zone ale
comerului internaional, cum ar fi aprovizionarea cu materii prime i energie, domeniu n
care durata contractelor internaionale este n mod obinuit de 15-25 ani; contractele de
cooperare economic internaional avnd ca obiect livrri de mrfuri, coproducie, prestri de
servicii i executri de lucrri n condiii de reciprocitate, se ncheie de regul pe o durat de
10-15 ani. Anumite contracte, precum cele de cooperare pentru construirea i exploatarea n
comun cu partenerul strin de obiective economice noi (n ar sau n strintate), ca i cele
21

convenite pentru modernizarea de obiective industriale existente, sau de obiective agricole

existente, ori pentru obiective din alte ramuri, inclusiv cele pentru realizarea de activiti
comerciale pe tere piee se ncheie pe o durat de timp echivalent cu ntreaga perioad
necesar realizrii obiectivului avut n vedere. Regimul juridic al contractelor de lung durat
prezint unele particulariti ce nu se regsesc la contractele de scurt sau medie durat.
Datorit faptului c executarea contractelor de lung durat se prelungete de-a lungul mai
multor ani, apare necesitatea stipulrii n coninutul lor a unor clauze preventive care s le
asigure derularea ritmic n cadrul programului global dinainte stabilit, i totodat, s menin
echilibrul valoric ntre prestaiile reciproce n eventualitatea producerii pe parcurs a unor
perturbri economice susceptibile s determine repercusiuni asupra preurilor i cursului
valutelor1 . Uzual, n cazul contractelor de lung durat, se procedeaz la ntocmirea unui
contract-cadru cruia i se d numai un coninut generic ce servete ca nelegere de baz care
urmeaz s fie ntregit i detaliat ulterior, la termene prestabilite prin contracte
complementare adecvate stadiului atins la data perfectrii fiecruia dintre ele de executarea
prestaiei corespunztoare operaiunii primare (sau de baz)37.

CAPITOLUL II
ELEMENTELE CONSTITUTIVE ALE CONTRACTULUI DE COMER
INTERNAIONAL
SECIUNEA I. CAPACITATEA PRILOR

Contractul de comer internaional comport, aidoma oricrui contract, urmtoarele

elemente:
capacitatea prilor,
consimmntul acestora,
un obiect n care se concretizeaz prestaiile asumate de ctre pri,
o cauz ce d expresie scopului n vederea cruia se exprim consimmntul.
Subiecii de drept ntre care se leag raportul juridic obligaional din zona comerului
internaional se caracterizeaz printr-o mare diversitate: unii dintre ei (statele i organizaiile
internaionale de state) aparin ordinii juridice internaionale, iar alii (societi comerciale,
comerciani persoane fizice etc.) aparin ordinii juridice naionale din diferite ri. n funcie
de apartenena lor la ordinea juridic internaional sau la ordinea juridic naional, precum

37

M.N. Costin, S. Deleanu, op. cit., p. 18 i urm.

22

i de legea aplicabil statutului lor juridic acetia au capacitate subiectival i capacitate de

exerciiu diferit ca ntindere.
Astfel, capacitatea statului, ca i reprezentarea sa n contractele de comer
internaional suport impactul unor norme de drept naional, dar i a unor norme de drept
internaional. De aici consecina c statul ca parte contractant dobndete un statut juridic
special.
Ct privete organizaiile interguvernamentale, i acestea au un statut juridic special
n ce privete capacitatea de a contracta. Statutul lor este ntructva similar cu cel al statelor,
dar nvedereaz i note de specificitate care-i marcheaz profund coninutul. i e firesc s fie
aa deoarece organizaiile interguvernamentale fiind o creaie a statelor pri la convenia de
constituire a lor au calitatea de subieci de drept derivai a cror capacitate juridic este
subordonat realizrii finalitii avut n vedere la nfiinarea acestora.
n fine, capacitatea de a contracta a persoanelor juridice subieci de drept naional
este determinat de lex societalis, iar capacitatea comercianilor persoane fizice participani la
contractele de comer internaional este reglementat de lex personalis .38
Capacitatea persoanelor fizice romne de a efectua operaiuni de comer
internaional izvorte din principiul general al liberei participri a subiectelor de drept
romne la comerul internaional, desprins din prevederile art. 135 al. 2 lit. a) din Constituia
revizuit n anul 2003.
n mod indirect, aceast capacitate este recunoscut de Legea nr. 300 din 28 iunie
2004 privind autorizarea persoanelor fizice i a asociaiilor familiale care desfoar activiti
economice n mod independent (publicat n M.O. Partea I, nr. 576/2004).
Aceast capacitate rezult din prevederile art. 1 alin. (1) i (2) din Legea nr.
300/2004, potrivit crora persoanele fizice, ceteni romni... pot desfura activiti
economice pe teritoriul Romniei, n mod independent i pot constitui asociaii familiale n
condiiile prevzute de prezenta lege", putnd fi autorizate s desfoare activiti economice
n toate domeniile, meseriile i ocupaiile, cu excepia celor stabilite sau interzise prin legi
speciale". n condiiile n care legea nu distinge, unul dintre domenii permise este i cel al
comerului internaional.39
Capacitatea unei persoane fizice de a efectua operaiuni comerciale internaionale
este condiionat de existena capacitii generale a acesteia de a fi comerciant40. n temeiul
dispoziiilor Codului comercial i ale Decretului nr. 31/1954 privind persoanele fizice i
38

Mircea N. Costin, Sergiu Deleanu, op. cit, p. 26

Drago-Alexandru Sitaru, Dreptul comerului internaional. Tratat, Partea general, Ed. Lumina Lex,
Bucureti, 2004, p. 211 i urm.
40
A se vedea, cu privire la capacitatea persoanei fizice cerut pentru a fi comerciant, n dreptul intern, St.
Crpenaru, op. cit., p. 79 -88
39

23

juridice, o persoan fizic are capacitatea de a fi comerciant dac are capacitate deplin de
exerciiu. Avnd o asemenea capacitate, persoana fizic poate s-i exercite drepturile i s-i
asume obligaii svrind acte juridice. Concluzia este n concordan cu concepia Codului
comercial. ntr-adevr, art. 10 C.com. stabilea vrsta minim de 18 ani pentru recunoaterea
capacitii de a fi comerciant unui minor emancipat.
SECIUNEA II. CONSIMMNTUL PRILOR.

Conceptul de consimmnt este susceptibil de o dubl accepiune, i anume:

n sens restrns, el reprezint manifestarea voinei juridice a unei persoane n

vederea formrii unui act juridic;

n sens larg, consimmntul este un acord de voin ntre dou sau mai multe

persoane care ncheie un contract sau un alt act juridic bilateral (sau multilateral).
n aceast ultim accepiune, consimmntul se exprim prin oferta fcut de una
dintre pri i prin acceptarea acestei oferte de ctre cealalt parte. Practic acordul de voine se
realizeaz treptat, prin tratative, propuneri i contrapropuneri, acceptri pariale i concesii
reciproce, pn se ajunge la concordana deplin ntre voina juridic a celor dou pri41.
Indiferent de accepiunea care i se atribuie, consimmntul produce efecte juridice,
fiind considerat valabil exprimat numai dac a fost dat de ctre parte n mod liber i n deplin
cunotin de cauz. Aadar, consimmntul nu trebuie s fie viciat nici n coninutul su
intelectual (prin eroare sau doi) i nici n libertatea exerciiului su (prin violen).
Regimul juridic al consimmntului ca element al contractelor de comer
internaional prezint unele note de specificitate comparativ cu regimul juridic al
consimmntului ca element al contractelor civile instituit prin art. 953-961 C. civ. Astfel, n
raporturile de comer internaional este consacrat o categorie special a viciilor de
consimmnt (anume: leziunea contractual); totodat aici sunt instituite anumite limitri ale
erorii substaniale, dublate de o extindere a cazurilor n care eroarea de drept dobndete
relevan practic. De asemenea, validitatea consimmntului exprimat de state i de
organizaiile interguvernamentale ca pri contractante suport impactul reglementrilor de
drept internaional public care comport exigene deosebite fa de cele instituite prin normele
dreptului privat.

2.1. Viciile de consimmnt

41

M.N. Costin, M. Murean, V. Ursa, op. cit.,p. 102.

24

a) Leziunea.
Este o pagub material pe care o sufer una dintre prile contractante, din cauza
disproporiei vdite de valoare (existente n chiar momentul ncheierii contractului) ntre
prestaia la care s-a obligat i prestaia pe care ar urma s-o primeasc n schimbul ei. Din
aceast definiie rezult c problema leziunii se poate pune numai n contractele sinalagmatice, oneroase i comutative, fiind exclus n contractele gratuite, n cele unilaterale i n
cele aleatorii. n dreptul civil, leziunea nu constituie viciu de consimmnt n raporturile
obligaionale dintre persoanele juridice i nici n raporturile obligaionale dintre persoanele
fizice majore. Ea dobndete ns o astfel de calificare pentru minorul care avnd cel puin
14ani mplinii ncheie singur, fr ncuviinarea prinilor sau a tutorelui, acte juridice pentru
a cror validitate nu se cere i ncuviinarea prealabil a autoritii tutelare dac aceste acte le
pricinuiesc vreo vtmare. ntr-o asemenea ipotez sanciunea leziunii este nulitatea relativ a
actului respectiv. Aciunea n anulare pentru leziune se numete i aciune n resciziune.
n raporturile de comer internaional leziunea produce anumite efecte juridice.
Astfel, conform art. 66 din Decretul nr. 443/1972 privind navigaia civil n cadrul
contractului de asisten i salvare acordate navelor sau aeronavelor aflate n pericol pe mare,
organul de jurisdicie poate dispune majorarea retribuiei cuvenite salvatorului ori de cte ori
constat c aceast retribuie a fost subestimat prin convenia prilor, n dauna lui (adic a
salvatorului). O asemenea majorare poate fi decis n urmtoarele cazuri:

meritele salvatorului an fost mai mari dect cele evaluate n contract;

condiiile de salvare au fost mai grele i unele cheltuieli au fost mai mari dect

cele iniial prevzute;

contractantul salvat a ascuns situaia real n care se afla.

b) Eroarea.
Constituie o reprezentare fals, inexact, denaturat a realitii cu ocazia ncheierii
contractului. n funcie de elementul real asupra cruia poart aceast reprezentare fals,
eroarea poate fi de fapt (cnd partea care ncheie actul juridic are o greit reprezentare a
situaiei de fapt) sau poate fi de drept (cnd eroarea privete existena sau coninutul unei
norme de drept). De regul, n dreptul naional (n raporturile de drept civil), eroarea de drept
nu afecteaz valabilitatea consimmntului i a actului juridic ncheiat, opernd prezumia c
toi cunosc legea, aa nct nimeni nu se poate apra invocnd necunoaterea ei exact (nemo
censetur ignorare legem).
Situaia se prezint ns altfel n dreptul comerului internaional deoarece aici se
admite c prezumia de cunoatere a legii nu opereaz cu privire la normele de drept dintr-un
stat strin, iar eventualitatea unei informri incomplete asupra existenei i coninutului acelor
25

norme devine plauzibil. Pentru comerciantul dintr-o anumit ar, dup cum s-a remarcat n
doctrina juridic42, reglementrile aplicabile ntr-o alt ar nu pot fi att de familiare ca
reglementrile din propria lui ar.
Aadar, consimmntul participanilor la contractele de comer internaional este n
principiu vulnerabil atunci cnd sufer impactul unei erori de drept n care s-ar afla cel puin
unul dintre acetia. De precizat ns c vulnerabilitatea sa nu este verificabil prin orice eroare
de drept care poate influena voina juridic a unuia dintre contractani. Numai o eroare de
drept grav prezint relevan ca viciu de consimmnt. S-a admis n acest sens c o
asemenea eroare va anula contractul cnd vizeaz nsi cauza obligaiei, adic ori de cte ori
contractantul aflat n eroare de drept s-a nelat asupra scopului juridic pe care voia s-1
ating. Curtea de Casaie francez a decis, printr-o jurispruden mai veche 43, dar care i
pstreaz i n prezent valabilitatea i actualitatea, c angajamentul de a repara anumite daune
poate fi desfiinat pentru viciu de consimmnt atunci cnd contractantul i 1-a asumat
creznd n mod greit c avea n baza legii obligaia s suporte despgubirile, dei n realitate
nu-i incumba o atare ndatorire.
Ct privete eroarea de fapt, situaia este diferit. n dreptul civil, corespunztor
influenei pe care eroarea o exercit asupra consimmntului prii se distinge ntre:
eroarea obstacol, distructiv de voin, care mpiedic formarea acordului de
voin i, deci, face imposibil ncheierea actului juridic. Sunt erori obstacol cele care vizeaz
natura operaiei juridice ncheiate (de exemplu, o parte crede c vinde un bun, iar cealalt
crede c l dobndete gratuit) i cele care vizeaz identitatea obiectului acesteia (de exemplu,
o parte crede c vinde un anumit lucru, iar cealalt crede c cumpr un alt lucru); sanciunea
n caz de eroare obstacol este nulitatea absolut a actului ncheiat;
eroarea viciu de consimmnt, care nu mpiedic formarea acordului de voin,
dar care, alternd consimmntul, permite anularea actului juridic astfel ncheiat (nulitatea
relativ); sunt erori viciu de consimmnt acelea care vizeaz substana obiectului
contractului sau persoana contractantului.
Aadar, n armonie cu prevederile Codului civil (art. 954) eroarea de fapt viciaz
atunci cnd se refer la o nsuire substanial a lucrurilor obiect al prestaiei de a da, a face
sau a nu face. n contractele de comer internaional aceast cerin este extrem de rar
ndeplinit. i e firesc s fie aa deoarece pare greu de admis c un comerciant, care
acioneaz ca profesionist, s se poat nela cu privire la substana mrfurilor pe care le
prelucreaz sau le vinde n mod obinuit. Priceperea lui profesional i experiena ndelungat
42

O. Cpn, B. tefnescu, op. cit., p. 16.

43

Curtea de Casaie francez, decizia din 1 iulie 1926, n Dalloz Periodique, 1926, I.p.7.

26

n activitatea comercial nu las loc ignoranei susceptibile s genereze asemenea erori. De

aici consecina c, n principiu, eroarea de fapt nu poate fi reinut ca viciu de consimmnt
n contractele de comer internaional44.
Pentru identitate de raiune, nici dolul nu poate fi reinut ca viciu de consimmnt n
asemenea contracte. ntr-adevr, dolul este un viciu de consimmnt ce const n inducerea n
eroare a unei persoane prin ntrebuinarea de mijloace viclene, n scopul de a o determina
astfel s ncheie un act juridic. Nu se consider a fi mijloace viclene constitutive de dol
manifestrile lipsite de gravitate, precum simpla exagerare, n scop de reclam, a calitilor
mrfurilor oferite spre vnzare, ori trecerea sub tcere a unor defecte pe care cumprtorul
putea lesne s le descopere singur n mprejurrile date, ori alte asemenea manifestri, admise
n cadrul practicii contractuale. De altfel, ceea ce viciaz consimmntul n cazul dolului nu
sunt mijloacele viclene (manoperele dolosive) ci eroarea provocat prin utilizarea unor
asemenea mijloace. Particularitile ncheierii contractelor de comer internaional, precum i
profesionalismul ce caracterizeaz pe participanii la asemenea contracte fac improbabile att
utilizarea eficient de manopere dolosive cu ocazia perfectrii contractului, ct mai ales posibilitatea inducerii n eroare a unui contractant de ctre partenerul su contractual.
n fine, nici violena nu poate fi luat in considerare ca viciu de consimmnt n
cazul contractelor de comer internaional, deoarece este greu de imaginat c participanii la
asemenea contracte s-ar putea preta la o astfel de conduit, i dac prin absurd s-ar admite o
atare eventualitate, ar fi i mai greu de imaginat ca respectivele contracte s fie executate.
Sunt rare cazurile cnd contracte de acest gen se ncheie spontan, fr negocieri prealabile.
Regula este perfectarea contractelor dup prealabile negocieri (complicate sau mai puin
complicate) ntre partenerii contractuali. Or, ntr-o atare situaie nu se poate concepe ca unul
dintre partenerii de negocieri s fie constrns prin violen de ctre cellalt partener pentru a
accepta condiiile de contractare impuse de acesta. i aceasta cu att mai mult cu ct n marea
majoritate a cazurilor contractele de comer internaional se ncheie prin coresponden45.
Reglementrile uniforme, doctrina i practica judiciar, mai ales cei arbitral, sunt
constante n interpretarea restrictiv a viciilor de consimmnt n materia comerului
internaional.
O asemenea interpretare i gsete cea mai evident reflectare in Principiile
UNIDROIT. Aceast reglementare uniform definete eroarea, n art. 3.4, ca fiind
44

Mircea N. Costin, Sergiu Deleanu, op. cit, p. 27-29

Ca viciu de consimmnt, violena const n constrngerea sau ameninarea unei persoane cu un ru injust, de
natur a-i insufla o temere care o determin s ncheie un act juridic pe care, altfel, nu l-ar fi ncheiat. Violena
presupune dou elemente constitutive: ameninarea cu un ru injust (fapt exterior) i insuflarea unei temeri (stare
psihic) de natur a determina victima ameninat s ncheie actul, spre a evita producerea (sau continuarea)
rului cu care este ameninat.
45

27

"reprezentare greit a unor fapte ori a unor raporturi juridice existente la momentul ncheierii
contractului".
Acest articol pune semnul egalitii ntre eroarea de fapt i eroarea de drept.
Considerm c eroarea de fapt, de principiu, nu constituie un viciu de consimmnt n
contractele comerciale internaionale, fiind incompatibil cu profesionalismul comerciantului.
Eroarea de drept, care poate lua cel mai frecvent forma erorii asupra dreptului strin, este
admisibil dac este grav, viznd nsi cauza esenial a actului juridic46.
Concepia Principiilor UNIDROIT asupra erorii se reflect mai ales n art. 3.5.
Potrivit textului, nulitatea n caz de eroare poate fi invocat de ctre o parte doar dac, atunci
cnd a fost ncheiat contractul, eroarea era de o asemenea importan nct o persoan aflat
n aceeai situaie ar fi ncheiat contractul doar n termeni complet diferii sau nu l-ar fi
ncheiat deloc, dac adevrata stare a lucrurilor ar fi fost cunoscut, i doar dac: (a) cealalt
parte a fcut aceeai eroare, ori s-a aflat la originea acelei erori, sau a cunoscut ori ar fi trebuit
s cunoasc existena erorii acionnd astfel mpotriva principiilor bunei credine n materie
comercial prin lsarea n eroare a cocontractantului; sau (b) cealalt parte nu a acionat n
baza contractului, pn la data invocrii nulitii contractului. Cu toate acestea, nulitatea
pentru eroare nu poate fi invocat dac: (a) partea care o invoc a fost deosebit de neglijent
cnd a comis eroarea; sau (b) eroarea se refer la o chestiune n legtur cu care riscul de a
grei era asumat, sau, avnd n vedere circumstanele, ar fi trebuit s fie suportat de partea
care s-a aflat n eroare47.
Aceeai concepie se regsete cu privire la dol i la violen. n ceea ce privete
dolul, se prevede c "o parte poate invoca nulitatea contractului atunci cnd a fost determinat
s ncheie contractul de ctre manopere dolosive ale celeilalte pri, inclusiv limbaj sau
practici, sau datorit nedezvluirii frauduloase a unor circumstane care, conform standardelor
bunei credine n materie comercial, ar fi trebuit dezvluite" (art. 3.8).48 Pentru violen,
Principiile prevd c "o parte poate invoca nulitatea contractului atunci cnd a fost obligat s
l ncheie printr-o ameninare nejustificat a celeilalte pri care, avnd n vedere
circumstanele, este att de iminent i serioas nct nu ofer primei pri nici o alternativ
rezonabil. O ameninare este nejustificat, mai ales, dac aciunea sau omisiunea care a

46

Drago-Alexandru Sitaru, Dreptul comerului internaional. Tratat, Partea general, Ed. Lumina Lex,
Bucureti, 2004, p. 488 i urm.
47
Prevederi privind eroarea se regsesc i n art. 3.6 i 3.7 din Principii. Conform primului articol, "o eroare
aprut n exprimarea sau transmiterea unei declaraii este imputabil autorului declaraiei". Cel de-al doilea
prevede c "o parte nu este ndreptit s invoce nulitatea contractului n temeiul erorii dac circumstanele pe
care partea se bazeaz permit, sau ar fi putut permite, o sanciune pentru neexecutare".
48
O simpl exagerare ntr-o reclam sau n cadrul negocierilor nu este suficient ( a se vedea, comentariul la art.
3.8).

28

format obiectul ameninrii este nelegal n sine, ori este nelegal utilizarea acesteia ca mijloc
de ncheiere a contractului" (art. 3.9).
Practica arbitral romn de comer internaional a exprimat n mod constant tendina
de interpretare restrictiv a viciilor de consimmnt n contractele comerciale cu element de
extraneitate, oferind mai multe exemple n acest sens, mai ales cu privire la dol49, inclusiv cel
prin reticen50, i violena moral. Mai mult dect att, violena fizic pare de neconceput n
condiiile n care contractele comerciale internaionale se ncheie, n majoritatea cazurilor,
prin coresponden (inter absentei).
Principiile

UNIDROIT

reglementeaz

leziunea

contractele

comerciale

internaionale, n acelai spirit artat mai sus. Astfel, art. 3.10 prevede c "o parte poate invoca
nulitatea contractului sau a unei clauze dac, la momentul ncheierii contractului, contractul n
ansamblul su ori doar clauza respectiv i ddea celeilalte pri, n mod nejustificat, un
avantaj excesiv. Trebuie avute n vedere urmtoarele: (a) faptul c cealalt parte a profitat n
mod neloial de dependena primei pri, de dezavantajul economic sau de nevoile urgente ale
acesteia, ori de faptul c aceasta este neprevztoare, ignorant, lipsit de experien sau
lipsit de capaciti de negociere; (b) natura i scopul contractului. La cererea prii lezate, o
instan poate adapta contractul sau clauza pentru a l pune n acord cu standardele bunei
credine n materie comercial. O instan poate, de asemenea, adapta contractul sau clauza la
cererea prii care primete care primete notificarea de invocare a nulitii contractului, cu
condiia ca expeditorul notificrii s fie informat prompt i s nu fi acionat bazndu-se pe
aceasta51.
Este simptomatic, sub acest aspect, o spe n care C.A.B. s-a pronunat concret cu
privire la violen, dar concepia este valabil pentru toate viciile de consimmnt. Astfel, sau artat urmtoarele: "...n comer, aa cum dolul are o coloratur proprie, n sensul c nu se
apreciaz cu aceeai rigurozitate ca n materie civil, admindu-se, n mod tradiional, acel
"dolus bonus" care face parte din arta de a vinde, i violena are o coloratur aparte.
Ameninrile trebuie s prezinte o anumit gravitate care ... se apreciaz n raport de condiiile
n care s-au produs, cu calitatea persoanelor, cu pregtirea lor. Nu rareori comerciantul este
49

A se vedea, pentru aplicarea art. 960 C.civ. n litigiile comerciale internaionale, Hot. C.A.B. nr. 14/21 aprilie
1994 i nr. 82/13 mai 1999, n J.C.A., p. 43.
50
ntr-o spe s-a statuat c simpla tcere a vnztorului fa de cererea cumprtorului de a-i comunica
standardele legale aplicabile produselor livrate nu poate constitui un doi prin reticen, mai ales c acestea nu
sunt documente secrete. A se vedea, Hot. CA.B. nr. 83/1 august 1996, n J.C.A., p. 91, nr. 2.190.
51
Regimul erorii, dolului, violenei i leziunii generate prin fapta terului sunt reglementate n art. 3.11 din
Principii. Potrivit textului, "victima unui dol, a unei violene, leziuni sau erori a cror cauz este imputabil unui
ter de ale crui fapte rspunde cocontractantul victimei, poate invoca anularea contractului ca i cum ar fi
imputabile cocontractantului. Atunci cnd dolul, violena sau leziunea sunt imputabile unei tere persoane pentru
ale crei acte cocontractantul victimei nu este responsabil, contractul poate 5 anulat dac acest cocontractant
cunotea sau ar fi trebuit s cunoasc dolul, violena sau leziunea, ori nu a efectuat nici un act de executare, pn
la data invocrii nulitii, n temeiul contractului".

29

confruntat cu diverse constrngeri sub ameninarea unor consecine negative. El este silit s
accepte condiii oneroase impuse de partener, datorit conjuncturii economice defavorabile
sau situaiei afacerilor sale. Nu este neobinuit nici faptul de a renegocia preul sau alte
condiii contractuale, chiar n timpul executrii contractului. Tot astfel, acceptarea tale quale a
condiiilor stipulate de partener ntr-un contract de adeziune este o practic curent. Asemenea
constrngeri nu sunt prin ele nsele constitutive de violen. Altminteri, s-ar periclita
securitatea juridic, pilonul vieii comerciale i, n general, al statului de drept. Pentru ca
ameninrile s devin un element constitutiv al violenei trebuie ca ele s nu lase victimei alt
alegere dect sau de a consimi sau de a se expune, ea sau averea sa "unui ru considerabil i
prezent". Dac victima are mijloace prin care s anihileze ameninrile, deci de a nu se teme
de ele, nu se poate invoca violena".52
SECIUNEA III. OBIECTUL
Sintagma obiect al contractului desemneaz prestaia (aciunea sau inaciunea) la
care prile sau una dintre ele se oblig prin contract. Cnd prestaia se refer la bunuri,
acestea se subsumeaz i ele conceptului de obiect al contractului.
Prestaia care constituie obiectul contractului poate fi pozitiv (o obligaie de a da ori
una de a face) sau negativ (o obligaie de a nu face); obiectul contractului poate fi adesea
complex, alctuit att din obligaii de a da, ct i de obligaii de a face sau de a nu face.
Constatarea este n egal msur valabil pentru contractele civile, ca i pentru contractele de
comer internaional. Cu referire la acestea din urm dobndete o semnificaie aparte
distincia intre prestaiile n natur de orice fel cum sunt cele ce incumb antreprenorului,
vnztorului, cruului etc., ce se pot concretiza n livrri de mrfuri (dare), prestri de
servicii sau executare de lucrri (facere), ori n abinerea de la svrirea unor anumite fapte
(non facere), ca de pild cele prin care se materializeaz concurena neloial, i prestaiile
pecuniare (care n raport cu cele dinti se analizeaz ca i contraprestaii) concretizate n pre,
prime de asigurare, navlu etc. ce ntotdeauna se materializeaz n plata (n numerar sau prin
decontare bancar) a unei sume de bani (dare).
Obiectul contractului trebuie s ndeplineasc urmtoarele condiii:
a) S fie determinat la data ncheierii contractului sau determinabil n viitor, pe baza
unor elemente de determinare prevzute n contract. Caracteristic pentru raporturile de comer
internaional este obiectul determinabil n viitor. Mai exact contractele de comer internaional

52

Vezi, Hot. C.A.B. nr. 96/26 septembrie 1996, n R.D.C. nr. 12/1996, p. 106 -109.

30

concret perfectate avnd obiect determinabil sunt mult mai frecvente dect contractele civile
cu un astfel de obiect.
Bunul la care se refer obligaia contractual poate fi individual determinat (adic un
bun cert) sau determinat numai prin trsturile genului su (adic un bun de gen). Atunci cnd
obiectul contractului l constituie bunuri de gen i aceasta este regula n raporturile de
comer internaional acestea trebuie s fie determinate n contract prin calitatea i cantitatea
lor, n vederea individualizrii lor viitoare.
b)

S fie posibil att din punct de vedere material, fizic, ct i din punct de vedere

juridic; nimeni nu se poate obliga la imposibil. Imposibilitatea obiectului contractului se

apreciaz in abstracto: ea trebuie s fie absolut i de nenvins pentru oricine.
c)

S fie licit. Caracterul licit al obiectului n cazul contractelor de comer

internaional se raporteaz att la ordinea juridic internaional., ct i la ordinea juridic

naional existent n rile de provenien a partenerilor contractuali. Bunoar comerul cu
droguri, ca i comerul cu sclavi contravin att ordinii juridice internaionale, ct i ordinii
juridice naionale din toate statele membre ale comunitii de naiuni53.
3.1. Determinarea obiectului prestaiilor n natur.
n contractele de comer internaional prevaleaz obligaiile cu obiect material determinabil ulterior momentului realizrii acordului de voin al prilor. Asemenea obligaii sunt
recunoscute ca valabile i prin textele Codului civil . Prevalenta unor asemenea obligaii in
raporturile de comer internaional pare explicabil pe de o parte prin ponderea covritoare ce
o au n cadrul unor astfel de raporturi bunurile fungibile definite prin trsturile lor de gen
(numr, greutate, msur), iar pe de alt parte prin faptul c in marea majoritate a situaiilor se
contracteaz bunuri viitoare (care, fie se afl n curs de fabricaie la momentul perfectrii
contractului, fie vor fi puse n fabricaie ulterior, sau pe care vnztorul urmeaz a le procura
de pe pia)54.
De principiu, se recunoate caracter determinabil obiectului contractului numai
atunci cnd exist suficiente elemente pe baza crora acesta s poat fi stabilit n timpul
executrii contractului. Doctrina juridic i practica arbitral sunt de acord c determinarea lui
trebuie s se fac pe baza unor criterii obiective de natur s exclud dependena mijlocului de
determinare de voina uneia dintre pri, cci o asemenea dependen ar avea semnificaia
53

Mircea N. Costin, Sergiu Deleanu, op. cit, p. 31 i urm.

Art. 62 C.com., dispune n acest sens: cnd mrfurile vndute sunt artate n contract numai prin ctime, fel
i calitate, fr nici o alt indicaiune de natur a desemna un corp cert i determinat, vnztorul este obligat a
preda, la locul i timpul stipulat, ctimea, felul i calitatea cuvenit, chiar dac mrfurile, care ar fi fost la
dispoziiunea sa n momentul formrii contractului sau pe care el i le-ar fi procurat n urm n executarea lui...".
54

31

unei condiii pur potestative care, conform art. 1010 C.civ. este nul55. Obligativitatea
criteriilor obiective constituie singura restrngere a libertii contractanilor n alegerea
modului de precizare ulterioar a obiectului material al prestaiei caracterizante pentru fiecare
contract. n cazul n care nu este posibil definirea acestuia (adic a obiectului acelei
prestaii), contractul respectiv va fi lipsit de o component esenial i ca urmare va fi
anulabil. Dar, innd seama de profesionalismul cu care lucreaz cei care particip la
ncheierea contractelor de comer internaional o atare eventualitate pare foarte puin
probabil.
3.2. Determinarea obiectului prestaiilor pecuniare.
Asemenea prestaii, corespunztoare naturii contractului, sunt denumite: pre, navlu,
comision, prime de asigurare etc. Dintre ele preul este, prin specificul su i prin amploarea
problematicii pe care o ridic, prestaia cea mai reprezentativ a genului.
Prestaiile pecuniare se nfieaz de regul ca un element contractual determinat la
momentul perfectrii contractului. Cu toate acestea n numeroase contracte de comer
internaional el se contureaz la acel moment numai ca un element determinabil n viitor.
Prilor li se recunoate o deplin libertate de decizie n ce privete stabilirea criteriilor de
determinare a valorii prestaiei pecuniare. Legea conine numai dispoziii supletive n aceast
privin instituind criterii orientative prin aplicarea crora organul de jurisdicie va stabili, n
absena unor criterii contractuale hotrte de pri, ntinderea prestaiei pecuniare.
n aceast privin art. 40 C.com. definete conceptul de pre curent, care este identic
cu acela de adevratul pre", statund c atunci cnd urmeaz a se hotr, sau preul curent
al productelor, mrfurilor, transporturilor, navlului, al primelor de asigurare, cursul
schimbului, al efectelor publice i al titlurilor industriale, el se ia dup listele bursei sau dup
mercurialele locului unde contractul a fost ncheiat, sau n lips, dup acelea ale locului cel
mai apropiat sau dup orice altfel de prob".
Din economia acestui text rezult dou reguli, i anume:

n principal, preul curent se stabilete pe baza listelor de la bursa locului unde

contractul a fost ncheiat, iar dac acolo nu funcioneaz o burs, pe baza mercurialelor
existente n acel loc ;

n subsidiar (pentru cazul n care la locul de ncheiere al contractului nu exist

nici burs, nici mercuriale) preul curent se stabilete lundu-se n considerare listele de la
bursa sau mercurialele locului cel mai apropiat, iar dac aceasta nu este posibil (datorit
55

O. Cpn, B. tefnescu, op. cit, p. 18.

32

faptului c produsele ce formeaz obiectul contractului nu sunt cotate) el va fi determinat prin

orice altfel de prob.
Jurisprudena interbelic a statuat c art. 40 C.com. nu instituie o ierarhizare de probe
pe care prile s fie obligate s o respecte, pentru determinarea preurilor, ci ofer acestora
libertatea unei opiuni ntre criterii diferite menionate de legiuitor ntr-o ordine neprioritar 56.
Exist rezerve fa de aceast optic, deoarece chiar dac n materie comercial
principiul libertii conveniilor este mai extins i are un coninut mai bogat dect n materie
civil, totui o problem att de important ca aceea a determinrii ulterioare a unui element
esenial al contractului (am numit preul) nu poate fi lsat de legiuitor n incertitudine, ntradevr, dac s-ar admite c art. 40 nu instituie prioriti n aplicarea regulilor pe care le
consacr, faptul n sine ar putea constitui o surs de divergene ntre partenerii contractuali
atunci cnd acetia ar manifesta opiuni diferite vis--vis de soluiile consacrate prin textul
menionat. Art. 40 C.com. instituie nu numai reguli, ci i prioriti n aplicarea acelor reguli,
prioriti pe care le confirm att construcia gramatical a textului, ct i nevoile practice.
Dei reglementarea legal cuprins n art. 40 C.com. este interpretativ de voin prile
avnd libertatea s o ignore prin contractul lor i s stabileasc alte criterii dect cele aici
precizate totui redactarea textului menionat a fost realizat de legiuitor n termeni fermi
astfel nct aplicarea celor dou reguli pe care le consacr cu respectarea prioritilor stabilite
devine obligatorie pentru organul de jurisdicie ori de cte ori partenerii contractuali nu au
decis un alt mod de determinare a preului. Totodat, nevoile practicii reclam certitudine,
consecven i constan n ce privete interpretarea textelor legale i aplicarea lor la situaiile
concrete fa de care primesc inciden. De aceea, credem c cele dou reguli instituite de
textul menionat una principal, iar alta subsidiar fiind concepute de legiuitor pentru a
suplini voina prilor atunci cnd ea nu a fost exprimat, urmeaz a fi luate n considerare i
aplicate obligatoriu de ctre organul jurisdicional conform cu distincia fcut prin acel text,
ori de cte ori partenerii contractuali nu au decis altfel57.
Principiile UNIDROIT reglementeaz aspecte privind obiectul contractelor
comerciale internaionale n art. 3.3.
Potrivit primului alineat, "simplul fapt c n momentul ncheierii contractului
executarea obligaiei asumate era imposibil nu afecteaz valabilitatea contractului". Aceast
soluie, care este conform tendinei moderne n materia de care ne ocupm, exprim ideea c,
de principiu, valabilitatea contractului nu este afectat de faptul c la data ncheierii sale
executarea obligaiei de ctre una din pri este imposibil.
56
57

Cas. III, dec. 65 din 15 ianuarie 1935 n Pandectele Romne, 1935, III, p. 197.
Mircea N. Costin, Sergiu Deleanu, op. cit, p. 33 i urm.

33

Aceast regul include i ipoteza n care contractul are ca obiect bunuri viitoare.
Situaia este foarte frecvent n comerul internaional i se coroboreaz cu caracterul de gen
i fungibil al bunurilor care fac obiectul prestaiei n natur. Prestaiile pecuniare (pre, navlu,
comisioane, prime de asigurare, rate de chirie, dobnzi etc.) pot fi, la rndul lor, determinate
n viitor.
Alineatul 2 al art. 3.3 prevede urmtoarele: "Simplul fapt c n momentul ncheierii
contractului o parte nu era ndreptit s dispun de bunurile la care contractul se refer nu
afecteaz valabilitatea contractului". Potrivit acestui text, contractele la care ne referim sunt,
de principiu, valabile atunci cnd au ca obiect bunuri asupra crora partea nu avea titlu de
proprietate sau drept de dispoziie la data ncheierii contractului, deoarece partea poate obine
titlul sau dreptul respectiv dup ncheierea contractului. Vnzarea lucrului altuia nu este,
aadar, nul de plano n comerul internaional. O soluie similar este consacrat i de
Convenia de la Viena (1980), n art. 41.

SECIUNEA IV. CAUZA

Cauza reprezint i ea un element constitutiv n structura contractului. Totodat se
analizeaz ca o condiie de validitate a acestuia, constituind n realitate cauza obligaiei (sau
obligaiilor) asumate de fiecare dintre prile contractante. Cauza este scopul n vederea cruia
partenerii contractuali i dau consimmntul.
Potrivit art. 1236 C. civ. ce stabilete o regul aplicabil i contractelor de comer
internaional cauza trebuie s existe, s fie licit i moral. Licitatea i moralitatea cauzei
sunt cerine de ndeplinirea crora este condiionat validitatea contractului. Aceste condiii
(sau mai exact, cerine) se apreciaz n funcie de legea aplicabil contractului (lex
contractus), ceea ce nseamn c ele nu au un coninut mereu acelai, ci pot fi diferite de la un
contract la altul corespunztor semnificaiei ce le este dat de legea concret aplicabil fiecrui
contract. Desigur, chiar dac diferite legi naionale dau accepiuni deosebite cerinelor
menionate, diferenierile de optic legislativ nu vizeaz esena respectivelor concepte, ci
numai unele aspecte de detaliu. Exist n general o unitate de concepie legislativ n toate
legislaiile naionale privind criteriile de determinare a ceea ce este licit sau ilicit, ca i a ceea
ce este moral sau imoral. Dar, nu ntotdeauna ordinea juridic naional dintr-o anumit ar
coincide sub aspectul coninutului cu ordinea juridic dintr-o alt ar. i cum caracterul licit
sau ilicit al unui act juridic (al unui contract) se determin prin raportarea acelui act la
exigenele ordinii juridice din care face parte legea care-l guverneaz, iar aceste exigene
34

uneori difer fa de ordinea juridic ce corespunde altui sistem de drept, pare firesc i normal
ca nsui conceptul de licitate s nvedereze nuane diferite la contractele ce intr sub
incidena de reglementare a unor legi naionale diferite.
Situaia este oarecum aceeai i n ce privete determinarea a ceea ce este moral sau
imoral cnd se analizeaz cauza unui contract de comer internaional. Sintagma lege moral
ca i aceea de bune moravuri evocate n diferite sisteme de drept nu are un coninut standard
valabil pentru orice societate civil, ci are un coninut nuanat n care se reflect gradul de
evoluare al societii civile existente n fiecare stat. Aceast nuanare i las amprenta att pe
sistemul juridic, ct i pe jurisprudena format n acel stat. Este motivul pentru care cele dou
caractere licit i moral pe care trebuie s le aib cauza contractului sunt ntr-un anumit
fel interdependente i de aceea aprecierea lor de ctre organul de jurisdicie n cazul
contractelor de comer internaional trebuie s se fac inndu-se seama nainte de toate de
legea aplicabil fiecrui asemenea contract i de orientarea de principiu a jurisprudenei create
n statul care a edictat acea lege.
O particularitate specific operaiunilor de comer internaional este c acestea se
realizeaz nu numai prin acte juridice cauzale, ci i prin acte juridice abstracte, valabile
independent de cauza lor, precum titlurile de credit, caracterizate printr-o natur pur formal,
care ncorporeaz n document dreptul de crean ce exprim. Avem n vedere cambia, biletul
la ordin, cecul, conosamentul, a cror valorificare pe plan juridic de ctre posesorul lor legitim
poate fi realizat independent de cauza raporturilor juridice exprimate prin nscrisul
constatator al titlului, cci aici cauza nu conteaz58.
Totui, numeroase contracte au tendina de a cpta un caracter abstract (ca, de
exemplu, cele de transport internaional de mrfuri, atunci cnd exist conosament).
Principiile UNIDROIT remarc, n comentariul la art. 3.2, faptul c n contractele
comerciale internaionale cerina cauzei este de o importan practic minim, att n cazul
"cauzei determinante" (consideration) din dreptul anglo - saxon, ct i al cauzei din sistemele
de drept romanist, deoarece n aceste contracte obligaiile sunt aproape ntotdeauna asumate
de ambele pri.
In domeniul titlurilor de valoare, ca acte juridice, caracterul abstract este de esena
actului.

58

Mircea N. Costin, Sergiu Deleanu, op. cit, p. 35 i urm.

35

CAPITOLUL III
NCHEIEREA CONTRACTULUI DE COMER INTERNAIONAL
SECIUNEA I. ASPECTE GENERALE I OPERAIUNI
PRECONTRACTUALE
1.1. Aspecte terminologice
n literatura de specialitate se utilizeaz uneori noiunea de "formare a contractului",
considerndu-se c cea de "ncheiere" exprim numai ultima faz a procesului de formare a
contractului.59
n ceea ce ne privete, nu considerm c o asemenea distincie este necesar,
noiunea de "ncheiere" cuprinznd ntregul proces care are ca finalitate naterea contractului,
cele dou noiuni fiind, n esen, sinonime. De altfel, termenul "ncheierea contractului" este
folosit i de doctrina de drept civil60, precum i de cea comercial61.
1.2. Operaiuni precontractuale
Pentru a realiza ncheierea de contracte comerciale internaionale n condiii de
maxim eficien, comercianii sunt obligai de legile pieei s efectueze anumite operaiuni
precontractuale.62
Astfel, n primul rnd, comercianii trebuie s procedeze la prospectarea pieei externe,
n scopul observrii cerinelor acesteia, actuale i de perspectiv, activitate care intr n
coninutul noiunii de marketing internaional.
De asemenea, regulile economiei de pia impun comercianilor s participe la trguri
i expoziii internaionale, precum i s-i organizeze publicitatea comercial, n ar i
strintate, ceea ce constituie condiii indispensabile pentru realizarea unui comer
internaional competitiv.
59

A se vedea, de exemplu, Al.Detean, n Al.Detean, I.Rucreanu, B.tefnescu, op. cit., p.215; I. Bcanu, n
D.J.C.E., p. 187; M.N.Costin, S. Deleanu, op.cit., p. 61 - 62; S. Deleanu, op. i loc.
60
A se vedea, C. Sttescu, C.Brsan, Drept civil. Teoria general a obligaiilor, Ed. a VII-a, Ed. All Beck, 2002,
p. 43 i urm.
61
A se vedea, St. Crpenaru, Drept comercial romn, Ed. a IV - a, E. AII Beck, 2002, p. 375 i urm.
62
A se vedea, ca studii generale privind operaiunile pregtitoare ncheierii contractelor externe, mai ales, I.
Macovei, Dreptul comerului internaional, E.J., 1980, p.131-156;; I.Turcu, Dreptul afacerilor, E.Fundaiei
"Chemarea", Iai, 1992, p.299 i urm.; S. Deleanu, op. i loc. cit., H. Dorobani, Tranzacii comerciale, E.L.L.,
1998, p. 171 i urm., D. Mazilu, op.cit., p. 31 - 46.

36

C.C.I.R.B.63, ca organizaie neguvernamental, este ndreptit, n temeiul

prevederilor art. 6 lit. B) din statutul su actual (n vigoare din martie 2002), printre altele, s
efectueze operaiuni de sprijinire a activitii precontractuale a membrilor si - comerciani
romni, de regul ca, de exemplu, organizarea participrii acestora la trguri i expoziii n
ar i strintate, publicarea de buletine informative privind evoluia conjuncturii economiei
interne i internaionale, cu scopul de a facilita studiile de marketing efectuate de acetia etc.
Negocierea, ca instituie complex, nu face parte, prin natura ei, din categoria
operaiunilor precontractuale, deoarece n marea majoritate a cazurilor ea are loc dup
emiterea ofertei de a contracta i chiar dup emiterea acceptrii n cazul n care aceasta nu
este pur i simpl.
Nu este mai puin adevrat ns c o parte din aspectele negocierii pot aparine fazei
precontractuale. Aceasta este situaie, de pild, n ceea ce privete pregtirea dosarului pentru
negocieri, efectuarea unor studii de marketing (mai ales a activitilor de prospectare,
investigare i informare asupra conjuncturii existente pe pia), declanarea campaniei
publicitare i emiterea unor scrisori de intenie, mai ales a celor care nu conin angajamente
juridice64.
1.3. Principiul libertii contractuale. Manifestarea acestuia cu privire la
ncheierea contractului de comer internaional
Libertatea contractual este un principiu aplicabil la nivelul tuturor contractelor, att
civile ct i comerciale.
Principiile UNIDROIT l consacr chiar n art. 1.1, care prevede c "Prile sunt
libere s ncheie un contract i s determine coninutul. acestuia". n comentariul la acest
articol, principiul libertii contractuale este apreciat ca fiind deosebit de important pentru
comerul internaional, ca fundament au unei ordini economice internaionale deschise, axate
pe noiunile de pia i concuren.
n cadrul dreptului comercial romn, deci implicit i al dreptului comerului
internaional, principiul libertii contractuale este de generala aplicare, n sensul c el
privete nu numai raporturile contractuale la care particip comercianii particulari (persoane
fizice sau societi comerciale cu capital privat), ci i pe cele la care iau parte regiile
63

Camera de Comer i Industrie a Romniei i a Municipiului Bucureti este o organizaie neguvernamental, de

utilitate public, cu caracter autonom, avnd drept scop promovarea comerului i industriei romneti, pe plan
intern i extern, i sprijinirea intereselor comercianilor romni n raporturile cu autoritile din ar i cu
organismele specializate din strintate.
64
Drago-Alexandru Sitaru, Dreptul comerului internaional. Tratat, Partea general, Ed. Lumina Lex,
Bucureti, 2004, p. 494 i urm.

37

autonome i societile comerciale cu capital integral sau majoritar de stat. Cu privire la

acestea din urm, principiul la care ne referim este prevzut mai ales n art. 47 i 48 din Legea
nr. 15/1990.
Principiul libertii comerului are un coninut complex, n care se includ o
multitudine de aspecte, cele mai importante fiind cele ce urmeaz:
a) Libertatea prilor de a ncheia contractul.
n esen, principiul se exprim la nivelul contractele comerciale internaionale, n
primul rnd, prin faptul c aceste contracte - ca, de altfel i cele comerciale (interne) 65 i
civile" - se ncheie prin acordul de voin d prilor (adic prin consimmntul lor, n sensul
etimologic al acestei noiuni - "cum sentire"), acest acord realizndu-se la ntlnirea
concordant a ofertei de a contracta cu acceptarea acestei oferte.
n al doilea rnd, privit prin prisma participanilor romni la comerul internaional,
acest principiu se materializeaz prin posibilitatea acestora de a-i alege partenerii externi,
precum i de a negocia i stabili coninutul contractelor pe care le ncheie, cu singurele limite
impuse de necesitatea respectrii dispoziiilor de ordine public din dreptul internaional
privat romn sau din orice alt sistem de drept care constituie lex causae n spe.
b)

Libertatea prilor de a stabili natura juridic, obiectul i coninutul

contractelor pe care le ncheie.

Totodat, principiul se exprim prin libertatea prilor de a modifica, prin acordul lor
de voin, contractul i de a stabili limitele aplicrii sale (rezoluiune, reziliere etc). n acelai
context, prile contractante au, de principiu, dreptul de a alege legea aplicabil coninutului i
efectelor contractului lor.
c)

Libertatea probelor n litigiile comerciale (internaionale), care constituie o

consecin fireasc a principiului consensualismului n ncheierea contractelor comerciale.

d)

Libertatea prilor de a opta cu privire la jurisdicia competent s le

soluioneze litigiile izvorte din contract.

Aceast opiune implic dreptul prilor de a alege ntre jurisdicia de drept comun sau
cea a arbitrajului comercial internaional, n limitele impuse de norme de competen i de
procedur de ordine public.
SECIUNEA II. OFERTA DE A CONTRACTA

65

Vezi, I.L.Georgescu, Drept comercial romn. Teoria general a obligaiilor comerciale - Probele. Contractul de
vnzare-cumprare comercial. Lucrare revzut, completat adus la zi de I.Bcanu, Ed. All Beck, Bucureti,
1994, p.23-46; St. Crpenaru, op.cit., p. 372 - 374; D. Chiric, Principiul libertii de a contracta i limitele sale
n materie de vnzare cumprare. n R.D.C., nr. 6/1999, p. 44 i urm.

38

2.1. Definiia ofertei

Oferta este propunerea pe care o persoan o adreseaz n scopul ncheierii unui

contract66, deci ea este o manifestare de voin n vederea ncheierii contractului"67.
In relaiile comerciale practice, termenul ofert" este folosit pentru propunerea fcut
de exportator68. Pentru propunerea de import se folosete termenul de comand ferm". Se
nelege c ambele vizeaz ncheierea contractului, doctrina consacrnd termenul de ofert"
pentru toate ipostazele i definind oferta drept baza nceperii negocierilor pentru ncheierea
contractului.
Aceast manifestare de voin - care este oferta i care n Codul Comercial Romn este
numit propunere, iar ofertantul este numit propuntor69 - prin nsi finalitatea sa, nu poate
s-i produc efectele specifice dect n msura i din momentul n care este adus la
cunotin celeilalte pri"70.
n practic i n literatura de specialitate71 se utilizeaz uneori noiunea de "ofert"
numai pentru propunerea de contractare provenit de la debitorul prestaiei materiale care face
obiectul contractului (vnztorul, furnizorul contractual - care este, de regul, exportatorul n
raporturile internaionale). Pentru propunerea provenit de la debitorul prestaiei pecuniare
(cumprtorul) se folosete noiunea de "comand" (ferm). Ambele noiuni se subsumeaz
ns termenului generic de "ofert". Noiunile de "comand", pentru ofert, i de "confirmare"
a comenzii, pentru acceptare, sunt utilizate i n unele acte normative, ca, de exemplu, O.G.
nr. 130/2000 privind protecia consumatorilor la ncheierea i executarea contractelor la
distan, i de O.G. nr. 85/2004 privind protecia consumatorilor la ncheierea i executarea
contractelor la distan privind serviciile financiare.

2.2. Condiiile ofertei

66

Tudor R. Popescu, op. cit., pag. 171.

Drago-Alexandru Sitaru, op. cit., pag. 497.
6872
Oferta este propunerea fcut de un exportator ctre una sau mai multe persoane n vederea ncheierii unui
contract, n condiiile pe care le comunic" (Ioan Macovei, op. cit., pag. 168).
69
Articolele 35-39, Codul Comercial Romn de la 1887, republicat de Regia Autonom Monitorul Oficial,
Bucureti, 1998.
70
Cnd propuntorul cere executarea imediat a contractului i un rspuns prealabil de acceptare nu este cerut
i nici chiar necesar, dup natura contractului, atunci contractul este perfect ndat ce partea cealalt a ntreprins
executarea lui" (art. 36, Codul Comercial Romn).
7175
Vezi, printre alii, Al.Detean, n Al.Detean, I.Rucreanu, B.tefnescu, op.cit., p. 216 i 219; I.Macovei,
op.cit., p. 165-174.
67

39

Fiind o latur a consimmntului, oferta trebuie s ndeplineasc condiiile de

validitate ale acestuia, care prezint ns anumite particulariti n cazul contractelor
comerciale internaionale, dup cum urmeaz:
a) Oferta trebuie s fie ferm, adic s fie dat n stare de angajament juridic (animo
contrahendi negoti).
n caz contrar, ea este o ofert fr angajament, numit i ofert publicitar sau
prospectiv72, constituind doar o invitaie la viitoare negocieri {invitatio adofferendum).
Aadar, n acest ultim caz, numai propunerea care eman de la destinatarul ofertei fr
angajament poate fi o ofert propriu-zis - dac ndeplinete condiiile acesteia -, pe care cel
care a fcut invitaia o poate accepta sau nu.73
Aceast condiie a ofertei este reinut i de Principiile UNIDROIT, n art. 2.1.2, care
prevede c "o propunere pentru ncheierea unui contract constituie o ofert dac este suficient
de clar i dac indic intenia ofertantului de a fi inut de aceasta n cazul acceptrii (s.n.)". n
comentariu se remarc, n mod corect, c o asemenea intenie, fiind rareori declarat expres,
trebuie dedus din circumstanele fiecrui caz individual.
Oferta ferm, mai ales sub forma comenzii ferme, este adresat, n principiu, unei
persoane determinate (este particular). Oferta fr angajament se adreseaz, de regul, unor
persoane nedeterminate, dar poate fi adresat i uneia sau mai multor persoane determinate.
n acest context, n practic i n literatura de specialitate este folosit i noiunea de
cerere de ofert (de export, de regul). Aceasta este propunerea pe care importatorul potenial
(cumprtorul) o adreseaz direct unui anumit exportator - determinat - (vnztorul) de a
importa (cumpra) de la el o anumit marf. Cererea de ofert de export este, n principiu, fr
angajament juridic, neconinnd toate elementele necesare ncheierii viitorului contract. Ea
constituie, din punct de vedere juridic, numai un mijloc folosit de importator pentru a provoca
emiterea unei oferte ferme de ctre exportator. De regul, n practic, importatorul trimite
cereri de oferte la mai muli ofertani poteniali, urmnd ca dup primirea ofertelor s o rein
pe cea mai avantajoas pentru el. Dac include toate elementele necesare ncheierii
contractului, cererea de ofert poate echivala cu o comand ferm, aa nct simpla ei
confirmare s constituie contract ncheiat.
b) Oferta trebuie s fie adresat uneia sau mai multor persoane (fizice sau juridice)
determinate.
Propunerea adresat publicului - care n comerul internaional poate lua forma
anunurilor n ziare sau reviste de specialitate, la radio, televiziune sau pe Internet, a
72

n terminologia strin, aceasta se numete frecvent "offer in honour", "engagement d'honeur".

Vezi, pentru calificarea unei oferte ca fiind ferm sau numai prospectiv (fr angajament juridic),
Hot.C.A.B.nr.48/22 octombrie 1973, n O.Cpn, V.Babiuc. J.r.d.c.i., n R.R.S.I. nr.3/1986, p.240.
73

40

expunerilor la trguri i expoziii internaionale, prezentrii de filme documentare, susinerii

de conferine de pres etc. -, conform dreptului romn, constituie o ofert fr angajament
(publicitar). De asemenea, nu este ofert propriu-zis, fiind considerat echivoc, ci numai
ofert publicitar, trimiterea ctre firmele de profil, a unor prospecte, mostre, cataloage, tarife
cu preurile curente, facturi proforme sau alte documente de publicitate similare, dac
expeditorul nu menioneaz explicit altfel.
c)Oferta trebuie s fie precis i complet, adic s conin toate elementele eseniale
ale viitorului contract, n aa fel nct o acceptare pur i simpl din partea destinatarului
ofertei s fac posibil ncheierea contractului.74
Caracterul precis al ofertei nu este contrazis de posibilitatea prilor de a acorda unui
ter, eventual arbitru, dreptul de a stabili un element al contractului, aa cum vom vedea.
Acest caracter al ofertei este reinut i de Principiile UNIDROIT, n art. 2.1.2,
precitat.
Aprecierea, la spe, a celor trei condiii ale ofertei, menionate mai sus, se face de
ctre organul de jurisdicie, care trebuie s in seama de natura operaiunii, uzanele
comerciale internaionale, obinuinele existente ntre pri75 i de orice alte mprejurri
pertinente.
2.3. Revocarea ofertei
2.3.1. Sfera de inciden a revocrii ofertei
ntre persoane prezente (care se afl fa n fa, inter praesentes), problema ofertei, n
principiu, nu se pune, deoarece oferta nu implic angajarea n timp a ofertantului, acceptarea
trebuind s se exprime pe loc. Dac, prin excepie, ofertantul a acordat celeilalte pri un
termen de gndire, oferta este irevocabil n cadrul acestui termen.
Problema revocrii ofertei se pune ns n cazul contractelor internaionale (dar i
interne) ncheiate prin coresponden (ntre abseni -inter absentes - sau ntre "persoane
deprtate", aa cum se exprim art. 35 C.com.), deoarece n acest caz ntre momentul emiterii
ofertei i cel al ajungerii acceptrii la cunotina ofertantului - adic al ncheierii contractului se scurge necesarmente o perioad de timp (pre/ante - contractual) sau, altfel spus, acordul
74

Vezi, n acest sens, Hot.CA.B. nr.68/30 octombrie 1974 i 57/13 martie 1981, citate de O.Cpn, V.Babiuc,
op.cit, p.238; Hot. C.A.B. nr. 368/29 noiembrie 2001, n R.D.C. nr. 5/2002, p. 17.
75
n comentariul la art. 2.2, Principiile ne ofer urmtorul exemplu: A a rennoit de un numr de ani un contract
cu B pentru asisten tehnic pentru calculatoarele lui A. A i deschide un al doilea birou cu acelai tip de
calculatoare i i cere lui B s i ofere de asemenea asisten pentru noile calculatoare. B accept i, n ciuda
faptului c oferta lui A nu specific toate condiiile nelegerii, un contract a fost ncheiat din moment ce clauzele
lips pot fi luate din contractele precedente ca reprezentnd o practic stabilit ntre pri.

41

de voin se realizeaz ex intervallo. Practica dovedete c frecvena contractelor ncheiate

inter absentes este mai mare n comerul internaional dect n cel intern, datorit distanei
existente, prin ipotez, ntre sediile prilor.
2.3.2. Regimul juridic al revocrii ofertei fcut inter absentes
Analiza regimului juridic al revocrii ofertei, n cazul la care ne referim, implic o
distincie ntre dou situaii, dup cum oferta a ajuns sau nu la destinatar:
A. Atta timp ct nu a ajuns la destinatar, oferta poate fi revocat, fr nici o
consecin pentru ofertant.
Evident, pentru a fi n prezena acestei situaii este necesar ca revocarea s ajung la
destinatar cel mai trziu odat cu oferta, ceea ce se poate realiza practic atunci cnd pentru
revocare se utilizeaz un mijloc de comunicare cel puin tot att de rapid ca cel folosit pentru
transmiterea ofertei.
Aceast soluie juridic, ntemeiat pe considerentul c oferta revocat nu a ajuns s
formeze obiectul preocuprilor destinatarului, dei nu este consacrat explicit de legea
romn, este unanim acceptat n practica arbitrat din comerul internaional i n literatura
de specialitate romneasc.
n reglementrile uniforme se face, de regul, o distincie terminologic ntre situaia
de care ne ocupm aici, i care este denumit "retragerea ofertei" i cea n care oferta a ajuns
la destinatar (litera B, mai jos), pentru care se utilizeaz termenul de "revocare". O asemenea
distincie exist n Convenia de la Viena din 1980 (art. 15) i n Principiile UNIDROIT (art.
2.1.3)76
B. Pentru situaia n care oferta a ajuns la destinatar, C.com. face o distincie, dup
cum oferta privete ncheierea unui contract sinalagmatic sau a unuia unilateral:
a) Pentru ipoteza contractului sinalagmatic, n materie funcioneaz o regul i
excepii.
Regula, menionat n art. 37 C. com., este n sensul c, atta timp ct contractul nu
este ncheiat, oferta este revocabil.
Revocarea ofertei produce dou efecte principale:
n primul rnd, ca urmare a actului revocrii, o eventual acceptare a ofertei revocate
nu poate duce la considerarea contractului ca fiind ncheiat, deoarece nu s-a format
consimmntul prilor (art. 37 C.com.).

76

Art. 2.1.3 din Principii prevede c "o ofert intr n vigoare atunci cnd ajunge la destinatar. O ofert, chiar
dac este irevocabil, poate fi retras dac retragerea ajunge la destinatar nainte sau n acelai timp cu oferta".

42

n al doilea rnd, conform aceluiai articol, dei revocarea mpiedic acel contract s
devin perfect, dac ea ajunge la cunotina celeilalte pri dup ce aceasta a ntreprins
executarea contractului, cel ce revoc oferta rspunde de daune interese. Raliindu-se unei
opinii exprimate n literatura de specialitate, considerm c de lege lata, n dreptul romn,
rspunderea ofertantului pentru revocarea intempestiv a ofertei se fundamenteaz pe ideea
rspunderii civile delictuale pentru abuzul de drept.77 Ali autori, referindu-se chiar la
contractele comerciale internaionale, opteaz pentru ntemeierea rspunderii, n acest caz, pe
ideea ofertei ca act juridic unilateral.78 Soluia responsabilitii ofertantului pentru revocare,
consacrat de legea romn, este expresia promovrii echilibrului dintre pri i a echitii,
deoarece admiterea posibilitii - favorabil ofertantului - de a revoca oferta este compensat
de dreptul destinatarului, care a executat contractul - fie i numai parial -, de a cere restituirea
cheltuielilor fcute cu aceast executare. Pentru ca cel care revoc oferta s rspund de daune
este necesar ns ca partea care a nceput executarea s fi fost de bun credin. Aceast parte
este de rea credin atunci cnd, dei prevede o revocare a ofertei, se grbete s nceap
executarea pentru a invoca prevederile art. 37 C.com.
Practica arbitral romn de comer internaional, susinut de literatura de
specialitate, a consacrat dou importante excepii de la regula revocabilitii ofertei, care
restrng n mod considerabil aceast regul, tendina fiind ca ea s devin, de fapt, o excepie:
Astfel, n primul rnd, dac ofertantul a stabilit un termen pentru acceptare, oferta
este irevocabil (ferm, deschis, garantat) pe durata acestuia. Stabilirea acestui termen se
face de ofertant, de regul, prin expresii de tipul: preul este valabil pn la data de..." sau
"oferta este ferm pn la data de...". Termenul stabilit de ofertant trebuie s fie posibil, adic
cel puin egal cu timpul strict necesar pentru schimbul de coresponden ntre pri, n caz
contrar oferta urmnd a fi considerat fr termen.
n al doilea rnd, dac nu s-a fixat un termen pentru acceptare, oferta este irevocabil
pe timpul necesar79 pentru ca destinatarul s o poat exprima i ca rspunsul su s ajung la
ofertant, conform obinuinelor existente ntre pri sau uzanelor comerciale internaionale
(de exemplu, oferta necesit investigaii ample i ndelungate din partea destinatarului ei).
Dup expirarea termenului necesar, oferta devine revocabil n mod discreionar.80
77

Vezi, pentru aceast opinie, C.Sttescu, C. Brsan, op.cit., p. 47-51; pentru fundamentarea rspunderii pe ideea
delictului civil, vezi i N.D.Ghimpa, I.Rucreanu, n Al.Detean, N.D.Ghimpa, I.Rucreanu, Rspunderea n
comerul internaional, n R.E.I., vol.3, 1978, p.132.
78
Vezi, printre alii, Al.Detean, n n Al.Detean, I.Rucreanu, B.tefnescu, op. cit, p.218; I.Macovei, op.cit.,
p.176 i 193. Oferta - ca i acceptarea - este calificat ca act juridic unilateral i de O.Cpn n O.Cpn,
B.tefnescu, op.cit., p.27. Vezi, pentru alte opinii exprimate n materie, I.L.Georgescu, op.cit., p.33-36;
M.N.Costin, S.Deleanu, op.cit, p. 70 - 71.
79
Pentru "termenul necesar" a se Vft>* infra, n contextul analizei termenelor de acceptare.
80
Vezi, Hot. C.A.B. nr:68/1974, precizat.

43

b) In contractele unilaterale, n care se oblig numai ofertantul, oferta este

irevocabil ("obligatorie") de ndat ce ajunge la cunotina destinatarului ei (art. 38 C.com.).
n comerul internaional, aceast dispoziie nu prezint ns importan practic, deoarece
contractele unilaterale sunt extrem de rare, aa cum am vzut.
n toate cazurile, revocarea ofertei intervenit dup ncheierea contractului nu
produce efecte juridice.
Principiile UNIDROIT consacr, n aceast materie, soluii foarte apropiate de cele
ale dreptului romn81.
2.3.3. Caducitatea i ncetarea efectelor ofertei
Oferta devine caduc atunci cnd ofertantul a fixat un termen pentru acceptare iar
acest termen a expirat, fr ca n cadrul lui acceptarea s fi ajuns la cunotina ofertantului.
Se poate considera oferta ca devenind caduc i dac, fiind fr termen, a expirat n
mod evident termenul necesar pentru acceptarea ei, iar acceptarea nu s-a produs.
n principiu, caducitatea opereaz de plin drept, fr a mai fi necesar o retractare
formal a ofertei.82
Efectele ofertei, chiar irevocabil, nceteaz atunci cnd refuzul ei ajunge la
cunotina ofertantului. Similar, Principiile UNIDROIT prevd c "valabilitatea ofertei
nceteaz atunci cnd respingerea ajunge la ofertant" (art. 2.1.5).
2.3.4. Tendine i opiuni n diferite sisteme de drept
n sistemul dreptului de tradiie roman, revocarea ofertei se justific prin absena
unui act formal35, singurul care putea genera aciunea n dreptul comun. Un alt temei invocat,
este absena consimmntului - ca unic izvor de drept.
n sistemul Common Law, revocarea ofertei este justificat de absena
contraprestaiei83, considerat - cu deosebire n dreptul englez - o condiie de validitate pentru
un raport juridic voluntar.

81

Drago-Alexandru Sitaru, op. cit., p. 500 i urm.

Vezi, pentru o situaie de caducitate a ofertei, Hot. C.A.B. nr. 48/1973, n O.Cpn, V.Babiuc, op.cit., p.238239.
83
Denumit consideration - are aspect de cauz n contracte.
82

44

In unele sisteme de drept se consacr principiul irevocabilitii ofertei84, pornindu-se

de la concepia c oricine accept o ofert n termenul prevzut de ofertant trebuie s fie
sigur c, prin efectul acceptrii sale, contractul este format"85.
n ultimul timp, dispoziiile din legislaia american se apropie de cele continentale,
stipulnd c oferta de a cumpra ori de a vinde, fcut de ctre un comerciant printr-un
nscris semnat i n care se afirm c ea va fi meninut, nu poate fi revocat pentru lipsa de
contraprestaie86 pe durata termenului fixat sau, dac nu a fost fixat nici un termen, pe durata
unui termen rezonabil"87. Este o dovad a preocuprilor de a se ajunge la soluii juridice ct
mai larg acceptate, n condiiile extinderii relaiilor comerciale88, care ar putea ntmpina
dificulti n prezena unei prea mari diversiti de reglementare89.
n literatura noastr de specialitate s-a exprimat opinia ca o ofert cu termen s fie,
n principiu, irevocabil90, apreciindu-se c o ofert cu termen suscit, la cel care o primete,
sperana de a putea conta, pe toat durata acestui termen, pe persistena voinei autorului
ofertei91. Se consider c, din punct de vedere teoretic, fixarea prealabil a unui termen
reflect voina tacit a ofertantului de a rmne legat pe toat durata acestui termen"92.
SECIUNEA III. ACCEPTAREA OFERTEI
3.1. Definiia i condiiile de validitate ale acceptrii
3.1.1. Definiia i felurile acceptrii

8488

In acest sens, a se vedea i reglementrile din Codul civil austriac (art. 862); cele din Codul civil mexican
(art. 1292); cele din Codul civil brazilian (art. 1080); cele din Codul civil japonez (art. 524); cele din Codul civil
portughez (art. 653) i cele din Uniform Com-mercial Code al Statelor Unite ale Americii (articolele 2-205).
Principiul irevocabilitii ofertei este ntemeiat pe exigenele relaiilor comerciale i pe specificul comerului, n
general, care implic angajarea prilor n termenul prevzut de ofertant (pentru o analiz mai ampl i
documentat a se vedea Tudor R. Popescu, op. cit., pag. 173-174).
8589
Ibidem.
86
Consideration.
87
Art. 2205, Uniform Commercial Code of the United States of America.
88
In acest fel, soluiile din dreptul uniform american se apropie de Regulile Uniforme adoptate de ctre Comisia
Naiunilor Unite pentru Drept Comercial Internaional, la care reprezentanii americani i-au adus o contribuie
deosebit.
89
Att n problemele formrii contractului, ct i n cele ale executrii obligaiilor stipulate, precum i n
domeniul soluionrii litigiilor, progresele nregistrate n promovarea unor Reguli Uniforme - mai ales n ultimul
deceniu - sunt remarcabile, facilitnd expansiunea comerului mondial, prin multiplicarea tranzaciilor
comerciale.
90
Tudor R. Popescu, op. cit., pag. 174.
91
Ibidem.
92
Ibidem.

45

Acceptarea ofertei constituie cea de-a doua latur a consimmntului. n cazul n

care oferta ia forma comenzii, acceptarea nseamn confirmarea comenzii.93
Acceptarea este de dou feluri sau, altfel spus, poate mbrca dou modaliti:
a) expres, atunci cnd const n declaraia (rspunsul) destinatarului ofertei n
sensul c este de acord cu oferta, i
b)tacit, n cazul n care se prezint sub forma oricrui alt fapt juridic (lato-sensu)
care poate fi considerat echivalent acceptrii exprese, adic din care rezult nendoielnic
voina destinatarului de a accepta oferta. Intr n aceast situaie, de exemplu, executarea,
nceputul de executare sau, cel puin, promisiunea de executare a contractului, deschiderea
acreditivului pentru pre i emiterea unei cambii.
Ambele feluri de acceptare au aceeai valoare juridic.
Acceptarea tacit i tcerea (inactivitatea)
Acceptarea tacit, sub forma executrii contractului, este reglementat n art. 36
C.com. i n art. 84 al.2 din Legea nr. 105/1992 cu privire la reglementarea raporturilor de
drept internaional privat94.
Potrivit textului din Codul comercial, pentru ca acceptarea tacit s produc efecte
juridice, adic s duc la ncheierea contractului, trebuie ntrunite cumulativ trei condiii, i
anume:
a) ca ofertantul s fi cerut executarea imediat a contractului;
b) un rspuns prealabil de acceptare s nu fi fost cerut i
c) nici chiar necesar, dup natura contractului.
Referirea textului la "natura contractului" trebuie privit n sens larg, nelimitativ,
astfel nct la aprecierea acceptrii tacite se au n vedere, printre altele, coninutul ofertei,
natura contractului, uzanele comerciale internaionale95 i obinuinele stabilite ntre pri.
n cazul n care ofertantul solicit destinatarului un mod special de acceptare, acesta
trebuie, n principiu, s-l respecte. Cu toate acestea, trebuie considerat nul orice clauz a
ofertei care prevede c tcerea (inactivitatea) destinatarului valoreaz acceptare. A fortiori,
tcerea (inactivitatea) nu poate constitui acceptarea atunci cnd o asemenea clauz nu exist.
Aadar, de regul, expresia "qui tacet cum loqui debetur, consentine videtur" nu este
recunoscut ca aplicabil n cazul contractelor comerciale internaionale (nici n practica

93

Vezi, n acest sens, Hot. C.A.B. nr.141/23 mai 1983, n Rep. C.A.B., 1987, p.12.
Pentru analiza acestui articol, a se vedea infra, n contextul determinrii momentului i locului ncheierii
contractului.
95
A se vedea, pentru opinia c, deoarece art. 36 C.com. este de strict interpretare (fiind de excepie) i nu
conine nici o referire la uzane, acestea nu pot fi luate n considerare ca o ipotez distinct, alturi de celelalte
ipoteze reglementate de text, M.N.Costin, S.Deleanu, op.cit., p. 86.
94

46

arbitral96 i nici n literatura de specialitate), aceeai regul funcionnd n dreptul comercial

(intern) i n dreptul comun.
Aceast soluie se ntemeiaz pe ideea necesitii de a asigura securitatea
tranzaciilor, avnd n vedere faptul c, prin ea nsi, tcerea nu constituie exteriorizarea unui
consimmnt precis. De asemenea, este evident c, deoarece ofertantul ia iniiativa
propunnd ncheierea unui contract, persoana crei i se face oferta este liber nu doar s
accepte sau s nu accepte oferta, ci i pur i simplu s o ignore.
De la regula c tcerea nu valoreaz acceptare trebuie admise unele excepii i
anume:
a)

atunci cnd nsi legea recunoate anumite efecte juridice ale tcerii.

O asemenea situaie, exist de exemplu n materia contractului de mandat (art. 382

C.com.). De asemenea, practica admite constant efectele juridice ale tcerii n cazul n care
acceptarea se face cu modificri nesubstaniale fa de coninutul ofertei, aa cum vom vedea
mai jos;
b)

n situaia cnd prile, prin voina lor explicit - de exemplu, printr-un

antecontract - au conferit tcerii for juridic;

c)

cnd tcerea are o asemenea for n temeiul uzanelor comerciale

internaionale sau al obinuinelor existente ntre pri.

Tcerea nu poate fi confundat cu refuzul ofertei, care, fiind i el o manifestare de
voin, trebuie exprimat, astfel nct s nu lase nici o ndoial asupra inteniei destinatarului
ofertei.
Principiile UNIDROIT, n art. 2.1.6.,, adopt, n ceea ce privete modalitile
acceptrii i regimul juridic al tcerii, soluii identice cu cele din dreptul romn97.
3.1.2. Condiiile de validitate ale acceptrii
Pentru a produce efectele care-i sunt specifice, acceptarea trebuie s ndeplineasc
urmtoarele condiii:
a) s emane de la destinatarul ofertei sau de la reprezentantul su98;
b) s fie conform cu oferta;
96

Aceasta este practica constant a C.A.B. Vezi, de exemplu, Hot. nr.48/1973 i 98/23 martie 1979, citate de
O.Cpn, V.Babiuc, op.cit., p.241 i Hot. C.A.B. nr. 36/25 martie 1996, n R.D.C. nr. 7 - 8 /1996, p. 152 - 153.
Aceast din urm hotrre dezvolt, n sprijinul regulii la care ne referim, dou argumente. "Mai nti, un
argument de text. Art. 35 al. 1 C.com. socotete contractul ncheiat numai n momentul n care acceptarea a ajuns
la cunotina ofertantului. Pentru a ajunge la cunotina acestuia, voina acceptantului trebuie s fie declarat,
ceea ce exclude tcerea ca izvor de obligaii. n al doilea rnd, argumente de logic. Tcerea nseamn, fie c nu
s-a manifestat o voin, fie c nu s-a folosit nici un mijloc de manifestare, ceea ce revine la acelai lucru".
97
Drago-Alexandru Sitaru, op. cit., p. 503 i urm.
98
Vezi, n acest sens, Hot.C.A.B. nr.68/1974, citat de O.Cpn, V.Babiuc, op.cit., p.239.

47

c) s ajung la cunotina ofertantului n termenul de acceptare.

3.2. Coninutul acceptrii
Acceptarea - pentru a produce efectele sale specifice - trebuie s fie n concordan
cu coninutul ofertei99. O acceptare care nu este n concordan cu coninutul ofertei, poate fi
considerat o nou ofert, deci o contraofert, care implic, n prealabil, un refuz al ofertei
iniiale100. Deci, formarea consimmntului i ncheierea contractului implic deplina
concordan dintre coninutul ofertei i acceptrii101, altfel, prile sunt puse n faa altui
contract, care - la rndul su - pentru a putea fi perfectat trebuie s urmeze aceleai reguli.
n baza codului comercial acceptarea condiionat sau limitat se consider ca un
refuz al primei propuneri i formeaz o nou propunere" 102. Aadar, rspunsul la o ofert care se vrea a fi o acceptare a acesteia, dar conine condiionri sau limitri, adic modificri constituie, n baza legii, un refuz i devine o contraofert.
n materie funcioneaz o regul i o excepie.
Ca

regul,

pentru

avea

ca

efect

ncheierea

contractului

(formarea

consimmntului), acceptarea trebuie s fie pur i simpl, adic perfect concordant cu

coninutul ofertei. Per a contrario, conform prevederilor art. 39 C. com., acceptarea care
cuprinde condiionri, limitri, rezerve sau orice alte modificri fa de coninutul ofertei se
consider un refuz al acesteia i devine o nou ofert (contraofert). n aceast din urm
situaie, vechea ofert rmne n sfera negocierilor precontractuale, iar contractul se consider
ncheiat atunci cnd primul ofertant accept, la rndul su, noua ofert.
Practica arbitral romn de comer internaional este constant n sensul afirmrii
acestei reguli i ne ofer mai multe exemple de situaii de neconcordan ntre ofert i
acceptare, privind elementele eseniale ale contractantului, ceea ce a determinat organul
arbitral s considere c respectivele contracte nu s-au ncheiat, nerealizndu-se
consimmntul prilor. Aceste neconcordane au purtat asupra naturii contractului respectiv ,
dar cel mai adesea asupra coninutului contractului103.
99

Aceast exigen rezult din esena contractului, care reprezint confluena unor voine identice n coninutul
lor. Tocmai de aceea, neconcordana dintre acceptare i ofert constituie o piedic n formarea contractului.
Coninutul ofertei - dup cum rezult din practica comercial - statueaz coordonatele contractului, care, n cazul
acceptrii lor de partener, ngduie ncheierea acestuia.
100
Ceea ce oblig s se declaneze noi negocieri comerciale, care vizeaz un alt contract, considerat ncheiat n
momentul n care primul ofertant accept integral noua ofert (contraofert).
101
Regula este ca acceptarea s fie pur i simpl. Numai o asemenea acceptare este perfect concordant cu
coninutul ofertei, ducnd la ncheierea contractului.
102
Art. 39, Codul comercial romn, loc. cit. (subl. ns.).
103
De exemplu, lipsa acordului prilor privind preul, element esenial al contractului, mpiedic formarea
acestuia. Vezi, n acest sens, Hot. C.A.B. nr.26/8 iulie 1972, n Rep.C.A.B., 1982, p. 16. ntr-o alt spe, s-a
statuat n sensul c determinarea portului de destinaie al mrfii este un element esenial al contractului, dac
transportul maritim se efectueaz potrivit clauzei C.I.F. sau C.&F. INCOTERMS 1953 (corespunztoare

48

Prin excepie, acceptarea cu modificri nu va fi considerat o nou ofert dac se

ntrunesc cumulativ urmtoarele trei condiii:
a)

elementele noi ale acceptrii nu afecteaz n mod substanial coninutul ofertei.

Caracterul nesubstanial, sau dimpotriv, al modificrilor din acceptare, adic msura n care
ele afecteaz elementele eseniale ale contractului, este un aspect de fapt, lsat la aprecierea
arbitrului sau judectorului, care va decide innd seama de natura contractului, de uzane i
obinuinele existente ntre pri;
b)

ofertantul nu obiecteaz n termen scurt. Obieciunea ofertatului poate fi fcut

prin orice mijloc;

c)

oferta nu prevzuse condiia ca acceptarea s fie pur i simpl.

n cazul n care condiiile menionate se ndeplinesc, coninutul contractului va fi cel

al ofertei, cu modificrile cuprinse n acceptare.
Aceast soluie de excepie este tradiional n practica contractual romn104, fiind
continuat n practica arbitral de comer internaional.
Dei recunoate indirect efect juridic tcerii, soluia se justific prin faptul c d
satisfacie principiului celeritii circuitului comercial extern, n faa pasivitii ofertantului.
Principiile UNIDROIT adopt, att ca regul ct i ca excepie, o soluie similar
celei din dreptul romn, n art. 2.1.11105. n comentariul la acest articol se exemplific termenii
considerai c nu modific n mod substanial coninutul ofertei 106. O reglementare asupra
creia exist ns rezerve, prin prisma dreptului romn, este cea din art. 2.12 .

clauzelor C.I.F. i C.F.R. INCOTERMS 2000) - n baza creia navlul, ca parte a preului, cade n sarcina
vnztorului - i, n consecin, specificarea de ctre cumprtor n acreditiv a unui alt port de destinaie dect
cel menionat n oferta vnztorului mpiedic formarea contractului. Vezi, Hot. C.A.B. nr.68/1974, precizat, i
n Rep. C.A.B., 1982 p.16. Pentru alte cazuri de neconcordane eseniale, vezi Hot. C.A.B. nr.200/26 septembrie
1978 i 57/31 martie 1981, n O.Cpn, V.Babiuc, op.cit., p.240-241; Hot. C.A.B. nr. 15/28 aprilie 1972, citat
de O.Cpn, Sintez de practic arbitral privind ncheierea i interpretarea contractelor de comer exterior, n
Supl.R.E., nr.7/1982, p.9; Hot. C.A.B. nr. 368/29 noiembrie 2001, precitat.
104
C.com.adn., p.49, pct.2
105
Textul prevede c "Un rspuns la o ofert care pare a fi o acceptare dar conine adugiri, limitri sau alte
modificri reprezint n fapt o respingere a ofertei i constituie o contra-ofert. Totui, un rspuns la o ofert care
pare a fi o acceptare, dar conine termeni adiionali sau diferii care nu modific substanial termenii ofertei,
constituie o acceptare cu excepia cazului n care ofertantul, fr ntrziere, obiecteaz la diferene. Dac
ofertantul nu obiecteaz, termenii contractului sunt termenii ofertei cu modificrile coninute n acceptare.
106
Se arat c ceea ce se poate califica drept modificare "substanial" nu poate fi determinat la modul abstract ci
va depinde de circumstanele fiecrui caz. Termenii adiionali sau diferii referitori la pre sau modalitatea de
plat, la locul i momentul executrii unei obligaii nepatrimoniale, la ntinderea responsabilitii unei pri fa
de cealalt sau la soluionarea disputelor vor constitui n mod normal, dar nu neaprat necesar, o modificare
substanial a ofertei. Un factor important care trebuie luat n considerare n acest sens este dac termenii
adiionali sau diferii sunt folosii n mod uzual n sectorul comercial n cauz i prin urmare nu sunt
surprinztori pentru ofertant. Se ofer i un exemplu: A comand o anumit cantitate de gru de la B. n
confirmarea comenzii, B adaug o clauz de arbitraj care este practica standard n sectorul de bunuri n cauz.
Deoarece A nu poate fi surprins de o asemenea clauz, ea nu reprezint o modificare "substanial" a termenilor
ofertei i, cu excepia cazului n care A obiecteaz fr ntrziere nejustificat, clauza de arbitraj devine parte din
contract.

49

Ca o remarc general, reinem c, n temeiul principiului bunei credine care trebuie

s guverneze relaiile economice internaionale, prile sunt obligate s colaboreze pentru
stabilirea coninutului complet al contractului107.
3.3. Termenul ofertei
Cu privire la termenele n care trebuie s aib loc acceptarea pentru a fi productoare
de efecte juridice, adic pentru a duce la ncheierea contractului, se impun a fi fcute o serie
de distincii succesive.
A.

Astfel, n primul rnd, dac ofertantul a impus destinatarului un termen pentru

acceptare, situaia este diferit dup cum acceptarea este expres sau tacit.
a)

O acceptare expres este valabil atunci cnd ajunge la cunotina ofertantului

n termenul hotrt de el (art. 35 alin. 1 C.com.). Aceast soluie este aplicabil nu numai
atunci cnd contractul se ncheie prin coresponden - situaie la care se refer expres art.35
al.1 C.com. -, ci i pentru contractele ntre prezeni, n cazul n care ofertantul a acordat
celeilalte pri un termen de gndire.
b)

n ceea ce privete acceptarea tacit, din spiritul prevederilor art.

35 al.l i 36 C.com. rezult c ea este valabil atunci cnd faptul echivalent

are loc n termenul stabilit de ofertant.
n dreptul romn, avnd n vedere cele trei condiii ale acceptrii tacite cerute de art.
36 C.com. (precitat), care implic acordul ofertantului cu o asemenea acceptare, nu este
necesar ca acceptantul s fac vreo avizare special a ofertantului privind ndeplinirea faptului
echivalent108. Aceeai soluie este adoptat de Principiile UNIDROIT, n art. 2.1.6 al. ultim,
precitat.
Ofertantul poate prelungi termenul de acceptare, din proprie iniiativ sau la cererea
destinatarului, pn la o dat pe care o precizeaz, dar aceast prorogare, pentru a produce
efecte juridice, trebuie s intervin ntr-un timp rezonabil de la expirarea termenului iniial.109
B.

n al doilea rnd, n cazul unei oferte fr termen de acceptare, dac acel

contract se ncheie prin coresponden, acceptarea expres trebuie s ajung la cunotina

107

Vezi, n acest sens, Hot.C.A.B. nr. 102/27 martie 1979, comentat de O.Cpn n Sintez..., op. i cit. i n
Chronique de jurisprudence, Droit du commerce internaional. Reglementations et clauses speciales en matiere
de contract de vente internaionale de merchandises, n R.R.S.S.-S.J., nr.2/1981, p.225. Vezi, de asemenea, Hot.
C.A.B. nr.105/16 aprilie 1984, n Rep.C.A.B., 1987, p. 16, care precizeaz c o asemenea obligaie exist i
atunci cnd pentru ncheierea contractului se folosete formularul tiprit al uneia dintre pri.
108
In literatura de specialitate s-a exprimat opinia c acceptantul este obligat s-1 avizeze pe ofertant despre
efectuarea actului sau faptului care valoreaz acceptare tacit, mai ales atunci cnd, n funcie de mprejurri,
ofertantul nu are posibilitatea de a lua cunotin de acest lucru. In caz de omisiune, acceptantul poate fi obligat
la plata de despgubiri pentru prejudiciile suferite de ofertant, din aceast cauz. A se vedea, M.N.Costin,
S.Deleanu, op.cit., p. 86 - 87.
109
Vezi, n acest sens, Hot.C.A.B. nr.68/1974, precitat.

50

ofertantului "n termenul necesar schimbului propunerii (ofertei, n.n.) i acceptrii, dup
natura contractului" (art. 35 alin. 1 C.com.).
Acest "termen necesar", care trebuie s includ perioada suficient pentru ca
destinatarul s examineze oferta iar rspunsul su s parvin ofertantului, constituie o
problem de fapt i este lsat exclusiv la aprecierea arbitrului sau judectorului, care va ine
seama de natura contractului, rapiditatea mijloacelor de comunicare folosite de pri,
obinuinele stabilite ntre acestea, uzanele comerciale internaionale i orice alte criterii pe
care le consider relevante.
ntre prezeni, n spiritul acelorai prevederi din C.com. acceptarea trebuie dat, n
principiu, imediat. Dac decizia implic, dup mprejurri, un timp de gndire, ea trebuie
luat ntr-un "termen necesar", impus de natura contractului, caz n care se aplic, practic,
regula de la contractul ncheiat prin coresponden.
Acceptarea tacit, pentru a fi productoare de efecte juridice, trebuie s aib loc i ea
ntr-un "termen necesar", dup natura contractului, fr a fi obligatorie o avizare suplimentar
a ofertantului privind ndeplinirea faptului echivalent, pentru raiunile menionate mai sus.
Principiile UNIDROIT consacr, cu privire la momentul acceptrii, pe fond, o soluie
similar celei din dreptul romn, n art. 2.1.7. Se remarc ns utilizarea noiunii de "termen
rezonabil", sub influena terminologiei anglo - saxone, ca i Convenia de la Viena (n art. 18
al. 2).
3.3.1 Calculul termenului de acceptare
n cazul n care ofertantul a precizat un termen pentru acceptare, dar nu a indicat
modul su de calcul - n chiar cuprinsul ofertei sau separat -, acest termen se calculeaz n
mod diferit, n funcie de mijlocul de comunicare folosit. Astfel, dac oferta a fost expediat
prin telegram sau scrisoare, el ncepe s curg din momentul predrii telegramei spre
expediere, respectiv de la data care apare n scrisoare sau, n lips, de la data de expediere
menionat pe plic. Termenul de acceptare pe care ofertantul l stabilete printr-un mijloc de
comunicare instantaneu (de exemplu, prin telex, fax, mijloace electronice) ncepe s curg din
momentul n care oferta parvine destinatarului.
n ceea ce privete modul de calcul, dac termenul este pe zile, avnd n vedere
faptul c el este, ca natur juridic, un termen de drept material, substanial (ca modalitate), n
dreptul romn, de lege lata, se aplic sistemul de calcul "inclusiv" (pe zile pline), specific
acestei categorii de termene. Aadar, att ziua de pornire, ct i cea de mplinire a termenului
urmeaz a se lua n calcul {dies a quo.jdies ad quem computatur in termino). Pentru termenele
pe sptmni, luni sau ani se va aplica modul de calcul prevzut de art. 101 al.3 C.pr.civ.,

51

acest articol fiind dreptul comun n materie, chiar dac este prevzut n C.pr.civ., i deci se
aplic i pentru termenele de drept material iar nu numai pentru cele procedurale.110
Zilele nelucrtoare care cad n cuprinsul termenului de acceptare sunt luate n calcul,
iar dac ultima zi a termenului este nelucrtoare la sediul ofertantului, termenul se prelungete
pn la prima zi lucrtoare ce urmeaz.
O soluie similar rezult din art. 2.1.8111 i 1.12112 din Principiile UNIDROIT.
3.4. Acceptarea tardiv
Acceptarea expres este tardiv atunci cnd ajunge la cunotina ofertantului dup
expirarea termenului de acceptare, fixat de el sau, n lips, a "termenului necesar", definit mai
sus. Acceptarea tacit este tardiv dac faptul echivalent este ndeplinit n afara acestor
termene.
Ca regul, acceptarea tardiv este lipsit de efecte, adic nu duce la ncheierea
contractului. n cazul n care ofertantul a stabilit un termen pentru acceptare, aceast
consecin se datoreaz faptului c, la expirarea termenului, oferta a devenit caduc, aa cum
am artat. Dreptul romn nu instituie obligaia ofertantului de a anuna pe acceptant despre
primirea cu ntrziere a acceptrii, dac nu nelege s socoteasc totui valabil aceast
acceptare. O asemenea concluzie se desprinde din interpretarea per a contrario a art.35 al. 2
C.com.
De la regula c acceptarea tardiv este lipsit de efectele juridice ce-i sunt proprii,
exist o excepie, reglementat de art.35 al.2 C.com. Conform acestui articol, ofertantul poate
totui "primi ca bun (valabil, n.n.) i o acceptare ajuns peste termenul hotrt de dnsul, cu
condiiunea ca s ntiineze ndat pe acceptant despre aceasta". ntiinarea poate fi fcut, n
principiu, prin orice mijloc (scris, verbal).
De asemenea, acceptarea tardiv, dei este lipsit de efectele juridice care-i sunt
specifice, poate fi considerat de ofertant ca o nou ofert, el avnd deci dreptul de a o
accepta sau nu.
110114

Vezi, pentru considerarea art. 101 al.3 C.pr.civ. ca fiind dreptul comun n materie, O.Cpn, not n
R.R.D., nr. 10/1971, p. 131-136, privind Hot.C.A.B. nr.43/1969.
111
Articolul prevede c o perioad de timp pentru acceptare fixat de ctre ofertant ncepe s curg din
momentul n care oferta este expediat. O dat indicat n ofert este prezumat a fi data expedierii, dac din
mprejurri nu rezult altfel. n comentariul acestui articol se arat c, de exemplu, pentru scrisoare, data
expedierii este cea indicat n coninutul su; pentru e-mail este cea indicat ca dat de expediere de ctre
serverul ofertantului.
112
Potrivit acestui articol, srbtorile legale sau zilele nelucrtoare care intervin n timpul unei perioade stabilite
de pri pentru executarea unui act unt incluse n calcularea perioadei. Totui, dac ultima zi a perioadei cade
ntr-o zi de srbtoare legal sau ntr-o zi nelucrtoare la sediul persoanei care ndeplinete actul, perioada se
prelungete pn n prima zi lucrtoare care urmeaz, dac din mprejurri nu rezult altfel. Acest articol este
general, dar i gsete aplicarea cel mai frecvent n cazul termenului pentru acceptarea ofertei.

52

Sarcina probei tardivitii acceptrii revine ofertantului, acceptantul trebuind numai,

eventual, s dovedeasc faptul c a acceptat-o n termen.
Dreptul intern romn nu aplic un regim juridic diferit cazului n care tardivitatea
acceptrii este datorat unui ter, adic exist aa-numita ntrziere n transmitere. Aadar, i
n acest caz, acceptarea este socotit, de principiu, ca fiind lipsit de efecte. Un regim juridic
diferit pentru un asemenea caz este consacrat n Convenia de la Viena din 1980 (art. 21 al.2).
Principiile UNIDROIT, n art. 2.1.9, adopt, n ceea ce privete acceptarea tardiv, o
soluie similar celei din dreptul romn, dar prevede pentru ntrziere n transmitere un regim
identic celui din Convenia de la Viena.
3.5. Revocarea acceptrii

Conform prevederilor art. 37 C.com., acceptarea este revocabil pn n momentul

ncheierii contractului. Aadar, revocarea trebuie s ajung la cunotina ofertantului anterior
sau cel mai trziu odat cu acceptarea. Revocarea acceptrii mpiedic ca acel contract s fie
considerat ncheiat.
Soluia este identic n Principiile UNIDROIT, termenul folosit fiind ns cel de
"retragerea acceptrii" (art. 2.1.10) , care este simetric cu "retragerea ofertei".
SECIUNEA IV. MOMENTUL I LOCUL NCHEIERII CONTRACTULUI
4.1. ncheierea contractului ntre persoane prezente
Contractul se ncheie n momentul i la locul n care, prin ntlnirea ofertei cu
acceptarea, se formeaz consimmntul.
Pentru determinarea momentului i locului ncheierii contractului se impune a se
distinge ntre contractele ncheiate ntre prezeni i cele ntre abseni, iar n acest ultim caz,
ntre situaia acceptrii exprese i cea a acceptrii tacite.
Inter praesentes, contractul se ncheie la momentul i locul realizrii acordului de
voin, ceea ce n fapt se materializeaz prin semnarea lui de ctre toate prile, indiferent
dac operaiunea are loc simultan sau succesiv.
De regul, data i locul ncheierii sunt menionate n contract.
n dreptul romn, de lege lata, nu exist o prevedere privind ncheierea contractelor
prin telefon. Considerm c, n ceea ce privete momentul ncheierii contractului n acest
mod, se aplic regulile ncheierii contractului ntre prezeni. Aadar, momentul ncheierii
53

contractului este cel al realizrii acordului de voin al prilor. Dac are loc o confirmare
ulterioar n scris, aceasta nu are influen asupra momentului formrii contractului. Locul
ncheierii contractului prin telefon este cel unde se afl sediul ofertantului, similar, de data
acesta, contractului ncheiat ntre abseni, dac din acte exterioare ale prilor nu rezult altfel.
Locul ncheierii contractului trebuie socotit acelai i atunci cnd ofertantul s-ar afla n
momentul convorbirii telefonice, ntr-un mijloc de transport aflat n trafic internaional.
Problema ncheierii contractului prin telefon prezint ns un interes practic limitat, datorit
numrului extrem de redus al unor asemenea situaii.
4.2. ncheierea contractului ntre abseni
n ceea ce privete momentul i locul ncheierii contractului ntre abseni (prin
coresponden), se impun subdistincii n funcie de mai multe situaii.
n primul rnd, n cazul acceptrii exprese, de lege lata, dreptul romn adopt, pentru
determinarea momentului ncheierii contractului, sistemul informrii (cunoaterii), conform
cruia contractul se consider ncheiat n momentul n care acceptarea a ajuns la cunotina
ofertantului.
Acest sistem - denumit n literatura de specialitate i "teoria informaiunii" sau
"informaiei" - este consacrat explicit de art. 35 al.l C.com., potrivit cruia "contractul
sinalagmatic ntre persoane deprtate nu este perfect dac acceptarea n-a ajuns la cunotina
propuitorului (ofertantului, n.n.)...". n acelai sens, conform art. 84 al.l din Legea nr.
105/1992 cu privire la reglementarea raporturilor de drept internaional privat, "contractul
ntre pri care i au domiciliul sau sediul n state diferite se consider ncheiat la data cnd
acceptarea a ajuns la cunotina ofertantului". Aceeai teorie este consacrat n art. 9 al. 1 din
Legea nr. 365/2002 privind comerul electronic (publicat n M.O. nr. 483/2002), conform
cruia "dac prile nu au convenit altfel, contractul se consider ncheiat n momentul n care
acceptarea ofertei de a contracta a ajuns la cunotina ofertantului". Practica arbitral de
comer internaional este n acelai sens.113
Sistemul informrii este aplicabil i contractelor unilaterale - care prezint ns o
importan redus n comerul internaional, aa cum am artat -, n temeiul aceluiai art. 35
al.l C.com., dei acesta se refer expres numai la contractele sinalagmatice. Din art. 38
C.com., analizat mai sus, nu se poate trage o alt concluzie, deoarece acest articol se refer
numai la irevocabilitatea ofertei n cazul contractelor unilaterale, iar nu la momentul ncheierii

113

A se vedea, de exemplu, Hot. C.A.B. nr. 52/2 mai 1997, n R.D.C. nr. 10/1997, p. 148 -151.

54

lor, iar perfectarea acestor contracte presupune, ca n toate cazurile, consimmntul ambelor
pri."
Ca o consecin a adoptrii sistemului informrii, avnd n vedere interdependena
necesar cu momentul ncheierii contractului, locul ncheierii este acolo unde se afl
ofertantul.114
Sistemul informrii are avantajul c leag ncheierea contractului de momentul n
care efectiv manifestrile de voin ale celor dou pri - oferte i acceptarea - se ntlnesc. El
prezint ns anumite inconveniente, i anume, mai ales, faptul c momentul concret n care
ofertantul a luat cunotin de coninutul acceptrii este mai greu de probat, iar ofertantul
poate abuza, ntrziind n mod nejustificat acest moment.
n literatura de specialitate s-a considerat, n general, c, n dreptul romn, acestui
sistem i se ataeaz o prezumie relativ n sensul c ofertantul a luat cunotin de coninutul
acceptrii n chiar momentul n care a recepionat-o (i-a fost remis, a intrat n sfera sa de
activitate)115. De aceea, prezumia se poate numi "de recepie" (sau "recepiune"). Existena
acestei prezumii se desprinde n mod tradiional i din practica arbitral de comer
internaional.116 Ea are ca scop nlturarea inconvenientelor pe care le prezint sistemul
informrii i se bazeaz pe ideea c citirea cu maxim rapiditate a corespondenei comerciale
este de esena comerului. Consecina acestei prezumii este rsturnarea sarcinii probei, n
sensul c ofertantul este cel care va trebui s dovedeasc, dac este cazul, c, dei acceptarea
i-a fost remis la un anumit moment, el a fost n imposibilitate de a lua imediat cunotin
despre coninutul ei. In ceea ce ne privete, fr a nega de plano posibilitatea prezumiei de
recepie, credem c se impune o precizare privind natura ei juridic, i anume, n lipsa unei
prevederi legale care s o conin i a unei practici arbitrale suficiente n materie, aceast
prezumie nu poate fi dect simpl - i oricum relativ, aa cum am artat - rmnnd la
aprecierea motivat, de la caz la caz, a organului jurisdicional.
O problem care s-a ridicat n literatura de specialitate privete momentul ncheierii
contractului n cazul acceptrii tardive, care a fost totui socotit ca valabil de ofertant. Aa
cum am artat, conform dispoziiilor art.35 alin.2 C.com., o asemenea situaie este posibil cu
condiia ca ofertantul s ntiineze "ndat" pe acceptant. Pentru acest caz, ntr-o opinie s-a
114

Aceasta este practica tradiional a C.A.B. Vezi, de exemplu, Hot. nr. 15/28 aprilie 1972, citat de O.Cpn
n Sintez..., op.i loc.cit.
115
Vezi, pentru doctrina de drept comercial, mai ales, T.R.Popescu, op.cit., n I.D.C.I., voi. 1, p.214; I.Macovei,
op.cit., p.204; O.Cpn, op.cit., p.28; V.Babiuc, op.cit., p.83-84; M.N.Costin, S.Deleanu, op.cit., p. 82 - 84 (n
contextul analizei acceptrii tardive) i p. 95 - 96; St.Crpenaru, op.cit., p.377 - 378. Pentru doctrina de drept
civil, a se vedea, C Sttescu, C. Brsan, op.cit., p.56 - 57.
116
De exemplu, fr a se reine expres aceast prezumie, se precizeaz c un contract negociat prin
coresponden se consider ncheiat n momentul n care ofertantul "primete" prin telex, telegram sau
scrisoare, acceptarea fr rezerve din partea destinatarului ofertei. Vezi, Hot. C.A.B. nr. 15/28 aprilie 1972 i
48/22 octombrie 1973, n Rep.C.A.B., 1982, p.14-15.

55

considerat c momentul ncheierii contractului este atunci cnd ofertantul a fcut ntiinarea,
indiferent dac ea a ajuns sau nu la cunotina acceptantului. Prezumia de recepie este
aplicabil i n acest caz.
B) n cazul acceptrii tacite acordul de voin se formeaz n momentul i la locul n
care acceptantul a nceput executarea contractului sau a efectuat orice alt fapt echivalent, ceea
ce constituie o excepie de la sistemul informrii. Prevederi n acest sens exist n art.36
C.com., analizat mai sus. Reglementarea este aceeai n art. 84 al.2 din Legea nr.105/1992 cu
privire la reglementarea raporturilor de drept internaional privat ("Contractul, care prin natura
sa ori la cererea beneficiarului, impune o executare imediat a prestaiei caracteristice, se
consider ncheiat n momentul cnd debitorul acesteia a nceput executarea, afara numai dac
ofertantul a cerut ca, n prealabil, s i se comunice acceptarea. n acest ultim caz se aplic
prevederile alineatului precedent") i n art. 9 al. 2 din Legea nr. 365/2002 privind comerul
electronic ("Contractul care, prin natura sa ori la cererea beneficiarului, impune o executare
imediat a prestaiei caracteristice se consider ncheiat n momentul n care debitorul acesteia
a nceput executarea, n afar de cazul n care ofertantul a cerut ca n prealabil s i se
comunice acceptarea. n acest ultim caz se aplic prevederile alin. 1").
n cazul n care acceptarea tacit nu este ns valabil deoarece nu ndeplinete
condiiile precizate de textele legale menionate - i anume, executarea imediat nu este cerut
de beneficiar, nici impus de natura contractului sau dac ofertantul a vrut ca, n prealabil, s i
se comunice acceptarea -, contractul se consider ncheiat conform sistemului informrii.
Principiile UNIDROIT adopt sistemul recepiei n ceea ce privete momentul
ncheierii contractului. Astfel, art. 2.1.6 al. 2 prevede c "Acceptarea (expres, n.n.) ofertei
este valabil cnd consimmntul ajunge la ofertant". Soluiile sunt identice cu cele din
dreptul romn att n ceea ce privete momentul ncheierii contractului n cazul acceptrii
tardive care a fost considerat valabil de ofertant (art. 2.1.9 al. I117), ct i al acceptrii tacite
(art. 2.1.6 al. 3), articole precitate. Teoria recepiei este aplicat i n cazul retragerii ofertei,
prin art. 2.1.3, precitat. Prin "ajungerea la destinatar" se nelege atunci cnd oferta,
acceptarea, notificarea etc. este nmnat personal sau este livrat la sediul sau la adresa
potal a persoanei respective (art. 1.10 al. 3).

4.3. Importana determinrii locului ncheierii contractului

117

n comentariul la acest alineat se arat c, atunci cnd ofertantul consider o acceptare tardiv ca fiind ajuns
la timp, contractul este ncheiat atunci cnd acceptarea ntrziat a ajuns la ofertant i nu atunci cnd ofertantul
informeaz persoana creia i s-a fcut oferta asupra inteniei sale de a considera acceptarea ntrziat ca fiind
valabil. Vezi, n acest sens, C.Sttescu, C. Brsan, n op.cit., p.57

56

Stabilirea momentului i locului ncheierii contractului prezint importan att pe

planul dreptului comerului internaional, ct i pe cel al dreptului comun, aa cum s-a artat
pe larg n literatura de specialitate.
Dintre cele mai importante consecine ale momentului formrii contractului, pe
planul dreptului comerului internaional, menionm urmtoarele:
a)

acest moment constituie punctul de plecare al efectelor pe care contractul le

produce (i, n special, livrarea mrfii, transmiterea proprietii i a riscurilor), dac prile sau
legea aplicabil contractului (lex contractus) nu prevd astfel;
b)

n funcie de acest moment se determin capacitatea prilor i cauzele de

nulitate (anulabilitate) a contractului;

c)

dup momentul ncheierii contractului revocarea ofertei sau acceptrii nu

produce efecte juridice;

d)

prezint importan pentru determinarea preului n contractele n care se

stipuleaz c acesta este cel curent din ziua ncheierii contractului;

e)

n caz de faliment al uneia dintre pri, n funcie de acest moment se apreciaz

dac acel contractul se ncadreaz sau nu n perioada suspect;

f)

constituie elementul de determinare a legii aplicabile contractului, n cazul unui

conflict de legi n timp (n principiu);

g)

servete

la

stabilirea

locului

ncheierii

contractului,

de

care

se

leag, de asemenea, importante consecine juridice.

Astfel, locul ncheierii contractului:
a)

determin legea aplicabil acestuia n sistemele de drept n care norma

conflictual n materie este lex loci contractus (ca, de exemplu, n dreptul romn, n subsidiar,
conform prevederilor art. 79 al.l din Legea nr. 105/1992);
b)

ajut la stabilirea uzanelor n funcie de care se interpreteaz clauzele

contractuale echivoce (art.980 C.civ.);

c)

prezint interes pentru determinarea competenei teritoriale a instanelor

judectoreti n litigiile internaionale. De exemplu, art. 149 pct.4 din Legea nr. 105/1992
prevede c instanele judectoreti romne sunt competente s soluioneze un litigiu cu
element de extraneitate privind o obligaie izvort dintr-un contract dac "locul unde a luat
natere" obligaia se afl n Romnia. De asemenea, locul ncheierii contractului atrage
competena alternativ a instanei, conform art. 10 pct.4 C.proc.civ.118

118

Drago-Alexandru Sitaru, op. cit., 515 i urm.

57

SECIUNEA V. FORMA I LIMBA CONTRACTULUI

5.1. Forma contractului n dreptul romn

Art. 28 din Legea nr. 11/1971 consacr obligativitatea formei scrise a contractelor de
comer internaional. Perfectarea contractelor de acest gen n form scris prezint multiple i
importante avantaje dintre care menionm:

creeaz pentru pri posibilitatea de a preciza n termeni clari coninutul

contractului (care n mod obinuit este complex) i prin consecin se reduce riscul apariiei
unor nenelegeri ulterioare ntre partenerii contractuali att cu privire la existena contractului
n sine, ct i referitor la ntinderea drepturilor i obligaiilor generate de acesta pe seama
fiecruia dintre ei;

confer certitudine momentului perfectrii contractului i delimiteaz astfel

obligaiile contractuale propriu-zise n raport cu negocierile precontractuale, lipsind de

eficien juridic toate documentele anterioare care nu au fost ncorporate n contract;
faciliteaz controlul i supravegherea modului de executare a obligaiilor
contractuale, ceea ce prezint o importan deosebit mai cu seam n cazul contractelor de
lung durat care sunt foarte frecvent utilizate n raporturile de comer internaional.
Utilitatea formei scrise a contractelor de comer internaional este evideniat i n
cadrul condiiilor generale elaborate sub egida CEE-ONU care cer utilizarea formei scrise, iar
pentru cazul n care a fost realizat ntre pri n prealabil un acord verbal, confirmarea letric
nentrziat a acestuia.
Chiar n sistemele de drept naional care admit posibilitatea ncheierii de contracte
verbale n raporturile comerciale cum este bunoar legislaia francez o atare
posibilitate nu este agreat de doctrin care scoate n eviden nencetat dezavantajele
contractelor verbale i, totodat, subliniaz necesitatea de a se ncheia contracte prioritar n
form scris.
Reconfirmnd principiul simetriei actelor juridice, art. 28 din Legea nr. 1/1971 cere
expres ca i modificarea contractelor de comer internaional, la fel ca ncheierea lor, s se
fac (s fie constatate) n form scris.
Practica arbitral din Romnia a statuat cu valoare de principiu c cerina formei
scrise este impus att n cazul contractului de comer exterior ce se ncheie ntre persoane
prezente (care sunt de fa), ct i n acela al contractului dintre persoane absente (care nu sunt
de fa)"119. Pare firesc s fie aa deoarece raiunile care legitimeaz i impun forma scris
119

C.A.B., Hotrrea nr. 15 din 28 aprilie 1972, n Repertoriul practicii romne de comer exterior, 1982, p. 17.

58

pentru contractele de comer internaional rmn aceleai n toate situaiile, indiferent de

modul de ncheiere a unor asemenea contracte.
n cazul contractelor ncheiate prin coresponden (deci a contractelor ntre abseni),
cerina formei scrise se consider ndeplinit dac elementele contractului de comer
internaional rezult dintr-o comand i o confirmare de comand, ambele scrise, sau dintr-o
ofert i din acceptarea acesteia, realizate printr-un schimb de scrisori, de telegrame sau de telexuri120.
Aceeai instan arbitral a mai decis ntr-o spe121 c orice parte poate s
recunoasc n scris existena contractului extern, dei cealalt parte nu 1-a semnat; o
asemenea manifestare de voin exclude contestarea ulterioar, n instana de arbitraj, a
existenei acelui contract". Per a contrario, rezult c recunoaterea verbal a existenei unui
contract de comer internaional este ineficient din punct de vedere juridic.
Consacrnd obligativitatea formei scrise a contractelor de comer internaional,
arbitrajul instituional din Romnia a statuat c invocarea unei convenii verbale nu autoriz
dovada cu martori a existenei raporturilor contractuale ntre prile litigante122.
Teza obligativitii formei scrise a contractului de comer internaional determin
inevitabil o legitim ntrebare, i anume: forma scris este cerut ad validitatem (deci ca o
condiie de validitate a contractului), sau numai ad probationem (adic doar ca o condiie de
probaiune)?
n practica sa anterioar anului 1990, Curtea de Arbitraj Comercial Internaional
Bucureti a mpins dincolo de limita rezonabilului cerina obligativitii formei scrise a
contractelor externe statund c forma scris intereseaz nsi existena, iar nu numai proba
actului juridic"123. Aadar, n optica de atunci a instanei noastre de arbitraj comercial
internaional forma scris era considerat condiie de validitate a contractului de comer
internaional. Prin consecin aceeai instan a mai decis c nerespectarea formei scrise ...
duce inevitabil la nulitatea absolut a actului juridic"124.
Credem c aceast orientare a practicii arbitrale care la vremea cnd a fost adoptat
corespundea realitilor social economice pe atunci existente la noi (cci ntr-o economie total
etatizat controlul riguros al statului asupra tuturor activitilor economice se exercita prin
orice mijloace) a devenit incompatibil cu realitile economice actuale specifice economiei
120

lbidem.
C.A.B., Hotrrea nr. 212 din 23 noimebrie 1985 n Repertoriulpracticii arbitrate romne de come exterior,
1987, p. 14, pct. 2.06.
122
C.A.B., Hotrrea nr. 24 din 19 iunie 1972, n Repertoriul practicii arbitrale romne de comer exterior,
1982, p. 17.
123
C.A.B., Hotrrea nr. 21 din 19 iunie 1972 cit. supra, nota nr 33
124
C.A.B., Hotrrea nr. 15 din 28 aprilie 1972, cit. supra, nota nr 30
121

59

de pia (dominate de principiul libertii comerului i al liberei iniiative a participanilor la

raporturile comerciale internaionale). Desfurarea raporturilor de comer internaional n
condiiile economiei de pia se caracterizeaz prin rapiditate i nu rareori prin spontaneitate,
ceea ce nu permite participanilor la asemenea raporturi ca n toate cazurile s redacteze n
scris contracte meticulos negociate. Uneori acordul de voin al partenerilor contractuali se
realizeaz spontan, iar prestaiile asumate prin contract ncep a fi executate de ndat. Numai
ulterior se redacteaz nscrisul constatator al contractului. Sunt situaii cnd nici nu se
redacteaz un asemenea nscris, existena contractului fiind probat prin factura de livrare a
mrfii i prin documentele de plat a acesteia. Trebuie relevat i faptul c atunci cnd
legiuitorul pretinde forma scris, atribuindu-i acesteia semnificaia de condiie de validitate a
actului juridic, cere ca acesta (adic actul juridic) s fie constatat printr-un nscris autentic. Or,
prin nici o dispoziie legal din sistemul nostru juridic nu se instituie o asemenea cerin cu
privire la contractele de comer internaional. Instituind obligativitatea formei scrise n ce
privete contractele de comer internaional, art. 28 din Legea nr. 1/1971 nu face nici o
distincie ntre nscrisurile autentice i cele sub semntur privat i de aici concluzia c n
concepia legiuitorului cerina formei scrise este ndeplinit i atunci cnd contractul de
comer internaional este constatat printr-un nscris autentic (ipotez extrem de rar ntlnit n
practic) i atunci cnd acel contract este constatat printr-un nscris sub semntur privat sau
prin dou sau mai multe asemenea nscrisuri (avem n vedere ipoteza n care contractul nu
este redactat sub forma de nscris unic, ci se realizeaz prin ofert i acceptare sau prin factur
i documente bancare de plat a mrfii menionat n factur).
n fine, teza potrivit creia cerina formei scrise are semnificaia unei condiii de
validitate a actului juridic nu se armonizeaz nici cu anumite dispoziii legale relativ recente
din legislaia noastr. Astfel, conform art. 71 alin. 1 din Legea nr. 105/1992, coroborat cu art.
86 din aceeai lege, contractul este supus condiiilor de form stabilite prin legea care-i crmuiete fondul. Totui, contractul se consider valabil ncheiat din punct de vedere al formei
dac: prile care se gsesc, la data cnd l-au ncheiat, n state diferite, au ndeplinit condiiile
de form prevzute de legea unuia dintre aceste state; reprezentantul prii a ndeplinit
condiiile de form ale statului unde s-a aflat n momentul ncheierii contractului.
Din economia celor dou texte coroborate rezult c din punct de vedere al formei
contractul de comer internaional la care particip i subieci de drept de naionalitate romn
nu este supus n mod necesar legii romne, ci poate primi incidena legii rii partenerului
strin sau incidena legii rii locului de ncheiere a lui. Desigur, un rol deosebit de important
n aceast privin l are lex voluntatis; alturi de aceasta poate prezenta relevan, n

60

condiiile precizate de art. 86 alin. 2 din Legea nr. 105/1992, i lex loci contractus i, chiar
legea rii partenerului strin.
n lumina textelor menionate, cerina formei scrise a contractelor de comer
internaional la care particip subieci de drept de naionalitate romn urmeaz a fi
considerat obligatorie numai n acele cazuri cnd asemenea contracte sunt supuse, din punct
de vedere al formei, legii romne. In celelalte situaii adic atunci cnd sub aspectul
menionat asemenea contracte primesc incidena unei legi strine respectiva cerin
urmeaz a fi evaluat n armonie cu dispoziiile cuprinse n legea strin inciden.
Aa fiind, urmeaz s conchidem c forma scris nu poate constitui o condiie de
validitate a contractelor de comer internaional, ci reprezint doar o cerin de ordin probator,
care i ea urmeaz a fi apreciat n funcie de prevederile legii care, n armonie cu lex
voluntatis sau, dup caz, cu precizrile normei conflictuale inciden n situaia dat,
guverneaz condiiile de form ale contractului concret avut n vedere.
n lumina acestor precizri, i desigur cu nunarile ce ar putea rezulta din diferenele
de optic legislativ existente ntre sistemele juridice naionale reflectate n legea aplicabil
condiiilor de form ale contractului de comer internaional, urmeaz s conchidem c cerina
formei scrise privete nu numai contractul propriu-zis, ci i operaiunile juridice subsumate
conceptului de modificare a contractului, precum: tranzacia, cesiunea anumitor drepturi
izvorte din contract (inclusiv dreptul de a promova aciunea arbitral). n termeni similari se
cer rezolvate condiiile de form privind modurile de transmitere a obligaiilorcum sunt
novaia sau delegaia , prelungirea duratei de valabilitate a contractului de comer
internaional (care privit n esena ei constituie o modificare a contractului) precum i
stingerea obligaiilor contractuale prin executare (ce se cere confirmat prin chitane de plat
sau prin alte documente bancare), prin compensaie voluntar, ori ca urmare a ncetrii
efectelor raportului juridic obligaional prin acordul partenerilor contractuali.
ndeplinirea cerinei formei scrise poate fi realizat n diverse moduri
particularizndu-se n funcie de felul cum se perfecteaz contractul.
Astfel, contractele ntre prezeni sunt constatate de regul printr-un nscris unic n
care se consemneaz toate clauzele convenite de pri i pe care i pun semnturile acestea
(adic prile) sau, dup caz, reprezentanii lor autorizai. Respectivul nscris este supus
formalitilor dublului (sau multiplului) exemplar, iar atunci cnd este cazul, meniunii bun
i aprobat".
Contractele ncheiate prin coresponden (numite i contracte ntre abseni) de regul
nu se constat printr-un nscris unic. De altfel nici legislaia Romniei i nici practica arbitral
format la noi nu cer redactarea unui nscris unic ntr-o atare ipotez. Firete, dac prile
61

doresc ca acordul lor de voin s fie consemnat printr-un asemenea nscris nimic nu se opune
ca ele s procedeze n consecin. Practica de ncheiere a contractelor comerciale
internaionale relev ns c marea majoritate a contractelor de acest gen, atunci cnd se
perfecteaz ntre persoane aflate la distan, sunt realizate prin cel puin dou nscrisuri
distinc... toita i acceptarea; comanda urmat de confirmare. Uneori unul din aceste nscrisuri
este nlocuit cu un act de conduit svrit de ctre una dintre pri ce d expresie voinei
acesteia de a ncheia contractul i care semnific fie o acceptare tacit a ofertei, fie un nceput
de executare a contractului. Este ipoteza n care oferta scris ori comanda scris adresat unui
virtual partener contractual determin ca reacie din partea acestuia nu emiterea unui nscris
cuprinznd acceptarea ofertei sau, respectiv confirmarea comenzii, ci manifestarea unei
atitudini de natur a exprima acceptarea tacit ori ndeplinirea unui act concret de executare a
ceea ce i s-a propus, sau a ceea ce i s-a cerut.
Contractele de comer internaional nefiind acte juridice solemne, nu se cere ca
nscrisul constatator al unui astfel de contract s fie autentificat. Aceasta este regula, dar ea
suport o derogare i anume: se cere nscris autentic atunci cnd n raportul obligaional de
natur comercial este necesar ndeplinirea unei operaiuni juridice civile precum
constituirea unei ipoteci convenionale conform art. 1772 C.civ. pentru a crei valabilitate
nsi legea civil pretinde redactarea unui nscris autentic.
Nu exist reguli imperative privind redactarea nscrisurilor prin care se constat
existena i coninutul contractului de comer internaional. Asemenea nscrisuri pot fi
concepute de o manier profesional astfel nct s redea ntr-o form coerent i logic
nchegat ntregul coninut al contractului cum se ntmpl n cazul n care exist un nscris
unic semnat de ambele pri contractante sau de reprezentanii acestora sau pot firedactate
mai simplificat, utilizndu-se formule i expresii lapidare apte totui s exprime voina
prilor de a se obliga, cum este cazul scrisorilor, telegramelor, telefaxurilor, telexurilor etc.
Exist n practica de ncheiere a contractelor de comer internaional i o tendin de
simplificare a operaiunii de redactare a nscrisului unic constatator al contractului
concretizat n utilizarea de ctre pri a condiiilor generale, sau a contractelor tip ori a
contractelor cadru elaborate prin unificarea i standardizarea uzanelor comerciale din
domeniul cruia aparine contractul concret perfectat.125
5.2. Preocupri pentru simplificarea i perfecionarea formei contractului

125

M.N. Costin, S. Deleanu, op. cit., p. 36 i urm.

62

n schimburile comerciale internaionale se recurge tot mai mult, n ultimii ani, la

forme simplificate pentru ncheierea contractelor.
Dup cum observ profesorul Clive M. Schmitthoff, contractele se ncheie prin
folosirea tot mai frecvent a mijloacelor moderne de comunicare: telefonul, telexul, faxul 126.
Analiznd mai multe cazuri care au fcut obiectul unor dispute arbitrale (Brinkibon Ltd. v.
Stahag Stahl und Stahlwarenhandels GmbH (1983) 2 A.C. 34; Entores Ltd. v. Miles Far East
Corporation (1955) 2 O.B. 327; The Brimnes (1975) Q.B. 929)127, profesorul Schmitthoff
constat c prin aceste mijloace se ajunge la ncheierea instantanee a contractelor"128.
Contractele ncheiate prin telex dup cum se observ, sunt socotite, n mod normal, drept
contracte instantanee"129. n susinerea acestui punct de vedere, dnsul aduce observaiile
Lordului Wilberforce n cazul Brinkibon130.
Totodat, prin cazurile prezentate, dnsul examineaz problemele litigioase aprute
cu prilejul ncheierii contractelor n formele menionate.
n literatura noastr de specialitate131 se acord spaii largi problemelor complexe i,
nu de puine ori, complicate privind ncheierea contractelor prin coresponden - scrisori
comerciale, coresponden comercial transmis prin telex sau telefax, comunicri prin
telegrame - atrgndu-se atenia asupra erorilor care i pot face loc, cel mai adesea din
neglijen132.
n condiiile comerului electronic, s-au constatat deja mai multe ncercri de fraud,
care au pus n gard societile comerciale implicate n ncheierea tranzaciilor prin utilizarea
unor asemenea mijloace moderne. Din aceast cauz, Comisia Naiunilor Unite pentru Drept

126

Clive M. Schmitthoff, op. cit., pag. 93.

Ibidem.
128
Ibidem.
129
Ibidem.
130
Profesorul Schmitthoff atrage atenia c - n analiza Lordului Wilberforce n cazul menionat - s-a ajuns la
concluzia c exist multe variante ale contractelor instantanee". The message may have been sent and/or
received through machines operated by thirdpersons ". Nu exist o regul universal care s acopere toate
aceste cazuri". Ele trebuie rezolvate by refe131137
A se vedea Drago-Alexandru Sitaru, op. cit., pag. 26-27; Mircea N. Costin, Sergiu Deleanu, op. cit., pag.
104-107.
132
Cel mai frecvent este enunat exemplul ordinului transmis mandatarului s cumpere anumite mrfuri. Din
cauza adugirii unei singure litere la cuvntul ERKAUFEN, care nseamn a cumpra, a fost receptat de
mandatar VERKAUFEN, care nseamn a vinde. i el a vndut, n loc s cumpere, aducnd o pagub important
mandantului (P. Esmein, citat de Octavian Cpn i Brndua tefnescu, op. cit., pag. 31).
127

63

Comercial Internaional dezbate, n prezent, un set de Reguli Uniforme privind semntura

electronic133, aa nct orice ncercare de fraud s fie prevenit, iar erorile s fie eliminate134.
5.3. Limba contractului
Prile contractului de comer internaional au libertatea s aleag limba n care s fie
redactat contractul. Frecvent, contractele de acest gen se ncheie n dou sau trei exemplare
originale avnd coninut identic, dar fiind redactate n limbi diferite. ntr-o atare ipotez, un
exemplar din contract se redacteaz ntr-una din limbile de larg circulaie internaional, acel
exemplar constituind elementul de referin pentru ipoteza apariiei ulterioare a unor
nenelegeri ntre partenerii contractuali. De regul, preferina prilor vizeaz limba ce
conine noiuni, formule i expresii adecvate tehnicii comerciale apte s redea specificul
contractului i care sunt n mod obinuit utilizate n comerul internaional. Aa este bunoar
limba englez care este frecvent utilizat ca limb a contractelor din domeniul transportului
maritim.
Hotrrea adoptat de pri cu privire la limba contractului prezint interes att la
momentul ntocmirii documentelor iniiale, ct i ulterior acestui moment. De regul, limba
contractului este limba corespondenei comerciale subsecvente, precum i limba n care se va
desfura procedura de soluionare a unui eventual litigiu. ntr-adevr, potrivit art. 19 alin. 2
din Regulile de procedur ale Curii de arbitraj comercial internaional Bucureti cererea (de
arbitraj n.n., M.N.C.) se depune n limba romn sau in limba contractului dintre pri ori
n limba n care acestea au purtat corespondena. Prin alin. 4 al aceluiai text se precizeaz:
curtea de arbitraj, din oficiu sau la cerere poate obliga partea s prezinte o traducere a cererii
i a nscrisurilor n limba romn sau, cnd interesele examinrii litigiului o cer, ntr-o alt
limb"135.

SECIUNEA VI. NCHEIEREA CONTRACTELOR DE COMER

INTERNAIONAL PRIN MIJLOACE ELECTRONICE
133

La sesiunea de la New York din martie 1999 a Grupului de lucru al Comisiei Naiunilor Unite pentru Drept
Comercial Internaional asupra cesiunii de crean" s-au evocat mai multe erori n corespondena bancar",
care au provocat daune chiar unor bnci importante".
139
Report of the Commission on International Trade Law on the work of its Thirty-second session, Viena, 17
May-4 June 1999.
134
Dumitru Mazilu, Concluding remarks on the debate of the Report of the Commission of the International
Trade Law on the work of its Thirty-first session, United Nations, New York, 12 October 1998.
135
M. N. Costin, S. Deleanu, op. cit., p. 42

64

Mijloacele moderne se impun, tot mai mult, n schimburile comerciale. Volumul n

cretere i frecvena tranzaciilor a impus deja mijloacele electronice, inclusiv la ncheierea
contractelor.
6.1. Coexistena a dou sisteme
O prim problem care s-a pus n faa Comisiei Naiunilor Unite pentru Drept
Comercial Internaional a fost aceea a raporturilor dintre sistemul tradiional 136 i comerul
derulat prin mijloace electronice.
Dup dezbateri ample137 s-a ajuns la concluzia unei abordri funcionalechivalente", care s se bazeze pe analiza scopurilor i funciilor sistemului tradiional al
textului scris", n vederea determinrii modului n care scopurile i funciile sistemului
tradiional" pot fi ndeplinite prin tehnicile comerului electronic"138.
A fost demonstrat - cu exemple concrete prezentate Comisiei - c mijloacele
electronice pot asigura acelai nivel de siguran textelor" i c, n multe cazuri, chiar un nivel
mai nalt de siguran.
Normele pregtite de Comisie au avut permanent n vedere funciile de baz ale
documentului scris", n scopul elaborrii unor criterii pe care s le ntruneasc comerul
electronic" pentru a fi la acelai nivel de recunoatere juridic i a ndeplini aceleai funcii ca
documentul scris139.
Avnd n vedere stadiul atins n folosirea mijloacelor electronice i innd seama c
sistemul tradiional se menine n ri i chiar n mai multe regiuni ale lumii, Comisia a
adoptat soluia coexistenei celor dou sisteme, ncurajndu-se promovarea, n tot mai multe
tranzacii, a mijloacelor electronice n ncheierea i derularea contractelor140.
6.2. Formarea i validitatea contractelor

136142

Care funcioneaz dup regulile analizate n acest capitol.

n cursul crora s-au confruntat dou tendine: aceea a lumii afacerilor, n care comerul
138
Ibidem.
139
Vezi Article 6, Writing, Model Law, loc. cit., pag. 32-35.
140
D. Mazilu, op. cit., p. 66
137

65

Regulile stipulate n Capitolul III al Legii Model privind comerul electronic pot fi
folosite de pri pentru ncheierea contractelor, preciznd modalitile stipulaii clauzelor
convenite de pri141.
n Capitolul al doilea142 din Legea Model sunt stipulate exigene minime acceptabile
n comunicaiile electronice, ceea ce le confer un caracter obligatoriu n relaiile comerciale
prin mijloace electronice143.
Regulile uniforme privind comerul electronic stipuleaz principiul autonomiei,
caracteristic tuturor relaiilor contractuale. n Capitolul III al Legii Model sunt stipulate norme
tipice relaiilor contractuale dintre pri, aa cum sunt cele care reglementeaz relaiile dintre
cel care transmite mesajul electronic i cel cruia i este adresat acest mesaj.149

141

Elaborarea regulilor uniforme a avut n vedere c n tranzaciile internaionale, soluiile - n cazul celor mai
multe aspecte juridice - pot fi date cu prilejul ncheierii i derulrii contractelor. Se tie c, n esena sa, mesajul
electronic nu este echivalent cu documentul scris, deci nu ndeplinete automat toate funciile implicate de
documentul scris. Aa se explic c decizia Comisiei Naiunilor pentru Drept Comercial Internaional a vizat
adoptarea unui standard flexibil", lundu-se n considerare diferitele nivele ale exigenelor existente cu privire
la documentele tradiionale privind ncheierea contractelor de comer internaional, la care ne-am referit n acest
capitol.
142
Application of legal requirements and data messages; Legal recognition of data messages, loc. cit, pag. 3141.
143
O preocupare deosebit a constituit-o asigurarea certitudinii n folosirea tehnicilor elec-

66

BIBLIOGRAFIE
Legislaie
1. Mircea N. Costin, Sergiu Deleanu, Dreptul comerului internaional, vol. II,
Partea special, Ed. Lumina Lex, Bucureti, 2004;
2. Dumitru Mazilu, Dreptul comerului internaional. Partea special, ediia a V-a, Ed. Lumina Lex, Bucureti, 2008;

3. Drago-Alexandru Sitaru, Dreptul comerului internaional. Tratat, Partea

general, Ed. Lumina Lex, Bucureti, 2004;
4. O. Cpn, B. tefnescu, Tratat de drept al comerului internaional, vol. 2, Editura Academiei, Bucureti
1987;
5. C. Brsan, D. Al. Sitari, Dreptul comerului internaional, voi. II, partea I, univ. Bucureti 1990;
6. M. Costin, M. Murean, V. Ursa, Dicionar de drept civil, Editura tiinific i Enciclopedic, Bucureti ,
1980;
7. C. Sttescu, C.Brsan, Drept civil. Teoria general a obligaiilor, Ed. a VUI-a, E.A11 Beck, 2002;
8. I.L.Georgescu, Drept comercial romn. Teoria general a obligaiilor comerciale - Probele. Contractul de
vnzare-cumprare comercial. Lucrare revzut, completat adus la zi de I.Bcanu, E.L.L., 1994;

9. I.Turcu, Dreptul afacerilor, E.Fundaiei "Chemarea", Iai, 1992;

10. St. Crpenaru, Drept comercial romn, Ed. a IV - a, E. AII Beck, 2002;

11. Hans Van Houtte, The Law of International Trade, Sweet and Maxwell, London, 1995;
12.

Clive M. Schmitthoff,

Schmitthoffs Export Trade. The Law and Practice of International Trade,

Ninth

Edition, Stevens and Sons, London, 1990;

13. D.M. Day, Bernadette Griffin,

The Law of International Trade,

Second Edition, Butter-worths,

London, Dublin, Edinburgh, 1993;

14. Noul Cod Civil, la zi, Actualizat la 15.11.2011, Ediie coordonat de conf. univ.
dr. Flavius-Antoniu Baias, Ed. C.H. Beck;
15. Codul comercial romn

67