MINISTERUL EDUCAIEI AL REPUBLICII MOLDOVA UNIVERSITATEA DE STAT DIN MOLDOVA FACULTATEA DREPT

REFERAT

EFECTELE CONTRFACTULUI COMERCIAL INTERNAIONAL

A elaborat: Rusu Serghei gr. 412 Coordonator:Ion Cpn

Chiinu 2014

Cuprins :

Introducere Capitolul I. PRINCIPIILE CE GUVERNEAZ EFECTELE CONTRACTELOR COMERCIALE I.1. Principiul forei obligatorii i principiul irevocabilitii contractelor comerciale internaionale I.2. Principiul relativitii efectelor contractelor comerciale internaionale Capitolul II. EFECTELE SPECIFICE ALE CONTRACTELOR SINALAGMATICE N COMERUL INTERNAIONAL II.1. Excepia de neexecutare (exceptio non adimpleti contractus) II.2. Rezoluiunea(rezilierea) contractului comercial internaional III.3. Riscurile n contractul de comer internaional Capitolul III. EXECUTAREA CONTRACTULUI DE COMER INTERNAIONAL III.1. Executarea voluntar i Executarea silit III.2. Executarea pin echivalent III.3. Rspunderea contractual n raporturile de comer internaional

Introducere

Contractul este instrumentul juridic cel mai important prin care se realizeaz schimbul internaional de bunuri, servicii i cunotine ntr-o lume pe cale de globalizare, ns valoarea practic i eficiena oricrui contract depinde de mecanismele care asigur executarea acestuia,or anume realizarea prevederilor contractuale constituie obiectivul principal al oricrui contract. Doctrina juridic a atras atenia n mod constant asupra necesitii imperioase a asigurrii respectrii angajamentelor contractuale pentru a menine un climat de ncredere ntre pri, indispensabil dezvoltrii schimburilor de mrfuri, servicii i obiecte ale proprietii intelectuale.Printre mecanismele de asigurare a bunei desfurri a raporturilor contractuale locul de frunte l ocup mijloacele juridice acordate prilor n caz de neexecutare a contractului de ctre cealaltparte pentru a-i apra interesele i a constrnge cocontractantul s-i execute n mod corespunztor i cu bun credin obligaiile asumate. Astfel, determinarea efectelor pe care le genereaz contractele comerciale internaionale se impune impetuos pentru a putea oferi protecie juridic cuvenit prilor, precum i pentru a asigura fluxul de schimburi internaional de mrfuri, bunuri etc. contribuind astfel la fortificarea relaiilor economice pe plan internaional. Totodat este necesar de a stabili care sunt modalitile, temeiurile i efectele ncetrii raporturilor contractuale internaionale pentru a asigura respectarea drepturilor i obligaiilor stabilite n acesta. Astfel, studiul dat vine s analizeze efectele contractelor comerciale internaionle n amploarea acestora de la ncheierea acestora i pn la executare, la fel se va analiza rspunderea pentru neexecutarea sau pentru executarea necorespunztoare.

Capitolul I. PRINCIPIILE EFECTELOR CONTRACTELOR COMERCIALE I.1. Principiul forei obligatorii i principiul irevocabilitii contractelor comerciale internaionale Efectele contractelor comerciale internaionale sunt guvernat de anumite principii care au un coninut diferit de cel al dreptului comun. Astfel, principiul pacta sunt servanda i cel al irevocabilitii sunt aplicabile contractelor comerciale internaionale cu anumite particulariti. n dreptul comercial internaional, obligativitatea i irevocabilitatea contractelor prezint o importan deosebit, dat fiind finalitatea ncheierii acestor contracte i anume aceea de a a sigura ca principal mecanism juridic, participare subiectelor de drept dintr-o ar la circuitul economic moondial. Fora obligatorie a contractului n raporturile dintre pri se concretizeaz n urmtoarele aspecte: -prile sunt obligate una faa de cealalt s execute ntocmai prestaiile prestabilite; -nici una din pri nu poate revoca prin voina sa unilateral contractul ncheiat; -executarea contarctelro comerciale internaionale trebuie s se aduc la ndeplinire cu bun credin; O alt exigen a principiului forei obligatorii a contractului const n imposibilitatea modificrii pe cale unilateral de ctre una din pri a contractului comercial internaional. La fel ca i revocarea contractului, i modificarea lui poate avea loc numai prin acordul de voin al prilor. Principiile date n comerul internaional se manifest fie prin restrngerea fie prin ntrirea efectelor acestora. Astfel sub aspectul ntririi efectelor principiilor forei obligatorii i irevocabilitii menionm c specificul contractelor comerciale internaionale este c acestea de obicei sunt ncheiate pe termen mediu sau lung i o manifestare a acestor principii este faptul c intervenia unui caz de for major nu are ca urmare imediat ncetarea efectelor contractului i apariia riscului contractual aa cum se ntmpl n dreptul comun ci are drept consecin suspendarea temporar a forei obligatorii a contractului atsfel oferindu-se posibilitatea de a continua raporturile juridice iniiate. La fel ncetarea contractelor comerciale internaionale ca urmare a unor cauze intuituu personae sunt mai puin frecvente dect n dreptul comun. ns o situaie de ncetare a contractului ca urmare a unor cauze intuituu personae poate fi de exemplu n cazul decesului persoan fizic sau al reorganizrii antreprenorului persoan juridic. Sub aspectul limitrii principiilor sus enunate menionm faptul c efectele principiilor sunt adesea restrnse sau limitate de pri mai ales n contractele pe termen mediu i lung prin includerea n cadrul acestora a unor clauze care duc la asigurarea contra riscurilor valutare. De asemenea obligativitatea contractului comercial internaional pe lng posibilitatea de a fi limitat de voina prilor mai poate fi limitat prin lege sau prin intermediul instanei de judecat sau prin intermediul arbitrajului comercial.

n conformitate cu Principiile UNIDROIT contractul valabil ncheiat are caracter obligatoriu ntre prile contractante i nu poate fi modificat sau nceta dect n condiiile prevzute n clauzele sale prin acordul prilor sau n orice mod prevzut de aceste principii. I.2. Principiul relativitii efectelor contractelor comerciale internaionale Acest principiu presupune faptul c contractele de comer internaional produc efecte numai ntre prile contractante dar nu i fa de teri. Respectiv principiul dat impune necesitatea de a determina conceptul de pri, teri, succesori ai prilor. Sunt pri persoanele fizice sau persoanele juridice care au ncheiat nemijlocit sau prin reprezentare contractul. Se asimileaz prilor i intermediarul care acionnd fr reprezentare, ncheie contractul n nume propriu, dar pe seama reprezentatului. La rndul lor terii sunt persoanele care nu au participat nici direct i nici indirect (adic prin reprezentare) la ncheierea contractului comercial internaional i sunt complet strini de acest contract, n categoria terilor se include i intermediarul care acionnd cu reprezentare, rmne n exteriorul raportului juridic obligaional. Succesorii prilor reprezint o grup intermediar de persoane, care, dei nu au participat direct sau indirect la perfectarea contractului, suport n anumite limite efectele acestuia datorit faptului c se afl n anumite raporturi juridice cu prile. n doctrina juridic au fost duse discuii referitor la posibilitatea de a fi debitori persoanele care nu au participt la ncheierea contractului precum i cei ce au calitatea de succesori de drepturi,astfel s-a stabilit c nu este posibil de a deveni debitor a unei obligaii n contracteloe comerciale internaionale, totodat ns nimic nu se opune de a crea printr-un contract comercial internaional drepturi n favoarea unei persoane strine acelui contract prin intermediul instituiei stipulaiei pentru altul. Aceast instituie este o excepie de la principiul relativitii efectelor contractului i este destul de des ntlnit n contractele de asigurare a mrfurilor i cea de transport internaional de mrfuri. Importana acestei instituii a crescut odat cu inserarea acesteia n principiile UNIDROIT n anul 2004 i este tratat sub denumirea de contract n favoarea terilor care preved c pentru ncheierea contractului n favoarea unui ter este necesar ca acesta s fie determinat sau determinabil la data ncheierii contractului. Conferirea de drepturi terilor print-un asemenea contract ofer acestora posibilitatea de a utiliza o clauz din contract pentru a limita sau exclude rspunderea sa,asemenea clauze sunt frecvente n contractele de transport internaional de mrfuri i reprezint un exemplu tipic de stipulaie pentru altul. Un exemplu n acest sens o reprezint clauza Himalaya prin care o parte proprietarul unei mrfi, ncheie un contract cu un cru pentru a transorta marfa respectiv, iar n conosament se prevede excluderea rspunderii pentru echipaj i comandantul navei transportatoare, muncitorilor portuari i proprietarii navelor n care marfa va fi transbordat, respectiv acetia au dreptul s invoce n favoarea lor aceast limitare de rspundere. Demenionat este c terii pot renuna la drepturile care sunt stabilite ntr-un contract comercial internaional totdat prile pot modifica sau revoca drepturile acordate unui ter pn acesta le-a acceptat sau a acionat ntr-un mod prevzut de acestea.

Capitolul II. EFECTELE SPECIFICE ALE SINALAGMATICE N COMERUL INTERNAIONAL

CONTRACTELOR

II.1. Excepia de neexecutare (exceptio non adimpleti contractus) Excepia de neexecutare a contractului reprezint dreptul unei pri al raportului comercial internaional de a refuza executarea prestaiei sale atta timp ct cealalt parte nu-i execut prestaia la care s-a angajat, cum ar fi plata preului astfel rupndu-se echilibrul care trebuie s existe n prestaiile reciproce. Dup cum se sfirm n literatura de specialitate pentru existena excepiei de neexecutare este necesar de a fi ntrunite anumite condiii: -prestaiile reciproce s fie simultane, adic nici una din ele s nu fie afectat de un termen sau condiie suspensiv; -obligaiile reciproce s fie interdependente, corelative astfel nct din punct de vedere juridic executarea uneia s fie dependent de executarea celeilalte,n literatura de specialitate se afirm faptul c obligaiile pot fi interdependente chiar dac sunt incluse n dou contratce diferite ns servesc pentru o cauz juridic comun i prile le privesc ca fiind corelative i interdependente; -neexecutarea contractului de ctre partea creia i se invoc trebuie s fie semnificativ, chiardac este numai parial; -partea care invoc excepia trebuie s fie de bun credin adic neexecutarea contractului s nu fie provocat de ea nsi. Principiile UNIDROIT reglementeaz excepia de neexecutare n art. 7.1.3. astfel, n conformitate cu textul articolului invocat o parte car este inut s execute prestaia s imultan cu cealalt parte i poate suspenda executarea pn cind cealalt parte se ofer s i execute prestaia sa; o parte inut s i execute prestaia sa dup celalt parte i poate suspenda executarea pn cind celalt parte i execut prestaia sa. n literatura de specialittate excepia de neexecutare se prezint cu o valen juridic dubl, astfel pe de o parte aceasta reprezint un mod de sancionare a contractantului care nu i-a executat prestaia iar pe de alt parte aceasta constituie un mod de aprare a contractantului cruia i se pretinde executarea prestaiei ce i-a asumat-o de ctre partenerul su contractual n faza n care nici ultimul nu i asumase angajamentul su contractual.

II.2. Rezoluiunea(rezilierea) contractului comercial internaional Cu referire la rezoluiunea n contractele comerciale internaionale, acesta prezint anumite particulariti i anume: n primul rnd rezoluiunea este mai puin ntlnit n practic n contractele comerciale internaionale dat fiind faptul c acestea se ncheie pe

termen mediu i lung i se execut prin prestaii succesive, n al doilea rnd rezoluiunea apare prin voina prilor ca o ultim sanciune atunci cnd deja nu se mai poate de a salva contractul,n acest ultim caz voina prilor se exprim prin intermediul clauzelor contractuale care confer instanei posibilitatea de a desfiina contractul n situaii extreme. Astfel, reeind din cele expuse mai sus putem defini rezoluiunea ca fiind desfiinarea retroactiv acontractului pe motiv c cealalt patre nu i-a ndeplinit prestaia sa, din culpa acestuia. Dup cum a fost expus mai sus rezoluiunea reprezint o situaie extrem n care raporturile juridice nu mai pot fi salvate. De asemenea rezoluiunea prezint anumite particulariti n dreptul comercial internaional, spre exemplu n codul comercial romn este prevzut c contractele supuse unui termen de natur esenial care sunt incompatibile cu ntrzierea n executare n cazul n care debitorul nu respect termenele de scaden rezoluiunea se produce automat. Efectele rezoluiunii: -contractul se desfiineaz retroactiv de la nceputul ncheierii lui,i opereaz att pentru trecut ct i pentru viitor.Spre deosebire de nulitate care intervine n situaia n care contractul nu a fost ncheiat legal, rezoluiunea apare anuma ca urmare a neexecutrii prestaiei de ctre o parte a contractului comercial internaional; -prile sunt repuse n situaia anterioar; -contractantul care i-a executat prestaia ori care s-a declarat gata s o execute i poate proba aceast situaie poate pretinde despgubiri de la cealalt parte pentru neexecutarea contractului. Rezilierea contractului constituie sanciunea concretizat n desfiinarea cu efecte numai pentru viitor (ex nune) a contractelor sinalagmatice cu executare succesiv, care se aplic n caz de neexecutare culpabil a obligaiei de ctre una din pri. Rezilierea, ca i rezoluiunea, poate opera fie de plin drept, fie n temeiul unui pact compromisoriu convenit de pri. Spre deosebire de rezoluiune, rezilierea exclude efectul retroactiv, n consecin, prestaiile executate pn la momentul rezilierii, nu sunt supuse restituirii. De regul, ulterior rezilierii nu se mai execut prestaii n baza contractului desfiinat. Dac, totui, una din pri ar executa careva acte i dup acest moment, prestaiile respective se restituie celui care le-a executat. Rezilierea constituie o sanciune specific pentru contractele cu executare succesiv, mai ales pentru cele de lung durat.

III.2. Riscurile n contractul de comer internaional Riscurile contractului comercial internaional apar n situaia n care n urma unui caz fortuit independent de voina prilor se afecteaz grav executarea contractului.Astfel odat

aprute riscurile contractuale se impune determnarea prii care va suporta aceste riscuri i care sunt cotele de distribuire a acestor riscuri. Aadar n literatura de specialitate ricurile sunt mprite n dou categorii: riscurile contractului i riscurile lucrurilor. Riscurile contractului sun suportate de regul de ctre debitorul obligaiei devenit imposibil de executat. Astfel nct acesta nu mai are dreptul s cear partenerului su s-i respecte obligaia corellativ. Este, ns, de observat, c debitorul respectiv nu va putea fi obligat la despgubiri fa de creditorul prestaiei devenit imposibil de executat. Astfel, n cazul contractului de leasing, dac finanatorul n calitate de locator nu pune la dispoziia utilizatorului (locatar), din cauze fortuite, utilajul nchiriat, suport acest risc n sensul, c pierde chiria aferent, n aceast situaie utilizatorul (locatarul) nu este ndreptit s pretind despgubiri pentru faptul c n-a putut beneficia de folosina mijlocului de transport. Prin excepie, anumite riscuri contractuale sunt suportate de ctre creditorul obligaiei nendeplinite total sau parial. n relaiile comerciale internaionale aceast derogare opereaz n cazul devalorizrii valutei contractuale: pierderea echivalent cu scderea paritii ntre data contractrii i scaden cade, dup cum tim, n sarcina creditorului. Riscurile lucrului, care constau n pierderea, distrugerea sau avarierea bunului ce formeaz obiectul contractului, fie din cauze naturale, fie ca efect al unor msuri administrative, revin proprietarului. Aadar, riscul lucrului este suportat de ctre contractantul care avea calitatea de proprietar n momentul producerii riscului fortuit. Aceast regul se aplic numai contractelor translative de drepturi.Totodat n contractele ce prevd transferarea de drepturi reale suportarea riscurilor prezint anumite particulariti,i anume: -n cazul contractelor translative de drepturi dat fiind faptul c n asemenea contracte rolul principal le revine contractului de vnzare-cumprare internaional transferul riscurilor opereaz de obicei n momentul prelurii mrfii; -prile pot opera pentru transferul riscurilor i ulterior ncheierii contractului; -transferul riscurilor nu nseamn neaprat i transferul proprietii or se pot ntlni situaii cnd marfa circul sub fiind proprietatea cumprtorului dar cu riscurile aparinnd vnztorului. Astfel determinarea riscurilor n contractele de comer internaional reprezint o importan deosebit pentrucontractani,n aa fel ei au posibilitatea de ai asigura investiile facute i asigura durabilitatea raporturilor contractuale.

Capitolul III. EXECUTAREA CONTRACTULUI DE COMER INTERNAIONAL III.1. Executarea voluntar Executarea voluntar a obligaiilor reprezint ndeplinirea prestaiei asumat prin contract debitorul i execut obligaia, de regul voluntar, n limbajul curent prin plat se nelege remiterea unei sume anumite de bani, n doctrina juridic plata este definit ca

executarea efectiv a obligaiei de ctre debitor, indiferent de obiectul ei. Astfel definit, plata constituie modul normal sau firesc de stingere a obligaiei, deoarece orice obligaie ia natere pentru a fi ndeplinit sau executat.Plata poate fi facut de ctre debitor sau de ctre o alt persoan n numele debitorului. Plata trebuie s fie efectuat creditorlui sau unei persoane mputernicit de ctre aceasta iar n situaia n care este fcut unei persoane nemputernicite aceasta nu l elibereaz pe debitor de la executarea obligaiei.Plata trebuie s fie efectuat n moneda prevzut n contract,n situaia n care se face ntr-o alt moned sntem n prezena unei modificri unilaterale a contractului. Locul plii n obligaiile comerciale internaionale este cel convenit expres de pri n contract. Aadar, n armonie cu principiul libertii conveniilor, prile determin locul plii fie direct, prin clauzele contractului, fie indirect, prin utilizarea unei formule preluat din regulile INCOTERMS sau RAFTD. Practica arbitral de comer internaional a admis posibilitatea prilor de a determina locul plii prin voina lor expres, n toare cazurile, indiferent de modalitatea de plat, inclusiv n plile bancare. n situaia n care prile nu au determinat locul plii prin voina lor expres, acesta va fi stabilit dup regulile conform crora, predarea bunurilor individual determinate se face la locul unde acestea se afl n momentul ncheierii contractului, iar n orice alt caz --la sediul debitorului O derogare de la regula cherabilitii plii exist n Convenia de la Viena din 11 aprilie 1980, care n art.57 prevede c, n cazul n care cumprtorul nu este inut s plteasc preul ntr-un loc stabilit prin contract, acesta trebuie pltit la sediul vnztorului. Determinarea locului plii are importan din punct de vedere economic pentru mprirea cheltuielilor i din punct de vedere juridic este important pentru stabilirea legii aplicabile plii.Cu referire la data plii doctrina juridic distinge dou dou situaii n contractele pure plata se face imediat,iar n contarctele afectate de modaliti plata se face la momentul expirrii termenului prevzut n acestea.Astfel executarea benevol a obligaiei este cea mai des ntlnit n comerul internaional ns de menionat este c se ntlnesc situaii cn se impune executarea silit a contractuluDup cum am meniona mai sus executarea benevol este regula n dreptul comerului internaional, totodat ns executarea silit dup cum se afirm n literatura de specialitate intervine prin intermediul tribunalelor asupra contractelor comerciale internaionale.Astfel prin executarea silit n natur creditorul primete prestaia care i era datorat,n situaia n care obiectul contractului este o sum de bani obiectul executrii silite va fi o executare n natur. n lumina celor expuse executarea silit se aplic mult mai rar n comtractele comerciale internaionale. III.2. Executarea pin echivalent Dac executarea n natur a obligaiei nu este posibil, creditorul are dreptul la executarea obligaiei prin echivalent sau la dezdunri, care reprezint echivalentul prejudiciului suportat datorit neexecu-trii, sau executrii necorespunztoare a obligaiei. Dezdunrile se mai numesc despgubiri sau daune-interese. Despgubirile se acord fie sub forma unei sume globale de bani, fie sub forma unor sume prestate periodic. Executarea indirect a obligaiei se mai numete executare prin echivalent. S-a remarcat, c exist dou categorii de despgubiri sau daune-interese, i anume: - daune-interese moratorii, care reprezint echivalentul prejudiciului suportat de creditor ca urmare a executrii cu ntrziere a obligaiei;

- daune-interese compensatorii, care reprezint prejudiciul suportat de creditor ca urmare a neexecutrii totale sau pariale a obligaiei; Aadar la fel ca i executarea silit, executarea prin echivalent este mai rar ntlnit n dreptul comerului internaional i anume n situaia n care nu este executat benevol obligaia se trece la executarea prin echivalent unde intervin principiile rspunderii contractuale.

III.3. Rspunderea contractual n raporturile de comer internaional Rspunderea contractual n raporturile de comer internaional presupune ntrunirea acelor condiii necesare pentru declanarea acesteia i anume : - Fapta ilicit a debitorului care constituie neexecutarea, executarea cu ntrziere sau necorespunztoare a obligaiei. Drept consecin a unei asemenea conduite a debitorului, creditorul suport un prejudiciu pe care debitorul este obligat s-1 repare, pltind o sum de bani, sau executnd o alt prestaie cu titlu de despgubiri; - De regul, obligarea debitorului la plata despgubirii se face printr-o hotrre arbitral, sau printr-o sentin judectoreasc.; - Obligarea la daune-interese nu este condiionat de punerea prealabil a debitorului n ntrziere de ctre creditor; - Prejudiciul. Debitorul este obligat la plata de daune-interese pentru neexecutarea obligaiei sau pentru ntrzierea executrii acesteia. Ins, obligarea lui la despgubirea creditorului este subordonat existenei unui prejudiciu, care s se fi produs n detrimentul creditorului, n situaia n care nu exist prejudiciu, aciunea n despgubire provocat de creditor, urmeaz a fi respins ca fiind lipsit de interes. Culpa debitorului. Neexecutarea, executarea cu ntrziere sau necorespunztoare a obligaiei trebuie s fie imputabil debitorului, adic s se datoreze culpei sau relei lui credine. Dac debitorul nu a putut executa obligaia datorit cazului fortuit sau de for major, deci, unei cauze strine el nu va fi obligat la despgubiri. Aceste clauze exonereaz de rspundere. Efectul exonerator de rspundere al cazului fortuit sau de for major se produce numai atunci cnd evenimentul se consum dup ncheierea contractului. Fiind o mprejurare de fapt, acest eveniment este supus aprecierii tribunalului arbitraj sau, dup caz, instanei de drept comun. Cazul fortuit i de for major i pierde efectul exonerator de rspundere i atunci cnd producerea lui are loc din cauza culpei debitorului.Totodat este necesar de a maeniona c pentru survenirea rspunderii contractuale este necesar exeistena unui rapot de cauzalitate nte culpa acestuia i daunele suferite. Prile pot modifica ntinderea rspunderii contractuale prin ncheierea unor clauze n acest sens astfel ei o pot micora sau majora n dependen de clauzele inserate n contract.

Efectele contractelor comerciale internaionale dei i au originea n dreptul comun prezint numite particulariti care i dau un specific aparte acestor tipuri de contracte.

Bibliografie: 1. Drago Alexandru Sitaru- Tratat de Drept Comercial Internaional Editura Lex Lumina 2004. 2. Valeriu Mnzat Drept Comercial Internaional Editura Lex Lumina 2000 3. L. Gribincea Dretul Comerului Internaional Editura Reclama, Chiinu 1999 4. Eugeniu Caaveica Drept Comercial Internaional: suport de curs. Chiinu 2010 5. A. Bieu Contracte Comerciale Internaionale: suport de curs, Chiinu CEP USM, 2007 6. Convenia ONU asupra contractelor de Vnzare internaional de mrfuri de la viena 11 aprilie 1980