Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
FACULTATEA DE LITERE
Coordonator:
prof. univ. dr. Gavril Neamu
Cluj-Napoca
2012
AL
17
17
18
19
20
21
23
24
25
26
27
28
28
28
29
29
30
32
32
33
34
34
37
37
39
39
40
41
43
43
44
46
47
48
48
50
50
52
52
53
55
55
56
57
59
59
60
61
61
62
62
63
68
69
75
77
77
82
82
83
84
86
88
90
90
96
97
97
97
98
101
101
104
105
107
112
113
117
121
124
124
128
134
134
134
135
137
138
140
149
157
159
161
161
164
168
169
170
170
171
174
174
174
175
175
176
176
176
177
177
177
178
180
180
185
186
189
196
197
199
CONCLUZII .................................................................................................................
203
227
227
269
suplimentar
la
nivel
intrapropoziional
interpropoziional,
evidenierea evoluiei acestui fenomen sintactic am avut n vedere i texte dialectale din
Muntenia.
Concepia teoretic promovat n cadrul acestei lucrri este, n formularea
explicit a lui G. G. Neamu, de factur relaional neotradiional, avnd la baz teoriile
expuse de-a lungul timpului de ctre prof. D. D. Draoveanu i continuate de fostul su
elev i colaborator principal G. G. Neamu. Gramatica relaional neotradiional
pornete de la definirea relaiei, neleas ca solidaritate dintre o expresie a relaiei (=
conectivele i flectivele de relaie) i un coninut al relaiei (= sensul relaional), adic o
entitate lingvistic distinct n lanul sintagmatic. Prin intermediul relaiei, dou lexeme
dobndesc calitatea de termeni (termen regent, termen subordonat) ntr-o structur
sintactic binar numit sintagm. Pornind de la teoria sintagmei binare, ca (singura)
unitate relaional generat prin i datorit relaiei interlexematice1, pot fi desprinse
cteva idei mai importante:
- o relaie sintactic se realizeaz ntre doi termeni (termen regent i termen subordonat),
att la nivel intrapropoziional, ct i la nivel interpropoziional, prepoziia i fraza
nefiind dect nite particularizri ale sintagmei2;
- monosubordonarea unei funcii sintactice, n virtutea principiului exclusivitii
mijloacelor de relaionare;
- numele predicativ i predicativul suplimentar sunt extrapredicative;
- relaia dintre subiect i predicat este de tip subordonator, dinspre predicat spre subiect
prin acord verbal.
Dei ne raliem gramaticii de factur relaional-neotradiional, lucrarea de fa se
raporteaz frecvent la Gramatica limbii romne (2005/2008), o lucrare rafinat care
aduce interpretri inovatoare n sintaxa actual a limbii romne.
Abordarea sincronic a faptelor de limb este predominant n primele cinci
capitole; perspectiva diacronic poate fi urmrit n capitolul al VI-lea.
Capitolul I se constituie ca o micromonografie a predicativului suplimentar,
aceast parte ncercnd s prezinte din perspectiv relaional principalele contribuii ale
cercettorilor care au fost preocupai de aceast unitate sintactic. Aa cum este precizat
1
Neamu, 2007, Teoria i practica analizei gramaticale. Distincii... i distincii (cu trei seturi de grile
comentate i rezolvate), Ediia a II-a revzut, adugit i mbuntit, Paralela 45, p. 7.
2
Vezi Draoveanu, 1997, Teze i antiteze n sintaxa limbii romne, Editura Clusium, Cluj-Napoca, p. 40.
campusului universitar., Acum mi spun chiopul. (proD1"), Numirea lui (ca) ministru
(proG1") de externe al Romniei a ocat opinia public.), nonflexiunea secund cazualadjectival (Revenirea ta nenvins (proG2") din cele dou deplasri a fost un real
succes., datorit plecrii noastre nepregtii (proD2")), jonciune (Uruma se uita cu
ochii pierdui undeva n largul mrii..., A venit n calitate de membru al PDL., Nu te
tiam mpotriva reformei.) i aderena (I-am vzut mpreun., i de chemat cum o
cheam, Tudore!, n fiecare zi l auzeam pe Ion treosc i pleosc., Fata m privea cu
bgare de seam., Le-am vzut una lng alta.).
Tot n cuprinsul acestui capitol ne-am propus s demonstrm c predicativul
suplimentar nu cunoate fenomenalizare verbal, deoarece gerunziul, infinitivul i
supinul contracteaz dou relaii sintactice diferite: se raporteaz intrapropoziional la
subiectul contragerii n absena flectivului de acord verbal i interpropoziional la un
termen din regent. n urma acestei duble raportri, forma verbal se constituie ca un
propredicat la nivel intrapropoziional i ca o contragere a unei subordonate (sau o
coordonat copulativ contras) la nivel interpropoziional.
Capitolul al IV-lea, Termenii condiionani ai predicativului suplimentar, aduce n
prim-plan ideea promovat de D. D. Draoveanu i G. G. Neamu, potrivit creia,
predicativul suplimentar se realizeaz n cadrul unui sistem de relaii condiionate.
Expresiile terminologice relaie condiionat3 i sintagm condiionat4
ntlnite n studiile lui D. D. Draoveanu, desemneaz aceeai realitate gramatical prin
care se evideniaz c existena unei relaii sintactice condiionate este determinat de
realizarea altor relaii, n prezena obligatorie unui alt termen, numit, n consecin,
termen condiionant (= factor condiionant). ntruct sintagma este singura unitate
relaional interlexematic, folosirea expresiei sintagm condiionat este fireasc,
calificativul condiionat dnd seama de poziia n lan, n topic obinuit, a
relatemulului condiionant fa de relatemul condiionat.
3
4
al
V-lea
descrie
predicativul
suplimentar
realizat
la
nivel
10
11
(M. Preda, Delirul, p. 87), Dintr-o dat, Turturic (TR) s-a pomenit (TC) cap (TS-PS) de
familie. (Z. Stancu, Descul, p. 356);
b. determinant dislocat prin auxiliar predicativ fa de termenul regent: Cnd
constatau vreo abatere de la disciplina muncii, directorii (TR) deveneau (TC) amndoi
(TS-PS) irascibili i nendurtori., [...] va da rspuns cel elevit pentru amndo, atunce
[ei] (TR) vor fi (TC) amndo (TS-PS) sloboz. (Prav, 1646, p. 176),
c. determinant nedislocat fa de termenul regent: Numirea (TC) lui (TR) ministru
de externe (TS-PS) a ocat opinia public.
- Acceptarea auxiliarului predicativ pe poziia termenului condiionant att pentru numele
predicativ, ct i pentru predicativul suplimentar nu conduce la unificarea celor dou
poziii sintactice; n aceast ipostaz, auxiliarul predicativ se constituie ca un termen
condiionant de gradul al II-lea, ntruct realizarea predicativului suplimentar este
condiionat de ocurena n structur a numelui predicativ.
- Am ncercat s soluionm o serie de probleme dificile i punctuale care privesc:
- funcionarea adjectivului pronominal posesiv ca termen regent pentru un predicativ
suplimentar cu fenomenalizare substantival (Existena m e a, care i-am luat, ca brbat n
cas, locul, trebuia dovedit, cu alte cuvinte s devin cineva, dac nu medic ca tata, atunci
altceva. (M. Preda, Delirul, p. 322)) sau adjectival (Revenirea t a nenvins din cele dou
deplasri a fost un real succes.);
- detalierea sistemului relaional al predicativului suplimentar prin argumentarea
nonflexiunii ca mijloc de subordonare inrapropoziional;
- justificarea acordului realizat n procaz2 pentru predicativul suplimentar cu
fenomenalizare adjectival;
- definirea predicativului suplimentar n termenii unicitii funciei sintactice, asemenea
complementului;
- descrierea particularitilor relaionale i accepiunea conceptului de cvasilocuiune,
termen utilizat de GALR, dar neexplicat n dicionarele de specialitate;
- argumentarea calitii substantivului de a funciona ca termen condiionant al unui
predicativ suplimentar;
- necesitatea existenei unei noi clase de relateme, cea a pro-conjunciilor.
12