Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
DANIELA-TATIANA GRLEANU
Ceea ce se ntmpl n momentul de fa n consiliere, ca modalitate specific
de asisten, depinde mai puin de orientarea teoretic a unui consilier n parte, ct
de un set de trsturi comune, care conduc la cea mai des ntlnit expresie n
literatura de specialitate: procesul de consiliere.
Conceptul de proces este definit i neles n modaliti diferite, ceea ce poate
produce confuzii. Identificm, mpreun cu John McLeod, patru sensuri:
1. Primul face trimiteri la aseriunea potrivit creia orice activitate care
implic schimbarea poate fi descris ca un proces. Acest neles al termenului
susine ideea c ceea ce se ntmpl n consiliere nu este static, ci exist o
succesiune de evenimente care au loc.
2. Al doilea sens se refer la un set foarte amplu de factori care pot promova
sau inhiba efectele terapeutice. Utilizarea termenului de proces este, acum, n
contrast cu utilizarea teremenului de rezultat. Variabile ale procesului de consiliere,
n acest sens, studiate n cercetri recente se refer la:
consensul asupra scopului;
pregtirea rolului de client;
alegerea clientului potrivit n formarea relaiei cu profesionistul-consilier,
lund n considerare caracteristici precum: personalitate, vrst, etnie, gen;
asentimentul consilierului de a vorbi despre ras i cultur de apartenen;
abilitile consilierului;
alegerea unei metode adecvate consilierului;
centrarea, pe parcursul consilierii, pe problemele de via i pe esena
relaiilor interpersonale;
precizia i frecvena interpretrilor transferate;
acceptul exprimat de client n legtur cu temele pentru acas;
relaia dintre consilier i client, acceptat sau nu;
expresivitatea clientului i deschiderea spre comunicare;
autodezvluirea consilierului;
diferenele dintre client i terapeut;
durata ntlnirilor de consiliere;
modalitatea de plat i cuantumul acesteia.
3. Al treilea sens al termenului proces este regsit n perspectiva umanist a
consilierii, regsindu-se n ceea ce sublinia Carl Rogers cu patru decenii n urm:
Viaa, cu ceea ce are ea mai bun, este un continuu proces de schimbare n care
nimic nu este fixat. De la clienii mei i de la mine am aflat c i atunci cnd viaa
CALITATEA VIEII, XII, nr. 1-4, 2000, p. 173-181.
174
DANIELA-TATIANA GRLEANU
175
176
DANIELA-TATIANA GRLEANU
avnd un statut de expert. Pentru toate aceste motive, clientul poate fi dominat de
situaia de consiliere, considernd dificil articularea presupunerilor i a dorinelor
cu privire la ceea ce ar trebui s se ntmple. Adesea, nepotrivirea dintre ateptrile
clientului i cele ale consilierului este constatat cnd nu mai revine clientul la
urmtoarea sesiune. n fapt, studiile occidentale n domeniu au demonstrat c unul
din trei contracte de consiliere se sfrete aa. n unele dintre aceste cazuri,
clientul poate fi mulumit cu ceea ce a primit. n alte cazuri, clienii nu se ntorc
pentru c nu au primit ceea ce au cutat.
nceputul consilierii este, astfel, i un proces de evaluare. Muli consilieri i
multe agenii din ri cu tradiie n domeniu demarcheaz explicit sesiunile de
evaluare sau de recepie de consilierea ulterioar. Uneori, evaluarea este realizat
de ctre o alt persoan, nu de ctre cel ce va putea fi consilier. Se poate evidenia
o varietate ampl de scopuri, incluznd perioada de timp agreat, programul i
costurile. Unii consilieri utilizeaz teste de evaluare privind variabile psihologice
precum: anxietatea, depresia, suportul social i relaiile interpersonale. Alii
utilizeaz chestionarele cu ntrebri deschise pe care potenialul client le
completeaz naintea interviului de evaluare.
Motivele pentru care se realizeaz o evaluare naintea consilierii presupun:
stabilirea unei relaii;
diagnosticarea clinic;
aprecierea punctelor tari i a celor slabe ale clientului;
oferirea de informaii;
a-l face pe client s se simt neles;
formularea unui caz sau a unui plan;
oferirea de speran;
adunarea informaiilor despre nevoile culturale i ateptri;
explicarea modalitii terapeutice de lucru;
obinerea consimmntului informal;
oportunitatea clientului de a ntreba;
oferirea unui model de tratare;
motivarea clientului;
stabilirea i programarea viitoarelor evaluri necesare medicale etc.;
selectarea clienilor pentru consiliere;
selectarea strategiei i a consilierului potrivit pentru client;
oferirea unei baze de alegere a clientului cu privire la modalitatea de
consiliere;
stabilirea unor chestiuni de ordin practic: timp, loc, acces;
oferirea de date pentru cercetri sau audit (McLeod, 1998).
Natura evalurii depinde de modelul teoretic utilizat de consilier sau agenia
de consiliere, putnd fi identificat un larg spectru de practici. Consilierii
psihodinamici i psihoterapeuii consider foarte important evaluarea n aprecierea
trsturilor cheie ale cazului. Cei behavioriti, prin contrast, privesc evaluarea ca
177
178
DANIELA-TATIANA GRLEANU
179
180
DANIELA-TATIANA GRLEANU
FAZA DE NCHEIERE
Provocarea, pentru consilier, la faza de ncheiere, o constituie utilizarea
acestui stadiu al consilierii n beneficiul maxim al clientului. Scopul privete
consolidarea a ceea ce s-a acumulat, generalizarea celor nvate n situaii noi i
utilizarea experienei pierderii sau a dezamgirii, n construirea unor strategii
pentru a face fa pe viitor unor astfel de situaii.
Cele mai dezvoltate strategii sunt cele referitoare la prevenirea recderii,
regsite cu preponderen n tradiia cognitiv-comportamental i n explorarea
temelor ataamentului, ale pierderii asociate consilierii dinamice scurte.
Rspunsul la ntrebarea: cnd este gata clientul s ncheie consilierea?
constituie un subiect de analiz. Cercetrile au identificat diferene semnificative
ntre criteriile ncheierii terapiei utilizate n sectorul public i cele utilizate n
sectorul particular. Consilierii care lucreaz n sectoarele publice raporteaz c cele
mai comune cauze ale ncheierii sunt multitudinea de cazuri i factorii
administrativi. Consilierii din practica privat, prin contrast, consider c pe primul
plan se afl certitudinea, att din partea terapeutului, ct i a clientului, c scopurile
au fost atinse. Poate constitui un motiv de ngrijorare faptul c muli consilieri i
psihoterapeui exprim o atenie exagerat cu privire la ncheierea sesiunilor de
consiliere. Exist prea puine studii cu privire la ce simte clientul la sfritul
edinelor de consiliere sau terapie. Cercetrile au subliniat faptul c majoritatea
clienilor se simt mndri de ceea ce au realizat, demni, i regsesc un sens al
mplinirii, al realizrii.
n marea parte a practicii de consiliere, ncheierea este neplanificat sau
relativ hazardat. Uneori clienii nu se mai ntorc pentru c sunt deziluzionai de
edine, pentru c au obinut ce au dorit sau pentru raiuni practice cum ar fi:
ngrijirea copiilor, a casei, transportul sau munca. Alteori consilierul este cel care
iniiaz ncheierea din motive profesionale sau personale schimbarea
domiciliului, boal, graviditate etc. Fiecare dintre aceste motive, pentru a ncheia
vor avea un anume impact asupra relaiei de consiliere i asupra clientului.
Un tip special de ncheiere este trimiterea la un alt consilier sau la o alt
agenie. Trimiterea poate presupune o alt evaluare iniial sau alte cteva edine
de consiliere. Spre exemplu, n unele tipuri de consiliere, clienii beneficiaz de un
numr limitat de edine uneori nu mai mult de ase crora le urmeaz
trimiterea ctre un alt specialist, o dat ce numrul de edine programate a fost
epuizat. Experiena trimiterii de la un consilier la altul este dificil, n aceeai
msur uneori, att pentru consilier, ct i pentru client.
BIBLIOGRAFIE
1. Bordin, E., The generalizability of the psychoanalytic concept of working alliance, n
Psychoterapy: Theory, Research and Practice, 1979, nr.16.
181
2. Egan, G., The Skilled Helper. A Problem-Management Approach to Helping, Pacific Grove,
CA, Brooks/Cole, 1994.
3. Elliot, R., Five dimension of therapy process, Psychotherapy Research, 1991, nr. 1.
4. Greenberg, T., Facilitating Emotional Change: the Moment-by-moment Process, New York,
Guilford Press.
5. McLeod, J., An Introduction to Counselling, Buckingham, Philadelphia, Open University
Press, 1998.
6. Mearns, D., Thorne, B., Person-centred Counselling in Action, London, Sage, 1988.
7. Rogers, C., On Becoming a Person, Boston, Houghton Mifflin, 1961.
8. Stiles, W., Assimilation of problematic experiences in psychotherapy, n Psychoterapy,
1991, nr. 27.