Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Evaluarea Integrata A Calitatii Mediului in Spatiile Rezidentiale
Evaluarea Integrata A Calitatii Mediului in Spatiile Rezidentiale
INTRODUCERE ........................................................................................... 9
1. SPAIILE REZIDENIALE COMPONENT STRUCTURAL I
FUNCIONAL A AEZRILOR UMANE ............................................ 13
1.1. Tipologii de spaii rezideniale dup structur ................................. 14
1.2. Tipologii de spaii rezideniale dup funcionalitate ........................ 20
1.3. Relaia spaiilor rezideniale cu alte structuri urbane ....................... 21
1.4. Expansiunea spaiilor rezideniale .................................................... 22
1.4.1. Factori cu influen n expansiunea spaiilor rezideniale ....... 22
1.4.2. Forme de expansiune a spaiilor rezideniale ........................... 25
1.4.3. Efecte ale expansiunii spaiilor rezideniale ............................. 31
1.5. Caracteristicile periferiei spaiu preferenial pentru dezvoltarea
noului rezidenial...................................................................................... 35
1.6. Elemente specifice noilor spaii rezideniale din zona metropolitan a
municipiului Bucureti ............................................................................. 38
2. METODE UTILIZABILE N EVALUAREA INTEGRAT A
CALITII MEDIULUI N SPAIILE REZIDENIALE ........................ 42
2.1. Surse de date pentru evaluarea calitii mediului n spaiile
rezideniale ............................................................................................... 43
2.2. Indicatorii i indicii de mediu mijloc i metod de evaluare i
prezentare a calitii mediului n spaiile rezideniale .............................. 44
2.3. Observaiile i msurtorile directe .................................................. 46
2.4. Chestionarele i anchetele statistice cale de contientizare a
necesitii locuirii ntr-un mediu sanogen ................................................ 47
2.5. Tehnicile GIS instrument n generarea documentelor cartografice
de evaluare a dinamicii spaiale i temporale a calitii mediului spaiilor
rezideniale ............................................................................................... 48
2.6. Etape n abordarea integrat a calitii mediului n spaiile
rezideniale ............................................................................................... 49
2.6.1. Evaluarea pretabilitii terenurilor pentru dezvoltarea spaiilor
rezideniale ........................................................................................... 51
TABLE OF CONTENTS
INTRODUCTION ......................................................................................... 9
1. RESIDENTIAL AREAS - STRUCTURAL AND FUNCTIONAL
COMPONENT OF HUMAN SETTLEMENTS .......................................... 13
1.1. Typologies of residential spaces according to structure ................... 14
1.2. Typologies of residential spaces according to functionality ............ 20
1.3. The relation between residential areas and other urban structures ... 21
1.4. Residential expansion ....................................................................... 22
1.4.1. Factors influencing the expansion of residential areas ............ 22
1.4.2. Expansion forms of residential areas ........................................ 25
1.4.3. Effects of residential expansion................................................. 31
1.5. Characteristics of the periphery preferred space for residential
expansion ................................................................................................. 35
1.6. Specific elements for new residential spaces from the Bucharest
metropolitan area ...................................................................................... 38
2. METHODS USED IN THE INTEGRATED ENVIRONMENTAL
ASSESSMENT IN RESIDENTIAL AREAS .............................................. 42
2.1. Data sources for assessing environmental quality in residential
spaces ....................................................................................................... 43
2.2. Environmental indicators and indices method and mean of
assessing and presenting environmental quality in residential areas ....... 44
2.3. Direct observations and measurements ............................................ 46
2.4. Questionnaires and statistical enquires methods of increasing the
awareness for living in a healthy environment ........................................ 47
2.5. GIS techniques tool in generating cartographic documents for
assessing the spatial and temporal dynamic of environmental quality in
residential areas ........................................................................................ 48
2.6. Stages in the integrated approach of environmental quality in
residential areas ........................................................................................ 49
2.6.1. Assessing land favourability for the development of
residential areas ................................................................................... 51
INTRODUCERE
Trendul consumist al societii determin impacturi cu proiecie social,
economic i n mediu din ce n ce mai dificil de gestionat, ce ajung s i
afecteze inclusiv pe cei care sunt la originea lor. Dezvoltarea durabil,
economia verde, reelele de arii protejate, centurile verzi i alte soluii
pentru diminuarea agresivitii societii umane asupra mediului au o
eficien modest, mai ales din cauza disponibilitii reduse n acceptarea
schimbrii actualului mod de percepie i exploatare a mediului.
Societatea actual este n ateptarea unor soluii miraculoase de
rezolvare a numeroaselor probleme din prezent, fr a fi afectat stilul de
via centrat pe consum ce tinde s se generalizeze la nivel mondial. De
altfel, nici un grup social nu pare a accepta s renune la un nivel de confort
pe care l-a obinut, dei ntreinerea lui presupune o amprent social i
ecologic foarte ridicate. n plus, chiar i cnd se investesc resurse imense
pentru a limita consumul i a realiza economii sensibile de resurse i
energie, societatea gsete i mai rapid modaliti de a reinvesti aceste
economii n noi consumuri.
n raport cu spaiile rezideniale, se poate afirma c noiunea de confort
cunoate forme de manifestare dintre cele mai diversificate. Astfel, sunt
considerate necesiti absolute ca locuina s fie ct mai spaioas i extins,
mai bine dotat, s aib o arhitectur i o ncadrare n peisaj care s
ntruchipeze o viziune ct mai personal, s beneficieze de toate categoriile
de servicii, s fie plasat ntr-un spaiu ct mai linitit, eventual fr nici un
vecin n imediata apropiere, s fie izolat de mediul extern pentru a fi mai
eficient energetic i sigur n raport cu factorii naturali i antropici ce pot
introduce insecuritate. n acelai timp, este deja inacceptabil s fie ntrerupt
i pentru un minut accesul la energie electric, ap rece sau cald, gaze
naturale, telefonie ori internet, s se nregistreze o temperatur care s se
abat prea mult de la 22230C, indiferent de anotimp. Orice mirosuri,
fascicule de lumin, sunete, organisme, pete sau firicele de praf, care apar i
ies din tiparul numit normalitate, sunt considerate ameninri supreme
care trebuie anihilate n cel mai scurt timp, chiar dac prin modalitile de
intervenie se introduc substane i produse noi n mediul interior
(odorizante, biocide, geamuri izolante reflectorizante, pesticide), mult mai
periculoase dect agentul generator. S ai totul la ndemn este o garanie a
confortului, astfel c locuinele se transform n consumatori i perturbatori
marcani la nivelul aezrilor umane, dar i n veritabile depozite de produse
alimentare, textile, nclminte ori chimice, n spltorii, usctorii, ateliere
dotate cu cele mai sofisticate echipamente ori spaii expoziionale pentru
diferite decoraiuni. Aceasta cultur a sterilului este ntreinut de
10
11
12
1.
SPAIILE REZIDENIALE COMPONENT
STRUCTURAL I FUNCIONAL A AEZRILOR
UMANE
Spaiile rezideniale reprezint componenta fundamental a oricrei
aezri umane stabile (Suditu 2005), fiind constituite din ansambluri de
locuine, infrastructuri i echipamente conexe, materializate prin zone
comerciale, spaii verzi, spaii culturale i de educaie etc. (Iano 2004).
Spaiile rezideniale ndeplinesc dou categorii de funcii: unele legate
de individ (protejare fiziologic i psihologic, regenerare biologic i
psihic, protejarea bunurilor materiale, productiv-creative) i altele legate de
comunitate, respectiv familie (biologice, psihologice, sociale). n aceast
direcie, activitile dominante din interiorul spaiilor rezideniale sunt
odihna, activitile spirituale, ngrijirea corporal, comunicarea familial,
prepararea i servirea mesei, ntrunirile, petrecerile, creterea i joaca
copiilor, sportul, recreerea, curenia i primirea oaspeilor (Derer 1985,
Marshall 2011, Nae 2009a, Nae 2009b, Steiner i Butler 2007).
Spaiile rezideniale se caracterizeaz printr-o complexitate ridicat
sub aspect social i economic (Iano 2007), determinat de diversitatea
extrem de mare a modurilor de relaionare cu spaiul de via fizic, dar i cu
comunitile sociale prezente la nivelul aceluiai teritoriu. Rezidenialul este
componenta n jurul creia graviteaz existena locuitorilor unui ora i
creia i se subordoneaz consecvent n mare msur celelalte funcii i
structuri ale aezrii umane (Iano 2000). Spaiul rezidenial este o expresie
a condiiilor naturale, a nivelului de culturalitate, a poziiei sociale, a
percepiei endogene i exogene a raporturilor cu mediul nconjurtor.
Din perspectiva mediului, spaiile rezideniale sunt structuri marcate de
modificarea profund a caracteristicilor, relaiilor i rspunsurilor
componentelor naturale (White 2002). Astfel, n mediul spaiilor
rezideniale intervin numeroase dezechilibre n funcionarea ecosistemelor
naturale, ce se proiecteaz n calitatea vieii rezidenilor (Downton 2009).
Oraele moderne reuesc s contracareze n mare msur efectele negative,
fie prin exportarea problemelor de mediu n spaiile limitrofe (Wali et al.
2010, Berkowitz et al. 2003), fie prin creterea durabilitii (Munier 2006,
Langston i Ding 2001, Verhoef i Nijkamp 2002, White 2002).
Spaiile rezideniale ale aezrilor umane din Romnia prezint o mare
diversitate sub aspectul caracteristicilor legate de structur i funcii, modul
de utilizare a terenurilor i gradul de ocupare a acestora (Vnu 2011).
Aceast situaie este o consecin direct a adaptrilor pe care spaiile
rezideniale au trebuit s le suporte n contexte istorice i socioeconomice
13
1.1.
14
15
16
17
18
19
1.2.
20
Caeiro et al. 2012, Eisner et al. 1992, Godish 2000, Golland i Blake 2004,
Hasse i Lathrop 2003).
Modelul de locuire colectiv impune o concentrare a locuitorilor i
implicit a internalitilor (consum) i externalitilor (deeuri) specifice
funciei de locuire din cauza dezvoltrii pe vertical (Marshall 2011).
Accesul la serviciile publice este dependent n totalitate de modul de
funcionare al infrastructurilor urbane i de disciplina financiar a
rezidenilor. Problemele de mediu sunt n mare parte transferate n alte
spaii, de obicei exterioare oraului (Daniels 1999), la nivelul rezidenialului
rmnnd disfuncii determinate de comportamentele incompatibile cu
locuirea (depozitarea neconform a deeurilor, degradarea spaiilor verzi)
(Verhoef i Nijkamp 2002).
n comparaie cu modelele anterioare, modelul de locuire individual
este consumator de spaiu, iar din punct de vedere al siguranei mai expus la
riscurile naturale. Spre deosebire de modelul colectiv, se poate asigura o
anumit autonomie legat de diferite servicii publice (de exemplu apa se
poate obine din foraje individuale, energia se poate produce prin tehnologii
alternative) (Roah et al. 2005).
O problem special n evaluarea impactului asupra mediului al
spaiilor rezideniale o reprezint spaiile rezideniale secundare. Acestea
sunt locuine utilizate ocazional, de regul n scopuri recreaionale, de ctre
proprietari care n cea mai mare parte a timpului folosesc alt reziden
(Halfacree 2012). Reedinele secundare sunt n general plasate n spaii
deschise, cu densitate a construciilor redus, cu caracteristici naturale mai
puin alterate (Gallent et al. 2005, Stedman 2003), n antitez cu cele urbane.
Reedinele secundare sunt de cele mai multe ori responsabile de
accentuarea procesului de dispersie urban (Hasse i Lathrop 2003).
1.3.
21
1.4.
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
Fig. 1.11. Dinamica suprafeei noilor locuine dup tipul de proprietate construite n
Bucureti i judeul Ilfov ntre 19902007 (Vnu 2011). Se observ scderea
interesului autoritilor publice pentru construcia de locuine.
38
39
40
Fig. 1.14. Ansamblul rezidenial Liziera n oraul Voluntari, judeul Ilfov (2009).
Complexul rezidenial, construit la limita localitii, creaz o ruptur funcional i
structural important la nivelul oraului.
41
2.
METODE UTILIZABILE N EVALUAREA
INTEGRAT A CALITII MEDIULUI N SPAIILE
REZIDENIALE
Evaluarea calitii mediului n spaiile rezideniale este rezultatul unor
investigaii transdisciplinare complexe (EPA 1995, Wong et al. 2009).
Complexitatea abordrii calitii mediului n spaiile rezideniale este
determinat de o serie de aspecte, precum:
diversitatea demografic (distribuie numeric i pe categorii
sociale; densitate; comportamente influenate de educaie, nivel social i
economic, tradiii i obiceiuri, vrst, sex; acces difereniat la servicii;
modele de locuire) (Nae 2009b) i la nivelul structurilor urbane (amplasarea
spaiilor rezideniale n context geografic, social, economic, cultural, istoric
i urbanistic) (Iano 2004);
fragmentarea ridicat, spaiile rezideniale nefiind structuri unitare,
cu aciune omogen, ci structuri puternic disipate i aleatorii din punct de
vedere al impactului asupra mediului (Brandon et al. 1997);
controlul limitat al riscurilor de mediu implicate de aciuni
preventive (de exemplu, interzicerea folosirii casnice a unor substane i
evitarea apariiei acestora n spaiile de locuit) i precauionare (n special
aciuni de informare, educare i contientizare) (Bosher 2008);
resursele reduse ale instituiilor administrative, puse n situaia de a
rezolva cu prioritate problemele cu ncrctur social i economic (Ioj et
al. 2011a);
interacia cu alte probleme existente n societate (conflicte,
segregare social, dificulti economice, facilitatea accesului la un adpost
conform ori la infrastructuri i servicii publice) (Roah et al. 2005).
Spaiile rezideniale i pot amplifica impactul asupra mediului prin
gesturi individuale (izolate) ori colective ale rezidenilor, importana lor n
determinarea calitii mediului n cadrul unei aezri umane fiind cu att
mai greu de estimat cu ct numrul lor este mai mare, iar nivelul de
omogenitate mai redus dect al altor surse de degradare a mediului (Santin
2011).
Din colectivele de evaluare a calitii mediului spaiilor rezideniale nu
trebuie s lipseasc geografi, geologi, chimiti, sociologi, toxicologi,
medici, fizicieni, matematicieni, ingineri, urbaniti, arhiteci, economiti,
juriti. Fiecare disciplin contribuie cu un ansamblu de metode specifice, ale
cror rezultate necesit s fie interpretate integrat (Jim i Chen 2009), astfel
nct s reflecte att dinamica spaial i temporal a proceselor i
fenomenelor specifice spaiilor rezideniale, ct i posibilitatea cuantificrii
42
43
44
45
2.3.
46
47
48
49
50
51
52
53
54
3.
PRETABILITATEA AMPLASAMENTULUI
SPAIILOR REZIDENIALE
Relaiile dintre sistemele naturale i antropice produc schimbri
dinamice ale modului de utilizare a terenurilor (Acevedo et al. 2008,
Kaufmann 2007, Nielsen-Pincus et al. 2010). ntre schimbrile specifice
societii actuale, cu importante consecine n stabilitatea mediului la scar
global i regional, se detaeaz conversia ecosistemelor naturale, a
terenurilor agricole i altor terenuri deschise n spaii construite (Feranec et
al. 2010), ntre care rezidenialul deine o pondere important.
Evitarea apariiei unor noi dezechilibre la nivelul mediului ori
schimbarea modului de utilizare a terenurilor prin procesul de realizare a
noi spaii rezideniale impune respectarea mai multor cerine, dintre care
atrag atenia:
competitivitatea i starea de sanogenez a amplasamentelor
(Goddard et al. 2010), integrnd caracteristicile lor naturale, sociale ori
economice, cu specificul vecintilor i al dotrilor complementare, relaiile
i vectorii specifici (Halfacree 2012, Ptroescu et al. 2011b, Rojanschi i
Bran 2002);
oportunitatea investiiilor n rezidenial (Henderson i Thisse 2004)
dependent de situaia economic, nivelul de trai, cererea de uniti locative,
tendinele pieei imobiliare, dar mai ales de permisivitile oferite de cadrul
legislativ pentru conversia spaiilor non-rezideniale ctre rezidenial (Ioj et
al. 2011d);
consecinele sociale, economice i ecologice (Writght i Boorse
2011), generate de conversia terenurilor spre spaii rezideniale, care depind
n primul rnd de capacitatea teritoriului de a filtra, amplifica ori direciona
externalitile de mediu (Hasse i Lathrop 2003).
Evaluarea pretabilitii amplasamentului pentru spaii rezideniale
reprezint un demers util proprietarilor de terenuri i imobile, autoritilor
publice, dar i planificatorilor teritoriali i de mediu (Ni 2011). Acest
demers poate conduce la:
prevenirea unor efecte negative generate de amplasament (Crciun
2008);
micorarea dimensiunii internalitilor i externalitilor de mediu
generate de spaiile rezideniale (Hasse i Lathrop 2003);
diminuarea costurilor de mediu la nivelul aezrilor umane (Golland
i Blake 2004);
reducerea riscului de dezvoltare a conflictelor cu diferite surse de
degradare (obiective industriale active, rampe de deeuri, spitale de boli
contagioase) (Bosher 2008);
55
56
57
58
59
60
61
Fig. 3.3. Inundarea spaiilor rezideniale comuna Baloteti, Ilfov (2010). Dincolo
de consecinele care apar la nivelul culturilor agricole, trebuie evideniat i
degradarea construciilor i afectarea infrastructurilor subterane.
62
63
64
65
Tip rezidenial
Rezidenial colectiv
Rezidenial pavilionar
Rezidenial izolat
Ansambluri rezideniale
66
Fig. 3.8. Componentele riscurilor naturale i antropice (prelucrare dup (Vanwesten et al. 2008)).
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
Fig. 3.14. Suprafaa spaiilor verzi urbane (m2/locuitor) n oraele din Romnia
(2008) (prelucrare dup datele din rapoartele judeene de starea mediului).
Distribuia spaiilor verzi pe locuitor nregistreaz variaii importante la nivelul
oraelor din Romnia.
78
Fig. 3.15. Distribuia deficitului de spaiu verde n oraele din Romnia (2010)
(prelucrare dup datele din rapoartele judeene de starea mediului). Majoritatea
oraelor din Romnia se confrunt cu un deficit de spaiu verde pe cap de locuitor.
79
80
81
82
Fig. 3.18. Plimbarea copiilor activitate definitorie pentru parcurile de cartier din
municipiul Bucureti. Arealele preferate de ctre persoanele cu copii sunt un indicator
al zonelor linitite din parcuri.
83
84
85
4.
SPAIILE REZIDENIALE RECEPTOR AL
EFECTELOR INDUSE DE SURSELE DE DEGRADARE A
MEDIULUI
Internalitile i externalitile de mediu cu manifestare n zonele
rezideniale au surse generatoare foarte diversificate, fapt ce reclam
necesitatea stabilirii locului i rolului lor n calitatea locuirii, a strii de
sntate a rezidenilor i cldirilor, dar i a proieciei exterioare. ntre
acestea, modelele de consum ale populaiei la care se adaug sursele de
degradare externe se constituie n determinai cheie ai calitii mediului la
nivelul spaiilor rezideniale.
86
87
Fig. 4.1. Modelul afectrii calitii mediului interior prin utilizarea aparatelor
electrice, electronice i electrocasnice (Ioj et al. 2011c).
88
Fig. 4.2. Module pentru evaluarea modelelor de consum ale populaiei din
municipiul Bucureti.
89
Persoane
per familie
Camere
per
locuin
Camer de
zi
Dormitoare
Loc de luat
masa
Buctrie
ncperi
sanitare
Spaii de
depozitare
Suprafa
util
Suprafa
construit
Tabel 4.1 Cerine minime pentru locuine, conform Legii locuinei nr.114/1996.
Nr.
1
2
3
4
5
6
7
8
Nr.
1
2
3
3
4
4
5
5
m2
18
18
18
19
20
21
22
22
m2
12
22
24
34
36
46
48
m2
2,5
3,0
3,0
3,5
3,5
4,5
5,0
6,0
m2
5,0
5,0
5,5
5,5
6,0
6,0
6,5
6,5
m2
4,5
4,5
6,5
6,5
7,5
7,5
9,0
9,0
m2
2,0
2,0
2,5
3,5
4,0
4,5
5,0
5,5
m2
37
52
66
74
87
93
107
110
m2
58
81
102
115
135
144
166
171
Inlimea liber minim a camerelor de locuit va fi de 2,55 m, la care se va asigura un volum minim
de 15 m3 de persoan.In funcie de amplasamentul construciei, suprafeele construite pot avea abateri
n limitele de 10%.
Tabel 4.2).
90
Numr
locuine
8
35
111
46
15
Suprafaa locuibil
pe locuitor
(m2/locuitor)
Numr
Clase
locuine
Sub 10
6
10,014,9
22
15,029,9
124
30,049,9
48
Peste 50
15
Volum locuibil pe
locuitor (m3/locuitor)
Clase
Sub 15
15,049,9
50,099,9
100,0149,9
Peste 150
Numr
locuine
3
70
114
21
7
Numr de camere
pe locuitor
Clase
Sub 0,5
0,50,74
0,751,99
2,002,49
Peste 2,5
Numr
locuine
5
56
134
17
3
Fig. 4.3 Locuin ncadrat n modelul precar de locuire din cartierul Ferentari,
municipiul Bucureti. Se observ suprafaa redus a construciei i aspectul i dotrile
de tip rural (alimentare cu ap din foraj de mic adncime, hazna pentru colectarea
apelor uzate menajere).
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
cini
psri
reptile
peti
Numr locuine
altele
0 exemplare
84,6
89,1
95,0
99,2
98,4
98,8
189
1 exemplar
10,4
9,3
2,3
0,0
0,8
0,8
36
2 exemplare
3,0
1,2
2,7
0,4
0,0
0,4
24
3 exemplare
1,2
0,4
0,0
0,4
0,0
0,0
4 exemplare
0,4
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
Peste 5 exemplare
0,4
0,0
0,0
0,0
0,8
0,0
102
103
104
4.2.
105
106
107
108
Fig. 4.11. Asocierea spaiilor industriale cu cele rezideniale, aflate n plan secund
(zona Obor, municipiul Bucureti) (2009). Abandonul infrastructurii feroviare i
riscul tehnogen aferent unitii de industrie chimic contribuie la adugarea unor
factori de disconfort suplimentari la nivelul locuinelor de pe Strada Electronicii.
109
Fig. 4.12. Moara lui Assan spaiu industrial abandonat cu proiecie semnificativ
asupra calitii locuirii (2011). Instabilitatea construciilor, depozitele de deeuri
neorganizate i oamenii fr adpost cresc gradul de insecuritate la nivelul spaiilor
rezideniale situate pe oseaua tefan cel Mare i Strada Maina de Pine.
110
111
112
113
Bagdasar (Fig. 4.17), pentru a citat numai cteva exemple din municipiul
Bucureti.
114
Fig. 4.17 Raportul dintre sursele medicale i spaii rezideniale n cartierul Berceni
(n plan apropiat Spitalul Clinic de Urgen Prof. Dr. Bagdasar-Arseni). Vecintatea
unui spital de urgen atrage un trafic important de ambulane i implicit o cretere a
incidenei zgomotului.
4.2.3. Transporturile
Transporturile reprezint o component definitorie a tuturor aezrilor
umane i o important surs de disfuncionaliti de mediu prin trafic,
spaiile de circulaie, de transfer (aeroporturi, gri, autogri, porturi) i de
staionare temporar (depouri, autobaze, garaje, parcri) (Samaras i
Sorensen 1999). Consumul de spaiu, zgomotul, vibraiile, aportul de
cldur, riscul tehnologic (accidentele) i numeroasele noxe evacuate (n
special compui organici volatili, particule n suspensie, oxizi de carbon,
azot i sulf) sunt cele mai frecvente probleme asociate cu transporturile
(Ptroescu et al. 2004a).
Componenta cu agresivitatea cea mai ridicat este legat de trafic.
Traficul rutier, feroviar i aerian i amplific impactul asupra mediului
urban proporional cu:
creterea numrului de vehicule i a capacitii lor;
proximitatea n raport cu spaiile rezideniale;
amplificarea gradului de uzur a infrastructrurilor i a vehiculelor
participante la trafic.
Astfel, spaiile cele mai afectate de problemele specifice fiecrei
categorii de trafic sunt cele situate n lungul axelor majore de infrastructur
115
116
117
118
5.
SPAIILE REZIDENIALE GENERATOARE DE
PROBLEME DE MEDIU
Modificarea permanent a standardelor care definesc confortul locuirii a
impus creteri semnificative ale consumului de resurse (spaiu, ap, energie,
combustibili, materiale de construcie) i ale dimensiunii externalitilor de
mediu generate (deeuri solide, ape uzate menajere, contaminani fizici,
chimici i biologici) la nivelul spaiilor rezideniale (Assante-Duah 2002,
Lutzenhisier i Gossard 1998).
ntr-un ritm tot mai alert, bunuri i servicii etichetate drept luxoase, cum
ar fi dispozitivele de climatizare, de ntreinere a igienei, de divertisment,
preparare a hranei etc., devin componente normale n definirea confortului
locuirii (Stanciu 2006). Adaosul permanent de bunuri i servicii necesare
pentru funcionarea la standarde corespunztoare a spaiilor rezideniale
duce la o amplificare a presiunii exercitate de aezrile umane la nivelul
ecosistemelor naturale, seminaturale i antropice (Primack et al. 2008).
Astfel, spaiile rezideniale au devenit importante modelatoare ale
calitii mediului la scar local, regional i global, fiind din ce n ce mai
frecvent inta politicilor i strategiilor de reducere a impactului societii
umane asupra componentelor capitalului natural (Writght i Boorse 2011).
n diferitele ei momente de structurare i dezvoltare, comunitatea
uman exercit presiuni diversificate i cu intensiti variate asupra mediului
n care evolueaz. Dintre acestea, sedentarizarea urban este cea mai uor de
cuantificat i de etapizat, dat fiind faptul c este cea mai mare
consumatoare de teren. Atracia activitilor economice a fost materializat
i prin noile spaii rezideniale create att n perioada preindustrial, ct i n
cea industrial.
119
120
121
122
123
124
125
126
Amprenta energetic
Amprenta ecologic
Suprafa
Materiale de construcie
Consum de energie
Consum de ap
Volume de ap consumate i
modalitatea de obinere
Accesibilitatea sistemelor
de transport
Producere de deeuri
Total
Total
127
0,018 ha
1,785 ha
0,058 ha
128
129
130
131
5.3.
132
Consum
anual
m3/an
42,8
42,8
21,6
17,2
14,0
4,4
0,6
142,4
% din consumul
total de ap
30,06
30,06
15,17
12,08
9,83
3,09
0,42
100,00
Costuri anuale
euro/an
38,52
38,52
19,44
15,48
12,6
3,96
0,54
128,16
133
Clrai
Dmbovia
Giurgiu
Ialomia
Ilfov
Bucureti
n
locuin,
din
sistem
propriu
n afara
locuinei,
n cldire,
din
reeaua
public
n afara
locuine,
n
cldire,
din
sistem
propriu
n afara
cldirii,
din
reeaua
public
n afara
cldirii,
din
sistem
propriu
Fr
alimentare
urban
67,11
1,33
1,66
0,02
15,50
10,49
3,89
rural
2,39
3,71
0,30
0,28
16,38
50,81
26,13
urban
86,37
1,49
0,73
0,19
4,01
2,94
4,27
rural
4,59
8,43
0,42
0,26
6,38
24,84
55,08
urban
63,05
3,51
1,68
0,34
5,77
5,92
19,74
rural
0,06
8,52
0,00
0,06
0,08
1,03
90,25
urban
73,73
1,03
1,29
0,15
19,61
1,41
2,78
rural
2,29
2,82
0,50
0,18
17,60
31,41
45,21
urban
53,69
12,65
0,20
0,20
1,59
28,49
3,19
rural
12,98
18,77
0,25
0,39
0,56
47,86
19,19
urban
95,11
0,58
0,30
0,17
1,14
1,94
0,75
134
135
Tipul de
mediu
Clrai
urban
rural
urban
rural
urban
rural
urban
rural
urban
rural
urban
Dmbovia
Giurgiu
Ialomia
Ilfov
Bucureti
Canalizare
n
locuin,
din
reeaua public
Canalizare
n
locuin,
prin
sistem propriu
62,57
0,30
81,64
1,33
58,65
0,05
68,43
1,22
52,89
14,30
94,89
5,88
5,80
6,22
11,67
7,87
8,53
5,75
3,84
13,25
17,31
0,74
Alt
situaie
0
0
0
0
0,03
0
0,58
0,04
0,20
0,15
0,06
Lipsesc
instalaiile de
canalizare
31,55
93,90
12,15
86,98
33,45
91,42
25,24
94,90
33,67
68,24
4,31
136
137
22,70
0,38
8,35
18,39
32,68
Grivia
36,33
0,00
5,04
11,52
29,26
Bneasa
19,57
2,57
12,66
5,82
16,59
Herstru
10,37
11,84
9,80
31,73
5,65
Floreasca
17,26
10,18
2,20
24,27
0,00
Tei
12,98
12,08
28,99
12,78
5,44
Plumbuita
25,97
12,35
2,52
20,38
7,40
Fundeni
27,19
10,11
12,97
2,70
8,31
Dobroesti
23,22
6,36
4,87
29,80
10,27
Pantelimon 1
24,81
0,54
10,98
36,48
9,47
Pantelimon 2
28,16
0,60
0,37
17,85
31,16
138
Fig. 5.9. Categorii de utilizare a spaiului n proximitatea lacurilor amenajate n lungul rului Colentina (municipiul Bucureti)
(Ioj et al. 2010a).
139
140
141
dificile i mai uor de ntreinut dect speciile native, dar care pot genera
monotonie, introduce ageni alergeni ori solicita costuri de ntreinere
semnificative.
Modificrile climatice, ale chimismului aerului, ale regimului
hidrologic ori ale circuitului nutrienilor contribuie la afectarea compoziiei
i productivitii ecosistemelor artificializate, la modificarea structurii lor
trofice i a relaiilor ecologice (Goddard et al. 2010).
Efectul suprafeelor rezideniale poate fi i indirect, generat de
schimbarea modului de utilizare a terenurilor, fragmentarea habitatelor prin
dezvoltarea infrastructurii liniare necesare deservirii rezidenialului, cantiti
de deeuri produse sau perturbrile datorate activitilor de recreere i
petrecere a timpului liber, derulate n proximitatea spaiilor rezideniale
(Vimal et al. 2011).
Toate aceste transformri diminueaz diversitatea biologic n spaiile
rezideniale, principalele procese referindu-se la:
extincia speciilor native, ce prezint sensibilitate ridicat la
modificarea condiiilor de mediu;
tendina de eliminare a speciilor care afecteaz confortul locuirii prin
creterea riscului de apariie a unor boli, afectarea caracteristicilor unor
bunuri ori scderea siguranei (de exemplu erpii veninoi, carnivorele
mari);
dezvoltarea semnificativ a speciilor ubicviste autohtone sau
alohtone (diferite specii de gndaci, mute, nari, furnici, roztoare, cini,
pisici)
dezvoltarea organismelor exotice, crescute n interiorul locuinelor n
scop decorativ sau pentru companie. Unele dintre acestea putnd deveni
organisme invazive, n cazul n care sunt abandonate, nmulirea lor fiind
greu de controlat.
Planificarea teritorial a dezvoltrii rezideniale se impune a nu fi lsat
la voia ntmplrii, ea trebuind s asigure conservarea peisajelor i
biodiversitii (Goddard et al. 2010), prin folosirea unor msuri simple
precum asigurarea de praguri minime de spaii verzi corespunztoare
fiecrei persoane (Jim i Chen 2009), meninerea unei varieti de habitate,
care s varieze de la seminaturale pn la habitate construite (Bruniger et
al. 2010).
5.5.
142
143
144
145
146
147
Carpete,
covoare
Detergent lichid
de vase
Detergent lichid
de rufe
4-Vinilciclohexan
4-Fenilciclohexan
Etanol
Etanolamin
1,2-Propanediol
Agent activ de
suprafa
Reziduu de producie
Component adeziv
Solvent
Inhalare
Solveni
Dermal
Inhalare
Inhalare
Dermal
148
5.7.
149
Fig. 5.17. Contraste ntre modelele de locuire din comuna Gneasa, judeul Ilfov.
Se observ dou modele de locuire rural: unul ce deine dotri extrem de diverse (de
exemplu terenuri de sport) n opoziie cu o gospodrie cu dotri minimale, situat n
partea inferioar a versantului.
150
6.
PARAMETRI CALITATIVI I CANTITATIVI DE
DEFINIRE A CALITII MEDIULUI INTERIOR N
SPAIILE REZIDENIALE
Calitatea mediului interior este definit de ansamblul aspectelor de
mediu care au proiecie n confortul i starea de sntate a ocupanilor
cldiriilor (Kubba 2010). ntre parametrii care definesc calitatea mediului
interior, cu larg utilizare la nivel tiinific i administrativ, se numr cei ce
definesc calitatea aerului interior (compuii organici volatili, CO2, CO, H2S,
NH3, NO2, O3, pulberile n suspensie, mirosurile), regimul higrotermic
(temperatura, umiditatea relativ, specific i absolut), luminozitatea
(cantitatea i calitatea luminii), nivelul zgomotului (nivelul mediu al
sunetului) i vibraiilor, nivelul de radiaie (ionizant i neionizant),
biodiversitatea (ageni patogeni, microorganisme, nevertebrate, vertebrate),
la care se adaug calitatea apei potabile (Godish 2000).
Valorile acestor parametri se impun a fi raportate la percepia de ctre
populaie a disfuncionalitilor receptate, care de multe ori nu au o relaie
direct cu situaia real.
6.1.
151
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
COV
Formaldehid
Monoxid de
carbon
Acarieni
Blan animal
Bacterii,
virusuri
x
x
Fungi
Polen
Dureri de cap
Ameeal
Oboseal
Grea
Vrsturi
Alergii ale pielii
Iritaii ale ochilor
Iritaii ale nasului
Iritaii ale gtului
Probleme de
respiraie
Tuse
Angine
Infecii respiratorii
Astm (intensificare)
Reacii alergice
Cancer pulmonar
Fum de igar
Praf, sol,
cenu
Tabel 6.1. Efecte poteniale ale expunerii ndelungate la poluani n aerul interior
(prelucrare dup EPA 1991)
SIMPTOME PROVOCATE OMULUI DE POLUANII AERULUI INTERIOR
Particule
Bioaerosoli
Gaze
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
152
Aldehide
Amoniac
Ftalai
Floruri
Oxizi de azot
Acid clorhidric
Dioxid de
carbon
Monoxid de
carbon
Localizare predilect
Concentraii medii
nregistrate
n toat locuina
Spaii de depozitare,
balcoane, poduri, garaje,
bi
Spaii de depozitare,
balcoane, poduri, garaje,
spaii n care au fost
utilizate aceste
substane, spaii utilizate
pentru fumat
Spaii de depozitare,
balcoane, poduri, garaje
Buctrii, bi, balcoane
Camerele cu mobilier,
camere cu parchet ori
lambriuri
Bi, buctrii, garaje
Interiorul cldirilor din
crmid
Buctrii, dormitoare,
sufragerii, instalaii de
nclzire
Spaii utilizate pentru
fumat, garaje, buctrii
Ozon
Camere de zi,
laboratoare de lucru
Pulberi n
suspensie
anorganice
Toat locuina
Pulberi n
suspensie
organice
Fibre minerale
artificiale
Toat locuina
Pulberi n
suspensie
active biologic
Plumb
100200 g/m3
Nu sunt date disponibile
Nu sunt date disponibile
n absena surselor din
interior, nivelele sunt mai
mici dect n exterior
Nu sunt date disponibile
n interior valori mai mari
de 0,45%
0,6-30 g/m3, nivelele din
interior n general sunt
egale cu cele din exterior
Nivele din interior mai
mici dect cele din
exterior
Valori medii de 50 g/m3,
rar depind 200 g/m3;
valori mai mari ca n
exterior
Valori medii de 50 g/m3,
rar depind 200 g/m3;
valori mai mari ca n
exterior
De la cteva ng/m3 la
cteva sute de ng/m3;
nivele mai ridicate dect n
exterior
Valori mai ridicate n
exterior, cu excepia
acarienilor
Valori asemntoare n
interior i n exterior
153
154
155
156
157
Tetraclorur de carbon
p-Diclorbenzen
Formaldehid
Clorur de metilen
Stiren
Tetracloretilen
1,1,1-Tricloretan
Tricloretilen
Terpene (limonen, -pinen)
158
Media (deviaia
standard)
Mediana
Minima
Compusi organici
volatili ppb
695 (617)
446,00
62,00
Dioxid de carbon
ppm
1148 (661)
977,00
577,00
Monoxid de carbon
mg/m3
2,13(0,91)
1,92
0,77
Ozon g/m3
32,14 (13,15)
23,90
0,02
Pulberi in suspensie g/m3
41,4 (38,2)
33,50
2,00
3
Amoniac - g/m
148 (102)
123,00
32,00
Hidrogen sulfurat g/m3
3,3 (1,6)
1,20
0,8
* valoarea maxim momentan recomandat de Organizaia Mondial
valoarea de la care pot aprea probleme de sntate a populaiei.
Maxima
Limita
momentan
recomandat *
2007,00
900
2251,00
3500
4,14
45,4
10
100
197,00
330,00
50
100
4,20
8
a Sntii (OMS 2005)
159
Fig. 6.3 Spaiile de parcare surs de compui organici volatili i ozon n mediul
interior. Criza de spaiu specific mediilor urbane i creterea dimensiunii parcului de
autovehicule au determinat apropierea semnificativ a spaiilor de parcare de limita
extern a spaiilor de locuit.
160
Tabel 6.5. Dinamica valorilor medii ale indicatorilor de calitate a aerului interior
pe camere n spaii de locuit din municipiul Bucureti n intervalul noiembrie 2008noiembrie 2011.
Dormitor
Compui organici volatili ppb
Buctarie
Sufragerie
Baie
Medie
611,0
750,3
620,4
831,6
Deviaie standard
625,3
669,4
487,5
616,3
Minim
49,0
49,0
49,0
67,0
Maxim
2240,0
2540,0
1609,0
2540,0
28,0
57,1
28,5
30,9
2262,3
1712,1
2086,8
2303,1
Deviaie standard
692,4
1927,2
2052,5
2280,5
Minim
986,0
410,0
1290,0
651,0
Maxim
3874,0
3458,0
3533,0
4091,0
0,0
0,0
6,6
13,0
Medie
3,3
2,1
3,0
2,1
Deviaie standard
0,9
1,1
0,9
0,9
Minim
0,8
1,0
0,9
1,0
Maxim
3,8
4,1
4,1
4,7
44,5
36,4
44,6
42,6
8,2
5,9
8,4
13,3
Minim
26,3
30,0
30,0
21,1
Maxim
54,4
44,6
53,6
71,8
% depiri LMR
Dioxid de carbon ppm
Medie
% depiri LMR
Monoxid de carbon - mg/m3
Ozon - g/m
Medie
Deviaie standard
161
162
Fig. 6.5 Distribuia valorilor concentraiilor de CO2 n aerul interior din locuinele
analizate (numrul de msurtori n=42) (LMR = Limita maxim recomandat de
Organizaia Mondial a Sntii, dincolo de care pot aprea efecte negative la nivelul
sntii populaiei; LV = limita de ventilare insuficient valoare care atrage atenia
asupra ventilrii insuficiente a locuinelor i a acumulrii excesive a dioxidului de
carbon).
Problemele cele mai mari apar n locuinele izolate termic (cel puin cu
termopan) (Fig. 6.6), n care sursa de producere a energiei termice (central
termic, sob pe baz de combustibil lichid sau solid etc.) se afl n locuin
(Gardner 2009).
n regim diurn valorile cele mai ridicate se nregistreaz diminea, iar
cele mai sczute n timpul aerisirilor i n absena din locuin a locatarilor.
Valorile mai ridicate se nregistreaz iarna, cnd frecvena aerisirii este mai
mic i funcioneaz sistemele de nclzire.
Monoxidul de carbon reprezint unul dintre gazele considerate
prioritare n evaluarea calitii aerului interior (OMS 2010, SCHER 2007).
Prezena lui n aerul interior este legat predominant de procesele de ardere
(nclzire, prepararea hranei, fumat), ndeprtarea sa fiind absolut necesar
pentru evitarea apariiei problemelor de sntate i implicit a mortalitii.
n cazul locuinelor analizate n municipiul Bucureti, monoxidul de
carbon nu este un gaz care ridic probleme, concentraia medie fiind de 2,13
mg/m3 (0,91), cu valori mai ridicate, circa 3-5 mg/m3, n cazul celor cu
nclzire proprie, deci mult mai reduse fa de 11 mg/m3, valoarea maxim
recomandat de Organizaia Mondial pentru Sntate. Pe camere, valorile
cele mai ridicate apar n dormitoare (3,3 mg/m3) i sufragerii (3 mg/m3),
sursele principale constituindu-le mediul extern i aparatele electrice,
electronice i electrocasnice folosite n gospodrie.
163
164
165
Enzime digestive
Praf
2 U/g
10 U/g
Pisici
Praf, aer
1 g/g
8 g/g
Cini
Praf, aer
(?)
(?)
Polen
Proteine de
recunoatere
Aer
(?)
(?)
166
120
25
100
20
80
15
60
10
40
20
111
3
2
116
9
8
7
6
5
4
14
13
12
022
1
20
19
18
17
528
2
26
25
24
23
134
2
32
31
30
29
740
3
38
37
36
35
39
43
42
41
451
49
48
47
46
45
40
5
55
54
53
52
563
61
60
59
58
57
669
67
66
65
64
274
6
72
71
70
83
7
78
77
76
75
786
84
83
82
81
80
95
8
90
89
88
87
997
95
94
93
92
16
9
101
100
99
98
107
106
105
104
103
102
113
112
111
110
109
108
119
118
117
116
115
114
124
123
122
121
120
130
129
128
127
126
125
136
135
134
133
132
131
142
141
140
139
138
137
148
147
146
145
144
143
153
152
151
150
149
159
158
157
156
155
154
165
164
163
162
161
160
171
170
169
168
167
166
176
175
174
173
172
182
181
180
179
178
177
188
187
186
185
184
183
194
193
192
191
190
189
200
199
198
197
196
195
205
204
203
202
201
211
210
209
208
207
206
217
216
215
214
213
212
223
222
221
220
219
218
229
228
227
226
225
224
234
233
232
231
230
240
239
238
237
236
235
246
245
244
243
242
241
252
251
250
249
248
247
257
256
255
254
253
263
262
261
260
259
258
269
268
267
266
265
264
275
274
273
272
271
270
281
280
279
278
277
276
286
285
284
283
282
292
291
290
289
288
287
298
297
296
295
294
293
304
303
302
301
300
299
310
309
308
307
306
305
315
314
313
312
311
321
320
319
318
317
316
327
326
325
324
323
322
333
332
331
330
329
328
338
337
336
335
334
344
343
342
341
340
339
350
349
348
347
346
345
356
355
354
353
352
351
362
361
360
359
358
357
367
366
365
364
363
373
372
371
370
369
368
379
378
377
376
375
374
385
384
383
382
381
380
391
390
389
388
387
386
396
395
394
393
392
402
401
400
399
398
397
408
407
406
405
404
403
414
413
412
411
410
409
419
418
417
416
415
425
424
423
422
421
420
431
430
429
428
427
426
437
436
435
434
433
432
443
442
441
440
439
438
448
447
446
445
444
454
453
452
451
450
449
460
459
458
457
456
455
466
465
464
463
462
461
472
471
470
469
468
467
477
476
475
474
473
483
482
481
480
479
478
489
488
487
486
485
484
495
494
493
492
491
490
500
499
498
497
496
506
505
504
503
502
501
512
511
510
509
508
507
518
517
516
515
514
513
524
523
522
521
520
519
529
528
527
526
525
535
534
533
532
531
530
541
540
539
538
537
536
547
546
545
544
543
542
552
551
550
549
548
558
557
556
555
554
553
564
563
562
561
560
559
570
569
568
567
566
565
576
575
574
573
572
571
581
580
579
578
577
587
586
585
584
583
582
593
592
591
590
589
588
599
598
597
596
595
594
605
604
603
602
601
600
610
609
608
607
606
616
615
614
613
612
611
622
621
620
619
618
617
628
627
626
625
624
623
633
632
631
630
629
639
638
637
636
635
634
645
644
643
642
641
640
651
650
649
648
647
646
657
656
655
654
653
652
662
661
660
659
658
668
667
666
665
664
663
674
673
672
671
670
669
680
679
678
677
676
675
686
685
684
683
682
681
691
690
689
688
687
697
696
695
694
693
692
703
702
701
700
699
698
709
708
707
706
705
704
714
713
712
711
710
720
719
718
717
716
715
726
725
724
723
722
721
732
731
730
729
728
727
738
737
736
735
734
733
743
742
741
740
739
749
748
747
746
745
744
755
754
753
752
751
750
761
760
759
758
757
756
767
766
765
764
763
762
772
771
770
769
768
778
777
776
775
774
773
784
783
782
781
780
779
790
789
788
787
786
785
795
794
793
792
791
801
800
799
798
797
796
807
806
805
804
803
802
813
812
811
810
809
808
819
818
817
816
815
814
824
823
822
821
820
830
829
828
827
826
825
836
835
834
833
832
831
842
841
840
839
838
837
848
847
846
845
844
843
853
852
851
850
849
859
858
857
856
855
854
865
864
863
862
861
860
871
870
869
868
867
866
876
875
874
873
872
882
881
880
879
878
877
888
887
886
885
884
883
894
893
892
891
890
889
900
899
898
897
896
895
905
904
903
902
901
911
910
909
908
907
906
917
916
915
914
913
912
923
922
921
920
919
918
929
928
927
926
925
924
934
933
932
931
930
940
939
938
937
936
935
946
945
944
943
942
941
952
951
950
949
948
947
957
956
955
954
953
963
962
961
960
959
958
969
968
967
966
965
964
975
974
973
972
971
970
981
980
979
978
977
976
986
985
984
983
982
992
991
990
989
988
987
998
997
996
995
994
993
1004
1003
1002
1001
1000
999
1010
1009
1008
1007
1006
1005
1015
1014
1013
1012
1011
1021
1020
1019
1018
1017
1016
1027
1026
1025
1024
1023
1022
1033
1032
1031
1030
1029
1028
1038
1037
1036
1035
1034
1044
1043
1042
1041
1040
1039
1050
1049
1048
1047
1046
1045
1056
1055
1054
1053
1052
1051
1062
1061
1060
1059
1058
1057
1067
1066
1065
1064
1063
1073
1072
1071
1070
1069
1068
1079
1078
1077
1076
1075
1074
1085
1084
1083
1082
1081
1080
1091
1090
1089
1088
1087
1086
1096
1095
1094
1093
1092
1102
1101
1100
1099
1098
1097
1108
1107
1106
1105
1104
1103
1114
1113
1112
1111
1110
1109
1119
1118
1117
1116
1115
1125
1124
1123
1122
1121
1120
1131
1130
1129
1128
1127
1126
1137
1136
1135
1134
1133
1132
1143
1142
1141
1140
1139
1138
1148
1147
1146
1145
1144
1154
1153
1152
1151
1150
1149
1160
1159
1158
1157
1156
1155
1166
1165
1164
1163
1162
1161
1172
1171
1170
1169
1168
1167
1177
1176
1175
1174
1173
1183
1182
1181
1180
1179
1178
1189
1188
1187
1186
1185
1184
1195
1194
1193
1192
1191
1190
1200
1199
1198
1197
1196
1206
1205
1204
1203
1202
1201
1212
1211
1210
1209
1208
1207
1218
1217
1216
1215
1214
1213
1224
1223
1222
1221
1220
1219
1229
1228
1227
1226
1225
1235
1234
1233
1232
1231
1230
1241
1240
1239
1238
1237
1236
1247
1246
1245
1244
1243
1242
1253
1252
1251
1250
1249
1248
1258
1257
1256
1255
1254
1264
1263
1262
1261
1260
1259
1270
1269
1268
1267
1266
1265
1276
1275
1274
1273
1272
1271
1281
1280
1279
1278
1277
1287
1286
1285
1284
1283
1282
1293
1292
1291
1290
1289
1288
1299
1298
1297
1296
1295
1294
1305
1304
1303
1302
1301
1300
1310
1309
1308
1307
1306
1316
1315
1314
1313
1312
1311
1322
1321
1320
1319
1318
1317
1328
1327
1326
1325
1324
1323
1334
1333
1332
1331
1330
1329
1339
1338
1337
1336
1335
1345
1344
1343
1342
1341
1340
1351
1350
1349
1348
1347
1346
1357
1356
1355
1354
1353
1352
1362
1361
1360
1359
1358
1368
1367
1366
1365
1364
1363
1374
1373
1372
1371
1370
1369
1380
1379
1378
1377
1376
1375
1386
1385
1384
1383
1382
1381
1391
1390
1389
1388
1387
1397
1396
1395
1394
1393
1392
1403
1402
1401
1400
1399
1398
1409
1408
1407
1406
1405
1404
1415
1414
1413
1412
1411
1410
1420
1419
1418
1417
1416
1426
1425
1424
1423
1422
1421
1432
1431
1430
1429
1428
1427
1438
1437
1436
1435
1434
1433
1443
1442
1441
1440
1439
1449
1448
1447
1446
1445
1444
1455
1454
1453
1452
1451
1450
1461
1460
1459
1458
1457
1456
1467
1466
1465
1464
1463
1462
1472
1471
1470
1469
1468
1478
1477
1476
1475
1474
1473
1484
1483
1482
1481
1480
1479
1490
1489
1488
1487
1486
1485
1496
1495
1494
1493
1492
1491
1501
1500
1499
1498
1497
1507
1506
1505
1504
1503
1502
1513
1512
1511
1510
1509
1508
1519
1518
1517
1516
1515
1514
1524
1523
1522
1521
1520
1530
1529
1528
1527
1526
1525
1536
1535
1534
1533
1532
1531
1542
1541
1540
1539
1538
1537
1548
1547
1546
1545
1544
1543
1553
1552
1551
1550
1549
1559
1558
1557
1556
1555
1554
1565
1564
1563
1562
1561
1560
1571
1570
1569
1568
1567
1566
1576
1575
1574
1573
1572
1582
1581
1580
1579
1578
1577
1588
1587
1586
1585
1584
1583
1594
1593
1592
1591
1590
1589
1600
1599
1598
1597
1596
1595
1605
1604
1603
1602
1601
1611
1610
1609
1608
1607
1606
1617
1616
1615
1614
1613
1612
1623
1622
1621
1620
1619
1618
1629
1628
1627
1626
1625
1624
1634
1633
1632
1631
1630
1640
1639
1638
1637
1636
1635
1646
1645
1644
1643
1642
1641
1652
1651
1650
1649
1648
1647
1657
1656
1655
1654
1653
1663
1662
1661
1660
1659
1658
1669
1668
1667
1666
1665
1664
1675
1674
1673
1672
1671
1670
1681
1680
1679
1678
1677
1676
1686
1685
1684
1683
1682
1692
1691
1690
1689
1688
1687
1698
1697
1696
1695
1694
1693
1704
1703
1702
1701
1700
1699
1710
1709
1708
1707
1706
1705
1715
1714
1713
1712
1711
1721
1720
1719
1718
1717
1716
1727
1726
1725
1724
1723
1722
1733
1732
1731
1730
1729
1728
1738
1737
1736
1735
1734
1744
1743
1742
1741
1740
1739
1750
1749
1748
1747
1746
1745
1756
1755
1754
1753
1752
1751
1762
1761
1760
1759
1758
1757
1767
1766
1765
1764
1763
1773
1772
1771
1770
1769
1768
1779
1778
1777
1776
1775
1774
1785
1784
1783
1782
1781
1780
1791
1790
1789
1788
1787
1786
1796
1795
1794
1793
1792
1802
1801
1800
1799
1798
1797
1808
1807
1806
1805
1804
1803
1814
1813
1812
1811
1810
1809
1819
1818
1817
1816
1815
1825
1824
1823
1822
1821
1820
1831
1830
1829
1828
1827
1826
1837
1836
1835
1834
1833
1832
1843
1842
1841
1840
1839
1838
1848
1847
1846
1845
1844
1854
1853
1852
1851
1850
1849
1860
1859
1858
1857
1856
1855
1866
1865
1864
1863
1862
1861
1872
1871
1870
1869
1868
1867
1877
1876
1875
1874
1873
1883
1882
1881
1880
1879
1878
1889
1888
1887
1886
1885
1884
1895
1894
1893
1892
1891
1890
1900
1899
1898
1897
1896
1906
1905
1904
1903
1902
1901
1912
1911
1910
1909
1908
1907
1918
1917
1916
1915
1914
1913
1924
1923
1922
1921
1920
1919
1929
1928
1927
1926
1925
1935
1934
1933
1932
1931
1930
1941
1940
1939
1938
1937
1936
1947
1946
1945
1944
1943
1942
1953
1952
1951
1950
1949
1948
1958
1957
1956
1955
1954
1964
1963
1962
1961
1960
1959
1970
1969
1968
1967
1966
1965
1976
1975
1974
1973
1972
1971
1981
1980
1979
1978
1977
1987
1986
1985
1984
1983
1982
1993
1992
1991
1990
1989
1988
1999
1998
1997
1996
1995
1994
2005
2004
2003
2002
2001
2000
2010
2009
2008
2007
2006
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2022
2021
2020
2019
2018
2017
2028
2027
2026
2025
2024
2023
2034
2033
2032
2031
2030
2029
2039
2038
2037
2036
2035
2045
2044
2043
2042
2041
2040
2048
2047
2046
Umiditatea (%)
Temperatura (C)
30
Interval de timp
Fig. 6.8. Dinamica orar a temperaturii si umiditii aerului ntr-o camer de
odihn dintr-un apartament situat n cartierul Tei (august 2009 - noiembrie 2009).
Variaia temperaturii aerului interior (cu rou) i a umiditii (cu albastru) este
influenat parial de mediul exterior i de frecvena ventilrii.
Tabel 6.7. Variaia valorilor temperaturii aerului pe camera n spaiile de locuit
analizate.
Temperatura (0C)
Media
Deviaie standard
Minim
Maxim
Dormitor
23,46
2,32
17,20
26,50
Baie
23,91
1,53
20,00
26,68
Sufragerie
23,11
1,86
19,16
25,70
Bucatarie
23,32
1,90
18,48
25,90
167
168
169
Fig. 6.11. Factori de influen ai calitii aerului interior (Ioj et al. 2011a).
170
171
172
173
174
175
Fig. 6.14. Traficul rutier surs principal de zgomot n mediile urbane (Bd.
Gheorghe incai, Bucureti). Apropierea cldirilor de spaiu carosabil i lipsa
spaiilor verzi accentueaz efectele negative ale traficului asupra mediului interior.
176
177
178
Fig. 6.16. Nivelul mediu al valorilor sunetului n timpul zilei n locuinele analizate
raportat la valoarea limit (dB(A)) (n=68).
179
180
181
S ( g * f (t ))
i
i
i 1
182
Scorurile pariale i cel final (S) pot oscila ntre valoarea 1 (situaia cea
mai proast) i 100 (situaia cea mai bun).
Pentru ierahizarea spaiilor rezideniale au fost delimitate 4 clase egale
pentru ncadrarea scorului total si a scorurilor pariale: <25 calitate foarte
proast; 2550 calitate proast; 5075 calitate satisfctoare; >75
calitate bun i foarte bun (Adler et al. 2010, Dixon et al. 2009).
Metoda prezint eficien considerabil n cazul n care numrul de
spaii rezideniale luate n analiz este ridicat (cel puin 20). De asemenea
este obligatoriu s existe cel puin dou extreme confirmate (cu calitate
foarte bun i cu calitate foarte proast), funcie de care s fie ierarhizate
celelalte spaii. Atragem atenia c utilizarea modelului de evaluare
multicriterial poate avea i o cot de relativitate introdus involuntar sau
subiectiv de ctre cercettor n procesul de stabilire a valorii unui criteriu.
183
184
185
7.
ADAPTABILITATEA SPAIILOR REZIDENIALE
LA SCHIMBRILE ACTUALE DE MEDIU
Procesele i fenomenele din categoria schimbrilor actuale de mediu
sunt extrem de diversificate (Blteanu i erban, 2005, Writght i Boorse
2011), ns elementul comun ce intervine suplimentar i le individualizeaz
la nivelul orizontului de timp prezent, comparativ cu cele ncadrabile n
evoluia natural a planetei, este societatea uman (Wali et al. 2010).
Societatea uman deine n acest context o dubla calitate, de factor
determinant i element afectat (Wackernagel i Rees 1995). ntre
schimbrile actuale de mediu cu proiecie global se includ modificrile
climatice, distrugerea stratului de ozon, reducerea suprafeelor mpdurite,
deertificarea, reducerea biodiversitii, modificarea modului de utilizare a
terenurilor, degradarea corpurilor de ap, contaminarea solurilor,
managementul deficitar al deeurilor i al substanelor periculoase i alte
aspecte legate de modificarea sistemelor naturale prin activiti umane
(ONU 1992). Toate acestea influeneaz dinamica spaial i temporal a
economicului i a funciilor unitilor administrativ-teritoriale, ce se
proiecteaz n eficiena investiiilor rezideniale.
Schimbrile actuale de mediu la nivel local i global pot fi asociate cu
problematica spaiilor rezideniale, n condiiile n care rezidenialul este
generator, amplificator i receptor al modificrilor aprute (Munier 2006).
Astfel, spaiile rezideniale dein un rol important n nclzirea global
(Blteanu i erban, 2005), consumul de resurse i servicii generate de
ecosisteme naturale, distrugerea i fragmentarea habitatelor, degradarea
solului, aerului i a apei (Seto i Satterthwaite 2010).
Rolul spaiilor rezideniale ca determinant al schimbrilor globale sau
locale de mediu este relevant att la nivelul activitilor desfurate n mod
direct n relaie cu rezidenialul, dar i al activitilor suport. Astfel, toate
tipurile de activiti umane sunt relaionate cu spaiile rezideniale, fiind
desfurate cu scopul de a asigura nevoi, cerine i dorine localizate n mare
parte n ariile rezideniale (Ni 2011). De aceea spaiile rezideniale ofer
posibiliti majore de contracarare a schimbrilor actuale de mediu, cel puin
prin temperarea i eficientizarea consumului de resurse de ctre populaia
rezident (Atasoy et al. 2006, He et al. 2010, Ioj et al. 2010a).
Spaiile rezideniale reprezint n acelai timp componenta cea mai
afectat prin schimbrile actuale de mediu la nivelul sistemelor de aezri
umane (Seto i Satterthwaite 2010). n aceast calitate, spaiile rezideniale
constituie zonele cele mai vulnerabile i n care populaia este expus cea
186
187
188
189
190
Fig. 7.1. Adaptarea spaiilor rezideniale la schimbrile actuale de mediu prin acceptarea implementrii principiilor durabilitii.
191
n relaie cu spaiile rezideniale, cu diferenieri legate de cadrul sociopolitic, factorii economici impun localizarea ansamblurilor imobiliare,
suprafaa proprietilor i a unitilor locative, tipul imobilelor, tehnologiile
de construcie, materialele de construcie, gradul de dotare cu utiliti,
calitatea finisajelor, accesibilitatea i mijloacele de circulaie utilizate,
nivelul consumurilor n perioada utilizrii, regimul lucrrilor de mentenan
a construciilor i funcionare a instalaiilor de alimentare cu ap, gaze,
electricitate, suprafaa i calitatea spaiilor verzi, capacitatea i calitatea
serviciilor publice (Henderson i Thisse 2004, MEA 2005, Munier 2006).
Sistemul economic are o important funcie de reglare a nivelurilor de
exploatare sau de valorificare a resurselor naturale. Resursele i serviciile de
mediu, rare i cutate, sunt evaluate la valori ridicate, limitndu-se prin
costuri accesul la ele.
Valorizarea i includerea n preurile bunurilor economice a tuturor
costurilor de mediu reprezint modalitatea prin care degradarea mediului
este cuantificat economic. Astfel se creeaz motivaia exploatrii resurselor
i serviciilor naturale n condiiile unui impact ct mai redus asupra
mediului, i n cazul rezidenialului orice exces fiind restricionat prin
costurile ridicate.
Corelat cu mijloace instituionale, instrumentul economic poate fi folosit
cu eficien maxim pentru reducerea impactului asupra mediului i
mbuntirea calitii vieii n spaiile rezideniale. Accesibilizarea sub
raport economic a produselor i tehnologiilor noi, la nivelul actual de
cunoatere considerate ca fiind mai puin nocive fa de mediu, constituie o
modalitate de eficientizare a consumului de resurse (inclusiv cu beneficii
pentru consumatori) i de reducere a impactului asupra mediului. Astfel,
panourile solare, pompele de cldur, sistemele de ventilaie cu recuperare
de cldur, sisteme eoliene ori de energie alternativ sunt doar cteva
exemple de produse realizate pe baza unor noi tehnologii i care fiind
subiect al unor programe de sprijin, devin mult mai accesibile populaiei,
permind ulterior reducerea consistent a costurilor de producie prin
utilizarea de materii prime mai ieftine (substitueni), producie n mas i
creterea numrului de productori (intensificarea concurenei).
Infrastructurile ce deservesc spaiile rezideniale determin presiuni
asupra mediului i consumuri de resurse la fel de importante ca i
rezidenialul n sine. Msurile de reducere a impactului asupra mediului
determinat de infrastructurile aferente spaiilor rezideniale trebuie s
asigure n acelai timp mbuntirea serviciilor, eventual prin creterea
capacitilor asigurate. Eficientizarea infrastructurilor poate fi ns realizat
nu numai prin modificarea caracteristicilor fizice, dar i prin optimizarea
exploatrii, folosirea alternativelor disponibile sau reducerea gradului de
utilizare. Spre exemplu, descongestionarea infrastructurilor de transport
poate fi realizat prin dezvoltarea i prioritizarea transportului public,
192
193
194
195
196
Fig. 7.1);
produse prin tehnologii eficiente: se asigur astfel reducerea
pierderilor de material, a consumurilor energetice, a cantitilor de deeuri;
disponibile local: presupun consumuri energetice mai reduse pentru
transport;
remanufacturate, recondiionate sau refolosite: implic reducerea
cantitilor de resurse exploatate pentru furnizarea de produse noi;
reciclabile sau reutilizabile: se caracterizeaz prin proprieti care
permit includerea facil la sfritul ciclului de via n noi structuri;
ambalate n elemente reciclate sau reciclabile: consumurile de
resurse i energie sunt reduse prin comparaie cu ambalajele nereciclate,
genernd cantiti mai reduse de deeuri;
durabile: permit un ciclu extins de via utilizabil al produselor
extins i astfel necesit nlocuirea cu elemente noi, realizate prin consum
suplimentar de resurse, la un interval de timp mai lung.
197
198
afecta condiiile de mediu i de via ale locuitorilor, fie ele din sfera
economic, social sau ecologic (Marshall 2011, Munier 2006). Exist
diferene considerabile ntre o localitate organizat pe principii de integrare
armonioas n mediu (ecopolis) i cele existente n prezent (Fig. 7.3)
(Downton 2009).
199
200
201
Despre proiect
Lucrarea a fost elaborat pe baza cercetrilor, observaiilor de teren i
prelucrrii datelor, n vederea realizrii obiectivelor proiectului PN II IDEI
Proiecte de Cercetare Exploratorie, Cod grant 1925 Metodologia
evalurii integrate a calitii mediului n spaiile rezideniale din zonele
metropolitane, contract nr. 1012/2009, finanat de UEFISCDI.
Derulat n perioada 20092011 i coordonat de prof. univ. dr. Maria
Ptroescu, proiectul a fost implementat de un colectiv de cercettori din
Centrul de Cercetare a Mediului i Efectuare a Studiilor de Impact
(CCMESI) Universitatea din Bucureti, alctuit din conf. univ. dr. IoanCristian Ioj, conf. univ. dr. Laureniu Rozylowicz, lect. univ. dr. GabrielOvidiu Vnu, asist. univ. dr. Mihai Rzvan Ni i dr. Annemarie-Daniela
Ioj, crora li s-au alturat pe parcurs cercettori, doctoranzi i masteranzi
cu preocupri n domeniu.
Obiectivul general al proiectului a fost acela de a elabora o metodologie
de evaluare a proieciei modificrilor actuale ale parametrilor de mediu din
zonele metropolitane n calitatea mediului. Pentru atingerea obiectivului
general s-au desfurat mai multe activiti specifice dintre care rein
atenia:
identificarea parametrilor de mediu cu influen asupra calitii
mediului din spaiile rezideniale;
selectarea metodelor utilizate n spaiul UE n evaluarea integrat a
strii mediului spaiilor rezideniale, aplicabile n zonele metropolitane din
Romnia;
identificarea indicatorilor reprezentativi de evaluare a calitii
mediului;
inventarierea categoriilor de surse de degradare a mediului cu
proiecie n starea mediului spaiilor rezideniale;
evaluarea importanei schimbrilor n modul de utilizare a terenului
i a rolului relaiilor conflictuale dintre zonele funcionale urbane n
degradarea calitii mediului n spaiile rezideniale;
elaborarea matricei de evaluare integrat a strii habitatului intern i
extern din spaiile rezideniale;
identificarea metodelor eficiente de mbuntire a calitii locuirii n
spaiile rezideniale.
Abordarea metodologic propus n cadrul proiectului a avut n vedere
evidenierea cu claritate a relaiei dintre calitatea mediului, spaiul
rezidenial i confortul locuirii. n acest sens, au fost utilizate mijloace i
tehnici de cercetare diverse, pornind de la analiza bibliografiei existente i
202
203
Rezultatele proiectului
Cri i capitole n cri
1. Interfaa spaial-funcional dintre municipiul Bucureti i teritoriul
suport al acestuia, Vnu G.O. (2011), Editura Universitar, Bucureti.
2. Natural Resources Conservation in the Influence Areas of Cities: A Case
Study on Bucharest, Romania, Ni M.R., Niculae M.I., Onose D.A.,
Ptroescu M., Vnu G.O., Ciocnea C.M. (2012) n Green and Ecological
Technologies for Urban Planning: Creating Smart Cities, Ozge Yalciner
Ercoskun (ed.), IGI Global.
Teze de doctorat
1. Calitatea mediului n spaiile rezideniale din municipiul Bucureti,
Bnu (Ioj) A.D. (2009), Facultatea de Geografie, Universitatea din
Bucureti.
2. Interfaa spaial-funcional dintre municipiul Bucureti i teritoriul
suport al acestuia, Vnu G.O. (2009), Facultatea de Geografie,
Universitatea din Bucureti.
3. Dinamica rezidenialului n zona metropolitan a municipiului Bucureti
i proiecia ei n starea mediului, Ni M.R. (2011), Facultatea de
Geografie, Universitatea din Bucureti.
4. Extinderea franjei rur-urbane a oraului Craiova i impactul asupra
mediului, Avram S.I. (2011), Facultatea de Geografie, Universitatea din
Bucureti.
5. Metode de evaluare a reconversiei peisajului industrial n starea
mediului municipiului Bucureti, (2012), Mirea D.A., Facultatea de
Geografie, Universitatea din Bucureti.
204
Articole tiinifice
1. Ioj I.C., Ni M.R., Ptroescu M., Rozylowicz L., Vnu G.O. Dog
walkers vs. other park visitors perceptions: The importance of planning
sustainable urban parks in Bucharest, Romania, Landscape and Urban
Planning, Volum 103 (1), 2011, pp. 7482.
2. Ptroescu M., Vnu G.O., Ni M.R., Ioj I.C., Ioj A.D. Land use
change in the Bucharest Metropolitan Area and its impacts on the quality of
the environment in residential developments, Forum geografic. Studii i
cercetri de geografie i protecia mediului, 10 (1), 2011, pp. 117186.
3. Ioj I.C., Onose D.A., Ni M.R., Vnu G.O., Ptroescu M., Gavrilidis
A.A., Saghin I., Zarea R. The conversion of agricultural lands into built
surfaces in Romania, Proceedings of the 2nd International conference on
Urban Sustainability, Cultural Sustainability, Green Development, Green
Structures and Clean Cars, Recent Researches in Urban Sustainability and
Green Development, 2011, pp. 115120.
4. Ioj I.C., Ni M.R., Ciocnea C.M., Cucu A.L., Onose D.A., Ioj A.D.
The Endowment of Residential Spaces with Domestic Appliances in
Bucharest Indicator in Environmental Quality Assessment, Proceedings of
the 2nd International conference on Urban Sustainability, Cultural
Sustainability, Green Development, Green Structures and Clean Cars,
Recent Researches in Urban Sustainability and Green Development, 2011,
pp. 125129.
5. Ioj C.I., Onose D.A., Cucu A.L., Chervase L. Changes in water quality
in the lakes along Colentina River under the influence of the resiential areas
in Bucharest, Selected Topics in Energy, Environment, Sustainable
Development and Landscaping, 2011, pp. 164169
6. Ptroescu M., Ioj I.C., Onose D.A., Vnu G.O., Cucu A.L., Crcle R.,
Ciocnea C.M. Noise and air quality assessment in an urban tissue. Case
study: Stefan cel Mare Street, Bucharest, Studia Geographia 3(1), 2011, pp.
123135.
7. Ptroescu M., Ni M.R., Ioj I.C., Vnu G.O. New residential areas in
Bucharest Metropolitan Area, location, type and characteristics, Real Corp
2009 Proceedings, 2009, pp. 767772.
8. Ptroescu M., Ni M.R., Ioj I.C., Vnu G.O. The ecological footprint indicator for analysing the environmental impact of residetial surfaces in
metropolitan areas. Case study Bucharest Metropolitan Area, Real Corp
2009 Proceedings, 2009, pp. 887892.
9. Ptroescu M., Ioj I.C., Rozylowicz L., Ni M.R., Ioj A.D., Vnu
G.O., Onose D.A. Indoor air quality in Bucharest housings in the
205
206
207
208
SUMARRY
INTEGRATED ASSESSMENT OF ENVIRONMENTAL QUALITY
IN RESIDENTIAL AREAS
Residential areas are a fundamental component of any stable human
settlement (Suditu 2005), consisting of assemblies of houses, infrastructures
and related equipment (commercial areas, green spaces, cultural and
educational spaces etc.) (Iano 2004).
The residential area is the element around which revolves inhabitants
existence of a city and to whom are subordinated consistently and to a large
extent the other functions and structures of the human settlement (Iano
2000).
The residential areas are structures marked by the deep changes
occurred in terms of characteristics, relations and responses of the natural
environmental components (White 2002). Thus, in the environment of the
residential areas, there are various imbalances that occur, concerning the
functioning of the natural ecosystems and that are transposed in the
inhabitants quality of life (Downton 2009). Modern cities are able to
counteract on long term the negative effects, either by exporting the
environmental problems to the bordering areas, (Wali et al. 2010, Berkowitz
et al. 2003), either by increasing sustainability (Munier 2006, Langston i
Ding 2001, Verhoef i Nijkamp 2002, White 2002).
Environmental quality assessment in residential areas implies carrying
out some multidisciplinary and very complex investigations (EPA 1995,
Wong et al. 2009), which should focus on information that is collected
through more precise and more flexible methods. The complexity of the
environmental quality approach in the residential areas is determined by a
number of issues, such as:
Diversity given by the residents (numerical and social distribution;
density; behaviours influenced by the educational, social and economic
level, traditions and habits, age, gender; differential access to services;
housing models) (Nae 2009b) and at the urban structure level (residential
area layout in a geographic, social, economic, cultural, historical and urban
context) (Iano 2004);
High fragmentation residential areas are not unitary structures,
with homogenous action, but very dissipated structures that are aleatory in
terms of aggressiveness (Brandon et al. 1997);
Impossibility of the environmental risk control only by preventive
actions (for example, prohibiting the domestic use of some substances and
209
210
211
212
213
214
the
problems
generated
by
215
Housing module
Of the households where questionnaires were applied in Bucharest,
those with two and three rooms have the biggest share (36.4%, respectively
37.9% of the total). The residences with one room and those with more than
five rooms have the smallest shares (8.3%, respectively 4.5%).
The average surface of the residence was 67.8 m2 [10-220; 29.4], the
living area per inhabitant de 26.05 m2/inhabitant [3-96; 13.3], and the
density of inhabitants per room 1.18 persons [0.33-3.85; 0.5].
Five categories of housing models were identified by analyzing the
values of those indexes and comparing them with the minimum
requirements in the Housing Law no. 114/1996:
precarious housing model with a reduced residential surface and a
high density of inhabitants (3% of the analyzed housing units); this model
216
217
218
inhabitants (1.08 units per housing). 51% of them utilize ecological cooling
agent and 77% are at least part of Class A (energetic efficient). 45% of the
refrigerators are between two and five years old.
Cleaning, hygiene and aesthetics module
In the analyzed housings from Bucharest, the last renovation is mostly
1-3 year old (35.2%), only in 9.1% of the housings being older than 10
years. Renovations suppose both the removal of some problems which
accumulate over time (for example dampness, microorganisms presence)
and the introduction, through finishing, of new substances and materials
(washable paints, laminate flooring). Thus, finishing and interior
decorations bring a significant contribution of volatile organic compounds,
particulate matter, ammonia, formaldehyde and radon (Spaul 1994).
The washable paint is used in 88% of the analyzed housings, the share
being of 98% if we consider only the housing that suffered renovations in
the last five years. The washable paints emanate substances with
carcinogenic character in the indoor air (Kostiainen 1995, Colombo et al.
1991, Lundgren et al. 1994), but they also cause problems related with
blocking the ventilation through walls and encouraging the development of
moisture-loving microorganisms.
The floors are covered by parquet (41%), laminated flooring (33%) and
linoleum (22%). Sandstone characterizes bathrooms and kitchens in 74% of
the cases. Besides their aesthetical effect, these surfaces impose the
necessity of using cleaning products (many containing chlorine or other
disinfectants) which cause a new substance entry in the indoor air (Ioj et al.
2011c). Moreover in 74% of the cases these surfaces are covered by carpets,
which produce sensitive issues related with the indoor air quality due to the
fact they are storing particulate matter and generate formaldehyde. In most
of the cases (34.6%) carpets are found in all the rooms and cover almost the
entire floors surface.
The homogenization tendency of finishing is obvious but unfortunately
its focused on the improvement of aesthetics and comfort but not of the
housing quality or residents health.
Washing machines and vacuum cleaners are important for maintaining
clean housings. Washing machines are absent only in 6.2% of housings.
Their presence is related with a constant and sufficient water volume with
an optimum quality (preferably connection to the water supply network) and
with the existence of a space inside the housing capable to support this
function. The housings without washing machines have surfaces under 30
m2. The endowment level is of 308 washing machines to 1000 inhabitants,
with a value of 0.96 washing machines per housing.
Vacuum cleaners have the role to partially solve the problems generated
by exceeds of the particulate matter indicator in the indoor air. The
219
220
221
222
223
2011a), they are those directly affected by the quality of interior air (EPA
1991). An un-corresponding quality of the interior air can lead to increases
in the incidence of diseases (respiratory, heart and nervous disease) (OMS
2006) and also of housings costs (especially for cleaning the house and
clothes, eliminating unpleasant odours, the introduction of equipment for
improving the conditions of interior environments, pests control, general
reparations, maintaining an internal favourable climate etc.) (Ioj et al.
2010b). The assessment of the interior air quality in residential areas from
Bucharest was realised based on measurements effectuated in 24 households,
in the period November 2008 November 2011.
Measurements were realised for indicators such as particulate matter
using the dust analyser Casella CEL and respectively CO2, CO, O3, NH3,
H2S with the multi-gas Gray Wolf Direct Sense Indoor Air Quality Kit.
Temperature and humidity levels were recorded with the DS 1923
Hygrochron sensors, with an hourly frequency of recording and errors of
0.06250C and 0.06 %.
Volatile organic compounds (VOC) result in housings from metabolic
activities (aldehydes, esters, alcohols etc.) and from internal (washable paint,
paints and thinners, carpets, plastic materials, rubber, some species of
decorative plants, burning of fuels, food preparation, the use of cosmetic and
cleaning products, pesticides, the depositing of different substances and
produces generating VOCs) and external (basements of buildings, car traffic,
parking places, gas stations, stores with chemical products) sources (Wallace
et al. 1987). Their concentration in interior air is 2-5 times higher than in the
exterior (EPA 1995).
The momentary concentrations of volatile organic compounds inside the
analysed residential areas varied between 49 and 2540 ppb (average = 695;
617). In 30% of cases, concentrations of volatile organic compounds
exceeded the maximum values recommended by (OMS 2005).
In households, the highest concentrations appear in buildings which
benefit from a thermic isolation and windows with PVC frames, with
systems of collective ventilation which in most cases are not functioning,
having permanent sources of volatile organic compounds (furniture,
decorative objective, heating systems etc.) and activities favouring the
increase of concentrations (deficient ventilation, smoking, food preparation,
frequent utilisation of different chemical substances for sanitation, cosmetic,
pests control etc.).
Inside housings, the highest values were recorded in depositing rooms
of chemical products, in un-ventilated bathrooms and kitchens (values over
1500 ppb). The smallest values, similar to those of the exterior environment
(under 150 ppb) were recorded in rooms with a large volume (higher than 3
m), an optimal ventilation (with a centralised ventilation system), below
224
average times spent inside the housing and a reduced number of sources
generating volatile organic compounds.
Carbon dioxide results in residential areas from metabolic activity
(especially breathing), burning processes (for heating and food preparation),
decomposition of organic matter, smoking (Oahn and Heng 2005, Barnea
and Calciu 1979).
In the analysed housings, the average quantity of carbon dioxide
produced by human respiration is of 36.79 mg/hour ([12.1; 157.27];
28.19). The index of carbon dioxide concentration from respiration per
volume records a value of 3.82 mg CO2/m3 ([1.15; 18.53]; 3.58) (2.11 mg
CO2/m3 if we consider the predominant usage of bedrooms and livingrooms). The value represents 0.23% from the recorded CO2 concentration,
indicating that although respiration represents a source of CO2 emissions, it
cant create problems, not even in the case of un-corresponding ventilation.
CO2 concentrations in the analysed households varied between 410 and
4091 ppm, with an average value of 1148 ppm (compared to 3500 ppm the
maximum value recommended by the World Health Organisation, and 1000
ppm indicator of housings with deficient ventilation).
On rooms, the highest concentrations appear in bathrooms (2303.1 ppm)
and bedrooms (2262.3 ppm). For bathrooms, the sources of CO2 are
represented by the decomposition of organic substances from the
canalisation and entrances from common areas (especially basements and
other apartments).
Particulate matter ((PM10, PM2,5, fine and ultrafine particles) appears in
the interior environment from exterior sources (construction sites, industrial
activities, road traffic etc.) (Ptroescu et al. 2011a), from the recirculation of
particles deposited on different categories of surfaces, from burning
processes, human and other organism metabolic processes, the use of
domestic appliances, smoking, food preparation, recombination of different
atmosphere substances (Wang et al. 2008).
The average concentration in analysed households is of 41.4 g/m3
(38.2) being close to the maximum recommended value of 50 g/m3. An
important role in the evolution of the indicator is represented by the quality
of exterior environment and the surface of spaces receiving particulate
matter (carpets, furniture etc.) (Owen et al. 1992).
The perception of interior air quality represents an important indicator
of satisfaction of the population in relation to the comfort of housings (Nae
2009b, Suditu 2005). Most of the times, the perception of a poor quality of
the interior air is connected to obvious problems such as the presence of
smoke and unpleasant odours (Lindvall 1992), and only rarely to a series of
consequences in the populations health state (irritations, fatigue etc.) (Koren
andi Bisesi 2002).
225
226
of analysed housings ranged between 30.9 dB(A) and 71.5 dB(A) (average
dB(A)), with values in direct relation with the position in relation to roads
and railroads.
Noise level inside the analysed housings in Bucharest ranged between
30.2 dB(A) and 53.5 dB(A) (average 39.1 dB(A)), with values dependent of
the position to external sources, indoor activities and the characteristics and
functioning of common technical and domestic installations.
In residential areas situated up to the 6th floor of the main roads, average
noise levels are above 70 dB(A) in the exterior, with values of 45-50 dB(A)
in the daytime and 40-45 dB(A) at night inside the housings. Values are
higher with 5-10 dB(A) if the measurements are realised with an open
window, evidencing clearly the efficiency of phonic isolation systems. In
housings situated in a peripheral position in relation to mobile sources, the
average noise level is situated between 30 and 37 dB(A) in the daytime and
between 29 to 33 dB(A) at night.
The sick building syndrome and the quality of environment in
residential areas
A building is considered healthy if its effects upon the inhabitants and
the environment are insignificant or even beneficial (Levin 1992). The
highest importance in determining the quality of interior environments is
determined by:
the technical characteristics of the building (construction materials,
division of interior spaces, efficiency of ventilation systems);
characteristics of activities in the interior of the building and the
potential for transferring the dysfunctions generated by them;
the specific vectors of transferring contaminants (drinking water,
exterior air, general characteristics of the emplacement);
profile of the receivers (allergenic antecedents, vulnerable groups);
level of different chemical and biological contaminants (volatile
organic compounds, particulate matter etc.).
The American Environmental Protection Agency groups buildings
into four large classes (EPA 1995), according to the perception and the
health state of inhabitants:
sick buildings, in which a connection between diseases of the
inhabitants and the deficient quality of interior environments can be realised,
and the aggressiveness towards the exterior environment is high (TBC,
allergenic manifestations, flu etc.);
buildings affected by the sick buildings syndrome, used for describing
situations in which over 20% of the inhabitants perceive discomfort and an
unfavourable health state (irritations, sleeping disorder, cephalic pains,
intolerance to odours) due to the fact that they spend a long period in a
227
228
229
Index al figurilor
Fig. 1.1. Ansamblul rezidenial Stejarii proiect rezidenial de lux realizat
n Pdurea Bneasa, municipiul Bucureti (2009) (foto Gabriel Vnu).
Fig. 1.2. Riviera Residential proiect rezidenial realizat n lungul
coridorului verde al Colentinei, pe malul Lacului Grivia (2009). (foto
Gabriel Vnu)
Fig. 1.3. Ansamblul rezidenial cu densitate redus Paradisul Verde, comuna
Corbeanca (2009).
Fig. 1.4. Complexul rezidenial cu densitate medie Henri Coand, Bucureti
(2011).
Fig. 1.5. Complex rezidenial cu densitate ridicat n Cartierul Titan,
municipiul Bucureti (2011).
Fig. 1.6. Extinderea spaiilor rezideniale ntre 19772005 n vestul oraului
Voluntari (prelucrarea imaginilor satelitare).
Fig. 1.7. Extinderea i compactarea spaiilor rezideniale n zona oraului
Buftea (19772005) (prelucrarea imaginilor satelitare).
Fig. 1.8. Extinderea rezidenialului prin dispersie urban n comuna Snagov,
judeul Ilfov (2010).
Fig. 1.9. Complexul rezidenial Cosmopolis - comuna tefnetii de Jos,
judeul Ilfov (2009). (foto Gabriel Vnu)
Fig. 1.10. Extinderea spaiilor rezideniale prin apropierea de spaiile
forestiere i acvatice n comunele Snagov i Gruiu, judeul Ilfov ntre 1970
2008.
Fig. 1.11. Dinamica suprafeei noilor locuine dup tipul de proprietate
construite n Bucureti i judeul Ilfov ntre 19902007 (Vnu 2011).
Fig. 1.12. Locaia proiectelor rezideniale din spaiul metropolitan
bucuretean (2010).
Fig. 1.13. Complexul rezidenial Asmita Gardens (Bucureti) (2010). (foto
Gabriel Vnu)
Fig. 1.14. Ansamblul rezidenial Liziera n oraul Voluntari, judeul Ilfov
(2009). (foto Gabriel Vnu)
Fig. 2.1. Organizarea metodologiei de evaluare a calitii mediului n
spaiile rezideniale dup modelul DPSIR
Fig. 2.2. Metodologia evalurii calitii mediului n spaiile rezideniale
Fig. 3.1. Caracteristicile solului componente n dezvoltarea spaiilor
rezideniale n Comana, Giurgiu.
Fig. 3.2. Suprafee rezideniale dezvoltate n zone cu exces de umiditate n
extremitatea vestic municipiului Bucureti (2010). (foto Gabriel Vnu)
230
231
232
233
234
Index al tabelelor
Tabel 1.1. Categorii de spaii rezideniale n funcie de criterii structurale
(PUG Bucureti 1998)
Tabel 1.2. Categorii de spaii rezideniale n funcie de criterii funcionale
Tabel 3.1. Suprafee rezideniale situate la sub 50 m de pdure n zona
metropolitan a municipiului Bucureti
Tabel 3.2. Caracteristicile fluxurilor de vizitatori n parcurile din Bucureti
Tabel 4.1 Cerine minime pentru locuine, conform Legii locuinei
nr.114/1996.
Tabel 4.2 Distribuia indicilor de locuire n locuinele analizate din
municipiul Bucureti
Tabel 4.3 Prezena animalelor de companie n locuinele analizate din
municipiul Bucureti (2011)
Tabel 5.1 Dinamica ponderii suprafeelor oxigenante i construite n zonele
metropolitane din Romnia.
Tabel 5.2. Model de analiz a amprentei ecologice a suprafeelor
rezideniale.
Tabel 5.3. Model de analiz a amprentei ecologice a locuinelor dup
Ptroescu et al. 2009.
Tabel 5.4 Estimarea consumurilor de ap n interiorul spaiilor de locuit
(White 2002).
Tabel 5.5. Distribuia procentual a locuinelor dup modul de alimentare cu
ap n judeele ce aparin zonei metropolitane a municipiului Bucureti
(INS 2010).
Tabel 5.6 Variaia spaial la nivel de jude a ponderii locuinelor cu acces la
sisteme de canalizare n zona metropolitan a municipiului Bucureti (INS
2010)
Tabel 5.7 Ageni patogeni i boli asociate cu risc de transfer dinspre spaiile
rezideniale (White 2002)
Tabel 5.8 Distribuia utilizrii terenurilor n proximitatea lacurilor amenajate
n lungul rului Colentina (Ioj et al. 2010a)
Tabel 5.9 Produse cu caracter periculos folosite n interiorul spaiilor
rezideniale (Baker et al. 2001)
Tabel 6.1. Efecte poteniale ale expunerii ndelungate la poluani n aerul
interior (prelucrare dup EPA 1991)
235
236
BIBLIOGRAFIE
Abada T., Hou, F. & Ram, B. (2007), Racially mixed neighborhoods,
perceived neighborhood social cohesion, and adolescent health in
Canada. Social Science & Medicine, 65, 20042017.
Acevedo M., Bairdcallicott, J., Monticino, M., Lyons, D., Palomino, J.,
Rosales, J., Delgado, L., Ablan, M., Davila, J. & Tonella, G. (2008),
Models of natural and human dynamics in forest landscapes: Crosssite and cross-cultural synthesis. Geoforum, 39, 846866.
Adler S., Hubener, T., Drebler, M., Lotter, A. & Andreson, N.J. (2010), A
comparison of relative abundance versus class data in diatom-based
quantitative reconstructions. Journal of Environmental Management,
91, 13801388.
ALA (1992), Indoor Air Pollution - An Introduction for Health
Professionals. Washington D.C.: American Lung Association.
Almedeij J. & Al-Ruwaih, F. (2006) Periodic behavior of groundwater level
fluctuations in residential areas. Journal of Hydrology, 328, 677
684.
Alvarez S., Baldwin, R., Clausen, G., Fernandes, E., Hanssen, S., Helcke,
G., Joppolo, C., Kukkonen, E., Lemaire, M. & Lindavall, T. (1996),
Indoor Air Quality and the Use of Energy in Buildings. ed. J. R. C.E. Institute. Bruxelles: European Commission.
Andrade C., Lima, M.L., Fornara, F. & Bonaiuto, M. (2012), Users' views
of hospital environmental quality: Validation of the Perceived
Hospital Environment Quality Indicators (PHEQIs). Journal of
Environmental Psychology, 32, 15.
Andrews B.D., Gares, P.A. & Colby, J.D. (2002), Techniques for GIS
modeling of coastal dunes. Geomorphology, 48, 289308.
Andrusz G., Harloe, M. & Szelenyi, I. (1996), Cities after Socialism. New
York: Blackwell Publishing.
Antrop M. (2004), Landscape change and the urbanization process in
Europe. Landscape and Urban Planning, 67, 926.
Antrop M. (2005) Why landscapes of the past are important for the future.
Landscape and Urban Planning, 70, 2134.
Appleton S., Song, L.N. & Xia, Q.J. (2010), Growing out of Poverty:
Trends and Patterns of Urban Poverty in China 19882002. World
Development, 38, 665678.
Arlosoroff S. (1995), Managing scarce water: Recent Israeli experience.
Israel Affairs, 2, 239250.
Arma I. (2008), Percepia riscurilor naturale: cutremure, inundaii,
alunecri. Bucureti: Editura Universitii din Bucureti.
237
238
Berkholz P., Stamminger, R., Wnuk, G., Owens, J. & Bernarde, S. (2010),
Manual dishwashing habits: an empirical analysis of UK consumers.
International Journal of Consumer Studies, 34, 235242.
Berkowitz A.R., Nilon, C.H. & Hollweg, K.S. (2003), Understanding urban
ecosystems. A new frontier for science and education. New York:
Springer.
Bickerstaff K. & Simmons, P. (2009), Absencing/presencing risk:
Rethinking proximity and the experience of living with major
technological hazards. Geoforum, 40, 864872.
Bienfait D., Fitzner, K., Lindvall, T., Seppanen, O., Woolliscroft, M.,
Fanger, P.O., Jantunen, M., Skaret, E. & Schwer, J. (1992),
Guidelines for ventilation requirements in buildings. Bruxelles:
Commission of European Communities.
Boentje J.P. & Blinnikov, M.S. (2007), Post-Soviet forest fragmentation and
loss in the Green Belt around Moscow, Russia (19912001): a
remote sensing perspective. Landscape and Urban Planning, 82,
208221.
Boone-Heinonen J., Gordon-Larsen, P., Guilkey, D.K., Jacobs, D.R. &
Popkin, B.M. (2011), Environment and physical activity dynamics:
The role of residential self-selection. Psychology of Sport and
Exercise, 12, 5460.
Bosher L. (2008), Hazards and the built environment. Attaining built-in
resilience. Londra: Routledge.
Brandon P.S., Lombardi, P.L. & Bentivegna, V. (1997), Evaluation of the
Built Environment for Sustainability. Londra: Taylor and Francis.
Bruniger C., Knapp, S., Khn, I. & Klotz, S. (2010), Testing taxonomic
and landscape surrogates for biodiversity in an urban setting.
Landscape and Urban Planning, 97, 283295.
Brender J., Zhan, B., Langlois, P. & Suarez, L. (2006), Residential
proximity to waste sites and industrial facilities and chromosomal
anomalies in offspring. American Journal of Epidemiology, 163,
S156-S156.
Brender J.D., Zhan, F.B., Langlois, P.H., Suarez, L. & Scheuerle, A. (2008),
Residential proximity to waste sites and industrial facilities and
chromosomal anomalies in offspring. International Journal of
Hygiene and Environmental Health, 211, 5058.
Brown Gaddis E.J., Vladich, H. & Voinov, A. (2007), Participatory
modeling and the dilemma of diffuse nitrogen management in a
residential watershed. Environmental Modelling & Software, 22,
619629.
Brown M.A., Southworth, F. & Sarzynski, A. (2009), The geography of
metropolitan carbon footprints. Policy and Society, 27, 285304.
239
Caeiro S., Ramos, T.B. & Huisingh, D. (2012), Procedures and criteria to
develop and evaluate household sustainable consumption indicators.
Journal of Cleaner Production, 27, 7291.
Camilloni I. & Barros, V. (1995), Influencia de la Isla Urbana de Calor en la
Estimacion de las Tendencias Seculares de la Temperatura en
Argentina Subtropical. Geofisica Internacional, 34, 161170.
Capozza D.R. & Helsley, R.W. (1989), The fundamentals of land prices and
urban growth. Journal of Urban Economics, 26, 295306.
Carreiro M.M. & Tripler, C.E. (2005), Forest Remnants Along Urban-Rural
Gradients: Examining Their Potential for Global Change Research.
Ecosystems, 8, 568582.
CCMESI (2008a), Evaluarea integrat a impactului factorilor antropici
asupra calitii apei din bazinul inferior al rului Arge pentru
reconstrucie ecologic, CEEX EVA. Bucureti: Centrul de
Cercetare a Mediului i Efectuare a Studiilor de Impact.
CCMESI (2008b), Monitoringul integrat al suprafeelor oxigenante urbane.
Studiu de caz: spaiile verzi, CNCSIS AT. Bucureti: Centrul de
Cercetare a Mediului i Efectuare a Studiilor de Impact.
CCMESI (2008c), Organizarea i testarea unei reele de monitorizare a
insulelor de caldur i efectele lor n mediile urbane mari. Studiu de
caz: Bucureti, UB-Idei Bucureti: Centrul de Cercetare a Mediului
i Efectuare a Studiilor de Impact.
CCMESI (2009), Evaluarea impactului indus de gestionarea durabil a
deeurilor asupra strii de sanogenez a mediului i a peisajelor.
Studiu de caz zona metropolitan a municipiului Bucureti.
Bucureti: Centrul de Cercetare a Mediului i Efectuare a Studiilor
de Impact.
CCMESI (2011), Managementul mediului n spaiile rezideniale urbane n
contextul schimbrilor climatice actuale, PN II Parteneriate.
Bucureti: Centrul de Cercetare a Mediului i Efectuare a Studiilor
de Impact.
Ceccato V. & Lukyte, N. (2011), Safety and sustainability in a city in
transition: The case of Vilnius, Lithuania. Cities, 28, 8394.
Chae G.T., Yun, S.T., Choi, B.Y., Yu, S.Y., Jo, H.Y., Mayer, B., Kim, Y.J.
& Lee, J.Y. (2008), Hydrochemistry of urban groundwater, Seoul,
Korea: The impact of subway tunnels on groundwater quality.
Journal of Contaminant Hydrology, 101, 4252.
Chapman D. (1996), Creating neighbourhoods and places in the built
environment. Londra: Taylor and Francis.
Chelcea S. (2004), Metodologia cercetrii sociologice. Metode cantitative i
calitative. Bucureti: Editura Economic.
Chen C.M., Tischer, C., Schnappinger, M. & Heinrich, J. (2010), The role
of cats and dogs in asthma and allergy a systematic review.
240
241
242
243
244
Henderson J.V. & Thisse, J.F. 2004. Handbook of regional and urban
economics. Amsterdam: Elsevier Press.
Henrichs T., Zurek, M., Eickhout, B., Kok, K., Raudsepp-Hearne, C.,
Ribeiro, T., van Vuuren, D. & Volkery, A. (2009), Scenario
development and analysis for forward-looking ecosystem
assessment. In Ecosystesms and Human Well-being a manual for
assessment practitioners, ed. M. E. Assessment. Washington D.C.:
Island Press.
Hirano Y. & Fujita, T. (2011), Evaluation of the impact of the urban heat
island on residential and commercial energy consumption in Tokyo.
Energy.
Hoffman E. (1999), The right to be human: a biography of Abraham
Maslow. New York: McGraw-Hill.
Holden E. & Norland, I.T. (2005), Three Challenges for the Compact City
as a Sustainable Urban Form: Household Consumption of Energy
and Transport in Eight Residential Areas in the Greater Oslo Region.
Urban Studies, 42, 21452166.
Holt L.M., Laursen, A.E., McCarthy, L.H., Bostan, I.V. & Spongberg, A.L.
(2010), Effects of land application of municipal biosolids on
nitrogen-fixing bacteria in agricultural soil. Biology and Fertility of
Soils, 46, 407413.
Hostetler M. & Noiseux, K. (2010), Are green residential developments
attracting environmentally savvy homeowners? Landscape and
Urban Planning, 94, 234243.
Hoyos C.D., Agudelo, P.A., Webster, P.J. & Curry, J.A. (2006),
Deconvolution of the Factors Contributing to the Increase in Global
Hurricane Intensity. Science, 312, 9497.
Huang C. & Inoue, H. (2007), Soft risk maps of natural disasters and their
applications to decision-making. Information Sciences, 177, 1583
1592.
Hui E.C.M., Chau, C.K., Pun, L.L. & Law, M.Y. (2007), Measuring the
neighboring and environmental effects on residential property value:
Using spatial weighting matrix. Building and Environment, 42,
23332343.
Hunter M.C. (2011), Impact of ecological disturbance on awareness of
urban nature and sense of environmental stewardship in residential
neighborhoods. Landscape and Urban Planning, 101, 131138.
Hutchinson F.P. & Herborn, P.J. (2012), Landscapes for peace: A case study
of active learning about urban environments and the future. Future,
44, 2435.
Iano I. (2000), Sisteme teritoriale. O abordare geografic. Bucureti:
Editura Tehnic.
245
246
247
Kamphuis C.B.M., Mackenbach, J.P., Giskes, K., Huisman, M., Brug, J. &
Lenthe, F.J. (2010), Why do poor people perceive poor
neighbourhoods? The role of objective neighbourhood features and
psychosocial factors. Health & Place, 16, 744754.
Kaplowitz M.D. & Witter, S.G. (2008), Agricultural and residential
stakeholder input for watershed management in a mid-Michigan
watershed. Landscape and Urban Planning, 84, 2027.
Kassomenos P.A. & Katsoulis, B.D. (2006), Mesoscale and macroscale
aspects of the morning Urban Heat Island around Athens, Greece.
Meteorology and Atmospheric Physics, 94, 209218.
Kaufmann A. (2007), Patterns of innovation relations in metropolitan
regions: the case of the Vienna urban region. The Annals of Regional
Science, 41, 735748.
Kaye W.E., Orr, M.F. & Wattigney, W.A. (2005), Surveillance of hazardous
substance emergency events: identifying areas for public health
prevention. International Journal of Hygiene and Environmental
Health, 208, 3744.
Kellenberg D.K. & Mobarak, A.M. (2008), Does rising income increase or
decrease damage risk from natural disasters? Journal of Urban
Economics, 63, 788802.
Kennett P. & Mizuuchi, T. (2010), Homelessness, housing insecurity and
social exclusion in China, Hong Kong, and Japan. City, Culture and
Society, 1, 111118.
Kjaergaard S.K. (1991), Assessment methods and causes of eye irritation in
humans in indoor environment, . In Chemical, Microbiological,
Health and Comfort Aspects of Indoor Air Quality, eds. H. Knoppel
& P. Wolkoff 115128. Londra: Kluwer Academic Press.
Kohler N. (1999), The relevance of Green Building Challenge: an observer's
perspective. Building Research & Information, 27, 309-320.
Kolokotroni M., Giannitsaris, I. & Watkins, R. (2006), The effect of the
London urban heat island on building summer cooling demand and
night ventilation strategies. Solar Energy, 80, 383392.
Koren H. & Bisesi, M. (2002), Handbook of Environmental Health. Nerw
York: Lewis Publishers.
Kostiainen R. (1995), Volatile Organic-Compounds in the Indoor Air of
Normal and Sick Houses. Atmospheric Environment, 29, 693702.
Kubba S. (2010), Indoor Environmental Quality. In LEED Practices,
Certification and Accreditation Handbook, ed. S. Kubba, 211269.
New York: Elsevier Press.
Kubinyi E., Turcsan, B. & Miklosi, A. (2009), Dog and owner demographic
characteristics and dog personality trait associations. Behavioural
Processes, 81, 392401.
248
249
250
251
252
253
Polanska D. (2010), The emergence of gated communities in postcommunist urban context: and the reasons for their increasing
popularity. Journal of Housing and the Built Environment, 25, 295
312.
Poor P.J., Pessagno, K.L. & Paul, R.W. (2007), Exploring the hedonic value
of ambient water quality: A local watershed-based study. Ecological
Economics, 60, 797806.
Powe N.A. & Willis, K.G. (1998), Industrial location and residential
disamenity: a case study of the chemical industry in Castleford,
England. Journal of Environmental Management, 53, 1729.
Pratt A.C. (2010), Creative cities: Tensions within and between social,
cultural and economic development: A critical reading of the UK.
City. Culture and Society, 1, 1320.
Primack R., Ptroescu, M., Rozylowicz, L. & Ioj, I.C. (2008),
Fundamentele conservrii diversitii biologice. Bucureti: Editura
AGIR.
Rajasekar U. & Weng, Q. (2009), Urban heat island monitoring and analysis
using a non-parametric model: A case study of Indianapolis. ISPRS
Journal of Photogrammetry and Remote Sensing, 64, 8696.
Reusswig F., Lotze-Campen, H. & Gerlinger, K. (2003), Changing Global
Lifestyle and Consumption Patterns: The case of Energy and Food.
Potsdam: Potsdam Institute for Climate Impact Research.
Rey V., Groza, O., Iano, I. & Ptroescu, M. (2007), Atlas de la Roumanie.
Montpelier, Paris: Reclus.
Richter C.P. (2011), Usage of dishwashers: observation of consumer habits
in the domestic environment. International Journal of Consumer
Studies, 35, 180186.
Roah S., Crichton, S. & Nicol, F. (2005), Adapting buildings and cities for
climate change. A 21st century survival guide. Londra: Elsevier
Press.
Rojanschi V. & Bran, F. (2002), Politici i strategii de mediu. Bucureti:
Editura Economic.
Rojanschi V., Bran, F. & Diaconu, G. (1997), Protecia i ingineria
mediului. Bucureti: Editura Economic.
Rufat S. (2003), Les rsidences fermes Bucarest: de l'entre-soi la
fragmentation? ARCHES 6: 8394
Rufat S. (2011), Transition post socialiste et vulnerabilite urbaine a
Bucarest. Bucureti: Editura Universitii din Bucureti.
Rull R.P., Gunier, R., Von Behren, J., Hertz, A., Crouse, V., Buffler, P.A. &
Reynolds, P. (2009), Residential proximity to agricultural pesticide
applications and childhood acute lymphoblastic leukemia.
Environmental Research, 109, 891899.
254
255
256
257
258
259