UNIVERSITATEA DIN BUCURETI

FACULTATEA DE DREPT

TEZ DE DOCTORAT
CONFLICTE DE LEGI N MATERIA
BUNURILOR I SUCCESIUNILOR
(Rezumat)

Coordonator tiinific:
Prof. Univ. Dr. Drago-Alexandru Sitaru
Doctorand:
Sandra-Liliana Gtejeanu

BUCURETI
2012

Cuvinte cheie: Conflicte de legi, Succesiuni, Bunuri, Element de

extraneitate, Metoda conflictualist, Regulament, Directiv,
Conferina de la Haga, Noul Cod Civil, Europenizarea dreptului
internaional privat, Uniunea European.

La elaborarea tezei s-a folosit materialul documentar publicat pn la data de 10

iulie 2012

CUPRINS

I.

ABREVIERI..10

II.

INTRODUCERE......12

III.

CAPITOLUL 1

CONFLICTE DE LEGI. NOIUNE, CARACTERISTICI...24

Subcapitolul 1.1 Apecte istorice cu privire la conflictele de legi............................24
Subcapitolul 1.2 Conceptul de Conflicte de legi..37
Seciunea 1. Aspecte generale....37
Seciunea 2. Normele de aplicare imediat........40
Seciunea 3. Metoda proper law.....42
Seciunea 4. Conflictele de legi sau metoda conflictualist......43
Subcapitolul 1.3 Caracteristicile conflictelor de legi..45
Subcapitolul 1.4. Formele i soluionarea conflictelor de legi................................52
Seciunea1. Formele conflictelor de legi.......52
Seciunea 2. Soluionarea conflictelor de legi ...54
A. Raportul dintre conflicte de legi i normele conflictuale......54
B. Aplicarea legii strine....55
C. Structura normelor conflictuale.61
D. Clasificarea normelor conflictuale.64
E. Apartenena normei conflictuale65

IV.

CAPITOLUL 2

CONFLICTE DE LEGI N MATERIA BUNURILOR...................................................66

Subcapitolul 2.1 Conceptul de bunuri i determinarea legii aplicabile bunurilor.......66
Subcapitolul 2.2 Statutul real. Concept, istoric.......................................................68
Subcapitolul 2.3 Conflictele de legi n materia bunurilor la nivel european
si internaional.........................................................................74
Seciunea1. Aspecte generale.....................................................................74
Seciunea2. Convenia asupra msurilor ce urmeaz a fi luate
pentru interzicerea i mpiedicarea operaiunilor
ilicite de import, export i transfer de proprietate a
bunurilor culturale, adoptat de Conferina
General a Organizaiei Naiunilor Unite pentru
Educaie, tiin i Cultur...80
Seciunea 3. Convenia UNIDROIT privind bunurile culturale
furate sau exportate ilegal..88
Seciunea 4. Directiva Consiliului 93/7/EEC cu privire la restituirea
obiectelor culturale transferate ilicit de pe teritoriul unui
stat membru..101
Subcapitolul 2.4 Studiu comparativ ntre legislatiile statelor membre ale
Uniunii Europene n materia conflictelor de legi cu
privire la bunuri.....................................................................107
Seciunea 1. Aspecte introductive............................................................107
Seciunea 2. Austria................................................................................108
Seciunea 3. Belgia....................................................................................109
Seciunea 4. Bulgaria..............................................................................110
Seciunea 5. Cehia...................................................................................112
Seciunea 6. Cipru..................................................................................113
Seciunea 7. Estonia................................................................................114
Seciunea 8. Finlanda..............................................................................115
Seciunea 9. Frana..................................................................................115
Seciunea 10. Germania..........................................................................116
Seciunea 11. Grecia.................................................................................117
Seciunea 12. Irlanda..............................................................................117
Seciunea 13. Italia.................................................................................118
Seciunea 14. Letonia................................................................................118

Seciunea 15. Lituania...............................................................................119

Seciunea 16. Luxemburg.........................................................................120
Seciunea 17. Malta..................................................................................121
Seciunea 18. Olanda...............................................................................121
Seciunea 19. Portugalia............................................................................122
Seciunea 20. Polonia..............................................................................123
Seciunea 21 Spania...............................................................................124
Seciunea 22 Slovenia............................................................................125
Seciunea 23 Slovacia............................................................................125
Seciunea 24 Suedia...............................................................................125
Seciunea 25. Regatul Unit al Marii Britanii.............................................127
Seciunea 26. Ungaria.............................................................................128
Seciunea 27. Concluzii..........................................................................128
Subcapitolul 2.5 Conflictele de legi cu privire la bunuri n legislaia romn..........129
Seciunea 1. Aspecte introductive............................................................129
Seciunea 2. Reglementarea conflictelor de legi n materia bunurilor n
Romnia.Legea 105/1992........................................................................133
Seciunea 3. Conflicte de legi cu privire la bunuri n Noul Cod Civil....141

V.

CAPITOLUL 3

CONFLICTE DE LEGI N MATERIA SUCCESIUNILOR........................................160

Subcapitolul 3.1 Conceptul de succesiune i evoluia istoric a instituiei
motenirii i a dreptului la motenire...............................................160
Subcapitolul 3.2 Aspecte introductive cu privire la conflictele de legi n materie
succesoral.................................................................................162
Subcapitolul 3.3 Aspecte istorice cu privire la conflictele de legi n materia
succesiunilor......................................................................................170
Subcapitolul 3.4 Evoluia reglementrilor normelor conflictuale n materia
succesiunilor la nivel internaional...................................................174
Seciunea 1. Documente adoptate n cadrul Conferinei de la Haga............174
A. Aspecte introductive cu privire la Conferina de la Haga cu
privire la Dreptul Internaional Privat..................................174

B. Raportul dintre Conveniile adoptate n cadrul Conferinei de la

Haga i legislaia Uniunii Europene.....................................177
C. Convenia de la Haga din 5 octombrie 1961 cu privire la
conflictele de legi n materia formei dispoziiilor
testamentare........................................................................178
D. Convenia de la Haga din 2 octombrie 1973 cu privire la
administrarea internaional a succesiunilor.........................183
E. Convenia de la Haga cu privire la legea aplicabil succesiunilor
adoptat la 1 august 1989.........................195
Seciunea 2. Alte Convenii .210
A. Convenia UNIDROIT de la Washington din 26 octombrie 1973
cu privire la legea uniform aplicabil aplicabil formei
testamentului internaional...210
B. Convenia de la Basel din 16 mai 1972 cu privire la stabilirea
unui sistem de nregistrare a testamentelor...........................222
Seciunea 3. Raportul dintre dreptul la respectarea vieii de familie
reglementat n art. 8 al Conventiei Europene a Drepturilor Omului i materia
succesiunilor..........................................................................................................232
A. Aspecte introductive............................................................232
B. Dreptul
la
respectarea
vieii
private
i
de
familie.................................................................................235
C. Interzicerea discriminrii.....................................................240
D. Jurisprudena CEDO mpotriva Belgiei...............................241
E. Jurisprudena CEDO mpotriva Andorei.............................248
F. Jurisprudena CEDO mpotriva Franei...............................251
G. Concluzii..............................................................................258
Subcapitolul 3.5 Evoluia reglementrilor normelor conflictuale n materia
succesiunilor la nivel comunitar ..........................................................264
Seciunea 1. Cartea Verde cu privire la Succesiuni i Testamente adoptat de
Comisia European la 1.03.2005.........264
A. Aspecte Introductive............................................................264
B. Structura Crii Verzi cu privire la Succesiuni i
Testamente..........................................................................267
C. Rezultatul consultrilor publice............................................275
D. Domeniul de aplicarea al viitorului instrument comunitar......276
Seciunea 2. Raportul Parlamentului European cu privire la Succesiuni i
Testamente adoptat la 16.10.2006.......284
A. Aspecte introductive...284

B. Recomandrile Parlamentului European cu privire la coninutul

propunerii legislative. Forma i coninutul viitorului instrument
comunitar ...286
Seciunea 3. Regulamentul european n materie de succesiuni
international.293
A. Scopul i motivele adoptrii Regulamentului......293
B. Domeniul de aplicare al Proiectului de Regulament i aspecte
terminologice...295
C. Jurisdicia............................................................................298
D. Legea aplicabil..................................................................303
E. Recunoaterea i executarea hotrrilor pronunate ntr-un stat
membru................................................................................313
Subcapitolul 3.6. Studiu comparativ ntre legislaiile statelor membre ale Uniunii
Europene n materia succesiunilor.....................................................................................332
Seciunea 1. Introducere............................................................................332
Seciunea 2. Autoritatea competent n materie succesoral......................333
A. Austria................................................................................333
B. Belgia..................................................................................334
C. Bulgaria................................................................................335
D. Cipru...................................................................................336
E. Estonia................................................................................336
F. Finlanda................................................................................337
G. Frana...................................................................................338
H. Germania............................................................................339
I. Grecia...................................................................................340
J. Irlanda..................................................................................341
K. Italia.....................................................................................341
L. Letonia................................................................................342
M. Lituania...............................................................................343
N. Luxemburg..........................................................................344
O. Malta...................................................................................345
P. Polonia.................................................................................346
Q. Portugalia............................................................................347
R. Regatul Unit al Marii Britanii i al Irlandei de Nord..............348
S. Republica Ceh...................................................................349
T. Slovacia...............................................................................350
U. Slovenia................................................................................352
V. Spania..................................................................................352
W. Suedia...................................................................................354

X. Olanda................................................................................354
Y. Ungaria ...............................................................................355
Seciunea 3. Legea aplicabil n materie succesoral n statele membre ale
Uniunii Europene..................................................................................................357
A. Austria..................................................................................357
B. Belgia...................................................................................357
C. Bulgaria..............................................................................358
D. Cipru...................................................................................358
E. Estonia................................................................................359
F. Finlanda..............................................................................360
G. Frana...................................................................................361
H. Germania..............................................................................361
I. Grecia..................................................................................362
J. Irlanda................................................................................362
K. Italia.....................................................................................363
L. Letonia................................................................................363
M. Lituania................................................................................364
N. Luxemburg.........................................................................365
O. Malta..................................................................................365
P. Polonia...............................................................................366
Q. Portugalia............................................................................366
R. Regatul Unit al Marii Britanii i al Irlandei de
Nord.....................................................................................367
S. Republica Ceh....................................................................367
T. Slovacia..............................................................................368
U. Slovenia................................................................................369
V. Spania...................................................................................369
W. Suedia.................................................................................370
X. Olanda...............................................................................371
Y. Ungaria ...............................................................................372
Z. Concluzii..............................................................................372
Seciunea 4. Rezerva succesoral i motenitorii legali...373
A. Austria................................................................................373
B. Belgia...................................................................................374
C. Bulgaria..............................................................................376
D. Cipru...................................................................................377
E. Estonia................................................................................378
F. Finlanda..............................................................................379
G. Frana...................................................................................380
H. Germania..............................................................................381

I.
J.
K.
L.
M.
N.
O.
P.
Q.
R.
S.
T.
U.
V.
W.
X.
Y.

Grecia...................................................................................382
Irlanda...............................................................................383
Italia...................................................................................384
Letonia................................................................................385
Lituania..............................................................................386
Luxemburg..........................................................................388
Malta...................................................................................389
Polonia................................................................................390
Portugalia.............................................................................391
Regatul Unit al Marii Britanii i al Irlandei de Nord..............392
Republica Ceh...................................................................395
Slovacia................................................................................396
Slovenia...............................................................................397
Spania..................................................................................398
Suedia.................................................................................399
Olanda.................................................................................400
Ungaria.................................................................................401

Subcapitolul 3.7. Reglementarea romneasc n materia conflictelor de legi referitoare

la succesiuni n lumina Noului Cod Civil.......................402
Seciunea 1 Aspecte introductive............................................................402
Seciunea 2 Istoricul reglementrii normelor conflictuale n materia
succesiunii n Romnia.........................................................................................405
Seciunea 3.Conflicte de legi cu privire la succesiuni n Noul Cod
Civil.....................................................................................................................415
Subcapitolul 3.8 Influena Regulamentului Uniunii Europene n materia succesiunilor
i testamentelor asupra legislaiei romne......................................................................423

VI.

CONCLUZII..426

VII.

ANEXE

Anexa 1...438
Anexa 2.......440
VIII. BIBLIOGRAFIE.....443

ABREVIERI

AB - Legea privind normele generale din Olanda

ABGB Codul Civil Austriac
alin. alineatul
A.n. actuala numerotare
art. articolul
BGB Codul Civil German
B.Of. Buletinul Oficial
Cass fr. (it) Curtea de Casaie francez (italian)
C.E.D.O Convenia European pentru Aprarea Drepturilor Omului i a Libertilor
Fundamentale
CIDIP Conferina Inter-American specializat n Drept Internaional Privat
C.J. Curtea de Justiie ( instan n cadrul instituiei Curii de Justiie a Uniunii Europene)
C.J.U.E. Curtea de Justiie a Uniunii Europene
C.P.I.J Curtea Permanent Internaional de Justiie
C.P.I.L. Codul de Drept Internaional Privat
C.civ. Codul civil
C. proc. civ. Codul de procedur civil
dec. - Decizie
ed. ediia
Ed. Editura
EGBGB Legea introductiv a codului civil german
Ibidem n acelai loc
Idem acelai autor
Infra mai jos
It. italian
IPRG Legea cu privire la dreptul internaional privat din Austria
J.O.C.E. Jurnalul Oficial al Comunitilor Europene
J.O.U.E. Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

lit. Litera
M.Of. Monitorul Oficial
nr. Numrul
OHADA Organizaia pentru armonizare dreptului afacerilor n Africa
O.U.G. Ordonan de Urgen
O.G. Ordonan a Guvernului
op.cit. Opera citat
p. pagina
pp. paginile
supra mai sus
.a. i alii (altele)
T.F.U.E. Tratatul privind funcionarea Uniunii Europene
U.E. Uniunea European
UNIDROIT International Institute for the Unification of Private Law/ Institutul
Internaional pentru Unificarea Dreptului Privat
UNCITRAL United Nations Comission on International Trade Law / Comisia Naiunilor
Unite pentru Dreptul Comerului Internaional
UNESCO United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization/ Organizaia
Naiunilor Unite pentru Educaie, tiin i Cultur
HCCH Hague Conference on Private International Law / Conferina de la Haga pentru
Dreptul Internaional Privat
urm. urmtoarele
vol. Volum
v.n. Vechea numerotare
ZPO Codul de procedur civil german

REZUMAT
Teza de doctorat este o lucrare tiinific cu caracter juridic multidisciplinar ntruct
reunete informaii ce vizeaz n primul rnd dreptul internaional privat dar i dreptul
comparat, dreptul european, istoria statului i dreptului romnesc i dreptul roman. Lucrarea
este important pentru domeniul meu de cercetare, este de actualitate dar are i aplicabilitate
practic, n contextul adoptrii Noului Cod Civil i a reglementrilor europene, oferind
cetenilor europeni informaii necesare gestionrii aspectelor juridice ale unui testament sau
ale unei succesiuni cu caracter internaional.
n cadrul acestei lucrri am abordat o serie de aspecte specifice conflictelor de legi n
materia succesiunilor i a bunurilor. Lucrarea este format din 3 capitole, subdivizate n 16
subcapitole i seciuni.
Capitolul 1 intitulat Conflicte de legi. Noiune, Caracteristici cuprinde o analiz
teoretic a conceptului de ,,conflicte de legi i o prezentare a evoluiei acestei instituii
specifice dreptului internaional privat. ntruct, spre deosebire de alte ramuri de drept,
reglementarea dreptului internaional privat este mai restrns, aceast ramur de drept
dezvoltndu-se jurisdicional-doctrinar am considerat

c este esenial s prezint succint,

analiznd i contextul istoric, economic i social, modul n care normele de drept internaional
privat au aprut i s-au dezvoltat n timp. Dac grecii au dezvoltat, nc din perioada
Antichitii instituia ospitalitii i a patronatului i au ncercat, n temeiul tratatelor ncheiate
ntre diversele ceti greceti, s protejeze drepturilor resortisanilor lor, romanii aplicau, n
epoca prestatal, dreptul roman doar cetenilor romani conform principiului ,,jus proprium
civum romanorum, strinii fiind lipsii de orice drepturi civile sau politice. Ulterior, romanii
au consacrat treptat drepturi strinilor toate acestea culminnd cu tergerea oricror diferene
ntre romani i cetenii strini prin Edictul lui Caracalla din 212.
Capitolul 1 este subdizivat n patru subcapitole i ase seciuni. Plecnd de la ideea
conform creia dreptul internaional privat este o ramur de drept rezultat, aproape integral,
din aplicarea soluiilor jurisprudeniale1 preconizate de diversele teorii i doctrine enunare dea lungul secolelor am ncercat s prezint succint modul n care conflictele de legi au aprut i
s-au dezvoltat n timp. Subcapitolul 1.1. ,,Aspecte istorice cu privire la conflictele de legi
1

NORTH, P.M., Cheshire s Private International Law, 9th Edition, London, Butterworths, 1974, pg 15

conine n principal aspecte de ordin istoric i elemente de drept comparat cu privire la

conflictele de legi. ncepnd cu grecii, care nc din perioada Antichitii au dezvoltat
instituia ospitalitii i a patronatului, continund cu sistemul juridic roman considerat mult
vreme de ctre doctrinari ,,lex generalis pentru raporturile de drept internaional privat i
pn n zilele noastre, dreptul internaional privat i pstreaz importana n raporturile
sociale.
Importana dreptului roman pentru materia dreptului internaional privat a fost
dezbtut n doctrina internaional, existnd susintori2 ai ideii conform creia dreptul
roman cuprinde reguli fundamentale n materia conflictelor de legi a cror utilizare este
necesar chiar i n ziua de astzi dar i promotori ai unei viziuni contrare care consider
greit aceeast viziune i o demonstreaz susinnd c unele dintre legile romane invocate nu
au nici o legtur cu materia dreptului internaional privat, c altele conin principii cu privire
la competena aplicabil doar organizrii administrative i judectoreti a Imperiului Roman i
c n majoritate acestea privesc doar dreptul civil3.
Subcapitolul 1.2. ,, Conceptul de ,, Conflicte de legi are ca principal scop definirea
conflictelor de legi i delimitarea de noiuni nvecinate acestui concept elemente de
extraneitate, norme cu aplicare imediat, metoda conflictualist i metoda proper law.
Pe plan internaional, termenul de ,,conflicte de legi a fost definit prin raportare la
dreptul internaional privat, ca fiind acea ramur de drept ce ncearc s rspund la
ntrebrile cnd i de ce instanele de judecat ce aparin unei anumite jurisdicii iau n
considerare elementele unei legi strine sau mprejurrile de fapt dintr-o anumit spe sau
consider vocaia prioritar a unui alt stat sau a unei naiuni strine de a soluiona litigiul cu
care au fost nvestii4. Scoles i Hay subliniaz faptul c normele de drept internaional privat
nu trebuie confundate cu normele de drept internaional public care sunt rezultatul
consensului internaional.

Ulrich Huber a fost profesor de drept la Universitatea din Franeker. Este considerat unul dintre cei mai de
seam reprezentani ai colii de drept olandeze. Lucrarea sa intitulat ,,De Conflictu Legum Diversarum in
Diversis Imperiis a influenat dezvoltarea conflictelor de legi.
3
Josef Alois Ferdinand Haas scrie n 1791 ,,De Effectu Exceptionis Rei Judicatae In Territorio Alieno
Commentatio i Carl Georg von Wchter a dezvoltat ideea n lucrarea sa ,,Ueber din Collision der
Privatrechtsgesetze verschiedener Staaten.
4
SCOLES, F. Eugene, HAY, Peter, Conflict of Laws, Second Edition, St. Paul Minn., West Publishing Co.,
1992, p. 1

ntr-o alt opinie5, conflictele de legi, sunt definite ca fiind contradiciile sau
diferenele dintre sistemele juridice ale diverselor state ce apar n cazul persoanelor ce au
dobndit drepturi i i-au asumat obligaii , au generat daune sau leziuni sau au ncheiat
contracte pe teritoriul a dou sau mai multe jurisdicii.
Profesorul Australian Peter Edward Nygh6 consider c termenul de conflicte de legi
privete soluionarea conflictelor ce apar datorit interaciunii dintre diversele sisteme
juridice.
Pentru a face legtura ntre conflictele de legi i elementul de extraneitate am
considerat oportun s prezint i definiia dat de profesorul Ioan Macovei conflictelor de legi
n timp i spaiu. Astfel, ,,raporturile juridice care prin anumite elemente ( numite de
extraneitate) au legtur cu mai multe sisteme de drept i care genereaz conflicte de legi n
spaiu (i pe cele n timp i spaiu) sunt denumite raporturi juridice cu element de
extraneitate7. Conflictele de legi pot s apar ntre legea forului i legea strin, situaie n
care ne aflm n faa unui conflict de legi n spaiu sau ntre legea actual i legea veche,
situaie n care ne confruntm cu un conflict de legi n timp.
Ca o concluzie proprie, consider c ar fi oportun s definim ct mai amplu, mai extins
conflictele de legi, ca fiind un ansamblu de norme juridice statutare sau de drept comun ( n
cazul statelor ce folosesc sistemul juridic bazat pe precedent), aplicate de instanele de
judecat care se confrunt cu conflicte ntre normele de drept material sau procesual din
diverse state, n litigii ce implic elemente de extraneitate.
n doctrina romneasc elementul de extraneitate a fost definit ca fiind acea parte
component a raportului juridic care se afl n strintate sau sub incidena unei legi strine.
Elementul este strin prin raportare la legea romn sau la statul romn8. De asemenea, se
consider c prin asemenea element se nelege mprejurarea de fapt n legtur cu un raport
juridic datorit creia acest raport are legtur cu mai multe sisteme de drept. () Rezult c
elementul de extraneitate nu este un element de structur al raportului juridic, n sensul teoriei
generale a dreptului, care s se adauge celor ale oricrui raport ( subiectele, coninutul i
5

BLACK, Henry Campbell, Blacks Law Dictionnary, abridged 6th edition, St. Paul, MINN, West Publishing
Co., 1991, p. 207
6
NYGH, Peter Edward, Conflict of Laws in Australia, 5th Edition, Butterworths, Sydney, 1991,p. 4
7
MACOVEI, Ioan, Drept internaional privat, Ediia a II a, Ed. Ars Longa, Iai, 2001, pp. 9-11.
8
SITARU, Drago Alexandru, Drept Internaional Privat Tratat - , Editura Lumina Lex , 2001, Bucureti, p.
15

obiectul). Pe de alt parte, elementul de extraneitate nu este, n toate cazurile, element

internaional n sensul dreptului comerului internaional.9
Existena unui element de extraneitate ntr-un raport juridic poate genera apariia unui
conflict de legi cu privire la acesta. n anumite situaii, raportul juridic cu element de
extraneitate poate fi crmuit de o norm cu aplicare imediat sau de metoda proper law. n
majoritatea cazurilor, raportul juridic cu element de extraneitate i gsete soluia prin
aplicarea metodei conflictualiste.
Normele cu aplicare imediat se aplic n mod direct, nemijlocit unui raport juridic cu
element de extraneitate. Acestea sunt definite ca fiind norme materiale aparinnd sistemului
de drept intern al statului forului care, dat fiind gradul lor nalt de imperativitate, se aplic cu
prioritate unui raport juridic internaional, atunci cnd acel raport juridic are un anumit punct
de legtur concret cu ara forului, excluznd n acest fel conflictul de legi i deci aplicarea n
cauz a vreunei norme conflictuale10.
Metoda proper law este o form a metodei conflictualiste, fondatorii acestei metode
considernd c pentru fiecare situaie juridic, legea aplicabil trebuie s fie determinat prin
raportare la totalitatea aspectelor de fapt i a specificitilor situaiei juridice analizate i nu
prin aplicarea unei reguli generale. n realitate aceast metod presupune aplicarea
principiului autonomiei de voin a prilor n dreptul internaional privat. Principala diferena
fa de metoda conflictualist const n faptul c pentru fiecare situaie juridic n parte , legea
aplicabil se determin prin raportare la ansamblul mprejurrilor de fapt i a particularitilor
acesteia. Astfel, n aceeai materie se poate ajunge la determinarea unei legi aplicabile ce
difer de la o cauz la alta.
Metoda tradiional a conflictelor de legi este cea inspirat de Savigny11, i care, n
termeni moderni, este frecvent definit ca o metod bazat pe localizarea raporturilor
juridice12. Aceast metod presupune rezolvarea conflictelor de legi prin aplicarea legii
considerate just din punctul de vedere al dreptului internaional privat, adic a legii care,
9

FILIPESCU, P. Ion; FILIPESCU, I. Andrei, Tratat de drept internaional privat, Editura Universul Juridic,
2008, p. 21
10
SITARU, Drago Alexandru, Drept Internaional Privat Tratat - , Editura Lumina Lex , 2001, Bucureti, p.
38
11
Carl-Friedrich VON SAVIGNY ( 21 februarie 1779 25 octombrie 1861) este unul dintre cei mai influeni i
respectai jurisi ai secolului al XIX lea. Este menionat i n subcapitolul 1.1.
12
PICONE, Paolo, Les methodes de coordination entre ordes juridiques en droit international prive: cours
general de droit international prive, Kluver Law International, Academie de Droit de la Haye, 2000

din punct de vedere spaial, este cea mai apropiat de fiecare caz n parte. n concret,
principiul care guverneaz metoda tradiional de soluionare a conflictelor de legi este
principiul uniformitii sau al armoniei internaionale a deciziilor.
n concret, conflictul de legi este situaia n care, unui anumit raport juridic cu element
de extraneitate i sunt susceptibile de aplicare dou sau mai multe legi ce aparin unor sisteme
juridice diferite cu care ns raportul are conexiuni prin intermediul elementului de
extraneitate. Alegerea ntre cele dou legi n prezen i revine instenei sesizate. Trebuie
subliniat faptul c un astfel de conflict de legi poate s apar doar n materia dreptului
internaional privat. Soluionarea unui conflict de legi se face prin utilizarea unei norme
specifice dreptului internaional privat, respectiv norma conflictual. Aceast norm indic
aplicarea unui sistem de drept dintre cele dou sisteme de drept n prezen. Norma
conflictual se deosebete de norma material prin faptul c prima nu guverneaz raportul
juridic pe fondul su ci doar arat care dintre cele dou sau mai multe sisteme juridice n
prezen se aplic.
n cadrul Subcapitolului 1.3. intitulat ,, Caracteristicile conflictelor de legi am ncercat
s subliniez caracterele juridice ale conflictelor de legi, plecnd de la izvorul conflictelor de
legi respectiv elementul de extraneitate. Astfel, conflictului de legi i sunt susceptibile de a-i fi
aplicate dou sau mai multe sisteme de drept distincte, respectiv cel romn i cel la care trimit
elementele de extraneitate ale raportului juridic; ntotdeauna conflictul de legi apare ntre dou
sisteme juridice diferite i nu ntre dou legi, stricto sensu; motivul pentru care apare un
conflict de lege este faptul c sistemele de drept ale celor dou state cuprind reglementri
diferite n aceeai materie; izvorul unui conflict de legi poate fi unul sau mai multe elemente
de extraneitate; aceast metod a conflictului de legi presupune aplicarea legii care are cea mai
mare legtur cu raportul juridic, respectiv cea care este considerat, de norma conflictual, ca
fiind cea indicat s crmuiasc acel raport juridic.
De asemenea, vorbesc n acest capitol i despre patru situaii speciale ntlnire n cadrul
conflictelor de legi:
a) conflictul de legi n cazul succesiunii de state care apare n situaia n care un stat
dispare ntre momentul naterii raportului juridic cu element de extraneitate i
momentul soluionrii litigiului, considernd c norma conflictual incident

aparine statului disprut. Problema care se pune este dac instana nvestit cu
soluionarea cauzei va aplica legea statului disprut sau legea statului succesor.
b) conflictul de legi n cazul statului nerecunoscut care apare n situaia n care legile
unui stat nerecunoscut de statul forului dau natere unor conflicte de legi. Se pune
problema dac statul forului trebuie s considere sau nu c legile statului
nerecunoscut dau natere unui conflict de legi.
c) conflictul de legi interlocal ntlnit n cadrul statelor federale privete acele state
(Regatul Unit al Marii Britanii, Belgia, Spania, Canada i SUA) n cadrul crora
exist diverse reglementri ale aceleiai instituii juridice, de la o provincie sau o
regiune la alta. Problema care apare este aceea a determinrii legii aplicabile n
situaia n care norma conflictual romn atribuie competena unui stat n care
coexist mai multe legislaii. Trebuie stabilit care este statul sau autoritatea care va
atribui competena de reglementare i, de asemenea, care dintre legile n conflict va
trebui aplicat.
d) conflictul interpersonal care apare atunci cnd, n cadrul unui anumit stat, la care a
trimis lex fori, exist, ntr-un anumit domeniu (n special n materia dreptului
familiei), legislaii diferite ce se aplic n funcie de apartenena resortisanilor la o
anumit religie sau comunitate (etnic, de ras). Conflictele interpersonale sunt cel
mai des ntlnite n sistemele de drept hindus, mozaic i musulman13.
n cadrul aceluiai capitol art diferenele care exist ntre conflictul de legi, conflictul
de calificri i conflictul de jurisdicii. Conflictul de jurisdicii apare n situaia n care exist
probleme de ordin procesual precum: procedura aplicabil ntr-un litigiu privind un raport
juridic cu element de extraneitate , efectele hotrrilor judectoreti date de ctre instanele
judectoreti strine sau chiar competena jurisdicional n dreptul internaional privat14.
Normele care se vor aplica n vederea soluionrii unui conflict de jurisdicii sunt norme de
drept material, substanial ce se aplic n mod direct raportului juridic. Conflictul de calificri
poate fi definit ca fiind acea situaie ce se ivete de fiecare dat cnd o noiune din coninutul
sau din legtura normei conflictuale are nelesuri diferite n sistemele de drept susceptibile a

13
14

FILIPESCU, Ion, FILIPESCU, Andrei, op.cit., pp. 48-49

FILIPESCU, P. Ion; FILIPESCU, I. Andrei, op.cit., p. 33

se aplica acelui raport juridic. Un exemplu clasic de conflict de calificri este ilustrat prin
spea cunoscut sub numele de ,,Testamentul olandezului15.
Subcapitolul 1.4 ,,Formele i soluionarea conflictelor de legi cuprinde o scurt
prezentare a conflictelor de legi dar i a modalitii de soluionare a acestora. Cele dou forme
pe care le poate mbrca conflictul de legi sunt:
a) conflictele de legi n spaiu apar n situaia n care exist dou legi care s-ar putea
aplica n momentul naterii modului de transmitere sau de stingere a unui drept. n
cazul unui astfel de conflict trebuie stabilit legea care se va aplica. n concret este
vorba despre aplicarea unei legi strine pentru a crea, modifica, transmite sau stinge
un drept16.
b) conflictele de legi n timp i spaiu apar n situaia n care exist o lege sub
imperiul creia se nate un raport juridic i o lege sub imperiul creia se cere
recunoaterea raportului juridic. Acest conflict apare posterior naterii modului
transmiterii sau stingerii unui drept i privete respectarea unui drept dobndit n
baza unei legi strine.
Pentru a stabili modalitatea de soluionare a conflictelor de legi am plecat de la definirea
conceptului de ,, norm conflictual. Astfel, norma conflictual este o norm juridic
specific dreptului internaional privat care are drept scop soluionarea conflictelor de legi
prin indicarea legii aplicabile unui anumit raport juridic. Din acest motiv, norma conflictual
mai este denumit i norm de trimitere , de atribuiune, de desemnare sau de fixare. Norma
conflictual este cea care stabilete care este sistemul de drept aplicabil raportului juridic cu
element de extraneitate. Dac legea material aplicabil a fost indicat, aciunea normei
conflictuale nceteaz. Norma conflictual este doar o norm cu caracter prejudicial care
soluioneaz indirect problema cauzei.
Subcapitolul se oprete i asupra unei analize de drept comparat cu privire la aplicarea
legii strine. La nivel mondial, exist dou soluii oferite de sistemele juridice ale lumii
dreptului strin i se confer natur juridic fiind privit ca un element de drept sau dreptul

15
16

SITARU, Drago Alexandru, op.cit., p. 73

FILIPESCU, Ion P, FILIPESCU Andrei I, op. cit. p. 131

strin este considerat a fi un element de fapt. Aceste dou soluii se regsesc i n legislaia
statelor membre ale Uniunii Europene17.
Dac dreptul strin este considerat a fi un element de drept de ctre instana forului,
acestuia i se va aplica regimul naional, fiind privit ca i fcnd parte din dreptul naional. Pe
plan procedural consecina este c invocarea legii strine se face de ctre instana de judecat
,,ex officio , aplicnd principiul ,,iura novit curia instana cunoate dreptul.
n schimb, dac dreptul strin este considerat a fi un element de fapt de ctre instana
forului, acesta va fi privit ca o situaie litigioas aprut ntre pri. Ca i consecin, instana
din oficiu nu are obligaia s invoce aplicarea unei legi strine ntr-o anumit cauz. Prile
interesate trebuie s dovedeasc coninutul legii strine , dobndind astfel un rol activ i
aproape unic.
Trebuie s precizm i faptul c exist cteva state care confer dreptului strin un
caracter hibrid, nendeplinind nici condiiile specifice unui element de fapt nici cele specifice
unui element de drept. Caracterul hibrid al aplicrii legii strine n aceste state se bazeaz fie
pe temeiul n baza cruia dreptul strin este chemat la aplicare fie pe posibilitatea revizuirii
dreptului strin de ctre instanele superioare18.
De asemenea, subcapitolul 1.4 ilustreaz i structura normelor conflictuale (coninutul
vizeaz materia sau instituia juridic pe care o guverneaz, respectiv regula de drept la care
se refer; legtura cuprinde legea ce crmuiete materia din coninut; punctul de legtur este
considerat a fi elementul prin intermediul cruia se stabilete conexiunea ntre un raport juridic
i un sistem de drept) dar i clasificarea lor n funcie de coninut, n funcie de domeniul la
care se refer , n funcie de felul legturii.
Cel de-al doilea capitol al tezei de doctorat, intitulat ,,Conflicte de legi n materia
bunurilor , este dedicat analizei regimului juridic specific conflictelor de legi n materia
bunurilor. Capitolul este mprit n cinci subcapitole i treizeci i patru de seciuni.
Subcapitolul 2.1. ,, Conceptul de bunuri i determinarea legii aplicabile bunurilor conine un
scurt istoric al noiunii de ,,bunuri n dreptul romnesc, raportul dintre conceptul de ,, bunuri
i cel de ,,patrimoniu dar i modul n care conceptul de ,,bunuri este reglementat n Noul
Cod Civil .
17

ESPLUGUES, Carlos, IGLESIAS, Jose Luis, PALAO, Guillermo, Application of Foreign Law, Sellier
European Law Publishers, Munich, 2011, pp. 8-9
18
ESPLUGUES, Carlos, IGLESIAS, Jose Luis, PALAO, Guillermo, op. cit., p. 16

nc din cele mai vechi timpuri s-a ncercat definirea conceptului de bunuri ,,n
terminologia juridic roman bunurile erau desemnate prin cuvntul res care, ns, era utilizat
i pentru desemnarea lucrurilor n general. Drept urmare, romanii nu au fcut o clasificare a
bunurilor distinct de clasificarea lucrurilor. Utilizarea unui singur termen pentru dou noiuni
distincte a dat natere sistemului de clasificare a bunurilor ca diferite categorii de lucruri.
Sistemul acesta, n care clasificarea lucrurilor o cuprinde i pe cea a bunurilor, se justific nu
numai prin raiuni ce in de terminologie, ci i prin faptul c, practic, orice lucru, n anumite
condiii, poate deveni un bun19.
Pn la adoptarea actualului Cod Civil, legislaia romn nu cunotea o definiie
legal a conceptului juridic de ,,bunuri dei existau articole care menionau acest termen. n
Noul Cod Civil legiuitorul a decis s introduc definiia legal a bunurilor care apar ca fiind
,,lucrurile, corporale sau necorporale, care constituie obiectul unui drept patrimonial (art.
535, Titlul I Bunurile i drepturile reale n general, Cartea a III a Despre bunuri). Se observ
c n definirea acestei noiuni, legiuitorul romn a plecat de la conceptul de ,,lucruri ce apar
ca fiind ,,entiti exterioare persoanei i utile acesteia20. Lucrurile pot fi corporale, adic cele
ce au o existen fizic sau incorporale, adic cele ce nu au o existen fizic, fiind rodul
creaiei intelectuale ns trebuie s fie evaluabile n bani adic s devin obiectul unui drept
patrimonial.
Din punctul de vedere al dreptului internaional privat, prezint relevan locul siturii
bunului ntruct acesta este punctul de legtur n materia statului real , raporturile juridice
referitoare la bunuri fiind guvernate de legea statului pe teritoriul cruia se afl bunurile.
Toate sistemele juridice naionale aplic regula ,,lex rei sitae ns diferenele apar la sfera de
aplicare i interpretrile oferite de state acestei reguli.
Subcapitolul 2.2. ,,Statutul real. Concept, istoric conine o prezentare istoric a
conceptului de statut real, prezentare ce se bazeaz pe faptul c legea locului siturii bunului sa dovedit de-a lungul anilor a fi punctul de legtur cel mai natural pentru localizarea

19

MOLCU, Emil, Drept privat roman, Ediie revzut i adugit, Editura Universul Juridic, Bucureti, 2004,
p. 106
20
BAIAS, Fl. A., CHELARU E., CONSTANTINOVICI R., MACOVEI I., Noul Cod Civil, Comentariu pe
articole art. 1- 2664, Editura C.H.Beck, Bucureti, 2012, p. 580

raporturilor juridice privitoare la bunuri. Subcapitolul cuprinde i o analiz a acestui concept

realiznd o delimitare de noiuni nvecinate.
Statutul real este definit n doctrin ca fiind ,, ansamblul elementelor care configureaz
regimul juridic aplicabil bunurilor i care este supus, de regul, legii locului siturii
bunului21. Principiul mai sus enunat are un caracter universal - tradiional n dreptul
internaional privat ntruct legea locului siturii bunului s-a dovedit de-a lungul anilor a fi
punctul de legtur cel mai natural pentru localizarea raporturilor juridice privitoare la bunuri.
Situarea bunului, definit ca fiind locul n care se gsete, din punct de vedere fizic, bunul este
un criteriu obiectiv n vederea localizrii.
Regula ,,lex rei sitae a fost folosit iniial pentru a determina legea aplicabil pentru
chestiuni ce privesc pmntul. Teoria folosit n acea perioad pentru a determina legea
aplicabil conflictelor de legi se numea ,,doctrina statutelor sau ,,Statutenlehr. Din punct de
vedere terminologic ,,statuta provine din termenul latin ce indic legea aplicabil intr-un
anumit loc. Bartolus a fost cel care a mprit statutele n reale i personale22. Dac statutele
personale nsoeau titularul oriunde s-ar fi deplasat, statutele reale erau guvernate de legea
local de pe teritoriul pe care era situat bunul. Acceptarea aplicrii extrateritoriale a propriei
legi implica i acceptarea legii strine pentru cetenii strini dar nu pentru statutele reale.
Astfel, observm c aceast doctrin urma principiul teritorialitii. Un sistem juridic putea s
administreze problemele juridice importante ce se desfurau pe propriul teritoriu n
conformitate cu propriile legi. Pentru chestiunile ce nu prezentau o mare importan ( n
special bunurile mobile), decisiv era reedina proprietarului lex domicilii sau mobilia
personam sequuntur. Raionamentul ce st la baza acestei soluii este c , n mod obinuit,
bunurile mobile sunt n sfera de influen a proprietarului.
n secolul al XVI-lea, doctrinarii francezi23 au dezvoltat teoria statutelor, susinnd
autonomia de voin a prilor n toate chestiunile ce nu privesc dreptul de proprietate. n plus
ei au ncercat s creeze o legtur ntre acest doctrin i suveranitatea naional, teritorial.
Din pcate, nici la acest moment, doctrina statutelor nu conine un sistem ci doar un set de

21

SITARU, Drago Alexandru,op. cit., p. 188

AKKERMANS, Bram, RAMAEKERS, Eveline, Lex rei sitae in perspective:National Developments of a
Common Rule?, Maastricht European Law Institute, Working Paper No. 2012/14, Maastricht University, 2012,
p.4
23
AKKERMANS, Bram, RAMAEKERS, Eveline, op.cit, p.5
22

reguli ce trebuie folosite atunci cnd apar chestiuni clasificate ca fcnd parte dintr-un anumit
statut, fie el real sau personal.
Pentru dreptul internaional privat modern, punctul de cotitur a fost apariia teoriei
lui Savigny n anul 1850 - System des heutigen rmischen Rechts care s-a departajat de teoria
statutelor. Savigny propunea ca n locul alegerii automate i obligatorii a unui statut pentru o
anumit relaie juridic, s se utilizeze un sistem de gndire n care, n cazul unui conflict de
legi, s se caute cel mai apropiat punct de legtur al raportului i nu legea aplicabil acelui
raport. Astfel, n loc s alegem o regul general care ar urma s se aplice n toate cazurile,
Savigny propune s se ia n considerare fiecare raport juridic ntruct exist muli factori mai
importani dect statutul general. Metoda savignian a devenit noul mod de abordare al
conflictelor de legi i a generat o deprtare de vechea doctrin a statutelor i de legtura
puternic cu suveranitatea teritorial.
n ultimii ani se observ modificri eseniale n dreptul internaional privat, schimbri
generate n special de rolul jucat de actorii privai. Autonomia de voin a prilor i
recunoaterea importanei acesteia n cadrul conflictelor de legi pune presiune asupra
sistemului de drept internaional privat. Nu mai exist o lege obligatorie care s indice legea
aplicabil raportului juridic cu element de extraneitate ci trebuie s se verifice intenia prilor
naintea aplicrii oricrei alte legi de drept internaional privat.
Subcapitolul 2.3. ,,Conflicte de legi n materia bunurilor la nivel European i
internaional are ca scop o analiz a regimului juridic al conflictelor de legi n materia
bunurilor dar i prezentarea celor mai importante msuri adoptate la nivel European i
internaional , n cadrul organismelor de cooperare intrenaional.
Am ales s prezint n acest capitol importana reglementrilor internaionale n materia
dreptului internaional privat plecnd de la reglementarea din legea romn art. 10 din
Legea 105/1992 anterior i art. 2557, alineatul 3 din Codul Civil Romn n prezent. Ambele
dispoziii ofer ntietate izvoarelor internaionale la care Romnia este parte n cazul unui
conflict ntre aceste norme i reglementrile naionale de drept internaional privat.
Art. 2557 alineatul 3, Titlul I, Cartea a VII a din Codul Civil Romn statueaz:
,,Dispoziiile prezentei cri sunt aplicabile n msura n care conveniile internaionale la
care Romnia este parte, dreptul Uniunii Europene sau dispoziiile din legi speciale nu
stabilesc o alt reglementare.

Soluia oferit de legiuitorul romn este fireasc n contextual actual , n care

instituiile europene i internaionale i concentreaz activitatea n vederea unificrii
normelor de drept internaional privat. Integrarea european nu poate fi definitivat ns fr o
unificare a normelor materiale, nlturndu-se astfel chiar premisa apariiei conflictului de legi
n spaiu. n cazul n care unificarea va fi ndeplinit diferena dintre coninutul normelor
conflictuale naionale va deveni irelevant. La acel moment rolul dreptului internaional privat
al statelor membre va scdea considerabil, gsindu-i aplicarea doar n raporturile dintre
statele membre ale Uniunii Europene i statele tere.
La nivel European s-a introdus conceptul de "drept privat european" - "European
private law", doctrinarii ncercnd s cuprind sub umbrela ,,europenizrii diferite ramuri ale
dreptului privat crend astfel dreptul European al familiei, dreptul European al contractelor
sau dreptul delictual European. Cu toate acestea, nu putem vorbi despre un drept privat
European adevrat pn cnd acesta nu se va substitui i va exclude de la aplicare dreptul
internaional privat al statelor membre. Un rol important n armonizarea i unificarea la nivel
European dar i mondial a regulilor de drept internaional privat revine unor organizaii
internaionale precum Unidroit, Uncitral, Consiliul Europei i Conferina de la Haga de Drept
Internaional Privat. Acesta este i motivul pentru care prezint n acest subcapitol principalele
organisme internaionale care elaboreaz convenii n materia dreptului internaional privat i
analizez documentele internaionale ce conin dispoziii referitoare la transferul ilicit al
bunurilor culturale respectiv, Convenia asupra msurilor ce urmeaz a fi luate pentru
interzicerea i mpiedicarea operaiunilor ilicite de import, export i transfer de proprietate a
bunurilor culturale, adoptat de Conferina General a Organizaiei Naiunilor Unite pentru
Educaie, tiin i Cultur la Paris la 14 noiembrie 1970, Convenia UNIDROIT privind
bunurile culturale furate sau exportate ilegal i Directiva Consiliului 93/7/EEC cu privire la
restituirea obiectelor culturale trasnferate ilicit de pe teritoriul unnui stat membru. Cele trei
instrumente sunt utile n vederea recuperrii bunurilor culturale nlturate ilegal de pe
teritoriul statelor membre ale Uniunii. n plus, documentele au caracter preventiv i
descurajeaz mutarea ilegal a bunurilor dar cu toate acestea, exist i anumite limitri ale
Conveniilor i ale Directivei.
Subcapitolul 2.4. intitulat,, Studiu comparativ ntre legislaiile statelor membre ale
Uniunii Europene n materia conflictelor de legi cu privire la bunuri - conine o analiz a

normelor juridice aplicabile n fiecare stat membru al Uniunii Europene (exceptnd Regatul
Danemarcei care nu particip pe deplin la punerea n aplicare a anumitor msuri din domeniul
justiiei i afacerilor interne i Romnia analizat ntr-un capitol separat) n materia normelor
conflictuale privind bunurile. Sunt avute n vedere normele ce privesc bunurile mobile i
imobile dar i alte dispoziii incidente (legea aplicabil mijloacelor de transport, drepturilor de
creaie industrial i titlurilor de valoare). Studiul este extrem de important ntruct reprezint
o centralizare a legilor aplicabile normelor conflictuale n statele Uniunii Europene, legi ce pot
deveni incidente i cetenilor romni.
Politicile Uniunii Europene nu sunt ntotdeauna compatibile cu politicile naionale ale
statelor membre. De multe ori exist tensiuni ntre cele dou pri. Legislaia european
produce efecte asupra legislaiei naionale din statele membre. Dei unul dintre obiectivele
principale ale Uniunii Europene este facilitarea micrii transfrontaliere, statele membre
coordoneaz efectele juridice ale micrilor transfrontaliere prin normele de drept
internaional privat.
Analiza aspectelor ce in de conflictele de legi n materia bunurilor n statele membre
ale Uniunii Europene este extrem de important ntruct, n doctrina de specialitate, acestea
nu primesc atenia meritat. Regula lex rei sitae a supravieuit de-a lungul timpului tuturor
ncercrilor de modernizare n materia dreptului internaional privat. n contextual actual,
neadaptarea dintre polticile Uniunii, buna funcionare a pieei interne i politicile naionale,
protejarea ordinii juridice naionale devine o problem din ce n ce mai important.
n ceea ce privete dreptul de proprietate asupra bunurilor, se observ, c n legislaia
statelor membre exist o norm uniform de drept internaional privat care determin legea
aplicabil bunurilor ca fiind legea statului n care bunul este situat lex rei sitae. Cu toate
acestea, exist diferene n modul n care fiecare sistem juridic national nelege s aplice acest
principiu i efectele pe care regula le produce.
Argumentul care st la baza adoptrii regulii ,,lex rei sitae n dreptul internaional
privat este jurisdicia teritorial iar aceasta prezint importan atunci cnd analizm
conformitatea normelor conflictuale cu regulile pieei unice interne. Trebuie menionat i
faptul c , n special dup apariia naiunilor, lex rei sitae a devenit i expresia suveranitii
teritoriale. n plus, ntruct dreptul internaional privat este puternic influenat de teoria

juridic, n aa fel nct teoria, mai mult dect legislaia, soluioneaz conflictele de legi, orice
schimbare n teorie , este considerat de fapt o schimbare n legislaie.
Este important de precizat i faptul c regulile cu privire la proprietate sunt n general
reguli cu caracter obligatoriu, n toate statele membre ale Uniunii Europene. Actorii privai
trebuie s respecte aceste reguli i trebuie ca pentru crearea, transferul i stingerea drepturilor
s se bazeze pe normele interne. Aplicarea dreptului de proprietate unui raport juridic cu
element de extraneitate se va face n conformitate cu sistemul juridic naional24.
Subcapitolul 2.5. ,, Conflicte de legi cu privire la bunuri n legislaia romn
constituie o analiz a istoricului reglementrilor normelor conflictuale n materia bunurilor n
Romnia art.2 din Codul Civil Romn de la 1864, Legea 105/1992 cu privire la raporturile
de drept internaional privat i dispoziiile Noului Cod Civil Romn. Concluzia este c lex rei
sitae sau legea ce guverneaz statutul real este recunoscut n dreptul internaional privat
romn ca fiind punctul de legtur cel mai natural pentru localizarea raporturilor juridice cu
privire la bunuri.
Art. 2 al Codului Civil Romn de la 1849 stabilea c toate bunurile imobile situate pe
teritoriul Romniei erau supuse legii romne, indiferent dac acestea erau privite ut singuli
sau ca fcnd parte dintr-un patrimoniu. n doctrina de drept internaional privat s-a considerat
c fundamentul acestei reguli l reprezint pe de o parte interesul statelor de a stabili i
gestiona regimul juridic al bunurilor imobile situate pe teritoriul acestora i pe de alt parte
dorina statelor de a asigura sigurana operaiunilor juridice privind bunurile n cadrul statului
respectiv25. Soluia legiuitorului romn este eficient,ntruct garanteaz evitarea unor situaii
bizare n care bunurile imobile situate pe teritoriul aceluiai stat ar avea regimuri juridice
distincte ceea ce ar ngreuna operaiunile juridice cu aceste bunuri. n ceea ce privete
bunurile mobile, ntruct nu exista nici o precizare cu privire la acestea, doctrinarii au apelat
la vechile principii ale teoriei statutelor, care dispuneau c bunurile mobile, privite ad
universum juris, urmresc persoana titularului ntruct nu au o situare fix. n concret,
bunurile mobile sunt strns legate de persoana proprietarului, urmresc situaia acestuia i
sunt crmuite de legea care guverneaz statutul proprietarului mobilia sequuntur personam.
24

AKKERMANS, Bram, RAMAEKERS, Eveline, Lex rei sitae in perspective:National Developments of a

Common Rule?, Maastricht European Law Institute, Working Paper No. 2012/14, Maastricht University, 2012,
p.4
25
FILIPESCU, Ion. P, FILIPESCU, Andrei, op. cit. , p. 298

Dup cum se observ aceast regul i gsete aplicarea de fiecare data cnd vorbim despre
bunuri mobile privite ad universum juris. Pe de alt parte, dac vorbim despre bunuri mobile
privite ut singuli, legea romn se aplic bunurilor mobile corporale situate n Romnia chiar
dac acestea sunt proprietatea unui cetean strin i aplicarea legii strine bunurilor mobile
corporale situate ntr-un alt stat, chiar dac acestea sunt proprietatea unui cetean romn.
Legiuitorul romn de la 1864 a ales s nu fac nici o meniune cu privire la bunurile mobile n
art. 2 bazndu-se probabil pe concepia existent n dreptul feudal, cnd bunurile mobile erau
lipsite de importan.
Capitolul 5, seciunile I -VI din Legea 105/1992 a reprezentat pentru aproape 20 de ani
sediul materiei normelor conflictuale n materia bunurilor. Legiuitorul romn a stabilit c
posesia, dreptul de proprietate i celelalte drepturi reale asupra bunurilor s fie guvernate de
legea locului siturii acestora. n doctrina de drept internaional privat26 s-a considerat c
alegerea aplicrii legii locului siturii bunului pentru a guverna regimul juridic al acestora
favorizeaz respectarea a trei principii fundamentale principiul teritorialitii (se
materializeaz prin asigurarea interesului statului de a aplica propriile norme asupra bunurilor
aflate pe teritoriul su), principiul generalitii ( se concretizeaz prin aplicarea aceluiai
regim juridic tuturor bunurilor situate pe teritoriul unui stat) i principiul siguranei circuitului
civil (se materializeaz prin realizarea formalitilor de publicitate i a respectrii competenei
jurisdicionale n materia aciunilor reale imobiliare).
La 1 octombrie 2011 a intrat n vigoare Noul Cod Civil care , n cartea a VII a,
reglementeaz raporturile de drept internaional privat romn. Capitolul III conine
reglementarea referitoare la conflictele de legi n materia bunurilor. Art. 2613 Cod Civil
reglementeaz legea aplicabil bunurilor stabilind c att posesia, ct i dreptul de proprietate
i celelalte drepturi reale asupra bunurilor sunt guvernate de legea locului siturii acestora.
Aa cum am vzut i mai sus, legea locului siturii bunurilor este denumit n doctrina i
practica de drept internaional privat lex rei sitae. Se observ, de asemenea, c legiuitorul
romn a ales s aplice aceeai lege att bunurilor mobile ct i bunurilor imobile, asigurnd un
regim juridic unic i un grad ridicat de certitudine i siguran a sistemului juridic. n plus
teritoriul reprezint o parte component a suveranitii statului i n virtutea puterii depline
asupra acestuia statul poate determina regimul juridic al bunurilor ce se afl pe acest teritoriu.
26

SITARU,Drago Alexandru, op. cit, p. 189

Se observ c n acest caz legiuitorul nu a modificat regulile existente n Legea 105/1992

alegnd s aplice aceeai lege tuturor bunurilor situate pe teritoriul aceluiai stat asigurnd
astfel un regim juridic unic.
Capitolul 3 intitulat ,,Conflicte de legi n materia succesiunilor are ca scop
prezentarea,ntr-o manier practic a problemelor privind devoluiunea legal i testamentar
a unei succesiuni transfrontaliere n cadrul Uniunii Europene. Capitolul este divizat n opt
subcapitole i treisprezece seciuni. Subcapitolul 3.1. ,,Conceptul de succesiune i evoluia
instituiei motenirii i a dreptului la motenire are ca scop analiza noiunii de succesiune dar
i evoluia instituiei dreptului la motenire nc din dreptul roman pn n prezent. De
asemenea, n acest subcapitol am ncercat explicarea termenilor de succesiune, motenire i
drept succesoral.
Dreptul succesoral poate fi definit ca fiind ansamblul normelor juridice care
reglementez transmisiunea de drepturi pentru cauz de moarte. Materia succesiunii cuprinde
,,totalitatea normelor ce reglementeaz transmiterea patrimoniului defunctului ctre
motenitorii si.27. Prin motenire se nelege, conform profesorului Francisc Deak,
transmiterea patrimoniului unei persoane fizice decedate ctre una ori mai multe persoane n
fiin28. Termenul de motenire este utilizate n paralel cu cel de succesiune. Trebuie s
precizm c dac iniial romanii considerau c patrimonial nu poate fi transmis de la defunct
ctre urmaii si pentru c patrimoniul dispare odat cu decesul titularului , mai trziu acetia
au admis principiul continuitii personalitii defunctului.
Legea celor XII Table( Lex duodecim tabularum),expus pentru prima dat n jurul
anului 364, reglementa, printre altele,,modul de mprire al succesiunilor rmase de la cei
mori fr testament29. Cele trei legi romane date ntre anii 204 .e.n. i 40 .e.n., lex furia, lex
voconia i lex falcidia, alturi de Novelele mpratului Justinian (534-565) stau la baza
sistemului de drept romnesc n materia succesiunilor.
Subcapitolul 3.2. ,, Aspecte introductive cu privire la conflictele de legi n materie
succesoral conine o prezentare succint a informaiilor despre normele conflictuale n

27

MOLCU, Emil, Drept privat roman, Universul Juridic, 2004, Bucureti, p. 147
DEAK, Francisc , Motenirea legal, Editura Actami, Bucureti, 1994, p. 5
29
STOICESCU, Constantin, Curs elementar de drept roman, Retiprire dup Ediiunea a III a, Universul Juridic,
Bucureti, 2009. p. 43
28

materie succesoral. De asemenea, am pus accentul i pe reliefarea msurilor luate la nivel

naional i internaional n aceast materie.
n dreptul internaional privat, materia succesiunilor este n mod special caracterizat
prin complexitate. Aceasta se compune din numeroase elemente ce pot influena relaiile de
familie pe de o parte, proprietatea, bunurile i patrimoniul pe de alt parte. Faptul c materia
succesiunilor se afl la intersecia ramurilor dreptului familiei i dreptului civil nu faciliteaz
activitatea unui legiuitor internaional. Alegerea raional a unui singur element care s
domine aceast materie i care s determine soluia n cazul unui conflict de legi este foarte
dificil, dac nu chiar imposibil.
Sistematiznd , la nivelul Uniunii Europene au fost adoptate urmtoarele msuri:
- n anul 1998 n cadrul Planului de aciune de la Viena figura deja propunerea adoptrii unui
instrument european n materia succesiunilor. Planul statua c efectele economice ale
deciziilor luate cu ocazia disoluiei legturilor matrimoniale datorat decesului unui so,
prezint un interes major n realizarea spaiului juridic european.
- n anul 2000, n vederea punerii n aplicare a principiului recunoaterii comune a deciziilor
n materie civil i comercial Consiliul i Comisia au adoptat un Program de msuri ce viza
i competena judiciar , recunoaterea i executarea deciziior n materie succesoral i
testamentar.
- n anul 2000, Programul de la Haga cere Comisiei s prezinte o Carte Verde cu privire la
normele conflictuale n materia succesiunilor ,viznd n special problema competenei
judiciare, recunoaterii reciproce i executrii hotrrilor n acest domeniu; un certificat
european de motenitor i un mecanism ce permite cunoaterea, cu precizie, a ipotezei n care
un rezident al Uniunii a lsat un testament.
- ntre anii 2000 i 2002 Institutul de Notariat din Germania ( Deutsches Notarinstitut) a
realizat un studiu care analiza dreptul internaional privat al succesiunilor statelor membre i
prezenta propunerile cu privire la un viitor instrument comunitar. Acest document a stat la
baza adoptrii Crii Verzi.
- n anul 2005 Comisia european adopt Cartea Verde cu privire la succesiuni i testamente.
n concret , cartea verde a dus la adunarea avizelor prilor interesate de un viitor instrument
comunitar ce va uniformiza normele conflictuale n materia succesiunilor i a testamentelor
precum i regulile ce vizeaz competena instanei.

- n anul 2006 Parlamentul adopt un raport cu privire la succesiuni i testamente ce cuprinde

recomandrile i sugestiile Parlamentului pentru viitorul instrument comunitar.
- la 14 septembrie 2009, Comisia prezint Proiectul de Regulament al Parlamentului i
Consiliului cu privire la jurisdicia, legea aplicabil, recunoaterea i punerea n executare a
deciziilor i actelor autentice n materia succesiunilor i crearea Certificatului European de
Succesor.
- la data de 24 februarie 2012, COREPER prezint varianta consolidat i amendat a
Regulementului.
-

la 13 martie 2012, Parlamentul adopt Regulamentul cu privire la jurisdicia, legea

aplicabil, recunoaterea i punerea n executare a deciziilor i actelor autentice n materia

succesiunilor i crearea Certificatului European de Succesor , n varianta sa consolidat din 24
februarie 2012.
- la data de 28 iulie 2012 se public n Jurnalul Oficial al Uniunii Europene nr. 201 din 27
iulie 2012, Regulamentul (EU) 650/2012 al Parlamentului i Consiliului din 4 iulie 2012 cu
privire la jurisdicia, legea aplicabil, recunoaterea i punerea n executare a deciziilor i
actelor autentice n materia succesiunilor i crearea Certificatului European de Succesor.
Regulamentul va intra n vigoare la 17 august 2015 n statele membre ale Uniunii Europene ,
cu excepia Marii Britanii, a Danemarcei i a Irlandei.
La nivel internaional au fost adoptate urmtoarele instrumente juridice:
- Convenia Nordic ( Danemarca, Finlanda, Suedia) din 19 noiembrie 1934 cu privire la
succesiuni.
- Convenia de la Haga din 5 octombrie 1961 adoptat de majoritatea statelor UE dar care
privete doar conflictele de legi cu privire la forma dispoziiilor testamentare.
- Convenia de la Haga din 2 octombrie 1973 cu privire la administrarea internaional a
succesiunilor (a fost adoptat doar trei state membre si privete doar succesiunile mobile)
- Convenia de la Haga din 1 august 1989 cu privire la legea aplicabil succesiunilor
- Convenia Consiliului Europei de la Basel din 16 mai 1972 cu privire la crearea unui sistem
de inscripiuni testamentare (se aplic doar n nou state membre ale Uniunii).
- Convenia de la Washington din 26 octombrie 1973 ce privete forma testamentului
internaional ( se aplic doar n ase state membre ale Uniunii).

Subcapitolul 3.3. ,,Aspecte istorice cu privire la conflictele de legi n materia

succesiunilor conine informaii despre normele conflictuale n materie succesoral aa cum
au aprut acestea n perioada de dup cderea Imperiului Roman de Apus (476 d. Hr.), atunci
cnd sistemul personalitii legilor nlocuiete sistemul teritorialitii specific Antichitii.
Prezentarea nu i poate omite pe cei ce au revoluionat dreptul international privat DArgentr i Savigny.
Un rol important n evoluia conflictelor de legi n materie succesoral are Bartolus,
reprezentantul colii postglosatorilor care face o distincie n materia conflictelor de legi cu
privire la succesiuni n situaia n care ar fi incidente ntr-un raport juridic cu element de
extraneitate un statut i dreptul roman, sau un statut i legea unui strin. Bartolus analizeaz
aceast problem prin raportare la statutul oraului Veneia, care stabilea c dispoziiile pentru
cauz de moarte pot fi n mod valabil exprimate n faa a numai doi martori. Aceast regul
contravenea normelor generale de drept roman. Un alt postglosator, Bartholomeus a
Salicetus30, discipol al lui Bartolus acord o mare importan dispoziiilor mortis cauza.
Acesta preia o parte dintre ideile lui Bartolus ns aduce i elemente noi. Salicetus consacr n
opera sa teoria unitii succesiunii conform creia unica lege a defunctului care va fi luat n
considerare este legea locului de domiciliu a defunctului.
n doctrina francez a secolelor XV-XVI, Jean Masuer acord o importan deosebit
analizei conflictelor de legi n materie succesoral. El era susintorul ideii conform creia
bunurile din masa succesoral sunt supuse regimurilor mai multor cutume n funcie de locul
siturii acestora. Tiraqueau dezvolt n lucrrile sale principiul partajului egal al bunurilor
ntre erezi i principiul primogeniturii n cutumele care l admit31. Un alt reprezentant al colii
franceze care analizeaz conflictele de legi n materie succesoral este Gui Coquille care
susine autoritatea cutumelor n raport cu autoritatea central fiind un critic al doctrinei
postglosatorilor. n materie succesoral, Coquille consider c legea personal a defunctului
se aplic i asupra unor imobile aflate n afara razei de teritorialitate a cutumei respective.
Prin teoria sa Coquille se departajeaz de doctrina promovat de postglosatori i de metoda
comentariilor sau a gloselor legilor romane.

30

ANTONESCU, Erwin Em, Tratat teoretic i practic de Drept Internaional Privat, Volumul I, Partea I,
Editura ranu&Co, Bucureti, 1934, p. 100
31
ANTONESCU, Erwin Em., op. cit., pp. 112 - 113

Totui cel care a revoluionat dreptul internaional privat a fost Bertrand DArgentr
care, n elaborarea teoriei sale32, a plecat de la ideea conform creia aprarea autonomiei
cutumelor din Bretania era un lucru esenial iar doctrina colii italo-franceze ce susinea
extrateritorialitatea statutelor trebuia respins.

Art. 128 al Consuetudinei Bretaniei care

stipulez c orice persoan poate dona altora dect motenitorilor si cel mult o treime din
patrimoniu l face pe DArgentr s cerceteze dac o astfel de reglementare ar putea fi
aplicabil i bunurilor existente pe teritoriul altor cutume. El distinge ntre reglementrile
juridice care privesc bunuri i reglementri juridice care privesc persoane i consider c, prin
urmare statutele vor fi astfel, n funcie de obiectul lor, statute care au ca obiect bunurile
imobile i statute care au ca obiect persoanele (la care sunt ataate i bunurile mobile).
Teoria lui DArgentr este dezvoltat ulterior n Olanda de ctre Paul Voet , specific
colii olandeze fiind ideea conform creia statutele, reale sau mixte, izvornd din autoritatea
unui legiuitor nu pot avea autoritate de drept n afara domeniului n care s-a legiferat. n
consecin toate statutele sunt ,,ope legis teritoriale.
Dei teoria statutelor a fost des criticat trebuie recunoscut faptul c aceast doctrin a
stat la baza elaborrii Codurilor Civile ce au aprut n secolul al XIX lea dar i la baza
dreptului international privat modern.
Germanul Von Wchter i francezul Savigny nltur tandemul real-personal
promovat de teoria statutelor i susin c diviziunea legilor n teritoriale i extrateritoriale
trebuie s fie fcut innd seama de natura i de scopul legilor i nu de obiectul lor33. Savigny
sugera ca pentru a asigura funcionarea acestui sistem era necesar s se asigure o uniformizare
a raporturilor raporturilor juridice n toate sistemele de drept34. Dei aceast idee este
criticabil, trebuie s recunoatem meritul sistemului propus de Savigny care rupe legtura cu
vechea teorie i pune bazele dreptului internaional modern.
Subcapitolul 3.4. ,,Evoluia reglementrilor normelor conflictuale n materia
succesiunilor la nivel internaional urmrete analizarea conveniilor adoptate sau n curs de a
fi adoptate n cadrul Conferinei de la Haga dar i a Conveniei UNIDROIT i a Conveniei de
la Basel ce privesc materia normelor conflictuale privind succesiunile. Complexitatea natural
32

ANTONESCU, Erwin Em., op. cit.,pp 137-144, PILLET, Antoine, op.cit, pp 46-47
PILLET, Antoine, Traite practique de Droit International Prive, Tome 1-er, Editura Joseph Aller, GrenobleParis, 1923, pp81-85
34
Vezi i Subcapitolul 2.2.
33

a materiei succesiunilor nu las fr impact tentativele de armonizare internaional a

normelor conflictuale n materia succesiunilor. Toate conveniile internaionale adoptate n
acest domeniu sub umbrela Conferinei de la Haga cu privire la Dreptul Internaional Privat
(Convenia din 5 octombrie 1961 cu privire la conflictele de legi n materia dispoziiilor
testamentare, ratificat de 16 state membre ale Uniunii; Convenia din 2 octombrie 1973 cu
privire la administrarea internaional a masei succesorale a defunctului, ratificat de 3 state;
Convenia de la 1 august 1989 cu privire la legea aplicabil succesiunii defunctului, ratificat
doar de Olanda ) au ncercat simplificarea legii aplicabile succesiunilor transfrontaliere dar
fr mare succes35. n cadrul lucrrii ncerc s identific motivul pentru care cele trei conferine
adoptate n cadrul Conveniei de la Haga nu au fost larg ratificate de statele membre.
Este cunoscut c n prezent, diverse situaii de familie sau comerciale care presupun
aplicarea mai multor sisteme de drept sunt extrem de frecvente. Aceste situaii pot fi afectate
de diferenele dintre sistemele juridice ale statelor implicate. n vederea rezolvrii acestor
diferene, statele au adoptat reguli speciale cunoscute sub numele de norme de drept
internaional privat. Misiunea statutar a Conferinei este de a lucra n scopul "unificrii
progresive" a acestor reguli. Acest lucru implic gsirea unor viziuni acceptate la nivel
internaional cu privire la jurisdicia instanelor, legea aplicabil, recunoaterea i executarea
hotrrilor n materii precum dreptul comercial i dreptul bancar dar i procedura civil
internaional, protecia copilului i statutul persoanei. Principala metod folosit pentru a
atinge acest scop const n negocierea i redactarea tratatelor multilaterale, care se numesc
"Convenii de la Haga". Astfel, se explic i diferena dintre "Conferina de la Haga" i
"Convenia de la Haga"36.
Trebuie precizat i faptul c la data de 5 octombrie 2006, Consiliul Uniunii Europene a
adoptat Decizia 2006/719/EC cu privire la accesul Comunitii Europene la Conferina de la
Haga cu privire la Dreptul Internaional Privat. Astfel, Comunitatea European a devenit
membr a Conferinei ncepnd cu 3 aprilie 2007. Articolul unic al deciziei stipuleaz c , la
acel moment, Comunitatea European, accede la Conferin prin declaraia de acceptare a
statutului organizaiei , de ndat ce Conferina adopt decizia formal de acceptare a
35

PAJOR,Tomasz, Rapport sur le Rattachement Objectif en Droit Successoral, "Les Successions Internationales
dans l'UE"
36
Hague Conference on Private International Law, About HCCH, Vision, Mission, Strenghts and Values,
accesat la 12 iunie 2012, ora 7.43, http://www.hcch.net/index_en.php?act=text.display&tid=27

Comunitii ca membru. ncepnd cu 1 decembrie 2009, data de intrare n vigoare a Tratatului

de la Lisabona, Uniunea European nlocuiete i succede Comunitatea European n toate
acordurile ncheiate de ctre aceasta.
n cadrul aceluiai subcapitol al ales s analizez i Convenia de la Washington din 26
octombrie 1973 privitoare la legea uniform asupra formei testamentului internaional
elaborat sub egida Institutului internaional pentru unificarea dreptului privat (UNIDROIT)
i Convenia de la Basel privind stabilirea unui sistem de nregistrare a testamentelor adoptat
la 16 mai 1972 sub egida Consiliului Europei.
Convenia de la Washington prezint interes dintr-o dubl perspectiv n primul rnd
n vederea unei viitoare ratificari i n al doilea rnd din perspectiva cunoaterii de ctre
specialiti a acestei forme de testament cu care se pot ntlni n activitatea curent.
Convenia de la Basel a fost adoptat n vederea stabilirii unui sistem de nregistrare
care s permit testatorului s i nregistreze testamentul n vederea reducerii riscului ca
testamentul s rmn necunoscut sau s fie descoperit cu ntrziere i n vederea facilitrii
descoperirii existenei acestui testament imediat dup decesul testatorului. Statele membre au
convingerea c acest sistem va facilita n special descoperirea testamentelor ntocmite n
strintate.
Subcapitolul abordeaz i raportul dintre dreptul la respectarea vieii de familie
reglementat n art. 8 al Conveniei Europene a Drepturilor Omului i materia succesiunilor.
Am ales s includ n aceast lucrare i analiza raportului dintre Convenia European a
Drepturilor Omului i Dreptul Internaional Privat pentru c , de multe ori, exist tensiuni
ntre regimurile de drept internaional privat ale statelor membre la CEDO

responsabilitile acestor state n cadrul Conveniei. Regulile jurisdicionale i alegerea legii

aplicabile unui stat precum i aplicarea unei legi strine sau punerea n executare a unei
hotrri strine pot constitui o nclcare a drepturilor protejate prin Convenia European a
Drepturilor Omului. Cel mai simplu exemplu ar fi recunoaterea, ntr-un stat ter a unei
hotrri strine pronunate ntr-un alt stat, n cadrul unui proces care nu este echitabil i nici
corect. Recunoaterea unei astfel de hotrri ar reprezenta nclcarea dispoziiilor art. 6 din
Convenia European a Drepturilor Omului care statueaz dreptul la un process echitabil.
Dreptul internaional privat a fost creat pentru a determina jurisdicia, legea aplicabil
( fie legea strin fie ,,lex fori) i recunoaterea hotrrilor strine. Scopul dreptului

internaional privat este de a eficientiza i reglementa corect problemele ce apar pe planul

internaional din cauza concurenei sistemelor juridice naionale. Dac accentual este pus pe
aspectele ce privesc drepturile omului se poate ajunge la violarea obiectivelor dreptului
international privat. n schimb, dac accentual este pus pe respectarea principiilor de drept
internaional privat acest lucru poate conduce la tragerea rspunderii statelor pe baza
Conveniei Europene a Drepturilor Omului.
n general Curtea European a Drepturilor Omului este asociat de ctre specialiti cu
domenii mai ndeprtate de dreptul civil clasic ins aceast seciune dovedete aplicabilitatea
CEDO chiar ntr-un materie ce face parte din nucleul dur al dreptului civil i anume
succesiunile. Cauzele prezentate n lucrare dovedesc aceast afirmaie. Legislaiile naionale
din Frana i Belgia au fost modificate dup condamnrile acestor state de ctre Curtea
European a Drepturilor Omului.
Subcapitolul 3.5. ,,Evoluia reglementrilor normelor conflictuale n materia
succesiunilor la nivel comunitar prezint documentele ce au stat la baza elaborrii
Regulamentului Parlamentului European i al Consiliului cu privire la jurisdicia, legea
aplicabil recunoaterea i executarea hotrrilor i acceptarea i executarea instrumentelor
autentice n materia succesiunilor i crearea Certificatului European de Motenitor ( Cartea
Verde i Raportul Parlamentului). Trebuie precizat faptul c pn la adoptarea
Regulamentului nu exista nici un instrument comunitar care s reglementeze materia
succesiunilor. Normele de drept material precum i regulile de drept internaional privat,
competena i legea aplicabil variaz de la un stat membru la altul. Statele membre ale
Uniunii Europene au tradiii juridice diferite, ce sunt deseori neglijate de Comisie. Un
instrument juridic este necesar n aceast materie pentru a asigura buna funcionare a pieii
interne. Prin intermediul acestuia se poate asigura eliminarea diferitelor obstacole ce apar n
calea libertii de micare a persoanelor. Obstacolele sunt generate n principal de normele
juridice diferite ce guverneaz succesiunile internaionale din statele membre ale Uniunii
Europene37.
Proiectul de Regulament al Parlamentului European i al Consiliului (CE) privind
competena judiciar, legea aplicabil, recunoaterea i executarea hotrrilor n materie

37

MALATESTA, Alberto; BARIATTI, Stefania; POCAR, Fausto; The external dimension of EC private
international law in family and Succesion Matters, Cedam, 2008

succesoral i crearea Certificatului European de Motenitor vine dup civa ani de ateptri.
ncepnd cu anul 2005, toi factorii decizionali de la nivelul Uniunii Europene au luat msuri
n vederea crerii unui instrument comunitar n materia succesoral. Acest proiect de
regulament i propune s permit cetenilor statelor membre ale Uniunii Europene s i
organizeze succesiunea n avans i s garanteze drepturile motenitorilor legali sau
testamentari i ale altor persoane legate de defunct precum i creditorilor succesiunii.
Conform prevederilor art. 84 alineatul 2, Regulamentul (EU) nr. 650/2012 al Parlamentului
European i al Consiliului din 4 iulie 2012 cu privire la jurisdicia, legea aplicabil,
recunoaterea i punerea n executare a deciziilor i instrumentelor autentice n materia
succesiunilor i cu privire la instituirea Certificatului European de Motenire se va aplica
ncepnd cu 17 august 2015 succesiunilor persoanelor care decedeaz la aceast dat sau
dup. Regulamentul nu se va aplica totui n Danemarca, Irlanda i Marea Britanie. .
n subcapitolul 3.6. ,,Studiu comparativ ntre legislaiile statelor membre ale Uniunii
Europene n materia normelor conflictuale cu privire la succesiuni am abordat trei aspecte
extrem de importante pentru materia normelor conflictuale cu privire la succesiuni :
autoritatea competent, legea aplicabil i dispoziiile referitoare la rezerva succesoral i
motenitorii legali. Aceste trei aspecte sunt analizate n legislaiile a 25 de state membre ale
Uniunii (exceptnd Regatul Danemarcei care nu particip pe deplin la punerea n aplicare a
anumitor msuri din domeniul justiiei i afacerilor interne i Romnia analizat ntr-un
capitol separat). Analiza este vital n contextual actual, cnd n fiecare an, n Uniunea
European sunt deschise peste 450.000 de moteniri care implic aproximativ 123 de miliarde
de euro i au o dimensiune transfrontalier.
Analiznd reglementrile celor 26 de state membre ale Uniunii Europene observm c
exist state care respect principiul separaiei succesiunii aplicnd o anumit lege bunurilor
imobile i o alt lege bunurilor mobile(Belgia, Bulgaria,Cipru, Frana, Germania, Irlanda,
Lituania,Luxemburg, Malta,Marea Britanie) dar i state care aplic principiul unitii
succesiunii, instituind o singur lege pentru a reglementa ambele situaii(Italia, Letonia,
Grecia, Ungaria, Olanda, Suedia, Spania, Slovenia, Slovacia, Cehia, Portugalia, Polonia,
Finlanda, Estonia, Austria). De cele mai multe ori legea aleas de legiuitor pentru a fi
aplicabil

succesiunilor

este

fie

legea

naional

defunctului

(Austria,Polonia,Portugalia,Cehia,Slovacia,Slovenia,Spania,Suedia,Olanda,Ungaria,Grecia,Ita

lia) fie legea reedinei obinuite a acestuia(Estonia,Finlanda) fie legea domiciliului (Marea
Britanie, Malta). n situaiile n care masa succesoral este divizat bunurilor imobile le este
aplicabil legea locului siturii iar bunurilor mobile fie legea naional a defunctului fie legea
reedinei.
Subcapitolul 3.7. ,,Reglementarea romneasc n materia conflictelor de legi
referitoare la succesiuni n lumina Noului Cod Civil cuprinde o analiz att a istoricului
reglementrilor normelor conflictuale cu privire la succesiuni n Romnia dar i a dispoziiilor
n aceast materie din Noul Cod Civil . Modificrile aduse de noua reglementare n materia
conflictelor de legi n domeniul succesiunilor pot fi observate de la nceputul reglementrii.
Analiznd dispoziiile art. 2633 2636 din Capitolul IV al Crii a VII a observm ab initio c
legiuitorul romn a ales s renune la soluia tradiional cuprins n art. 66 din Legea
105/1992 a divizrii masei succesorale n bunuri mobile i bunuri imobile. Art. 66 deroga de
la caracterul unitar al devoluiunii i al transmisiunii succesorale dispunnd c motenirea este
guvernat de: lex patriae - legea naional a lui de cujus la data decesului n privina bunurilor
mobile, oriunde ar fi situate acestea i de lex rei sitae legea locului siturii bunurilor imobile
i a fondului de comer. ntruct, n Noul Cod Civil, succesiunea este vzut ca o
universalitate de bunuri, art. 2633 din Noul Cod Civil stabilete c aceasta este supus unei
singure legi respectiv legea statului pe al crui teritoriu defunctul a avut reedina obinuit la
momentul decesului.
Putem afirma c Noul Cod Civil cuprinde o reglementare unitar ce d curs
transformrilor succesive ale realitii juridice romneti i ce pune n valoare att principii
fundamentale de drept ct i soluii propuse invariabil n doctrina i jurisprudena romn.
Subcapitolul 3.8. ,, Influena Regulamentului Uniunii Europene n materia
succesiunilor i a testamentelor asupra legislaiei romne are ca obiect raportarea
dispoziiilor din Proiectul de Regulament al Parlamentului i Consiliului la reglementarea din
Noul Cod Civil. n special am ncercat s observ dac noul Regulament poate determina
schimbri n legislaia naional din Romnia sau dac exist dispoziii contrare ntre cele
dou reglementri.
Imediat dup adoptarea Regulamentului, comisarul Uniunii Europene pentru justiie,
doamna Viviane Reding, vicepreedinte al Comisiei a declarat Existena n fiecare ar
membr a UE a unor norme distincte privind succesiunile a avut n mod frecvent drept

consecin un labirint juridic. Prin acest act legislativ, simplificm procedurile, iar cetenii
beneficiaz de securitate juridic. Adoptarea acestui regulament al UE faciliteaz identificarea
legii care se va aplica n fiecare caz. Acesta este doar un exemplu al modului n care Uniunea
European lucreaz pentru a soluiona problemele juridice de zi cu zi i a permite europenilor
s fac economii.38
Citind dispoziiile Noului Cod Civil n materia conflictelor de legi cu privire la
succesiuni prin raportare la Regulamentul Uniunii n materia succesiunilor observm c
legiuitorul romn a inut cont de noua reglementare european n momentul n care a elaborat
dispoziiile de drept internaional privat .
Analiznd art. 2633 din Codul Civil romn observm c se renun la sistemul
scizionist i se adopt sistemul unionist n materie de lege succesoral, punctul de legatur
folosit fiind reedina obinuit a defunctului de la data decesului i nu domiciliul, cum ar fi
fost traditional pentru dreptul romnesc.
n concluzie, legislaia romn n materia dreptului internaional privat este
compatibil cu Regulamentul European n material succesiunilor. Paii ce trebuie fcui n
viitorul apropiat de ctre instituiile competente din Romnia vizeaz transmiterea
informaiilor solicitate de Comisie i luarea msurilor necesare punerii n aplicare a
Regulamentului, n special n material certificatului European de motenitor.
n finalul lucrrii prezint concluziile trase n urma activitii de cercetare n domeniul
conflictelor de legi n material bunurilor i a succesiunilor. n vederea exemplificrii
concluziilor ncerc s dau i exemple practice i s fac propuneri de lege ferenda.

38

Reprezentana Comisiei Europene n Romnia, tiri, Normele UE de simplificare a succesiunilor

transfrontaliere au n prezent putere de lege, accesat la 26.07.2012, ora 14.30,
http://ec.europa.eu/romania/news/26072012_simplificare_succesiuni_transfrontaliere_ro.htm

BIBLIOGRAFIE
VOLUME, MONOGRAFII
AKKERMANS, Bram, RAMAEKERS, Eveline, Lex rei sitae in perspective:National
Developments of a Common Rule?, Maastricht European Law Institute, Working Paper No.
2012/14, Maastricht University, 2012
ALEXANDRESCO, Dimitrie, Explicaiunea teoretic i practic a dreptului civil romn,
Tomul I, Bucureti, 1906
ANDERSON, Miriam , ARROYO I AMAYUELAS, Esther , The Law of Succesion:
Testamentary Freedom, European Perspective, European Law Publishing, Amsterdam, 2012
ANGHENI, Smaranda, URS, Robi, Drept civil, Editura Oscar Print, Bucureti, 2000
ANTONESCU, Erwin Em. , Tratat teoretic i practic de Drept Internaional Privat, Volumul
I, Partea I, Editura ranu&Co, Bucureti, 1934
BAIAS, Flavius Antonius., CHELARU Eugen, CONSTANTINOVICI Rodica, MACOVEI
Ioan, Noul Cod Civil, Comentariu pe articole art. 1- 2664, Editura C.H.Beck, Bucureti, 2012
BRSAN, Corneliu, Convenia european a drepturilor omului. Comentariu pe articole, vol.
I, Drepturi i liberti, Editura All Beck, Bucureti, 2005; vol. 2, Procedura n faa Curii.
Executarea hotrrilor, Editura C.H. Beck, Bucureti, 2006
BELEIU, Gheorghe, Drept civil romn. Introducere n dreptul civil. Subiectele dreptului civil,
Editura Universul Juridic, Bucureti, 2004
BLACK, Henry Campbell, Blacks Law Dictionnary, abridged 6th edition, St. Paul, MINN,
West Publishing Co., 1991
BORRAS RODRIGUES, Alegria, La Convention de La Haye de 1989 sur la loi applicable
aux successions cause de mort et l'Espagne; E Pluribus Unum. Liber Amicorum Georges
A.L. Droz, Martinus Nijhoff Publishers, The Hague/Boston/London 1996.
BOROI, Gabriel, BUCUREANU, Anamaria, CERCEL, Sevastian, Bazele dreptului civil,
Editura C.H.Beck, Bucureti, 2008
BOROI, Gabriel, STNCIULESCU, Liviu, Instituii de drept civil, Editura Hamangiu,
Bucureti, 2012

BOULANGER, Francois, Codifications nationales et convention de La Haye du 1er aot

1989 : l'improbable unification du droit international des successions; Le droit international
priv : esprit et mthodes, Mlanges Paul Lagarde, Dalloz, Paris 2005
BUGLEA, Claudiu Paul, Curs de Drept Internaional Privat. Prelegere susinut la cursul de
Drept Internaional Privat n anul universitar 2007/2008 , n cadrul Facultii de Drept a
Universitii din Bucureti.
CASTEL, Jean Gabriel, Introduction to Conflict of Laws, Ediia a 2 a, Editura Butterworths,
Toronto, 1986
CIOBANU, Viorel Mihai, Tratat teoretic i practic de procedur civil.Teoria general,
Editura Naional, Bucureti, 1996
CONSTANTIN, Valentin, Documente de baz ale Comunitii i Uniunii Europene, Editura
Polirom, 1999
DE BLOIS, Matthijs, The Fundamental Freedom of the European Court of Human Rights in
Lawson Rick, de Blois M The Dynamics of the Protection of Human Rights in Europe ,
Kluwer Law International 1994
DEAK, Francisc , Motenirea legal, Editura Actami, Bucureti, 1994
DEAK, Francisc, Tratat de drept succesoral, Ediia a IIa, Universul Juridic, Bucuresti, 2007
DICEY, Albert Venn, A Digest of the Law of England with References to the Conflict of
Laws, Editura Strevens and Sons Limited, London, 1896
DROZ,Georges A.L, Regards sur le droit international priv compar. Cours gnral de
droit international priv; Recueil des Cours de l'Acadmie de droit international de La Haye
1991
DUTERTRE, Gilles, Extraits cles de jurisprudence , Cour Europeene des Droits
DHomme,Editions du Conseil de lEurope, 2003
DUU, Mircea, Dicionar de Drept Privat, Ediia a II a, Editura Mondan, Bucureti, 2002
ELIESCU, Mihail, Motenirea i devoluiunea ei n dreptul RSR, Ed. Academiei, Bucureti,
1966
ESPLUGUES, Carlos, IGLESIAS, Jose Luis, PALAO, Guillermo, Application of Foreign
Law, Sellier European Law Publishers, Munich, 2011
FILIPESCU, Ion, Drept internaional privat, Editura Proarcadia, Bucureti, 1993

FILIPESCU, Ion, FILIPESCU, Andrei, Tratat de Drept Internaional Privat, Ediie revzut
i adugit, Editura Universul Juridic, Bucureti, 2007.
FILIPESCU, Ion, SITARU, Drago Alexandru, Dreptul internaional privat: spee i soluii
din practica judiciar i arbitral pentru comerul exterior, Tipografia Universitii Bucureti,
1986
FOELIX,Jean Jacques Gaspard; DEMANGEAT, Charles, Trait de droit international priv,
ou du conflit des lois de diffrentes nations en matire de droit priv , Editura Curii de
Casaie, Paris, 1843
FRANCESCAKIS, Phocion , La Thorie du renvoi et les conflits de systmes en droit
international priv, Sirey, 1958
FUEREA, Augustin, Drept internaional privat, Ediia a 3-a revizuit i adugit, Universul
Juridic, Bucureti, 2008
FUEREA, Augustin, Regimul juridic al strinilor n dreptul intern i n dreptul internaional
public, Teza de doctorat susinut n cadrul Universitii Bucureti, Facultatea de Drept, 1994
FUEREA, Augustin, Manualul Uniunii Europene, Ediia a 5-a revizuit i adugit, Universul
Juridic, 2011
GARB, Louis, WOOD, John, International Succesion, Third Edition, Oxford University
Press, 2010, Great Britain
GHIGEANU, Gheorghe, Dreptul de motenire. Rezerva succesoral. Teorie i practic,
Editura Didactic i Pedagogic Bucureti, 1998
GHEORGHIU, Gheorghe, ENACHE, Nicoleta, Drept internaional privat.Caiet de seminar,
Editura C.H. Beck, Bucureti, 2009
HAGUE ACADEMY OF INTERNATIONAL LAW, Collected Courses 1990 V, Kluwer
Academic Publishers Group, The Netherlands.
HAMANGIU, Constantin, GEORGEAN, Nicolae, Codul civil adnotat, volumul I, Editura CH
Beck, Bucureti, 2007
HAYTON, D, The Significance of the Hague Conventions on Trusts and on Succession: A
Common Law Perspective; E Pluribus Unum. Liber Amicorum Georges A.L. Droz, Nijhoff
Publishers, The Hague/Boston/London 1996.
HILLARD, Victor, Principii de drept internaional privat n legislaia pozitiv
romn(Naionalitate-Extraneitate. Conflictul legilor. Conflicte interprovinciale
Exequatur), Tipografia ,,Curierul Judiciar, Bucureti, 1932

HONDIUS, Ewoud, HEUTGER, Viola, JELOSCHEK, Christoph, SIVESAND, Hanna,

WIEWIOROWSKA,Aneta, Principles of European Law. Sales, Sellier European Law
Publisher, Munich, 2008
IONACU, Aurelian, Drept civil.Partea general, Editura Didactic i Pedagogic,
Bucureti, 1963
KALENSKY, Pavel, Trends of Private International Law, Cyechoslovakia 1971
LETSAS, George, A Theory of Interpretation of the European Convention on Human Rights,
Oxford University Press, Oxford, 2006
LOUSSOUARN, Yvon , BOUREL, Pierre, Droit international priv, Pr. Cis, Paris, 1999
MACOVEI, Ioan, Drept internaional privat, Ediia a II a, Ed. Ars Longa, Iai, 2001
MAGNUS,Ulrich, MANKOWSKI, Peter, CARAVACA, Alfonso-Luis Calvo, Brussels I
Regulation European Commentaries on Private International Law, Sellier - European Law
Publication, 2007
MALATESTA, Alberto; BARIATTI, Stefania; POCAR, Fausto; The external dimension of
EC private international law in family and Succesion Matters, Cedam, 2008
MAYER,Pierre, HEUZE, Vincent, Droit international priv, Editura Montchrestien, Ediia
a 9 a, Paris,2007
MEYZEAUD-GARAUD, Marie-Christine, Droit international priv, 2e Edition Actualisee,
Lexifac Droit, 2008
MOLCU, Emil, Drept privat roman, Ediie revzut i adugit, Editura Universul Juridic,
Bucureti, 2004
NORTH, Peter, Cheshire s Private International Law, 9th Edition, London, Butterworths,
1974.
NORTH, Peter, FAWCETT, James, Cheshire and North s Private International Law, Ediia
12, Editura Butterworths, Londra, 1992
NYGH, Peter Edward, Conflict of Laws in Australia, 5th Edition, Butterworths, Sydney, 1991
PARQUET, Muriel, Droit de la famille, 2em edition , Lexifac Droit, Breal, 2007
PICONE, Paolo, Les methodes de coordination entre ordes juridiques en droit international
prive: cours general de droit international prive, Kluver Law International, Academie de
Droit de la Haye, 2000

PILLET, Antoine, Traite practique de Droit International Prive, Tome 1-er, Editura Joseph
Aller, Grenoble-Paris, 1923
POPESCU, Tudor .R., Drept internaional privat, Editura Romfel Bucureti, 1994
POPESCU, Corneliu-Liviu,Protecia internaional a drepturilor omului surse, instituii,
proceduri.Note de curs, Editura All BeckBucureti, 2000
POPESCU, Corneliu-Liviu, Jurisprudena Curii Europene a Drepturilor Omului (1999 2002), Editura All Beck, Bucureti, 2003
POPESCU, Corneliu-Liviu, Jurisprudena Curii Europene a Drepturilor Omului (2004),
Editura C.H. Beck, Bucureti, 2006
RIGAUX, Francois, La vie privee une liberte parmi les autres?, Faculte de droit de Namur,
Maison Larcier, Bruxelles, 1992
SCOLES, Eugene F., HAY, Peter, Conflict of Laws, Hornbook series,Editura Thomson West,
1992
SITARU, Drago Alexandru, Drept Internaional Privat Tratat - , Editura Lumina Lex ,
2001, Bucureti
STONE, Peter, EU private international law: harmonization of laws, Elgar European Law,
UK, 2006
STOENESCU, Ilie, ZILBERSTEIN, Savelly, Drept procesual civil. Partea general, Editura
didactic i pedagogic, Bucureti, 1977
SOHM, Rudolf, The Institutes of Roman Law, Editura Gorgias, USA, 2002
SPERANIA, Eugeniu, Leciuni de enciclopedie juridic, Cluj, 1936
STOICESCU, Constantin, Curs elementar de drept roman, Editura Universul Juridic,
Bucureti, 2009
SUDRE, Frederic, Drept european i internaional al drepturilor omului (traducere), Editura
Polirom, Iai, 2006
SZABO, Sarolta, An overview of the Hungarian PIL Codification:Law Governing Contracts,
publicat pe site-ul
http://jmce.elte.hu/docs/Law_Governing_Contracts/HungarianPILContracts.pdf
TBRC, Mihaela, Drept procesual civil, Universul Juridic, Bucureti, 2005

VAN ERP, J.H.M., Sjef; VAN VLIET, Lars Peter Wunibald, Netherlands Reports to the
Seventeenth International Congress of Comparative Law, Intersentia, Utrect 2006
VAN ERP, J.H.M., Sjef, AKKERMANS, Bram, European Union Property Law, in Christian
TwiggFlesner, Cambridge Companion to European Union Private Law , Cambridge,
Cambridge University Press, 2010
VERBEKE, Alain, LELEU, Yves-Henri, Towards a European Civil Code, Harmonization of
the Law of Succesion in Europe, second edition, Ars Aequi Libri-Nijmegen, Kluver Law
International The Hague/London/Boston, 1998
WIGMORE, John, Celebration Legal Essays, Editura William S.Hein &Co.,Inc, Buffalo,
New York, 1987
WISNIEWSKI,Andrzej W.,PILICH, Mateusz J., Private International Law - Cases &
Materials,Private
International
Law
Act,
publicat
pe
site-ul
http://pil.mateuszpilich.edh.pl/pil.pdf

ARTICOLE, STUDII I RAPOARTE

AKKERMANS, Bram, RAMAEKERS, Eveline, Lex rei sitae in perspective:National
Developments of a Common Rule?, Maastricht European Law Institute, Working Paper No.
2012/14, Maastricht University, 2012, p.4
ANDREOU, Fani, SOURLAS, Yiannis, International Succesion Laws Greece, publicat pe
site-ul http://www.bahagram.com/en/news/pdf/GreekSuccessionLaw.pdf
ARENDT,Guy, SCHMITT, Alex, TREVISAN, Fabio, Comparative Study of ,,Residual
Jurisdiction in Civil and Commercial Disputes in the EU. National Report for Luxembourg
BATIFFOL, Henri, Une succession de methodes. La forme des testaments en droit
international prive, p. 429-443 n Festschrift fur Gunther Beitzke zum 70 Geburstag, Walter
de Gruyer, Berlin, 1979
BONOMI, Andrea, Successions internationales: conflits de lois et de juridictions, in Recueil
des cours de lAcadmie de droit international de La Haye, 2010, vol. 350, p. 71
CARRILLO SALCEDO, Juan Antonio, La ley aplicable a la forma de las disposiciones
testamentarias. Nota sobre el proyecto de convenio adoptado por la Conferencia de La Haya
de DIP, IXa sesin, 1960; Revista Espaola de Derecho Internacional, 1961, p. 169
CPN,Octavian, Caracteristici ale dreptului tranzitor n raporturile de comer
internaional, n Revista de Drept Comercial, nr.1/1995, p.26

COMMISION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Report from the Commission to the

Council, The European Parliament and The European Economic and Social Commitee
Third report on the application of Council Directive 93/7/EEC on the return of cultural objects
unlawfully removed from the territory of a Member State, Brussels, 30.7.2009, COM(2009)
408 final
CONSILIUL EUROPEAN ECONOMIC I SOCIAL, Punct de vedere ce vizeaz Cartea
Verde cu privire la Succesiuni i Testamente, publicat n Jurnalul Oficial C 28, 3.2.2006
COUNCIL OF EUROPE, Explanatory Report on the Convention on the Establishment of a
Scheme of Registration of Wills
COMISIA EUROPEAN, Planul de Aciune adoptat la Vienna - Vienna Action Plan, 3
decembrie 1998, publicat n Jurnalul Oficial C 19 din 23 ianuarie 1999
COMISIA EUROPEAN, Programul adoptat la Haga- Hague Programme, 10 mai 2005,
publicat n Jurnalul Oficial al Comunitilor Europene C 236 din 24 septembrie 2005
CURTIS JR., James, The Convention on international wills: a reply to Kurt Nadelmann;
American Journal of Comparative Law, Vol. 23, 1975, p. 119.
DEUTSCHES NOTARINSTITUT, Etud de droit compar sur les rgles de conflits de
juridictions et de conflits de lois relatives aux testaments et successions dans les Etats
membres de lUnion Europenne, Wrzburg, 2002.
DROZ, Georges A.L., Les principaux traits multilatraux relatifs aux rgimes
matrimoniaux, successions et libralits, Rapport gnral in Rgimes matrimoniaux,
successions et libralits, Union internationale du Notariat latin, Vol. I, p. 250.
EUROPEAN INSTITUTE FLORENCE, European Private Law Forum, Deutsches
Notarinstitut Wurzburg, Real Property Law and Procedure in European Union General
Report, Final Version, 2005, p. 82
FONTANELLAS MORELL, Josep Maria , La forma de la designacin de Ley en la
propuesta de Reglamento europeo en materia de sucesiones, n Revista espaola de derecho
internacional, 2011, p. 123
FRAGISTAS, Charalambos, La Convention de La Haye sur l'administration internationale
des successions; Anuario de Derecho Internacional,Vol 1, 1974, p.29
GTEJEANU, Sandra Liliana, Dreptul la respectarea vieii de familie i succesiunile,
publicat n Revista Romn de Jurispruden, nr. 2/2012, Editura Universul Juridic, p 246
GTEJEANU, Sandra Liliana, Modificrile aduse de Noul Cod Civil n domeniul
conflictelor de legi n materie succesoral, n Revista Romn de Jurispruden nr. 3/2012,
Editura Universul Juridic, p.272

GTEJEANU, Sandra Liliana, Studiu comparativ cu privire la legea aplicabil n materie

succesoral n statele membre ale Uniunii Europene, Curierul Judiciar nr. 6/2012, Editura
C.H. Beck, Bucureti, p. 377
GANSHOF, Louis , La Convention de La Haye du 2 octobre 1973 sur l'administration
internationale des successions; Revue du Notariat belge, octobre 1975, p. 490.
GOLDMAN, Berthold, Le projet de Convention de La Haye sur l'administration
internationale des successions; Journal du Droit international (Clunet), 1974, p. 256.
INSTITUTUL INTERNAIONAL DE UNIFICARE A DREPTULUI PRIVAT, Raport
explicativ cu privire la Convenia de la Washington din 26 octombrie 1973 privitoare la legea
uniform asupra formei testamentului internaional, accesat pe site-ul UNIDROIT
KINDLER, Peter, La legge regolatrice delle successioni nella proposta di regolamento
dellUnione Europea: qualche riflessione in tema di carattere universale, rinvio e professio
iuris, n Rivista di diritto internazionale, 2011, p. 422
LAGARDE, Paul, Convention de La Haye du 5 octobre 1961.- Forme des testaments.Domicile du testateur.- Dtermination.- Loi du lieu du domicile prtendu.- Cour de cassation
(1e Ch. civ.) 14 nov. 2007 (note); Revue critique de droit international priv, No 2 avril-juin
2008, p. 263.
LANDO, Ole, Principles of European Contract Law, Volume 3 prepared by the Comission on
European Contract Law, Kluver Law, 2003, p. IX- X
LAW REFORM COMMISSION, Report on the Hague Convention (1989) on the Law of
Succession to Estates of Deceased Persons; LRC 36-1991, Dublin, April 1991.
MARINO, Silvia, La proposta di regolamento sulla cooperazione giudiziaria in materia di
successioni, in Rivista di diritto internazionale, 2010, p. 463
MUIR-WATT, Horatia, Reshaping Private International Law in a Changing Law, publicat pe
site-ul
http://conflictoflaws.net/2008/guest-editorial-muir-watt-on-reshaping-privateinternational-law-in-a-changing-world/
PAJOR, Tomasz; POLOGNE, Lodz, Rapport sur le Rattachement Objectif en Droit
Successoral ,publicat n Les Successions Internationale dans lUE de ctre Camera Notarilor
Publici din Germania
PARLAMENTUL EUROPEAN, Rezoluia Parlamentului European ce cuprinde
recomandri destinate Comisiei n materia succesiunilor i a testamentelor, 2005/2148(INI)
RABEL,Ernst, The Conflict of Laws, Volume IV (Ann Arbor: University of Michigan Law
School 1958), p.30

REVILLARD, Mariel, Les nouvelles Conventions de La Haye et le droit patrimonial de la

famille; Annuaire de La Haye de droit international/Hague Yearbook of International Law,
1994, p. 53 (spc. p. 70 et 71).
RYSDALL, Rolv, The Coming Age of the European Convention of Human Rights, European
Human Rights Law Review, 1996, p 18.
SCOLES, Eugene F., Hague Conference on Private International Law: Convention on the
Law Applicable to Succession to the Estates of Deceased Persons and Final Act of Sixteenth
Session (Adopted October 20, 1988), Introductory Note; ILM, Vol. 28, 1989
UNESCO, Resolutions Records of the General Conference, Twentieth Session, Paris, 24th
October to 28th November 1978, Volume 1.
UNIDROIT, Unidroit Convention on Stolen or Illegal Exported Cultural Objects:
Explanatory Repport, Unif. L. Rev. 2001
VAN DER ELST, Raymond, Convention de La Haye du 2 octobre 1973 sur l'administration
internationale des successions; Journal des Tribunaux (Belgique), Vol. 90, 1975, p. 250.
VON OVERBECK, Alfred, La Convention du 1er aot 1989 sur la loi applicable aux
successions pour cause de mort; Annuaire suisse de droit international, 1989, p. 138.
VON OVERBECK, Alfred, Divers aspects de l'unification du droit international priv,
spcialement en matire de successions; Recueil des Cours de l'Acadmie de droit
international de La Haye, Vol. 104, 1961, III, p. 529 (forme des testaments, p. 593
WATERS, W.M. Donovan, Convention on the law applicable to succesion to the estates of
deceased persons Explanatory repport addopted by the Hague Confenerce on Private
International Law at the Sixteenth Session, Permanent Bureau of the Conference, The
Netehrlands, 1988
WATTE, Nadine, L'autonomie de la volont dans les Conventions de La Haye; Revue belge
de droit international, Vol. 24, 1991, No 1, p. 413.

SURSE INTERNET
Bundesministerium der Justiz, Introductory Act to the German Civil Code, www.gesetze-iminternet.de
Comisia Naiunilor Unite pentru Dreptul Internaional al Comerului, www.uncitral.org

Conferina de la Haga pentru dreptul internaional privat, www.hcch.net

Council of Europe, hub.coe.int
European Judicial Network in Civil and Commercial Matters, ec.europa.eu/civiljustice/
FINLEX, Legislation Translations of Finnish acts and decrees, www.finlex.fi/en/
Hague Conference on Private International Law, www.hcch.net
Institutul Internaional pentru Unificarea Dreptului Privat, www.unidroit.org
Legilux - Grand-Duche de Luxembourg, www.legilux.public.lu/leg
Le Portail du Pouvoir judiciaire de Belgique, Legislation Belge, www.ejustice.just.fgov.be/loi
Lexadin The Legal Site, www.legaltext.ee
Lexius Portugalia, Codul Civil Portughez, lexius.no.sapo.pt
Noticias Juridicas, Base de
noticias.juridicas.com/base_datos/

Datos

de

Legislacion,

Codul

Civil

Spaniol,

Reprezentana Comisiei Europene n Romnia, tiri, ec.europa.eu/romania/news/

Secrtariat gnral du Gouvernement Francaise, Le Service Public de la Diffusion du Droit,
www.legifrance.gouv.fr
Seimas of the Republic of Lithuania, www3.lrs.lt
Succesions in Europe, www.successions-europe.eu
Study Group on a European Civil Code, www.sgecc.net
Solicitor Bulgaria - Legislation, solicitorbulgaria.com
The European Network of Registers of Wills Association , www.arert.eu
United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization, portal.unesco.org
Uniunea European, Directoratul
www.europa.eu/justice_home/news

General

Justiie,

Libertate

Securitate

JURISPRUDEN
Curtea Permanent de Justiie Internaional, Avizul consultativ din 7 septembrie 1929 al
Curii Permanente de Justiie Internaional n cauza Lotus, Recueil des Arrets de la C.P.J.I.,
Syjthoff, Leiden, 1927, Serie A, nr. 10.
Curtea de Apel Bucureti, Decizia nr. 210R din 14 aprilie 2009 a Curii de Apel Bucureti
Curtea European a Drepturilor Omului, Cauza Pannullo i Forte mpotriva Franei, 30
octombrie 2001
Curtea European a Drepturilor Omului, Cauza Marckx mpotriva Belgiei,
00006833/74, 13 iunie 1979

cererea nr.

Curtea European a Drepturilor Omului, Cauza Vermeire mpotriva Belgiei, cererea nr.
12849/87, 29 noiembrie 1991
Curtea European a Drepturilor Omului, Cauza Pla i Puncernau mpotriva Andorei, cererea
nr. 69498/01, 13 iulie 2004
Curtea European a Drepturilor Omului, Cauza Mazurek mpotriva Franei, cererea nr.
34406/97, 1 februarie 2000
Curtea European a Drepturilor Omului, Cauza Merger i Cros mpotriva Franei, cererea nr.
68864/01, 22 decembrie 2004

LEGISLAIE
LEGISLAIE NAIONAL
Ediia Critic a Codului Calimah, ediie bilingv, Editura Acad. R.P.R., Bucureti, 1958
Pravilniceasca condic, ediie critic, Bucureti, 1957
Legiuirea Caragea, ediie critic, Bucureti, 1955
Codul Civil din 26 noiembrie 1864 al Principatelor Unite Romne, publicat n Monitorul
Oficial nr. 271 (art. 1-347), i n Monitorul Oficial nr. 7, 8, 9, 11 i 13 din 1865 ( art. 3481914) actualizat pn n 1997
Codul Civil din 2009 , Legea nr. 287/2009 a fost publicat n Monitorul Oficial al Romniei,
Partea I, nr. 511 din 24 iulie 2009, a fost modificat prin Legea nr. 71/2011 i rectificat n
Monitorul Oficial al Romniei, Partea I, nr. 427 din 17 iunie 2011 i n Monitorul Oficial al

Romniei, Partea I, nr. 489 din 8 iulie 2011. Publicat n Monitorul Oficial cu numrul 505 din
data de 15 iulie 2011.
Legea nr. 105 din 22 septembrie 1992 privind reglementarea raporturilor de drept
internaional privat, publicat n Monitorul Oficial cu numrul 245 din data de 1
octombrie 1992
Legea privind regimul juridic al adopiei , nr. 273/2004 republicat n anul 2009, Monitorul
Oficial, Partea I nr. 788 din 19 noiembrie 2009 n temeiul dispoziiilor art. III din OUG nr.
102/2008, ordonan de urgen pentru modificarea i completarea Legii nr. 273/2004 privind
regimul juridic al adoptiei, publicat n Monitorul Oficial al Romniei, Partea I, nr. 639 din 5
septembrie 2008, aprobat cu completri prin Legea nr. 49/2009, publicat n Monitorul
Oficial al Romniei, Partea I, nr. 190 din 26 martie 2009, dndu-se textelor o nou numerotare
Legea nr. 79/1993 publicat n Monitorul Oficial nr. 268/1993
Legea 149/1997 publicat n Monitorul Oficial nr. 176/1997
Legea nr. 182/2000 privind protejarea patrimoniului cultural naional mobil, republicat n
Monitorul Oficial, Partea I nr. 828 din 09/12/2008
LEGISLAIE EUROPEAN
Uniunea European , Versiunea Consolidat a Tratatului privind funcionarea Uniunii
Europene, publicat n Jurnalul Oficial al Uniunii Europene C83/47 din 30.3.2010. ncepnd
cu intrarea n vigoare a Tratatului de la Lisabona, la 1 decembrie 2009, n conformitate cu art.
2 alineatul 1 , Tratatul de instituire a Comunitii Europene se numete Tratatul privind
funcionarea Uniunii Europene
Uniunea European, Carta Drepturilor Fundamentale a Uniunii Europene, 2007/C 303/1,
publicat n Jurnalul Oficial al Uniunii Europene la 14.12.2007, eurlex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:C:2007:303:0001:0016:RO:PDF
Consiliul, Convenia de la Lugano cu privire la competena judiciar i executarea
hotrrilor judectoreti n materie civil i comercial, 16 septembrie 1988
Consiliul, Regulamentul CE nr. 44/2001 al Consiliului privind competena judiciar,
recunoaterea i executarea hotrrilor n materie civil i comercial publicat n Jurnalul
Oficial L 12, 16.1.2001
Consiliul, Directiva Consiliului 93/7/EEC din 15 martie 1993 cu privire la restituirea
bunurilor culturale nlturate illegal de pe teritoriul statelor membre, publicat n Jurnalul
Oficial L74 din 27 martie 1993, p. 74 amendat prin Directiva 96/100/EC a Parlamentului i
Consiliului din 17 februarie 1997 publicat n Jurnalul Oficial L60 din 1 martie 1997, p. 59 i

prin Directiva 2001/38/EC a Parlamentului i Consiliului din 5 iunie 2001, publicat n

Jurnalul Oficial L 187 din 10 iulie 2001
Consiliul, Convenia de la Bruxelles privind competena judiciar i executarea hotrrilor
judectoreti n materie civil i comercial, 27 septembrie 1986, Bruxelles
Consiliu, Regulamentul (CE) nr. 44/2001 al Consiliului din 22 decembrie 2000 privind
competena judiciar, recunoaterea i executarea hotrrilor n materie civil i comercial.
Consiliul, Acordul european instituind o asociere ntre Romnia, pe de o parte i
Comunitile Europene i statele membre ale acestora pe de alt parte semnat la Bruxelles la
1 februarie 1993, ratificat de Romnia prin Legea nr.20/1993 - M.Of.nr.73/12.04.1993
Consiliul, Regulamentul (CE) nr. 1346/2000 al Consiliului din 29 mai 2000 privind
procedurile de insolven
Consiliul, Regulamentul (CE) nr. 2201/2003 al Consiliului din 27 noiembrie 2003 privind
competena, recunoaterea i executarea hotrrilor judectoreti n materie matrimonial i
n materia rspunderii printeti, de abrogare a Regulamentului (CE) nr. 1347/2000 (JO L
338, 23.12.2003, p. 1)
Comisia European, Cartea Verde cu privire la succesiuni i testamente, 1 martie 2005, COM
(2005) 65 final
Comisia European, Planul de Aciune adoptat la Vienna - Vienna Action Plan, 3 decembrie
1998, publicat n Jurnalul Oficial C 19 din 23 ianuarie 1999
Comisia European, Programul adoptat la Haga- Hague Programme, 10 mai 2005, publicat
n Jurnalul Oficial al Comunitilor Europene C 236 din 24 septembrie 2005
Parlamentul European, Raportul cu recomadri pentru Comisie privind succesiunile i
testamentele, 2005/2148(INI), 16 octombrie 2006, Bruxelles
Parlamentul European, Rezoluia Parlamentului European ce cuprinde recomandri destinate
Comisiei n materia succesiunilor i a testamentelor, 2005/2148(INI)
Parlamentul European, Consiliul, Propunerea de Regulament a Parlamentului i Consiliului
cu privire la jurisdicie, legea aplicabil, recunoaterea i punerea n executare a hotrrilor
i a instrumentelor autentice n materia succesiunilor, COM(2009) 154 2009/0157 COD

CONVENII INTERNAIONALE

Aranjamentul de la Strasbourg privind clasificarea internaional a brevetelor de invenie din

26 martie 1971, modificat la 28 septembrie 1979 la care Romnia a aderat prin Legea
nr.3/1998 - M.Of.nr.10/14.01.1998
Acordul de la Marrakech privind constituirea Organizatiei Mondiale de Comer - Anexa
1C.Acordul privind aspectele drepturilor de proprietate intelectual legate de comer ncheiat
la Marrakech la 15 aprilie 1994, ratificat de Romnia la 22 decembrie 1994 prin Legea
nr.133/1994 - M.Of.nr.360/27.12.1994.
Consiliul Europei, Convenia European a Drepturilor
/www.echr.coe.int/NR/rdonlyres/D5CC24A7-DC13-4318-B4575C9014916D7A/0/EnglishAnglais.pdf

Omului,

Basic

Texts,

Consiliul Europei/ Council of Europe, Convenia cu privire la instituirea unei sistem de

nregistrarea a testamentelor, adoptat la 16 mai 1972/Convention on the Establishment of a
Scheme of Registration of Wills
Conferina de la Haga cu privire la Dreptul Internaional Privat /Hague Conference on Private
International Law, Convention of 15 November 1965 on the Service Abroad of Judicial and
Extrajudicial Documents in Civil or Commercial Matters.
Conferina de la Haga cu privire la Dreptul Internaional Privat /Hague Conference on Private
International Law, Conventia de la Haga din 5 octombrie 1961 cu privire la conflictele de
legi n materie de form a dispozitiunilor testamentare/ Convention on the Conflicts of Laws
relating to the Form of Testamentary Dispositions
Conferina de la Haga cu privire la Dreptul Internaional Privat /Hague Conference on Private
International Law, Conventions, Convenia cu privire la administrarea internaional a
bunurilor defunctului, adoptat la 2 octombrie 1973/Convention concerning the international
administration of the estates of deceased persons
Conferina de la Haga cu privire la Dreptul Internaional Privat /Hague Conference on Private
International Law, Convenia cu privire la legea aplicabil succesiunilor , 1 august 1989
/Convention on the Law Applicable to Succesion to the Estates of Deceased Persons
Conferina de la Haga cu privire la Dreptul Internaional Privat/ Hague Conference on Private
International Law, Convenia cu privire la legea aplicabil trustului i recunoaterea lor, 1
iulie 1985
Conferina General a Organizaiei Naiunilor Unite pentru Educaie, tiin i Cultur,
Convenia asupra msurilor ce urmeaz a fi luate pentru interzicerea i mpiedicarea
operaiunilor ilicite de import, export i transfer de proprietate a bunurilor culturale
Convenia de la Paris pentru protecia proprietii industriale, n forma revizuit la
Stockholm la 14 iulie 1967, ratificat de Romnia prin Decretul nr.1777 din 28.12.1968 B.Of. nr.1/06.01.1969

Convenia pentru instituirea Organizaiei Mondiale de Proprietate Intelectuale semnat la

Stockholm, 14 iulie 1967, ratificata de Romnia prin decretul nr.1175 din 28.12.1968 B.Of.nr.1/06.01.1969
Convenia privind eliberarea brevetului european adoptat la Munchen la 5 octombrie 1973
i Actul de revizuire a acesteia adoptat la Munchen la 29 noiembrie 2000 prin care Romnia a
aderat prin Legea nr.611/2002 - M.Of.nr.844/13.11.2002
Convenia de la Basel din 16 mai 1972 cu privire la stabilirea unui sistem de nregistrare a
testamentelor.
Convenia European a Drepturilor Omului
Institutul Internaional pentru Unificarea Dreptului Internaional Privat/ International Institute
for the Unification of Private Law, Convenia cu privire la legea de unificare a formei
testamentului, adoptat la 16 mai 1973/ Convention providing a Uniform Law on the Form of
an International Will, www.unidroit.org/english/conventions/1973wills/main.htm
Tratatul de cooperare n domeniul brevetelor, adoptat la Conferina diplomatic de la
Washington la 19 iunie 1970, ratificat de Romnia prin Decretul nr.81 din 2 martie 1979 B.Of.nr.22/08.03.1979
Tratatul de la Budapesta privind recunoaterea internaional a depozitului de
microorganisme in scopul procedurii de brevetare, semnat la 28 aprilie 1977 i modificat la
26 septembrie 1980 la care Romnia a aderat prin Legea nr.75/1999 M.Of.nr.210/13.05.1999
UNIDROIT, The 1995 UNIDROIT Convention on Stolen or Illegally Exported Cultural
Objects/ Convenia UNIDROIT privind bunurile culturale furate sau exportate ilegal
UNIDROIT, Convenia de la Washington din 26 octombrie 1973 cu privire la legea uniform
aplicabil aplicabil formei testamentului internaional.
LEGISLAIA STATELOR MEMBRE ALE UNIUNII EUROPENE
Codul Civil General Austriac, www.ibiblio.org
Legea din 16 iulie 2004 Codul de drept internaional privat din Belgia,
/www.ipr.be/content/WbIPR%5BEN%5D.pdf
Codul Civil al Letoniei,
unpan1.un.org/intradoc/groups/public/documents/untc/unpan018388.pdf

Seimas of the Republic of Lithuania, Legal Acts,Civil Code of the Republic of Lithuania,
www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_l?p_id=370997
Codul Civil Lituanian, www3.lrs.lt/pls/inter2/dokpaieska.showdoc_e?p_id=370997
Codul Civil din Luxemburg,
www.legilux.public.lu/leg/textescoordonnes/codes/code_civil/CodeCivil_PageAccueil.pdf
Legea din 4 februarie 2011 din Polonia cu privire la dreptul internaional privat,
www.polishlaw.com.pl/pct/fileakty_prawne13_0.pdf
Codul Civil Portughez,lexius.no.sapo.pt/page27.html
Legea cu privire la succesiuni din
www.legislation.gov.uk/ukpga/1995/41/contents

Marea

Britanie

din

anul

1995,

Codul Civil Spaniol, noticias.juridicas.com/base_datos/Privado/cc.html

Actul introductiv al Codului Civil German, Site-ul Ministerului German al Justiiei,
www.gesetze-im-internet.de/englisch_bgbeg/englisch_bgbeg.html#BGBEGengl_000P25
Legea cu privire la conflictele de legi n materia
www.sweden.gov.se/content/1/c6/02/77/80/d8a2b3f7.pdf

succesiunilor

din

Suedia,

Principiile Generale ale Codului Civil Finlandez Partea V Dispoziii de Drept Internaional
Privat, www.legaltext.ee/text/en/X0015.htm
Codul Civil Francez, lexinter.net/ENGLISH/civil_code.htm
Codul Civil German, www.iuscomp.org/gla/statutes/BGB.htm
Actul
cu
privire
la
succesiuni
din
Irlanda
www.irishstatutebook.ie/1965/en/act/pub/0027/index.html

nr.

27

din

1965,