Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Numeroase lucrri au aprut, din 1954 ncoace, lucrri care leau continuat pe
acelea ale lui Heymans, Wiersma i Le Senne. A luat fiin o Asociaie Internaional
de Caracterologie, precum i o Revue internationale de Caractrologie.
Caractrer et visages a fost ultima lucrare pe care Ren Le Senne a vzuto
aprnd n colecia dirijat de el1. Moartea sa a survenit n octombrie 1954, ntrun
moment n care, ntre alte lucrri aflate pe antier, pregtea Tratatul de idiologie2,
complement indispensabil i ateptat al Tratatului de caracterologie general, aprut
n 1949 i cunoscnd de atunci ncoace patru ediii.
n 1960, Gaston Berger3, care ia urmat lui Ren Le Senne n fruntea colii
Franceze de Caracterologie, a disprut la rndui ca urmare a unei mori violente.
Nimeni nu va putea s duc mai departe noile analize pe care cei doi magitri le
pregteau pentru caracterologie. Datorit lor, totui, a fost lansat aceast tiin
tnr, iar ea ia cucerit, cu ajutorul unui public larg, un loc important n cmpul
psihologiei difereniale.
Chiar n timp ce aceast tiin cretea, am asistat la rigidizarea poziiilor
filosofice ale acelor psihologi care doreau so ignore n continuare. Obiectul i
metodele caracterologiei au fost puse sub semnul ntrebrii. Fr ndoial, am putea
rmne la argumentele faptelor i s spunem c reuita sa practic este cea mai bun
validare, dar trebuie s intrm n polemic i s precizm poziiile teoretice ale
caracterologiei.
Conform concepiei lui Le Senne i a lui Gaston Berger, trebuie n primul rnd
reiterat ipoteza fundamental, aceea potrivit creia caracterul nu este totuna cu
personalitatea, caracterologia nefiind o personologie. Adoptnd un punct de vedere
constituionalist, cutm doar s analizm i s descriem proprietile fundamentale
ale caracterului, nainte de orice investire ntro istorie, nainte de orice specificare
i de orice distorsiune dobndit. Admitem deci c exist naturi sau firi naturale
pe care experiena individual din cursul vieii (cu ale sale climate afective,
17
ROGER MUCCHIELLI
cu avatarurile, ocurile, ntlnirile i modelele sale) le desvrete i le particularizeaz, n timp ce asupra datelor congenitale se exercit influenele puternice ale
mediului social, ale culturii, ale subculturii i statutelor personalitii.
Conform vocabularului lui Le Senne, i pentru claritatea didactic a consideraiilor ce vor urma, distingem trei niveluri n personalitate:
1. caracterul, adic ansamblul de virtualiti organizate n structur;
2. individualitatea, care include aptitudinile extracaracteriale, istoria personal,
vrsta, mediile favorabile sau nu, personajul, influena subculturii, a culturii i a
cadrului natural;
3. personalitatea n sensul strict al termenului, adic puterea de sintez, de
angajare i de creaie.
Dar aceast clasificare presupune posibilitatea, de drept i de fapt, de a izola
aceste trei ansambluri. Este cazul pentru caracter?
Se ridic aici dou probleme importante: cum s delimitm aceast structur
fundamental, ale crei rdcini plonjeaz n soma i care este ngropat n
condiionrile istoriei individuale, ea nsi transfigurat prin puterile Eului?
Rspunsul la aceast ntrebare teoretic, dup cum vom vedea, este coninut n
nsi definiia caracterului.
Prin ce mijloace tehnice putem pune un diagnostic pur caracterologic, dat fiind
faptul c orice comportament observabil este o rezultant, expresia totalitii
personalitii n situaia dat?
Cartea de fa are drept scop s dea tocmai o soluie acestei probleme de metod.
*
*
ROGER MUCCHIELLI
Cu toate acestea, obiecii se fac chiar i dup aceast reducie. Le Senne nsui
spunea: Nu este exclus ca aceast coinciden dintre morfologie i caracterologie
s se fac ntrun sector al acesteia.
Henri Wallon, mergnd nc i mai departe, consider c paralelismul psihofiziologic este o noiune falacioas. Pentru el, a face din complexiunea fiziologic
suportul caracterului este la fel de aberant ca a fonda funcia pe existena organului.
Argumentul central al acestei critici este acela c nu putem explica ansamblul
comportamentului prin deducie sau combinarea de factori fiziologici elementari, fr
a elimina n mod arbitrar modificrile, remodelarea pe care o sufer aceti factori
atunci cnd individul trebuie s se adapteze la mediu. De exemplu, din acest punct
de vedere, capacitatea morfogen i psihogen a glandelor endocrine exist n mod
vizibil, dar adaptarea la mediu tulbur sau favorizeaz funcionarea lor, i modific
orchestraia i astfel aceasta nu ar putea s explice caracterul care exprim tocmai,
de fiecare dat cnd el se manifest, totalitatea persoanei. n acest din urm citat
vedem aprnd confuzia att de frecvent, denunat de Claude LviStrauss, dintre
structur i materia sa prim, dintre modelul i realitatea empiric a trsturilorde-caracter-n-situaie12 din care acesta este abstras. Lund drept obiect
caracterologic un mod obinuit sau constant de a reaciona, imprimarea pe persoan
ce rezult din repetarea modurilor de a reaciona n viaa cotidian, profesional sau
familial, n faa evenimentelor, n faa ideilor, culturii, tradiiilor, tehnicilor i
cunotinelor de toate felurile, Henri Wallon justific o abordare genetic a individualitii i nu a caracterului. Reiese din lucrrile sale c el nu nelege termenul
caracter n acelai fel cum o fac caracterologii.
Argumentaia mpotriva posibilelor corespondene bio-fizio-psihologice nu este
valabil dect dac lum drept obiect de studiu complexul indisociabil format din
situaiile determinate i din dispoziiile subiectului.
Pentru noi, obiectul caracterologic este o structur stabil (i nu fix), nainte
de orice investiie n istoria individual, nainte de orice repetare situaional. Este
21
ROGER MUCCHIELLI
NOTE
1
CARTEA NTI
CAPITOLUL I
METODA
ROGER MUCCHIELLI
ROGER MUCCHIELLI
n primul rnd este necesar s avem subiectul n faa ochilor notri. Fotografiile
fcute de amatori au rareori o valoare antropometric, iar fotografiile artistice neac
detaliile ntro lumin savant distribuit. Fotografiile antropometrice din fa i din
profil au o valoare mai mare, dar mai degrab ca aidemmoire dect ca documente
pe care s te poi baza. Astfel, n anumite cazuri n care, pentru a diferenia un Nervos
de un Sentimental, trebuie s inem seama de mobilitatea feei, de nuanele sursului,
de expresii, de ritmurile i direciile privirii6, aceste fotografii ofer prea puine
resurse. Ba chiar ele ne induc n eroare atunci cnd ridurile cauzate de btrnee, fr
legtur cu ridurile de expresie, marcheaz mai profund faa. n sfrit, aceste fotografii dau feelor mai mult relief sub proiectoare dect relieful realmente semnificativ
datorat contraciilor musculare. Este n mod efectiv foarte dificil de apreciat raporturile
discrete de proporie, asimetriile, mimica, coloraia sau gradul de robustee al
carnaiei. Pe de alt parte, fotografiile nu ne spun nimic asupra taliei i limii n spete.
S presupunem c individul respectiv este prezent n faa ochilor notri. Vom
avea n acest caz dificulti practice legate de un studiu prelungit. Trebuie spus c
este greu, n timp ce sporovim cu cineva, si privim fruntea din profil, apoi si
privim capul de sus i de la spate, aa cum recomand metoda cea bun, sau s
ridicm cu nonalan buclele domnioarei ca s ne aruncm ochii asupra oblicitii
urechii sale.
Dar s presupunem c avem dea face cu un subiect deosebit de complezent i
de docil. Rmn dificultile considerabile ale stabilirii diagnosticului. Nu exist
practic dou fee absolut asemntoare, dup cum nu exist fa etalon. Avem
nevoie de fiecare dat de o intuiie global a individualitii, numai aceast intuiie
putnd organiza i rectifica observaiile de detaliu. S notm totui c nu avem aici
o dificultate special pentru psihomorfologie. Aceleai obstacole le ntlnim i aiurea,
de exemplu, n grafologie: scrisul, ca i faa, reflect un caracter, oricine admite lucrul
acesta, dei se insist asupra obscuritii semnificaiilor. E. Caille spune n aceast
privin: Cred c n ceea ce privete scrisul, unele aspecte reveleaz mai mult
caracterul, pe cnd altele se raporteaz la personalitate. Mai degrab alura grafismului,
derularea dinamicii sale par a exprima caracterul. Tocmai pe baza acestei impresii
sintetice i construiete grafologul diagnosticul7. Nimic din toate acestea nu are
acelai sens n toate scrisurile, ntruct semnificaia vine de la raporturile fiecrui
element cu toate celelalte.
Toate aceste dificulti se rentlnesc n psihomorfologie. Ele se reduc, toate,
la arta dificil de a distinge esenialul de accidental i fac parte din orice noviciat
tiinific.
Exist ns dificulti mai specifice investigaiei caracteriale. Cea mai mare mi
sa prut a fi recunoaterea compensaiilor. Aceste fenomene, nu prea bine cunoscute, complic n mod deosebit diagnosticul i descrierea caracterologic.
31
ROGER MUCCHIELLI
Aliana dintre tipologia lui Le Senne i metoda lui Corman va permite totui
facilitarea considerabil a acestei iniieri. ntradevr, vor fi propuse aici un chestionar
(unul n plus!) i o metod morfologic, ct mai concordante cu putin, ambele
metode referinduse n mod teoretic la clasificarea lui Le Senne, ale cror descrieri
vor fi presupuse a fi bine cunoscute cititorului.
Aceast asociere a celor dou metode ne ofer mai multe avantaje:
32
NOTE
1
33
CAPITOLUL II
ROGER MUCCHIELLI
ROGER MUCCHIELLI
ROGER MUCCHIELLI
corespunde noiunilor fundamentale de DILATAIERETRACIE din morfopsihologia lui Corman. Acest moment capital merit o expunere detaliat.
4. Am ajuns, la sfritul paragrafului 2, la o concepie despre Secundaritate
extras din expresia pe care io d Le Senne i care tinde s depeasc ndeosebi
simplul Rsunet al impresiilor. Gsim aici o inhibiie, un control, o
independen fa de prezent care ni se pare a semnifica o anumit atitudine fa
de datul concret i actual, atitudine pe care o vom defini acum drept sejunctiv,
cu alte cuvinte ca pe un recul fa de ceea ce este dat, ca pe o ruptur de contact.
Dar ea este mai mult dect nchidere, este i ne spune Le Senne o nregistrare,
o acumulare. Departe de a denatura noiunea de Secundaritate, aceast definiie
revine mai degrab la concepia autentic a acelei aazise proprieti aa cum a
fost ea prezentat de acela cruia caracterologia io datoreaz: Otto Gross. n lucrarea
fundamental din 1902, aprut sub titlul Funcia cerebral secundar, Otto Gross,
dup preliminarii fiziologice obscure asupra Secundaritii ca proces celular cerebral,
zugrvete un tablou psihologic magistral al tipului numit de el tocmai personalitatea
sejunctiv i care este, n mod evident, Secundarul23.
Funcia secundar spune O. Gross este fundamentul interiorizrii individualitii... n locul tendinei la viaa practic n realitate, apare impulsia la
interiorizare. Lucrurile nu sunt deloc percepute n calitate de fenomene izolate, ci
ca idei pariale ale unor vaste complexe reprezentative... Secundarul nu are ctui
de puin atenia orientat spre societate, ntruct el este absorbit de procesele
interioare. Predominana propriilor sale idei l mpiedic s accepte ideile i idealurile
strine. Puternica elaborare interioar d un caracter individual pronunat complexelor
sale reprezentative. Viaa sa afectiv nu este ntotdeauna util Societii. Accentuarea forei de contracie i permite s se cufunde n lucruri care nu mai prezint interes
vital imediat.
n comentariul su, Jung atac ipoteza fiziologic pe care el tinde s o asimileze
cu un mit cerebral, dar struie asupra descrierii caracterului sejunctiv, n care el
l vede preformat pe acela pe care l va numi INTROVERTIT. El face din aceast
dispoziie nu o proprietate constitutiv, ci o atitudine general a crei origine
adevrat, psihologic, se datoreaz n bun parte influenei mediului24. Departe de
a se nscrie n constituia fiziologic, Secundaritatea este nainte de toate o atitudine
sejunctiv, o atitudine de recul i de nchidere fa de mediu. Din aceast cauz
nceteaz de a mai fi pe acelai plan ca EmotivitateaActivitatea, care sunt proprieti
ce structureaz temperamentul25, devenind expresia individualitii neleas n esen
ca o modalitate a raporturilor dintre contiin i realul obiectiv, modalitate
caracterizat prin Refuz i nonadaptare. Primarul ne pare, n consecin, caracterizat de contactul cu acelai real obiectiv i de o mai mare uurin de adaptare.
Urmeaz de aici dou rezultate:
40
ROGER MUCCHIELLI
uneori c este superficial, dar se greete, pentru c el nu are nici suprafa, nici
profunzime, fiind n ntregul su angajat n cea mai mrunt din aciunile sale. Tocmai
din aceast cauz la el viaa spiritului nu se prea deosebete de viaa corpului. Ceea
ce conteaz sunt mai ales datele senzoriale. El nu cunoate din lume dect ceea ce
poate vedea, auzi, mirosi, atinge, gusta. Are mai degrab iscusina de a face dect
de a cunoate; mai degrab simte dect nelege, fiind un intuitiv. Reflecteaz prea
puin, dar docilitatea sa fa de fapte i d bunsim. Memoria sa este bun i fidel;
imaginaia sa, exclusiv reproductiv, nu are puterea de a inventa. Este incapabil s
conceap idei generale sau abstracii. Pe ct de abil este n viaa practic, pe att de
naiv i de supus greelii este n speculaia intelectual. Putem spune, ntrun cuvnt,
c maxima lui Locke nu exist nimic n intelect care s nu fi fost mai nti n simuri
se aplic prin excelen acestui tip. Din punct de vedere profesional, excelenta sa
capacitate de adaptare l face s reueasc n toate profesiile. Cu toate acestea, reuete
mai bine n meseriile n care se servete de mini27. Bun tehnician, bine adaptat la
obiect, este capabil s dobndeasc bune automatisme profesionale. Oricare ar fi
profesia sa, el i valorific sociabilitatea i calitile de adaptare concret la realiti.
Dac este filosof, va fi pragmatist i senzualist. Realismul su nui permite s pun
la ndoial autenticitatea lumii care l nconjoar; dac este sociolog, va profesa ideea
c suntem reflectarea lumii n care am trit i c viaa popoarelor este determinat,
n cea mai mare parte, de condiiile vieii materiale.
Tipul Sejunctiv, atunci cnd este n ntregime realizat, se definete prin trsturi
exact contrarii, deduse toate din dificultatea sa de adaptare sau mai degrab din
ruptura de contact cu realul i mediul nconjurtor28. Este necesar s studiem aici
mai ndeaproape aceast atitudine general artificial separat de complexul
EmotivitateActivitate.
Vom lua dintro alt lucrare a lui Corman29 trsturile caracteristice ale acestei
Sejunctiviti care, n mare parte, se identific cu Retracia aa cum o nelege el.
Spunem n mare parte numai pentru c Retracia, cum am i vzut, implic n
vocabularul morfopsihologiei o hipersensibilitate care vine s justifice, ca s spunem
aa, acea micare de protecie exprimat de Retracie.
Cu ct retracia este mai marcat spune Louis Corman , cu att cercul de
expresie este mai ngust. Organismul ajunge s refuze majoritatea influenelor
mediului care l nconjoar. Dac retracia ar deveni total, ceea ce ar nsemna
expansiune nul, viaa sar stinge n organism, din lips de aport nutritiv. Stare limit,
de care se apropie muli retractai extremi, care triesc cu totul repliai asupra lor
nile, n strmta lor individualitate.
Acest termen, individualitate, are nevoie de un comentariu. Antagonismul
ExpansiuneRetracie (s spunem PlasticitateSejunctivitate) se rezolv ntro
tensiune ntre adaptare i individualitate. Cusurul Dilatailor este acela c prea
42
ROGER MUCCHIELLI
de semen. Priceperea de a face (le savoirfaire) trece din planul tehnic n planul social.
Absena de principii i de sistematizare devine dorin de a plcea, supunere, complezen i grij de conciliere. Dac intervine i Tandreea, sintonia se burduete de
tezaurele simpatiei. O dat cu interesele senzoriale i absena de pasiune intelectual, ajungem la culmea capacitii de a percepe n ntreaga sa bogie concret
lumea naturii; i, n sfrit, aviditatea, pe care o putem concepe ca afirmare a Eului
sau ca voin de putere, vine s pun un punct final acestui acord perfect al contiinei
i datului, adugnd la aceasta acordul contiinei cu instinctele Sinelui.
Am alunecat deci pe nesimite de la Primaritatea propriuzis la descrierea
Plasticitii. Toi factorii complementari, toi factorii de tendin, n aceeai
msur ca PrimaritateaSecundaritatea, devin tot attea puncte de vedere asupra
Plasticitii eseniale. Toate trebuie s fie precizate i revizuite n definiia lor, n
funcie de aceast atitudine general pe care n mod implicit vizeaz so exprime.
Acelai procedeu de demonstraie near face s trecem de la Secundarul stricto
sensu la tipul sejunctiv. Reprezentaiv un Secundar deja independent de prezentul ca atare, ntruct el l percepe prin experienele sale trecute sau n relaie cu
proiectele sale de viitor ndeprtat. Facei din el un ngust, adic omul unei singure
idei; daii o inteligen orientat spre abstract i o polaritate Marte. Intransigena
sa devine furibund, izolarea sa devine ieit din comun. Va ajunge s susin, contra
tuturor i contra experienei, o idee unic i necomunicabil. Luaii orice tandree,
orice interes senzorial, orice spirit practic i orice aviditate i avei Sejunctivul
integral, rupt de lume, rupt de ceilali, divizat contra lui nsui.
Este deci aceeai micare de deschidere la realul prezent, la via, care ne face
api s sesizm n mod intuitiv evenimentele sau sentimentele celorlali, care ne face
s acordm prioritate experienei concrete fa de teorie. Simul prezentului,
ncrederea n semen, simpatia, inteligena practic sunt aspecte multiple, intiri diferite
ale unei singure maniere de a fi pentru un individ, armonios n tipul su i lipsit de
asimetrii; sunt rezultante diferite prin obiectul lor, diversele moduri de a manifesta
actul simplu prin care o contiin se deschide sau se nchide la Umweltul su.
2. Caracterologul trebuie s ncerce, la urma urmei, s neleag intuitiv modalitatea am putea spune, la fel de bine, modulaia acestei dinamici. El trebuie
totui s opereze deandoaselea i s porneasc de la manifestri ale acestui act n
diferitele sectoare ale Umweltului. Acest act, simplu i nedecompozabil la originea
sa, devine complex i polimorf n traduciile sale obiective, de unde necesitatea de
a distinge, din trebuine didactice i discursive, trei direcii ale micrii prin care
contiina individual accept sau refuz ceea ce numim datul. Cele trei direcii, care
vor fi ele nsele descompuse la rndul lor, sunt determinate de existena a trei sectoare
ale Umweltului: datul sensibil, datul social i datul Sinelui.
44
ROGER MUCCHIELLI
ROGER MUCCHIELLI
a fi din cauza aceasta lipsit de inim. Saturnianul tipologiei astrologice ntruchipeaz acest caracter. Este cel mai adesea un mizantrop tandru, care debordeaz de
dragoste neexprimat.
Analizele lui G. Berger sunt suficient de clare i de complete, aa nct este inutil
s le relum aici. Plasticitatea din acest unghi reprezint n mod evident ceea ce el
numete Tandree, cu alte cuvinte capacitate de simpatie.
C. PlasticitateaSejunctivitatea n ceea ce privete Sinele43. Exist, ntradevr, un sector al datului pe care nu trebuie sl uitm, acesta fiind datul Sinelui.
Numim n felul acesta, dup cum am vzut, ansamblul impulsiilor noastre instinctive;
realitatea lor face parte din dat. Este totui adevrat c acest dat, departe de a se
impune cu aceeai for tuturor subiecilor, este n realitate diferit de la unul la altul.
Poi avea un temperament puternic sau slab. Dar un lucru este fora acestui
temperament i alt lucru atitudinea contiinei personale n privina sa. l putem
accepta sau nega, voi sau refuza. Ce este acest temperament? Vom ncerca n
capitolul urmtor s rspundem la aceast ntrebare. Fr a ne angaja n dificilele
probleme de a ti ce sunt instinctele umane, dac ele manifest sau nu fora uneia
sau mai multor impulsii profunde, vom nota aici c temperamentul este reprezentat
n contiina subiectiv de ceea ce vom numi gruparea EmotivitateActivitate i care
de aceea se reduce la doi factori. S acceptm ca ipotez aceast afirmaie, ateptnd
demonstraia ce va veni, i s ne ocupm aici de atitudinea PlasticitateSejunctivitate
cu privire chiar la acest temperament.
A simi mai mult sau mai puin intens este o chestiune de temperament, este
un dat constitutiv al acestui temperament. Dar a vrea s simi ct mai mult posibil,
s ai gustul senzaiilor, nseamn a vrea s te bucuri; avem aici un aspect al atitudinii
de Plasticitate fa de sine. La fel, a aciona mai mult sau mai puin lesne este un
dat al constituiei biopsihologice a unui subiect, pe cnd a afirma Eul n aceast
aciune este o modalitate suplimentar care depinde de Plasticitate.
Distingem, n consecin, dou aspecte ale atitudinii fa de Sine:
1. Aviditatea propriuzis, care este afirmaie a Eului ca dorin de a fi ct mai
mult posibil, ca dorin de a avea, ambiie. Este ceea ce Emmanuel Mounier, n
excelentul capitol consacrat afirmrii Eului44, numete fora de apropriere ce tinde
la consolidarea trecerii Eului n rndul lucrurilor sau sintonie instinctiv, voin
de putere, libido captiv. tim deja c se cuvine s admitem n acest sens o parte
din ceea ce G. Berger numete aviditate, fiind vorba de aceeai tendin, epurat
de ceea ce noi am raportat mai sus la aspectul SaturnJupiter (JSa).
Atitudinea sejunctiv fa de aceeai realitate va fi negarea Eului, autocritic,
precum i ceea ce Mounier numete subestimarea de sine45. Este evident c aceast
voin de putere va cpta forme foarte diferite, n conformitate cu amploarea puterii
48
reale. Vom regsi aici analizele lui Corman, care distinge dou forme de aviditate:
aviditatea de expansiune la ambiioii puterii i aviditatea de retracie la avari,
de exemplu; aviditatea la activii cu mare putere de expansiune i aviditatea la
nonactivii redui la a conserva mai degrab dect la a cuceri.
2. Dorina de senzaii. Dorina de senzaii conine, n felul ei, afirmarea Eului;
ea se comport cu fora temperamentului i cu celelalte aspecte ale atitudinii fa de
dat, pentru a realiza multiplele forme ale senzualitii cuceritoare sau pasive,
superficiale sau profunde, grosiere sau sublimate.
Ultimele dou noiuni ne situeaz ntro regiune contienial n care par implicate
complexe ca acelea studiate de psihanaliz. Ar fi poate bine s notm aici clar c
nici nu este vorba de aa ceva. Gsim aici, ca de altfel n ntregul studiu al PlasticitiiSejunctivitii, condiiile existenei sau absenei unor complexe; am putea
spune c ele sunt sau nu sunt posibile, dar niciodat nu vom ti, prin ancheta
morfocaracterologic pur, dac ele sunt sau nu reale. Cunoaterea caracterului nu
epuizeaz personalitatea. Tocmai istoria individului, experienele sale personale i
ndeosebi cele din copilrie vor determina sau nu existena cutrui sau cutrui
complex. Absena oricrei dorine de expansiune poate fi, evident, datorat unui
complex de inferioritate. Dar ea se poate datora unei detari autentice a Eului fa
de instinctul de apropriere. Vom detecta prin metoda morfocaracterologic acest al
doilea caz. Ct privete primul caz, o alt anchet ne va permite sl nelegem, sau
cel puin s nelegem dezacordul instructiv dintre ceea ce el spune despre el nsui
i ceea ce spune pentru el fizionomia. Ne gsim deci ntro regiune care, cel puin
din punct de vedere logic, este infracomplexual46.
S rezumm ntrun tablou recapitulativ expunerea precedent, ceea ce va pregti
cile la tabloul corespondenelor morfologice.
Plasticitate
)Imperiul momentului:
Interval scurt ntre excitaie i reacie.
I
Primaritate
Sejunctivitate
)Sim al ndeprtatului:
Interval lung ntre excitaie i reacie.
Secundaritate
)ngustime a cmpului de contiin:
Concentrare a ateniei asupra obiectelor
unul cte unul.
Vedere a detaliilor, specializare.
)Factor Ia**:
Inteligen abstractiv.
Formalism, construcie de ireal.
49
ROGER MUCCHIELLI
)Factor V:
Dorina de conciliere, de calm.
II
)Factor J:
Fa de ncredere i sociabilitate.
datul Afabilitate, gustul vieii mondene.
social
)Tandree:
Capacitate de a simpatiza cu semenul,
inimos.
)Factor Sa:
Nencredere i nesociabilitate.
Gustul singurtii.
)Rceal profund:
Incapacitate de a simpatiza cu semenul,
uscciune a inimii.
)Aviditate:
)Nonaviditate:
Dorin de expansiune i de apropriere, Dezinteres, negare a voinei de putere.
voin de putere.
III
Fa
)Factor Is:
Dorin de senzaii.
Interese senzoriale generale.
de
sine
)Factor M:
Intransigen, mndrie, disput.
)Factor nIs:
Indiferen fa de senzaii.
Absen de interese senzoriale generale.
** Ia
NOTE:
1
2 Acest termen este, evident, foarte nefericit ales, dat fiind confuzia pe care o sugereaz
la orice cititor neiniiat n vocabularul psihologiei cu ceea ce simul comun nelege n mod
peiorativ prin spirit primar. Va fi de ajuns s repetm nc o dat aici c Primaritatea n
sens caracterologic nu are nimic dea face cu acea incapacitate de a se ridica la idei generale,
acea absen de spirit critic i de cultur pe care le implic termenul n vocabularul comun.
3 Le Senne, Trait, p. 89.
4 Op. cit., p. 132.
5 Op. cit., p. 6.
6 Op. cit., p. 102.
7 Op. cit., p. 91.
8 Op. cit., p. 112.
50
51
ROGER MUCCHIELLI
ntrete expresia Emotivitii, concentrnd reacia, dar nu Primaritatea nsi. Aceasta este
mai manifest cnd devine mai sacadat, ns nu crete nicidecum. Gsim, de altfel, sub
semntura lui Otto Gross, o definiie a Secundarului drept contiin ngustat i a Primarului
drept contiin superficial (citat de Jung, op. cit, p. 281), care vine n sprijinul celor
afirmate, iar sub semntura lui Jung gsim o caracterizare a Secundarului introvertit prin
atitudinea sa de tensiune, i a Primarului extravertit prin atitudinea sa relaxat (Jung,
op. cit., p. 293). Spre a da lovitura de graie acestui mit, sl citm pe Le Senne nsui, care
scrie c ngustarea contiinei ntrete Secundaritatea (Trait, p. 113) i c lrgirea
cmpului de contiin este legat cu necesara adaptare la mediul schimbtor (op. cit., p. 110).
31 Evident, Roger Mucchielli nu are dreptate atunci cnd aaz acest dat al Sinelui n
Umwelt, care, orice sar spune, este o realitate exterioar nou, pe cnd datul Sinelui se
constituie ca o component fundamental, face parte integrant din noi nine. O astfel de
situare a datului Sinelui, ca aceea susinut de Roger Mucchielli, nu poate aparine dect
unei logici dualiste. (Nota trad.)
32 Cf. Mounier, Trait du caractre, chap. VII, Le refus du rel.
33 Trebuie precizat c, peste tot, Roger Mucchielli (ca i magitrii si) trateaz despre o
contiin redus la starea de vigilitate (contien). (Nota trad.)
34 Communication la commision de physiopsychologie du Centre dtudes anthropotechniques du 2021956.
35 Cf. revue La Caractrologie, no 2, Presses Universitaires de France, 1960, et. Lintelligence et le caractre, Presses Universitaires de France, 1959.
36 Cf. Grieger, Lintelligence et lducation intellectuelle, coll. Caractres, Presses
Universitaires de France.
37 Le Senne, Trait, ed. cit., p. 116.
38 Nu facem aici aluzie dect la acea latur concret a aspectelor de tip Terra, la simul
practic, la grija de lucruri i nu de idei. Mercur va simboliza aici (este vorba de un simbol
i sar nela grav oricine ar pune sub aceste nume mitologice ntregul coninut al tipologiei
astrologice) detaarea lesnicioas fa de lucruri i ataamentul la tot ceea ce neag realul:
ideal, imaginaie, abstracie. Desigur, aceasta nu nseamn c factorul Ic (Inteligen concret)
va permite si refuzm individului posibilitatea de a avea un ideal, imaginaie sau idei abstracte.
Va trebui dar s spunem c toate aceste virtualiti rmn la el sub dependena ngust a experienei. Aceast legtur, dimpotriv, este slab n cazul factorului Ia (Inteligen abstract).
39 Cf. Mouniuer, Trait du caractre, chap. IX: Le refus dautrui.
40 Ar fi mai exact s spunem c simbolul nostru Marte (i, repetm, avem dea face
cu un simbol) va semnifica n mod convenional n aceast expunere, de acum ncolo, Sejunctivitatea fa de partenerul social, fa de cuvintele, aciunile i modul de via al acestuia.
41 n a lor dare de seam, F. Gauchet i R. Lambert, La caractrologie dHeymans et
Wiersma, Presses Universitaires de France, 1959, arat c ntrebrile despre polaritate la
G. Berger se divizeaz la analiz n 4 factori i nu n 2.
42 A se vedea Gaston Berger, Tratat practic de cunoatere a omului, ed. cit., p. 247, unde
ntrebarea 16 (Aviditate) sun n felul urmtor: mprumutai bucuros crile, uneltele,
instrumentele dumneavoastr etc.? / Sau nu v place s dai cu mprumut lucrurile care v
aparin? (Nota trad.)
52
CAPITOLUL III
sau se nchide n faa datului; putem ns lua n considerare n mod artificial n aceast
micare forma sa i vigoarea sa. Vom numi individualitate primul punct de vedere
i temperament pe cel de al doilea. Discuia, mereu deschis, n pofida declaraiilor
clare ale lui Le Senne, asupra a ceea ce este fix i asupra a ceea ce evolueaz n
caracter, ar putea avea n plan teoretic un nceput de soluie: caracterul este o structur
structurant stabil, dar nu este n acest sens dect o predispoziie; aceasta este
influenat de condiiile de via n msura n care i ea le influeneaz; un echilibru
se stabilete n mod normal n acea regiune a fiinei care este orice relaie ntre Eu
i mediu; acest mediu poate accentua sau compensa predispoziiile individualitii
pn cnd acestea se fixeaz la sfritul adolescenei. Tocmai aceast evoluie este
aceea marcat de lenta transformare a feei umane, cci faa se transform. Un
exemplu uor de gsit i celebru este dat de compararea portretului generalului
Bonaparte n Italia cu portretul mpratului Napoleon I (cf. pp. 5657).
O parte a caracterului scap tot mai mult acestei evoluii. Timpul l reveleaz,
fr al transforma n structura sa; istoria individului l pune la ncercare fr al crea
i tocmai acesta este temperamentul, neles aici drept acel nucleu emo-activ
reprezentat de conceptul de Stenie.
I
Unitatea sintetic a nucleului EA este extrem de important. Am numito
uneori Emo-Activitate. Mam gndit la Stenie; dar exist EnA (emotivi nonactivi)
astenici, ceea ce pare s fac numai din A cauza Steniei, observa Ren Le Senne1.
Pare deci de dorit s precizm aceast noiune. S ncepem prin a o dezghioca cu
ajutorul sinonimului care ne vine imediat n minte: energia.
Balzac scrie n Fiziologia cstoriei: Brbatul are o sum dat de energie. Cutare
brbat sau cutare femeie este fa de cutare altul sau alta ca 10 fa de 30, ca 1 fa
de 5. Cantitatea de energie sau de voin pe care fiecare dintre noi o posed se
desfoar ca sunetul; ea este cnd slab, cnd puternic, modificnduse dup
octavele ce are de parcurs. Aceast for este unic i cu toate c se mprtie n
dorine, n pasiuni, n lucrri ale inteligenei sau n munci corporale, ea alearg unde
o chemm. Deosebirea dintre temperamente pare deci o deosebire de cantitate de
energie, o diferen de tonus. Ideea de for sau de putere nseamn nainte de toate
spune, pe de alt parte, Pierre Janet, n De langoisse lextase un potenial
cantitativ de energie dimpreun cu efectele sale: rapiditate, durat a actelor. Acelai
autor face distincie ntre fora latent pus n rezerv i, ca s zicem aa,
capitalizat, i fora vie mobilizat, scoas din rezerv. Dup cum ne amintim,
tocmai acestei utilizri i d el numele de tensiune psihologic, iar aceast tensiune
55
ROGER MUCCHIELLI
este, crede el, deficient n strile de psihastenie. Folosind aici termenul de astenie,
va fi vorba tocmai de slbiciune, de fora latent ca atare i nu de tensiunea
psihologic. Noi studiem, ntradevr, caracterele n normalitatea lor i nu n strile
lor patologice. Stenicii sunt un tip supravital, care se bucur de o abunden de
fore, fiind caractere ardente; Astenicii in de tipul subvital, care dispun de fore
insuficiente, fiind caractere reci. n acelai sens, Pavlov vorbea de tipuri puternice
i de tipuri slabe la subiecii n experien de parabioz.
Stenia determin, fr a prejudicia modul de expresie pe care il va da PlasticitateaSejunctivitatea, un caracter cu tendine bogate i puternice. Indivizii hiperstenici
au reacii vii i violente, dorine i trebuine puternice. Ei se lanseaz n aciune cu
impetuozitate i adesea fr msur. Ei sunt capabili de un travaliu considerabil i prelungit. Au de altfel nevoia de ai cheltui supraabundena de fore. Toate expresiile
BONAPARTE
56
NAPOLEON
57
ROGER MUCCHIELLI
ROGER MUCCHIELLI
care se desfoar n muchi, pe cnd energia nervoas va fi mai degrab aceea care
se desfoar n emoiile excitante.
II
Putem deci s reintroducem n morfopsihologie cele dou noiuni, de Emotivitate
i de Activitate, utiliznd precizrile aduse de experien. Evaluarea lor se va face
n funcie de uurina cu care pot fi declanate i cu care pot fi exprimate: Emotivitatea
prin excitabilitate, Activitatea prin facilitatea aciunii susinute.
Termenul de Excitabilitate marcheaz cel mai bine aceast rapiditate a intumescenei, ea nsi semn al forei Emotivitii ca energie psihomotorie. Ewald6 folosea
n acest sens termenul Impresionabilitate. Excitabilitate este preferabil termenului
Sensibilitate, al lui Ribot i Malapert sau al li Ermiane7, care asimileaz sensibilitatea
la RECEPTIVITATEA fa de senzaii i sentimente, receptivitate care, n aceste
dou funcii, aparine factorilor de deschiderenchidere la lumea senzorial i de
tandree; la fel n ceea ce privete termenul Affizierbarkeit al lui Klages i termenul
Afectivitate al lui Jung, care risc s consolideze confuzia, att de fericit denunat
de Gaston Berger, dintre Emotivitate i capacitatea de simpatie. S semnalm, de
asemenea, c nonEmotivitatea nu nseamn nonSensibilitate; nonemotivii sunt
adesea sensibili, de o sensibilitate pasiv i pur receptiv, diferit de ceea ce
nelegem aici prin Excitabilitate. Aceast excitabilitate vom pstra termenul de
Emotivitate, care acum a trecut n uzajul curent este o iritabilitate, iar aceast
noiune definete o proprietate fundamental a organismului viu n aceeai msur
ca fora de expansiune. Nu trebuie totui s uitm c iritabilitatea este semnul
prezenei unei energii nervoase. Vom aprecia aceast energie i fora struinei sale
prin intermediul msurrii pragului absolut al excitabilitii; aceasta presupune n
mod evident c o mare putere de intumescen se traduce prin uurina declanrii
sale i c, invers, slbiciunea aceleiai intumescene este marcat de nivelul ridicat
al pragului su absolut. Este ceea ce vrea s spun Le Senne atunci cnd scrie:
Esena Emotivitii este capacitatea de a fi zguduit de evenimente a cror importan
este minim. l recunoatem, dimpotriv, pe omul rece prin faptul c evenimentele
care i mic pe cei mai muli oameni prin ameninrile i seduciile lor, pe ei i las
aproape insensibili8. n acord cu aceste declaraii, vom ndeprta la rndul nostru
orice implicaie sentimental din termenul Emotivitate, spre ai conserva structura
constituional, anterioar oricrei experiene afective, cum spune A. Burloud9.
Coborrea general a pragului Emotivitii, cel puin fa de o situaie sau de o fiin,
este condiia necesar nonsuficient a apariiei sentimentelor. Trebuie adugat aici
tandreea. Analizele domnului Berger au dovedit c se ntlnesc Emotivi lipsii sau
60
ROGER MUCCHIELLI
aceast cheltuire a unei energii deja prea slabe, iar aceast repulsie se va exprima
pe planul contiinei prin acele reflecii indefinite asupra oportuntii aciunii, prin
acea indecizie, prin acea cazuistic a inaciunii de care dau dovad anumii
sentimentali13.
Iatne, aadar, n faa autenticelor proprieti fundamentale ale caracterului:
1. pe de o parte Stenia sau Astenia temperamentului drept cantitate de fore
disponibile, cu cele dou genuri de energie ale sale, una mai curnd nervoas, reperat
prin semnul su psihologic reprezentat de impresionabilitate; cealalt mai curnd
organic, reperat n comportament prin uurina aciunii susinute;
2. pe de alt parte, gradul de PlasticitateSejunctivitate vizavi de real, adic
uurina sau dificultatea adaptrii individului la dat, stilul su de afinlume.
NOTE
1
62
CAPITOLUL IV
Contraproba acestor definiii const n a ncerca s explicm prin ele cteva mari
teorii morfologice i de a face prin aceasta chiar o unificare a lor, ct i unificarea
ansamblului lor cu tipologia lui Ren Le Senne.
Aceast confruntare i sperat ajustare nu constituie nicidecum o lucrare de toat
ncrederea!
Mulimea tipologiilor, numeroasele disidene, ct i teama de disidene i paralizeaz avntul i difuziunea eficient. n ceea ce privete faptele, observm o mare
dispersiune de documente, conferine, articole i, de asemenea, izolarea cercettorilor.
ntreag aceast activitate, foarte atrgtoare i stimulatoare, i croiete n prezent
drumul, datorit coordonrii lucrrilor, realizat de Biroul Internaional de Antropologie Diferenial (B.I.A.D.). Sediul acestuia este la Geneva, iar prof. Baumann, de
la Facultatea de Medicin din acest ora, ia asumat funcia de secretar general.
Vom prezenta aici, foarte succint, cteva studiireper, al cror numr lam limitat
n mod voluntar1, scopul nostru nefiind stabilirea unui bilan, ci demonstrarea faptului
c marile contraste ale metodelor tipologice nu duneaz dect parial verificrilor
de rezultate. n esena sa, tipologia lessenian gsete corespondene cu toate celelalte
tentative caracterologice.
66
III
II
Iat, reprezentate din fa, temperamentele hipocratice: Limfaticul (I), Sangvinul (II), Biliosul (III) i Nervosul sau Atrabilarul (IV). La
mijloc este reprezentat dezvoltarea echilibrat, care conciliaz cele dou tendine opuse, figurat aici dup imaginea lui Doryphor, modelul
de frumusee al antichitii.
(Dup L. Corman, Diagnostic)
IV
Este suficient s citim aceste descrieri fidele tradiiei celei mai pure a morfologiei
umorale ca s bgm de seam c tentativa corespondenelor lui Le Senne3 este ct
se poate de discutabil. El o prezint n felul urmtor: Verificm valoarea clasificrii
lui Galen artnd c cele 4 temperamente ale clasificrii sale corespund fr siluire
celor 4 grupe ale clasificrii de la Groningen:
Sangvinii devin nonEmotivi primari;
Flegmaticii (sau Limfaticii) devin nonEmotivi secundari;
Colericii (sau Bilioii) devin Emotivi primari;
Melancolicii (sau Nervoii) devin Emotivi secundari.
n mod vizibil, termenii lui Hipocrate au cntrit n alegerea corespondenelor,
fr ca temperamentele s fi fost cu adevrat evocate. Nu este mai valabil nici tabloul
care face din Sangvinul lui Galen un nEA, din Limfatic un nEnA, din Bilios un EA
i din Nervos un EnA. Muli cercettori au presimit lucrul acesta, iar soluia a fost
amorsat utiliznduse n acest scop combinaii binare de temperamente, fr a se
preciza care este cel dominant. Prin acest procedeu, E. Caille, precum i G. Polti i
Gary de Lacroze4 ajung la diviziunea n ase tipuri: N.S. (Nervos sangvin), B.L.
(Bilios limfatic), S.L., N.B., B.S., L.N., repartizai ntro roz a caracterelor.
Aceast roz i corespondenele sale, care dup cum ne amintete domnul Gex
a fost adoptat i de dr. Viard5, prezint inconvenientul de a diferenia n mod
incorect factorul de activitate caracterologic. De exemplu, nEAP i nEnAP sunt regrupate
pe aceast roz naintea unui singur binom SL.
(A se vedea figura alturat).
Fr ndoial, putem da lui S o valoare
dominant i lui L un rol de subdominant spre
a da seama de nEAP al lui Le Senne i putem face
operaia invers pentru nEnAP (Amorful lui
Le Senne), dar n numele cror criterii?
Soluia problemei corespondenelor este foarte
simpl cnd lum n seam dialectica recelui, caldului, uscatului i umedului, care constituie fondul acestei tipologii din antichitate i semnificaia
67
ROGER MUCCHIELLI
conceptelor sale. Ele se reduc la dou noiuni pozitive, celelalte dou fiind absena
caldului i umedului. Cald la antici nseamn Stenia unui temperament. Spunem
azi, fr a ne mai gndi la Foc, care simboliza caldul i care este totui etimologicete prezent n cuvntul nostru: Ardoarea. Cldura semnific o mare cantitate
de energie disponibil.
Umedul pentru Galen, Hipocrate i Celsus reprezint Plasticitatea caracterului.
Fr a ne gndi la Ap, care simboliza acest factor al temperamentului i care este
prezent i n cuvntul nostru, noi spunem despre un caracter a crui Plasticitate este
mare c el este fluid sau unduios.
Recele i uscatul sunt amndou lipsuri. Lips de cldur, de vitalitate,
de flacr la rece, ntotdeauna inert, lent, timid n aciune i reacie. Lips de
liant, de plasticitate, de suplee, de adaptare la uscat, ntotdeauna prea dur, prea
rigid, prea inflexibil, care las prea puin si apar emoiile sau si transpire
proiectele. Corespondena se stabilete deci fcnd s varieze gradul de Stenie ntre
cele dou extreme ale sale EA i nEnA, spre a trece de la cald la rece, iar gradul
de PlasticitateSejunctivitate spre a trece de la umed la uscat:
Limfatici . . . . . . . . . . . .
...................
Sangvini . . . . . . . . . . . .
...................
Bilioi . . . . . . . . . . . . . .
...................
Nervoi . . . . . . . . . . . . .
...................
Rece i umed.
AstenicPlastic
Cald i umed.
StenicPlastic
Cald i uscat.
StenicSejunctiv
Rece i uscat.
AstenicSejunctiv
sau, ca s relum termenii foarte fericit alei ai dr. Allendy, utilizai de el din nefericire n accepiuni destul de diferite i mai degrab patologice dect caracterologice, Limfaticul este atoniplastic, Sangvinul toniplastic, Biliosul toniaplastic, iar
Nervosul atoniaplastic6.
Vedem ct de srac i ct de fecund totodat este aceast clasificare. De ndat
ce lum aminte la gradele i formele Steniei, la gradele i multiplele aspecte ale
PlasticitiiSejunctivitii, vedem aceste tipuri simple dizolvnduse ntro
puzderie de tipuri mixte.
B) CLASIFICAREA ALCHIMIST
O dat ce am clarificat astfel clasificarea celor 4 temperamente, devine foarte
simplu de neles toate tentativele cu 3 elemente, care au aprut de pe vremea
68
C) CARACTEROLOGIA ASTROLOGIC
nainte de a aborda morfologiile moderne, ar fi nimerit s spunem cteva cuvinte
despre morfologia astrologic, att de interesant n multe privine. Vom face n
cursul acestei lucrri frecvente incursiuni n aceasta, ncercnd s situm cele 8 tipuri
fundamentale n scara noastr caracterologic.
Prima carte a lui Corman8 dezvolt n mod exclusiv aceast tipologie, iar noi
mprumutm de la el cteva portrete. Cele 8 caractere fundamentale sunt prezentate
n perechi: MarteVenus, TerraMercur, JupiterSaturn, SoareLun.
Nici unul din aceste tipuri nu corespunde termen cu termen tipurilor caracterologiei HeymansLe Senne, iar numrul componentelor lor sporete i mai mult
dificultatea unei expuneri. Fiecare dintre aceste modele astrologice pune accentul,
dup prerea noastr, aa cum putem vedea din tabloul PlasticitiiSejunctivitii,
pe un aspect particular al atitudinii fa de lume, cu excepia perechii SoareLun.
69
ROGER MUCCHIELLI
1. Tipul Marte, n opoziie cu Venus, pune accentul pe combativitate, pe dinamismul unuia
n contrast cu dispoziia conciliant, cu adaptarea uoar la viaa familial i social a tipului
Venus. n realitate aceste trsturi se manifest mai ales dac atribuim tipului Marte i o
Emo-Activitate intens, iar tipului Venus o Emo-Activitate inferioar mediei, ceea ce d
nflcrare primului, calm celui de al doilea.
2. Tipul Terra se opune tipului Mercur ca fiin ataat de pmnt, ataat muncii manuale,
realitilor concrete i practice, sentimentelor sale, viei sedentare, stabile i aspre; se opune
intelectualului diletant, curios fa de toate, schimbtor, imaginativ, incapabil de o munc
struitoare, mai cerebral dect afectiv, mai sclipitor dect sincer. Pentru a accentua aceast
opoziie, era fatal s se fac din unul i un nEA, iar din cellalt i un EnA.
4. Rmne perechea SoareLun, care opune cu totul altceva: elanul creator opus pasivitii
pure, viaa opus stagnrii, spiritul inventiv opus asimilrii imitative, sufletul opus materiei,
activitatea opus receptivitii pure, starea de veghe opus somnolenei, cum ziua se opune
nopii, fiina radioas unei palori funciare. Cea mai gritoare modalitate de elan creator fiind
ROGER MUCCHIELLI
viaa spiritual, Soarele este un tip cu instincte sublimate, cu sentimente delicate, cu inteligen
fecund; Luna este un caracter indolent, greoi, calm, fr via afectiv i fr via intelectual,
redus la o uluitoare receptivitate.
Soarele reprezint EA n msura n care semnific ardoarea i iniiativa, dar, pentru
a exprima ntregul coninut al descrierilor clasice ale acestui tip, este necesar si adugm
creativitatea intelectual i artistic, bogia spiritual. Luna, la fel, reprezint oarecum nEnAP,
la care se adaug o slab creativitate.
Nici unul din aceste 8 tipuri nu poate exista n stare pur. Realitatea ne furnizeaz
nenumrate aliaje din dou sau trei tipuri, care se fecundeaz, se anuleaz, se
compenseaz i pe care le vom regsi n clasificarea final.
D) BIOTIPOLOGIA
Aceast disciplin, care introduce o faz decisiv, din punctul de vedere al
rigorii tiinifice, n validarea biopsihologic, merit a fi expus n potenialitile
i limitele sale.
Fie c este endocrinologic o dat cu Pende, sau embriogenetic o dat cu
Martiny, biotipologia propune o explicaie prin cauzele raporturilor formcaracter,
fondeaz legitimitatea noiunii de caracter ca realitate bio-fizico-psihologic,
sprijininduse pe solide metode statistice i biometrice.
NICOL PENDE
Pende a creat tiina biotipologic inspirnduse din marile tradiii constituionaliste, pe care el le restructureaz cu ajutorul unor criterii antropometrice, radiografice, funcionale, histologice, inframicroscopice etc.
n acest spirit, noiunea de constituie, care ia n considerare omul n totalitatea
sa, se opune ultraspecializrii actuale, care studiaz organul i nu organismul
total. Tocmai n acest spirit pionierii constituionaliti au i definit un anumit numr
de tipuri, ca acelea deduse din legea celor dou fore antagoniste a lui Alkmeon sau
cele ce rezult din combinaii de temperamente hipocratice.
Pe aceeai linie, i pe baze antropometrice, Viola definete doi poli opui de
variaie a formei umane: variaia n sens longilin i variaia n sens brevilin. Tocmai
n acest moment intervine Pende i, o dat cu el, noiunea de pluridimensionalitate
constituional i multiplicarea criteriilor de evaluare.
72
ROGER MUCCHIELLI
E) M. MARTINY
Cu toate c dr. Martiny are o concepie mai mult embriogenetic dect endocrinologic a tipologiei, lucrrile sale se intersecteaz cu acelea ale lui Pende. Tocmai de
aceea vom expune aici mai ales ipoteza sa original asupra ontogenezei feei omului14.
Ideea central a caracterologiei embriogenetice este c foiele (ectoblast,
mezoblast, entoblast) suprapuse n discul embrionar sar dezvolta cu o predominan ierarhic variabil sub impulsul formator al chordoblastului. Se obin astfel
patru somatotipuri i patru mixotipuri, crora le putem defini forma, funcia
fiziologic, trsturile de caracter dominante.
75
ROGER MUCCHIELLI
CHORDO
ecto-ento
mezo-chordo
ENTO
MEZO
ento-mezo
Fig. A: Scara prosopologic a evoluiei ontogenetice
76
ROGER MUCCHIELLI
ROGER MUCCHIELLI
EAnEnA capt i mai mult relief dac facem din primul un nEnAP, iar din cel de al doilea
un EAS.
n sfrit, confruntarea mezoblasticului i ectoblasticului pune accentul pe aviditatea activ
a primului i nonaviditatea astenic a celui de al doilea.
MEZOBLASTICUL (fig.10). Brevilin stenic cu tonus muscular ridicat, mezoblasticul are
simul micrii i aciunii. Este vntor nnscut. Pasionat de via, se adapteaz lesne la o
munc sacadat i variat. Cusurul acestui biotip este alternana mental (cicloid).
La cellalt pol, ECTOBLASTICUL longilin astenic este predispus, n caz de disfazie, la
o schizotimie de aprare (fig. 11); prea sensibil, prea vulnerabil de asemenea, se ine adesea
n afara vieii.
EnASnAv
EA.M
nEnA.V
nEnAP
nEAPAv
nEAIc
80
n centru, modelul echilibrului masculin. La dreapta, Brevilinul sau Brahitipul; observai trunchiul
su proporional mai dezvoltat dect membrele, braele i picioarele scurte, masivitatea sa, unghiul xifoidian
i unghiul pubian deschise, talia sa joas. La stnga, Longilinul sau Longitipul; observai membrele
sale mai dezvoltate dect trunchiul, zvelteea, unghiul xifoidian i unghiul pubian nchise, talia sa nalt.
(Dup L. Corman, Diagnostic)
81
ROGER MUCCHIELLI
F) KRETSCHMER
nc din prefaa la celebra sa carte Structura corpului i caracterul (1930), Ernst
Kretschmer se reclam de la Kraepelin i declar c a gsit n cele dou mari cadre de
nosologie psihiatric ale ilustrului su nainta elementele psihologice ale lucrrii sale.
Efortul nosologic al lui Kraepelin a dus la opunerea a dou tipuri de maladii
mentale: nebunia maniacodepresiv i demena precoce. Renunnd la o enumerare
de simptome, Kraepelin a descoperit c era necesar s se examineze n primul rnd
modul de a fi al bolnavului n raport cu realitatea nconjurtoare. Bleuler, mergnd
pe aceeai cale, a progresat n nelegerea demenei precoce i, punnd pe al doilea
plan simptomele (halucinaii, idei delirante), a precizat elementul esenial cruia el
cel dinti ia dat numele de schizofrenie.
El rmnea deci n prezena a dou entiti: nebunia maniacodepresiv i
schizofrenia, caracterizate prin faptul c n cea de a doua nu mai exista contact
afectiv cu bolnavul. Acesta a pierdut contactul vital cu realitatea.
Aceste rezultate le preia i le duce mai departe Kretschmer, extinzndule la
psihologia diferenial normal; el face deosebire ntre ciclotimi i schizotimi.
Principiul acestei distincii este principiul esenial al lui Kraepelin i Bleuler:
dereglarea, prin exces sau prin insuficien, a contactului vital cu realul i cu semenul.
Ciclotimul este sinton, schizotimul nu. Sintonia desemneaz atitudinea care ne
permite s vibrm la unison cu ambiana, s comunicm cu semenul n simpatie.
Indivizii sintoni vibreaz la unison cu mediul; ei nu triesc nici o contradicie
dureroas ntre Eu i ambian, nici o veleitate de negare din principiu, nici o
dorin de a corecta lumea potrivit unor formule imuabile. Ei ignor conflictele unei
acuiti tragice, dar triesc n orice lucru, se topesc n lucruri, plini de simpatie i
de mil15. Schizofrenia este o ruptur a acestor contacte.
n lucrarea lui Kretschmer se pune, aadar, problema diferenierii, mai nti n
maladiile mentale, apoi n psihologia oamenilor normali, a celor dou mari aspecte
82
Deosebirile de atitudine n faa vieii sunt n mod evident legate, crede Kretschmer,
de o deosebire esenial a morfologiei, iar ceea ce el numete schema de constituie
este o evaluare detaliat a msurrii structurilor corpului, feei, craniului,
membrelor, tegumentelor, vaselor, glandelor i viscerelor. Domnul Verdun, de altfel,
a determinat progrese importante n metoda antropometric, progrese care i permit
s completeze raporturile i indicii caracteristici constituiilor kretschmeriene.
83
84
Psn
Gn
PI.F.
Ppn
Psn
Fi
Fs
ROGER MUCCHIELLI
169,55
22,41
6,42
5,42
11,84
10,57
6,47n
0,747
0,533
0,363
12,69
0,543
11,06
0,535
10,18
9,19
0,535
0,473
10,08
11,47
1,18
0,559
0,485
0,027
12,36
0,603
LIMI
Segm. cran. Diam. biparietal . . . . . . . .
Segm. nazal. Diam. bizigomatic . . . . . .
Segm. bucal. Diam. bigoniac . . . . . . . . .
15,36
13,91
10,65
0,577
0,526
0,554
LUNGIMEA CRANIULUI
Segm. cran. Diam. frontooccipital . . . .
Greutate . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
18,97
0,672
PROFUNZIMI
(n proiecie)
Segm. cranian. Diam. biaur.
frontal sup. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Segm. cran. Diam. biaur. frontal
infer. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Segm. nazal. Diam. biaurnazal sup. . . .
Segm. nazal. Diam. biaurnazal
inf. (Psn) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Segm. nazal. Diam. biaur.pronazal . . . .
Segm. nazal. Vrful nasului . . . . . . . . .
Segm. bucal. Diam. biaurmentonier
(Gnathion) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
VALORI VOLUMETRICE
Val. vol. somatic global
(greutatedensitate) . . . . . . . . . . . . . . 62,183 l
Val. vol. segment bucal . . . . . . . . . . . . . 0,765 l
Val. segm. nazal . . . . . . . . . . . . . . . . . . 0,723 l
Val. vol. fa total . . . . . . . . . . . . . . . . . 1,489 l
Val. vol. segm. cranian . . . . . . . . . . . . . 3,682 l
Val.vol. cap. total . . . . . . . . . . . . . . . . . 5,171 l
Raport volumetric craniofacial . . . . . . . 40,168n
0,097
0,090
0,367
Cap
total
Talie
28,9
24,3
53,2
46,7
99,9
56,5
13,21
3,78
3,19
6,97
6,24
13,21
7,48
Volum
somatic
global
14,8
13,9
28,7
71,2
99,9
%
1,22
1,16
2,38
6,08
8,46
4,505
85
ROGER MUCCHIELLI
LUTHER
ROGER MUCCHIELLI
CALVIN
ROGER MUCCHIELLI
G) SHELDON
William Herbert Sheldon este primul autor, dup tiina mea, care a utilizat o
metod n acelai timp psihologic i morfologic. n Varietile temperamentului
(1942), tradus n limba francez n 1951, celebrul profesor american expune
esenialul concepiei sale. Pornind de la descrierea exact a trsturilor de caracter
aa cum sunt ele date n toate adjectivele posibil aplicabile fiinelor omeneti,
Sheldon, printro reducie metodic, reuete s precizeze 60 de trsturi
caracteristice, aa nct toate celelalte se reduc la acestea sau sunt determinate prin
compoziia lor cu dozaj variabil.
El a observat apoi c aceste 60 de trsturi se organizeaz statistic n 3 grupe
atunci cnd sunt confruntate cu experiena. Acestor trei grupe el lea dat numele de
VISCEROTONIE, SOMATOTONIE i CEREBROTONIE.
90
Somatotonie
Cerebrotonie
1. Relaxare n inut
i micare.
1. inut i micri
ferme i decise.
1. Reinere n atitudine
i micare. ngustime
plin de gravitate.
2. i place aventura.
2. Reactivitate emotiv
excesiv, cu tulburri
fiziologice.
3. Lentoare n reacii.
3. Reacii energice.
3. Rapiditate excesiv
n reacii.
4. i place s se
hrneasc.
4. Trebuina i plcerea
exerciiului.
4. Gustul intimitii.
5. Plcere de a mnca
n grup.
5. Plcerea de a domina.
Pofta puterii.
5. Tensiune mental
excesiv. Hiperatenie.
Anxietate.
6. Plcerea de a digera.
6. i plac riscul
i hazardul.
6. Secret sentimental.
Disimularea emoiilor.
7. i plac ceremoniile
curteneti.
7. Maniere cuteztoare
i directe.
7. Mobilitate nelinitit
a ochilor i a feei.
8. Sociofilie.
8. Sociofobie.
9. Amabilitate
fa de toi.
9. Agresivitate
competitiv.
9. Abordare social
inhibat.
Somatotonie
Cerebrotonie
10. Aviditate fa
de afeciune i
aprobare.
10. Insensibilitate
psihologic.
11. Claustrofobie.
11. Agorafobie.
12. Imprevizibilitate
a atitudinii.
13. Toleran.
14. Hipersensibilitate
la durere.
16. Hipermaturitate
a nfirii.
18. Relaxare i
sociofilie sub
influena alcoolului.
18. Suficien i
agresivitate sub
influena alcoolului.
19. Nevoia de
singurtate n caz de
dezorientare.
Utilizarea grilei este foarte simpl. Iat reeta acesteia. Transformai fiecare dintre
aceste trsturi ntro ntrebare care s v priveasc i evaluai nota pe care ai
obineo la punctul respectiv, not mergnd de la 1 pentru absena acelei trsturi
la dumneavoastr la 7 n cazul intensitii ei maxime. n caz de ezitare, cotai 3,5.
91
ROGER MUCCHIELLI
ROGER MUCCHIELLI
este ferm, gesturile sunt viguroase. Tensiune arterial ridicat. Este n cutare de ntreprinderi
periculoase i neplcute. i plac rzboiul, explorarea, vntoarea, alergarea, echitaia, alpinismul
etc.; i plac viteza i excesul de vitez, animalele puternice i musculoase, dulii, caii i fiarele
slbatice. Nu cunoate piedici n aciune. Zis i fcut. Infatigabil, se trezete devreme i are
nevoie de exerciiu muscular viguros i regulat. Nevoie de prestigiu, de autoritate, tendin
de a se impune, de ai supune semenul, de a fi servit. Generos, manifest chiar i n
generozitate o psihologie de senior.
Imprudent, temerar, juctor, merge ntotdeauna la int, fr politee, fr a se furia, sincer,
direct, ncreztor n fora sa. Plcerea competiiei, pofta de ai depi pe ceilali, ndrzneal,
iat principalele trsturi ale sale; este dur, inamic al oricror sensiblerii. i plac aerul liber,
spaiile vaste, marile proiecte; are oroare de tot ceea ce este mic sau meschin. Vorbete tare,
cu o voce sonor ce se aude de departe. Iubete zgomotul, tapajul, trntitul uilor, rsul franc.
Suport fr a clipi rnirile i durerea.
Este prea puin nclinat la introversiune i la contiina de sine, fiind mereu orientat spre
lumea exterioar; trece repede la aciune, neavnd timp s reflecteze. Nu prea tie ce se petrece
n el, i ignor tulburrile interne, de unde izbucnete adesea o prbuire brusc i fatal, care
surprinde cu att mai mult cu ct subiectul nu sa plns niciodat.
Viscerotonic . . . . . . . . . . . . . . .
Somatotonic . . . . . . . . . . . . . . .
Cerebrotonic . . . . . . . . . . . . . .
Corman
Huter
Dilatat
Retractat lateral
Retractat baz
Nutriie Natural
Micare
Sensibilitate
95
ROGER MUCCHIELLI
Fig. 4: Un individ mijlociu. Constituie fizic la jumtatea de drum dintre extreme, punnd
n eviden aproximativ acelai echilibru ntre cele 3 componente primare. Somatotip: 43
1/24. Somatotipuri regionale: 444, 433, 434, 344, 443.
96
ROGER MUCCHIELLI
H) JUNG
A venit momentul s comparm aceast PlasticitateSejunctivitate cu Extraversiunea i Introversiunea descrise de Carl Gustav Jung n Tipurile psihologice51.
La prima vedere, caracterul plastic pare extravertit, iar caracterul sejunctiv
introvertit. Noi scrie Le Senne regsim Extraversiunea i Introversiunea la
locul lor n planul caracterelor, Introversiunea la Sentimental, iar Extraversiunea la
Sanguin.52 Opinie mprtit de Corman53 i de Martiny54. Acest din urm autor
ataeaz Primaritatea la Extraversiune, iar Secundaritatea la Introversiune, dar, n
afar de aceasta, asimileaz gruparea emo-activ cu o funcie. n aa fel nct tipul
senzorial echivaleaz cu nEnA, apaticul devine un Introvertitsenzorial, iar amorful
un Extravertitsenzorial. Ceea ce este n contradicie formal cu descrierea lui Jung,
care face din acest din urm tip un activ.
Un studiu mai aprofundat al textelor ne va dovedi, dimpotriv, c Extraversiunea
nu este Plasticitate, dup cum Introversiunea nu este Sejunctivitate. Va fi posibil de
artat, dimpotriv, c Extraversiunea reprezint gruparea nEA, iar Introversiunea
gruparea EnA.
Uitm prea uor c Jung, n afara tipurilor generale de atitudine, n numr de
dou, caz n care este vorba tocmai de ExtraversiuneIntroversiune, distinge o serie
de tipuri funcionale care vin s particularizeze i s specificizeze tipurile generale
de atitudine, orientnd caracterul dup aceea din cele 4 funcii care este cea mai
exigent n el: Gndirea, Sentimentul, Senzaia, Intuiia.
98
Extravertitul. . . . . . . . . . .
1)
2)
3)
4)
Tip gndire
sentiment
senzaie
intuiie
Introvertitul . . . . . . . . . . .
1)
2)
3)
4)
Tip gndire
sentiment
senzaie
intuiie
S spunem mai nti cteva cuvinte despre ceea ce Jung nelege prin ale sale
dou tipuri generale de atitudine:
Tipurile generale se disting prin atitudinea pe care ei o iau fa de obiect. Aceea
a Introvertitului este abstractiv; n fond, scopul su este de ai lua obiectului puterea.
Aceea a Extravertitului, dimpotriv, este pozitiv. El i afirm importana pn
ntracolo nct si orienteze n permanen atitudinea subiectiv dup obiectul la
care el o raporteaz. Aceste dou tipuri difer att de mult, iar contrastul lor este att
de izbitor nct chiar i cei care ignor totul despre psihologie l observ55; iar Jung
continu, zugrvind un tablou foarte pregnant al caracterului nchis, bnuitor,
nesociabil, n care noi recunoatem un tip puintel stilizat al Sentimentalului, i un
caracter deschis, vesel, amabil, sociabil, n care recunoatem n mod efectiv cteva
trsturi ale Sangvinului. ncepe s prind consisten opinia potrivit creia am avea
realmente dea face cu atitudinea general n faa datului, pe care am definito n
capitolul II.
Dac primele pagini din expunerea sistematic a lui Jung (noi nu avem de judecat
aici interpretarea dat de el istoriei ideilor, n acele 336 pagini), n care se gsesc
amestecate consideraii psihologice i biologice, rmn destul de ambigue,
precizrile pe care el le face n definirea celor dou tipuri sunt mai preioase: ntreaga
contiin a Extravertitului privete spre exterior, pentru c ntotdeauna de aici i vine
determinaia important i decisiv.., interesul i atenia sa ascultnd de evenimente
obiective... Extravertitul este inserat i nu adaptat56. Introvertitul, dimpotriv, i
ridic Eul la rangul de subiect, realiznd astfel acea personalizare maladiv a
contiinei care l face strin fa de obiect..., situaia predominant aparinnd
factorului subiectiv.57
Este deci vorba de orientarea temperamentului, anterior oricrei descrieri a
modalitii de adaptare la real, spre obiect sau spre subiect.
Introversiunea scrie Le Senne n darea sa de seam asupra lucrrii lui Jung
este definit drept condiia n care subiectul are un nivel de valoare mai nalt dect
99
ROGER MUCCHIELLI
obiectul; Extraversiunea, dimpotriv, este definit drept condiia n care obiectul are
o valoare mai nalt dect subiectul... Extravertitul este ndreptat spre lucruri, spre
exterior; el d obiectului toat greutatea posibil n dauna lui nsui... La limit,
Extravertitul este ameninat s se piard n obiect... Introvertitul arunc un vl
subiectiv ntre percepia obiectelor i el nsui58.
Este suficient s comparm aceste definiii cu acelea ale EnA sau nEA, ca s
vedem c Introversiunea reprezint prima grupare, iar Extraversiunea pe cea de a
doua: Inactivitatea deturneaz Emotivitatea de la aciunea asupra lucrurilor, spre
a o aduce spre contiina de sine59. O dat cu nonEmotivitatea, activitatea este n
ntregime ndreptat spre Obiectivitate60.
nelegem acum ezitrile lui Le Senne atunci cnd el, dup ce a aplicat atributul
de extravertit Sangvinului (din cauza primaritii), se vede obligat sl aplice i
Flegmaticului, care are o funcie S61. Tabloul de corespondene pe care l propunem
ine seama de acest fenomen:
Vom regsi acest tip n descrierile noastre finale. Vedem de pe acum c avem
dea face cu un nEA complet sejunctiv.
Avem aici un tip nEA ce va fi caracterizat prin formula nEAP, foarte plastic,
cu excepia a 3 aspecte (factorii M, nT i nAv).
ROGER MUCCHIELLI
a ceva antrenant i entuziasmant, fiina de acest tip pstreaz la nceput o neutralitate binevoitoare asociat cu o uoar bnuial de superioritate critic, ce frnge primul elan al unei firi
sensibile. O emoie impetuoas se vede respins de glacilitatea sa ucigtoare, n afar de cazul
n care, din fundul incontientului, aceast emoie nul zguduie pe individ... Dat fiind faptul
c aceast fiin pare cel mai adesea rece i rezervat, o judecat superficial i poate nega
orice sensibilitate. Eroare grav, cci sentimentele nu sunt nicidecum extensive, ci intensive...
n consecin, o mil intensiv se nchide oricrei exprimri, atinge o profunzime ptima,
nchiznd n sine mizeria unei lumi. Poate c n excesul ei va sfri prin a exploda, conducnd
la un act uluitor, aproape eroic... Adevrata preocupare a acestui tip este o religiozitate secret,
disimulat n mod anxios...67
Acest tip reprezint al nostru EnA complet sejunctiv, n afar de ceea ce privete
factorul T, pe care l posed n cel mai nalt grad, ca i factorul V.
Avem aici un tip Sentimental paraNervos cruia iam putea da drept formul
EnA (P nL Ic M Sa nT).
Din toate trsturile pe care le dezvolt Jung, concluzia noastr este: EnA, P L Ia.
Am trecut astfel n revist tipurile lui Jung; s amintim, n ncheiere, deosebirea
fcut de el ntre tipurile raionale (tipul logic i cel sentimental) i tipurile
iraionale (tipul senzitiv i cel intuitiv), care corespund, parese, Secundaritii i
102
Primaritii. Drept urmare, iat cum ar arta un tablou simplificat al acestor tipuri
i al corespondenelor lor:
Extravertii (nEA)
1) Tip logic . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2) sentimental . . . . . . . . . . . . . .
3) senzitiv . . . . . . . . . . . . . . . . .
4) intuitiv . . . . . . . . . . . . . . . . .
nEAS abstract
nEAS tandru
nEAP ngust
nEAP larg
Introvertii (EnA)
1) Tip logic . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2) sentimental . . . . . . . . . . . . . .
3) senzitiv . . . . . . . . . . . . . . . . .
4) intuitiv . . . . . . . . . . . . . . . . .
EnAS abstract
EnAs tandru
EnAP ngust
EnAP larg
I) CORMAN
Nea mai rmas s expunem metoda morfopsihologic a lui Louis Corman70.
Corman neag c face o tipologie, el propunnd o metod. Pornind de la o lege
empiric, legea de DilatareRetracie a formelor formulat de Sigaud, el
demonstreaz c orice organism viu se dilat sau se retract, dup cum mediul n
care triete este favorabil sau duntor. Pare greu de admis postulatul potrivit cruia
Retracia rezult exclusiv dintro rezisten la mediu. Cci noteaz E. Caille
persoanele nefericire n tinereea lor ar trebui s fie retractate i viceversa... Doar
dac nu cumva se consider c anumite medii convin mai bine unor caractere dect
altora. n acest caz, ns, caracterul este acela care reacioneaz la mediu i nu mediul
este acela care particip la formaia caracterului; ntreg acest proces este obscur. Mi
se pare c n formele morfologice avem mult ereditate71.
Corman a ajuns de fapt s admit dependena de ereditate a formelor constituionale i a caracterului subiacent72. Dar metoda sa biodinamic la fcut s pun
la nceput accentul mai degrab pe ceea ce este mictor dect pe limitele variabilitii
caracterului.
El consider c comportamentul n Retracie sau n Dilatare se explic prin
prezena n orice vietate a dou instincte fundamentale: instinctul de expansiune,
care tinde s sporeasc fiina, instinct legat de forele de expansiune, i instinctul de
conservare, care tinde s protejeze fiina, instinct legat de o sensibilitate destinat
s apere organismul. Este evident c variabilitatea va aprea cu att mai puternic
cu ct noiunea de caracter va fi extins la fapte de personalitate. Este cazul lui
103
ROGER MUCCHIELLI
Corman, care prezint caracterul ca pe o sintez a vieii afective, a voinei i inteligenei. Polemica, pentru a fi constructiv, va trebui deci s aib n vedere faptul
de a ti ce este constant i ce variaz i nu proporia, procentajul de ereditate morfologic i caracterial. Noi deja am propus o soluie acestei probleme (cf. Cuvnt nainte
la ediia a doua. Realitile descrise nu aparin aceluiai plan). Iat de ce, lsnd deo
parte orice preocupare teoretic, abordm temele eseniale ale metodei lui Corman.
n Diagnostic du temprament par la morphologie (1947) el studiaz, n ceea
ce privete efectele, acel instinct de conservare capabil, spre a proteja fiina, s
efectueze o ruptur de contact, o oprire a funciilor de relaie cu lumea exterioar,
n mod normal n cazul oboselii i somnului, n mod patologic n punerea la adpost,
fenomen prin care Corman explic unele sindroame ale maladiilor curente i prin
care el clarific faimoasa pierdere a simului realului, de care sufer psihastenicii.
n Manuel de morphopsychologie el descrie, n baza aceleiai legi de DilatareRetracie, aplicat de data aceasta exclusiv la normali, diferitele tipuri de
Expansiune i de Retracie sau, mai exact, consecinele morfopsihologice ale
diferitelor aspecte ale ExpansiuniiRetraciei.
Expansiunea i Retracia sunt noiuni dinamice la Corman; el definete temperamentul drept un mod obinuit de a aciona i reaciona73. Tocmai acest mod
obinuit de a fi n lume trebuie sl cunoasc psihologul n mod intuitiv. Acest mod
de cunoatere este indispensabil atunci cnd obiectul tiinei este fiina uman. Nu
putem cunoate un individ prin acumulare de trsturi, printro colecie de semne
pe care el le prezint, ci trebuie gsit principiul care d la urma urmei un sens tuturor
acestor semne, micarea simpl care caracterizeaz cutare individ particular, relaia
vie dintre un organism contient i mediul su.
Expansiune i Retracie sunt dou modaliti extreme ale acestei micri vii,
obiectivat, pe de o parte, n morfologie i ntemeind, pe de alt parte, individualitatea psihic74. n consecin, temperamentul de Expansiune este acela la care
predomin reaciile de expansiune; i, invers, temperamentul de Retracie este acela
la care predomin reaciile de punere la adpost. Primul, absorbind din plin mediul
care l nconjoar, se dezvolt dilatnduse; cel de al doilea, dimpotriv, respingnd
cea mai mare parte din elementele mediului, se dezvolt retractnduse.75
Contrar la cele ce neam putea atepta atunci cnd examinm aceste noiuni
dintrun punct de vedere intelectual, n loc s le examinm din punctul de vedere
al vieii (acela adoptat de Corman), Dilatarea este pasiv, iar Retracia este activ.
Putem urmri n acest caz evoluia sau mai degrab formarea caracterului: sugarul
este n stadiul de Expansiune pasiv76. La nceputul vieii scrie Corman ,
Retracia este absent, iar lucrul acesta este de neles: copilul se bucur la snul
mamei de condiii de protecie speciale, dup natere noi silindune si dm un mediu
ct mai mult posibil nrudit cu acela pe care tocmai la prsit. n acest mediu,
104
ROGER MUCCHIELLI
de a face o tipologie care tinde n mod nefericit s dea micarea vieii unei reprezentri fragmentare, discontinue i ncremenite. Va fi suficient s notm cu grij marile
jaloane ale acestei micri, punctele de reper importante de la care pornind va trebui
s cercetm, printro intuiie mereu original, tipul de adaptare al fiecrui individ.
Aceste mari momente, aceste mari jaloane sunt, dup prerea lui Corman, de un
numr greu de fixat i ntotdeauna mult prea convenionale. Cu toate acestea, el
distinge:
1. Dilatatul extrem astenic, deschis n mod pasiv la tot ceea ce aduce mediul i deci
n mare pericol n cazul n care adultul rmne fixat la acest stadiu original, fr
a conserva mediul protejat care i garanteaz supravieuirea;
2. Dilatatul echilibrat stenic, caracterizat de o capacitate superioar de adaptare
activ;
3. Retractatul lateral: activ, dinamic i cuceritor, nfruntnd mediul cu o total
ncredere n forele sale;
4. Retractatul frontal: chibzuit, msurat, original;
5. Retractatul cocoat: aliaz puterea Retractatului lateral cu chibzuina Retractatului
frontal, compoziie care poate produce o mulime de varieti;
6. Retractatul echilibrat stenic, la care Retracia tinde s devin inhibant, selecionnd relaiile cu lumea exterioar pentru a alimenta o via interioar foarte bogat;
7. Retractatul extrem astenic: pentru el viaa nu const dect n a menine de bine
de ru trecutul i obinuina, n afara crora individul nu mai poate tri;
8. Un al optulea tip, cu fore de Expansiune deficiente, dar cu adaptarea lesnicioas,
este descris sub numele de Ripostant (Ragissant), fiin incapabil de aciune
personal susinut i creatoare, dar eminamente excitabil i ntotdeauna
ripostant.
Vom regsi aceste teme n crile a doua i a treia. n msura n care vom fi
obligai s fixm aceste tipuri spre a le compara cu acelea ale tipologiei lui Le Senne,
vom pierde din nefericire dinamismul profund al psihologiei lui Corman. Ne vom
mulumi doar s utilizm, adaptndo cu riscurile de rigoare metoda
morfopsihologic.
NOTE
1 Pentru o abordare teoretic mai aprofundat, cf. La caractrologie a lge scientifique,
dition du Griffon, Neuchtel (Suisse) et Dunod (France).
2 Johann Gaspar Lavater (Zrich, 1741 idem 1801), filosof, poet i teolog protestant
elveian, fondator al fizionomoniei, arta de a diagnostica un caracter judecnd dup trsturile
106
ROGER MUCCHIELLI
27
108
CARTEA A DOUA
CAPITOLUL I
EXPRESIILE MORFOPSIHOLOGICE
ALE PLASTICITIISEJUNCTIVITII
ROGER MUCCHIELLI
un Retractat total), poate foarte bine, chiar dac este Secundar, s fie larg, concret,
conciliant (V), tandru etc.4, adic s aib totodat o Plasticitate care s fac din el
un Dilatat, n pofida compensaiei sale de Secundaritate. La fel, un Nervos (ct
privete Nervosul, opinia a priori este dificil ntruct, din cauza Primaritii, suntem
tentai s facem din el un Dilatat, pe cnd experiena ne arat cel mai adesea Nervoi
zveli, cu trsturi concave) poate foarte bine, dei este Primar, s fie ngust,
abstract, combativ (M) etc., adic Sejunctiv n toate aceste privine. Ceea ce este cert
este c un Nervos totalmente Plastic va fi n mod efectiv un prunc buclat i c, n
ceea ce privete caracterul su, chiar dac este nrudit cu Nervosul descris de Le Senne,
va merita o descriere revizuit. n consecin, Nervosul sau Sentimentalul, sau
orice alt tip descris de Le Senne este un tip de Nervos, de Sentimental etc. posibil
ntrun numr limitat, dar deschis i altor posibiluri5. S lum cteva exemple:
Caracterul cu formula EnAP, totalmente plastic, va purta numele de Nervos,
dar nu va fi Nervosul lui Le Senne, cci al nostru EnAP va semna mult cu acela
pe care Le Senne l numete AmorfparaNervos. La fel, EnAs totalmente Sejunctiv
se va numi i Sentimental, cu toate c seamn foarte mult (cu excepia Emotivitii sale, dar aceasta este att de specializat nct sunt puine anse de a fi
remarcat) cu Apaticul. Nervosul lui Le Senne i Sentimentalul su se gsesc
ntre aceste dou limite. Or, ntre aceste dou limite exist n mod necesar
Sejunctivitate n Nervos i Plasticitate n Sentimental. n mod efectiv,
Nervosul descris de Le Senne este nL i M; Sentimentalul su este T i Av. De ce,
atunci, n aceast transformare lent i continu care, pornind de la EnA, ne face s
trecem de la Plasticitatea pur la Sejunctivitatea pur, s fixm cutare momente,
numite nervoi sau Sentimentali, mai degrab dect cutare altele6?
Aceast ntrebare pretinde un rspuns dublu. Pe de o parte, inteligena uman
are n mod cert nevoie de fixitate i de stabilitate. Dac o caracterologie se prezint
ca tipologie, ea va avea n mod necesar tendina, care ine de exigenele inteleciei,
de a descrie instantanee sau seciuni n aceast micare. Pe de alt parte,
interpretarea lui Le Senne este justificat deoarece n plan statistic acestea sunt tipuri
de Nervos dintre cele mai numeroase n rndurile Nervoilor, n timp ce tipul su
de Sentimental este cel mai rspndit n rndurile Sentimentalilor. O curb de acest
gen ne va da o idee n aceast privin (a se vedea figura de mai jos)7.
Este evident c n msura n care nlocuim o tipologie printro metod, vom avea
tendina de a pierde fixitatea spre a ctiga n suplee. Dar descrierea sporete n
dificultate, devenind idiologic; ea nu va fi posibil dect dac acele cadre tipologice
ale caracterologiei lui Le Senne sunt bine cunoscute i bine asimilate.
Un procedeu de debut const, dup ce am stabilit msurtorile celor 8 aspecte
ale PlasticitiiSejunctivitii, n a cuta media aritmetic. Obinem astfel centrul
de referin tipologic, de la care pornind se va efectua descrierea idiologic
115
ROGER MUCCHIELLI
Numr de
indivizi
EnA
N''
Gr
ad
de
sej
un
cti
vit
ate
Gr
ad
de
pla
stic
ita
te
N'
S'
O'
S''
Sejunctivitate
EnN, Nervoii dup Le Senne, a cror formul implic un anumit grad de Sejunctivitate
(ON').
EnS, Sentimentalii dup Le Senne, a cror formul implic un anumit grad de Plasticitate
(O'S').
i unii i ceilali sunt n plan statistic cei mai numeroi.
EnN'', Nervoi n ntregime plastici, puin numeroi.
EnS'', Sentimentali n ntregime sejunctivi, puin numeroi.
En P, EnA, n aceeai msur plastici i sejunctivi, ntrun numr destul de important.
S abordm acum partea cea mai dificil a acestei lucrri, anume tabloul de
corespondene morfocaracterologice. Dificil deoarece, fr voia noastr, vom fi
condui la stilizarea i accentuarea realitilor, care, toate, sunt vaporoase, nuanate,
discrete.
I
ETAJUL CEREBRAL I ATITUDINEA FA DE LUMEA SENSIBIL
Grupa 1
PRIMARITATESECUNDARITATE
1. V intereseaz ndeosebi rezultatele imediate ale aciunilor dumneavoastr?
Sau suntei cluzit de ideea viitorului ndeprtat (btrnee, lucrare de mare anvergur etc.)?
2. tii s v bucurai de prezent pentru el nsui?
Sau prezentul v este n mod natural impregnat (n afara oricrei situaii personale
istorice) de impresii din trecut sau de reflecii asupra viitorului?
3. Preferai, n aciunile dumneavoastr, s v supunei mprejurrilor i s inei seama
de ele?
Sau invocai bucuros, n momentul aciunii, principii tradiionale la care inei?
117
ROGER MUCCHIELLI
4. Preferai s v improvizai aciunile i s hotri pe loc ce vei face?
Sau v place s v organizai aciunile sau munca, fcnduv planuri, programe, orare?
5. V place schimbarea (schimbarea de locuri, de idei, varietatea de distracii, de metod
de munc)?
Sau preferai obinuitul i ntoarcerea regulat a anumitor fapte?
Grupa 2
LRGIMENGUSTIME A CMPULUI CONTIINEI
1. Cnd v dedicai unei munci, v stingheresc prea puin zgomotele din jur (radio, zgomotele
strzii, conversaii etc.)?
Sau, spre a v duce la ndeplinire cum se cuvine sarcina, eliminai tot ceea ce i este
exterior?
2. Suntei nelegtor n faa diversiunilor i distraciilor provocate de alte persoane?
Sau suntei nemulumit (chiar dac, din anumite motive, nu o artai) atunci cnd vin
s v deranjeze n ocupaia creia vai consacrat?
3. V este de ajuns ca lucrurile s fie fcute n linii mari i n esena lor?
Sau le urmrii cu meticulozitate, n toate detaliile?
4. Acceptai cu uurin s fii n ntrziere la ntlniri sau la locul de munc?
Sau acordai o mare importan punctualitii (chiar dac, din alte motive, nu o putei
realiza dup voin)?
5. V interesai de numeroase lucruri, din domenii variate, cutnd s avei o oarecare viziune
asupra ntregului?
Sau v cantonai bucuros n cutare domeniu specializat, pe care cutai sl stpnii
n profunzime?
Grupa 3
ORIENTAREA INTELIGENEI SPRE CONCRET SAU ABSTRACT
1. Dac cineva caut s v conving, suntei mai sensibil la probele prin fapte i experien
dect la probele prin raionament?
Sau v artai mai sensibil la argumentaii i la probe prin raiune?
2. V intereseaz n primul rnd rezultatele practice ale unei idei sau ale unei imagini?
Sau apreciai ideea n ea nsi sau maina pentru ingeniozitatea mecanismului ei?
3. Cutai n primul rnd ceea ce este util?
Sau vi sa ntmplat s cutai s rezolvai o problem lipsit de orice utilitate?
4. Avei nevoie s vedei, s atingei, s palpai sau cel puin s v imaginai, ca s nelegei?
Sau putei nelege n absena oricrei reprezentri concrete?
5. Dac vrei s nvai o tiin, trebuie s v bazai n permanen pe experimentare i
verificarea practic a tot ce studiai?
Sau credei c vei ajunge la aceasta mai uor ncepnd cu studiul teoretic, aplicaiile
nefiind n acest caz dect ilustrri accesorii?
118
*
*
ROGER MUCCHIELLI
Iat dou fee care prezint dilatarea etajului superior, despre care am vorbit. Ele
corespund, de altfel, unor mari deosebiri n ceea ce privete caracterul. Trebuie tiut c fruntea
nalt este semn de Sejunctivitate, pe cnd fruntea mijlocie, ns lat, este semn de Plasticitate.
Iat dou fee retractate la etajul superior; se va observa c fruntea nu este prea lat,
ceea ce determin adesea o cretere de nlime. De notat sprncenele joase, ochii nfundai
i ntunecai, sprncenele apropiate, bara de reflecie din mijlocul frunii.
palpebrale trebuie s fie egal cu limea aceleiai fante palpebrale, adic cu limea
prii vizibile a ochiului. Variaiile sunt de ordinul milimetrilor.
nfundarea ochilor pare s poat fi mai uor de pus n eviden prin procedeul
descris de Corman n Diagnostic du temprament.
Trebuie s lum seama totui la un fapt destul de frecvent, care risc s falsifice
diagnosticul: ochiul se afl la limita dintre etajul
superior i etajul mijlociu al feei; i se va ntmpla
s suporte contralovitura a ceea ce se petrece n
etajul mijlociu. Vom vedea mai trziu ce nseamn
Retracia lateronazal; s spunem aici totui c
ea constituie un recul al masivului osos al pomeilor, o nfundare a acelor plaje ale feei ce se
gsesc sub ochi, de o parte i de alta a nasului.
Or, o Retracie latero-nazal accentuat poate
antrena orbita n retragerea sa. nfundarea ochiului poate fi n acest caz o rezultant mecanic de
care nu va trebui s inem seama la etajul superior.
n aceste cazuri, de altfel, dac celelalte elemente
morfologice sunt dilatate, ochii vor fi mari, limpezi, destul de spaiai, iar nfundarea lor ar conDac coborm o vertical spristitui o anomalie. Evident, o anomalie de felul jinit pe marginea anterosuperioar
acesta nu este exclus. Ea va fi studiat ntrun a orbitei, faa fiind dreapt, putem
paragraf ulterior.
aprecia gradul de retracie al ochiuEste important de tiut c momentan nu avem lui. S nu lum punctul de sprijin pe
a ine seama de oblicitatea sau de verticalitatea pomei, a cror retracie eventual ar
frunii. Acest semn, pe care l considerm extrem putea fi surs de eroare.
121
ROGER MUCCHIELLI
Iat dou fee care prezint bara de reflecie. La cea din dreapta ea este armonioas i
se datoreaz unei bombri a prii inferioare a frunii. La faa din stnga ea este joas i
profund. Aceasta din urm este faa unui bolnav mintal.
122
Studierea etajului superior este, evident, departe de a fi epuizat prin aceste cteva
notaii. Patologia inteligenei i patologia caracterelor sunt n mod cert posibile pornind
de la examinarea detaliat a frunilor umane. Aceste consideraii depesc ns cu
mult limitele a ceea ce neam impus, aa nct rmnem la aceast simpl aluzie13.
Ne rmne s distribuim caracteristicile etajului superior, aa cum leam descris,
n tabloul PlasticitiiSejunctivitii cu privire la datul sensibil, n aa fel nct s
putem interpreta celelalte 6 combinaii posibile ale celor 3 factori: PrimaritateSecundaritate, Lrgimengustime, ConcretAbstract.
Combinaiile tuturor modurilor posibile produc uneori rezultante mecanice greu
de interpretat; pe de alt parte, sa ntmplat ca semnele de obicei atribuite unuia
dintre cei 3 factori s fie n mod anormal reprezentative pentru unul din ceilali doi.
Tabloul de mai jos este statisticete verificat, iar aceasta i marcheaz, n mod evident,
limitele de aplicare.
Etaj
superior
Plasticitate
Frunte uniform, n general
convex.
Primaritate
Secundaritate
Lrgime
ngustime
a cmpului
de
contiin
Orientare
spre
concret
sau
abstract
Sejunctivitate
Frunte mai curnd plat.
Zon retractat n mijlocul
frunii. Bar de reflecie.
Sprncene situate jos,
atrnnd peste orbite.
Ochi mai degrab mici,
de culoare nchis,
nfundai n orbite.
Clipit frecvent.
Sprncene ndeprtate
una de alta.
Ochi distanai. Cadru mic
important.
Tmple convexe.
Fr creste temporale
vizibile.
Sprncene apropiate.
Aciune a sprncenosului.
Ochi apropiai.
Clipit frecvent.
Tmple scobite sau creste
temporale reliefate pe
laturile frunii, cu att mai
apropiate cu ct ngustimea
este mai accentuat.
ROGER MUCCHIELLI
II
ETAJUL MIJLOCIU AL FEEI I ATITUDINEA FA DE SEMEN
Pe faa omului, etajul mijlociu sau afectiv este cuprins ntre o linie orizontal
care trece prin mijlocul ochilor i o a doua linie orizontal ce trece sub baza nasului.
Aceste limite sunt absolut convenionale i vom vedea, n repetate rnduri,
caracteristicile etajului mijlociu rsfrngnduse asupra etajului inferior, dar i asupra
etajului superior. La acest etaj, vom avea de luat n considerare cadrul osos al
pomeilor, nasul i obrajii.
Pe de alt parte, avem de luat n considerare noiunea de PlasticitateSejunctivitate din punct de vedere caracterologic, ea cuprinznd la acest nivel 3 aspecte:
1. Conciliere sau opoziie . . . . . . } Factor V sau factor M
2. ncredere i sociabilitate sau
Factor J sau factor Sa
insociabilitate, nencredere . . . .
3. Capacitate sau incapacitate
Tandree sau Rceal afectiv
de simpatie . . . . . . . . . . . . . . . .
}
}
Grupa 1
CONCILIERE SAU OPOZIIE
1. Atunci cnd un conflict sau o discuie prea vie este pe punctul de a izbucni, preferai s
cedai (fie i n aparen) spre al /o evita?
Sau l/o nfruntai?
2. Atunci cnd un adversar are cuvntul, suntei sensibili mai ales la punctele asupra crora
suntei de aceeai prere cu el?
Sau asupra punctelor n care opiniile dumneavoastr sunt n divergen?
3. La captul unei discuii, acceptai fr suprare concesii chiar i ntro chestiune la care
inei mult?
Sau rmnei tranant i categoric la punctul dumneavoastr de vedere, evitnd orice
compromis?
4. Reuii, fr a v fora, s aducei complimente cuiva pe care nul iubii, n cazul n care
acesta are parte de un eveniment fericit sau posed ceva frumos?
Sau, ntrun asemenea caz, trebuie s facei mari eforturi pentru al felicita?
5. V acomodai n mod spontan cu obinuinele celorlali?
Sau v pstrai, n toate mediile, obinuinele personale?
124
Grupa 3
TANDREE SAU RCEAL AFECTIV
1. Suntei repede invadat de mil?
Sau rmnei rece i obiectiv chiar i atunci cnd cutai si ajutai n mod eficace
pe ceilali?
2. V place s v nconjurai de animale domestice?
Sau vi se pare c prezena lor nu var aduce nimic dect necazul de a v ocupa de
ele?
3. V amestecai cu simpatie n jocul copiilor?
Sau strigtele lor, agitaia lor v fac rapid s cutai si ndeprtai?
4. V ataai de prieteni, de colaboratori, de superiori sau de servitori?
Sau suntei dintre cei care nu se ataeaz?
5. Simpatizai din capul locului cu acela care v povestete nenorocirile sau bucuriile sale,
iar povestirea sa v mic afectiv?
Sau nu putei si mprtii necazul sau bucuria dect fcnd efortul de a vi le
reprezenta n plan intelectual?
ROGER MUCCHIELLI
1. Polaritatea (factorii V i M)
S spunem numaidect c avem dea face cu unul din aspectele cel mai lesne
de recunoscut. Factorul M corespunde unui profil oblic, cu frunte teit, nas ndreptat
nainte; factorul V se traduce printrun profil mai drept pe toat nlimea feei. Mia
trebuit mult timp pn cnd smi dau seama de lucrul acesta att de simplu, pentru
c am fost derutat foarte tare de cele dou noiuni de Retracie lateral i de Retracie
frontal utilizate de Corman. Numai dup ndelungate anchete am bgat de seam
c de fapt exist dou feluri de Retracie frontal, una direct, cealalt indirect.
Pentru a face neles acest fapt, trebuie s ncep cu morfologia subiecilor a cror
structur caracterologic poart un factor M foarte puternic.
Acest aspect al Sejunctivitii corespunde n mod efectiv, orice ar spune unii
discipoli ai lui Corman, unei Retracii laterale. Aceasta are drept efect turtirea feei
pe lateral i transformarea, de exemplu, a cercului n ptrat sau n dreptunghi.
Aceast Retracie lateral este totui greu de decelat ca atare, deoarece ar putea
fi confundat n mod abuziv cu o alungire a feei (alungire care are alt cauz, dup
cum vom vedea), ea nefiind dinamizant (factor M) dect dac se efectueaz pe
un fond stenic, adic pe un model ferm al musculaturii,
care adesea mascheaz vederea Retraciei laterale ce
intereseaz masivul osos al etajului mijlociu.
Dar presnd astfel dintro parte faa, Retracia
lateral produce o proeminare a etajului mijlociu, iar
domnul Francis Baud a scos bine n relief acest aspect
n opusculul su consacrat fizionomiei umane14. Aceast
proeminare a masivului osos al etajului mijlociu provoac o serie de consecine ce ne vor permite s diagnosticm Retracia lateral, cel mai adesea prea puin vizibil
n mod direct.
Aa cum, prinznd cu degetele la mijloc un elastic
Se va observa pe aceast ntins vertical i trgndul nainte, producem un unghi
fa Retracia lateral, fcut mai mult sau mai puin ascuit ntre cele dou jumti
vizibil de umbrele desenu- superioar i inferioar ale firului, la fel proeminarea
lui. Aceast Retracie activ
etajului mijlociu al feei provoac o nclinaie general
proiecteaz nainte etajul
a liniilor, care va fi deosebit de vizibil din profil.
mijlociu, provocnd linii
mai nclinate ale frunii i Consecina imediat este, ntradevr, oblicitatea frunii
i saltul nainte al nasului.
nasului.
Invers, polaritatea V ca aspect al Plasticitii
sentimentale are drept expresie o dilatare n lime a
etajului mijlociu, care are drept consecin o redresare a liniei generale a profilului
sau cel puin o convexitate mai atenuat.
126
Pe aceste dou fee este vizibil efectul factorului M. Acestuia trebuie si atribuim
oblicitatea liniei frunii i a nasului. Fruntea din dreapta, mai sejunctiv la etajul cerebral,
este plat; fruntea din stnga, mai plastic la acest etaj, este convex.
Avem aici n mod vdit un fel de Retracie frontal, dac vrei, dar ca efect al
unei dilatri laterale. Tocmai prin aceast redresare, vizibil din profil, vom putea
recunoate cel mai uor influena morfologic a factorului V.
Avem aici datoria, pentru a preciza lucrurile, s vorbim n aa fel de cealalt
Retracie frontal nct s evitm orice confuzie.
Am vzut cum trebuie interpretat redresarea liniei generale a profilului. Exist
totui o alt cauz posibil a aceluiai efect i voi numi acest efect Retracia frontal
Sesizm pe aceste fee redresarea liniei profilului. Vestibulurile, foarte deschise, ale feei
din stnga, arat c aceast micare de redresare poate fi independent de nfundarea
vestibulurilor, nfundare ce caracterizeaz adevrata Retracie frontal. Pe faa dubl din dreapta
vedem mai distinct aceast micare de redresare a profilului.
127
ROGER MUCCHIELLI
Pe cele dou figuri de mai sus observm n acelai timp nfundarea vestibulurilor (Retracia
frontal descris de Corman) i aspectul Marte, care face ca profilul s proemine. Portretul
din stnga este mai marian dect cel din dreapta, care are, de altfel, o Retracie frontal egal.
capitolul n care Corman descrie acest efect morfologic, cci aici se spune bine
undeva c adevrata Retracie frontal este o Retracie a vestibulurilor.
2. Apoi prin faptul c aceast Retracie datorat factorului V exclude orice efect
al factorului M. Putem avea cel puin dou cazuri n care Retracia frontal direct
(aceea a vestibulurilor) se conjug cu bombarea marian a profilului. n primul caz
vestibulurile sunt nfundate, dar nu pot compensa efectele pe profilul Retraciei laterale.
n cel de al doilea caz, cele dou aspecte sunt la fel de excesive: individul este
foarte combativ i totodat foarte Secundar. O retracie excesiv a vestibulurilor
Aceste dou portrete sunt fee de subieci M foarte interiorizai. Retracia frontal a
vestibulurilor a nvins fora de proeminare a profilului. Portretul din dreapta este n acelai
timp mai M i mai retractat frontal dect cel din stnga.
129
ROGER MUCCHIELLI
atrage dup ea cadrul osos, care se retrage, dar care, pe de alt parte, este mpins
de o Retracie lateral puternic. Profilul pare n acest caz s se deformeze literalmente n urma acestor dou influene. Obinem unul dintre acele aspecte deformatretractat descris de Corman, n care micarea de bombare este de ndat contracarat,
ceea ce are drept rezultat frunile bombate, nasurile acviline i caracteristici ale unei
agresiviti reinute i concentrate, de o for n acelai timp brutal i calculat. Putem
chiar urmri pe faa omului gradul de echilibru dintre cele dou tendine. Figurile
marcheaz, de la stnga spre dreapta, o interiorizare progresiv a violenei de expresie
a factorului M.
Dup aceste necesare puneri la punct, s revenim la factorii M i V i s-i
descriem n puritatea lor.
Individul dotat cu un factor M pronunat va avea de obicei o frunte teit, un
nas proeminent, dar, la gradul su cel mai nalt de intensitate, factorul M va determina
un nou lan de consecine: oblicitatea urechii, oblicitatea sprncenelor spre exterior
i n sus, cel puin n jumtatea lor intern (ele pot, ntradevr, n acest caz s aib
forma de accent circumflex), dilatarea nrilor, aripile nasului net marcate i mai
mobile, maxilarul cobort, brbia proeminent i adesea despicat sau avnd o foset,
ansamblul feei fiind angulos17.
Factorul M este foarte important, cum am spuso de mai multe ori, prin tonalitatea
general pe care o d caracterului. Desigur, nelegerea sa definitiv depinde de
ansamblul formulei caracterologice. Vom vedea c, la un Flegmatic supraneemotiv,
acest factor se traduce printrun spirit foarte critic i foarte caustic, ntotdeauna
garnisit de umor; c el i d Nervosului nL insolena sa, iar Sentimentalului
ultraintrovertit i d o nemulumire febril n faa a tot ce vede. Nu este mai puin
adevrat c influena factorului M i face impacieni chiar i pe nonEmotivi, i
lanseaz asupra obstacolului pn i pe cei mai inactivi, dnd orgoliu pn i celor
mai amorfi. Factorul M semnific impulsivitate, agresivitate, gustul gloriei, al
mpunrii i paradoxului. Don Quijote i Cyrano sunt la fel de combativi, primul
fiind un paraSentimental, cel de al doilea un paraColeric.
Influena factorului V se marcheaz, dup cum am vzut, prin redresarea liniei
generale a profilului, sub anumite garanii. Dar vom avea, de asemenea, urechea
vertical, aripile nasului mari i prea puin mobile, brbia rotund i ansamblul feei
cu curbe mai blnde.
A. Cel mai uor de descris fiind expresia factorului Sa, voi ncepe cu acesta. El
a fost excelent descris de Corman sub numele de Retracie lateronazal. Aceasta
const dintro aplatizare a pomeilor de o parte i de
alta a nasului, o dispariie a proeminenei obrazului,
asociat cu contracia auricularului posterior i a
transversului. Din punct de vedere expresiv avem
impresia c o masc mpietrit este aplicat pe
ntreaga zon median a feei i tocmai acestui tip
dr. DugastRouill ia dat numele de atonafectiv.
Atunci cnd aceast Retracie este foarte marcat, ea
antreneaz dup sine masivul osos care o ncadreaz;
n sus, ea nfund orbita, provocnd o Retracie
indirect a ochiului, iar n jos face s se retrag
maxilarul superior, provocnd o Retracie indirect
Vedem clar pe acest profil a buzei superioare. Brbia i buza inferioar par n
aplatizarea pomeilor, care con- acest caz s fac o ieitur general, care debordeaz
stituie Retracia lateronazal. planul buzei superioare.
n sfrit, Retracia lateronazal tinde s coboare
colurile gurii i s reculeze baza nasului, ceea ce are drept efect adpostirea nrilor
sub vrful cobortor al nasului. Nasul nsui pare a se detaa mai net din mijlocul
feei atunci cnd aceast Retracie face ca obrajii s fug ndrt, iar cnd acest
fenomen se produce pe o fa al crei nas are tendina de a proemina ca urmare a
influenei factorului M, devenind mai lung ca efect
al asteniei, obinem acele profiluri de schizoizi
descrise de Kretschmer, cu nasuri impresionante.
n plan psihologic, Retracia lateronazal are
tot atta sens cte raporturi cu contextul su morfologic. Ea va indica totui ntotdeauna o interiorizare
i o disimulare a sentimentelor, o dorin profund
de singurtate sau o contiin acut de izolarea
afectiv n care mediul la inut pe individ. Acest tip
de Sejunctivitate sentimental este secret i mefient.
Bineneles, trebuie s lum aceti termeni ca pe o
deviere n interiorul normalului i s nu tragem
concluzia, n lipsa oricrei alte forme de proces, c
retracia
lateronazal este n mod obligatoriu un
Mai puin vizibil n plan
fenomen
patologic.
frontal, aceast Retracie lateroAceast form de Sejunctivitate afectiv face
nazal, foarte marcat, nfund
ochii i buza superioar, o dat vulnerabil subiectul, cci l las pe seama lui i l
frustreaz de protecia grupului social n cadrul
cu planul subnazal.
131
ROGER MUCCHIELLI
cruia evolueaz. Chiar dac, pe de alt parte, subiectul manifest o anumit expansiune plastic (prin Primaritate, lrgimea cmpului de contiin sau factorul V), va
trebui si acordm, pe baza acestei Retracii lateronazale, un plan profund, o
interioritate n care el regsete sentimente necomunicate. n majoritatea cazurilor,
un individ dotat cu un factor Sa pronunat va prea semenului glacial, inabordabil sau fr inim. Avem aici cercul vicios al lui Saturn. Se izoleaz; pare
rece i indiferent; cu ct este considerat mai ostracizat, cu att mai mult se nchide
n sine, se izoleaz etc. Modalitate de Sejunctivitate eminamente favorabil apariiei
i cultivrii unor complexe enumerate de psihanaliz.
Semn de inadaptare la viaa social, Retracia lateronazal va cpta o importan diferit, n concordan cu celelalte semne. La inactivi ea va alimenta visarea,
la activi l va face pe individ taciturn; din subieci M nontandri ea va face aventurieri
i cu uurin asasini.
B. Dimpotriv, factorul J se recunoate dup pomeii dezvoltai i proemineni,
dup obrajii plini.
Bombarea pomeilor este accentuat prin contracia marelui zigomatic, care
ridic uor buza superioar n direcia conductului auditiv i manifest prin acest
presurs permanent accesibilitatea subiectului la excitaii de ordin social.
Buccinatorul joac i el un rol important. Lat i ptrat n grosimea obrazului, el
ridic colurile gurii, arcuind buza inferioar, mpinge
baza nasului i d fizionomiei o mimic surztoare
i deschis.
n plan psihologic, subiectul este de o abordare
lesnicioas i amabil. El caut compania celorlali, iar
relaia plcut cu el i multiplic prietenii. Este
politicos, serviabil, ncreztor, destins; pe scurt, este
plastic din punct de vedere social, iar aceast
accesibilitate facil poate nela n ceea ce privete
intensitatea sentimentelor sale profunde, care depind
de Tandree.
Ghicim pe acest portret
proeminena pomeilor (a umerilor obrajilor). Aspectul durduliu nu mascheaz fenomenul.
S se compare pomeii acestei
femei cu cele dou fee din desenele de mai sus spre a se aprecia dilatarea lateronazal a
acesteia i efectul factorului J.
132
3. Capacitatea de simpatie.
Tandree sau rceal afectiv
Tandreea se exprim morfologic printro dilatare,
adic printro lrgire a etajului mijlociu. Nasul este,
pe de alt parte, mai crnos n toate componentele sale.
Aceast dilatare a etajului mijlociu n lime d limitei
feei vzute frontal (cnd ea se asociaz cu o dilatare
Vom observa pe aceste dou fee dilatarea diametrului bizigomatic sau bimalar. Portretul
din dreapta prezint, n plus, o dilatare lateronazal, dar ceea ce este aici interesant este limea
etajului mijlociu, semn de Tandree.
ROGER MUCCHIELLI
Etaj mijlociu
I
Conciliere.
Opoziie
II
Sociabilitate.
Inadaptare
la
viaa social
III
Capacitate
sau
incapacitate
de simpatie
Plasticitate
Sejunctivitate
Efect factor V:
Convexitate uoar sau
redresare a liniilor profilului
ca urmare a dilatrii laterale.
Linii rotunde i plcute
pe toat faa.
Maxilar i brbie
rotunde.
Nas concav.
Efect factor M:
Oblicitate a frunii
i proeminen a
etajului mijlociu.
Linii anguloase pe
pe toat faa.
Maxilar cobort.
Brbie proeminent.
Nas proeminent sau
convex.
Efect factor J:
Plenitudine i rotunjime
a obrajilor vzui din profil.
Aciune a zigomaticului
i buccinatorului.
Proeminen a planului
subnazal.
Buz superioar
atrnnd.
Tandree:
Dilatare a diametrului
bimalar.
Nas crnos.
Rceal afectiv:
ngustimea diametrului
bimalar.
Nas uscat i mic.
III
PLASTICITATESEJUNCTIVITATE LA ETAJUL INFERIOR
Etajul inferior al feei omeneti corespunde afirmrii Eului. Sar putea crede
c importana forelor de expansiune n rezerv (Activitate, dup Le Senne) provoac
n mod necesar o dezvoltare a acestui etaj. Este n mod efectiv ceea ce se produce
134
cel mai adesea. Individul are contiina forei sale i o afirm. Ambiia sa, asociat
cu activitatea, devine realizatoare. Dar nu aa stau n mod necesar lucrurile n toate
cazurile. Etajul inferior poate fi dezvoltat, dar nu i forele activitii. Ambiia i
senzualitatea subiectului nu sunt ns mai puin reale, dar ele se satisfac n acest caz
n vis sau n compensaii. Ambiia devine nzuitoare, iar senzualitatea, dac nui
afl ntro suficient Plasticitate fa de semen mijloace de realizare, alimenteaz
imaginaia. Complicat, n afar de aceasta, cu o Sejunctivitate fa de prezent i de
real, ea se sublimeaz n general sub forma estetic. n mod reciproc, activitatea poate
fi incontestabil, iar etajul inferior s fie relativ puin dezvoltat. Aceasta din cauz
c activitatea caracterologic reclam nainte de toate un echilibru al diferitelor etaje,
o armonie a componentelor ecto-mezo-ento-blastice. Dilatarea etajului inferior
traduce, de asemenea, o dispoziie la expansiune, o aviditate de putere, dar nu este
n ea nsi o putere, o capacitate de mobilizare energetic (Activitate). Cineva poate
fi ambiios i astenic, stenic i dezinteresat.
Vom lua n considerare aceast afirmare a Eului sub cele dou aspecte ale sale.
Cel dinti privete aviditatea, ambiia, dorina de a se afirma sub toate formele sale.
Cel de al doilea aspect se refer la interesul pentru satisfacerea simurilor. Poate s
par surprinztor c nu avem asupra acestui punct dect dou aspecte de
PlasticitateSejunctivitate, pe cnd pn acum aveam trei. Simetria este ntotdeauna
ispititoare, mai ales pentru Secundari, la care ea este un aspect al trebuinei de ordine
logic. Si linitim: simetria se restabilete la un alt nivel. ntradevr, aceast
PlasticitateSejunctivitate reprezint atitudinea contiinei individuale n faa forelor
temperamentului. Acesta are dou mari componente: Activitatea i Emotivitatea,
forele de expansiune i sensibilitatea; de aceea poate prea normal ca Plasticitatea
s devin, atunci cnd se aplic temperamentului nsui, afirmare a expansiunii i
dorina de a se bucura; la fel, Sejunctivitatea va fi indiferent fa de orice ambiie
i dezinteres fa de satisfacerea simurilor. Aceast indiferen simpl nu este de
altfel posibil dect dac impulsiile19 nu sunt puternice. Un temperament
EmotivActiv va avea dorine puternice; o individualitate plastic le va tri deci
intens; de aici debordrile unor Colerici n aceste domenii. O sejunctivitate n ce
privete aceste puncte va fi o adevrat ruptur activ fa de aceste impulsii, care
vor fi utilizate altfel i care vor veni s tulbure echilibrul caracterului.
Chestionarul Afirmarea expansiunii Eului este uor de ntocmit, coninnd o
parte din ceea ce a fost numit Aviditate de ctre Gaston Berger. Nu la fel au stat
lucrurile cu chestionarul Dorina de a se bucura, susceptibilitatea subiecilor fiind
repede trezit, iar sinceritatea rspunsurilor devenind problematic. Sa utilizat o
anumit form de sublimare obinuit a acestor dorine, sublimarea lor estetic.
135
ROGER MUCCHIELLI
Grupa 1
AFIRMAREREFUZ PRIVIND EXPANSIUNEA EULUI
1. V place s fii distins printre ceilali i v ocheaz cu uurin faptul c ceilali primesc
sau obin ceva ce nc nu avei?
Sau suntei nclinat s v facei n mod spontan neluat n seam de ceilali i nu
acordai dect o importan secundar reuitei dumneavoastr n societate?
2. Dorii s v sporii avuia i titlurile?
Sau suntei nclinat s v declarai satisfcut cu ceea ce deja ai dobndit?
3. Suntei n mod firesc nclinat s revendicai ceea ce vi se datoreaz, s v punei n valoare
drepturile (chiar dac, din alte motive, nu acionai n acest sens)?
Sau detestai s reclamai, abandonnd cu uurin ceea ce ai putea revendica, i fr
a suferi din cauza aceasta?
4. Suntei preocupat de performanele dumneavoastr i urmrii ndeaproape optimizarea
lor?
Sau aceast preocupare v este strin?
5. Avei dorina (chiar dac, din alte motive, nu facei nimic n acest sens) de a realiza ceva
care s poarte pecetea dumneavoastr n aceast lume i de pe urma cruia s v bucurai
de o binemeritat glorie?
Sau nu ai avut niciodat o idee de felul acesta?
Grupa 2
AFIRMAREREFUZ PRIVIND SENZAIILE
1. Contactul cu mtasea, blnurile, catifeaua este pentru dumneavoastr surs de senzaii
vii (agreabile sau dezagreabile, puin intereseaz aici)?
Sau aceste senzaii tactile nu prezint nici un interes pentru dumneavoastr?
2. Suntei un gurmand bucuros atunci cnd bucatele v plac?
Sau rmnei n mod spontan sobru n aceste ocazii?
3. V plac parfumurile, suntei foarte sensibil la mirosuri?
Sau nu avei nici un interes deosebit pentru aceste senzaii?
4. V place s v nconjurai cu lucruri frumoase, cu mobile, tablouri, covoare frumoase,
fr a amesteca aici nici o idee de lux, ci exclusiv din plcerile senzoriale pe care le trii?
Sau suntei indiferent la acestea?
5. Suntei interesat de forme, de sunete n ele nsele? De exemplu, dai n mod spontan atenie
eleganei siluetelor, timbrului vocilor?
Sau nu vai gndit s remarcai aceste lucruri dect n rare ocazii20?
Aceste dou portrete se opun n aceast privin. La cel din stnga, afirmarea Eului n
expansiunea sa este puternic: gt puternic, maxilar solid, masticatori dezvoltai. La cel din
dreapta, dimpotriv, gtul este subire, masticatorii nereliefai. Dorina de senzaii este ns
aproximativ egal la ambele.
masticatori: pe de o parte, muchii maseteri care, cnd sunt dezvoltai, umfl prile
laterale ale etajlui inferior; pe de alt parte, temporalii a cror dezvoltare este vizibil
mai ales la tmple, unde pot, cum am vzut, s disimuleze concavitatea faetei
temporale a frontalului. n sfrit, gtul i ceafa sunt puternice, scurte i masive.
Invers, o Sejunctivitate n raport cu forele de expansiune, o lips de afirmare
de sine se traduce prin micorarea diametrului bigoniac, printro lips de maxilar
i o gracilitate a gtului.
Apropierea acestor dou extreme este de ajuns ca s reprezinte aici punctul n chestiune:
portretul din stnga, refuz de bucurii, ascetism, austeritate. La cel din dreapta, dorin
nemsurat de senzaii. De notat c la cel din dreapta Sejunctivitatea etajului superior va
controla i poate va frna sau sublima aceste impulsii puternice.
137
ROGER MUCCHIELLI
2. Dorina de a se bucura. Plasticitatea sub aceast form se distinge de Emotivitate aa cum dorina de expansiune se distinge de Activitate.
NonEmotivul care va fi senzual va avea nevoie de o cantitate de excitaii mai
mare dect un hiperEmotiv; de aici aspectul grosier luat de senzualitate la
nonEmotivii plastici.
Din punct de vedere morfologic, aceast deschidere la simuri i la cerinele
lor se traduce printro dilatare a buzelor i o dezvoltare a muchilor labiali. Gura este
mare sau destul de mare, buzele crnoase. Buza inferioar poate fi mai dezvoltat.
Ansamblul labial, ca urmare a dezvoltrii muchilor labiali, n numr de patru, fixai
pe marginea alveolelor dentare, care scurteaz i fac mai sinuoas fanta bucal,
proiecteaz nainte partea median a buzelor, ca n aciunea de a sruta, a sufla, a
suge, precizeaz Ermiane.
La etajul mijlociu, dilatatorul nrilor produce bti mai mult sau mai puin rapide,
care deschid vestibulurile n ritmul dorinei i nu al respiraiei, exprimnd impaciena.
Pe de alt parte, lobulul urechii este crnos, gros, detaat22.
Sejunctivitatea la acelai punct are drept rezultat o Retracie a gurii i o subiere
a lobulului urechii. Gura se adpostete sub cadrul su osos, buzele se subiaz i
se decoloreaz, gtul este lung, iar orbicularul buzelor provoac o retragere a acestora.
Avem acum putina de a lua n considerare ansamblul vestibulurilor senzoriale
i ndeosebi aria feei mici. Numim astfel cercul care cuprinde toate vestibulurile,
care trece n sus prin unghiul extern al ochilor, iar n jos la comisura buzelor. Dup
gradul de distanare al ochilor, limea gurii i nlimea etajului afectiv, acest cerc
va avea o arie mai mult sau mai puin ntins. Micorarea sa va accentua
Sejunctivitatea fa de lumea sensibil (adic SecundaritatengustimeDezinteres
Reprezentm aici raportul dintre faa mic, care cuprinde doar vestibulurile, i ansamblul
feei. Vedem cadrul vestibular devornd literalmente cadrul general n portretul din stnga, i
acelai cadru vestibular adunnduse i restrngnduse n centrul feei n portretul din dreapta.
138
Dorin de
expansiune
Plasticitate
Dilatare a etajului
inferior.
Masivitate a gtului23.
Cretere a diametrului
bigoniac.
Dezvoltare a muchilor
masticatori.
Dorin de
senzaie
Dezvoltare a gurii.
Aciune a incisivului.
Buze crnoase, colorate.
Buza inferioar n general
mai dezvoltat.
Proeminena planului subnazal.
Dezvoltare a lobulului
urechii.
Aciune a dilatatorului nrilor.
Sejunctivitate
Retracie a etajului
inferior.
Gracilitate a gtului + orbicularul buzelor.
Diminuare a diametrului
bigoniac.
Hipotrofie a masticatorilor.
Micime a orificiului
bucal.
Buze fine, fr culoare.
nfundare a orificiului
bucal la adpostul cadrului
osos al maxilarelor.
Subiere a lobulului urechii.
ROGER MUCCHIELLI
NOTE
1
140
de France.
15 A se vedea crochiurile de Sejunctivi puri opuse Plasticilor puri, pp. 120 i 121, figurile
corespunztoare.
16 Mirtiformul produce o crnire a regiunii buzei de sub cloazonul internarinal. Orbicularul
intern ncercuie buzele i le crnete.
17 Cf. figura de la p. 129 sus, stnga.
18 O consecin psihologic foarte stabil a Tandreei merit o meniune aparte. Toi
indivizii observai n aceast privin manifest o sensibilitate remarcabil la muzic, chiar
i n cazul unor nonEmotivi.
19 Ceea ce S. Freud numete Triebe. (Nota trad.)
20 Cotarea se va face n decile, ca i pentru grupele precedente. Vom obine deci dou
cifre, cuprins fiecare ntre 0 i X, ultimele dou ale PlasticitiiSejunctivitii generale.
21 A se vedea semnificaia n alineatul care urmeaz. (Nota trad.)
22 Sa semnalat de asemenea c, n cazul unei dorine de senzaii dezvoltate, urechea
este situat sus, din cauza dilatrii etajului inferior.
23 Gt scurt, plus aciune a incisivului, ne spune domnul DugastRouill ntro scrisoare
din 4 mai 1954.
24 Se vor evalua punct cu punct pe fa diferitele aspecte ale PlasticitiiSejunctivitii.
Dac pentru cutare aspect subiectul prezint toate semnele morfologice, va trebui si acordm
maximum pentru acel aspect. Dac nu prezint dect cteva, mai ales asociate cu alte semne
contrare, vom evalua dominanta ct mai precis posibil.
141
CAPITOLUL II
EXPRESIILE MORFOLOGICE
ALE EMO-ACTIVITII
I
EMOTIVITATEA
Aceast proprietate fundamental a temperamentului a fost definit ca excitabilitate, iar aceasta a fost redus, dintro necesitate de metod, la aprecierea nlimii
pragului absolut. Putem deduce c ea trebuie s se exprime prin gradul de finee i
de mobilitate ale organelor sensibilitii. ntradevr, Emotivitatea pare a se exprima
cel mai adesea printro finee a trsturilor feei, o delicatee a nveliului cutanat,
un desen mai ginga al formelor vestibulare, prin mobilitatea muchilor pieloi i
vivavitatea mimicii, ns aceste semne pot la fel de bine s exprime Sensibilitatea
n sensul obinuit al cuvntului, or factorul E (Emotivitate caracterologic) nu este
sensibilitate.
142
Chestionar Emotivitate
1. V tulburai din te miri ce? De exemplu, tresrii (cel puin interior) la auzul unui zgomot
neateptat?
Sau suntei greu de tulburat?
2. n cursul unei discuii v nclzii uor i vi se ntmpl s exprimai prin intonaii mai
marcate sentimentele puternice pe care le trii?
Sau pstrai n general tonul msurat, fr a face pentru aceasta efort?
3. Avei o dispoziie variabil?
Sau avei o dispoziie mereu aceeai?
4. Cnd suntei provocat, simii numaidect fierbnd n dumneavoastr rspunsurile i
reaciile (chiar dac tii s v stpnii i s v controlai)?
Sau rmnei n mod spontan calm i numai cu greu v poate cineva strni furia?
5. V simii rnit de remarci nepoliticoase sau de critici mai ascuite ce vi se aduc chiar
i fr reavoin?
Sau rareori dai importan unor astfel de remarci i numai n anumite mprejurri?
6. V entuziasmai uor?
Sau rar?
7. V indignai uor?
Sau rar?
8. Vi sa ntmplat s v pasioneze vreun lucru, o idee, o munc, un proiect?
Sau lucrul acesta nu vi sa ntmplat dect rareori?
9. Vi sa ntmplat s v emoioneze puternic o atmosfer dramatic la teatru sau la
cinema?
Sau suntei insensibil la acest gen de spectacole?
10. Simpla amintire a unui moment care, ntrun fel sau altul, a avut pentru dumneavoastr
o ncrctur emoional sau a fost trit cu efervescen reanim n dumneavoastr emoiile
din trecut?
Sau nu evaluai dect cu obiectivitate i fr palpitaii cele petrecute odinioar?
ROGER MUCCHIELLI
B
n ceea ce privete fineea trsturilor feei vom opune aceste portrete celor dou portrete
precedente. Fiecare trstur are un desen mai grosolan, mai puin delicat.
Acest aspect este intermediar ntre fineea trsturilor i vivacitatea mimicii. Portretul din
dreapta, portret al unui brbat prea puin emotiv, exprim o anumit lentoare, calm, un snge
rece veritabil. Acela din stnga exprim vibralitatea caracterului. Aceasta este independent
de atitudinea voluntar a flegmaticului.
145
ROGER MUCCHIELLI
II
ACTIVITATEA
Chestionar Activitate
(cantitatea de fore de expansiune n rezerv)
1. n afar de ocupaiile obinuite, avei resursele fizice necesare spre a rezerva timp
unor lucrri pe care vi le impunei singur (aciune social, politic, sindical, sportiv,
grdinrit etc.)?
146
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
ROGER MUCCHIELLI
obrajilor, fr acele linii stenice care exprim fermitatea i tonusul stratului muscular
i al nveliului cutanat, las s se presupun un deficit al forelor de Activitate. Brbia
prea rotund, cu muchiul ridictor uor ridicat3, nsoete aceast Astenie a reliefului
feei. Se pare totui c contracia acestui muchi nu se gsete la toi nonActivii i
c, pe de alt parte, se gsete la unii Activi. Aceasta pentru c muchiul despre care
vorbim marcheaz mai ales o tendin la economia forelor, implicnd sentimentul
limitelor Steniei. Trebuie inut seama de aceast observaie i, pentru a pune
diagnosticul, ali factori de Astenie vor trebui luai n considerare.
Dimpotriv, un relief fizionomic mai ferm, o mai mare consisten a carnaiei
semnific Stenie i Activitate. Tonusul muchiului ptrat al brbiei, care trage masa
brbiei n jos, ntinznd pielea i fcnd ca acea mas musculoadipoas s depeasc
marginea de jos a maxilarului inferior, sporete aceast Stenie a reliefului fizionomic.
Muchiul pretarsal, care se gsete dedesubtul pleoapei inferioare, n contracia sa
formeaz o plisare orizontal a pielii palpebrale, deschide uor ochiul i d o
intensitate deosebit privirii n timpul aciunii, al muncii. Dar mai ales muchiul
risorius i d gurii ntreaga sa Stenie, el intervenind cnd aceasta este n repaus, ca
s o etireze, fr a diminua suprafaa mucoasei labiale.
Trebuie s inem seama n aceste aprecieri de influena unor factori importani
a cror inciden vine s modifice relieful fizionomic i Stenia acestuia.
Sexul n primul rnd. Cci dezvoltarea muscular mai mare la brbat nu trebuie
s ne iluzioneze n aceast privin i s ne fac s trecem a priori toate femeile n
rndul Astenicelor. Va trebui s inem cont de o anumit atonie a reliefului fizionomic
inseparabil de o anumit pasivitate natural a femeii. Influena polaritii este i ea
Acest desen este reprodus din capitolul din Manuel de morphopsychologie n care Corman
expune a sa metod a substituirilor. Dac se acoper partea de jos a feei, lund ca puncte
de reper cratimele, constatm c partea de sus este identic la ambele figuri. Diferena de
impresie de stenie vine de la relieful brbiei. Acesta este la stnga mai moale. Cel din dreapta
(contracie natural a muchiului ptrat) este mai stenic.
148
2. VESTIBULURILE
A. Privirea i ochii
a. Privirea este strlucitoare sau mat, ochiul este aprins sau stins. Fr a judeca
dinainte gradul de cldur al unei priviri, putem lua n considerare gradul ei de
lncezeal sau de vioiciune. Aceast calitate depinde n mod evident de acel
imponderabil pe care l numim privire, dar i de gradul de mobilitate a ochilor i de
influena apercepiei globale a fizionomiei asupra lurii n considerare a acestui semn
particular.
Corman a demonstrat n mod excelent, prin a sa metod a substituiilor, felul n
care ansamblul feei poate da o semnificaie privirii4.
Acoperind partea de jos a feei sub linia jalonat de cele 4 cratime, constatm identitatea
ochilor la ambele figuri. Privirea feei din stnga, atunci cnd aceasta este descoperit, este
mai hotrt, mai stenic, mai dur.
149
ROGER MUCCHIELLI
La stnga, ochi cu fanta palpebral ridicat. n centru, ochi cu fant orizontal. n dreapta,
ochi nclinai la Greuze.
Este poate de recomandat ca, pentru a aprecia acest grad de Stenie sau de Astenie,
s ascundem restul feei i s apreciem doar privirea.
b. Ochii pot fi, dac i judecm n raport cu o linie ideal care trece prin vrful
intern i prin vrful extern al fantei palpebrale, ochi orizontali, ridicai n sus ( la
Mefisto) sau nclinai n afar i n jos ( la Greuze)5.
Fanta palpebral ridicat va fi semn de Stenie, fanta tombant semn de Astenie.
Linia sprncenelor urmeaz cel mai adesea oblicitatea fantei palpebrale.
c. Muchii din jurul ochilor pot, la rndul lor, s aib mai mult sau mai puin Stenie.
Pleoapa superioar tombant, un burelet lat (muchiul preseptal) care formeaz
pung sub ochi, este semn de Astenie. Tonicitatea muchiului pretarsal, care d
marginii pleoapei inferioare un relief neregulat, este, dimpotriv, un semn de Stenie.
B. Nasul
Lung, tombant, el este semn de Astenie, fr ca inversul s fie totui adevrat.
Un detaliu de structur sa artat adesea asociat cu Astenia: este vorba de cloazonul
median al nasului care, n loc s fie limitat la baza nasului de un plan orizontal care
conine cele dou nri, se prelungete i devine net vizibil din profil. Deschiderea
nrilor este n acest caz vizibil pe acest profil. Acest semn, deosebit de clar n
fizionomia lui Chopin, va fi numit semn Chopin.
C. Gura
Moliciunea (lipsa de consisten a buzelor), deschiderea sa obinuit (lipsa de
Stenie a muchilor orbiculari), colurile tombante (cu excepia cazului n care vin
de la o hiperRetracie lateronazal) ca urmare a lipsei de fermitate a muchiului
150
La stnga, gura este stenic, colorat, cu colurile uor ridicate. De notat i oblicitatea
stenic a ochilor i sprncenelor, ca i vioiciunea mimicii. La dreapta, gura este astenic
decolorat, cu coluri tombante. De notat oblicitatea astenic a ochilor i sprncenelor,
prbuirea general a reliefului fizionomic.
canin, sunt semne de Astenie, iar cazurile inverse sunt semne de Stenie. S amintim
importana muchiului risorius, semnalat de Ermiane n privina formei gurii.
Muchiul risorius trage uor i tinde s menin gura pe o linie orizontal n absena
oricrui surs sau rs. Buccinatorul nal colurile gurii, cum vom vedea la desenul
din dreapta de pe pagina 151.
Dimpotriv, triunghiularul trage colurile n mod clar n jos, ca i pielosul gtului,
a crui aciune o vedem pe desenul de mai sus.
3. LUNGIMEA FEEI
O fa scurt este semn de Activitate, a fortiori atunci cnd forma sa tinde spre
ptrat. O fa lung este semn de nonActivitate, oricare iar fi forma: rectangular,
alungit sau triunghiular (cazurile cele mai frecvente de alungire a feei).
Din nefericire, alungirea feei este mult mai greu de detectat dect sar putea
crede. n unele cazuri, ntradevr, ea este rezultanta mecanic a unei serii de alte
influene, pe care trebuie s le cunoatem cu exactitate spre a putea opera corecia
indispensabil. ngustimea cmpului de contiin, care strnge tmplele i ochii spre
axa feei, provoac, dup cum ne amintim, o diminuare a diametrului bitemporal;
factorul M, la rndui, este semnificat de o Retracie lateral a crei consecin este,
pe de o parte, proeminarea etajului mijlociu al feei, iar, pe de alt parte, adesea mai
puin vizibil, o aplatizare lateral a cadrului feei, esenial ns; nonTandreea
restrnge diametrul bimalar, deci alungete n mod indirect faa prin simpla
modificare de proporii, dar produce, contrar factorului M, o aplatizare, o reducie
151
ROGER MUCCHIELLI
Iat Activi la care factorii M i nL, importani factori de subiere lateral, risc s
disimuleze structura scurt stenic a fizionomiei.
152
STENIE
a
vestibulurilor
Oblicitate a fantei
ochilor n afar i n sus.
Relief al muchiului
pretarsal pe marginea
pleoapei inferioare.
Nas ferm reliefat.
Gur stenic, cu
buze ferme i strnse.
Aciune a orbicula
rului intern i a
muchiului risorius.
Comisur dreapt.
NonActivitate
Neechilibru al celor trei etaje.
Lungime relativ a feei, n pofida
compensaiilor.
Moliciune muscular; flaciditate a unor
curbe ale feei.
Contracie a muchiuluimo al brbiei
(stare obinuit).
nclinare a ochilor n
jos i n afar.
Relief al muchiului
preseptal sub ochi.
ASTENIE
Nas tombant.
a
vestibulurilor Coborre a cloazonului.
Gur moale, cu buze
ntredeschise.
Coluri ale comisurii
ndoite. Aciune
a triunghiularului
i pielosului.
153
ROGER MUCCHIELLI
Emotivitate
Non-Emotivitate
*
*
Asimetrie de structur
Asimetrie de mimic
este c partea stng a feei exprim personalitatea social, contactele ntre subiect
i lume, n timp ce partea dreapt ar rspunde vieii interioare, intime, impulsionale,
personalitii profunde8. Cu toate c acest principiu de interpretare a asimetriilor a
fost obinut printro serie de analize impresioniste, vom aprecia totui verosimilitatea sa, confruntnd portretele fotografice 31, 32, 33 din textul care urmeaz.
Plana 31 reprezint un recidivist titular al 20 de condamnri pentru furt,
escrocherie, cerit, vagabondaj, lovituri i ultraj. Document de antropometrie,
fotografia fiind luat n mod riguros din fa. Ceea ce am numit omul social i care
se exprim de partea dreapt a subiectului este recompus pe plana 33 (cu ajutorul
oglinzilor sa putut obine aceast fotografie care
se compune din cele 2 jumti drepte ale feei).
Ceea ce am numit omul interior i care se exprim
pe partea stng a subiectului este recompus pe
plana 32. Este de notat contrastul expresiv dintre
aceste din urm figuri. Plana 32 este portretul
unui om nenorocit, impresia este dea dreptul izbitoare. Acea arcad sprncenar tombant, buzele
bosumflate, acel maxilar teit, ridul frontal turmentat ne dau n ansamblu aspectul jalnic al
inadaptatului. La dreapta, dimpotriv (plana 33),
totul vorbete limbajul violenei, al loviturii de
mciuc: privire energic sub sprncene rectilinii,
nas cu nrile clar deschise, gur dreapt, maxilar
ptrat, fruntea voluntar dau o idee despre ceea
ce trebuie numaidect s neasc din inadaptatul
din stnga (pl. 32) cnd se afl n mprejurri care
oblig bruta din dreapta s intervin.9
31
155
ROGER MUCCHIELLI
33
32
ROGER MUCCHIELLI
NOTE
1
CARTEA A TREIA
APLICAII I REZULTATE
ROGER MUCCHIELLI
NOTE
1
CAPITOLUL 1
DE LA EnAP la EnAS
ROGER MUCCHIELLI
acest caracter are nevoie de societate (factor J). Iubind frumuseea formelor (factor
IcSenzualitate), el este graios i cochet. Femeile de tipul acesta tiu s se acopere
de podoabe, prefer rochiile vaporoase i coafurile degajate (lrgimefactor
VSenzualitate). n toate lucrurile, de altfel, ele se ataeaz mai mult de form dect
de fond (inteligen concretlrgime), de expresie mai mult dect de lucrurile
exprimate. Au oroare de mister (inteligen concret Primaritate lrgime) ct i
de singurtate (factor J). Femeilor cu acest caracter le place s primeasc (factorii
V, J i T). Casa lor este ornamentat (aspect al factorilor Ic i JSenzualitate). La
mas nu prefer felurile de mncare masive i grele, din care iei cu polonicul, ci acele
entremets delicate i deserturile, prjiturelele i cremele (EnAfactor VSenzualitate). Le place cafeaua (nevoia de excitante) i lichiorurile extrem de parfumate
(EnASenzualitate).
De obicei se mrit curnd, iubind mult copiii. n consecin, sunt ataate de
cminul lor din dorina de protecie (EnAPasivitate afectiv) i din sentiment matern
(Polaritate VTandree), pe care le conciliaz adesea n mod dificil cu gustul pentru
divertismente (EnAPlrgime a Cmpului de contiin).
ROGER MUCCHIELLI
identic n multe privine cu acela al brbatului de acelai tip, dar exprim o trire
mai autentic.
ROGER MUCCHIELLI
ROGER MUCCHIELLI
5. INDICE 92.882.884.28
Avem n acest caz unul din exemplele de Nervos larg descrise de Le Senne6.
Sensibilitatea crescnd asociat cu 3 grade de Sejunctivitate ne d o fiin mai
complex, mai frivol i n acelai timp mai factice.
Vivacitatea acestui caracter are cteodat un aspect surprinztor (EmotivitateActivitate i lrgime extrem de slab). Reacioneaz puternic la toate excitaiile
(Primaritate), se aprinde din te miri ce (EmotivitatePrimaritate) i triete la modul
extrem de anarhic (Primaritate), pe un plan sentimental (nonTandreelrgimeV).
Prea puin capabil de sentimente adevrate, viaa sa afectiv este cu totul superficial,
depravat, schimbtoare, mai senzual dect sentimental (Emotivitatelrgime), i
place micarea (EnAP) i nu poate rmne deloc inactiv. Graios (EmotivV) i estet
(Emotivfactor IaSenzualitate), n
cutarea frumuseii plastice, pare nclinat spre artele de micare, dans, teatru
sau cinema (EnAPgraiesim estetic).
Nimeni nu se poate transforma att
de uor i nici nu poate juca attea roluri
(Plasticitatecalcul rece, datorit factorului Ia i nonTandreii); acestui caracter i place mistificarea, artificiul; i
place s treac drept ceea ce nu este i
si simuleze sentimentele. Nu spune
niciodat tot ce gndete i travestete
ntotdeauna adevrul. i place n general
travestiul, carnavalul, balul mascat
(factorii VJnonTandreefactor Ia).
168
6. INDICE 92.852.285.28
Avem sub aceast formul Nervosul tipic al lui Le Senne i Ripostantul lui
Corman. Vom putea utiliza fie una, fie alta dintre aceste dou descrieri, care sunt
riguros simetrice i pe care ni sa prut interesant s le rezumm una dup alta, pentru
ca astfel cititorul s poat, pe de o parte, s aprecieze corespondena lor, iar, pe
de alt parte, s aprecieze calitatea exemplar a deduciei caracterologice.
Iat mai nti un rezumat al descrierii lesenniene:
Acest caracter este schimbtor ca vremea. Cnd dorina de a munci l mpinge
la munc, se pune pe treab, dar, dac intervine un sentiment trezit de o alt excitaie,
las treaba balt. Foarte Emotiv, trebuie s reacioneze la eveniment; dar aceast
reacie, care ncepe i sfrete cu Emoia i care contrariaz inactivitatea, este
impulsiv. SupraEmotiv, trind prin Emotivitate, Nervosul trebuie s triasc pentru
Emotivitate i rennoirea acesteia. Trebuie deci s vrea schimbarea, s caute
divertismentele, s fug de singurtate. E suficient si rstorni aptitudinile ca si
degajezi inaptitudinile. Ceea ce variabilitatea face cel mai dificil este obiectivitatea
n gndire i aciune. Trebuie, pe de alt parte, si fie imposibil Nervosului s se
consacre unor munci impuse, care nu pot dect n mod excepional s corespund
dorinelor sale proprii i actuale. El simte nevoia s le amne, iar dac i le asum,
le prsete repede prin descurajare. Perseverena i lipsete, la fel ca i disciplina
de a nltura tentaiile, cheltuiala, ca i pentru a suporta cu pacien boala.
169
ROGER MUCCHIELLI
ROGER MUCCHIELLI
8. INDICE 82.828.222.28
Sub acest indice descriem tipul introvertit senzitiv al lui Jung8 i n acelai timp,
evident, un anumit tip de Nervos descris de Le Senne, foarte pe scurt, n paginile
consacrate de el varietilor de Nervos.
Acest tip, scrie Jung, se orienteaz dup participarea senzitiv subiectiv declanat de excitaia datorat obiectului. Nu putem deci prevedea niciodat ceea ce l va
impresiona sau nu. Frapant este iraionalitatea uluitoare a acestui tip; n cazurile
cele mai curente, ns, el i disimuleaz iraionalitatea. Judecata superficial poate
fi mascat de calmul, pasivitatea sau aparenta stpnire de sine. Aceasta ine mai
ales de raportul afectiv cu obiectul care ia pierdut atracia i al crui loc a fost luat
de relaia subiectiv.
Excitaia obiectal este totui indispensabil senzaiei, dar un coninut subiectiv
capteaz aciunea obiectului. Modul de a reaciona este deconcertant. Omul de felul
acesta exercit asupra anturajului su o aciune deprimant, deoarece se manifest
o oarecare ndoial asupra pasivitii sale. De obicei se abuzeaz de aceti oameni,
iar ei se rzbun printro rezisten i ncpnare crescute.
n timp ce intuitivul extravertit posed un fler privind toate posibilitile
realitii obiective, introvertitul senzitiv, dimpotriv, posed un fler special pentru
toate arierplanurile ambigue, obscure, dubioase i periculoase ale realitii.
9. INDICE 92.992.492.25
Acest indice reprezint n mod vdit ceea ce tipologia astrologic ne propune
sub denumirea de tip Mercur.
173
ROGER MUCCHIELLI
de mare n alte aspecte, face s struie un Nervos complex, pe care n mod curios
l vom vedea amestecat cu tendine sentimentale.
Din punct de vedere morfologic, domnioara M.L. seamn ceva mai mult cu
primul portret din aceast serie dect cu acelea ale Ripostanilor descrii mai sus.
Lrgimea extrem a cmpului de contiin, factorii V i T i cea de a doua tendin
a Plasticitii fa de sine, factori importani de dilataie dau feei i corpului n
ansamblu un volum impozant, care, totui, i pstreaz graia.
Retracia frontal a Secundaritii este marcat de o foarte uoar nfundare a
ochilor, de altfel mari i albatri, i de o mic zon de Retracie care bareaz fruntea
destul de nalt, n aa fel nct zona supraorbitar s se poat dezvolta ntru totul.
Linia profilului este net vertical, vestibulurile celor dou etaje inferioare sunt
marcat primare, iar Retracia lateronazal este discret. Ansamblul feei este
rotund, cu o mic deficien a diametrului bigoniac, foarte compensat prin
dezvoltarea obrajilor, prin ngrarea general.
Ceea ce pare a fi valoarea mea dominant scrie domnioara M.L. este nevoia de
schimbare, de varietate. Ador balul i rmn treaz cu uurin. n schimb mi este foarte greu
s m trezesc devreme... i chiar trziu. Munca la Facultate mi d repede dureri de cap i
prefer de departe s m ocup n mod util de treburi concrete, ca de exemplu treburile menajere,
cusutul, buctria. Sunt de la natur vesel i optimist, sntatea mea este solid, iar caracterul
meu e conciliant... Nu m infurii aproape niciodat... Am nevoie de senzaii i de percepii
noi, ador cltoriile i sper s merg curnd n Anglia pentru mai muli ani. Sunt dezinteresat
i chiar mai degrab cheltuitoare. Doresc cu ardoare s fiu fericit i cred c banii nu aduc
fericirea. Am scris ocazional versuri, pentru alii./ Cu toate acestea, exist un alt aspect al
caracterului meu despre care, pentru a fi sincer, trebuie s vorbesc. Numi place riscul; dac
mi plac cltoriile, la fel de mult mi place s revin acas. Am multe camarade, dar o singur
prieten i confident. mi place s am acas un colior al meu i, ntradevr, cum mai
sftuit, in n mod efectiv dar numai de anul acesta un jurnal intim. mi place mult
societatea, dar la fel de mult i singurtatea, numai s nu se prelungeasc prea mult. Sunt foarte
conciliant, am spuso, dar trebuie s adaug c doar n aparen, pstrnd n sinea mea opinia
asupra lucrurilor i oamenilor. Din acest punct de vedere, spontaneitatea mi lipsete; regret
cu uurin, am scrupule i m surprind uneori gndind la trecut. Din fericire aceasta nu
dureaz, aa cum nu dureaz nici ndoielile sau ranchiunele mele./ Dau ascultare principiilor
religioase i m supun cu uurin cel puin pe moment disciplinei pe care ele mio
impun. A distinge dou genuri de principii: principiile religioase, singurele la care in, i
conveniile sociale, pe care, evident, am obligaia s le respect, dar care nu m impresioneaz
deloc./ Singurul sport pe care l practic este nataia. Ador apa...
ROGER MUCCHIELLI
ROGER MUCCHIELLI
neavnd din el dect fiina social. n consecin, prin refularea agresivitii vor aprea
conflicte interioare, n timp ce se va dezvolta o impresie angoasant de solitudine
afectiv. ntrun mod extrem de curios, acest sentiment este cel mai iritabil i cel
mai absent n intimitate. El nu gsete aici nici satisfaciile excitaiei sociale (EJ)
i nici calmul necesar vieii sale interioare, autoanalizei concentrate (nL). Dorete
fierbinte s fie iubit, neles, dar n tcere. Ceilali nu trebuie sl perturbe prin
agresivitatea lor (pe care o simte de foarte departe) sau fie i prin bunele lor intenii,
dac ele nui intr n planuri (ESnL). Iart mai uor un act imoral dect o lips de
tact (ESnLV).
Tipul EnAS, deja caracterizat prin obsesia eecului, prin seriozitate i nevoia
de demnitate, gsete n ngustimea cmpului de contiin (preocuparea de detaliu,
analiza precis i critic) trebuinele concurente de perfeciune i de specializare a
activitii.
Preocuprile profesionale sporesc n raport cu ndatoririle fa de grup (JS),
invadeaz contiina i se amestec intim n sfera sentimentelor, prin prisma
scrupulelor i a nemulumirii de sine.
Echilibrul su depinde n mare parte de climatul afectiv din mediul profesional.
ROGER MUCCHIELLI
Melancolici, au un sentiment acut al mizeriei lor intime, iar cel mai adesea sunt
mndri de aceasta. Se simt, prin aceast contiin de a exista, superiori gloatei umane.
De aici individualismul profund al Sentimentalilor, fr declaraiile scandaloase ale
Nervoilor, fr sublimarea estetic, dar manifestndui net opoziia fa de orice
autoritate stabilit, fa de orice ierarhie; credina lor religioas, ntotdeauna de tipul
religiei naturale, se acomodeaz foarte bine cu anticlericalismul. Mereu nemulumii
de real, Sentimentalii sunt idealiti incorigibili. Ambiiile lor, neservite de fore
suficiente de expansiune, rmn la nivelul aspiraiilor.
Din timp n timp, atunci cnd Emotivitatea a acumulat excitaiile, atunci cnd
mniile nbuite sau multiplicat, zidul Sejunctivitii se surp sub mareea
afectivitii i, spre surprinderea celor de fa, Sentimentalul explodeaz, spune pe
leau ce gndete despre toat lumea, ajunge la paroxismul imprecaiei i pleac
trntind ua.
n jurul acestui portret stilizat, n care l recunoatem pe Nervosul cerebral din
clasificarea hipocratic, se ornduiesc tipuri mai nuanate.
ROGER MUCCHIELLI
ROGER MUCCHIELLI
Este o femeie care nu se simte n apele sale dect ntrun climat de seriozitate
i care se dezvolt n atmosferele tragice, n care deznodmntul este dinainte
cunoscut (ESM).
Pare mai nalt dect este, din cauza subirimii. Brunet. Faa i este ngust i
alungit, form de oval aplatizat, marcat de scobituri i bose. Tmple concave, frunte
barat, nas subire, aripile nasului fine, reliefate, spinarea nasului n general coroiat.
Ochii sunt nfundai i apropiai, pomeii proemineni lateral i scobii de o parte i
de alta a nasului, maxilarul inferior nu are unghi mandibular i urc n curb
progresiv spre ureche. Gur n Retracie, buze strnse, comisuri labiale n general
puin tombante. Gt destul de lung, cu mrul lui Adam vizibil. Fizionomie cu un aer
de seriozitate, privirea oarecum sumbr.
Caracterul este dificil, dispoziia este disforic, iritabil. Nu e nevoie s relum
aici trsturile comune cu Sentimentalul descris de Le Senne, ci mai degrab s
insistm asupra trsturilor sale particulare.
Este nclinat s se izoleze, dar sufer n tcere; dac nu este remarcat, se posomorte i mai mult. Dorete s fie iubit i totul sfie tandreea sa geloas, pentru
c vrea s fie preferatul. Dispoziia sa nui interzice totui participarea la evenimente
vesele i nici gsirea unei fiine care sl neleag i pe care el o caut cu disperare,
brbat sau femeie. Dar de ndat ce triete una din aceste bucurii nu se poate
mpiedica s se gndeasc la vidul ce va urma, n inima sa, dup acea efuziune de
o clip. Adesea triete un dezgust amar de via i de el nsui.
Lipsite de absolut orice spontaneitate instinctiv, tipurile de felul acesta sunt de
obicei rigide, stngace, inadaptate. Atenia lor este bun, dar distracia lor nveselete anturajul, cci aceast atenie este n general ocupat cu viaa lor interioar.
Reflecia lor este penetrant i ntotdeauna preocupat de logic; intuiie aproape nul.
Ideile formnduse lent, nu au prezen de spirit, iar neprevzutul, care i deconcerteaz ntotdeauna, le displace. Curiozitatea lor nu are nimic universal n ea. Sunt de
la natur specialiti. Pot munci considerabil ntrun domeniu care i pasioneaz; vor
face cu rbdare cercetri minuioase, de pe urma crora vor profita ns alii.
Avari i parcimonioi n mruniuri, nu tiu si menajeze interesele, din lips
de spirit practic i de orice aptitudine comercial. Prea puin nclinai la veselie i,
suportnd cu greu loviturile ambianei, ei sunt cu drag inim ascetici i iubitori de
moravuri austere. Nu sunt de ntlnit la banchetele unde colericii i sangvinii fac atta
larm. Prefer cercurile cu totul restrnse, unde intimitatea i discreia sunt la ele
acas. Timizi, pudici, ruinoi, ezit mereu si declare sentimentele; iscoditori, cu
spirit de anchetatori, ei sunt geloi, suspicioi, tiranici atunci cnd iubesc. Toate
consideraiile strine de obiectul preocuprii lor i las reci. Intransigeni, ei nu prea
neleg sau nu neleg deloc c exist i alt lucru, multe alte lucruri n existen,
pe lng acela care i intereseaz pe ei.
n ansamblu, acest caracter realizeaz ceea ce Emmanuel Mounier numete tipul
sedentar, pe care el l opune tipului nomad existent printre colerici. Viaa
sedentar spune Mounier srcete sngele i multiplic tipurile nervoase (n
185
ROGER MUCCHIELLI
viu cu ceilali, nici cu obiectele, acest caracter triete ntro lume abstract n care
varietii i pitorescului lucrurilor i sentimentelor li sau substituit tot attea scheme,
iar spiritul lor de sistem este de aa fel nct nu vor ezita s foreze probele spre a
le face s confirme ideile pe care ei deja le au.
La aceste rnduri ale lui Corman, putem aduga cele spuse de Jung: Pe msur
ce acest tip se consolideaz, convingerile sale devin mai rigide i mai inflexibile;
el se ferete de orice influen strin..., limbajul su este mai personal, mai brutal,
ideile sale ctig n profunzime, dar nu se mai pot exprima,..., influena strin pe
care el o respinge cu brutalitate l atac din interior: el simte nevoia de a ngrmdi
probe contra unor lucruri care, privite n mod obiectiv, par cu totul anodine... Ideile
sale, la nceput fecunde, devin distructive pentru c sunt otrvite de amrciune
condensat. n acelai timp cu izolarea n afar, sporete lupta cu influena
incontient care, puin cte puin, l paralizeaz...
Vom ncheia aceste analize cu urmtoarea fraz a lui Le Senne: La aceste limite
extreme n care Secundaritatea (nelegei aici Sejunctivitatea) pare s absoarb toate
celelalte proprieti, devine dificil s faci deosebire ntre un Apatic, un Flegmatic
i un Sentimental. Deosebirile nu mai sunt dect de nuane16.
*
*
ROGER MUCCHIELLI
Aceste modele rmn cu totul neimitabile. Vom ncerca doar, foarte modest, s
analizm, cu ajutorul metodei morfopsihologice, dou portrete: acelea ale lui Musset
i Baudelaire.
MUSSET
Ceea ce remarcm n primul rnd la el este fineea trsturilor, alungirea feei
i armonia frunii.
S examinm portretul etaj cu etaj:
Etajul superior. Fruntea este lateral convex, uor nclinat ndrt. Sprncenele
sunt situate normal, ochii sunt mari, cprui, puintel proemineni. Sprncenele sunt
apropiate, tmplele discret scobite. Bosele supraorbitare sunt marcate, reliefnd zona
depresiv din mijlocul frunii. n formula acestui etaj intr cifrele 7, 3, 6.
Etajul mijlociu. Oblicitatea frunii i a urechii, nas ascuit cu aripi marcate care
permit afirmarea factorului M. Retracia lateronazal este discret, dar suficient
ca s nfunde uor ochiul. Pomeii proemineaz n diametrul bimalar. Cifrele acestui
etaj: 2, 4, 8.
Etajul inferior. Diametrul bigoniac este redus, unghiul maxilarului este obtuz,
gtul este fin. Pe de alt parte, buzele sunt crnoase, lobul urechii dezvoltat. Cifrele
din formula acestui etaj: 2, 9.
Stenie. Emotivitate: trsturile sunt fine, pielea delicat i de o textur dens.
Mimica pare facil i vioaie. Aadar, E = 9.
Activitate. Cele 3 etaje sunt echilibrate, faa este alungit, dar trebuie inut seama
de ngustimea cmpului de contiin i de factorul M, care dau factorii de alungire.
Chipul este mai degrab delicat dect ferm; ten lipsit de culoare i de cldur;
pleoapele puintel tombante, nasul plonjant. n concluzie, A = 3.
Indice total: 93.736.248.29
Examinarea indicelui care face din Musset un Nervos nLM ne permite s
remarcm o Sejunctivitate mai mare la etajul afectiv dect la cel superior [cerebral].
Factorul Sa detoneaz ntrun caracter primar, alturi de o destul de clar orientare
spre concret. Dac factorul M accentueaz Emotivitatea deja potenat de
ngustime, el accentueaz i expresia factorului Sa, deja complicat de Tandree.
nelegem de ce atia biografi au putut afirma c exist n Musset dou fiine
nchise n acelai individ20, opunndul pe poetul cast din 1829 desfrnatului din
183221; nelegem cum de sau putut vedea n Octave i Clio22 cele dou aspecte
ale lui Musset: Octave este libertinul deziluzionat, mbtrnit nainte de vreme, care
coexist n Musset cu omul aspiraiilor fierbini i naive ntruchipate de Clio. Sar
putea spune despre el c este un Sentimental cu o masc de Nervos, dar c masca
188
e lipit de piele, cum i se ntmpl lui Lorenzaccio. Ceea ce este tainic (Sa) n Musset
l apropie de Sentimentali, dar el este EnAP, spune Caille. Trebuie, de asemenea,
s inem seama de mediul su. Personalitatea sa sa construit mpotriva caracterului
su, discordan care va rzbate din literatura scris de el.
Pe de o parte, aadar, acel dandy preocupat de inuta sa, de efectul produs,
fantezist, impertinent i armant, cutnd perfeciunea n tot ce fcea, cu o grij
permanent pentru detaliu. Pe de alt parte, zburtcire superficial, impresie de
slbiciune i de infantil. Tocmai de aceea George Sand, creia i plcea s protejeze
i care era mai viril dect dnsul, sa ataat de aceast fiin.
Maurois spune, vorbind de George Sand: Ea sa ataat de acel farmec de care
a fost ntotdeauna att de fatal ndrgostit: slbiciunea. El o cunotea i proclama
189
ROGER MUCCHIELLI
BAUDELAIRE
Dou lucruri ne frapeaz atunci cnd privim acest portret: fruntea foarte nalt
i extrem de puternica Retracie lateronazal. Aceasta este att de pronunat nct
determin retragerea buzei superioare i reculul vestibulurilor oculare.
S relum acum examenul etaj cu etaj:
Etajul superior. Fruntea, mai degrab plat n partea sa inferioar (consecin
a Retraciei ochilor), este redresat, sprncenele sunt situate jos, ca o streain a
190
orbitei, ceea ce near face s ne gndim la o Secundaritate, dar ochii, cu toate c sunt
de culoare nchis i nfundai, sunt mari. Mai mult, Retracia lor este accentuat de
Retracia lateronazal, cuveninduse s inem seama de acest fapt n apreciere. n
ansamblu, echilibru ntre ambele eventualiti. Ochii, pe lng faptul c sunt mari,
sunt deprtai unul de altul, iar tmplele sunt convexe. Lrgimea este indubitabil,
ns nu excesiv. Fruntea este nalt, proporional mult mai nalt dect lat.
Sejunctivitatea cu privire la concret este foarte clar. Simbolurile n cifre ale acestui
etaj: 5, 8, 2.
Etajul mijlociu. Polaritatea M este n afar de orice ndoial. Fruntea are un
nceput oblic, dar Retracia ochilor o redreseaz n partea sa inferioar, nasul e ascuit,
cu aripi marcate (nri dilatate), urechea e oblic. Liniile maxilarului sunt anguloase,
maxilarul ca atare fiind jos, cu o brbie proeminent. Retracia lateronazal, am
191
ROGER MUCCHIELLI
ROGER MUCCHIELLI
NOTE
1 n ceea ce privete primele portrete din acest capitol, vom pune ntre paranteze factorii
a cror sintez ne permite s facem o afirmaie sau alta. Cititorul trebuie s poat face la fel
n ceea ce privete portretele urmtoare.
2 Visages et caractres, p. 236.
3 n limba englez, n textul original. (Nota trad.)
4 Aceast duplicitate nu este n mod necesar ru intenionat.
5 Cf. Bulletin de psychologie, 1960, cours de P. Fraisse.
6 Vom gsi, de asemenea, o descriere a acestui caracter n Corman, Manuel, pp. 355 i urm.
7 Bineneles c acest cuvnt nu are rostul unei judeci de valoare (ca de altfel i celelalte
trsturi din descriere), reprezentnd un anumit comportament, fr ca vreo idee de apreciere
moral s se amestece aici.
8 Types psychologiques, pp. 406 i urm. Tipul pe care Jung l numete introvertit intuitiv
corespunde indicelui 82.828.222.28. Cf. descrierea sa n Jung, op. cit., p. 412.
9 L. Corman, Visages et caractres, p. 248.
10 Le Gall, Caractrologie des enfants et des adolescents, p. 102.
11 Concepii similare, ale unor fpturi care literalmente triesc cu capul n nori, se
ntlnesc n toate timpurile i pe toate meridianele. Iat fragmente din mrturia unei preotese
a literaturii ca existen de esen mistic, de la noi: Nu am vocaie pentru nimic ce nu ine
de literatur. Acest adevr aspru, umilitor, vindicativ (n raport cu mine) devine o strident
eviden n perioadele de sterilitate; cnd nu scriu, totul, absolut totul devine fad, lax, lipsit
de importan. Viaa fr literatur m plictisete. Viaa fr literatura mea i pierde rostul,
viul cel conine; Pentru mine ntre poezie i mistic st neclintit un semn de egalitate. Textul
e un vrf la care trebuie s ajung i, cucerindul, investesc n el o parte din mine. Fiece poem,
evident, mi poate fi mormnt, ce este mai viu dect mine (Aura Christi, Fragmente gnomice,
n Contemporanul ideea european, nr. 35, 16 septembrie 1999, p. 11). (Nota trad.)
12 E. Mounier, Trait du caractre, pp. 85 i urm.
13 Jung, op. cit., pp. 399 i urm.
194
195
CAPITOLUL II
DE LA EAP LA EAS
196
1. INDICE 88.888.888.88
Corpul este voluminos, dar dur i musculos. Micrile sunt prompte i frecvente.
Individului i place micarea. Vorbete mult i cu o voce puternic. Faa este rotund,
fr nici o flaciditate, reliefurile musculare sunt pronunate. Pielea este colorat, cald,
unsuroas. Fruntea este lat, nedifereniat, ochii sunt limpezi, cu o expresie vie i
rztoare, panta palpebral este uor oblic n afar i n sus. Ochii sunt ndeprtai
unul de altul i destul de proemineni. Nasul este concav, crnos cu moderaie, obrajii
plini, gura mare i bine nchis, brbia ferm i bine detaat, gtul masiv i scurt.
Le Senne nsui ne d despre al nostru Dilatat stenic o descriere perfect
concordant: Omul fizic i omul mental nu constituie n acest caz dect unul i
acelai individ. Alte caractere pot prea intelectuale, voluntare sau mistice: colericul
[nelegei colericul supraplastic] este esenialmente vital... El are faa sangvin,
colorat, vie; ochii si sunt adesea mari, cteodat proemineni; vocea sa este
puternic, voioas, n general de intensitate montant, cu att mai mult cu ct este
mai emoionat. Corpul su deplaseaz mult aer; nu numai c este voluminos, dar
micrile sale, care pot fi calme, sunt ntotdeauna ample. Aceti oameni se impun
n mediul lor prin ponderea i prin fora prezenei lor... Aceast for nu este tiranic,
ci... binevoitoare i serviabil. Colericii se fac iubii i devin repede populari. Cu
aceast bogie de natur ei nu pot s nu simt exigenele corpului lor i s nu
doreasc satisfacerea trebuinelor pe care le au2. Artndune dinainte calea ce avem
de urmat n acest capitol, Le Senne scrie mai departe: Acest gust al plcerii descrete
pe msur ce trecem de la Colericii cei mai primari la Pasionaii cei mai secundari.
Secundaritatea [este vorba aici n mod vizibil, n concepia lui Le Senne, de
Sejunctivitate] este n esen un factor de ascetism i de severitate... Pe drumul de
la unii la ceilali se nir o suit de grade intermediare... pe parcursul cruia ne
ndeprtm de corul chefliilor3.
Descrierea ce va urma ar relua deci n ntregime deducia lui Le Senne, la care
l trimitem pe cititor. Este interesant de notat c Nervosul ca tip caracterologic al
colii de la Groningen nu se situa n pragul primului nostru capitol aa cum se
situeaz Colericul n pragul celui deal doilea capitol. Lucrul acesta se ntmpl, fr
ndoial, pentru c cu ct tipul EnAP devine mai plastic, cu att Emotivitatea sa
sltrea, drept caracteristic esenial, se atenueaz i se amortizeaz, apropiindul
n mod vizibil de amorfi; dimpotriv, cu ct Plasticitatea crete la tipul EA, cu att
contactul cu mediul nconjurtor se accentueaz i, dat fiind faptul c acest contact
este pentru el esenial, tipul clasic al colericului descris de Le Senne se apropie de
indivizii EA hiperplastici. Dar i aici seria este continu i prin instantaneele noastre
va trebui s contientizm din nou faptul acestei transformri continue prin care
197
ROGER MUCCHIELLI
2. EAPLV
S aplicm acum metoda deductiv la Colerica foarte plastic EAPLV, la care
ceilali factori nu sunt prea marcai.
Prin substructura EA, aceast femeie va tri cu o intensitate rar ntlnit.
Rezervele emotive de energie aliinduse cu capacitatea de mobilizare a energiei
psihice, ntregul comportament devine agitat, ardent.
Aceast eliberare de energie capt totui un stil particular sub influena
Primaritii i a Lrgimii cmpului de contiin.
Emo-Activitatea se mobilizeaz i se irosete pentru a rspunde la solicitrile
prezentului, la toate n mod simultan. Avem dea face cu o vivacitate marcat de
198
ROGER MUCCHIELLI
4. INDICE 88.828.288.88
S nu insistm asupra Colericului LM, care near da Colericul propagandist,
i s ne oprim la o formul de Coleric foarte frecvent i deosebit de interesant prin
tonalitatea original pe care o d acestui tip, colericul nLM.
200
ROGER MUCCHIELLI
ROGER MUCCHIELLI
ROGER MUCCHIELLI
ROGER MUCCHIELLI
ROGER MUCCHIELLI
tehnicii, Victoria pe altarul victoriei sale. Este un organizator care, cum att de bine
spune Le Senne, are o for de convingere rectiliniar. Ceea ce nu l scutete de
gafe, nici de reacii defavorabile spontane din partea mediului uman, dar pe care el
le interpreteaz, ntotdeauna n funcie de scopul su sau de persoana sa, drept
reavoin17. Vulnerabilitatea paranoid este frecvent. Dar fr a ajunge aici,
Pasionatul ngust, pironit n tehnica sa, n realizarea scopului su i dispunnd, prin
ambiguitatea celorlali factori cotai 5/10, de o mare suplee i variabilitate de
atitudini, se las prini n capcana machiavelismului tactic. La acest om, n
caracterul cruia nu domin nici factorul V, nici factorul M, rigiditatea cedeaz
momentan locul unor seducii oportune, care se exercit asupra dumanului, n timp
ce intransigena sa persist cu privire la cei din clanul su, care i sunt devotai. Este
un joc de care fac uz cei mai subtili, impracticabil n orice caz de ctre majoritatea
muritorilor, din cauza izolrii morale ce decurge din el, dar pe care tipul EAS ngust
i face o datorie din a il asuma, cu att mai mult cu ct vede n el o confirmare,
originalitatea excepional a vocaiei sale.
Toate acestea par inumane i par a nu se putea aplica Pasionatului mijlociu din
viaa cotidian, ci numai Pasionailor istorici. Nu este dect o impresie, deoarece,
dac este adevrat c, o dat cu coborrea nivelului de inteligen sau a ambiiilor,
acest om se face mai puin remarcat, stilul ca atare rmne, el constnd din
subordonarea oricrei aciuni (dac EA domin) unor principii (dac S domin),
credinei ntro cauz (dac ES domin).
ROGER MUCCHIELLI
Etaj inferior: gt armonios, maxilar ngust n raport cu restul, buze fine, comisuri
drepte i nchise. Mimica trdeaz senintate calm, privirea este foarte luminoas.
Psihologie. n acest grup scrie Corman orice tendin sa sublimat. n
consecin, aspiraiile idealiste, trebuina de via spiritual se situeaz pe primul plan
i inspir orice conduit... Prea puin senzuali, prea puin combativi sau avizi de
bunuri materiale, ei se priveaz lesne de necesar, dar au nevoie de acel superfluu
care este n orice lucru Calitatea. Ai zice c sunt impasibili; nici vorb de aa ceva.
Senintatea lor ascunde o sensibilitate delicat creia i repugn s se afieze. Sunt
artiti nnscui. Sunt artiti prin puterea imaginaiei, prin simul lor care sesizeaz
continuitatea dinamic a lucrurilor, prin intuiia valorilor ideale. Au simul armoniilor
poetice. Voina lor de aciune este excelent, dar i repugn s se exercite n domeniul
aciunilor materiale sau al afacerilor i intereselor. Stpnirea de sine i capacitatea
de atenie sunt remarcabile. Dac nu li se poate cere s se confrunte cu obstacole
materiale, care strnesc repulsie din partea delicateii lor, ei opun, dimpotriv, o
senintate de nezdruncinat n faa loviturilor sorii. Conduita lor se inspir din cutarea
Calitii, a Frumuseii, a Adevrului. Le plac locurile solitare i calme, piscurile
luminoase; simt repulsie pentru expansiunile zgomotoase, pentru tot ce este grosolan
sau material. Le este groaz de minciun i n toate iubesc claritatea i lumina. Foarte
delicai, se situeaz deasupra societii. Ai spune c sunt mndri, trufai; sunt semei.
Nu sunt ctui de puin oameni de familie, simul valorilor practice, calculul,
economia domestic fiindule strine. Sunt generoi, risipitori. Le lipsete simul
realitilor concrete. Pot fi efi, dar n acest caz au nevoie de secunzi care s se ocupe
de detaliile reale. Idealiti, caut s neleag lumea n complexitatea ei nuanat i
dinamic. Caracterele cu acest indice sunt dominatori intelectuali, personaliti
originale i marcante, creatori de valori estetice sau metafizice, efi de coli literare
sau filosofice.
4. Ambiie de realizare;
5. Autoritarism. Aceast autoritate esenial d Pasionailor de acest tip un fond
de duritate. Ei ateapt ntotdeauna ca ceilali s cedeze. Afeciunea lor este limitat
la un cerc restrns i chiar n acest cerc bunvoina lor este acordat ca o favoare;
6. Agresivitate n faa obstacolului. Apariia obstacolului multiplic agresivitatea
natural i mobilizeaz toate forele;
7. Obiectivarea celorlali, care sunt ntotdeauna transformai mai mult sau mai
puin n instrumente ale proiectelor i realizrilor lor. Exceptnd acele momente
n care impaciena ngusteaz i mai mult contiina, orientndo cu o putere inegal
spre scop, Pasionatul redevine cel mai afectuos i mai tandru dintre oameni.20
8. Putere de munc, generat de concentrarea spiritului asupra scopului i de
tensiunea nalt a forelor aflate n rezerv. Aceast putere de munc devine trebuin
de munc; ea d satisfacie Activitii, nevoii de lupt mpotriva dificultilor,
dndui Eului sentimentul puterii sale creatoare.
9. Gust pentru Istorie, care corespunde la Pasionai cu gustul pentru teatru sau
pentru cinema la Nervoi.
10. Ascetism i gust pentru disciplin. Pasionaii sunt capabili si impun o
disciplin la fel de dur ca aceea pe care o impun celorlali.
11. Gustul mririi, care i face s le plac i s vrea tot ceea ce este putere politic,
somptuozitate, cldiri grandioase, opere importante; toate realizrile din care ei extrag
un orgoliu legitim i copleitor.
S naintm acum spre o Sejunctivitate din ce n ce mai marcat.
ROGER MUCCHIELLI
atmosfer de ur, creat de el. Am putea spune la fel de bine c tinde spre condiia
de persecutorpersecutat. Fanatismul su crud tinde spre ideea fix. Este rupt de lume
i de semen, iar puterea sa neexprimat, alimentat de sentimentul Eului, se transport
ntreag n imaginaie i viaa intelectual. Trebuina sa de expansiune ia forma
agresiunii perpetue, pe cnd Emotivitatea i alimenteaz furia i teama de semen.
Aa cum am i spuso, trebuina sa de expansiune capt forma agresiunii
perpetue, iar activitatea l face inepuizabil n aceast lupt halucinatorie. Sunt duri,
scrie Corman23 despre oamenii cu aceste caractere, pe care el i calific drept
Retractaischimonosiirigizi, att pentru ceilali, ct i pentru ei nii. ntregul
lor caracter, intolerant, de un autoritarism insuportabil, e gata s cenzureze la semen
tot ce nu concord cu idealul lor de via personal... Exist n ei mult cruzime. Unii
pot fi extremiti, att n bine ct i n ru. Gsim printre ei oameni care au jurat
societii o ur slbatic i care doresc s distrug totul n jurul lor.
n plan morfologic, oamenii din acest grup sunt cei mai marcai de Retracie;
adesea ei au faa asimetric, vestibulurile lor sunt foarte adpostite, masca le este
crispat, ei netiind ce este destinderea sursului.
Din punct de vedere psihologic, asemenea indivizi oscileaz ntre megalomanie
i paranoia.
ROGER MUCCHIELLI
MURAT
Lamartine l descrie n felul urmtor: Talie nalt, bust zvelt, brae suple, dei
puternic nurubate n umeri, picioare bine croite spre a umbla clare pe cal...
Fizionomie deschis i radioas, nas acvilin, buze graioase, ten colorat, pr aten,
lung, mtsos, cu ondulaii naturale, care izbeau ochii i cucereau inima.
S examinm portretul etaj cu etaj:
Etajul superior. Fruntea (prea puin vzut n portretul reprodus de noi) este
uniform convex; sprncenele sunt situate destul de sus, ochii sunt mari, luminoi,
nici proemineni, nici nfundai. Sprncenele sunt ntructva deprtate una de alta,
tmplele sunt scobite, ochii apropiai. Fruntea este mijlocie, mai lat dect nalt.
Cifrele acestui etaj: 9, 3, 9.
Etajul mijlociu. Nas angulos i acvilin. Obrajii sunt plini, planul subnazal se
reliefeaz puternic. Diametrul bimalar este important, nasul crnos. Cifrele
etajului: 2, 9, 9.
Etajul inferior. Maxilarul este dilatat, gtul este masiv, musculos. Gura este
dezvoltat, crnoas, colorat, iar planul bucal este proeminent. Aadar, cifrele
etajului: XX.
Stenie. Alungirea relativ a feei este compensat de ngustime i de factorul M.
Detaliul trsturilor este bine desenat. Pliurile pielii sunt fin desenate, cu excepia
celor din jurul gurii. Mimica este vie. Emotivitate: 9.
Cele 3 etaje sunt echilibrate, carnaia este ferm, tenul e colorat i cald. Privire
vie, pleoape bine ridicate; muchiul pretarsal reliefeaz marginea pleoapei
inferioare; nasul are o modelare dur; gura este bine nchis. Se observ aciunea
muchilor canin i buccinator. Cu toate acestea, colurile gurii sunt puintel coborte,
iar muchiul moul brbiei pare n contracie. Nu sesizm contracie la ptratul brbiei,
deci, este absent spiritul metodic. Activitate: 7.
Indice total: 97.939.299.XX.
216
ROGER MUCCHIELLI
BALZAC
Vom remarca n primul rnd masivitatea, apoi masca ce d n ansamblu o
impresie de putere, apoi echilibrul celor 3 etaje i, n sfrit, privirea.
Lamartine scrie: El era bondoc, mic de stat, gras, rotund, ptrat prin baza
umerilor..., avea mult din dimensiunile lui Mirabeau, dar nimic din nfiarea unui
om greoi. Laure de Surville adaug: Era un copil fermector, cu gura bine desenat,
surztoare, cu ochi mari, negri, strlucitori i blnzi. n sfrit, Thophile Gautier
scrie i el: Prezenta semnele unei snti ce srea n ochi. Sngele su pur de turenez
i biciuia obrajii, plini de o purpur vie i i colora cald buzele groase, sinuoase,
zmbitoare. Balzac nsui i spunea lui David dAngers: Luai seama la nasul meu,
218
ROGER MUCCHIELLI
*
*
NOTE
1 Lucrul acesta este valabil pentru toate Decilele 5 pe care vom avea ocazia s le notm.
Un caz tipic sa prezentat ntro zi i va ilustra de minune aceast idee. Este vorba de o tnr
n vrst de 25 ani, asistent social, nalt, cu trsturi virile, cu mersul apsat, amplu i vioi,
a crei formul caracterologic includea de 5 ori cifra 5. nainte de a o vedea, mam gndit
la fenomenul extrem de rar al echilibrului msurat, la acea cot 555 de care vorbete Le Senne
i despre care se crede c ar constitui norma ideal. Din pcate, nici vorb de aa ceva. Detaliul
rspunsurilor evidenia nu numai ezitri sau semne de ntrebare, ci dauri categorice alternnd
cu nuuri la fel de categorice. Faa ei, de altfel, explica aceast ambiguitate. Aveam dea
face cu o femeie viril: n ea factorii M i V, J i Sa, Ic i Ia, ambiia i dezinteresul, activitatea
de cucerire i pasivitatea feminin se gseau n conflict, fr a se concilia. Indispoziia generalizat nlocuia senintatea echilibrului perfect. Oricare ar fi fost aciunile ei, nemulumeau
cealalt jumtate a ei.
2 Le Senne, Trait, pp. 319320.
3 Op. cit., p. 323.
221
ROGER MUCCHIELLI
4
222
CAPITOLUL III
DE LA nEAP la nEAS
1. INDICE 28.888.888.88
Trecnd de la Colericii hiperplastici la Sangvinii hiperplastici, ntlnim ceea ce
am putea numi grupul de 100 kg. Este scrie Sheldon, vorbind despre caracterele
somato-viscerotonice tipul de fizic pe care lam putea ngra pn la o greutate
de 150 kg i chiar mai mult, dac subiectul iar pierde orice dorin de ai controla
greutatea... Cnd fora total a primelor dou componente4 atinge 10, aproape c nu
exist limite n posibilitile de a se ngra.5
Ajungnd la caracterul cu formula 28.888.888.88, regsim o constituie fizic
foarte nrudit cu tipul astrologic Jupiter. Dat fiind faptul c este n ansamblu mai
223
ROGER MUCCHIELLI
plastic dect tipul Sangvin al lui Le Senne, vom ncepe prin al descrie (cf. portretul
din capitolul nostru privind tipologia astrologic).
Morfologie. Talia scrie Corman6 depete media (1,70 m la 1,80 m).
Corpul este voluminos, masiv. Modelat, ondulat, tinde la rotund. Pielea, de o
grosime mijlocie, este cald i uor umed, perii sunt abundeni, castanii deschis,
supli. Calviia este precoce i ncepe din coama frunii. Fa cu contur rectangular,
cu unghiuri rotunjite.
Etajul superior. Frunte lat i nalt. Proeminen a boselor sprncenare, dnd
iluzia unei zone depresive la nivelul barei de reflecie. Vzut din fa, fruntea este
rotunjit, puin ridat, cu tmplele pline. Sprncenele sunt groase, late, la distan
medie de ochi, care sunt mari, un pic proemineni, acoperii n parte de un pliu
al pleoapelor superioare. Pupilele sunt clare, n general cprui7. Ureche vertical,
bine tivit, groas, cu lobulul voluminos.
Etajul mijlociu. Obrajii mari, crnoi, plini. Nas mare, cu spinarea lat i baza
dreapt. Aripi ale nasului crnoase.
Etajul inferior. Gt gros i scurt. Pliuri adipoase. Maxilar puternic, nalt i lat,
cu contururile necate n grsime. Unghi goniac vecin cu unghiul drept. Brbie
rotunjit. Gur mare, cu buze crnoase i grele, dar bine nchise.
Planul psihologic. Tendina directoare este interesul pe care acest caracter l
manifest pentru bunurile materiale i plcerile practice. Au simul nnscut al valorii
practice a obiectelor, al valorii sociale a oamenilor. Intelectualizarea rece i ideile
clare le permit s manipuleze lucrurile i oamenii cu mult abilitate. Au geniul
afacerilor. Inteligena lor este remarcabil prin calitile de adaptare la viaa social
curent. Observaie ampl i concret. Memorie vast. Le lipsete imaginaia creatoare. Energie de aciune tenace, constant n ceea ce privete scopurile. Stpnirea
de sine las de dorit; nu rezist ctui de puin tentaiilor senzualitii. Sunt fcui
pentru viaa n societate; expansivi, de o euforie molipsitoare, au ntotdeauna la ndemn glume fr perdea. Joviali, optimiti, prea puin susceptibili, binevoitori, nu
le place tristeea, iar dac trebuie si ndure spectacolul, prefer s o ia din loc. /
Sunt avizi de bunuri lumeti: bucurii culinare, plceri senzuale, bogie, onoruri.
Generoi fr discreie, le place si expun opulena, si trateze amicii, s
primeasc regete. Au o familie numeroas i iubesc viaa de familie. Vor s fie
bine mbrcai i elegani, prefernd vemintele largi, puin flotante.../ n tineree sunt
foarte activi fizic, practic multe sporturi. Sunt ndemnatici, mai puternici dect
rapizi, prefernd jocurile n echip sau n companie, unde inteligena are un rol de
jucat. tiu de altfel si organizeze munca i so organizeze i pe a altora..., fapt
de pe urma cruia trag cu ingeniozitate profit. Exceleaz n a clarifica lucruri obscure,
n a se descurca n afaceri complicate, dar i n a complica, spre marele lor profit,
chestiuni simple. Nu inventeaz, nu creeaz. Le ajunge cunoscutul. Necunoscutul,
224
2. Femeia nEAPLVJ
Citind acest indice de la stnga la dreapta, putem deduce cum se manifest, n
timp, n mediul obiectiv i social, energia acestei femei. Apoi, relund aceast lectur
de la dreapta la stnga, vom examina felul n care modul de deschidere la lume
orienteaz desfurarea acestei energii.
Activitatea privat de startul ei emotiv se ncetinete i, dac putem spune aa,
se autonomizeaz. Dac Emotivitatea intervine, nu mai este printro adeziune involuntar, printro reacie n lan, ci pentru un obiectiv perceput la rece, cu luciditate.
n acest halo de indiferen, cantitatea dispoziional de energie are nevoie de
necesiti contiente de adaptare pentru a se transforma. Utilul se substituie pasiunii
cu o intensitate i permanen proporional cu aviditatea; dac aviditatea este extrem
de puternic am putea vorbi de pasiunea utilului ca motivaie central a acestei
structuri. Aceast femeie va tri la modul contient, flegma sa crend un vid al
rezonanelor vieii interioare.
Stenia sa, bine inserat n prezent de Primaritate, anim o funcie a realului
remarcabil, dezvolt spiritul de observaie. Absena persistenei impresiilor i a
sistematizrii secundare, adugnduse la imposibila autoexcitaie,
creeaz fragmentarea timpului i a
situaiilor, de unde necesitatea unei
rennoiri perpetue a modurilor de
adaptare, a unei vigilene... servite de
factorul care o condiioneaz: rceala,
luciditatea.
Lrgimea cmpului de contiin,
amestecnd contiina psihologic cu
ansamblurile percepute, organizeaz
intuitiv aceste ansambluri n jurul
motivaiei utilitare. De unde flerul
deosebit al acestei femei pentru
ocaziile ivite, pentru soluiile practice, pentru scurtturile ingenioase.
225
ROGER MUCCHIELLI
3. INDICE 28.858.582.88
Acesta ar fi indicele Sangvinului din tipologia lui Le Senne. Definit n felul
acesta, acest caracter se distinge prin afirmarea Eului (plcerea culinar, sub aciunea
conjugat a intereselor senzoriale i a factorului J, gustul plcerii n societate), dar
a pierdut cldura afectiv i expresiile factorului V existente la tipul precedent. Drept
urmare, dorina de senzaii, dei rmne puternic, devine dorin de senzaii
superficiale. Nu mai exist dragoste real, sentimente profunde, ci un contact de
epiderme, un sentiment al frumuseii sau a prieteniei.
Simul practic este ntotdeauna esenial. Se adaug la acesta un spirit inventiv,
explicabil prin creterea iniiativei. Dexteritatea manual, aspect organic al simului practic, aliat cu intelectualitatea rece, produce aptitudinea pentru desen. Simul
practic, simul social i dubla polaritate dau talentul de improvizare a discursurilor,
dar ngustimea relativ i lipsa de contact afectiv reduc publicul la comisii asupra
crora claritatea argumentelor are mai mult efect dect vivacitatea imaginilor cu care
Colericii pun n micare mulimile. Absena de intumescen emotiv i afectiv l
face mai chibzuit dect ar prea so indice Primaritatea sa. Aceast chibzuin este
totui pus n serviciul prezentului, al combinaiilor de moment i al aviditii
individului. Utilitarist, pozitiv, obiectiv, oportunist, egoist, el i utilizeaz inteligena
i tiina de a proceda pentru succesul su social. Este deci abil i diplomat. Interesul
tipului nEAP pentru tot ce este concret i determinant este reversul vidului su interior
(nE + nT). Absena distraciei, a introversiunii (antitez n aceast privin cu Sentimentalul nL Sa). Inteligena lor ptrunztoare i netirbit de nici o contagiune
afectiv i face s formuleze pe leau ceea ce gndesc, scrie Le Senne11. De aici
cinismul lor. Nu cred n nimic. Tolerana lor se bazeaz pe un scepticism esenial.
Le place totui tiina, prin ordinea acesteia, prin claritate, valoarea de mijloc de
aciune, dar tocmai de aceea evit sistematizarea ei, prefernd o tiin segmentat
i experimental. Fug n mod ostentativ de dou domenii pe care nu le pot nelege:
religia i metafizica. Atitudinea lor fa de religie, caz particular al atitudinii fa de
viaa afectiv n general, const n deriziune i ironie. De aceea compasiunea lor este
nul, iar serviabilitatea este aleatorie. Morala este fcut din ncrederea n natur.
227
ROGER MUCCHIELLI
Idealul lor este terestru, lumesc. Preocuparea egoist de succes, simul lor dezvoltat
privind viaa n societate i abilitatea cei caracterizeaz explic grija pentru politee,
care este una dintre rarele reguli, unul dintre rarele principii, poate singurul, n faa
cruia se nclin.
5. INDICE 28.888.282.28
Acest indice ar fi acela al caracterului pe care Jung l numete extravertit intuitiv.
Recunoatem aici scrie el o dependen puternic de situaiile exterioare
i, totui, aceast dependen difer mult de aceea pe care o ntlnim la tipul senzitiv.
Este uor de vzut, dup formul, c acest caracter va avea o tendin pronunat
de cutare activ a unei adaptri la lumea exterioar, c ar fi, ca i Sangvinul, priceput
n a sesiza latura practic i utilitar a lucrurilor i oamenilor i c va avea o uurin
esenial n manevrarea situaiilor concrete. Dar nu se va putea opri la ele, nu se va
putea ataa. Lipsa de afirmare a Eului n instinctul su de expansiune, lrgimea
cmpului de contiin i nonTandreea sa concur la acest efect. Factorul M l face
critic i l relanseaz n vnarea altor situaii. Rezult de aici c acest caracter nu
se oprete niciodat la raporturi stabile, existente de mult timp, solid fondate; aceste
situaii stabile i dau curnd impresia c se nbu. Pune stpnire pe obiecte noi,
creeaz noul cu o intensitate extraordinar, dar renun glacial i rapid de ndat ce
acesta nceteaz s ascund pentru dnsul posibiliti noi. Pare spune Jung
c ntreaga sa via se va absorbi ntro situaie. Ai impresia c nu va putea nici gndi,
nici simi nimic altceva. Dar orict de rezonabil i de adaptat ar fi, nimic nul va
mpiedica ntro zi s considere acea situaie salutar ca pe o nchisoare i so trateze
ca atare. Reflecie i sentiment sunt cele dou funcii deficiente i nu se pot opune
forei de intuiie crescute a Primaritii, lrgimii cmpului de contiin i dorinei
de senzaii. Are tot ce i trebuie spre a reui, cu excepia refleciei i a dorinei de
a reui. Viaa sa este mprtiat. Rspndete n jurul lui o bogie de via de care
ceilali profit, iar el nu.
Morala sa nu este nici intelectual i nici sentimental: ea este fidelitate fa de
intuiia sa. El ine prea puin seama de convingerile i de obinuinele de via ale
mediului su. Trece adesea drept un aventurier imoral i brutal. Dat fiind faptul c
intuiia sa triumf n obiecte i c are un fler special pentru posibilitile exterioare,
se orienteaz bucuros spre profesiile n care i va putea desfura, n toate direciile,
229
ROGER MUCCHIELLI
6. INDICE 28.828.282.88
Este indicele pe care l sugereaz observaia lui Sheldon12 referitoare la un
somatotonic cu indice 361. El l numete Eugen, n vrst de 22 ani, student n
medicin, nlimea 1,61 m, 64 kg.
Am avea deci elemente de somatotonic n Sangvin. La drept vorbind, acesta este
mai puin pur dect tipul somatotonic de la pp. 20620713. Activitatea sau
somatotonia este mai puin intens la Eugen dect la Boris, pe de alt parte trebuind
s inem seama aici de ierarhizarea celor trei componente n indicele 361.
Cerebrotonia i comportamentul emotiv pe care ea le implic sunt aici n ultim
poziie i trec dup Activitate i Plasticitatea viscerotonic. Pare deci logic si
atribuim lui Eugen o subEmotivitate. Cu att mai mult cu ct n portret relevm
aceast fraz: Trsturile sale sunt greoaie, au o fixitate rigid; pielea feei sale
prezint riduri adnci.
Statur puternic, bondoac. Fruntea este mijlocie i teit. Sprncene stufoase
sub form de accent circumflex; ochii negri sunt mari. Prul este negru i des, nasul
lat la baz, mare n ansamblul su, nalt la nivelul frunii. Gur mare, cu buze foarte
groase i foarte musculoase. Figura este lung, mare; gt scurt i foarte masiv. La
vrsta sa (22 ani) este deja dificil de deosebit, din spate, capul de gt. Trunchiul pare
foarte lung n contrast cu picioarele i braele, care sunt scurte. Pieptul i abdomenul
sunt foarte musculoase. Partea anterioar a corpului, braele i picioarele sunt
acoperite de o pilozitate abundent...
Fizionomia este afabil. Eugen las impresia c este mai vrstnic dect n
realitate; trsturile sale din topor au o fixitate rigid; pielea feei prezint riduri
adnci. Are o calviie frontal precoce i pronunat.
Psihologie. Motivaia fundamental a subiectului rezid clar n cutarea competitiv a unui standing14; manifest o dorin secundar important de confort fizic.
Plcerea culinar este cea mai mare slbiciune a sa. i place, n anumite ocazii, s
fac parad de bucate; societatea are prima importan n asemenea mprejurri. n
viaa de toate zilele mnnc ca un lup, fr ceremonie, i se grbete s se ntoarc
230
ROGER MUCCHIELLI
8. INDICE 28.828.882.28
Acest indice ne este dat de tipul extravertit senzitiv al lui Jung.
Avem aici scrie Jung omul realitii tangibile, fr nclinaia la reflecie
i fr intenia de a domina. Tema sa constant este s simt obiectul, s aib senzaii
i s se bucure de ele. Are o mare amabilitate, este uneori un companion vesel, alteori
232
un estet plin de gust. n primul caz, marile probleme ale vieii sunt la discreia unui
dineu mai mult sau mai puin copios, iar n al doilea, soluionarea lor este o treab
de gust. Nu avem dea face cu un desfrnat ordinar; el caut doar senzaia cea mai
puternic, senzaie care ntotdeauna trebuie si vin din afar. Ceea ce vine din
interior i se pare maladiv i condamnabil. Idealul su este realul; spre acesta i
ndreapt el ntreaga consideraie. Nici un ideal pe plan intelectual i, prin urmare,
nici un motiv de a se comporta ca un strin n faa realitii sensibile. Morala sa
const n adaptarea activ la situaie. Un fel de egoism special apare la un asemenea
Sangvin, de altfel generos i lipsit de ambiie: un egoism ntrit de nonTandree.
El se transform ntrun juisor grosolan, n estet rafinat, ns lipsit de finee i de
scrupule, fr nici un principiu sau credin. Scepticismul este la el regul: Raiunea
este chinezrie i subtilitate, morala este o predic de mic valoare i fariseism
manifest, religia o superstiie absurd...
Adesea, ca o repercusiune i sub presiunea incontientului, acest tip de Sangvin
se ataeaz de cte ceva/cineva, dar n acelai timp va pstra mereu o voin de
independen afectiv. Se poate vedea la el foarte clar o emergen a incontientului;
compensaia, contrapartea oportunismului apare sub forme imprevizibile adesea
orientate de trebuina de reflecie i de sentiment. Apare un spirit de ican care se
ine de nimicuri, o religiozitate primitiv, superstiioas i magic...
Trecem acum, treptat, la grupa pe care Le Senne o numete Flegmaticii.
ROGER MUCCHIELLI
Fizionomia este prea puin mobil, dar umorul i ironia sclipesc n privire sau
n pliurile comisurilor labiale. Corp bondoc, gesturi lente, mers greoi.
Este de remarcat c examenul morfologic a rectificat 3 cifre ale formulei, cea
de a treia (PrimaritateSecundaritate), cea de a asea (Polaritate), cea de a zecea
(dorin de senzaii). Rspunsurile eronate la chestionar de altfel n deplin
sinceritate sunt explicabile:
1) prin coborrea considerabil a Emotivitii, care frneaz efectul factorului M
i l sublimeaz, ca s spunem aa, n spirit critic i ironic;
2) prin lrgimea cmpului de contiin care extinde cmpul de activitate (A.M.
cumuleaz sarcini profesionale, funcii sindicale, funcii sociale, camping n toate
anotimpurile, reparaii domestice etc.), lsnd impresia unei Secundariti deja
combtute de aspectul concret al inteligenei;
3) considerabila intensitate a sociabilitii bareaz n mod necesar agresivitatea.
n cerc restrns, dimpotriv, atunci cnd imperativele sociabilitii pot fi puse
n paranteze, o anumit impulsivitate este capabil sl anime deodat, de exemplu
contra vreunuia dintre numeroii si copii surprins n plin aciune interzis.
n multiplele sale activiti, A.M. arat un sim al datoriei cu totul exemplar i
o nalt contiin profesional. Dup spusa sa, munca e munc, ea nu ateapt i
se cere bine fcut. Formul care obiectiveaz n mod curios trebuina sa de
munc. Doza sa de flegm este inimaginabil. Nul emoioneaz nimic i ncepe
ntotdeauna prin a trata cu umor chestiunea emoionant. Optimismul su este cnd
contagios, cnd exasperant, potrivit cu caracterul interlocutorului. Las impresia c
niciodat nu lucreaz n sensul n care un EnA nelege acest termen. Na fost
niciodat vzut alergnd, nici frmntnduse sau plngnduse c nui vede capul
de treburi. Nu pierde nopile, nu se priveaz de ieiri n lume (i plac mult concertele,
pictura, cinematograful).
Muncete n mijlocul zgomotelor, ntrun birou deschis publicului, cu acelai randament ridicat. Cteva trsturi l difereniaz net de Sangvin: are principii; el le vrea
suple n aplicarea lor, dar fr a exagera. Are obinuine regulate, dar care variaz
dup loc i timp: de exemplu, acas la el are unele obinuine stricte; n camping,
obinuine de camping, nu mai puin stricte; n lungile plimbri familiale cu automobilul se servete de o a treia serie de obinuine. n sfrit, el organizeaz cu mult
nainte aceste plimbri, campingurile sau, n general, utilizarea de ctre el a timpului.
O dat cu acest din urm caracter, Sangvinul prin sociabilitatea sa, prin spiritul
practic, prin abilitatea sa de a manevra lucrurile i oamenii, prin lipsa sa de interes
pentru abstracii, imagini sau idealuri, Flegmaticul prin gustul su pentru principii,
simul datoriei, dezinteres, umor, trebuina de organizare i obinuine fixe, intrm
n acea regiune caracterologic mixt n care abund varietile. nainte de a o trece
rapid n revist, iat un caracter nc sangvin n ansamblu, dar la care semnalm
234
ROGER MUCCHIELLI
Munca sa, care este ntrun fel rspntia la care se ntlnesc principiile, desfurarea activitii i aplicarea metodelor, ocup un loc privilegiat n viaa sa. Organizator eficient (AS) i discret (nE), el este apreciat i pentru egalitatea dispoziiei umorale.
El compune un tip de adaptare pentru fiecare gen de adaptare. Exist o compartimentare a conduitelor i o independen a diferitelor personaje pe care le ntruchipeaz:
omul de familie, colegul, omul de relaie, cel care face reparaii casnice etc., el schimbndui stilul aa cum a prevzut s o fac.
Aspir s triasc ntrun cadru familiar (S), n care s poat duce o existen
activ i reglat.
ROGER MUCCHIELLI
aptitudine pentru calm, care este garania echilibrului ei, prefernd n consecin
monotonia vieii sale oricrui alt stil de via.
i lipsete adesea fantezia i fineea, dar exercit totui un farmec involuntar
asupra multor brbai, pentru c este matern i securizant (afectivitate, calm, rezerve
de energie, previziune).
ROGER MUCCHIELLI
dezvoltat dect sar crede, dar nsprit de contactul cotidian cu elementele ostile.
De o inteligen rece, calculat i practic totodat, i place precizia i rbdarea lent
n care el este sigur de triumf. Este tenace i curajos, de o putere de munc i
cheltuial de for de nebnuit, capabil s se chiverniseasc, s se priveze de necesar.
Este suficient s rsturnm toate cifrele formulei spre a avea un tip de Nervos larg
i monden, ale crui dorine sunt opusul alor sale i pe care el l socoate tipul nsui
al inutilului demn de dispre. El nu poate s nu spere c umanitatea i va recunoate
eforturile, visnd poate la primirea triumfal cel ateapt dup victoria sa. Dar de
ndat ce se afl ntro asemenea ambian, el o evit, spre a se refugia n solitudinea
sa glacial, n capul unui mic grup de oameni pe care i domin prin personalitatea
sa puternic i care l urmeaz n mod superstiios.
S lsm s subziste o deschidere, aceea a afirmrii Eului, ca dorin de expansiune.
sau sclavi. De aici o dispoziie net la resentiment. Sistemul devine cu adevrat religie
i se transform n superstiie intelectual. Incontientul reacioneaz grupnd toate
tandreile refulate ntro tendin la scepticism. Pentru a lupta contra acestui
scepticism latent, gndirea contient vireaz la fanatism, capt un caracter negativ
i mefistofelic, steril i sterilizant.
17. Jung na descris sistematizarea vieii care nsoete n mod necesar, n aceste
caractere, sistematizarea ideilor. Afirmarea acestei gndiri dogmatice poate s
ascund, n idiologia tipului precedent, aspectul mecanizat al existenei sale cotidiene.
Tocmai acest aspect rmne mai ales vizibil atunci cnd este adus la maximumul
ei Sejunctivitatea.
Individul al crui indice ar fi 28.222.222.22 devine un Flegmatic mecanizat
la care nici o necesitate, nici o criz emotiv nu mai poate interveni ca s tulbure
Sejunctivitatea. Am avea aici tipul de jacquemart flegmatic de care vorbete
La Senne20 i cruia el i reproduce descrierea fcut de Descuret. Subiectul a pierdut
orice caracter de subiect spre a deveni o main mai mult sau mai puin complex
i mai mult sau mai puin primejdioas, mai mult sau mai puin redus la unitatea
unei idei sau a unei aciuni.
Este curios, o dat mai mult, s constatm cum Sejunctivii extremi se ntlnesc.
Ca s revenim la trire am putea spune la viu , ne rmne s studiem prin
metoda morfologic i s descriem prin metoda caracterologic unele personaje
istorice.
Le vom reduce la dou: Talleyrand i Herbert Spencer.
TALLEYRAND
Este de notat imediat masa relativ important a feei i trsturile de Astenie.
S studiem portretul etaj cu etaj:
Etajul superior. Fruntea este convex. Sprncene situate sus, ochi mari, clari,
destul de proemineni. Sprncene deprtate una de alta, ochii moderat spaiai, iar
tmplele sunt scobite. Creasta temporal a frontalului este subliniat prin jocul de
umbre.
Fruntea este nalt. Ansamblul semnelor ne permite s notm la acest etaj: 8, 4,4.
Etajul mijlociu. Profilul nu este oblic, ci redresat. Faa este dilatat lateral,
maxilarul i brbia sunt rotunde. Obrajii foarte moderat reliefai; se pare totui c
putem meniona o uoar Retracie lateronazal. Diametrul bimalar este mai puin
241
ROGER MUCCHIELLI
mare dect diametrul bigoniac i sensibil egal cu diametrul bitemporal. Nas nu prea
crnos, cu aripi marcate. De unde indicele acestui etaj: 6, 5, 4.
Etajul inferior. Dilatare extrem a acestuia. Masivitate a gtului. Diametru
bigoniac preponderent, muchi masticatori dezvoltai. Pe de alt parte, gura este foarte
crnoas i proeminent (dilatatorul nrilor). Lobulul urechii e dezvoltat. Indicele
etajului: X, 9.
Stenie. Dat fiind echilibrul celor 3 etaje i stenia particular a brbiei i gurii
(buccinator), trebuie s raportm aici semnele de astenie ale ochilor i nasului la o
slbiciune relativ a StenieiEmotivitii. Trsturile sunt destul de fine n desenul
lor particular. Pliurile pielii, n schimb, sunt mai groase. Aspectul pielii este prea puin
vizibil pe acest portret. Faa nu are nici o mimic, fie i discret, n afar de un uor
surs al gurii, surs pe care ochii l dezmint. (Ascunznd succesiv partea de sus i
partea de jos a portretului, percepem bine Stenia prii de jos a feei i Astenia prii
de sus). S notm E = 4.
Activitate. Echilibrul etajelor, fa scurt ce tinde spre forma ptrat. Carnaie
nici moale, nici musculoas. Contracie obinuit a muchiului ptratul brbiei.
242
Privirea este mai vie dect sar crede; nasul un pic tombant, mai ales ca efect al
cloazonului median, care este cobort. Colurile comisurilor labiale sunt ridicate. S
notm A = 6.
Indice final: 46.844.654.X9.
Vom remarca, ascunznd alternativ partea stng, apoi partea dreapt a feei, o
uoar asimetrie de mimic a ochilor. Ochiul stng al lui Talleyrand este mai viu,
mai direct, mai franc. Ochiul drept este mai aton, mai viclean. Aceast remarc, pe
care nea comunicato Corman, ar accentua aspectul ambiguu al caracterului acestui
personaj.
*
*
ROGER MUCCHIELLI
inteligena dect prin butade i prin interes. Petrecea zile ntregi ntro taciturnitate
glacial i posac. Deodat se detepta, conversaia sa se anima, devenea ingenioas,
strlucitoare, profund. Spiritul su lansa fulgere21; iar Mme de Stal spunea:
Adevrata originalitate a domnului de Talleyrand const din glum, adic are acel
amestec de impertinen i de blndee, de calm i de voioie, n sfrit, acel farmec
care l fcea att de puternic.
Extraordinara sa inteligen, n absena oricrui factor emoional important (nonE
i nonTandree), ddea acea luciditate glacial care i permitea si joace impecabil
rolul i s realizeze tot ceea ce calculase. Cci el calcula ntotdeauna totul. Se mfier
du premier mouvement, parce quil est le bon, spunea el. A jucat comedia disperrii,
aceea a sinuciderii, ca s obin de la doamna de Stal o presiune asupra lui Barras22,
n scopul obinerii unui post n Directorat. Minea cu o nemaipomenit uurin, fr
a se trda niciodat. El, care a depus jurmnt de 14 ori n funcii i guverne
succesive, a gsit mereu mijlocul de a se face crezut. A rmas credincios unei singure
idei directoare: succesul personal, soarta lui nsui. n 1797, ducnduse la palatul
Luxembourg, dup prima sa numire la Ministerul Afacerilor Strine, se pare c a
spus: Suntem la putere i trebuie s facem o avere imens, o avere imens i, dup
cum e tiut, a fcuto. Ambiia i orgoliul su, sporite fr ndoial de dorina sa mai
mult sau mai puin contient de ai compensa infirmitatea care la fcut, nc din
preadolescen, s se dedice preoiei, n locul meseriei armelor, cum era destinat prin
rangul su de primnscut al unei mari familii, au n ele ceva colosal. El a pus toate
resursele personalitii sale n serviciul a dou dintre cele mai puternice dorine de
expansiune a Eului (ambiia i senzualitatea). De la Chateaubriand ncoace, i sa fcut
o reputaie de om crud i machiavelic. Chateaubriand nu ia iertat desigur rspunsul
su la vestea condamnrii ducelui dEnghien: Eh bien! ce sont les affaires. Era
n realitate de o funciar lips de sensibilitate. A rostit cuvinte foarte dure i ia
alungat soia, pe Catherine Worlee, refuznd mai trziu s o sprijine n ultimele ei
clipe de via. Se pare c n pofida nenumratelor sale aventuri sentimentale, nu a
cunoscut iubirea. Poate c ntrun trziu a avut un astfel de sentiment pentru tovara
ultimelor sale zile, tnra nepoat Dorothe de Dino, care probabil a fost ultima sa
amant. n amiciie, n pofida numrului relaiilor sale i a manifestrilor sale de
simpatie, a demonstrat aceeai lips de sensibilitate, muluminduse mai cu seam
si utilizeze prietenii n interes personal. Era, dimpotriv, capabil de o ranchiun
tenace, mai ales cnd era btut n vreun domeniu (efect ngustimeorgoliuinfluena
factorului Sa); a fost deosebit de priceput n afaceri: n America, propune tranzacii
asupra terenurilor; n Frana, el este un juctor la burs subtil i norocos; joac mult
la rulet i tie s ctige.
Este cunoscut flerul su n evaluarea anselor unui om i ale unui guvern i geniul
su n ai pstra o porti de ieire, spre a reveni la putere cu regimul urmtor. Aici
244
triumf Sangvinul, datorit inteligenei sale strlucite. Sau spus multe de ru despre
el scrie marchiza La Tour du Pin , poate c merit i mai multe, dar avea un
farmec pe care nu lam ntlnit la nici un alt brbat; n zadar te narmai pn n dini
contra imoralitii sale, contra conduitei lui, contra a tot ce i se reproa, el totui te
seducea, aa cum pasrea este fascinat de arpe.
SPENCER
Ceea ce domin faa sa este fruntea, retracia ochilor i trsturile din topor.
Calviia sporete i mai mult impresia de nlime a frunii. Cele trei etaje ale feei
par bine echilibrate.
S studiem aceast fa etaj cu etaj:
Etajul superior. Ochi mici, sumbri, nfundai n orbite. Sprncene apropiate, ca
i ochii, tmple scobite; crestele temporale limiteaz net depresiunea tmplelor (ceea
ce este vizibil pe fotografia Roger Viollet); este de notat sprncenosul vertical.
Fruntea este nalt, iar bara de reflecie este marcat de o uoar adncitur spre
treimea inferioar a frunii: bosele sprncenare sunt accentuate. Deci s notm acest
etaj cu: 1, 3, 8.
Etajul mijlociu. Nas acvilin, cu aripi net desenate, ceea ce uimete la aceast
fa lipsit de finee; fruntea este teit (dei acest aspect este prea puin vizibil
n fotografia reprodus aici).
Diametrul bimalar este mediu,
obrajii sunt i ei mijlociu
dezvoltai. Notarea acestui etaj:
2, 5, 5.
Etajul inferior. Barba ascunde aceast parte a feei.
Dup forma brbii nsi putem
gndi c diametrul bigoniac este
cel mai redus dintre toate trei.
Acest etaj este important n
nlime, gura mare, este mijlocie ca grosime, dar buzele sunt
palide. Cifrele etajului: 4, 3.
Stenie. Trsturi lipsite de
finee. Pliuri groase, masivitate
(Dup Elliot i Fry, Londra)
245
ROGER MUCCHIELLI
a ansamblului bucal, frecvent la Flegmatici. Pielea pare prea puin delicat; mimica
lipsit de vivacitate. Deci E = 2.
Colurile gurii sunt tombante (triunghiular), pliurile care o ncadreaz sunt groase,
pungile de sub ochi (preseptal) sunt de raportat la vrst, pentru c, pe de alt parte,
privirea este vie, pleoapele bine ridicate, carnaia ferm, gura bine nchis (orbicularul
intern), baza nasului nu cade, brbia e stenic. Aadar, A = 7.
Indice total: 27.138.255.43.
*
*
subiect sau dect un aspect al unui subiect, uitndule pe toate celelalte, a fost pentru
mine cauza a numeroase necazuri.
Pe de alt parte, el numete lene lipsa sa de interes total pentru marile
construcii filosofice abstracte i a priori. Este tiut c el se laud c niciodat na
putut citi pn la capt o carte de filosofie. Secretarul su ne povestete c Spencer
a redactat prima sa lucrare, Statica social, fr s fi citit altceva dect o carte veche
a lui Jonathan Dymond, c ia scris Psihologia citindui parial doar pe Hume,
Mansel i Reid drept orice informaie; c a publicat o Biologie fr s fi citit Originea
speciilor a lui Darwin, care data totui de cinci ani; a publicat o Sociologie fr al
fi citit nici pe Auguste Comte i nici pe Tylor, o Etic fr ai fi citit pe Kant i Mill.
Miile de fapte pe care le raporteaz lea cules prin observaie direct i din revistele
tiinifice care erau lectura lui preferat nc din tineree. Cnd a gsit n 1858 ideea
sa de Evoluie, spiritul su, adevrat main de nregistrat i de clasat, a organizat
toate materialele nmagazinate. Absolut strin de tiina livresc, ignornd cultura,
Spencer avea aceast calitate rar, rar la un filosof, de a deine totul de la o
cunoatere concret, practic i personal.
Ingeniozitatea i activitatea sa lau fcut s aleag n primul rnd meserii
manuale: desenator la Poduri i osele, ntre altele, ceea ce ia dat o nclinaie curioas
pentru micile invenii. A inventat o main de pompat, un velocimetru pentru
msurarea vitezei trenurilor, o main de traciune terestr cu suspensie aerian (care
sa dovedit de nerealizat), un fotoliu pentru bolnavi, i mii de alte lucruri. Realismul
su obstinat avea drept contrapartid o nenelegere total a poeziei i a muzicii.
Era, se pare, de o rar ncpnare (Secundar nL M) i prea puin comunicativ
de la natur. n viaa sa de celibatar inveterat, a ncercat prea puin s neleag cercul
su de prieteni i pe intimii si. Nu exist n mine spune el n Autobiografie
dect o infim trebuin de a vorbi; n consecin, nam cutat deloc s conversez
cu persoanele care nu m intereseaz. Am evitat deci monotonia vieii mondene.25
Nonconformismul su este bine cunoscut. El mbrac un aspect critic, ca
ntotdeauna la Flegmaticii de polaritate M. Nimeni nu va refuza smi recunoasc
spiritul de nonconformism n diversele domenii; dispreuirea autoritii politice,
religioase, sociale este foarte marcat la mine. Tatl su se felicita pentru faptul
c niciodat na salutat pe nimeni; tnrul Herbert avea cui semna; el scrie: Nici
n prezent i n vecii vecilor nu mia intrat n cap ideea de a m face binevzut de
cei suspui. Mai degrab iam ofensat prin criticile mele26. Acest spirit critic este
legat de Secundaritatea ngust, n forma luat la Spencer; ntradevr, ceea ce el
zeflemisete la ceilali n primul rnd este lipsa de logic: Tendina de ai prinde
pe oameni n greeal spune el , este la mine neplcut de dominant. Toat viaa
am avut incurabila obinuin de a semnala inconsecvenele de gndire i de limbaj
n care cad cei care m nconjoar.27
247
ROGER MUCCHIELLI
NOTE
1
248
249
CAPITOLUL IV
DE LA nEnAP la nEnAS
1. INDICE 22.888.888.88
Acest tip seamn n mod straniu cu comportamentul unui sugar nainte de apariia
iniiativei i a personalitii. Neavnd nici un obstacol de nvins, nimic de cutat n mod
activ prin el nsui, sugarul este de fapt o fiin cu totul receptoare i cu totul pasiv n
raporturile sale cu mediul. Acest mediu realizeaz de altfel condiiile mediului ideal
de protecie. Dedicat n ntregime vieii vegetative, neavnd dect s recepteze ceea
ce se prepar pentru el, sugarul normal i sntos are o structur morfologic ce reflect
aceast pasivitate. Ai notri Amorfi supraexpansivi vor fi ntreaga lor via nite copii.
Rare la brbai, aceste caractere sunt relativ mai frecvente la femei, care, n
general, sunt mai pasive i mai plastice dect brbaii.
ROGER MUCCHIELLI
2. INDICE 42.888.552.88
Acetia sunt, dup Le Senne, Amorfii paraNervoi.
Ei sunt n primul rnd lenei2 i de o neglijen care compromite orice ntreprindere i tulbur pn i urmrirea scopurilor celor mai utile vieii. Chiar dac sunt
inteligeni, dificultatea lor de a trece la aciune i las n funcii de subalterni dac
nau primit de la familia lor mijloace pentru o existen mai larg. Predominarea
intereselor organice i egoiste i face s rmn la nivelul trebuinelor corpului i
s se restrng la aceste satisfacii. Nehotri, cheltuitori, adesea ndatorai, sunt
252
ROGER MUCCHIELLI
lucruri deodat. Nu sunt indiferent la viitor. Ct privete trecutul, mi se pare, evident, mai
puin interesant, ntruct este irevocabil... n fond, cred c am un caracter dominat de refuzul
de a face ceea ce m plictisete. Este totui exact afirmaia c sunt cu greu interesat i afectat
de un lucru. Am o preferin foarte special pentru tot ceea ce este manual, pentru desen i
pictur mai ales. Miar fi plcut mult s fac BeleArte sau coala de la Luvru...
4. nEnAP mijlociu
Cumulnd flegma i ineria, substructura nEnA tinde s restrng mobilurile
aciunii. Fatigabilitatea, pasivitatea explic facilitatea descurajrii. Orice structur
se va gsi ntro poziie de spectator, dar cum trebuina de schimbri nu rmne mic,
dependena de ceilali este extrem. Individul evolueaz cu o nonalan natural,
mpotriva creia anturajul este neputincios.
Datorit Primaritii, are o mare uurin de adaptare sau, mai exact, o mare
maleabilitate, cci procesul este pasiv, decurgnd dintro absen de adeziune durabil
la un lucru sau altul (nEP).
Este un om slab, care nu tie s refuze, aa cum nu tie s obin nimic n mod
activ de la mediu. Structura nu ar fi viabil dac ineria, fatigabilitatea, lentoarea
recuperrii nu ar fi ancorat ntrun cortegiu de inhibiii i de defense pasive, care reduc
Amorful la o via pur vegetativ atunci cnd este atins pragul de epuizare.
Prin nEP, el are spiritul clar al
Sangvinului, dar n plus o lentoare
specific tipurilor nEnA. Din postul su
de observator (nEnA), atent la clipa
care trece (P), nu se poate simi trind
dect prin desftarea oferit de varietatea lucrurilor i fiinelor i rennoirea
calitilor sensibile sau senzoriale. n
consecin, aprehensiunea intuitiv a
nuanelor lumii, reveria vag i oarecum digestiv a senzaiilor valorizeaz, transmut n trebuin cea mai
mic aptitudine a cmpului de contiin larg i a intereselor senzoriale.
Nu este realmente optimist, dinamismul este prea slab, dar nepsarea i
permite s ia viaa pe latura ei bun.
Amintirea a ceea ce a fost urt se terge
rapid (P).
254
ROGER MUCCHIELLI
7. INDICE 22.222.888.88
Pe plan psihologic, iatl pe subiectul nostru n ntregime rupt de lumea prezent.
El triete n amintirile, n obinuinele i visurile sale. ndrtnicia sa e considerabil, deoarece este sporit de fora de inerie. Are opinii i principii solid nrdcinate, care nu sunt niciodat puse sub semnul ntrebrii i din care el deduce, printrun
raionament a crui rigoare l ncnt, judeci asupra a ceea ce i se propune sau
asupra situaiilor trite. Primul rezultat este c n mod hotrt este lipsit de bunsim,
chiar dac este foarte inteligent. Bunulsim, de fapt, aa cum foarte bine a spus
Bergson, este fcut nainte de toate din grij de adaptare a conduitei la circumstanele
contigente ale momentului, din permanenta punere sub semnul ntrebrii a principiilor
i motivelor n numele experienei particulare i al exigenelor ei imprevizibile.
Caracterul despre care vorbim nu compenseaz acest recul i aceast abstracie
determinate de nchiderea la lumea sensibil, printro activitate care, fie ea intelectual, lar mpinge la realizare. Frapant la el este disocierea bunsiminteligen.
Este un rezoneur, un chiibuar, un deductiv. Cei mai bine dotai sunt matematicieni
n specialitile pur analitice ale acestei tiine, a cror rigoare i abstracie le plac
n mod deosebit. Dimpotriv, aplicaiile fizice nui intereseaz.
Aceast nchidere la real i la concret provoac importante consecine n
celelalte zone ale idividualitii. Deschiderea lor fa de semen, care persist, n
virtutea ipotezei noastre ca atare, nu mai are nimic din expansiunea liber, din
jovialitatea Amorfilor. Cercul confienei lor, al complezenei, al tandreii lor este acela
din copilrie i din familia apropiat. Ei sunt indifereni fa de toi ceilali, de o
indiferen politicoas; distani prin absena de contact i nu prin trufie, dar foarte
conciliani. Judecile la adresa membrilor acestui mic cerc sunt la fel de fixe ca
sentimentele lor; sunt foarte mndri de numele lor de familie. Unii dintre ei sunt
256
8. INDICE 22.222.288.88
Pe plan morfologic, faa i pierde rotunjimile infantile, care topeau ntre ele liniile
maxilarului i acelea ale obrajilor. Retracia pune stpnire pe etajul mijlociu i
marcheaz aceast regiune de scobituri i unghiuri. Etajul inferior este i el atins de
aceste inegaliti; brbia se deseneaz i mai mult. Nasul ascuit devine acvilin sau
se ndreapt direct nainte. Nrile au un pic de vivacitate. Obrajii sunt destul de proemineni, iar gura este crnoas. Ansamblul pstreaz, n mod evident, caracterul astenic.
n plan psihologic. ncpnarea acestor indivizi apare acum accentuat i capt
o form uneori brutal. Se spune c au un caracter ru, dei cel mai adesea ei pot
s rmn impasibili. De fapt nonEmotivitatea i nonActivitatea i protejeaz contra
impulsiei sub toate formele sale, iar proasta lor dispoziie nu este niciodat agresiv.
Ea este mai degrab permanent i oarecum latent; sunt morocnoi, niciodat
mulumii. Devin bdrani chiar i cu privilegiaii din micul lor cerc, fiind totui,
n fond, foarte ataai fa de cei care le sunt familiari. Aceast dispoziie are ecou
asupra ansamblului trsturilor deja menionate: raionamentele i subtilitile lor
logice devin critice; principiile i obinuinele lor, n loc s fie extrem de conformiste,
devin foarte personale. Ei se cred originali, iar faptul acesta i face greu de suportat.
Acest spirit critic i de contradicie, nesusinut de fore pozitive venite din alt parte,
sterilizeaz i mai mult veleitile lor de a ntreprinde sau de a aciona. Cstoria
devine improbabil. ngustimea lor i opune cteodat nsi familiei, pe care o acuz
de lips de continuitate, de lips de logic i chiar de fidelitate fa de nume.
Fa de familie ei sunt ntro stare permanent de dezechilibru i divizai cu ei
nii: pe de o parte dispun nc de mult tandree profund pentru cei care i
nconjoar, prinii n special, i sunt mereu nclinai s se refugieze, cu alintri de
copii, sub protecia printeasc, dar, pe de alt parte, caracterul lor de opoziie
257
ROGER MUCCHIELLI
sau o caraf ntrun sertar secret. n camera sa adun toate lucrurile la care ine; btrn
nainte de vreme, el va pierde noiunea de perioad de timp i de probleme personale,
noiunea de via cu solicitrile ei. i totui, n aceast singurtate baricadat, furit
chiar de el, va simi singurtatea i poate c va suferi din cauza ei. Toate obiectele
sale reprezint pentru dnsul o valoare afectiv. El triete n tovria lor. Prezentul
a ncetat s mai existe, iar viitorul nu va aduce nimic.
ROGER MUCCHIELLI
Pentru a varia puin lista tipurilor nEnA istorice, care rmne n mod lamentabil
redus la Ludovic al XVlea i Ludovic al XVIlea4, noi vom lua drept ilustrare
(discutabil) a acestui capitol pe unul dintre poeii notri, cel mai boem i cel mai
iubit: La Fontaine. La drept vorbind, La Fontaine nu este n mod strict un nEnA. Din
cauza Emotivitii sale aproape medii, a sensibilitii sale vii (cf. p. 60) i a factorului
Sa, structura sa caracterologic i d trsturi extrem de complexe, care vin de la
Nervoi, Sentimentali i Amorfi. Geniul su opereaz integrarea tuturor acestor
structuri.
LA FONTAINE
Vom remarca n primul rnd atonia relativ a fizionomiei i ochilor, nasul mare
tombant, alungirea feei.
Etajul superior. Fruntea este rotund, sprncenele sunt nalte, ochii mari, clari,
destul de proemineni i ecartai. Tmplele sunt convexe, iar sprncenele sunt foarte
deprtate una de alta. Fruntea este totui nalt, dezvoltat mai ales n partea sa
superioar; partea inferioar, sau bosele supraorbitare, este redus la zero. Cifrele
etajului: 8, 8, 2.
Etajul mijlociu. Liniile feei sunt mai degrab rotunde; cu toate acestea, convexitatea nasului, oblicitatea frunii, proeminena brbiei se mpotrivesc blndeii anumitor
260
curbe. Stenia etajului mijlociu este mai ales vizibil dac ascundem celelalte etaje.
Retracia lateronazal este net. Nasul pare i mai mare din cauza acestei turtiri a
pomeilor. Buza superioar sufer o Retracie la rndul ei, iar colurile gurii sunt i
ele coborte, ca efect al Retraciei lateronazale. Diametrul bimalar este predominant
n raport cu celelalte dou; nasul este crnos. Cifrele etajului: 2, 2,9.
Etajul inferior. Diametru bigoniac mijlociu. Unghi al maxilarului marcat; brbie
destul de nalt. Gt subire. Gur mare i crnoas. Buza inferioar mai dezvoltat.
Fie: 4, 2.
Stenie. Semnele de astenie sunt numeroase, iar efectul Marte, care de obicei face
mai vii trsturile i mimica, nu reuete s le mascheze. Trsturile sunt destul de
grosolane, faa e prea puin mobil. Emotivitate = 4.
Activitate. Privirea este aton, pleoapa superioar este tombant. Nasul este i
el tombant; muchiul moul brbiei n contracie natural. Pe de alt parte, cele 3 etaje
261
ROGER MUCCHIELLI
nu sunt echilibrate; carnaia, mai ales n partea superioar a feei, este lipsit de
fermitate; tenul este palid. O singur trstur de stenie: gura bine nchis i cu
comisura dreapt. A = 2.
Indice total: 42.882.229.18.
El cedeaz tuturor impulsiilor scrie G. Berger , nimic nul afecteaz
profund; o decepie amoroas este numaidect tears printro nou aventur, chiar
dac de o calitate mediocr. Nea lsat n Stejarul i trestia, fabul preferat de el
dintre toate celelalte, un fel de apologie n care Plasticitatea se reveleaz a fi adevrata
putere.5
Privindui buzele senzuale spune Taine ghicim c el nu a luat nimic n
tragic6. La Fontaine o mrturisete atunci cnd invit Voluptatea s vin s locuiasc
la el, spunndui c va avea ce s fac acolo, c el iubete jocul, versurile, crile,
muzica, oraul, viaa de la ar, n sfrit, totul. Nu exist nimic care s nu m fac
s m simt bine n cel mai nalt grad, fie ele i plcerile sumbre ale unei inimi melancolice. i place mult s bea i s cineze ntro atmosfer de veselie: Cest folie de
compter sur dix ans de vie, soyons bien buvants, bien mangeants7. i place compania
atunci cnd este vorba de un zaiafet vesel.
Poate prea curios c morfologia feei ne semnaleaz o ndeprtare de concret
(ultima cifr a etajului superior) la aceast fiin att de ocupat cu observarea animalelor i a insectelor, mai n apele sale n pduri, unde, n principiu, este paznic de
vntoare, dect n biblioteca sa (pe care, de altfel, no are). Trebuie totui s recunoatem extraordinara lui imaginaie, geniul su de a inventa fabule i gustul lui
pentru discuiile filosofice (Discours Madame de La Sablire este, n acest sens,
un ecou).
Vom vedea c ceea ce iubete el n natur nu este nicidecum posibilitatea
observaiei concrete, ci calmul, pacea, singurtatea, pe cnd tandreea l face s
iubeasc animalele i arborii, n msura n care aspectul lui saturnian l face s fug
de oameni. Este, de asemenea, n largul su n saloane, din timp n timp, i particip
la schimbul de vorbe de duh, mncnd dulciuri.
Nui place nimic din ceea ce este grosolan, clovnerie sau grotesc. Este, mai ales
n plcerile intelectuale, fin; ct privete celelalte plceri, factorul M determin un
spirit de cucerire sub imboldul Senzualitii, iar fora acesteia l face mult mai puin
calculat. Dovad sunt ale sale Contes. El ne spune c la prietenul su Maucroix, la
Reims, se gseau vinuri bune i galeze drgue, destul de ispititoare pentru gura unui
rege. A avut ntotdeauna daraveri cu damele. O stare tnr sa refugiat n casa
sa; soia lui ia surprins mpreun; fr ai pierde cumptul, el a fcut o reveren
i sa retras.8
El i scrie soiei, cu toat inocena, c prima sa grij la sosirea ntro ar este
s caute fete drgue. Cstoria i se prea o robie insuportabil: Dhymens, point
262
ROGER MUCCHIELLI
NOTE
1.
264
APENDICE
CHESTIONAR
EMOTIVITATE
1. V tulburai din te miri ce? De exemplu, tresrii (cel puin interior) la auzul unui zgomot
neateptat?
Sau suntei greu de tulburat?
2. n cursul unei discuii v nclzii uor i vi se ntmpl s exprimai prin intonaii mai
marcate sentimentele puternice pe care le trii?
Sau pstrai n general tonul msurat, fr a face pentru aceasta efort?
3. Avei o dispoziie variabil?
Sau avei o dispoziie mereu aceeai?
4. Cnd suntei provocat, simii numaidect fierbnd n dumneavoastr rspunsurile i
reaciile (chiar dac tii s v controlai)?
Sau rmnei n mod spontan calm i numai cu greu v poate cineva strni furia?
5. V simii rnit de remarci nepoliticoase sau de critici mai ascuite ce vi se aduc chiar
i fr reavoin?
Sau rareori dai importan unor astfel de remarci i numai n anumite mprejurri?
6. V entuziasmai uor?
Sau rar?
7. V indignai uor?
Sau rar?
8. Vi sa ntmplat s v pasioneze vreun lucru, o idee, o munc, un proiect?
Sau lucrul acesta nu vi sa ntmplat dect rareori?
9. Vi sa ntmplat s v emoioneze puternic o atmosfer dramatic la teatru sau la
cinema?
Sau suntei insensibil la acest gen de spectacole?
10. Simpla amintire a unui moment care, ntrun fel sau altul, a avut pentru dumneavoastr
o ncrctur emoional sau a fost trit cu efervescen reanim n dumneavoastr emoiile
din trecut?
Sau nu evaluai dect cu obiectivitate i fr palpitaii cele petrecute odinioar?
265
ROGER MUCCHIELLI
ACTIVITATE
11. n afar de ocupaiile obinuite, avei resursele fizice necesare spre a rezerva timp unor
lucrri pe care vi le impunei singur (aciune social, politic, sindical, sportiv, grdinrit etc.)?
Sau socotii c ocupaiile dumneavoastr obinuite v sunt ndeajuns spre a v absorbi
timpul?
12. Obosii greu din punct de vedere fizic?
Sau obosii uor?
13. V achitai de sarcinile care v agaseaz fr a le amna (vizite, scrisori de condoleane
sau felicitri de trimis, mari ornduieli de fcut)?
Sau amnai pe mine acest gen de sarcini?
14. Facei ntotdeauna proiecte precise n vederea unei realizri viitoare?
Sau v place s visai la proiecte ce nu vor fi realizate poate niciodat?
15. Lucrai n mod continuu i regulat (chiar dac nu v schimbai felul muncii)?
Sau lucrai neregulat, n momente de efort, cu intervaluri de reverie sau hoinreal?
16. Reuii s inei cu regularitate, la zi, lucrrile n curs de execuie?
Sau vi se ntmpl s le lsai s se adune n aa fel nct s nu mai tii unde v e capul?
17. Perseverai n ntreprinderile dumneavoastr, n pofida dificultilor i eecurilor?
Sau suntei brusc descurajat, cel puin pe moment, de decepii, obstacole, dificulti?
18. Suntei necjit atunci cnd mprejurrile v constrng la inaciune?
Sau mai degrab suntei necjit atunci cnd mprejurrile v oblig s acionai?
19. Avei nevoie de exerciii fizice pentru simpla satisfacie de a v pune n funciune muchii?
Sau nu simii de obicei trebuina unui exerciiu muscular gratuit?
20. Cnd v revine rezolvarea unei situaii neateptate grave, o rezolvai singur, fr a sta
la ndoial i ntrun mod definitiv?
Sau suntei timp ndelungat prad incertitudinii, dezbaterii interioare, gata s repunei
sub semnul ntrebrii prima idee de soluionare?
PLASTICITATE SECUNDARITATE
I. Cu privire la real
A)
21. V intereseaz ndeosebi rezultatele imediate ale aciunilor dumneavoastr?
Sau suntei cluzit de ideea viitorului ndeprtat (btrnee, lucrare de mare anvergur
etc.)?
22. tii s v bucurai de prezent pentru el nsui?
Sau prezentul v este n mod natural impregnat (n afara oricrei situaii personale
istorice) de impresii din trecut sau de reflecii asupra viitorului?
23. Preferai, n aciunile dumneavoastr, s v supunei mprejurrilor i s inei seama de ele?
Sau invocai bucuros, n momentul aciunii, principii tradiionale la care inei?
24. Preferai s v improvizai aciunile i s hotri pe loc ce vei face?
Sau v place s v organizai aciunile sau munca, fcnduv planuri, programe, orare?
266
ROGER MUCCHIELLI
37. Atunci cnd un adversar are cuvntul, suntei sensibil mai ales la punctele asupra crora
suntei de aceeai prere cu el?
Sau asupra celor n care opiniile dumneavoastr sunt n divergen?
38. La captul unei discuii, acceptai fr suprare concesii chiar i ntro chestiune la care
inei mult?
Sau rmnei tranant i categoric la punctul dumneavoastr de vedere, evitnd orice
compromis?
39. Reuii, fr a v fora, s aducei complimente cuiva pe care nul iubii, n cazul n care
acesta are un eveniment fericit sau posed ceva frumos?
Sau, ntrun asemenea caz, trebuie s facei mari eforturi spre al felicita?
40. V acomodai n mod spontan cu obinuinele celorlali?
Sau v pstrai, n toate mediile, obinuinele personale?
B)
41. V plac reuniunile, viaa n grup?
Sau preferai singurtatea pn i n distraciile dumneavoastr?
42. Participai cu uurin la veselia unui grup care nu v este cu totul familiar?
Sau, ntrun astfel de caz, suntei destul de greu de dezgheat i rmnei un anumit
timp indispus?
43. Dintre persoanele care v nconjoar, v facei repede confideni, cel puin pentru anumite
lucruri?
Sau nu schimbai cu ele dect fraze superficiale, rezervnd confidenele doar pentru
un prieten?
44. Cutai s v avei bine cu toat lumea?
Sau aceast cutare nu are pentru dumneavoastr nici un sens?
45. V exprimai cu uurin n faa semenului opiniile, impresiile personale, sentimentele?
Sau evitai s v confesai tririle n faa celor ce v nconjoar?
C)
46. Suntei repede invadat de mil?
Sau rmnei rece i obiectiv chiar i atunci cnd cutai si ajutai n mod eficace
pe ceilali?
47. V place s v nconjurai de animale domestice?
Sau vi se pare c prezena lor nu var aduce nimic dect necazul de a v ocupa de
ele?
48. V amestecai cu simpatie n jocul copiilor?
Sau strigtele lor, agitaia lor v fac rapid s cutai si ndeprtai?
49. V ataai de prieteni, de colaboratori, de superiori sau de servitori?
Sau suntei dintre cei care nu se ataeaz?
50. Simpatizai din capul locului cu acela care v povestete nenorocirile sau bucuriile sale,
iar povestirea sa v mic afectiv?
Sau nu putei si mprtii necazul sau bucuria dect fcnd efortul de a vi le
reprezenta n plan intelectual?
268
ROGER MUCCHIELLI
de toat sinceritatea, exactitatea diagnosticului caracterologic depinznd, evident, de francheea
rspunsurilor dumneavoastr. Fii ateni la forma ntrebrilor, la modul n care ele sunt puse.
Fiecare ntrebare are dou forme contrare. A doua are mai ales rostul de a o preciza pe
prima. Este inutil s se rspund la amndou dac rspunsurile sunt contrare. n anumite
cazuri, dac cele dou forme vi se pare c se exclud, rspundei la amndou. Nu rspundei
n funcie de ceea ce ai dori s fii, ci rspundei ceea ce oricine v cunoate bine ar putea
s rspund n locul dumneavoastr.
2. Fixarea decilei reprezentative a Emotivitii (10 ntrebri): cotai 1 decil orice rspuns
pozitiv sincer la prima form a fiecrei ntrebri (ceea ce implic un rspuns negativ la forma
a doua).
Cotai 0 (zero) cazul contrar (nu la prima form, de unde da la a doua).
Cotai 1/2 decil rspunsurile care comport de dou ori da, de dou ori nu, sau semnul
ntrebrii. Este uor s v autoapreciai n toate celelalte cazuri.
3. Fixarea decilei reprezentative a Activitii (10 ntrebri): acelai procedeu ca pentru
Emotivitate.
4. Pentru fiecare din cele 8 grupe de ntrebri care urmeaz (fiecare grup cuprinznd
5 ntrebri), procedai astfel: cotai 2 decile orice rspuns pozitiv sincer la prima form; sau
pentru orice rspuns negativ sincer la forma a doua a ntrebrii. Dai 1 decil la doi de da
sau la doi de nu la aceste dou forme, ca i la semnele de ntrebare.
5. Decilele s fie grupate aa cum sa indicat:
n primul rnd decila Emotivitii, urmat de aceea a Activitii. Amndou reprezint
indicele Steniei. Dup o liniu, cele 3 decile ale deschiderii la real, apoi cele 3 decile ale
deschiderii fa de semen i, n sfrit, cele 2 decile ale afirmrii de sine.
*
*
270
TABLOURI DE CORESPONDENE
EMOTIVITATE ACTIVITATE
Emotivitate
Finee a trsturilor feei n desenul
lor singular.
Delicatee a nveliului cutanat.
Pliuri uoare ale pielii, dac ele exist.
Vibratilitate a trsturilor.
Mobilitate a feei i vivacitate
a mimicii, fie i discret.
Privire vie i cald.
Ten colorat i cald.
NonEmotivitate
ngroare a trsturilor feei n
desenul lor singular.
Aspect mai grosier al texturii pielei.
Pliuri mai grosolane i lips de finee
n inseria muchilor pieloi.
Imobilitate spontan a feei i inerie
natural a mimicii.
Privire aton.
Ten palid, mat sau lptos.
Activitate
Echilibru al celor trei etaje.
Fa scurt, tinznd spre ptrat.
Consisten i fermitate a carnaiei.
Contracie a muchiului ptrat
al brbiei (stare obinuit).
Stenie
a
vesti
bulu
rilor
NonActivitate
Neechilibru al celor trei etaje.
Lungime relativ a feei, n pofida
compensaiilor.
Moliciune a carnaiei; flaciditate
a unor curbe ale feei.
Contracie a muchiului moul brbiei
(stare obinuit).
Astenie
a
vesti
bulu
rilor
nclinare a ochilor n
jos i n afar.
Relief al muchiului
preseptal sub ochi.
Nas tombant.
Coborre a cloazonului.
Gur moale, cu buze
ntredeschise.
Coluri ale comisurii
ndoite. Aciune a
triunghiularului i
pielosului.
271
ROGER MUCCHIELLI
PLASTICITATESEJUNCTIVITATE FA DE REAL
Etaj Superior
Plasticitate
Frunte uniform, n general,
convex.
Primaritate
Secundaritate
Lrgime
ngustime
a
cmpului
de
contiin
Orientare
spre
concret
sau
abstract
272
Sejunctivitate
Frunte mai curnd plat.
Zon retractat n mijlocul
frunii. Bar de reflecie.
Sprncene situate jos,
atrnnd peste orbite.
Ochi mai de grab mici,
de culoare nchis,
nfundai n orbite.
Clipit frecvent.
Sprncene ndeprtate
una de cealalt
Ochi distanai. Cadru
mic important.
Tmple convexe.
Fr creste temporale
vizibile.
PLASTICITATESEJUNCTIVITATE FA DE SEMEN
Etaj mijlociu
I.
Opoziie
Conciliere
Plasticitate
Polaritate V:
Convexitate uoar sau
redresare a liniilor profilului
ca urmare a dilatrii laterale.
Linii rotunde i plcute
pe toat faa.
Maxilar i brbie rotunde.
Nas concav.
II.
Sociabilitate
Inadaptare
la viaa
social
III
Capacitate
sau incapacitate
de simpatie
Sejunctivitate
Polaritate M:
Oblicitate a frunii i
proeminen a etajului mijlociu.
Linii anguloase pe toat faa.
Maxilar cobort. Brbie
proeminent.
Nas proeminent sau convex.
Factor J:
Plenitudine i rotunjime
a obrajilor vzui din profil.
Aciune a zigomaticului
i buccinatorului.
Proeminen a planului
subnazal.
Buz superioar atrnnd.
Buccinator.
Factor Sa:
Retracie lateronazal.
Aplatizare a obrajilor de o parte
i de alta a nasului.
Retragere a planului subnazal.
Eventual, coborre a comisurilor
labiale.
Tandree:
Dilatare a diametrului
bimalar.
Nas crnos.
Rceal afectiv:
Scurtime a diametrului bimalar.
Nas uscat i mic.
273
ROGER MUCCHIELLI
PLASTICITATE-SEJUNCTIVITATE FA DE SINE
Etaj inferior
Dorin
de
expansiune
Dorin
de
senzaie
Plasticitate
Dilatare a etajului inferior.
Masivitate a gtului.
Cretere a diametrului
bigoniac.
Dezvoltare a muchilor
masticatori.
Dezvoltare a gurii.
Aciune a incisivului.
Buze crnoase, colorate.
Buza inferioar n general
mai dezvoltat.
274
Sejunctivitate
BIBLIOGRAFIE SELECTIV
ROGER MUCCHIELLI
ROGER MUCCHIELLI
JUNG (C.G.), Types psychologiques, Librairie de lUniversit Georg & Cie, Genve,
1950.
VERDUN (Dr. M.), Le caractre et ses corrlations, J.B. Baillire & Fils, 1950.
CATTEL (R.B.), Personality, McFrawHill, 1950.
THOMSON (G.), Lanalyse factorielle des aptitudes humaines, Presses Universitaires
de France, 1950.
MAISTRIAUX, Ltude des caractres, Casterman, 1950.
BERGER (G.), Trait pratique danalyse du caractre, Presses Universitaires de
France, 1950.
LE GALL (A.), Caractrologie des enfants et des adolescents lusage des parents
et des ducateurs, Presses Universitaires de France, 1950.
GRIEGER (P.), Lintelligence et lducation intellectuelle, Presses Universitaires de
France, 1950.
MESNARD (P.), Bilan de la caractrologie (Revue thomiste), 1950.
SHELDON, Les varits de la constitution physique de lhomme, Paris, 1950.
BOYD (W.C.), Genetics and the races of men, Boston, 1950.
TURPIN (R.), Lhrdit des prdispositions morbides, N.R.F., 1951.
SHELDON (W.H.), Les varits de la constitution physique de lhomme, Presses
Universitaires de France, 1951.
Les varits du temprament, 1951.
KHERUMIAN (R.), Gntique et anthropologie des groupes sangvins, I, vol., Paris,
Vigot Frres, 1951.
LE SENNE (R.), La destine personnelle, Flammarion, 1951.
JUDET (G.), La timidit, Presses Universitaires de France, 1951.
LE SENNE (R.), Ce que la caractrologie apprend aux parents et aux ducateurs
(Lcole des Parents), 1951.
FREY (L.), Enqute sur la population dtablissements dinstruction (Les tudes
philosophiques), 1951.
RESTEN (Dr.), Morphopsychologie des tats fonctionnels Les enfants difficiles
(LOuest mdical), 1951.
HELLPACH (W.), Funktionelle Differenz der psychischen Stimulantien. D.M.W. Der
Farbpyramiden test, 1951.
KRETSCHMER (E.), Kaperban und character, Springer, XX, 1951.
PENDE (N.), Les ides directrices de la biotypologie. Science de la personne humaine
dans sa totalit, unit et individualit somatopsychique (End. Pat. Cost., 20I),
1951.
DUGAST-ROUILLE (Dr.), Prosopologie et myopsychotrapie faciale, G. Doin
& Cie, Paris, 1952.
SZONDI (Dr.L.), Le diagnostic exprimental des pulsions, Presses Universitaires
de France, 1952.
278
ROGER MUCCHIELLI
ROGER MUCCHIELLI
Cahiers Montaigne:
STOCKER (Dr.), La personnalit et les phases de son dveloppement, 1959.
DUBLINEAU, Le concept typovolutif et les phases du dveloppement
individuel, 1959.
GAILLAT (R.), Initiation la morphopsychologie (Vie enseignante, 5859), 1959.
CHAUCHARD (Dr. Paul), Le cerveau et la conscience, d. du Seuil, 1960.
ERMIANE (Dr Roger), Psychoprosopologie, d. Connatre et Savoir, 1960.
MUCCHIELLI (Dr. R.), La caractrologie lge scientifique, d. du Griffon,
diffusion Dunod, 1961.
POYER (Georges), La psychologie des caractres, Presses Universitaires de France.
BOWEN (W.), La science du caractre, Delachaux & Niestl.
TOULEMONDE (Jean), La caractrologie, Payot, Paris.
PAULHAN (F.), Les caractres, Presses Universitaires de France.
MALAPERT (P.), Les lments du caractre et leurs lois de constitution, Presses
Universitaires de France.
BURLOUD (A.), Le caractre, Presses Universitaires de France.
DENIS (R.) et TORKOMIAN (S.), Caractrologie applique.
DENIS (R.), Le visage de lhomme (S.A.B.R.I., 1960).
KLAGES (Ludwig), Principes de caractrologie, Paris.
BOURJADE (J.), Principes de caractrologie, d. de la Baconnire Neuchtel
(Suisse).
HEYMANS, La psychologie des femmes, Paris, Alcan.
LE SENNE, La caractrologie (in Cahiers dactualit et de synthse de
lEncyclopdie franaise, Larousse).
BAUD (F.), Les relations humaines, Presses Universitaires de France.
GEX (M.), Chroniques de caractrologie nos I, 2, 3, 4 (Dialectica, d. du Griffon,
La Neuveville, Suisse).
GODIN (A.) et. SIMONEAUX (H.), Direction spirituelle et caractre (Nouvelle revue
thologique).
VANDERVAEL, Biomtrie humaine, Masson.
SCHREIVER, Les types humains.
PILLSBURY, Body form and success in studies (S. Soc. Phychol. Am.).
VIARD (Marcel), Caractres (in Concours mdical).
ABRAHAM (P.), Linterprtation de la figure humaine, La vie mentale, Encycl.
Franaise, VIII.
282
INDICE DE NUME
A
ABRAHAM, Pierre: 154, 158
ABRANTS: 222
ALKMEON: 72
ALLENDY: 64, 65, 68
ANTINOUS: 76
ARDOINO: 33
AUPICK: 193
BLEULER, E.: 82
BOILEAU: 263
BOLL, Marcel: 38
BONAPARTE: 55, 56, 217
BORODIN: 184
BOVEN: 62, 73
BRAHMA: 69
BURLOUD, A.: 35, 59, 60, 62
BYRON: 170
B
BABINSKI: 114
BALZAC: 6, 13, 55, 57, 216, 218221
BARRAS, Paul: 244, 249
BAUD, Francis: 126, 141
BAUDELAIRE: 6, 13, 184, 187 188,
190194, 195
BAUGIER: 264
BAUMANN: 64
BENJAMIN, R.: 220
BERARDINELLI: 158
BERGER, G.: 7, 10, 17, 23, 28, 29, 32,
37, 38, 39, 43, 47, 48, 51, 60, 135,
140, 262, 264
BERGSON: 37
BKOV, K.M.: 65
C
CAILLE, E.: 31, 62, 67, 103, 189
CALVIN: 86, 88
CARTON, Paul: 64
CEAUESCU, Nicolae: 222
CELSUS: 65, 68
CHATEAUBRIAND: 244
CHOPIN, Fr.: 150
CHRISTI, Aura: 194
COMTE, A.: 247
CORMAN, L.: 5, 9, 12, 15, 16, 29, 32,
40, 41, 42, 49, 51, 58, 59, 66, 69, 77,
81, 82, 89, 95, 98, 103106, 107,
109, 114, 121, 122, 126, 128, 129,
130, 131, 140, 160, 161, 169, 171,
283
ROGER MUCCHIELLI
GARY DE LACROZE: 67
GASTIN, Louis: 65
GAUCHET, F.: 52
GAUTIER, T.: 192, 218, 219, 220
GAVRILIU, L.: 10, 23
GEX, M.: 28, 33, 95, 119
GRANGER, G.-G.: 23
GRAUVOGL: 69
GREUZE: 150, 158
GRIEGER: 28, 29, 52
GRONINGEN (coala de la): 34, 39, 67,
86, 107, 197
GROSS, Otto: 36, 40, 51, 52
H
HEAD, Henry: 156
HRICART, Marie: 263
HEYMANS: 17, 28, 35, 46, 50, 69, 179
HIPOCRATE: 5, 64, 65, 67, 68, 149
HUME, D.: 247
HUTER: 95
HUXLEY: 248
I
E
IBSEN, H.: 184
ERMIANE, Roger: 11, 33, 60, 113, 138, IVANOVSMOLENSKI: 65
140, 146, 151, 158
EWALD: 60
J
JAMES, W.:
F
JANET, P.: 55
FOUCH, Suzanne: 201, 222
JOUBERT, Doamna de: 190
FRAISSE, P.: 194
JUNG, C.G.: 5, 20, 40, 51, 82, 98103,
FREUD, S.: 19, 20, 141
108, 173, 187, 194, 230, 232
G
GAILLAT: 28
GALEN: 5, 64, 65, 67, 68
GALTON, F.: 157
284
K
KANT, I.: 247
KATZ, David: 157
KIEKEGAARD: 248
ROGER MUCCHIELLI
S
SAND, George: 189, 220
SHELDON: 5, 9, 59, 82, 9098, 206,
207, 222, 223, 230, 248, 249, 250
SIGAUD: 103
SIMECEK: 156
SOCRATE: 107
SPENCER, H.: 6, 13, 241, 245248, 249
STRAGNER: 140
SURVILLE, L. de: 218, 222
T.
TAINE, H.: 263, 264
TALLEYRAND: 6, 13, 241245
THIBAUDET, Albert: 195
TYLOR: 247
V
VANNIER: 69, 107
VERDUN, M.: 83
VERLAINE, Paul: 37
VIARD, Marcel: 67
VIGNY, Alfred de: 187
VIOLA: 72, 86
VOLTAIRE: 249
W
WALLON, H.: 21, 22
WERDET: 220
WIERSMA: 17, 46, 50
WILDE, Oscar: 170
WORLEE, Catherine: 244
WUNDT, W. 63