suportlegal.

com
NOUL COD CIVIL
Explicatii juridice pentru admiterea in Barou
Raspunderea pentru fapta proprie
Raspunderea civila delictuala
Definitie: reprezinta o sanctiune aplicabila autorului faptei ilicite sau altei persoane chemata sa
raspunda pentru autor si care consta in repararea prejudiciului generat de savarsirea unei fapte
ilicite.
Raspunderea pentru fapta proprie
Orice persoana are ndatorirea sa respecte regulile de conduita pe care legea sau obiceiul locului le
impune i sa nu aduca atingere, prin aciunile ori inaciunile sale, drepturilor sau intereselor
legitime ale altor persoane.
Cel care, avand discernamant, ncalca aceasta ndatorire rspunde de toate prejudiciile cauzate,
fiind obligat sa le repare integral.

a)
b)
c)
d)

Condiiile raspunderii civile delictuale pentru fapta proprie

Cel care cauzeaza altuia un prejudiciu printr-o fapta ilicita, savarita cu vinovaie, este obligat sa l
repare. In plus, autorul prejudiciului raspunde pentru cea mai uoara culpa.
Prin urmare, condiiile raspunderii civile delictuale pentru fapta proprie sunt:
prejudiciul
fapta ilicita
raportul de cauzalitate dintre fapta ilicita si prejudiciu
vinovatia
Prejudiciul
Reprezinta urmarea negativa suferita de o persoana din cauza faptei ilicite savarsita de o alta
persoana.
Orice prejudiciu da dreptul la reparatie.
Dreptul la reparatie se naste din ziua cauzarii prejudiciului, chiar daca acest drept nu poate fi
valorificat imediat.
Dreptului la reparatie ii sunt aplicabile, de la data nasterii sale, toate dispozitiile legale privind
executarea, transmisiunea, transformarea si stingerea obligatiilor.

Clasificare
In functie de evaluarea baneasca directa a prejudiciului, identificam:
a) prejudiciu patrimonial.
b) prejudiciu nepatrimonial / moral.
Prejudiciul patrimonial
Distingem intre:
1

Echipa Suport Legal

suportlegal.com
(i) prejudiciu material; de exemplu: deteriorarea unui bun sau pierderea intretinerii primite de la
o persoana decedata in urma unui accident;
(ii) prejudiciu corporal; de exemplu: pierderea capacitatii de munca a unei persoane ca urmare a
unei vatamari.

Prejudiciul nepatrimonial
Acest tip de prejudiciu este intalnit, de pilda, in cazul atingerii adusa onoarei si demnitatii, a
suferintelor provocate de durerile fizice, al suferintei de ordin afectiv.
Cu privire la repararea prejudiciul nepatrimonial, N.C.C. stabileste ca instanta poate acorda:
o despagubire pentru restrangerea posibilitatilor de viata familiala si sociala, in caz de vatamare a
integritatii corporale sau a sanatatii;
despagubiri ascendentilor, descendentilor, fratilor, surorilor si sotului, pentru durerea incercata
prin moartea victimei, precum si oricarei alte persoane care, la randul ei, ar putea dovedi existenta
unui asemenea prejudiciu.
Dreptul la despagubire pentru atingerile aduse drepturilor inerente personalitatii oricarui subiect
de drept va putea fi cedat numai in cazul cand a fost stabilit printr-o tranzactie sau printr-o
hotarare judecatoreasca definitiva.
Atentie:
- dreptul la despagubire pentru compensarea prejudiciului nepatrimonial nu trece la mostenitori;
rezulta ca actiunea in despagubire pentru compensarea prejudiciului nepatrimonial poate fi
introdusa doar de cel prejudiciat;
- mostenitorii pot, insa, continua actiunea pornita de defunct.
Conditiile repararii prejudiciului
a) prejudiciul sa fie cert, adica sa fie sigur atat sub aspectul existentei, cat si al intinderii;
Prejudiciul actual este unul cert.
Prejudiciul viitor poate fi reparat daca producerea lui este neindoielnica (adica, sunt sigure atat
aparitia prejudiciului, cat si posibilitatea de a fi determinat).
Prejudiciul eventual, adica prejudiciul care nu este sigur sub aspectul existentei si nici al intinderii,
nu va fi reparat.
b) prejudiciul sa nu fi fost reparat de o terta persoana. Se evita, astfel, ca victima sa nu se
imbogateasca fara just temei.
In functie de calitatea tertului care repara prejudiciul victimei intalnim urmatoarele
situatii:
1. daca victima primeste o pensie de invaliditate sau o pensie de urmas acordata de asigurarile
sociale in vederea repararii prejudiciului, ea este indreptatita sa intenteze o actiune
impotriva autorului faptei ilicite / a celui care raspunde pentru acesta numai pentru
diferenta de prejudiciu care nu este acoperita prin plata pensiei;
2. daca victima primeste o indemnizatie de asigurare, se va tine cont de natura asigurarii
astfel:
2

Echipa Suport Legal

suportlegal.com
a. cand victima are calitatea de persoana asigurata si este vorba despre o asigurare de
persoane, indemnizatia de asigurare (primita de victima de la asigurator) poate fi
cumulata cu depagubirile datorate de autorul faptei ilicite / de cel care raspunde
pentru acesta, deoarece asigurarea de viata reprezinta o modalitate de economisire,
neavand caracter de despagubire;
b. cand victima are calitatea de persoana asigurata si este vorba despre o asigurare de
bunuri, indemnizatia de asigurare se cumuleaza cu despagubirile datorate de
autorul faptei ilicite / de cel care raspunde pentru acesta, acesta din urma putand fi
obligat sa plateasca victimei doar diferenta dintre prejudiciul suferit de victima si
indemnizatia de asigurare, intrucat asigurarea de bunuri este conceputa pentru
repararea prejudiciului, avand deci caracter indemnizator;
c. cand autorul faptei are calitatea de asigurat (asigurare de raspundere civila
obligatorie sau facultativa), asiguratorul poate fi obligat sa plateasca despagubiri
victimei, caz in care victima il poate actiona pe autorul faptei doar pentru eventuala
diferenta intre prejudiciul suferit si suma pe care a primit-o de la asigurator;
3. daca victima, dupa savarsirea faptei ilicte, primeste o suma de bani de la o terta persoana,
trebuie analizat scopul efectuarii acestei prestatii:
a. fie prestatia reprezinta un ajutor acordat victimei de catre tert, caz in care victima
poate solicita despagubiri de la autorul faptei,
b. fie tertul a inteles sa plateasca in locul autorului faptei ilicite (si suntem in prezenta
unei liberalitati indirecte, a unei gestiuni a intereselor altuia, a unui imprumut
indirect, etc), victima putandu-l actiona pe autorul faptei doar pentru eventuala
diferenta intre prejudiciul suferit si suma platita de tert.
Principiile repararii prejudiciului
a) principiul posibilitatii repararii pe cale conventionala;
b) principiul repararii integrale a prejudiciului;
c) principiul repararii in natura a prejudiciului;
d) principiul raspunderii solidare;
- principiul posibilitatii repararii pe cale conventionala
Cu alte cuvinte, victima nu trebuie sa apeleze la procedura judiciara pentru a obtine repararea
prejudiciului, putand incheia o conventie cu autorului prejudiciului, in cadrul careia sa se
stabileasca intinderea despagubirilor si modalitatea de achitare a acestora.
In cazul incheierii unei asemenea conventii, principiul pacta sunt servanda nu mai permite
partilor sesizarea instantei pentru stabilirea cuantumului depsagubirilor si a modalitatii de plata.
- principiul repararii integrale a prejudiciului
Vor fi reparate:
- pierderea suferita de victima, adica paguba efectiva (damnum emergens);
- castigul pe care in conditii obisnuite victima l-ar fi putut obtine si de care a fost lipsita,
adica castigul nerealizat (lucrum cesans);
- cheltuielile pe care victima le-a facut pentru evitarea sau diminuarea prejudiciului;
3

Echipa Suport Legal

suportlegal.com
-

prejudiciul previzibil si prejudiciul imprevizibil (adica, paguba care nu a putut fi anticipata

la data savarsirii faptei ilicite de catre autor);
- daca fapta ilicita a determinat pierderea sansei de a obtine un avantaj sau de a evita o
paguba, reparatia va fi proportionala cu probabilitatea obtinerii avantajului sau evitarii
pagubei;
Prejudiciul se repara integral, indiferent de forma de vinovatie (intentie sau culpa) a autorului
faptei, insa daca exista o vinovatie concurenta din partea victimei se va tine cont de aceasta in
stabilirea intinderii despagubirilor.
In stabilirea valorii despagubirii nu au relevanta starea materiala a victimei sau cea a autorului
faptei ilicite.
- principiul repararii in natura a prejudiciului
Daca victima prezinta interes si este posibil, prejudiciul patrimonial va fi reparat in natura, prin
restabilirea situatiei anterioare.
Daca repararea in natura nu este posibila sau victima nu este interesata de reparatia in natura,
prejudiciul va fi reparat prin plata unei despagubiri stabilite prin acordul partilor sau prin
hotarare judecatoreasca.
- principiul raspunderii solidare
Cei care raspund pentru o fapta prejudiciabila sunt tinuti solidar la reparatie fata de cel
prejudiciat. Cu toate acestea, intre autori sarcina reparatiei se imparte proportional cu contributia
fiecaruia la cauzarea prejudiciului ori potrivit cu intentia sau cu gravitatea culpei ficaruia, daca
aceasta participare nu poate fi stabilita. In cazul in care metodele de impartire a sarcinei reparatiei
nu pot fi aplicate, fiecare autor va contribui in mod egal la repararea prejudiciului.
Raspund solidar cu autorul faptei ilicite:
- cel care l-a ndemnat sau l-a determinat pe altul sa cauzeze un prejudiciu,
- cel care l-a ajutat n orice fel s pricinuiasca prejudiciul
- cel care, cu buna tiina, a tainuit bunuri ce proveneau dintr-o fapta ilicita ori a tras foloase
din prejudicierea altuia,
- cel care, n orice fel, a mpiedicat ori a ntarziat chemarea n judecata a autorului faptei
ilicite.
Anunuri privitoare la raspundere
Un anun care exclude sau limiteaza raspunderea contractuala, indiferent daca este adus ori nu la
cunotina publicului, nu are niciun efect decat daca acela care l invoca face dovada ca cel
prejudiciat cunotea existena anunului la momentul ncheierii contractului.
Printr-un anun nu poate fi exclusa sau limitata raspunderea delictuala pentru prejudiciile cauzate
victimei. Un asemenea anun poate avea nsa valoarea semnalarii unui pericol.
Dreptul de regres
Cel care raspunde pentru fapta altuia se poate intoarce impotriva aceluia care a cauzat prejudiciul,
cu exceptia cazului in care acesta din urma nu este raspunzator pentru prejudiciul cauzat.
Daca prejudiciul a fost cauzat de mai multe persoane, cel care, fiind raspunzator pentru fapta
uneia dintre ele, a platit despagubirea se poate intoarce si impotriva celorlalte persoane care au
contribuit la cauzarea prejudiciului sau, daca va fi cazul, impotriva celor care raspund pentru
4

Echipa Suport Legal

suportlegal.com
acestea. In toate cazurile, regresul va fi limitat la ceea ce depaseste partea ce revine persoanei
pentru care se raspunde si nu poate depasi partea din despagubire ce revine fiecareia dintre
persoanele impotriva carora se exercita regresul. Cand cel care raspunde pentru fapta altuia este
statul, Ministerul Finantelor Publice se va intoarce in mod obligatoriu, pe cale judiciara, impotriva
aceluia care a cauzat prejudiciul, in masura in care acesta din urma este raspunzator, potrivit legii
speciale, pentru producerea acelui prejudiciu.
In toate cazurile, cel care exercita regresul nu poate recupera partea din despagubire care
corespunde propriei sale contributii la cauzarea prejudiciului.
Repararea prin echivalent a prejudiciului
Sunt 2 modalitati de reparare prin echivalent a prejudiciului:
1. acordarea unei sume globale;
2. stabilirea, tot in forma baneasca, a unor prestatii successive, cu caracter viager sau
temporar (de pilda, in cazul in care prejudiciul are caracter de continuitate1);
Hotararea instantei de acordare despagubiri sub forma unei sume globale are autoritate de lucru
judecat cu privire la intinderea despagubirilor numai in privinta prejudiciului actual la data
pronuntarii, nu si in ceea ce priveste prejudiciul viitor, intrucat in cazul acestuia despagubirea,
indiferent de forma in care s-a acordat, va putea fi sporita, redusa sau inlaturata, daca, dupa
stabilirea ei, prejudiciul s-a marit, s-a micsorat ori a incetat.
Stabilirea despagubirilor in cazul repararii prin echivalent a prejudiciului
Stabilirea intinderii prejudiciului si a modului de calcul al echivalentului daunelor se va raporta la
momentul producerii prejudiciului.
In plus fata de despagubirile stabilite pentru repararea prejudiciului, instanta il va putea obliga pe
autorul faptie ilicite / pe cel chemat sa raspunda, si la plata dobanzilor legale aferente, care vor
curge:
- fie de la data ramanerii definitive a hotararii,
- fie de la data savarsirii faptei, in cazul sustragerii unor sume de bani, deoarece dobanzile au
caracter de beneficiu nerealizat.
a) Despagubirea pentru pierderea sau nerealizarea castigului din munca se stabileste pe baza
venitului mediu lunar net din munca al celui pagubit din ultimul an inainte de pierderea sau
reducerea capacitatii sale de munca ori in lipsa, pe baza venitului net lunar pe care l-ar fi putut
realiza, avandu-se in vedere calificarea profesionala pe care o avea sau ar fi avut-o la
terminarea pregatirii pe care era in curs sa o primeasca.
Daca cel pagubit face dovada posibilitatii obtinerii unui venit din munca mai mare in baza unui
contract incheiat in ultimul an, iar acesta nu a fost pus in executare, acest venit va fi avut in
vedere in stabilirea despagubirilor.
Daca cel pagubit nu avea o calificare profesionala si nici nu era in curs sa o primeasca,
despagubirea se va stabili pe baza salariului minim net pe economie.
nalta Curte de Casaie i Justiie a hotrt c, n cazul svririi infraciunii de omor, obligarea inculpatului la plata
unei prestaii periodice ctre copiii minori ai victimei, pn la majoratul acestora, are rolul de a acoperi prejudiciul
cauzat minorilor prin lipsirea acestora de contribuia lunar pe care victima o avea la ntreinerea lor (Decizia nr. 822
din 8 februarie 2006, pronunat de Secia penal a naltei Curi de Casaie i Justiie).
1

Echipa Suport Legal

suportlegal.com

b) Pentru vatamarea sanatatii sau a integritatii corporale care nu a avut consecinte de durata,
despagubirile se acorda sub o forma unei sume globale, care ar trebui sa acopere cheltuielile
victimei efectuate pentru restabilirea sanatatii si veniturile pe care victima nu le-a realizat pe
durata concediului medical.
c) Pentru vatamarea sanatatii sau a integritatii corporale care a avut consecinte de durata,
despagubirile se acorda dupa cum urmeaza:
- Cand victima era incadrata in munca, despagubirea trebuie sa cuprinda echivalentul
castigului din munca de care cel pagubit a fost lipsit sau pe care este impiedicat sa il
dobandeasca, prin efectul pierderii sau reducerii capacitaii sale de munca, la care se adauga
cheltuielile de ingrijire medicala si cheltuielile determinate de sporirea nevoilor de viata ale
celui pagubit. Aceasta despagubire se acorda sub forma unor prestatii banesti periodice si,
doar la cerere pentru motive temeinice, sub forma unei sume globale. Pentru acoperirea
nevoilor urgente, instanta poate acorda celui pagubit o despagubire provizorie.
- Cand victima nu era incadrata in munca se va lua in considerare, alaturi de cheltuielile
facute in vederea tratamentului medical, echivalentul banesc al prestatiilor pe care le
efectua in cadrul anumitor activitati sporadice sau in gospodaria casnica, avandu-se in
vedere si necesitatea de a recurge la serviciile unui insotitor.
- Cand victima era un minor si urma un stagiu de pregatire profesionala, despagubirea se
datoreaza de la data cand minorul ar fi terminat pregatirea profesionala. Pana la data la
care si-ar fi terminat pregatirea profesionala, daca minorul avea un castig in momentul
vatamarii, despagubirea se acorda avand in vedere castigul de care a fost lipsit. Daca
minorul nu avea un castig despagubirea se va stabili pe baza salariului minim net pe
economie si va fi achitata din momentul in care minorul implineste varsta prevazuta de
lege pentru a fi parte intr-un raport de munca.
d) Daca a intervenit decesul unei persoane, in cadrul despagubirilor vor intra:
- cheltuielile medicale si de inmormantare;
- prejudiciile patrimoniale si nepatrimoniale suferite de persoanele aflate in anumite
raporturi cu defunctul;
Despagubirea se cuvine in primul rand celor indreptatiti, potrivit legi, la intretinere din
partea defunctului. Daca persoana decedata nu isi executa obligatia de intretinere sau o executa
partial, persoana indreptatita va putea obtine despagubiri de la autorul faptei ilicite
reprezentand suma la care era indreptatita, potrivit legii, sa o primeasca de la persoana
decedata, chiar daca in fapt nu o primea.
Daca in cadrul asigurarilor sociale s-a recunoscut dreptul la un ajutor sau la o pensie,
reparatia este datorata numai in masura in care paguba suferita prin vatamare sau moarte
depaseste ajutorul ori pensia.
Cat timp ajutorul sau pensia nu a fost efectiv acordata sau, dupa caz, refuzata celui pagubit,
instanta nu il poate obliga pe cel chemat sa raspunda decat la o despagubire provizorie.
In situatia in care defunctul presta intretinere unei persoane fara a fi obligat potrivit legii,
legea arata ca instanta poate sa ii acorde si acesteia despagubiri.

Echipa Suport Legal

suportlegal.com
Obligatia autorului faptei ilicite de a plati despagubiri minorului, pentru a acoperi lipsa de
intretinere a acestuia, subzista pana la varsta de 18 ani, iar in caz de continuare a studiilor pana
la varsta de 26 ani.
Prorogarea termenului prescriptiei
In toate cazurile in care despagubirea deriva dintr-un fapt supus de legea penala unei
prescriptii mai lungi decat cea civila, termenul de prescriptie a raspunderii penale se aplica si
dreptului la actiunea in raspundere civila.
Fapta ilicita
Definitie
Prin fapta ilicita intelegem orice actiune sau inactiune prin care, incalcandu-se normele
dreptului obiectiv, sunt cauzate prejudicii dreptului subiectiv sau interesului legitim si serios ce
apartine unei persoane.
Prin urmare:
- nu doar actiunea (fapta comisiva), ci si inactiunea (fapta omisiva) poate constitui element
al raspunderii civile delictuale, atunci cand legea obliga o persoana sa actioneze intr-un
anumit mod, iar aceasta nu s-a conformat dispozitiei legale;
- caracterul illicit al faptei se raporteaza atat la bunele moravuri (reguli de convietuire
sociala), in masura in care acestea sunt cuprinse in legi care fac trimitere la morala, cat si la
obiceiul locului;
Cauzele care inlatura caracterul illicit al faptei
Nu trebuie confundate aceste cauze cu cele care inlatura vinovatia (forta majora, cazul fortuit,
fapta imputabila victimei, fapta imputabila exclusive unui tert de care autorul nu este tinut sa
raspunda).
Prin urmare, sunt situatii in care desi fapta provoaca un prejudiciu altei persoane, raspunderea
nu este angajata, intrucat caracterul illicit al faptei este inlaturat.
a) legitima aparare
Nu datoreaz despgubire cel care, fiind n legitima aparare, a cauzat agresorului un
prejudiciu.
Cu toate acestea, va putea fi obligat la plata unei indemnizaii adecvate i echitabile cel care a
savarit o infraciune prin depairea limitelor legitimei aparari. Daca fapta pagubitoare a fost
savarita n interesul unei tere persoane, cel prejudiciat se va ndrepta mpotriva acesteia n
temeiul mbogairii fara justa cauza.
b) starea de necesitate
Cel care, aflat n stare de necesitate, a distrus sau a deteriorat bunurile altuia pentru a se apara
pe sine ori bunurile proprii de un prejudiciu sau pericol iminent este obligat sa repare
prejudiciul cauzat, potrivit regulilor aplicabile mbogairii fara justa cauza.
Deci, in cazul starii de necesitate, repararea prejudiciului se efectueaza in baza regulilor
imbogatirii fara justa cauza, si nu in baza celor ale raspunderii delictuale
7

Echipa Suport Legal

suportlegal.com
Daca fapta pagubitoare a fost savarita n interesul unei tere persoane, cel prejudiciat se va
ndrepta mpotriva acesteia n temeiul mbogairii fara justa cauza.
c) indeplinirea unei activitati impuse ori premise de lege sau ordinul superiorului
ndeplinirea unei activitai impuse ori permise de lege sau ordinul superiorului nu l
exonereaza de raspundere pe cel care putea sa i dea seama de caracterul ilicit al faptei sale
savarite n asemenea mprejurri. Rezulta ca ordinul superiorului inlatura caracterul ilicit al
faptei daca sunt indeplinite cumulativ urmatoarele conditii:
- ordinul sa fie emis de organul competent;
- ordinul sa fie executat de persoanele care au aceasta obligatie;
- ordinul sa fie emis cu respectare formelor legale;
- ordinul, pe fond, sa nu fie ilegal sau abuziv;
- modul de executare al ordinului sa nu fie ilicit;
Exemplu: confiscarea de catre autoritati a unui bun rezultat din savarsirea unei infractiuni.
d) divulgarea secretului comercial impusa in anumite imprejurari
Cel care divulga un secret comercial va fi exonerat de raspundere pentru prejudiciul cauzat
doar daca va dovedi ca divulgarea a fost impusa de imprejurari grave ce priveau sanatatea sau
siguranta publica.
e) exercitarea normala a unui drept subiectiv
Cel care cauzeaza un prejudiciu prin chiar exerciiul drepturilor sale nu este obligat sa l
repare, cu excepia cazului n care dreptul este exercitat abuziv.
Exercitarea normala a dreptului subiectiv presupune:
- respectarea legii, a uzantelor si a bunelor moravuri;
- respectarea limitelor externe ale dreptului subiectiv, atat de ordin material (de exemplu:
nu poti conduce masina altuia fara acceptul titularului dreptului de proprietate), cat si de
ordin juridic (de exemplu: un debitor nu poate renunta la obligatia asumata de un fideiusor
fata de creditor);
- respectarea limitelor interne ale dreptului subiectiv, adica exercitarea acestuia doar in
scopul in vederea caruia este recunoscut de lege;
- exercitarea dreptului sa se efectueze cu buna-credinta;
Prin urmare, daca exercitarea dreptului este abuziva va fi antrenata raspunderea civila
delictuala a autorului pentru prejudiciile cauzate.
Pentru a stabili ca exercitiul unui drept subiectiv este abuziv trebuie indeplinite urmatoarele
conditii:
(i) sa existe un drept subiectiv civil, ale carei limite externe sa nu fie respectate;
(ii) autorul abuzului sa fie titularul dreptului subiectiv in cauza si sa fie capabil sa il
exercite;
(iii) dreptul sa fie dirijat spre realizarea unui alt scop decat acela pentru care a fost
recunoscut de lege (de exemplu: pentru a sicana);
(iv) dreptul sa fie exercitat cu rea-credinta;
Pentru exercitarea in mod abuziv a dreptului subiectiv autorul va fi obligat la plata de
despagubiri pentru prejudiciul de ordin patrimonial sau nepatrimonial cauzat prin exercitarea
abuziva a dreptului sau.
8

Echipa Suport Legal

suportlegal.com

f) consimtamantul victimei
Consimtamantul victimei (exprimat in conventii sau acte unilaterale) reprezinta o clauza de
inlaturare a raspunderii, daca anterior savarsirii faptei, victima s-a declarat de acord cu un
anumit mod de a actiona al autorului, chiar daca exista posibilitatea de a suferi un prejudiciu.
Atentie:
- victima nu consimte la suportarea prejudiciului, ci isi asuma riscul producerii acestuia,
declarandu-se de acord cu viitoarea actiune a autorului faptei;
- consimtamantul trebuie este exprimat anterior savarsirii faptei (intrucat consimtamantul
ulterior ar reprezenta mai degraba o conventie prin care victima renunta la repararea
prejudiciului);
- consimtamantul victimei nu produce efecte in cazul savarsirii faptei cu intentie sau din
culpa grava;
- sunt valabile clauzele care exclud raspunderea pentru prejudiciile cauzate bunurilor
victimei, printr-o simpla imprudena sau neglijena;
- raspunderea pentru prejudiciile cauzate integritaii fizice sau psihice ori sanataii nu poate
fi nlaturat ori diminuata decat n condiiile legii.
- declaraia de acceptare a riscului producerii unui prejudiciu nu constituie, prin ea nsai,
renunarea victimei la dreptul de a obine plata despagubirilor
Raportul de cauzalitate dintre fapta ilicita si prejudiciu
Definitie: legtura dintre aciunea/inaciunea autorului, ca i cauza, i rezultatul
acestuia/prejudiciul, ca i efect. Prejudiciul este determinat n mod direct de fapta ilicita, ntre
acestea existand un raport de cauzalitate.
Pentru determinarea raportului de cauzalitate dintre fapta ilicita si prejudiciu, se utilizeaza
sistemul indivizibilitatii cauzei cu conditiile, in care se apreciaza ca fenomenul cauza nu
actioneaza izolat, ci este conditionat de anumiti factori, care desi nu produc prejudiciul, il
favorizeaza, astfel incat aceste conditii alcatuiesc, impreuna cu imprejurarea cauzala, o unitate
indivizibila, in cadrul careia ele ajung sa dobandeasca, prin interactiune cu cauza, un rol cauzal.
Vinovatia
Definitie: element al raspunderii civile delictuale, care vizeaza latura subiectiva a faptei, adica
atitudinea subiectiva a autorului fata de fapta sa ori fata de urmarile acestei fapte, la momentul la
care a savarsit-o.
Formele vinovatiei
Sunt doua forme de vinovatie: intentia si culpa.
Intentia poate fi:
a) directa, atunci cand autorul prevede rezultatul faptei si urmareste producerea lui prin
savarsirea acelei fapte;
9

Echipa Suport Legal

suportlegal.com
b) indirect, atunci cand autorul prevede rezultatul faptei si, desi nu il urmareste, accepta
posibilitatea producerii lui;
Culpa poate fi sub forma:
a) imprudentei, atunci cand autorul prevede rezultatul faptei si, desi nu il accepta, considera
fara temei ca nu se va produce;
b) neglijenta, atunci cand autorul nu prevede rezultatul faptei, desi trebuia si putea;
c) culpa grava;
N.C.C. arata ca autorul prejudiciului raspunde pentru cea mai usoara culpa, astfel ca atunci cand se
pune problema repararii prejudiciului nu intereseaza forma de vinovatie cu care s-a savarsit fapta
ilicita.
Exceptii:
(i) victima nu poate obtine repararea prejudiciului cauzat de persoana care i-a acordat ajutor in
mod dezinteresat, decat daca dovedeste intentia sau culpa grava a celui care, potrivit legii, ar fi
fost chemat sa raspunda;
(ii) cel chemat sa raspunda va fi inut numai pentru partea de prejudiciu pe care a pricinuit-o
autorul, atunci:
- cand victima a contribuit cu intenie sau din culpa la cauzarea ori la marirea prejudiciului sau nu
le-a evitat dei putea sa o faca, sau
- cand la cauzarea prejudiciului au contribuit atat fapta savarita de autor, cu intenie sau din
culpa, cat i fora majora, cazul fortuit ori fapta terului pentru care autorul nu este obligat sa
raspunda;
(iii) cand prejudiciul a fost cauzat prin aciunea simultana sau succesiva a mai multor persoane,
fara sa se poata stabili ca a fost cauzat sau, dupa caz, ca nu putea fi cauzat prin fapta vreuneia
dintre ele, toate aceste persoane vor raspunde solidar faa de victima, totusi intre autori,
prejudiciul va fi suportat in raport de contributia fiecaruia la producerea acestuia sau, dupa caz,
potrivit cu intentia sau cu gravitatea culpei fiecaruia sau in mod egal.
Criteriul pentru stabilirea vinovatiei
Pentru aprecierea vinovaiei se va ine seama:
- atat de mprejurarile n care s-a produs prejudiciul, straine de persoana autorului faptei,
- cat si de faptul ca prejudiciul a fost cauzat de un profesionist n exploatarea unei ntreprinderi.
Capacitatea delictuala (discernamantul)
Lipsa discernamantului autorului faptei ilicite atrage lipsa vinovatiei.
Atentie:
a) minorul sub 14 ani sau persoana pusa sub interdictie judecatoreasca nu raspunde de
prejudiciul cauzat, daca nu se dovedeste discernamantul sau la data savarsirii faptei
(prezumtia este relativa, putand fi rasturnata prin proba contrara);
b) minorul care a implinit 14 ani raspunde pentru prejudiciul cauzat, daca nu cumva se
dovedeste ca la data savarsirii faptei a actionat fara discernamant (prezumtia existentei
discernamantului este relativa);
10

Echipa Suport Legal

suportlegal.com
c) cel care a cauzat un prejudiciu nu este raspunzator daca n momentul n care a savarit
fapta pagubitoare era ntr-o stare, chiar vremelnica, de tulburare a minii care l-a pus n
neputina de a-i da seama de urmarile faptei sale. Cu toate acestea, cel care a cauzat
prejudiciul este raspunzator, daca starea vremelnica de tulburare a minii a fost provocata
de el nsui, prin beia produsa de alcool, de stupefiante sau de alte substane.
Totusi, lipsa discernamantului nu l scutete pe autorul prejudiciului de plata unei indemnizaii
catre victima ori de cate ori nu poate fi angajata raspunderea persoanei care avea, potrivit legii,
ndatorirea de a-l supraveghea (de pilda, minorul nu avea parinti, insa avea posibilitati materiale).
Atentie: indemnizaia va fi stabilita ntr-un cuantum echitabil, inandu-se seama de starea
patrimoniala a parilor.
Cauzele care inlatura vinovatia sunt:
1. fapta imputabila exclusiv victimei;
2. fapta imputabila exclusiv unui tert pentru care autorul nu este tinut sa raspunda;
3. cazul fortuit (adica, un eveniment care nu poate fi prevazut i nici mpiedicat de catre cel
care ar fi fost chemat sa raspunda daca evenimentul nu s-ar fi produs);
4. forta majora (adica, orice eveniment extern, imprevizibil, absolut invincibil i inevitabil);
Forta majora si cazul fortuit pot sa nu fie cauze exoneratoare daca legea prevede astfel sau partile
convin in acest sens.
Daca, potrivit legii, debitorul este exonerat de raspundere contractuala pentru un caz fortuit, el
este, de asemenea, exonerat i n caz de fora majora.
Nu se recunoaste efect exonerator unei imprejurari care, in mod normal, ar avea aceasta valoare,
daca ea a fost declansata sau stimulata chiar de catre autorul faptei ilicite.
Fapta victimei nsei i fapta terului nlatura raspunderea chiar daca nu au caracteristicile forei
majore, ci doar pe cele ale cazului fortuit, nsa doar atunci cand, potrivit legii sau conveniei
parilor, cazul fortuit este exonerator de raspundere.
Efectele hotararii penale
Instana civila nu este legata de dispoziiile legii penale i nici de hotararea definitiva de achitare
sau de ncetare a procesului penal n ceea ce privete existena prejudiciului ori a vinovaiei
autorului faptei ilicite.
Raspunderea civila delictuala a persoanei juridice pentru fapta sa proprie
Faptele licite sau ilicite savarsite de organele persoanei juridice obliga insasi persoana juridica,
insa numai daca faptele au legatura cu atributiile sau cu scopul functiilor incredintate.
Pentru antrenarea raspunderii persoanei juridice, victima va trebui sa dovedeasca doar existenta
unei culpe a persoanelor fizice din componenta organului persoanei juridice.
11

Echipa Suport Legal

suportlegal.com

Victima are urmatoarele posibilitati:

a) fie sa pretinda despagubiri de la persoana juridica;
b) fie sa pretinda despagubiri de la persoanele fizice din componenta organului persoanei
juridice;
c) fie sa solicite obligarea persoanelor fizice si a persoanei juridice la plata de despagubiri, in
solidar.
Dupa ce a platit despagubirile, persoana juridica are dreptul sa regreseze (in baza subrogatiei
legale) impotriva persoanelor fizice ce alcatuiesc organul persoanei juridice.

12

Echipa Suport Legal