n aceast carte ne sunt prezentate cazuri i sindroame corespunztoare ale

emisferei drepte. Autorul ne spune c ntreaga istorie a neurologiei i a

neuropsihologiei poate fi privit ca o istorie a investigrii emisferei strngi,
pentru c sunt mai uor de demonstrat, fa de cele ale emisferei drepte. i poate
pentru c s-a presupus c emisfera dreapt este mai primitiv, cea stng fiind
sofisticat, specializat i reprezentnd o excrescen foarte recent a creierului
omului. ns emisfera dreapt este cea care controleaz capacitile cruciale de
recunoatere a realitii, pe care orice fiin vie trebuie s le posede pentru a
supravieui.
Emisfera stng, asemenea unui calculator ataat creierului de baz al fiinei,
este proiectat pentru programe i scheme de lucru, iar neurologia clasic era
preocupat mai mult de scheme dect de realitate, astfel nct atunci cnd, n
cele din urm, au aprut unele sindroame ale emisferei drepte, ele au fost
catalogate drept bizare.
Poate de aceea autorul i-a propus s realizeze aceast carte, unde amintete i
de Anton, Potzl, Luria, care au ncercat s exploreze n trecut emisfera dreapt.
Mai mult, el a fost interesat n mod special de tulburrile neurologice care
afecteaz sinele. Cele 24 de poveti sunt impresionante i ridic multe ntrebri.
Nu se ofer indicaii de tratament (doar administrarea de L-Dopa), pentru c nu
s-a putut face mare lucru pentru pacieni, ns numai faptul c cite ti despre a a
ceva, despre faptul c asemenea afeciuni/deficiene pot aprea, te poate face s
realizezi ct de preioas este viaa, cum azi poi fi bine i mine poi s fii att
de ru nct nici mcar s nu mai tii de tine.
Imi imaginez cum ar fi ca mine s ma trezesc i s nu tiu dac sunt fericit sau
nu, dac imi doresc ceva sau nu, s nu imi amintesc nimic, s nu m pot
descurca singur? i imi pot imagina s pesc aa ceva fr nici o avertizare, fr
nici un simptom? Este crud, este nedrept, este incredibil c se poate ntmpla a a
ceva. Cum poi s trieti, s fii fizic sntos, dar s nu mai tii de tine?
Cteva fragmente din carte care mie mi s-au prut deosebite:
Dac un om a pierdut un picior sau un ochi, el tie c a pierdut un picior
sau un ochi; dar dac a pierdut un sine pe sine nsui nu poate ti acest
lucru, deoarece el nu se mai afl acolo pentru a ti.
Ea continua s simt, din cauza persistenei pierderii proprioceptiunii, c
trupul ei e mort, ne-real, c nu este al ei nu poate pune stpnire pe
propriul ei trup. Nu tie cum s descrie aceast stare, gsete doar analogii
derivate din alte simuri: Simt c trupul meu e orb i mut fa de el
nsuinu are simul de sine acestea sunt vorbele ei.

 De pe masa lor a czut o cutie cu chibrituri care i-a vrsat coninutul pe

jos: 111 au strigat amndoi simultan; apoi, n oapt, John a zis:
37.Am numrat chibriturile mi-a luat ceva timp i era 111. Cum
ai putut numra chibriturile aa repede? am ntrebat. N-am numrat,
au zis ei. Am vzut c erau 111. De ce ai optit 37 i a i repetat
acest numr de trei ori? i-am ntrebat pe gemeni. Au rspuns ntr-un glas:
37, 37, 37, 111 Ei ajunseser la divizorii numrului 111 fr s aib vreo
metod, fr mcar s tie ce nseamn divizorii. Oare nu observasem
mai nainte c ei nu erau n stare nici de cele mai simple socoteli i c nu
nelegeau ce erau nmulirea sau mprirea? i totui acum, n mod
spontan, mpriser un numr divizibil n trei pri egale.
Aadar, n carte am afla despre doamna care nu-i simea trupul i se putea
mica sau controla doar cu privirea de exemplu, ca s-i poat mica minile
sau s le in ntr-o anumit poziie, trebuia s le vizualizeze; am afla de
bolnavul de Parkinson care nu putea s stea drept, ci sttea u or nclinat; despre
oameni care nu-i mai recunoteau o mn sau un picior l vedeau ca membrul
unui cadavru, un membru desfigurat, oribil, i voiau s scape de el; despre
oameni care auzeau n minte o melodie din copilrie; despre oameni cu IQ de
maxim 60, retardai, care ns vd numerele sau sunt extrem de talenta i la
muzic. i multe alte cazuri.