Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
05.03.2015
Management comparat
Definiii i concepte
R.N Farmer afirm c managementul comparat reprezint studiul i analiza
managementului n diferite medii i raiunile pentru care ntreprinderile obin rezultate
diferite n diferite ri.
William Newman afirm c managementul comparat se ocup cu studiul
similaritilor i diferenelor din practica managerial , local din diferitele ri .
Ragu Nath afirm c managementul comparat n sens larg se concentreaz asupra
similaritiilor i diferenelor dintre sistemele de management i de afaceri din diferite
contexte
Ovidiu Nicolaescu afirm c managementul comparat este tiina care studiaz
procesele i relaiile manageriale din organizaii ce funcioneaz n contexte culturale ,
naionale diferite , axndu-se asupra identificrii i analizei , asemnrilor i deosebirilor
manageriale n vederea favorizrii transferului internaional de know-how i a creterii
funcionalitii , eficacitii i eficienei organizaiei .
Edwin Miller afirm c managementul comparat cuprinde studiul fenomenelor de
management ntre ri sau culturi prin concentrare asupra detectrii ,identificrii
,clasificrii , msurrii i interpretrii similaritilor i deosebirilor privind procesele ,
conceptele i tehnicile de management .
Fcnd o sintez a definiiilor disciplinei de management comparat putem s afirmm c
acesta :
1. Se refer la contexte culturale deosebite
2. Se refer la studiul similaritilor i deosebirilor n ceea ce privete conceptele , procesele
i tehnicile de management
3. Se refer la cauzele funcionalitii , eficacitii i eficienei diferite a organizaiilor
pentru a le maximiza , pentru a putea s le maximizeze performanele
4. Se refer la favorizarea prin concluziile obinute a transferului de know-how managerial
n concluzie , obiectivele managementului comparat sunt 2:
1. Decelarea unor metode i practici eficiente de management i analiza posibilitilor
transplantrilor ntr-un alt context cultural cu ameliorarea reaciilor de respingere
2. Analiza contextelor culturale pentru a avea posibilitatea recomandrii unor practici
manageriale convenabile contextului cultural n cauz
12.03.2015
Cultura organizaiilor
Pentru a defini cultura organizaiilor ne folosim de cteva definiii ale unor cercettori
din domeniu :
Gary Johns definete cultura organizaiilor ca fiind credinele , valorile i ipotezele
mprtite care exist ntr-o organizaie
Geert Hofstede descrie conceptul de cultur a organizaiilor ca fiind programarea
colectiv a gndirii care distinge membrii unui grup sau o categorie de oameni de un alt grup .
Schein definete cultura organizaiilor ca un ansamblu de postulate de baz , de valori ,
de norme , de artefacturi mprtite , de membrii unei organizaii, pentru ca s le permit s
dea un sens activitii organizaiei , aceste puncte de reper semnificative s-au dovedit n cazul
organizaiei respective ca fiind suficient de eficente pentru a fi considerate valabile , indicnd
astfel cum trebuie fcut munca , cum trebuie s fie evaluat i cum trebuie s interacioneze
angajaii ntre ei sau cu interlocutorii importani cum ar fi : clienii , furnizorii , sau ageniile
guvernului.
O alt definiie a lui Schein definete cultura organizaional ca fiind un pattern al
asumpiilor de baz pe care un grup le inventeaz , le descoper sau le dezvolt , pe msur ce
nva s-i rezolve problemele de adaptare extern i de adaptare intern , care funcioneaz
suficient de bine pentru a fi considerate valide i de aceea sunt transmise noilor membrii ca
fiind modul corect de a percepe , a gndi i a simi n legtura cu problemele organizaiei
Din definiiile enumerate se pot remarca urmatoarele :
1. Demersul de natur sociologic i antropologic n sintetizarea caracteristicelor culturii
organizaiilor deoarece este vorba de un comportament care se transmite tuturor
membrilor organizaiei .
2. Aceste comportamente au la baz credine , valori , norme , prezumii ce programeaz
gndirea colectiv a organizaiei .
3. Aceast gndire are un carcter integrator i este modul de a reaciona la mediu al
indivizilor din organizaie
Seminar 3
19.03.2015
contextul extern al mediului n care individul i desfoar activitatea i care este mediul
dimensiunilor culturale ale acestui mediu.Din acest punct de vedere , E.T. Hall are
urmtoarele 2 grupe de dimensiuni culturale :
1. High context culture conin culturi naionale bazate pe o comunicare cu un context
ridicat . n aceste culturi , partea de informaie codificat prin limbaj conine doar o mic
parte din informaia care se dorete a fi transmis , majoritatea informaiei fiind cuprins
n contextul fizic n care se transmite informaia(gesturi , timbrul vocii sau n alte
stereotipuri dinamice)
2. Low context culture sunt culturile bazate pe o comunicare n context sczut , unde
informaiile sunt comunicate explicit , folosindu-se doar codurile date de limbaj .
Din a doua categorie fac parte culturile de origine germanic , sau anglo saxon .
Tot E. T. Hall mai difereniaz culturile i din punctul de vedere al organizrii timpului n
2 categorii :
1. Monochronic time Acest tip apreciaz timpul ca fiind ceva liniar , segmentat n
evenimente , fiecare eveniment avnd timpul lui propriu cnd se manifest .
Secvenializarea timpului permite ca fiecare lucru s se execute planificat la timpul
potrivit , cu posibilitatea de a se stabili prioriti
Acest fel de a judeca prin secvenialzarea proceselor tehnologice i cognitive au putut s
permit industrializarea .
Aceast secvenializare a timpului poate s reduc creativitatea indivizilor din cauza
ritmului n care trebuie s se execute operaiile , ns fr un astfel de fel de a judeca lucrurile ,
industrializarea nu e posibil
2. Polychronic time Culturile polychronic time sunt caracterizate prin aceea c indivizii
se implic n mai multe evenimente sau activiti simultan . n aceste culturi , timpul
prezent este sacralizat(sfnt) , la timpul prezent se rezolva toate problemele teoretic prin
tranzacii sau negocieri , ns realizarea practic a activitilor nu mai este urmrit n
timp .
n aceste culturi nu este apreciat delegarea autoritii , fiecare individ cutnd s
coordoneze ct mai multe activiti fr ns a le controla n timp , alternd astfel eficacitatea i
eficiena aciunilor . Sarcinile sunt prezentate foarte detaliat , dar programarea executrii este
lsat la latitudinea fiecrui individ care primete o sarcin , activitatea acestuia n timp nefiind
controlat .
Culturile monochronic time se manifest mai ales n rile occidentale industrializate ,
n timp ce culturile polychronic time se manifest n rile mediteraneene i din Orientul
Apropiat .
Dimensiunile culturale ale lui Geert Hofstede reprezint rezultate statistice ale
interpretrii onor chestionare completate de 116 000 de angajai ai firmei IBM n 20 de limbi .
Numrul mare al acestor chestionare face ca rezultatele studiului s fie foarte relevante , aducnd
informaii importante despre felul n care se judec lucrurile n diferite naiuni . Studiul a relevat
4 grupe de dimensiuni culturale dihotomice , ulterior adugndu-se a 5-a grup ntr-un studiu
efectuat cu Michael Bond asupra studenilor strini n studii n Statele Unite .
Cele 5 grupe de dimensiuni culturale sunt urmatoarele :
1. Distana fa de putere : mare sau mic
2. Individualism versus colectivism
3. Masculinitate versus feminitate
4. Evitarea incertitudinii : intens sau redus
5. Orientarea pe perioad : lung sau scurt
Seminar 4
26.03.2015
Distana fa de putere
Distana fa de putere reflect inegalitile ntre oameni ntr-o societate i acceptul
oamenilor de a aproba aceast inegalitate . Efectul distanei fa de putere se vizualizeaz/simte
prin distana emoional care separ pe efi de subordonai . n urma cercetrilor s-a stabilit c
distana fa de putere comport urmtoarele aspecte :
1. Angoasa angajailor n ceea ce privete exprimarea dezacordului fa de efi .
2. Se refer la percepia stilului decizional al efilor
3. Preferina membrilor unei organizaii fa de un anumit stil decizional al efilor .
Geert Hofstede a stabilit regulile unui punctaj i modalitile n care aceast distan fa
de putere s fie materializate prin puncte i n urma studiului su , pentru 53 de state, a stabilit
punctajul distanei fa de putere pe care l-a numit PDI(Power Distance Index) . Acest punctaj
variaz ntre Malaezia care are punctaj 104 puncte i Austria care are 11 puncte .
n culturile cu distan mare de putere angajailor le este team s fie n dezacord cu
efii . efii se manifest ca nite autocrai sau au o atitudine paternalist , iar n organizaii nu e
apreciat un manager consultativ care s dezvolte un management participativ , aceti efi fiind
acuzai de dorina de manipulare a subalternilor .
n extrema cealalt , n organizaiile n care se manifest o distan mic fa e putere ,
prerile efilor sunt analizate i criticate direct i este apreciat stilul managerial participativ n
care managerii i consulta subalternii i iau decizii doar dup aceast consultare .
n concluzie , distana fa de putere exprim msura n care salariaii sunt de acord s
aib o putere mai mic sau mai mare i ateapt ca puterea s fie inegal distribuit n
organizaie .
Studiile au mai relevat urmtoarele :
1. indicii mari de distan fa de putere sunt legai de sfera de limbaj a urmailor unor state
intens centralizate . Astfel , urmaii Imperiului Roman(rile latine) , ct i urmaii
Imperiului Chinez au o distan mare fa de putere datorit faptului c urmaii lor i-au
format o astfel de concepie n statele foarte centralizate respective
2. latitudinile superioare sunt caracterizate de indici mici de distan fa de putere datorit
gradului ridicat de dificultate a asigurrii traiului n aceste zone i a necesitii
interdependenei ntre membrii comunitilor
3. Veniturile mari se coreleaz cu indici mici ai distanei fa de putere
Individualism / Colectivism aceast dimensiune se refer la puterea grupurilor i nu
are nici o conotaie politic
n societile individualiste , legturile dintre indivizi sunt haotice i se ateapt ca fiecare
individ s-i poarte singur de grij sau de familia sa .
n contrast , n societile colectiviste oamenii sunt integrai n grupuri puternice (clanuri)
, strnse , care i protejeaz pe acetia pe tot timpul vieii n schimbul loialitii lor fa de grup .
i n aces caz , Hofstede a stabilit nite indici de individualism i din studiile sale a rezultat c
gradul de individualism variaz ntre americani cu un indice 91 de puncte i Guatemala 6
puncte .
Indicii mari de individualism au relevat caracteristici culturale cum ar fi :
nevoia de libertate mare n alegerea locului de munc
nevoia de opiune pentru activiti care asigur posibilitatea realizrii personale
02.04.2015
Managementul american
Cultura extern a organizaiilor americane
Ceea ce caracterizeaz managementul american este i faptul c acest concept de
management a fost dezvoltat n special de cercettori americani i mai mult dect att , cultura
organizaiilor a fost obiect de cercetare prima dat pentru firmele americane .
Acest lucru al primordialitii cercetrilor culturii organizaiilor americane a fcut ca unul
din cercettorii americani , R. Linton , s afirme c managementul american beneficiaz de o
cultur construit n comparaie cu managementul european , care caut s-i defineasc
cultura real a organizaiilor n care se exercit management
n primul rnd , n managementul american se manifest foarte pronunat ca i
dimensiune cultural individualismul . Aceasta nseamn ca interesele individuale a unui
membru a unei organizaii domin interesele de grup i c societatea american aprob
raionamentele ce aduc o astfel de atitudine .
Consecinele rezid ntr-o mare libertate de aciune , ncurajarea iniiativei , n economie
individul fiind considerat principalul artizan al succeselor n economie .
n cultura american , indivizii consider ca aciunile lor sunt determinate de credinele pe care
le au i c ei sunt ndreptii s urmreasc realizarea material a acestor credine i mai mult
dect att , c aceste credine sunt valori ce trebuie s fie recunoscute universal i implicit
mprtite.
Familiile n societatea american consider c scopul educaiei copiilor este ca acetia s
se descurce singuri ca atunci cnd prsesc casa printeasc s se separe din toate punctele de
vedere de familie .
Americanii consider c trebuie s dispun de un timp personal pe care s-l foloseasc
aa cum doresc . Aspiraia lor este s poat opta pentru munca pe care doresc s o presteze i n
general s-i poat tranzaciona recompensa pe care o primesc pentru munca pe care o presteaz.
16.04.2015
23.04.2015
O alt valoare pe care o au americanii este presiunea social pentru a ine pas cu pas
tinereea . Acest lucru aduce un dinamism pronunat n toate aciunile manageriale ncurajnd
mobilitatea afacerilor i exploatarea oportunitilor .
O alt valoare a americanilor care are rezonan n management este pornirea spre profit
care reprezint mecanismul cel mai important de control al modului n care se desfoar activ
ntr-o firm . O firm care nu produce profit este sortit falimentului deoarece o s fie lipsit de
acionari .
Cu toate c americanii nu apreciaz un numr mare de reglementri i ca urmare nici
intervenia statului n afaceri , cu toate acestea n economia american statul i asum anumite
roluri minime pentru a putea feri indivizi i comunitile de efectele negative .
Intervenia statului american se face n urmtoarele modaliti :
1. Constituirea de agenii guvernamentale
comisia federal pentru comer
- comisia de securitate a schimburilor
- administraia pentru alimente i medicamente
Care asigur c practicile agenilor economici s nu produc prejudicii pieei libere i
calitii produselor .
2. Guvernul i asum reglementarea comerului cu alte state respectnd ns
acordurile GATT
Statul american mai intervine n protecia consumatorilor n reglementrile privind
sntatea i nvmntul .
Preedintele american poate s influeneze economia prin recomandri legislative care
trebuie s fie admise
Oricum administraia american este foarte descentralizat , multe din perogativele
administrative fiind atribuite guvernatorilor federali sau efilor unei comuniti .
Seminar 8
30.04.2015
Disimulatorul de informaii este rolul pe care i-l asum managerii americani i care
solicit difuzarea n organizaie a tuturor informaiilor din interior i din exteriorul organizaiei i
pe care managerul le consider importante pentru buna desfurare a proceselor manageriale i
pentru atingerea obiectivelor organizaiei .
Purttor de cuvnt prin acest rol , managerii americani susin interesele organizaiei
prin furnizarea de informaii despre organizaie att comunitilor ct i autoritilor publice
3. Grupa rolurilor decizionale aceast grup are 4 roluri distincte care au legtur cu luarea
deciziilor n organizaie .
Primul rol decizional pe care managerii americani consider c trebuie s-l ndeplineasc
este cel de ntreprinztor . El este cel care administreaz afacerea n aa fel nct firma s obin
un avantaj concurenial pe piaa n care ea activeaz .
Al doilea rol decizional este cel de administrator ar disfuncionalitilor . Acest rol
presupune c managerul este acela care trebuie s ia decizii n cazul constatrii unor deficiene n
desfurarea programelor planificate n vederea realizrii obiectivelor firmelor .
Al treilea rol decizional este acela de alocator de resurse . Acest rol const n a distribui
judicios resursele firmei i anume : resursele financiare , resursele materiale , resursele umane i
eventual echipamentele i utilajele. Aceast distribuie trebuie s pstreze armonia dintre
diferitele sectoare care intervin n realizarea obiectivelor organizaiei .
Ultimul rol decizional este cel de negociator n sensul c managerul este cel care este
chemat s negocieze cu subalternii lui , resursele pe care acetia le vor primi i obiectivele pe
care acetia trebuie s le realizeze .
Cyntia Pavett i Alon Law au studiat importana pe care o acord managerii diferitelor
roluri pe care ei trebuie s le joace n viaa organizaiei i au descoperit urmtoarele : punctajul
cel mai mare l-a obinut rolul de alocator de resurse .
Al doilea rol ca importan pe care managerii americani consider c trebuie s l joace
este cel de lider , care este ntr-un anumit sens tot rol de alocator de resurse , doar c nu se refer
la resursele materiale ci la resursele umane . Prin acest rol , managerii americani exercitndu-l ,
i motiveaz subalternii astfel nct obiectivele organizaiei s fie realizate .
Prin lider se realizeaz motivarea subalternilor i bineneles are importan n realizarea
acestui rol i compentena , inteligena i carisma liderului .
Al treilea rol prioritar al mangerilor americani este cel de disiminator de informaii . El se
consider ndrituit s aleag informaiile ce trebuiesc s fie luate n considerare de angajai , i
s urmreasc efectul acestor informaii n buna desfurare a proceselor .
Al patrulea rol este de administrator al disfuncionalitilor . Este tot un rol de alocator de
resurse deoarece disfuncionalitile pot s fie ndeprtate doar prin alocarea de noi resurse
materiale sau eventual umane .
Urmtoarele roluri n prioritile managerului american sunt cele de ntreprinztor ,
monitor , expert tehnic , contactor de persoane , cel de reprezentare , cel de purttor de cuvnt i
cel de negociator .
Aceast masculinitate face ca ei s se considere n permanent competiie .
Abilitile pe care trebuie s le aib un manager american ca s-i poat ndeplini acele
roluri
07.05.2015
Globalizarea activitilor industriale i comerciale
descrie prin costuri prin activitatea respectiv . Filosofia acestei metode const n
planificarea realizrii obiectivelor pentru o perioad de timp folosind costuri standard
care determin bugetul pentru perioada respectiv de timp .
Orice sistem bugetar comport urmtoarele :
1. Aspectul contabil i statistic al bugetului i al controlului bugetar pentru optimizarea folosirii
resurselor .
2. Folosirea managementului prin bugete constituie un sistem de mobilizare pentru a realiza
obiectivele firmei dar n acelai timp ncadrarea n bugetul programat al realizrii obiectivelor
3. Aceast metod poate fi folosit pentru sesizarea disfuncionalitilor n derularea
realizrii obiectivelor i posibilitatea de a lua msuri n momentul respectiv pentru
ndeprtarea disfuncionalitilor prin acordarea de noi resurse
4.Metoda constituie de asemeni un instrument de dialog permanent ntre responsabili de
obiective i subalterni .
Responsabilitatea financiar n cadrul acestei metode se realizeaz prin organizarea
firmei pe centre de responsabilitate .Exist 4 categorii de centre de responsabilitate
Seminar 10
14.05.2015