DREPT CIVIL PARTEA GENERAL.

PERSOANELE
Conf. univ. dr. Petric Truc

I.OBIECTIVELE CURSULUI
Problematica cursului alctiut pe baza legislaiei n viguare, a literaturii juridice
i a practicii judectoreti, transmite studenilor cunotine privind coninutul normativ
al reglementrilor juridice i le formeaz deprinderi practice pentru aplicarea normelor
juridice n diferitele situaii concrete pe care le nfieaz activitatea economic.
Tematica este astfel formulat nct s stimuleze gndirea independent a studenilor, s
le creeze interesul pentru cunoaterea problemelor juridice, s dezvolte preocuparea
pentru studiul individual sistematic.
II. SUBIECTE PRINCIPALE CE TREBUIE DEZBTUTE
Concepte fundamentale ale teoriei dreptului i statului. Apariia dreptului,
normele juridice, izvoarele dreptului, aplicarea legii n timp, spaiu i persoane.Raportul
juridic civil: Subiectele raportului juridic civil, coninutul raportului juridic civil,
obiectul raportului juridic civil, izvoarele raportului juridic civil concret.Actul juridic
civil: definiie, clasificare, condiii de valabilitate,efecte,sanciune.Prescripia extinctiv:
noiune, domeniu i cursul prescipiei extinctive.Drepturile reale principale: proprietatea
public, modalitile dreptului de proprietate, aprarea dreptului de
proprietate.Contractul ca izvor de obligatii civile. Fapta ilicit cauzatoare de prejudicii.
Contractul de vnzare-cumprare.
III.PROGRAMUL LECIILOR DE SINTEZ
- 28 ore lecii sintez
IV.EVALUAREA ACTIVITII DESFURATE
- examen scris compus din 10 ntrebri tip gril i 2 subiecte sintez, cu obligaia
ca studenii de la nvmntul cu frecven redus s elaboreze n cadrul studiului
individual pn la data examenului o lucrare personal care va fi evaluat la stabilirea
notei finale cu condiia ca la examen s obin nota 5, cu urmtoarele teme:
1.Condiiile de validitate ale actului juridic civil;
2.Atributele de identificare ale persoanelor fizice;
3.Capacitatea de exerciiu a persoanei fizice;
4.Reorganizarea persoanei juridice;
5.Nulitatea actului juridic civil;
6.Suspendarea i ntreruperea prescripiei extinctive;
7.Principiile efectelor actului juridic civil;
8.Modaliti de dobndire a proprietii;
9.Rspunderea civil delictual;

10.nfiinarea persoanei juridice

BIBLIOGRAFIE RECOMANDAT
1. Petric Truc Drept civil. Introducere n dreptul civil. Persoana fizic.
Persoana juridic. Ed. Universul Juridic, Bucureti 2007.
2. Gabriel Boroi Drept civil. Partea general. Persoanele, Ed. Hamangiu,
2008.
3. Codul Civil.
4. Legislaia specific n vigoare.

V.NDRUMAR METODOLOGIC
APARIIA DREPTULUI
Examinarea conceptului dreptului presupune cercetarea, desigur succint, a
cauzelor i condiiilor, care au determinat apariia fenomenului studiat, pe ce ci s-a
dezvoltat, care sunt direciile evoluiei sale. Cauzele apariiei dreptului trebuie cutate,
ca i cele apariiei statului, dat fiind legtura lor indisolubil, n evoluia societii
primitive, n sferele vieii materiale i spirituale care a necesitat o nou form de
organizare social statul i desigur un nou sistem de reguli sociale, n care rolul
decisiv aparine normelor juridice, dreptului. n societatea comunei primitive nu existau
norme de drept, dreptul, astfel dup cum nu exista nici statul. ntruct nici o comunitate
social nu se poate lipsi de o anumit ordine social, condiionat n primul rnd de
necesitatea organizrii activitii membrilor si, pentru procurarea celor necesare
traiului, desfurarea vieii n familie, aprarea mpotriva dumanilor externi etc.,
relaiile sociale gentilice i tribale erau reglementate printr-un sistem de reguli sociale
cu caracter obinuielnic, moral, prescripii religioase i alte norme de via social.
Aceste reguli, exprimnd necesitile vitale ale comunitii, s-au format datorit unei
experiene ndelungate i au devenit o deprindere, o necesitate pentru desfurarea
traiului comun. De aceea, este i firesc c respectarea, realizarea prevederilor cuprinse
n aceste reguli s nu necesite aplicarea constrngerii, asigurat de un aparat special
separat de populaie. Formarea dreptului, ca sistem de reguli care exprim voina de stat
i a cror respectare este asigurat de puterea statului, n cele din urm de forele sale
coercitive, constituie un proces de durat i de o mare complexitate, proces care prezint
particulariti de la un popor la altul, de la un stat la altul.
DREPTUL, EXPRESIA VOINEI DE STAT
Cercetarea naturii sociale a dreptului este un obiectiv important al multor curente
juridice, cu toat varietatea i deosebirea lor, fie c privesc dreptul ca un fenomen
voliional sau nevoliional, fie c-l situeaz n sfera relaiilor sociale. Cutnd explicarea
voinei cuprins n drept, doctrina a oferit diverse rspunsuri privind coninutul i
finalitatea acestei voine. Dup prerea unor filozofi i juriti, voina exprimat ndrept
ar fi n mod exclusiv voina numai a persoanelor care particip n mod nemijlocit la
elaborarea legilor i altor acte normative, adic a deputailor, funcionarilor din aparatul
de stat central i local i nu se poate vorbi despre o relaie de dependen dintre viona
individual a persoanelor care creeaz acte normative i voina castei sau grupei sociale
din care ele fac parte.
n examinarea voinei cuprins n drept nu se poate nega, credem noi, caracterul ei
social, care poate fi mai larg sau ai ngust, n funcie de regimul politic al statelor. ntr-o
societate democratic, dreptul poate, n anumite limite, exprima voina general a
societii, sau cel puin a majoritii acesteia. Pentru a deveni drept, pentru a se exprima
n norme general-obligatorii, a cror respectare este garantat de fora coercitiv a
statului, voina general trebuie s se exprime ca voin de stat.
CONINUTUL I FORMA DREPTULUI
Dreptul ca i orice fenomen se prezint ca o unitate dintre coninut i form.
Coninutul exprim totalitatea elementelor i proceselor care constituie un fenomen,
temeiul existenei i dezvoltrii lui. Forma, determinat de coninut, exprim modul de

organizare a coninutului, structura intern i extern a fenomenelor, modalitatea

existenei lor. Coninutul include esena fenomenului, el este mai bogat dect esena, dar
mai puin profund dect aceasta, el capt profunzime tocmai prin esen. Aplicnd
aceste teze filozofice la studiul dreptului, constatm c, coninutul dreptului cuprinde nu
numai exprimarea normativ general - obligatorie a voinei de stat ceea ce este esena
dreptului dar i totalitatea prevederilor concrete ale reglementrilor juridice
difereniate pe ramuri de drept i pe instituii juridice, adic voina de stat transformat
n norme juridice, care fiecare n felul lor, dar toate unite prin acelai scop, reclam o
anumit conduit a oamenilor n diferitele lor relaii sociale. Sau, mai concis, coninutul
dreptului este exprimat n totalitatea normelor de drept dintr-un sistem de drept dat.
Forma dreptului reprezint felul n care voina general devine voin general
obligatorie, cuprinde mijloacele prin care aceast voin este ridicat la rangul de lege,
cptnd o hain juridic adecvat. Cele mai cunoscute forme de exprimare a dreptului
sunt actele normative, n primul rnd legile i, de asemenea, obiceiul juridic,
precedentul judiciar, contractul normativ. Atunci cnd privim dreptul n ansamblu, ca
fenomen social, acest fenomen are, astfel cum am artat, o esen, un coninut i forma
corespunztoare acestora. Prin drept sunt aduse la ndeplinire cele mai importante
msuri politice formulate ca ale statului, norme general obligatorii, a cror respectare
este garantat de fora coercitiv a statului. n cadrul fiecrei ornduiri sociale, statul
consfinete prin norme juridice rnduielile sociale i instituiile politice care-i sunt
convenabile. Totodat, el prevede interzicerea i sancionarea acelor instituii i idei
politice care se ndreapt mpotriva intereselor lui undamentale.
Dreptul este sistemul normelor stabilite sau recunoscute de stat, n scopul reglementrii
relaiilor sociale conform voinei de stat a cror respectare obligatorie este garantat de
fora coercitiv a statului.
NORMELE JURIDICE
Conceptul de norm juridic
Normele juridice constituie structura intern a dreptului privit n ansamblu,
elementele sale constitutive. Dreptul fiind alctuit dintr-o totalitate de norme juridice
organizate n sistem, fiecare norm juridic, indiferent de coninutul reglementrii pe
care o prevede i de ramura de drept creia i aparine, cuprinde unele trsturi comune
a cror cercetare este necesar pentru studiul fenomenului juridic n general.
Trsturile normei juridice.Norma juridic este o regul de conduit general i
impersonal, stabilit sau recunoscut de stat, care exprim voina de stat i a crei
respectare obligatorie este garantat de fora coercitiv a statului. ntre trsturile
normei juridice se menioneaz, n primul rnd, caracterul ei general. Aceasta se
manifest prin faptul c regula de conduit prescris este tipic, se aplic la un numr
nelimitat de cazuri i este impersonal. Din caracterul general al normei juridice nu
trebuie tras concluzia c toate normele juridice s-ar adresa n mod global tuturor
oamenilor. Exist grade diferite de generalitate ale normei de drept. O trstur esenial
a normei juridice privete obligativitatea ei. Normele juridice conin precepte de
conduit pe care statul le prescrie i impune societii. Aceste norme nu sunt simple
indicaii sau doleane, ci reprezint n principiu o porunc, un ordin, o dispoziie
obligatorie. Indiferent de nuana pe care ar mbrca-o, normele juridice sunt, n ultim
instan, un comandament impus de puterea public, a crui respectare este obligatorie.
Aici avem n vedere, desigur, trstura fundamental a normei juridice, trstur care nu
este afectat de faptul c nsi puterea de stat nelege ca in anumite mprejurri acest
comandament s fie formulat sub forma supleativ sau de recomandare. Caracterul

general obligatoriu, imperativ al normei juridice este esenial, deoarece asigur ordinea
de drept n societate, stabilitatea i dezvoltarea relaiilor sociale n conformitate cu
interesele societii. Fr acest caracter, norma juridic i-ar pierde nsui sensul
existenei sale ca norm social distinct.
Structura normei juridice
Coninutul normei juridice o anume prescripie stabilit potrivit voinei de stat
are o structur intern structura logico juridic a normei, precum i o construcie
extern dat de modul de exprimare n cadrul actului normativ ori al unui alt izvor de
drept structura tehnico-juridic sau tehnico-legislativ a normei.
a)Structura logico-juridic a normei arat din ce elemente componente i reciproc
dependente este logic organizat prescripia normei, indiferent de formularea ei textual,
de ramura de drept creia i aparine. Aceste elemente sunt ipoteza, dispoziia i
sanciunea normei juridice. Componena trihotomic a normei corespunde situaiei
logice potrivit creia orice prescripie, pentru a avea semnificaia i autoritatea unei
norme de drept, trebiue s prevad condiiile n care unele categorii de subiecte vor avea
o condiut, care este aceast conduit i care sunt urmrile nerespectrii sau nclcrii
ei.
b)Structura tehnico-juridic se refer la forma exterioar de exprimare a coninutului i
a structurii logice a normei, la redactarea ei, mai concis, sintetic sau mai dezvoltat, la
modul n care normele se ncadreaz n textele normative. Normele juridice nu se
prezint, de regul, ntr-o form nud, ci sunt o parte a unui act normativ care la
rndul su este structurat n capitole, seciuni, articole, alineate. Articolul este elementul
structural de baz al actului normativ care conine, de regul, o dispoziie de sine
stttoare. Un articol de lege nu coincide, ns de cele mai multe ori cu coninutul
integral al unei norme. n unele cazuri, ntr-un articol sunt cuprinse mai multe norme de
drept. n alte situaii, o norm de drept este cuprins n mai multe articole, elementele ei
componente putnd fi stabilite numai prin coroborarea lor (uneori chiar a articolelor
aflate n diferite acte normative).
Clasificarea normelor juridice
Cunoaterea temeinic a normelor de drept, corecta lor interpretare i realizare n
relaiile sociale, determin necesitatea mpririi normelor de drept n anumite categorii
i grupe potrivit unor criterii date. Dei aceste criterii i gruprile normelor pe baza lor
nu sunt aceleai la toi autorii, se pot stabili cteva criterii a cror valoare este
incontestabil:
-dup obiectul i metoda reglementrii juridice, adic dup ramura i instituia juridic,
distingndu-se normele de drept constituional, civil, administrativ, penal etc.;
-dup fora juridic a actului normativ n care sunt cuprinse, adic dup izvorul de drept,
normele juridice se mpart n norme cuprinse n legi, decrete, hotrri ale guvernului,
ordine i instruciunile minitrilor etc.;
-dup sfera aplicrii lor i gradul de generalitate n norme generale, speciale i de
excepie;
-dup modul de redactare n norme complete i incomplete;
-dup caracterul conduitei prescrise n norme onerative, prohibitive i permisive.
Normele juridice onerative sunt norme care prescriu n mod expres obligaia svririi
unei aciuni. Normele prohibitive interzic svrirea unor aciuni. Categoriei normelor
prohibitive le aparin prin excelen majoritatea normelor de drept penal, de asemenea
numeroase norme de drept administrativ, financiar etc.

Normele permisive sunt acele norme care, fr a obliga sau a interzice svrirea unei
aciuni, prevd posibilitatea ca subiectul s uzeze de anumite drepturi sau stabilesc
anumite drepturi, interese, capaciti i competene.
1. Izvoarele dreptului. Dreptul constituie un sistem de norme, care, ns, nu apar
nude, ci mbrac o anumit hain juridic, sunt cuprinse n anumite acte juridice, iau o
anumit form, denumit izvor al dreptului. Din aceast cauz, s-a formulat n literatura
juridic opinia c noiunile de izvor de drept i de form a dreptului ar fi sinonime. n
realitate, aceste noiuni nu coincid, deoarece forma de drept este plurivoc, se refer la
mai multe aspecte ale dreptului. Mai potrivit este expresia, destul de utilizat n
doctrina juridic de form de exprimare a normelor de drept, a dreptului.
Actele normative izvoare ale dreptului.
a) Legile. Noiunea de lege are o accepie general. Prin urmare, n sens larg
noiunea de lege are menirea s acopere toate actele normative a cror respectare este
asigurat prin fora coercitiv a statului, iar, n sens restrns, noiunea de lege
desemneaz numai actele normative emise de puterea legislativ a rii: Camera
deputailor i Senatul.
1) Constituia.
2) Codul civil romn.
3) Codul familiei.
4) Legile ordinare.
b) Decretele Legi.
c) Decretele.
d) Hotrrile i Ordonanele Guvernului Romniei
1. Hotrrile Guvernului. Hotrrile se emit pe baza i n vederea executrii
legilor.
2 Ordonanele Guvernului Romniei
Ordonana este expresia unei competene legislative delegate.
e) Acte normative emise de conductorii organelor centrale ale administraiei
de stat i acte normative adoptate de organele administraiei publice locale
f) Reglementrile internaionale. Aceste reglementri ca: acorduri, convenii,
pacte, tratate, sunt izvoare de drept civil n msura n care privesc raporturi juridice din
sfera dreptului civil, sub condiia ratificrii lor de ctre Parlamentul Romniei.
2. Aplicarea legii civile .Actele normative care constituie izvoare ale dreptului
civil acioneaz simultan sub trei aspecte: 1) un anumit interval de timp; 2) pe un anumit
teritoriu i 3) cu privire la anumii destinatari.
2.2. Intrarea i ieirea din vigoare a legii civile
Legea civil intr n vigoare pe data publicrii n Monitorul Oficial al Romniei, Partea
I (ntruct aici este adus la cunotina public), iar excepia la data prevzut n
cuprinsul ei, dac legea stabilete o anumit dat de intrare n vigoare.
Punctul terminus al aciunii unei legi este cel al ieirii din vigoare. Procedeul
tehnico-juridic de ieire din vigoare a unei legi este abrogarea.
Abrogarea unei legi poate fi expres sau implicit.
2.3. Aplicarea legii civile n timp. Principii i excepii
Pentru dreptul civil, dou sunt principiile care guverneaz aplicarea legii civile n
timp i anume: a) principiul neretroactivitii legii civile noi i b) principiul aplicrii
imediate a legii civile noi.
Principiul neretroactivitii legii civile noi.
Principiul aplicrii imediate a legii civile noi.

Excepiile de la cele dou principii ale aplicrii legii civile n timp sunt:
- retroactivitatea legii civile noi .
- Ultraactivitatea (supravieuirea) legii civile vechi.
2.4. Aplicarea legii civile n spaiu. Principii i excepii
Problema aciunii legii civile n spaiu comport dou aspecte: unul naional (intern),
care vizeaz situaia raporturilor civile stabilite ntre subiectele de drept civil de
cetenie ori naionalitate romn, pe teritoriul statului romn i unul internaional, care
vizeaz situaia raporturilor juridice civile cu un element de extraneitate (cetenie,
naionalitate, locul ncheierii i executrii contractului, locul producerii unui delict civil
ori consumarea efectelor sale).
2.5. Aplicarea legii civile asupra persoanelor
Principiul care guverneaz aciunea legilor civile asupra persoanelor este acela
al egalitii subiectelor de drept civil n faa legii civile, dublat de cel al generalitii
aplicrii legii civile la toate raporturile de drept civil. De aceea, pentru o just
nelegere, distingem ntre:
- legi civile cu vocaie general de aplicare, avnd ca destinatari att persoane
fizice, ct i persoane juridice;
- legi civile cu vocaia aplicrii numai persoanelor fizice.
- legi civile cu vocaia aplicrii numai persoanelor juridice.
RAPORTUL JURIDIC CIVIL
Noiune, caractere i structur
Raportul juridic civil este definit ca fiind relaia social patrimonial ori
nepatrimonial reglementat de norma de drept civil.
2. Caracterele raportului juridic civil Raportului juridic civil i sunt proprii att
caracterele comune tuturor raporturilor juridice ct i unele caractere specifice, care-l
deosebesc de celelalte categorii de raporturi juridice.
- raportul juridic civil are un caracter social.
- raportul juridic civil are caracter voliional.
-raportul juridic civil se caracterizeaz prin poziia de egalitate juridic a prilor.
3. Structura raportului juridic civil Privit din punctul de vedere al structurii
sale, raportul juridic civil este alctuit din trei elemente constitutive: prile,
coninutul i obiectul.
Noiuni generale privind subiectele raportului juridic civil
Prin subiect al raportului juridic civil se nelege calitatea de a fi titular al
drepturilor subiective i obligaiilor civile.
2. Determinarea, pluralitatea i schimbarea subiectelor raportului juridic
civilPrin determinarea subiectelor raportului juridic civil se nelege cunoaterea,
individualizarea acestora. Sub acest aspect, prezint interes dac prile raportului
juridic civil sunt cunoscute (individualizate) amndou sau numai una, din momentul
naterii acestui raport.
n cazul raporturilor juridice, care au n coninutul lor drepturi absolute, numai
subiectul activ este determinat, care este nsui titularul dreptului subiectiv civil, iar
subiectele pasive sunt nedeterminate..n cazul raporturilor juridice, care au n coninutul
lor drepturi relative, att subiectul activ, ct i subiectul pasiv sunt determinate.

- n raporturile reale, avnd n coninut dreptul de proprietate, subiectul pasiv

este nedeterminat dar constituit, ntotdeauna, din pluralitatea celorlalte subiecte de drept
civil, n afar de titularul dreptului de proprietate; subiectul activ, ns, poate fi o
persoan (n cazul proprietii exclusive), ori s fie alctuit din mai multe persoane,
determinate (n cazul proprietii comune).
Proprietatea comun exist n una din urmtoarele trei forme:
a) coproprietatea
b)indiviziunea
c)devlmia,
- n raporturile juridice nepatrimoniale, subiectul pasiv, fiind nedeterminat, este
constituit din pluralitatea celorlalte subiecte de drept civil, cu excepia subiectului activ.
- n raporturile obligaionale (de crean) pluralitatea poate fi:
activ, cnd exist mai muli creditori;
pasiv, cnd exist mai muli debitori;
mixt, cnd exist mai muli creditori i mai muli debitori.
2.3. Schimbarea subiectelor raportului juridic civil
Se cere a fi fcut dup cum raporturile sunt nepatrimoniale sau patrimoniale.n cazul
raporturilor civile nepatrimoniale nu se pune problema schimbrii subiectului activ
care este titularul dreptului, ntruct drepturile nepatrimoniale sunt inalienabile, iar
subiectele pasive sunt nedeterminate (fiind formate din toate celelalte subiecte de drept
civil, n afar de subiectul activ).n cazul raporturilor civile patrimoniale, urmeaz a se
distinge ntre raporturile reale i raporturile de obligaii.n cazul raporturilor reale poate
interveni o schimbare a subiectului activ printr-un mod legal de transmitere a bunului
care se afl n circuitul civ; n situaia raporturilor civile patrimoniale obligaionale
poate interveni o schimbare att a subiectului activ (creditorul), ct i a subiectului pasiv
(debitorul).
Coninutul raportului juridic civil
Prin coninut al raportului juridic civil se nelege totalitatea drepturilor
subiective i obligaiilor civile ce revin prilor acestui raport.
2 Dreptul subiectiv civil Dreptul subiectiv civil este posibilitatea recunoscut
de legea civil subiectului activ persoan fizic ori persoan juridic n virtutea
creia acesta poate, n limitele dreptului i moralei, s aib o anumit conduit, s
pretind o conduit corespunztoare s dea, s fac ori s nu fac ceva de la
subiectul pasiv, i s cear concursul forei coercitive a statului, n caz de nevoie.
Clasificarea drepturilor subiective civile. Dreptul civil pentru a rspunde
exigenelor teoretice i necesitilor practice, clasific drepturile subiective civile, n
funcie de mai multe criterii.
Principalele criterii de clasificare sunt urmtoarele:
a) n funcie de opozabilitatea lor, drepturile subiective civile sunt absolute i
relative;b)n funcie de natura coninutului lor, drepturile subiective civile se mpart n
patrimoniale i nepatrimoniale.Drepturile subiective patrimoniale se subdivid
n:drepturi subiective reale;drepturi subiective de crean.Drepturile subiective
nepatrimoniale se subdivid n:drepturi care privesc existena i integritatea
persoanei;drepturi care privesc identificarea persoanelor;drepturile ce decurg din creaia

intelectual.c)Dup corelaia dintre ele, drepturile subiective civile se mpart n principale i accesorii d)n funcie de gradul de certitudine conferit titularilor lor, drepturilor
subiective se mpart n: drepturi pure i simple i drepturi afectate de modaliti.
3. Obligaia civil.Obligaia civil este definit ca fiind ndatorirea subiectului
pasiv al raportului juridic civil de a avea o anumit conduit, corespunztoare dreptului
subiectiv corelativ, conduit care poate consta n a da, a face ori a nu face ceva i care,
la nevoie, poate fi impus prin fora coercitiv a statului.Ca i drepturile subiective
civile, i obligaiile corelative acestor drepturi pot fi clasificate n funcie de diferite
criterii.Principalele criterii de clasificare (i categorii de obligaii n funcie de aceste
criterii) sunt urmtoarele:a) n funcie de obiectul lor, obligaiile se mpart n mai multe
categorii:obligaia de a da; obligaia de a face;obligaia de a nu face;obligaii pozitive;
obligaii negative; obligaiile de rezultat (determinate);obligaiile de pruden i
diligen (de mijloace);b) Dup opozabilitatea lor, obligaiile se mpart n:obligaii
obinuite (opozabile numai ntre pri);obligaiile opozabile terilor (scriptae in rem);
obligaii reale (propter rem).c) n funcie de sanciunea ce asigur respectarea
obligaiilor civile, obligaiile se mpart n:obligaii civile perfecte; obligaii civile
imperfecte (naturale).
Obiectul raportului juridic civil
Prin obiect al raportului juridic civil se nelege aciunea la care este ndrituit,
ndreptit subiectul activ i cea de care este inut subiectul pasiv. Putem spune c,
ntotdeauna, obiectul raportului juridic civil l reprezint conduita prilor.Problema care
se pune n legtur cu obiectul raportului juridic civil este aceea de a ti dac n situaia
n care conduita prilor se refer la lucruri, sau dac acestea intr sau nu n noiunea de
obiect al raportului juridic civil. Aa se face c, cercetnd obiectul raportului juridic
civil, ajungem la aceast noiune esenial n dreptul civil i anume noiunea de bunuri,
iar n dreptul civil cnd spunem bun, desemnm ceva precis n sens juridic, i nu tot
ceea ce este bun n sens obinuit este bun i n dreptul civil.
2. Clasificarea bunurilor
Criterii de clasificare i categoriile de bunuri n funcie de aceste criterii
- 1) In funcie de natura lor i calificarea dat de lege, unde distingem ntre bunuri
mobile i bunuri imobile. 2) Dup regimul circulaiei lor juridice, distingem ntre
bunurile aflate n circuitul civil, ce formeaz obiect al raportului juridic civil i bunuri
scoase din circuitul civil. 3)Dup modul n care sunt determinate, distingem ntre
bunuri res certa (individual determinate) sau determinate prin caractere proprii i bunuri
res genera (determinate prin caractere generice). 4) Dup cum pot fi sau nu mprite
fr s li se schimbe destinaia, distingem ntre bunuri divizibile i bunuri indivizibile.
5) Dup cum pot fi sau nu nlocuite n executarea unei obligaii civile, distingem ntre
bunuri fungibile i bunuri nefungibile. 6) Dup criteriul posibilitii de a fi sau nu
folosite de mai multe ori fr s consume substana, distingem ntre bunuri consumptibile
i bunuri neconsumptibile. 7) Dup cum sunt sau nu productoare de bunuri, distingem
ntre bunuri frugifere i bunuri nefrugifere. 8) Dup corelaia dintre ele, deosebim ntre
bunuri principale i bunuri accesorii. 9)Dup modul lor de percepere, distingem ntre
bunurile corporale i bunurile incorporale.

Izvoarele raportului juridic civil concret

Prin izvor al raportului juridic civil concret se nelege o mprejurare act sau fapt
de care legea civil leag naterea unui raport juridic civil concret.
Clasificarea izvoarelor raporturilor juridice concrete
Fapte omeneti i fapte naturale
Principalele criterii de clasificare sunt urmtoarele:A. dup legtura lor cu voina
uman, izvoarele raporturilor juridice civile concrete se mpart n: aciuni omeneti, ce
depind de voina omului; fapte naturale (numite i evenimente), care sunt independente de
voina omului.B. dup sfera lor, distingem ntre fapt juridic n neles larg (lato sensu) i
fapt juridic n neles restrns (stricto sensu).
ACTUL JURIDIC CIVIL
Noiunea i clasificarea actelor juridice civile
Actul juridic civil este definit ca fiind manifestarea de voin fcut cu intenia de a
produce efecte juridice, respectiv, de a nate, modifica ori stinge un raport juridic civil.
2. Clasificarea actelor juridice civile
A. Dup numrul prilor, actele juridice se mpart n unilaterale, bilaterale i
multilaterale. B. Dup scopul urmrit la ncheierea lor, actele juridice se divid n acte cu
titlu oneros i acte cu titlu gratuit. C. Dup efectul lor, actele civile se mpart n:
constitutive, translative i declarative. D. Dup importana lor, exist acte juridice civile de
conservare, de administrare i de dispoziie. E. Dup coninutul lor, actele juridice civile
se mpart n: patrimoniale i nepatrimoniale. F. Dup modul (forma) de ncheiere, actele
civile se mpart n: consensuale, solemne i reale. G. Dup momentul producerii
efectelor, actele civile se mpart n: acte ntre vii (inter vivos) i acte pentru cauz de
moarte (mortis causa). H. Dup rolul voinei prilor n stabilirea coninutului lor, actele
juridice civile se mpart n acte subiective i acte condiie. I. Dup legtura lor cu
modalitatea (termen, condiie), actele juridice se mpart n acte pure i simple i acte
afectate de modaliti. J. Dup raportul dintre ele, actele civile se mpart n: principale i
accesorii. K. Dup legtura cu cauza (scopul), distingem ntre actele cauzale i cele
abstracte. L. Dup modalitatea ncheierii lor, actele juridice civile se mpart n acte strict
personale i acte care pot fi ncheiate i prin reprezentare. M. Dup reglementarea i
denumirea lor legal, se disting actele tipice (numite) i actele atipice (nenumite). N.
Dup modul lor de executare, actele juridice civile se mpart n: acte cu executare dintro dat (uno ictu) i acte cu executare succesiv.
B. Condiii pentru valabilitatea actului juridic civil
Prin condiiile actului juridic civil nelegem elementele din care este alctuit un
asemenea act.
Clasificarea condiiilor actului juridic civil
a. n funcie de aspectul la care se refer, se disting:condiii de fond, cele care privesc
coninutul actului juridic civil; condiii de form, cele care se refer la exteriorizarea
voinei.

10

Caracterizarea condiiilor actului juridic civil .Potrivit art. 948 C. civ. Condiiile eseniale
pentru validitatea unei convenii sunt:1. Capacitatea de a contracta;2. Consimmntul
valabil al prii ce se oblig;3. Un obiect determinat;4. O cauz licit.
2. Capacitatea de a ncheia actul juridic civil
Prin capacitatea de a ncheia actul juridic civil se nelege acea condiie de fond i
esenial care const n aptitudinea subiectului de drept civil (persoan fizic, persoan
juridic) de a deveni titular de drepturi i obligaii civile prin ncheierea de acte juridice
civile.
Principiul capacitii i excepia de la acest principiu a) Principiul (regula)
capacitii de a ncheia acte juridice i excepia incapacitii. Materia capacitii de a
ncheia actul juridic civil este dominat de principiul capacitii, incapacitatea
reprezentnd excepia. Prin principiul capacitii nelegem faptul c, ori de cte ori legea
nu prevede altfel, persoanele au aptitudinea de a ncheia orice act juridic.
b) Excepia incapacitii de a ncheia acte juridice civile. Incapacitatea reprezint
excepia, n sensul c, numai n cazurile anume prevzute de lege o persoan nu poate
participa la ntocmirea unui act juridic civil. Ca toate excepiile, i excepia n materie
de capacitate incapacitatea trebuie s fie expres prevzut de lege.
Consimmntul
Prin consimmnt se nelege acea condiie esenial, de fond i general a actului
juridic civil care const n hotrrea de a ncheia un act juridic civil, manifestat n
exterior.
Pentru a fi valabil, consimmntul (manifestarea de voin) trebuie s ndeplineasc urmtoarele condiii:s provin de la o persoan cu discernmnt;s fie
exprimat cu intenia de a produce efecte juridice;s fie exteriorizat;s nu fie alterat de
vreun viciu de consimmnt.
Sunt vicii de consimmnt: eroarea, dolul (viclenia), violena i leziunea.
Obiectul actului juridic civil
Prin obiect al actului juridic civil se nelege conduita prilor stabilit prin-un act
juridic civil, respectiv aciunile ori inaciunile la care prile sunt ndreptite sau de
care sunt inute.
Condiii de valabilitate
Pentru a fi valabil, obiectul actului juridic civil trebuie s ndeplineasc
urmtoarele condiii generale:obiectul trebuie s existe; obiectul trebuie s fie n
circuitul civil; obiectul s fie determinat sau mcar determinabil;obiectul s fie posibil;
obiectul s fie licit i moral.
Exist i condiii speciale, cerute numai pentru anumite acte juridice civile i
anume: n actele translative sau constitutive de drepturi se cere ca transmitorul s fie
titularul acelui drept;n actele intuitu personae se cere ca obiectul s constea ntr-un fapt
personal al debitorului;existena autorizaiei administrative sau judiciare prevzute de
lege.
Cauza (scopul) actului juridic civil
Cauza (scopul) este acel element al actului juridic civil care const n obiectivul
urmrit la ncheierea unui asemenea act.
Elementele cauzei actului juridic civil

11

a) Scopul imediat (causa proxima) numit i scopul obligaiei, este stabilit pe

principalele categorii de acte juridice civile, dup cum urmeaz:n contractele
sinalagmatice, cauza consimmntului fiecrei pri const n reprezentarea
(prefigurarea mintal), a contraprestaiei (o parte se oblig tiind c i cealalt parte, la
rndul ei, se oblig);n contractele unilaterale cu titlu gratuit, scopul imediat const n
intenia de a gratifica (animus donandi);n actele (contractele) reale, scopul imediat
const n remiterea (predarea) lucrului; n contractele aleatorii, scopul imediat const n
elementul risc, adic prefigurarea unei mprejurri viitoare i incerte de care depinde
ansa unui ctig, sau riscul unei pierderi.
b) Scopul mediat (causa remota), numit i scopul actului juridic civil, reprezint acel
element al cauzei care const n motivul determinant pentru ncheierea actului juridic, motiv
care se refer, fie la nsuirile unei prestaii, fie la calitile unei persoane.
Condiiile de valabilitate a cauzei actului juridic civil
Pentru a fi valabil, cauza actului juridic civil trebuie s ndeplineasc, cumulativ,
urmtoarele condiii: a) s existe, b) s fie real, c) s fie ilicit i moral.
Forma actului juridic civil Cum elementul fundamental al actului juridic civil l
constituie manifestarea de voin, nseamn c aceast hain se refer, n primul
rnd, i mai ales, la consimmnt, iar pentru a produce efecte juridice (adic pentru a se
transforma dintr-un fapt psihologic intern, ntr-un fapt social) voina trebuie
exteriorizat. n acest sens prin forma actului juridic civil se nelege mijlocul,
modalitatea de exteriorizare a voinei interne. Sub acest aspect privit, forma actului
juridic civil, este inerent oricrui act. Acesta este sensul restrns (stricto sensu) al
termenului forma actului juridic. Acest neles este crmuit de principiul
consensualismului.
Principiul consensualismului.Principiul consensualismului n dreptul civil este
regula potrivit creia, din punctul de vedere al formei sale, actul juridic civil se ncheie
prin simpla manifestare de voin, fr s fie nevoie ca aceast voin s mbrace o
form special.De la acest principiu exist cele trei excepii: forma cerut ad
validitatem; forma cerut ad probationem; forma cerut pentru opozabilitate fa de
teri.
Forma cerut ad validitatem.Pentru naterea valabil a unui act juridic este nevoie
ca manifestarea de voin s fie mbrcat ntr-o form special, numit solemn, i care
const, dup sistemul nostru de drept n form scris, care n cele mai multe cazuri este
autentic.
Caracterele juridice ale formei cerute ad validitatem
a) este un element constitutiv, b) este incompatibil cu manifestarea tacit a
voinei, c) forma solemn este exclusiv;
Condiii ce trebuie respectate pentru asigurarea formei ad validitatem
Forma cerut ad validatem reclam ndeplinirea anumitor condiii, care n esen
sunt urmtoarele: ntregul coninut al actului juridic trebuie s mbrace forma cerut
pentru validitatea sa;actul aflat n interdependen cu actul solemn trebuie s mbrace i
el forma special; uneori, actul care determin ineficacitatea actului solemn trebuie, n
principiu, s mbrace i el forma solemn (excepie face legatul, care poate fi revocat i
tacit).
Aplicaii ale formei ad validitatem.Principalele acte juridice pentru care legea impune
forma ad validitatem sunt urmtoarele:acceptarea succesiunii sub beneficiu de
inventar;contractul de donaie;testamentul;revocarea expres a unui legat;subrogaia n

12

drepturile creditorului consimit de debitor;convenia de constituire a unui drept de

ipotec;
Forma cerut ad probationem.Prin forma cerut pentru probarea actului juridic
civil se nelege acea condiie impus de lege sau de pri, care const n ntocmirea
unui nscris care s probeze actul juridic civil.
Caracteristicile formei cerut ad probationem
- este obligatorie; nerespectarea ei atrage sanciunea inadmisibilitii probrii actului
(negotium) cu alt mijloc de prob; reprezint, ca i forma cerut ad validitatem, o
excepie de la principiul consensualismului.
Aplicaii
ale
formei
ad
probationem:contractul
de
locaiune;depozitul
voluntar;tranzacia;contractul de sponsorizare;
Forma cerut pentru opozabilitate faa de teri.Prin forma cerut pentru
opozabilitate fa de teri nelegem acele formaliti care sunt necesare, potrivit legii,
pentru a face actul juridic opozabil i persoanelor care nu au participat la ncheierea lui,
n scopul ocrotirii drepturilor sau intereselor lor.
Aplicaii ale formei cerut pentru opozabilitat:publicitatea constituirii gajului
(amanetului) i a oricrei garanii reale mobiliare prin nscrierea n Arhiva Electronic
de Garanii Reale Mobiliare, n baza unui aviz de garanie real emis de ctre debitor
(constituitor); notificarea cesiunii de crean potrivit art. 1393 C. civ., sau nscrierea ei
n Arhiva Electronic de Garanii Reale Mobiliare;publicitatea imobiliar prin crile
funciare .
Modalitile actului juridic civil
Prin modalitatea actului juridic civil se nelege acel element cuprins ntr-un act
juridic care const ntr-o mprejurare ce are influen asupra efectelor pe care le
produce sau trebuie s le produc actul respectiv.
Sunt modalitati ale actului juridic civil:
Termenul dies este un eveniment, viitor i sigur ca realizare, pn la care se amn
fie nceperea, fie ncetarea exerciiului drepturilor subiective i executrii obligaiilor
civile.
Prin condiie, ca modalitate a actului juridic civil, se nelege un eveniment viitor i
nesigur ca realizare, de care depinde existena (naterea sau desfiinarea) dreptului
subiectiv civil i a oblgaiei corelative.
Sarcina ca modalitate a actului juridic civil este obligaia impus de dispuntor
gratificatului, care const dup caz n a da, a face sau a nu face ceva, n actele cu titlu
gratuit.
Efectele actului juridic civil
Prin efectele actului juridic civil se neleg drepturile subiective i obligaiile civile
la care d natere, pe care le modific sau le stinge un asemenea act.
Aceste efecte au la baz manifestarea de voin a prilor, exteriorizat n actul juridic
respectiv, fcut cu intenia de a produce efecte juridice.
Principiile efectelor actului juridic civil i excepiile lor
Principiul forei obligatorii pacta sunt servanda
Este regula de drept consacrat n art. 969 alin. 1 C.civ.: Conveniile legal fcute
au putere de lege ntre prile contractante. Pentru actele bilaterale (contracte),

13

principiul forei obligatorii se mai exprim i n formula convenia, contractul este legea
prilor.
Principul pacta sunt servanda cunoate i el excepii. Excepiile de la acest
principiu sunt acele situaii n care efectele actului juridic civil nu se produc aa cum au
dorit prile, la ncheierea lui, ci independent de voina prilor sau, dup caz, a prii,
aceste efecte sunt ori mai extinse ori mai restrnse, dect cele stabilite iniial.
a) Drept cazuri de restrngere a forei obligatorii sunt menionate situaiile n care actul
juridic nceteaz nainte de termen, datorit inexistenei unui element al su, precum:
ncetarea contractului de mandat prin moartea, punerea sub interdicie ori
insolvabilitatea sau falimentul mandantului ori a mandatarului, dup caz; ncetarea
contractului de locaiune cnd lucrul a pierit n tot, deoarece contractul este desfcut de
drept, ntruct locatorul nu mai poate asigura locatarului folosina lucrului i nici nu
poate fi obligat la reconstituirea, refacerea sau nlocuirea lui.
n categoria cazurilor de extindere a forei obligatorii includem: prorogarea
(prelungirea) efectelor actului juridic, prin efectul legii, peste termenul convenit de pri;
prelungirea efectelor actului cu executare succesiv atunci cnd, pe parcursul existenei
lui, intervine un caz de for major care mpiedic, un anumit timp, executarea
obligaiilor.
Principiul irevocabilitii actului juridic civil
Este regula de drept consacrat de art. 969 alin. 2 C.civ., care dispune c ele
(conveniile), nu pot fi revocate dect prin consimmntul prilor, afar de cazurile
autorizate de lege.
Constituie excepii de la irevocabilitatea actului juridic civil acele cazuri n care
actului juridic bilateral i se poate pune capt prin voina unei singure pri,actului
juridic multilateral i se poate pune capt prin voina uneia sau mai multor pri, dar nu
toate, iar actului juridic unilateral i se poate pune capt prin voina autorului lui.
1. Excepii de la irevocabilitate n categoria actelor unilaterale: retractarea renunrii la
motenire; consimmntul prinilor sau, dup caz al printelui exprimat la adopia
copilului; legatul;
2. Excepii de la irevocabilitate n categoria actelor bilaterale i multilaterale:
denunarea contractului de nchiriere a suprafeelor cu destinaia de locuin la cererea
chiriaului, cu condiia notificrii prealabile ntr-un termen de 60 de zile, sau la cererea
proprietarului ;revocarea contractului de mandat;ncetarea depozitului la cererea
deponentului; denunarea contractului de asigurare
Principiul relativitii efectelor actului juridic civil
Acest principiu este consacrat de partea ultim a alin. 1 din art. 969 Conveniile
legal fcute au putere de lege ntre prile contractante, precum i de art. 973:
Conveniile produc efecte numai ntre prile contractante, nu i fa de al treilea.
ntr-o alt exprimare, principiul relativitii nseamn c actul juridic civil bilateral
d natere la drepturi i obligaii numai pentru prile lui, iar actul unilateral oblig doar
pe autorul acestuia.
6. Veritabila excepie de la principiul relativitii, este stipulaia pentru altul.Stipulaia
pentru altul sau promisiunea n favoarea unei tere persoane, n dreptul civil este o
convenie prin care o parte, stipulantul, convine cu cealalt parte promitentul pentru ca
acesta din urm (promitentul) s execute o prestaie n favoarea unei a treia persoane,
numit ter beneficiar.

14

Nulitatea actului juridic civil

Nulitatea este sanciunea de drept civil, care const n lipsirea actului juridic
(negotium iuris) de acele efecte care sunt contrare normelor edictate pentru ncheierea
valabil a actului juridic civil.
Clasificare, cauze i regim juridic.
Clasificarea nulitii actului juridic civil:1. n funcie de natura interesului (general
ori inividual) ocrotit prin dispoziia legal nclcat la ncheierea actului juridic civil,
nulitatea e absolut i relativ.2. n funcie de ntinderea efectelor sale, nulitatea e
parial i total.3. Dup modul de consacrare legislativ, distingem ntre nulitate
expres (textual) i nulitate virtual (implicit).4. Dup felul condiiei de validitate
nerespectat la ncheierea actului juridic civil, se deosebete ntre nulitate de fond i
nulitate de form.5. Dup modul de valorificare, nulitile se mpart n nulitate
judiciar i nulitate amiabil.
Cauzele de nulitate .Sunt cauze ce conduc la nulitatea actului juridic civil urmtoarele:
nclcarea dispoziiilor legale privind capacitatea de a face (de a ncheia) actul juridic
civil; lipsa ori nevalabilitatea consimmntului; nevalabilitatea obiectului actului
juridic civil;nevalabilitatea cauzei (scopului) actului juridic civil; nerespectarea formei
actului juridic civil, cerut ad validitatem; neresocotirea limitelor autonomiei de voin
(ale libertii actelor juridice); fraudarea legii.
Regimul juridic al nulitii .Deosebirile de regim juridic ntre nulitatea absolut i
nulitatea relativ se pot exprima, sintetic, n felul urmtor
a) dac nulitatea absolut poate fi invocat de oricine are interes, de instana din
oficiu sau de alte organe abilitate de lege, nulitatea relativ poate fi invocat, n
principiu, numai de persoana al crei interes a fost nesocotit la ncheierea actului juridic;
b) dac nulitatea absolut este imprescriptibil, nulitatea relativ este prescriptibil;
c) dac nulitatea absolut nu poate fi, n principiu, acoperit prin confirmare,
nulitatea relativ poate fi confirmat, expres sau tacit.
Efectele nulitii actului juridic civil. Prin efectele nulitii actului juridic civil
nelegem consecinele juridice ale aplicrii sanciunii nulitii; respectiv urmrile
datorate desfiinrii totale sau pariale a unui act juridic care a fost ncheiat cu
nesocotirea dispoziiilor legale referitoare la condiiile sale de validitate.
Principiile efectelor nulitii i excepiile lor
a) Enunare principiilor efectelor nulitii i corelaia dintre ele
Din ipotezele menionate mai sus rezult c efectele nulitii sunt guvernate de trei
principii i anume:
1) principiul retroactivitii (care const n faptul c efectele nulitii se produc din
momentul ncheierii actului juridic, respectiv, nulitatea opereaz att pentru viitor ct i
pentru trecut;
2) principiul repunerii n situaia anterioar prin restituirea prestaiilor efectuate n
baza actului anulat; acest principiu este determinat prin expresia latin restitutio in
integrum;
3) principiul potrivit cruia anularea actului iniial atrage desfiinarea actului
subsecvent; acest principiu este desemnat, prin adagiul resoluto iure dantis, resolvitur
ius accipientis (mprumutat de la rezolutiune)

15

PRESCRIPIA EXTINCTIV
Prin prescripia extinctiv se nelege stingerea dreptului la aciune n sens
material neexercitat n termenul stabilit de lege.
Domeniul de aplicare al prescriptiei extinctive
Prin domeniul prescripiei extinctive se nelege totalitatea drepturilor subiective
civile ale cror aciuni care le apr cad sub incidena acestei instituii. Altfel spus,
pentru a stabili domeniul de aplicare a prescripiei extinctive, vor trebui declarate
drepturile subiective civile ale cror aciuni cad sub incidena prescripiei i a le separa
de drepturile subiective ale cror aciuni sunt imprescriptibile.
Prescripia extinctiv i drepturile de crean. Drepturile la aciune ntemeiate pe
drepturile de crean, indiferent de izvorul lor (acte juridice, fapte juridice licite, fapte
juridice ilicite), sunt supuse prescripiei extinctive.
Regula prescriptibilitii rezult att din art. 1 alin. 1 din Decretul nr. 167/1958,
coroborat cu art. 21 din acelai act normativ, precum i alte dispoziii nscrise fie n
decretul nr. 167/1958 (art. 7, art. 8, art. 11 ndeosebi), ct i n alte acte normative
izvoare de drept civil.
De la principiul potrivit cruia aciunile personale sunt supuse prescripiei
extinctive, exist urmtoarele excepii:aciunea n restituirea depunerilor la Casa de
Economii i Consemnaiun; aciunea avnd ca obiect partea cuvenit din rezerva de
prime n asigurrile facultative de persoane.
Prescripie extinctiv i drepturile reale principale. n literatura de specialitate, se
apreciaz c, n domeniul drepturilor reale principale, regula o reprezint
imprescriptibilitatea iar prescriptibilitatea constituie excepie.
Sunt considerate prescriptibile extinctiv urmtoarele aciuni reale:
-aciunea n revendicare a unui bun mobil proprietate privat; aciunea n
revendicare imobiliar n cazurile prevzute de art. 498 C.civ. (avulsiunea) i de art.
520 C.proc.civ; aciunea confesorie.
Domeniul prescripiei extinctive n cadrul drepturilor nepatrimoniale. Prin acest
principiu se desemneaz acea regul de drept potrivit creia protecia acestor drepturi,
pe calea aciunii n justiie, nu este limitat n timp, realizarea lor putndu-se obine
oricnd.
De la principiul imprescriptibilitii dreptului la aciune privitor la drepturile
personale nepatrimoniale, legiuitorul face unele excepii: aciunea n
anulabilitate;aciunea n nulitate relativ a cstoriei pentrui vicii de consimmnt;
aciunea n tgduire;aciunea n stabilirea paternitii copilului din afara cstoriei.
nceputul cursului prescriptiei extinctive
Regula general privind nceputul cursului prescripiei extinctive.
Regula general privind nceputul prescripiei cunoate o dubl reglementare
legislativ: n art. 7 alin. 1 din Decretul nr. 167/1958 i n art. 1886 C. civ. ntre cele
dou texte nu exist deosebiri de fond, de coninut, ci numai de formulare, de redactare.
Prin urmare regula generala privind inceputul prescriptiei extinctive, avand ca
obiect dreptul la actiune, este aceasta: prescriptia extinctiva incepe sa curga de la data
nasterii dreptului la actiune.
Reguli speciale privind nceputul cursului prescripiei extinctive:Ipoteza
dreptului subiectiv civil pur i simplu (neafectat de modaliti).Ipoteza dreptului
subiectiv civil afectat de o condiie suspensiv sau de un termen suspensiv.Ipoteza
rspunderii civile pentru fapta ilicit i cazuri asimilate.
Ipoteza aciunii n declararea nulitii relative (aciunea n anulabilitate).

16

Ipoteza rspunderii pentru viciile ascunse ale lucrului, lucrrii sau construciei.
Suspendarea cursului prescriptiei extinctive
Prin suspendarea cursului prescripiei extinctive se nelege acea modificare a
cursului acesteia ce const n oprirea de drept a curgerii termenului de prescripie, pe
timpul ct dureaz situaiile, limitativ prevzute de lege, care l pun n imposibilitate de
a aciona pe titularul dreptului la aciune.
Cauzele de suspendare a prescripiei extinctive.
Potrivit art. 13: Cursul prescripiei se suspend:a) ct timp cel mpotriva cruia ea
curge este mpiedicat de un caz de for major s fac acte de ntrerupere;b) pe timpul
ct creditorul sau debitorul face parte din forele armate ale Romniei, iar acestea sunt
puse pe picior de rzboi;c) pn la rezomvarea reclamaiei administrative fcute de cel
ndreptit, cu privire la despgubiri sau restituiri, n temeiul unui contract de transport
sau de prestare a serviciilor de pot i telecomunicaii, ns cel mai trziu pn la
expirarea unui termen de trei luni socotit de la nregitrarea reclamaiei.
Potrivit art. 14 : ntre prini sau tutore i cei ce se afl sub ocrotirea lor, ntre
curator i acei pe care i reprezint, precum i ntre orice alt persoan care, n temeiul
legii sau al hotrrii judectoreti, administreaz bunurile altora i cei ale cror
bunuri sunt astfel administrate, prescripia nu curge ct timp socotelile nu au fost date i
aprobate.Prescripia nu curge mpotriva celui lipsit de capacitate de exerciiu, ct timp
nu are reprezentant legal i nici mpotriva celui cu capacitate restrns, ct timp nu are
cine s-i ncuviineze actele.Prescripia nu curge ntre soi n timpul cstoriei.
Efectele suspendrii cursului prescripiei extinctive.
Efectele generale ale suspendrii cursului prescripiei extinctive.
Principalul efect al suspendrii prescripiei const n oprirea curgerii acesteia pe
toat durata cauzei de suspendare, prin urmare, cauza de suspendare nu intr n calculul
termenului de prescripie. Conform art. 15 alin. 1, dup ncetarea suspendrii
prescripia i reia cursul, socotindu-se i timpul scurs nainte de suspendare, fcnd
distincia ntre:
a)efectul anterior cauzei de suspendare;b) efectul pe durata cauzei de
suspendare;c)efectul ulterior cauzei de suspendare.
Efectul special al suspendrii este reglementat de art. 15 alin. 2 astfel:
Prescripia nu se va mplini totui nainte de expirarea unui termen de 6 luni, socotit
de la data ncetrii cauzei de suspendare, cu excepia prescripiilor mai scurte de 6 luni
care nu se vor mplini dect dup expirarea unui termen de o lun de la suspendare.
ntreruperea cursului prescriptiei extinctive
Prin ntrerupere se nelege acea modificare a cursului prescripiei extinctive
care se caracterizeaz prin nlturarea prescripiei scurse nainte de apariia unei
cauze ntreruptive i nceperea unei alte prescripii.
Cauzele de ntrerupere a cursului prescripie extinctive.
Potrivit art. 16 din Decretul nr. 167/1958 Prescripia se ntrerupe:a)prin
recunoaterea dreptului a crui aciune se prescrie, fcut de cel n folosul creia curge
prescripia;b) prin introducerea unei cereri de chemare n judecat ori de arbitrare,
chiar dac cererea a fost introdus la o instan judectoreasc, ori la un organ de
arbitraj necompetent;c) Printr-un act nceptor de executare.
Prescripia nu este ntrerupt, dac s-a pronunat ncetarea procesului, dac
cererea de chemare n judecat sau executare a fost respins, anulat sau dac s-a
perimat ori dac cel care a fcut-o a renunat la ea.

17

Efectele ntreruperii cursului prescripiei extinctive

Aceste efecte sunt determinate de art. 17 din Decretul nr. 167/1958 care stabilete c:
ntreruperea terge prescripia nceput nainte de a se fi ivit mprejurarea care a
ntrerupt-o.
Dup ntrerupere ncepe s curg o nou prescripie.n cazul cnd prescripia a
fost ntrerupt printr-o cerere de chemare n judecat ori de arbitrare sau printr-un act
nceptor de executare, noua prescripie nu ncepe s curg ct timp hotrrea de
admitere a cererii nu a rmas definitiv sau, n cazul executrii, pn la ndeplinirea
ultimului act de executare.
Repunerea in termenul de prescriptie
Repunerea n termenul de prescripie este o instituie juridic nou, nentlnit n
Codul civil, fiind consacrat, cu caracter general, n art. 19 din Decretul nr. 167/1958,
astfel: Instana judectoreasc sau organul arbitral poate, n cazul n care constat ca
fiind temeinic justificate cauzele pentru care termenul de prescripie a fost depit, s
dispun chiar din oficiu judecarea sau rezolvarea aciunii, ori s ncuviineze
executarea silit.
Cererea de repunere n termen va putea fi fcut numai n termen de o lun de
la ncetarea cauzelor care justific depirea termenului de prescripie.
Efectul repunerii n termenul de prescripie
n sistemul Decretului nr. 167/1958, efectul repunerii n termen const, n esen, n
socotirea prescripiei ca nemplinit, dei termenul de prescripie a expirat, ceea ce
echivaleaz, practic, cu anihilarea efectului extinctiv al prescriptiei.
CAPACITATEA DE FOLOSIN A PERSOANEI FIZICE
Notiune si caractere juridiceCapacitatea de folosin a persoanei fizice este
acea parte component a capacitii civile care const n aptitudinea general de a
dobndi drepturi i obligaii civile.
Capacitatea de folosin a persoanei fizice are urmtoarele caractere juridice:
- legalitatea; generalitatea; inalienabilitatea; intangibilitatea; egalitatea;
universalitatea.
nceputul capacitatii de folosinta a persoanei fizice.Capacitatea de folosin fiind
aptitudinea unei persoane de a avea drepturi i obligaii i aparinnd fiecrui om
indiferent dac are sau nu voin contient sau suficient de matur este strns legat de
viaa omului. Rezult c, nc din momentul naterii unei persoane fizice, aceasta
dobndete capacitatea de folosin[, capacitate care dureaz atta timp ct dureaz viaa
acesteia, adic pn la moarte.
n legtur cu nceputul capacitii de folosin[, regula este c aceasta se
dobndete la natere. Consacrarea legal a acestei reguli este stabilit de dispoziiile
art. 7 alin. 1 din Decretul nr. 31/1954 astfel: Capacitatea de folosin ncepe la
naterea persoanei i nceteaz odat cu moartea acesteia.
De la aceast regul avem i o excepie consacrat de art. 7 alin. 2 din Decretul nr.
31/1954 i anume: Drepturile copilului sunt recunoscute de la concepiune, ns,
numai dac el se nate viu.
Continutul capacitatii de folosinta. Coninutul capacitii de folosin, dup cum
se poate observa, se obine prin mbinarea a dou laturi:
- latura activ, care exprim aptitudinea individului de a avea drepturi subiective civile;

18

- lalura pasiv, care exprim aptitudinea persoanei fizice de a avea obligaii civile.
Coninutul capacitii de folosin a persoanei fizice l gsim n toate cazurile, cu
excepia capacit\i de folosin anticipat, caz n care este avut n vedere doar
aptitudinea de a dobndi drepturi subiective civile, iar nu i obligaii.
ncetarea capacitatii de folosinta a persoanei fizice. Capacitatea de folosin[ a
persoanei fizice nceteaz odat cu ncetarea nsi a existenei (fiinei) acestei persoane.
Potrivit dispoziiilor art. 7 alin. 1 din Decretul nr. 31/1954, Capacitatea de folosin
ncepe la naterea persoanei i nceteaz odat cu moartea acesteia. Din aceast
dispoziie legal rezult c, data (momentul) morii omului marcheaz sfritul
capacitii sale de folosin, sau altfel spus, a calitii de subiect de drept civil. Conform
realitilor, legea civil reglementeaz modul de stabilire a datei morii pentru dou
ipoteze posibile:
- ipoteza morii constat fizic, direct (prin examinarea cadavrului), att n cazul
decesului ce are o cauz natural, ct i n cazul decesului ce are o cauz violent;
- ipoteza disprutului, caz n care examinarea cadavrului nu este posibil, dei decesul
persoanei este cert, ori aproape cert; aceast ipotez este aplicat persoanei disprute, iar
legiuitorul a creat instituia declarrii judectoreti a morii.
Pentru ambele ipoteze, data ncetrii capacitii de folosin a persoanei fizice coincide
cu data morii.
CAPACITATEA DE EXERCIIU A PERSOANEI FIZICE
Notiune si caractere juridice. n dreptul nostru civil, definia legal a capacitii
de exerciiu a persoanei fizice este dat n art. 5 alin. 3 din Decretul nr. 31/1954
Capacitatea de exerciiu este capacitatea persoanei de a-i exercita drepturile i de ai asuma obligaii, svrind acte juridice.
n doctrin, plecndu-se. de la definiia legal dat capacitii de exerciiu,
explicndu-se nelesul expresiei svrind acte juridice, capacitatea de exerciiu a
persoanei fizice este definit ca fiind capacitatea de a-i exercita drepturile i de a-i
asuma obligaii, svrind personal i singur acte juridice.
Premisele capacitii de exerciiu a persoanei fizice. Din definiia dat capacitii
de exerciiu a persoanei fizice rezult c elementele constitutive, eseniale ale acesteia
sunt dou:1. exercitarea drepturilor civile i asumarea de obligaii civile;2. realizarea
acestor operaiuni juridice se face prin ncheierea de acte juridice civile.
Fiecare din aceste dou elemente constitutive ale capacitii de exerciiu a omului
presupune existenta unor premise, necesare i obligatorii.
Este adevrat c, pentru a se putea discuta de exercitarea drepturilor civile i
asumarea de obligaii civile este necesar, n primul rnd, s existe aptitudinea omului de
a avea asemenea drepturi i obligaii; or, aceast aptitudine nu este altceva dect
capacitatea de folosin a persoanei fizice.
Existena capacitii de folosin a persoanei fizice - ca prim premis a capacitii
de exerciiu - este asigurat pentru toate persoanele fizice; este concluzia pe care o
impune unul din caracterele juridice ale capacitii de folosin i anume universalitatea
sa: aparine tuturor oamenilor.
Al doilea element presupune existena discernmntului, adic a puterii
individului de a-i reprezenta corect consecinele juridice civile ale manifestrilor sale
de voin; dup cum este tiut, actul juridic este o manifestare de voin svrit cu

19

intenia de a produce efecte juridice adic de a crea, modifica ori stinge un raport
juridic.
De esena actului juridic este existena capacitii, a puterii omului de
a-i
reprezenta consecinele juridice ale manifestrii sale de voin; existena
discernmntului de o anumit stare a minii omului lipsa discernmntului, n general a
celui juridic, n special, se poate datora vrstei omului, fie unei maladii psihice.
Felurile capacitii de exerciiu ale persoanei fizice.n funcie de existena i
calitatea discernmntului omului, exist trei feluri (categorii) ale capacitii de
exerciiu a persoanei fizice:
- lipsa capacitii de exerciiu: sunt lipsii de capacitatea de exerciiu:
1) minorii sub 14 ani; 2) interzisul judectoresc;
- capacitatea de exerciiu restrns: din aceast categorie fac parte minorii ntre 14 i
18 ani;
- capacitatea de exerciiu deplin: au deplin capacitate de exerciiu cei care au mplinit
vrsta de 18 ani i femeia care s-a cstorit nainte de 18 ani
Caractere juridice. Enumerare i coninut. n determinarea caracterelor juridice
ale capacitii de exerciiu a persoanei fizice trebuie s inem seama de dou idei de
baz n aceast privin. n primul rnd, este de observat c, din calitatea capacitii de
exerciiu a persoanei fizice de a fi o parte a capacitii civile decurge consecina
conform creia toate caracterele juridice generale ale capacitii civile (legalitatea,
generalitatea, inalienabilitatea i intangibilitatea), sunt i caractere juridice ale
capacitii de exerciiu.
Lipsa capacitatii de exercitiu a persoanei fizice. Lipsa unei maturiti psihice
suficiente este cauza determinant a lipsirii unor categorii de persoane fizice de
capacitatea de exerciiu.
n conformitate cu prevederile art. 11 alin. 1 din Decretul nr. 31/1954: Nu au
capacitate de exerciiu:a) minorul care nu a mplinit vrsta de 14 ani;b) persoana pus
sub interdicie.
Prin urmare, exist, n dreptul nostru civil, dou categorii de persoane fizice lipsite
de capacitatea de exerciiu: minorul sub 14 ani i persoanele puse sub interdicie
judectoreasc.
Dup cum se poate observa, aceast enumerare este limitativ i, potrivit dreptului
civil romn, nu exist alte persoane fizice lipsite de capacitatea de exerciiu.
Pentru cei ce nu au capacitate de exerciiu, actele juridice se fac de reprezentanii lor
legali. Caracteristic pentru persoanele lipsite de capacitatea de exerciiu este faptul c
ele nu pot participa personal la ncheierea actelor juridice, ci numai prin reprezentare.
Pentru minorii pn la 14 ani, reprezentarea legal este asigurat, dup caz, de prini
sau tutore, i prin tutore pentru persoana pus sub interdicie.
Pentru persoana pus sub interdicie judectoreasc, dispoziiile art. 147 din Codul
familiei dispun: regulile privitoare la tutela minorului, care nu a mplinit vrsta de 14
ani, se aplic i n cazul tutelei celui pus sub interdicie, n msura n care legea nu
dispune altfel, deci, aa cum am mai artat, persoana pus sub interdicie este
reprezentat de tutore.
ncetarea lipsei capacitii de exerciiu a persoanei fizice. Pentru minorul sub
14 ani, starea de lips a capacitii de exerciiu nceteaz n urmtoarele cazuri: 1)
mplinirea vrstei de 14 ani, cnd dobndete capacitatea de exerciiu restrns 2)
moartea (fizic constatat ori judectorete declarat)

20

Pentru interzisul judectoresc, starea de lips a capacitii de exerciiu nceteaz prin: 1)

ridicarea interdiciei judectoreti; 2) moartea (fizic constatat ori judectorete
declarat).
Capacitatea de exercitiu restransa
Textul principal care reglementeaz capacitatea de exerciiu restrns este art. 9 din
Decretul nr. 31/1954, care prevede: Minorul care a mplinit vrsta de 14 ani are
capacitatea de exerciiu restrns.
Actele juridice ale minorului cu capacitate de exerciiu restrns se ncheie de
ctre acesta, cu ncuviinarea prealabil a printelui sau tutorelui.
Plecnd de la dispoziiile legale care o reglementeaz, capacitatea de exerciiu
restrns a persoanei fizice poate fi definit ca fiind aptitudinea minorului de 14 18
ani de a dobndi i exercita drepturi civile i de a-i asuma i executa obligaii civile
prin ncheierea, personal, a anumitor acte juridice civile.
Capacitatea de exerciiu restrns nu se poate dobndi dect ntr-un singur mod:
prin mplinirea de ctre minor a vrstei de 14 ani. Acesta este sensul art. 91 din
Decretul nr. 31/1954: Minorul, care a mplinit vrsta de 14 ani, are capacitatea de
exerciiu restrns.
Capacitatea de exerciiu restrns este o capacitate de tranziie, iar coninutul
capacitii de exerciiu restrns decurge din caracteristica acesteia de a constitui
tranziia ntre prima faz - lipsa capacitii de exerciiu i a treia deplina capacitate de
exerciiu; deci, aceast capacitate, poate fi socotit ca anticamera deplinei capaciti de
exerciiu a persoanei fizice.
Din punctul de vedere al legturii lor cu capacitatea minorului ce are vrsta ntre 14
i 18 ani, actele juridice civile pot fi mprite n urmtoarele patru categorii:
a) Minorul de 14 - 18 ani poate ncheia valabil, personal i singur unele acte marunte,
acte de conservare.
b) Minorul cu capacitatea de exerciiu restrns poate ncheia valabil, numai cu
ncuvinarea prealabil a ocrotitorului legal, acte de administrare, att cele privitoare la
un bun (ut singuli), ct i cele care privesc patrimoniul minorului precum: contractul
privind repararea unui bun, nchirierea unui bun.
c) Minorul cu capacitate de exerciiu restrns poate ncheia personal acte juridice
civile, dar sub condiia dublei ncuviinri. Intr n aceast categorie actele de
dispoziie, precum actele avnd ca obiect nstrinarea unui bun, grevarea cu o sarcin
real (gaj, ipoteca) renunarea la un drept.
d) Minorul cu capacitate de exerciiu restrns nu poate ncheia sub nici o form, nici
chiar cu dubla ncuviinare prealabil, acte de donaie i nici s garanteze obligaia
altuia.
Este oprit s se ncheie acte juridice ntre tutore, soul, o rud n linie dreapt ori frai
sau surorile tutorelui, de o parte i minorul de alta (art. 128 C. fam.).
ncetarea capacitii de exerciiu restrns.Capacitatea de exerciiu restrns
nceteaz n urmtoarele cazuri: cnd se dobndete capacitate de exerciiu deplin (la
mplinirea vrstei de 18 ani); dac femeia se cstorete nainte de mplinirea vrstei de
18 ani (de la 16 ani, iar, n anumite condiii chiar de la 15 ani), cnd, de asemenea,
aceasta dobndete deplina capacitate de exerciiu;cnd minorul cu capacitate de
exerciiu restrns este pus sub interdicie judectoreasc (va fi n situaia de lipsit de
capacitatea de exerciiu); prin moarte (cnd nceteaz i capacitatea de folosin).

21

Capacitatea de exercitiu deplina

Formnd regula n materie, capacitatea de exerciiu deplin a persoanei fizice poate fi
definit ca aptitudinea omului de a dobndi i exercita drepturile civile i de a-i asuma
i executa obligaiile civile prin ncheierea -personal i singur - a tuturor actelor
juridice civile. Deplina capacitate de exerciiu, aa cum rezult din definiie, prezint
trei trsturi caracteristice:a) persoana fizic ncheie personal actele juridice civile,b)
persoana fizic ncheie singur actele juridice civile, fr vreo ncuviinare prealabil; c)
persoana fizic poate ncheia toate actele juridice civile.
Potrivit art. 8 din Decretul nr. 31/1954 Capacitatea deplin de exerciiu ncepe de
la data cnd persoana devine major. Persoana devine major la mplinirea vrstei de
18 ani. Minorul care se cstorete dobndete, prin aceasta, capacitatea deplin de
exerciiu.
Coninutul capacitii de exerciiu deplin a persoanei fizice se exprim sintetic, n
chiar definitia acestei capaciti: aptitudinea omului de a-i exercita (i dobndi,
implicit) drepturile civile i de a-i asuma (i executa, implicit) obligaiile civile prin
ncheierea, personal i singur a oricrui act juridic civil, care nu-i este oprit de lege.
n sistemul nostru legislativ, n vigoare, capacitatea de exerciiu deplin a persoanei
fizice nceteaz n urmtoarele cazuri:a) odat cu ncetarea capacitii de folosin (prin
moarte);b) prin punerea sub interdicie judectoreasc;c) prin anularea cstoriei, mai
nainte ca femeia s fi mplinit 18 ani;d) n cazul cstoriei putative, dac femeia a fost
de bun-credin la ncheierea acesteia i dac hotrrea de anulare rmne definitiv i
irevocabil mai nainte ca aceasta s fi mplinit vrsta de 18 ani.
NOIUNEA, CLASIFICAREA PERSOANEI JURIDICE,
ELEMENTELE CONSTITUTIVE I FUNDAMENTUL
JURIDIC
Calitatea de subiect de drept civil poate aparine nu numai individului. ci, n
anumite condiii stabilite de lege, i unor grupri de oameni. Conceptul de persoan
juridic a fost creat pentru a desemna aceast ipostaz a subiectului de drept. Legiuitorul
nu formuleaz o definiie legal a persoanei juridice. Legislaia civil precizeaz doar
condiiile n prezena crora o grupare de oameni dobndete personalitate juridic. i
implicit devine subiect de drept distinct de persoanele fizice care o alctuiesc, precum i
de alte asemenea grupri.
Lund n considerare toate reglementrile legale n vigoare, persoana juridic
poate fi definit ca acel subiect de drept creat de alte persoane care, ntrunind
condiiile cerute de lege, este titular de drepturi subiective i obligaii civile.
Prin aceast definiie considerm c se red ceea ce este esenial privind noiunea de
persoan juridic, fr a o ncrca cu elemente inutile, care de altfel se subneleg.
Criterii de clasificare. Utilitatea gruprii persoanelor juridice dup diferite criterii
tiinifice, const n posibilitatea acestor subiecte de drept de a participa la multitudinea
de raporturi juridice.
Se pot stabili o mulime de criterii dup care se disting aceste subiecte de drept
ntre ele, dup care se pot mpri n grupe i subgrupe.
Din multitudinea de criterii posibile, enunate n literatura de specialitate, reinem
urmtoarele:
a) Dup domeniul dreptului de care aparin, distingem ntre persoane juridice de
drept public i persoane juridice de drept privat.

22

Sunt persoane juridice de drept public: Statul romn; Organele puterii legislative;
Organele puterii executive; Organele autoritii judectoreti; Instituiile de stat; Agenii
economici de stat.
Sunt persoane juridice de drept privat: Partidele politice; Sindicatele; Cultele
religioase; Organizaiile cooperatiste; Asociaiile i fundaiile; Societile comerciale.
b) Dup forma dreptului de proprietate ca temei al patrimoniului, distingem
urmtoarele categorii de persoane juridice:- persoane juridice care au la baz
proprietatea public, cum sunt: statul sau unitile administrativ-teritoriale; - persoane
juridice care au la baz proprietatea mixt, cum sunt: diferitele societii i fundaii cu
astfel de patrimoniu, dar i statul i unitile administrativ-teritoriale pot deine i
proprietate public i proprietate privat.- persoane juridice care au la baz exclusiv
proprietatea privat. Intr n aceast categorie; Societile comerciale constituite n baza
Legii nr.31/1990, diferite organizaii cooperatiste, cele mai multe asociaii i fundaii
fr scop patrimonial, partidele politice, cultele religioase.
c) n funcie de natura scopului lor, persoanele juridice pot fi mprite n:persoane juridice cu scop patrimonial (economic, lucrativ) cum sunt regiile autonome,
societile comerciale, organizaiile cooperatiste, care n general urmresc realizarea
unor acte de comer;- persoane juridice cu scop nepatrimonial, cum sunt instituiile de
stat, partidele politice, sindicatele, cultele religioase, diferitele asociaii, fundaiile.
d) Dup naionalitatea lor persoanele juridice se mpart n:- persoane juridice
romne, fiind constituite dup cerinele legii romne; - persoane juridice strine, fiind
constituite n condiiile legii locului unde au fost nfiinate, dar care n condiiile legii
romne pot desfura activiti pe teritoriul Romniei.
e) Dup modul lor de nfiinare distingem ntre: - persoane juridice constituie
prin act de dispoziie (lege, act administrativ) al organului competent, cum sunt organele
puterii de stat, regiile autonome, societile comerciale cu capital integral de stat;persoane juridice care se nfiineaz prin act juridic de asociere, cum sunt societile
comerciale cu capital privat, organizaiile cooperatiste, asociaiile.
Elementele c onstitutive ale persoanei juridice
Textul legal cu valoare de principiu, care stabilete elementele constitutive ale
persoanei juridice, n dreptul civil, este art. 26 lit. e din Decretul nr. 31/1954 potrivit cu
care este persoan juridic, n condiile legii, orice organizaie care are o organizare
de sine stttoare i un patrimoniu propiu afectat realizrii unui anume scop obtesc.
Altfel spus, legea noastr civil condiioneaz existena calitii de persoan juridic de
ntrunirea cumulativ a trei elemente sau cerine, i anume (folosind terminologia
textului menionat): 1) o organizare de sine stttoare; 2) un patrimoniu propiu; 3) un
anume scop propriu.
Caracteristicile, coninutul i importana juridic a elcmcntelor constitutive
Caracteristicile elementelor constitutive.
Din textul art. 26 lit. e) rezult c trsturile caracteristice ori caracterele acestor
elemente constitutive sunt urm[toarele:caracter general, caracter legal, caracter
cumulativ; caracter exclusiv;
Coninutul elementelor constitutive ale persoanei juridice.
a) Organizarea propie. Fcnd aplicaia definiiei acestui element constitutiv n
general, vom spune c prin organizare proprie ori organizare de sine stttoare
nelegem acel element constitutiv al calittii de persoan juridic care const n
structura colectivului ei, potrivt unor norme stabilite de lege, n aa fel nct aceasta si desfoare activitatea ca un tot unitar, n vederea realizrii scopului su.

23

Imponana primului element constitutiv al persoanei juridice a fost relevat,

sintetic, n literatura de specialitate n felul urmtor: Datorit organizrii de sine
stttoare. persoana juridic are posibilitatea s participe la raporturile juridice ca un tot
unitar, iar nu ca ceva amorf
b. Patrimoniu propriu. innd seama de definiiile date patrimoniului n literatura
de specialitate, vom spune c prin patrimoniu propriu nelegem acel element
constitutiv al calitii de persoan juridic care const n totalitatea drepturilor i
obligaiilor patrimoniale, distincte de ale altor subiecte de drept, care permit persoanei
juridice s participe la raporturile juridice i n consecin, s aib o rspundere
patrimonial proprie.
Ca i la persoana fizic, patrimoniul propriu al persoanei juridice, este format din
dou laturi: cea activ, cuprinznd drepturile patrimoniale (reale ori de crean) i cea
pasiv, cuprinznd obligaiile patrimoniale (contractuale ori extracontractuale).
Patrimoniul propiu i distinct are importan deosebit n toat perioada
constituirii, existenei i activitii persoanei juridice precum i n faza de lichidare. El
este suportul material al calitii de subiect de drept distinct, permind intervenirea n
situaiile date a rspunderii patrimoniale proprii a subiectului de drept. Persoana juridic
rspunde, cu unele excepii, numai cu patrimoniul su pentru obligaiile asumate de ea.
n lipsa unui patrimoniu distinct de al membrilor si, persoana juridic ce se cere
a fi nregistrat nu va putea realiza aciunile propuse.
c. Scopul propiu. Scopul propriu este acel element constitutiv al persoanei juridice
care concretizeaz pentru fiecare entitate felul sau obiectul su de activitate. Pentru a fi
valabil, scopul persoanei juridice trebuie s ndeplineasc urmtoarele condiii:s fie n
concordan cu prevederile legale; s fie determinat;s fie n concordan[ cu interesul
public, general.
Scopul propriu, ca element constitutiv al persoanei juridice, prezint importan
sub mai multe aspecte.
n primul rnd, scopul propriu este acel element constitutiv care explic i justific
raiunea nfiinrii persoanei juridice. Apoi, dup cum s-a subliniat n literatura de
specialitate, scopul propriu este elementul care justific prezena celorlalte dou
elemente constitutive, ntruct organizarea proprie ct i patrimoniul propriu sunt strns
legate de ndeplinirea scopului persoanei juridice.
n al treilea rnd, scopul este elementul care determin ntinderea capacitii civile
a persoanei juridice: n consecin, n raport cu concordonana fa de acest element se
apreciaz n concret valabilitatea actelor juridice ncheiate de persoana juridic. n
nelegerea exact a acestui aspect trebuie s se in seama att de obiectul de activitate
(scopul) iniial stabilit, ct i de modificrile coninutului ori ntinderii lui; aceast
subliniere prezint importan mai ales n prezent, cnd, odat cu trecerea la economia
de pia, orice persoan juridic trebuie s se adapteze la cerinele pieei libere.
NFIINAREA PERSOANEI JURIDICE
Noiunea i rolul statului n nfiinarea persoanelor juridice i reglementare.
Expresia nfinarea persoanelor juridice este susceptibil de dou nelesuri: ntr-un
prim sens, se desemneaz actul sau actele juridice prin care legea recunoate efectul
creator de persoan juridic; n al doilea sens, se desemneaz ansamblul operatiunilor
juridice de ndeplinirea crora legea condiioneaz crearea persoanei juridice.
innd seama de cele artate i de legislaia n vigoare, putem reine c prin
nfiinarea persoanei juridice nelegem crearea unui subiect colectiv de drept civil,n
condiile stipulate de lege.

24

Reglementarea nfiinrii persoanelor juridice se exprim, de legea dat n dou

categorii de dispoziii: a) dispoziii generale i b) dispoziii speciale.
Normele generale privind nfiinarea persoanelor juridice sunt cuprinse, mai nti,
cum e firesc, n Constituie i apoi n decretul nr. 31/1954 care este, dup cum se tie,
legea general sau dreptul comun n materie de persoane juridice.
Legea fundamental a rii reglementeaz, primar, nfiinarea, organelor statului
din cele trei categorii: ale puterii legislative, ale puterii executive i judectoreti.
Decretul nr. 31/1954 conine norme generale privind nfiinarea persoanelor
juridice n art. 28. Potrivit acestei norme cu caracter de norm general n materie,
persoana juridic se nfiineaz:nfiinarea prin actul de dispoziie al organului de stat
competent;nfiinarea prin actul de nfiinare recunoscut; nfiinarea prin actul de
nfiinare autorizat; nfiinarea prin alt mod prevzut de lege.
Normele speciale privind nfiinarea persoanelor juridice sunt consacrate de legile
speciale aplicabile diferitelor categorii de persoane juridice, dintre care sunt de
menionat aici urmtoarele:
Continutul modurilor de infiintare
1.nfiinarea persoanelor juridice prin actul de dispoziie al organului de stat
competent
n concepia Decretului nr.31/1954 modul de nfiiare prin actul de dispoziie al
organului de stat competent a fost rezervat nfiinrii persoanelor juridice de stat.
n concluzie, putem spune c, prin act de dispoziie al organului de stat
competent , care are ca efect nfiinarea persoanei juridice, nelegem, dup caz: lege
adoptat de Parlamentul Romniei, hotrre sau Ordonan a Guvernului, hotrre a
Consiliului judeean sau local.
2nfiinarea persoanelor juridice prin actul de nfiinare recunoscut.
Acest mod de nfiinare a persoanei juridice, prevzut de art. 28 lit. b din Decretul nr.
31/1954 a fost rezervat pentru organizaiile cooperatiste i unitile lor anexe. Este
concluzia ce rezult din art. 30 din Decret, potrivit cruia: Organizaiile cooperatiste
precum i instituiile i ntreprinderile anexe, create de acestea, sunt persoane juridice
prin recunoaterea nfiinrii lor de ctre organele i n condiiile prevzute de lege.
n legislaia adoptat dup 1989, acest mod de nfiinare este consacrat n Decretul-lege
nr. 66/1990 privind organizarea i funcionarea cooperaiei metengreti i Legea nr.
109/1996 privind organizarea cooperaiei de consum i de credit.
nfiinarea unei persoane juridice cooperatiste, presupune adoptarea urmtoarelor
acte: aclul de constituire, adoplat de adunarea general, conferin ori congres, dup
caz; statutul organizaiei; aceste dou acte alctuiesc ceea ce se numete generic actul
de nfiinare; actul recunoaterii n vederea nfiinrii prin care se verific n principiu
legalitatea (iar nu oportunitatea) actului de nfiinare.
Dac acestea sunt cumponentele modului de nfiinare prin actul de nfiinare
recunoscut, este de reinut c, nfiinarea complet a persoanei juridice mai presupune
o operaiune juridic, i anume nregistrarea la organul de stat prevzut de lege (de
regul, la organul fiscal) i nmatricularea la Registrul comerului (conform legii
26/1990 privind registrul comerului i O.G. nr. 76/2001 privind simplificarea unor
formaliti administrative pentru nregistrarea i autorizarea funcionrii comercianilor).
3.nfiinarea persoanelor juridice prin actul de nfiinare autorizat
Persoanele juridice crora li se aplic acest mod de nfiinare sunt prevzute,
generic, n art.31 din Decretul nr.31/1954, n urmtoarea formulare: Organizaiile
obteti, ca sindicatele, uniunile de scriitori, artiti sau compozitori, asociaiile cu scop

25

nepatrimonial, precum i instituiile i ntreprinderile anexe create de acestea sunt

persoane juridice, dac au autorizarea prealabil a nfiinrii lor, dat de ctre
organele i condiiile prevzute de lege, partea ultim a textului n condiiile
prevzute de lege. ncepnd cu anul 1990, acest mod de nfiinare a persoanelor
juridice a suferit numeroase modificri, n sensul reglementrii, printre mai multe acte
normative, a categoriilor de persoane juridice coninute n art. 31 din Decretul nr. 31
/1954.
nfiinarea persoanei juridice prin actul de nfiinare autorizat cuprinde
urmtoarele acte juridice: actul de constituire care, de regul, este contract de
societate ori contract de asociere, ncheiat n forma autentic notarial (cum prevd
Legile nr. 31/1990 i nr. 36/1991); statutul societii, asociaiei etc. (de regul, tot n
form autentic); mpreun, aceste dou acte alctuiesc actul de nfiinare (denumit
act constituliv, n cazul societilor comerciale); autorizarea, care este actul ce
provine fie de la justiie, fie de la un organ al puterii executive, dup caz.
De reinut c aceste trei acte trebuie ntrunite cumulativ. Pentru completa nfiinare
a persoanei juridice, supuse acestui mod de nfiinare, se mai cere uneori, de ctre lege,
s se ndeplineasc nc o operaiune juridic: nmatriculare, nregistrare ori nscriere,
dup caz (aceast formalitate condiioneaz, de regul, dobndirea capacitii de
folosin deplin de ctre persoana juridic).
.
4. nfiinarea persoanelor juridice printr-un alt mod reglementat de legeArt. 28 lit.
d din Decretul nr. 31/1954 prevede c persoana juridic poate lua fiin printr-un alt
mod reglementat de lege. Acestui text i s-au dat interpretri diferite, n doctrin,
avndu-se n vedere i reglementrile aprute ulterior Decretului nr. 31/1954; n raport
cu legislaia n vigoare la un moment dat, s-a apreciat sfera de aplicare a acestei
dispoziii.
De lege lata, sunt supuse, ntre altele, nfiinrii printr-un alt mod reglementat de lege
urmtoarele categorii de persoane juridice: statul romn; acesta este declarat, direct de
ctre lege ca avnd calitate de persoan juridic (art. 25 n Decretul nr. 31/1954);
desigur, nfiinarea unui stat este supus nu unor norme de drept civil, ci normelor de
drept constituional; misiunile diplomatice i oficiile consulare; potrivit articolului
unic al Legii nr. 37/1991: nfinarea, desfiinarea i schimbarea rangului misiunilor
diplomatice i oficiilor consulare se fac prin decret al Preedintelui Romniei, la
propunerea Guvernului; astfel nct acest mod poate fi numit: nfiinarea prin actul
efului statului romn la propunerea guvernului rii, se poate observa c, n acest
mod de nfiinare, exist dou acte juridice succesive: 1) propunerea Guvernului; 2)
decretul prezidenial;
CAPACITATEA DE FOLOSIN A PERSOANEI JURIDICE
Notiunea capacitatii de folosinta a persoanei juridice.Fiind subiect de drept,
persoana juridic are capacitate de folosin n temeiul legii. Prin prisma acestui element
component al capacitii civile, este indiscutabil c cel mai important aspect const n
apartenena juridic a oricrei persoane juridice la aceast mare categorie de subiecte de
drept. Calitatea de persoan juridic i capacitatea de folosin sunt inseparabile.
In literatura de specialitate capacitatea de folosin a persoanei juridice a fost
definit ca fiind acea parte a capacitii civile a subiectului colectiv de drept civil care
const n aptitudinea sa de a avea drepturi i obligaii civile.Capacitatea de folosin a
persoanei juridice se caracterizeaz prin: legalitate, inalienabilitate, intangibilitate,
generalitate i specialitate.

26

Inceputul capacitatii de folosinta a persoanei juridice

Dispoziii generale privind nceputul capacitii de folosin a persoanei juridice.
Dup ce n art. 32 se dispune c Persoanele juridice sunt supuse nregistrrii sau
nscrierii, dac legile care le sunt aplicabile reglementeaz aceast nregistrare sau
nscriere n alin. 1 i 2 ale art. 33 este stabilit data dobndirii capacitii de folosin,
pe baza distinciei ntre: 1) persoanele juridice supuse nregistrrii i 2) celelalte
persoane juridice, nesupuse nregistrrii. De menionat c, pentru fiecare din aceste dou
categorii exist regula dobndirii capacitii de folosin de la o anumit dat.
ntr-adevr art. 33 n alin. 1 i 2 dispune Persoanele juridice care sunt supuse
nregistrrii au capacitatea de a avea drepturi i obligaii de la data nregistrrii lor.
Celelalte persoane juridice au capacitatea de a avea drepruri i obligaii, dup
caz, potrivit dispoziiilor art. 28, de la data actului de dispoziie care le nfiineaz, de
la data recunoaterii ori a autorizrii nfiinrii lor sau de la data ndeplinirii oricrei
alte cerine prevzute de lege
Instituind prin alin. 1 i 2 cele dou reguli privind dobndirea capacittii de
folosin - de la data nregistrrii, respectiv de la o alt dat - art. 33 din Decretul nr.
31/1954 adaug, n alineatul final: Cu toate acestea, chiar nainte de data nregistrrii
sau de data actului de recunoatere ori de data ndeplinirii celorlalte cerine ce ar fi
prevzute, persoana juridic are capacitate chiar de la data actului de nfiinare ct
privete drepturile constituite n favoarea ei, ndeplinirea obligaiilor i a oricaror
msuri preliminare ce ar fi necesare, dar numai ntruct sunt cerute pentru ca persoana
juridic s ia fiin n mod valabil.
Din aceste dispoziii de principiu ale Decretului nr. 31/1954, rezult c, n
concepia legiuitorului, exist un nceput al capacitii de folosin depline (alin. 1 i 2)
i un nceput al capacitii de, folosint anticipat.(alin. 3).
Incetarea capacitatii de folosinta a persoanei juridice.Capacitatea de folosin
anticipat a persoanei juridice nceteaz o dat cu dobndirea capacitii de folosin
deplin de ctre subiectul de drept respectiv, moment care coincide cu dobndirea
personalitii juridice.
ncetarea capacitii de folosin deplin, n lipsa unui text legal care s prevad
expres momentul sfritului acestei capaciti, se produce pe data ncetrii fiinei
persoanei juridice. Este ceea ce rezult din cuprinsul art. 40 al Decretului nr. 31/1954,
potrivit cruia Persoana juridic nceteaz de a avea fiin prin comasare, divizare
sau dizolvare. Dup cum s-a remarcat n literatura de specialitate, termenul fiin
desemneaz n context, capacitatea de folosin.
CAPACITATEA DE EXERCIIU A PERSOANEI JURIDICE
Notiunea capacitatii de exercitiu a persoanei juridice.Semnificaia juridic a
acestei componente a capacitii civile este, n cazul persoanei juridice, aceeai ca n
cazul persoanei fizice. ntruct dreptul nu poate fi dect o ordine raional introdus n
societate prin sistematizarea activitilor care se pot manifesta n ea, tot raiunea trebuie
s ne cluzeasc cnd dorim s observm cum o persoan juridic, creia i este
recunoscut aptitudinea de a avea drepturi i obligaii, i se deosebete ca entitate
juridic distinct de persoanele fizice ce o alctuiesc, se manifest n raporturi juridice
civile (sau de alt natur) n vederea realizrii scopului pe care i l-a propus, determinat
prin lege actul de nfiinare sau statut.

27

Considernd persoana juridic ca subiect de drept distinct, legea presupune o

asemenea organizare a ei, nct i acest subiect de drept s-i exprime voina juridic
proprie, atunci cnd intr n raporturi juridice cu alte subiecte de drept, prin ncheierea
de acte juridice, i astfel legea confer i subiectului colectiv de drept capacitate de
exerciiu.
Aa cum persoana fizic, pentru a ncheia acte juridice valabile, trebuie s aib o voin
contient, pentru a-i da seama de consecinele acestor acte, tot astfel i persoana
juridic, pentru a participa la circuitul civil, trebuie s manifeste o voin contient care
se realizeaz prin intermediul organelor de conducere. ntre-adevr, legiuitorul s-a oprit
la soluia considerrii voinei organului de conducere a persoanei juridice, ca fiind
voina subiectului colectiv de drept.
Recunoaterea capacitii de exerciiu a persoanei juridice este (ca i n cazul
persoanei fizice) opera legiuitorului i se pune n valoare prin participarea la circuitul
civil. n acest sens Decretul nr. 31/1954 prin art, 5 alin. 3, definete capacitatea de
exerciiu ca fiind capacitatea persoanei de a-i exercita drepturile i de a-i asuma
obligaii, svrind acte juridice.
innd seama de dispoziiile art. 5 alin. 3 din Decretul nr. 31/1954 i prevederile art. 35
alin. 1 i 2 din acelai act normativ (persoana juridic i exercit drepturile i
obligaiile prin organele sale.
Actele juridice fcute de organele persoanei juridice, n limitele puterilor ce le-au
fost conferite, sunt actele persoanei juridice nsi.), ca i de faptul c, dup cum am
artat, capacitatea de exerciiu este un element din strucrura capacitii civile, putem
defini capacitatea de exerciiu a persoanei juridice ca fiind acea parte a capacitii sale
civile care const n aptitudinea de a dobndi i exercita drepturile civile i de a-i
asuna i ndeplini obligaiile civile, n limitele puterilor ce i-au fost conferite, prin
ncheierea de acte juridice, de ctre organele sale de conducere.
NCEPUTUL, CONINUTUL I NCETAREA CAPACITII DE
EXERCIIU A PERSOANEI JURIDICE
nceputul capacitii de excrciiu a persoanei juridice.Dac nceputul capacitii
de folosin a persoanei juridice este reglementat expres, pentru nceputul capacitii de
exerciiu nu exist dispoziii legale care s rezolve problema momentului iniial al
acesteia.
Titulara capacitii de exerciiu este nsi persoana juridic, ca subiect de drept
civil distinct;numai punerea n valoare a acestei capaciti se face prin organele de
conducere ale persoanei juridice; prin urmare, capacitatea de exerciiu a persoanei
juridice-care nseamn aptitudinea sa de a dobndi i exercita drepturile sale civile i de
a-i asuma i exercita obligaiile civile, prin ncheierea de acte juridice civile-nu trebuie
confundat cu organele de conducere ale persoanei juridice, care constau ntr-un
colectiv de persoane fizice ori o singur persoan fizic, investit() cu atribuii de organ
de conducere; dac recunoaterea capacitii de exerciiu a persoanei juridice este opera
legii (fiind un aspect al legalitii capacitii sale civile) desemnarea organelor de
conducere este efectul unur acte juridice individuale
n concluzie,.capacitatea de exerciiu, care aparine persoanei juridice se dobndete
de la data nfiinrii ei, iar exerciiul acestei capaciti, poate fi marcat de mai multe
momente, succesive, care sunt datele desemnrii efective a organelor de conducere.

28

Coninutul capacitii de exerciiu i limitele sale.

Coninutul sau ntinderea capacitii de exerciiu a persoanei juridice se exprim
prin ansamblul de atribuii i competena de a ncheia acte juridice, ce rezult din chiar
definiia acestei capaciti; aptitudinea de a dobndi i exercita drepturile i de-i asuma
i ndeplini obligaiile civile, prin ncheiera actelor juridice de ctre organele de
conducere.
Ca i coninutul capacitii sale de folosin i coninutul capacitii de exerciiu a
persoanei juridice este format din latura activ - constnd n aptitudinea de a dobndi i
exercita drepturi civile prin ncheierea de acte juridice, -i latura pasiv, constnd n
aptitudinea de a-i asuma i ndeplini obligaii civile prin ncheierea de acte juridice
civile, de ctre organele sale de conducere.
ncetarea capacitii de exerciiu a persoanei juridice.
Chiar n lipsa unui text legal expres n acest sens, literatura de specialitate admite,
constant, c data ncetrii capacitii de exerciiu a persoanei juridice este chiar data
ncetrii capacitii sale de folosin care, la rndul ei, nceteaz o dat cu ncetarea
fiinei persoanei juridice.
REORGANIZAREA PERSOANEI JURIDICE
Notiune, forme si efecte. Avnd n vedere precizrile literaturii de specialitate i pe
baza dispoziiilor ce formeaz sediul materiei vom defini reorganizarea ca fiind
operaiunea juridic ce cuprinde cel puin dou persoane juridice i care produce
efecte creatoare, modificatoare ori de ncetare a lor.
Reorganizarea persoanelor juridice, n general, este impus de nevoile economicosociale, n continu micare. Astfel nct, dinamica vieii, pe plan juridic i n ceea ce
numim reorganizarea persoanelor juridice a fost un important instrument juridic de
implementare a reformei, pe plan instituional.
ntruct n legislaie lipsete un text, de principiu, care s reglementeze
competena care dispune reorganizarea, n doctrina se admite existena unor reguli
comune instituiilor nfiinrii, reorganizrii i ncetrii persoanelor juridice.
Regula comun aplicabil, este n sensul c organul competent a decide nfiinarea
persoanei juridice este competent s hotrasc i reorganizarea ei. Aceast regul
comun nu este dect un caz de aplicaie a unui principiu n general, ntlnit n domeniul
dreptului care este principiul simetriei juridice.
n cadrul teoriei reorganizrii persoanelor juridice, formulat pe baza Decretului nr.
31/1994 s-a precizat c formele reorganizrii persoanelor juridice sunt dou: comasarea
i divizarea.
Comasarea se face prin absorbirea unei persoane juridice de ctre o alt persoan
juridic sau prin fuziunea mai multor persoane juridice pentru a alctui o persoan
juridic nou.Divizarea se face prin mprirea ntregului patrimoniu al unei persoane
juridice ntre mai multe persoane juridice care exist sau care iau, astfel, fiin.
Efectele de drept civil ale reorganizrii persoanei juridice implic cercetarea mai multor
aspecte precum: soarta persoanelor juridice prinse n operaiunea reorganizrii
(nfiinare ori ncetare); caracterul transmisiunii patrimoniale n caz de reorganizare;
ntinderea rspunderii patrimoniale a persoanelor juridice dobnditoare de activ i pasiv
prin efectul reorganizrii.
Pe baza dispoziiilor legale care le reglementeaz, efectele de drept civil ale
reorganizrii persoanei juridice sunt urmtoarele: efectul creator i efectul extinctiv;

29

efectul translativ; ntinderea rspunderii patrimoniale a persoanei juridice

dobnditoare; transmiterea contractelor i data producerii efectelor reorganizrii.
NCETAREA PERSOANEI JURIDICE
Notiune si moduri de incetare. Prin ncetarea persoanei juridice se nelege
sfritul calitii de subiect colectiv de drept civil.
n doctrin se apreciaz c ncetarea persoanei juridice nseamn moartea
juridic a subiectului colectiv de drept, ntruct ea indic sfritul existenei acesteia..
Sediul materiei se afl n Decretul nr. 31/1954, care constituie dreptul comun n
materie. Potrivit art. 40 din Decretul nr. 31/1954 Persoana juridic nceteaz de a
avea fiin prin comasare, divizare sau dizolvare.
DIZOLVAREA PERSOANEI JURIDICE
Dizolvarea persoanei juridice, dei este reglementat de lege, nu o definete. n lipsa
unei definiii legale. doctrina a formulat cteva definiii.
Dac privim dizolvarea n contextul modurilor de ncetare a persoanei juridice, i
dac avem n vedere ntregul su regim juridic, n ce are esenial, putem spune c
dizolvarea este acel mod de ncetare a persoanei juridice care se aplic n cazurile
prevzute de lege, mod de ncetare care presupune lichidarea acesteia.
Cauzele dizolvrii persoanelor juridice
ntruct Decretul nr. 31/1954 enumer numai cauzele de dizolvare a organizaiilor
cooperatiste i a altor organizaii obteti, n cele ce urmeaz ne vom referi att la aceste
cauze, ct i la cauze prevzute de legi speciale.
Reglementarea general a cauzelor de dizolvare se gsesc n articolul 45 din
Decretul nr. 31/1954, potrivit cruia: Organizaiile cooperatiste i orice organizaii
obteti se dizolv dac:a) termenul pentru care au fost constituite s-a mplinit;b) scopul
a fost realizat ori nu mai poate fi ndeplinit;c) scopul pe care l urmresc sau mijloacele
ntrebuinate pentru realizarea acestuia au devenit contrare legii ori regulilor de
convieuire social sau urmresc alt scop dect cel declarat;d) numrul membrilor a
sczut sub limita stabilit de lege, actul de nfiinare sau statut.
- Legea nr. 36/1991 privind societile agricole i alte forme de asociere n agricultur.
Potrivit art. 64: Societatea agricol se dizolv:a. la mplinirea termenului pentru care
a fost constituit;b. la constatarea imposbilitii de a realiza obiectul societii;c. la
terminarea activitii;d. prin retragerea asociailor, dac numrul celor rmai este
mai mic dect cel prevzut n statut i n prezenta lege;e. prin hotrrea asociailor;f.
dac societatea face operaiuni contrare legii sau obiectului stabilit prin statut.
Efectele dizolvrii
Efectul esenial al dizolvrii - intrarea persoanei juridice n lichidare - este prevzut de
art. 51 din Decretul nr. 31/1954 astfel: Prin efectul dizolvurii, persoana juridic intr
n lichidare, n vederea realizrii activului i a plii pasivului.
Dispoziiile legale privind lichidarea persoanei juridice sunt cuprinse n reglementrile
speciale referitoare la diferitele categorii de persoane juridic.
Lichidarea - efect esenial al dizolvrii
a) Noiunea lichidrii persoanei juridice. Aa cum rezult din dispoziiile art. 51 din
Decretul nr. 31 /1954, lichidarea este efectul esenial al dizolvrii, chiar dac n

30

dispoziiile art. 40 din acelai act normativ se vorbete de aceasta ca mod prin care
nceteaz persoana juridic.
Avnd la baz dispoziiile legale, doctrina arat c lichidarea este efectul direct i
obligatoriu al dizolvrii care const n operaiunile juridice de realizare a activului i
plat a pasivului subiectului colectiv de drept civil.
Aadar, se poate afirma c lichidarera este mijlocul juridic de ncetare propriu-zis a
persoanei juridice intrat n dizolvare.
Plecnd de la aceast afirmaie se poate trage concluzia c dizolvarea nu se nfieaz
ca un mod de ncetare a persoanei juridice care s opereze printr-un singur act (uno
ictu), ci unul care implic, obligatoriu, un ir de operaiuni juridice, de o anumit durat,
n funcie de fiecare caz concret.
b) Coninutul lichidrii. Aa cum prevede art. 51 din Decretul nr. 31/1954, prin efectul
dizolvrii, persoana juridic intr n lichidare n vederea realizrii activului i plata
pasivului.
De aici rezult c acest coninut are dou laturi:
- realizarea activului, -plata pasivului
c) Destinia bunurilor rmase dup lichidare. n practic, se poate ntmpla ca, la
ncheierea operaiunilor de lichidare, s nu mai rmn nici un element de activ
patrimonial al persoanei juridice dizolvate.
n cazul, n care, dup dizolvare i lichidare, mai rmn elemente de activ ale persoanei
juridice, repartizarea bunurilor rmase are loc cu respectarea urmtoarelor reguli:
- bunurile rmase dup lichidare au situaia juridic stabilit n actul de nfiinare ori
statut;
- dac asemenea prevederi lipsesc, situaia juridic a bunurilor rmase dup lichidare
este cea hotrt de adunarea generala care a decis dizolvarea;
- dac nici adunarea ganeral n-a hotrt n aceeast privin, bunurile rmase dup
lichidare vor fi atribuite unei alte persoane juridice cu scop asemntor;
- cnd cauza de dizolvare const n caracterul ilicit ori imoral al scopului sau
mijloacelor de realizare a scopului persoanei juridice, bunurile trec la stat, cu titlu de
sanciune civil;
- activul societilor comerciale i societilor agricole dizolvate se cuvin asociailor,
dup distinciile prevzute n actele lor constitutive ori in legea aplicabil lor.
d) Caracterul transmisiunii n caz de dizolvare. Ceea ce mai rmne, dac rmne, dup
lichidarea patrimoniului persoanei juridice se nfieaz ca un activ net, adic ca
valori patrimoniale constnd n drepturi reale ori de crean, al cror titular a fost
persoana juridic dizolvat.
ntruct obiectul transmisiunii l formeaz elementele de activ concrete, determinate,
rmase de pe urma lichidrii, transmisiunea care opereaz nu poate fi dect cu titlu
particular.
e) Capacitatea civil a persoanei juridice pe durata lichidrii. Intrarea persoanei juridice
n dizolvare nu nseamn ncetarea, automat, a capacitaii sale civile. Dimpotriv,
persoana juridic i pstreaz capacitatea civil, dar va fi diferit de cea anterioar,
diferena ce se refer la ambele componente ale capacitii civile: capacitatea de
folosin i capacitatea de exerciiu.
TRANSFORMAREA PERSOANEI JURIDICE
Dup cum se cunoate, modurile de ncetare a persoanei juridice, prevzute de lege
- comasare, divizare i dizolvare -, doctrina i ulterior legislaia adaug un al treilea mod
de ncetare, numit transformarea persoanei j uridice.

31

n doctrin, transformarea persoanei juridice este definit ca fiind operaiunea

juridic intervenit n cazurile i condiiile special reglementate de lege, prin care o
persoan juridic i nceteaz fiina juridic concomitent cu nfiinarea, n locul ei, a
altei persoane juridice
Transformarea persoanelor juridice are loc n urmtoarele cazuri:
Cazul reglementat de Legea nr. 15/1990. Potrivit art. 1 Unitile economice de stat,
indiferent de organul n subordinea cruia i desfoar activitatea, se organizeaz i
funcioneaz, n conformitate cu dispoziiile prezentei legi, sub form de regii autonome
sau societi comerciale.
Cazul reglementat de art. 222 din Legea nr. 31/1990. Art. 222 din Legea nr. 31/1990,
dispune c ntreprinderile mici i asociaiile cu scop lucrativ, persoane juridice,
nfiinate pe baza Decretului-lege nr. 54/1990 privind organizarea i desfurarea unor
activiti economice pe baza liberei iniiative, i vor putea continua activitatea dac, n
termen de nou luni de la intrarea n vigoare a prezentei legi se vor reorganiza ntr-una
din formele de societate prevzute de legea de fa.
Cazurile reglementate de Legea 58/1991. n primul caz, cel prevzut de art.2 se dispune:
Prevederile prezentei legi se aplic societilor comerciale pe aciuni sau cu
rspundere limitat constituite conform dispoziiilor Capitolului III al Legii nr.
15/1990, precum i societilor comerciale cu acionar unic statul romn, n condiiile
Legii nr.31/1990, denumite n continuare societi comerciale, i unor regii autonome
ce se vor transforma, prin hotrri ale Guvernului, n societi comerciale.
Pentru prima dat, se poate observa, legiuitorul folosete expres, termenul de
transformare.
Transformarea produce dou efecte juridice consecutive, i anume:
a) ncetarea unei persoane juridice, cu un anumit statut juridic, i
b) nfiinarea, n locul ei, a altei persoane juridice, cu statut juridic diferit fa de acela al
persoanei juridice ncetate.
n cadrul transformrii, noua persoan juridic este succesoarea universal a fostei
persoane juridice, iar drepturile i obligaiile civile preluate au, n multe privine, regim
juridic diferit.

32