Academia Stefan cel Mare

a Ministerului Afacerilor Interne al Republicii Moldova

Referat
Tema: Rechizitoriu.

A elaborat:
Studentul an. III de studii
Facutatea: Stiinte Politienesti
Gr. academica 133
sergent de politie
Cimbriciuc Vasile

A verificat:
Lectorul Superior Universitar,
al catedrei:
"Stiinte Penale"
Popa Oxana

Chisinau 2014

Cuprins:
1. Terminarea Urmaririi
Penalepag.1-2
2. Ordinea procesuala de punere sub invinuire si
procedura inaintarii
acuzarii
pag.2-4
3. Notiunea
rechizitoriului..pa
g.5-6

4. Continutul
rechizitoriului
pag.6-7

5. Exemplu de
Rechizitoriupag.713

6.
Concluzie
.pag.14

7.

Bibliografie
.pag.15

1. Terminarea Urmaririi Penale.

Terminarea Urmaririi Penale este o etapa de finalizare
a activitatii de cercetare a infractiunii, efectuata de catre
ofiterul de Urmarire Penala sau de catre procuror. Esenta
etapei consta in factul ca ofiterul de Urmarire Penala,
finalizind examinarea cauzei, face anumite concluzii de
rezultatele activitatii sale, apreciaza probele administrate
din punct de vedere daca ele, sub toate aspectele, releva
circumstantele cauzei, si daca sunt suficiente, sau
destule, pentru a lu-a decizia definitiva in cauza penala.
Apreciind ca Urmarirea Penala a fost efectuata pe deplin,
au fost constatate toate imprejurarile circumstantelor
savirsirii infractiunii, ofiterul de Urmarire Penala i-a
decizia intr-un document corespunzator. In acest caz,
reprezentantul organului de Urmarire Penala va inainta
procurorului dosarul insotit de un raport, in care se
consemneaza rezultatul Urmaririi Penale si cu propunerea
de-a dispune una din urmatoarele solutii:

1) atunci cind in materialele cauzei penale rezulta ca

fapta exista; ca a fost constatat faptuitorul si ca acesta
poarta raspundere penala:
a) de-a pune sub invinuire faptuitorul, conform
art.281,282 CPP a RM, daca acesta nu a fost pus sub
invinuire.
b) daca faptuitorul a fost pus sub invinuire, atunci
are loc trimiterea cauzei in judecata.
2) incetarea Urmaririi Penale, clasarea cauzei penale sau
scoaterea persoanei de sub invinuire.
Restituirea sau trimiterea cauzei se face prin ordonan
n care, pe lng elementele prevzute n art.255, se
indic aciunile procesuale, care trebuie efectuate sau
refcute, ale faptelor i circumstanelor ce urmeaz a fi
constatate, mijloacele de prob ce vor fi utilizate i se
dispune termenul pentru urmrire. n cazul n care
procurorul restituie cauza sau o trimite altui organ de
urmrire penal, el este obligat s se pronune, n modul
prevzut de lege, asupra msurilor preventive i a altor
msuri procesuale de constrngere. 1

2. Ordinea procesuala de punere sub invinuire

si procedura inaintarii acuzarii.
Punerea sub invinuire ocupa un loc deosebit n faza de
urmarire penala. Acest act totalizeaz activitatea
petrecut pn la momentul dat caracteriznd probele
acumulate i orienteaz activitatea de urmrire penal de
1 Angela Cuciurc Drept Procesual Penal Partea Speciala,pag.12, Chisinau2013

mai departe. Punerea sub nvinuire contribuie la apariia

unui participant nou, a unui participant principal
nvinuitul. Soluionarea ntemeiat a problemei despre
punerea sub nvinuire trebuie s continue la consolidarea
legalitii i a ordinei de drept, la ocrotirea intereselor
drepturilor i libertilor cetenilor, la educarea
cetenilor n spiritul respectrii Constituiei. n cazul n
care exist suficiente probe c infraciunea a fost
svrit de o anumit persoan, organul de urmrire
penal ntocmete un raport cu propunerea de a pune
persoana respectiv sub nvinuire. Raportul cu
materialele cauzei penale se nainteaz procurorului.
Dac sunt ntrunite condiiile prevzute de lege pentru
luarea msurii preventive, atunci organul de urmrire
penal nainteaz propuneri n raport i n aceast
privin. Dac, dup examinarea raportului organului de
urmrire penal i a materialelor cauzei, procurorul dac
consider c probele acumulate sunt suficiente, el emite
o ordonan de punere sub nvinuire a persoanei.
ntocmirea ordonanei de punere sub nvinuire servete
ca garanie n asigurarea inevitabilitii rspunderii
penale pentru infraciunea svrit i este nceputul
atragerii la rspundere penal. n cazul n care nvinuitul
este tras la rspundere pentru svrirea mai multor
infraciunicare urmeaz a fi ncadrate juridic n baza
diferitelor articole, aliniate sau puncte ale articolului din
Codul penal, n ordonan se arat care anume infraciuni
au fost svrite i articolele sau punctele articolelor care
prevd rspunderea pentru aceste infraciuni.
naintarea acuzrii nvinuitului se face de ctre
procuror n prezena aprtorului ndecurs de 48 ore din
momentul emiterii ordonanei de punere sub nvinuire,
dar nu mai trziu de ziua n care nvinuitul s-a prezentat
sau a fost adus n mod silit.

La prezentarea persoanei ce-i trebuie naintat

acuzarea i se verific personalitatea. Procurorul, dup
stabilirea identitii nvinuitului, i aduce la cunotin
ordonana de punere sub nvinuire i i explic coninutul
ei. Actul de punere n vedere a nvinuirii const n
aducerea la cunotin a persoanei nvinuite i a
aprtorului a coninutului ordonanei de punere sub
nvinuire. Se termin acest act cu semnarea ordonanei
de ctre procuror, nvinuit,aprtor i alte persoane care
particip la aceast aciune. Semnturile se aplic pe
ordonana de punere sub nvinuire, indicndu-se data i
ora punerii sub nvinuire.
Dup naintarea acuzrii,
procurorul i va explica nvinuitului drepturile i obligaiile
acestuia prevzute n art. 66 CPP. nvinuitului i se
nmneaz copia de pe ordonana de punere sub nvinuire
i informaia n scris privind drepturile i obligaiile lui.
Aceste aciuni deasemenea se consemneaz n ordonana
de punere sub nvinuire. La naintarea acuzrii, cnd
nvinuitul este minor, n afar de aprtor, trebuie s
asiste n mod obligatoriu pedagogul sau psihologul,
precum i reprezentantul legal al acestuia. Dup
naintarea acuzrii, nvinuitul imediat se audiaz n
prezena unui aprtor ales sau numit din oficiu. Audierea
nvinuitului de fiecare dat se ncepe cu ntrebarea dac
accept s fac declaraii asupra nvinuirii care i se
ncrimineaz. n cazul n care nvinuitul refuz s fac
declaraii, aceasta se menioneaz n procesul-verbal al
audierii. Dac nvinuitul accept s fac declaraii, atunci
procurorul l ntreab dac recunoate nvinuirea
naintat. nvinuitul poate da unul din trei rspunsuri:
-recunoate vina;
-recunoate parial; -nu
recunoate vina. Rspunsul se semneaz de nvinuit, apoi
i se propune s fac n scris explicaii asupra nvinuirii ce i
se incrimineaz, iar dac nvinuitul nu poate scrie sau

refuz s scrie personal declaraia, aceasta se

consemneaz n procesul-verbal de ctre procuror.
Explicaiile nvinuitului se consemneaz n procesul-verbal
de la persoana I. Dup terminarea audierii nvinuitul
semneaz fiecare pagin a procesului-verbal de audiere i
n ntregime tot procesul-verbal, menionnd c:
procesul-verbal l-am citit sau mi-a fost citit i cele
expuse corespund depoziiilor fcute, careva obiecii i
demersuri nu am i semneaz. Ca regul, cu naintarea
acuzrii urmrirea penal nu se termin, se petrec nc
un ir de aciuni de urmrire penal, care dau
posibilitatea de a acumula probe noi care demonstreaz
participarea nvinuitului la svrirea a unei sau altei
infraciuni sau c nvinuitul nu a svritcareva infraciuni,
pentru care mai nainte i-a fost naintat acuzarea. n
legtur cu acest fapt ordonana de punere sub nvinuire
ntocmit anterior trebuie s fie schimbat sau
modificat, care se efectueaz n felul urmtor:
-dac, n cursul urmririi penale, apar temeiuri pentru
schimbarea sau completarea acuzrii naintate
nvinuitului, procurorul este obligat s nainteze
nvinuitului o nou acuzare sau s o completeze pe cea
anterioar n conformitate cu prevederile articolelor
respective din Codul de procedur penal;
-dac, n cursul urmririi penale, nvinuirea naintat nu
s-a confirmat ntr-o anumit partea ei, procurorul dispune
scoaterea persoanei de sub urmrirea penal n privina
acestui capt de nvinuire. 2

2 Eugeniu Bargan Desfasurarea Urmaririi Penale (plan conspect), Chisinau-2012

3. Notiunea rechizitoriului.
Rechizitoriu poate fi definit prin urmatoarele definitii
alternative:
- prezinta o cuvntare a procurorului n care acesta
expune, n faa instanelor de judecat, motivele pe care
se sprijin acuzarea.
- este actul prin care procurorul deschide aciunea penal
mpotriva infractorului i dispune trimiterea lui n
judecat. 3
- prezinta un document procesual-penal intocmit la
finalizarea activitatii de Urmarire Penala, in care se expun
circumstantele savirsirii infractiunii, se analizeaza probele
administrate si-n baza lor se efectueaza concluzia
procurorului despre aceea ca exista suficiente data
pentru inaintarea procesului-verbal in instant de judecata.
In legislatia Romana, rechizitoriu, este un act
procedural prin care procurorul dispune trimiterea n
judecat a inculpatului i sesizeaz instana de judecat.
Dac aciunea penal nu fusese pus n micare n cursul
urmririi penale, aceasta se pune n micare. Rechizitoriu
se emite cnd din materialul de urmrire penal rezult c
fapta exist, a fost svrit de nvinuit sau inculpat i c
acesta rspunde penal. Rechizitoriu se mrginete la
fapta i persoana privitor la care s-a efectuat urmrirea
penal. Rechizitoriu trebuie s cuprind data i locul
ntocmirii, numele, prenumele i calitatea celui care l-a
ntocmit, datele privitoare la persoana inculpatului, fapta
reinut n sarcina sa, ncadrarea juridic, probele pe care
3 http://dexonline.ro/definitie/rechizitoriu

se ntemeiaz nvinuirea, msura preventiv luat i

durata acesteia, precum i dispoziia de trimitere n
judecat, indicarea persoanelor ce urmeaz a fi citate,
msurile asigurtorii, cheltuielile judiciare i semntura
procurorului. Se ntocmete un singur rechizitoriu, chiar
dac lucrrile urmririi penale privesc mai multe fapte ori
mai muli nvinuii sau inculpai i chiar dac se dau
rezolvri diferite cu privire la acetia. n cazul n care
rechizitoriu a fost dat de un procuror de la o unitate de
procuratur ierarhic inferioar celei corespunztoare
instanei competente s judece cauza n fond, el trebuie
s fie confirmat de procurorul de la unitatea de
procuratur corespunztoare acestei instane. Cnd
urmrirea penal a fost efectuat de un procuror de la
unitatea de procuratur corespunztoare instanei
competente s judece cauza n fond, confirmarea
rechizitoriului i sesizarea instanei se face de procurorul
ef al unitii, iar dac urmrirea se face de procurorul
ef, confirmarea i sesizarea instanei revin procurorului
ierarhic superior. Rechizitoriu se nainteaz instanei
competente n termen de 24 de ore de la darea sau
confirmarea sa, mpreun cu numrul necesar de copii
pentru a fi comunicat inculpailor aflai in stare de arest. 4

4. Continutul rechizitoriului.
Conform art.296, alin(2) CPP al RM,rechizitoriul se
compune din dou pri: expunerea i dispozitivul.
Expunerea cuprinde informaii despre fapta i persoana
n privina creia s-a efectuat urmrirea penal, analiza
probelor care confirm fapta i vinovia nvinuitului,
4 http://legeaz.net/dictionar-juridic/rechizitoriu

argumentele invocate de nvinuit n aprarea sa i

rezultatele verificrii acestor argumente, circumstanele
care atenueaz sau agraveaz rspunderea nvinuitului,
precum i temeiurile pentru liberarea de rspundere
penal conform prevederilor art.53 din Codul Penal dac
constat asemenea temeiuri. Dispozitivul cuprinde date
cu privire la persoana nvinuitului i formularea nvinuirii
care i se incrimineaz cu ncadrarea juridic a aciunilor
lui i meniunea despre trimiterea dosarului n instana
judectoreasc competent. Rechizitoriul se semneaz de
procurorul care l-a ntocmit, indicndu-se locul i data
ntocmirii lui. Copia de pe rechizitoriu i informaia cu
privire la durata urmririi penale, la msurile preventive
aplicate, la durata arestrii preventive, la corpurile delicte
i locul lor de pstrare, cu privire la aciunea civil, la
msurile de ocrotire, la alte msuri procesuale, precum i
la cheltuielile judiciare se nmneaz sub recipis
nvinuitului i reprezentantului lui legal. Despre aceasta
se face meniune n informaia anexat la rechizitoriu. La
rechizitoriu se anexeaz o informaie cu privire la durata
urmririi penale, msurile preventive aplicate, durata
arestrii preventive, corpurile delicte i locul lor de
pstrare, aciunea civil, msurile de ocrotire, alte msuri
procesuale, precum i cheltuielile judiciare. nvinuitul
poate prezenta n scris referin la rechizitoriu, care se
anexeaz la dosar. 5

5. Exemplu de Rechizitoriu.
RECHIZITORIU
5 Cod de Procedura Penala a RM, Publicat : 07.06.2003 n Monitorul Oficial Nr. 104-110;data
intrarii in vigoare : 12.06.2003; art.296

Pe cauza penal nr.2007480091, n

nvinuirea lui Savca Alexandru,
nscut la 20.01.1973
n svrirea infraciunii prevzute
de art. 165 alin. (2) lit. a, b, f CP
Cauza penal nr. 2007480091, a fost pornita la data de 28.07.2007, n baza plngerii cet.
Obreja Elvira, dup semnele constitutive ale componenei de infraciune prevzute de atr. 165
alin. (2) lit. a, b, f CP RM
f.d._______
__
Pe parcursul urmrii penale s-a stabilit c, n luna octombrie anul 2005, avnd scopul
exploatrii sexuale comerciale, prin nelciune, sub pretextul angajrii la munc, a recrutat i
transportat pe Obreja Elvira n Turcia, or. Ankara, unde prin folosirea torturii, tratamentelor
inumane i degradante pentru a asigura subordonarea persoanei, a fost impus s acorde servicii
sexuale, contra voinei sale.
n cadrul urmririi penale pe cauza penal nr. 2007480091, s-a stabilit c, Savca
Alexandru, a mai svrit dou infraciuni similare n legtur cu ce la cauza penal descris mai
sus au fost conexate cauzele penale nr. 2007480099 i 2007480107, atribuindu-le numrul
comun 2007480091.
Astfel, n vara anului 2004, avnd scopul exploatrii sexuale comerciale, prin
nelciune, a recrutat i transportat n Turcia, or. Ankara pe Boldurat Anastasia, unde prin
aplicarea violenei fizice i psihice a impus-o, s acorde servicii sexuale, contra voinei sale.
Tot el n luna octombrie anul 2004, avnd scopul exploatrii sexuale comerciale, prin
nelciune, sub pretextul angajrii la munc, a recrutat i transportat n Turcia, or. Ancara pe
Cazacu Marina, unde a fost impus s acorde servicii sexuale, contra voinei sale fiind supus
torturii i tratamentelor inumane.
f.d. ________
La data de 29.08.2007, Savca Alexandru, a fost recunoscut n calitate de bnuit i n
aceiai zi, a fost reinut, n conformitate cu art. 166 CPP RM. La 02.09.2007, n privina lui
Savca Alexandu a fost eliberat ncheiere privind eliberarea mandatului de arest pe un termen de
10 zile. La 09.09.2007, ncheierea judectorului de instrucie privind eliberarea mandatului de
arest a fost atacat n Curtea de Apel, n baza la ce a fost eliberat decizia privind eliberarea
provizorie sub control judiciar pe bnuitul Savca Alexandu. i luarea obligaiunii de a se prezenta
la organul de urmrire penal.
f.d. ________
Vinovia lui Savca Alexandu, este confirmat prin urmtoarele probe:
Declaraiile victimei Obreja Elvira, care a declarat c, n luna septembrie 2005, a
hotrt s plece la munc peste hotare, deoarece avea o stare financiar precar. Prin intermediul

surorii, care a spus c, are o cunoscut care poate s o aranjeze n Turcia la o fabric de
nclminte, a fcut cunotin cu Boldurat Anastasia, i Savca Alexandru.
Savca Alexandru s-a prezentat ca reprezentantul unei firme ce produce nclminte n
Turcia i are posibilitate s o aranjeze la aceast fabric, fiind remunerat lunar cu un salariu de
1000 dolari. Cazarea i hrana din contul firmei. Pentru aceste servicii Obreja Elvira va achita din
primul salariu suma de 500 dolari. Totodat a fost stabilit c, de perfectarea actelor se va ocupa
Savca Alexandru.
Victima Obreja Elvira a menionat c, toate acestea au fost spuse de ctre Savca Alex. i
confirmate de Boldurat Anastasia n or. Cuni, aflndu-se n prejma magazinului alimentar, n
timpul convorbirii fiind prezent i mama ei, Guu Veronica, care poate confirma aceste lucruri.
Astfel dup aceast nelegere a rmas c, Obreja Elvira va fi telefonat peste cteva zile i va
merge n mun. Chiinu, unde i se va perfecta paaportul de strintate. Totodat Savca Alex. i-a
propus s mai caute fete, care doresc s munceasc peste hotare.
Dup aceast discuie Obreja Elvira ntlnindu-se cu vecina ei, cet. Cazacu Marina, i-a
spus c pleac la munc peste hotare. Cazacu Marina a spus c, avnd o stare financiar grea,
intenioneaz s plece i ea. Obreja Elvira i-a lsat numrul de telefon al Anastasiei Boldurat i
Savca Alex.
n ce circumstane s-a ntlnit Cazacu Marina cu Savca Alex. ea nu cunoate. Dar
aproximativ peste dou zile Cazacu Marina cu Obreja Elvira, s-au ntlnit cu Savca Alex. n
apropierea magazinului alimentar din or. Cuni, unde cu automobilul propriu, de culoare roie
Savca Alex. le-a transportat n mun. Chiinu, cazndu-le n apartamentul nchiriat de Savca
Alex., Obreja Elvira nu a memorizat adresa, unde au fost cazate aproximativ dou zile.
A doua zi, de ctre Savca Alex. i o persoan necunoscut, au fost deplasate cu un
microbus de culoare alb la o secie de paapoarte din mun. Chiinu, unde de ctre Savca Alex
au fost perfectate paapoartele de strintate, n termen de o zi, pe numele lui Obreja Elvira i
Cazacu Marina. Adresa seciei Obreja Elvira nu o cunoate.
Dup ce au fost primite paapoartele, cu acelai automobil Savca Alex le-a transportat
pe Cazacu Marina i Obreja Elvira n Ucraina. Punct de trecere a frontierei, de unde au ieit din
ar Obreja Elvira nu-l cunoate. Pe tot parcursul drumului paapoartele lui Obreja Elvira i
Cazacu Marina se aflau la Savca Alex. La punctele de trecere a frontierelor, Savca Alex. se
nelegea cu vameii. La aeroportul din or. Kiev, Ucraina Savca Alex. avnd paapoartele de
strintate a procurat de la cas trei bilete: unul pe numele lui i dou pe numele lui Cazacu
Marina i Obreja Elvira. Atunci li s-au nmnat paapoartele de strintate, mpreun cu biletele
de avion. Savca Alex. le-a explicat lui Cazacu Marina i Obreja Elvira, ce este necesar s spun
la vama de la aeroport i de cine o s fie ntlnite n aeroportul din Turcia.
n Turcia Obreja E. i Cazacu M. au fost ntlnite de o persoan de naionalitate turc,
care le-a nmnat cte 500 dolari i dup prezentarea acestei sume de bani la vama din aeroportul
Istambul, banii predai li s-au luat. Dup punctul vamal au fost ntlnite de ctre Savca Alex.,
Boldurat Anastasia i o persoan de naionalitate turc, pe nume Serdar.
Acel Serdar, cu automobilul propriu, le-a transportat la un hotel din or. Ankara, unde la
acel moment se aflau mai multe fete de naionalitate ucrainean i rus s.a. A doua zi de ctre
Serdar au fost duse la un apartament, unde se aflau Boldurat Anastasia i Savca Alex.
n prezena tuturor Serdar le-a declarat c au fost vndute de ctre Savca Alex. Pentru
fiecare Serdar, i-a achitat lui Savca Alex. cte 2250 dolari. Pentru aceti bani ele snt obligate s
presteze servicii sexuale i numai apoi vor pleca n ar. Acelai lucru a fost explicat i de ctre
Savca Alex. cu ameninri c, dac nu vor acorda servicii sexule nu se vor mai ntoarce n ar.

Iniial Obreja Elvira i Cazacu Marina opuneau rezisten, la practicarea prostituiei.

Dar fiind influenate psihic i n urma aplicrii sistematice a violenei fizice de ctre Serdar au
fost nevoite s practice prostituia pe parcursul a unei luni.
f.d.________
Declaraiile prii vtmate Cazacu Marina care a declarat c, n luna octombrie
2004, a hotrt s plece la munc peste hotare, deoarece avea o stare financiar foarte grea.
Anume n acea perioad s-a ntlnit cu vecina ei Obreja Elvira, care i-a spus c, cunoate un
brbat pe nume Alexandru i o doamn Anastasia, care i-a promis c o va aranja n Turcia la o
fabric de nclminte. Lunar va primi salariu 1000 dolari. Cazacu Marina, cu ajutorul lui
Obreja Elvira s-a ntlnit cu Savca Alexandu, care i-a spus c, este reprezentantul unei firme de
producere a nclmintei. La moment este o lips de lucrtori, de aceea poate s o aranjeze la
aceast fabric de producere a nclmintei cu un salariu de 1000 dolari lunar, cu cazarea i
hrana din contul firmei. Pentru a ceasta Cazacu M. va achita doar 500 dolari din primul salariu.
La fel, a fost stabilit c, de perfectarea actelor se va ocupa Savca Alex.
Dup aceast nelegere a rmas ca Cazacu M. va fi telefonat peste cteva zile i va
merge n mun. Chiinu, unde i se va perfecta paaportul de strintate. Peste aproximativ dou
zile Cazacu Marina i Obreja Elvira, s-au ntlnit cu Savca Alex. n apropierea magazinului
alimentar din or. Cuenii. Savca Alex., cu automobilul propriu, de culoare roie, le-a transportat
n mun. Chiinu, cazndu-le la un apartament nchiriat de ctre Savca Alex. Adresa unde au fost
cazate nu a memorizat-o, din motiv c nu cunoate bine mun. Chiinu.
n apartamentul dat Savca Alex., prin constrngerea fizic i psihic, a impus-o s fac
sex oral. A doua zi, Savca Alex. mpreun cu o persoan necunoscut, le-au dus la o secie de
paapoarte, adresa creia Cazacu M. nu o cunoate.
La secia de paapoarte li s-au perfectat paapoarte de strintate, n termen de o zi, lui
Elvira Obreja i Marina Cazacu. ndat ce au fost primite paapoartele de strintate, Savca Alex
cu automobil propriu le-a transportat pe Cazacu M. i Obreja E. n Ucraina. Punctul de trecere a
frontierei prin care au ieit din ar, ea nu cunoate.
Pe tot parcursul drumului paapoartele lui Obreja E. i Cazacu M. se aflau la Savca
Alex. n Ucraina la aeroportul din or. Kiev, Savca Alex. avnd paapoartele de strintate a
procurat de la cas trei bilete: unul pe numele lui Savca Alex, i dou pe numele lui Cazacu M.
i Obreja E., doar atunci li s-au nmnat paapoartele mpreun cu biletele de avion. Savca Alex..
i-a explicat lui Cazacu M. i Obreja E., ce trebuie s spun la vama de la aeroport i de ctre cine
vor fie ntlnite n aeroportul din Turcia.
n Turcia, Obreja E. i Cazacu M. au fost ntlnite de o persoan de naionalitate turc,
care li-a nmnat cte 500 dolari. Dup prezentarea acestor bani la vama din aeroportul Istambul,
banii predai li s-a luat. Peste punctul vamal au fost ntlnite de Savca Alex., Boldurat Anastasia
i o persoan de naionalitate turc, pe nume Serdar.
Acel Serdar, cu automobilul propriu, le-a transportat la un hotel din or. Ankara, unde la
acel moment se aflau mai multe fete de alte naionaliti. A doua zi, de ctre Serda,r au fost duse
la un apartament, unde la acel moment se afla Boldurat Anastasia i Savca Alexandru.
n prezena tuturor Serdar le-a declarat c au fost vndute de ctre Savca Alex. Pentru
fiecare Serdar, i-a achitat lui Savca Alex. cte 2250 dolari. Pentru aceti bani ele snt obligate s
presteze servicii sexuale i numai apoi vor pleca n ar. Acelai lucru a fost explicat i de ctre
Savca Alex. cu ameninri c, dac nu vor acorda servicii sexule nu se vor mai ntoarce n ar.

Iniial Obreja Elvira i Cazacu Marina opuneau rezisten, la practicarea prostituiei.

Dar fiind influenate psihic i n urma aplicrii sistematice a violenei fizice de ctre Serdar au
fost nevoite s practice prostituia pe parcursul a unei luni.
f.d.________
Declaraiile martorului Guu Veronica Mihai, care a declarat c, n luna septembrie
2005, fiica ei Obreja Elvira a hotrt s plece la munc peste hotare, deoarece avea o stare
financiar grea. Prin intermediul fiicei ei Cojocaru Irina, Elvira a fcut cunotin cu Boldurat
Anastasia. Peste cteva zile ea, mpreun cu fiica ei Obreja E., s-au ntlnit cu Boldurat Anastasia
i Savca Alex. ntlnirea a avut loc n preajma magazinului alimentar din or. Cueni, ce se afl
la o distan nu prea mare de casa lor.
La aceast ntlnire ea i a fcut cunotin cu Savca Alex. care s-a prezentat c este
reprezentantul unei firme productoare nclminte din Turcia, i deoarece firma are necesitate
de noi lucrtori, el are posibilitatea s o aranjeze la aceast firm, avnd un salariu lunar de 1000
dolari, cazarea i hrana le este oferit din contul firmei. Totodat, Alex. Savca a spus c, pentru
acest serviciu Obreja Elvira, din primul salariu va achita suma 500 dolari. La fel a fost stabilit c,
de perfectarea actelor se va ocupa Savca Alex. Astfel dup aceast nelegere a rmas c, Obreja
Elvira va fi telefonat i va pleca n la Chiinu pentru perfectarea paaportului de strintate.
Aceste lucruri au fost confirmate de Boldurat Anastasia. Celelalte circumstane referitor la
perfectarea actelor i organizarea plecrii, Guu Veronica, nu cunoate nimic. Dar a declarat c,
dup ce Obreja Elvira s-a ntors de peste hotare, ea i-a povestit c, ajungnd n Turcia a fost
vndut de Savca Alex. la o persoan de naionalitate turc, pe nume Serdar, care, prin aplicarea
violenei, le-a impus s practice prostituia.
f.d.________
Declaraiile martorului Cojocaru Irina, care a declarat c, n luna octombrie 2004 ea
se plimba cu mama ei Guu Galina, prin piaa din or. Cueni, unde s-a ntlnit cu Boldurat
Anastasia, pe care o cunoate de mai mult timp. Din discuie, a neles c, Boldurat A. la moment
concubineaz cu o persoan de naionalitate turc. Prin intermediul acestei persoane Boldurat A.
are posibilitate s o angajeze pe sora ei la o fabric de nclminte din Turcia. Ea i i-a dat datele
surorii ei, Obreja Elvira lui Boldurat Anastasia, care tia c, dorea s plece peste hotare la munc.
Despre faptul c, ulterior Obreja E. a fost vndut n Turcia de un cunoscut de a lui Boldurat A.
pe numele Savca Alex., unde a fost impus s practice prostituia, ea a aflat ulterior de la Obreja
Elvira.
f.d._________
Declaraiile martorului Guu Tatiana, care a declarat c, n vara anului 2005 ea prin
intermediul lui Boldurat Anastasia a plecat n or. Ankara, Turcia, unde binevol a practicat
prostituia, la persoana de naionalitate turc pe nume Serdar. Ea, aflndu-se n Turcia, a observat
c, verioara ei Obreja Elvira sistematic era maltratat i impus contra voinei sale s practice
prostituia. Guu Tatiana s-a ntors n ar, iar lui Obreja Elvira cet. turc Serdar nu-i permitea s
se ntoarc n Moldova deoarece permanent i amintea c, are datorie fa de el i anume ea
trebuie s lucreze pentru banii pe care el i-a dat lui Savca Alex.

f.d.________
Declaraiile martorului Boldurat Maria, care a declarat c este mama lui Boldurat
Anastasia. Pe cet. Savca Alex. l cunoate de mai mult timp i anume din momentul cnd Savca
Alex. personal a mers cu ea la Oficiul Strii Civile din or. Cueni pentru ca ultima s-i schimbe
numele de familie, deoarece el se ocupa de perfectarea actelor fiicei sale Boldurat Anastasia, i a
spus c, este necesar ca, Bordeian Lidia s-i schimbe numele de familie, pentru perfectarea mai
rapid a actelor fiicei sale. De faptul c Savca Alex. ulterior a vndut-o pe fiica ei la persoana de
naionalitate turc pentru a practica prostituia, Boldurat Anastasia, a aflat de la fiica ei.
f.d.________
Declaraiile martorului Scutari Ala, care a declarat c, n luna noiembrie 2006, ea
binevol a hotrt s plece n Turcia pentru a practica prostituia i din discuia cu verioara ei
Negu Iulia, a neles c, Iulia are un cunoscut pe nume Savca Alex. care organizeaz plecarea
fetelor n Turcia pentru practicarea prostituiei. Peste puin timp Negu Iulia i-a adus 100 dolari
i i-a spus c, aceti bani i-au fost dai de ctre Savca Alex. pentru ca ea s se prezinte la secia
de paapoarte din Hnceti, unde s-i perfecteze paaportul de strintate.
Dup ce i-a perfectat paaportul de strintate, mpreun cu verioara ei, Negu Iulia,
s-au ntlnit cu cet. Savca Alex., care le-a dat biletele de plecare n Turcia. Tot el le-a condus la
aeroportul din Chiinu, unde le-a explicat cum s se comporte i la aeroportul din Istambul vor
fi ntlnite de o persoan de naionalitate turc, pe nume Serdar, care este proxenet n Turcia.
Scutari Ala a declarat c, fiind ntlnite la aeroport de ctre ceteanul turc Serdar,
dnsul le-a declarat c i-a pltit lui Savca Alex. cte 1000 dolari pentru fiecare, de aceea ele snt
obligate s presteze servicii sexuale pn i vor ntoarce aceast sum de bani. Despre acest lucru
Savca Alex. nu li-a comunicat iniial.
f.d.________
Procesul verbal de examinare a paaportului de strintate din 19.08.2007 pe numele
cet. Savca Alex.
f.d.________
Rspunsul la interpelarea dat Comisariatului de poliie Transport Aerian.
f.d. ________
DVD-R cu imprimarea:
- Procesul verbal de audiere a victimei Obreja Elvira, din 29.07.2007
- Procesul verbal de audiere a victimei Boldurat Anastasia, din 30.07.2007
- Procesul verbal de audiere a martorului Cojocaru Irina, din 03.08.2007
- Procesul verbal de audiere a martorului Guu Tatiana, din 04.08.2007
- Procesul verbal de audiere a martorului Scutari Ala, din 05.08.2007
- Procesul verbal de audiere a martorului Guu Veronica, din 06.08.2007
f.d.
________

Circumstantele atenuante conform art. 76 CP al R.M nu au fost stabilite.

Circumstantele agravante conform art. 77 CP al RM snt:
- svrirea infraciunii prin badjocorirea victimei
- svrirea infraciunii din interes material
- svrirea infraciunii cu folosirea ncrederii acordate.
Conform certificatului nr. 246 nvinuitul anterior nu a fost judecat.

N BAZA CELOR EXPUSE SE NVINUIETE:

Savca Alexandu, nscut la 20.01.1973 n
mun. Chiinu, domiciliat n mun.
Chinu, str. L. Deleanu 5/1, ap.8, cu
studii medii incomplete, nesupus militar,
cetean al Republicii Moldova.
Precum c el, n luna octombrie anul 2005, avnd scopul exploatrii sexuale
comerciale, prin nelciune, sub pretextul angajrii la munc, a recrutat i transportat pe Obreja
Elvira n Turcia, or. Ankara, unde prin folosirea torturii, tratamentelor inumane i degradante
pentru a asigura subordonarea persoanei, a fost impus s acorde servicii sexuale, contra voinei
sale.
Tot el, n vara anului 2005, avnd scopul exploatrii sexuale comerciale, prin
nelciune, a recrutat i transportat pe Bordeian Natalia n Turcia, or. Ankara, unde prin
aplicarea violenei fizice i psihice a impus-o, s acorde servicii sexuale, contra voinei sale.
Tot el, n luna octombrie anul 2004, avnd scopul exploatrii sexuale comerciale, prin
nelciune, sub pretextul angajrii la munc, a recrutat i transportat pe Cazu Marina n Turcia,
or. Ankara, torturii, tratamentelor inumane i degradante pentru a asigura subordonarea
persoanei, a fost impus s acorde servicii sexuale, contra voinei sale.
Astfel, prin aciunile sale intenionate Savca Alexandru, a comis traficul de fiine
umane svrit repetat, asupra a mai multor persoane, cu aplicarea violenei periculoase pentru
sntatea fizic sau psihic a persoanei, prin folosirea torturii, a tratamentelor inumane i
degradante, prin folosirea violului pentru a asigura subordonarea victimei, adic infraciune
prevzut de art.165 alin.(2) lit. a, b, f Cod Penal al R.M.
Prevederile art.295-296 CPP i rechizitoriul a fost ntocmit la data de 25 august 2007.
Materialele cauzei penale se transmit n judectoria sect. Ciocana mun. Chiinu, spre
examinare conform competenei.
Procurorul procuraturii
sect. Ciocana mun. Chiinu
consilier juridic de rangul II

___________________
semntura

Grigore Munteanu

COORDONAT
Procurorul
sect. Ciocana mun. Chiinu,
consilier juridic de rangul II ___________________

Oleg Srbu6

semntura

6. Concluzie.
Daca de luat aparte actul de acuzare si de
caracterizat, atunci pot concluziona ca fara
rechizitoriu procurorul nu poate sa trimita
cauza penala in judecata pentru ca ulteriora
sa fie luata o decizie finala, deoarece
rechizitoriu cuprinde diferite date despre
invinuit, cuprinde formularea invinuirii
acestuia, cuprinde unele concluzii
generalizate finale, care sunt intocmite de
catre procuror si pot fi trimise mai departe in
instanta judecatoreasca competenta.

6 Veaceslav DIDC, Igor DOLEA, Igor SERBINOV, Tatiana VIZDOAG - Acte

Procedurale Penale Chisinau-2008

7. Bibliografie.
1) Angela Cuciurc Drept Procesual Penal Partea
Speciala,pag.12, Chisinau-2013
2) Eugeniu Bargan Desfasurarea Urmaririi Penale
(plan conspect), Chisinau-2012
3) http://dexonline.ro/definitie/rechizitoriu
4) http://legeaz.net/dictionar-juridic/rechizitoriu
5) Cod de Procedura Penala a RM, Publicat : 07.06.2003 n
Monitorul Oficial Nr. 104-110;
data intrarii in vigoare : 12.06.2003; art.296
6) Veaceslav DIDC, Igor DOLEA, Igor SERBINOV, Tatiana
VIZDOAG - Acte Procedurale Penale Chisinau-2008