ION NECULCE N EMIGRAIE (1711 1720)

Victor vircun*
tvircunvictor@yahoo.com
Abstract: Despite historians intense interest to life and creative activity of
the Moldavian chronicler Ion Neculce, many pages of his eventful biography
remain weak, or completely unexplored. Among them is the chroniclers period
of exile in Russia and Poland, lingering for as long 7 years. In this article, for the
first time, on the basis of numerous published articles and archival documents,
the author attempts to illuminate the causes of Ion Neculce s emigration from
the Moldavian principality, conditions of his life and work in Russia and Poland
in the years 1711-1720, as well as his relationship with D.Kantemir, compatriots
and Russian statesmen.
Keywords: 18th century, emigrants, Moldovan Principality, Russian
Empire, Poland, correspondents, property.
n tentativa elucidrii unui aspect deosebit de important n problematica
istoriei gndirii i activitii marelui crturar Ion Neculce, trebuie s menionm
din start c, pe parcursul mai multor decenii ale secolului trecut, precum i la
nceputul secolului curent, istoria vieii acestuia a fost mereu n vizorul istoricilor
i criticilor literaturii romne1, ns, totodat, n pofida existenei unei bibliografii
vaste de studii dedicate acestei personaliti marcante, n afara ateniei
cercettorilor au rmas mai multe pagini din biografia lui. Printre ele se nscrie i
istoria vieii i activitii cronicarului moldovean n perioada aflrii n emigraie,
n anii 1711-1720. Dei este nmagazinat un bogat material analitic n acest
domeniu, necesitatea unei simbioze s-a fcut mereu simit, deoarece, cu excepia
unor studii realizate de subsemnatul, alte publicaii n problem nu se prea
atest2. Faptul se explic, n primul rnd, prin existena unei baze documentare
destul de limitate 3 , care nu ofer suficiente date i fapte ce ne-ar ajuta la
* Prof. univ. dr. Universitatea Pedagogic de stat Ion Creang, Chiinu, RM.
1 Marinescu Iulian, Documente relative la Ioan Neculce. n: Buletinul comisiei istorice a
Romniei, vol. IV, Bucureti, 1925; Illie A., Contribuii la biografia cronicarului Ion Neculce. n:
Anuarul de filologie, Academia RPR. Filiala Iai, vol. XV, Iai, 1967; Ciobanu tefan, Istoria
literaturii romne vechi, Bucureti, 1989, p.290-300; Russev E., Cronografia moldoveneasc din
veacurile XV-XVIII, Chiinu, 1977, p.352-384; Russev E., Ion Neculce, Chiinu, 1984; Clinescu
G. Istoria literaturii romne, Chiinu, 1993, p.19-20.
2 .. . n: Revista de istorie a Moldovei, nr.2., Chiinu,
1993; Victor vircun. Ion Neculce. Schi biografic. n: Letopiseul rii Moldovei, Chiinu,
2007, p.90-98; 257-258.
3 Cu referire la biografia lui Ion Neculce din perioada aflrii lui n emigraia silit sunt
cunoscute doar cteva documente publicate. Vezi: Ciobanu t. Dimitrie, Cantemir n Rusia,
Bucureti, 1924, p. 137-138; .. . n:
Revist de istorie a Moldovei, Chiinu, 1993, nr. 3 (15), p. 45-48.

Cogito REVIST DE CERCETARE TIINIFIC PLURIDISCIPLINAR

65

dezvluirea acestui subiect i, n al doilea rnd, cronicarul nsui, n lucrrile sale,

s-a referit foarte sumar la anii respectivi.
Documentele descoperite recent i revizuirea materialelor deja menionate,
ne permit s abordm mai profund aceast perioad extrem de dificil i
dramatic a vieii uneia dintre cele mai proeminente personaliti ale politicii i
culturii moldoveneti din prima jumtate a secolului al XVIII-lea.
Familia lui Ion Neculce aparinea nobilimii vechi moldoveneti. Tatl era
Neculce, zis Vistiernicul, iar mama Catrina. Pe linia tatlui a fost nrudit cu
neamul domnitorului Vasile Lupu, iar pe linia mamei cu renumita familia
domneasc a Cantacuzinilor. Materiale i studii privind biografia lui Ion Neculce
ne permit s constatm c el s-a nscut sau n a doua jumtate a anului 1671 sau n
prima jumtate a anului 16721. Prin anul 1677 a decedat, din cauze necunoscute,
tatl lui Ion Neculce. Dar peste civa ani mama lui s-a cstorit cu un oarecare
Enache Gramaticul, cmra de ocn. Moartea prematur a tatlui i a doua
cstorie a mamei a influenat direct asupra vieii lui Neculce. El se mut n satul
Bljeti, lng Pacani, n casa bunicii, unde, dup nsi mrturiile cronicarului,
rmnnd mic de prini, de tat am crescut n casa dumisale Iordachioae,
visterniceasi cei btrne...2. n anul 1686, cnd asupra Moldovei au nvlit otile
poloneze ale lui Ian Sobeskiy, familia lui Ion Neculce, ca i muli boieri i
jupnese... i-au lsat casele i-au fugit n ar Munteneasc de rul tlhritului3.
Fiind primii sub ocrotirea domnitorului Constantin Cantacuzino, Ioardchioae cu
Ion Neculce s-au stabilit cu traiul n familia stolnicului Constantin Cantacuzino.
Ctre anul 1690 Ion Neculce se ntoarce n Moldova i este primit la slujb n
curtea domneasc, n calitate de postelnic. De atunci viaa i activitatea politic i
administrativ a cronicarului este strns legat de familia Cantemiretilor.
n timpul primei domnii a lui Antioh Cantemir el obine postul de vtav de
aprozi cpetenie a slujitorilor de curte, nsrcinai cu executarea dispoziiilor i
hotrrilor Divanului. Apoi, n vara anului 1700, este promovat n rang de mare
ag 4 . Avansarea lui Ion Neculce pe scara ierarhic a dregtorilor din ara
Moldovei, alturi de capacitile lui personale, se datoreaz i faptului nrudirii cu
neamul Cantemiretilor. n aceast perioad, n luna iulie a anului 1701, el s
cstorete cu Maria, fiica lui Lupu Bogdan i Ruxanda Cantemir, sora mai mare a
lui Antioh i Dumitru5. O dat cu mazilirea lui Antioh n toamna anului 1700, Ion
Neculce i pierde funcia deinut i revine la curtea domneasc, tocmai n a doua
nscunare a acestuia la tronul Moldovei, n anul 1705. Iniial cronicarul a obinut
postul de vel sulger, dar peste cteva luni a fost promovat n grad de mare sptar.
Fiind omul de ncredere al lui Antioh Cantemir, el deseori ndeplinete
misiuni secrete i diplomatice ale domnitorului, att n interiorul rii ct i dup
hotarele ei. Despre nivelul ncrederii de care se bucura Ion Neculce din partea
domnitorului vorbete urmtorul fapt. n primvara anului 1707, cnd Antioh
1 Vezi: Marinescu Iulian, Documente relative la Ioan Neculce. n: Buletinul comisiei istorice a
Romniei, vol. IV. Bucureti, 192, p. 67.
2 Ibidem.
3 Ion Neculce, O sam de cuvinte. Letopiseul rii Moldovei, Chiinu, 1990, p.136.
4 Balan Teodor, Documente bucovinene. Vol. III, anii 1573-1720. Cernui, 1937, p.110.
5 Russev E.M., Cronografia moldoveneasc din veacurile XV-XVIII. Chiinu, 1977, p.358.

66

Vol. III, nr. 1/martie, 2011

Cantemir cu toat boierimea i numeroi salahori plecnd la Tighina s lucreze

din porunca sultanului la ntrirea acestei ceti, el, mpreun cu ali trei boieri, a
fost lsat caimacam n scaunul domnesc al rii1. Aceast situaie s-a meninut
pn n var aceluiai an, cnd n locul lui Antioh domnitor al Moldovei a fost
numit Mihai Racovi. nainte de venirea noului vod n capitala rii, Ion
Neculce a aflat c este inclus n lista neagr i va fi supus persecutrii. Pentru a se
feri de pericol, el, mpreun cu familia, se retrage n Polonia, unde s-a aflat timp
de patru luni, pn nu s-a aplanat situaia i s-au eliminat toate suspiciunile fa
de el. Dup ntoarcerea acas, Ion Neculce este nstrinat de orice dregtorie, fiind
preocupat exclusiv de problemele gospodriei sale.
O dat cu nscunarea pe tronul Moldovei a lui Dimitrie Cantemir, lui Ion
Neculce i revine un rol de frunte n divanul domnesc. Devenind sfetnicul de tain
al voievodului, el este numit n luna decembrie 1710 vel sptar, apoi n primvara
lui 1711, dup destituirea din post a lui Antiohie Jora, el este avansat n rang de
hatman.
n calitatea sa de comandant al otii moldoveneti, Ion Neculce particip la
toate aciunile politice i militare ce s-au desfurat pe pmntul moldav n
primvara-vara anului 1711. Lui i se ncredineaz organizarea securitii familii
domneti, precum i completarea regimentelor de cavalerie i infanterie.
n timpul btliei de la Stnileti, cronicarul Ion Neculce, cu circa cinci mii de
ostai moldoveni, se afla n tabra militar, participnd activ n aciunile
desfurate mpotriva otilor turceti i ttreti.
nfrngerea de la Prut, din iulie 1711, s-a dovedit catastrofal att pentru
armata ruso-moldoveneasc, ct i pentru partidul filorus din principat. De frica
represiunilor otomane, numeroi reprezentani ai acestuia au fost nevoii s-i
prseasc locurile natale. Plecarea n Rusia a lui Ion Neculce i a altor
participani n campania anti-turceasc nu inea doar de simpatiile politice,
religioase sau personale proruseti. Existau i alte motive. Bunoar, adepii de
rang nalt ai lui Dimitrie Cantemir nu-i puteau gsi adpost nici n codri i nici n
defileurile montane, aa cum procedau, spre exemplu, camarazii simpli2. Otirile
turco-ttreti, precum i detaamentele de gard ale domnitorului valah
C. Brncoveanu, au blocat cile tradiionale de acces ale moldovenilor spre
Valahia i Ungaria3. i drumul spre Polonia a fost nchis de ctre stanislavciki,
adepii regelui detronat al rii Stanislav Lecinskii4.
Mai existau i alte obstacole n calea refugiailor de a fi jefuii sau chiar
omori de cetele ttarilor i ale zaporojenilor, care acionau prin mprejurimi.
Cei rmai de convoi erau prini de cazaci sau de cavaleria uoar a arier-gardei
ruseti, fiind pedepsii crncen5.
Russev E.M., op. cit., p.362.
Costin Nicolae, Letopiseul rii Moldovei. n: Scrieri. Vol. 1. Chiinu, 1990, p.394;
Stoicescu N. Dicionar al marilor dregtori din ara Romneasc i Moldova. Sec.XIV-XVIII.
Bucureti, 1971, p.424.
3 . 9. . .1. .14. .40-40.
4 Aa se numeau susintorii lui Stanislav Lescinski, regele Poloniei.
5 Ion Neculce, Letopiseul rii Moldovei de la Dabija-Vod pn la a doua domnie a lui
Constantin Mavrocordat. n: Letopiseul rii Moldovei, Chiinu, 1990, p. 402;
- (
1

Cogito REVIST DE CERCETARE TIINIFIC PLURIDISCIPLINAR

67

Atunci cnd otirile ruso-moldoveneti s-au retras la o distan sigur de

inamic, iar ttarii i cazacii zaporojeni au eliberat calea spre Iai, n seara de 14
iulie, Ion Neculce i ali boieri n frunte cu D. Cantemir, escortai de 200 de
dragoni, au ajuns n capitala Moldovei1. Ion Neculce i ia familia i lucrurile cele
mai necesare i pornete la un drum lung i necunoscut. Pe 16 iulie, ajunge,
mpreun cu domnitorul i cu ceilali boieri, n tabra arului, situat pe rul
Prut2.
Astfel, avnd promisiunea arului c, ntr-o bun zi, li se vor restitui toate
bunurile, adepii lui D. Cantemir i las ntreaga avere n Moldova. Ca garanie a
promisiunii monarhului servete, ntr-o oarecare msur, Diploma oficial oferit
de Petru I lui D. Cantemir n aprilie 1711. Doar c articolele din acest document se
refereau aproape exclusiv la averea domnitorului. n afar de aceasta, Diploma
avea un coninut evaziv, nespecificndu-se sumele ce urmau a fi restituite de
partea rus, n cazul nfrngerii otirilor ruso-moldoveneti, fapt care l-a impus pe
D. Cantemir ca s-i trimit lui Petru I, la sfritul lui iulie, cteva demersuri cu
referire la soarta de mai departe a adepilor si3. Drept rspuns, la 1 august apare
rezoluia arului, prin care poporului din Voloia (ara Moldovei V..), ce n
numele cretintii au fost nevoii s-i prseasc patria i s se ndrepte spre
statul Rusia... s li se dea pmnt... din teritoriile regiunilor ucraineti.4.
Drept reedin a domnitorului moldav i a boierilor ce-l nsoeau a fost
stabilit oraul Harkov, iar drept compensare a bunurilor materiale averea
generalului-maior condamnat Fiodor Vladimirovici idlovskii5.
La 5 august, n baza ucazului arului rus, D. Cantemir mpreun cu oamenii
si, escortai de 200 de dragoni ai locotenent-colonelului Rot, au pornit spre
oraul Kiev, ajungnd la destinaie la 20 august6. Aici era programat un scurt
popas pentru a fi completate rezervele de hran i de furaje.
n pofida programului stabilit, popasul a durat ns dou sptmni. Spre finele
acestuia, domnitorul Moldovei s-a confruntat cu o problem deosebit de dureroas i
neplcut o parte a boierilor din cel mai apropiat anturaj al su, i anume Ion
Neculce, Savin Zmuncil .a., care iniial i-au luat obligaia scris s-l nsoeasc
oriunde pe Dimitrie Cantemir7, s-au dezis de ea, hotrnd s rmn la Kiev.
Folosindu-se de autoritatea comandantului Kievului, Cantemir i-a impus pe
boieri s-l urmeze, lucru ce a generat numeroase conflicte i nemulumiri n
continuare. Divergenele dintre domnitor i Ion Neculce s-au accentuat i mai
mult. Contradiciile personale au fost suplinite i cu probleme materiale. Dac
), 83 ... .3, .5, .104.
1 Ion Neculce, op. cit., p. 399; Costin Nicolae, op. cit., p. 395.
2 Ibidem.
3 (n continuare ). .1. .2. .,
1964. .387-389. . 4651.
4 Ibidem. Cc.62-63, Nr.4651.
5 Ibidem. C. 387.
6 ... - 1711 1712 . / .
... .,1898. .64; ,
(n continuare ) / .
... .1. .,1880, .318. 455.
7 Ion Neculce. op. cit. Pag.399; . .1. .2. .389 4651.

68

Vol. III, nr. 1/martie, 2011

compensaiile materiale i teritoriale acordate de Petru I refugiailor1 l-au linitit

ntr-o oarecare msur pe D. Cantemir, lui Ion Neculce i altor boieri moldoveni
perspectiva de a rmne refugiai pe via n Rusia nu le convenea categoric.
Cu familie i rudele apropiate, numrnd peste 30 de persoane2, Ion Neculce
inteniona s se stabileasc la Kiev doar pn vor trece vremurile de restrite,
planificnd apoi s se rentoarc la batin3.
Zvonurile c Rusia se va revana pentru nfrngerea de la Stnileti i c
unele cercuri politice din Rusia sunt gata s renceap rzboiul contra Imperiului
Otoman, n cazul nerespectrii tratatului de pace4, constituiau o raz de speran
pentru revenirea acas. Or, Ion Neculce nu dorea s renune la impuntoarea sa
avere din Moldova. n 1711 el, fiind proprietarul a zece i coproprietarul a patru
sate, deinea plantaii de vie, livezi, cirezi de vite i turme de oi, herghelii, prisci i
multe alte bogii 5 . O dat cu pierderea lor, Ion Neculce pierdea i ansa s
primeasc echivalentul lor n Rusia. De rnd cu motivaii obiective, n acest sens,
mai existau i cauze subiective. Ion Neculce a fost crescut i educat ntr-un mediu
diferit de cel n care s-a pomenit n august 1711.
Strnsele legturi culturale i religioase nu puteau ns estompa diferenele
dintre societatea moldoveneasc i cea rus, existente la nceputul secolului al
XVIII-lea. Rusia, cu un regim monarhic absolut, genera o supunere oarb (cu
toate consecinele inerente) a tuturor pturilor societii voinei arului.
n pofida jugul otoman, boierii moldoveni aveau ns libertatea de a alege
ntre a-l sluji sau nu pe domnitor; ntre a se supune fr crcnire tuturor
poruncilor sale sau de a le ataca n organele de justiie. Boierii moldoveni mai
aveau i posibilitatea de a obine nalte funcii de stat, inclusiv i tronul domnesc.
Ei, spre deosebire de boierii rui, n special cei de rangul lui Ion Neculce, deineau
o independen a aciunilor, fiind relativ protejai i de samovolnicia
administraiei domnitorului. Ajuns n vrful ierarhiei boiereti din ara Moldovei
i fiind o mare personalitate politic, de a crui prere se inea cont n principat,
Ion Neculce era sigur c, o dat revenit n patrie, va ocupa un loc demn de statutul
su, i va pstra toate privilegiile i va accede la importante funcii
politico-administrative. Pierderea acestora, precum i transformarea ntr-un mic
dvoreanin (nobil) provincial nu-l puteau mulumi sub nicio form pe boierul
moldovean.
Refuzul lui Ion Neculce s prseasc Kievul i-a provocat nedumerire lui
D. Cantemir, calificnd comportamentul supusului su drept revolt i nclcare a
jurmntului dat. Furia domnitorului era att de mare nct I. Neculce a fost
nevoit s se ascund cteva zile n casele moldovenilor ce locuiau la Kiev 6 .
Domnitorul Moldovei i comandantul Kievului I. I. Colov-Masalskii au organizat
Ibidem. Cc.62-63, Nr.4651.
Arhiva de stat a Flotei militare maritime a Rusiei.
- ( ). 233. ... .1.
.46. .42-42.
3 Ion Neculce, op. cit., p. 401.
4 Ibidem. .403; .., .78-79.
5 Marinescu Iu, op. cit., p. 33-40; Russev E.M, op. cit., p. 357-358.
6 Radul logoftul Greceanu, Istoria domniei lui Constantin-Basarab Voevod (1688-1714).
Bucureti, 1984, p. 178.
1

Cogito REVIST DE CERCETARE TIINIFIC PLURIDISCIPLINAR

69

ns cutarea i capturarea boierului I. Neculce, acesta fiind impus, sub escort,

s-l urmeze pe Dimitrie Cantemir spre Harkov1.
La sfritul lunii octombrie, convoiul domnesc a ajuns la destinaie. D.
Cantemir cu familia sa i mpreun cu cei mai apropiai boieri au fost cazai n
palatele dizgraiatului F. V. idlovskii. Ceilali boieri, printre acetia
numrndu-se i Ion Neculce, au fost gzduii n apartamentele de iarn din
suburbiile Harkovului ale aceluiai Feodor idlovskii2.
Guvernul Rusiei i respecta cu strictee obligaiunile de aprovizionare a
domnitorului moldovean i a oamenilor si cu toate cele necesare. Aceast
punctualitate nu-i era proprie administraiei lui Petru I, dar, n acest caz, ea i
avea o serioas motivaie politic. Plecarea domnitorului D. Cantemir, mpreun
cu cteva mii de moldoveni n Rusia3, crea un precedent pentru populaia din
spaiul Balcano-Dunrean. De faptul cum vor fi tratai aceti oameni depindea
prestigiul monarhului rus n lumea ortodox i slavon. Funcionarii arului au
mers chiar i la aceea s aprovizioneze 4.000 de oameni, cum a cerut D. Cantemir,
pe cnd, de fapt, familia sa mpreun cu slujitorii curii domneti i ostai de paz
erau doar 448 4 . Demonstrndu-i nevinovia n faa arului, guvernatorul
Azovului, Feodor Matveevici Apraksin a explicat aciunile sale prin ne dorina de
a-l supra pe el (D. Cantemir V. .) i a trimis o list cu provizii i furaje ce
trebuiau achiziionate: jumtate de la regimentul din Harkov, ai cror locuitori
nu-i vor simi lipsa, iar pentru cea de-a doua jumtate de provizii i furaje i-a scris
guvernatorului Kievului, cneazului Dimitrie Mihailovici Golin, rugndu-l s
dea comanda s le ia de la regimentele din Sum i Ahtrsk 5. Proviziile primite
erau mprite ntre nsoitorii lui D. Cantemir, conform rangului i titlului, de
asemenea, se luau n considerare zilele de post i cele de frupt. Aadar, conform
listei ntocmite la 1 decembrie 1711, pentru aprovizionarea domnitorului Moldovei
i nsoitorilor lui, se elibera o cantitate anumit de produse6. O atare cantitate de
produse se elibera i pentru hatmanul Ion Neculce i oamenii lui, care erau 30 la
numr:
n zilele de frupt
Pine alb din fin de gru
4 buci
Pine din secar
30 buci
Carne de vac
45 funi7
Gini
2
Unt de vac
1 funt
Ibidem.
. .1. .318. 455.
3 n istoriografia cantemirean deseori s vehiculeaz cifra de 4.000 de moldoveni, care au
prsit ara nsoind domnitorul n Rusia. Cercetrile efectuate de ctre subsemnatul ilustreaz c n
realitate numrul refugiailor este cu mult mai mic i nu depete cifra de 2.000 de oameni. Vezi:
Victor vircun. Vitralii. Chiinu, 2007, p.118.
4 Vezi: .. . n: Revista de istorie a Moldovei. Chiinu,
1993, nr.2.
5 . .1. .2. .494. 4796.
6 .. . .
-, 2010, c. 133-134.
7 Funt unitate de msurare a greutii, egal cu 0.409 kg.
1

70

Vol. III, nr. 1/martie, 2011

Curechi
Ceap
Sare
Miere de albine
Bere
Lumnri
Lemne

8 funi
1 funt
1 funt
2 grnei1
2 grnei
6
1 car
n zilele de post

Pine din secar

Pete proaspt
Pete srat
Ulei din in
Crup de mei
Crupe
Curechi
Ceap
Miere de albine
Bere
Sare
Mazre
Lumnri
Sfecl
Lemne

30 buci
9 funi
20 funi
1 funt
6 funi
4 funi
8 funi
1 funt
2 grnei
2 grnei
1 funt
6 funi
6
15 funi
1 car2.

Grija administraiei ruseti pentru asigurarea material a nsoitorilor lui D.

Cantemir n-a atenuat divergenele dintre domnitor i Ion Neculce. Primind din
partea lui Petru I puterea deplin i dreptul de judector asupra oamenilor venii
cu el, D. Cantemir a ncercat s le aplice n practic i, n primul rnd, asupra lui
Ion Neculce, care a manifestat nesupunerea cuvntului i ordinului domnitorului
su. Acestuia, n afara faptului c i-au fost suprimate toate semnele de respect ale
rangului su, i-au mai fost nchise i toate uile caselor domneti. I-a fost, de
asemenea, interzis s prseasc locul de reedin 3 . Un exemplu gritor de
atitudine ostil a domnitorului n raport cu Ion Neculce a constituit-o i plecarea
lui D. Cantemir la Moscova i Sanct-Petersburg n februarie-aprilie 1712. Fiind
nsoit de arhimandritul Pahomie, vel comis i vel ueri, de 14 boieri de rangul doi
i o escort numeroas de dragoni i jolneri4, el n-a gsit necesar de a include n
componena acestei delegaii pe hatmanul otii sale. Neacceptarea lui Ion Neculce,
boier de rangul nti n suita domnitorului, a avut un scop clar i anume acela de
1 Grnei o unitate polonez veche pentru msurarea produselor friabile, fiind egal cu
3.28 litre.
2 .. . .
-, 201, c.134-135.
3 Ion Neculce. op. cit., p. 402.
4 ... . ,
c.149-151.

Cogito REVIST DE CERCETARE TIINIFIC PLURIDISCIPLINAR

71

a-l izola pe dnsul de puterea suprem ruseasc i de a-l mpiedica pe hatmanul

moldovean s se ntlneasc cu arul rus, cruia Ion Neculce a ncercat n repetate
rnduri, ns fr niciun succes, s-i transmit o petiie prin care-l ruga s fie
repatriat1. n afar de aceasta, domnitorul l-a vorbit de ru pe boier n faa arului,
insinund faptul c Ion Neculce nu vroia s rmn n Harkov, deoarece
intenioneaz s fug la turci2.
Este important de menionat c Petru I nu s-a cobort la nivelul certurilor i
al intrigilor dintre domnitor i cei din anturajul su i, cu generozitate regeasc,
le-a permis boierilor moldoveni s aleag ntre a rmne n Rusia sau a pleca
acas 3 . n ceea ce privete persoana lui Ion Neculce, arul a exprimat, prin
intermediul lui D. Cantemir, urmtoare sentin: Dac nu va s adz, volnic s
fie. Dumnezeu s-i agiute s marg unde -i voia, c nu mi-i robu4.
n cadrul ntlnirilor private dintre domnitorul Moldovei i monarhul rus ce
au avut loc la Sanct-Petersburg, la finele lunii martie nceputul lui aprilie 1712, a
fost hotrt definitiv soarta compensrii pagubelor materiale participanilor la
campanie, care au prsit principatul 5 . Toi adepii lui D. Cantemir aveau s
primeasc o parte de bunuri, ce li se cuvenea conform statutului lor social. Astfel,
boierilor de rangul I, inclusiv i lui Ion Neculce, le reveneau cte 40 de gospodrii
rneti6, ce se echivala cu circa 250 de rani iobagi7. Dup cum putem constata,
aceasta compensare nu acoperea nici pe departe pierderile suportate de boieri n
Moldova.
Imediat dup primirea tirilor de la Sankt-Petersburg c este liber s
prseasc Rusia mpreun cu familia, Ion Neculce a i nceput pregtirile de
plecare spre patrie 8 . Alturi de marele hatman, nc 18 boieri i slujitori ai
au decis s prseasc Rusia i s-l nsoeasc n drum spre patrie, printre ei
numrndu-se armaul Petre, ngrijitorul de cai Semion Rujin, Ion Racovi .a.9
La 16 august 1712 D. Cantemir i-a nmnat lui Ion Neculce scrisoarea de
recomandare ctre comandantul armatei ruse situate n Kiev, n care l ruga pe
feldmarealul B. P. eremetiev: privii la aceti oameni cu privire milostiv i
plcut i permitei-le s se ntoarc la batin, dai-le paapoarte de trecere a
frontierei10.
Peste dou zile Ion Neculce cu ntreag familie i nsoitorii si au pornit din
Harkov spre Kiev 11 . ns chinurile lor nu s-au sfrit o dat cu plecarea din
deoarece pe parcursul a 10 luni de zile, aflndu-se n Kiev, ei n zdar au ncercat
. .2. .1. ., 1882. .124. 180; .134. 193; .147. 203.
Ion Neculce. op. cit., pag.405.
3 Ibidem.
4 Ibidem.
5 ..
(1696-1727 .). ., 1896. .184-187.
6 Ibidem. .185. De rnd cu Ion Neculce guvernul rus a acordat acelai numr de gospodrii lui
Gheorghe, vel sptar i lui Pavel Rugina, vel comis. Vezi: .. .
. ., 2010, c.168.
7 Vezi: Victor vircun, Vitralii, Chiinu, 2006, p. 60.
8 Ibidem.
9 ), 83 ... .3, .5, .134.
10 Ibidem. .130.
11 Ibidem. .134.
1

72

Vol. III, nr. 1/martie, 2011

s obin de la feldmarealul Boris eremetev hrtiile de trecere a hotarului rus

pn n Polonia. De 16 ori, din septembrie 1712 pn n iunie 1713, Ion Neculce,
din numele su i a compatrioilor, le-a scris att feldmarealului, ct i
cancelarului Gavriil Golovkin, epistole ce conineau rugmintea: n numele
cretinismului... s avei mil i permitei-mi s fiu liber i s-mi caut o slujb,
deoarece fiind aici strin nu am surse de existen i foi fi nevoit s mor de foame.
Dar din prile acestea nu-mi permit s plec nici n partea sa (adic, n ara
Moldovei V..), nici la prealuminatul ar. Nu cunosc unde am pctuit i n ce
const vina mea, deoarece cu toat srguin doresc s slujesc Maiestii Sale
arului1. Toate scrisorile lui Ion Neculce au ajuns la locul destinaiei, dar au
rmas fr rspuns din partea cancelarului rus. n schimb, veneau scrisori i
oferte din partea feldmarealului Boris eremetev, care propunea hatmanului
moldovean angajarea n slujba arului i obinerea unei remunerri bune n
jalovanie i sate2. n opinia noastr, n cazul reinerii lui Ion Neculce la Kiev nu
era vorba de existena unei rzbunri sau antipatii personale a feldmarealului sau
altor demnitari rui fa de dnsul. Comportamentul lor fa de hatman a fost, mai
degrab, determinat de conjunctura militaro-politic din perioada respectiv
relaiile instabile cu Imperiul Otoman. Repetatele tulburri ale pcii i
declanarea aciunilor militare fceau inoportun plecarea boierului moldovean i
a celor ce-l nsoeau spre patrie.
Administraia arist depunea eforturi considerabile pentru a crea impresia c
Rusia ar fi pilonul de rezisten n lupta cu Imperiul Otoman, o ar-refugiu pentru cei
ce se salveaz de asuprirea turceasc. Calea liber oferit boierului moldovean ntr-o
perioad att de delicat pentru Rusia, ar fi nsemnat distrugerea stereotipurilor create,
dar i punerea n joc a prestigiului rii i monarhiei. i nu doar lui Ion Neculce i
negustorilor moldoveni nu li se permitea plecarea din Rusia, ci i refugiailor din
Muntenegru, care s-au rsculat mpotriva turcilor3.
O dat cu depirea pericolului unui nou conflict militar ruso-turc, cnd la 13
iunie 1713 ntre Rusia i Imperiul Otoman a fost ncheiat un tratat de pace, toi cei
reinui de partea rus au obinut, n sfrit, dreptul de plecare din ar. n acest
context, este puin probabil afirmaia lui Ion Neculce c slobodzia lui,
neguitorilor e ali moldoveni ce era acolo s-a fcut graie scrisorilor lui Mihail
eremetev, fecior al feldmarealului aflat ca ostatic la Istanbul, trimise la indicaia
vizirului4.
Nu mai trziu de luna august a aceluiai an, Ion Neculce i familia sa au trecut
hotarul ruso-polonez, aezndu-se cu traiul n localitatea Soltanov, proprietate a
marelui hatman regal a Poloniei L. N. Seneavskii5, situat n apropierea frontierei
cu ara Moldovei. Acolo el a i vieuit apte ani n srcie, neavnd nici bani, nici
linite, nici trufie...6, ateptnd binecuvntata or a revenirii acas.

Victor vircun, op. cit., p. 60.

Ion Neculce, op.cit., p. 405.
3 Victor vircun, op. cit., p.60.
4 Ion Neculce, op. cit., p. 405
5 ), 83 ... .3, .9, .248.
6 Ibidem. .249.
1

Cogito REVIST DE CERCETARE TIINIFIC PLURIDISCIPLINAR

73

Prsind Rusia, Ion Neculce n-a purtat pic de ranchiun nici pe ara i nici pe
poporul care l-au adpostit n vremurile tulburi. Corespondena sa de mai trziu,
din Polonia, cu mari demnitari rui, activitatea politic i cronicile sale
demonstreaz c boierul a rmas acelai adept incontestabil al partidului filorus.
Dei simpatiza Rusia, Ion Neculce nu considera c trebuie s fie i supusul ei.
Boierul nu s-a mpcat cu ideea c, aducnd pe altarul libertii rii Moldovei
starea sa social i material, el trebuia s se transforme ntr-un nensemnat
dvorean provincial din Rusia, pierzndu-i libertatea personal i chiar dreptul de
a-i aparine, fr dreptul s mearg unde i-i voia, nici la mprie fr ucaz1.
Mai mult dect la viaa proprie el s gndea la soarta copiilor si deci de viaa me
mi era cum era, dar mai mult mi era pentru copiii miei, la ce vor rmne, c
numai doar sldai s fie2.
Pe parcursul anilor trii n Polonia, Ion Neculce nu pierdea sperana de a
reveni n patrie, ns circumstanele politice i militare existente mpiedicau
realizarea acestui vis. ntr-o scrisoare din 15 mai 1714, adresat feldmarealului
Boris eremetev din satul Saltanovo (Polonia), hatmanul povestea, c spre
regret, pn n prezent nu am ajuns nc n patria sa, din cauza timpurilor
nelinitite. n acelai timp am i o fric din partea pgnilor, care se afl n
apropierea3. Un alt motiv ce mpiedica revenirea lui Ion Neculce n patrie servea
soarta dramatic a lui Iordache Ruset. Spre deosebire de hatman, fostul vel
vistiernic al rii Moldovei, dup plecarea din Rusia, nu s-a reinut n Polonia i a
continuat drumul spre casa. Dar, abia ajuns la Iai, el a fost arestat de seraschier
paa, care vroia de la dnsul 7 mii de talleri. n caz de ne achitare a sumei solicitate
l amenina c l va trimite n ctue la Constantinopol4. Cu mare greu i pierderi
de bani seraschier paa a fost linitit i convins s-l elibereze pe Iordache Ruset.
Privind, scria mai departe Ion Neculce, cte greuti pun pgnii n calea
cretinilor notri, nu ndrznesc s continuu calea sa spre patrie, i rmn aici n
Polonia n ateptarea timpurilor mai favorabile5.
Ateptarea timpurilor mai favorabile s-a extins pe mai muli ani. Iniial,
invazia n ara Moldovei a trupelor militare turceti i ttreti, apoi rzboiul ntre
Turcia i imperiul Habsburgic, dup aceea epidemia ciumei, care pe parcurs de
doi ani (1718-1719) a bntuit n ara Moldovei, ara Romneasc, Ucraina i
Polonia6, au ndeprtat data revenirii lui Ion Neculce n patrie.
n a doua jumtate a anului 1718, hatmanul moldovean mpreun cu familia
schimb locul su de trai i se mut din localitatea Saltanovo n satul Bubeiki, care
s afla n apropierea frontierei cu ara Moldovei. Aflndu-se aici, el a continuat s
ntrein corespondena cu demnitarii rui, pe care o realiza prin intermediul
rudei sale, contele Toma Cantacuzino, general-maior n armata rus. n scrisorile
adresate contelui el informa administraia rus despre diferite evenimente ce au
Ion Neculce, op. cit., p.405.
Ibidem.
3 .. . n: Revist de istorie a
Moldovei. Chiinu, 1993, nr. 3(15), p. 46.
4 Ibidem.
5 Ibidem.
6 . . (846) .16. .25. .17. . 150, 204
1

74

Vol. III, nr. 1/martie, 2011

avut loc att n ara Moldovei, ct i n rile vecine. Printre altele, n scrisoarea sa
din 25 iulie 1719, adresat lui Toma Cantacuzino, el transmitea urmtoarea
informaie din viaa intern a Imperiului Otoman: Pe parcursul anului curent
(1719 V..), precum i n zilele trecute Constantinopol a suferit un cutremur
puternic, n urma cruia s-a prbuit o parte a palatului lui padiah i s-a ruinat
un numr mare a conacelor ale demnitarilor de stat i multe case a locuitorilor.
Din cauza ciumei n fiecare zi moare cte 20.000 de oameni, dar uniori i mai
mult.
Din Hotin au venit tiri despre apariia acolo ciumei. Fiind speriat de aceasta
maladie aga, sau comandantul cetii, a prsit oraul. Pn nu de mult n Hotin
au fost staionate 150 de horongve a ttarilor lipcani, dintre care vii au rmas mai
puin de cincizeci i acei continue s moare.
n curtea lui paa a Hotinului au decedat 18 servitori i s vehiculeaz zvonul
precum i nsi paa sufer de acesta boal.
Informatorii scriu, c Hotinul arat un orai pustiu ne populat.
tiri venite din ara Moldovei arat c ciuma continu s cuprinde alte
pmnturi i ri. Totodat n ara Romneasc ea a nceput s ncetineasc.
n zilele curente ciuma a aprut n mai multe localiti din partea acesta a
Nistrului (adic n localitile poloneze din partea stnga a Nistrului V..), de la
care s ne fireasc bunul Dumnezeu1.
Visul lui Ion Neculce de a se ntoarce cu familia n propria sa ar s-a realizat
abia n anul 1720, dar nu mai devreme dect n luna iunie-iulie. Aceast afirmaie
o facem n baza scrisorii hatmanului, datat cu 27 aprilie al aceluiai an i trimis
din satul Bubeiki, Polonia, n adresa feldmarealului Alexandru Menikov.
Informndu-l pe naltul demnitar rus despre serviciul su credincios n favoarea
Rusiei el, totodat, menioneaz disponibilitatea sa de a sluji n continuare
maiestii sale, arului2.
Dup cum se vede, perioada aflrii lui Ion Neculce n emigraie nu trezea la el
cele mai bune amintiri. Nu este ntmpltor c n descrierea evenimentelor
politice i militare care au avut loc n perioada anilor 1713-1720 el n-a spus niciun
cuvnt despre peripeiile i suferinele sale n strintate. Un singur lucru pe care
i-a permis el s-l fac era ntocmirea unei conduite politice compatrioilor si mai
tineri: frailor moldoveni, rogu-v s luai aminte, s v nvai i s v pzii.
Orict ai fi n cinste la vreun domnu, bine este s-i slujeti cu dreptate, c i de la
Dumnezeu ai plat. Iar cu domnul niciodat s nu pribegeti, mcar cum ar hi, i
nu numai n ar strin, ce nici n arigrad cu dnsul s nu mergi3.
O coresponden activ, pe care o ducea Ion Neculce cu rudele sale aflate n
ara Moldovei, precum i cu domnitorii principatului, confirm aspiraiile
cronicarului de a obine ct de curnd posibil firmanul sultanului, care a permite
familiei lui liber trecere i trai n Moldova. n timpul domniei lui Nicolae
Mavrocordat s-a isprvit... cronicarului...firman de la Poart de pace i a venit el
1 Ibidem. . (846) .16. .25. .17. .150 i verso. Copiile de pe scrisorile trimise de la
fostul hatman moldovean Ion Neculce din Polonia, n apropierea de frontier cu ara Moldovei.
2 .. . n: Revist de istorie a
Moldovei, Chiinu, 1993, nr. 3(15), p. 47.
3 Ion Neculce, Letopiseul rii Moldovei... p.405.

Cogito REVIST DE CERCETARE TIINIFIC PLURIDISCIPLINAR

75

la pmntul su, zbovind n strintate 9 ani... 1 . Totodat, dup sosirea n

patrie, lui i-au fost retrocedate moiile i averea luate de ctre Costache Lupu.
Att n timpul domniei n principatul Moldovei a lui Nicolae Mavrocordat, ct
i a lui Mihai Racovi, Ion Neculce nu se bucura de ncrederea domnitorilor, fiind
lipsit mai mult de zece ani de orice funcie dregtoreasc. Tocmai dup
nscunarea lui Grigore Ghica, el obine, n luna ianuarie 1731, postul de vel vornic
al arii de Sus cel mai nalt rang pe care l-a obinut de-a lungul carierei sale
administrative i politice. Ion Neculce a executat funcia respectiv de dou ori
n anii 1731-1733, n timpul primei domnii a lui Gheorghe Ghica i din decembrie
1735 pn n toamna 1736 la a dou domnie a acestui voievod.
Din acest timp pn la moartea sa n anul 1745, Ion Neculce nu mai ocup
deja niciun post de dregtor la curtea domneasc. Totodat, lund n considerare
cunotinele, experiena de via i activitatea administrativ, precum i
autoritatea personal de care se bucura cronicarul, domnitorii rii deseori apelau
la serviciile lui n comisiile judectoreti i n aciuni fiscale2.
n acest fel, putem constata c, fiind un adept i susintor fervent al lui D.
Cantemir, Ion Neculce ia calea bejeniei mpreun cu acesta, ns condiiile
dezavantajoase n care s-a pomenit, perspectiva unui trai nu att de ndestulat n
afara rii, nobila sa educaie i cultur au generat o legitim revolt a
cronicarului. Tendina i setea de libertate, mndria rangului su nalt, dorina de
a-i ntoarce poziia material i social fac ca, pn la urm, el s revin totui n
Moldova.
Retragerea lui Ion Neculce din via politic i-a permis s-i concentreze tot
darul su de povestitor i talentul de scriitor asupra descrierii istoriei Moldovei,
reflectrii i prezentrii acelor evenimente la care a fost martor i participant
activ. Cronicarul i-a petrecut ultimii ani de via n conacul su din satul
Prigoreni. Aici el a trecut n lumea celor drepi i a fost nmormntat n biserica
ctitorit de el, alturi de soia sa.
REFERINE
1. Blan Teodor, (1937), Documente bucovinene. Vol. III, anii 1573-1720.
Cernui.
2. Clinescu G., (1993), Chiinu, Istoria literaturii romne.
3. Ciobanu tefan, (1924), Bucureti, Dimitrie Cantemir n Rusia.
4. Ciobanu tefan, (1989), Bucureti, Istoria literaturii romne vechi.
5. Costin Nicolae, (1990), Letopiseul rii Moldovei, n: Scrieri. Vol. 1.
Chiinu.
6. ,
. / . ... .1. ., 1880.
7. Illie A., (1967), Contribuii la biografia cronicarului Ion Neculce. n:
Anuarul de filologie. Iai, Academia RPR. Filiala, vol. XV.

1
2

76

Ibidem. p.310.
Russev E.M., op. cit., p.382-383.

Vol. III, nr. 1/martie, 2011

8. Ion Neculce, (1990), O sam de cuvinte. Letopiseul rii Moldovei,

Chiinu.
9. Marinescu Iulian, (1925), Documente relative la Ioan Neculce. n:
Buletinul comisiei istorice a Romniei, vol. IV, Bucureti.
10.
Radul
logoftul
Greceanu,
(1984),
Istoria
domniei
lui
Constantin-Basarab Voivod (1688-1714), Bucureti.
11. Russev E., (1977), Cronografia moldoveneasc din veacurile XV-XVIII.
Chiinu.
12. Russev E., (1984), Ion Neculce, Chiinu.
13. Stoicescu N., (1971), Dicionar al marilor dregtori din ara
Romneasc i Moldova, Sec.XIV-XVIII, Bucureti.
14. ... - 1711
1712 . / . ... ., 1898.
15. .. . n: Revist
de istorie a Moldovei. Chiinu, 1993, nr. 3(15).
16. .. .
. ., 2010.
17. .. . n: Revista de istorie a Moldovei,
nr.2., Chiinu, 1993.
18. Victor vircun, Ion Neculce, (2007), Schi biografic. n: Letopiseul
rii Moldovei, Chiinu.
19. Victor vircun, (2006), Vitralii, Chiinu.
20. ..
(1696-1727 .). ., 1896.

Cogito REVIST DE CERCETARE TIINIFIC PLURIDISCIPLINAR

77