Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Stagiar,
Moise Andreea Mihaela
Stagiu An III, Semestrul I
Bucuresti
2013
Cuprins
3.2
3.3
3.4
3.5
Bibliografie
c) un drept contractual:
- de a primi numerar sau un alt activ financiar de la o alt entitate; sau
-de a schimba active sau datorii financiare cu alt entitate n condiii care sunt potenial
favorabile entitii;
sau
d) un contract care va fi sau poate fi decontat n propriile instrumente de capitaluri proprii i este:
- un instrument financiar nederivat pentru care entitatea este sau poate fi obligat s primeasc
un numr variabil al propriilor instrumente de capitaluri proprii;
sau
- un instrument financiar derivat care va fi sau poate fi decontat n alt fel dect prin schimbul
unei sume fixe de numerar sau alt activ financiar pentru un numr fix din instrumentele de
capital ale entitii. n acest scop, instrumentele de capital ale entitii nu includ instrumente care
sunt ele nsele contracte pentru primirea sau livrarea propriilor instrumente de capitaluri proprii
ale entitii.
O datorie financiar este orice datorie care reprezint:
a) o obligaie contractual:
- de a ceda lichiditi sau alt activ financiar unei alte entiti;
sau
- de a schimba active sau datorii financiare cu alt entitate n condiii care sunt potenial
nefavorabile pentru entitate;
sau
b) un contract care va fi sau poate fi decontat n propriile instrumente de capitaluri proprii ale
entitii i este:
- un instrument financiar nederivat pentru care entitatea este sau poate fi obligat s livreze un
numr variabil din propriile sale instrumente de capitaluri proprii;
sau
- un instrument financiar derivat care va fi sau poate fi decontat altfel dect prin schimbul unei
sume fixe de numerar, sau alt activ financiar n schimbul unui numr fix din propriile
instrumente de capitaluri proprii ale entitii. n acest scop, propriile instrumente de capitaluri
proprii ale entitii nu includ instrumente care pot fi ele nsele contracte pentru primirea sau
livrarea viitoare a propriilor instrumente de capitaluri proprii ale entitii.
Un instrument derivat este un instrument financiar care ndeplinete cumulativ
urmtoarele condiii:
- valoarea sa se modific ca urmare a variaiilor unei anumite rate de dobnd, a preului unui
instrument financiar, a preului unor mrfuri, a unui curs de schimb valutar, a unui indice de
preuri sau rate, a unui rating de credit sau indice de credit sau a altei variabile, cu condiia ca, n
cazul unei variabile nefinanciare, aceasta s nu fie specific unei pri contractuale (uneori
denumit "baz" sau "element suport");
- nu solicit nic io investiie iniial net sau solicit o investiie iniial net care este mai mic
dect cea necesar pentru alte tipuri de contracte de la care se ateapt reacii similare la
modificrile condiiilor de pia;
4
i
- este decontat la o dat viitoare.
Exemple de tipuri de instrumente derivate sunt contractele ferme de schimb la termen
(forward), contractele swap de valute, contractele futures i instrumentele condiionale
(opiunile cumprate sau vndute).
Una dintre caracteristicile definitorii ale unui instrument derivat este faptul c necesit o
investiie net iniial a crei valoare este mai mic dect cea care ar fi necesar n cazul altor
contracte de la care se ateapt s reacioneze identic la factorii pieei.
Opiunile se ncadreaz n definiia instrumentelor derivate deoarece prima pltit,
indiferent de exercitarea sau nu a opiunii, este mai mic dect investiia ce ar fi necesar pentru
obinerea instrumentului financiar de baz cu care este corelat opiunea.
n cazul contractelor cu instrumente derivate, angajamentele de cumprare sau vnzare
aferente acestora se nregistreaz n conturi n afara bilanului (cont 8039 "Alte valori n afara
bilanului", analitic distinct), n momentul ncheierii contractelor.
n general, valoarea just iniial a instrumentelor derivate este zero, cu excepia
opiunilor pentru care valoarea just iniial este dat de valoarea primei pltite sau ncasate, caz
n care contravaloarea acestora se evideniaz n conturile bilaniere corespunztoare de creane,
respectiv datorii.
n nelesul prezentelor reglementri, operaiunile de schimb la vedere sunt operaiunile
de cumprare i de vnzare a valutelor, cu decontarea n termenul stabilit n general prin
reglementri sau convenii ale pieei respective, de regul maxim de dou zile lucrtoare de la
data ncheierii tranzaciei, la cursul de schimb stabilit ntre pri (curs SPOT).
Operaiunile de schimb la termen (FORWARD) sunt considerate operaiunile de
cumprare i de vnzare a valutelor, cu decontare dup termenul stabilit n general prin
reglementri sau convenii ale pieei respective, de regul mai mult de dou zile lucrtoare de la
data ncheierii tranzaciei, la cursul de schimb stabilit ntre pri (curs FORWARD).
Operaiunile SWAP sunt operaiuni de cumprare i vnzare simultan a unei sume n
valut, cu decontarea la dou date, de valori diferite (de regul SPOT i FORWARD) la cursurile
de schimb stabilite (SPOT i FORWARD) la data tranzaciei.
n nelesul prezentelor reglementri, contractele bazate pe marf care dau oricreia dintre prile
contractante dreptul de decontare n numerar sau prin alte instrumente financiare se consider
instrumente financiare derivate, cu excepia cazurilor n care:
a) acestea au fost ncheiate i continu s ndeplineasc cerinele ateptate ale entitii privind
cumprarea, vnzarea sau utilizarea produsului de baz;
b) acestea au fost iniial destinate unui astfel de scop;
i
c) se ateapt ca acestea s fie decontate prin livrarea mrfii.
Evaluarea la valoarea just se aplic numai datoriilor care sunt:
a) deinute ca parte a unui portofoliu de tranzacionare;
sau
b) instrumente financiare derivate.
5
Instrumente primare
Exemple de instrumente financiare primare sunt: numerar, creante si datorii, credite luate si
acordate si obligatiuni.
Instrumente derivate
Instrumentele derivate sunt un tip special de instrumente financiare:
a caror valoare se modifica n functie de evolutia unei rate specificate a dobnzii, a pretului
unui titlu, a cursului de schimb valutar etc. sau a oricarui alt element variabil similar
(cteodata denumit "baza");
care nu necesita nici o investitie neta initiala sau necesita o investitie neta initiala de valoare
mica n comparatie cu alte tipuri de contracte ce au o reactie similara la modificarea
conditiilor de piata; si
care se deconteaza la o data stabilita n viitor.
Principala deosebire dintre instrumentele derivate si alte instrumente financiare este ca, n cazul
derivatelor, cumparatorul plateste doar o parte din valoarea activului de baza, nsa poate
beneficia integral de variatia pretului acestui activ.
Instrumentele derivate nu sunt noi. De exemplu, contractele forward (care permit societatilor sa
fixeze pretul viitor al marfurilor) au existat cel putin din secolul al XII-lea, cnd au fost utilizate
de comerciantii flamanzi n Champagne. Optiunile (care dau detinatorului dreptul, nu si
obligatia, de a cumpara sau vinde ceva) se foloseau n Amsterdam n secolul al XVII-lea.
Contractele futures - contracte forward comercializate la bursa de valori - se pare ca au fost
prima data utilizate n secolul al XVII-lea de comerciantii de orez din Japonia.
riscul ratei dobnzii - riscul ca profitul, activele si datoriile societatii sa fie influentate negativ
de modificarile ratelor dobnzii.
De exemplu, riscul ratei dobnzii poate nsemna ca probabil va fi mai ieftin pentru societati
sa-si procure fonduri cnd investitorii doresc sa le mprumute, dect sa astepte pna cnd
vor avea imediata nevoie de bani.
De asemenea, ar trebui societatea sa-si structureze mprumuturile utiliznd rate fixe sau
variabile ale dobnzii? Daca o societate va lua mprumuturi cu rate variabile ale dobnzii,
aceasta sugereaza ca firma adopta o pozitie neutra fata de evolutia ratelor dobnzilor, dat
fiind ca va mprumuta bani ntotdeauna la rata dobnzii stabilita de piata. Totusi,
mprumuturile luate cu o rata variabila a dobnzii sunt riscante pentru ca societatile sunt
expuse la variatia ratelor dobnzii. Multe societati nu doresc sa-si asume un asemenea risc.
nsa si mprumuturile luate cu o rata fixa a dobnzii implica anumite riscuri - daca ratele
dobnzilor scad, nseamna ca societatile s-au mprumutat la o rata a dobnzii
dezavantajoasa si din aceasta cauza pot deveni necompetitive pe piata.
riscul valutar - riscul ca riscul ca profitul, activele si datoriile societatii sa fie influentate
negativ de modificarile cursului de schimb valutar.
De exemplu, firmele care importa si exporta bunuri vor fi expuse acestui risc, mai precis exista
riscul ca firma sa devina necompetitiva din cauza variatiilor cursului de schimb. De asemenea,
aceste firme sunt expuse riscului de tranzactionare, si anume riscului ca anumite tranzactii sa
devina nerentabile din cauza variatiilor cursului valutar.
Instrumentele derivate permit societatilor sa-si gestioneze sau sa-si ajusteze riscurile specifice
la care sunt expuse, pentru a-si stabiliza fluxurile de numerar. Astfel, firmele si reduc costurile
de tranzactionare si investesc atunci cnd este momentul oportun, nu cnd se ntmpla sa aiba
disponibilitati. Firmele se pot proteja mpotriva unora dintre aceste riscuri prin metode
"naturale". De exemplu, se pot acoperi mpotriva riscului valutar amplasndu-si fabrici n tarile
n care doresc sa vnda. Dar astfel de metode de control al riscurilor financiare sunt adesea greu
de aplicat n practica; instrumentele derivate ofera o modalitate mult mai eficienta de acoperire
a riscurilor specifice.
Cu toate acestea, eficienta asociata instrumentelor derivate n transferul si eliminarea riscurilor
nu se obtine fara asumarea altor riscuri. De exemplu, exista riscul ca partenerul sa nu-si poata
onora obligatiile de plata. De aceea, firmele nu ar trebui sa utilizeze instrumente financiare pe
care nu le nteleg. Iata de ce controlul asupra departamentelor de trezorerie din cadrul firmelor
este att de important.
10
Contractele la termen
Un contract la termen simplu obliga o parte sa cumpere si alta parte sa vnda un instrument
financiar sau un bun la o data viitoare. Exemple de contracte la termen sunt contractele forward,
futures si tranzactiile swap. Un exemplu de tranzactie swap este un swap pe rata dobnzii.
c)
Instrumentele derivate sunt adeseori utilizate pentru reducerea costului datoriilor existente sau
nou contractate. n general, aceasta se face prin emisiunea, de catre o firma, a unui instrument
de datorie cu o rata a dobnzii fixa sau variabila si, simultan, interschimbarea platilor aferente
instrumentului de datorie cu o alta firma. De exemplu, o societate care are de facut plati la o
rata fixa a dobnzii considera ca rata dobnzii urmeaza sa scada si deci ar prefera sa faca plati la
o rata variabila a dobnzii. O alta societate are o parere opusa. Cele doua firme pot face schimb
de obligatii de plata a dobnzii. (n practica, cele doua parti, A si B, se ntlnesc cu ajutorul unui
intermediar, care percepe un comision pentru ncheierea tranzactiei.)
Societatile A si B au profile de ndatorare bazate pe riscul de credit asociat fiecareia. Cele doua
firme ncheie un contract swap pe rata dobnzii prin care fiecare din ele si reduce costul
ndatorarii. Exemplul presupune ca A si B sunt parti contractante.
Contractul swap schimba caracteristicile mprumutului si creeaza economii anuale astfel:
(LIBOR este rata dobnzii pentru depozite plasate de banci pe piata monetara londoneza.)
Riscul de credit
Capitalul mprumutat
Costul ndatorarii directe la o dobnda fixa
Costul ndatorarii directe la o dobnda variabila
11
Societatea A Societatea B
AAA
BBB
$7.500.000
$7.500.000
10%
12%
LIBOR
LIBOR + 1%
Finantare directa:
Cu dobnda variabila
Cu dobnda fixa
Contract swap
Rata fixa (primita) platita
Rata variabila (primita) platita
10%
(10- 3/8)%
LIBOR
LIBOR + 1%
10 - 3/8%
(LIBOR)
5/8%
$46.875
Tokyo la Osaka si Singapore, ceea ce nsemna ca, pe trei piete diferite, se tranzactionau
contracte identice la preturi diferite, n functie de conditiile pietei si de cursul de schimb. Desi
diferenta de pret era foarte mica, putea deveni semnificativa daca se faceau tranzactii n numar
mare si cu valoare ridicata.
Totusi, s-ar parea ca n primavara anului 1995 cineva din banca a introdus o noua strategie de
tranzactionare, prin vnzarea de optiuni de cumparare si vnzare pe baza indicelui bursier
Nikkei 225. Emitnd att optiuni de cumparare, ct si de vnzare bazate pe acest indice, banca
punea pariu pe stabilitatea pietei, adica nu se astepta ca preturile sa creasca sau sa scada
semnificativ. Att timp ct preturile pietei ramneau n limitele presupunerii respective, banca
ncasa profituri din primele pe optiuni, iar optiunile nu erau niciodata exercitate. Ceea ce nu s-a
facut, totusi, a fost faptul ca nu s-a dat atentie riscului partenerilor contractuali, n functie de
evolutia viitoare a pietei.
Aceasta expunere mare s-a concretizat n 1995, cnd Japonia a fost lovita de un cutremur
devastator, iar pietele au reactionat negativ. Scaderea indicelui de preturi pna la valori la care
contractele futures meritau sa fie exercitate a nsemnat un dezastru pentru Barings. Banca a
pierdut peste 800 milioane, mai mult dect ntregul sau capital.
Metallgesellschaft AG
n decembrie 1993, Metallgesellschaft AG (un mare conglomerat german) a facut public faptul
ca grupul sau Energia era responsabil de pierderi de aproximativ $1,5 miliarde, n principal din
cauza lipsei de lichiditati rezultate n urma emisiunii de contracte forward de valoare ridicata,
avnd ca baza pretul petrolului.
n ncercarea de a-si majora cota de piata, societatea Energia a garantat pe zece ani pretul
petrolului pentru ncalzire si le-a dat clientilor sai dreptul de a revinde grupului aceste contracte,
daca pretul petrolului ar fi crescut. Aceasta optiune a fost foarte atractiva pentru clienti.
Pentru a se acoperi mpotriva unei eventuale cresteri a pretului petrolului, Metallgesellschaft a
ncheiat contracte futures. Din nefericire, pretul petrolului nu a crescut, ci a scazut, ceea ce a
provocat pierderi considerabile pe piata futures. Metallgesellschaft a acumulat pierderi care au
totalizat, n final, $1,3 miliarde.
Una dintre cele mai importante lectii care trebuie nvatate din diversele scandaluri la originea
carora au stat instrumentele derivate este ca profiturile pot fi mari, nsa pierderile pot fi de mult
mai multe ori mai mari.
3.4 Proceduri de control al riscurilor
13
Stim faptul ca instrumentele derivate pot fi utilizate n gestionarea riscurilor, dar, asa cum am
vazut, aceste instrumente implica riscuri proprii. De aceea este important ca, nainte ca o
societate sa nceapa sa utilizeze instrumente derivate, sa implementeze proceduri eficiente de
control al riscurilor. Date fiind dinamica pietei instrumentelor derivate si posibilele capcane,
este esential ca societatile sa aiba un sistem de reguli si proceduri pentru monitorizarea,
evaluarea si controlul riscurilor, n concordanta cu filozofia firmei n ceea ce priveste riscurile,
si ca aceste procese sa fie bine ntelese si comunicate la nivelul ntregii companii. n acest sens,
Consiliul de administratie are un rol esential, avnd obligatia sa se asigure de existenta unor
proceduri adecvate.
Procedurile de control al riscurilor asociate utilizarii instrumentelor derivate trebuie sa vizeze
numeroase tipuri de riscuri, printre care riscul de piata, riscul de credit, riscul de lichiditate,
riscul juridic si operational:
riscul de piata - riscul modificarii pretului determinat de piata al unui instrument de baza si al
instrumentului derivat aferent. Asemenea variatii ale preturilor apar ca urmare a variatiei
cursurilor de schimb valutar, ratelor dobnzilor, preturilor marfurilor si ale actiunilor.
riscul de credit - riscul ca un debitor sa nu-si poata achita obligatiile de plata.
riscul de lichiditate - riscul ca un instrument financiar sa nu poata fi cumparat sau vndut n
timp util sau n cantitatea dorita la un pret just.
riscuri juridice - acestea difera de la tara la tara, dar un exemplu din Marea Britanie este cazul
n care s-a dat o hotarre judecatoreasca prin care anumitor organisme municipale li s-a
interzis sa mprumute fonduri pentru ncheierea de contracte cu instrumente derivate.
3.5 Informatii pentru investitori si alte persoane interesate
n mod evident, este important ca investitorii si alte persoane interesate sa nteleaga activitatile
societatii referitoare la instrumente financiare.
Prezentarea informatiilor
IAS32 "Instrumente financiare: prezentare si descriere" impune prezentarea de informatii care:
sa mareasca ntelegerea impactului pe care instrumentele financiare bilantiere si extrabilantiere l au asupra situatiei si performantei financiare a societatii, precum si asupra
fluxurilor de numerar ale acesteia si
14
IAS32 a fost emis n anul 1995, cu trei ani nainte de IAS39 "Instrumente financiare:
recunoastere si evaluare". IAS39 stabileste standarde de recunoastere, evaluare si prezentare a
informatiilor referitoare la activele si datoriile financiare ale unei ntreprinderi.
Recunoasterea initiala
IAS 39 prevede recunoasterea tuturor activelor si datoriilor financiare, inclusiv a tuturor
instrumentelor derivate, n bilant. Recunoasterea se realizeaza cnd, si numai atunci cnd,
ntreprinderea devine parte a contractului aferent instrumentului financiar.
Instrumentele financiare sunt initial evaluate la cost, care este:
n cazul activelor, valoarea justa a contraprestatiei cedate (inclusiv costurile de tranzactionare
platite) pentru achizitionarea activului financiar
n cazul datoriilor, valoarea justa a contraprestatiei primite pentru achizitionarea datoriei
financiare (minus costurile de tranzactionare platite).
n general, valoarea justa este reflectata cel mai bine de cotatiile publicate ale preturilor stabilite
pe o piata activa.
Recunoasterea ulterioara
Ulterior recunoasterii initiale, toate activele financiare vor fi reevaluate la valoarea justa, cu
exceptia urmatoarelor elemente, care trebuie nregistrate la costul amortizat:
(a) creditele si creantele generate de ntreprindere si care nu sunt detinute cu scopul
tranzactionarii;
(b) alte plasamente cu scadenta fixa, cum ar fi titlurile de valoare si actiunile preferentiale
obligatoriu rascumparabile, pe care ntreprinderea intentioneaza si este capabila sa le
pastreze pna la scadenta; si
(c) active financiare a caror valoare justa nu poate fi evaluata credibil.
Dupa achizitionare, majoritatea activelor financiare vor fi reevaluate la valoarea initial
nregistrata minus platile de principal si amortizarea. ( Exemplul 1 de mai jos.) Numai
instrumentele derivate si datoriile detinute pentru tranzactionare vor fi reevaluate la valoarea
justa.
n cazul acelor active si datorii financiare care sunt reevaluate la valoarea justa, ntreprinderea
va avea o singura optiune:
16
(a) fie sa recunoasca integral ajustarea n profitul net sau pierderea neta aferenta perioadei,
(b) fie sa recunoasca n profitul net sau pierderea neta aferenta perioadei numai acele variatii ale
valorii juste corespunzatoare activelor si datoriilor financiare detinute pentru tranzactionare
si sa includa n capitalurile proprii variatia valorii instrumentelor care nu sunt detinute
pentru tranzactionare pna n momentul vnzarii respectivului activ financiar, cnd cstigul
sau pierderea realizat(a) va fi inclus(a) n profitul net sau pierderea neta. n acest scop,
ntotdeauna se considera ca instrumentele derivate sunt detinute pentru tranzactionare, cu
exceptia cazului n care acestea sunt parte a unei operatiuni de acoperire a riscurilor careia i
se aplica contabilitatea operatiunilor de acoperire a riscurilor.
O ntreprindere va derecunoaste un activ financiar sau o componenta a unui activ financiar
cnd, si numai atunci cnd, ntreprinderea pierde controlul drepturilor contractuale generate de
activul financiar (sau de o componenta a activului financiar). Astfel:
Numerar
Activ
Daca un activ financiar este transferat altei ntreprinderi, dar transferul nu ndeplineste
conditiile de derecunoastere mai sus mentionate, ntreprinderea care initiaza transferul
nregistreaza tranzactia ca mprumut garantat. n acest caz, dreptul ntreprinderii de a
reachizitiona activul nu este un instrument derivat. Activul ramne n bilantul ntreprinderii,
care recunoaste o noua datorie. Astfel:
Numerar
mprumut
n momentul derecunoasterii, n profitul net sau pierderea neta aferenta perioadei se recunoaste
un cstig sau o pierdere. Ace(a)sta este calculat(a) ca diferenta ntre valoarea contabila a
activului transferat altei ntreprinderi si suma contraprestatiilor primite si de primit si a oricarei
ajustari anterioare, facute pentru a reflecta valoarea justa a respectivului activ, ajustare care a
fost anterior inclusa n capitalurile proprii. (Exemplul 2 de mai jos.)
Contabilitatea operatiunilor de acoperire a riscurilor
Regulile contabile referitoare la operatiunile de acoperire a riscurilor prezentate n IAS39
modifica regulile de baza privind recunoasterea si evaluarea si sunt aplicate numai n conditii
clar definite.
Contabilitatea operatiunilor de acoperire a fluxurilor de numerar
Exemple de operatiuni de acoperire a fluxurilor de numerar:
17
450.000
Dobnda 13.23%
Anul
Iesiri de numerar
(n contul de
profit si pierdere)
(3%x 1milion)
450.000
59.535
(30.000)
479.535
479.535
63.442
(30.000)
512.977
512.977
67.866
(30.000)
550.843
550.843
72.876
(30.000)
593.719
593.719
78.549
(30.000)
642.268
642.268
84.972
(30.000)
697.240
697.240
92.245
(30.000)
759.485
759.485
100.480
(30.000)
829.965
829.965
109.804
(30.000)
909.769
19
10
909.769
120.362
(30.000)
131
(1.000.000)
850.131
Ar trebui sa fie 850.000. Diferenta de 131 se datoreaza rotunjirii
Astfel, n primul pna n al noualea an, nregistrarea contabila va fi urmatoarea:
- cheltuieli cu dobnda
%
Numerar - plata anuala
Obligatiune - rambursare capital
%
Contul de profit si pierdere
%
Numerar - plata anuala
- cheltuieli cu dobnda
Obligatiune
la valoarea nominala
20
$33.000
(30.000)
$3.000
%
33.000
Numerar
5.000
Capitaluri proprii
5.000
$ 8.000
%
Activ
30.000
8.000
Rata
variabila
22
Datorie
5.000.000
(5.000.000)
Swap
Capitaluri
proprii
(135.000)
135.000
Profitul
net sau
pierderea
neta
31/12/00
Emisiunea creditului de catre
creditor n favoarea societatii A
30/6/01
Ajustarea valorii juste
Plata dobnzii creditorului de
catre societatea A: 4,5% x 5
milioane
(225.000)
(25.000)
225.000
25.000
(25.000)
23
25.000
Efect net
4.750.000
(5.000.000)
(110.000)
110.000
250.000
De remarcat ca valoarea datoriei ramne nemodificata. Totusi, datoria totala, inclusiv contractul
swap a crescut, din cauza ca societatea A si-a modificat fluxurile de numerar pe baza dobnzii
fixe. Rata fixa de 5% este mai mare dect rata variabila de 4,5%, astfel nct valoarea justa a
expunerii totale creste.
4.
Mai jos sunt prezentate, principalele tipuri de ajustri necesare pentru retratarea situa iilor
financiare ntocmite de societile comerciale n baza Reglementrilor contabile conforme cu
directivele europene aprobate prin Ordinul Ministerului Finanelor Publice nr. 3055/2009
(Ordinul 3055/2009) n conformitate cu cerinele Standardelor Internaionale de Raportare
Financiar (IFRS).
Menionm c aceast list nu este exhaustiv i are la baz experiena noastr practic n calitate
auditori i consultani pentru numeroase societi comerciale ce activeaz n diverse sectoare
economice din Romnia.
ajustri privind recunoaterea iniial la valoare just a activelor financiare (de exemplu:
creane din vnzri cu plata n rate), n conformitate cu IAS 39 - Instrumente financiare:
recunoatere i evaluare.
ajustri n ceea ce privete valoarea ajustrilor pentru deprecierea creanelor (de exemplu:
evaluarea colectiv), n conformitate cu IAS 39- Instrumente financiare: recunoatere i
evaluare; (n Ordinul 3055/2009 nu este prevzut evaluarea colectiv).
contabile. In acest sens, pentru instrumentele financiare detinute ca imobilizari, Codul fiscal pare
sa ia in considerare la stabilirea bazei impozabile numai castigurile sau pierderile realizate ca
urmare a instrainarii acestora, nu si pe cele nerealizate, care pot rezulta din evaluarea acestor
instrumente.
Per a contrario, pentru instrumentele financiare care nu sunt detinute ca imobilizari, regula care
reiese din Codul Fiscal este ca atat veniturile si cheltuielile realizate obtinute din instrainarea
acestora cat si cele nerealizate, obtinute din reevaluarea acestora, trebuie incluse in baza
impozabila.
Totusi, conform prevederilor actuale din Codul fiscal, pentru anumite categorii de titluri, nu
exista concordanta in ceea ce priveste recunoasterea ca impozabil / neimpozabil a venitului din
evaluarea unui instrument financiar si recunoasterea cheltuielii din evaluarea aceluiai instrument
ca deductibila / nedeductibila.
In acest sens, sa consideram situatia in care un contribuabil deine in portofoliu atat titluri de
participare cat si obligatiuni emise pe termen lung.
In ceea ce priveste actiunile, diferentele favorabile de valoare vor fi considerate neimpozabile in
masura in care titlurile sunt detinute ca imobilizari (conform art. 20 alin 1) lit b). Daca actiunile
respective nu sunt detinute ca imobilizari, veniturile reprezentand diferente favorabile de valoare
vor fi considerate venituri impozabile.
Pe de alta parte, daca evaluarea acelorasi actiuni genereaza diferente nefavorabile de valoare,
tratamentul fiscal al cheltuielilor corespunzatoare nu rezulta clar din formularea actuala a textului
de lege (si anume, art. 21 alin 4) lit h)). Mai exact, criteriul avut in vedere pentru a stabili daca
cheltuielile determinate de diferentele nefavorabile de valoare a titlurilor de participare sunt
nedeductibile nu ia in considerarea daca acestea sunt detinute sau nu ca imobilizari (cum este
cazul pentru veniturile neimpozabile) ci daca sunt titluri de participare la personele juridice la
care se detin participatii.
Este important de precizat ca legislatia fiscala nu contine o definitie a termenului participatii.
In acest context, formularea actuala a textului de lege este cu atat mai ambigua cu cat normele
metodologice se refera la cheltuieli rezultate din pierderile de valoare a titlurilor de participare in
general, independent daca sunt detinute sau nu ca imobilizari.
In interpretarea potrivit careia termenul participatii ar fi echivalent cu titlu de participare
cheltuielile generate de pierderile de valoare ale acestor titluri vor fi considerate nedeductibile in
toate cazurile independent daca sunt detinute ca imobilizari sau nu. Pe de alta parte castigurile
rezultate din evaluarea acelorasi titluri vor genera venituri neimpozabile numai daca respectivele
titluri sunt detinute ca imobilizari.
26
in prezent pentru a stabili daca veniturile din evaluare sunt impozabile sau nu, ar putea fi aplicat
de autoritati si in ceea ce priveste regimul deductibilitatii cheltuielilor din evaluare.
In plus, o astfel de abordare ar avea si o justificare economica intrucat ar permite ca, pentru
imobilizarile financiare al caror pret poate fluctua semnificativ in timp, baza de impunere sa nu
reflecte venituri sau cheltuieli care nu corespund unor castiguri sau pierderi efectiv realizate.
BIBLIOGRAFIE:
12. www.ifac.org
13. www.ceccar.ro
14. www.financialstabilityboard.org/
15. www.efaa.com/International,Standards,on,Audit,132.html
16. www.iasplus.com/ifac/iaasb.htm
17. www.kpmg.com
18. www.pwc.com.ro
29