Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
CLUJ-NAPOCA
FACULTATEA DE AGRICULTUR
CONDUCTOR TIINIFIC
CLUJ-NAPOCA
2012
CUPRINS
INTRODUCERE ................................................................................................................................................... 3
CAPITOLUL I ...................................................................................................................................................... 5
ASPECTE PRIVIND EROZIUNEA SOLULUI. TRSTURILE, SCOPUL I ROLUL ACIUNII DE
COMBATERE ALE EROZIUNII SOLULUI .................................................................................................... 5
1.1. DEGRADAREA TERENURILOR. CLASIFICARE. TERMINOLOGIE. ................................................. 6
1.1.1. Clasificarea proceselor de eroziune .................................................................................................... 6
1.1.2. Factorii i indicii de risc ce influeneaz procesul de eroziune a solului ............................................ 7
1.1.3. Mecanismul procesului de eroziune hidric ........................................................................................ 8
1.1.3.1. Eroziunea produs prin picturi ...................................................................................................... 9
1.1.3.2. Eroziunea produs prin scurgere ..................................................................................................... 9
1.2. SUPRAFAA TERENURILOR DEGRADATE PE PLAN MONDIAL I NAIONAL........................... 9
CAPITOLUL II ................................................................................................................................................... 11
ASPECTE PRIVIND COMBATEREA I PREVENIREA EROZIUNII SOLULUI ................................... 11
2.1. MSURI I LUCRRI CU CARACTER GENERAL PRIVIND COMBATEREA I PREVENIREA
EROZIUNII SOLULUI .................................................................................................................................... 11
2.1.1. Fondul funciar i fondul forestier la nivel naional i regional ......................................................... 12
2.1.2. Lucrri i msuri silvice .................................................................................................................... 12
2.2. EVALUAREA SUPRAFEELOR I EFECTELOR PRODUSE DE EROZIUNEA SOLULUI ............. 13
CAPITOLUL III ................................................................................................................................................. 14
OBIECTIVELE CERCETRILOR. MATERIAL I METOD .................................................................. 14
3.1. MOTIVAIA I OBIECTIVELE URMRITE N PROTOCOLUL EXPERIMENTAL ......................... 15
3.1. MOTIVATION AND AIMS OF EXPERIMENTAL PROTOCOL........................................................... 15
3.2. METODE DE LUCRU .............................................................................................................................. 16
3.2.1. Organizarea experienelor................................................................................................................. 17
3.2.2. Determinarea pierderilor anuale de sol ............................................................................................ 19
3.2.2.1. Descrierea infiltrometrului ............................................................................................................. 19
3.2.2.2. Metoda de lucru .............................................................................................................................. 20
3.3. MATERIALUL BIOLOGIC STUDIAT.................................................................................................... 20
CAPITOLUL IV ................................................................................................................................................. 22
CADRUL NATURAL. CARACTERIZARE GENERAL A PERIMETRELOR DE AMELIORARE ... 22
4.1. PERIMETRUL DE AMELIORARE TOROC-DEJ, JUDEUL CLUJ ..................................................... 22
4.1.1. ncadrare geografic ......................................................................................................................... 22
4.1.2. Descriere general: geologia, geomorfologia, hidrologia i condiiile edafice ................................ 22
4.1.3. Condiii climatice .............................................................................................................................. 23
4.2. PERIMETRUL DE AMELIORARE BONIDA, JUDEUL CLUJ ......................................................... 24
4.2.1. ncadrare geografic ......................................................................................................................... 24
4.2.2. Condiii climatice .............................................................................................................................. 24
CAPITOLUL V ................................................................................................................................................... 25
STUDIUL VEGETAIEI FORESTIERE I REZULTATELE PRIVIND ESTIMAREA CANTITATIV
DE SEDIMENTE DEPUSE PRIN EROZIUNE DE SUPRAFA UTILIZND METODE INDIRECTE
.............................................................................................................................................................................. 25
5.1. STUDIUL VEGETAIEI FORESTIERE DIN AREALUL DEJ-GHERLA ............................................. 25
5.1.1. Structura arboretelor ......................................................................................................................... 26
5.1.2. Structura arboretelor n funcie de consisten ................................................................................. 26
5.1.3. Structura arboretelor n raport cu vrsta i pe clase de producie ................................................... 26
5.1.4. Structura arboretelor pe etape i faze de dezvoltare ......................................................................... 27
INTRODUCERE
n prezenta lucrare se dorete a se contopi ntr-un tot unitar aspecte privind combaterea
i prevenirea procesului de degradare erozional ale terenurilor, n ansamblul su,
structurndu-se de la aspecte generale din context naional i internaional, la reliefarea acestei
problematici spre un nivel zonal, impus de caracteristicile pedologice i climatice specifice
fiecrei uniti din teritoriul naional.
Obiectul de studiu este concentrat pe trei direcii: faza de documentare i de colectare
a materialului informativ (caracter documentar descriptiv), faza de cercetare pe teren i faza
de interpretare, prelucrare i redare ale observaiilor, analizelor, msurtorilor i
determinrilor efectuate.
Solul (pmntul) constituie pentru oameni fondul activitilor sociale i economice,
resursa natural de valoare inestimabil, bogia cea mai de pre a unei naiuni. Din acest
punct de vedere Romnia dispune de o avuie deosebit, dat n special de structura
echilibrat a teritoriului: o treime zon de pduri, o treime de dealuri de fnee, pomicultur i
viticultur i o treime de terenuri de es, unde se desfoar agricultura.
Prin complexul de lucrri silvice trebuie avut n vedere dezvoltarea padurii n vederea
obinerii unor arborete de calitate care sa realizeze producii ct mai valoroase att calitativ
ct i cantitativ. Prin aplicarea acestui set de msuri mai este necesar sa se aib n vedere
promovarea speciilor autohtone locale, capabile genetic s realizeze arborete de productivitate
superioare.
Cei patru factori de cretere spectaculoas a produciei agricole specifici Revoluiei
Verde din anii `50-`90: generalizarea agriculturii intensive cu mijloace tehnice moderne i cu
productiviti superioare, extinderea irigaiilor, chimizarea, apariia hibrizilor cu potenial
superior, devin factori limitativi i de risc n conceptul agriculturii secolului XXI.
Eroziunea induce schimbri n cantitatea de carbon organic din stratul superior de sol
arabil, pierderile estimate sunt de 22% de carbon organic din sol n decurs a 50 de ani,
demonstrndu-se i prin acest aspect faptul c solul arabil este un ecosistem dinamic, care se
modific foarte repede (DOETTERL et al., 2012).
Solurile se gsesc ntr-un proces continuu de degradare, ntr-un ritm accelerat, ce
conduce inevitabil la diminuarea fertilitii solului, a gradului de aprovizionare a solului cu
principalele elemente nutritive: azot, fosfor, potasiu, cunoscut fiind faptul c elementele
nutritive din sol, pierdute prin eroziune, nu se mai pot restitui la forma iniial prin aplicare de
ngrminte.
Trim ntr-o zon de clim excesiv continental, cu secete prelungite, iar creterea n
ultimii 10 ani a temperaturilor medii anuale cu 0,2 - 0,6oC i scderea precipitaiilor cu 10 - 15
mm, fa de mediile multi-anuale, pe fondul scderii actuale a geosistemului, relev tendina
clar a intensificrii i extinderii fenomenelor de deertificare i degradare a terenurilor n
special n zonele de sud i est a rii, cu toate acestea fiind impetuos necesar evidena foarte
clar la scar naional, regional pentru diferite zone (zona colinar, zona de es, zona
montan) a situaiei solurilor din Romnia.
Restriciile calitii solurilor sunt determinate fie de factori naturali, fie de natur
antropic (agricole, industriale etc.), acionnd sinergic n sens negativ, avnd ca efect
scderea calitii solurilor, diminund capacitatea bioproductiv a solului, afectnd calitatea
produciilor i securitatea alimentar.
n funcie de cantitatea admisibil a pierderilor de sol, se poate recurge la stabilirea
strategiilor privind alegerea structurilor de cultur i a raportului acestora, a ponderii acestora
n cadrul unui asolament a culturilor cu o foarte bun, bun sau slab, de protecie a solului.
n urma ploilor toreniale, scurgerile se produc sub forma unei pnze laminare,
repartizat pe suprafa terenului. Ca urmare a acestor procese de scurgeri, odat cu uvoaiele
de ap sunt antrenate particulele de sol i deplasate pe distane mai mari sau mai mici. Ca
urmare a acestui proces, dup un interval de timp, n funcie de frecvena i durata ploilor
toreniale care genereaz scurgerile de suprafa, n final, se conduce la splarea total a
orizonturilor de acumulare cu humus i n final se ajunge la roca mam sau roca de fundare.
Teza de doctorat este structurat n 8 capitole, cuprinznd 194 de pagini, 55 tabele, 85
figuri, 141 titluri bibliografice naionale i internaionale.
Cercetrile ntreprinse n vederea elaborrii tezei de doctorat s-au desfurat sub
ndrumarea permanent a d-lui Prof. univ. dr. ing. Marcel DRJA, conductorul tiinific de
doctorat, cruia i adresez pe aceast cale cele mai sincere sentimente de mulumire i
recunotin pentru competena profesional cu care mi-a coordonat ntreaga lucrare.
Capitolul I
ASPECTE PRIVIND EROZIUNEA SOLULUI. TRSTURILE,
SCOPUL I ROLUL ACIUNII DE COMBATERE ALE EROZIUNII
SOLULUI
Pmntul constituie pentru oameni fondul activitilor lor sociale i economice fiind
supus unei transformri continue prin: aciunea factorilor fizici i chimici, schimbndu-i
suprafaa; aciunea celor biologici, determinnd rspndirea diverselor forme de via; precum
i aciunea celor socio-economici, limitnd locuirea pmntului de ctre oameni i activitatea
acestora.
Terenurile degradate, definite n anexa Legii nr. 46/2008, sunt terenurile care prin
eroziune, poluare sau aciunea distructiv a unor factori antropici i-au pierdut definitiv
capacitatea de producie agricol, dar pot fi ameliorate prin mpdurire, i anume:
a) terenuri cu eroziune de suprafa foarte puternic i excesiv;
b) terenurile cu eroziune de adncime ogae, ravene, toreni;
c) terenuri afectate de alunecri active, prbuiri, surpri i scurgeri noroioase;
d) terenuri nisipoase expuse erodrii de ctre vnt sau ap;
e) terenuri cu aglomerri de pietri, bolovni, grohoti, stncrii i depozite de aluviuni
toreniale;
f) terenuri cu exces permanent de umiditate;
g) terenuri srturate sau puternic acide;
h) terenuri poluate cu substane chimice, petroliere sau noxe;
i) terenuri ocupate cu halde miniere, deeuri industriale sau menajere, gropi de
mprumut;
j) terenuri neproductive, dac acestea nu se constituie ca habitate naturale;
k) terenuri cu nisipuri mobile, care necesit lucrri de mpdurire pentru fixarea acestora;
l) terenurile din oricare dintre categoriile menionate la litera a)-k), care au fost
ameliorate prin plantaii silvice i de pe care vegetaia a fost nlturat.
Fenomenele ce duc la eliminarea fertilitii solului sunt denumite fenomene sau
procese de degradare. Conform raportului JRC (Joint Research Centre) a Comisiei Europene
Addressing soil degradation in EU agriculture: relevant processes, practices and policies,
2009, prezentat n cadrul ntrunirii anuale a Asociaiei Americane a tiinei Avansate
(AAAS), sunt prezentate cele ase procese de degradare a solului: eroziunea, scderea
materiei organice, compactarea, salinizarea, contaminarea i declinul bio-diversitaii; a cror
(BIALI i
POPOVICI, 2006). Ploile cu intensiti mai mari de circa 1 mmmin-1 depesc ceea ce se i
numete limita critic i au efect n declanarea i dezvoltarea procesului de eroziune pe
terenurile n pant (DRJA, 2000).
10
Capitolul II
ASPECTE PRIVIND COMBATEREA I PREVENIREA EROZIUNII
SOLULUI
Lucrrile necesare pentru protecia i ameliorarea solului se stabilesc pe baz de studii
i proiecte, n activitatea de proiectare punndu-se problema de a gsi soluii care s permit
controlul eroziunii n condiiile unei lotizri att de dispersat a terenurilor arabile, fapt ce
poate fi subliniat att la nivel european, dar n special la nivel naional.
La nivel mondial, datorit demersurilor diferitelor organizaii din lume, se pune
accentul din ce n ce mai mult pe monitorizarea continu a utilizrii terenului (pmntului) n
vederea conservrii solului, program ce reunete studii, investigaii, proiecte, metode i
tehnici de prevenire i combatere (GILBOUS, 1988), ce au n vedere principiile unei
dezvoltri durabile, ce satisfac necesitile generaiei actuale, fr s compromit ansa
generaiilor viitoare de a-i satisface propriile necesiti.
Dup cum specific DRJA (2000), numrul parcelelor, n diferite zone se coreleaz
cu factorii orografici, istorici economici, sociali etc. i tocmai n zonele colinare, numrul
parcelelor este mai mare i suprafaa acestora mai mic, fiind imposibil amenajarea
antierozional (estimndu-se curca 15-16 milioane de parcele), singura soluie care permite
ncadrarea loturilor mici ntr-o schem de amenajare o reprezint asocierea deintorilor de
teren n asociaii care s dein cel puin 150-200 ha i care s nu aib n cedere limitele
individuale de proprietate.
11
Specificaie / Specification
(mm)
Teren neted slab nierbat / Plain field, slight tracks of grass
Teren cu neregulariti, slab nierbat sau cu tufriuri rare /
Irregular field, slight tracks of grass and shrubs
Teren bine nierbat sau cu tufriuri, pdure mrunt /
Well grassed field or with shrubs, small forest
Pdure mijlocie, fneae cu vegetaie foarte abundent /
Medium forest, hay field with abundant grass
Pdure btrn, consisten plin, subarborete, litier bine dezvoltat /
Very consistent aged forest, well developed shrubbery
2
3-5
6 - 10
10 15
15 20
13
Capitolul III
OBIECTIVELE CERCETRILOR. MATERIAL I METOD
Principalele consecine ale dezechilibrelor ecologice generate de degradarea
terenurilor constau n diminuarea sau readucerea, uneori pn la anulare, a capacitii de
producie a solului, dereglarea regimului de scurgere ale apelor de suprafa i ale celor
subterane, modificri ale microclimatului i deteriorri grave ale peisajului.
Fondul funciar al judeului Cluj, n anul 2010, reprezint 2,8%, adic 667 440 ha, din
suprafaa total al fondului funciar al Romniei, respectiv 19,54% din suprafaa fondului
funciar al Regiunii de dezvoltare Nord-Vest, din 3 416 046 ha. Suprafaa terenurilor degradate
n Macroregiunea 1 (Transilvania) ocupa 191.551 ha, n anul 2010, din care 108.845 ha au
fost nregistrate pentru Regiunea de Dezvoltare Nord-Vest, respectiv 33.452 ha pentru judeul
Cluj, valoare ce reprezint 5,01% din suprafaa fondului funciar al judeului Cluj.
14
15
acoperite cu puni, prezentnd diferite grade de eroziune i terenuri acoperite cu pduri, dup
formula:
E = K Lm in S C Cs, unde:
E = Cantitatea de sedimente rezultat n urma eroziunii de suprafa ca medie
anual;
K = coefficient de agresivitate climatic;
L = lungimea versantului, pe uniti omogene de relief;
i = panta versantului, pe uniti omogene de relief;
S = coeficient de erodabilitate;
C = coeficient care exprim influena culturilor asupra eroziunii;
Cs = coeficient pentru influena masurilor i lucrrilor antierozionale asupra
eroziunii solului.
19
20
21
Capitolul IV
CADRUL NATURAL. CARACTERIZARE GENERAL A
PERIMETRELOR DE AMELIORARE
22
Tabelul / Table 2.
Tipurile i subtipurile de sol din unitatea de producie V Dej, judeulo Cluj
Soil types and sub-types from V Dej Prodoction Unit, Cluj County
Clasa
de sol
/ Soil
group
Tipul de sol
/ Soil type
Subtipul de
sol / Soil subtype
Cod
/
Code
brun
argiloiluvial
Tipic
Pseudogleizat
2201
2209
Succesiunea
orizonturilor
/ Horizon
successively
A0 Bt C
A0 Btw
C
Argiloluvisoluri
2405
Pseudogleizat
ha
537,0
2407
A0 El
Bt - C
A0 El
Bt -R
A0 Elw
Btw - C
61,0
120,2
157,7
73,0
350,9
948,9
O caracteristic a tipurilor de sol din unitatea de producie V Dej este apariia tufului
de Dej (tuf dacitic) n orizonturile inferioare. Acest aspect este evideniat i n zona vii
Kejdului. Argiluvisolurile, cu tipurile i subtipurile ntlnite, sunt caracteristice gorunelor i
leaurilor de deal cu gorun i fag din unitatea de producie V Dej.
Temperatura medie anual - 2010: 9,43 oC; abaterea fa de medie de 0,71 oC;
caracterizare timp an 2010: clduros
Temperatura medie anual - 2011: 8,69 oC; abaterea fa de medie de -0,04 oC;
caracterizare timp an 2011: normal
598,0
2401
Litic
Suprafa / Surface
23
Temperatura medie anual - 2010: 10,62 oC; abatere fa de medie de: 1,85 oC;
caracterizare timp an 2010: cald
Temperatura medie anual - 2011: 9,38 oC; abatere fa de medie de : 0,61 oC;
caracterizare timp an 2011: clduros
Suma precipitaiilor anuale - 2010: 807,7 mm; abatere fa de medie de: 24,39%;
caracterizare timp an 2010: foarte ploios
Suma precipitaiilor anuale - 2011: 508,5 mm; abatere fa de medie de: -33,92%;
caracterizare timp an 2011: excesiv de secetos
24
Capitolul V
STUDIUL VEGETAIEI FORESTIERE I REZULTATELE PRIVIND
ESTIMAREA CANTITATIV DE SEDIMENTE DEPUSE PRIN
EROZIUNE DE SUPRAFA UTILIZND METODE INDIRECTE
n vederea stabilirii speciilor utilizate n reconstrucia ecologica a terenurilor
degradate, studiul caracteristicilor structurale i calitative ale arboretelor din unitatea de
producie n care se afl perimetrul luat n studiu, prezint o importan deosebit deoarece
uureaz formarea unei idei de ansamblu n ceea privete: starea, structura, stabilitatea,
capacitatea bioproductiv, bioprotectoare i bioregenerativ a pdurilor din zon.
Apreciind dinamica dezvoltrii arboretelor i tendinele dezvoltrii lor ulterioare se pot
stabili i direciile ce trebuie urmate n dirijarea lor, prin proiectarea lucrrilor
silvioameliorative pentru a realiza o ct mai bun structur n vederea atingerii obiectivelor
fixate.
n cadrul; unitii de producie V Dej exist subarboret avand un rol benefic att
pentru participarea lui la construirea strii de masiv, ct i pentru ameliorarea, protecia i
conservarea solului. Pe lng aceste roluri principale el mai servete i ca habitat pentru o
serie de psri folositoare pdurii sau ca adpost pentru unele specii de vnat. Este ntlnit n
special la liziera pdurii, dar i n interiorul ei. Speciile ntlnite furnizeaz i produc accesorii
(fructe de pdure).
Subarboretul este constrituit din urmtoarele specii: mce (Rosa canina), alun
(Corylus avellana), pducel (Crataagus monogyna), snger (Cornus sanguinea), lemn cinesc
(Ligustrum vulgare), soc (Sambucus nigra), porumbar (Prunus spinosa). Se ntinde pe o,2%
din suprafaa arboretelor i are o rspndire mixt (att grupat ct i uniform).
25
tehnice care s aduc att calitativ ct i calitativ, la o mai bun gestionare pe viitor a fondului
forestier.
26
27
Puieii de fag nregistreaz un grad de meninere de 77,33%, acest rezultat fiind uor
mai mare fa de cel nregistrat la puieii de stejar (74,16%).
Factor A
Factor B
AxB
Eroare /
Error
nlime puiei /
Sapling height 2011
nlime puiei /
Sapling height 2012
nlime puiei /
Sapling height 2011
nlime puiei /
Sapling height 2012
nlime puiei /
Sapling height 2011
nlime puiei /
Sapling height 2012
nlime puiei /
Sapling height 2011
nlime puiei /
Sapling height 2012
SPA /
Sum of
Squares
384,769
GL /
df
s2 / Mean
Square
Proba F /
Test F
Sig,
192,384
72,397***
0,000
314,508
157,254
105,343***
0,000
246,050
246,050
92,592***
0,000
1645,467
1645,467 1102,285***
0,000
64,459
32,229
12,128***
0,001
68,001
34,001
22,777***
0,000
31,888
12
2,657
17,913
12
1,493
Not / Note: Factor A tip staional / stationer type; Factor B specie / species; AxB interaciune /
interaction
29
30
Capitolul VI
EXPERIENA I - REZULTATE PRIVIND SCURGEREA, EROZIUNEA
I INFILTRAIA N PERIMETRUL DE AMELIORARE TOROC-DEJ
(CLUJ) CU AJUTORUL PLOILOR SIMULATE
n urma ploilor toreniale, scurgerile se produc sub forma unei pnze laminare,
repartizat pe suprafa terenului. Ca urmare a acestor procese de scurgeri, odat cu uvoaiele
de ap sunt antrenate particulele de sol i deplasate pe distane mai mari sau mai mici. Ca
urmare a acestui proces, dup un interval de timp, n funcie de frecvena i durata ploilor
toreniale care genereaz scurgerile de suprafa, n final, se conduce la splarea total a
orizonturilor de acumulare cu humus i n final se ajunge la roca mam sau roca de fundare.
Pentru condiiile rii noastre, pierderile admisibile, se recomand a fi ntre 5 - 6 tone,
cu particulariti n funcie de zon.
Pentru a se stabili corect, acest nivel trebuie s se recunoasc n fiecare zon fizicogeografic, n funcie de condiiile pedo-climatice, n funcie de structura culturilor, de
cantitatea de materie organic ce se poate acumula n sol i coeficientul de transformare n
humus. Acest coeficient se mai numete i coeficient izohumic.
n funcie de cantitatea admisibil a pierderilor de sol, se poate recurge la stabilirea
strategiilor privind alegerea structurilor de cultur i a raportului acestora, a ponderii acestora
n cadrul unui asolament a culturilor cu o foarte bun, bun sau slab, de protecie a solului.
31
32
0.4500
0.4000
y = 1.5169x - 0.0025
r = 0,999**
0.3500
0.3000
0.2500
0.2000
0.1500
0.1000
0.1100
0.1600
0.2100
0.2600
3
0.3100
-1
33
0.5000
0.4500
0.4000
y = 0.0173x + 0.1756
r = 0,8244**
0.3500
0.3000
0.2500
0.2000
0.1500
0.1000
2.00
4.00
6.00
8.00
10.00
12.00
14.00
16.00
18.00
-1
Figura 6.4. Reprezentare grafic a corelaiei dintre cantitatea de sol erodat (tha-1) i
coeficientul de scurgere (parcele Toroc-Dej)
Figure 6.4. Graphic representation of scatter between eroded soil quantity (tha-1) and
runoff coefficient (Toroc-Dej plots)
Valoarea pozitiv a coeficientului de corelaie (r) arat c exist o legtur direct, n
amndou cazuri determinate direct. Legtura dintre coeficientul de scurgere pe parcel i
volumul de ap scurs (m3ha-1), respectiv cantitatea de sol erodat (tha-1). Valoarea
coeficientului de corelaie obinut pentru determinrile efectuate arat c rezultatele obinute
prin metode directe i indirecte au fost efectuate corect (n ambele cazuri au depit
semnificativ valorile teoretice ale coeficienilor de corelaie care pot fi considerai
semnificativ diferii de zero la nivelul de 5% i 1%, pentru 18 cazuri studiate).
34
Capitolul VII
EXPERIENA II - REZULTATE PRIVIND SCURGEREA, EROZIUNEA
I INFILTRAIA N PERIMETRUL DE AMELIORARE BONIDA
(CLUJ) CU AJUTORUL PLOILOR SIMULATE
De pe suprafeele reconstruite ecologic (actual cu puiei mai mici de trei ani) s-a
recoltat un volum de scurgeri totale (ap i sol) mai mic cu 0,0164 m3 ha-1 n condiiile de
sol uscat, respectiv un volum mai mare cu 0,0067 m3 ha-1 n condiiile de sol umed, fa de
media obinut de pe parcelele amplasate n condiiile staionare II Bonida (Cluj).
Valoarea pozitiv a coeficientului de corelaie (r) arat c exist o legtur direct, n
amndou cazuri determinate direct. Legtura dintre coeficientul de scurgere pe parcel i
volumul de ap scurs (m3ha-1), respectiv cantitatea de sol erodat (tha-1). Valoarea
coeficientului de corelaie obinut pentru determinrile efectuate arat c rezultatele obinute
prin metode directe i indirecte au fost efectuate corect (n ambele cazuri au depit
semnificativ valorile teoretice ale coeficienilor de corelaie care pot fi considerai
semnificativ diferii de zero la nivelul de 5% i 1%, pentru 8 cazuri studiate).
36
Capitolul VIII
CONCLUZII I RECOMANDRI
8.1. STUDIUL VEGETAIEI
n urma studiului vegetaiei efectuat n unitatea de producie V Dej s-a putut constata
c fagul are proporii reduse i datorit acestui fapt se recomand n viitor creterea proporiei
acestei specii.
Situaia n cadrul unitii de producie V Dej n urma studiului structurii arboretelor n
funcie de consisten poate fi descrisa ca fiind bun, arboretele avnd o consisten apropae
plin n proporie de 88,3% din suprafaa fondului ocupat cu arborete.
n raport cu vrsta, arboretele componente ale unitii de producie V Dej sunt o fidel
reflecie a gospodaririi padurii din trecut, arboretele cu vrste mari avnd o pondere foarte
mic (2,20% din din suprafaa fondului ocupat cu arborete). Din acest punct de vedere se
poate meniona faptul ca aceast unitate de producie este slab din punct de vedere economic,
deoarece nu se realizeaz productii nsemnate de produse principale de calitate.
n urma studiului efectuat asupra vegetaiei forestiere s-a constat c nu exist suprafee
acoperite cu arbori din prima clas de producie, n unitatea de producie V Dej.
Datorit existenei speciilor rezultate din lstari i a faptului ca nu au fost realizate
lucrri necesare de ngrijire i susinere a speciilor autohtone valoroase, precum gorunul i
fagul, care pot realiza suprafee cu padure de clase de productie superioare, a existat o
depreciere a padurii din aceast unitate de producie.
Raporturile corelative ntre etajele de vegetaie se ntlnesc n cadrul unitii de
producie V Dej prin interaciunile i interconditionrile ce apar ntre ele.
Cum arboretele existente au vrste tinere, ntre 1-80 ani, influeneaz dezvolatrea
etajelor inferioare de vegetaie.
Subarboretul la rndul lui protejeaz i ajut la realizarea strii de masiv i acioneaz
asupra solului prin protecia i conservarea lui, rol de astfel foarte important deoarece exist
soluri slab dezvoltate sau instabile si astfel prin prezenta subarboretului se asigur stabilitatea
n viitor a acestuia.
Ptura erbacee apare n zonele mai luminoase i constitue i ea un factor de stabilitate
pentru soluri.
37
38
8.4. RECOMANDRI
n funcie de cantitatea admisibil a pierderilor de sol, se poate recurge la stabilirea
strategiilor privind alegerea structurilor de cultur i a raportului acestora, a ponderii acestora
n cadrul unui asolament a culturilor cu o foarte bun, bun sau slab, de protecie a solului.
In urma studiului vegetaiei efectuat n unitatea de producie V Dej se recomand o
atent supraveghere i selecie a speciilor precum duglasul, laricele, paltinul de munte, ulmul
39
etc., astfel nct s fie pstrat proporia lor n cazul viitoarelor arborete fr sa devin un
factor limitativ n dezvoltarea speciilor de baz.
Avnd n vedere c 97,10% din suprafaa fondului ocupat cu arborete este acoperit cu
arborete cu consisten plin i aproape plin se propune micorarea exemplarelor care
stnjenesc dezvoltarea speciilor principale i n special diminuarea proporiei de carpen din
suprafeele acoperite ci arborete cu consisten plin din unitatea de producie V Dej.
Se recomand luarea unor masuri privind construirea unor formaiuni foresteire care
administrate corespunztor s devin un factor de echilibrare a neajunsului creat din punct de
vedere economic, dat fiind faptul de ponderea foarte mare a arboretelor tinere.
40
BIBLIOGRAFIE
41
15. CLAPA DOINA, 2004, Cercetri privind protosolurile antropice din Transilvania,
Tez de doctorat, USAMV Cluj-Napoca.
16. CLAPA, D. (2003). Cercetri privind protosolurile antropice din Transilvania. Tez
de doctorat USAMV Cluj-Napoca.
17. CONSTANDACHE, C. (2004). Cercetri privind regenerarea sub masiv i
introducerea la adpostul masivului a unor specii autohtone valoroase, n
arborete apropiate de exploatabilitate, de pe terenuri degradate. Analele
ICAS, seria I, col. 47/2004, p. 63-81.
18. CONSTANDACHE, C. i S. NISTOR (2008). Reconstrucia ecologic a terenurilor
ravenate i alunectoare din zona Subcarpailor de Curbur i a Podiului
Moldovei. Ed. Silvic, Bucureti.
19. CONSTANDACHE, C., V. PCURARU, S. NISTOR i F. MUNTEANU (2010).
Eficiena funcional a culturilor forestiere instalate pe terenurile degradate
i msurile necesare pentru sporirea acesteia. Revista Pdurilor, no. 1.
20. COSTANDACHE, C., E.UNTARU, F.MUNTEANU (2002). Cercetri privind
evoluia proceselor toreniale i de degradare a trenurilor n bazine
hidrografice toreniale din Vrancea, n vederea optimizrii tehnologiilor de
amenajare hidrologic i antierozional, n: Anale I.C.A.S., Seria I, 45,
Editura Tehnic Silvic, Bucureti.
21. COSTEA A, i T. IVANSCHI. (1987). Cercetri privind ameliorarea condiiilor de
cretere i regenerare n arborete de grni, cer, stejar brumriu i stejar
pufos, Ministerul Silviculturii, I.C.A.S., Bucureti.
DRJA, M. (1998). Stabilirea complexului de lucrri pentru prevenirea i combaterea
22.
42
and
sealing.
Ed.
Natural
Resources
Management
and
43
edition).
Global
Assessment
of
Soil
Degradation
(GLASOD).ISRIC, Wageningen.
53. PIANO E. (2006). Inerbimenti e tapetti erbosi. Inerbimenti tecnici e di recupero
ambientale. Istituto Sperimentale per le Colture Foraggere Lodi, Italia.
54. PIMENTEL, D. (2006). Soil Erosion: a Food and Environmental Threat.
Environmental, Development and Sustainability, Vol. 8, No. 1, p. 119-137.
SpringerLink.
55. PIMENTEL, D., C. HARVEY, P RESOSUDARMO, K. SINDAIR, D. KURZ, M.
McNAIR, S. CRIST, L. SSPRITZ, L. FOTTON, R. SAFFOURI i R.
BLAIR (1995). Environmantal amd Economic Costs of Soil Erosion and
Conservation Benefits. Science Magazine, vol. 267, no. 5201, p. 11171123.
56. PLEA I., I. JINGA i A. ENE (1990). Irigaii, desecri i combaterea eroziunii
solului, Curs litografiat, I.A.N.B., Bucureti.
44
Universal, Bucureti.
POP A. si M. DIRJA (2012). GENERAL CHARCTERIZATION OF THE TREES
58.
59. POP A. si M. DIRJA (2012). THE STUDY OF THE SOILS WITHIN 'TOROC'
PERIMETER-DEJ (JUD.CLUJ) WITH A VIEW TO THE ECOLOGICAL
RECONSTRUCTION OF THE AREA. Revista Agricultura Vol.81 , Nr. 12.
60. POPA A., GH. STOIAN, G. POPA, O. OUATU, 1984, Combaterea eroziunii solului
pe terenurile arabile, Editura Ceres, Bucureti.
61. TRZIU, D. (1997). Pedologie i staiuni forestiere, Editura Ceres, Bucureti.
62. TUT, I. (2000). Protejarea culturilor de rinoase din solarii mpotriva bolilor,
Editura Sarmis, Cluj-Napoca.
63. TEACI, D. (1980). Bonitare terenurilor agricole, Ed. Ceres, Bucureti.
64. TELFARD T. (1995). Vegetation and Slopes, London.
65. TEODORESCU, I., A. FILOTTI, V. CHIRIAC, V. CEAUESCU i A. FLORESCU
(1972). Gospodrirea apelor. Editura Ceres, Bucureti.
66. TIMM, H., J.C. BISHOP, J.W. PERDUE, D.W. GRIMES, R.E. VOSS i D.N.
WRIGHT (1971). Soil crusting. Effects on patato plant emergence and
growth. California Agriculture.
67. TRACI, C. (1976) Tipuri de culturi forestiere pentru mpdurirea terenurilor
degradate din subzonele gorunului i fagului, Ministerul Economiei
Forestiere i Materialelor de Construcii, ICAS, Seria a II-a, Bucureti.
68. TRACI, C. (1985). Impdurirea terenurilor degradate, Editura Ceres, Bucureti.
69. TRACI, C. (1985). mpdurirea terenurilor degradate. Ed. Ceres, Bucureti.
70. TRACI, C. i E. COSTIN (1966). Terenuri degradate i valorificarea lor pe cale
forestier. Ed. Agro-Silvic, Bucureti.
71. TRACI, C. i E.COSTIN (1965) Culturi forestiere de protecie pe trenurile degradate
din R.S. Romnia, M.E.F., I.C.F., Centrul de Documentare Tehnic pentru
Economie Forestier, Bucureti.
72. TRACI, C. i E.COSTIN (1966) Terenurile degradate i valorificarea lor pe cale
45
46
ipractic, 1-2(69-70)/2009.
82. UNTARU E. (2010). Premise privind mpdurirea terenurilor degradate n condiiile
schimbrilor climatice generate de nclzirea global. Revista Pdurii, p.
20-26.
83. UNTARU, E (1995c). Amenjarea pe baze ecologice a bazinelor hidrografice
toreniale prin lucrri silvice i hidrotehnice. ndrumri tehnice, ICAS
Bucureti.
47