02.12.

2015

Tema: Diplomaia i provocrile globalizrii (ca subiect)

Formele Diplomaiei
Tipurile Diplomaiei
Bilateral
Parlamentar
Multilateral
Economic
Oficial
Cultural
Neoficial
Prin Conferine (poate fi i form)
Secret
Public
Deschis
Virtual
Probleme i provocrile cu care se confrunt diplomaia

Probleme cu care se confrunta Relaiile Internaionale ntotdeauna au fost n centrul ateniei

politicienilor, cercettorilor i practicienilor, dar i a jurnalitilor. Problemele realizrii politicii externe sau
problemele diplomaiei din cele mai vechi timpuri prezentau interes doar pentru un cerc restrns de specialiti.
Exist dou cauze ale acestui fenomen:

Politicienii au nevoie, n mare parte, de contientizarea evenimentelor i elaborarea unor principii i

abordri fundamentale. n practic este necesar de a stabili vectorul politicii externe, ci concrete de
soluionare i realizare a acestui vector. n caz contrar, politica extern poate fi blocat sau chiar
paralizat.
Din punct de vedere tiinific, problemele diplomaiei erau prezentate ca o corelaie de evenimente pe
arena internaional, astfel se analizau doar rezultatele activitii politicii externe i nu politica extern
insui sau activitatea concret de realizare a acesteia. n prezent apar din ce n ce mai multe cercetri n
domeniul politicii externe i a diplomaiei.

Cercetrile n RI permite nu doar analizarea trecutului, ci i permite determinarea abordrilor de viitor prin
intensificarea unor tendine, diminuarea altora i n acest mod elabornd un scenariu al dezvoltrii continuie.
Putem evidenia urmtoarele provocri cu care se confrunt diplomaia contemporan:

Caracterul schimbtor al RI care impune diplomaia s acioneze adecvat i rapid. ncepnd cu sec.
Al XX-lea, apare un ir mare de state care incep s interacioneze pe arena internaional.
Apariia unui numr mare de state cu interese proprii, specific naional, nivel de dezvoltare.
Apariia actorilor non-statali. Sfritul sec. XX, a creat 2 situaii fr precedent: 1) Criza sistemului
de la Westfalia i 2) Criza sistemelor Yalta-Potsdam. n aceste condiii, de diplomaiei depinde
caracterul reorganizrii RI, i anume va fi el oare gestionat sau va fi spontan? Care va fi natura noii
ordini mondiale?
Soluionarea conflictelor i situailor de criz. Exemplu: Criza din Caraibe, care a pus la ncercare
existenei umanitii. Dup razboiul rece, intensificarea conflictelor i crizelor regionale duc la
apraia unei noi forme de diplomaie dipl. de reglementare a conflictelor, crizelor i cea preventiv.
Multitudinea domeniilor diplomatice. n cadrul vechii diplomaii existau doar 2 domenii n care
aceast activa: politica extern i comerul extern. Odat cu aparaia procesului de globalizare are loc
reorientarea i extinderea ariei de activitate a diplomaiei. Subiecte pentru discuii i reglementare au
devenit, dezarmarea, terorismul, problemele ecologice i cele sociale, conflictele interne. Ca rezultat,
ordinea de zi a dezbaterilor diplomatice au devenit mai complexe. n programele educaioanale ale

instituiilor superioare au aprut cursuri noi ( de ex. Institutul pentru Serviciul Diplomatic din SUA:
1) problemele traficului de droguri sau 2) Tehnologiile securitii mediului ambiant).
Dezvoltarea tehnologiilor informaionale i comunicaionale. (Telefonul, telegraful, Internetul,
transporturi). Aceste au uurat relaiile dintre state. Provocarea const, ns, nu att n apariia noilor
tehnologii, ct n reorganizarea funciei informativ-comunicative a diplomaiei. Din cele mai vechi
timpuri, diplomaia utiliza aa metode precum viclenia, complotul sau minciuna. Diplomatul englez
Wotte ( sec.16-17) spunea c Solul este o persoan onest care merge peste hotarul ri sale ca s
mint de dragul acesteia. Nickolson susine c anume trecerea de la viclenie, mit i asasinate
politice la metodele diplomaiei franceze din sec. 17-18 reprezint trecerea la un nou nivel de
dezvoltare calitativ a diplomaiei. Desigur c viclenia i iretlicul nu a disprut din diplomaie, ns
n prezent aceste sunt considerate a fi anti-diplomaie. Cercettorul englez Askelrode susine c
viclenia i iretlicurile trebuie evitate n diplomaia contemporan deoarece n condiiile
interdependenei, acestea sunt depistate i duc la descreditarea celui care le folosete. Ca rezultat,
funcia info-comunicativ a diplomaiei const n stabilirea dialogului onest ntre state.
Stabilirea dialogului ntre state. Dialogul diplomatic presupune recunoaterea intereselor i
scopurilor partenerilor. Aceast recunoatere esenial i logic poate duce la dezvoltarea RI.
Dialogul predispune la gsirea soluiilor benefice pentru toate prile participante, iar n locul
negocierilor rigide i impuneri prerii proprii vine un dialog deschis i tolerant.
Democratizarea Relaiilor Internaionale. W.Wilson a fost cel care a introdus conceptul de
diplomaie democratic, esena creia era dezarmarea, comerul liber, liberalismul i negocierile
publice. Nickolson este un oponent al acestui concept, considernd c diplomaia poate fi eficient
doar atunci cnd nu este realizat n vzul tuturor. Negocierile publice pot duce la aciuni publice i
nu la soluionarea problemelor. Muli autori susin c textele tratatelor trebuie publicate, dar nu de
fcut public negocierile i elaborarea acestora.
A doua direcie a diplomaiei (Track Two Diplomacy). Prima este diplomaia oficial, iar a doua este
cea neoficial. Ea apare n a doua jumtate a sec.20, atunci cnd diplomaia iese tot mai mult n
vizorul i controlul opiniei publice prin intermediul mass-mediei, dar i din cauz intensificrii
diferitor micri (etnice, religioase), org. obteti i a mediilor academice care au nceput s se ocupe
de problemele diplomaiei tradiionale (cutarea soluiilor n situaiile de criz). Autorul american,
George Montwil, definete aceast diplomaie ca fiind interaciunea neoficial i neformal dintre
reprezentanii naiunilor dumane, influena opiniei publice. ntreag activitate este orientat spre
soluionarea situaiilor de conflict. Aceasta are 3 domenii de activitate:
1) Organizarea ntrunilor neoficiale ale reprezentanilor prilor conflictuale.
2) Influena asupra opiniei publice pentru a schimba la nivelul perceperii societii imaginea
prilor participante la conflict.
3) Dezvoltarea economic comun.