Cum se scrie o recenzie?

O recenzie este o evaluare critic a unui text. Mai presus de toate, o recenzie se bazeaz
pe un raionament i aduce argumente. Cel mai important element al unei recenzii este c aceasta
este un comentariu, nu doar un rezumat. Recenzia v permite s intrai n dialog cu autorul i cu
publicul cititor. Putei s v exprimai acordul sau dezacordul fa de text i s identificai
elementele care pot fi considerate model (cunotinele, judecile de valoare sau structura
textului). Ar trebui s indicai clar opinia dumneavoastr despre opera pe care o analizai, printrun enun-tez, susinut de corpul recenziei i de concluzii. Recenziile trebuie s fie prezentate
succint. Cu toate c difer n funcie de ton, stil i subiect exist cteva caracteristici pe care le au
n comun:
1. n primul rnd ofer cititorului un rezumat concis a crii. Acest lucru include i o
descriere relevant a temei precum i perspectiva sa global, argumentul i scopul.
2.

n al doilea rnd, o recenzie ofer o evaluare critic a coninutului. Acest lucru

implic reaciile, criticile dumneavoastr cu privire la textul pe care l recenzai: ceea
ce credei c este demn de remarcat, dac este sau nu eficace sau convingtor i
modul n care v-a ajutat s nelegei subiectul n discuie.

3. n cele din urm, o recenzie, n genere, sugereaz dac publicul cititor o va aprecia
sau nu.
Evaluarea: nainte de a redacta o recenzie
Nu exist o metod clar de a scrie o recenzie. Cu toate acestea, stabilirea ctorva aspecte
critice este necesar nainte de a v apuca de scris. Astfel, scrierea unei recenzii este un proces n
dou etape: dezvoltarea unei teze cu privire textul pe care l recenzai i transformarea acestei
teze ntr-un proiect organizat i susinut de argumente. Ceea ce urmeaz este stabilirea unui set
de ntrebri, la care s v concentrai atenia n timp ce analizai textul:

Care este teza sau subiectul principal al crii? Dac autorul ar fi vrut s transmit o idee,
care ar fi aceasta? Cum contrasteaz sau se compar cu ceea ce cunoatei
dumneavoastr? Ce a reuit s aduc nou cartea?
1

Care este de fapt subiectul crii? A reuit autorul s acopere cercetarea? Prin comparaie
(cu ali autori) a reuit s surprind toate aspectele temei? Care este abordarea subiectului
(cronologic, descriptiv, analitic, dac este sau nu de actualitate)?

Cum i susine autorul argumentele? Ce probe aduce pentru a scoate n eviden punctul
su de vedere? Gsii aceste probe convingtoare? De ce? Exist vreo teorie care
contrazice ali autori?

Cum i structureaz autorul argumentaia? Care sunt prile care construiesc ntregul?
Are sens argumentaia? Este destul de convingtoare? De ce? Argumentai.

Cum v-a ajutat cartea s nelegei subiectul? Ai recomanda cartea cititorilor?

nainte de a v ncepe analiza, putei s amintii cteva informaii despre autor i despre
circumstanele n care a aprut volumul:

Cine este autorul? Informaiile despre naionalitate, convingeri politice, pregtire, interese
academice, biografia i contextul istoric pot s ofere detalii cruciale despre producerea
unei cri. Conteaz, de exemplu, dac autorul a luat parte la evenimentele despre care a
scris.

Ce gen de carte este? Din ce domeniu? Se conformeaz ca stil curentului din care face
parte?

Redactarea recenziei
Dup ce ai fcut aceste observaii i evaluri ale lucrrii n curs de recenzare, notai-le cu
atenie i ncercai s le reunii ntr-un enun care s descrie scopul sau teza recenziei
dumneavoastr. Apoi, schiai argumentele care susin teza de dumneavoastr. Argumentele ar
trebui s elaboreze teza ntr-un mod logic. Aceast logic, spre deosebire de standardele scrierii
academice, poate accentua iniial argumentul autorului, urmnd s dezvoltai propriile enunuri n
corpul recenziei.

Introducere
Cele mai multe dintre recenzii sunt scurte, astfel c autorii ncep cu un detaliu semnificativ, cu
rol de captatio benevolentia. Putei ncepe recenzia diferit, n funcie de publicul cruia v
adresai. n general, introducerea cuprinde:

Numele autorului, titlul crii, editura, anul apariiei i subiectul.

Detalii semnificative despre autor, ncadrarea n curent, domeniul. Putei face conexiuni
ntre titlu i subiect pentru a arta cum titlul explic subiectul n discuie.

Plasarea crii ntr-un anumit context. Alegerea contextului este important pentru
argumentaia dumneavoastr.

Teza crii: identificarea unghiului de abordare, originalitatea scriiturii, .a.

Teza pe care o susinei dumneavoastr.

Rezumatul cuprinsului
Trebuie s fie scurt, concis, deoarece un rol important n recenzie l are analiza.
Analiza i evaluarea crii

Analiza i evaluarea ar trebui s fie organizat n paragrafe, care s se ocupe de un singur

aspect al argumentului. Acest lucru v ajut s difereniai elementele criticii
dumneavoastr.

Nu trebuie s redactai o analiz cronologic. Putei organiza argumentele dup tem,

metode sau alte elemente ale crii.

Putei include comparaii cu alte lucrri (succint).

Evitai citrile excesive i redai cu exactitate pagina ntre paranteze cnd citai un alt
autor.
3

Concluzii

Rezumai sau reluai teza. Nu trebuie s introducei alt argument n concluzie! Acest
paragraf trebuie s redea punctele slabe i punctele forte ale crii pentru a conferi
recenziei un fir logic. Oferii o soluie, recomandai cartea sau propunei o continuare a
cercetrii!

Strategii pentru o concluzie bun:

Jocul "So What" (trad. n. i ce?). Dac ai rmas fr idei i considerai concluzia neinteresant,
adresai-v unui prieten, pentru a citi mpreun. Ori de cte ori facei o declaraie referitoare la
concluzia dumneavoastr, ntrebai-v prietenul "Si ce dac?" sau "De ce ar trebui s-i pese
cuiva?". Apoi, gndii-v la aceast ntrebare i la un posibil rspuns.