Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
TIINA
ADMINISTRAIEI
Curs universitar
Universul Juridic
Bucureti
-2010-
REDACIE:
DEPARTAMENTUL
DISTRIBUIE:
tel./fax:
tel.:
e-mail:
021.314.93.13
0732.320.665
redactie@universuljuridic.ro
tel.:
fax:
e-mail:
021.314.93.15; 0733.673.555
021.314.93.16
distributie@universuljuridic.ro
www.universuljuridic.ro
COMENZI ON-LINE,
CU REDUCERI DE PN LA 15%
CAPITOLUL I
TIINA ADMINISTRAIEI, TIIN DE SINTEZ
Seciunea 1
Consideraii generale privind originea
i evoluia tiinei administraiei
Apariia unei noi tiine n ansamblul celor existente demonstreaz evoluia n timp
a fenomenelor economico-sociale i politice, diversitatea lor de manifestare i nevoia de a
delimita, n funcie de natura i coninutul acestora, noi obiecte de studiu.
Pe linia diversitii i specialitii domeniului de cercetare, se nscrie i apariia
recent nou, n sistemul tiinelor, a tiinei administraiei, prin delimitarea domeniului de
examinare a fenomenului administrativ, din domeniul tiinei dreptului i, cu precdere, a
tiinei dreptului administrativ.
Pentru a putea plasa n timp apariia tiinei administraiei, presupune a putea
determina, cu certitudine, momentul desprinderii fenomenului administrativ statal, de alte
fenomene statale, ceea ce, n evoluia societii umane, nu poate fi stabilit cu certitudine.
Ca atare, pentru a proceda la analiza apariiei tiinei administraiei, relevant este a
examina principalele concepte ce fac obiectul su de studiu, a-i determina i circumscrie n
sistemul global al tiinelor, obiectul i metodele care o calific ca tiin de sine stttoare.
Complexitatea fenomenului administrativ determin cercetarea exhaustiv a
elementelor sale de coninut, att de tiina administraiei, ct i de alte tiine juridice sau
nejuridice, concurnd astfel la analiza tiinific a tuturor componentelor sale: sociologice, psihologice, juridice, arhivistice, economice, politice, etc.
Putem spune c amploarea i complexitatea nevoilor sociale au impus pe planul
cercetrii administraia public, ca principal domeniu de studiu, dar n acelai timp i
singura soluie pentru a propune i impune raionalizarea i eficientizarea acesteia, n
vederea realizrii servicilor publice.
Administraia a devenit elementul caracteristic al societii moderne i noiunea
cheie a tiinei administraiei. Se vorbete tot mai mult de o er administrativ i alturi
de revoluia tiinific i tehnic, de o revoluie administrativ, care difereniaz
societile moderne, de cele tradiionale1.
Administraia public trebuie s rspund unor exigene majore, prin organizarea
tiinific i perfecionarea continu a activitii i structurii sale i prin folosirea tuturor
resurselor alocate n mod efficient, pentru a obine rezultate maxime, cu eforturi minime2.
1.1.
Tierre Bandet, Lucaen Mechl, Lefait admnistrativ nature, origine et developpement, Traite de
science administrative, La Haye, Paris, 1966, p. 81.
2
Mihai T. Oroveanu, Introducere n tiina administraiei, Bucureti, 1994, p. 5.
TIINA ADMINISTRAIEI
Nouveau Petit Larousse illustre, Dictionnaire encyclopedique, Librairie Larousse, Paris, 1926, p. 5.
Dicionarul explicativ al limbii romne, Editura Academiei R.S.R., 1975, p. 12.
3
Idem.
n lucrarea Dicionar de Drept constituional i administrativ, aprut la Editura tiinific i
Enciclopedic din Bucureti, n 1978, la pagina 29, administraia de stat este definit ca activitate ce se
desfoar pentru ndeplinirea funciilor statului i a sarcinilor organelor administraiei de stat; se
caracterizeaz prin sfera larg a sarcinilor ce-i revin (politice, economice, social-culturale i administrativgospodreti), prin caracterul concret i operativ (realiznd att operaii materiale tehnice ct i acte
juridice, care nu sunt numai acte administrative, ci i acte de drept civil, de dreptul muncii, etc.), precum i
prin metoda de atragere a tuturor factorilor sociali, calificai la nfptuirea ei (organele statului, organizaiile
economice, ntreprinderile i instituiile de stat, organizaiileobteti, i masele de ceteni). Evident modul
de caracterizare a noiunii este specific unui stat totalitar, caracterizat prin centralism accentuat i partidul
unic n calitate de for politic unic prin care este condus societatea.
n lucrarea Drept administrativ i tiina administraiei a autorilor Antonie Iorgovan i Valentina
Gilescu (Tipografia Universitii Bucureti, 1986), la pagina 23, s-a formulat definiia: Administraia de stat
este acea form de manifestare a fenomenului administrativ, care const n conducerea executrii i
executarea efectiv a legilor, inclusiv prin realizarea de servicii publice, precum i a celorlalte acte ale
organelor de stat, ndeplinit de organele administraiei de stat, n realizarea puterii de stat.
2
TIINA ADMINISTRAIEI
1
1
Alexandre-Francois Vivien considera c tiina administraiei reprezint studiul administraiei n
raporturile sale cu statul, n timp ce dreptul administrativ era neles ca studiul administraiei n raporturile
sale cu particularii.
2
Charles Debbasch, La science administrative dans les pays de L'Europe occidentale continentale, n
Revue internationale des sciences administratives, nr. 1-2/1978, Bruxelles, p. 12.
3
V.F. Blanccpain, Les cahiers inedits de Fayol, Bull. I.I.A.P. 1974, nr. 28, p. 16 i urm., nr. 29, p.
101 i urm.
4
Antonie Iorgovan, op. cit., p. 163.
5
Iancu S. Toma, op. cit., p. 57.
6
Antonie Iorgovan, op. cit., p. 164.
7
Jerzy Starosciak, Elemente ale tiinei administraiei, Ed. Politic, Bucureti, 1967, p. 54.
8
Charles Debbasch, La science administrative dans les pays de l'Europe occidentale continentale, n
Revue internationale des sciences administrative, nr. 1-2/1978, Bruxelles, p. 17-19.
10
TIINA ADMINISTRAIEI
Idem, p. 30.
Polizeiwissenschaft se traduce prin tiina poliiei. Kameralien se traduce prin tiinele camerale
3
Lorenz von Stein a trit ntre anii 1815-1890.
4
Verwaltungslehre se traduce prin Teoria administraiei. Lucrarea a aprut ntre anii 1866 (primul
volum) i 1884 (ultimul volum).
5
Jacques Chevalier, op. cit., p. 31.
6
Iancu S. Toma, op. cit., p. 35-38.
7
Antonie Iorgovan, op. cit., p. 170.
8
Iancu S. Toma, op. cit., p. 38.
9
Antonie Iorgovan, op. cit., p. 172.
10
Jeryz Starosciak, op. cit., p. 56.
11
Pentru detalii a se vedea: Andre Molitor, op. cit., p. 43-56; Richard A. Chapman, The developement
of the academic study of public administration n the United Kingdom, the United States, Canada and
2
11
dei cercetrile de tiina administraiei s-au dezvoltat mult dup 1962, cnd a fost creat
Social Science Research Council, dat fiind i interesul crescnd pentru studiul
administraiei publice, totui nu se poate vorbi despre o doctrin n acest domeniu la fel
de dezvoltat ca n Frana sau S.U.A.
n S.U.A.1, tiina administraiei, ntlnit sub denumirea Public administration,
s-a impus nc de la nceputul secolului al XX-lea, ca disciplin didactic, trecnd prin
diverse etape de evoluie, etape caracterizate de diverse curente de gndire.
Fondatorul acestei tiine n Statele Unite ale Americii este considerat profesorul
Woodrow Wilson, care a publicat n 1887 The Study of Administration, un studiu
manifest ce a aprut ntr-un moment n care reforma administraiei federale era un
subiect de actualitate, ca urmare a fenomenului corupiei n rndul nalilor funcionari
publici i a abuzurilor rezultate din aplicarea lui spoil system, sistem potrivit cruia,
partidul care ctiga alegerile avea obligaia de a acorda funciile publice, persoanelor ce
au sprijinit partidul n campania electoral, ajutndu-l s ctige alegerile.
ntre cele dou rzboaie mondiale, perioad considerat drept perioada clasic a
tiinei administraiei n S.U.A., aceast tiin s-a dezvoltat pornind de la urmtoarele
cauze:
- sistemul descentralizrii ce a caracterizat i caracterizeaz nvmntul
universitar din S.U.A., permind includerea acestei discipline n programele universitare;
- faptul c americanii au considerat c ntre tiina administraiei publice i tiina
administraiei afacerilor sunt numeroase puncte comune;
- linia caracteristic a psihologiei americane care mbin inteligena programatic
i optimismul reformator.
n concluzie, despre tiina administraiei s-a conturat convingerea c studiile
de public administration, pot i trebuie s conduc la formularea de concluzii
practice, de perfecionare a administraiei, a organizrii sociale n general2".
Herbert Simon a schimbat orientarea studiilor de tiina administraiei, punnd
accentul pe studiul psihologiei organizrii administrative, prin formularea i dezvoltarea
teoriei comportamentului administrativ, el fiind cel care a fundamentat curentul
psihosociologic.
tiina administraiei n S.U.A., n perioada actual cuprinde, n opinia profesorului
englez R.A.W. Rhodes3, patru mari direcii de cercetare: studii politice, umanismul
organizaional, teoria politic a administraiei publice i noua politic economic.
tiina administraiei n America de Nord, se bazeaz pe metode de predare, care
utilizeaz analiza unor cazuri concrete, metod despre care J. Starosciak spune c a
nceput s fie folosit prima dat n S.U.A."4. Desigur, acestea sunt doar cteva exemple
despre modul n care a fost i este conceput tiina administraiei. Importana existenei
i dezvoltrii acesteia reiese i din preocuprile la nivel internaional, curm ar fi crearea
Institutului Internaional de tiine Administrative care, aa cum spune domnul profesor
Ireland, n Revue internaionale des sciences administratives, nr. 1-2/1978, Bruxelles; Antonie Iorgovan, op.
cit., p. 175.
1
Antonie Iorgovan, op. cit., p. 176-182.
2
Bernard Gournay, J.F. Kesler, J. Siwek-Pouydsseau, Administration publique, P.U.F., Paris, 1967, p.
15-16, citat reprodus de Antonie Iorgovan, op. cit., p. 182.
3
Antonie Iorgovan, op. cit., p. 182.
4
J. Starosciak, op. cit., p. 53.
12
TIINA ADMINISTRAIEI
1
13
14
TIINA ADMINISTRAIEI
15
16
TIINA ADMINISTRAIEI
1
Legea nr. 161/2003 privind unele msuri pentru asigurarea transparenei n exercitarea demnitilor
publice, a funciilor publice i n mediul de afaceri, prevenirea i sancionarea corupiei publicat n
Monitorul Oficial nr. 279/2003.
2
Legea nr. 115/1999 privind responsabilitatea ministerial, republicat publicat n Monitorul
Oficial nr. 200/2007.
3
Legea nr. 7/2004 privind Codul de conduit a funcionarilor publici, republicat publicat n
Monitorul Oficial nr. 525/2007.
4
Mihai T. Ororveanu, Elemenete ale tiinei administraiei, Ed. tiinific i Enciclopedic,
Bucureti, 1982.
17
Seciunea 2
tiina administraiei, tiin de sintez
Deoarece obiectul tiinei administraiei este studiul fenomenului administrativ n
complexitatea sa, deci i din perspectiva unei organizri eficiente a administraiei publice,
ca activitate, dar i ca structur organizatoric. O strns legtur, din punct de vedere al
obiectului de studiu, exist ntre tiina administraiei i tiina conducerii, raportat ns
la ntregul sistem social.
Toate principiile i metodele acesteia pot fi utilizate i n tiina administraiei, prin
acest fapt, urmrindu-se o eficientizare a activitii administrative, n general. Legtur
direct are tiina administraiei cu tiina dreptului administrativ, relaie ce va fi studiat
ntr-un subcapitol ulterior.
De reinut este legtura dintre tiina administraiei i dreptul financiar, de natur a
permite nelegerea fenomenului financiar (mijloacele materiale i bneti utile
funcionrii organelor administraiei i serviciilor publice, mijloacele de rentabilizare a
activitii executive).
Strns legtur exist, de asemenea, ntre tiina administraiei i sociologie care i
ofer mijloacele i metodele sale specifice pentru investigarea realitii, n contextul
creia se desfoar fenomenul administrativ.
ntruct raionalizarea administraiei are n vedere i personalul care activeaz n
acest domeniu, ntre tiina administraiei i psihologie exist, de asemenea, interferene.
Pentru tiina administraiei este relevant a cunoate relaiile interumane pentru a
determina raporturile dintre conductor i subordonat, dintre orice organ al administraiei
i cetean, pentru a nelege comportamentul grupurilor sociale i pentru atragerea
acestora n actul decizional.
18
TIINA ADMINISTRAIEI
19
Seciunea 3
Raportul dintre tiina administraiei i tiina dreptului administrativ
Complexitatea fenomenului administrativ a determinat ca din secolul al XVIII-lea
i, n special al XIX-lea, s apar, din ce n ce mai necesar, structurarea unei tiine, cu
obiect i metode proprii de studiu, n msur s aprofundeze acest fenomen.
Din acest motiv, n majoritatea statelor cu tradiie n studiul fenomenului
administrativ, se observ o abordare a acestui fenomen prin prisma a dou tiine: pe de o
parte, tiina dreptului administrativ, ca o tiin juridic chemat s fac o abordare a
fenomenului, din punct de vedere al dreptului public, cu aplicare, n special, asupra
drepturilor i obligaiilor, asupra raporturilor juridice specifice dintre administrator i
administrai i asupra rspunderii administrative a acestora, iar pe de alt parte, tiina
administraiei, ca o tiin social.
De remarcat este faptul c i una i alta, din punct de vedere al obiectului de studiu,
i propun s examineze i s clarifice fenomenul administrativ, participanii la raporturile
administrative i efectele acestora, principiile ce guverneaz raporturile dintre guvernani
i guvernai, etc.
Indiferent c din punct de vedere al succesiunii temporale sau funcie de sistemul
social n care ne propunem s o examinm, tiina administraiei, sau tiina dreptului
administrativ au fost abordate, una cu prioritate fa de cealalt sau una n lipsa alteia,
ambele tiine i-au manifestat ntotdeauna utilitatea i oportunitatea n contextul
sistemului de drept n care au aprut i au evoluat. ntreptrunderea acestor dou tiine a
condus, n anumite ri, la dizolvarea uneia n alta, cu toate c, au obiect i metode,
respectiv domenii distincte de cercetare.
De altfel, cele prezentate nu exclud posibilitatea de a folosi i termenul de tiine
administrative, dar cu un alt sens sau alt accepiune.
Astfel, Jerzy Starosciak, arta c termenul tiine administrative poate desemna
ntregul grup de tiine care studiaz ansamblul organizrii i activitii organelor
administrative, adic grupul de tiine care cuprinde ntreaga problematic a dreptului
administrativ i teoria lui, ntreaga problematic a diferitelor ramuri ale politicii
administrative, ntreaga tiin a administraiei, precum i capitolele corespunztoare ale
sociologiei, psihologiei.
Cu alte cuvinte, aceast denumire ar cuprinde cercul larg al tiinelor privitoare la
administrare. Acest cerc de tiine este att de larg, nct ar fi greu s i se stabileasc n
mod precis limitele1.
20
TIINA ADMINISTRAIEI
Dintr-o analiz comparativ a mai multor sisteme de drept din Europa i cel din
S.U.A. se poate observa c raportul dintre cele dou tiine a administraiei i a
dreptului administrativ este un raport de complementaritate. Ambele tiine examineaz
prin metode proprii fenomenul administrativ, organele administraiei, competena
acestora, principiile de organizare i funcionare i problemele de eficien a activitii
executive. Toate acestea conduc la concluzia c diferena dintre cele dou tiine nu este
dat de obiectul de studiu, care l reprezint administraia, ci de optica diferit a
cercetrii, cum spunea profesorul llie Iovna1.
Aceste dou tiine nu se opun, dimpotriv, chiar privite din perspectiva c una
este o tiin juridic, iar cealalt o tiin social, vom avea imaginea de ce ele nu pot
exista una fr cealalt.Orice activitate examinat din punct de vedere al condiiilor de
eficien sau de organizare i funcionare a organelor administraiei,din punct de vedere al
competenei acestora, nu poate fi rupt sau independent de principiile de drept sau de
reglementrile legale care determin cadrul lor de funcionare. Aadar, tiina
administraiei este cea care ofer tiinei dreptului administrativ principiile de baz i
permite individualizarea particularitilor acestei ramuri de drept. Totodat, cercetarea
strict juridic a activitiiadministrative nu poate fi examinat izolat de mediul social,
economic, politic n care aceasta se desfoar, fr nelegerea modului de exprimare la
un moment dat. Aceste dou ramuri ale tiinei, se completeaz reciproc, prin urmare,
sarcina fundamental tiinei administraiei, spre deosebire de aceea a tiinei dreptului
administrativ, const n a rspunde la ntrebarea de ce raporturile juridice din sfera
administrativ trebuie s se prezinte tocmai aa cum se prezint i nu altfel, i de a indica
n ce fel s fie folosite posibilitile pe care le creeaz dreptul, n vederea obinerii unor
efecte economice sau sociale optime2.
Privit dintr-o perspectiv istoric, raportul dintre cele dou tiine ne permite a
distinge dou orientri:
- o tendin potrivit creia suntem n faa a dou tiine cu obiect de studiu diferit
(pe de o parte, cea care studiaz raportul dintre stat i cetean, iar pe de alt parte tiina
administraiei redus doar la o simpl tiin ce studia sarcinile administraiei). Aceast
tendin caracterizeaz perioada cuprins nainte de al doilea rzboi mondial;
- cea de a doua tendin resimit mai cu seam dup al doilea rzboi mondial, sub
influena ideologic american, se axa n studiile sale pe problema
eficienei organizrii activitii executive, recunoscnd coexistena celor dou tiine cu
obiect i metode proprii de studiu care, aa cum preciza Charles
Debbasch, coexist raional3.
n Romnia, primul care a realizat o delimitare a celor dou tiine a fost profesorul
Constantin Dissescu. Acest autor a apreciat c tiina administraiei stabilete principiile
raionalizrii administraiei de stat, avnd un caracter dinamic n permanent evoluie i
cutnd soluii noi pentru viitor, precum i un caracter larg, cercetnd diferite domenii de
activiti sociale, pe cnd dreptul administrativ formeaz numai o parte a tiinei
administraiei4.
Ilie Iovna, Curs de drept adminsitrativ i elemente de tiina administraiei, Ed. Didactic i
Pedagogic, Bucureti, 1977, p. 36.
2
Jerzy Starosciak, op. cit., p. 14 i urm.
3
Charles Debbasch, Trite des sciences administratif, Dalloz, 1972, p. 42.
4
Constantin Dissescu, op. cit., p. 822 i urm.
21
22
TIINA ADMINISTRAIEI
CAPITOLUL II
OBIECTUL, PRINCIPIILE I METODELE TIINEI
ADMINISTRAIEI
Seciunea 1
Obiectul tiinei administraiei
Apariia tiinei administraiei este strns legat de evoluia societii moderne, n
care printre prioritile evoluiei sociale s-a impus i raionalizarea i organizarea
tiinific a administraiei, cu predilecie a administraiei publice, pentru a face fa
complexitii nevoilor sociale chemate a le satisface.
Privind n complexitatea sa, fenomenul administrativ nu putea face obiectul doar al
dreptului administrativ, care examineaz o component a activitii cu caracter normativ,
juridic i nu ntreaga modalitate de manifestare a fenomenului, a relaiilor dintre autoriti
i persoane fizice sau juridice, ct i modalitile de raionalizare i eficientizare a
activitilor administrative.
Literatura de specialitate reinea c tiina administraiei cerceteaz fenomenul
administrativ n ntreaga s complexitate1, este o tiin nejuridic, de sintez, autonom,
cu obiect i principii, metode specifice de cercetare recunoscut la nivel tiinific
internaional, concluzioneaz profesorul Antonie Iorgovan, nc din anul 1980.
Pn la consacrarea caracterului autonom al tiinei administraiei, ntlnim n
literatura de specialitate opinii pro i contra recunoaterii sale, fiind caracterizat fie ca o
tiin economic, social sau politic, o tiin despre conducere i chiar o introducere la
tiina dreptului administrativ2, o filozofie a dreptului administrativ.
n literatura francez de la sfritul secolului XX, sunt cunoscute studii ale unor
autori consacrai n drept administrativ care recunosc necesitatea delimitrii celor dou
tiine: drept administrativ i tiina administraiei, tocmai lund n considerare obiectul
acestora de studiu.3
n lucrarea Traite des sciences administrative din 1966, autorii Pierre Bandet i
Lucien Mehl definesc ca obiect al iinei administraiei Faptul administrativ.
Muli autori au ncercat o definiie i o explicaie aprofundat a sintagmei fapt
administrativ, sub aspectul coninutului su, ca o specie a faptului social.
Astfel, Charles Debbasch, pornind de la definirea faptului administrativ, apreciaz
c obiectul de studiu al tiinei administraiei trebuie s urmreasc trei obiective:
- definirea administraiei;
- stabilirea principiilor de funcionare i a scopului administraei;
241.
Antonie Iorgovan, Tratat de drept administrativ, vol. I, ed. a II-a, Curs, Ed. All Beck, 2001, p. 237-
Ioan Alexandru, Administraie public. Teorii. Realiti. Perspective, Ed. Lumina Lex, Bucureti,
1999, p. 98 i urm., op. cit., p. 102 i urm.; Mihai T. Oroveanu, revista Studii i cercetri juridice nr. 2/1971,
p. 102; Jaeques Chevalier, Science administrative, Themis PUF, 2. ed., Paris, 1994, p. 55-61; Charles
Debbasch, Science administrative, Administration publique, 5 ed., Dalloz, Paris, 1989, p. 7-39.
3
Charels Debbasch, op. cit., p. 7 i urm.