Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Slag CP Ro
Slag CP Ro
DE PROTECIE A CONSUMATORILOR
ARMONIZAREA LEGISLAIEI LA STANDARDELE
UE N REPUBLICA MOLDOVA
CZU
Editor:
Autori:
ISBN:
Acest Raport a fost pregtit cu suportul financiar al Uniunii Europene. Opiniile exprimate n Raport rmn cele ale proiectului i autorilor i nici ntr-un caz nu urmeaz
a fi considerate drept opine oficial al EUROPEAID, al Uniunii Europene organizaii
conexe sau constituente a acesteia.
ISBN:
Prefa
matorilor a fost n mod special stabilit, n cadrul Acordului de Parteneriat i Cooperare i Planului de Aciuni pentru Politica European de Vecintate. Abordarea general
se focuseaz pe atingerea compatibilitii dintre sistemele de protecie a consumatorilor,
schimbului de informaii cu privire la reforma legislativ i instituional, mbuntirea
informaiei furnizate consumatorilor i dezvoltarea schimburilor ntre reprezentanii intereselor consumatorilor.
Acest proces ofer beneficii clare fiecrui cetean din Republica Moldova. De asemenea,
el este benefic pentru sectorul de afaceri, deoarece consumatorii ncrezui, informai i
mputernicii acioneaz ca un catalizator pentru inovaii i evoluie economic.
Publicaia proiectului finanat de UE Suport pentru Implementarea Acordurilor dintre
Republica Moldova i Uniunea European este o contribuie oportun la procesul de
armonizare a Moldovei cu standardele UE n domeniul Proteciei Consumatorilor. Pentru
muli, ea va oferi o imagine de ansamblu foarte clar a progresului nregistrat de Republica
Moldova n acest domeniu, precum i natura i funcionarea Proteciei Consumatorului n
Moldova. Pentru autoritile moldoveneti, aceast publicaie indic provocrile de ordin
legislativ i politic, precum i prioritile care nc mai trebuie abordate n contextul integrrii n UE. Pentru viitor, studiul reprezint un cadru strategic de orientare a reformelor care
vor continua n urmtorii ani.
2.
Pentru a acorda suport n procesul de armonizare a legislaiei n Republica Moldova n domeniile convenite ntre Moldova i UE, n baza documentelor convenite
bilateral, precum i implementarea efectiv a acesteia n special n form de
consultan politic i juridic i de perfecionare privind armonizarea pe domenii,
consolidarea capacitii de armonizare a legislaiei Republicii Moldova i acordarea
suportului instituional pentru crearea Centrului pentru Armonizarea Legislaiei.
3.
Scopul pregtirii Seriei de Ghiduri privind Armonizarea Legislaiei, este abordarea principalelor probleme cu care se confrunt armonizarea legislaiei n Republica Moldova la
nivel de minister de resort/organizaie public, prin furnizarea de expertize concrete, n
scopul de a facilita nelegerea clar a esenei contextului legislaiei UE pe domenii i
baza pentru o abordare strategic a domeniului. n acest context, Seria de Ghiduri privind
1
Hotrrea Guernului nr. 416 din 09 aprilie 1998 (Monitorul Oficial nr. 6061/523 din 2 iulie 1998), privind aprobarea Protocolului adiional la Acordul de parteneriat i cooperare, prin care se instituie un parteneriat ntre
comunitile europene i statele lor membre, pe de o parte, i Republica Moldova, pe de alt parte.
Analizeze i s explice situaia actual din Republica Moldova, n contextul angajamentelor existente i acordurilor poteniale noi, n ceea ce privete progresele
nregistrate, realitile practice, legile, institutiile, etc. Acest lucru va fi de o mare
valoare pentru autoritile moldoveneti n prezentarea situaiei lor la nivel internaional i de asemenea, va fi util pentru UE ca un rezumat instantaneu al situaiei
reale dintr-un anumit domeniu din Republica Moldova;
Examineze armonizarea dificultilor ntlnite n domeniu, oferind o imagine de ansamblu a politicilor UE n acest domeniu, principalele prevederi legislative i concepte ale UE, procesul tipic necesar de armonizare, inclusiv cele mai importante
acte care urmeaz s fie transpuse i cele mai bune soluii practice instituionale,
evoluiile recente i problemele n curs de desfurare n legislaia i politicile UE
n acest domeniu;
Furnizeze o evaluare strategic i recomandri cheie pentru dezvoltarea n continuare pe termen mediu, a domeniului din Republica Moldova, din punct de vedere
juridic, economic i instituional/administrativ, n perioada 20112015.
n aceast privin, noi, de asemenea, am notat n baza sondajului oferit de proiectul din
2009, aspecte i probleme cu care se confrunt diverse autoriti responsabile de armonizare a legislaiei n Republica Moldova care au relevat dificulti semnificative n procesul
de armonizare a legislaiei vizavi de ntreg spectru a insituiilor publice responsabile. Acestea au inclus probleme de expertiz, prioritizare, nelegere i planificare2.
Prezenta culegere a Seriei de Ghiduri privind Armonizarea Legislaiei, se ocup de legislaie i politici orientate spre proteciea consumatorilor, o zona de interes fundamental pen2
Rapoartele Proiectului (snt disponibile pe www.support-md-eu.md ) Rapoarte tehnice referitor la evoluia raspunsurilor la chestionarul privind mecanismul de armonizare a legislaiei de la ministerele de resort i instituii
publice administrative n Republica Moldova Tina Bache, 15 iunie 2009 i Raport privind analiza ntrevederilor de cercetare cu ministerele de resort i organelor administraiei publice cu privire la aplicarea n practic a
mecanismului de armonizare a legislaiei n Republica Moldova , Tina Bache, august 2009
Despre autori
MASSIMILIANO DONA este un avocat italian n domeniul aspectelor privind consumatorii. A absolvit n 1994 Dreptul la Universitatea
din Roma LUISS Guido Carli cu cele mai mari merite deosebite.
A urmat mai multe cursuri de formare profesional pentru avocai
pe domeniul de Drept al consumatorilor i a mediatorilor, inclusiv, n
1999, Programul de Vara, Drept comunitar al consumatorilor, de la
Universit Catholique de Louvain-la-Neuve (Belgia).
Ca un avocat cu experien vast n domeniul proteciei consumatorilor, el a profesat drepturile consumatorilor, la Universitatea Tre din Roma i la
Universitatea European din Roma. El este autorul a numeroase publicaii i, n special:
Codul consumatorilor italieni: reguli i sensuri (2005); Publicitate, practicile comerciale i contracte n Codul consumatorilor (2008) i Contractele ncheiate cu consumatorii( 2008).
Dr. Dona este n prezent secretarul general al Unione Nazionale Consumatori (Uniunea
Naional a Consumatorilor), cea mai veche organizaie italian a consumatorilor i reprezint Unione n Consiliul Naional al consumatorilor (CNCU) la Ministerul italian pentru
dezvoltare economic. n plus, el este membru italian n cadrul Grupului consultativ european al consumatorilor (ECCG) la Comisia European.
EUGENE STUART este un avocat irlandez, cu experien i consilier n politici publice, att n Irlanda ct i la nivel internaional.
El deine un doctorat n Drept la Universitatea din Belgrad, o diplom de master n Drept European de la Colegiul Universitii
din Dublin, un Master n Politici Publice i Administraie, de la Colegiul Trinity din Dublin, i este absolvent al Institutul Irlandez de
Administraie Public. Deine, de asemenea, dou diplome postuniversitare n Legislaia Internaional a drepturilor omului de la
Universitatea din Turku, Finlanda.
9
10
Abrevieri
SAD
RPA
B2C
CLA
SER
GCEC
CEJ
RCEJ
SEE
PAPEV
UE
PIB
RFES
SMCC
SND
PNAL
JO
APC
PPC
SGALD
11
Cuprins
13
14
Rezumat
2.
3.
Realizarea primului obiectiv este intenionat s fie asigurat prin: dezvoltarea cadrului
juridic i instituional, dezvoltarea unei piee sigure, bazate pe o concuren loial i asigurarea calitii produselor i serviciilor. Al doilea obiectiv este abordat prin: dezvoltare,
acordare de sprijin, precum i stimularea iniiativelor non-guvernamentale i msurilor de
16
Legea Republicii Moldova nr. 105-XV din 13 martie, 2003 privind protecia consumatorilor, Monitorul Oficial,
2003, nr. 126131, art. 507, modificat de Legea nr. 131.XVIII din 23 decembrie 2009, care a intrat n vigoare
la data de 12 februarie 2010.
Legea nr. 422-XVI din 22 decembrie 2006 privind securitatea general a produselor, Monitorul Oficial al Republicii Moldova, 2007, nr. 3638, art. 145.
Hotrrea Guvernului nr. 1465 din 8 decembrie 2003 cu privire la aprobarea Regulilor de nlocuire a produselor
nealimentare i a termenelor de garanie, Monitorul Oficial al Republicii Moldova al Republicii Moldova, 2003,
nr. 248253, art. 1530.
Legea cu privire la publicitate, nr. 1227-XIII din 27 iunie 1997, Monitorul Oficial al Republicii Moldova, nr.
6768/555 din 16 octombrie 1997.
Legea nr. 1107-XV din 6 iunie 2002, Codul Civil al Republicii Moldova, 2002, nr. 8286, art. 661.
17
n plus, legislaia Republicii Moldova include multe alte Legi i Hotrri a Guvernului n
ceea ce privete protecia consumatorilor. n anexa 3, este stabilit lista complet de msuri care constituie cadrul juridic de protecie a consumatorilor n Republica Moldova, n
luna iulie 2010.
Cadrului instituional n domeniul proteciei consumatorilor este primar determinat de Legea privind protecia consumatorilor, din 2003, care denumete organele autorizate n
protecia drepturilor consumatorilor inclusiv administraia public central, alte autoriti
publice i asociaiile de consumatori.
n comentariile generale furnizate cu privire la gradul de dezvoltare a capacitilor legislative instituionale/de aplicare, se observ c nivelul de protecie oferit n Republica Moldova este doar parial aliniat la standardele aplicabile n statele membre ale UE, pe baza
Directivelor i Regulamentelor UE i snt date minime disponibile privind implentarea sistemului, n practic.
Spori ncrederea consumatorilor n cadrul pieei interne prin stabilirea unui mediu
Din 01 decembrie 2009, data intrrii n vigoare a Tratatului de la Lisabona, titlul Tratatului de creare a Comunitii Europene este modificat n Tratat de funcionare a Uniunii Europene.
Comunicarea de la Comisie ctre Consiliu, Parlamentul European i Comisia European Economic i Social, Strategia Politic a Comunitii Europene privind Protecia Consumatorilor pentru anii 20072013 (Bruxel,
13.3.2007 Com (2007) 99 final).
18
uniform de reglementare, care este n mod egal, pe piaa european i care protejeaz n mod eficient consumatorii
Consolida poziia consumatorilor pe pia prin dezvoltarea intrumentelor de educaie a consumatorilor, sprijinirea organizaiilor de consumatori din UE, precum i
implicarea lor n elaborarea politicilor.
Colecta date legate de consum pentru a sprijini dezvoltarea de propuneri legislative i alte iniiative.
Rezumat Partea 3: Evaluarea general i recomandrile pentru urmtorii paii i prioritile pentru Moldova
n domeniul proteciei consumatorilor
Scopul prii 3 este evaluarea msurii n care legile i politicile UE trebuie s fie armonizate n Republica Moldova. n acelai timp, unele comentarii de consiliere i recomandri
snt prezentate n ceea ce privete avantajele i dezavantajele armonizrii complete, impedimentele pentru armonizarea complet i modificrile instituionale necesare.
n linii generale, diferite prioriti privind armonizarea legislaiei snt deja prezentate n cadrul proiectului Acordului de Asociere, care este n curs de negociere ntre UE i Republica
Moldova. Acestea snt luate n considerare i, unele propuneri n continuare snt sugerate
ca fiind prioritare.
n evaluarea armonizrii legislaiei n Republica Moldova la standardele UE n domeniul
proteciei consumatorilor, este subliniat faptul c, la prima vedere, unele msuri interne
par s fie destul de bine dezvoltate. Cu toate acestea, fiind analizate n detaliu coninutul
acestei legislaii devine imediat evident deficienele n sistemul juridic: protecia consumatorilor n Republica Moldova nu este bine dezvoltat din punct de vedere general i, n
anumite domenii specifice lipsesc prevederile necesare pentru reglementare. Astfel, pentru o serie de motive, Moldova trebuie s introduc noi legi privind protecia consumatorilor
pentru a realiza alinierea cu legislaia UE.
De asemenea, este de remarcat faptul, c legislaia n vigoare n prezent sufer de limitri
considerabile; nu numai n termeni de coninut, dar i de tehnic legislativ. Acesta este
motivul pentru care evaluarea remarc cteva comentarii referitor la tehnica utilizat de ctre
legiuitor n Moldova. Evaluarea gradului progreselor nregistrate n armonizarea legislaiei,
n unele ramuri de protecie a consumatorilor relev o situaie mixt; cu foarte puine acte
normative deja compatibile cu directivele relevante ale UE (Legea privind siguran produsul este, probabil, cel mai bun exemplu de aliniere substanial), n timp ce cele mai multe
domenii de protecie a consumatorilor necesit un efort major n ceea ce privete ajustrile
pe viitor (de exemplu, reglementarea publicitii neltoare este foarte ndeprtat de noua
abordare a legislaiei UE n Directiva privind practicile comerciale neloiale).
Principalele puncte ale acestei evaluri snt prezentate pe scurt n tabelul din Anexa 1.
Evaluarea legislaiei n vigoare a Republicii Moldova denot faptul c, n timp ce pare a fi
inspirat de unele dintre principiile de protecie a consumatorilor a UE, nu a ajuns pn n
prezent la apropierea real cu legislaia i politicile UE. n plus, evaluarea evideniaz c:
n timp ce Moldova are o legislaie destul de vast n domeniul proteciei consumatorilor, este, n general, departe de standardele UE.
Exist o nevoie urgent de a reformula unele Legi deja existente i s adopte msuri de ramur n domenii n care n prezent nu exist dispoziii privind protecia
consumatorilor.
20
Exist o necesitate de a oferi suport campaniilor de informare cu scopul de a consolida nivelul foarte sczut de contientizare a consumatorilor n activitile lor de
zi cu zi
10
Legea Republicii Moldova nr. 105-XV din 13 martie, 2003 privind protecia consumatorilor, Monitorul Oficial,
2003, nr. 126131, art. 507, modificat de Legea nr. 131.XVIII din 23 decembrie 2009, care a intrat n vigoare
la data de 12 februarie 2010.
21
1. INTRODUCERE N GHIDURILE
PE DOMENIUL LEGISLAIEI I POLITICII
PRIVIND PROTECIA CONSUMATORilor
Consumatorii i logica pentru protecia acestora
Consumatorul poate fi definit pe larg ca cineva care achiziioneaz bunuri sau servicii
pentru scopuri care nu intr n domeniul su de activitate comercial. n fiecare ar, fiecare cetean este un consumator. n acelai timp, n diferite ri, consumatorii snt protejai
n masur diferit i pentru scopuri diferite. Acest lucru este definit de legislaia i politicile
unei ri privind protecia consumatorilor. n economia modern, un nivel ridicat de protecie a consumatorilor este n general norm de reglementare a pieei, care, este de obicei,
n paralel cu reglementarea de concurs axat pe reglementarea direct a conduitei de
afaceri pe piata11.
Cu toate acestea, importana legislaiei i politicii privind protecia consumatorilor, poate
fi neleas numai n contextul de o explorare logic a aciunii statului privind protecia
consumatorilor. n multe ri din fost uniune sovietic exist un oarecare scepticism cu
privire la necesitatea unei politici active dezvoltat n parte privind protecia consumatorilor,
prin argumente c
n ceea ce privete legislaia i politicile privind concurena, vezi E. Stuart i A. Mateus: Legislaia i politicile
privind concurena Armonizarea legislaiei la standardele UE n Republica Moldova publicat ca parte a
prezentei serii de ghiduri privind armonizarea legislaiei pe domenii.
23
tinuare ca suveranitatea consumatorilor unde consumatorul este rege, unde clientul are
ntotdeauna dreptate i toate deciziile de pre i debitul de furnizori conduce la bunstarea
maxim a consumatorilor. n acest context, justificarea pentru aciunile Guvernului n domeniul consumatorilor este pentru ca statul s intervin n special atunci cnd consumatorii
nu snt suficient de bine informai, sau reprezint lips de cunotine suficiente pentru a
face o alegere raional la ceea ce snt n cutare. Din 1960, este tot mai clar c teoria i
practica cu privire la bunstarea consumatorilor pe pia poate s se abat n mod dramatic datorit absenei unor legi puternice i a politicilor active de protecie a consumatorilor
n ceea ce privete gama foarte larg de probleme de zi cu zi.
Lucrurile pot merge prost pentru consumatori n economia de pia n primul rnd, deoarece, chiar i cu cea mai mare diligen, consumatorii pot fi exploatai n deciziile lor de
cumprare n diferite moduri. Unele dintre aceste probleme ale consumatorilor pe scurt
snt examinate aici.
Consumatorii i calitatea
Cercetrile arat c bunurile de baz, cum ar fi untul, gemul, lapte i mncrurile preambalate, cum ar fi hamburgerii difer n mod dramatic n ceea ce privete compoziia lor i
conin deseori obiecte nepermise cum ar fi pri de insecte, fire de pr de roztoare etc
Consumatorii nu pot judeca sau compara calitatea acestor produse fr ajutor. n plus, ei
nu pot judeca coninutul (sau cantitatea) benzinei pentru autoturisme, compoziia din materiale textile sau sigurana i consumul de energie a televizoarelor, a mainilor de splat
etc. Prin urmare, consumatorul trebuie s aib posibilitatea de a obine informaii corecte
i s fie ntr-o situaie de ncredere n ceea ce el sau ea achiziioneaz. n multe cazuri,
consumatorii au ncredere n economiile lor de via sau o parte considerabil a veniturilor
lor anuale la un furnizor, de exemplu, serviciile financiare sau vacane n strintate.
Consumatorii i sigurana produselor
Consumatorii de multe ori i las sigurana i chear viaa lor n ncrederea produselor care
nu le pot verifica pe deplin, deoarece nu au suficiente cunotine pentru a evalua un produs. Aceasta este experien comun n majoritatea economiilor rilor occidentale unde
din cnd n cnd, bunurile de consum snt retrase de ctre productorii din considerente de
siguran, fie n mod voluntar, sau, ca urmare a aciunii de executare a unor reglementri.
Exemplele includ modele speciale de autoturisme, anvelope, linii de produse alimentare
pentru copii, produse farmaceutice, diferite, dulciuri i jucrii. Poate fi supus dubiilor faptul
c, fr aplicarea corecta a legilor, muli productori nu i-ar retrage produsele din propria
iniiativ din cauza costurilor directe, precum i reducerile de profit care rezult din acest
tip de admitere de eroare. Prin urmare, este indiscutabil funcia Guvernului n oferirea
proteciei consumatorilor i asigurea n cazul n care riscurile snt inevitabil asociate cu
produse, consumatorii snt informai i alertai referitor la riscul supus.
24
Consumatorii i cantitile
Chiar i atunci cnd consumatorul este prezent la ctarirea sau msurarea mrfurilor, el/
ea nu are nici o metod de a verifica exactitatea echipamentului utilizat pentru a msura
cantitatea de mrfuri. n afar de aceasta, creterea produselor preambalate face ipoteza
chiar mai rezervat. Experiena n multe ri, indic faptul c este frecvent comercializarea de produse la greutatea mai mic dect cea decarat i inspectorii snt, n general,
mputernicii s verifice echipamentul de cntrire, de diferite tipuri i s aplice amenzi persoanelor (inclusiv comercianiilor clasici pe pia de fructe i legume), care manipuleaz
cu greutatea i msurarea produselor.
Fraudarea consumatorilor
Teoria economic nu permite posibilitatea de fraud. Cu toate acestea, consumatorul modern constant sufer evaziunile, afirmaii care ascund adevaruri, declaraii false, minciuni,
i fraude desavrite. Urmtoarele exemple de baz ofer o reprezentare a unora dintre
aceste fraude.
Din exemplele de mai sus i rezumnd aspectele legate de protecia consumatorilor, este
clar c, fr de orientare a politicilor i supravegherea pro-consumator susinut de Guvern, noiunea teoretic de independen a consumatorilor pe pia rmne a fi o problem deschis n viaa de zi cu zi. n consecin, protecia efectiv a consumatorilor este
necesar pentru a asigura c economia de pia funcioneaz n mod corespunztor, i
protecia va depinde de dezvoltarea unei infrastructuri administrative pentru a asigura
supravegherea pieei moderne i aplicarea proporional n cazul n care gradul de executare a aciunilor trebuie s fie n conformitate cu obiectivul urmrit.
Relevana continu a acestor probleme este subliniat ntr-un raport recent din SUA, care
identific top zece subiecte de reclamaii din partea consumatorilor n SUA, pentru anul
2009. Aceste date snt reprezentate mai jos.
12
Federaia Consumatorilor din America, Asociaia Naional a Ageniei Administraiei Consumatorilor i Anchetatorii pentru Protecia Consumatorilor n America de Nord: Sondaj privind reclamaiile n rndul consumatorilor pentru 2009 , iulie 2010.
26
14
15
Economia de protecie a consumatorilor Academia Britanic Keynes, curs pregtit de John Vickers Chairman,
Oficiul comerului loial, 29 octombrie 2003 http://www.oft.gov.uk/shared_oft/speeches/spe0403.pdf
Acestea snt elucidate n continuare n Capitolul 4 al prezentei publicaii.
Comunicarea Comisiei ctre Parlamentul European, Consiliu, Comitetul Economic i Social European i Comitetul Regiunilor, Ceteni mai sntoi, siguri, mai ncredinai: o strategie de sntate i protecia consu-
27
28
n acest scop, (cooperarea economic) cooperarea se va concentra asupra cooperrii industriale, promovrii i proteciei investiiilor, aprovizionrii publice, standardelor i evalurii gradului de conformitate, sectorului minier i materiilor prime,
tiinei i tehnologiei, instruirii i pregtirii cadrelor, agriculturii i sectorului agroindustrial, energiei, mediului nconjurtor, transporturilor, telecominicaiilor, serviciilor financiare, splrii banilor, politicii monetare, dezvoltrii regionale, cooperrii
sociale, turismului, ntreprinderilor mici i mijlocii, informrii i comunicrii, proteciei consumatorilor, cooperrii n domeniul statisticii, economiei i combaterii
drogurilor.
prile stabilesc o cooperare strns n vederea realizrii compatibilitii sistemelor lor de protecie a consumatorilor. Aceast cooperare cuprinde schimb de informaii privind activitatea legislativ i reforma instituional, stabilirea unor sisteme
permanente de informare reciproc despre produsele periculoase, ameliorarea
calitii infornaiei furnizate consumatorilor, ndeosebi n materie de preuri, carac29
teristici ale produselor i serviciilor oferite, dezvoltarea schimburilor ntre reprezentanii intereselor consumatorilor, sporirea gradului de compatibilitate a politicilor de protecie a consumatorilor i organizarea de seminare i cursuri.
APC funcioneaz pentru o perioad de zece ani i continu s funcioneze pn cnd va fi
anulat de ctre oricare dintre pri sau rennoit ntr-un nou acord. n timp ce APC UE-Moldova nu a fost anulat, Guvernul Republicii Moldova a naintat dorina pentru un nou acord,
iar Comisia European s-a artat dispus s negocieze Acordul prelungit de comer liber
cu Republica Moldova, n cadrul reuniunii a asea a Subcomitetul pentru Comer i Investiii pentru cooperare RM-UE, care a avut loc la Bruxelles. n ianuarie 2010 au nceput i
continu negocierile privind Acordul de Asociere UE-Moldova.
n perioada de aplicare a APC UE-Moldova n 2004 a fost dezvoltat Politica European
de Vecintate (PEV), cu obiectivele privind evitarea apariiei unor noi linii de divizare ntre
UE extins i rile vecine i de a consolida prosperitatea, stabilitatea i securitatea tuturor
rilor n cauz. n cadrul PEV, UE ofer rilor vecine o relaie privilegiat, bazndu-se pe
un angajament reciproc fa de valorile comune (democraia i drepturile omului, statul de
drept, buna guvernare, principiile economiei de pia i dezvoltarea durabil) i merge dincolo de relatiile existente, oferind astfel o relaie politic mai profund i integrarea economic. n acelai timp, nivelul de ambiie a relaiei depinde de msura n care aceste valori
snt mprtite. PEV rmne a fi diferit de procesul de extindere, dei, aceasta nu aduce
prejudicii UE referitor la modul n care relaia dintre rile PEV cu UE se pot dezvolta pe
viitor n conformitate cu dispoziiile tratatului16. Pentru dezvoltarea sa practic, elementul
central al Politicii Europene de Vecintate este Planul de Aciuni de Vecintate European
(PAPEV) convenit ntre UE i fiecare ar partener. Acestea stabilesc o agend de reforme
politice i economice cu prioriti pe termen scurt i mediu. Punerea n aplicare a PAPEV
n comun este promovat i monitorizat prin acorduri i subcomitete bilaterale.
PAPEV UE-Moldova a fost adoptat la 22 februarie 2005, pentru o perioad iniial de
trei ani. Progresele nregistrate n Planul de Aciuni au fost revizuite n anii 2004, 2006,
2008, 2009 i 2010 n rapoartele Comisiei Europene referitor la progresele nregistrate n
Moldova. O evaluare a progresului Republicii Moldova a fost, de asemenea, publicat de
Ministerul moldovean al Afacerilor Externe i Integrrii Europene n noiembrie 2007 i n
ianuarie 2009. n contextul apropierii legislative, snt 39 de referiri la legislaie n PAPEV
UE-Moldova, inclusiv o serie de cerine specifice privind dezvoltarea i implementarea
legislaiei privind protecia consumatorilor n Moldova, politicile de instituire bazate pe
standardele internaionale i europene. Aceste cerine chear daca snt mai puin obligaorii
din punct de vedere juridic dect dispoziiile APC, elaboreaz detalii i prioriti specifice
pentru angajamentele privind gradul general de apropiere n ceea ce privete legislaia i
politicile referitoare la protecia consumatorilor din APC17.
16
17
Politica European de vecinatate se aplic rilor imediat vecine ale UE, pe uscat sau pe mare Algeria,
Armenia, Azerbaidjan, Belorusia, Egipt, Georgia, Israel, Iordania, Liban, Libia, Re publica Moldova, Maroc,
Teritoriul Palestinian Ocupat, Siria, Tunisia i Ucraina. Dei Rusia este, de asemenea, un vecin al UE, relaiile
snt n schimb dezvoltate printr-un parteneriat strategic care acoper patru spaii comune.
Dei exist unele diferene de preri ntre Comisia European i Republica Moldova privind statutul PAPEV
dup trei ani de punere n aplicare, ofer totui o agend continu pentru reforme n Republica Moldova. UE
este de prere c perioada de trei ani de implementare a PAPEV este un iniial. Autoritile moldovene,
30
De a dezvolta n continuare i de a construi pe baza experienelor existente Programe Instituionale de Instituire a Parteneriatului (PIIP).
n paralel cu unele progrese, n multe domenii de apropiere a legislaiei, n ultimii ani Republica Moldova a nregistrat unele progrese n ceea ce privete dezvoltarea capacitii
instituionale i legale pentru apropierea legislaiei UE. n noiembrie 2006 a fost aprobat
prin Hotrre de Guvern18 Regulamentul privind mecanismul de Armonizare a legislaiei
naionale cu cea a Comunitii. Centrul pentru Armonizarea Legislaiei (CAL)19 este responsabil pentru verificarea proiectelor de acte normative privind conformitatea cu legislaia UE. CAL este, de asemenea, responsabil pentru pregtirea i monitorizarea Planului
National Anual de Armonizare a Legislaiei (NPAL).
PNAL stabilete pentru fiecare act normativ planificat, denumirea actului, msura de legtur cu legislaia UE, caracterul actului (act nou sau modificare), instituia responsabil i
termenul de prezentare a legislaiei ctre Guvern .
n acelai timp, responsabilitatea de baz pentru promovarea legislaiei armonizate rmne a fi n sarcina ministerelelor de resort sau altor organizaii publice. n Moldova exist
29 de astfel de ministere sau alte organizaii publice care snt implicate n procesul de
armonizare a legislaiei n ansamblu.
18
19
20
21
cu toate acestea, consider c perioada de implementare a PAPEV 2005 este finsat i consider necesar s
prevad un nou PAPEV pentru perspective unui nou acord Republica Moldova UE.
Hotrrea Guvernului nr. 1345 din 24 noiembrie 2006.
Centrul este subordonat Ministerului Justiiei i a fost creat n conformitate cu Hotrrea Guvernului nr. 190 din
21 februarie 2007.
Strategia Naional de Dezvoltare (SND) 20082011 a fost adoptat de Legea privind Strategia Naional
de Dezvoltare pentru 20082011, nr. 295-XVI din 21 decembrie 2007. Monitorul Oficial nr. 1820/57 din 29
ianuerie 2008.
Potrivit publicaie recent a Guvernului moldovean Relansm Moldova din martie 2010, Strategia Naional de Dezvoltare 20082011 rmne n centrul viziunii Guvernului Guvernul realizeaz pe deplin c nu
este nevoie de o nou Strategia Naional de Dezvoltare urmat de cel actual Dezvoltarea unei noi Strategii
Naionale de Dezvoltare va fi realizat n parteneriat deplin cu societatea civil, mpreun cu partenerii notri
31
n acest context, spiritul i viziunea Strategiei aspir spre alinierea Republicii Moldova la
standardele europene i, n consecin, la realizarea obiectivului integrrii europene i
ajustarea politicilor relevante naionale la cele europene a domeniilor prioritare de dezvoltare stabilite n scopul Strategiei. n particular, Strategia Republicii Moldova prevede angajamente privind continuarea eforturilor de transpunere a acquis-ului comunitar n legislaia
naional i de a asigura aplicarea consecvent a legislaiei europene adoptate. n plus,
aceasta subliniaz c, pe parcursul implementrii Strategiei, Guvernul va acorda o atenie
deosebit problemelor identificate n Rapoartele de progrese nregistrate de ctre Comisia
European n cadrul Politicii Europene de Vecintate.
n ceea ce privete protecia consumatorilor, SND se concentreaz la dezvoltarea i punerea n aplicare a unui cadru juridic pentru a proteja consumatorii ntr-o serie de contexte
politice22. Acestea includ, n special, cerinele referitoare la rolul sistemului de SMCC in
domeniul protectiei consumatorilor. Astfel, potrivit SND:
creterea competitivitii economiei naionale presupune conformitatea cu cerinele internaionale de cretere a pieelor n termeni de performan i calitate a
produselor, n timp ce conformitatea cu standardele internaionale a devenit o condiie de facto pentru accesul pe pia. n acest sens, mbuntirea cadrului metrologic, de standardizare, testare i calitate (MSVC) este un pas necesar pentru a
obine accesul pe pieele internaionale i de cretere a competitivitii produselor
pe piaa intern.
22
23
de dezvoltare, inclusiv investitorii privai. Progresul spre negocierea unui nou Acordul de Asociere Uniunea
European Republica Moldova va oferi un cadru mai puternic pentru o SND pentru viitor. Pentru moment
ns, accentul se pune pe gestionarea crizei i punerea n aplicare a reformelor.
Strategia Naional de Dezvoltare 20082011, op. cit, pp.62 la 67.
n ceea ce privete reformele din Moldova la standardele UE privind considerentele calitatii produsului, a
se vedea R. Wheatley: Legislaia i politicile standardelor tehnice i Infrastructurii calitii Armonizarea
legislaiei la standardele UE n Republica Moldova publicat, ca parte a prezentei serii de ghiduri privind
armonizarea legislaiei.
32
n timp ce Strategia Naional de Dezvoltare subliniaz necesitatea de a mbunti calitatea infrastructurii, de asemenea, ea ofer o scar mai larg, dar mai puin explicit, de
aciuni pentru dezvoltarea mecanismului de protecie a consumatorilor i consolidarea
capacitii instituionale de aplicare.
24
25
26
27
28
Hotrrea Guvernului cu privire la aprobarea Strategiei Naionale n domeniul proteciei consumatorilor pentru
perioada 20082012, nr. 5 din 14 ianuarie 2008,
Strategia Naional se bazeaz pe strategia referitoare la politicile de protecie a consumatorilor pentru perioada 20072013, aprobat de Comisia European la 13 martie 2007 i cu privire la rezoluia Consiliului referitoare la Strategia privind politicile consumatorilor pentru perioada 20072013 de la 31 mai 2007, de asemenea,
lund n considerare contextul specific al Republicii Moldova.
Hotrrea Guvernului cu privire la aprobarea Planului de activitate al Guvernului pentru anul 2010, nr. 194din18
martie 2010, Monitorul Oficial nr.3940/253 din 23 martie 2010.
Directiva 98/6/CE a Parlamentului European i a Consiliului din 16 februarie 1998 privind protecia consumatorului prin indicarea preurilor produselor oferite consumatorilor, JO 80 din 18 martie 1998.
Legea privind protecia consumatorilor, nr.105-XV din 13 martie 2003, Monitorul Oficial nr. 126131, Art. 507,
din 27 iunie 2003.
33
menii cutnd n perspectiv prioriti realiste pentru urmtorii 45 ani. Aceasta se bazeaz pe o analiz a diferenelor ntre progresele nregistrate pn n prezent i angajamentele rii privind armonizarea legislaiei pe acest domeniu. Acest lucru ar trebui s acorde
suport bun n planificarea urmtorilor pai i o abordare mai strategic pentru realizarea
complet a armonizrii legislaiei n Moldova n urmtorii anii.
n cele din urm, aceast Ghid nu este destinat s fie static. Este conceput special pentru a
fi un document de baz care poate i ar trebui s fie uor de actualizat de ctre Ministerul
Economiei n mod ideal anual pentru a permite realizarea durabil i continu privind
ndeplinirea celor trei obiective specifice de a avea un Ghid de ansamblu privind armonizarea legislaiei i politicii de protecie a consumatorilor la standardele UE. n principiu,
actualizrile ar acoperi:
Noi angajamente a Republicii Moldova n ceea ce privete domeniul dat de exemplu, care decurg din noile acorduri internaionale.
Pentru a uura munca celor care se vor ocupa cu problemele privind armonizarea legislaiei n domeniul proteciei consumatorilor, precum i la cererea specific a Ministerului
Economiei, Anexa 2 la aceast publicaie prezint un fragment relevant (Capitolele IV-VI)
din Metodologia pentru Armonizarea Legislaiei n Republica Moldova29.
29
Acest document, al crui text este citat cu permisiunea autorilor si, a fost elaborat n comun de ctre Proiectul
Europeaid Sprijin pentru implementarea acordurilor ntre Republica Moldova i Uniunea European i Centrul de Armonizare a Legislaiei din cadrul Ministerului Justiiei i publicat la nceputul anului 2010.
35
furnizarea suportului pentru consumatori pentru aciunile legale n cazul contractelor abuzive;
oferirea sprijinului consumatorilor pentru a obine cereri cu scopul de a stopa practicile neloiale;
38
39
PARTEA 1:
SITUAIA ACTUAL
41
32
33
43
asigurarea unui nivel ridicat de protecie a consumatorilor, n special prin mbuntirea furnizrii consultanei i a reprezentrii intereselor consumatorilor;
coordonarea aciunilor autoritilor competente; n special n ceea ce privete implementarea a tehnologiei informaionale i punerea n aplicare eficient a legislaiei referitoare la sigurana general a produselor;
Aprobat de ctre Comisia European la 13 martie 2007: Comunicarea Comisiei ctre Consiliu, Parlamentul
European i Comitetul economic i social european privind Strategia privind protecia consumatorilor pentru
20072013, COM (2007) 99 final.
44
torie35); pe de alt parte, exist unele msuri dedicate n mod special relaiilor dintre consumatori i vnztori, productori i furnizori. n cele din urm, cel mai important act juridic este
Legea privind protecia consumatorilor, din 2003 (dup cum a fost modificat n 2009), care
definete temeiul juridic pentru protecia consumatorilor i a persoanelor fizice.
38
36
37
Legea cu privire la asigurarea obligatorie de asisten medical, nr. 1585-XIII din 27 februarie 1998, Monitorul
Oficial nr.3839/280 din 30 aprilie 1998.
Legea privind protecia consumatorilor din 2003, art. 1.
Ibid, articolul 4.
Ibid. articolul 5.
45
ndelungat nseamn produs tehnic complex, constituit din piese i subansambluri, proiectat i construit pentru a putea fi utilizat pe durata de funcionare i asupra cruia se pot
efectua reparaii sau activiti de ntreinere. n cele din urm, alte definiii snt destinate,
pentru majoritatea, de a intelege reglementrile pe domeniu.
n aprecierea noastra referitor la definiiile extensive menionate n Legea privind protecia
consumatorilor, din 2003, este clar c legislaia Republicii Moldova este n mare parte
inspirat de directivele europene.
Legea privind protecia consumatorilor din 2003 n mod clar exprim c protecia consumatorilor este reglementat nu numai prin Legea din 2003, dar i prin Codul Civil39 i alte
Legi i acte normative n domeniu. Mai mult dect att, n cazul n care un acord internaional la care Republica Moldova este parte stabilete alte reguli dect cele cuprinse n
legislaia naional privind protecia consumatorilor, atunci trebuie s fie aplicate regulile
din Acordul Internaional40.
Clauze ilegale n contractele ncheiate cu consumatorii
Legea privind protecia consumatorilor, din 2003, prevede c introducerea de ctre antreprenori de clauze ilegale n acordurile ncheiate cu consumatorii snt interzise (articolul 4).
n plus, prevede c orice clauze de acord ncheiate ntre un antreprenor i un consumator, care reduce sau elimina responsabilitatea antreprenorului snt ilegale i considerate
nevalide. Mai mult decit att, orice clauz contractual care nu este negociat individual
de ctre antreprenor i consumator sau care creeaz un dezechilibru semnificativ ntre
drepturile i obligaiile prilor vor fi considerate nule.
n domeniul contractelor ncheiate cu consumatorii, Legea prevede de asemenea reguli
de protecie a consumatorilor n cazul n care o persoan fizic care intenioneaz, sau de
fapt, comand, cumpr sau folosete produse sau servicii pentru necesitile care nu snt
legate de activitatea sa de ntreprinztor sau profesional
Aceste dispoziii snt similare cu dispoziiile Directivei 93/13/CE41 privind clauzele abuzive.
Mai mult dect att, Legea privind protecia consumatorilor, din 2003, de asemenea, include
unele reguli cu privire la formele contractuale. Astfel, toate contractele ncheiate ntre un
antreprenor i un consumator pentru vnzarea de bunuri sau prestarea de servicii trebuie
s conin clauze clare, fr ambiguitate, care nu necesit cunotine speciale pentru a fi
nelegese. n cazul unui conflict cu privire la interpretarea clauzelor contractuale n contractele ncheiate cu consumatorii, acestea vor fi interpretate in favoarea consumatorului.
Cu toate acestea, o prevedere important n ceea ce privete clauzele contractuale abuzive snt n contradicie cu abordrile UE a clauzelor contractuale abuzive ncheiate cu
39
40
41
Codul Civil, prevederi generale, nr. 1107-XV din iunie 2002 (Monitorul Oficial nr.8286/661 dnf 22 iunie
2002).
Legea privind protecia consumatorilor, din 2003, Articolu 3.
Directiva Consiliului 93/13/EEC din 5 aprilie 1993 privind clauzele contractuale neloiale n contractelel ncheiate cu consumatorii, JO: L 95 din 21 aprilie 1993.
47
consumatoriii i merit s fie evideniate. Este o msura care prevede formularul standard
de (model) de contract ncheiat de un consumator cu un antreprenor/furnizor de servicii
care este un monopolist.
Articolul 4, aliniatul 6:
Contractul standard (tip) care se ncheie cu consumatorul de ctre agentul economic
furnizor de servicii, care, n conformitate cu legislaia, este recunoscut ca avnd o poziie dominant pe pia, trebuie s fie prezentat de ctre agentul economic organului
administraiei publice, indicat la art. 22 alin.(2), pentru a fi n prealabil coordonat.
Aceast dispoziie este studiat n detaliu n partea 3 din aceast publicaie, deoarece este
de natur s compromit ntregul sistem de protecie a consumatorilor de bunuri i servicii
oferite pe pia n sectoarele de monopol. De remarcat faptul c aceast dispoziie nu se
aliniaz cu practica Uniunii Europene, care recunoate c exist circumstane n care contractele nu snt negociate individual. Articolul este echivoc i nu reflect adnc Directiva UE
93/13/CE, care conine o list orientativ cu exemple de clauze abuzive. Mai mult dect att,
n ceea ce privete contractele care nu snt negociate individual, Legea Republicii Moldova
nu conine prevederi echivalente cu legea UE, care plaseaz sarcina probei cu privire la vnztor sau furnizor, n cazul n care el susine c o clauz standard a fost negociat individual.
De asemenea, pare s se fie dou situaii (articolul 4 alineatul4) cu privire la astfel de contracte i anume clauze contractuale care nu au fost negociate individual de ctre antreprenor i consumator sau care creeaz un dezechilibru semnificativ ntre drepturile i obligaiile
prilor vor fi considerate nule, care nu este n concordan cu prevederea Directivei UE.
Protecia vieii sntii ereditii i siguranei consumatorilor
Capitolul II din Legea privind protecia consumatorilor, din 2003, stabilete unele dispoziii generale privind viaa, sntatea, ereditatea i sigurana consumatorilor. Dintr-o perspectiv global a politicii consumatorilor, importana acestor declaraii nu ar trebui s fie
subestimat.
Articolul 6 pare s delege Guvernului sarcina de a elabora prevederi privind protecia consumatorilor (prin intermediul administraiilor centrale): care este ca o sarcin permanent
a puterii executive. Dac acesta este cazul, ntruct articolul 6 acoper o mare varietate de
domenii (nu numai sigurana produselor, dar, de asemenea, calitatea produselor, ambalarea, etichetarea i transportarea), Guvernul ar avea o putere foarte larg de intervenie n
domeniul proteciei consumatorilor. Acest lucru este fr precedent n toate statele membre ale UE. Mai mult dect att, coninutul articolului 6 este imens i variat. Pe de o parte, se
pare foarte general, deoarece stabilete principii generale, care se refer n mare msur
la legislaia pe domenii, pe de alt parte, (n partea sa final) articolul 6 este foarte specific
referitor la unele cazuri particulare i probleme (de exemplu, data de expirare a produselor
i instruciunile de utilizare).
48
La articolele 79, Legea, de asemenea, descrie n detalii obligaiile productorilor, vnztorilor, furnizorilor i a persoanelor responsabile pentru produsele de consum de folosin
durabil (produse de utilizare ndelungat)42.
n ceea ce privete obligaiile productorilor i alte grupuri profesionale (descrise n conformitate cu articolele 7, 8, 9 i 9.1), este de remarcat, c consumatorul aproape niciodat
nu este menionat. Aceasta este o diferen fundamental ntre legislaia Republicii Moldova i legile europene: acestea din urm descriu drepturile consumatorilor, n timp ce Legea
privind protecia consumatorilor, din 2003, descrie obligaiile profesionale. n timp ce acest
lucru poate fi o reflectare a culturii rilor ex-sovietice, aceasta, poate avea i consecine
negative asupra comportamentului cetenilor, astfel se pare c consumatorul nu dispune
de destul responsabilitate.
Articolul 7 este n mod clar inspirat de legislaia UE referitor la sigurana produsului (Directiva 2001/95/CE) i, cum va fi explicat mai trziu, acesta este domeniul n care procesul de
armonizare este mai avansat n Republica Moldova. Cu toate acestea, nc o dat legislaia Republicii Moldova pare s prezinte lipsa privind omogenitatea unde anumite obligaii
se refer la problema siguranei produselor (alin. a, b, c, d, e, h i i), n timp ce alte obligai
snt legate de momentul vnzrii (alin. f i g). n special, prevederea de la punctulc este
oarecum neobinuit deoarece acest tip de procedur a reclamaiilor este unic la nivel
european.
42
Articolul.9.1 introdus de Legea 280-XVI din 14 decembrie 2007, Monitorul Oficial 9496 din 30 mai 2008,
art.349.
49
e) de a i se asigura deservirea tehnic necesar i piese de schimb pe toat durata de funcionare a produsului, stabilit n documentele normative sau declarat
de ctre productor ori convenit de pri;
f) de a plti pentru produsele, serviciile de care beneficiaz sume stabilite cu
exactitate, n prealabil; majorarea preului iniial este posibil numai cu acordul
consumatorului.
Protecia prevzut este la un nivel destul de ridicat, dar (aa cum am mai subliniat, n
evaluarea efectuat n Partea 3), aceste dispoziii necesit o revizuire substanial deoarece nu snt suficiente pentru a oferi un nivel de protecie a consumatorilor, care este n
mod corespunztor comparabil cu cel oferit cetenilor statelor membre ale UE.
Protejarea intereselor economice ale consumatorilor, furnizarea de servicii, informatii, organele autorizate pentru reclamaiile i drepturile consumatorilor
Capitolul III din Legea privind protecia consumatorilor, din 2003, conine prevederi pentru
protecia intereselor economice ale consumatorilor. Aceste dispoziii includ o serie de msuri utile de natur general variind de la interdicia de comportamente de afaceri neloiale
la cile de atac care urmeaz s fie aplicate n cazul n care vnzarea unui produs nu
corespunde cerinelor declarate sau stabilite, pn la termenii de garanie i despgubirea
pierderilor.
Unele dintre aceste dispoziii snt examinate n detaliu n Partea a 3, n ceea ce privete
evaluarea armonizrii legislaiei pe domenii.
Capitolele IV-VIII, se refer la: Dispoziii specifice cu privire la furnizarea serviciilor43,
informare a consumatorilor44, organele abilitate pentru protecia drepturilor consumatorilor45; plngeri cu privire la protecia drepturilor consumatorilor46 i dispoziii finale47.
Capitolul IV stabilete dispoziii specifice cu privire la prestarea de servicii (performana lucrului) dac snt utilizate materiale proprii ale furnizorul sau consumatorului. Obligaiunile
prestatorului de servicii snt urmtoarele:
52
(2) Dac prestatorul (executantul) nu a nceput la timp prestarea serviciului (executarea lucrrii) sau dac, n timpul prestrii serviciului (executrii lucrrii), a
devenit clar c serviciul (lucrarea) nu va fi ndeplinit n termenul stabilit, sau dac
termenul de prestare a serviciului (executare a lucrrii) a expirat, consumatorul
este n drept, opional:
a) s fixeze prestatorului (executantului) un nou termen, n cadrul cruia el trebuie
s nceap i s finalizeze prestarea serviciului (executarea lucrrii), i s cear reducerea preului pentru serviciu (lucrare);
b) s rezilieze contractul de prestare a serviciului (executare a lucrrii) i s
revendice repararea prejudiciului cauzat prin nclcarea termenelor de ncepere
i/sau finalizare a prestrii serviciului (executrii lucrrii).
(3) Termenele noi de prestare a serviciului (executare a lucrrii) stabilite de consumator se stipuleaz n contractul de prestare a serviciului (executare a lucrrii).
(4) Reclamaiile consumatorului privind nerespectarea termenelor de prestare a serviciului (executare a lucrrii) nu vor fi satisfcute dac prestatorul (executantul)
va face dovada c tergiversarea s-a produs din motive de for major.
Legea apoi, face distincia ntre furnizarea de servicii folosind materiale furnizorului (articolul 17) i cazurile care implic utilizarea de materiale ale consumatorului (articolul 18);
oferind o protecie consumatorilor chiar la un nivel mai nalt dect standardele i normale
europene.
Capitolul V al Legii privind protecia consumatorilor, din 2003, stabilete n conformitate
cu articolul 20 unele dispoziii generale n ceea ce privete informarea consumatorilor. n
toate cazurile, consumatorii au dreptul la informare complet, corect i exact cu privire
la caracteristicile produselor i serviciilor oferite de antreprenori n aa fel nct s le permit s fac o alegere raional, n conformitate cu interesele lor, ntre produsele i serviciile
oferite i s le foloseasc, n conformitate cu scopurile lor, n condiii de siguran total.
La articolul 20, Legea prevede obligaiile antreprenorilor de a informa consumatorii, articolul
21 abordeaz rolul educaiei n domeniul proteciei consumatorilor. Acesta din urm prevede
stabilirea unor sisteme de informare a consumatorilor cu privire la drepturile lor, aplicarea
msurilor necesare pentru protecia acestor drepturi, prin: organizarea de seminare, publicarea de materiale speciale cu privire la subiectele corespunztoare, organizarea altor
msuri de ctre organismele responsabile pentru protecia consumatorilor, de ctre organizaiile non-guvernamentale, precum i de ctre mass-media i alte organisme interesate.
Capitolul VI al Legii din 2003, conine prevederi referitor la organelee abilitate cu funcii de
protecie a consumatorilor (abordate mai jos, n seciunea referitoare la cadrul instituional)
i Capitolul VII care se refer la reclamaiile privind protecia drepturilor consumatorilor i
sanciuni pentru nclcri.
Dispoziii generale privind preteniile snt stabilite n articolul 26. Aceasta prevede c
preteniile pot fi depuse la instana de judecat de ctre consumatori sau de reprezentantii
53
lor legali, de ctre autoritile publice sau de asociaiile publice i c organele responsabile
de protecia drepturilor consumatorilor pot reprezenta interesele consumatorilor la instanele judectoreti, n scopul proteciei acestor drepturi. Articolul 27 stabilete unele datorii
pentru vnzatori/prestatori n caz de nclcare e termenilor stabilii.
49
Hotrrea Guvernului nr. 1465 din 2003, cu privire la aprobarea Regulilor de nlocuire a produselor nealimentare i a termenelor de garanie49;
Legea privind securitatea general a produselor nr. 422-XVI din 22 decembrie 2006, Monitorul Oficial 2007,
nr.3638, art. 145.
Hotrrea Guvernului nr. 1465 cu privire la aprobarea Regulilor de nlocuire a produselor nealimentare i a
termenelor de garanie din 8 decembrie 2003, Monitorul Oficial 2003, nr. 248253, art. 1530
54
n plus, referitor la Legea privind protecia consumatorilor, din 2003, i a legislaiei menionate mai sus, sistemul normativ din Republica Moldova include de asemenea multe alte
msuri privind protecia consumatorilor. n Anexa 3 al aceastei publicaii este stabilit lista
complet a msurilor care alctuiesc cadrul juridic de protecie a consumatorilor n Republica Moldova; cu referine i modificrile actualizate pn la sfritul lunii iulie 2010.
51
52
53
54
55
Legea cu privire la publicitate nr. 1227 XIII din 27 iunie 1997, Monitorul Oficial nr. 6768/555 din 16 octombrie
1997.
Legea privind comerul electronic nr. 284-XV din 22 iulie 2004, Monitorul Oficial, 2004, nr. 138146, art. 741.
Legea cu privire la organizarea i desfurarea activitii turistice n Republica Moldova, nr. 352-XVI din 24
noiembrie 2006, Monitorul Oficial nr. 1417/40 din 2 februarie 2007
Legea privind Codul Civil nr. 1107-XV din 6 iunie 2002, Monitorul Oficial nr. 8286, art. 661.
Curenta Lege cu privire la concuren este legea cu privire la protecia concurenei din 2000, n mod general
inspirata de Legea Federaiei Ruse din 1996 privind protecia concurenei care nu mai este n vigoare. Politica
privind concurena n Federaia Rus la moment este reglementat de 50 de acte normative aprobate n diferii
ani care includ anti-trust, monopoluri naturale, achiziiile publice i publicitatea. Legislaia recent de baz
privind concurena n Federaia Rus este legea federal privind protecia concurenei din 26 iulie 2006.
Continuarea reformelor legislative privind concurena n Federaia Rus snt n curs de dezvoltare n prezent.
Legea Republicii Moldova cu privire la protecia concurenei din 2000 a intrat n vigoare la 31 decembrie 2000,
intrnd n vigoare pe deplin la nceputul anului 2007, odat cu nfiinarea Ageniei Naionale pentru Protecia
Concurenei.
E. Stuart i A. Mateus: Legislaia i Politica privind concurena- Armonizarea Legislaiei la standardele UE n
Republica Moldova, decembrie 2009.
55
De asemenea, studiul anterior a subliniat c abordarea Legii privind proecia concurenei, din 2000, are implicaii majore n analiza pieei, claritatea si modul de funcionare a
instituiei de reglementare. Dei exist unele ri care combina ambele funcii de mai sus,
n aceeai entitate, cum ar fi Autoritatea Antitrust din Italia, Biroul pentru Comer Loial din
Regatul Unit, Agenia pentru Protecia Consumatorilor i a Concurenei din Irlanda (i
Comisia SUA pentru Comer Loial), care au departamente complet separate s se ocupe
de ambele aspecte i abordri de procedur, precum i tipul de amenzi i sanciuni, de
asemenea, fiind total diferite. n Comisia European, n timp ce concurena este responsabilitatea Directoratului General pentru Concuren, care aplic articolele 101 i 102 din
Tratatul privind funcionarea Uniunii Europene56, protecia consumatorilor i comerul echitabil este o responsabilitate politic a Departamentului pentru Afaceri cu Consumatorii al
Directoratului General de Sntate i protecia Consumatorilor i n mare parte puse n
aplicare de ctre ageniile statelor membre57.
56
(2) Elaborarea i promovarea politicii statului n domeniul proteciei drepturilor consumatorilor i coordonarea activitii organelor administraiei publice abilitate cu
funcii de protecie a consumatorilor conform art.23 se efectueaz de ctre Ministerul Economiei. Ministerul, inclusiv prin intermediul Inspectoratului Principal
de Stat pentru Supravegherea Pieei, Metrologie i Protecia Consumatorilor:
a) efectueaz controlul i supravegherea de stat asupra corespunderii produselor i serviciilor cerinelor prescrise sau declarate, precum i asupra veridicitii informaiilor prezentate, examineaz reclamaiile consumatorilor n
acest domeniu;
b) elaboreaz reglementri privind coordonarea aciunilor autoritilor administraiei publice centrale i locale, precum i ale structurilor neguvernamentale
n domeniul proteciei consumatorilor;
c) aplic sanciunile prevzute de art.28 din prezenta lege i de alte acte legislative, stabilete msuri de remediere sau nlocuire gratuit ori de restituire
a contravalorii produsului, serviciului necorespunztor n baza reclamaiilor
consumatorului, conform art. 13;
d) sesizeaz autoritatea de liceniere, determinat prin lege, referitor la depistarea cazurilor de comercializare a produselor falsificate (contrafcute)
i/sau periculoase sau altor nclcri n scopul retragerii n mod obligatoriu
a licenei;
e) organizeaz funcionarea oficiului pentru relaiile cu consumatorii;
f) asigur editarea buletinului informaional Consumatorul;
g) reprezint Republica Moldova n organismele internaionale pentru protecia
consumatorilor.
(3) Atribuiile organelor administraiei publice indicate la prezentul articol i art.23,
precum i relaiile dintre acestea n domeniul proteciei consumatorilor, se stabilesc prin hotrre de Guvern.
ntr-adevr, datorit modificrilor privind restructurarea instituional, autoritatea menionat n articolul 22 din Legea 2003 este acum Ministerul Economiei.
n conformitate cu articolul 23 din Legea privind protecia consumatorilor, din 2003, alte
autoriti publice centrale responsabile pentru protecia consumatorilor snt:
a)
b)
c)
d)
e)
f)
g)
h)
Roluri acestor autoriti publice centrale n domeniul proteciei consumatorilor snt stipulate n regulamentele lor, aprobat de Guvern.
n 2006, n scopul de a coordona activitile n domeniul proteciei consumatorilor, a fost
creat Consiliul Coordonator privind protecia consumatorilor58. Acesta este un organism
consultativ guvernamental, cu urmtoarele funcii principale:
Articlolul 24 al Legii privind protecia consumatorilor din 2003, prevede ca autoritile publice centrale snt responsabile de a proteja consumatorii n unitile administrative teritoreale relevante i snt obligate:
a)
s informeze consumatorii i s le acorde consultaii, s examineze, n limita competenei lor, reclamaiile acestora referitor la transportul local, serviciile comunale,
activitile pentru care, conform legislaiei, ele acord autorizaii i licene;
b)
s readreseze reclamaiile ctre organul abilitat cu funcii de protecie a consumatorilor n domeniul respectiv n cazul n care obiectul reclamaiei depete limita
competenei lor;
c)
d)
s retrag, n mod obligatoriu, la sesizarea organelor indicate la art.22 i 23, autorizaia sau licena, eliberat de ctre autoritile administraiei publice locale agentului economic, n cazul depistrii de produse, servicii falsificate (contrafcute) sau
periculoase;
e)
59
Hotrre de Guvern cu privire la instituirea Consiliului coordonator n domeniul proteciei consumatorilor nr. 773
din 06 iulie 2006, Monitorul Oficial 2006, nr. 112115, art. 850.
Legea cu privire la asociaiile obteti nr. 837-XIII din 17 mai 1996, Monitorul Oficial nr. 6/54 din 23 ianuarie
1997, modificat prin Legea nr.178-XVI din 20 iulie 2007, Monitorul Oficial nr. 153156BIS din 2 octombrie
2007.
58
Liga pentru Aprarea Drepturilor Consumatorilor (LADC): creat ca o organizaie public, cu obiectivul de protecie a consumatorilor prin informare i o consultare de birou a consumatorilor.
Strategia Naional a Republicii Moldova n domeniul proteciei consumatorilor pentru perioada 2008
2012, aprobat prin Hotrrea Guvernului nr. 5 din 14 ianuarie 2008, Monitorul Oficial, nr. 1415/76 din 22
ianuarie 2008.
60
61
62
63
Comisia European: Documentul de lucru al serviciilor Comisiei care nsoete Comunicarea Comisiei ctre
Parlamentul i Consiliu European: Punerea n aplicare a Politicii Europene de Vecintate n 2007, Raport
privind Progresele nregistrate n Republica Moldova, SEC (2008) 399 din 8 aprilie 2008, paginile 12 i 17.
Comisia European: Documentul de lucru al serviciilor Comisiei care nsoete Comunicarea Comisiei ctre
Parlamentul i Consiliu European: Punerea n aplicare a Politicii Europene de Vecintate n 2008, Raport
privind Progresele nregistrate n Republica Moldova, SEC (2009) 514/2 din 23 aprilie 2009, pagina 11
Comisia European: Documentul de lucru al serviciilor Comisiei care nsoete Comunicarea Comisiei ctre
Parlamentul i Consiliu European: Punerea n aplicare a Politicii Europene de Vecintate n 2009, Raport
privind Progresele nregistrate n Republica Moldova, SEC (2010) 523 din 12 mai 2010.
61
62
PARTEA 2:
PROBLEMELE CARE POT FI
NTLNITE N PROCESUL
DE ARMONIZARE
63
4. LEGISLAIA I POLITICiLE UE
DE PROTECIE A CONSUMATORILOR
dreptul la despagubiri;
dreptul de a fi reprezentat.
Iniial, UE a elaborat legi n domeniul siguranei produselor cosmetice, etichetarea produselor alimentare, publicitatea neltoare i vnzrile la domiciliu, dar aceasta nu a fost
pn la Actul Unic European, care a intrat n vigoare la 1 iulie 1987, efectul final a dus la
completarea pieei interne astfel politicile de protecie a consumatorilor au accelerat i au
devenit o realitate important.
Actul Unic European a modificat Tratatul CE i, printre altele, a creat temelia pentru o recunoatere juridic a politicii de protecie a consumatorilor, a introdus termenul de consumator n tratat i, n articolul 100a, a mputernicit Comisia European s propun msuri
legislative destinate s protejeze consumatorii, considernd ca baz principiul unui nivel
ridicat de protecie. n plus, a fost eliminat regula unanimitii pentru adoptarea Directivelor n domenii variate, direct sau indirect legate de protecia consumatorilor.
Pe baza modificrilor din Tratat, prioritatea strategic nou a fost considerat importana
consolidrii ncrederii consumatorilor n piaa intern prin dezvoltarea de politici i legislaie de reprezentare a consumatorilor. ntr-adevr, perioada de pn n 1992 a marcat o accelerare n adoptarea unei legislaii cu lansarea programului pentru punerea n aplicare a
pieei unice: ntre 1988 i 1993 o serie de Directive de aplicare pe domenii au fost adoptate
privind stabilirea cerinelor pentru sigurana jucriilor i sisteme de etichetare a produselor
alimentare i agricole. n 1992 a fost adoptat prima Directiv de aplicare general: care
impune productorilor i distribuitorilor obligaia de a pune numai produse sigure pe pia,
iar statele membre au fost nsrcinate cu responsabilitatea de a nfiina structuri de control
necesare pentru a asigura aplicarea directivei. n 1993, a fost adoptat Directiva 93/13/
CEE64 care reglementa n general contractele ncheiate cu consumatorii. Aceasta, a fost o
msur de importan major, menit s schimbe viaa de zi cu zi a consumatorilor, ori de
cte ori au ncheiat un contract pentru achiziionarea de bunuri i servicii.
n aceeai perioad, UE a creat Comitetul Consultativ al Consumatorilor i mai trziu a
continuat s finaneze noile organizaii naionale ale consumatorilor. n continuare, a fost
adoptat legislaia important privind plile transfrontaliere, vnzrile la distan i utilizarea pe durat limitat. Prin 1993, au fost elaborate un veritabil corpus de legi privind
protecia consumatorilor din UE.
Tratatul de la Maastricht (1 noiembrie 1993) a confirmat i dezvoltat n continuare acest
progres, prin consacrarea proteciei consumatorilor ca o politic comunitar complet.
Principiile generale ale Tratatul stabilesc c Comunitatea trebuie s contribuie la consolidarea proteciei consumatorilor i articolul 129a asigura cadrul juridic pentru politica
privind protecia consumatorilor. Perioada post-Maastricht a fost un impuls suplimentar
n cadrul politicii privind protecia consumatorilor, inclusiv mai multe rapoarte preliminare
cu privire la (serviciile financiare, accesul consumatorilor la justiie, legislaia n domeniul
alimentar, vnzarea de bunuri ctre consumatori i garaniile conexe), precum i iniiative
legislative cu privire la interdicii, contractele negociate la distan, publicitatea comparati64
Directiva Consiliului 93/13/CEE din 5 aprilie 1993 privind clauzele abuzive n contractele ncheiate cu consumatorii, JO L 95, din 21 aprilie 1993.
66
v i transferurile transfrontaliere.
La sfritul anilor 1990, prioritile Comisiei Europene sau schimbat spre abordarea a trei
direcii privind politica UE referitoare la protecia consumatorilor. n vederea ndeplinirii
noilor probleme generate de globalizare, prioritile Comisiei pentru 1996 1998 s-au
axat pe trei elemente:
asisten pentru rile din Europa de Est i rile n curs de dezvoltare, cu scopul
de a le ajuta s dezvolte propriile lor politici de protecie a consumatorilor.
Criza Encefalopatiei Spongiforme Bovine (boala vacii nebune) a intervenit n aceeai perioad cauzind un accent special privind sntatea consumatorilor i sigurana alimentar.
Comisia European n mod semnificativ a reorganizat administraia politicii consumatorilor, pentru a reflecta aceast schimbare a urmat restructurarea ulterioar a funciilor n
cadrul Comisiei Europene rezultatnd ntr-un singur Directorat General cu responsabilitate
nu numai pentru politici de protecie a consumatorilor, dar, de asemenea, i pentru protecia sntii. Comisia dispune de uniti de personal, care se ocup cu elaborarea de
texte legislative, de consultare tiinific i inspecie, precum i transparena i difuzarea
informaiilor. n 1997, Consiliul European de la Luxemburg (decembrie 1997) a subliniat
importana ncrederii consumatorilor n UE i a susinut c producia i furnizarea de produse alimentare n condiii de siguran trebuie s fie una dintre prioritile cele mai nalte
ale politicii Uniunii Europene.
Evoluia de ansamblu a fost consolidat n Tratatul de la Amsterdam. n cadrul noului articolul 153 (anterior articolul 129 a Tratatului Uniunii Europene de la Maastricht), obiectivul
general este de a proteja sntatea, sigurana i interesele economice ale consumatorilor,
i s promoveze dreptul lor la informare i la educare i ca consumatorii s se organizeze
n vederea protejrii intereselor lor. Acelai articol prevedea c cerinele de protecie a
consumatorilor urmau s fie luate n considerare n definirea i implementarea altor politici
i activiti ale UE. n cele din urm, alte dispoziii din Tratat, n special n domeniul sntii publice au fost modificate pentru a oferi consumatorilor o mai mare protecie.
n urma ncheierii Tratatului de la Amsterdam, a fost adoptat un nou plan de aciuni pentru
politica de protecie a consumatorilor, cu trei domenii majore de activitate:
reprezentarea i educarea consumatorilor, care implic consultarea sistematic, un dialog mai eficient ntre asociaiile de consumatori i ntre consumatori i mediul de afaceri, campanii de informare adecvate, extinderea Euroguichets(centre
de informare i consultan), precum i o mai bun cooperare cu statele membre
n ceea ce privete educaia consumatorilor;
67
Comisia European a adoptat la 07 mai 2002 Strategia Politic de protecie a consumatorilor, n urma unui proces de consultare public i o schimbare a Comisiei, conceput pentru a reorienta prioritile dup introducerea bancnotelor i monedelor euro, schimbrilor
social-economice i tehnologice, cum ar fi comerul electronic, stadiul actual de integrare
a pieei interne, n vederea viitoarei extinderi i continurii dezbaterilor privind guvernarea
european. Abordarea din 20022006, apoi au fost definit trei obiective
Obiectivul 2: Aplicarea efectiv a normelor de protecie a consumatorilor. Aciunile prioritare, n cadrul acestui obiectiv includ dezvoltarea unui cadru de cooperare
administrativ ntre statele membre i lucru n continuare la mecanisme de recurs
pentru consumatori.
Cominicarea de la Conie ctre Consiliu, Parlamentul European i Comitetul Social Economic European, Strategia privind Politica proteciei consumatorilor pentru anul 20072013, Bruxel, 13.3.2007 COM (2007)99 final.
Creterea ncrederii consumatorilor n piaa intern, prin stabilirea unui mediu uniform de reglementare care este n mod egal aplicat pe piaa european i care
protejeaz n mod eficient consumatorii.
Carta Drepturilor Fundamentale a Uniunii Europene (2010/C 83/02), Titlul IV, Solidaritatea.
69
Cretere durabil: promovarea unei economii mai eficiente a resurselor mai ecologice i mai competitive.
Comisia European: EUROPA 2020 strategie inteligent, inclusiv pentru o cretere durabil,
(COM/2010/2020 final).
70
69
Incepand cu anul 2010, tablou de bord al pieelor de consum este publicat de dou ori pe an. Editia de primavara este axat pe urmrirea integrrii comerului cu amnuntul pe piaa intern i analiza comparativ mediile
naional pentru protecia consumatorilor. Editia de toamna efectueaz o examinare a pieelor de consum
(aproximativ cincizeci) pentru a identifica care din ele nu corespunde rezultatelor ateptate de ctre consumatorii europeni. Rezultatele editiei de toamna vor fi baza pentru lansarea unei analize aprofundate pentru a
nelege problemele care afecteaz o pia specific de consum i s propun soluii.
Tablou de bord al pieelor de consum, Martie 2010, este accesibil la:
http://ec.europa.eu/consumers/strategy/docs/3rd_edition_scoreboard_en.pdf
71
70
71
72
SIGURANA PRODUSULUI
Sigurana produsului la general
Sigurana general a produselor introduse pe pia este garantat de legislaia UE, n
scopul de a asigura un nivel nalt i consecvent de protecie pentru sntatea i sigurana
consumatorilor.
De la nceputul anilor 1990, UE i-a concentrat atenia prioritar specific asupr acestui
domeniu i un reper major a fost adoptarea Directivei 92/59/CEE72. Ulterior, i, lund n
considerare problemele specifice de pia i experiena dobndit prin aplicarea Directivei
respective, a fost adoptat n 2001 o nou directiv, Directiva 2001/95/CE73. Noua Directiv privind sigurana general a produselor se aplic n absena unor dispoziii specifice
n regulamentele UE privind sigurana produselor specifice sau n cazul n care legislaia
pe domeniu este insuficient. n plus, Directiva se aplic fr a aduce atingere Directivei
85/374/CEE privind rspunderea pentru produse cu defecte74, n special n contextul drepturilor victimelor.
Directiva din 2001 impune o cerin general de siguran cu privire la orice produs introdus pe pia pentru consumatori sau presupus de a fi utilizate de ctre acetia, inclusiv
toate produsele utilizate n cursul de furnizare a unui serviciu. Produsele Second-hand
furnizate ca antichitai sau ca produse care urmeaz s fie reparate sau recondiionate
nainte de a fi utilizate nu snt reglementate, astfel, furnizorul trebuie s informeze n mod
clar persoana creia i furnizeaz produsul n acest sens. n plus, Directiva introduce un
sistem de alert rapid pentru produsele care prezint un risc grav (RAPEX), i dispoziii
pentru produsele care urmeaz s fie retrase de pe pia, dac acestea presupun s supun riscului sntatea i sigurana consumatorilor.
n conformitate cu Directiva, un produs sigur este unul care nu constituie o ameninare
sau doar o ameninare redus n conformitate cu natura utilizrii acestuia i care este acceptabil n vederea meninerii unui nivel ridicat de protecie pentru sntatea i sigurana
persoanelor. Un produs este considerat sigur o dat ce este n conformitate cu prevederile
specific ale UE de reglementare a siguranei sale. n absena unor astfel de prevederi,
produsul trebuie s respecte reglementrile naionale specifice ale statului membru n
care este comercializat sau vndut, sau cu standardele naionale voluntare, care transpun
standardele europene. n lipsa acestora, conformitatea produsului este determinat n
funcie de urmtoarele considerente, n cazul n care acestea exist:
72
73
74
Directiva Consiliului 92/59/CEE din 29 iunie 1992 privind sigurana general a produselor, JO L 228 din 11
august 1992.
Directiva 2001/95/CE a Parlamentului European i a Consiliului din 3 decembrie 2001 privind sigurana general a produselor, JO L 11 din 15 ianuarie 2002.
Decizia nr. 768/2008/CE a Parlamentului European i a Consiliului din 9 iulie 2008 privind un cadru comun
pentru comercializarea produselor i de abrogare a Deciziei 93/465/CEE a Consiliului.
73
recomandrile Comisiei Europene care stabilesc ghiduri privind evaluarea siguranei produselor;
Productorii trebuie s pun pe pia numai produse care snt conforme cu cerinele generale de siguran. n plus, ei trebuie s furnizeze consumatorilor informaiile necesare, n
scopul de a evalua riscurile cu privire la un produs75, n special n cazul n care acest lucru
nu este direct evident fr avertizri adecvate, i s ia msurile necesare de precauie
pentru a evita astfel de riscuri (de exemplu, retragerea produselor de pe pia, informarea consumatorilor, retragerea produselor care care au fost deja furnizate consumatorilor,
etc). De asemenea, Directiva clarific faptul c prezena avertismentelor nu scutete nici
o persoan de conformare cu cerine stabilite n Directiv.
Distribuitorii snt, de asemenea, obligai de a furniza produse care snt conforme cu cerinele generale de siguran, pentru a monitoriza sigurana produselor de pe pia i s
furnizeze documentele necesare pentru a demonstra trasabilitatea produselor.
Dac un productor sau distribuitor descoper c un produs este periculos, ei trebuie s
informeze autoritile competente i, dac este necesar, s coopereze cu ele. Aceast
obligaie de a informa autoritile competente este clarificat n Anexa I a Directivei, care
solicit informaii cu privire la riscurile grave s includ cel puin urmtoarele:
76
Riscurile se refer la riscurile inerente ntr-un produs pe parcursul perioadei sale normale sau rezonabil previzibile de utilizare acestuia(articolul 5).
Directiva 2001/95/EC, articolul 8.
74
Comisia poate aproba, de asemenea, msuri rapide la nivelul UE, atunci cnd este contient de faptul c un anumit produs reprezint o ameninare serioas. Dup consultarea
statelor membre, Comisia poate adopta decizii pe durata de un an, cu posibilitatea prelungirii acestei perioade suplimentare pe aceeai durat. n anumite cazuri, produsul n cauz
este interzis de a fi exportat.
Comisia este asistat de un comitet de reglementare privind sigurana produselor de
consum atunci cnd se aprob msurile de urgen, n conformitate cu articolul 13 din
Directiv i cu privire la deciziile referitoare la standardizare n conformitate cu articolul
4 din Directiv78. Comisia este, de asemenea, asistat de un comitet consultativ privind
sigurana produselor de consum responsabil pentru alte aspecte ale directivei.
Cadrului juridic este stabilit n conformitate cu cele dou Directive succesive privind sigurana general a produselor (Directiva 92/59/CE i 2001/95/CE) care, a construit, n
aproape dou decenii, un sistem care favorizeaz o cultur general c toate produsele
77
78
Prin completarea formularului standard menionat la punctul 3 din anexa II din Directiva 2001/95/EC.
n temeiul articolului 4 din directiv, Comisia poate solicita organismelor europene de standardizare s elaboreze standarde n interesul siguranei generale a produselor.
75
de consum trebuie s fie sigure, i integreaz rolul standardelor europene pentru produsele de altfel nearmonizate
Dou Decizii ale Comisiei ofer o bun ilustrare a acestui sistem n practic:
Decizia Comisiei 2009/251/CE79 solicit statelor membre UE s se asigure c produsele care conin produsul biocid dimetil fumarat nu snt introduse sau puse la
dispoziie pe pia. Dimetil fumaratul sau DMF este o substan uneori utilizat
pentru prevenirea mucegaiului la stocatea pielii, dar care poate duce la eruptii
eczeme atunci cnd mici urmele rmase snt lsate pe produse, cum ar fi pantofii
sau mobilier din piele la punctul de vnzare ctre consumatori. Prezenta decizie a
urmat o serie de cazuri n ultimii ani, care implic importurile UE din China;
79
80
81
Decizia Comisiei 2009/251/CE din 17 martie 2009 prin care se solicit statelor membre s se asigure c produsele care conin produsul biocid dimetil fumarat nu snt introduse sau puse la dispoziie pe pia JO L 74 din
20 martie 2009.
Decizia Comisiei 2006/502/CE din 11 mai 2006 de obligare a statelor membre s adopte msuri prin care s se
asigure c nu se pot introduce pe pia dect brichete cu caracteristici de siguran pentru copii i s interzic
introducerea pe pia a brichetelor fantezie, JO L 198 din 20 iulie 2006.
Comisia European: Raportul Comisiei ctre Parlamentul European i a Consiliului din 14 ianuarie 2009
privind punerea n aplicare a Directivei 2001/95/CE privind sigurana general a produselor, COM (2008) 905
final Nepublicat n Jurnalul Oficial. Acest raport a fost ntocmit n conformitate cu articolul 19 alineatul (2)
a directivei.
76
supravegherea pieei, datorit coordonarii mai bune ntre statele membre ale UE
bazate pe schimbul de informaii i bunele practici (inclusiv n domeniul cooperrii
vamale), i prin deschiderea sistemului RAPEX participrii organizaiilor internaionale, regionale sau naionale rilor tere;
standardizarea, prin simplificarea procedurilor privind anumite categorii de produse, i prin stabilirea unei prezumii de conformitate a acestor standarde cu cerinele generale de siguran;
msurile de urgen luate n cadrul sistemului de alert rapid, care pot fi fcute
definitive, n scopul de a asigura retragerea produselor periculoase.
Alerte recurente privind sigurana produsului, fie de relevan globale sau regionale, au
fcut clar faptul c UE are nevoie acum de un sistem care ofer mai rapid, eficient i consecvent n ntreaga UE i care, n acelai timp, este suficient de flexibil pentru a se adapta
la problemele de globalizare i continu s contribuie la asigurarea produselor sigure pe
piaa intern a UE.
Pentru a rspunde acestor probleme Directoratul General de Sntate i Protecia Consumatorilor a lansat o consultare public privind revizuirea actualei Directive 2001/95/CE82
privind sigurana general a produselor.
77
MARKETING
n continuare, un organism semnificativ a legislaiei UE privind politicile referitoare la protecia consumatorilor n UE de informare a consumatorilor se refer la Acquis-ul Comunitar. Ideea general este c economia de pia funcioneaz mai bine atunci cnd disponibilitatea informaiilor referitoare la produsul important i fiabilitatea informaiilor disponibile
consumatorilor snt consolidate de lege. n consecin, acest domeniu al politicilor i legislaiei UE se refer la normele de etichetare, afiarea preurilor i creanele de publicitate
i informare. Desigur, aceasta rmne n responsabilitatea personal a consumatorilor s
utilizeze aceste informaii raionale acest lucru nu poate fi legiferat. n plus, legislaia i
politicile UE de protecie a consumatorilor nu se refer la scderea bunstrii consumatorilor, care probabil deriv din volumul mare de publicitate n multe domenii (de exemplu,
pentru a acorda suport imaginii de brand), care este direct trecut la consumator n preul
bunurilor sau serviciilor.
84
85
86
87
88
89
90
91
92
Originalul acestei msuri a fost Directiva 92/75/CEE a Consiliului din 22 septembrie 1992 privind indicarea, prin
etichetare i informaii standard despre produs, a consumului de energie i de alte resurse la aparatele de uz
casnic, JO L 297, din13 octombrie 1992; acest lucru este n reformare ca Directiva 2010/30/UE a Parlamentului
European i a Consiliului din 19 mai 2010 privind indicarea, prin etichetare i informaii standard despre produs,
a consumului de energie i de alte resurse al produselor cu impact energetic, JO L 153 din 18 iunie 2010).
Directiva Comisiei din 15 aprilie 1987 privind menionarea triei alcoolice n volume n etichetarea buturilor
alcoolice destinate consumatorului final, JO L 113, 30 aprilie 1987*.
Directiva 94/11/CE a Parlamentului European i a Consiliului din 23 martie 1994 de apropiere a actelor cu
putere de lege i a actelor administrative ale statelor membre referitoare la etichetarea materialelor folosite
la producerea principalelor componente ale articolelor de nclminte destinate vnzrii ctre consumatori,
JO L 100, 19 aprilie 1994 i JO L 47, 24 februarie 1996 modificat de Directiva Consiliului 2006/96/CE din 20
noiembrie 2006, JO L 363 din 20 decembrie 2006.
Directiva Consiliului 76/768/CEE din 27 iulie 1976 privind apropierea legislaiilor statelor membre cu privire la
produsele cosmetice, JO L 262 din 27 septembrie 1976 modificat i acum nlocuit cu efect din 2013 Regulamentul (CE) nr. 1223/2009 al Parlamentului European i al Consiliului din 30 noiembrie 2009 privind produsele
cosmetice, JO L 342 din 22 decembrie 2009.
Directiva 2000/13/CE a Parlamentului European i a Consiliului din 20 martie 2000 privind apropierea legislaiilor statelor membre referitoare la etichetarea i prezentarea produselor alimentare, precum i la publicitatea
acestora, JO L 109 din 6 mai 2000, dup cum a fost modificat pn n 2007*.
Directiva Consiliului 90/496/CEE din 24 septembrie 1990 privind indicarea valorii nutritive pe etichetele produselor alimentare JO L 276 din 6 octombrie 1990 ca modificat pn n 2008*.
Regulamentul (CE) nr. 834/2007 al Consiliului din 28 iunie 2007 privind producia ecologic i etichetarea produselor ecologice, precum i de abrogare a Regulamentului (CEE) nr. 2092/91, JO L 189 din 20 iulie.2007.
Original sub Directiva Consiliului 92/27/CEE din 31 martie 1992 privind etichetarea produselor medicinale
peentru uz uman i prospectele din ambalaje, JO L 113, 30 aprilie 1992, care este n prezent abrogat i
actualizat prin Directiva 2001/83/CE a Parlamentului European i a Consiliului din 6 noiembrie 2001 privind
codul comunitar cu privire la medicamentele de uz uman, JO L 311 din 28 noiembrie 2001.
Regulamentul (CE) nr. 1272/2008 al Parlamentului European i al Consiliului din 16 decembrie 2008 privind
clasificarea, etichetarea i ambalarea substanelor i a amestecurilor, de modificare i de abrogare a Directivelor 67/548/CEE i 1999/45/CE, precum i de modificare a Regulamentului (CE) nr. 1907/2006, JO L 353 din
31 decembrie 2008.
78
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
Iniial n conformitate cu Directiva 96/74/CE a Parlamentului European i a Consiliului din 16 decembrie 1996
privind denumirile textilelor, JO L 32 din 3 februarie 1997; n prezent Directiva 2008/121/CE a Parlamentului
European i a Consiliului din 14 ianuarie 2009 privind denumirile textilelor, JO L 19 din 23 ianuarie 2009.
Directiva 1999/94/CE a Parlamentului European i a Consiliului din 13 decembrie 1999 privind disponibilitatea
informaiilor cu privire la consumul de carburant i emisiile de CO2 n ceea ce privete comercializarea autoturismelor noi, JO L 12 din 18 decembrie 1999.
Iniial, n conformitate cu Directiva 75/106/CEE a Consiliului din 19 decembrie 1974 privind apropierea legislaiilor statelor membre referitoare la preambalarea, n funcie de volum a anumitor lichide preambalate, JO L 42
din 15 februarie 1975, astfel cum a fost modificat; acum Directiva 2007/45/CE a Parlamentului European i a
Consiliului din 5 septembrie 2007 de stabilire a normelor privind cantitile nominale pentru produsele preambalate, de abrogare a Directivelor 75/106/CEE i 80/232/CEE, i de modificare a Directivei 76/211 / CEE, JO
L 247 din 21 septembrie 2007.
Directiva 89/108/CEE a Consiliului din 21 decembrie 1988 de apropiere a legislaiilor statelor membre referitoare la alimentele congelate rapid destinate consumului uman, JO L 40 din 11 februarie 1989 a fost modificat
(Versiunea consolidat n JO L 108 din 12 decembrie 2008).
Iniial, n conformitate cu Directiva 76/211/CEE a Consiliului din 20 ianuarie 1976 privind apropierea legislaiilor statelor membre referitoare la preambalarea, n funcie de greutate sau de volum a anumitor produse
pre-ambalate, JO L 46 din 21 februarie 1976, a fost modificat de ctre Comisie Directiva 78/891/CEE din 28
septembrie 1978, JO L 311 din 4 noiembrie 1978. Acest lucru este n prezent nlocuit de Directiva 2007/45/
CE a Parlamentului European i a Consiliului din 5 septembrie 2007 de stabilire a normelor privind cantitile
nominale pentru produsele preambalate, de abrogare a Directivelor 75/106/CEE i 80/232/CEE, i de modificare a Directiva 76/211/CEE a Consiliului, JO L 247 din 21 septembrie 2007.
A se vedea R. Moody et. Al: Agricultur legislaie i Politica privind alimentele Armonizarea legislaiei la
standardele UE n Republica Moldova, publicat n iulie 2010, ca parte a prezentei serii privind Ghidurile referitoare la armonizarea legislaiei pe domenii.
Regulamentul (CE) nr 66/2010 al Parlamentului European i a Consiliului din 25 noiembrie 2009 privind
eticheta ecologic UE, JO L 27 din 30 ianuarie 2010. O publicaie viitoare a prezentei serii privind Ghidurile
referitoare la armonizarea legislaiei pe domenii se va referi la Legislaia i Politica Mediului n contextul angajamentelor Republicii Moldova privind armonizarea legislaiei.
A se vedea R. Wheatley: Standarde tehnice si calitatea legislaiei i politicii Infrastructurii Armonizarea
legisatiei la standardele UE n Republica Moldova, publicat n septembrie 2010, ca parte a prezentei serii
privind Ghidurile referitoare la armonizarea legislaiei pe domenii.
Directiva 98/6/CE a Parlamentului European i a Consiliului din 16 februarie 1998 privind protecia consumatorului prin indicarea preurilor produselor oferite consumatorilor, JO L 80 din 18 martie 1998.
Iniial, n conformitate cu Directiva Consiliului 88/314/CEE din 7 iunie 1988 privind protecia consumatorilor
n indicarea preurilor pentru produsele nealimentare, JO L 142 din 9 iunie 1988, mai trziu a fost modificat
prin Directiva 95/58/CE a Consiliului din 29 noiembrie 1995, JO L 299 din 12 decembrie 1995, n prezent,
de asemenea, reglementate de Directiva 98/6/CE a Parlamentului European i a Consiliului din 16 februarie
1998 privind protecia consumatorului prin indicarea preurilor produselor oferite consumatorilor, JO L 80 din
18martie 1998.
Directiva 98/6/CE a Parlamentului European i a Consiliului din 16 februarie 1998 privind protecia consumatorului prin indicarea preurilor produselor oferite consumatorilor, JO L 80 din 18 martie 1998.
79
ridicat de protecie cu privire la informaii exacte, transparente i clare consumatorilor despre preurile produselor care le snt oferite.
Obligaia de a indica preul de vnzare i preul unitar contribuie substanial la o bun informare a consumatorilor, deoarece acesta este cel mai uor mod de a permite consumatorilor s evalueze i s compare preul produselor ntr-o manier optim i, prin urmare,
s fac alegeri informate pe baza unor simple comparaii. Directiva stabilete o obligaie
general de a indica att preul de vnzare ct i preul unitar pentru toate produsele, cu excepia produselor vndute n vrac, n cazul n care preul de vnzare nu poate fi determinat
pn cnd consumatorul nu indic ce cantitate de produs este necesar.
n sensul prezentei Directive, preul de vnzare nseamn preul final al unei uniti a
produsului, sau al unei cantiti date din produs, inclusiv TVA i toate celelalte taxe; preul
unitar nseamn preul final, inclusiv TVA i toate alte taxe, pentru un kilogram, un litru,
un metru, un metru ptrat sau un metru cub din produs sau pentru o unitate cantitativ
unic diferit care este pe scar larg i n mod obinuit n statul membru al UE n cauz,
n comercializarea de produse specifice; i produse vndute n vrac nseamn produse
care nu snt pre-ambalate i snt msurate n prezena consumatorului.
n conformitate cu articolul 3 din Directiva 98/6/CE, preul de vnzare i preul unitar trebuie
s fie indicat pentru toate produsele i preul unitar nu trebuie indicat n cazul n care acesta este identic cu preul de vnzare. Orice publicitate care menioneaz preul de vnzare
al produselor este, de asemenea, obligaia de a indica preul unitar. Pentru produsele
vndute n vrac, trebuie s fie indicat doar preul unitar.
Articolul 4 prevede ca preul de vnzare i preul unitar s fie clare, uor de identificat i lizibile. Statele membre pot limita prevedea referitoare la numrul maxim de preuri care trebuie indicat. Mai mult dect att, n cazul n care dispoziiile naionale i comunitare prevd
indicarea greutii nete i a greutii nete uscate pentru anumite produse pre-ambalate,
este suficient n sensul Directivei pentru a indica preul unitar al greutii nete uscate
n acelai timp, statele membre ale UE pot renuna la obligaia de a indica preul unitar al
produselor pentru care respectiva indicare nu ar fi util din cauza naturii sau destinaiei
produselor sau n cazul n care preul unitar ar putea s provoace confuzie
n concluzie, trebuie menionat c, n 2006, Comisia a lansat o comunicare ctre Consiliu
i Parlament cu privire la punerea n aplicare a Directivei 1998/6/EC cu scopul de a examina modul n care statele membre au pus n aplicare Directiva104. Acest lucru noteaz,
printre altele, c:
104
Comunicarea Comisiei ctre Consiliu i Parlamentul European privind punerea n aplicare a Directivei 1998/6/
EC a Parlamentului European i a Consiliului din 16 februarie 1998 privind protecia consumatorului prin
indicarea preurilor produselor oferite consumatorilor, Bruxelles, 21.6 0.2006 COM (2006) 325 final (http://
ec.europa.eu/consumers/cons_int/safe_shop/price_ind/comm_21062006_en.pdf)
80
Legile naionale de punere n aplicare a Directivei snt pentru unele aspecte divergente n mod semnificativ n timp ce pentru unele prevederi, marea majoritate a
statelor membre au adoptat aceleai soluii normative la nivel naional;
Statele membre ale UE pot cere indicaii suplimentare cu privire la ce produse sau
categorii de produse pot fi supuse i / sau scutite de la obligaia de a indica preul
unitar.
Directiva 84/450/CEE a Consiliului din 10 septembrie 1984 privind armonizarea actelor legislaive i a actelor
administrative ale statelor membre referitoare la publicitatea neltoare, JO L 250 din 19 septembrie 1984
cum a fost modificat pentru a include publicitatea comparativ de ctre Parlamentul European i a Consiliului
Directiva 97/55/CE din 6 octombrie 1997, JO L 290, 23 octombrie 1997.
81
Publicitatea comparativ a fost iniial denumit ca publicitate neloial i dezvoltarea normelor UE a fost amnat pentru o perioad lung de timp (aproximativ 13 ani), din cauza
diferenelor culturale i subiective de opinie cu privire la problemele calitative n publicitate i
unele preocupri cu privire la limitarea dreptului de libertate la exprimare. n conformitate cu
dispoziiile suplimentare privind publicitatea comparativ, astfel de publicitate a fost permis
n temeiul Directivei 97/55/CE, n cazul n care snt ndeplinite urmtoarele condiii:
nu este neltoare;
compar bunuri sau servicii care rspund acelorai nevoi sau snt destinate acelorai scopuri;
compar, n mod obiectiv, una sau mai multe caracteristici materiale, relevante, verificabile i reprezentative ale acelor bunuri sau servicii, care pot include i preul;
nu discrediteaz sau denigreaz mrcile, denumirile comerciale, alte semne distinctive, bunuri, servicii, activiti sau situaia unui concurent;
nu profit n mod neloial de reputaia unei mrci, a unei denumiri comerciale sau
a altor semne distinctive ale unui concurent ori a denumirii de origine a produselor
concurente;
nu prezint bunuri sau servicii ca imitaii sau reproduceri ale bunurilor sau serviciilor purtnd o marc protejat sau o denumire comercial protejat.
Aceste Directive de publicitate au fost modificate n mai multe rnduri i snt consolidate n
prezent n Directiva 2006/114/CE106, din decembrie 2006.
107
Directiva 97/55/CE a Parlamentului European i a Consiliului din 6 octombrie 1997 de modificare a Directivei
84/450/CEE privind publicitatea neltoare cu scopul de a include publicitatea comparativ, JO L 376 din 27
decembrie 2006.
Directiva privind practicile comerciale neloiale din 11 mai 2005, privind practicile comerciale neloiale ale ntreprinderilor fa de consumatori n cadrul pieei interne i de modificare a Directivelor 84/450/CEE, 97/7/CE,
98/27/CE i 2002/65/CE i a Regulamentului (CE) nr 2006/2004. Aceast directiv-cadru este o c continuare
la Cartea Verde din 2001 privind protecia consumatorilor i Cartea Verde publicat n 2002. n plus, fa de
garaniile oferite consumatorului, aceasta permite dezvoltarea mai uoar a schimburilor comerciale transfrontaliere n cadrul pieei interne.
82
Practici nseltoare
O practic comercial se consider neltoare n cazul n care:
n oricare dintre situaii, determin sau conine informaii false i, n consecin,
este mincinoas sau
n orice alt fel, inclusiv prin prezentarea general, induce sau poate induce n
eroare consumatorul mediu, chiar dac informaia este corect i
poate determina o decizie comercial pe care consumatorul nu ar fi luat-o n
alt situaie.
Criteriile snt obiective, astfel nu este nevoie s se demonstreze faptul c un consumator de fapt a fost nelat. Posibilitatea de fraudare singur poate fi considerat neltoare, n cazul n care, de asemenea, snt prezente alte elemente. Nu este nevoie s
se demonstreze o pierdere financiar.
Omisiuni neltoare n temeiul directivei se refer la faptul c consumatorii au nevoie de informaii pentru a face alegeri informate. Un comerciant trebuie s furnizeze
informaii materiale de care consumatorii n mediu are nevoie. n aceast privin, se
consider a fi nelaciune s:
omite o informaie semnificativ de care consumatorul mediu are nevoie n contextul respectiv pentru a lua o decizie comercial n cunotin de cauz;
108
109
Directiva 97/7/CE a Parlamentului European i a Consiliului din 20 mai 1997 privind protecia consumatorilor n
cazul contractelor la distan Declaraia Consiliului i a Parlamentul articolului 6 alineatul (1) Declaraia
de ctre Comisie articolului 3 alineatul (1), prima liniu, JO L 144 din 4 iunie 1997. Prezenta directiv este
analizat mai trziu n acest capitol.
Directiva 2002/65/CE a Parlamentului European i a Consiliului din 23 septembrie 2002 privind comercializarea la distan a serviciilor financiare de consum i de modificare a Directivei 90/619/CEE a Consiliului i
a Directivelor 97/7/CE i 98/27/CE, JO L 271 din 9 octombrie 2002. Prezenta directiv este de asemenea
analizat ulterior n acest capitol.
83
ascunde sau sigur informaie semnificativ ntr-o manier neclar, neinteligibil, ambigu sau nepotrivit;
sau dac nu i declar intenia comercial adevrat n cazul n care aceasta
nu reiese deja din context.
Atunci cnd se evalueaz practicile pentru omisiuni, ceea ce conteaz este efectul de
practici comerciale n toate elementele sale, inclusiv prezentarea i informaiile trebuie
s fie afiate n mod clar: prezentrile obscure echivaleaz cu omisiune de a informa.
Un numr limitat de elemente a informaiei de baz snt necesare pentru invitaiia de
procurare (de exemplu, caracteristicile produsului, adresa i identitatea comerciantului
i preul cu toate taxele incluse). Astfel, marca general sau un produs de marketing
bine cunoscut nu ar trebui s includ aceste informaii.
85
fie
88
Persoanele care achiziioneaz bunuri i servicii ar trebui protejate mpotriva abuzului de putere de ctre vnztor sau furnizor, n special mpotriva contractelor de
adeziune i mpotriva excluderii abuzive a unor drepturi eseniale din contracte.
Mai trziu, n timp ce (preambulul) din Directiva 93/13/CEE a explicat intenia legislaiei
UE referitor la contractele ncheiate cu consumatorul pe baza faptului c, astfel cum
legislaia statelor membre referitoare la clauzele contractuale ncheiate ntre vnztor de
bunuri sau furnizorul de servicii, pe de o parte, i consumatorul acestora, pe de alt parte, a artat multe diferene, rezultatul a fost c pieele naionale pentru vnzarea de bunuri
i servicii ctre consumatori snt diferite unele de altele i c denaturarea concurenei
poate aprea ntre vnztori i furnizori, n special atunci cnd acetia vnd i furnizeaz
n alte ri.
Prin urmare, legislaia UE privind contractele a avut un accent pe susinerea vnztorilor
de bunuri i furnizorilor de servicii n sarcina lor de a vinde bunuri i de a furniza servicii,
att acas ct i pe ntreaga pia intern. De asemenea, s-a axat pe stimularea concurenei i contribuind astfel la creterea posibilitii de alegere a cetenilor n calitate de
consumatori.
112
89
113
Directiva 93/13/CEE a Consiliului din 5 aprilie 1993 privind clauzele abuzive n contractele ncheiate cu consumatorii, JO L 95 din 21 aprilie 1993.
90
115
Cazul C243/08: Pannon GSM Zrt. c/ Erzsbet Sustikn Gyorfi, [2009], neraportat la moment. Case C40/08:
Asturcom Telecomunicaciones SL c/ Cristina Rodrguez Nogueira, [2009] neraportat la moment, la fel a stabilit
c o instan naional, sesizat de o aciune pentru punerea n aplicare a unei hotrri arbitrale care a devenit
definitiv i a fost fcut n lipsa consumatorului, este obligat, n cazul n care dispune de elementele de
drept i de fapt necesare pentru aceast sarcin, s evalueze din oficiu (n msura n care, n conformitate cu
normele naionale de procedur, se poate efectua o astfel de evaluare n aciuni similare de natur intern),
dac o clauz de arbitraj ntr-un contract ncheiat ntre un vnztor sau furnizor i un consumator este neloial.
n cazul n care este cazul, este pentru sarcina instanei sau tribunalului de a stabili toate consecinele care
decurg n temeiul dreptului naional, pentru a se asigura c consumatorul nu este obligat de aceast clauz.
Propunerile pentru Directiva Parlamentului i Consiliului European privind drepturile consumatorilor
(COM/2008/0614 final COD 2008/0196). Alte documente de referin major n acest domeniu este Comunicarea Comisiei ctre Parlamentul European i Consiliu Legislaia European privind contractele i
revizuirea acquis-ului: calea de urmat (COM/2004/0651 final).
91
melor existente, nlturnd neconcordanele i lacunele. Ca i n Directiva privind practicile comerciale neloiale (a se vedea anterior) propunerea se ndeprteaz de abordarea
armonizrii minime urmate n cele patru Directive existente (de exemplu, statele membre
pot menine sau adopta norme naionale mai stricte dect cele stabilite n Directiv) s cuprind o abordare de armonizare complet (de exemplu, statele membre nu pot menine
sau adopta dispoziii diferite fa de cele stabilite n Directiv).
n concluzie, este relevant de a meniona aici cele mai recente dezvoltari a politicii UE
n ceea ce privete dreptul contractual, ca Raportul Comisiei Europene privind opiunile
politice pentru realizarea progreselor n direcia unui drept contractual european pentru
consumatori i organizaiile comerciale, publicat la data de 1 iulie 2010 pentru consultri
n mas116. Obiectivul consultrii este de a aborda diferite legislaii naionale referitoare la
contracte care guverneaz multe contracte ncheiate n cadrul pieei interne europene,
aceste diferene pot genera costuri suplimentare de tranzacie i incertitudine juridic pentru ntreprinderi i pot duce la o lips de ncredere a consumatorilor n piaa intern. Scopul
prezentului Raport este de a stabili opiunile cu privire la modul de consolidare a pieei
interne prin realizarea de progrese n domeniul legislaiei europene privind contractele, i
de a lansa o consultare public referitor la ele.
bunuri vndute prin executare sau n alt mod, prin autoritatea legii,
ap i gaz n cazul n care acestea nu snt puse n vnzare ntr-un volum limitat sau
cantitate fixat,
energie electric.
117
Raport de la Comisie privind opiunile de politic pentru realizarea de progrese n direcia dreptului contractual
european pentru consumatori i ntreprinderi [Bruxelles, 1 iulie 2010 COM (2010) 348 final]. n acest document, Comisia invitde a contribui pn n ianuarie 2011, de toi cetenii i prile interesate, statele membre,
instituiile UE, autoritile naionale, regionale i locale, organizaiile interguvernamentale i non-guvernamentale, mediul academic, partenerii sociali i organizaiile societii civile. Acest lucru este accesibil la:
http://ec.europa.eu/justice_home/news/consulting_public/0052/consultation_questionaire_en.pdf.
Directiva 99/44/EC a Parlamentului European i a Consiliului din 25 mai 1999 privind anumite aspecte ale
vnzrii de bunuri de consum i garaniile conexe, JO L 171 din 7 iulie 1999. Aceast directiv a fost bazat
pe Raportul 1993 a Comisiei privind garaniile pentru bunurile de consum i servicii post-vnzare, JO C 338 din
15 decembrie 1993.
92
privete defectele bunurilor achiziionate, care rezult direct din lege, ca un efect colateral
al contractului de vnzare. Directiva se refer, prin urmare, principiul de conformitate a
produsului cu contractul.
Conceptul de garanie comercial, pe de alt parte, i exprim voina unei persoane,
de garant, care i asum rspunderea personal pentru anumite defecte. Directiva nu
utilizeaz terminologia de garanie juridic i comercial. Termenul de garanie astfel se
refer numai la garanii comerciale care snt definite dup cum urmeaz: orice angajament al unui vnztor sau productor, peste normele juridice care reglementeaz vnzarea
de bunuri de consum, de a rambursa preul pltit, de a schimba, repara sau manipula un
produs n orice fel, n caz de neconformitate a produsului cu contractul .
Regulile majore n acest domeniu snt bunuri de consum care trebuie s fie n conformitate cu contractul de vnzare i vnztorii snt n rspundere fa de consumator pentru
orice lips de conformitate care este la momentul livrrii bunurilor ctre consumator i care
devine aparent ntr-o perioad de cel puin doi ani, dac, la momentul ncheierii contractului de vnzare, consumatorul cunotea sau nu a putut fi contient de lipsa conformitii
mrfurilor.
Astfel, prezenta Directiv stabilete condiiile minime importante pentru contractele ncheiate cu consumatorii i creeaz diverse drepturi fundamentale ale consumatorilor.
De exemplu:
A. Produsele de consum trebuie s fie n conformitate cu contractul de vnzare i
bunurile snt considerate a fi n conformitate cu contractul n cazul n care, la momentul livrrii ctre consumator:
acestea corespund descrierii date de vnztor i posed calitile produsului pe
care vnztorul le-a prezentat consumatorului ca mostr sau model;
ele snt potrivite pentru scopurile pentru care bunurile de acelai tip snt utilizate
n mod normal;
ele snt potrivite pentru orice scop special pentru care consumatorul le solicit
i care a fost fcut cunoscut vnztorului la momentul ncheierii contractului, i
acceptate de ctre vnztor;
calitatea i performana snt satisfctoare, avnd n vedere natura mrfurilor i
innd seama de declaraiile publice fcute de vnztor, productor sau reprezentantul acestuia.
B. Vnztorul este responsabil fa de consumator pentru orice lips de conformitate
care exist atunci cnd bunurile snt livrate ctre consumator i care devine aparent ntr-o perioad de doi ani excepie fiind cazurile n care, la momentul ncheierii
contractului de vnzare, consumatorul cunotea sau nu a putut fi n mod rezonabil
contient de lipsa de conformitate. Orice lips de conformitate devenit aparent
n termen de ase luni de la livrare va fi considerat ca fiind existent la momentul
93
livrrii, cu excepia cazului cnd proba contrar este asigurat sau aceast prezumie este incompatibil cu natura bunurilor sau natura lipsei de conformitate.
C. Atunci cnd o lipsa de conformitate este notificat ctre vnztor, consumatorul are
dreptul de a solicita:
c mrfurile s fie reparate sau inlocuite gratuit ntr-un termen rezonabil i fr
a crea incomoditi majore consumatorului;
dac repararea sau nlocuirea este imposibil sau disproporionat, sau n cazul n care vnztorul nu a remediat deficienele ntr-un termen rezonabil sau
fr incomoditi majore pentru consumator, se face o reducere corespunztoare la pre sau se reziliaz contractul.
Pe de alt parte, consumatorul nu are dreptul de a cere rezilierea contractului, dac lipsa de
conformitate este minor i statele membre UE, pot prevedea c, n scopul de a beneficia de
drepturile sale, consumatorul trebuie s informeze vnztorul despre lipsa de conformitate n
o perioad de dou luni de la data la care a constatat o astfel de neconformitate.
O tem interesant dezvoltat n Directiv se refer la instalarea de bunuri de consum.
Conform Directivei, orice lips de conformitate care rezult din instalarea incorect este
considerat a fi echivalent cu lipsa de conformitate a mrfurilor n cazul n care instalarea face parte din contractul de vnzare, i bunurile au fost instalate de vnztor sau sub
responsabilitatea lor. Aceasta se aplic n mod egal n cazul n care produsul destinat a fi
instalat de consumator este instalat de consumator, iar instalarea incorect se datoreaz
unei erori din instruciunile de instalare.
Directiva de asemenea, stabilete c n cazul n care vnztorul final este responsabil fa
de consumator din cauza unei lipse de conformitate care rezult dintr-un act al comisionului sau unei omisiuni a productorului, vnztorul anterior din acelai lan de contracte sau
oricare alt intermediar, vnztorul final va fi n drept s solicite despagubiri ctre persoana
responsabil.
Conform Directivei, orice garanie (comercial) oferit de ctre un vnztor sau productor
va fi obligatorie din punct de vedere legal, conform condiiilor prevzute n actul de garanie i n publicitatea asociat. Garania trebuie s precizeze c consumatorul are drepturi
legale i n mod clar s specifice c aceste drepturi nu snt afectate de garanie. Garania
trebuie s precizeze apoi coninutul su, n termeni simpli i uor de neles, i indic condiiile pentru revendicarea n temeiul acestuia, n special durata i domeniul de aplicare
teritorial, precum i numele i adresa garantului.
La solicitarea consumatorului, garania trebuie s fie pus la dispoziie n scris sau pe alt
suport durabil. Pe teritoriul su, un stat membru UE n care bunurile de consum snt comercializate pot prevedea ca garania s fie redactat ntr-una sau mai multe limbi oficiale
ale UE. Mai mult dect att, orice condiii contractuale sau acorduri ncheiate cu vnztorul
care, direct sau indirect, renun sau restrnge drepturile n ceea ce privete garaniile care
rezult din Directiv nu snt obligatorii pentru consumator.
94
Directiva 99/44/EC este una dintre cele mai importante n domeniul proteciei consumatorilor din UE. Cu toate acestea, garaniile i serviciile post-vnzare continu s dea natere
la probleme juridice din cadrul UE. Aceasta a fost n mijlocul anului 2007 prin Comunicarea
Comisiei, sub forma unei Cri Verzi, care sugereaz o baza viitoarelor reforme n acest
domeniu118. Comunicarea subliniaz faptul c transpunerea Directivei n statele membre
a creat o serie de probleme. Multe dintre acestea se pot datora lacunelor legislative din
Directiv, dar altele snt datorate ca rezultnd din transpunerea incorect a Directivei. Verificrile transpunerii au artat c exist divergene semnificative ntre legislaiile naionale,
ca rezultat a utilizrii clauzei minime i a diferitelor opiuni de reglementare prevzute n
Directiv. Comunicarea concluzioneaz c existena divergenelor n cadrul regimurilor de
rspundere directe a productorilor reprezint o problem potenial pentru piaa intern.
Cu toate acestea, Comisia nu este n msur, n etapa actual, s formuleze concluzii
finale. Nu exist dovezi suficiente pentru a determina dac lipsa de reglementri comunitare privind rspunderea direct a productorilor are un efect negativ asupra ncrederii
consumatorilor n piaa intern. Din aceste motive, Comisia a decis s nu prezinte nici o
propunere i s studieze acest aspect n continuare, n contextul unei Cri Verzi.
119
Comunicarea Comisiei ctre Consiliu i Parlamentul European privind punerea n aplicare a Directivei 1999/44/
CE a Parlamentului European i a Consiliului din 25 mai 1999 privind anumite aspecte ale vnzrii de bunuri
de consum i garanii conexe, inclusiv analiza argumentelor pentru introducerea rspunderii juridice directe a
productorilor, COM (2007) final din 24 aprilie 2007.
Directiva 85/577/CEE a Consiliului din 20 decembrie 1985 privind protecia consumatorilor n cazul contractelor negociate n afara spaiilor comerciale, JO L 372 din 31 decembrie 1985
95
Directiva se aplic:
contractelor ncheiate n cursul unei vizite de ctre un comerciant la locuinta consumatorului sau la locul de munc n cazul n care vizita nu se efectueaz la dorina expres a consumatorului, sau n cazul n care consumatorul a solicitat vizita,
dar nu a cunoscut amploarea activitilor comerciale ale comerciantului;
contractelor cu privire la care consumatorul face o oferta contractual sau noncontractual de a primi o vizit sau s ia parte la o excursie organizat de ctre un
comerciant.
Aceast Directiv a introdus un nou instrument de protecie a consumatorilor prin asigurarea unei perioade de ateptare care s permit consumatorului s rezilieze contractul i
solicit comerciantului de a informa consumatorii, n scris, cu privire la dreptul lor de a anula contractul i acordarea consumatorului informat, o perioad de apte zile de exercitare
a acestui drept. Acest instrument este astzi una dintre pietrele de temelie de protecie a
consumatorilor. Directiva nu se aplic contractelor pentru:
livrarea de bunuri sau servicii, n cazurile n care contractul este ncheiat pe baza
unui catalog al comerciantului, care consumatorul poate s l citieasc n absena
comerciantului, n cazul n care exist intenia contininurii de contact ntre pri
n legtur cu tranzacia, i n cazul n care dreptul consumatorului de a anula
contractul este clar menionat;
contractelor de asigurri; i
contacte de securitate.
La 4 decembrie 2007, a fost ncheiat consultarea Directivei cu privire la vnzarea direct120. Acest lucru a dat natere la noua lucrare a Comisiei privind reforma a acquis-ului
consumatorului privind vnzrile n afara spaiilor n stabilirea de propuneri pentru Directiva privind drepturile consumatorilor menionate mai sus n acest capitol.
120
Raport privind discuiile referitor la revizuirea Directivei 85/577/CEE privind protecia consumatorilor n cazul
contractelor negociate n afara spaiilor comerciale (Directiva privind vnzrile la domiciliul clientului) httphttp://
ec.europa.eu/consumers/cons_int/safe_shop/door_sell/doorstepselling_discussionpaper.pdf. A se vedea, de
asemenea, Studiu privind vnzrile de la u la u (door to door) vnzare n sistem pyramidal Multi
Level Marketing. Studiul a fost finalizat prin dou volume n 1999, (http://ec.europa.eu/consumers/cons_int/
safe_shop/door_sell/sur10_en.htm).
96
121
122
Directiva 97/7/CE a Parlamentului European i a Consiliului din 20 mai 1997 privind protecia consumatorilor
n cazul contractelor la distan Declaraia Consiliului i a Parlamentului referitor la articolul 6 alineatul (1)
Declaraia Comisiei referitor la articolul 3 alineatul (1), prima liniu, JO L 144 din 4 iunie 1997.
Directiva 2002/65/CE privind comercializarea la distan a serviciilor financiare de consum modific domeniul
de aplicare al Directivei 97/7/CE: oder, de asemenea, noiunea de consumator care a semnat un contract la
distan o perioad de returnare sau dreptul de returnare n termen de 14 zile, sau 30 de zile n cazul asigurrilor de via i a operaiunilor personale privind pensiile. Acest lucru este studiat ulterior n acest capitol n
ceea ce privete protecia consumatorilor referitor la serviciile financiare.
97
Livrarea bunurilor sau prestarea serviciului n termen de 30 de zile dup ziua cnd
consumatorul a plasat comanda;
123
124
125
CEJ a clarificat n cauza C227/08: Eva Martn c / EDP Editores SL [2009] la moment neraportat, c instanele
naionale pot declara nulitatea contractelor de vnzare la distan, n anumite mprejurri i la iniiativa instanei
judectoreti n cazul n care n mod specific n care consumatorul nu a fost informat despre dreptul su de a
rezilia contractul i, chiar dac dreptul de anulare nu este revendicat de ctre consumator n cadrul procedurii.
Cauza C511/08: Heinrich Heine Handelsgesellschaft GmbH c / nu Verbraucherzentrale Nordrhein-Westfale,
Hotrrea din 15 aprilie 2010, la moment neraportat. Acest caz se referea la un contract de comand prin
pot, n cazul n care, la anularea contractului, consumatorul a fost acuzat cu achitarea costului de livrare a
mrfurilor. CEJ a susinut c articolul 6 alineatul (2) din Directiva 97/7/CE trebuie s fie interpretat cu sensul
c se opune unei reglementri naionale care permite furnizorului n cadrul unui contract la distan de a taxa
costurile de expediere a bunurilor ctre consumator n cazul n care acesta i exercit dreptul de retragere .
Comunicarea Comisiei ctre Consiliu, Parlamentul European i Comitetul Economic i Social European privind implementarea Directivei 1997/7/CE a Parlamentului European i a Consiliului din 20 mai 1997 privind
protecia consumatorilor n cazul contractelor la distan (COM/2006/0514 final).
98
nea, Directiva privind vnzarea la distan n pachetul de msuri care n present snt analizate n contextul propunerilor privind Directiva referitoare la drepturile consumatorilor.
Directiva 2008/122/CE126 produse de folosin pe durat limitat (timeshare) i pe
termen lung privind produsele de vacan
Timeshare (folofin pe durat limitat), n variantele sale diferite pe teritoriul UE, este
un segment important al sectorului turistic: n UE exist aproximativ 1.500 de statiuni de
folosin pe durat limitat. Legislaia UE reglementeaz legile i obligaiile rezultate din
contracte pentru achiziionarea de folosin pe durat limitat din Directiva 94/47/CE. Dar
piaa pentru folosirea produselor pe durat limitat (timeshare) i cele similare este n
continu dezvoltare i, pentru a ine seama de acest lucru, Directiva a fost abrogat prin
Directiva 2008/122/CE, cu scopul de a proteja mai mult consumatorii europeni, inclusiv n
cazul unor contractelor cu un domeniu de aplicare internaional, vacane pe termen lung i
contractele de schimb i de revnzare.
Timeshare (durat limitat), n sensul Directivei actuale, este dreptul de a petrece o perioad de timp (de exemplu, una sau mai multe sptmni) ntr-o proprietate de vacan
pentru o perioad determinat sau specificabil a anului, timp de trei ani sau mai mult: cu
alte cuvinte, consumatorul care achiziioneaz un bun pe o durat limit (timeshare) poate
dobndi dreptul de a utiliza un anumit apartament, intr-o staiune specific, n timpul unei
sptmni specifice n fiecare an (de asemenea, dreptul poate fi mai flexibil, de exemplu
pentru a utiliza un apartament de vacan ales dintr-un fond comun de apartamente n
orice sptmn n timpul sezonului de vrf).
nainte de ncheierea contractului de timeshare (cu durat limitat), consumatorii au dreptul de a primi informaii cu privire la proprietatea care snt pe cale de a o procura, drepturile
pe care le pot exercita i toate costurile asociate cu contractul. Ei trebuie s fie informai
dac au dreptul de renunare, durata i condiiile n care acesta poate fi exercitat. Aceast
informaie este o parte integrant din contract i nu poate fi modificat.
Informaiile trebuie s fie oferit gratuit, pe un suport durabil i folosind un formular standard
adaptat la fiecare tip de contract; informaia trebuie s fie clar, inteligibil i precis. Consumatorii pot alege limba n care aceste informaii snt furnizate, cea din ara lor de reedin
sau de naionalitate, cu condiia ca aceasta este o limb oficial a Uniunii Europene.
Potrivit Directivei, contractul va fi furnizat n scris, pe hrtie sau pe alt suport durabil: consumatorul trebuie s primeasc cel puin o copie a contractului la momentul ncheierii
acestuia. Directiva vizeaz dreptul de renunare de ctre consumator, exercitarea cruia
duce la ncetarea obligaiilor prilor, precum i contractele auxiliare: acest drept poate fi
126
Acest lucru a fost iniial reglementat de Directiva 94/47/CE a Parlamentului European i a Consiliului din 26
octombrie 1994 privind protecia dobnditorilor n ceea ce privete anumite aspecte ale contractelor privind
cumprarea dreptului de utilizare a bunurilor imobile pe durat limitat, JO L 280 din 29 octombrie 1994.
Aceasta fost abrogat prin Directiva 2008/122/CE a Parlamentului European i a Consiliului din 14 ianuarie
2009 privind protecia consumatorilor n ceea ce privete anumite aspecte referitoare la contractele privind
dreptul de folosin a bunurilor pe durat limitat, la contractele privind produsele de vacan cu drept de
folosin pe termen lung, precum i la contractele de revnzare i de schimb, JO L 33 din 3 februarie 2009.
99
Directiva 90/314/CEE a Consiliului din 13 iunie 1990 privind pachetele de cltorie, vacane i circuite, JO L
158 din 23 iunie 1990.
100
Condiiile prevzute de directiv trebuie s fie stabilite n scris n contract; preurile stipulate n contract nu pot fi schimbate cu excepia cazului n care contractul prevede n mod
expres aceast posibilitate. ntr-un astfel de caz, numai variaiile n costurile de transport,
cotizaiile, taxele, impozite sau taxe exigibile i ratele de schimb pot fi reflectate n pre.
Mai mult dect att, n cazul n care organizatorul modific n mod semnificativ contractul,
consumatorul poate fie s renune la contract fr penaliti fie s accepte modificrile
contractului. n cazul n care consumatorul se retrage din contract sau n cazul n care
organizatorul anuleaz pachetul, consumatorul are dreptul fie de a lua un pachet alternativ
sau de a avea toate plaile rambursate. Dac este cazul, consumatorul are dreptul s fie
compensat pentru neexecutarea contractului.
129
130
131
n cauza C168/00: c Simone Leitner / TUI Deutschland GmbH & Co. KG, [2002], p. I02631, CEJ a susinut
c articolul 5 din Directiva 90/314/CEE a Consiliului a fost s fie interpretat ca oferind, n principiu, consumatorilor, un drept la despgubiri pentru daune ne-materiale rezultate din neoferirea sau executarea defectuoas
a serviciilor care este parte a unui pachet de vacan.
Studiu asupra Detrimentul consumatorilor n domeniul pachetelor dinamice
http://ec.europa.eu/consumers/rights/docs/study_consumer_detriment_dyna_packages_en.pdf
Regulamentul Consiliului (CEE) nr 2299/89 al Consiliului din 24 iulie 1989 privind codul de conduit pentru
sistemele informatizate de rezervare cum a fost modificat prin Regulamentul (CEE) nr 3089/93 al Consiliului
din 29 octombrie 1993 i a Regulamentului Consiliului (CE) nr 323/1999 din 8 februarie 1999 privind codul de
conduit pentru sistemele informatizate de rezervare (SIR), JO L 40 din 13 februarie 1999.
Regulamentul Consiliului (CEE) nr 2409/92 al Consiliului din 23 iulie 1992 privind tarifele de pasageri i tarifele
de transport aerian, JO L 240 din 24 august 1992. Acesta a fost abrogat i nlocuit n 2008 de Regulamentul
(CE) nr 1008/2008 al Parlamentului European i a Consiliului din 24 septembrie 2008 privind normele comune
102
SERVICIILE FINANCIARE
Aa cum a fost menionat mai devreme, cel mai mare impuls unic pentru interesele financiare ale consumatorilor n UE a fost introducerea monedei euro. Piaa unic a serviciilor
financiare i de asigurare rmne o creaie relativ recent n UE, politicile i iniiativele
pentru consolidare continu s fie dezvoltate i continu s se confrunte cu probleme
naionale detaliate individual n fiecare stat membru. n domeniul general al serviciilor
financiare, UE a adoptat aproximativ 50 de directive, orientate n principal la instituiile
financiare i care vizeaz facilitarea crerii unei piee unice n mod corespunztor n domeniul serviciilor financiare. Aceste directive contribuie, de asemenea, n mod indirect,
la protecia consumatorilor, n msura n care acestea ncerc s stabileasc legislaia
privind stimularea unui sector stabil, de incredere, care pune accent pe aplicarea unor norme minime de pruden i au scopul de a extinde gama de produse i de a reduce preul
dup cum i de a mbunti calitatea serviciilor oferite. Un numr de astfel de msuri, de
asemenea, iau direct n considerare interesele consumatorilor, de exemplu prin solicitarea
instituiilor financiare s ofere clienilor lor informaii adecvate, prin consolidarea proteciei
juridice atunci cnd ceva merge prost i prin furnizarea de sisteme de atac.
Creditele de consum
Cu toate acestea, printre realizrile singulare ale politicii consumatorilor n domeniul serviciilor financiare, legislaia cu privire la DAE (dobnda anual efectiv) este deosebit de semnificativ. DAE este un calcul comun care s permit tuturor taxelor i dobnzilor bancare la
creditele de consum i mprumuturilor (de exemplu, n ceea ce privete cardurile de credit),
s fie exprimat ntr-un numr unic care s permit comparaia uoar a costurilor. Aceasta
a aprut din Directivele privind creditul de consum, care prevd, printre altele, c
132
orice form de publicitate legat de credit care indic un anumit aspect al costului
creditului trebuie s precizeze proeminent DAE;
contractele de credit trebuie s fie fcute n scris, indicnd clauzele eseniale ale
contractului, DAE i condiiile n care acesta poate fi modificat;
n cazul n care creditul este acordat sub forma unui avans n cont curent, consumatorul trebuie s fie informat n scris, la momentul sau nainte de momentul
ncheierii acordului: privind limita de credit, rata anual a dobnzii i taxele aplicate
i procedura de reziliere a contractului.
pentru operarea serviciilor aeriene n cadrul Comunitii, JO L 293 din 31 octombrie 2008.
Regulamentul Consiliului (CEE) nr 295/91 al Consiliului din 04 februarie 1991 de stabilire a normelor comune
pentru refuzul la mbarcare, JO L 36 din 8 februarie 1991. Aceasta a fost abrogat i nlocuit din anul 2005
prin Regulamentul (CE) nr 261/2004 al Parlamentului European i a Consiliului din 11 februarie 2004 de stabilire a unor norme comune n materie de compensare i de asisten a pasagerilor n eventualitatea refuzului
la mbarcare i a anulrii sau ntrzierii prelungite a zborului, JO L 46 din 17 februarie 2004
103
133
134
preul n numerar pentru bunuri sau servicii furnizate contra condiiilor de plat
specifici sau a unui contract legat de credit;
obligaiunile contractuale;
drepturile consumatorului;
Cazul C429/05: Max Rampion, Marie-Jeanne Godard Rampion c/Franfinance SA, K par K SAS, [2007] ECR
I- 8017.
Directiva 2008/48/CE a Parlamentului European i a Consiliului din 23 aprilie 2008 privind contractele de credit
pentru consumatori, JO L 33 din 22 mai 2008.
104
garanii.
Consumatorii trebuie s primeasc aceste informaii ntr-o form standard, dup cum a
fost stipulat n Anexa II a Directivei.
n afar de obligaia de a furniza informaii complete precontractuale, creditorii trebuie
s asigure consumatorilor explicaii adecvate, astfel nct acesta din urm poate alege
un contract care s corespund nevoilor acestuia i situaiei financiare. n plus, creditorii
trebuie s evalueze solvabilitatea clienilor nainte de a ncheia un contract, de asemenea,
respectnd n acelai timp dreptul consumatorilor de a fi informat atunci cnd cererea lor
de credit este respins.
Contractul trebuie s reprezinte informaiile principale legate de oferta de credit aleas. n
cazul n care rata dobnzii aferente creditului este modificat, consumatorul trebuie s fie
informat cu privire la noua sum, numrul i frecvena ratelor.
Una dintre cele mai importante inovatii n Directiv este introducerea dreptului consumatorului de retragere: consumatorii i pot exercita dreptul de retragere prin notificarea
creditorului cu privire la intenia lor, fr s justifice decizia lor. Acest lucru trebuie s fie
efectuat n termen de paisprezece zile de la ncheierea acordului.
De asemenea, consumatorii au dreptul de a face rambursarea anticipat a datoriilor lor. Ei
i pot exercita acest drept n orice moment, att timp ct creditorul primete compensaii
corecte, care snt justificate n mod obiectiv.
Directiva nu se aplic contractelor de credit care snt:
a cror sum total este mai mic de 200 de euro sau mai mult de 75 000 de euro;
acordate fr dobnd, fr alte taxe sau sub forma unei faciliti de tip;
De asemenea, statele membre pot aplica un regim mai puin restrictiv pentru organizaiile
cu obiective i activiti sociale unde ca rezultat final profit numai membrii lor, deoarece
ei ofer o rat anual efectiv, care este mai mic dect rata actual a pieei.
Serviciile financiare au devenit din ce n ce mai complexe i greu de neles pentru consumatori. n scopul de a afla mai multe despre nevoile reale ale consumatorilor n acest
105
domeniu, Comisia a lansat mai multe iniiative, ncepnd cu 2007, cu crearea unui grup
de studiu axat pe cercetarea situaiei n toate statele membre. n fiecare stat membru, au
fost create trei grupuri, cu aproximativ cte 10 consumatori n fiecare, unde au discutat
n detaliu experienele lor cu privire la informaiile primite de la bnci i ateptrile lor i
preferinele pentru mbuntirea pe viitor a astfel de informaii.
n 2008, dup publicarea primului tablou de bord al pieelor de consum, care a identificat
serviciile financiare cu amnuntul ca un sector n care este nevoie de monitorizare, Comisia a selectat trei domenii n care consumatorii se confrunt cu un numr semnificativ de
probleme. Un nou document de lucru al Comisiei (editat n septembrie 2009) analizeaz
diferitele probleme n servicii financiare cu amnuntul, care au fost nominalizate pentru
examinare: informaiile precontractuale i problema legat de consultan, nivelul i transparena comisioanelor bancare i conturilor bancare de comutare135.
136
106
n cazul n care contractul a fost semnat nainte ca consumatorul s fi primit o notificare prealabil a termenilor i condiiilor contractului (de exemplu, consumatorul
are o poli de asigurare n vederea obinerii acoperi imediate);
n cazul n care consumatorul i exercit dreptul de retragere dup ce deja a fost convenit
la executarea parial a serviciului, el poate fi obligat s plteasc furnizorului pentru serviciul furnizat. n cazul n care serviciul a fost furnizat n ntregime nainte de exercitarea
dreptului de retragere, acest drept nu mai poate fi exercitat i consumatorul va trebui s
plteasc pentru acest serviciu. Consumatorii trebuie s fie informat n prealabil cu privire la preul care trebuie pltit (sau baza pe care va fi calculat). Pentru a evita manevre
speculative, dreptul de reflecie sau de retragere nu se aplic pentru servicii al cror pre
este susceptibil de a fluctua ca urmare a evoluiilor de pe pieele financiare (de exemplu,
pe piaa valorilor mobiliare).
Anumite servicii financiare, n special cele pentru viitor (de exemplu, o dispoziie dat de
un consummator pentru achiziionarea unui anumit numr de aciuni la un pre fix), poate
fi, uneori, total sau parial indisponibil n momentul de executare a contractului. n acest
caz, consumatorul are dreptul la rambursarea sumelor pltite n plus pentru achiziionarea
serviciilor.
Ar trebui subliniat faptul c, n caz de utilizare frauduloas a cardului de credit, consumatorul poate solicita anularea plilor sau rambursarea a oricrei sume deja pltite.
De asemenea, n acest domeniu, clienii snt protejai prin Directiva 2005/29/CE, care
prevede practic comercial neloial furnizarea serviciilor nesolicitate. Incapacitatea de
a oferi rspuns la o ofert pentru furnizarea de servicii nu pune clientul n obligaie i nu
constituie un acord tacit.
n conformitate cu articolul 20 din prezenta Directiv, i n urma implementrii sale, Comisia este foarte interesat in a cerceta modul n care aceste reguli snt cu impact asupra
vnzarii la distan a serviciilor financiare n cadrul pieei interne. n acest scop, Comisia
a lansat dou studii n 2007. Primul studiu137 ofer aport legal n analiza directivei; al doi137
Partea 1 http://ec.europa.eu/consumers/rights/docs/iff_eu_final_report_part1.pdf
Partea 2 http://ec.europa.eu/consumers/rights/docs/iff_eu_final_report_part02.pdf
107
http://ec.europa.eu/consumers/rights/docs/final_rep_financial_services_2009.pdf
http://ec.europa.eu/consumers/rights/docs/com_review_distance_mark_cfsd_en.pdf
Directiva 2007/64/CE a Parlamentului European i a Consiliului din 13 noiembrie 2007 privind serviciile de
plat n cadrul pieei interne, de modificare a Directivelor 97/7/CE, 2002/65/CE, 2005/60/CE i 2006/48/CE i
de abrogare a Directivei 97/5/CE, JO L 319 din 5 mai 2007. Aceasta stabilete informaiile minime i cerinele
de performan pentru transferurile de credit transfrontaliere, astfel nct s se asigure c fondurile pot fi transferate dintr-o parte a Comunitii la alta rapid, fiabil i ieftin.
108
141
142
143
144
Directiva 98/27/CE a Parlamentului European i a Consiliului din 19 mai 1998 privind aciunile n ncetare n
ceea ce privete protecia intereselor consumatorilor, JO L 166 din 11 iunie 1998
Directiva 2009/22/EC a Parlamentului European i a Consiliului din 23 aprilie 2009 privind aciunile n ncetare
pentru protecia intereselor consumatorilor (versiune codificat), JO L 110 din 1 mai 2009.
Recomandarea 98/257/CE a Comisiei din 30 martie 1998 privind principiile aplicabile organismelor responsabile pentru soluionarea extrajudiciar a litigiilor consumatorilor JO L 115 din 17 aprilie 1998, care s-a reflectat,
printre altele, n Directiva 2002/92/CE a Parlamentului European i a Consiliului din 9 decembrie 2002 privind
intermedierea de asigurri, JO L 9 din 15 ianuarie 2003 i Directiva 2003/54/CE a Parlamentului European i a
Consiliului din 26 iunie 2003 privind normele comune pentru piaa intern pentru energie electric i de abrogare a Directivei 96/92/CE Declaraii fcute n ceea ce privete activitile de dezafectare i de gestionare
a deeurilor, JO L 176 din 15 iulie 2003.
. Recomandarea Comisiei 2001/310/CE din 4 aprilie 2001 privind principiile aplicabile organelor extrajudiciare
implicate n soluionarea consensual a litigiilor care implic consumatorii, JO L 109 din 19 aprilie 2001, care
s-a reflectat mai trziu n Directiva 2008/52/CE a Parlamentului European i a Consiliului din 21 mai 2008
109
145
privind anumite aspecte ale medierii n materie civil i comercial, JO L 136 din 24 mai 2008.
Comisia European: Cartea Alba din 1995 cu privire la pregtirea rilor asociate din Europa Central i de
Est pentru integrarea n piaa intern a Uniunii, COM (95) 163 final din 3 mai 1995 (paginile 425 438 care
se ocup de protecia consumatorilor).
110
Urmtoarea etap de armonizare pentru rile candidate, (Msurile pentru Etapa 2), se
vor concentra pe:
Ideile n Cartea Alb din 1995 privind capacitatea instituional n domeniul IPR i aplicarea efectiv a drepturilor au fost dezvoltate n cadrul Ghidului Instituional146 al Comisiei
Europene din 2005. n special, Ghidul specific faptul c:
O structur instituional adecvat responsabil de afacerile cu consumatorii trebuie s se nfiineze n cadrul administraiei publice. Aceasta include alocarea de
competene generale n acest domeniu unei autoriti desemnate, care va fi responsabil pentru coordonarea politicii n domeniul proteciei consumatorilor. De
asemenea, consumatorii ar trebui s fie ei nii reprezentai n discuiile privind
politicile consumatorilor.
n ceea ce privete principalele domenii de protecie a consumatorilor, cerinele instituionale cheie snt rezumate mai jos.
146
Document de lucru informal al Comisiei Europene: Ghid pentru structurile administrative importante necesare
pentru punerea n aplicare a acquis-ului, mai 2005. Protecia Consumatorului este tratat la paginile 9193
ale acestui document.
111
PROTECIA CONSUMATORILOR
CERINELE INSTITUIONALE PENTRU ARMONIZARE
Pentru sigurana produselor, structurile administrative i competenele atribuite snt
pentru:
ca s asigure c sanciunile efective, proporionale i disuasive snt aplicate,
dup caz;
ca s asigure c este aplicabil sistemul de supreveghere sistematic i coordonat al pieei la nivele comparabile cu scopul de eficacitate i n msur s
garanteze un nivel ridicat de protecie a consumatorilor;
ca s asigure c sistemele de supraveghere a pieei de funcioneaz ntr-un
mod transparent i snt deschise pentru consumatori i alte pri interesate;
ca s furnizeze rezultatele obinute n urma sistemelelor de supraveghere a
pieei pentru o evaluare periodic efectuat de ctre Comisie;
stabilirea a unui cadru de colaborare sistematic ntre autoritile mputernicite,
cu participarea Comisiei;
a asigura c autoritile utilizeaz i snt informate cu privire la cele mai recente
evoluii tiinifice;
ca s interzic exportul de produse periculoase ctre ri tere;
retragerea produselor periculoase furnizate deja consumatorilor, i s informeze consumatorii cu privire la riscurile n mod corespunztor;
a asigura interzicerea temporar a introducerii pe pia a anumitor produse,
pn la verificarea i evaluarea riscurilor acestora;
a asigur o aciune rapid, n caz de riscuri grave, care necesit o intervenie
imediat sau rapid i s comunice Comisiei, prin sisteme de alert rapid,
referitor la msurile luate care restricioneaz introducerea pe pia, sau s solicite retragerea, unui produs sau a unui lot de produse i de aciune voluntar
de ctre productori sau distribuitori de instigat sau convenit cu autoritile.
Supravegherea pieei
Supravegherea independent i eficient a pieei, stabilirea i punerea n aplicare a competenelor snt necesare pentru a asigura implementarea eficient i
consecvent a cerinelor UE.
Autoritile trebuie s fie n msur s monitorizeze piaa pentru bunuri i servicii de consum la nivel local, n scopul de a fi contieni de nclcarea normelor
de protecie a consumatorilor i pentru a se asigura c acestea snt corectate,
att pentru probleme de siguran i pentru interesele economice.
Msuri care nu se refer la siguran
Supravegherea pieei trebuie, de asemenea, s abordeze interesele economice
ale consumatorilor.
Aceasta include comunicrile comerciale pentru consumatori nainte de a conveni asupra contractelor (de exemplu publicitatea neltoare sau comparativ,
precum i cerinele de informare prealabil n domeniul creditului de consum,
de vnzare pe durat limitat(timeshare), la distan i indicarea preurilor).
112
113
n domeniul Marketingului:
Directiva 98/6/CE privind protecia consumatorului prin indicarea preurilor produselor oferite consumatorilor.
Directiva 2005/29/CE privind practicile comerciale neloiale ale ntreprinderilor comerciale fa de consumatori.
Directiva Counsiliului 85/577/CEE privind protecia consumatorilor n cazul contractelor negociate n afara spaiilor comerciale.
Council Directive 90/314/CEE privind pachetele de servicii pentru cltorii, vacane i circuite.
Directiva 98/27/CE privind aciunile n ncetare n ceea ce privete protecia intereselor consumatorilor.
Regulamentul (CE) 2006/2004 privind cooperarea dintre autoritile naionale nsrcinate s asigure aplicarea legislaiei n materie de protecie a consumatorului.
Promovarea activitilor de perfecionare pentru funcionarii oficiali i ali reprezentani ai proteciei consumatorilor; i
Promovarea i dezvoltarea asociaiilor independente de consumatori, inclusiv organizaiile de consumatori non-guvernamentale (ONG-uri), i contacte ncheiate ntre reprezentani ai consumatorilor, precum i colaborarea ntre autoriti i
ONG-uri n domeniul proteciei consumatorilor.
n consecin, orice prioritate aparent mic privind armonizarea legislaiei i politicii privind protecia consumatorului prin prisma APC i PAPEV este probabil s fie remediat prin
angajamente mai clare i mai exigente nsoite de termene limit n cadrul Acordului de
asociere. Acest lucru va asigura, pentru consumatorul din Moldova, c protecia consumatorilor este plasat mult mai sus n agenda politic i cuprinde o prioritate mai important
n procesul de armonizare n ansamblu.
147
Comunicarea Comisiei ctre Consiliu, Parlamentul European i comitetul economic i social european, strategia consumatorilor politicii UE pentru 20072013, Bruxelles, 13.3.2007 COM (2007) 99 final.
115
148
116
Cu toate acestea, n ciuda inteniilor bune, se pare c propunerea Comisiei este puternic contestat de reprezentanii consumatorilor europeni. n viziunea lor, propunerea nu
garanteaz asigurarea unui nivel ridicat de protecie a consumatorilor n comparaie cu
standardele asigurate de Directivele vechi149.
Directiva privind drepturile consumatorilor propus, simplific 4 Directive existente n UE
privind drepturile consumatorilor, (clauzele contractuale abuzive, vnzrile i garaniile,
vnzarea la distan, i vnzrile la domiciliu), ntr-un singur set de reguli. Aceste Directive
conin anumite cerine minime, dar statele membre au adugat norme n mod necoordonat
pe parcursul a mai multor ani, fcnd legislaia privind drepturile contractuale ale consumatorilor s constituie un mozaic de 27 de seturi de norme diferite (de exemplu: o combinaie
de diferite obligaii de informare, diferite perioadele de reflecie care variaz de la 7 la 15
zile i diferite obligaiuni privind despgubirile i reparaiile).
Propunerile au ca scop comerul electronic ca parte a unei game largi de revizuiri i ameliorri ale drepturilor existente ale consumatorilor UE online i n magazine. Directiva propus
ar oferi un progress privind protecia consumatorilor existent n domenii eseniale unde
au fost depuse un numr mare de reclamaii n ultimii ani, cum ar fi vnzarea prin aplicarea
unor constrngeri i s adapteaze legislaia la noile tehnologii i metode de vnzare.
ntr-adevr, Directiva privind drepturile consumatorilor propus se refer la toate contractele pentru vnzri de bunuri i servicii de la ntreprinderi comerciale ctre consumator
(B2C), oferind n primul rnd urmtoarele.
Pentru aceasta a se vedea ECCG opinia privind propunerea Comisiei pentru directiva privind drepturile consumatorilor, 06 octombrie 2009 accesibil la: http://ec.europa.eu/consumers/empowerment/docs/20091006eccg_
opinion.pdf. (CCEG este un grup consultativ al Comisiei pe probleme consumatorilor. Acesta este compus
din organizaii naionale i europene ai consumatorilor).
117
Perioadele de reflecie (vnzri la distan, de exemplu, vnzri pe internet, telefoane mobile, dup catalog i vnzri prin aplicarea constringerilor): prevede
o perioad de reflecie de 14 zile calendaristice, atunci cnd consumatorul i
poate schimba prerea sa. Introducerea unui formular standard de retragere
uor de utilizat.
Reparaii, nlocuiri, garanii. Pentru a oferi o mai mare certitudine, va fi la unul i
acelai set standard de remedii aflate la dispoziia consumatorilor care au cumprat un produs defectuos (i anume, repararea sau nlocuirea n primul rnd,
urmat de reducerea preului sau de rambursarea banilor).
Clauzele contractuale neloiale: Introducerea unei liste negre a clauzelor contractuale neloiale care snt interzise pe teritoriul UE, n toate cazurile la nivelul
UE i o lista gri a clauzelor contractuale presupuse a fi abuzive n cazul n care
comerciantul nu demonstreaz contrariul.
Este prea devreme de spus cnd aceste propuneri vor fi aprobate i dispoziiile exacte ale
textului su final. Cu toate acestea, propunerile reflect o tendin continu de consolidare
i actualizare a normelor, cu un accent pe armonizarea total, mai puin abordat anterior
de armonizarea minim. Aceast tendin va fi luat n considerare n Partea 3, unde
recomandrile pentru procesul de armonizare n Republica Moldova se va baza, printre
altele, pe cele mai recente tendine n domeniul legislaiei i politicii UE de protecie a
consumatorilor.
Comisia European, n Cartea Verde150 din noiembrie 2008, a abordat aceste probleme i
ncearc s caute soluii proporionale la problema emergent n cazurile reclamaiilor n
mas (bazate pe cile de atac accesibile, si eficiente cu costuri minime pentru toate prile
implicate, acordarea de compensaii pentru reclamaiile legitime, prevenirea reclamaiilor
nefondate, innd cont de tradiiile juridice ale statelor membre).
Cartea Verde constat c cazurile de reclamaii n mas pot afecta un numr foarte mare
de consumatori. Dei, uneori daunele pot fi sczute pentru consumator individual, valoarea total a prejudiciului ntlnit de un grup foarte mare de consumatori poate fi ridicat
lund n considerare dimensiunea pieei. n plus, lipsa unui cadru juridic eficient care permite consumatorilor asigurarea despgubirilor adecvate n cazurile reclamaiilor n mas
este n detrimentul pieei i creeaz un decalaj juridic. Mai mult dect att, efectul unei
practici neloiale poate fi att de larg rspndit nct s denatureze pieele.
Comisia consider c lipsa unui cadru juridic adecvat are un impact negativ asupra ncrederii consumatorilor atunci cnd fac cumprturi acas, n ara lor, precum i transfrontalier
i asupra ntreprinderilor comerciale cu reputaie care sufer de comportamentul abuziv
al concurenilor care refuz s joace conform regulilor corecte. Astfel, companiile care
ncalc legislaia de protecie a consumatorilor ar putea obine avantaje ilegale pe pia n
detrimentul consumatorilor i a companiilor care respect legea i provoac slbirea bunei
funcionri a pieei interne cu amnuntul.
ntr-adevr, lipsa de compensare este cauza insuficienei unor mijloace eficiente de despgubire pentru reclamaiile colective, n special pentru reclamaiile de valoare foarte sczut, i pentru punctele slabe ale cadrului juridic actual. n plus, diversitatea dispoziiilor
naionale care reglementeaz despagubirile consumatorilor pentru reclamaiile colective
n statele membre ale UE, dar i n cadrul fiecrui stat membru, nu pune toi consumatorii
i comercianii n poziie egal n cadrul UE. n consecin, n funcie de locul n care acetea snt situai, consumatorii i comercianii vor avea sau nu acces la mijloace eficiente de
despgubire pentru reclamaiile consumatorilor n mas.
n toate statele membre, unele forme de aciuni legale pot fi ntreprinse pentru a opri o
practic ilegal a unui comerciant care a nclcat legislaia n domeniul proteciei consumatorilor. Astfel de aciuni pot fi folosite pentru a opri o practic ilegal care ar putea
duna sau deja a dunat unui grup de consumatori privind nclcri ale legislaiei referitor
la protecia consumatorilor. Pentru cazurile transfrontaliere, n UE exist un mecanism de
cooperare printr-o reea a autoritilor competente n domeniul proteciei consumatorilor.
n plus, la nivelul EU, exist un mecanism unde autoritile competente n protecia consumatorilor i organizaiile de consumatori snt recunoscute s ia msuri pentru ameliorarea
clauzelor care reglementeaz penalizrile ntr-un alt stat membru. Cu toate acestea, astfel
de aciuni nu ofer ntotdeauna consumatorilor compensare pentru daunele suferite.
150
Cartea Verde privind cile de atac colective ale consumatorilor, COM(2008) 794 final, Brussels, 27 noiembrie
2008
http://ec.europa.eu/consumers/redress_cons/greenpaper_en.pdf
119
La momentul de fa, doar 13 state membre au un sistem special conceput pentru a compensa un grup de consumatori care snt lezai de o nclcare a legislaiei privind protecia
consumatorilor. Aceste mecanisme, de multe ori judiciare, snt foarte diferite n statele
membre. Unele dintre aceste proceduri se aplic n domenii foarte specifice. n plus, modalitile lor snt foarte diferite n ceea ce privete dreptul de a chema n judecat, opt-in/
opt-out, finanarea i distribuia veniturilor. Foarte puine state membre au dezvoltat, de
asemenea mecanisme colective extrajudiciare de soluionare a litigiilor, de asemenea,
denumite mecanisme de Soluionare Alternativ a Disputelor (SAD).
n paisprezece state membre lipsesc procedurile specifice pentru privind reclamaiile colective. n aceste ri, consumatorii i agenii economici depind exclusiv de procedurile
individuale. Toate statele membre au aciunile individuale de instan, dar, exist deasemenea i alte mecanisme individuale care au fost dezvoltate pentru a facilita accesul
consumatorilor la justiie, cum ar fi procedurile judiciare simplificate pentru reclamaiile
mici sau mecanisme de soluionare a litigiilor extrajudiciare, precum medierea, concilierea
sau scheme de arbitraj.
Astfel, accesul la gama de instrumente disponibile n prezent, depinde de locaia consumatorilor i comercianilor. n practic, acest lucru nseamn c ei pot avea la dispoziie
mai multe instrumente dintre care pot alege cele mai potrivite, sau doar foarte puine care
nu snt adaptate la situaia particular a unei reclamaii n mas. Acest lucru submineaz
eficiena cadrului de despgubire la nivel naional i n UE. Ca urmare, consumatorii i
comercianii nu au aceleai posibiliti i drepturilor pe teritoriul UE; totul depinde de locul
unde snt amplasai sau locaia comerciantului. Acest decalaj normativ este mai acut n cazurile transfrontaliere, unde consumatorii unui stat membru, cu o gam larg de posibiliti
pot fi limitai la optiuni mult mai restrnse din cauza locaiei unui comerciant ntr-un alt stat
membru. n plus, comercianii necinstii pot fi tentai s se stabileasc n statele membre
unde riscul de confruntare cu aciuni este mai mic151.
Din propunerile referitor la consultarea Comisiei, este clar c punctele de vedere ale grupurilor de consumatori, industriei, juritilor, difer considerabil de modul de abordare a
problemelelor identificate n Cartea Verde. n consecin, nu este nc clar cum, cnd sau
dac iniiativele specifice ale UE vor evolua pe aceast tem politic.
n cele din urm, n contextul general al legislaiei i politicilor UE de protecie a consumatorilor un considerent general cheie pentru viitor este c legislaia UE treptat se deplaseaz n direcia unei abordri de armonizare maxim (ceea ce nseamn c legislaia
naional nu poate depi prevederile legislaiei UE). Din aceast tendin, rezult c
pentru activitile viitoare de armonizare va exista un spaiu mai redus pentru sistemele
unice sau dispoziii n temeiul legislaiei interne.
151
Pentru acesta vezi n continuare Cartea Verde referitor la opinia ECCG a Comisiei privind calea de atac colectiv a consumatorilor din 27 februarie 2009, accesibil la:
http://ec.europa.eu/consumers/empowerment/docs/20090227eccg_opinion.pdf
120
PARTEA 3:
EVALUAREA GENERAL
I RECOMANDRILE
PENTRU URMTORII PAI
I PRIORITILE PENTRU
REPUBLICA MOLDOVA
PE DOMENIUL PROTECIEI
COSUMATORULUI
121
5. EVALUAREA GENERAL
Introducere
Accentul din Partea 3 este pe evaluarea msurilor extinderii n care legislaia i politicile
UE (cum snt identificate n capitolul 4) trebuie s fie armonizate n Republica Moldova. n
acelai timp, avnd n vedere protecia consumatorilor n Republica Moldova prezentat
n Capitolul 3, aceast parte va oferi comentarii de consultan i recomandri cu privire
la avantajele / dezavantajele armonizrii complete i modificrile instituionale necesare.
n termeni generali, obiectivul principal aici este de a oferi sugestii constructive i concrete i orientri care pot asigura o baz adecvat pentru procesul de armonizare pentru
urmtorii anii.
n acest stadiu, este important pentru Moldova, c o serie de prioriti privind armonizarea
pentru protecia consumatorilor au fost n general prezentate n ultimele luni, n contextul
proiectului Acordului de Asociere Republicii Moldova-UE. Alte prioriti continu n cadrul
Strategiei Naionale n domeniul proteciei consumatorilor din Republica Moldova152, care
are nc doi ani pentru desfurare.
Strategia Naional a Republicii Moldova n domeniul proteciei consumatorilor pentru perioada 20082012,
aprobat prin Hotarrea Guvernului nr. 5 din 14.01.2008 (JO nr. 1415/76 din 22 ianuarie 2008).
123
de a introduce legi complet noi pentru a realiza armonizarea legislaia privind protecia
consumatorilor la standardele UE.
Problemele cele mai evidente ale sistemului juridic pot fi rezumate dup cum urmeaz:
Mult legislaie, chiar i cu coninut normativ i caracter obligatoriu bazat pe abordrile UE, este nc departe de a oferi nivelul de protecie asigurat de acquis-ul
comunitar.
154
Care snt definite ca: toate bunurile cunoscute ca un produs de asemenea, utilizate n procesul de furnizarea
de servicii care este destinat pentru consum sau pot fi utilizat de ctre consumatori n condiii previzibile, chiar
i n cazurile n care nu este destinat pentru ei, i care este furnizat sau pus la dispoziia lor n cadrul unei
tranzacii comerciale cu titlu gratuit sau cu titlu oneros, fie nou sau folosit sau rennoit, indiferent de metoda
de vnzare. Termenul de fa nu se aplic produselor furnizate ca antichiti sau ca produse care necesit
reparaii sau rennoire nainte de utilizarea lor n cazul n care furnizorul informeaz n mod clar beneficiarul cu
privire la necesitatea de reparare sau rennoire.
n plus fa de cerina de baz de a plasa numai produse sigure pe pia, productorii trebuie s informeze
consumatorii cu privire la riscurile asociate cu produsele pe care le aprovizioneaz. Acetea trebuie s ia
msuri corespunztoare pentru a preveni aceste riscuri i s fie capabili s identifice produsele periculoase.
Distribuitorii trebuie s ajute productorii pentru a realiza obligaiile care le revin i este interzis de a distribui
produsele periculoase
125
pentru a asigura buna funcionare a pieei interne. Potrivit Directivei, statele membre snt
obligate s pun n aplicare cerinele privind productorii i distribuitorii. Ele trebuie s
numeasc autoritile responsabile pentru supravegherea pieei. n plus, Directiva ofer
autoritilor de supraveghere puterea de a aplica sanciuni.155
n general, Legea Republicii Moldova urmeaz destul de strict structura Directivei. Principalele definiii i obligaii ale productorilor i distribuitorilor i competenele autoritilor
competente snt n general transpuse n mod adecvat. Astfel, putem confirma faptul c
msura de armonizare n acest domeniu este foarte bine structurat ca o consecin a
legislaiei interne care a fost deja foarte aproape de abordrile UE.
Cu toate acestea, anumite dispoziii snt n mod substanial necompatibile cu Directiva;
n special n ceea ce privete domeniul de aplicare a Legii, definiia de retragere, cerina
general de siguran, criteriile de evaluare a conformitii i obligaiile distribuitorilor i
competenele autoritilor competente. n detalii:
155
Domeniul de aplicare al Legii este definit ntr-un mod n care orice existena a unei
reglementri tehnice specifice (fie armonizate sau nearmonizate "naionale")
exclude aplicarea sa. Acest lucru este n contrast puternic cu Directiva UE, care
ofer acest efect doar legislaiei UE. Aceast abatere nu este una surprinztoare,
innd cont de structura actual a cadrului juridic al RM n domeniul legislaiei tehnice. Cu toate acestea, aceast neconformitate va trebui s fie abordat n viitor,
deoarece domeniul de aplicare a Legii este una dintre pietrele de temelie majore
ale abordrii legislative.
Cerina general de siguran din Lege (plasarea pe pia numai a produselor sigure) se adreseaz att productorilor ct i distribuitorilor. n schimb, Directiva se
adreseaz numai productorilor (doar un productor poate afecta caracteristicile de
siguran ale unui produs a se vedea definiiile de "productor" i "distribuitor").
Criteriile de evaluare a conformitii nu snt identice cu cele din Directiv. n primul rnd, principalul motiv este c aplicarea Legii nu este n conformitate cu Directiva (a se vedea comentariul de mai sus cu privire la domeniul de aplicare a
Legii). De fapt, exist o contradicie major construit n Lege dac existena
unei reglementri naionale tehnice specifice exclude aplicabilitatea Legii, atunci
Legea nu poate cita acest reglementare ca un criteriu principal pentru sigurana
Dup cum sa menionat n Capitolul 4, Directiva prevede un sistem de alert, sistemul RAPEX ntre statele
membre i Comisie. Sistemul RAPEX asigur c autoritile competente snt informate rapid despre produsele
periculoase. n anumite condiii, notificrile de alert rapid pot fi, de asemenea, schimbate cu rile non-UE.
n cazul unor riscuri grave a unui produs, Directiva prevede aplicarea unor Decizii cu aplicarea unor msurile
temporare la la nivelul UE.
produselor, c Legea este n acest caz inaplicabil. De asemenea, al doilea criteriu ("standard pertinent") nu este reglementat de-a lungul prevederilor Directivei.
n Lege, acest standard trebuie s fie o parte a unei reglementri tehnice, n timp
ce Directiva introduce un standard care este inclus n lista standardelor care trebuie s fie publicat n Jurnalul Oficial (la nivelul UE i n statele membre). O lista
de standarde este menionat n Lege n legtur cu al treilea criteriu, dar toate
standardele (nu doar cele armonizate) pot fi enumerate i acest lucru nu este n
conformitate cu Directiva.
Obligaiile distribuitorilor nu snt la fel de ample comparativ cu prevederile Directivei. Ultima, de asemenea, interzice distribuitorilor de a furniza produse pentru
care "ar fi trebuit s presupun", pe baza informaiilor primite i n calitate de
profesioniti, c nu snt conforme cu cerinele de siguran aplicabile. Legea se
limiteaz la produsele care distribuitorii "tiu", c snt periculoase. Aceasta este o
omisiune important, deoarece de a demonstra cunotine este extrem de dificil,
din punct de vedere juridic. i tocmai de aceea, Directiva aplic prezumia de cunotine n modul su.
Legea nu transpune articolul 17 din Directiv, care prevede c Directiva nu aduce atingere aplicrii Directivei 85/374/CEE (care se refer la rspunderea pentru
produse) 156. Directiva privind rspunderea pentru produse protejeaz publicul de
produsele defectate, stabilind un regim de rspundere obiectiv n cazul daunelor
cauzate de produse nesigure, n sensul datoriei productorului de a compensa
daunele i dreptul victimei la compensaii.157 Ar fi un plus binevenit pentru transparena de aplicare a sistemului normativ din Republica Moldova, dac ar fi existat
o dispoziie explicit, care ar clarifica relaia dintre realizarea obiectivelor de siguran a produselor i obligaiile care decurg din rspunderea civil pentru daunele
provocate de produse periculoase (defecte).
157
Directiva Counsiliului 85/374/CEE din 25 iulie1985 de apropiere a actelor cu putere de lege i a actelor administrative ale statelor membre cu privire la rspunderea pentru produsele cu defect, JO L 210 din 7 august
1985.
Alte obiective principale ale Directivei privind rspunderea pentru produse snt de a elimina denaturarea concurenei datorit regimurilor de rspundere divergent i facilitarea liberei circulaii a mrfurilor n conformitate cu regulile comune de rspundere. Directiva nu prevede aciunile colective i nu prevede un fond de
garantare. n dezvoltarea conceptelor a prezentei Directive, CEJ a susinut n cauza C183/00: Mara Victoria
Gonzlez Snchez c / Medicina Asturiana SA, [2002], p. I3901 c articolul 13 din directiv trebuie interpretat
n sensul c drepturile conferite n temeiul legislaiei unui stat membru cu privire la victimele daunelor cauzate
de un produs defect n cadrul unui sistem general de rspundere avnd aceeai baz care este aplicat de
Directiv poatet fi limitat sau restricionat ca urmare a transpunerii Directivei n legislaia intern al acestui
stat. De asemenea, Curtea a susinut cauza C358/08 recente: Aventis Pasteur SA c. OB, [2009], la moment
neraportat, c Directiva a permis o filial deinut n totalitate de a fi tras la rspundere n unele situaii, n
cazurile de rspundere pentru produs.
127
b)
utilizarea formelor, metodelor i mijloacelor care nu aduc prejudicii spirituale, morale sau psihice consumatorilor de publicitate;
c)
concurena onest;
d)
Legea este acum destul de veche, i aceast declaraie de principii generale este o abordare destul de datat. n plus, articolul 8 prevede unele Cerine generale, fa de publicitate: s fie loial i onest, s fie identificat fr cunotine speciale i fr utilizarea de
mijloace tehnice, s nu induc n eroare, nici s prejudicieze interesele consumatorilor; n
mass-media, publicitatea trebuie s fie n mod clar identificabil de celelalte programe i
materiale prin mijloace poligrafice, video, audio, combinate sau prin comentarii. n orice
caz (alin 11), prevede c publicitatea nu trebuie s:
158
159
160
161
Leea privind publicitatea nr. 1227-XIII din 27 iunie, 1997, Monitorul Oficial no. 6768/555 din 16 octombrie
1997.
Legea privind publicitatea din 1997, prevede, de exemplu, anumite cerine n ceea ce privete durata, msura,
secven, autoritile de reglementare i anumite aspecte de procedur n ceea ce privete publicitatea la
radio i televiziune (articolul 13), n presa periodica (articolul 14), n cinema, video, servicii informaionale,
precum i utilizarea telefonului, telegrafului i linii telex (articolul 15), in publicitatea exterioar (articolul 16), n
piee i zone pentru furnizarea de servicii (articolul 17), privind publicitateea pe mijloacele de transport i pe
trimiterile potale (articolul 18).
n confomitate cu art. 1 publicitatea este informaie public despre persoane, mrfuri (lucrri, servicii), idei
sau iniiative (informaie publicitar, material publicitar) menit s suscite i s susin interesul public fa de
acestea, s contribuie la comercializarea lor i s ridice prestigiul productorului.
Articolul 7, modificat de Legea 522-XV din 18 decembrie 2003, n vigoare din 30 ianuarie 2004.
128
s conin, fr temeiuri de ordin instructiv sau social, imagini vizuale sau descrieri
ale unor aciuni periculoase cu neglijarea msurilor de securitate.
Legea Republicii Moldova cu privire la publicitate din 1997 stipuleaz c publicitatea este
considerat neonest (articolul 9), neautentic (articolul 10), amoral (articolul 11)
sau subliminal (articolul 12). n cele din urm, Legea prevede dispoziii finale cu privire
la: controlul de stat i autoreglementare n domeniul publicitii (articolul 28 et seq.) i
dezminirea publicitii inadecvate i responsabilitatea pentru publicitate inadecvate (articolul 31 et seq.).
n ceea ce privete Legea cu privire la publicitate, din 1997, este clar c acest tip de
reglementare este foarte ndeprtat de noua abordare comunitar cuprins n Directiva 2005/29/CE privind publicitatea. Directiva UE a determinat o revolutie pe pia, prin
introducerea conceptului de practici comerciale neloiale i se refer la orice activitate
legat de promovarea, vnzarea sau furnizarea unui produs ctre consumatori. Directiva
se refer la orice act, omisiune, comportament, reprezentare sau comunicare comercial
inclusiv publicitatea i marketingul care este efectuat de ctre un comerciant. Dac
este nedrept, aceasta nseamn c este considerat a fi inacceptabil n ceea ce privete
consumatorul mediu, n conformitate cu criteriile specificate.
Astfel, standardele UE n acest domeniu pot fi rezumate n patru elemente cheie:
Dou categorii principale de practici comerciale neloiale: practici neltoare (aciuni i omisiuni) i practici agresive.
163
164
Comisia European a publicat o Brosura util cu cteva exemple concrete. Aceata este accesibil la: http://
ec.europa.eu/consumers/cons_int/safe_shop/fair_bus_pract/ucp_en.pdf
Legea Republicii Moldova nr. 1107-XV din 6 iunie 2002, privind Codul Cvil, Monitorul Oficial 2002, No. 8286,
Art. 661.
Legea privind comerul intern nr. 749-XIII din 23 februarie 1996, Monitorul Oficial nr. 31/318 din 23 mai 1996.
129
n acest domeniu, o inspiraie din legislaia UE este clar vizibil n modul de abordare,
dar protecia acordat consumatorilor care ncheie un contract cu un antreprenor nu este
la acelai nivel de protecie i este inadecvat.
n primul rnd, Codul civil prevede, (la articolul 9), c persoanele fizice i juridice participante
la raporturile juridice civile trebuie s i exercite drepturile i s i execute obligaiile cu
bun-credin, n acord cu legea, cu contractul, cu ordinea public i cu bunele moravuri
(buna-credin se prezum pn la proba contrar). Astfel, Codul Civil al Republicii Moldova
se bazeaz pe recunoaterea egalitii participanilor la raporturile reglementate de acesta.
Persoanele fizice i juridice snt libere s stabileasc drepturile i obligaiile lor, pe baz de
contract, precum i orice alte condiii contractuale, dac acestea nu contravin legii.
Codul civil prevede la capitolul IV, clauze contractuale standard (articolul 712) anumite
dispoziii generale privind clauzele contractuale standard. Principiul de baz este c ele
devin parte a contractului numai cnd o parte, care i reprezint, n mod expres notific
celeilalte pri n momentul ncheierii contractului, sau altfel asigur posibilitatea pentru
cealalt parte pentru a se familiariza cu coninutul lor, innd cont de disabilitile prii, iar
cealalt parte accept astfel de clauze .
Este clar c aceast regul (care, de asemenea, este cuprins n cele mai multe coduri civile europene), n nici un fel nu ofere protecie consumatorilor n cazul n care contractele
propuse conin clauze care snt nefavorabile pentru consumator.
n al doilea rnd, Legea cu privire la comerul intern, din 1996, prevede, printre altele, la
articolul 6 principiile de baz ale activitii comerciale alegerea liber a genurilor i formelor de activitate legate de comercializarea mrfurilor. Cu toate acestea, aceste principii
generale nu snt uor de aplicat n msuri concrete de protecie a consumatorilor.
Capitol IV din Legea cu privire la comerul intern, din 1996, se refer la regulile de baz
ale deservirii comerciale a populaiei i protecia drepturilor consumatorilor . Urmrind
unele prevederi care stabilesc egalitatea drepturilor cetenilor la deservirea comercial
de ctre agenii activitii comerciale (articolul 15) i protecia social a unor categorii de
ceteni n cadrul deservirii comerciale (articolul 16), unele prevederi descriu vnzarea cu
amnuntul i contractele de cumprare.
n timp ce aceste dispoziii vor fi luate n considerare aici, n contextul de vnzare i a
garaniilor, acestea nu snt foarte relevante pentru consolidarea proteciei consumatorilor
moldoveni. Aceast situaie apare n special la articolul 21 din Legea cu privire la comerul intern, care prevede c protecia consumatorilor este reglementat de Legea privind
protecia consumatorilor, din 2003, (alineatul 2 prevede c conflictele ocazionate de nclcarea drepturilor consumatorilor dac acestea nu snt soluionate nemijlocit de pri, se
examineaz n instana judiciar conform legislaiei n vigoare.).
130
Astfel, n domeniul clauzelor contractuale abuzive, articolul 4 (clauze abuzive)165 din Legea privind protecia consumatorilor, din 2003, trebuie s fie studiat.
Revenind la structura actual a Legii 105/2004, se observ c articolul 4 este n acelai loc printre dispoziiile
generale. Pe de o parte, cu siguran, acest lucru confirm importana acestei legi, dar poate fi oportun s
se mute coninutul actual al articolului 4 n seciunea III, dup ce vor fi integrate drepturile fundamentale cu
prevederle dreptului contractual privind transparena i a echitarea.
131
o clauz contractual care nu s-a negociat individual se consider ca fiind abuziv n cazul n care, n contradicie cu cerina de bun credin, provoac un dezechilibru semnificativ ntre drepturile i obligaiile prilor care decurg din contract,
n detrimentul consumatorului
Datorit conjunciei sau, efectul legislaiei Republicii Moldova este de a separa regula Directivei n dou pri alternative i de a aduga o cauza de invaliditate unde (fr a provoca
dezechilibru n detrimentul consumatorului) clauzele contractuale nu au fost negociate individual cu consumatorul. Spunnd aceasta, de asemenea, trebuie recunoscut faptul c o viziune
alternativa ar fi ca toate cazurile n care clauzele contractuale nu snt negociate individual cu
consumatorul automat creaz un dezechilibru de negociere mpotriva consumatorului. Cu
toate acestea, acest lucru nu s-ar echivala mereu la un dezechilibru semnificativ ntre drepturile i obligaiile prilor care decurg din contract, astfel cum este prevzut n Directiv.
Directiva 93/13/CEE stabilete n mod clar cnd un termen trebuie s fie ntotdeauna considerat c nu s-a negociat individual: n cazul n care aceasta a fost redactat n prealabil,
iar consumatorul nu a avut posibilitatea de a influena coninutul clauzei, n special n contextul unui contract de adeziune (n cazul n care orice vnztor sau furnizor pretinde c
o clauz standard a fost negociat individual, sarcina probei n acest sens, revine asupra
lui). Legislaia Republicii Moldova nu prevede nici o clarificare n acest sens.
n timp ce anexa Directivei 93/13/CEE conine o list orientativ (i neexhaustiv) de
termeni care pot fi considerai abuzivi, Legea privind protecia consumatorilor, din 2003,
indic numai o situaie tipic n ceea ce privete clauzele contractuale care reduc responsabilitatea antreprenorilor sau i elibereaz de rspundere contractual (este ilegal i
trebuie s fie considerat nevalabil). Este absolut necesar ca Legea s asigure o list
de condiii contractuale care pot fi presupuse a fi abuzive (de-a lungul domeniilor listei
incluse n anexa Directivei).
n plus, este important c Directiva prevede n detaliu modul n care se evalueaz166 o
166
Lund n considerare natura bunurilor sau a serviciilor pentru care sa ncheiat contractul i i referindu-se, la
momentul ncheierii contractului, la toate circumstanele care nsoesc ncheierea contractului i la toate celelalte
clauze ale contractului sau altui contract de care acesta depinde. Este precizat de asemenea c evaluarea
caracterului abuziv al clauzelor nu se refer nici la definirea obiectului principal al contractului, nici la caracterul
adecvat al preului sau remunerrii, cu condiia ca aceti termeni snt ntr-un limbaj clar i inteligibil.
132
clauz contractual abuziv. Legea Republicii Moldova grav lipsit de modul de evaluare
a clauzelor abuzive i acest lucru necesit transpunere.
n ceea ce privete forma contractului, Directiva clarific faptul c n cazul contractelor n
care unele sau toate condiiile oferite snt prezentate consumatorului n scris, aceti termeni
trebuie s fie ntotdeauna redactai ntr-un limbaj clar i inteligibil. n cazul n care exist ndoieli cu privire la sens, va prevala interpretarea cea mai favorabil pentru consumator.
Referitor la aceasta, Legea privind protecia consumatorilor, din 2003, este aliniat cu Directiva. Acesta prevede c: Orice contract ncheiat ntre agentul economic i consumator pentru vnzare de produse, prestare de servicii va cuprinde clauze clare, fr echivoc, pentru
nelegerea crora nu snt necesare cunotine speciale i apoi: n caz de dubii asupra interpretrii unor clauze contractuale, acestea vor fi interpretate n favoarea consumatorului.
n conformitate cu Directiva, termenii abuzivi nu angajeaz neaprat consumatorii, dar
contractul continu s angajeze prile prin aceste clauze, dac este capabil de a continua s existe fr clauzele abuzive. Ar fi util pentru a reproduce n mod expres acest pas
n sistemul moldovenesc doar pentru a preveni profitul nejustificativ al antreprenorului n
cazul unei clauze abuzive pentru a obine invalidarea ntregului contract.
O alt prevedere foarte important a Directivei 93/13/CEE este articolul 7 care solicit
statelor membre ale UE s se asigure c, n interesul consumatorilor i al concurenilor,
exist mijloace adecvate i eficace pentru a preveni utilizarea n continuare a clauzelor
abuzive n contractele ncheiate cu consumatorii de ctre vnztori sau furnizori. n majoritatea statelor membre mijloacele prevzute n prezentul aliniat au fost implementate prin
dispoziii prin care persoane sau organizaii, care au un interes legitim n temeiul legislaiei
naionale privind protecia consumatorilor, pot aciona n faa instanelor judectoreti sau
organelor administrative competente167.
n Legea privind protecia consumatorilor, din 2003, nu exist proceduri care pot fi activate
n interesul consumatorilor, n scopul de stopa utilizarea clauzelor contractuale abuzive de
ctre antreprenori. Nici nu este o astfel de competen acordat organizaiilor consumatorilor al cror domeniu de aciune este prevzut la articolul 25 din Lege.
n plus, apar alte ndoieli cu privire la prevederile articolului 4 (6) al Legii privind protecia consumatorilor, din 2003, care se refer la aprobarea prealabil a formularul standard de contract ncheiat ntre consumator i antreprenor/furnizor de servicii, care este un monopolist168.
La nivel European, nu a fost recomandat implementarea procedurii prealabile de aprobare a modelelor de contracte utilizate de ctre furnizorii de bunuri sau servicii. De fapt,
167
168
n ceea ce privete cauza pentru legislaiile naionale, cile de legale atac pot fi dirijate separat sau n comun
mpotriva unui numr de vnztori sau furnizori din acelai sector economic sau mpotriva asociaiilor acestora
care utilizeaz sau recomand utilizarea acelorai clauze contractuale generale sau clauze similare
Aceast procedur a fost, de asemenea, identificat ca fiind problematic n contextul Legea Republicii Moldova privind concurena a se vedea E. Stuart i A. Mateus: Legea i politica privind concurena Armonizarea legislaiei la standardele UE n Republica Moldova publicat ca parte a prezentei serii referitor la Ghidurile
privind armonizarea legislaiei pe domenii.
133
cel mai eficient instrument rmne ex-post controlul de ctre judector (sau de organismul
administrativ competent) pentru a evalua caracterul abuziv al clauzei. Acest lucru poate
fi realizat la cererea ceteanului individual, sau (ex-ante)- control pe baza anticiprilor,
la iniiativa unei organizaii recunoscute, care poate aciona prin ordin al instanei, pentru
toate contractele folosite de ctre antreprenor.
Alegerea Republicii Moldova cu privire la aceast chestiune va depinde de muli factori,
dar prioritatea actual este de a stabili un registru al organizaiilor de consumatori cu
cunotine i experien relevant. Acest mecanism va asigura c interdiciile consumatorilor, n viitor pot fi ncredinate organizaiilor cu experien dovedit i profesionalism.
170
171
Este de menionat aici c orice reparaie sau nlocuire trebuie s fie finalizat ntr-un termen rezonabil i fr
vreun inconvenient semnificativ pentru consumator, innd cont de natura bunurilor i scopul pentru care consumatorul a solicitat bunurile.
n temeiul directivei, statele membre pot prevedea c, pentru a beneficia de drepturile sale, consumatorul
trebuie s informeze vnztorul de lipsa conformitii ntr-o perioad de dou luni de la data la care a constatat
o astfel de neconformitate.
Hotrrea Guvernului no.1465 cu privire la aprobarea Regulilor de nlocuire a produselor nealimentare i a
termenelor de garanie terms din 8 decembrie 2003, Monitorul Oficial 2003, nr. 248253, Art. 1530.
134
172
173
Consumatorul, dup expirarea termenului de garanie, poate pretinde vnztorului, prestatorului remedierea sau nlocuirea gratuit ori restituirea contravalorii
produsului, serviciului care nu pot fi folosite potrivit scopului pentru care au fost
vndute, ca urmare a unor vicii ascunse aprute pe durata de funcionare a acestora (aliniatul 5).
Articolul 18 stabilete c afiarea bunurilor etichetate, n vitrinele interioare i exterioare, de ctre ntreprinderile de comercializare cu amnuntul i introducerea de meniu la dispoziia clienilor de ctre ntreprinderi
de catering, este considerat ca fiind o ofert public pentru ncheierea unui contract de vnzare/cumprare
cu amnuntul. Consumatorul are dreptul de a cere de la ntreprinderea de comercializare cu amnuntul ca
bunurilor expuse n vitrine, cu excepia celor care snt elemente de decoratiuni, c snt oferite pentru vndute
pentru el. Conform alineatului 2, contractul se consider ncheiat, dac prile s-au neles asupra obiectului
contractului, preului i altor clauze asupra coordonrii crora insist mcar una dintre pri. Articolul 18, alineatul 3 spune c contractele de vnzare-cumprare cu amnuntul, executate la momentul ncheierii lor, se
ncheie oral, indiferent de costul mrfii. Contractele devnzare-cumprare cu amnuntul, care urmeaz s fie
executate pn sau dup ncheierea lor (conform comenzilor prealabile, pe credit, n caz de comer prin pot
i n alte cazuri), se ncheie n scris dup forma stabilit pentru astfel de contracte. n cazurile prevzute de
lege contractele de vnzare-cumprare cu amnuntul urmeaz s fie nregistrate. Drept confirmare a contractului de vnzare cumprare cu amnuntul a mrfii este bonul de cas sau contul eliberat consumatorului, cu
excepia cazurilor prevzute de legislaie
n temeiul directivei vnzarea de bunuri cuprinde orice element mobil palpabil, cu excepia bunurilor vndute
prin executare sau n alt mod, prin autoritatea legii, apei i gazului, n cazul n care acestea nu snt puse n
vnzare ntr-un volum limitat sau cantitate fixat, de energie electric.
135
175
176
Potrivit Directivei, statele membre pot prevedea c, n scopul de a beneficia de drepturile sale, consumatorul
trebuie s informeze vnztorul de lipsa de conformitate ntr-o perioad de dou luni de la data la care a constatat lipsa de conformitate
Guvernul a aprobat lista de produse/servicii care au un termen de garanie obligatorie n Hotrrea Guvernului
nr. 1465 din 2003 privind cu privire la aprobarea Regulilor de nlocuire a produselor nealimentare i a termenelor de garanie.
Legea privind protectia consumatorilor, din 2003, articolul 12(5).
136
tecia aplicabil n cazul anumitor produse specifice (de exemplu produse alimentare, parfumerie sau produse cosmetic, aparate electrice). Aceste prevederi snt foarte utile, deoarece servesc la consolidarea proteciei consumatorilor n domenii deosebit de sensibile
privind vnzarea bunurilor. n plus, articolul 13 din Legea privind protecia consumatorilor,
din 2003, prevede alte reguli foarte utile (cel puin n teorie) pentru consumator. Acestea
includ urmtoarele:
timpul n decursul cruia produsul nu a fost utilizat din cauza remedierii deficienelor prelungete, n mod corespunztor, termenul de garanie. El curge din momentul sesizrii vnztorului pn la aducerea produsului n stare de funcionare
corespunztoare. (aliniatul 8),
consumatorul este n drept s rezilieze contractul de prestare a serviciului de calitate corespunztoare n orice moment, cu condiia c achit prestatorului o parte
din pre, proporional cu partea din serviciul prestat pn la primirea de ctre
prestator a avizului de reziliere a contractului, dac contractul nu prevede altfel
(aliniatul 13).
n cele din urm, trebuie subliniat c, n cadrul juridic din R. Moldova privind vnzarea
de bunuri pentru consumatori i garaniile fiecare dispoziie face referire la conceptul de
defect (a unui produs sau serviciu), n schimbul conceptulului mai larg de conformitate
cu contractul, care este considerat drept una dintre cele mai bune aspecte ale Directivei
1999/44/CE. Acesta este studiat mai jos.
137
Articolul 14 din 2003, Legea privind protecia consumatorilor (care prevede c: consumatorul este n drept s cear vnztorului, n termen de 14 zile, nlocuirea unui produs
nealimentar de calitate corespunztoare cu un produs similar celui procurat dac acest
produs nu-i convine ca form, gabarite, model, mrime, culoare sau dac nu-l poate utiliza
conform destinaiei din alte cauze nu poate fi considerat ca fiind suficient pentru a umple
acest gol conceptual.
Articolul 15 din Legea privind protecia consumatorilor, din 2003, stabilete dreptul consumatorului de a solicita despgubiri pentru prejudiciile cauzate de produse necorespunztoare/servicii, indiferent dac este sau nu n rapoarte contractuale cu vnztorul/furnizorului. Aceste aspecte nu snt reglementate de Directiva 99/44/EC, dar, n acelai timp, nu
snt n conflict cu abordarea sa actual.
Articolul 13, aliniatul 16, din Legea privind protecia consumatorilor, din 2003, prevede c
regulile de nlocuire a produselor nealimentare, precum i lista produselor care nu pot fi
nlocuite, se aprob de Guvern. Dup cum sa menionat mai sus, acest lucru a fost legiferat n continuare prin Hotrrea Guvernului nr. 1465 din 8 decembrie 2003, cu privire la
aprobarea Regulilor de nlocuire a produselor nealimentare i a termenelor de garanie.
n cadrul dispoziiilor generale, Hotrrea Guvernului nr 1465 prevede c vnztorii snt
obligai s ofere consumatorilor numai produse care corespund cerinelor prescrise i/sau
declarate sau care s prezinte informaii despre produs sau serviciu, n conformitate cu
prevederile art. 20 din Legea privind protecia consumatorilor, din 2003. Cu toate acestea,
chiar i aceast regul nu schimb punctul de vedere privind lipsa unui concept adecvat
de conformitate cu contractul n sistemul juridic de vnzri din Moldova.
Directiva 99/44/EC este inspirat de unele concepte-cheie care sistemul moldovenesc trebuie s le adopte n scopul de a aduce nivelul de protecie a consumatorilor, n conformitate cu standardele UE. n primul rnd, este conceptul de conformitate cu contractul. n al
doilea rnd, tratarea instalrii unor bunuri este important. Astfel, orice lipsa de conformitate
datorat unei instalri incorecte a bunurilor de consum trebuie s fie considerate a fi echivalente cu o lips de conformitate a mrfurilor n cazul n care instalarea face parte integrant
din contractul de vnzare a bunurilor i bunurile au fost instalate de ctre vnztor sau sub
responsabilitatea lui. Acest lucru trebuie s se aplice n mod egal n cazul n care produsul
destinat a fi instalat de ctre consumator, este instalat de ctre consummator, iar instalarea
incorect se datoreaz unei erori din instruciunile de instalare. Cadrul legal al Republicii
Moldova n domeniul garaniilor bunurilor de consum nu conine prevederi specifice n acest
sens i aceast slbiciune d natere la conflicte frecvente ntre consumatori i entitile de
afaceri n practic. n al treilea rnd, Directiva 99/44/EC reglementeaz garania comercial
care trebuie s fie obligatoriu reglementat din punct de vedere legal n conformitate cu condiiile prevzute n certificatul de garanie i de publicitatea asociat177. Legislaia Republicii
177
Garania trebuie: s exprime care consumatorul are drepturi legale n temeiul legislaiei naionale aplicabile
care reglementeaz vnzarea bunurilor de consum i s spun clar c aceste drepturi nu snt afectate de
garanie; s stabileasc ntr-un limbaj simplu, inteligibil coninutul garaniei i informaiile eseniale necesare
pentru a face reclamaii n temeiul garaniei, n special durata i domeniul de aplicare teritorial al garaniei,
precum i numele i adresa garantului.
138
Moldova referitoare la vnzarea bunurilor de consum neglijeaz acest aspect i aceasta este
o alt deficien care nu trebuie s fie uitat n procesul viitor de armonizare.
Comerul electronic
n domeniul comerului electronic, Legea privind comerul electronic, din 2004178, stabilete principiile generale i unele proceduri legale pentru contracte electronice i executarea
de lucrri.
Articolul 4 din Legea privind comerul electronic, din 2004, definete consumatorul ca
orice persoan fizic ce acioneaz n alte scopuri dect cele ale activitii comerciale. n
conformitate cu articolul 11, operatorul de comer electronic este obligat s asigure accesul la informaii autentice, care va include, printre altele, date privind:
datele privind condiiile expedierii, precum i preurile bunurilor destinate vnzrii, tarifele lucrrilor ce vor fi executate sau serviciilor ce vor fi prestate (articolul
11(e));
preurile bunurilor, tarifele lucrrilor sau serviciilor, care trebuie indicate cu precizarea reducerilor, includerii sau neincluderii n preuri i tarife a impozitelor (articolu 11(f));
178
179
Legea privind comeul electronic, nr. 284-XV din 22 iulie 2004, Monitorul Oficial, 2004, nr. 138146, Art. 741.
Articolul 20 modificat de Legea nr. 280-XVI din 14 decembrie 2007, n vigoare din 30 mai 2008.
139
180
Aplicabil la orice contract ncheiat ntre un furnizor i un consumator n cadrul unei vnzri la distan sau schem
de prestri servicii administrate de furnizor, care, n scopul contractului, utilizeaz exclusiv unul sau mai multe
mijloace de comunicare la distan pn la n momentul i inclusiv n timpul cnd este ncheiat contractul.
140
Pachetele de cltorie
n domeniul turismului Legea cu privire la organizarea i desfurarea activitii turistice
n Republica Moldova, din 2006182, reglementeaz unele aspecte legate de elaborarea i
promovarea politicii statului n domeniul turismului, formele de turism, crearea i activitatea
zonelor turistice naionale, la fel definete cerinele privind calitatea serviciilor turistice i
sigurana turitilor i prevede principiile de colaborare internaional n domeniul turismului.
Ca i n cazul Legii privind comerul electronic, Legea cu privire la organizarea i desfurarea activitii turistice n Republica Moldova, este din nou o lege cu caracter general, adoptat pentru a reglementa turismului pe scar larg. Acest legislaie a Republicii
Moldova nu este comparabil cu msurile de protecie a consumatorilor i, de asemenea,
domeniul su de aplicare este semnificativ diferit de cel al Directivei 90/314/CEE privind
pachetele de cltorie, vacane i circuite.
Acest lucru este clar, de exemplu, din definiiile prevzute n articolul 3 al Legii privind
organizarea i desfurarea activitii turistice n Republica Moldova, din 2006:
181
182
excursionist persoan care viziteaz o zon sau o destinaie turistic pe durata unei zile
pachet turistic (pachet de vacan, pachet de cltorie) combinaie prestabilit a cel puin dou servicii turistice, vndute sau oferite spre vnzare ca un singur
produs, la un pre n care costul fiecrui component nu este identificat separat,
aceste prestaii depind 24 de ore;
turist persoan fizic care se deplaseaz n orice loc, altul dect locul su de
reedin, pe o durat de cel puin 24 de ore i n alt scop dect desfurarea unei
activiti remunerate n locul vizitat;
turoperator agent economic, titular de licen pentru activitate turistic, specializat n formarea de pachete turistice i n comercializarea acestora prin intermediul ageniilor de turism sau direct consumatorilor;
Pentru orice contract ncheiat la distan, consumatorul dispune de o perioad de cel puin apte zile lucrtoare n care poate s se retrag din contract, fr penaliti i fr indicarea vreunui motiv. Singurele cheltuieli
care pot fi impuse consumatorului pentru exercitrea dreptului su de a se retrage snt costurile directe de
returnare a bunurilor.
Legea cu privire la organizarea i desfurarea activitii turistice n Republica Moldova, nr. 352-XVI din 24
noiembrie 2006.
141
la nlturarea imediat a nclcrii clauzelor contractului de servicii turistice, nclcare depistat n timpul cltoriei;
la informaii complete i obiective privind ara de aflare temporar: legislaia acesteia, obiceiurile i tradiiile locale i alte particulariti, a cror cunoatere este
necesar pentru cultivarea respectului fa de valorile culturale naionale.
Contientizarea consumatorilor
n timp ce contientizarea consumatorilor privind drepturile lor n Republica Moldova este
n general considerat a fi sczut, Ministerul Economiei a depus eforturi pentru creterea
gradului de contientizare a consumatorilor privind cadrul legal, care este destinat s le
ofere protecie.
Ministerul a organizat conferine anuale i a publicat un manual de informare a consumatorilor cu scopul de a consolida creterea contientizrii consumatorilor. Activitile erau
concentrate n principal n jurul promovrii unei sptmni a consumatorilor , activitate pe
care Ministerul a promovat-o anual, n general, bazat pe teme de Consumers International, Federaia Mondial a grupurilor de consumatori.
ONG-urile moldoveneti ai consumatorilor, n prezent nu particip n activitatea de Consumers International.
Beneficiile economieei de pia relevana proteciei consumatorilor n sistemul economic este important. mbuntirea standardelor de protecie a consumatorilor, ajut la modernizarea pieei i o face mai eficient, asigur, de asemenea,
mai mult ncredere n rndul consumatorilor i, prin urmare, ajut la mbuntirea
nivelului de consum, de asemenea, producnd beneficiul creterii economice.
Beneficiile comerciale n dreptul internaional, legislaia i politicile de protecie a consumatorilor armonizat poate fi vzut ca un mijloc de promovare a comerului liber n plus fa de eficiena i beneficiile consumatorului s fie derivate
143
Etap normativ la nivel european Legislaia european n domeniul proteciei consumatorilor se confrunt cu o etapa important de revizuire (nu numai
n ceea ce privete Directiva privind drepturile consumatorilor, dar i n contextul
revizuirii unor Directive importante i probabilitatea aprobrii unor noi Directive
privind creditul de consum, time-sharing, sigurana produselor, pachetele turistice,
etc). Aceste activiti de reform trebuie s fie luate n considerare n procesul de
armonizare a legislaiei, care este n curs de desfurare n Republica Moldova,
deoarece acest lucru poate ajuta la asigurarea unui nivel nalt de actualizare a
armonizrii i s ofere garanii pentru stabilitatea i durabilitatea legilor viitoare n
domeniul proteciei consumatorilor.
Experiena limitat la nivel instituional Este de o importan deosebit pentru a continua consolidarea capacitii instituionale tuturor organismelor implicate
n domeniul proteciei consumatorilor.
Cultura de protecie a consumatorilor limitat Nivelul de protecie a consumatorilor asigurat pentru cetenii Republicii Moldova este strns legat de gradul
de contientizare a drepturilor lor. Nu exist nici o alt zon legal care ar avea o
importan vital att de seminicativ de a promova i genera o adevrat cultur
de respect pentru consumatori. Astfel, exist o nevoie urgent de a dezvolta i
implementa n mod activ, cu sprijinul Guvernului, programe de educaie n coli,
comuniti de afaceri de a furniza programe specifice pentru judectori, funcionari
publici i reprezentani ai organizaiilor consumatorilor.
144
Evaluare general
n timp ce legislaia n vigoare n Republica Moldova este ntr-o oarecare msur inspirat
de unele dintre principiile de drept i politici ale UE de protecie a consumatorilor, n opinia
noastr, acest lucru nu poate fi considerat, n present, ca un veritabil proces de armonizare a legislaiei la standardele UE.
Evaluarea de mai sus a armonizrii legislaiei i politicilor de protecie a consumatorilor n
Republica Moldova d natere la concluzii importante, care pot fi rezumate n urmtoarele
puncte:
n Republica Moldova, exist o legislaie destul de vast privind protecia consumatorilor, dar aceasta nu este, n general, n conformitate cu standardele UE.
Pe scurt, procesul de armonizare a legislaiei n vederea atingerii standardelor UE n domeniul proteciei consumatorilor are un drum lung de parcurs i se poate spune c abia
a nceput (cu excepia, unor domenii, cum ar fi cel al sigurana generale a produselor, i,
ntr-o msur mai mic, n domeniul vnzrilor i garaniilor bunurilor de consum).
Mai specific, evaluarea noastr a evideniat urmtoarele:
Sigurana general a produselor n timp ce Legea Republicii Moldova urmeaz, n general, structura prevederilor Directivei, anumite prevederi snt substanial
necompatibile cu Directiva; n special n ceea ce privete domeniul de aplicare a
Legii, definiia de retragere, cerinale generale de siguran, criteriile de evaluare a
conformitii i obligaiile distribuitorilor i competenele autoritilor competente;
Pachetul de cltorie Legea cu privire la organizarea i desfurarea activitii turistice n Republica Moldova, are un caracter general, adoptat pentru a reglementa turismului pe scar larg. Acest legislaie a Republicii Moldova nu este
comparabil cu msura de protecie a consumatorilor i, de asemenea, domeniul
su de aplicare este semnificativ diferit de cel al Directivei 90/314/CEE privind
pachetele de cltorie, vacane i circuite. n stabilirea prioritilor n armonizarea
acestui domeniu, n viitoarea revizuire a Directivei 90/314/CEE trebuie s fie luate
n considerare i dezvoltarea continu a industriei turismului n Republica Moldova
i necesitatea simultan de a alinia standardele de protecie cu cele n vigoare n
rile vecine (Romnia, Ucraina i Turcia). Aceasta este, de asemenea, o problem a relaiilor transfrontaliere. n consecin, ar fi de dorit obinerea ct mai curnd
posibil a armonizrii acestui domeniu cu standardele UE.
De asemenea, este clar c procesul de armonizare va primi un impuls decisiv dup ncheierea Acordului de Asociere Republica Moldova-UE, MD-UE (n prezent n faza de
146
negociere), care conine o list de vreo douzeci de msuri n domeniul proteciei consumatorilor pe care Republica Moldova va fi obligat s implementeze ntr-un program de
timp specificat.
Republica Moldova acord prioritate n prezent armonizrii legislaiei la standardele UE
n cadrul Strategiei Naionale a Republicii Moldova n domeniul proteciei consumatorilor
pentru perioada 20082012183 care indic faptul c:
Cu toate acestea, evaluarea acestui domeniu a artat prezena legislaiei, care este slab
din punct de vedere al armonizrii punctelor de eficien, substanei i a structurii. Legea
privind protecia consumatorilor, din 2003, este o ncercare binevenit pentru a crea un
cadru de protecie a consumatorilor la nivel de lege, dar aceasta nu a dus pn la capt
misiunea. Mai mult dect att, mai multe legi pe domenii (cum ar fi cele din domeniul comerului electronic sau turism) conin msuri de protecie a consumatorilor, dar acestea
snt amestecate cu cerine de natur diferit.
Punctele noastre principale ale evalurii snt rezumate n Tabelul din Anexa 1.
n cele din urm, considerm, c ar fi mai bine, pentru rezolvarea discrepanelor cu legislaia UE, implementarea reglementrilor ad-hoc, n schimbul modificarii legilor existente.
n special, armonizarea n continuare trebuie s fie efectuat prin asocierea normelor UE
care se refer la acelai subiect fiind aprobate n actele juridice individuale n conformitate
cu o tehnica care poate fi descris ca pachete de legi pe domenii.
n capitolul urmtor, snt prezentate recomandri i aciuni prioritare pentru perioada
20102015.
183
Strategia Naional a Republicii Moldova n domeniul proteciei consumatorilor pentru perioada 20082012,
aprobat prin Hotarrea Guvernului nr. 5 din 14.01.2008 (MO nr. 1415/76 din 22 ianuarie 2008).
147
Oportunitatea de a profita de procesul de revizuire actual la nivelul UE i de experiena acumulat n statele membre ale UE;
Aici vom evita utilizarea terminologiei, cum ar fi cadrul legislativ, care este echivalent conceptual, dar care
are o alt / restrns sens n sistemul juridic din Moldova.
150
1.
Auditul legislaiei actuale care vizeaz sigurana produsului (inclusiv alte directive
pe domenii, cum ar fi cea privind produsele care par a fi altele dect cele care snt,
brichete, etc).
2.
Implementarea legislaiei generale n domeniul informrii consumatorilor (care include reglementri de pre, practicile de afaceri comerciale, i publicitatea).
3.
Implementarea Legii privind contractele ncheiate cu consumatorii (clauzele contractuale abuzive, bunuri de consum i garanii, credite de consum, vnzrile n
afara spaiilor, vnzri la distan, vnzarea la distan a servicii financiare, pachetele turistice i contracte pe durat limit (timesharing).
4.
5.
Instituirea unui sistem de ncetare i a cooperrii ntre autoritile naionale compatibile cu noua Directiva 2009/22/EC privind aciunile n ncetare pentru protecia
intereselor consumatorilor (Directiva 98/27/CE a fost abrogat) i cu Regulamentul 2006/2004.
scurtarea procesul legislativ de aprobare (n timp ce legile parlamentare snt necesare, snt mai puine dect numrul de msuri la nivelul UE pentru a fi armonizate);
n conformitate cu intenia Directivei 93/13/CEE, contractele ar trebui redactate ntr-un limbaj clar i inteligibil.
Consumatorul trebuie s I se ofere oportunitate de a analiza toate clauzele i, n caz de dubiu, ar trebui s
prevaleze interpretarea cea mai favorabil pentru consumator. Acest lucru nseamn, n practic, c statele
membre UE trebuie s se asigure c clauzele abuzive nu snt utilizate n contractele ncheiate cu consumatorii
de ctre un vnztor sau furnizor i c, dac, cu toate acestea, astfel de termeni snt astfel utilizai, acestea nu
creeaz obligaii pentru consumator, iar contractul va continua s angajeze prile prin aceste clauze, n cazul
n care acesta este capabil de a continua s existe fr dispoziiile abuzive (Raport al Comisiei privind punerea n aplicare a Directivei 93/13/CEE a Consiliului din 5 aprilie 1993 privind clauzele contractuale abuzive n
contractele ncheiate cu consumatorii, Bruxelles, 27 aprilie 2000 COM (2000) 248 final)
http://ec.europa.eu/consumers/cons_int/safe_shop/unf_cont_terms/uct03_en.pdf
154
acelai timp, problema cu care se confrunt legislatorul Republicii Moldova este departe
de a fi uoar n acest domeniu186.
Cu toate acestea, domeniul dat cere prioritizare; care nu necesit ateptarea msurilor de
consolidare a UE sau reforme actualizate (cu excepia cazului n care coincide cu orarul
stabilit de Moldova). Legislaia privind contractele reprezint oportunitatea principal de
a lansa o armonizare coordonat (referitoare la clauzele contractuale abuzive, bunuri de
consum i garanii, contractele ncheiate n afara spaiilor i vnzrile la distan) n conformitate cu proiectul Dectivei privind drepturile consumatorilor187.n plus, n Republica Moldova aceast abordare ar putea implica, de asemenea, alte directive privind contractele
individuale ncheiate cu consumatorii (de exemplu, vnzarea la distan a serviciilor financiare, credite de consum, pachetele de cltorie, contracte pe durat limit (timesharing),
etc), chiar dac nu snt acoperite de Directiv privind drepturile consumatorilor. Astfel,
recomandm depunerea unui efort concertat pentru armonizarea legislaiei n vigoare a
Republicii Moldova cu fiecare directiv, n conformitate cu abordarea pachetului de legi
pe domenii descris mai sus. Astfel, Legea privind protecia consumatorilor, din 2003, ar
rmne legislaia general privind protecia consumatorilor, n timp ce disciplina privind
legislaia referitoare la contractele nheiate cu consumatorii ar putea fi reglementat ntr-o
nou msur sub forma unui pachet de legi pe domenii privind contractele ncheiate cu
consumatorii, care ar acoperi, de asemenea, toate celelalte aspecte de reglementare a
contractelor ncheiate cu consumatorii, noi sugerm de a realiza armonizarea optim n
acest domeniu pn n 2013.
187
188
A se vedea Raportul Comisiei privind implementarea Directivei 93/13/CEE a Consiliului privind clauzele abuzive n contractele ncheiate cu consumatorii pentru o revizuire substanial a dificultilor privind implementarea Directivei n statele membre, raportul sugereaza o serie de mbuntiri. Sugestiile n principal se refer
la domeniul de aplicare al directivei i limitele sale, noiunea de clauzele abuzive, lista din anexa directivei,
eecul de a supraveghea ceea ce privete pre-i condiiile contractuale, principiul transparenei i a dreptului
la informaii, sanciuni, aranjamentele naionale existente pentru eliminarea clauzelor abuzive, problemele ridicate de ctre anumite domenii economice. Cele mai multe dintre aceste rezultate snt acum baza proiectului
de reform a Aquis-ului consumatorilor pentru propunerea Directivei privind drepturile consumatorilor.
COM(2008) 614 final, 2008/0196 (COD)
Directiva 2005/29/CE a Parlamentului European i a Consiliului din 11 mai 2005 privind practicile comerciale
neloiale ale ntreprinderilor comerciale fa de consumatori pe piaa intern i, a Consiliului de modificare a
Directivei 84/450/CEE, a Directivelor 97/7/CE, 98 / 27/EC i 2002/65/CE a Parlamentului European i al Consiliului i a Regulamentului (CE) nr 2006/2004 al Parlamentului European i a Consiliului, JO 149 din 11 iunie
2005.
155
Cum a fost deja descris, legislaia cheie al Republicii Moldova n acest domeniu este Legea
cu privire la publicitate, din 1997. n plus, Legea cu privire la comerul interior, din 1996,
prevede c, la articolul 6, principiile de baz pentru activitatea de comer i anume:
a)
b)
c)
d)
e)
f)
Cu toate acestea, se poate observa aici c astfel de principii generale nu snt uor de
transpus n msuri concrete de protecie a consumatorilor.
Deficienele legislaiei Republicii Moldova cu privire la prezentarea normelor UE nu este
de mirare, deoarece, Directiva UE privind practicile comerciale neloiale i abordarea sa
pentru armonizarea total, este mult prea recent. Cu toate acestea, n domeniul publicitii, sistemul normativ actual din Republica Moldova va trebui s decid cum s nlocuiasc
Legea cu privire la publicitate, din 1997, pentru a introduce legislaia nou a UE, avnd
n vedere necesitatea de a introduce un nivel ridicat de protecie mpotriva practicilor comerciale neloiale pe deplin i exclusiv n conformitate cu coninutul Directivei 2005/29/EC.
Recomandm, ca aceasta s se fac, cu atenie acordat listei neagre detaliate, care,
conine peste 30 scheme care snt n toate mprejurrile considerate abuzive189, ca parte a
pachetului de legi pe domenii privind marketingul i informaii referitor la drepturile consumatorilor, i, c acest lucru este realizat pn n 2014. Toate situaiile din lista neagr, snt
foarte frecvente pe piaa moldoveneasc i este clar, prin urmare, c exist o nevoie de a
prioritatiza i accelera armonizarea n acest domeniu.
n acelai timp, Legea cu privire la publicitate, din 1997, este o msur foarte larg, n
ceea ce privete coninutul su de fond, c s-ar putea acorda la reorientarea dedicat business-to-business publicitatea neltoare i comparativ. n aceast privin, de menionat c Directiva 84/450/CEE190 se aplic n publicitatea neltoare business-to-business
i publicitatea comparativ care pot duna un concurent, dar n cazul n care nu exist nici
un detriment direct consumatorului.
De asemenea, este important s subliniem c, n temeiul, Directivei 2005/29/CE, statele
membre ale UE snt libere s stabileasc proceduri pentru a asigura implementarea i,
189
190
156
astfel, crearea de autoriti naionale competente, cu competene de executare n domeniul practicilor comerciale neloiale i publicitatea neltoare. La acest punct, exist dou
opiuni:
192
193
157
unei legislaii specifice privind creditele de consum n Republica Moldova dup cum i
stabilirea prioritilor sale probabile n proiectul Acordului de Asociere cu UE.
Cu toate acestea, Codul Civil al Republicii Moldova, face referire la contractele de credit
dar nu n mod special contractele privind creditul de consum. n conformitate cu articolul 1236 din Cod, contractele de credit trebuie s fie n scris, normele privind contractele
de credit se aplic la mprumuturi bancare cu excepia cazului menionate n Codul civil.
Articolul 1237 din Cod se refer la dobnda creditului bancar. Acesta prevede c prile la
contractul de credit bancar pot conveni pe o rat a dobnzii fix sau variabil i c, n cazul
n care prile convin la o rata variabila, valoarea acesteia poate fi modificat prin acordul
prilor. Mai mult dect att, creditorul nu poate modifica valoarea dobnzii n mod unilateral, cu excepia cazurilor prevzute de Lege sau de contract. n cazul n care contractul
prevede dreptul bncii de a modifica unilateral suma de interes, acest lucru se face cu referire la rata de refinanare a Bncii Naionale, rata inflaiei i evoluia pieei, innd seama
de principiul echitii. Creditorul va da termen de 10 zile prin o notificare scris debitorului
cu privire la modificarea cuantumului de interes n aceste circumstane i noua valoare a
dobnzii se aplic la soldul creditului n ziua de modificare.
n conformitate cu articolul 1238, pe lng dobnd, prile pot conveni asupra unui comision pentru serviciile prestate n legtur cu un mprumut. Codul Civil prevede, de asemenea (articolul 1239), c creditul ar putea fi furnizat prin punerea la dispoziia debitorului
unei sume de bani (linie de credit), pe care le poate utiliza n rate, n funcie de nevoile
sale. Pentru linii de credit, dobnd pentru creditul n cont curent se calculeaz n funcie
de suma creditului utilizat efectiv ntr-o anumit perioad. n conformitate cu articolul
1240, prile la un contract de credit pot conveni asupra constituirii unor garanii reale
(gaj), personale (fidejusiune) sau a unor alte garanii uzuale n practica bancar. Articolul
1241 stabilete unele reguli n ceea ce privete puterea creditorului de a refuza s ofere
credite debitorului n cazul n care, dup ncheierea contractului de credit:
a)
au aprut circumstane care indic cu certitudine incapacitatea viitoare a debitorului de a rambursa creditul.
b)
debitorul sau terul ncalc obligaia de a acorda garanii de rambursare a creditului pe care i-a asumat-o sau alte condiii naintate de banc pentru punerea la
dispoziie a creditului.
(2) Creditorul are dreptul de a refuza s pun la dispoziie urmtoarele trane ale
creditului, n cazul n care contractul prevede acordarea creditului n trane, dac
debitorul nu ndeplinete condiiile contractului referitoare la trana sau tranele
precedente.
(3) Debitorul este n drept s refuze creditul parial sau total. n acest caz, el trebuie
s plteasc creditorului o remuneraie pentru punerea la dispoziie a creditului
(comision de neutilizare).
(4) Dreptul de refuz prevzut la alin.(1)-(3) poate fi exercitat doar dac partea care
refuz notific cealalt parte ntr-un termen rezonabil pn la momentul executrii
158
b)
c)
d)
e)
Rezilierea contractului suspend imediat utilizarea creditului, dar creditorul poate permite
debitorului perioada de 15 zile pentru rambursarea sumelor utilizate i sumele aferente.
n cele din urm, conform Codului Civil, debitorul poate declara rezilierea contractului de
credit cu o rat a dobnzii variabil, n orice moment, cu condiia c creditorul este notificat
de aceasta timp de 7 zile de la primirea notificrii cu privire la modificarea cuantumului
dobnzilor. Contractele de credit cu o dobnd fix pentru o anumit perioad de timp pot
fi anulate de ctre debitor n cazul n care obligaia de a plti dobnd nceteaz nainte de
termenul stabilit pentru rambursarea creditului i nu exist nici un acord n ceea ce privete o alt rat a dobnzii. Trebuie s fie respectat un termen de preaviz de 15 zile.
De asemenea, este relevant, n domeniul creditelor s se menioneze Decizia Bncii Naionale privind aprobarea Regulamentului privind activitatea de creditare a bncilor, care
opereaz pe teritoriul Republicii Moldova din 25 decembrie 1997. Prezentul Regulament
este menit s stabileasc principiile de baz ale activitii de creditare. Seciunea 1.4 din
Decizie prevede c competena i responsabilitatea bncii snt dup cum urmeaz:
s instituie sisteme adecvate de control pentru evaluarea riscului, de supraveghere i verificare care decurg din activitile de creditare.
160
campanii de informare, ghiduri pentru consumatori, etc). Cu toate acestea, acest tip de
activitate trebuie s fie intensificat prin promovarea a dou canale de difuzare diferite:
prima trebuie s vizeze n mod necesar actualizri constante a operatorilor din domenii
ca: autoriti publice autorizate pentru protecia consumatorilor, judectori, avocai i reprezentani ai consumatorilor, deoarece acetea snt prile fundamentale, interesate n
punerea n aplicare efectiv.
n al doilea rnd, efortul de contientizare i educaie ar trebui s vizeze, de asemenea,
consumatorii nii, n special consumatorii tineri, i acest lucru poate fi realizat numai
prin campanii direcionate n coli. Implementarea campaniilor specifice de contientizare
a consumatorilor n coli are un impact real asupra mbuntirii nivelului de protecie a
consumatorilor. n acelai timp, acest lucru nu este neaprat o operaiune pe termen lung,
deoarece se concentreaz pe consumatorii tineri. Experiena n multe state membre ale
UE demonstreaz clar c colarizarea n domeniul proteciei consumatorilor n coli are
avantajul de stabilire a valorilor i culturii contientizrii consumatorilor i etice n rndul
elevilor, profesorilor i ca rezultat n familii.
n ceea ce privete accesul la despgubiri i justiie pentru consumatori, exist o problem
comun n majoritatea rilor, deoarece, n cele mai multe cazuri de litigiu consumatorii
nu snt dispui s mearg n instan de judecat pentru protecia drepturilor lor. Astfel,
ei snt dispui s renune n mod tacit la cele mai legitime cereri. Aceast realitate sancioneaz cu fermitate interesele consumatorilor este un obstacol major n calea eficienei
unor garanii consumatorilor i este duntoare pentru integritatea sistemului economic n
ansamblul su.
Prin urmare, una din prioriti pentru instituiile locale trebuie s fie de a facilita accesul la
soluionarea alternativ a disputelor (SAD), mecanismele i stabilirea de proceduri privind
cererile cu valoare redus, pe baza procedurilor privind cererile cu valoare redus European194, care este menit s mbunteasc accesul la justiie prin simplificarea litigiilor
transfrontaliere n materie civil i comercial i reducerea costurilor (cereri cu valoare
redus snt cazuri referitoare la sume sub 2.000 )
Regulamentul (CE) nr. 861/2007 al Parlamentului European i al Consiliului din 11 iulie 2007 de stabilire a unei
proceduri europene cu privire la cererile cu valoare redus (JO L 199, 31.7.2007).
162
1)
2)
3)
Directiva Consiliului din 25 iunie 1987 privind apropierea legislaiilor statelor membre referitoare la produsele care, par a fi altele dect snt, i care pun n pericol
sntatea sau sigurana consumatorilor
4)
5)
5)
6)
Cu toate acestea, n conformitate cu abordarea recomandat concertat pentru armonizarea legislaiei i politicilor de protecie a consumatorilor la standardele UE, recomandm
ca prioriti specifice n aceast perioad pentru:
Adoptarea unei noi "Legi cu privire la contractele ncheiate cu consumatorii", pn n 2013 (pentru a include transpunerea integral a clauzelor contractuale abuzive, vnzarea bunurilor de consum, credite de consum, n afara spaiilor de
vnzare, de vnzare la distan, vnzrile la distan a serviciilor financiare, pachetele turistice, uilizarea pe termen limita(timesharing)).
Studiu/studii detaliate a gradului de contientizare a consumatorilor, educaia i accesul la cile de atac a consumatorilor n Republica Moldova.
The indicative Association Agreement priorities would also point to the prioritisation of the
following in the medium term:
1)
Directiva 85/577/CEE a Consiliului din 20 decembrie 1985 privind protecia consumatorilor n cazul contractelor negociate n afara spaiilor comerciale.
2)
Directiva 97/7/CE a Parlamentului European i a Consiliului din 20 mai 1997 privind protecia consumatorilor cu privire la contractele la distan
3)
Directiva 2002/65/CE a Parlamentului European i a Consiliului din 23 septembrie 2002 privind comercializarea la distan a serviciilor financiare de consum
i de modificare a Directivei 90/619/CEE a Consiliului i a Directivelor 97/7/CE i
98/27/CE
4)
6)
Directiva 98/27/CE a Parlamentului European i a Consiliului din 19 mai 1998 privind aciunile n ncetare n ceea ce privete protecia intereselor consumatorilor
7)
Cu toate acestea, n conformitate cu abordarea concertat recomandat pentru armonizarea legislaiei i politicilor e protecie a consumatorilor la standardele UE, recomandm
ca prioritate specific n aceast perioad s fie acordat:
Adoptrii unei noi Legi cu privire la marketing i a drepturilor privind informarea
consumatorilor, pn n 2014 (pentru a include transpunerea integral a reglementrii
preurilor, practicile comerciale neloiale i normele de etichetare).
O nou Lege cu privire la mputernicirile consumatorilor adoptat pn n 2015
(pentru a include transpunerea integral a normelor UE n ceea ce privete aciunile de
ncetare i cooperarea privind protecia consumatorului, dar, de asemenea, principiile generale ale recomandri cu privire la acordurile extrajudiciare i soluionarea consensual
a disputelor).
164
7. CONCLUZII
n contextul procesului de armonizare a legislaiei i politicilor de Protecie a Consumatorilor n Republica Moldova, este important s se reintereze c armonizarea legislaiei este
un proces complex i pe termen mediu, care presupune alinierea politicilor, armonizarea/
transpunerea corect a legislaiei relevante, actualizarea acestei legislaii, unde este cazul, crearea i alocarea resurselor (prin intermediul organizaiilor noi sau altfel) pentru
structuri instituionale necesare i urmrirea implementrii i executrii obiectiv verificabile i credibile. Astfel, elaborarea legislaiei dup modelul UE pentru Republica Moldova
(transpunere sau armonizare a legislaiei) este un concept mult mai restrns, care nu
obine beneficiile dorite pentru Republica Moldova sau implementarea angajamentelor
privind armonizarea legislaiei n orice domeniu specific.
Ar fi greit s credem c armonizarea la standardele UE este neimportant sau c o aciune
determinat poate s mai atepte. Introducerea standardelor UE de protecie a consumatorilor n Republica Moldova este una dintre domeniile din efortul global de integrare n UE,
unde fiecare cetean n ar ine s beneficieze de realizrile legislaiei moderne, aplicarea
credibil a acesteia i a efectelor sale pozitive n funcionarea relaiilor economice i de
pia. n acelai timp, aici, exist o concluzie inevitabil, c progresul n aceast direcie la
etapa dat este srac i c protecia consumatorilor, n ultimul deceniu, a beneficiat de prioriti strategice i politice foarte limitate. n timp ce, n ultimii ani, au aprut unele prioriti,
direcia general a legislaiei i politicilor moldoveneti necesit o redirecionare i un efort
major concertat de protecie a consumatorilor n urmtorii cinci ani n Republica Moldova.
Direcia strategic privind armonizarea pentru viitor n Republica Moldova trebuie s aib
n vedere direcia politicilor consumatorului UE i procesul reformelor n curs de desfurare. n mod egal, i, probabil, mai imediat, procesul n Republica Moldova trebuie s
recunoasc nivelul actual sczut de armonizare efectiv la standardele UE, problemele
aceastei situaii care reprezint pentru economia de pia i ceteniii Republicii Moldova
i faptul c angajamentele viitoare din prevederile Acordului de Asociere snt susceptibile
de a fi extrem de dificile i n mod semnificativ solicitante pe fundalul progreselor limitate
n ultimul deceniu n Moldova.
165
166
ANEXE
167
169
Referina la legislaia UE
195
Lacun Legislativ
Lacun Legislativ
Compatibil195
Gradul de armonizare
Aceasta este n prezent singurul domeniu unde exist un grad avansat de armonizare. Legea nr. 422-XVI urmeaz destul de strict structura i modul de redactare a Directivei (definiiile
principale, obligaiile productorilor i distribuitorilor i competenele autoritilor competente snt n general transpuse n mod adecvat). n acelai timp, exist un grad de neconformitate n
ceea ce privete domeniul de aplicare a legii, definiiei de retragere, cerinele generale de siguran, criteriile de evaluare a conformitii, obligaiile distribuitorilor i competenele autoritilor
competente. n plus, este de remarcat omiterea dispoziiilor cu privire la schimburile de informaii ntre rile UE i intervenia rapid (RAPEX), dar acest lucru este firesc deoarece aceste
dispoziii se refer la sistem de nivel al UE.
Eur-Lex: 32009D0251
p. 3234
EUR-Lex: 31987L0357
P. 0049 0050
EUR-Lex: 32001L0095
P. 0004 0017
SIGURANA PRODUSULUI
No
Anexa 1:
Tabel Sumar de Transpunere
170
Eur-Lex: 32005L0029
P. 0022 0039
Eur-Lex: 31998L0006
P. 0027 0031
MARKETING I INFORMARE
Eur-Lex: 32006D0502
p. 4145
Referina la legislaia UE
No
Gradul de armonizare
Lacun Legislativ
Legea Republicii Moldova nr. 1107-XV din 06 iunie 2002, Parial Compatibil n prezent,
cadrul intern se bazeaz pe
Codul Civil al Republicii Moldova (Monitorul Oficial al
conceptul de lips, n timp ce
Republicii Moldova, 2002, nr. 8286, art. 661).
la nivel european acest lucru a
fost depit prin conceptul de
conformitate cu contractul.
171
Eur-Lex: 31999L0044
Eur-Lex: 31993L0013
P. 0029 0034
Legea Republicii Moldova nr. 1107-XV din 06 iunie 2002, Declaraii insuficiente a criteriilor
de determinare a unei clause
Codul Civil al Republicii Moldova (Monitorul Oficial al
care ar putea fi considerate
Republicii Moldova, 2002, nr. 8286, art. 661).
abuziv.
Gradul de armonizare
Perioada de garanie este parial
compatibil, dar este diferit de
ziua n care ncepe acest termen
(de la data de cumprare, n loc
de data livrrii)
Referina la legislaia UE
P. 0012 0016
CONTRACTELE
No
172
196
12
11
10
Lacun legislativ
Gradul de armonizare
Modificarea Legii: Legea nr. 280-XVI din 14.12.2007, n vigoare din 30 mai 2008.
Eur-Lex: 32008L0122
P. 0010 0030
Eur-Lex: 31990L0314
P. 0059 0064
Eur-Lex: 31985L0577
P. 0031 0033
Eur-Lex: 31997L0007
P. 0019 0027
Referina la legislaia UE
No
173
Eur-Lex: 32002L0065
Eur-Lex: 32008L0048
P. 0017 0022
16
15
Eur-Lex: 32001H0310
P. 0056 0061
Eur-Lex: 31998H0257
P. 0031 0034
14
P. 0016 0024
Referina la legislaia UE
No
13
Gradul de armonizare
Lacun legislativ
Lacun legislativ
Lacun legislativ
Legea Republicii Moldova nr. 1107-XV din 06 iunie 2002, Nu este compatibil n prezent,
regulamentul este n forma unei
Codul Civil al Republicii Moldova (Monitorul Oficial al
recomandri a Bncii Centrale,
Republicii Moldova, 2002, nr. 8286, art. 661).
care pare s se bazeze pe
protecia dobnzi bancare (i nu
Decizia cu privire la aprobarea Regulamentului privind
cele ale consumatorilor).
activitatea de creditare a bncilor, care opereaz pe
teritoriul Republicii Moldova, din 25.12.1997
Este absolut urgent s se procedeze la adoptarea normelor privind schema directivei europene
care introduce garanii puternice
de transparen i informare a
consumatorilor.
174
18
Eur-Lex: 32004R2006
p. 111
Eur-Lex: 31998L0027
p. 51
Referina la legislaia UE
No
17
Gradul de armonizare
Lacun legislativ
Lacun legislativ
176
ANEXA 2:
Extras din Metodologia de armonizare a legislaiei n Republica
Moldova, 2010197
CAPITOLUL IV. METODELE DE ARMONIZARE A LEGISLAIEI
4.1. APLICAREA LEGISLAIEI UE N CADRUL STATELOR MEMBRE
Procesul de armonizare a legislaiei include metode i tehnici pentru transpunerea normelor UE n cadrul legislaiilor naionale, ncorporarea acestora n sistemul naional de drept
i procesul de implementare, care se manifest prin realizarea drepturilor individuale sau
prin asumarea unor obligaii concrete.
Conform Articolului 4(3) al Tratatului Uniunii Europene, revizuit prin Tratatul de la Lisabona, statele membre ale UE vor lua msurile necesare, generale sau particulare, pentru
a asigura ndeplinirea obligaiilor ce deriv din tratate sau rezult din actele instituiilor
Uniunii. Acestea trebuie, de asemenea, s faciliteze realizarea sarcinilor UE i s se abin de la msurile care ar putea constitui obstacole n calea realizrii obiectivelor Uniunii
Europene.
4.1.1. Armonizarea legislaiei
Armonizarea legislaiei constituie alinierea legilor, regulamentelor i a normelor cu caracter administrativ ale statelor membre cu legislaia UE. Scopul armonizrii este cel de a
reglementa relaiile sociale ntr-un mod uniform, sau pe ct posibil ntr-un mod similar, la
nivelul Uniunii Europene.
La modul cel mai simplu, se armonizeaz prevederile naionale prin transpunerea prevederilor UE n actele de drept naional. Statele membre ale Uniunii Europene (la fel ca i
rile n curs de aderare), n majoritatea cazurilor au alegere liber cu privire la metodele
i tehnicele de armonizare a legislaiei, deoarece sistemele lor constituionale i de drept
determin faptul dac armonizarea se efectueaz prin lege, sau acte subordinate legii
sau printr-o combinaie a acestora. Aceast regul a fost confirmat prin decizia Curii de
Justiie a UE n cazul 96/81 Comisia v. Olanda, care stipuleaz: fiecare stat membru i
va determina individual competena, care va avea aceeai influen ca i directiva, cu msurile adoptate de ctre autoritile regionale i locale. Aceasta ns nu elibereaz statul
de la obligaia de a implementa directiva respectiv prin intermediul normelor naionale
juridic obligatorii.
Diferenele dintre legislaiile diferitor state membre pot fi depite prin:
fie substituirea legislaiei naionale cu legislaia UE, ntr-un domeniu specific n
197
Prezenta anex este inclus suplimentar, la cererea expres a Ministerului Economiei. Documentul, al crui
text este citat cu permisiunea autorilor si, este un extras din Metodologia de armonitare a legislaiei n
Republica Moldova, care a fost elaborat n comun de ctre experii Proiectului finanat de UE Suport pentru
Implementarea acordurilor dintre Republica Moldova i Uniunea European i Centrul de Armonizare a Legislaiei al Ministerului Justiiei, la nceputul anului 2010.
177
Armonizarea legislaia naional este compatibl cu obiectivele stabilite de actele UE. Directivele snt principalele instrumentele aplicate n cazul armonizrii;
Dup cum a fost deja menionat, n cadrul UE, termenul aproximare desemneaz ntregul proces i este un termen mai vast dect termenul armonizare, care reprezint doar
transpunerea actelor UE n legislaia naional a statelor.
4.1.3. Armonizarea legislaiei revizuire teoretic a unor metode i tehnici n cadrul
statelor membre ale UE
4.1.3.1. Armonizare maxim i minim
Dac un act juridic european (de obicei, o Directiv, dar uneori poate fi i un regulament)
este descris ca fiind de maxim armonizare, aceasta presupune c legea naional trebuie
s ntruneasc nivelul de reglementare al actului UE. Cu toate acestea, legea naional
poate s depeasc reglementarea UE, dac se dorete. De obicei este mult mai uor s
se ajung la un acord ntre Statele Membre atunci cnd se elaboreaz legislaia pe acest
criteriu, ntruct permite o legislaie naional privind domenii precum protecia consumatorului sau mediu, s rmn n vigoare. Astfel, cea mai mare parte a legislaiei europene
a fost implementat urmnd acest model.
Cu toate acestea, n ultimii ani, sarcina armonizrii cu legislaia UE a determinat cazuri de
dereglementare i acuzaii, precum c unele state nc se mai bucur de protecionism,
atunci cnd e vorba de implementarea directivelor n legea naional prin suprareglementarea naional. De aceea, tot mai puin legislaie european conine prevederi de ar178
monizare maxim. De fapt, au devenit tot mai frecvente directivele sau recomandrile ce
constau dintr-o mbinare de norme de maxim i minim armonizare.
Statele membre snt obligate s ncorporeze dispoziiile actelor legislative ale UE n cadrul
legislaiei lor interne ntr-o anumit perioad de timp. Atunci cnd ne referim la o Directiv,
aceasta se numete transpunere. Regulamentele i Deciziile intr n vigoare n mod direct, fr a fi nevoie de transpunere i fr a manifesta nici o libertate n alegerea politicii
naionale, dar n multe cazuri va fi necesar modificarea legislaiei naionale pentru ca ele
s produc efecte. Cea mai mare parte a acestei seciuni este dedicat transpunerii Directivelor; unde se vor aborda probleme mai largi, folosindu-se termenul de incorporare.
Exist cteva condiii preliminare n cazul transpunerii prevederilor legislaiei UE n legislaia naional. n jurisprudena sa, Curtea de Justiie a elaborat un numr de cerine n acest
sens, cu scopul clar de a asigura eficacitatea directivelor i garantarea securitii juridice.
Aceste cerine pot fi privite drept condiii, atunci cnd are loc transpunerea legislaiei UE.
Autoritile naionale trebuie:
(1) s aleag cea mai efectiv form dintre tipurile de msuri de care dispun,
(2) s foloseasc msuri ce au caracter juridic obligatoriu,
(3) s asigure publicitatea msurilor de implementare;
Curtea, de asemenea:
Stipuleaz c msurile de transpunere trebuie s asigure aplicarea real i deplin a legislaiei UE ntr-un mod clar i specific;
Stabilete c atunci cnd o directiv are drept scop crearea de drepturi pentru
particulari, acetia trebuie s poat constata pe deplin drepturile de care se prevaleaz, pe deplin, reieind din prevederile naionale i s le poat invoca n faa
curilor naionale;
n pofida acestor condiii preliminare, Statele Membre nc mai ntlnesc probleme n procesul de transpunere, n special, n ceea ce ine de transpunerea corect, n termen i
suprareglemntarea naional (adic atunci cnd implementeaz mai mult dect se prevede
n actul UE). Problemele ce apar snt, n mod primordial, rezultatul coninutului i calitii
legislaiei UE i a ncorporrii n cadrul structurilor administrative i a sistemelor de drept
naionale, care au fost dezvoltate pe parcursul timpului.
4.1.3.2. Suprareglementarea naional (Gold-plating)
Suprareglementarea naional se refer la practica unor autoriti naionale de a implementa msuri ce depesc cerinele Directivelor, atunci cnd vorbim despre implementarea lor n legislaia naional. O modalitate este cea de a extinde cadrul, stipulndu-se
179
cerine suplimentare directivei sau folosindu-se termeni de un coninut mai vast dect cei
folosii de actul UE. Aceste norme naionale mai stricte ar putea, n mod inevitabil, s duc
la crearea unor noi bariere n calea comerului i a libertaii de a furniza servicii.
n consecin, n ultimii ani, Comisia European a elaborat mai multe msuri legislative,
unde a aplicat abordarea armonizrii maxime, prin aceasta limitnd statele membre UE de
la posibilitatea de a folosi suprareglementarea.
4.1.3.3. Metoda armonizrii selective (opional)
Aceast metod este folosit atunci cnd directiva las la libera alegere a antreprenorilor,
precum productorii, fie producerea i punerea n circulaie a bunurilor conform regulilor
armonizate, care snt definite n cadrul directivei, fie conform legislaiei interne. Metoda
seleciei este folosit n directivele vechii abordri, care de multe ori las productorului
dreptul de a aplica standardele UE, care asigur libera circulaie a bunurilor lor, sau legislaia naional. Cu toate acestea, n cel din urm caz, produselor respective nu li se va
asigura beneficial liberei circulaii.
4.1.3.4. Armonizarea parial
Aceast metod este utilizat la armonizarea legislaiei interne care se refer doar la
relaiile n cadrul comerului transfrontalier. La fel ca i n cazul armonizrii selective,
statului membru i se ofer opiunea de a adopta legislaia aplicat n cadrul comerului
intern al UE, sau cea folosit n relaiile comerciale interioare. Un exemplu de acest tip
de armonizare ne poate servi Directiva Consiliului 64/433 asupra condiiilor care trebuie
satisfcute n comerul cu produse de carne proaspt n cadrul UE i n cadrul comerului transfrontalier.
4.1.3.5. Metoda armonizrii alternative
Aceast metod este utilizat n cazurile cnd directiva ofer statelor membre libertatea de
a alege una dintre soluiile diferite disponibile pentru implementarea acesteia.
De exemplu: n cazul Directivei Consiliului 76/464/CEE din 4 mai 1976 cu privire la poluarea cauzat de ctre anumite substane periculoase eliminate n mediul acvatic al UE,
opiunile statului membru erau de a atinge obiectivele de calitate sau de a accepta standardele de emisii.
4.1.3.6. Armonizarea prin recunoatere reciproc a legislaiilor interne
Aceast metod de armonizare a fost definit de ctre Curtea de Justiie n cazurile Dassonville i Cassis de Dijon. Conceptul produselor sigure i sntoase nu trebuie s difere
mult ntre statele membre ale UE. Produsul care se afl pe piaa unui stat membru ar
putea s se afle pe pieele celorlalte state membre, cu excepia cazurilor prevzute n
mod special. Vorbind n termeni strici, aceasta nu constituie o metod de armonizare a
legislaiilor, ci o modalitate de a nltura obstacolele din calea comerului liber. Cu toate
180
4)
n principiu, statul ntotdeauna are dreptul la libera alegere ntre diferite tehnici de
armonizare legislativ, datorit urmtoarelor motive:
coninutul directivelor este mult prea divers,
directivele reglementeaz foarte multe domenii i stipuleaz prevederi de grade diferite de detalii i claritate, fapt care determin ca alegerea de ctre un stat
a unei formule uniforme de tehnic legislativ s fie, practic, imposibil.
nu exist nici o obligaie pentru stat de a asigura transpunerea literal a prevederilor Directivei,
ent doar transpunerea prevederilor actelor normative UE n legislaia naional. Noul act
normativ naional trebuie s fie coerent cu sistemul legislativ intern. Dac e necesar, alte
legi care snt n vigoare la moment vor fi modificate pentru a se asigura cu nu exist nici
un conflict de norme ntre legislaia veche i cea nou. Perioadele de tranziie198 snt importante pe parcursul elaborrii legislative, deoarece ceea ce este stipulat pentru statele
membre ale UE nu este ntotdeauna posibil de a fi imediat implementat i n Republica
Moldova. Este, de asemenea, nevoie de timp pentru a stabili operabilitatea instituiilor necesare. Unele cerine din domeniul mediului nconjurtor ar putea duce la nchiderea unei
fabrici (ceea ce se soldeaz cu disponibilizri n mas) sau investirea unor sume enorme
spre curirea sistemului pentru a fi compatibile pe deplin cu UE. Perioadele de tranziie
ale actelor normative ale RM, de asemenea, trebuie s ia n considerare acordurile bilaterale ncheiate ntre Moldova i Uniunea European.
Drept urmare, perioadele de tranziie ar putea fi folosite pentru a acorda punerea n vigoare mai tardiv a anumitor articole din actul legislativ. Un articol de tranziie ar putea arta
precum urmeaz: Articolul 12 al acestei legi va intra n vigoare la 1 ianuarie 2015, pn la
aceast dat rmn n vigoare dispoziiile sistemul existent.
Soluii tranzitorii de genul: Articolul 12 al acestei legi va ntra n vigoare odat cu aderarea
Republicii Moldova la Uniunea European ar trebui evitate, cel puin, pn atunci cnd
Moldova va intra n etapa negocierilor de aderare la UE, deoarece acestea ar putea trece
drept neconstituionale, stipulnd reglementri de perspectiv. Atunci cnd Moldova i UE
vor ncepe negocierile pentru aderarea la UE, asemenea soluii vor fi mult mai adecvate
de a fi utilizate n legislaia RM.
Regula principal la elaborarea legislaiei naionale (legi i acte subordonate legii) trebuie
s in de compatibilitatea lor cu legislaia UE, posedarea caracterului unui act normativ,
eficiena acestuia i posibilitatea de a fi implementat n practic199.
198
199
184
185
Legea cu privire la actele legislative stabilete principiile de baz ale elaborrii legislaiei201, stipulnd c:
(1) Actul legislativ trebuie s satisfac prevederile tratatelor internaionale la care Republica Moldova este parte, principiile i normele internaionale care snt unanim
recunoscute, inclusiv cele ale legislaiei comunitare.
(2) Actul legislativ trebuie s satisfac prevederile constituionale i cadrul legislativ
existent, n cazul codificrii legislative i sistemului de unificare.
(3) Pe parcursul elaborrii, adoptrii i aplicrii actului legislativ, se vor respecta urmtoarele principii:
a) oportunitate, coeren, consisten i uniformitate ntre normele convergente;
b) consecutivitate, stabilitate i previzibilitate (anticipare) a normelor juridice;
c) transparen, publicitate i accesibilitate.
Constituia este actul legislativ ierarhic superior, iar toate celelalte legi i acte subordonate legii trebuie s se alinieze Constituiei. Mai devreme sau mai trziu, i Republica
Moldova ar putea fi pus fa n fa cu probleme n care unele legi ar putea contraveni
Constituiei, dup cum a fost i exemplul achiziionrii imobilelor de ctre strini, care nu
era permis de Constituia unui nou stat membru al UE naintea aderrii acestuia, ceea
ce, ulterior, a dus la modificarea Constituiei acestui stat. n cazul n care exist un conflict ntre actul legislativ al UE i Constituia Republicii Moldova, avem doar dou soluii
pentru Republica Moldova modificarea Constituiei RM sau ne-armonizarea cu actul
legislativ al UE.
Oricum ar fi, nainte de aderarea la UE, foarte probabil c Republica Moldova, la fel ca
i toate noile state membre ale UE, i va modifica Constituia, astfel nct s se permit
transferul unor elemente ale suveranitii naionale ctre Uniunea European.
203
201
202
1.
Actul legislativ trebuie s corespund dispoziiilor constituionale i s fie n concordan cu cadrul juridic existent, cu sistemul de codificare i unificare a legislaiei202.
2.
s indice data intrrii n vigoare i eventuala perioad de tranziie necesar implementrii dispoziiilor actului normativ;
186
s prevad perioada necesar pentru aducerea legislaiei naionale n conformitate cu actul normativ ajustat.
n continuare prezentm cteva reguli de baz care trebuie respectate de ctre ministere,
atunci cnd acestea snt preocupate de armonizarea legislaiei.
nainte de a demara procesul de armonizare a unui anume act normativ al UE, se recomand de a se familiariza cu istoria adoptrii actului. n acest caz, de o importan deosebit vor fi propunerile Comisiei UE, opiniile Parlamentului i Consiliului UE pe parcursul
procedurii legislative a UE, la fel ca i variate cri albe i verzi care au servit drept documente preparatorii nainte ca legislaia s fie adoptat n cadrul UE.
Iniiatorul proiectului de act legislativ, de asemenea, trebuie s studieze cadrul de reglementare al actului legislativ al UE i tendinele de evoluie a sectorului pe care le reglementeaz acel act i s neleag care parte a legislaiei Republicii Moldova trebuie s fie
adoptat sau modificat.
Pe parcursul elaborrii, pe lng legislaia secundar a UE, trebuie luate n considerare i
legislaia primar i hotrrile Curii de Justiie.
Dup ajungerea la decizia politic i profesional de a planifica transpunerea anumitor
acte legislative ale UE n Planul Naional de Armonizare, iniiatorul proiectului de act legislativ, probabil, se va concentra asupra activitii de traducere sau de revizuire a textului
tradus pentru a se familiariza cu terminologia acestuia.
Urmtorul pas util va fi studierea istoricului actului legislativ al UE pentru a nelege care au
fost motivele pentru adoptare, problemele n cadrul procedurii legislative UE i actele de
genul crilor albe i verzi, la fel ca i opiniile Consiliului i ale Parlamentului European.
Se va adopta o decizie cu privire la selectarea tipului de act naional ce va fi supus armonizrii.
Simplu spus, instrumentul legal ce va fi destinat s implementeze legislaia UE n cadrul
legislaiei naionale trebuie s fie efectiv i s produc efecte juridice, cu toate c alegerea
instrumentului potrivit este lsat pe seama RM i depinde de natura i anvergura politicii
UE ce va reprezenta subiect al armonizrii.
Cel mai probabil, legea trebuie s fie folosit la armonizarea regulamentelor (care n cadrul statelor membre ale UE snt direct aplicabile fr transpunere) i, de asemenea, a
directivelor care introduc principiile generale n anumite domenii sau a directivelor orizontale. De asemenea, legile vor fi folosite n cazul directivelor care confer drepturi i obligaii persoanelor fizice i juridice i n toate cazurile cnd transpunerea se va realiza prin
modificarea legilor existente sau a legilor cu implicaii politice. Actele subordonate legii ar
trebui s fie folosite la armonizarea legislaiei tehnice.
Exist trei metode profesionale i legislative care se consider cele mai corecte metode
187
188
189
206
Articolul 288 (3) al TFUE: Directivele au caracter obligatoriu pentru a atinge rezultatele n cadrul fiecrui stat
membru creia i se adreseaz, dar va ls la discreia autoritilor naionale alegerea formei i metodelor
Armonizarea maxim i minim este explicat n capitolul precedent
190
b)
c)
d)
e)
Preambul
Pe lng informaia viznd procedura de luare a deciziei i baza legal, preambulul mai
conine informaie foarte util pentru a contientiza concomitent care snt motivele i
obiectivele interveniei de reglementare;
Baza legal
avnd n vedere propunerea Comisiei (1), avnd n vedere avizul Comitetului Economic i Social European (2),
Procedura
Motivul
(1) ntruct funcionarea transparent a pieei i informaiile corecte snt n folosul proteciei consumatorului i al unei concurene sntoase ntre ntreprinderi i ntre
produse;
(2) ntruct consumatorilor trebuie s li se garanteze un nivel ridicat de protecie; ntruct
Comunitatea trebuie s contribuie la acest lucru prin aciuni specifice care sprijin i
completeaz politica statelor membre privind furnizarea de informaii exacte, transparente i clare consumatorilor despre preurile i produsele care le snt oferite;
(3) ntruct Rezoluia Consiliului din 14 aprilie 1975 privind un program preliminar al
Comunitii Economice Europene n vederea unei politici de protecie i informare
a consumatorului (4) i Rezoluia Consiliului din 19 mai 1981 privind un al doilea
program al Comunitii Economice Europene pentru o politic de protecie i informare a consumatorului (5) prevd stabilirea de principii comune pentru indicarea
preurilor;
Textul
Domeniul de aplicare i obiectivul
Scopul prezentei directive este acela de a specifica indicarea preului de vnzare i a preului pe unitate de msur n cazul produselor oferite de comerciani
consumatorilor pentru o mai bun informare a consumatorilor i pentru a facilita
compararea preurilor.
191
Articolul 3/1: Preul de vnzare i preul unitar se indic pentru toate produsele
Articolul 3/3: Pentru produsele vndute n vrac trebuie indicat doar preul unitar.
Articolul 4: Preul de vnzare i preul unitar trebuie s fie clare, uor de identificat
i lizibile.
Acestea snt exemple de pri operative ale directivei, care urmeaz a fi transpuse n
legislaia naional.
Excluderi posibile
Articolul 3/2: Statele membre pot decide s nu aplice alineatul (1) n cazul:
produselor furnizate n decursul prestrii unui serviciu;
vnzrilor la licitaie i vnzrilor de obiecte de art i antichiti.
Articolul 6: n msura n care obligaia indicrii preului unitar ar reprezenta o mpovrare excesiv pentru anumite mici ntreprinderi de desfacere cu amnuntul,
din cauza numrului de produse de vnzare, a zonelor de desfacere, a naturii i
locului de desfacere, a condiiilor specifice de vnzare atunci cnd produsul nu este
direct accesibil pentru consumator sau a anumitor forme de activitate, precum
anumite forme de comer itinerant, statele membre pot prevedea ca, pe o perioad
de tranziie care urmeaz datei menionate la articolul 11 alineatul (1), s nu se
aplice, sub rezerva articolului 12, obligaia de a indica preul unitar al produselor,
altele dect cele vndute n vrac, care se vnd n aceste ntreprinderi.
Articolul 7: Statele membre iau msurile necesare pentru informarea tuturor persoanelor interesate n legtur cu msurile legislative interne adoptate pentru
transpunerea prezentei directive.
Acesta este un exemplu de directiv unde metoda copy-past (copiere) sau transpunerea
exact nu poate fi aplicat. Unica modalitate posibil de transpunere este de a rescrie
acest articol avnd n vedere dispoziiie ce vizezaz sanciunile ce urmeaz a fi incluse
unica cale de transpunere este printr-un act juridic intern sau dispoziiile privind sanciunile vor fi prevzute ntr-o alt lege.
Amendamente i trimiteri la alte acte legislative:
Prezenta directiv stabilete un prag pe care legislaia naional trebuie s-l ating. Cu
toate acestea, n cazul care se dorete, actele naionale de drept pot depi termenele
legislaiei europene.
193
Reguli de implementare
Atunci cnd statele membre adopt aceste acte, ele cuprind o trimitere la prezenta directiv sau snt nsoite de o astfel de trimitere la data publicrii lor oficiale. Statele membre
stabilesc modalitatea de efectuare a acestei trimiteri.
Armonizare adiional posibil
Pe aceast baz, Parlamentul European i Consiliul reexamineaz dispoziiile articolului 6 i decid n conformitate cu tratatul, n termen de trei ani de la prezentarea de ctre Comisie a propunerii menionate la primul alineat.
Dispoziii finale
Articolul 13. Prezenta directiv intr n vigoare la data publicrii n Jurnalul Oficial
al Comunitilor Europene.
Concluzii
Concluziile pe baza analizei efectuate mai sus pot fi expuse sumar dup cum urmeaz:
Dispoziiile obligatorii urmeaz a fi transpuse n legislaia naional pentru aasigura compatibilitatea cadrului juridic al UE cu reglementarea naional.Articolele cu
titlu obligatoriu snt urmtoarele: Articolul 1, Articolul 2, Articolul 3 (sub-alineatele
1, 3 i 4), Articolul 4.
Unele articole snt supuse armonizrii minime sau excluderii, i rmne ladiscreia
statului respectiv s includ sau nu articolele n cauz. Din acestearticole fac parte: Articolul 3 (sub-alineatul 2), Articolul 5 i Articolul 6.
Va fi acordat atenia respectiv cerinelor minime de armonizare ale directivei, care permit includerea n legislaia naional a unor dispoziii mai favorabile pentru consumatori
n aterie de informaie prezentat acestora i comparare a preurilor n raport cu cerinele
prevzute de directiva n cauz.
194
ticile adoptate.
Armonizarea legislaiei nu este un substituent al dezvoltrii de politici, ci este o consecin
a deciziilor adecvate, de baz i a prioritilor principale din cadrul documentelor strategice de politici, de genul Planului Naional pentru Armonizarea Legislaiei.
Armonizarea legislaiei nu este doar transpunerea actelor legislative ale UE, ci un proces
mult mai vast, care include elaborarea de politici nainte de procesul armonizrii, la fel
ca i aplicabilitatea credibil ulterioar armonizrii propriu-zise. Datorit anume acestui
proces, alte aspecte conexe trebuie s fie soluionate naintea nceperii procesului de
armonizare.
Prima list de poteniale aspecte trebuie compilat de ctre iniiatorul proiectului de act
legislativ nainte de nceperea procesului de elaborare normativ:
1) Care este gradul de compatibilitate a legislaiei naionale cu directiva UE n domeniul respectiv?
2) Care pri ale directivei pot rmne ne-armonizate cu legislaia naional?
3) Ct de detaliat trebuie s fie legislaia naional care deja ncorporeaz celelalte
pri ale directivei?
4) De ct reformulare va fi nevoie pentru a structura i prezenta subiectul, astfel nct
acesta s rmn compatibil cu tradiia legislativ naional?
5) Exist vreun raionament plauzibil pentru care formularea ar putea devia de la
207
195
terminologia directivei?
6) Este oare ceva neclar n textul directivei, care ar trebui s fie explicat n legislaia
naional prin alte mijloace?
7) Exist oare unele pri ale directivei care trebuie s fie incorporate direct, cuvnt
cu cuvnt, n textul legislaiei naionale?
8) Este posibil armonizarea total sau aceasta trebuie efectuat doar parial?
Cnd va fi efectuat armonizarea total, acum sau n momentul aderrii la UE?
Vom da un exemplu de legislaie n domeniul proteciei consumatorilor, care va fi inclus n
Planul Naional de Armonizare a Legislaiei. Urmtoarele ntrebri trebuie s fie pe lista fiecrui iniiator al proiectului de act legislativ/normativ n cadrul ministerelor sau ageniilor.
Exemple de liste posibile:
a)
b)
c)
Oare se va aplica transpunerea tuturor actelor legislative ale UE cu privire la consumatori ntr-un singur act legislativ/normativ moldovenesc sau n mai multe?
Dac n mai multe, atunci n ce tipuri de acte? i regulamente? Probabil, legislaia
cu privire la creditele acordate consumatorilor sau cea
e)
Procesul de evaluare a impactului regulatoriu trebuie s informeze factorii de decizie cu rivire la impactele posibile ale noii legislaii sau ale propunerii de politici
n domeniul economic sau alte domenii pe parcursul procesului de elaborare. Ce
aduc unele directive pentru consumatori, sau ce costuri vor fi implicate comercianilor? Va duce aceasta la ridicarea preurilor? Va fi nevoie de creat noi instituii
publice?
f)
g)
i)
j)
Pri mari din noua legislaie nu snt implementate, trebuie s fie evitate i prevenite deja la etapa de luare a deciziei legislative.
Abordarea pas cu pas este necesar nu doar pentru factorii de decizie, dar, de asemenea,
i pentru iniiatorii proiectelor de acte legislative. Dup ce prioritile naionale snt definite
cu mult atenie n cadrul unui nou document important de politici (de genul Planului Naional de Armonizare a Legislaiei), iniiatorul proiectului de act legislativ trebuie s lucreze
conform abordrii pas cu pas. n acest caz vom utiliza exemplul directivei cu privire la indicarea preului. Iniiatorul proiectului de act legislativ trebuie s foloseasc o list minim
de autoverificare, precum cea care urmeaz:
a)
Prevederile acordurilor bilaterale ncheiate ntre UE i Republica Moldova, referine la documentele de implementare ale acestor prevederi (strategii sau planuri
naionale, care au fost adoptate de ctre Guvern).
b)
Analizarea actului UE: temeiul juridic pentru adoptare, coninut, definiii, terminologie etc.
Care este corelaia dintre TFUE sau TUE, preambul i scop? Studierea textului
actului UE; exist vreo decizie important n cadrul Curii de Justiie a UE; exist
vreun act legislativ UE nrudit: care este istoria actului UE (cri albe, verzi, opinii
pe parcursul procedurii legislative UE, rezoluii, opinii ale instituiilor UE); care
snt opiniile experilor strini i interni (dac acestea exist); literatur i comentarii ale cercurilor academice din domeniu).
d)
Exist oare vreun act legislativ naional care deja a transpus acest act UE integral
sau, cel puin, parial?
Mai este vreun minister care se pregtete s transpun acelai act UE?
Ce tip de elaborare legislativ e necesar (elaborarea unei legi noi, regulament,
modificri ale legii existente).
e)
directivei?
Conine oare directiva vreo prevedere care poate fi aplicabil doar n momentul
aderrii Republicii Moldova la Uniunea European?
ncercai s evitai transpunerea gold-plating (suprareglementare naional),
dup cum am explicat n aceast Metodologie. Contactai instituiile executive
n caz de necesitate (organe judiciare, ministere i alte autoriti publice centrale). Directivele pot furniza diferite opiuni: obligaia de a stabili o instituie
nou sau oportunitatea de a stabili o instituie nou (de exemplu, directiva poate stipula sau statele membre pot stabili o instituie special, sau statele
membre trebuie s stabileasc o instituie independent).
f)
Elaborarea legislativ.
Ce tip de act legislativ moldovenesc trebuie folosit (lege, hotrre de Guvern sau
decret al ministerului). Dac ai selectat hotrre de guvern sau decret al Ministerului, ar trebui s v asigurai c transpunerea corect a prevederilor legislaiei UE poate fi efectuat prin mijloacele acestor acte legislative i c aceast
alegere a actului normativ naional pentru transpunere nu va crea obstacole n
calea implementrii efective i exercitrii acestor prevederi ale legislaiei UE n
viitor (de exemplu, legislaia relevant presupune delegare adecvat de ctre
Guvern Ministerului respectiv de a legifera acest aspect, i tipul de act legislativ
ales asigur claritate suficient cu privire la prevederile legislative etc.).
Asigurai-v c formulai prevederile proiectului de lege naional n mod clar i
adecvat, urmnd cerinele tehnicilor de elaborare legislativ ale Moldovei208.
Verificai dac directiva nu cere modificri ale structurii instituiei guvernamentale existente sau stabilirea unei instituii noi.
Asigurai-v c ai fcut referin la actul legislativ al UE n conformitate cu
legislaia Moldovei, n special, n conformitate cu HG nr. 1345, dup cum este
menionat mai sus n aceast Metodologie.
208
h)
i)
199
j)
Coninutul acestui site cuprinde aproximativ 3 600 000 documente, unele datnd nc din
1951. Baza de date este actualizat zilnic i n fiecare an se adaug aproximativ 15 000
documente.
EUR-Lex ofer:
ediii cotidiene ale Jurnalului Oficial al Uniunii Europene n format digital, disponibil
online;
EUR-Lex are dou interfee de cutare; cutare simpl i cutare avansat. n timp ce
cutarea avansat furnizeaz o serie mai vast de elemente de cutare, cutarea simpl
va acomoda necesitile majoritii utilizatorilor.
Se propune o serie larg de opiuni de cutare; cutare a unui termen, cutare pe baz de
dat, cutare pe baz de autor, cutare pe baza numrului natural etc.
O alt opiune este cea de a rsfoi prin colecii i directorii; a alege/selecta din tratate,
acorduri internaionale, legislaie n vigoare, acte preparatorii, jurisprudena CJUE i ntrebri parlamentare. Fiecare din aceste domenii indicate mai sus ofer un instrument de
browsing (rsfoire), ca, de exemplu, Catalogul legislaiei UE n vigoare.
201
Anexa 3:
Tabelul leislaiei moldoveneti i a legislaiei UE n domeniul
juristprudenei
LEGISLAIA REPUBLICII MOLDOVA
Codul Civil al Republicii Moldova: Legea privind Codul Civil, nr. 1107-XV din 06 iunie 2002;
Monitorul Oficial, 2002, nr. 8286, Art. 661, dup cum a fost modificat.
Legea privind vnzarea de mrfuri, nr. 134-XIIIdin 3 iunie 1994, Monitorul Oficial nr. 17/177
din 08 decembrie 1994- cu modificrile ulterioare.
Legea cu privire la petiionare, nr. 190-XIII din 19 iulie 1994, Monitorul Oficial nr. 68 din
24 ianuarie 2003- cu modificrile ulterioare.
Legea cu privire la biblioteci, nr. 286-XIII din 16 noiembrie 1994, Monitorul Oficial nr. 2 din
1995- cu modificrile ulterioare.
Legea cu privire la asociaiile obteti nr. 837-XIII din 17 mai 1996, Monitorul Oficial 1997
nr.6/54 din 23 ianuarie 1997.
Legea cu privire la publicitate, nr.1227-XIII din 27 iunie 1997, Monitorul Oficial 1997, nr.
6768/555 din 16 octombrie 1997.
Legea cu privire la asigurarea obligatorie de asisten medical, nr.1585-XIII din 27 februarie 1998, Monitorul Oficial nr.3839/280 din 30 aprilie 1998- cu modificrile ulterioare.
Legea cu privire la apa potabil, nr. 272-XIV din 10 februarie 1999, Monitorul Oficial nr.
3941/167 din22 aprilie 1999- cu modificrile ulterioare.
Legea cu privire la activitatea editorial, nr.939- XIV din 20 aprilie 2000, Monitorul Oficial
nr. 7072 din 2000- modificrile ulterioare.
Legea cu privire la comerul interior nr. 749 XIII din 23 februarie 1996, Monitorul Oficial
1996, nr. 31/318 din 23 mai 1996, modificat la 20 august 2001.
Legea privind protecia consumatorilor, nr. 105-XV din 13 martie 2003, Monitorul Oficial,
2003, nr. 126131, Art. 507 dup cum a fost modificat de Legea nr. 131-XVIII din 23 decembrie 2009, care a intrat in vigoare la 12 februarie 2010.
Legea privind produsele alimentare, nr. 78-XV din 18 martie 2004, Monitorul Oficial nr.
8387/431 din28 mai 2004- cu modificrile ulterioare.
Legea privind comerul electronic, nr. 284-XV din 22 iulie 2004, Monitorul Oficial, 2004, nr.
138146, Art. 741.
Legea cu privire la drepturile i responsabilitile pacientului, nr.263-XVI din 27 octombrie
202
LEGISLAIA UE
Versiune consolidat a Tratatului privind funcionarea Uniunii Europene (Tratatul de la
Lisabona, JO C 115 din 9 Mai 2008.
Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene (2010/C 83/02).
Regulamentul (CEE) nr.2299/89 al Consiliului din 24iulie1989 de stabilire a unui cod de
conduit pentru sistemele informatizate de rezervare cum a fost modificat prin Regulamentul (CEE) Nr. 3089/93 al Consiliului din 29 octombrie 1993 i Regulamentul (CE) Nr.
323/1999 al Consiliului din 8 februarie 1999 de stabilire a unui cod de conduit pentru
sistemele informatizate de rezervare (CRSs), JO L 40 of 13 februarie 1999.
Regulamentul (CE)nr. 295/91al Parlamentului European i al Consiliului din 11februarie 2004 de stabilire a unor norme comune n materie de compensare i de asisten a
pasagerilor n eventualitatea refuzului la mbarcare. A fost abrogat i nlocuit n 2005 de
Regulamentul (CEE) nr. 261/2004.
Regulamentul CE) nr. 2409/92 al Parlamentului European i al Consiliului din 24 septembrie 2008 privind normele comune pentru operarea serviciilor aeriene n Comunitate. A
fost abrogat i nlocuit n 2008 de Regulamentul (CEE) nr. 1008/2008.
Regulamentul (CE)nr.261/2004 al Parlamentului European i al Consiliului din 11februarie 2004 de stabilire a unor norme comune n materie de compensare i de asisten a
205
Directiva 94/11/CE a Parlamentului European i a Consiliului din 23martie 1994 de apropiere a actelor cu putere de lege i a actelor administrative ale statelor membre referitoare
la etichetarea materialelor folosite la producerea principalelor componente ale articolelor
de nclminte destinate vnzrii ctre consumatorii finali, JO L 100, 19 aprilie 1994 i JO
L 47, 24 februarie 1996 modificat de Directiva Consiliului 2006/96/CE din 20 noiembrie
2006, JO L 363 din 20 decembrie 2006.
Directiva 94/47/CE a Parlamentului European i a Consiliului din 26octombrie 1994 privind protecia dobnditorilor n ceea ce privete anumite aspecte ale contractelor privind
dobndirea dreptului de folosin pe durat limitat a bunurilor imobile, JO L 280 din 29
octombrie 1994 (abrogat de Directiva 2008/122/EC).
Directiva nr.96/74/CE a Parlamentului European i a Consiliului din 16decembrie 1996 privind denumirile textilelor, JO L 32 din 3 februarie 1997; nlocuit de Directiva 2008/121/CE.
Directiva 97/7/CE a Parlamentului European i a Consiliului din 20mai 1997 privind protecia consumatorilor cu privire lacontractele la distan Declaraia Consiliului i Parlamentului articolul 6 (1) Declaraia Comisiei articolul 3 (1), primul alineat, JO L 144 din
4 iunie 1997.
Directiva 98/6/CE a Parlamentului European i a Consiliului din 16februarie 1988 privind
protecia consumatorului prin indicarea preurilor produselor oferite consumatorilor, JO L
80 din 18 martie 1998.
Directiva 98/27/CE a Parlamentului European i a Consiliului din 19 mai 1998 privind
aciunile n ncetare n ceea ce privete protecia intereselor consumatorilor, JO L 166 din
11 iunie 1998.
Directiva 1999/44/CE a Parlamentului European i a Consiliului din 25mai 1999 privind
anumite aspecte ale vnzrii de bunuri de consum i garaniile conexe, JO L 171 din 7 iulie
1999.
Directiva 1999/94/CE a Parlamentului European i a Consiliului din 13decembrie 1999
privind disponibilitatea informaiilor cu privire la consumul de carburant i emisiile de CO2
destinate consumatorilor la comercializarea autoturismelor noi, JO L 12 din 18 decembrie
1999.
Directiva 2000/13/CE a Parlamentului European i a Consiliului din 20martie 2000 privind
apropierea legislaiilor statelor membre referitoare la etichetarea i prezentarea produselor alimentare, precum i la publicitatea acestora, JO L 109 din 6 mai 2000, cu modificrile
pn n 2007.
Directiva 2001/83/CE a Parlamentului European i a Consiliului din 6noiembrie 2001 de
instituire a unui cod comunitar cu privire la medicamentele de uz uman, JO L 311 din 28
noiembrie 2001.
208
Directiva 2008/122/CE a Parlamentului European i a Consiliului din 14 ianuarie 2009 privind protecia consumatorilor n ceea ce privete anumite aspecte referitoare la contractele privind dreptul de folosin a bunurilor pe durat limitat, la contractele privind produsele
de vacan cu drept de folosin pe termen lung, precum i la contractele de revnzare i
de schimb, JO L 33 din 3 februarie 2009.
Directiva 2010/30/UE a Parlamentului European i a Consiliului din 19 mai 2010 privind
indicarea, prin etichetare i informaii standard despre produs, a consumului de energie i
de alte resurse al produselor cu impact energetic, JO L 153 din 18 iunie 2010.
Decizia nr. 768/2008/CE a Parlamentului European i a Consiliului din 9 iulie 2008 privind
un cadru comun pentru comercializarea produselor i de abrogare a Deciziei 93/465/CEE
a Consiliului.
Directiva Comisiei 87/250/CEE din 15aprilie 1987 privind menionarea triei alcoolice n
volume n etichetarea buturilor alcoolice destinate consumatorului final, JO L 113, 30
aprilie 1987.
Decizia Comisiei din 11mai 2006 de obligare a statelor membre s adopte msuri prin
care s se asigure c nu se pot introduce pe pia dect brichete cu caracteristici de siguran pentru copii i s interzic introducerea pe pia a brichetelor fantezie, JO L 198 din
20 iulie 2006
Decizia Comisiei 2009/251/CE din 17 martie 2009 prin care se solicit statelor membre s
se asigure c produsele care conin produsul biocid dimetil fumarat nu snt introduse sau
puse la dispoziie pe pia, JO L 74 din 20 martie 2009.
Recomandarea Comisiei 98/257/CE din 30 martie 1998 privind principiile aplicabile organismelor responsabile pentru soluionarea extrejudiciar a litigiilor consumatorilor, JO L
115 din 17 aprilie 1998.
Recomandarea Comisiei 2001/310/CE din 4 aprilie 2001 privind principiile aplicabile organismelor extrajudiciare implicate n soluionarea consensul a litigiilor consumatorilor, JO
L 109 din 19 aprilie 2001.
Proiect de legislaie
Propunere de Directiv a Parlamentului European i a Consiliului privind drepturile consuumatorilor (COM/2008/0614 final).
CAZURI UE
Caz C168/00: Simone Leitner c/ TUI Deutschland GmbH&co. KG, [2002] ECR I02631
Caz C183/00: Mara Victoria Gonzlez Snchez c/ Medicina Asturiana SA, [2002] ECR
I3901.
210
Caz C168/05: Elisa Mara Mostaza Claro c/ Centro Mvil Milenium SL, [2006] ECR
I10421.
Caz C429/05: Max Rampion, Marie-Jeanne Godard Rampion c/Franfinance SA, K par K
SAS, [2007] ECR I- 8017.
Caz C404/06: Quelle AG c/ Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbnde, [2008] ECR I2685.
Caz C243/08: Pannon GSM Zrt. c/ Erzsbet Sustikn Gyorfi, [2009], neraportat nc.
Caz C40/08: Asturcom Telecomunicaciones SL c/ Cristina Rodrguez Nogueira, [2009]
neraportat nc.
Caz C358/08: Aventis Pasteur SA c. OB, [2009], neraportat nc.
Caz C227/08: Eva Martn c/ EDP Editores SL [2009] neraportat nc.
Caz C304/08: Zentrale zur Bekmpfung unlauteren Wettbewerbs eV c/ Plus Warenhandelsgesellschaft mbH, Judgment of 14 January 2010 neraportat nc.
Caz C511/08: Handelsgesellschaft Heinrich Heine GmbH c/ Verbraucherzentrale Nordrhein-Westfale, Judgment of 15 April 2010, neraportat nc.
Caz C220/98 (from 13.1.2000) Este Lauder Cosmetics GmbH & Co. OHG contro
Lancaster Group GmbH [2000] ECR I00117.
211
Anexa 4:
Propunere pentru o nou structur a Legii prvind
Protecia Consumatorilor din 2003
Capitolul I
(Dispoziii GENERALE)
Dispoziii generale n domeniul proteciei consumatorilor, cum ar fi lista termenilor utilizai,
drepturile fundamentale ale consumatorilor.
Capitolul II
(PROTECIA VIEII, SNTII, EREDITII
I SECURITII CONSUMATORILOR )
Pricipii generale n domeniul siguranei produsului, produciei, importului, conservrii, ambalrii, etichetarea, transportului, depozitrii, vnzrii produselor; obligaiile productorului,
vnztorului, furnizorului i ale agentului ( produse de larg consum). Dup, pentru detalii n
continuare Capitol se va referi la Pachetele de legi pe domenii: n acest caz, se vor face
referire la Legea privind securitatea produsului i la Legea privind contractile ncheiate
cu consumatorii( pentru partea referitoare la garania produselor vndute).
Capitolul III
(PROTECIA INTERESULUI ECONOMIC AL CONSUMATORILOR)
Dispoziii generale din domeniul controlului calitii produselor/serviciilor, ncheierea contractelor, vnzarea bunurilor i garaniile oferite i compensarea pagubelor. Pentru mai
mute detalii capitolul se va referi la pechetele de legi din domeniu: n acest caz, referinele se vor face la Legea privind ncheierea contractelor cu consumatorii.
Capitolul IV
(PREVEDERI SPECIFICE PENTRU FURNIZAREA SERVICIILOR)
Principii generale privind obligaiile furnizorului referitor la furnizarea serviciilor. Pentru mai
mute detalii capitolul se va referi la pechetele de legi din domeniu: n acest caz, referinele se vor face la Legea privind ncheierea contractelor cu consumatorii.
Capitolul V
(INFORMAREA CONSUMATORILOR)
Principii generale privind obligaiile anteprenorilor de a informa consumatorii. Pentru mai
mute detalii capitolul se va referi la pechetele de legi din domeniu: n acest caz, referinele se vor face la Legea privind marketingul i informarea privind drepturile consumatorilor.
212
Capitolul VI
(ORGANISME AUTORIZATE PENTRU PROTECIA DREPTURILOR
CONSUMATORILOR)
Principii generale privind organismele instituionale responsabile de proteciea consumatorilor i organizaiile de consumatori. Pentru mai mute detalii capitolul se va referi la
pechetele de legi din domeniu: n acest caz, referinele se vor face la Legea privind
mputernicirile consumatorilor.
Capitolul VII
(RECLAMAII I SANCIUNI)
Principii generale privind reclamaiile consumatorilor. Pentru mai mute detalii capitolul se
va referi la pechetele de legi din domeniu: n acest caz, referinele se vor face la Legea
privind mputernicirile consumatorilor.
Capitolul VIII
(DISPOZIII FINALE)
Dispoziii finale i anumite indicaii, n scopul de a clarifica abordarea sistemului i pentru
a evita problemele de coordonare cu alte msuri care, de asemenea, stabilesc anumite
norme n domeniul proteciei consumatorilor.
213
Anexa 5:
Structura propus pentru pachetul de legi privind contractele
ncheiate cu consumatorii
CAPITOLUL I
Contractele ncheiate cu consumatorii n general
CAPITOLUL II
Creditele de consum
CAPITOLUL III
Contractul negociat n afara spaiilor comerciale
CAPITOLUL IV
Vnzrile la distan
CAPITOLUL V
Vnzrile la distan a serviciilor financiare
CAPITOLUL VI
Comerul electronic
CAPITOLUL VII
Serviciile turistice
CAPITOLUL VIII
Contractele privind folosirea pe un termen limit (time-share)
CAPITOLUL IX
Serviciile publice
CAPITOLUL X
Aciunile de ncetare
214
Annex 6:
BIBLIOGRAFIE
CRI
ALPA-CAPILLI (a cura di), Lezioni di diritto privato europeo, Padova 2007.
ALPA-LEVI (a cura di), I diritti dei consumatori e degli utenti, Milano, 2001.
ALPA-PATTI (a cura di), Clausole vessatorie nei contratti del consumatore, Milano, 2003.
BUONOCORE-LUMINOSO (a cura di), Codice della vendita, Milano, 2005.
CAFAGGI, MICKLITZ, New Frontiers of Consumer Protection, Intersentia, Antwerp,
2009.
CAPILLI (a cura di), Casi scelti in tema di diritto privato europeo, Padova, 2005.
CARINGELLA-DE MARZO (a cura di), I contratti dei consumatori, Torino, 2007.
CHIRELSTEIN, Concepts and Case Analysis in the Law of Contracts, New York, 2010.
CONSUMER FEDERATION OF AMERICA, National Association of Consumer Agency
Administrators and North American Consumer Protection Investigators: 2009 Consumer
Complaint Survey, July 2010
CSERES, Competition Law and Consumer Protection, Kluwer, 2005.
DE CRISTOFARO (a cura di), La nuova disciplina europea del credito al consumo. La direttiva 2008/48/Ce relativa ai contratti di credito dei consumatori e il diritto italiano, Torino,
2009.
DE CRISTOFARO (a cura di), Pratiche commerciali scorrette e codice del consumo, Torino, 2008.
DONA, Il Codice del Consumo regole e significati, Torino, 2005.
DONA, Pubblicit, pratiche commerciali e contratti nel Codice del Consumo, Torino,
2008.
FINLAY, Consumer Credit Fundamentals, Basingstoke, 2009.
GABRIELLI-MINERVINI, a cura di, I contratti dei consumatori, Torino, 2005.
GAGLIARDI, Pratiche commerciali scorrette, Torino, 2009.
GRUNDMANN, Constitutional Values and European Contract Law, Kluwer, 2008.
GUERINONI, Pratiche commerciali scorrette. Fattispecie e rimedi, Milano, 2010.
215
ARTICOLE
CARBONE, La corte CE condanna lItalia: lart. 1469-sexies non tutela il consumatore se
la clausola abusiva raccomandata ma non utilizzata, in Corr. Giur., 2002, 302310.
CONTI, La corte CE a tutto campo sulla nozione di consumatore e sulla portata della Dir.
93/13/CEE in tema di clausole abusive, CGCE sez. V 10 maggio 2001, in Corr. giur., 2002,
448453.
DONA, Consumatori a met tra pubblicit e prodotto reale, in Dike, 5/2002, 163.
HONDIUS, The Notion of Consumer: European Union versus Member States, Sydney
Law Review, 2006 5, 89.
HONDIUS, The Protection of the Weak Party, JCP Journal of Consumer Policy, 2007, Vol.
27, p. 250.
PARDOLESI, Clausole abusive (nei contratti dei consumatori): una direttiva abusata?, in
Foro Italiano, 1994, V, 137
VICKERS: Economics for consumer policy, British Academy Keynes Lecture 29 October
2003.
Documente UE
Comisia European: Cartea Alb privind pregtirea rilor din Europa Central i de Est
pentru integrarea n piaa intern a Uniunii Europene, COM 95 (163) Final din 10 mai
1995.
Comisia European: Comunicare a Comisiei ctre Consiliu, Parlamentul European i Comitetul Economic i Social European privind punerea n aplicare a Directivei 1997/7/CE a
217
Comisia European: Comunicare a Comisiei ctre Consiliu i Parlamentul European privind punerea n aplicare a Directivei 1998/6/CE a Parlamentului European i a Consiliului
din 16 februarie 1998 privind Protecia consumatorilor n indicarea preurilor produselor
oferite consumatorilor, Bruxelles, 21 iunie 2006, COM(2006) 325 final, accesibil la:
http://ec.europa.eu/consumers/cons_int/safe_shop/price_ind/comm_21062006_en.pdf
Comisia European: Comunicare a Comisiei ctre Consiliu, Parlamentul European i Comitetul Economic i Social European, Strategia UE privind politica consumatorilor 2007
2013, Bruxelles, 13 martie 2007 COM(2007) 99 final, accesibil la:
http://ec.europa.eu/consumers/overview/cons_policy/doc/EN_99.pdf
Comisia European: Documentul de lucru privind revizuirea Directivei 85/577/EEC privind protecia consumatorilor n cazul contractelor negociate n afara spaiilor comerciale
(Directiva privind vnzrile la domiciliul clientului), 2007 accesibil la:
http://ec.europa.eu/consumers/cons_int/safe_shop/door_sell/doorstepselling_discussionpaper.pdf
Comisia European: Comunicare a Comisiei ctre Consiliu i Parlamentul European privind punerea n aplicare a Directivei 1999/44/EC a Parlamentului European i a Consiliului
din 25 mai 1999 privind anumite aspecte ale vnzrii de bunuri de consum i garaniile
conexe, inclusive analiza pentru introducerea rspunderii juridice directe a productorilor,
COM (2007) final din 24 aprilie 2007.
Comisia European: Documentul de lucru al serviciilor Comisiei care nsoete Comunicarea Comisiei ctre Parlamentul European i Consiliul: Implementarea politicii europene
de vecintate n 2007, Raportul progreselor Republicii Moldova, SEC(2008) 399 din 8
aprilie 2008.
Comisia European: Propunere de Directiv a Parlamentului European i a Consiliului privind drepturile consumatorilor Bruxelles, 8 octombrie 2008, COM/2008/0614 final COD
2008/0196, accesibil la:
http://ec.europa.eu/consumers/rights/docs/comm pdf com_2008_0614_F_EN_Proposition de Directive.pdf
Comisia European: Cartea verde privind compensaiile colective pentru consumatori,
Bruxelles, 27 noiembrie 2008, COM(2008) 794 final, accesibil la:
http://ec.europa.eu/consumers/redress_cons/greenpaper_en.pdf
Comisia European: Raport al Comisiei ctre Consiliu i Parlamentul European din 14
ianuarie 2009 privind implementarea Directivei 2001/95/CE a Parlamentului European i
a Consiliului din 3 decembrie 2001 privind sigurana general a produselor, Bruxelles, 14
ianuarie 2009, COM(2008) 905 final, accesibil la:
http://ec.europa.eu/consumers/safety/prod_legis/docs/report_impl_gpsd_en.pdf
ECCG: Avizul pentru Cartea verde a Comisiei privind compensaiile colective pentru con219
http://ec.europa.eu/justice_home/news/consulting_public/0052/consultation_questionaire_en.pdf
Comisia European: EUROPA 2020 o strategie de cretere inteligentt, durabil i
incluziv, (COM/2010/2020 final).
Comisia European: Tabloul de bord al pieei de consum, accesibil la:
http://ec.europa.eu/consumers/strategy/facts_en.htm
Comisia European: Studiu asupra prejudicierea consumatorilor n zona pachetelor dinamice
http://ec.europa.eu/consumers/rights/docs/study_consumer_detriment_dyna_packages_
en.pdf
Comisia European: Documentul de lucru privind revizuirea Directivei 85/577/EEC privind
protecia consumatorilor n cazul contractelor negociate n afara spaiilor comerciale (Directiva privind vnzrile la domiciliul clientului)
http://ec.europa.eu/consumers/cons_int/safe_shop/door_sell/doorstepselling_discussionpaper.pdf
Alte Documente
Banca Mondial: Indicatorii mondiali de dezvoltare pentru anul 2008.
Banca Mondial: Strategia de asisten a rii, 2008.
221
222