Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
1. Istoric
Istoria Bank of America ncepe n anul 1904, cnd Amadeo Giannini a nfiinat Bank of
Italy1 n San Francisco pentru a veni n ajutorul imigranilor crora li se refuzau serviciile
bancare.
n anul 1922 Giannini a stabilit Bank of America i Italia n Italia prin cumprarea bncii ,,Banca
dell Italia Meridionale care era abia nfiinat.
n anul 1927, cnd Bank of Italy avea deja 101 sucursale, Giannini reuete o fuziunie cu
Liberty Bank of America (175 sucursale), iar rezultatul a fost Bank of Italy National Trust &
Savings Association cu un capital de 30.000.000 $ i resurse de 115.000.000 $.
n anul 1928 Giannini reuete o nou fuziune cu Bank of America din Los Angeles,
realiznd astfel cea mai mare instituie bancar din ar, iar n anul 1930 redenumete Banca
Italiei n Bank of America.
Giannini a urmrit construirea unei bnci naionale i extinderea ei n majoritatea statelor
occidentale, precum i diversificarea activitilor n industria asigurrilor prin crearea Corporaiei
Transamerica care se afla tot sub egida holdingului su. n 1953 autorit ile foreaz separarea
Transamerica Corporation de Bank of America, prin interzicerea bncilor s dein filiale nonbancare.
n 1983 Bank of America se extinde i n afara Californiei prin achizi ionarea Corpora iei
Seafirst din Seatle, Washington i toate subsidiarele devenind cea mai mare fuziune bancar
interstatal de pn atunci. ns n perioada 1986-1987 nregistreaz pierderi uriae datorit
plasrii unor serii de mprumuturi neperformante n America Latin.
2. Acionariat
Acionari majoritari
Tabel 1: Acionari majoritari persoane fizice
Persoane fizice
Brian T. Moynihan (President and CEO)
Thomas K. Montag (President, Global
Aciuni deinute
481,806
351,952
267,804
106,309
Servicing Executive)
Robert Scully (Independent Director)
90,716
3
Aciuni deinute
460,496,575
375,365,877
256,552,573
% deinut
4,54
3,70
2,53
Company N.A
JP Morgan Chase & Co
Wellington Management Co
Capital Research Global
204,909,812
161,691,214
131,327,985
2,02
1,60
1,30
Investors
Bank of New York Mellon
116,396,174
1,15
Corp
Capital World Investors
112,200,000
1,11
Northern Trust Corp.
111,873,089
1,10
Franklin Resources Inc
111,852,815
1,10
Sursa:http://en.wikipedia.org/wiki/Bank_of_America, accesat 28.03.2013, ora: 15.00,
3. Structura
Bank of America este una dintre cele mai mari bnci comerciale din Statele Unite care
ofer produse i servicii financiare dar i nefinanciare. Este format din analiti financiari,
contabili, observatori i multi alii. Clienii acestei bnci au garan ia de a fi ntmpina i cu o
gam complex de produse i servicii pe care le pot obine cu u urin i ntr-un ambient foarte
plcut.
Cu sloganul Bankof Opportunity Bank of America are cea mai extins reea de agenii
din ar, cu peste 5700 de sucursale i 17000 de bancomate, n aproximativ 30 de state.
Am putea enumera cteva dintre serviciile de baz oferite de banca americii, ATM-uri,
carduri de credit, servicii de brokeraj etc.
4
Marile bnci din SUA sfideaz criza cu profituri substantiale 2 cam asa suna un articol
recent de pe prima pagina a ziarului Wall-Street.
Daca ne raportm la ce spune presa am putea observa c toate marile bnci americane au
raportat profituri substaniale n trimestrul al treilea, n ciuda condiiilor economice dificile. Cu
toate aceste JPMorgan devine lider dup ce a devansat Bank of America, aplicand un program de
reduceri de locuri de munc i de vnzri de operaiuni. Aadar, activele JPMorgan cresc cu 1,9%
la finele lunii septembrie, n timp ce Bank of America este n scdere cu 1,8%. Ac iunile Bank of
America au nregistrat n acest an cea mai slab evoluie din componena indicelui Dow Jones
Industrial Average3, cu un declin de 55%. Bank of America a trecut pe profit n trimestrul al
treilea, cu un rezultat de 6,23 miliarde de dolari, iar n primele noua luni ale anului a nregistrat o
pierdere de 545 milioane de dolari.
Ea a devenit cea mai mare banc dup active n primul trimestru al anului 2009, sub
conducerea fostului director general Kenneth D. Lewis, n urma achiziiilor, precum emitentul de
carduri MBNA i creditorul ipotecar Countrywide Financial.
Potrivit presei internaionale, la nceputul acestei sptmni, Wells Fargo era cea mai
mare banc din SUA dup valoarea de pia.
Ceea ce este foarte important este faptul c turbulenele de pe pieele de capital au
determinat o scdere puternic a aciunilor tuturor marilor bnci americane, chiar la jumtate n
unele cazuri.
2http://www.wall-street.ro/articol/International/111182/Ce-profituri-uriase-fac-marile-banci-din-SUA.html
3Dow Jones Industrial Averageesteunuldintreceimaicunoscuiindicibursieri din lume. Indicele, calculatpentru
prima oarpe26 mai1896, urmreteevoluiacelormaiimportante 30 de blue chip-uri (companii stabile, de
dimensiunimari, iprofitabile) din Statele Unite. Indicele a fostcreat de Charles Dow, co-fondator al Dow Jones &
Companyi editor al revisteiThe Wall Street Journal.
4http://www.zf.ro/business-international/uitati-de-anul-2012-in-sua-2022-a-devenit-noul-termen-pentru-apocalipsa-financiara-8872845
7
Referitor la Pasive, acestea sunt structurate in bilantul contabilatat din perspectiva depozitelor cat
si fondurilor federale sau a datoriilor pe termen lung.
Anul 2009 este din noudeciziv, datorita fuziunii dintre cele 2 mari companii, se observa o
crestere substantiala a unor elemente ale bilantului, mai ales in cazul depozitelor situate in
birourile nationale. Din perspectiva datoriilor pe termen scurt, identificam o crestere intre anii
2008 si 2009 dar si intre 2009 si 2010 urmate de o scadere vertiginoasa a valorilor. (478858 >
398965).
10
Totalul capitalurilor proprii conduce spre acceasi concluzie si anume ca fuziunea a prins extrem
de bine bancii, capitaluri care au crescut cu aproximativ 100000 milioane de dolati intre anii
2008 si 2009 urmata de o scadere treptata pana la valoarea de 230252 urmata de o alta crestere
intre 2011 si 2012 de pana la 238606.
In cazul rubricii alocate altor pierderi acumulate observam ca intre anii 2009 si 2010 intalnim
o datorie pe care banca o are de primit de la clienti, suma fiind pozitiva, spredeosebire de ceilalti
ani in care datoriile trebuiesc platite
11
A. Rata rentabilitii financiare (RRF). Este un indicator care prin coninutul su exprim o
serie de aspecte cu privire la gradul de generare a profitului, eficiena opera ional,
efectul de prghie. Rata rentabilitii financiare pune n valoare rezultatele
managementului bancar, oferindu-le posibilitatea acionarilor de a cunoate eficiena
investiiilor pe care le-au fcut n activitatea bancar.
12
RRF =
2006: RRF=
PN
CP
x 100 =
2007: RRF=
PN
CP
49892
x 100= 138510
x 100= 36,02 %
2008: RRF=
PN
CP
x 100=
53105
161039
x 100= 32,97 %
2009: RRF=
PN
CP
x 100=
87948
257683
x 100= 34,13 %
2010: RRF=
PN
CP
x 100=
81675
230495
x 100= 35,43 %
2011: RRF=
PN
CP
63767
x 100= 230252
x 100= 27,69 %
2012: RRF=
PN
CP
x 100=
60147
238606
x 100=25,20 %
x 100= 37,97 %
de a utiliza resursele
financiare i reale ale bncii de ctre activitatea managerial cu scopul de a genera profit.
Rata rentabilitii economice este indicatorul care exprim cel mai bine eficciena
bancar, deoarece rezultatele sunt evideniate direct, n funcie de managementul specific
al intermedierii bancare, de optimizarea operaiunilor active, n raport cu nivelul
determinat al resurselor.
Ca relaie de calcul acest indicator se exprim astfel:
RRE =
PN
A
2006: RRE=
PN
A
x 100=
50739
1449211
x 100= 3,50 %
13
2007: RRE=
PN
A
x 100=
49892
1578763
x 100=3,16 %
2008: RRE=
PN
A
x 100=
53105
1831177
x 100= 2,90 %
2009: RRE=
PN
A
x 100=
87948
2251043
x 100= 3,90%
2010: RRE=
PN
A
x 100=
81675
2327811
x 100= 3,50 %
2011: RRE=
PN
A
x 100=
63767
2219628
x 100= 2,87 %
2012: RRE=
PN
A
x 100=
60147
2166162
x 100= 2,77 %
C.Efectul de parghie (EP), arat gradul de utilizare a resurselor suplimentare ce pot avea
efect creterea rentabilitii financiare a capitalului propriu.
Atunci cnd angajarea unor resurse noi este avantajoas, ori cnd costul resurselor
suplimentare este mai mic sau egal cu rentabilitatea economic, efectul de prghie este
pozitiv i negativ n situaia invers.
EP =
A
CP
x 100
2006: EP=
A
CP
x 100=
14492011
133597
2007: EP=
A
CP
x 100=
1578763
138510
x 100= 1139,81%
2008: EP=
A
CP
x 100=
1831177
161039
x 100=1137,10%
2009: EP=
A
CP
x 100=
2251043
257683
x 100=873,57%
x 100=1084,76 %
14
2010: EP=
A
CP
x 100=
2327811
230495
x 100= 1009,91 %
2011: EP=
A
CP
x 100=
2219628
230252
x 100=963,99 %
2012: EP=
A
CP
x 100=
2166162
238606
x 100=907,84%
D. Rata profitului (RP), se determin ca raport ntre profitul net (PN) i total venituri (V).
RP =
PN
V
x 100
PN
2006: RP= V
x 100=
50739
54558
x 100=93,00 %
2007: RP=
PN
V
x 100=
49892
53647
x 100=93,00 %
2008: RP=
PN
V
x 100=
53105
57102
x 100=93,00 %
2009: RP=
PN
V
x 100=
87948
94567
x 100=93,00 %
2010: RP=
PN
V
x 100=
81675
87822
x 100=93,00 %
2011: RP=
PN
V
x 100=
63767
68566
x 100=93,00 %
2012: RP=
PN
V
x 100=
60147
64674
x 100=93,00 %
E. Rata utilizrii activelor (RUA), se calculeaz ca un raport ntre venituri i total active.
RUA =
V
A
x 100
15
2006: RUA=
V
A
x 100=
54558
1449211
x 100=3,76 %
2007: RUA=
V
A
x 100=
53647
1578763
x 100=3,39 %
2008: RUA=
V
A
x 100=
57102
1831177
x 100=3,11 %
2009: RUA=
V
A
x 100=
94567
2251043
x 100=4,20 %
2010: RUA=
V
A
x 100=
87822
2327811
x 100=3,77 %
2011: RUA=
V
A
x 100=
68566
2219628
x 100=3,08 %
2012: RUA=
V
A
x 100=
64674
2166162
x 100=2,98 %
Sintetiznd calculele fcute obinem tabelul nr. 4ce reflect valoarea indicatorilor de performan
n perioada 2006 2012.
16
2007
Valoare indicator (n %)
2008
2009
2010
Indicator
RRF
39,0
38,62
35,51
42,59
36,23
29,84
28,26
RRE
EP
8
3,91
184,
3,73
123,2
3,82
121,0
4,87
90,68
4,12
110,0
3,52
99,12
3,13
91,73
3
97
1
112,2
4
165,3
213,0
5
101,0
179,3
99,16
4,01
0
3,71
1
3,63
3
5,00
2
4,08
5
4,97
3,56
RP
RUA
2011
2012
18
Numarulangajatilorsifondul de salarii
In cele 7.574 institutiibancarelucreaza 2,1milioanepersoane, in scadere cu aproximativ 100.000
fata de 2007, in timpcefondul total de salarii a fost de $45 miliarde in T1.11, celmaiinaltnivel din
istorie. Pentrucomparatie, in T1.07, fondul de salarii a totalizat 41,3miliardedolari.
In ultimii 20 de ani, numarulsalariatilor a ramasrelativ constant, insafondul de salarii s-a triplat,
astfelincat, venitulmediupeangajat a crescut de la $33.000 in 1990, la $83.000 in 2010. Luand in
considerate inflatia, $33.000 in 1990 inseamna $55.000 in 2010, de underezulta o cresterereala a
veniturilor de 51%.
19
BIBLIOGRAFIE
https://www.bankofamerica.com/
http://financials.morningstar.com/balance-sheet/bs.html?t=BAC®ion=usa
www.zf.ro
www.business-magazin.ro
www.wall-street.ro
20