In starea actuala a dreptului international public, organizatiile non guvernamentale nu sunt
considerate –inca -subiecte de drept international.El reprezinta un organism privat ,cu scop nelucrativ, o asociere internationala de persoane fizice sau juridice, de nationalitati diferite,creata din initiativa privata sau mixta. In privinta statutului sau juridic,exista o serie de discutii. Pentru anglo-saxoni, nu este nici organism compus din state, nici organism comercial si el nu trebuie sa aiba personalitate juridica.Ei sunt partizanii unei soft law.Pentru ei ONG urile sunt inainte de toate politice si din aceste ratiuni trebuie sa fie suple. Pentru europeni- traditia romana- ONG urile au o vocatie civica la nivel international.Un ONG trebuie sa actioneze in interes general.In acest sens, domeniul lor de activitate il constituie actiunile umanitare, miscai sindicale, actiuni de promovare a valorilor culturale sau religioase, de protectie a mediului,etc. Pana in prezent, nu s a ajuns la elaborarea unei conventii internationale care sa reglementeze statutul si activitatea unor asemenea organizatii. Comitetul International al Crucii Rosii, organizatie non guvernamentala,desi colaboreaza cu guvernele statelor, sub forma’’diplomatiei confidentiale’’, nu are recunoscuta calitatea de subiect de drept international. Cu sediul la Geneva, CICR este o institutie umanitara independenta care a pus bazele Miscarii de Cruce Rosie, in anul 1863. Dimensiunea internationala a CICR este confirmata de acordurile la varf pe care le-a incheiat cu mai mult de 50 de state,printre care si statutul de observator la Adunarea Generala a Natiunilor Unite. Aceste acorduri, care sunt supuse regulilor dreptului international, prevad conditia juridica pe care o are CICR pe teritoriul statelor unde isi desfasoara activitatile umanitare si recunosc calitatea acestuia de persoana juridica internationala. De asemenea, ii garanteaza privilegii si imunitati de care se bucura, in mod normal, organizatiile internationale. Asemenea privilegii si imunitati sunt indispensabile pentru CICR pentru ca ele ii garanteaza cele doua conditii esentiale pentru actiunea sa, respectiv neutralitatea si independenta. CICR este o organizatie non-guvernamentala din punct de vedere al naturii si al personalului, dar se deosebeste atat de Organizatia Natiunilor Unite, cat si de alte organizatii umanitare non- guvernamentale (ONG-uri). Caracterul neutralitatii elvetiene este pus in discutie ca urmare a aderarii Elvetiei la ONU.In acest sens, cand Natiunile Unite decid organizarea unei operatii de mentinere a pacii, statele membre sunt tinute sa participe, ceea ce pune probleme atunci cand e vorba de interventia intr- un conflict.Ori guvernul elvetian are relatii privilegiate cu CICR. Exista deci prin deductie o politizare a CICR, si chiar a actiunii umanitare. La nivel juridic, CICR are rolul de a formula dreptul international umanitar. Misiunea sa o constituie interventia umanitara in vederea ajutorarii persoanelor in cazul survenirii starilor de pericol ori chiar a dezastrelor.Aceasta presupune existenta unei etici universale-justa cauza.’’Razboiul just’’ este cel condus in numele pacii si securitatii persoanelor si bunirilor lor .La nivel procedural, asistam la o mutatie procedurala, in sensul ca responsabilitatea mentinerii pacii e incredintata unor organisme internationale. De aici se poate deduce o trista concluzie- desi razboiul este interzis(asa cum reiese din Charta Natiunilor Unite- este ilegala amenintarea cu recurgerea la forta / recurgerea la forta impotriva altor state),acesta interdictie nu e absoluta(caci nu vizeaza razboaiele civile,in cazul folosirii licite sau ilicite a fortei,statele se pot apara, iar in cap.7 statele sunt chiar autorizate- pentru a restabilii pacea si securitatea internationala). Toate actiunile CICR sunt orientate in vederea ajutorarii victimelor razboiului si violentelor interne, prin punerea in aplicare a unor norme umanitare ce restrang violenta armata. El conduce si coordoneaza activitatile internationale de asistenta desfasurate de catre Miscare in situatii de conflict. Totodata, el depune eforturi pentru prevenirea suferintei, prin promovarea si consolidarea dreptului umanitar si a principiilor umanitare universale. Dreptul international umanitar limiteaza efectele razboiului asupra persoanelor si bunurilor, protejand in special persoanele care nu au participat sau nu mai participa la conflicte armate- respectiv asa numita categorie a persoanelor vulnerabile si limiteaza panoplia metodelor si mijloacelor de razboi. Acest scop capata expresie juridica in cadrul Conventiilor de la Geneva din 1949 si in Protocoalele lor aditionale din 1977.Sub protectia dreptului Conventiilor de la Geneva s-au aflat si se afla inca persoanele ranite si bolnavii, ca urmare a participarii la ostilitati(Conventia I), persoanele ranite, bolnavii si naufragiatii pe mare, tot ca urmare a participarii la conflictele armate (Conventia II), prizonierii de razboi (Conventia III), si a patra categorie -pesoanele civile, in timpul razboiului(Conventia IV). Pe durata conflictelor armate internationale CICR isi intemeiaza actiunea pe cele patru Conventii si pe Protocolul I aditional,care in privinta combatantilor-interzice folosirea armelor ce produc un numar excesiv de mare de morti;in ceea ce priveste populatia civila, acestia trebuiesc menajati, in sensul ca operatiunile sa se deruleze numai impotriva obiectivelor militare. Pe perioada conflictelor armate interne, CICR isi fundamenteaza actiunea pe Articolul 3 comun celor patru Conventii(care interzice adoptarea de sentinte si efectuarea de excutii fara o judecata prealabila, pronuntata de un tribunal legal constituit si cu acordarea tuturor garantiilor judiciare recunoscute ca indispensabile de popoarele civilizate) si pe Protocolul II- ce consacra respectul persoanei, onoarei, convingerilor si practicilor religioase;(interzice mai ales atacurile asupra populatiei civile, infometarea si distrugerea depozitelor de alimente,atacurile asupra monumentelor istorice si lucrarilor de arta, precum si dislocarea populatiei civile) . Acestea ii recunosc dreptul de a face propuneri, de exemplu pentru a-si oferi serviciile partilor implicate in conflict cu privire la desfasurarea operatiunilor de asistenta si vizitarea persoanelor detinute pentru un motiv in legatura cu conflictul armat. Spre deosebire de drepturile omului, a caror aplicabilitate se face pe perioada de pace,si pe timp de razboi, dreptul international umanitar intervine numai in situatiile de conflict armat. Contributia CJCR se releva a fi cu atat mai importanta cu cat ea nu actioneaza in baza unei autorizari a uneia dintre partile unui conflic armat, ci in nume propriu, in calitate de intermediar neutru.Campul sau de actiune este mai larg decat al Puterii protectoare, prin aceasta intelegandu-se acel stat tert numit de un stat parte in conflict care e insarcinat cu apararea intereselor sale in relatiile cu cealalta parte beligeranta.Acesta vegheaza la respectarea obligatiilor de ordin umanitar. Asa zisa diplomatie confidentiala se traduce prin derularea negocierilor intre delegatii CICR si beligeranti,rareori exprimandu-se public, cand demersurile nu isi obtin rezultatul voit.Potrivit Conventiilor de la Geneva, statele sunt obligate sa accepte ca delegatii sa viziteze lagarele de inchisoare ori chiar intreg teritoriul ocupat.In situatiile in care ei nu sidpun de un drept de acces, CICR poate negocia cu statele-parti in conflict in vederea exercitarii mandatului sau umanitar. Si cum in notiunea de stat din punct de vedere sociologic, este inclusa raportarea la populatie, partile angajate in conflict trebuie sa autorizeze operatiunile de ajutorare a persoanelor ce necesita asistenta,fie ca este vorba despre detinuti, grupuri de civili sau populatia in general.Asistenta medicala si ajutorul alimentar sunt furnizate in functie de necesitati si cu respectarea unei stricte impartialitati. Procedura de constatare a nerespectarii dreptului umanitar difera de cea impusa in tratatele privind drepturile omului , in sensul ca nu se impune formularea unei plangeri de catre particulari sau de catre stat la un organ supranational.Procedura specifica dreptului umanitar este cea informationala iar scopul sau principal nu este pedepsirea vinovatului, ci convingerea autorilor infractiunii de a si regla comportamentul.Grosso modo, caracterul este unul pur educativ, iar nu represiv. Finantarea CICR provine din contributiile voluntare ale statelor membre Conventiilor de la Genenva,Societatilor Nationale ale Crucii Rosii,organizatiilor supranationale precum Comisia Europeana, precum si din alte surse private ori publice.Aceste contributii rezulta ca urmare a lansarii,la sfarsitul fiecarui an, a doua apeluri pentru anul ce urmeaza. Ceea ce este de esenta CJCR este ca orice raspuns la o nevoie urgenta pe teren nu este conditionata de primirea de fonduri de la statul victima, buna vointa a acestuia fiind mereu prezumata.