Psihologie judiciar

Curs: Ce este psihologia judiciar?

Curs # 01
AY 2010-2011

CE ESTE PSIHOLOGIA JUDICIAR?

CUPRINS Ce este i ce nu este psihologia judiciar? Obiectul de studiu al psihologiei judiciare Metodologia psihologiei judiciare Scopul i obiectivele psihologiei judiciare Beneficiarii cunotinelor de psihologie judiciar Preocupri sau arii tematice clasice pentru psihologia judiciar Contribuia altor discipline n conturarea domeniului psihologiei judiciare Criminologia Criminalistica Dreptul penal i dreptul de procedur penal Medicina legal Dreptul execuional penal (penitenciar) Psihologia general Psihologia social Psihodiagnosticul * * * Psihologia judiciar este un domeniu de cunoatere relativ tnr, n plin expansiune i din ce n ce mai popular n toat lumea (Arrigo, 2000). Datorit impactului mass-media, artei cinematografice i romanelor poliiste, att disciplina propriu-zis ct i experii-practicieni n psihologie judiciar sunt nconjurai de o anume aur a senzaionalului i misterului: identificarea i captarea criminalilor n serie dup indicii i probe vagi, ptrunderea n intimitatea minii unor psihopai sexuali, duelul psihologic i arta hruirii unor criminali evadai iat doar cteva subiecte care sunt reiterate la infinit n diferite combinaii i care creioneaz pentru populaie faa psihologiei judiciare (putei urmri, n calitate de mostre de astfel de produse media, de exemplu, mini-serialele CSI Investigaii sau Cracker psihologia crimei). De facto, psihologia judiciar nici pe departe nu se reduce la studiul crimelor extreme i criminalilor senzaionali, la fel cum nu toi practicienii ce beneficiaz de cunotinele acestei discipline sunt criminaliti. n spatele preocuprilor spectaculoase, inoculate publicului larg, se afl multe subiecte de rutin, abordate n baza cunotinelor din cele mai diverse arii ale tiinelor juridice i tiinelor psihologice. La rndul lor practicienii care folosesc cunotinele reunite sub cupola psihologiei judiciare sunt mult mai diveri, implicai de cele mai multe ori n activiti de rutin. 1
Autor: Conf. Dr. Dorin NASTAS Universitatea Al. I. Cuza Iai

Psihologie judiciar

Curs: Ce este psihologia judiciar?

n sperana c baia de remarci reci nu a anihilat total interesul pentru psihologia judiciar, s ncepem abordarea acestei materii. Este important s remarcm faptul c acest suport de curs nu este nici pe departe o prezentare exhaustiv a disciplinei, ci o ncercare de creionare a unui numr infim de mic de probleme care constituie coninutul tematic al psihologiei judiciare. * * * n acest curs intenionm s oferim, pentru nceput, o scurt prezentare a disciplinei sub aspectul caracteristicilor specifice care o individualizeaz. Vom discuta despre obiectul de studiu al psihologiei sociale, metodele de cercetare de care face uz, scopul i obiectivele psihologiei judiciare, beneficiarii direci i indireci ai cunotinelor reunite sub cupola acestei discipline. Va urma o trecere n revist, foarte succint, a unor teme sau probleme principale de care se preocup psihologia judiciar. Ce este i ce nu este psihologia judiciar? n mod normal, orice profesor are tendina s-i prezinte marfa disciplina academic i materia cursului - ca fiind importante, incitante i eventual utile pentru cursani. n acest scop, pentru nceput, studenii sunt persuadai printr-o serie de construcii ideatice, uneori foarte abstracte i sofisticate. Cu ce se ncepe n mod normal? Cutuma nescris spune c pentru nceput este necesar a se sublinia importana teoretic i autonomia tiinific a disciplinei. n acest sens, de regul, se prezint argumentele autonomiei obiectului i metodei tiinifice: se consider, pe bun dreptate, c orice disciplin tiinific autonom exist doar n virtutea faptului c are un obiect de studiu propriu si o metodologie tiinific distinct. Noi ns intenionm s facem tocmai contrariul: s dezminim faptul c psihologia judiciar este o tiin autonom. n opinia noastr, psihologia judiciar nu ntrunete pe deplin criteriul unei discipline tiinifice autonome, nici sub aspectul obiectului de studiu i nici sub aspectul metodologiei de cercetare a acestuia. S analizm pe rnd obiectul psihologiei judiciare i metodologia acesteia. Obiectul de studiu al psihologiei judiciare Dac e s analizm obiectul de studiu al psihologiei judiciare, am putea s-l definim, ntr-o manier pretenioas, ca fiind studiul particularitilor vieii intrapsihice i al comportamentului persoanelor implicate n prevenirea, geneza, producerea i soluionarea conflictului individului cu norma juridic (n special cu normele penale i civile). Ar trebui s explicm puin definiia propus mai sus. nelegem prin viaa intrapsihic totalitatea proceselor psihice cognitive, afective i motivaionale inaccesibile observaiei directe. Pentru psihologi studiul proceselor psihice se realizeaz indirect, ca rezultat al observrii comportamentului care poate fi urmrit nemijlocit. S examinm acum ultima parte a definiiei propuse. Conflictul individului cu norma juridic se produce atunci cnd o persoan ncalc legea: face ceva ce este interzis de coninutul normelor juridice sau nu face ceea ce reglementrile juridice i cer expres s fac (vezi i Cadrul 1 pentru exemple). Dei exist o varietate foarte mare de norme juridice investigate sistematic de diferite ramuri de drept (de exemplu, dreptul transporturilor, dreptul internaional, dreptul constituional, dreptul muncii, dreptul administrativ, dreptul afacerilor etc.), cele mai 2
Autor: Conf. Dr. Dorin NASTAS Universitatea Al. I. Cuza Iai

Psihologie judiciar

Curs: Ce este psihologia judiciar?

numeroase, importante i omniprezente norme juridice sunt normele civile i normele penale. Aceste norme reglementeaz cele mai importante aspecte ale vieii umane i, cu anumite excepii, presupun o rspundere juridic personal (individual) pentru nerespectarea lor. innd cont de aceste caracteristici, psihologia judiciar se ocup cu precdere de aspectele psihologice legate de nclcarea normelor penale, i, ntr-o mai mic msur, de aspectele psihologice legate de nclcarea normelor civile.
Exemplu de delict civil prin aciune Dac persoana A las drept amanet persoanei B, ca i garanie pentru creditul obinut, un autoturism, iar persoana B folosete autoturismul n interese personale, suntem n situaia n care creditorul (persoana B) ncalc prevederile Codului Civil care interzice folosirea bunului amanetat (vezi C. Civ., art. 1693). Aceast fapt a creditorului i d dreptul debitorului (persoanei A) s se adreseze instanei de judecat pentru ca bunul amanetat s fie pus sub sechestru judectoresc i ca, eventual, s-i fie restituite i daunele care le-a suferit din cauza uzurii la care a fost supus autoturismul. n cazul de fa persoana B comite un delict civil, adic ncalc legea civil, prin faptul c face ceva ce aceasta, prin intermediul prevederilor codului civil, i interzice s fac. Dac, dup ce executorul judectoresc aplic, n baza hotrrii legale, sechestrul asupra autoturismului i persoana B sustrage de sub sechestru autoturismul i l folosete din nou n scopuri personale, va comite un delict penal o infraciune. Infraciunile, fa de delictele civile, se pedepsesc: n cazul dat, conform codului penal romnesc infraciunea se pedepsete cu nchisoarea de la o lun pn la un an sau cu amend (vezi C. Pen., art. 244). Exemplu de infraciune penal prin non-aciune / inaciune Dac persoana C gsete un telefon mobil i n termen de 10 zile nu-l pred autoritilor sau persoanei care l-a pierdut comite o infraciune penal care se regsete n Codul Penal cu titlul nsuirea bunului gsit (vezi C. Pen., art. 216). De data aceasta delictul penal (infraciunea) se comite prin omisiune sau nesocotire a ordinului care se cuprinde n Codul Penal: lucrul gsit trebuie restituit proprietarului sau predat autoritilor. Persoana C risc s fie pedepsit prin nchisoare de la o lun la trei luni sau cu amend.

Cadrul 1: Exemple de conflicte a omului cu legea n conflictul individului cu norma juridic particip, avnd diferite roluri n aceast dram judiciar, mai multe persoane: fptaul propriu-zis (n termeni legali acestuia i se mai spune prt, n cazul unui proces civil, sau nvinuit / inculpat, n cazul unui proces penal), ocazional pot aprea complicele sau instigatorul, martori, gardieni publici, poliiti, anchetatori, procurorul, avocatul, completul de judectori, experi, gardienii din instituiile penitenciare etc. Toate aceste categorii de persoane sunt implicate n mod diferit n prevenirea, geneza, producerea i soluionarea conflictului individului cu norma juridic. De facto, am putea s le numim personaje dintr-o dram, drama individului care ncalc legea, drama judiciar. O s revenim asupra acestei viziuni dramaturgice, asupra conflictului omului cu legea, n cursul urmtor. Desigur, am putea formula obiectul de studiu al psihologiei judiciare i prin frazri relativ mai simple, dei, poate mai puin exacte, de genul: studiul aspectelor psihologice n procesul nfptuirii justiiei sau studiul aspectelor psihologice n contexte legale, sau, mai metaforic, studiul aspectelor psihologice prezente n drama judiciar. Dup ce am oferit cteva posibile variante de definire a obiectului de studiu al psihologiei judiciare (pentru completri urmrii i analizai alte definiii din Tabelul 1), trebuie s precizm 3
Autor: Conf. Dr. Dorin NASTAS Universitatea Al. I. Cuza Iai

Psihologie judiciar

Curs: Ce este psihologia judiciar?

c acesta nu este autonom. A analiza comportamentul i viaa intrapsihic a unui individ n contexte legale presupune de fapt un obiect de studiu particularizat pentru psihologia social aplicat. S ne aducem aminte faptul c, psihologia social se ocup de viaa psihic i comportamentul individului n contexte sociale. Cum contextele legale reprezint un caz particular de contexte sociale, obiectul de studiu al psihologiei judiciare se suprapune peste cel al psihologiei sociale aplicate. Mai mult dect att, dac o s analizai manualele de psihologie social de limb englez, de cele mai multe ori o s remarcai c spre final, n cadrul seciunii consacrate psihologie sociale aplicate, vei gsi frecvent un capitol care se ntituleaz Psihologia social aplicat n contexte legale. E normal s ne ntrebm de ce atunci mai exist psihologia judiciar? Ei bine, capitolele de psihologie social aplicat n contexte legale sunt limitate prin scopul lor: de regul, ele nu urmresc dect demonstrarea valenelor aplicative ale cunotinelor de psihologie social fr o analiz detaliat a elementelor legale, sau altfel spus, fr a ine cont de contribuia cunotinelor acumulate n tiinele juridice. Pentru anumite teme clasice pentru psihologia judiciar cum ar fi personalitatea infractorului, personalitatea victimei, personalitatea anchetatorului, depunerea mrturiei etc. obiectul de studiu central este personalitatea i atunci asistm la o particularizare a obiectului de studiu specific psihologiei personalitii. Iari, suntem nevoii s constatm c psihologia judiciar nu are un obiect de studiu autonom.
Nr. 1. 2. 3. Definiii posibile pentru ceea ce este psihologia judiciar Psihologia judiciar este o ramur a psihologiei care cerceteaz implicaiile psihologice ale activitii judiciare (Prun, 1992, p. 3). Psihologia judiciar este o disciplin auxiliar care studiaz implicaiile psihologice n procesul nfptuirii justiiei (Ceterchi & Craiovan, 82). Psihologia judiciar, ca tiin i practic, se adreseaz tuturor categoriilor de specialiti care particip la nfptuirea justiiei i ale cror hotrri produc un impact asupra destinului oamenilor aflai sub incidena legii (Mitrofan, Zdrenghea i Butoi, 1992, p. 5). Psihologia judiciar se definete ca acea disciplin distinct formativ-aplicativ i de cultur profesional a magistratului n statul de drept, avnd ca obiect studierea nuanat a persoanei umane implicat n drama judiciar, n vederea obinerii cunotinelor i a evidenei legitilor psihologice apte s fundamenteze obiectivarea i interpretarea corect a comportamentelor umane cu finalitate judiciar sau criminogen (Mitrofan, Zdrenghea i Butoi, 1992, p. 5). Psihologia judiciar poate fi definit ca disciplin formativ-aplicativ i de cultur profesional a magistratului n statul de drept, al crui obiect l constituie studiul i nelegerea aprofundat i nuanat a personalitii individului uman implicat n procesul judiciar (Mitrofan, Zdrenghea i Butoi, 1992, p. 9). Cunotinele de psihologie judiciar sunt adresate att celor ce administreaz justiia i care beneficiaz de serviciile psihologice, ct i psihologilor care au mai puin tangen cu instituiile judiciare (Brodsky, 1973, p. 16). Ceea ce reunete diveri practicieni ai psihologiei judiciare este interesul comun pentru studiul violenei de orice natur (fizic, psihic, sexual, simbolic) i impactul acesteia asupra diferitor grupuri (criminali, victime, poliiti, gardieni) n scopul identificrii, reducerii i, eventual, al

4.

5.

6.

7.

4
Autor: Conf. Dr. Dorin NASTAS Universitatea Al. I. Cuza Iai

Psihologie judiciar

Curs: Ce este psihologia judiciar?

eliminrii durerii intrapsihice, a conflictelor interpersonale i dezordinii / tulburrilor sociale (Arrigo, 2000, p. xvi). 8. Muli sunt de prere c domeniul psihologiei judiciare este cel al studiului elementelor legale i psihologice prezente n sistemul de nfptuire a justiiei penale / civile i sistemul preocupat de problema sntii mentale. Am putea aduga aici faptul c psihologia judiciar reprezint studiul ambelor discipline (dreptul i psihologia) i sisteme (nfptuirea justiiei i sntatea mental) exact n acel context n care ele converg. Fr ndoial, la intersecia acestor discipline i sisteme se afl o serie de probleme i preocupri sociale care necesit o atenie special i examinare detaliat din parte unor practicieni formai n mod adecvat (Arrigo, 2000, p. xvi). Psihologia judiciar este preocupat n egal msur de investigarea modalitilor de a face fa crimei i victimizrii ct i de prevenirea acestor fenomene sau, i mai bine, de promovarea bunei nelegeri ntre oameni n diferite contexte (Arrigo, 2000, xvi). Psihologia judiciar este prezent n orice activitate profesional i demers de cercetare unde sunt folosite simultan cunotine juridice i cunotine psihologice (Gudjonsson, 1995, p. 55). Psihologia judiciar este o ramur a psihologiei aplicate care se ocup de colectarea, examinarea i prezentarea probelor pentru nevoile procesului judiciar (Haward, 1981, p. 21).

9.

10. 11.

Tabelul 1: Parada definiiilor oferite pentru disciplina psihologie judiciar Am putea aduce i alte argumente pentru a arta c obiectul de cercetare al psihologiei judiciare se suprapune parial peste anumite preocupri ce in de alte ramuri ale tiinelor psihologice i, chiar, de unele ramuri ale tiinelor juridice, dar credem c demonstraia oferit pn acum este suficient. Metodologia psihologiei judiciare Dac obiectul de studiu al psihologiei judiciare, dup cum am vzut anterior, nu este perfect autonom, n momentul n care trecem la analiza metodologiei ne confruntm, prin consecin, cu eclectismul acesteia. Dup cum afirm i autorii celui mai cunoscut manual de psihologie judiciar n limba romn ca ramur practic, aplicativ, psihologia judiciar i structureaz un sistem metodologic propriu, adaptnd o serie de metode de cercetare i diagnoz ale psihologiei (Mitrofan, Zdrenghea i Butoi, 1992, p. 7; sublinierea noastr). Am putea completa afirmaia de mai sus preciznd c psihologia judiciar apeleaz i la metode specifice unor discipline juridice cu o pondere semnificativ n elaborarea cunotinelor ce constituie coninutul disciplinei. Scopul i obiectivele psihologiei judiciare Ca i orice disciplin tiinific, psihologia judiciar are drept scop descrierea, explicarea i predicia obiectului su de studiu. Altfel spus, scopul psihologiei judiciare const n descrierea, explicarea i predicia vieii intrapsihice i comportamentului persoanelor n contexte legale.

5
Autor: Conf. Dr. Dorin NASTAS Universitatea Al. I. Cuza Iai

Psihologie judiciar

Curs: Ce este psihologia judiciar?

Obiectivele psihologiei judiciare pot fi mprite n dou categorii: obiective teoretice i obiective practic-aplicative (Mitrofan, Zdrenghea i Butoi, 1992). Printre obiectivele teoretice am putea enumera n special urmtoarele: organizarea i mbogirea aparatului teoretico-conceptual cu care opereaz; asigurarea funcionalitii aparatului teoretico-concepional elaborat; elaborarea unor modele teoretico-explicative privind etiologia unor fenomene psihologice i a comportamentelor asociate acestora n contexte legale; validarea unor modele conceptuale, teoretico-explicative, elaborate de psihologia general, psihologia social i psihologia personalitii n urma testrii acestora n cadrul specific al activitii judiciare; oferirea unor date utile pentru susinerea unor modele tiinifice elaborate de psihologia general, psihologia social i psihologia personalitii.

n categoria obiectivelor practic-aplicative putem indica: elaborarea unei metodologii specifice de cercetare a realitii psihice din domeniul judiciar; identificarea legitilor i regularitilor specifice fenomenelor psihice din domeniul judiciar; oferirea pentru uzul organelor judiciare a unor cunotine pertinente i utile privitoare la procesele psihologice n sistemul judiciar; ajutarea efectiv a organelor judiciare pentru stabilirea adevrului i aplicrii legii: n acest sens psihologia judiciar are un rol important n evitarea comiterii unor erori judiciare datorate unor cauze psihologice; contribuirea la elaborarea unor programe de recuperare a infractorilor i verificarea eficienei unor astfel de programe aa cum sunt aplicate de ctre instituiile specializate; contribuirea prin mijloace specifice la elaborarea i organizarea unor msuri i programe de aciune social pentru prentmpinarea fenomenului infracionar; oferirea asistenei psihologice sub forma expertizelor de specialitate organelor judiciare pe parcursul procesului penal; oferirea asistenei psihologice infractorilor, att pe perioada deteniei, ct i n perioada post-detenional.

Beneficiarii cunotinelor de psihologi judiciar Cunotinele de psihologie judiciar sunt utile i indispensabile n primul rnd pentru persoanele care au n atribuiile lor directe pstrarea ordinii publice i nfptuirea justiiei: gardieni publici, poliiti, procurori, anchetatori, judectori, executori judectoreti etc. (vezi i definiiile 3, 5 i 6 din Tabelul 1). O serie de cunotine psihologice acumulate de psihologia judiciar sunt incorporate i prezente implicit n nsi doctrina juridic, n formularea normelor de drept material i, mai ales, n codurile de procedur penal i civil. ns nu toate cunotinele psihologice pot fi ancorate explicit n prevederi legale. Cunoaterea particularitilor funcionrii psihologice a individului n contexte legale permite magistrailor s poat realiza o apreciere mai 6
Autor: Conf. Dr. Dorin NASTAS Universitatea Al. I. Cuza Iai

Psihologie judiciar

Curs: Ce este psihologia judiciar?

just a unui caz particular pentru care norma juridic nu ofer dect indicaii i soluii arhetipale. Mai mult dect att, credem c interesul manifestat de magistrat (din pcate nc insuficient!) fa de aspectele psihologice ale unui caz e o garanie a unei analize mult mai aprofundate i atente a tuturor circumstanelor care au determinat comiterea unui delict i, n final, a unei individualizri mai exacte a responsabilitii i, respectiv, a pedepsei aplicate. Cunotinele de psihologie judiciar sunt utile i pentru acei psihologi care intenioneaz s ocupe posturi care, mai ales n ultimul timp, apar n sistemul judiciar: la ora actual psihologii pot s fie angajai n cadrul poliiei, n calitate de asisteni sociali pentru serviciul de probaiune acreditat pe lng tribunale; tot mai multe posturi sunt oferite n cadrul serviciului de reeducare prezent n cadrul instituiilor penitenciare. Dac pentru juriti psihologia judiciar presupune o redescoperire a importanei abordrii nuanate a speelor cu care se confrunt, pentru psihologi ea ofer o prim nuanare i sistematizare a cunotinelor deja acumulate, ns de data aceasta, considerate sub aspectul pragmatic al relevanei aplicative n contexte legale. Ne ateptm ca numrul posturilor n sistemul judiciar accesibile psihologilor, psihopedagogilor, asistenilor sociali s creasc n continuare i, odat cu aceasta, s creasc i ponderea contribuiilor aduse de psihologi pentru prevenirea i combaterea ct mai eficient a comportamentelor ilicite. Lionel Haward (1981, 1990), unul din fondatorii psihologiei judiciare n Marea Britanie, propune un model al rolului psihologului n procesul judiciar. Dei acest model nu se suprapune exact peste realitatea romneasc, credem c surprinde contribuiile pe care ar trebui s le aib un psiholog n justiia noastr. El descrie n detaliu patru roluri principale pe care le pot juca psihologii ntr-un proces judiciar: experimentator, clinician, statistician sau consilier. Aceste roluri sunt relevante deopotriv pentru procesele penale i procesele civile, sugernd psihologului genul de asisten pe care trebuie s-l ofere. In calitate de experimentator psihologul ndeplinete sarcini care, de regul, depesc competenele psihiatrului. Aflndu-se n acest rol psihologul analizeaz comportamentul uman preponderent prin intermediul metodei experimentale i mai puin prin interviul clinic, fapt care cere ca psihologul s posede cunotine i abiliti necesare pentru a aplica cunotinele i legitile funcionrii psihice la necesitile problemelor legale. Atunci cnd se impune, psihologul trebuie s fie gata s realizeze experimente judiciare menite deopotriv s mbogeasc cunotinele psihologice i s rezolve probleme judiciare. Analiznd rolul de experimentator al psihologului, Howard (1991) face trimitere, n special, la o serie de experimente asupra percepiei i memoriei. Autorul menionat distinge dou categorii de experimente: cele realizate independent de necesitile concrete ale unei spee; de exemplu, experimentele realizate asupra identificrii infractorului de ctre martorii oculari (Loftus, 1979); astfel de experimente sunt menite s asigure o mau bun cunoatere a funcionrii psihismului n contexte legale i; experimente realizate special pentru a soluiona un caz particular (Gudjonsson & Satori, 1983); acestea din urm sunt mai degrab experimente judiciare avnd valoare de prob.

Rolul de clinician, de altfel i cel mai frecvent, este ndeplinit, de regul, de psihologi clinicieni. n bun parte acest rol se suprapune cu rolul psihiatrilor acreditai n calitate de experi judiciari. n acest rol psihologul intervieveaz clientul i realizeaz un psihodiagnostic care poate include, printre altele, o evaluare psihometric detaliat (aplicarea unor teste de inteligen, teste 7
Autor: Conf. Dr. Dorin NASTAS Universitatea Al. I. Cuza Iai

Psihologie judiciar

Curs: Ce este psihologia judiciar?

de funcionare neuropsihologic, teste de personalitate) i culegerea datelor despre comportamentul persoanei (Gudjonsson, 1985). Natura investigaiilor depinde de necesitile cazului. Se poate ntmpla ca evaluarea psihologic a clienilor s fie repetat de mai multe ori. n plus, ori de cte ori este posibil, se caut informaii suplimentare de la alte persoane pentru a ntregi examinarea psihologic propriu zis. n evaluarea final urmeaz a fi consultate i considerate rapoartele de examinare anterioare, inclusiv cele oferite de instituiile colare i medicii psihiatri. Rolul de statistician se refer la estimarea producerii unor anumite evenimente sau comportamente. Acest rol este ndeplinit n comun de ctre statisticieni i ali specialiti, printre care se regsesc i psihologi. n acest rol psihologii sunt rugai, de exemplu, s se pronune asupra probabilitii de recidiv, asupra anselor ca o persoan ce sufer de un anume deficit mintal s poat s se ntrein sau s locuiasc independent n societate (Howard, 1981). Ultimul rol n modelul lui Howard (1981), rolul de consilier, const n a oferi sfaturi judectorului asupra genului de ntrebri pe care este bine s le adreseze atunci cnd, de exemplu, examineaz psihologii ce depun mrturie ntr-un proces. n general, n dreptul anglo-american raporturile de expertiz psihologic prezentate de o parte n proces sunt recenzate i chestionate de psihologul-expert al prii adverse, fapt care duce la o mai mare pruden i acuratee n realizarea acestora. La noi nc nu s-a ajuns la o astfel de performan, psihologii fiind foarte rar invitai n calitate de experi n procese judiciare. * * * Ei bine, s fim oneti, psihologia judiciar nu este o tiin autonom (din punct de vedere al obiectului i metodelor de cercetare), ci mai curnd o disciplin sintetic / de sintez, mai exact, ea este situat la intersecia a mai multor discipline, preponderent din domeniul tiinelor juridice i psihologice, beneficiind din plin de realizrile acestora. Pe ling caracterul de disciplin sintetica (de sintez) ea are i un caracter pronunat aplicativ. n ce sens? Foarte simplu: sintezele pe care le face sunt orientate preponderent spre scopuri pragmatice (dar, ca sa fim ntru totul oneti, ar trebui s precizm c, cel puin la noi n ar, pe moment, caracterul pragmatic, aplicativ al psihologiei judiciare este mai curnd un deziderat dect o stare de fapt). Ca s concluzionam: psihologia judiciar este o disciplina de sintez (nu o tiin autonom), care poate i trebuie s fie n primul rnd aplicativ sau pragmatic orientat. Preocupri sau arii tematice clasice pentru psihologia judiciar De-a lungul timpului n psihologia judiciar s-au conturat o serie de domenii de cercetare distincte. Bineneles c toate temele de psihologie judiciar i au originea n nevoile pragmatice ale specialitilor implicai n prevenirea infraciunilor, nfptuirea justiiei, recuperarea i reinseria social a infractorilor. Psihologia judiciar caut i ncearc s ofere rspunsuri i soluii practice pentru o serie de ntrebri importante precum cele enumerate mai jos: Care sunt factorii determinani ai comportamentului infracional? Care sunt mecanismele psihologice i psihosociale implicate n pregtirea i realizarea activitii infracionale? 8
Autor: Conf. Dr. Dorin NASTAS Universitatea Al. I. Cuza Iai

Psihologie judiciar

Curs: Ce este psihologia judiciar?

Care sunt factorii determinani i mecanismele psihologice ce duc la recidivarea activitii infracionale? Care sunt caracteristicile personalitii criminale i n ce msur se poate opera cu tipologii de criminali? Cum i n ce msur se poate realiza un portret psihologic al infractorului n baza probelor ce indic modalitile de operare n timpul comiterii crimei? Care pot fi contribuiile aduse de cunotinele de psihologie judiciar pentru a facilita aflarea adevrului n procesul penal / civil (care este psihologia martorului, care sunt limitele psihologice ale mrturiei, care sunt mijloacele i strategiile psihologice eficiente pentru ascultarea inculpatului i martorilor etc.)? Care este structura i mecanismele psihologice ale comportamentului disimulat? Care sunt limitele i utilitatea psihodiagnosticului n prevenirea infraciunilor i identificarea infractorului? Care este eficiena diferitor modaliti de pedepsire a infractorilor? Cum ar trebui tratate diferite categorii de infractori pentru a se obine o recuperare ct mai eficient a acestora? Care sunt factorii care contribuie la adaptarea sau neadaptarea deinuilor la condiiile mediului penitenciar? (Mitrofan, Zdrenghea i Butoi, 1992).

Printre cele mai frecvente teme de psihologie judiciar se numr urmtoarele: Cauzele fenomenului infracional; Cauzele agresivitii umane; Violena n familie. Familii dezorganizate i criminalitatea; Opinia public i atitudinile diferitor grupuri fa de poliiti, infractori, justiie; Exerciiul autoritii, luarea deciziilor i folosirea forei de ctre poliiti n timpul misiunilor de patrulare i intervenie; Formarea abilitilor de comunicare i rezolvare a conflictelor n rndul poliitilor; Interaciunea poliiei cu adolescenii dificili i gtile de adolesceni; Interaciunea poliitilor cu populaii minoritare; Medierea conflictelor familiale de ctre poliiti; Personalitatea infractorului / criminalului; Personalitatea infractorului recidivist; Personalitatea victimei. Procesul de victimizare; Programe de compensare i reabilitare a victimelor; Medierea dintre victim i agresor; Personalitatea poliistului. Personalitatea anchetatorilor; Stresul poliitilor. Stresul personalului din nchisori; Constatarea la locul faptei i refacerea crimei; Construirea profilului criminalului; Ancheta judiciar; Selectarea jurailor (pentru sistemul de drept anglo-american ce lucreaz cu curtea de jurai); Instrumente de evaluare judiciar i teste psihologice judiciare; 9
Autor: Conf. Dr. Dorin NASTAS Universitatea Al. I. Cuza Iai

Psihologie judiciar

Curs: Ce este psihologia judiciar?

Capacitatea de a fi parte n proces; Estimarea riscului recidivrii; Definirea sntii mentale. Expertiza psihiatric a responsabilitii; Responsabilitatea copiilor i adolescenilor; Mrturia judiciar. Fidelitatea mrturiilor depuse de copii / adolesceni; Proba cu experi psihologi; Reabilitarea diferitor categorii de infractori; Monitorizarea electronic a condamnailor; Violena n nchisori; Viaa sexual a deinuilor; Economia subteran n nchisori. Sindicatele de deinui; Relaiile deinutului cu familia; Executarea pedepsei privative pentru diferite categorii de persoane. Regimul de detenie; Comportamentul auto-agresiv i suicidar printre infractorii ncarcerai; Executarea pedepselor n comunitate / alternative etc. ***

Avnd n vedere caracterul de sintez interdisciplinar a psihologiei judiciare, vom contura succint principalele discipline juridice i psihologice care contribuie la conturarea domeniului specific al psihologiei judiciare. Contribuia altor discipline n conturarea domeniului psihologiei judiciare innd cont de faptul c psihologia judiciar este o disciplin de sintez, se impune n continuare s examinm succint care sunt acele discipline tiinifice care contribuie cel mai mult la elaborarea corpului de cunotine ce alctuiesc coninutul psihologiei judiciare. Deoarece psihologia judiciar se ocup, cu preponderen, de momentele psihologice ale nfptuirii justiiei, mai ales a justiiei penale, este firesc sa ne ndreptm pentru nceput atenia n direcia disciplinelor juridice. Mai nti de toate am ales s analizm setul de discipline orientate spre nfptuirea justiiei penale. Criminologia Conform opiniei printelui criminologiei americane - E. H. Sutherland criminologia reprezint totalitatea cunotinelor tiinifice referitoare la criminalitate ca fenomen social i se ocup de studiul proceselor elaborrii legilor, al nclcrii acestora i al reaciei sociale mpotriva acelora care ncalc legile (Sutherland & Cressey, 1966, p. 22). La fel ca i psihologia judiciar, criminologia este o tiin de sintez, interdisciplinar. Nistoreanu i Pun (1996) consider c obiectul de studiu al criminologiei include: criminalitatea ca fenomen social, infraciunea, infractorul, victima i reacia social mpotriva criminalitii (p.23). n opinia lor criminologia este tiina care studiaz fenomenul social al criminalitii, n scopul prevenirii i combaterii acestuia (Nistoreanu i Pun, 1996, p. 34). 10
Autor: Conf. Dr. Dorin NASTAS Universitatea Al. I. Cuza Iai

Psihologie judiciar

Curs: Ce este psihologia judiciar?

Mitrofan, Zdrenghea i Butoi (1992) consider criminologia ca avnd un obiect de studiu mulat mai restrns, o tiin care studiaz conduita infractogen din punct de vedere al genezei i trecerii de la potenial la act criminogen ca fenomen sociopsihologic (p. 11). Obiectul acestei discipline a fost neles destul de diferit: la nceput (printele criminologiei este considerat a fi medicul militar Cesare Lombroso, celebru n special pentru tratatul Omul criminal) obiectul criminologiei a fost infractorul, criminalul, deviantul (ceea ce implica o sintez a cunotinelor despre ereditate, psihologie i psihiatrie); ulterior accentul s-a deplasat spre fapta antisocial / infraciune (cu o accentuare a analizei sociologice si din punct de vedere al psihologiei sociale); un alt accent a fost pus asupra criminalitii ca fenomen social (cercetri de statistic infracional). Astzi predomin o abordare multifactorial / pluridisciplinar asupra criminalitii, reflectat de altfel i n definirea obiectului de studiu.

Criminologia, la ora actual, este orientat spre o finalitate macrosocial: de a contribui la elaborarea unei concepii, a unei politici de prevenire i combatere a fenomenului infracional la nivel social; psihologia judiciar ns urmrete scopul de a ajuta participanii implicai n drama judiciar concret, aici i acum: ea este orientat preponderent spre o corect stabilire a vinoviei i justa ncadrare a faptei, prin oferirea unor cunotine ce ajut magistraii n individualizarea corect a formei i intensitii pedepsei, etc. Ne vom referi la cunotinele de criminologie atunci cnd ne vom interesa mai ndeaproape de cauzele criminalitii n general. Aceste cunotine ne pot ajuta n nelegerea unui caz concret, a unei drame judiciare prezente aici i acum. Criminalistica Criminalistica reprezint tiina care are ca obiect studiul metodelor tehnico-tiinifice, a celor de tactic penal i a mijloacelor necesare aplicrii lor pentru descoperirea, fixarea i examinarea urmelor infraciunii, urmririi i identificrii infractorilor, cercetrii infraciunii i prevenirii lor (Ciopraga, 1996, p. 7). S analizm puin aceast definiie. Cu ce se ocup criminalistica ? Comparativ cu criminologia despre care tocmai am discutat, criminalistica este o disciplin cu un obiect de studiu mult mai bine definit (atenie, datorit asemnrilor n denumiri, cele doua discipline sunt frecvent confundate nejustificat!). La fel ca i psihologia judiciar, criminalistica este o disciplin orientat pragmatic, dar cu un obiect de preocupare mult mai restrns dect cel al psihologiei judiciare. Criminalistica este compus dintr-o sum de cunotine acumulate pe parcursul descoperirii i cercetrii infraciunilor. Ea spune organelor de urmrire penal, pornind de la cunotinele practice acumulate, cum s procedeze corect n cercetarea infraciunilor descoperite. n mod concret, ea conine o serie de recomandri asupra modului n care se planific activitatea de urmrire penal, cum se face cercetarea la faa locului, reconstituirea unei infraciuni, cum se realizeaz percheziia personal i a locuinelor, cum, cu aceast ocazie trebuie s se fac ridicarea de obiecte i nscrisuri. Criminalistica conine o serie de recomandri practice pentru tactica ascultrii persoanei vtmate, a efecturii confruntrii, a prezentrii pentru recunoatere, a 11
Autor: Conf. Dr. Dorin NASTAS Universitatea Al. I. Cuza Iai

Psihologie judiciar

Curs: Ce este psihologia judiciar?

modului n care trebuie ascultat nvinuitul sau inculpatul. De asemenea, criminalistica se preocup de modul n care se realizeaz constatarea tehnico-tiinific i expertiza criminalistic. Desigur, toate activitile menionate mai sus sunt activiti pentru care dreptul penal, si mai ales, dreptul procesul penal, alte legi, conin norme juridice clare. Aceast disciplin vine ns s explice cum activitile prevzute i reglementate de legea penal se vor realiza n concret, mbinnd respectul legii cu experiena descoperirii i cercetrii infraciunilor i cu acele cunotine tiinifice necesare identificrii infraciunii i reinerii fptuitorului. n final, am putea defini criminalistica ca fiind o disciplin juridic care studiaz modalitile de organizare a activitilor de urmrire penal necesare identificrii infraciunilor i infractorului. Dreptul penal i dreptul de procedur penal Denumirea de drept penal (n englez criminal law) este folosit de ctre juriti i persoanele care au tangen cu mediul legal cel puin sub dou accepiuni (Giurgiu, 1996): pentru a desemna o ramur specific a dreptului, care reunete sistemul normelor juridice penale n vigoare (care se aplic la ora actual pe teritoriul unei ri); uneori pentru a se sublinia aceast accepiune a denumirii se folosete precizarea c este vorba despre un drept penal material; pentru a desemna o tiin, mai exact, o ramur distinct a tiinelor juridice care studiaz normele penale; uneori i se mai spune doctrina penal.

Dreptul penal pozitiv poate fi definit ca fiind ansamblul normelor juridice care reglementeaz relaiile de aprare social i combatere a criminalitii, prin determinarea aciunilor sau inaciunilor care constituie infraciuni i a sanciunilor ce le sunt aplicabile (Giurgiu, 1996, p. 7). Dreptul penal exista pentru a oferi un mijloc organizat de lupt mpotriva criminalitii la nivelul statului. Finalitatea normelor penale este de a proteja cele mai importante valori sociale precum suveranitatea, independena, unitatea i indivizibilitatea statului, persoana, drepturile i libertile acesteia, proprietatea i ntreaga ordine de drept (C. Pen., art. 1). Pentru a proteja valorile sociale, codul penal conine principalele categorii de aciuni i inaciuni care sunt interzise, de regul, oricrei persoane fizice care are capacitate penal. Aceste aciuni sau inaciuni interzise mai sunt numite n limbajul juridic fapte penale. Ele reprezint coninutul obiectiv al infraciunilor. Orice drept material, inclusiv dreptul penal romn, se regsete n legi i acte normative. Codul penal este principala lege penal i este alctuit din dou pri: partea general i partea special. Partea general cuprinde normele penale generale, adic acele norme care reglementeaz n general lupta mpotriva criminalitii prin intermediul mijloacelor de represiune penal (Loghin & Toader, 1997, p. 7). Aceste norme stabilesc scopul legii penale, modul de aplicare a acesteia, reglementeaz aspectele generale legate de infraciune, condiiile n care persoana i angajeaz rspunderea penal i modul cum se stabilete aceast rspundere penal, genul de pedepse ce se pot aplica i limitele generale ale acestora, etc. Partea special a codului penal cuprinde descrierea principalelor infraciuni precum i pedepsele ce se aplic pentru comiterea acestora. Infraciunile sunt definite ca acele fapte (aciuni sau inaciuni) care constituie pericol social, sunt svrite cu vinovie i sunt prevzute de legea 12
Autor: Conf. Dr. Dorin NASTAS Universitatea Al. I. Cuza Iai

Psihologie judiciar

Curs: Ce este psihologia judiciar?

penal (C. Pen., art 17). Infraciunile n partea special a codului penal sunt organizate pe categorii, n funcie de atingerea adus valorilor sociale sau pericolul pe care l creeaz pentru valorile aprate de legea penal. Prima categorie de infraciuni este alctuit din infraciuni contra siguranei statului. Ele constituie cele mai grave fapte penale i respectiv sunt pedepsite cu o severitate maxim. Urmeaz n ordinea descreterii importanei valorilor sociale protejate urmtoarele categorii de infraciuni: infraciuni contra persoanei (ele includ infraciuni contra vieii, integritii corporale i sntii; infraciuni contra libertii personale; infraciuni privitoare la viaa sexual; infraciuni contra demnitii), infraciuni contra proprietii, infraciuni de fals etc. Ori de cte ori conduita uman corespunde unei descrieri prezente n partea special a codului penal (corespunde unei infraciuni), persoana n cauz intr n conflict cu legea penal (comite efectiv sau este suspectat c a comis o infraciune) i se impune ca s se nfptuiasc un act de justiie social. Persoana respectiv urmeaz s fie identificat, s se stabileasc responsabilitatea acesteia, s fie supus unui proces de judecat care i va stabili vinovia sau nevinovia, suportnd eventual, n final, pedeapsa stabilit de instana de judecat. Pentru a lsa ct mai puin loc subiectivismului n procesul de nfptuire a justiiei penale i a se evita erorile judiciare, fiecare etap a acestui proces trebuie s se desfoare dup reguli clare. Pentru a nsuma i organiza toate normele de desfurare a unui proces penal exist o alt ramur de drept i anume dreptul de procedur penal. La fel ca i n cazul dreptului penal denumirea drept de procedur penal are dou accepiuni: cea de drept material i cea de doctrin. Dac e s ne referim la dreptul de procedur penal n sens material, acesta poate fi definit ca reprezentnd ansamblul normelor juridice care reglementeaz modul n care se nfptuiete justiia n procesul penal. La rndul su procesul penal poate fi definit ca fiind activitatea reglementat de lege, desfurat de organele competente, cu participarea prilor i a altor persoane, n scopul constatrii la timp i n mod complet a faptelor ce constituie infraciuni, astfel c orice persoan care a svrit o infraciune s fie pedepsit potrivit vinoviei sale i nici o persoan nevinovat s nu fie tras la rspundere penal (Neagu, 1997, p. 2-3). De ce sunt importante i cu ce contribuie dreptul penal i dreptul de procedur penal pentru constituirea cunotinelor de psihologie judiciar? Dac e s ne readucem aminte, obiectul psihologiei judiciare presupune identificare i cunoaterea aspectelor psihologice implicate n procesul nfptuirii justiiei (n special al justiiei penale). Dreptul penal i dreptul procedural penal ne arat care sunt conduitele considerate infraciuni i modul n care conflictul omului cu legea se rezolv n cadrul procesului penal. Astfel, urmrind coninutul normelor de drept, ne putem da seama n care momente ale nfptuirii justiiei penale i n ce mod funcionarea psihologic a individului i comportamentul acestuia are o influen major asupra procesului penal. n acelai timp normele penale n vigoare se reflect i influeneaz viaa intrapsihic i comportamentul individului. Psihologii judiciari sunt interesai i de clarificarea impactului acestor norme asupra cetenilor n sensul asigurrii i respectrii normelor i prevenirii comportamentelor antisociale. Medicina legal Unele infraciuni presupun o atingere, o daun adus integritii corporale sau sntii unei alte persoane. Pentru ca s se realizeze o just ncadrare juridic a faptei (pentru a se stabili corect ce fel de infraciune a fost comis), este necesar ca s se pronune un medic legist. Exist 13
Autor: Conf. Dr. Dorin NASTAS Universitatea Al. I. Cuza Iai

Psihologie judiciar

Curs: Ce este psihologia judiciar?

i alte situaii n care medicul legist trebuie s se pronune, cum ar fi, de exemplu, necesitatea constatrii cauzei morii. El intervine i atunci cnd se impune constatarea prezenei urmelor unei agresiuni sexuale. Expertiza psihiatric a prilor se realizeaz de o categorie special de medici medici psihiatri care, dei nu funcioneaz n cadrul institutelor de medicin legal, colaboreaz cu acestea. Psihiatrii constat gradul de sntate, de data aceasta, gradul de sntate mintal, n vederea stabilirii responsabilitii i vinoviei penale. Medicina legal poate fi definit ca acea disciplin medical care se ocup cu constatarea unor stri de fapt n legtur cu viaa, integritatea corporal i sntatea unei persoane, stri de natur s atrag dup sine consecine legale. Dreptul execuional penal (penitenciar) Dac o persoan este gsit vinovat pentru comiterea unei infraciuni i decizia instanei de judecat rmne definitiv, infractorul trebuie s suporte o pedeaps penal. n conformitate cu codul penal pedeapsa penal este o msur de constrngere i un mijloc de reeducare a condamnatului i are drept scop prevenirea svririi de noi infraciuni (C. Pen., art. 52). La ora actual exist trei categorii de pedepse n dreptul penal romnesc (C. Pen., Art 53): 1. Pedepse principale (detenia pe via, nchisoare i amenda); 2. Pedepse complimentare (interzicerea unor drepturi cum ar fi dreptul de a alege i a fi ales, dreptul de a ocupa o funcie n cadrul autoritii de stat, dreptul de a exercita o profesie, drepturi printeti, de tutore sau curator; de asemenea, pentru militari se aplic pedeapsa de degradare militar); 3. Pedepse accesorii (interzicerea unor drepturi particulare, special prevzute de lege). Dac ai frunzrit codul penal, probabil c ai remarcat faptul c majoritatea infraciunilor sunt pedepsite cu amend sau nchisoare, urmnd ca instana de judecat, dup caz, s decid i aplicarea celorlalte categorii de pedepse. Executarea pedepsei este o ultim etap a procesului penal i la fel ca i etapele anterioare urmrirea penal i judecata nu putea fi lsat fr o reglementare detaliat asupra modalitilor i particularitilor de derulare. Bineneles, cele mai multe norme de drept penal execuional se refer la modul n care se execut pedeapsa cu nchisoarea i detenia pe via. O parte din aceste norme se regsesc n cuprinsul codului penal i codului de procedur penal, fiind completate de prevederile Legii privind executarea pedepselor (Legea 23 din 1969 cu toate modificrile ulterioare) i Regulamentul privind executarea pedepsei privative de libertate. Pedepsele sunt principalele sanciuni penale. ns pentru anumite situaii deosebite sau n cazul infractorilor minori se pot aplica i alte sanciuni penale: se pot aplica msuri de siguran sau msuri educative. Msurile de siguran se iau mpotriva persoanelor care au comis fapte prevzute de legea penal i n situaia n care aceste persoane prezint pericol social. Ele sunt sanciuni penale ce se aplic postdelictum, adic dup ce s-a comis fapta prevzut de legea penal; au un coninut specific, anume sunt restrictive de drepturi, i prin aceasta sunt msuri de constrngere, sanciuni (de exemplu, obligarea la tratament medical, internarea medical, interzicerea dreptului de a se afla ntr-o anume localitate etc.). n raport cu pedepsele, msurile de siguran sunt mai uoare. 14
Autor: Conf. Dr. Dorin NASTAS Universitatea Al. I. Cuza Iai

Psihologie judiciar

Curs: Ce este psihologia judiciar?

Scopul aplicrii msurilor de siguran const n nlturarea unei stri de pericol i prentmpinarea svririi faptelor prevzute de legea penal (C. Pen., art. 111). Dei uneori aceste msuri se dispun i cu privire la o persoan care a svrit o infraciune i creia, concomitent, i s-a aplicat o pedeaps, de cele mai multe ori, ele se iau mpotriva unei persoane care nu a svrit o infraciune, ci numai o fapt prevzut de legea penal. Fa de minorii care comit fapte penale codul penal a prevzut o categorie special de sanciuni penale msurile educative. Se consider c infractorii minori sunt nc n perioada de dezvoltare psihosomatic i cunoatere a vieii sociale; altfel spus, nu sunt nc pe deplin formai ca i persoane. Mai mult dect att, de multe ori condiiile de dezvoltare pe care le au n familie nu sunt de natur a le oferi o educaie corespunztoare. Pentru astfel de minori n caz de comitere a infraciunii, pedepsele nu sunt cel mai indicate. n concepia legislaiei penale infractorul minor aflat n astfel de circumstane are nevoie, pentru ndreptare i corijare, mai mult de educaie i nvmnt. De altfel minorii sub vrsta de 14 ani nici nu rspund penal, iar cei care au vrsta ntre 14 i 16 ani mplinii la data svririi infraciunii rspund penal numai dac se dovedete c au svrit fapta penal cu discernmnt (C. Pen., art 99). La fel ca i n cazul msurilor de siguran i msurile educative comport un moment coercitiv, un element sancionar, n sensul n care implic, de cele mai multe ori, o privare de un drept, o restrngere a libertii, o munc impus. Msurile educative sunt de dou categorii: msuri morale (mustrarea sau libertatea supravegheat) i msuri privative de libertate (internarea ntr-un centru de reeducare, internarea ntr-un centru medical-educativ). Dreptul execuional penal (penitenciar) se poate defini ca o ramur de drept alctuit dintr-o totalitate de norme juridice prin care se reglementeaz relaiile sociale privind executarea sanciunilor de drept penal. Oancea (1996) definete dreptul execuional penal (penitenciar) ca fiind ansamblul normelor juridice privind modul i mijloacele de executare a sanciunilor de drept penal, n scopul asigurrii unei influene educative eficiente a celor care execut pedeapsa, a prevenirii svririi de noi infraciuni i a aprrii ordinii de drept (p. 7). Pentru psihologia judiciar dreptul execuional penal ofer informaii pentru o analiz a implicaiilor psihologice ca urmare a modul n care sunt aplicate sanciunile penale. La rndul lor psihologii angajai n cadrul instituiilor penitenciare pot propune programe de reeducare i sugestii de modificare a reglementrilor de executare a pedepselor privative, lucru care nu se poate face fr o temeinic cunoatere a dreptului execuional penal. *** Anterior am prezentat pe larg o serie de ramuri de drept (material) care contribuie esenial pentru informarea psihologilor asupra diversitii universului juridic i pentru indicarea celor mai importante momente legale ce trebuie analizate sub aspectul implicaiilor psihologice. n continuare o s ne oprim succint asupra principalelor ramuri ale psihologiei care contribuie la constituirea domeniului psihologiei judiciare. Psihologia general Psihologia general ofer materie prim pentru toate ramurile psihologiei. Orice ramur a psihologiei pornete n discursul su de la noiunile fundamentale de psihologie general. Specificul psihologiei generale rezid n faptul c ea analizeaz anatomic viaa intrapsihic a 15
Autor: Conf. Dr. Dorin NASTAS Universitatea Al. I. Cuza Iai

Psihologie judiciar

Curs: Ce este psihologia judiciar?

individului, distingnd trei categorii de procese psihologice: procese cognitive, procese afective i procese motivaionale. Psihologia judiciar utilizeaz implicit noiunile de psihologie general atunci cnd, de exemplu, analizeaz erorile n depunerea mrturiei de ctre martorii oculari i de bun credin (se discut despre limitele ateniei, distorsiunea memoriei etc.). Psihologia social Psihologia social este la fel de influent i prezent n discursul psihologiei judiciare. S nu uitm c nsi frazarea obiectului psihologiei judiciare studiul proceselor psihologice n context legal ne sugereaz importana psihologiei sociale. De altfel, conform opiniei unor autori, majoritatea cercetrilor psiho-legale (autorul folosete acest termen pentru a se referi la cercetrile de psihologie judiciar) sunt realizate de psihologi sociali sau psihologi specializai n psihologie general (Kapardis, 1999). Astfel de domenii ale psihologiei sociale precum comportamentul agresiv, comportamentul de ajutorare sau cel al atribuirii sociale sunt de o relevan imediat pentru psihologia judiciar. Mai mult dect att, interesul psihologilor sociali pentru aplicarea cunotinelor sale n contexte legale este evident din simpla frecvena cu care manualele de psihologie social gzduiesc capitole special dedicate acestui subiect. Psihodiagnosticul Credem c e de la sine evident i legtura dintre psihologia judiciar i psihodiagnostic. Cunotinele i instrumentele de psihodiagnostic pot fi aplicate pentru o palet larg de funcii psihice i comportamente care sunt relevante pentru procesele penale i civile: n msurarea inteligenei, funcionrii sociale, a strii neuropsihologice, msurarea personalitii, n estimarea nivelului judecii morale, etc. Pe parcursul anilor au fost elaborate i o serie de instrumente destinate special nevoilor psihodiagnosticului judiciar: teste de abilitate i credibilitate a martorilor n cadrul procesului penal, a gradului de sugestibilitate interogativ, teste de anticipare a gradului de pericol social, tehnici pentru identificarea atitudinii criminalilor fa de victime, teste de minciun. *** Am indicat doar cele mai relevante ramuri ale psihologiei, care contribuie la dezvoltarea psihologiei judiciare. Despre relaiile psihologiei judiciare cu alte discipline psihologice, cum ar fi psihologia personalitii sau psihologia dezvoltrii, vom discuta n mod special n alte cursuri.

16
Autor: Conf. Dr. Dorin NASTAS Universitatea Al. I. Cuza Iai