Originea i evoluia limbii latine

1. Originea limbii latine. Originea limbii latine trebuie pus n relaie cu originea poporului roman. n ceea ce privete naterea acestui popor, trebuie avute n vedere att izvoarele istorice, care cuprind evenimente descrise/amintite de scriitorii antici, dar i fenomenele lingvistice care le confirm sau le infirm. Din punct de vedere istoric, poporul roman pare s i aib originea ntr-un amalgam de seminii, alctuit nu din trei componente, cum se afirm frecvent, ci din cinci elemente: latinii (cei mai importani strmoi, care au druit cetii eterne" chiar limba ei), sabinii i etruscii (toi locuitori ai Italiei), dar i troienii lui Enea, sosii n Laiu dup distrugerea Troiei, i, chiar naintea acestora, grecii arcadieni ai lui Evandru.1 Alte influene n formarea iniial a limbii par s o aib i ilirii (venii dinspre partea de est a Mrii Adriatice). Din punct de vedere lingvistic, latina face parte din marea familie a limbilor indoeuropene, i anume din grupul limbilor italice, toate acestea fiind descendente ale unei limbi indo-europene comune, neatestate, numit proto-indo-european. n acest context etnico-lingvistic se aflau latinii stabilii iniial la sud de etrusci, la sud de Tibru, n regiunea numit Latium. Aici, la aproximativ 20 de km de vrsarea Tibrului, se aflau 7 coline, la o nlime de cca. 40-60 m. deasupra cursului apei. Pe cea mai nalt dintre coline au fost descoperite de ctre arheologi urmele celei mai vechi aezri. Se pare c ar fi vorba despre Roma quadrata,un loc ngrdit, considerat incint sacr, reprezentnd oraul ntemeiat de legendarul Romulus. Datele apologetice confirm c aceast aezare, Roma, ar data din 753 a.Chr. Apoi limba latin se va rspndi treptat n Latium, apoi, paralel cu expansiunea n Peninsula Italic, va avea loc i extinderea dominaiei romane dincolo de teritoriul Italiei. 2. Limba latin arhaic. Astfel, la origini, sub forma sa arhaic, latina adus n Peninsula Italic era mai degrab un dialect italic, foarte asemntor cu celelalte limbi din grupul italic, osca i umbra. Era limba comun a unui mic grup de pstori i agricultori, n interiorul cruia nu se manifesta nicio diferen din punct de vedere calitativ de tipul limb literar/limb neliterar. Aceasta se
1

Cizek, Eugen, Istoria Romei, Bucureti, Editura Paidea, 2002, p. 25.

datora faptului c, n acel context socio-cultural, nu se putea vorbi de o limb latin artistic/administrativ, ci accentul se punea pe comunicare imediat. Limba latin arhaic avea 3 dialecte mai importante: dialectul vorbit n Roma, cel praenestin (vorbit n Praeneste) i cel falisc (vorbit n Faler). Unul dintre primele atestri ale limbii latine n faza ei arhaic dateaz din secolul al VI-lea a.Chr. Aceasta este reprezentat de de o fibul descoperit la Praeneste i pe care este gravat o inscripie n graiul praenestin. 3. Limba latin clasic. ncepnd cu secolul al III-lea a.Chr, relaiile cu grecii se intensific, fapt ce determin o modificare esenial n ceea ce privete masa latinei comune. Aadar, odat cu ptrunderea traducerilor din literatura greac i ncercarea de imitare n latin a acestei literaturi, pe aceste teritorii se poate vorbi de cristalizarea unei limbi litarare. n acest sens, primul scriitor de limb latin va fi Livius Andronicus, grec de origine. Mai mult dect att, odat cu dezvoltarea din ce n ce mai evident a statului roman, se va realiza ndeprtarea de modelul cultural grecesc, punndu-se bazele unei civilizaii proprii i crendu-se o literatur proprie. Prin urmare, pe ntreg teritoriul Imperiului Roman, limba latina se rspndete sub 2 aspecte: limba latin literar i limba latin vorbit (latina vulgar). 1.1. Limba latin literar2, (latinitas, sermo scriptus urbanus), utilizat de scriitori n lucrrile lor literare, n coli, n actele oficiale 3, are ca excepie literar de manifestare comedia. n aceast specie literar majoritatea personajelor fac parte din ptura de jos a populaiei; n plus, spectatorii comediilor erau din aceeai categorie. Limba latin literar este o limb distilat, selectat din limba cotidian a maselor de vorbitori. Artiti ai cuvntului, scriitorii au rolul de a fi fcut o selecie, de a fi stabilit o convenie i de a fi fixat nite reguli. Procesul de cizelare al acestei forme de manifestare atinge apogeul n perioada cuprins ntre sec. I a.Chr. sec. I p.Chr., n special prin intermediul unor scriitori ca Ovidiu, Horaiu, Vergiliu, Cicero, Cezar, Titus Livius, Sallustius, Catullus. Secolul lui Augustus este perioada de maxim nflorire a limbii latine literare scrise, pe care muli scriitori cretini, ulterior, au pstrat-o, elabornd scrieri destinate pturilor culte ntr-o asemenea latin impecabil.
2

Cf. Cizek, Eugen, Istoria literaturii latine, vol. I i II, Bucureti, Societatea Adevrul S.A., 1994. Corlteanu, Nicolae i Lidia Colesnic-Codreanca, Latina vulgar, Chiinu, Editura Cartier, 2007, p. 7.

Aadar, limba latin clasic este folosit n primul rnd la scris de ctre pturile culte, de oamenii de litere. i la nivelul limbii literare exist un aspect familial, mai degajat, dar aceast patur cult nu i permite concesiile existente prin spontaneitatea limbii populare. Mai mult, schimbul lor de replici, mai puin ngrijit, este influenat de stilul literar-artistic. 1.2. Limba popular / latina vulgar. Aceast este limba vorbit a ostailor, negustorilor, meseriailor, a maselor largi ale populaiei, n general. Aceasta era cea mai important cale de rspndire a limbii latine n provinciile romane. Astfel, n afar de limba scriitorilor i a documentelor oficiale, adic de limba literar, format, ndeosebi, sub influena limbii literare greceti, n toate perioadele existenei limbii latine s-a utilizat, de asemenea, i latina vorbit vulgar, varianta mai puin cizelat a limbii latine.4 Apariia unei astfel de limbi, n contrast cu limba latin literar, este un fenomen sincronic firesc. Ea este limba vieii cotidiene, n toat complexitatea ei, incluznd limba comun a unei mari mase de corbitori, caracteristice att straturilor mijlocii (care dispuneau de o oarecare educaie, ridicndu-se prin limbaj deasupra graiurilor), ct i celor cultivai care, n vorbirea cotidian, fceau concesii de la reguli. Din punctul de vedere al grupului de manifestare a unei astfel de forme de comunicare, se pot distinge mai multe stiluri: sermo urbanis (specific locuitorilor oraelor), rusticus (aparinnd cultivatorilor de pmnt i cresctorilor de vite), cotidianus (limba de zi cu zi), plebeius (cea a pturilor de jos din orae), proletarius (cea a muncitorilor din administraie, construcii etc.), castrensis (limba celor din castre, n special a militarilor), familiaris (limba vorbit n familie)5. n opoziie cu limba latin clasic literar, despre limba latin vorbit se spune c se manifest diacronic n relaie sincronic, deoarece nu st pe aceeai poziie cu prima, ci este, n acelai timp, mai veche i mai nou dect aceasta. a) este mai veche, deoarece continu i dezvolt tendinele limbii vorbite aa cum se prezenta ea n perioada latinei comune arhaice, utilizate naintea constituirii limbii latine clasice. Schimbrile continue din latina arhaic (de ex., cderea lui m final sau al diftongului ae final) sunt stopate i restabilite odat cu forma scris a acesteia.
4 5

ibidem Aici avem n vedere familia extins, aa cum arta ea n antichitate, condus de pater familias, cuprinznd att

membrii familiei (aa cum o nelegem azi, caracterizat de nrudiri de snge sau aliane), dar i servitorii i sclavii.

b) este mai nou, deoarece prezint un numr impresionant de inovaii ulterioare epocii de cristalizare a latinei clasice. Ieind de sub sfera de influen a latinei literare i fiind mai liber n exprimare dect aceasta, latina vorbit ofer cmp deschis multor inovaii care, cu timpul, o vor diferenia i o vor ndeprta tot mai mult de latina epocii clasice. Aceast diferen se observ n special n comparaia dintre limbile vorbite n timpuri diferite. Astfel, limba vorbit n sec. al III-lea p.Chr. difer foarte mult de latina epocii clasice (sec. I a.Chr. sec. I p.Chr.). 4. Unitate i diversitate; factori care pstreaza nrudirea / creeaz climatul propice naterii limbilor romanice actuale n pofida teritoriilor ntinse pe care s-a vorbit latina i a varietii, latina popular se caracterizeaz printr-o oarecare unitate. Starea de echilibru politic central, administrativ, economic, vreme ndelungat, propagat nspre majoritatea teritoriile cucerite, asigur transmiterea informaiilor i, implicit, absena unor diferenieri dialectale mari. Aadar, factorii care menin o limb latin popular, relativ unitar, pe ntreg teritoriul Imperiului Roman, sunt: Existena acelorai instituii i modaliti de guvernare, coordonate din centru, de la Roma (administraie, coal, armat); aadar, masa mare a populaiei are acces la acelai tip de nvmnt; Relaiile intense ntre Roma i provincii, att din punct de vedere administrativ, ct i comercial; Utilizarea, ca mijloc de comunicare, a aceleiai limbi peste tot prin provincii: limba latin; Superioritatea culturii i civilizaiei romane, care, prin interpretatio romana, i mbogete orizontul i i determin pe cucerii s asimileze realitatea cultural roman mai uor; Cretinismul, pe ntreg teritoriul Imperiului Roman, este acelai i favorizeaz circulaia acelorai termeni (baptisare, angelus, ecclesia). n acelai timp, exist factori care favorizeaz o evoluie divergent ulterioar a latinei populare: o Dezintegrarea Imperiului Roman. Imensitatea teritorial la care ajunge Imperiul Roman duce, n primul rnd, la decderea economic. Apoi teritoriile de grani, tot mai extinse, fac tot mai dificil, iar pe alocuri imposibil, aprarea n faa atacurilor

barbare.Astfel, n 395 p.Chr., are loc scindarea Imperiului Roman n Imperiul Roman de Rsrit i Imperiul Roman de Apus. La mai puin de un secol, n 476 p.Chr., cade Roma, fapt ce va duce la dispariia Imperiului Roman de Apus. Acest eveniment crucial duce la dispariia relaiilor dintre provincii i dintre provincii i centru. n aceast situaie, latina vorbit se dezvolt n mod diferit, iar inovaiile nu se mai transmit. o Cauzele geografice. n actualele limbi romanice se pot observa filoane lingvistice identice, fapt ce demonstreaz originea lor comun. Dar distanele mari, n special spre teritoriile periferice, ngreuneaz propagarea i ncetenirea inovaiilor, determinnd diferenele de dezvoltare. o Raportul diferit dintre substrat i suprastrat. Substratul i suprastratul difer de la o zon la alta. Substratul este reprezentat de limba vorbit de btinaii pe care i gsesc romanii pe teritoriile cucerite, un aspect evident. n schimb, suprastratul, limba cu care vin cuceritorii, a fost considerat mult timp de ctre cercettori un element identic care influeneaz n acelai mod evoluia limbilor cu care intr n contact. Aparent, aa se i ntmpl. In realitate, ns, latina cuceritorilor este diferit. Astfel, latina cu care vin romanii n Sicilia n sec. al III-lea a.Chr. este, de exemplu, evident diferit de cea pe care o aduc n Gallia de Nord la jumtatea primului secol p.Chr., iar aceasta este diferit de cea adus n Dacia la nceputul secolului urmtor. 5. Latina medieval Noiunea de latin medieval este adesea confundat cu cea de latin trzie, care era o latin cult, dar care concentra numeroase tendine ivite mai trziu n limb, dupa ce se stabilise, oarecum, o form a latinei clasice propriu-zise. Latina Evului Mediu este un limbaj cu caracter artificial pronunat, deoarece nu s-a concretizat ntr-o form vorbit, ci ntr-o form scris. Aadar, aceast form de manifestare a latinei o continu pe cea a limbii scolastice i literare din ultima perioad a imperiului i coincide, cronologic, cu faza iniial a limbilor romanice. Dar aceast form a latinei scrise nu pune n umbr limbile romanice, deoarece exist factori de apropiere: n timp, marii clasici ai literaturii latine dispar; nvtura n limba latin dispare i ea, odat cu decderea Imperiului Roman; limba se afl ntr-o

dinamic permanent: variaie a unei limbi att n diacronie, deci n evoluia ei de la o etap
istoric la alta, ct i n sincronie, adic n manifestrile ei sincronic diversificate6.

Astfel, n timp, persoanele culte, necunoscnd limba latin clasic dect din cri, fr a o mai stpni pe deplin, insereaz n scrierile lor elemente din limba vorbit de ei, adic din limba romanic n devenire.

6. Limbile romanice ca descendente ale limbii latine n cele din urm, locul limbii latine l-au luat, i n scris, limbile romanice. Limba vorbit avansa, lasnd n urm o tot mai evident diferen dintre limba latin i vulgata romanic. Astfel, n timp, se formeaz limbile romanice: a) Dalmata astzi stins, s-a format pe coasta dalmat, n vestul fortei Republici Iugoslave, avnd ca substrat ilirii. b) Sarda este idiomul italic cel mai arhaic datorit izolrii geografice a Sardiniei. Substratul este cel al populaiei autohtone populaia paleosard, de origine libic (neaparinnd, aadar, marii familii indo-europene). c) Italiana pentru c e singura dintre limbile romanice cu continuitate latin vorbit pe propriul teritoriu, se poate spune c istoria limbii italiene se confund cu istoria limbii latine, de unde se poate deduce c substratul celor dou limbi este identic, aparinnd, aadar, populaiilor prelatine (liguri, celi, venei, etrusci, osco-umbri, greci, siculi, sicani). Ca suprastrat, se remarc n special dominaia bizantin de secol VI, dar i influena populaiilor germanice, arabice i a francezilor provinciali. d) Franceza are ca substrat limba galilor (celtilor), iar suprastratul este cel germanic (al francilor, de unde i deriv i numele). e) Occitana este supranumit i langue d'oc sau provensal; are ca substrat celi, pirinieni, iberi i liguri. f) Spaniola este limba cea mai bine reprezentat din punctul de vedere al numrului de vorbitori; are ca substrat iberi, turdetani, celi, cartaginezi, iar ca suprastrat populaiile germanice (n special vizigoi), arabi. g) Portugheza fiind n vecintatea Spaniei i apropiindu-se, ca numr de locuitori de aceasta, are substrat i suprastrat comune.

Angela Bidu-Vrnceanu, Cristina Clrau, Liliana Ionescu-Ruxndoiu, Mihaela Manca, Gabriela Pan

Dindelegan, Dicionar de tiine ale limbii, ediia a II-a mbogit, Bucureti, Editura Nemira, 2001, p. 180.

h) Catalana vorbit n zona de frontier dintre Frana i Spania, are ca substrat i suprastrat aceeai situaie ca spaniola. i) Romna are ca substrat limba geto-dacilor iar ca suprastrat influene slave i maghiare (n Ardeal).

7. Concluzii Dei a luat natere n aceeai perioad cu alte limbi indo-europene, se poate spune despre limba latin c este, att n timp, ct i n spaiu, cea mai puternic dintre limbi. Aadar, este impropriu spus c limba latin este o limb moart, atta timp ct ea triete prin fiicele ei, limbile romanice.

Bibliografie Cizek, Eugen, Istoria literaturii latine, vol. I i II, Bucureti, Societatea Adevrul S.A., 1994. Cizek, Eugen, Istoria Romei, Bucureti, Editura Paidea, 2002. Corlteanu, Nicolae i Lidia Colesnic-Codreanca, Latina vulgar, Chiinu, Editura Cartier, 2007. Grimal, Pierre, Civilizaia roman, traducere, prefa i note de Eugen Cizek, Bucureti, Editura Minerva, Colecia Biblioteca pentru toi, 1973. Angela Bidu-Vrnceanu, Cristina Clrau, Liliana Ionescu-Ruxndoiu, Mihaela Manca, Gabriela Pan Dindelegan, Dicionar de tiine ale limbii, ediia a II-a mbogit, Bucureti, Editura Nemira, 2001.