UNIVERSITATEA PETRE ANDREI DIN IAI

FACULTATEA DE ECONOMIE

DREPT

NOTE DE CURS

CUPRINS
TITLUL I. Elemente de teoria general a dreptului
Capitolul I. No iunea de ,,drept ca element al sistemului Normelor Sociale 1. Conceptul de drept, originea si aparitia dreptului. 2. Principalele ramuri de drept. 3. Izvoarele de drept - notiune si clasificare. Capitolul II. Norma juridic 1. No iune. 2. Caracterele normei juridice.. 3. Structura normei juridice. 4. Clasificri. 5. Ac iunea normelor juridice n timp i spa iu. Capitolul III. Interpretarea normelor juridice 1. No iune. 2. Felurile interpretrii. 3. Metodele interpretrii. Capitolul IV. Raportul juridic 1. No iune. 2. Trsturi. 3. Structura raportului juridic. 3.1. Subiectele. 3.2. Con inutul drepturile i obliga iile. 3.3. Obiectul ac iunile i inac iunile. Bunurile. Capitolul V. Rspunderea juridic 1. Formele rspunderii juridice. 2. Condi iile rspunderii juridice.

TITLUL II. Elemente de drept civil

Capitolul I. Considera ii privind dreptul civil 1. No iune. 2. Principiile fundamentale de drept civil. 3. Obiectul dreptului civil 3.1. Categorii de raporturi juridice. 3.2. Subdiviziunile dreptului civil

Capitolul II. Ac iunea civil n justi ie 1. No iune 2. Elementele ac iunii civile 3. Condi iile exercitrii ac iunii civile 4. Cererea de chemare n judecat 5. Scurte considera ii privitoare la procesul civil Capitolul III. PERSOANA FIZICA Subiect de drept civil 1. Capacitatea de folosinta a persoanei fizice 2. Atributele persoanei fizice 3. Capacitatea de exercitiu a persoanei fizice 4. Ocrotirea minorului 5. Ocrotirea bolnavilor psihici 6. Curatela

Capitolul IV. PERSOANA JURIDICA Subiect de drept civil 1. Notiune, elemente constitutive, enuntare si clasificare 2. Atributele de identificare a persoanei juridice 3. Infiintarea persoanei juridice 4. Capacitatea persoanei juridice Capacitatea de folosinta Capacitatea de exercitiu 5. Reorganizarea persoanei juridice 6. Incetarea persoanei juridice

TITLUL I. Elemente de teoria general a dreptului

CAPITOLUL I

Notiunea de drept ca element al sistemului Normelor Sociale

1. Conceptul de drept
Sistemul dreptului este rezultatul unit ii tuturor ramurilor i institu iilor de drept. Dreptul ca sistem al tuturor normelor juridice are mai multe subdiviziuni numite ramuri de drept. Cuvntul drept din punct de vedere etimologic deriv din latinescul directus luat n sens metaforic i evoc sensul de rectiliniu, direc ie, linie dreapt. n limba latin ns cuvntul care corespundea substantivului drept era jus (drept, dreptate, legi). Cu semnifica ie de dreptate, lege, cuvntul este ntlnit i n alte limbi: droit la francezi, diritto la italieni, right la englezi, recht la germani. n limba romn, cuvntul drept este folosit in mai multe accep iuni. n limbajul moral, filosofic, dreptul este conceput n sensul de dreptate, echitate, corectitudine. n aceast accep iune, prin drept se n elege a da sau a recunoate fiecruia ceea ce i apar ine sau i se cuvine. n terminologia juridic, no iunea de drept are trei sensuri: drept subiectiv, drept obiectiv i de tiin a dreptului. Dreptul obiectiv sau dreptul pozitiv (right la englezi) reprezint legea n sens larg sau, mai bine zis, totalitatea normelor juridice n vigoare, la un moment dat, ntr-un anumit stat. Dreptul subiectiv (law la englezi) este asociat cu drepturile individuale, cu no iunea de libertate n sens larg i are n vedere atributul unui anume subiect de drept. Dreptul subiectiv este prerogativa persoanelor fizice sau juridice de a svri anumite ac iuni, de a pretinde cuiva s fac ceva sau nu, apelnd, la nevoie, la for a de constrngere a statului. Alturi de fenomenul politic, economic, etic i fenomenul juridic (exprimat prin normele juridice / regulile de conduit generale i obligatorii) este parte a realit ii sociale. Concluzionnd, dreptul constituie ansamblul normelor juridice elaborate de ctre stat, n vederea dirijrii conduitei umane, a cror obligativitate este asigurat, la nevoie, de for a de constrngere a statului.

2. Originea i apari ia dreptului

Din nevoia coordonarii comportamentelor indivizilor ce traiesc in societate si din nevoia asigurarii eficientei activitatilor lor, a aprut i nevoia de a stabili reguli de conduit, respectiv norme juridice. Pe msur ce societatea a evoluat, au evoluat i normele juridice, inclusiv cele de organizare a comunit ilor umane (vezi polis-urile greceti, agora adunarea obteasc la romani etc.) Primele legiuiri au aprut n Orientul Antic: a) Codul lui Hamurabi (Babilon) con ine 282 articole i a fost editat n jurul anului 2000 .Chr.; b) Legile lui Manu (India) editate de Brahmani, cuprind 5.370 versuri; c) Codul lui Mu (n China).

n Europa, primele legiuiri consemnate documentar sunt: a) Legile lui Lycurg n Sparta (sec. X i IX .Chr.); b) Legile lui Dracon i Salon n Atena (sec. VI i V .Chr.); c) Legea celor XII Table la romani (sec. V .Chr.). Cea mai important evolu ie a dreptului a fost cunoscut n timpul Imperiului Roman. Atunci au fost configurate cele mai importante institu ii juridice, multe dintre ele dinuind i astzi. Principiile de drept roman (precum in dubio pro reo dubiul profit inculpatului) sunt valabile i aplicate i azi. De altfel, n facult ile de drept, dreptul roman constituie o disciplin de studiu obligatorie. Dac n dreptul roman, concep ia de baz era aceea c mpratul reprezenta ntregul popor, iar dreptul era n minile sale, n evul mediu a fost consacrat aa-numitul drept divin al regilor, potrivit cruia suveranul nu mai reprezenta poporul, ci el era trimisul divinit ii pe pmnt i ac iona ca atare. La romni, un rol important n evolu ia legiuirilor scrise a avut Dimitrie Cantemir. ncepnd cu sec. XIX, sunt adoptate principalele Coduri de inspira ie napoleonian. Din punct de vedere al apartenen ei dreptului (ansamblului de norme juridice) la un bazin de civiliza ie juridic, n tiin a dreptului comparat, exist mai multe familii de drept: a) cea romano-germanic (din care face parte i dreptul romnesc, cel francez, italian, spaniol etc.) b) cea anglo-saxon (sistemul cammon law): i are originea n Anglia, fiind n vigoare n S.U.A., Australia, Noua Zeeland. Acest sistem are la baz precedentul judiciar, respectiv reguli stabilite prin hotrri judectoreti anterioare. c) dreptul socialist (valabil n perioada comunist; ignora proprietatea). d) dreptul musulman (aplicabil n zonele din Asia i Africa). Are la baz reguli cutumiare (obiceiuri) i dogme religioase. e) dreptul hindus. f) chinez, japonez etc. g) dreptul comunitar european (aplicabil n Uniunea European).Are ca subdiviziuni: 1. Dreptul comunitar originar- reprezentat de tratatele constitutive ale U.E. i cele modificatoare (Tratatul de la Paris, cel de la Roma, Tratatul de la Mastricht); 2. Drepult comunitar derivat- reprezentat de ansamblul normelor juridice rezultate din actele (regulamente, directive, decizii, recomandri) institu iilor comunitare.

3 Principalele ramuri ale dreptului

O prim clasificare a dreptului este aceea n drept intern (aplicabil ntr-un anumit stat, n raporturile dintre acesta i cet enii si ori n raporturile dintre cet enii acelui stat) i drept extern (aplicabil n rela ii dintre diferite state ori ntre cet enii unor state diferite). Cea mai important mpr ire a dreptului este ns aceea n: a) drept privat b) drept public Aceast clasificare are la baz: criteriul utilit ii, obiectul de reglementare diferit, ct i interesul general sau particular. n componen a dreptului public intern intr urmtoarele ramuri de drept: 1) dreptul constitu ional reglementeaz rela iile sociale din domeniul organizrii puterilor publice, distribuirea competen elor n stat, forma statului, drepturile fundamentale ale cet enilor etc.; 2) dreptul administrativ reglementeaz organizarea puterii executive la nivel central i local, rela iile dintre cet eni i autorit ile administrative etc.; 5

3) dreptul penal are ca obiect de reglementare aprarea social mpotriva faptelor infrac ionale ce pun n pericol ordinea de drept; 4) dreptul muncii i al securit ii sociale reglementeaz rela iile de munc i de protec ie social (contracte de munc, protec ia muncii, omaj, concedieri etc.); 5) dreptul financiar reglementeaz rela iile financiar-fiscale, cele bancare etc.; 6) dreptul procesual (sau procedura) ce poate fi penal sau civil reglementeaz rela iile ce privesc buna desfurare a procesului judiciar (instan ele competente, regulile de judecat, de urmrire penal, cile de atac etc.). Dreptul privat reglementeaz rela iile sociale, patrimoniale i personal nepatrimoniale, la care particip particularii. n dreptul privat intern intr: a) dreptul civil (este dreptul privat general, comun); b) dreptul comercial (reglementeaz rela iile sociale de comer ); c) dreptul familiei (desprins din dreptul civil reglementeaz cstoria, rela iile dintre so i, drepturile copiilor etc.); d) dreptul propriet ii intelectuale (reglementeaz rela iile sociale privitoare la: drepturile de autor, brevetele de inven ie, mrci i modele industriale etc.). Exist i alte ramuri de drept care se ncadreaz n dreptul intern sau extern, n cel privat sau public. De pild: - dreptul mediului (sau ecologic); - dreptul interna ional public; - dreptul interna ional privat; - dreptul maritim i fluvial etc. De asemenea, exist unele discipline conexe, colaterale unora dintre ramurile de drept men ionate, precum: medicina legal, criminalistica, criminologia etc.

4. IZVOARELE DE DREPT Notiune si clasificare

In sensul larg, izvorul de drept este definit ca fiind forma de exprimare a dreptului sau a normelor de drept. Exista mai multe opinii cu privire la definirea izvorului de drept, si anume: - Potrivit unei alte opinii, izvorul (sursa) de drept este forma prin care dreptul, n general, sau normele juridice, n special, i exprim con inutul sau sunt cunoscute. - ntr-o alt opinie, izvorul de drept (considerat i surs ideologic), constituie modalitatea prin care normele juridice devin reguli de conduit i se impun ca modele n rela ii interumane (prof. univ. Nicolae Popa preedintele .C.C.J.). In ceea ce priveste clasificarea izvoarelor de drept, acestea sunt: - ntr-o prim clasificare, dup forma de exprimare, putem distinge ntre: a) izvoare nescrise (de pild: obiceiul sau cutuma); b) izvoare scrise (de exemplu: actul normativ, respectiv legea). - ntr-o a doua clasificare, dup caracterul lor, izvoarele de drept pot fi: a) oficiale (de exemplu: legea i jurispruden a); b) neoficiale (de exemplu: obiceiul i doctrina). - ntr-o a treia clasificare, izvoarele de drept mai pot fi: a) directe (de exemplu: actul normativ); b) indirecte (de exemplu: obiceiul, ntruct pentru a deveni izvor de drept, el trebuie validat de o autoritate statal).

- Dintr-o alt perspectiv, izvoarele de drept mai pot fi: a) izvoare creatoare (sunt cele ce creeaz norme juridice noi, de pild: legea sau obiceiul); b) izvoare interpretative (cele care nu creeaz norme juridice noi, ci doar le interpreteaz pe cele existente; aa sunt: jurispruden a i doctrina).

Izvoare formale ale dreptului

Izvoarele formale ale dreptului impuse de evolu ia de pn acum a dreptului (i analizate n literatura de specialitate) sunt: obiceiul juridic, practica judiciar (jurispruden a), doctrina, contractul normativ i actul normativ. A. Obiceiul juridic (cutuma) Obiceiul este cel mai vechi izvor de drept. Ca regul social, obiceiul precede dreptului. El apare n treapta primitiv de dezvoltare a societ ii din necesitatea conservrii valorilor comunit ii. Obiceiul este rodul unei experien e de via a unei anumite comunit i, al repetrii unei practici. Se ajunge astfel ca oamenii s aplice n activitatea cotidian, de multe ori incontient, anumite reguli nf iate sub forma unor uzuri, obinuin e, datini, obiceiuri. Obiceiul juridic sau dreptul consuetudinar (cutumiar sau obinuielnic) a reprezentat prima form de exprimare a dreptului. n dreptul romnesc, obiceiul (cutuma) a avut un rol deosebit de important pn la nceputul secolului al XIX-lea. El a alctuit aa-numitul JUS VALACHORUM (dreptul romnilor), formnd legea rii sau obiceiul pmntului. Primele legiuiri scrise romneti apar n timpul lui Vasile Lupu i Matei Basarab. Ulterior, primele Coduri ale lui Calimach (1817) i Caragea (1818) continuau s fac larg referire la obiceiuri. Dup apari ia Codului civil, la 1864 (de inspira ie napoleonian), rolul obiceiului se restrnge semnificativ. Pentru a fi recunoscut ca izvor de drept, n prezent, obiceiul trebuie s ntruneasc anumite condi ii: a) fie statul, prin organele sale legislative, recunoate un obicei i-l ncorporeaz ntr-o norm juridic, oficial; b) fie pr ile interesate invoc obiceiul ca norm de conduit creia ele au n eles s i se supun n fa a unei instan e de judecat, iar aceasta l valideaz (recunoate) ca regul juridic, n raporturile dintre acele pr i. n prezent, n dreptul pozitiv romn, rolul obiceiului, ca izvor de drept, este unul decorativ. Altfel spus, obiceiul constituie izvor de drept numai n materia dreptului privat (n dreptul civil i comercial), i doar n msura n care legisla ia n vigoare face trimitere expres la el. De exemplu: - art. 607 Cod civil, referindu-se la distan a la care trebuie planta i arborii de hotarul dintre propriet i, stipuleaz: nu e iertat a sdi arbori care cresc nal i dect n deprtarea hotrt de regulamentele particulare sau obiceiurile constante i recunoscute... - art. 600 Cod civil, referindu-se la nl imea gardului despr itor, stipuleaz: fiecare poate, n orae i suburbii, a ndatora pe vecinul su a contribui la cldirea i repararea ngrdirii ce desparte casele, cur ile i grdinile lor; nl imea ngrdirii se va hotr dup regulamentele particulare sau dup obiceiul obtesc.... - art. 970 alin. 2 Cod civil, referindu-se la for a obligatorie a contractelor ntre pr i, stipuleaz: conven ia oblig nu doar la ceea ce prevede expres, ci i la toate urmrile ce obiceiul sau legea d obliga iei dup natura sa. - n Codul comercial: sunt admise uzan ele comerciale. 7

n dreptul penal, obiceiul ca izvor de drept este exclus. Aici doar legea scris constituie izvor de drept. B. Doctrina Doctrina cuprinde analizele, investiga iile, interpretrile pe care specialistii le dau fenomenelor juridice, n general i normelor juridice, n special. Ea este tiin a dreptului, numit uneori i literatura de specialitate. Dei are un rol semnificativ n pregtirea practicienilor dreptului, doctrina nu constituie, n dreptul romnesc actual, izvor de drept. Cu alte cuvinte, nici o parte nu poate invoca ntr-o cauz aflat n fa a unei instan e de judecat opinia exprimat ntr-o lucrare de specialitate n legtur cu o anumit chestiune juridic, incident n spe a respectiv. C. Practica judiciar (precedentul judiciar) Practica judiciar, denumit i jurispruden , este alctuit din totalitatea hotrrilor judectoreti pronun ate de ctre toate instan ele dintr-un anumit stat, indiferent de gradul de jurisdic ie. Potrivit scopului lor, instan ele de judecat solu ioneaz anumite cauze ce sunt aduse (deduse) n fa a lor i pronun hotrri (sentin e, decizii sau ncheieri), pe baza legii Cauzele judecate de instan e (judectorii, tribunale, cur i de apel sau nalta Curte de Casa ie i Justi ie) sunt de drept privat sau public. Dup ce a fost sesizat (prin ac iune / cerere de chemare n judecat sau rechizitoriu), completul de judecat (ce poate fi format din unul sau mai mul i judectori) trebuie s judece cauza i s pronun e o hotrre. El face acest lucru interpretnd i aplicnd una sau mai multe norme juridice. Se observ deci c rolul jurispruden ei este acela de a interpreta i aplica legea la cazurile concrete. n dreptul romnesc n vigoare, de principiu, jurispruden a nu poate fi izvor de drept. Cu alte cuvinte, un judector nu este legat, nu este inut de hotrrea sau hotrrile date anterior n cazuri similare, de un alt judector i nici chiar de propriile sale hotrri anterioare. Altfel spus, judectorii nu sunt obliga i s in seama de hotrrile date anterior n spe e similare i s pronun e aceeai solu ie. De altfel, n dreptul romn este interzis puterii judectoreti (respectiv instan elor de judecat) s se substituie puterii legislative i s creeze legea. n acest sens sunt dispozi iile art.4 Cod civil care interzic judectorului ca n hotrrile ce le d s reglementeze de principiu o anumit chestiune, depind atribu iile sale. Aceast regul este valabil n sistemul dreptului romano-germanic din care face parte i dreptul romn. Cu titlu de excep ie, n dreptul romn exist dou situa ii cnd precedentul judiciar capt statutul de izvor de drept, fiind obligatoriu pentru instan ele de judecat. a) deciziile date de ctre nalta Curte de Casa ie i Justi ie (I.C.C.J.) n materia recursului n interesul legii (cale extraordinar de atac prin care se urmrete asigurarea interpretrii i aplicrii unitare a legilor pe ntreg teritoriul rii) sunt obligatorii pentru toate instan ele i se public n Monitorul Oficial. Recursul n interesul legii este promovat de ctre procurorul general al Parchetului de pe lng I.C.C.J. n scopul sus artat, atunci cnd anumite chestiuni de drept au primit solu ionri diferite din partea instan elor de judecat (acest lucru fiind posibil, de cele mai multe ori, datorit ambiguit ilor anumitor texte de lege ori modificrilor legislative repetate i necorelate ntre ele ori cu alte texte). Recursul n interesul legii se judec n Sec iunile Unite ale I.C.C.J. b) deciziile Cur ii Constitu ionale prin care se constat neconstitu ionalitatea: unui text de lege, a unei legi n ansamblul ei, a unei ordonan e ori a regulamentelor Parlamentului. Curtea Constitu ional este o autoritate autonom, ce nu face parte din puterea judectoreasc, legislativ sau executiv i nu se subordoneaz unei alte autorit i. Curtea 8

Constitu ional se poate pronun a asupra excep iei de neconstitu ionalitate, invocate ntr-o anumit cauz, de ctre una din pr i cu privire la un anume text de lege. Curtea se pronun ns doar n drept, nesolu ionnd n fond litigiul (dup solu ionarea excep iei, procesul continu n fa a instan elor obinuite, ini ial investite). Deciziile Cur ii Constitu ionale au efecte fa de to ) i nu doar pentru pr ile litigante. Atribu iile C.C. se limiteaz doar la a verifica conformitatea cu Constitu ia Romniei a unei anumite dispozi ii dintr-o lege sau ordonan ori a ntregului act normativ respectiv. *Spre deosebire de sistemul dreptului romano-germanic, n dreptul anglo-saxon, jurispruden a constituie izvor de drept. Astfel, aici dreptul comun (cammon law) este alctuit din hotrri judectoreti (precedente judiciare) i obiceiuri juridice. n acest sistem (aplicabil n special n justi ia american), precedentul judiciar joac un rol important, iar judectorul nu este un simplu interpret al legii, ci un creator de lege. Astfel, o cauz poate fi solu ionat pe baza unui precedent pronun at cu sute de ani n urm. D. Contractul normativ Contractul este un act juridic individual, n sensul c el stabilete drepturi i obliga ii pentru subiecte determinate (de exemplu: pentru vnztor i cumprtor, pentru donator i donatar etc.). n aceast accep iune, contractul nu poate fi izvor de drept. Exist ns un gen de contracte care nu privesc nemijlocit drepturile i obliga iile unor subiecte determinate, ci au n vedere reglementri cu caracter generic. De aceea, ele poart i denumirea de contracte normative, i, n aceast calitate, ele sunt izvoare ale dreptului pozitiv. Cele mai edificatoare exemple sunt din perioada feudal, cnd prin intermediul unor asemenea contracte se reglementau raporturile dintre strile sociale ori dintre acestea i monarh. De pild: celebra MAGNA CHARTA LIBERTATUM (1215) ncheiat sub forma unei conven ii (contract) ntre baronii, cavalerii i orenii rscula i, pe de o parte, i regele Ioan fr de ar, pe de alt parte. n anumite state, n dreptul constitu ional, contractul normativ reglementeaz organizarea i func ionarea structurii federative a statelor (contract sau tratat prin care statele stabilesc n ce condi ii compun federa ia de state)-doar n statele federale(ca SUA, de pild) n dreptul muncii, contractul normativ este izvor de drept, sub forma contractelor colective de munc, n care se prevd condi iile generale ale organizrii muncii ntr-o ramur determinat. n dreptul interna ional public, contractul normativ mbrac forma tratatelor, conven iilor, acordurilor i reprezint izvorul principal de drept. n dreptul intern romn, contractul normativ nu constituie izvor de drept. Tratatele interna ionale sunt ratificate prin legi, acestea din urm constituind izvorul de drept. De asemenea, contractele colective de munc sunt aprobate prin acte normative (i publicate n Monitorul Oficial), ultimele constituind izvor de drept. E. Actul normativ juridic (sau Legea) Actul normativ sau legea n sens larg este cel mai important i rspndit izvor de drept. n dreptul romn, actul normativ este principalul izvor de drept. Legea, ca izvor de drept, apare la romani. n perioada medieval dreptul s-a exprimat, n general, prin obicei i jurispruden . Abia odat cu revolu iile burgheze legea a trecut pe primul plan, n sistemul izvoarelor de drept. n Fran a apar, n jurul anului 1800, primele Coduri. Totalitatea actelor normative alctuiesc dreptul scris. Legea, ca izvor de drept, are dou sensuri:

a) restrns actul normativ pe care-l adopt, dup o procedur specific, parlamentul; b) larg orice act normativ cu putere obligatorie (n acest sens sunt legi i decretele, ordonan ele,ordinele minitrilor etc.). Sistemul actelor normative este compus din: a) legi; b) decrete; c) hotrri de guvern; d) ordonan e ale guvernului; e) regulamente i ordine ale ministerelor; f) decizii i hotrri ale organelor administrative locale. Cel mai important act normativ este ns CONSTITU IA, care fixeaz regulile esen iale de organizare i func ionare a ordinii ntr-un stat, ca i drepturile i libert ile fundamentale. Legile sunt adoptate de Parlament i pot fi: a) constitu ionale (Constitu ia i legile de revizuire a acesteia); b) organice (cele adoptate n domeniile cele mai importante); c) ordinare (restul). Decretele sunt actele normative emise de Preedintele Romniei - DISCUTII SEMINAR. EXEMPLE; Hotrrile de guvern(HG) sunt actele normative emise pentru organizarea executrii legilor, pentru punerea acestora n aplicare. Ordonan ele(OG) sunt acte normative emise de Guvern, n temeiul unei legi speciale de abilitare dat de parlament, n limitele i condi iile prevzute de acesta (de regul n timpul vacan elor legislative).Ordonan ele nu se pot emite n domeniile care fac obiectul legilor organice, cum ar fi:n materie electoral,n cea a infrac iunilor i pedepselor,regimul general al propriet ii i al motenirii(domenii prevzute expres de Constitu ia revizuit) Ordonan ele de urgen (OUG) sunt acte normative adoptate de guvern numai n situa ii extraordinare a cror reglementare nu poate fi amnat, guvernul avnd obliga ia de a motiva urgen a n cuprinsul acestora. O.U.G. poate cuprinde unele norme de natura legilor organice. Indiferent de felul lor,ordonan ele se aprob sau se resping de parlament ,ulterior,printr-o lege.

10

CAPITOLUL II NORMA JURIDIC 1. No iune

Norma este o regul de activitate, de conduit, iar normele sociale pot fi: juridice, etice (sau morale), tehnice, religioase, ale obiceiului (uzului, modei, datinei, obinuin ei). Potrivit autorului Nicolae Popa, norma juridic este celula de baz a dreptului. n esen , ea constituie un etalon de conduit. Ea con ine drepturi i obliga ii. Defini ie: Norma juridic este o regul general i obligatorie de conduit, al crei scop este acela de a asigura ordinea social, regul ce poate fi adus la ndeplinire pe cale statal i, n caz de nevoie, pe cale de constrngere.

2. Caracterele normei juridice

a. Caracterul general i impersonal presupune c ea este opozabil, n mod egal i continuu, fiecrui individ, adic tuturor subiec ilor de drept: erga omnes. Aceast trstur nu presupune ns c norma juridic se aplic, de fiecare dat, pe tot teritoriul rii sau asupra ntregii popula ii; norma juridic nu cuprinde totalitatea cazurilor, situa iilor, ipotezelor n care se poate afla un subiect de drept. b. Caracterul tipic (tipicitatea) ce deriv din generalitate, n sensul c urmrete formarea unui tip (a unui model) de conduit. c. Caracterul obligatoriu este dictat de scopul normei juridice, i anume: necesitatea asigurrii ordinii sociale. d. Norma juridic implic un raport intersubiectiv (sau caracterul bilateral al normei juridice), care deriv din ideea de reciprocitate a drepturilor i obliga iilor, ntre subiectul activ i pasiv.

3. Structura normei juridice

Analiza structurii normei juridice este, n general, fcut dintr-o dubl perspectiv: a) o perspectiv dat de logic normei structura logico-juridic a normei i b) o perspectiv oferit de construc ia tehnico-legislativ a normei juridice. A. Structura logic a normei juridice Din punct de vedere logic, norma juridic este alctuit din urmtoarele elemente: 1) ipoteza; 2) dispozi ia; 3) sanc iunea. - Ipoteza normei de drept descrie mprejurrile n care intr n ac iune dispozi ia sau sanc iunea normei. n ipoteza normei poate fi definit calitatea subiectului (cet ean, printe, copil, so , gestionar etc.) sau n ipotez poate fi caracterizat subiectul n mod generic (persoan fizic, persoan juridic, acela care... etc.). n mod obinuit, este necesar ca ipoteza normei de drept s fie determinat, spre a nu aprea dificult i n aplicarea ei. Ipoteza poate fi strict determinat, situa ie n care mprejurrile sunt stabilite de lege (ca n exemplul mai susmen ionat) sau poate fi relativ determinat sau subn eleas, cnd mprejurrile sunt formulate de o manier imprecis. De exemplu, art. 1... C. proc. civ., referindu-se la proba cu acte, prevede: partea care a depus un nscris n copie certificat este datoare s aib asupra sa, la edin a de judecat, 11

originalul nscrisului sau s-l depun mai nainte n pstrarea grefei, sub pedeapsa de a nu se ine seama de nscris. n acest caz, ipoteza este partea care a depus un nscris n copie. De exemplu, uciderea unei persoane se pedepsete cu nchisoarea... (art. 174 C. pen.). n situa ia men ionat nu se indic mprejurrile referitoare la persoana care svrete omorul sau la locul i timpul svririi infrac iunii. Se subn elege c, indiferent cine svrete aceast fapt i indiferent n ce mprejurri, va fi pedepsit de lege. - Dispozi ia este a doua parte a normei de drept i ea constituie miezul normei juridice, partea sa cea mai important. Dispozi ia poate impune svrirea unei ac iuni sau ab inerea de la o ac iune, ori poate permite svrirea unei ac iuni, fr s o impun. De exemplu, n Legea nr. 18/1991,republicat i modificat, n art. 5 alin. 1 se arat: terenurile care fac parte din domeniul public sunt inalienabile,insesizabile i imprescriptibile. Ipoteza, n acest caz, este terenurile care fac parte din domeniul public iar dispozi ia sunt inalienabile,insesizabile i imprescriptibile. . - Sanc iunea cuprinde consecin ele nerespectrii dispozi iei normei i constituie msurile ce le pot lua organele specializate ale statului mpotriva persoanelor care nu ndeplinesc cerin ele normei juridice. Sanc iunea este prevzut n partea final a normei juridice i are menirea s restabileasc ordinea nclcat, s descurajeze nclcarea normelor de drept n viitor i s ndrepte pe cel vinovat. Clasificarea sanc iunilor a) Sub aspectul gradului de determinare, sanc iunile pot fi: absolut-determinate i relativ-determinate. Sanc iunea este determinat n mod absolut n situa ia n care actul poate fi modificat de organul de aplicare. :De exemplu, la art. 1311 C. civ. se arat: Dac n momentul vnzrii lucrul vndut era pierit de tot, vinderea este nul. Contractul fiind ilicit, sanc iunea const n nulitatea absolut a actului. Sanc iunea este relativ-determinat cnd se stabilesc limitele de aplicare. Cele mai frecvente cazuri de acest fel sunt ntlnite n situa ia sanc iunilor penale i administrative. Prin stabilirea unui minim i unui maxim, autoritatea de aplicare a sanc iunii are posibilitatea nuan rii pedepsei. De exemplu: n art. 282 din Legea nr. 31/1990 privind societ ile comerciale,republicat, se arat: se pedepsesc cu nchisoare de la 3 la 12 ani persoanele vinovate de bancrut frauduloas constnd n una din urmtoarele fapte: a)falsificarea, sustragerea sau distrugerea eviden elor societ ii ori ascunderea unei pr i din activul societ ii, nf iarea de datorii inexistente sau prezentarea n registrul societ ii, n alt act ori n situa iile financiare, a unor sume nedatorate, fiecare dintre aceste fapte fiind svrit n vederea diminurii aparente a valorii activulelor; b)nstrinarea, n frauda creditorilor, n caz de faliment al unei societ i, a unei pr i nsemnate din active. b) Dup numrul lor, sanc iunile pot fi: unice i multiple. Sanc iunile multiple pot fi alternative, situa ie n care exist mai multe categorii de sanc iuni i organul care aplic poate opta (se poate alege ntre nchisoare sau amend penal,de exemplu) i cumulative, situa ie n care pentru aceeai fapt sunt prevzute mai multe sanc iuni ce difer ca finalitate (nchisoare i confiscarea averii,de exemplu). c) Dup natura lor sanc iunile pot fi referitoare la: - patrimoniul persoanei (patrimoniale); 12

- drepturile sale (decderile din drepturi); - actele sale (anularea i desfiin area actului lovit de nulitate); - la persoan n mod direct (privarea de libertate). d) n func ie de domeniul i ramura de drept din care face parte norma juridic, sanc iunile pot fi: civile, penale, administrative etc.: Ridicarea imunit ii unui deputat este o sanc iune de drept constitu ional. Nulitatea unui act juridic sau obligarea la despgubiri pentru compensarea prejudiciului material sunt sanc iuni de drept civil. Executarea lucrrilor de construc ii prin nclcarea normelor de sistematizare i urbanism determin o sanc iune administrativ i anume: amend i demolarea construc iei. Sanc iunile penale se aplic n cazul svririi unor fapte grave, denumite infrac iuni, care aduc atingere intereselor generale ale societ ii. Sanctiuni administrative aplicate prin Codul Muncii, Legea 188/1992 (r2)-privind statutul functionarilor publici, etc Aplicarea sanc iunilor reprezint o ac iune de mare rspundere. Din acest motiv, ntr-un stat de drept sanc iunea se aplic numai de ctre organele competente, cu respectarea strict a prevederilor legale, a drepturilor i libert ilor cet eneti. B. Structura tehnic a normei juridice Structura tehnico-juridic a normelor de drept constituie forma exterioar de exprimare a structurii logoce a normei, structura analizat n detaliu n Legea 24/2000 privind normele de tehnic legislativ. Normele de drept formeaz con inutul actelor normative, care sunt structurate, dup caz, pe titluri, capitole, sec iuni, articole, alineate. Articolul este elementul structural de baz, ntlnit n toate actele normative. El cuprinde, de regul, o dispozi ie de sine stttoare. Articolele pot fi formate din mai multe alineate sau paragrafe. n cazul unor acte normative de mare importan , cum este Constitu ia, articolele au i denumiri marginale care redau, ntr-o form sintetic, con inutul articolului respectiv.

4. Clasificarea normelor juridice

Clasificarea normelor juridice permite o mai bun n elegere i interpretare a lor. Astfel, se disting: a) normele imperative (categorice), sunt acele norme care nu admit o derogare de la dispozi ia lor, n caz contrar intervenind sanc iunea. Ele sunt de dou feluri: -: onerative, care impun subiectului de drept o anumit ac iune (oferul are obliga ia s transporte victima accidentului la spital; printele s acorde ngrijire copilului su minor); - prohibitive, care interzic svrirea unei ac iuni ( este interzis cstoria ntre rude pn la gradul al patrulea inclusiv; este interzis furtul); b) normele permisive sunt acele norme juridice care, nici nu impun o anumit comportare, dar nici nu o interzic. Ele las subiectului de drept loptiuea de a-i alege singur comportarea i a-i stabili, dup dorin , pozi ia ntr-un act juridic. EXEMPLU:: Se ncadreaz n aceast situa ie articolele din codurile de procedur penal sau civil care permit declararea apelului mpotriva sentin elor de fond. Sau, de pild, art. 685 C. civ.,

13

potrivit cruia succesiunea poate fi acceptat pur i simplu(indiferent de pasiv) sau sub beneficiu de inventar. Uneori, normele permisive se pot transforma, intr-o anumit msur, n norme imperative, purtnd denumirea de norme supletive. Caracteristica acestor norme const n aceea c atunci cnd subiectele nu folosesc libertatea care le-a fost acordat, norma juridic suplinete voin a subiectelor dispunnd ntr-un mod determinat. Astfel, art. 1305 Cod civil prevede: cheltuielile vnzrii incumb cumprtorului, dar numai dac pr ile nu au stipulat contrariul n actul de vnzare-cumprare. Att normele permisive, ct i cele supletive sunt norme dispozitive. - Normele juridice se mai pot distinge dup: ramura de drept din care fac parte, (norme de drept civil, de drept comercial, de drept penal etc.); for a juridic a actului normativ n care sunt cuprinse ( norme din: legi, decrete, hotrri etc.). - Dup sfera de aplicare, distingem norme generale, speciale i de excep ie. Normele generale se caracterizeaz prin aceea c au sfera cea mai larg de aplicabilitate ntr-un domeniu sau ntr-o ramur de drept. De pild, Codul penal este constituit dintr-o parte general i o parte special). Un exemplu edificator este art. 1295 C. civ. raportat la art. 2 alin. 1 din Titlul X al Legii nr. 247/2005, n care ultimul constituie norma special care derog de la norma general instituit de primul articol. Astfel, art. 1295 C. civ. arat c ,,vinderea este perfectat ntre pr i i proprietatea de drept strmutat odat ce pr ile s-au nvoit. Prin urmare, vnzarea-cumprarea este consensual, pe cnd art. 2 alin. 1 din Titlul X al Legii nr. 247/2005 arat c nstrinarea terenurilor de orice fel prin acte ntre vii este valabil numai dac actul a fost ncheiat n form autentic. Normele generale se definesc i prin expresia norme de drept comun. De exemplu, multe reglementri cuprinse n Codul civil reprezint dreptul comun pentru rela iile reglementate prin normele de drept comercial. De altfel, n art. 1 C. com. se arat n comer se aplic legea de fa ; unde nu dispune se aplic Codicele (Codul) civil. Normele speciale sunt aplicabile unei sfere restrnse de rela ii. De exemplu, partea special din dreptul penal se ocup n mod concret de diferitele categorii de infrac iuni. Normele de excep ie sunt acele norme care se abat de la reglementarea general, admi nd o reglementare diferit. De exemplu, Codul familiei prevede c vrsta minim pentru cstorie este de 16 ani pentru femei. Cu toate acestea, pentru motive temeinice, se poate aproba cstoria la 15 ani. Normele juridice mai pot fi punitive (cele ce prevd o sanc iune, o pedeaps) i stimulative (cele prin care se instituie decoratii, o distinc ie, o recompens, n ipoteza n care subiectul de drept se conformeaz dispozi iei normei juridice).

14

5. Ac iunea normei juridice n timp i spa iu

. Aplicarea normei juridice comport trei dimensiuni: timpul, spa iul i persoana. A. Ac iunea normei juridice n timp Normele de drept se aplic din momentul intrrii n vigoare i pn n momentul ieirii din vigoare. *Intrarea n vigoare a normei. Norma juridic, inclus n actele normative, intr n vigoare, de regul, la trei zile de la data publicrii ei n Monitorul Oficial al Romniei, n afara cazurilor cnd n cuprinsul ei se specific o alt dat. De la data intrrii n vigoare se consider c legea este cunoscut de catre to i cet enii i se aplic principiul: nimeni nu se poate apra invocnd necunoaterea legii. Aceast regul se explic prin aceea c obligativitatea legii ar fi pus sub semnul ndoielii dac s-ar accepta scuza ignoran ei. Ac ioneaz n aceast privin o prezum ie (presupunere) absolut a cunoaterii legii, prezum ie ce nu poate fi rsturnat prin dovada contrarie. De exemplu, Legea nr. 31/1990 privind societ ile comerciale a intrat n vigoare la 30 zile de la publicarea ei n Monitorul Oficial. n acest ultim caz, se d o mai mare posibilitate a cunoaterii legii de ctre specialiti i de marele public. - *Caracterul normei. Un aspect important la care se refer aplicarea normei n timp este cel cu privire la perioada n care norma are dreptul s ac ioneze din momentul intrrii ei n vigoare. Cu alte cuvinte, problema este dac norma se aplic n viitor sau n trecut. Dac se aplic numai n viitor, unor raporturi care se vor forma dup intrarea ei n vigoare, norma este activ. Dac se aplic unor fapte petrecute naintea apari iei ei, norma este retroactiv. Dac se aplic unor fapte svrite ct timp norma juridic era n vigoare, dar solu ionate ulterior ieirii ei din vigoare, atunci norma ultraactiveaz. EXEMPLU- Codul civil, la art. 1 arat: Legea dispune numai pentru viitor, ea n-are putere retroactiv. Principiul este consfin it i de Constitu ie sub forma: legea dispune numai pentru viitor, cu excep ia legii penale sau contraven ionale mai favorabile. Aceasta presupune c dac de la momentul comiterii faptei penale, de exemplu, i pn la judecarea definitiv a acesteia, s-au succedat, n aceeai materie, mai multe legi, fptuitorului i se aplic cea mai favorabil dintre ele. Excep ii de la principiul neretroactivit ii normei juridice: a) normele juridice cu caracter interpretativ: - acestea interpreteaz norme juridice preexistente; fcnd corp comun cu normele juridice interpretate, este firesc ca ele s fie retroactive. b) normele juridice care prevd dezincriminarea unor fapte sau sunt mai favorabile fptuitorului. - *Ieirea din vigoare a normei. ncetarea activit ii normelor juridice are loc prin trei modalit i: abrogarea, perimarea sau ajungerea la termen. Abrogarea. . Abrogarea este scoaterea din vigoare a unei norme juridice, a unei legi n general, ceea ce atrage dup sine ncetarea aplicrii acesteia. Norma rmne n vigoare pn cnd este abrogat de alt act normativ de acelai grad sau cu un grad superior. Abrogarea poate fi expres sau tacit. La rndul ei, abrogarea expres poate fi direct, cnd legea nou prevede care lege veche se abrog (se men ioneaz: la data intrrii n vigoare a prezentei legi se abrog legea...), sau indirect, cnd legea nou prevede c se abrog orice dispozi ie contrar noii legi. 15

Abrogarea este tacit (implicit), n cazul n care legea nou nu abroga expres pe cea veche, dar prin regulile care le prevede se abata de la vechea reglementare. Perimarea legii. O lege i poate nceta aplicarea i prin cderea ei n desuetudine (perimare), adic prin schimbarea radical a realit ilor din via a politic i economico-social a unei ri. EX: - unele norme juridice aprute nainte de evenimentele din Decembrie 1989 nu se mai aplic n ara noastr, chiar dac ele nu au fost abrogate expres (dei formal sunt n vigoare, de facto nu mai sunt). Exist i legi temporare, adic elaborate pe un anumit termen. n acest caz, ndeplinirea termenului o scoate din vigoare (de exemplu, o lege ce ocrotete o zon geografic afectat de calamitate, prevederile alin.1 se aplica pe o perioada de 6 luni de la data intrarii in vigoare a prezentei legi). - *Schimbarea unei legi. n acest context apare o problem, i anume: cum se procedeaz cnd se impune schimbarea unei legi: se emite o lege complet nou care s abroga legea veche sau se elaboreaz o lege par ial modificat? Aprecierea procedeului de schimbare a legii o face organul legislativ. Dac legea veche se schimb radical, ea se abrog n ntregime. Dac sunt necesare doar anumite schimbri, se elaboreaz o lege de modificare care va face corp comun cu legea veche. Ulterior, legea se republic cu includerea modificrilor. B. Ac iunea normei juridice n spa iu i asupra persoanei Principiul teritorialit ii Potrivit suveranit ii statului, ac iunea normelor juridice ale unui stat se extinde asupra ntregului su teritoriu cu excluderea, de regul, a aplicrii normelor altor state. Este principiul teritorialit ii. De la principiul teritorialitatii legii sunt stabilite o serie de exceptii: Aceste exceptii privesc: imunitatea diplomatica, statutul juridic al consulilor; statutul juridic al unor categorii de straini. (detalii seminar) : imunitatea diplomatica; statutul juridic al consulilor (PERSOANA NON GRATA) Regimul/Statutul juridic aplicat strinilor se poate mpr i n trei grupe: regimul na ional, regimul special i regimul clauzei na iunii celei mai favorizate. Regimul na ional const n recunoaterea pentru strini a acelorai drepturi de care se bucur propriii si cet eni. Strinii ns nu au drepturi politice i nu pot ocupa func ii publice. Regimul special const n acordarea, pentru strini, a unor drepturi nominalizate n acordurile interna ionale sau n legisla ii na ionale.

Clauza na iunii celei mai favorizate este un regim consacrat n acorduri bilaterale, n temeiul cruia un stat acord strinilor un tratament la fel de avantajos ca acela conferit cet enilor unui stat ter , considerat ca favorizat. Clauza are o natur contractual, ea neexistnd n lipsa conven iei dintre pr i. Insisten a statelor de a ob ine clauza n raporturile cu statele dezvoltate este explicabil, avnd n vedere faptul c acordarea clauzei implic nlturarea discriminrilor, favoriznd rela iile politice i economice (S.U.A. ac ioneaz, ndeosebi, pe baza principiului men ionat).

16

CAPITOLUL III INTERPRETAREA NORMELOR JURIDICE (sau INTERPRETAREA LEGII) 1. No iune

Interpretarea este o opera iune logico-ra ional prin care se precizeaz con inutul i sensul unor norme juridice, n vederea aplicrii lor la un caz concret. Interpretarea normei juridice se impune atunci cnd: a) este necesar lmurirea unor eventuale contradic ii; b) cnd norma juridic nu poate acoperi toate situa iile posibile; c) exist o insuficient claritate n redactarea normei juridice.

2. Felurile interpretrii normelor juridice

n literatura de specialitate, interpretarea imbraca doua forme esentiale: 1. Interpretarea oficial, ce este obligatorie. Aceasta poate fi: a) autentic este interpretarea dat de legiuitor (de organul emitent al normei juridice) fie n procesul elaborrii normelor juridice, fie, ulterior, n procesul aplicrii lor (cnd interpretarea se face prin aa-numitele norme de aplicare a legii). Acest gen de interpretare are caracter obligatoriu i general. b) cazual este cea realizat de instan ele judectoreti sau de organele administra iei publice n procesul aplicrii actelor normative la spe e concrete (interpretarea de caz). Acest gen de interpretare, de regul, nu are caracter general, dar este obligatorie pentru pr ile implicate n cauz. 2. Interpretarea neoficial (sau doctrinar) este cea dat n literatura de specialitate de specialitii n drept.

3. Metodele de interpretare a normelor juridice

n teoria juridic se face vorbire despre urmatoarele metode de interpretare: gramatical, logic, sistematic, istorico-teleologic i analogia. A. Metoda gramatical presupune interpretarea sensului normei juridice prin analiza gramatical a textului acesteia. Metoda gramatical presupune de cele mai multe ori o analiz morfologica si sintactica a textului.n cadrul acestei metode de interpretare trebuie urmrit i modul de mbinare a cuvintelor n propozi ii i fraze, precum i sensul unor conjunc ii. De exemplu, dac n textul normei juridice se folosete conjunc ia i, interpretul va trage o anumit concluzie, iar dac se folosete conjunc ia sau, ,,ori va trage o alt concluzie. De pild, Codul penal prevede c infrac iunea de deturnare de fonduri care a produs consecin e deosebit de grave se pedepsete cu nchisoare de la 5 la 15 ani i interzicerea unor drepturi, n timp ce infrac iunea de distrugere n form simpl se pedepsete cu nchisoare de la o lun la 3 ani sau cu amend. n primul exemplu ne aflm n fa a unor pedepse cumulative, iar n a doua ipotez n fa a unor pedepse alternative. 17

B. Metoda logic (sau ra ional) Este cel mai rspndit procedeu de interpretare a normelor juridice. Ea presupune folosirea legilor logicii formale i a sistemului de argumente; ea se bazeaz pe ra ionamente (silogisme) inductive i deductive. Ra ionamentele logice, n procesul interpretrii, dau natere unor reguli juridice ale interpretrii (ale rezultatului interpretrii) cum ar fi: a) excep iile sunt de strict interpretare regul ce decurge din raportul dintre general i particular Exemplu: Cod civil stabilete c prin ii rspund de pagubele cauzate de copiii lor minori. Cauzele de rspundere pentru fapta altuia fiind limitative, pentru fapta ilicit a minorului nu va rspunde i tutorele, de exemplu). b) legile excep ionale trebuie interpretate restrictiv . c) unde legea nu distinge, nici interpretul nu o poate face Exemplu - Cod civil stabilete c prin ii rspund pentru faptele ilicite ale copilului minor, fr s disting dup cum a ac ionat minorul: cu sau fr discernmnt. Prin urmare prin ii vor rspunde chiar dac minorul a comis fapta ilicit fr discernmnt, pentru c legea nu distinge). De asemenea, practica judiciara ca si literatura de specialitate, utilizeaza frecvent o serie de argumente cum ar fi: 1) argumentul ad absurdum (interpretarea prin reducerea la absurd) care presupune stabilirea adevrului tezei de demonstrat prin infirmarea tezei care o contrazice. n aceast situa ie, interpretul demonstreaz c orice alt interpretare dat textului normei juridice, n afar de cea oferit de el, conduce la concluzii contrare legii, aberante, ilogice. 2) argumentul per a contrario se bazeaz pe legea ter ului exclus din cadrul logicii formale i presupune c ori de cte ori un text prevede un anumit lucru, este de presupus c neag contrariul (notiuni care se neaga una pe alta). Exemplu: - potrivit Codului familiei, la ncheierea cstoriei, so ii pot: s-i pstreze numele lor dinaintea cstoriei; s ia numele unuia sau altuia dintre ei sau numele lor reunite. Per a contrario, nu este permis: a) luarea unui nume strin de numele lor; b) nu este posibil ca un so s-i pstreze numele, iar cellalt s-i adauge numelui su i pe cel al so ului. 3) argumentul a fortiori (cu att mai mult) permite interpretului s extind aplicarea normei juridice la un caz neprevzut, pentru ra ionamentul c acele considerente care au fost avute n vedere la elaborarea normei se justific cu mai mult trie n cazul dat. Acest argument are dou variante: a) a minori ad majus (unde legea permite, interzice mai pu in, va interzice, va opri i mai mult); b) a majori ad minus (cine poate mai mult, poate i mai pu in). exemplu.: potrivit Codul familiei, la desfacerea cstoriei prin divor , so ii se pot nvoi ca so ul care, a purtat n timpul cstoriei numele de familie al celuilalt so , s poarte acest nume i dup desfacerea cstoriei. Cu att mai mult (a fortiori), la ncetarea cstoriei prin moartea unuia dintre so i, so ul supravie uitor i va pstra numele dobndit prin cstorie. 4) argumentul a pari presupune c pentru situa ii identice trebuie s existe aceeai solu ie juridic. Este vorba de situa ii identice i nu similare, cnd aplicarea legii se poate extinde prin analogie. Pe lng ra ionamentele (argumentele) sus expuse, cu prilejul interpretrii logice se mai folosesc, uneori, i alte reguli prevzute expres de dispozi iile legale. De exemplu, potrivit 18

Codului civil, legea civil trebuie interpretat n sensul aplicrii ei, iar nu n sensul nlturrii ei. C. Metoda sistematic consta in determinarea n elesului unei norme juridice n func ie de locul pe care l ocup n cadrul actului normativ (legii), respectiv n cadrul articolului, sec iunii, capitolului, titlului etc., precum i n func ie de locul su n cadrul sistemului general al dreptului. Aceast metod presupune i stabilirea sensului normei juridice cu ajutorul legturilor acesteia cu alte norme juridice din aceeai lege sau din alte legi (la care uneori se face trimitere expres). Metoda sistematic aten ioneaz asupra faptului c o norm juridic nu exist izolat, rupt de alte norme juridice, ci ea trebuie analizat n raport cu toate celelalte la care se refer. D. Metoda istorico-teleologic urmrete s explice n elesul normei juridice prin luarea n considera ie a mprejurrilor istorice care au stat la baza elaborrii i adoptrii legii, respectiv: Aceast metod presupune stabilirea sensului unor dispozi ii legale, inndu-se seama de finalitatea (scopul) urmrita de legiuitor la momentul adoptrii actului normativ respectiv, prin prisma contextului istoric din acel moment. De aceea, pentru clarificarea acestei chestiuni, de un mare interes este analizarea expunerii de motive sau a preambulului actului normativ respectiv. E. Analogia Atunci cnd organul de aplicare a legii, fiind sesizat cu solu ionarea unei cauze, nu gsete o norm corespunztoare, el face apel fie la o norm asemntoare, fie la principiile de drept. Codul civil l oblig pe judector s se pronun e atunci cnd legea este neclar sau tace (nu prevede) pe baza unor dispozi ii asemntoare sau a principiilor de drept. Cutarea de norme juridice similare i aplicarea lor ntr-o spe concret presupune aplicarea legii prin analogie. O asemenea rezolvare a unei cauze este posibil numai n dreptul privat (civil, comercial, familiei). n dreptul penal nu este posibil aplicarea legii prin analogie, ntruct date fiind principiile legalit ii incriminrii i legalit ii pedepsei, judectorului nu i este permis s declare el noi fapte ca infrac iuni i nici s stabileasc alte pedepse, dect cele prevzute expres de legea penal. F. Rezultatul interpretarii normelor juridice In functie de rezultatul la care a ajuns interpretul, tinand cont de raportul dintre continutul real si cel literal al normei juridice, interpretarea poate fi : - interpretare literala cand continutul real al normei juridice coincide intrutotul cu textul in care este formulata. Ex: Legea fondului funciar prevede ca terenurile de orice fel, indiferent de destinatie, de titlul pe baza caruia sunt detinute sau de domeniul public sau privat din care fac parte, constituie fondul funciar al Romaniei. -interpretare extensiva intervine cand continutul normei este mai larg decat formularea ei textuala. -interpretare restrictiva are loc atunci cand interpretul a constatat ca formularea textului este mai larga decat continutul sau, ca el se aplica unui numar mai restrans de cazuri decat permite litera lextului.

19

CAPITOLUL IV RAPORTUL JURIDIC 1. No iune

Raportul juridic poate fi definit ca fiind acea legtur social, reglementat de norma juridic, con innd un sistem de interac iune reciproc ntre participan i determina i, legtur care este susceptibil de a fi aprat pe calea coerci iunii statale. ntr-o alt opinie, raportul juridic este o rela ie social, reglementat de norma juridic, aprat de stat i caracterizat prin existen a drepturilor i a obliga iilor juridice.

2. Trsturile (caracterele) raportului juridic Raportul juridic prezinta urmatoarele caractere:

a) este un raport social - ntruct se stabilete ntre oameni (privi i individual, ca persoane fizice sau colectiv, ca persoane juridice). b) are un caracter voli ional. Practic, raportul juridic are un dublu caracter voli ional ntruct: exprim att voin a statului (ce adopt normele juridice prin intermediul parlamentului sau a altor organe), ct i voin a subiectiv a pr ilor (sau pr ii) care ncheie actul juridic. c) este un raport valoric deoarece n raporturile juridice i gsesc concretizarea valorile esen iale ale societ ii i anume: drepturile fundamentale ale omului, statul de drept, proprietatea etc. d) este o categorie istoric, n sensul c depinde de voin a fiecrui sistem de drept, tip de organizare social, stat etc. EX: Astfel, n dreptul privat roman sclavul era un bun oarecare asupra cruia stpnul avea drept de via i de moarte; n feudalism, nobilul nu mai avea drept de via i de moarte asupra iobagului, care ns era legat de glie; n dreptul burghez, sunt consacrate principii juridice precum: egalitatea tuturor oamenilor n fa a legii, principiul autonomiei de voin n materie contractual, astfel nct inegalit ile i inechit ile din trecut nu-i mai regsesc locul n noua ordine de drept.

3. Structura raportului juridic

Structural, raporturile juridice presupun trei elemente: a) subiectele sau participan ii (pr ile); b) con inutul sau drepturile i obliga iile pr ilor; c) obiectul este conduita la care se refer con inutul raportului juridic; uneori exist i un obiect derivat i anume bunurile (corporale sau incorporale) la care se refer raportul juridic. 3.1. Subiectele raportului juridic Acestea sunt persoanele fizice sau juridice ce particip la raporturile juridice avnd calitatea de a fi titulari ai drepturilor i obliga iilor. n raporturile juridice exist, de regul, dou categorii de subiecte: a) subiectul activ (numit i creditor) este cel ce are facultatea (dreptul) de a pretinde celeilalte pr i s fac, s nu fac sau s se ab in de la ceva; persoana care dobandeste drepturi; b) subiectul pasiv (numit i debitor) este cel cruia i incumb (i revin) anumite obliga ii corelative drepturilor subiectului activ. 20

Pentru creditor, obliga ia din raportul juridic reprezint o crean (un drept de crean ), iar pentru debitor constituie o obliga ie (o datorie, o presta ie de ndeplinit). n majoritatea raporturilor juridice civile i comerciale, pr ile sunt, de regul, att subiecte pasive, ct i active, avnd deci dubl calitate. EX: ntr-un contract de mprumut dintre Banca X i cet eanul Y, se creeaz un raport juridic n care: a) bncii i revine obliga ia de a pune la dispozi ia cet eanului, ntr-un anume termen, o anumit sum de bani, de a-l informa asupra condi iilor de creditare etc.; totodat, aceasta are dreptul de a ncasa la termenele scadente prestabilite anumite sume i dobnzile aferente (drept de crean ); b) cet eanul are obliga ia s restituie mprumutul acordat la termenele prestabilite i s achite dobnzile aferente; totodat el este beneficiarul unor drepturi de crean ce vizeaz: dreptul de a primi suma de bani solicitat ntr-un anume termen, dreptul de a fi informat despre condi iile de creditare, dreptul de a restitui n avans suma primit, n anumite condi ii. Clasificarea subiectelor raporturilor juridice Subiectele raporturilor juridice se clasific n: a) subiecte individuale persoana (un om anume);b) subiecte colective. *Persoana n raporturile juridice este cunoscut sub denumirea de persoan fizic. Persoanele fizice sunt oamenii, respectiv: cet enii, strinii sau apatrizii. *Subiectele colective au la baz o form colectiv de activitate i ele sunt: 1) statul; 2) autorit ile publice; 3) persoanele juridice. Statul particip n calitate de subiect de drept, att n raporturile juridice interne ct i n cele interna ionale. n dreptul intern statul apare ca subiect de drept, mai nti, n raporturile de drept constitu ional (de pild: n cele de cet enie statul este cel care acord cet enia, aprob renun area la cet enie, retrage cet enia). i n raporturile juridice patrimoniale statul poate aprea ca subiect de drept (de exemplu: n cele privind confiscarea unor bunuri). Autorit ile publice sunt organele puterii legislative (Parlamentul), organele administra iei (ministerele, prefecturile, primriile .a.), organele justi iei (tribunalele, cur ile de apel etc.). n multe dintre raporturile juridice autorit ile publice apar i ca persoane juridice. Persoana juridic este o form de asociere a mai multor oameni. Persoana juridic se caracterizeaz prin existen a urmtoarelor elemente: a) o organizare de sine stttoare; b) un patrimoniu propriu, distinct de cel al oamenilor din alctuirea sa, ce este afectat unui scop prestabilit, n acord cu interesul general; c) respectarea unor condi ii legale de nfiin are i func ionare. Totodata sunt persoane juridice: societ ile comerciale; ntreprinderile; regiile autonome; companiile; institu iile de nv mnt, sntate, tiin ; organiza iile cooperatiste (de consum i de credit i meteugreti); organiza iile sindicale, cele de tineret, funda iile; asocia iile. n doctrin, dar i jurispruden pentru persoana juridic se mai folosete i sintagma de persoan moral. Persoanele juridice pot fi clasificate n diferite moduri. De pild: a) persoane juridice de drept public (colile, consiliile locale, direc iile sanitar-veterinare, etc.) i persoane juridice de drept privat (societatea comercial x sau y); b) cu scop lucrativ (societ ile comerciale) i cu scop nelucrativ (funda iile i asocia iile ce nu urmresc ob inerea de beneficii, de profit).

21

Capacitatea juridic premiz a calit ii de subiect de drept Pentru ca o persoana sa poata participa la un raport juridic, trebuie sa aiba capacitate juridica. Capacitatea juridic = aptitudinea generala si abstracta a unei persoane (fizice sau juridice) de a avea drepturi si obliga ii in cadrul raportului juridic, capacitate ce este reglementata prin lege. Capacitatea juridic (civil) este de dou feluri: a) de folosin = aptitudinea de a avea drepturi i obliga ii b) de exerci iu = aptitudinea de a-i exercita drepturile i de a-i asuma obliga iile, svrind acte juridice. n ara noastr capacitatea de folosin este recunoscut tuturor persoanelor fizice, fr ca sexul, rasa, na ionalitatea, religia, originea, averea sau altele s aib vreo nrurire asupra acesteia (Decretul 31/1954). Toate persoanele fizice pot dobindi drepturile si obligatiile civile recunoascute de actele normative in vigoare.De aceea, ea este general i egal pentru to i n conformitate cu dispozitiile Decretul nr. 31/1954, capacitatea de folosin ncepe de la naterea persoanei i nceteaz odat cu moartea acesteia. Capacitatea de folosinta nu poate constitui obiect al unor acte juridice de renuntare din parte subiectului de drept caruia ea ii apartine. n ceea ce privete capacitatea de exerci iu pentru persoanele fizice, aceasta este de dou feluri: a) deplin (ncepe de la 18 ani, cnd persoana devine major; prin excep ie poate fi dobndit mai devreme n cazul femeii ce se poate cstori de la 16 ani, iar cu dispens chiar de la 15 ani); b) restrns (pentru minorii ntre 14 i 18 ani). Persoanele care nu au implinit varsta de 14 ani, precum i persoanele puse sub interdic ie judectoreasc prin hotrre definitiv debilii i aliena ii mintali sunt total lipsiti de capacitate de exercitiu. Exercitarea drepturilor lor i asumarea de obliga ii pentru ei va fi fcut , n locul lor, de reprezentan ii lor legali (prin ii sau tutorele). Minorii ntre 14 i 18 ani au capacitate de exerci iu restrns. Ei pot ncheia singuri acte juridice prin care i exercit drepturile i i asum obliga ii, dar au nevoie, n condi iile legii, de ncuviin area prealabil a prin ilor sau a tutorelui, iar uneori i a autorit ii tutelare (primarul, printr-un serviciu din cadrul primriei). Prin excep ie, unele acte pot fi ncheiate i fr ncuviin area prealabil a prin ilor: achizi ionarea de obiecte de la magazin sau ncheierea unui contract de munc pentru minorul de peste 16 ani. Persoanele cu capacitate de exerci iu deplin (peste 18 ani) i exercit singure drepturile i i asum, la fel, obliga iile. *i persoanele juridice au o capacitate de folosin i una de exerci iu. Spre deosebire de persoanele fizice, capacitatea de folosin a persoanelor juridice, nu este egal i general pentru toate persoanele juridice, ci este special fiecreia dintre ele. Potrivit Decretul 31/1954, persoana juridic nu poate avea dect acele drepturi care corespund scopului ei stabilit prin lege, actul de nfiin are sau statut. Cu alte cuvinte, fiecare persoan juridic poate avea numai acele drepturi (i obliga ii) ce se ncadreaz n specificul activit ii pe care o desfoar i n care scop a fost creat. Acest principiu cu caracter general este denumit principiul specialit ii capacit ii de folosin a persoanei juridice. Sanc iunea nclcrii acestui principiu este nulitatea absolut a oricrui act juridic. Capacitatea de folosin deplin a persoanelor juridice ncepe, n principiu, din momentul nfiin rii lor legale i dureaz pn cnd aceasta nceteaz a mai exista.

22

Ct privete capacitatea de exerci iu a persoanelor juridice, aceasta const n ncheierea de acte juridice generatoare de drepturi i obliga ii de ctre organele de conducere ale acestora. Ea se dobndete odat cu desemnarea (delegarea, numirea) organelor de conducere ale persoanei juridice. Persoana juridic i exercit drepturile i i ndeplinete obliga iile prin organele sale de conducere. Categorii de subiecte ale raportului juridice Dupa cum am precizat anterior, subiectul activ se mai numete creditor, iar cel pasiv debitor. Exist mai multe feluri de creditori: - creditorul chirografar este cel a crui crean nu este nso it de nici un fel de garan ie, realizarea crean ei sale fiind asigurat numai n temeiul unui drept de gaj general asupra ntregului patrimoniu al debitorului (dar care nu e individualizat i care nu-i confer vreo ordine de preferin fa de al i creditori); - creditorul gajist este cel a crui crean este garantat printr-un drept real accesoriu asupra unui bun mobil (garan ie mobiliar numit gaj); - creditorul ipotecar este cel a crui crean este garantat printr-un drept real accesoriu asupra unui bun imobil teren, cas (garan ie imobiliar numit ipotec); - creditorul privilegiat este cel a crui crean este garantat printr-un privilegiu, adic un drept izvort dintr-o prevedere expres a legii, care confer unui creditor, n temeiul calit ii crean ei sale, garan ia satisfacerii acestuia cu prioritate fa de crean ele altor creditori ai aceluiai debitor; - creditorul urmritor este acela care a nceput urmrirea crean ei sale, prin procedura executrii silite. *n func ie de numrul subiectelor, raporturile juridice pot fi cu o pluralitate: - activ mai mul i creditori (de pild: 3 persoane mprumut pe o a patra cu o sum de bani); - pasiv mai mul i debitori (de pild: 4 persoane autori sau complici ai unui furt sunt inu i s rspund mpreun, solidar, fa de persoana pgubit); - mixt cu mai mul i creditori i mai mul i debitori. *Raporturile juridice cu pluralitate de subiecte pot fi de trei feluri: - raporturi cu obliga ii conjuncte n care obliga iile se mpart n mod corespunztor cu numrul persoanelor ce formeaz partea respectiv (subiec ii activi ori pasivi); aceasta presupune c fiecare creditor nu are voie s pretind dect partea sa de crean , iar fiecare debitor nu poate fi urmrit dect pentru partea sa de datorie i nu poart nici o rspundere pentru ceilal i debitori. - raporturi cu obliga ii solidare n care este exclus divizarea (mpr irea) de drept a crean elor sau datoriilor. Solidaritatea poate fi activ (ntre creditori) sau pasiv (ntre debitori) i ea nu se presupune, trebuind s fie expres prevzut fie de lege (solidaritate legal), fie de n elegerea pr ilor (solidaritate conven ional). n cazul solidarit ii pasive (de pild 3 participan i la un furt) creditorul unic (persoana pgubit) poate pretinde i ob ine de la oricare dintre debitori executarea ntregii datorii (cel ce pltete putnd solicita ulterior de la ceilal i codebitori, pe calea unei ac iuni n regres, partea corespunztoare). - raporturi cu obliga ii indivizibile sunt acelea care datorit naturii obiectului lor ori conven iei pr ilor, nu sunt susceptibile de a fi divizate ntre subiectele de drept active (sau pasive, dup caz). *n unele raporturi juridice doar titularul drepturilor (creditorul) este individualizat, pe cnd titularul obliga iei (debitorul) l reprezint toate celelalte persoane. De pild, ntr-un raport juridic de proprietate este individualizat doar creditorul (respectiv proprietarul), pe cnd debitori 23

sunt toate celelalte persoane care au obliga ia de a se ab ine de la a tulbura, nclca, leza dreptul creditorului. Exemple de drepturi de crean : - dreptul vnztorului bunului de a ncasa pre ul; - dreptul cumprtorului de a primi bunul de la vnztor; - dreptul locatorului de a ncasa chiria de la locatar (chiria); - dreptul mprumuttorului de a-i se restitui suma mprumutat; - dreptul printelui reclamant ce a ctigat procesul de rencredin are a copilului minor de a-l primi spre cretere i educare, ngrijire etc. pe acesta de la cellalt printe; - dreptul reclamantului, proprietar al terenului, ce a ctigat procesul, de a-i cere prtului ce i-a construit abuziv casa pe acest teren i de a ob ine de la acesta ridicarea construc iei ori demolarea ei etc. 3.2. Con inutul raportului juridic Continutul raportului juridic il formeaza drepturile i obliga iile pr ilor participante la raportul juridic. Dreptul subiectiv este prerogativa recunoscut de dreptul obiectiv (cel n vigoare la un moment dat, ntr-un stat) persoanelor fizice sau juridice de a svri anumite ac iuni, precum i puterea de a pretinde subiectelor pasive s svreasc sau s se ab in de la svrirea unor ac iuni, apelnd, la nevoie, la for a de constrngere a statului. De pild, ntr-un raport juridic de proprietate, proprietarul are dreptul de a poseda, de a folosi i de a dispune de bunul la care se refer dreptul su de proprietate, n limitele stabilite de lege i, totodat, de a pretinde ca al ii s respecte dreptul su asupra bunului. Obliga ia const n ndatorirea subiectului pasiv de a avea o anumit conduit fa de subiectul activ, conduit care const n svrirea sau ab inerea de la svrirea anumitor ac iuni (s dea, s fac sau s nu fac ceva). Obliga ia corespunde deci dreptului subiectiv al celuilalt participant la raportul juridic si poate fi impusa, la nevoie prin forta de constrangere a statului. Drepturile subiective si obligatiile sunt legate intre ele, fiecarui drept subiectiv ii corespunde asadar o obligatie, dupa cum fiecarei obligatii ii corespunde un drept subiectiv. Clasificarea drepturilor subiective Drepturile subiective se pot clasifica in functie de anumite criterii, astfel: 1) n func ie de sfera persoanelor obligate, de gradul de opozabilitate: - drepturi absolute care produc efecte fa de toate persoanele fizice i juridice (erga omnes); aa sunt: dreptul de proprietate, dreptul la via , la sntate, la reputa ie etc; - drepturi relative care produc efecte numai ntre subiectele raportului juridic, ce sunt individualizare dintr-un nceput (inter partes); aa este dreptul mprumuttorului la restituirea bunului mprumutat; 2) n func ie de natura con inutului lor drepturile sunt: a) patrimoniale cele ce au un con inut economic, evaluabil n bani (dreptul de proprietate, dreptul de crean etc.) Drepturile patrimoniale se mpart n : a1) drepturi reale = acel drept n virtutea cruia titularul su poate s-i exercite atribu iile asupra unui bun determinat, n mod direct i nemijlocit, fr a fi necesar interven ia altei persoane. n raporturile privitoare la drepturile reale ntotdeauna subiectul pasiv este nedeterminat (fiind reprezentat de toate celelalte persoane ce trebuie s respecte dreptul titularului subiect activ). Drepturile reale pot fi principale i accesorii.

24

Sunt drepturi reale principale: dreptul de proprietate public, dreptul de proprietate privat, dreptul de uzufruct, dreptul de uz, dreptul de abita ie, dreptul de superficie. Sunt drepturi reale accesorii: dreptul de gaj (amanetul), dreptul de ipotec. Uzufructul ia natere prin separarea atributelor dreptului de proprietate (posesie, folosin i dispozi ie) cu privire la acelai bun, dup cum urmeaz: o persoan, denumit uzufructuar, va stpni i va folosi bunul i-i va culege fructele la fel ca proprietarul; n schimb, proprietarul bunului astfel grevat va rmne numai cu dreptul de dispozi ie (de a-l nstrina: vinde, dona, lsa motenire etc.) asupra bunului, adic va avea nuda proprietate; el este denumit nud proprietar. Dreptul de uz i de abita ie sunt variet i ale dreptului de uzufruct. n ambele cazuri, titularul dobndete dreptul de a folosi lucrul i de a-i culege fructele numai pentru nevoile lui i ale familiei sale. Abita ia este o variant a uzului, ntruct ea se refer doar la case de locuit. Spre deosebire de uzufruct, uz i abita ie, servitu ile nu sunt dezmembrminte ale dreptului de proprietate, ci doar sarcini ale acestuia, sau, altfel spus, limitri ale exerci iului atributelor dreptului de proprietate de ctre titularul ini ial (exemplu: servitutea de trecere prin care proprietarului unui teren nfundat i se permite accesul la drumul public pe terenul vecinului). Dreptul de superficie const n dreptul de proprietate pe care-l are o persoan numit superficiar asupra construc iilor, planta iilor sau altor lucrri care se afl pe un teren ce apar ine unei alte persoane. a2) drepturi de crean este dreptul n virtutea cruia subiectul activ (numit creditor) poate pretinde subiectului pasiv determinat (numit debitor) s dea, s fac sau s nu fac ceva. Sunt drepturi de crean cele ce izvorsc din acte juridice, precum obliga iile contractuale sau cele ce deriv din faptele ilicite cauzatoare de prejudicii (distrugerea din culp a unei case; avarierea unui autovehicul n cazul unui accident rutier etc.). b) drepturi personale nepatrimoniale sunt cele care nu au con inut economic, nefiind deci, evaluabile n bani, fiind intim legat de personalitatea uman (de pild: dreptul la via , la sntate, dreptul la un nume, la un domiciliu, drepturile de inventator). *Drepturile mai pot fi: - pure i simple (i produc efectele din momentul naterii) sunt majoritatea; - afectate de modalit i cele a cror natere, exercitare sau stingere depinde de un eveniment viitor, sigur sau nesigur, respectiv: - de un termen ( dreptul de a primi chiria la sfritul fiecrei luni); - de o condi ie (dreptul de a deveni proprietarul unui apartament vndut numai dac n termen de 2 ani mi se va nate un copil); - de o sarcin (dreptul de a beneficia de dona ia unui tablou celebru numai dac voi plti datoria ctre un ter al donatorului tabloului). - dreptul eventual (n viitor) exemplu: dreptul la o succesiune viitoare i nedeschis. Clasificarea obliga iilor 1) Dup obiectul lor: A) - obliga ii de a da (de a transfera sau a constitui n folosul creditorului un drept real asupra unui bun); - obliga ii de a face (de a svri anumite fapte, ac iuni, lucruri sau servicii); - obliga ii de a nu face (de a se ab ine). B) - pozitive - negative; C) 25

obliga ii determinate (de rezultat) (exemplu: de a preda un lucru, de a transporta un bun); - obliga ii de diligen (de mijloace) (exemplu: obliga ia medicului de a trata un bolnav n scopul nsntoirii sale). 2) Dup numrul de subiecte: - obliga ii simple - obliga ii complexe - conjuncte(divizibile) - solidare - indivizibile 3) Dup numrul de obiecte: - simple - cu pluralitate de obiecte - alternative (cnd debitorul trebuie s execute doardintre ele); - facultative (cnd debitorul poate s execute n schimbul acesteia o alta, secundar). 3.3. Obiectul raportului juridic Acesta l constituie nsai ac iunile sau inac iunile pe care subiectul activ le poate pretinde subiectului pasiv. Obiectul raportului juridic nu trebuie confundat cu con inutul raportului juridic, care este reprezentat de drepturile i obliga iile pr ilor, adic de posibilitatea juridic a unor ac iuni sau inac iuni, n temeiul acestor drepturi i obliga ii. Obiectul are n vedere insasi ac iunile pe care subiectul activ le poate pretinde si pe care subiectul pasiv este obligat a le savarsi sau a se abtine de a le savarsi. De cele mai multe ori ac iunile sau inac iunile (ce constituie obiectul juridic al raportului juridic) se refer la bunuri (obiectul material). Prin urmare, bunurile constituie obiectul material al raportului juridic. No iunea de bun Bunurile sunt valorile economice care sunt utile pentru satisfacerea nevoilor materiale i spirituale ale omului i sunt susceptibile de apropiere sub forma drepturilor patrimoniale. n sens larg sunt bunuri att lucrurile, ct i drepturile privitoare la acele bunuri (adic, de exemplu: att terenul de 1 ha, ct i dreptul de proprietate asupra acestuia). n sens restrns sunt bunuri numai acele lucruri asupra crora pot exista drepturi patrimoniale (n exemplul anterior, doar terenul). Clasificarea bunurilor A) Dup calitatea titularului din al crui patrimoniu fac parte, bunurile pot fi: 1) bunuri care formeaz obiectul dreptului de proprietate public a statului sau a unit ilor administrativ-teritoriale; 2) bunuri proprietate privat apar innd cet enilor i statului; B) n func ie de criteriul posibilit ii de a face obiectul unor acte juridice, bunurile pot fi: 1) bunuri scoase din circuitul civil Sunt asemenea bunuri: - cele care prin natura lor, nu sunt susceptibile de apropiere sub forma dreptului de proprietate (aerul, lumina soarelui); - cele care fac exclusiv obiectul dreptului de proprietate public, precum: bog iile de orice natur ale subsolului, cile de comunica ie, plajele, marea teritorial etc. Aceste bunuri sunt inalienabile (nu pot fi nstrinate). Ele pot fi concesionate ori nchiriate.

26

2) bunuri supuse unui regim special (limitat) de circula ie (produsele i substan ele stupefiante; armele, muni iile i materialele explozive; bunurile care fac parte din patrimoniul cultural na ional etc.); 3) bunuri care se afl n circuitul civil general sunt majoritatea; ele pot face obiectul oricrui act juridic. C) Dup felul lor: 1) Bunuri mobile (care se pot mica dintr-un loc n altul); 2) Bunuri imobile (terenurile, cldirile etc.). D) n func ie de caracterul lor: 1) Bunuri certe (sau individual determinate) de exemplu, o cas; 2) bunuri de gen (sau determinate generic) de exemplu cele ce sunt individualizate prin numr, greutate sau msur: 5000 lei (banii), 3 Kg de mere; E) Dup natura lor: 1) bunuri fungibile cele care se pot schimba unele cu altele cu ocazia executrii unei obliga ii; sunt acelea care se afl ntr-un raport de echivalen , determinat prin numrare, msurare sau cntrire. Sunt fungibile: banii, mrfurile de o anume calitate (benzina premium). 2) bunuri nefungibile cele ce au o anumit individualitate i nu pot fi nlocuite unele cu altele (o cas n Copou, un tablou de N. Grigorescu etc). F) n func ie de natura bunurilor, dar i de voin a oamenilor: 1) bunuri consumptibile cele ce nu pot fi folosite la ntrebuin area lor obinuit fr a fi distruse sau nstrinate la prima lor utilizare (alimentele, banii etc); 2) bunuri neconsumptibile cele ce pot face obiectul unor acte de folosin sau nstrinare repetat, fr a se distruge fizic sau juridic (cldirile, mainile etc). G) 1) Bunuri productoare de fructe (frugifere) cele care dau natere periodic altor produse (fructe) fr a se consuma substan a lor. Exist 3 categorii de fructe: a) fructe naturale care se produc fr vreo interven ie a omului (cele produse de pdure, de terenuri nelucrate mcieele, murele, alunele etc); b) fructe industriale care se produc ca urmare a interven iei omului (planta iile, recoltele de porumb, gru etc.); c) fructe civile care sunt echivalentul n bani sau n alte bunuri al folosirii unui bun (chiriile, dobnzile). 2) Bunuri nefrugifere acelea care nu pot crea alte produse fr consumarea substan ei lor. Produsele ob inute dintr-un bun care-i consum astfel substan a se numesc producte (are caracterul de product: piatra dintr-o carier). H) n func ie de modul de nf iare al bunului: 1) bunuri corporale cele ce au o existen material, fiind perceptibile cu sim urile noastre (case, terenuri, legumele, banii etc.); 2) bunuri incorporale sunt drepturile care au o existen abstract, ideal, ele neputnd fi percepute cu ajutorul sim urilor noastre (de pild: dreptul de proprietate, dreptul de uzufruct etc). I) 1) Bunurile principale au o existen de sine stttoare i pot fi folosite singure i independent de alte bunuri (exemplu: televizorul); 2) Bunurile accesorii urmeaz soarta bunului principal; nu pot fi folosite singure (exemplu: antena pentru televizor, cheia de la lact etc).

27

CAPITOLUL V RSPUNDEREA JURIDIC 1. No iune

Unul dintre principiile fundamentale ale dreptului este acela al responsabilit ii. Responsabilitatea social are diferite forme de manifestare: responsabilitatea moral, religioas, politic, cultural, juridic. Reglementnd rela iile sociale prin norme de drept, legiuitorul are totdeauna n vedere condi iile n care norma poate i trebuie s-i produc efectele. n acelai timp ns, legiuitorul are de fiecare dat n aten ie i posibilitatea violrii normei de drept prin conduite neadecvate. Prin fapta sa, cel care ncalc prevederile normelor juridice aduce atingere ordinii de drept, tulbur buna i normala desfurare a rela iilor sociale, afecteaz drepturi i interese legitime ale semenilor si, pune n pericol coexisten a libert ilor i echilibrul social. Pentru aceste motive el trebuie s rspund. Rspunderea pentru nclcarea normelor juridice este ntotdeauna prevzut de lege. Nimeni nu-i poate face singur dreptate. Nimeni nu poate fi judector n propria cauz. n strns legtur cu no iunea de rspundere juridic se afl cea de sanc iune. Rspunderea juridic este un raport juridic de constrngere, iar sanc iunea juridic reprezint obiectul acestui raport.

2. Formele rspunderii juridice

n principiu, fiecare ramur a dreptului cunoate o form de rspundere specific. De aceea, exist mai multe forme de rspundere juridic: - rspunderea juridic cu caracter politic (rspunderea constitu ional a parlamentarului); - rspunderea civil (cea pentru ncheierea de acte juridice cu nclcarea condi iilor legale, de pild); - rspunderea penal (cea atras de svrirea unei infrac iuni); - rspunderea administrativ (cea a func ionarilor publici); - rspunderea disciplinar (cea atras de nerespectarea regulilor de serviciu de la locul de munc). Fiecare form de rspundere juridic se caracterizeaz prin condi ii specifice de fond i de form (mod de stabilire, forme de realizare etc.). Rspunderea civil poate fi contractual (izvort din neexecutarea unei obliga ii contractuale) sau delictual (izvort din comiterea unei fapte ilicite generatoare de prejudicii; de exemplu: vtmarea corporal din culp a unei persoane care a suferit leziuni minore, pentru care nu au fost necesare ngrijiri medicale). Rspunderea contractual i revine debitorului unei obliga ii contractuale de a repara prejudiciul cauzat creditorului prin neexecutarea acestei obliga ii (executarea ei cu ntrziere sau n mod necorespunztor), ntruct aceast neexecutare i este imputabil. n func ie de tipul de rspundere juridic, exist i sanc iuni specifice. Astfel, n cazul rspunderii civile asemenea sanc iuni pot fi: nulitatea actului juridic nclcat cu nerespectarea condi iilor legale, obligarea la plata de despgubiri, de penalit i etc. n cazul rspunderii penale, sanc iunile sunt: pedepsele principale (amenda penal, nchisoarea sau deten iunea pe via ), pedepsele complementare i accesorii (ce constau n interzicerea unor drepturi), msurile educative aplicate doar minorilor (mustrarea, libertatea supravegheat, internarea ntr-un centru de reeducare ori ntr-un institut medical-educativ), msurile de siguran (confiscarea, expulzarea, obligarea la tratament medical etc.). 28

n cazul rspunderii disciplinare sunt sanc iuni: mustrarea, re inerea din salariu, desfacerea contractului de munc etc.

3. Condi iile rspunderii juridice

Pentru ca rspunderea juridic n oricare din formele sale s se declaneze, este nevoie s fie ntrunite cumulativ urmtoarele condi ii: a) s se fi comis o fapt ilicit (conduit ilicit); b) s se fi cauzat un anume rezultat (de regul un prejudiciu); c) s existe o legtur de cauzalitate ntre fapta ilicit i rezultatul produs; d) fapta ilicit s fi fost comis cu vinov ie; e) s nu existe vreo cauz de nlturare (de exonerare) a rspunderii; f) capacitatea juridic de a rspunde. a) Fapta ilicit Fapta ilicit este condi ia esen ial pentru a fi antrenat rspunderea juridic i ea presupune un comportament ac iune sau inac iune care nesocotete o prevedere legal. Exemple de fapte ilicite: - se ncheie un act fr s se respecte condi iile impuse de lege; - se livreaz un produs necorespunztor sau cu vicii ascunse; - un angajat i ndeplinete necorespunztor sarcinile sau lipsete nemotivat; - un om atenteaz la cinstea, onoarea sau la integritatea corporal a altui om; - conductorul auto ce a accidentat o persoan nu transport victima la cea mai apropiat unitate spitaliceasc (inac iune); - un conductor auto fuge de la locul faptei i nu execut prevederea legal; - un angajat al cilor ferate omite s pun bariera la pasajul de nivel. b) Rezultatul sau prejudiciul cauzat sau urmarea produs Fapta ilicit poate s se exprime n forme diferite: cauzarea de prejudicii, abaterea disciplinar, contraven ia, infrac iunea. Nu toate faptele ilicite cauzeaz un rezultat material, respectiv un prejudiciu. Toate ns au drept rezultat nclcarea unor norme juridice. De pild, conducerea unui autoturism pe drumurile publice n condi iile n care oferul are o anumit mbiba ie alcoolic n snge atrage fie o rspundere contraven ional, fie una penal (n func ie de gradul de mbiba ie: peste 0,80 mg/l alcool pur n snge - infrac iune). O asemenea fapt nu produce un rezultat material (un prejudiciu), ns are ca urmare punerea n pericol a circula iei pe drumurile publice i lezarea rela iilor sociale ce ocrotesc circula ia n siguran pe cile rutiere. c) Legtura de cauzalitate ntre fapta ilicit i urmarea produs (rezultat) Pentru a putea fi antrenat rspunderea juridic este necesar ca rezultatul ilicit s fie consecin a nemijiocit a unei fapte ilicite (cu alte cuvinte ac iunea s fie cauza producerii efectului pgubitor pentru ordinea de drept). Stabilirea legturii cauzale dintre fapta ilicit i rezultatul produs presupune ntotdeauna o atent analiz a circumstan elor exacte ale cauzei i nlturarea tuturor elementelor accidentale. d) Vinov ia Pentru a fi antrenat rspunderea juridic a unei persoane, este necesar ca aceasta s fi ac ionat cu vinov ie. Vinov ia ca element constitutiv i temei al rspunderii juridice presupune recunoaterea capacit ii oamenilor de a ac iona cu discernmnt, de a-i alege modalitatea comportrii n raport cu un scop urmrit n mod contient. Cu alte cuvinte, vinov ia exprim libertatea voin ei subiectului, caracterul deliberat al ac iunii sale, asumarea riscului acestui comportament. Formele vinov iei sunt: inten ia i culpa. Ramurile de drept detaliaz modurile de existen a acestor forme. Astfel, n dreptul penal ntlnim: - inten ia direct (atunci cnd fptuitorul prevede i urmrete rezultatul faptei; de exemplu: A.B. dorete s-l omoare pe C.D. sens n care procur o arm i-l mpuc). 29

- inten ia indirect (atunci cnd subiectul prevede rezultatul faptei sale i, dei nu-l urmrete, accept posibilitatea producerii lui; de exemplu: A.B. dorete s-l ucid pe C.D. care se afl ntr-un lift cu alte 3 persoane, sens n care ac ioneaz asupra instala iei de siguran i determin cderea n gol a liftului, producndu-se i decesul altor persoane dect C.D.; n acest caz dei A.B. nu a urmrit expres i decesul altor persoane dect C.D., a acceptat posibilitatea producerii lui); - culpa cu prevedere (sau cu uurin ) (fptuitorul prevede rezultatul faptei sale, dar nul accept, socotind fr temei c el nu se va produce; de exemplu: un tnr teribilist, care merge sptmnal la sala de for , ncreztor n for a sa fizic i ia nepotul de 6 ani i din dorin a de a-l speria l suspend inndu-l de mini, peste balconul de la etajul 10, dar l scap la un moment dat, fr s vrea); - culpa simpl sau neglijen a (fptuitorul nu prevede rezultatul faptei sale, dei trebuia i putea s-l prevad; de exemplu: un ofer, care tie c autoturismul su are probleme serioase la sistemul de direc ie i cel de frnare, se urc totui la volan i circul pe drumurile publice; la un moment, pe strada X, i apare un obstacol n fa pieton, alt autoturism etc. pe care nu putea s-l prevad i cu care intr n coliziune, determinnd accidentarea grav a unei persoane aflate n maina sa, la producerea acestui rezultat o contribu ie esen ial avnd lipsa de reac ie sau reac ia ntrziat a sistemului de frnare a autovehiculului; oferul,dei nu a prevzut c pe strada X i va apare un obstacol, putea i trebuia s prevad c aceste defec iuni pot conduce la un accident rutier). O alt form a vinov iei o constituie inten ia depit (praeterinten ia) care se caracterizeaz prin ideea c subiectul prevede i dorete ori accept producerea unor urmri periculoase, ns cele produse n realitate sunt mult mai grave, pe care le-a prevzut, dar a socotit fr temei c nu se vor produce sau nu le-a prevzut, dar putea i trebuia s le prevad. n aceast situa ie subiectul ac ioneaz deci cu inten ie n ceea ce privete urmarea mai pu in grav (pe care a prevzut-o i a dorit-o, acceptat-o) i din culp fa de rezultatul mai grav. De pild: A.B. aplic lui C.D. o lovitur cu pumnul n fa din dorin a de a-i aplica o corec ie pentru c l-a insultat; C.D. se dezechilibreaz i cade cu capul de trotuar, suferind leziuni cerebrale grave ce au condus n scurt timp la decesul su. e) S nu existe vreo cauz de nlturare a rspunderii (de exonerare). Exista cauze care inlatura raspunderea juridica, cunoscute sub denimirea de cauze de neresponsabilitate Sunt asemenea cauze: - legitima aprare intervine atunci cnd subiectul este expus unui atac material, direct, imediat i injust, ac iunea sa reprezentnd o ripost imediat i spontan; - starea de necesitate atunci cnd subiectul, pentru a-i apra propria-i via sau un bun n fa a unui pericol iminent, sacrific bunurile altei persoane pentru aprarea respectivului bun (distruge un dig pentru a apra un sat de inunda ie; sacrific o cultur n acelai scop) sau sacrific alt persoan (pentru a salva o familie de la nec alege s sacrifice un membru al acesteia), atunci cnd n mod natural nu exist alt solu ie; - constrangerea fizica sau morala; - for a major; - cazul fortuit. f) Capacitatea de a rspunde presupune aptitudinea persoanei de a-i asuma obliga ii i de a-i asuma consecin ele faptei sale. Anumite persoane nu rspund juridic. De exemplu: - minorii sub 14 ani care nu au capacitate de exerci iu; ei nu rspund penal; pentru faptele lor cauzatoare de prejudicii rspund doar civil (delictual) prin ii lor, n anumite condi ii;

- persoanele puse sub interdic ie judectoreasc care de asemenea nu au capacitate de exerci iu (aliena ii i bolnavii mintali)
30

TITLUL II. ELEMENTE DE DREPT CIVIL

CAPITOLUL I CONSIDERATII PRIVIND DREPTUL CIVIL

1. No iune
Dreptul civil este definit in literatura de specialitate, de un grup de autori, ca fiind: - acea ramur a dreptului care reglementeaz o parte nsemnat a raporturilor patrimoniale i a raporturilor nepatrimoniale strns legate de individualitatea persoanei, raporturi n care pr ile figureaz ca subiecte egale n drepturi, precum i condi ia juridic a persoanelor fizice i juridice. - ramura de drept ce reglementeaz raporturile patrimoniale i nepatrimoniale dintre persoanele fizice i persoanele juridice, pe baza egalit ii juridice a pr ilor. Are aria de cuprindere cea mai extins. Include problematici specifice aproape tuturor domeniilor vie ii sociale. Este dreptul comun.

2. Principiile fundamentale ale dreptului civil

Prin principii fundamentale de drept se inteleg acele idei calauzitoare, in conformitate cu care se face reglementarea raporturilor sociale si care stau la baza activitatii judiciare. Exista principii fundamentale care stau la baza intregului sistem de drept si principii specifice fiecarei ramuri de drept in parte. Principiile de baza care guverneaza intregul drept civil sunt: a) principiul propriet ii i al aprrii sale (art. 480 C. civ.); b) principiul egalit ii n drepturi a cet enilor, respectiv a pr ilor din raporturile juridice civile (art. 16 al. 1 i 2 din Constitu ie); c) principiul mbinrii intereselor personale cu cele generale (art. 1 din Decretul 31/1954); d) principiul autonomiei de voin n materie contractual; e) principiul garantrii efective a drepturilor civile subiective.

3. Obiectul dreptului civil

Obiectul dreptului civil l constituie urmtoarele categorii de raporturi juridice: 3.1. Categorii de raporturi juridice a. Raporturi juridice patrimoniale (cele evaluabile n bani) Exemplu: - raporturile obliga ionale predarea unui bun, prestarea unui serviciu contra unei sume de bani; - raporturile juridice reale: dreptul de proprietate asupra unei case. b. Raporturi juridice nepatrimoniale (neevaluabile n bani) - dreptul la via ; - dreptul la onoare; - dreptul la munc; 31

- dreptul la domiciliu; - dreptul asupra crea iei intelectuale etc. c. Condi ia juridic a persoanei (fizice i juridice), respectiv capacitatea de folosin i exerci iu, modul de nfiin are i organizare a persoanei juridice. 3.2.Principalele subdiviziuni ale dreptului civil Pentru o mai bun n elegere a obiectului dreptului civil, se impune o trecere n revist a celor mai importante institu ii juridice analizate n cadrul acestei ramuri de drept (practic a subdiviziunilor sale). Astfel, acestea sunt urmtoarele: 1) partea general a dreptului civil (ce analizeaz n special institu ia actului juridic i a prescrip iei extinctive); 2) subiectele dreptului civil; 3) obliga iile n dreptul civil; 4) dreptul de proprietate i celelalte drepturi reale; 5) contractele civile; 6) succesiunile sau motenirea (legal i cea testamentar). A. Ct privete partea general a dreptului civil, aceasta se ocup cu studiul urmtoarelor elemente introductive n dreptul civil: a) no iunea de raport juridic civil; aplicarea n timp i n spa iu a legii civile (vezi cap.IV); b) actul juridic civil (n sens de opera iune juridic). c) prescrip ia extinctiv. ACTUL JURIDIC CIVIL I Prin actul juridic civil se n elege o manifestare de voin a unei sau mai multor persoane, fcut cu inten ia de a produce efecte juridice, respectiv, de a nate, modifica sau stinge un raport juridic civil concret. Sunt acte juridice civile, de pild: contractul de vnzare-cumprare, contractul de dona ie, testamentul, oferta, acceptarea motenirii etc. No iunea de act juridic civil are dou sensuri: 1) de manifestare de voin cu inten ia de a produce efecte juridice civile; 2) de nscris constatator al manifestrii de voin , care va servi ca mijloc de dovada, in cazul in care operatiunea juridica este contestata (deci de instrumentum se mai utilizeaz i formula instrumentum probationis). II In functie de anumite criterii, actele juridice pot fi clasificate astfel: 1. In functie de numarul vointelor pe care le are actul juridic civil: - acte juridice unilaterale - sunt produsul manifestarii de vointa a unei singure parti (testamentul, acceptarea sau renuntarea la succesiune, etc); - acte juridice bilaterale sunt actele care, pentru a se produce este necesara manifestarea de vointa a doua sau mai multor parti (contractul de vanzarecumparare); 2. In functie de scopul urmarit la incheierea lor, actele juridice sunt: - acte juridice cu titlu gratuit sunt acelea prin care o persoana procura alteia un folos patrimonial, fara ca aceasta sa fie obligata a-i presta la randul sau, un echivalent (donatia, testamentul); - acte juridice cu titlu oneros in care fiecare parte procura celeilalte un folos patrimonial in schimbul unui echivalent (contractul de vanzare-cumparare);

32

3. Dupa criteriul momentului pe care autorul sau partile il au in vedere pentru ca actul sasi produca efectele: - acte juridice intre vii in intentia partilor, trebuie sa produca efecte in timpul vietii lor (vanzarea, inchirierea); - acte juridice pentru cauza de moarte au drept scop sa produce efecte numai dupa incetarea din viata a titularului (testamentul.) 4.Dupa modul de formare a actelor juridice civile - acte juridice consensuale sunt actele care devin valabile prin simpla manifestare de vointa a partilor, fara a fi necesara indeplinirea vreunei alte formalitati; (ex: in cazul unui contract de vanzare-cumparare de bunuri mobile); - acte juridice solemne sunt acele acte care se pot incheia valabil numai prin indeplinirea unei anumite formalitati, iar neindeplinirea formalitatii impuse de lege, duce la nulitatea actului respectiv; (ex: in cazul testamentului, legea cere ca acesta sa fie scris, datat si semnat de catre testator; in cazul donatiei legea cere ca acesta sa fie un act autentic notarial; etc) - acte juridice reale sunt acele acte care pe langa acordul de vointa a partilor este necesara si remiterea efectiva a lucrului la care ele se refera. Ex : comodatul, depozitul. 5. In functie de efectele pe care le produc actele juridice civile, distingem: - acte juridice constitutive de drepturi sunt cele care dau nastere la drepturi si obligatii pe care partile nu le-au avut anterior. Mai exact, drepturile ce decurg din actele constitutive se nasc, pe data incheierii actelor care produc efecte numai pentru viitor. Ex.:actul de inchiriere a locuintei, actul de constituire a unei ipoteci. - actele translative sunt actele prin care se transmite un drept de la o persoana la alta. Ex. Contractul de vanzare-cumparare, de donatie, testamentul, etc. - acte declarative constata existenta unei situatii juridice, definitivand intre parti drepturi si obligatii care au existat si anterior incheierii actului.Ex : recunoasterea unei datorii, etc. Importanta acestei clasificari consta in faptul ca, in timp ce actele constitutive si translative isi produc efectele numai pentru viitor, actelor declarative au efect retroactiv. 6. Dupa importanta actului in raport cu un bun sau un patrimoniu sau intinderea efectelor pe care le produc, sunt: - acte juridice de conservare - sunt cele savarsite pentru pastrare unui drept sau pentru preintampinarea pierderii unui drept; - acte de administrare fac productive bunurile, fara a depasi limitele unei exploatari normale a lor (actele care au drept scop incasarea veniturilor si perceperea fructelor). In aceasta notiune sunt incluse toate actele de gestiune a patrimoniului. - actele de dispozitie cele prin care se instraineaza bunuri, se renunta la drepturi. Ex: vanzarea, schimbul. 7. In functie de rolul recunoscut de lege vointei partilor in formarea raporturilor juridice si in configurarea cuprinsului acestora, avem: - acte juridice subiective partile stabilesc in limitele drepturlui obiectiv, drepturile si obligatiile ce alcatuiesc continutul raporturilor lor juridice, putand deroga de la reglementarea legala, cu exceptia cazului cand ea are caracter impertiv. - acte juridice conditie manifestarea de vointa a partilor are rolul de a preciza regulile specifice unei anumite institutii juridice care sa le devina aplicabile. 33

Ex : casatoria, infierea, etc. 8. Din punct de vedere al corelatiei dintre ele: - acte juridice principale sunt cele care au o existenta de sine statatoare, fara a avea vreo legatura cu alte acte; - acte juridice accesorii - nu au o existenta de sine statatoare si depind de un alt act. 9. Dupa cum continutul lor esential este sau nu reglementat in mod expres de lege, avem: - acte tipice corespund unui tip abstract de act si care are o denumire, fiind cunoscute ca acte numite. Ex : testamentul, donatia. - acte atipice nu se incadreaza in vreun tip abstract de act prevazut de lege, fiind cunoscute si sub denumirea de acte nenumite. 10. Dupa raportul actelor cu unul din elementele lor cauza (scopul): -actul juridic cauzal valabilitatea acestuia depinde de existenta unei cauze care trebuie sa existe, sa fie reala, licita si morala, iar in caz contrar actul juridic este lovit de nulitate; - actul juridic abstract este inscrisul formal care constata existenta unei creante, valabile independent de cauza obligatiei corelative (titlurile de credit) 11. In functie de modul de incheiere a actelor juridice civile sunt: - acte juridice personale nu pot fi incheiate prin reprezentare, iar valabilitatea lor se apreciaza tinanadu-se seama numai de persoana sau persoanele care le-au incheiat (casatoria, testamentul); - acte juridice prin reprezentare constituie regula, ceea ce insemna ca actele juridice pot fi incheiate si prin intermediul altei persoane, numita reprezentant, situatie in care valabilitate actului se apreciaza tinanadu-se seama de persoana acestuia. 12. Avand in vedere legatura actelor cu modalitatile lor: - actul juridic pur si simplu este acela valabil numai in cazul cand nu este afectat de vreo modalitate(termen, conditie, sarcina) Ex : recunoasterea unui copil dinafara casatoriei, casatoria, infierea, etc; - actul juridic afectat de modalitati cel care produce efecte sau inceteaza de a produce efecte, in functie de modalitatea respectiva. Ex :contractul de vanzare-cumparare cu plata in rate, contractul de intretinere; 13. Dupa cum continutul lor este stabilit de lege, acte administrative individuale sau prin vointa prtilor, distingem: -acte cu continut predeterminat sunt actele al caror continut este precizat prin lege sau acte administrative (contractul de inchiriere); - acte fara un atare continut continutul acestora este stabilit prin acordul de vointa al partilor. 14. In functie de modul lor de executare, actele juridice pot fi: - acte juridice cu executare imediata cand prestatiile se executa instantaneu. - acte juridice succesive prin care obligatiile partilor se executa in timp. 15. Dupa continutul economic al actelor juridice, mai distingem acte patrimoniale, care au un continut economic exprimabil in bani si acte nepatrimoniale care dau nastere la drepturi si obligatii fara caracter patrimonial. 34

III Pentru ca un act juridic civil sa fie valabil este necesar sa indeplineasca o serie de conditii esentiale. Condi iile de ncheiere a actului juridic civil (art. 948 C.civ.) sunt urmtoarele: 1) capacitatea de a ncheia acte juridice; 2) consim mntul valabil al pr ii ce se oblig; 3) un obiect determinat; 4) o cauz (scop) licit, real i moral. 1. Capacitatea de a incheia acte juridice. Pentru ca o persoana fizica sau juridica sa poata incheia acte juridice, trebuie sa aiba capacitate civila. Capacitate civila cuprinde - capacitatea de folosinta reprezinta aptitudinea de a avea drepturi si obligatii, capacitate ce este recunoscuta tuturor persoanelor fizice, fara ca sexul, rasa, nationalitatea, religia, gradul de rudenie sa aiba vreo inraurire asupra capacitatii, fiind generala si egala pentru toti. Capacitatea de folosin ncepe de la naterea persoanei i nceteaz odat cu moartea acesteia (Decretul nr.31/1954). In unele situatii nu este posibila constatarea directa a decesului unei anumite persoane (razboi, catastrofe) desi exista certitudinea ca persoana disparuta nu mai este in viata. Clarificarea unor asemenea situatii se realizeaza prin declararea judecatoreasca a mortii persoanei disparute, situatie ce are drept consecinta incetarea capacitatii de folosinta a persoanei. In cazul declararii judecatoresti a mortii, data decesului este data pe care hotararea judecatoreasca ramasa definitiva a stabilit-o ca fiind cea a mortii. Drept urmare, la data stabilita in hotarare ca fiind cea mortii, inceteaza calitatea de subiect de drept, cu toate consecintele : incetarea casatoriei, stingerea drepturilor viagere, etc. Spre deosebire de persoanele fizice, capacitatea de folosin a persoanelor juridice, nu este egal i general pentru toate persoanele juridice, ci este special fiecreia dintre ele. Potrivit Decretul 31/1954, persoana juridic nu poate avea dect acele drepturi care corespund scopului ei stabilit prin lege, actul de nfiin are sau statut. Capacitatea de folosinta deplina a persoanelor juridice incepe din momentul infiintarii lor si dureaza pana cand acestea inceteaza de a mai exista. - capacitatea de exercitiu reprezinta aptitudinea persoanei de a-si exercita drepturile si de a-si asuma obligatii, savarsind acte juridice. In cazul persoanelor fizice capacitatea de exercitiu deplina incepe la implinirea varstei de 18 ani. Ca exceptie, o persoana minora care se casatoreste (femeile putandu-se casatori la 16 ani), dobandeste capacitate deplina de exercitiu de la acea data. Sunt lipsite total de capacitate de exercitiu: - persoanele care nu au implinit varsta de 14 ani; - persoanele puse sub interditie judecatoreasca (debilii si alienatii mintal). Aceste categorii de persoane au insa capacitate de folosinta si vor fi inlocuite in ceea ce priveste exercitarea drepturilor si asumarea obligatiilor de catre reprezentantii lor legali (parinte sau tutore) care, vor savarsi in numele lor si pentru ei, acte juridice corespunzatoare, in conditiile stabilite de lege. Potrivit Decretului nr.31/1954, minorul care a implinit varsta de 14 ani are capacitate de exercitiu restransa, ceea ce insemna ca el poate incheia ingur acte juridice, dar are nevoie, in conditiile stabilite de lege, de incuviintarea prealabila a parintilor sau a tutorelui, iar uneori si a autoritatii tutelare. Incuviintarea prealabila trebuie sa fie intotdeauna speciala si data pentru fiecare act juridic in parte. 35

Exista si exceptii cand minorul cu capacitate restransa de exercitiu poate incheia singur anumite acte juridice fara incuviintarea prealabila a ocrotitorului sau legal. EX: minorul care a implinit 16 ani poate incheia un contract de munca, dispunand singur singur de suma obtinuta prin munca sa. Capacitatea de exercitiu a persoanei juridice consta in incheierea de acte juridice generatoare de drepturi si obligatii indeplinite de organele de conducere a acesteia. Ea se dobandeste odata cu desemnarea organelor de conducere ale persoanei juridice. 2. Consimtamantul constituie un element al vointei juridice, hotararea manifestata de a incheia actul juridic civil. Pentru a dobandi putere juridica, vointa trebuie exteriorizata, declarata si se poate realiza in forme variate :verbal, scris sau printr-un gest (expres). Uneori ea poate fi si tacita, cand prin savarsirea unor actiuni, se poate deduce manifestarea ei. Exista doua sensuri al termenului de consimtamant: intr-un prim sens, notiunea de consimtamant este manifestarea unilaterala de vointa; intr-un al doilea sens, prin consimtamant se intelege acordul de vointa al partilor actelor juridice bilaterale sau multilaterale. Pentru a fi valabil, consimtamantul trebuie sa indeplineasca o serie de conditii: a) sa provina de la o persoana cu discernamant, discernamant, pe care, din punct de vedere juridic il au numai persoanele cu capacitate de exercitiu. Nu au discernamant in vederea incheierii de acte juridice civile, persoanele care, datorita varstei(sub 14 ani) sau starii mintale(interzisii judecatoresti), nu-si reprezinta consecintele juridice ale actului juridic pe care l-ar dori sa-l incheie. Si persoanele cu capacitate deplina de exercitiu se pot afla temporar in situatii in care le lipseste discernamantul, situatii numite de unii autori ,,incapacitate naturale, cum ar fi: betia, somnambulismul, mania puternica. b) trebuie sa fie dat cu intentia de a produce efecte juridice, ceea ce insemna ca manifectarea de vointa trebuie facuta cu intentia de a produce efecte juridice, adica de a da nastere, modifica sau stinge raporturi juridice. Intentia de a produce efecte juridice, lipseste: - cand manifestarea de vointa a fost facuta in gluma, din prietenie sau pura complezenta; - cand manifestarea de vointa este foarte vaga, etc. c) consimtamantul trebuie sa fie exteriorizat Principiul aplicabil exteriorizarii consimtamantului este principiul consensualismului, ceea ce insemna ca exista libertatea alegerii formei de exteriorizare : scrisa, verbala, expresa. d) consimtamantul trebuie sa nu fie viciat. Viciile generale ale consimtamantului sunt: eroarea, dolul, violenta, la care literatura de specialitate adauga si leziunea. Potrivit art.953 C. Civ ,,consimtamantul nu este valabil, cand este dat prin eroare, smuls prin violenta, sau surprins prin dol. Eroarea falsa reprezentare a unei situatii, o parere gresita cu privire la anumite imprejurari legate de incheierea unui act juridic. Nu orice eroare constituie viciu de consimtamant, motiv pentru care trebuie sa distingem urmatoarele categorii de erori: - eroarea obstacol, care prin gravitatea ei face ca vointa celor doua parti sa nu se poata intalni, deci actul sa nu se poata forma (ex o parte crede ca face o vanzare, iar cealalta ca primeste o donatie);

36

- eroarea viciu de consimtamant nu impiedica formarea actului, ci doar altereaza vointa astfel incat actul este anulabil. Intra in aceasta categorie, eroarea asupra substantei obiectului (ex o parte cumpara un obiect pe care il crede de aur,insa el este de argint) si eroarea asupra identitatii persoanei (ex-o persoana dorind sa face o donatie unei rude, din greseala face donatia unui strain). Eroarea asupra substantei sau asupra persoanei constituie viciu de consimtamant cu conditia ca ea sa fi constituit motivul determinant al incheierii actului juridic. Dolul consta in inducerea in eroare a unei persoane prin utilizarea de mijloace viclene, in scopul de a o determina sa incheie un anumit act juridic. Promovarea unei erori fr rea-credin , din simpl neglijen , nu duce la realizarea dolului, ci numai inten ia. Mijloacele viclene folosite trebuie s prezinte o anumit gravitate i s poat induce n eroare partea cu care se contracteaz. Simpla exagerare a calit ilor mrfii sau a pre ului sczut ntr-o economie de pia nu reprezint dol. Dolul se dovedete, nu se presupune (prezum). El trebuie s emane de la cealalt parte contractant ori de la mandatarul lui. De asemenea, trebuie s fie anterior ncheierii contractului. Dolul are ca efect att anularea actului, ct i acordarea de despgubiri. Dolul presupune doua elemente: - un element subiectiv, constand in intentia de a induce in eroare o persoana; - un element obiectiv, constand in utilizarea de mijloace viclene, prin care persoana este indusa in eroare, realizat atat printr-o actiune cat si printr-o inactiune. Potrivit C.civ. art.960 ,,dolul este o cauza de nulitate a conventiei cand mijloacele viclene, intrebuintate de una din parti, sunt astfel, incat este evident ca, fara aceste masinatii, cealalta parte, n-ar fi contractat.dolul nu se presupune. Violenta este amenintarea unei persoane cu un rau de natura sa-i provoace o temere care o determina sa incheie un act juridic, pe care altfel nu l-ar fi incheiat Amenintarea poate avea ca obiect patrimoniul sau integritatea fizica sau morala a unei persoane, sub influenta careia aceasta consimte sa incheie un act juridic. Pentru ca violenta sa existe ca viciu de consimtamant este necesar sa indeplineasca doua conditii: - violenta sa fie determinanta, adica sa aiba un anumit grad de intensitate care sa inspire o temere rationala autorului actului; - violenta sa fie ilicita. Leziunea este paguba materiala pe care o sufera una din parti din cauza disproportiei ce exista intre prestatiile ce se efectueaza in baza actului juridic incheiat. 3.Obiectul actului juridic civil consta in obiectul obligatiei asupra careia poarta actul juridic. Obiectul obligatiei careia actul juridic ii da nastere este conduita ori prestatia (actiunea, inactiunea) pe care subiectul activ o pretinde subiectului pasiv al raportului juridic civil. C.civ. art.962 ,,obiectul conventiilor este acela la care partile sau numai una din parti se obliga. Obiectul actului juridic trebuie sa indeplineasca urmatoarele conditii: - obiectul trebuie sa existe; - obiectul trebuie sa fie determinat (sa precizeze toate elementele de individualizare a sa)sau determinabil (sunt elemente cu ajutorul carora va fi determinat in viitor); - obiectul trebuie sa fie posibil, conditie ce decurge din principiul ca nimeni nu poate fi obligat la imposibil;

37

- obiectul trebuie sa fie licit si moral, adica sa nu contravina regulilor imperative sau de convetuire sociala; - obiectul trebuie sa se afle in circuitul civil, ceea ce insemna ca obiectul unui contract nu poate fi decat numai lucruri ce sunt in comert; - obiectul trebuie sa constituie un fapt personal al celui ce se obliga(in nume propriu se pot asuma obligatii numai pentru sine; - cel ce se obliga sa fie titularul dreptului; 4. Cauza actului juridic civil este scopul urmarit de o persoana sau de parti prin incheierea actului juridic. Pentru a fi valabila, cauza actului juridic civil trebuie sa indeplineasca cumulativ, urmatoarele conditii: -sa existe; - sa fie reala; - sa fie licita; Sa fie morala. Ex : in contractul de vanzare cumparare, vanzatorul se obliga sa transmita lucrul vandut in scopul de a obtine o suma de bani (pretul), iar cumparatorul se obliga sa plateasca pretul in scopul de a obtine lucrul.

IV Forma actului juridic civil reprezinta in sens restrans modul in care se manifesta vointa partilor. In sens larg forma actului juridic poate fi de trei feluri: 1) form ad validitatem sau ad solemnitatem - pentru valabilitatea actului se cere neaparat indeplinirea unor forme (nerespectarea acestei forme atrage nulitatea actului juridic). Forma ceruta ad validitatem prezinta urmatoarele caractere: este un element constitutiv al actului, iar neindeplinirea lui atrage nulitatea absoluta a actului juridic civil; exclude manaifestarea tacita de vointa; este exclusiva, in sensul ca, pentru un anumit act juridic, de regula, partile nu au de ales intre mai multe posibilitati, trebuind sa se conformeze unei anumite forme. De ex.:sunt acte solemne: dona ia (trebuie fcut n form autentic); contractul de societate comercial; vnzare de terenuri (tot n form autentic); testamentul (trebuie fcut n anumite forme scrise); 2) form ad probationem (cerut pentru probarea actului juridic; nerespectarea ei nu atrage nulitatea actului juridic, ci imposibilitatea dovedirii cu alt mijloc de prob); De exemplu, contractele de nchiriere a locuin elor sau de asigurare trebuie fcute n form scris, pentru c altfel nu pot fi probate n caz de litigiu, dar ele sunt valabile i n lipsa formei scrise; 3) forma cerut pentru opozabilitate fa de ter i presupune respectarea anumitor formalit i care sunt necesare, potrivit legii, pentru a face actul juridic opozabil i persoanelor care nu au participat la ncheierea lui, n scopul ocrotirii drepturilor i intereselor lor. De exemplu: n materia inven iilor este necesar nregistrarea la Oficiul de Inven ii; n materia actelor juridice privitoare la imobile (vnzri, schimburi, dona ii etc.) este necesar nscrierea n cr ile funciare (de aici un cumprtor poate afla, de pild, dac terenul pe care dorete s-l achizi ioneze este ipotecat sau nu). 38

V Modalit ile actului juridic civil. Prin modalitate a actului juridic se intelege acel element al actului care consta intr-o imprejurare ce are influenta asupra efectelor pe care le produce sau trebuie sa le produca un asemenea act. Potrivit unei alte opinii, modalitatea consta intr-o imprejurare viitoare de a carei realizare partile fac sa depinda efectele actului juridic. Modalitatile actului juridic sunt urmtoarele: 1) termenul - este un eveniment, viitor i sigur ca realizare, pn la care este amnat fie nceperea, fie ncetarea exerci iului drepturilor subiective i executrii obliga iilor. Exemplu de acte jurdice civile afectate de termen: a) A l mprumut pe B cu 100 RON pn la 1.12.2009 (contract de mprumut cu termen cert de scaden );b) contractele de rent viager sunt pe un termen nedeterminat (pn la decesul beneficiarului). 2) condi ia - este un eveniment viitor i nesigur ca realizare, de care depinde existen a naterea ori desfiin area actului juridic civil. In functie de criteriul efectului, conditia poate fi: suspensiva si extinctiva Exemple de acte juridice civile afectate de o condi ie:a) vnzarea-cumprarea unei case se va perfecta dac vnztorul se va muta n localitatea X, cu serviciul i domiciliul, pn la nceputul anului urmtor (condi ie suspensiv: atunci se va nate actul juridic); b) cel n care se prevede c vnzarea-cumprarea unui bun se va desfiin a dac vnztorului i se va nate un copil n doi ani de la ncheierea contractului (condi ie rezolutorie de care depinde desfiin area actului juridic). 3) sarcina - este o obliga ie de a da, a face sau a nu face ceva, impus de dispuntor gratificatului n actele cu titlu gratuit liberalit i (donatii). Exemplu de act juridic cu sarcin: A i doneaz lui B un bun, cu sarcina ca B s urmeze o facultate (sau s i achite o datorie ctre C). Sarcina poate fi stabilita: - in favoarea donatorului; - in favoarea donatarului; - in favoarea unui tert. Sarcina nu afecteaza valabilitatea actului juridic in caz de neexecutare a ei, consecinta fiind revocarea actului. VI Efectele actului juridic civil Actul juridic are ca efect crearea, modificarea, transmiterea sau stingerea unor drepturi si obligatii intre persoanele care sunt subiecte ale raportului juridic. Efectele actului juridic civil sunt guvernate de urmtoarele trei principii: 1) principiul for ei obligatorii - care presupune c actul juridic este obligatoriu pentru pr ile contractante, avnd putere de lege ntre ele; 2) principiul irevocabilit ii actului juridic civil - care presupune c actul juridic nu poate fi revocat prin voin a exclusiv a uneia dintre pr i, ci numai prin acordul lor; 3) principiul relativit ii efectelor actului juridic - care presupune c un act juridic are efecte numai ntre pr ile contractante; el nu avantajeaz i nici nu dezavantajeaz ter ii. VII Nulitatea actului juridic civil -este o sanc iune care lipsete actul juridic de efectele contrarii normelor juridice emise pentru ncheierea sa valabil. Ea intervine cnd actul juridic a fost ncheiat fr respectarea condi iilor de validitate. Principala clasificare a nulitatilor, pe care o face literatura si practica judiciara este : - nulit i absolute sunt cele care sanc ioneaz nerespectarea normelor ce ocrotesc un interes general, obtesc;

39

- nulitati relative - ce sanc ioneaz nerespectarea unor norme juridice de interes particular, individual ori personal. Interesul clasificarii nulitatii, in nulitate absoluta si relativa consta, in regimul juridic deosebit ce insoteste fiecare categorie de nulitate. Regimul juridic al nulitatii absolute consta in urmatoarele: - nulitatea absoluta poate fi invocata de catre oricine are interes, adica de parti, de terti si chiar, din oficiu, de catre instanta judecatoreasca sau procuror; - nulitatea absoluta este imprescriptibila, adica actul nu poate deveni niciodata valabil; - nulitatea absoluta nu poate fi acoperita prin confirmare ulterioara de catre parti; - in cazul nulitatii absolute, instanta de judecata chemata sa se pronunte asupra validitatii actului, nu va face decat sa constate nulitatea actului; Regimul juridic al nulitatii relative consta in : - nulitatea relativa nu poate fi invocata decat de persoana interesata a carei vointa a fost viciata. - nulitatea relativa este prescriptibila in termen de 3 ani in raporturile dintre persoanele fizice si 18 luni in raporturile dintre persoanele juridice. - nulitatea relativa poate fi acoperita prin confirmarea expresa sau tacita a persoanei in drept sa ceara anularea actului; - nulitatea relativa nu se constata numai de instanta de judecata, ci se pronunta. De asemenea, nulitatea poate fi totala, cand efectele intregului act sunt desfiintate in urma constatarii nulitatii lui, si nulitate partiala, cand numai o parte a actului este desfiintata, restul actului continuand sa-si produca efectele. Prin efectele nulitatii intelegem consecintele care intervin in urma constatarii sau pronuntarii nulitatii totale sau partiale a unui act juridic.Daca actul juridic nu si-a produs inca efectele, el nu-si va mai produce efectele dupa acest moment. Ca urmare, drepturile si obligatiile care ar fi trebuit sa se nasca din acel act nu vor mai putea fi exercitate. Daca actul juridic civil si-a produs efectele, urmeaza ca efectele produse de el pana in momentul anularii sa fie desfiintate. Efectele nulitatii sunt guvernate de urmatoarele principii: - principiul retroactivitatii; - principiul repunerii in situatia anterioara prin restituirea prestatiilor efectuate in baza actului anulat; - principiul potrivit caruia anularea actului initial atrage anularea actului subsecvent. Inafara de cazurile de nulitate sau anulare prevazute de lege pentru orice act juridic, mai exista si alte cauze care duc la ineficacitatea lui si anume: rezolutiunea desfiintarea cu efect retroactiv a unui contract bilateral, cu executie imediata, la cererea uneia dintre parti, ca urmare a neindeplinirii celeilalte parti a obligatiilor cei reveneau, din cauze imputabile acesteia; rezilierea desfacerea pentru viitor a unui contract sinalagmatic (genereaza de la data incheierii actului, obligatii reciproce), cu executie succesiva in timp, ca urmare a neexecutarii obligatiei uneia dintre parti, din cauze imputabile acesteia; reductiunea succesorala poate fi indreptata numai impotriva donatarilor si a legatarilor (cel care primeste un bun prin dispozitie testamentara); caducitate consta in lipsa de eficacitate a unui act juridic, determinata de un eveniment independent de vointa sau culpa partilor, care survine dupa incheierea valabila a actului si care impiedica, in mod obiectiv, producerea efectelor sale.

40

PRESCRIPTIA EXTINCTIVA I.Principalul mijloc de aparare a drepturilor civile subiective este actiunea in justitie, actiune ce este posibila numai in anumite limite stabilite de lege. Una din cele mai importante conditii si limite ale exercitarii apararii pe cale de actiune a drepturilor civile este prescriptia extinctiva. Prescriptia extinctiva poate fi definit ca stingerea dreptului la ac iune n justi ie n ipoteza neexecutrii n termenele stabilite de lege, numite termene de prescrip ie. Prescriptia extinctiva stinge numai dreptul material la actiune, nu si dreptul subiectiv. Dreptul la intentarea actiunii se numeste drept la actiune in sens procesual, iar posibilitatea de a exercita apararea pe cale de actiune a dreptului civil incalcat, cu ajutorul organului competent, se numeste drept la actiune in sens material. Daca dreptul la actiune in sens procesual nu depinde de expirarea anumitor termene, actiunea putand fi intentata in orice moment, dreptul la actiune in sens material functioneaza numai in limitele termenelor stabilite de lege. La expirarea acestor termene, dispare posibilitatea apararii pe cale de actiune a dreptului civil subiectiv. Prescriptia extinctiva indeplineste o functie educativa, mobilizatoare in sensul ca stimuleaza pe titularii de drpturi sa le valorifice in termenele prevazute de lege, contribuind totodata la realizarea si intarirea legalitatii si a ordinii de drept. II.Problema domeniului de aplicare a prescriptiei extinctive consta in a stabili care drepturi la actiune sunt prescriptibile. Domeniul de aplicare a prescriptiei extinctive il formeaza drepturile patrimoniale, spre deosebire de drepturile personale nepatrimoniale, care nu intra in domeniul de aplicare a prescriptiei extinctive, cu exceptia cazurilor prevazute in mod expres de lege. Dintre drepturile patrimoniale supuse prescriptiei extinctive, mentionam, in primul rand, drepturile de creanta, care formeaza marea masa a drepturilor supuse efectelor prescriptiei extinctive. Exista unele cazuri, expres prevazute de lege, cand drepturile de creanta sunt declarate imprescriptibile. Nu sunt supuse prescriptiei: depunerile la CEC a cetatenilor, dreptul la pensie si alte drepturi sociale. III. Termenele de prescriptie extinctiva Termenul de prescriptie extinctiva este intervalul de timp precizat de lege, in interiorul caruia trebuie exercitat dreptul la actiune ori dreptul de a cere executarea silita, sub sanctiunea pierderii acestui drept de catre titularul lui. Termenul de prescriptie are un inceput, marcat de data de la care incepe sa curga prescriptia, o durata si un sfarsit, marcat de data implinirii termenului de prescriptie extinctiva. In dreptul civil, avem termene de prescriptie extinctiva, dar si termene de prescriptie achizitiva, ce se deosebesc prin: - din punct de vedere al efectelor produse, implinirea termenului de prescriptie achizitiva duce la dobandirea anumitor drepturi, pe cand implinirea termenului de prescriptie extinctive are ca effect stingerea anumitor drepturi; - sub aspect cantitativ, termenele de prescriptie achizitiva sunt mai putine decat cele de prescriptie extinctive; - sub aspectul intinderii lor, termenele de prescriptie achizitiva sunt mult mai lungi decat cele de prescriptie extinctiva; - repunerea in termen priveste numai termenele de prescriptie extinctive. Clasificarea termenelor de prescriptie se face in functie de urmatoarele criterii: - dupa sfera de aplicare a lor, termenele pot fi generale sau speciale; 41

- dupa actul normative care le stabileste, sunt termene stabilite de Decretul nr.167/1958 si termene prevazute de alte acte normative anterioare sau ulterioare acestui decret; - in functie de felul prescr5iptiei la care se aplica, distingem termene de prescriptie a dreptului la actiune si termene de prescriptie a dreptului de a cere executarea silita. Termenele generale de prescriptie se aplica ori de cate ori suntem in domeniul de aplicare a prescriptiei extinctive sin u exista un termen special. Potrivit art. 3 al. 1 din Decretul nr. 167/1958, termenul general de prescrip ie este de 3 ani n cazul ac iunilor personale (ntemeiate pe drepturile de crean ). n cazul ac iunilor decurgnd din drepturile reale ce vizeaz imobilele, de principiu, acestea sunt imprescriptibile extinctiv (ceea ce nseamn, de exemplu, c o ac iune n revendicarea imobiliar a unei case poate fi introdus oricnd, spre deosebire de ac iunea prin care se cere obligarea prtului la restituirea mprumutului, care trebuie fcut n termen de 3 ani de la scaden ). Termenul de 3 ani este prevazut de lege atat pentru exercitarea dreptului la actiune, cat si in ce priveste dreptul de a cere executarea silita. Termenele speciale sunt cele ce se aplica anumitor categorii de raporturi juridice, prevazute in mod expres de lege. Aceste termene sunt: - termenul de 6 luni, aplicabil raporturilor dintre persoanele juridice cu capital de stat; - termenul de 6 luni aplicabil raporturilor dintre toate persoanele fizice sau juridice, si priveste dreptul la actiune pentru viciile ascunse ale unui lucru transmis, in cazul in care viciile nu au fost ascunse cu viclenie. Daca viciile au fost ascunse cu viclenie, dreptul la actiune se prescribe in termenul general de 3 ani; - termenul de 2 ani prevazut pentru unele raporturi ce izvorasc din asigurare (acest termen nu se aplica raporturilor care izvorasc din asigurarile de persoane); - termenele de 3 ani si de 1 an; - termenul de prescriptie de 60 de zile are in vedere dreptul la actiune privitoare la sumele de bani incasate din vanzarea biletelor de spectacole care nu au mai avut loc si incepe sa curga de la data cand urma sa aiba loc spectacolul. In ceea ce priveste dat inceperii cursului prescriptiei extinctive, potrivit art.7 din Decretul 167/1958 ,,prescriptia incepe sa urga de la data cand se naste dreptul la actiune. Cat priveste data nasterii dreptului la actiune, aceasta este data la care dreptul subiectiv este incalcat, negat ori data de la care dreptul subiectiv trebuie exercitat. In ceea ce priveste calcularea termenelor de prescriptie,acestea sunt fixate pe zile, luni si ani, adoptandu-se sistemul de calcul intermediar (nici pe zile pline, nici pe zile libere). Calcularea termenelor pe zile se face prin neincluderea in calcul a zilei cand a inceput prescriptia, iar ultima zi a termenului trebuie sa fie in intregime trecuta pentru ca termenul sa se considere expirat. Ex : in cazul termenului de prescriptie de 30 de zile, daca el incepe sa curga la 1 decembrie, ziua de 1 dec. nu se include in termenul de prescriptie, dar ziua de 31 da. Daca termenul este fixat pe ani sau luni, el se sfarseste in ziua anului sau lunii corespunzatoare zilei de plecare. Ex.:daca termenul de prescriptie de 6 luni incepe la 2 martie 2009, el se implineste la 2 septembrie 2009; daca termenul de 3 ani incepe la 2 martie 2009, ele se implineste la 2 martie 2012. In cazul in care ultima zi a termenului este sarbatoare legala, termenul de prescriptie se prelungeste pana la sfarsitul zilei lucratoare urmatoare. Intreruperea prescriptiei extinctive inseamna oprirea cursului acesteia datorita unei cause, dupa ivirea careia prescriptia incepe sa curga fara a se tine seama de timpul ce s-a scurs pana atunci. Dupa incetarea cauzei de intrerupere, incepe sa curga o noua prescriptie cu aceeasi durata. 42

Potrivit Decretului nr.167/1958, art.17 ,,intreruperea sterge prescriptia inceputa inainte de a se fi ivit imprejurarea care a interupt-o. Dupa intrerupere incepe sa curga o noua prescriptie. Cauze de intrerupere a cursului prescriptiei: - recunoasterea dreptului a carei actiune se prescribe, facuta de catre cel in folosul caruia curge prescriptia. Prin recunoastere cel in cauza isi manifesta intentia de a executa obligatia , iar titularul dreptului are certitudinea ca debitorul isi va executa obligatia de bunavoie, fara a mai fi necesar sa-si exercite dreptul sau la actiune, pentru a obtine executarea obligatiei in mod fortat. Sunt considerate acte de recunoastere: plata dobanzii la suma datorata, executarea partiala a obligatiei, etc. - introducerea unei cereri de chemare in judecata Cererea de chemare in judecata produce effect de intrerupere a cursului prescriptiei numai daca a fost admisa printr-o hotarare definitive. Ea nu va intrerupe prescriptia daca a fost respinsa, anulata, perimata ori daca cel care a facut-o renunta la ea. - o alta cauza care duce la intreruperea prescriptiei consta in savarsirea unui act incepator de executare; Actele incepatoare de executare se pot prezenta sub forma de : cerere de executare silita adresata instantei care urmeaza a dispune executarea; sechestru al bunurilor mobile ale debitorului in cadrul executiei silite mobiliare; a comandamentului in procedura de executare silita imobiliara; a popririi pe baza de titlu executor, etc. Suspendarea cursului prescriptiei extinctive inseamna oprrea cursului acesteia pe timpul cat dureaza anumite situatii stabilite limitative de lege, care il pun pe titularul dreptului in imposibilitatea de a actiona. Timpul cat exista cauza de suspendare nu intra in calculul termenului de prescriptie, dar timpul scurs anterior aparitiei cauzei se va aduna cu timpul ce va curge dupa incetarea acesteia. Daca motivele care constituie cause de suspendare a prescriptiei se ivesc inainte ca aceasta sa fi inceput a curge, efectul lor este amanarea datei inceperii cursului prescriptiei sin u suspendarea acesteia, deoarece numai ce a inceput sa curgapoate fi suspendat. Cauze de suspendare a cursului prescriptiei: a. imprejurari obiective ce pun pe titularii de drepturi in imposibilitatea materiala ori juridica de a-si exercita dreptul la actiune, si anume: - forta majora pune pe titularul dreptului la actiune in imposibilitatea materiala de a face acte de intrerupere; - cazurile in care creditorul sau debitorul face parte din fortele armate ale Romaniei, iar acestea sunt puse pe picior de razboi. Simpla participare la fortele armate ale tarii (stagiu militar) nu este cauza de suspendare a prescriptiei extinctive; - introducerea unei reclamatii administrative cu privire la despagubiri sau restituiri, in temeiul unui contract de transport sau de prestare a serviciilor de posta si telecomunicatii. Aceasta cauza produce suspendarea cursului prescriptiei pana in momentul rezolvarii reclamatiei. Daca reclamatia ramane nerezolvata timp de 3 luni, suspendarea inceteaza, iar titularul dreptului la actiune este in drept sa formuleze cerere de chemare in judecata. b. alte cazuri (de ordin moral) se refera la raporturi juridice dintre anumite persoane si sunt consecinta situatieie speciale in care se afla acele persoane unele fata de altele: - cazuri in care dreptul la actiune exista intre pariti/tutore si cei care se afla sub ocrotirea lor; intre curator si acei pe care ii reprezinta. - cazurile persoanelor lipsite de capacitate de exercitiu si a celor cu capacitate de exercitiu restransa. Ca masura de ocrotire a acestora, legea suspenda cursul prescriptiei pe timpul cat nu a fost numit un reprezentant legal sau o persoana care sa incuviinteze actele celui cu capacitate restransa.

43

- cazurile in care dreptul la actiune apartine unui sot impotriva celuilalt sot; in raporturile dintre soti, cursul prescriptiei este suspendat pe tot timpul cat dureaza casnicia. Repunerea in termenul de prescriptie reprezinta o prelungire judiciara a termenului de prescriptie. Potrivit art.19 din Decretul 167/1958 ,,instanta judecatoreasca sau organul arbitral poate in cazul in care constata ca fiind temeinic justificate cauzele pentru care termenul de prescriptie a fost depasit, sa dispuna chiar din oficiu, judecarea sau rezolvarea actiunii, ori sa incuviinteze executarea silita. Spre deosebire de intreruperea sau suspendarea prescriptiei, unde legiuitorul stabileste in mod expres si limitativ cazurile in care acestea intervin, la repunerea in termen asemenea situatii nu sunt prevazute de lege, fiind lasate la aprecierea organului de justitie (art.19 decretul 167/1958). Repunerea in termen are ca efect principal stergerea consecintelor depasirii termenului de prescriptie. Astfel, partea care a pierdut termenul este repusa in situatia anterioara depasirii si considera ca nu a pierdut dreptul la actiune sau la executare. B. Ct privete subiectele de drept civil, acestea sunt: persoanele fizice i persoanele juridice. Studiul acestei problematici presupune analiza detaliat a urmtoarelor elemente: - capacitatea de folosin i de exerci iu a persoanei fizice / juridice; - ocrotirea persoanei fizice prin mijloace de drept comun (respectiv ocrotirea printeasc, tutela, curatela, punerea sub interdic ie a persoanei fizice alienate sau bolnave mintal, periculoas etc.) - identificarea persoanei fizice prin nume, domiciliu, starea civil, actele de stare civil. - reguli generale de nfiin are a persoanei juridice; - reorganizarea persoanei juridice (prin divizare, comasare); - ncetarea persoanei juridice (prin dizolvare, transformare); - identificarea persoanei juridice prin denumire, sediu, firm, marc, cont bancar etc. - declararea judectoreasc a dispari iei ori mor ii persoanei fizice. Toate aceste chestiuni sunt analizate n Decretul nr. 31/1954 privind persoanele fizice i juridice, n Decretul nr. 32/1954, n Legea 119/1996 privind actele de stare civil, n Codul familiei i n alte acte normative. C. Obliga iile de drept civil Acestea sunt raporturi juridice civile n cadrul crora intr dreptul creditorului de a cere debitorului s fac, s dea sau s nu fac ceva, n caz de neexecutare de bunvoie, putnd apela la for a de constrngere a statului. n cadrul acestei subdiviziuni a dreptului civil, no iunea de obliga ie (datorie) este analizat n strns legtur cu no iunea corelativ de crean (drept de crean ). Disciplina obliga iilor analizeaz urmtoarele chestiuni: aspecte generale privind obliga iile (defini ie, caracteristici, clasificri etc.); izvoarele obliga iilor, care pot fi de patru feluri: 1) contractele civile (de exemplu: de nchiriere, de dona ie, de arend etc.); 2) actele juridice unilaterale (de exemplu: testamentul; promisiunea public de recompens, de premiere; acceptarea succesiunii; renun area la drepturi; titlurile de credit etc.) 3) faptele licite Sunt fapte licite: a) plata nedatorat reprezint executarea de ctre o persoan a unei obliga ii la care nu era inut i pe care a fcut-o fr inten ia de a plti datoria altuia (deci din eroare); din acest fapt juridic se nate obliga ia de restituire pentru cel ce a primit plata nedatorat; 44

b) mbog irea fr just temei este un fapt juridic prin care patrimoniul unei persoane este mrit pe seama patrimoniului altei persoane, fr ca pentru aceasta s existe un temei juridic. Din acest fapt juridic se nate obliga ia pentru cel care i vede mrit patrimoniul su de a restitui, n limita mririi, ctre cel care i-a diminuat patrimoniul (de pild: proprietarul care a ridicat o construc ie pe terenul su cu material strin este dator s plteasc c/v materialelor potrivit art. 494 C.civ.); c) gestiunea de afaceri reprezint o opera ie ce const n aceea c o persoan intervine, prin fapta sa voluntar i unilateral, i svrete acte materiale sau juridice n interesul altei persoane, fr a fi primit mandat din partea acesteia din urm (art. 987 C.civ.). De pild: n timp ce proprietarul unui imobil lipsete pentru o perioad, se ivete o stricciune (inunda ie etc.) la imobilul su, reparat de un ter . Aceast persoan a gerat interesele ter ului, fcnd o activitate util, de administrare i are dreptul la recuperarea cheltuielilor fcute n acest scop. 4) faptele ilicite (denumite i: delicte i, respectiv, cvasidelicte) Comiterea unei fapte ilicite atrage o rspundere civil delictual ce implic obliga ia de reparare a prejudiciului cauzat de cel vinovat. Rspunderea civil delictual poate fi: a) pentru fapta proprie (A rspunde pentru fapta ilicit de a fi deteriorat cultura lui B); b) pentru fapta altuia (prin ii pentru fapta copilului minor; stpnul pentru prejudiciul cauzat de animalul aflat n paza sa etc.) executarea obliga iilor (n general), care poate fi: - de bun-voie (sau prin plat); Plata nu are semnifica ia din limbajul curent (respectiv doar de remitere a unei sume de bani), ci ea presupune executarea voluntar a oricrei obliga ii de ctre debitor, indiferent de obiectul ei (predarea bunului de ctre vnztor, efectuarea transportului de ctre cru etc.) - silit (indirect) - n natur (prin aceasta creditorul ob ine exact obiectul obliga iei) - prin echivalent (despgubire), ceea ce presupune plata unei sume de bani garantarea obliga iilor (este o msur de asigurare a executrii obliga iilor). Garan iile pot fi: - personale (constau n angajamentul pe care o alt persoan dect debitorul principal i-l asum fa de creditor, de a executa obliga ia, n cazul n care debitorul principal nu o va face). Este cazul fidejusiunii denumite i cau iune, care apare ca un accesoriu al obliga iei principale. - reale (constau n afectarea special a unui bun pentru garantarea obliga iei). Sunt garan ii reale: 1) gajul sau amanetul care este un contract accesoriu prin care debitorul remite creditorului su un bun mobil pentru garantarea obliga iei; 2) ipoteca este o garan ie real imobiliar (presupune garantarea executrii obliga iei cu un bun imobil: teren, cas); 3) dreptul de reten ie este o garan ie real imperfect; presupune c cel ce de ine un bun al altcuiva, pe care trebuie s-l restituie, are dreptul s re in lucrul respectiv, s refuze deci restituirea, pn ce creditorul titular al bunului i va plti sumele pe care le-a cheltuit cu conservarea, ntre inerea ori mbunt irea acelui bun. transmiterea obliga iilor care se poate face prin: 1) cesiunea de crean e este un contract prin care creditorul transmite crean a sa altei persoane; 2) cesiunea de datorie const n transmiterea obliga iei ce revine debitorului ctre o alt persoan, care s devin debitor n locul celui ini ial (trebuie fcut cu acordul creditorului); 3) subroga ia n drepturile creditorului presupune substituirea persoanei creditorului unui raport obliga ional de ctre o alt persoan, care, pltind creditorului ini ial obliga ia debitorului, devine creditor al acestuia, prelund toate drepturile celui pe care l pltete; 45

4) delega ia este un contract prin care o persoan nsrcineaz o alt persoan s execute o presta ie n favoarea unui ter , cu acordul acestuia. stingerea obliga iilor care se poate face prin: 1) compensa ie care const n stingerea a dou obliga ii reciproce pn la concuren a celei mai mici dintre ele; 2) confuziune care const n ntrunirea n aceeai persoan att a calit ii de debitor, ct i a aceleia de creditor, n cadrul aceluiai raport juridic obliga ional (de exemplu: creditorul motenete pe debitor sau invers) 3) darea n plat este acea opera ie juridic prin care debitorul execut ctre creditorul su o alt presta ie dect cea la care s-a obligat ini ial, cu acordul acestuia; 4) pieirea lucrului datorat (este o imposibilitate fortuit de executare); 5) remiterea de datorie presupune renun area gratuit a creditorului de a-i valorifica crean a pe care o are mpotriva debitorului su; 6) moartea uneia dintre pr i (n cazul obliga iilor personale-asumate n considerarea persoanei respective). diferitele tipuri de obliga ii complexe: a) solidare acea obliga ie cu subiecte multiple n cadrul creia fiecare creditor solidar poate cere debitorului ntreaga datorie sau fiecare dintre debitorii solidari poate fi obligat la executarea integral a presta iei datorate de to i, creditorului. b) conjuncte (divizibile) acea obliga ie cu pluralitate de subiecte mai mul i creditori sau mai mul i debitori ntre care crean a sau datoria se divide de plin drept. D. Drepturile reale Dreptul real este un raport ntre oameni, cu privire la lucruri. Totodat drepturile reale sunt acele drepturi subiective patrimoniale pe temeiul crora titularul lor poate s exercite anumite puteri prerogative asupra unui bun determinat, n mod direct i nemijlocit, fr interven ia altei persoane. Sunt drepturi reale: - dreptul de proprietate - public - privat - dezmembrmintele dreptului de proprietate: dreptul de uz, de uzufruct, de abita ie, de superficie, de servitute. Dreptul de proprietate confer titularului su trei atribute: a) de a folosi bunul (de stpnire efectiv, direct, nemijlocit i n interes propriu); b) de a-i culege fructele; c) de a dispune de bun (adic de a hotr cu privire la soarta bunului din punct de vedere material i din punct de vedere juridic adic de a-l distruge ori de a-l nstrina). Lipsa unuia dintre cele trei atribute poate atrage inciden a unui dezmembrmnt al dreptului de proprietate, respectiv a unui drept real de uzufruct, abita ie etc. Posesia nu se confund cu dreptul de proprietate; prima este o stare de fapt, iar al doilea o stare de drept. Uneori posesia constituie unul din atributele (elementele) dreptului de proprietate, anume acela ce permite stpnirea bunului. Analiza dreptului de proprietate presupune studiul detaliat al: - con inutului su (respectiv a celor trei elemente); - caracterelor sale; - condi iilor de exercitare a dreptului de proprietate; - al limitrilor dreptului de proprietate; - al condi iilor de expropiere pentru cauz de utilitate public; - regimului juridic al propriet ii publice i private; - circula iei juridice, a construc iilor i terenurilor (adic a condi iilor de nstrinare); - formelor (modalit ilor juridice) dreptului de proprietate, care sunt: a) proprietatea comun pe cote-pr i (coproprietatea) obinuit sau temporar presupune c acelai bun, nefrac ionat n materialitatea sa, apar ine concomitent mai multor 46

titulari, fiecare dintre acetia avnd numai o cot-parte ideal i abstract din dreptul de proprietate asupra bunului respectiv; b) proprietatea comun pe cote-pr i stabil i for at sau perpetu are ca obiect bunuri care prin natura lor sau destina ia lor pot fi folosite de mai mul i proprietari (de exemplu: proprietarul unui apartament la bloc poate avea o cot-parte ideal din spa iile accesorii i din terenul de sub cldire n coproprietate comun cu ceilal i proprietari); c) proprietatea comun n devlmie vizeaz dreptul de proprietate al so ilor asupra bunurilor dobndite n timpul cstoriei de oricare dintre ei; nici unul dintre cei doi coproprietari nu are precizat o cot-parte ideal din dreptul de proprietate asupra unui bun; abia la momentul partajului va fi precizat, stabilit cota-parte a fiecruia. - aprrii dreptului de proprietate prin introducerea ac iunilor n justi ie (cea mai important fiind ac iunea n revendicare). Tot n cadrul disciplinei drepturilor reale se analizeaz, detaliat: - toate dezmembrmintele dreptului de proprietate (abita ia, uzufructul i celelalte); - modurile de dobndire a drepturilor reale (respectiv: prin lege, prin hotrre judectoreasc, prin uzucapiune, prin succesiune etc.); - publicitatea (bazat prin nscrierea n cartea funciar) a drepturilor reale imobiliare. E. Contractele Aceast subdiviziune a dreptului civil analizeaz, mai nti, condi iile generale de ncheiere a contractelor, ct i efectele acestora. Apoi, analizeaz, n detaliu, fiecare tip de contract civil, respectiv: a) contractele translative de proprietate - contractul de vnzare-cumprare - contractul de schimb - contractul de rent viager - contractul de ntre inere - contractul de dona ie b) contractele prin care se asigur administrarea i conservarea bunurilor - contractul de loca iune, n general; - contractul de nchiriere a suprafe elor locative (form a c. de loca iune); - contractul de arend; - contractul de mprumut - de folosin (comodatul); - de consuma ie (propriu-zis); - contractul de antrepriz; - contractul de depozit - depozitul propriu-zis; - sechestrul; - contractul de mandat. Alte contracte: - contractul de societate civil - contractul de asigurare (acesta, alturi de cele de ntre inere, rent viager i joc sau prinsoare, face parte din categoria contractelor aleatorii); - contractul de tranzac ie. F. Succesiunile (sau motenirea) Prin motenire se n elege transmiterea patrimoniului unei persoane fizice decedate ctre una sau mai multe persoane (persoane fizice, persoane juridice ori statul). No iunea de motenire este utilizat concomitent cu cea de succesiune. Persoana despre a crei motenire este vorba, defunctul, se mai numete n materia succesiunilor i: de cujus, autor sau testator (dac e vorba de motenire testamentar). Persoana care dobndete patrimoniul defunctului se numete: motenitor sau succesor sau erede sau legatar (n cazul motenirii testamentare). 47

Motenirea este de dou feluri: - legal (n cazul n care transmiterea patrimoniului succesoral are loc n temeiul legii, la anumite persoane stabilite prin lege, n ordinea i cotele legale); - testamentar (n cazul i n msura n care transmiterea masei succesorale are loc n temeiul voin ei celui care las motenirea, manifestat prin testament). Motenirea legal i cea testamentar nu se exclud reciproc, ele putnd coexista (n ipoteza n care defunctul nu i-a lsat prin testament ntregul patrimoniu ori chiar dac i l-a lsat, cnd exist motenitori rezervatari care au dreptul, n virtutea legii, la o cot parte indiferent de voin a autorului lor). Sunt motenitori rezervatari: descenden ii, so ul supravie uitor i ascenden ii privilegia i respectiv prin ii. n cadrul acestei subdiviziuni a dreptului civil se analizeaz detaliat: - condi iile generale ale dreptului la motenire; - condi iile dreptului la motenire legal - generale; - clasele de motenitori; - cine pe cine exclude de la motenire; - drepturile succesorale al so ului supravie uitor; - drepturile statului asupra motenirii vacante. - no iunea de testament - condi iile pentru validitatea acestuia - felurile testamentului; - limitele dreptului de dispozi ie asupra motenirii; - no iunea de rezerv succesoral i cotitatea disponibil; - exercitarea dreptului de op iune succesoral; - formele acceptrii succesiunii: - pur i simpl; - sub beneficiu de inventar (numai a activului succesoral, iar pasivul cel mult pn la concuren a activului); - renun area la motenire; - transmiterea activului i pasivului motenirii; - partajul succesoral (sau mpr irea motenirii) - prin bun nvoial; - pe cale judectoreasc; - mpr eala de ascendent = actul juridic (dona ie sau testament) fcut de ascendent, nc din timpul vie ii, prin care i mparte bunurile sale ntre descenden i, prentmpinnd naterea strii de indiviziune ntre ei total sau par ial, la decesul su, ct i eventualele nen elegeri. n Codul civil sunt reglementate patru clase de motenitori legali: a) Clasa I clasa descenden ilor n linie dreapt a lui de cujus (copiii, nepo ii, strnepo ii etc.); b) Clasa a II-a denumit clasa ascenden ilor privilegia i i a colateralilor privilegia i (prin ii lui de cujus, fra ii i surorile acestuia i descenden ii acestora din urm pn la gradul al IV-lea inclusiv); c) Clasa a III-a denumit clasa ascenden ilor ordinari (bunicii, strbunicii celui decedat); d) Clasa a IV-a denumit clasa colateralilor ordinari, pn la gradul al IV-lea (ceilal i colaterali al ii dect cei din clasa a II-a, adic unchii i mtuile, precum i verii primari ai lui de cujus). So ul supravie uitor nu face parte din nici o clas de motenitori, venind la motenire n concurs cu acestea. Gradul de rudenie este distan a dintre cele dou rude msurat pe linia legturii de rudenie, dup numrul naterilor intervenite. Venirea la motenire se face n ordinea clasei de motenitori, o clas excluzndu-le pe celelalte subsecvente (clasa I le exclude pe celelalte; un 48

motenitor din clasa a III-a poate beneficia de motenire doar dac nu exist motenitori din clasele I i II). O a doua regul este c ntre motenitorii din aceeai clas, dar de grad de rudenie diferit au prioritate cei cu gradul cel mai apropiat de de cujus (fiii fiind rude de gradul I, i exclud pe nepo ii celui decedat- rude de gradul II). ntre rudele de acelai grad, motenirea se mparte n pr i egale.

49

CAPITOLUL II AC IUNEA CIVIL N JUSTI IE

1. No iune Ac iunea civil reprezint ansamblul mijloacelor procesuale prin care, n cadrul procesului civil, se asigur protec ia dreptului subiectiv civil prin recunoaterea sau realizarea lui, n cazul n care este nclcat sau contestat ori a unor situa ii juridice ocrotite de lege. ntr-o alt opinie, ac iunea civil reprezint totalitatea mijloacelor procesuale organizate de legea procesual (respectiv: cererea de chemare n judecat, administrarea probelor, mijloacele de aprare, asigurarea dovezilor, cile de atac, executarea silit etc.), pentru protec ia dreptului subiectiv sau a altor interese ce nu se pot realiza dect pe calea justi iei. Dreptul la ac iunea n justi ie este doar un element al dreptului subiectiv civil i care presupune dreptul de a recurge la for a de constrngere a statului, atunci cnd dreptul este nclcat. Prin urmare cele dou no iuni nu se confund. Uneori no iunea de ac iune (mai ales n practica judiciar) este folosit ca fiind sinonim cu cea de cerere de chemare n judecat, dei sunt no iuni distincte, cu func ii diferite, cea de-a doua fiind doar un element al primeia. 2. Elementele ac iunii civile Principalele elemente ale ac iunii civile n justi ie sunt: a) pr ile; b) obiectul; c) cauza. 2.1. Pr ile Acestea sunt: pe de o parte, cea care pretinde ceva, iar pe de alt parte, cea care se opune, care contest aceast preten ie ori care a nclcat un drept. n procesul civil pr ile poart urmtoarele denumiri: reclamant (cel care cere) i prt (cel chemat n judecat), iar n cile de atac: apelant sau recurent i intimat. n faza executrii silite, pr ile au urmtoarele calit i: de creditor i debitor. n procedura contesta iei la executare sau a contesta iei mpotriva desfacerii contractului de munc, pr ile se numesc: contestator i intimat. Trebuie subliniat c pr ile sunt cele ntre care s-a legat raportul juridic litigios i nu reprezentan ii (legali sau conven ionali) ai acestora. 2.2. Obiectul ac iunii civile Acesta l constituie ntotdeauna protec ia unui anume drept subiectiv sau a unor interese pentru realizarea crora calea justi iei este obligatorie. Obiectul ac iunii este totodat ceea ce pr ile n eleg s supun judec ii, ceea ce ele pretind ca instan a s verifice, s aprecieze, s constate, s judece. Prin urmare, de regul, n sens restrns, obiectul ac iunii civile coincide cu obiectul cererii de chemare n judecat i este reprezentat de preten ia concret a reclamantului: restituirea unei sume de bani, rezilierea unui contract, desfacerea cstoriei etc. 2.3. Cauza ac iunii civile Cauza ac iunii civile, de regul, o reprezint temeiul juridic al cererii, fundamentul legal al dreptului pe care una dintre pr i l valorific mpotriva celeilalte pr i (de exemplu: titlul de proprietate, contractul etc.). Pe de o parte, prin cauza ac iunii civile trebuie n eles scopul ctre care se ndreapt voin a celui care reclam sau care se apr. 50

De cele mai multe ori, cauza ac iunii civile nu este identic cu cauza cererii de chemare n judecat. De exemplu, n cazul n care se revendic un bun de la o persoan, cauza ac iunii o constituie de inerea abuziv a bunului de acea persoan i voin a de a face ca aceast de inere s nceteze (prin urmare scopul urmrit), iar cauza cererii de chemare n judecat poate fi: contractul, succesiunea, titlul de proprietate etc. 3. Condi iile exercitrii ac iunii civile n justi ie Pentru exerci iul ac iunii civile se cere a fi ndeplinite cumulativ patru condi ii: a) afirmarea unui drept; b) existen a unui interes; c) capacitatea procesual; d) calitatea procesual. 3.1. Afirmarea unui drept O prim condi ie a exercitrii ac iunii civile este aceea de a avea (de a afirma existen a) un drept subiectiv civil care se cere protejat sau a unui interes legitim care nu se poate realiza altfel dect pe calea justi iei. Dreptul subiectiv civil afirmat pentru a putea fi exercitat trebuie: - s fie recunoscut i ocrotit de lege (s nu fie ilegal, ori s contravin ordinii publice sau bunelor moravuri); - s fie exercitat cu bun credin i n limitele sale; - s fie actual. Dac reclamantul nu justific (nu are) un drept subiectiv, cererea sa va fi respins. 3.2. Interesul Interesul reprezint folosul practic pe care o parte l urmrete prin punerea n micare a procedurii judiciare. Interesul poate fi material (cnd se urmrete ob inerea unui folos de ordin patrimonial o sum de bani, predarea unui bun) sau moral. Interesul trebuie s ndeplineasc urmtoarele cerin e: - s fie legitim, adic s nu vin n conflict cu legea; - s fie personal, adic folosul practic s vizeze pe cel care recurge la forma procedural, iar nu pe adversarul su; - s fie nscut i actual. n cazul n care instan a constat c ac iunea este lipsit de interes, o va respinge. Trebuie considerate ca lipsite de interes, de exemplu, urmtoarele forme procedurale de manifestare a ac iunii civile: cererea de apel exercitat de partea care a avut ctig de cauz; excep ia prin care se invoc o nulitate care nu vatm partea ce o invoc etc. 3.3. Capacitatea procesual este aplica iunea pe plan procesual a capacit ii civile, care poate fi: - de folosin ; - de exerci iu. Capacitatea procesual de folosin este acea parte a capacit ii procesuale care const n aptitudinea unei persoane (fizice sau juridice) de a avea drepturi i obliga ii pe plan procesual, iar capacitatea procesual de exerci iu const n aptitudinea persoanei de a valorifica singur n justi ie dreptul care-l are, prin exercitarea personal a drepturilor procesuale i ndeplinirea, la fel, a obliga iilor procesuale. Conform art. 42 C.pr.civil, persoanele care nu au exerci iul drepturilor lor (ci doar folosin a), nu pot sta n judecat dect dac sunt reprezentate, asistate ori autorizate n modalitatea artat de legile n vigoare. Reprezentarea intervine n cazul persoanelor fizice lipsite de capacitate de exerci iu i anume: minorii sub 14 ani i persoanele puse sub interdic ie. Asistarea intervine n cazul persoanelor cu capacitate de exerci iu restrns, adic a minorilor ntre 14 i 18 ani.

51

Sanc iunea lipsei capacit ii procesuale de folosin const n nulitatea absolut a actelor de procedur efectuate. 3.4. Calitatea procesual Calitatea procesual presupune verificarea ndrept irii de a figura n acel proces ca reclamant sau prt. Are calitate procesual de reclamant persoana care este i titular al drepturilor din cadrul raportului juridic dedus judec ii (calitate procesual activ). Are calitate procesual de prt (pasiv) persoana care figureaz n cadrul raportului juridic dedus judec ii ca titular al obliga iilor. Cu alte cuvinte, pentru a putea exercita ac iunea civil n justi ie, reclamantul trebuie s aib i calitatea de titular al dreptului pretins. De pild, A.B. nu poate formula o cerere de divor a lui C.D. de so ia sa. Doar C.D. o poate face, el avnd calitate procesual activ. 4. Cererea de chemare n judecat 4.1. Considera ii prealabile Cererea este mijlocul prin care o persoan solicit concursul instan elor judectoreti n vederea ocrotirii drepturilor i intereselor sale legale. Cererile n procesul civil pot fi: a) cereri introductive de instan (principale) cele prin care se declaneaz procesul civil (sau cererile de chemare n judecat). b) cereri incidente cele care se fac n cursul unui proces deja deschis i care pot proveni fie de la reclamant (cereri adi ionale sau modificatoare), fie de la prt (ntmpinare, cerere neconven ional), fie de la al i participan i sau ter e persoane. 4.2. Con inutul cererii de chemare n judecat Con inutul cererii de chemare n judecat este prevzut n dispozi iile art. 112 C.proc.civil. Astfel, aceasta trebuie s cuprind: 1. numele, domiciliul sau reedin a pr ilor ori, pentru persoanele juridice, denumirea i sediul lor, precum i, dup caz, numrul de nmatriculare n registrul comer ului sau de nscriere n registrul persoanelor juridice, codul fiscal i contul bancar. Dac reclamantul locuiete n strintate, va arta i domiciliul ales n Romnia, unde urmeaz s i se fac toate comunicrile privind procesul; 2. numele i calitatea celui care reprezint partea n proces, iar n cazul reprezentrii prin avocat, numele acestuia i sediul profesional; 3. obiectul cererii i valoarea lui, dup pre uirea reclamantului, atunci cnd pre uirea este cu putin . Pentru identificarea imobilelor se va arta comuna i jude ul, strada i numrul, iar, n lips, vecint ile, etajul i apartamentul, sau, cnd imobilul este nscris n cartea funciar, numrul de carte funciar i numrul topografic; 4. artarea motivelor de fapt i de drept pe care se ntemeiaz cererea; 5. artarea dovezilor pe care se sprijin fiecare capt de cerere. Cnd dovada se face prin nscrisuri, se vor altura la cerere attea copii c i pr i sunt, mai mult cte o copie de pe fiecare nscris, pentru instan ; copiile vor fi certificate de reclamant c sunt la fel cu originalul; Se va putea depune i numai o parte dintr-un nscris privitor la pricin, rmnnd ca instan a s dispun, la nevoie, nf iarea nscrisului n ntregime. 52

Dac nscrisurile sunt scrise n limb strin sau cu litere vechi, se vor depune traduceri sau copii cu litere latine, certificate de parte. Cnd reclamantul voiete s-i dovedeasc cererea sau vreunul din capetele cererii sale, prin interogatoriul prtului, va cere nf iarea n persoan a acestuia. Cnd se va cere dovada cu martori, se va arta i locuin a martorilor. 6. semntura. Potrivit art. 113 al. 1 C.pr.civ., la cererea de chemare n judecat se vor depune attea copii dup cerere c i pr i sunt. Cererea de chemare n judecat are urmtoarele caractere: a) este un act de procedur; b) reprezint o manifestare de voin ; c) pune n micare ac iunea civil (declaneaz procesul civil). Prin cererea de chemare n judecat, prtul poate avea mai multe preten ii (solicitri, cereri). Fiecare cerere poart denumirea de capt de cerere, una dintre ele fiind ntotdeauna principal, iar celelalte secundare. De exemplu, ntr-un proces de divor reclamantul poate solicita prin cererea de chemare n judecat: a) desfacerea cstoriei; b) ncredin area copilului minor; c) revenirea la numele purtat nainte cstoriei; d) partajul bunurilor comune; e) obligarea prtului la plata unei pensii fa de copilul ce-i va fi ncredin at; f) cheltuieli de judecat. Fiecare dintre aceste solicitri constituie un capt de cerere distinct, desfacerea cstoriei fiind cererea principal. 4.3. ntmpinarea este actul de procedur prin care prtul rspunde la cererea de chemare n judecat, urmrind s se apere fa de preten iile reclamantului. Potrivit art. 115 C.pr.civ., ntmpinarea trebuie s cuprind: a) excep iile de procedur pe care prtul le ridic la cererea reclamantului; b) rspunsul la toate capetele de fapt i de drept ale cererii reclamantului; c) dovezile cu care se apr mpotriva fiecrui capt de cerere; d) semntura. De regul, ntmpinarea este obligatorie, afar de cazurile n care legea prevede n mod expres altfel. ntmpinarea trebuie depus n attea exemplare c i reclaman i sunt plus unul pentru instan . 4.4. Cererea reconven ional n procesul civil, prtul nu adopt ntotdeauna o pozi ie procesual de aprare, defensiv, ci poate avea i o atitudine agresiv, ridicnd preten ii proprii mpotriva reclamantului. Cererea reconven ional este deci cererea prin care prtul are preten ii n legtur cu cererea reclamantului. Cererea reconven ional trebuie s ntruneasc aceleai condi ii prevzute de lege pentru cererea de chemare n judecat. Aceast cerere trebuie depus de prt odat cu ntmpinarea. 5. Scurte considera ii privitoare la procesul civil Procesul civil parcurge, ca regul, dou mari faze: a) judecata; b) executarea silit. Prima faz (de judecat) cunoate de obicei mai multe momente: - judecat n fond n fa a primei instan e; - judecat n apel; - judecat n recurs. De regul, mpotriva unei hotrri judectoreti civile se pot exercita dou ci de atac ordinare: apelul i recursul, care se judec de instan e de judecat superioare celei ce a pronun at hotrrea criticat. Pentru anumite tipuri de cauze legea a prevzut doar o singur cale de atac ordinar i anume recursul (de pild: hotrrea prin care instan a a solu ionat o cerere de majorare a unei pensii de ntre inere se atac doar n recurs).

53

Apelul sau recursul trebuie declarate de partea interesat n termen de 15 zile de la comunicarea hotrrii. Declara ia de apel/recurs se depune la instan a a crei hotrre se atac. Regulile procesual civile se aplic att n materia solu ionrii cauzelor civile, ct i a celor de dreptul familiei, dreptul muncii ori drept comercial, cu unele mici derogri prevzute expres de lege. De pild, pentru solu ionarea cauzelor n materie comercial, pe lng regulile procesual civile obinuite, Codul de procedur civil prevede reguli speciale n art. 7201 art. 72010, dintre acestea cea mai important fiind aceea care impune, anterior sesizrii instan ei, ca pr ile litigante dintr-un raport comercial patrimonial s recurg la o procedur prealabil n cadrul creia s ncerce solu ionarea litigiului prin conciliere direct; numai n ipoteza eurii concilierii, reclamantul s-ar putea adresa instan ei. 6. Proba iunea n dreptul civil Hotrrile judectoreti trebuie s fie legale i temeinice, iar pentru realizarea acestui lucru instan a de judecat trebuie s stabileasc exact situa ia de fapt pe baza administrrii unor probe sau dovezi. Proba reprezint att un mijloc prin intermediul cruia se afl adevrul, ct i un instrument prin care partea i dovedete sus inerile. Cele mai importante mijloace de prob sunt: nscrisurile, martorii, prezum iile, interogatoriul i expertiza. nscrisurile se definesc ca fiind orice declara ie despre un act sau fapt juridic, fcut prin scriere cu mna sau dactilografiere, cu orice litere sau sistem de scriere. Pot fi autentice sau notariale, cum ar fi: dona ia, ipoteca, vnzarea-cumprarea de terenuri. Nerespectarea formei autentice atrage nulitatea absolut a actului dintre pr ile contractante. Mai pot fi nscisuri sub semntur privat (orice nscis ntocmit i semnat de pr i fr interven ia unui organ de stat), care pentru a fi valabile trebuie s cuprind n mod imperativ semntura pr ilor, s fie ntocmite n attea exemplare originale cte pr i cu interese contrare sunt, s se men ioneze pe fiecare dintre ele n cte exemplare s-au ntocmit cu men iunea bun i aprobat i data ntocmirii. Martorii nu sunt ei nii mijloc de probe ci declara ia sau mrturia lor, care reprezint relatarea fcut de o persoan oral, n fa a organeloir de judecat despre un fapt trecut, precis i pertinent pe care l cunoate. n majoritatea litigiilor este admis proba cu martori. Prezum iile sunt definite ca acele consecin e pe care legea sau magistratul le trage dintrun fapt cunoscut la un fapt necunoscut. Cu titlu de exemplu men ionm: prezum ia bunei credin e, prezum ia comunit ii de bunuri dobndite de so i n timpul cstoriei, prezum ia de paternitate c so ul mamei este tatl copiilor, prezum ia de nevinov ie etc. Expertiza este un mijloc de prob folosit pentru stabilirea adevrului n ceea ce privete lmurirea unor mprejurri de fapt, pentru a cror rezolvare se cer cunotin e de specialitate pe care judectorul nu le posed. Expertiza se poate efectua n cele mai variate domenii de activitate, cele mai frecvent ntlnite fiind cea medico-legal, n construc ii, contabil, topometric etc.

54

CAPITOLUL III. - PERSOANA FIZICA Subiect de drept civil I CAPACITATEA DE FOLOSIN A PERSOANEI FIZICE 1.1 No iune i caractere juridice Constituind parte component a capacit ii civile, capacitatea de folosin reprezint aptitudinea unei persoane de a avea drepturi i obliga ii. Ea este egal i recunoscut tuturor persoanelor, indiferent de sex, ras, na ionalitate, religie, origine sau grad de cultur. Con inutul capacit ii de folosin a persoanei fizice este constituit din totalitatea drepturilor i obliga iilor civile n condi iile legii, n cadrul unor raporturi juridice civile. Decretul nr. 31/1954 prevede c drepturile civile ale persoanei fizice sunt recunoscute n scopul de a satisface interesele personale, materiale i culturale, n acord cu interesul general, potrivit legii i regulilor de convie uire social. Aceste drepturi sunt ocrotite de lege i pot fi exercitate numai potrivit cu scopul lor economic i social. Pe lng caracterul ei de legalitate, egalitate i generalitate, capacitatea de folosin a persoanei fizice este inalienabil i intangibil. Legalitatea capacit ii de folosin a persoanei fizice este determinat de nsuirea acestei capacit i de a fi reglementat numai prin lege, sub toate aspectele sale (instituire, nceput, con inut i ncetare), nefiind de domeniul voin ei persoanei. Inalienabilitatea capacit ii de folosin a persoanei fizice rezult din faptul c aceasta nu poate forma obiectul unor acte juridice de renun are din partea persoanei fizice. n sus inerea celor afirmate men ionm prevederile art. 6 alin. 2 din Decretul nr. 31/1954, potrivit crora nimeni nu poate renun a nici n tot, nici n parte, la capacitatea de folosin . Intangibilitatea capacit ii de folosin a persoanei fizice reiese din faptul c nimeni nu poate fi ngrdit in capacitatea de folosin , cu excep ia cazurilor i n condi iile prevzute de lege. Subliniem faptul c aceste ngrdiri ale capacit ii de folosin nu echivaleaz cu lipsirea unei persoane fizice de capacitate de folosin . ngrdirile capacit ii de folosin sunt ncadrate n dou categorii: 1. ngrdiri cu caracter de sanc iune Acestea sunt, de regul, de natur penal. Exist, ns, i cazuri n care sanc iunile penale pot avea i caracter de sanc iune civil i de dreptul familiei.1Ca i exemple din aceast categorie, re inem prevederile art. 64 C. penal, referitoare la pedeapsa penal accesorie a interzicerii unor drepturi precum: dreptul de a alege i de a fi ales n organele de stat, dreptul de a ocupa o func ie care implic exerci iul autorit ii de stat, dreptul de a ocupa o func ie sau de a exercita o profesie de natura celei de care s-a folosit condamnatul pentru svrirea infrac iunii, drepturile printeti, dreptul de a fi tutore sau curator. 2. ngrdiri care au ca scop ocrotirea intereselor unor persoane sau/i a unor interese generale Aceste ngrdiri a capacit ii de folosin a persoanei fizice se refer la incapacit i speciale de a ncheia anumite acte juridice sau de a dobndi anumite drepturi. Ca i exemple, re inem urmtoarele: minorul de 16 ani nu poate dispune prin testament de mai mult de jumtate din bunurile de care ar putea s dispun dac ar fi major; minorul de 16 ani nu poate dispune prin testament n favoarea tutorelui su; medicii i farmacistii nu pot primi dona ii sau legate de la persoana pe care au tratat-o n boala n care aceasta a decedat; judectorii, procurorii i avocatii

55

nu pot cumpra drepturi litigioase, a cror solutionare este de competen a tribunalului judetean n a crui circumscrip ie teritorial i exercit func ia sau profesiunea; vnzarea nu se poate face ntre so i; minorul nu poate s fac, nici chiar cu ncuviin are, dona ii i nici s garanteze obliga ia altuia. Pe lng aceste ngrdiri men ionate mai sus i prevzute de lege (ngrdiri legale), ntalnim i ngrdiri conven ionale de a contracta, adic limitri convenite de pr i, dar care nu constituie incapacit i, ci numai obliga ii de a nu face (de exemplu, obliga ia de a nu ncheia un anumit contract). 1.2. nceputul capacit ii de folosin a persoanei fizice Potrivit prevederilor art. 7 alin. 1 din Decretul nr. 31/1954 ,,capacitatea de folosin ncepe de la naterea persoanei, ceea ce inseamna, c pentru a avea drepturi i obliga ii, omul trebuie s existe i, ca s existe, trebuie s se nasc viu. Un copil nscut mort nu a fost niciodat persoan fizica i, ca atare, acesta nu a putut dobandi drepturi i nu a putut avea obliga ii. Art. 7 alin. 2 din Decretul nr. 31/1954 prevede c drepturile copilului sunt recunoscute de la concep iune, nsa numai dac el se nate viu (testament, dona ii). Ne aflm, astfel, n fa a unei capacit i de folosin anterioar naterii (anticipate), care presupune ndeplinirea simultan a condi iilor urmtoare: sa fie vorba de dobndirea de drepturi de ctre copilul conceput, i nu de asumarea de obliga ii; copilul s se nasc viu, i nu viabil. 1.3. ncetarea capacit ii de folosin a persoanei fizice - Moartea. Declararea judectoreasc a mor ii Potrivit legii, capacitatea de folosin a persoanei fizice nceteaz o dat cu moartea acesteia. Decesul unei persoane fizice se stabilete prin certificat medical constatator, care este ntocmit i semnat de ctre un medic. n acest certificat constatator se va nscrie data la care a avut loc decesul, care echivaleaz cu momentul n care a avut loc ncetarea calit ii de subiect de drept a persoanei fizice. Data consemnat n certificatul constatator va fi trecut n actul de deces ntocmit de ofi erul de stare civil, care va elibera, ulterior, certificatul de deces. Exist, ns, i anumite situatii n care nu se poate stabili, prin constatare direct (examinarea cadavrului), decesul unei persoane. Este cazul persoanei disprute de la domiciliul su, despre care nu se cunoate cu exactitate dac se mai afl n via sau nu. Declararea judecatoreasc a mor ii persoanei disprute va nltura aceast incertitudine, care are drept consecin ncetarea capacit ii de folosin a persoanei, ntemeiat pe o prezum ie foarte puternic de moarte a acesteia. - Declararea judectoreasc a dispari iei Declararea judectoreasc a dispari iei reprezint o msur de precau ie a legiuitorului, nainte de a se proceda la declararea judectoreasc a mor ii. Precizm, n acest sens, dispozi iile art. 16 din Decretul nr. 31/1954, care prevd c declararea mor ii este precedat, de cele mai multe ori, de hotrrea judectoreasc, prin care cel care lipsete de la domiciliul su este declarat mai nti disprut. n mprejurri precum fapte de rzboi, accidente de cale ferat, naufragii sau alte mprejurri asemntoare, msura prealabil a declarrii dispari iei devine inutil. Instan a de judecat poate pronun a declararea dispari iei unei persoane numai dac sunt ndeplinite, n mod cumulativ urmtoarele condi ii: a) persoana lipsete de la domiciliul su b) a trecut un an de la data ultimelor tiri din care rezult c aceasta era n via . 56

Cererea poate fi formulat de orice persoan interesat (so ul, copii, rude, creditori), precum i de procuror, instan a competent fiind cea pe raza creia a avut domiciliul persoana disprut. - Declararea judecatoreasc a mor ii precedat de declararea dispari iei Pentru declararea judecatoreasc a mor ii, pe lng condi ia existen ei unei hotrri definitive de declarare a dispari iei, mai trebuie ndeplinite cumulativ i urmtoarele doua condi ii: s fi trecut cel pu in patru ani de la data ultimelor tiri din care reiese c persoana disparut era n via ; s fi trecut ase luni de la data afirii extrasului de pe hotrrea prin care s-a declarat dispari ia. - Declararea judectoreasc a mor ii neprecedat de declararea dispari iei Decretul nr. 31/1954 stabilete c persoana disparut n cursul unor fapte de rzboi, ntrun accident de cale ferat, ntr-un naufragiu sau ntr-o alt mprejurare asemntoare (accident aviatic, inunda ii, cutremur), care ndrepta ete a se presupune decesul, poate fi declarat decedat fr a se mai declara, n prealabil, dispari ia sa, dac a trecut cel pu in un an de la data mprejurrii n care a avut loc dispari ia. II. ATRIBUTELE PERSOANEI FIZICE 1. Numele Numele reprezint cuvntul sau totalitatea cuvintelor prin care se desemneaz i se identific o persoan fizic n familie i societate.2 Decretul nr. 31/1954 prevede c orice persoan trebuie s poarte un nume. Persoana fizic nu poate renun a la nume i nici nu l poate nstrina, excep ie fcnd transmisiunea numelui ca efect al filia iei i cedarea lui la ncheierea cstoriei i a adop iei, precum i schimbarea lui pe cale administrativ.3 Numele are urmtoarele caractere juridice: absolut (opozabil erga omnes), inalienabil, imprescriptibil, personal, universal i unitar. 2. Domiciliul Domiciliul, alturi de nume, reprezint un atribut de identificare a persoanei fizice, servind la individualizarea acesteia n spa iu. Decretul nr. 31/1954 prevede c domiciliul unei persoane fizice este acolo unde aceasta i are locuin a statornic sau principal. n cazul n care o persoan fizic are mai multe locuin e aceasta i poate stabili domiciliul n oricare dintre ele. Domiciliul are urmtoarele caractere specifice: a) obligativitatea (orice persoan fizic trebuie s aib un domiciliu) b) unicitatea (fiecare persoan fizic are un singur domiciliu) c) stabilitatea (folosirea constant a locuin ei o perioad de timp ndelungat) Domiciliul poate fi: a) domiciliul de drept comun reprezint domiciliul ales de o persoan fizic dup propria sa voin i care reprezint locuin a statornic

57

b) domiciliul legal legea l stabilete anumitor persoane (de exemplu: domiciliul legal pentru minori, interzisul judectoresc, cel disprut) c) domiciliul ales (conven ional) nu reprezint un domiciliu propriu-zis, ci o conven ie n baza creia pr ile pot deroga de la efectele normale ale domiciliului d) reedin a reprezint locuin a cu caracter temporar i care nu ndeplinete condi iile prevzute de lege pentru a putea fi considerat drept domiciliul al unei persoane 3. Starea civil Alturi de nume i domiciliu, starea civil constituie un atribut de individualizare i de identificare a persoanei fizice, cuprinznd toate elementele care contribuie la determinarea calit ii de subiect de drept a omului, permi nd individualizarea persoanei fizice n familie i societate. Elemente ale strii civile sunt: locul naterii, vrsta, sexul, cstoria, filia ia.4 (detalii seminar)

III. CAPACITATEA DE EXERCI IU A PERSOANEI FIZICE 1. No iune, caractere juridice Capacitatea de exercitiu este definit ca fiind aptitudinea unei persoane fizice de a-i exercita drepturile i de a-i asuma obliga iile svrind acte juridice civile. Aceast capacitate prezint urmtoarele caractere juridice: a. legalitatea legea stabilete nceputul, con inutul i sfritul capacit ii de exerci iu a persoanei fizice b. generalitatea aptitudinea persoanei fizice de a dobndi i exercita drepturile civile i de a-i asuma i executa obliga iile civile prin ncheierea oricror acte juridice civile, cu excep ia celor interzise de lege c. inalienabilitatea nici o persoan fizic nu poate renun a, nici total i nici par ial, la capacitatea de exerci iu d. intangibilitatea nici o persoan fizic nu poate fi lipsit total sau par ial de capacitatea de exerci iu, dect n cazurile i n condi iile stabilite de lege e. egalitatea sexul, rasa, na ionalitatea, religia, gradul de cultur sau originea nu au nici o nrurire asupra capacit ii de exerci iu. 2. Capacitatea de exerci iu deplin a persoanei fizice Capacitatea de exerci iu deplin a persoanei fizice reprezint aptitudinea acesteia de a dobndi i exercita drepturile civile i de a-i asuma i executa obliga iile civile prin ncheierea personal i singur a oricarui act juridic civil admis de lege.5 Potrivit prevederilor decretului nr. 31/1954, capacitatea deplin de exerci iu ncepe de la data cand persoana devine major, adic la implinirea vrstei de 18 ani. Excep ie: minorul care se cstorete dobndete, prin aceasta, capacitatea deplin de exerci iu. Potrivit codului familiei, minorul care a mplinit vrsta de 16 ani se poate cstori. Con inutul capacit ii de exerci iu este unul foarte vast, constnd n aptitudinea de a ncheia orice fel de act juridic civil: de conservare, de administrare i de dispozi ie.

58

Capacitatea de exerci iu deplin poate nceta, n mod definitiv sau temporar, n urmtorele cazuri: a. la data decesului sau a declarrii judecatoreti a mor ii b. prin punere sub interdic ie judectoreasc c. n cazul anulrii cstoriei intervenite nainte ca minorul s fi implinit 18 ani. 3. Persoane lipsite de capacitate de exerci iu Urmtorele persoane fizice nu au capacitate de exerci iu: a. minorul care nu a mplinit vrsta de 14 ani (lipsa capacit ii de exerci iu este datorat vrstei) b. persoana pusa sub interdic ie judectoreasc (lipsa capacit ii de exerci iu este datorat aliena iei sau debilit ii mintale) Pentru cei care nu au capacitate de exerci iu, actele juridice sunt ndeplinite de reprezentan ii lor legali (prin ii sau tutorele, pentru minorii pn la 14 ani, i tutorele pentru interziii judectoreti). Prin ii sau tutorele au dreptul i ndatorirea de a administra bunurile copilului lor minor i de a-l reprezenta n actele civile pn la data cand el mplinete vrsta de 14 ani. Lipsa capacit ii de exerci iu nceteaz n urmatorele situa ii: a. la mplinirea vrstei de 14 ani de ctre minor b. la data ridicrii interdic iei judectoreti c. n ambele cazuri, prin moarte sau declarare judectoreasc a mor ii 4. Capacitatea de exerci iu restrns a persoanei fizice Capacitatea de exerci iu restrns a persoanei fizice reprezint aptitudinea minorului n vrst de 14 pn la 18 ani de a dobndi i exercita drepturile civile i de a-i asuma i executa obliga iile civile prin ncheierea actelor de drept civil cu ncuviin area prealabil a printelui sau tutorelui. Re inem c n aceast situa ie minorul particip personal la ncheierea tuturor actelor juridice, dar ntruct nu are nc vrsta majoratului se impune, o anumit asisten juridic din partea printelui sau a tutorelui. ncuviin area prealabil se cere pentru fiecare act juridic n parte. Capacitatea de exerci iu restrns a persoanei fizice nceteaz: a. la mplinirea vrstei de 18 ani b. prin cstoria minorului care a mplinit 16 ani c. cnd minorul cu vrsta ntre 14-18 ani este pus sub interdic ie judectoreasc d. n cazul decesului sau al declarrii judectoreti a mor ii. Actele juridice civile pe care le poate ncheia personal i singur minorul ntre 14-18 ani, sunt: a. actele de conservare i actele mrunte (cumprarea de rechizite, bilete de transport n comun, cumprturi n magazine) b. testamentul, care se ntocmete i se revoc de ctre minor personal i singur, daca a mplinit vrsta de 16 ani, fr ca acesta s poat dispune prin testament de mai mult de jumtate din bunurile de care poate dispune majorul prin testament i n nici un caz n favoarea tutorelui su c. actele de administrare a patrimoniului, dac acestea nu sunt lezionare pentru minor Actele juridice pe care le poate ncheia personal minorul ntre 14-18 ani, dar cu ncuviin area prealabil a ocrotitorului legal sunt actele de administrare, referitoare la un bun determinat, dar i cele care privesc patrimoniul n sens larg.

59

Actele juridice civile pe care le poate ncheia minorul cu vrsta ntre 14-18 ani numai cu prealabila ncuviin are a ocrotitorului legal i a autorit ii tutelare sunt actele juridice de dispozi ie, respectiv de nstrinare, gajare, renun are etc. Dac actul pe care minorul urmeaz a-l ncheia face parte din actele pe care tutorele nu le poate ncheia dect cu ncuviin area autorit ii tutelare, atunci va fi necesar i prealabila ncuviin are a acesteia. Autoritatea tutelar va acorda ncuviin area pentru fiecare act n parte i numai dac actul rspunde unei nevoi sau prezint un folos nendoielnic pentru minor. Potrivit prevederilor codului familiei, tutorele nu poate, fr prealabila ncuviin are a autorit ii tutelare, s fac valabil nstrinarea ori gajarea bunurilor minorului, renun area la drepturile patrimoniale ale acesteia, precum i s ncheie orice alte acte care depesc dreptul de a adminstra. Actele juridice interzise minorului de 14-18 ani sunt prevzute de art.128 i art.133 din codul familiei. Astfel este interzis s se ncheie acte juridice ntre tutore, so ul, o rud n linie dreapt ori fra ii sau surorile tutorelui, pe de o parte, i minor, de cealalt parte. De asemenea, minorul nu poate s fac, nici chiar cu ncuviin are, dona ii i nici s garanteze obliga ia altuia. Sanc iunea nerespectrii dispozi iilor legale referitoare la capacitatea de exerci iu a persoanei fizice este nulitatea relativ (anulabilitatea). IV. OCROTIREA MINORULUI 1. Ocrotirea printeasc Ocrotirea printeasc6 este reglementat n titlul III, capitolul 1, sec iunea 1 din codul familiei, precum i n O.G. nr.26/1997 privind protec ia copilului aflat n dificultate. Urmtoarele principii guverneaz ocrotirea printeasc: a. drepturile printeti se exercit numai n interesul copiilor b. principiul egalit ii prin ilor n exercitarea ocrotirii printesti n exerci iul drepturilor fa de copii, brbatul i femeia au drepturi egale c. principiul separa iei patrimoniului copilului de acela al prin ilor si printele nu are nici un drept asupra bunurilor copilului i nici copilul asupra bunurilor printelui, n afar de dreptul la motenire i ntre inere d. copilul minor din afara cstoriei are aceeai situa ie ca i copilul din cstorie copilul din afara cstoriei, a crui filia ie a fost stabilit prin recunoatere sau prin hotrre judectoreasc, are fa de printele i rudele acestuia aceeai situa ie ca i situa ia legal a unui copil din cstorie e. exercitarea ocrotirii printeti se realizeaz sub controlul statului autoritatea tutelar este obligat s exercite un control efectiv i continuu asupra felului n care prin ii i ndeplinesc ndatoririle privitoare la persoana i bunurile copilului. 2. Ocrotirea minorului prin tutel Tutela minorului, ca institu ie juridic, reprezint ansamblul dispozi iilor legale care reglementeaz ocrotirea unui minor de ctre o alt persoan dect prin ii si, o persoan creia i s-a atribuit func ia de tutore, sub supravegherea, controlul i ndrumarea permanent a autorit ii tutelare.7 Tutela prezint urmtoarele caractere juridice: a. legalitatea legea stabilete cazurile de deschidere a tutelei, procedura de numire a tutorelui, obliga iile tutorelui, ncetarea tutelei.

60

obligativitatea cel numit tutore nu poate refuza aceast sarcina, dect cu anumite excep ii: cel care are vrsta de 60 ani mplini i; femeia nsrcinat sau mama unui copil mai mic de 8 ani; cel care crete sau educ 2 sau mai mul i copii; cel care exercit o alt tutel sau o curatel; cel care, din cauza bolii, a infirmit ii, a felului ndeletnicirii, a deprtrii domiciliului de locul unde se afl bunurile minorului sau din alte motive ntemeiate, nu ar putea s ndeplineasc aceast sarcin. c. gratuitatea tutela este o sarcin gratuit d. caracterul personal obligativitatea ndeplinirii sarcinii de tutore de ctre cel desemnat. Urmtoarele principii guverneaz institu ia tutelei: a. principiul generalit ii tutela se instituie de fiecare dat cnd un minor este lipsit de ocrotirea printeasc b. principiul exercitrii tutelei n interesul exclusiv al minorului are ca scop creterea, educarea i pregtirea profesional a acestuia c. principiul independen ei patrimoniale dintre minor i tutore d. principiul controlului permanent exercitat de ctre stat, prin organele de autoritate tutelar, asupra modului cum se realizeaz ocrotirea minorului prin tutel ncetarea func iei tutorelui i ncetarea tutelei are loc n urmtorele cazuri: a. moartea tutorelui b. ndeprtarea de la tutel c. nlocuirea tutorelui d. n locul tutorelui unui minor a fost numit un nou tutore ca urmare a punerii sub interdic ie acelui minor e. dobndirea capacit ii de exerci iu depline, prin implinirea vrstei de 18 ani sau n cazul minorului sub 18 ani, prin cstorie f. stabilirea filia iei minorului fa de cel pu in unul din prin i g. ridicarea decderii din drepturile printeti pentru cel pu in un printe h. ridicarea interdic iei judectoreti pentru cel pu in un printe i. reapari ia a cel pu in unuia dintre prin ii dispru i sau declara i mor i j. moartea minorului V. OCROTIREA BOLNAVILOR PSIHICI 1. Interdic ia judectoreasc Interdic ia judectoreasc reprezint o institu ie de ocrotirea a persoanelor fizice care, datorit strii de aliena ie sau debilitate mintala, sunt lipsite de discernmntul cerut n mod normal pentru ca cineva s se bucure de o capacitate de exerci iu deplin8. Interdic ia este reglementat de codul familiei (art. 142-151) i de decretul nr. 32/1954 (art. 30-35). Pentru a putea fi pronun at punerea sub interdic ie de ctre instan a de judecat, trebuie ndeplinite n mod cumulativ urmtoarele condi ii: a. persoana care urmeaz s fie pus sub interdic ie trebuie s fie lipsit de discernmnt b. lipsa de discernmnt s o pun n imposibilitate de a se ngriji singur de interesele sale c. lipsa discernmntului s se datoreze aliena iei sau debilit ii mintale.

b.

61

Precizm c din momentul punerii sub interdic ie, persoana respectiv este prezumat ca fiind total i definitiv lipsit de capacitate de exerci iu fr s conteze faptul c are sau nu momente de luciditate. Astfel, interzisul nu poate ncheia valabil acte juridice dect numai prin tutorele su. n caz de nevoie i pn la rezolvarea cererii de punere sub interdic ie, autoritatea tutelar va putea numi un curator pentru ngrijirea persoanei i reprezentarea celui a crui interdic ie a fost cerut, precum i pentru administrarea bunurilor.9 n momentul n care hotrrea de punere sub interdic ie a rmas definitiv, aceasta va fi comunicat de instan a judectoreasc autorit ii tutelare pentru a fi desemnat un tutore i pentru a se dispune ridicarea curatelei, dac aceasta a fost instituit. ncetarea interdic iei judectoreti are loc n urmtoarele cazuri: a. moartea interzisului b. declararea judectoreasc a mor ii celui pus sub interdic ie c. ridicarea ei pe cale de hotrre judectoreasc. VI. CURATELA Curatela reprezint institu ia juridic de drept civil prin care se realizeaz ocrotirea unor persoane fizice care, aflndu-se n anumite situa ii speciale, prevzute de lege nu pot s ii exercite drepturile i s ii apere interesele.10 Curatela este de dou feluri: a. curatela propriu-zis b. curatela special Curatela persoanelor cu capacitate de exerci iu deplin (curatela propriu-zis) se instituie pentru ocrotirea unei persoane care are capacitate deplin de exerci iu, dar se afl n imposibilitate (de durat sau accidental) de a-i apra singur interesele i de a-i administra patrimoniul. Cazurile de curatel a persoanelor capabile sunt urmtoarele: a. curatela persoanelor aflate n neputin fizic - se instituie atunci cnd o persoan, din cauza unor deficien e fizice (btrne e, boal, infirmitate fizic), dei capabil, nu poate personal s-i administreze bunurile sau s-i apere interesele n condi ii normale i, din motive obiective, nu-i poate numi un reprezentant. b. curatela pentru cazuri urgente se instituie atunci cnd, datorit bolii sau altor motive, o persoan capabil, nu poate nici personal i nici prin reprezentant s ia msurile necesare n cazurile a cror rezolvare nu sufer amnare. c. curatela persoanei care lipsete de la domiciliu se instituie n cazul n care o persoan capabil, fiind determinat sa lipseasc o perioad ndelungat de timp de la domiciliul su, nu a desemnat un mandatar general d. curatela disprutului se instituie n cazul n care o persoan capabil a disprut fr a se mai avea tiri despre ea i nu a desemnat un mandatar general e. curatela instituit n cazul procedurii succesorale notariale aceast curatela prezint urmtoarele caracteristici: are loc numai atunci cnd nu exist un custode; cnd conservarea i administrarea bunurilor succesorale necesit ndeplinirea anumitor opera iuni i cheltuieli; numirea curatorului o face notarul public i nu autoritatea tutelar; curatela este special11

62

curatela succesiunii acceptate sub beneficiul de inventar pentru instituirea acestui caz de curatel, trebuie ndeplinite, n mod cumulativ, urmtoarele condi ii: motenirea s fie deferit unui singur motenitor; confuziunea dintre patrimoniul acestuia i mostenire s nu fie posibil, ntruct motenirea a fost acceptat sub beneficiu de inventar; motenitorul beneficiar s exercite o ac iune mpotriva motenirii12 g. curatela surdo-mutului - surdo-mutul care nu tie s scrie nu poate accepta o dona ie dect cu asistarea unui curator special numit de autoritatea tutelar dupa regulile stabilite pentru minori. Curatela persoanelor lipsite de capacitatea de exerci iu sau cu capacitate de exerci iu restrns (curatela special) poate fi instituit n urmatoarele cazuri prevzute de lege: a. curatela provizorie instituit pn la numirea tutorelui pn la numirea tutorelui, autoritatea tutelar este obligat sa ia msurile provizorii cerute de interesele minorului, respectiv desemnarea unui curator b. curatela instituit n cazul n care prin ii sau tutorele nu-i pot ndeplini temporar atribu iile - autoritatea tutelar va putea institui curatela dac din anumite motive obiective, printele sau tutorele este mpiedicat s ndeplineasc un anumit act n numele persoanei pe care o reprezint sau ale crei acte se ncuviin eaz c. curatela n caz de contrarietate de interese ntre tutore i cel aflat sub ocrotirea sa n cazul n care ntre tutore i minor se ivesc interese contrare, dar care nu sunt dintre cele care trebuie s duc la nlocuirea tutorelui, autoritatea tutelar va numi un curator d. curatela provizorie n cursul procesului privitor la punerea sub interdic ie n caz de nevoie i pn la solu ionarea cererii de punere sub interdic ie, autoritatea tutelar va desemna un curator, att pentru ngrijirea persoanei i reprezentarea celui a crui interdic ie a fost cerut, ct i pentru administrarea bunurilor. Curatela poate nceta n urmtoarele cazuri: a. la cererea curatorului b. la cererea celui reprezentat, prin retragerea consim mntului (revocarea mandatului), ducnd la nlocuirea curatorului desemnat ini ial c. moartea curatorului d. intervenirea unei hotrri judectoreti de punere sub interdic ie

f.

63

CAPITOLUL IV. PERSOANA JURIDICA Subiect de drept civil

I.No iune,elemente constitutive,enun are i clasificare 1.No iunea de persoan juridic n lipsa unei defini ii legale a persoanei juridice,n literatura de specialitate au fost formulate mai multe defini ii pentru acest subiect de drept. n doctrina noastr actual,este dominant concep ia potrivit creia,pentru dreptul civil,persoana juridic este subiectul colectiv de drept, adic un colectiv de oameni care, ntrunind condi iile cerute de lege, este titular de drepturi subiective i obliga ii civile. Sediul principal al materiei referitoare la persoana juridic n dreptul nostru l constituie Decretul nr.31/1954 privitor la persoanele fizice i juridice (art.2 i art. 25-53). 2.Elementele constitutive ale persoanei juridice Pentru a avea calitatea de persoan juridic, entitatea trebuie s ntruneasc urmtoarele cerin e, cumulativ: -a) s aib o organizare proprie (de sine stttoare); -b) s aib un patrimoniu propriu; -c) s aib un scop propriu. a) Organizarea proprie(de sine stttoare) Prin organizare proprie se n elege acel element constitutiv al persoanei juridice care const n structura intern, modul de alctuire al organelor de conducere, atribu iile lor, fapt ce permite entit ii s se nf ieze, n raporturile cu alte subiecte de drept , ca un ansamblu unitar. Organizarea de sine stttoare este stabilit fie prin actul de dispozi ie al organului de stat competent n temeiul cruia persoana juridic ia fiin , fie prin actul de constituire i statutul acesteia. b) Patrimoniul propriu Patrimoniul propriu este acel element constitutiv al persoanei juridice care const in totalitatea drepturilor patrimoniale i a obliga iilor patrimoniale ce au ca titular pe chiar persoana juridic. Ca orice patrimoniu,i patrimoniul persoanei juridice este format din dou laturi: latura activ(toate drepturile patrimoniale ale persoanei juridice) i latura pasiv(toate obliga iile evaluabile n bani ale persoanei juridice, indiferent de natura contractual sau extracontractual a acestora). Patrimoniul propriu permite persoanei juridice s participe la circuitul civil, cu precdere n raporturile juridice patrimoniale, n nume propriu, i, totodat s aib o rspundere patrimonial proprie.Aadar, spre exemplu, conform art. 4 alin. 2 din Legea nr.15/1990, uzinele, fabricile, serviciile i sucursalele care se nfiin eaz n cadrul regiilor autonome,nu au calitatea de persoane juridice, dei au o anumit organizare i un obiect de activitate, tocmai pentru ca nu au un patrimoniu propriu distinct.

64

n sistemul nostru juridic, patrimoniul persoanelor juridice se ntemeiaz, dup caz, pe dreptul de proprietate sau alte drepturi reale (dreptul de folosin ) i diferite drepturi de crean . c) Scopul propriu Scopul propriu este acel element constitutiv al persoanei juridice prin care se desemneaz obiectul de activitate al acesteia.El reprezint nsi ra iunea existen ei unei persoane juridice. Actele normative n vigoare nu utilizeaz no iunea de scop, ci no iunea de obiect de activitate.De exemplu, art. 4 alin. 1 din Legea nr. 15/1990 prevede c Prin actul de nfiin are al regiei autonome se va stabili obiectul su de activitate. Pentru a fi n acord cu normele juridice n vigoare,scopul unei persoane juridice trebuie s ndeplineasc dou condi ii: s fie determinat i n conformitate cu interesul general (licit i moral). n func ie de natura con inutului su , scopul poate fi: patrimonial (economic) sau nepatrimonial (neeconomic, social cultural). Dupa modul su de determinare, scopul persoanei juridice poate fi: generic, stabilit pe cale normativ pentru anumite clase (categorii) de persoane juridice i individual (concret), stabilit pentru fiecare persoan juridic n parte, prin actul de nfiin are sau statut. Scopul propriu al persoanei juridice are o importan deosebit, deoarce el stabilete limitele capacita ii de folosin ale acesteia. 3.Enumerarea i clasificarea persoanelor juridice n art. 26 din Decretul nr.31/1954 sunt enumerate principalele persoane juridice : a) Statul Potrivit art. 25 din Decretul nr. 31/1954,Statul este persoan juridic n raporturile juridice n care particip nemijlocit, n nume propriu, ca subiect de drepturi i obliga ii.Astfel, statul este titularul dreptului de proprietate public asupra bunurilor din domeniul public de interes na ional,ct i titularul dreptului de proprietate privat asupra altor bunuri;ncheie diverse acte juridice cu alte persoane juridice sau cu persoane fizice (de exemplu, nchirierea sau concesionarea unui bun proprietatea statului);rspunde patrimonial pentru erorile judiciare svrite n procesele penale, constnd n condamnarea sau luare unei msuri preventive pe nedrept (art. 504 i urm.C.pr.p.); dobndete motenirile vacante (art.680 C.civ.), n sensul c patrimoniul succesoral , n tot sau,dup caz, n parte, trece n prorietatea statului atunci cnd nu exist motenitori. Conform aceluiai art.25 din Decretul nr. 31/1954, statul particip n astfel de raporturi prin Ministerul Finan elor,afar de cazurile n care legea stabilete anume alte organe n acest scop. b) Organele puterii legislative n aceast categorie este inclus Parlamentul,organul reprezentativ suprem al poporului romn i unica autoritate legiuitoare a rii(art.61 alin.1din Constitu ie).Parlamentul este alctuit din Camera Deputa ilor i Senat, ambele nzestrate cu personalitate juridic; De asemenea, are personalitate juridic i Consiliul Legislativ, care este organul consultativ de specialitate al Parlamentului.

65

c) Organele puterii executive Din aceast categorie fac parte: Preedintele Romniei, Guvernul Romniei care este organul central al puterii executive care exercit administra ia public pe ntreg teritoriul rii. Tot n aceast categorie sunt incluse ministerele si alte organe centrale ale administra iei de stat din subordinea Guvernului, autorit ile administrative autonome, nesubordonate Guvernului, pecum Banca Na ional a Romniei, Curtea de Conturi, Serviciul Romn de Informa ii,etc. d) Organele puterii judectoreti - sunt incluse: Ministerul Public, Curtea Suprem de Justi ie, Cur ile de Apel (n numr de 15 n toat ara), Parchetul General al Romniei i parchetele de pe lng Cur ile de Apel, precum i Tribunalele jude ene i Parchetele de pe lng acestea. e) Unit ile administrativ-teritoriale Personalitatea juridic a unit ilor administrativ-teritorial rezult din prevederile art.4 alin.1 din Legea nr.69/1991, conform cruia comunele, oraele i jude ele sunt persoane juridice, precizndu-se n continuare, n alin.2, n ce const patrimoniul acestora. f) Alte persoane juridice de stat - sunt incluse regiile autonome i societ ile comerciale cu capital de stat, nfiin ate prin reorganizarea fostelor unit i economice de stat, precum i institu iile bugetare de stat din domeniile nvtmnt, sntate, tiin a, cultur, etc. g) Cooperativele i uniunile de cooperative Acestea sunt persoane juridice n conformitate cu reglementrile date de Decretul-Lege nr.66/1990,modificat prin Legea nr.34/1993 privind organizarea i func ionarea coopera iei meteugreti i Legea nr.109/1996 privind organizarea i func ionarea coopera iei de consum i de credit. h) Partidele politice,sindicatele i alte organiza ii i)Societ ile comerciale i agricole - i au reglementarea n Legea societ ilor comerciale nr.31/1990, iar societ ile agricole n legea nr.36/1991 privind societ ile agricole i alte forme de asociere n agricultur. j) Asocia iile i funda iile - reglementate de O.G nr.26/2000 cu privire la asocia ii i funda ii. k) Cultele religioase -constituie o categorie aparte de persoane juridice cu trsturi specifice. Persoanele juridice se pot clasifica n func ie de mai multe criterii: 1. dup forma dreptului de proprietate: a) persoane juridice de stat : statul, organele de stat ale celor trei puteri, unit ile administrativ-teritoriale ,institu iile de stat, regiile autonome i societ ile comerciale cu capital de stat. b) persoane juridice particulare(private) : societ iile comerciale agricole, cultele religioase, organiza iile cooperatiste, partidele politice, organiza iile profesionale(uniuni, sindicate, asocia ii, ligi). c) persoane juridice cu participare strin, adic cele nfiin ate prin participarea de asocia i romni i strini sau numai strini.

66

2. n func ie de regimul juridic aplicabil,distingem: a) persoane juridice de drept public care se creaza prin lege(unit ile administrativteritoriale, organele puterii legislative, executive i judectoreti etc), sau prin actul organului de stat competent (regiile autonome, societ iile comerciale cu capital de stat, institu iile de stat etc) b) persoane juridice de drept privat care se creaza i organizeaz, potrivit legii, prin acte de asociere a persoanelor fizice i a persoanelor juridice (asocia ii, funda ii, societ i comerciale, societ i agricole, etc.) 3. n raport de natura scopului lor ,persoanele juridice pot fi clasificate n: a) persoane juridice cu scop patrimonial (economic), cum sunt: regiile autonome, societ ile comerciale, societ ile agricole etc. b) persoane juridice cu scop nepatrimonial (neeconomic,social,cultural), cum sunt: institu iile de stat (nv mnt,cultur), partidele politice, sindicatele, funda iile etc. 4. dup corela ia dintre ele,persoanele juridice se clasific n: a) persoane juridice principale; b) persoane juridice anex (regimul juridic al persoanelor juridice anex este, de regul, acelasi ca al persoanei juridice principale).. 5. dup na ionalitate lor , persoanele juridice se mpart n: a) persoane juridice romne; b) persoane juridice strine. Aceast ultim clasificare prezint importan din punct de vedere a capacit ii juridice civile a persoanelor juridice, pentru c, spre exemplu, conform art.3 alin.1 din Legea nr.54/1998, ..persoanele juridice strine nu pot dobndi terenuri n Romnia prin acte juridice ntre vii sau pentru cauz de moarte. II Atributele de identificare a persoanei juridice 1. Considera ii generale Prin identificarea persoanei juridice se n elege individualizarea acesteia n raporturile juridice la care particip ca subiect de drept distinct. Atributele (mijloacele) de identificare a persoanelor juridice sunt: denumirea i sediul (aa cum n cazul persoanelor fizice sunt numele i domiciliul).Aceste mijloace de identificare trebuie completate i de alte elemente de identificare specifice, cum sunt: na ionalitatea, contul la banc, firma i marca, telefonul, telexul i faxul. 2. Denumirea Denumirea ar putea fi definit ca fiind cuvntul sau cuvintele prin care se individualizeaz o persoan juridic.Aceasta corespunde numelui pentru persoana fizic. Denumirea persoanei juridice poate mbrca diferite forme: poate exprima domeniul n care persoana n cauz i desfaoar activitatea (Societatea Comercial Avicola), poate lua numele unei persoane fizice (Universitatea Petre Andrei), a unui eveniment (1Decembrie),etc. Potrivit art. 38 din Decretul nr.31/1954.persoana juridic va purta denumirea stabilit prin actul care a nfiin at-o prin statut .O dat cu nregistrarea sau nscrierea persoanei juridice, se va trece n registru i denumirea ei. 67

Pentru societatea cu rspundere limitat va trebui artat i capitalul social, iar pentru societatea pe ac iuni i n comandit pe ac iuni se va arta i capitalul social, din care cel efectiv vrsat, potrivit ultimului bilan aprobat. 3. Sediul Persoana juridic are un sediu, la fel cum persoana fizic are un domiciliu.Acesta este cel de-al doilea atribut de identificare a persoanei juridice, care servete la individualizarea n spa iu a subiectului colectiv de drept civil. El se precizeaz prin indicarea localit ii, a strzii, a numrului, etc. n literatura de specialitate este statuat c sediul persoanei juridice este locul unde se gsete organul care-i conduce activitatea. Sediul, fiind un drept personal nepatrimonial, prezint aceleai caractere juridice ca i domiciliul persoanei fizice, i anume: obligativitatea, stabilitatea, unicitatea i opozabilitatea. Exist dou moduri distincte de stabilire a sediului: a) prin actul de nfiin are, adic prin actul de dispozi ie al organului competent (cazul persoanelor juridice de drept public); b) prin statut, n cazul persoanelor juridice a cror constituire implic manifestarea de voin (cazul persoanelor juridice private). Persoana juridic, uneori, poate avea, pe lng sediul principal, i un sediu secundar, atunci cnd aceasta i desfoar activitatea n mai multe locuri, ns, sediul principal e cel care primeaz. Ca i domiciliul persoanei fizice, i la persoana juridic vorbim de sediu de drept comun (legal), care este obligatoriu i de sediu conven ional (ales), care este facultativ. Primul este stabilit prin actul de nfiin are sau statut, iar cellalt este sediul convenit de pr i pentru un act sau anumite acte juridice. n ceea ce privete shimbarea sediului, n lipsa unei reglementri speciale, aceasta se va face dup regulile men ionate la stabilirea lui, iar publicitatea stabilirii acestuia va fi aplicabil i schimbrii, respectiv prin nregistrarea ori nscrierea n registru (dup caz). 3. Alte elemente de identificare a persoanei juridice Pe lng denumire i sediu care sunt elemente generale i obligatorii pentru identificarea unei persoane juridice, exist i alte elemente care pot servi la identificarea acesteia, printre care i na ionalitatea, adic apartenen a unei persoane juridice la un anumit stat i,prin aceasta, la un sistem de drept na ional. Na ionalitatea are inciden direct asupra capacit ii juridice (inclusiv a celei civile) a persoanei juridice, deoarece, din punct de vedere al aplicrii lor, legile unui stat se aplic diferit anumitor categorii de persoane juridice. Prin prisma raporturilor patrimoniale la care particip, persoana juridic se identific, i prin indicarea contului la banc. Pe baza contractului de cont bancar persoana juridic se individualizeaz prin indicarea unui simbol cifric i al sucursalei bncii. Individualizarea persoanelor juridice care desfsoar o activitate economic asemntoare se poate ob ine i cu ajutorul unor semne exterioare uor perceptibile,denumite mrci. Alturi de marc i firm, n literatura noastr juridic se mai adaug, ca mijloace moderne care servesc la identificarea pesoanei juridice simbolurile cifrice (telefonul, telexul, faxul).

68

III. nfiin area persoanei juridice 1. Considera ii generale Prin nfiin area persoanei juridice, se n elege crearea, n condi iile legii a unui subiect colectiv de drept civil. Sunt situa ii n care nfiin area unei persoane juridice presupune un singur act juridic, ns, in alte situa ii, nfiin area unei persoane juridice presupune o serie de opera iuni juridice, care, numai luate mpreun, conduc la crearea persoanei juridice respective. De re inut c nu se poate neglija rolul statului n ceea ce privete nfiin area persoanelor juridice. Participarea statului la aceste procese poate mbrca fie forma emiterii unui act de nfiin are, concretizat n actul de dispozi ie al organului competent, fie forma unui control al legalit ii, constnd ntr-o verificare a existen ei condi iilor prevzute de lege, fie forma unui control att al legalit ii, ct i al oportunit ii nfiin rii persoanei juridice (utilitatii persoanei juridice). 2. Modurile de nfiin are a persoanelor juridice Dispozi iile generale referitoare la nfiin area persoanelor juridice sunt cuprinse n Decretul nr.31/1954 (exist ns numeroase norme speciale referitoare la nfiin area anumitor categorii de persoane juridice), din care rezult patru moduri de nfiin are a persoanelor juridice si anume: a) prin actul de dispozi ie al organului de stat competent ; b) prin actul de nfiin are al celor care o constituie, recunoscut de organul competent a verifica legalitatea nfiin rii (prin actul de nfiin are recunoscut); c) prin actul de nfiin are al celor care o constituie, cu prealabila autorizare a organului competent a aprecia oportunitatea nfiin rii (prin actul de nfiin are autorizat); d) printr-un alt mod reglementat de lege. A. nfiin area persoanei juridice prin actul de dispozi ie al organului de stat competent Prin actul de dispozi ie al organului de stat competent trebuie s se n eleag legea, hotrrea Guvernului, hotrrea consiliului jude ean (Consiliului General al Municipiului Bucureti), ori local. Acest mod este specific pentru nfiin area persoanelor juridice de stat. B. nfiin area persoanei juridice prin actul de nfiin are recunoscut - presupune, pe de o parte att actul de constituire adoptat de adunarea general sau, dup caz, conferin ori congres, ct i statutul organiza iei (aceste dou acte alctuiesc ceea ce se numete, generic, actul de nfiin are), iar, pe de alt parte,actul prin care organul competent recunoate actul de nfiin are, cu precizarea c organul competent verific doar legalitatea actului de nfiin are, nu i oportunitatea acestuia. Pentru nfiin area complet a persoanei juridice supuse acestui mod de nfiin are mai sunt necesare nregistrarea la organul de stat prevzut de lege (la organul fiscal) i nmatricularea la registrul comer ului. C .nfiin area persoanei juridice prin actul de nfiin are autorizat Acest mod de nfiin are a persoanei juridice presupune, pe de o parte, actul de nfiin are (actul constitutiv), care este format din din actul de constituire (de regul contract de societate sau contract de asociere) i din statut, iar, pe de alt parte, autorizarea, care este actul ce provine de la o instan judectoreasc ori, dup caz, de la un organ al puterii executive. 69

Dintre persoanele juridice supuse nfiin rii prin actul de nfiin are autorizat, men ionm: - partidele politice, care dobndesc personalitate juridic de la data definitivrii hotrrii instan ei de admitere a cererii de nregistrare, aceast cerere fiind de competen a, n prim instan , a Tribunalului Bucureti. - sindicatele, care dobndesc personalitate juridic de la data nscrierii n registrul special inut de instan a judectoreasc a hotrrii definitive de admitere a cererii de nscriere, cerere care se solu ioneaz, n prim instan de judectoria n a crei circumscrip ie va fi sediul sindicatului. - societa ile comerciale, care devin persoane juridice de la data nregistrrii n registrul comer ului. - societ ile agricole, care dobndesc personalitate juridic de la data nscrierii n registrul anume rezervat acestora, nscriere care se dispune, prin ncheiere, de judectoria n raza creia i va avea sediul societatea. - camerele de comer bilaterale din Romnia, care dobndesc personalitate juridic la data nregistrrii lor n Registrul asocia iilor i funda iilor. C. nfiin area persoanei juridice prin alt mod reglementat de lege - au fost create, ca persoane juridice: - statul romn, care este declarat direct de lege ca avnd personalitate juridic; - misiunile diplomatice i oficiile consulare, care potrivit legii( L.37/1991) se nfiin eaz prin decret preziden ial, la propunerea Guvernului; - asocia iile de locatari, care s-au nfiin at de drept. IV Capacitatea persoanei juridice 1. Capacitatea de folosin Att persoanele fizice, ct i cele juridice au capacitate de folosin i capacitate exerci iu care mpreun, alctuiesc capacitatea civil, parte a capacit ii juridice a subiectului de drept. Prin capacitate de folosin a persoanei juridice, se n elege acea parte a capacit ii civile care const n aptitudinea de a avea drepturi i obliga ii civile. Capacitatea de folosin a persoanei juridice prezint urmtoarele caractere juridice: - legalitate - este acel caracter ce const n faptul c numai prin acte normative se reglementeaz toate aspectele referitoare la instituirea , nceputul, con inutul i ncetarea acestei capacit i; - inalienabilitate - const n aceea c persoana juridic nu poate s-o nstrineze, s-o cedeze, dup cum nu poate renun a la ea n tot sau n parte; - intangibilitate - este caracteristica acesteia de a nu i se putea aduce limitri (ngrdiri) dect n cazurile i n condi iile prevzute expres de lege; - generalitate - const n aceea c prin aceast capacitate se exprim aptitudinea abstract a persoanei juridice de a avea drepturi i obliga ii civile n general. Trebuie s facem distinc ie ntre : nceputul capacit ii de folosin deplin i nceputul capacit ii de folosin limitat (restrns, anticipat de lege), astfel: nceputul capacit ii de folosin deplin a persoanei juridice n ceea ce privete nceputul capacit i de folosin deplina, prevederile Decretului nr.31/1954 face distinc ie ntre persoanele juridice supuse nregistrrii i celelalte persoane juridice (care nu sunt supuse nregistrrii). 70

Astfel, persoanele juridice care sunt supuse nregistrrii dobndesc capacitatea de folosin (deplin) de la data nregistrrii lor. Persoanele juridice nesupuse nregistrrii dobndesc capacitatea de folosin , n func ie de modul de nfiin are aplicabil, de la data actului de dispozi ie care le nfiin eaz sau, dup caz, de la data recunoaterii actului de nfiin are, de la data autorizrii nfiin rii, de la data ndeplinirii altei cerin e pe care legea o prevede. Capacitatea deplin de folosin a persoanei juridice ncetez odat cu ncetarea persoanei juridice. nceputul capacit ii de folosin limitat Capacitatea de folosin limitat este reglementat prin Decretul nr.31/1954 si se mai numete i capacitate de folosin restrns sau anticipat. Capacitatea de folosin limitat se dobandete de la data actului de dispozi ie al organului de stat competent (de exemplu n cazul unei regii autonome), a actului de nfiin are ce urmeaz a fi recunoscut (spre exemplu n cazul organiza iilor coopera iei meteugreti), sau, dup caz, a actuluide nfiin are ce urmeaz a fi autorizat (de exemplu, n cazul unei funda ii) Capacitatea restrns de folosin a persoanei juridice nceteaz o data cu dobandirea deplina a capacitatii de folosin . Con inutul capacit ii de folosin a persoanei juridice se exprim in aptitudinea acestui subiect de drept de a avea toate drepturile patrimoniale i nepatrimoniale, indiferent de izvorul acestor drepturi( legea, actul juridic i faptul juridic n sens restrns). 2. Capacitatea de exerci iu Capacitatea civil de exerci iu a persoanei juridice const n ncheierea de acte juridice generatoare de drepturi i obliga ii, ndeplinite de organele de conducere ale acesteia. Ea se dobandeste o data cu desemnarea organelor de conducere ale persoanei juridice. Persoana juridic trebuie s participe la circuitul civil i prin ncheierea de acte juridice civile, acte a caror esen o reprezint manifestarea de voin . Legiuitorul a adoptat solutia considerrii voin ei unei persoane sau a unor persoane fizice din cadrul persoanei juridice ca fiind nsi voin a persoanei juridice respective. Regulile generale referitoare la capacitatea de exercitiu a persoanei juridice sunt inscrise in art. 35 din Decretul nr.31/1954 : persoana juridic i exercit drepturile i i ndeplinete obliga iile prin organele sale de conducere; actele juridice fcute de organele persoanei juridice, n limitele puterilor ce le-au fost conferite, sunt actele persoanei juridice nsi; faptele licite sau ilicite svrite de organele sale oblig nsi persoana juridic, dac au fost ndeplinite cu prilejul exercitrii func iilor lor; faptele ilicite atrag i rspunderea personal a celui ce le-a svrit, att fa de ter i ct i fa de persoana juridic. nceputul capacit ii de exerci iu Deoarece nu exist dispozi ii legale exprese care s stabileasc momentul de la care ncepe capacitatea de exerci iu a persoanei juridice, n literatura de specialitate sunt formulate doua opinii: - ntr-o prim opinie, se consider c momentul dobndirii capacit ii de exerci iu coincide cu momentul dobndirii capacit ii de folosin de ctre persoana juridic. - potrivit celeilalte opinii, capacitatea de exerci iu a persoanei juridice s-ar dobndi de la data desemnrii organelor sale de conducere.

71

A fost acceptata concep ia potrivit creia nceputul capacit ii de exerci iu a persoanei juridice este dat de momentul nfiin rii acesteia, ns, realizarea efectiv a capacit ii de exerci iu astfel dobndit este condi ionat de desemnarea persoanelor fizice nvestite cu atribu ii de organe de conducere13. Din perspectiva capacit ii de exerci iu a persoanei juridice, atunci cand ne referim la organele de conducere, nu avem n vedere un subiect de drept distinct, ci o parte component a persoanei juridice a crei capacitate se pune n valoare prin organele sale de conducere. Aadar, titular al capacit ii este chiar persoana juridic, iar nu organul (sau organele) sale de conducere. Con inutul capacit ii de exerci iu a persoanei juridice este determinat de: capacitatea de folosin a persoanei juridice ; pluralitatea organelor de conducere ale persoanei juridice. Capacitatea de exerci iu a persoanei juridice nu poate fi mai ntins dect capacitatea de folosin , att n privin a capacit ii de folosin anticipate, ct i a capacit ii depline de folosin . ncetarea capacit ii de exerci iu a persoanei juridice- momentul la care nceteaz capacitatea de exerci iu a persoanei juridice corespunde cu momentul la care nceteaz capacitatea sa de folosin ; deci, ncetarea capacit ii de exerci iu a persoanei juridice are loc odat cu ncetarea persoanei juridice nsi. V Reorganizarea persoanei juridice 1. No iunea i importan a reorganizrii

Reorganizarea poate fi definit ca un proces de contopire sau de divizare, n care sunt antrenate cel pu in dou persoane juridice existente sau care iau astfel fiin .n cadrul acestui proces se produc unele modificri care afecteaz persoanele juridice participante. Aa cum reiese i din defini ie, nu poate fi vorba de o reorganizare, n sensul juridic, atunci cnd se produc unele modificri n interiorul unei singure persoane juridice (se nfiin eaz sau se desfiin eaz o sec ie), caz n care vorbim de o reorganizare intern. Reorganizarea persoanelor juridice, n general, este impus de nevoile socio-economice, n continu micare si transformare. 2. Formele de reorganizare a persoanei juridice n sistemul romnesc de drept exist dou forme de reorganizare a persoanelor juridice: comasarea i divizarea. A. Comasarea Conform art.41 din Decretul nr.31/1954, comasarea se face prin : a) absorbtia unei persoane juridice de ctre o alt persoan juridic; b) fuziunea mai multor persoane juridice, pentru a alctui o persoan juridic nou. a) Absorb ia ca form a comasrii, const n ncorporarea unei persoane juridice, care i nceteaz existen a, ntr-o alt persoan juridic, ce i sporete astfel activitatea. Aadar, n cazul absorb iei nu dispar toate persoanele juridice implicate n aceast form de reorganizare, ci numai persoana juridic absorbit; n schimb, persoana juridic absorbant i continu existen a ca subiect de drept.

72

b) Fuziunea este acea form de comasare care const n unirea(contopirea) a dou sau mai multe persoane juridice, care i nceteaz existen a, nfiin ndu-se astfel o nou persoan juridic. Astfel c, n aceast form de reorganizare dispar, ca subiecte de drept, toate persoanele juridice implicate, iar n locul lor apare o nou persoan juridic - deci un subiect de drept distinct de cele existente anterior. B. Divizarea

Divizarea, potrivit prevederilor din Decretul nr.31/1954, nseamn mpr irea patrimoniul unei persoane juridice i transmiterea frac iunilor patrimoniale astfel ob inute ctre una sau mai multe persoane juridice existente sau care iau astfel fiin . Divzarea poate fi: total sau par ial. Divizarea total este acea form de divizare care const n mpr irea ntregului patrimoniu al unei persoane juridice, care i nceteaz existen a, ntre dou sau mai multe persoane juridice existente sau care iau astfel natere. Prin urmare, persoana juridic supus divizrii totale dispare ca subiect de drept, ns, apari ia unui nou subiect de drept nu este de esen a divizrii totale, deoarece patrimoniul poate fi transmis ctre dou (sau mai multe ) subiecte de drept deja existente i care nu vor suferi dect modificri cantitative. Divizarea par ial este acea form a divizrii care const n desprinderea unei pr i din patrimoniu unei persoane juridice, care i men ine fiin a, i transimiterea acestei pr i ctre una sau mai multe persoane juridice existente sau care se nfiin eaz n acest fel. Aadar, persoana juridic supus divizrii par iale nu dispare ca subiect de drept, ci i continu existen a, ns cu un patrimoniu diminuat. VI ncetarea persoanei juridice Prin ncetarea persoanei juridice se n elege sfritul calit ii de subiect colectiv (sau individual) de drept civil. Comasarea i divizarea nu sunt moduri de ncetare, ci de reorganizare a persoanei juridice. Modurile de ncetare a persoanei juridice sunt: dizolvarea i transformarea. Organul competent s decid ncetarea persoanei juridice, este, de regul, acelai organ care a hotrt nfiin area ei.

1.

Dizolvarea personei juridice

No iune i cauze Dizolvarea este un mod tipic de ncetare a pesoanei juridice, punnd capt definitiv fiin ei acestei persoane. Din punct de vedere al naturii lor i al modului cum opereaz, cauzele de dizolvare, pot fi clasificate n: cauze de dizolvare voluntar (de drept) i cauze de dizolvare silit (prin act al organului competent). ntre dizolvarea i reorganizarea persoanelor juridice, exist urmtoarele deosebiri importante:

73

legea stabilete n mod expres cazurile n care intervine dizolvarea, ceea ce nu se ntmpl n cazul reorganizrii; dizolvarea presupune, obligatoriu, lichidarea persoanei juridice, situatie ce nu intervine n procesul de ncetare a persoanei juridice prin reorganizare; domeniul reorganizrii este mai larg dect cel al dizolvrii, n sensul c reorganizarea este aplicabil, n principiu, tuturor categoriilor de persoane juridice, pe cnd dizolvarea se aplic n special persoanelor juridice de tip asociativ; dizolvarea presupune o transmisiune cu titlu particular, n vreme ce, n cazul reorganizrii , opereaz o transmisiune universal sau cu titlu universal. a) Dizolvarea voluntar

Dizolvarea voluntar constituie o consacrare legal a principiului constitu ional care asigur cet enilor dreptul de asociere. Dreptul de asociere implic nu numai dreptul de a nfiin a asocia ia ( organiza ia) respectiv, ci deopotriv, i dreptul de a se retrage sau chiar de a hotr prin voin a membrilor desfiin area ei.n temeiul acestui drept, declara ia de voin a membrilor poate determin ncetarea asocia iei (organiza iei), la fel ca n cazul nfiin rii, dac pe lng declara ia de voin sunt ndeplinite i celelalte condi ii cerute de lege. Cauze de dizolvare voluntar sunt: mplinirea termenului pentru care persoana juridic a fost constituit ; realizarea scopului ori imposibilitatea indeplinirii lui; numrul membrilor a sczut sub limita prevzut de lege, act de nfiin are sau statut hotrrea expres de dizolvare a organului organiza iei chemat a decide, cu recunoaterea din partea organului competent, potrivit prevederilor legii. Ceea ce este caracteristic pentru toate aceste cazuri este faptul c dizolvarea este consim it de ctre membrii persoanei juridice dizolvate. b) Dizolvarea silit

Dizolvarea silit a persoanelor juridice are loc mpotriva voin ei membrilor lor, fiind deci o sanc iune civil aplicat n caz de nclcare a prevederilor legii ori a regulilor de convie uire social. Cauze de dizolvare silit sunt: scopul pe care l urmreste persona juridic a devenit ilicit sau contrar regulilor de convie uire social; mijloacele ntrebuin ate pentru realizarea scopului au devenit ilicite sau contrare regulilor de convie uire social; scopul urmrit este altul de ct cel declarat (fictiv). Dizolvarea silit, ntruct implic o apreciere a ativit ii persoanei juridice, nu poate opera deplin drept, ci se face prin actul organului competent. n actele normative de specialitate sunt prevzute expres o serie de cauze de dizolvare a persoanelor juridice, astfel: conform capitolului IX din Ordonan a Guvernului nr. 26/2000: Asocia iile i federa iile se dizolv: a) de drept,; b) prin hotrrea judectoriei sau a tribunalului, dup caz; c) prin hotrrea adunrii generale. 74

Funda iile se dizolv: a) de drept; b) prin hotrrea judectoriei. Asocia ia se dizolv de drept prin: a) mplinirea duratei pentru care a fost constituit;b) realizarea sau, dupa caz, imposibilitatea realizrii scopului pentru care a fost constituit; c) imposibilitatea constituirii adunrii generale sau a constituirii consiliului director in conformitate cu statutul asocia iei. Constatarea dizolvrii se realizeaz prin hotrrea judectoriei n a crei circumscrip ie se afl sediul asocia iei,la cererea oricrei persoane interesate. Asocia ia se dizolv, prin hotrre judectoreasca, la cererea oricrei persoane interesate: a) cnd scopul sau activitatea asocia iei a devenit ilicit sau contrar ordinii publice; b) cnd realizarea scopului este urmrit prin mijloace ilicite sau contrare ordinii publice. Efectul sen ial al dizolvrii este lichidarea persoanei juridice, iar numai la ncetarea lichidrii se poate spune ca persoana juridic respectiv a ncetat. Prin lichidare, n elegem acel efect direct i obligatoriu al dizolvrii care const n opera iunile juridice de realizare a activului i de plat a pasivului persoanei juridice respective. Realizarea activului nseamn ncasarea drepturilor ce se cuvin persoanei juridice n lichidare de la alte subiecte de drept. Dac, dup ncheierea opera iunilor de lichidare, mai ramn elemente de activ ale persoanei juridice dizolvate, soarta acestora este urmtoarea: bunurile sunt repartizate n func ie de prevederile actului de nfiin are sau statutului acelei persoane juridice, deci au soarta prestabilit; n lips de prevedere n actul de nfiin are sau statut repartizarea bunurilor rmase va fi stabilit de adunarea general care a decis dizolvarea; n lipsa criteriilor de mai sus, ori cnd legea special prevede expres, bunurile vor fi atribuite unei persoane juridice cu scop asemntor celei dizolvate; cnd cauza de dizolvare const n caracterul ilicit sau imoral al scopului, bunurile trec la stat cu titlu de pedeapsa civil. 2. Transformarea persoanei juridice

Pe langa modurile generale de incetare a persoanei juridice, trebuie adaugat si un mod special de incetare, denumit in literatura de specialitate ,,transformare. Transformarea persoanei juridice este acea opera iune, ce intervine n cazurile i n condi iile special reglementate de lege, prin care o persoan juridic i nceteaz existen a, concomitent cu nfiin area, n locul ei a altei persoane juridice. Acest mod de ncetare a persoanei juridice prezint urmtoarele trsturi definitorii: are un domeniu restrns de aplicare; produce, obligatoriu, un dublu efect juridic : ncetarea i crearea persoanei juridice. n cazul transformrii persoanei juridice, transmisiunea este universal, deci, noua persoan juridic este succesoarea universal a persoanei juridice care a ncetat prin transformare.

75

Bibliografie
1. Narcis Violin Stoica - Drept economic (Note de curs) - 2006 2. Mircea Djuvara Teoria general a dreptului. Drept ra ional, izvoare i drept pozitiv Ed. All, 1995. 1. Nicolae Popa Teoria general a dreptului Ed. All Beck, 2002. 2. Ion Craiovean Tratat elementar de teoria general a dreptului Ed. All Beck, Bucureti, 2001. 3. Ion Ceterchi, Ion Craiovean Introducere n teoria general a dreptului Bucureti, 1992. 4. Sofia Popescu Introducere n studiul dreptului Bucureti, 1992. 5. Gheorghe Lupu, Gh. Avornic Teoria general a dreptului Ed. Lumina, Chiinu, ed. 1997 i urm. 6. Genoveva Vrabie, Sofia Popescu Teoria general a dreptului Ed. tefan Procopiu, Iai, ed. 1995 i urm. 7. Stefan Rauschi, Gh. Popa, Stefania Rauschi Drept civil, Teoria Generala. Persoane fizice. Persoane juridice Ed. Junimea Iasi 2000; 8. Ion Filipescu Tratat de dreptul familiei Bucuresti 1993. 9. A.Ionascu, M.Muresan, M.Costin, V.Ursa Filiatia si ocrotirea minorilor Editura Dacia, Cluj-Napoca 1980. 10. Gh. Beleiu Introducere n dreptul civil, ed. a VI-a Ed. ansa, Bucureti, 1999. 11. Gh. Beleiu - ,,Drept civil roman Bucuresti 1992. 12. t. Ruschi, Tamara Ungureanu Drept civil. Partea general Ed. Chemarea, Iai, 1995. 13. C. Sttescu, C. Brsan Drept civil. Teoria general a obliga iilor Ed. All, Bucureti, 1994. 14. Viorel Mihai Ciobanu Tratat teoretic i practic de procedur civil Ed. Na ional, Bucureti, 1997. 15. Gabriel Boroi - ,,Drept civil. Persoanele Ed.All Beck Bucuresti 2001.

76