UNIVERSITATEA AL.I.

CUZA IAI
FACULTATEA DE ECONOMIE I ADMINISTRAREA AFACERILOR
COALA ACADEMIC SUPERIOAR ELITEC
Prof.univ.dr. Gheorghe LUAC
ELEMENTE DE
MICRO I MACROECONOMIE
(ECONOMIE POLITIC)
suport de curs
- Iai -
2 0 0 7
2
C U P R I N S
Cap.1. OBIECTUL I METODA ECONOMIEI POLITICE ........................5
1.1. Nevoi i resurse economice. Raritatea....................................5
1.2. Obiectul de studiu al economiei politice..................................8
1.3. Metoda economiei politice......................................................14
Concepte de baz , intrebri recapitulative, teste i aplicaii.........15
Cap.2. FORME DE ORGANIZARE I FUNCIONARE A ECONOMIEI ...17
2.1. Sisteme economice.................................................................18
2.2. Caracteristici ale sistemului economiei naturale.....................19
2.3. Economia de schimb - Sistemul economiei de pia ..............20
2.4. Sistemul economiei de comand ...........................................24
2.5. Economiile contemporane - economii mixte...........................25
Concepte de baz , intrebri recapitulative, teste i aplicaii.........26
Cap.3. TEORIA CONSUMATORULUI .....................................................27
3.1. De ce mai nti consumatorul?................................................28
3.2. Abordarea cardinal a utilitii i echilibrul consumatorului...28
3.3. Abordarea ordinal a utilitii i echilibrul consumatorului....33
Concepte de baz, ntrebri recapitulative, teste i aplicaii......42
Cap.4. TEORIA CERERII..........................................................................47
4.1. Cererea i preurile.................................................................48
4.2. Cererea i venitul...................................................................54
4.3. Importana practic a teoriei cererii.......................................56
Concepte de baz , intrebri recapitulative, teste i aplicaii........57
Cap.5. TEORIA PRODUCIEI , A COSTURILOR SI A OFERTEI............59
5.1. Teoria produciei.....................................................................60
5.3. Teoria costurilor......................................................................71
5.4. Teoria ofertei...........................................................................78
Concepte de baz , intrebri recapitulative, teste i aplicaii .....83
Cap.6. CONCURENA PERFECT ........................................................86
6.1. Ipotezele modelului teoretic al concurenei perfecte..............88
6.2. Fixarea preului curent sau de perioad foarte scurt i
determinarea
3
echilibrului de pia
.................................................................................
89

6.3. Mecanismul fixrii preului stabil de perioad scurt i
al realizrii echilibrului firmei..............................................90
6.4. Realizarea echilibrului ramurii sau fixarea preului stabil de
perioad lung .......................................................................................92
Concepte de baz , intreb ri recapitulative, teste i aplica ii.....93
Cap.7. MONOPOLUL ..............................................................................94
7.1. Conceptul i formele monopolului. Bariere de intrare............95
7.2. Mecanismul formrii preului de monopol pe termen scurt i
al realiz rii echilibrului firmei monopoliste..........................96
7.3. Consecine economico-sociale ale monopolului......................98
Concepte de baz , intrebri recapitulative, teste i aplicaii........99
Cap.8. OLIGOPOLUL I CONCURENA MONOPOLISTIC ................101
8.1. Concurena imperfect , caracteristici generale.....................101
8.2. Oligopolul................................................................................102
8.3. Concurena monopolistic ......................................................104
Concepte de baz , intrebri recapitulative, teste i aplica ii.......106
Cap.9. INTERVENIA GUVERNAMENTAL N MECANISMUL
FORMRII PREURILOR ...........................................................107
9.1. Necesitatea interveniei guvernamentale...............................108
9.2. Interveniile directe.................................................................108
9.3. Interveniile indirecte..............................................................110
Concepte de baz , intreb ri recapitulative, teste i aplicaii........112
Cap. 10.TEORIA DISTRIBUIEI .............................................................116
10.1. Salariul..................................................................................116
10.2. Dobnda i profitul................................................................118
10.3. Renta.....................................................................................122
Concepte de baz , intreb ri recapitulative, teste i aplicaii......124
Cap.11. INTRODUCERE IN
MACROECONOMIE.........................................................127
4
11.1 Msurarea rezultatelor: funcii, sisteme de calcul, principii i
metode.............127
11.2. Indicatorii macroeconomici..............................................................................128
Concepte de baz , intrebri recapitulative, teste i aplica
ii..................................130
Cap.12.
SOMAJUL...........................................................................................................
....132
12.1. omajul i consecinele lui .............................................................................133
12.2. Indicatori de caracterizare a pieei muncii...........................................133
12.3. Caracteristici ale omajului ............................................................................136
12.4. Formele omajului ..........................................................................................136
12.5. Reducerea omajului .......................................................................................138
Concepte .................................................................................................................140
Cap.13.INFLATIA.........................................................................................
.................141
13.1. Definire i
msurare ........................................................................................141
13.2.Forme ale
inflaiei ..........................................................................................143
13.3. Consecinele
inflaiei .................................................................................... 146
Msuri de politic economic
antiinflaioniste................................................................147
Concepte,teste i
aplicaii ................................................................................................149
Cap.14. POLITICI MACROECONOMICE .................................................................... 150
14.1. Conceptul de politic economic i coninutul su ....................................... 150
14.2. Tipologia politicilor economice ................................................................... 152
BIBLIOGRAFIE ............................................................................................................... 153
5
CAPITOLUL 1
OBIECTUL I METODA ECONOMIEI POLITICE
Obiective :
Economia politic este tiina economic fundamental, axul n jurul creia s-au format i
graviteaz celelalte tiine economice, formnd mpreun un sistem cu o complexitate tot mai
crescnd i o importan tot mai mare pentru societatea contemporan.
Dup studierea acestui prim capitol :
v vei reaminti ce sunt nevoile i resursele;
vei nelege care este caracteristica esenial a existenei umane i care sunt
ntrebrile fundamentale ale economiei;
vei afla c orice decizie economic este o problem de alegere, care presupune
un cost de oportunitate;
vei cunoate ce reprezint frontiera posibilitilor de producie n contextul
utilizrii raionale a resurselor ;
vei afla cum a evoluat i s-a format economia politic de la primele idei
economice pn la devenirea sa ca tiin i cum s-a dezvoltat apoi pn n zilele
noastre ;
6
vei putea defini economia politic prin luarea n considerare a obiectului ei de
studiu ;
vei nelege distincia dintre economie pozitiv i economie normativ i relaiile
ntre economia politic i politica economic ;
vei afla care sunt principalele procedee i tehnici care compun metoda economiei
politice.
1.1. Nevoi i resurse economice. Raritatea.
1.1.1. Nevoile i resursele economice.
n existena sa individual i social omul consum necontenit numeroase bunuri i servicii.
Numrul i complexitatea acestora a sporit odat cu evoluia omenirii. n felul acesta omul i
satisface nevoile, utiliznd resursele disponibile.
Nevoile, n sens economic, reprezint exigene umane, individuale sau colective, care
trebuiesc satisfcute n timp i spaiu, cu bunuri i/sau servicii, pentru a asigura
desfurarea vieii i activitii oamenilor.
1
Exist numeroase criterii de clasificare i caracteristici ale nevoilor.
Esenial i important de reinut este c nevoile se prezint de fapt ca un sistem de nevoi care
au un caracter dinamic, regenerabil i nelimitat. Mereu apar noi nevoi, se modific structura i
calitatea cerinelor de consum, satisfacerea celor mai multe dintre nevoile existente are un
caracter temporar : nevoile satisfcute, dup o anumit perioad, se vor manifesta din nou, cu mai
mic sau mai mare intensitate.
Pentru satisfacerea nevoilor sale, omul utilizeaz resursele disponibile. Resursele
economice reprezint totalitatea elementelor pe care omul le poate utiliza pentru
producerea de bunuri materiale i servicii destinate satisfacerii nevoilor. Ele sunt constituite,
n esen, din trei mari componente :
1. Resurse materiale, formate, la rndul lor, din resurse naturale primare i resurse
materiale derivate, obinute prin activitatea oamenilor, cum sunt : echipamente de producie
(maini, instalaii, utilaje etc.), tehnologii de fabricaie, stocuri de materii prime, energie,
infrastructura economiei etc..
2. Resurse umane, reprezentate de oameni cu potenialul lor de munc, de creaie tehnic i
tiinific.
3. Resursele informaionale ca produs primar al activitii de cercetare tiinific, constnd
n informaii apte a fi folosite n activitatea economic, pentru a mri potenialul tehnico-
productiv al societii. n era informaiei n care se nscrie omenirea la acest nou nceput de
mileniu, resursele informaionale dobndesc o importan de prim rang.
4. Resursele financiare, fr de care activitatea economic nu poate fi conceput.
1
Dumitru Ciucur, Ilie Gavril, Constantin Popescu, Economie manual universitar, Editura
Economic, Bucureti, 1999, p.39.
7
Spre deosebire de nevoi, resursele au un caracter relativ limitat, n sensul c, dac s-ar
distribui n mod gratuit, nu ar fi suficiente pentru satisfacerea nevoilor n totalitatea lor.
Relativitatea caracterului limitat al resurselor rezult din faptul c omenirea, de-a lungul
evoluiei ei milenare, a reuit s fac fa creterii i diversificrii continue a nevoilor, realiznd o
sporire i mbuntire permanent a volumului i structurii resurselor atrase. n acest sens,
progresul tehnico-tiinific duce la :
a). lrgirea limitelor cunoaterii i exploatrii resurselor naturale, prin atragerea n circuitul
economic a noi zcminte de substane utile, prin folosirea surselor alternative de energie sau prin
descoperirea de noi ntrebuinri pentru resursele existente ;
b). extinderea limitelor economice ale exploatrii resurselor naturale, prin rentabilizarea
exploatrii unor zcminte aflate la mari adncimi sau/i cu coninut mai redus n substan util ;
c). sporirea eficienei, a randamentului utilizrii resurselor.
2
1.1.2. Raritatea i activitatea economic.
Tensiunea ntre resursele limitate i nevoile nelimitate, denumit raritatea resurselor, a
nsoit i va continua s nsoeasc pe termen nedefinit societatea uman.
Ea reprezint constrngerea principal a activitii economice, prin care sunt atrase i
utilizate resursele n vederea satisfacerii nevoilor.
De aceea activitatea economic, prin actele sale fundamentale producia, circulaia,
repartiia i consumul se bazeaz pe un ansamblu de decizii care vizeaz stabilirea prioritilor
i adoptarea celor mai potrivite metode i tehnici pentru a asigura fie satisfacerea nevoilor cu un
consum minim de resurse, fie obinerea celui mai mare volum posibil de bunuri i servicii cu
resursele atrase n circuitul economic. Acesta este principiul eficienei economice, component
esenial a raionalitii economice. Raritatea i eficiena reprezint pentru Paul
Samuelson temele ngemnate ale economiei politice.
3
1.1.3. Raritatea i alegerea. ntrebrile fundamentale ale economiei.
Orice resurs economic are ntrebuinri alternative. Dintr-o anumit cantitate de metal, de
exemplu, se pot construi autoturisme, tancuri, structuri de cldiri, poduri sau evi cu diverse
utilizri etc.. Resursa fiind limitat, nu pot fi satisfcute toate nevoile. Apare astfel problema
alegerii. Dac se decide c metalul existent va fi folosit pentru producia destinat exclusiv
construciilor, nseamn c se renun la producerea celorlalte bunuri. La scar social, aceast
idee a fost enunat, deosebit de plastic dar i incitant, de ctre Paul Samuelson, prin dilema
tunuri sau unt.
Raritatea impune necesitatea de a da rspuns la ntrebrile : ce produci (cnd i unde) ?, ct
produci ?, cum produci ? i pentru cine produci ?. Primele trei ntrebri vizeaz problema
alocrii resurselor, n timp ce ultima se refer la problemele repartiiei.
2
Constantin Enache, Constantin Mecu, Economie Politic 1, Editura Fundaiei Romnia de mine,
Bucureti, 2000, p. 16.
3
Paul Samuelson, William Nordhaus, Economie politic, Editura Teora, Bucureti, 2000, p.22.
8
ntr-o ipotetic societate a abundenei rspunsul la aceste ntrebri nu ar mai avea nici o
importan. Resursele fiind nelimitate s-ar putea produce orice bun i n orice cantitate , indiferent
cum, prin ce metode, pn la satisfacerea integral a tuturor nevoilor, pentru toat lumea.
Problema alegerii nu s-ar mai pune. Am vorbi de bunuri libere, adic bunuri disponibile n
abunden , cum sunt aerul, apa mrilor i oceanelor sau nisipul din deert.
n condiiile raritii ns vorbim de bunuri economice, bunuri rare sau care exist n
cantiti limitate.
1.1.4. Frontiera posibilitilor de producie.
Att timp ct, n condiiile resurselor limitate, se mai poate mri cantitatea produs dintr-un
bun, fr a diminua pe cea obinut dintr-un alt bun, nseamn c resursele nu sunt folosite pe
deplin, eficient. Absena risipei i folosirea optim a resurselor rare pentru satisfacerea nevoilor
poate fi pus n eviden prin curba sau frontiera posibilitilor de producie.
1.1.4. Frontiera posibilitilor de producie
Att timp ct, n condiiile resurselor limitate se mai poate mri cantitatea produs dintr-un
bun, fr a diminua pe cea obinut dintr-un alt bun, nseamn c resursele nu sunt folosite pe
deplin, eficient. Absena risipei i folosirea optim a resurselor rare pentru satisfacerea nevoilor
poate fi pus n eviden prin curba sau frontiera posibilitilor de producie.
Figura 1. Curba sau frontiera posibilitilor de producie.
Din aceeai cantitate de resurse, cu tehnologia existent, se pot produce fie 5 uniti din
bunul x i 8 uniti din bunul y, fie 8 uniti din bunul x i 4 uniti din bunul y, fie alte
combinaii exprimate de coordonatele punctelor de pe curb. Se observ c, dac resursele sunt
9
utilizate integral i eficient, nu poate crete producia bunului x dect reducnd pe cea a lui y.
S producem 8 uniti din bunul x fr s diminum cantitatea din y (s rmn neschimbat,
la 8 uniti, adic s realizm combinaia F) nu este posibil fiindc resursele sunt limitate. n
schimb, dac se produc doar 4 uniti din bunul x i 5 uniti din bunul y (combinaia
exprimat de punctul H), se constat cu uurin c putem mri cantitatea din bunul x fr a o
diminua pe cea din bunul y sau putem mri cantitatea produs din bunul y fr a o diminua
pe cea din bunul x. nseamn c avem de-a face cu o risip a folosirii resurselor, cu o folosire
neeficient a lor.
Frontiera posibilitilor de producie este de fapt o expresie a optimului paretian care
exprim acea situaie cnd nu mai poate fi mbuntit starea unui individ dect nrutind
starea altcuiva.
1.1.5. Costul de oportunitate.
Orice alegere, care se concretizeaz ntr-o decizie de producie sau de folosire a venitului n
actul de consum, presupune un sacrificiu, o renunare la celelalte alternative posibile. Toate
celelalte alegeri posibile ar fi dus, fiecare, la cte un rezultat. Cel mai bun dintre rezultatele
tuturor celorlalte alternative posibile la care s-a renunat reprezint costul de oportunitate
al alegerii date.
Orice activitate are un cost de oportunitate. Acest concept are un coninut mai cuprinztor
dect cel de cost din exprimarea curent, obinuit. El nu se limiteaz la simpla cheltuial
bneasc, ci desemneaz o estimare subiectiv a oportunitilor sacrificate, care pot nsemna mai
mult dect banii cheltuii sau nencasai.
1.2. Obiectul de studiu al economiei politice.
O tiin se definete cel mai adesea prin precizarea obiectului ei de studiu. Ce studiaz,
aadar, economia politic ? Vom ncerca s rspundem la aceast ntrebare fcnd o scurt
incursiune n istoria ideilor economice i devenirii economiei politice ca tiin.
1.2.1. Abordarea concret a obiectului de studiu al economiei politice.
Nu a fost o dificultate pentru om s-i dea seama c triete ntr-o lume n care raritatea
resurselor nu-i permite s-i satisfac trebuinele dup cum ar fi dorit. Odat contientizat acest
adevr, o preocupare fundamental a vizat creterea volumului resurselor i administrarea mai
raional a acestora. Astfel putem considera c ideile economice au aprut odat cu omul nsui.
n form scris, care s rmn pn n zilele noastre, ele apar abia n scrierile care ni s-au
pstrat din China antic (cele care ni s-au transmis prin opera lui Confucius din secolul VIII
nainte de Hristos), din India antic, din imperiul babilonian sau din Egiptul antic i mai ales din
Grecia antic, reprezentat de Xenofon, Platon i Aristotel. Fiecare dintre aceti filosofi are o
ntietate n domeniul ideilor economice: Xenofon, nc n secolul VI .e.n., folosete poate
pentru prima dat termenul economicul, n chiar titlul unei lucrri scrise mpreun cu o alta,
10
Despre venituri, n care se declar adeptul schimbului i abordeaz unele dintre ceea ce se vor
numi mult mai trziu funciile banilor ; Platon, adversar al economiei de schimb, ofer i el, poate
pentru prima dat, modelul unei diviziuni sociale a muncii, atunci cnd susine c n cetatea sa
ideal nelepilor le revenea sarcina conducerii, rzboinicii trebuiau s asigure aprarea, iar
bunurile necesare societii trebuiau s fie produse de sclavi.
Cel mai nalt nivel de abordare teoretic a domeniului economic l ntlnim la geniul
antichitii, Aristotel : adept al economiei de schimb, mai ales n lucrarea sa Etica
Nichomahic, filosoful grec pune n eviden funciile banilor, demonstreaz avantajele
schimbului, esena acestuia, punndu-i amprent asupra gndirii economice din urmtoarele
secole.
Nu ntmpltor Economia este un cuvnt care provine din combinarea termenilor greceti
oicos, care nsemna cas i nomos, n sensul de lege. Economia ar fi nsemnat deci
legile administrrii casei, gospodriei, ar fi artat cum poate crete avuia individului, a
gospodriei, dar i a cetii.
Iat termenul abordrii concrete : creterea resurselor, a avuiei, pe care-l vom ntlni pn
la clasicii economiei politice, n chiar titlul lucrrii celui care a ridicat economia la rangul de
tiin, Adam Smith, prin publicarea crii O cercetare asupra naturii i cauzelor avuiei
naiunilor, n 1776.
Pn la aceast dat ar trebui s mai punem n eviden dou momente importante n istoria
gndirii economice :
1. Contribuia mercantilitilor, n perioada de nceput a dezvoltrii capitaliste, care, ntr-o
form descriptiv, au ncercat s explice maniera n care poate crete avuia prinului sau a
regatului : acumulnd tot mai multe metale preioase, bani, ncurajnd manufacturile
productoare de mrfuri pentru export, fcnd comer sau punnd n circulaie bani cu curs forat,
fixat de ctre stat. Este important s reinem un nume i o dat : francezul Antoine de
Montchrestien folosete pentru prima dat termenul de economie politic, n titlul lucrrii sale
Tratat de economie politic dedicat regelui i reginei mam , aprut n 1615.
Mercantilitii plaseaz obiectul concret de studiu al economiei politice n sfera circulaiei, a
comerului, n special al comerului exterior, fiind adepi ai interveniei statului n economie.
2.. Contribuia fiziocrailor, din secolul XVIII, care, ca o contrareacie la ideile
mercantilitilor, i mai ales la politica economic preconizat de ei, pun n centrul demersului lor
principiul ordinei naturale : economia este guvernat de legi divine, iar intervenia statului sau a
oricrui alt arbitru nu poate dect s duneze mersului de la sine al activitii oamenilor. De la ei
rmne lozinca laisser - faire-ului ca expresie a liberalismului economic. Obiectul de studiu al
economiei este i la ei producerea avuiei, pe care ns fiziocraii o restrng la agricultur,
singurul domeniu unde se obinea produs net, sub influena naturii. Toate celelalte activiti erau
considerate sterile, neproductoare de produs net. i aici s reinem mcar un nume : Franois
Quesnay care, n lucrarea Tabloul economic, publicat n 1758, realizeaz primul model
11
economic, prin folosirea abstractizrii tiinifice, modelul reproduciei simple a produsului
naional, pe un exemplu apropiat economiei franceze din acea perioad.
3. Adam Smith i ceilali reprezentani ai economiei politice clasice David Ricardo,
Thomas Robert Malthus, Jean Baptiste Say i John Stuart Mill confer economiei politice statut
de tiin. Prin opera lor, economia politic dobndete un obiect de studiu, un sistem
metodologic i un sistem conceptual, noional, categorial, propriu, ndeplinind astfel condiiile
intrrii sale n rndul tiinelor.
Edificiul teoretic este impresionant : teoria salariului, a profitului, a rentei, a comerului
internaional, ntemeiate pe teoria valorii munc. Motorul mainii economice este libera
iniiativ ntemeiat pe proprietatea privat i reglat de mna invizibil a pieei prin care
realizarea interesului individual duce la satisfacerea binelui general. Economia i etica devin
compatibile. Se pun bazele liberalismului economic.
Obiectul de studiu rmne n forma sa concret : producerea, creterea i repartiia avuiei
naiunilor.
4. Un loc aparte n abordarea obiectului de studiu al economiei politice i revine lui Karl
Marx. Criticnd concepia clasic, el considera c producerea avuiei constituia obiect de studiu al
tiinelor tehnice. Economia politic studiaz relaiile de producie, adic raporturile obiective
care se stabilesc ntre oameni n procesul produciei, repartiiei, schimbului i consumului,
precum i legile economice care le guverneaz pe diferitele trepte ale evoluiei societii umane.
Legile economice sunt legturile eseniale, cauzale i repetabile care se stabilesc ntre
fenomene i procese economice, cu caracter obiectiv, adic indiferent de voina oamenilor.
Pornind de la teoria obiectiv a valorii, de la teoria valorii munc elaborat de clasicii
economiei politice, Marx elaboreaz teoria exploatrii proletariatului, punnd astfel economia
politic n slujba ideologiei. De aici ajunge uor la concluzia c motorul evoluiei societii
umane l constituia lupta de clas.
1.2.2. Abordarea analitic, abstract, a obiectului de studiu al economiei politice.
Fiecare disciplin i propune s studieze un obiect abstract, izolnd din realitate un fenomen
esenial, pe care l prefer ca punct de pornire al tuturor problemelor pe care le va analiza ulterior.
Acest fenomen esenial este pentru analiza economic raritatea resurselor
4
.
Ea a fost luat n considerare de coala neoclasic, format n anii 1870 prin contribuia a
trei personaliti de marc n gndirea economic : Carl Menger exponent al colii de la Viena
sau coala psihologic, Lon Walras reprezentantul colii matematice, a echilibrului general, de
la Lausanne, i Stanley Jevons, exponent al colii engleze. Dorind s confere economiei politice
un mai mare grad de tiinificitate, militnd pentru o aa-numit economie politic pur,
centrnd atenia mai mult asupra comportamentului uman, exponenii colii neoclasice i-au
construit edificiul teoretic prin :
4
Jacques Gnreux, Economie politic, microeconomie, Editura All Beck, Bucureti, 2000, p. 17.
12
1.. renunarea la teoria valorii-munc pilonul demersului teoretic la clasicii economiei
politice, care nu avea suficient putere explicativ ;
2.. introducerea n economie a calculului marginal i elaborarea teoriei utilitii marginale ;
3.. luarea n considerare a interdependenelor pieelor prin elaborarea teoriei echilibrului
economic general contribuia lui Lon Walras i Vilfredo Pareto;
4.. construirea modelului comportamentului uman individual reprezentat de faimosul homo-
oeconomicus, fiina raional egoist, care, informat perfect i pe baza calculului economic, i
urmrete propriul interes n cadrul mecanismului pieei care asigur autoreglarea activitilor
economice.
Pornind de la raritatea resurselor, tiina economic neoclasic i centreaz atenia asupra
problemelor alocrii resurselor prin mecanismul formrii preurilor ntemeiat pe aciunea
legii cererii i ofertei. Analiza este microeconomic, avnd drept obiect comportamentul
individual al consumatorului sau firmei productoare.
Gradul nalt de abstractizare, caracterul nerealist al unora dintre ipotezele folosite nu a
permis colii neoclasice s se apropie suficient de procesele reale ale sistemului economic i s
dea rspunsurile potrivite la problemele care au devenit din ce n ce mai numeroase i mai grave
5
.
Este necesar ns s subliniem c teoria economic neoclasic a stat o ndelungat perioad
de timp la baza tiinei economice standard, fiind revitalizat i dezvoltat n ultimele decenii
ale secolului XX.
1.2.3. Extinderea obiectului de studiu al economiei politice la scar macroeconomic.
Keynesismul i evoluia sa.
Teoria economic ntemeiat pe ideea autoreglrii economiei prin mecanismele pieei a fost
infirmat de realitate mai ales n prima parte a secolului XX. Prima conflagraie mondial i
tranziia de la economia de rzboi la cea civil au introdus un actor important n jocul
economic : statul, respectiv guvernul. Alocarea resurselor rare n timp de rzboi, pentru a face
fa nevoilor frontului, dar i pentru a asigura satisfacerea trebuinelor populaiei, nu mai putea fi
lsat pe seama mecanismelor autoreglatoare ale economiei. Problemele complicate ale
reconversiei economiei de rzboi n economie civil de asemenea nu puteau fi rezolvate doar prin
jocul liberei iniiative. n condiiile penuriei postbelice era necesar punerea n funciune a unor
prghii redistributive.
n anii 20 ai secolului XX nu se mai putea face abstracie de prezena statului n economie.
Marea depresiune din 1929-1933 a constituit proba cea mai zdrobitoare c economia nu mai poate
funciona de la sine, nu se mai autoregleaz prin mecanismele pieei conform legii debueelor a
lui Jean Baptiste Say, dup care oferta i creeaz propria cerere.
5
Aurel IANCU, Tratat de economie, vol.1, tiina economic i interferenele ei, Editura
Economic, Bucureti, 1993, p. 35.
13
tiina economic nu era pregtit s fac fa acestor provocri. Cel care i-a propus ca scop
rennoirea teoriei economice i dotarea sa cu noi instrumente de analiz, pentru a o face capabil
s ofere soluii de supravieuire i dezvoltare a sistemului economic, a fost John-Maynard Keynes
(1883-1946), prin mai multe lucrri, dintre care cea mai important este Teoria general a
folosirii braelor de munc, a dobnzii i a banilor, publicat n 1936.
Constatnd c teoria economic de sorginte neoclasic, preponderent microeconomic, nu
putea explica noile fenomene i procese economice, J.M.Keynes elaboreaz o nou teorie,
preponderent macroeconomic, conferindu-i i o important funcie social, menit a crea
cadrul teoretic necesar explicrii mecanismelor interveniei statului n economie prin
intermediul politicii economice.
n locul variabilelor microeconomice, folosite pentru explicarea comportamentelor
individuale, sunt introduse variabile macroeconomice venitul naional, consumul global,
investiiile globale, economiile totale, cererea global, oferta global, masa monetar etc.,
necesare pentru explicarea funcionrii economiei naionale n ansamblul ei. De asemenea, sunt
introduse noi instrumente de analiz ca nclinaiile medii i marginale spre consum i economisire
sau multiplicatorul.
Inspirat de realitile dramatice ale economiei engleze din timpul marii crize din anii 1929-
1933, Keynes descoper cauzele neocuprii forei de munc n insuficiena cererii globale i
propune ca msur fundamental stimularea ei pe toate cile, inclusiv i n primul rnd prin
folosirea de ctre guvern a monedei i a ratei dobnzii i a finanelor publice. Astfel, statul devine
agent economic endogen cu rol de prim importan n cadrul sistemului, acela de reechilibrare.
Fr a o subordona politicului sau ideologiei, Keynes concepe teoria economic pentru a fi
folosit ca instrument n fundamentarea politicii economice.
Cu toate c teoria keynesist s-a apropiat mai mult de realitate, nici ea nu a reuit, cu toate
succesele nregistrate pe planul politicii economice timp de cteva decenii, s ofere explicaii la
multiplele probleme care apar n funcionarea economiei mai ales ncepnd cu anii 1970.
Postkeynesismul i neokeynesismul, curente de teorie economic dezvoltate de urmaii lui
Keynes, au ncercat s extind obiectul de studiu al economiei prin luarea n considerare a
timpului, a incertitudinii, a instituiilor economice i politice.
Depind abordrile i analizele statice, economitii i-au sporit preocuparea pentru
elaborarea studiilor dinamice, lund n considerare evoluia relaiei ntre inputurile i outputurile
produciei, a diferiilor indicatori macroeconomici.
Analiza macroeconomic a fluxurilor a oferit bazele teoretice i metodologice ale
contabilitii naionale care a devenit sursa informaiilor statistice sistematice folosite apoi n
studii privind creterea i dezvoltarea economic. Noi subiecte au devenit obiect al cercetrii
economice, cum ar fi problemele privind capitalul uman, sursele i efectele introducerii
progresului tehnic, evoluia factorilor de mediu, relaiile economice internaionale n
contextul globalizrii etc.
14
Agravarea dezechilibrelor macroeconomice din anii 1970 i 1980, ndeosebi omajul i
inflaia ajunse la cote nemaintlnite n perioada postbelic, a pus sub semnul ntrebrii
capacitatea explicativ i predictiv a teoriilor de sorginte keynesian. n acest context, noi
curente de gndire economic redescoper virtuile teoriilor clasice i neoclasice i caut s
demonstreze c sursa dezechilibrelor este prea mult prezen i intervenie a statului n
economie. coala monetarist de la Chicago, avndu-l drept mentor spiritual pe Milton Friedman,
noii economiti, animai de ideile lui Ludwig von Mises i Friedrich von Hayek, genereaz aa-
numita contrarevoluie conservatoare din anii 1980-1990, impunndu-se pe planul politicii
economice prin msuri de limitare a imixtiunii guvernelor n economie, de privatizare i reducere
a ponderii prii din produsul naional ventilate prin bugetul de stat.
Noua provocare pentru tiina economic la cumpna ntre milenii o reprezint globalizarea
economiei. Vectorii globalizrii, societile transnaionale, devin subieci ce nu mai pot fi
neglijai. Problemele competiiei ntre naiuni, ntre uniuni de naiuni, pentru a beneficia de
avantajele acestui proces inexorabil reprezint un subiect important de cercetare al tiinei
economice.
1.2.4. Definirea economiei politice.
Ce constatm, la captul acestei succinte prezentri a evoluiei teoriei economice i
principalelor curente care au reprezentat-o ? Obiectul de studiu, att n abordarea concret ct i
n cea abstract , prezent de la primele idei economice exprimate, pn la cele mai recente i mai
elaborate teorii, este legat, n esen, de cea mai preocupant problem a omului : raritatea. Ea
genereaz grija pentru a mri bogia, ea l oblig pe individ la un comportament raional, ea
impune guvernelor o riguroas gestiune a banului public, ea anim naiunile n competiia pentru
o poziie mai avantajoas n inevitabilul proces al globalizrii.
S-au dat numeroase definiii economiei politice
6
.
Fr nici o pretenie de originalitate, avnd n vedere esena obiectului ei de studiu, se poate
considera c economia politic este tiina care studiaz comportamentul uman, la nivel
micro i macroeconomic, n procesul utilizrii resurselor rare, cu ntrebuinri alternative,
pentru a satisface scopuri sau obiective precise. Definiia este apropiat de cea pe care o ddea
lordul Lionel Robbins n urm cu peste apte decenii.
1.2.5. Economie (analiz) pozitiv i economie (analiz) normativ.
Distincia ntre abordarea pozitiv i cea normativ este necesar n economie, ca i n orice
alt tiin, pentru a delimita ceea ce este n realitate de ceea ce cred sau ar dori oamenii s fie.
Astfel, analiza sau economia pozitiv explic diferitele fenomene sau procese economice,
6
Vezi Aurel Iancu, op. cit., p.16; Ion Ignat, Ion Pohoa, Gheorghe Luac, Gabriela Pascariu, Economie
politic, ediia a II-a, Editura Economic, Bucureti, 2002, p. 29.
15
prezentnd cauzele producerii lor, modul de desfurare, consecinele, interdependenele cu alte
fenomene sau procese, aa cum exist ele n realitatea observat de ochiul cercettorului
imparial, obiectiv. Economia sau analiza normativ arat cum ar trebui s fie fenomenele i
procesele economice studiate, n funcie de o serie de judeci de valoare, de concepii filosofice,
culturale, religioase etc.
De exemplu, propoziia emisiunea monetar fr corespondent ntr-un volum corespunztor
de bunuri i servicii poate declana sau amplifica inflaia este o afirmaie pozitiv. Explic o
cauz posibil a inflaiei. n schimb, propoziia trebuie s acceptm o emisiune monetar
suplimentar, chiar peste ceea ce nseamn o acoperire corespunztoare n volumul de bunuri i
servicii, pentru a stimula cererea global, n vederea crerii de noi locuri de munc este o
afirmaie normativ. Ea explic o opiune viznd realizarea unui anumit obiectiv de politic
economic. Se ntemeiaz pe o anumit concepie i comport o judecat de valoare conform
creia crearea de noi locuri de munc merit riscul declanrii inflaiei. n spatele ei poate sta
credina c procesul se va putea desfura astfel nct excedentul de mas monetar s apar doar
pe termen scurt, fr s mai provoace inflaie.
n economie aceast distincie ntre abordarea pozitiv i cea normativ are un caracter
relativ. Fiind politic, dup cum indic nsi denumirea sa, economia nu poate fi doar pozitiv.
ntre abordarea pozitiv i cea normativ n economie exist o strns unitate. Doar astfel tiina
economic poate deveni suport teoretic, ghid pentru politica economic.
1.2.6. Microeconomia i macroeconomia.
Didactic, n funcie de nivelul la care se efectueaz analiza, se face distincie i ntre teoria
microeconomic sau microeconomie i teoria macroeconomic sau macroeconomie.
Microeconomia studiaz comportamentele individuale i interaciunea lor. Este vorba de
comportamentul consumatorului sau menajului (n sensul de familie, gospodrie) n teoria
consumatorului, al productorului sau firmei n teoria productorului, al pieelor i formrii
preurilor etc.
Variabilele cu care opereaz analiza microeconomic sunt utilitatea (individual, total,
marginal), productivitatea (medie, marginal), preul, costul, profitul, dobnda, salariul etc.
Macroeconomia studiaz economia naional n ansamblul su i n relaiile cu alte
economii naionale, opernd cu variabile economice agregate la nivel de economie naional :
venit sau produs naional, consum total, investiii totale, export, import, omaj, inflaie, mas
monetar, impozite, cheltuieli bugetare etc.
S-a precizat de la nceputul paragrafului c distincia este doar didactic. n realitate este
evident c nu exist o ruptur ntre nivelul microeconomic i cel macroeconomic. Cercetarea
microeconomic este punctul de plecare al unei analize macroeconomice serioase. Cum i analiza
macroeconomic este necesar adesea pentru nelegerea comportamentului microeconomic.
16
1.2.7. Economia politic i sistemul tiinelor economice.
Pe msura creterii complexitii fenomenelor i proceselor economice i n domeniul teoriei
economice a intervenit specializarea, din corpul economiei politice desprinzndu-se discipline
consacrate diferitelor aspecte ale vieii economice care, treptat, s-au autonomizat, devenind tiine
de sine stttoare. Economia politic rmne ns regina tiinelor economice, dup cum afirma
Paul Samuelson, ocup locul central, n jurul creia graviteaz celelalte tiine economice, ntr-o
strns relaie de interdependen: ea ofer celorlalte deschiderea filosofico-metodologic, baza
sistemului conceptual, dar n acelai timp, se mbogete valorificnd prin sintetizare rezultatele
cercetrilor efectuate de celelalte discipline economice.
n felul acesta s-a format un sistem al tiinelor economice compus din:
1. tiine economice fundamentale: economia politic, istoria gndirii economice, statistica,
tiina conducerii etc.;
2. tiine economice teoretico aplicative: contabilitate, finane, moned, credit, marketing,
relaii valutar financiare internaionale, comer internaional, economia ramurilor de producie
etc.;
3. tiine economice de grani : sociologie economic, istorie economic, econometrie,
cibernetic economic, geografie economic, ecologie etc.
1.2.8. Economia politic i politica economic.
Distincia ntre economie pozitiv i economie normativ ne ajut s nelegem legtura ntre
economia politic i politica economic. Sarcina economistului, din perspectiva abordrii pozitive,
const n a descrie, a analiza, a explica i a pune n corelaie evoluiile produciei, ocuprii forei
de munc, preurilor i altor forme asemntoare. El va explica, de exemplu, dac sporirea
cantitii de moned din circulaie afecteaz preurile i cum. Ne va arta cum influeneaz
creterea exporturilor numrul locurilor de munc i nivelul general de trai ; sau ne va explica ce
efecte are o cretere a salariilor asupra nivelului omajului.
Economistul i ndeplinete aceast sarcin fcnd abstracie de preferinele sale sau de
judecile sale de valoare. Rolul lui este de a explica i nu de a aciona. El poate oferi mai multe
variante posibile pentru a atinge un anumit obiectiv, dar, mai departe, alegerea metodei
susceptibile de a realiza obiectivul dorit revine decidentului politic.
Aceasta este politica economic, adic ansamblul deciziilor adoptate de ctre puterea
public n funcie de anumite obiective, pentru a influena cursul vieii economice.
Economistului nu i se poate interzice s ndeplineasc i funcia de decident politic. n acest
caz ns vom observa o mare diversitate de preri n legtur cu determinarea obiectivelor
privilegiate i a metodei celei mai adecvate pentru a le realiza. De exemplu, unii ar opta pentru o
rat sczut a inflaiei, alii vor atribui o mai mare importan reducerii nivelului omajului ; unii
17
vor prefera s creeze 10.000 locuri de munc suplimentare prin creterea cheltuielilor publice, n
timp ce alii vor susine c pot realiza acelai obiectiv dar prin reducerea impozitelor etc.
Mai este de subliniat c dac, prin cunotinele sale tiinifice, economistul este, mai mult
dect alii, susceptibil s devin i decident politic, este necesar s nu uite niciodat s fac
delimitarea net ntre ceea ce este tiina pozitiv explicaia -, pe de o parte, i aciunea politic,
pe de alt parte.
1.3. Metoda economiei politice.
Metoda, ca n orice alt tiin, reprezint ansamblul de ci, de procedee i instrumente
folosite pe baza unor principii, pentru cercetarea obiectului propriu de studiu. De altfel,
etimologic, cuvntul metod provine din grecescul methodos, care nseamn cale, mijloc, mod
de exprimare.
S facem distincia necesar ntre metod i metodologie, care vizeaz regulile aplicrii
unei anumite metode, sau metodic didactica predrii cunotinelor la o anumit disciplin
tiinific.
1.3.1. Metode de cercetare a obiectului de studiu.
Ca tiin relativ tnr comparativ cu alte componente ale sistemului tiinelor, economia
politic se folosete ntr-o mare msur de instrumente i tehnici de cercetare mprumutate.
Analiza faptelor economice se face pe calea abstractizrii tiinifice, prin care cercettorul
reine doar ceea ce este esenial, repetabil i relativ stabil, ca tendin, neglijnd ceea ce se arat a
fi ntmpltor, doar de suprafa n fenomenul sau procesul economic studiat.
Rezultatul abstractizrii este abstracia tiinific exprimat prin noiuni, categorii i legi
economice. Noiunile reflect caracterele generale ale fenomenelor grupate mintal, dup un
anumit criteriu, ntr-o clas dat. Categoriile economice sunt noiuni de maxim generalitate,
care surprind esena existent n mod obiectiv n fenomene i procese economice. Exemple de
categorii economice sunt : valoarea, banii, preul, dobnda, profitul, salariul, renta etc. Legile
economice exprim esena fenomenelor i proceselor economice, legturile lor interne, cauzale i
necesare, direcia i tendinele evoluiei lor. Legile economice nu trebuie confundate cu legile
juridice. n timp ce primele au un caracter obiectiv, exist i acioneaz independent de voina
oamenilor, neputnd fi aprobate sau proclamate , legile juridice sunt expresia voinei oamenilor,
sunt elaborate, aprobate, publicate cu sau fr respectarea cerinelor legilor economice (dac
legifereaz domeniul economic).
18
Legile economice sunt de fapt nite regulariti care se manifest n viaa economic. Ele pot
fi cunoscute sau nu, n funcie de nivelul de cunoatere atins de tiina economic sau de nivelul
de cultur economic i de percepie al fiecrui individ. nclcarea cerinelor lor atrage dup sine,
de regul, dezechilibre economice de mai mare sau mai mic anvergur. Legile cererii i ofertei,
legile lui Engel, legea debueelor, legea lui Gresham, legea psihologic fundamental formulat
de J.M. Keynes sunt doar cteva exemple de legi economice.
Rodul specific al abstractizrii folosite n tiina economic este modelul homo-
economicus-ului, de care am amintit la prezentarea succint a colii neoclasice.
Principalul procedeu tehnic prin care se cerceteaz fenomenele i procesele economice este
analiza. Ea reprezint descompunerea ntregului n elementele sale componente pentru a fi
studiate fiecare n parte ct i legturile dintre ele.
Analiza poate fi inductiv, atunci cnd se studiaz faptele concrete pentru a se ajunge apoi
la generalizarea tiinific, altfel spus cnd se raioneaz de la particular la general, sau deductiv
cnd raionamentul se realizeaz pe calea invers, de la general la particular.
De asemenea, din punctul de vedere al coninutului ei, analiza poate fi cantitativ sau
calitativ. Avnd n vedere obiectul su de studiu, care poate fi cuantificat, se consider c
economia politic este cea mai cantitativist dintre tiinele sociale. Pentru cuantificarea
fenomenelor i proceselor economice, economia politic apeleaz adesea la matematic, folosind
modele, scheme sau procedee de lucru care, nu numai c i confer un grad mai nalt de
tiinificitate, ci mrete i eficiena demersului su. Este necesar ns s subliniem c recursul la
matematic nu este un scop ci doar un mij loc, i c matematizarea economiei are limite obiective
impuse de complexitatea vieii economice care nu poate fi nctuat n ecuaii orict de elaborate
ar fi acestea. Analiza calitativ o completeaz pe cea cantitativ i are n vedere complexitatea
fenomenului economic, ce nu poate fi studiat dect apelnd i la alte discipline ca istoria,
filosofia, psihologia, dreptul etc.
Din punctul de vedere al manierei n care sunt studiate fenomenele i procesele economice,
analiza poate fi static sau dinamic. Analiza static are n vedere realitatea aa cum se prezint
ea la un moment dat, n repaos absolut. Nu este luat n considerare timpul. Este comparat adesea
cu o simpl fotografiere a realitii. n schimb, analiza dinamic vizeaz fenomenele i procesele
economice n evoluia lor, n micare. Timpul aici devine o variabil fundamental. O putem
compara de aceast dat cu o filmare a realitii, n cursul creia observm ce factori i cnd i-au
pus influena asupra desfurrii fenomenului cercetat.
n funcie de momentul n care se face analiza, comparativ cu desfurarea evenimentelor,
exist analiz ex-ante i analiz ex-post. Prima opereaz cu variabile anticipate, ateptate, dorite,
n timp ce a doua folosete mrimi cunoscute, deja realizate. Este evident c analiza ex-ante este
mai dificil, presupunnd abiliti deosebite ale cercettorului de a anticipa evoluia fenomenelor
i proceselor economice.
19
n fine, din punctul de vedere al nivelului la care se cantoneaz, analiza poate fi
microeconomic, aa cum a fost preferat de clasici i neoclasici, i macroeconomic, a cum
au preferat-o Keynes i urmaii si.
Atunci cnd vorbim despre metoda de cercetare nu putem face abstracie i de experiment,
att de folosit n tiinele naturii. Avnd n vedere specificitatea obiectului de studiu al economiei,
faptul c acesta este, n ultim instan, omul, n economie nu putem folosi eprubeta i celelalte
instrumente dintr-un laborator de chimie su fizic. Totui, i n economie poate fi folosit
experimentul pentru a testa valabilitatea diferitelor msuri de politic economic. El trebuie
pregtit cu grij, pentru a nu afecta echilibrele individuale sau cele macroeconomice.
Intrebri recapitulative, teste i aplicaii
1. Ce sunt nevoile i care sunt caracteristicile lor eseniale?
2. Ce sunt resursele economice i care sunt principalele lor componente?
3.n ce const caracterul relativ limitat al resurselor?
4. Ce nseamn raritatea resurselor i ce probleme genereaz ea?
5. Ce este curba sau frontiera posibilit ilor de producie?
6. Ce reprezint costul de oportunitate?
7. Ce idei economice ntlnim la reprezentanii gndirii antice greceti?
8. n ce constau principalele contribuii ale mercantilitilor la evoluia gndirii
economicxe?
9. Care este contribuia fiziocrailor la dezvoltarea gndirii economice?
10. Care a fost rolul colii clasice de economie n evoluia economiei politice?
11. Cum abordeaz obiectul de studiu al economiei politice Karl Marx?
12. Ce are n vedere abordarea abstract i analitic a obiectului de studiu al economiei
politice?
13. La ce se refer contribuia lui J.M. Keynes la dezvoltarea tiinei economice?
14. Cum putem defini economia politic n calitatea sa de tiin ?
15. Ce vizeaz distincia ntre economie pozitiv i economie normativ ?
16. Ce leg tur exist ntre economie politic i politic economic ?
17. Ce reprezint abstractizarea i abstracia tiinific ?
18. Putei face o scurt comparaie ntre legile economice i legile juridice cu exemplific
ri?
19. Ce este analiza economic i care sunt formele ei?
20. Este compatibil economia politic cu folosirea matematicii ca instrument de
cercetare?
21. Ce nseamn raionament n termeni ai echilibrului parial comparativ cu cel n termeni
ai echilibrului general?
20
Teste:
1. Economia politic s-a conturat ca tiin prin:
a) mercantiliti;
b)fiziocrai;
c) clasici;
d)neoclasici.
2. Cel ce a folosit pentru prima dat denumirea de economie politic a fost:
a) Stanley Jevons;
b)Paul Samuelson;
c) Adam Smith;
d)David Ricardo.
3. Ideea ax n jurul c reia i-au construit mercantilitii discursul teoretic i practic a
fost:
a) mbog irea, cu orice pre, a individului, fr nici o constrngere din partea
statului;
b)rolul hotrtor al agriculturii ca principal ramur a activitii economice;
c)mbogirea, cu orice pre, a naiunii;
d)credina n legile naturale, n virtuile autoreglatoare ale economiei.
4. Prima imagine formal i coerent a reproduciei produsului naional realizat
prin construirea unui sistem noional propriu aparine:
a) lui Adam Smith;
b)lui Karl Marx;
c) mercantilitilor;
d)fiziocrailor.
5. Printre reprezentanii clasicismului economic pot fi enumerai:
a) Adam Smith;
b)Antoine de Montchrestien;
c) John Maynard Keynes;
d)Fr. Bastiat.
6. Relaiile de producie i legile economice obiective apar ca obiect de studiu al
economiei politice la:
a) David Ricardo;
b)Lon Walras;
c) John Maynard Keynes;
d)Karl Marx.
7. Avuia naiunilor are ca autor pe:
a) David Ricardo;
b)Adam Smith;
21
c) John Stuart Mill;
d)Karl Marx.
8. Keynes i-a plasat, predilect, analiza la nivel:
a) macroeconomic;
b)microeconomic;
c)mondoeconomic.
d)concentrarea ateniei pe faptul social.
9. Caracterul obiectiv al legilor economice nseamn c :
a) ele se impun i acioneaz independent de voina oamenilor;
b)nendeplinirea cerinelor lor se sancioneaz , civil sau penal;
c) ele acioneaz independent de contiina oamenilor.
10. Politica economic , n cadrul unei economii de pia , reprezint :
a) ansamblul deciziilor luate de puterea politic privind alocarea eficient a
tuturor resurselor rii;
b) expresia practic a analizei economice pozitive;
c) ansamblul m surilor adoptate de guvern pentru dirijarea vieii economice pe
direcia maximiz rii eficienei sociale;
d) cordonul ombilical prin care tiina economic este ancorat la
realitate.
11. Microanaliza are ca obiect:
a) s explice comportamentele individuale i interaciunea lor;
b)s explice comportamentele sociale;
c) s analizeze modificarea unor variabile economice precum: inflaia, omajul,
moneda, preurile etc.;
d)s ofere soluii de redresare economic .
12. Modul de raionare de la particular la general, de la fapte concrete, aa cum se
prezint ele n realitate, la generalizarea tiinific se numete:
a) abstractizare;
b)analiz dinamic ;
c) sintez ;
d)experiment tiinific.
13. Modul de raionare de la general la particular se numete:
a) analiz static ;
b)analiz macroeconomic ;
c) inducie;
d)abstractizare.
22
CAPITOLUL 2
FORME DE ORGANIZARE I FUNCIONARE
A ECONOMIEI SOCIALE
Obiective:
Dinamic i istoric prin natura sa, activitatea economic s-a desfurat n baza condiiilor de
loc i de timp, schimbndu-i modul de organizare n funcie de natura sistemului economic.
Teoria economic s-a preocupat, nc de la nceputurile sale, s fundamenteze tipurile
specifice de organizare i reglare a activitii economice, chemate s aduc rezolvri viabile
problemei raritii.
Dup studierea acestui capitol vei fi capabili s:
prezentai cele trei probleme ale organizrii economice;
23
artai care sunt tipurile fundamentale ale sistemelor economice;
caracterizai sistemul economiei naturale;
explicai conceptul i coninutul economiei de schimb;
facei o comparaie ntre modelul teoretic al economiei de pia i evoluia ei n
realitate;
prezentai caracteristicile i tipurile economiei de pia contemporan;
nelegei ce nseamn sistemul economiei de comand;
argumentai c economiile contemporane sunt economii mixte.
2.1. Sisteme economice
Sistemul economic este caracterizat de ctre Andr Marchal ca un complex coerent de
structuri instituionale i sociale, economice i tehnice, psihologice sau mentale. Acesta are
drept obiectiv esenial atenuarea conflictului dintre resursele limitate i nevoile nelimitate.
2.1.1. Cele trei probleme ale organizrii economice
Indiferent de sistemul economic sau de nivelul de dezvoltare, pornind de la problema
fundamental a economiei, aceea a raportului dintre resursele limitate i nevoile n continu
cretere i diversificare, nelimitate, orice societate este nevoit s dea rspuns la trei ntrebri
eseniale i interdependente: ce, cum i pentru cine.
- Ce bunuri trebuie s fie produse, n ce cantiti, de ce calitate i cnd? Producem azi mai
multe bunuri necesare consumului curent, creterii bunstrii noastre prezente sau mai multe
bunuri necesare investiiilor, pentru a crete potenialul produciei viitoare ? Este bine s fie
produse mai multe bunuri, de calitate mai slab, sau mai puine, dar de calitate superioar ?
- Cum trebuie s producem bunurile asupra crora ne-am hotart prin rspunsul dat la prima
ntrebare? Avem la dispoziie mai multe variante, n funcie de resursele disponibile, de
tehnologiile existente, de sistemul economic n care ne aflm. Astfel, de exemplu, energia
electric poate fi obinut din crbune, hidrocentrale, hidrocarburi sau centrale nucleare. Vom
opta pentru una din resurse sau pentru mai multe n funcie de ceea ce este disponibil, de gradul
de poluare pe care-l provoac o variant sau alta etc. Prin decizii de politica macroeconomic se
poate opta ca energia s fie asigurat de ntreprinderi publice, private sau mixte etc.
- Pentru cine sunt produse bunurile n cadrul societii?
Sau, altfel pus aceast ntrebare, cum se repartizeaz rezultatul activitii economice,
msurat la nivel macroeconomic prin indicatori cum ar fi produsul naional brut (P.N.B.)? Optm
pentru o societate cu mari discrepane ntre o minoritate foarte bogat i o majoritate a populaiei
sarac? Dorim, dimpotriv, o repartizare a bogiei sociale n mod egalitar? Adoptm un sistem
de repartiie prin care s fie favorizate anumite categorii socio-profesionale?
Dei aceste trei ntrebri fundamentale sunt comune tuturor societilor, modul de
soluionare a lor difer n timp i spatiu, aa cum vom vedea n continuare.
24
2.1.2. Tipuri fundamentale ale sistemelor economice
Delimitarea tipurilor fundamentale ale sistemelor economice poate fi realizat prin modul
cum se rspunde la trei ntrebri fundamentale: a) cine decide? b) care sunt motivaiile dominante
ale deciziei? c) care sunt instituiile cheie ale cadrului n care se adopt deciziile? Pe baza
ansamblului coerent al rspunsurilor tip la aceste ntrebri se pot desprinde trsturile eseniale
ale modelelor teoretice (imaginate) ale sistemelor economice, crora le corespund n realitate
regimurile economice istorice. n aceast privin, Raymond Barre distinge trei sisteme
economice principale: sistemul economiei naturale, sistemul economiei de pia i sistemul
economiei de comand
1
. Aceste sisteme economice s-au realizat n practic, prin mecanisme de
funcionare specifice. Prin acestea, sistemul economic s-a adaptat condiiilor concret-istorice
existente. n fapt, aceste dou elemente - sistemele economice i mecanismele specifice - s-au
integrat organic, au coexistat ntr-o unitate dialectica i dinamic. n diferite etape de dezvoltare a
sistemului economic, mecanismul de funcionare i-a schimbat structurile, mijloacele, prghiile
etc. prin care s-a asigurat micarea sistemului economic. Totodat, realitatea economic nu a
putut fi delimitat rigid n cele trei sisteme economice, ele reprezentnd ideatizri teoretice, ce au
coexistat i s-au intercondiionat, iar aprecierea acesteia ca fiind organizat sub una din aceste
forme se face dup criteriul preponderenei pe care o deine fiecare n cadrul ntregii activiti
economice.
2.2. Caracteristici ale sistemului economiei naturale
La nceputurile existenei sale, activitatea economic a luat forma economiei naturale. S-a
mai numit i "economie autarhic", "economie casnic nchis"
2
, sau "noneconomie"
3
.
Economia natural reprezint acel sistem economic prin care fiecare comunitate i
satisface necesitile din rezultatele propriei activiti, fr a apela la schimb.
Principalii factori de producie disponibili n etapa respectiv i la nivelul acelei comuniti
i anume, resursele naturale, bunurile de capital, precum i resursele umane, erau alocai la
nivelul acestui sistem nchis, urmrindu-se doar satisfacerea nevoilor n limita propriei producii
obinute. Ea a fost preponderent pn la prima revoluie industrial. Fiecare gospodrie
individual executa toate activitile, de la obinerea diferitelor materii prime, pn la pregtirea
lor n form definitiv pentru consum. Astfel, dup Fernand Braudel
4
, n secolul al XIV-lea, din
1
Barre R., Economie politique, vol.1, Paris, PUF, 1969, p.195-200.
2
Madgearu V., Curs de Economie Politic, Edit. Ramuri, Craiova, 1994, p.18.
3
Braudel F., Jocurile schimbului, vol. 1, Edit. Meridiane, Bucureti, 1985, p.12 i urmtoarele.
4
Braudel F., op.cit., p.13.
25
populatia regiunii mediteraniene (care era centrul activitii economice, sociale i politice - n.n.),
de aproximativ 60-70 milioane locuitori, cca 90% triau din munca cmpului, iar 60-70% din
producia regiunii nu ajungea pe pia. n celelalte regiuni ale planetei, dimensiunile economiei
naturale erau i mai extinse.
n cadrul economiei naturale activitatea economic se realiza, n principal, la nivelul
gospodriei individuale, care era independent una de alta, iniiativa acesteia aparinnd
membrilor grupului respectiv.
Motivaia principal a deciziilor acestora era crearea bunurilor destinate autoconsumului,
care putea lua dou forme:
autoconsum final - ce permitea satisfacerea direct a nevoilor de via ale
oamenilor;
autoconsum intermediar - destinat producerii altor bunuri.
Instituia cheie o reprezent gospodria familial, izolat din punct de vedere economic, n
care "producia i consumul erau mbinate ntr-o singur funcie dttoare de via"
5
. Fiecare avea
o activitate economic diversificat, avnd drept rezultat producerea bunurilor necesare
satisfacerii trebuinelor, n special, cele elementare (biologice), limitate de nivelul sczut de
dezvoltare existent.
Alvin Toffler consider economia natural drept "civilizaia primului val", ce se caracteriza
prin:
- "pmntul constituia principalul factor de producie;
- baza economiei consta n cules, vntoare i cultivarea pmntului;
- diviziunea simpl a muncii;
- economie descentralizat, n care fiecare comunitate producea aproape tot ce-i fcea
trebuin"
6
.
n timp, economia natural a cunoscut o evident tendin de restrngere relativ. n fapt,
nc din comuna primitiv, treptat, unele bunuri materiale, mai ales uneltele, pe care fiecare
productor izolat nu le putea produce singur sau erau produse, dar numai cu mari dificulti, au
nceput s fie procurate prin schimb. Prin urmare, marfa, ca obiect al economiei de schimb, a
aprut cu mult naintea produciei de mrfuri. ns, nainte de apariia diviziunii muncii, schimbul
de activiti avea loc numai cu totul ntmpltor. Abia dup aceea el si-a lrgit treptat sfera de
cuprindere i a devenit relativ stabil. Cu toate acestea, pn la apariia i a celei de-a doua condiii
a existenei economiei de schimb - autonomia, independena productorilor - schimbul de
marfuri era legat doar de surplusul care putea aprea ntmpltor la o comunitate sau alta i
continua s dein o pondere mic n totalul activitii economice.
Odat cu apariia produciei de mrfuri, prin existena simultan a celor dou condiii ale
acesteia, schimbul de mrfuri capt un impuls deosebit i i amelioreaz treptat poziia n
ansamblul produciei sociale. n principal, aceast dezvoltare a economiei de schimb a fost
5
Toffler A., Al treilea val, Edit. Politic, Bucureti, 1983, p.78.
6
Ibidem, p.56-57.
26
urmarea amplificrii nevoilor i mijloacelor de satisfacere a lor, prin extinderea meteugurilor i
apoi prin realizarea primei revoluii industriale, care a adus cu sine o producie de mrfuri
generalizat i, prin aceasta, trecerea de la un sistem economic n care predomina economia
natural, la un sistem n care locul i rolul principal revine economiei de schimb.
Aceasta ns, nu trebuie s ne fac s credem c n prezent, ar fi disprut forma anterioar de
organizare a produciei sociale. n multe din rile cu economie slab dezvoltat, economia
rneasc, cu o pondere nc important n totalul produciei naionale, poart i astzi, n mare
msur, caracterul de economie natural. Sunt i specialiti ( de exemplu A. Toffler) care susin
c unele elemente sau laturi ale economiei naturale pot cunoate o anumit revigorare n viitor i
n rile dezvoltate economic. Aceast perspectiv ar fi legat de tendina de cretere a timpului
liber i de dorina fiecrui individ de a alterna diferitele tipuri de activiti
7
. Neexcluznd o
asemenea tendin, apreciem totui c rolul i ponderea economiei naturale n rile avansate din
punct de vedere economic nu vor fi dect secundare.
2.3. Economia de schimb - Sistemul economiei
de pia
2.3.1. Conceptul i coninutul economiei de schimb
Economia de schimb, n care piaa are un rol hotrtor n alocarea i utilizarea resurselor, ca
i n organizarea, gestionarea i reglarea economiei naionale, s-a dovedit, aa cum experiena
acumulat pn n prezent o demonstreaz, sistemul economic de o deosebit performan.
Economia de pia reprezint acel mod de organizare a economiei care se ntemeiaz pe
mecanisme obiective ce pun n valoare forele pieei i n care raportul dintre cerere i ofert
determin principiile de prioritate n alocarea i utilizarea resurselor materiale, umane i
financiare disponibile. ntr-o astfel de economie, activitile agenilor economici sunt supuse
examenului riguros, dar drept, al pieei, aceasta rspltind ori sancionnd, dup caz, munca
desfurat n toate componentele economiei nationale. Criteriile cu care aceasta opereaz sunt
cele ale eficienei i concordanei activitilor economice cu nevoile efective ale societii. Pentru
a supravieui n condiiile economiei de pia i cu att mai mult, pentru a desfura activiti
rentabile, agenii economici trebuie s fie receptivi la semnalele pieei, s aib o nalt capacitate
7
Ibidem, p.358 i urmtoarele.
27
de adaptare la schimbrile mediului economico-social, flexibilitate n mecanismul de functionare,
s manifeste inventivitate, spirit creator, preocupare permanent pentru nnoire i modernizare.
n cadrul economiei de pia activitatea economic este pus n micare printr-un mare
numr de decizii aparent independente unele fa de altele, iar iniiativa aparine individului,
care este centrul impulsionrii activitii economice. Avnd n vedere multitudinea centrelor de
decizie, spunem c economia este pluripolar. Evoluia nregistrat n cea mai mare parte a
rilor cu economie de pia se caracterizeaz printr-o reducere a numrului centrelor de decizie
semnificative, prin aparitia centrelor de decizie publice, existena marilor grupri monopoliste, a
fenomenele de integrare economic etc. Cu toate acestea, caracterul pluripolar al economiei s-a
meninut.
Economia de pia este format, n principal, din dou sectoare:
a) Sectorul privat, caracterizat prin trecerea de la economia micilor uniti, numeroase i de
fore aproximativ egale, la o economie a marilor uniti, mai puin numeroase i de fore inegale.
Dintre factorii care au determinat aceast evoluie amintim: procesul concurenei - care a dus la
eliminarea celor slabi de ctre cei puternici (aa numitul "darwinism social"); exigenele
progresului tehnic i ale formelor moderne de producie care au impus necesitatea acumulrii de
capital i concentrarea acestuia ntr-un numr mic de uniti; apariia economiei de grup ca
urmare a faptului c productorii din anumite sectoare, animai de grija aprrii intereselor
profesionale comune, au fost determinai s adopte politici apropiate sau complementare n
anumite domenii, ceea ce a avut incidene asupra iniiativei economice; dezvoltarea societilor
transnaionale, mai ales de origine american inainte de 1944, dar apoi, dup cel de-al doilea
rzboi mondial, i european, japonez etc.
b) Sectorul public a crui constituire s-a datorat unor cauze diverse: carenelor iniiativei
private, care nu poate rezolva problemele din anumite sectoare caracterizate printr-o rentabilitate
sczut; interesul financiar al statului pentru unele activiti fr riscuri, dar care aduc
beneficii regulate i considerabile (anumite monopoluri ale statului); salvgardarea interesului
economic al naiunii; consideraii politice (de exemplu: aprarea naional), etc.
Odat cu apariia i dezvoltarea sectorului public apar noi centre de decizie, statul devenind
apriori principalul centru al impulsionrii economiei. Aceasta s-a realizat, n principal, pe dou
ci: prin deciziile sale directe - statul controlnd i orientnd activitatea unitilor publice,
meninnd ns pluralitatea centrelor de decizie n acest sector; prin deciziile indirecte sub forma
interveniilor legate de politica economic, prin care ns, cel mai adesea, statul nu se substituie
centrelor de decizie existente, ci doar modific cadrul manifestrii lor.
Motivaia dominant a oricrei decizii n sectorul privat este urmrirea obinerii celui mai
mare ctig monetar individual, iar resortul principal al activitii economice este concurena.
ns, mobilul profitului i resortul concurenei i-au schimbat natura pe parcursul evoluiei
economiei de pia datorit: principiului solidaritii, urmrit prin infiinarea exploatrilor
cooperative; interesului general - care constituie motivaia de baz a deciziilor economice luate
sub controlul statului.
28
Dintre instituiile cheie ale cadrului n care se adopt deciziile amintim:
instituie juridic - proprietatea privat, care st la baza liberei iniiative;
un mecanism - piaa, care permite prin jocul ajustrilor continue,
compatibilitatea deciziilor autonome, care, altfel, ar fi generatoare de anarhie. Prin
importana sa n funcionarea sistemului i prin caracterul su permanent n punerea n
contact a agenilor economici, piaa reprezint o adevrat instituie social.
n timp, economia de pia a evoluat, de la formarea spontan a preurilor, de la economia de
pia liber i de la o liber concuren, la o economie de pia n care un rol important l au
marile corporaii, la o economie n care a aprut i s-a dezvoltat un agent economic nou, statul.
2.3.2. Modelul teoretic al economiei de pia i evoluia ei n realitate
Reglementarea economiei prin mecanismele pieei i are originea n ideile liberalismului
economic, prefaat prin lucrrile fiziocrailor i dezvoltat de economitii clasici englezi, Adam
Smith i David Ricardo. Concepia lor asupra societii n general i asupra vieii economice, n
special, sintetizat n formula "laissez faire, laissez passer, le monde va de lui mme" se baza pe
considerarea acestora ca organisme care se dezvolt dup legi proprii i nu au nevoie de nici un
amestec din exterior. Aceast concepie a fost consacrat de ei prin dou principii eseniale: libera
concuren i libera iniiativ. Aa cum arat A. Piettre "echilibrul n viaa economic poate fi
asigurat prin existena unei depline liberti, deoarece numai astfel legile economice puteau s
acioneze fr nici o piedic. Problemele trebuiau s se rezolve ele nsele, prin singurul joc al
mecanismelor autoregulatoare"
8
.
Aceast doctrin a fost consacrat pe plan politic prin principiul dup care economicul era
exclus din sfera de activitate a statului. Singurele msuri de intervenie a statului admise erau
acelea necesare pentru a elimina obstacolele care apreau n calea jocului liber al concurenei,
pentru a evita ca o unitate economic sau un grup de uniti economice s distrug sau s
absoarb concurenii si, controlnd o parte prea mare a pieei.
Adaptarea produciei la nevoi se opera prin sistemul de semnale ale preurilor, de unde i
numele de economie de piaa. Din confruntarea dintre ofert i cerere rezulta un anumit pre care
exercita o funcie economic esenial, productorii orientndu-i activitatea n funcie de
oscilaiile acestuia. Astfel, dac la un moment dat oferta de mrfuri era mai mic dect cererea
solvabil, preurile creteau, avnd drept rezultat sporirea profiturilor, care, la rndul lor,
ncurajau productorii n lrgirea produciei, n vederea adaptrii ei la cerere. n acelai timp, o
serie de consumatori ale cror venituri erau insuficiente, neputnd face fa urcrii preurilor, erau
ndeprtai de pe pia i echilibrul dintre producie i consum se restabilea. Invers, atunci cnd
oferta unui anumit produs era mai mare dect cererea solvabil, preul produsului respectiv
scdea, fapt care determina pe productori s restrng producia, ntruct profiturile se micorau.
n acelasi timp, o parte din consumatorii care pn atunci erau n afara pieei, puteau s participe
8
A. Piettre, Les grandes problmes de l'conomie contemporaine, Tomul I Ou va le capitalisme? Edit.
Cujas, Paris, 1976, p.19.
29
la cerere, avnd drept rezultat sporirea acesteia, fapt prin care cererea era adus la nivelul ofertei
i echilibrul se restabilea. Fiecare unitate economic se supunea preurilor care rezultau din jocul
ofertei i cererii.
Acest mecanism presupunea o mobilitate a factorilor de producie i o concuren perfect.
Prima nseamn posibilitatea pentru antreprenor de a modifica n orice moment orientarea i
volumul produciei, de a spori producia cnd preurile creteau i de a o reduce, pentru a se
ndrepta spre alte domenii, cnd preurile se micorau. n realitate acest lucru nu era posibil nici
chiar n acele condiii ale micii producii de mrfuri, existnd dintotdeauna o anumit rigiditate ce
ine att de factorul capital, ct i de factorul for de munc. n ceea ce privete cel de-al doilea
aspect, teza principal a concurenei perfecte era urmtoarea: unitile economice erau mult mai
mici fa de mrimea pieei, niciuna nu era n msur s aib prin propria-i aciune o anumit
influen asupra alteia. ns, nici aceast concuren perfect nu a existat niciodat, realitatea a
fost n mod constant departe de aceast idealizare liberal. Procesul de dezvoltare economic,
urmare a progresului tehnic din numeroase domenii de activitate, a mrit dimensiunea unitilor
economice n raport cu piaa i prin aceasta cele puternice au ctigat o poziie care le permite s
influeneze pieele i s mnuiasc preurile.
La aceste fapte, treptat, pe msura evoluiei vieii economice, s-au adugat noi distorsiuni
create pe pia, dintre care amintim: existena marilor grupri monopoliste, intervenia statului n
viaa economic, fenomenele de integrare economic, etc. Drept urmare, economia de pia, aa
cum exist ea n realitate n prezent, nu mai prezint trsaturile economiei de pia perfect
concureniale din gndirea clasic i neoclasic (numr mare de productori i consumatori de
putere aproximativ egal care acionau exclusiv n baza unor principii de raionalitate economic
i erau perfect i permament informai asupra raportului dintre cerere i ofert); ea se
caracterizeaz printr-o "concurena imperfect", ce presupune dominaia unui numar redus de
uniti mari care duc o politic de pia n sensul de "difereniere" (modificarea formal sau real)
a produsului, controleaz n grade diferite preurile, ridic bariere de diverse genuri la intrarea n
domeniul lor de activitate a noilor concureni (poteniali sau reali), influeneaz permanent,
rafinat sau agresiv, cererea consumatorilor, opacizeaz informaia economic .a.
Totodat, din punct de vedere al mecanismului de funcionare, economiile de piaa sunt
economii mixte, aceasta ntruct n condiiile dominrii mecanismelor pieei, constatarea unor
slbiciuni i eecuri ale acestora au dus la includerea statului n mecanismul general de
funcionare a economiei naionale. n funcionarea economiei se impletesc mecanismele de pia
cu intervenia statului i ceea ce difer de la o ar la alta este natura i proporiile acesteia.
Apariia acestui agent economic a fost considerat drept un proces necesar n contextul creterii
complexitii economiei naionale, a contradiciilor economiei de pia, a necesitii meninerii
echilibrului economic. Statul, n economiile moderne de pia, joac un rol de catalizator
economic, conservnd ns principiile eseniale caracteristice mecanismului pieei. Dar,
intervenia statului n economie prin politica bugetar, politica veniturilor, politica fiscal i
monetar, prin legislaia economic (viznd concurena, salariul, etc.), s.a., peste anumite limite
30
obiective, apare, mai ales n concepia economitilor monetariti
9
, de natur s deregleze
funcionarea pieei. Toate acestea nu au presupus ns o schimbare de esen a mecanismului
economic. Trstura sa principal rmne autoreglarea, piaa ocupnd locul principal n deciziile
i comportamentul agenilor economici. Prin mecanismele sale, piaa reprezint condiia general
a funcionrii acestui tip de economie, avnd un rol hotrtor n alocarea i utilizarea resurselor ca
i n organizarea, gestiunea i reglarea economiilor naionale.
Economia de schimb presupune existena mecanismului concurenial, ce se caracterizeaz
prin formarea liber a preurilor, care reprezint principalul factor de echilibrare a ofertei cu
cererea i, n acelai timp, una din premisele maximizrii rezultatelor activitii economice, n
condiiile unui volum limitat al resurselor. Regula de joc a unui asemenea mecanism const n a
lsa economia s funcioneze plecnd de la celulele sale autonome - unitile economice - care se
vor forma sau vor dispare n funcie de iniiativele particulare sau publice, vor crete sau se vor
micora n funcie de capacitatea lor de a rspunde cererii, care este indicat de preul pieei. Dei
legile produciei de mrfuri, ale concurenei i competenei sunt dure, uneori genernd irevocabil
falimentul, ele stimuleaz iniiativa creatoare i spiritul de ntreprindere. Mecanismul
concurenial genereaz o alocare a resurselor n funcie de nevoile reale ale societii. n aceste
condiii, consumul are o influen mult mai mare asupra produciei, concurena stimuleaz
diversificarea, nnoirea sa n ritmuri rapide, anticiparea direciilor de evoluie a cererii, crearea de
produse i servicii diferite care satisfac aceeeai nevoie de consum sau care satisfac simultan
mai multe nevoi. Prin aceasta, concurena reprezint o puternic for motrice pentru
impulsionarea creativitii n economie, pentru aezarea ei pe coordonatele modernizrii i
creterii rentabilitii.
Totui, nu trebuie subestimat faptul c mecanismul economiei de schimb nu conduce n mod
automat la o alocare a resurselor optim sub aspect economic, social i uman deopotriv. Situaii
critice ivite n economie, de genul somajului, inflaiei, irosirii unor resurse, srcirii unor pturi
sociale .a., pot fi i n legtur cu funcionarea pieei, cu mecanismele concurenei, preurilor,
relaiei cerere-ofert. Iat de ce intervenia statului n acest mecanism devine oportun, chiar dac
aceast oportunitate este contestat de unii economiti. De fapt, mai ales domeniul i amploarea
interveniei sunt disputate. Aciunea statului n economia modern este o realitate. Numai c
intervenia sa se nfptuiete exclusiv prin prghii economico-financiare, n vederea asigurrii
echilibrului economic i pentru realizarea unor obiective de interes general. Ingerinele sale n
mecanismul economiei de schimb urmresc, n fapt, evitarea sau atenuarea, pe ct posibil, a
efectelor negative pe care acesta le genereaz.
2.3.3. Caracteristici i tipuri ale economiei de pia contemporane
Tipul actual de economie de pia existent n rile dezvoltate se caracterizeaz, n principal,
prin urmtoarele trsturi
1
0
:
9
M. Friedman, Capitalism and Freedom, Chicago, The University of Chicago Press, 1962, p.72.
10
Sava S., Tranziia spre economia de pia, Tribuna economic nr. 15/1990, p.20-21.
31
este o economie multipolar, n sensul c se caracterizeaz prin multitudinea i
diversitatea centrelor de decizie economic;
este o economie descentralizat - ntruct orice agent economic are autonomie de
opiune, de decizie i de aciune;
este o economie de ntreprindere n care universul macroeconomic este
fundamental n activitile din economia naional;
este o economie de calcul n expresie monetar - moneda servind drept numitor
comun al activitilor agenilor economici, rspunznd cerinelor de evaluare -
cuantificare a cheltuielilor i a rezultatelor;
este o economie n care statul exercit, n principal, o intervenie indirect i
global, prin care el nu desfiineaz piaa i nici nu ndeplinete funciile ei, ci caut s o
completeze, s-i corecteze eecurile i s vegheze asupra funcionrii ei;
este o economie n care profitul reprezint mobilul central al activitilor
economice.
Sistemul real al economiei de pia nu apare, ns, ca ceva unitar, ci se prezint ntr-o mare
diversitate de situaii, de experiene i de practici nationale. n funcie de gradul, modul i nivelul
la care se exercit intervenia statului n economie, de rolul i funciile reale ale pieei, doctrina
economic ce are un rol mai mare n adoptarea politicii economice etc. se pot identifica mai multe
tipuri concrete de economie de pia
1
1
:
tipul anglo-saxon ce cuprinde economiile de pia cele mai liberale i cele mai puin
nclinate spre dirijism, cele mai reticente la intervenia economic a statului, adepte ale ideii de
superioritate a ntreprinderii private i liberei iniiative;
tipul vest-european ce cuprinde economiile de pia cu o pronunat tent dirijist, variind
dup coloratura politic a guvernului, adepte ale interveniei active a statului n economie;
tipul de economie social de pia ce reprezint un sistem economic care tinde spre
reunirea libertii pieei cu armonia social, n care sectorul privat coopereaz cu cel public, cu
angajamente reciproce n vederea satisfacerii acceptabi;e a unor cerine economico-sociale;
tipul de economie paternalist - el se caracterizeaz prin puternice elemente tradiionale i
naionale care faciliteaz dezvoltarea spiritului de iniiativ i de competiie al agenilor
economici, rolul de catalizator al statului realizndu-se prin modaliti ce reflect transpunerea la
nivel macroeconomic a sistemului paternalist de la nivel micro-social etc.
Economiile naionale care au funcionat pe coordonatele acestor tipuri, au evideniat,
bineneles, cu rezultate diferite - viabilitatea sistemului economiei de pia, faptul c acesta
reprezint prin toate elementele i instituiile sale componente, principala surs de progres
economic i social.
2.4. Sistemul economiei de comand
11
Sava S., Ionescu E., Economia de pia contemporan, Probleme economice, nr. 7/1990, p.45.
32
Sistemul economiei de comand a aprut ca o reacie ideologic la unele disfuncionaliti
ale funcionrii reale a sistemului economiei de pia.
n cadrul acestui sistem iniiativa deciziei economice, aparine unei autoriti centrale.
ntruct principalele decizii economice sunt concentrate ntr-un centru unic, spunem c economia
este unipolar. Toate aceste decizii se regsesc n planul centralizat, iar realizarea lor este
obligatorie, reprezentnd o norm de conduit pentru agenii economici, folosindu-se n acest
scop aparatul de stat. Componentele economiei individuale, n care deciziile sunt luate de agenii
economici ce le execut, au un caracter marginal.
n virtutea dreptului su de proprietate asupra unei pri importante a avuiei naionale, statul
substituie relaiile economice dintre subiecii economiei cu relaii verticale de tip administrativ
care, prin nsi natura lor, sunt anti-economice. relaii care exclud prin definiie piaa. n plus,
aceasta implic ca necesar, i constituie baza material a existenei purttorului relaiilor
administrative, birocraia, fora social vital interesat n blocarea formrii relaiilor de pia.
Motivaia dominant a oricrei decizii economice este interesul general al colectivitii
naionale, preocuparea pentru bunstarea social, de realizarea crora depinde i satisfacerea
intereselor personale. Profitul este doar un indicator al unei bune gestiuni, dar niciodat un
stimulent al activitii economice. Doar n acele componente ale economiei individuale profitul
exprim interesul personal i reprezint motivaia principal a deciziei economice. ns, acestea
au o pondere limitat n ansamblul produciei sociale.
Instituiile cheie ale economiei de comand sunt proprietatea de stat asupra bunurilor de
producie, care devine atotcuprinztoare i planul central care are un caracter imperativ.
Dominaia proprietii de stat, monopolul acesteia n toate ramurile economiei naionale, i pun
amprenta asupra funcionrii ntregului sistem al economiei de comand. n aceste condiii,
activitatea agenilor economici se desfoar pe baza normelor i reglementrilor stabilite de
centru prin planul de stat, care asigur conducerea centralizat a ntregii activiti economice i
sociale, dirijarea i corelarea ex-ante a acesteia. Cea mai mare parte a resurselor economice sunt
alocate centralizat, agenii economici neavnd libertatea necesar folosirii lor. Autonomia
decizional a agenilor economici se manifest numai la nivelul proprietii particulare, iar n
cadrul celei de stat este limitat la elemente de mic importan pentru activitatea acestora.
Dei, i ntr-o asemenea economie exist pia, ea se abate evident de la rolul su de
mijlocire direct a contactului dintre cerere i oferta, dintre productori i consumatori, n cadrul
creia s se poat cunoate operativ n ce msur echilibrul i eficiena economic valideaz
bunurile i serviciile create. Rolul pieei se reduce, n principal, la desfurarea actelor de
vnzare-cumprare prin sistemul aprovizionrii tehnico - materiale i al trecerii n consumul
populaiei a bunurilor economice necesare. n fapt, este o pia distorsionat ex-ante, prin
directive i planuri lipsite de realism, determinate, adesea, de ambiii fanteziste i grandomane, n
care se neglijeaz, practic, interesele economice i sociale ale diferitelor categorii de ageni
economici. Prghiile economico- financiare, precum, preul, creditul, dobnda, impozitele i
33
taxele, cursul de schimb etc, sunt stabilite n mod centralizat i, prin nivelul i evoluia lor, nu
reflect condiiile reale de pe piaa intern sau extern. Concurena nu-i poate ndeplini rolul su
de regulator al pieei i de stimulare a activitii economice, existnd practica pierderilor
planificate.
Abia cnd probleme economice importante legate de utilizarea ct mai raional i eficient a
resurselor umane, materiale i financiare disponibile au aprut i s-au amplificat n economiile
acestor ri, i-au fcut i aici loc unele studii teoretice care critic i resping aceste realiti. Unul
dintre primii economiti care a ncercat s mbine planificarea cu funciile pieei i care a subliniat
importana echilibrului preurilor pentru asigurarea unei alocri eficiente a resurselor a fost
polonezul Oscar Lange.
2.5. Economiile contemporane - economii mixte
n realitate, cum deja s-a subliniat, n nici o societate contemporan economia nu se prezint
i nici nu s-a prezentat ntr-o form pur a vreuneia dintre cele dou modele polare nfiate mai
sus. Nu a existat niciodat o economie de pia n proporie de 100%. Doar Anglia secolului al
XIX-lea s-a apropiat destul de mult de acest model. Desigur, astzi, n SUA, de exemplu, cea mai
mare parte a deciziilor sunt adoptate prin intermediul pieei. Statul ns, aa cum arat i Paul
Samuelson, joac un rol important n modificarea funcionrii pieei
1
2
. Statul adopt legile care
reglementeaz viaa economic, asigur o serie de servicii publice indispensabile funcionrii
mecanismului economic sau chiar bunstrii marii majoriti a indivizilor, protejeaz mediul
nconjurtor, dar i mediul afacerilor. Orientarea economiei la nivel macroeconomic se realizeaz
prin sistemul impozitrii, al cheltuielilor publice, prin politica monetar ct i printr-o serie de
alte prghii i instrumente ale politicii economice. "A face s funcioneze o economie modern
fr a recurge la cele dou jumti - piaa i statul - concomitent, este ca i cum ai ncerca s
aplauzi cu o singur mn" - subliniaz Paul Samuelson
1
3
.
Prin ntreprinderile sale publice ct i printr-o serie de reglementri directe ale politicii
monetare i financiare, industriale sau agricole, statul poate influena desigur i mediul afacerilor,
cel care este rezervat mecanismelor pieei.
Realitile ultimelor dou decenii au demonstrat ns c succesul funcionrii economiilor
moderne a fost ntr-o relaie invers cu dimensiunile implicrii statului n viaa economic,
Interveniile guvernamentale au fost i sunt tot mai mult criticate pentru efectele lor nocive asupra
echilibrelor tradiionale. Adesea ele au favorizat consumul n dauna investiiilor. Pe plan politic,
n urma creterii implicrii statului n calitate de gestionar, s-a ajuns la "tehnocratizarea puterii".
n pofida tendinelor manifestate nc de la sfritul anilor '70 pe direcia "dereglementrii",
adic a diminurii prezenei statului n economie, eliminarea sa total nu este de conceput i nici
12
Paul A. Samuelson, Willian D. Nordhaus, Micro-conomie, 14
e
dition entirement revue et mise
jour, Les dition d'Organisation, Paris, 1995, p.74.
13
Ibidem, p.107.
34
nu poate fi cerut de cineva, orict de adept al ideilor liberale ar fi. Economia mixt, desigur n
forme i ponderi diferite de la ar la ar, va continua s existe. Problema care se pune este de a
menine prezena statului n limite acceptabile, pentru a pstra libertatea ntreprinderilor i a
menaja susceptibilitatea contribuabilului
1
5
.
Concepte de baz
Sisteme economice
Probleme fundamentale ale
organizrii economice
Tipurile fundamentale ale
sistemelor economice
Economia natural
Economia de pia
Sectoarele economiei de pia
Economia social de pia
Economia paternalist
Economia mixt
ntrebri recapitulative, teste i aplicaii
1. Ce reprezint un sistem economic?
2. Care sunt problemele fundamentale ale organizrii economice?
3. Conceptul, coninutul i caracteristicile economiei naturale.
4. Apariia i dezvoltarea economiei de schimb.
5. Sectoarele economiei de pia.
6. Modelul teoretic al economiei de pia i confruntarea sa cu economia real.
7. Caracteristici i tipuri ale economiei de pia contemporane.
8. Economia de comand i eecul funcionrii ei.
9. De ce se afirm c economiile contemporane sunt economii mixte?
Teste:
1. n cadrul economiei naturale:
a) activitatea economic se realizeaz, n principal, la nivelul gospodriilor
individuale;
b) adaptarea produciei la nevoi se opereaz prin sistemul de semnale ale preurilor;
c) fiecare agent economic se supune preurilor care rezult din jocul ofertei i cererii;
d) motivaia principal a activitii economice este crearea bunurilor destinate
autoconsumului.
15
Matei Dogan, Dominique Pelassy, op.cit., p.41.
35
2. n prezent, despre economia natural se poate afirma c:
a) ponderea ei este mic n ansamblul economiei mondiale;
b) a disprut complet n favoarea economiei de schimb;
c) n unele ri slab dezvoltate este nc important n totalul produciei naionale;
d) n viitor poate cunoate o dezvoltare datorit creterii timpului liber i a dorinei
indivizilor de a alterna diferite tipuri de activiti.
3. n cadrul economiei naturale:
a) instituia cheie o reprezint proprietatea privat;
b) motivaia principal a deciziilor este obinerea celui mai mare profit;
c) autoconsumul putea lua numai forma autoconsumului final;
d) pmntul este principalul factor de producie.
4. Constituirea sectorului public s-a datorat unor cauze precum:
a) carenele iniiativei private;
b) apariia economiei de grup;
c) procesul concurenei;
d) exigenele progresului tehnic;
e) consideraii politice.
5. Motivaia dominant a oricrei decizii n sectorul privat este:
a) minimizarea consumului de resurse sociale;
b) maximizarea profitului;
c) promovarea interesului general;
d) minimizarea externalitilor.
6. n economia de pia, resortul principal al activitii economice este:
a) statul;
b) concurena;
c) autoconsumul;
d) interesul general.
7. Care din urmtoarele elemente nu sunt caracteristice economiei de pia?
a) libertatea de aciune i alegere;
b) interesul general, ca motivaie dominant;
c) planificarea centralizat;
d) proprietatea privat.
9. Tipul anglo-saxon de economie de pia cuprinde economiile:
a) cu o pronunat tent dirijist;
b) cu puternice elemente tradiionale i naionale;
c) cele mai puin nclinate spre dirijism;
d) adepte ale ideii de superioritate a ntreprinderii private;
e) ce reunesc libertatea pieei cu armonia social.
36
10. Evoluia nregistrat n cea mai mare parte a rilor cu economie de pia se
caracterizeaz prin:
a) creterea numrului centrelor de decizie semnificative;
b) apariia centrelor de decizie publice;
c) existena marilor grupri monopoliste;
d) apariia fenomenelor de integrare economic.
11. Care din urmtoarele variante reprezint trsturi ale economiei de pia?
a) repartiia echitabil a venitului;
b) este o economie multipolar;
c) motivaia principal este profitul;
d) proprietatea privat este instituia cheie ce st la baza liberei iniiative;
e) preurile sunt administrate de ctre stat.
12. Mecanismul concurenial:
a) genereaz o alocare eficient a resurselor n funcie de nevoile reale ale societii;
b) genereaz inechitatea social, n sensul c unii ageni sunt eliminai n favoarea
altora;
c) genereaz un comportament de rivalitate ntre agenii productori care are efecte
benefice asupra preului i calitii produselor;
d) exclude intervenia statului n economie, deoarece presupune realizarea automat a
eficienei i echitii sociale.
13. Instituiile fundamentale ale economiei de pia sunt:
a) proprietatea public;
b) proprietatea privat;
c) piaa;
d) planul.
14. La baza liberei iniiative st:
a) concurena;
b) profitul;
c) proprietatea privat;
d) apariia progresului tehnic.
37
CAPITOLUL 3

TEORIA CONSUMATORULUI
Obiective:
Teoria consumatorului i propune s explice maniera n care individul repartizeaz resursele
sale ntre diferite bunuri i servicii disponibile, astfel nct s-i maximizeze satisfacia produs
prin consumul lor. Obinerea satisfaciei maxime oferite de consumul bunurilor i serviciilor
procurate cu ajutorul resurselor limitate care formeaz "bugetul" individului definete starea de
echilibru a consumatorului. Aceast teorie a fost dezvoltat de economitii neoclasici din ultima
ptrime a secolului al XIX-lea
*
*
, sub influena filosofilor utilitariti, pornindu-se de la premisa c
individul raional caut maximum de satisfacie sau de utilitate.
Dup studierea acestui capitol:
vei cunoate principalele concepte i instrumente de analiz din teoria
consumatorului;
vei nelege raionamentul elementar ce st la baza alegerii optimale a
consumatorului, din punctul de vedere al abordrii cardinale;
vei fi capabili s formalizai diferite tipuri de comportament de consum, n
funcie de natura bunurilor economice consumate;
**
n special englezul Stanley Jevons, austriacul Karl Menger i francezul Lon Walras.
38
vei putea determina combinaia optimal a consumatorului raional;
vei cunoate factorii de influen asupra combinaiei optimale a consmatorului i
efectele aciunii lor, pregtindu-v terenul pentru a nelege bazele teoriei cererii;
vei nelege cteva dintre neajunsurile teoriei tradiionale a consumatorului i
vei afla elementele eseniale ale unei noi teorii.
3.1. De ce mai nti consumatorul?
Dup cum s-a reinut din cursurile introductive, analiza microeconomic este dedicat
explicrii comportamentelor individuale i interaciunilor lor. n centrul ateniei este situat deci
nivelul individual, reprezentat de omul aflat intr-o permanent cutare a satisfacerii nevoilor sale.
El este privit n dubla sa ipostaz, de consumator i de productor. n calitate de consumator,
individul se manifest ca purttor al cererii de bunuri i servicii de consum, urmrind
maximizarea satisfacerii nevoilor sale prin utilizarea resurselor limitate pe care le are la
dispoziie. Altfel spus, el caut maximizarea utilitii economice, pe baza principiului hedonist
*
.
n calitate de productor, individul se manifest ca purttor al ofertei de bunuri i servicii, pe
care o produce prin combinarea factorilor de producie, de fapt, prin consumarea acestora. Ca
agent esenial al produciei, dar i al pieei, productorul, cunoscut i sub numele de
ntreprinztor, urmrete maximizarea rezultatelor obinute, concretizate n diferena dintre
veniturile ncasate prin vnzarea bunurilor produse i cheltuielile efectuate cu factorii de
producie consumai.
Orice productor este ns n acelai timp i consumator. El trebuie s-i satisfac i
multitudinea nevoilor sale, ca oricare alt individ. Nu putem spune acelai lucru i despre
consumatorul purttor al cererii, ntruct exist largi categorii ale populaiei care sunt
consumatoare de bunuri i servicii fr a fi n acelai timp i productoare ale acestora. Acesta
este unul din motivele pentru care ncepem analiza microeconomic prin studierea
comportamentului consumatorului. n plus, exist numeroase similitudini ntre comportamentul
consumatorului i cel al productorului, elemente din primul manifestndu-se n forme
transformate n cel de-al doilea, aa cum se va evidenia dup studierea celor dou tipuri
fundamentale de comportament.
3.2. Abordarea cardinal a utilitii i echilibrul consumatorului
n concepia clasic, bunuri identice au, pentru persoane diferite, aceeai utilitate economic,
indiferent de intensitatea nevoilor, de cantitatea consumat si de sacrificiul fcut pentru obinerea
*
Hedonismul - termen derivat din grecescul "hedone" care nseamn plcere - reprezint o concepie
care proclam plcerea drept binele suprem, iar dorina de a o obine, principiu al comportamentului.
39
lor, astfel nct unitile X
1
, X
2
, ....., X
n
dintr-un bun omogen au utilitile individuale u
1
,
u
2
, ..... , u
n
, egale ntre ele, utilitatea total a ntregii cantiti fiind n u.
n realitate ns, nivelul de satisfacie obinut prin consumul unui bun difer nu numai de la
individ la individ, ci i de la o unitate la alta consumat din acelai produs. Acest fapt rezult din
gradul diferit de intensitate al nevoii satisfcute prin consumul bunului respectiv, care descrete
pe msur ce sporete numrul de uniti consumate. Pornind de aici, economitii neoclasici au
fundamentat n ultima ptrime a secolului al XIX-lea teoria utilitii marginale. ntr-o prim
form, a aa-numitei "abordri cardinale", s-a presupus c individul este capabil s msoare
printr-un indice cantitativ precis utilitatea pe care o obine din consumul fiecrei uniti dintr-un
anumit bun omogen. De aici a rezultat posibilitatea stabilirii unei ierarhii ntre nivelurile de
utilitate i a exprimrii numerice a satisfaciei oferite de consumul unei anumite cantiti dintr-un
bun, comparativ cu cea dat de folosirea unei cantiti dintr-un alt bun. Cu toate c teoria utilitii
cardinale a fost respins i depit, o serie de concepte i instrumente de analiz fundamentate n
cadrul ei au rmas n patrimoniul tiinei economice, motiv pentru care le prezentm n
continuare.
3.2.1. Utilitatea total i utilitatea marginal
Utilitatea total, U, a unui bun oarecare, X, msoar satisfacia global pe care individul o
obine prin consumarea unei anumite cantiti din acest bun. Deci, nivelul lui U depinde de
cantitatea consumat, adic "U este funcie de X", ceea ce se scrie: U = f(x), n care X este
cantitatea consumat din bunul X.
Pentru a determina sensul i ritmul n care utilitatea total evolueaz atunci cnd cantitatea
consumat din bunul X crete, se folosete conceptul de utilitate marginal. Utilitatea marginal,
U
m
, msoar evoluia utilitii totale pentru o variaie foarte mic a cantitii consumate.
n tratarea utilitii marginale distingem dou cazuri:
a) Utilitatea marginal a unui bun parial sau imperfect divizibil. Spunem c un bun este
imperfect divizibil dac exist o unitate de msur dincolo de care este imposibil de cobort (de
exemplu, un consumator nu poate utiliza trei sferturi de automobil sau jumtate de ochelari;
automobilul i ochelarii sunt bunuri imperfect divizibile).
Utilitatea marginal a unui bun X imperfect divizibil (U
m
X) reprezint variaia utilitii
totale (DU) determinat de consumul unei uniti suplimentare din acest bun.
deci: U X
U
X
m

(3.1.)
b) Utilitatea marginal a unui bun perfect divizibil
Dac bunul X este perfect divizibil, atunci oricare ar fi unitatea de msur folosit, exist
mereu o cantitate mai mic ce poate fi consumat. n acest caz, o definiie riguroas a utilitii
40
marginale trebuie s ia n considerare evoluia utilitii totale, care rezult dintr-o variaie infinit
de mic a consumului bunului X.
Deci, putem spune c utilitatea marginal a unui bun perfect divizibil reprezint variaia
utilitii totale pentru o variaie infinit de mic ("infinitezimal") a cantitii consumate din
acel bun.
Ca urmare,din punct de vedere matematic, utilitatea marginal a unui bun perfect divizibil
reprezint derivata funciei de utilitate total n raport cu X, adic:
U
m
= f ' (x) sau U
m
=

y
x
(3.2.)
3.2.2. Evoluia utilitii totale i a utilitii marginale
. Cum evolueaz nivelul de satisfacie a individului atunci cnd el consum o cantitate
crescnd dintr-un bun? Analiza economic se folosete de o ipotez simpl: intensitatea unei
nevoi este descrescnd pe msur ce cantitatea consumat crete. Acesta este principiul
intensitii descrescnde a nevoilor, formulat de psihologul german Heinrich Gossen, n anul
1843, din care s-a ajuns la principiul utilitii marginale descrescnde: utilitatea suplimentar
oferit de consumul unei cantiti crescnde dintr-un anumit bun descrete pn cnd devine nul
la punctul de saturaie.
Considernd o butur rcoritoare ca fiind bunul X, pharele bute succesiv x
1
, x
2
, ... , xn,
utilitatea corespunztoare fiecrui phar U
1
, U
2
, ..., U
n
, U
i
(i = 1,2,.....,n) reprezint utilitile
individuale cu proprietatea c U
1
>U
2
......>U
n
; U
n
reprezint utilitatea marginal, iar
U U
i
i
n

1
reprezint utilitatea total.
Cele de mai sus pot fi evideniate i printr-o reprezentare grafic, aa ca n figura 3.1. Pe
ordonatele celor dou grafice nscriem nivelul utilitii totale (U), respectiv al utilitii marginale
(U
m
), iar pe abscise nscriem cantitatea consumat din bunul considerat (X). U poate fi deci
reprezentat, printr-o curb cresctoare, iar U
m
printr-o curb descresctoare. U atinge nivelul
su maxim n punctul S, numit punctul de saietate sau de saturaie a consumatorului.
41
n acest punct, U
m
este nul,adic o
unitate suplimentar de consum nu mai
sporete satisfacia. Dac individul i-ar
mri consumul dincolo de acest punct,
utilitatea marginal ar deveni negativ,
ceea ce ar face ca i utilitatea total s
nceap a se micora. Deci, un consum
exagerat dintr-un anumit bun poate
antrena nu o cretere a satisfaciei, ci,
dimpotriv, o insatisfacie, o suferin
chiar. De exemplu, dac primele pahare
de butur rcoritoare ar fi agreabile
pentru un individ ntr-o zi clduroas de
var, nu acelai lucru s-ar ntmpla
pentru al douzecilea pahar.
ntruct ns una dintre ipotezele fundamentale ale tiinei economice este raionalitatea
( folosim orice ocazie pentru a ne mbunti starea), vom presupune c individul raional nu-i va
continua consumul dincolo de punctul de saietate, astfel nct utilitatea marginal va fi n mod
normal descresctoare i pozitiv.
Evoluia utilitii totale i a celei marginale poate fi la fel de sugestiv prezentat i prin
graficul din fig. 3.2. de mai jos:
Se observ c fiecrei uniti x
i
din bunul X i corespunde o utilitate individual U
i
(i=1,2,...., n). Dac se consum numai unitatea X
1
, utilitatea total coincide cu utilitatea
individual i cu cea marginal. Dac se adaug unitii x
1
, consumate, i unitatea x
2
, atunci U
m
42
devine U
2
, iar utilitatea total va fi suma U
1
+U
2
, ceea ce pe grafic reprezint suprafaa marcat
de axele de coordonate i curba AB. Dac vor fi consumate toate unitile, de la x
1
pn la x
n
,
U
m
va fi U
n
(utilitatea celei de-a n-a uniti consumate), iar utilitatea total va fi reprezentat de
suprafaa cuprins ntre axele de coordonate i curba ABCDE...F, care descrie de fapt evoluia
utilitii marginale.
3.2.3. Alegerea optimal a consumatorului
Fiind nevoit s-i satisfac numeroase nevoi, individul alege din varietatea bunurilor care-l
nconjoar acele combinaii care-i pot oferi cea mai mare satisfacie. Deci, consumatorul raional
caut s-i maximizeze utilitatea.
3.2.3.1. ntr-o ipotetic situaie de abunden, nimic nu limiteaz posibilitile de consum
ale individului. El nu suport nici un cost, nu trebuie s consimt nici un sacrificiu pentru a-i
procura o cantitate oarecare dintr-un bun. De aceea, poate consuma orice bun pn n momentul
n care utilitatea total este maxim, fapt care se ntmpl atunci cnd utilitatea marginal devine
nul. Deci, condiia alegerii optimale a consumatorului, denumit i condiia de echilibru a
consumatorului, n situaia de abunden este:
U X
m
0 (3.3.)
3.2.3.2. n realitate, bunurile care ne satisfac trebuinele prin consum sunt rare. De aceea
individul trebuie s aleag ntre mai multe posibiliti de consum. n situaia de raritate a unei
economii de troc, deci unde bunurile se schimb direct ntre ele, a consuma un bun X nseamn a
renuna la un bun Y sau la un bun Z, sau la oricare altul pe care l-ai fi putut obine n schimb.
nseamn c bunul X are un cost de oportunitate, reprezentat de satisfaciile pe care le-ar putea
obine individul renunnd la consumul lui X. De aceea, individul nu-i mai poate continua
consumul pn la punctul de saturaie. Dac presupunem c exist numai dou bunuri
substituibile, X i Y, combinaia optimal care-i asigur consumatorului maximizarea satisfaciei
este coul (X, Y) astfel determinat nct utilitatea marginal a celor dou bunuri s fie egal. Dac
U X U Y
m m
> , consumatorul i-ar mai putea spori utilitatea total substituind unei uniti din Y o
unitate din X i continund aceast substituire att timp ct U X U Y
m m
> . n acest caz, cum tim
c utilitatea marginal este descrescnd n raport cu cantitatea consumat, U X
m
va descrete, iar
U Y
m
va crete, ntruct se diminueaz cantitatea consumat din Y ca urmare a substituirii. Se
ajunge astfel la un punct al substituirii unde cele dou utiliti marginale devin egale. Dincolo de
acest punct, U X U Y
m m
< , ceea ce ar determina necesitatea unei substituiri n sens invers, adic o
unitate din Y s substituie o unitate din X pn la restabilirea egalitii.
Deci, condiia de echilibru a consumatorului n situaia de raritate cu economie de troc este:
43
U X UY
m m
(3.4)
3.2.3.3. n situaia de raritate cu economie monetar, problema consumatorului se schimb.
Dispunnd de o sum dat, numit bugetul su, individul trebuie s decid cum o mparte pentru
procurarea bunului X i pentru procurarea bunului Y. De aceast dat, el nu-i va mai pune
ntrebarea dac trebuie s consume o unitate suplimentar din bunul X, sau din bunul Y, pentru
a-i maximiza utilitatea, ci dac trebuie s cheltuiasc o unitate monetar suplimentar pentru
bunul X sau pentru bunul Y. Utilitatea maxim obinut prin cheltuirea sumei de care dispune va
fi atins atunci cnd utilitatea marginal a unui leu cheltuit pentru procurarea bunului X devine
egal cu utilitatea marginal a unui leu cheltuit pentru procurarea bunului Y. Utilitatea marginal
pe o unitate monetar cheltuit se obine prin mprirea utilitii marginale a bunului la preul
su. Dac P
x
i
P
y
sunt preurile unitare ale bunurilor X, respectiv Y, condiia de echilibru a
consumatorului devine:
U X
P
UY
P
m
x
m
y

(3.5)
Demonstrarea acestei condiii se realizeaz printr-un raionament similar celui folosit pentru
situaia de raritate cu economie de troc.
3.2.4. Realizri i limite n abordarea cardinal a utilitii
Meritul fundamental al teoreticienilor utilitii marginale l constituie descoperirea unui
principiu major al analizei microeconomice: adoptarea deciziilor individuale pe baza
comparrii i egalizrii costurilor i avantajelor aferente ultimei uniti consumate sau
produse, care asigur maximizarea avantajelor (a utilitii la teoria consumatorului sau a
profitului la teoria productorului).
De asemenea, pe baza lurii n considerare a utilitii marginale s-a putut oferi o soluie
valabil problemei valorii. Este cunoscut faptul c economitii clasici din secolele XVIII i XIX
au ntmpinat serioase dificulti n reconcilierea valorii de ntrebuinare i a valorii de schimb.
Aprea o contradicie ntre valoarea de ntrebuinare, ntemeiat pe utilitatea reprezentat de un
bun pentru utilizatorul su, i valoarea de schimb, exprimat prin preul determinat pe pia.
Aceast problem a fost pus de Adam Smith n "Avuia naiunilor" i a rmas n literatur sub
denumirea de "paradoxul apei i diamantelor". Apa, indispensabil vieii oamenilor, deci cu o
utilitate foarte ridicat, nu valora nimic sau aproape nimic pe pia, n timp ce diamantele, mai
puin necesare dect apa, au o valoare de schimb foarte ridicat. Paradoxul provenea din faptul c
se lua ca fundament al valorii utilitatea total a bunului, n timp ce comportamentele individuale
sunt ghidate de utilitatea marginal. ntr-adevr, apa are o utilitate total foarte mare. Utilitatea sa
marginal este ns foarte sczut, deoarece este abundent, iar indivizii nu consimt s fac
sacrificii importante pentru a o obine. n schimb, diamantele au o utilitate total mai redus dect
44
a apei, fiindc sunt mai puin necesare, dar, fiind foarte rare, au o utilitate marginal mult mai
ridicat i, n consecin, un pre mult mai mare pe pia, indivizii consimind astfel un sacrificiu
important pentru a le obine. Deci, observm c dac se ia utilitatea marginal ca fundament al
valorii, paradoxul dispare.
n pofida acestor realizri, n calea abordrii cardinale a utilitii a rmas o dificultate
insurmontabil: aceea a msurrii cantitative a utilitii. Utilitatea este o noiune care depete
sfera economicului pur, ine de psihologia consumatorului i are o conotaie moral, ce implic
judeci de valoare, imposibil de apreciat prin cuantificri numerice. Consumatorul, atunci cnd
efectueaz alegerile, dei are n vedere diferenele cantitative de satisfacie date de dozele diferite
de bunuri consumate, nu apeleaz la exprimri cifrice ale utilitii, ci ierarhizeaz bunurile de care
are nevoie n funcie de ordinea preferinelor sale. Dup cum preciza Ludwig von Mises, n
aceast privin consumatorul nu cunoate dect numrul ordinal i nu numrul cardinal
1
.
Desigur, irealismul ipotezei cuantificrii utilitii printr-un indice cantitativ precis nu poate
descalifica teoria utilitii marginale ca instrument de cercetare tiinific. Pentru depirea
obstacolului legat de aceast ipotez, reprezentanii de seam ai noii coli marginaliste, n special
Vilfredo Pareto i John Hicks, au formulat o ipotez mai simpl i mai performant: indivizii
sunt capabili s compare i s clasifice alegerile conform unei ordini de preferin, fr a
mai atribui fiecreia un indice cantitativ, trecndu-se astfel la abordarea ordinal a utilitii i a
echilibrului consumatorului.
3.3. Abordarea ordinal a utilitii i echilibrul consumatorului
Instrumentul de baz folosit n teoria ordinal a utilitii este curba de indiferen, numit i
curb de izoutilitate, introdus pentru prima dat de italianul Vilfredo Pareto (1848-1923) i
dezvoltat apoi de J.R. Hicks, G. Debreu, M. Allais etc.
2
.
3.3.2. Definiia i proprietile curbei de indiferen
Pentru simplificarea i asigurarea posibilitii exprimrii grafice, s presupunem c un
individ consumator are la dispoziie numai dou bunuri, X i Y, cu care poate efectua o infinitate
de combinaii (altfel spus, din care poate constitui o infinitate de "couri" sau "panere" de
consum). Acestea pot fi grupate n dou categorii:
1
Dup Aurel Iancu, op. cit,, vol.3, Pia, concuren, monopol, p.69.
2
V. Pareto, Manuel d'conomie politique, 1909,; John R. Hicks, Value and Capital, Clarendon Press,
Oxford, 1965; Gerard Debreu, Thorie de la valeur, Dunod, Paris, 1956; Maurice Allais, Le comportement
de l'homme rationnel devant le risque, Econometrica, oct. 1953, dup Aurel Iancu, op.cit. p.71.
45
combinaii care asigur acelai nivel de satisfacie sau de utilitate;
combinaii care asigur niveluri diferite de satisfacie sau de utilitate.
Mulimea combinaiilor a dou bunuri, X i Y, care asigur consumatorului un nivel de
utilitate identic se numete curb de indiferen.
Pe figura de mai sus sunt reprezentate trei curbe de indiferen, U
o
, U
1
i U
2
, care indic trei
niveluri diferite de utilitate. Dac ne situm pe curba U
o
, consumatorul va obine aceeai
satisfacie sau utilitate, U
o
, consumnd fie "coul" C, constituit din combinaia a 3 uniti din
bunul X i 12 uniti din bunul Y, fie "coul" D, constituit din 11 uniti din bunul X i 5 uniti
din bunul Y, fie oricare alt combinaie aferent infinitii punctelor de pe curba respectiv.
"Courile" sau combinaiile situate pe curba de indiferen U
1
, cum ar fi A (2 uniti din bunul X
i 9 uniti din bunul Y) sau B (9 uniti din bunul X i 3 uniti din bunul Y) sau oricare alt punct
de pe aceast curb ofer un nivel de satisfacie sau utilitate U
1
mai redus dect U
o
. "Courile" de
consum sau combinaiile situate pe curba de indiferen U
2
, cum ar fi E (6 uniti din bunul X i
13 uniti din bunul Y) sau F (9 uniti din bunul X i 10 uniti din bunul Y) sau oricare alt punct
de pe aceast curb ofer un nivel de utilitate U
2
, superior lui U
0
. Putem formaliza cele de mai
sus astfel: U f X Y
0 0
( , ); U f X Y
1 1
( , ); U f X Y
2 2
( , ) , n care U
0
, U
1
i U
2
sunt constante,
iar U U U
1 0 2
< < .
46
Deci, A=B; C=D; E=F, ntruct cuplurile (A, B), (C, D) i (E, F) se afl pe cte o curb de
indiferen, iar A<C; C<E, de unde rezult A<E (relaia de tranzitivitate). Toate punctele situate
la dreapta celor de pe curba U
0
reprezint combinaii ale bunurilor X i Y care ofer mai mult
utilitate, iar toate punctele situate la stnga celor de pe curba de indiferen U
0
reprezint
combinaii care asigur mai puin utilitate.
Pentru un acelai individ pot exista o infinitate de curbe de indiferen, fiecare
corespunznd unui nivel de satisfacie diferit. Ansamblul acestor curbe de indiferen este
denumit harta de indiferen. Exist tot attea "hri de indiferen" ca i numrul indivizilor.
Intersecia a dou curbe de indiferen este imposibil. Aceasta se poate demonstra pe
figura 3.3. prin metoda reducerii la absurd: dac intersecia curbelor U
2
i U
3
ar fi posibil,
atunci combinaiile exprimate pe punctele G i H ar trebui, din definiia curbelor de indiferen,
s asigure acelai nivel de utilitate ca i combinaia F. Or aceasta este imposibil deoarece G>H.
Curbele de indiferen sunt descresctoare. Aceast proprietate deriv din ipoteza de
raionalitate a consumatorului, potrivit creia individul nu-i va continua niciodat consumul unui
bun dincolo de punctul de saietate, cnd utilitatea marginal a bunului respectiv devine negativ.
Dac U
m
Y ar fi negativ, o diminuare a cantitii din bunul Y ar crete satisfacia individului
(fiindc i-ar reduce insatisfacia sau neplcerea provocat de consumul acestui bun), iar atunci,
pentru a menine utilitatea neschimbat, pentru a ne situa pe aceeai curb de indiferen, ar trebui
s se reduc i consumul lui X. Cantitatea din bunul Y i cea din bunul X ar varia n acelai sens.
Curba de indiferen ar fi cresctoare. ns, cum utilitatea marginal este mereu pozitiv,
diminuarea cantitii din bunul Y reduce utilitatea total a individului. Meninerea neschimbat a
utilitii totale, pentru a ne situa n continuare pe aceeai curb de indiferen, nu poate fi realizat
dect prin creterea cantitii consumate din cellalt bun, X. Deci, de-a lungul curbei de
indiferen, exist o relaie invers, descrescnd sau negativ ntre cantitatea din bunul X i
cantitatea din bunul Y: dac X crete, Y scade i invers.
Curbele de indiferen sunt convexe. Relaia descresctoare ntre cantitatea din bunul X i
cantitatea din bunul Y am fi avut-o i de-a lungul unei drepte, aa cum rezult din figura 3.4.
Curbele de indiferen sunt ns convexe, adic, n termeni nematematici, ele nu sunt drepte, ci
curbate spre punctul de origine al axelor de coordonate, spre partea de jos: nclinaia lor se
diminueaz n mod progresiv de la stnga la dreapta.
47
Dup cum se poate observa din figura 3.4., dac funcia de utilitate ar fi liniar, exprimat
printr-o dreapt, de-a lungul acesteia, o diminuare a cantitii bunului Y, cu o mrime dat, D Y,
presupune, pentru a menine utilitatea neschimbat, o cretere a cantitii din bunul X, cu o
mrime DX, care rmne neschimbat pe orice poriune a dreptei ne-am situa. Aceasta s-ar
ntmpla ns numai dac bunurile X i Y ar fi perfect substituibile, ceea ce ar nsemna ca
individul, considerndu-le perfect identice, s fie indiferent fa de ponderea fiecrui bun n
"coul" su format din cele dou bunuri. L-ar interesa numai cantitatea total din bunurile X i Y,
o unitate din bunul X fiind mereu echivalent cu o unitate din bunul Y.
Analiza economic se intereseaz ns n mod normal de alegerea ntre dou bunuri
imperfect substituibile.
De aceea, dimpotriv, de-a lungul curbei de indiferen, o aceeai diminuare a cantitii lui Y
nu poate fi compensat dect printr-o cantitate crescnd din bunul X. Cum explicm acest fapt?
De unde provine? S ne reamintim de principiul utilitii marginale descrescnde la creterea
cantitii consumate. Cnd se diminueaz cu o anumit cantitate volumul consumat din bunul Y,
substituit cu o alt cantitate din bunul X, primul bun devine din ce n ce mai rar, astfel nct
utilitatea sa marginal (U
m
Y) crete, devine din ce n ce mai mare. Ca urmare, utilitatea total se
diminueaz din ce n ce mai repede i doar o cantitate crescnd din cellalt bun, X, va putea
menine utilitatea total neschimbat. Cu att mai mult cu ct i bunul X, fiind din ce n ce mai
abundent, utilitatea sa marginal se diminueaz.
3.3.3. Rata marginal de substituire (RMS)
S-a vzut c forma curbei de indiferen este determinat de ritmul n care bunul Y este
substituit de bunul X de-a lungul acestei curbe. Cu ct bunul Y este substituit ntr-un ritm mai
48
rapid de ctre bunul X, cu att panta curbei de-a lungul creia se face aceast substituire este mai
puternic. Putem spune ca rata marginal de substituire (R.M.S.) ntre dou bunuri, Y i X,
msoar variaia cantitii necesare a fi consumate din bunul Y, de-a lungul unei curbe de
indiferen, pentru a compensa o variaie infinit de mic (infinitezimal) a cantitii
consumate din bunul X, astfel nct nivelul utilitii totale s rmn neschimbat.
Cum RMS nu este altceva dect "panta ntr-un punct" a curbei, ea variaz n fiecare punct i
este continuu descrescnd de-a lungul curbei. RMS este determinat prin derivata lui Y n
raport cu X, fiind negativ deoarece variaiile celor dou cantiti sunt de sensuri contrarii. Pentru
a fi exprimat ns n valori pozitive, RMS se definete cu un semn "-" plasat n fa ntre
paranteze rotunde, pentru a-i sublinia caracterul convenional:
RMS
Y
X
( )

(4.7.)
ntre dou puncte se poate calcula o rat medie de substituire (
RmS
). Dac vrem s
calculm
RmS
ntre dou puncte, A i C, de pe o curb de indiferen, vom avea:
X
Y
S m R
AC

) ( (3.9)
Aceast rat ne arat ct trebuie sacrificat din Y pentru creterea cu o unitate a lui X, cnd se
trece de la combinaia A la combinaia C.
RMS i RmS nu pot fi identice dect dac panta ntre dou puncte i panta ntr-un punct ar
fi egale pe oricare poriune a curbei de indiferen, ceea ce nu se poate ntmpla dect dac curba
de indiferen ar fi o dreapt.
3.3.5. Echilibrul consumatorului
Am vzut c prin curba de indiferen se formalizeaz preferinele subiective ale
consumatorilor, indicndu-ni-se doar modul n care indivizii sunt dispui s substituie diferitele
bunuri ntre ele. Ele ne mai sugereaz i faptul c obiectivul consumatorului const n atingerea
curbei de indiferen cea mai ridicat posibil, care exprim cel mai ridicat nivel al utilitii ce se
poate obine din combinaia sau alegerea respectiv. Acestea nu reprezint dect o parte a
problemei: ceea ce este dorit. ns, o teorie complet a consumatorului trebuie s mai permit i
confruntarea dezirabilului cu posibilul. Pentru a alege, consumatorul nu ia n considerare numai
preferinele sau dorinele sale. El este obligat s in seama i de posibilitile sale de a procura
bunurile respective, posibiliti care sunt limitate.
49
3.3.5.1. Constrngerea bugetar
Aceste posibiliti sunt legate de venitul disponibil al consumatorului (V) i de preurile
celor dou bunuri (P
x
i P
y
). Limita impus alegerii consumatorului de dimensiunea venitului su
i de nivelul preurilor reprezint constrngerea bugetar. Ea const n faptul c cheltuielile de
consum pe care le efectueaz un individ nu pot depi venitul su, adic Venitul = cheltuiala
pentru procurarea bunului X + cheltuiala pentru procurarea bunului Y.:
V P X P Y
x y
+
, (3.17)
ceea ce se poate reprezenta i grafic, printr-o dreapt, numit dreapta bugetar, care exprim
mulimea punctelor reprezentnd combinaiile (X, Y) ce pot fi procurate de un consumator innd
seama de venitul su i preurile bunurilor X i Y.
Pentru a trasa o dreapt este suficient s cunoatem dou puncte ale sale. Dup cum
observm din fig. 3.7., acestea sunt reprezentate de interseciile dreptei cu axele de coordonate: pe
axa ordonatei intersecia exprim cantitatea maxim ce poate fi consumat din bunul Y dac
ntreg venitul V este alocat procurrii acestui bun, adic dac s-ar consuma zero din bunul X:
V P P Y
x y
+ 0
, ceea ce nseamn
Y
V
P
y

; pe axa abscisei intersecia exprim cantitatea

maxim ce poate fi consumat din bunul X dac ntregul venit V este alocat procurrii acestui
produs, adic dac s-ar consuma zero din bunul Y:
V P X P
x y
+ 0
, de unde rezult
X
V
P
x

;
50
Deci, coordonatele punctelor de intersecie sunt
A
V
P
y
( , ) 0
i
B
V
P
X
( , ) 0
. Panta dreptei bugetare, n
mrime absolut, este de fapt tangenta unghiului ABO din triunghiul dreptunghic AOB:
tg ABO
AO
OB
V
P
V
P
P
P
y
x
x
y
.
Ecuaia constrngerii bugetare poate fi rescris sub forma ecuaiei unei drepte de tipul
y = a.x + b, unde "a" reprezint panta. Astfel,
V P X P Y
x y
+
este echivalent cu
P Y P X V
y x
+
i, mprind prin P
y
:
Y
P
P
X
V
P
x
y y
+
, (3.18.)
Deci, panta dreptei bugetare

Y
X
P
P
x
y
( )
.
3.3.5.2. Combinaia optimal
Cutnd satisfacia maxim pe care o poate oferi consumul unei combinaii de dou bunuri
cumprate dintr-un venit limitat, individul va trebui s ating curba de indiferen cea mai ridicat
posibil, dar astfel nct combinaia aleas s fie plasat pe dreapta sa bugetar. Aceasta nseamn
c el va reine punctul de pe aceast dreapt care atinge curba cea mai ridicat. Astfel spus,
combinaia optimal este definit de punctul n care curba de indiferen este tangent la
dreapta bugetar (punctul E din fig. 3.9.).
51
Se demonstreaz cu uurin c, n punctul E, condiia alegerii optimale este:
U X
U Y
dY
dX
m
m

, (3.25)
Cum RMS
dY
dX
, rezult c
RMS
U X
U Y
m
m

, (3.26)
Deci, RMS se poate exprima i prin raportul dintre utilitile marginale ale celor dou bunuri.
Se poate arta acum c determinarea combinaiei optimale a consumatorului, din punctul de
vedere al abordrii ordinale, este compatibil cu rezultatul obinut n cadrul abordrii cardinale.
ntr-adevr, din relaiile (3.26) i (3.22) rezult:
RMS
P
P
U X
U Y
x
y
m
m

, (3.27)
ceea ce este echivalent cu:
U X
P
U Y
P
m
x
m
y

, (3.28)
relaie identic cu condiia de echilibru a consumatorului n abordarea cardinal a utilitii n
cadrul economiei monetare (relaia 3.5. de la subcapitolul 3.2.3.).
S nelegem acum mai bine modul de determinare a echilibrului consumatorului printr-un
exemplu: s presupunem c utilitatea cutat de un individ prin consumul a dou bunuri, X i Y,
este dat de funcia U=U(X,Y)=X(Y-2), unde X i Y sunt cantitile din bunurile respective, n
condiiile n care venitul de care dispune (V) este de 50 uniti monetare iar preurile celor dou
produse sunt P
x
= 10 u.m. iar P
y
= 5 u.m.
Pentru a determina combinaia optimal sau echilibrul consumatorului, adic utilitatea
maxim permis de constrngerea bugetar, folosim relaia 3.27 sau 3.28:
U X
U Y
P
P
m
m
x
y

, de exemplu.
U X
U
X
Y
m

2
U Y
U
Y
X
m

deci:
Y
X

2 10
5
sau 5(Y-2)=10X, ceea ce este echivalent cu:
10X - 5Y + 10 = 0 (3.29)
mpreun cu ecuaia constrngerii bugetare: 50 = 10X + 5Y, ceea ce este echivalent cu :
10X + 5Y - 50 = 0 (3.30)
se formeaz un sistem de 2 ecuaii cu dou necunoscute, X i Y:
52
10 5 10 0
10 5 50 0
2
6
X Y
X Y
X
Y
+
+

'

'

Punctul E
1
de coordonate (2, 6) din fig. 3.10. indic combinaia optim (2 uniti din bunul
X i 6 uniti din bunul Y) sau punctul de echilibru al consumatorului, ntruct, cu venitul su de
50 u.m. el atinge curba de indiferen cea mai ridicat posibil, care-i asigur o utilitate de:
U=X(Y-2)=2(6-2)=8. Deci, curba de indiferen U
1
din fig. 3.10 este definit de funcia:
U=U(X,Y)=X(Y-2)=8, sau
Y
X
+ 2
8
, (3.31)
Triunghiul haurat cuprinde toate posibilele combinaii pe care le poate alege consumatorul
n limita venitului su de 50 u.m., deci cele care ndeplinesc condiia:
P X P Y V
x y
+
, (3.32)
Dar, toate aceste combinaii reprezint o alocare a venitului de 50 u.m. neoptimal, n afara
alegerii din punctul E
1
, care se situeaz pe curba de indiferen U
1
. Toate celelalte alegeri
cuprinse n triunghiul haurat, chiar situate pe dreapta bugetar (combinaii realizate prin
cheltuirea integral a venitului) s-ar plasa pe curbe de indiferen aflate la stnga lui U
1
, deci s-ar
asigura un nivel de utilitate mai redus, cum uor se poate intui din fig. 3.10.

U UXY XY
P U
P U
P U
U Y
X
U Y
X
U Y
X
x
x
x




+
+
+
( , ) ( )
:
:
:
2
10 8
4 20
2 40
2
8
2
20
2
40
1 1
2 2
3 3
1
2
3
Curba
Curba
Curba
3.3.5.3. Efectul variaiilor de pre
53
Ce se ntmpl atunci cnd se modific preurile celor dou bunuri sau doar al unuia
dintre ele? Altfel exprimat, cnd se modific preul relativ, adic preul unui bun exprimat prin
preul celuilalt. Pe de o parte, se modific panta dreptei bugetare (am vzut c aceasta este egal
tocmai cu raportul dintre P
x
i P
y
). Pe de alt parte, se modific i puterea de cumprare a
venitului nominal rmas nemodificat, adic numrul de buci ce pot fi cumprate cu o mrime
dat a venitului nominal, care se mai numete i venit real. Aceasta va crete i deci va asigura o
ridicare a nivelului de utilitate, dac preul va scdea, sau se va diminua, reducnd nivelul de
utilitate, dac preul se va majora.
Dac n exemplul anterior am presupune c P
x
se reduce de la 10 u.m. la 4 u.m., P
y
rmnnd nemodificat, cu acelai venit, de 50 u.m., se va putea procura o cantitate maxim de
50:4=12,5 uniti din bunul X n loc de 5, astfel nct dreapta bugetar, meninndu-i neschimbat
punctul de intersecie cu ordonata, i va deplasa extremitatea de pe abscis de la punctul B(5;0)
la C(12,5;0). Desigur, se va modifica i ecuaia dreptei bugetare, care devine:
Y X +
4
5
10 , (3.33),
i ecuaia funciei de utilitate i, o dat cu acestea, poziia punctului de echilibru al
consumatorului. Printr-un calcul similar celui prin care am determinat coordonatele punctului E
1
din fig. 3.10 aflm noul punct de echilibru al consumatorului, E
2
, de coordonate (5;6). Noul nivel
al utilitii maxime obinute prin creterea cantitii consumate din bunul X, ca urmare a reducerii
preului su, este de:
U X Y
2
2 5 6 2 20 ( ) ( )
Ecuaia noii curbe de indiferen va fi:
Y
X
+ 2
20
, (3.34)
Dac preul bunului X se va mai reduce odat, ajungnd la 2 u.m., cantitatea maxim ce va putea
fi consumat din X crete la 25 uniti (venitul i P
y
rmn neschimbate). Ecuaia noii drepte
bugetare va fi:
Y X +
2
5
10 , (3.35)
Coordonatele noului punct de echilibru vor fi (10;6), iar ecuaia curbei de indiferen, cu un nivel
de utilitate de aceast dat de 40, va fi:
Y
X
+ 2
40
, (3.36)
Se observ deci c reducerea preului unuia dintre bunuri, n condiiile meninerii constante a
preului celuilalt bun i a venitului, are ca efect, pe de o parte, creterea puterii de cumprare sau
a nivelului venitului real, care va permite plasarea consumatorului pe o curb de indiferen
54
situat mai la dreapta, deci obinerea unui nivel de utilitate mai ridicat, iar pe de alt parte,
diminuarea pantei dreptei bugetare sau ratei marginale de substituire. Diminuarea pantei (n cazul
reducerii lui P
x
) sau creterea ei (n cazul majorrii lui P
x
) are loc prin rotirea dreptei bugetare n
jurul punctului A (din fig. 3.10), care rmne fix, ca urmare a faptului c preul P
y
i venitul nu se
modific.
Dac se modific ambele preuri, venitul meninndu-se constant, pot apare urmtoarele
situaii: a) P
x
i P
y
se modific n aceeai proporie, de exemplu n, i n acelasi sens, panta dreptei
bugetare rmne neschimbat:
panta =
n P
n P
P
P
x
y
x
y

Apar ns i aici dou cazuri:
a
1
) dac n>1, adic dac preurile cresc n aceeai proporie, n, cu venitul V, neschimbat,
individul i va putea procura o cantitate maxim din bunul X sau din bunul Y de n ori mai mic,
ceea ce, grafic, se va reprezenta printr-o deplasare a dreptei bugetare, paralel cu ea nsi, spre
originea axelor de coordonate (vezi, fig. 3.11). Desigur, mai este necesar condiia, atunci cnd
bunurile X i Y sunt imperfecte divizibile, ca
max.(nP
x
, nP
y
) V (3.37)
Altfel, nu ar mai putea fi procurat cu venitul V nici o unitate din cele dou bunuri. Aa cum se
observ din figura 3.11.a), noii poziii a dreptei bugetare, d
1
, i corespunde curba de indiferen
U
1
, care, evident, reprezint un nivel mai sczut de utilitate sau - cum se mai poate spune - un
standard de via mai redus.
a
2
) dac, dimpotriv n<1, adic dac preurile scad n aceeai proporie, fr a se modifica
venitul nominal, dreapta bugetar se va deplasa tot paralel cu ea nsi, dar n direcie opus
originii axelor de coordonate (n poziia d
2
din fig. 3.11.a), creia i va corespunde curba de
indiferen U
2
).
b) P
x
i P
y
se mresc, ambele, dar nu n aceeai proporie, ci P
x
de n ori, iar P
y
de m ori. i
aici sunt dou cazuri:
b
1
) dac P
x
se mrete ntr-o proporie mai mare dect P
y
(deci n>m), cantitatea maxim ce
poate fi procurat din X cu venitul V rmas constant se micoreaz mai mult dect cantitatea
maxim din Y, astfel nct dreapta bugetar se deplaseaz n poziia d
1
, din fig. 3.11.b),
mrindu-i panta.
b
2
) dac, dimpotriv, P
x
se mrete ntr-o proporie mai mic dect P
y
(deci n<m), dreapta
bugetar se va deplasa n poziia d
2
, diminundu-i panta (vezi fig. 3.11.b). Se observ, din
55
reprezentarea grafic, faptul c n ambele cazuri, b
1
i b
2
, nivelul utilitii exprimat de curbele de
indiferen U
1
i U
2
este inferior situaiei iniiale.
c) P
x
i P
y
se micoreaz ambele, dar, de asemenea, nu n aceeai proporie, ci P
x
de n ori,
iar P
y
de m ori, nm. Aceleai dou situaii:
c
1
) dac P
x
se micoreaz ntr-o proporie mai mare dect P
y
(deci daca n>m), cantitatea
maxim ce poate fi procurat din bunul X cu venitul constant V crete i ea intr-o proporie mai
mare dect cea din bunul Y. Dreapta bugetar se deplaseaz din poziia d
0
n poziia d
1
diminundu-i panta (vezi, fig. 3.11.c).
c
2
) dac, dimpotriv, P
x
se micsoreaz ntr-o proporie mai mic dect P
y
(deci dac n<m),
dreapta bugetar se deplaseaz din poziia d
0
n poziia d
2
.
Se observ, din reprezentarea grafic (fig. 3.11.c) faptul c, n ambele cazuri, curbele de
indiferen corespunztoare noilor poziii ale dreptei bugetare, U
1
i U
2
, sunt la dreapta curbei
iniiale U
0
, deci exprim un nivel mai ridicat de utilitate.
d) P
x
i P
y
variaz n proporii i sensuri diferite. Fr a mai aprofunda analiza, s reinem i
aici dou cazuri:
d
1
) dac P
x
se mrete de n ori, iar P
y
se micoreaz de m ori, dreapta bugetar sufer un
proces de rsucire, ajungnd n poziia d
1
din fig. 3.11.d), mrindu-i panta.
56
d
2
) dac P
x
se micoreaz de n ori n timp ce P
y
se mrete de m ori, fr ca venitul nominal
s se modifice, ne dm seama, printr-un rationament similar celor de mai sus c dreapta bugetar
se deplaseaz n poziia d
2
, diminundu-i panta.
3.3.5.4. Efectul variaiilor de venit
Cnd se modific doar venitul nominal, preurile celor dou bunuri ramnnd neschimbate,
situaia este asemntoare cu cea descris la situaia a) de mai sus, creterea sau diminuarea
puterii de cumprare a consumatorului i deci a nivelului su de satisfacie datorndu-se de
aceast dat creterii sau diminurii venitului i nu diminurii sau creterii preurilor celor dou
bunuri n aceeai proporie.
Deci, o cretere a venitului determin deplasarea dreptei bugetare i a curbei de indiferen
corespunztoare spre dreapta , paralele cu ele nsele, iar o diminuare a venitului determin
deplasarea paralel spre stnga, aa cum arat reprezentarea grafic din fig. 3.11.a).
Desigur, realitile pieei n care se mic i ia decizii consumatorul se pot nfia i n
numeroase alte situaii, rezultate din diversele combinaii ale cazurilor prezentate mai sus.
Studierea efectelor variaiilor preurilor i venitului asupra comportamentului
consumatorului ne va permite o mai bun nelegere a coninutului teoriei cererii la care trecem n
tema urmtoare.
Concepte de baz
Utilitatea i formele ei
Curba de indiferen
Panta curbei sau rata marginal
de substituire
Convexitatea curbei de indiferen
i legea utilitii marginale
descrescnde
Dreapta bugetar sau constrngerea
bugetar
Combinaia optimal sau echilibrul
consumatorului:
P
P
x
y

Rata marg. de substit.=

U X
UY
m
m
Influena variaiilor preurilor
asupra echilibrului consumatorului
Influena variaiilor venitului nominal
asupra echilibrului consumatorului
ntrebri recapitulative, teste i aplicaii
1. Ce este utilitatea i cum se poate determina nivelul su?
2. n ce const principiul utilitii marginale descrescnde?
57
3. n ce const alegerea optimal a consumatorului din punctul de vedere al abordrii
cardinale a utilitii?
4. Care sunt realizrile i limitele abordrii cardinale a utilitii?
5. Ce este curba de indiferen i care sunt proprietile sale?
6. Ce este rata marginal de substituire i cum se poate determina?
7. Ce reprezint constrngerea bugetar a consumatorului i cum poate fi reprezentat?
8. Cum se rezolv problema alegerii optimale a consumatorului sau a echilibrului acestuia
n cadrul abordrii ordinale a utilitii?
9. Ce influene exercit variaiile preurilor i ale venitului asupra echilibrului
consumatorului?
Teste:
1. Utilitatea marginal a unui bun perfect divizibil:
a) reprezint variaia cantitii totale dintr-un anumit bun pentru o variaie infinit de
mic a utilitii acestuia;
b) se calculeaz dup formula:
U
X
U
mg

, unde X reprezint variaia cantitii,

iar U reprezint variaia utilitii;
c) se poate determina doar dac avem definit funcia de utilitate;
d) reprezint variaia "infinitezimal" a utilitii totale pentru o variaie cu o unitate a
cantitii consumate din bunul respectiv.
2. n punctul de saietate sau de saturaie a consumatorului pentru un anumit bun:
a) utilitatea total a consumatorului dat de consumul acelui bun este nul;
b) utilitatea marginal a bunului respectiv devine pentru consumatorul lui maxim;
c) utilitatea marginal a bunului respectiv devine pentru consumatorul lui negativ;
d) utilitatea total este cresctoare, iar utilitatea marginal este descresctoare.
3. Atunci cnd cantitatea consumat dintr-un bun scade, pentru consumatorul lui:
a) utilitatea total i utilitatea marginal a acelui bun cresc;
b) utilitatea marginal scade iar utilitatea total crete;
c) utilitatea marginal crete iar utilitatea total scade;
d) utilitatea total i utilitatea marginal scad.
4. Mulimea combinaiilor a 2 bunuri X i Y care asigur consumatorului un nivel de
utilitate identic se numete:
a) izocant;
b) curb de indiferen;
c) dreapt bugetar;
d) utilitate agregat.
58
5. Constrngerea bugetar reprezint:
a) totalitatea combinaiilor a 2 bunuri ce ofer maximum de satisfacie;
b) o dreapt a crei ecuaie este
X X
Y
P
V
X
P
P
V +
;
c) limita impus consumatorului de dimensiunea venitului i de nivelul preurilor;
d) o dreapt de pant

,
_

Y
X
P
P
.
6. Curbele de indiferen sunt:
a) cresctoare;
b) descresctoare;
c) convexe;
d) constante;
e) drepte;
f) curbate spre punctul de origine al axelor de coordonate.
7. Dac utilitatea marginal ar fi negativ:
a) o diminuare a consumului din bunul Y ar crete satisfacia individului;
b) o diminuare a consumului din bunul Y ar reduce satisfacia individului;
c) o cretere a consumului din bunul Y ar crete satisfacia individului;
d) o cretere a consumului din bunul Y ar reduce insatisfacia provocat de consumul
su;
8. nclinaia curbelor de indiferen:
a) crete n mod progresiv de la dreapta la stnga;
b) se diminueaz n mod progresiv de la stnga la dreapta;
c) se diminueaz n mod progresiv de la dreapta la stnga;
d) crete n mod progresiv de la stnga la dreapta.
9. Nivelul utilitii:
a) crete dac preul va scdea iar venitul nominal rmne constant;
b) crete dac venitul nominal va spori iar preul ramne constant;
c) scade dac crete preul iar venitul nominal rmne constant;
d) scade dac venitul nominal crete mai repede dect preul;
e) scade dac se modific att preul ct i venitul nominal.
10. Creterea preului unui bun, n condiiile meninerii constante a preului altui bun,
are ca efect:
a) plasarea consumatorului pe o curb de indiferen situat mai la stnga;
b) diminuarea pantei dreptei bugetare;
c) diminuarea ratei marginale de substituire;
d) creterea venitului real.
59
11. Dac, fa de situaia iniial a constrngerii bugetare, exprimat printr-o dreapt
bugetar, se reduce preul unuia dintre bunuri, toate celelalte elemente rmnnd
neschimbate, atunci:
a) cantitile pe care le poate achiziiona consumatorul din cele dou bunuri cresc;
b) se modific nclinaia sau panta dreptei bugetare;
c) sporete utilitatea maxim agregat;
d) dreapta bugetar se ndeprteaz de punctul de origine al axelor de coordonate,
paralel cu ea nsi.
12. Dac dreapta bugetar se ndeprteaz de punctul de origine al axelor de
coordonate, paralel cu ea nsi, nseamn c:
a) venitul consumatorului s-a redus;
b) preurile celor dou bunuri au crescut n aceeai proporie;
c) venitul consumatorului a crescut n aceeai proporie cu creterea preurilor celor
dou bunuri;
d) preurile celor dou bunuri s-au redus n aceeai proporie.
13. O scdere a venitului nominal, n condiiile n care preurile rmn constante
determin:
a) deplasarea att a dreptei bugetare ct i a curbei de indiferen spre stnga;
b) deplasarea att a dreptei bugetare ct i a curbei de indiferen spre dreapta;
c) deplasarea numai a dreptei bugetare spre dreapta;
d) deplasarea numai a curbei de indiferen spre dreapta;
e) deplasarea numai a dreptei bugetare spre stnga.

Aplicaii:
1. Dac ecuaia constrngerii bugetare este de forma Y = -0,2X + 200, iar venitul alocat
de consumator pentru procurarea bunurilor X i Y este egal cu 10.000, atunci:
a) PX=50, iar PY=10; b) PX=10, iar PY=50; c) PX=50, iar PY=250; d) PX=20, iar PY=100.
2. Cnd funcia de utilitate este U = (X + 3) (Y 9), iar combinaia optimal este
reprezentat de "coul" format din 197 uniti din bunul X i 109 uniti din bunul Y, dac
preul bunului X este egal cu 40 uniti monetare (u.m.), atunci preul bunului Y este:
a) 20 u.m.; b) 80 u.m.; c) 500 u.m.; d) 50 u.m.
3. Un consumator, al crui comportament este definit de funcia de utilitate U = (X 8)
(Y 5), realizeaz combinaia optimal a dou bunuri, X i Y, prin "coul" de consum
format din 52 uniti X i 60 uniti Y. tiind c preul bunului Y este de 4 uniti
monetare, venitul acestui consumator va fi:
a) 760 u.m.; b) 500 u.m.; c) 656 u.m.; d) 600 u.m.
60
4. Un consumator al crui comportament este descris de funcia de utilitate U = 2(X-3)
(Y-8) dispune de un venit de 2000 uniti monetare (u.m.). tiind c ecuaia constrngerii
sale bugetare este Y = 80 0,4X, atunci:
a) combinaia sa optimal este: 55X i 40Y;
b) preurile celor dou bunuri sunt: PX = 10 u.m.; PY = 25 u.m.;
c) utilitatea total maxim este U = 3328;
d) cantitatea optimal din bunul X este mai mare cu 48,1 uniti fa de cantitatea optimal
din bunul Y.
5. Funcia de utilitate care exprim comportamentul unui consumator n actul de
consum a dou bunuri, X i Y, este U = 5XY + 2X. Venitul de care dispune consumatorul
pentru procurarea bunurilor X i Y este de 82 uniti monetare (u.m.), iar preurile celor
dou bunuri sunt PX = 2 u.m., PY = 5 u.m.. n aceste condiii:
a) combinaia optimal este format din 8 uniti din bunul X i 21 uniti din bunul Y;
b) utilitatea maxim agregat este egal cu 882;
c) utilitatea marginal a bunului X n cazul alegerii optimale este 40;
d) utilitatea marginal a bunului Y n cazul alegerii optimale este 105.
6. Presupunem c un consumator are un venit de 8 u.m., preul bunului X este de 1
u.m. i preul bunului Y este de 0,50 u.m.. Care din urmtoarele combinaii (X, Y) se afl pe
dreapta bugetar?
a) 8X i 1Y;
b) 7X i 1Y;
c) 6X i 6Y;
d) 5X i 6Y.
7. Un consumator achiziioneaz cantiti din dou bunuri A i B, n aa fel nct
utilitatea marginal a lui A este 20 i a lui B este 30. Preul bunului A este 10 u.m. i preul
bunului B este 30 u.m. Pentru a obine maxim de utilitate, consumatorul ar trebui:
a) s creasc consumul din B i s scad consumul din A;
b) s creasc consumul din B i s creasc consumul din A;
c) s creasc consumul din A i s scad consumul din B;
d) s nu modifice structura actual, deoarece este optim.
28. Un consumator consum dou bunuri X i Y dup o funcie de utilitate U(X,Y) =
2X(Y+4), n condiiile n care dispune de un venit V = 200 u.m., iar preurile bunurilor sunt
PX = 2 i PY = 4. Combinaia optimal a consumatorului este:
a) (43, 20); b) (16, 20); c) (54, 23); d) (104, 52).
Aplicaie rezolvat:
61
Funcia de utilitate care exprim comportamentul unui consumator n actul de consum este U
= 5XY + 2X. Venitul de care dispune consumatorul pentru procurarea bunurilor X i Y este de 82
uniti monetare (u.m.), iar preurile iniiale ale celor dou bunuri sunt: PX = 2 u.m., PY = 5 u.m.
a) Cu ct se modific utilitatea agregat maxim dac preul bunului X crete cu 150%, toate
celelalte elemente rmnnd neschimbate?
b) Cu ct ar trebui indexat venitul consumatorului pentru a-i menine neschimbat utilitatea
total maxim dup modificarea preului bunului X?
Rezolvare
a) Pentru a afla cu ct se modific utilitatea agregat maxim, trebuie s determinm nivelul
iniial i cel final al acesteia:
0 0 0 0
2 5 X Y X U +
; X0 i Y0 se determin rezolvnd sistemul (1).

'

0 0
5 2 8 2 Y X
P
P
Y U
X U
Y
X
m
m
(1) adic

'

+
0 0
0
0
5 2 8 2
5
2
5
2 5
Y X
X
Y
, care are ca soluii:
8 8 2 2 1 2 8 2 1 5
8
2 1
0
0
0
+

'

U
Y
X
1 1 1 1
2 5 X Y X U + ; 5 3 2
100
150
0 0 1
+ +
X X X
P P P
X1 i Y1 se determin rezolvnd sistemul (2):

'

+
1 1
1
1
5 5 8 2
5
5
5
2 5
Y X
X
Y
(2), care are soluiile:

8 , 3 5 2 4 , 8 2 8 4 , 8 5
8
4 , 8
1
1
1
+

'

U
Y
X
.
62
Rezult c, utilitatea agregat maxim s-a redus cu 882 352,8 = 529,2, adic, n cifre
relative, a sczut cu % 60 100
882
2 , 529
. Sau, altfel exprimat, utilitatea agregat maxim final
reprezint % 40 100
882
8 , 352
din nivelul su iniial.
b) Trebuie s determinm mai nti noua combinaie pe care ar alege-o consumatorul n noile
condiii de pre, pentru a-i menine utilitatea agregat maxim iniial. Pentru c bunul X s-a
scumpit, consumatorul l va substitui parial cu bunul Y, devenit relativ mai ieftin, meninndu-se
pe curba de indiferen iniial. Aceasta nseamn c el va aluneca pe curba de indiferen
iniial pn n punctul care exprim din nou combinaia optimal, adic unde se ndeplinete
condiia
Y
X
m
m
P
P
Y U
X U

(3). A doua ecuaie exprim faptul c acest nou punct, s-l notm E ,
aparine curbei de indiferen iniiale, adic verific ecuaia acesteia:
' ' '
2 5 882 X Y X + (4).
Din ecuaiile (3) i (4) rezult sistemul (5):

'

+
' ' '
'
'
2 5 8 8 2
5
5
5
2 5
X Y X
X
Y
(5) cu soluiile:

'

8 8 , 1 2
2 8 , 1 3
'
'
Y
X
Pentru noua combinaie, consumatorului i-ar fi necesar un venit egal cu:
8 , 130 5 88 , 12 5 28 , 13
1
+ V (u.m.).
Indicele de cretere a venitului ar trebui s fie:
% 51 , 159 100
82
8 , 130

V
I
Aceasta nseamn c, venitul consumatorului ar trebui majorat cu 59,51%.
Atenie! Atragem atenia c adesea se greete la astfel de aplicaii,
considerndu-se c meninerea neschimbat a utilitii agregate maxime iniiale
dup creterea preului, prin majorarea venitului, este tot una cu meninerea
combinaiei iniiale. Scumpirea unuia dintre bunuri l determin ns pe consumatorul
raional s-l substituie pe acesta cu cellalt, devenit relativ mai ieftin. Altfel,
meninnd neschimbat combinaia iniial, consumatorul i-ar menine, ntr-adevr,
nivelul iniial al utilitii agregate, dar cu o cheltuial mai mare. n cazul nostru,
pentru combinaia iniial i-ar fi necesar un venit egal cu 21 5+5 8=145 uniti
monetare, deci cu 145 130,8 = 14,2 u.m. mai mare.
CAPITOLUL 4
63
TEORIA CERERII
Obiective:
Studierea comportamentului consumatorului prin intermediul abordrii ordinale a utilitii cu
ajutorul curbelor de indiferen ne permite ca, n cadrul acestui capitol, s deducem cele dou
"legi de micare a cererii: cererea pentru un bun "normal" este funcie descresctoare de preul
su i o funcie cresctoare de venit. Pentru a msura intensitatea relaiei care se stabilete ntre
cerere, pe de o parte, i preuri sau venituri, pe de alt parte, vom utiliza conceptul de elasticitate:
elasticitatea - pre, direct i ncruciat, i elasticitatea - venit. n funcie de valorile pe care le iau
aceste elasticiti vom putea clasifica bunurile n mai multe categorii.
Dup ce ai studiat cu atenie acest capitol,
vei fi capabili s nelegei legtura de determinare ntre teoria consumatorului i
teoria cererii;
vei ti cum se poate construi curba cererii individuale ca expresie grafic a
relaiei ntre cererea pentru un anumit bun i preul lui;
vei nelege mai bine efectele modificrii preului unui bun asupra cererii pentru
el, ca efect de substituie i ca efect de venit;
vei cunoate paradoxul lui Giffen ca o excepie la prima lege a cererii;
vei ti s determinai elasticitatea cererii fa de propriul pre, fa de preul altor
bunuri i fa de venit i vei putea ncadra bunurile n diferite categorii;
vei nelege mai bine n ce const importana practic a teoriei cererii.
4.1. Cererea i preurile
Relaia dintre cantitatea cerut de un consumator dintr-un anumit bun i nivelul preului su
este exprimat de funcia cererii n raport de pre.
4.1.1. Funcia de cerere
4.1.1.1. Construcia curbei cererii individuale
Curba cererii individuale pentru un anumit bun arat cum evolueaz cererea unui individ pentru
acel bun atunci cnd preul acestuia variaz
64
Curba cererii descrie prima lege a cererii: cererea unui bun este funcie descresctoare de
preul su. Desigur c acest rezultat nu este valabil dect n condiiile "caeteris paribus", adic
dac toate celelalte elemente - i n special preul altor bunuri, venitul consumatorului, climatul
economic i social-politic - nu variaz.
4.1.1.2. Determinarea funciei cererii cnd este cunoscut funcia de utilitate
Cunoscnd funcia de utilitate U = U(x,y) (4.1), pentru a ajunge la funcia cererii pentru
bunul X , X = X(Px,Py.V) (4.2), procedm astfel:
folosim dou relaii, cu X i Y : condiia alegerii optimale a consumatorului i ecuaia
constrngerii bugetare:
Py
Px
UmY
UmX

(4.3) i, respectiv, V = Px .X + Py .Y (4.4). Din ultima l

determinm pe Y : Y =
Py
PxX V
(4.5) i l nlocuim n prima, obinnd astfel funcia
cererii. De exemplu, dac funcia de utilitate este U = X (Y + 5) (4.6). condiia alegerii optimale
este:
Py
Px
X
Y

+5
(4.7), de unde : Y Py + 5 Py = X Px; Inlocuindu-l pe Y cu expresia lui
dedus din ecuaia constrngerii bugetare, obinem:
PxX Py Py
Py
PxX V
+

5
. Dup
simplificare i separarea lui X, obinem funcia cererii pentru bunul X :

Px
Py V
X
2
5 +
(4.8)
O putem interpreta foarte uor: cantitatea cerut din bunul X se afl ntr-un raport de
dependen direct cu venitul consumatorului i preul altui bun, Y, i ntr-un raport de
dependen invers cu preul bunului X.
65
4.1.3. Paradoxul lui Giffen
n cazul unor populaii cu venit sczut exist ns anumite bunuri i n special cele de strict
necesitate, dar considerate de ctre consumator "inferioare", cum ar fi cartofii, carnea cu os i
grsime, pinea neagr etc., la care creterea preului nu mai determin reducerea cererii sau
consumului lor, ci, dimpotriv, sporirea acestuia. De ce? Puterea de cumprare a consumatorilor
sraci fiind limitat, creterea preului la produsele de strict necesitate i oblig s renune la
consumul altor bunuri, de mai bun calitate dar mai scumpe, i s le nlocuiasc cu cele
"inferioare", dar oricum relativ mai ieftine, chiar dac preul lor a crescut. n acest caz, efectul
venit este negativ: consumul sau cererea de bunuri crora li se majoreaz preul sporete n loc s
se diminueze. Cnd nivelul de trai se mbuntete prin creterea veniturilor, consumatorul i va
diminua cererea pentru aceste bunuri "inferioare" n favoarea bunurilor "normale". Dimpotriv,
cererea pentru ele crete la o majorare a preului lor atunci cnd nivelul de trai se nrutete,
cnd veniturile se reduc.
Acest comportament aparent paradoxal este denumit Paradoxul lui Giffen, dup numele
economistului englez care a constatat o astfel de situaie n Irlanda secolului al XIX-lea, unde, ca
urmare a creterii generale a preurilor produselor agricole din cauza unei recolte proaste, ranii,
srcii, i-au orientat resursele lor limitate spre procurarea cartofilor pentru a-i asigura hrana,
mrind astfel cererea pentru ei, dei i preul acestora se ridicase.
Prezentarea "paradoxului lui Giffen" are importan pentru a ne face s nelegem de ce este
necesar distincia ntre efectul - pre i efectul venit. Prima lege a cererii, adic cererea este o
funcie descresctoare de pre, este valabil dac lum n considerare doar efectul de substituire,
deci efectul pur al schimbrii preurilor relative. Efectul venit provocat de modificarea preului
poate determina o evoluie invers a cererii fa de cea prezis de prima lege a ei.
4.1.4. De la cererea individual la cererea pieei
Pn aici ne-am ocupat de cererea consumatorului individual. Concluziile desprinse le putem
extinde ns la ntreaga cerere a pieei pentru un anumit produs, dac vom presupune c toi
purttorii acestei cereri sunt confruntai cu acelai pre, fr ca cererea unora s fie influenat de
cererea altora. n aceste condiii, cererea total exprimat pentru fiecare nivel de pre este suma
cererilor individuale corespunztoare
n continuare, toate raionamentele vor fi efectuate n termeni de cerere total pentru un
bun.
4.1.5. Elasticitatea cererii fa de pre
n general, conceptul de elasticitate a unei mrimi exprim gradul de sensibilitate a mrimii
respective la variaiile survenite n factorii care o influeneaz.
66
Cererea pieei pentru un bun oarecare sufer influena a numeroi factori, dar mai uor
cuantificabil este cea manifestat de propriul pre, de preurile altor bunuri i de venitul
consumatorilor purttori ai cererii. Ali factori ar putea fi variaia numrului populaiei unei
anumite regiuni, informaiile privind modificarea calitii bunurilor respective, apariia unor
substitueni, anticiprile legate de evoluia inflaiei etc.
Avnd n vedere posibilitile de determinare, vom studia n continuare elasticitatea cererii
pentru un bun n funcie de propriul su pre, denumit pe scurt i elasticitatea - pre, elasticitatea
cererii pentru un bun n funcie de preul altui bun, denumit pe scurt elasticitate pre ncruciat
i elasticitatea cererii n funcie de venitul consumatorilor, denumit pe scurt elasticitate-venit.
4.1.5.1. Elasticitatea cererii unui bun fa de propriul lui pre
.
Elasticitatea - pre a cererii pentru un anumit bun reprezint gradul de sensibilitate a
cererii sau reacia ei la variaiile intervenite n nivelul pretului bunului respectiv. Ea se
determin ca raport ntre procentul de variaie a cantitii cerute i procentul de variaie a preului
su, altfel spus, raportul dintre variaia relativ a cantitii cerute
X
X

_
,
i variaia relativ a
preului
P
P
x
x

_
,
.
E
X
X
P
P
X
X
P
P
X
P
P
X
P
x
x
x
x x
x
x

(4.9.),
unde: E
Px
= coeficientul de elasticitate - pre; DX = variaia cantitii cerute din bunul X;
DP
x
=variaia nivelului preului bunului X.
Determinarea elasticitii - pre ridic ns unele probleme practice legate de intervalul de
variaie pe care o calculm. Fixarea intervalului de variaie depinde, la rndul ei, de natura
bunului respectiv (dac este parial sau perfect divizibil, conform paragrafului 3.2.1.), ct i de
informaiile legate de curba cererii (dac i este sau nu cunoscut funcia matematic).
4.1.5.1.1. Elasticitatea "arc". S lum dou puncte, B i E de pe curba cererii trasat n fig.
4.6. realizat pe baza datelor din tab. 4.1.
67
n felul acesta am ales o poriune sau un "arc" al curbei. Pentru a determina elasticitatea pre a
cererii cnd trecem de la punctul E (care arat c la preul de 60 u.m. pe bucat se cer 270 buci
din bunul X) la punctul B (care arat c atunci cnd preul se ridic la 150 u.m. cantitatea cerut
se reduce la 50 buc.), calculm coeficientul de elasticitate conform formulei (4.8.):
E
X
P
P
X
X X
P P
P
X
P
x
x B E
x x
x
E
xE B
B E
E

50 270
150 60
60
270
E
P
x
EB

220
90
60
270
0 54 ,
Acest coeficient rezult din faptul ca n timp ce preul a crescut cu 150%, adic
150 60
60
100

, cantitatea cerut a sczut cu numai 81,48%, adic

270 50
270
100

. Deci,
cantitatea cerut s-a modificat ntr-o proporie mai mic dect preul i n sens invers (de aici
semnul "-" din faa rezultatului), motiv pentru care putem afirma c, n acest caz, cererea este de
elasticitate subunitar. Rezultatul va fi diferit cnd vom trece de la punctul E la punctul D
( ) E
P
XE D

170 270
80 60
60
270
111 , , la punctul C
E
P
xE C

_
,

100 270
110 60
60
270
0 71 ,
, sau la punctul A
E
P
x
E A

_
,

30 270
200 60
60
70
1 47 , , cum este i firesc. Dar, algebric, - 1,11 sau - 1,47 sunt mai mici
dect 1, iar n realitate, cnd trecem de la punctul E la punctul D sau A variaia relativ a cantitii
cerute este mai mare dect variaia relativ a preului. Semnul "-" are doar semnificaia c cele
dou mrimi - cererea i preul - variaz n sens invers. Pentru a reflecta n mod real raportul
dintre variaiile relative ale celor dou mrimi, vom calcula coeficientul de elasticitate n valori
absolute, punnd n formula (4.8.) semnul "-" ntre paranteze (subliniind astfel caracterul
convenional al acestuia) n faa raportului, aa cum am procedat i la determinarea ratei
marginale de substituire de la "teoria consumatorului":
E
X
P
P
X
P
x
x
x
( )

(4.10.)
68
n acest caz, rezultatul va fi mereu pozitiv, dar vom avea grij s interpretm c, atunci cnd
preul se modific cu un procent, cantitatea cerut variaz n sens invers, de E
Px
ori mai mult.
n funcie de valoarea calculat pentru coeficientul de elasticitate, E
Px
, exist urmtoarele
situaii:
a) Daca E
Px
> 1, cererea este de elasticitate supraunitar, adic, la o modificare a preului,
modificarea cererii n sens invers este ntr-o proporie mai mare;
b) Dac E
Px
=1, cererea este de elasticitate unitar, adic, la o modificare a preului,
modificarea cererii n sens invers este n aceeai proporie;
c) Dac E
Px
< 1, cererea este de elasticitate subunitar, adic, la o modificare a preului,
modificarea cererii n sens invers are loc ntr-o proporie mai mic.
Pot fi imaginate i dou cazuri extreme:
d) Dac E
Px
=0, spunem c cererea este perfect inelastic, adic, orict s-ar modifica preul,
cantitatea cerut rmne neschimbat sau variaia cererii este nul;
e) Dac E
Px
=, spunem c cererea este perfect elastic, adic la o variaie infinit de mic a
preului, tinznd spre zero, cantitatea cerut tinde s creasc foarte mult.
n fig. 4.7. sunt reprezentate trei exemple de curbe ale cererii cu elasticitate constant:
69
Curba cererii de elastici
tate
unitar constant. O cr
etere procentual a
preului determin o
scdere procentual
egal a cantitii cerute
n toate punctele curbei;
curba este o hiperbol
echilateral. Produsul
dintre pre i cantitatea
cerut sau consumat
sau, altfel spus,
cheltuielile
consumatorului, rmn
constante, indiferent
cum s-ar modifica
preul,
Curba cererii perfect
inelastice. Orict de
mult ar varia preul,
cantitatea cerut sau
consumat rmne
neschimbat. Este dificil
de gsit un astfel de bun
n realitate, dar, ntre
anumite limite,
determinate i de ali
factori (n special
venitul), produsele de
strict necesitate (de
exemplu pinea) se
apropie de o astfel de
reacie.
Curba cererii perfect
elastice sau de
elasticitate infinit. La
foarte mici reduceri ale
preului cererea crete
de la zero la infinit.
Dincolo de preul
critic, consumatorii nu
vor mai cumpra
nimic. La nivelul
preului critic, ei vor
cumpra tot ce gsesc
(chiar si o cantitate
infinit dac aceasta
este disponibil).
Fig. 4.7. Curbe ale cererii cu elasticitate constant
Calcularea elasticitii "arc" are avantajul c se poate realiza foarte simplu. Informaia
oferit despre reacia cererii la variaia preului este ns incomplet. tim ce se ntmpl cnd
trecem de la punctul E la punctele D, C, B sau A din fig. 4.6., mergnd pe segmentele care le
unete de punctul iniial n linie dreapt. Nu putem afla ce se ntmpl n fiecare punct al curbei
cererii, ci tim doar c elasticitatea este diferit.
Putem reine i o alt formul de calcul a elasticitii "arc":
E
X
P
P P
X X
P
x
xA xB
A B
x
A B

+
+
( )

(4.11)
4.1.5.1.2. Elasticitatea "punct". Pentru a nltura neajunsurile determinrii elasticitii "arc"
i n primul rnd pentru a obine informaii asupra elasticitii cererii unui bun n funcie de
propriul pre n fiecare punct al curbei, dac se cunoate ecuaia de cerere care descrie legtura
funcional ntre cantitatea cerut i pre, se poate calcula elasticitatea "punct". A determina
elasticitatea - pre a cererii ntr-un punct nseamn a calcula variaia relativ a lui X pentru o
variaie att de mic a preului (care tinde spre zero) nct, practic, rmnem n acelai punct de
pe curba cererii. Pentru aceasta se calculeaz derivata lui X n raport cu P
x
, astfel nct n formula
(4.9) nlocuim "DX/DP
x
" cu " X/Px" i obinem:
E
X
P
P
X
P
x
xA
A
xA
( )

(4.11),
70
A fiind oricare din punctele curbei n care dorim s determinm elasticitatea. De exemplu, dac
dorim s determinm elasticitatea cererii pentru bunul X a crei funcie am determinat-o n relaia
(4.8), i vom aplica formula (4.11) i vom obine:
Ep =
( )
( )
1
2
5
1
) (
2
5
) (
2

+

,
_

Px
Py V
Px
Px
Py V
.
Concluzionm c bunul X este un bun cu cerere de elasticitate unitar fa de propriul pre.
Aceasta nseamn c, dac preul bunului X se modific ntr-o anumit proporie, cererea pentru
el se modific n aceeai proporie, dar n sens invers.
Cunoscnd, pe baza studiilor empirice de pe pia, coeficienii de elasticitate a cererii pentru
diverse bunuri, n funcie de diferitele niveluri ale preurilor lor, agenii economici i vor putea
fundamenta mai bine strategiile lor cu privire la preurile practicate, pentru a-i realiza obiectivele
legate de cantitile aduse spre desfacere.
4.1.5.2. Elasticitatea-pre ncruciat
La fel de importanta pentru cunoaterea pieei de ctre agenii economici este i reacia
cererii pentru un anumit bun n funcie de variaiile preurilor altor bunuri i servicii. Studierea
acesteia se realizeaz cu ajutorul elasticitii ncruciate.
Elasticitatea-pre ncruciat exprim, deci, gradul de sensibilitate a consumului sau cererii
pentru un bun X n funcie de variaia preului altui bun, Y, calculndu-se ca raport ntre
modificarea relativ a cantitii cerute din primul bun, DX/X, i modificarea relativ a preului
celuilalt bun, DP
y
/P
y
. Similar cu calculul elasticitii pre directe, vom determina un coeficient al
elasticitii ncruciate potrivit formulei:
EP
X
P
P
X
P
y
y
y

(4.12)
sau cu ajutorul derivatei, atunci cnd cunoatem funcia complet a cererii:
E
X
P
P
X
X
y
y
Py

(4.13.)
Exist mai multe cazuri, n funcie de valoarea pe care o ia
E
X
Py
:
a) Dac
E
X
Py
= 0, bunurile X i Y sunt independente, adic o variaie a preului lui U nu are
nici un efect asupra consumului bunului X. De exemplu, modificarea preului casetelor audio nu
are nici o influen asupra cantitii cerute din produsul pine.
b) Dac
E
X
Py
este pozitiv i subunitar (()<
E
X
Py
<1), cele dou bunuri sunt substituibile,
adic o cretere a preului lui Y l determin pe consumator s-i diminueze cantitatea cerut i
consumat din acest bun (conform primei legi a cererii), crescnd n schimb cantitatea cerut din
bunul X, care poate satisface i el aceeai nevoie pentru a crei acoperire era consumat Y. Altfel
spus, ca urmare a creterii preului bunului Y, consumatorul l subsitituie cu un alt bun, X. Deci,
crete preul lui Y, crete i consumul lui X. Variaia preului lui Y i a cantitii lui X este de
71
acelai sens. Raportul acestor dou variaii de acelai sens este pozitiv. De exemplu, dac sporete
preul untului, consumatorul l va nlocui cu margarin. Untul i margarina sunt bunuri
substituibile; la fel ca i transportul auto i cel feroviar etc.
c) Dac
E
X
Py
este pozitiv i supraunitar, (EX
Py
>1), bunurile X i Y sunt strns
substituibile, cantitatea cerut din X crescnd ntr-o proporie mai mare dect cea a majorrii
preului lui Y;
d) Dac - 1 <
E
X
Py
< 0, aceasta nseamn c la o cretere a preului bunului Y, cantitatea
cerut din bunul X se va diminua, ntr-o proporie ns mai mic dect cea a majorrii preului
celuilalt bun. Bunurile X i Y n acest caz sunt complementare sau fac pereche n consumul
individului. De exemplu, benzina i automobilul: o cretere a preului benzinei, fr de care
automobilul nu poate circula, va determina o reducere a cantitii cerute de benzin i o diminuare
a cererii de automobile.
e) Dac
E
X
Py
este negativ i mai mic dect -1 (deci
E
X
Py
<-1), bunurile X i Y sunt strns
complementare: o cretere a preului bunului Y provoac o reducere ntr-o proporie mai mare a
cantitii cerute.
Din ce categorie de bunuri fac parte X i Y din punctul de vedere al elasticitii cererii pentru
bunul X n funcie de preul bunului Y, dac funcia cererii este dat de relaia (4.8) :
X =
Px
Py V
2
5 +
?
Pentru a rspunde, calculm coeficientul elasticitii ncruciate:
Py V
Py
Px
Py V
Py
Px
Ex
Py
5
5
2
5
2
5
+

1
Este evident c, Py i V fiind pozitive, raportul
Py V
Py
5
5
+
este pozitiv i subunitar. n
consecin, bunurile X i Y sunt bunuri substituibile.
.
4.2. Cererea i venitul
A doua "lege" de evoluie a cererii sau consumului unui bun evideniaz comportamentul
acesteia n funcie de cellalt factor important sub influena cruia se gsete: venitul. Cererea
pentru un bun "normal" este o funcie cresctoare de venitul consumatorului.
4.2.1. Funcia de cerere n raport de venit
Funcia cererii fa de venit exprim corelaia existent ntre cantitatea cerut dintr-un
anumit bun i variaia venitului de care dispun consumatorii.
Configuraia curbelor cererii n funcie de venit (vezi fig. 4.9.) depind de efectul pozitiv sau
negativ al variaiei venitului asupra consumului i de intensitatea influenei acestui venit. Astfel,
72
dac efectul variaiei venitului este pozitiv (adic la o cretere a venitului crete i consumul),
curba este cresctoare (curbele C
2
i C
3
); dac efectul venitului este negativ (adic la o cretere a
venitului scade consumul), curba este descresctoare (curba C
1
). Deoarece regularitile existente
ntre evoluia cererii sau consumului, pe de o parte, i dinamica venitului, pe de alt parte, au fost
studiate de statisticianul german Ernst Engel, legile i curbele corespunztoare i poart
numele.
n funcie de intensitatea efectului venitului asupra consumului, variaia venitului poate determina
o variaie mai puternic a consumului i atunci curba cererii va avea o pant mai accentuat (vezi
curba C
3
); dac modificarea venitului ntr-o anumit proporie determin o variaie a consumului
ntr-o proporie mai mic, panta curbei va fi mai uoar (curba C
2
). n fine, dac variaia venitului
provoac o modificare a consumului n aceeai proporie, panta curbei este egal cu unitatea, iar
curba nsi devine bisectoarea primului cadran ("curba" C
4
).
Acestor tipuri de curbe ale cererii n funcie de venit li se pot asocia anumite categorii de
bunuri sau servicii, aa cum a rezultat din studiile empirice efectuate de Engel:
a) Bunuri "inferioare" (corespunztoare curbei C
1
), pentru care efectul venitului este
negativ. n cazul acestora, pe msur ce se amelioreaz nivelul de trai prin creterea venitului,
individul i diminueaz consumul lor, nlocuindu-le cu bunuri de mai bun calitate (se reduce
consumul de pine neagr nlocuind-o cu pine alb, se diminueaz consumul de margarin pe
seama creterii folosirii untului etc., bunurile substituite fiind considerate "inferioare")
b) Bunurile "normale" (corespunztoare curbelor C
2
i C
4
), pentru care efectul variaiei
venitului este pozitiv, consumul acestora crescnd ntr-o proporie mai mic sau egal cu
proporia creterii venitului. Engel estima c, pe msura creterii venitului, ponderea cheltuielilor
cu alimentele scade n bugetul familiei (dei consumul acestora sporete i se mbuntete
calitativ), n timp ce ponderea cheltuielilor cu mbrcmintea i locuina rmne constant. (Deci
curba C
2
ar corespunde cererii de alimente, iar curba C
4
cererii de mbrcminte i locuin).
73
c) Bunurile "superioare" (corespunztoare curbei C
3)
, pentru care efectul variaiei venitului
este pozitiv, consumul acestora crescnd ntr-o proporie mai mare dect sporul relativ al
venitului. Ca urmare, ponderea cheltuielilor cu procurarea acestor bunuri sporete n totalul
bugetului familiei. n aceast categorie se pot include cea mai mare parte a celorlalte bunuri, care
nu rspund celor trei nevoi primare: alimentaie, mbrcminte, locuin).
Desigur, aceast clasificare, realizat pe baza studiilor statistice, nu este universal valabil.
Ea evolueaz n timp i spaiu, n funcie de epocile i rile studiate.
4.2.2. Elasticitatea venit a cererii
Ca i la elasticitatea - pre, elasticitatea venit a cererii exprim gradul de sensibilitate a
cererii pentru un bun, dar, de aceast dat, la variaiile survenite n mrimea venitului. Ea se
determin ca raport ntre variaia relativ a cantitii cerute i variaia relativ a venitului:
E
X
X
V
V
X
V
V
X
V

(4.14)
sau, ca modificare a cererii provocat de o variaie infinit de mic a venitului, cu ajutorul
derivatei, atunci cnd cunoatem funcia matematic a cererii:
E
X
V
V
X
V

(4.15)
Calculnd coeficientul de elasticitate a cererii n funcie de venit, putem obine urmtoarele
valori:
a) E
V
<0: bunul X este un bun "inferior";
b) 0<E
v 1
: bunul X este un bun "normal"(din categoria alimente dac este subunitar sau
din categoria nclminte, mbrcminte sau bunuri de confort personal,locuin dac este egal
cu 1;
c) E
v
>1: bunul X este un bun "superior".
Calculnd coeficientul de elasticitate fa de venit a cererii creia i-am determinat funcia
prin relaia (4.8) : X =
Px
Py V
2
5 +
, obinem:
Ev =
Px
Py V
V
Px
2
5
2
1
+ =
1
5Py V
V
+
. Concluzionm c bunul X este, din punctul de
vedere al elasticitii cererii sale fa de venit, un bun normal, din categoria alimente.
74
4.3. Importana practic a teoriei cererii
Teoria cererii, aa cum a fost prezentat n acest capitol, nu este un simplu exerciiu
intelectual. Studiile empirice ale comportamentului cererii pentru diferite produse i categorii de
produse au condus la acumularea unui mare volum de informaii despre elasticitile cererii care
pot servi unei fundamentri riguroase, tiinifice a strategiilor agenilor economici productori la
scar microeconomic, dar i a unor msuri de politic economic la scar macroeconomic.
n rile cu economie de pia dezvoltate, unde cercetarea tiinific din domeniul economiei
se fundamenteaz pe serioase studii empirice, o atenie deosebit s-a acordat sectorului agricol.
Numeroase centre de cercetri agricole au continuat investigaiile de pionierat ale profesorului
american Henry Schultz (1893-1938) i ale laureatului britanic al premiului Nobel pentru
economie Richard Stone. Rezultatele acestor cercetri indic n general existena unor elasticiti
- pre i venit sczute pentru produsele alimentare, aa cum rezult din tabelul de mai jos:
Tabelul 4.2. Elasticitile - pre i venit ale cererii
pentru unele alimente din Marea Britanie
Nr.
crt.
Denumirea produsului Elasticitatea -
pre
Elasticitatea
-venit
1 Carne cu os - 1,37 - 0,01
2 Brnz - 1,20 0,19
3 Mazre congelat - 1,12 0,15
4 Cereale - 0,94 0,03
5 Sucuri de fructe - 0,80 0,94
6 unc cu slnin - 0,70 - 0,28
7 Legume verzi proaspete - 0,58 0,13
8 Alte legume proaspete - 0,27 0,35
9 Cartofi proaspei - 0,21 - 0,48
10 Pine - 0,09 - 0,25
Sursa: Ministerul Agriculturii, alimentaiei i pisciculturii, Consumul de hran al menajelor,
1992, London:HMSO, preluat dup Richard G. Lipsey, K. Alec Chrystal, Ar Introduction to
Positive Economics, eights edition, Oxford University Press, 1995, New York, p.101.
75

Se observ c majoritatea alimentelor au o elasticitate - venit foarte sczut, n timp ce
elasticitatea - pre este mai ridicat. Semnul negativ al elasticitilor - pre indic faptul c se
confirm aciunea primei legi a cererii: cererea pentru aceste bunuri este descresctoare faa de
propriul lor pre. La nivelul veniturilor de care dispune consumatorul britanic, unca i slnina,
cartofii i pinea fac parte din categoria bunurilor "inferioare", aa cum o indic semnul negativ al
elasticitii cererii lor fa de venit.
Cercetrile s-au extins i asupra bunurilor nealimentare, pentru a cuprinde ntreaga gam de
produse pentru care se cheltuiesc veniturile. n acest sens, atenia s-a ndreptat spre bunurile de
consum de lung folosin, ca automobilele, frigiderele, mainile de splat, radiourile,
televizoarele, locuinele, care au o pondere mare n cererea global, variaia masiv a vnzrilor
lor de la un an la altul putnd avea asupra economiei efecte majore.
Studierea elasticitii pre ncruciate prezint de asemenea interes practic ndeosebi pentru
identificarea situaiilor de monopol de pe pia, mpotriva crora, ntr-o serie de state dezvoltate
sunt adoptate msuri de limitare prin politica concurenei. Dac, de exemplu, o companie preia
controlul asupra producerii unui bun, pentru care coeficientul de elasticitate este ridicat, nseamn
c bunul respectiv are pe pia un nlocuitor sau substitut care nu permite manifestarea unui
monopol real. Dimpotriv, dac elasticitatea ncruciat este sczut, subunitar sau tinznd chiar
spre zero n raport cu preul oricrui alt bun, exist un indiciu indubitabil c firma care ofer
produsul respectiv deine o poziie de monopol.
Desigur, aa cum se art i mai sus, cererea pieei mai este influenat i de o multitudine de
ali factori social-economici i politici: numrul membrilor de familie, mediul rural sau urban n
care locuiesc, tradiiile locale, religia, tipul angajrii, starea sntii, anticiprile privind evoluia
venitului sau a inflaiei etc. Influena acestora este mai dificil de cuantificat i nu este abordat n
teoria tradiional a cererii. Cu att mai mult cu ct se consider c sub 30% ar fi contribuia
tuturor acestora la variaiile cererii, restul fiind pus pe seama variabilelor tradiionale - preurile i
venitul.
Concepte de baz
Curba cererii n funcie de pre
Paradoxul lui Giffen
Elasticitatea - pre a cererii
Elasticitatea-pre ncruciat a cererii
Bunuri independente
Bunuri substituibile
Bunuri complementare
Curba cererii n funcie de
venit
"Legile" lui Engel
Bunuri "inferioare"
Bunuri "normale"
Bunuri "superioare"
Elasticitatea venit a cererii
76
ntrebri recapitulative, teste i aplicaii
1. n ce const "paradoxul lui Giffen"?
2. Ce reprezint cererea pieei i cum poate fi determinat curba sa?
3. Ce nseamn elasticitatea cererii fa de pre i cum se poate determina?
4. Ce este elasticitatea-pre ncruciat a cererii i cum pot fi grupate bunurile din acest
punct de vedere?
5. Care sunt cele dou legi ale cererii?
6. La ce se refer "legile" lui Engel?
7. Ce este elasticitatea - venit a cererii i cum se poate determina?
8. Are vreo importan practic determinarea elasticitii cererii?
1. Creterea preului unui bun determin:
a) reducerea puterii de cumprare a individului;
b) substituirea bunului scumpit de ctre un alt bun devenit relativ mai ieftin;
c) substituirea bunului devenit relativ mai ieftin cu bunul scumpit;
d) diminuarea consumului bunului respectiv.
2. Paradoxul lui Giffen reprezint:
a) acea situaie n care, odat cu creterea venitului, scade cererea pentru un anumit
bun;
b) situaia n care, cnd crete preul unui anumit bun, cererea pentru el scade;
c) situaia n care, cnd crete preul unui bun X, scade cererea pentru alt bun, Y;
d) situaia n care, cnd crete preul unui bun, crete i cererea pentru bunul
respectiv.
4. Elasticitatea pre ncruciat a cererii exprim:
a) modificarea cererii pentru un bun n funcie de venitul consumatorului;
b) modificarea cererii pentru un bun n funcie de propriul su pre;
c) modificarea cererii pentru un bun n funcie de evoluia preurilor;
d) modificarea cererii pentru un bun n funcie de preul altui bun.
5. Elasticitatea venit a cererii exprim:
a) modificarea cererii pentru un bun n funcie de venitul productorului;
b) modificarea cererii pentru un bun n funcie de venitul consumatorilor;
c) modificarea cererii pentru un bun n funcie de anticiprile legate de evoluia
inflaiei.
6. Cererea este de elasticitate unitar fa de pre dac:
a) la o modificare a preului, modificarea cererii n acelai sens este n aceeai
proporie;
77
b) la o modificare a preului, modificarea cererii n sens invers este ntr-o proporie
mai mare;
c) la o modificare a preului, modificarea cererii n acelai sens este ntr-o proporie
mai mic;
d) la o modificare a preului, modificarea cererii n sens invers este n aceeai
proporie.
8. Dac elasticitatea pre ncruciat
1 <
Y
P
Ex
:
a) bunurile X i Y sunt strns complementare;
b) bunurile X i Y sunt independente;
c) bunurile X i Y sunt complementare;
d) bunurile X i Y sunt strns substituibile;
e) o cretere a preului bunului Y provoac o reducere ntr-o proporie mai mare a
cantitii cerute din X;
9. Cel ce a studiat efectele variaiei venitului asupra consumului a fost:
a) J.R. Hicks;
b) M. Allais;
c) Vilfredo Pareto;
d) Ernest Engel;
e) Fr. Perroux.
10. Sunt "inferioare" acele bunuri pentru care:
a) efectul venitului este pozitiv;
b) efectul venitului este negativ;
c) la o diminuare a venitului, individul i diminueaz consumul lor;
d) la o cretere a venitului, individul i sporete consumul lor;
e) la o cretere a venitului, individul i reduce consumul lor.
11. Care din urmtoarele situaii ar putea determina o cretere a cererii pentru
produsul X?
a) o cretere a preurilor bunurilor substituibile lui X;
b) o cretere a preurilor bunurilor complementare;
c) o scdere a venitului consumatorului;
d) o scdere a preurilor bunurilor complementare.
12. La o cretere a venitului consumatorului ntr-o anumit proporie:
a) scad cheltuielile cu procurarea bunurilor alimentare;
b) rmn neschimbate cheltuielile cu procurarea bunurilor din categoria
nclminte, mbrcminte, locuin;
c) scade consumul unor bunuri inferioare;
d) crete ponderea cheltuielilor cu procurarea bunurilor "superioare" n totalul
cheltuielilor de consum.
78
Aplicaii:
1. Cnd funcia de utilitate este de forma U = 2X(Y-5), iar V > 5Py, bunurile X i Y, din
punctul de vedere al elasticitii pre ncruciate, sunt:
a) independente; b) complementare; c) substituibile; d) inferioare.
5. Cnd funcia de utilitate este de forma U = 2X(Y 5), elasticitatea cererii bunului X
fa de preul acestui bun este:
a) unitar; b) subunitar; c) supraunitar; d) zero.
2. Atunci cnd cererea pentru bunul A este de elasticitate unitar fa de venit, dac
venitul crete de la 1,2 milioane lei la 2 milioane lei, iar cererea final este de 2000 buci,
cererea iniial era:
a) 300 buc.; b)1200 buc.; c) 800 buc.; d) 1000 buc.
3. Cnd cererea pentru bunul A crete de la 5000 buc. la 8000 buc., deoarece preul
bunului B s-a majorat de la 20.000 lei/buc. la 24.000 lei/buc.:
a) bunurile A i B sunt complementare;
b) coeficientul de elasticitate a cererii fa de venit este 1/3;
c) bunurile A i B sunt strns substituibile;
d) coeficientul de elasticitate a cererii fa de pre este 3.
11. Dac o scdere a preului unui bun de 1% determin o cretere a cantitii cerute
din acel bun cu 2%, cererea este:
a) inelastic; b) elastic; c) de elasticitate unitar; d) perfect elastic.
CAPITOLUL 5
TEORIA PRODUCIEI, A COSTURILOR
I A OFERTEI
Obiective:
Teoria produciei, a costurilor i a ofertei, alturi de teoria consumatorului i a cererii,
reprezint baza edificiului teoretic al microeconomiei.
Dup studierea acestui capitol,
vei ti ce reprezint ntreprinderile, cum se clasific i care sunt funciile,
obiectivele i caracteristicile lor;
vei cunoate rolul ntreprinztorului n economia contemporan;
vei nelege ce sunt factorii de producie i vei putea formaliza relaia
funcional ntre inputurile produciei reprezentate de factorii atrai i folosii, pe de o
parte, i rezultatul obinut, outputul produciei, pe de alt parte, prin intermediul funciei
de producie;
79
vei putea folosi conceptele i instrumentele de analiz ale teoriei produciei pe
termen scurt: produsul total, mediu i marginal, ai muncii i ai capitalului;
vei putea urmri evoluia produsului marginal i a celui total pe termen scurt i
vei nelege aciunea legii randamentelor neproporionale;
vei cunoate instrumentele de analiz ale teoriei produciei pe termen lung:
izocanta, ca expresie a constrngerii tehnologice, dreapta de izocost, ca expresie grafic
a constrngerii bugetare - i vei putea determina punctul de echilibru al productorului;
vei putea ptrunde n esena teoretic a costurilor i vei putea nelege relaia
dintre costuri i productivitate;
vei nelege ce reprezint pragul de rentabilitate i cum se determin
dimensiunea optim a firmei;
vei ti ce reprezint oferta, care sunt factorii ei determinani i vei putea
determina elasticitatea ofertei faa de pre.
5.1. Teoria produciei
5.1.1. Producia: concept i factori
Obiectul activitii economice l constituie prelucrarea resurselor, folosirea lor cu rezultate
tot mai bune, ceea ce se traduce printr-o funcie de maximizare a efectelor utile i de minimizare a
consumului de resurse. n cadrul acesteia un rol deosebit de important l are producia, respectiv
procesul transformrii sau conversiei unor bunuri (inputuri) n alte bunuri (outputuri).
Conceptul de producie folosit n economie este mult mai larg dect cel utilizat n limbajul
curent. n prezent, cnd serviciile reprezint o parte tot mai important a activitii economice,
producia presupune obinerea nu numai de bunuri materiale, ci i de bunuri intangibile (servicii).
n sens economic, termenul de producie se aplic tuturor activitilor economice, cu excepia
celor de realizare a consumului final de bunuri i servicii.
Premisa activitii economice de producie o constituie existena factorilor de producie. Ei
reprezint elementul de intrare n procesul de producie, n activitatea economic n general.
Factorii de producie se concretizeaz n resurse i disponibiliti aduse n stare activ, prin
atragerea lor n circuitul economic, alocarea i consumarea lor, n funcie de destinaiile
prestabilite de ctre agenii economici productori. Acetia includ att factorii tradiionali,
respectiv munca, natura i capitalul, ct i neofactori precum informaia, tehnologia, abilitatea
ntreprinztorului, managementul su etc.
Folosirea categoriei de factori de producie i o prim grupare a lor o datorm lui Jean
Baptiste Say care a elaborat teoria factorilor de producie, potrivit creia pmntul (natura) d
renta, munca salariul i capitalul profit. Dac privim evolutiv activitatea economic, observm c
la nceputurile dezvoltrii societii se foloseau doi factori de producie - munca i natura - motiv
pentru care ei sunt denumii factori primari. Mai trziu, ncepnd cu a doua jumatate a secolului
80
XVIII, n strns legtur cu producia mainist, a aprut i s-a impus capitalul. n epoca
modern, procesul de amplificare i diversificare a resurselor utilizate n activitatea economic
s-a accentuat, celor trei factori "clasici" alturndu-se alii inclui n categoria larg a
neofactorilor.
Alturi de munc i pmnt, capitalul reprezint unui din cei trei factori indispensabili
oricrui proces de producie. Primii doi se numesc factori de producie originari disponibili prin
graia puterii divine. Capitalul este un factor produs prin activitatea nemijlocit a omului.
Numim capital ansamblul bunurilor prin a cror folosire productiv se obin alte bunuri
i servicii, de o valoare mai mare.
Capitalul poate fi privit ca real i nominal sau, ceea ce nseamn acelai lucru, ca active
fizice i active financiare. Capitalul real se refer la bunurile cu o existen de sine stttoare:
fabrici, maini calculatoare, materii prime etc. Capitalul nominal nu are existen n sine; el
cuprinde titluri de valoare cu suport n economia real (aciuni, bonuri de tezaur etc.). Atunci
cnd micarea capitalului nominal ctig autonomie i se realizeaz pe o rut paralel sau chiar
diferit de cea a capitalului real, apare capitalul fictiv, de obicei, rod al operaiunilor bursiere cu
caracter speculativ.
Componenta principal a capitalului cu destinaie direct productiv o formeaz capitalul
tehnic. Dup modul n care se consuma, se recupereaz valoarea i se nlocuiesc componentele
sale, capitalul tehnic se imparte n fix i circulant..
Capitalul fix este format din bunuri de folosin ndelungat (cldiri, maini, mijloace de
transport etc.) care participa la mai multe cicluri de producie, i transfera valoarea asupra
produselor la a cror realizare particip n mod treptat, etap cu etap, pe msura uzurii si
amortizrii. Transferul de valoare se face asupra costurilor bunurilor realizate i se recupereaz
prin preul incasat al acestora. Procedeul poart numele de amortizare. De la data intrrii n
funciune si pna la scoaterea sa din uz, mijlocul fix cuprinde o valoare deja amortizat i o
valoare rmas. La sfritul perioadei de funcionare, valoarea rmas este zero iar amortizarea
(privit de data aceasta ca valoare i nu ca proces) acoper ntreaga valoare de inventar a
mijlocului fix. E posibil ca mijlocul fix sa nu ajung s funcioneze pe toar durata normat,
potrivit fiei sale tehnice. Aceasta pentru c, pe parcurs, el se uzeaz. Uzura este de dou feluri:
fizic i moral. Uzura fizic inseamn pierderea treptat a caracteristicilor tehnico-functionale
ale mijlocului fix ca urmare a folosirii sale productive sau a nefolosirii (prin aciunea agenilor
naturali). Uzura moral reprezint pierderea de valoare pe care o sufer mijlocul fix ca urmare a
efectelor ce vin dinspre progresul tehnic i piaa concurenial. Ea imbrac forma uzurii morale
de gradul I atunci cnd deprecierea se datoreaz apariiei pe pia a unor maini i utilaje cu
aceeai destinaie ca cele aflate deja n procesul de utilizare dar mai ieftine graie creterii
productivitii n aceste sectoare i forma uzurii morale de gradul II cnd pe pia apar maini de
aceeai valoare sau chiar cu o valoare mai mare dar mult mai performante.
81
Capitalul circulant reprezint acea parte a capitalului tehnic format din bunuri de capital
care se consum n ntregime i se recupereaz valoric pe parcursul unui singur ciclu de producie
(materii prime, combustibil, ap etc.).
5.1.2. Funcia de producie
Funcia de producie reprezint relaia funcional care exist ntre factorii necesari
pentru obinerea unei producii (inputurile) i cantitatea obinut prin utilizarea lor. Este vorba
de o relaie pur tehnic, ce exprim cantitatea de bunuri posibil a fi realizat printr-o anumit
combinare a factorilor de producie necesari.
Cel mai adesea, se deosebesc doi factori de producie: munca, pe care o desemnm prin
litera L (de la englezescul "labor") i capitalul, reprezentat prin litera K. Capitalul cuprinde toate
bunurile durabile (unelte, maini, cldiri etc.), utilizate de un productor pentru a produce alte
bunuri. Funcia de producie a unui bun X este n acest caz:
X = F(K,L) (5.1.)
Exist, ns, puncte de vedere diferite n ceea ce privete numrul factorilor de producie care
trebuie luai n considerare n scrierea acestei funcii. Nu trebuie s lum n considerare ca factor
de producie i pmntul sau resursele naturale? De asemenea, unii autori rein i progresul tehnic
printre elementele funciei de producie. Acetia pornesc de la dificultatea empiric de a explica
evoluia efectiv a produciei numai prin factorii capital i munc. Numeroase studii, printre care
ale lui Denison n SUA sau ale lui Carr, Dubois i Malinvaud n Frana, au artat c exist o
parte a ratei de cretere economic ce nu poate fi atribuit n mod direct celor doi factori. ns, pe
plan teoretic, ntr-o prim aproximare, se pot lua n considerare numai aceti factori, ntruct
resursele naturale nu au o existen economic naintea punerii lor n exploatare prin utilizarea
muncii i capitalului, iar progresul tehnic poate fi considerat ca o ameliorare a activitii celor doi
factori de producie.
Firmele nu au posibilitatea s modifice cu aceeai uurin cantittile folosite din factorii de
producie. Aceasta depinde de gradul de flexibilitate. n acest sens, n analiza comportamentului
firmei, se impune delimitarea a patru perioade de timp.
a) Perioada foarte scurt sau instantanee - este acea perioad de timp n care firma nu
poate modifica cantitile utilizate, att din factorul munc ct i din factorul capital. Drept
urmare, volumul produciei nu poate fi modificat n funcie de semnalele pieei. Dac se ateapt
la o cretere a preului de vnzare, firma poate doar s stocheze acel produs.
b) Perioada scurt reprezint acel interval de timp n care firma continu s utilizeze
cantitatea de capital de care dispune, ns volumul produciei se poate modifica prin adaptarea
cantitii de munc. Pentru ntreprinderi, ajustarea factorului munc este mai puin costisitoare i
mai reversibil dect cea a capitalului.
c) Perioada lung - reprezint acel interval de timp n care toi factorii de producie sunt
variabili. Aceasta este suficient de mare pentru ca ntreprinderea s poat spori sau reduce nu
numai volumul de munc ci i pe cel de capital.
82
d) Perioada foarte lung - este acel interval de timp suficient de mare pentru ca progresul
tehnic s-i fac apariia. Aceasta presupune schimbarea tehnologiei de fabricaie, descoperirea de
noi factori productivi sau de noi metode de organizare a produciei i a muncii.
Dei aceste patru perioade sunt mai mult construcii teoretice ce fac abstracie de realitatea
complex, delimitarea lor se impune pentru a explica comportamentul firmei. Pe termen lung i
foarte lung, modificndu-se volumul capitalului i tehnologia, funcia de producie se schimb.
Aceleai cantiti de factori de producie utilizate pot avea drept rezultat producii diferite. Drept
urmare, pe termen foarte lung vor exista diferite funcii de producie, cte una pentru fiecare nivel
tehnologic. n acest interval, ntreprinderea va putea modifica volumul factorilor de producie,
meninnd constante proporiile n care se combin, iar efectele rezultate sunt denumite
randamente de scar, sau modificnd proporiile utilizrii acestora, iar efectele obinute sunt
cunoscute ca randamente de substituie a factorilor.
Presupunem c funcia de producie pe termen lung este:
) ... , (
2 1 n
x x x F Q
(5.2.)
unde:
Q - volumul rezultatelor obinute
x1,x2 ...xn - cantitatea din cei n factori utilizai.
Dac firma va modifica toi factorii de producie utilizai cu o mrime dat , va rezulta o
variaie a rezultatelor de ori.
) ... , (
2 1 n
x x x F Q
(5.3.)
n funcie de raporturile dintre i putem avea:
a) randamente cresctoare de scar, cnd > , respectiv rezultatele sporesc ntr-o
proporie mai mare dect cantitatea de factori de producie utilizai;
b) randamente constante de scar - cnd = , respectiv rezultatele sporesc n aceeai
proporie cu volumul factorilor de producie utilizai;
c) randamente de scar descresctoare - cnd < , adic rezultatele cresc ntr-o proporie
mai mic dect cantitatea de factori de producie utilizai.
Pentru simplificare, considerm c un anumit rezultat Q se poate obine prin utilizarea a doi
factori de producie,x1 i x2, adic funcia de producie pe termen lung va fi:
) , (
2 1
x x F Q (5.4.)
5.1.3 Produsul total, produsul mediu i produsul marginal
Produsul total al unui bun x reprezint cantitatea produs din acest bun prin combinarea
factorilor de producie ai firmei.
Pentru a msura contribuiile acestor factori la realizarea produsului total se folosesc
conceptele de produs mediu (productivitate medie) i produsul marginal (productivitate
marginal).
83
Produsul mediu al unui factor exprim cantitatea produs prin utilizarea unei uniti din
factorul respectiv. El poate fi evideniat att ca nivel ct i n dinamic. Lund n consideraraie
cei doi factori de producie, munca i capitalul, nivelul produsului mediu se determin ca:
a) Produsul mediu al muncii: (PMeL) - care se determin prin raportul dintre volumul total
al produciei (Q), exprimat n uniti fizice sau bneti, i cantitatea de munc folosit (L). Cum
cantitatea de munc se poate exprima prin numrul de ore de munc utilizate sau numrul de
lucrtori utilizai, produsul mediu al muncii se determin prin raporturile:
mediu/or produs
utilizati lucrtori de Numr

Q
L PM
e
(5.8.)
sau
utilizat tor mediu/lucr produs
utilizati lucrtori de Numr

Q
L PM
e
(5.9.)
b) Produsul mediu al capitalului exprim mrimea efectelor economice obinute la o unitate
de efort exprimat n capital. Se determin prin raportul dintre volumul total al produciei (Q),
exprimat n uniti fizice sau bneti i cantitatea de capital folosit (K), exprimat n uniti
fizice sau valorice.
K
Q
K PM
e
(5.10)
Produsul marginal reprezint sporul de rezultate ( Q) care se obine prin utilizarea unei
uniti suplimentare dintr-un factor, ceilali rmnnd constani. n funcie de factorul de
producie reinut ca baz de calcul, se poate determina:
1. Dac factorul de producie este imperfect divizibil.
a) produsul marginal al muncii - prin raportarea variaiei rezultatelor obinute ( Q) la
modificarea cantitii de munc folosite ( L)
L
Q
L PM
a

(5.14.)
b) produsul marginal al capitalului - prin raportarea variaiei rezultatelor obinute ( Q) la
modificarea cantitii de capital folosite ( K)
K
Q
K PM
a

(5.15.)
2. Dac factorul de producie este perfect divizibil, produsul marginal msoar variaia
rezultatelor obinute n raport cu variaia extrem de mic (infinitezimal) a cantitii din factorul
respectiv. Se determin prin derivarea funciei de producie n raport cu factorul considerat:
84
a) produsul marginal al muncii
L
Q
L PM
a

(5.16.)
b) produsul marginal al capitalului
K
Q
K PM
a

(5.17)
5.1.4. Evoluia produsului marginal al muncii i a produsului total pe termen scurt. Legea
randamentelor neproporionale
Evoluia produsului total al unei firme este dependent de evoluia produsului marginal al
muncii. Atunci cnd cantitatea de munc utilizat crete, producia total se va modifica, ns
ritmul acesteia este dependent de evoluia produsului marginal al muncii. ntr-o prim faz se
constat c produsul marginal al muncii este cresctor, ceea ce nseamn c fiecare unitate
adiional de munc va contribui la produsul total al firmei cu o cantitate mai mare dect unitatea
de munc utilizat anterior. Atunci cnd cantitatea de munc folosit este redus, randamentele
marginale sunt cresctoare. Dar dac volumul de munc utilizat crete i depete un anumit
prag, produsul marginal al muncii ncepe s se diminueze. n acest caz ne aflm n faza unor
randamente marginale descrescnde.
Aa cum rezult din figura nr.5.1, dac produsul marginal al muncii (PMaL) este pozitiv i
cresctor, produsul total (PT) va crete din ce n ce mai repede (faza I); dac produsul marginal al
muncii este pozitiv i descresctor, produsul total crete n continuare, dar din ce n ce mai ncet
(faza 2); n sfrit, dac produsul marginal al muncii devine negativ, produsul total se diminueaz
(faza 3).
La nceput cantitatea de capital este prea mare n raport cu cantitatea de munc folosit, ceea
ce nu permite s se obin cel mai bun rezultat. Pentru ntregul capital exist un volum optim de
munc la care produsul marginal al muncii este maxim (A). Att timp ct nu s-a atins acest raport
K/L optim, produsul marginal crete. ns, dincolo de acest prag, dac sporete cantitatea de
munc, produsul total va continua s creasc (BC) dar ntr-un ritm din ce n ce mai mic fa de
faza precedent (OB), ntruct produsul marginal al muncii devine descresctor (AD). La
limit, dac se continu s se foloseasc o cantitate tot mai mare de munc, s-ar putea s se
ajung la o faz n care exist att de puin capital n raport cu cantitatea de munc, nct produsul
total ar scdea (ncepnd din C) n loc s creasc, pentru c produsul marginal al muncii devine
negativ (dincolo de D).
85
Este vorba despre o lege economic, numit legea randamentelor neproporionale conform
creia o sporire a cantitii utilizate dintr-un factor de producie, ceilali rmnnd constani, duce
n mod normal la o cretere a produciei, ns, dincolo de un anumit punct, producia suplimentar
rezultat din utilizarea aceleai uniti suplimentare din factorul variabil ncepe s se diminueze
din ce n ce mai mult. Ea presupune c inputurile sunt omogene. Sporind cantitatea unui factor i
meninnd constani pe ceilali, se va schimba proporia n care ei se combin, ceea ce va antrena,
la un moment dat, descreterea produsului marginal al factorului variabil.
Prima prezentare a acestei legi este atribuit lui Franois Turgot (1727 - 1781). Ea nu descrie
o fatalitate a randamentelor descrescnde pe termen lung, care s afecteze dezvoltarea economic.
Randamentele descresctoare sunt inevitabile la o stare dat a tehnicii, deci numai pe termen
scurt i cu un singur factor variabil. Legea randamentelor neproporionale este compatibil cu
randamentele cresctoare pe termen lung, n condiiile n care capitalul i tehnologia se schimb.
Se impune, deci, o delimitare ntre randamentele factorilor (productivitatea unui factor cnd
numai el variaz) care sunt descresctoare, de randamentele de scar (productivitatea global a
factorilor), cnd toi factorii se modific n aceleai proporii).
5.1.5. Relaia dintre produsul mediu i produsul marginal
Evoluia produsului mediu este n mod direct determinat de aceea a produsului marginal.
Exist o relaie matematic ntre valoarea medie i valoarea marginal. De exemplu, relaia dintre
nota medie a unei clase i nota "marginal" a unui elev nou care vine n aceast clas. Att timp
ct elevul nou va avea o not superioar clasei, aceasta va antrena creterea mediei clasei; de
ndat ce elevul nou va avea o not inferioar, media clasei va ncepe s scad. Valoarea mediei
este cresctoare att timp ct valoarea marginal i este superioar, ea se reduce cnd valoarea
marginal i este inferioar, cele dou devin identice cnd valoarea mediei atinge maximul su iar
valoarea marginal devine egal cu valoarea medie (fig.5.2).
86
Din graficul prezentat rezult c n relaia dintre produsul marginal al muncii i cel mediu se
disting patru faze:
- faza 1 - produsul marginal i produsul mediu sunt cresctoare;
- faza 2 - produsul marginal este descrescator iar produsul mediu este cresctor;
- faza 3 - produsul marginal i produsul mediu sunt descresctoare i pozitive;
- faza 4 - produsul marginal devine negativ iar produsul mediu continu s descreasc.
Dintre cele patru faze descrise, dou sunt ineficiente pe plan tehnic. n prima faz nu exist
o cantitate suficient de factori variabili (munca) pentru a obine cel mai bun rezultat cu factori
fici disponibili, practic nu a fost atins raportul K/L ideal pe plan tehnic. Un productor raional,
urmrind o utilizare eficient a factorilor de producie, va spori utilizarea factorului munc cel
puin pn la punctul n care produsul marginal devine maxim (punctul A) i ncepe s fie
descresctor. Faza a 4-a este, de asemenea, ineficient, ntruct un productor raional nu va spori
niciodat utilizarea factorului munc dincolo de nivelul n care produsul total se reduce, ntruct
produsul marginal devine negativ (punctul C).
Putem, deci, enuna un rezultat esenial al ipotezei raionalitii": dac productorii sunt
raionali, produsul marginal al factorului de producie este mereu descresctor i pozitiv
4
.
5.1.6. Evoluia produsului mediu pe termen lung
Pe termen lung, toi factorii de producie sunt variabili. n aceast situaie n faa
productorului se pun dou noi probleme:
a) dac combinarea celor doi factori de producie este optim; dac nu, el poate substitui
cei doi factori n aa fel nct s obin acest lucru;
b) dac dimensiunea ntreprinderii este optim; dac nu, el o va putea schimba prin variaia
celor doi factori n aceeai proporie, ceea ce presupune o schimbare n scara produciei,
fr s modifice ponderea celor doi factori, sau prin modificarea raportului
capital/munc, ceea ce presupune o schimbare a scrii produciei prin substituirea
factorilor de producie.
4
Gnreux. J., op.cit., p.90.
87
5.1.6.1. Cadrul analizei: izocantele i izocosturile
Pe plan formal, teoria productorului utilizeaz un model analog celei al teoriei
consumatorului. De aceast dat, productorul va trebui s aleag ntre doi factori, capital (K) i
munc (L), n loc de dou bunuri X i Y. Curbele de indiferen vor deveni "curbe de izoprodus"
sau "izocante", iar dreptele bugetare "drepte de izocost". Echilibrul productorului va fi dat i de
aceast dat de punctul n care izocanta este tangent la dreapta de izocost.
5.1.6.1.1. Constrngerea tehnologic: izocantele
Pentru simplificare, vom presupune c un productor are la dispoziie numai doi factori de
producie, munca (L) i capitalul (K), cu care poate efectua o infinitate de combinaii. Acestea pot
fi grupate n dou categorii:
combinaii care asigur acelai nivel de producie;
combinaii care asigur niveluri diferite de producie.
O izocant este o curb ce indic ansamblul combinaiilor dintre munc i capital, care,
n raport cu o stare dat a tehnicii, permit s se obin aceeai cantitate de producie.
n fig. nr. 5.3 sunt prezentate trei izocante, Q0, Q1, Q2, care indic trei niveluri diferite de
producie. Dac ne situm pe curba Q0, productorul va obine aceeai producie utiliznd
combinaii diferite de cantiti de munc i de capital (de exemplu C i D). Dac ne situm pe
curba Q1, productorul va obine aceeai producie utiliznd combinaii diferite ale celor doi
factori (de exemplu A i B), ns, nivelul produciei va fi mai mic dect n primul caz (Q1< Q0).
Dac ne situm pe curba Q2, el va obine aceeai producie, utiliznd combinaii diferite ale celor
doi factori (de exemplu E i F), ns nivelul produciei va fi mai mare dect n primul caz (Q2 >
Q0). Deci, A = B, C = D, E = F, ntruct combinaiile (A, B), (C, D) i E, F) se afl pe cte o
izocant, iar A < C, C < E, de unde rezult A < F (relaia de tranzitivitate). Toate punctele situate
la dreapta celor de pe curba Q0 reprezint combinaii ale lui K i L care conduc la o producie mai
mare, iar toate punctele situate la stnga celor de pe curba Q0 exprim combinaii ce asigur o
producie mai mic.
Exist o infinitate de izocante, fiecare corespunznd unui nivel dat al produciei. Ele
reprezint posibilitile tehnice oferite de ctre funcia de producie i constituie constrngerea
tehnologic a ntreprinderii.
88
Izocantele sunt descresctoare, proprietate ce deriv din ipoteza de raionalitate a
productorului, potrivit creia acesta nu-i va continua producia atunci cnd produsul marginal al
unui factor de producie devine negativ. Cum produsul marginal al factorilor este mereu pozitiv,
diminuarea cantitii dintr-un factor reduce producia total. Meninerea neschimbat a produciei
totale, pentru a ne situa n continuare pe aceeai izocant, impune creterea cantitii consumate
din celallalt factor. Prin urmare, de-a lungul izocantei exist o relaie invers, descrescnd sau
negativ ntre cantitatea dintr-un factor i cea din celallalt factor; dac primul crete, cel de-al
doilea scade i invers.
Izocantele sunt convexe, adic ele sunt curbate spre punctul de origine al axelor de
coordonate, iar inclinaia lor tinde s se diminueze n mod progresiv, cnd ne deplasm de la
stnga la dreapta, de-a lungul curbei. Aceasta implic faptul c o aceeai diminuare a unui factor
(de exemplu K) nu poate fi compensat dect printr-o cantitate cresctoare din celallalt factor (n
acest caz L), ntruct un productor raional nu utilizeaz factori dect ntr-o faz n care produsul
marginal este descresctor. Acesta variaz n sens invers fa de cantitatea factorului. Cnd se
substituie o cantitate dintr-un factor (de exemplu L) unei cantiti din cellalt factor (n acest caz
K), cel de-al doilea factor (K) devine din ce n ce mai rar, iar produsul su marginal crete.
Intruct se diminueaz un factor (K) al crui produs marginal este din ce n ce mai mare,
producia total tinde s se diminue din ce n ce mai mult i numai o cantitate crescnd din
cellalt factor (L) va putea s menin producia neschimbat, cu att mai mult cu ct acest factor
(L) devenind din ce n ce mai abundent, produsul su marginal scade.
5.1.6.1.2. Rata marginal de substituie a factorilor de producie
Analiza este identic i n cazul factorilor de producie cu cea prezentat la teoria
consumatorului privind rata marginal de substituie ntre dou bunuri.
Rata marginal de substituie tehnic (RMST) ntre capital i munc msoar variaia
cantitii de capital care este necesar de-a lungul unei izocante, pentru a compensa o variaie
infinit de mic a cantitii de munc.
Rata marginal de substituie a capitalului de ctre munc se poate exprima prin relaia:
L
K
RMST

(5.20)
Ea reprezint panta izocantei.
n cazul variaiilor foarte mici ale cantitilor de factori de producie, rata marginal de
substituie tehnic se determin cu ajutorul derivatei. ntruct valoarea absolut a pantei izocantei
se diminueaz de la stnga la dreapta, ea variaz n fiecare punct, iar singura modalitate de
determinare a ritmului de variaie a cantitii din K drept reacie la modificarea cantitii din L
este calculul derivatei lui K n raport cu L, ce msoar "panta ntr-un punct" a curbei sau ntr-o
exprimare matematic "panta dreptei tangente la curb n acel punct". Ea msoar variaia lui K la
o variaie infinit de mic a lui L ( 0 L )
L
K
RMST

) ( (5.21)
89
Rata marginal de substituire tehnic variaz n fiecare punct i este continuu descrescnd
de-a lungul curbei. Este negativ deoarece variaiile celor dou cantiti de factori sunt de sensuri
contrare. Se poate calcula ntr-un punct oarecare al izocantei, nu ntre dou puncte.
ntre dou puncte se poate calcula rata medie de substituire tehnic:
L
K
L L
K K
RMST
A B
A B

(5.22)
Pentru o producie dat (firma se situeaz de-a lungul aceleiai izocante) cu ct se folosete
mai mult munc i mai puin capital cu att RMST se diminueaz i avem de-a face cu tehnici de
producie intensive n munc. Cu ct se folosete mai mult capital i mai puin munc cu att
RMST crete i avem de-a face cu metode de producie intensive n capital.
Rata marginal de substituire tehnic este egal i cu raportul dintre productivitile
marginale ale celor doi factori.
K PM
L PM
RMST
a
a

(5.23)
Aceasta rezult din faptul c variaia total a produciei ( Q) determinat de variaiile
cantittilor celor doi factori K i L poate fi scris astfel:
L L PM K K PM Q
a a
+
(5.24)
Deoarece, prin definiie, pe o izocant Q=0, se poate scrie:
L L PM K L PM
a a
+ 0
, sau
L L PM K K PM
a a

, de unde
K PM
L PM
L
K
a
a

ntruct continu s produc aceeai producie firma compenseaz pierderea lui L uniti
de munc prin folosirea a K unitti adiionale de capital, adic ceea ce s-a pierdut folosind mai
puini lucrtori (
L PM L
a

) este compensat prin producia adiional rezultat din utilizarea
unui volum mai important de capital (
K PM K
a

).
5.1.6.1.3. Constrngerea bugetar: dreapta de izocost
Din moment ce a fost determinat volumul produciei dorit a se obine, firma nu l poate
realiza cu orice combinare a capitalului i a muncii, ci numai cu una dintre combinaiile situate pe
izocant ce corespunde nivelului optim de producie. Pe izocanta respectiv exist o infinitate de
combinaii posibile, dintre care trebuie s alegem pe cea care permite costul de producie minim,
respectiv profitul maxim.
Limita impus alegerii productorului de nivelul costului i al preurilor factorilor de
producie reprezint constrngerea sa bugerat sau dreapta de izocost.
Considerm o ntreprindere care i propune s realizeze o producie egal cu Q0. Preurile
unitare ale celor doi factori de producie sunt PL pentru munc i PK pentru capital. Aceste preuri
sunt variabile exogene, determinate pe piaa factorilor de producie, care se impun productorului
90
n momentul alegerii, sub forma unor constrngeri. Pentru a realiza producia Q0, firma poate
combina munca i capitalul ntr-o infinitate de moduri. Ea va trebui s aleag acea combinaie
care i va permite s obin maximul de profit, respectiv s-i minimizeze costul su de producie.
Costul total de producie (CT) este egal cu costul factorului capital plus costul factorului
munc:
L P K P CT
L K
+ (5.25)
cu restricia Q(K, L) = Q0.
Din ecuaia costului total putem s-l exprimm pe K n funcie de L:
CT L P K P
L K
+ (5.26)
de unde:
K K
L
P
CT
L
P
P
K +
Aceast ecuaie este de forma Y = ax + b, respectiv este ecuaia unei drepte, numit n acest caz
dreapta de izocost, a crei pant este a, (respectiv
K
L
P
P

).
Dreapta de izocost se poate trasa ca i dreapta bugetar a consmatorului, cutnd cele dou
puncte extreme; respectiv cantitatea maxim de capital sau munc pe care o putem asigura la un
cost dat (CT). Aceste dou puncte sunt reprezentate de interseciile dreptei cu axele de
coordonate. Pe ordonat intersecia exprim cantitatea maxim de capital care poate fi utilizat n
condiiile costului total dat, consumul de munc fiind zero.
0 +
L K
P K P CT (5.27)
de unde rezult:
K
P
CT
K
Pe abscis intersecia exprim cantitatea maxim de munc care poate fi utlizat la nivelul unui
cost total dat, consumul de capital fiind de aceast dat zero.
L P P CT
L K
+ 0 (5.28)
de unde:
L
P
CT
L
n reprezentare grafic (fig. 5.4) dreapta de izocost este AB iar panta sa, n mrime absolut este
tangenta unghiului ABO din triunghiul AOB.
K
L
L
K
P
P
P
CT
P
CT
BO
AO
ABO tg .
(5.29)
91
Dreapta de izocost reprezint ansamblul combinaiilor de capital i munc posibile de
realizat n raport cu un cost total dat i un pre dat al factorilor de producie.
Fiecare dreapt de izocost se caracterizeaz prin faptul c n toate punctele sale costul de
producie al firmei este acelai. Pentru un raport PL/PK dat, exist o infinitate de drepte de izocost
paralele (avnd aceeai pant) care corespund unor costuri diferite. Cu ct dreapta de izocost se
deplaseaz spre originea axelor, cu att costul de producie este mai mic i invers, cu ct ea se
ndeprteaz de originea axelor, cu att costul de producie va crete.
Panta acestei drepte fiind determinat prin raportul preurilor celor doi factori (PL/PK), cnd
se utilizeaz munc n plus, cantitatea de capital care poate fi folosit se diminueaz cu att mai
repede cu ct munca este mai scump n raport cu capitalul (valoarea absolut a pantei este mai
mare). Invers, cu ct preul muncii este mai sczut n raport cu cel al capitalului, cu att cantitatea
de capital care poate fi utilizat se diminueaz mai lent (valoarea absolut a pantei este mai mic).
5.16.2. Combinarea optim a factorilor de producie
Urmrind obinerea unui profit maxim n condiiile unui volum dat al produciei (Q0), firma
trebuie s aleag din ansamblul combinaiilor tehnice posibile descrise de izocant, pe aceea al
crei cost este minim, respectiv pe aceea care permite s se ating dreapta de izocost cea mai
joas. Deci, combinaia optimal este definit de punctul n care izocanta este tangent la dreapta
de izocost (punctul E din, fig. 5.5).
92
n punctul de echilibru E, definit de trangent, panta dreptei de izocost (PL/PK) i panta
izocantei ( K/ L) se confund:
K
L
P
P
L
K

(5.30)
ns,
L
K
RMST

, de unde rezult c:
K
L
P
P
RMST
dar,
K PM
L PM
RMST
a
a

, drept urmare, n punctul E,

K
L
a
a
P
P
K PM
L PM

, ceea ce este echivalent cu:

K
a
L
a
P
K PM
P
L PM

.
Combinaia optim capital - munc este aceea n care produsele marginale ale celor doi
factori raportate la preurile lor sunt egale.
5.2.6.3. Calea (traiectoria) de expansiune a firmei
Atunci cnd firma i dezvolt volumul produciei, sau altfel spus, "scara produciei", ea se
va situa pe izocante mai ndeprtate de axele de coordonate. Pentru fiecare nivel al produciei dat,
de exemplu, de curbele Q1, Q2, Q3), vom avea un anumit punct de echilibru (E1, E2, E3) care
corespunde nivelului optim al acesteia, dat pe grafic de punctul n care izocanta este tangent la
dreapta de izocost (fig. 5.6.)
93
Curba care unete aceste puncte de echilibru este denumit calea (traiectoria) de
expansiune a firmei. Ea descrie evoluia combinaiei optime a factorilor de producie n raport cu
un nivel relativ constant al contribuiei preurilor acestora, atunci cnd se dezvolt capacitile de
producie. Calea de expansiune poate fi:
o dreapt - atunci cnd cei doi factori de producie sporesc n aceeai proporie.
n acest caz avem de-a face cu o schimbare a scrii produciei fr substituie;
o linie frnt - atunci cnd dimensiunea firmei se modific prin substituie ntre
cei doi factori.
5.2. Teoria costurilor
5.2.1. Conceptul de cost de producie
Producerea bunurilor materiale i serviciilor de ctre agenii economici presupune un
consum de factori de producie a cror valoare se regsete n preurile acestora pe piaa.
Ansamblul cheltuielilor efectuate pentru obinerea unui volum dat de producie reprezint
costul de producie. El este un parametru de referin pentru comportamentul productorului, de
nivelul su fiind legat n mod direct profitul realizat n urma unei activiti economice.
Analiza microeconomic impune delimitarea costului contabil de costul economic. Costul
contabil reflect n bani cheltuielile efectiv suportate de ctre firme; el rezult din evidena
contabil a firmei.
La costul contabil, denumit i cost explicit se impune a se aduga aa numitul cost implicit -
care cuprinde acele cheltuieli necesare produciei ce nu presupun pli ctre teri, ele fcndu-se
pe seama resurselor proprii ale ntreprinztorului respectiv munca proprietarului i a
ntreprinztorului, riscul pe care-l presupune activitatea economic a firmei, chiriile folosirii
propriilor cldiri, dobnda cuvenit capitalului propriu etc...
Prin urmare, costul economic este un concept mai larg dect costul contabil, pe lnga acesta
el cuprinde i costul implicit.
94
Existena economiilor sau dezeconomiilor externe (beneficii sau costuri externe legate de
activitatea unor ntreprinderi sau, n general, legate de diferite comportamente umane, limiteaz
alocarea optim a resurselor n economie. Atunci cnd o firm se afl n situaia de a lua o decizie
economic, precum cea de a investi sau nu, de a produce un bun sau alt bun etc., ea nu ia n
consideraie dect costurile sale private, respectiv costurile pe care ea le suport direct. Acestea
sunt costurile explicite, dar, cum deja am prezentat, pot fi, de asemenea, i costuri implicite. Ea
nu ia n consideraie costurile externe (dezeconomiile) determinate de funcionarea
necorespunztoare a activitii sale, pe care le suport alte firme sau alte persoane i nici
beneficiile (economiile externe) care ar putea rezulta din activitatea sa pentru alte firme sau alte
persoane. Deci, n calculul costului privat nu se ine cont de repercusiunile externe ale
desfurrii activitii respective. De exemplu, un apicultor i vecinul su, un pomicultor. Cu ct
cel de-al doilea i va extinde activitatea sa plantnd noi pomi, cu att producia apicultorului va fi
mai mare, fr ca acesta s suporte cheltuieli suplimentare. Atunci cnd pomicultorul i
determin dimensiunea fermei sale, ine cont numai de costurile pe care el le suport, nu i de
efectul indus (economii externe) pe care-l va avea activitatea sa asupra produciei apicultorului. n
acest caz, dimensiunea fermei pomicultorului va fi inferioar dimensiunii sale optime, el neinnd
cont de aceste efecte pozitive asupra produciei vecinului su. Sau un alt exemplu - o firm A este
situat de-a lungul unui curs de apa n amonte fa de o alt firm B. Dac firma A deverseaz
reziduurile sale n acest curs de ap, firma B va fi constrns, n msura n care va trebui s
foloseasc aceast ap, s fac importante cheltuieli pentru purificarea acesteia. n calculul su
economic, firma A nu va ine cont de aceste cheltuieli (dezeconomii externe) pe care activitatea
sa le antreneaz i care sunt suportate de firma B. Evaluarea i includerea acestor cheltuieli la
nivelul firmai A impune determinarea i a costului social. El reprezint costul unei activiti
economice pentru ntreaga societate i nu numai pentru firma respectiv. Pentru determinarea sa,
la costul privat al firmei se adaug dezeconomiile externe i se scad economiile externe, ce sunt
legate de activitatea acesteia.
Un alt concept important folosit n teoria costului este costul de oportunitate
7
. El reprezint
preuirea, aprecierea (n expresie fizic i/sau monetar) acordat celei mai bune dintre ansele
sacrificate atunci cnd se face o alegere, cnd se adopt o decizie de a produce, a cumpra, a
ntreprinde o anumit aciune dintre mai multe posibile. Insuficiena resurselor n raport cu
nevoile i incertitudinea alternativelor n care ele pot fi folosite, fac ca alegerea uneia dintre ele s
fie nsoit de sacrificarea celorlalte. Acest concept a fost fundamentat de coala neoclasic,
conform creia el msoar "ctigul" prin "pierderea" celei mai bune dintre variantele sacrificate.
Atunci cnd resursele productive sunt deplin utilizate, costul produciei unei cantiti
suplimentare dintr-un bun se poate exprima prin valoarea prin care se reduce producia altui bun.
Prin urmare, se consider cost de oportunitate al unei aciuni valoarea anei alternative care
trebuie sacrificat n vederea desfurrii aciunii respective, deci preul acestei renunri.
7
Dicionar de Economie, Editura Economica, Bucureti, 1999, p.139-140.
95
ntruct este imposibil ca pentru fiecare bun sau pentru fiecare factor de producie s fie
avute n vedere toate utilizrile posibile ale acestora, dac pieele ar funciona perfect, costul de
oportunitate al unui bun sau al unui factor de producie ar fi, pur i simplu, preul acestui bun sau
factor pe piaa. n condiiile n care pieele nu funcioneaz perfect, n situaiile de concuren
imperfect, atunci cnd preurile sunt fixate pe piee n dezechilibru, costul de oportunitate va fi
diferit de preul de pia. Dei acest concept poate prea abstract, utilizarea unor exemple va ajuta
la clarificarea sa. Care este costul de oportunitate al angajrii de ctre o firm a unui lucrtor fr
loc de munc? Acesta nu renun la nici o producie alternativ, iar preul renunrii n acest caz
este nul. Costul acestei operaiuni pentru firm este salariul pe care-l pltete acestui lucrtor.
Care este costul de oportunitate pentru un student cnd repet anul? Nu dreptul de a se nscrioe n
acest an de studii sau cheltuielile pe care le suport pentru a-l urma, ci venitul la care el renun
dac ar lucra un an de zile.
Vom prezenta i cazul ipotetic al unei firme care cu un anumit volum dat de resurse, va putea
s obin diferite combinaii din dou bunuri X i Y. Dac toate resursele sunt alocate pentru
producerea bunului Y se pot obine 10 uniti din acesta i zero uniti din bunul X. Invers, dac
toate resursele sunt destinate producerii bunului X, se obin 16 uniti din acesta i zero uniti din
Y. ntre aceste dou extreme se poate produce ntreaga serie de combinaii X i Y, reprezentate
prin dreapta ab (fig. 5.7.).
Dreapta ab arat c pentru a produce o cantitate din bunul X este necesar sacrificarea
oportunitii de a produce o cantitate din bunul X. Acest sacrificiu reprezint costul de
oportunitate al bunului X n termenii bunului Y
5.2.2. Tipologia costurilor de producie
Teoria economic, pornind de la mai multe criterii, nregistreaz o diversitate de forme ale
costurilor, cele mai semnificative fiind:
1. n funcie de volumul fizic al produciei
96
A. Costul global total - este alctuit din cheltuielile corespunztoare unui volum de
producie (de rezultat) dat. La rndul su el cuprinde:
a) costuri fixe (CF) - respectiv acele cheltuieli ale firmei, care pe termen scurt sunt relativ
independente de volumul produciei obinute (amortizarea capitalului fix, chirii, salariile
personalului de conducere i administrativ, cheltuielile de ntreinere, dobnzi etc.). Ele sunt
suportate de firm independent de volumul produciei. Grafic, pe termen scurt, ele se pot prezenta
ca o dreapt paralel cu axa cantitilor, abscisa (fig. 5.8). Pe termen lung, ns, ele devin
dependente de producie, fiind o funcie cresctoare a capacitii de producie, care se poate
modifica datorit investiiilor.
b) costuri variabile (CV) - cuprinde cheltuielile care variaz odat cu modificarea volumului
fizic al produciei. Unele din aceste cheltuieli, pe termen scurt, pot fi direct proporionale cu
producia (salarii directe, materii prime directe etc.), altele, au acelai sens cu producia,
cresctoare sau descresctoare, dar nu cu aceeai intensitate. Costul variabil este o funcie
cresctoare fa de Q.
CV = F((Q) (5.32)
Cnd randamentul este cresctor, costul variabil crete odat cu producia, ns mai puin
dect proporional; dac randamentul este descresctor, el crete mai mult dect proporional.
Costul variabil este nul la un nivel al produciei zero. Grafic sunt reprezentate printr-o curb
cresctoare, n raport cu creterea cantitilor produse (fig. 5.8.).
c) costul total - include toate cheltuielile ocazionate de fabricarea i desfacerea unui volum
dat de producie. Se determin prin nsumarea costurilor fixe i a celor variabile.
CT = CF + CV (5.33)
Mrimea sa la un moment dat este determinat, n principal, de volumul produciei,
consumul tehnologic de factori de producie i nivelul preurilor factorilor de producie. Pe
termen scurt modificarea sa este rezultatul exclusiv al schimburilor survenite n costurile variabile
(fig. 5.8.).
B. Costul mediu (unitar) - exprim costurile globale pe unitatea de produs. El rezult din
raportarea costului global la producia obinut. Acesta este, la rndul su, fix, variabil i total.
a) costul mediu fix reprezint costul fix ce revine fiecrei uniti de producie (de rezultat):
Q
CF
CFM
(5.34)
El este o mrime variabil determinat de variaia volumului produciei. Cnd cantitatea de
produse crete, CFM descrete ntruct se raporteaz la o producie mereu mai mare, devenind
neglijabil cnd Q este suficient de mare (vezi fig.5.9.)
0 lim

Q
CF
Q
(5.35)
b) costul mediu variabil reprezint costul variabil suportat de fiecare unitate de producie. Se
determin prin raportul dintre costul variabil total i volumul produciei.
97
Q
Q F
Q
CV
CVM
) (

(5.36)
La un nivel dat al preurilor factorilor de producie, CVM se reduce atunci cnd volumul
produciei crete mai repede dect sporesc cheltuielile totale variabile (vezi fig. 5.9). Curba sa ia
forma literei U, respectiv, pe msur ce Q crete, el scade pn la un punct, apoi ncepe s
creasc.
c) costul mediu total reprezint costul suportat de fiecare unitate de producie i se determin
prin raportul dintre costul total i producia obinut sau prin nsumarea costului mediu fix i a
costului mediu variabil.
Q
CV CF
Q
CT
CMT
+

(5.37)
Curba costului mediu total are tot forma de U, dar mai atenuat dect cea a costului mediu
variabil (vezi fig. 5.9).
C. Costul marginal exprim sporul costului total ( CT) necesar pentru obinerea unei
uniti suplimentare de producie. El msoar variaia costului total la o variaie infinit de mic a
cantitii produse.
Q
CT
C
mg

sau
Q
CT
C
mg

(5.38)
Avnd n vedere faptul c, de regul, costul fix este independent de volumul produciei,
costul fix marginal este nul i, prin urmare, costul marginal reflect creterea pe care o antreneaz
producia unei uniti suplimentare n costul variabil (fig.5.9).
Q
CV
C
mg

(5.39)
Costul marginal st la baza deciziilor privind oferta de bunuri i servicii, orientnd aciunea
ntreprinztorului n sensul creterii acesteia atunci cnd fiecare unitate suplimentar de producie
necesit un spor de cost ct mai mic.
Curba costului marginal, n funcie de randamentul factorilor de producie are mai nti o
panta descresctoare, apoi una cresctoare. Pe termen scurt, att timp ct produsul marginal este
n cretere, se reduce costul unei uniti suplimentare de produs, deci costul marginal; dup o
anumit perioad, cnd produsul marginal ncepe s se reduc, costul marginal este n cretere.
Prin urmare, costul marginal este descresctor n faza randamentelor marginale cresctoare i
cresctor n cea a randamentelor marginale descresctoare. Dinamica costului marginal
influeneaz evoluia costului mediu (vezi fig. 5.9). Pentru acel nivel al produciei la care costul
marginal este mai mic dect costul mediu, creterea produciei determin scderea costului
mediu; din moment ce costul marginal devine mai mare dect costul mediu, orice cretere a
produciei determin sporirea i a costului mediu. Deci, sporirea produciei este eficient (prin
prisma costurilor), pn n momentul n care curbele costului mediu i costului marginal se
98
ntlnesc. Curba costului marginal va ntlni curba costului mediu n momentul n care ultima
atinge nivelul cel mai cobort.
Tabelul i graficul de mai jos ilustreaz conceptele prezentate.

Tabelul 5.1. Tipologia costurilor
Canti-
tatea
Q
Costul
fix
CF
Costul
variabil
CV
Costul total
CT=CF+C
V
Costul
margina
l
Cmg
Costul
fix
mediu
CFM
Costul
variabil
mediu
CVM
Costul
total
mediu
CTM
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
120
120
120
120
120
120
120
120
120
120
120
0
40
68
84
112
160
228
314
424
546
700
120
160
188
204
232
280
348
434
544
666
820
-
40
28
16
28
48
68
86
110
122
154
infinit
120
60
40
30
24
20
17,1
15
13,5
12
infinit
40
34
28
28
32
38
44,8
53
60,6
70
infinit
160
94
64
58
56
58
62
68
74
41
Dup cum se remarc n fig. 5.8, ntruct costul fix este constant, oricare ar fi volumul
produciei (Q), costul fix mediu se diminueaz pe msur ce Q crete, devenind neglijabil din
moment ce Q devine suficient de mare.
99
0 lim

Q
CF
Q
(5.40)
ntruct costul fix este independent de cantitatea produs de firm, costul fix marginal este
nul. Prin urmare, costul marginal este dat de sporirea costului variabil antrenat de producia unei
uniti suplimentare din acel produs:
Q
CV
Q
CT
C
mg

(5.41)
Costul mediu se diminueaz pn la punctul C, respectiv momentul n care firma realizeaz
o producie egal cu Q3, apoi el ncepe s creasc. Atunci cnd costul mediu atinge minimul su,
el este egal cu costul marginal. La fel, costul variabil mediu este minim n B. Pentru o producie
egal cu Q2,, costul variabil mediu este minim i egal cu costul marginal. Costul marginal este
minim n A, respectiv n punctul n care firma atinge un volum de producie egal cu Q1 (vezi fig.
5.9.).
5.2.3. Relaia cost - productivitate
Singurul factor variabil pe termen scurt fiind munca, costul marginal este costul muncii,
asociat unei variaii marginale a produciei. Dac admitem c factorul munc este divizibil n ore
de munc, productivitatea marginal este producia suplimentar asociat unei ore de munc
suplimentare. Costul marginal (costul unei uniti suplimentare de producie) Cmg depinde de:
costul orei de munc, numit i rata salariului orar nominal, notat cu W;
cantitatea de bunuri pe care un lucrtor le poate produce intr-o or suplimentar
(PmL).
100
La o rat a salariului orar nominal dat, fixat pe piaa muncii, cu ct cantitatea de bunuri
produs de un lucrtor ntr-o or suplimentar este mai mare, cu att costul unei uniti
suplimentare de producie (Cmg) este mai redus. Deci, cu ct PmL este mai ridicat, cu att Cmg
este mai redus, ntre ele existnd o relaie invers.
Acelai raionament se poate face pentru a stabili relaia invers dintre produsul mediu al
muncii i costul mediu.
Considernd salariul singurul cost variabil, costul total este produsul dintre rata salariului
orar nominal (W) i cantitatea de munc (L).
L W CT
Costul mediu va fi:
Q
L
W
Q
L W
Q
CT
CM

(5.44)
ns,
L
Q
Q
L 1

, dar
L
Q
este produsul mediu al muncii (PML).
Prin urmare:
PML
W
CM (5.45)
La un nivel dat al salariului nominal orar, costul mediu i produsul mediu al muncii variaz
n sens invers.
Similar, se poate demonstra relaia invers dintre costul marginal i produsul marginal al
muncii.

Q
L
W
Q
L W
Q
CT
C
m

(5.46)
ns,
L
Q
Q
L

1
, dar
L
Q

este produsul marginal al muncii (PmL).

Deci:
L P
W
C
m
m

(5.47)
La un nivel dat al salariului nominal orar, costul marginal i produsul marginal al muncii se
afl n relaie invers.
Aceast relaie se poate generaliza. La un pre dat al factorilor de producie, costul mediu i
costul marginal variaz n sens invers fa de modificarea produsului mediu i a produsului
marginal, ceea ce se poate prezenta i grafic prin curbele costurilor medii i marginale i prin
curbele produsului mediu i marginal (fig.5.10).
101

ntruct curba produsului marginal ntlnete curba produsului mediu la nivelul cel mai
ridicat al acestuia din urm, i curba costului marginal va intersecta curba costului mediu la
nivelul cel mai sczut al acestuia.
5.3 Teoria ofertei
5.3.1. Oferta i formele sale
Analiza tematicii ofertei este o continuare a analizei factorilor de producie i prezint multe
caracteristici simetrice celei a cererii.
Oferta reprezint cantitatea de bunuri i servicii pe care diferii ageni economici
vnztori sunt dispui s o cedeze pe pia contra plat, la un anumit nivel al preului i ntr-o
anumit perioad de timp.
5.3.2. Factorii determinani ai ofertei
Decizia de ofert trebuie s ia n considerare un element obiectiv, respectiv costul de
producie. Acest aspect confer ofertei un caracter mai raional dect al cererii i face ca decizia
de ofert s fie mai puin sensibil la modificarea mediului socio-economic.
n principiu, oferta este o funcie care depinde de o multitudine de factori, n primul rnd de
pre. Curba ofertei descrie legea general a ofertei: oferta unui bun este funcie cresctoare de
preul su. Deci, ntre ofert i pre este o relaie direct, n sensul c oferta crete pe msur ce
102
sporete i preul. Aceasta se explic prin faptul c preul situndu-se la un nivel mai ridicat,
productorii urmresc s ofere ct mai multe produse pentru a-i spori profiturile lor. Prin
creterea preului, sporete diferena dintre pre i costul de producie i prin aceasta se mrete
profitul, fapt ce incit productorii la sporirea produciei, care la rndul su, antreneaz noi
venituri pe pia fig.5.17).
n grafic exist i dou zone de inelasticitate total, care pot corespunde fie unui pre ridicat,
la care acesta nu mai antreneaz sporirea ofertei, fie unui pre sczut, cnd sub un anumit nivel al
su nu mai exist ofert, agenii economici respectivi nefiind cointeresai s produc la acel pre.
Nivelul critic n acest sens este reprezentat de nivelul costului de producie.
ntruct oferta este n esen producia destinat vnzrii, factorii care determin oferta in
mai ales de producie; ei sunt, n principal: disponibilitatea (raritatea) factorilor de producie,
fluiditatea i mobilitatea acestora, ca i randamentul lor. Tocmai de aceea se poate distinge o
ofert fix i o ofert flexibil:
- oferta fix - apare n cazul raritii absolute a factorilor de producie, cnd cantitatea de
bunuri oferit pe pia este dat i ea nu poate fi majorat prin decizii economice;
- oferta flexibil - apare in cazul raritii relative a factorilor de producie, cnd bunul
respectiv poate fi reprodus n proporii variabile cu ajutorul resurselor disponibile.
Modificarea ofertei, restrngerea sau extinderea ei, depinde i de posibilitile de producie
din diferite perioade de timp, posibiliti determinate de constrngerea de capacitate de producie.
n funcie de acest criteriu, oferta poate fi: ofert instantanee, ofert pe termen scurt i ofert pe
termen lung
8
.
- Oferta instantanee sau oferta pe termen foarte scurt - cnd perioada de timp este prea
scurt (aa numita perioad a pieii) pentru ca producia s se poat modifica.
Productorul ia decizii n funcie de anticipaiile lui asupra preului de pia, oferta
neputndu-se modifica dect n limitele stocurilor existente;
8
A. Page, op.cit., p.142.
103
- Oferta pe termen scurt - cnd perioada de timp este scurt, decizia de sporire a ofertei
fiind n funcie de gradul de folosire a capacitilor de producie existente, volumul
acestora fiind considerat constant;
- Oferta pe termen lung - cnd perioada de referin permite s se aib n vedere sporirea
capacittilor de producie existente sau ridicarea nivelului lor tehnic.
n anumite cazuri se pot constata curbe ale ofertei "anormale", oferta fiind funcie
descrescnd fa de pre, sau pliate - cnd oferta este la nceput funcie cresctoare apoi
descresctoare fa de pre.
Acest fenomen poate s apar n cazul unor uniti agricole ce sunt constrnse s obin un
anumit nivel al veniturilor pentru a putea face fa scadenelor (impozite, rambursarea de credit
etc.). Scderea preului poate antrena creterea cantitilor oferite pentru a se obine meninerea
ncasrilor la un nivel necesar. Cantitatea oferit depinde n afar de pre i de ali factori precum:
costul de producie (Cp), preul altor bunuri (PB), preul factorilor de producie (PFB), tehnologia
existent (T), numrul ofertanilor (E). Toi aceti factori poart denumnirea de condiiile ofertei.
) , , , , , , ( E P N T P P C F O
P O FB B P A

(5.54.)
1. Costul de producie. ntre cantitatea oferit i nivelul costului de producie exist o relaie
invers. Dac costul de producie al unui bun scade, va crete oferta acestuia, iar curba ofertei se
va deplasa spre dreapta, i invers;
2. Preul altor bunuri. Existnd o cantate anume de resurse, acestea vor fi atrase spre acele
activiti de producie unde ele sunt remunerate mai bine. Dac preul bunului A crete, iar al
bunului B scade sau rmne constant, atunci oferta primului bun va spori ntruct, cum este i
firesc, se va nregistra o atragere a factorilor de producie spre acesta. Curba ofertei bunului A se
va deplasa spre dreapta i invers, cea a bunului B spre stnga.
3. Preul factorilor de producie. Dac preul factorilor de producie scade, ofertanii vor
putea produce mai multe bunuri, iar curba ofertei pentru bunul respectiv se va deplasa spre
dreapta. Invers, dac preul factorilor crete, curba ofertei se va deplasa spre stnga.
104
4. Tehnologia. Folosirea unor tehnologii moderne va avea ca efect creterea productivitii
factorilor de producie i, implicit, diminuarea costului de producie. Drept rezultat, curba ofertei
se va deplasa spre dreapta.
5. Numrul de ofertani. Curba ofertei totale a unui bun are n vedere toi ofertanii acestuia
pe pia, iar aceasta se va deplasa spre dreapta dac n ramur vor intra noi firme i invers.
6. Perspectivele pieei. Dac n perspectiv se ateapt o diminuare a producie, ofertanii vor
cuta s produc mai mult n prezent pentru a contracara efectele aciunilor viitoare. Curba ofertei
se va deplasa spre dreapta. Ateptarea unui pre mai mare n viitor are ca efect reducerea ofertei
prezente. Curba ofertei se va deplasa spre stnga. i invers;
Evenimentele social-politice pot influena hotrtor producia i oferta de bunuri. Dac
acestea sunt favorabile, oferta de bunuri i servicii va crete, iar curba se va deplasa spre dreapta.
Prin nsumarea influenelor individuale ale factorilor prezentai, va rezulta modificarea ofertei
totale a unui anumit bun, la un nivel dat al preului. Aceasta va duce la schimbarea poziiei curbei
ofertei spre stnga sau spre dreapta. Aceste deplasri ale curbei ofertei vor influena condiiile de
echilibru, respectiv preul i cantitatea cerut i oferit. Dac are loc o deplasare spre dreapta a
curbei ofertei, preul de echilibru se va reduce de la P0 la P1 iar cantitatea cerut i oferit va
crete de la Q0 la Q1 (fig. 5.19).
n condiiile cnd are loc o deplasare numai a curbei cererii sau a curbei ofertei, efectele
asupra preurilor i cantitilor de echilibru pot fi prevzute. Dac cererea crete, curba sa se va
deplasa spre dreapta, iar preul i cantitatea de echilibru vor crete. Dac oferta crete, curba
ofertei se va deplasa spre dreapta, preul de echilibru va scdea iar cantitatea de echilibru va
crete.
Dac se deplaseaz ambele curbe, efectele nu mai pot fi n ntregime prevzute. n condiiile
n care att oferta ct i cererea cresc, curbele lor se vor deplasa spre dreapta, cantitatea de
105
echilibru va crete, ns, evoluia preului de echilibru va depinde de intensitatea deplasrii
relative a celor dou curbe (fig. 5.20).

5.3.3. Elasticitatea ofertei
Elasticitatea ofertei exprim gradul de sensibilitate a acesteia la variaiile survenite n
factorii care o influeneaz
Oferta unui bun sufer influena a numeroi factori, dar mai uor cuantificabil este cea
manifestat de propriul pre. Elasticitatea pre a ofertei pentru un anumit bun reprezint gradul
de sensibilitate a ofertei sau reacia ei la variaiile intervenite n nivelul preului bunului
respectiv. n funcie de natura bunului respectiv ct i de informaiile legate de curba ofertei (dac
este sau nu cunoscut funcia matematic) ea poate fi determinat ca elasticitate arc i elasticitate
punct.
Elasticitatea arc se determin ca raport procentual dintre variaia relativ a cantitii oferite

,
_

X
X
i variaia relativ a preului
,
_

X
X
:
X
P
P
X
P
P
X
X
E
x
x
x
x
x
P

0 (5.55)
Elasticitatea punct se determin dac se cunoate ecuaia ofertei care descrie legtura
funcional dintre cantitile oferite i pre. n acest caz, a determina elasticitatea pre a ofertei
ntr-un punct nseamn a calcula variaia relativ a ofertei lui X la o variaie tot mai mic a
106
preului (care tinde spre zero, nct, practic, rmnem n acelai punct de pe curba ofertei. Pentru
aceasta se calculeaz derivata lui X n raport cu Px.
A
xA
x
X
P
P
X
E
A
x
P

0 (5.56)
Coeficienii elasticitii ofertei fa de pre au semnul pozitiv, cele dou mrimi raportate
modificndu-se n acelai sens.
n funcie de valoarea calculat pentru aceti coeficieni pot exista urmtoarele situaii:
a) ofert de elasticitate supraunitar (ofert elastic), cnd Eop > 1, respectiv, la o
modificare a preului, variaia ofertei va fi n acelai sens, dar ntr-o proporie mai mare.
b) ofert de elasticitate unitar, cnd Eop = 1, respectiv, oferta se modific n aceeai
msur i n acelai sens cu variaia preului.
c) ofert de elasticitate subunitar (ofert inelastic)), cnd Eop < 1, respectiv oferta acelui
bun se modific n acelai sens, dar ntr-o msur mai mic dect variaia preului.
Pot fi imaginate i dou cazuri extreme:
d) oferta perfect elastic, cnd

op
E
, respectiv volumul ofertei acelui bun sporete
foarte mult, la o variaie infinit de mic a preului, tinznd spre zero.
e) oferta perfect inelastic, cnd
0
op
E
, adic orict s-ar modifica preul, cantitatea
oferit rmne neschimbat sau variaia ofertei este nula.
Grafic, aceste forme ale ofertei sunt reprezentate n fig. 5.21.
Cunoaterea elasticitii ofertei prezint importan pentru agenii economici. Coeficienii si
ne permit s comparm reaciile acesteia pe diferite piee, la schimbarea nivelului preurilor. Ei
reflect posibilitatea adaptrii ofertei la cerere.
Factorii cei mai importani care determin elasticitatea ofertei sunt:
1. Costul de producie - cnd acesta crete, elasticitatea ofertei scade i invers.
107
2. Factorul timp - care joac un rol foarte important n realizarea extinderii ofertei. n aa
numita perioad a pieei caracterizat printr-o durat foarte scurt de timp, modificarea preului
are loc ca urmare a variaiei cererii, oferta rmne inelastic. ntr-o perioad scurt de timp, se
poate modifica numai factorul variabil, n special munca, ceea ce imprim ofertei un caracter
inelastic. Pe perioad lung, toi factorii devin variabili, productorii putnd spori oferta printr-un
proces investiional susinut, oferta devenind elastic.
3. Gradul de mobilitate a factorilor de producie. Cu ct gradul de mobilitate a factorilor de
producie de la producia unui bun la producia altui bun este mai mare, cu att va fi mai mare
elasticitatea ofertei bunului respectiv.
4. Posibilitile de stocare a bunurilor i costurile aferente acesteia. Dac bunurile pot fi
depozitate i pstrate o perioad de timp, elasticitatea ofertei acestora crete i invers, cnd
posibilitile de stocare sunt reduse sau lipsesc, oferta devine inelastic. Costurile aferente
stocrii se adaug la costul produsului, influennd prin aceasta i elasticitatea ofertei.

Concepte de baz
Factori de producie
Funcia de producie
Randamente de scar
Randamente de substituie
Izocanta
Rata marginal de substituie a
factorilor de producie
Dreapta de izocost
Calea (traiectoria) de expansiune a
firmei
Cost de producie
Cost contabil i cost economic
Cost explicit i cost implicit
Cost de oportunitate
Cost mediu i marginal
Economii i dezeconomii de scar
Produsul total
Produsul mediu
Produsul marginal
Oferta
Elasticitatea ofertei
ntrebri recapitulative, teste i aplicaii
108
1. Ce este izocanta i care sunt proprietile sale?
2 Ce reprezint dreapta de izocost i cum poate fi ea reprezentat
3.. n ce condiii se realizeaz combinarea optim a factorilor de producie?
4. Cum se determin costul social?
5. Care este relaia dintre produsul mediu - cost mediu i produs marginal - cost marginal?
6. Cum se determin pragul de rentabilitate?
7. Ce factori pot influena oferta?
Teste:
1. Pe perioad lung, pentru o firm:
a) factorul munc este fix, iar factorul capital este variabil;
b) factorii de producie sunt fici;
c) toi factorii de producie sunt variabili;
d) tehnologia se schimb.
2. Pe termen scurt, o ntreprindere:
a) nu poate s-i modifice volumul produciei;
b) i modific volumul de capital folosit;
c) poate modifica volumul produciei;
d) poate modifica volumul de munc folosit.
3. Fiind date (proporia modificrii inputurilor) i

(proporia modificrii
outputurilor) din relaia
) , ( L K f X
, unde X = volumul produciei, K = factorul
capital, iar L = factorul munc, dac
>
, avem:
a) randamente de substituie cresctoare;
b) randamente de scar cresctoare;
c) randamente de substituie descresctoare;
d) randamente de scar descresctoare.
5. Cnd un singur factor de producie (de exemplu L = munca) este variabil, nivelului
maxim al productivitii marginale a muncii i corespunde:
a) un volum al produciei totale cresctor;
b) un nivel al productivitii medii a muncii cresctor;
c) un nivel al productivitii medii a muncii inferior productivitii marginale a
muncii;
d) un nivel al productivitii medii a muncii descresctor.
6. Cnd munca este singurul factor de producie variabil, nivelului maxim al
productivitii medii a muncii i corespunde:
a) nivelul maxim al produciei totale;
b) un nivel al productivitii marginale a muncii descresctor;
c) un nivel al productivitii marginale a muncii egal cu productivitatea medie a
muncii;
109
d) un nivel cresctor al produciei totale.
7. Pe termen scurt, nivelului descresctor al productivitii medii a muncii i poate
corespunde:
a) un nivel cresctor al produciei totale;
b) un nivel cresctor al productivitii marginale a muncii;
c) un nivel descresctor al costului mediu;
d) un nivel cresctor al costului marginal.
8. Izocanta este o curb ce indic:
a) ansamblul combinaiilor a dou bunuri X i Y care asigur
consumatorului un nivel de utilitate identic;
b)ansamblul combinaiilor de capital i de munc posibile pentru un cost
dat i la un pre dat al factorilor;
c) evoluia cererii unui bun n functie de preul su;
d)ansamblul combinaiilor de capital i munc, la o stare dat a
tehnologiilor, care permit s se obin aceeai cantitate de producie.
9. Rata marginal de substituie ntre factorii de producie (munc i capital):
a) msoar variaia cantitii de capital necesar pentru compesarea muncii aferente
variaiei produciei cu o unitate;
b) se determin ca raport ntre variaia capitalului i variaia produciei;
c) msoar variaia cantitii de capital necesar pentru a compensa o variaie
infinit de mic a cantitii de munc astfel nct volumul produciei s rmn
neschimbat;
d) se calculeaz ca raport ntre productivitatea marginal a muncii i
productivitatea marginal a capitalului.
10. Dreapta de izocost reprezint:
a) ansamblul combinaiilor de capital i munc posibile, la un pre dat al
factorilor de producie, pentru costuri totale diferite;
b)ansamblul combinaiilor de bunuri ce pot fi procurate de un consumator
innd seama de venitul su i preurile lor;
c) ansamblul combinaiilor de capital i munc posibile pentru un cost dat i
pentru un pre dat al factorilor;
d)ansamblul combinaiilor de bunuri care asigur consumatorului un nivel
de utilitate identic.
11. Echilibrul productorului:
a) presupune obinerea unui volum dat al produciei la un cost total al factorilor de
producie cel mai mic posibil;
b) se realizeaz cnd raportul productivitilor marginale ale celor doi factori este
egal cu raportul invers al preurilor lor;
110
c) se exprim grafic prin punctul de tangen al dreptei de izocost la curba de
indiferen;
d) reprezint alegerea optimal a productorului, adic acea combinaie de factori
de producie n limita costului total dat i a preurilor date ale factorilor de
producie, care permite atingerea celui mai nalt nivel de producie.
12. Costurile contabile sunt acelea care:
a) reprezint totalitatea cheltuielilor pe care ntreprinztorul le suport cu
achiziionarea factorilor necesari desfurrii procesului de producie;
b) reprezint totalitatea cheltuielilor pe care firma le face pentru desfurarea
procesului de producie;
c) corespund plii factorilor de producie pe care firma i cumpr i cele legate de
obligaiile sale fiscale;
d) cuprind cheltuielile pe care le face firma pentru achiziionarea factorilor
productivi de la ali ageni economici.
13. Costul economic este acela care:
a) cuprinde numai costurile explicite;
b) cuprinde numai costurile implicite;
c) corespunde cheltuielilor efectuate de firm n legtur cu producia unei cantiti
de output;
d) cuprinde att costurile explicite ct i cele implicite.
14. Costurile implicite reflect:
a) consumul factorilor pe care i achiziioneaz firma;
b) consumul factorilor pe care i posed firma;
c) dezeconomiile externe i economiile externe;
d) cheltuielile legate de activitatea unei ntreprinderi.
15. Variaia costului de producie al unui bun provoac:
a) o variaie de acelai sens a cantitii oferite din bunul respectiv;
b) o deplasare pe curba ofertei bunului respectiv, n sus - cnd crete - i n jos -
cnd scade;
c) o deplasare a curbei ofertei: spre dreapta - cnd crete - i spre stnga - atunci
cnd scade;
d) o deplasare a curbei ofertei: spre dreapta - cnd scade - i spre stnga - atunci
cnd crete.
16. Dac preul unui bun crete:
a) se nregistreaz o reducere a cantitii de factori de producie utilizai pentru
acest bun;
b) curba ofertei la acest bun se va deplasa spre stnga;
c) se nregistreaz o cretere a ofertei pe piaa altui bun;
d) se nregistreaz o atragere a factorilor de producie spre acest produs;
111
e) curba ofertei la acest produs se va deplasa spre dreapta.
17. Cnd curba ofertei se deplaseaz spre stnga:
a) cantitatea cerut i oferit va scdea;
b) preul de echilibru va crete;
c) numai cantitatea oferit va scdea;
d) preul de echilibru va scdea;
e) cantitatea cerut i oferit va crete.
Aplicaii:
1. Funcia de producie a unei ntreprinderi este
2
L K Q . Ce tip de randamente de
scar prezint aceast ntreprindere?
a) cresctoare;
b)descresctoare;
c) constante.
2. Funcia de producie a unei firme este
2 2
L K Q . Dac preurile factorilor
achiziionai de pe o pia concurenial sunt PK = 2, PL = 1, atunci cantitile optime
necesare producerii a 64 uniti output sunt:
a) K = 2; L = 2;
b) K = 2; L = 4;
c) K = 4; L = 4;
d) K = 4; L = 2.
3. n tabelul de mai jos este redat volumul produciei obinut la diferite niveluri ale
inputurilor (factorilor de producie) L - munc i K - capital:
K
L
1 2 3 4
1 100 125 135 140
2 170 200 220 235
3 200 265 300 320
4 250 310 365 400
n aceste condiii:
a) cnd factorul capital este fix i egal cu 4, productivitatea marginal a muncii pentru L =
3 este 85;
b) cnd factorul capital este fix i egal cu 3, productivitatea marginal a muncii pentru L =
3 este 35;
c) cnd factorul munc este fix i egal cu 4, productivitatea marginal a capitalului pentru
K = 2 este 60;
d) cnd factorul munc este fix i egal cu 2, productivitatea marginal a capitalului pentru
K = 3 este 80.
112
5. Funcia de producie pentru un anumit bun este L K Q
2
2 . Preurile unitare ale
factorilor de producie sunt: PK = 800 uniti monetare (u.m.), iar PL = 500 u.m..
Combinaia optimal a factorilor pentru obinerea unei producii de 5400 buci este:
a) K = 12, iar L = 15;
b) K = 8, iar L = 12;
c) K = 15, iar L = 12;
d) indeterminabil deoarece nu este dat nivelul costului total.
6. Un agent economic obine o producie optim de 125.000 buci la un cost mediu de 8
uniti monetare (u.m.) pe bucat. tiind c preul capitalului este dublu fa de preul
factorului munc, iar funcia de producie este
L K Q 25
, cantitile optimale folosite
din cei doi factori sunt:
a) K = 100, iar L = 50; b) K = 50, iar L = 100; c) K = 25, iar L = 50;
d) K = 100, iar L 200.
CAPITOLUL 6
CONCURENA PERFECT
Obiective:
Concurena perfect reprezint un model ideal de funcionare a pieelor, rezultat i el al unui
proces de abstractizare tiinific, care sunt departe de ceea ce nseamn realitatea, mai ales cea a
zilelor noastre. i atunci, de ce consumm efort i timp pentru a studia ceva ce nu exist n
realitate? Rspunsul este simplu: fiindc reprezint un model de referin, la care ne raportm
mereu pentru a nelege tipul real de pia pe care-l studiem.
Dup parcurgerea acestui capitol,
vei cunoate tipurile de pia n funcie de gradul de concuren;
vei nelege care sunt ipotezele modelului teoretic al concurenei perfecte i n ce
const coninutul lor;
vei putea explica maniera n care se formeaz preul curent sau de perioad
foarte scurt i cum se realizeaz echilibrul pieei unui bun, n diferite situaii ce in de
gradul de raionalitate al participanilor pe pia;
vei ti cum se formez surplusul vnztorului i al cumprtorului;
vei putea explica mecanismul formrii preului stabil de perioad scurt i cum
se realizeaz echilibrul firmei, att n situaia favorabil, cnd preul curent al pieei
acoper toate costurile ei, permindu-i i obinerea unui profit, ct i ntr-o situaie
nefavorabil, cnd preul curent al pieei nu acoper toate costurile;
vei nelege i vei putea explica mecanismul realizrii echilibrului ramurii i
modul cum se fixeaz preul stabil de perioad lung;
113
vei avea posibilitatea de a nelege mai bine distincia facut n capitolul unu
ntre analiza static i cea dinamic.
Piaa unui bun poate fi definit ca locul de ntlnire, la un moment dat, a dorinelor
consumatorilor, exprimate prin cerere, i a dorinelor productorilor, exprimate prin ofert
1
.
Spre deosebire de sensul obinuit, comun, al termenului de pia, aa cum l nelege de
exemplu gospodina (care merge la pia pentru a cumpra o multitudine de bunuri necesare n
gospodrie), aici ne vom referi la piaa unui anumit bun sau serviciu care fac parte din categoria
bunurilor de consum sau a factorilor de producie: piaa grului, piaa automobilelor, piaa
crbunelui, piaa muncii etc.
n plus, chiar dac n definiie piaa este "loc de ntlnire", nu trebuie s interpretm acest
fapt n sensul unei prezene fizice a participanilor purttori ai cererii i ofertei. ntlnirea cererilor
i ofertelor lor se poate realiza n numeroase alte modaliti, de exemplu prin ordine scrise, telex,
telefon, fax etc.
Aa cum s-a amintit deja n capitolul 2, pieele pot fi difereniate dup numeroase criterii.
Aici vom lua n considerare numrul purttorilor cererii, respectiv, ofertei, accesul pe pia al
acestora (liber sau ngrdit) i natura produselor. n funcie de aceste elemente se poate msura
gradul de competiie, care difereniaz pieele n urmtoarele tipuri (vezi tabelul 6.1.).
Tabelul 6.1. Tipuri de pia n funcie de gradul de competiie
(concuren) i trsturile lor:
Tipul de
pia
Numrul de participani Accesul pe Natura
produselor
La cererea
de pe pia
La oferta
de pe pia
pia
(Libertatea de
intrare)
Concurena
perfect
Foarte
muli
Foarte
muli
Nelimitat Omogene (nedifereniate)
Concurena
monopolist
Muli sau
civa
Foarte
muli
Nelimitat Difereniate
Oligopolul Foarte
muli
Puini
Limitat pentru
ofertani
Nedifereniate sau
Difereniate
Oligopsonul Puini Foarte
muli
Limitat pentru
cumprtori
Nedifereniate sau
Difereniate
Monopolul Foarte
muli
Unul
singur
Restrns sau
complet blocat
pentru ofertani
Unic
1
Gilbert Abraham Frois, Economia politic, Editura Humanitas, Bucureti, 1994, p.212.
114
Monopsonu
l
Unul
singur
Foarte
muli
Restrns sau
complet blocat
pentru cumprtori
Unic
Dintre acestea, n capitolul de fa ne vom ocupa de concurena perfect, numit i
"concurena pur i perfect"
2
.
6.1. Ipotezele modelului teoretic
al concurenei perfecte
Modelul teoretic al concurenei perfecte este conceput pe baza existenei concomitente a
cinci ipoteze:
a) Atomicitatea cererii i ofertei, care presupune ndeplinirea a dou condiii cumulative:
existena unui foarte mare numr de cumprtori i vnztori ai unui aceluiai bun;
nici unul dintre participanii pe pia nu trebuie s ofere sau s cear din bunul respectiv o
cantitate prin a crei modificare s poat determina o variaie semnificativ a ofertei sau cererii
globale. Aceast condiie este expresiv prezentat de economistul francez Franois Perroux care
arat c, n condiiile atomicitii pieei, fiecare ofert trebuie s fie ca o "pictur de ap n
oceanul ofertei", iar fiecare cerere ca o "pictur de ap n oceanul cererii".
Deci, participani pe pia n numr mare, dar fiecare dintre ei avnd o dimensiune
neglijabil n raport cu ntinderea pieei.
b) Omogenitatea produsului, care nseamn c toate unitile dintr-un anumit bun, indiferent
de ntreprinderea care le produce, sunt perfect identice, oricnd substituibile unele cu altele. De
aceea, neexistnt diferenierea acestora, nu mai este necesar publicitatea.
c) Intrarea/ieirea liber ntr-o/dintr-o ramur de activitate sau pe/de pe pia, care
presupune c nu exist nici o barier, de nici o natur (tehnic, financiar sau juridic) la
ptrunderea sau prsirea unei activiti economice (desigur licite).
d) Transparena perfect a pieei, care presupune c toi participanii pe pia sunt perfect
informai n legtur cu calitatea, natura produsului i preul su. Acesta din urm nu poate fi
dect unic, dac avem n vedere ipoteza fundamental a raionalitii individului.
e) Perfecta mobilitate a factorilor de producie, care presupune c acetia vor fi orientai
ntotdeauna spre activitile unde vor fi utilizai cel mai eficient. Orice ntreprinztor gsete
pentru activitatea sa factorii de producie necesari, n orice moment i n orice cantitate
n analiza modului de formare a preurilor i de realizare a echilibrului se iau n considerare
mai multe perioade:
2
Ibidem, p. 215 - 217.
115
perioada foarte scurt, confundat practic cu un anumit moment al pieei, n care se
formeaz preul de echilibru al pieei ca rezultat al raportului dintre cererea i oferta existente n
acel moment, ajungndu-se astfel la echilibrul pieei. Perioada este att de scurt nct ofertanii
nu mai au timpul necesar s-i mreasc producia, oferta limitndu-se la stocul existent pe pia,
care se va confrunta cu cererea reprezentat de dorinele cumprtorilor existeni n momentul
respectiv;
perioada scurt, n care, aa cum s-a vzut la teoria productorului,un singur factor de
producie variaz. Capitalul rmne neschimbat. n cadrul acestei perioade se analizeaz
mecanismul realizrii echilibrului firmei;
perioada lung, n care productorii ofertani pot modifica i volumul utilajelor, al
capacitii de producie. Variaz toi factorii de producie. Se studiaz n acest caz echilibrul
ramurii.
6.2. Fixarea preului curent sau de perioad foarte scurt i
determinarea echilibrului de pia
Preul curent sau preul de echilibru al pieei se formeaz la un moment dat i este valabil o
perioad foarte scurt. El rezult din ntlnirea curbelor ofertei i cererii; preul de echilibru este
cel care realizeaz echilibrul cantitilor oferite i cerute.
n fig. 6.1. punctul A marcheaz intersecia curbelor cererii i ofertei, proiecia lui pe axa
preurilor fiind P
e
, iar pe axa cantitilor fiind Q
e
. Segmentul OP
e
reprezint preul momentan
care permite egalarea cantitii oferite cu cantitatea cerut, ambele reprezentate prin segmentul
OQ
e
.
Dac preul s-ar fixa pe pia la nivelul OP
1
, inferior lui OP
e
, cumprtorii ar fi stimulai s
cear o cantitate OQ
c
(Punctul Q
C
fiind proiecia pe abscis a interseciei cu curba cererii a
orizontalei trasate prin P
1
), dar s-ar constata c pe pia nu exist dect o ofert egal cu OQ
B
,
116
nregistrndu-se o penurie sau un excedent de cerere egal cu segmentul Q
B
Q
C
. Unii dintre
cumpratori, dispui s plteasc preul pieei, nu-i vor putea achiziiona bunul respectiv. De
aceea, dorind s-i procure bunul, cumprtorii vor ajunge, printr-un proces de ncercri
succesive, la preul OP
e
care asigur ca dorinele de cumprare s coincid cu cele de vnzare.
Piaa va ajunge n echilibru. Presiunea preului este ndreptat de jos n sus, aa cum o indic i
sensul sgeii din fig. 6.1.
Dac, dimpotriv, preul ar fi iniial la nivelul OP
2
, superior celui de echilibru, cantitatea
oferit ar fi OQ
E
, mare, fiindc preul ridicat i avantajeaz pe vnztori. Ei ns vor constata c
nu au cumprtori suficieni, deoarece acetia sunt descurajai. Cantitatea cerut la preul OP
2
nu
este dect OQ
D
, astfel nct, de aceast dat, apare un surplus sau un excedent de ofert egal cu
Q
D
Q
E.
Pentru ofertani, o asemenea situaie nu este avantajoas deoarece, nevnzndu-i marfa,
acetia nu-i pot recupera cheltuielile de producie, nu-i pot relua producia, cresc cheltuielile lor
cu stocarea i pstrarea ofertei excedentare, iar, dac sunt perisabile, bunurile se pot chiar
deprecia sau degrada total. De aceea, dorind s-i vnd marfa cu care au venit pe pia,
vnztorii vor fi nevoii s-i reduc treptat preul, de asemenea prin tatonri succesive, pn cnd
ajung la nivelul OP
2,
pentru care cererea egaleaz oferta lor. Presiunea preului, aa cum se
observ n fig. 6.1, va fi orientat de aceast dat de sus n jos, n sensul diminurii sale.
Aceasta este descrierea modelului teoretic. n practic, unii ageni economici, cumprtori
sau vnztori, fie c nu vor avea rbdarea s parcurg toate ncercrile necesare, fie c nu au toate
informaiile necesare, vor ncheia contracte la niveluri de pre care-i dezavantajeaz. n acest caz
ns ieim din schema concurenei perfecte, care presupune transparen perfect, adic o
cunoatere de ctre fiecare a inteniilor tuturor celorlali. Un astfel de mecanism de fixare a
preului momentan i de realizare a echilibrului pieei poate fi ntlnit ntr-o form apropiat la
bursa de valori, unde cursul titlurilor i cantitilor corespunztoare oferite i cerute sunt afiate
continuu.
Cnd curba ofertei nu este normal, continuu cresctoare fa de pre, ci repliat, ca n fig.
6.2., pot exista dou puncte de echilibru, A i B, crora le corespund dou preuri de echilibru,
OP
e1
i OP
e2
, i dou cantiti de echilibru, OQ
A
i OQ
B
. Alegerea ntre cele dou preuri va
depinde de circumstane exterioare pieei, cum ar fi interveniile guvernamentale, ceea ce ne
ndeprteaz de ipotezele concurenei perfecte.
117
n concluzie, pe o pia cu concuren perfect, aflat sub influena exclusiv a raionalitii,
preul de echilibru stabilit pe termen foarte scurt sau instantaneu este cel care egaleaz cererea i
oferta la cel mai mare volum al cantitilor vndute i cumprate.
6.3. Mecanismul fixrii preului stabil de perioad scurt i al realizrii echilibrului
firmei
Firma luat n considerare, una din numeroasele ntreprinderi care produc i vnd un anumit
bun omogen, este de dimensiuni att de mici nct, prin variaii ale ofertei sale individuale, nu
poate determina o variaie semnificativ a ofertei totale de pe piaa produsului respectiv astfel
nct s induc o modificare a preului de echilibru momentan, fixat conform mecanismului
descris anterior. De aceea, un astfel de agent economic este un "price-taker", adic pentru el
preul de vnzare este o variabil exogen, dat, de care trebuie s in seama n deciziile pe care
le ia pentru realizarea obiectivului su - maximizarea profitului total.
ntr-o abordare static, firma va compara mereu venitul sau ncasarea sa marginal cu costul
marginal.
Venitul sau ncasarea marginal reprezint suma obinut de firm pentru ultima unitate
vndut din producia sa. Cum ne situm n condiiile concurenei perfecte, cnd preul pieei nu
poate fi influenat de variaia ofertei individuale a firmei, venitul marginal este de fapt identic cu
preul de vnzare. Aceasta nseamn c, pentru produsul firmei, curba cererii este perfect
elastic, adic este o dreapt orizontal cu axa cantitilor, identificndu-se cu dreapta care
marcheaz nivelul preului de Costul marginal, dup cum tim, este imputabil sau aferent
ultimei uniti produse din bunul respectiv. El nu conine dect costuri variabile, deoarece
costurile constante sunt imputabile primelor uniti produse.
Realizarea echilibrului firmei, adic ajungerea n situaia n care profitul total devine maxim
posibil, este asigurat de tendina spontan de egalizare a costului marginal i a preului de
vnzare. Deci, condiia echilibrului firmei este :Costul marginal = Preul de vnzare,
118
n ipoteza c preul de vnzare ar fi inferior minimului costului total mediu, oricare ar fi
volumul produciei la care s-ar opri firma, ncasrile ei totale obinute prin vnzarea produciei la
preul pieei nu ar putea acoperi cheltuielile efectuate. S-ar prea c nu exist alt soluie dect
nchiderea ntreprinderii. Dac ns aceast situaie a fost provocat de o conjunctur nefavorabil
trectoare, firma i poate propune s supravieuiasc, ncercnd s reduc la minimum pierderile.
Pentru aceasta este necesar i cunoaterea nivelului costurilor variabile.
Dac preul de vnzare, adic preul de echilibru al pieei (OP), este superior minimului
costului mediu variabil, optnd pentru cantitatea la care se asigur egalitatea Pre de vnzare =
Cost marginal, firma reuete s-i acopere din ncasrile obinute totalitatea costurilor variabile,
obinnd i un surplus din care-i poate recupera o parte din costurile fixe angajate de obicei la
nceput. Recuperarea restului costurilor fixe poate fi amnat pn la depirea conjuncturii
nefavorabile de pe pia.
Procednd astfel, firma va nregistra pentru producia OQ
2
pierderi echivalente cu suprafaa
dreptunghiului PBFG, dar acestea vor fi mai mici dect n cazul nchiderii, cnd nu ar mai putea
recupera dect foarte puin din valoarea utilajelor, a cldirilor, pentru care cheltuielile au fost
efectuate nainte de punerea n funciune a ntreprinderii.
Dac ns conjunctura se nrutete iar preul de vnzare coboar i sub minimul costului
mediu variabil Q
1
A, firma nu-i mai poate asigura ncasrile necesare acoperirii cheltuielilor cu
plata salariilor i cu achiziionarea materiilor prime, materialelor, combustibilului pentru
fabricaie. Ea este nevoit s-i nceteze activitatea, s se nchid. De aceea minimul costului
mediu variabil este denumit punct de nchidere a firmei.
Abordarea static nu este justificat dect din raiuni simplificatoare, didactice, pentru
nelegerea mecanismelor prezentate. Piaa este ns ntr-o continu micare, evoluie, sub
impactul influenei unei multitudini de factori, puin predictibil i greu de cuantificat. n
opiunile lor, agenii economici contientizeaz faptul c este necesar s compare nu costul
119
marginal i preul pieei din momentul adoptrii deciziilor lor, ci nivelurile previzibile a se realiza
n viitor, cnd vor ajunge pe pia. Ei se vor strdui ca, plecnd de la constatrile pe care le ofer
realitatea momentului n care iau deciziile, s adopte acele msuri care s asigure egalitatea ntre
costul marginal ex-ante i preul de echilibru al pieei ex-ante, adic anticipate a se realiza.
Pentru aceasta este necesar o analiz cauzal, care este specific abordrii dinamice a studierii
proceselor i tendinelor pieei, dar care este greu accesibil micilor ntreprinztori, confruntai cu
insuficiena informaiilor i uneori cu o slab cultur economic.
De aceea este necesar ca, n concluzie, s privim realizarea egalitii dintre costul marginal i
preul de vnzare, care este condiia nfptuirii echilibrului firmei, doar ca tendin, posibil de
atins avnd n vedere c anticiprile sunt mereu rectificate n funcie de rezultatele constatate.
Desigur, perioadele de recesiune, de criz economic, de ocuri ale creterii preurilor unor
materii prime de baz, de declanare a inflaiei sau de reforme radicale nu sunt de natur a
favoriza realizarea echilibrului firmei. S nu uitm ns c problema a fost tratat n condiiile
ipotezelor restrictive ale concurenei perfecte, sub forma doar a unui model teoretic.
6.4. Realizarea echilibrului ramurii sau fixarea preului stabil de perioad lung
Perioada lung este cea n care toi factorii de producie variaz. Productorii au posibilitatea
s-i modifice mrimea capacitii de producie, nfiinnd noi uzine, secii sau ateliere sau,
dimpotriv, nchiznd unele dintre acestea. n felul acesta este influenat mrimea ramurii, prin
care se nelege totalitatea firmelor ce produc un acelai bun sau o anumit clas de bunuri.
Situndu-ne n cadrul concurenei perfecte, ipoteza omogenitii perfecte a bunurilor ne impune
s considerm ramura ca fiind format din firme care produc i ofer pe pia un singur bun,
identic, indiferent de productor.
De aceast dat vom vedea cum se intercondiioneaz echilibrul pieei cu echilibrul firmei i
cu cel al ramurii n procesul stabilirii preului de vnzare. Pentru nceput, vom folosi din nou
abordarea static, fcnd abstracie de procesele concrete n cadrul crora evolueaz ramura.
Echilibrul ei se realizeaz de asemenea pe baza adaptrii prin cantiti, n funcie de situaia pieei
i de costurile ntreprinderilor componente existente sau nou create. Se demonstreaz c, prin
crearea, extinderea sau nchiderea unor firme, se ajunge la o ofert total a ramurii din a crei
interaciune cu cererea total a pieei rezult un pre de vnzare ce tinde s egaleze minimul
costului mediu al aa-numitelor ntreprinderi marginale. Acestea sunt firmele care dispun de
condiiile cele mai puin favorabile, astfel nct obin bunul respectiv la costuri mai ridicate.
Producia lor este ns necesar pentru satisfacerea cererii.
Preul de vnzare = minimul costului mediu total = costul marginal
Firmele i vor fixa producia la un nivel optim, care corespunde costului mediu cel mai
sczut, adic celor mai bune condiii de fabricaie; n ramur se va instala de asemenea un numr
optim de ntreprinderi, deoarece producia lor, fixat la nivel optim, corespunde folosirii celei mai
eficiente a resurselor umane i materiale.
120
Concepte de baz
Gradul de competiie al pieei
Atomicitatea cererii i ofertei
Omogenitatea produsului
Transparena perfect a pieei
Fluiditatea cererii i ofertei
Concurena pur i perfect
Preul de echilibru al pieei sau
preul momentan n condiiile
concurenei perfecte
Venitul sau ncasarea marginal
Condiia realizrii echilibrului
firmei n cadrul concurene perfecte
Punctul de nchidere al firmei
ntreprindere marginal
Condiia realizrii echilibrului
ramurii n cadrul concurenei
perfecte
Eficacitatea marginal a capitalului
ntrebri recapitulative, teste aplicaii
1. Cum se poate aprecia gradul de competiie al unei piee?
2. Ce este concurena pur i perfect?
3. Ce este perioada foarte scurt n analiza mecanismului de formare a preului de
echilibru al pieei?
4. Cum se realizeaz echilibrul pieei n ipoteza agenilor economici aflai sub influena
exclusiv a raionalitii?
5. Ce reprezint surplusul cumprtorilor i cum se formeaz?
6. De ce, n condiiile concurenei perfecte, venitul sau ncasarea marginal coincide cu
preul de vnzare?
7. Cum se realizeaz echilibrul firmei n condiiile concurenei perfecte?
8. Dac preul de vnzare scade sub costul mediu total al unei firme, aceasta i mai poate
continua activitatea n condiiile concurenei perfecte?
9. Care este mecanismul fixrii preului stabil pe termen lung i al realizrii echilibrului
ramurii n condiiile concurenei perfecte?
Teste
1. Dac preul s-ar fixa pe pia la un nivel inferior celui de echilibru:
a) s-ar nregistra o penurie;
b) s-ar nregistra un excedent de cerere;
c) productorii ar fi stimulai s produc mai mult;
121
d) nici un cumprtor nu va fi dispus s plteasc preul pieei.
2. Cnd att ofertanii ct i purttorii cererii sunt sub influena exclusiv a mediului:
a) dispare raionalitatea lor;
b) nimic nu mai este previzibil;
c) cererea i oferta sunt sub influena raionalitii;
d) tranzaciile se pot derula numai la un pre dat.
3. Excedentul de ofert apare atunci cnd:
a) preul de vnzare este mai mare dect cel de echilibru;
b) cantitatea oferit este mai mare dect cea cerut;
c) preul de vnzare este mai mic dect cel de echilibru;
d) cantitatea cerut este mai mic dect cea oferit.
4. Pentru ca firma s-i maximizeze profitul n situaia de concuren perfect trebuie
s fie ndeplinite condiiile:
a) costul marginal = minimul costului mediu;
b) costul marginal = preul de vnzare;
c) s-i vnd producia la preul de echilibru al pieei;
d) costul mediu = preul de vnzare.
a) .
5. Punctul de nchidere a firmei n condiiile concurenei perfecte, pe termen scurt, din
punctul de vedere al abordrii statice, reprezint volumul produciei corespunztor situaiei
cnd preul de vnzare a ajuns la acel nivel la care:
a) costul marginal este egal cu preul de vnzare;
b) costul marginal este egal cu costul mediu total;
c) costul marginal este egal cu costul mediu variabil;
d) costul marginal este egal cu minimul costului mediu fix.
Aplicaii
1. Pe termen scurt, o ntreprindere are o functie a costurilor de tipul:
1000 2000 180 8
2 3
+ + q q q CT
Se cere:
a) Dac preul pieei este de 800 u.m./ton, s se determine outputul de maxim beneficiu i
valoarea acestuia;
b) S se determine punctul de nchidere al firmei;
c) n situaia n care costurile pe termen lung sunt
3
8q CT
L
q q 2200 190
2
+ , care este
nivelul produciei i preul de echilibru pe termen lung?
d) Care este numrul ntreprinderilor prezente pe pia dac cererea pieei este
D = 21375 - 8,863P?
2. Dac pe termen scurt funcia costurilor unei ntreprinderi este
122
40 15 10
2
+ + q q CT , iar preul de echilibru al pieei este P = 95 u.m., se cere:
a) S se determine producia pentru care beneficiul mediu este maxim. Ce se ntmpl n
acest punct?
b) S se determine producia pentru care beneficiul total este maxim. Reprezentai grafic i
interpretai rezultatul;
c) Dac cererea pieei la acest pre este D = 1000 t, cte ntreprinderi de aceeai dimensiune
exist cnd piaa este n echilibru?
d) Care este nivelul produciei pentru care ntreprinderea trebuie s-i nchid activitatea?
CAPITOLUL 7

MONOPOLUL
Obiective:
n viaa economic din zilele noastre, fiecare agent economic dorete s dispun de un mediu
ntemeiat pe concuren. Dar tot fiecare s-ar bucura i ar cuta s profite din plin dac ar ajunge
ntr-o situaie n care s controleze piaa sau oferta unui anumit bun. O astfel de situaie este cea
de monopol. Este greu azi s descoperi un monopol pur n realitatea economic nconjurtoare.
Pare s fie i el mai mult un model teoretic abstract. Studierea i cunoaterea lui sunt necesare
pentru a nelege mai bine funcionarea pieelor reale.
Dup studierea acestui capitol:
vei ti ce nseamn monopolul i sub ce forme se poate prezenta;
vei cunoate principalele bariere ce pot fi folosite pentru a mpiedica
ptrunderea pe piaa a unor poteniali concureni ai monopolului;
vei nelege c, spre deosebire de situaia concurenei perfecte, unde cererea este,
pentru fiecare participant pe pia, perfect elastic fa de pre, pe piaa de monopol
cererea redevine elastic, astfel nct curba ncasrii medii, de fapt, a cererii nu se mai
suprapune peste cea a ncasrii marginale;
vei putea prezenta mecanismul formrii preului de monopol pe termen scurt i
maniera n care se realizeaz echilibrul firmei n poziie de monopol;
vei nelege care sunt consecinele economico-sociale ale monopolului i vei
putea adopta o atitudine argumentat fa de preocuparea guvernelor de a lupta
mpotriva monopolurilor.
7.1. Conceptul i formele monopolului.
Bariere de intrare
123
Monopolul reprezint situaia de pe piaa unui anumit bun a crui ofert este asigurat de
o singur persoan sau firm, produsul respectiv neavnd substituieni apropiai, iar
furnizorul lui dispunnd de posibilitatea ngrdirii accesului altor firme n ramura sau
sectorul su de activitate.
Rezult din aceast definiie c, fa de modelul concurenei perfecte, se renun la ipotezele
atomicitii ofertei i intrrii libere pe pia. Toate celelalte rmn compatibile cu existena
monopolului. Altfel spus, monopolul este situaia n care o ofert monolitic se adreseaz pe
pia unei cereri atomice.
Reprezentnd polul opus concurenei perfecte, monopolul se poate prezenta n urmtoarele
forme
1
:
- ca ofert personal a unui specialist sau individ talentat, cum ar fi, de exemplu, creaiile
de mod sau pictura unui anumit artist, anumite concerte, etc.;
- oferta protejat prin dreptul de licen, dreptul de autor, dreptul de editor etc. prin care,
pentru a fi stimulat creaia, autorilor le este protejat pentru o perioad de timp dreptul de a se
bucura de fructul activitii lor;
- monopolul de inovaie, pe care un productor l deine n mod temporar, oferind pe pia
un nou produs sau un bun obinut printr-un nou procedeu tehnologic. Dac acest avantaj nu este
protejat printr-un drept de licen, perioada de timp n care productorul va beneficia de situaia
sa de monopolist va fi scurt. Joseph A. Schumpeter (1883-1950) a fost cel care a studiat aceast
form, subliniind efectul ei pozitiv asupra dezvoltrii economice, prin mecanismul "distrugerii
creatoare". Procesul "distrugerii creatoare" const n modificarea poziiei monopolistului pe
pia ca urmare a intrrii unor noi firme prin inventarea a noi produse sau tehnici de obinere a
lor. Existena profiturilor de monopol reprezint, potrivit teoriei lui Schumpeter, motivaia major
a eforturilor firmelor pentru realizarea inovaiei i, din aceast cauz, motorul cel mai puternic al
progresului, al expansiunii pe termen lung a produciei globale;
- monopoluri naturale, sub forma controlului exploatrii resurselor naturale sau folosirii
unor ci de comunicaie deosebit de costisitoare, a cror multiplicare nu ar prezenta avantaj nici
din punctul de vedere al profitabilitii i nici sub aspectul interesului general. Un exemplu n
acest sens poate fi reprezentat de situaia unei ci ferate ntre dou localiti: nu ar fi oportun ca,
de dragul stimulrii concurenei n acest domeniu, s fie permis construirea unei noi ci ferate,
de ctre o alt firm. n general, o pia de mici dimensiuni favorizeaz apariia unor astfel de
monopoluri naturale, mai ales n domeniul serviciilor. De exemplu, ntr-un mic ora, nu este
profitabil existena a dou companii de autobuze pentru transportul n comun;
- monopolul ca rezultat al economiilor de scar, care const n faptul c, dac ntr-o
anumit ramur de activitate s-a format o firm de mari dimensiuni, beneficiar deja a avantajelor
produciei de scar, concretizate n esen ntr-un nivel redus al costurilor, este dificil s mai
ptrund i o nou ntreprindere care, pentru nceput, are costuri ridicate.
1
Geoffrey Whitehead, Economia, Editura Sedona, Timioara, 1997, p.148.
124
Elementele enumerate mai sus ca generatoare ale diferitelor forme de monopol reprezint de
fapt "bariere de intrare" n calea ptrunderii n ramur a unor poteniali concureni. Pentru
cucerirea i consolidarea poziiei de monopol mai pot fi folosite i alte modaliti cum ar fi:
controlul asupra unor factori de producie eseniali (de exemplu, monopolistul poate fi singurul
productor al unor pri ale produsului final i are astfel posibilitatea de a refuza accesul unor
poteniali rivali la obinerea lor i, deci, la fabricarea bunului respectiv); controlul asupra
vnzrii cu ridicata sau cu amnuntul a unui anumit produs (controlnd debueele, productorul
monopolist mpiedic accesul la consumatori al potenialilor rivali); ameninarea cu preluarea
sau fuziunea; tactici agresive, cum ar fi declanarea unui "rzboi al preurilor" sau a unei
puternice campanii publicitare, eliminndu-i astfel rivalii de pe pia, pentru ca apoi, rmas
singur, s schimbe politica preurilor, pentru a ctiga un profit ridicat de monopol; n fine, chiar
intimidarea concurenilor reali sau poteniali prin diferite forme de hruire, legale sau nelegale,
pentru a-i determina s prseasc piaa sau s nu intre pe ea
2
.
Din punctul de vedere al formei de proprietate, pot exista monopoluri private, publice sau
chiar mixte, rezultate din cooperarea primelor dou.
De asemenea, din punctul de vedere al ariei pe care-i desfsoar activitatea, pot exista
monopoluri naionale i monopoluri transnaionale.
Pn aici a fost prezentat monopolul ca unic firm ntr-o ramur de activitate. O situaie de
monopol poate exista, ns, i atunci cnd mai multe firme dintr-o ramur se neleg s conlucreze
pentru maximizarea profiturilor lor, eliminnd concurena dintre ele i comportndu-se ca i cum
ar fi o singur firm. Ele vor aciona prin limitarea produciei lor totale la cantitatea care
maximizeaz profitul ramurii. Aceste firme formeaz astfel un cartel, n cadrul cruia, fiecrui
participant i se aloc o anumit cot din producia ramurii. De obicei, asemenea forme de
nelegere sunt descurajate sau chiar interzise prin msurile adoptate de guverne n cadrul
aa-numitelor "politici de concuren".
7.2. Mecanismul formrii preului de monopol
pe termen scurt i al realizrii echilibrului
firmei monopoliste
Pentru realizarea obiectivului su, obinerea unui profit total ct mai ridicat, ca i firma din
concurena perfect, monopolistul compar dou serii de date: cele referitoare la costuri, pe de o
parte, i cele care privesc ncasrile, venitul su, pe de alt parte. Curbele costurilor unitare, cel
puin ca form, nu difer de cele ale unei firme din situaia de concuren perfect. n schimb,
datele referitoare la ncasri difer fundamental:
curba ncasrii medii este distinct i deasupra curbei ncasrii marginale.
2
John Sloman, Economics, Second Edition, Prentice Hall/Harvester Wheatsheaf, London, New York, ...,
Munich, 1995, p.226-228.
125

7.2.1. Determinarea cantitii pe care o ofer monopolistul
pentru maximizarea profitului su total
n cazul monopolului, creterea produciei destinate vnzrii va continua pn la
cantitatea pentru care ncasarea marginal devine egal cu costul marginal, asigurndu-se
astfel maximizarea profitului total. Este aceeai condiie ca i n cazul concurenei perfecte,
numai c, de aceast dat, curba ncasrii marginale este diferit de cea a preului de vnzare.
Grafic, determinarea cantitii la care se va opri monopolistul i modul de fixare a preului pe
termen scurt sunt prezentate n fig. 7.2.
Explicarea este asemntoare celei din cazul firmei n concuren perfect. Dac
monopolistul i stabilete producia iniial la 0Q
0
, costul marginal este segmentul Q
0
A, costul
mediu - Q
0
B, ncasarea marginal - Q
0
C, preul de vnzare - Q
0
D. Pe fiecare bucat vndut
obine n medie un profit egal cu segmentul BD, iar pentru ultima bucat produs realizeaz
profitul AD. Aceste rezultate l incit s mreasc producia pn la OQ
e
. La aceast cantitate,
costul marginal Q
e
E egaleaz ncasarea marginal. Pentru ultima bucat fabricat i vndut nu
se mai obine ctig, dar profitul corespunztor tuturor celorlalte buci este substanial, aa cum
ne indic suprafaa haurat F'FGG' din fig. 7.2. (Profitul total este produsul dintre profitul mediu
- FG - i cantitatea OQ
e
; dar segmentul OQ
e
este egal cu segmentul FF', aa c,
FG OQ FG F F aria dreptunghi ului F FGG
e
' ' ' .
126
Dac ar continua s mreasc producia, de exemplu pn la cantitatea OQ
1
, pentru fiecare
bucat fabricat i vndut peste cantitatea OQ
e
ncasarea marginal ar fi mai mic dect costul
marginal, ceea ce ar avea ca rezultat diminuarea profitului total. La cantitatea OQ
2
monopolistul
n-ar mai obine profit din activitatea sa, iar peste acest volum al produciei, de exemplu la OQ
3
,
ar nregistra pierderi.
De aceea, monopolistul i va readapta producia la cantitatea OQ
e
, care corespunde
egalitii dintre costul marginal i ncasarea marginal, asigurnd maximizarea profitului
total i realizarea echilibrului firmei monopoliste.
Preul de vnzare tinde s se stabilizeze la nivelul Q
e
G, mult superior ncasrii marginale,
ct i costului mediu, favoriznd astfel obinerea unui profit ridicat de monopol.
7.3. Consecine economico-sociale ale monopolului
Aa cum a rezultat din analiza modului de fixare a preului i a cantitii de bunuri pe care
firma monopolist o produce i o ofer pe pia, consumatorii i societatea n general sunt
dezavantajai pe dou ci:
- nivelul preului practicat este n mod durabil superior celui care s-ar fi format n
condiiile concurenei perfecte;
- cantitatea oferit pe pia este de asemenea inferioar celei pe care o asigur concurena
perfect.
Aceste dezavantaje sunt evideniate n fig. 7.4.:
127
Deoarece, n condiiile concurenei perfecte, preul de vnzare coincide cu ncasarea
marginal, cantitatea de echilibru se fixeaz la nivelul 0Q
e
c (Q
e
c fiind proiecia pe abscis a
punctului B, de intersecie a curbei costului marginal cu linia preului de vnzare), cruia i
corespunde preul de echilibru 0P
e
c. Este evident c segmentul 0Q
e
c este mai mare dect 0Q
e
m
(cantitatea fixat de monopol, cnd ncasarea marginal nu mai este egal cu preul de vnzare),
iar 0P
e
c este mai mic dect preul de echilibru al monopolului.
De asemenea, absena concurenei i practicarea unui pre de vnzare fixat n mod durabil la
un nivel superior, att costului marginal ct i celui mediu, nu stimuleaz firma monopolist s
caute posibilitile tehnologice i organizatorice pentru obinerea unor costuri ct mai reduse.
Efectul va fi un cost mai ridicat, att pentru consumatori ct i pentru societate, comparativ cu
concurena perfect.
Aceast concluzie ns nu poate fi absolutizat: n general, capacitatea financiar,
tehnologic, de cercetare tiinific de care dispun unele mari monopoluri depete cu mult ceea
ce i poate permite o mic firm concurenial. Alocnd importante resurse studiilor de
marketing, dispunnd de un management performant, monopolurile urmresc extinderea i
consolidarea pieelor prin angajarea cercetrii pe calea descoperirii de noi tehnici i tehnologii sau
lansrii de noi produse la costuri mai reduse, care avantajeaz societatea. Inovarea permanent
nsoit de investiii substaniale este una dintre metodele meninerii situaiei de monopol pe piaa
unui anumit produs. Ca urmare, atitudinea fa de monopol trebuie s fie selectiv, n funcie de
modul su de manifestare, de tipul su, de sursa puterii sale.
n aceeai direcie, a reducerii costurilor, monopolurile acioneaz pe baza economiilor de
scar, a obinerii unei producii mai ridicate, la costuri mai sczute. "O industrie nu poate exista
n condiii de concuren perfect dac pot fi obinute economii de scar substaniale"
5
. Mica
firm din modelul concurenei perfecte nu este capabil de economii de scar. Or, este cunoscut
faptul c economiile de scar au constituit, nc de la sfritul secolului trecut, sursa principal a
unei satisfaceri mai depline a nevoilor consumatorilor dintr-un numr (este adevrat, destul de
redus) de state care au dat tonul dezvoltrii n secolul XX.
Un alt dezavantaj evideniat n manualele occidentale de tiine economice il reprezint
inegalitatea distribuirii veniturilor. Dac n condiiile concurenei perfecte intrarea pe pia a
noilor concureni nltura profiturile anormale, monopolul, cu ct are o poziie mai stabil, cu att
caut s-i permanentizeze profitul ridicat, considerat anormal de ctre alte firme mai mici sau
chiar i de ctre o mare parte a populaiei. Nu trebuie pierdut din vedere destinaia profitului i
faptul c intervine ntr-o anumit msur procesul redistribuirii prin intermediul politicii fiscale,
bugetare. De altfel, profitul ridicat reprezint una din motivaiile principale ale eforturilor
monopolurilor de cercetare, de inovare, de meninere i extindere a pieei.
Prin marea sa putere financiar, monopolul poate asigura sponsorizarea unor activiti
culturale, tiinifice, sportive, caritabile. Acesta reprezint un avantaj pentru societate, dar adesea
5
John Sloman, op.cit, p.232.
128
nu este oferit n mod dezinteresat. Pe aceast cale, licit, dar i prin sprijinirea financiar ilicit a
unor partide sau grupuri de presiune, monopolurile au posibilitatea de a exercita i o anumit
influen politic, pentru a obine un tratament favorabil din partea guvernelor. n absena unei
supravegheri din partea autoritilor publice abilitate, monopolul poate atinge asemenea
dimensiuni nct puterea i influena sa cu greu mai pot fi ngrdite, devenind un pericol potenial
pentru nsi independena i suveranitatea naional atunci cnd interesele sale intr n conflict
cu cele ale statului - gazd.
Chiar dac exist i unele avantaje ale monopolului, concurena ntre agenii economici, ntre
firme este considerat drept condiie a funcionrii normale a unei economii de pia. De aceea,
nc de la sfritul secolului al XIX-lea, cnd ncep s se manifeste mai vizibil monopolurile,
cnd ncep a se resimi tendine de ngrdire a liberei concurene, n Canada i SUA se adopt o
legislaie antitrust. Astfel, interdicia oricrei constrngeri asupra concurenei din SUA a fost
proclamat prin Sherman Antitrust Act din 1890, completat prin Clayton Act din 1914. n
Europa Occidental, "politica concurenei" a fost adoptat dup al doilea rzboi mondial, att la
nivel statal ct i n cadrul Uniunii Europene.
n Romnia, economiei planificate centralizat i-a fost caracteristic dominaia unui monopol
quasiabsolut al "ntreprinderilor socialiste de stat", a crui demontare constituie una dintre
principalele direcii de nfptuire a reformei economice demarate dup anul 1990.
Demonopolizarea ramurilor i crearea condiiilor pentru asigurarea manifestrii concurenei libere
ntre ntreprinderi reprezint o component esenial a tranziiei Romniei spre economia de
pia. Intrarea n vigoare a "Legii concurenei", ncepnd cu 1 februarie 1997, vizeaz tocmai
manifestarea nealterat a concurenei n ansamblul pieelor economiei romneti: piaa bunurilor
i serviciilor, piaa capitalului, piaa monetar, piaa muncii.
Concepte de baz
Monopolul
"Distrugerea creativ"
Bariere de intrare n ramur
Cartelul
ncasarea (venitul) marginal a
monopolistului
Politica concurenei
ntrebri recapitulative, teste i aplicaii
1. Sub ce form se poate prezenta monopolul?
2. Care sunt principalele bariere n calea intrrii pe pia a potenialilor concureni ai
firmei monopoliste?
3. Ce deosebiri exist ntre curba cererii sau ncasrii medii n cazul concurenei perfecte
i n situaia de monopol?
129
4. De ce ncasarea marginal este mereu inferioar celei medii n cazul monopolului?
5. Cum se determin cantitatea pe care o ofer monopolistul pe pia i nivelul preului de
vnzare?
6. Ce dezavantaje decurg din existena monopolului?
7. Ce avantaje ale existenei monopolului putei prezenta?
8. n ce const atitudinea puterilor publice fa de monopol i oricare alte forme de
ngrdire a liberei concurene?

Teste:
1. n condiii de monopol:
a) curba cererii bunului este perfect elastic;
b) curba cererii bunului se identific cu dreapta preului de echilibru al pieei;
c) ncasarea marginal este egal cu preul de vnzare;
d) ncasarea marginal este mereu superioar ncasrii medii.
2. Marcai care din situaiile urmtoare pot constitui bariere la intrarea pe pia n
condiii de monopol:
a) dreptul de licen;
b) monopolul de inovaie;
c) cererea nesatisfcut;
d) economiile de scar.
3. O cretere a ofertei firmei monopoliste, atunci cnd cererea pieei rmne
neschimbat, determin:
a) o cretere a preului de vnzare a bunului oferit;
b) diminuarea ncasrii totale obinute de firm;
c) diminuarea ncasrii medii ntr-o msur mai mare dect a ncasrii marginale;
d) diminuarea ncasrii marginale ntr-o msur mai mare dect a ncasrii medii.
4. Monopolistul, n vederea maximizrii profitului su total, i va fixa o asemenea
cantitate ce corespunde egalitii dintre:
a) costul mediu i preul de vnzare;
b) costul mediu i ncasarea marginal;
c) costul marginal i costul mediu;
d) costul marginal i ncasarea marginal.
6. Monopolistul:
a) poate impune pe pia, concomitent, att cantitatea vndut ct i preul de
vnzare;
b) poate impune pe pia numai preul de vnzare, deoarece cantitatea vndut
depinde de preferinele cumprtorilor;
c) poate impune pe pia fie cantitatea vndut, fie preul de vnzare;
130
d) nu poate impune nici o condiie din cauza legislaiei antimonopoliste.
7. Curba ncasrii medii, n cazul monopolului, este:
a) distinct de curba ncasrii marginale i dedesubtul ei;
b) distinct de curba ncasrii marginale i deasupra acesteia;
c) identic, confundat cu curba ncasrii marginale;
d) cresctoare, deoarece monopolul urmrete maximizarea profitului.
9. Dac volumul produciei unui monopol depete nivelul corespunztor egalitii
dintre costul marginal i preul de vnzare, atunci:
a) monopolul nu mai nregistreaz profit;
b) profitul total ncepe s se diminueze;
c) monopolul intr n pierdere pe ansamblul activitii sale;
d) ncasarea total, continu s creasc.
10. n cazul monopolului, pentru un volum al produciei situat ntre nivelul
corespunztor egalitii dintre costul marginal i ncasarea marginal i cel corespunztor
egalitii dintre costul mediu i ncasarea medie:
a) costul marginal este ntotdeauna superior costului mediu;
b) ncasarea medie este superioar costului mediu;
c) monopolul nu mai obine profit;
d) profitul total se diminueaz pe msur ce producia crete.
11. Pentru un output Qi, un monopolist nregistreaz un cost marginal de 100 u.m. i un
venit marginal de 150 u.m.. Pentru a-i maximiza profitul, ar fi necesar:
a) creterea preului i a cantitii vndute;
b) scderea preului i creterea cantitii vndute;
c) scderea outputului i a preului;
d) reducerea cantitii vndute.

131
CAPITOLUL 8
OLIGOPOLUL I CONCURENA
MONOPOLISTIC
Obiective:
n ultimele dou capitole au fost prezentate modelele teoretice ale celor doi poli opui n
care se poate prezenta piaa: concurena perfect, pe de o parte, i monopolul, pe de alt parte. n
realitate, formele de funcionare a pieei se afl ntre cei doi poli. Concurena este imperfect,
prezentndu-se sub forma oligopolului i concurenei monopolistice.
Dup studierea acestui capitol:
vei constata c nici una din ipotezele concurenei perfecte nu se regsete n
realitate conform modelului teoretic abstract;
vei afla ce este oligopolul, sub ce forme se poate prezenta i n ce constau
relaiile care se stabilesc ntre multitudinea firmelor participante pe piaa;
vei fi capabili s determinai influena exercitat de unele firme asupra celorlalte
folosind instrumente de analiz adecvate;
vei cunoate mai bine pieele de oligopol i mecanismul formrii preurilor pe
aceste piee;
vei cunoate ce reprezint concurena monopolistic i care sunt trsturile sale
definitorii.
8.1. Concurena imperfect, caracteristici generale
n prezent, rile cu economie de pia se caracterizeaz prin aa numita concurena
imperfect, care, aa cum o definea J. Robinson, este "o concurena reieit din mbinarea
caracterelor celor dou situaii opuse pe pia: concurena i monopolul"
1
.
1
Robinson J., Economics of Imperfect Competition, London, Mac. Milliam, 1923, p.3.
132
Concurena imperfect desemneaz situaia de pia n care unitile economice productoare
sunt capabile s influeneze prin aciunile lor preul produselor, adesea difereniate. n acest caz,
una, mai multe, sau toate condiiile concurenei perfecte nu sunt respectate:
Se consider c principalele forme ale concurenei imperfecte sunt oligopolul i concurena
monopolistic.
8.2. Oligopolul
8.2.1. Oligopolul - concept i caracteristici
Cuvntul oligopol deriv de la termenul grecesc "oligos" (puin) i "polist" (vnztor),
avnd, n acest caz, sensul de "civa vnztori pentru un anumit produs dat".
Oligopolul este o form a concurenei imperfecte n care exist un numr limitat de
productori, care dein o parte important din piaa unui produs i reuesc s influeneze
formarea preului n scopul maximizrii profitului.
Ca form a concurenei imperfecte oligopolul poate exista nu numai pentru ofert, ci i
pentru cerere. Un oligopol va fi de ofert cnd pe pia se ntlnesc puini ofertani. Dac un
numr redus de cumprtori pot cumpra bunul sau serviciul produs de un mare numr de
ofertani, suntem n situaia de oligopol al cererii, denumit i oligopson. Oligopolul bilateral
reprezint situaia n care pe pia exist un numr mic att de vnztori ct i de cumpratori.
Caracteristica principal a structurilor de pia de tip oligopolistic este interdependena
aciunilor diferiilor productori. Pe acest tip de pia preurile produsului, cantitatea vndut,
profitul realizat de o firm, depind, nu numai de cerere, ci i de reaciile celorlalte firme la
deciziile sale. Vnzrile fiecrei firme depind nu numai de preul propriu ci i de cel al
concurenilor si. Fiecare firm ncearc s impun propriul pre sau, dimpotriv, suport preul
altora. Poziia fiecrei firme pe pia este, n acest caz, departe de cea de monopol absolut, cnd
ea fixeaz cantitatea ce trebuia produs i, n acelai timp, preul ce s-i permit maximizarea
profitului. n cazul oligopolului, fiecare firm poate fixa cantitatea pe care o ofer pe pia, ns,
preul de vnzare i, deci i profitul fiecreia, depind de deciziile celorlalte firme productoare ale
aceluiai produs. Exist n acest caz o funcie de reacie.
Oligopolul se poate prezenta sub mai multe forme. n funcie de faptul dac ofer sau nu
produse difereniate exist dou tipuri de oligopol. Un prim tip, n care oligopoliti pot fi un
numr limitat de firme ale cror produse nu sunt difereniate. Nici una dintre aceste firme nu
poate fi calificat drept monopolist, dar, ntruct nu exist dect un numr limitat de productori,
fiecare dintre ei este susceptibil de a exercita o influen destul de apreciabil asupra preului de
133
pia. Aceast prim categorie de oligopoliti se ntlnete frecvent n diferite ramuri ale
industriei, ale cror produse sunt destul de omogene i unde unitile sunt de dimensiuni mari (de
exemplu: industria aluminiului, a oelului etc.). Un al doilea tip, n care oligopoliti pot fi un
numr limitat de firme ce ofer produse difereniate, dar care domin mpreun ramura
respectiv (de exemplu: industria automobilului, a aparatelor electrice, mainilor -unelte,
buturilor alcoolice, produselor chimice etc.). n ambele tipuri fiecare firm oligopolist este
dependent i deci sensibil la modificarea unor decizii ale concurenilor si privind preul sau
cantitatea produs. Ea este obligat s prevad reaciile celorlalte i s in seama de ele.
Subliniind relaia dintre dimensiunile firmei i mecanismul formrii preurilor, John K. Galbraith
arat: "cu ct este corporaia mai mare cu att este mai mare puterea pe care ea o are; o putere mai
mare asupra preurilor .... i, de asemenea asupra costurilor salariale, a guvernului i, n fine,
asupra ctigurilor sale"
2
.
Dup numrul firmelor ce se afl n concuren pe o anumit pia, putem vorbi de duopol -
cnd sunt doi productori i oligopol propriu-zis - cnd sunt mai muli productori. Pn de
curnd teoria oligopolului a fost prezentat pornind de la cazul duopolului. n caz de oligopol
propriu-zis se poate generaliza teoria duopolului, mai ales c ntre diferite firme se ncheie
aliane.
Se pot distinge oligopoluri concertate i oligopoluri antagoniste. Primele pot s apar fie
n mod explicit i complet, ceea ce conduc la diverse tipuri de piee oligopolistice, dintre care cele
mai cunoscute sunt: cartelul, trustul, concernul i conglomeratul, fie n mod implicit i parial,
prin prezena unei firme conductoare (leader). Aceast ultim poziie se poate explica att prin
puterea i organizarea sa, ct i prin eficacitatea sistemului su informaional. Cartelul
desemneaz un acord ntre mai muli productori, ce i conserv individualitatea lor, prin care se
neleg ntre ei n ceea ce privete nivelul preurilor i mprirea pieelor de desfacere. Trustul
este o nsumare a unor capitaluri grupate sub aceeai conducere prin faptul c unitile
participante i pierd independena, att productiv (lucrnd pe baza cotelor stabilite), ct i
comercial. Proprietarii lor devin acionari, cu dreptul de a ncasa dividende, iar conducerea este
exercitat de un consiliu de administraie. Concernul este o nelegere oligopolist ce cuprinde
firme din diferite ramuri, grupate pe criteriul cooperrii, fie pe vertical, dup cerinele fluxului
tehnologic, fie pe orizontal - din ramuri complementare. Forma cea mai complex de nelegere
oligopolist este conglomeratul, ce concretizeaz tendina de diversificare a activitii, permind
realizarea unui profit mai mare simultan pe mai multe piee, compensarea conjuncturilor
defavorabile pentru unele mrfuri cu cele favorabile pentru altele, reducerea riscurilor legate de
desfacerea unui singur produs, asigurndu-se astfel maximizarea profitului total.
Pentru a se msura influena unei firme asupra alteia se determin elasticitatea ncruciat,
care ia forma a doi coeficieni: coeficientul de substituire i coeficientul de repercursiune.
2
Galbraith J.K.; Salinger N., Almost Everyone's Guide to Economics, New York, Batham Books, 1989,
p.49-50.
134
Coeficientul de substituire exprim influena preurilor practicate de o firm (J) asupra
cantitilor oferite de o alt firm (I) i se determin prin formula:
E
O
O
P
P
O
P
P
O
ij
i
i
j
j
i
j
j
i

:
(8.1.)
unde: E
ij
- reprezint efectul variaiei relative a preului P
j
- preul practicat de firma J - asupra
cantitii relative oferite de firma I; DO
i
- variaia ofertei firmei I; O
i
- oferta iniial a firmei I;
DP
j
- variaia preului firmei J; P
j
- preul iniial practicat de firma J. Corespunztor, E
ji
reprezint efectul variaiei relative a preului P
i
practicat de firma I asupra cantitii relative
oferite de firma J.
E
O
O
P
P
O
P
P
O
ji
j
ji
i
i
j
i
i
j

:
(8.2.)
n funcie de valorile luate de aceti doi coeficieni de elasticitate ncruciat se poate
determina aciunea reciproc a celor dou firme, una asupra celeilalte:
a) dac E
ij
= 0, nseamn c preurile firmei J nu au nici o influen asupra cantitii vndute
de firma I;
b) dac 0 < E
ij
< , nseamn c preurile firmei J influeneaz asupra cantitii vndute de
firma I;
c) dac E
ij
, nseamn c preurile firmei J au o influena foarte puternic asupra cantitii
vndute de firma I. O cretere, chiar foarte mic, a preurilor firmei J, face ca vnzrile firmei I s
tind spre infinit i invers, o scdere a preului firmei J determin reducerea puternic a
vnzrilor firmei I.
Coeficientul de repercusiune exprim efectul variaiei relative a cantitilor oferite de o
firm (J) asupra modificrii relative a preului practicat de firma I i se determin astfel:
e
P
P
O
O
P
O
O
P
ij
i
i
j
j
i
j
j
i

:
(8.3.)
La fel e
ji
reprezint efectul variatiei relative a cantitii oferite de firma I asupra modificrii
relative a preului practicat de firma J.
e
P
P
O
O
P
O
O
P
ji
j
j
i
i
j
i
i
j

:
(8.4.)
n funcie de valorile acestor coeficieni pot exista dou cazuri:
a) cnd e
ij
> 0, atunci preurile firmei I sunt influenate de cantitile oferite de firma J;
b) cnd e
ij
= 0, atunci nu exist interdependen ntre preurile firmei I i cantitile oferite
de firma J.
Aceste interdependene ntre firme aflate n situaie de oligopol pot antrena o serie de
negocieri i acorduri ntre ele n vederea coordonrii aciunilor lor. Poate apare i o situaie de
135
coordonare parial i spontan, prin care fiecare firm se adapteaz la comportamentul celorlalte.
n acest caz, la o firm se formeaz atitudinea de leader, iar celelalte adopt o poziie de satelit. n
sfrit, aciunea unei firme asupra celorlalte poate fi o aciune automat sau o aciune de
conjunctur.
8.3. Concurena monopolistic
Concurena monopolistic se caracterizeaz prin existena mai multor productori, care
dein ns o pondere mai mic pe pia, diferenierea produselor, inexistena unor restricii la
intrarea n ramur a altor firme i un anume control al preurilor. Acest tip de concuren
prezint elemente ce apar la cele dou forme de pia analizate anterior, concurena perfect i
monopolul absolut, de unde i denumirea de concuren monopolistic. Dup cum aprecia Fr.
Perroux, "n epoca n care monopolul i concurena erau opuse ca focul i apa ,,,, trebuia un
suflu pentru a susine i a proba c monopolul i concurena desemneaz familii de fore perfect
compatibile, din care este necesar a repera combinaii n proporii variabile, n vederea stabilirii
de scheme inteligibile ale realitii"
9
. n plus acest cadru de analiz ne permite o apropiere mai
mare de realitatea economic unde concurena i monopolul se ntreptrund de fiecare dat cnd
pe lng variabilele de aciune tradiionale, preul i cantitatea, se introduce concurena prin
produse, diferenierea produselor i mrcilor de fabric, ce sunt elemente eseniale ale activitii
economice contemporane.
n acest caz, cererea este individualizat, datorit legturilor de interdependen pe care le
creeaz diferenierea produsului i raporturilor personale existente ntre productorii i
cumprtorii acestuia. Drept urmare, fiecare productor dispune de o clientel ce este legat de
tipul de produs pe care l furnizeaz. Situaia fiecrui productor este, n mod aparent, analoag
celei unui monopol. Fiecare urmrete s nlture o parte din cererea de produse care le pot
substitui pe ale sale printr-o politic de vnzare (publicitate, promovarea vnzrii etc.) Aceast
politic antreneaz o cretere a cantitilor cerute la un anumit nivel al preului, ceea ce determin
o diminuare a elasticitii cerere - pre.
ns, fiecare productor nu dispune dect de un monopol precar pe pia. Poziia sa poate fi
suprimat prin reaciile concurenilor si: schimbrile de preuri, modificarea caracteristicilor
produselor lui, o mai bun informare asupra acestor produse. Prin urmare, fiecare productor
trebuie s in cont nu numai de elasticitatea cererii n raport cu preul produsului su, ci, de
asemenea i n raport cu preurile produselor substituibile furnizate de concurenii si, fapt ce este
cunoscut sub denumirea de elasticitate cerere - pre ncruciat.
Principalele trsturi ale concurenei monopolistice sunt diferenierea produsului i existena
unui numr mare de productori.
Diferenierea produsului const n faptul c fiecare productor, n interesul nlturrii
concurenilor si, caut s imprime produselor sale anumite particulariti individuale, care se pot
9
Fr. Perroux, L'Economie du XX-e sicle, deuxieme dition argumentee, PUF, 1964, p.108.
136
transforma ntr-o superioritate monopolizat de el n lupta cu ali productori. "Diferenierea -
spunea unul dintre cei ce au fundamentat teoretic acest tip de concuren - poate s se bazeze pe
anumite caracteristici ale produsului nsui ca: particulariti garantate prin brevete exclusive,
mrci de fabric, ambalaje sau recipiente speciale sau originalitate de calitate, de model, culoare,
de stil. Diferenierea produsului poate s provin de asemenea din condiiile care nconjoar
vnzarea sa"
1
0
. Orice productor care a reuit s atrag cumprtorii prin anumite particulariti
ale mrfurilor sale dobndete un anumit monopol asupra acestei mrfi i l poate folosi n scopul
unei anumite urcri a preurilor. innd cont de particularitile produsului (reale sau presupuse),
de cauze ce in de apropierea geografic sau de faciliti de desfacere, cumprtorii prefer, chiar
dac preul crete, produsele ce provin de la o anumit unitate economic determinat. Datorit
acestui fapt curba cererii ntreprinderii nu este, ca n cazul concurenei perfecte, nfinit de elastic
n raport cu preul (aceasta nu mai este o dreapt paralel cu axa absciselor). Cererea unitii
respective este funcie descresctoare fa de pre, adic, ca i n cazul de monopol absolut, ea
este determinat de pre, dar acesta nu este singurul factor ce o influeneaz. Drept urmare, nu
poate fi vorba, n sens strict, de o situaie de monopol, ntruct curba cererii ntreprinderii nu este
identic cu cea a ramurii, fiecare productor suportnd concurena produselor substituibile
fabricate de ctre alte uniti economice.
ns, puterea firmelor este relativ nsemnat. Ele nu suport pasiv aciunea mediului
extern
1
1
. Orice firm este capabil s acioneze asupra mediului pentru a-l transforma sau adapta
obiectivelor sale. Ca urmare a influenrii preferinelor cumpratorilor prin diferenierea
produsului, curba cererii produsului firmei respective se poate deplasa spre dreapta. Deplasarea
favorabil (spre dreapta) a curbei cererii are la baz deplasarea nefavorabil a curbei costurilor
(aceasta va antrena costuri de publicitate), care se vor ridica n plan. n condiiile aceleiai cereri
globale, aceasta va presupune deplasarea spre stnga a curbelor cererii celorlalte firme din
ramur. Cantitatea total de produse cerut va fi redistribuit, celelalte firme fiind obligate s
funcioneze la o scar a produciei inferioar celei ce ar corespunde costului mediu minim.
O a doua trstur, ce reprezint o diferen important fa de situaia de monopol absolut,
dar o asemnare cu cea de concuren perfect, este numrul mare de productori - vnztori.
Deciziile fiecruia dintre ei sunt fr consecine asupra situaiei individuale a concurenilor, chiar
dac, n ultim instan, reaciile tuturor agenilor economici prezeni pe pia au consecine
asupra poziiei i profitului fiecruia. Ceea ce deosebete concurena monopolistic de oligopol
este faptul c nu exist interdependene directe ntre deciziile a doi productori privii izolai.
Deciziile luate de ctre un productor izolat nu au influen sensibil asupra altor productori,
dei el suport totui consecinele deciziilor acestora i ale tuturor cumprtorilor.
Concurena monopolistic permite s se pun n eviden importana pe care o are
concurena prin produse n condiiile economiei contemporane, alturi de celelalte dou variabile
10
E.R. Chamberlin, La theorie de la concurrence monopolistique, PUF, 1953, p. XX-XXI.
11
Bbi I., Du. A., op.cit., p. 104.
137
ale concurenei, preul i cantitatea produs. n multe cazuri eterogenitatea produsului nu decurge
din diferenele de caliti intrinseci ale acestuia (cu excepia unor factori de difereniere obiectivi
ce in de calitate, de localizare etc.), ci de diferenele de prezentare, de mrci, condiii de credit
avantajoase, servicii post vnzare, etc, ce urmeaz a segmenta piaa, a menine clientela relativ
stabil i a evita ca aceasta s abandoneze productorul la cea mai mic diferen de preuri.
Dei, concurena prin produse a nlocuit, n condiiile epocii actuale, destul de mult
concurena prin pre, ea devenind o trsatur fundamental a concurenei monopolistice nu
trebuie totui pus semn de egalitate ntre aceasta i diferenierea produselor. n fapt diferenierea
produsului este mult mai larg, ea este prezent i n cazul oligopolului, cnd exist pe pia
puini productori (diferena principal fa de concurena monopolistic) dar unde fiecare dintre
ei este preocupat de aciunea concurenilor si i, drept urmare, pentru a-i menine poziiile pe
pia caut s diferenieze produsul.
Concepte de baz
Concurena perfect
Oligopolul
Oligopoluri concertate
Oligopoluri antagoniste
(necooperante)
Duopolul
Coeficientul de substituire
Coeficientul de repercursiune
Funcia de reacie
Cartelul
Concurena monopolistic

ntrebri recapitulative, teste i aplicaii
1. Care sunt caracteristicile concurenei imperfecte?
2. Ce este oligopolul i care sunt principalele sale tipuri?
3. Cum se determin i ce exprim coeficientul de substituire i coeficientul de
repercursiune?
4. Ce este concurena monopolistic i care sunt principalele sale trsturi?
Teste:
1. Caracteristica principal a structurilor de pia de tip oligopolistic este:
a) transparena pieei;
b) fluiditatea pieei;
c) mobilitatea factorilor de producie;
d) interdependena aciunilor diferiilor productori.
2. Structura de pia pe care exist un numr redus att de vnztori ct i de
cumprtori poart denumirea de:
138
a) monopson;
b) oligopol bilateral
c) duopol;
d) concuren monopolist.
3. Pe o pia de tip oligopolistic cantitatea vndut depinde:
a) numai de cerere;
b) numai de preul propriu;
c) i de reaciile celorlalte firme la deciziile sale;
d) i de preul concurenilor si.
4. Pe o pia de oligopol, acioneaz:
a) un numr limitat de consumatori;
b) un numr limitat de productori;
c) muli productori;
d) un singur productor.
5. Coeficientul de substituire reprezint:
a) efectul variaiei relative a cantitilor oferite de o firm oligopolist asupra
modificrii relative a preului practicat de o alt firm oligopolist;
b) influena preurilor practicate de o firm oligopolist asupra cantitilor oferite
de o alt firm oligopolist;
c) variaia cantitii necesare a fi consumate din bunul Y, de-a lungul unei curbe de
indiferen, pentru a compensa o variaie infinit de mic a cantitii consumate
din bunul X, astfel nct nivelul utilitii totale s rmn neschimbat;
d) variaia cantitii de capital care este necesar de-a lungul unei izocante pentru a
compensa o variaie infinit de mic a cantitii de munc.
6. Coeficientul de repercusiune se calculeaz astfel:
a)
i
i
i
i
ij
O
O
P
P
e

; b)
j
j
i
i
ij
O
O
P
P
e

; c)
j
j
i
i
ij
O
O
P
P
e

; d)
j
j
i
i
ij
P
P
O
O
e

;
7. nelegerea oligopolist ce cuprinde firme din diferite ramuri, grupate pe criteriul
cooperrii, fie pe vertical fie pe orizontal, reprezint:
a) cartelul; b) trustul; c) concernul; d) conglomeratul.
8. Concernul este o nelegere oligopolist:
a) ce desemneaz un acord ntre mai muli productori ce i conserv
individualitatea lor;
b) ce concretizeaz tendina de diversificare a activitii economice;
c) ce cuprinde firme din diferite ramuri grupate pe criteriul cooperrii, fie pe
vertical, fie pe orizontal.
9. Principalele trsturi ale concurenei monopolistice sunt:
139
a) omogenitatea produsului;
b) diferenierea produsului;
c) existena unui numr mare de productori;
d) atomicitatea ofertei.
10. Acordul ntre mai muli productori privind stabilirea preurilor i mprirea
pieelor de desfacere, fiecare conservndu-i individu-alitatea, desemneaz:
a) trustul; b) cartelul; c) concernul; d) conglomeratul.
11. n situaia de concuren monopolistic, lupta de concuren se poate realiza prin:
a) pre; b) cantitate; c) produse; d) calitate.
CAPITOLUL 9
INTERVENIA GUVERNAMENTAL N MECANISMUL FORMRII PREURILOR
Obiective:
Dup studierea acestui capitol:
vei nelege c, n anumite situaii, este necesar intervenia guvernamental n
mecanismul formrii preurilor;
vei afla care sunt formele interveniei directe a guvernului n mecanismul
formrii preurilor i care sunt consecinele unei astfel de imixtiuni;
vei afla care sunt formele interveniei indirecte a guvernului n procesul formrii
preurilor;
vei cunoate cteva aspecte eseniale legate de politicile de preuri i vei fi
capabili s apreciai eficacitatea aplicrii lor.
Potrivit concepiei liberale clasice, mecanismul formrii preurilor aparine exclusiv pieei,
rezultnd din tensiunea cererii i ofertei totale i asigurnd alocarea optimal a factorilor de
producie, n general, a resurselor, pentru satisfacerea nevoii sociale. Astfel format, preul
constituie un semnal esenial al pieei, receptat de agenii economici pentru orientarea activitii
lor: un nivel ridicat al preului de echilibru format pe pia, superior costului de producie, atrage
productorii, determinndu-i s-i sporeasc oferta pentru a satisface o cerere mai mare; un nivel
sczut al preului de echilibru, sub costul de producie, constituie un indiciu al unei cereri slabe,
ceea ce-i determin pe productori s-i diminueze oferta, orientndu-i activitatea spre alt
domeniu
9.1. Necesitatea interveniei guvernamentale
Funcionarea mecanismelor pieei nu are loc ns, ntotdeauna, potrivit acestei scheme att
de simple. n situaii de grave penurii provocate de rzboaie, de tulburri sociale, de crize ale
aprovizionrii economiei cu unele materii prime etc., restabilirea echilibrului dintre cerere i
140
ofert s-ar realiza la niveluri ridicate ale preurilor care ar limita drastic accesul unor largi
categorii de persoane la bunurile respective.
Piaa nsi, prin mecanismul funcionrii ei de la sine, poate conduce la concentrarea
treptat a ofertei n minile unui singur productor, care, ajungnd n situaie de monopol, impune
un nivel de pre neconform interesului consumatorilor.
Aceste cteva exemple i alte situaii posibile determin necesitatea interveniei
guvernamentale n domeniul delicat al formrii preurilor.
n esen, aceast intervenie cunoate dou forme: intervenia direct, prin fixarea unor
plafoane maxime sau minime ale nivelurilor preurilor ce pot fi practicate, i intervenia
indirect, prin influenarea pe diverse ci a cererii i ofertei totale.
9.2. Interveniile directe pot avea loc n dou situaii: n cazul penuriei, adic atunci cnd
oferta total este insuficient pentru a face fa cererii, i n cazul abundenei, cnd cererea total
este insuficient pentru a absorbi oferta de bunuri de pe pia.
9.2.1. Penuria este mai mult dect un simplu dezechilibru temporar ntre cerere i ofert. O
insuficien cronic a ofertei, mai ales atunci cnd este vorba de bunuri de strict necesitate cum
ar fi produsele alimentare, favorizeaz ridicarea preului de echilibru la un nivel ce devine
incompatibil cu puterea de cumprare a unei pri a populaiei. Intervenia guvernului are loc n
acest caz prin fixarea unui plafon maxim al preurilor ce pot fi practicate. Ce se ntmpl n acest
caz? Conform fig. 9.1., intersecia curbelor cererii i ofertei determin preul de echilibru OP
e
,
prea ridicat pentru o mare parte a cumpratorilor care au nevoie de bunul respectiv, i cantitatea
de echilibru OQ
e
, insuficient pentru a acoperi nevoia real a societii.
Dac statul intervine prin aceast msur administrativ, nsoit desigur de constrngere,
nivelul maxim admis al preului de vnzare OP
i
, inferior celui de echilibru, permite i
cumprtorilor cu venituri mai mici s-i manifeste cererea pentru bunul respectiv. Astfel, cererea
total a pieei crete de la OQ
e
la OE. Nivelul mai redus al preului devine ns insuficient
141
remuneratoriu pentru productori. Guvernul nu-i poate obliga s produc n pierdere (cu excepia
cazului cnd acetia ar fi ntreprinderi de stat, crora pierderile le sunt acoperite de la buget). De
aceea, ca urmare a ieirii de pe pia a unei pri a productorilor, oferta OQ
e
, i-aa insuficient,
se restrnge la OD. Penuria se accentueaz, devenind ns de aceast dat vizibil pe pia, sub
forma "cozilor" sau "firelor de ateptare", care reprezint cererea nesatisfcut, exprimat n fig.
9.1. de segmentul DE.
Cum se realizeaz accesul cumprtorilor la bunurile ieftinite pe cale administrativ? Cum s
se repartizeze cantitatea OD pentru a satisface cererea OE? Cea mai eficace metod este cea a
raionalizrii consumului (emiterea de cartele), care este o form a interveniei indirecte, pentru
restrngerea cererii. Fiecrui consumator i se permite astfel satisfacerea parial a cererii sale.
Dac nu se emit cartele, servirea cumprtorilor se poate face n ordinea sosirii la "coad", dac
aceasta este supravegheat de poliie, sau pe baza folosirii forei: este servit cel care are puterea s
nlture pe ceilali i s ajung la vnztor naintea epuizrii mrfii supuse desfacerii.
Aceast intervenie favorizeaz ns i apariia "pieei negre": mrfurile deficitare, la preuri
reduse, sunt achiziionate prin intermediul vnztorilor incoreci (sau chiar de la productor, dac
acesta este o ntreprindere de stat) de ctre persoane care le vor revinde la preuri adesea mai mari
chiar dect nivelul preului de echilibru OP
e
care s-ar fi format n mod liber pe pia. Aceasta
deoarece, pe de o parte, preul de specul va include i o "prim de risc" pentru vnztorul
clandestin, iar pe de alt parte, pe "piaa neagr" nu exist transparena necesar orientrii
cumprtorilor spre vnztori care practic preuri mai mici.
Este evident, din cele prezentate mai sus, c intervenia guvernamental sub aceast form
nu poate fi n avantajul consumatorului i nici nu rezolv problema penuriei. Ea poate fi
practicat doar n mod excepional, nsoit eventual de subvenii acordate productorilor i de
adoptarea altor msuri de politic economic pentru ncurajarea produciei, n vederea restabilirii
echilibrului dintre cererea total i oferta total, cnd mecanismele pieei i vor relua rolul fixrii
preurilor.
9.2.2. n condiiile abundenei, oferta fiind cu mult mai mare dect cererea, preul de
echilibru va tinde spre un nivel sczut, neremuneratoriu pentru productori. Aceasta i determin
pe muli s abandoneze ramura respectiv de activitate, producia acesteia se diminueaz pn se
apropie de nivelul normal pentru satisfacerea cererii existente, cnd preul de echilibru redevine
remuneratoriu pentru productori.
Dac ns guvernul are interesul de a nu se diminua producia ramurii sau de a menine
capacitile de producie existente, poate ncerca aceast metod de intervenie direct, impunnd
pieei un plafon minim de pre, de aceast dat ns, superior celui de echilibru.
142
Se observ din reprezentarea grafic din fig. 9.2. c, fa de cantitatea OQ
e
corespunztoare
preului de echilibru fr intervenie (ofert prea mare, care provoac formarea unui pre al pieei
OP
e
prea mic, neremuneratoriu pentru productori), impunerea de ctre guvern a preului - plafon
minim egal cu OP
i
determin o cretere a cantitii oferite la OE. Concomitent ns, guvernul nu-i
poate obliga pe consumatori s achiziioneze aceeai cantitate sau chiar una mai mare la preul de
intervenie OP
i
, mai ridicat. Dimpotriv, acetia i vor reduce cantitatea cerut la segmentul OD,
astfel nct segmentul BC va reprezenta o ofert suplimentar provocat de intervenia direct
guvernamental. Ofertanii vor constata c nu-i vor mai putea vinde cantitatea pe care o
valorificau naintea interveniei. Vor spori cheltuielile lor cu stocarea produciei aduse pe pia,
cu dobnzile la eventualele credite angajate anterior pentru producie i pe care nu le mai pot
rambursa, cu deteriorarea unor bunuri perisabile etc. Dintr-o msur intenionat a ajuta pe
productori, intervenia guvernamental direct, ca i n cazul penuriei, se transform ntr-o
metod de dezavantajare a agentului economic.
Rezult, n concluzie, c interveniile guvernamentale directe n mecanismul formrii
preurilor sunt indezirabile, att pentru consumator, ct i pentru productor, cu pierderi mari pe
planul eficienei economice. Ele pot fi practicate doar n mod excepional, pe o perioad scurt de
timp, pn la rencadrarea raportului dintre cerere i ofert n limitele normalului.
9.3. Interveniile indirecte
Interveniile indirecte constau n influenarea componentelor mecanismului formrii
preurilor prin msuri care pot viza oferta, cererea sau, concomitent, oferta i cererea.
9.3.1. Cele mai importante i mai accesibile intervenii sunt msurile de influenare a
ofertei.
Astfel, dac se urmrete diminuarea nivelului preului de echilibru, pentru a se veni n
sprijinul consumatorilor cu venituri mai reduse, se vor lua msuri care s duc la deplasarea
143
curbei ofertei din poziia S
0
, creia i corespundea preul de echilibru OP
e0
, n poziia S
1
, creia
i corespunde un pre de echilibru mai redus, OP
e1
(vezi fig. 9.3.a).
Deplasarea curbei ofertei spre dreapta semnific sporirea cantitii oferite pe pia. Dac,
dimpotriv, guvernul dorete creterea nivelului preului de echilibru al pieei, va lua acele msuri
care s duc la deplasarea curbei ofertei de la dreapta spre stnga, adic din poziia S
0
n poziia
S
2
, creia i va corespunde preul de echilibru OP
e2
. Deplasarea curbei spre stnga semnific
diminuarea ofertei.
Creterea sau diminuarea ofertei se poate realiza prin cel puin cinci modaliti:
Folosirea instrumentelor politicii comerciale pentru deplasarea material a produselor
pe seama legturilor pieei interne cu cea extern. Astfel, atunci cnd se dorete creterea
ofertei interne, se pot reduce taxele vamale la importuri, se mresc contingentele de import, se
nltur eventualele prohibiii la importuri sau chiar se acord prime pentru importuri. n plus,
pentru a evita diminuarea ofertei interne, poate fi descurajat i exportul, suprimndu-se primele,
contingentnd exporturile i renunnd la alte faciliti acordate anterior pentru stimularea lor.
Dimpotriv, dac se urmrete diminuarea ofertei interne, pentru creterea preurilor, se iau
msuri inverse: creterea taxelor vamale la importuri, contingentarea mrfurilor importate, chiar
prohibirea importurilor, pe de o parte, iar pe de alt parte, ncurajarea exporturilor prin
diminuarea sau chiar nlturarea contingentrilor, acordarea de prime sau asigurarea unor alte
faciliti.
Creterea sau diminuarea stocurilor. Reducerea ofertei pe pia la un moment dat poate fi
realizat pe seama creterii stocurilor (desigur, numai la produsele care pot fi stocate, de exemplu,
cele din rezerva strategic a statului sau la produse agricole nealterabile cum ar fi cerealele), prin
acordarea de credite avantajoase sau acceptarea creterii cheltuielilor bugetare. Dimpotriv,
atunci cnd se dorete creterea ofertei interne, se poate apela la diminuarea stocurilor pentru
suplimentarea ei.
Transformarea tehnic a produselor. De exemplu, dac este prea mare oferta de tomate
(ceea ce face ca preul de echilibru al pieei s fie prea mic, neremuneratoriu pentru productori),
144
acestea pot fi transformate n bulion, tomate n bulion sau alte tipuri de conserve, cu termen mai
lung de stocare i folosire.
Controlul direct al ofertei, prin msuri ca reglarea cantitii de vin livrate de ctre
productori i necesitatea unei autorizaii speciale pentru noile plantaii de vi de vie n Frana
sau reglementarea suprafeelor plantate i a vnzrilor de produse agricole. De exemplu, n 1983,
pentru a resorbi oferta excedentar, n SUA s-a pus n aplicare un program de reducere a
suprafeelor cultivate prin plat n natur: agricultorii care nu cultivau o parte din terenul lor
agricol primeau, din stocurile publice, aproape echivalentul a ceea ce ar fi obinut din propriile lor
recolte. n cadrul politicii agricole americane, nerespectarea aa-numitelor "contingente de
suprafa" priva productorii de susinerea financiar guvernamental. Exemplele pot continua.
Implicarea statului n activitatea de producie, pe care o poate realiza n anumite situaii
prin investiii publice ntr-un sector deficitar sau pentru care are un interes strategic. ntr-o
economie de pia, aceast modalitate este mai puin folosit, sporirea ofertei fiind lsat pe
seama iniiativei private.
9.3.2. n ceea ce privete influenarea cererii, aa cum se observ din fig. 9.3.b., pentru a se
ajunge la un pre de echilibru mai mare, avantajos productorilor, se pot adopta msuri pentru
stimularea cererii, care s duc la deplasarea curbei acesteia din poziia D
0
n poziia D
1
, astfel
nct, oferta fiind presupus constant, preul de echilibru se majoreaz de la OP
e0
la OP
e1
. Dei
extinderea cererii reprezint preocuparea proprie a productorilor, care folosesc n acest scop
ndeosebi publicitatea, guvernul poate interveni prin diverse modaliti: o stimulare general a
cererii poate fi realizat printr-o diminuare sensibil a impozitelor pe veniturile populaiei sau
printr-o majorare a salariilor angajailor din sectorul public, msur mai rar folosit; o extindere a
cererii pentru un anumit produs, de obicei pentru a menine preul de echilibru al pieei unui bun
cu producie excedentar, poate fi realizat prin creterea consumului intern ca urmare a
distribuirii gratuite a alimentelor excedentare persoanelor nevoiae sau copiilor din coli (ca n
SUA, unde la nceputul anilor '70 programele nutriionale naionale reprezentau mai mult de o
treime din creditele ministerului american al agriculturii) sau ca urmare a vnzrii lor la preuri
reduse (ca n Uniunea European, unde, pe seama susinerii financiare publice, se practic
vnzarea la pre redus a untului ctre anumite categorii de consumatori - spitale, cazrmi - sau
chiar ansamblului populaiei - aa-numitul "unt de Crciun"); statul mai poate ncuraja extinderea
cererii i prin lansarea unor sloganuri de promovare a creterii achiziiilor de produse naionale:
"Achetez franais", sau "Buy british" etc.
Mai uor practicabile sunt msurile de restrngere a cererii, care determin deplasarea
curbei acesteia spre stnga (vezi fig. 9.3.b.), din poziia D
0
n poziia D
2
, i diminuarea preului
de echilibru, de la OP
e0
la OP
e2
. Exemplul cel mai cunoscut este raionalizarea, care poate fi
direct (cnd cumprtorul trebuie s ndeplineasc dou condiii: s aib banii necesari pentru a
cumpra produsul i s posede tichetul sau cartela eliberat de autorittile abilitate) sau indirect
145
(zile fr carne sau fr alcool, vnzri ntre anumite ore, multiplicarea formalitilor de vnzare
etc.)
9.3.3. Msurile care vizeaz influenarea simultan a ofertei i a cererii sunt mai ales de
natur psihologic, constnd n crearea unui climat de optimism sau de pesimism care s duc la
modificarea previziunilor agenilor economici. De exemplu, ntr-o perioad de inflaie, cnd se
instaureaz o adevrat psihoz de mas privind creterea iminent a preurilor, care duce la o
amplificare a cererii, autoritile publice, n special cele care gestioneaz politica monetar, pot
adopta msuri menite a tempera aceast tendin i a restabili ncrederea n stabilitatea puterii de
cumprare a monedei naionale.
ntrebri recapitulative, teste i aplicaii
1. De ce i cnd este necesar intervenia guvernamental n mecanismul de formare a
preurilor?
2. n ce const intervenia guvernamental direct n formarea preurilor n condiiile
penuriei? Este eficient acest tip de intervenie?
3. n situaia de abunden pe piaa unui produs, productorii sunt avantajai prin
intervenia guvernului n mecanismul formrii preurilor?
4. Pe ce ci poate stimula statul oferta pentru a determina scderea nivelului preului de
echilibru al pieei?
5. Cum poate aciona guvernul n mod direct pentru a determina creterea preului de
echilibru al pieei pe seama reducerii ofertei totale?
6. Poate interveni guvernul pentru stimularea cererii totale n vederea ridicrii nivelului
preului de echilibru al pieei?
7. Care sunt principalele politici de preuri?
8. Cum poate spori eficacitatea politicii de preuri.
Teste:
1. n cazul penuriei, intervenia direct a guvernului n mecanismul preurilor are loc
prin fixarea:
a) unui plafon de pre maxim, superior preului de echilibru al pieei;
b) unui plafon de pre minim, inferior preului de echilibru al pieei;
c) unui plafon de pre maxim, inferior preului de echilibru al pieei;
d) unui plafon de pre minim, superior preului de echilibru al pieei.
146
2. Intervenia statului asupra preului n cazul penuriei are drept efect:
a) micorarea preului, ceea ce determin creterea cantitii de echilibru;
b) micorarea preului, ceea ce determin ieirea unor productori de pe pia i
intrarea de noi consumatori, fapt ce agraveaz penuria;
c) apariia "pieei negre", pe care preul de vnzare este mai mare dect cel fixat de
ctre stat;
d) agravarea penuriei, dac nu este nsoit de o cretere a subveniilor acordate
productorilor.
3. Intervenia statului asupra preului n cazul abundenei are drept efect:
a) diminuarea preului de echilibru, spre un nivel stimulativ att pentru productori
ct i pentru consumatori;
b) abandonarea ramurii de ctre unii productori, deoarece preul coboar sub
nivelul acceptabil;
c) diminuarea ofertei pn la echilibrarea cu cererea;
d) creterea stocurilor i pierderi de competitivitate, n cazul fixrii unor preuri
plafon minime superioare preului de echilibru
4. n cazul abundenei, intervenia guvernamental direct n mecanismul formrii
preurilor are loc prin:
a) fixarea unui plafon de pre maxim, superior preului de echilibru al pieei;
b) fixarea unui plafon de pre minim, superior preului de echilibru al pieei;
c) fixarea unui plafon de pre maxim, inferior preului de echilibru al pieei;
d) fixarea unui plafon de pre minim, inferior preului de echilibru al pieei.
5. Fixarea de ctre stat a unor plafoane minime pentru preuri are ca efect:
a) supraproducia;
b) ieirea de pe pia a unor productori;
c) apariia "pieei negre";
d) dezavantajarea productorului.
6. Dac se dorete diminuarea ofertei, se poate recurge la politici de pre indirecte, cum
ar fi:
a) creterea taxelor la importuri i stimularea exporturilor prin acordarea de prime;
b) diminuarea stocurilor i acordarea de credite avantajoase;
c) schimbarea destinaiei produsului (cum ar fi de exemplu distilarea vinului) sau
chiar distrugerea lui;
d) investiii publice directe ntr-un anumit sector considerat strategic.
7. Dac se dorete diminuarea cererii, se poate recurge la politici de pre indirecte, cum
ar fi:
a) raionalizarea vnzrii produsului;
b) creterea formalitilor de vnzare;
c) diminuarea fiscalitii directe;
147
d) lansarea unor sloganuri de tipul "Achetez franais", n scopul influenrii
achiziiilor de produse naionale.
8. Diminuarea impozitelor pe veniturile populaiei reprezint:
a) un mijloc de influenare a ofertei;
b) o msur de cretere a cererii;
c) un mijloc de intervenie indirect n mecanismul formrii preurilor;
d) un mijloc de intervenie direct n mecanismul formrii preurilor.
Aplicaii:
1. Fie cererea total Xc i oferta total Xo pe piaa unui anumit bun, X, definite prin
funciile: Xc = 4000 - 20 Px i, respectiv, X0 = 40Px - 200. Dac guvernul fixeaz un plafon
maxim de pre al crui nivel este cu 30 uniti monetare (u.m.) mai mic dect preul de
echilibru, atunci:
a) cantitatea ce poate fi cumprat pe pia este cu 600 uniti mai mare fa de cea care s-ar
fi cumprat n absena interveniei guvernamentale;
b) se nregistreaz un deficit de ofert de 1800 uniti;
c) cantitatea oferit de vnztori este mai mic dect cea de echilibru cu 1200 uniti;
d) se nregistreaz un deficit de cerere de 1800 uniti.
2. Fie cererea total Xc i oferta Xo pe piaa unui bun X, definite prin funciile: Xc =
4000 - 20Px i, respectiv, Xo = 40Px - 200. Dac guvernul fixeaz un plafon minim de pre al
crui nivel este cu 30 u.m. mai mare dect preul de echilibru, atunci:
a) cantitatea ce poate fi vndut pe pia este cu 1200 uniti mai mare fa de cea care s-ar fi
vndut n absena interveniei guvernamentale;
b) cantitatea ce poate fi cumprat pe pia este cu 600 uniti mai mic dect cea care s-ar fi
cumprat n absena interveniei guvernamentale;
c) se nregistreaz un excedent de cerere de 1800 uniti;
d) se nregistreaz un deficit de cerere de 600 uniti.
3. Pe piaa unui anumit bun normal X, cererea i oferta total se afl ntr-o dependen
liniar fa de preul acestuia (PX). Atunci cnd preul de pe pia devine egal cu 300
u.m./kg., cumprtorii cer 1100 kg., dar vnztorii nu ofer dect 300 kg. Dimpotriv,
atunci cnd preul de pia ajunge la 450 u.m./kg., cumprtorii i reduc cererea la 350 kg.,
n timp ce vnztorii i mresc oferta cu 450 kg. S se calculeze:
a) cantitatea maxim ce poate fi cumprat pe aceast pia fr nici o intervenie n
mecanismul formrii preurilor;
b) modificarea cantitii cumprate atunci cnd guvernul impune preul fix de 500 u.m./kg.;
c) excedentul cererii sau ofertei provocat de intervenia guvernamental.
Aplicaie rezolvat:
148
Pe piaa unui anumit bun, pe care cererea i oferta total sunt funcii liniare de preul de
vnzare, atunci cnd preul este egal cu 80 u.m., oferta devine 75 tone, iar cererea ajunge la 6
tone. Cnd ns preul scade la 35 uniti monetare (u.m.), cererea crete la 36 tone, iar oferta
scade la 18,75 tone.
1. S se determine, numeric i grafic, preul i cantitatea de echilibru dac piaa se
caracterizeaz prin liber concuren;
2. Guvernul constat situaia de penurie la acest bun de strict necesitate i consider c
preul de echilibru este puin accesibil marei mase de cumprtori. Dac, n consecin, guvernul
impune un plafon maxim de pre de vnzare pe pia cu 14 u.m. mai mic dect cel de echilibru, s
se determine, numeric i grafic, efectul acestei msuri.
3. Guvernul constat c preul de vnzare de echilibru nu este remuneratoriu pentru
productorii acestui bun considerat de importan strategic i, pentru a menine producia
naional la un anumit nivel, impune un plafon minim de pre cu 16 u.m. mai mare dect cel de
echilibru. S se determine, numeric i grafic, efectul acestei msuri.
Rezolvare:
1. Pentru a determina, numeric i grafic, preul i cantitatea de echilibru, este necesar s
descoperim mai nti funciile cererii i ofertei. Dac ambele sunt ntr-o dependen liniar fa de
preul bunului respectiv, nseamn c trebuie s descoperim ecuaiile a dou drepte:
- dreapta cererii: b aX P
X
+
Acestei drepte i aparin combinaiile: ( ) 6 ; 80 X P
X
i ( ) 36 ; 35 X P
X
Deci:

'

'

'

+
+
5 , 1
8 9
3 6 3 6
6 3 6 4 8 0
3 6 3 5
) 6 ( / 6 8 0
a
b
b a
b a
b a
b a
funcia cererii este X P
X
5 , 1 89 (1)
- Dreapta ofertei: b aX P
X
+
Acestei drepte i aparin combinaiile: ( ) 75 ; 80 X P
X
i ) 75 , 18 ; 35 ( X P
X
, ceea
ce nseamn c verific funcia ofertei:
149

'

'

'

+
+
2 0
8 , 0
7 5 8 0
2 5 , 5 6 4 5
7 5 , 1 8 3 5
7 5 8 0
b
a
b a
a
b a
b a
funcia ofertei este: X P
X
8 , 0 20 + (2)
n condiiile echilibrului pieei se stabilete un pre unic. PX din relaia (1) devine identic cu
PX din relaia (2):
X X 8 , 0 20 5 , 1 89 +

44 ; 30
X
P X
.
Grafic, cele dou drepte se traseaz determinnd pentru fiecare cte dou puncte. Intersecia
lor este punctul E de coordonate (30, 44). Proiecia lui E pe ordonat este preul de echilibru Pe =
44 u.m., iar proiecia lui E pe abscis este cantitatea de echilibru a pieei Qe = 30 tone.
2. Dac guvernul impune un pre ca plafon maxim, cu 14 u.m. mai mic dect cel de
echilibru, atunci Px = 44 - 14 = 30 u.m.. La acest pre cererea de pe pia devine: 30 = 89 - 1,5X
X = 39,33 tone, iar oferta devine: 30 = 20 + 0,8X X = 12,5 tone.
Rezult deci un excedent de cerere de 39,33 - 12,5 = 26,83 tone.
Cumprtorii, fericii la aflarea vetii c preul s-a redus, vor constata foarte curnd c
penuria se accentueaz deoarece o parte dintre ofertani vor fi indeprtai de pe pia de preul
neremuneratoriu. Oferta redus disponibil, de 12,5 tone, va trebui s fie repartizat
cumprtorilor prin emitere de cartele sau prin alte msuri administrative.
Grafic, n figura 1 vom trasa dreapta Px = 30, paralel cu abscisa, care va intersecta dreapta
ofertei n punctul A de coordonate (12,5; 30), iar dreapta cererii n punctul B de coordonate
(39,33; 30). Segmentul AB va reprezenta excedentul de cerere de 26,83 tone.
3. Dac guvernul impune un plafon de pre minim superior celui de echilibru cu 16 u.m., Px
= 44 + 16 = 60 u.m.. La acest pre cererea de pe pia devine 60 = 89 - 1,5X X = 19,33 tone, iar
oferta crete la 60 = 20 + 0,8X X = 50 tone. Rezult de aceast dat un excedent de ofert de
50 - 19,33 = 30,67 tone. n lipsa altor msuri guvernamentale (de exemplu de

150
Fig. 1 Formarea preului de echilibru al pieei si
mecanismul interveniei guvernamentale
subvenionare a consumului), excedentul de ofert va afecta pe productorii ofertani, care,
neputndu-i vinde cantitile fabricate, nu-i vor putea recupera cheltuielile de producie i nu
vor putea continua activitatea.
Grafic, n figura 1 vom trasa dreapta Px = 60, care va intersecta dreapta cererii n punctul C
de coordonate (19,33; 60), iar dreapta ofertei n punctul D de coordonate (50; 60); Segmentul
CD va reprezenta excedentul de ofert de 30,67 tone.

CAPITOLUL 10
TEORIA DISTRIBUIEI
RECOMPENSAREA FACTORILOR DE PRODUCIE
151
Obiective:
ntr-o economie de pia, serviciile aduse n cadrul activitii economice sunt recompensate.
Munca este recompensat cu salariul, capitalul cu profitul (dobnda), pmntul cu renta. n ultim
instan, teoria distribuiei analizeaz aceste principale forme de venit ce parvin proprietarilor
factorilor de producie.
Dup studierea acestui capitol,
vei ti care sunt principalele venituri n economia de pia;
vei nelege mai bine natura salariului i vei ti care sunt formele sale i ce
relaii exist ntre acestea;
vei ti care sunt formele de salarizare;
vei nelege ce este capitalul ca factor de producie;
vei ti ce este dobnda i care sunt formele ei;
vei fi capabili s calculai dobnda, att cea nominal ct i cea real, i s
rezolvai probleme legate de actualizarea veniturilor viitoare;
vei ti ce este profitul, n ce const natura sa i cum se poate determina ca
mrime absolut i ca mrime relativ;
vei afla ce factori influeneaz mrimea profitului;
vei ti ce reprezint renta funciar i care sunt formele ei i vei nelege
mecanismul ei de formare;
vei afla ce factori sunt luai n considerare la fixarea preului pmntului;
10.1 Salariul
10.1.1. Natura salariului. Concepte
Salariul reprezint venitul, ndeosebi sub form bneasc, distribuit posesorului forei de
munc pentru serviciile aduse economiei i societii.
Prin definiie, pentru cel care l dobndete, salariul reprezint un venit. Acest venit nu se
obine ns dect atunci cnd bunurile i serviciile, la realizarea crora posesorul forei de munc
a participat, se vnd i se ncaseaz contravaloarea lor. Atunci se i pltete salariul, dup ce
munca s-a consumat. Pentru cel care l pltete, pentru angajatorul forei de munc, salariul
reprezint un cost, un element al preului mrfurilor vndute
Banii n sine, primii ca salariu, nu au valoare i sens dect dac se raporteaz la bunurile i
serviciile de care posesorul forei de munc are nevoie. Aceast mprejurare explic de ce salariul
este privit ca nominal sau real.
152
Salariul nominal (Sn) reprezint suma de bani pe care angajatul o primete n schimbul
muncii depuse.
Salariul real (Sr) reprezint cantitatea de bunuri i servicii care poate fi cumprat, la un
moment dat, cu ajutorul salariului nominal.
Salariul real se afl n relaie direct proporional cu salariul nominal i n relaie invers
proporional cu nivelul preurilor:
p
S
S
n
r

(10.1.)
Dinamica salariului real se determin cu ajutorul indicelui de cretere (ISR):
100
0
1

r
r
S
S
S
I
r
, unde
1
r
S
este salariul real din perioada curent, iar
0
r
S
este salariul real
din perioada de referin. nlocuind, relaia devine:
100
0
1
1

P
Sn
P
Sn
I
r
S , iar prin rearanjarea termenilor: 100
100
100
0
1
1
0

P
P
S
Sn
I
n
S
r
, ceea ce devine n final:
100
p
S
S
I
I
I
n
r
.
Dac, de exemplu, ntr-o anumit perioad salariul nominal se dubleaz, n timp ce preurile
cresc, n medie, de 2,5 ori, indicele de cretere a salariului real este:
% 80 100
250
200

r
S
I , ceea ce nseamn c salariul real a sczut cu 20%.
n afar de venitul obinut pe o cale direct, proporional cu munca depus, angajatul mai
poate fi beneficiarul salariului colectiv i al salariului social.
Salariul colectiv este acela atribuit tuturor salariatilor unei firme ca participare la rezultatele
acesteia (profit) sau prin acordarea a diferite faciliti.
Salariul social se obine n urma redistribuirii venitului national n vederea asigurrii de
venituri unor categorii de salariai care se confrunt cu probleme deosebite sau se afl ntr-o
situaie material precar (omaj, accidente de munca, boli profesionale etc.).
10.1.2. Forme de salarizare
153
Pentru a pune n relaie ct mai direct rezultatele, cantitative i calitative, ale muncii cu
veniturile, in practic se uzeaz de trei principale forme de salarizare: n regie, n acord, pe baz
de cote procentuale.
Salarizarea n regie sau dup timpul de lucru se practic n acele uniti sau pentru acele
categorii de salariai unde rezultatele muncii nu sunt pe deplin comensurabile: nvmnt.
sntate, justiie, aprare naional, administraie etc. Venitul se determin, aici, ca un produs
ntre tariful orar i numrul de ore prestate. Fiecrui lucrtor i sunt fixate, in mod individual,
printr-o fi a postului, sarcinile i responsabilitile ce-i revin. n funcie de modul cum i le
ndeplinete, se fixeaz tariful orar precum i eventualele recompense (premii, gradaii,
gratificaii etc.) iar dac este cazul eventualele sanciuni sau diminuri de salariu.
Salarizarea n acord se practic la firmele a cror activitate este relativ omogen iar
rezultatele muncii sunt pe deplin msurabile. Acordul ia forma unei nelegri ntre cele dou pri:
firma, pe de o parte, care are lucrri de executat i o formaiune de lucru, pe de alta parte, care se
angajeaz ca ntr-un anumit interval de timp s execute lucrarea la parametrii cantitativi i
calitativi descrii. Tariful se fixeaz pe unitate fizic de lucrare executat (bucat, metru patrat,
metru cub, pies, ansamblu, subansamblu etc.).
Salarizarea n cote procentuale se practic, ndeosebi, n unitile comerciale. Pentru a fi
stimulai n promovarea imaginii i vnzarea mrfurilor i serviciilor, lucrtorii acestor uniti
sunt salarizai n cote procentuale aplicate valorii vnzrilor.
Fiecare din cele trei forme uzuale de salarizare i are avantajele i dezavantajele ei. De
multe ori, aceeai firm, n virtutea autonomiei sale funcionale, poate proceda la o combinare de
elemente aparinnd a dou sau chiar trei forme de salarizare. Poate practica, altfel spus, o
salarizare mixt. De asemenea, n aplicarea politicii de salarizare, fiecare firm pleac i de la
premisa c proprii si salariati pot fi coparticipani la salariul colectiv sau social; pot fi
beneficiarii sistemului de participare la imprirea profiturilor etc.
10.2. Dobnda i profitul
10.2.1. Ce este i sub ce form exist dobnda?
Dobnda reprezint, n esen, remunerarea factorului capital de mprumut. Ea este suma de
bani care o pltete mprumutatul, numit debitor, mprumutatorului, numit creditor, pentru dreptul
de a folosi suma mprumutat o anumit perioad de timp.
nti de toate, reinem faptul c dobnda poate fi privit la modul absolut, ca mas sau
sum total cuvenit creditorului si la modul relativ ca rat a dobnzii.
Masa sau suma absolut a dobnzii (D) se determin fie ca dobnd simpl fie ca dobnd
compus.
Dobnda simpl are in vedere perioade ale mprumutului de pn la un an, inclusiv i faptul
c dobnda cuvenit se ncaseaz i nu este capitalizat. Formula de calcul este urmtoarea:
154
T C d D (10.2.)
n care: D - masa dobnzii; d - rata dobnzii; C - mrimea creditului; T - timpul mprumutului
socotit n ani.
De exemplu, o sum de 10 milioane lei imprumutat pe 6 luni cu o rata a dobnzii de 50% va
aduce creditorului o dobnd n sum de:
5 , 2
12
6
000 . 000 . 10
100
50
D milioane lei
Dobnda compus are n vedere perioade mai mari de un an i presupune, implicit, procesul
de capitalizare; se pltete dobnd la dobnd. Pentru a o determina, se calculeaz mai nti
suma (Sn) ce revine creditorului peste n ani de imprumut a sumei C, dup formula:
n
n
d C S ) 1 ( + (10.3.)
De aici plecnd:
C S D
n

(10.4.)
Rata dobnzii (d) reprezint preul mprumutului a o sut uniti monetare pe timp de un an.
Se determin ca raport procentual intre mrimea absolut a dobnzii i cea a creditului, dup
formula:
100
C
D
d (10.5.)
Distingem, apoi dobnda nominal i dobnda real.
Dobnda nominala reprezint ctigul creditorului exprimat n uniti monetare, sau n
termeni nominali. Dei moneda reprezint unitatea de msur general valabil, puterea ei de
cumprare poate fi afectat de inflaie. n acest context cel care a renunat la o plcere prezent
pentru una viitoare vrea s tie care este preul real al acestui sacrificiu i dac acesta a meritat.
Ca s afle, determin rata real a dobnzii care exprim randamentul real al capitalului
mprumutat, adic, ce volum de bunuri va obine mine n schimbul celor la care a renunat astzi.
Rata real a dobnzii (r) se determina prin diferena dintre rata nominal (i) i rata inflaiei (
):
i r (10.6)
Relaia dintre rata nominala si cea real a dobnzii pune intotdeauna problema actualizrii
fluxurilor de venituri viitoare pe care un capital mprumutat le poate produce. ntruct renun la
bunuri prezente pentru bunuri viitoare, orice persoan este interesat sa afle valoarea curent a
unor ctiguri pe care le obine n viitor ca urmare a investiiei fcute pe seama amnrii
consumului. Problema const, de fapt, n a determina suma de bani care ar fi suficient astzi
pentru a genera un anumit flux de venituri la dimensiunile actuale ale ratei dobnzii.
n cazul n care pe ntreaga durat de mprumut a capitalului ctigul anual (A) este acelai
iar rata dobnzii (i) rmne neschimbat, valoarea actualizat (Va) se determin dup formula:
i
A
V
a
(10.7.)
155
Atunci cnd fluxurile anuale de venit variaz pe anumite intervale de timp, iar de la un
interval la altul rata dobnzii se modific, formula de calcul devine:
n
n
a
i
A
i
A
i
A
V
) 1 (
...
) 1 ( 1
2
2 1
+
+
+
+
+

(10.8)
unde:
- A1, A2, ...An, reprezint veniturile viitoare dobndibile n intervalele de timp 1, 2, ... n
- i reprezint rata dobnzii constant doar pentru un anumit interval de timp (1, 2, ... n)
Privit ca expresie a randamentului global
2
al capitalului mprumutat, dobnda apare ca un
ctig brut. Dup plata impozitului, ctigul devine net. De obicei, dobnda se impoziteaz prin
procedeul numit la surs.
n funcie de durata mprumutului, dobnda poate fi pe termen scurt sau pe termen lung.
Apoi, pe durata mprumutului dobnda poate rmne fix, stabilit iniial prin clauzele
contractului de imprumut sau variabil, n funcie de condiiile pieei. Mai amintim c dobnda
poate varia n funcie de gradul de risc. Pentru mprumuturi n condiii relativ sigure i cu bonitate
cert i recunoscut a partenerilor, dobnda este mai mic. Riscul ridicat implic si o rat a
dobnzii pe msur. De reinut c n mod normal dobnda nu include primele sau alte cheltuieli
legate de supravegherea sau recuperarea capitalului imprumutat n condiii de risc deosebit. Daca
le cuprinde, acestea formeaz falsa dobnd.
10.2.2. Natura i formele profitului
Ca i n cazul dobnzii, profitul - categorie economic important, prghie de baz i
indicator sintetic cu o mare putere acoperitoare pentru ceea ce nseamn eficiena economic - nu
se bucur de o definiie unanim.
Astfel, pentru doi nobelizai, reprezentativi prin studiile lor pe acest domeniu, n numim pe
P.A. Samuelson i W.D. Nordhaus, profitul este un "venit rezidual"
3
. Plasndu-se pe tradiia
lsat de A. Smith i D. Ricardo, cei doi economiti sugereaz c analiza profitului trebuie fcut
n dublu plan:
nti, din postura "contabililor" i, din punctul acesta de vedere, profitul se
prezint ca diferena dintre veniturile totale si costurile totale;
al doilea, de pe poziia "economitilor" dup care ar fi important distincia dintre
profiturile din exploatare i profiturile economice.
Profitul din exploatare este cel ce rezult din calculele contabile. n cazul profiturilor
economice costurile care se scad din veniturile totale sunt mai cuprinztoare. Fa de primul caz
ele mai includ si cheltuielile realizate cu capitalul propriu al firmei precum i alte cheltuieli, cum
2
Randamentul global al capitalului mprumutat include dobnda cuvenit, in expresie bneasc, dar i
serviciile posibile de obinut cu aceast ocazie, cum ar fi: transformarea rapid a respectivei sume n
mijloc de plat, inlturarea riscului de a nu fi pierdut sau furat etc.
3
Vezi P.A. Samuelson, W.D. Nordhaus, Economie politica, Editura Teora, Bucureti, 2000, p.313 - 316.
156
ar fi, de pild, timpul de munc nepltit al patronilor. Venitul "rezidual" care rmne dup o
astfel de scdere se numete profit economic sau pur.
Oprindu-se cu analiza la aceast categorie, a profitului economic, cei doi laureai ai
premiului Nobel ajung la concluzia c el reprezint "o amestectur de mai multe elemente" i c,
de fapt, profitul nu este dect o alt expresie pentru o sum de venituri ntre care ei rein:
Venituri implicite, in care intr:
- rsplata proprietarilor pentru c i-au folosit fondurile n mod productiv;
- rsplata pentru munca prestat personal de proprietarii firmei;
- renta cuvenit pentru exploatarea unor resurse naturale aflate n proprietatea
privat;
- etc.
Prima de risc. Este vorba de o recompens cuvenit pentru asumarea unor riscuri
neasigurabile;
Recompensa pentru inovaie i spirit ntreprinztor;
Ctigurile obinute pe seama deinerii unei situaii de monopol (tehnologic, inovaional,
datorat unor privilegii speciale sau datorit legislaiei).
Socotind interesant i demn de reinut abordarea celor doi mari economiti, menionm c
n practic s-a impus abordarea profitului aa cum este el surprins n normele juridice, contabile i
statistice. i, din perspectiva aceasta, profitul este privit drept ctigul (beneficiul) care se
obine prin scderea din ncasrile totale a cheltuielilor deductibile.
Este clar c profitul se consider o mrime pozitiv. O diferen cu semnul minus
echivaleaz cu pierdere, care poate fi prefaa falimentului.
Tot limpede este c dac privim profitul ca diferen ntre ncasri i cheltuieli preocuparea
major vizeaz corectitudinea calculului; modul cum sunt socotite att veniturile ct si
cheltuielile; dac, altfel spus, profitul este corect calculat, este, deci, legitim, i se cuvine firmei
sau este obinut printr-un calcul intenionat deformator, cu eludarea sau nclcarea legii, este,
deci, nelegitim.
Profitul legitim sau cuvenit este socotit acela care se obine prin respectarea legislaiei n
vigoare cu privire la preuri i tarife, a clauzelor contractuale, a legii contabilitii, a normelor
statistice i a tuturor metodologiilor de calcul a veniturilor i cheltuielilor elaborate de organele
de resort. Pe acest temei, din incasrile totale se scad numai acele cheltuieli legate direct i strict
de realizarea bunului sau serviciului, recunoscute de contabilitate ca fiind deductibile.
Literatura de specialitate pe aceast tem consider c n categoria profitului cuvenit trebuie
s mai intre:
primele inovaionale acordate ntreprinztorilor pentru a-i incita la progres
tehnologic, managerial, organizational etc.;
primele pentru asumarea riscurilor n activitatea economic;
sumele obinute n urma unui progres real de economisire i care au condus la
reducerea costurilor.
157
Profitul nelegitim si, deci, necuvenit este socotit acela care se obine i se ncaseaz prin:
"umflarea" costurilor sau ascunderea unora, eviden contabil dubl, sustragerea de la plata
impozitelor i taxelor i, n general, toate faptele care n dreptul financiar formeaz obiectul
evaziunii fiscale.
Din aceeai direcie, a unei literaturi care i propune s limpezeasc terenul practicii
economice, se consider c in cadrul profitului necuvenit firmei ar trebui s fie incluse:
sumele care au ca surs anumite situaii de rent funciar i care permit:
cheltuieli mai mici cu transportul datorit apropierii de pia, preuri mai mari la
vnzarea unor produse agricole, diferene de pre la vnzarea unor terenuri, sume,
repetm la dobndirea crora firma nu a depus nici un efort;
profitul de monopol, obinut ca urmare a unei politici de dumping, permisibil
numai marilor monopoluri;
sumele "economisite" prin plasarea pe seama societii a unor cheltuieli cu
protecia mediului, acoperirea unor daune etc.; altfel spus, sumele obinute prin
neinternalizarea unor cheltuieli, dei acest lucru s-ar fi impus;
sumele reprezentnd diferene conjuncturale la import sau export i care se pot
uor transforma n ctiguri suplimentare fra nici un efort din partea agenilor
economici.
Ca orice venit, profitul se impoziteaz. Prin impozitare profitul brut devine profit net.
Dimensiunea impozitului pe profit este o problem a politicii economice a fiecrui stat. n
general, se pleac de la nevoia realizrii unor surse de venit la buget dar i de la ceea ce, pe
anbsamblul economiei, este socotit a fi un profit normal, obinut de marea majoritate a agenilor
economici i cu respectarea normelor legale. Acesta este profitul admis i el reflect punctul de
vedere al statului respectiv despre ceea ce nseamn normalitate n planul rentabilitii utilizrii
factorilor de producie.
10.2.3. Mrimea i dinamica profitului. Factori de influen
Mrimea profitului se exprim la modul absolut prin masa profitului i la modul relativ
prin rata profitului.
Masa profitului reprezint suma total dobndit sub form de ctig i calculat ca
diferen ntre venituri i costuri. Ctigul, pozitiv, se poate determina la nivel de produs, agent
economic, ramur de producie sau economie national. n funcie de domeniul de activitate,
profitul poate capta forma profitului industrial, comercial, bancar etc. Specificitatea locului n
care se obine poate conduce i la un mod particular de calcul. De exemplu, profitul bancar (PrB),
respectnd regula general a diferenei dintre venituri i cheltuieli, se determin scznd din
dobnda ncasat (D) dobnda pltit (Dp) i cheltuielile administrative ale bncii (Cha), dup
formula:
158
) (
a pl rB
Ch D D P +
(10.12.)
Rata profitului (pr') exprim "preul" cu care se dobndeste cstigul i se determin ca raport
procentual ntre masa profitului (Pr), pe de o parte, si capitalul consumat (costul de producie, Cp),
sau capitalul avansat (Ka) sau cifra de afaceri (Ca), pe de alt parte, dup formula:
; 100 '
p
r
C
P
pr

; 100 '
a
r
K
P
pr

; 100 '
a
r
C
P
pr
(10.13.)
Fiecare formul conduce la un alt rezultat din moment ce numitorii difer. Dei, de manier
general, rata profitului reflect gradul de rentabilitate al capitalului, prima formul se apropie cel
mai mult de ceea ce teoria i practica numete rata rentabilitii. Diferena dintre prima si a
doua formul deriv din faptul c, de cele mai multe ori, Ka > Cp. Faptul se explic prin modul
special in care se consum anumite componente ale capitalului circulant dar cu deosebire ale
capitalului fix.
Dinamica profitului, ca masa i rat, se afl sub incidena unui mar numr de factori. Dac
avem n vedere modul general de calcul, pentru a asigura creterea profitului va trebui s gsim
acei factori care conduc, fie la creterea incasrilor din vnzarea bunurilor i serviciilor create, fie
la reducerea costurilor. Teoria i practica economic sintetizeaz, ca eseniali, urmtorii factori de
influen a profitului.
a) Nivelul preurilor de vnzare cu care se afl n relaie direct proporional;
b) Nivelul costurilor, cu care se gsete n relaie invers proporional;
c) Nivelul produciei, cu care se gsete n relaie direct proporional. Relaia dintre nivelul
produciei i profit trece, de fapt, tot prin costuri. Explicaia ine de mprejurarea c o producie
mare nseamn cheltuieli fixe mici pe unitate de produs.
d) Structura i calitatea produciei. Prin nsi natura lor, bunurile i serviciile nu comport
acelai nivel al rentabilitii. Oportunitile de afaceri ca i nivelul aferent al productivitii difer
de la o ramura la alta. Relativ la aceste mprejurri, agenii economici vor cuta ntotdeauna, n
intenia de a-i maximiza profitul, s investeasc n acele domenii unde bunurile se obin n
condiii de maxim eficien, sunt cerute pe pia, se vnd repede, la preturi remuneratorii etc.
Calitatea produselor acioneaz ntr-un sens relativ asemntor. Bunurile de calitate superioar i
gsesc cu uurin debueu, se vnd la preuri mari i ctig clientela mpunndu-le i pentru
viitor.
e) Viteza de rotaie a capitalului cu care este n relaie direct proporional. Timpul necesar
pentru trecerea capitalului prin fazele necesare de aprovizionare, producia propriu-zis i
descafere difera de la un ntreprinztor la altul si de la un sector de activitate la altul. De obicei,
componenta capital fix, n ansamblul capitalului, are o micare mai greoaie. De aceea, reducerea
ponderii capitalului fix la strictul necesar nsoit de preocuparea de a folosi numai mijloace
tehnice moderne, de mare randament, pot contribui la "fluidizarea" capitalului, si accelerarea
vitezei sale de rotaie. Acest lucru este necesar pentru c, stiut este, la un capital egal avansat, vor
obine profit mai mare firmele care asigur o vitez mai mare de rotaie a capitalului lor.
159
10..3. Renta
10.3.1. Natura rentei
Fiind legat de folosirea unuia dintre principalii factori "originari" - pmntul, renta a
angajat consistent discursul teoretic nc din perioada de afirmare a tiinei economice. Willian
Petty, Franois Quesnay, Adam Smith, David Ricardo i Karl Marx i-au fcut o preocupare
esenial din a explica natura i formele pe care le mbrac renta.
n general, se admite c pentru faza clasic a tiinei economice teoria rentei a ctigat,
explicativ, noional i n planul mecanismului de formare, prin contribuia decisiv a lui Ricardo
i Marx. Cum pentru acea perioad pmntul era socotit principalul factor de producie, renta a
mbrcat forma rentei funciare i a fost definit de Ricardo, reprezentativ i acoperitor, ca fiind
"... acea parte din produsul pmntului care se pltete landlordului pentru folosina forelor
originale i indestructibile ale solului"
4
. n circumstanele de atunci renta era explicat plecnd
de la:
proprietatea privat asupra pmntului;
"legea fertilitii descrescnde" a solului, ca form a legii randamentelor
neproporionale;
modul specific de formare a preurilor agricole n condiiile unei oferte de pmnt
relativ fixe.
Modul n care Ricardo, completat de Marx, a explicat renta a rmas de referin. Teoria
neoclasic n varianta marginalist dar i contemporan a preluat esenialul din ceea ce a oferit
Ricardo. n plus, prin extensie i generalizare, a tratat renta sub forma rentei economice ca venit
obinut prin nchirierea folosinei oricrui factor de producie disponibil n cantitate limitat:
pmnt, zcminte de petrol, aur, dar i juctori de fotbal, aviatori etc.
10.3.2. Renta funciar i formele ei
Dac renta este o diferen rezult c ultimul pmnt atras n circuitul agricol sau pe care s-a
investit nu ofer nici o rent. Acesta este pmntul care fixeaz preul produselor agricole,
pmnt a crui cultur nseamn condiiile de producie cele mai nefavorabile dar, n acelai timp,
strict necesar asigurrii hranei populaiei.
El aparine ns unui proprietar funciar care nu va ceda arendaului dreptul de folosin dect
n schimbul unei sume de bani numite rent absolut. Sursa ei este mecanismul specific de
formare a preturilor produselor agricole. Oferta inelastic a acestora, dat de caracterul limitat al
terenurilor ce pot fi atrase n circuitul agricol, ridic preul produselor peste nivelul la care s-ar
fixa printr-o confruntare liber a unei cereri i oferte elastice. n felul acesta, pretul include costul,
4
David Ricardo, Despre principiile economiei politice i impunerii, n Opere alese, vol. 1, Editura
Academiei Romne, Bucureti, 1959, p.85.
160
profitul normal al arendaului i un excedent care este nsuit de proprietarul funciar n virtutea
dreptului de proprietate asupra pmntului.
Pentru a nelege mecanismul formrii rentei difereniale, s lum un exemplu. Fie dou
terenuri, A i B, de fertiliti diferite. Pe terenul A, mai fertil, se obine o producie de gru de
5000 kg/ha, n timp ce pe terenul B se obin 4000 kg/ha.
Costurile sunt relativ aceleai pe aceeai suprafa de teren. S presupunem c toate lucrrile
agricole necesare (arat, nsmnat, ntreinerea culturii, recoltat) cost 3.000.000 lei/ha.
Arendaul trebuie s obin mcar un profit normal (s zicem o rata a rentabiliii de 20%, ceea ce
nseamn un profit de 600.000 lei). Mai este i renta funciar absolut, care se pltete
proprietarului funciar pentru orice teren, indiferent de festilitate n sum de, s presupunem,
200.000 lei/ha. Care va fi preul de vnzare al grului? Dac arendaul care cultiv terenul mai
puin fertil nu-i acoper prin pre toate cheltuielile i nu obine i un profit normal, va renuna
i-i va plasa capitalul n alt activitate. Terenul B ar rmne neutilizat. Dar, pentru satisfacerea
cererii de gru a pieei la un nivel ct de ct acceptabil, este necesar i producia de pe terenul B.
De aceea pretul grului este dictat de condiiile de pe acest teren. Pentru cele 4000 kg. trebuie s
se recupereze prin vnzarea pe pia costul - 3.000.000 lei - profitul normal al arendaului -
600.000 lei - renta funciar absolut - 200.000 lei, n total 3.800.000 lei. Preul unitar este
3.800.000 lei/4000 kg = 9.500 lei/kg.
Acesta este preul director pe pia, la care se vinde grul, indiferent de pe ce teren provine.
Pentru producia de pe terenul A se obine prin vnzare suma de 5.000 kg. x 9.500 = 4.750.000,
din care: 3.000.000 costul, 600.000 profitul normal al arendaului, 200.000 renta, iar restul
4.750.000 - 3.800.000 = 950.000 reprezint renta funciar diferenial, datorit fertilitii mai
mari a terenului A, pe care i-o nsuete proprietarul funciar, conform contractului de arendare
ncheiat.
n afar de renta diferenial i absolut, teoria, dar i practica economic, evideniaz
existena rentei de monopol Ea se prezint sub forma unui supraprofit obinut de proprietarii unor
terenuri cu nsuiri speciale (fertilitate excepional, poziionarea foarte avantajoas etc.) i de pe
care se obin bunuri cu caliti deosebite ce se vnd la preturi ridicate de monopol.
10.3.3. Preul pmntului
n economia de pia pmntul se vinde i se cumpr. Are, deci, un pre.
n condiiile n care pmntul a fost socotit un factor pur originar, "dar al naturii",
determinarea preului pmntului s-a redus la o problem de actualizare. Prima ncercare de
acest fel aparine lui William Petty. n strdania sa de a calcula preul pmntului el i-a dat
seama c acesta reprezint suma actualizata a rentelor viitoare ce se pot obine de pe suprafaa
respectiv. A luat perioada de calcul ca fiind circumscris intervalului considerat necesar pentru
ca trei generaii s triasc mpreun. Datele statistice i-au artat ca aceast perioad este de 21
161
ani. De aici, valoarea pamntului era determinat ca fiind egala cu de 21 ori valoarea rentei
anuale medii.
Pe filiera i pstrnd modelul gndirii lui Petty, astzi, preul pmntului (Pp) se determin ca
fiind renta anual (Ra) capitalizat la dobnda zilei (d) dup formula:
d
R
P
a
p
(10.14.)
Dac, de exemplu, de pe suprafaa de teren supus vnzrii se sper la o rent anual de 10
milioane lei, la o rat a dobnzii de 10% pretul pamntului va fi de 100 milioane lei.
000 . 000 . 100
% 10
000 . 000 . 10

p
P lei
Dei formula rentei capitalizate la dobnda zilei prezint interes i pune n eviden doi
factori principali de care depinde preul pmntului, ea nu mai poate fi aplicat n mod singular.
i aceasta pentru c astzi nu mai putem vorbi de pmnt doar ca "dar al naturii". Investiiile
succesive pentru a-i ameliora condiia l-au transformat n pmnt - capital. Iar preul pmntului
capital, atunci cnd face obiectul pieei libere, este supus influenei urmtorilor factori:
a) Cererea i oferta de teren. n fapt, cea care fixeaz pretul mai sus sau mai jos este
cererea, limitarea natural a pamntului fcnd oferta inelastic.
b) Cererea i oferta de produse agricole. Ca i n cazul altor factori de producie, cererea
de teren este una implicit. Ea deriv din cererea pentru serviciile pe care respectivul
teren le poate oferi (produse agricole, loc pentru construcii, plantaii pomicole, viticole,
silvice etc.).
c) Posibilitatea folosirii alternative a terenului. Un teren care se preteaz unor multiple
folosine este socotit mai valoros.
d) Rata dobnzii influeneaz invers proporional nivelul preului pmntului. Faptul este
explicabil prin aceea c proprietarul terenului va pretinde la vnzarea lui o sum egal cu
capitalul care, depus la banc cu dobnda zilei, i aduce anual un venit egal cu renta
obinut dac ar arenda terenul.
e) Mrimea rentei anuale influeneaz direct proporional preul pmntului.
f) Cantitatea de capital investit i regsibil n infrastructur, drenri, desecri, instalaii
de irigaie etc. poate contribui la creterea pretului pmntului.
Concepte de baz
162
Salar
Profit
Dobnd
Rent
Salariul nominal
Salariul real
Capitalul uman
Indexarea salariilor
Capitalul
Active fizice
Active financiare
Actualizare
Profit legitim
Profit legitim
Active financiare
Actualizare
Profit legitim
Profit nelegitim
Profit admis
Masa profitului
Rata profitului
Rent diferenial
Rent absolut
Preul pmntului
ntrebri recapitulative, teste i aplicaii
1. Care sunt principalele forme de venit ca remunerare a factorilor de producie?
2. Ce este salariul i n ce const natura sa?
3. Ce vizeaz teoria capitalului uman n legtur cu mrimea salariului?
4. Care sunt formele salariului?
5. Definii salariul nominal i salariul real i artai ce factori influeneaz mrimea
salariului real?
6. Care sunt principalele forme de salarizare?
7. Ce este capitalul i sub ce forme se poate prezenta?
8. Care sunt componentele capitalului tehnic?
9. Ce este uzura capitalului fix si sub ce forme se prezint?
10. Ce este dobnda i cum se poate calcula?
11. Ce nelegei prin dobnd nominal i dobnd real i ce relaie exist ntre ele?
12. Ce nseamn actualizarea unui flux de venituri viitoare?
13. Ce se nelege prin profit i sub ce forme se poate prezenta?
14. Cum se poate determina mrimea profitului?
15. Ce factori influeneaz mrimea profitului?
16. Ce este renta funciar i care sunt formele sale?
17. Explicai mecanismul formrii rentei funciare difereniale;
18. Cum se determin preul pamntului i ce factori l determin?
Teste:
163
1. Salariul real:
a) reprezint suma real exprimat n uniti monetare pe care o primete salariatul
pentru munca depus;
b) reflect puterea de cumprare a salariului nominal;
c) ca mrime, se afl ntr-un raport invers proporional cu costul vieii;
d) reprezint o mrime asupra creia preurile mrfurilor i tarifele serviciilor,
nivelul impozitelor i taxelor acioneaz direct proporional.
2. Mrimea salariului nominal depinde de:
a) preul forei de munc;
b) situaia economic;
c) mrimea ratei dobnzii;
d) politica de salarizare.
3. Preul de vnzare al produselor agricole:
a) este determinat de cheltuielile efectuate pe terenurile cu fertilitatea cea mai
ridicat;
b) este mai mare dect al altor bunuri ntruct cererea de produse agricole este mai
mare comparativ cu oferta, ceea ce permite obinerea unui surplus de venit chiar
i pe terenurile cel mai puin fertile, surplus numit rent funciar diferenial;
c) tinde s se apropie de preul individual al celor obinute pe terenul cel mai puin
fertil, dac cererea este suficient de mare;
d) acoper costurile de producie i desfacere, profitul arendaului i renta funciar.
4. Deosebirile de fertilitate ntre terenuri i diferenele de poziie fa de piee
determin:
a) renta de monopol;
b) renta de transfer;
c) renta diferenial;
d) renta absolut.
5. Preul pmntului se afl:
a) n raport direct proporional cu rata dobnzii;
b) n raport invers proporional cu nivelul rentei;
c) n raport direct cu cererea pentru acest factor.
6. Renta funciar reprezint o form de venit n economia de piaa care se cuvine:
a) statului sub form de impozit, ca surs de venit bugetar;
b) fermierului, atunci cnd este proprietarul pmntului pe care-l lucreaz;
c) proprietarului funciar, atunci cnd pmntul este dat n arend;
d) celui care exploateaz pmntul, indiferent de cine este proprietarul acestuia.
7. Rata real a dobnzii:
164
a) reprezint suma real care se pltete pentru folosirea unui credit de 100 uniti
monetare pe timp de un an;
b) ia n considerare efectul inflaiei, determinndu-se ca sum ntre rata nominal a
dobnzii i rata inflaiei;
c) n perioada n care se resimte inflaia n economia unei ri este mai mic dect
rata nominal a dobnzii;
d) se calculeaz ca diferen ntre dobnda nominal i rata inflaiei.
8. Valoarea actualizat a unui venit viitor:
a) este direct proporional cu rata inflaiei;
b) este invers proporional cu rata dobnzii folosit ca rat de actualizare;
c) reprezint valoarea pe care o va avea un venit prezent dup o anumit perioad
de timp;
d) se determin folosind formula:
n
p a
d V V ) ' 1 ( +
, unde: Va = valoarea
actualizat a venitului viitor; Vp = venitul prezent; d' = rata dobnzii; n =
numrul de ani.

Aplicaii:
1. a) O ntreprindere produce bunul X la preul de 50.000 lei/buc. Costul variabil
unitar este de 28.000, iar rata profitului, calculat la cost este de 10%. Calculai costul fix
unitar.
b) Dac cifra de afaceri crete cu 50%, iar profitul crete cu 25%, cum se va modifica
rata profitului funcie de cost?
2. O ntreprindere produce o marf la un pre de 650000 lei. Cantitatea produs este de
1000 buc. Capitalul circulant este de 400 mil. lei, iar amortizarea capitalului fix de 50 mil.
Costurile salariale unitare sunt de 100000 lei/buc. Calculai rata profitului n funcie de
cifra de afaceri.
3. Un consumator dispune de un salariu nominal de 2000 u.m. Coul su de consum
este alctuit din dou bunuri, X i Y, pe care le poate procura la preurile Px = 20 u.m. si Py
= 40 u.m.. Preul bunului X crete cu 100%. Dac funcia de utilitate a consumatorului este
U = XY, s se calculeze cu ct trebuie indexat venitul acestuia pentru a-i pstra constant
nivelul de satisfacie?
7. Rata medie a dobnzii la un moment dat este d' = 25% iar preul unei parcele de
pmnt este de 10 mil. lei. Arenda pe care o pltete un agricultor posesorului parcelei este:
a) 100.000 lei; b)1 mil. lei; c) 2.500.000 lei; d)25 mil. lei.
4. n perioada t1 salariul nominal a crescut cu 50% iar preurile s-au dublat. Salariul
real : a) a crescut cu 20 %; b) a sczut cu 20%; c) a sczut cu 25%; d) a sczut cu 75%.
5. Cifra de afaceri a unei firme este de 520 mil. lei iar rata anual a profitului este de
15%. Profitul obinut de firm la sfritul anului este:
165
a) 780.000 lei;
b) 5.800.000 lei;
c) 7.800.000 lei;
d) 442.000.000 lei.
CAPITOLUL 11.
166
INTRODUCERE N MACROECONOMIE
Msurarea rezultatelor macroeconomice.
Indicatorii macroeconomici sintetici
Obiective
Dup studierea acestei teme vom cunoate:
funciile eseniale ale indicatorilor macroeconomici;
sistemele de msurare a rezultatelor de ansamblu ale economiei naionale;
metodele de determinare a indicatorilor macroeconomici n sistemul conturilor naionale;
principalii indicatori macroeconomici i modul de determinare a lor
11.1. Msurarea rezultatelor: funcii, sisteme de calcul,
principii i metode
Rezultatele activitii la nivel de ansamblu al economiei naionale dintr-o perioad de timp
determinat, de regul un an, se reflect cifric prin indicatori macroeconomici.
Msurarea rezultatelor economice prin asemenea indicatori ndeplinete o serie de funcii
eseniale:
a) Indicatorii macroeconomici au rolul de eviden statistic, prin care se sintetizeaz
informaiile privind rezultatele activitilor dintr-o economie naional, ntr-o perioad
determinat, msurnd potenialul su economic;
b) Pentru agenii economici ei constituie punctul de plecare n luarea deciziilor privind
dimensiunea, structura i calitatea ofertei i cererii de bunuri economice viitoare, i pe baza
acestora atragerea i utilizarea factorilor de producie;
c) Pe baza lor se fac comparaii internaionale, prin care se pun mai bine n eviden
valoarea performanelor obinute pe plan naional, nivelul de dezvoltare economic atins de o ar
i locul ei n economia mondial.
Msurarea rezultatelor de ansamblu ale economiei naionale se bazeaz pe o anumit teorie
i concepie metodologic. Sub acest aspect s-au distins dou sisteme: sistemul conturilor
naionale (SCN) - specific rilor cu economie de pia i sistemul produciei materiale (SPM)
folosit n rile cu economie centralizat - planificat.
a) Primul sistem se fundamenteaz pe teoria factorilor de producie elaborat de ctre Jean
Baptiste Say, conform creia fiecare factor este recompensat n funcie de contribuia sa la
activitatea economic. Prin urmare, n calculul indicatorilor macroeconomici se pornete de la
veniturile factorilor de producie.
b) Cel de-al doilea sistem are la baz teoria muncii productive, conform creia munca depus
n sfera produciei materiale, inclusiv n domeniul serviciilor de producie creaz bunuri
economice, deci este productiv. Dei, ntre timp, aceast teorie a evoluat, n sensul lrgirii sferei
de cuprindere a muncii productive, totui, cele mai multe dintre activitile din domeniul
serviciilor nemateriale (servicii de consum, servicii publice etc.) sunt considerate n continuare
167
neproductive. Indicatorii macroeconomici calculai n cadrul acestui sistem (Produsul social,
Venitul naional etc.) au o sfer de cuprindere mai mic fa de cei calculai prin sistemul
conturilor naionale. Sistemul produciei materiale a fost caracteristic fostelor ri socialiste i pe
msura tranziiei lor la economia de pia este nlocuit cu sistemul conturilor naionale, ai crui
indicatori sunt urmarea evalurii tuturor bunurilor materiale i serviciilor materiale i nemateriale
obinute n activitatea economic ntr-o perioad dat (de regul un an).
Indicatorii care reflect rezultatele macroeconomice determinai prin sistemul conturilor
naionale pot fi calculai prin trei metode
7
:
a) metoda de producie - prin care are loc agregarea produselor i serviciilor finale obinute
de agenii economici n perioada de calcul (de regul un an). Prin aceast metod, din valoarea
total a produciei se elimin consumul intermediar, iar n cazul indicatorilor n form net se
exclud i alocaiile pentru consumul capitalului fix;
b) metoda utilizrii produciei finale - ce const n agregarea cheltuielilor totale ale
agenilor economici cu bunuri materiale i servicii ce compun producia final. Se nsumeaz
cheltuielile menajelor pentru bunuri materiale i servicii de consum, cheltuielile publice pentru
bunuri materiale i servicii, cheltuieli pentru bunuri de investiii i exportul net (diferena dintre
export i import);
c) metoda costurilor sau valorii adugate - prin care se nsumeaz elementele care reflect
compensarea factorilor de producie (salariu, profit, dobnd, rent etc.), alocaiile pentru
consumul de capital fix (forma brut a indicatorilor) i impozitele indirecte (cu excepia venitului
naional).
11.2. Indicatorii macroeconomici
Pe baza informaiilor oferite de contabilitatea naional, se calculeaz, n principal, urmtorii
indicatori sintetici ce reflect rezultatele macroeconomice.
Produsul global brut (PGB) - ce exprim valoarea total a bunurilor materiale i
serviciilor obinute ntr-o anumit perioad, de regul, un an. Se calculeaz ca sum a produciei
brute de bunuri materiale i servicii realizate de toate sectoarele naionale, cu sau fr caracter de
marf, ntr-o perioad de timp (de regul un an).
PGB PG PF C
i
i
n
i i
i
n
i
n
+


1 1 1
(11.2.)
unde: PGB - produsul global brut
PG
i
- produsul global realizat n fiecare sector de activitate
PF
i
- produsul final realizat n fiecare sector de activitate
C
i
- consumul intermediar din fiecare sector de activitate
i = numrul de sectoare economice.
7
Lazr C., Gorincu Gh., Enache L. Teorie economic general, Economica, Bucureti, 1993, p.157 -
158.
168
PGB cuprinde o serie de nregistrri repetate, incluzndu-se i valoarea bunurilor materiale i
serviciilor primite de la ali productori i folosite pentru producerea de noi bunuri economice
(consumul intermediar - respectiv materii prime, materiale, energie, semifabricate etc.).
Produsul intern brut (PIB) - exprim valoarea adugat brut de pia a bunurilor
economice finale produse n interiorul unei ri ntr-o anumit perioad, de regul, un an, de ctre
agenii economici autohtoni i strini. Baza de calcul a acestui indicator o constituie valoarea
adugat brut a bunurilor economice finale create de agenii economici interni sau cheltuielile
efectuate n economie pentru bunuri finale. Atributul de brut provine de la faptul c se cuprind i
alocaiile pentru consumul de capital fix (amortizarea). Sunt avute n vedere numai produsele i
serviciile finale, adic ajunse, n cadrul acelei perioade, n ultimul stadiu al circuitului economic.
Prin urmare, el se determin pornind de la PGB din care se scade consumul intermediar:
PIB PGB C
i
(11.3.)
unde: PIB - produsul intern brut; C
i
- consumul intermediar.
PIB este evaluat la preurile pieei.
Bunurile materiale i serviciile finale cuprinse n acest indicator sunt destinate consumului
personal, consumului public, formrii brute a capitalului (nlocuirea i creterea capitalului fix i
variaia stocurilor) i exportului net:
PIB C C FBCF E I
per pub
+ + + ( )
(11.4.)
unde: C
per
- consum personal privat; C
pub.
- consum public (guvernamental); FBCF - formarea
brut a capitalului fix i variaia stocurilor; E - exportul; I - importul.
Produsul intern brut (PIB) exprim valoarea adugat net de pia a bunurilor materiale
i serviciilor finale produse de agenii economici autohtoni i strini n interiorul unei ri, ntr-o
anumit perioad de timp, de regul un an. Se determin prin scderea din PIB a consumului de
capital fix (amortizarea):
PIN PIB CCF (11.5.)
unde: PIN - produsul intern net; CCF - consumul capitalului fix.
Produsul naional brut (PNB) reprezint valoarea adugat brut a tuturor bunurilor
materiale i serviciilor finale obinute de ctre agenii economici autohtoni care acioneaz att n
interiorul rii ct i n afara teritoriului naional, ntr-o perioad de timp determinat, de regul,
un an. Se determin pornind de la mrimea PIB la preurile pieei la care se adaug valoarea
adaugat brut a agenilor economici autohtoni din strintate la preurile pieei (Vaas) i se scade
valoarea adaugat brut a agenilor economici strini n interiorul rii la preurile pieei (Vasi):
PNB PIB Vaas Vasi + (11.6.)
PNB mai poate fi determinat prin corectarea PIB cu veniturile nete primite de la restul lumii:
PNB = PIB la preurile pieei + remuneraiile salariale primite de la restul lumii - remuneraiile
salariale vrsate restului lumii + veniturile proprietii i ale ntreprinderilor primite de la restul
lumii - veniturile proprietii i ale ntreprinderilor vrsate restului lumii.
169
Mrimea PNB poate fi mai mare sau mai mic dect cea a PIB n funcie de soldul (pozitiv
sau negativ) dintre PIB-ul creat de agenii economici autohtoni n strintate i PIB-ul creat de
agenii economici strini n interiorul rii. Dac soldul este pozitiv, atunci PNB este mai mare
dect PIB i invers. O diferen semnificativ ntre PIB i PNB poate fi ntlnit, mai ales, n
cazul rilor n curs de dezvoltare supuse fenomenului de migraie a forei de munc sau aflate
sub impactul firmelor multinaionale care repatriaz profitul n rile lor de origine.
Exprimnd rezultatele activitii agenilor economici ai unei ri, indiferent dac i
desfoar activitatea n graniele naionale sau n afara acestora, PNB este indicatorul care
msoar cel mai bine potenialul economic al unei ri i, prin urmare, cel mai folosit n
comparaiile internaionale.
Calculat pe baza preurilor curente dintr-un an este denumit PNB nominal, iar pe baza
preurilor comparabile (ale unui an dat) este denumit PNB real. Prin raportarea acestora se obine
deflatorul PNB, ce reliefeaz modificrile intervenite n nivelul preurilor sau n puterea de
cumprare a banilor.
Deflatorul PNB=
PNB nominal
PNB real
(11.7.)
Produsul naional net (PNN) exprim valoarea adugat net a bunurilor materiale i
serviciilor finale obinute de agenii economici autohtoni, n ar sau n afara teritoriului naional,
ntr-o perioad de timp determinat, de regul, un an. Se determin prin scderea din PNB a
consumului de capital fix.
PNN PNB CCF (11.8.)
Dac PNN este determinat prin utilizarea preurilor factorilor de producie, atunci el reflect
venitul naional.
Venitul naional (VN) reprezint mrimea agregat a veniturilor obinute de ctre
proprietarii factorilor de producie, ca recompens pentru aportul acestora la producerea bunurilor
materiale i serviciilor. El exprim att veniturile din munc (salarii i contribuii), ct i cele din
proprietate (dobnzi, dividende, rente, chirii etc.). Exprimat la preurile pieei, venitul naional se
determin pornind de la PNB evaluat la preurile pieei din care se scade consumul de capital fix.
VN PNB CCF
pp pp

(11.9.)
unde: VN
pp
- venitul naional la preurile pieei; PNB
pp
- produsul naional brut la preurile
pieei.
Exprimat la preurile factorilor de producie, venitul naional se determin pornind de la
venitul naional evaluat la preurile pieei din care se scad impozitele indirecte nete.
VN VN I
pf pp in

(11.10.)
unde: VN
pf
- venitul naional la preurile factorilor de producie; I
in
- impozitele indirecte nete.
Dar,
I I S
in i
(11.11.)
170
unde: I
i
- impozite indirecte; S - subveniile de exploatare;
sau:
VN PNB CCE I S
pf pp i
+
(11.12.)
De mrimea i dinamica venitului naional depinde volumul i dinamica cererii finale de
bunuri materiale i servicii de consum, precum i cea de bunuri de investiii.
Dac la venitul national se adaug transferurile nete ale restului lumii se obine venitul
naional disponibil:
VN VN T
d nr
+ (11.13.)
unde: VN
d
- venitul naional disponibil; T
nr
- transferurile nete ale restului lumii.
ns, pe fiecare individ l va interesa venitul personal de care el va dispune pentru a face fa
nevoilor sale. Venitul personal se determin pornind de la venitul naional din care se scad
veniturile care nu revin menajelor (aa cum sunt profiturile nedistribuite de societile comerciale,
impozitele asupra acestora, cotizaii pe care societile comerciale le pltesc pentru asigurri
sociale, etc. i se adaug transferurile statului spre menaje sub form de pensii, indemnizaii de
omaj, ajutoaree, burse etc.
V VN P I CAS T
p rnd prnd s
+
(11.14.)
unde: V
p
- venitul personal; P
rnd
- profituri nedistribuite de societile comerciale; I
prnd
-
impozitele asupra profiturilor nedistribuite de societile comerciale; CAS - cotizaii pentru
asigurri sociale pltite de societile comerciale; T
s
- transferuri ale statului spre menaje.
Venitul personal disponibil se determin pornind de la venitul personal din care se scad
impozitele directe asupra veniturilor personale.
V V I
pd p dvp

(11.15.)
unde: V
pd
- venitul personal disponibil; I
dvp
- impozitele directe asupra veniturilor personale.
Venitul personal disponibil reflect veniturile menajelor care pot fi utilizate pentru
procurarea de bunuri materiale i servicii necesare satisfacerii nevoilor de via i funcionrii
societii (consum) i pentru economisire.
171
Concepte de baz
sistemul produciei materiale
sistemul conturilor naionale
metoda de producie
metoda utilizrii finale
metoda costurilor sau valorii adugate
produs global brut
consum intermediar
produs intern brut
produs intern net
produs naional brut
produs naional net
venit naional
venit personal
venit personal disponibil
venit naional disponibil
deflatorul PNB
formarea brut a capitalului fix
export net
ntrebri, teste,aplicaii
1. Care sunt funciile eseniale ale indicatorilor macroeconomici ?
2. Ce sisteme de determinare a rezultatelor activitii la nivelul economiei naioale
cunoatei ?
3. Care este fundamentul teoretic al sistemului conturilor naionsle de determinare a
indicatorilor macroeconomici ?
4. Care sunt metodele de calcul al indicatorilor macroeconomici ?
5. Ce se are In vedere la delimitarea indicatorilor macroeconomici n brut i net ?
6. Care sunt principalii indicatori macroeconomici ?
7. Ce este i cum se poate determina produsul intern brut ?
8. Ce este deflatorul PNB ?
9. Ce diferen exist ntre indicatorii economici calculai In preuri ale pieei i aceeai
indicatori calculai n preuri ale factorilor ?

Teste
1. Pentru calculul indicatorilor macroeconomici se poate folosi metoda:
a) de producie;
b) sintetic;
c) repartiiei;
d) utilizrii produciei finale;
Sistemul produciei materiale:
e) se bazeaz pe teoria subiectiv a valorii;
f) se bazeaz pe teoria muncii productive;
g) este folosit numai n rile cu economie de pia;
h) este folosit n rile cu economie planificat centralizat
172
2. Calcularea indicatorilor macroeconomici prin metoda valorii adugate presupune:
a) nsumarea cheltuielilor totale ale agenilor economici;
b) agregarea bunurilor economice obinute de agenii economici n perioada de
calcul;
c) nsumarea numai a elementelor ce reflect compensarea factorilor de producie;
d) eliminarea consumului final din valoarea total a produciei
3. Produsul global brut exprim:
a) valoarea brut de pia a bunurilor economice finale;
b) valoarea adugat brut de pia a bunurilor economice create de agenii
economici naionali;
c) valoarea total a bunurilor economice obinute ntr-o anumit perioad;
d) valoarea brut de pia a bunurilor economice finale obinute de agentii economici
n interiorul unei ri
4. Produsul intern brut exprim
a) valoarea adugat brut de pia a bunurilor economice finale produse n
interiorul unei ri ntr-o anumit perioad de agenii economici naionali i
strini;
b) valoarea brut de pia a bunurilor economice obinute ntr-o anumit perioad;
c) valoarea adugat brut a bunurilor economice finale obinute de agenii
economici naionali;
5. Bunurile i serviciile finale exprimate valoric prin produsul intern brut pot fi destinate:
a) consumului personal;
b) consumului intermediar;
c) formrii brute a capitalului;
d) numai consumului public
6. Produsul naional brut se determin :
a) ca sum ntre produsul naional net i amortizare;
b) ca sum ntre produsul naional net i consumul final;
c) ca sum ntre produsul naional net i consumul de capital fix;
d) ca diferen dintre produsul global brut i consumul intermediar
Aplicaii

1. Consumul privat de bunuri i servicii finale este egal cu 8000 uniti monetare
(u.m.),consumul public este egal cu 1000, formarea brut a capitalului este de 2000,
exportul este egal cu 3000, produsul global brut este de 30000, consumul intermediar
reprezint 60 % din PGB, veniturile vrsate restului lumii sunt n sum de 7000,iar cele
primite din restul lumii sunt egale cu 5000. n aceste condiii:
a) importul este egal cu 2000;
b) produsul naional brut este egal cu 14000;
c) cosumul intermediar este egal cu 18000;
173
d) produsul naional brut este egal cu 10000.
2. Consumul final anual privat de bunuri i servicii reprezint 15000 u.m.;formarea brut a
capitalului fix este egal cu 4000 u.m.;variaia stocurilor este egal cu 1000; balana
comercial nregistreaz un deficit de 1000 u.m.;consumul de capital fix reprezint
2000, iar consumul final public de bunuri i servicii este de 3000 u.m. tiind c valoarea
nou creat de agenii economici strini n interiorul economiei naionale este de 5000
u.m., iar cea creat de agenii economici naionali n afara granielor este de 7000 u.m.,
a) produsul intern brut este egal cu 22000 ;
b) produsul naional brut este egal cu 20000 ;
c) produsul naional net este egal cu 22000 ;
d) investiia neta este egal cu 2000
174
CAPITOLUL 12
OMAJUL
Obiective
Studiind acest capitol :
vom nelege c omajul este un fenomen deosebit de preocupant, att pentru
fiecare individ n parte ct i pentru societate n ansamblul su, prin consecinele negative pe
care le are ;
Vom vedea care sunt caracteristicile omajului, formndu-ne o imagine mai
cuprinztoare asupra dimensiunilor acestuia ;
Vom cunoate formele omajului, pentru a-i nelege mai bine cauzele ;
Vom nelege ce nseamn omaj fricional i omaj structural i n ce const
omajul natural sau de echilibru supranumit NAIRU ;
Vom cunoate diferitele situaii de ocupare a forei de munc definite prin
compararea omajului curent cu omajul de echilibru (NAIRU) ;
Vom nelege ce nseamn omajul ciclic i factorii care l genereaz ;
Vom vedea n final ce ci posibile exist la ndemna decidenilor de politic
economic pentru reducerea omajului.
12.1. omajul i consecinele lui
S aruncm o scurt privire, de la nivel macroeconomic, asupra celui mai grav
dezechilibru al lui omajul pentru a-l caracteriza, a-i nelege cauzele i formele de
manifestare i a prezenta cteva din cile posibile pentru limitarea i diminuarea lui.
Dincolo de definiiile cu caracter tehnic date (cum este i cea aparinnd Biroului
Internaional al Muncii ), din perspectiva pieei muncii omajul este o ofert excedentar de
fora de munc. Din fericire, fora de munc nu este o marf ca oricare alta. Chiar i dac o
marf oarecare este produs ntr-o cantitate excedentar, peste cererea pieei pentru ea,
consecinele sunt negative pentru productor i, implicit, pentru societate : neputnd-o vinde, nu
se recupereaz cheltuielile efectuate cu fabricarea ei, nu se poate relua procesul de producie
mcar la scara anterioar, gradul de utilizare a capacitilor de producie scade, o parte din factorii
productivi sunt disponibilizai.
Cu mult mai grav este problema n cazul ofertei excedentare de for de munc, fiindc
n spatele acestei sintagme neutre se afl oamenii cu multiplele lor nevoi, dar i cu numeroasele
lor eforturi pe care le-au fcut de-a lungul vieii pentru a fi api s constituie aceast ofert de
munc . omajul reprezint probabil fenomenul economic cel mai ngrijortor, att pentru
fiecare individ care-i poate cdea victim, ct i pentru politicienii responsabili de gestionarea
echilibrelor macroeconomice. El afecteaz zeci de milioane de oameni aflai n deplintatea
aptitudinilor de munc. Exist peste 35 de milioane de omeri n rile membre ale OCDE i se
175
apreciaz c nc 15 milioane au renunat s mai caute un loc de munc sau au acceptat fr voia
lor o slujb cu norm redus.
Consecinele omajului constau la nivelul economiei naionale n producia potenial
aferent resurselor de munc ale omerilor irosit pentru totdeauna, iar la nivelul fiecrui individ
afectat de acest flagel n deteriorarea condiiei lui materiale, familiale, psihice, n deziluzia
neputinei ncadrrii ntr-o activitate util, care nseamn o grav deteriorare a nsei condiiei lui
umane. Pierderea cumulativ a produciei Regatului Unit n cei trei ani 1991 1993 a fost de 70
miliarde (la preurile din 1990) ; aceasta nseamn cca. 1200 pentru fiecare membru al forei
de munc. ntr-o lume a raritii, cu multe nevoi nesatisfcute, aceast pierdere este important.
Ea reprezint bunuri i serevicii care ar fi putut fi produse, dar sunt pierdute pentru totdeauna.
1
.
Iat de ce omajul conteaz. n general el reduce producia i venitul total. El crete inegalitatea,
ntruct omerii pierd mai mult dect cei angajai. omajul erodeaz capitalul uman. i, n final,
implic i costuri psihice. Oamenii simt nevoia s fie utili. Dei prin omaj crete timpul liber,
valoarea acestuia este de departe anulat de durerea respingerii.
7

12.2. Indicatori de caracterizare a pieei muncii
Din confruntarea cererii i ofertei de for de munc, pe total i n structur, rezult un
anumit nivel de ocupare a forei de munc i de omaj, la nivel global i pe componente.
Indicatorii folosii pentru a caracteriza potenialul unei piee a muncii sunt exprimai n mrime
absolut n mrime relativ, care permite efectuarea unor comparaii ntre diferite piee, de
acelai nivel sau de niveluri diferite (de exemplu, ntre o pia regional a muncii i piaa
naional a muncii creia i aparine).
Indicatorii exprimai n mrime absolut sunt : populaia activ, populaia ocupat i
omerii (populaia activ neocupat). n determinarea resurselor de munc totale (RMT) de care
dispune o economie naional se iau n considerare urmtoarele variabile :
- populaia n vrst legal de munc , reprezentat de persoanele cuprinse ntre limita
inferioar i cea superioar a vrstei de angajare, aa cum este stabilit n legislaia muncii din
fiecare ar, de regul difereniat pe brbai i femei, mrime pe care o notm cu PVM ;
- populaia activ n afara vrstei de munc (PAVMA) , n care se includ tinerii care
muncesc sub limita inferioar a vrstei de munc i persoanele care mai muncesc dup vrsta de
pensionare ;
- populaia n vrst de munc aflat n incapacitate de munc din cauza unor boli
profesionale, accidente de munc etc. (PIM)
Rezult c : RMT = PVM + PAVMA PIM
8
Pornind de la aceste variabile putem defini cel mai important factor al ofertei de munc,
populaia activ , care, din punct de vedere economic, furnizeaz fora de munc disponibil
1
Richard G. Lipsey, K. Alec Chrystal, op. cit., p. 880.
7
Ibidem, p. 881.
8
Ibidem
176
pentru producerea de bunuri i servicii, fiind constituit din persoanele n vrst de munc,
disponibile pentru munc, adic apte de a lucra. La rndul su, populaia activ cuprinde dou
componente :
- populaia ocupat , care, statistic, este format din ansamblul persoanelor n vrst
legal de munc, apte de munc i care, n perioada de referin, desfoar o activitate
economic sau social productoare de bunuri sau servicii de cel puin o or, fiind remunerate sub
form de salarii, plat n natur sau alte beneficii. Populaia ocupat cuprinde salariaii civili,
patronii, lucrtorii pe cont propriu, lucrtorii familiali, ucenicii i stagiarii remunerai, personalul
militar.
- populaia activ neocupat (omerii ). Conform definiiei Biroului Internaional al
Muncii (BIM) omerul este persoana apt de munc n vrst de 15 ani i peste, care, n decursul
perioadei de referin, ndeplinete concomitent urmtoarele condiii :
1. nu are un loc de munc din care s obin un venit ;
2. este n cutarea unui loc de munc ;
3. este disponibil pentru o munc salariat sau nesalariat, putnd ncepe lucrul oricnd n
urmtoarele 15 zile.
Diferena ntre populaia total a unei ri i populaia activ se numete populaie
inactiv, n care se nclud populaia casnic indiferent de vrst, elevii i studenii care nu
exercit o activitate aductoare de venit, pensionarii care nu mai lucreaz pentru obinerea unui
venit suplimentar, alte persoane asistate.
Conform informaiior oferite de Institutul Naional de Statistic , evoluia acestor mrimi
demoeconomice n perioada 1997 2003, n Romnia, a fost :
Tabelul nr. 1 Participarea populaiei la fora de munc
n Romnia 1997 2003
(mii persoane)
1997 1999 2001 2003
Populaia total 22554 22472 22408 21742
Populaia activ 11756 11566 11447 9915
Populaia ocupat 11050 10776 10697 9223
omerii BIM 706 790 750 692
n mrime relativ ei se exprim ca rate :
- rata de activitate (sau de participare la fora de munc) reprezint raportul
procentual dintre populaia activ i populaia total n vrst de 15 ani i peste. Ea exprim de
fapt rata de participare a populaiei cu aceast vrst la formarea forei de munc.
- rata de ocupare reprezint raportul procentual dintre populaia ocupat i populaia
total n vrst de 15 ani i peste. Cum populaia activ este constituit din populaia ocupat i
omeri, este evident c rata de activitate este mai mare dect rata de ocupare (se raporteaz la
177
aceeai mrime populaia total n vrst de 15 ani i peste n primul caz populaia activ, iar
n al doilea caz populaia ocupat, mai mic dect populaia activ).
- rata omajului BIM reprezint raportul procentual ntre numrul omerilor BIM i
populaia activ. Este de subliniat c, dac rata de activitate i rata de ocupare se determin
raportnd populaia activ, respectiv, populaia ocupat la populaia total n vrst de 15 ani i
peste, rata omajului are la numitor o alt mrime (populaia activ). De aceea nu se poate
determina rata omajului scznd din rata de activitatet rata ocuprii aa cum am fi tentai s o
facem.
Este uor de constatat c ntre rata omajului i celelalte dou rate (rata de activitate i
rata ocuprii) exist o strns interdependen. Cnd crete rata ocuprii rata omajului scade (nu
cu acelai procent). Cnd crete rata de activitate, rata omajului are tendina s scad dac nu
cumva sporul de populaie activ ajunge ntr-o proporie mai mare n rndul omerilor dect n cel
al populaiei ocupate.
- rata omajului , aa cum se calculeaz de ctre Institutul Naional de Statistic din ara
noastr, reprezint raportul procentual dintre numrul omerilor nregistrai la ageniile pentru
ocuparea forei de munc i populaia activ civil (omeri plus populaie ocupat civil).
Populaia ocupat civil , conform metodologiei balanei forei de munc, include toate
persoanele care, n anul de referin, au desfurat o activitate economico-social aductoare de
venit, cu excepia cadrelor militare i a persoanelor asimilate acestora (personalul MapN, MAI,
SRI, militari n termen), a salariailor organizaiilor politice i obteti i a deinuilor.
n baza prevederilor Legii nr. 76/2002 privind sistemul asigurrilor pentru omaj i
stimularea ocuprii forei de munc, omerii nregistrai sunt persoanele care ndeplinesc n
mod cumulativ condiiile :
a). Sunt n cutarea unui loc de munc de la vrsta de minimul 16 ani i pn la
ndeplinirea condiiilor de pensionare ;
b). Starea de sntate i capacitile fizice i psihice le fac apte pentru prestarea unei
munci ;
c). Nu au loc de munc, nu realizeaz venituri sau realizeaz din activiti autorizate
potrivit legii venituri mai mici dect indemnizaia de somaj ce li s-ar cuveni potrivit legii ;
d). Sunt disponibile s nceap lucrul n perioada imediat urmtoare dac s-ar gsi locuri
de munc ;
e). Sunt nregistrate la Agenia Naional pentru Ocuparea Forei de Munc sau la alt
furnizor de servicii de ocupare, care funcioneaz n condiiile prevzute de lege.
Pentru o analiz a pieei muncii nu ne putem limita doar la aceti indicatori. Prezint un
deosebit interes indicatorii de structur (structura pe vrste, pe nivel de pregtire, pe profesii, pe
activiti ale economiei naionale etc.) , indicatorii de persisten a unor fenomene cum este
omajul etc.
12.3. Caracteristici ale omajului
178
Studiile efectuate asupra modului de manifestare a omajului permit s fie puse n
eviden o serie de caracteristici :
- omajul oscileaz de la o ar la alta, chiar i n interiorul unor spaii integrate cum este
Uniunea European. Astfel, n anul 2001, rata omajului oscila ntre 2% n Louxemburg, 2,4% n
Olanda, 3,8% in Irlanda sau 3,6% n Austria i 9,1% n Finlanda, 9,4% n Italia, 10,2% n Grecia
i 10,6% n Spania, n timp ce la nivelul UE era de 7,4%. Aceste diferene au fost i mai mari n
anii 90 ai secolului trecut. De exemplu, n 1994, rata omajului a variat ntre 3,2% n
Louxemburg i 19,8% n Spania, n timp ce la nivelul UE era de 10,5%.
- omajul oscileaz de-a lungul timpului n aceeai ar, odat cu fazele ciclului
economic. Exemplele de mai sus sunt concludente cnd comparm datele din 1994 cu cele din
2001.
- omajul afecteaz ntr-o proporie mai mare categoria lucrtorilor necalificai, care este
de patru, cinci ori mai expus dect cei calificai. Circa 75% din brbaii omeri sunt lucrtori
manuali, necalificai.
- tinerii sunt mai afectai de omaj dect adulii. n UE rata omajului tinerilor (populaia
de 15 24 ani ) a oscilat n anii 1991 2001 ntre 14,9% n 2001 i 21% n 1994, n timp ce n
Spania ea s-a situat ntre 21,5% n 2001 i 40,2 n 1994. De altfel, i rata ocuprii la populaia de
25 64 ani a fost aproape dubl fa de cea a populaiei de 15 24 ani n aceeai perioad, 1991
2001 ( a oscilat ntre 36,5% n 1996 i 45,2% n 1991 la tineri de 15 24 ani i ntre 72,9% i
77,1% la populaia de 25 64 ani).
- de asemenea, n majoritatea rilor membre ale UE, omajul este mai ridicat la femei
dect la brbai, cu excepia Suediei i Marii Britanii. La extreme, n Spania omajul feminin este
aproape dublu fa de cel masculin, n timp ce n Grecia este mai mult dect dublu.
- omajul din UE, comparativ cu cel din SUA , se mai caracterizeaz printr-o rat mult
mai ridicat a omajului de lung durat. Dac n SUA acesta reprezint doar cca. 10% din
omajul total, n UE rata omajului de lung durat se situeaz la aproape jumtate din omajul
total.
- o ultim caracteristic se refer la faptul c majoritatea omerilor nu ajung n aceast
situaie ca urmare a prsirii voluntare a locului de munc, ci a evoluiei economice. n
consecin, omajul este preponderent involuntar i nu voluntar cum aprea n abordarea teoriei
neoclasice.
12.4. Formele omajului
179
omajului i se pot identifica mai multe forme n funcie de o serie de criterii care in fie de
caracteristicile personale (cum ar fi vrsta, sexul, nivelul de instruire, etnia, rasa etc.), fie de
ocupaie, de durata omajului, de intensitatea lui sau de cauzele care l-au generat.
Se nregistreaz i se discut pe seama omajului tinerilor , mai expui acestui fenomen,
omajului feminin, omajului diplomelor, omajului unor populaii minoritare, omajului
negrilor comparativ cu cel al albilor etc.
n perioada de restructurare a mineritului s-a vorbit i de omajul minerilor. Deja s-a
amintit la caracteristicile omajului de omajul pe termen lung. Desigur, exist i omaj pe
termen scurt.
n funcie de intensitatea omajului poate exista omaj total sau omaj parial. Primul
nseamn pierderea total a locului de munc, n timp ce al doilea nseamn diminuarea timpului
de munc i reducerea corespunztoare a salariului.
Se folosete i noiunea de omaj deghizat, pentru a desemna acea situaie specific
rilor slab dezvoltate cnd oamenilor li se ofer un loc de munc de eficien foarte redus, prost
remunerat, crend doar aparena ocuprii. De ndat ce o asemenea activitate ajunge s se
confrunte cu exigenele pieei concureniale, omajul deghizat se transform n omaj efectiv.
Alteori se folosete noiunea de omaj aparent pentru a desemna acele persoane rmase
fr loc de munc, dar care ies practic din fora de munc, din populaia activ, dedicndu-se
activitilor casnice, creterii copiilor etc. Oricnd ns asemenea persoane (n special femei) se
pot rentoarce pe piaa muncii, ngrond numrul celor care solicit o slujb.
Dac ne rentoarcem ns la definiia legal a omerilor, de mare importan practic
deoarece servete la acordarea indemnizaiei de omaj i la raportarea statistic a fenomenului,
caracteristica definitorie este c omerul caut un loc de munc, adic el a depus o cerere n acest
sens i este nscris la Oficiul de Munc. n acest context formele omajului amintite mai sus i
pierd relevana.
Formele de omaj care prezint o mai mare importan teoretic i practic sunt omajul
fricional, omajul structural i omajul ciclic.
ntr-o economie dinamic numeroi oameni caut noi oportuniti de angajare, pentru o
ocupaie mai atractiv, condiii mai bune de lucru i, desigur, un salariu mai motivant. Din
momentul n care i-au prsit locul de munc anterior pn la ocuparea celui nou, persoana
respectiv este fr slujb, devine omer. Aceast form de omaj se numete omaj fricional i
corespunde micrii normale a forei de munc. Mrimea sa este influenat de comportamentul
specific al anumitor categorii de persoane (mai ales cele tinere), de calitatea capitalului uman, dar
i de dinamismul nsui al pieei muncii, al economiei, de ritmul apariiei unor noi activiti, unor
noi oportuniti de angajare.
n acelai timp economia se afl ntr-un proces continuu de restructurare, de adaptare a
produciei la modificrile cererii. De aceea va exista mereu o neconcordan ntre caracteristicile
forei de munc i caracteristicile locurilor de munc disponibile. Altfel spus, va exista o
neconcordan ntre structura ofertei de munc i structura cererii de munc. De exemplu,
180
modificarea modului de consum determin schimbri n structura cererii de bunuri i servicii.
Cererea de munc, fiind o cerere derivat din cererea de produse, se va modifica i ea, pretinznd
anumite caracteristici ale forei de munc i n special calificri pentru care oferta de munc nu
este pregtit s le asigure, la momentul i locul unde sunt necesare. Aceast form de omaj,
generat de neconcordana ntre caracteristicile cererii de munc i cele ale ofertei de munc,
chiar i n condiiile unui echilibru ntre cererea global i oferta global de munc, poart
denumirea de omaj structural.
omajul fricional i structural care exist atunci cnd venitul naional se afl la nivelul
su potenial reprezint aa numitul omaj normal sau omaj de echilibru, cruia i corespunde
o rat natural a omajului, denumit prin termenul generic de NAIRU, un acronim de la
non-accelerating inflation rate of unemployment (rata de omaj care nu duce la o accelerare
a inflaiei). Nivelul su difer n timp i spaiu. Estimrile efectuate arat c n perioada de
stabilitate i omaj redus a anilor 1950 i 1960 rata natural a omajului se situa la cca. 2%, n
timp ce, odat cu creterea omajului i instabilitii economiei din anii 1970 1980, ea a ajuns la
5 6% i chiar la 8% spre finele acestei perioade.
n aceste condiii ocuparea deplin a forei de munc nu mai coincide cu rata zero a
omajului curent, ci este luat n considerare rata real a omajului, determinat prin scderea
ratei naturale a omajului din rata curent a omajului. Dac rata curent a omajului este mai
mic dect NAIRU , exist o situaie de supraocupare a forei de munc. Forele cererii vor
exercita presiuni asupra salariilor, determinndu-le s creasc mai repede dect productivitatea i
genernd astfel tensiuni inflaioniste. Cnd rata curent a omajului este mai mare dect NAIRU
exist o situaie de subocupare a forei de munc, de omaj real, cnd o cerere mai mic de
for de munc fa de oferta existent face ca salariile s creasc mai lent dect productivitatea
sau chiar s scad. Doar atunci cnd rata curent a omajului este egal cu NAIRU se poate spune
c exist o situaie de ocupare deplin a forei de munc, un echilibru pe piaa muncii, cnd nu
se mai exercit presiuni asupra salariilor nici n sus i nici n jos. Deci, n situaia de ocupare
deplin a forei de munc exist doar omaj fricional i omaj structural.
Cnd nu exist ocupare deplin nseamn c apar i alte forme de omaj. O astfel de alt
form este legat de evoluia ciclic a economiei, de ciclul economic cu fazele sale ascendente i
descendente. Cnd economia se afl n recesiune, cererea global se diminueaz, activitatea
economic se reduce, iar omajul crete cu mult peste ceea ce reprezint omaj fricional sau
structural.
Acest omaj datorat faptului c cererea global este insuficient pentru a absorbi oferta
potenial se numete omaj ciclic (sau omaj datorat insuficienei cererii). Ca urmare, producia
real devine mai mic dect producia potenial, nregistrndu-se un decalaj recesionist. Nivelul
omajului ciclic poate fi determinat ca diferen ntre numrul de persoane care ar putea fi
angajate n condiiile venitului naional potenial i numrul de persoane angajate curent. Cnd
omajul ciclic este zero, tot omajul existent este fricional i / sau structural , numit n literatura
economic i omaj de echilibru.
181
Majoritatea ncercrilor de a explica omajul ciclic vizeaz maniera n care se determin
mrimea salariilor i se iau deciziile de angajare. n conformitate cu concepia neoclasic a
echilibrului pe piee concureniale, atunci cnd cererea de munc se reduce ca efect al intrrii
economiei n recesiune, meninerea echilibrului s-ar putea realiza prin diminuarea preului, adic
a salariilor. n realitate ns, nivelul salariilor nu se schimb de fiecare dat cnd se modific
cererea sau oferta de munc. Schimbarea preurilor i salariilor ca rspuns la fiecare modificare
minor a cererii ar fi o activitate costisitoare i care consum timp. De aceea, firmele consider c
este mai avantajos s-i menin listele de preuri (meniul) pe o perioad mai ndelungat.
Acionnd pe piee cu concuren imperfect, n condiiile meninerii neschimbate a preurilor,
firmele i regleaz situaia financiar prin modificarea volumului produciei i numrului de
salariai. Consecina unui astfel de comportament colectiv al firmelor const n faptul c
producia i ocuparea vor reaciona la modificri ale cererii agregate. n plus, rigiditatea salariilor
nominale este determinat i de faptul c nivelul lor este stabilit prin contractele de munc pe
perioade de timp mai ndelungate, de un an i chiar mai mult. n aceste condiii orice oc al cererii
poate genera creteri ale omajului.
Relaiile ntre patroni i salariai sunt pe termen lung,iar salariile sunt mai puin sensibile
la fluctuaiile curente ale activitii economice.
12.5. Reducerea omajului
Avnd n vedere consecinele nefaste, att pentru fiecare individ ct i pentru societate n
ansamblul su, reducerea omajului este o preocupare major a guvernelor dar i o grij esenial
a celor mai muli oameni, un motiv de stres cotidian.
omajul este, n ultim instan, un eec rsuntor al pieei. De aceea remedierea lui
implic intervenia inevitabil a guvernului. Soluia cea mai evident, pornind de la cauza
profund a omajului, const n stimularea cererii agregate prin intermediul politicii economice.
Numeroase sunt mijloacele realizrii acestui obiectiv i, n primul rnd, stimularea investiiilor.
Att a investiiilor private, prin msuri de politic fiscal sau monetar, ct i a investiiilor
publice. Marja de aciune pe aceast direcie este ns limitat de potenialul economiei naionale.
Dac nivelul activitii economice, al venitului naional de echilibru, este apropiat de nivelul
venitului naional potenial, o amplificare a vieii economice ar determina pericolul derapajului
inflaionist.
O alt cale posibil de reducere a omajului vizeaz modificarea politicii de protecie
social printr-un accent mai mare pus pe msurile active, de recalificare a omerilor i de
sprijinire a lor pentru o rentoarcere mai rapid pe piaa muncii. Numeroase sunt mijloacele
realizrii acestui obiectiv i, n primul rnd, stimularea investiiilor. Att a investiiilor private,
prin msuri de politic fiscal sau monetar, ct i a investiiilor publice. Marja de aciune pe
aceast direcie este ns limitat de potenialul economiei naionale. Dac nivelul activitii
182
economice, al venitului naional de echilibru, este apropiat de nivelul venitului naional potenial,
o amplificare a vieii economice ar determina pericolul derapajului inflaionist.
O alt cale posibil de reducere a omajului vizeaz modificarea politicii de protecie
social printr-un accent mai mare pus pe msurile active, de recalificare a omerilor i de
sprijinire a lor pentru o rentoarcere mai rapid pe piaa forei de munc. Aceasta presupune i o
reform a sistemului de ajutoare, astfel nct indemnizaia de omaj s nu reduc motivaia
omerului de a cuta urgent un nou loc de munc.
Cercetnd cauzele perpeturii i amplificrii omajului, constatnd c printre ele se
numr i rigiditatea salariilor nominale sau reale, a altor condiii impuse prin negocieri cu
sindicate puternice sau chiar prin lege, se ajunge la concluzia c este necesar i o reform a
pieelor forei de munc. O astfel de reform, greu de nfptuit deoarece atenteaz la privilegiile
unor parteneri sociali importani, ar avea ca obiect o mai mare fluidizare a pieei muncii,
nlturarea unor rigiditi astfel nct capacitatea de adaptare la ocuri s fie mai prompt .
Oricum, avnd n vedere gradul nc sczut de acoperire a nevoilor oamenilor, marile
discrepane de venit, de standard de via, potenialul enorm al factorului uman, nc insuficient
folosit, la nivelul fiecrui stat, dar i la scar internaional, se urmrete nu numai o reducere ct
mai mult posibil a omajului, ci i o cretere a gradului de participare a populaiei la fora de
munc. n acest sens Consiliul European de la Lisabona din anul 2000 a stabilit ca obiectiv global
al politicilor economice i de ocupare a forei de munc din Uniunea European aducerea ratei
ocuprii la un nivel ct mai apropiat de 70% pn n anul 2010, pentru ocuparea feminin pragul
fiind stabilit la 60% (n 2002, pentru UE 15 aceste niveluri erau de 64,3%, respectiv, 55,6%).
Aceasta nseamn c ntre 2002 i 2010 n UE ar fi necesar crearea a 15 milioane noi locuri de
munc, n condiiile n care n perioada 1995 2001 numrul persoanelor active a mai crescut cu
aproape 12 milioane.
n vederea realizrii acestui obiectiv, Consiliul European de la Barcelona recomanda ca
statele membre s nlture barierele din calea participrii femeilor pe piaa muncii, degrevndu-le
n primul rnd de grija creterii copiilor. Pentru aceasta, pn n 2010 se prevede crearea unor
structuri de ngrijire pentru cel puin 90% din copii avnd ntre 3 ani i vrsta de colarizare
obligatorie i pentru cel puin 33% din copii mai mici de trei ani.
Rezumat
1. omajul ca ofert excedentar de for de munc este dezechilibrul macroeconomic cu
cele mai nocive efecte asupra individului (deteriorarea condiiei lui materiale, familiale, psihice,
deziluzia neputinei ncadrrii ntr-o activitate util care nseamn o grav deteriorare a nsei
condiiei lui umane) dar i asupra ntregii economii (pierderea de bunuri i servicii care ar fi putut
fi produse dar sunt pierdute pentru totdeauna).
183
2. Printre caracteristicile omajului se nscriu : oscileaz de la o ar la alta, afecteaz
ntr-o proporie mai mare lucrtorii necalificai, tinerii i femeile ; are un caracter preponderent
involuntar ;
3. omajul mbrac numeroase forme, n funcie de diferite criterii (vrst, sex, nivel de
instruire, etnie, ras etc.), dar cele mai importante sunt omajul fricional, structural i ciclic.
4. omajul fricional i cel structural reprezint omajul normal, natural, de echilibru,
cruia i corespunde o rat natural a omajului, denumit NAIRU, la care se poate asigura un
venit naional la un nivel apropiat de venitul naional potenial.
5. Situaia de ocupare deplin, de supraocupare sau de subocupare a forei de munc se
determin lund n considerare nivelul NAIRU. Cnd rata omajului curent este inferioar ratei
naturale a omajului exist o situaie de supraocupare a forei de munc i se nregistreaz
tensiuni inflaioniste, n situaia invers exist o situaie de subocupare care genereaz decalaj
recesionist, iar atunci cnd rata omajului curent este egal cu NAIRU, avem de-a face cu o
situatie de ocupare deplin a forei de munc.
6. omajul ciclic sau omajul datorat insuficienei cererii apare cnd economia se afl n
recesiune, iar cererea global este insuficient pentru a absorbi oferta potenial. Majoritatea
ncercrilor de a explica acest tip de omaj au n vedere rigiditile de pe piaa muncii i n special
rigiditile salariilor.
7. Reducerea omajului presupune intervenia guvernului prin msuri de politic
economic prin care s se realizeze stimularea cererii agregate, prin modificarea politicii de
protecie social n favoarea politicilor active i prin reforma pieelor forei de munc.
Concepte :
populaie activ
populaie ocupat
rata de activitate
rata de ocupare
omajul ;
omaj total ;
omaj parial ;
omaj deghizat ;
omaj aparent ;
omaj fricional ;
omaj structural ;
omaj de echilibru ;
NAIRU sau rat natural a omajului ;
rata real a omajului ;
184
situaia de ocupare deplin a forei de munc ;
situaia de subocupare a forei de munc ;
situaia de supraocupare a forei de munc ;
omaj ciclic
185
CAPITOLUL 13.
INFLAIA

Obiective
Dup studierea acestui capitol vom fi capabili s:
nelegem unul dintre cele mai grave dezechilibre macroeconomice, cu impact major asupra
nivelului de trai;
determinm nivelul inflaiei;
cunoatem formele i cauzele inflaiei;
ntelegem cteva din aciunile posibile prin care poate fi atenuat acest fenomen
13.1. Definire i msurare

Etimologic, termenul de inflaie provine din latinescul inflare, care nsemna umflare n mod
exagerat. ntr-adevr, n esen, inflaia este un fenomen de umflare exagerat a preurilor.
Inflaia reprezint un dezechilibru macroeconomic monetaro-real reflectat n creterea masei
monetare din circulaie peste nevoile economiei, fapt ce conduce la deprecierea monetar i la
creterea anormal, permanent, cumulativ i generalizat a preurilor.
Din definiie rezult elementele eseniale care dau coninut acestei grave probleme
macroeconomice.
n primul rnd, inflaia este un dezechilibru monetaro-real, ceea ce nseamn c nu este doar un
fenomen monetar cum s-ar putea crede la prima vedere,ci ine ntr-o mare msur i de economia
real, incapabil la un moment dat s asigure o ofert de bunuri i servicii la nivelul cererii exprimate
de cantitatea de bani din canalele circulaiei;
n al doilea rnd, ea este o cretere anormal a preurilor, ceea ce nseamn c trebuie comparat
cu ceea ce este considerat normal, admisibil. Nu exist o norm general valabil pentru un nivel
normal al creterii preurilor.n secolul al XIX-lea, stabilitatea preurilor era asociat unei creteri
zero a acestora. n anii 1950, n plin perioad a celor treizeci de ani glorioi, caracterizat prin
cretere economic susinut, ocupare deplin a braelor de munc i stabilitate monetar, ritmul anual
de cretere a preurilor era de 1-2 %, n timp ce dup 1970-1980 pragul creterii normale se situeaz pe
o plaj de 3-4%.
n al treilea rnd,creterea preurilor, o dat declanat , este permanent, nu cunjunctural.
n al patrulea rnd, fenomenul este cumulativ, adic o cretere prezent se adaug uneia
anterioare, constituind n acelai timp, mpreun, baza pentru o cretere viitoare,asemnndu-se astfel
cu mecanismul bulgrelui de zpad.
n al cincilea rnd, creterea preurilor este generalizat, cuprinde majoritatea bunurilor i
seviciilor, extinzndu-se ca o adevrat molim.
Nivelul inflaiei se exprim prin rata inflaiei,ce poate fi calculat prin mai multe metode:
1. folosind deflatorul PIB sau PNB, aa cum a fost prezentat la tema 11, cu sfera de
cuprindere cea mai mare. Dac din deflator, exprimat procentual,se scade 100,obinem rata
inflaiei, care ne arat cu ct au crescut, n general, preurile n perioada de analiz.;
2. determinnd mai nti indicele preurilor bunurilor de consum(IPC),care exprim evoluia
costului vieii. Pentru aceasta se determin , pe baza unei anchete statistice, ponderea cheltuielilor cu
procurarea de ctre populaie a diferitelor categorii de bunuri de consum.Se calculeaz apoi indicii de
cretere a preurilor pe fiecare categorie i , nmulii cu ponderea corespunztoare, se
nsumeaz,obinduse indicele general de cretere a preurilor bunurilor de consum,exprimat
procentual. Rata inflaiei se obine scznd din el 100. De exemplu, simplificnd la maxim, s
presupunem c , pentru o anumit perioad, structura coului de consum naional ar fi: 40 % pentru
alimente, 35 % pentru bunuri industriale de folosin curent sau ndelungat , iar restul, de 25 %,
pentru servicii. Dac, n perioada de referin, preurile s-au dublat la alimente, au crescut cu 80 % la
bunuri industriale , iar indicele de cretere a tarifelor la servicii este de 150 %, cum calculm rata
inflaiei ?
Putem ntocmi un tabel dup cum urmeaz:
Denumirea
bunurilor
ponderea lor n
co(%)
Indicele de cretere a
preurilor (%)
Indicele general al
preurilor bunurilor de
consum IPC- (%)
- Alimente 40 200 80
- Bunuri industriale 35 180 63
- Servicii 25 150 37.5
TOTAL 100 X 180.5
Rezult c rata inflaiei, calculat cu ajutorul indicelui preurilor bunurilor de consum (IPC)
este egal cu 80,5 %. La acelai rezultat ajungem i folosind rata de cretere a preurilor pentru fiecare
categorie de bunuri:
Denumirea
bunurilor
ponderea lor n
co (%)
Rata de cretere a
preurilor (%)
Rata inflaiei (%)
-Alimente 40 100 40
- Bunuri industriale 35 80 28
-Servicii 25 50 12.5
TOTAL 100 X 80.5

Avantajul acestei metode const n faptul c se observ direct ct din rata inflaiei este datorat
fiecrei categorii de bunuri: 40 puncte procentuale alimentelor, 28 bunurilor industriale i 12,5
serviciilor.
Inflaia este un fenomen deosebit de complex ale crei efecte se regsesc n textura ntregului
organism economic i social. Este acesta motivul pentru care intensitatea sa se msoar i prin
raportare la acei indicatori ai dinamicii macroeconomice strni legai de procesul inflaionist dup
cum urmeaz:
Creterea economic neinflaionist desemneaz situaia n care rata creterii economice este
mai mare dect rata inflaiei. Este o cretere obinut n perioada postbelic, pn n deceniile ase i
apte, n baza unor reete de politic economic keynesist, cnd rata de cretere (4-6%) a fost
superioar celei a inflaiei (3%);
Creterea economic inflaionist, cnd sporul de cretere economic se obine cu preul unei
inflaii considerabile. Rata inflaiei o devanseaz pe cea a creterii economice;
Stagflaia, caracterizeaz acea stare a economiei n care, concomitent, se produc urmtoarele
fenomene: inflaie deschis, somaj, "cretere economic zero";
Slumpflaia, desemneaz acea stare negativ a economiei caracterizat prin scderea produciei
nationale, inflaie galopant i omaj masiv.
13.2.Forme ale inflaiei
Din punctul de vedere al cauzelor care o determin, inflatia poate mbrca mai multe forme:
inflaia prin cerere i ofert
inflaia prin costuri
inflaia monetar
Originile inflaiei prin cerere i ofert se gsesc n coninutul legii lui Say i a legii cererii i
ofertei. Potrivit legii lui Say orice ofert i creaz propria cerere sau, astfel spus, n absena
tezaurizrii, veniturile formate cu ocazia produciei i care alctuiesc cererea global sunt egale cu
oferta global. Un surplus de venituri, deci o cerere n exces, poate fi considerat inflaionist numai n
msura n care aparatul de producie nu rspunde corespunztor; n condiiile unei oferte rigide,
deficitare, ajustarea ofertei la cerere nu se mai face prin cantiti, ci prin preuri. Cnd aceast situaie
se reproduce, i nimic nu permite o cretere a ofertei globale, n proporii suficiente, puseul inflaionist
produs de un oc al cererii se transform ntr-o veritabil inflaie.
Din aceast perspectiv, toate motivele ce conduc fie la o cerere global excedentar fie la o
ofert deficitar se constituie n tot attea cauze ale inflaiei.
Printre cauzele care pot conduce la un exces de cerere reinem:
Scderea nclinaiei spre economisire;
Detezaurizarea, determinat i ntreinut de o instabilitate economic i politic;
Intrarea de devize strine suplimentare (excedentul balanei comerciale, intrarea de capitaluri,
repatrierea unor profituri i dividende, etc.);
Cheltuieli cu efecte productive ntrziate;
Sporirea cheltuielilor neproductive i, n principal, a celor militare. Se are n vedere aici i
mprejurarea c veniturilor obinute n acest sector nu le vine la ntlnire o ofert pe msur, bunurile
militare nefcnd obiectul circuitului civil de mrfuri;
Posibilitatea de a tri din dezeconomii, dup expresia lui Keynes, prin dezvoltarea excesiv a
creditului de consum;
O cretere excesiv a salariilor fr acoperire n bunuri i servicii;
O cretere demografic susinut.
Istoria faptelor economice arat c, de regul, o cerere global mobil i n cretere s-a constituit
ntr-un imbold pentru dezvoltarea economic. O demonstreaz politicile economice postbelice, de
inspiraie keynesist, bazate tocmai pe stimularea cererii globale efective (consum i investiii) i care
au condus la cei treizeci de ani glorioi. Dar, aa cum s-a artat, numai excesul de cerere relativ la o
producie care nu ofer rspunsul corespunztor i oblig la ajustarea preponderent prin preuri
conduce la inflaie.
Ct privete oferta deficitar, printre multiplele cauze care o pot explica menionm
4
:
Situaia de deplin ocupare a forei de munc, de unde dificultatea pentru anumite sectoare de a
procura mna de lucru necesar largirii produciei;
Modificri prea rapide ale cererii, coroborate cu o prelungire nepermis a reelelor de distribuie
care-i ndeprteaz pe productori de percepia efectiv i direct a cererii;
Nivelul redus de atracie al oportunitilor de investiii n condiiile unui mediu concurenial dur
i al unei densiti mari a capitalului;
Deficiene organizatorice;
Slaba mobilitate a factorilor de producie;
Condiii climaterice, politice, conjuncturale (interne i externe) nefavorabile;
Nerespectarea termenilor de punere n funciune a investiiilor;
Etc.
Necorelarea cerere-ofert i apariia, n consecin, a inflaiei poate fi sugerat prin figura 13.1.
Unei creteri a cererii globale de la C
1
la C
2
i respectiv C
3
i se rspunde, parial prin creterea
ofertei de la Q
1
la Q
2
i respectiv la Q
3
partial prin creterea preurilor de la P
1
la P
2
i P
3
. Preurile
vor crete cu att mai mult cu ct curba ofertei este mai inelastic (mai apropiat de vertical) i deci
producia mai rigid.
2. Cauzele nemijlocite conduc la aa numita inflaie prin costuri i inflaia monetar.
a) Inflaia prin costuri se explic prin mecanismul de circuit al producerii bunurilor; prin faptul
c mrfurile se produc din mrfuri
5
i deci, preurile imputurilor se regsesc n cele ale outputurilor
.a.m.d. Presiunea produs de un cost de producie mrit se traduce ntr-un pre inflaionist numai dac
remunerarea factorilor de producie crete ntr-o caden superioar sporirii productivitii lor.
Costurile mrite provin, n primul rnd, de la o politic salarial nefondat pe criterii economice;
salarii mari, fr acoperire n planul produciei, creaz cel mai adesea tensiuni inflaioniste. Creterea
preurilor la materii prime i materiale are acelai efect. Atunci cnd materiile prime se import la
4
Vezi Alain Barrre, op.cit., p.279.
5
Vezi Pierro Sraffa, Production de marchandises par des marchandises, Dunod, Paris, 1997.
preuri ridicate care se repercuteaz asupra preurilor produselor finite indigene, vorbim de o inflaie
importat. Fenomenul se amplific pe fondul devalorizrii monedei naionale. Cu efecte similare se
soldeaz o politic de amortismente accelerate determinate de teama unei uzuri morale premature. Mai
reinem, spre a completa tabloul factorilor cauzatori ai unor costuri ridicate, efectele pe care le produc
n aceast direcie presiunea fiscal i costul datoriei publice. Daca impozitele directe subiaz
veniturile i reduc, n consecin, presiunea cererii inflaioniste, nu acelai lucru se poate spune despre
impozitele indirecte; ele sunt pri componente ale preurilor i deci orice cretere a lor afecteaz n
mod direct proporional nivelul acestora.
Inflaia prin costuri poate fi surprins prin figura alturat. Se observ c unei creteri a costurilor
firmele rspund, n parte, prin reducerea produciei de la Q
1
la Q
3
prin Q
2
, n parte prin creterea
preurilor de la P
1
la P
3
prin P
2
. "Msura n care firmele vor mri preurile i vor reduce producia
depinde de nclinaia pantei cererii agregate. Cu ct cererea agregat este mai inelastic, cu att
producia se va reduce mai puin, povara costurilor mai mari fiind transferat asupra consumatorilor
prin preuri mai mari"
6
.
i aici, ca i n cazul inflaiei prin cerere, deplasarea spre stnga a curbei ofertei i creterea
preurilor trebuie s se constituie ntr-o tendin pentru ca respectiva cretere de preuri s capete
atributul de inflaionist.
Fa de inflaia prin cerere apar ns i deosebiri. Dac inflaia prin cerere conduce la o cretere
economic inflationist, permisibil unui nalt grad de ocupare a forei de munc, inflatia prin costuri,
dimpotriv, antreneaz scderea produciei i a gradului de ocupare. Cuvntul stagflaie a fost
inventat tocmai pentru a caracteriza aceast din urm stare a economiei specific inflaiei prin costuri:
omaj, inflaie i stagnarea creterii economice.
Mecanismul inflaiei prin costuri explic i ceea ce economitii numesc spirala inflaionist.
Fenomenul se produce atunci cnd inflatia prin costuri se manifest concomitent cu inflaia prin
cerere. Pentru a evita creterea somajului indus de o reducere a produciei (determinat de creterea
costurilor), pe calea politicii guvernamentale se lanseaz un program de cretere a cererii globale. n
aceast situaie, oferta global se va deplasa mereu spre stnga, n timp ce cererea global se va
deplasa constant ctre dreapta aa cum rezult din figura alturat:
6
x x x Economia Politic, op. cit., 1995, p.415.
Rezultatul acestor deplasri de sens contrar ale cererii i ofertei va fi o diminuare a omajului, dar
cu preul unei inflaii din ce n ce mai mari.
b) Inflaia monetar i gsete explicaia clasic n ecuaia teoriei cantitativiste a lui Irving
Fischer: MV = PT, n care M reprezint masa monetar n circulaie, V - viteza de circulaie a banilor,
P - nivelul general al preurilor iar T - volumul tranzaciilor reale din economie. n baza acestei
formule s-a susinut c pentru o vitez de circulaie a banilor dat i n condiiile n care orice surplus
de bani se transform automat n cerere de bunuri i servicii orice excedent al masei monetare peste
valoarea produciei conduce la inflaie. Desigur, este explicaia cea mai simplist a relaiei bani -
inflaie, dar ea a fost i a rms nc punct de plecare pentru toi cei care consider c inflaia este un
fenomen prin excelen monetar. Depind dihotomia economia real - economia nominal (universul
banilor), monetaritii de astzi, n frunte cu Milton Friedman rmn la convingerea c "inflaia este
ntotdeauna i pretutindeni un fenomen monetar" de care rspunztoare este politica statului
7
. Dup
opinia acestui autor, pentru a nfrna inflaia, statul trebuie s procedeze la o emisiune monetar
moderat n aceeai caden cu ritmul creterii PIB, singura de natur s stabilizeze anticiprile
inflaioniste i s conduc la echilibru stabil pe toate pieele
8
.
Analiza evoluiei prezente a faptelor economice demonstreaz c emisiunea monetar
suplimentar nu se face n mod direct i automat rspunzatoare de creterea preurilor. Suplimentul de
bani nu se suprapune, n primul rnd, cu un supliment corespunztor i instantaneu de cerere. O
nclinaie accentuat a populaiei spre economisire poate amna cererea. Apoi, transformarea cererii
poteniale n cerere efectiv se face n timp, printr-o succesiune de cheltuieli. Mai reinem i
mprejurarea, cu aceeai semnificaie, c o parte din suplimentul de bani se poate folosi pentru
importul unor bunuri, ceea ce va conduce la reducerea tensiunii cererii asupra preurilor interne. Vrem
s spunem, cu alte cuvinte, c suplimentul n bani din circulaie nu este n totalitate rspunztor n
creterea preurilor, i, n msura n care este, doar n anumite condiii.
n situaia n care excedentul de moned rmne totui prin natura sa inflaionist, de o manier
direct sau indirect, devine important cunoaterea cauzelor acestuia, n afara emisiunii propriu-zise
de moned.
7
Vezi Milton Friedman, Emil Classer, Pascal Salin ....L'Occident en desarrai. Turbulences d'une
conomie prospre, Dunod, Paris, 1978, p.44 i urmtoarele.
8
Pentru explicaii mai cuprinztoare, a se vedea Pierre Bezbakh, Inflaie, dezinflaie, deflaie,
Humanitas, Bucureti, 1992, p.39-49.
Printre cauzele care conduc la creterea excesiv a masei bneti n circulaie (numerar i bani
de cont) reinem ca eseniale
9
:
Finanarea necontrolat, prin deficit bugetar, a unor cheltuieli publice. n situaia n care
veniturile statului sunt mai mici dect cheltuielile, diferena se acoper prin mprumutul la banca de
emisiune. Rul inflaionist provine din mprejurarea c statul nu se mprumut spre a produce bunuri i
servicii suplimentare, ci spre a consuma, activnd o cerere fr corespondent n planul ofertei;
Dezvoltarea exagerat a creditului bancar poate conduce la o supradimensionare a volumului
banilor de cont cu efecte inflaioniste similare celor produse de banii numerar. Inflaia prin credit se
produce i atunci cnd, un credit facil i ieftin, permisibil printr-o rat sczut a dobnzii, se
concretizeaz ntr-o investiie nou dar nepus la timp n funciune; masa monetar suplimentar
conduce la sporirea imediat a cererii de consum, n timp ce noua investiie ntrzie cu oferta
promis;
Intrarea n circulaie activ a unor sume de bani care anterior au fost inute n rezerv de
posesorii lor;
Intrarea masiv de devize ca urmare a unui excedent al balanei plilor curente;
Creterea vitezei de rotaie a banilor;
O politic salarial nefondat pe criterii economice, care umple canalele circulaiei cu bani fr
acoperire;
Etc.
Dac transformarea excedentului monetar n supracerere efectiv cu efecte inflaioniste nu
implic nici prezena direct i nici responsabilitatea statului nu acelai lucru se poate spune despre
consitituirea ca atare a acestui excedent. Din aceast din urm perspectiv Milton Friedman este
ndreptit s acuze doar statul de povara inflaiei; o analiz, chiar sumar, a cauzelor care conduc la
excedentul monetar sugereaz implicarea sau, dup caz, vinovia neimplicrii politicii statale; oricum
judecm lucrurile, statul rmne vinovat de inflaie.
3. Inflaia poate fi i rezultanta unor cauze de natur politic sau social. Un rzboi sau o
revoluie, de pild, se pot solda cu un puseu speculativ al preurilor la anumite materii prime sau cu
cheltuieli publice deosebit de mari. n aceeai rubric se ncadreaz i migraia n mas a unor
populaii cu efecte dezechilibrante asupra cererii efective.
Absena unui consens social n ceea ce privete repartiia venitului naional sau a unui sim civic
dezvoltat n momente de depresiune economic, de tranziie sau reform, pot conduce, de asemenea, la
inflaie. Revendicomania salarial a celor ce lucreaz 192192192192192192192192192192192192192
< !
V
V
192
m19
2192192192192192192192192192192192192192192192192192192192192192192192192192192192
192 ? 192 192 192 192192192192192192192192 ,
9
Vezi Costin Kiriescu, Moneda, mic enciclopedie, Editura tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1982,
p.190-191.
mprejurrile ce conduc la inflaie sunt cu influen i aciune concomitent. De acest lucru trebuie
inut seama atunci cnd se caut soluii pentru eradicarea fenomenului.
13.3. Consecinele inflaiei
Prin consecinele sale, inflaia afecteaz toate componentele organismului economic i social,
comportamentele elementare ale membrilor societii:
Influeneaz comportamentul consumatorului care accelereaz procesul
cumprrii,ncercnd s scape ct mai repede de banii n curs de depreciere n schimbul unor bunuri de
folosin ndelungat sau care conserv valoarea(bijuterii, tablouri etc)
n acelai timp afecteaz i economisirea, att ca nivel (datorit exagerrii consumului),
ct i ca structur(economisirea pe termen scurt, speculativ,se mrete n detrimentul celei pe termen
lung);
Sunt influenate investiiile, deoarece ntr-un mediu economic de instabilitate investiiile
de mare amploare, n domenii productive, pentru modernizarea structurii economiei naionale, sunt
descurajate n favoarea unor plasamente n activitti cu un ritm rapid de recuperare, cum ar fi cele din
sfera circulaiei, a schimbului hipertrofiindu-se astffel teriarul;
Cele prezentate mai sus nseamn, de fapt, c inflaia afecteaz nsi structura economiei
naionale, potenialul su competitiv. cu consecine negative pe termen lung;
La nivel microeconomic este influenat gestiunea ntreprinderii care,vzdu-i erodate
capitalurile, va accelera procesul de amortizare,mrind costurile, ceea ce nseamn noi presiuni asupra
preurilor. Pe de alt parte, contiente de faptul c inflaia avantajeaz pe debitori, ntreprinderile vor
cuta s se ndatoreze, genernd astfel alte riscuri;
Deoarece inflaia avantajeaz debitorii (care i ramburseaz creditele n moned
depreciat, cu o putere de cumprare mult mai sczut), cel mai adesea statul este beneficiarul
privilegiat al creterii generalizate a preurilor care usureaz povara datoriei publice. Aceasta ns
nu ar trebui, nici pe departe, s constituie o cale de rezolvare a rambursrii mprumuturilor angajate
de guvern deoarece, pe termen lung, efectele negative ale inflaiei asupra ntregii activiti economice
vor anihila un astfel de avantaj iluzoriu;
Inflaia influeneaz i folosirea forei de munc. Nu ns aa cum rezulta din teoria
keynesist sau din faimoasa curb a lui Phillips,conform crora o deplin ocupare a braelor de
munc presupunea sacrificiul stabilitii preurilor i, invers, realizarea stabilitii preurilor avea
drept cost creterea omajului. Pe termen scurt este posibil ca o nclzire artificial a economiei prin
aruncarea n canalelel circulaiei a unei cantiti suplimentare de moned s stimuleze investiiile i s
duc la crearea de noi locuri de munc. Odat ns cu declanarea inflaiei, cu creterea preurilor,
cresc revendicrile de sporire a salariilor, crora ntreprinderile le cedeaz, sufocndu-se treptat i
abandonnd orice intenie de noi investiii. n final, pentru a supravieui, ele vor fi obligate s
disponibilizeze o parte din fora de munc, astfel nct nflaia va amplifica omajul n loc s-l reduc,
aa cum s-a ntmplat de altfel n economiile occidentale n deceniul 8 al secolului trecut;
Chiar din definiia ei rezult c inflaia duce la deprecierea monedei naionale.Am
crede c, de aceea, inflaia ar putea fi un mijloc de cretere a competitivitii mrfurilor naionale pe
piaa extern deoarece se ieftinesc exporturile. Nimic mai neadevrat deoarece, aa cum s-a vzut mai
sus, producia naional scade, apar goluri n aprovizionarea pieei interne,ceea ce genereaz mai
curnd o cretere a importurilor, o amplificare a deficitului comercial i intrarea n cercul vicios al
mprumuturilor externe care duc la degradarea accentuat a balanei de pli , situaie din care nu se
mai poate iei dect prin adoptarea unor msuri de austeritate severe.
n fine, fr a epuiza lista efectelor, s amintim i consecinele inflaiei pe plan social.
Nemulumirea populaiei n faa degradrii puterii de cumprare a veniturilor sale determin
numeroase revendicri, n special de natur salarial. Doar anumite categorii socio-profesionale i n
special cele organizate n sindicate puternice sau care constituie grupuri de presiune n raport cu
guvernul vor avea ctig de cauz, n timp ce restul vor rmne nemulumite, continund protestele pe
fondul amplificrii diferenierii sociale.Toate aceste efecte pe plan social influeneaz, desigur,
credibilitatea instituiilor statului, a guvernului, cu consecine dintre cele mai negative i asupra vieii
politice.
13.4. Msuri de politic economic antiinflaioniste
Avnd n vedere efectele preponderent negative ale inflaiei, guvernele sunt preocupate de
adoptarea unor msuri pentru meninerea ntre nite limite acceptabile a stabilitii preurilor. Pentru a
fi eficace, acestea trebuie s vizeze cauzele care pot determina .
1. Msuri contra inflaiei prin cerere i ofert, care,n esen, vizeaz fie reducerea excesului de
cerere,fie impulsionarea ofertei.
Susinerea ofertei se poate realiza nlturnd toate cauzele care conduc la scderea produciei;
gsind, atfel spus, toate mijloacele spre a nltura inapetitul pentru munc, deficienele organizatorice,
sau spre a crea noi capaciti de producie i folosirea la parametrii nominali a celor existente. Punerea
la timp n funciune a obiectivelor de investiie, asigurarea unor reforme economice coerente,
ncadrarea eficient n structurile comerului internaional etc., rspund aceluiai obiectiv.
O soluie temporar poate fi aici, i importul.
Excesul, dezechilibrant, de cerere poate fi temperat prin:
amnarea cererii pe calea reducerii vnzrilor n rate;
nghearea salariilor;
ncurajarea economisirii prin dobnzi mari la depuneri i asigurarea unui climat de stabilitate
economic i politic;
creterea impozitelor i taxelor directe care subiaz veniturile;
reducerea cheltuielilor publice;
ofertarea unor bunuri de folosin ndelungat sau de lux care absorb veniturile populaiei;
reducerea creditelor acordate firmelor;
creterea ratei dobnzii.
Semnificaia acestor msuri trebuie stabilit i neleas n contextul cererii efective globale, att
publice ct i private.
2. Msurile contra inflaiei prin costuri vizeaz acele ci care pot contribui la reducerea
dimensiunii costurilor ca parte component de substan a preurilor. Reinem ca semnificative:
gsirea de nlocuitori la energia i materiile prime scumpe;
o politica de salarizare fondat numai pe criterii economice;
distribuia raional a venitului naional pe categorii i grupuri socio-profesionale;
o politic de plusprodus rezonabil care s ncadreze ctigurile agenilor economici ca i
veniturile statului n limite acceptabile i profitabile pentru ei, dar suportabile i de ctre societate;
blocarea preurilor;
etc.
3. Msuri de factur monetar i financiar
Tratamentul monetar a fcut i face parte din arsenalul de lupt mpotriva inflaiei. Dintre
msurile care fac, de obicei, obiectul politicilor guvernamentale antiinflaioniste reinem:
a) Deflaia, prin care statul urmrete blocarea sau temperarea creterii preurilor, precum i
majorarea puterii de cumprare a monedei prin diminuarea cantitii de moned n circulaie.
Formele pe care le mbrac deflaia sunt:
a
1
) Monetar, care const n restrngerea masei monetare n circulaie, proces care se desfoar
prin anularea mijloacelor de plat sau convertirea acestora ntr-un anumit raport, de exemplu: 20 la 1
(reform monetar - n.n.);
a
2
) Financiar, care const n achitarea datoriei statului la banca central sau adoptarea de
politici prin excedente bugetare, obinute prin micorarea cheltuielilor publice si, respectiv, majorarea
impozitelor;
a
3
) De credit, care const n ridicarea nivelului dobnzilor sau n diminuarea acordrii creditelor
bancare"
1
2
.
Dei socotit o msur radical, deflaia este nsoit adesea i de o reducere a activitii
economice. Lipsa de lichiditi, care frneaz circulaia mrfurilor, creat n mod brusc, neconfirmarea
anticipaiilor inflaioniste cu privire la evoluia preurilor ale agenilor economici care i-au construit
planurile de ofert din aceast perspectiv, nu sunt dect dou aspecte ce conduc la efecte
contradictorii ale deflaiei.
b) Revalorizarea este msura prin care statul urmrete rentoarcerea monedei naionale la cursul
iniial avut, mai mare. Se constituie ntr-o msur antiinflaionist n msura n care restabilete
ncrederea n moned. Are i efecte negative prin aceea c scumpete exporturile i, de aici, reducerea
posibilitii procurrii de valut cu consecine negative asupra importurilor.
c) Devalorizarea nseamn adaptarea legal a cursului oficial al monedei naionale, mai mare, la
cel al pieii, mai mic. Are ca element pozitiv faptul c ieftinete exportul. De asemenea, conduce la o
reaezare a preurilor pe baza unor criterii care rezult din adevratele raporturi valorice indicate de
realitatea practic. Devalorizarea poate ns semna i nencredere n moned, atunci cnd nu este
corelat cu msuri de cretere a produciei, asigurarea echilibrului bugetar, control riguros al
emisiunilor monetare i al acoperirii lor temeinice.
d) Manevrarea taxei scontului sau, direct, a ratei dobnzii. Ca form de existen a dobnzii,
scontul poate fi folosit ca instrument n lupta mpotriva inflaiei. Se pleac de la premisa c prin credit
se alimenteaz n mare msur canalele circulaiei monetare. trangularea acestei ci de acces nu e
posibil dect prin scumpirea mprumutului. Cum preul mprumutului, n ultim instan, nu este altul
dect rata scontului sau cea a dobnzii, normal c se va proceda la ridicarea nivelului acestora.
12
Eugeniu Vasilescu, op.cit., p. 138.
e) Reducerea impozitelor i taxelor indirecte. Partizanii doctrinei ofertei , n frunte cu
economistul american Arthur Laffer, au demonstrat c prin decorsetarea firmei de povara unei
fiscaliti ridicate statul are ansa s ncaseze mai mult din aceast surs; se are n vedere o rat mic a
impunerii aplicabil unei mase impozabile tot mai mari, urmare i ea a unei cifre de afaceri n cretere.
f) Indexarea preurilor, stabilirea unui raport de interdependen cu cel al veniturilor si al puterii
de cumprare. Se mizeaz aici, n deosebi, pe efectul de stabilitate pe care o astfel de msur l poate
produce asupra climatului economic i social.
g) Reducerea deficitelor bugetare
Aria msurilor antiinflaie nu este epuizat prin prezentarea celor de mai sus. n funcie de loc i
timp, de natura inflaiei i mai ales de amplitudinea fenomenului, fiecare stat i construiete strategia
care i se potrivete cel mai bine. Chiar dac unele msuri fac corp comun n aproape toate politicile
guvernamentale, este important de reinut c politica antiinflaie ca i cea antiomaj, cu care de obicei
este corelat, capt nuane specifice, n funcie de perimetrul creia i se circumscrie. La fel face i
Romnia. Confruntat cu o inflaie dur ea i caut soluiile care s rspund cel mai bine specificului
ei economic.
Concepte
inflaie
rata inflaiei
cretere economic inflaionist
cretere economic neinflaionist
stagflaie
slumpflaie
deflator PIB sauPNB
inflaie prin cerere sau/i ofert
inflaie prin costuri
spiral inflaionist
inflaie importat
inflaie monetar
deflaie monetar
deflaie financiar
deflaie de credit
revalorizare
devalorizare
taxa scontului

Teste i aplicaii
1.Inflaia reprezint:
a) un dezechilibru macroeconomic monetaro-real;
b) un dezechilibru microeconomic monetaro-real;
c) o disfuncie grav ntre mrimile economice reale i cele nominale;
d) o disfuncie grav ntre mrimile economice monetare i cele nominale
2.Creterea economic inflaionist semnific:
a) o stare negativ a economiei caracterizat prin scderea produciei naionale;
b) un spor de cretere economic obinut cu preul unei inflaii considerabile;
c) faptul c rata inflaiei devanseaz pe cea a creterii economice;
d) faptul c rata creterii economice devanseaz pe cea a inflaiei
3.Stagflaia este acea stare a economiei caracterizat prin existena concomitent a urmtoarelor
fenomene:
a) inflaie ridicat i cretere economic;
b) inflaie galopant, omaj masiv i o producie naional n scdere;
c) omaj, inflaie deschis i cretere economic zero;
d) inflaie deschis,omaj sczut i cretere economic
4.Printre cauzele inflaiei prin cerere putem include:
a) o cretere demografic susinut;
b) posibilitatea de a tri din dezeconomii;
c) dezvoltarea excesiv a creditului de consum;
d) nerespectarea termenilor de punere n funciune a investiiilor.
5.Inflaia prin costuri determin:
a) creterea produciei;
b) creterea gradului de ocupare;
c) creterea omajului;
d) o cretere economic inflaionist
CAPITOLUL 14.
POLITICI MACROECONOMICE
14..1. Conceptul de politic economic i coninutul su
Politica economic reprezint ansamblul deciziilor puterilor publice adoptate n vederea orientrii
activitii economice ntr-un sens considerat dezirabil de ctre toi
1
0
. O definiie mai scurt a dat-o Jan
Tinbergen: "Politica economic const n reunirea unui anumit numr de mijloace pentru a atinge
anumite scopuri"
1
1
.
Pentru a-i fixa mai clar frontierele, este necesar delimitarea politicii economice de planificarea
imperativ i de economia public. Xavier Greffe subliniaz
1
2
c politica economic nu se substituie
deciziilor private aa cum tinde s-o fac planificarea, ci caut s le orienteze ex ante oferindu-le un
sistem de informare, de stimulare, evitnd constrngerea. n acelai timp, politica economic nu se
poate confunda cu economia public, al crei domeniu cuprinde activitile ntreprinse de ctre stat pe
propria sa rspundere. Totui, deciziile luate de stat n sectorul public influeneaz ansamblul
activitii economice, astfel nct R.A. Musgrave le consider instrumente permanente ale politicii
economice.
Deci, n esen, politica economic const n manipularea deliberat de ctre stat a unui
anumit numr de mijloace puse n aplicare - sau instrumente - pentru a atinge anumite scopuri -
sau obiective. Din aceast definiie rezult principalele componente ale politicii economice: statul,
obiectivele i instrumentele folosite pentru atingerea lor.
Statul, cel care pune n aplicare politica economic, este format dintr-un ansamblu de instituii
care cuprinde puterea legislativ si executiv la nivel naional ct i autoritile descentralizate locale.
Lor li se adaug i unele organizaii economice supranaionale care pot promova uneori o politic
economic autonom. Un exemplu n acest sens l constituie Uniunea European.
Politica economic adoptat i promovat pe plan central difer de cea a organelor
departamentale i locale, att prin perspectiva avut n vedere, ct i prin instrumentele folosite. Astfel,
de exemplu, autoritatea central - guvernul - poate influena situaia conjunctural modificnd nivelul
i structura cheltuielilor publice, asupra crora departamentul sau o autoritate local nu poate aciona.
Pe de alt parte, politica economic a puterii centrale poate fi nfptuit prin instrumente de care nu
dispun administraiile departamentale i locale, cum ar fi decretarea ngherii preurilor n scopul
frnrii inflaiei.
Obiectivele politicii economice reprezint scopuri sau nzuine politice exprimate n termeni
economici, cum ar fi progresul economic i social, securitatea naional, bunstarea populaiei sau
justiia social. Ele se concretizeaz n niveluri dorite ale unor mrimi macroeconomice, cum ar fi rata
10
Xavier Greffe, Politique conomique: programmes, instruments, perspectives, 2
e
dition, revue
et mise jour, Economica, Paris, 1991, p.1.
11
Jan Tinbergen, On the Theory of Political Economy, North Holland, Amsterdam, 1952, p.1, citat dup
Xavier Greffe, op.cit., p.7.
12
Xavier Greffe, op.cit., p.2.
de cretere a venitului naional, gradul de ocupare a forei de munca, rata inflaiei etc. Ele se prezint
n form numeric, dar pot mbrca i aspecte calitative.
Obiectivele majore ale politicii economice sunt:
a) asigurarea unei creteri echilibrate a economiei n general, apreciate prin rata de cretere a PIB
(produs intern brut);
b) controlul omajului sau realizarea unei piee a forei de munc echilibrate, apreciate prin rata
omajului;
c) controlul inflaiei sau asigurarea unui nivel al preurilor stabil, apreciat prin indicele de cretere
a preurilor de consum;
d) realizarea echilibrului extern, adic a unei balane de pli echilibrate, apreciate prin cota
deficitului balanei de pli faa de PIB;
e) distribuirea echitabil a veniturilor;
f) asigurarea protejrii mediului nconjurtor (dei acesta ar putea fi ncadrat n primul obiectiv,
care presupune, printre altele, i aprarea mediului prin evitarea polurii solului, apelor i aerului).
Primele patru obiective formeaz ceea ce n literatura occidental este denumit "careul magic".
ntruct toate aceste obiective sunt greu de nfptuit concomitent, dovedindu-se puin conciliabile,
guvernele se vd adesea nevoite s privilegieze unul sau altul dintre ele. n plus, nfptuirea
obiectivelor mai sus enunate nu poate fi delimitat cu precizie, coninutul lor interptrunzndu-se i
uneori chiar contrapunndu-se, cum ar fi, de exemplu, asigurarea utilizrii ct mai depline a braelor
de munc i lupta mpotriva inflaiei. La fel, msurile restrictive de stabilizare a creterii preurilor ar
putea, pe calea unei politici de restrngere a cheltuielilor, s afecteze nu numai echilibrul pieei forei
de munc, ci i realizarea creterii economice i chiar a balanei de pli echilibrate.
Realizarea obiectivelor are loc prin folosirea instrumentelor politicii economice, care sunt
mrimi sau structuri economice determinabile sau influenabile direct de ctre puterile publice pentru
atingerea scopurilor propuse. Principalele instrumente se refer la finanele publice, politica monetar,
cursul de schimb, controlul direct al preurilor, veniturilor sau altor mrimi economice, reformele de
structur etc.
Spre deosebire de obiective, instrumentele folosite sunt mai puin dezirabile prin ele nsele,
putnd fi ns mai uor i mai imediat manipulabile de ctre responsabilii politicii economice.
Punerea n aplicare a unui anumit instrument ntr-o anumit circumstan reprezint o msur de
politic economic. Combinaia mai multor msuri de politic economic, pentru realizarea unuia sau
mai multor obiective reprezint o strategie de politic economic, a crei aplicare se ntinde de regul
pe un anumit interval de timp. De aceea se vorbete adesea despre strategia unui guvern sau a altuia.
nelegerea coninutului politicilor economice nu poate fi realizat fr cunoaterea
constrngerilor sau restriciilor de ordin politic, social, militar etc. Mai acute sunt ns cele legate mai
direct de economie, cum ar fi: constrngerile geografice i naturale, demografice, instabilitatea pieelor
mondiale a produselor de baz sau o serie de constrngeri constituionale. Nu pot fi neglijate nici
constrngerile internaionale. De aceea libertatea de iniiativ a responsabililor politicii economice este
de multe ori restrns.
Politica economic apare astfel ca o opiune economic realizat ntre obiective i instrumente
complementare sau concurente de ctre un agent macroeconomic deosebit - statul. Aciunile acestuia
nu vor avea ns eficacitatea necesar dac nu vor fi suficient de maleabile i nu se vor desfura
ntr-un cadru economic dominat de comportamente descentralizate adecvate, capabile s reacioneze la
informaiile i deciziile puterii publice. Pornind n ultim instan de la problemele cetenilor i
adresndu-se nevoilor lor, fiind conceput i pus n aplicare de factori politici i tehnocrai care au i
ei interese proprii, logica politicii economice nu poate fi pur economic. Nu pot fi neglijate aspectele
generate de ciclul electoral, n care problemele economice se interptrund cu cele politice. Nici
dificultile legate de reacia pieei la deciziile de politic economic. n acest sens, Paul Samuelson si
Willian Nordhaus trateaz teorema ineficienei politicii
1
3

, bazndu-se pe critica fcut de Robert
Lucas regulilor monetariste prin prisma teoriei expectativelor raionale. Potrivit acesteia, oamenii,
anticipnd efectele modificrii politicii economice, i pot schimba comportamentul care a fost luat n
considerare la adoptarea deciziei politice, anulnd astfel efectele ateptate de ctre decideni.
Rezult deci c problematica politicii economice este deosebit de complex, att n conceperea
ct i n executarea ei.
14.2. Tipologia politicilor economice
n literatura consacrat acestui domeniu exist mai multe clasificri ale politicilor economice,
dup diverse criterii
1
4
. Astfel, n funcie de orientarea doctrinar, s-a ncercat o delimitare a politicilor
economice liberale de cele intervenioniste; sau clasificarea n funcie de orizontul de timp al
obiectivelor, n politici conjuncturale i politici structurale, primele considerate pe termen scurt,
axate n special pe influenarea cererii, iar celelalte pe termen lung, acionnd ndeosebi asupra ofertei.
O asemenea delimitare ns ajunge la includerea n prima categorie a unor politici cum ar fi cea
monetar sau bugetar, iar n a doua categorie a unora ca politica industrial sau cea agricol. Or este
cunoscut faptul c att politica monetar ct i cea bugetar au efecte i asupra structurilor economiei.
S-ar mai putea face o clasificare, n politici globale i politici sectoriale, dar i aceasta este criticabil,
deoarece politicile globale, cum ar fi politica monetar poate fi folosit i pentru influenarea unor
sectoare ale economiei, n timp ce politici sectoriale, cum ar fi politica industrial sau politica agricol,
au i influene asupra ansamblului economiei.
O clasificare mai cuprinztoare, n funcie de obiectivele urmrite, grupeaz politicile economice
n trei mari categorii
1
5
:
A. Politici de salvgardare, care cuprind:
Politici de orientare a natalitii (sau politici demografice) i de control al migraiilor
internaionale;
Politici de aprovizionare, n care sunt incluse:
a) Politicile agricole;
b) Politicile energetice;
c) Politicile de aprovizionare cu materii prime industriale.
Politicile mediului nconjurtor.
13
Paul A. Samuelson, William D. Nordhaus,op.cit., Fifteenth Edition, 1995, p.614.
14
Academia de Studii Economice, Catedra de Economie Politic, Economia politic, Editura Economic,
Bucureti, 1995, p.314-315.
15
Jacques et Colette Nme, Politiques conomiques compares, 2
e
dition mise jour, Paris, 1989,
p.37.
B. Politici de cretere economic, grupate, la rndul lor, n trei categorii:
B. Politici de incitare i adaptare la progresul economic, din care fac parte:
a) Politicile de concuren;
b) Politicile industriale;
c) Politicile de cercetare - dezvoltare;
d) Politicile de folosire a forei de munc.
B. Politici ale echilibrului teritorial, din care fac parte:
a)Politicile regionale;
b) Politicile transporturilor.
B. Politici ale realizrii consensului social, care exprim de fapt aspectul economic al
politicilor sociale, cuprinznd:
a) Politicile educaiei;
b) Politicile de protecie i de transferuri sociale;
c) Politicile care vizeaz participarea salariailor sub forma participrii financiare, la
rezultatele financiare sau la capital, i sub forma participrii la gestiunea ntreprinderii.
C. Politicile de reglare conjunctural, din care fac parte:
Politicile monetare;
Politicile bugetare;
Politicile preurilor;
Politicile veniturilor.
Din simpla prezentare enumerativ a acestor forme ale politicilor economice rezult arsenalul de
care dispun puterile publice pentru a influena cursul vieii economice. Viaa economic este ns cu
mult mai complex, desfurndu-se prin aciunea a mii, sute de mii i chiar milioane de subieci,
crora nu trebuie s li se ngrdeasc libera iniiativ. Alegerea i aplicarea diferitelor msuri de
politic economic trebuie realizate cu discernmnt i pruden, avndu-se n vedere interferenele
politicilor i dificultatea cuantificrii impactului lor. Nu exist "reete" universal valabile de politic
economic i nici nu este recomandabil transpunerea unor experiene dintr-o ar n alta sau dintr-o
etap n alta. Realitile lumii contemporane ofer suficiente exemple de succes sau eec, iar
experiena a scos n eviden o serie de nvminte: politica monetar, de exemplu, pare mai eficace
pentru temperarea dect pentru relansarea activitii, n timp ce politica bugetar pare a avea efecte
mai vizibile n reanimare dect n calmare. Eficacitatea uneia nu poate fi realizat n afara coordonrii
cu aplicarea celeilalte. n contextul actualei tendine de globalizare a economiei, au crescut
interdependenele dintre state, astfel c politicile economice interfereaz ntre ele nu numai pe plan
naional, ci i internaional. n plus, dinamismul vieii economice determin un proces continuu de
metamorfozare a politicilor. Un exemplu al ultimelor aproape dou decenii l constituie
dereglementarea, demarat la sfritul anilor '70 n SUA i Canada, adoptat apoi de Anglia i extins
n continuare la ntreaga lume occidental, dup ce fusese dominat de politicile dirijiste,
intervenioniste, iar planificarea generase attea iluzii.
Instrumentele tradiionale ale politicii economice sunt componentele bugetare, cantitatea de
moneda, cursul de schimb i normele de fixare a preurilor i salariilor, concretizate n politica
preurilor i politica veniturilor. Pentru coordonarea i corelarea acestora un rol important l are
programarea economic.
BIBLIOGRAFIE
Allais M., Le comportament de l'homme rationnel devant le risque,
Econometrica, 1953.
Aristotel, Etica nicomahic, Editura IRI, Bucurei, 1998.
Bbai I., Du A., Piee i preuri, Editura de Vest Timisoara, 1995.
Barre R., Economie politique, vol. 1, PUF, Paris, 1969.
Begg D., Fischer S., Dornbusch R., Macroeconomie, Mc Graw - Hill, Paris, 1989.
Beju V., Mecanismul preurilor n economia de pia, Editura Promedia, Cluj
Napoca.
Billy Jacques, La politique Economique, PUF, Paris, 1991.
Braudel F., Jocurile schimbului, vol.1, Editura Meridiane, Bucureti, 1985.
.Capane I., Vajner P., Mitru C., Sistemul conturilor naionale i agregate
macroeconomice, Editura All, Bucureti, 1994.
Cerna Silviu, Sistemul monetar i politica monetar, Editura Enciclopedic,
Bucureti, 1996.
Chamberlin E.R., La theorie de la concurrence monopolistique, PUF, Paris,
1953.
Coste V., Inflaia, Editura Gaudeamus, Iai, 1993.
Didier M., Economica: Regulile jocului, Editura Humanitas, Bucureti, 1994.
Dogan M., Pelassy D., Economia mixt, jumtate capitalist, jumatate
socialist, Editura Alternative, Bucureti, 1992.
Dornbusch Rudiger i Stanley Fischer, Macroeconomia, Editura SEDONA,
Bucureti, 1997.
Drobot Ni, (coord.), Dicionar de economie politic, Bucureti, 1999.
Flouazat Denis, Economie contemporaine, PUF, Paris, 1992.
Frois G.A., Economia Politic, Editura Humanitas, Bucureti, 1994.
Galbraith J.K., Societatea perfect la ordinea zilei: binele omului, Editura
Eurosony & Book, Bucureti, 1997.
Gnreaux J., Economie politique, vol. 1, 2, Hachete, Paris, 1990.
Greffe X., Politique conomique: programmes instruments, perspectives,
Economica, Paris, 1991.
Guitton H., Economie Politique, Dalloz, Paris, 1976.
Hardwick Philip, John Langmead, Bahadur Khan, Introducere n economia
politic modern, Editura Polirom, Iai, 2002.
Iancu A., Tratat de economie, vol. 1 i vol. II, Editura Economica, Bucureti,
1993.
Jurion Bernard, Economie politique, De Boeck Universit, Paris, Bruxelles,
1996.
Katona G., Analyse psichologique du comportament conomique, Payot,
Paris, 1969.
Keynes J.M., Teoria general a folosirii minii de lucru, a dobnzilor i a
banilor, Editura tiintific, Bucureti, 1970.
Lipsey R.G., Chrystal K.A., Economia pozitiv, Ediura Economic, Bucureti,
1999.
Malinvaud E., Rexamen de la thorie du chomage, Calman Levy, Paris,
1980.
Manchot Claude, Economie politique, Economica, Paris, 1984.
Marin Roland, Thorie des grands problemes economiques
contemporains, Fascicule 1, Fundation Nationale des Sciences
Politiques, Parism 1986-1987.
Martaux Serge, La croissance et les systemes conomiques, Scodel, Paris,
1979.
Meister A., L'inflation cratice, PUF, Paris, 1975.
Nechita V., (sub redacia), Economie Politic, Editura "Porto Franco, Galai,
1991.
Nme Jacques et Nme Colette, Politiques Economiques Compares, 2
me
dition mise jour, PUF, Paris, 1989.
Oprian M., Gndirea economic din Grecia Antic, Editura Academiei
Romne, Bucureti, 1964.
Page A., Economie Politique, Dalloz, Paris, 1979.
Pohoa Ion, Epistemologie economic. Paradigme de gndire, Editura
Univ. "Al.I. Cuza" Iai, 1994.
Pohoa Ion, Doctrine economice universale, vol. 1-2, Editura "Gh.Zane", Iai,
1993-1995.
Robinson J., Economics of Imperfect Competition, Mac Millan, London, 1923.
Roegen N.G., Legea entropiei i procesul economic, Editura Politic,
Bucureti, 1979.
Samuelson P.A., Nordhaus W., Economics, International Edition, Mc Graw Hill,
Inc. New York, 1995.
Sloman John, Economics, Prentice Hall, Harvester Wheatsheaf, London, 1995.
Stiglitz J.E., Economics of the Public Sector, W.W. Norton & Company, New
York, 1986.
Whitehead G., Economia, Editura Sedona, Timisoara, 1997.