3.

Factorii de competitivitate regional Un studiu recent realizat pentru Comisia European (Pinelli, 1998) care vizeaz reducerea problema competitivitii pentru elementele sale de baz, prin construirea unui model simplu n ceea ce privete relaia dintre PIB-ul regional pe cap de locuitor i a principalelor elemente care contribuie la evolutia indicatorilor specifici. Abordare a urmat a fost, n primul rnd pentru a identifica principalele elemente menionate n literatura economic, care ar trebui s s explice variaiunile din PIB-ul pe cap de locuitor ntre regiuni; al doilea rnd, procesul de luare a unei simple, dar indicator statistic robust si observabile s-l reprezinte i, n al treilea rnd, pentru a corela variaii ntre aceti indicatori n toate regiunile, cu variaii n PIB pe cap de locuitor ar fi bine ca PIB pe persoan angajat. Concluzia studiului a fost c patru factori a aprut ca fiind strns legate de diferenele regionale n msurile de PIB: - Structura de activitate economic, care a fost pur i simplu reprezentat ca de distribuie de ocuparea forei de munc ntre agricultur, industria prelucrtoare, construcii, piaa services8 i servicii non-pia, n regiunile cu cele mai ridicate niveluri ale PIB pe cap de tendina de pentru a avea o concentraie relativ ridicat a ocuprii forei de munc n servicii de pia i / sau de fabricaie; - Gradul de activitate inovatoare, care a fost msurat prin numrul de brevet aplicaii, n cele mai bune regiuni performante tind sa fie sursa de mai aplicaii dect altele; - Accesibilitatea regional, care a fost msurat de un nou indice de periferic, care include, implicit, efectele variaiilor n infrastructura de transport; regiunile n cazul n care PIB-ul pe cap de locuitor este peste medie, tinde s aib un acces mai bun; - Competenelor forei de munc, care au fost msurate prin numrul relativ al persoanelor n n vrst de 25 - 59, cu mare (de nivel universitar sau echivalent), mediu (secundar superior nivel de calificare) i joas (colarizarea de baz numai), nivelurile de educaie, cel mai bun efectuarea regiuni tind s aib o proporie de peste medie relativ mare muncitori calificati. Econometrice, se dovedete, folosind o ecuaie simpl regresie liniar, c aceste patru indicatori explica aproape dou treimi din variaia PIB pe cap de locuitor ntre regiunile n Uniunea European. Se consider c acest rezultat, cu toate acestea, trebuie s fie interpretat cu o afacere bun de precauie, deoarece corelaia este doar o medie de una i acolo Sunt multe regiuni care ar fi diferite de la medie (modelul nu are un nivel ridicat n mod rezonabil valoare pentru R-ptrat). Pentru Romnia, corelaia dintre PIB-ul regional pe cap de locuitor i de mai sus estimri ale factorilor menionai n studiul Comisiei Europene, este dificil de face, n principal din cauza dificultilor legate de sistemul statistic romnesc. n aceste condiii, meninerea abordarea de mai sus studiul menionat, de msurare a activitii de inovare i a gradului de accesibilitate se face folosind ali indicatori. Astfel, lipsit de datele privind cererea de brevete regionale, acestea folosit datele referitoare la activitatea de cercetare. Indicatorul utilizat este populaia ocupat n activitile de cercetare i dezvoltare, n comparaie cu ntreaga sum de angajai populaiei. n ceea ce privete gradul de accesibilitate, este dificil s se fac un indicator global pentru a reflecta infrastructura grea i dimensiunea pieei aa cum se recomand n the9 Studiu al Comisiei Europene. n aceste condiii, accesibilitatea este estimat pornind de la infrastructura de transport.

Datele prezentate n tabelul 4 arat c elementele romneti de competitivitate pstreaz principalele tendine nregistrate pentru Uniunea European. n conformitate cu pruden a semnificaie de indicatori folosit n calcule, putem afirma c: - PIB-ul regional pe cap de locuitor este pozitiv si puternic corelat cu gradul de populaia ocupat n industria prelucrtoare i construcii (Pearson corelaie liniar coeficient este de 0.54). Aceast valoare este, totui, puternic influenat de special Situaia din regiune, care include capitala rii. Regiunea VIII ((Bucuresti + Ilfov), este zona cea mai dezvoltat din ar i are cele mai bune factorilor de dezvoltare. Dac lsm deoparte aceast regiune din calculele noastre, apoi Pearson corelaie liniar coeficient ntre PIB-ul pe cap de locuitor i gradul de ocupare n de fabricaie i de construcii este de 0.28, care indic o distribuie regional a industrie, fr prea multe diferene n restul country.10 - PIB-ul regional pe cap de locuitor este pozitiv si puternic corelat cu gradul de ocupare a populaiei n servicii (0.93). Aceast valoare este influenat doar ntr-o mic gradul de situaia special a regiunii, care include de capital. - Regiunile cu o ocupare a populaiei n agricultur sunt mai puin punct de vedere economic dezvoltat: PIB-ul pe cap de locuitor este negativ si puternic corelat cu gradul de ocupare a populaiei n activiti agricole (-0.93). Cum ar fi gradul de ocuparea forei de munc n servicii, aceast cifr este influenat doar ntr-o mic msur de ctre special Situaia din regiune, care include de capital. - Pe de o parte, regiunile care au un PIB pe cap de locuitor peste media naional sunt s se concentreze pentru o for de munc de nalt calificare (0.92), iar pe de alt parte, corelarea ntre nivelul de dezvoltare regional i extind a calificat elementare persoane din populaia de vrst este puternic negativ (-0.96).Dimensiunea prob nu influeneaz n mod semnificativ aceast concluzie. n continuare la acest context, nu exist nu sunt diferene semnificative n distribuia regional a populaiei cu elementare i colegiu diplomelor (raportul dintre abaterea standard de estimare i mediu serie de nu se ridica peste 8-9%). Dar exist diferene semnificative n regionale de distribuie a populaiei foarte bine pregtii. - n Romnia exist o corelaie pozitiv ntre distribuia regional a capacitii de inovare i PIB-ul pe cap de locuitor (0.82). Nivelul acestui indicator este de puternic influenat de nivelul relativ puternic de dezvoltare a capitalului (comparativ cu pentru restul teritoriului). Dac lsm deoparte de calcul regiune, care include de capital, atunci coeficientul de corelaie ntre distribuia regional a capacitii de inovare i PIB-ul pe cap de locuitor de distribuie este de numai 0.27. Acest lucru dovedete c de capital este un accent puternic pentru capacitatea de inovare la nivel naional. - n ceea ce privete impactul gradului de accesibilitate asupra dezvoltrii regionale observm att n corelaie pozitiv relativ puternic ntre reeaua de distribuie de cale ferat i PIB-ul pe cap de locuitor i de distribuie conexiune pozitiv ntre nivelul de dezvoltare i de infrastructura existent de transport teritoriale elements.11 De asemenea, conexiunile reciproce dintre factorii analizate se potrivesc ca o semnificaie i la o mare msur ca intensitate cu valorile calculate pentru Uniunea European regiuni. Pentru Romnia, corelaie puternic ntre elementele de competitivitate care descriu face imposibil construirea unui model econometric global, similar cu deja analizat este departe de regiunile Uniunii Europene. Econometrice vorbind, acest lucru se datoreaz legturile puternice dintre variabilele care descriu care produc multicollinearity fenomen. Efectul de multicollinearity printre variabilele explicative este de a crete erorile standard ale coeficienilor de regresie i de a reduce valoarea de t de statistici, fcnd astfel coeficienii mai puin semnificativ (i, eventual, chiar nesemnificative). n plus, covariana dintre coeficienii de regresie de o pereche de foarte corelat variabile vor fi foarte mare, ceea ce face dificil interpretarea coeficienilor individuale

(Ramanathan, 1992 i Pindyck i Rubinfeld, 1998): Deci, dac dou variabile explicative sunt puternic corelate, variaia lor are loc n acelai timp i este dificil de separa efectul asupra individului variabil endogen. n ciuda a toate acestea, datele analizate pentru Romnia, att la nivel judeean i de la Nivel de regiune de dezvoltare demonstreaz c modelul construit pentru dezvoltate economiilor din Uniunea European pot fi adaptate pentru analiz regional n economiile n tranziie, precum i. Cu alte cuvinte, chiar i n economiile slabe structurate, aa cum economia romneasc, PIB-ul pe cap de locuitor este pozitiv, relativ puternic corelate cu gradul de ocuparea forei de munc n industria prelucrtoare, n construcii i n servicii, i regiune cu o populaie predominant agrar sunt mai puin dezvoltate din punct de vedere economic de vedere. De asemenea, regiunile care au un PIB pe cap de locuitor peste media naional sunt un accent pentru fora de munc de nalt calificare n timp ce corelaia dintre nivelul de dezvoltare i ponderea elementare persoane instruite fie angajate este puternic negativ. Un can13 de stat, de asemenea, c n Romnia nu exist o corelaie pozitiv ntre regionale de distribuie a capacitii de inovare i PIB-ul pe cap de locuitor de distribuie. n ceea ce privete Impactul gradului de accesibilitate asupra dezvoltrii regionale, observm, de asemenea, c exist o corelaie pozitiv ntre drum i distribuia infrastructurii feroviare i PIB-ul regional pe cap de locuitor de distribuie. n acelai timp, legturile reciproce dintre elementele de dezvoltare sunt n conformitate ca un sens i ntr-o mare msur, ca intensitate, cu valorile calculate pentru Regiuni ale Uniunii Europene. Anume, n Romnia, n regiunile unde populaia parts angajat n industria prelucrtoare, construcii i servicii este ridicat, aceste regiuni atrag o for de munc de nalt calificare i s se concentreze pentru activitile de cercetare. n acelai timp, cea mai mare parte regiuni agricole sunt puternic i pozitiv corelate cu un elementar populaiei calificate i au elemente de infrastructur mai puin grele.