Alexe Roxana - Rezumat

UNIVERSITATEA TEHNIC DE CONSTRUCII BUCURETI
Roxana Alexe
Pregtirea cldirilor universitare existente pentru aciuni seismice
Rezumatul tezei de doctorat
Conductor tiinific Prof. Ramiro Sofronie
Bucureti, 24 noiembrie 2011
Roxana Alexe
MULUMIRI Doresc s-i mulumesc n special domnului Prof. Ramiro Sofronie, conductor tiinific, pentru rigurozitatea i atenta ndrumare acordat pe toat perioada stagiului de doctorat. mi exprim ntreaga consideraie i mulumire fa de membrii comisiei de doctorat, domnului Prof. Dr. Ioan Bica preedinte decan al Facultii de Hidrotehnic, a Universitii Tehnice de Construcii Bucureti, domnului Prof. Dr. Ramiro Sofronie conductor tiinific Facultatea de mbuntiri Funciare i Ingineria Mediului, a Universitii de tiine Agronomice i Medicin Veterinar, domnului Prof. Dr. Gheorghe Oprea referent Academia Tehnic Militar, domnului Prof. Dr. Valentin Feodorov referent - Facultatea de mbuntiri Funciare i Ingineria Mediului, a Universitii de tiine Agronomice i Medicin Veterinar, domnului Prof. Dr. Daniel Stoica referent - Facultatea de Hidrotehnic, a Universitii Tehnice de Construcii Bucureti pentru amabilitatea cu care au acceptat s fie n comisia de doctorat i pentru evaluarea tezei. i mulumesc i domnului decan Prof. Dr. Sorin Cmpeanu pentru susinera acordat i sprijinul material. Sincere mulumiri: - doamnei Prof. Dr. Ana Vrsta pentru ajutorul acordat n realizarea imaginilor infrarou, - doamnei Prof. Dr. Gabriela Rou pentru ncurajare, sprijin i ajutor acordate pe tot parcursul anilor, - doamnei Conf. Dr. Augustina Tronac pentru sprijinul i ajutorul oferite n final, dar nu n cele din urm, mulumesc familiei pentru sprijinul permanent acordat. Sunt recunosctoare prinilor mei care m-au ndrumat spre o bun educaie i m-au susinut n numeroii ani de coal.
Roxana Alexe
CUPRINS Cap 1 Introducere........................................................................................................................... 7

1.1 Explicarea titlului................................................................................................................. 1.2 Actualitatea subiectului........................................................................................................ 1.3 Importana subiectului.......................................................................................................... 1.4 Obiectivele tezei................................................................................................................... 1.5 Coninutul tezei..................................................................................................................... 7 7 7 7 8
Cap 2 Stadiul cunoaterii n pregtirea cldirilor universitare pentru aciunea seismic................................................................................................................................ 11

2.1 Prevederi UNESCO asupra cldirilor de patrimoniu cultural............................................. 2.1.1 Aspecte asupra expunerii patrimoniului cultural la risc............................................. 2.1.2 Principiile pregtirii patrimoniului cultural n faa riscului....................................... 2.1.3 Dezvoltarea proprietii printr-o strategie precis de mbuntire a pregtirii patrimoniului cultural n faa riscului seismic.......................................................... 2.1.3.1 Pagube materiale...................................................................................................... 2.1.3.2 Dezvoltarea strategiei de pregtire pentru cutremur................................................ 2.1.3.2.1 Responsabiliti pentru dezvolatarea strategiei.................................................... 2.1.3.2.2 Elementele strategiei............................................................................................. 2.1.3.3 Conceperea strategiei: planificare i msuri tehnice............................................... 2.1.3.3.1 Reducerea riscului................................................................................................ 2.1.3.3.2 Mrirea rezistenei la cutremur............................................................................. 2.1.3.3.3 Prevenirea cutremurului....................................................................................... 2.1.3.3.4 Dezvoltarea planului de rspuns........................................................................... 2.1.3.4 Rspunsul................................................................................................................. 2.1.3.5 Recuperarea............................................................................................................. 2.2 Studiu de caz. Msuri post cutremur-reorganizarea spaiului din incinta unui centru universitar........................................................................................................................... 2.2.1 Date generale.............................................................................................................. 2.2.2 Reorganizarea spaiului campusului universitar USAMVB....................................... 2.3 Prevederi naionale............................................................................................................... 2.3.1 Legislaia privind calitatea n construcii.................................................................... 2.3.2 Prevederi specifice ale codului naional P 100-1/2006 pentru construciile din complexele universitare............................................................................................. 2.3.3 Prevederi specifice ale codului naional P 100-1/2006 pentru componentele nestructurale ale cldirilor universitare..................................................................... Cap 3 Critica stadiului cunoaterii............................................................................................. 3.1 Aciuni naionale i internaionale........................................................................................ 3.2 Evaluarea cldirilor studiate................................................................................................. 3.3 Concepii de calcul pentru pregtirea cldirilor studiate...................................................... 3.4 Sigurana n spaiul cldirilor universitare............................................................................ Cap 4 Evaluarea cldirilor universitare pentru aciuni seismice ....................................... 4.1 Riscul seismic....................................................................................................................... 4.1.1 Definirea riscului seismic........................................................................................... 4.1.2 Factori de risc seismic................................................................................................ 4.2 Evaluarea cldirilor universitare conform P 100-3/2008, Vol I.... ...................................... 4.2.1 Etapele evalurii cldirilor universitare existente...................................................... Pregtirea cldirilor universitare existente pentru aciuni seismice 11 11 11 14 14 15 15 16 17 17 18 19 19 20 21 22 22 23 26 26 27 29 33 33 34 35 35 37 37 37 38 38 38 3
Roxana Alexe Rezumatul tezei de doctorat 4.2.2 Colectarea informaiilor.............................................................................................. 39 4.2.3 Evaluarea calitativ..................................................................................................... 40 4.2.4 Evaluarea cantitativ .................................................................................................. 41 4.2.5 ncheiere..................................................................................................................... 45 4.3 Metode de evaluare .............................................................................................................. 46 4.3.1 Metode de evaluare a regularitii structurale n plan................................................ 46 4.3.2 Concluzie.................................................................................................................... 54
Cap 5 Influena rosturilor seismice asupra rspunsului seismic n cazul corpului AUSAMVB............................................................................................................................ 55
5.1 Obiectivul studiului.............................................................................................................. 5.2 Prevederi privind rosturile seimice conform P100-1/2006................................................... 5.3 Date despre cldirea USAMVB........................................................................................... 5.4 Rezultatele ncercrilor sclerometrice.................................................................................. 5.5 Rezultatele nregistrrilor microseismice............................................................................. 5.6 Rezultatele calculului modal i dinamic efectuat pe modelul spaial al cldirii................................................................................................................................... 5.7 Verificarea deplasrii la partea superioar a celor cinci corpuri ale cldirii A din punct de vedere a acceleraiei terenului pentru proiectare............................................. 5.8 Verificarea deplasrii la partea superioar a cldirii A n ansamblu din punct de vedere a acceleraiei terenului pentru proiectare................................................................. 5.9 Rezumat al rezultatelor obinute din calculul modal ........................................................... 5.10 Concluzie............................................................................................................................ 55 55 57 58 60 62 71 86 88 90
Cap 6 Influena rosturilor seismice asupra rspunsului seismic n cazul corpurilor B i C ale FIFIM................................................................................................................ 93
6.1 Cldirea FIFIM, corpurile B i C.......................................................................................... 6.1.1 Date generale............................................................................................................. 6.1.2 Descrierea construciei............................................................................................... 6.1.3 Caracteristici structurale, materiale folosite, fundaie i teren de fundaie................ 6.1.4 Comportarea cldirii n timpul cutremurelor anterioare............................................. 6.1.5 Caracterizarea amplasamentului i a construciei conform P 100-1/2006................. 6.1.6 Intervenii asupra structurii......................................................................................... 6.1.7 Determinarea caracteristicilor dinamice a structurii dup consolidare...................... 6.1.8 Verificarea regularitii n plan a structurii conform P100-1/2006 i EC 8............... 6.2 Calculul dinamic i static al structurii spaiale a corpurilor B i C ale cldirii FIFIM................................................................................................................................... 6.2.1 Rezumat al rezultatelor obinute, din calculul modal, pentru corpul C...................... 6.2.2 Concluzie.................................................................................................................... 6.3 Calculul dinamic i static al structurii spaiale a corpului B................................................ 6.3.1 Rezumat al rezultatelor obinute, din calculul modal, pentru corpul B...................... 6.3.2 Concluzie.................................................................................................................... 93 93 93 94 94 95 95 96 99 106 135 137 138 156 158
Cap 7 Rspunsul seismic al structurii spaiale a corpului C FIFIM n interpretare energetic................................................................................................. 161
7.1 Structura original. Ipoteza: reazem articulat....................................................................... 7.1.1 Aciune permanent.................................................................................................... 7.1.2 Cutremur pe direcia x................................................................................................ 7.1.3 Cutremur pe direcia y................................................................................................ 7.2 Structura original. Ipoteza: reazem ncastrat...................................................................... Pregtirea cldirilor universitare existente pentru aciuni seismice 161 161 169 180 187 4
Roxana Alexe Rezumatul tezei de doctorat 7.2.1 Aciune permanent.................................................................................................... 187 7.2.2 Cutremur pe direcia x................................................................................................ 194 7.2.3 Cutremur pe direcia y................................................................................................ 204 7.3 Structura consolidat. Ipoteza: reazem articulat................................................................... 212 7.3.1 Aciune permanent.................................................................................................. 212 7.3.2 Cutremur pe direcia x................................................................................................ 219 7.3.3 Cutremur pe direcia y................................................................................................ 230 7.4 Structura consolidat. Ipoteza: reazem ncastrat.................................................................. 238 7.4.1 Aciune permanent.................................................................................................... 238 7.4.2 Cutremur pe direcia x................................................................................................ 245 7.4.3 Cutremur pe direcia y................................................................................................ 256 7.5 Date comparative ale energiei din aciunea gravitaional, cutremur pe direcia x i cutremur pe direcia y din acelai element structural........................................................... 264 7.5.1 Cadrul longitudinal 1, grinda central 35-36 i grinda marginal 31-32.................... 264 7.5.2 Cadrul transversal a), grind central i grind marginal......................................... 268 7.6 Concluzie.............................................................................................................................. 272 Cap 8 Monitorizarea cldirilor studiate n tez prin metoda termografic..................... 273 8.1 Termografia n construcii.................................................................................................... 273 8.2 Domenii de aplicare a metodei termografice........................................................................ 274 8.3 Metodologia pentru determinri termografice n construcii................................................ 274 8.4 Calculul eforturilor unitare dezvoltate n elementele structurale utiliznd metoda termografiei n infrarou. Studiu de caz Cldirea FIFIM, corpurile B i C......................... 275 8.5 Calculul eforturilor unitare dezvoltate n elementele structurale utiliznd metoda termografiei n infrarou. Studiu de caz cldirea A-USAMVB........................................... 288 8.6 Studiu comparativ al eforturilor pentru cele trei tipuri de materiale: beton, zidrie de crmid cu goluri, zidrie de crmid plin..................................................................... 291 8.7 Concluzie.............................................................................................................................. 292 Cap 9 Consolidarea cu grile polimerice a elementelor din zidrie.................................... 293 9.1 Introducere............................................................................................................................ 293 9.2 Studiu de caz comparativ zidrie/mascrete....................................................................... 294 9.3 Teoria dislocaiei.................................................................................................................. 297 9.4 Material pentru armare - Grile polimerice............................................................................ 299 9.4.1 Modelarea grilelor...................................................................................................... 299 9.4.2 Geometria grilelor....................................................................................................... 301 9.4.3 Cinematica nodurilor.................................................................................................. 301 9.4.4 Validarea numeric..................................................................................................... 304 9.4.5 Tehnici de consolidare................................................................................................ 305 9.5 Armarea stlpilor i a pereilor............................................................................................. 306 9.5.1 Armarea zidriei prin confinare cu grile polimerice.................................................. 306 9.5.2 Armarea zidriei n rosturi cu grile polimerice.......................................................... 307 9.6 Aplicaii ale tehnologiei armrii cu grile polinerice............................................................. 308 9.6.1 Cldire construit n anul 1929, sat Nuci, jude Ilfov................................................. 308 9.6.2 Cldire construit n anul 1934, n Bucureti............................................................. 309 9.6.3 Cldire construit n anul 2001, n Bucureti............................................................. 310 9.7 Concluzie.............................................................................................................................. 311 Cap 10 Reducerea rspunsului seismic al cldirilor prin izolarea bazei.......................... 313 10.1 Stadiul actual al sistemelor de izolare a bazei ................................................................... 313 10.1.1 Date generale............................................................................................................ 313 Pregtirea cldirilor universitare existente pentru aciuni seismice 5
Roxana Alexe Rezumatul tezei de doctorat 10.1.2 Criteriile pentru alegerea izolrii bazei................................................................... 314 10.1.3 Clasificarea izolatorilor seismici.............................................................................. 315 10.2 ncercri experimentale n cadrul INCERC - Iai.............................................................. 317 10.2.1 Metoda de proiectare a izolrii seismice.................................................................. 317 10.2.1.1 Coeficientul forei laterale n Metoda coeficientului seismic............................ 317 10.2.1.2 Coeficientul forei laterale i coeficientul forei laterale echivalente n Metoda capacitii portante................................................................................ 319 10.2.1.3 Valori caracteristice pentru dispozitivele IS.......................................................... 320 10.2.2 Model experimental proiectat................................................................................... 324 10.2.2.1 Simulatorul seismic............................................................................................... 324 10.2.2.2 Modelul experimental realizat............................................................................... 324 10.2.2.3 Poziia punctelor de msur.................................................................................. 326 10.2.2.4 Criterii de similitudine........................................................................................... 327 10.2.2.5 Program experimental........................................................................................... 328 10.2.2.6. Elemente de proiectare a sistemului de izolare.................................................... 329 10.2.3 Date experimentale obinute n regim dinamic seismic de acionare pe modelul izolat seismic.................................................................................................. 331 10.2.4 Concluzie.................................................................................................................. 338 10.3 Sistem de izolare a bazei - Maurer Sohne tip glisant.......................................................... 339 10.3.1 Descrierea izolatorului SIP D.................................................................................. 339 10.3.2 Abordarea matematic............................................................................................. 339 10.3.3 Materiale, dimensiuni i standarde.......................................................................... 342 10.3.4 Testarea i controlul calitii................................................................................... 342 10.3.5 Instalarea, inspectarea i mentanaa........................................................................ 342 10.3.6 Exemplu numeric..................................................................................................... 346
Cap 11 Evaluarea durabilitii msurilor de protecie seismic prin izolarea bazei.................................................................................................................................

11.1 Noiuni introductive.......................................................................................................... 11.2 Funcii utilizate n teoria fiabilitii................................................................................... 11.3 Mentenana........................................................................................................................ 11.4 Scheme logice de fiabilitate a sistemelor inginereti i calculul acestora......................... 11.4.1 Fiabilitatea sistemelor cu structur de tip serie....................................................... 11.4.2 Fiabilitatea sistemelor cu structur de tip paralel.................................................... 11.4.3 Fiabilitatea sistemelor cu structur mixt................................................................ 11.5 Studii de caz - Evaluarea durabilitii sistemelor de izolare a bazei................................. 11.5.1 Cazul 1 - Evaluarea durabilitii unui sistem de izolare a bazei n diferite variante de funcionare........................................................................................... 11.5.2 Cazul 2 Evaluarea durabilitii sistemelor de izolare pentru o structur cu form regular n plan............................................................................................. 11.5.3 Cazul 3 Evaluarea durabilitii sistemelor de izolare pentru o structur tip L......................................................................................................................... 11.5.4 Cazul 4 Evaluarea durabilitii sistemelor de izolare pentru o structur tip U........................................................................................................................ 11.6 Concluzie.......................................................................................................................... Cap 12 Asigurarea seismic a laboratoarelor.......................................................................... 12.1 Introducere.......................................................................................................................... 12.1.1 Stabilitatea corpurilor rigide.................................................................................... 12.2 Aciuni anticipate pentru prevenirea unor avarieri, accidentri i rniri ........................... Pregtirea cldirilor universitare existente pentru aciuni seismice
349 349 349 353 353 354 355 357 358 358 361 370 376 381 383 383 383 386 6
Roxana Alexe Rezumatul tezei de doctorat 12.3 Rspunsul la aciunea seismic a diferitelor categorii de bunuri existente n spaiile universitare......................................................................................................................... 387 12.4 Cerine generale ale sistemelor de protecie a obiectelor, echipamentelor i mobilierului........................................................................................................................ 393 12.5 Produse pentru asigurarea echipamentelor i a mobilierului............................................. 394 12.5.1 Echipamente pentru fixarea aparaturii...................................................................... 395 12.5.2 Dispozitivul de izolare a bazei pentru mobilier i a echipamentelor de laborator.................................................................................................................... 401 12.5.2.1 Modul de funcionare al dispozitivului.................................................................. 401 12.5.2.2 Reducerea forei tietoare de baz......................................................................... 402 12.5.2.3 ncercri pe masa seismic.................................................................................... 403 12.5.2.3.1 Rezultatele ncercrilor din Japonia................................................................... 404 Cap 13 Concluzie ......................................................................................................................... 407 13.1 ndeplinirea obiectivelor tezei de doctorat........................................................................ 407 13.2 Contribuii personale......................................................................................................... 407 13.3 Valoarea aplicativ a tezei................................................................................................ 408 Bibliografie................................................................................................................................................ 409 Lista simbolurilor i a unitilor de msur n sistemul internaional............................. 412 Glosar de termeni........................................................................................................................... 415
Roxana Alexe
CAP 1. INTRODUCERE 1.1 Explicarea titlului

Cldirile universitare existente sunt n majoritate construcii vechi, realizate n perioada n care codurile de proiectare seismic nu existau i nu constituiau baza proiectrii n vederea satisfacerii cerinelor de siguran a vieii personalului i tinerilor care urmau s-i desfoare activitile n aceste cldiri. Cldirile universitare trebuie pregtite pentru aciunea seismic din punctul de vedere al urmtoarelor aspecte: 1. Evitarea pierderilor de viei omeneti sau rniri; asigurarea unei continuiti a activitilor didactice i de cercetare; nentreruperea funcionrii aparaturii de laborator i a reelelor de alimentare; evitarea apariiei unor riscuri secundare precum incendiile. 2. Pstrarea valorilor patrimoniului cultural. Cldirile universitare fac parte din patrimoniul cultural al fiecrei ri, patrimoniu ce este protejat de UNESCO. 3. Pstrarea integritii a manuscriselor i a documentelor tiinifice de valoare inestimabil. 4. Evitarea distrugerii aparaturii de valoare istoric sau performant tehnologic.
1.2 Actualitatea subiectului

n Romnia nu exist programe de pregtire, mentenan i monitorizare a cldirilor universitare, aa cum exist n alte ri. Singurele eforturi au fost fcute de INCERC prin redactarea unor brouri ce conin informaii utile privind producerea cutremurelor, efectele cutremurelor asupra construciilor, riscul seismic, msuri de pregtire a mediului n care se desfoar activitile, comportatea i reacia la cutremur. Aceste brouri sunt create pentru educaia i protecia elevilor din clasele primare i licee. Pe plan internaional n acest domeniu, exist ns multe ri precum Japonia, Statele Unite ale Americii, care au dezvoltat ghiduri de pregtire n faa cutremurelor.
1.3 Importana subiectului

Cutremurele de pmnt produc anual un numr foarte mare de victime datorit proiectrii neadecvate a cldirilor. n cazul cldirilor universitare existente este foarte important contientizarea efectelor negative care pot s apar n urma unui cutremur de pmnt, mai ales dac acesta s-ar produce pe timpul zilei, atunci cnd gradul de ocupare al acestor cldiri este foarte mare. Educaia unei tri este att de important avnd valoare ca i bogiile naturale ale trii. Din acest aspect este foarte important i contientizarea factorilor de decizie privind protecia cldirilor universitare i a tineretului intelectual.
1.4 Obiectivele tezei

Pentru tratarea subiectului tezei de doctorat au fost stabilite urmtoarele obiective: 1. Sinteza prevederilor structurale pentru cldirile universitare. 2. Influena rosturilor seismice asupra rspunsului dinamic al cldirilor universitare. 3. Interpretarea energetic a rspunsului seismic n diferite scenarii de alctuire structural i rezemare. 4. Influena tensiunilor termice iniiale asupra rspunsului seismic al cldirilor. 5. Consolidarea cu grile polimerice a componentelor structurale i nestructurale din zidrie de crmid cu mortar de var. 8 Pregtirea cldirilor universitare existente pentru aciuni seismice
Roxana Alexe Rezumatul tezei de doctorat 6. Evaluarea durabilitii msurilor de protecie seismic prin izolarea bazei. 7. Asigurarea seismic a laboratoarelor.
1.5 Coninutul tezei

Teza de doctorat este structurat pe 13 capitole, la care se adaug un glosar de termeni i lista simbolurilor cu unitile de msur utilizate. Teza de doctorat a fost elaborat pe parcusul stagiului de doctorat nceput la finele anului 2005, n urma documentrii, a participrii la ncercri pe masa seismic la INCERC-Iai, a utilizrii programelor de calcul structural Robot Structural Analysis Professional i ETABS, a metodelor de calcul de fiabilitate. Capitolul 1 este o prezentare scurt a tezei de doctorat motivnd subiectul ales prin explicarea titlului, actualitatea i importana subiectului. Tot n acest capitol sunt prezentate i obiectivele n baza crora a fost tratat subiectul tezei de doctorat. Capitolul 2 face introducerea cldirilor universitare n clasa cldirilor de patrimoniu cultural. n acest sens au fost abordate prevederile UNESCO asupra cldirilor de patrimoniu precum: expunerea cldirilor la riscul seismic, pregtirea cldirilor n faa riscului seismic, dezvoltarea unei strategii de pregtire pentru cutremur i dezvoltarea unui plan de rspuns. Capitolul se continu cu un studiu de caz privind organizarea spaiului adiacent a dou cldiri universitare, prin utilarea acestora ca centre de prim ajutor i gzduire dup producerea unui cutremur de pmnt devastator. Capitolul se ncheie cu prevederi specifice codului naional P 100-1/2006. Capitolul 3 scoate n eviden lipsa preocuprii pentru cldirile universitare n Romnia i problemele pe care le au aceste cldiri din punct de vedere structural. Capitolul 4 ncepe prin prezentarea noiunilor de risc, hazard i vulnerabilitate seismic apoi se continu cu o sintez a evalurii cldirilor universitare din punct de vedere al codului P 1003/2008, volum 1. Capitolul se ncheie cu un studiu privind metodele de evaluare a regularitii structurale n plan realizat att prin calcul numeric dar i cu programul de calcul structural Robot Structural Analysis Professional. Capitolul 5 conine un studiu de caz asupra cldirii A a USAMVB din dou puncte de vedere: - rspunsul seismic al cldirii n situaia real i n situaia tronsonrii prin rosturi seismice virtuale - verificarea rspunsului seismic din punctul de vedere al deplasrilor la partea superioar a cldirii prin aplicarea a diferite intensiti seismice conform codurilor P 100-1/2006 i P 1001/2011 n dou variante: cldirea n situaia real i cldirea tronsonat prin rosturi seismice virtuale. Capitolul ncepe cu motivarea studiului i continu prin prezentarea datelor obinute pentru fiecare caz n parte. n ncheiere este prezentat rezumatul rezultatelor i concluzia studiului. Capitolul 6 prezint studiul de caz asupra cldirii FIFIM a USAMVB, corpurile B i C din punctul de vedere al influenei rosturilor seismice asupra rspunsului seismic al acesteia. Studiul cuprinde 10 variante de calcul dintre care 4 pentru corpul B i 6 pentru corpul C n dou ipoteze structurale i anume: cldirea original i cldirea dup consolidare. Structura capitolului 6 este asemntoare cu cea a capitolului 5 ncepnd cu date despre cldirea studiat i ncheindu-se cu un Pregtirea cldirilor universitare existente pentru aciuni seismice 9
Roxana Alexe Rezumatul tezei de doctorat rezumat i concluzie pentru cele dou corpuri de cldire. Calculele din cele dou capitole au fost elaborate cu ajutorul programului de calcul structural Robot Structural Analysis Professional. Capitolul 7 trateaz rspunsul seismic al corpului C al cldirii FIFIM din punct de vedere al energiei de deformaie elastic n urma aplicrii unor aciuni seismice. Calculul a fost elaborat n diferite ipoteze structurale i de rezemare cu programul ETABS V.9.00. Capitolul 8 conine un studiu de caz pe cele dou cldiri studiate n capitolele precedente din punct de vedere al eforturilor unitare iniiale dezvoltate n structur datorit diferenelor de temperatur. Studiul a fost fcut din punctul de vedere al diferenelor de comportare al materialelor din alctuirea celor dou cldiri. Pentru acest studiu am folosit metoda termografic n infrarou, prelucrnd datele cu programul ThermaCAM Reporter 7.0 Professional. Capitolul 9 prezint o metod modern de armare a zidriei de crmid cu mortar de var. Capitolul cuprinde prezentarea materialului pentru armare i anume grilele polimerice i tehnici de consolidare pentru diferite elemente structurale. n ncheiere sunt prezentate cteva aplicaii ale tehnologiei armrii cu grile polimerice. Capitolul 10 cuprinde date despre izolarea seismic a bazei construciilor. n introducerea capitolului se regsesc date generale despre izolarea bazei i tipurile de izolatori. Capitolul continu cu prezentarea ncercrilor experimentale realizate n cadrul INCERC-Iai i se ncheie cu prezentarea i un calcul numeric pe un izolator de tip glisant Maurer Sohne. Capitolul 11 prezint 4 studii de caz asupra sporirii durabilitii sistemelor de izolare a bazei prin redundane. La nceputul capitolului se face o prezentare a teoriei fiabilitii dup care se continu studiile de caz cu rezultate i concluzie. Capitolul 12 reprezint o atenionare asupra pericolelor ce pot s apar n incinta cldirilor universitare n cazul producerii unui cutremur de pmnt. Capitolul conine noiuni de punere sub siguran a instalaiilor i echipamentelor prin legturi care s anuleze gradele de libertate ct i produse pentru asigurarea acestor echipamente. Capitolul 13 este dedicat prezentrii concluziei pentru fiecare obiectiv realizat, a prezentrii contribuiilor personale i a valorii aplicative a tezei de doctorat.
CAP. 2 STADIUL CUNOATERII N PREGTIREA CLDIRILOR UNIVERSITARE PENTRU ACIUNEA SEISMIC 2.1 Prevederi UNESCO asupra cldirilor de partimoniu cultural
Patrimoniul Mondial UNESCO conine zone sau obiecte care reprezint elemente de nenlocuit ale patrimoniului cultural sau natural al lumii. Convenia privind Patrimoniul Cultural a fost redactat n 1972 n scopul protejrii speciale a siturilor cu valoare universal care trebuie conservate ca parte a patrimoniului mondial destinat generaiilor viitoare [28]. n acest subcapitol abordez prevederile UNESCO plecnd de la permisa c Universitile fac parte din patrimoniul cultural al fiecrei ri, patrimoniu care este protejat de UNESCO. 2.1.1 Aspecte asupra expunerii patrimoniului cultural la risc Pregtirea cldirilor universitare existente pentru aciuni seismice 10
Roxana Alexe Rezumatul tezei de doctorat 2.1.2 Principiile pregtirii patrimoniului cultural n faa riscului 2.1.3 Dezvoltarea proprietii printr-o strategie precis de mbuntire a pregtirii patrimoniului cultural n faa riscului seismic 2.1.3.1 Pagube materiale 2.1.3.2 Dezvoltarea strategiei de pregtire pentru cutremur Strategia de pregtire pentru cutremur trebuie s conin att elemente care s reduc posibilitatea de distrugere a patrimoniului cultural ct i aspecte privind reacia populaiei n situaii de urgen. Se cere un angajament comun din partea celor responsabili cu pregtirea pentru cutremur i a celor responsabili cu patrimoniul cultural, de a dezvolta o strategie echilibrat n protejarea vieilor umane, a proprietii i a monumentelor [16]. 2.1.3.2.1 Responsabiliti pentru dezvolatarea strategiei 2.1.3.2.2 Elementele strategiei Cutremurul spre deosebire de alte hazarduri difer prin dou aspecte eseniale: nu poate fi prevzut; este un eveniment de durat scurt i nu poate fi controlat. Aceste dou aspecte sugereaz importana concentrrii efective a strategiei de protecie mpotriva cutremurelor asupra pregtirii i rspunsului prin msuri speciale de reducere a riscului, precum consolidarea structurii de rezisten, monitorizarea cldirii i dezvoltarea unui plan de rspuns [16]. Din strategia de pregtire trebuie s reias modul de protecie al valorilor de patrimoniu ca o metod de mbuntire a proteciei la cutremur. n zonele seismice este posibil ca la unele cldiri particulare s se fi fcut intervenii de mrire a rezistenei la cutremur. Asemenea eforturi prezint doar o parte din strategia de protecie la cutremur. Dezvoltarea complet a unei strategii de protecie n zonele seismice a proprietilor patrimoniului include: 1. Reducerea riscului. Aceasta ce se face prin: asigurarea mentenanei reducerea surselor de izbucnire a unui incendiu asigurarea proprietii n zonele cu risc ridicat pentru obiectele cu valoare istoric, mentenana trebuie s acorde atenie deosebit sistemelor vechi de electricitate i de gaz, pentru a reduce posibilitatea izbucnirii unui incendiu pe durata unui cutremur.
2. Mrirea rezistenei la cutremur. Aceasta ce se face prin: consolidarea cldirii sau a elementelor acesteia analiza riscului pentru a determina intensitatea i frecvena cutremurelor analiza rspunsului cldirii la cutremurele anterioare consolidarea elementelor structurale ale cldirii pentru a putea prelua forele laterale generate de cutremur izolarea bazei cldirii pentru monumentele istorice consolidarea i izolarea bazei trebuie realizate astfel nct impactul asupra valorilor de patrimoniu s fie minim.
3. Monitorizarea cldirii pentru nregistrarea parametrilor dinamici i pentru avertizarea precoce a producerii unui cutremur. Aceasta ce se face prin: Pregtirea cldirilor universitare existente pentru aciuni seismice 11
Roxana Alexe Rezumatul tezei de doctorat - montarea unor senzori i sisteme seismice, capabile s avertizeze producerea unui cutremur - montarea unor sisteme de preluare a datelor pe durata unui cutremur. 4. Planul de rspuns. Acesta conine: eforturi de pregtire pentru anticiparea cutremurelor implicarea ocupanilor i a oficialitilor n analiza riscului i identificarea nevoilor de mrire a proteciei n faa cutremurelor asigurarea faptului c planurile regionale i municipale indic locuri n care se acord prim ajutor n cazul producerii unui cutremur devastator dezvoltarea unui plan de rspuns cuprinztor pregtirea privind protecia la cutremur a ocupanilor.
5. Pentru obiectele istorice: - planul de rspuns trebuie s conin o documentaie complet a elemetelor, obiectelor i instalaiilor fragile i semnificative ale construciei, crora trebuie s li se acorde atenie special dup producerea unui cutremur - trebuie s se fac aprovizionarea cu materiale i echipamente necesare pentru salvare, protecie, restaurare, etc. - trebuie s se asigure ndeprtarea materialelor deteriorate, depozitndu-le ntr-un loc sigur sau asigurndu-le facilitile de conservare - trebuie s se identifice echipajul de urgen al experilor i specialitilor n conservare arhiteci, ingineri, salvatori, arheologi, istorici, constructorii i membrii responsabili ai comunitii locale, disponibili i api de a intervenii n timpul urgenelor - cursurile de protecie mpotriva cutremurelor trebuie s sensibilizeze funcionarii asupra naturii construciilor i obiectelor de patrimoniu, inducndu-le contribuia la salvarea acestora. Strategia de protecie mpotriva cutremurelor trebuie s fie subiectul unei monitorizri i analize continue n scopul de a aduce posibile mbuntiri. Este important ca strategia de protecie mpotriva cutremurelor s fie una flexibil. Msurile adoptate trebuie concepute pentru a satisface cerinele de siguran i stabilitate fr a afecta caracterul istoric al proprietii. Deteriorrile structurale odat constatate trebuie s conduc la mrirea nivelului de protecia antiseismic. Cea mai bun strategie de protecie mpotriva cutremurelor trebuie s ndeplineasc toate cerinele standardelor de siguran i securitate pentru populaie, obiecte i proprieti, fr a afecta valoarea istoric a cldirilor [16]. 2.1.3.3 Conceperea strategiei: planificare i msuri tehnice 2.1.3.3.1 Reducerea riscului 2.1.3.3.2 Mrirea rezistenei la cutremur 2.1.3.3.3 Prevenirea cutremurului 2.1.3.3.4 Dezvoltarea planului de rspuns 2.1.3.4 Rspunsul 2.1.3.5 Recuperarea
2.2 Studiu de caz. Msuri post cutremur - reorganizarea spaiului din incinta unui centru universitar
2.2.1 Date generale Pregtirea cldirilor universitare existente pentru aciuni seismice 12
Roxana Alexe 2.2.2 Reorganizarea spaiului campusului universitar USAMVB
2.3 Prevederi naionale

2.3.1 Legislaia privind calitatea n construcii Pentru meninerea strii de funcionare pe ntreaga durat de exploatare a unei constucii trebuie depuse eforturi comune n vederea mentenanei, att din partea proprietarilor, a administratorilor, a utilizatorilor cldirii ct i din partea autoritilor n domeniu. n acest context se fac referiri n Legea 10/1995 privind calitatea n construcii, ale crei prevederi se aplic oricrei categorii de construcii, ct i lucrrilor de modernizare, modificare, transformare, consolidare i de reparaii ale acestora. n vederea unei bune funcionri a construciei sunt obilgatorii urmtoarele cerine, conform Legii 10/1995 : meninerea stabilitii i rezistenei mecanice a cldirii securitatea la incendiu igien, sntate i mediu siguran n exploatare protecie mpotriva zgomotului [35]
n exploatarea cldirilor trebuie s se asigure un sistem de calitate care se compune din: implementarea reglementrilor tehnice n vigoare asigurarea calitii materialelor folosite pentru lucrrile de mentenan urmrirea comportrii n exploatare i a interveniilor.
Urmrirea comportrii n exploatare a construciilor se face pe toat durata de existen a acestora i cuprinde ansamblul de activiti privind examinarea direct sau investigarea cu mijloace de observare i msurare specifice, n scopul meninerii cerinelor. Interveniile la construciile existente se refer la lucrri de reconstruire, consolidare, transformare, extindere, desfiinare parial, precum i la lucrri de reparaii, care se fac numai pe baza unui proiect avizat de proiectantul iniial al cldirii sau a unei expertize tehnice ntocmite de un expert tehnic atestat i se consemneaz obligatoriu n cartea tehnic a construciei [35]. Conform acestei legi proprietarilor construciilor le revin urmtoarele obligaii i rspunderi: 1. Efectuarea la timp a lucrrilor de ntreinere i de reparaii care le revin, prevzute conform normelor legale n cartea tehnic a construciei i rezultate din activitatea de urmrire a comportrii n timp a construciilor; 2. Pstrarea i completarea la zi a crii tehnice a construciei i predarea acesteia, la nstrinarea construciei, noului proprietar; 3. Asigurarea urmririi comportrii n timp a construciilor, conform prevederilor din cartea tehnic i reglementrilor tehnice; 4. Efectuarea, dup caz, de lucrri de reconstruire, consolidare, transformare, extindere, desfiinare parial, precum i de lucrri de reparaii ale construciei numai pe baz de proiecte ntocmite de ctre persoane fizice sau persoane juridice autorizate i verificate potrivit legii; 5. Asigurarea realizrii lucrrilor de intervenii asupra construciilor, impuse prin reglementrile legale; Pregtirea cldirilor universitare existente pentru aciuni seismice 13
Roxana Alexe Rezumatul tezei de doctorat 6. Asigurarea efecturii lucrrilor din etapa de postutilizare a construciilor, cu respectarea prevederilor legale n vigoare [35]. 2.3.2 Prevederi specifice ale codului naional P 100-1/2006 pentru construciile din complexele universitare Centrele universitare adpostesc concentraii mari de tineri intelectuali care sunt pregtii pentru a prelua destinele societii n viitorul apropiat. n aceste centre sunt necesare msuri de protecie antiseismic a cldirilor i instalaiilor n conformitate cu noile cerine precum i elaborarea unor strategii de ajutorare i intervenie pentru situaii de urgen similare celor luate din rile avansate tehnologic [1]. Prioritile pentru centrele universitare trebuie s respecte clauza 1.1.2 din Codul P100-1/2006 care prevede evitarea pierderilor de viei omeneti sau a rnirii oamenilor, meninerea, fr ntrerupere, a activitilor i a serviciilor eseniale pentru desfurarea continu a vieii sociale i economice, n timpul cutremurului i dup cutremur; evitarea producerii de explozii sau a degajrii unor substane periculoase; limitarea pagubelor materiale [1]. Avnd n vedere integrarea Romniei n Uniunea European, se va urmri aplicarea n complexele universitare, a urmtoarelor trei obiective principale: reducerea vulnerabilitii primare, de exemplu consolidarea structurilor sau a altor pri nestructurale, i a vulnerabilitii secundare, de exemplu fixarea mobilierului i echipamentelor, educarea ocupanilor spre a se proteja i comporta raional la cutremure. reducerea expunerii la riscul seismic, de exemplu limitarea/reducerea gradului de ocupare sau accesului publicului n unele cldiri din complexele universitare prevenirea producerii unor efecte n lan la incidena unui cutremur prin reorganizarea i separarea unor spaii i funciuni care includ riscuri, de exemplu amfiteatrele, inclusiv prin contientizarea studenilor, cadrelor didactice i a personalului tehnico - administrativ.
n prezent nu exist programe specifice de inspecie a cldirilor din complexele universitare pentru verificarea conformitii cu noile cerine ale normelor de protecie i nici programe de organizare a spaiilor n regim de urgen cum sunt n alte ri [1]. Conform cerinelor Codului de Proiectare Seismic, P 100-1/2006, construciile din cadrul complexelor universitare trebuie s adopte msuri de funcionare i de ntreinere, care s asigure pstrarea nediminuat a capacitii de rezisten a structurii. Pentru a ndeplini aceast cerin starea construciei va fi urmrit continuu n timp pentru a detecta prompt eventualele degradri i a elimina cauzele acestora [30]. Pentru evaluarea construciilor din punctul de vedere al terenului pe care sunt amplasate se ine cont de acceleraia terenului de proiectare avnd intervalul mediu de recuren IMR=100 ani i de perioada de col a spectrului de rspuns. Construciile din cadrul complexelor universitare trebuie s respecte criteriile de regularitate n plan i elevaie. n acest context construcia trebuie s fie aproximativ simetric n plan n raport cu dou direcii ortogonale, din punct de vedere al distribuiei rigiditii laterale, capacitii de rezisten i al maselor. Construcia trebuie s aib form compact cu contururi regulate. Dac construcia prezint retrageri n plan, la diferite niveluri, se consider c prezint suficient regularitate dac, aceste retrageri nu afecteaz rigiditatea n plan a planeului i dac pentru fiecare retragere, diferena ntre conturul planeului i nfurtoarea poligonal convex, circumscris, a planeului nu depete 15% din aria planeului. Pregtirea cldirilor universitare existente pentru aciuni seismice 14
Roxana Alexe Rezumatul tezei de doctorat La fiecare nivel, n fiecare din direciile principale ale cldirii, excentricitatea va satisface condiiile din relaia: eox 0,30rx , eoy 0,30ry (2.1) unde e0x, e0y - distana ntre centrul de rigiditate i centrul maselor, msurat n direcia normal i direcia de calcul rx, ry - rdcina ptrat a raportului ntre rigiditatea structurii la torsiune i rigiditatea lateral n direcia de calcul Alternativ condiiilor din relaia (2.1), structura este considerat regulat, cu sensibilitate relativ mic la rsucirea de ansamblu, dac deplasarea maxim, nregistrat la o extremitate a cldirii este de cel mult 1,35 ori mai mare dect media deplasrilor celor 2 extremiti. Sistemul structural trebuie s se dezvolte monoton pe vertical fr variaii de la nivelul fundaiei pn la vrful cldirii. Dac exist retrageri pe nlimea cldirii acestea nu depesc, la oricare nivel, 20% din dimensiunea maxim de la nivelul imediat inferior. Structura nu trebuie s prezinte la niciun nivel reduceri de rigiditate lateral mai mari de 30% din rigiditatea nivelului imediat superior - structura nu trebuie s aib niveluri flexibile. La niciun nivel, structura nu trebuie s prezinte o rezisten lateral mai mic cu mai mult de 20% dect cea a nivelului situat imediat deasupra structura nu trebuie s aib niveluri slabe din punct de vedere al rezistenei laterale [30] . Masele aplicate pe construcie trebuie s fie distribuite uniform. Aceasta nseamn c la niciun nivel masa aferent nu trebuie s fie mai mare cu mai mult de 50% dect masele aplicate la nivelurile adiacente. Structura nu trebuie s prezinte discontinuiti pe vertical, care s devieze traseul ncrcrilor ctre fundaii. Devierea poate avea loc n acelai plan al structurii (figura 2.6.a) sau dintr-un plan n alt plan al construciei (figura 2.6.b).
Figura 2.6 a. Discontinuiti n plan; b. Discontinuiti n planuri diferite Dac forma n plan este neregulat, cu discontinuiti n care pot aprea eforturi semnificative (figura 2.7), se recomand tronsonarea construciei prin rosturi seismice, astfel ca pentru fiecare tronson n parte s se ajung la o form regulat cu distribuii avantajoase a volumelor, maselor i rigiditilor.
Figura 2.7 Forme neregulate ale cldirilor Pregtirea cldirilor universitare existente pentru aciuni seismice 15
Roxana Alexe Rezumatul tezei de doctorat 2.3.3 Prevederi specifice ale codului naional P 100-1/2006 pentru componentele nestructurale ale cldirilor universitare
CAP. 3 CRITICA STADIULUI CUNOATERII 3.1 Aciuni naionale i internaionale

Att pe plan naional ct i pe plan internaional de-a lungul anilor au fost dezvoltate standarde, coduri i normative pentru protecia antiseismic. Cu toate c tehnicile i tehnologiile inginereti au avansat, la producerea cutremurelor continu s apar victime i pagube materiale tot mai mari. n medie peste 10000 de persoane au decedat anual din cauza cutremurelor n secolul 20 (figura 3.1). Creterea pagubelor i a fatalitilor se explic prin faptul c populaia globului continu s se concentreze n zonele cu hazard seismic ridicat. n plus, dotrile tehnologice ale societii au atins valori fabuloase, dar sunt tot mai dificil de meninut n siguran. Viteza de cretere a pagubelor produse de calamitile naturale este n prezent mai mare dect viteza cu care se aplic descoperirile noi ale tiinei. Dou exemple sunt cutremurele din 1994 de la Northridge, USA, cu pierderi estimate la 40 miliarde de dolari americani i cel din 1995 de la Kobe, Japonia, soldat cu pierderei de aproximativ 100 miliarde dolari americani.
3.2 Evaluarea cldirilor studiate

O problem ce se regsete la cldirile universitare existente este forma n plan a acestora care nu respect criteriile de regularitate geometric, criterii ce sunt cerute n zone cu seismicitate crescut specificate n codul de proiectare seismic. n aceast situaie se afl i cele dou cldiri studiate n urmtoarele capitole ale tezei, care n plan au o form de E respectiv o form de dragon. n acest context am ales s studiez fenomenul de torsiune global a structurilor, ce apare n special la structurile cu form iregular n plan. Acest fenomen se produce datorit poziiei diferite dintre cele dou centre intrinseci ale structurilor cu form iregular n plan, mai exact, momentul de trosiune global crete direct proporional cu braul forei de inerie care este definit de distana dintre centrul de greutate i centrul de rotaie, numit excentricitate. Pentru eliminarea efectului de torsiune se practic tronsonarea cldirilor eliminnd formele geometrice iregulare i transformndu-le n structuri cu corpuri de cldiri cu forme geometrice simetrice dup dou axe de simetrie. Acest lucru nu a fost regsit la niciuna dintre cldirile studiate n tez.
3.3 Concepii de calcul pentru pregtirea cldirilor studiate

Modelele de calcul utilizate n program au idealizat mult structura real. Discontinuitile, imperfeciunile i avariile existente nu pot fi incluse. n text i la figuri s-au pstrat notaiile din programul de calcul dei diagramele de fore sunt de fapt diagrame de eforturi secionale.
3.4 Sigurana n spaiul cldirilor universitare

Pe plan internaional strategiile elaborate pentru protecia seismic au ca prioriti spaiile de nvmnt. Acestea au laboratoare dotate cu echipamente de nalt calitate i performan. Aceste dotri pot fi distruse rezultnd pierderi economice substaniale (figura 3.3) sau pot pune n pericol viaa studenilor i a cadrelor didactice, dac nu sunt luate msuri de punere n siguran a acestora. n prezent n Romnia nu exist programe specifice pentru limitarea pagubelor materiale din interiorul spaiilor universitare. 16 Pregtirea cldirilor universitare existente pentru aciuni seismice
Roxana Alexe
Cap 4 EVALUAREA CLDIRILOR UNIVERSITARE PENTRU ACIUNI SEISMICE 4.1 Riscul seismic
4.1.1 Definirea riscului seismic Noiunea de risc seismic este extrem de complicat, complex, contradictorie i chiar confuz. Este o inconsecven, practic generalizat, cu privire la definirea conceptului de risc seismic n majoritatea lucrrilor de specialitate publicate n Romnia i strintate. Definirea cea mai scurt i clar a noiunii de risc seismic (RS) este fcut de legtura ntre elementele de hazard seismic (HS) i vulnerabilitate seismic (VS). Aceasta se exprim prin relaia: RS=HS VS 4.1.2 Factori de risc seismic (4.1)
4.2 Evaluarea cldirilor universitare conform P 100-3/2008, Vol I

4.2.2 Colectarea informaiilor 4.2.3 Evaluarea calitativ 4.2.4 Evaluarea cantitativ 4.2.5 ncheiere
4.3 Metode de evaluare

4.3.1 Metode de evaluare a regularitii structurale n plan
A. Evaluarea structurilor tip L. A.1 Structur tip L cu aripi inegale
Figura 4.1 Structura tip L Date de intrare Material baz Bc15 E = 24000,00 MPa = 2501,36 kg/m3 M = 17509,55 kg/m 25 cm
Figura 4.2 Poziia centrelor de greutate i rigiditate date de programul Robot
Grosime perete
Valorile centrelor cu notaiile din program, sunt Pregtirea cldirilor universitare existente pentru aciuni seismice
17
Roxana Alexe yCG = 3,15m zCG = 2,19m yCR = 1, 45m zCR = 1,51m
Calculul excentricitii dintre centrul de greutate i centrul de rigiditate - relaia de verificare a excentricitii conform P100-1/2006 ei = 0, 05Li (4.13)
ex = yCG yCR = 3,15 1, 45 = 1, 70m > 0,1Lx = 0,8m ey = zCG zCR = 2,19 1,51 = 0, 68m > 0,1Ly = 0, 6m Verificarea condiiei de regularitate n plan conform P100-1/2006 - relaia de verificare a regularitii geometrice n plan conform P100-1/2006 Sinfasuratoare S planseu 15% S planseu Sinfasuratoare = Lx L y = 8, 00 6, 00 = 48m2 S planseu = 5, 00 2, 00 + 6, 00 3, 00 = 28m 2 Sinfasuratoare S planseu = 48 28 = 20m2
15% S planseu = 15 20 = 3m2 100
(4.14) (4.15)
(4.16) (4.17) (4.18) (4.19) (4.20)
Structura tip L cu dimensiunile conform celor din figura 4.1 nu satisface niciuna din condiiile de regularitate n plan conform codului P100-1/2006. 4.3.2 Concluzie
Cap 5 INFLUENA ROSTURILOR SEISMICE ASUPRA RSPUNSULUI SEISMIC N CAZUL CORPULUI A-USAMVB 5.1 Obiectivul studiului
n Romnia exist nc multe construcii vechi, cu diferite forme iregulare n plan care au suferit avarii n urma aciunilor cutremurelor la care au fost supuse n ultimul secol. n acest capitol prezint rspunsul aciunii seismice asupra cldrii A a USAMVB, cldire cu form iregular n plan, n dou variante: construcia n forma iniial i construcia tronsonat prin rosturi seismice virtuale. Operaiunea de tronsonare este prevzut att n codul P100-1/2006 ct i n EC8. Cldirea USAMVB proiectat i executat ntre anii 1950-1952, se prezint ca o replic a cldirii ASAS, fost ICAR nfiinat n 1927. Cldirea ICAR a fost proiectat de Prof. arh. Florea Stnculescu i ing. Liviu Ciulley n 1928 avnd un plan n form de E i cu regimul de nlime S+P+3E pe o suprafa de 3900m2. ntre aceeai ani 1928-29 i cu aceeai proiectani s-a construit pe un teren alturat Cminul studenilor agronomi (figura 5.1), cu circa 250 paturi, avnd un plan n form de L i regimul de nlime S+P+4E. Aceast cldire a fost avariat nti de cutremurul din 1940, consolidat apoi de Prof. Aurel A. Bele, avariat din nou foarte sever n 1977 i demolat n 1996 [29].
Pregtirea cldirilor universitare existente pentru aciuni seismice 18
Roxana Alexe
Figura 5.1 Cminul studenilor agronomi construit n 1929
5.2 Prevederi privind rosturile seimice P100-1/2006

n practica construciilor exist trei tipuri de rosturi i anume: 1. Rosturi de dilata ie care au un singur grad de libertate: deplasarea orizontal 2. Rosturi de tasare care au un singur grad de libertate: deplasarea vertical a pere ilor adiaceni 3. Rosturi seismice care au ase grade de libertate: trei deplas ri i trei rotaii. Rosturile seismice sunt lucrri ascunse pentru care trebuie s existe procese verbale de faze determinante.
5.3 Date despre cldirea USAMVB 5.4 Rezultatele ncercrilor sclerometrice 5.5 Rezultatele nregistrrilor microseismice 5.6 Rezultatele calculului modal i dinamic efectuat pe modelul spaial al cldirii
19
Roxana Alexe
Varianta 1. Cladirea A, rectorat fr rosturi ntre corpurile cldirii
Figura 5.9 Structura spaial a cldirii A
Figura 5.10 Cldire fr rosturi seismice, deformata n modul 1 din cutremur dup x
Figura 5.11 Cldire fr rosturi seismice, deformata n modul 2 din cutremur dup x
Figura 5.14 Cldire fr rosturi seismice, deformata n modul 1 din cutremur dup y
Figura 5.15 Cldire fr rosturi seismice, deformata n modul 2 din cutremur dup y 20
Roxana Alexe
Varianta 2. Cladirea A, rectorat cu rosturi seismice virtuale ntre corpurile cldirii
Figura 5.18 Structura spaial a cldirii A cu rosturi seismice virtuale
Figura 5.19 Corpurile A1, A5
Figura 5.21 Corpul central A3
Figura 5.20 Corpurile A2, A4
Figura 5.22 Cldirea cu rosturi seismice virtuale Figura 5.23 Cldirea cu rosturi seismice virtuale deformata n modul CQC din cutremur dup x deformata n modul CQC din cutremur dup y 21 Pregtirea cldirilor universitare existente pentru aciuni seismice
Roxana Alexe
5.7 Verificarea deplasrii la partea superioar a celor cinci corpuri ale cldirii A din punct de vedere a acceleraiei terenului pentru proiectare
Caz 1. Corp A1, A5
Caz 2. Corp A2, A4
Figura 5.33 Poziia nodurilor n care se face verificarea deplasrilor
Caz 3. Corp A3
22
Roxana Alexe
5.9 Rezumat al rezultatelor obinute din calculul modal Caz real

0,3 0,25 Perioada (s) 0,2 0,15 0,1 0,05 0 1 2 Numarul modului de oscilatie 3 0,27 0,24 0,23 0,2 0,25 0,22 0,19 0,24 0,19 0,14 0,09 Ansamblu Corp A1,A5 Corp A2,A4 Corp A3
Figura 5.67 Graficul perioadelor proprii pentru varianta cu rosturi i fr rosturi
5.10 Concluzie
1. Se constat c lipsa rosturilor seismice influeneaz negativ structura datorit valorilor mici ale rapoartelor modurilor de oscilaie ducnd la pericolul de cuplare ntre ncovoiere i rsucire.
Valorile rapoartelor
2,5 2 1,5 1 0,5 0 T1/T3 T2/T3 Ansamblu 1,125 1,04 A1,A5 1,64 1,57 1,125 1,04 1,641,57
2,2 2,11 1,261,15
Target
A2,A4 2,2 2,11
A3 1,26 1,15
T1/T3 T2/T3
Figura 5.68 Variaia rapoartelor dintre modurile de oscilaie ncovoiere i rsucire 2. Din punct de vedere al cldirii cu rosturi seismice virtuale se constat o comportare modal bun la corpurile A1, A2, A4, A5, ceea ce nseamn c prin consolidarea cu rosturi seismice a crescut rigiditatea structurii i s-a eliminat pericolul de cuplare dintre ncovoiere i rsucire. Sporul de rigiditate prin consolidare a crescut cu 17,39% (rel. 5.4) pentru corpurile A1 i A5 i cu 35% (rel. 5.5) pentru corpurile A2 i A4. Doar la corpul A3 se observ c structura devine puin mai flexibil. Pregtirea cldirilor universitare existente pentru aciuni seismice 23
Roxana Alexe Rezumatul tezei de doctorat 3. Urmrind valorile deplasrilor la partea superioar a structurii, produse datorit unei aciuni seismice de calcul cu valori diferite ale acceleraiei terenului, se observ o cretere a acestora proporional cu acceleraia terenului pentru proiectare. Acest lucru ne arat c msurile de consolidare trebuie s in seama de valoarea acceleraiei terenului. Diferena const n faptul c P 100-1/2006 ia n considerare un timp de revenire de 100 de ani n timp ce P 100-1/2011 ia n considerare un timp de revenire de 475 ani.
CAP 6. INFLUENA ROSTURILOR SEISMICE ASUPRA RSPUNSULUI SEISMIC N CAZUL CORPURILOR B I C ALE FIFIM 6.1 Cldirea FIFIM, corpurile B i C
6.1.2 Descrierea construciei 6.1.3 Caracteristici structurale, materiale folosite, fundaie i teren de fundaie 6.1.4 Comportarea cldirii n timpul cutremurelor anterioare 6.1.5 Caracterizarea amplasamentului i a construciei conform P 100-1/2006 6.1.6 Intervenii asupra structurii 6.1.7 Determinarea caracteristicilor dimanice a structurii dup consolidare
6.2 Calculul dinamic i static al structurii spaiale a corpurilor B i C ale cldirii FIFIM
Figura 6.11 Cldirea FIFIM vedere spaial Calculele s-au efectuat pe dou variante de baz ale corpurilor C i B i anume varianta original i varianta consolidat. La aceste dou variante am adugat patru ipoteze de calcul i anume: interaciunea teren structur, fundaie rigid, existena rosturilor i ipoteza fr rosturi. n urma aplicrii acestor ipoteze au rezultat 10 variante de calcul. Aceste variante au fost realizate cu ajutorul programului de calcul sructural Robot Structural Analysis Professional, bazat pe Normativul P1001/2006 i STAS 10107/0-90, amintit la nceputul acestui capitol. 24 Pregtirea cldirilor universitare existente pentru aciuni seismice
Roxana Alexe
Rezumatul tezei de doctorat VARIANTA 1: Corp C - Structura original. Ipoteza: fundaie rigid
Figura 6.16 Structura spaial a corpului nainte de consolidare pe mediu rigid
Figura 6.18 Diagrama de eforturi secionale Fx
Figura 6.21 Diagrama de momente Mx
Figura 6.24 Vedere n plan Deformaia structurii- modul 1
Figura 6.25 Vedere n plan. Deformaia structurii- modul 2
Figura 6.31 Deformaia din cutremur pe direcia x 25
Roxana Alexe
Rezumatul tezei de doctorat VARIANTA 2: Corp C - Structura consolidat. Ipoteza: fundaie rigid
Figura 6.34 Structura spaial a corpului C dup consolidare
Figura 6.36 Digrama de eforturi secionale Fx
Figura 6.44 Vedere n plan. Figura 6.49 Deformaia din cutremur pe direcia x Deformaia structurii- modul 3 26 Pregtirea cldirilor universitare existente pentru aciuni seismice
Roxana Alexe Rezumatul tezei de doctorat VARIANTA 3: Corp C - Structura original. Ipoteza: interaciunea teren-structur (fundaie elastic), fr rosturi fa de corpul de legtur i casa scrilor
Figura 6.52 Structura spaial a corpului C nainte de consolidare, ipoteza fr rost seismic
Roxana Alexe Rezumatul tezei de doctorat VARIANTA 4: Corp C - Structura original. Ipoteza: interaciunea teren-structur (fundaie elastic) cu rosturi fa de corpul de legtur i casa scrilor
Figura 6.70 Structura spaial a corpului C nainte de consolidare, ipoteza cu rost seismic virtual
Roxana Alexe Rezumatul tezei de doctorat VARIANTA 5: Corp C - Structura consolidat. Ipoteza: interaciunea teren-structur (fundaie elastic), fr rosturi fa de corpul de legtur i casa scrilor
Figura 6.88 Structura spaial a corpului C dup consolidare, ipoteza fr rost seismic
Figura 6.93 Digrama de momente Mx
Roxana Alexe Rezumatul tezei de doctorat VARIANTA 6: Corp C - Structura consolidat. Ipoteza: interaciunea teren-structur (fundaie elastic), cu rosturi fa de corpul de legtur i casa scrilor
Figura 6.106 Structura spaial a corpului C dup consolidare, ipoteza cu rost seismic virtual
Figura 6.111 Digrama de momente Mx
Roxana Alexe
6.2.1 Rezumat al rezultatelor obinute, din calculul modal, pentru corpul C
Structura originala, fundatie elastica

0,6 Perioada (s) 0,5 0,4 0,3 0,2 0,1 0 1 2 Num arul m odului 3 0,12 0,12 0,18 0,12 0,17 fara rosturi cu rosturi 0,49
Figura 6.124 Grafic comparativ al perioadelor oscilaiilor proprii, structur original pe mediu elastic
Structura consolidata, fundatie elastica

0,3 Perio ada (s) 0,25 0,2 0,15 0,1 0,05 0 1 2 Num arul m odului 3 0,13 0,16 0,12 0,12 0,12 fara rosturi cu rosturi 0,26
Figura 6.125 Grafic comparativ al perioadelor oscilaiilor proprii, structur consolidat pe mediu elastic
31
Roxana Alexe 6.2.2 Concluzie

0,6 0,5 Perioada (s) 0,4 0,3 0,2 0,1 0 0,13 0,12 0,26 0,18 0,16 0,12 0,12 0,17 0,12 0,12 0,49
Original,fundatie elastica, cu rost
Target
Consolidat, fundatie elastica, cu rost Original, fundatie elastica, fara rost Consolidat, fundatie elastica, fara rost
Caz real
2 Numarul modului de oscilatie
Figura 6.126 Grafic comparativ al perioadelor oscilaiilor proprii n cele trei moduri
2,5 Valorile rapoartelor 2 1,5 1,08 1,08 1 0,5 0,12 0,12 0 T1/T3 T2/T3 V1 1,08 1,08 V2 0,12 0,12 V3 1 1 V4 2,28 1,05 V5 1,08 1 V6 2,16 1,33 1 1 1,05 1,08 1 T1/T3 T2/T3 1,33 2,28
2,16
Target
Figura 6.127 Grafic comparativ ntre modurile oscilaiilor proprii

Sporul de rigiditate dintre corpurile cu R.S. si corpurile fara R.S. 100,00% 90,00% Sporul de rigiditate % 80,00% 70,00% 60,00% 50,00% 40,00% 30,00% 20,00% 10,00% 0,00% Cladirea consolidata, varianta cu Cladirea consolidata, varianta fara R.S. R.S. 88,46%
8%
Figura 6.128 Grafic comparativ ntre modificarea rigiditii corpurilor de cldire Pregtirea cldirilor universitare existente pentru aciuni seismice 32
Roxana Alexe
6.3 Calculul dinamic i static al structurii spaiale a corpului B

VARIANTA 1: Corp B - Structura original. Ipoteza: interaciunea teren-structur (fundaie elastic), fr rosturi fa de corpurile de legtur
Figura 6.129 Structura spaial a corpului nainte de consolidare, pe mediu elastic
Roxana Alexe Rezumatul tezei de doctorat VARIANTA 2: Corp B - Structura original. Ipoteza: interaciunea teren-structur (fundaie elastic), cu rosturi seismice virtuale fa de corpurile de legtur
Figura 6.153 Diagrama de momente My
Roxana Alexe Rezumatul tezei de doctorat VARIANTA 3: Corp B - Structura consolidat. Ipoteza: interaciunea teren-structur (fundaie elastic), fr rosturi fa de corpurile de legtur
Roxana Alexe Rezumatul tezei de doctorat VARIANTA 4: Corp B - Structura consolidat. Ipoteza: interaciunea teren-structur (fundaie elastic), cu rosturi seismice virtuale fa de corpurile de legtur
Figura 6.192 Vedere n plan Deformaia structurii- modul 2.
Roxana Alexe
Rezumatul tezei de doctorat 6.3.1 Rezumat al rezultatelor obinute, din calculul modal, pentru corpul B
Structura originala, fundatie elastica
Perioada (s)
0,6 0,4 0,2 0 1 0,12
0,47 0,12
0,4 0,12 0,18
fara rost cu rost
2 Num arul m odului
Figura 6.201 Grafic comparativ al perioadelor oscilaiilor proprii, structur original

Structura consolidata 0,3 0,25 Perioada (s) 0,2 0,15 0,1 0,05 0 1 2 Nr. de m oduri 3 0,13 0,13 0,12 0,13 fara rost cu rost
0,25 0,2
Figura 6.202 Grafic comparativ al perioadelor oscilaiilor proprii, structur consolidat
Target
Perioada (s)
Caz real
0,5 0,45 0,4 0,35 0,3 0,25 0,2 0,15 0,1 0,05 0 1
0,47 0,4 Original, fundatie elastica,fara rost original, fundatie elastica, cu rost 0,2 0,13 0,12 0,13 0,12 0,18 0,13 0,12 Consolidat, fundatie elastica, fara rost Consolidat,fundatie elastica, cu rost
0,25
Numarul modului de oscilatie
Figura 6.203 Grafic comparativ al perioadelor oscilaiilor proprii n cele trei moduri Pregtirea cldirilor universitare existente pentru aciuni seismice 37
Roxana Alexe Rezumatul tezei de doctorat 1. n urma consolidrii n ipoteza cu rost seismic virtual structura devine mai rigid, sporul de rigiditate fiind de 88% (rel 6.42), ceea ce nseamn c efectul consolidrii pentru modul 1 de oscilaii este mare. Este interesant c n ipoteza consolidat fr rosturi seismice structura devine mai flexibil.
Sporul de rigiditate dintre corpurile cu R.S si corpurile fara R.S. 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% 88%
Sporul de rigiditate %
8,33%
Cladirea consolidata, varianta cu R.S.
Cladirea consolidata, varianta fara R.S.
Figura 6.204 Influena rosturilor seismice virtuale asupra cldirii din punctul de vedere al rigiditii
3 Valorile rapoartelor 2,5 2 1,5 1 1 0,5 0 T1/T3 T2/T3 V1 1 1 V2 2,61 2,22 V3 1,08 1,08 V4 1,92 1,53 1 1,081,08
2,61 2,22 1,92 1,53
Target
T1/T3 T2/T3
Figura 6.205 Variaia rapoartelor dintre modurile de oscilaie ncovoiere i rsucire
Cap 7. RSPUNSUL SEISMIC AL STRUCTURII SPAIALE A CORPULUI C FIFIM N INTERPRETARE ENERGETIC

Calculele au fost realizate n dou variante de baz i anume structura nainte de consolidare i structura dup consolidare, la care am adugat dou ipoteze de calcul: reazem articulat i reazem rigid. Pentru fiecare variant i ipotez am aplicat trei aciuni de calcul: aciunea gravitaional, aciunea dat de cutremur dup direcia X i aciunea dat de cutremur dup direcia Y. n urma acestora au rezultat 12 variante de calcul. Rezultatele au fost extrase pentru fiecare component structural i anume: stlpi marginali, stlpi centrali, grinzi marginale, grinzi centrale, plci i diafragme la fiecare nivel al structurii.
38
Roxana Alexe
7.1 Structura original. Ipoteza: reazem articulat

7.1.1 Aciune permanent
Figura 7.1 Structura spaial a corpului C
Figura 7.2 Cadrele transversale a), b), c)
Figura 7.3 Elevaie cadrul 1
Figura 7.7 Plac peste parter
Figura 7.11 Graficul energetic pentru grinzile cadrelor 1 i 4, din aciune permanent 7.1.2 Cutremur pe direcia x 7.1.3 Cutremur pe direcia y
Figura 7.12 Graficul energetic pentru stlpii cadrelor 1 i 4, din aciune permanent
39
Roxana Alexe
7.2 Structura original. Ipoteza: reazem ncastrat

7.2.2 Cutremur pe direcia x
Figura 7.53 Structura spaial
Figura 7.80 Graficul energetic pentru grinzile cadrului 1, influena cutremurului
Figura 7.81 Graficul energetic pentru stlpii cadrului 1, influena cutremurului
40
Roxana Alexe
7.3 Structura consolidat. Ipoteza: reazem articulat

7.3.1 Aciunea AP 7.3.2 Cutremur pe direcia x
Figua 7.123 Structura spaial
Figura 7.134 Graficul energetic pentru grinzile cadrului 1, influena cutremurului 7.3.3 Cutremur pe direcia Y
Figura 7.135 Graficul energetic pentru stlpii cadrului 1, influena cutremurului
41
Roxana Alexe
7.4 Structura consolidat. Ipoteza: reazem ncastrat

7.4.1 Aciunea AP 7.4.2 Cutremur pe direcia x
Figura 7.179 Structura spaial
Figura 7.190 Graficul energetic pentru grinzile cadrului 1, influena cutremurului
Figura 7.191 Graficul energetic pentru stlpii cadrului 1, influena cutremurului 42
74.3 Cutremur pe direcia Y Pregtirea cldirilor universitare existente pentru aciuni seismice
Roxana Alexe Rezumatul tezei de doctorat Observaie La cutremur se modific att valorile energiei poteniale de deformaie elastic ct i distribuia eneregiilor deoarece fora orizontal din cutremur produce un cuplu. Din aciunea permanent elementele structurale sunt comprimate, iar n cazul cuplrii celor dou aciuni permanent i aciunea cutremurului, prin suprapunerea efectelor, unele elemente sunt mai comprimate, iar altele mai puin.
7.5 Date comparative ale energiei din aciunea gravitaional, cutremur pe direcia X i cutremur pe direcia Y din acelai element structural
7.5.1 Cadrul longitudinal 1, grinda central 35-36 i grinda marginal 31-32 7.5.2 Cadrul transversal a), grind central i grind marginal
7.6 Concluzie
1. Dup rezultatele de calcul se constat o rspndire foarte variat a valorilor energetice atinse n componentele structurale ale structurii spaiale. 2. Din punctul de vedere al aciunii permanente se observ o variaie simetric a energiei specifice de deformaie elastic att n grinzile ct i n stlpii cadrelor longitudinale, pe fiecare nivel. Acest rezultat se datoreaz faptului c avem o structur simetric n plan, dup dou axe de simetrie, aadar nivelul energetic respect simetria geometric.
CAP. 8 MONITORIZAREA CLDIRILOR STUDIATE N TEZ PRIN METODA TERMOGRAFIC

Cu ajutorul acestei tehnologii putem evalua comportarea structurilor din punct de vedere al eforturilor dezvoltate la suprafaa elementelor structurale datorate diferenelor de temperatur. Temperatura este o aciune numai atunci cnd deformaiile sunt mpiedicate. Dac deformaiile sunt mpiedicate atunci apar eforturi de ntindere sau compresiune n elementele structurale. Conform consecinei Legii lui Hooke efortul unitar normal are expresia:
= E t
unde
(8.1)
este coeficientul de dilatare termic cu valoarea: = 10 5 o C 1 E este modulul de elsticitate al lui Young cu valoarea pentru beton: E = 21GPa, pentru zidrie E = 2,1GPa t este diferena de temperatur
8.1 Termografia n construcii 8.2 Domenii de aplicare a metodei termografice 8.3 Metodologia pentru determinri termografice n construcii 8.4 Calculul eforturilor unitare dezvoltate n elementele structurale utiliznd metoda termografiei n infrarou. Studiu de caz Cldirea FIFIM, corpurile B i C
Roxana Alexe Rezumatul tezei de doctorat Imaginile au fost realizate n data de 10.03.2011 n interiorul cldirii FIFIM ct i la exterior, la o temperatur interioar de 18C i o umiditate de 23,6%.
a) Imagine digital
FLIR Systems
b) Imagine infrarou
21.3 C 21
P1:temp 18.4
20
19
P2:temp 19.5
18
17.2
c) Imagine infrarou prelucrat Figura 8.2 Intrare n corpul C, fisuri n zona dintre cele dou corpuri Tabel 8.1 Parametri de calcul Parametri Emisivitate Distana de la care a fost fcut poza Temperatura reflectat Temperatura mediului ambiant Transmisia atmosferic Punctele de msur P1 P2 t Efortul unitar = E t Valori 0,98 2,5 m 20,0 C 18,1 C 0,99 Valori 18,4 C 19,5 C 1,1C 0,023 MPa
44
Roxana Alexe
8.5 Calculul eforturilor unitare dezvoltate n elementele structurale utiliznd metoda termografiei n infrarou. Studiu de caz cldirea A-USAMVB
a) Imagine digital
FLIR Systems
b) Imagine infrarou
26.4 C 26
P1:temp 26.2
24
P2:temp 22.0 Dt1:4.2

22
20.0
c) Imagine infrarou prelucrat Figura 8.15 Perete exterior latura S demisol i parter Tabel 8.14 Parametri de calcul Parametri Valori Emisivitate 0,98 Distana de la care a fost fcut poza 8,0 m Temperatura reflectat 20,0 C Temperatura mediului ambiant 15,0 C Transmisia atmosferic 0,99 Punctele de msur Valori P1 26,2C P2 22,0C t 4,2C 0,088 MPa Efortul unitar = E t Pregtirea cldirilor universitare existente pentru aciuni seismice 45
Roxana Alexe
8.6 Studiu comparativ al eforturilor pentru cele trei tipuri de materiale: beton, zidrie de crmid cu goluri, zidrie de crmid plin
Beton 1,05 Efortul unitar (MPa) 1 0,95 0,9 0,85 0,8 4,2 4,7 4,8 Gradientul termic 0,882 1,008 0,987
Figura 8.19 Graficul variaiei eforturilor unitare n componentele structurale din beton funcie de gradientul termic
Zidarie din caramida cu goluri 0,1 Efortul unitar (MPa) 0,092 0,08 0,06 0,04 0,02 0 1,1 3,8 4,4 Gradientul termic 0,023 0,079
Figura 8.20 Graficul variaiei eforturilor unitare n elemetele din zidrie din crmid cu goluri funcie de gradientul termic
Zidarie din caramida plina 0,12 Efortul unitar (MPa) 0,1 0,08 0,06 0,04 0,02 0 2 4,2 4,8 Gradientul termic 0,042 0,088 0,1
Figura 8.21 Graficul variaiei eforturilor unitare n elemetele din zidrie din crmid cu plin funcie de gradientul termic 46 Pregtirea cldirilor universitare existente pentru aciuni seismice
Roxana Alexe
8.7 Concluzie
1. Valorile determinate par mici avnd valori n jur de maxim 1,008 MPa, dar n primul rnd ele exist sau pot exista. 2. Pentru clasa de beton C12/15 creia i corespunde BC15, din STAS 10107/90, rezult rezistene de rupere la ntindere ale betonului cuprinse ntre 0,60 0,80 MPa, ceea ce nseamn c n zonele n care diferena de temperatur genereaz eforturi mai mari de aceste valori pot s apar fisuri, care s reprezinte imperfeciuni geometrice iniiale pentru concentrarea altor eforturi unitare, conform teoriei dislocaiei a lui Landau. Conform Eurocodului 2 valorile rezistenei de rupere la ntindere sunt ft = 1,1 i 1,6 MPa. ncadrnd valorile rezultate din calcule n cele ale Eurocodului 2 se observ c acestea nu depesc valorile admise, deci putem spune c exist tensiuni interioare ce rmn sub limita de cedare la ntindere. Cea mai mare valoare t = 1,008 MPa se regsete la beton care este totui destul de apropiat de limita de cedare. 3. Pentru marca mortarului M10 rezult rezistena de rupere la ntindere de ft = 0,1 MPa. Valorile eforturilor unitare generate de diferenele de temperatur sunt mai mici de aceast valoare, dar se nregistreaz chiar i valoarea de t = 0,1 MPa. 4. Din studiul comparativ se observ faptul c valorile eforturilor unitare sunt mai mari la beton dect la zidria de crmid. Aceasta ne conduce la concluzia c betonul are un comportament mai slab fa de zidria de crmid.
CAP.9 CONSOLIDAREA CU GRILE POLIMERICE A ELEMENTELOR DIN ZIDRIE

Grilele polimerice pot fi folosite ca armtur att la construciile de zidrie noi ct i la cele vechi. Pentru protecia seismic a cldirilor i a structurilor, consolidarea zidriei elementelor structurale cu grile polimerice prezint un mare potenial. Acest lucru implic trei tehnici specifice de armare a zidriei cu grile polimerice: 1) inserarea grilei n plan orizontal n mortarul dintre crmizi; 2) mbrcarea suprafeei exterioare a zidriei cu tencuial armat; 3) confinarea elementelor structurale cu tencuial armat. n toate aceste cazuri armarea sintetic compenseaz lipsa ductilitii din zidrie i mbuntete capacitatea natural de rezisten.
9.1 Introducere 9.2 Studiu de caz comparativ zidrie/mascrete 9.3 Teoria dislocaiei 9.4 Material pentru armare - Grile polimerice
9.4.1 Modelarea grilelor 9.4.2 Geometria grilelor 9.4.3 Cinematica nodurilor 9.4.4 Validarea numeric 9.4.5 Tehnici de consolidare
47
Roxana Alexe
9.5 Armarea stlpilor i a pereilor

9.5.1 Armarea zidriei prin confinare cu grile polimerice
a) Stlp
b) Perete
Figura 9.12 Zidrie din crmid cu goluri confinat cu grile polimerice 9.5.2 Armarea zidriei n rosturi cu grile polimerice
Figura 9.16 Stlpi din zidrie de crmid armai n rosturi cu grile polimerice
9.6 Aplicaii ale tehnologiei armrii cu grile polimerice

9.6.1 Cldire construit n anul 1929, sat Nuci, jude Ilfov 9.6.2 Cldire construit n anul 1934, n Bucureti
48
Roxana Alexe 9.6.3 Cldire construit n anul 2001, n Bucureti
Figura 9.25 Prinderea grilelor cu cuie inoxidabile
Figura 9.26 Vedere general a cldirii n timpul execuiei
9.7 Concluzie
Exist motive cnd se afirm faptul ca armarea zidriei cu grile polimerice reprezint o tehnic demn de interes. A fost patentat n anul 1995 pe baze teoretice i experimentale, fiind deja aplicat la numeroase cldiri din zidrie. Din anul 2006 aceast tehnic a fost introdus n Eurocodul 8 i n Codul P100/1-2006. Aceast tehnic de armare se poate aplica att cldirilor noi ct i celor vechi care au mortar de var. Nu este recomandat cnd se folosete mortar de ciment. n cazul particular al cldirilor din zidrie, afectate direct sau indirect de inundaii, aceast tehnic permite ncorporarea materialelor izolante, rmnnd o tehnic reversibil aa cum este cerut de ISCARSAH, International Scientific Committee on the Analysis and Restoration of Structures of Architectural Heritage, fundat de ICOMOS n anul 1996. Aceast tehnic este nepoluant fa de cea n care se folosete cimentul. Costul armrii cu grile polimerice este mult mai sczut dect orice alt tehnic. Este foarte uor de aplicat, dar ca orice alt metod folosit n ingineria civil are limitele ei de eficacitate [15].
Cap 10. REDUCEREA RSPUNSULUI SEISMIC AL CLDIRILOR PRIN IZOLAREA BAZEI 10.1 Stadiul actual al sistemelor de izolare a bazei
10.1.1 Date generale 10.1.2 Criteriile pentru alegerea izolrii bazei 10.1.3 Clasificarea izolatorilor seismici
10.2 ncercri experimentale n cadrul INCERC - Iai

Roxana Alexe Rezumatul tezei de doctorat 10.2.1 Metoda de proiectare a izolrii seismice 10.2.1.1 Coeficientul forei laterale n Metoda coeficientului seismic 10.2.1.2 Coeficientul forei laterale i coeficientul forei laterale echivalente n Metoda capacitii portante 10.2.1.3 Valori caracteristice pentru dispozitivele IS 10.2.2 Model experimental proiectat 10.2.2.1 Simulatorul seismic 10.2.2.2 Modelul experimental realizat 10.2.2.3 Poziia punctelor de msur 10.2.2.4 Criterii de similitudine 10.2.2.5 Program experimental 10.2.2.6. Elemente de proiectare a sistemului de izolare 10.2.3 Date experimentale obinute n regim dinamic seismic de acionare pe modelul izolat seismic 10.2.4 Concluzie
10.3 Sistem de izolare a bazei - Maurer Sohne tip glisant

10.3.1 Descrierea izolatorului SIP D
Figura 10.57 Sistem de izolare fr articulaie interioar
Figura 10.58 Sistem de izolare cu articulaie interioar 10.3.2 Abordarea matematic
50
Roxana Alexe Rezumatul tezei de doctorat Sistemul este realizat pentru o aciune seismic ce transmite o for de frecare cu valori ntre 1 i 7%. Nivelul forei de proiectare este ncrcarea din timpul cutremurului. Apoi sistemul este verificat la fora maxim. Modelarea sistemului se face dup urmtoarele ecuaii: Fora orizontal G F = d + G (10.22) R unde F este fora orizontal G este ncrcarea vertical d este deplasarea lateral R este raza de curbur este coeficientul de frecare dinamic Rigiditatea orizontal
kh = dF G = dd R
(10.23)
Masa m= Perioada
T = 2 Din (10.23) i (10.24) rezult
Tpendul = 2 R g
G g
m kh
(10.24)
(10.25)
(10.26)
Rigiditatea efectiv
kef = F Fmax Fmin G G = = + 2d R d d
(10.27)
Perioada efectiv
Rd g (d + R) Aceast ecuaie arat independena perioadei de mas. Efectul amortizrii produs de frecarea dintre placa de oel i materialul de protecie Tef = 2
(10.28)
ef =
unde Abucleidehisterezis = 4 Gd
2 Abucleidehisterezis Adreptunghiului
(10.29) (10.30)
Adreptunghiului = 4 K ef d 2
(10.31)
51
Roxana Alexe
Figura 10.59 Bucla histerezis caracteristic izolatorului Din (10.30), (10.31) i (10.27) rezult: 2 2 R ef = = d / R + (d + R) pentru: 2 d / R < ef = , iar pentru d / R > ef =
(10.31)
R (d + R)
(10.32)
Relaia razei cu perioada

R= Deplasarea vertical gT 2 0, 25T 2 (2 ) 2
v = R R2 d 2
Capacitatea de recentrare Es 0, 25Eh unde Es energia stocat (energia elastic, energia potenial, energia cinetic) Es = GR(1 cos d ) d deplasarea unghiului de proiectare Eh energia disipat prin deformaia histeretic Eh = GR cos d = GR sin d
0
(10.33) (10.34)
(10.35)
(10.36)
CAP. 11 EVALUAREA DURABILITII MSURILOR DE PROTECIE SEISMIC PRIN IZOLAREA BAZEI 11.1 Noiuni introductive 11.2 Funcii utilizate n teoria fiabilitii 11.3 Mentenana 11.4 Scheme logice de fiabilitate a sistemelor inginereti i calculul acestora
11.4.1 Fiabilitatea sistemelor cu structur de tip serie 11.4.2 Fiabilitatea sistemelor cu structur de tip paralel 11.4.3 Fiabilitatea sistemelor cu structur mixt
52
Roxana Alexe
11.5 Studii de caz - Evaluarea durabilitii sistemelor de izolare a bazei

11.5.3 Cazul 3 Evaluarea durabilitii sistemelor de izolare pentru o structur tip L
i acum admitem c fiecare izolator are durata individual de funcionare: i = 120 ani Ne propunem s determinm durabilitatea n cazul utilizrii redundanelor.
Varianta 1: Funcionarea sistemului fr redundane. Considerm sistemul cu schema structural din figura 11.14. Cum observm, sistemul este format din dou ramuri legate n paralel, pe care le notm cu I i II. Ramura I este format din dou elemente legate n serie, iar ramura II este format din patru elemente legate n paralel.
Figura 11.14 Schema fiabilist a ansamblului de izolatori tip serie paralel Elementele 1, 2 din prima ramur, pe care o notm cu I, sunt montate n serie. Ambele elemente au riscurile constante i egale ntre ele. Ca urmare, n virtutea celor precizate n seciunea 11.4.1 avem
FI = e 2 t
(11.103)
i elementele 3, 4, 5 6 din a doua ramur, pe care o notm cu II, sunt montate n serie. Tot n virtutea celor precizate n seciunea 11.4.1 avem
FII = e 4 t
(11.104)
Pe de alt parte, potrivit rezultatelor pe care le-am stabilit n seciunea 11.4.2, fiabilitatea sistemului din figura 11.14 este Fp = FI + FII FI FII (11.105) sau Fp = e2 t + e 4 t e6 t Ca urmare, timpul de funcionare fr avarii este

(11.106)
11 11 11 7 + = i 2 4 6 12
= Fp dt = e 2 t + e 4 t e 6t dt =
0 0
(11.107)
Cum i = 120 ani deducem c
= 70 ani
Aadar, timpul de funcionare fr avarii al sistemului este de 70 de ani. Pregtirea cldirilor universitare existente pentru aciuni seismice 53
Roxana Alexe
1 2 1
Figura 11.15 Schema fiabilist a ansamblului de izolatori tip serie paralel cu o redundan Varianta 2: Funcionarea sistemului cu o redundan. Considerm sistemul cu schema structural din figura 11.15. Cum observm, sistemul este format din dou ramuri legate n paralel, pe care le notm cu I i II. Ramura I conine o redundant format din dou elemente, iar ramura II este format din patru elemente legate n paralel. Cum tim din seciunea 11.4.3, fiabilitatea ramurii I este
FI = 2e 2 t e3t
(11.108) (11.109)
Pe de alt parte, cum tim din seciunea 11.4.1 fiabilitatea ramurii II este
FII = e 4 t
Potrivit rezultatelor pe care le-am stabilit n seciunea 11.4.2 fiabilitatea sistemului din figura 11.15 este F = FI + FII FI FII (11.110) sau
F = 2e 2 t e 3 t + e4 t 2e 6 t + e 7 t Ca urmare, timpul de funcionare fr avarii este
(11.111)
1 11 11 11 11 + + 3 4 3 7
= 2e 2 t e 3t + e 4t 2e 6 t + e 7 t dt =
0
sau
=
Cum
61 i 84
(11.112)
i = 120 ani deducem c
= 87,14 ani
Aadar, timpul de funcionare fr avarii al sistemului este de peste 87 de ani.
54
Roxana Alexe
1 1 1 3 4 5 6 2
Figura 11.16 Schema fiabilist a ansamblului de izolatori tip serie paralel cu dou redundane Varianta 3: Funcionarea sistemului cu dou redundane. Considerm sistemul cu schema structural din figura 11.16. Cum observm, sistemul este format din dou ramuri legate n paralel, pe care le notm cu I i II. Ramura I conine o redundan format din trei elemente, iar ramura II este format din patru elemente legate n paralel. n baza formulei 11.38, fiabilitatea ramurii I este
FI = (3et 3e 2t + e 3t )e t = 3e 2t 3e3t + e4t
(11.113) (11.114)
Pe de alt parte, n virtutea celor precizate n seciunea 11.4.1 fiabilitatea ramurii II este
FII = e 4t
Pe de alt parte, potrivit rezultatelor pe care le-am stabilit n seciunea 11.4.2 fiabilitatea sistemului din figura 11.16 este F = FI + FII FI FII (11.115) sau
F = 3e 2t 3e3t + 2e 4t 3e6t + 3e 7t e 8t Ca urmare, timpul de funcionare fr avarii este
(11.116)
= 3e 2t 3e 3t + 2e4t 3e 6t + 3e 7t e8t dt =
0
3 1 1 1 1 1 1 3 1 1 1 45 1 + + = 2 2 2 7 8 56
(11.117)
adic
=
Cum
45 i 56
(11.118)
= 96,36 ani
Aadar, timpul de funcionare fr avarii al sistemului este de peste 96 de ani.
55
Roxana Alexe Rezumatul tezei de doctorat Varianta 4: Funcionarea sistemului cu dou redundane situate pe aceeai ramur. Considerm sistemul cu schema structural din figura 11.17. Cum observm, sistemul este format din dou ramuri legate n paralel, pe care le notm cu I i II. Ramura I conine dou redundane formate din cte dou elemente, iar ramura II este format din patru elemente legate n paralel. n baza formulei 11.39, observm c fiabilitatea ramurii I este
FI = 4e 2t 4e 3t + e 4t Pe de alt parte, cum tim din seciunea 11.4.1 fiabilitatea ramurii II este FII = e 4 t
(11.119) (11.120)
1 1
2 2
Figura 11.17 Schema fiabilist a ansamblului de izolatori tip serie paralel cu dou redundane Potrivit rezultatelor pe care le-am stabilit n seciunea 11.4.2 fiabilitatea sistemului din figura 11.17 este F = FI + FII FI FII (11.121) sau
F = 4e 2t 4e3t + 2e 4t 4e 6t + 4e 7t e 8t Ca urmare, timpul de funcionare fr avarii este
(11.122)
= 4e 2t 4e 3t + 2e 4t 4e 6t + 4e 7t e8t dt =
0
2 4 1 1 1 2 1 4 1 1 1 106 1 + + = 3 2 3 7 8 112 106 i 112
(11.123)
sau
=
Cum
(11.124)
= 113,57 ani
Aadar, timpul de funcionare fr avarii al sistemului este de peste 113 ani.
56
Roxana Alexe
Ani de functionare
113 Durabilitatea 87 70 96
Variante studiate
Figura 11.18 Graficul durabilitii - studiul de caz 3 Concluzie cazul 3 Comparnd cele 4 variante se observ o cretere a duratei de funcionare pn la apariia primelor avarii. Adugarea unei singure redundane duce la o cretere a timpului de funcionare cu 24% (varianta 2) fa de sistemul iniial, ajungnd la o cretere de peste 61% n varianta 4. Din punctul de vedere al costurilor i acestea cresc fa de varianta iniial cu 33% (varianta 4). Comparnd cele dou variante se observ o cretere de aproximativ 63% a duratei de funcionare pn la apariia primelor avarii a sistemul din varianta 2 fa de sistemul din varianta 1. Din punct de vedere al fiabilitii rezult c sistemul cu legturi serie-paralel este mai durabil.
CAP. 12 ASIGURAREA SEISMIC A LABORATOARELOR 12.1 Introducere

n urma producerii unui cutremur de pmnt construciile percep undele seismice reproducndu-le n micri ale acestora. Aceste vibraii trec prin sistemul structural transmindu-se mai departe componentelor nestructurale, afectnd buna funcionare a cldirii sau chiar ntreruperea activitilor cotidiene. n sistemele de nvmnt exist foarte multe sli dotate cu aparatur performant utilizat pentru pregtirea studenilor i desfurarea activitilor de cercetare a cadrelor didactice. n afara acestor dotri necesare analizelor i ncercrilor de laborator exist mobilier i diverse accesorii ce pot fi considerate factori de risc pe perioada unui cutremur de pmnt. Abordnd cele dou aspecte aciunea seismic i echipamentele din laboratoare putem descrie dou scenarii i efectele lor: 1. Producerea unui cutremur de pmnt pe timpul zilei, pe parcursul activitilor didactice i de cercetare rezultnd rniri grave sau chiar pierderi de viei omeneti, datorit rsturnrii echipamentelor din laboratoare; pagube materiale, datorit defectrii echipamentelor. 2. Producerea unui cutremur de pmnt pe timpul nopii rezultnd pagube materiale.
57
Roxana Alexe 12.1.1 Stabilitatea corpurilor rigide 1. Fenomenul de lunecare orizontal
Figura 12.1 Deplasarea orizontal a corpului rigid Ecuaia de echilibru la limit

X = 0 Q Ff = 0
(12.1) (12.2) (12.3)
Condiia de stabilitate c1 = Din legea lui Coulomb

Ff = N
Ff Q
In care
N =G
iar
= tg
- unghiul de frecare Rezult

c1 =
G
kG
(12.4)
2k = 2 0, 24 = 0, 48
Dac frecarea este mai mic se impune ancorarea echipamentelor.
58
Roxana Alexe 2. Fenomenul de rsturnare
Figura 12.2 Rsturnarea corpului rigid Ecuaia de echilibru la limit
( M )A = 0
Condiia de stabilitate c2 =
b h G Q = 0 2 2
(12.5)
Gb 2 Qh Gb Gb b c2 = = = 2 Qh kGh kh Pentru Bucureti k = 0,24 2. Fenomenul de deplasare vertical A. Apsarea
(12.6) (12.7)
Figura 12.3 Deplasarea vertical a corpului rigid Pregtirea cldirilor universitare existente pentru aciuni seismice 59
Roxana Alexe Ecuaia de echilibru la limit
Y = 0 G + Q N = 0
Condiia de stabilitate
N G +Q = pcalc A A - presiunea acceptat pentru suport
(12.8) (12.9)
pcalc
B. Sltarea
Figura 12.4 Deplasarea vertical a corpului rigid Ecuaia de echilibru la limit Condiia de stabilitate G 2 Q G 1 c3 = = 2 kG k 1 c3 = = 4,16 0, 24 condiia este ndeplinit, nefiind necesare msuri de ancorare c3 = (12.11) (12.12)
Y = 0
G Q = 0
(12.10)
12.2 Aciuni anticipate pentru prevenirea unor avarieri, accidentri i rniri 12.3 Rspunsul la aciunea seismic a diferitelor categorii de bunuri existente n spaiile universitare 12.4 Cerine generale ale sistemelor de protecie a obiectelor, echipamentelor i mobilierului 12.5 Produse pentru asigurarea echipamentelor i a mobilierului 12.5.1 Echipamente pentru fixarea aparaturii 12.5.1 Echipamente pentru fixarea aparaturii 12.5.2 Dispozitivul de izolare a bazei pentru mobilier i a echipamentelor de laborator Pregtirea cldirilor universitare existente pentru aciuni seismice 60
Roxana Alexe 12.5.2.1 Modul de funcionare al dispozitivului 12.5.2.2 Reducerea forei tietoare de baz 12.5.2.3 ncercri pe masa seismic 12.5.2.3.1 Rezultatele ncercrilor din Japonia
CAP. 13 CONCLUZIE 13.1 ndeplinirea obiectivelor tezei de doctorat

Teza de doctorat ndeplinete obiectivele propuse dup cum urmeaz: 1. Sinteza prevederilor structurale pentru cldirile universitare Realizarea obiectivului: prezentarea prevederilor UNESCO asupra cldirilor de patrimoniu cultural, prevederile romneti n vigoare: P 100-1/2006, P 100-1/2008, P100-3/2008, vol. 1, P1003/2008 vol. 2, CR 0-2005, CR 5-2006 Legea nr.10/95, dar i cele internaionale: Eurocodurile: 1, 2 i 8, ISO 13822:2001. 2. Influena rosturilor seismice asupra rspunsului dinamic al cldirilor universitare Elaborarea a dou studii de caz: - corpul A al USAMVB n dou variante: construcia n forma iniial i construcia tronsonat prin rosturi seismice virtuale. - corpurile B i C ale FIFIM: dou variante de baz i anume varianta original i varianta consolidat. La aceste dou variante am adugat patru ipoteze de calcul i anume: interaciunea teren structur, fundare pe pat rigid, existena rosturilor seismice i ipoteza fr rosturi seismice. Cu aceste ipoteze au rezultat 10 variante de calcul. 3. Interpretarea energetic a rspunsului seismic n diferite scenarii de alctuire structural i rezemare Elaborarea unui studiu de caz asupra corpului C al FIFIM cu prezentarea grafic a energiilor de deformaie elastic acumulate n componentele structurale, la mai multe scenarii de ncrcare. 4. Influena tensiunilor termice iniiale asupra rspunsului seismic al cldirilor Elaborarea un studiu de caz pentru copurile B i C ale FIFIM i cldirea A la care am folosit programul ThermaCAM Reporter 7.0 Professional. 5. Consolidarea cu grile polimerice a componentelor structurale i nestructurale din zidrie de crmid cu mortar de var Aceast tehnic de armare se poate aplica att cldirilor noi ct i celor existente care au mortar de var. Tehnica adoptat este nepoluant deoarece nu folosete cimentul. Costul armrii cu grile polimerice este mult mai sczut dect n orice alt tehnic. 6. Evaluarea durabilitii msurilor de protecie seismic prin izolarea bazei Efectuarea a patru studii de caz asupra sporirii durabilitii sistemelor de izolare prin redundane. 7. Asigurarea seismic a laboratoarelor Acest obiectiv a urmrit punerea sub siguran a instalaiilor i echipamentelor din spaiile universitare prin legturi care s anuleze gradele de libertate. Pentru prevenirea accidentelor se iau Pregtirea cldirilor universitare existente pentru aciuni seismice 61
Roxana Alexe Rezumatul tezei de doctorat msuri de contientizare a eventualelor pericole, verificare a mobilierului, aparaturii de laborator i de asigurare a acestora. .
13.2 Contribuii personale

1. Sinteza prevederilor structurale pentru cldirile universitare. 2. Verificarea prin calcul structural cu ajutorul programului Robot Structural Analysis Professional, a influenei rosturilor seismice asupra rspunsului seismic al cldirilor cu form iregular n plan. 3. Evaluarea efectului consolidrii din punct de vedere a energiei de deformaie elastic a copului C al FIFIM. 4. Verificarea eforturilor unitare normale iniiale dezvoltate n elementele structurale ale celor dou cldiri studiate. 5. Aplicarea soluiei de consolidare cu grile polimerice la cldirile universitare existente 6. Evaluarea sporirii durabilitii izolatorilor seismici, prin metode de calcul fiabilistic n diferite variante de utilizare. 7. Identificarea pericolelor ce pot s apar n incinta cldirilor universitare datorit neasigurrii echipamentelor de lucru.
13.3 Valoarea aplicativ a tezei

1. Aplicarea prevederilor UNESCO, a Codurilor naionale i internaionale i a Legii nr. 10/1995 la cldirile universitare existente. 2. Conform Anexei 5, punctul 5 la HG 273/1994 fiecare construcie trebuie s aibe Cartea Tehnic. Calculele de rezisten, rigiditate i energetice elaborate n tez asupra celor dou cldiri universitare pot contribui la realizarea Crii Tehnice a construciei, fcnd parte din Anexa 6, Capitolul D Documentaia privind exploatarea, ntreinerea, repararea i urmrirea comportrii n timp. 3. Aplicarea metodelor de consolidare propuse ct i a calculelor fiabiliste la cldirile universitare existente. 4. Elaborarea unui ndrumtor cu msuri de protecie seismic, strategii de prevenire i limitare a avariilor, accidentelor i disfuncionalitilor create de cutremurele de pmnt asupra complexelor universitare. ndrumtorul va conine i un program de inspecie periodic i mentenan. 5. Elaborarea unui ghid de pregtire i instruire a studenilor, a cadrelor didactice i a personalului tehnico-administrativ pentru situaii de urgen.
BIBLIOGRAFIE
[1] Alexe R., Clin A., Clin C., Dragomir C., Nicolae M., Pop O., Slave C, Earthquake risk reduction of University buildings First European Conference on Earthquake Engineering and Seismology, Geneva, Switzerland, 3-8 September 2006 [2] Alexe R.,Clin A., Clin C., Dragomir C., Nicolae M., Pop O., Slave C, Post-seismic interventions to university buildings and balancing their environment Proceedings of the 2nd International Conference on Environmental Research and Assessment, pages 146-188, Bucharest, 5-8 October 2006. [3] Alexe R., Stadiul cunoaterii spaiilor i structurilor universitare, Referat nr. 1, Bucureti 2008 62 Pregtirea cldirilor universitare existente pentru aciuni seismice
Roxana Alexe Rezumatul tezei de doctorat [4] Bele A.A., Cutremurul i construciile, Buletinul Societii Politehnice, Bucureti, 1941. [5] Borges F., Sigurana construcilor, Ed. Tehnic, 1973 [6] Danet N., s.a. Fiabilitatea, mentenabilitatea si disponibilitatea sistemelor tehnice. Editura Matrixrom. Bucureti 2009 [7] Dimoiu I., Inginerie seismic. Editura Academiei Romne [8] Dragomir C.S., Studiu comparativ asupra amplificrii dinamice a structurilor nesimetrice, Buletinul tiinific al U.T.C.B., octombrie 2007. [9] Dragomir C.S., Amplificarea dinamic a cldirilor neregulate, Construcii-nr.1, 2009. [10] Dragomir, C.S., Dobre, D., Georgescu, E.S., Protecia mediului construit prin monitorizare seismic. Studiu de caz: cldirea F.I.F.I.M. Bucureti, simpozionul naional Protecia mediului i dezvoltare durabil n spaiul rural. Actualiti i perspective, Bucureti, 2010. [11] Dragomir C.S., Influena fenomenului de amplificare dinamic asupra rspunsului seismic al construciilor din zidrie, tez de doctorat, conductor tiinific prof. Ramiro Sofronie, U.T.C.B., 2008. [12] Georgescu E.S. Managementul riscului seismic: specific, percepie i comunicare. Editura Fundaiei Culturale Libra. Bucureti, 2005 [13] Georgescu, E.S., Earthquake protection and risk mitigation in urban settlements of Romania, Buletin AGIR, September 1997, pp. 9-17. [14] Georgescu, E.S., Monitorizarea seismic n construcii, Revista AICPS 2, 2002. [15] Ghindea C., Rezumat tez de octorat: Studiul unor metode de atenuare a aciunii seismice asupra cldirilor. Bucureti : U.T.C.B., 2008 [16] Hangan S, Crainic L. Concepte i metode energetice n dinamica construciilor. Editura Academiei, 1980 [17] Ifrim M., A 3-a conferina naional de inginerie seismic, Bucureti, dec 2005 [18] Kemeny Z. , Seismic isolation platform, Technical documentations, 2003 [19] Kemeny Z., Seismic isolation platform- JQA Test report, 2002 [20] Lozinc, E., Scki, M., Georgescu, B., Kato, H., Vcreanu, R., Kaminosono, T., Seismic rehabilitation of an existing pre-1940 building. Case study, International Symposium on Seismic Risk Reduction, Bucharest, Romanian Academy, 26-27 April 2007, pp.207-230. [21] Marcu D. Rspunsul activ al structurilor la aciuni dinamice prin utilizarea amortizorilor cu mas adiional [22] Marioni A. The use of High Damping Rubber Bearing for the protection of the structures from seismic risk, Jornadas portuguesas de engenharia de estruturas, Lisabona, LNEC, 2528 nov 1998 [23] Maurer Shone GmbH & Co. KG, Sliding isolation pendulum with double sliding plate, 2009 [24] Mrmureanu, G., Cioflan, C.O., Mrmureanu, A., Cercetri privind hazardul seismic local (microzonare) a zonei metropolitane Bucureti Hri de microzonare seismic n acceleraii, perioade fundamentale i intensiti seismice, Ed. Tehnopress, 2010. [25] Mezzi, M., Fusco, V., Problems and solutions in the rehabilitation of historical constructions built through different epochs, 10th Intl Conference on Inspection, Appraisal, Repairs and Maintenance of Structures, 25-26 October 2006, Hong Kong, China, pag.283-290. Pregtirea cldirilor universitare existente pentru aciuni seismice 63
Roxana Alexe Rezumatul tezei de doctorat [26] Nappi, A., An approach to the protection of cultural heritage monuments, Proceedings of the Workshop on Mitigation of Seismic Risk Support to Recently Affected European Countries, Belgirate, Italy,2000, paper #46. [27] Petrovici, R., Compatibilitatea propunerilor referitoare la evaluarea riscului seismic i consolidarea structurilor construciilor monumentelor istorice din Romnia cu prevederile Eurocod 8, Revista AICPS, nr.3, 2000. [28] Sofronie R. Curs Rezistena Materialelor, volumul 2. I.A.N.B. Bucureti [29] Sofronie R. Raport de expertiz tehnic Nr. 69/21.12.2006, Corpul central A al U.S.A.M.V., Bd. Mrti 59, Bucureti, sector 1, Consolidare i modernizare [30] Sofronie R. Techniques for repair and strengthening of structural elements (walls, pillars etc.), ECOLAND, Bucharest, 9 June 2009 [31] Sofronie R, Dragomirescu E. Performance enhancements of brick and stone masonry by reinforcing with polymer grids [32] Sofronie, R., Popa, G., Nappi, A., Geometrical approach of restoring the monuments, Proceeding of the International Workshop on Seismic Performance of Built Heritage in Small Historic Centres, Assisi, Italy, 1999, pp. 379-387. [33] Sonea I., Comportarea adaposturilor subterane la hazardul natural si tehnologic, inclusiv interactiunea teren-structura. [34] Stovel H., Risk Preparedness: A Management Manual for World Cultural Heritage, ICCROM, Roma 2008 [35] Vrsta, A., Giurma, I., Oancea, S., Pun, D., Sofronie, R., Efecte ale insulelor de cldur n climatologie, medicin i inginerie, Ed. Nou, 2010. [36] Teodorescu, M.E., Statica construciilor, structuri static nedeterminate, Ed. Conspress, 2005. [37] Timoshenko, S.P., Vibration Problems in Engineering, Van Nostrand Co, New York, 1938. [38] Consolidri imobil Facultatea de Imbuntiri Funciare Bucuresti, Proiect nr.1305/96 [39] Institutul Naional de Cercetare Dezvoltare n Construcii i Economia Construciilor. Raport de cercetare- Sinteza rezultatelor experimentale i teoretice privind izolatorii produi pe baza unor materiale noi, produse n Romnia. Iai: septembrie, 2006 [40] Institutul Naional de Cercetare Dezvoltare n Construcii i Economia Construciilor MTCT, Educaia i protecia elevilor n caz de cutremur, Partea a IV-a, 2006 [41] Institutul Naional de Cercetare Dezvoltare n Construcii i Economia Construciilor. Ghid privind msurile necesare de aprare mpotriva dezastrelor provocate de seisme i alunecri de teren, n vederea satisfacerii cerinelor Legii 10/1995, pentru cldiri din domeniul culturii: muzee, expoziii de art, biblioteci. INDICATIV GP-023/0-1997 [42] inforisc.incerc2004.ro [43] Non structural seismic mitigation products and services, Worksafe Technologies, http://www.worksafetech.com/ [44] Curs inginerie seismic http://facultate.regielive.ro/ [45] http://www2.cityofpasadena.net/cityHall/pdf/City%20Hall%20Photos%209-2007.pdf [46] Fiabilitate, performabilitate i risc industrial, http://cfcem.ee.tuiasi.ro/pdf/capitolul_1_studenti.pdf [47] Fiabilitate, performabilitate i risc industrial, http://cfcem.ee.tuiasi.ro/pdf/capitolul_2_studenti.pdf [48] Site oficial al Ambasadei Regale a Norvegiei n Romnia Pregtirea cldirilor universitare existente pentru aciuni seismice 64
Roxana Alexe Rezumatul tezei de doctorat http://www2.norvegia.ro/About_Norway/culture/Patrimoniu-cultural/heritage/world/ [49] www.wikipedia.com [50] Institutul Romn de Seismologie Aplicat, Protecia antiseismic, http://www.fotonsas.ro/ Prescripii oficiale: [51] CR 0/2005 Cod de proiectare. Bazele proiectrii structurilor n construcii [52] CR 6/2006 Cod de proiectare pentru stucturi din zidrie [53] ENV 1992 Eurocode 2: Design of concrete structures. [54] ENV 1998 Eurocode 8: Design of structures for earthquake resistence [55] HG 273/1994, Regulamentul de recepie a lucrrilor de construcii i instalaii aferente acestora [56] ISO 13822:2001, Bases for design of structures - Assessment of existing structures [57] Legea nr.10/95, Calitatea n construcii [58] P 100-1/2006 Cod de Proiectare Seismic-Partea I- Prevederi de proiectare pentru cldiri [59] P100-3/2008 Cod de evaluare i proiectare a lucrrilor de consolidare la cldiri existente, vulnerabile seismic, Vol. 1 Evaluare [60] P100-3/2008 Cod de evaluare i proiectare a lucrrilor de consolidare la cldiri existente, vulnerabile seismic, Vol. 1 Consolidare [61] 069-02, Normativ privind proiectarea, execuia i exploatarea invelitorilor acoperiurilor n pant la cldiri [62] SR EN ISO 6946 Pri i elemente de construcie-Rezistena termic i transmitena termic-metod de calcul. [63] STAS 10107/0-90 Calculul i alctuirea elementelor structurale din beton, beton armat i beton precomprimat.
65

Alexe Roxana - Rezumat

Încărcat de

Informații document

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Alexe Roxana - Rezumat

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

UNIVERSITATEA TEHNIC DE CONSTRUCII BUCURETI

Pregtirea cldirilor universitare existente pentru aciuni seismice

Rezumatul tezei de doctorat

Conductor tiinific Prof. Ramiro Sofronie

Bucureti, 24 noiembrie 2011

Rezumatul tezei de doctorat

Pregtirea cldirilor universitare existente pentru aciuni seismice

Rezumatul tezei de doctorat

CUPRINS Cap 1 Introducere........................................................................................................................... 7

Cap 2 Stadiul cunoaterii n pregtirea cldirilor universitare pentru aciunea seismic................................................................................................................................ 11

Cap 11 Evaluarea durabilitii msurilor de protecie seismic prin izolarea bazei.................................................................................................................................

Pregtirea cldirilor universitare existente pentru aciuni seismice

Rezumatul tezei de doctorat

CAP 1. INTRODUCERE 1.1 Explicarea titlului

1.2 Actualitatea subiectului

1.3 Importana subiectului

1.4 Obiectivele tezei

1.5 Coninutul tezei

Roxana Alexe 2.2.2 Reorganizarea spaiului campusului universitar USAMVB

Rezumatul tezei de doctorat

2.3 Prevederi naionale

CAP. 3 CRITICA STADIULUI CUNOATERII 3.1 Aciuni naionale i internaionale

3.2 Evaluarea cldirilor studiate

3.3 Concepii de calcul pentru pregtirea cldirilor studiate

3.4 Sigurana n spaiul cldirilor universitare

Rezumatul tezei de doctorat

4.2 Evaluarea cldirilor universitare conform P 100-3/2008, Vol I

4.3 Metode de evaluare

A. Evaluarea structurilor tip L. A.1 Structur tip L cu aripi inegale

Figura 4.2 Poziia centrelor de greutate i rigiditate date de programul Robot

Rezumatul tezei de doctorat

(4.16) (4.17) (4.18) (4.19) (4.20)

Rezumatul tezei de doctorat

Figura 5.1 Cminul studenilor agronomi construit n 1929

5.2 Prevederi privind rosturile seimice P100-1/2006

Pregtirea cldirilor universitare existente pentru aciuni seismice

Rezumatul tezei de doctorat

Varianta 1. Cladirea A, rectorat fr rosturi ntre corpurile cldirii

Figura 5.9 Structura spaial a cldirii A

Pregtirea cldirilor universitare existente pentru aciuni seismice

Rezumatul tezei de doctorat

Varianta 2. Cladirea A, rectorat cu rosturi seismice virtuale ntre corpurile cldirii

Figura 5.18 Structura spaial a cldirii A cu rosturi seismice virtuale

Figura 5.19 Corpurile A1, A5

Figura 5.21 Corpul central A3

Figura 5.20 Corpurile A2, A4

Rezumatul tezei de doctorat

Caz 1. Corp A1, A5

Caz 2. Corp A2, A4

Figura 5.33 Poziia nodurilor n care se face verificarea deplasrilor

Figura 5.45 Poziia nodurilor n care se face verificarea deplasrilor

Figura 5.57 Poziia nodurilor n care se face verificarea deplasrilor

Pregtirea cldirilor universitare existente pentru aciuni seismice

Rezumatul tezei de doctorat

5.9 Rezumat al rezultatelor obinute din calculul modal Caz real

Figura 5.67 Graficul perioadelor proprii pentru varianta cu rosturi i fr rosturi

2,2 2,11 1,261,15

A2,A4 2,2 2,11

Figura 6.16 Structura spaial a corpului nainte de consolidare pe mediu rigid

Figura 6.18 Diagrama de eforturi secionale Fx

Figura 6.21 Diagrama de momente Mx

Figura 6.24 Vedere n plan Deformaia structurii- modul 1

Figura 6.25 Vedere n plan. Deformaia structurii- modul 2

Figura 6.26 Vedere n plan. Deformaia structurii- modul 3