Criminal n serie Universitatea Titu Maiorescu Facultatea de Psihologie Psihologie judiciar

Criminal n serie Ion Rmaru

Criminal n serie

Cuprins

Crima n serie...................................................................................................................................3 Tipuri de criminali n serie...5 Teoria personalitii criminale.5 Actul infracional.6 Fazele modului de operare...6 Criminalul n serie - Ion Rmaru.....................................................................................................6 Florea Rmaru Ereditatea crimei................................................................................................10 Psihopatia instabil (personalitatea instabil)................................................................................10 Criminalul organizat......................................................................................................................11 Analiza cazului Rmaru din perspectiv psihologic....................................................................13 Prevenirea criminalitii.15 Bibliografie....................................................................................................................................16

Criminal n serie

Crima n serie
Ucigai n mas omoar mai multe persoane intr-un singur act sau prin acte repetate la intervale scurte (prototip : atacul cu bomb). Ucigai n serie svresc de la trei omoruri consecutive n sus. Crima n serie reprezint uciderea de victime disparate n timp, de la zile la sptmni sau luni, ntre ele. Aceste pauze de timp ntre omoruri sunt denumite i ca perioade de calmare. n terminologia psihiatric, un criminal n serie poate fi clasificat fie ca psihotic sau psihopatic, depinznd de informaiile examinate ca i de faptele crimei. Criminalii n serie au fost descrii ca inteligeni, fermectori, mecheri, ncnttori i, n general, artoi. Ei sunt indivizi mobili, capabili s cltoreasc kilometrii ntregi n cutarea victimei potrivite, care s fie vulnerabil i uor de controlat. Victimele lor pot fi femei, copii, vagabonzi, homosexuali i prostituate. Criminalii n serie sunt extrem de manipulativi i sunt deseori capabili s vorbeasc victimelor lor, mai ales pe terenul lor, descris ca zona de confort: un loc unde ei i pot controla victimele. De multe ori ei folosesc un truc ca s rmn singuri cu victimele lor, i perfecioneaz continuu acest truc i au o iscusin stranie n recunoaterea potenialelor victime. Un criminal n serie, n ciuda aparenelor exterioare, este un individ nesigur. El nu are nici o putere pn nu are victima sub controlul su. El se simte n siguran n acea superioritate temporal. Crimele n serie sunt considerate de unii psihologi ca reprezentnd ultima extensie a violenei. Din punct de vedere raional, crimele n serie sunt acte complet iraionale. Totui, criminalul n serie simte o mare plcere n exercitarea puterii i a controlului asupra victimei, incluznd puterea vieii i a morii, actul sexual fiind secundar. El este excitat de cruzimea actului su i, frecvent, va tortura victima pn la moarte. Criminalul poate nregistra pe casete, ipetele de durere ale victimei sale, pe care le poate folosi pentru a-i spori fantezia atunci cnd nu are o victim cu care s se joace sau poate folosi aceste nregistrri pentru a teroriza viitoarele victime. Orice mutilare a victimei va fi fcut fie ca s ocheze autoritile, fie ca s fac neidentificabile rmiele cadavrului. Omuciderile unui criminal n serie au tendina s creasc pe msur ce trece timpul. Apare evident faptul c ei trebuie s ucid mult mai des pentru a-i satisface plcerea pe care o obin svrind acest act. Muli criminali n serie au fost prini accidental, pe msur ce deveneau mai ndrznei n urmririle lor i mai indifereni fa de risc. Acest tip de criminal nu se oprete niciodat din ucis, pn nu este prins i ncarcerat n nchisoare pe via. Nu exist nici un tratament pentru a vindeca un psihopat sexual sadic care devine un criminal n serie. Criminalul in serie ucide i din motive psihologice. Nu de puine ori specialitii au constat c o traum din copilrie sau adolescen, care au marcat persoana respectiv pe via,a dus la producerea unor crime dup aceeai tipologie. Premisele cercetrii comportamentului deviant sunt psihologice att la nivel substanial, pentru c se cerceteaz personalitatea infractorului, ct i la nivel metodologic, pentru c se utilizeaz testele psihologice. Personalitatea infractorului este studiat din perspectiv sinergic implicnd: -cercetarea clinic pentru reconstituirea antecedentelor personale i patologice ale subiectului (aici intr i excluderea simulrii prin testul de biodetecie);

Criminal n serie

-examinrile paraclinice avnd ca rol principal probarea i obiectivarea diagnosticului clinic, precum i de aprofundare a etiopatogeniei unor tulburri (aici intr ample investigaii de laborator, radiologice, electroencefalografice etc.); -investigrile biogenetice avnd ca premis rolul factorilor ereditari n structurarea personalitii, iar ca scop identificarea concret a factorilor de ereditate; -interpretarea neurofiziopatologic pentru explorarea cauzalitii manifestrilor agresive de comportament cu rsunet antisocial, legate de condiiile biopsihologice care le exacerbeaz sau declaneaz; -cercetarea sociologic avnd dou obiective: n primul rnd, reconstituirea structurii personalitii delicventului i a modului n care au fost soluionate i, n al doilea rnd, pentru orientarea asupra posibilitilor de reechilibrare i reinserie social; -rezolvarea medico-legal, adic furnizarea datelor medicale obiective pe baza crora se concluzioneaz asupra strii de imputabilitate (contiin, discernmnt). O analiz strict psihologic a actului infracional const n analiza modului n care personalitatea infractorului (inteligena, afectivitatea, motivaia i voina) se manifest n pregtirea, svrirea i n atitudinea postinfracional. Personalitatea infractorului este fondul pe care trebuie s se ncrucieze, n cadrul duelului judiciar, funciile acuzrii i aprrii, pentru c, n ultim instan, pedeapsa este impus infractorului, iar efectele sale sunt condiionate de aceast personalitate. Elementele pozitive ale personalitii vor putea conduce spre o pedeaps mai uoar, pe cnd cele negative vor trebui nfrnte printr-o pedeaps mai aspr. Exist i situaii n care pedepsele sunt insuficiente, acestea genernd, de obicei, fenomenul recidivei sau al obinuinei infracionale, crora societatea nu lea gsit remedii propice. Conceptul de personalitate este esenial pentru o justiie ce se fundamenteaz pe adevr, tiin i dreptate, n care primeaz ideea de recuperare social a infractorului. De aceea justiia i racordeaz activitatea la serviciile psihologiei judiciare. Personalitatea infractorului este produsul unei mbinri relative neizbutite, necesare sau mtmpltoare, permanente sau temporare a factorilor care concur la formarea sa, mbinare care d natere unei personaliti temporar imperfecte, dizarmonice, care ntmpin dificulti de diferite grade n procesul de adaptare la cerinele vieii n societate. Infractorul se prezint ca o personalitate deformat, ceea ce i permite comiterea unor aciuni atipice cu caracter antisocial sau disocial. Infractorul apare ca un individ cu o insuficient maturizare social, cu deficiene de integrare social, care intr n conflict cu cerinele sistemului valorico-normativ i cultural al societii n care triete. Pe aceast baz se ncearc s fie puse n eviden att personalitatea infractorului, ct i mecanismele interne (mobiluri, motivaii, scopuri) care declaneaz trecerea la actul infracional ca atare. Trsturile personalitii sunt considerate ca fiind variabile. Trsturile sunt ale personalitii i nu ale comportamentului. Comportamentul poate fi privit numai ca indicator al trsturii, cci comportamentul adesea poate fi vizibil, dar trstura niciodat. nc din cele mai vechi timpuri s-a observat c exist clase de indivizi care au unele caracteristici comune sau grupuri de astfel de caracteristici, fie pe latura intereselor, a modului de gndire, fie pe cea a temperamentului, a constituiei lor fizice etc. Indivizii din respectiva clas n funcie de caracteristica aleas aparin aceluiai tip. ncercrile de clasificare i portretizare a infractorilor prezint importan din punct de vedere att teoretic, ct i din punct de vedere practic. Teoretic, deoarece ajut la elaborarea unor modele explicative privind modul de structurare a personalitii infractorilor i, totodat, la

Criminal n serie

evidenierea unor aspecte privind formarea i evoluia unor asemenea structuri n timp. Practic, deoarece ajut la organizarea unor aciuni sociale preventive i la elaborarea unor programe de recuperare i reinserie social. Cunoaterea ct mai exact a profilului personalitii infractorului permite, n primul rnd, organizarea unui program difereniat i individualizat de reeducare, recuperare i reinserie social. n al doilea rnd, cunoaterea acestui profil este profitabil organelor judiciare n finalizarea inteniei lor de stabilire a adevrului i de soluionare legal a cauzelor. Cunoaterea personalitii infractorului recidivist constituie fundamentul msurilor ce se ntreprind pentru a se realiza prevenirea eficient a comportamentului deviant. Atitudinea comportamental a celor care comit fapte antisociale se afl n strns relaie cu mediul educaional, formativ, cu factorii psihosociali individuali i de mediu care menin recidiv. Orice deficien, tulburare sau boal psihic se poate repercuta, n funcie de gravitatea ei, asupra comportamentului individului n cauz, determinnd devieri de la normele de conduit normal ale acestuia, devieri care pot merge de la simple ciudenii lipsite de urmri, pn la cele mai grave nclcri ale legii penale, pn la crim. Tipuri de criminali n serie : 1) organizat buna integrare social sau cu o situatie ce impune compasiune, inspir incredere in faza de apropriere de victim, intelege consecintele actelor sale, lucid, cu snge rece, capabil s-si domine victima. 2) neorganizat incapabil s-si stpneasc pulsiunile, inteligen mediocr, actiuni incoerente. 3) borderline actioneaz dezordonat, perversiune moral si sexual. Criminalul este cel mai odios i mai nociv infractor; manifest irascibilitate, impulsivitate, agresivitate crescut; este egocentric, dominator; are o capacitate de raionalizare sczut; este instabil i superficial n contactul afectiv, ceea ce l face s intre auor n conflicte i s reacioneze violent; comiterea infraciunii se face cnd el intr ntr-un mediu care ofer situaii conflictuale. Teoria personalitii criminale Aceast teorie aparine celebrului criminolog francez Jean Pinatel, fiind conceput ca un model explicativ, capabil s aduc lmuriri, att n ceea ce privete geneza ct i dinamica actului criminal. Personalitatea criminal este un instrument clinic, o unealt de lucru, un concept operaional. Pinatel consider inutil ncercarea de a separa oamenii n buni i ri, nu exist o diferen de natur ntre oameni cu privire la actul criminal. Orice om, n circumstane excepionale, poate deveni delincvent. Inexistena acestor deosebiri nu exclude ns existena unor diferene graduale n privina pragului lor delincvenial. Componentele nucleului personalitii criminale care determin trecerea la act sunt: egocentrismul, labilitatea, agresivitatea i indiferena afectiv. Pentru ca un subiect s treac la act este necesar ca el s nu fie reinut de oprobiul social care este asociat rufctorului. Acest proces de autolegitimare subiectiv este asigurat de egocentrism. Faptul c subiectul nu va fi reinut de ameninarea pedepsei este explicat prin labilitate. Obstacolele materiale susceptibile s mpiedice executarea crimei sunt nvinse prin agresivitate. n ultim instan, cnd subiectul ajunge n situaia de a comite o crim, este necesar ca el s nu fie reinut de sentimentul c produce ru aproapelui su, atentnd la persoana sau bunurile acestuia.

Criminal n serie

Indiferena afectiv asigur aceast ultim etap a trecerii la act. Cele patru componente nu trebuie analizate n mod individual. Reunirea tuturor componentelor, precum i legturile dintre acestea, dau un caracter particular personalitii n ansamblul ei. Actul infracional Actul infracional, ca orice alt tip de act comportamental, reprezint rezultatul interaciunii dintre factorii ce structureaz personalitatea individului i factorii externi, de ambian. n ceea ce privete factorii interni, endogeni, orice persoan poate prezenta n structura sa un nucleu central mai mult sau mai puin favorabil comportamentului infracional, conturnd sau nu o personalitate criminal. Actul infracional este generat de tulburri de ordin emoional i volitiv, susinute de lipsa sentimentului responsabilitii i al culpabilitii, a incapacitii de a renuna la satisfacerea imediat a unor trebuine n pofida perspectivei unei pedepse. Trecerea la actul infracional constituie un moment critic, nodal. Aceast trecere reprezint o procesualitate care cunoate multe inconstane n desfurarea ei. n svrirea unei infraciuni, autorul acesteia particip cu ntreaga sa fiin, mobilizndui pentru reuit ntregul su potenial motivaional i cognitiv-afectiv. Punerea n act a hotrrii de a comite infraciunea este precedat de o serie de procese de analiz i sintez, de lupta motivelor, deliberarea i actele executorii antrennd profund ntreaga personalitate a acestuia. Fazele modului de operare : 1) pregtiri organizate sistematic are un adevrat arsenal operational (arme, peruci, documente, etc.) 2) pnda intr-un loc frecventat, alegerea victimei dup criterii personale 3) abordarea este o adevarat oper de seductie ce inspir simpatie si incredere ( face o invitatie politicoas, un cadou, cere ajutor pentru a cuta o strad, un animal, poate fi imbrcat n uniforma unui politist, poate simula un handicap) 4) tortura trateaz victima ca pe un obiect, inventeaz mijloace de tortur complexe, personalizate, se simt frustrai dac victima moare prea repede, las victimele intr-o stare ce inspir oroare 5) uciderea e ritual si deseori filmat 6) prelevarea trofeelor si a prtilor de corp pentru a retri senzaiile perverse sau pentru a face colectie 7) organizarea scenei crimei de obicei ca o ncpere funerar sau pentru a asigura anonimatul sau consacrarea mediatic (iau toate actele victimei, spal urmele, introduc diverse obiecte in orificiile organismului) 8) comportamentul n timpul anchetei se intereseaz de mersul anchetei pentru a cuta senzaii perverse, particip la reconstituiri pe care le consider adevrate ritualuri.

Criminalul n serie - Ion Rmaru

Ion Rmaru (n. 12 octombrie 1946 n Corabia d. 23 octombrie 1971 la Jilava) a fost un asasin n serie romn executat dup ce a fost condamnat la moarte de instanele competente pentru asasinate, violuri i furturi. El a terorizat Bucuretiul n perioada anilor 1970-1971, cnd era student. Ion Rmaru a ucis patru femei si a mutilat alte zece, a fost condamnat si executat. n anul 1971 a fost condamnat la moarte, a fost dus la Jilava, legat de un stlp i executat pentru

Criminal n serie

crimele sale. n anul 1944, patru femei au fost omorte de un individ rmas necunoscut decenii ntregi. Autorul acestor crime a fost identificat de criminalistul Constantin urai ca fiind Florea Rmaru, tatl lui Ion Rmaru. Florea Rmaru a fost asasinat n 1972 de Securitate, la un an de la execuia fiului su, fiind aruncat dintr-un tren. Ion Rmaru fcea parte dintr-o familie dezorganizat, prinii divorai, au fost trei copii, el fiind cel mai mare. Al doilea copil, tot de sex masculin, prezenta tulburri comportamentale. n familie, atmosfer de imoralitate, avea un unchi cu antecedente penale. Tatl cunoscnd o serie de violene i jafuri comise de fiul su, nu numai c nu a luat atitudine, ci l-a sftuit uneori cum s ascund obiectele i banii furai. nsui inculpatul avea antecedente penale. n august 1965 a lovit grav un paznic care l-a suprins furnd pepeni din gospodrie, fapt pentru care a fost condamnat la cinci luni de nchisoare pentru tlhrie (din care a executat trei luni de nchisoare). Ancheta psihiatrilor a relevat c Ion Rmaru a fost prins n liceu ntreinnd relaii sexuale cu fata unui profesor i a suferit o condamnare de cinci luni pentru tlhrie. Mai mult, criminalul a ajuns student la Medicin Veterinar, ntruct n anul 1966, cnd a dat la facultate, erau mai puini candidai dect locuri. Profesorii l-au descris ca un agramat cu un vocabular de maxim 300 de cuvinte. Ziarul Dimineaa, anul 1971 scria: "In ultimul timp, in Capital, au fost svrsite mai multe infractiuni de omor si tlharie asupra unor femei. Criminalul este Ion Rmaru, nscut la 12 octombrie 1946, in Corabia, student in anul III la Medicin Veterinar. In 1965 a mai suferit o condamnare pentru tlhrie". La proces, Rmaru a recunoscut c a lovit mai multe femei. El a declarat c nu si-a dat seama c acestea puteau s moar, punnd accent pe ideea c era "bolnav". Femeile au fost violate si cioprtite cu un topor si un cutit. In cazul Gheorghitei Popa, de exemplu, victima prezenta 48 de leziuni tiate si nepate, la nivelul capului, pieptului, regiunii pubiene si membrelor inferioare. O parte din sutien si ciorapi atrnau intr-un copac. Celelalte bucti erau sub cadavru. Anchetatorii au ridicat de la locul faptei geanta si pantofii, rupte, si cheaguri de snge, fire de pr de pe poseta si din mana victimei, adeverinta gsita sub cadavru, precum si imbrcmintea acesteia. In continuarea cercetrilor, efectundu-se o constatare tehnico-stiintific pentru relevarea scrisului de pe imprimatul de adeverint descoperit si ridicat de la fata locului, s-a constatat c a fost eliberat de ctre doctorul Enistea Octavian de la Cabinetul de Neurologie al Spitalului pentru Studenti, fiind datat martie 1971. S-a trecut la verificarea fiselor de consultatii ale studentilor ce s-au prezentat in martie la Neurologie. In urma acestor verificari s-a constatat c pentru 83 de studenti de la diverse facultti s-au eliberat adeverinte de scutire medical de acelasi tip cu cea descoperit la fata locului. S-a trecut apoi la verificarea dosarelor studentilor pentru a se descoperi care dintre acestia nu au predat adeverinta de scutire la facultate, pentru motivarea absentelor. 15 studenti nu au depus aceste adeverinte la dosar. Comparndu-se cifrele probabile 42, 62, 67 si 47, relevate in raportul de constatare, cu numerele fiselor medicale a celor 15 studenti care nu au depus adeverinta de scutire, s-a constatat c numai cifra 47 s-ar putea include in numarul fisei 347. Verificndu-se aceast fi s-a constatat c apartine studentului Rmaru Ion, de la Facultatea de Medicin Veterinar - Bucuresti. Din fi rezult c pe 4.03.1971, Ion Rmaru a fost consultat la Cabinetul de Neurologie cu indicarea diagnosticului - psihopatie instabil, care a eliberat totodat adeverinta numarul 347 pentru scutire medical, adeverinta a fost gasit cu ocazia cercetrii locului faptei, sub cadavrul unei victime. Odat identificat posesorul acestei adeverinte, s-a procedat la prinderea si cercetarea

Criminal n serie

acestuia. Astfel, pe 27 mai 1971, anchetatorii s-au deplasat la Cminul studentesc nr. 6 din Bucuresti, unde locuia Rmaru Ion. Faptele 8/9 aprilie 1970 - Elena Oprea - omor cu premeditare 1/2 iunie 1970 - Florica Marcu - viol 9/20 iulie 1970 - magazinul OCL Confectia - furt in dauna avutului obstesc 24 iulie 1970 - Margareta Hanganu - tlharie 22/23 noiembrie 1970 - Olga Baraitaru - tentativ de omor deosebit de grav, viol si furt calificat 15/16 februarie 1971 - Gheorghita Sfetcu - tentativ de omor deosebit de grav si furt calificat 17/18 februarie 1971 - Elisabeta Florea - tentativ de omor deosebit de grav 4/5 martie 1971 - Fanica Ilie - omor cu premeditare deosebit de grav, viol si furt calificat 8/9 aprilie 1971 - Gheorghita Popa - omor deosebit de grav, viol si furt calificat 1/2 mai 1971 - Stana Saracin - tentativ de viol 4/5 mai 1971 - Mihaela Ursu - omor deosebit de grav, viol 4/5 mai 1971 - Maria Iordache - tentativ de omor deosebit de grav 6/7 mai 1971 - Viorica Tatu - tentativ de omor deosebit de grav 6/7 mai 1971 - Elena Buluci - tentativ de omor deosebit de grav mai 1971 - Iuliana Funzinschi - tlharie in paguba avutului obstesc si tlharie in dauna avutului personal Avnd in vedere modul in care a actionat inculpatul Rmaru Ion in comiterea infractiunilor, comportamentul fa de victime si de obiectele personale ale acestora in timpul si dup svrsirea agresiunii, din actele medicale de la Policlinica pentru studenti Bucuresti rezult c a fost luat in eviden la "sectia NEUROLOGIE, cu diagnosticul "PSIHOPATIE INSTABIL", pentru a se stabili dac acesta prezint maladii cu caracter psihic de natur a-i afecta discernmntul si pentru determinarea responsabilittiii sale penale, s-a dispus si efectuat o expertiz psihiatric, de ctre o comisie format din ase medici specialisti", s-a stabilit in urma efecturii expertizelor psihiatrice. Astfel, s-a constatat c inc din anul 1967, in fisa medical au fost notate o serie de aprecieri, ca de exemplu: "nod in gat", "spasm esofagian" si sindrom nevrotic reactiv. Pe 4 martie 1971, medicul de la policlinica studenteasc noteaz o usoar stare confuzional pe care a consemnat-o ca "suspiciune de comitialitate temporal". Coincidenta acestei manifestri chiar in dimineata zilei in care Rmaru a comis o crim de un sadism feroce pune in mod justificat problema dac vizita medical solicitat nu a avut un caracter premeditat de eventual ascundere in spatele unui diagnostic psihiatric sau dac, intr-adevar, nu se gsea intr-o stare afectiv cu totul special, dar legat de intentia premeditat de a cuta o nou crim. Examenul minutios psihiatric efectuat in mod repetat in timpul anchetei nu a putut scoate in eviden tulburri de tip psihiatric. Nu s-au remarcat stri halucinatorii, confuzionale, delirante sau de alt natur psihotic. Tabloul psihopatic cuprindea aproape intreaga gam a trsturilor negative: agresivitate, impulsivitatea, cruzime feroce. Era sadic. Exemplu: cazul victimei Florica Marcu (in timp ce o ajuta s treac un gard, brusc o impinge brutal, provocndu-i cderea cu capul de pmant de o violen care ii provoac pierderea cunostintei).

Criminal n serie

Vampirismul este intlnit in acelasi caz. Florica Marcu, care a scpat cu viat, a putut da amnunte asupra felului in care i-a provocat mai multe plgi prin nepare, din care i-a supt snge. Canibalismul: muc din victime din regiunile erogene: vagin, pubis, sni, rupnd bucti de carne ce nu au mai fost gsite la locul crimelor, constatndu-se numai lipsa regiunilor respective. Tendinte necrofilice: predilectia de a continua actul sexual si dup incetarea spasmelor agonice. In unele cazuri, agresivitatea nediferentiat continu si dup moartea victimelor. In urma examenelor psihiatrice repetate si neurologice ca si a exploatrilor functionale efectuate nu s-a evidentiat prezena unei maladii cu caracter psihic de natur a-i afecta discernmntul. Psihologul dr. col. Tudorel Butoi, expert criminalist, a realizat, in urma cu ctiva ani, schita portretului psihologic dup ce a analizat documente si casete video cu Ion Rmaru. "Tipul de conduit caracteriza agresivitatea primar orientat spre suprimarea vietii. Mobilul este consumarea actului sexual. Era un inadaptat social, nesociabil-inhibat, marcat de complexe de inferioritate si de esec sexual. Relatia lui Rmaru cu o femeie era disfuncional. Acest lucru rezult din schia de confesiuni pe care o face Rmaru in arest si in care prezenta amintiri legate de adolescen, de timiditatea pe care o manifesta si de nerealizare, in sensul c o parte din prietenii si dispuneau de sume de bani, de statut social, lucruri pe care el le vedea ca fiind de neatins. Frustrat profund, ucidea cu satisfactia depersonalizrii pn la distrugerea victimei". "Faptele de omor sunt descrcri si detensionri, sublimri psihanalitice ale pulsiunilor sexuale nesatisfcute. De altminteri, eu am mari rezerve c mcar o data, Rmaru, in ciuda declaratiilor sale, a incercat abordarea viitoarelor victime altfel dect direct prin actul de agresiune. Ce spune el c "m-am trezit intr-o noapte mergnd in spatele unei femei, am ajuns lnga ea si i-am propus s aib relatii intime cu mine" sau "i-am propus s se cstoreasc cu mine", in realitate sunt doar niste disimulri, niste scuze perverse. Dac s-ar fi intamplat asa cum afirma Rmaru, atunci victima acostat mai mult sau mai putin civilizat, ar fi purtat cu ucigasul o discutie o perioad de timp, mergnd in paralel. Rmaru era un criminal psihopat sexual de tip organizat - singuratic - nocturn, fiind energizat instinctual-animalic (noapte, pnd, conditii meteorolgice deosebite, urmrirea victimei etc.). Toate aceste conditii arat animalitatea, considernd victima o prad. In aceast nota confirm intr-o foarte mare msur ipoteza cu "omullup", declara psihologul Tudorel Butoi. In prima zi de interogatoriu, imediat dup ce a fost dus la militie si dup ce i s-au pus ctusele, Ion Rmaru nu a scos nici un sunet, nici mcar nu mai mormia ca altdat. Nu avea nici un fel de reactie si prea inert. Pn la lsarea serii nimeni nu a reusit s scoat un cuvant de la el. Privea tmp in gol. Echipele de anchet s-au retras in alt birou, pentru a stabili un plan de btaie. O alt problem a fost aceea a "cazrii" ucigasului. In celul a fost introdus inclusiv un plutonier, care se ddea drept hot. Dup dou luni de anchet a mrturisit 32 de infractiuni, printre care cele patru omoruri, tentativele de omor, violurile, furturile si tlhariile. Anchetatorii credeau c resorturile criminale au fost declansate de un sfat al tatlui sau, care stia de toat activitatea lui Rmaru. Procesul criminalului Rmaru a fost urmrit cu mare atentie de opinia public, avnd in vedere si psihoza creat in rndul femeilor, care nu mai ieseau pe strad dup ora 21:00, dect dac circulau in grupuri numeroase sau erau insotite de brbati. Procurorul de serviciu, Ioan Butnariu, a cerut pedeapsa cu moartea pentru Ion Rmaru. "Inculpatul a actionat in mod constient, deliberat si a prezentat un pericol social".

Criminal n serie

10

Ion Rmaru a fost executat prin impuscare de un pluton format din trei ofiteri. Nu a avut nici o ultim dorint; ins incepuse s se agite, voia s-si rupa hainele de pe el cu dintii si se invrtea in jurul stlpului de care era legat. A inceput s strige ct putea de tare: "S fie adus tata, cci el este vinovat!". "Vreau s triesc!", a mai tipat Rmaru. "Vreau s traiesc!" Cei din plutonul de executie erau timorati de atitudinea la a condamnatului. Ion Rmaru a fost, in cele din urm, ciuruit cu gloante. Tatl lui Rmaru, Florea, este arestat, in acelasi an, 1971, de trei ori in legtur cu crimele fiului su. Este eliberat deoarece tinuirea svrsit de o rud apropiat nu se pedepseste. In 1984, in cartea "Enigmele unor amprente", Constantin urai afirma c Florea Rmaru este cel care a omort patru femei in Bucuresti, in anul 1944, fr a fi prins vreodat. Tatl lui Ion Rmaru a murit in 1972, fiind aruncat dintr-un tren de ctre Securitate. Psihologul Tudorel Butoi a ajuns la concluzia c in cazul lui Ion Rmaru "am avut de-a face cu un criminal cu un dicteu genetic care verifica de o manier stupefiant transmiterea genei criminale din perspectiva criminalului innscut. Tatl lui Rmaru a comis cele patru omoruri in aceleasi conditii si cu acelasi mod de operare ca ale fiului su. Cu alte cuvinte, fiul a repetat istoria criminal a tatlui", a mai declarat Butoi. Florea Rmaru Ereditatea crimei Anii din timpul ultimului Rzboi Mondial au fost, fr doar si poate, unii extrem de tulburi pentru toate rile Europei. Lipsurile si atrocitile rzboiului duseser la o recrudescent fr egal a crimelor, iar Romnia ii avea si ea tritii reprezentani. Era anul 1944, atunci cnd o serie de crime zguduia Bucuretiul. Intr-un singur an, cinci femei fuseser ucise cu bestialitate, iar amprentele recoltate de autoritile vremii nu se potriveau cu cele ale infractorilor din baza de date. Era vorba, aadar, de un individ fr antecedente penale. Cu toate acestea, timpul a trecut iar criminalul nu a fost niciodat identificat. Misterul iesea din nou la iveal in anii 70, atunci cnd seria de crime a lui Ion Rmaru ingrozea intreaga Capital. Spre surprinderea criminalitilor, amprentele celui care ucidea erau identice cu cele ale criminalului din 1944. Cum ar fi fost ins posibil asa ceva? In fond, trecuser peste 25 de ani, iar infractorul ar fi trebuit s aiba o vrsta inaintat, posibilitate exclus din start de autoriti. Si totusi, modul de operare si de infptuire a crimelor erau aproape identice. Notorietatea cazului Rmaru si prinderea temutului criminal aveau s arunce din nou in uitare celebrele amprente din timpul rzboiului. O stranie coinciden rspundea totusi intrebrilor care existau de atia ani. La exact un an de la executia lui Ion Rmaru, la 23 septembrie 1972, la Institutul de Medicin Legal era adus cadavrul unui brbat care aparent czuse din tren. Examinarea acestuia aducea un rezultat ocant. Amprentele celui care murise in bizarul accident erau cele ale ucigaului din 1944. Era nimeni altul decat Florea Rmaru, tatl celui mai cunoscut asasin din istoria Bucuretilor. Psihopatia instabil (personalitatea instabil) Se manifest prin incapacitatea de a efectua o activitate n mod susinut. Ea are mereu i mereu planuri, se apuc instantaneu de punerea lor n practic ns se plictisete la fel de repede de ele, abandonndu-le i lund altele de la capt. Psihopatia instabil nu manifest simptomatologie maniaco-depresiv ci doar o uoar form maniacal. Aceasta ns nu se

Criminal n serie

11

prezint prin bun dispoziie pregnant ci mai degrab printr-o energie debordant de a ncepe toate aceste planuri i de a le lua de la capt n forme mereu noi. Se vede clar c nu finalitatea n sine a planului este ceea ce conteaz, profitul de pe urma lui, ci noutatea lui. n definiia tulburrii emoional-instabile sunt implicate trsturile cardinale ale acesteia i anume instabilitatea afectiv i tendina marcat de a aciona impulsiv, fr luarea n consideraie a consecinelor. Trsturi principale: -manifestri impulsive, non deliberative -minimalizarea sau ignorarea de ctre persoana n cauz a consecinelor negative ce apar in urma actelor i manifestrilor impulsive -apreciere retrospectiv realist i critic, deseori urmat de scuze i regrete -instabilitate i versatilitate dispoziional. Criminalul organizat Infractorul care i premediteaz crima are, de obicei, inteligena p este medie, este metodic i viclean, iar crimele lui sunt bine gndite i cu atenie plnuite. Crima este de obicei comis n afara zonei unde locuiete sau lucreaz, autorul dnd dovad de mobilitate i cltorete mai muli kilometri dect o persoan obinuit. Fantezia i ritualul sunt importante pentru acest tip de personalitate. Victimele sunt oameni pe care el i consider tipul corect, pe care el i poate controla (fie prin manipulare sau dominare), de obicei strini, cu care are ceva trsturi comune. De exemplu, Rmaru agresa femei pentru c erau vulnerabile i pentru c el le putea controla. Infractorul este considerat sociabil i folosete abilitile verbale pentru a-i manipula victimele i a prelua controlul asupra lor. El este pe deplin contient de gravitatea criminal a actului su i este ncreztor n abilitile sale n confruntarea cu ancheta poliiei. Aa cum Rmaru a negat n faa poliiei ce fcse i declara doar o mic parte din aciunile sale. Infractoril organizat, probabil c urmrete reportajele de tiri privind crima i, frecvent, poate lua un obiect personal al victimei, pe care l poate folosi pentru a retri evenimentul sau pentru a-i continua fantezia. El este excitat de cruzimea actului su i poate declana torturarea victimei. Controlul sexual asupra victimei joac un rol important n scenariul su. El evit s lase dovezi n urma sa i, de obicei, i aduce propria arm. Cadavrul este, de cele mai multe ori, mutat de la locul crimei. Autorul face probabil acest lucru pentru a lua peste picior poliia sau pentru a preveni descoperirea lui prin transportarea ntr-un loc unde poate fi bine ascuns. O scen a infraciunii organizat evideniaz control i planificare atent din partea infractorului n momentul comiterii faptei. Acest lucru face trimitere la indivizi cu educaie i competen social, care sunt capabili s ntrein relaii bune cu cei din jur. Crima organizat se caracterizeaz prin: - ocazia e cutat ( pregtiri, complici) - scop achizitiv ; - forme : - in lumea criminalilor : spargeri, falsuri, exploatarea viciilor, escroci ; - in afara lumii criminalilor (gulerele albe): fraude fiscale, coruptie. Criminalul organizat se caracterizeaz prin: bun integrare social sau cu o situatie ce impune compasiune, inspir incredere in faza de apropriere de victim, intelege consecintele actelor sale, lucid, cu snge rece, capabil s-si domine victima. Profilul de personalitate al unui criminal organizat se caracterizeaz prin: - capacitate de adaptare si improvizatie excelente ;

Criminal n serie

12

- posed joc actoricesc (in copilarie a fost copil problem, obraznic, agresiv, cu preocupri sexuale precoce etc.) dovada c i Rmaru avea tendine de infractor de mic; - caut compania altora, in grup este in largul su; - manifest atitudini provocatoare, sfidtoare, de regul are servicii care cer calificare, dar pe care le prseste repede datorit atitudinii sale conflictuale si revendicative; - nu interiorizeaz complexe de inferioritate (subapreciaz sau sfideaz politia si expertii psihologi, crezndu-se superior, inteligent si abil); - dezvolt simptomatologie de tip paranoic: seductor, persuasiv, creeaz legende credibile aa cum i Rmaru ncerca s-i ascund faptele sub unele neimportante, sub minciuni; - de regul are relatii multiple dar putin durabile, cultivate in zona hedonist pervers, chiar masochist pe suport sexual erotic; - in relatiile interpersonale este dispretuitor (toti sunt niste incapabili si se coalizeaz impotriva sa, el este singurul competent si are solutii la toate ludros si mitoman); - se adapteaz usor circumstantelor situationale; - isi exteriorizeaz usor tririle si sentimentele; - se profileaz ca personalitate de tip pinotelian, insensibil, egocentric, imoral si agresivexcitabil (fr simtul onoarei, rusinii si sentimentului de mil, remuscare nici Rmaru nu avea remucri pentru ceea ce fcuse, ba chiar ddea vina pe tatl su, c el este vinovat); - capabil de a-si perfectiona crimele in timp conform propriilor fantasme (trusa premeditrii mai totdeauna prezent plasturi, sfori, legturi, ctuse, cagul, basma de acoperit faa, arm, cutit, etc.); - cmpul faptei exprim o logic, un mod de operare structurat, organizat, repetabil, gndit, premeditate, menit a asigura succes, satisfactie; - in mod obisnuit, odat violul consumat, victima, dac este lsat in viat, va purta groaza in suflet, iar amenintrile cu moartea ii va paraliza de regul, orice initiativ a denuntrii; - in violul urmat de moartea victimei, urmele sunt sterse, cadavrul este deplasat de la locul faptei si ascuns, sau distrus (combustie, macerare, etc.); - isi aduce arma proprie si nu o las la locul faptei dup o crim; - sterge urmele in cmpul faptei (amprente, sngele de pe haine sau podele, urmele de pasi, dezbrac victima, isi ascunde sau distruge hainele, o depersonalizeaz, ascunde cadavrul, etc.); - urmreste in mass-media efectele crimei (las uneori bilete la locul faptei, modific locul faptei - locul unde a fost gsit cadavrul nefiind intotdeauna si locul unde a fost comis omorul activeaz rspunsurile provocrii sinelui si fantasmelor catharsis-ul vntorului); - strns legat de fetiuri bijuteriile, obiectele cosmetice sunt oferite anturajului feminin apropiat amante, prietene, sora, mama, etc.; - violeaz si tortureaz victimele inainte de a le ucide (in crimele cu mobil sexual), motivatia fiind ca psihopatul sexual (de regul semiimpotent) cnd isi loveste, stranguleaz, ineap, martirizeaz victima, trieste sentimentul depsirii impotentei, nemaintrnd frustratia incapacittii de a o poseda; - in mixtura cu sadismul, gemetele, tipetele, implorrile acesteia, pe fondul neputintei de a riposta, ii exacerbeaz instinctul dominator de manipulare si depersonalizare a victimei; - deseori crima apare si pe fondul unor traume personale exacerbate: concedieri, abandonare de ctre iubita, etc.; - de regul semiimpotent, cu disfunctii de erectie, se manifest violent in relatia sexual, atunci cnd comite violul, participnd la actul sexual cu victima inainte de suprimarea vietii acesteia sau cu aceasta agoniznd;

Criminal n serie

13

- suprimarea vietii vicimelor se face lent, apare tortura cu suculente manevre de tip pervers sexual (sex oral, anal. etc.); - impotrivirea victimei declanseaz raptusul brusc afectiv-violent cu lovituri mortale. ANALIZA CAZULUI RMARU (TAT I FIU) DIN PERSPECTIV PSIHOLOGIC n urma datelor obinute de la faa locului i a analizelor rapide ale urmelor rmase n eviden, se poate determina urmtorul profil psihologic al criminalului Florea Rmaru: - Tnr n vrst de aproximativ 20-30 ani (curaj nebunesc - arogan tinereasc, corelat cu vrstele victimelor). - Frecven ngrijortoare (criminal prolific, dar ale crui atacuri n timp nu urmeaz un tipar), deci probabil este vorba de un criminal psihopat, cu comportament compulsiv, crimele fiind trite ca un mijloc de atingere a satisfaciei. - Psihopat lipsit de remucare, consider probabil c victimele sale au primit ceea ce merit (acest lucru rezult din modul n care sunt lsate cadavrele). - Victime: tinere femei (mobil sexual psihopat sexual) peste care ptrundea noaptea, n propriile locuine (prin forarea ferestrei, spargere Freud: viol), de la subsol / demisol (subsol n psihanaliza lui Freud simbolul micii copilrii, deci probabil abuzat atunci, de unde i neputina de a avea relaii normale cu tinerele pe care le omora, problem de ataament n mica copilrie violen fa de femei: nevoia de a le omor, nu neaprat de a le viola, deci nevoia de control complet). - Vreme: furtun puternic, ploaie torenial, adic ajutor din partea naturii, specific omului lup prin atacurile surpriz, i pentru a se putea ascunde uor, cci altfel nu ar fi n stare s se apropie de femei laitate (timiditatea este rezultatul tendinelor caracteristice nevroticului; acestea pot avea izvorul, predilect, n educaia copiilor de ctre familii hiperautoritare) pentru c trebuie s le atace noaptea, pe o vreme care l poate ascunde, n timp ce ele dorm, neavnd posibilitatea de a se apra. Acest lucru demonstreaz de asemenea lipsa ncrederii n sine pentru a putea avea relaii normale. - Criminal cu trsturi ce corespund att criminalilor organizai, ct i celor dezorganizai, cu preponderena celor de tip organizat: din profilul geografic se poate determina faptul c strbate oraul pentru a-i ataca victimele, dovedind deci mobilitate mare (omoar att n centrul oraului, zon ce prezint un risc mai mare, dar i n cartiere mai aproape de periferie) [ulterior s-a aflat c fusese ofer ITB, deci cunotea destul de bine toate zonele oraului]. victimele se ncadreaz ntr-un tipar destul de clar: tinere n jurul vrstei de 20 ani, singure, pe drum spre cas pe timpul nopii sau care locuiesc la demisolul cldirilor. nu cunoate victimele (sunt strine vizate anume pentru a se ncadra n profilul su de victimizare), putndu-i manifesta mai uor sadismul, brutalitatea. aspect ngrijit (bocancii de tip militari sunt proaspt vcsuii). vine n cmpul infracional cu arma crimei i nu o las acolo; acest lucru mpreun cu faptul c victimele sunt atacate cu o brutalitate deosebit dovedesc premeditarea i tendina de vntor fr mil care i vneaz prada n condiiile cele mai avantajoase pentru el (natura i acoper urmele, iar ciclul biologic uman (somn sau noapte, cnd vizibilitate este sczut i vigilen atenuat) i asigur o reacie de aprare minim a victimelor.

Criminal n serie

14

las dovezi fizice puine n cmpul faptei, dar acestea oricum nu ajut la identificare. De aici putem trage concluzia c fie este vorba de un infractor primar foarte curajos, care i supraapreciaz abilitatea de a se ascunde, fie este vorba de un infractor foarte agil, care, fr a fi identificat, a experimentat prin svrirea anterioar de mai multe infraciuni (probabil spargeri, tlhrii) pn i-a format un mod de operare pe care l consider viabil. las urme de bocanci i urme digitale la locul faptei (acest lucru trebuie interpretat ns cu reinere, deoarece dactiloscopia era o tiin nou la vremea respectiv, aa c utilitatea ei n anchete nu avea cum s fie cunoscut publicului larg, mai ales la sfrit de rzboi). nu ademenete victimele n zona lui de confort (inadecvat din punct de vedere social i probabil i din punct de vedere sexual) cadavrul este lsat la locul crimei (descoperirea crimei este mpiedicat doar de ua rmas ncuiat pe dinuntru; nu depune niciun efort de a ascunde cadavrul sau de a ngreuna identificarea) locul faptei este destul de murdar (snge i particule de substan cerebral mprtiate pe perei)

n urma analizrii atente a informaiilor obinute de la locul crimelor i a modului de operare, se poate determina urmtorul profil psihologic al criminalului Ion Rmaru: - Din alegerea momentului de aciune (n jurul orelor 2 noaptea, numai n nopile cu fenomene meteorologice deosebite: ninsoare, ploaie torenial cu tunete i fulgere, furtun i vnt puternic, ger cumplit, cea, pcl), dar i din modul de npustire asupra victimelor i lovire cu slbticie, n mod repetat, n zonele vitale, rezult c autorul este o persoan lipsit de ncredere n sine, care probabil nu poate avea relaii normale cu o femeie i probabil n faa unei femei cu care trebuie s interacioneze este timid, retras, tcut, dar cu accese de violen ce se pot declana destul de uor expresie comportamental n oglind cu tatl su, omul lup Rmaru Florea. - Victimele prezint un risc sczut pentru autor din punctul de vedere al programului (se ntorceau singure acas, noaptea, avnd o rutin pe care o putea observa dup ce le urmrea cteva zile) i sunt mature din punct de vedere sexual, dar n acelai timp autorul se expune unui risc crescut prin atacarea n mijlocul strzii i mai ales prin violarea n interiorul unor curi. Acest lucru dovedete curajul nebunesc, arogana tinereasc, deci probabil autorul are o vrst cuprins ntre 20 i 30 de ani. - Psihopat sexual, sadic, fr nici un fel de remucare fa de faptele sale, cu nclinaii spre acte aberante i tendina de a sfida normele morale ale societii (alege s recurg la acte sexuale nsoite de mucturi s mutilri ale snilor sau zonei genitale n curtea imobilelor din apropierea locuinei victimei tendin spre exhibiionism). - Consider c femeile sunt nite obiecte (de care poate dispune dup bunul plac) pe care le depersonalizeaz, le mutileaz i le las n poziii umilitoare i menite s ocheze pe oricine descoper cadavrele. - Probabil a mai svrit infraciuni, pentru c dei atacurile par spontane, nu las multe indicii de lucru anchetatorilor. Probabil a svrit tlhrii, dar sunt slabe anse de a fi ajuns s i formeze un mod de operare viabil ca tlhar (nu sustragerea valorilor este mobilul principal al faptelor, deoarece impulsul sexual este mult prea puternic pentru a-i rezista). - Avnd n vedere frecvena accelerat, intervalul de timp dintre atacuri scade, se poate trage concluzia plauzibil c starea psihic a autorului se deterioreaz ntr-un ritm accelerat. Acest lucru nseamn c el nu se va opri dect atunci cnd va fi prins, probabil pentru c devine din ce

Criminal n serie

15

n ce mai curajos i mai neglijent. n acelai timp, exist ns i riscul de a svri tot mai multe crime, tot mai grave. Dei anchetatorii sosii la faa locului gsesc o scen aparent dezordonat, nu se poate afirma c acest autor este psihotic dezorganizat, cu toate caracteristicile pe care le prezint aceast tipologie. ntr-adevr, autorul cutat va prezenta urmtoarele trsturi de criminal dezorganizat: - inadecvat din punct de vedere social i incompetent a ntreine relaii sexuale normale. - dei riscul de a fi descoperit n timpul comiterii faptelor este foarte mare, prin prisma locurilor pe care le alege, prezint un stres situaional minim (nu i abandoneaz prada dect atunci cnd riscul de a fi vzut de vecini este iminent). - comite acte sexuale dup moartea victimei i las cadavrul n locuri uor de descoperit. - nu converseaz cu victima, atacnd-o slbatic i apoi depersonaliznd-o. Acest criminal ar putea nela uor i ne-ar putea face s credem c probabil avem de a face cu un bolnav psihic ce nu are discernmntul faptelor sale, dac nu ar prezenta o serie de trsturi caracteristice unui criminal organizat: - probabil este primul nscut i n timpul copilriei i-a descrcat excesele de furie asupra frailor mai mici. - probabil n timpul atacurilor este sub influena buturilor alcoolice sau a unor stupefiante, de unde i dezinhibiia atacurilor - este foarte mobil, fiind imposibil de preconizat unde va avea loc urmtorul atac, ntruct nu are o zon de confort proprie, fiind dispus s atace oriunde, pe teritoriul victimei - victimele nu sunt atacate la ntmplare, ci sunt persoane strine (astfel i este mai uor s le mutileze, s le depersonalizeze) pe care le alege din timp, corespunztor tiparului preferat (ca aspect fizic, dar i ca program tinere care merg singure noaptea spre cas sau la serviciu). - probabil cea mai important dovad a cruzimii premeditate este faptul c i vneaz victimele timp de cteva zile. Motivul principal este aflarea rutinei acestora i determinarea momentul i locul oportun pe a ataca. ns un efect secundar al acestui ritual poate fi dorina (chiar i incontient) de a urmri victimele i reacia lor atunci cnd i dau seama c sunt urmrite, lucru care le inspir team. Autorul se poart ca un animal ce i ncolete prada, declannd astfel un joc pervers: vrea s simt teama care se instaleaz n sufletul persoanei urmrite, avnd n vedere c el ulterior se priveaz de acest sentiment, prefernd s atace fulgertor, pentru a vedea n ochii victimelor altceva groaza. - Probabil fptuitorul triete singur, fapt care i confer libertate, discreie, securizare.

Prevenirea criminalitii
Orice loc obinuit din societatea modern poate reprezenta o situaie criminogen: strzi slab luminate, magazine, parcuri, mijloace de transport in comun, cazinouri, muzee. Statutul mai mult sau mai puin criminogen ala acestora ca puncte fierbini ale criminalitii sau ca zone sigure, cu rata sczut de infraciuni se stabilete in baza statisticilor poliiei locale, a studiilor referitoare la victime i analizele modelelor infracionale. Dinamicile fundamentale ale acestora pot fi reprezentate prin caiva parametri simpli prezena unor inte valoroase i a indivizilor cu inclinaii infracionale precum i absena unor paznici eficieni sau a controlului situaional (David Garland - Criminological perspectives. Essential Readings). In acest context, putem vorbi de locuri vulnerabile in care riscul de a atrage infraciuni este mai mare.

Criminal n serie

16

Necesitatea prevenirii situaionale deriv din seria spontan sau invat a cetenilor de a se proteja; in acest sens s-a creat o adevrat pia privat a ofertei de securitate (productori i instalatori de alarme, consultani, servicii de securitate) iar statul promoveaz acte normative, legi pentru alcool i anume, pentru amenajarea spaiului i iluminatul strzilor. Uneori, msurile luate intr-un cartier pot diminua criminalitate doar aici deoarece delincvenii s-au mutat in cartierele vecine (deplasarea delictelor).

Bibliografie

Psihologie judiciar Ioana Teodora Butoi, Tudorel Butoi Curs Psihologie judiciar Facultatea de Drept Curs Psihologie judiciar Facultatea de Psihologie Manual de prevernire a criminalitii. Teorie i practic Gheorghe Florian Psihologie judiciar Oana Mateescu Criminali in serie. Sinoptic operativ-explicativ in identificarea, capturarea si probarea faptelor comise de psihopati sexuali - Tudorel Butoi Cei mai odioi 100 criminali romni Traian Tandin www.jurnalul.ro www.adevarul.ro ro.wikipedia.org