Sunteți pe pagina 1din 19

Aspiratorul cu apa versus aspiratorul Dyson. Cum sa alegi cel mai bun aspirator?

Publicat pe September 2, 2010 de AVstore

35

Iti oferim o comparatie detaliata intre tipurile de aspiratoare de pe piata pentru a alege inteligent aspiratorul care se potriveste cel mai bine nevoilor tale. Pana acum ceva timp, oferta de aspiratoare se limita la o gama relativ restransa de produse pentru public. Apoi, au aparut optiunile: alaturi de aspiratorul clasic cu filtrare in saci de hartie sau de panza, astazi gasim in ofertele producatoriloraspiratoare cu filtrare prin apa dar si aspiratorul Dyson de tip Root Cyclonecare utilizeaza forta centrifuga intr-o proportie mult mai mare decat restul produselor de pe piata.
Aspiratoare cu apa:

Aceste aspiratoare folosesc un sistem care, dupa cum va puteti da seama inca din numele produsului, utilizeaza apa pe post de filtru. Daca aveti acasa un aspirator cu apa, stiti ca principalul avantaj este descris de proprietatea sa de a filtra aerul aspirat din covoare sau de pe orice suprafata, inainte de a fi scos afara. Aspiratorul cu apa filtreaza aerul in proportie de 85% si are capacitatea de a retine atat particulele de praf, cat si microbii care se dezvolta in diverese suprafete. Aspiratoarele cu apa au un design interesant pentru ca sunt transparente si permit vizualizarea particulelor aspirate; in apa folosita pe post de filtru se pot pune cateva picaturi de parfum pentru ca aerul eliminat sa aiba un miros placut. De obicei aceste aspiratoare au un sistem de filtrare dublu adica exista un filtru de panza deasa si unul poros din plastic. Bineinteles, apa este cel mai important si

primul dintre filtre, de aici si denumirea aspiratoarelor cu apa.

La aceasta ora, in lume exista 6 sau 7 companii producatoare de aspiratoare cu filtrare prin apa, in locul clasicelor aspiratoare cu filtre Hepa. Statisticile au constatat insa ca majoritatea persoanelor care folosesc aspiratoarele cu filtrare in apa, gasesc produsele ca fiind predominant ineficiente si voluminoase. In cazul unor aspiratoare ce folosesc apa pentru filtrare, nu se poate retine praful in proportie de 100%, filtrele dezvolta mucegai si bacterii datorita amestecului vaporilor de apa si a aerului suflat in filtrul Hepa, iar in timpul folosirii aparatului de aspirare, apa murdara va emana un miros neplacut. De altfel, un aspirator cu filtrare apa care nu este perfect uscat si este depozitat, va capata de asemenea un miros neplacut. In ciuda stradaniilor producatorilor de a oferi parfumuri chimice pentru

apa, s-au constatat cazuri de persoane care au reactionat negativ la aceste substante chimice, provocatoare de reactii alergice sau astm. In plus, aspiratoarele cu apa sunt voluminoase, ingreuneaza utilizarea si necesita mult timp inainte si dupa folosire. Apa murdara trebuie aruncata, iar vasul curatat. Aspiratoarele cu filtrare prin apa sunt superioare intr-adevar generatiei de aspiratoare clasice pe baza de filtru de hartie sau panza, insa nu ofera o solutie eficienta si rapida consumatorilor care isi doresc un mediu cat mai lipsit de praf si de bacterii.

Concluzii despre aspiratoarele cu apa: Pro: filtrare relativ buna. Contra: ocupa mult spatiu, au o greutate mare mai ales cand sunt pline cu apa, necesita consmabile (odorizanti, substante antibacteriene), implica eforturi de umplere cu apa si curatare dupa folosire.

Aspiratoare de praf cu filtrare in saci de hartie sau panza

Sunt veterane pe piata producatorilor de aspiratoare. Tocmai de aceea, oferta este foarte diversificata, in functie de producator, de preturi, de tehnologie, de puterea de aspirare, de sacii de schimb/permanenti, de silentiozitate, etc. Aceste aspiratoare sunt cele mai raspandite. Avand dimensiuni potrivite pentru depozitarea intr-un loc al casei fara sa incomodeze, ele sunt prevazute cu minimum de functii utile in indepartarea prafului si a murdariei. Sistemul de functionare al acestui aspirator este facil, el permite o utilizare relativ usoara. Atunci cand sacul s-a umplut, el poate fi schimbat, daca vorbim de aspiratoarele care utilizeaza saci de schimb. In genere, puterea de absorbtie se poate regla direct din comenzile aspiratorului. Majoritatea produselor de acest gen sunt descrise de reglarea electronica a puterii, de sacii de praf, de capacitatea de depozitare, de sistemul de filtrare; ele au cablul retractabil si dimensiuni compacte, facilitand folosirea lor.

Puterea de aspirare ar trebuie sa fie cel mai important criteriu in alegerea unuiaspirator performant. In functie de gradul de aspirare (putere masurata in air wati), combinat cu silentiozitatea si consumul de energie electrica, aspiratorul poate ajunge la perfomantele dorite si anume acelea de a curata bine de praf si impuritati orice suprafata din casa. Acest tip de aspirator poate fi insa dezavantajos, deoarece filtrele trebuiesc curatate regulat pentru a asigura performantele aspiratorului, capacitatea de absorbtie a prafului este limitata, durata de functionare in timp este slaba si, in plus, nu pot absorbi microorganismele din aer. Cei care sufera de alergii il vor gasi ineficient.

Concluzii despre aspiratoarele cu filtrare in saci de hartie sau panza: Pro: Costuri de achizitie mici, dimensiuni foarte reduse, foarte raspandite in ofertele magazinelor (uneori le poti cumpara si dintr-un supermarket de cartier). Contra: Filtrare foarte slaba, costurile consumabilelor cresc foarte mult in timp, calitatea materialelor din care sunt fabricate aspiratoarele si accesoriile nu este cea mai buna.
Aspiratoare bazate cu cicloni turbionari Aspiratoare Dyson

Tehnologia root cyclone a fost imprumutata si adaptata pentru uz casnic de laaspiratoarele ciclonice industriale, de un englez in 1985. James Dyson este inventatorul britanic care a revolutionat industria aspiratoarelor prin introducerea unui concept ce inlocuia filtrul de particule cu forta centrifuga si presiunea aerului. Aceste aspiratoare profesionale nu au sac, pe masura ce se umplu evacueaza un aer mai curat si isi

pastreaza constanta puterea de suctiune. Aspiratoarele root cyclonevalorifica forta centrifuga a unui ciclon pentru o aspirare puternica si constanta pe toata durata folosirii. Aerul aspirat este trecut printr-un sistem de canale circulare care formeaza cicloni turbionari. In fiecare astfel de ciclon aerul se roteste cu viteza foarte mare impingand, prin forta centrifuga, orice particula de praf in exterior. Particulele de praf cad in recipientul transparent lasand aerul perfect curat. Tehnologia Dyson poate capta particule mici ca polenul, bacteriile si sporii de mucegai. De aceea aerul evacuat de Dyson are de 150 de ori mai putin polen, bacterii si spori de mucegai fata de aerul pe care-l respirati in mod normal. Aspiratoarele care utilizeaza tehnologia cyclone nu au saci, in schimb vasele colectoare de praf tip cilindru sunt detasabile.

De cand Dyson a lansat primul aspirator care

foloseste aceasta tehnologie, producatorii ce activeaza in sector lanseaza periodic pe piata copii ale ciclonului pe care le prezinta drept primele aspiratoare fara sac colector. La AVStore.ro, noi am ales sa comercializam Dyson, pentru ca: e cel mai mare producator de aspiratoare din lume, e recunoscut international, avem mai putina bataie de cap cu ele pentru ca nu au consumabile iar filtrele se curata si nu se schimba. Un produs eficient e un produs inteligent. Concluzii despre aspiratoarele Dyson: Pro: Nu au consumabile, au accesorii speciale pentru parul de animale, sunt recomandate persoanelor care sufera de alergii la acarieni sau polen, sunt fiabile datorita materialelor de buna calitate. Contra: Cost ridicat (1000 2000 ron). Vezi toata gama de aspiratoare Dyson. Sperand ca aceasta comparatie intre aspiratoarele clasice, aspiratoarele cu apa si aspiratoarele ce folosesc tehnologia ciclonilor turbionari v-a fost de folos in alegerea unui aspirator de calitate, va invitam sa urmariti acest scurt film ce explica de ce

aspiratoarele Dyson sunt cele mai bune aspiratoare din lume.


xista! Dupa modelul marilor companii ce isi recunosc concurenta si isi confrunta produsele in mod deschis cu acestia, recunoascandu-i drept rivali demni de respectat(vezi BMW vs. Audi/ Coca-Cola vs. Pepsi), la o parte dintre clientii care ne-au calcat pragul, am observat ca se invoca relativ des brand-uri pe care acestia le compara cu Dyson, si viceversa. Inainte de toate insa, dorim sa mentionam, pentru cei ce nu au poposit inca pe site-ul AVstore.ro, faptul ca noi comercializam exclusiv marca Dyson, restul de marci pe care le vom aduce in discutie in acest mic articol reprezinta concurenta, asa cum o vad o parte dintre clientii nostri +si motivele pentru care consideram Dyson-ul ca fiind superior. Pentru cei ce nu au citit primul episod al mini-seriei de articole Dyson, il gasiti aici. Sebo - cel mai rar intalnit nume atunci cand ni se solicita comparatii este cel al producatorului german Sebo. Dupa cum o spune si numele sau(varianta in germana de la care s-a ajuns la denumirea de 4 litere), Sebo realizeaza aspiratoare semi-comerciale, insa drept este ca acestia fac produse atat pentru uz casnic cat si pentru institutii sau entitati cu necesitati de curatenie cu mult

peste nevoile unui proprietar sau chirias.

In functie de model, la un pret similar cu Dyson, dar mult mai neatractiv ca infatisare sau materiale componente, Sebo foloseste saci. Inainte insa de a vorbi de acestia, nu vreau sa sarim peste importanta design-ului intr-un aspirator si nu se poate contesta faptul ca Dyson-urile arata bine, si ca in pofida sfaturilor de a nu face recipientul pentru murdarie transparent, culorile vii, materialele extrem de rezistente(din care se fac si scuturile si castile jandarmilor din Anglia) si atat de cunoscuta bila(Dyson Ball) fac din Dyson un produs pe care multa lume ar dori sa il aibe inainte chiar sa stie ce face sau ce este. In plus, un Dyson se controleaza extrem de usor, pe cand orice alt aspirator vertical, reprezinta o corvoada deloc mica. Daca mai jos nu se incarca un clip, ci este doar un spatiu alb si

gol, va rugam apasati F5

Revenind insa la saci. NU! Asta se poate spune pe scurt despre aspiratoarele cu sac din cateva motive simple si de bun simt: -in functie de model, sacul poate fi din material textil, material ce genereaza defapt o parte din praful si murdaria pe care incercam sa o inlaturam. O buna parte dintre voi aveti un aspirator cu sac sau ati vazut/curat unul. Probabil ca singura data cand sacul era curat la experior era atunci cand tocmai a fost inlocuit/spalat, si si atunci la o atingere ramaneai cu fire de tesatura printre degete. Practic, un sac textil murdar la interior va fi murdar si la exterior, chiar daca considerabil mai putin. Iar sa stai cu un sac prafuit intr-un aspirator este ca si cand ai matura si ai pune praful in dulap. Iar asta nu e treaba. -daca sacul necesita spalat putem presupune ca activitatea va dispune de mult timp pierdut + ca sigur se va utiliza un detergent sau agent chimic ce numai inodor nu este; toate acestea se vor (re)simti in momentul in care aspiri sau

dupa. Aer curat nu inseamna miros de chimicale, pentru asa ceva se pot utiliza solutii dedicate pentru incaperi. Aerul eliminat de aspirator ar trebui sa fie curat, nu doar ceva mai curat + miros de balsam. -daca sacul nu necesita spalat, atunci se inlocuieste, iar asta inseamna ca iti cumperi aspirator in rate(caci o sa tot platesti cat vrei sa faca treaba si sa ai saci noi) sau un fel de aspirator cu abonament, si cotizezi de fiecare data cand e nevoie de un sac. In antiteza, Dyson nu are sac, deci nu platesti nimic, nu speli nimic(eventual recipientul din cand in cand daca vrei sa isi mentina tranparenta), arata incredibil(toata lumea care intra in show-room intreaba cu o expresie de copil: Aparatul acela ce este?, are filtre garantate pe viata ce se spala cu apa(Dyson nu recomanda utilizarea vreunui agent chimic pentru a modifica in vreun fel mirosul aerului, doar apa rece/calda pentru a clati filtrul), este mai compact decat un Sebo si accesoriile se pot monta pe tija, nu necesita aplecarea pentru a le scoate din locasul dedicat. De manevrabilitatea nu mai incape vorba, clipul de mai sus este relevant. Kirby - sunt niste aspiratoare ce se comercializeaza exclusiv in sistem de vanzare Door-2-Door, ceea ce unora le ridica semne de intrebare, altora le

ofera o siguranta.

Mai exact, sunt oameni ce considera ca este extrem de util ca cineva sa vina si sa iti demonstreze ce poate aspiratorul pe care il vinde, iar altii considera ca acest gen de marketing(si nu numai) limiteaza numarul de oameni cu acces la respectivul produs si implicit, se pot controla intr-un mod mult mai strict review-urile sau parerile utilizatorilor. Indiferent in ce categoria te afli, Kirby este recunoscut ca un brand cu aspiratoare scumpe. Asta nu este rau, pentru ca sunt si de calitate, problema este insa in faptul ca diferenta de pret nu justifica rezultatul: Kirby-ul tau de 1000e nu iti face tie casa mai curata decat Dyson-ul meu de 500e. Nu o face

deloc mai curata, asa ca de 500e mai curata nici nu incape vorba. Pe cand, comparand aspiratoarele de rand(200-800ron) de pe piata cu un Dyson, se observa eficienta sporita, calitatea aerului, ergonomia si, pe termen lung, fiabilitatea. Dar revenind la Kirby. Pentru cei care nu sunt familiarizati cu acest brand, va pot descrie despre ce este vorba: aspirator de forma celor din videoclipul celor de la Queen sau din filmul Mrs. Doubtfire, il stiti, care are atasat un sac de dormit in care aduna murdaria si care atunci cand il cureti ar fi bine sa nu poti hainele tale bune. In plus, modelul actual de Kirby(Sentria) este acelasi din 2006, in acest interval de timp aparatul doar a primit facelift-uri si mici imbunatatiri(sustine producatorul), Kirby construind doar cate un model si pastrandu-i numele pana la lansarea noii generatii, ce aduce si imbunatati majore. Ceea ce in ultimii 6 ani nu s-a intamplat. In apararea Dyson-ului(in sensul ca aspiratoarele cu apa sunt doar un focar de mizerie) vine si faptul ca inventatorul marcii Kirby, Jim Kirby, a cochetat o vreme cu niste modele cu rezervor de apa dar a decis ca acestea fac rabat de la igiena. De curand insa, exista insa si un kit pentru spalat covorul ce se poate atasat aspiratoarelor Kirby si, privind clipurile de pe youtube, fac spuma suficienta incat sa iti distraga atentia doar prin acest artificiu si vei uita de balta ramasa pe covor. Bucuria sosetelor copiilor tai! Dyson nu spala si probabil nici nu va spala vreodata covoarele sau suprafetele pe care le aspira, insa parerea noastra este ca daca ajungi la concluzia ca este cazul sa iti speli covorul, atunci recomandam sa iti speli covorul pe bune.Nu

doar sa-l manjesti din comoditate: du-l la o spalatorie de covoare sau la una de masini si o sa iasa o treaba inzecit mai buna decat ce ofera aspiratoarele cu functia de batator/spalator. Miele - nemtii care fac produse high-end. Multe tipuri de produse high-end. Si asta ar putea fi prima problema. Fiind angrenati pe cam multe piete de produse, exista riscul plauzibil si demonstrat in atat de multe alte situatii, ca divizia de aspiratoare sa nu primeasca atentia de care primeste la Dyson.

Retin si acum ziua in care cineva imi spunea ca la Miele un mare avantaj este faptul ca are un senzor care iti spune cat de plin este sacul. Ma amuz si acum pentru ca Dyson are cupa transparenta si poti sa vezi ce si cat a aspirat; avantaj Dyson.

Dinnou, ca si la modelele despre care spuneam mai sus, Miele are sac, implicit pret crescator pe intreaga perioada de exploatare a produsului si, mai ales la modelele upright(adica verticale, cele care concureaza DC24 si DC25) modelele Kirby sunt mari precum statuile. Adio spatiu restrans de depozitare. Miele are rezervoare mari pentru murdarie, ca sa se umple mai greu si sa necesite spalat/inlocuit mai rar. Ceea ce suna foarte bine, dar eu vreau sa nu cumpar nimic in afara de aspirator si nici sa nu spal nimic in plus(in afara de filtre, ce oricum se spala sau inlocuiesc la concurentii Dyson-ului). Intr-o casa in care se mentine un nivel acceptabil de curatenie, este greu de crezut ca vei ajunge sa umplii toti acei litri cu murdarie pe care ti pune la dispozitie un Kirby. Si daca se va umple greu, nu are sens sa stau cu un sac de mizerie in casa luni de zile asa ca il vei goli mai des. La fel de des precum un Dyson(2litri), asa ca nu cumpara ceva suprefluu, ia un Dyson. Chiar si asa, concurand cu marci e electrocasnice high-end, precum este Miele, fara senzori sau dimensiuni impunatoare, Dyson ofera un aer mai curat si o eficienta ridicata, dovedind respect fata de clientii sai actuali sau potentiali, fiind singurul producator de aspiratoare ce arelaborator microbiologic propriu. Rainbow - reprezinta niste adevarate uzine de aspirat, ce nu au concurent, nici la pret, nici la eficienta. Si tocmai aceste 2 puncte forte se dovedesc a descuraja utilizatorul casnic, omul normal, clientul tipic Dyson. De ce?

Incepem cu ceea ce sare in ochi imediat: Pretul: un Logan. No comment. Eficienta: este un produs incredibil ce insa, pentru a ajunge la aceste rezultate, chiar necesita o intreaga pregatire inainte si dupa utilizare, incat, in lipsa unei persoane dedicate exclusiv pentru asa ceva, risti sa cureti o camera/zi. Nu i se poate reprosa lipsa de accesorii, puterea, eficienta sau utilitatea, dar complexitatea aparatului descurajeaza. Un geamantan pentru accesorii, substante si prafuri pentru curatat covoare sau polishar parchetul, perii pentru orice si faptul ca filtreaza cu ajutorul apei sunt lucruri ce ar trebui sa lase rece pe oricine nu traieste intr-un conac(cel putin).

Adio hai ca aspir repede inainte sa vina musafirii, ca ai nevoie de timp sa il construiesti si montezi. Adio spatiu de depozitare, ca va ocupa toata debaraua cu tot cu accesorii. Adio aspirat la etaj, ca nu il ridica nimeni. Vei avea nevoie de unul la fiecare nivel. Adio simplu de utilizat, ai nevoie de rasfoit serios manualul pentru tine ca posesor si de un curs special pentru utilizatorul propriu-zis. In concluzie, marcile enumerate mai sus, dar si altele, sunt, fara indoiala, serioase si produc exemplare cu functii similare Dyson-urilor de calitatea buna sau foarte buna. Insa intervalul extrem de scurt de timp in care Dyson a luat fiinta, a schimbat lumea aspiratoarelor si a cucerit-o ca numar de vanzari, ma face sa cred ca pentru mine si pentru tine, pentru cei care nu vor sa petreaca ore intregi aspirand dar vor un rezultat satisfacator, atat estetic dar mai ales sanitar, Dyson ramane alegerea cea mai buna. Gama variata de preturi, gama variata de modele, gama variata(dar nu exagerat de variata) de accesorii, gama variata de dimensiuni si putere, toate aceste alternative care conteaza fac din Dyson, daca nu alegerea numarul 1 pentru tine, macar referinta cand vine vorba despre aspiratoare. Si nu uita: -Acela este un aspirator? -Nu, este un Dyson!

S-ar putea să vă placă și