ESEU LITERATUR COMPARAT

PROBLEMA HOMERIC

ILIADA - ODISEEA
CONTINUITATE I DISCONTINUITATE

UGURAN GEORGIANA
ANUL II SERIA II
GRUPA 10

Homer este cel mai mare poet al tuturor timpurilor. Nu exist multe date despre
viaa sa i nici nu este sigur care este patria sa. spte orae au revendicat originea lui:
Smyrna, Rodos, Colofon, Salamina din Cipru, Hios, Argos i Atena. Cea mai posibil
este considerata Smyrna deoarece n opera sa exist multe elemente ionice. Poetul a trit
in secolul al XIX lea nainte de Hristos. Iliada i Odiseea, nemuritoarele sale epopee
sunt cele mai vechi si mai valoroase oprere literare, muli scriitori cred c el a trit in
timpul rzboiului troian, iar alii estimeaz c a trit dupa aceea. Homer a murit n insula
Ios unde a fost nmormntat i unde a fost onorat ca un erou cu jertfe n cinstea sa.
Descrierile amnunite din operele sale, despre viaa i nivelul cultural al grecilor din
epoca sa, constituie motenirea de aur a Greciei i a lumii ntregi 1
S fie aceasta adevarul istoric, Homer s fie cel mai iscusit i mai renumit poet al
lumii vechi, sau sub acest pesudonim se ascund unul sau mai muli autori uitai in negura
vremurilor. Multiple ipoteze au luat natere pe fondul acestor incertitudini, pe fondul
existenei sau nu a lui Homer, daca a scris sau nu el ambele epoee, cum au luat natere
operele i nca multe altele.
De la nceput este evident c se cunosc foarte puine date despre Homer nsui;
astfel, nu exist nici un fel de informaii biografice. Potrivit tradiiei perpetuate din cele
mai vechi timpuri Homer nu s-a nscut nevztor. Dar uimitoarele imagini vizuale din
cele dou poeme sugereaz un Homer n nici un caz orb din natere. Iar limba folosit
ndreptete presupunerea c Homer a venit din Ionia, regiune situat pe rmul estic al
Mrii Egee. Chiar in preaa Iliadei apare Herodot, care tria pe vremea cnd existena
marelui poet nu era tgduita, socotea c Homer ar fi trit in secolul IX .e.n 2
Poemele homerice sunt cea mai veche mrturie a culturii culte greceti i
occidentale care ne-a parvenit. Ele cuprind un corpus de legende reunite n doua epopei
de excepional valoare artistic: Iliada i Odiseea. Ele au fost considerate din vremuri
strvechi a ntruchipa suma artei, religiei, moralei i nelepciunii greceti i s-au bucurat
n ntreaga lume greceasc antic de o autoritate comparabil cu cea a Bibliei din era
cretin (comparabil, dar nu identic din moment ce filosofi ca Heraclit din Efes,
Xenoafan din Colofon i Platon, nu numai c s-au ndoit de aceast autoritate, ci au fost
de-a dreptul ireverenioi fa de ea). Tradiia antic a atribuit cele dou epopei poetului
orb Homer, dar informaiile despre personalitatea i creaia sa sunt vagi, incerte si
contradictorii.
Ca expresie a incertitudinilor legate de personalitatea i opera lui Homer, n epoca
modern s-a constituit aa-numita problem homeric, cu antecedente nc n
antichitatea greceasc, ce reunete o suit de ntrebri ale cror rspunsuri mai vechi sau
mai noi sunt numai ipotetice. Iat cteva dintre ele:
Cand, unde si cum au fost compuse poemele homerice?
1

SOULIS, Sofia, Greaca mitologia, Atena, Editura Michalis Toubis,1995 p.167.

HOMER, Iliada, Bucureti, Editura Tineretului, 1965 p 9 (prefa de Romul Munteanu)

S-au bazat ele pe creaii anterioare?

n ce fel au fost ele transmise?
Se cade s atribuim Iliada si Odiseea unui singur autor?
Existena acestuia este oare atestata istoric?
Prima presupunere este c a existat ntr-adevr un singur autor al Iliadei. In
secolele
dinaintea lui Homer, muli ali poei greci au compus poeme mai scurte, cu acelai
subiect, care i-au servit drept surs de inspiraie. Dar Homer nu s-a rezumat doar s
nsileze Iliada pe baza poemelor preexistente.
El a selectat, aranjat, ordonat i adugit - insuflnd rezultatului final geniul su
artistic. Dei afirmaia (care se bazeaz n principal pe diferena stilistic) potrivit creia
cele dou poeme au fost compuse de autori diferii pare ndreptit, n ansamblu. In
opera elenistic diu critici literari Xenon si Hellanicos, ntrprinzand o analiz a celor dou
poeme si constatnd diferenele notabile dintre stilul lor, au mers mai departe statund
necesitatea atribuirii celor doua epopee la doi autori diferiti. De altfel, in ciuda,
perfeciunii lor de ansamblu, in detaliu exist numeroase imperfectiuni si contradictii
datorate manierei de compunere specific rapsozilor. Acetia recitand
vreme de multe ore i deseori improviznd, uitau deseori ce afirmaser la nceputul
declamaiei lor i intrau de nenumrate ori n contradicie cu propriile spuse.
Contradiciile din poemele homerice sunt lesne perceptibile i, evident, nu au putut fi
trecute cu vederea de antici, Horatius ajungnd sa afirme ca Bunul homer, mai moie i
el din cnd n cnd. De pilda n cntul I al Iliadei Zeus hotrte ca troienii sa fie
biruitori atta timp cat Ahile va sta departe de lupt, dar n primele zece cnturi grecii
continu s nregistreze succese. Cu toate c ne aflm n al zecelea an
de lupt, abia acum Elena gsete cu cale sa i prezinte pe capetenii ahei regelui Priam.
Mai mult chiar Pilamenes este ucis n cntul al patrulea al Iliadei, iar apoi este renviat
pentru a asista la nmormntarea fiului su.
Alturi de neconcordane anticii au semnalat existena unor alte imperfeciuni
datorate tot manierei de compunere a rapsozilor care permitea adugiri mai mari sau mai
mici la textul poemelor primit de la naintai. De pild cntul doi al Iliadei ce conine un
catalog al corbiilor venite din toate zonele lumii greceti s cucereasc Troia a suferit
nenumrate interpolri generate de dorina fiecrei comunitai locale de a fi avut
reprenzentani in vestitul rzboi Troian. De la Plutarh aflm ca aa a procedat i Solon
pentru a legitima dominaia atenian asupra insulei Salamina revendicat concomitent i
de Megara.
Pentru eliminarea acestor interpolri care aveau uneori dimensiuni considerabile
criticii i exegeii alexandrini, autori ai celor mai autorizete ediii ale poemelor homerice
au ntrprins o munc titanic de cercetare. Totui nici textul homeric care a ajuns la noi
nu este totalmente epurat de astfel de adugiri tardive. De pild, Aristofan din Bizan i
Aristarh din Samotrace au artat ca Odiseea autentic trebuie s se termine la versul 374
din cntul XXIII , dar textul actual conine nca un cnt ce cuprinde nu mai puin de 548
de versuri.

Desi nc din Antichitate au existat ncercri timide de a rspunde la aceste

ntrebri, problema homerica rmne in continuare apanajul epocii moderne. Lunga serie
de lucrari despre aceast tem a fost deschis de Francois Hedelin, abate dAubignac, cu
Corecturi academice asupra Iliadei prezentate in 1666 i publicate postum in 1715.
Acestea distrugeau mitul lui Homer, susinnd ca Iliada si Odiseea sunt doar
conglomerate de cntece populare, lipsite de o valoare literar. Prezena acestui tip de
indadvertene si interpolri prezentate mai sus au fcut ca modernii s se intrebe din nou
foarte serios asupra modului n care au fost redactate poemele homerice. n 1975, avea s
apar o lucrare a lui Friedrich August Wolf, profesor universitar la Halle, numit
Prolegomena ad Homerum, n care se afirma c opera homeric ar fi luat natere i s-ar
fi dezvoltat de la sine de-a lungul unei perioade ntinse a istoriei greceti, deci autorii ei
ar fi diferiti. n fapt, asemenea lucruri pot fi cu greu probate cu certitudine. Cele dou
opere au puncte commune, ce contureaz profilul spiritual i material al unei aceleiai
epoci, de la acelai tip de civilizaie, pn la voina arbitrar a zeilor.
Pornind de la lucrarea lui Wolf, n cursul veacului al XIX-lea au fost constituite
mai ales in Germania o serie de coli filologice care au formulat teorii opuse n privina
modului de formare a Iliadei si Odiseei.
1. Teoria dezvoltrii sau evoluionist datorat lui Gottfried Hermann susinea c la
originea poemelor homerice se afl mai multe mici epopei in jurul crora au fost
acumulate n timp tot felul de adaosuri i de interpolri.
2. Teoria cnturilor izolate a fost inspirat lui Karl Lachmann de serioasele studii
care le dedicase poemelor nibelungilor. Acesta consider c poemele homerice au
rezultat din punerea cap la cap a unor cntece populare independente 15 in cazul
Iliadei si 16 n cel al Odiseei.
3. Teoria compilatiei sau a poemelor independente al crui iniiator a fost August
Kirchhoff, se apropia de teoria revoluionist prin faptul c admitea existena unor
mici epopei iniiale, dar statua i existena unui Homer care ar fi conferit unitate
operei rezultate din compilarea micilor poeme, de pilda Odiseea ar fi fost rodul
combinrii unei telemahii, a unui nostos odiseic i a unui poem ce nara ntoarcerea
in Ithaca i pedepsirea peitorilor.
mpotriva tuturor acestori teorii care sfrtecau poemele homerice s-au ridicat ncepnd
c
a doua jumtate a secolului XIX unitarienii, din rndul crora se cuvin menionai cel
puin Ullrich Willamowitz Moellendorf, Wolfgang Schwadewald ori Albin Lesky.
Acetia au artat c prezena unor inadverntene n cadrul poemelor homerice nu trebuie
s duc automat la socotirea acestora drept o oper colectiv fiind scpri similare se
ntalnesc i n lucrrile de mari dimensiuni a unor autori cunoscui(Wallenstein sau
Orlando Furioso). Totodat unitatea compoziional i stilistic a Iliadei i Odiseei este
incompatibil cu existena mai multor
straturi redacionale i a mai multor poei.
Far a se dezice de concluziile la care ajunseser unitarienii, in prima jumtate a
secolului XX asa numiii neoanaliti Dietrich Mullder i Kullmann au ncercat s pun cu

mai mult claritate n eviden materialul epic care a fost folosit de Homer la
compunerea epopeelor sale.
Homer are o viziune net i clar o oamenilor i faptelor lor, nimic esenial nu
scap poetului, iar faptele sunt simplificate pn la liniile principale. Un mare merit a lui
Homer, apreciat nc de Aristotel este deosebita sa capacitate de a crea personaje care
comunic imediat cititorului senzaia de via. Fiecare personaj devine o individualitate
puternic reliefat, dar nu numai prin evidenierea trsaturii dominante de caracter ci i
prin redarea complx a caracterului su. Stilul de mare varietate si suplee al Iliadei este
adaptat diferitelor situatii, potrivit momentelor naraiunii stilul este pompos sau simplu,
amplu sau concis, duios sau nervos, dur sau ginga, cu totul remarcabil este comparaia
homeric avnd un caracter descriptiv. In locul nvolburatei ncletri rzboinice a unui
neam ntreg, din Iliada, n Odiseea gsim drama familial a navigatorului rtacit. Odiseea
nu atinge nivelul Iliadei nici prin varietatea episoadelor, sentimentelor sau a tonului, in
special in a doua parte a poemului nu vom gasi acea continu alternan de scene, ton etc
din prima epopee homeric. n general momentele de intens dramtism care erau n Iliada
sunt mult mai rare aici. Odiseea este inferioara Iliadei nu numai sub raportul
dramatismului, ci i al mreiei epice.Scenele de amploare, scenele puternice sunt mult
mai rare aici . Doar dou scene, descrierea furtunii din cntul V i masacrul peitorilor din
cntul VII au o mretie comparabil celei a primului poem homeric. Diverse pri ale
Odiseei nu se contopesc ntr-un tot armonios ca n Iliada. Valoarea artistic a Odiseei este
de alt ordin dect cea a Iliadei. De la nceput, Homer nu pare ca ine s istoriseasc fapte
petrecute realmente. Intenia lui pare a fi acum sa strneasc mai degrab curiozitatea
citiorului dect s i provoace emoia admiraiei marilor idealuri umane. Ceea ce aduce
mai nou Odiseea este fineea povestirii, naturaleea scenelor de via obinuit,
prezentarea in termini familiari a moravurilor, descrierea oamenilor i lucrurilor prin
aspect i trsaturi de detaliu exact notate. Odiseea aduce in literatur poezia vieii banale,
familiale, de fiecare zi. n aceste condiii nici personajele nu vor avea vigurosul relief din
Iliada nefiind nici puse in situaii hotartoare pentru existena lor. Stilul de exprimare al
Odiseei are mai puina pompa, mai puina energie i mai puin strlucire dect al Iliadei.
Vocabularul este mai modern i ales de preferin din registrul vorbirii curente al vieii
zilnice.
Dei pare greu de crezut c asemenea poeme lungi i bine construite au putut fi o
compoziie oral, majoritatea cercettorilor susin acest lucru, cel puin n partea de
nceput. Nu se tie cnd au fost transpuse pentru prima oar n form scris. innd seama
de lungimea lor (n total, aproape 28 000 de versuri), pare puin probabil s fi fost
transmise cu atta acuratee far s fi fost transcrise la scurt vreme dup compunerea
lor. , asemnrile dintre cele dou poeme atrn mai greu n balan. Probabil ca nc de la
compunerea lor, poemele homerice au fost puse in scris, dar au cunoscut n paralel o larg
difuzare oral. Aceasteia se datoreaz apariia interpolrilor i inserrilor care nu sunt ns
prea nsemnate, aa cum o atesta diferenele relative mici care se nregistrau ntre editiile
locale ale epopeilor.
Cert este c n secolul al VI-lea, cele dou poeme erau considerate deja opere

clasice importante; iar informaiile biografice referitoare la Homer se pierduser cu

desvrire. Dup aceea, grecii au considerat Odiseea i Iliada cele mai reprezentative
capodopere literare ale naiunii. n mod surprinztor, n toate secolele care au urmat, n
ciuda nenumratelor schimbri stilistice care au avut loc, reputaia lui Homer a rmas
netirbit.
Dar n cazul lui, discrepana dintre reputaie i influen pare s fie deosebit de
mare. Dei n zilele noastre operele sale sunt studiate la coal, puini oameni i mai citesc
pe Homer din plcere. Homer nu e prea des citat.
Pentru grecii din antichitate i din Biyan epopeile homerice reprezentau o
adevrat Biblie. Pe textele homerice nvau toi buchile ori se iniiau in tainele exegezei
literare. Ba chiar critica, poetica ori filosofia au aprut n antichitate tocmai ca urmare a
sudierii Iliadei si Odiseei. Practic nu exista poet grec care s nu poat recita de dinafar
sute sau chiar mii de versuri din Homer.
n Grecia, operele sale erau cunoscute de o mare parte din populaie i mult timp
au influenat atitudinile religioase i etice. Odiseea i Iliada au fost accesibile nu numai
intelectualilor din domeniul literaturii, ci i liderilor politici i militari. Muli conductori
romani antici l citau pe Homer, iar Alexandru cel Mare purta Iliada cu el n campanii.
Chiar i azi, Homer este autorul preferat al unora i cei mai muli dintre noi i-am studiat
operele la coal (cel puin parial).
Dar poate i mai important a fost influena exercitat de Homer asupra literaturii.
Toi poeii i dramaturgii clasici greci s-au format la coala lui Homer. Personaliti ca
Sofocle, Euripide i Aristotel - ca s amintim doar civa - au fost educai n tradiia
homeric i s-au inspirat din opera lui.
Influena lui Homer asupra autorilor antici romani s-a dovedit aproape la fel de
mare. Toi au apreciat poezia sa. Cnd Virgilius - considerat adesea drept cel mai mare
autor roman - i-a scris capodopera, Eneida, a structurat-o dup modelul Iliadei i Odiseei.
Astfel c, atunci cnd citim afirmatia Homer nu este un om, este un zeu 3 ne
putem gandi la sensul metaforic al acestor vorbe, Homer asemenea unui zeu care a lsat in
urm o motenire uni despre lumea greac, care altfel ar fi fost prierdut definitive sub
trecerea necrutoare a timpului, sau Homer un pseudonim sub care au ramas cele dou
poeme, Homer zeul zmislit de minte grecilor.

BIBLIOGRAFIE:
3

H-I.Marrou, Historie de l`education dans l`ANtiquite, Paris, 1948

1. DRIMBA, Ovidiu, Istoria literaturii universale Vol.1, Bucureti, Editura

Saeculum I.O., 2002

2. SOULIS, Sofia, Greaca mitologia, Atena, Editura Michalis Toubis,1995

3. HOMER, Odiseea, Bucureti, Editura Tineretului, 1966
4. HOMER, Odiseea, Bucureti, Editura Mondero, 1988
5. HOMER, Iliada, Bucureti, Editura Tineretului, 1965
6. HOMER, Iliada, Bucureti, Editura Corint, 2001