Sunteți pe pagina 1din 43

1. DIALECTUL DACOROMN 1.1. DATE CU PRIVIRE LA DACOROMNI 1.1.1. Numele dacoromnilor. 1.1.2. Numrul i rspndirea lor geografic. 1.1.3.

Starea social-politic a dacoromnilor. 1.1.4. Stadiul cultural la dacoromni.

1.1. Dacoromnii snt urmaii populaiei romanizate din nordul Dunrii. Cu privire la patria lor primitiv s-au emis mai multe preri :
a)

Dup Densusianu, ei s-ar fi format mai ales n sudul Dunrii (dar i n

nord). n sprijinul acestei afirmaii, autorul aduce dou argumente : a) Concordanele dintre romn i dalmat (ca, de pild, acelai tratament al grupurilor consonantice latineti ei, cs, gn~>pt, ps, mn .a.) i (3) elementele comune romnei i albanezei provenind din acelai substrat (ilir, dup Densusianu, trac, dup ali autori). Ambele argumente pledeaz pentru o patrie primitiv mai apropiat de locurile albanezilor i de coasta dalmat.
b)

Romnii primitivi, care, dup Densusianu, snt strmoii aromnilor de

astzi, s-ar fi deplasat nspre nordul Dunrii, ngrond rndurile, mult mai rare, ale romnilor nord-dunreni. Macedoromnii, venii n aceste locuri din sudul Dunrii, ar fi adus cu ei fenomenul de palatalizare a labialelor. Tot sud-dunreni snt dacoromnii n concepia lui Al, Phllippide (v. teoria sa expus la p. 148

117, cu prilejul discutrii problemei repartizrii graiurilor n dacoromn ; v. Philippide, OB II, p. 381 seq.).
c)

Dup Sextil Pucariu, limba romn s-ar fi format pe un teritoriu

n t i n s n nordul i n sudul Dunrii ; tocmai datorit acestei ntinderi vaste, strromna (romna comun) prezenta diferene regionale. Pe baza particularitilor dialectelor romneti actuale, Pucariu distinge t r e i grupuri dialectale strromne : a) romnii apuseni (strmoii istroromnilor), trind n nordvestul Iugoslaviei, care,,aurotaeismul, pstreaz labialele intacte i prefac lat. c-f-e, i n c; g) romnii rsriteni (strmoii aromnilor i meglenoromnilor), trind n nordul i nord-estul Peninsulei Balcanice, care ,,nu cunosc rotaeismul, altereaz labialele i prefac pe c n " (ibidem)', y ) d a c o r o m n i i , care aveau contact cu ambele grupuri de romni balcanici ; graiul lor are comun cu ramura apusean fonetismul c, ea fenomen general, rotaeismul lui -n-, ca fenomen regional, iar cu ramura rsritean are n comun ca fenomen regional, palatalizarea labialelor.
1.1.1. N u m e l e

dacoromnilor. Ei nii i zic romni, termen care l

continu pe lat. romanus. Forma ateptat este rumn (cu trecerea regulat a lui o neaccentuat la u); cuvntul este atestat prima oar cu sens etnic la Coresi. Prima atestare a lui romn, cu u refcut n o pe cale savant (spre a-1 apropia de lat. romanus), dateaz din secolul al XYI-lea (cuvntul apare n Palia de la Ortie i, pe lng semnificaia etnic, mai avea i sensul de iobag"). n evul mediu romnii erau cunoscui ca valahi, vlahi (v. infra, p. 216), iar ara lor era denumit Valahia.

Dup provinciile n care locuiesc, ei se numesc moldoveni (din Moldova), munteni (din Muntenia), olteni (din Oltenia), ardeleni (din Ardeal), bneni (din Banat), maramureeni (din Maramure), dobrogeni (din Dobrogea), iar dup regiuni sau ri", distingem ntre oeni (din ara Oaului), moi (din ara Moilor, n Munii Apuseni), vrnceni (din Vrancea, n sud-vestul Moldovei) etc. Oamenii de tiin i-au denumit dacoromni (=romni din Dacia), ca s-i deosebeasc, dup criteriul geografic, de ceilali romni). Dacoromnii snt singurii romni care s-au organizat ntr-un stat naional unitar.
1.1.2. Dei

dacoromnii, ca i strmoii lor, romnii primitivi, i ca i fraii

lor sud-dunreni, au fost secole de-a rndul pstori, cutreiernd munii i cmpiile n cutare de puni bune, ei snt singurii romni care, n condiiile unui stat naional, au ajuns la o stare economic, social-politic i cultural nfloritoare : un popor harnic i talentat, pe un pmnt fertil i cu un subsol plin de bogii a reuit s-i construiasc o societate avansat, n care accesul la cultur este permis oricrui cetean al rii, indiferent de naionalitate, rasa, sex sau religie.
1.1.3. Dialectul

dacoromn este singurul ntre dialectele romneti

care are o f u n c i e cultural (este instrument al culturii). Primele texte scrise n limba romn dateaz de la sfritul secolului al XVlea sau nceputul celui de-al XVI-lea (aa-numitele texte rotacizante", manuscrise religioase nedatate, descoperite n Maramure). Cel mai vechi text datat este Scrisoarea lui Neacu din Gmpulung (1521). nainte de aceast dat, atestri de cuvinte romneti exist n textele slave, bizantine sau latineti i maghiare (n secolele XIIIXV). Bazele limbii literare romne ( dacoromne) se pun n secolul al XVI-lea, prin apariia tipriturilor diaconului Coresi

i prin difuzarea lor n toate regiunile locuite de romni. La baza limbii romne literare, st graiul din Muntenia, mbogit continuu, prin contribuia marilor scriitori, cu elemente din alte graiuri, n primul rnd moldoveneti. De o mare nsemntate pentru formarea culturii naionale romneti snt, pe lng tipriturile coresiehe, scrierile religioase i istorice din secolul al XVII-lea ; paralel cu activitatea de traducere, apar cele dinti lucrri cu caracter propriu-zis literar: primele manifestri de poezie romn cult (Dosoftei, Psaltirea n versuri, 1673), cel dinti roman (D. Cantemir, Istoria hieroglific, 1705). Un moment important n afirmarea naiunii romne 1-a constituit activitatea colii ardelene" din a doua jumtate a secolului al XVIII-lea (Samuil Micu, Gheorghe incai, Petru Maior .a.). Din aceeai perioad, dateaz nceputurile literaturii romne moderne, care cunoate o dezvoltare spectaculoas n prima jumtate a secolului al XlX-lea (dup 1830); dealtfel, ntreaga cultur romneasc realizeaz mari progrese : se nfiineaz nvmntul n limba romn, numrul colilor fiind n continu cretere, se creeaz institute de nvmnt superior, se pun bazele teatrului n limba romn, apar primele gazete i reviste literare, se traduce masiv din literaturile strine. 1.2. DESCRIEREA DIALECTULUI DACOROMN 1.2.1. F o n o l o g i e . 1.2.1.1. Vocale. 1.2.1.2. Consoane. 1.2.2. Morfologie.

1.2.2.1. Substantiv. 1.2.2.2. Articol. 1.2.2.3. Adjectiv. 1.2.2.4. Pronume. 1.2.2.5. Numeral. 1.2.2.6. Verb. 1.2.3. L e x i c . 1.2. Dialectul dacoromn este singurul, ntre dialectele romneti, care a devenit o limb comun i care, n consecin, poate fi descris ca atare. Cnd spunem, deci, dacoromn" spunem de fapt romna standard", pe care o vom descrie prin comparaie cu romna comun, pe de o parte, i cu dialectele sud-dunrene (istroromn, aromn, meglenoromn), pe de alt parte. Evident, nu ne propunem o descriere complet (a tuturor unitilor i subunitilor, la toate nivelurile limbii): nivelul fonologie, care dispune de un numr limitat de uniti, va fi descris integral. n cazuT celorlalte nivele, vom proceda selectiv, prin comparaie interdialectal: ne vom opri asupra acelor trsturi care separ, care i n d i v i d u a l i z e a z dacoromna prin raport cu celelalte dialecte (diversificarea dialectal a dacoromnei va fi descris n capitolul urmtor, v. p. 143188). 1.2.1. F o n o l o g i e 1.2.1.1. V o c a l e 1.2.1.1.1. Inventarul fonologie al dacoromnei prezint 7 foneme vocali c e : /a, , , e, i, o, u/, care se opun unul altuia pe baza trsturilor de 1 o c a - 1 i z a r e i grad de d e s c h i d e r e . Schema urmtoare pune n eviden raportul dintre foneme n cadrul sistemului: i \i/ eo u

n comparaie eu romna comun) (care i organizase un sistem vocalic compus din 6 foneme :/a, 9, e, i, o, u/, prin crearea pe axa central a unui fonem cu grad de deschidere greu de precizat, mai nchis dect/a/, probabil//, v. p. 89), dacoromna prezint un sistem cu seria central complet, prin crearea unui timbru distinct de /a/ i de // i anume //. Fonologizarea lui //, adic momentul n care ru s-a opus lui ru, se produce n cursul sau dup secolul al XVI-lea. V. pentru ntreaga problem a fonemelor // i /!/ n dacoromn A. Avram, Contribuii la interpretarea grafiei chirilice a primelor texte romneti, Bucureti, 1964, p.' 73 ; 1LR XI, p. 191 ; Vasiliu, Fonol. ist., p. 60; v. i n corpul lucrrii de fa p. 89 seq. n comparaie cu dialectele sud-dunrene, dacoromna are un sistem vocalic accentuat ca acela la graiurilor aromneti, de tip A (v.p. 223); meglenoromna si istroromna nu cunosc timbrul //, cu valoare distinctiv (v. si p. 192 i p. 268) 1.2.1.1.2. Dac sub raportul inventarului deosebirile fa de etapa precedent (romna comun) i fa de dialectele sud-dunrene nu snt prea mari, n schimb o serie de schimbri fonetice n contexte determinate fac speci ficul d i s t r i b u i e i unor foneme vocalice n dacoromn. n unele cazuri este vorba de a r h a i s m e , iar n alte cazuri, de i n o v a i i. Enumerm cteva particulariti mai importante: Spre deosebire de dialectele sud-dunrene, n dacoromn vocalele snt mult mai puternic influenate de timbrul vocalei din silaba urmtoare. Aceasta constituie, ntr-o serie de cazuri, o i n o v a i e a dialectului dacoromn. O alt inovaie dacoromn este trecerea diftongului ea dup labiale, urmat n silaba urmtoare de un a sau a, la a (diftongul se pstreaz n toate dialectele sud-dunrene) ;

\me(n)sa 1 . dar {me(n)sae fetae videt

lmeas& " [veadd

lat. \feta I>rom. com*j featd videat J

f mease 1 [mese >rom.com* \fate [ > drom. \feie lveae I [vede

Orice diftong ea, urmat n silaba urmtoare de un e, indiferent de timbrul consoanei precedente, se reduce la e n dacoromn :

mas fata (s) vaz > vad

creaste 1 > rom. corn.5 earde J verde {eres cit lege(m) virie(m)

ferete j

l-eage i >drom. i lege v-

155

(v. i exemplele imediat precedente.) Trecerea ea + e>e s-a produs probabil n secolul al XYI-lea (v. Eosetti, ILR, p. 482 seq.; v. i Yasiliu, Fonol. ist., p. 65). Dialectele sud-dunrene pstreaz diftongul ea, indiferent de timbrul consoanei precedente i de acela al vocalei urmtoare (v. p. 193, 224, 270). O alt inovaie important specific dacoromnei, care o opune dialectelor sud-dunrene, este trecerea vocalei i n poziie nazala, precedat de consoane labiale i urmat n silaba urmtoare de vocale nepala-tale, la : Cu excepia graiului criean, dacoromna 1-a pierdut pe -u (final) dup consoan simpla, pstrat n aromn dup orice consoan final (v. amnunte la p. 226 seq.). Dacoromna l pstreaz ns pe -u dup grupul ,,muta cum liquida" : codru, aflu, umplu. n fine, dacoromna a introdus dup model slav - uni naintea lui e iniial: esti> [iest1] este> [ieste] e>[ieni] eram, erai, era etc.>[ieram; ierai, iera] 1.2.1.2. C o n s o a n e

mod ^^ loc oclusive africate fricative nazale laterale vibrante

bilabiale p~ b

labiodentale

dentale td (d)

prepalatale

palatale

velare

; C~g h h

f ~v m

s^z n 1 1r

Cea mai important deosebire din aceast categorie este tratamentul diferit al consoanelor velare latineti : lat. c, g + e, i au devenit n dacoromn /c, g/ (africate p r e p a l a t a l e ) , n timp ce n aromn i meglenoromn au devenit africate d e n t a 1 e /, d/: ' 'ceap > drom. < cer cinei face(re)

Pentru formele din dialectele sud-dunrene v. p. 195, 233, 274. Dialectal, n dacoromn, africatele sufer unele transformri; se fricatizeaz n graiurile moldovean, bnean i criean (numai //), snt dure" (= nu pot fi urmate de e, i) n cel maramureean (v. p. 159).

Consoanele labiale /p, b, m, f, v/, urmate de e7 i, se pstreaz nealterate n unele graiuri dacoromne i n dacoromna literar, (care are la baz graiul muntean). Pentru situaia labialelor In graiurile dacoromne v. p. 159 162. 1.2.2. M o r f o l o g i e Privite la un nivel de abstractizare foarte mare, deosebirile n structura morfologic i sintactic a dialectelor romneti nu snt foarte mari: desprinzndu-se dintr-un trunchi" comun, romna comun, aceste ramificaii sau difereniat ulterior la nivelul realizrilor concrete i numai uneori fapte de vorbire" au devenit cu timpul fapte de sistem", care opun un dialect altuia, sau un grup dialectal unui alt grup dialectal. 1.2.2.1. S u b s t a n t i v a) Cea mai important particularitatea structurii gramaticale dacoromne se refer la f l e x i u n e a substantivelor. n ce privete masculinele i neutrele, ca n toate dialectele, s-a extins tipul flexionar cu doi termeni (preponderent i n romna comun; v. p. 101 102): o form unic pentru singular, 1a toate cazurile, i o form unic pentru plural, la toate cazurile. n ce privete vocativul, alturi de forma n -e, pstrat foarte bine din latin la masculine, dacoromna a introdus Ia declinarea articulat inovaia -ule, la singular : biete ! biatule

doamne ! domnule !

i -lor la plural: bieii bieilor! felelor! frai! frailor! mamelor! Aceste desinene de vocativ snt cunoscuta numai dacoromnei. La feminine, dacoromna este singurul dialect romnesc care prezint o flexiune cu trei termeni net opozabili: o form unic de T. Ac. sg., o form unic de G. D. sg. i o form unic pentru N. G. D. Ac. pl. : sg. X. Ac. cas, pl. | case, vaci cri

carte

vac, G. D. case, vaci, cri

Cu privire la vechimea acestui tip flexionar din dacoromn, cercettorii nu snt toi de aceeai prere :

unii susin c este vorba de p s t r a r e a G.D. latin n romna comun

i, mai departe, n dacoromn (prerea cea mai rspndit); prin acest arhaism, limba romn se opune celorlalte limbi romanice, care au pierdut flexiunea substantivelor;

ali autori susin c distincia dintre T. Ac. i G. D. este o inovaie a

dacoromnei, care a creat tipul flexionar bicazual la feminine sub influena articolului hotrt: case-le 1-a influentat pe cas-l'ei > case4'ei > drom. case-ei, case-i (v. i p. 102). b) Obiectul direct al numelor de persoane i de fiine personificate se exprim n dacoromn cu piepcziia pe :

Traian l-a nvins pe Decebal. l chem pe tata. (ci. a-rcm. lu cl'emu tata) Uite-o pe sor-mea ! (cf. arorn. Ia-iv sor-mea !) Pe urs l durea coada. (cf. arom. Ursa u durea coada) Aceast trstur sintactic extrem de important (cunoscut i altor limbi romanice) este caracteristic exclusiv dacoromnei (ntre dialectele romneti). Ea a aprut n secolul al XYI-Iea i s-a generalizat ulterior. V. pentru ntreaga problem (apariie, evoluie etc.), Niculescu, ndiu., p. 77 99. 1.2.2.2. A r t i c o l Dacoromna literar (i graiul muntean) i-a creat un articol" genitival (posesiv) cu patru forme : al, a, ai, ale : copilul acesta al meu (al fratelui) o carte a mea (a prietenei) am dat-o unor colegi ai mei (ai Ioanei) snt nite probleme ale mele (ale tinereii) Toate celelalte dialecte i graiuri prezint un element invariabil a n situaiile n care n dacoromna literar i graiul muntean apare al, a, ai, ale. Dacoromna (i istroromna) are un articol nehotrt feminin o (< lat. una, care a dat i arom. megl. una) : o fat (v. ip. 198199).
1.2.2.3. A d j e c t i v

Gradele de comparaie: dacoromna formeaz superlativul absolut cu ajutorul adverbului foarte ( < lat. jfortis) i tare (< lat. talis}: o fat foarte frumo as , un om tare bun.

G. arom. multu, megl. mult (folosite i n vecliea da cor eman), istr. ico etc. Termenul comparat al comparativului de superioritate se introduce prin elementul ca sau dect: o fat mai frumoas ea tine; un om mai bun dect tatl lui. Cf. arom. ca, dar mai ales de (di), element folosit ntotdeauna i n meglenoromn i istroromn. Termenul comparat al superlativului relativ se introduce prin din (<de + n) sau dintre (<de 4- ntre) : cea mai frumoas din sat; cel mai bun dintre ei. Cf. de (di) n idiomurile sud-dunrene.
1.2.2.4.

Pronume

Dacoromna este singurul dialect romnesc care i-a constituit un pronume p e r s o n a l d e p o l i t e e i un pronume de n t r i r e : a) Pronumele de politee are forme de persoana a 2-a i a 3-a, ambele numere. Bl provine din substantivul domnia 4- adjectiveleposesive ta, sa, voastr sau pronumele personale n genitiv lui, ei, lor. Specificul sistemului de reveren din dacoromn rezid n faptul c, pentru unii vorbitori, el este un sistem eu trei termeni, corespunznd la trei grade de politee diferite : tu I dumneata / dumneavoastr - el j (dnsul) j dumnealui, domnia-sa ea I (dnsa ? ) / dumneaei, domnia-sa voi j dumneavoastr ' ei j (dnii dumnealor . ele j (dnsele % ) \ dumnealor

b) Pronumele de ntrire are forme pentru toate persoanele : (eu) nsumi, nsmi (tu) nsui, nsi (noi) nine, nsene (voi) niv, nsev

(el) nsui, (ea) nsi (ei) nii, (ele) nsei, nsele


1.2.2.5.

IN u m e r a l

Numai dacoromna are un numeral m u l t i p l i c a t i v , format din n- + numeral cardinal + ~it: ndoit, nzecit, nsutit, nmiit etc.
1.2.2.6.

Verb Imperfectul. La persoana a 3-a plural, dacoromna a

1.2.2.6.1. Indicativ
1.2.2.6.1.1.

inovat introducnd desinena -u: (ei) entau, vedeau, jplngeau, veneau. Etimologice snt formele fr -u, prezentnd omonimia persoanei a 3-a (sg. i pl.): lat. cantabant, vedebant etc,> rom. corn.* cnta, vedea (v. p. 111). Dintre celelalte dialecte, meglenoromna prezint o inovaie analoag (v. p. 281).
1.2.2.6.1.2.Perfectul

simplu. Majoritatea graiurilor dacoromne i limba

literar vorbit au pierdut perfectul simplu; el se pstreaz numai n graiul oltean (ca timp folosit curent) i, mai puin, n criean, precum i n limba literar scris (n naraiuni). Perfectul simplu este prin excelen timp al trecutului n aromn i meglenoromn (v. p. 247248 i p. 281282) Formal, dacoromna prezint la acest timp o serie de inovaii:

fostul perfect tare latin, cu accentul pe radical la majoritatea persoanelor, i modific structura tonal sub influena perfectelor slabe, cu accentul pe sufix, mult mai numeroase; astzi fostul perfect simplu din dacoromn a generalizat la persoana 1 accentuarea pe sufix. 1.2.2.6.1.3. Perfectul compus. Ca i n istroromn, timpul trecutului n dacoromn este perfectul compus. Din punctul de vedere al formei, dialectul dacoromn ca i cel istroromn prezint un auxiliar gramaticalizat la acest timp : la persoana a 3-a sg. i 1, 2 pi., verbul (a) avea, din care provine auxiliarul, are forme diferite de ale verbului predicativ (forme scurtate"). S se compare : (eu ) m / cfct''i ' * \ plecat , . / cri <tu> m \ plecat , . , / cri ' ' J \ plecat dar : , /are cri ' ' \a plecat , ! / avem crti (no%) \ am pleck fa')/
ave

ft

' v ' \ ai plecat

Dialectul aromn prezint un auxiliar cu forme 3ntregi", nemutilate, identice cu ale verbului (a) auea folosit predicativ (v. p. 249). 1.2.2.6.1.4. Mai mult ca perfectul. Numai n dacoromn un m. m. c. pf. sintetic" (provenind din m. m. c. pf. conjunctivului latinesc; timpul corespunztor al indicativului din latin nu s-a pstrat n romn): cntasem, vzusem, plnsesem, cunoscusem, venisem, coborisem.

Istroromna nu are un m.m. c.pf.; aromna i meglenoromna au un m.m.c.pf. analitic", compus (v. p. 249, 282). 1.2.2.6.2. Conjunctiv. Dacoromna pstreaz intacte desinenele de persoana a 3-a sg. i pl. la prezentul conjunctivului: -e pentru verbele care au desinena - la pers. a 3-a ind. prezent; (el) s cnte I (el) ent (el) s lucreze j (el) lucreaz (el) sa acopere { (el) acoper (el) s coboare l (el) coboar - pentru verbele care au desinena -e la pers. a 3-a ind. prezent: (el) s vad I (el) vede (el) s plng / (el) plnge (el) s cunoasc ( (el) cunoate (el) s vin I (el) vine Opoziia dintre indicativ i conjunctiv se pstreaz n aromn i meglenoromn numai la verbele din grupa a doua : desinena - s-a generalizat la toate clasele de verbe (v. p. 250). Istroromna a neutralizat n toate cazurile opoziia n discuie (v. p. 205). 1.2.2.6.3. Condiional. Dacoromna nu mai pstreaz condiionalul sintetic" din romna comun (pstrat o vreme nvechea dacoromn i cunoscut i astzi dialectelor sud-dunrene); ea i-a constituit un condiional analitic", format din auxiliarul a, ai, ar, am, ai, ar 4- infinitivul verbului de conjugat.

Un condiional,,analitic" are i istroromna, numai c, n timp ce n dacoromn auxiliarul provine din verbul (a) avea, acolo el are la baz verbul (a) vrea (v. p. 206)
1.2.2.6.4.

Prezumtiv. Din mulimea de forme verbale perifrastice cu

valori modale variate, create n dacoromn de-a lungul veacurilor, tinde s se contureze, se pare, un mod aparte, p r e z u m t i v u l , inexistent n dialectele sud-dunrene: prezent : voi fi cntnd, voi fi vznd, voi fi venind etc. perfect : voi fi cntat, voi fi vzut, voi fi venit etc.
1.2.2.6.5.

Infinitiv. Numai n dacoromni funcioneaz d o u

forme de infinitiv, cu valori distincte : forma scurt", cu valoare verbal (= funcionnd ca un predicat n propoziii subordonate sau ca verb de baz n unele forme compuse, mpreun cu un auxiliar) i forma lung", cu valoare de substantiv n limba literar, pstrat ins i ca form verbal n graiul criean ; (v. Teaha, Cri., p. 101) : a Ginta ] cntare a lucra j lucrare avedea / vedere a plnge j plngere a cunoate j cunoatere a veni / venire

Istroromna are i ea un infinitiv scurt, ntrebuinat n combinaie cu auxiliare ntr-o serie de forme compuse (v. p. 207) Infinitivul scurt" din dacoromn este precedat, n marea majoritate a cazurilor, de marca a. Aceast trstur este specific dacoromnei.

1.2.2.6.6. Supin".

Dacoromna posed o form verbal identic cu a

participiilor masculine, care denumete aciunea ca un infinitiv, cunoscut sub numele de supin". Se pare ns c, de fapt, aa-mimitul supin" este o inovaie a dacoromnei, care const n crearea unui nou supin (cel latinesc dispruse de mult, v. Caragiu, Fono-morf., p. 106, v. i ILE II, p. 225) din participiile verbelor intranzitive, iniial, generalizat apoi la nivelul tuturor participiilor (ibidem) : cntatul I de la cntat lucratul j de la lucrat etc. Ideea pe care o exprim ,,supmul" dacoromn este redat n celelalte dialecte prin infinitiv sau printr-nn participiu de form feminin (ca i n alte limbi romanice); v. p. 229-230, 269. 1.2.4. L e x i c Cele mai importante deosebiri dintre dialectele romneti snt, cum este de ateptat, din domeniul l e x i c u l u i : contexte geografice, politico-sociale, cidturale etc. diferite au determinat o fizionomie lexical specific fiecrui dialect n parte. 1.2.4.1. Aceast diversificare nu exclude ns existena unui fond c o m u n de elemente, mai ales de origine latin (dar i unele identiti de origine slav, greac, turc etc.). 1.2.4.3. Deosebirile cele mai importante snt datorate m p r u m u t u r i l o r din alte limbi, care au mbogit considerabil vocabularul dacoromnei. Uneori elementele neologice nelatine (slave, greceti, turceti) au ptruns n ntreaga limb romn (v. supra, p. 141), n epoci diferite. Dat fiind ns

configuraia geografic a fiecrei regiuni locuite de romni la nordul i la sudul Dunrii este firesc ca fiecare dialect s aib mprumuturi proprii, specifice lui, rezultat al relaiilor directe cu vorbitori de alt limb. La acestea se adaug mprumuturile indirecte, fcute prin intermediul culturii sau prin intermediul altor limbi. Astfel, n dacoromn au ptruns termeni de origine rus, polonez, maghiar, german inexisteni n celelalte dialecte (cu excepia istroromnei, unde exist cteva elemente de origine german ptrunse prin croat i, mai ales, sloven). Pe calea culturii, au intrat n dacoromn foarte muli termeni de origine francez i, mai ales n ultima vreme, un numr relativ ridicat de elemente de origine englez. Pentru componena pe origini a lexicului dacoromn, v. Macrea, Probi. Ungv., p. 24 seq. Local, fiecare grai dacoromn prezint un procent oarecare de termeni de origine strin, intrai pe cale direct, din limbile populaiilor nvecinate. 1. 3. CONFIGURAIA DIALECTAL A DACOROMNEI 1,3.1. Repartizarea dialectal a dacoromnei. 1.3.2.

Descrierea varietii dialectale dacoromne. 1.3. Se afirm de obicei c dialectul dacoromn (= limba romn, in mod curent) este un domeniu lingvistic relativ unitar (mai unitar dect alte limbi romanice, de exemplu italiana). Afirmaia se bazeaz pe faptul c vorbitorii din diferite pri ale Romniei se neleg ntre ei fr dificulti. Aa cum am artat ns n introducerea teoretic a acestei lucrri, criteriul

nelegerii este i trebuie s fie subordonat altor criterii, lingvistice, viznd structura propriu- zis a urnii domeniu lingvistic (v. p. 30 seq.) ntr-adevr, n ciuda acestei posibiliti, peale, de nelegere ntre romnii din nordul Dunrii, exist ns n dacoromn deosebiri, variaii determinate regional, aprute n urma unui ndelungat proces de difereniere (firesc, cunoscut oricrei uniti lingvistice, de oriunde i la orice nivel: limb, dialect, grai). Ideea c limba romn (= dialectul dacoromn) nu este, totui, foarte unitar nu este nou : variaia dialectal a fost remarcat i consemnat de timpuriu (ntr-o form mai mult sau mai puin ampl, ca simpl observaie sau ca studiu tiinific). Astfel, este cunoscut ideea foarte valoroas, prin noutatea ei, pentru vremea aceea formulat de Mitropolitul Simion tefan n predoslovia la Noul Testament de la Blgrad (1648) ca rumnii nu griesc n toate rile [== rile romne] ntr-un chip, nc neci ntr-o ar toi ntr-un chip", de unde nevoia de a scrie ntr-o limb care s fie neleas de toi, cci cuvintele; trebuie s fie ea banii, c banii aceia snt buni carii mbla n toate rile, aia i cuvintele acelea snt bune carele le neleg toi" (v. BianuHodo, Bibliografia romneasca . veche, I (15081716), Bucureti, 1903, p. 170). Observaii mai bogate gsim la Dimitrie Cantemir, n Descrvptio Molda- viae, unde autorul noteaz, pe de o parte, deosebiri regionale n interiorul graiului moldovenesc nsui, pe de alt parte, deosebiri ntre dialectele romneti (ntre graiul celor din Yalachia, al celor din Transilvania i Moldova). n plus, este cel dinti care sesizeaz fenomenul palatalizrii labialelor. Configuraia dialectal a dacoromnei pune dou probleme: a) r e-

p a r t i z a r e a graiurilor de pe teritoriul lingvistic dat (altfel spus, numrul de uniti subordonate i aria lor de rspndire); b) d e s c r i e r e a acestor uniti (relevarea particularitilor fonetice-fonologice, morfologice, sintactice, lexicale individualizatoare). Dup prerea noastr, cele dou aspecte ale problemei nu au fost ntotdeauna bine circumscrise : Avnd ca obiectiv repartizarea" s-a descris" pn la cele mai nesemnificative detalii o unitate dialectal, n scopul de a o individualiza i de a-i gsi, n felul acesta, locul n cadrul unitii superioare, de a o considera egal, pe acelai plan cu alte uniti subordonate; cu alte cuvinte, raionamentul ar fi urmtorul: dacoromna nu are trei, ci patru sau cinci graiuri, pentru c exist i alte uniti, neluate pn n momentul dat n considerare, care au un numr de note individualizatoare i care, deci, ar putea fi ridicate la rangul de graiuri, pe acelai plan cu celelalte trei. n felul acesta, se pierde ns din vedere imaginea global a domeniului lingvistic respectiv, elementul comparabil de Ia o ^unitate la alta, capabil s pun n eviden att deosebirile, ct i asemnrile. n plus, egalizarea trebuie s fie calitativ sau cantitativ (s aib n vedere importana sau numrul fenomenelor individualizatoare) ? Dimpotriv, avnd ca punct de plecare descrierea" unei uniti dialectale, s-a ncercat proiectarea ei pe tabloul dialectal general i s-au tras concluzii generalizatoare (privind repartiia"). V. aprecieri critice cu privire la repartiia dacoromnei, ca i o serie de soluii interesante, la Gheie, Repari.

V. pentru problema teoretic (natura particularitilor fonetice sau lexicale? i ponderea lor n stabilirea configuraiei dialectale a imei uniti) p. 35 36. 1.3.1. Repartizarea dialeetal a dacoromnei .3.1.1. Criterii politico-administrative (Tiktin). 1.3.1.2. Criterii areate (Weigand). 1.3.1.3. Criterii genetice/tipologice (Phppde, Vasiliu). 1.3.1.4. Din nou criterii areale (Petrovici, Pop, Todoran). 1.3.1.5. Concluzii. Subdiviziunile dacoromnei au fost denumite cnd dialecte" (Weigand), cnd subdialecte" (Petrovici), cn'd graiuri". Aa cum s-a artat ns la p. 28, n.lucrarea de faa ne-am oprit la termenul grai", cel mai frecvent utilizat. Problema repartizrii dialectale a dacoromnei a preocupat direct sau indirect pe majoritatea savanilor romni i strini care au studiat limba romn.
1.3.1.1.

Printre cele dinti puncte de vedere cu privire la repartiie se

citeaz contribuia lui H. Tiktin, care, fr a-i propune s abordeze aceast problem, n studiul su Die rumnische Sprache distinge patru uniti lingvistice n dacoromn, corespunznd celor patru provincii istorice (ri") romneti : graiul muntean (germ. wahteliisah), graiul moldovean (germ. moldawisch), graiul bnean (germ. banaiisch) i cel transilvnean (germ. siebenburgisch numele german al Transilvaniei fiind Siebenburger). Aceste graiuri se deosebesc ntre ele printr-o serie de particulariti fonetice i lexicale. Diferenierea lingvistic din snul dacoromnei ar fi nceput n urm cu trei secole spune Tiktin n 1888 *, cel mai difereniat este graiul bnean, iar cel mai bine pstrat, graiul din Muntenia. mprirea lui Tiktin

este printre puinele care vorbesc de un grai transilvnean". Ea nu a fost efectuat ns pe baza unei analize lingvistice riguroase, de aceea nu a fost reinut. Studiul amintit a fost publicat in seria iniiat de romanistul Gustav Grober, Grun- driss der romanischen Phiiologie, I, Strasbourg, 1888, p. 348 seq. Existena unui grai transilvnean a fost susinut i de Moses Gaster, care, bazn- du-se pe trsturile fonetice, identific n dacoromn trei mari grupe dialectale : dialectul de nord sau din Moldova, cel din sud sau din Muntenia i cel din Transilvania, care ar reprezenta tranziia, legtura ntre primul grup i cel de-al doilea, (v. Crestomaie romn, I, Leipzig Bucureti, 1891, p. XC seq.).
1.3.1.2. Cea

dinti prere autorizat, elaborat pe baza metodei geo-

grafice (deci cu mijloace specifice dialectologiei), aparine savantului german Gustav Weigand, autor al primului atlas lingvistic romn (WLAD). Dat fiind c WLAD este un atlas fonetic (aa cum s-a mai artat), repartizarea teritoriului lingvistic dacoromn s-a fcut numai n funcie de particulariti fonetice importante :

tratamentul oclusivelor dentale i, d + e, i " sonantelor dentale l, n, r + e, i " africatelor prepalatale c, g " bilabialelor p, b, m i al labiodentalelor /, -h c, i influena fricativelor sy , z, j i a africatelor i d asupra vocalelor e i fonetisme arhaice: d, n

i sau asupra vocalelor i (n funcie de natura seriei consonantice amintite)

nchiderea vocalelor n poziie neaccentuat forme verbale iotacizate [voz vd", ruz ,,r&", vunz ,,vnd")

- i alte cteva (puine) particulariti care nu au caracter de ,,lege" fonetic. V. explicaia fiecrui tratament n parte i rspndirea geografic (aria aproximativ) la capitolul consacrat d e s c r i e r i i graiurilor dacoromnei, p. 152. secf. Dup Weigand, n dacoromn se vorbesc trei dialecte" (= graiuri) : bnean, muntean i moldovean, i numeroase graiuri de t r a n z i i e i graiuri n form de m o z a i c . Graiul b n e a n se vorbete pe un teritoriu cu centrul la Caransebe, avnd ca limit nordic Mureul, estic ara Haegului i Carpaii meridionali; nspre vest, limita lingvistic depete graniele rii, nglobind i Banatul srbese, iar nspre sud-est, Weigand include i o parte din nord-vestul Olteniei. Graiul m u n t e a n are o arie care coincide aproximativ cu Muntenia, cu centrul la Bucureti, depind nspre vest Oltul; limita de est include i Dobrogea (unde se vorbete un grai cu caracter muntenesc, dar i cu unele elemente moldoveneti). Graiul m o l d o v e a n , vorbit n ntreaga Moldov, cu centrul la iai, se ntinde pn n nordul Transilvaniei i n Maramure. n restul teritoriului se vorbesc : ' a) Dialecte" de tranziie (germ. tbergangsdialekte), adic graiuri care, n unele privine aparin graiului din est, de exemplu, iar n alte privine in de graiul din nord sau din vest. Astfel de graiuri de tranziie snt, dup Weigand, graiurile vorbite n Transilvania, care nu c o n s t i t u i e o arie distinct : nord-estul se grupeaz cu

Moldova, sub raport lingvistic, iar sudul cu Muntenia (munii nu au constituit niciodat un factor difereniat or); n interiorul graiurilor transilvnene se disting dou graiuri care prezint trsturi individualizatoare : graiul din Bihor (prin palatalizarea dentalei t n 7c', ca n fralc'e, i rotacismul lui -n- > -r-) i, mai ales, graiul din Maramure, care ar putea fi considerat ca un dialect" aparte (datorit urmtoarelor particulariti: a) tratamentul labiodentalelor / i v devenite s i, respectiv, 2 ca n sier fier", zin vin"; p) pronunarea tsor, cer", isunts cinci" i dzoi joi"). Este important de subliniat c tocmai aceste dou graiuri (i, printre altele, pe baza acestor particulariti) au fost 10 - C. 2221 considerate mai trziu, de ali cercettori, graiuri distincte n dacormn (v. infra). Tot printre dialectele" de tranziie ar trebui s figureze, dup Weigand, i graiul din Oltenia. b) Dialecte" cu aspect de mozaic (germ. IIosaiMialeMe), adic graiuri care snt produsul unui amestec de graiuri, n urma unor emigrri de populaii provenind din regiuni diferite : rezultatul nu este, deci, un grai nou, ei, pe fondul unui grai existent, se grefeaz alte graiuri, cu alte trsturi, dnd impresia unui mozaic. Astfel, graiul din Bucovina, care n linii mari are particulariti moldoveneti, prezint n plus o serie de fenomene care se ntlnesc n Muntenia sau Banat (de pild : pronunarea fratse frate", v. p. 168). Tot un fel de mozaic este graiul din Dobrogea unde, pe fondul muntenesc al graiului local, s-au aezat elemente din graiul ardelenilor i al moldovenilor care s-au stabilit aici.

Prerea lui Weigand despre configuraia dialectal a dacoromnei a fost acceptat de cei mai muli lingviti. Ea a fost ulterior completat de Petrovici i Todoran (care au identificat graiurile eriean i, respectiv, maramureean, adic tocmai acele uniti a cror individualitate o intuise Weigand). Chiar dac unele dintre particularitile degajate de Weigand nu snt ntotdeauna relevante pentru un grai sau altul, cele,. .mai edificatoare trsturi ale celor trei graiuri ns au rmas aceleai, n toate "sau aproape toate clasificrile care au urmat. Este cel dinti t a b l o u dialectal al dacoromnei, realizat cu mijloace tiinifice oferite de metoda geografic. Prerea lui Weigand a fost acceptat, n general, de elevul su, Sextil Pucariu (v. Pucariu, St. islr. II, p. 216 seq.). 1.3.1.3. Dac pentru Tiktin dacoromna se sub divide n p a t r u uniti, iar pentru Weigand n t r e i , exist cteva- preri, la fel de autorizate, care au fost formulate ulterior i care disting n dacoromn dou grupuri" sau tipuri" dialectale : unul muntenesc i altul moldovenesc. Ideea aparine n primul rnd lui Alexandru Philippide (i a fost expus n lucrarea sa fundamental Originea romnilor, II, p. 381 seq.; p. 404107 reluat n form de concluzie). Autorul nu-i propune s rezolve problema repartizrii graiurilor din dacoromn; drumul parcurs de cercetarea sa este invers : analizeaz structura lingvistic a dialectelor romneti din nordul i din sudul Dunrii, pentru a gsi elemente necesare reconstruirii istoriei poporului romn (v. ibiclem, p. 383). Comparaia inter dialectal operat l conduce la concluzia c poporul i limba romn s-au format n sudul Dunrii, de unde masa romneasc a nceput nc de pe atunci, cel mai trziu din a doua jumasecolului VI, s se reverse n valuri. De pe atunci dateaz cea dintiu micare a

macedoromnilor spre sud, a istroromnilor spre vest i a dacoromnilor spre nord... n migraiea lor spre nord i spre rsrit dacoromnii s-au desprit din dou ramuri. O ramur s-arspndit tot mai departe treptat peste Banat, teritoriul transcarpatin (afar de ara Brsei i ara Oltului, sud-estul Transilvaniei), Bucovina, Moldova, Basarabia. Alt ramur s-a rspndit peste Muntenia, ara Brsei, i ara Oltului, sud-estul Transilvaniei. Peste Oltenia s-au revrsat i ramura banato-transcarpatin i ramura munteneasc." (ibiclem, p. 404405). Pe plan lingvistic, reiese ca n dacoromn exista don grupuri dialectale distincte (unul, care reunete graiul bnean, graiurile de peste muni i graiurile moldoveneti, i altul, reunind graiurile transcarpatice i cele munteneti) i un grai de tranziie (cel oltean). O idee asemntoare are elevul lui Philippide, lorgu Iordan, care, n monografia sa Graiul putnean (n Ethnos", I, p. 90 seq.), distinge n dacoromn dou tipuri de graiuri: unul muntenesc (vorbit n Muntenia, Oltenia, ara Oltului, ara Brsei, sud-estul Transilvaniei) i altul moldovenesc (vorbit n toate celelalte regiuni). O subdiviziune ardeleneasc nu exist. Pe aceeai linie se nscrie i concluzia lui Al. B o set ti, care, clasificnd faptele de limb din. vechea dacoromn (romna din secolul al XVI-lea), a constatat c unui grup dialectal format din Moldova, nordul Transilvaniei i Maramure i se opune un alt grup dialectal, alctuit din ara Eomneasc i sudul Transilvaniei. Banatul ocup un loc aparte, el prezentnd particulariti care l altur cnd primului, cnd celui de-al doilea grup Este interesant de menionat faptul c concepia lui Philippide despre configuraia dialectal a dacoromnei a fost confirmat de o analiz tipologica modern efectuat de E. Yasiliu (n cartea sa Fonologia istoric a dialectelor dacoromne, Bucureti, 1968) : studiind cronologia diverselor schimbri fonetice i consecinele lor pe

plan fonologie, autorul ajunge la concluzia c, n trecerea de la romna comun la actualele dialecte" dacoromne, nu a existat o perioad de comunitate, o aa-numit dacoromna comun"; de la faza romn comun" s-ar fi trecut direct la cele d o u grupuri dialectale de azi: grupul moldovenesc i cel muntenesc. Se poate vorbi, deci, de o muntean comun" i de o moldovean comuna", din care deriv, ulterior, dialectele" (= graiurile) dacoromne actuale. Ceea ce numim, aadar, n mod obinuit dacoromn" sau graiuri dacoromne" nu reprezint o unitate g e n e a l o g i c , ci o noiune g e o g r a f i c i un caz de uniune lingvistic", realizat prin contactul strns dintre aceste idiomuri. Dialectele" dacoromne, eterogene din punct de vedere genealogic, evolueaz spre un tip dacoromn" : de la d i v e r s i t a t e genetic, deci, la u n i f i c a r e tipologic. Delimitarea celor dou tipuri de dialecte" s-a fcut prin cronologizarea i ordonarea unui grup de reguli eseniale :
1. 2.

Depalatalizarea lui, j. Trecerea vocalelor anterioare e, i la , dup consoanele dure" , j Monoftongarea diftongului ea (>e), cnd n silaba urmtoare se afl

(trecere care este o consecin a primei reguli).


3.

un e. Trecerea lui e precedat de labiale la . 1.3.1.4. nc din timpul elaborrii primelor volume din ALE, unul dintre autorii lui, Emil Petrovici, i propune s reia problema repartizrii dacoromnei, cu ajutorul metodei geografice, de acolo de unde o lsase Gustav Weigand: n acest fel, concluziile referitoare la repartiie nu decurg din investigaii destinate altor scopuri, ci reprezint scopul propriu-zis al cercetrii.

Dup E. Petrovici, n dacoromn se vorbesc p a t r u

graiuri,

identificabile pe baza unor particulariti fonetice i lexicale i a unor particulariti morfologice: graiurile bnean, moldovean i muntean, degajate i descrise de Weigand, i un al patrulea grai, cel criean (n terminologia Iui: subdialectul" de nord- vest). Lund drept criteriu de clasificare a graiurilor dacoromne tratamentul africatelor c, g (i o serie de alte tratamente fonetice i arii lexicale), Petrovici reia n 1954 problema repartiiei i stabilete existena n dacoromn a patru (sau cinci) subdialecte" (= graiuri) : muntean, moldovean, bnean, criean (poate i maramureean); Transilvania nu are un dialect propriu : cele patru (cinci) graiuri se ntind, respectiv, dinspre sud, est, sud-vest, nord-est (nord) spre centrul Transilvaniei. La rndullor, subdialectele" se subdivid n graiuri cs, de pild : graiul muntean este diversificat n graiurile din Muntenia central, din estul i vestul teritoriului muntenesc, din Oltenia, din Dobrogea, din sudul Transilvaniei. Africatele prepalatale c i g delimiteaz pe teritoriul lingvistic dacoromn patru arii mari i una mic :
1. aria

munteneasc: c, (eu africatele pstrate, ca n limba moldoveneasc : s, z (cu africatele fricatizate) : ser, zer-, bnean : s, z (cu africatele fricatizate ca n graiul

literar) : cer, ger;


2. aria 3. aria

moldovenesc, dar cu o localizare ceva mai palatal) : ser, zer-,

4. aria

criean : c, j (eu africata surd pstrat intact i cu

sonora fricatizat ntr-un identic ca timbru cu j literar, din jertf, de exemplu) : cer, jer;
5. aria

maramureean : c, g (cu africatele dure, care altereaz

timbrele lui e, i urmtori, pronunai ca , ): car, gar. mprirea dialectal a lui Emil Petrovici a fost acceptat de majoritatea cercettorilor, n sensul c individualitatea graiului criean nu a fost contestat de nimeni. Mai mult dect att, n absena unor criterii obiective de clasificare, aa cum arat Ion Gheie, acceptnd concluziile emise n lucrrile anterioare, cercettorii au cutat ca prin contribuii personale s ridice un grai sau altul la rangul de subdialect. S-a urmrit, aadar, nainte de toate, s se identifice noi subdialecte dacoromne i, n mult mai mic msur, s se examineze critic rezultatele la care ajunseser cercettorii precedeni. Aa se explic faptul c, ulterior, a fost identificat i descris cel de-al cincilea grai al dacoromnei : cel maramureean (alturi de cele trei descrise de Weigand i de cel de-al patrulea descris de Petrovici) ; ncercri cu mai puin ecou au susinut i existena unui grai oltenesc (al aselea). 1.3.1.5. n concluzie la problema repartizrii dialectale a dacoromnei, trebuie s admitem c ea rmne n continuare deSchis : atta vreme ct gradul de individualitate44 este stabilit fr criterii riguroase,' numrul unitilor degajabile poate fi mereu sporit (limba este, de obicei, att de diversificat teritorial, nct nu ntmpltor varietatea ei 1-a fcut pe un mare romanist i deschiztor de drumuri ca Jules GillMron s susin c nu se pot delimita arii dialectale). Soluiile propuse de diferii cercettori ai domeniului lingvistic dacoromn expuse n rndurile precedente se pot grupa n trei, n funcie de trei

criterii (grupate global, fr a ine seam de deosebiri de nuan, de punct de plecare etc.).
a)

criterii politieo-admimstrative, potrivit crora subdiviziunile daco-

romnei ar corespunde cu principalele subdiviziuni teritoriale (= provincii istorice) ale rii (v. p. 114);
b)

criterii genetice i/sau tipologice, dup care teritoriul lingvistic dacocriterii areale, pe baza crora, urmrindu-se pe hri lingvistice ariile

romn s-ar mpri n dou grupe sau tipuri dialectale (v. p. 146147).
c)

unor fenomene fonetice-fonologice, morfologice, lexicale, se stabilesc 3, 4, 5 . . . subuniti ale dacoromnei (v. p. 145, 148). n ce privete valabilitatea lor :
a)

Primul criteriu neavnd nici o legtur cu structura limbii (nici n

perspectiv sincronic, nici diacronic) se exclude de la sine.


b)

Criteriile areale, care uzeaz de metode specifice dialectologiei (de

geografie lingvistic) snt cele mai adecvate obiectului investigat: varietatea lingvistic teritorial. Ele nu snt ns suficient elaborate dialectologiei revenindu-i sarcina de a-i perfeciona metodele.
c)

Criteriile areale nu vin n contradicie, dup prerea noastr, cu cele

genetice i/sau tipologice, dimpotriv, ele se verific reciproc sau se completeaz : repartizarea n dou arii nu exclude posibilitatea de a descoperi n interiorul grupului nordic (de tip moldovenesc", transcarpatin) alte subdiviziuni (bnean, criean, moldovean etc.), aa cum mprirea teritoriului n mai mult de doua arii (trei la Weigand, patru la Petrovici, cinci la Pop, Todoran) nu a negat niciodat opoziia net dintre graiul muntean i cel moldovean.

d) Referitor la aspectele subordonate ideii centrale (= cte graiuri are dacoromna?"), snt de reinut urmtoarele concluzii (acceptate iu general de cercettori) :

indiferent de numrul de graiuri degajate, majoritatea lingvitilor este ntre graiul muntean i cel moldovean exist o opoziie net; graiul bnean este un grai independent pentru toi cei care au aplicat graiul vorbit n Oltenia este considerat fie un grai de tranziie ntre

de acord ca Transilvania nu este o arie distinct de celelalte;


principii areale n repartizare;

graiurile de tip sudic i cele de tip nordic, fie o subdiviziune a unui alt grai (de obicei a graiului muntean; Gr. Brncu l consider o prelungire a graiurilor transcarpatice v. Brncu, Gr. Olt.).

1.3.2. Descrierea varietii dialectale dacoromne


1.3.2.1.

Trsturi fonetice. 1.3.2.1.1. Vocale. 1.3.2.1.2. Semivocale. Trsturi morfologice. 1,3.2.3. Trsturi lexicale.

1.3.2.1.3. Consoane.
1.3.2.2.

1.3.2.3.

De acord cu ali cercettori, facem o distincie ntre problema

r e p a r t i z r i i unitilor lingvistice de pe un teritoriu dat i d e s c r i e r e a realizrilor concrete ale diferitelor fenomene dialectale.
1.3.2.4.

V. i Coteanu, Elemente, p. 73 i Gheie, Bepart., p. 326.

1.3.2.5.

n absena unei repartizri riguroase i unanim acceptate, pe de o

parte, i din nevoia unei sistematizri a materialului dialectal foarte variat i bogat, pe de alt parte, vom d e s c r i e varietatea dialectal dacoromn n

funcie de realizarea unor fenomene (fonetice, morfclogice n msura n care ele exist i lexicale). Evident, aceasta presupune ca sistem de referin o schem dialectal rezolvat n sensul urmtor fenomenul X se realizeaz ca xx n graiul 1, ca x3 n graiul 2, ca x3 n graiurile 3 i 4 etc." n mod convenional vom considera cele cinei graiuri dacoromne - moldovean, bnean, muntean, criean, maramureean , cel mai bine cercetate i descrise, ca cinci i p o s t a z e actuale concrete ale dacoromnei, dar nu singurele posibile. Yom face aadar descrierea celor mai importante t r s t u r i dialectale i repartizarea lor aproximativ : fenomenul X se realizeaz ca Xj n graiul 1 (== moldovean, moldovean de vest, de nord etc.), ca x3 n graiul 2 ( = bnean), ca x3 n graiurile 3 i 4 (= criean i maramureean) etc." Hrile anexate vor oferi imaginea geografica a celor mai importante fenomene dialectale ; n felul acesta se poate urmri jocul isogloselor n dacoromn : unele fenomene mpart teritoriul n dou arii (fonetice, lexicale), altele n trei, cinci etc. 1.3.2.1. Trsturi f o n e t i c e ale graiurilor dacoromne. Cele mai multe particulariti fonetice snt i n o v a i i , exist ns i cteva arhaisme (s.tadii mai vechi, anterioare celor din limba literar sau din alte graiuri). Noiunile de arhaism/inovaie" se definesc prin raport cu ntregul domeniu lingvistic dacoromn. Din motive didactice, comparaia se va extinde uneori i asupra celorlalte dialecte romneti (sud-dunrene).
1.3.2.1.1. Yocale 1.3.2.1.1.1.Unele

graiuri prezint tendina- de n c h i d e r e a timbrelor

vocalice neaccentuate. Astfel, specific pentru graiurile moldoveneti, este nchiderea vocalei -a>- (sunet ntre a i ) sau - : cs cas", ft fat", s vd s vad".

Fenomenul mai nainteaz ns i n graiurile munteneti de rsrit v. tiarta nr. 5 i n cele criene de nord. nchiderea lui u final a fost semnalat chiar de Weigand n Introducerea la WLAD. De asemenea, nchiderea vocalei e n poziie medial i final (neaceentuat) lai : cdsi case", feti fete", videm vedem", sinu cenu", (v. harta nr. 4: aria lui frai) O tendin de nchidere a lui e neaccentuat manifest i graiul criean (v. Teaha, Cri., p. 41) i graiurile munteneti de nord-est (unde poate fi un proces de disimilare : fetele>fetile>fetili ; v. Coteanu, Elemente, p. 76).
1.3.2.1.1.2. Sub

influena consoanelor s, z, i (d), .j, vocalele e i i

devin respectiv i n toate graiurile (cu excepia celor mimteneti) : e>: se sec", snin semn", s s duc s se duc" (realizat ca s s duet n graiurile moldoveneti, din cauza nchiderii lui final neaccentuat, cf. supra), fs- es",/eM fee" (fei n Moldova, cr. supra), dumneu dumnezeu", dsi zece" (n Moldova, de pild), d ed", s$ es", in edin", mjlmesc m jeluiesc", cojsc cojesc" i> : st sit" (mold.), smsc simt", lipsind lipsind" zile {cjli n mold.) zile" n ,,in", p ip" dc zic", d% zi" n in", runi ruine" (mold.) jinduiesc jinduiesc", cojind cojind" Sub influena acelorai consoane (dure"), diftongul ea> a (v. infra, iar [-*] dispare (v. infra, p. 155)

Graiul criean pstreaz timbrul lu; e i i dup , j (consoane cu timbru palatal in acest grai): esu, jer, jclcscu; v. Teaha, Cri., p. 34).
1.3.2.1.1.3. Sub

influena consoanelor , j, i devin, respectiv, e i l n

unele graiuri munteneti (fenomen opus celui precedent) : mtue mtu", ue u"; nfiind nfind" cgdje coaj", plaje plaj": angajind angajnd"
1.3.2.1.2. Semivocale 1.3.3.1.2.1. Sub

influena consoanelor s, z, i (d), , j, diftongul ea>a :

sar sear", saca seac" (respectiv sr-, sc n mold.) zm zeam" ; s urdsc s urzeasc" ntp neap", s tds s eas" az aeaz", nfiiz nfieaz" Cu aceeai repartizare ca sub 1.3.2.1.1.2.
1.3.2.1.2.2. Diftongii

ea i ia (accentuai) devin, respectiv, e i ie n graiul

moldovean : cdsa me casa mea", a pute a putea", sie stea" biet biat", spriiet speriat", neuiei ncuiat" 1.3.2.1.2.5. Elementele (semi) vocalice finale scurte : [-'] dispare dup consoanele dure", i, d, , j (n toate graiurile cu excepia celor munteneti) : cod cozi", ro roi" d ezi", (tu) co (tu) coi", coj coji". Fenomenul este foarte neregulat, unele isoglose depind repartizarean linii mari fcut mai sus (v. i descrierea consoanelor, unde se arata c , j nu snt dure n graiul criean; p. 168). n majoritatea graiurilor din Muntenia, [-*]

se pstreaz regulat dup (v. harta nr. 4, aria lui nepof, i harta nr. 6, aria lui frap : graiul muntenesc se opune prin aceast particularitate tuturor celorlalte graiuri, unde se pronun nepot, fra ; v. Petrovici, Repari., p. 15). n unele transcrieri, absena iui ( = a timbrului paatal al consoanei este notat cu [-] (=timbrul neutru ai consoanei); nepop ^ nepot1. [u] care evit hiatul se consonantizeaz n graiul bnean : luudt > luvdt. [-u] dup consoan simpl apare ca arhaism n graiul criean i ca inovaie n graiurile munteneti de nord-est (pe un fascicul care taie, n form de diagonal, teritoriul rii noastre; v. hrile nr. 7 i nr. 8) : potu pot", uomu om", finw fin", mutu mut" ete. V. Valeriu Rusu, n legtur cu -a in limba romn, SCL XIII (1960), nr. 2. n Muntenia, fenomenul a fost importat din vestul Transilvaniei i din cteva oaze din regiunea munilor, prin ardelenii care s-au stabilit aici. Pentru fenomenul din Criana, v. Teaha, Cri., p. 51, unde se arat c fenomenul este atestat n textele bihorene din secolul al XVII-lea. 1.3.2.1.3. Consoane 1.3.2.1.3.1. Tratamentul africatelor prepalatale c i g ( < lat. c, g, -}- e, i) este trstura cea mai important a graiurilor dacoromne dup Petrovici (i st la baza mpririi teritoriului dacoromn n cinci graiuri, v. p. 148). Realizrile celor dou africate snt urmtoarele: 6, , ca n limba literar, n graiurile munteneti: cer cer", cine1 cinci", feem facem" ger ger", singe snge", ginerie mire"

consoane care au suferit transformarea numit fricatizare" (= pierderea elementului ocluziv al africatei i dezvoltarea celui frieativ : tser>ser), n graiul moldovean: ser sins f asini zer snzi azilnzi ajunge" s, z, de asemenea fricative, n graiul bnean (cu o articulare ceva mai palatal dect n Moldova) : ser sins fsem zer snze azunze c, j, n graiul criean (cu africa ta surd pstrat intact, ca n limba- literar, i cu sonora corespunztoare frica tizat n stadiul j, cu timbrul lui j literar din jertf) : cer cinci fcem74 jer sl(n)je fuje , ,fuge'' c, g, africate prepalatale dure" (dup care nu pot aprea vocalele prepa- latale e, i, alterate n , respectiv, $), n graiul maramureean : cr cnc cap ceap" gr sng plng plnge" (v. hrile nr. 4, 9 i 10) 1.3.2.1.3.2. Palatalizarea labialelor (a bilabialelor p, &, m i a labiodent-a- lelor/, v) este un fenomen dialectal n dacoromn (care caracterizeaz ns, aa cum vom arta mai departe, i dialectele aromn i meglenoromn). Fenomenul de ,,palatalizare" este o transformare fonetic constlnd n deplasarea punctului de articulare de pe o regiune nepalata (Iabial, dental, velar) pe regiunea palatal. El se produce n prezena unei vocale prepalatale (e, i) i, mai ales, a unui iot (i). Palatalizarea labialelor este un fenomen parial n dacoromna, In sensul c nu apare pe ntreg teritoriul i nici la toate labialele n acelai grai. Astfel, labia- lele rmn nealterate, ca n limba literar, n graiurile munteneti (centrale i de vest), n graiul bnean i n jumtatea sudic a ariei criene; ele sepalatalizeaz n graiurile moldoveneti, n graiul maramureean, n jumtatea de nord a graiului criean i n graiurile munteneti de est, parial. Stadiile de palataizare snt diferite de la un grai la altul: ele snt avansate (finale) n graiurile moldoveneti, ceea ce ar pleda pentru o vechime mai mare a fenomenului n aceast

parte a rii, dar snt mai puin avansate (intermediare), cu elementul labial de obicei pstrat, n graiul criean i n cel maramureean, ceea ce ar dovedi caracterul relativ recent al transformrii n regiunile de nord-vest. n acelai sens pledeaz i comparaia cu celelalte dialecte romneti: faptul c palatalizarea labialelor este necunoscut istroromnei (v. p. 196), ca i graiului bnean i graiului criean de sud, coroborat cu stadiile relativ recente ale palatalizrii n graiurile de vest i de nord, este o dovad c fenomenul este relativ recent n aceste regiuni. 3.2.1.3.5. Fonetismele enumerate snt i n o v a i i n dacoromn (unele dintre ele fiind cunoscute i dialectelor sud-dunrene); exist ns n graiurile dacoromne i cteva fonetisme a r h a i c e , stadii mai vechi coexistnd cu fazele urmtoare (fenomene de diacronie n sincronie), n graiuri diferite, unele dintre ele semnalate supra, ca termeni de comparaie. Unele fonetisme arhaice modific i n v e n t a r u l consoanelor dacoromnei dialectale. n sensul ca numrul de foneme este mai mare (astfel d i n ) ; altele ns snt identice ca realizare cu alte consoane (ca de exemplu g), ele nepu- tnd fi identificate dect contextual i n urma unei analize istorico-comparative. a) Fonetismul d este un stadiu intermediar ntre latinescul d (urmat de e, i, flexionar) i 3 din dacoromna literar i din unele graiuri dacoromne. d se pstreaz n graiul moldovean, bnean i maramureean (cf. i n dialectul aromn); n graiurile muntean, criean el a evoluat la 2 (prin procesul de fricatizare a africatelor) : lat. dies>drom. dial. d, drom. lit. i dial. z-i lat. audimus>drom. dial. audm, drom. lit. i dial. auzim lat. decern>drom. dial. dasi (mold.), drom. lit. i dial. zece Cf, iarom. diml zi", aodmu auzim.", dai zece". b) Arhaismul g este urmaul lat. i consoan n poziie iniial, urmat de o, 11, devenit mai nti g, pstrat ca atare n graiul maramureean, i fricatizat apoi n z n graiurile moldovean i, respectiv, bnean i n j (ca n graiurile muntean i criean i ca n limba literar). Dat fiind c orice g se pronun fricativ n graiurile moldovean i bnean (cf. supra, p. 159), africata g (provenit din iot iniial latin) se pronun tot fricativ n aceste graiuri.

1.3.2.1.3.6. Dintre a c c i d e n t e l e fonetice mai importante, menionm cteva, care individualizeaz unele graiuri dacoromne, respectiv graiul eriean, maramureean i muntean : epenteza lui o n grupul sl jsclab slab" ' | selnin slnin" metateza i e . . . ce/ce .. .te npncete b) maramureean: pntece") apocopa, adic dispariia silabelor care urmeaz silabei accentuate : oi fa voi face" mi, Jga mi, Ioane" splate se pltete'' baplologia (reducerea silabelor de acelai fel): mli mmlig" (apocop i haplologie) c) muntean : diftongul i, n cuvinte ca miine, pline, cline (fa de mine, pine, cine, n tot restul teritoriului dacoromn). Apariia acestui i se explic prin anticiparea elementului palatal n formele de plural: cin'1 > ctini; prin analogie cu pluralul s-a refcut singularul c'ine; miine, care nu are plural, este analogic cu cline, pline, cuvinte cu o structur fonetic foarte apropiat. 1.3.2.2. Trsturi morfologice Asa cum am mai artat i cu alt prilej n cursul acestei lucrri, cele mai multe deosebiri ntre graiuri ca subdiviziuni ale dialectelor snt .de ordin fonetic i lexical, cele morfologice fiind rare (dei valoarea lor este foarte mare).
1.3.2.2.1. Articolul

posesiv are forma al, a, ai, ale numai n graiul muntean, n celelalte

graiuri aprnd forma invariabil a: mold. fisoru (a)ista a neu feciorul acesta al meu" a nostri ale noastre" bieii sel mri a Manii biatul cel mare al Mriei"

1.2.3.2.2. Articolul

adjectival este l, a, i, ale n graiul muntean, n timp ce

corespondentul din limba literar i din celelalte graiuri este cel, cea, cei, cele (respectiv Sel .. . n graiul moldovean i bnean) : munt. omul l bun omul cel bun" /mold. omul sel bun fimeia a bun oamenifi) i bun1 fimeili ale bune Formele munteneti provin din demonstrativul iile (nentarit cu adverb), n timp ce celelalte provin din iife precedat de adverbul de ntrire ccce (ceea ce explic prezena consoanei c). (v. p. 106 107.)
1.3.2.2.3. Pronumele

demonstrativ este stajla n graiul muntenesc i n alte graiuri,

(a)istajase{a)la n graiul moldovean (v. harta nr. 18). Pronumele asta i (a)lsta provin din isle, iar la din iile, ambele nentrite cu adverbe, n timp ce ase(a)la, ca i acela i acesta din limba literar i din graiul cri- ean i maramureean snt lat. iile i, respectiv, iste ntrite cu ecce v. p. 106 107.
1.3.2.2.4. Verb 1.3.2.2.5.

Verbele de conjugarea a Il-a, a IIX-a i a IV-a cu radicalul terminat n d, t

au un radical iodizat la pers. 1 sg. ind. i conj. prez. i la pers. 3 sg. i pl. conj. prez. n graiul muntean ; toate celelalte graiuri, ca i limba lite- rara, au radicalul neiodizat: graiul muntean vz s vz s vaz a%iz sa auz s auz, rz s rz s rza sco s sco s scg ascut sa ascut s ascut celelalte graiuri i limba literar vd aud r scot s vd s vad sa aud sa atid sa rd s rida s scot s scoat

ascut s asct s as cut

Formele iodizate, snt, aa cum am artat la p. 87, etimologice, n timp ce cele neio- dizate snt analogice, ulterioare, (v. harta nr. 19)
1.3.2.2.6.

Graiul muntean cunoate generalizarea omonimiei specifice conjugrii I

(pers. 3 sg. = pers. 3 pl.) 1a toate celelalte conjugri (cunoscut sub numele impropriu de dezacord"): gmeni spune, copiii plinge, {este mulf nor* etc.

1.3.2.2.4.3. Numai

in graiul muutean i n limba literar auxiliarul perfectului compus

are forma a la sg. i atilapl.; n tot- restul Dacoromaniei, auxiliarul are forma o (pers. 3 sg. i pl.) : (el, ei) o spus, o jeui, o plecat, o venit n graiul bnean i criean, la persoana a 3-a pl., auxiliarul are forma or : or pl'ect au plecat".
1.3.2.2.4.4. Auxiliarul

viitorului la pers. 3 sg. are forma o n graiul muntean i forma a

n celelalte graiuri: (el) o face, (el) o spune j (el) a face, (el) aspiine va face7', va spune"
1.3.2.2.4.5. n

graiul bnean, verbul a fi are la ind. prez. pers. 1 sg. i 1 i 2 pl. forma

s: (eu) mi-s (eu) snt" (noi) ni-s (noi) sntem" (voi) vi-s (voi) sntei"
1.3.2.2.4.6. Conjuncia

conjunctivului este n graiul criean i n loc de s, cunoscut pe

ntreg teritoriul dacoromn (v. harta nr. 29). nupotu i culegu nu pot s culeg" i s mrite sa se mrite" i nu s bdji s nu se bage"
1.3.2.2.4.7. Condiionalul

prezent se formeaz cu axiliarul a vrea n graiul bnean :

r$ fse a face", ri veni -, fii veni" etc.


1.3.2.2.4.8. Condiionalul

perfect criean este.format din perfectul compus al

auxiliarului a vrea -f- infinitivul verbului: io m-am vu iie eu m-a fi dus" el m-o vu lsa el m-ar fi lsat" 1.3.2.3. Trsturi l e x i c a l e n dacoromn, aceeai noiune poate fi denumit printr-unul, doi sau mai muli termeni, ca urmare a ntlnirii n interiorul aceluiai spaiu lingvistic a unor termeni vechi cu termeni noi, a unor termeni cu form primar (latineasc, slav etc.) cu termeni creai pe

teren romnesc, a unor mprumuturi mai mult sau mai puin recente din alte limbi (maghiare n vest, ucrainiene n est, bulgreti n sud etc.). V. o analiz a lexicului dacoromn sub raport etimologic i teritorial, a B. Caza cu (n colaborare cu R. Todoran), St. dial., 144 seq. Bat fiind c noi privim dacoromna din perspectiva varietii d i a l e c tale (geografice),pertinenipentruclasificareaidescriereaunitilor subordonate dacoromnei snt termenii care constituie cel puin d o u arii, care snt opozabili (termenul u n i c fiind irelevant), care constituie o serie de arii c o r e l a t i v e ( c u doi, trei, patru termeni).
1.3.2.3.1. Urmtorii

termeni mpart teritoriul Dacoromaniei n d o u

arii.
a)

O arie sudic i o arie nordic : sud ficat varz (v. harta gresie ndueal chel nord mai (n citeva puncte : plmni) nr. 21) curechi cute sudoare pleuv

b)

O arie sud-estic i o arie vestic (nord-vestic): sud-est usturoi gust cioban femeie ai cutul(u)esc pcurar muiere nord(-vest)

n citeva puncte din centrul Transilvaniei: mocan cioban" n cteva puncte din centrul Transilvaniei: boreas femeie Cuvinte care formeaz t r e i arii: zpad (munt.) omt (mold.) nea (bn. cri.) . 23. os (munt. bn.) ciolan (mold.) ciont os cu carne" (cri. maram.).
1.3.2.3.2. Cuvinte

care formeaz p a t r u arii: munt. mold. cri. pncete piiga temeteu foaie picura mormin

bn.

burt cimitir

pntece intirim

(a) ciupi pic

plapum

oghial

poplon

iorgan

1.3.2.3.4. Alte elemente lexicale care individualizeaz graiurile dacoromne:


a) munteneti:

barz, calapod, chel, circium, crd, curte, fie fiic", ginere (gineric) mire" (v. harta nr. 25), (a) jumuli, magiun, mcelar, na (la botez), nene, noroi, pisic, plnie, porumbel, porumb, putin, pu, zarzavat .a. (v. harta nr. 26)
b)

moldoveneti:

agud dud", buhai taur", calup calapod", chelbos chel", ciubot cizm", cori pojar", gheb cocoa", hulub porumbel", leic, manc doic", mo unchi", popuoi porumb", povidl magiun", prisac stupin", sicriu cociug", stupi (a) scuipa" bnene : anr ,,acum doi ani", arghel herghelie", cozeci pojar", golumb porumbel", mereu, (mereuas, mereu) ncet", uic ,,unchi", vom vrs, vomit" .a. crieane: abua-abua nani-nani", brne mn", cltoare (cottoare), oglind", ctingan ncet", chefe' perie", (a) custa (a) tri" (nu numai n. expresia zo te custe dumnezeu sa te in" cum arta Petrovici,: Gr. rom. Gris., ci n mod curent: omul acela nu cust pn la primvara duroare durere" (lat. dolor.-rem; drom. lit. durere este infinitivul lui (a) durea, (a) hori (a) cnta" (numai preotul cint), goz gunoi n ochi", nari nas" , perii slab", pedestru (care se ntinde din sudul Crianei pn ctre Maramure), infirm, ceretor (pedestru de un ochi orb de un ochi", ,,prunc copil", sclab slab", ogor cumnat", (u)iag sticl" .a. maramureene: ctilin (ctilina) ncet", clei creieri", coc cocoa", cocon copil", eort colib", (d) froi (a) sfori", (calul) froiete, (inima) joac (inima) bate", unchi tat vitreg" .a.