Trsturile literaturii postmoderne: Literatura postmodern se caracterizeaz prin jocul cu formele, conveniile, temele i motivele deja existente, e o art

combinatorie, a citrii i punerii n dialog a unor forme eterogene ca stil i timp. Scriitorul pm este contient c totul s-a scris, c nu-i rmne dect jocul cu fragmentele culturale pe care le resemantizeaz. El respinge mimesisul i ideea referenialitii, prefer colajul de sintagme, teme, motive emblematice din epoci literare apuse. Citatul ironic, parodierea modelelor, dialogul intertextual (a prelua un fragment din opera unui scriitor din trecut i a-l plasa n alt context) indic presiunea livrescului asupra existenei.

1. III. Analiza unui text poetic postmodern: 1. Dintre scriitorii postmoderni, MC rmne personalitatea cu cel mai mare impact asupra contemporanilor. Debutnd ca poet prin volumul Faruri, vitrine, fotografii n 1980, la care se vor aduga volumul colectiv Aer cu diamante i cele individuale precum Poeme de amor, Levantul, Dublu CD, MC se remarc i ca prozator prin romanul Orbitor sau prin prozele scurte din volumul Nostalgia, sau ca eseist prin studiul Postmodernismul romnesc. Poezia Poema chiuvetei face parte din volumul Totul (1985) i ilustreaz cu fidelitate trsturile poemului postmodern, teoretizate de Crtrescu n studiul citat, publicat n anul 1999. 2. Tema parodierea unor teme, convenii ale poeziei din trecutul literar, n spe raportarea fcndu-se la Luceafrul prin ideea iubirii dintre dou entiti incompatibile. Ca i n Levantul, epopee a poeziei romneti n opinia criticului literar Nicolae Manolescu, Mircea Crtrescu realizeaz un dialog livresc, n spirit ludic, cu literatura trecutului. Asocierea cu Luceafrul este permis prin sesizarea unor elemente comune: motivul aspraiei spre o stea (care nu mai apare n registrul grav al nevoii depirii condiiei umane), cele trei invocaii ctre stea, cuplul format din elemente ce aparin unor lumi diferite, imposibilitatea depirii limitelor, finalul ce presupune asumarea condiiei i resemnarea, existena firului epic i narativitatea versurilor, lirismul de tip obiectiv. 3. Titlul implic trimiterea la od, specie paoptist, clasic, parodiat prin alegerea unui destinatar care nu reprezint un erou istoric sau mitologic, o fiin divin, un model de mreie sau un eveniment istoric, ci desemneaz un element derizoriu din existena cotidian, n ciuda tonalitii aa-zis laudative. 4. Structura: a. prima parte a poeziei este preponderent narativ, prezentnd idila imposibil dintre un obiect component al recuzitei casnice (chiuveta) i unul aparinnd planului cosmic (steaua). Primele versuri expun drama iubirii nemprtite, iar urmtoarele reprezint cele trei chemri ale chiuvetei, adresate stelei, prin care se parodiaz ceremonialul serenadei. Invocaiile amintesc de cele din poemul eminescian, dar dac la poetul romantic schimbarea condiiei fetei de mprat implica un sens ascendent (O, vin n prul tu blai / S-anin cununi de stele / Pe-a mele ceruri s rsai /Mai mndr dect ele), la Crtrescu este implicat ideea decderii: steaua va deveni crias a gndacilor de buctrie. Dincolo de similitudinile cu poemul eminescian, se poate remarca demitologizarea viziunii poetice romantice, prin tratarea temelor i a motivelor ntr-un registru parodic: 1.

Luceafrului, stea strlucitoare, i corespunde o mic stea galben din colul geamului de la buctrie, iar timpul nocturn este abandonat n favoarea celui diurn, prin indicii temporali ntr-o zi, n alt zi. degradarea tririi intense a iubirii, a suferinei interiorizate din romantism, prin expunerea n confesiuni fcute celorlalte obiecte derizorii (muamaua, borcanele de mutar)

b. A doua parte ncepe cu o exclamaie retoric (dar, vai!), anticipnd presupusa dram a nemplinirii iubirii. Cuplul incompatibil cunoate n acesat secven alte dou ipostazeieri: stea-strecurtoare de sup, gaura din perdea-superba dacie crem. Imposibilitatea iubirii vine ns nu din contientizarea i asumarea diferenelor ireconciliabile dintre cei doi, ca n Luceafrul, ct vreme steaua face cuplu cu o entitate din aceeai sfera prozaic din care face parte i chiuveta. Este parodiat condiia omului de geniu prin derizoriul aspiraiilor i prin simularea unei tonaliti grave: ntr-un trziu chiuveta ncepu s-i pun ntrebri cu privire la sensul existenei i obiectivitatea ei, iar finalul aduce nu numai imaginea cuplului format din elemente de aceeai condiie (chiuveta-muamaua), ci i schimbarea persoanei a III-a cu persoana I, postmodernismul miznd pe tehnica punctelor de vedere trucate. 1. Elementele postmoderne: 1. a. narativitatea poemului este un prim element menionat de MC n definiia dat poemului postmodern, motivat n text prin prezena unui fir epic i a personajelor, prin aglomerarea verbelor, fixarea unor indici spaio-temporali (ntr-o zi, n alt zi, moara dmbovia, fabrica de pine) 2. b. ineditul vocii lirice, care nu mai reprezint o proiecie a autorului n text, ci este o voce obiectual, nonpersonal (eu, gaura din perdea, care v-am spus aceast poveste) reflect spiritul ludic, jocul de-a literatura definiorii curentului n discuie. 3. c. Dac scriitorii moderni erau preocupai de detaarea de contingent, aspirnd la transcendent, postmodernii redescoper poezia cotidianului, astfel nct prozaicizarea lirismului/ coborrea n strad a liricului se realizeaz prin recuzita casnic (chiuveta, muamaua, tacmurile ude, sifonul, resturile de conserv de pete, gndacii de buctrie) i urban (fabrica de pine, moara dmbovia, paratrznete) (prozaic banal, comun, fr experiene specatculoase). 4. d. parodierea ideii de cuplu format din entiti incompatibile: chiuveta-steaua, steaua-strecurtoarea, gaura din perdea-superba dacie crem 5. e. folosirea intertextului ca procedeu specific acestui curent, prin trimiteri la diferite elemente ale poemului eminescian 6. f. Libertatea prozodic absolut i renunarea la punctuaie 7. g. Refuzul sentimentalismului din romantism 8. h. Cultivarea ironiei ca form de detaare de trecutul literar 9. i. Refuzul metaforei 10. j. Exploatarea oralitii i a limbajului cotidian 11. k. amestecul de genuri i de coduri de comunicare CONCLUZII (VIZIUNEA DESPRE LUME): n opinia mea, viziunea poetului despre lume ilustreaz democratizarea discursului liric sub dublu aspect: la nivel tematic i de coninut prin parodierea unor teme clasice, prin anularea granielor dintre genuri, iar la nivel stilistic prin aluzia cultural, spiritul ludic, ceea ce presupune un cititor cunosctor de literatur.