POEMA CHIUVETEI MIRCEA CARTARESCU

Postmodernismul s-a declanat n literatura romn n a doua jumtate

a anilor aizeci i continu s existe pn n zilele noastre. Problematica
delimitrii acestui curent, recunoscut pentru dificultatea de a primi
o definiie unic, implic nevoia de raportare la o direcie
literar opus desfurat sincron, anume modernismul. n cultura
romn, regimul politic comunist a favorizat opere care s continue direcia
modernist manifestat n perioada interbelic, n schimb muamaliznd
creaiile autorilor interesai de o estetic nou, deavangard.

Literatura postmodern se caracterizeaz prin jocul cu formele, conveniile,
temele i motivele deja existente, e o art combinatorie, a citrii i punerii n
dialog a unor forme eterogene ca stil i timp. Scriitorul pm este contient c
totul s-a scris, c nu-i rmne dect jocul cu fragmentele culturale pe care le
resemantizeaz. El respinge mimesisul i ideea referenialitii, prefer
colajul de sintagme, teme, motive emblematice din epoci literare
apuse. Citatul ironic,parodierea modelelor, dialogul intertextual (a
prelua un fragment din opera unui scriitor din trecut i a-l plasa n
alt context) indic presiunea livresculuiasupra existenei.

Dintre scriitorii postmoderni, Mircea Cartarescu rmne personalitatea cu
cel mai mare impact asupra contemporanilor. Debutnd ca poet prin
volumulFaruri, vitrine, fotografii n 1980, la care se vor aduga volumul
colectiv Aer cu diamante i cele individuale precum Poeme de amor,
Levantul, Dublu CD, Mircea Cartarescu se remarc i ca prozator prin
romanul Orbitor sau prin prozele scurte din volumul Nostalgia, sau ca eseist
prin studiul Postmodernismul romnesc.

Poezia Poema chiuvetei face parte din volumul Totul (1985) i ilustreaz cu
fidelitate trsturile poemului postmodern, teoretizate de Crtrescu n
studiul citat, publicat n anul 1999.

Tema este parodierea unor teme, convenii ale poeziei din trecutul literar, n
spe raportarea fcndu-se la Luceafrul prin ideea iubirii dintre dou
entiti incompatibile. Ca i n Levantul, epopee a poeziei romneti n opinia
criticului literar Nicolae Manolescu, Mircea Crtrescu realizeaz un dialog
livresc, n spirit ludic, cu literatura trecutului. Asocierea cu Luceafrul este
permis prin sesizarea unor elemente comune: motivul aspraiei spre o stea
(care nu mai apare n registrul grav al nevoii depirii condiiei umane), cele
trei invocaii ctre stea, cuplul format din elemente ce aparin unor lumi
diferite, imposibilitatea depirii limitelor, finalul ce presupune asumarea
condiiei i resemnarea, existena firului epic i narativitatea versurilor,
lirismul de tip obiectiv.
Lirismul este subiectiv, povestitotul, si anume gaura din perdea, se foloseste
de pronume si verbe la persoana I singular.
Titlul implic trimiterea la od, specie paoptist, clasic, parodiat prin
alegerea unui destinatar care nu reprezint un erou istoric sau mitologic, o
fiin divin, un model de mreie sau un eveniment istoric, ci desemneaz
un element derizoriu din existena cotidian, n ciuda tonalitii aa-zis
laudative.

Prima parte a poeziei este preponderent narativ, prezentnd idila imposibil
dintre un obiect component al recuzitei casnice (chiuveta) i unul aparinnd
planului cosmic (steaua). Primele versuri expun drama iubirii nemprtite,
iar urmtoarele reprezint cele trei chemri ale chiuvetei, adresate stelei,
prin care se parodiaz ceremonialul serenadei. Invocaiile amintesc de cele
din poemul eminescian, dar dac la poetul romantic schimbarea condiiei
fetei de mprat implica un sens ascendent (O, vin n prul tu blai / S-
anin cununi de stele / Pe-a mele ceruri s rsai /Mai mndr dect ele), la
Crtrescu este implicat ideea decderii: steaua va deveni crias a
gndacilor de buctrie.

Dincolo de similitudinile cu poemul eminescian, se poate
remarcademitologizarea viziunii poetice romantice, prin tratarea temelor
i a motivelor ntr-un registru parodic:

1. Luceafrului, stea strlucitoare, i corespunde o mic stea
galben dincolul geamului de la buctrie, iar timpul nocturn este
abandonat n favoarea celui diurn, prin indicii temporali ntr-o zi, n alt
zi.

2. degradarea tririi intense a iubirii, a suferinei interiorizate din romantism,
prin expunerea n confesiuni fcute celorlalte obiecte derizorii (muamaua,
borcanele de mutar)

A doua parte ncepe cu o exclamaie retoric (dar, vai!), anticipnd
presupusa dram a nemplinirii iubirii. Cuplul incompatibil cunoate n
acesat secven alte dou ipostazeieri: stea-strecurtoare de sup, gaura
din perdea-superba dacie crem. Imposibilitatea iubirii vine ns nu din
contientizarea i asumarea diferenelor ireconciliabile dintre cei doi, ca n
Luceafrul, ct vreme steaua face cuplu cu o entitate din aceeai sfera
prozaic din care face parte i chiuveta. Este parodiat condiia omului de
geniu prin derizoriul aspiraiilor i prin simularea unei tonaliti grave: ntr-
un trziu chiuveta ncepu s-i pun ntrebri cu privire la sensul existenei
i obiectivitatea ei, iar finalul aduce nu numai imaginea cuplului format din
elemente de aceeai condiie (chiuveta-muamaua), ci i schimbarea
persoanei a III-a cu persoana I, postmodernismul miznd pe tehnica
punctelor de vedere trucate.

Limbajul poetic este caracterizat de ironie (stea mica, nichelul meu te
doreste, sifonul meu a bolborosit). Eul liric povesteste iubirea dintre o
chiuveta si o mica stea galbena, care nu se intalnsec niciodata si isi
aminteste pasiunea sa pentru o masina, personajele insesi ale poemului fiind
caracterizate de ironie.

Organizarea este astrofica, iar masura variabila, elemente specific
postmoderniste.
In concluzie, datorita temei abordate, lirismului, limbajului poetic si
elementelor de prozodie, poezia de fata se incadreaza in curentul
postmodernist.