Poema chiuvetei

de Mircea Crtrescu
Curent literar
Postmodernismul s-a declanat n literatura romn n a doua jumtate a anilor aizeci i
continu s existe pn n zilele noastre. Literatura postmodern se caracterizeaz prin jocul cu
formele, conveniile, temele i motivele deja existente, e o art combinatorie, a citrii i punerii n
dialog a unor forme eterogene ca stil i timp. Scriitorul postmodern este contient c totul s-a scris,
c nu-i rmne dect jocul cu fragmentele culturale pe care le resemantizeaz. El respinge
mimesisul i ideea referenialitii, prefer colajul de sintagme, teme, motive emblematice din
epoci literare apuse. Citatul ironic, parodierea modelelor, dialogul intertextual (a prelua un
fragment din opera unui scriitor din trecut i a-l plasa n alt context) indic presiunea livrescului
asupra existenei.
Anul apariiei
Poezia Poema chiuvetei face parte din volumul Totul (1985) i ilustreaz cu fidelitate
trsturile prozei postmoderne.
Tema textului
Iubirea imposibil, incompatibilitatea n cuplu, format dintre o chiuvet i o mic stea
galben constituie tema poemului. Astfel, asistm, ntr-o manier postmodernist, la parodierea
unor convenii ale poeziei din literatura trecutului, n spe raportarea fcndu-se la Luceafrul
eminescian sau la balada Riga Crypto i lapona Enigel a lui Ion Barbu. Motivul aspiraiei spre o
stea (care nu mai apare n registrul grav al nevoii depirii condiiei umane), cele trei invocaii,
cuplul format din elemente ce aparin unor lumi diferite, imposibilitatea depirii limitelor, finalul
ce presupune asumarea condiiei i resemnarea, existena firului epic i narativitatea versurilor,
lirismul de tip obiectiv fac trimitere ctre creaiile marilor poei.
Semnificaia titlului
Titlul (substantivul comun poema) implic trimiterea la od, specie paoptist, clasic,
parodiat prin alegerea unui destinatar care nu reprezint un erou istoric sau mitologic, o fiin
divin, un model de mreie sau un eveniment istoric, ci desemneaz un element derizoriu din
existena cotidian (substantivul comun chiuveta), n ciuda unei tonalitii aparent laudative.
Structura textului
Antidiscursiv si antisentimental (prin ironizarea sentimentului), Crtrescu prefer formula
poemului larg, indiferent la regulile prozodice i de punctuaie. Textul este narativ, con ine pasaje
dialogate i artificii retorice, inserate pe parcursul celor dou secvene inegale ale poemului.
Interpretarea textului

Prima parte a poeziei este preponderent narativ, prezentnd idila imposibil dintre un
obiect component al recuzitei casnice (chiuveta) i unul aparinnd planului cosmic (steaua).
nsufleind diverse obiecte, poetul transform spaiul rece al buctriei ntr-un sanctuar al iubirii:
ntr-o zi chiuveta czu n dragoste / iubi o mic stea galben din colul geamului de la buctrie.
Poezia coboar n banalitatea cotidian, chiuveta ntruchipnd fiina uman inferioar care aspir la
planul superior, cosmic. Chiar i acesta este cobort n derizoriu pentru cmica stea galben
aparine terestrului, aflndu-se n colul geamului de la buctrie.
Imposibilitatea comunicrii cu steaua conduce ctre confesiune, iar chiuveta ndrgostit se
plnge celorlalte obiectele casnice (muamalei, borcanului de mutar, tacmurilor ude) animate de o
stranie metamorfoz. Mircea Crtrescu zugrvete n registru parodic degradarea tririi intense a
iubirii, a suferinei interiorizate din romantism, prin expunerea n confesiuni fcute celorlalte
obiecte derizorii. Suferina generat de imposibilitatea mplinirii erotice o conduce ctre invocaia
stelei. Invocaiile amintesc de cele din poemul eminescian, dar dac la poetul romantic schimbarea
condiiei fetei de mprat implica un sens ascendent (O, vin n prul tu blai / S-anin cununi de
stele / Pe-a mele ceruri s rsai /Mai mndr dect ele), la Crtrescu este implicat ideea
decderii: steaua va deveni crias a gndacilor de buctrie n regatul de linoleum.
Steaua devine astfel, n lumea modern a artefactelor fr valoare, un Hyperion degradat,
care i risipeste lumina pentru obiectele unei lumi fr strlucire (fabrica de pine, moara
dmbovia), medii ce conin surogate ale unei civilizaii lipsite de spiritualitate. Astfel, n viziunea
lui Nicolae Manolescu, pentru poetul postmodern tradiia este o povar purtat cu graie,
asumat critic i ironic. Tocmai de aceea, declaraia de dragoste este surprins ntr-un registru
parodic: stea mic, nichelul meu te dorete, sifonul meu a bolborosit/ tot felul de cntece pentru
tine, cum se pricepe i el,/ vasele cu resturi de conserv de pete/ te-au i ndrgit.
A doua parte ncepe cu o exclamaie retoric (dar, vai!), anticipnd presupusa dram a
nemplinirii iubirii. Cuplul incompatibil cunoate n aceast secven alte dou ipostazieri: stea
strecurtoare de sup, gaura din perdea superba dacie crem. Imposibilitatea iubirii vine
ns nu din contientizarea i asumarea diferenelor ireconciliabile dintre cei doi, ca n Luceafrul,
ct vreme steaua face cuplu cu o entitate din aceeai sfera prozaic din care face parte i chiuveta.
Este parodiat condiia omului de geniu prin derizoriul aspiraiilor i prin simularea unei tonaliti
grave: ntr-un trziu chiuveta ncepu s-i pun ntrebri cu privire la sensul / existenei i
obiectivitatea ei, iar finalul aduce nu numai imaginea cuplului format din elemente de aceeai
condiie (chiuveta-muamaua), ci i schimbarea persoanei a III-a cu persoana I,
postmodernismul miznd pe tehnica punctelor de vedere trucate. Iubirile se consum, totusi, ntro lume devalorizat, ca nite tranzacii pur mercantile: i ntr-un foarte trziu i fcu o propunere

muamalei.", cci postmodernul nu creeaz, ci mimeaz, ia n derdere, fantazeaz, dup cum

noteaz nsui Mircea Crtrescu.
Ultimele versuri aduc n scen personajul-narator gaura din perdea, el nsui pregtit
pentru o confesiune: cndva n jocul dragostei m-am implicat i eu . Imposibil i aceast poveste
de iubire, se vede obligat s se mulumeasc cu un destin mrunt: dar, ce s mai vorbim acum am
copii precolari.
Limbajul artistic
Ca n orice text postmodernist, prozaicul este evident mai nti de toate n limbaj ( czu n
dragoste, sifonul meu a bolborosit tot felul de cntece, regatul de linoleum), iar ironia (dar
vai! nichelul meu te dorete) devine constant, ca i absurdul povetii de iubire (fiindc iubea
o strecurtoare de sup). Epitetele (mica stea galbena, superba dacie), personificarea
(chiuveta se confes, se plnse, mrturisi) contribuie i ele la obinerea efectului ironic si parodic
al poemului. Incipitul ex abrupto ( ntr-o zi chiuveta czu n dragoste) i impresia de univers
fals ( se confeseaz muamalei din buctrie) conduc la sfritul povetii de iubire artificiale.
Nu exist majuscule, se eludeaz ortografia i semnele de punctuaie sunt utilizate ocazional.
Concluzia
Poema chiuvetei rmne un text reprezentativ pentru lirica postmodern, ce surprinde prin
insolit i prin originalitate, prin idei i intertextualitate, prin narativizarea liricii i prozaismul
discursului.