CONTRACTUL DE MANDAT

n doctrin s-a afirmat despre contractual de mandat c se afl la originea tuturor

contractelor.
1
Contractul de mandat prezint o importan deosebit ntruct faciliteaz aciunea
uman depind barierele create de distanele geografice i de timpul limitat pe care l avem la
dispoziie, astfel prin intermediul lui se nceie alte contracte civile sau comerciale. !pre
e"emplu, e"ist mandat att n cazul persoanelor fizice care apeleaz la acesta pentru a putea
nceia contracte de vnzare-cumprare, scimb, locaiune etc. sau de a plti datorii curente, ct
i n cazul persoanelor #uridice care desemneaz un administrator pentru a le reprezenta i pentru
a gestiona afacerea. n cadrul relaiilor comerciale, mandatul nlesnete nceierea contractelor la
distane mari precum i creterea cifrei de afaceri prin folosirea reprezentanilor de vnzri.
1. Noiune
Contractul de mandat este definit de noul cod civil ca fiind contractul prin care o parte,
numit mandatar, se oblig s nceie unul sau mai multe acte #uridice pe seama celeilalte pri,
numit mandant.
$
%rticolul preia noiunea mandatului din reglementarea anterioar, eliminnd,
ns, din definiie, prezumia de gratuitate a contractului de mandat.
&octrina definete mandatul ca fiind 'contractul n temeiul cruia o persoan, numit
mandant, mputernicete o alt persoan, numit mandatar, s nceie n numele ei i pentru ea
anumite acte #uridice(
)
.
1
Claudia Rou, Contractul de mandate n dreptul privat intern, *d. C.+.,ec- $../, p.10
$
Noul Cod Civil, art.$..1
)
Dan Chiric, Drept Civil.Contracte Speciale, *d. Cordial !23 1110, p.$41
%rticolele $.11 i $.1$ 5oul Cod Civil introduc e"pres cele dou tipuri de mandat
recunoscute n doctrin i #unsprudena actual, respectiv mandatul cu reprezentare i mandatul
1
fr reprezentare. %lineatul 617 al art. $.1$ stabilete, totodat, regula c mandatul este cu
reprezentare, dac din circumstane nu rezult altfel.
$. Deosebirea dintre mandat i alte a!te i acte "uridice

8rin prisma caracterului su oneros, mandatul se aseamn cu contractul de munc i
cu contractul de antrepriz. 8rincipala deosebire const n aceea c mandatarul este nsrcinat cu
ndeplinirea unor acte #uridice i este reprezentatul mandantului, n timp ce contractul de munc
sau de antrepriz are ca obiect acte sau fapte materiale iar salariatul, respectiv antreprenorul, nu
are calitatea de reprezentant
0
. Cu toate acestea, salariatul poate primi imputernicire de
reprezantare din partea unitii anga#atoare, iar n acest caz va avea calitatea de mandatar.
9andatul va opera n raporturile dintre el i terul contractant, de asemenea ntre ter i mandant,
n scimb, n raporturile dintre mandant i salariatul su, datorit raporturilor de munc, regulile
de la mandat vor fi nlocuite cu regulile aplicabile raportului de munc
:
.
Contractul de mandat se aseamn cu gestiunea de afaceri, dar ntre cele dou instituii
e"ist o serie de diferene considerabile. %stfel, att actele i faptele svrite de ctre gerant, ct
i actele ntreprinse de mandatar se rsfrng n acelai mod i dau natere unor efecte #uridice
similare n privina gerantului i mandatarului.
;
%tt mandatul ct i gestiunea de afaceri
presupun o aciune n favoarea altei persoane. &e aici similitudinea opereaz i n planul
consecinelor, cci obligaiile gerantului sunt asemntoare acelora pentru ndeplinirea crora
este inut mandatarul< obligaia gerantului de a se ngri#i de afacerile geratului cu diligena unui
bun proprietar este aproape identic cu obligaia de diligen a mandatarului, cnd mandatul este
cu titlu oneros= obligaia gerantului de a da socoteal cu privire la tot ceea ce a fcut n cursul
0
Dan Chiric, op. cit. p.$40
:
#rancisc Dea$, Tratat de drept civil. Contracte speciale, *d. >niversul ?uridic $..;, p.$14
;
%oan A!ostu, Faptul juridic licit, izvor de obliga ii civile , *ditura 5a ional, 1111, p.)0
imi"tiunii n afacerile geratului este la fel i n cazul mandatului= dac n cursul gestiunii, gerantul
primete sume de bani sau bunuri, el trebuie s restituie tot geratului, ntocmai ca i la mandat= dac
gestiunea este cu reprezentare, ea d natere unor raporturi similare mandatului i anume< gerantul nu este
inut n niciun fel fa de terii cu care a contractat 6cu unele e"cepii7, ntocmai ca i mandatarul. n plus,
2
conform art. 1)0., C.Civ., ratificarea actelor gestiunii de ctre gerat, transform gestiunea ntr-un
adevrat contract de mandat.
*"ist totui deosebiri importante ntre aceste dou instituii< raportat la izvoarele lor, cele
dou operaiuni au surse diferite. Ct vreme mandatul este un act #uridic, deci o manifestare de
voin n scopul de a da natere, a modifica sau a stinge un raport #uridic civil
4
, gestiunea de
afaceri este un fapt #uridic, deci un eveniment creator de efecte de drept, impuse prin voina legii.
%a cum prevede Codul civil n art. $..1, mandatul este un contract prin care o parte, numit
mandatar, se oblig s nceie unul sau mai multe acte #uridice pe seama celeilalte pri, numit
mandant. @estiunea de afaceri, n scimb, se realizeaz n afara oricrui acord de voin,
implicnd doar faptul voluntar unilateral al gerantului.
Cea mai important distincie ntre cele dou este lipsa mputernicirii prealabile a
gerantului. 9andatarul lucreaz n baza mputernicirii primite de la mandant, ciar dac
mandatul este tacit.
/
&ei legea prevede c este posibil ca geratul s aib cunotin de gestiune
i aceasta s-i produc n continuare efectele, linia de demarcaie o constituie tocmai acordul
prealabil ntre cele dou pri.
)& Caracterele "uridice ale contractului de mandat
9andatul prezint urmtoarele caractere #uridice< este un contract numit, cu titlu gratuit i
cu titlu oneros, sinalagmatic, consensual, intuitu personae.
4
Art& '()(* alin& 617 9andatul este cu titlu gratuit sau cu titlu oneros. 9andatul dintre dou persoane fizice se
prezum a fi cu titlu gratuit. Cu toate acestea, mandatul dat pentru acte de e"ercitare a unei activiti protesionale se
prezum a fi cu titlu onerosA
/
+h& ,eleiu, Drept civil romn. Introducere n dreptul civil. Subiectele dreptului civil, Casa de *ditur i 8res
ansa !.2.3., ,ucure ti, 111/, p. 1);.
%rticolul $.1., 5oul Cod civil, reglementeaz caracterul oneros sau gratuit al
contractului de mandat, instituind unele prezumii n acest sens, n acord cu noul concept al
codului civil care ncorporeaz n prezent i norme aplicabile n materie comercial. %stfel,
potrivit alin. 617
1
, cnd mandatul este nceiat ntre persoane fizice va fi prezumat a fi un contract
cu titlu gratuit, n lipsa unei stipulaii e"prese n sens contrar. Botui, ciar i n aceast ipotez,
3
dac mandatul este dat pentru acte de e"ercitare a unei activiti profesionale se prezum cu titlu
oneros.
%tunci cnd este cu titlu oneros, mandatul este un contract sinalagmatic, e"istnd
obligaii reciproce ntre pri. n scimb, cnd este cu titlu gratuit, mandatul, este un contract
sinalagmatic imperfect deoarece n sarcina mandantului pot s apar numai obligaii ulterioare,
e"terioare contractului.
1.
9andatul, de regul, este un contract consensual, el ia natere prin simplul acord de
voin al prilor. Cel mai frecvent nscris, folosit n practic, prin care se constat acest tip de
contract este procura sau mputernicirea.
11
n plus, contractul de mandat poate fi i tacit, rezultnd
din simple mpre#urri de fapt. Cu toate acestea, caracterul tacit al contractului este incompatibil
cu anumite forme de reprezentare, iar n aceste cazuri ntocmirea unui nscris este necesar
pentru a demonstra mandatul.
1$
Caracterul intuitu personae al contractului de mandat semnific faptul c acesta este
nceiat n considerarea calitilor mandatarului, astfel el nceteaz la moartea uneia dintre pri.
8otrivit unor opinii, mandatul nu nceteaz la moartea oricreia dintre pri, ci doar la moartea
mandantelui.
1)
1.
C& Toader, Drept civil. Contracte special, *ditura C.+.,ec- $../, p.$11
11
#& Dea$, op. cit. p.$1/
1$
Adrian-.ilviu ,anu, Contractul de mandat, *ditura >niverul ?uridic $..1, p.)4
1)
Liviu /o!, Teoria general a obliga iilor , *ditura 3umina 3e", ,ucure ti , $..., p. 1:).
0. #orma
&ei mandatul este un contract consensual, fiind considerat nceiat prin simplul acord de
voin al prilor, putnd fi dat att n form scris, autentic sau sub semntur privat ct i
verbal
10
, forma scris este necesar pentru opozabilitatea contractului fa de teri.
n practic, nscrisul n care este constatat mandatul se numete procur. 8otrivit art. $.1)
alineatul $
1:
aceasta trebuie s mbrace acceai form ca actul #uridic care se nceie prin
intermediul ei.
4
Cu toate acestea, consimmntul prilor poate fi dat i n mod tacit. %stfel, mandatul
tacit rezult din mpre#urrile de fapt care fac nendoielnic voina prilor. Cferta mandantului
trebuie s fie e"pres, n scimb acceptarea acesteia de ctre mandatar poate fi i tacit, rezultnd
din e"ecutarea contractului
1;
.
9andatul tacit nu trebuie confundat cu mandatul aparent unde lipsete voina
mandantului de a fi reprezentat, iar terii, de bun-credin, nceie acte #uridice fiind convini c
mandatarul aparent are putere de reprezentare. n acest caz, mandantul poate ratifica mandatul
aparent, iar acesta se transform, cu efect retroactiv, ntr-un mandat cu reprezentare cu toate
consecinele #uridice ce presupun acest fapt. n caz contrar, mandatarul aparent va rspunde fa
de mandantul aparent
14
.
10
Noul Cod Civil* art.$.1) alin.1
1:
Noul Cod Civil* art.$.1) alin.$ < Dmandatul dat pentru nceierea unui act #uridic supus, potrivit legii, unei
anumite forme trebuie s respecte acea form, sub sanctiunea aplicabil actului nsusi(
1;
#& Dea$* op.cit., p.$$1
14
A&.& ,anu* op.cit. p.:1
:& Condiiile de validitate ale contractului de mandat
Condiiile de validitate sunt cele generale, stabilite pentru toate contractele< capacitate,
consimmnt, obiect i cauz. Cu toate acestea, capacitatea i obiectul prezint interes.
2eferitor la capacitate, trebuie precizat c mandantul trebuie s fie capabil de a nceia el
nsui actele pe care l mputernicete pe mandatar s le ndeplineasc. %stfel, e suficient
capacitatea restrns de e"erciiu pentru actele de administrare i conservare, dar pentru
5
nceierea unor acte de dispoziie e necesar ca mandatarul s aib capacitate deplin de
e"erciiu.
1/
Cbiectul mandatului l reprezint nceierea, de ctre mandatar, a actelor #uridice cu care
a fost mputernicit de ctre mandant. %ceste acte #uridice sunt nceiate n numele i pe seama
mandantului. &e aici rezult c mandatarul nu poate nceia acte #uridice cu caracter strict
personal unde este necesar consimmntul e"pres al mandantului, spre e"emplu cstoria sau
testamentul
11
.
;. 0ntinderea mandatului
ntinderea mputernicirii conferit mandatarului este diferit, n funcie de felul
mandatului< general sau special. n cazul mandatului general, mandatarul este autorizat s nceie
doar acte de conservare i de administrare
$.
. n scimb, n cazul mandatului general, mandatarul
trebuie s fie mputernicit n mod e"pres pentru nceierea actelor de dispoziie, n acest sens
fiind necesar indicarea naturii i obiectului actului ce urmeaz s fie nceiat
$1
.
1/
C& Toader, op. cit., p.$$1
11
C& Rou* op.cit. , p.$)
$.
Noul Cod Civil* art. $.1;
$1
A&.& ,anu* op.cit. p.$:
4& Actul cu sine 1nsui i dubla re!re2entare
'%ctul cu sine nsui i dubla reprezentare e"ist atunci cnd n actul #uridic, care
formeaz obiectul mandatului, figureaz ca parte contractant mandatarul, respectiv o ter
persoan pe care tot el o reprezint
$$
(.
8rincipalul pericol care poate surveni n situaia n care mandatarul nceie actul #uridic
care formeaz obiectul mandatului cu sine nsui sau cu o ter persoan pe care o reprezint l
constituie faptul c interesele mandantului pot fi negli#ate.
6
3& Eectele contractului de mandat
8utem vorbi despre efectele mandatului la dou nivele. n primul rnd, n raporturile
dintre mandant i mandatar, iar n al doilea rnd ntre mandatar i ter.
n raportul dintre mandant i mandatar constatm faptul c rezult obligaii reciproce
ntre aceste pri. %stfel, mandatarul este obligat, conform Codului Civil s e"ecute contractul cu
diligena unui bun proprietar 6 n cazul mandatului oneros7 i n final s dea socoteal despre
gestiunea sa.
*"ecutarea contractului de ctre mandatar apare, pn la urm, ca i o obligaie de
mi#loace dac ne raportm la faptul c mandatarul nu se poate obliga de la nceierea
contractului s obin un rezultat favorabil mandantului. %cest fapt nseamn c mandatarul este
obligat s depun aceeai diligen pe care ar depune-o n propriile afaceri
$)
.
Ct despre obligaiile mandantului putem s ne raportm la prevederile Codului civil,
unde la articolul $.$: i urmtoarele sunt prevzute ca fiind urmtoarele< plata sumelor necesare
e"ecutrii mandatului, despgubirea mandatarului pentru eventualele pre#udicii suferite n
e"ecutarea mandatului i remunerarea mandatarului n cazul mandatului cu titlu oneros.
$$
A&.& ,anu* op.cit., p./:
$)
C& Rou, op. cit. p. );
n ceea ce privete raporturile mandatarului cu terii, de remarcat este faptul c datorit
naturii contractului de mandat, ntre acetia nu se nasc n mod direct obligaii. nceind n
numele i pe seama mandantului acte #uridice, terii nceie, practic, cu mandantul.
4& 0ncetarea contractului de mandat
n afara cauzelor generale de ncetare a contractelor, n privina contractului de mandat se
deosebesc i o serie de cauze speciale de ncetare prezentate, n mod sintetic, n cele ce urmeaz.
7
n primul rnd, conform articolului $.). mandatul poate fi revocat de ctre mandant.
9andantul care a acordat mandatarului mputernicirea de a-l reprezenta, este oricnd ndreptit
s-i retrag aceast mputernicire, fie revocnd pur i simplu mandatul, fie revocnd doar
persoana mandatarului i mputernicind o alt persoan s-l reprezinte n afacerea respectiv
$0
.
n al doilea rnd, contractul de mandat mai poate nceta i prin renunarea mandatarului.
%vnd n vedere c este vorba de un contract bazat pe ncredere, aceast opiune apare la fel de
logic ca i cea precedent. n situaia n care ncrederea dintre cele dou pri dispare,
reprezentarea mandantului poate aprea ca fiind deficitar, deci ncetarea contractului se impune.
C ultim cauz specific de ncetare este situaia morii mandatarului sau mandantului,
ori incapacitatea sau falimentului acestora. Codul civil mai stipuleaz faptul c dac ne aflm n
situaia unui contract ce are ca obiect nceierea unor acte successive, mandatul trebuie continuat
de ctre motenitori.
1.. Conclu2ii
n primul rnd, contractul de mandat este utilizat des n practic, fiind structurat n aa fel
nct prin intermediul su s poat fi nceiate acte #uridice de ctre o persoan fr a fi necesar
prezena sa fizic la momentul nceierii actului respectiv. %ceast situaie denot faptul c
mandatul confer circuitului civil o dinamic i o elasticitate care faciliteaz nceierea actelor
#uridice ntre diferite personae.
$0
M& Murean, Drept civil. arte general, *d. Cordial 3e" 111;, p. 1..
n al doilea rnd, mandatul este un contract, n principiu gratuit, dar conform dispoziiilor
5oului Cod acesta poate fi nceiat i sub form oneroas n msura n care acest lucru este
specificat n contract.
n al treilea rnd, importana acestui contract rezult i din faptul c este bazat, i acest
lucru este e"trem de important, pe o relaie de ncredere reciproc ntre pri motiv pntru care
meninerea acestei stri pe toat durata e"ecutrii contractului este vital. n acest sens, Codul
permite posibilitatea att mandantului ct i mandatarului de a denuna contractul tocmai n ideea
prote#rii intereselor acestora.
8
n ultimul rnd, contractul de mandat, prin mecanismul su specific, creeaz efecte direct
ntre mandant i persoanele cu care mandatarul nceie actele #uridice. ntre mandatar i ter pot
aprea obligaii doar n cazurile prevzute de lege.
,iblio5raie
9
1. %oan A!ostu, Faptul juridic licit, izvor de obliga ii civile , *d. 5a ional, 1111
$. Adrian-.ilviu ,anu, Contractul de mandat, *d. >niverul ?uridic $..1
). +h& ,eleiu, Drept civil romn. Introducere n dreptul civil. !ubiectele dreptului civil,
Casa de *ditur i 8res ansa !.2.3., ,ucure ti, 111/
0. Dan Chiric, Drept Civil.Contracte Speciale, *d. Cordial !23 1110
:. #rancisc Dea$, Tratat de drept civil. Contracte speciale, *d. >niversul ?uridic $..;
;. M& Murean, Drept civil. arte general, *d. Cordial 3e" 111;
6& Noul Cod Civil
/. Liviu /o!, Teoria general a obliga iilor , *d. 3umina 3e", ,ucure ti , $...
1. Claudia Rou, Contractul de mandat n dreptul privat intern, *d. C.+.,ec- $../
1.. C& Toader, Drept civil. Contracte special, *d. C.+.,ec- $../
11. .ttescu C&* C& ,1rsan* Drept civil ! Teoria general a obliga iilor , *d. +amangiu,
,ucure ti, $../
10