Spee comercial

1. A.P. (persoan fizic) i SC MM SRL (persoan juridic) au hotrt s

constituie societatea n nume colectiv A .P.-MM. A.P. s-a obligat s
aduc la capitalul social suma de 5 .000 lei, iar SC MM SRL un teren
n suprafa de 5.000 m2, n valoare de 100.000 lei. n actul constitutiv
al societii, asociaii au prevzut ca asociata SC MM SRL, fiind o
societate cu rspundere limitat, s rspund pentru obligaiile
societii numai n limita capitalului social subscris . Este valabil clauza
inserat n actul constitutiv privind rspunderea asociailor pentru
obligaiile societii?
Clauza inserat n actul constitutiv privind rspunderea asociailor
pentru obligaiile societii este legal potrivit art .3 alin.1 asociatii
raspund limitat in SRL, In SNC raspund solidar si nelimitat .(art.3-(2)
Asociatii in societatea in nume colectiv si asociatii comanditati in
societatea in comandita simpla sau in comandita pe actiuni raspund
nelimitat si solidar pentru obligatiile sociale . Creditorii societatii se vor
indrepta mai inti impotriva acesteia pentru obligatiile ei si, numai daca
societatea nu le plateste in termen de cel mult 15 zile de la data punerii
in intrziere, se vor putea indrepta impotriva acestor asociati) .
2. (83) SC ML este o societate n nume colectiv care a ncheiat un
contract de credit de 3 milioane lei cu societatea bancar SC MB SA
pentru a-i achiziiona o linie de fabricaie i prelucrare boabe cafea .
Constatnd c societatea debitoare nu a achitat trei rate scadente din
creditul acordat la termenele stabilite n contract, creditoarea, n baza art .
3 alin. (2) din Legea nr. 31/1990, republicat i modificat, a chemat n
judecat pe asociaii debitoarei, respectiv pe soii A .M. i A.F., solicitnd
ca acetia s fie obligai solidar la restituirea creditului acordat societii .
Asociaii rspund n mod solidar pentru obligaiile societii?
Asociaii au beneficiul de discuiune n cazul n care sunt acionai de
creditorii
societii?
a)Raspund in mod solidar, fiind o societate in nume colectiv . Insa nimic
nu-l impiedica pe debitor ca si ulterior celor 15 zile sa sa continue
urmarirea societatii si nu pe asociatii sai, se poate trece la executarea
silita
a
bunurilor
acestuia
pentru
recuperarea
creantei .
b). Beneficiul de discutiune este de fapt obligatia creditorului ca mai intai
este actionata societatea debitoare pentru recuperarea prejudiciului si
numai in masura in care aceasta nu-si acopera datoriile in termen de 15

zile
stabilit
de
lege
sa
fie
urmariti
asociatii .
L31/1990;Art. 3(2)Asociaii n societatea n nume colectiv i asociaii
comanditai n societatea n comandit simpl sau n comandit pe
aciuni rspund nelimitat i solidar pentru obligaiile sociale . Creditorii
societii se vor ndrepta mai nti mpotriva acesteia pentru obligaiile ei
i, numai dac societatea nu le pltete n termen de cel mult 15 zile de
la data punerii n ntrziere, se vor putea ndrepta mpotriva acestor
asociai.
Contractul de livrare marfuri s-a incheiat intre doua societati comerciale .
Administratorul este organul prin care o societate comerciala stabileste
raporturi juridice cu tertii (inclusiv alte societati comerciale) . Raporturile
dintre administrator si societate sunt raporturi juridice de mandat, iar
puterea administratorului in raporturile cu tertii isi are originea in
hotararea adunarii asociatilor, deci in contractul de mandat pe care l-a
incheiat cu societatea al carei administrator este (deoarece, in cadrul
contractului de mandat, una dintre parti este administratorul, iar cealalta
parte este societatea, a carei vointa este exprimata de adunarea
asociatilor).
Prin urmare, in momentul in care administratorul societatii comerciale a
semnat acel contract, in baza caruia a livrat marfuri necorespunzatoare
calitativ, el a actionat in numele si pe seama societatii, moment din care
societatea respectiva este raspunzatoare pentru indeplinirea obligatiilor
contractuale
pe
care
si
le
asuma.
Asadar, actiunea in recuperarea prejudiciului cauzat prin livrarea unor
marfuri necorespunzatoare calitativ trebuia indreptata impotriva societatii
care se face vinovata de acea livrare de marfuri necorespunzatoare, iar
ulterior societatea se putea indrepta impotriva mandatarului sau
(administratorul) pentru prejudiciile pe care i le-a cauzat in indeplinirea
necorespunzatoare
a
mandatului
sau
de
administrator .
3. (84). Prin ce modalitati se realizeaza punerea in intarziere conf
contextului art 3 alin2 din L.31/1990, republicata si modificata?
In cazul in care societatea nu-si achita datoria catre creditori pana la data
scadenta, aceasta este pusa in intarziere (perioada de gratie) pentru 15
zile, si daca dupa aceasta perioada datoria nu a fost achitata, creditorii
pot
actiona
in
justitie
asociatii
beneficiarului .
4. (85 ) SC MIXAM SRL este o societate cu rspundere limitat format
din trei asociai, respectiv dou persoane fizice i o persoan juridic .
Asociaii persoane fizice s-au obligat prin actul constitutiv s aduc la

capitalul social munca pe care o vor desfura n societate, respective

activitate de marketing/publicitate, n vederea atragerii unei clientele
stabile a societii, n valoare de 100 .000 lei. Pe de alt parte, aportul la
capitalul social al persoanei juridice const n aciunile pe care aceasta le
deine deja la societatea comercial FN SA . Totodat, cei trei asociai au
vrsat ca aport la capitalul social suma de 5 .000 lei. Verificnd coninutul
actului constitutiv i probele depuse la dosar, instana de judecat a
constatat c exist neregulariti n privina constituirii capitalului social
al
societii.
Artai care sunt neregularitile sesizate de instana de judecat cu
privire la capitalul social i la felurile aporturilor asociailor .
(L31/1990)Art. 16-(4)Prestaiile n munc nu pot constitui aport la
formarea sau majorarea capitalului social . La infiintarea societatii cu
raspundere limitata, sunt acceptate doar aporturi in bani sau natura
legea neadmitand aportul in creante.Nu este deci legal aportul in munca
pe
care
il
au
cei
doi
asociati
persoane
fizice .
5. (86). Se poate infiinta o societate comerciala declarandu-si sediul intrun
spatiu
in
care
functioneaza
mai
multe
societati
?
Da. Art. 17-(2)La acelai sediu vor putea funciona mai multe societi,
dac cel puin o persoan este, n condiiile legii, asociat n fiecare dintre
aceste
societi.
.(L31/1990)
6. (87) Trei persoane fizice, n calitate de fondatori, au hotrt
constituirea unei societi pe aciuni prin subscripie public, ntocmind
prospectul de emisiune n care s-a menionat capitalul social, numrul de
aciuni, valoarea nominal a unei aciuni i data nchiderii subscripiei .
Numitul V.R. a subscris un numr de 100 aciuni depunnd la CEC
valoarea aciunilor subscrise. Ulterior acestui moment, verificnd
coninutul prospectului de emisiune, a solicitat instanei de judecat
constatarea nulitii acestuia ntruct nu cuprinde meniunea privind
participarea la beneficii (pierderi) a acionarilor, meniune obligatorie,
potrivit art. 18 alin. (1) coroborat cu art. 8 din Legea nr. 31/1990,
republicat i modificat. Aciunea n constatarea nulitii prospectului de
emisiune ntocmit de fondatori este ntemeiat? Argumentai soluia .
In cazul in care prospectele de emisune nu cuprind toate mentiunile din

actul constitutiv, acestea sunt nule . (art.18 al.4 din Legea 31/1990
;Prospectele de emisiune care nu cuprind toate meniunile sunt nule .
Subscriitorul nu va putea invoca aceast nulitate, dac a luat parte la
adunarea constitutiv sau dac a exercitat drepturile i ndatoririle de
acionar.)
In
concluzie,
decizia
este
corecta.
7. (88). In ce situatii acceptantii prospectului de emisiune privind
constituirea unei SA prin subscriptie publica se pot retrage in faza
prealabila
inmatricularii
soc
in
Registrul
Comertului?
Daca valoarea aporturilor in natura stabilita de experti este inferioara cu
o cincime aceleia prevazute de fondatori in prospectul de emisiune, orice
acceptant se poate retrage . (a se vedea art.27 al.2 din Legea 31/1990).
8. (89) La data de 15 noiembrie 2005 a fost nmatriculat n registrul
comerului SC NABO SRL, cu doi asociai, persoane fizice, A .N. i V.T. n
scopul achiziionrii unei construcii necesare desfurrii activitii,
asociatul V.T. a depus la banc n contul societii suma de 200 lei,
urmnd
ca societatea s-i restituie acest mprumut n termen de 10 ani .
nelegerea cu privire la acordarea mprumutului i restituirea lui a
intervenit ntre cei doi asociai numai prin acord verbal .
Este valabil acordul verbal ncheiat ntre cei doi asociai privind
mprumutul acordat societii? n ce cazuri legea prevede obligativitatea
formei
scrise?
Acordul verbal este valabil intre asociati daca acestia pot face dovada
actului
/
actiunii
realizate.L31/1990,Art.15)
Acordul verbal este valabil intre asociati daca acestia pot face dovada
actului
/
actiunii
realizate.
9. (90) ntr-o societate cu rspundere limitat n care prile sociale
aparin unei singure persoane exist ca organ de conducere adunarea
general a asociailor? Asociatul unic poate ndeplini mandatul de
administrator
al
societii?
Nu exista ca organ de conducere AGA, drepturile i obligaiile unei astfel
de adunari revin asociatului unic. Asociatul poate fi administrator .

( L31/1990/Art. 13-(1)n cazul n care, ntr-o societate cu rspundere

limitat, prile sociale sunt ale unei singure persoane, aceasta, n
calitate de asociat unic, are drepturile i obligaiile ce revin, potrivit
prezentei
legi,
adunrii
generale
a
asociailor .
(2)Dac asociatul unic este administrator, i revin i obligaiile prevzute
de
lege
pentru
aceast
calitate).
10. (91) n actul constitutiv al SC OLVEX SNC s-a prevzut ca asociatul
L.E. s procure clientel societii prin deplasarea n ar pentru a face
publicitate acesteia, urmnd s participe la profit i pierderi n proporie
de 30%. Activitatea la care s-a obligat asociatul L .E. reprezint aport la
capitalulsocial
al
societii?
Prestatiile in munca nu pot constitui aport la formarea sau majorarea
capitalui social.( L31/1990/Art. 16-(5)Asociaii n societatea n nume
colectiv i asociaii comanditai se pot obliga la prestaii n munc cu titlu
de aport social, dar care nu pot constitui aport la formarea sau la
majorarea capitalului social. n schimbul acestui aport, asociaii au
dreptul s participe, potrivit actului constitutiv, la mprirea beneficiilor i
a activului social, rmnnd, totodat, obligai s participe la pierderi) .
11. (92) n cazul unei societi pe aciuni constituit prin subscripie
public, avantajele acordate membrilor fondatori au fost acceptate de
subscriitori. Este suficient ca subscriitorii s accepte avantajele
patrimoniale
acordate
fondatorilor?
RC:Avantajele acordate membrilor fondatori trebuiesc mentionate in actul
constitutiv
pentru
a
fi
valabile .
L31/1990/Art. 19(3)Participrile la beneficiile societii, rezervate de
fondatori n folosul lor, dei acceptate de subscriitori, nu au efect dect
dac
vor
fi
aprobate
de
adunarea
constitutiv .
L31/1990/Art. 8,lit.(m)-orice avantaj special acordat in momentul
infiintatii soc. Sau pana in momentul in care soc este autorizata sa-si
inceapa activ.,oricarei pers care a participat la constituirea societatii ....
12. (93) La constituirea societii pe aciuni prin subscripie public,
aportul n natur poate fi vrsat numai n proporie de 50%?
L31/1990/Art. 21-(2)Aciunile ce reprezint aporturi n natur vor trebui

acoperite
integral.
La constituirea SA prin subscriptie publica, actiunile ce reprezinta aporturi
in natura vor trebui acoperite integral .Aportul in numerar poate fi varsat
numai in prop de 50% diferenta in termen de 12 luni .
13. (94) Precizai cine are competena legal de a examina i valida
rspunsul experilor de evaluare a aporturilor n natur, n cazul
constituirii unei societi pe aciuni prin subscripie public .
Adunarea
constitutiv
are
urmtoarele
obligaii:
L31/1990/Art. 28,lit(b)-examineaz i valideaz raportul experilor de
evaluare
a
aporturilor
n
natur;
(c)-aprob participrile la profit ale fondatorilor i operaiunile ncheiate n
contul
societii;
14. (95) SC MIX SA este o societate pe aciuni care s-a constituit prin
subscripie public pe o durat de 10 ani, prevzndu-se n actul
constitutive c fondatorii vor ncasa timp de 5 ani de la constituirea
societii un procent de 6% din profitul net al societii . ntruct
societatea nu a realizat profit n primii doi ani, acionarii au hotrt
dizolvarea societii. Fondatorii crora li s-au recunoscut prin actul
constitutiv avantaje patrimoniale se pot opune dizolvrii hotrte de
acionari?
In caz de dizolvare anticipata a societatii, fondatorii au dreptul sa ceara
daune de la societate, daca dizolvarea s-a facut in frauda drepturilor lor .
Societatea a fost infiintata pe un termen de 10 ani, ea s-a dizolvat dupa 2
ani este deci o dizolvare anticipata. Au dreptul la daune, dar nu se pot
opune
hotararii
AGA
singura
indreptatita
la
dizolvare .
15. (96) Indicai situaiile n care, la constituirea societii pe aciuni,
judectorul delegat de la oficiul registrului comerului numete unul sau
mai muli experi din lista experilor autorizai pentru efectuarea unei
expertize.
L31/1990Art. 38-(1) La societatile pe actiuni, daca exista aporturi in
natura, avantaje rezervate oricarei persoane care a participat la
constituirea societatii sau la tranzactii conducand la acordarea
autorizatiei, operatiuni incheiate de fondatori pe seama societatii ce se

constituie si pe care aceasta urmeaza sa le ia asupra sa, judecatoruldelegat numeste, in termen de 5 zile de la inregistrarea cererii, unul sau
mai multi experti din lista expertilor autorizati . Acestia vor intocmi un
raport cuprinzand descrierea si modul de evaluare a fiecarui bun aportat
si vor evidentia daca valoarea acestuia corespunde numarului si valorii
actiunilor acordate in schimb, precum si alte elemente indicate de
judecatorul-delegat.
16. (97) Ce trebuie s cuprind raportul de expertiz ntocmit de experi
n cazul n care judectorul delegat la oficiul registrului comerului
dispune efectuarea unei expertize necesar nmatriculrii unei societi
pe
aciuni?
Raportul de expertiza va cuprinde :descrierea si modul de evaluare a
fiecarui bun aportat si vor evidentia daca valoarea acestuia corespunde
numarului si valorii actiunilor acordate in schimb, precum si alte
elemente indicate de judecatorul delegat. (L31/1990/Art. 38-(1))
17. (98) Artai care sunt incompatibilitile prevzute de Legea nr .
31/1990, republicat i modificat, privind calitatea de expert?
(L31/1990/Art.
39)Nu
pot
fi
numiti
experti:
a) rudele sau afinii pana la gradul al IV-lea inclusiv ori sotii acelora care
au
constituit
aporturi
in
natura
sau
ai
fondatorilor;
b) persoanele care primesc, sub orice forma, pentru functiile pe care le
indeplinesc, altele decat aceea de expert, un salariu ori o remuneratie de
la fondatori sau de la cei care au constituit aporturi in natura;
c) orice persoana careia, ca urmare a relatiilor sale de afaceri, de munca
sau de familie, ii lipseste independenta pentru a realiza o evaluare
obiectiva a aporturilor in natura, potrivit normelor speciale care
reglementeaza
profesia
18 (99) .Stabilii valoarea de adevr a urmtoarei afirmaii: Filiala
reprezint
sediul
secundar
al
societii
comerciale
mam .
Motivati:
a)
adevrat;
b)
fals.
L31/1990/Art. 42,Art.43(4)- Sediile secundare sunt dezmembraminte fara
personalitate juridica si patrimoniu ale societatilor comerciale .
In schimb filialele au personalitate juridica cu patrimoniu propriu . Ambele

sunt insa constituite pentru nevoile specifice comertului . Societatea

mama isi exercita actiunea prin dreptul la vot la filiale si prin ordine
directe
in
cazul
sediilor
secundare .
Raspuns
:
fals.
19.(100) Cinci persoane fizice i o persoan juridic au convenit
constituirea
unei societi pe aciuni, semnnd actul constitutiv, procurnd toate
actele necesare nmatriculrii societii n registrul comerului . Pentru
depunerea cererii la registrul comerului a fost desemnat reprezentantul
asociatului persoan juridic care nu a efectuat procedura n termen de
15 zile de la semnarea actului constitutiv . Fa de mprejurarea c
cererea de nmatriculare n registrul comerului a societii nu a fost
depus de persoana mputernicit, asociaii pot obine o hotrre
judectoreasc de obligare a persoanei respective s efectueze
procedura?
Art. 47-(1)n cazul n care fondatorii sau reprezentanii societii nu au
cerut nmatricularea ei n termen legal, oricare asociat poate cere oficiului
registrului comerului efectuarea nmatriculrii, dup ce, prin notificare
sau scrisoare recomandat, i-a pus n ntrziere, iar ei nu s-au conformat
n
cel
mult
8
zile
de
la
primire.
In cazul in care acesta a avut o imputernicire semnata de asociati, poate
fi
tras
la
raspundere
pentru
faptele
sale .
20. (101) SC MICA SRL a fost nmatriculat n registrul comerului fr
ca administratorul desemnat prin actul constitutiv s fi depus specimenul
de semntur. Totodat, la dosar nu a fost depus dovada sediului social .
Exist posibilitatea acoperirii acestor lipsuri chiar i dup nmatricularea
societii?
In cazul in care s-au constat neregularitati dupa inmatriculare, societatea
are obligatia ca in termen de 8 zile sa rezolve problemele aparute .(art.48
al.1,L.31/1990)
Nulitatea nu poate fi declarata in cazul in care cauza ei, invocata in
cererea de anulare, a fost inlaturata inainte de a se pune concluzii in fond
la tribunal. Daca se depune dovada sediului social si specimenele de
semnatura,
nulitatea
nu
va
fi
declarata.

21.(102) S-a constituit o societate cu rspundere limitat n care unicul

asociat a adus la capitalul social un teren situat intravilan n localitatea
unde s-a declarat sediul social al societii . Dup trecerea unui termen de
doi ani de la data nmatriculrii n registrul comerului, s-a constatat c
actul constitutiv nu a fost ncheiat n forma autentic, aa cum prevede
art. 5 alin. (6) lit. a) din Legea nr. 31/1990, republicat i modificat,
formulndu-se
o
aciune
n
constatarea
nulitii
societii .
Este
ntemeiat
aciunea
n
constatarea
nulitii
societii?
RC: Actiunea in constatarea nulitatii este intemeiata deoarece nulitatea
unei societati inmatriculate in Registul Comertului poate fii declarata de
tribunal cand lipseste actul constitutiv sau nu a fost incheiat in forma
autentica. Dupa un an de zile de la inmatriculare dreptul la actiune de
regularizare
se
prescrie.
(art.48
al.3,L31/1990)
Totusi conform art.56 al.1 pct.a se specifica ca se poate cere nulitatea .
22. (103) Indicai cel puin patru cauze de nulitate a unei societi
nmatriculate.
Art. 56-Nulitatea unei societi nmatriculate n registrul comerului poate
fi
declarat
de
tribunal
numai
atunci
cnd:
a)lipsete actul constitutiv sau nu a fost ncheiat n form autentic,n
situaiile
prevzute
la
art.5alin.6
b)toi fondatorii au fost, potrivit legii, incapabili, la data constituirii
societii;
c)obiectul de activitate al societii este ilicit sau contrar ordinii publice;
d)lipsete ncheierea judectorului delegat de nmatriculare a societii;
e)lipsete autorizarea legal administrativ de constituire a societii;
f)actul constitutiv nu prevede denumirea societatii, obiectul sau de
activitate, aporturile asociatilor sau capitalul social subscris;" .
g)s-au nclcat dispoziiile legale privind capitalul social minim, subscris i
vrsat;
h)nu s-a respectat numrul minim de asociai, prevzut de lege .
23. (104) Pentru nmatricularea societii, asociaii F .G. i L.M. au ncheiat
un contract de nchiriere privind un spaiu n care a fost declarat sediul
societii.
Dup nmatriculare societatea a achitat o lun chiria datorat, dup care
a refuzat s mai plteasc chiria datorat numitului M .N., motivnd c

cuantumul este exagerat de mare . Acesta, invocnd dispoziia cuprins n

art. 53 din Legea nr. 31/1990, republicat i modificat, a solicitat
asociailor F.G. i L.M. plata chiriei restante, motivnd c acetia rspund
n mod solidar i nelimitat pentru actele ncheiate n contul societii . Cui
aparine rspunderea pentru actele juridice ncheiate de reprezentanii
societii n faza de constituire? Motivai soluia n cazul de fa .
Fondatorii, reprezentantii si alte persoane care au lucrat in numele unei
societati in curs de constituire raspund solidar si nelimitat fata de terti pt
actele juridice incheiate cu acestia in contul societatii, in afara de cazul in
care societatea dupa ce a dobandit personalitate juridica le-a preluat
asupra ei.Actele astfel preluate sunt considerate a fii fost ale societatii
inca
de
la
data
incheierii
lor .
(Legea 31/1990/Art. 53-alin.(1)si (2) -Daca societatea a preluat
respectivele acte juridice asupra sa, de ex . sediul social declarat dupa
inmamtriculare, societatea a achitat chiria pe o luna (prin plata chiriei pe
o luna a preluat asupra sa actul juridic incheiat) , fondatorii nu mai pot fi
raspunzatori,
raspunderea
revenind
societatii .

24. (105) La data de 30 august 2004, Tribunalul Bucureti a constatat

nulitatea
SC MONDOMAR SA pentru c lipsea din actul constitutiv prevederea
referitoare la aporturile asociailor, fiind menionat doar capitalul social .
Societatea fusese nmatriculat n registrul comerului la data de 1
septembrie 2000 i ncheiase cu mai multe societi comerciale contracte
de livrare de produse (cherestea) pentru care mai avea de ncasat o parte
din pre. Nulitatea societii produce efecte asupra contractelor ncheiate
pn la data constatrii ei? Care este calea de atac ndreptat mpotriva
ncheierilor pronunate de judectorul delegat privitoare la nmatricularea
sau la orice alte nregistrri n registrul comerului i n ce termen se
exercit?
Nu, deoarece declararea nulitatii societatii nu aduce atingere actelor
incheiate in numele sau. Calea de atac impotriva incriminarilor judecatorului
delegat este recursul. Termenul de recurs fiind de 15 zile si curge de la data
pronuntarii incheierii pentru parti si de la data publicarii incheierii sau a
actului modificativ al actului constitutiv in Monitorul Oficial pt orice alte
persoane
interesate.
L31/1990/Art. 58(1)Pe data la care hotrrea judectoreasc de declarare a

nulitii a devenit irevocabil, societatea nceteaz fr efect retroactiv i

intr
n
lichidare.
L31/1990Art.
59
(1)Declararea nulitii societii nu aduce atingere actelor ncheiate n
numele
su.
L31/1990Art.
60
(1)ncheierile judectorului delegat privitoare la nmatriculare sau la orice
alte nregistrri n registrul comerului sunt executorii de drept i sunt
supuse
numai
recursului.
(2)Termenul de recurs este de 15 zile i curge de la data pronunrii
ncheierii pentru pri i de la data publicrii ncheierii sau a actului
modificator al actului constitutiv n Monitorul Oficial al Romniei, Partea a IVa,
pentru
orice
alte
persoane
interesate .
25. (106) n cazul unei societii n nume colectiv, asociatul V .M. a adus la
capitalul social un numr de 100 de obligaiuni pe care le deinea la SC
OVEX SA, cu termen de rambursare la 15 august 2005 . Societatea
emitent de obligaiuni nu i-a onorat obligaiile, aa nct la sfritul anului
2005 societatea n nume colectiv s-a adresat cu somaie de efectuare a
plii asociatului care a aportat obligaiunile respective . Ce fel de aport
reprezint
obligaiunile?
Este
admisibil
la
o
societate
n
nume colectiv? Societatea creditoare poate s-l urmreasc silit pe asociatul
care
a
aportat
obligaiunile
respective?
Obligatiunile reprezinta aporturi in creante si sunt admise la o SNC .Asociatul
care a depus ca aport una sau mai multe creante nu este liberat cat timp
societatea nu a obtinut plata sumei pentru care au fost depuse, deci
societatea creditoare poate sa urmareasca silit pe asociatul care a acordat
aceste obligatiuni, terenul juridic fiind art .84 alin 2. Daca plata nu s-a putut
obtine prin urmarirea debitorului cedat asociatul in afara de daune raspunde
de
suma
datorata
cu
dobanda
legala
din
ziua
scadentei .
L31/1990,Art. 16-(3) Aporturile in creante au regimul juridic al aporturilor in
natura, nefiind admise la societatile pe actiuni care se constituie prin
subscriptie publica si nici la societatile in comandita pe actiuni si societatile
cu raspundere limitata. Aporturile in creante sunt liberate, potrivit art . 84.
L31/1990,Art. 84-(1)Asociatul care a depus ca aport una sau mai multe
creane nu este liberat ct timp societatea nu a obinut plata sumei pentru
care
au
fost
aduse.
(2)Dac plata nu s-a putut obine prin urmrirea debitorului cedat, asociatul,
n afar de daune, rspunde de suma datorat, cu dobnda legal din ziua
scadenei
creanelor.

26. (107) ntre dou societi comerciale s-a ncheiat un contract de livrare
de mrfuri, pentru care nu s-a achitat preul . Societatea beneficiar a
refuzat achitarea preului dei a primit marfa, considernd c produsele
livrate nu corespund din punct de vedere calitativ i susinnd c
administratorul societii furnizoare ar fi direcionat unele produse calitativ
corespunztoare ctre societatea la care el, administratorul, avea calitatea
de asociat. Societatea beneficiar a produselor considerate calitativ
necorespunztoarea chemat n judecat pe administratorul societii
furnizoare pentru ca acesta s rspund. Aciunea ndreptat mpotriva
administratorului
este
ntemeiat?
Motivai
soluia .
In baza art. 85 din Legea nr. 31/1990, rep., asociatii sunt obligate nelimitat
si solidar pentru operatiunile indeplinite in numele societatii de persoanele
care
o
reprezinta.
Raspunderea asociatilor pentru obligatiile societatii are un caracter
subsidiar, intrucat, pentru obligatiile societatii, creditorii acesteia trebuie sa
urmareasca mai intai societatea (art . 3 alin. 2 din Lg. nr. 31/1990, rep). In
cazul in care creditorii societatii ar urmari mai intai pe asociati, acestia se
pot apara invocand beneficiul de discutiune, asemanator celui prevazut de
codul
Civil
in
favoarea
fidejusorului .
Potrivit art. 3 din Lg. nr. 31/1990, creditorii societatii se pot indrepta
impotriva asociatilor numai daca societatea nu plateste creantele, in termen
de
15
zile
de
la
data
punerii
in
intarziere .
Asadar, pentru actionarea asociatilor, legea nu cere ca, in prealabil,
societatea sa fie supusa executarii silite . Este suficient ca societatea sa nu fi
satisfacut creantele creditorilor in termen de 15 zile de la notificare, ca
creditorii
soietatii
sa
poata
actiona
pe
asociati .
In cazul in care ar exista o hotarare judecatoreasca impotriva societatii, care
dovedeste insolvabilitatea (falimentul) societatii, asociatii vor putea fi
urmariti
in
temeiul
aceleasi
hotarari .
RC : Actiunea indreptata impotriva administratorului este intemeiata .
Administatorul care are intr-o anumita operatiune direct sau indirect
interese contrare intereselor societatii trebuie sa-i instiinteze despre aceasta
pe ceilalti administratori si pe cenzori sau auditori interni si sa nu ia parte la
nici
o
deliberare
privitoare
la
aceasta
operatiune
27. (108) S-a constituit o societate n comandit simpl n care asociatul
comanditat S.M. a ascuns faptul c soia sa este asociat ntr-o societate n
nume colectiv cu aceleai obiect de activitate .Asociaii comanditari M.N. i

S.V. au solicitat excluderea din societate a asociatului comanditat S .M.

pentru conflict de interese i mai cu seam c nu i-a ncunotinat pe ceilali
asociai despre existena unei alte societi n care soia sa este asociat cu
rspundere nelimitat. Poate fi exclus asociatul comanditat n situaia de
fapt
prezentat?
Motivai
soluia
RC: Asociatul nu poate fi exclus, insa va fi tras la raspundere pentru
prejudecatile aduse societatii si pentru faptul ca nu a instiintat ceilalti
asociati asupra acestui aspect, insa numai daca acest lucru este prevazut in
statut.
L31/1990,ART. 82 : 1) Asociatii nu pot lua parte, ca asociati cu raspundere
nelimitata, in alte societati concurente sau avand acelasi obiect de
activitate, nici sa faca operatiuni in contul lor sau al altora, in acelasi fel de
comert sau intr-unul asemanator, fara consimtamantul celorlalti asociati .
(2) Consimtamantul se socoteste dat daca participarea sau operatiunile fiind
anterioare actului constitutiv au fost cunoscute de ceilalti asociati si acestia
nu
au
interzis
continuarea
lor.
(3) In caz de incalcare a prevederilor alin . (1) si (2), societatea, in afara de
dreptul de a exclude pe asociat, poate sa decida ca acesta a lucrat in contul
ei
sau
sa
ceara
despagubiri.
(4) Acest drept se stinge dupa trecerea a 3 luni din ziua cand societatea a
avut
cunostinta,
fara
sa
fi
luat
vreo
hotarare .
28. (109) Societatea n comandit simpl MN i FL a fost obligat, prin
hotrre judectoreasc, s plteasc altei societi de antrepriz de
lucrriconstrucii suma de 400.000 lei pentru efectuarea mai multor lucrri
de consolidare a cldirii n care se afl sediul societii debitoare . mpotriva
societii debitoare s-a ncercat executarea silit, dar s-a constatat c
aceasta nu are bunuri cu care s achite datoria, motiv pentru care
societatea creditoare s-a adresat asociailor comanditai L .F. i V.M. Acetia
au refuzat achitarea datoriei motivnd c hotrrea judectoreasc este
pronunat mpotriva societii i, ca atare, nu le este opozabil . Aprrile
asociailor
comanditai
sunt
ntemeiate?
Motivai
soluia .
L31/1990,Art. 85,alin (1)si(2)Daca asociatii comaditati MNsi FL au avut o
procura speciala pentru operatiuni determinate semnate de reprezentantii
societatii, acestia devin raspunzatori fata de terti nelimitat si solidar pentru
toate
obligatiile.
RC : Apararile nu sunt intemeiate, pentru ca asociatii sunt obligati nelimitat
si solidar pentru operatiunile indeplinite in numele societatii de persoanele
pe care o reprezinta hotararea judecatoreasca obtinuta impotriva societatii

este

opozabila

fiecarui

asociat.

29. (110) SC LIR SRL are trei asociai, respectiv L .M., N.M. i V.P., fiecare
participnd la capitalul social cu un aport n numerar de cte 2 .000 lei,adic
un procent din capitalul social de 33% fiecare .n clauza referitoare la modul
de participare la profit i pierderi, asociaii au prevzut ca asociatul L .M. s
participe n proporie de 20%, iar ceilali doi, respectiv N .M. i V.P., cu un
procent de cte 40% fiecare. Este legal clauza nserat n actul constitutiv
privind modul de participare a asociailor la profitul i pierderile societii?
Motivai
rspunsul.
RC: Este legala deoarece in actul constitutiv s-a facut acesta mentiune . Doar
raspunderea se diferentiaza pana la concurenta capitalului social subscris .
RC : Clauza este legala pt ca asociatii sunt liberi sa decida modul de
participare la profit si pierderi cu obligatia de a mentiona acest lucru in actul
constitutiv. Sunt interzise clauzele leonine, adica acele clauze prin care unul
sau mai multi asociati sa suporte pierderile iar altii sa participe numai la
profi. Daca asociatii nu prevad in actul constitutiv modalitatea de participare
la profit si pierderi numai atunci dividendele se distribuie asociatilor
proportional cu cota de participare la capitalul social varsat, dar ei sunt
liberi
sa
aleaga.
30. (111) n ce termen societatea comercial este obligat s plteasc
asociailor dividendele aprobate de adunarea general a asociailor (AGA) i
care este sanciunea prevzut de lege n cazul neachitrii lor?
L31/1990,Art. 67 (2) Dividendele se distribuie asociatilor proportional cu
cota de participare la capitalul social varsat, daca prin actul constitutiv nu
se prevede altfel. Acestea se platesc in termenul stabilit de adunarea
generala a asociatilor sau, dupa caz, stabilit prin legile speciale, dar nu mai
tarziu de 6 luni de la data aprobarii situatiei financiare anuale aferente
exercitiului financiar incheiat. In caz contrar, societatea comerciala va plati
daune-interese pentru perioada de intarziere, la nivelul dobanzii legale,
daca prin actul constitutiv sau prin hotararea adunarii generale a
actionarilor care a aprobat situatia financiara aferenta exercitiului financiar
incheiat nu s-a stabilit o dobanda mai mare .
31. (112) Artati care este momentul de la care se calculeaz termenul de 3
ani prevzut de art. 67 alin. (5) din Legea nr. 31/1990, republicat i
modificat, privind prescripia dreptului material la aciune al asociailor

pentru

plata

dividendelor.

L31/1990,Art.67,alin(5)-Dreptul la aciunea de restituire a dividendelor se

prescrie n termen de 3 ani de la data distribuirii lor . => nu se refera la
prescriptia dreptului material la actiune al asociatilor pt . plata dividendelor.
32. (113) La data de 15 iulie 2003 s-a ncheiat contractul de cesiune de
actiuni prin care M.N. a cesionat lui V.D. un numr de 100 de aciuni n
valoare total de 100.000.000 lei. Prin hotrrea AGA din 15 martie 2004 sa aprobat distribuirea dividendelor aferente exerciiului financiar al anului
2003, fiecare acionar urmnd s primeasc dividende n funcie de numrul
de aciuni deinute i de cota de participare la capitalul social . Pentru
exerciiul financiar al anului 2003, dividendele aferente celor 100 de aciuni
au fost atribuite n totalitate numitului V .D., care deinea aciunile
respective la data adoptrii hotrrii AGA . M.N. a solicitat achitarea
dividendelor aferente anului 2003 pn la data de 15 iulie, iar dup aceasta
s i se atribuie cesionarului V.D. Cererea de plat a dividendelor formulat
de
acionarul
cedent
M .N.
este
ntemeiat?
Da. Acesta a detinut pana la acea data toate drepturile si obligatiile asociate
actiunilor,
astfel
ca in speta analizata actiunea este intemeiata, partile nestabilind o alta
modalitate
de
repartizare
a
dividendelor .
L31/1990,Art. 67-(6)Dividendele care se cuvin dup data transmiterii
aciunilor aparin cesionarului, n afar de cazul n care prile au convenit
altfel.
33. (114) SC MILAV SRL i SC ANVEL SRL au hotrt s fuzioneze prin
absorbia SC ANVEL SRL de ctre SC MILAV SRL . SC MILAV SRL are
cinci asociai, cu un capital social de 50 .000.000 lei, divizat n 500 pri
sociale a cte 100.000 lei fiecare. SC ANVEL SRL are doi asociai, respectiv
SC MILAV SRL i L.M. (persoan fizic). Capitalul social al SC ANVEL SRL
este de 2.000.000 lei, divizat n 20 pri sociale a cte 100 .000 lei fiecare,
mprite n mod egal ntre cei doi asociai . SC ANVEL SRL a nregistrat n
ultimii doi ani pierderi n aa fel nct n conturile societii nu a mai existat
nici mcar capitalul social. Pentru a salva societatea ANVEL SRL, SC
MILAV SRL a hotrt absorbia acesteia cu toate datoriile pe care le avea .
n situaia de fapt se mai reine c SC ANVEL SRL concesionase un teren n

scopul construirii unei fabrici i ncheiase un contract de asociere n

participaiune cu numiii M.N. i L.A., contract n care nu i-a executat
obligaia de aportare a sumei de 200 .000.000 lei pentru achiziionarea unor
mrfuri. Adunarea general extraordinar a asociailor fiecrei societi a
hotrt fuziunea prin absorbie, s-a ntocmit bilanul de fuziune la fiecare
societate avnd aceeai dat i s-a ntocmit proiectul de fuziune care a fost
depus la registrul comerului pentru a fi avizat de judectorul delegat i a fi
publicat n Monitorul Oficial. Dat fiind c societile care fuzioneaz nu-i
nceteaz activitatea dup depunerea proiectului de fuziune la registrul
comerului, SC MILAV SRL hotrte majorarea capitalului social cu un
utilaj procurat din strintate, pentru care beneficia de faciliti fiscale
(vamale). Identificai problemele de drept privitoare la posibilitatea legal a
fuziunii
Conform art. 69 din Legea soc. com., la constatarea micsorarii activului net
al societatii, capitalul social va trebui reintregit sau redus . Avand in vedere
art. 222 si 223 ale Lg. Soc. Com, faptul ca societatea are un activ net sub
plafonul minim al capitalului social astfel ca societatea se dizolva de drept
daca nu isi majoreaza capitalul la nivelul minim prevazut de lg . Soc. Com.
RC : Art.237 (d) conf.caruia o societate nu are cum sa existe fara capital
social,
se
solicita
dizolvarea
* se poate face absorbtia dar mai intai dizolvarea art . 207 (b), art 238 (1)
pct.
b
si
(4)
(art. 237-(1) La cererea oricarei persoane interesate, precum si a Oficiului
National al Registrului Comertului, tribunalul va putea pronunta dizolvarea
societatii
in
cazurile
in
care:
a) societatea nu mai are organe statutare sau acestea nu se mai pot intruni;
b) societatea nu a depus, in cel mult 6 luni de la expirarea termenelor
legale, situatiile financiare anuale sau alte acte care, potrivit legii, se depun
la
oficiul
registrului
comertului;
c) societatea si-a incetat activitatea, nu are sediul social cunoscut ori nu
indeplineste conditiile referitoare la sediul social sau asociatii au disparut ori
nu au domiciliul cunoscut sau resedinta cunoscuta; d) societatea nu si-a
completat capitalul social, in conditiile legii;si art . 207-(1) Capitalul social
poate fi redus prin:b) reducerea valorii nominale a actiunilor sau a partilor
sociale;si art. 238-(1) Fuziunea este operatiunea prin care: b) mai multe
societati sunt dizolvate fara a intra in lichidare si transfera totalitatea
patrimoniului lor unei societati pe care o constituie, in schimbul repartizarii
catre actionarii lor de actiuni la societatea nou-constituita si, eventual, al
unei plati in numerar de maximum 10% din valoarea nominala a actiunilor
astfel repartizate,(4) Fuziunea sau divizarea, astfel cum este definita la alin .

(1) ori (2), poate fi efectuata chiar daca societatile dizolvate sunt in
lichidare, cu conditia ca acestea sa nu fi inceput inca distribuirea intre
asociati
a
activelor
ce
li
s-ar
cuveni
in
urma
lichidarii .
34. (115) Reclamantii B.V. i SC V.S. SRL au chemat n judecat pe M .C.
solicitnd ca prin sentina ce se va pronuna s se dispun excluderea
prtului din societate, oblignd societatea la plata drepturilor ce i se cuvine
celui exclus, cu motivarea c M .C., n calitate de asociat i administrator, a
nclcat Legea contabilitii prin efectuarea unor activiti care au fost de
natur s fraudeze societatea. Prtul M.C., prin cerere reconvenional, a
solicitat excluderea reclamantului B .V. din societate, motivnd c situaia
falimentar a societii se datoreaz culpei exclusive a acestuia . n urma
probelor administrate, instana de fond a admis att cererea principal i n
parte cea reconvenional, dispunnd excluderea din societate a
reclamantului prt, ct i a prtului reclamant, dispunnd totodat i
dizolvarea societii n condiiile n care prin excluderea celor doi asociai a
mai rmas n societate un asociat. Celelalte cereri privind preteniile bneti
au fost respinse. Pentru a pronuna aceast soluie, instana de fond a
reinut c reclamantul a desfurat o activitate contrar interesului
societii, n sensul c a folosit n scop personal o parte din suma ce
constituia aport la capitalul social, pltit de M .C., a vndut prile
componente din utilajele societii fr ncuviinarea celorlali asociai .
Prtul M.C. a fost exclus din societate, cu motivarea c acesta a ntreprins
activiti contrare scopului societii, n sensul c a efectuat operaiuni
contabile prin care a schimbat sursele i destinaia depunerilor dei nu avea
specimen de semntur n banc. Instana de fond a dispus i dizolvarea
societii, n baza art. 229 alin. (1) din Legea nr. 31/1990, republicat i
modificat, deoarece prin excludere societatea a rmas cu unic asociat,
aceasta fiind cauz de dizolvare a societii cu urmtoarea motivare:
1. Dispoziia cuprins n art. 222 lit. c) nu se aplic asociailor unei societi
cu rspundere limitat, ci unei societi n nume colectiv sau n comandit
simpl.
2. Nedepunerea la banc a aportului la capitalul social al asociatului M .C. nu
este un motiv de excludere, ci eventual de rspundere pentru daunele
produse.
3. Deturnarea fondurilor sociale nu reprezint o fapt care s nsemne
fraud n dauna societii att timp ct cu sumele respective au fost
cumprate
alte
bunuri
n
folosul
societii .
4. Inabilitile manageriale ale administratorului nu se sancioneaz cu
excluderea din societate, ci doar cu revocarea din funcie i obligarea la

daune
ctre
societate.
Dispoziiile cuprinse n art. 222 din Legea nr. 31/1990, republicat i
modificat, privind cazurile de excludere din societate sunt expres i
limitativ artate de legiuitor? Care este domeniul de aplicare a fiecrei
dispoziii legale? Este corect soluia de dizolvare a societii?
Cf.art. 222 Lg. Soc. com - (1) Poate fi exclus din societatea n nume colectiv,
n
comandit
simpl
sau
cu
rspundere
limitat:
a) asociatul care, pus n ntirziere, nu aduce aportul la care s-a obligat;
b) asociatul cu rspundere nelimitat n stare de faliment sau care a devenit
legalmente
incapabil;
c) asociatul cu rspundere nelimitat care se amestec fr drept n
administraie
ori
contravine
dispoziiilor
art .
80
i
82;
d) asociatul administrator care comite fraud n dauna societii sau se
servete de semntura social sau de capitalul social n folosul lui sau al
altora.
RC:Apararea paratului=cerere reconventionala .nu este obligatoriu sa se
dizolve,pt ca soc. se poate transforma intr-un SRL cu unic asociat .Clauzele
de
excludere
sunt
expres
prevazute
de
lege-art.
222
35. (116) Asociaii care au hotrt dizolvarea societii pot renuna la
aceasta, chiar i dup publicarea n Monitorul Oficial a hotrrii adunrii
generale
extraordinare
a
asociailor?
Da.Legea permite revenirea asupra hotararii privind dizolvarea societatii .
RC : Orice persoana interesata poate face recurs impotriva hotararii de
dizolvare in termen de 30 zile de la data efectuarii publicitatii, iar asociatii
care au hotarat dizolvarea pot renunta la aceasta chiar si dupa publicare .
Opozitia se face in termne de 30 zile de la data publicarii in monitorul
oficial. Opozitia se depune la Of . Reg. Comertului care in terme de 3 zile o
va mentiona in registru si o va inainta instantei judecatoresti competente .
Art
237
alin
5,
art.62
pct
1.
L.31/1990,ART. 237 (5) Orice persoana interesata poate face recurs
impotriva hotarrii de dizolvare, in termen de 30 de zile de la efectuarea
publicitatii, in conditiile alin. (3) si alin. (4). Recurentul va depune o copie a
recursului la oficiul registrului comertului in care este inregistrata societatea
a
carei
dizolvare
a
fost
pronuntata .
L31/1990,ART. 62 (1) Opozitia se face in termen de 30 de zile de la data
publicarii hotarrii asociatilor sau a actului aditional modificator in Monitorul
Oficial al Romniei, Partea a IV-a, daca prezenta lege nu prevede un alt

termen. Ea se depune la oficiul registrului comertului care, in termen de 3

zile de la data depunerii, o va mentiona in registru si o va inainta instantei
judecatoresti
competente.
36. (117) Artai n ce const contrarietatea de interese n cazul
asociailor
unei
societi
n
nume
colectiv .
Contrarierea de interese asociatul care, intr-o operatiune determinata are
pe cont propriu sau pe contul altuia, interese contrare acelora ale societatii,
nu poate lua parte la nici o deliberare sau decizie privind aceasa operatie .
(art.79,alin.1,L31/1990)
37. (118) SC M SA i SC VL SA, prin reprezentanii legali, au ncheiat un
protocol prin care au hotrt dizolvarea prin absorbie a SC VL SA i
transmiterea cu titlu universal a patrimoniului societii SC VL SA ctre SC
M SA. Protocolul ncheiat ntre cele dou societi este suficient pentru
realizarea transmisiunii cu titlu universal a patrimoniului SC VL SA ctre SC
M
SA?
Dizolvarea are ca efect lichidarea societatii, iar protocolul nu este suficient
in
cazul
de
fata.
ransmiterea universala a patrimoniului societatii VL are loc in cazul fuziunii
dintre cele doua societati. Pentru fuziunea a doua societati este necesara
intocmirea de catre administratori a unui proiect de fuziune care se
intocmeste pe baza hotararii AGA a celor doua societati . (art.240,L31/1990)
38. (119) SC VL este o societate pe aciuni cu un capital social de 90 .000
lei
divizat n 9.000 aciuni a cte 100 lei fiecare, atribuite celor cinci acionari n
mod
egal.
n decurs de 3 ani de la constituirea societii activitatea acesteia a fost
profitabil, achiziionnd trei terenuri, dou cldiri i aparatur de birou,
astfel nct adunarea general extraordinar a hotrt majorarea capitalului
social prin emisiune de noi aciuni cu prim de emisiune, valoarea unei
aciuni devenind 1.000 lei. Totodat, acionarii au hotrt ca achitarea
aciunilor emise cu prim s se fac n proporie de 30% n momentul
subscrierii
i
diferena
n
termen
de
3
ani.
Este legal hotrrea de majorare a capitalului social n condiiile stabilite
de
acionari?

Legea prevede intr-adevar ca actiunile emise in schimbul aporturilor in

numerar vor trebui platite, la data subscrierii, in proportie de cel putin 30%
din valoarea lor nominala si, integral, in termen de cel mult 3 ani de la data
publicarii in M. O. al Romaniei, a hotararii adunarii generale .
Insa daca emisiunea de actiuni noi in vederea maririi capitalului social
presupune existenta unor prime de emisiune, valoarea primelor va trebui
integral
achitata
la
data
subscririi .
Ca urmare, hotararea actionarilor in acest sens nu este valabila .
(art.220,alin.1
si
3,L31/1990)
39. (120) SC AC SRL s-a constituit prin asocierea numiilor M .L., F.S. i
A . L. ,
avnd un capital social de 60.000 lei divizat n 60 pri sociale n valoare de
100 lei fiecare. Dup trei luni de la nmatricularea societii n registrul
comerului asociatul A.L. decedeaz, avnd ca motenitori soia
supravieuitoare i un copil minor . La prima edin a adunrii generale a
asociailor a participat n locul asociatului decedat soia supravieuitoare n
nume propriu i n calitate de reprezentant al copilului minor, exprimndu- i
votul cu privire la majorarea capitalului social . Soia supravieuitoare are
drept de vot n adunarea general a asociailor n nume propriu i ca
reprezentant a minorului asociatului decedat? Motivai soluia .
Da, sotia are drept de vot in nume propriu si ca reprezentant al copilului in
conditiile in care prin actul contitutiv al societatii nu se specifica altfel .
(adica nu se prevad conditiile alin 2 al art . 202,transmiterea ctre persoane
din afara societii este permis numai dac a fost aprobat de asociai
reprezentnd
cel
puin
trei
ptrimi
din
capitalul
social) .
40. (121) n actul constitutiv al SC L
actului constitutiv poate fi decis cu
majoritatea
calificat
a
Avnd n vedere dispoziia cuprins n
republicat i modificat, hotrrea de
trebuie
s
fie
adoptat

SRL s-a prevzut c modificarea

votul asociailor care reprezint
capitalului
social .
art . 192 din Legea nr. 31/1990,
modificare a actului constitutive
de
toi
asociaii?

L31/1990,Art. 192-(2)Pentru hotrrile avnd ca obiect modificarea actului

constitutiv este necesar votul tuturor asociailor, n afar de cazul cnd
legea
sau
actul
constitutiv
prevede
altfel .

Astfel in cazul de fata cand prin actul constitutiv se prevede aprobarea

modificarii actului constitutiv de majoritatea calificata a capitalului social,
prevederea este valabila, nu este nevoie de acordul tuturor asociatilor
pentru modificarea dorita.