Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
http://www.cimec.ro / http://cmiabc.ro
1 74
Cornel Vi vi Cioaric
Din
acest motiv, putem afirma c retrocedarea ctre marea boierime, n diferite momente, a
dreptului de a-i alege donmul, dup anul 1 660, nu a reprezentat o concesie, ce ar fi
trebuit s contribuie la consolidarea autonomiei interne a Moldovei i a rii
Romneti, ci, msura n spe, a vizat atribuirea unei responsabiliti colective, nobililor
locali, pentru conduita donmilor. Astfel, Inalta Poart a urmrit instituirea unor msuri
de control, asupra donmiei, nu numai din exterior ci i din interior, cu ajutorul marii
boierimi.
n acest context politic, mult schimbat, n raport cu perioada anterioar,
degradarea instituiei donmiei, i, ilpplicit, a autonomiei rilor romne, a reprezentat un
fenomen frresc. Toate aceste mutaii, ce au avut loc, n acea perioad de timp, n spaiul
carpato-danubian, sunt consecinta direct a momentului de graie pe care-I traversa
Imperiul otoman. Revirimentul nregistriat, de nalta Poart, pe scena politic
european, a produs, din nou, n mediile cretine, din Europa central, o cretere
9
alarmant a sentimentului de turcofobie Acesta din urm, a devenit mult mai pregnant,
n mediile politice imperiale, cu declanarea rscoalei din Ungaria n acel
moment, Casa de Austria era ngrijorat, n mod nejustificat, de o posibil intervenie
3 Tahsin Gemil, rile romne in contextul politic intemaiona 1621-1672, Bucureti, 1979, p. 153.
4 Eudoxiu de Hlli111Unlki, Documente privitoare la istoria romnilor, voi. Vf2, Bucureti, 1886, p. 1 15.
s "La Porta stersa ha de pono il Principe di Moldavia dal suo Govemo per haver questa corri.sposta con
Tartari ne si sa dove si sij ritirato in luogo suo e sta/o electto perprincipe quel Greco, clu! mesi sono tra1to si
male quel Principala" (Ibidem, voi. lXII, Bucureti, 1897, p. 227; "questo all 'inconJro e ceno essersi
risoluto all'Porta, che li Principali di Moldavia, Va/achia, Transilvania, non piu siano dati a naWnale na a
Greco di Constantinopol troppo volubile la /orofede, maggiori il pericolo mal inconJri, er e ben ancofacile,
clu! da. Prencipi si parsi alle nomine di Bassa e siano sempre maggiori li giaJture del Ouistianisimo, in ogni
pana... " (Ibidem, p. 242).
6 1bidem, p. 224.
7 1bidem, p. 229.
8 Cltori strini privind rile romne, voi. VD, Bucureti, 1981, p. 87.
9 Andrina Stiles, lmperiul otoman 1450-1700, Bucureti, 1995, p. 106.
http://www.cimec.ro / http://cmiabc.ro
1 75
10
"Cosi rimari diuertito il casso alfa cancrena, che andnuo. rodendo 101 Paese di sonvn 'importanza;
Soprastaua eudentissimo pericolo, che gl'Ottoi1Ullli chiamaJi dalti cospiratori si ui anndilssero con
i"eparabile discapito delta Christianita. . " (Joseph FieUer, op.cit., p. 124).
11
Benda Kalmn, Magyarorszag tiirteneti kronola (Cronologia istoriei Ungariei), voi. II, Budapest,
1989, p. 489.
12 La
nceputul anului 1665 Grigorie Ghica a fost sftuit s se refugieze n Polonia i nu n Imperiu, deoarece
exista teama ca acesta s nu fie considerat de otomani un motiv de nclcare a pcii. Atitudinea reticent a
cercurilor conducatoare vieneze s-a meninut i un an mai trziu cnd, dei fostul domn era prezent Ia Viena,
nc din martie 1665, i s-a refuzat primirea n audien la mprat (Cf Andrei Veress, Pribegia lui Gligoraco
VodA prin Ungaria i aiurea (1664-1672), Bucureti, 1924, p. 21-22).
1 3 Cf. Veniamin Ciobanu, Romnii n politica Est-Central EuropeanA 1648-1711, la 1997, p. 88.
14 llie Corfus, Documente privitoare la istoria Romniei culese din arhivele Poloniei. Secolul al
XVll-lea, Bucureti, 1983, p. 280.
1 5 Ludovic Demeny, Paul Cemovodeanu, Relaiile politice ale Angliei cu Moldova, ara Romneasc i
Trar&lvania n secolele XVI-XVlll, Bucureti, 1974, p. 163.
.
http://www.cimec.ro / http://cmiabc.ro
1 76
http://www.cimec.ro / http://cmiabc.ro
1 77
stpnului lor, sultanul, care 1-apus n scaun ge domnul de acum... turcii ca suzerani ai
rii i ai domnului, nu ngduiau acest lucru" 4
24 Este vorba despre relatarea asupra sotiei lui Radziljowski la Istanbul, fcut de Francisc Cazimir (Ctori
strini._, voi. Vll, p. 1 62).
25 Andrei Veress, Documente privitoare la istoria Ardealului, Moldovei i rii Romneti. Acte i
scrisori, voi. XI, Bucureti, 1939, p. 92.
26 1bidem, p. 93.
27 CAlAtori strini._, voi. Vll, p. 178.
28 "Era atta lips n ara Moldave nct s-a fcut suprare raialelor satelor de pe drum i de ctre
voievodul Moldovei"' (Hagi Ali, Kamanice seferine dair tarihce, n Cronici turceti privind rile
romne, Extrase, voi. II sec XVII-nceputul sec XVIII, voi. Mihail Guboglu, Bucureti, 1974, p. 2 1 3).
29 "Iar Duca vodpentrn lcomia lui de bani... a ajuns sfie urt de moldoveni i aflnd-o aceasta mpria
pe el I-au pus n fiare, numindu-l ca domn pe tefan Petriceicu" (Eudoxiu de Hunnuzaki, Documente
R,rivitoare Ia istoria romnilor, voi. ntocmit de N. Iorga, voi. XIV/1, Bucureti, 1915, p. 208-209).
Cf. Veniarnin Ciobanu, op.cit., p. 93.
.
http://www.cimec.ro / http://cmiabc.ro
1 78
De La Croix, n lucrarea Diverse relatri foarte curioase asupra Imperiului otoman, scria c "Turcii de
mai multe ori au pus n discuie trecerea crmuirii acestor dou provincii <Moldova i ara
Romneasc - n.n.> unorpa.ale, n ciudafgduinei lor, dar aceasta nu a avut urmri, cci ei au socotit c
scot mai mult de la aceti guvernatori cretini dect <ceea ce> ar scoate de la <nifte guvernaton> turd'
(Paul Cemovodeanu, Societatea feudali romneascii viizut de ciliitori striiini (secolele XV-XVIII),
Bucureti, 1 973, p. 1 09).
32 a. Veniamin Ciobanu, op.cit., p. 93.
33 Teodor Holban, DouA acte despre lupta de la Hotin din 1672, n RJ, XXN, 1938, 4-6, p. 146.
34 Ciiliitori strii ini.-, voi. VII, p. 1 79 i urm.
35 Andrei Veress, op.cit., p. 146.
36 George Clilinescu, Altre notizie nei misionari cattolici nei paesi. Romeili, n Doplomatarium Italicum
Documenti racoolti negri arcbi.vi italiani, II, Roma, 1930, p. 453.
http://www.cimec.ro / http://cmiabc.ro
1 79
38 1bidem
39 "Non e pero mai da crederri, che sij 1 '/mperatore per deuenire ad operra spontanea rottura contra la
Porte.. . " (Ibidem).
40 Dimitrie Cantemir, Viaa lui Constantin Cantemir, Text stabilit i tradus de Radu Albala, Introducerea de
Const C. Giurescu, Bucureti, 1973, p. 3 1 ; cteva decenii mai trziu, n anul 1697, misionarul italian Nicolo
de Porta, analiznd aceste domnii consemna urmtoarele: "Sultanul nwnete in principalele amintiJe
<Moldova i ara Romneasc - n.n.> drept dofiUI Wl guvernator, de cek moi mulJe ori un stnJin, un grec
srac btut de vf1nJuri, core atiJmij de bunul su ploc, <mrnd> o autorilaJe de tiran i nefiind defapt deciiJ
un simplu vechii <S.N.>... Poarta se bucur de o stpnire sigur asupra acestor ri, penlro c
domnul <fiind strin> poate fi inlturat la un semn al sultanului,.. , i nu poate face <di!a'> nici o
micare... <S.N.>" (Clillitori strliini despre rile romne, voi. Vlll, voi. ngrijit de Maria Holban,
M.M. Alexandrescu-Desrca Bulgaru, Paul Cemovodeanu, Bucureti, 1983, p. 142).
4 1 Ion Neculce scria despre el urmtoarele: "i era grec arigrdian, defolul lui, niam de mprat cretinescu
di Cantacozonetii, i tie rndul acestor d' (Ion Nerulce, Letopiseul lirii Moldovei de la Dabija VodA
http://www.cimec.ro / http://cmiabc.ro
1 80
pn la a doua domnie a lui Constantin Mavrocordat i O sam de cuvinte, Ed. ngrijit, glosar i repere
istorico-literare de Gabriel trempe Bucureti, 1986, p. 58.
42 Cf. Veniarnin Ciobanu, op.cit., p. 102.
43 Ion Neculce, op.cit., p. 64; Dimitrie Cantemir, Viaa lui Constantin Cantemir, p. 37.
44 Dimitrie A. Sturza, C. Golescu-Vartic, Acte i documente relative Ia istoria renascerii Romniei, voi. L
Bucureti, 1900, p. 10.
45 Joseph Fieller, op.cit., p. 1 58.
46 Eudoxiu de Hurmuzaki, op.cit., voi. Vf1, p. 137.
47 Zbigniew Wjcik, op.cit., p. 2(/).
http://www.cimec.ro / http://cmiabc.ro
181
abaterea ateniei Porii, de la problemele din Ungaria, i-a oferit bunele oficii, n vederea
stingerii conflictului polono-otoman. Mai mult, ncercnd meninerea unei portie
deschise, necesar unei eventuale intervenii n spaiul carpato-danubian, mpratul
Leopold I a acceptat, n mod tacit, folosirea mercenarilor gennani de ctre Polonia, n
dat, "antemurale delta christianita'48, ncercrile repetate, ale rzvrtii lor maghiari, de
a-i atrage pe otomani i n conflict, vor avea n cele din urm sori de izbnd. Cum pe
frontul occidental nu se ntrezreau, nc, perspectivele unei pei durabile, eforturile
diplomaiei vieneze, ntreprinse n vederea pstrrii pcii cu otomanii, s-au nmulit.
Astfel, perioada n discuie, a fost marcat de numeroase tratative habsburgo
otomane, purtate att la Viena ct i la Istanbul, privind delimitarea graniei dintre cele
dou imperii. Dei a existat pericolul degradrii, rapide, a situaiei, spre un conflict
192.
51 Paul Cemovodeanu, Alexandru Mavrocordat Expariotul, n Diplomai ilutri, voi. lV, Bucureti, 1983,
p. l4.
http://www.cimec.ro / http://cmiabc.ro
! 82
http://www.cimec.ro / http://cmiabc.ro
1 83
ruperea pcii s fie pus pe seama Curii de la Viena. n consecin el i-a pus contelui
Caprara condiii imposibil de acceptat pentru meninerea pcii56.
Astfel, urmtorul pas firesc, a fost naintarea de ctre otomani, la 2 ianuarie 1683,
a declaraiei oficiale de rzboi Casei de Austria. Odat cu aceasta a luat sfrit, n mod
oficial, o nou perioad de timp, ce i-a pus amprenta asupra desfurrii raporturilor
habsburgo-otomane, sub auspiciile pcii de la Vasvr. n acest rstimp, datorit evoluiei
cnzei spaniole i a rivalitii cu Frana, Curtea de la Viena i-a pus, pe un plan secund,
politica sa romneasc. Cu toat aceast "rcealii' intervenit n raporturile habsburgo
romne, Moldova i ara Romneasc au contin\lat s joace, alturi de Transilvania, un
rol ,important n politica antiotoman imperial. rile romne au rmas, i pe mai
departe, un important obiectiv al politicii Casei de Austria, la Dunrea de Jos, n
perspectiva asigurrii "secW'itit' granielor sud-estice ale Imperiului. Totui, n
contrast cu perioada anterioar, influena Habsburgflor Austrieci, n spaiul carpato
danubian, s-a redus considerabil, acetia nemaifiind capabili s produc mutaii
senmificative, n zon, care s le sprijine politica antiotoman.
Din acest motiv, n aceast perioad de timp, putem vorbi de o politic de
ateptare adoptat de ctre cercurile conductoare imperiale, ce a avut drept scop
meninerea unei minime influene imperiale asupra rilor romne, n ateptarea unor
timpuri mai bune. Dei, Moldova i ara Romneasc au continuat s reprezinte, pentru
diplomaia imperial, un element principal, al politicii est-europene a Casei de Austria,
aceasta nu a mai avut fora necesar s transpun n practic vechile concepte
ideologice. Pe de alt parte,_ interesul Habsbur_$i lor Austrieci, pentru poziiile lor
occidentale, a fost speculat, la maximum, de ctre Inalta Poart. Poziia deinut de cqe
rile romne, n politica european a Porii, a fost reevaluat, de ctre aceasia, la o cot
mult mai nalt. Ele nu au mai fost folosite, cu precdere, la combaterea "politicii
orientale" a Casei de Austria, ci i n lupta ce viza redimensionarea sferelor de influen,
n Europa nord estic, dus ntre Imperiul otoman, Republica Nobiliar Polon i Rusia.
Succesul nregistrat de otomani, la graniele nordice ale Imperiului lor, i
diminuarea statutului internaional, de mare putere, al Poloniei, pe fondul interveniei
Casei de Austria n Europa occidental, au lsat Moldova i ara Romneasc fr nici
un sprijin extern n faa puterii otomarie, aflat n plin proces de revigorare. Consecina
direct, a acestei stri de fapt, a fost vizibil n degradarea rapid a statutului juridic al
spaiului carpato-danubian fa de nalta Poart. Astfel, datorit . condiiilor
internaionale, singura soluie ''fireascii' a fost instaurarea "suzeranitii restrictive" a
Porii asupra spaiului romnesc, dei amintirea vechiului sistem al "suzeranitii
colective" nu a disprut din rndul mediului politic romnesc.
56 Printre acestea se numrnu: drrnarea zidurilor cetlllilo ridicate de imperiali la Laporca, Guta i Sili, satele
din jurul Ujvr-ului s plteasc drile la otomani; Casa de Austria s plteasc toate pagubele dup eliberarea
http://www.cimec.ro / http://cmiabc.ro
1 84
Resume
Dans cet article l'auteur traite la situation des Pays Roumaines dans les rapports
habsbourgo-ottomane, pendant la periode d'entre les deux grandes everumentes. Bien que la
situation mise en discution n'est pas tres riche en contactes habsbourgo-ottomane, le statut
juridique de Ia Moldavie et de la Valachie vis-a-vis de I'Empire Ottoman, a connu une grave
deterioration.
http://www.cimec.ro / http://cmiabc.ro