ANUL II-IV

IULIE 1940

REVISTA DE PREISTORIE
I ANTIOHITATI NATIONALE
BULETIN AL SEMINARULUI DE ARHEOLOGIE I PREISTORIE
DELA fACULTATEA DE fiLOSOfiE I LITERE UNIVERSITATEA BUCURETI

DIRECTOR:

1.

ANDRIEESCU

UNIVERSITATEA DIN BUCURETI

FACULTATEA DE FILOSOPIR I LITERE
SEMINARUL DR ARHEOLOGIE I PRF.ISTORIE
STR,www.cimec.ro
EDGAR QUINET

INSCRIS

LA TRIBUNALUL ILFOV,

SECIA

PUBLICAIUNILOR PERIODICE, SUB NR.

CAPACUL DE

VAS DE

PE

COPERT

1-A COMERCIAL, N

REGISTRUL

626/939, DOSAR NR. 3441/939,

FOST DESCOPERIT LA SRATA-MONTEORU,

SPTURILE 1927. GAURILE GRUPATE CTE DOU SUNT DE SUSPENBIUNE. CELE

GRUPATE CTE

TREI SUNT

GURGUIE-PROEMINENE

DE

PODOAB.

DATORETE D-LUI DIONISIE PCURARU.

www.cimec.ro

DESENUL

SE

www.cimec.ro

CUVNT iNAINTE

Intz'ul numr dzn Revista de Preistorie i Antichiti naionale

a aprut n Septemvrze 1937, cu 45 pagznz (mat mult n lz"mba francez
-rz german) z" un numr aproape egal de p/ane, cu ocazia z sprr
cznstzrea Congresulut tnternazonal de Antropologze t Arlzeologze prrzstorzc ce s'a ft1zut atuncz" la Bucuretz" z s'a nchez"at la Cluj.
Plnuzt in mat mare z" pregttt mat de mult, Prtn lucrrz"
prelt"mtnare de bz"blzografte t t"lustrare fotografic z desene ale matert"aielor, ceea ce am nceput mat ales dtn 1928 t" 1929, cu pnkful favorabz"l al Semtcentenaruluz" dela Constana t al Expouftet tnternatonale
dela Barcelona, Revzsta noastr poate sii prezznte abz"a acum un numr
urmtor celut dzn 19J7 Nu struzesc asupra cauzelor acestez" intrzzen
de care vtnovat e unul szngur, eu. Cet ce lt'u ce chcltuzelz" neccszt
asemenea publt"cafzi" ( numat clz"eele numruluz trecut au costat 7o.ooo ln)
z" ce calztz" trebuzesc pentru dobndzrea lor, m vor crede z m vor
zerta. O cer maz ales dzn partea zitbzfz"lor mez" colabora/orz: dzntre care
numaz puznz z" vor gsz contrz"buzile n acest numr z anume acelea
ce au ajuns n pagznz", n frunte cu vechzid meu coleg z Przden, nc
dtnaznte de cellalt rzbozit, d-l Teo/t"l Sauczitc-Sveanu dela Unzversztatea dzn Cernuz: O cer de asemenea celor ce m'au afutat pentru
aceste publzcati": odat Rectoratul ( d-l profesor C. C. Stmcescu), anul
trecut z Banca Naz"onal, crora le aducem deosebzte mulumzrz:
Datoresc nc o explzcaze, pe care 11 'am putut-o da m prtlejul
numrulut anterz"or, nchznat unor oaspez. strzm: dea in afar de orzce
preocuprz" ale noastre. Revista de Preistorie i Antichiti naionale
n'a fost conceput s fac ct de puzrt umbr z maz ales s se ta
la ntrecere, sub mcz un raport, cu nzct" una dzntre publtcati"le noastre,
de pe acelaz trm al cercetrzi" trecutuluz: Nzcz" cu vechz'ul, bogatul t
frumosul Buletin al Comisiunii Monumentelor Istorice, t maz puftn
cu aproape tot aa de vechea Revista Istoric a d-luz profesor 1V.
Iorga, sau cu maz noua Revista Istoric Romn, foarte bzne orgam"zat t utt"l, nz"cz" cu frumoasa Dacia ntemezat de V. Prvan, sau

-3www.cimec.ro

maz numeroasele pubhcazi ale coalet romne dela Roma, sau puInstztutuluz de Studzi" claszce .dela Clui, nz Istros z publz'cazile aferente ale zubz"tuluz meu coleg, d-l Scarlat Lambrzno, cu elul
de a mbrt"a ntregul domenzu de stttdzi re_ferdoare la trecutul anllc
al Dacz"et z ntregul cuprzns al lumzi' clastce, etc.
Revista de Preistorie i Antichiti naionale a .fost conceput
cu gndurz t' dorzne mult mat restrnse t precz'se. Pornznd dela o
catedr t' dela un semznar, pn acum doz" anz' stngurele n ar de
aceast specz'alzlate, o asemenea publzcaze am socolt"t-o cea mat potrzvzl
ca, n mtjlocul celorlalte, chzar dac de attea orz unele dtn ele trateaz
z antzchzlz" de acest .fel, de az s porneasc fndrttmrzle metodzce
z" znformazile trebudoare, ortentrz" t" ndrumrz; care fie zzs n treact,
cu toat dragostea mea pentru ttnertme, cred c nu le poate da czne
nu a ajuns nc s se sprzjzne bzne pe tzi'na t experzena sa projJne.
Tznerzi' au doar attea lucrurz' bune de .fcut t; apoz; destul vreme
de ndrumat pe alzi: O asemenea aczune are datorta s apropze pe
tot. specz'alz"tzi" z s utzlzzeze orgamznd toate bunvoznele. Ftind vorba
de lucm;z" relatzv de mat" puzn vreme studzate n chzp mat metodtc
la noz; s se ajung ncetul cu ncetul la o organziare eficace, ajutnd
dtn ce n ce mat bzne, autorz"ttle constdude: Comtszunea Monumentelor Istortce t' Muzeul .Nazonal de Antzchdz" cu specz'alt"tti. ce au, cu
care ilnpreun s se fac cndva n ntreaga ar marta anchet arlteologzc, ce azurea s'a _fcut de mult t n repetate reprtze. La noz;
lundu-se lucrul dela nceput mat" ststematzc, s'ar ajunge la rezultate
z" maz satzS.fctoare. S nu se mat" ntmple ca profesort' de zstorz'e s
nu cunoasc mat deaproape antzcht"tzle z monumentele dt'n regzunea
z' oraul lor, sau alti" de ltmbt" clastce, anttchdtle grecetz' z' romane
dt1z Dacz'a, sau cum mt s'a ntmplat 11ue, odat, maz de mult, cu
ocazia unez' Perzegheze ntr'unul dz'n judeele dela Dunrea muntean:
un nvtor, era t deputat sau senator, decz' maz fn zdrst t' localnzc
acolo unde l-am gstl, nu a tzut s-mt' arate o cetut'e, cercetat pe
vremuri de D. Butculescu pe a crut' moz'e era atuncz; z' am gst't-o
aproape sz'ngur, puz'n afar de sat t .foarte aproape de locutna
d-luz" nvtor z reprezentant al locurzlor sale; btrmi' satuluz aduz
z ntrebat; au ncuvzi'nat c aa este, acolo era cetuza unde spau
Butcules cu.
z

hlz"cazile

Dt'n multele ce vt'seaz t plnuesc. oamenzi" spre mat bt'ne, mult

se pot n.fptut; t sunt mpreiurrt cnd trebuz'e s ne
mulumzm z' s fim recunosctort t pentru att.

mat

putne

-4www.cimec.ro

Dup mat mult" am de prea putn sufictent sntate, sunt stlt"t

dau fn trele vremurz pentru ar, aceste pagtnt de antzchztz"
naionale, mat ales alt: noastre, chtar cnd vorbz"m t despre ale altora.
O .facem ntr' o prt1n prl!zentare a rubrz"ctlor ce credem c o asemenea
revtst trebute s cujJrtttd, cu artzcolele z" dustrazile ce avem bune
de tz"jJar. Incepem cu consaerati. t orzentrz" generale, ndrumrz: Am
socotzt c mult mat" bzne, asemenea lucruri se pot nva, la nceput,
dela cttle7Ja mat" vecht. t expertent: am ales pe Camtlle Jullt"an. Ttnerzi"
z harnzcz"z met colaboratort; d-mi Corneltu Mateescu z" Mzrcea Petrescu-Dmbovt"a au gst"t cu cale t" s'au ostemt s alctuzasc un
ntreg zstorzc al unet organtzati" ttinifice n vrst nu mat de 10 am,
cu care totuz fiind 'lorba de Semznarul dzn cadrul cruta a pomzt
aceast# revtst, .fac nceputul rubrzcu: orgamzazi; tnstztuti. z cercetton: E de sfJerzat ce de !lume au gstf autorzi" In acest rstzmp, ccz"
faptele au .fost de sz"gur mult mai putne: fnceputurz: Dar przntre
aceste nume nu vot putea utfa m"ct"odat pe acela al d-net RoccaBtcoz"anu, care, dup ce lucrase la Geneva cu d-l proj. Pzttard .rz
regretatul basarabean Alex. Dom"ct; s'a szmzf .foarte mulum# s
conft"nue la not ceea ce nvase t ncepuse acolo. Soarta ns n'a vrut
s o ajute; a .fost strzid ntr'un acct"de_nt orz"bd de tren mpreun cu
az sz: A ateptat-o zadarnzc multe zzle halatul alb n cuzitl dzn sala
unde lucra. O ateapt z" acum ldzele cu matuzale paleolzft"ce, dt"n
Basarabta t Bucovtna: cu lucrurile mat mrunte, chzar cnd sunt
foarte fnsemnate, se gsesc mult mat putnt care s se ocupe t una
dzntre acez"a t acelea, era. Nu vom utfa de asemenea pe emznentul
nostru asculttor ttmp de trez" am; Emtl Colzu, autorul un admz._
rabtle teze de doctorat despre Ceramtca greac dzn Muzeul Kalt"nderu,
dus fn .floarea tznercz"z: lt/mnd asifel pe stzmatul meu coleg dela
Istorza veche d-l Lambrzno, de un ajutor deplzn .format z" extrem de
prezos pentru ntreaga ttin a trecutulut cel vechtit.
O menftune de mulumzrz deosebt"te trebuie s aduc in przinul
rnd, Instttutulut" Foto-Tehnzca"b care a executat nc dela nceput,
cea mat mare parte dtn .fotografiile acestei publzcazi; _Instzlut legat
pentru totdeauna n amtntzrea noastr de numele .fotogra.fuluz:artzst
N. au, mort tnr ami" trecuz" intr'un nenoroczt acczaent de automobzl. Crdndu-se ani de zzle pe toate schelele mnstz"rzlor ce le
are n grtja Comzszunea Monumentelor Istorzce. pentru a le saha
.fotografic prezoasele pzdurt; el s'a ostend cu acelaz entuztclSm z"
dragoste de arta sa t pentru .fotografierea spturtlor noastre, orz
unde fl puteam chema. A;unsese un .fel de arhzv .fotografic a noastr,
s

-owww.cimec.ro

cu szm pentru lucrul ZJechtu z" .frumos t" autentz"c. Se legase cu tot
sufletul de trecut... De aceea poate a murzt aa de tnr. Mulumesc
de asemenz Fabrz"cti" de clz~ee Car! Schutte & C. Behtz:ng, proprz"etan
Eugen Muller t Werner Ohle dzn Berlin S W 68, Rztterstrasse
46/47, care prtn mzjlocz"rea Firmez" Fram von Muhldor.f dzn Cernuz;
a executat cea mat mare parte dz?t clzeele publzcazez" de .fa, nc
de anul trecut, naznte de luna Septemvrze.
Rubrzca urmtoare cu tztlul: studzi" despre spturi z monumente
nu rvnete s ntreac de loc rubrtctle szmz"lare dtn celelalte revzste
mai apropzate. Scopul nostru e s publzcm lucrurz mat uor acceszot"le,
care s atrag tnteresul pe ct j>ostot"l al tuturora ce sunt n stare s
urmreasc, cercetn clare, mat mzd sau ceva mat marz; dtn care
ortctne s-t poat .face o idee despre ce e vorba, ce sunt aceste l~crurt
z" ce nsemntate au, t" totuz; s nu-z" nchtpuie orzctne c poate
ajunge .foarte repede arhe!Nog. Dzn aceeaz categorze sunt descoperirz"le
tzolate t" nlmpltoare, pentru o mat" accestoz"l t" larg tn.formare,
decz a ct maz mulz; de ct maz mult; cu unele desvoltrz ce nu sunt
poszoz"le n chzar presa cea mat btnevoztoare. S ajutm la .formarea sau
progresul contzinez" tzinifice, ca s se ajung a tz" c cei ce umbl
n tazn dup comorz; sau le ascund t nu se mat" tte de unde sunt sau
ajung n strt1ttate, sunt tlhari n toat puterea cuvntuluz; n s.frzt,
c nu numat comorz"le sau descoperz"rz"le strlucztoare sunt .foloszioare
pentru arheologz'e z" pentru zstorz"a rzi; ct" orzce lucru tdentificat t"
do11edit vechz; cu artarea de unde e z cum s'a a.flat, locul, cum e,
deczforma, dt1nenszunt"le, cu desen sau .fotografie, apot dzn ce matert"al
e .fcut t cum a .fost lucrat, z dac a .fost t este ontamentat, etc.
O rubrzc .foarte nsemnat o constder aceea a antzchzrz"lor dela
noz; a.flate n coleczi. t muzee strtne. Inaugurat n przmul numr
al acestez" revtste, de pro.fesorul dela Cracovza, Tadeus Sulzinzrskt; .fugtt
pe la not; astzt undeva in lume, e contznuat acum de dl Ion Ncstor,
vechzu t emtnent colaborator, care trateaz despre anumtte lucrurz ale
noastre dela Muzeul cfiir Volkerkunde dtn Berltn, pe cnd se gsea
la studzi" acolo, aslzz" de aceeaz valoare documentar t despre care
nu s'a scrzs ntctert:
...Vu maz putn necesar mt s'a prut rubrica regzlnulut antz"chttz"lor la not t azurea. Plnutnd mat de mult o asemenea cercetare
mpreun cu d-l Ilze abrea, dzs!tns magtstrat t numismat emtnent,
z cu nf-putnd contrz"but la tzmp, cu partea mea la aceast lucrare,
dzlt cauz de boal, l-am rugat pe d-l abrea s o .fac stngur, ceea
ce a t zzbutzt cu deplzn succes. Pa!{tntle de azcz sunt un .fragment dzn
-6www.cimec.ro

lucrarea ntreag care a t aprut deosebz"t. Ct znteres depun strznzi;

pentru cunoaterea acestor lucrurz; o pot ttustra cu faptul c n cel
mat nou Handbuch der Archologie, Manual de Arheologie, alctud
n cadrul cunoscutelor manuale despre antzchtiate, publzcat de Walter
Otto, la Miinchen, cu mul# colaboratorz; 1937, exzst un capz'tol specz"al
despre proteguzrea monumentclor z regzmul tuturor rzlor n aceast
przvziz, ncepnd cu Italz"a. Autorul: marele arheolog german Theodor
Wzegand, nu de mult decedat. A mpfe znformazi pentru Romnia (mult
rezumate, p. 129, probabzl de editur, dup moartea sa), t~au fost date
de mzne.
Artzcolele prt"vtnd mzcarea noastr arheologzc z strzntatea le
socot foarte necesare, nu numaz ca o dovad de prezen a noastr,
unde s'a putut t cum s'a putut, ct ca un fel de documentare z
orzentare, pentru ca acest nsemnat lucru care e partzciparea noastr
z la mzcarea arheologtc general, s se fac dzn ce n ce mat din
pltn t cu tot aparatul necesar z dzn vreme pregtz"t, cum fac strznzi:
Darea de seam a d-lut.llftrcea Petrescu Dmbovzla despre al XVII-lea
Congres znternazonal de Antropologze z Arheologte preistorzc ce s'a
inut la Bucurett" i s'a nchezat la Cluj n 1937, este cu mult mai
complet, n ce prtvete Arheologza prezstorzc, dect cum aceasta rez"ese
dtn, de altfel marele t.frumosul volum consacrat Congresuluz z aprut
recent, cu osteneal mult i devotamentul d-lut.profesor N. Mznovz(;z z
docent dr. Iorgulescu.
Cea de a doua dare de seam, despre acelat Congres, tradus
din lz"mba suedez de un vechtiz Prteten, se datorete d-lut T. A rne,
unul dtntre cez mai dzstzni arheologt de astzz t unul dt'ntre cez' mat
bunz cunosctort at Arheologzei euraszatzce. Dac z~am adus z darea
sa de seam despre Congresul de Istorze ce s'a inut n acelaz' an la
Istambul, n care de alifel s'a vorbt't t despre anttchz'tzle acelor locurz;
unele rt strns legtur cu ale noastre, este fiindc aa este conceptia
noastr despre pretstorze t' antzchz'tzle noastre nazonale, pururea n
cea mat strns legtur cu zstorza, pe care o mpltnete n ale ez'
inceputurz; cu mult antertoare z o zlustreaz.
In sfrd, cronica prescurtat de acum, o vom completa cnd se
va putt"a, cu o Bt'blzograjie crz'ttc pe 15 anz; conttnuare a aceleea
publt'cat de mtne n Vorgeschichliches Jahrbuch dzn 1928, de ast
dat cuprznznd z antzchztzle greco-romane dela noz: Pe de alt
parte cu o Btolzograjie general a studtitor de Pretstone la noz; datord
d-lor Marzizs Moga dela Instt'tutul de Studzi' claszce dzn Cluj z Mtrcea
Petresctt-Dmbovtfa, pentru celelalte ri romnetz:
-7www.cimec.ro

Fze-mz permis s fnchez cu o alnzntzre, legztzin cred cnd scrzu

aceste rndurz: Datam, acum 28 de anz; prefaa unez" teze de doctorat
care trata despre Dacz"a ntreag n strvechi tz"mpurz: 16 Afat" 1912.
Era 1oo am dela pzi:rderea Basarabzcz: Datez acum aceste pagz"nz de
modest contznuare credziuzoas a lucruluz de atuncz" z" n acelaz cadru,
cu data dolzuluz de astzz" z czt ao:caz ncredere n Dumnezeul dreptzi;
dup faptele ftecruza.
I.

-8www.cimec.ro

ANDRIEESC U

CONSIDERAII I ORIENTRI
INDRUMRI

GENERALE

UN REPREZENTANT TIPIC AL STUDIILOR

DE PREISTORIE I ANTICHITI NAIONALE:
CAMILLE JULLIAN 1)
de 1.

ANDRIEESCU

Inc

de mult Apostolul Paul a spus (Cor. I, 13, g): cCeea ce

e numai n parte i numai n parte ceea ce prorocim~.
Dar n aceast nzuin a noastr de a cunoate i de a ti
ct mai mult, generaii dup generaii au ajuns s tie tot mai
bine ceea ce naintaii ignorau cu desvrire, sau visau numai,
privind n zarea viitorului, cu ce le va aduce spre tot mai deplina
nelegere i cunoatere a lucrurilor i a oamenilor. Aa va fi fost
n toate tiinele.
Aa e i n tiina noastr.
Una tiau cei vechi, alta Veacul de mijloc i cu totul altfel
privim noi lucrurile astzi, dup mai mult de un veac de cercetri,
minuioase i devotate, n urmrirea continu a acelorai mari probleme, dei multe pline nc de taine. Ce a fost nainte de timpurile istorice? Cum tria lumea? Cum erau oamenii? Cum se gseau
rile de atunci? Cum se crmuiau? Ce viea duceau, n cuprinsul
lor i cu vecinii, mai apropiai sau mai ndeprtai?
Ce fel de neamuri erau i cum se nfieaz fa de aceleai
locuri?
Probleme, cu att mai de seam, chiar dintre cele eseniale
ale istoriei, cu ct, din experiena vremurilor mai hine cunoscute,
se tie, c neamurile i popoarele prin tot ce sunt i au nfptuit
tim

r) Leciune de deschidere, inut la inceputul anului 1931--,p, aprut

in Cursul multiplicat al aceluiai an; in forma de fa cu multe completri,
ca s fie de ct mai mult folos posibil. O alta, 1939-40: Arkeologia i Preistoria: definiii, metode fi scopuri, va urma ca o a doua parte, mai trziu, aici
sau separat, constituind atunci, mpreun cu alte leciuni, publicate sau inedite, o introducere la studiile de preistorie i antichiti naionale, rezultat
al unei struini pe acest trm, cu respectiva practic, de aproape 20 ani.
www.cimec.ro
-9-

pe lume, ncep, se ridic tot mai sus pe scara puterii i a gloriei,

apoi scad i se pierd, dar niciodat n ntregime i fr urm.
Nu vom face alte desvoltri despre lucruri, la care de altfel
ne vom ntoarce. Suntem n situaia de a urmri astzi mai toate
aceste chestiuni, aa precum au fost cercetate i elucidate printr'o
activitate de mai mult de un sfert de veac, a unui om, care printr'o
prodigioas munc i putere de a cuprinde i nfia rezultatele investigatiilor i meditrilor sale, le-a ntrunit n ultimii ani
ntr'una din cele mai nsemnate opere de consideraiuni generale i
de sintez ale tiinei de astzi, n cadrul istoriei naionale i generale, cum nu cunosc alta. Este vorba de Camille J ullian i cea din
urm p\lblicaie a sa n trei volume: Au seutl de notre Hz'stoz're.
Le<;ons faits au Co!Uge de France (Chair d'Histoire et Antiquites
Nationales). 1: 1905-1914, Boi vin et Cie., 1930. II: 1914-1923 i
III: 1923-1930, publicate n 1931. Camille Jullian avea s se sting
n 1933.
tiin nc tnr, studiul vremurilor nainte de izvoarele
scrise, sau cnd ele ncep, dar sunt foarte pe sponci, are i va avea
nc mult vreme nevoie, de ntemeiere, de legitimare, de prerile
tuturor celor ce au studiat mai ndeaproape i au ajuns s cunoasc mai bine, multe din tainele trecutului ndeprtat. Mrturia
lor e cu att mai preioas, cu ct ea pornete dintr'o ndelungat
experien, e rod al unei munci continui i de ani, de lungi observaiuni i meditri. Ceea ce, mai ales la noi, ar putea apare multora ca un fel de lungi pledoarii pro domo, n slujba unei specialiti nc prea puin cunoscute, prin asemenea preri i convingeri,
adevrate mrturii i expertize venite din afar, cu totul altfel se
vor nltura multe ndoeli, altele se vor risipi i se vor deschide
noui orizonturi, disciplina nsi mpunndu-se cu toat a ei necesitate, rost i utilitate. Numai aa se va ajunge i la noi, ca generaii dup generaii de tineri harnici, cu dragoste de tiin i
de ideal nou, croit dup nouile timpuri n care trim, s se simt
ndemnai a contribui la lucrul nceput, aiurea nc de mult, la noi
de mai puin vreme, dar cu ac~eai imperioas porunc care cheam
la cunoaterea ct mai temeinic a trecutului, fa de care vremea
de fa e o nentrerupt prelungire, inexplicabil altfel.
Camille J ullian ne va sluji astfel drept cluz (precedente,
ilustre chiar, nu lipsesc) i preioas mrturie, cu tot ce a observat,
a meditat i a nvat pe alii timp de 25 ani. Istoric de obrie i
aa a i rmas propriu zis, autorul marei Hzstoz're de la Gaule,.
n 8 volume, ne este cu att mai preios, cu ct spusele sale dau
nsui cadrul i sensul n care trebuesc privite timpurile cele mai
vechi din istoria umanitii i a noastr. Arheologii se pot autosugestiona sau se pot sugestiona ntre dnii i pe alii, asupra
lucrurilor ce descopr i pe care le prezint. Istoricii aleg, ncadreaz
i pot vedea de multe ori mai bine, ceea ce constitue firul de
evoluie, ca i nsemntatea faptelor ce le urmresc, veac dup veac
i mileniu dup mileniu. Asistnd cndva la o convorbire ntre un
-10www.cimec.ro

mare istoric al nostru (d-1 N. Iorga) i un mare istoric i arheolog

rus (d-1 Rostovtsef), am auzit cum acesta din urm, ,enind vorba
despre Th. Mommsen, i aducea aminte c Mommsen, btrn fiind,
i-a spus odat, - d-1 Rostovtsef era tnr i-i fcea abia cunotina
(va fi fost ntre 1901-1903, cnd cel dinti ncepea s se disting
prin studiile sale asupra Colonatului roman, iar ultimul avea s
se sfreasc): Imz pare ru c nu sunt arlzeolog.
Elev al lui Fuste! de Coulanges, istoric dar i preuitor, prin
genial intuiie al arheologiei i folosul ei pentru cunoaterea nceputurilor umanitii, Camille Jullian a reprezintat fericita mbinare
a acestor dou ndeletniciri: de istoric i totui i de arheolog.
V nchipuii i se va vedea, cel puin, n parte, ct a avut de
ctigat din aceast mbinare, cunoaterea vremurilor de nceput
ale istoriei.
Dar s trecem la exemple, firete, cteva exemple alese din
foarte multele care se cuprind n activitatea sa de 25 de ani dela
Collt~ge de France, la catedra de istorie i antichiti naionale,
pe care a ilustrat-o cu atta strlucire.

1
Dou lucruri s'au pus i se pun continuu fa 'n fa: istoria
preistoria, izvoarele scrise i izvoarele lipsite de mrturia scrisului.
Camille J ullian desleag antiteza n chipul cel mai simplu i mai
plastic cu putin: e deoparte cartea, de alta ruzna, rw1ule. i nu
e nici o antitez, nu trebue s fie: Cer iertare, zice el; s nu opunem
pe unele altora, faptele i ideile, cartea i ruinile. Istoria are nevoie
de tot ceea ce a supravieuit: pn i n cel mai mrunt dintre
frag-mente, istoria analizeaz cteodat tot atta lucru omenesc i
gndiri vechi, ca i n splendoarea neatins a unei opere eterne !,4 1).
Ruinile nu sunt numai mrturiile epocii lor, produsul ideilor
ei, rmiele istoriei acelei epoci. Ele au pstrat, chiar dup moartea
monumentului crora au aparinut, un rol n vieaa societilor din
jurul lor !,6. Asemenea oamenilor mari, a oamenilor care triesc
venic, monumentele care supravieuesc ndeplinesc dou opere:
una, n timpul existenii poporului care le-a construit i, o alta,
dup moartea acestui popor. O ruin nu dispare niciodat n ntregime n trecut. Prin faptul c rmne nrdcinat n pmnt i e
vzut de oameni, ea e un obiect de reflexiune, ea face s lucreze
i

1) U. v. Wilamowitz-Moellendorf ntrebuineaz ntr'un loc, vorbind de

arheologie i de Otto J ahn, expresia: Filologie monumental: Es ist nich Kunstwissenschaft, sondern monumentale Philologie. Mag jene vornebmer sein, unentbehrlicb aucb fiir jene ist das Verstiindnis von dem, was der Kiinstler oder
Handwerker hat macben und darstellen wolen Geschzchte der Philologie in
Einlez"tung in die Altertumswissenschaft I, 1, Teubner 1921, p. 67-8.

-11www.cimec.ro

spiritele, ea inspir sentimente. Vieaa ei nu nceteaz de a se impregna de istorie 1,7. O sum de alte pasagii din leciunea sa
c Vteata i studzitl monumentelor .franceze, inut n 1905, merit
citire i meditare; multe fac s ne gndim la noi 1).
tia bine ce spune Regele nostru Carol I, cnd, la 14 Septemvrie 1895, a inaugurat podul care poart numele su: Monumentele
sunt istoria vie a popoarelor. Pn astzi urmele lui Traian nu s'au
ters. Cine nu vorbete de podul su dela Severin?.
Desigur, spune Ca miile Julii an, pietrele noastre antice au avut
totdeauna oameni care s rd de ele: ar fi tare de mirare ca Voltaire s nu fi fost printre acetia. Deosebindu-se de Montesquieu,
el nu iubea sau se fcea c- nu iubete pe descifrtorii de documente i sptorii de vechi morminte. Autorul Merope-i era, n
anume privine, un om dela curtea lui Ludovic al XIV -lea i discipolul lui Boileau I, 19.
i totui, aceasta nu a mpiedecat ca scormonitorii trecutului
nostru, continu el, s lucreze vajnic. Italia ncepea s desveleasc
Herculanum i Pompeiul; Frana ncearc i ea s descopere
oraele ei moarte; se fcur spturi cam pretutindeni i se celebr
Gergovia: Vercing_etorix, demodat de aa de mult vreme, rectig
oarecare glorie dup moartea lui Ludovic al XIV-lea.
Multe onoruri primi Vercingetorix, el i Galii si, zeii lor i
druizii lor, din partea academicienilor de provincie. Pretutindeni se
trezise spiritul municipal: nu era ora cum trebue care s nu aib
societatea lui savant, unde de altfel dominau magistraii. In toate
prile Franei, n fiecare sptmn sau la cincisprezece zile, erudiii inutului se ntruneau timp de cteva ore i disertau mai ales
despre antichitile din mprejurimi. Niciodat nu se va putea
spune n deajuns, ct de mult datorete istoria, veacului al XVIII-lea.
Cu mult dreptate privete Germania aniversarea lui Winckelmann
drept srbtoarea vieii sale tiinifice. Luai, n Frana, toate coleciile de antichiti gala-romane, ora cu ora sau regiune cu regiune i vei vedea, c cea dinti ca vechime este opera unui contemporan al lui Voltaire: Venuti pentru Bordeaux, Lebeuf pentru
Paris i oraele vecine, Grosson pentru Marsilia; pentru ntreaga
Fran sunt: Freret, dom Martin, Caylus, de La Sauvagere i Montfaucon, maestrul lor al tuturora. Iar Academia de Inscripii care
suh Colbert i Louvois dusese o viea cam trist, strns i supraveghiat, se emancip n sfrit, ca s alerge liber la descoperirea
rii noastre 1, 19, 20.
Ct despre marile monumente ale preistoriei noastre, ele
1) i mai trziu, in 1909, departe de a se repeta, Camillc Jullian zice tot
despre ruini: Orice societate care dispare las in ruinile ce rmn dup
aceea, urma vizibil a gndirilor ei celor mai adnci; iar istoricul va putea
lesne s gseasc aceast. urm, dac tie s reflecteze naintea acestor ruini
i s examineze rnd pe rnd, materialele i ansamblul, stilul i destinaia,
locul i cadrul> 1, 99 Citatul e insemnat i pentru un alt cuvnt, ce ne va
face s revenim.

-12www.cimec.ro

erau cu excepia ctorva iniiai, de domeniul fabulei. Secolul al

XVI II-lea nu s'a silit s neleag dect o parte a istoriei noastre,
riscnd astfel de a o falsifica n ntregime~ I, 21.
Definiiunea cea mai larg a antichitilor naionale dateaz
dela Revoluia cea mare i dac nu m nel, zice Camille Jullian,
n r7go a fost pronunat acest cuvnt pentru ntia oar, nsemnnd totalitatea monumentelor, n stare a reprezenta istoria Franei,
gal, roman i cretin~ I, 2I-2.
O Comisiune a monumentelor a fost constituit n r7go, la
Adunarea Naional, i Depozitul Artelor fu instalat chiar n acelai
an, n strada "des Petits-Augustins", ... el ajunse cel mai variat, cel
mai instructiv, cel mai emoionant dintre muzeele de istorie naional pe care Frana le-a avut vreodat. Descrierea pe care contemporanii au lsat-o despre acest muzeu, vederea desenelor publicate de Lenoir (cel dinti al lui conductor) ndreptete exaltarea
tinereasc a lui Michelet i admiraia chibzuit pe care o inspira,
mult timp dup a lui desfacere, lui Quicherat (arheologul, mai
puin cunoscut la noi dect filologul i lexicograful) i Courajod
(istoric de art). Ceea ce s'a fcut la Paris, provincia ncerc s fac
peste tot. Creaiunea unui muzeu, loc de ntlnire al tiinei libere
i aezmnt de instrucie popular, a fost un cuvnt de ordine dat
municipalitilor. Se putu vedea n jurul unora dintre aceste modeste ruini locale, acelai entuziasm naiv ca n timpurile Renaterii~.
cDin vederea i studiul tuturor acestor rmie, a rezultat, la nceputul anilor r8oo, nelegerea integral a istoriei noastre ntregi~
l, 23-4
.
Ct de nsemnat este acest moment pentru istoria Franei, ne
putem da seama dac ne gndim c n ce ne privetP., acest moment de abia acum ncepe pentru cunoaterea integral a istoriei
noastre naionale.
i iari citez i mrturia ne privete nc odat i pe noi:
cDe un secol ncoace, domeniul util al acestor cercetri a sporit n
mare msur prin spturile ntreprinse n Galia. Aceast explorare
voit i sistematic a subsolului, este, poate, episodul cu deosebire
original al muncii timpului nostru. Odinioar se lsa prea adesea
ntmplrii grija descoperirilor. In zilele noastre aceste descoperiri
se decid, se pregtesc, se organizeaz, ca i strpungerea unui tunel
sau construcia unui pod. Aa se face c au aprut la lumin ruinile
dela Bibracte, anurile lui Cesar dinaintea Alesiei i a Gergoviei,
zidriile templului arvern din departamentul Puy du Dme, vila
dela Martres-Tolosanes, cremenile grotelor, camerile dolmenilor i
acele minuni ale minunilor, cdesenurile din peteri~ I, 28.
ei totui, tocmai din acest punct de vedere, rmne cel mai
mult de fcut. Documentele noastre arheologice sunt o nimica (une
misere), fa de acelea peste care clcm fr a le cunoateJ I, 28.
Apoi mai departe:
cDac pentru a servi bine Frana, trebue s ne ntoarcem la
pmntul ei, pentru a o cunoate bine, trebuie s ne ndreptm
-

13-

www.cimec.ro

ctre monumentele ei. Adevrata istorie naional trebuie sa ta

nencetat contact cu solul care a hrnit pe oameni i cu monumentele pe care ei le-au ridicat deasupra. A vorbi despre trecut
fr a studia acest sol i aceste pietre, este propriu zis a desrdcina
istoria noastr:. I, 30. Vorbe grele, spuse din nalt loc de autoritate.

II

Alt exemplu. - Ce era preistoria la nceputul acestui veac

al nostru? Minunile lui Schliemann i ale Orientului fuseser discutate cu pasiune. Mult lume gsea o deosebit plcere s se ocupe
de tot ce se descoperea, mai ales de ceea ce era strlucitor ca aurul,
de aur. Bogiile timpurilor disprute atrgeau ochii tuturora, mbrindu-le cu acea curioas simpatie, de altfel a tuturor timpurilor,
pentru ceea ce este strin i exotic. Pe de o parte deci, o manifestare a todeauna nenplinitei dorine dup bogii de basme; pe de
alta, aceiai repede admiraie fa de ori ce este sau vine dela strini,
pentru ai ti i ale tale, cu mult mai puin.
Dup modelul maestrului su Fustel de Coulanges, pururea
pomenit de dnsul, ori de cte ori se ridica pe catedr, - Camille
J ullian face n 1907 o adevrat pledoarie n favoarea preistoriei i
cu ea a istoriei integrale, n minunate pagini care ar merita transcrise n ntregime. Le-am citit i ntrebuinat nc de mult,
din cunoscuta Revue Bleue: Plazdoyer pour la Prlhzstoz"re. Citez:
cFustel de Coulanges este cercettorul din toate timpurile, care a
ieit mai puin din cuvntul textelor scrise. i totui adesea, i elevii
si o pot atesta, el a fost sedus de mreia istoric a monumentelor;
n mijlocul auditorilor si i a problemelor sale clasice, el a simit
adesea ca o nostalgie a arheologiei i a preistoriei~ 1). Chemat ntr'o
zi, n 1870, s predea istoria unor auditori ilutri, 2) el a debutat cu
r) Atitudine pe care, asemenea cu aceea pe care mai trziu, o ntlnirm,
precum am vzut i la marele istoric i epigrafist german Theodor Mommsen,
care ns se va fi gndit mai ales la arheologia clasic i poate prin Etrusci,
cu mult mai puin la preistorie, sau chiar de loc. 1\fommsen fcea parte dintr'o
generaie simitor mai veche, chiar dac a trit cu mult mai mult lr8r7-1903),
dect Fuste! (183o-r889). In Germania, abia Eduard Meyer (rSss- 1930) face
legtura intre istoria universal i a antichitii, cu preistoria: Geschichte d~s
Altertums, I, 2, ed. II, 1909; ed. III. 1913, o traducere francez a fost nceput
nc inainte de 1914. In Frana: dup Camille Jullian ('1859- 1933) i din punct
de vedere arheologic pur, d-1 Rene Dussaud (nscut la r868) cu: Les civilz:ratiom prehellenzques, ed. IL 19I4, propriu zis, Gustave Glotz (r862-1935) cu: La
civilisation igeenne, 1923 i Hzstoire ancienne, I, r, 1925. Mi s'a prut vrednic de
interes s pun alturi aceste cteva date, cu nsemntatea lor in istoria mai
recent a acestor discipline i in legtur cu istoricul i arheologul despre
care e vorba.
2) Este vorba de Imprteasa Eugenia, soia lui Napoleon III i leciunile sale au aprut recent la Hachette, 1930: Lerons a l' Imperatri'ce sur les
Origines de la civilisation franraise.

-14www.cimec.ro

ndrzneal, printr'o lecie

ele lacustre: I, 55

despre silexurile

topoarele din locuin-

Cteva rnduri din memorabila leciune la care se refer

Cam ilie J ulii an.
Fuste! de Coulange ncepe aa: Voi vorbi despre lucruri
foarte vechi, dar care, aa de vechi cum sunt, dinuesc nc i triesc
nc n epoca n care ne aflm, lucruri care dateaz de dou pn
la trei mii de ani i pe care noi le gsim, fie mprejurul nostru n
instituiile noastre, politice i n obiceiurile societii noastre, fie n
noi nine, n ideile noastre, n artele noastre, n gndirea noastr:.
Acest vechiu trecut, Majestate, este nc prezentul: cci prezentul este format din el. Societatea noastr actual s'a constituit
pe temeliile pe care le-a zidit aceste vechi epoci. Spiritul nostru
triete n mare parte din ideile pe care aceste vechi epoci le-au
conceput: Leons, Les temps prehz'storzques, p. 1, publicat, nti, de
S. Reinach, sub titlul: Les debuts de l' hz'stmre de la Gaulr, n Revue
Archeologzque, 1908, I, p. 99-107.
i zice Camille Jullia.n: Fuste! de Coulanges a nceput aa
fiindc el nelegea c datoria istoricului era de a se pasiona chiar
pentru cde mai misterioase enigme ale timpurilor celor mai ndeprtate. EI a vzut i a spus c tiina acestor epoci prezint acelai
interes ca i aceia a Atenei i a Romei i nu comport o metod
diferit: I, 55
cCeea ce Fuste! de Coulanges ne-a nvat, e nu numai de acultiva istoria ca o tiin, ci de a o practica ca pe o virtute. El vorbea
rar de drepturile istoricului; vorbea mai mult de datoriile lui. Iar
aceste datorii, pentru dnsul, maestrul nostru i pentru noi, discipolii si, se rezumau n aceste dou cuvinte care se in i se nIlinuiesc: dreptate i adevr fa de mori. Acestor mori, acestor
epoi:i disparute, a cror tiin este istoria, ea le datorete dreptate,
adic ea va cuta s-i cunoasc pe toi i ea nu va exclude pe
nimeni din cercetrile ei; i ea le datorete adevr, adic ea nu va
neglija nici un mijloc de a-i cunoate, i nu-i va ntoarce faa
dela nici una din operile lor 1, se;.
Care sunt acum aceste opere? Sunt ele oare numai cele mai
de seam plsmuiri i ntruchipri ale minii omeneti? Nu numai
acelea.
<storia, zice Camille J ullian, este tabloul sau povestirea a
ceea ce au produs aciunile omeneti. Tot ceea ce eman dela om,
dela voina sa, dela inteligena sa, dela sentimentele sale, este de
domeniul istoricului.
Orice monument, oricare ar fi, ori ct ar fi de mic, tot ceea ce
omul a pregtit cu mintea i a lucrat cu mna sa, tot ceea ce a fcut
pe pmntul Franei, trebue s-i gseasc locul ntr'un capitol al Istoriei noastre naionale. Iar din epoca n care apare pe o bucat de
cremene sensul acestei mini i al acestei mini, istoricul are datoria de a interveni 1, 57-58.
cSgeata i dolmenul au frumuseea lor i mreia lor, i pot
-16www.cimec.ro

mrturisi tot aa de puternice sforri de munc i de ideal, ca i

capodoperile lui Phidias: zic sforri, i nu rezultate I, s8-sg.
Ca n orice pledoarie, cel ce susine o cauz se gndete la
toate obieciunile posibile ale adversarului sau adversarilor. Aa
face i Ca miile J ullian, aprnd o cauz scump.
c Dar va zice cineva, observ el, aceast epoc a umanitii
aceste gndiri i acest ideal, credei c pentru a ajunge la ele i
pentru a le cunoate, ajung cteva cremeni cioplite i cteva morminte intredeschise?
Camille jullian rspunde, cu lin mare belug de observaiuni,
care nu se pot reproduce toate: Nu, aceste pietre i aceste oseminte sunt i ele texte care vorbesc i povestesc I, 6o. Pentru
a face ca din aceste lucruri foarte vechi i foarte tcute, s neasc
lumina adevrului i a vieii, cercettorul istoric nu va proceda
altfel, de-ct dac ar examina un vers din Homer sau o fraz din
Tit-Liviu. Fie c e vorba de o gndire scris sau de o piatr cioplit, spiritul critic recurge la aceleai mijloace: examinarea autenticitii, analiza direct i punerea in situaie I, 64.
Lucru greu. Dar aici, ca i noi la Camille J ullian, el apeleaz
la acelai Fustel de Coulanges, care a spus odat Istoria este cea
mai grea dintre tiine i Camille Jullian adaug: cistoria fr
texte, aceea a primelor epoci, e cea mai grea dintre toate istoriile.
Ca s adauge: Dar i beneficiile ii sunt n raport cu ostenelile.
E tot ce se poate, zice el, ca asupra adevratelor rlestine ale umanitii, preistoria s ne dea, n viitor, mai multe rspunsuri de ct
istoria insi::t I, 6g i un ultim pasagiu, pe firul aceleiai desvoltri: cistoria propriu zis, aceea a Greciei, a Romei i a Franei,
se las n adevr prea sedus de accidente i de oameni mari. Ea
se va opri asupra lui Alexandru i victoriilor lui i va neglija mersul
raiunii greceti care ncearc s cucereasc lumea. Toat larma indivizilor, a luptelor i a revoluiunilor, preistoria nu le aude: ea nu
vede dect operele unei lungi epoci, progresele inteligenei colective,
rezultatele dobndite de umanitatea care se formeaz. Descotorosit
de supraoameni care ncurc istoria, tiina cunoate n sfrit, specia
uman I, 6g-7o.

III
In Motenirea tz"mjmrtlor prz1mtzvr:, lecie de inceput inut
in 1908, Camille Jullian prezinta consideraiuni exact valabile i
astzi, ba nc potrivite astzi pentru mult mai multe regiuni dect
se cercetase i se cunoteau pe atunci. Deosebirea dintre epoca paleolitic i neolitic este clar. Omul ajung s se lege de pmntul
pe care il lucreaz i pe care triete. Cultiv gru, crete animale.
cAcest om al timpurilor neolitice, cu seceriurile i cimitirele lui,
ne apare mult mai asemenea cu noi dect cel ce alerga prin pduri
-16www.cimec.ro

i dna reni (n epoca paleolitic), i din care descindea~> I, 76.

Cu a?evrat mestrie CamilJe J ullian actualizeaz mult ndeprtate
vremt.
De sigur, zice el, ntre ei i noi, ntre locuitorul peterilor i
ai pdurilor i francezul din Paris, deosebirea ne apare enorm.
Acela, este energia muscular continu i noi ni-l reprezentm cu
plcere strngnd n braele lui formidabile, ursul cavernelor i dobornd antilopa n goan; lupta aceasta fizic era pentru el raiunea
de a fi, mijlocul de a rmne stpn n adpostul su i a nu
muri de foame. La noi, efortul fizic tinde a nu fi dect o distracie
i fiecare an care trece, fiecare descoperire care se produce, reduce
din osteneala, din munca material a umanitii. Ct osteneal
alt dat, cu drumurile, iar astzi fora electric i, mne, aviaia
vor suprima obicinuina micrii! Gndii-v la tot ce-i trebuia
omului nainte de istorie, ca s produc focul i lumina, cte obiecte
adunate mprejurul lui, cte sforri precise i rbdtoare, ce ncordare atent a mnelor i a ochilor. Astzi, un gest mainal, fr
chiar o privire sau un gnd i lumina se deschide asupra mesei
tale de lucru. Altdat, orice nevoie aproape provoca o btlie sau
o cucerire; astzi avem aservirea tuturor elementelor la voina
oricruia dintre noi~. Urmarea e, zice Camille Jullian, c, cu ct
naintm n vieaa umanitii, cu att nevoile omeneti se separ i
se repartizeaz. Diviziunea muncii este pn la o nou ordine legea
destinelor sociale. In vechile timpuri ale epocei de piatr, din potriv, orice om pare obligat la toate nsrcinrile. El este ca Eschimosul sau Indianul Pieilor-Roii, pe rn.d, rzboinic, vntor, pescar,
ciopli tor n piatr, ca s-i fac sgei; taie piei ca s-i fac ve
minte; amestec culori pentru tatuaj, n timp ce fiecare dintre noi,
noi cu toii, primind lumina, cldura, armele, hrana i hainele,
printr'un triplu sistem de transmisiuni mecanice, munci salariate i
schimburi monetare, noi suntem n chip simplu, piesele finale, cele
din urm elemente receptoare ale unei formidabile maini, n care
se nclcesc rulajurile de metal, curenii electrici i mnile oamenilor. Acolo, sunt acum zeci de mii de ani,omul era n splendoarea
izolrii ltii umane: aici, e un angrenaj de fiine i materii solidare.
i totui, ncheie Ca miile J ulii an aceste considerai uni, omul acela
nu e numai strmoul nostru: el seamn cu noi cum seamn
bunicul cu nepotul. Nu-i una, dintre facultile lui, bune sau rele,
care s nu sllueasc i n sufletul nostru. Pn i n produsele
cele mai complicate ale industriei sau ale raiunii moderne, noi
gsim urma sforrilor i gndirilor care au frmntat pe omul dela
Chelles sau dela Solutre I, 77-8.
Istoricul de coal aa de riguroas e aici mai plin de avnt
chiar dect un romancier, care ncearc s-i reconstituie cam aceleai vremi ca i cel dinti. Exemplul lui H. G. Wells nu e singuruJl).

t) Comparai J. H. Rosny: Les Origines (La Prehistoire), Paris, Cres et

Cie, 1923, mai ales pag. 38 i 4 I : On unt que desormaz's le sort est fixe: l'humole

-17www.cimec.ro

Motenirea

timpurilor primitive e constituit din apfCiape aceviziuni fizice, e pmntul i cele mai vechi elemente ale rasei.
Aceste peisagii graioase, spune Camille Jullian despre Frana,
aceste vi care se mbin, aceast alternare armonioas de muni
accesibili i esuri moderate au nmulit la noi, zice el, sensaiile
dulci, sentimentele plcute, relaiile sociale: poate c chiar din cea
mai ndeprtat epoc a pietrei, omul era aici mai puin slbatic
dect n alte pri, mai rbdtor, mai prieten cu ceilali oameni.
Aceti vntori, cei dinti locuitori cunoscui ai pmntului nostru,
nclin a crede din ce n ce mai mult, spune Camille Jullian, c nu
erau de o ras prea deosebit de a noastr. Cu ct tiina ptrunde
mai mult n aceast problem pasionant a raselor, cu att noiunea
de ras se trage napoi naintea ei: tiina gsete amestecuri i nu
un tip I, 79-80.
'rot o motenire a timpurilor primitive e inteligena. Camille
Jullian citeaz pe Remy de Gourmont foarte discutat pe atunci,
acum 30 ani t). Fost-a omul epocei paleolitice egal cu noi n inteligen? se ntreab Camille Jullian. Nu ezit a rspunde, zice el, c
strmoul nostru magdalenian ca fiin intelectual era asemenea
cu noi I, 83 3- Avem de sigur dreptul i datoria sa fim mndri
de un Edison, creatorul attor energii nou, de un Curie, descoperitorul razelor invizibile, ca i de aceia care, zilele acestea, sub ochii
notri, pleac la cucerirea aerului (era n Igo8): aceia cei strvechi
au dublat puterea noastr, cetialali dubleaz ntinderea stpnirii
noastre. Dar i alii, sunt acum multe mii de ani, au dublat puterea
i teritoriul de vieuire al omului. Sunt acei inventatori netiui
care i-au completat mna cu cel mai vechiu instrument de piatr,
au imaginat sgeata care lovete dela distan i culorile care perpetueaz pe perei viziunea fiinelor disprute. Noi am pus mna
pe lumin, pe cer i pe aburi, suprimm spaiul i timpul: dar nc
oamenii aceia de acum attea mii de ani, ei au nceput cucerirea
spaiului cu armele de aruncat i cucerirea viitorului cu picturile
lor inalterabile. Ceea ce face c spiritul nostru ne pare superior este
c el dispune de toat experiena secolelor anterioare i se sprijin
pe un numr enorm de rezultate de mult timp ctigate. E mai
bogat, mai practic, se ocup cu mai multe lucruri: c are o putere
mai mare, m ndoiesc. Dar omul magdalenian n'a fost numai o
fiin dotat cu raiune i reflecsiune: el ni se reveleaz i ca un
artist superior. Oamenii care vor veni dup dnsul vor face altceva:
ei nu vor face mai bine. Vor aplica darurile lor la alte subiecte;
pentru pictarea vieii omeneti sau a naturii nu cred c vor fi mai
leai

bete craintzve du tertiaire est fortement debout devant l' anz"malitt!. Sa ruse domine la
force. Dans ces loisirs, zl n'est pas douteux qu'zl mt!ditt a sa mantere. Il se faisait
une confuse tht!orie du monde, z"l rassemblait de petites rt!gles de sagesse que la traditzon
transmettait, il acqut!rait un sens phll" etendu de l'avenir, et sa jouissance de la vie commenraz"t a difft!rer t!trangement de celle des betes o

1) L'intelligence humaine s'est maintenue,

riable en son fond, en son pouvoir>.

-18www.cimec.ro

travers les siecles, inva-

De cnd putem s punem mna pe om n ara

la aurora istoriei, el i are n spiritul su, toate razele fruviitoare. Frumuseea, inteligena sau voina sunt deci aa
de vechi, cum nici mcar nu se bnuia.
Dei au trecut destui ani de cnd marele istoric francez expunea aceste preri asculttorilor si dela College de France, opiniunile nu s'au schimbat, ba am zice c persist aproape aidoma
i au trecut chiar n consideraiile filosofilor, ca Edouard Le Roy
cu a sa Les Origines humazncs ct l' Evolutzon de l' Intclligcncc, Boi vin
et Cie, 1931, lecii inute tot la ColU~ge de France n 1927 i 1928 1).
De fapt dac facem bilanul motenirii actuale a acestor
generaii primitive, gsim obiceiuri rele - n ce privete inima, i
invenii de folos- in ce privete partea spiritului. Binele ne-a
venit, din aceast epoc ndeprtat, sub forma bunului-trai i nu
a buntii. Lupta pentru viea, n ceea ce ea are adnc egoist,
trufia noastr, plcerea noastr de a fi cei dinti i stpnii, aceast
uitare neschimbat a nevoilor i gndirilor altuia, acestea sunt, dac
nu m nel, venica supraveuire a umanitii preistorice. Ea se
lupta, atunci, pentru viea, trebuia s-i ocupe prin lupt aprig
locul ei sub soare, mpotriva animalelor i mpotriva naturii.
Aceste deprinderi de lupt, odat sdite n om, au prins rdcin
ntr'nsul. Lupta nu se mai d contra animalului din preajm, ci
contra adversarului de alturi. Ea a ajuns mai viclean, dar cu att
mai ndrjit i necurmat. i multe secole se vor scurge, nainte
ca ideile predomnitoare ale umanitii viitoare, mila i solidaritatea,
s ne sileasc a respinge motenirea rmas de pe urma folosinei
toporului de piatr chellean i a lncii olutreene I, 84-5. cS nu
ne nelm ns cu cuvntul de barbarie -fusese vorba despre
vnat. Alturi de aceste obiceiuri ucigtoare, strmoii notri din
peteri ne-au adus cteva din acele neasemnate descoperiri care
dau vieii mai mult linite, mai mult cldur, mai mult veselie;
i dac pe de o parte, ei se obinuiau s nimiceasc attea viei de
animale, pe de alta, ei fceau ca moartea s se trag dinaintea lor.
bine

nzestrai.

noastr,
museii

1) V. mai ales cap. XI: Les donnees de la Prehistoire; XIII:L'eclosion

de l'intelligence i XIV: Le progres humain. Un singur citat pentru comparaie, dei Camille Jullian nu e citat, e ntrebuinat, pentrn cititor foarte util,
toat literatura curent: Il faut mlme notet avec donnement que, depuzs cette epoque
lointaine jusqu'a l'ouverture de la ntre, en tit'pit de perfectionnement considerables dans
les details, aucun progres vraiment capital, aucun progres d'importance equivalente ne
s'est opere par mi les moyens industriels dont l' Jlomme dzspose ou les ressources qu'il met
en jeu pour la capture et la transformaHon de !'energie. Rien d'essentz"ellement original
n'apparait, rien de comparable aux industrz'es du bronze ou du fer, a l'ogriculture, a la
taill'e du silex (z"nfirarea e de la mai nou la mai vechiu), n'etz qui change au fond le
patrimoine de technique sur lequel on vit: a ce point de vue, la rt!volutz'on postnt!olzlhique,
qui marque la transition entre l' ge de la pierre polz'e et celui des mt!taux, est la derniere
avant cell'e ou nous sommes entrt!s depuzs quelques siecles. P. 292- 3 - La noi, un bo-

gat material de meditare i discuie, teorii, preri, sugestii- ofer d-1 profesor
P. P. Negulescu, Destz"nul Omenirei, vol. II, Fundaia Carol II, 1939, n legtur
cu problema progresului, ca i cu noile forme de viea i vechile direcii de
activitate ale omenirii, dispensndu-ne cu generozitate de a mai cuta aiurea.

-19www.cimec.ro

Eterna nepotnv1re a sufletului omenesc, care ucide I, m acelai

timp creiaz, ne apare nc elin cele dinti zile ale vieii sale I, 86.
Incep z1zdustrzile. E Paleoliticul vechiu. Alturi de vntoare
i de lupte, ndeletnicirea de cpetenie a oamenilor era de a face
arme i unelte de piatr, de corn i os. Nu tiau nc de agricultur,
nu apruse nc ideea de a semna i de a culege. Nu vor fi
lipsit vemintele i, de sigur, podoabele - echivalentul bijuteriilor
i artificiilor noastre de toalet. cAcestea toate, podoabe, veminte,
unelte i arme, sunt la nceput, puintel industrii ale egoismului,
menite a face s se nale persoana omului i s-i mulumeasc
trufia: Dar iat una care apropie pe oameni, care i unete, care i
face s se vad mai mult timp i s se nclzeasc mpreun. Este
industria focului i aceea a luminii. cFoc i lumin nseamn c
frigul i ntunerecul au fost nvinse; nseamn de asemenea c
adncul pmntului se deschide pentru lucrul oamenilor; nseamn
c familia se adun mprejurul unei vetre comune. i dac e adevrat cum ne nva Fuste! de Coulanges, c orice familie a fost Ia
nceput o vatr, orice religiune - un foc naintea unui altar, i
orice naiune o mare familie lng un sanctuar, cte servicii aduse
umanitii de umila lamp dela La Mouthe (Dordogne) i cenua
mprtiat dela Solutre ! -r, gol).
Despre art. S se cruciasc, ci sunt, teoreticianii de toate
naiile, cte lucruri adevrate se pot spune foarte simplu. Rezum.
Toate artele plastice sunt reprezentate nc din epoca magdalenian,
a Paleoliticlilui superior, ba nc prin tipuri desvrite, tot aa de
desvrite n genul lor, ca i capodoperele Helenismului sau ale
Renaterii: sculptura, cizel11ra, pictura. Lipsete acestor lucrri unele
1) Lampa din localitatea La Mouthe fusese descoperit n 1899. Despre
ea v. i Dechelette, 1, 1908, acelai an cu leciunea inut de Camille Jullian,
pag. 173 i nota 5 olutre este vestita localitate paleolitic din Frana, ce a
dat numele perioadei respective.
.
Familie, aezare, viea comun i viea social, nc de pe acum,
mulumit progreselor industriei, sufletul omenesc lua deprinderi noi i poate
cele dinti ale lui virtui. Alte indicii. ce ni le aduce, de ast dat nu industria ci arta acestor timpuri, ne arat c acest suflet se indruma cu certitudine ctre gndirile i credinele vremii de fa.
Greu s spuie cineva aceste lucrri mai simplu, mai limpede i mai
convingtor, n limba textului, chiar frumos.
Dar printre loturile de motenire ale timpurilor primitive mai sunt, s
nu fie prea mult mirare, tiina, arta, societatea, scrierea, religia.
Avem astzi ca o nebunie a cercetrii tiinifice. Aceasta este exasperarea unei tendini de care n'au scpat de loc contemporanii mamntului i
ai renului. Ei s'au artat capabili s ntrebuineze toate procedeele care alc
tuesc ftzin(dc: descoperirile lor, alegerea pe care o fceau intre anumite ma.
teriale, aceasta nn se poate fr spirit de observaie i o serie l!e experiene.
Ochiul i mna cptar simul liniei drepte i al liniei curbe precum i al
jocurilor ce se poate face cu ele. De sigur nu tiau geometria. dar n curbele
regulate ale vrfurilor de lance, n spiralele simetrice ale gravurilor pe os,
geometria se gsete n mijlocul acestor rmie, ca mugurele in teaca sa,
i cu ea, cu geometria, nu va fi nimic pn unde omul s nu poat ajunge
1, 91.

-20www.cimec.ro

elemente ale artei perfecte: - perspectiva. Exist ns modelajul,

culoarea, expresia, micarea mai ales, care valoreaz mai mult dect
orice, cci este adevrata traducere a vieii, i aceast micare este
redat pn la un asemenea punct, nct caii repet exact atitudinele cele mai grele de prins, acelea pe care le pot fixa numai instantaneele fotografiei 1, 92. Cami\le Jullian folosete aci pe Salomon Reinach, un fel de Voltaire el arheologiei dela sfritul veacului
trecut i nceputul acestuia al nostru.
Firete, c marele istoric i arheolog francez J ulii an ia exemplele i le laud cu cldur, din ara sa. Cine a vzut Muzeul de
Antichiti naionale din St.-Germain-en-Laye nu poate zice altfel:
Tara noastr, cum se exprim el, a fost adevrat o capital n timpul Troglodiilor, ca i Atena i Roma n lumea veche, iar Italia n
timpul Renaterii 1, 93
Dar sodetatea? Spunnd aceasta, zice Camille J ulii an n continuare, nu pretind c acum zece sau douzeci de mii de ani naintea erei noastre a existat ntre Ocean, Alpi i Pirinei ceva asem
ntor cu o societate naional, cu suveranii ei, cu locurile ei de
ntlnire, cu drumurile ei familiare i sanctuarele ei comune. Totui
nu-i de loc cu neputin: populaiile de vntori nu sunt incapabile
de nelegere i uniune, de contracte i de aliane: ideea de mare
naiune, care se ntinde pe un vast d0meniu, este mai veche dect
credem i mai veche dect regimul cetilor antice ale Greciei i
ale Italiei. Fr a presupune nimic de acest fel, la vntorii mamuilor i ai renilor, un lucru pare sigl}r pentru oamenii ce populau
n aceste timpuri pmntul Franei: e c ayeau obiceiuri comune,
c se fcea ntre ei un !=chimb de obiecte i descoperiri. Diferitele
episoade ale istoriei paleolitice se gsesc la ei n aceiai rnduial,
aproape la aceiai dat i ile o durat aproape egal. S'a negat
acest lucru: astzi trebue s-1 recunoatem, la aceleai epoci, ara
noastr s'a transformat, aproape pe tot ntinsul ei i ntr'un chip
asemntor: ar zice cineva c peste aceast ar hine ntocmit,
cum ar fi cntat-o Homer, plutea nc de pe acum un: acelai spirit,
preludiu al unei strnse fraterniti 1, 93-4. Camille Jullian citeaz
rezervele de pe atunci ale paleontologului Marcellin Boule. Mai sunt
i altele, mai ales n ce privete alte regiuni dect Frana. Dar nu
despre aceasta este vorba, ci despre marile linii de orientare i legtur.

O alt motenire a timpurilor strvechi este scncrm. Este, zice

Jullian, fermentul cel mai activ al unei naiuni i pe deasupra,
al unitii umane. Un lucru care ne pare astzi cu totul natural
i care totui a produs la origina sa o revoluie material i moral,
mai adnc dect electricitatea i chiar dect tiparul. Scrierea este
cuvntul la deprtare, este trasmisiunea gndului ct de departe
poate omul, este mijlocul, ct de ndeprtat s fie o fiin vie i
ct de veche s fie o epoc, este mijlocul de a g-si sentimentele
unui absent i de a reconstitui vieaa celor disprui. Iat adevratul
nvingtor al timpului i al spaiului, legtura fr seamn a soli-21www.cimec.ro

claritii umane care ne apropie pe toi, vii i mori, printr'un schimb

nentrerupt de idei i de voine. Scrierea a dublat valoarea cuvntului, ca i unelta pe aceia a minii 1, 94 Camille Jullian aduce
aici ca dovezi acele cg-alets colorzes, pietre colorate dela Mas d' Azil,
legate de numele lui Ed. Piette i aflate la Muzeul din St.-Germainen-Laye. Despre aceleai lucruri vorbete pe larg, cam n acelai
timp, marele arheolog, cu sfrit eroic, J oseph Dechelette, n clasicul
Manual. In aceti ani, 1go8-9, descoperirile din Creta erau recente~.
Urmele de scriere i mai convingtoare - de altfel i mai nou,
n'aveau s fie descifrate nici pn n ziua de azi, ceea ce nu nseamn de loc c ndejdea e pierdut i nici ceea ce a spus, nu de
mult, profesorul Pittioni dela Viena, c dac ar fi fost descifrate,
civilizaia mi noi c ntreag ar fi trecut deadreptul n istorie. Pe jum
tate sau poate i mai puin, da!
Cu religia, C. J ullian ncheie inventarul motenirii ce ne-au
lsat-o timpurile primitive. E vorba iari, firete, de elementele
unei religii de nceputuri - cu zei fr ndoial tot aa de rnd
i brutali ca i cei mai fr form dintre idoli i cele mai rele diviniti pgne. Practicele lor nu erau dect operaiuni magice
menite s capteze obiectul pe care doriau s i-1 nsuiasc cu sprijinul unei puteri nevzute i superioare. Toate acestea sunt cpresentimentul c exist puteri suverane asupra omului, taine pe
care nu le nelege, i aceasta nseamn sentimentul religios care
mijete n suflete. EI se va transforma, se va curi, el nu va
dispare; i acest sentiment este o cucerire superioar tuturor celorlalte, chiar aceleia a scrierii i aceleia a artei nsh 1, 95-6.
Camille Jullian crede c nu poate ncheia tratarea acestei teme de
amintire a unei preioase moteniri, fr cuvenitul sentiment de
recunotin.
Astzi,

zice el, dac este n noi un geniu care strlucete i

care arde, care creiaz, care gndete i care crede, acesta este str
moul nostru din peteri, care a aprins focul sacru al sufletului
nostru~ 1, 97
IV
Vorbind despre Originzle zstorzce. ale pmntuluz francez,
C. Jullian spunea - n 1909 - : Epoca neolitic inseamn poate
adevratul nceput al istoriei noastre naionale~ 1, 98.
i iari ruz'ntle sunt punctul de plecare pentru gruparea tr
sturilor eseniale, din fizionomia timpurilor neolitice, pentru a ncerca s nelegem caracterul revoluiei care a adus aceste timpuri
i ale cror urmri le resimtim nc~. Orice societate care dispare
las n ruinile ei urma vizibil a gndirilor ei celor mai adnci;
iar istoricul va putea lesne s gseasc aceast urm, dac tie s
reflecteze naintea acestor ruini i s examineze rnd pe rnd, materialele i ansamblul, stilul i menirea, locul i cadruh 1, 99- Ca-22www.cimec.ro

miile Julian indic prin aceasta n chipul cel mai simplu, elementele de metod n tratarea oricrui monument sau document arheologic.
Istoricul i monumentele. c Vechile noastre basilici cretine,
care pot s adposteasc mulimile unei mari ceti, repezind ctre
nlimile cerului crucile lor stpnitoare i desfurnd pe laturi,
n piatr sau n vitraiuri, misterele nflorate ale credinei, i vor da
icoana Franei medievale, cnd naiunea ntreag ncredina Dumnezeului ei toate actele i toate visurile sale. Ceea ce lumea roman
ne-a transmis mai durabil sunt amfiteatrele de piatr, la Nmes, la
Frejus, Arles, Saintes, Treves i chiar la Paris, edificii brutale i
formidabile, toate asemenea la prima vedere, fr elegan i fr
veselie, unde milioane de fiine veneau fr ncetare s se desfteze
In faa celor mai rele spectacole, totdeauna la fel, i ceea ce a fost
poate sarcina cea mai struitoare a mprailor, chiar a celor mai
buni, a fost s dea jocuri populaiei care forfotea n orae i, urmnd spusele de tot uitate ale lui Fustel de Coulanges, Imperiul
roman a srcit, i s'a necinstit s hrneasc i s distreze aceast
plebe municipal, al crei numr, trndvie i plceri de rnd ni-l
vdesc astzi, ruinile coliseelor. Care sunt deci, din timpurile vechi
i noi ale pietrei, care sunt ruinile cele mai de seam, acelea care
s ne ngduie a nelege, una din tainele vieii lor, aa precum
bisericile ne-au vorbit despre credin obteasc, i arenele, despre
bucurii sngeroase?Jt I, 99-100.
In Paleolitic au fost peterile i arta, precum se tie, nu numai
n Frana. Neoliticul are, mai ales n Frana, monumentele megalitice, cu diferitele lor numiri: dolmenii, menhirii, aliniamentele i
cromlehii. Lui Cam ilie Jullian i crete parc inima de bucurie, cnd
povestete: ei aceste construcii caracterizeaz aa de bine epoca,
nct n anumite regiuni, ca n Morbihan, se gsesc tot aa de muli
dolmeni ca i biserici i aproape tot aa de multe megalite ca i
case: dela Carnac la Locmariaquer, excursionistul ntlnete mai
multe mese i stlpi de piatr dect locuitori, tot aa precum, n
lungile ganguri ale peterilor din Vezere, ajung-e a fi obosit de
nesfritele picturi de pe perei I, 101.
In timp ce picturile secolelor anterioare ne-an artat pe omul
care doboar animalul de vnat, cu un gest repede i sigur, dolmenii neolitici ni-l arat legnd de pmnt morii si i amintirile
sale, sub greutatea stranic a materialelor eterne. Cci pmntul
este acum i nu animalul, puterea suveran I, 102.
E nceputul agni:ultuni: Oamenii vor cere ncetul cu ncetul
pmntului, ceea ce alt dat animalul era singurul care s le dea,
mijloacele de a se hrni i de a se mbrca, imboldul de a lucra,
de a se grupa i de a se ruga. Ei i v_or ncredina seminele i
mormintele; ei l vor cuceri prin munca lor, fa de natura slbatic,
l vor adora ca pe binefctorul suprem pentru vieaa i bogiile
lor; ei vor fi 1ucrtorii i stpn ii lui, creatorii i copiii 1ui. Iar o
amintire despre aceste legturi strnse ntre om i pmnt sunt
-23www.cimec.ro

acele nenumrate poveti ale Europei vechi, care fcea din Titani
din Gali, fiii pmntului I, 102-3.
Pmntul i omul. Valoarea legendelor. Actul care a ndeplinit
unirea pmntului cu omul a fost acela al muncii sau al cultivrii,
cstoria, cum ziceau Grecii, zeiii Ceres cu eroul Jason. Nu cer
iertare c amintesc aa de des povestirile i alegoriile Heladei, n
leg-tur cu faptele mari ale epocei preistorice. Miturile n'au fost
cele mai de multe ori, dect felul de a povesti al preistoriei: Grecii
prefceau n ntmplri ale eroilor, pri din vieaa naiunilor, ntocmai cum poeii Veacului de mijloc au adunat sub numele lui
Carol-cel-Mare i al lui Roland, amintirile i ruinile trecutului cretin
I, 103. Urmeaz un adevrat imn pentru pmntul, care ca o mam
concepe, nate i care hrnete. Noi Romnii, o putem nelege
poate mai bine dect muli alii.
Camille Jullian prevede c se vor gsi poate unii care s
zmbeasc despre aceste noiuni ca pmntul-mam etc., iar noi
adugm: mai ales n rile eminamente agricole. De aceea se
oprete ca s se explice. Dac exprim aceste formule, nu e pentru
c au ajuns banale metafore, ci fiindc ele au fost pentru aceti
oameni expresia realitii i vei vedea n curnd c aceast comparaie a pmntului cu mama, aceast maternitate a solului va
produce credine noi. Producia pmntului este subordonat mersului
anotimpurilor, micrilor aerului, cursului astrelor i strii cerului.
Omul trebuie s observe soarele, vnturile i ploaia: sunt tot attea
ajutoare la lucrul su. El le va studia de acum naint~ cu mai
mult grij, speran i team... Pe msur ce omul i pmntul
i vor apropia vieaa i munca lor, se vor simi mai aproape de
vieaa i lucrarea astrelor: i toate elementele naturii, pn atunci
fr folos i fr rnduial, se vor nelege cu darurile omeneti,
pentru o rodnicie i munc, comune i necurmate. Cultul pmntului
va avea drept urmare de a face s se ntind religia cerului
I, 103-4.
Animalele nsei i vor uni sforrile lor cu acelea solidare,
ale cerului, ale pmntului i ale omului I, 104. E capitolul nsemnat al domesticirii animalelor, dup care va veni deselenirea
pdurilor i secarea blilor, dup Camille Jullian, unul dintre
capitolele cele mai emoionante i mai lungi din istoria patriei sale,
capitol ce a nceput nc din epoca neolitic, care a scris poate
n aceast privin, paginile cele mai frumoase i cele mai g-rele
I, 10_<;. Istoricul nu preget s se plng sub acelai raport, de
apatia guvernantilor vremii sale i s-i aduc aminte de grija i
munca pentru asanarea Franei, a marilor intendani dinaintea revoluiei celei mari.
Aa s'a ajuns cu vremea la alimente i veminte, ustensile i
locuine. Pnea cea de toate zilele d prilej istoricului ntregitor al
vieii din trecut, s aminteasc cte gndiri, credine i revoluii
se leag de acest cuvnt pne, din epoca de piatr, cnd va fi
prut o binefacere a zeilor, pn la panem et czrcenses ale plebei roi

-24www.cimec.ro

mane, de care a mai vorbit, i pn la aa zisele pacte de foamete

sindicatelor contemporane. In vieaa de familie, pnea
a dat cinei mai mult varietate, deci mai mult voiosie, i a creat
poate de atunci acele rituri religioase care se leag de frngerea
pnei ce i-o mpart conmesenii. Tot pnea trebuie s fi influenat
asupra firii oamenilor, ca un rezervor enorm de energie fizic ce
se dovedete a fi, i C. Jullian citeaz cercetarea unui eminent
fiziolog care s'a ocupat pe atunci -n 1gro -cu influena pnei
asupra populaiilor neolitice, n Re11Uc df's l!,{udes anct'ennes. Gustul
oamenilor se complic apoi cu buturile, altele dect apa i laptele,
n ceasurile de reuniuni sau de oboseal, - cu bucuriile i primejdiile beiei. cNu tiu nc, zice Camille Jullian, dac se face
socoteal, ce au avut de ctigat sau de pierdut, din aceste noi
obiceiuri: corpul, sn15ele i caracterul oamenilor. Dar pot cel puin
s afirm c vlul palatului i limba, gustnd lucruri mai variate,
au fcut nceputul unei educaiuni pe care Imperiul roman o va
duce la perfeciune I, 107-8. Se simtt>. mi se pare, aici, nu numai
istoricul i arheologul, ci puintel i francezul, pstrtor i iubitor
de bune tradiii clasice, mai ales romane.
Cu pnea i vemintele, omul se desface de vieaa prea strns
legat de aceea a animalelor. c Pnea alb i pnza alb au venit
mpreun, fcndu-ne s ne deosebim pentru totdeauna de animalitatea nconjurtoare I, rog.
Tot aa cu locuinele, care sunt acum altele dect peterile i
adposturile anterioare, ce nu erau fcute de om. Pmntul, care
contribue astfel din ce n ce mai mult ca s ne mpodobeasc, s
ne mbrace i s ne hrneasc, vrea acum s ne gzduiasc, s ne
adpostiasc i s ne apere ... Omul sap pmntul ca s-i scoat
rna pentru case, pentru ntrituri i pentru morminte; este o
munc aproape asemenea cu aceea cnd trage brazde, seamn i
culege roade. Locuina i mormntul, el le va mpodobi cu ustenzile
altele dect acelea ce i le putuse face pn acum din lemnul i
lozia pdurilor sau oasele animalelor. Va avea vase i ulcele de
pmnt frmntat, uscat sau ars. i iari pmntul este cel ce-i d
materialul pentru aceast ceramic, lucru tot aa de suplu i de
uor, pe ct de greoi i rezistent este monumentul megalitic. Iar
olria, ca i esutul pentru veminte, ca i pnea pentru hran,
este vestirea unor arte noi, este pentru viitor, mai mult bucurie
i mai mult poezie. Pmntul acesta hrnitor, cruia omul i cerceteaz acum costiele generoase, se potrivete la toate lucrurile,
satisface. toate trebuinele, se supune la toate formele. Este, adevrat,
mama cu mai multe ugere, ce nu se sleiesc de loc. Nu eu vorbesc,
aa zice J ulian: nu fac dect traduc expresiuni antice i le a plic
pentru aceast nou epoc a pietrei, cnd omul a fcut descoperirea
pmntului pe care tria I, rog-ro.
.i acaparrile

-26www.cimec.ro

Nici un comentar nu mt se pare mai potrivit, dect acela de

a alege mai departe alte mici citate rezumative, pe aceeai linie a
ordinei logice, n care istoricul i arheologul francez este un adevrat
maestru, ntreg-ind sau sugernd n vorbe puine, lungi capitole, sau
chiar perioade i epoci din trecut, precum cred c se va vedea i
mai departe. Lucru care, dup a mea tiin, nu s'a fcut, nici
aiurea i cu att mai puin la noi. Ce-i drept, oricine se silete s
prezinte i s cread mai mult, n valoarea i cuprinsul ideilor sale.
Dar nu se cuvine s uitm, sau s trecem rE-pede cu vederea, prin
spuse uurele, munca zecilor de ani a altora, care tocmai, ne pot
deschide i netezi calea, nu a noastr, ca cercettori, ci a adevrului,
pe ct posibil nsui, al unei tiine preioase, de nc nebnuit
nsemntate.

cTot ceea ce a fcut unitatea, legtura, stabilitatea familiei

antice, cultul vetrei i cultul morilor, Penaii i Manii, s'a format
pe ogoare, ca o recolt de credine dup recolta de grne. De aceea
cei vechi uniau ntr'o religie comun i pe Vesta cu focul vetrei i
pe Ceres, zeia grului i pe Proserpina, zeitatea morilor. Toate
trei nu erau dect traducerea n imagini deosebite a pmntului
care amestec sub ocrotirea sa suveran, pe vii i pe mori:. I, I I r.
Istoricul ajunge aici la o observaie valabil pentru multe alte
ri, nu numai Frana i m gndesc, firete, n primul rnd la
noi. cAdevratele origini ale cetii antice pe care a renviat-o
Fuste! de Coulanges n avntul dinti ale geniului su, noi o vedem
mijnd i stabilindu-se, din timpurile neolitice. Exist nc de pe
acum sate, cu locuine apropiate, cu locul lor statornic i adeseori
cu incinta lor continu. De abia de civa ani, Societatea preistoric conduce o cercetare asupra cetuilor ce au fost ridicate n
Frana n aceast epoc de piatr. S'a trecut de o mie:. I, I I r. Era
n 1909, adugm noi, cu obser:varea, c fr nici o legtur fa
de Societatea numit, ci conducndu-se numai dup necesitiile
arheologiei din acea vreme, am nceput i aici la noi, din 1915,
ajutnd pe neuitatul Vasile Prvan, o anchet asemntoare, cu
fructuoase perieghese, ncepute nc nainte de rzboi, n Oltenia,
de regretatul tefan Ciuceanu i dela un timp, elevul su, atunci
nceptor cerceta-arheolog cu mult noroc, d-1 C. S. Nicolescu
Piopor, n Mehedinti d-1 Alex. Brccil, n Romanai d-1 Ilie Constantinescu, i, cu toi mpreun, la un sfat i o prere, subsemnatul. i mai multe fructuoase perieghese au fost fcute, dup
rzboi, fie n Dobrogea, n continuare, de V. Prvan, cu colaboratorii i elevii si, fie, tot n continuare, n Oltenia, sau - lucru din
nou - n Cmpia muntean, n Ardeal i Banat, aici mai ales de
gruparea arheologic de rodnic activitate dela Institutul de Studii
clasice i Muzeul din Cluj. Am totalizat aceste date n 1929, din
nefericire fr Vasile Prvan, care ne prsise doi ani mai nainte,
ajutat de d-1 Pamfil Polonic, vechiu i experient tovar de cl-26www.cimec.ro

torii al lui Gr. G. Tocilescu, si destoinic desenator-cartograf. E

Harta arheologic a Daciei (1: soo.ooo), nc inedit, dar expus i
poate fi vzut i consultat, la Muzeul Naional de Antichiti,
condus astzi cu mult silin, putere i pricepere de d-1 Scarlat
Lambrino. S-mi fie ngduit a aduga c mi-am adus aminte cu
mult plcere, de aceast hart mural, care rezum, fr s spuie
prea tare, mult munc i nu a unuia singur, atuncea cnd - zece
ani mai trziu - mprejurrile m'au dus s admir multele hri
mari de perete, reprezentnd geografic diferitele epoci ale Galiei,
hri lucrate de Henri Erhard, la Muzeul de Antichiti naionale
dela Saint-Germain-en- Laye, ncepute sub conducerea unei ntregi
comisiuni, nainte de 1870 i dup chiar ndreptrile lui Napoleon
III, continuate i mai trziu, una revizuit chiar n 1938. O
ntreag aciune exempla-r, ntreprins de exponeni ai mai multor
generaii, pentru prezentarea ct mai complet a Franei celei mai
vechi, se rezum astfel n chip minunat, dela Alexandre Bertrand
la S. Reinach, Camille 1ullian, 1oseph Dechelette i, prin Camille
1ullian, Albert Grenier, pn la d-1 Raymond Lantier, care mai are
de furc, pn s-i ajung. Fr suprare, ceea ce ai vrea s se
ntmple dup datorie, ba cu prisosin i ct mai repede.
Camille 1ullian desvolt mai departe realizrile la care s'a
ajuns dup ntruchiparea familiei i a satului, adic societi mai
cuprinztoare, preludii de popoare ce se ntrevd, ba chiar regate
sau imperii, pe care le nregistrm cu simpla citare, trecnd la alte
indicii i directive cu mult mai sigure, dela care putem porni.
cCnd vieaa oamenilor se schimb, zice Camille 1ullian, zeii
se prefac i ei dup exemplul oamenilor. Spirit liber i ncreztor,
cine ar fi putut firete s prevad fatalitatea i sfritul dureros al
vieii sale de munc, dei la btrnei naintate? Era n 1909. cNu
voi spune, ca autorul admirabil al Cetzi"antzce- Fuste! de Coulanges - c o credin odat disprut, moare i societatea la rndul
ei. Mi se pare, tocmai din cqntra, c societile i lucrurile omeneti
s'au schimbat din pricini materiale sau politice, fr a se ine socoteal de riturile lor i de zeii lor, i ca, vrnd- nevrnd, au trebuit s urmeze micarea i s se potriveasc cu formele noi ale
existentii i ale gndirii oamenilor 1, 114. Nu tiu dac ntre Fuste)
i 1ulii an, adevrul nu e tocmai la mijloc.
Dar, urmeaz, i aici nu i se poate ntmpina nimic:- clat
c odat cu cultura pmntului, omul a schimbat direcia privirilor
sale, faptelor i dorinelor sale. Va trebui ca ncetul cu ncetul el
s schimbe i forma riturilor i obiectul credinii sale. Animalele,
fr a pierde caracterul lor sacru, nu vor mai fi pe primul plan al
orizontului su religios. El se va ndrepta mai nti ctre acea putere nou care l cuprinde cu fiecare zi mai mult, pmntul, arina,
glia pe care se ridic sau care acopere locuina sa, mormntul su
i pnea care l hrnete. Pmntul ajunge fr ndoial, n epoca
neolitic, divinitatea suveran,... hegemonie primordial, ale crei
urme nenumrate le vom ntlni n religiile clasice: Vesta, care a
-27www.cimec.ro

ntemeiat Roma, Cibe\e, mama zeilor, a cetilor i a oamenilor, acea

Tdlus pe care Latinii o numeau n primul rnd n actele lor solemne
de pietate, i acea formidabil divinitate pe care o adorau Ligurii
i Celii n promontoriile i insulele btute de furtuni, toate acestea
erau urmaele, totdeauna temute, ale Gliei-Mame, care poruncise
odinioar tuturor oamenilor I, II4 - s. Dup ce am vzut i
Muzeul de Antichiti naionale din St .. Germain-en-Laye, cred c
pot afirma, c nicieri aiurea ca n Sudestul nostru i Dacia, cultul
acesta strvechi n'a luat forme plastice, mai numeroase i mai variate, pn la arta preclasic i clasic helenic. Ceea ce spune multe,
dar nu e locul aici i acum.
Dintre toate monumentele de alt dat, dolmenul este acela
care seamn mai mult, cu o bucat de pmnt: se va spune mai
trziu despre Ceres, mama grului, c este i mama Proserpinei,
regina umbrelor i a mormintelor 1, r r6. Nu e numai poezie, mai
mult sau mai puin impresionant, dup oameni, ci e reconstituire
de stri vechi, n mare parte valabile peste milenii. Aa va fi fost.
Vesta, Ceres, Proserpina, Hercule sau Bacus sunt n fiecare clip,
cu referire la timpurile neolitice, nume, metafore, mituri g-reco-romane
care-mi vin n minte, adaug Camille Jullian. Aceasta fiindc religia
i limba popoarelor au rmas ptrunse de amintiri i supravieuiri din
ultima epoc a pietrei 1, 1 r6. Fr ndoial, credinele noastre s'au
schimbat mult i religia noastr s'a ntemeiat din ce n mai bine,
avnd drept temelie divinitatea care ntruchipeaz idealul sufletului
i nu numai acelea care glorificau natura, corpul sau spiritul. Revoluia care a creiat Cretinismul n'a ters toate urmele, sentimentele i expresiile de recunotin, pentru pmntul care ne-a dat din
plin hrana I, 1 I'/ Camille Jullian d asemenea exemple, de amintiri i supravieuiri, din patria sa. Multe s'ar putea da i dela noi,
cu poate i mai ndelunga iubire ele datini a bunului nostru popor.
i nc o observaie minunat, despre situaiile din aceste
timpuri strvechi ale pmntului francez. Orae i sate su"nt n
aceleai locuri unde a fost odinioar o cetuie sau un trg n timpurile neolitice 1, 117. Noi putem aduga, n ce ne privete: Dac
nu chiar n aceleai locuri, ndat n preajma lor, mai sus, pe nl
imi, n apropiere de izvoare i de ape. E o problem extrem de
nsemnat de statistic arheologic, cu care e datoare orice ar i
pentru cercetarea i deslegarea creia n viitor, cei n msur s
ajute o asemenea oper la noi, ar putea fi rugai s nu cread, c
spturile arheologice aduc numai material de acelai fel i care
s'ar putea repeta inutil. Nu se repet nimic ntocmai, din ceea ce
i-a fost dat omului i oamenilor, s fac pe lume! Mai mult dect
att: avem datoria de a ti ct mai bine, chiar ce, i ct, i unde
se repet!
De asemenea, dou ultime preri, cu care se ncheie aceast
memorabil lecie despre originele istorice ale pmntului francez,
preri de meditat i unde trebuie, de documentat, de fiecare, cum
poate mai bine.
-28www.cimec.ro

Drumurzlc: Dac locurile de ntlnire omeneti abia s'au

schimbat, tot aa este cu drumurile care le legau. In ziua n care
va fi ntocmit harta acelor oPJ;tda neolitice - noi zicem obinuit,
dup datele noastre toponimice: cetui, grditi, horoditi - i vor
fi legate prin linii directe, se va vedea c aceste linii nu se ndeprteaz prea mult de drumurile romane, de drumurile de fier 1, 118.
Frana are deci, conchide Camiiie Jullian, nc din aceste timpuri, centrele, cetuile, drumurile ei, punele i lanurile ei de gru.
Nu spun c toate acestea alctuesc patr/a. Pentru aa ceva trebuie
mai mult: amintiri comune, obiceiuri asemntoare, o nelegere
voit, mndria unui nume colectiv, a aceluiai nume. S le lsm
pe seama timpului: toate vor veni la ceasul lor. Nu pot s nu vie
pe acest pmnt, care-i arat nc de acum bogiile sale, armonia
liniilor sale i care de pe acum ofer vieii omeneti, drumuri repezi
i locuini bine aezate. Pmntul acesta e gata s primeasc, s
alctuiasc i s pstreze o naiune ... Oamenii epocii de piatr sunt
aceia care, creatori i adoratori ai pmntului, au pus aceste temelii
eterne I, I rg. - Nu despre multe ri se poate spune acelai
lucru, cu cel puin tot atta dreptate. M gndesc firete la ara
noastr i, mai ales, la cu mult mai numeroasele adversiti ce a
avut de ntmpinat. comparativ, datorit, mai ales, btalitii noastre
geografice, apstoare n parte, pentru firea noastr nsi, peste
veacuri. Aici st - mi se pare - i nu aiurea, adevratul miracol,
minunea cea mare a existenii noastre, ntre strvechile timpuri
neolitice, Dacia roman i Romnia de astzi, pe care avem datoria,
nu numai s o pstrm, dar s o facem s nfloreasc, asemenea cu
cele mai de seam ri din istoria lumii. Pentru aceasta, nu temeiurile existenei ei strvechi i lipsesc sau trebuiesc mplinite,
ci altele mai noi, ba chiar acelea ce se ateapt dela vrednicia generaiilor de astzi i de mine, pentru a trece cu bine, nc una
din grelele rscruci ale timpurilor, rscruce care se taie, nc odat,
de ast dat sub ochii notri, cu aceea de totdeauna a locurilor
pe care le-am muncit, sau le-am dobndit i pstrat, prin lupte i
suferin, dela nceputul lor i al nostru.

VI
Se tie astzi de toat lumea care urmrete ct de puin progresele studiilor de istorie, cea alt dat copleit, nu numai la noi,
de mulimea datelor seci si a amnuntelor sterpe, c printre cele
mai de seam fapte din trecutul umanitii a fost - dup cele
precedente - apariia i ntrebuinarea mdaluluz: Epoca de bronz
i dup ea, Epoca de fier, cum Ii se zice convenional i obinuit.
Unele modificri i subdiviziuni n aceste denumiri n'au adus schimbri eseniale ci doar preciziuni, cteodat utile, de caracter arheologic, pentru ct mai buna nelegere a mileniului II i 1 nainte
de Hristos. Faptul nsui e de o covritoare nsemntate n vieaa
-29www.cimec.ro

lumii, pentru unii Epoca de bronz constituind chiar sfritul timpurilor preistorice i nceputul vieii n decursul creia trim, n
orice caz, fapt aductor de prefaceri i urmri, mult mai profunde
dect altele ce despart, dup tiina i nchipuirea oamenilor, epocile
i perioadele scurtului rstimp al vieii istorice. Cci ce sunt ultimile
3000 ani, fa de nesfritul ir de milenii ale timpurilor anterioare,
de cnd exist urme dovedite de munc i simire omeneasc?
Ceea ce face pe Cam ilie J ulii an s-i consacre o ntreag leciune de deschidere, - 1910 dnd acestor timpuri, cu toat dreptatea, nsemntatea de mare rspntie, iar pe noi s urmrim pre
rile i caracterizrile sale cu ndoit interes, ca unele ce vin n
primul rnd dela un istoric.
Aceast descoperire -zice Camille Jullian intrarea metalului printre operile omului, este una dintre faptele cele mai vechi
ale epopeii nesfrite i minunate pe care o alctuiete istoria muncii.
Dintre marile inveniuni care au caracterizat stadiile epocilor noi
n societile oamenilor, nici una nu e nvluit mai mult n ceaa
deas a legendelor. Povetile mitologice ale tuturor popoarelor au
mpins cunotina primelor metale pn la nceputurile creaiei
fiinelor vieuitoare: omul din popor a socotit totdeauna bronzul i
fierul ca tot aa de trebuincioase pentru viea cum e lumina astrelor
i apele pmntului, i, netiutor n ale istoriei, el i-a nchipuit c
fiii omului n'au scpat din mizeria lor natural dect n ziua n
care metalul a ieit arznd din crusta sa de piatr ca s se supuie
voinei sale. La Evrei, Tubalca'in durarul tuturor instrumentelor
de aram i de fier e plasat ca fcnd parte nc din timpul generaiei a opta dup Adam. Iar la Greci, Ciclopii sunt aceia care, copii
ai cerului i ai pmntului, vestesc noutatea cea mare a aramei i
a fierului; i de mai departe nc vine aurul, adus de soarele nsui,
acesta nscut din ocean 1, 120-1.
Ca miile J ullian observ firete c aceste mituri de odinioar
aeaz prea de timpuriu epoca de bronz. Au fost naintea acesteia,
mileniile nesfrite ale timpurilor lemnului i ale pietrei, pietrei
cioplite sau pietrei lustruite. Epoca de metal a nceput n vieaa
umanitii mult timp dup naterea acesteia i e cu mult posterioar locuitorilor din peteri, descoperirii grului i ceramicei, iar
cei ce au ridicat cei dinti dolmeni nu se pare s fi cunoscut metalul. Totui nceputul industriei metalului este un fapt foarte vechi.
Mai ales istoric, i, s nu uitm era n 1910, Cam ilie J ullian ezit
n ce privete cronologia, care astzi este mult mai sigur. Urmeaz
n schimb o minunat observaie i raportare la istorie i la viea.
Rezum. Aproape asezeci de metale (n 1910, acum sunt mai multe)
au venit s se alture rnd pe rnd celor dinti dou descoperite
de om, arama si aurul. Unele dintre ele au dovedit proprieti extraordinare, cu totul deosebite fa de acelea care nminunaser pe
strmoii notri. Metalul de alt dat, aurul sau arama, era uniunea
miraculoas de fore contrarii, soliditatea i suplea, cldura i frigul,
dar aceste fore, dup toate, rmneau n serviciul omului, care le
-30www.cimec.ro

producea sau le conducea cum voia. Iat acum c metalele stranii,

cum e radiu!, dovedesc o energie proprie, socotit inepuizabil, de
cldur i de lumin, o activitate a materiei, spontan i iradiant,
de aa fel, c omul a tremurat nti la gndul de a o ntrebuina.
Ar zice cineva, ncheie aceast idee Ca miile Jullian, c metalul, la
patru mii de ani deprtare, ar visa s-i ia revana servituii la
care l condamnaser Tubalcain i Ciclopii. In aparen, totul ne
desparte de aceast lume a furarilor eroici: numrul anilor, contrastul ideilor i actelor i acela chiar al facultilor metalice.
Totui, perioada de munc care ncepe cu furria lui Vulcan nu
s'a isprvit nc. In pofida aburului i a electricitii, metalul rmne
ajutorul nostru de cpetenie: el este vehiculul vieii materiale, aa
precum sngele este acela al vieii umane. Privii n jur. Cci istoricul nu trebuie s se piard n trecut: nu-l va nelege, dac nu
ridic adesea ochii ca s vad pe lng el cum triesc oamenii.
Fr aceast noiune exact a vieii, istoria nu va fi dect un schelet
fr carne, cu oasele ru legate i atitudinile neexacte. Ade\'ratul
sens al aciunilor i lucrurilor omeneti, prin analiza fiinei vii l
vom putea dobndi. Ce se ntmpl, ns? Astzi nc, arama, fierul,
aurul sau. plumbul leag i d rnduial existenei noastre. Prin
ele se fac i dureaz locuinele noastre, mobilele noastre, averea
noastr, gndirea noastr chiar, cci gndirea noastr de acum, cine
a fcut-o dect cartea, datorit trecerii paginelor ei peste literile
de plumb. Aburul s'ar risipi fr putere, dac n'ar fi tuburile care
l disciplineaz i inele care i cluzesc elanul. Electricitatea nu
i-a artat toat puterea dect atunci cnd s'a lsat condus prin
cordonul tie metal. i ce ar fi aceast descoperire ne mai pomenit
a undelor hertziene, a telegrafiei fr fir, dac ar lipsi antenele de
fier sau de aram care lanseaz sau primesc vorbirea? Bogii,
plceri, dureri, credine i visuri alearg, se frmnt, se fixeaz
sau se desfac n lungul unui fir de metal. Epoca aramei i a fierului
a ajuns la apogeul ei. Veacul nostru al XX-lea datorete ce are
mai bun in puterea sa, flacrii aprinse, iat acum patru mii de ani,
de cel dinti dintre furari I, 121-3.
Camille Jullian aseamn delirul ce va fi cuprins pe strmoii
ndeprtai, cnd au vzut pentru ntia oar fluidul iradiind i
arznd al metalului, cu entuziasmul recent al descoperirii uraniului,
a radiului i radioactivitii. cCeea ce avea pn atunci la dispoziie
omul neolitic era piatra tare pentru arme i lutul moale pentru vase.
De acum nainte el avea un lucru mai rezistent dect cea mai tare
dintre pietre i mai maleabil dect cea mai uoar dintre argile~
I, 123-4.
cAceast superioritate covritoare, metalul o datora interveniei focului, aprins i condus de oameni: focul consolida elementele lui, i purifica prile, i trasa liniile. Mai mult dect piatra,
totdeauna pe jumtate brut, metalul tia s triasc i aproape s
r~spire sub aciunea flacrii. i cum la aceste populaiuni arztoare
de a visa i de a crede, flacra era o fiin divin, metalul a fost la
-31www.cimec.ro

ongma sa, nedesprit de o gndire sau de o aciune deopotriv

religioase I, 124. Se vede, cum e i firesc, elevul fidel n multe
al lui Fuste! de Coulanges, care era Camille Jullian. Aproape pretutindeni, un zeu e acela care a inventat metalul. Olimpul grec a
avut pe furarul su ceresc, Vulcan. Jullian citeaz i un exemplu
galic de zeu furar dela muzeul din Cluny, care dei nvesmntat
dup moda roman, nu va fi fost dect o veche divinitate apusean,
care a nzestrat pe strmoii notri cu arama i cu fierul, icoana
eroic i vorbitoare a focului creator, printele tuturor metalelor:t
I, 124. Firete, gndul ni se duce la ce loc de seam i din str
vechi timpuri, ocup n prile Traciei, Iliriei i Daciei noastre,
exploatarea i lucrarea metalelor, arama i bronzul, aurul i fierul,
cu unele obiecte de bronz asemenea cu cele mai frumoase din lumea
acelorai timpuri, consider ca atare sceptrele de comand i de distincie dela Drajna-de-Jos din Prahova, pn acum de o frumuse
i varietate unic, chiar fr a strui asupra valorii lor documentare:
stri sociale, sim superior i prestigiul demnitii etc. Fr a uita
belugul i vechea tr~diie a aurului, ca n puine pri aiurea,
ceea ce se reflect i n numrul deosebit de mare al comorilor
arheologice din Europa sudestic i basinul ntreg al l\Irii Negre.
Nu aici e locul a ne opri mai de aproape asupra lor.
Ca istoric cu vast experien, Camille Jullian ne previne, nu
cumva s credem c vieaa umanitii s'a rsturnat dintrodat cu
descoperirea i ntrebuinarea acestor metale; ca i n natur, istoria
nu face salturi. Nenumrate ,sunt cazurile cnd trecutul ptrunde
n prezent i tot aa alteori, prezentul se desface din trecut, concepie
i la noi de mult reprezentat i exemplificat strlucit de d-1
N. Iorga. Ceea ce ne face s nu credem necesar dect doar a cita
exemplul adus de Camille Jullian pentru legea tranzz{z"ez' n preistorie ca i n istorie, un fapt vechiu de ordin politic: ntemeierea
Imperiului roman, care n'a pus capt deloc dintrodat Republicii,
i, n acelai sens, mi-aduc aminte c dup Camille Jullian, a scris
mai trziu, o ntreag carte, Guglielmo Ferrero, Ru~na vzlz"zazez'
n.ntz"ce, 1921, n exemplificarea aceluiai fenomen al tranziiei, n
legtur cu cderea puterii republicane a Senatului, trziu n timpul
Imperiului. Camille Julii an mai aduce un fapt actual de ordin industrial: descoperirea aviaiei. - Bleriot tra versnd Canalul Mnecii.
Actual n 1910 i de o tragic actualitate maxim de atunci
ncoace, de dou ori n decurs de 30 ani! Fuste} de Coulanges zisese
n La czte antz"que, 1864, p. 4: Trecutul nu moare niciodat cu
totul, pentru om. Aa cum este el nsui n fiecare epoc, el este
produsul i rezumatul tuturor epocilor anterioare:~>. Cam ilie ] ullian
aduce n completare spusele lui Auguste Comte: umanitatea se
compune din mai muli mori dect vii. Dup care adaug: cO
societate care se formeaz, o industrie care se ntemeiaz datoresc
ce este mai bun din forelor lor acelora care, ncetul cu ncetul, se
ndeprteaz i dispar napoia lor ... ai vrea s art acum c vrsta
metalului a fost concluzia necesar i ca o desvrire a vrstei
pietrei lustruite I, 121.
-32www.cimec.ro

Sunt mai mult de cinci mii de ani de cnd, din neolitic, o doce n ce mai mult
lor a fost nchinat
cuceririi subsoluTui. Insmnrile i cutarea materialului pentru
scule i arme a fost prima tietur fcut n trupul pmntului i
cu fiecare secol aceast tietur a mers sporind tot mai mult. Cum
spunea Plinius cel vechiu- i C. Jullian laud frumoasa pagin
astzi nc noi spm pmntul necurmat, l scormonim n adnc,
ca s mulumim patimile ruinoase ale avariiei noastre i ale urilor
noastre. Trebuie s sondm mruntaiele lui cele mai adnci, ca s
gsim materialul pentru scule mai puternice i arme mai ucig
toare. Nu se poate zice c i scriitorul antic i -n 1910- istoricul
francez fceau cumva literatur i nu vedeau just realitile vieii,
unele profund triste, dar tot aa de adnc i poate etern omeneti.
Aa s'a ajuns dela minele neolitice, pn la metal, vorba lui
Dechelette, citat de Jullian: lucrtorul miner (neolitic) avea s intre
curnd n serviciul metalurgiei care se ntea I. 128, 129 i n. I.
Pe urma pietrei de tot felul i de toate nuanele (n paleolitic se
cuta i se ntrebuina aproape numai silexul, cremenea), s'a ajuns
la ceea mai frumoasa dintre pietre - metalul. i din nou, istoricul,
prins pare ca de o presimire, se ntoarce la spusele lui Pliniu,
cu gndul ndurerat, ca i desigur acela al strmoului latin:
cCeea ce mpingea pe om la aceast vntoare dup materiale, era
dorina de a pune mna pe cele mai tari i cele mai rezistente, n
stare s dea armele i instrumentele cele mai solide. Cu fiecare
secol ce nainta n vieaa lumii, i trebuia agenii de distrugere cei
mai de temut 1, 131.
De aceea i invenia lustruitului pietrei, la care nu s'a ajuns
numai, ca s dea armelor de lupt i instrumentelor de lucru mai
mult fine i strlucire, ci ca acestea s strpung i s taie, s
sfarme i s distrug. Iar metalul va ajunge s dea acestor lucruri
o fine i o eficacitate, creia nimic s nu-i poata rezista.
rin statornic a fcut ca oamenii s sape din
n adncimile pmntului: jumtate din lucrul

VII
Ca i n istorie, attea stri i tablouri sumbre nu pot s nu
fie desprite de rstimpuri mai luminoase. Aa de grosolani i
practici cum i-am presupus pe strmoii notri, s nu-i credem cu
totul nesimitori fa de graia i varietatea lucrurilor din natur
I, 133. Dela felurimea de culori a pietrelor, ntrebuinate cu gust
i cu sim, n Neolitic, mai ales pentru obiectele de podoab, dar i
pentru unele arme i scule, probabil de lux i cult, aceti naintai
au ajuns la metal, mai lucios i mai rezistent dect frumoasele roci
a crui apariie este ultimul capitol al istoriei lor I, 134. Ce-i drept,
nicieri ca n Muzeul din St.-Germain-en-Laye n'am vzut mai multe
i mai variate obiecte, lucrate foarte ngrijit, din asemenea roci. La
-83www.cimec.ro

noi, sub acest raport, de rar frumuse trebuie s fie topoarele de

verde dela Borodino, Basarabia, asemntoare cu cele mai
frumoase dela Troia, din Apus i Nord, pe multe ntrecndu-le.
i cu toate acestea, nu e nici un abis ntre epoca neolitic i
cea dinti a metalului. Fiindc, zice Camille Jullian, fapt capital
n istoria neolitic, oamenii acestei epoci au descoperit ceramica,
adic cei dinti ei au frmntat i au modelat pmntul, iar aceast
industrie a argilei moi a adus trebuine i gndiri noi 1, r 34--5.
cArgila, lutul, materialul din care se face ceramica este pmntul
care se mic i se conduce de aciunea omului i pe care acesta
crede c o vede cum curge n minele sale. Dar a se mica sau a
curge nu e ceva propriu metalului n topire? N'a putut apare la
nceput ca o piatr care se topete i care ajunge o materie creia
i se d forme, asemenea i superioar celei mai bune dintre argile?
Este adevrat c lutul se ntrete la foc i c focul nmoaie metalul.
Amndou au ns trebuin de cflacra sfnt ca s le dea pre.
Meritul lor propriu eman dela virtutea focului. De aceea poate
cei vechi nu tiau exact dac Prometeu a fost printele furarilor
sau acela al olarilor: cum el era cel ce a adus focul, tot el se poate
s fi aprins cea dinti furrit! i cel dinti cuptor. Ceramica i
metalurgia erau surori ntre ele 1, 135.
Camile Jullian nu uit s pomeneasc de Schiller cu al su
Cntecul clopotuluz (Das Lied von der Glocke), oprindu-se ns mai
mult la fericitul Homer, cnd cnt pe Hefaistos n Iliada, cum
furete armele lui Ahile, micat de lacrmile mamei acestuia, Tetis.
Ahile precum e tiut i dduse armele prietenului su Patroclu,
ca s nving, i nu s cad, cum s'a ntmplat, de mna tot aa
de viteazului Ht!ctor. S citm cteva versuri, mbrind pe acelea
transpuse de Ca miile J ullian, noi firete n limba noastr, ntrebuinat cu mestrie de profesorul i poetul George Murnu, n pe
drept mult pretuita sa traducere a epopeilor homerice:
nefrit

Fii

linitit,

tu Tetis, de asta

n'ai nici o

grij.

Astfel i zice i-acolo lsnd- o, la foi se grbete,

Foalele ntoarce spre foc i 'ncepe cu ele s umble.
In douzeci de cuptoare pornesc dintr'o dat s sufle
Foalele toate i focul aprind cu suflarea 'n tot chipul
Dup dorita msur, mai repede sau mai alene,
Cum socotete Hefest i dup cum cere i lucrul.
El cositor n jratec arunc, buci de aram
Tare, scump aur glbuiu i argint. Pe un trunchiu dupaceea
Pune o mare i grea nicoval i iute 'ntr'o mn
la el un apn ciocan i 'n mna cealalt un clete ...
i 'ntruchipeaz ntiu o npraznic pavaza mare.
O 'mpodobete 'mprejur . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . .
. . . . . Deasupra
El cu priceperea lui nchipuie multe podoabe:..
-- 84www.cimec.ro

E tocmai ce spune i Camille Jullian: cApoi, Cnd metalul la

rndul su e gata s se supuie, el primete fr s piard nimic,
o infinitate de figuri minunate, pe msur ce se nasc n gndirea
artistului divin I, 136.
De unde vine ns acest dar? Vine din mai vechile timpuri
neolitice: cCeramistul a precedat i preparat pe bronzier n arta de
a face natura s se ntind fr s se rup i s fie maleabil, lesne
de lucrat. ei unul i altul au cunoscut adnca bucurie de a nmuli
la nesfrit, de a protegui astfel, mpotriva unui sfrit prea apropiat,
opera atins a inteligenei lor. Descoperirea tiparului a ngduit ca,
odat aflat forma unui obiect i judecat drept frumoas sau de
folos, ea s fie repetat de zece i de o sut de ori, ca s fie spre
folosin i mai multora. Nu tiu dac ntrebuinarea formei (tiparului) a fost nchipuit la nceput pentru lucrurile de argil sau de
lut. In orice caz, aceast utilizare a ctigat foarte repede industria
metalului i este ceea ce i va da cea mai extraordinar dintre
urmri, aceea de a pstra eterne i universale, prin matricele literilor de tiprit, toate cele spuse i cele gndite I, 136. Istoricul
i arheologul nelege s aduc nc odat un omagiu scrisului bun
i generos, plin de ndemn pentru viea i datoriile ei.
O ultim trstur de asemnare ntre lut i metal este, dup
Camille Jullian, faptul c i unul i altul pot produce nu numai
piese masive i n relief ci i recipiente. E foarte probabil ca nainte
de vasele fcute din lut ars s fi existat oale de lemn i cupe de
os, zice Jullian. Cam tot n aceti ani, nainte de precedentul rzboi
mondial, arheologul german Cari Schuchhardt, bine cunoscut i la
noi (Cernavoda, Valurile dobrogene i altele din timpul rzboiului
nostru), a completat aceste consideraiuni cu preciziuni conving
toare despre originea ceramicei: vase de piatr, vase-curcubite (multe
la noi, valea Dunrei), vase de mpletitur i vase de piele. Dar,
zice acelai Camille J ullian, vesela n'a luat nenumratele ei varieti,
n'a cunoscut ntrebuinrile ei multiple, n'a dat vieii noastre toate
binefacerile dect n ziua n care lutul ars nea ajutat s creiem
toate dimensiunile i toate felurile de recipiente, ca s zicem aa
- captnd i modelnd vidul. i aceasta nu e oare ceva propriu i
metalurgiei? Argila a precedat astfel arama i bronzul I, 136-7.
Ca miile J ullian ncheie aceast Jeciune a sa din 1910 cu p
rerea c omul timpurilor neolitice a fost condus la descoperirea i
ntrebuinarea metalului printr'o logic de nenvins. Toate cile cercetrilor sale convergeau spre aur i aram: nevoia de o for rezistent i de un element docil, atracia dup colorile rari, curiozitatea pentru adncimi i experiena solului. Iar n ziua n care a
descoperit cel dinti minereu, n'a fost cumva fiindc el se abtuse
din drumul su, ci fiindc a mers, fr greal, ctre elul invizibil
al lungii sale viei I, 137.
Astfel noua descoperire nu 1-a fcut de loc s rup cu trecutul: arama i bronzul nu au servit la nceput s inventeze forme
nici s fabrice obiecte noi, ci s aduc un avantaj n plus vechiului

-86www.cimec.ro

utilaj neolitic. Vechile instrumente de piatr cioplit sau lustruit

au fost pstrate n liniile lor tradiionale, iar aspectele lucrrilor
adoptate odinioar au supravieuit mult timp. Intrupri noi, forme
vechi; adesea ori vom avea de nsemnat acest adevr n istoria industriei, ba l vom vedea adesea n istoria zeilor i a statelor 1, 137-8.
i nc odat urmeaz una dintre observaiile, care ridic reflexiunea arheologtilui i istoricului n rndul adevrurilor permanent valabile, rupte din experiena i intuiia vieii trecute, multimilenare. Dac aceste mari descoperiri schimb. aa de ncet formele lucrurilor, ce vom spune lund aminte la sentimentele i
gndirile oamenilor! Pentru ca o invenie material s-i produc
efectul n sufletul omenesc, trebuie un timp aa de lung, aa de
lung - repetitia este a lui Camille Jullian - nct m ntreb cu
groaz, dac acest suflet se folosete cu adevrat de progresele ti
inei, dac ajunge mai tare i mai curat. Cte iluzii s'au risipit n
aceast privin!:.
Cum obinuiau

cu drag naintaii notri, intervine o sugestiv

poveste.
cSunt abia cteva luni de cnd triumful celor dinti ai lor
aviatori, fraii Wright, idealitii americani, 1-au salutat ca venirea
neleg-erii universale ... a sosit aeroplanul, escadrele de lupt
au disprut, respinse n nimicnicie de sborul victorios al psrilor
de metal ... sfritul oricrui rzboi, triumful suprem al acestui
metal, a crui istorie o ncepem astzi (o ncepea Ca miile J ullian
n 1910), triumful lui asupra omorului i a distrugerii. Frumoasa
nevinovie umanitar!:. I, 138 1 ).
Tot aa, acum patru mii de ani, e cu putin, ca filosofi cu
suflet bun, vreun dulce Anaharsis al timpurilor neolitice s fi salutat metalul, ca pe creatorul unei epoci noi, cnd natura va fi nvins i disciplinat, dar cnd omul va crua pe semenul su. i
tocmai din potriv a fost, datorit metalului .. Omul, cum zicea
Pliniu, nu va fi descoperit cumva metalele, dect ca s varieze carnagiile lui? li va schimba armele, cetile, instrumentele, vieaa sa
nsi, materia hachielor i pasiunilor lui. Suntem oare siguri c
i-a schimbat sufletul?:. 1, 139.
E poate cazul a afirma, fr team de greal, c preistoria
ca i istoria, e .n stare s duc la adnci meditri i bune ndreptri,
cui st s le asculte, despre tot ce privete faptele i vieaa oamenilor.
Iar eu cnd transcriu aceste spuse, tot de aceiai prere rmn,
ca i Camille Jullian, cnd zice n chip de ncheiere: cii faudra bien
pourtant qu'il arrive a changer cette me 1, 139. Trebuie s ne
dm toat silina, ca s schimbm acest suflet. Aceasta chiar dac
adaug eu, tot un francez, cineva de adnca ptrundere i cunoatere
a omului n trecut, ca Anatole France, a putut s ajung ntr'un
1) Camille Jnllian spunea aceste lucruri acum treizeci de ani, eu leam
reprodus acum aproape IO ani i le transcriu aici, n zilele de nou ofensiv
german, asupra Parisului, 6 Iunie 1940.

-86www.cimec.ro

loc din opera sa, cu puin nainte de al su sfrit (Ig2I-I924), deci

dup ce trecuse prin experiena marelui rzboi anterior, la desndjduita cugetare: A fost sortit ca nc dela nceputurile vieii
i pn astzi, pmntul s fie consacrat uciderii i el i va urma
destinul pn cnd vieaa va dispare cu totul. A omor pentru a
tri va fi legea sa etern.
Oamenii pot spune multe. Ceea ce hotrte ns este judecata
veacurilor, nu numai a celor trecute ci i viitoare 1).
Ceea ce urmeaz, n partea de sfrit a volumului 1 i n
urmtoarele dou volume, e din ce n ce mai puin preistorie i
din ce n ce mai mult viea istoric, documentat prin tot mai
multe tiri scrise i antichiti care, mpreun cu cele att de mult
i variate din timpurile preistorice, constituesc domeniul antichitilor naionale, de care istoricul nu numai c nu se poate lipsi
fr pagub, ci pe care el trebuie s le cunoasc ct mai bine, ca
unele ce n anume restimpuri, dac nu sunt singurele, sunt hot
rtoare, chiar i n Apus, pentru reconstituiri i concluzii, pn
trziu n plin Ev mediu. Iat ceea ce a neles, printre cei dinti
istorici, Camille J ullian i pentru care meritele sale nu-i vor fi
niciodat uitate.
Trecerea dela preistorie la istorie o red Ca miile Jullian, ntr'o
imagin din ceea ce se petrece n natur, imagin, care va rmne
pururea valabil, ca i natura nsi: cN ous marcherons dans cette
heure incertaine qui n'est pas encore le jour, qui n'est deja plus la
nuit. Vom trece prin aceast or nesigur, cnd nu este nc ziu,
dar nu mai e nici noapte I, 143.

i cei dela care am nvat din nelepciunea vieii, i cu ct

am putut culege din c~ri i din viea, eu cred n progres, Progresele pe care le-a fcut omenirea dela apariia ei pe pmnt i pn acum
sunt att de mari, nct ndreptesc pe deplin credina c ea nu este inca
pabil s fac i pe cele ce i mai sunt necesare, pentru ca s-i realizeze
destinul> care este de a se apropia din ce n ce mai mult de perfeciunea,
atribuit de nchipuirea ei, din timpurile imemoriale, divinitii. P. P. Negulescu, O. c. Chiar dac la acest destin i la aceast perfeciune oamenii vor ajunge
foarte trziu. Sau poate nu vor ajunge nici odat? Cine ar putea s-i ia
rspunderea dnd temeinicie de ndreptar unor asemenea viziuni disparate i
uneori explicabile i cu drept cuvnt disperate, a unor poei i vistori, chiar
geniali. slbind astfel puterile oamenilor, de a munci, de a iubi i suferi,
luptnd mai departe? S rmie oamenii sub acest singur raport, venic
aceiai? Mi se pare cu neputin i mpotriva celei mai simple logici. Iar
fiindc e vorba de prefacerea aa de ndoielnic spre bine a sufletului lor, de
ce nu ne-am ntreba nc odat: Fa de vechimea omului pe pmnt, fa
de multele sute de mii de ani, de cnd au nceput oamenii s se ocupe mai
ncieaproape de sufletul semenilor lor i de al lor nsui? Singurul rspuns
mi se pare acela, c mai mult dreptate au istoricul francez i filosoful nostru,
exprimat n postulatul celui dinti: Il faudra bien pourtant qu'il arrive
changer cette me! Mileniile nu conteaz.

r) Ca

experien

-87www.cimec.ro

ORGANIZAII, INSTITUII I CERCETTORI

SEMINARUL DE ARHEOLOGIE PREISTORICA

- ZECE ANI DE ACTIVITATE de COR:-.l'ELIU N. MATEESCU i MIRCEA PETRESCU-DMBOVIA

Seminarul de Arheologie preistorica dela Facultatea de filosofie i

litere din Bucureti, este, fr ndoial, la noi, una dintre cele mai noui
dovezi despre datoriile, dragostea i interesul ce trebue s avem fat de
antichitfi.

Aiurea asemenea manifestri, n variate forme, au existat nc din cele

mai vechi timpuri. Dela simplii amatori sau colectionari de tot felul de
obiecte, s'a ajuns spre sfritul veacului al XVII-lea, n tarile Europei
nordice i apusene, la nfptuirea a ceea ce vor fi n viitor Muzeele nationale i mai trziu Institutele de cercetare, n legtur cu ele sau independente. Tot n aceleai timpuri, n Italia, de pild, se fac poate primele
spturi, rezultate dintr'o necesitate tiintific, de a cerceta i interpreta
izvoarele din pmnt ale trecutului istoric cel mai vechiu, ajungandu-se
pn la preistorie.
Nici la noi nu au lipsit asemenea dovezi de dragoste i de interes
pentru antichittile Daciei. Dela Vladimir de Blaremberg i Inginerul Popovici, autori de utile note informative, iubirea i entuziasmul fat de
a~tfel de obiecte au dus la colectionarea i cercetarea lor. Diletanti plini de
avnt, ca Maiorul Papazoglu i Cesar Bolliac, au strns alturi de antichitti
clasice i de cele preistorice. In curnd dela micile colectiuni particulare
sau dela acelea oficiale, organizate sub supravegherea superioar a lui
Petrache Poenaru, la Sf. Sava s'a ajuns n 1864, prin donatia generalului
Mavrus, la creiarea primului nostru Muzeu.
Antichittile preistorice atrag tot mai mult, iar interesul pentru ele se
manifest din ce in ce mai asiduu. "In timpul Expozitiei universale dela
Paris din 1867, cnd Congresul international de Antropologie i Arheologie
preistorica ii tinea acolo cea de a doua sesiune, scriitorul i arheologul
de inspiratiune clasic, dar tot att de subtil c.unosdlfor al monumentelor
noastre de art mai noui, Alexandru Odobescu, a reuit s ne reprezinte
tara, nu numai cu un pavilion special, dar a publicat, cu aceast ocaziune,
un studiu memorabil, care este ca i inceputul unui adevrat program
referitor la exceptionalele bogtii arheologice ale trii noastre: Notices
sur les antiquites de la Roumanie" 1).
1) I. Andriccscu, Quelques mots d'introduction. de souvenir et d'hommage,
Revista de Preistorie i Antichitdi naionale, 1 (1937), 1, p. 3.

-89www.cimec.ro

O nou epoc pentru studiile arheologice reprezint dup Gr. G.

Tocilescu, venirea lui Vasile Prvan n fruntea Muzeului National de Antichitti. Continund opera nceput de Tocilescu "Prvan i asociaz pe
lng sine pe ajutorii si dela Muzeu i se silete nc dintru inceput s
atrag ct mai multi i mai harnici tineri, care s se consacre acelorai
~tudii" 1).

Pe de alt parte, dela 1912, prin aparitia lucrrii Contributie la

.,Dacia nainte de Romani", noui perspective s'au deschis in preistoria
Daciei i Sud-Estului-european. Iar prin numirea autorului, d-1 1. Andrieescu, ca ef al Sectiunei de arheologie preistoric dela Muzeul
National de Antichitti, aportul studiilor de preistorie va spori simtitor i
va da roade din plin, in relativ scurt timp. "Cu solicitudine i intelegere
de admirat, profesorul Prvan se va strdui continuu s cucereasc i
pentru preistorie un loc legitim la Universitate" 2).
Urmtor acestor strduinti, cu sprijinul totdeauna larg intelegtor al
d-lui profesor N. Iorga, se creiaz la 1920, pe lng catedra de Istorie
antic i epigrafie, o docent de Arheologie preistoric, care e ocupat
prin examen, de ctre d-1 profesor 1. Andrieescu. Preedintele examenului
a fost regretatul D. Onciul, care a exprimat laL:de candidstului pentru indelunga i neintrerupta aplicare la cunoaterea i sistematizarea antichittilor
noastre nafionale celor mai vechi. i astzi, candidatul de atunci i amintete cu explicabil recunotinf, incurajerile i laudele venite dela cineva
care, mare ndrumtor pe trmul istoriei noastre nafionale, era aa de
scump la vorb i laude, pe care le strunea cu cea mai dreapt msur
posibil 3).

Rnd pe rnd, incep a fi expuse i lmurite problemele de Proto- i

general i sud-est-european, in legtur cu rspndi rea nordvestic a Tracilor. Primul curs de Preistorie, tinut timp de un an intreg, in
fata unui auditor n frunte cu Vasile Prvan, a nsemnat pentru Istoria
noastr national, mai mult dect nceputul unui curs nou, fiind n oarecare msur o "adevrat revelatie" cum a fost calificat odat de Prvan.
La 1 Noemvrie1923, docenta a fost transformat n conferint.

P1 eistorie

Dup rzboi, mai ales, ntreaga activitate arheologic se concentreaz

n jurul Muzeului. "Cercetri i spturi, pe o scar mai mare dect pn
acum, incep in tot cuprinsul trii, in Dobrogea, din valea Dunrei pn
ctre Tisa, n Nordul Basarabiei, in Banat. Locurile de cercetat se schimb
in fiecare an, dup un plan anume. Se lucreaz cu intensitate la harta
arheologic a trii, n intelegere i cu Uniunea international a Academiilor
dela Bruxelles, dm care face parte i profesorul Prvan" 4).
Rezultatele cer.cetrilor i initierilor de pe teren, efectuate, in ce
privete preistoria, sub directa conducere a d-lui profesor Andrieescu,
imbogtesc harta arheologic a Daciei, fcndu-ne cunoscut trecutul ntr'o
1) 1. Andriccseu, VtJsiie Ptirvan, Bucureti, 1927, p. 10; acelai,
Pruan n 9rJ!ecia "Cunotine folositoare" Bucureti, 1938, p. 14.
2) 1bul., p. 13 1 p. 22.
3) Dintr'o co11vorbirc cu d-1 profe~or.

4) l. Andrieescu, op. cit., p. 15.

www.cimec.ro

Vasile

lumin care lipsea, cu date menite s se inmulteasc considerabil in fiecare

an. Asistentii i practicantii din acest timp vor fi mai trziu arheologii din
generatia urmtoare, care pn astzi vor cerceta tot alte puncte din cuprinsul trii, trezind pretutindeni un interes din ce in ce mai viu, unele
descoperiri, intrnpltoare sau rntentionate, fiind de a dreptul sensationale,
toate incadrndu-se foarte bine in timpuri care nu mai insemnau, ca mai
nainte, lntunerec i taine aproape de neptruns.
Utilitatea tinerei discipline a dus, in anul 1927, la transformarea
conferintei in catedra de Arheologie preistoric, prima i pn acum singura
in tar. Reprezentantul studiilor preistorice la noi a avut cinstea de a o
iluslra cel dinti 1).
Creiarea catedrei a adus dup sine infiintarea, de ctre d-1 profesor
Andrieescu, a Seminarului de Arheologie preistoric. Activitatea sa este
intens i rodnic. Dup moartea prematur a lui Vasile Prvan, Muzeul
National de Antichitti rmnnd mai departe condus de d-1 profesor
Andrieescu, o i mai strns legtur s'a fcut ntre activitatea teoretic
desfurat la Facultate i cea practic dela Muzeu, de asemenea n legtur
pururea cu Comisiunea Monumentelor Istorice.
In jurul catedrei i seminarului se adun tot mai mult tinerime
studioas, dornic de a se initia in cunoaterea trecutului ndeprtat. In
msura realizrilor, ns, se inmultenu i necesittile. Profesorul singur le
fcea fat cu greutate. Se simfea lipsa unor ajutoare ntelegtoare, bine
pregtite tiintificete, spre a rspunde multiplelor cerinte ale Seminarului
i a familiariza studentimea nceptoare cu probleme de preistorie. In
1930 se creiaz pe lng catedr o docenf de "Arheologie preistoric a
Daciei".
Era o parte. Activitatea Seminarului necesita i alte ajutoare. Se
repet cererile creierei unei asistente, a nc unei decente i a unei conferinte. Din mijlocul elementelor formale in Seminarul unicei catedre de preistorie din tar, trebuiau s se ridice treptat cei menifi "a ocupa pe rnd,
locuri de activitate i de rspundere la celelalte universitti ale noastre,
pentru progresul neintrerupt al acestor studii, de o mare nsemntate pentru
cunoaterea trecutului nostru" 2).
Abia dup zece ani dela cea dinti cerere- repetat in fiecare an s'a creiat la 1 Octomvrie 1937, prima asistenf ce va trebui urmat n cel
mai scurt timp de o a doua, potrivit cu necesitfile seminarului ca i cu
elementele formate, crora trebue s li se dea nfrebuintarea cuvenit.

*
1) Pn in ultimul timp cnd, n Noemvrie 1938, prin ultima Lege a Inv
mntului superior, catedra de Arheologie preistoric (cu numele prescurtat:
Prcistorie) a fost alipit Ia ac}ea de Arheologie (ocupat p1i.n Ia pensionare de

eiltre d-1 prof. G. Murnu) sub titlul de "Arheologie cu Preistorie". In schimb, Preistoria a ajuns s fie reprezentat[ i Ia Iai i Ia Cluj, creindu-se catedre similare
cu aceeai titulatur pentru Facultll.ile de filosofie i litere respective, un ctig
n orice caz i un progres foarte ndreptit pentru preistorie Ia noi.
2) Cererea Seminarului din 10 Iunie 1929 inaintatll. Decanatului- Arhiva
Seminarului.

-41www.cimec.ro

Activitatea catedrei i seminarului de Arheologie preistoric a inceput odat cu noul an colar 1927-1928. Mersul ei, n principalele faze
se poate urmri din Condica de prezenf regulat finut a Seminarului, i
actele ce alctuesc astzi arhiva acesle1 tinere organizafiuni tilnfifice.
Cursul s'a finut de dou ori pe sptmn, n amfiteatrul Vasile
Prvan, unde a continuat apoi tot timpul. Adresat stuclenfimei, ca i celor ce
se interesau de trecutul ndeprtat, el a privit ntotdeauna preistoria general- aceasta drept cadru- n al crei cuprins s'au tratat regulat probleme
de "Preistoria Europei sud-estice,. trac1ce i daca-romane. Partea 1-a : Dela
nceput i pn n milenul 1 n. de Hr." 1). Joi 24 Noemvrie, cursul incepe
cu prelegerea inaugural printr'o tem ce justifica nsemntatea i necesitatea peremptorie a disciplinei: "Definitia, metoda i scopul Preistoriei ca
tiinf i ca obiect de nvfmnt" 2).
Tot ceea ce teoretic este expus la curs incepe a fi cercetat n mod
practic la seminar. lntruct cei venifi s urmeze cursurile de Arheologie
preistoric n'aveau aceeai pregtire, se face o deosebire ntre studenfimea laborioas: celor noi, lipsifi de inifiere n problemele de acest fel
ale trecutului, li se fixeaz sptmnal o or de Proseminar, destinat pentru
"Prezentri i descrieri de obiecte din Epoca neolitic, dup mulaje i originale" 3). Celor mai inaintati, familiarizati cu asemenea probleme, li se
rezerv sptmnal dou ore consecutive de seminar, n care sunt prezentate, ilustrate i interpretate succesiv, problemele referitoare la cronologia
Epocei neolitice. In edinfele semina.riaie, finute in intervalul dela 20 Ianuarie la 3 Februarie, s'a discutat che!>tiunea Glozel ,.0 mare disput arheologic- fcndu-se o ampl analiz a raportului Comisiunii Internationale"
cu toat bibliografia special 4 ). Ultima edinf, dela 30 Mai, s'a rezervat
mprtirei lucrrilor seminariale, cu ocazia crora s'au dat toate explicafiunile trebuincioase. Necesitnd mult i variat material didactic: originale,
mulaje, desenuri, schite, fotografii, cliee, diapozitive, etc .... proseminarul
i seminarul au avut loc n Sala de colect1i, amenajata special n acest scop,
precum se va vedea mai departe.
Pentru o mai strns legtur i o mai bun cunoatere i pretuire
a fiecruia, profesorul a anuntat o or special de convorbire, cnd, n
f1ecare Miercuri se dau ndrumri i informafiuni tiinfifice. Dintre membrii
seminarului ce-au avut o frecvent deosebit se gsesc numele d-oarelor
i d-lor studenti i studente: Mnciulescu Conslanta, Papahagi Valeriu, Manolescu Ion, Stoia tefania, Prvulescu Andrei, Stoiculescu Florica, Precup
Victor, Adameteanu Mircea i Botez Ecaterina.
Pe lng studenti, au putut lucra i alte persoane ale cror interes fat
de problemele de preistorie s'a manifestat n chip deosebit. Cu un an
inainte, n Septemvrie 1926, ncepuse prima campanie a spturilor arheologice dela Srata-Monteoru, conduse de d-1 profesor Andrieescu i vizitate
de Vasile Prvan, in ultimul an cnd a mai putut umbla pe teren. La aceste
1) Programa Cur~ului i
2) /biti.

Seminarului din anul

colar 1927-1928

(Arh. Sem.).

3) lbid.
4) Condica de prezenli a Membrilor Seminarului, 20 Ianuarie--3 Februarie

11128.

-42www.cimec.ro

spturi participase i d-1 1. Nestor, recomandat de Prvan i de altfel

audient mai vechiu al unora dintre lecfiunile de preistorie, finute la conferinta sa de d-1 profesor Andrieescu, sau altele finute in suplinirea profesorului Prvan. D-1 Nestor particip i la a doua campanie din toamna lui
1927, ia parte apoi i la mai multe edinfe seminariale, pn cnd pleac
in iarna aceluiai an la studii in Germania, ca bursier al statului nostru. La
aceste spturi, din 1927, a fcut practic un timp i d-1 Papahagi, membru
al Seminarului. In luna Mai i-a inceput activitatea -lucrnd dup material
paleolitic -la una din mesele libere ale Seminarului, d-na Rocca-Bicoianu,
elev a d-lui praf. Eug. Pitfard i a regretatului Alex. Donici dela Geneva,
decedat apo1, in toamn, ntr'un groaznic accident de tren 1).
In August, avnd loc la Oslo Congresul international al Istoricilor,
d-1 profesor Andrieescu a finut dou comunicri publicate i a folosit acest
prilej spre a vizita indeaproape toate Muzeele din Oslo, Stockholm, Copenhaga, Berlin, Mainz i Colonia, aducnd pentru Seminar crfi i material
fotografic.
Prin importanta problemelor tratate la curs ca i prin intensa activitate desfurat pe teren, Seminarul atrsese in juru-i elemente de elit
ale studentimei i intelectualittii noastre.

Opera tiintific i didactic se continu~l. Cu cheltuiala Muzeului

Militar National, in aceiai var d-1 profesor Andrie~escu incepe spturile
stafiunei dela Fedeleeni 2) unde, d-sa plecnd in strintate, rmne s
sape d-1 1. Nestor, avnd ca practicant i ajutor pe d-1 Dinu Rosetti. Deschiderea cursului pentru anul colar 1928-1929 s'a fcut Joi 15 Noemvrie,
printr'o prelegere ce trata "Preistoria n rile de Nord ale Europei". Colecfii
i Muzee. Cronologie. Bibliografie 3 ). Lecfia de deschidere a fost continuat
mai multe edinte, dup care s'a reluat, continundu-se, tema cursului din
anul precedent.
La proseminar nouii venifi sunt inifiafi alaturi de cei vechi in problemele de cpetenie ale Arheologiei preistorice. Seminarul rmne i ma1 departe rezervat studenfdor mai inaintati cum i celor ce voiau s se specializeze. Se lmuresc diferite teme din cuprinsul Epocei neolitice i de bronz.
Se fac desenuri i descrieri de materiale, fi~e arheologice i exerc1fii muzei~tice. Membrii Seminarului sunt obiigati s prezinte in timpul anulu1 cte
dou referate dup J. Dechelette i aijii- comentate mpreun in edinfele
seminariale. La 30 Noemvrie, membrii Seminarului mpreun cu directorul
seu particip la comunicarea d-lui Dr. Roska Marton "Privire general asupra
Paleoliticului din Ardeal", finut la Institutul geologic al Romniei, ai crui
membri au asistat cu tofii in frunte cu d-1 praf. Dr. Ludovic Mrazek. Iar la
29 Mai, studentii au fost invitati la Academia Romn, spre a lua parte la
comemorarea lui Vasile Prvan.
Numrul celor ce se dedic antichittilor crete. Dintre cei mai activi
1) lbid., 4 Mai 1928 i Revista de Prcistorie i Antichitili naionale, 1
(1937), 1, p. 40.
2) I. Andrieescu, Des survivances paleolithiques dans le milieu ncolithique
de la Dacie, Bucarest, 1929, p. 4.
3) Programa, 1928-1929.

-48www.cimec.ro

rnembrii ai Seminarului s'au remarcat dd.: Hurdubefiu Ioan, Jaeger Oskar,

Berciu Dumitru, Hockl Hans, Tudor Dumitru, Flinfiu Constantin, Stoia tefania,
Coliu Emil, Milrea Bucur, Alexescu Ana, Prvulescu Andrei, Adameteanu
Mircea, Papahagi Valeriu, Petrovici Livia-Constanfa, Piedemonte Marie,
Moga Maria-Tuilia. Alturi, cei dela alte specialitfi, atrai de interesul i
farmecul antichitjilor. Profesorul anunt repetat c st cu drag inim la
dispozitia tuturor n orica chestiune de specialitate i nvfmnt.
in Octomvrie 1929 {pn la 2 Noemvrie}, se face prima campanie de
spturi la Oinac, Jud. Vlaca, unde, mai trLiu, vor participa pentru practic
i unii membri ai Seminarului, precum se va arta mai departe.
Anul colar 1929-1930 aduce modificri cu privire la regulament
Nouii bacalaureafi, absolventi a a!Jte clase de liceu, sunt
obligafi a urma cursurile i a trece examenele unui an preparator- de ndrumare pentru trieniul universitar.
Activitatea didactic a fost reluat Marfi 26 Noemvrie. Aceast dat,
mai trzie dect acea de inceput a unor alte cursuri, se explic prin faptul c
profesorul este ocupat ntotdeauna toamna cu pregtirea sau efectuarea
spturilor, pentruc locunle nu mai sunt pline de roade, iar plata muncii
relativ ma! ieftin i munca mai spornic, chiar dac zilele sunt mai scurte.
Noilor veniii li se line de dou ori pe sptmn, n audrtoriul de
lsloria Romnilor, un curs de "Introducere la studiul Preistoriei i Antichitfilor nationale" 1}. Pentru studentii din ceilalti ani se trateaz un al doilea
curs, despre "Preistoria i protoistoria Europei sud-estice n ultimele dou
milenii n. de Hr. (n continuare, cu un scurt rezumat asupra timpurilor
precedente" Il).
Proseminarul i seminarul se fin Miercuri, n dou ore consecutive,
n Sala de colecfii, unde material tiinfific nou- chiar inedit- este prezentat, descris i comentat. la seminar, dup necesarele "preliminarii" i
"recapitularea diferitelor epoci preistorice" s'a tratat cronologia Epocei de
bronz i fier, iar membrii fac aplicafiuni i lucrri, citite i comentate mpreun. Fiecare nffieaz civilizatia unei regiuni din far, n cadrul acestor
epoci. la 18 Decemvrie s'a finut lucrarea d-lui Jaeger Oskar "Evolutia
fibulei" dup Forrer, cu completri aduse n edinfele urmtoare de ctre
d-1 profesor. Dela 26 Februarie membrri seminarului au tratat r comentat,
unul dup altul, urmtoarele teme asupra Epocei de bronz n diferitele
regiuni ale frii: Hurdubefiu !oan, Transilvania; Jaeger Oskar, Banatul;
Costescu Constantin, Oltenia; Adameteanu Mircea, Muntenia; Coliu
Emil, Epoca de bronz, Hallstatt-ul i Latenul n Dobrogea; Piedemonte
Mary, Epoca de bronz n Moldova; Ailinci Dumitru, Inventarul arheologic
al Epocei de bronz, cu special privire asupra sbiilor; Tudor Dumitru,
Hallstatt-ul, dup Getica lui Vasile Prvan; Esckenasy El iza, Epoca de bronz
a Boemiei i a Moraviei ; Mitrea Bucur, Exemple de tipologia fibulelor din
Joseph Hampel. Toate lucrrile sunt nsofite de desenuri- multe putnd
fi socotite ca adevrate albume. Pentru mai bun interpretare a unor mai cursuri.

1) Programa, 1929-1930.
2) 1bid.

-44www.cimec.ro

teriale tiintifice, utilizMe la curs i seminarii, precum i pentru a deprinde

pe tineri cu vizitarea Muzeelor i cercetarea originalelor, cum se cuvine s
se fac pentru orice epoc, ultimile edin!e au avut loc la Muzeul Nafional
de Antichitti.
In cadrul Seminarului, d-1 C. S. Nicolescu-Piopor, asculttor mai
vechiu al cursurilor, ba chiar i mai vechiu (din 1916) invatacel-asistent i
insotitor la spturi n Oltenia, a lucrat, dela 11 pn la 21 Februarie 1930,
n pregtirea tezei sale de doctorat, .,Paieoliticul in Romnia" dup exemplarele aduse la Muzeu i Seminar, din cercetrile d-lui Dr. Ceslav Ambrojevici, n Basarabia de Nord.
Prin problemele tratate la curs i seminar, se ajunge repetat la trei idei
conductoare programatice: "1 . Situatia aparte a Europei sud-estice ntre
Europa central i apusean fat de lumea egean i cea oriental;
2. Caracterele comune general europene i deosebitoare sud-estice ale civili2.atiei din acest timp, n Europa sud-estic; 3. Dacia centru de preocupare,
cu amnuntit privire asupra locurilor de jurmprejur, dup cele mai noui
cercetri" 1). Preistoria Daciei i Sud-estului european este nftiat metodic
i ct mai complet; originalitatea const n "a trata pentru ntia oar toate
aceste lucruri privite din lumea noastr" 2).
Munca depus de fiecare membru al seminarului este remarcat i
rspltit cu drag, dup posibilitati. Pe lng vechii studenti srguincioi, se
remarc tinerile elemente ale anului preparator. Se mpart ca premii bani
~i carti. Suma de lei 1.000, prevzut din fondul cultural "N. Iorga" este
acordat d-lui Hurdubetiu Ioan, merituos i fiind cel mai lipsit de mijloace.
Ceilalti i primesc, prin Rectorat, premiile n crfi: Hurdubefiu Ioan, Mitrea
Bucur, Coliu Emii, Jaeger Oskar, .Berciu Dumitru, Ailinci Dumitru, Piedemonte
Mary, Tudor Dumitru, Adameteanu Mircea, Eschenasy Eliza, toti studenti din
ani inaintati. Alturi de ei, cei ce se distinseser n anul preparator: Marinescu
Antonian, Petrchescu Ioan, Burileanu Dumitru, Ungureanu Eliza, Mrci
r~eanu Florica, Popescu Lucretia, Mateescu N. Corneliu, lstrate Maria, Gutu
Elena, Georgescu Gh., Nestor Teodora, Niculescu Maria, Costea Achim,
Constantinescu Gh., Ciupal Steliana, Nicoar Ioan, Prodan tefan, Popa
Vasile, Stnescu Theodor, Cochet Eugenia, Mateescu Eug. Cornelia, Niculescu Alexandrina, Nstase Ioan, Ionescu Margareta, Ionescu Elena, Ionescu A. Elena, Constantinescu Murgareia, Giurgescu Elena, Dumitrescu
Nicolae, Dutulescu Emil, Biciolia Sfere, Vasilcoiu Constantin, Bloch Mihail,
Popescu Anastasia, Leon~i Elena, Dumitrescu Zoe, elescu Lucia, Paloanu
?li~pi~da, Vtanu Elena, Potra Gheorghe, Popovici Corina, Snzianu
i. Mihai.
In toamna anului 1930 Muzeul de Anlichitti relund cercetrile i
arheologice dela Oinac, activitatea didactic se ncepe prin
invitarea i participarea mai multor membri ai Seminarului la aceste s
pturi, unde, rnd pe rnd lucreaz unii i cteva zile, d-nii Hurdubetiu,

spturile

1) Anuariul Universitii din Rucureti 1929-1930, p. s-t

2) lbid.

-46www.cimec.ro

Hockl, Coliu, Berciu, Ailinci, Costescu i Tudor -li~enfiat al Facultl!lfii din

sesiunea de var.
Marfi 25 Noemvrie, a avut loc n amfiteatrul Vasile Prvan deschiderea cursuiui pentru toti anii, printr'o prelegere introductiv: "Romnia
preistoric n Lexiconul lui Max Ebert,- i n realitate" 1).
Studenfii primului an asist la cursuri n auditoriu! de Istoria Romnilor, unde profesorul a tratat "Bibliografia istoric-general" (partea
veche) 2). lmpreun cu studenfii anului al doilea, fiind in numr prea mare, Proseminarur nu mai poate avea loc n Sala de colectii, ci se fine n amfiteatrul
de Geografie, unde, n fiecare Miercuri, timp de o or i jumtate, li se
dau ndrumri necesare i exemple din izvoarele Istoriei generale, mai
ales monumente- un fel de istorie general nffiat prin latura monumente/ar, dela cele mai vechi i pn n timpurile mai noui.
Pentru studentii celorlalti ani, dup o introducere asupra timpurilor
anterioare, se continu Preistoria Europei sud-estice pn la Intemeierea
Principatelor i a Statelor sud-est-europene- cnd se termin i ciclul nceput in toamna anului 1927.
Seminarul are loc- ca i n anii precedenfi- n Sala de colectii,
unde se fac descrieri dup originale, mulaje, fotografii i desenuri, privitoare la Epoca fierului i migrafiunilor. Dup preliminarii i considerafiuni
generale asupra timpurilor mileniului 1-iu inainte i dup Hristos- fcute
de ctre d-1 profesor, membrii Seminarului jin lucrnle aici, sau la Muzeu.
D-ra lanculovici Ana prezint Hallstatt-ul - Considerafiuni generale, iar d-1
Coliu Emil, Forme noui n Hallstatt. D-1 Ailinci prezint La TEme-ul, iar d-ra
Koglniceanu Maria, Forme noui in La TEme. In trei edinfe, dela 4 la 18
Martie, d-1 Hockl inffieaz civilizatia italic, villanovian, etrusc i roman- apreciat ca "lucrare foarte bun" 3). Urmeaz apoi cronologia
La TEme-ului, tratat de ctre d-1 Mitrea i Expansiunea lui, de d-1 Costescu.
La multe din ace~te edinfe seminariale au asistat i urmtorii
membri ai proseminarului ce cutau s aprofundeze partea de inceput a
Istoriei: Vtanu Elena, Mateescu N. Corneliu i Marinescu Antonian.
Pe lng catedr se creiase n vara anului 1930 o docenf de
"Arheolog ia preistoric a Daciei". In ase prelegeri, ncepute in Februarie
1931 d-1 docent Vladimir Dumitrescu a tratat despre "Civilizafia eneolitic
balcano-danubian de tip Gumelnifa".
Seminarul obfinnd din .,Fondul Regele Carol 1", suma de 1215 lei,
a imprfit-o studentilor lipsiti de mijloace, ce s'au distins n cursul anului:
Mitrea Bucur, Costescu Constantin i lanculovici Ana. Premiul Seminarului
a revenit d-rei Koglniceanu Maria.
Rezultatul activitatii i cercetrilor practice nfptuite de Seminar se
cereau din ce n ce mai mult cunoscute. Lipsea un organ tiinfific menit s
ndeplineasc acest rol. Se proiecteaz i adunndu-se an cu an i fondurile
necesare ncepe s se pregteasc Revista de ?reistorie i Antichitfi
naionale.
1) Programa, 1930-1931.
2) lbid.
3) Con<l.ica de prezenil, 16 Martie 1931.

-46www.cimec.ro

Lecfia introductiv a noului an colar 1931-1932, are loc la 1 Decemvrie, cnd se vorbete despre "Camille Jullian i Antichitfile nafionale"- un imn de slav inlfat celui ce mai mult de un sfert de secol a
desfurat cea mai prodigioas activitate n domeniul Antichdfilor patriei
sale. Cursul trateaz "Preistoria Europei sud-estice, cu special privire
asupra Daciei" 1).
La Seminar, dup ndrumrile i consideratiunile de caracter general
asupra temelor acestui an, urmeaz lucrrile membrilor. D-1 Miclescu Nicolae
a vorbit despre Neoliticul egeean- Cipru- Ciclade- (dup Dussaud);
d-1 lordnescu Aurel, despre E:trusci; d-rele Popescu Anastasia, Boianul
preistoric i Dirnitriu Ana-Suzana, Primele tiri arheologice despre existenta
Dacilor. In fine, Epoca Latenului n Dacia este prezentat de ctre d-rele
Faur Ecaterina i Vleanu Valeria.
Pentru studenju nceptori, d-1 D. Berciu, iicenj1at I doctorand al
Facultatii, fine, ncepnd dela 2 Martie, o serie de nou edinfe in care n
cadrul proseminarului se fac "Prezentri i explicri de obiecte preistorice"
din toate epocile. Iar d-1 docent VI. Dumitrescu trateaz, n trei prelegeri :
,.Civilizatia ceramicei pictate de tip Cucutem".
Activitatea Seminarului se ndreapt i pe trmul practic. In toamna
anului 1931 s'au fcut de ctre Muzeu s pturile arheologice dela Agighiol,
sub conducerea d-lui profesor Andrieescu, asistat pentru practic, de
ctre d-1 Berciu. In timpul iernii, s'a lucrat de ctre d-nii D. Berciu, Corneliu
Mateescu i d-ra Moga Maria-Tullia, membni ai Seminarului, la catalogarea
secfiei de mulaje. De asemenea s'a continuat cu pregtirea Revistei de
Preistorie i Antichitfi nationale. D-lui Berciu, i s'a acordat suma de dou
mii lei, spre a face o perieghez arheologic n Oltenia. Muzeul i Seminarul au participat la Congresul international al tiinfelor preistorice i
protoistorice, fmut la Londra in August 19 32. D-1 profesor Andrieescu
neputnd lua parte personai a tiprit- din partea revistei Dacia III-IVun prospect omagia! in cinci limbi, delegnd pe d-nii docenfi VI. Dumitrescu i Radu Vulpe s-I prezinte in edinfa introductiv.
Mai trziu, din aceleai motive mai sus artate, activitatea didactic
a anului colar 1932-1933 ncepe Joi 8 Decemvrie, printr'o prelegere
inaugurala despre "Cele mai de seam probleme actuale ale Preistoriei
la noi" 2). Dup continuare i legturi cu materia predat a n anul trecut, se
trateaz "Preistoria Europei Sud-estice n al doilea i 1-iul mileniu in. de
Hr.- cu special privire asupra Daciei" 3).
La Seminar, dup edinfele n care dela catedr se vorbea despre
"Metode i aplicafiuni n preistorie", n special pentru studenfii ultimilor ani
i candidatii la examenul de licenta, se fin- n Seminar-lucrrile membrilor,
citite i comentate fiecare. Dupce d-rele Crstocea Lucreia-Ana prezint
Pontida prescitic i Botezatu Elena, Civiiizafia dela Ariud, urmeaz lucrrile
candidatilor dela examenul de licenf: d-ra Popescu Ecaterina trateaz
1) Anuarul, 1931-1932, p. 107.
2) Programa, 1932-1933.
3) lbid.

-47www.cimec.ro

Vieaja n Epoca de bronz, iar d-1 Mateescu N. Corneliu, Statiunea arheologic dela Turda.
Numrul participantilor fiind mult mai mare dect n anii trecufi,
edinfele seminariale s'au finut n amfiteatrul Vasile Prvan.
In cadrui cursului i seminarului, d-i docent VI. Dumitrescu a tratat n
ftei edinfe, incepute ia 15 Martie, "Cele mai importante statiuni eneolitice
din Romnia", iar d--1 Dr. 1. Nestor, dela Muzeul Najional de Antichitfi, a

finut la 24 Mai o conferinf despre "Srata-Monteoru la Muzeul "fur Volkerkunde" din Berlin" 1).
In toamna anului 1932 cercetrile practice ale Seminarului fuseser
extinse i n Oltenia. Cu acest prilej, d-1 Berciu a luat parte la spturile arheologice dela Balta Verde-Mehedinti, iar n Decemvrie acelai an, primete
un ajutor, spre a face o cltorie de studii n Transilvania i Banat. D-lui
Mateescu N. Corneliu, pentru activitatea colar, i se d premiul Seminarului. S'a continuat pregtirea Revistei de Preistorie i Antichitfi nationale,
ca i catalogarea secfiei de mulaje. Multe din materiale ncep a fi desenate
de ctre d-1 Dionisie Pcuraru, n vederea publicrii Albumului, la care, cu
ntreruperi, din cauza lipsei mijloacelor materiale, s'a lucrat i se lucreaz
nc.

In anul colar 1933-1934 s'au finut dou cursuri: unul, pentru

studentii primului an, tratnd "Bibliografia general a Istoriei cu special
privire asupra timpurilor celor mai vechi i a monumentelor" 2 ), cellalt,
pentru studentii din toti anii, despre "Preistoria Europei sud-estice, cu special privire asupra Dac iei" 3 ). Cursul a nceput la 5 Decemvrie, printr' o
prelegere: "Epoci i perioade n trecutul ndeprtat i mijloacele de a se
ajunge la cunoaterea lor istoric" 4 ).
Seminarul cu anul 1-iu s'a finut n fiecare Miercuri, ntre orele 14,4516, unde, dup primele edinfe de preliminarii i ndrumri date de profesor, au loc apiicat1unile membrilor. Pentru studentii inaintati- ca i
pentru cei ce vor s aprofundeze- profesorul trateaz n continuare, pn
la orele 19, o serie de teme privind Metodologia i cronologia studiilor de
preistorie, dup care s'au discutat probleme referitoare la Epoca fierului
i a migrafiunilor, cu prezentri de originale, mulaje, fotografii i desenuri.
La 28 Februarie s'a fcut distribuire..; temelor de seminar i lucrrilor premergtoare licenfei. La 18 Aprilie, d-ra Popescu Margareta desvolt n
Seminar lucrarea privitoare la Religia n Epoca de bronz. In a doua jumtate
a lunei Mai, edintele seminariale s'au tinut la Muzeu, unde pe lng
descrierile dup originale s'au fcut i aplicafiuni stilistice.
Dela 8 uecemvrie a nceput s asiste la unele cursuri i edinfe de
seminar, lucrnd i n Bibliotec, d-na Constanta Dim1friu, profesoar din
Chiinu, spre a se familiariza cu anume probieme de preistorie; a publicat
apoi articole de aceast specialitate n revista Arhivele Basarabiei.
1) Condica de

prezen, 24

Mal

2) Curs litografiat.
3) Anuarul, 1933-1934, p. 75.

4) Programa, 1933-1934.

-48www.cimec.ro

In toamn avusese loc la Bucureti primui Congres numismatic i

arheoiogic. Muzeul i Seminarul au luat parte la organizarea i reuita lui,
iar directorul ambelor institufiuni a fcut comunicri i a fost chiar pree
dintele comitetului central de organizare.
Activitatea didactic din anul colar 1934-1935 se reia Marti 27
Noemvrie, printr'o prelegere comemorativ "Alexandru Odobescu ca arheolog" 1). Dup lecfiunile de nceput, privitoare la "Evolutia studiilor de
arheologie la noi" 2 ), se trece la tratarea materiei acestui an: "Ultimi le dou
milenii de vieaf preistoric a Europei i Sud-Estului nostru" 3 ).
La Seminar, dup "Introducere- Epocile preistorice i problemele
de stratigrafie, cronologie i tipologie care le fixeaz i le justific" 4), au
loc, cu incepere dela 23 Ianuarie, referatele membrilor. D-1 PetrescuDmbovifa Mircea prezint Paleoliticul inferior, iar d-1 Berciu iancu, n dou
edinfe, Paleoliticul superior i Paleoliticul la noi i n frile vecine. CompiE:trile bibliografice ~ incheierea s'au fcut totdeauna de ctre d-1 profesor. Urmeaz apoi d-1 Diaconescu Longin prezentnd Neoliticul.
Cu studentii ce i-au ales Preistoria printre obiectele de licenf, s'au
tinut, ncepnd din Ianuarie, cteva edinfe speciale i ore de convorbiri
in care li se ddeau informafiuni i ndrumri in vederea aprofundrii cunotintelor din acest domeniu.
Seminarul lund initiativa alctuirei unei bibliografii de specialitate,
s'a nceput, de ctre o parte din membrii si, adunarea materialului privitor
la mileniul 1 nainte i dup Hristos, aflat la bibliotecile din Bucureti.
Dela 30 Noemvrie, d-1 doce.1t Dumitrescu a inceput seria prelegerilor
sale- n numiir de 12- tratnd despre "Statiuni neo- i eneolitice n
Dacia i Europa sud-estic'', muite insolite de proiectil; iar d-1 D. Berciu
a prezentat n nou edinte, ncepute la 13 Martie, Epoca neolitic, de
bronz i fier, cu privire special asupra Olteniei.
Seminarul obfinnd pentru membrii si dou burse studenteti le
acord, n urma concursului tinut, d-lor: Petrescu-Dmbovita i Berciu Iancu.
D-lui Dumitrescu Octavian i se d premiul Seminarului, pentru activitatea
colar, iar d-1 D. Berciu este recomandat Onor. Consiliului Facultfii, pentru
ocuparea unui loc vacant la coala romn din Roma.
Ca i n anul trecut, Seminarul prin directorul su a luat parte la organizarea celui de al doilea Congres numismatic i arheologic, jinut la Craiova
in Septemvrie 1934, prezidnd unele edinfe i fcnd comunicri.
Cursul finut n anul colar 1935-1936 trateaz "Preistoria general
i <' Europei Sud-estice, inclusiv Dacia""). Deschiderea s'a fcut Joi 28 Noemvrie, iar Seminarul s'a nceput mai trziu ca de obicei -la 4 Decemvrie.
"S'a continuat ceea ce s'a fcut ia ora de curs- vorbind despre J. Dechelette: n legatura Sophus Mi.iller- S. Reinach- Dechelette- Camille
1)

Programa, 1934-1935.

2) lbid.
3) lbid.

4) C0ndicn de

prezr.ni.

5 Derrmvrie 1934.

5) Anuarul, !9Ji,-19:lG, pag. G7.

-49www.cimec.ro

Jullian" 1). La 11 Decemvrie s'a tratat n continuare .,Camille Jullian- Jacques de Morgan" 2), iar la 18 Decemvrie "Jacques de Morgan- Preistoria
i Etnografia : Concepfia istoric" 3 ).

Dela sfritul lui Ianuarie ncep referatele cu prezentri de materiale,

ale membrilor Seminarului, asupra Epocilor preistonce-completate totdeauna de ctre d-1 profesor Andrieescu. D-1 Petrescu-Dmbovifa prezint
Faleoliticul inferior, iar d-1 Berciu Iancu, Paleoliticul superior i arta n paleolitic. La 12 Februarie d-1 profesor trateaz despre paleoliflcul n Africa i Asia,
iar la 19 Februarie, timpurile neolitice n Europa. Se continu apoi referatele,
cu prezentri de originale, mulaje i plane, asupra Neoliticului ln Europa, de
ctre d-nii Petrescu-Dmbovifa i Berciu. Urmeaz d~.p aceea: Epoca de
bronz. D-1 Berciu prezint: Cronologia i formele ei, iar d-1 Diaconescu: Din
civilizatia bronzului. Hallstatt-ul este prezentat de d-1 Berciu, La TEme-ul de
d-1 Petrescu i, n fine, Epoca roman i medieval de ctre d-1 Berciu.
Dela 7 Martie, d-1 docent Dumifrescu a nceput o serie de cinci prelegeri, tratnd despre .,Cteva statiuni preistorice .mai de seam din Romni"- nsofite de proiecfii. Ultimele edinfe s'au finut la Muzeu 4).
Seminarul recomand pentru bursa .,Hillel" Rectoratului Universitfii
pe d-1 Berciu Iancu, student lipsit de mijioace i merituos.
In toamna anului 1935 s'a finut, la Cernui, al treilea Congres de
numismalic i arheologie, la care directorul Seminarului a luat parte activ
la organizarea lui, i a finut o comunicare, tiprit: .,Cercetri i descoperiri
arheologice n Bucovina 5).
Anul colar 1936-1937 este .,anul Congresului de antropologie i
arheologie preistoric (al XVII-lea") 6).
Activitatea didactic se reia la 26 Noemvrie ; ln ora de Marfi se
trateaz despre .,Precursori i arheologi -aiurea i la noi (Din istoria arheologiei, n vederea Congresului de Antropologie i Arheologie preistoric
ce va avea loc la noi anul viitor), iar n cele de Joi .,Preistoria general
cu special privire asupra Sud-Estului european i a Daciei-continuarepn la Intemeierea Principatelor" 7).
In edinele de Pro- i Seminar dela 2 Decemvrie "s'a vorbit n
continuarea lect1ei de deschidere despre Congresele de Antropologie i
Arheologie preistoric i anume despre acelea din 1869" i urm., cei ce
au par;icipat la ele i nsemntatea lor, .,ncepnd cu Worsaae i ncheind
Cl Alex. Odobescu" B).
Dup alte dou e~infe_, n care profesorul a ~orbit despre definiii
i probleme de cronolog1e, mcep referatele membnlor cu prezentri de
Condica de prezen., 4 Decemvrie 1935.
lbid.
Ibid., 18 Dec.
Pentru toat activitatea sa: cteva anunuri ale d-sale, Condica i un
certificat al Facultii din 23 Noemvrie 1938.
5) Cronica numismaticii i arheologicii, XII (1936), 105, pp. 161-173.
6) Cond1ca de prezen, 2 Decemvrie 193G.
7) Programa, 1936-1937.
B) Condica de prezen, 2 Decemvrie 1936.
1)
2)
3)
. . 4)

-50www.cimec.ro

originale, mulaje i plane multiplicate. D-1 Berciu Iancu, in dou edinfe,

face o privire asupra timpurilor preistorice- cu completri aduse de ctre
ci-I profesor. La 14 Aprilie d-1 Diaconescu Longin prezint Paleoliticul inferior, iar d-1 Pelre~cu-Dmbovija pe cel superior- continuat I in data
urmtoare. In alte dou edinfe, dela 12 i 19 Mai, au loc prezentrile de
materiale neolitice, cu desenuri i plane multiplicate, datorite d-lui Petrescu.
In ultimele dou edinfe, d-i Diaconescu prezint Epoca de bronz. lnformafiunile bibliografice i completrile necesare s'au adus totdeauna de
rlre d-1 profesor Andrieescu.
Activitatea Cursului i Seminarului s'a incheiat la 3 Iunie, printr'o
prelegere de pomenire a lui Vasile Prvan, "in luna cnd s'au mplinit
zece ani dela moartea sa" 1).
Paralel cu spturile arheologice dela Srata-Monteoru, reluate in
var i ntreprinse cu mijioace puse la dispozijie d-lui profesor Andrieescu
de Comisiunea Monumentelor Istorice, spturi efectuate de astdat de ctre
d-1 Dr. 1. Nestor, asistat pentru practic de d-1 Mircea Petrescu-Dmbovifa,
~a lucrat toata vacana, fr iPtrerupere, la ornduirea din nou a materialului
tiintific i didactic al !:>eminarului. Saia de bibliotec i mulaje s'a imbogjit
cu frumoase vitrine noui de expunere i pereii camerilor cu numeroase fotografii documentare.
Intre 1-8 Septemvrie a avut loc la Bucureti. al XVII-lea Congres
in!ernajional de Antropologie I Arheologie preistoric. Seminarul a luat
parte activ la organizarea lui, prin di-ectorul su, care toat vara a fost
continuu de ajutor Secre!driatului general ai Congresului, d-1 prof. Dr. N.
Minovici i ajutorii si. La Congres, d-1 prof. Andrieescu a avut cinstea s i
se incredinteze preedinia celei de a doua seciuni: Paleontologia uman
arheologie-preistorie. Cu acest prilej, d-sp a fcut o comunicare rezumativ,
prezentnd volumul omagia! din Rev1sta t:/e Preistorie i Antichiti naionale,
alctuit anume n vederea Congresului i cuprinznd date n legtur cu
temele anunate pentru Congres: participarea Romnilor la Congresele
anterioare, precum i un mnunchiu de 36 plane, reprezentnd fotografii
dup spturile dela Srata-Monteoru (1926, 1927 i 1937), Poiana Cofofeneti (1929), Oinac (1929, 1930) i Agighiol (1931). Prezentarea acestora
a fost conceput ca un buchet de vederi arheologice, oferit unor oaspefi aa
de avizaf!, vederi care ulterior vor apare n publicaiile cuvenite spturilor
respective i pentru care trebuesc cheitueli deosebite.
La 3 Septemvrie, Seminarul a fost vizitat de aproape toti membrii cei
mai nsemnai ai Congresului, n frunte cu d-nii : Eug. Pittard, Louis Marin,
Henri Beer, T. Arne, Miles C. Burkitt, J. Kostrzewski, etc .... semnnd cu
toti in condica de prezen. S'a oferit ca i ia Congres, ct~ un extras
din Buletinul Seminarului - Revista de Preistorie i Antichiti naionale.
Tot cu aceast binevenit ocazie, li s'a prezentat o parte din materialele
arheologice rezultate din spturile dela Srata-Monteoru i Agighiol,
expuse n Sala de mulaje i o serie din lucrrile Seminarului, din Sala de
colecii, constnd din plane, executate de studenii ultimilor ani. Mulfi
membri ai Congresului au apreciat foarte favorabil lucrrile studenilor notri,
1) Condica de prezenll., 2 Iunie 1937.

f>l-

www.cimec.ro

ludndu-le rbdarea i aplicarea n desenarea i explicarea pieselor arheologice, dela cele mai simple pn la unele foarte complicate 1).

Zece ani de activitate -la catedr i seminar au dat, deci, roade

pe care, ca participanfi, nu aici le putem luda, ci aiurea i alfcndva, cnd
la toate acestea, alte dovezi se vor adoga, n continuare, de cei mai vechi
i mai noui, ntr'o colaborare care a fost visul profesorului Andrieescu i
al regretatului Vasile Prvan, colaborare greu de realizat la noi pe acest
frm, dar dup care trebue continuu s nzuim.
La curs, s'a expus dup ultimile cercetri, Preistoria general i a
Europei sud-estice, cu privire special asupra regiunilor noastre. Preistoria
Daciei este totdeauna ncadrat n preistoria general. Se precizeaz relatiunile dintre tinuturile noastre i cele nvecinate i se scoate n evident
vechimea i nsemntatea celor ce-au locuit din timpuri imemoriale n
cuprinsul Daciei. Pe de alt parte se fac toate sforfrile de convingere
pentru ca preistoria regiunilor noastre s ajung a fi socotit aa precum
este: parte integrant din Istoria noastr nafional.
In proseminar silintele s'au ndreptat n a familiariza pe studentii nceptori cu noua disciplin. Multe din problemele tratate la curs au fost
reluate i lmurite celor ce aveau nevoie de initiere. S'au fcut descriptii
dup originale, mulaje, fotografii, diapozitive, desenuri i schite. Studentii
ce se prezentau la examene, erau obligati s execute o serie de plane,
reprezentnd elemente de inventar din toate epocile preistoriei. Multe
pot fi privite ca adevrate albume i formeaz astzi o ntreag arhiv!
Scopul a fost artat n mod repetat de profesor : "S nu se ntmple cumva
ca viitorii profesori de istorie, geografie i limbi clasice, cu o as1slenj de
un an-doi la cursuri, s nu poat identifica antichittile noastre, acolo pe
unde se vor gsi, colabornd la marea oper de viitoare organizare ce ne
lipsete a tuturor acestor lucruri".
In Seminar, rezervat studentilor inaintati, ca i celor ce voiau s se
specializeze, s'au urmrit- i expus de ctre d-1 profesor- probleme
tiintifice i s'au aprofundat unele, n vederea cercetrilor de specialitate.
Pe de alt parte, membrii Seminarului au fcut lucrri, prezentate i
comen~.:~te n edinte 2 ). lncepnd din anul colar 1934-1935, pe lng
expunerile d-lui profesor, prezentrile de materiale arheoiogice au nceput
il fi fcute de cei mai activi i priceputi studenti.
In cei zece ani, cursul i seminarul a fost frecventat de un mare
numr de studenti 3). In primii ani, raportul dintre numrul participantilor
!) ~au distins in deosebi lucrrile lld. ~tullrni: Hnic ~!aria

('osmranu
Lt.
Pctrcsc!lD<1mbo.via Mi!Tn<t, Trembiski ~tclua
altele; Jar dmtr o scrie mai veche, a d-rei Iorga
mulajclor, a d-lui M<ltccsru N. Corneliu.
Seminar toatr lucrrile studenilor din cauzrt

Eli~na, Cuglcr Adelina, Eufrosin Lelia, Litcveanu Cristian, Marian' Maria

l';lrvnc~cu Florea, P~ah, Mi~cea~

Tn.fan T~t1ana, Vcrb1a Gornel!a l
LilJana I lucm rea de catalogare a
.
. 2) Nu s'au putut ine n
llpsCI de tunp sau alte motive.
3) ~t,:ttisticcle pc care le preze;'ltm se .refer numai la studenii ce-au luat
parte ~ct1va _la Semmar. La curs l proscmmar, numrul lor era cu mult ma 1
mare, mtrucut veneau i Jcla alte specialiti, precum i. persoane ~trinc Je
Facultate.

-52www.cimec.ro

1927-28 1928-2?9 1929-3o 193o-3~ 193~-32 1932-33 1933-3L 193L-3~ 19IS-36 193'6-37
~o

8o

lo
6o
~o

lo
2o
lo

,~

,,zr

.."".-- ~--

---+- "-

------~----

____

8oo
1
1
1
1

\
1

6oo
/,o o

"".,.

2oo

CI) i@

se socotesc pe verticala din stnga (o- 100);

!2)

pe cea din dreapta(~). In primii doi ani colari, s'a trecut i Proseminarul fiindci!. aproape

toi membrii si!.i erau i ai Seminarului. Cele doui!. edine dela Inceputul anului colar 1930-31, au fost pentru toi stu<et'!i; dupi!. aceea s'a fi!.cut deosebire Intre
dnii. "Prosemiaarul de anul 1-iu i Seminarul de anul al !!-lea nu s'a mai trecut, audieaii fiind prea muli i iand lecUuniie In sala de curs" (Condica, 21 lan. 1931).
Din 1933-34, s'a trecut i prima edin!i. cu anul t-iu, interesnd pe toi stude!'ii. Trei tediae din 1931-32, una din 1933-34 i _doui!. dia 1935-36 nefiind semnate
In condicii., nu sunt reprezentate la grafic. Numrul mai redus al edinelor dtn 1931-32, 1934-35 i 1936-37 se datorete faptulut el!. Facultatea a fost lnchisl!. mai
mult

vreme, din cauza

micrilor studeneti.

Tot In 1934-35 d-1 profesor a mai fost ocupat cu examenul de capacitate al profesoarelor secundare. In ultimii trei ani

www.cimec.ro
colari au participat la seminar toi studenii,- de aici numrul lor mare.
(Datele reprezentate in grafic sunt extrase din Condica de prezen, anii 1927- 1937),

a fost direct proportional cu numrul inscriilor in Facultate. In anii urmtori,

raportul devine invers proportional 1). Pe cnd numrul studentilor nscrii
in facultate se reduce la jumtate, sau aproape chiar la o treime, numrul
participantilor la Seminar crete mereu, spre a deveni in anul colar 19351936 de nou ori mai mare dect in 1927-1928 12).
Curiozitatea tinerimii i nsemntatea tiintific a antichittilor preistorice, de care ajunge s se conving acest tineret, se exemplific. prin numrul mare de studenti ce-au luat parte i lucrat in Seminar 3). Graficul
alturat reprezint edinfele seminariale, numrul participantilor i raportul
dintre numrul acestora i edintele seminariale.
Creiate dintr'o imperioas necesitate tiintific i didactic, catedra
I Seminarul au atras i format attea elemente, pregtite acum cu mult mai
complet dect inainte. Unii s'au dedicat invtmntului secundar, altii
caut s lucreze mal departe n direcfia tiinfific.
Urmtorul tablou d numele celor care i-au trecut examenul de
licent cu Preistoria ca obiect principal, sau, n acelai timp, doctoratul cu
subiecte din aceasl specialitate.

*
Pe lng activitatea teoretic i de initiere in spturi, n cei zece
ani, s'au produs i infptuiri pe trmul de organizare al Seminarului.
Printre realizrile cele mai utile trebue a se numra, fr ndoial,
Biblioteca. Gndit nc de pe vremea cnd catedra respectiv exista numai
ca docenf i conferinf, ea a fost recunoscut oficial la 1 Ianuarie 1930.
Pnd la aceast dat, volumele donate sau strnse cu destul trud de ctre
d-1 profesor Andrieescu erau depozitate n sala Seminarului. Utilizarea lor
nu era cu putint dect studentilor initiati n materie, ntruct personalul
necesar oficiului de bibliotec lipsea. Prin srguinta studentului Hurdubefiu
-astzi distins profesor i publicist, la Cmpulung-Muscel,- crtile au
nceput a fi catalogate i aranjate n dulapurile anume fcute, sau altele mai
vechi dela Muzeu sau fostul Seminar de lslorie antic al regretatului Vasile
Prvan.
Situatia aceasta de provizorat s'a schimbat, dela 1 Ianuarie 1930,
cnd Biblioteca a fost trecut in cadrul Bibliotecii Faculttii de filosofie i
litere. Cu aceast ocazie s'a creiat un post de custode, ocupat de ctre
d-1 Berciu, student al facultfii i membru al Seminarului. De acum nainte,
5e va conduce dup acelai regulament, ca i Biblioteca Faculttii. Ea sr la
dispozitia cititorilor, cte patru ore zilnic, tot timpul anului, cu exceptia
srbtorilor i vacanfelor.
1) Datele necesare lcam utilizat din .1uuarul Univer;;itii din Bucureti
(anii 1927-1937).
2) Prin modificarea din 1930 a Regulamentului facultii, Preistoria putea.
fi luat ca obiect principal sau ~ecundar de licen; era obligatorie ca materie de
doi ~au un an, pentru ~tudenii Jela Istorie, Filologie clasic i Geografie i putea fi
Rleas pentru completare, de orice student.
3) Majoritatea absolven~ilor !ndreptndu-se spre Invmntul secundar,
muli au htat P reisturia ca obiCei secundar de licen.

-53www.cimec.ro

"

..:~

Zo

Numele

-"""' - -

1
2
3

pronumele

Titlul

lucrrii

premergtoare licenei

Sesiunea
i anul

Civilizaia dela Turda

Vieaa neolitic n Dacia
ticitii i civilizaia scitic

Iunie 1933
Oct. 1933
Iunie 1934

magna cum lauda

Iunie 1934

-------

Mateescu N. Corneliu
Ilie Iancu
Dimitriu Ana-Suzana

din DRcia

4 Munteanu T. Gheorghe
5
6

Meniunea

Crstocea Ana-Lucreia
Corn ea V. Mrioara

Civilizaia villanovian i
influene n Dacia
lipsete

Civilizaia

magna cum laude

-

Oct.
Oct.

1934
1934

--

Oct.

1934

Oct.

1934

Oct.

1934

Dacia Oct. 1934

bronz Febr. 1935
privire la

1935

Febr. 1936

Iunie 1936
Oet. 1996

de tip Gumel-

nia

Eneoliticul n Cmpia

Economu Constanta

Ion R. Ion

Popescu Constanta

muntean
Sciii dup Getica lui Prvan Ii alte izvoare istorice
Civilizaia Periamu-Oto-

mani
Civilizaia Sciilor n
Vieaa n Epoca de

10 Theodosiu 1. Ana
11 Popescu Ecaterina
12

Ionescu C. Ion

13

Botezatu Elena

14
1o

Laivandman Strul
Bazilescu Paula

16 Costescu I. Sperana
17 Dumitrescu I. Zoe
18 Zlociover Adolf
19 Berciu B. Iancu
20
21

"'"

..:~

2jo

Ioviu Gr. Sebastian

Petrescu-Dmbovia Miro.

Numele

Pronumele

cu special
Dacia
Armatnentul in perioada
La Ti!\ne
Plastica neo- i eneolitic
n Dacia
Armamentul hallstattian
Civilizaia La Ti!\ne cu
special privire asupra
Daci ei
La Ti!\ne-ul in Dacia
Dacia in La Ti!\ne
Hallatatt-ul Daciei
.Aapeete ale Preistoriei medievale. Antichitii slave
Podoabele in Hallstatt
Sntana-de-Mure

Titlul tezei de doctorat

Oet.

Oct.
Oct.
Oct.
Iunie

1936
1936
1986
1937

cum lauda

Iunie 1937
Iunie 1987

magna cam laude

Data

Meniunea

"'

11

Dunreanu- Vulpe

Ecat.

Dumitrescu Vladimir

Dumitrescu Hortensia

4 Popescu O. Dorin
5

N1"colescu- Plopor

c.

L' espansione delle civilta

italich e rerso l' Oriente
d1mubiano nella prima
ela del ferro
Epoca de fier n Picenum
pn la nvlirta Galilor Senoni
Epoca de bronx, din Picenum
Epoca de bronx, n Transilvan ia
Paltoliticul n Romnia

-04www.cimec.ro

11 Noemvrie magna cum laude

1927
13 Decemvrie magna cum lauda
1928
Iunie 1930

magna cum laude

18 Iunie 1932 magna um lauda

18Junie193_2 magna cam laude

Pe lng donatiunile fcute anterior, pe urma lui Vasile Prvan,

Academia Romn a incredintat d-lui profesor Andrieescu, un numr de
crti disponibile din opera regretatului profesor, pentru a fi imprtite cui se
va gsi mai bine cu cale, ca s fie de folos, ceea ce s'a i fcut, ncepnd
cu Seminarul i apoi i alte institutii i personalitfi din far i strintate.
Seminarul de Preistorie a cptat in cursul anilor o sum de publicatii, datorit d-lor: profesor Andrieescu, C. S. Nicolescu-Piopor, Radu Vulpe,
Vladimir Dumitrescu, !. Nestor, D. Tudor, Dinu Rosetti i aljii. Acestea s'au
adaus la ce s'a trimis de Academia Romnil, Cassa coalelor i Institutul de
Studii Sud-Est-european, care au injeles menirea unei biblioteci de specic:!itafe, mai cu seam pentru o disciplin relativ tnr, nzestrnd Seminarul cu multe lucrri pretioase. Aceluiai scop au servit i subventiile anuale,
acordate de d-1 Rector Stoicescu sau de Facultate, precum i, la inceput,
un oarecare timp, micile cofizafii ale membrilor cititori ai Bibliotecii 1).
Din sumele rezultate intr'acest fel s'au procurat operile de Preistorie
sau din specialittile nrudite, necesare pentru cultura i lucrrile practice
ale studentilor.
Prin relatiile Seminarului cu alte institutiuni similare din tar i stri
ntate, s'au donat Bibliotecei numeroase volume; in acelai fel s'au realizat
i schimburi de crti sau reviste de specialitate. Astfel, Institutul de Studii
clasice al Universitt1i din Cluj, prin d-1 profesor C. Daicoviciu, a d~ruit
cteva exemplare din Anuarul su. La fel, Muzeul National dl:l Anfichiffi
din Varovia, condus de ctre d-1 prof. Wt. Antoniewicz, a trimes Bibliotecii
multe numere din revista Swiatowit. Cu Muzeul arheologic polon s'a
f5cut un schimb de crti I reviste, prin d-! Dr. Roman Jakimowicz i, dela
noi, prin d-1 Petrescu-Dmbovita, membru al Seminarului, cnd a fost in
Poionia. Cea mai nsemnat donatie esle ns, fr ndoial, aceea fcut
prin mijlocirea d-lui Dr. 1. Nestor, ciela lnstilutul arheologic german, Secfiunea
dela Frankfurt pe Main, cuprinznd toate volumele sale de publicatii din
ultimii 20 de ani.
Pentru a informa strintatea, despre activitatea i rezultatele cercetrilor arheologice dela noi, Seminarul a druit d-lui profesor J. Baxfer, dela
universitatea din St. Andrews (Scotland) o colectie de studii i reviste
disponibile. i tot aa a fcut Seminarul cu ocazia oricrei vizite strine, de
cercettori tineri sau mai vechi, in trecere pe la noi.
lnc mai de mult, organizarea inifial a Bibliotecii, mentinut i de
ctre ceilalti custozi, d-nii Berciu Iancu i Dumitriu Mircea, ne mai corespunznd, nevoia unei reorganizn devenea tot mai necesar. i aceasta nu
a ntrziat, odat cu infiintarea asistentei de pe lng catedra respectiv.
lncepnd din toamna anului 1937, s'au inventariat, etichetat i catalogat toate crtile; apoi li s'a dat o nou ornduire in bibliotec, dup
mrime, specialitfi i colectii. Pe de alt parte, numrul orelor de bibliotec- insuficiente fat de cititori-- a fost mrit.
Biblioteca a crescut mereu, inglobnd 908 volume, repartizate astfel:
1) A rt 17, Regulamentul Bibliotecii
t{;mvrie 1929

Facultilii

- ofiwww.cimec.ro

de filosoiie

litere, 1 Sep-

35 enciclopedii, 21 dictionare, 412 opere i studii, 314 periodice, 115

extrase, 7 albume, 2 repertoare i 2 aflase.
Referindu-ne la specialitfi, inventarul ei se prezint astfel :

i
i

i'
,o
....=

'

1
1

,
1

....

lo:l

<.>

:0

..,"'op,
'8

.;:;

;:::
""

3
;;:;
"'....
Q...,

c:

-<.,

;:::

,_.,"'

.,

'Q:

o
..<:1
...""

o
0::
....

~~-~

. ..sbLI

.... &~
o
-< o ar
c.o:l

;:::

,_.,"'

..

o....

~b!

)~

....

.."" ..,=
<.Il

E
o

:)

..::

os
;:::

o!

....o
"'

;:::

,_,"'

.,....

'

1
1

>

o;

.2:!
";;
....
..,~
c:!l

=
...... <=...."'=
..,_
b(

.51
:0

.;

., .,
<;::

Q)

:;s
,.,...
...:~=
1""
:l
;.;::; b1

'8
w.

- "' ~ 1f! 8 "'..,....al "'""o

-=
..s
~I:C
~
;3
-

Io

<;::

""
<.l

:0
;:::
:l
.....,

...:l

-<

o
E-<

1~
1H
35 13661671141121 1531161681 8 2 142118126126 1 5 1141908
1
~

-<

..:

<

La un loc, ele sunt tiprite in 15 limbi:

In afar
est-european,

de colec1a operelor capitale de Preistorie general i sudBiblioteca posed cele mai importante periodice germane,
in colectiuni aproape complete. Spre a rspunde acelorai scopuri, Seminarul
recomand an de an Bibliotecilor noastre, in frunte cu Academia Romn,
procurarea de crli i reviste; iar din biblioteca sa de acas d-1 profesor
imprumuta totdeauna cercettorilor crfile ce solicit i le are.

Ca un "pium desiderium" rmne de acum, completarea ct mai

grabnic a tuturor periodicelor i achizitionarea ct mai multor oJ:>ere de
specialitate, deacum inainte i de arheologie clasic i general.
Tot pentru scopuri didacfico-tiinfifice Seminarul are i o colectie de
68 hrti geografice. Dintre acestea, patru sunt mari de perete i reprezint
Romnia. Restul inftieaz diferitele regiuni ale frii i sunt in cea mai
mare parte, la scara 1/100.000 sau 1/200.000. Ele servesc, mai ales la periegheze i cercetri pe teren, alturi de marea hart arheologica a tarii,
originalul la Muzeul National de Antichitfi, intocmit in 1929 sub conducerea i dup arlriie d-lui prof. Andrieescu i desenat in una din slile
~eminarului, timp de mai multe luni de zile, de d-1 Pamfil Polonic, vechiu
colaborator al Muzeului.
De asemenea, Seminarul mai posed o mare hart mural in culori,
reprezentnd ceffile prehelenice din Grecia i Asia Mic, (Cnossos, Troia,
Micene, Tirins i Atena).
O parte frumoas a realizrilor const in campaniile spturilor siste-06-

www.cimec.ro

matice- efectuate sau conduse de ctre d-1 profesor Andrieescu, la care

s'au format viitorii cercettori ai antichitjilor noastre preistorice 1).
Inceputuri ludabile de cercetri pe teren s'au fcut nc din a doua
jumtate a secolului trecut. In timp ce diletanti plini de avnt "cu mai mult
foc i simtire dect tiint i rbdare" 2 ) cercetau diferitele regiuni ale frii,
Alexandru Odobescu "duce o actiune msurat de punere la punct. El este
cel dinti care face o artare mai precis a problemelor preistoriei noastre,
probleme care au dus la cea dinti cunoatere mai temeinic a trecutului
nostru inainte de izvoarele scrise" 3).
Regiunile Daciei atrseser atentia strinilor i incep s prezinte o
mult mai mare important arheologic, odat cu spturile invtatului
german Hubert Schmidt, efectuate !a Cucuteni in 1909-191 O. Dar "un
pas decisiv in cercetrile preistoriei Daciei noastre, l constitue vremea dintre
1915 i 1927, vreme de colaborare din ce in ce mai strns, mai ales
dup rzboiu, intre preistorie i cercetrile arheologice greco-romane, conduse de Vasile Prvan" 4 ).
Spturile metodica- modeste la nceput- fcute printr'o prealabil pregtire de specialitate, au inceput in primvara anului 1916. D-1
Andrieescu, eful sectiunei de arheologie preistoric a Muzeului National
de Antichitti, cerceteaz i incepe spturile dela Slcuta-Dolj. "Pe aceste
urme a mers dup aceea, in timpul ocupatiei, condus de cluz neautorizat, nvtatul german Cari Schuchhardt i insotitorii si" 5).
Dup rzboi in vederea completrii hrtii arheologice a Daciei,
ncep cercetri i spturi n toate regiunile trii. Cele referitoare la clasicitatea greco-roman sunt sub conducerea lui Vasile Prvan; cele preistorice
se fac de ctre d-1 1. Andrieescu, docenr i apoi conferentiar la Facultate.
lncepnd din 1923, rnd pe rnd se sap: Piscul Crsani, Sultana
i Zimnicea. "Participantii fac apoi periegese sau snt detaati pe rnd in
diferite puncte de lucru propriu: Tinosul (d-na i d-1 R. Vulpe, 1924), Gumelnita (d-1 VI. Dumitrescu, 1925), Boian i Vdastra (d-na i d-1 V. Christescu, 1925 i 1926), Fundul Chiselet (d-na Dumitrescu, 1925), Cscioarele,
Mnstirea i Beti-Aideni (d-1 Gh. tefan, 1925 i 1926), Lechinta-deMure (d-1 Dorin Popescu, 1925)" 6).
este al Muzeului i ce-i revine Seminarului, nu se poate faee
s'au executat eu fonlluri date Muzeului, llar majoritatea asistcnilur i ajulorilor d-lui profesor erau membrii ai Seminarului. Intre HJ~7 i 1!l35
ambele instituiuni fiind conduse de dRa activitatea fiecrei instituiuni n parte
nu se poate deoschi.
2) L Andrieescu, Curs de Preisturie general i Sud-est-europeanlJ., Bucureti, 193o-1931, p. 71.
3) lbid., pp. 74--75.
4) lbid., p. 84.
5) L Andl'ieescu, Din Preistoria Olteniei, Lui N. Iorga Omagiu, 1871/5/18
Iunie 1921, Craiova, p. 24.
1) Intre ceeit

~e

tleo~chirc. Sipturile

6) L

Andriee~eu,

Fasile Pr1'an, Buletinul Comisiunii Monumentelor Istorice,

XXII (1929), 62, p. 147:

&7-

www.cimec.ro

Activitatea arheologic se continu prin spturile altor statiuni. In

1926 d-1 1. Andrieescu incepe pe cele dela Srata-Monteoru, continuate
in 1927 i reluate apoi, in 1937, de ctre d-1 Dr. 1. Nestor. D-na i d-1 Vulpe
efectuiaz spturi la Poiana (1927 i 1928); d-na i d-1 Vladimir Dumitrescu
la Drgueni, Ruginoasa i Bonteti, iar d-1 1. Nestor la Glina.
Materialul arheologic re2ultat este adus la Seminar, spre a fi reintregit, apoi studiat i publicat de ctre descoperitori. Sub conducerea d-lui
prof. Andrieescu, laborantul Muzeului i Seminarului, N. Bloiu, a executat lucrri de intregire i reconstituire, ct se putea de reuite. Piesele
muzeistice, de valoare artistic au fost repartizate totdeauna Muzeulu;:
dubletele i lucrurile mai mult documentare au rmas Seminarului, organizndu-se pentru ele o sal special de colectii i un depozit 1).
Spre a servi mai bine scopurilor didactice, originalele au fost aezate
in marea lor majoritate pe planete de carton i expuse in cinci mari
vitrine. Pentru aceleai motive, Seminarul i Proseminarul au avut loc dela
inceput in aceast sal.
Prima vitrin cuprinde materialul arheologic dela Sultana. Se disting
cbiecte rezultate din industria silexului. Alturi, cele de piatr lustruit i de
os. Dar, mai concludent este ceramica, prin tehnica, formele i ornamentarea ei. In fine, ca ultime elemente de inventar, nsemnm figurinele de lut,
antropomorfe i zoomorfe.
La fel sunt expuse i celelalte materiale arheologice, rezultate din
spturile fcute in Cmpia muntean sau alte locuri din tar : Boian,
Gumelnita, Cscioarele-Osfrovelul, Mnstirea, Grditea-Fundeanca, V
dastra, Ruginoasa, Bonteti, Drgueni, Lechin!a-de-Mure.
Inventarul arheologic, apartinnd Epocei neo-eneolitice i de bronz,
este bine reprezentat, n toate privintele. Se remarc obiectele de silex
i piatr nelustruit sau lustruit. Ceramica- in mare cantitate- este
incizat, excizat (splendide eantioane incrustate cu alb, dela Vdastra),
sau pictat (Ruginoasa, Drgueni i Bonteti). Pe lng fragmente-ornduite pe planete- se afl o serie de vase ntregi, sau reconstituite, n
deosebi dela Gumelnita i Cscioarele. Din industria cornului i osului se
disting arme, ustensile i podoabe. Plastica antropomorf i zoomorf
cuprinde, n deosebi, figurine de argil. Interesante sunt exemplarele dela
Gumelnita, Cscioarele i Ruginoasa (idoli striati). Metalul- cu exceptia
obiectelor dela Lechinfa-de-Mure- este foarte putin reprezentat.
Parte din roadele acestor cercetn practice de pe teren, formeaz
cuprinsul primelor dou volume ale marei reviste Dacia. Putin dup aparitia
lor, fondatorul i directorul, Vasile Prvan, nchidea ochii pentru totdeauna.
"Ca un program de lucru i ca o datorie, spturile arheologice continu
in fiecare an, dup posibilitfi, cu o extensiune mrit i in acelai spirit" 2).
1) In depo?.it ~<e afl dubletele obieetelor expuse, o parte din materialele arheologice dela Glina i Crsani, prrcurn i majoritatea celor provenite din staiunile
n curs de publicare sau studiu: Srata-Monteoru (1926 i 1927); Poiana-Coo
kneti (1929}; Uinac (1929 i 1930) i Agighiol (1931).
2) 1. Andriecscu, Vas1le Prvan, Dacia Recherches .et decouvertes a-rcheologiques en lloumanie, III-IV {1927-1932), p. 6.

-oswww.cimec.ro

Revista trecut sub conducerea d-lui profesor Andrieescu, i continu~

aparitia. In 1928 au loc spturile dela Fedeleeni (Roman); in 1929 i
1930 cele dela Oinac (VIaca) urmate in 1931 de cele dela Agighiol
(Tulcea).
lncepnd din anul 1932, Seminarul intreprinde periegheze i spturi
in Oltenia 1), iar in 1933 activitatea se ndreapt din nou in Cmpia romn.
Spturi le efectuate sub conducerea d-lui D. Berciu 2 ) duc la nfptuirea
Muzeului giurgiuvean "Teohari Antonescu" i publicarea buletinulUI cu
acelai nume, muzeu i publicatie plnuite I ntocmite tot de d-1 prof.
Andrieescu.

Pe lng origin~!e, Seminarul posed din vechea zestre a Seminariilor de Arheologie i Istorie antic, o colectie de 294 mulaje 3), aezate
in trei vitrine i expuse in Sala de mulaje, reprezentnd, cu exceptia Paleoliticului, obiecte din toate epocile preistorice, inclusiv Evul mediu. Dintre
acestea, majontatea reprezint materiale tipice din regiunile Europei centrale.
Pentru Neolitic se disting: topoare de piatr lustruit i corn de cerb,
arme i vase de lut. Epoca bronzului 4 ) este reprezentat prin ceramic,
topoare i arme de bronz, vase de metal, ustensile i obiecte de podoab
(brtri, coliere, fibule). Vrednic de mentionat este mulajul frumoasei cl
dri, aezate pe patru rotite, descoperit la Peccatel (Mecklemburg). Din.
Hallstatt se remarc, printre vase, exemplarul dela Monzernheim (Hessa
renan) cu o coroan format din opt cupe mici i al unei urne ptrat
in form de cas, gsit la Konigsau. O alt podoab de nsemntate
muzeistic i didactic este aplica dela un vas de bronz, descoperit la
Grachwil (Elvetia). Dintre arme mentionm pumnale cu antene i marea
sabie de fier gsit in necropola Hallstatt-ului. Din Epoca La Tene se deosebesc armele (sbii i vrfuri de lance), ceramica, ustensile i obiecte de
podoab: brtri, torques i fibule. Un splendid exemplar este brtara de
aur dela Rodenbach (Bavaria-renan) i torques-ul dela Besseringen
(Renania). Din Epoca roman ies n evident cteva vase "terra sigillata"
i cunoscutul vas de sticl Porfland, reprezentnd in relief cstoria lui
Peleu cu Thetis. In fine, menfionm platoa dela Lauersfort, cu zece falere
de argint. Evul mediu de inceput este reprezentat, mai ales, prin arme,
vase de metal, fibule, catarame i chei.
1) In colaborare cu Institutul de Arheologie olteanli, al clirui preedinte i
animator este d-1 Nicoiescu-Piopor.
2) In 193~ ncep spiiturile modP.ste tn staiunea dela Petru-Rare, continuate apoi n 1935. In August 1934, sap la Tangru, dup informaiunile "i materialul arheologic adus Ia Seminar nc din 1932, de ctre d-1 Ion N. Drganu,
student Ia Teologie (Scrisoarea d-sale- Arh. Sem.).
3) Mulajelc sunt aproape toate desen!l.te de d-1 Dionisie Pcuraru, in vederea
publicrii unui Manual i Album de Preistorie general i Antichiti naionale,
de ctre d-1 profesor Andrieescu.
4) Alte 12 mulaje reprezentnd arme i ustensile ue bronz au fost trimes-3
de Muzeul de Antichiti naionale din Stockholm, mpreun cu obiecte originale
din Epoca de piatr, ca schimb n curs de executare

-59www.cimec.ro

In afar de acestea, Seminarul mai posed i o serie de mulaje

reprezentnd cti de tip greces~, galic, roman i medieval, precum i
cteva mti.
Tot pentru studiu, Seminarul are o colectie de 138 fotografii ncadrate i expuse, reprezentnd lucruri caracteristice, din Epoca paleolitic
pn n Evul mediu timpuriu, ce-au fost descoperite n statiunile din cuprinsul Daciei, ale cror originale se gsesc la Muzeul National de Antichitti sau n alte Muzee din tar.
Din aceste fotografii, jumtate se afl n Sala de colectii, alctuind
ase panouri ce umplu tot spatiul liber dintre vitrine. Dela fotografii, studentii sunt indemnati s se duc s vad originalele.
Paleoliticul este reprezentat prin cteva silexuri, descoperite n Nordul
Basarabiei i minunatul exemplar de lance, n forma unei foi de laur, gsit
la locul zis "In Ponoar" pe terenul comunei Cuconeti-Blfi. Cele mai
multe fotografii ilustreaz civilizafia neo-eneolitic din Oltenia, Cmpia
romn i Moldova 1). lmpreun cu originalele, aceste fotografii dau o
icoan vie despre diferitele industrii i caracterul civilizatiilor din regiunile
noastre. Din Epoca bronzului, pe lng reprezentrile fotografice ale industriei litice i ceramice dela Ostrovul-Corbului (Mehedinti), se remarc depozitul dela Drajna-de-Jos (Prahova) i cel dela Suseni (Mure).
La fel i n Sala de mulaje sunt expuse fotografii cu obiecte din
Epoca neolitic pn n Evul mediu de ncepuf2). Se disting n deosebi
Jltul dela Lipcani, figurinele de piatr dela Slcuta i Fedeleeni pre_cum i
fibula gotic dela Coovenii-de-Jos.
Tot in Saia de mulaje, trei panouri prezint treisprezece splendide fotografii; sunt spturile model dela Oinac, aituri de o bogat colectie de
schite, planuri i desene. Planurile spturiior dela Srata-Monteoru, Agighiol
Crsani i Oinac, s'au executat de ctre d-1 Dionisie Pc.uraru, n Sala
Seminarului; un altul, reprezentnd "Cetfuia" dela Srafa-Monteoru, a
fost adus de d-1 Nestor dela Berlin i se datorete lui Huberf Schmidt, care a
cercetat statiunea in timpul marelui rzboi. In sfrit, o schit a imprejurimilor statiunei dela Gr;a Mare a fost fcut de ctre cpitanul german
Dubensky, tot in timpul rzboiului trecut.
O frumoa~ colecfiune de fotografii i decalcuri, expuse intr'o vitrii1,
reprezint fragmente dintr'un mare desen "dolmenic", descoperit ntr'o
peter din Congo Belgian, in Martie 1935, de ctre d-1 Cabu. Domnia sa
a decis ca, dup citirea comunicrii trimise la al XVII-lea Congres International de Antropologie i Arheologie preistoric finut la Bucureti, n prima
splmn a lunei Septemvrie 1937, aceste fotografii i decalcuri s fie
druite Seminarului.
Fotografiile dup "Cloca cu pui" se gsesc n biroul d-lui profesor;
1) Sunt reprezentate materiale arheologice din urmtoarele staiuni: Boian,

Vda~tra,

Gumelni3, Sultana, Cseioarele, Glina, Hamangia, Ariud, Fedeleeni,

Ruginoasa, Drgucni, Beti-Aldcni.
2) Lipcani, Ril.deni, Fedcleeni, Domneti-Sat (Putna), Cernavoda i Coo
venii-de-Jos (Dolj).
Boneti,

-60www.cimec.ro

cele ale Columnei traiane i Monumentului dela Adamclissi in cancelaria

d-sale de lng amfiteatrul Vasile Prvan i sunt dispuse aa, nct s poal
fi folosite la nevoie pentru orice fel de demonstratii.
Cutnd s mbrjreze intreaga latur arheologic a regiunilor
noastre, Seminarui a strns peste 400 fotografii, reprezentnd relicviile cele
mai caracteristice aie cetliior preistorice- greco- daco- romane. Sunt tot
atstea lucruri documentare pentru trecut, i tot attea amintiri duioase
pentru arheologi, legndu-se cu micarea nceput i progresul studiilor,
dela primii colec.jionari i pn la Vasile Prvan. Cele mai caracteristice, in
numr de 265, ncadrate i aezate in depozit, ateapt doar s fie expuse
intr'o Sal, care deocamdat lipsete.
In vederea realizrii unui cabinet fotografic, ct mai complet, Seminarul a strns, pltindu-se, peste ase sute de cliee. Ele inffieaz rezultate
din cercetrile arheologice dela noi, sau diferite piese de valoare, din
colectiile Muzeelor strine.
De asemenea s'au adunat peste o sut cincizeci diapozitive de intrebuintat la proiectii.
Seminarul i-a imbogfit colecfiunile de originale i prin mici achizitii sau donatii. D-1 Marton Roska a trimes mai multe piese descoperite in
Ardeal i bnuite ca paleolitice. D-1 Ceslav Ambrojevici a druit o serie
ntreag de silexuri paleolitice, din care, dup alegere celor mai caracteristice, pentru Muzeu: National de Antichitji, restul a revenit colecfiunilor
Seminarului, pentru ilustrare i studiu. D-na tefanovici a trimes- prin d-1
Gassauer, numismat din Suceava- un instrument de cremene i un vrf de
corn cu inciziuni, gsit la So:onet-Bucovina. Mai multe obiecte, au iost
donate de ctre d-nii profesor N. Orghidan 1) i M. Cojocaru 2), iar din
Oltenia, d-1 Nicolescu-Piopor a adus materiale preistorice, din diferite
epoci.
Numeroase sunt i obiectele provenite prin descoperiri singulare i
druite de ctre studenfi, membrii ai Seminarului.
Prin relajiunile cu diferite personalitti tiinfifice, s'au adus spre
studiu, multe materiale arheologice, expuse n vitrinele din Sala mulajelor
sau in saltarele aferente.
In timp relativ scurt, Seminarul a reuit s aib un minunat
material didactic necesar studiului: bibliotec, originale, mulaje, fotografii,
hrfi, schite, desenuri, cliee, diapozitive, efe. Astfel inzestrat i cu absoluta
necesitate de a fi regulat completat, el este util nu numai membrilor si ci
i altor persoane din afar, care se ocup c.u asemenea studii.
Dac s'a ajuns la ceea ce Seminarul posed astzi, se datorete d-lui
profesor Andrieescu, Onor. Faculttii i domnului Rector Stoicescu. Faf de
scopul urmrit, autoritfile competente au datoria s-I sprijine i mai mult, prin
alocarea regulat a fondurilor necesare pentru spturi, material didactic i
topoare <le piatr i cteva fragmente ceramice pictate au fost gsite
com. Plugari Jud lai.
2) Silexuri i ceramic tip Cucuteni, descoperite n staiunea dela DobrenilJ

pc

Dou.

moia Oneti.

Neam.

-61www.cimec.ro

publicatii.
sale, mai
acest fel,
cercetare,

Numai bine inzestrat, Seminarul va putea corespunde msunei

ales c pn in prezent este unica organizatiune tiintific, de
att de bine ntocmit, in tara noastr- un adevrat Institut de
comparabil cu Institutele similare din strintate.

***
In micarea arheologic a trii, rolul Seminarului st mai ales, n
latura didactic a disciplinei ce-a trezit att interes pentru trecutul cel mai
ndeprtat al Istoriei nafonale.
lnc de pe vremea docentei i a conferintei, grija profesorului a
fost de-a pregti, pe rnd, tinerii care s se consacre studiului antichittii;
iar in afar de Universitate i Muzeu, de a trezi i spriJini toate bunvointele.
O strns i frumoas colaborare s'a fcut intre Seminar i Muzeu,
Intre activitatea teoretic i cea practic. Este vremea in care i la noi
Preistoria i-a ctigat locul pe care in alte fri 1-a ocupat mai de mult,
socotindu-se ca parte de inceput a Istoriei nationale i inglobndu-se in
Istoria umanitti. O incununare a celor ce s'a strduit totdeauna s arate
profesorul, prin scrieri, conferinte, in seminar sau congrese. i aceasta
totdeauna cu gnd de recunosctoare i pioas amintire pentru toti naintaii, pururea pomeniti i aezafi n loc de cinste 1).
Ceea ce Seminarul a postulat nc de mult - arheologie comparat pe
scar european - este astzi recunoscut de ctre ce1 mai de seam
cunosctori ai stadiului studiilor noastre. Romnia "ocup acum cu Muzeele
sale mari i cu preistoricienii si invfafi, talentati i foarte energiei un loc
statornic in Arheologia preistoric internafional. Aceast repede desvoltare
nseamn i pentru arheologia eurasiatic o mare izbnd" 2). i mai departe,
ca incheiere:. "Activitatea arheologic din Romnia, in timpul ultimilor zece
ani, este una din cuceriri le cele inai mari pe care le are de nsemnat tiinfa
noastr" 3 ).

Seminarul de Preistorie a fost creiat ntr'un timp, cnd la noi studiile

antichitfilor, mai aveau nc nevoie de legitimare. Astzi, cnd cercetrile
s'au inmultit, cu att mai mull ii JUstific existenta, pentru progresul neintrerupt al tiintei la care continuu trebue s ne gndim, ca una dintre
cele mai nsemnate, parte integrant din patrimoniul tiinei naionale.

1) Seminarul a cutat s le perpctuicze aminLuea, dnd exemplu generaiilor

tinere de munca ~i almegaia unora dintre cei mai de seam arheologi i istorici
dela Thomsen i Worsaae pn la Oscar Montelius i Luigi Pigotini, Gustaf Kossinna, Max Ebert, Theudor Momrnscn, Eduard Meyer i dela noi, Alex. Odobescu,
Teohari Antonescu, Gr. 'I'ocilescu, N. Iorga i \'asile Prvan, expunndu-le portretele
irt slile sale. Iar sus, n birou, deocamdat in depozit pn a fi aezat la un loc
cunoscut ce i se va face la Facultate, strjuete bronzul lui Vasile Prvan, "geniul
protector al arheologici romneti" (V. E. N. W., Museum Publications, The Museums
Journal, London, 34 (1935), 10, p. 400).
2) A. M. 'l'allgren, ,lJouvement scientifique, Eurasia Septentrionalis Antiqua.
llelsinki, XII (1938), p. 237.
3) lbic1

-62www.cimec.ro

1' 1. 1

Facultatea de F ilosofi e i Litere : Semin aru l de Ar lleologie pre i s to r ic (s ala ro lund d ela e t aj III
i s lile dwww.cimec.ro
ela etajul IV, d reapta).

Seminarul de rfr/J~r>/o,;il_ prrt~lnrir/i

Pl. II

,.--

..

. '"
~~..@'
S

~r .l

www.cimec.ro

Sala de colecii, lectur i seminar. Originalele obiectelor fotografiate se afl la Muzeul Naional de Antichiti,
sau alte muzee. Desenele de pe tabl se datoresc d-lui asistent Mateescu- " i le prezentm ca un exemplu
despre felul n care se lucreaz n Prosf ...,inar. -" I. A.

Sendna1ttl de

Pl. III

Arh. eo/(~tri'e prel:r:;tm~cn

www.cimec.ro

Sala de mulaje

Biblioteca. In mijloc, vitrinele cu obiecte n studiu din diferite

staiuni

preistorice; n fund biroul.

Pl. I \ '

Biroul. In fund , aeza t provizor, bronzu l lui Vasi le Prvan . Fotografiile r e pr e zint p e arh eologii i istorici i: Luigi
Pigorini , l ax E b ert, d-1 N. Iorga, Ed. i\1eye r, Gustaf Kossinna; basorelieful dreptungh iular (b ronz): numisma tul l\1.. Sutzu;
www.cimec.ro
basorelieful circular
(bronz): V. Prvan.

Laborator arheologic. Materiale dela

Srata-Monteoru:
Spturile
www.cimec.ro

din 1926

i 1927,

n curs de publicare.

P l. VI

Can celaria

i co le ci i

fotografice [etaj II Ii: Columna

traian, Me topele Monumentului dela Adamcliss i
www.cimec.ro

altele.

1'1. \ . 1 I

Cancelaria. Panoul

naintailor:

Alex. Odobescu, Teoha ri A nton escu, Vasil e Prvan (n mijloc). Mai jos \V orsa ae ,
Thomse n, dan "!zi i !\fax Ebert, www.cimec.ro
german. Dedesubt: Y. Prvan la Histri a.

1oo1M2J1.3

SALADr. MVLAJC
SI

LMlUD/\ TDD
/IDWE.OLOGIC

BIBLIOHCA

SALA DE. COLECTII

LE CTVDA SI r,E_MINAQ

D. DAMBARLANGA

www.cimec.ro

CERCETRI I STUDII
DESPRE SPTURI I MONUMENTE

O NOU STATIUNE PREISTORICA

DIN CERCUL CERAMICEI PICTATE: COSTETI-BAIA
de CORNELIU N. MATEESCU

In Aprilie trecut, d-1 profesor Andrieescu primBa dela d-1 avocat

I. Diaconescu din Pacani, cteva obiecte preistorice 1 ) gsite pe islazul
comunei Costeti, din jud. Baia, unde- scria donatorul- "ies la
iveal lucruri interesante" 2 ).
Neputnd face imediat cercetri, din cauza mprejurrilor nefavorabile, d-1 profesor a hotrt ca subsemnatul s intre n legtur cu
nvtorul comunei, d-1 Vasile Diaconescu 3 ), spre a face o perieghez,
n urma creia, Seminarui s poat lua msurile necesare.
Dup primele informaiuni din corespondena purtat, periegheza
a avut loc la 28 August, urmat de-o scurt vizit la Muzeul Fl
ticenilor.
Staiunea a fost gsit, mpreun cu o a doua, aflat la marginea pdurii Giurge~ti, de d-1 nvtor Diac.onescu. Entuziasmat
i convins de valoarea materialului rezultat n urma sondajelor din
1937, d-sa a ntiinat pe d-1 prof. V. Ciurea, Directorul Muzeului Fl
ticenilor, carB, deplasndu-se la faa locului, a i nceput s sape cu
ajutorul descoperitorului.
Materialul recoltat 4 ), cum nsi spune, "este rezultatul nu a
unor spturi sistematic rnduite i mai ndelungate, ci, a unor simple
sondaje sau recunoateri pe teren a localitii noastre preistorice; deoarece, nici mijloacele bneti i nici timpul, nu ne-au fost mai
prielnice" 5).
SondaJele s'au intins ns peste mare parte din staiune, difjtrugnd locuine, morminte i multe vase caracteristice de lut pictate.
IV, 4)

1) Un percutor (pl. V, 4), un topor d!l piatr (pl. V, 5), un vas de lut (pl.
i trei figurine (pl. V, i, 8, 9).
2) Scrisoarea adreat d-lui prof. Andricescu (Arh. S)ffi. nr. 9, 5 IV 1938).
3) Jbid., "care se ocup cu spturilc i care mai are strnse diferite obiecte".
4) Impreun cu mici achiziii, se afl expus la Muzeul Flticenilor.
5) Prof. V. Ciurea, Contribuiuni la Preistoria Jud. Baia: Staiunea Costeti,

Flticeni,

1938, p. 4.

-63-

www.cimec.ro

Apoi, eic au fost continua te de muli locuitori din sat, ce cutau obiecte
spre a le vinde 1).
Staiunea delia Costcti face parte din aria ceramic.ei pictate de
stil Cucutcni2). A~czat n S.-E. juueului, e ncadrat de alte staiuni
similare bine cunoscute: Cucutcni, Ruginoasa, Hbeti; ceva mai
departe, Drgu:;;eni i Ji'edeleeni 3 ).
Pe urma spturile fcute, au rmas pe loc foarU: multe obiec.te
fragmentare; se cutau numai cele ntregi sau aproape ntregi. In
asemenea condiiuni, neputnd fi vorba de stratigrafie, ne mulumim a
prezenta cteva fragmente, din cele mult{) auunatc, n timpul perieghezei 4 J, mpreun cu obicctde trimese de u-1 avoc.at Diaconcscu 5 ).

Cerqrnica. Numeroase i caracteristice sunt vasele pictate i nepictate. Cele de stil Cucuteni A sunt luc.rate din past pregtit cu
ngrijire; arderea este complet. Formele sunt n general cele cucutenieneB).
Un fragment marginal (pl. I, 1) dela un pahar sau blid 7 ) are un
ornament Jeosebit, rezultat din combinarea elementelor sale. De jur
mprrjurul gi1tului, se afla o band alb, ncadrat de dou mai ng-u:-te, dl.) culoare ncagra 5 ) i alte dou roii-brune. Cele Jlcgre sunt unite
din loc n loc, printr'o serie de verticale. Deasupra benzii de pe gt!J,
se afl altele, n semicerc., cu extremitile pc buza vasului, iar dedesubt, era probabil un ornament spiralic. (se vede o mic parte din
banda neagr i albii). Spaiile rmase libere au fost umplute cu alte
benzi nguste, oblice dela dreapta spre stnga,- pornind dela gura
vasului n jos i aproape vertical.e, pentru cele de sub giltul' vasului.
Tomta, mai mult decorativ, nu mpiedec cu nimie, efectul orna1) Seminarul de Prelstorie a salvat, ce se mai putea, intervenind pe lng
d-1 prefect al judeului, de "a lua imediate msuri spre a face s nceteze orice
sptur clandestin i a opri comerul cu asemenea obiecte de interes tiinific,
r.iln la cea mai arropiat:i campanie <le cercetilri i spturi pe care Seminarul o
va organiza". (Adresa nr. 22 din 2H Sept. 1!l:~8.- Cr,pie, Arh. Sem.). Iar r.>
pun~ul primit (nr. 13752 din 1 OeL.), arat c ::;'au dat rli~poziiuni "de a lua cele
mai severe msuri, spre a opri spturile dela punctul indicat".
2) Pcntw ineadrarea, dup ultima coordonare, a civilizaiilor Daeiei: Vh
dimir Dilmitrescu, La Cronologia delta Ceramica dipinta dell' Buropa Orientale,
Ephemeris Dacoromana, IV (1926-1927); T. Nestor, Der Stand d.er Vorgeschichtsforschung in Rumiimen, (22 Bericht der rumisch-germrmischen K ommission,
Frankfurt/M., 1933).
3) l'cntru JUd. Neam, o hart interesant J Printele C. Matas, Cercetri
din Preistoria J!Ldeului Neam, Vlenii-de-Munte, 1940.
4) In ambele staiuni am fo~t nsoit de elevii Tudor i Virgil Diaconcscu,
care cu bunilvoin s'au oferit i mi-au fost de folos.
5) Toate se afl n Colecia de "tudiu a Seminarului. Planele au fost executate de d-1 Dionisie Pcuraru, cruia ii aducem mulumiri i pe aceast cale.
G) Hubert Schmidt, Cucuteni, Berlin und Leipzig, 1932, Formentafel A.
7) lbid., pl. tl, 1 i 4; Vladimir Dumitrescu, La Station prehistorique dPBoneti, Dacia III--IV, Bucarest, 1933, fig. 8, 16.
8) Negru-castaniu. Se vede foarte bine, mai ales acolo unde culoarea s';t
subiat,- att la vasele de stil mai vechi, ct i la cele de stil mai nou.

-64www.cimec.ro

mental. Vasul este pictat i in interior: de pe fondul rou-brun, se

detaeaz o band arcuit, dela un ornament semicircular, c.u aceeai
compoziie ca i cele exterioare.
Alt fragment (pl. 1, 2), deia rotundul unui vas asemntor in
parte, are ornamentul simplu, liniar: vasul e decorat de benzi ce se ntretaie, de culoare roie-viinie, lsnd spa.ii libere, de caracter spirali0
sau dreptunghiular, uneori umplute cu benzi mai subiri de aceeai culoare. Spre a ie scoate n eviden, meterul le-a incadrat cu altele inguste,
de culoare neagr. Efectul ornamental e mrit prin nerespectarea
simetriei; uneie spaii libere sunt acoperite de o subire culoare alb.
Toarta este redus la o simpl proeminen strpuns de un orificiu
foarte strmt.
Dela un vas su]Jort s'a pstrat un fragment din partea superioar
(pl. III, 1). Urnamen tul exterior const din benzi late, de culoare roie
viinie, ncadrate de altele nguste negre (acum aproape terse) i
ntrerupte de benzi de aceeai lime, de culoarea fondului, oblice, in
sens invers. Capetele benzilor roii-viinii sunt unite printr'altele, inguste. In interior, de pe acelai fond alb (acum foarte subire) se detaeaz alte benzi, formnd motive semicircU:lare. Alte dou fragmente
(nereproduse) provin : primul dela partea superioar a unui exemplar
cu picior nalt 1 ); al doilea, dela cea inferioar, mpodobit cu ornamente
ce constau din benzi scurte, paralele i legate prin altele, formnd
motive unghiulare 2 ).
Un fragment (nereprodus) face parte din rotundul unui borcan,
de mici dimensiuni, cu spirale n form de S orizontaP), de culoare
alb ncadrate de benzi nguste negre. Restul vasului e n rou-viiniu,
lsnd ntre benzi spaii libere, necolorate. Inluntru, deasupra circonferinei rotundului, se observ o parte din ornament, asemntor celui
exterior.
D!;! un profil distins este un castron (pl. III, 2) asemntor mult
n privina formei cu altul dela Drgueni 4). Partea superioar (socotit
dela circ.onferina maxim a rotundului), e ornamentat de benzi roii,
tivite de altele negre (acum abia se mai recunosc.), combinate astfel,
ea s :lase n alb-subire altele, semicirculare, cu extremitile .pe
deschiztura vasului. Inl.untru ca i la exemplarele dela Cucuteni, o
band de aceeai lime, aproape paralel cu deschiztura. vasului, se
unete cu aceasta, prin altele trase oblic, dela dreapta spre stnga.
O serie de vase, prin formele sau ornamentele lor, sunt probabil de
tranziie ntre stilul mai vechi i stilul mai nou. Observaii mai precise
se vor face, atunci cnd se va putea urmri statigrafia, prin spturi
sistematice.
1) Hubcrt Schmidt, op. cit., Formentafel A, 8 a sau 8 b.
2) Ibid., s c i pl. 9,1. Ornamentul e bine cunoscut la Ruginoasa i alte staiuni

similare.
3) 1birl., pl. 2, 1.
4) Hubert Schrnidt, op. cit., Forrnentafel A, G a; VI. Dumitrescu, Une nouvelle

slation

a ceramique

peinte, dans le Nord-Ouest de la Moldavie, Dacia III-IV,

Bucarest, 1933, fig. 16.

- sowww.cimec.ro

Dintr'un frumos vas borcan 1 ) cu "umr i marginea dreapt",

de dimensiuni mijl~cii, s'a pstrat un fragment (pl. II, 1). De jur mprejurul gtului sunt trase dou benzi negre. Pe ele, deoparte i de alta,
i sprijin extremitile ovalelc, formate din benzi mai nguste, de
aceeai culoare, ncadrate de altele albe. Dela extremitile ovalelor,
pornesc benzi oblic.e, completnd ornamentul. 11oarta puin utilizabil
practic, nu mpiedec decorul.
Un pahar (pl. IV, 1) foarte mult ars, are rotundul mai accentuat, iar buza. ascuit prin subierea peretului. Ornamentul se c.ompune din benzi, n form de jumti de cercuri cu extremitile pe
deschiztura vasului i din cercuri, sub gt i pe rotund. Acestea nu
sunt colorate; restul e pictat n rou-viiniu.
La fel, numeroase i Yariate sunt i vasele de stil mai nou.
Tehnica lor este ca i n A; formele, cele cucuteniene- multe derivate
din stilul mar vechi. OrnamentuL e compus din benzi, formnd motive

Wlghiulare, sem.icercuri i ovale.

Un pahar (pl. IV, 2j se leag mult prin forma lui cu simlarele
de stil A 1 ). Lucrat c.u ingrijire dintr'o past omogen dar mai puin
ars i de culoare castanie 3 ), arc un decor iiimplu, insii de efect: benzi de
culoare castaniu-nchis, <llterne<lZil cu altele necolora1e. De limi aproape
egale, sunt oblic.e dela dreapta spre stnga, pornind dela gura vasului.
Un fragment marginal deschis tare (pl. li, 2) provine probabil
dela un borcan. Pasta dei consistent este mai puin ars. Rotundul
ca i gura vasului era mare. Partea superioar de deasupra liniei
de unde vasul incepe s se baloneze, are dcc.orul caracteristic : de pe
fondul alb-crem, se detaeaz patru benzi negre, ce-l ncing; deasupra,
pe buz, alte dou. Ornamentul principrul c n forma frunzelor de
salcm, desprite prin benzi verticale alctuind adevrate dreptunghimi. 8pre a mri efectul decorativ, colul lor (unde locul rulb era
prea mare) a fost umplut cu aceeai culoare.
In interior sunt ornamente arcuite, cu extremitile pe buza
vasului, colorate ca i exteriorul i ncadrate de-o band ngust.
Dintr'o strachin 4 ) s'a pstrat un fragment al prii superioare
(pl. IV, 3). Cu pereii destul de groi, vasul arc exteriorul lustruit.
Ornamentul este format din benzi negre: una aflat chiar pe buz e
paralel c.u dou interioare i dou exterioare. Altele formeaz ovale ce
alterneaz: aezate vertical i orizontal. ColurHe au fost umplute iara~i
cu benzi inguste; inleriorul ovalelor n'a fost colorat.
Un vas tntreg (pl. IV, 4) lucrat dintr'o past compac.t bine
ars (ceea ce-i d o respectiv rezonan) este lustruit la exterior. Forma
nrudit cu a exemplarului precedent, e aceea a unui castrona
1) Huber~ Schmidt, op. cit., Formentafel B, 11 b.
2) lbid., Formentafel A, 1 d.
3) De sigur intenionat, meterul a pus culoare i n pastli ; Ia alte fragmente

se observ numai
pectiv,- probabil

n micii mlisur cum pasta a fost atinsll. de culoarea resatunci cnd vasele erau lucrate.
4) lbid., Formentafei B, 5 a.
-66www.cimec.ro

modern 1), cu partea superioar convex, cea inferioar concavl1 i

interiorul semisferic. Dei grosimea peretului nu este aceeai, diferena e mic.
Partea superioar formeaz un chenar ntrerupt din loc n loc.,
la distane aproape egale, de benzi nguste negre, grupate cte patru,
oblice dela dreapta la stfmga. Din aceast mprire rezult nou
spaii libere i nou grupe de cte patru benzi, cu extremitile ncadrate de altele, ce lnconjoar vasul. In partea superioar banda se afl.
pe marginea buzei, prelungindu-se i n interior; n partea inferioar
dou benzi paralele, distanate printr'un spaiu de 2 mm, nconjoar
vasul. In interior, pe fund, meterul a nsemnat cu aceeai c.uloare
suprafa.a unui cerc, cu diametru! de 1 cm, de sigur pentru simetrie.
Pe lng ceramica pictat, ca i n alte staiuni eucuteniene, s'a
gsit i o alta, primitiv, cu ornamente incizate, strin probabil de
prima. Lucrate din past impur i incomplet arse, vasele fac imrresia celor de utilaj zilnic.
Un fragment (pl. V, 1) dintr'un castron adnc 2 ) este ornamentaL3) astfel: de jur mprejurul gtului se afl o band de puncte
incizate, datorite unui corp ascuit i tare. Deasupra, pn la buz, alt
o1nament rezultat din uoara apsare a unui instrument, in form de
pieptene, cu din.ii tocii, pe pasta nc crud a vasului. Pe buz puncte
incizatc, dou cilte dou,; sub JJnia giltului, altele paralele i oblice_
Asemntor n privina formei cu precedentul, dar mai puin
adnc, c alt exemplar (pl. V, 2). In jurul gtului e o linie incizat;
rleasupra a.ltele, aproape verticale, zimate neregulat. Buza e crestat
din loe n loc; aceleai crestturi dar mai adnci, sub linia gtului i
pe umrul vasului. Dedesubtul lor, orizontale, linii incizate. In loc de
toart, trei gropie dau efect deosebit.
Ultimul fragment (pl. V, 3) pare a proveni deJa un castrori cu
gura larg i crestat 4 ). Alt.ele mai puin adnci dar mai lungi, se
afl -pe rotundul su.
In cea de a doua staiune, de lng pdurea Giurgeti, acolo
unde s'a amenajat drumul de care, unde apele rod sau oamenii sap,
Jes la iveal fragmente pictate sau nepictate. Fiind asemntoare eu
cele din prima staiune i prea fragmentare, nu le vom reproduce.

Industria litic este r-eprezentat, printr'un percutor i dou topoare de stil Cucuteni B.
Percutorul (pl. V, 4) e de silex; poate c anterior va fi servit ca
nucleu. Forma sa puin turtit a ajuns din cauza ntrebuinrii,
aproape sferiodal 5 ). Orificiul din centrul obiectului, pare a fi o eu1) lbid., Forrnentafel B, 5 b; forma e frecvent i la Drgueni. Un exemplar

ar,emntor, cu deosebire c. benzile

tricani-Neam (Cf. Preot C. Matas,
Iai,

negre sunt grupate cte trei, s'a gi!.'lit la PeCercet/lri, fig. 70).
2) Hubert Sthrnic.lt, op. cit., Forrnentafel B, .~2.
:iJ Ca i Ia Cucuteni. 1. Andrieescu, Cont-ribuie la Dacia inainte de Romani.
1912, pl. II; Hubert Schmic.lt, pl. 23, 3; 24, 3.
4) Ibid., pl. 23, 2.
5) Vl. Dumitrescu, Une nouvelle station ..... , fig. 5, 8.

- 67www.cimec.ro

riozitate a naturii, la care s'a adogat apoi poate i curiozitatea omului,

felul materialului.
Primul topor de piatr (pl. V, 5) are forma aproape dreptunghiular1) r este lucrat cu mult ngrijire: linii corec.te, tiul bine
ascuit i lustrui destul de reuit. Bucata lips din ti se datorete
unei rupturi noui,- probabil dela spatul f.r rnduial.
Ceilall, fragmentar, (pl. V, 6) are gaur de inmnuare, de topot
i ciocan 2 ).
cutnd s vad

Plastica. Din numeroasele figurine gsite 3 ), Seminarul posedi'i

trei exemplare, de stil Cucuteni B.

Primul exemplar (pl. V, 7) fragmentar, lucrat din argil consistent i bine ars, are forma plat, 'infind o divinitate feminin 4 ). Capul este rotund; nasul indicat printr'o proeminen ce
pornete de deasupra. orbitelor, sfrindu -se printr'o linie din ce in ce
mai pierdut, 'in locul unde gtui se leag de cap. Ochii sunt reprezentati prin dou orificii, destul de mari. Gtui desvoltat se leag de
corp; umerii sunt inuica.i prin dou. icituri la extremitile crora
se afl cte un orific.iu. Cev<t mai jos, dou proeminente indic snii.
Pigurina a fost vopsit. Vopseaua se recunoate n parte i cu
g1eutate: n jurul ochilor cte un c.erc negru, iar urme, pe umeri
l piept.
Al doilea (pl. V, 8) lucrat din lut puin ars, dar pstrat intact,
reprezint o divinitate feminin. Capul in partea lui superioar este
uguiat; ochii insemnai prin douii mici punete; gfttul lipsete, dar
brbia este desprit de corp. Umerii sunt nsemnai prin dou iei
turi ; cel din dreapta pare mai mare. Partea posterioar este foarte
desvoltat 5 ) : o steatopigie realizat plastic asimetric. Picioare!e lipite
sunt marcate printr'o linie ce pleac 'in josf dela jumtatea figurinei
pn la baz- mult desvoltat, spre a o ine vertical. Pe piept dou
incizii; ar indica poate dou eureleG).
Ultimul nxemplar --- figurina zoomorf - (pl. V, 9) reprezint
un berbC'c 7 ) lucrat din lut puin ars; e bine c.onservat. Capul e minunat redat; la fel cornul spiralic, nasul i gura. Gtul gros- continuarea capului- se ~eag de trupul plin, indiciu, se pare, al lnii
bogate. Pidoarele sunt 1lipite; cele dinainte rupte, dar ruptura este nou.
Coada e scurt.

1) Hubert Schmidt, op. cit., pl. 27, 26.

2) ibid., pl. 3H, 7.
3) In Muzeul Flticenilor ~unt expuse peste

70 figurine antropomorfe ~i
zoomorfe, multe bine plistrate (Cf. Ciurea, Contribufiuni, p. 9).
4) Forma e destul de bine cunoscutli in staiunile cucuteniene ; Hubert
Schmidt, pl. 33, 11 i 34,3 ; VI. Dumitreseu, ibid., fig. 20.
5) Hubert Schmidt, pl. 32, 7.
6) Idee sugerat de d-1 prof. Andrieescu.
7) Hubert Schmidt, pl. 33, 15 (pentru formli)

-68www.cimec.ro

Staiunea dela Costeti se ncadreazli n aria c.eramicei pictate

de stil Cucuteni. E caracteristic prin bogia neobinuit de ma~rial
bine conservat, cat i prin varietatea industriilor 1 ). Un rol deosebit
l arc ceramica i pla.stica.
Ceramic.a de tehnic i forme n general cunoscute, are ornamontarea aleas, de multe ori nou; prin concepie i realizarea motivelor denota o viea rafinat i imbelugat 2 ). Plastica prin
mulimea i varietatea figurinelor, se leag de credinele i super
stiiile, c.e stpneau pe locuitorii de aci, nc din a doua jumtate a
mileniului -al III-lea a. Chr.
Cu un asemenea material, surprizele nu pot fi excluse. Atunci
C'ftnd, n partea de staiune ce Seminarul a mai putut salva, se vor face
spturi metodice, staiunea. va proiecta nou lumin asupra acestor
timpun ndeprtate.
Bucureti,

Februarie 1939.

i cornului
descriere la d-1 Ciurea. (Cf. Con-

1) Multe obiecte reprezentnd. industria silexului, pietrii, osului

afl, expuse
tlibuiuni, pp.

st:

la Muzeul

Flticenilor.

sumar

5-G).
2) In decursul vremii partea nordic a promontoriului a fost rupt. de apele

rfrului Bahluieul-Rece, pierzndu-se pentru totdeauna, ca

alte sta~iuni preistonce, atta material.

-69www.cimec.ro

la

Turda,

Sultana sau

Pl. I

Staiunea

dela

Costeti-Baia: Ceramic.

www.cimec.ro

Pl. II

"'
Staiunea

.,.
www.cimec.ro
dela
Cosleti-Baia:

Ceramic.

1'1. 1 1 1

2
10

Do

Staiunea dela Costeti-Baia: Ceramic pictat.

Fumuriu deschis, este n realitate alb foarte subire; fumuriu nchis: rou-viiniu; neg-ru: negru. Culoarea
neagr tivind benzile, se recunoate acum cu greutate i numai parial.

www.cimec.ro

Pl. IV

3
to

o~

'

t::=l

Staiunea dela Costeti-Baia: Ceramic pictat.

Fumuriu deschis. este n realitate culoarea natural a vasului; fumuriu nchis,. pentru fig .. I: rou-viiniu;
www.cimec.ro
pentru fig. 2: castaniu; pentru fig. 3: negru.
La fig. 4 liniile haurate mdic benzile negre.

6
4

9
tO

Staiunea

Ocw

incizat~a,
www.cimec.ro
d e1a C osteti-Baia: Ceramic

0 b"1ecte

de lut.
de p"1& t ra~ I figurine

DOU LOCALITI PREISTORICE PE TELEAJEN:

CETUIA DELA HOMORCI
I

MOVILA DELA OURA-VITIOAREI (JUD. PRAHOVA)

de GH. PETRESCU-SAVA

1.

,.Cetluia"

ION NESTOR

dela Homorici.

Situaie. Se afl Ia 1,5 km spre Rs.rit de gara Homodci, pe

linia ferat Ploeti-Vleni, Ia 9 km Nord de gara Vlenii-de-Munte i
la 36 km spre Nord de gara Ploeti-Sud.
Relief. "Cetuia" sau "Ceteaua"- cum i se mai spunep0art cota 716 i este cel mai nalt pisc al crestei ce desparte, pe
distana dela Mneci pn la Drajna-de-Jos, apa Drajnei de rul
'l'eleajen. Acea8t creast, ngust intre Mneci i Homorici, se lr
gete i crete n nlime n dreptul Homoriciului, atingnd cu "Cetuia" altitudinea de 276 m, fa de prundul Teleajenului, pn la
care sunt numai 800 m deprtare n linie dreapt.
Pantele spre Teleajen ale ntregei creste i mai ales ale piciorului de plai care pornete din Cetuia spre acest ru, bifurcndu-se
la 130 m i trifurcndu-se la 170 m distan de Cetuie, sunt foarte
repezi i uor de aprat de oricine le-ar ocupa.
Cu valea Drajne1, a crei ap curge pela Rsrit tot la 800 m,
ca 5i 'l'eleajenul la Apus, Cetuia se leag printr'un picior de plai c.u
pante dulci, la mijloc uor acc.esibil din lturi, mai ales din spre Sud;
acest picior de plai se numete Rpa Corbului, dup numele rpei
prin care se sfrete asupra apei. Pe acest picior se disting, pn la
o distan de 460 m de piscul Cetuiei, trei mici platouri, aezate
in trepte cobortoare. Primul din ele, semicircular, mbrieaz
piscul spre Sud i Est la 7-15 m dinjos de nivelul lui, msurnd n
lungime 100 m, iar in l.rgime 15 m spre capetele de Est i Sud i
40 m la mijioc, spre Sud-Est. Al doilea platou, la 20 m sub nivelul
primului i la 45 m departe de el, arc forma unei elipse, uor inclinate spre Est, lung de 100 m, larg la mijloc de 40 m i aezat cu
lungimea dela Apus la Rsrit in lungul piciorului de plai. Dou
izvoare se gsesc n imediata apropiere sub poalele acestui platou:

-71-

www.cimec.ro

unul puternic spre Sud-Est, numit Fntna Tacii, putnd adpa vara
300 de oi, altul slab spre Nord-Est.. Al treilea platou, la drca 60 m
sub nivelul celui al doilea i la 170 m departe de el, este un elipsoid
lung de 130 m, larg la mijloc de 25 m i aezat cu lungimea tot dela
Apus Ja Hsrit, dealungul pic.iorului de plai.
Prin aceste trei platouri etajate, Cetuia domin marele drum
ce se strecoar pe lng apa Drajnei spre Tabla Buii 1) i se leag cu
piscul cota S39, Leurdeanu, situat la Est de aceast ap, unde se aude
c ar fi iar ceva vechiu, astupnd mpreun cu el trecerea din spre Sud
pe culmi spre Tabla Buii.
Cu creasta Mneci-Drajna-de-Jos, din care face parte, piscul
Cetuia se leag spre Sud prin eaua cota 639, din care sunt de urcat
pn Ja Cet.uie, n pant dulce 77 m nlime, iar spre Nord prin
r.aua cota 664, dela care sunt de urcat, dei in pant aspr, numai
52 m nlime.
Piscul Cetuia, astfel incadrat, se prezint ca un mic platou,
lung de 74 m, larg de 23 m i avnd o suprafa de cea. 1500 m2 , de
form elipsoidal, ca i al doilea i mai ales al treilea platou de pe
piciorul Rpa Corbului, fiind orientat, ca i ele, cu lungimea dela Vest
In Est. La captul de Rsrit, pe 30 m din lungimea sa, el se prezint
lnc:Jinat spre Sud i puin spre Est, iar la captul de Vest, pe restul de
44 m din lungimea sa, se prezint inclinat spre Vest i prea puin spre
Sud. O prisp plan, larg de 4 m, l ncinge dela un cap la altul pe
marginea de Sud, prisp vizibil i la al doilea i mai ales la al treilea
platou, de pe piciorul Rpa Corbului.
Spre Vest, pe 30 m din lungimea sa, platoul piseului Cetuia e
cuprins ntre povrniurile extrem de rapide ale vii G.tei la Nord
i vii Gropii la Sud i se tetmin la capul de Vest cu o ngustime de
12,5 m in piciorul de plai ce-l leag de Telea.jen. Prin restul de 44 m
din lungimea sa, el 'Se etajeaz i se termin spre Est i Sud asupra
micului platou semicircular descris mai sus, desprindu-se de el prin
un mal fomte greu de suit, nalt spre Sud de 20 m i spre Est i SudEst de 10-10 m msurai n pant. Urcfmd din eaua dela Sud (cota
639), acest mal circular i face impresia unui bastion de cetate modern. Pe aceiai poriune estic de 44 m a lungimii sale, se vede alipit
pe marginea sa nordic, sub un mal de 8 m msurai n clin (cea. 5 m
nlime), un alt mic platou, de forma unui trapez mixt cu latura de
alipire de 40 m, latura nordic de 20 m, constituit de un val nalt de
o, 75 m i curmeziul (nlimea trapezului) de 11 m, avnd o suprafa de cea. 250 m 2 Din coama valului incepe panta repede, ce coboar
n eaua de Nord (cota 664).
La 25 m sub coama valului se gsete alt platou mai mic, puternic rscolit de mari spturi de comori, n care se aude c s'ar Ii
gsit un mormnt cu perei de piatr.
Trei ondulaiuni de teren, in arc de cerc, cu lungimea de 20 m,
1) Cf. stuJiul meu, Trectorile Teleajenului, In Anuarul de Geografie i An
tropogwgrafw al Universitii din Bucureti, pe anul 1911-1912, pp. 69-75.

-72www.cimec.ro

se observ i pe platoul semicircular descris mai sus, incingftnd spre

Sud-Est poala piscului Cetuiei, prima ondulaiune mai pronunat
la 5 m, a doua i a treia, slabe, la 15 i 25 m deprtare de poalele
piscului.
Valea Gropii, numit i .. Groapa Cetii", deschide spre Sud-Vest,
la 100 m adncime sub Pi'scul Cetuei, pe o lungime de abia 230 m,
un es de circa 14000 m2, cu poian pe el din cele mai vechi timpuri,
care ar fi adpostit "stna cu cazan de aram", fntna i "bordeiul
cu bivoli albi" al oamenilor Cetuii. Acum dou-trei veacuri, cnd
s'a ncercat prima cultur, s'au scos din aceast poian "care de
oase". Sub r.pile nalte, ce o nconjoar n semicerc la Nord i Est, s'a
gsit pela 1840, n timpul vtafului de plai Iane, de ctre fetele p
durarului de atunci, o ascunztoare cu perei de piatr, n care, tntre
alte odoare, au fost i "trei erpi de aur cu pojghi subire vr.rde
pedeasupra, lungi de circa 60 cm", pentru care pdurarul, dovedit
mai trziu de autoriti, ar fi murit n pucrie .
.Staiunea preistorie. Resturi cermnice au aprut, n spturi.le
cuttorilor de comori, n malurile platoului Cetuii. ln primvara
anului 1937, aceste spturi au lsat n urma lor, n malul nordic
al platoului, 18 m departe de captul su vestic, ceramic dacic,
precum i o monet de bronz a regelui syrian Antioch III cel Mare
(223-187 n. de Chr.) [dup identificarea fcut la Cabinetul numismatic al .Muzeului Naional de Antichitij. In malul de Sud al platoului Cetuii, chiar n capul vestic, aceleai spturi au lsat n
urma lor pe lng resturi de ceramic dacic, i resturi ceramice de
tipul Monteoru. Aici au aprut, pe lng alte oase, dup cte am aflat,
i o cpn de cal. De asemenea spturilc mai vechi de comori au
scos resturi ceramice i pe primul platou circular din spre apa Drajnei
descrise mai sus, mai cu seam n partea lui de Rsrit, unde, dup
ct am auzit dela btrni, a aprut i "pmnt de grdele ars". In
muuroaiele de soboli apar resturi ccramice i pe al doilea platou din
spre IJrajna, mai cu seam n partea lui de Vest, ac.est platou este
acoperit de pmnt vegetal i numit de rani "p holde".
Piscul Cetuia este bnuit de oameni c ar ascunde, aci o cul
de aur: aci una de aram. Ei vorbesc c au auzit c s'ar fi gsit mai de
mult "buci de aram, neturnat, nenimic", iar ca form a lor,
arat latul unei palme.
Vecinti istorica-arheologice. Staiunea preistoric Cetuia
se gsete la 3,5 km spre Nord-Vest de castrul roman dela Drajnade-Sus i la 5 km de locurile unde s'a gsit depozitul de bronzuri dela
Drajna-de-Jos, pe acelai mal estic al 'feleajenului, i altul dela Olteni
(la 500 m Nord-Est de biseric, pe locul lui Ion Manole), pe malul
vestic al aceluiai ru. 1) Menionez i terenurile salifere dela Teiani,
cu urme de ocne :
1) Amndou depozitele se afl expuse la Muzeul Naional de Antichiti1i
din Bucureti (sala IV, a bronzurilor). Ca i cel dinti i achiziionarea celui de
al uoilca (Olteni) se datorete tot d-lui prof. N. Iorga.

-73www.cimec.ro

Pe malul de Est al Telajenului, deasupra gurii Vii St

la 300 m de Cetuia; 2. Pe malul de Apus al Teleajenului
tn gura vii Dragomir, la 2400 m de Cetuia; 3. La Rsrit de
'l'eiani, att in imediata vecintate a satului, ct i ceva mai departe,
Ia Hanul Madamei, la 3600 m de Cetuia (Comp. harta dela fig. 1).
Asupra acestor terenuri pare a veghea i castrul roman dela Drajnade-Sus, dela 3-5 km deprtare, prin Valea Stnetilor.
Comunicatii. Am artat la descrierea reliefului c.um spre R
srit, Cetuia intercepteaz drumul spre Tabla Buii, att pe apa
Drajnei, ct i pe culmea Leurdeanu. Prin nsi aezarea ei pe
creasta ce desparte apa Drajnei de Teleajen, Cetuia intercepteaz
i drumul de plai; descris mai sus, ce urmeaz aceast creast p.n
Ia Tabla Buii. Spre apus Cetuia privegheaz i domin atat
drumul vii Teleajenului,- care dela Mneci se bifurc n o ramur
pe Teleajen spre trectoarea Bratocei i o ramur pe Telejenel spre
trectoarea, azi prsit, a Boncotei 1 ) -ct i trecerile din Slnic,
fie spre trectorile Teleajenului, fie spre Grohoti, prin plaiul erban
Vod sau prin Ursoaia i Mgura Mneciului (cota 1303). Tot sub
privegherea Cetuiei se gsete i drumul ce vine dela oraul Buzu,
prin valea Buziiului, Bscei i Zeletinului, spre Vleni i trectorile
'l'eleajenului, precum i drumul dela trectoarea Buzului spre
Vleni. Aceste drumuri sunt vizibile din Cetuia n trecerea prin
Ogretin i Drajna-de-Jos. Favorizat de liniile reliefului, vederea din
Cetuie se deschide spre Nord pf1n in poalele munilor i n Tabla
Buii, iar spre Sud pn in Ploeti, ale crui turle se vd licrind pe
vreme frumoas
Ali doi factori determinani pentru vechile aezri umane, tn
piscul Cetuia, sunt remarcabili prin evidena lor. Primul este ae
zarea in r-egiunea colinelor inalte cultivabile 2); pe pantele piscului
spre Drajna i tn poienele vecine s'au putut i se pot face orice fel
de culturi. Al doilea este prezena tn acest loc a teiului. Acest arbore,
care ofer attea foloase omului, nvrsteaz ntreaga pdure din jurul
piscului, form;!nd pdure compact n poalele lui de Apus i predomin pe vrf, unde e amestecat cu cire i puin stejar i jugastru.
1.

netilor,

'-

Il. Movila dela Gura Vitioarei.

Din gara Scioi, pe linia Ploeti-Vleni sunt 2 km pn la

puntea peste Teleajen, din satul Gura Vitioarei, apoi dela punte, pe
potecile de pe malul de R.srit al rului, 1 km pn la piscul Movila,
spre care urc, n coast tare, un drum de care, ocolind-o pe la Sudi Est.
Movila, cota 414, este un pinten (nlare in plin coast)
in form de con trunchiat, pe care l trimet dealurile nalte dela Est
1) Cf. studiul meu Trectorile Teleajenului, pp. 7577 i nota 1 dela pag. 77-7'>.

2) G. Petrescu-Sava, Trguri
reti,

n desvoltarea istonco-geografic,
p. 97 i harta dela p. 99.

Orae ntre Buzu, Tdrgovite i

economic i comercial, Bucureti,

-74www.cimec.ro

Bucu1937

Ll'_/l'na'a
' Jr.,, / 1'1 Y
Ooll' ~ .rai? v~clt' :
fu,.~ ,Q,i .ON2_yc,.u

&

- /g

-k Alo.l"t:t' Y Jlq'l~fli

-la lftUJv/ l'?acito.tn"

-/rz.

l'~i li!ot.,Qn.l-

~ iocvr/ v;z_d,Jav~Q.JI/
/U.~~d,

cvttr".

cU 6ro~tz.

V.~.,.~..
IN-~.FJ,u,.;ca Ollt'l

(~lt"U

fon7an /Jr:ti.rw

Fig.

1 _

Harta regiunii

www.cimec.ro
_ 7o-

asupra Teleajenului. Staiunea preistoric se gsete pe reteztura

conuiui, un mic platou de form triungular, cu baza de cea. 35 de m
Ia Vest i ni:i,J,imea de 60 m, n suprafaa de cea. 1000 m 2 Platoul este
ridicat cu 114 m fa de prundul Teleajenului, uor inclinat spre
Est, plantat de curnd eu vie i terminat, prin prpstii inalte de
peste 100 m, spre Nord asupra apei de izvor Valea Danciului i spre
Nord-Vest, asupra apei cu maluri de iaz Vitioara (care se vars in
Teieajen Ia mic distan. spre Sud). Numele Movila i vine dela un
tumul, de natur stncoas, ce se gsete n colul de Sud-Vest al
piatoului. Resturi ceramice se gsesc i pe inaltele terase ce mbr
ieaz piciorul pintenului spre Sud-Vest, dar dup spusele oamenilor
ele au fost surpate din platou i apoi crate de ape.
Ca aprare Movila trebue socotit o unitate cu Vrful Dorului,
cota 554, de ale crei pante o desparte o ea de abia 24 m i cu
Valea Strmt, ai cror versani escarpai spre Sud o apr, la fel
cum Valea Danciului o apr spre Nord. De altfel i in Vrful Dorului,
numit "La Comori", am auzit c au aprut mai de mult, n spturile
dup comori, resturi ceramice similare.
La circa 20 m din jos de nivelul platoului Movilei, se vede,
n panta lui de i\7ord, o prisp lung de cea. 50 m, larg de cea. 5-10 m.
Cu 50 de ani n urm, cuttorii de comori au spat in prispa acemsta
o groap, din care au scos numai oase i cteva monete roii "mari
ca moneta de aram de 10 bani dinainte de rzboi".
Resturi de ceramic cenuie, roie i dup unii chiar alb, am
auzit c au aprut, n diferite plantaii, n pantele de Nord ale apei
Vitioara, nainte de ieirea ei din dealuri, i anume "La Table" zis
"Fa", sub vrful Rpa Roie i "In Pcureaa", din jos de ,,'rabie",
unde Ia "Peri" s'au ncercat spturi de comoar acum n urm.
In epoca romneasc, Vitioara a fost un centru de exploatare

srii.
Btrnii susin c

resturi identice ca cele de pe Movila se gseau

nainte n mamelonul nu mai puin straniu ca nfiare i izolat,
"Gorganul", 2 km departe spre Nord-Vest de Movila, nalt de 65 m
fa de luncile din jur. Dei micul platou de 20/20 m, prin care se
termin la vrf, e mai mult de jumtate scotocit de o puternic
sptur veche de comoar, pornit din spre Vest, niciun rest ceramic
nu se vede azi la suprafa, care este impdurit.
Gh. PETRESCU-SAVA

Profesor la Liceul

"Sfinii

Petru

Pavel" din

Ploeti.

Observaii arheologice. "Ceteaua" dela Homorci se altur

puinelor staiuni preistorice identificate n chip sigur n cuprinsul
judeului Prahova i dintre care, pn acum, numai cea dela Tinosul
(la Sud de Ploeti, pe rul Prahova) a fost cercetat mai de aproape 1),
iar altele vor urma a fi semnalate in aceast revist.

p 166

1) l'rin spiiturile d-lui

i urm.

d-nei R. Vulpe, publicate n Dacia I, 192-l,

-76www.cimec.ro

Pn acum "Cetuia" dela Homorici a fost cunoscut, dup

tiina noastr, numai ca un punct care atrgea luarea aminte a
aiheologilor, prin poziia i numele ei, caracteristice amndou pentru
multe aezri strvechi dela noi, sau prin legendele pc care locuitorii din imprejurimi tiu a le povesti despre el. Astfel, in Marele
Dicionar Geografic al Romniei, "Cetuia" este doar pomenit in
treact!). Unul din editorii dicionarului ns, Grigore 'l'ocilescu, care
s'a interesat, precum se tie, de toate locurile cu urme vechi de prin
regiunile pe unde il purtau desele lui excursii arheologice prin ar,
a notat totui pe harta pstrat la Muzeul Naional de Antichiti
din Bucureti i acest punct, prevzndu-1 cu semnul obinuit pentru
staiunile preistorice, - dei, e drept, semnul este pus la comuna
Homorci, i nu acolo unde se afl cu adevrat "Cetuia", anume
la Hsrlt de sat, pe lnalul stng al 'l'eleajenului. Desigur c numele
locului, i poate i unele povestiri ale oamenilor au fost deajuns lui
Tocilescu pentru a socoti "Cetuia" drept o staiune preistoric,
deoarece nu tim ca el s fi avut i alte dovezi. Nu trebue uitat c

'l'ocilescu a lucrat o vreme la castrul roman dela Drajna-de-Sus, cu

care prilej va fi avut destul rgaz s afle i cele ce se spuneau pe
atunci despre diferite puncte din imprejurimi.
Mai de curnd, "Cetuia" dela Homorici a fost semnalat de
d-1 prof. I. Andrie~escu, n urma anchetei pe c.are a fcut-o la
Drajna-de-Jos, cu prilejul descoperirii marelui depozit de bronz de
acolo. Iat textual cele notate de d-1 Andrieescu cu privire la "Cetuia" dela Homorici i in general cu privire la importana arheologic a regiunii 2 ) : "Pe undeva prin imprejurimile locului unde s'a.
gsit depo~itul"- este vorba de depozitul de bronz dela Drajna-de
Jos- "au trebuit s existe aezri destinate conlocuirii oamenilor,
foarte probabil chiar din vremile neoliticc. Valea Tcleajenului nu poate
face exceptie printre celelalte vi din ar i de aiurea. Ceva mai
mult chiar, malul stng al rului este peste tot mai inalt i domin
de sus localitile din fa i din imprejurimi,- situaie obinuit
a aezrilor noastre preistorice din toat ara. Punctul cel mai nalt
al localitii este "Cetuia", n partea de Nord a satului Drajna-deJos, n faa satelor Drajna-de-Sus i Homoriciul,- pisc acoperit de
pduri, cu o mic poian spre vrful cel mai de sus. Piscul crenelat,
datorat nu naturii, ci, dup spusele oamenilor din popor, mnei omului, ar fi adpostit o incint fortificat cu ziduri de piatr, ce nu se
mai afl astzi. In interiorul incintei nsi, imaginaia popular
plaseaz o cul plin de monete i de obiecte preioase, ce nu pot fi
scoase la iveal, din cauza diavolului care ar locui n ascunztori,
nchise cu pori de piatr i ntrite cu lanuri de fier. Cutnd co1) Marele

Dicionar

Geografic al Romniei, voi. III, p. 728, sub "Homori-

ciurile": "In partea de E a comunei este o

Cetuie".

2) Nouvelles contributions sur l'ge du bronze en Ronmanie, in Dacia TI,

l[l25, pp. 318-349.

-77www.cimec.ro

mori, locuitorii au fcut, ca de obiceiu, numeroase spturi, al cror

rezultat nu ne este cunoscut".
"La stnga Cetuiei, se vede regiunea Homoriciului i Cheiei,
n vlul de cea ce acoper munii, vl prin care se trecea, acum
civa ani, vechea grani. Din nlimea piscului Cetuiei se poate
contempla cu ochiul liber toat regiunea Prahovei, pn la Ploeti."
Vedem aa dar c, mai ales mulumit observaWlor nregistrate
sau fcute de d-1 Andrieescu, "Cetuia" dela Homorci a fost trecut
in chip hotrt in categoria punctelor bnuite de a fi servit drept
loc de aezare oamenilor preistorici. Aceast bnuial se ntemeia pe
relieful, poziia i numele caracteristic al locului. Dovada c avem
de a face n adevr cu o aezare preistoric a fost adus de cercetrile
struitoare, fcute- independent de tirile mai vechi,- n repetate
rnduri, la faia locului, de ctre d-1 Gh. Petrescu-Sava, cu care prilej
d-sa a fost n msur nu numai s prezinte descrierea amnun
it a "Cetuiei", reprodus mai sus, dar s adune i un material
arheologic relativ bogat (mai ales cioburi), pe care a avut bunvoina
s-1 pun la dispoziia coleciunii de studiu a Muzeului Naional de
Antichiti din Bucureti.
Cu determinarea acestui material ne vom ocupa aci, n primul
rnd, urmnd ca apoi s revenim pe scurt i asupra structurii "Cet
t uici , pc baza observaiilor d -lui Gh. Petrescu -Sava, pe care le-am
gsit confirmate in intregime cu prilejul unei vizite fcute mpreun
la faa locului, in Ianuarie 1938.
Ceramica, produsul cel mai restrns specific al industriei preistorice, este mulumit acestei trsturi, firul conductor cel mai
sigur in identificarea grupului cultural i a vrem-ii crora le aparine
una sau mai multe aezri preistorice. Ceramica preistorlc variaz
in trsturile ei generale dela grup cultural la grup cultural i, in
trsturile de amnunt, dela epoc la epoc, nluntrul aceluiai grup
cultural, sau al unor grupe culturale deosebite. Numim n Preistorie
un grup cultural, sau mai pe scurt o cultur (cu termenul german),
sau o civilizaie (cu termenul preferat de Francezi) caracterele privind:
a) amnuntele de tip i stil ale ceramicei i (mai puin) ale altor
produse ale industriei preistorice; b) asociaia caracteristic a unor
anumite elemente de civilizaie material; c) felul de aezare i de
viea (reguli de habitat i structur economic n primul rnd) ;
d) ritul de nmormntare (cnd este cunoscut); e) orice alte caractere
sesisabile arheologic i apr.nd ca "specifice",- comune unui grup
de aezri a crei intindere n spaiu variaz dup mprejurri i nu
poate fi fixat dect pe baz de observaii de fapt. Imprirea resturilor arheologice preistorice pe culturi, dup criteriile artate mai
sus nu este o operaie abstract, pornit deductiv dela vreun principiu, fie el etnologic sau bio-sociologic, ci este o procedur absolut
empiric, impus
c pe o anumit
prezint n chip

de

nsi

observatiunile de fapt:

observm anum~

ntindere geografic gsim aezri preistorice care

constant aceleai caractere, privind elementele enumerate mai sus, asemnarea dintre ele mergnd in majoritatea cazu-78www.cimec.ro

rilor pn
acelai fel

la identitate,- ceramica de exemplu fiind lucrat din

de past, ars la fel, decorat la fel i nfind aceleai
forme n toate aczrile, care se vdesc a aparine aceleiai culturi.
Este bine neles aa dar c mprirea n0astr pc culturi nu are nimic
de a face cu teoriile i sistemele ce s'au construit pornindu-se dela
observaii analoage, dintre care pomenim teoria cunoscut, numit
a cercurilor de cultur, a etnologului austriac P. W. Schmidt.
Desigur c nu putem strui asupra problemelor de ordin mai
general, de care sunt legate lmuririle de mai sus. Mai adugm
numai c o cultur preistoric reprezint civilizaia material, att
ct s'a putut pstra ea in elementele ei nedistruse prin ederea in
pmnt, i elementele de viea spiritual ce se pot deduce eventual
din studiul ritului de nmormntare i al altor manifestri ale spiritului, pstrate n forme care au rezistat aciunii agenilor fizicochimici, ale unui grup uman putnd fi numit cu un termen comod,care nu trebue luat ns ad litteram- "popor".
Experiena ne nva c n cele mai multe cazuri elementul
cel mai deosebitor al diferitelor culturi preistorice este ceramica.
Pragmente~e ceramicc adunate pe "Cetuia" dela Homorci n
diferite puncte, notate mai sus de d-1 Gh. Petrescu-Sava, se mpart
n dou mari grupuri, aparinnd fiecare unei culturi i unei vremi
deosebite.
A. Primul grup de cioburi reprezint vase, lucrate n toate cazurile cu mna (fr ajutorul roatei olarului) i caracteristice unei
culturi dela nceputul Epocii de bronz. Aceast cultur a fost numit
cultura .Monteoru, dup marea aezare, cu "Cetuie" i cu dou
cimitire de inhum;lic, dela Srata-Monteoru, n jud. Buzu, unde ea
a fost descoperit pentru ntia dat, prin spturile nvatului
german H. Schmidt, completate i corectate n concluziile lor de
spturile executate n mai multe campanii de Profesorul I. Andrieescu i scriitorul acestor rnduri!).
Ceramica de tip Monteoru are o sum de caractere specifice
uor de deosebit: ele privesc technica lutului (compoziie i ardere),
formele vaselor i ornamentarea. Technica lutului variaz n ceramica
Montcoru dup speciile ceramice proprii acestei culturi i nu poate
fi discutat aici. Experiena nva pe oricine s recunoasc dup
technica lutului cioburile aparinnd unor vase ale civilizaiei Monteoru, indiferent de staiunea n care sunt gsite. In ceea ce privete
formele vaselor, avem printre cioburile dela Homorci o scrie de
fragmente de margini de vase i fragmente dela g<Hul i rotundul
aselor care se pot atribui cu uurin unor forme specifice Monteoru.
Astfel, nimic nu este mai caracteristic pentru o important
1) Asupra spturilor dela Monteoru i a resturilor gsite acol11 va aprea
n curnd o mouugrafie scri8 de dl l. Andrieescu i sub~~mnatul. Pn atunci,
lmuriri cu privire la SrataMonteoru i la cultura Monteoru se pot gsi in al
nostru Stand der ~orgeschichtsforschung in Rurniinien (22 Ber. d. rihn.-germ
Kommission, Frankfurt/M 1933) p. 94 i urm.

-79www.cimec.ro

00
1

1
1

....

~--

...

__ oo6.;t -

~
www.cimec.ro

categorie de forme monteorene, dect gtui evazat n form de plnie

avnd buza rsfrnt mai ngust sau mai larg n afar. Ciobul
dela Homorci reprodus la fig. 2/1 reprezint un astfel de gt cu
buza uor rsfrnt; cel dela fig. 2/2 unul cu buza larg rsfrnt.
O alt form foarte caracteristic pentru ceramica de tip Monteoru,i de data aceasta caracteristic exclusiv pentru aceast ceramic,
este ac.ea a vaselor mari cu gtui in plnie (ca la fragmentele precedente), cu dou "etaje" i cu partea inferioar in form de con
cu vrful n jos, avnd deci "fundul" ascuit. Astfel de vase serveau
la Monteoru ca vase funerare,- se gsesc aproape n fiece mormnt-, i erau mai totdeauna bogat ornamentate. Fragmentul
dela fig. 2/3 aparine "etajului" de sus, de sub gtui in plnie, al
unui astfel de vas; acelai lucru este adevrat i pentru ciobul dela
fig. 2/5, pe cat vreme cel dela fig. 2/4 este rupt din regiunea trecerii
dintre gtui i umrul unui vas, cu corpul globular i gtui uor
involt.
Un alt tip de vase fcnd parte din inventarul obligator de
forme al culturii Monteoru sunt cetile cu gtui scund, pntecul globular i cu una sau dou tori ridicate deasupra gurii vasului. Aceste
ceti sunt reprezentate la Homorici prin cteva fragmente dintre care
reproducem dou mai caracte:nstice: unul, fig. 2/6, mai are sus o
fie ngust din gt, dar cuprinde mai ales o bun parte din pntec;
gtui formeaz cu umrul un unghiu bine accentuat; fragmentul dela
fig. 2/7 aparine unei forme analoage, dar este lucrat intr'o past mai
subire, de culoare cenuie, puternic ars, dur i aspr,- past ct
se poate de caracteristic pentru cultura Monteoru. Alte fragmente
de ceti, pe care nu le mai reproducem, aparin variantei cu trecere
lin ntre gt i pntec.
O alt form monteorean este documentat la Homorci prin
ci obul al crui profil este reprodus la fig. 2/8; este vorba de o strachin mic de lut negru, cu marginea ngroat nuntru. Fragmentul
de la fig. 2/9 reprezint un vas lucrat grosolan, destinat unei intrebuinri casnice; el avea buza proeminent n afar i ondulat prin
apsri cu degetul i un bru alveolat aplicat mai jos, la baza gtului.
Decorul cioburilor de la fig. 2/1-2 este incizat, adic sgriat
tn pasta nc moale, i format din motive care s'au bucurat de o
mare ntrebuinare in cultura Monteoru. La Homorci apare, dup cum
se vede, mai ales zigzagul format din grupuri de mai multe linii
(dou sau trei), combinat odat (fig. 2/3) cu un ornament in form
de "ramur de brad". Ciobul dela fig. 2/4 poart pe umr i o alveol.
Unul din cioburile dela Homorci, izolat, pare a aparine prin
caracterele lui technice i prin forma pe care o reprezint, unei alte
culturi, anume culturii trzii neolitice Cucuteni B, care la Srata
Monteoru i la Beti-Aldeni in Buzu s'a dovedit a fi precedat in
aezrile respective cultura Monteoru. Aceast cultur, Cucuteni B,
care apare in regiunea noastr, se deosebete de ceea ce i corespunde
spre Nord (Cucuteni B din Moldova etc.) prin faptul c posed i o
i

-81www.cimec.ro

specie

ceramic

de culoare

neagr;

acestei ultime specii pare a aparine

i ciobul n discuiuri.e dela Homorci. Suntem deci ndreptii s

bnuim c i la Homortci, ca i la Monteoru i Beti-Aldeni, sub
stratul Monteoru se afl i unul al culturii Cucuteni B (varianta dela

Monteoru). Acest lucru urmeaz a fi confirmat la Homorci prin

cercetri viitoare, spre a putea fi stabilit n chip definitiv. Trebue
s adugm c nici n judeul Prahova nu lipsesc urmele culturii
Cucuteni B pomenite: ele au fost identificate de noi n dou staiuni
descoperite de d-1 Gh. Petrescu-Sava i pe care le vom trata intr'un
articol viitor.
B. Al doilea grup de cioburi de pe "Cetuia" dela Homorici
aparine ceramicei care caracterizeaz cultura dacic din a doua jum
tate a Epocii de fier (Latene), aa c.um o cunoatem din nenumrate
aezri i ceti, dar mai ales, mai aproape de Homorci, dela Crsani
(lalomia), Tinosul (Prahova) i Poiana (Siret). O amnunit i
adncit clasificare a ceramicii acestei culturi a dat d-1 I. Andrieescu
n studiul d-sale asupra Pisc.ului Crsani 1).
Cioburile LaUme (dacice) dela Homorci reprezint, ca de obiceiu
tn cadrul culturii dacice, mai multe specii ceramice, cu origini diferite. In linii mari deosebim o grup de vase lucrate la roat i una
lucrat cu mna.
1 . - Printre vasele lucrate la roat avem la Homorci exemplare
care se pot clasifica iari n dou subgrupe: a) ceramic de origine
roman (de culoare roie) i b) ceramic daci c local (cenuie sau
uor glbue).

a). Ceramica roman este reprezentat printr'un numr de

fragmente de culoare roie provenind din pereii uneia sau mai multor
amfore. Numai unul din aceste fragmente este ars mai slab i de
culoare mai mult glbuie; el poate face parte i dintr'o amfor
greceasc.

b ). Cera.mica dacic lucrat cu roata are i la Homorci, ca peste

tot, o past fin i o culoare cenuie caracteristic, trecnd numai
n unele cazuri ntr'un galben deschis crem. Lustrui cu care era
prcvzutii aceast ceramic a disprut, din cauza aciunii corosive
a pmntului, de pe majoritatea cioburilor noastre, i odat cu el i
eventualele ornamente produse prin lustruire, obinuite in aceast
specie. Putem identifica, cu ajutorul fragmentelor pc care le avem,
numai trei forme: 1) cupa cu buza rsfrnt. larg orizontal i cu
picior gol, reprezentat prin fragmente de margini, provenind dela
trei exemplare deosebite (fig 3/1-3), prin dou fragmente rupte din
regiunea dintre cup i picior (unul la fig. 3/4) i p:dntr'un fragment
din bazi1 de jos a unui picior (f1g. 3/5) 2 ) ; 2) can cu toart i cu picior
1) 1. Andrieescu, Piscul Crsani (Acad. Rom, Mem. Sect. Ist., S. III,
tom III, Mem. 1, 1924); compar i V. Prvan, Getica, p. 186 i urm. i al
nostru Stoud der Vorgeschichtsforschung in Rumnien, p. 164 i urrn.
2) Pentru comparaie a se vedea Andrieescu, op. cit. fig. 154 i urm. (Cr
~ani), dar mai ales Poiana. Daci(J. III-IV, p. 253 i urm., fig. 71-74, 85 i Viaa
Romneasca, 2~. 1930, p 297 i urru., fig. 4/i.

-82www.cimec.ro

scund, reprezentat printr'un fund (fig. 3/6) 1); 3) Vas cu toart, fig. 3/7.
C. nu este vorba de aceiai form ca pr-ecedenta, se vede din faptul c
aici toarta pornete nu din buzii direct, ca la cnile nmintite sub 2), ci
de sub buz; este probabil c fragmentul nostru fig. 2/7 provine dela
un kantharos (vas cu dou toarte) de tip roman, n genul celor
cunoscute dela Poiana 2 ). Un alt fragment dela Homorci (nereprodus)
clocumenteaz un vas-sit obinuit n aezrile dacicea).
2. - Ceramic dacic, iluc.rat cu mna apare la Homorici in
cteva cioburi netipice i n dou fragmente de toarte, una n band

l
1

1
1

1
1

-~

l:

~
1
1
1
1

11

~-Fig. 3
plat i cealalt de seciune patrat, cu o uoar can:elur de-a-lungul
spinrii. Un obiect de lut, fig. 4, infieaz un lustruitor de vase
pentru c.are se gsesc analogii de ex. la Crsani i Poiana 4) . i aici
ns

analogia mai apropiat este cea dela Poiana. Printre materialele

din epoca Latenc (dacic) dela Homorci trebue trecut i moneta
regelui Antioch III al Syrici; ea ne confirm nc odat data aezrii
dacice dela Homorci, i anume mai degrab pc cea de nceput.
In afar de materialele ceramice prezentate pn acum, s'au mai

1) Pentru comparaie de ex. Crsani, fig.

fig. 60/1-5,9-10.
2) Dacia III-IV, fig. 67/4, s, 10, 13.
3) De ex. Crsani, fig. 185.
4) Crsani, fig. 238; Dacia III-IV, fig. 97.

-83www.cimec.ro

183,

Poiana, Dacia III-IV,

gsit pe "Cetuia" dela Homorici i cteva fragmente de chirpic ars,

purtnd nc urmele nuielelor peste care fusese pomostit, i dou fragmente de vatr, adic din pmntul btut i feuit din care erau construite vetrele. Aceste resturi nu pot fi atribuite cu siguran uneia
din perioadele reprezentate de fragmentele ceramice, dar pot aparine
amndorora, deoarece i n cultura Monteoru, i n cea dacic se
obinuia a se construi casele n acelai chip primitiv, din nuiele acoperite cu chirpic, iar vetrele, din pmnt btut i feuit. Faptul c
chirpicul este ars denot c locuinele s'au sfrit prin incendiu.

Fig. 4

Avem aa dar dela Homorci i urmele sigure ale unor

istorice, deci ale unei aezri stabile.

locuine

pre-

Staiunea din Epoca de bronz, de tip Monteoru, dela Homorci

va fi cuprins desigur, dup cum ne nva experiena dela Srata
Monteoru, nu numai Cetuia. Este chiar mai probabil c aceasta
din urm s fi servit numai ca refugiu, ca cetate, cum este cazul la
Monteoru. Aezarea propriu-zis a fost desigur risipit pe malul Teleajenl.Llui, la Hsrit, sau pe cel al Drajnei, la Apus, ori chiar pe
amnJou. Tot prin apropiere trebue s se afle i cimitirul, care se
gsete de obiceiu (precedente: Srata-Monteoru i Poiana) lng
aezrile de tip Monteoru. A doua teras din spre apa Drajnei, pe care
d-1 Gh. Petrescu-Sava a semnalat cioburi, poate s ascund un cimitir.
Privit n cadrul celorlalte staiuni ale culturii Monteoru, cunoscute pn astzi, aezarea c.u cetatea dela Homorci, confirm n
primul rnd un fapt important de geografie arheologic i care poate

-- 84www.cimec.ro

fi subliniat de pe acum, anume c aceast cultur evit cmpia. Civilizaia Monteoru este o civilizaie a colinelor subcarpatice; ea este
documentat numai de-a-Jungul arcului Carpailor, din Sudul judeului
Neam, pn in judeul Prahova. Iat o list a locurilor unde ea a
fost identificat pn acum i care pune in eviden faptul amintit
al adereni1 ei la regiunea de dealuri: 1 ) Costia, jud. Neam, la 4 km
Nord-Est de Buhui 2) ; Poeneti, jud. Vaslui, Cornii-de-Jos i Poiana
n jud. Tecuci, pe malul stng, estic, al Siretului; Perchiu, jud. Tecuci; Rdui, jud. Bacu, pe rul Cain, 2,5 km Sud-Est de Oneti 3);
Rugineti (Trotu) i Vrtecoi (Milcov) in jud. Putna; Beti
Aldeni (Slnic) i Srata-Monteoru (Srata) in jud. Buzu; Tinosul
(Prahova) i Homoriciu (Teleajen), n jud. Prahova. In cmpia muntcan, ale crei grupe culturale din Epoca de bronz sunt cunoscute,
nu se gsete nici o urm a culturii Monteoru. Dintre aezrile culturii
Monteoru cunoscute pn acum, numai cea dela Tinosul iese timid din
regiunea dealurilor, nedeprt.ndu-se totui de ele. In regiunea dealurilor, "Cetuia" dela Homorici este ast.zi cea mai de Apus aezare a
culturii Monteoru; Tinosul este doar cu puin mai la Vest. Linia Teleajenului este deci deocamdat grania spre Apus a acestei civiUzaii
ascunse n dealuri. Unde cmpia es\e in apropiere, n Putna, Buzu
i Prahova, cultura Monteoru nu ocup niciodat primele coline din
marginea cmpiei, ci se ascunde mai sus pe vi, n dosp.l primelor
iruri de coline. Acest lucru, unit cu faptul c locurile ocupate de
cultura Monteoru sunt ntrite (Cetui), sau cel puin astfel alese,
nct s poat fi lesne apra te, do~-edete c avem de a face cu o grup
care se simea primejduit sau, ori i, pzind trectorile dintre Ardeal,
Moldova i Muntenia (Bistria, Trotu, Buzul, Teleajen), exercita
un control asupra comunicaiilor din spre marele centru al civilizaiei
bronzului din Transilvania, ctre regiunile de dincoace de muni.
Va fi de urmrit n viitor dac n Moldova cultura Monteoru
se oprete la Siret, ori ocup toat regiunea de dealuri') iar n
~1untenia dac ea este documentat i mai la Apus de Teleajen (ia
valea Prahovei mai ales, cum ar lsa s bnuim urmele dela Tinosul).
"Cetuia"' dela Homorici nu este numai cea mai de Apus
aezare a culturii Monteoru din regiunea dealurilor, ci i singura
pn astzi din regiunea dealurilor nalte: cultura Monteoru ocup de
obiceiu nlimi ce mi trec dect n chip excepional de 300 m
(Tinosul cu 141 rn, Rugineti cu 149 m, Srata-Monteoiu cu 263 m,
Rcui cu 274 m, Poiana cu 300 m, Costiea cu 330 m) 11 ). "Cetuia"
U list mai veche am dat n Stand etc., p. 97 i unn.
Descoperitti de d-1 a. Vulpe, caruia i datorim comunicarea ei.
ldem.
Indicaii c ultima presupunere este adevrat ne dll. faptul cii. grupa
Monteoru a fost identificat la Perchiu, jud. Tecuci cp. Dacia Ill-IV, p. 15l, i
urm.) i la Poeneti, jud. Vaslui (Arta i Arheologia (lai) 13-14, 1937/38, p: 43
i fig. 48/11).
o) Aceste cote reprezint nalimea maxim pe care o ating staiunile fail.
de nivelul mrii.
1)
2)
3)
4)

-- sowww.cimec.ro

dela Homorici, care poart cota 716, este cea mai sus aezat cetate a
culturii Monteoru cunoscut pn acum.
Aezarea dacic dela Homorci reprezint o cetate nalt, aa
cum mai cunoatem att spre Apus, n munii Olteniei, ct i spre
Nord n Tara Secuiasc, i cum ele ni se nf.ieaz n forma lor cea
mai impuntoare: n Munii Bebeului, n Transilvania (Grditea
Muncelului, Costeti etc). Cele dou platouri, descrise de d-1 Gh.
Petresc.u-Sava, care ncing piscul n partea lui de Sud-Vest i NordVest, sunt dou mici terase de genul celor ce caracterizeaz cetile
dacice din Munii Sebeului i reprezint lucrrile de amenajare a
piscului fcute de Daci, dup un sistem al lor, puin studiat, dar
avnd bune tradiii n preistoria european (cetile din epoca Hallstatt). In vrf, pe ultima platform, se ridica odinioar mai mult ca
sigur un turn sau o locuin. ntrit, seniorial. Urmele de vaJluri ce
se vd pe cetuie ascund n parte lucrri de fortificaie. Urme de
pmnt ars se gsesc. in partea de Nord a piscului. Dup ct se vede
astzi la suprafa, nu pare c am avra de a facn cu construcii in
piatr din aceast vreme; ziduri]<) d!) car<) vorlwsc oamenii (noi am
observat ntr'un singur loc, pc consL1 d< Nord-VPst a piscului, eiH<)V<t
pktre, care ar put<);t indiGa un .zid sec din piatr nefasonat) pot
foartP bine s fie n:sturi ale fortificairi din Epoca de bronz, care
folosea i ea piatra. Mai de grab sunt de ateptat pentru vremea
dacic construcii n lemn i chirpic i palisade. Desigur ns c o
sptur ne poate aduce i surprize. Deocamdat numai terasele de
sub pisc leag "Cetuia" dela Homorci de cetile dacice din Munii
Sebeului; acest fapt nu este totui mai puin
important. Dup.
materialul din vremea Latene gsit acolo, care am vzut c are mai
bune analogii Ia Poiana dect la Crsani, "Cet.uia." dacic arc a fi
datat n sec. II i I a. C. i n secolul l p. C.; aceast dat. rste sprijinit i de moneta greac pomenit. Avem de a face a:;;a dar cu o cetatr:
care a dinuit cu precdere n vremea de mare putere a regatului dac,
care ncepe cu Burebista unificatorul :;;i celtoctonul i se termin de
fapt cu cucerirea roman a !Jadei. Castrul roman dela Drajna-de-Sus,
din imediata apropiere a "Cetuiei", ne d putina s ne nchipuim
sfritul "Cetuiei" dacice dela Homorci. Ea reprezint aa dar un
post de rezisten dacic; fapt este c ea na mai fost locuit dup
vremea care corespunde cu cea a ptrunderii romane pe valea
Teleajenului.
Cioburile adunate pe Movila dela Gura Vitioarei ne desvlue
aceiai situaie arheologic, pe care am ntlnit-o i Ia Homorci:
avem i aici documentate cele dou culturi, Montcoru i Latenc
(dacic). De data aceasta, datorit probabil unei ntmplri, cultura
Monteoru este reprezentat printr'un singur ciob, o margine mic,
dar absolut tipic (nereprodus), pe ct vreme resturile culturii
dacice sunt mai numeroase. Fig. 5/2 este o margine larg rsfrnt,
lucrat cu mna intr'o past extrem de caracteristic pentru ceramica
local dacic; fig. 5/1 este un picior de cup cenuie lucrat la roat,
in genul celor ntlnite i la Homorici; o margine de altfel de cup
-86 www.cimec.ro

est~ reprod~s~ l~ fig. 5/p, iar fig.5/4 nfieaz un fmgment din

umarul unei cam de felul celeia, dela care am identificat la Homorci
un fund (fig. 3/4). Cioburi roii, .lucrate Ia roat, reprezint vase ro~ane de mari dimensiuni (dolia i amfore); dou fragmente ale unui
p1thos (chiup) roman, de pstrat provizii, subliniaz i mai hotrt
~u numai intf~nsitatea influenei romane, dar i vremea relativ ti\rzie
In care ne aflm. Un obiect rle piatr roman, pierdut astii.zi, dar a
c ~ui de~cripie o avem, confirm aceste fapte. Dm aici df~scripia
obwctulm, aa cum ea a fost fcut de o persoan care 1-a yzut, dar
nu tie nici astzi la ce va fi servit: "dou pidre foarte tari, ca siga
lgresia), poroase (cu gurile n perei), n forma unor strchini, cu
--~-----

.. -

1
1

1
1

-~

. . . li

.
-

~-

'~

-'-+

~
~1

1
1
1
1

L====~wu~----~
Fig. 5

deschiderea gurii df~ c.ca. 30 cm i fundul de 7 cm, un<t mai mare, alta
mai mic, suprapun:'mdu-sf~; una din ele avea fixat peste gaur o
banui. mdalic de fier lat cam de 1 cm". Orice arheolog cu puin
experien a inventarului culturii dacice va fi recunoscut, dup descrierea de mai sus, cele dou pri (meta i catillus) ale unei rnie
de mitn. ronutnf~, lucrat, ca de regul, din lav vUJlcanic; astfel de
rit.-;mi~e s(: gi!sf:sc In chip obinuit n aezrile dacice 1 ).
Importul greet'se este reprezentat la Movila printr'o. amfor p
stmt aproape n nt['(gime (nu_mai vrful piciorului i lipsete) i
aflate n posesia Sf. Sale preotul I. Mirccscu din Oum-Vitioarei
(fig. 6). Dup compoziia i culoarea (galben deschis btnd uor in
roz) pastei, aceast amfor este de origine rhodian. Inlimea ei actual este de 1 m. Torile sunt formate din cte dou cilindre lipite.
Cele spuse mai sus cu privire la nsemntatea arheologic i
a "Cetuiei" dela Homorici se aplic in intregime i Movilei

istoric

t) Vezi exemple de pild la l'oiana, Dacia III-IV, l. c. fig. 103.

-87www.cimec.ro

dela Gura-Vitioarei. Amndou ne mijlocesc o privire in mprejurrile

n care valea Teleajenului a fost locuit in decursul a dou importante perioade ale preistoriei rii noastre. Este de dorit ca prin

Fig. 6

sporite cercetri i prin spturi, concluziile pe care le putem trage

acum, dintr'o cercetare sumar de suprafa a acestor dou puncte,
s poat fi lrgite i precizate ct mai mult.
ION NESTOR

-88www.cimec.ro

CRISTETI

(SANOI DAVA?)

1
)

de AUREL FILIMON

Despre aceast aezare, s'a vorbit de multe ori, ea dndu-ne

obiecte importante. Aceast aezare este situat la 5 km de oraul
Tg-Mure, pe malul stng al Mureului, ocupnd o suprafa de aproape
2 Km 2 In anul 1928, subsemnatul proiectasem spturi cu sc.opul de
a gsi urmele castrului unde s'a gsit o diplom militar 2 ). Cu concursul d-lui I. Andrieescu, profesor universitar, atunci director al
:Muzeului de Antichiti din Bucureti i Societatea de Arheologie,
Istorie i Etnografie din rg. Mure, lucrrile au nceput la 20 Iulie,
acelai an i au durat pn la 1 Octomvrie. Pentru primele patru
sptmni a fost detaat i d-1 AL J:i~erenczy dela Institutul de Arheologie din Cluj. S'au fcut sondaje n mai multe locuri pentru a da peste
urmele castrului, lucru ce nu ne-a reuit deoarec.e castrul a fost de
mult distrus de inundaiile .Mure;ului, care sap ncontinuu malul
stng pe care castrul era aezat.
Prin sondajele fcute, pentru a da peste castrur am aflat o olrie,
care la rii.ndul ei poate c are o nsemntate tot aa de mare ca i
castrul, fiind, n felul ei, prima din Ardeal 3 ) dndu-ne o serie de
dovezi precise despre ceramica provinc.ial din Ardeal. Prin spturi
s'au desgropat in total 5 cuptoare de olrie, despre care va fi vorba
acuma, rmnnd o dare de seam mai detailat asupra tuturor rezultatelor obinute prin spturi, pentru alt dat.
Olria se compunea din dou pri : la suprafaa pmntullui era
atelierul, construit din lemne i acoperit, de sigur tot cu lemn sau
pnie, fiindc s'au gsit foarte multe cuie, f.r a se gsi crmizi sau
igle, fciindu-ne astfel dovada c atelierul n'a fost din zid i acoperit
cu igle, In care caz gi:i.seam urmele lor. Preii atelierului n'au putut
fi nici din pmnt, deoarece trebuia n acest caz, s gsim resturile
preilor prbui~i; n schimb am gsit cenu, crbune, ba i buci
1) PArvan: Getica, pag. 259 zice: "Aezat de Ptolemaeus cam prin prile

'Topliei,

pe valea de sus a Mureului. ~ecunoscut". Dela Tg.-Mure pn la Topli11.,

n'avem aezri romane, aa c numai aceasta poate fi. Mai pe larg, in articolul
despre spturi.

2) Torma Kroly : Archeologiai Ertesito. Voi. VI anul 1886. Romani KatonaPlbocsto-level Jllaroskereszturrol, pag. 303-318.
3) Al. Fel'enczy: Anuarul Comis.iunii monumentelor istorice, Secia pentl'u
'l'ransilvania, 1926-192b Cluj. Dare de seam asupra spturilor archeologice del:t
Criste~ti pag. 216--217. 'rot in acest Anuar, C. Daicovici, Cronica Archeologicii
i epigrafic a Transilvaniei, 1919--'--1929, pag. 307.

-89www.cimec.ro

(le grinzi carhonizatc, ca uoV<ld c atelierul a fost distrus prin foc,

precum S(~ Ya n:dPa, cred, cu ocazia rl'tragcrii armatelor din Dacia d\:

1. --

Cuptorul ~patrat

cuptorul conic.

ctre Aurelian. Atelierul servea nu numai pentru lucmrea vaselor din

material crud, ci n acelai timp era i depozit al produselor ceramice,

-90www.cimec.ro

eeea ce se dovedete prin faptul c s'a gsit un strat de 30-40 cm !le

vase sparte ns reconstituibile.
A doua parte din olrie este n subsol, unde cuptoarele erau
siipak n pmimt, pre.ii lor fiind formai din pm;nt natural, interiorul lor a fost dat eu argil ca s reziste focului i s nu se pr
bueasc pmftntul n cuptoare. Tn faa focritulm, era un loc gol de
micare i unde se cobora pe scar.
Cuptoarelr <lU doui form!~. o form patrat i o form rotund
conie. Forma patrntii are dimeniliunilc de :2><2 m i o nl.ime d~
1'>0 em. ln acest cuptor se ardeau vasele mai grosolane i ordinare

2.

--Cuptorul patrat pentru arderea ceramicei mai mari.

Gura ('U]'tOJului ]H'Iltru f!writ <tii' o dimrnsiunc d!~ 40 cm lungime i

:w cm n<tltinw, fiind ciiptuit !'.LI I<~S]H'Zi d!' pii\tr.
Form;t rotund coni61 !'St!' mai int('res;tnt, lHIZ<t are un diametru
de 120 crn, gura de sus GIJ cm, niiltim!'a d!' 1<iO cm. 1n mijlocul bazei
s ridicii un st~tlp sau co]o;tnii din prniint,- formii rotund sau
patrati!.,- p;.nit la o nlime d!' !iO cm. P<' ac!';tst coloan era aezat.
o plctc. tot din pmitnt de HJ--1;) c.rn grosirnl) i, ca s ste;t orizontal,
(~l"i\U i kmne in ea, marginde fiind prinse de cuptor, desprind astfel
cuptorul n dou pr.i: partea de jos pentru focrit i partea de sus
pentru aczaretL vaselor. l'laca despritoare era cu guri prin care
tn:cca cldura n partea de sus. Gura cuptorului pentru focrit are
40 cm lungime i 30 cm nlime, fiind cptuit cu lespezi de
-91www.cimec.ro

piatr. In aceste forme de cuptoare se ardP~u vase mai miCJ i mai

fine. Amndou fotografiile prezint cuptorul patrat i cuptorul conic,
cu coloana din mijloc, care susinea placa despritoare. Figura 3
reprezint cuptorul conic reconstituit. Cuptoarele de acest sistem,
spate n pmnt, sunt primele g.site nu numai n Ardeal, dar i pe

ntreg teritoriul Romniei. Un sistem de cuptoare ridioate la suprafata pmntului sunt cunoscute pn ac.uma din dou localiti 1).
( .. 60r",. .... ,)

-' - Cuptor de olrie spat n pmnt.

Reconstituire dup fotografie.
Alturi de aceste cuptoare era cte o grmad mare de vase
sparte, dintr'acelea care n'au reuit la ars, in consecin distruse pe loc,
ca produs fr nicio valoare comercial. Materialul eeramic s'a gsit
lng cuptoare i deasupra lor, ntr'o cantitate considerabil, de aproximativ dou vagoane. Inventarul, care reprezint tot c.e s'a produs in
acea olrie, este foarte bogat. Dela cele mai mici, pn la c.ele mai
mari, vase simple i pictate, pe unele gsim texte latine ou litere
cursive. Ca form i ca tehnic avem multe, care sunt caracteristice
n La Tene. Terra sigilatta (vase), de asemenea, nu lipsesc: avem att
negative (tiparele) ct i pozitive. Ornamentaia este foarte bogat,
aproape la 150 de forme, mpreun cu vreo cteva tipare pentru imprimarea ornamentelor. Sunt negative pentru opaie i busturi, dintre
care cel mai frumos este capul unei Junone.
Smalul era cunoscut deja, ceea ee ne dovedesc fragmentele
de vase, smlui te. Printre ornamente nu ne lipsete nici cruciulia care

1) In

coleciile

Institutului de Arheologic din Cluj este un cuptor reconfragmentele gsite la Monostorul Clujului.
Un al doilea cuptor gsit la Alba-Iulia vezi: Dr. Cserni Bela: Jelentes a
Coionia Apnlensis teriUeten vegzett asatsokrol in Muzeumi cs komyvtari Ertesitu,
voi. VI 1912, pag. 251--283, fig. 9; la. pag. 268: baza unui cuptor.
stituit

dup

-92www.cimec.ro

are dou forme, identice ca acele ce ornamenteaz vasele de aur gsite

la Snnicolaul Mare tNagy-Szent-Miclos 1 ). S fie oare aceste cruci n
legtur cu cretinismul din Dacia,- gsindu-se ca ornamentaie p~
vasp i petele,-- ori vor fi fiind semne tradiionale ale simbolului
solar 2 ) ~ Avem vase pe al cror mner este aplicat cte un arpe n
relief, pe altele Sl~ aplic pe mijlooul lor. Acest arpe trebuie s fie tot
acela pe care-I gsim n La TEme, formnd brri 3 ), considerat n epoca
roman ca Genius loci, iar la Homa erpii erau imblnzii i lsai prin
case, aduondu-li-se sacrificii. Aceste vase cu arpe pe toart sau pe
burt se fac i astzi la Curtea-de-Arge. In olrie s'a gsit i o monet
dela Filip Arabul (244-249) ceea ce ar nsemna c aceast olrie a
funcionat pela sfritUl epocii romane.
Intregul inventar fiind dovedit drept localnic prin aceste c.uptoare, ni se dau o mulimr. de cunotine, att asupra ceramicei i a.
tipologiei aoesteia. La Sntana, sat lng rg. Mure, in anul 1903 a
fcut spturi Dr. Kovaci tefan gsind un cimitir. Rezultatul sp
turilor este determinat pentru timpul retragerii lui Aurelian din
Dacia i venirea Hunilor adec 215-375 d. Hr. 4). Autorul la pag. 333
ziCe : "Buzele mai ridicate, n cele mai multe cazuri, fundul lat i
cele dou linii paralele care ornamenteaz vasul sub grumaz, pe urm
forma care se abate dela c.ele tipice, contrazic de a le atribui olarilor
romani, care au lucrat pe teritoriul Daciei, contrar, toate aceste elemente caracteristice ne dovedesc c trebuie s legm aceste vase cu
populaia autohton local, care se resimte de influena roman, tns
ln ceramic pstreaz elementele cu mult mai vechi, tradiionale". La
pag. 341 zice: " Dac admitem c aceste elemente oarac.teristice pentru
cultura La Tene poporul i le-a nsuit in acest loc, deci c respectiv,
aceste produse industriale reprezint un popor care locuete de multa
vreme ao>..,ast regiune cam greu ne putem gndi la alt popor, dect la
Daci, care incontestabtl au :locuit n mare numr Dacia i sub stp
nirea roman".
Din aceste citate rezult c poporul autohton i anume Dacii
i-au pstrat tradiionalele lor elemente de cultur peste toate mprejurrile, chiar i cultura roman dovedindu-se insuficient pentru transformarea psihic a acestui popor. Dac cultura roman a putut s-i
nscrie drept rezultate sigure propagarea limbii printre autohtonii
Daci, nu acelai a fost rezultatul asupra altor elemente vitale, de cult
familiar, etc.
Cuptoarele cu intregul lor inventar ne aduc tocmai aceeai do-

1) Hampel. Iosef: A nagyszentmiklosi kincs n Archeologiai Ertesito Voi.

IV, pag. l--11l6 vezi fig 6 i 7 pag. 12-14. P~:ntru a doua form de cruce fig. 16
pag. 27.
_
2) J. D(,chelet.te: Manuel d'Archeologie prehistorique, celtique et galloronune, Voi. II, pag. 410-4'34.
3) V. P<rvan: Getica pag. f:J38 sqq., 544 sqq. i 642.
4) Dr. Kovacs lstvan. A miJ,TOSSzentannai nepvizndorldskori temeto in Dolgozatok az Erdelyi Nemzeti Muzeum erem-es regisegtrlrrlbOl, anul 1912, p. 2f:JG-367.

-98www.cimec.ro

vad. Olarul a fost nevoit s fac dou feluri de marf: una pentru
necesitile locuitorilor ~are au adoptat cultura roman, Romani ~i
coloniti; iar alta, pentru btinaii regiunii dup preteniuniJe La
'f(me-ului local, adic. tradiiile strmoeti.
.
In darea de seam despre rezultatul spturilor m. voi ocupa mai
pf larg i din toate punctele de vedere cu materialu1 desgropat. Prin
aceasta mic comunicare nu vreau altceva dect a face cunoscut dou
tipuri de ouptoare, primele pn astzi din Romnia i al cror inventar ceramic ne va servi ca document preios, fcnd legtur ntre
La Tene i epoca migraiunilor 1 ).

1) Studiul dei numai pre!iminar i rezumativ al d-lui Aurel Filimon este

deosebit de interesant. Scris mai de mult i trimis nou chiar pentru aceast
revistl, el nu !.-a pierdut de Joc noutatea. Dimpotriv. Ultimile studii ale d-lui G.
1. Brtianu n chestiunea Originilor i silinele sale cu succes de a se informa tot
aa de bine arheologicete, fac stU<liul acesta chiar de actualitate.
In legtur cu cercetrile din 1912 ale d-lui tefan Kovaci dela Cluj, descoperirea i susinerile d-lui Filimon ~e ncadreaz n Epora daeo-roman i a
migratiilor la noi, despre care un cuvant au s spuie i cercetrile mele dela Oinac,
jud. Vlaca, pnvind partea a doua a acc;;tei epoci, cnd voi putea s le public.
!l:u e vorba nici mai mult nici mai, puin Llect Llc rezolvarea n viitor, aa precum
nu s'a putut face nc, a uneia dintre cele mai grele i nsemnate probleme dela
nceputul istoriei noastre: partea btinailor i partea roman n constituirea
poporului romn, iar pentru Evul mediu, partea de infiltraii, de aez.ri i de
influene, toate liocumeniaie pe calc a:rheologic. Ocupndu-m ntmpltor n3
dela Berlin cu aceast chestiune, n Seminarul lui Gustaf Kossinna, firete c pe
atunci i ca nceput, mai ales in legtur cu Joseph Hampel, Jar punnd in discu~iune i puncte de vedere noi, care nu au. ridicat mpotrivire, am reprezentat
totdeauflll. postulatele autohtoniei i perzistenii, cu toate datele ce aveam la ndlimn. Mai trziu s'a indreptat regretatul Const. Diculescu i ctre laturea
arheologicd. a problemei Gepizilor etc., r.eea ce a fcut dup ce am plecat de acolo,
dar in parte i sub sug~stiilc i impresiile mele ct am fost impreun.- In chiar
anii cercetrilor d-lui Filimon i alctuirii acestui studiu, relund la cursuri aceast
problem. de viea local ~! provincial roman a Daciei, apoi a Daciei migraiunilor
~au niivlirilor, am dat n 1935-1 !l:lli, d-lui Mircea Petrescu-Dmbovia, ca tem
de licen: Su.ntana Lle Mure:;;. 'l'exlul de h;tz al cerce ti\ rilor d-lui !\o vaci din 191 ~.
fusese tradus pentru ~eminarul nostru, n cadrul acelorai preocupri,- chiar de
d-1 Filimon. Aa s'a ajuns la lucrarea d-lui Dti.mbovia, folosit cu la."ude ele d-1 G.
1. Brtianu, n ale sale clare, bogat documentate i utile, mai ales pentru zilele Lle
azi, Lei> origines du p.euple roumain: Les donnces archt;ologiques, Bucarest, 19:l9,
cap. III i de acelai, O enigm i un mimcol istoric: Poporul romn, Bucureti,
Fundaia "Carol Il", 1940, cap. VI.
Cer i rog s fie ajutai Ll-1 Aurel Filimon pentru publicarea pe larg a cercetrilor sale dela Uristeli i d-1 Mircea Petrescu-Dmbovia pentru publicarea
tezei sale. --- 1. A.

94-

www.cimec.ro

UN BUST DE PIATR DIN SILISTRA

de TEOFIL SAUCIUC-SVEANU

ln colecia de antichiti a domnului Doctor Horia Slobozianu,

Bucureti, str. Pompiliu Eliade 7, se gsete, din 1928, un bust de
piatr calcaroas dela Silistra (Durostorum)- nu cunoatem mai de
aproape locul i mprejurrile- i adus la Mangalia (Callatis).
Domnul Dr. H. Slobozianu a binevoit s-mi remit att foto-

Fig. l

Fig. 2

gmfiilc ct i dimt~nsiunilc acestui bust. Tmi permit de a-i a(luce i

}'e c;llca

ae(~<lsta sinecn~

Bustul arc 32 em

multumiri.
ni:il.ime,

.
l:i

cm

Hi,imc

:;;i 18 cm grosime

(Fig. 1 i 2).
Acest bust JW <U'itUt un cap lungi:irc de factur primitiv.
Aproape fr gt, el se termin cu partea de sus a pieptului (de 12
cm lungime) lucrat, pentru montarea cu cep, ntr'o form care se
apropie de o piramid patrunghiular trunchiat, inversat.
Capul, in aparen fr pr, arat, deasupra i in regiunea
urechilor, urme de folosirea unui instrument in form de pieptene.
Prin folosirea lui, nu ne indoim c se trdeaz gndul sculptorului,
de a ne prezinta, prin canelurilc fine, un cap cu prul scurt.
-95www.cimec.ro

Partea dindrt a capului are, dela coroana lui in jos, o lungime care este n disproporie cu restul capului. Bombarea capului
n partea aceea este de altfel normal.
~"'runtca nu se parc ngust; de abia se remarc unde ncepe
rdcina prului. Sprincenele, delimitate fa de restul frunii
printr'o incizie arcuit, sunt indicate printr'o ridictur fin.
Orbita ochilor, de form oval i ochii nchii, se evideniaz prin
inciziuni destul de adnci. Forma linear i primitiv a ochilor este
in stare s ne inspire suspiciune cu privire la autenticitatea bustului.
Nasul este lung, ntins, potrivit pentru lungimea feei. Lrgimea lui
colurat bate la ochi. In partea aripilor nasului i a nrilor, ea este
brusc micorat. Nrile par ca lipite de os. Aripile i nrile sczute
fac ca nasul acestui bust s se asemene cu cel al unui mort.
Fr musti i fr barb, cu brbia care trdeaz energie,
are o expresie dur.

Gura bustului este artat printr'o incizie de 6 cm lungime.

Buzele trase corespund cu partea de jos a nasului.
Ur~hile trdeaz nedibcia sculptorului care le d forma
literei C.

* **
Acest bust din Silistra este o lucrare de art primitiv provincum cunoatem i din alte pri ale lumii antke.
Acest bust de piatr este, fr nctoial, mai desvoltat dect
tipul de bust care ne reprezint capul omenesc mai mult n form
de disc plat.
Bustul nostru ne arat c autorul lui tie acum s conceap
capul n form de corp sferic.
Dei capul are n partea dindrt o form aproape normal
bombat-i fruntea este la fel-, totui nu poate fi vorba de a putea
constata la acest bust o modelare fin a detaliilor. Noi constatm
o form primitiv de exprimare a lor.
Prea se trdeaz greutile pe care avea s le nving artistul,
deprins cu tradiia n art de a produce chipuri ornamentale, fr
sensaia de corporalitate i de adncime, i totodat pus in faa
problemei de a creea ntruchipri de corp uman.

Privind acest bust avem impresia c artistul este nc obsedat

de idei ornamentale, de tendina simplificrii lineare, dei formele
simplificate ale feei nu sunt reduse la un simplu liniament, cum
ni-l arat vasele vechi cu relief din Belgia.
Tendina acestei simplificri ne-o arat ochii, gura, nasul, dar
mai ales urechile bustului nostru de piatr.
Acest bust de piatr ne face s ne gndim la sculptura mare,
rotund, n piatr a Celilor din perioada La Tene, care ne arat un
numr redus de tipuri primitive supuse, in ce privete reprezentarea
i stilul, legii frontalitii (vezi J. Lange, Darstellung des Menschen
in der iiliesten Kunst, p. XX).
cial,

-96www.cimec.ro

Aceast art este dup Arnold Schober, Zur Entstehung und

Bedeutung provinzialromischer Kunst, Jahreshefte des osterreichischen
arhaeologischen /nstituts, XXVI, 1930, p. 9 i urm., intructva

hibrid, cci ncearc s mijloceasc intre cercul de art abstract

ornamental de Nord i cel naturalist imitativ de Sud. Ea inc nu
cunoate bine felul cum se aeaz in spaiu figurile unele lng altele,
~;~i cum se produce sensaia corporalit.ii i a adncimii.
Ce reprezint acest bust de piatr calcaroas i care i-a fost
destinaia?
Este greu de a rspunde cu certitudine la aceast intrebare.
Reliefurile triumfale romane din Galia arat pe lng alte
obiecte de prad i capete umane, care, avnd ochii nchii, sqnt caracterizate ca de mori.

i pe mai multe pietre n form de pilatri din Galia Narbonensis se vd aeeleai capete.
Ele trebuesc datate, cum se crede, n epoca preroman.
Ac.este capete de pe reliefunle din Galia au fost puse n leg
tur cu tirile literare rmase, cu privire la tratamentul pe care
U:alii I-ar fi aplicat prizonierilor lor. Se zice c Galii, socotindu-i pe
prizonieri de martori speciali ai victoriilor lor, ar fi obinuit s le
taie prizonierilor capetele.
Abia Romanii ar fi pus capt acestui obiceiu al Galilor.
Am putea oare s socotim acest bust drept capul unui duman
prizonier al poporului din regiunea Silistrei?
Sau este mai raionabil de a vedea n acest bust cu cep un
"Biistenstein", care aduce aminte de herma greceasc i care se g
sete in templele galo-romane?
Schober, 1. c., p. 37 i urm., reproduce vreo cteva din aceste
pietre. Forma colurat a figurei de piatr, gsit n podgoriile Busija
Hmg Dalj n Croaia (reprodus de Schober, 1. c., p. 39, fig. 27),
aduce ceva cu bustul nostru din Silistra. Mai rotund este capul dublu
din Bonn, la Schober, 1. c., p. 36, fig. 24.
Bustul nostru de piatr are buze i gur ale cror forme ne
aduc mult aminte de piatra cu bustul din relieful dela Montsalier,
reprodus la Schober, 1. c., p. 37, fig. 25, interpretat ca un produs al
artei greco-ligurice.
Se pune ntrebarea, dac acest bust de piatr a fost lucrat acolo
unde a fost gsit, sau a fost adus din alt parte. In cazul in care regiunea Silistrei de azi este i locul de creaie a acestui bust i autorul ei a fost un localnic, se nate intrebarea: Care este nota specific a acestei regiuni, imprimat bustului nostru de piatr?
Cu alte cuvinte: Care este contribuia componentului de stil
autohton 1
A. Furtwng!ler caracterizeaz n articolul intitulat Das Tropaion von Adamklissi und provinzialromischen Kunst, din Abhand-

lungen der philosoph.-philol. Klasse der Kgl. Bayerischen Akademie

der Wissrmschaften, X.Xll, III Abt., 1903-4, p. 301, arta provincial
Ca fiind "von cinem . .. eigentiim,lich harten und ungelenken Stil".
-97www.cimec.ro

Aceast caracterizare cuprinde elementele pe care le~am putut

constata la bustul nostru de piatr.
i arta provincial nu este altfel, pentruc ea a ajuns foarte
trziu s produc sensaia corporalitii i a adncimii, pentruc in
arta provincial simul spaiului este redus, spaiul i efectul adncimii nu sunt tnc bine desluite.
Figurile sunt tratate i apar in suprafa plan, puse una lng
cealalt, i, in locul unei opere pline de naturale i plasticitate,
ni se prezint scheme goale i monotone.
Dac bustul nostru din Silistra prezint un grad de art primitiv mai progresat, origina momentului de progres nu ne poate
scpa: n prile vechiului Durostorum, unde era acum pe vremea
mpratului Domitian o tabr legionar (vezi Jahreshefte des ost.
arch. lnst., I, Beiblatt, p. 191), componentul de stil autohton i militar
roman nu putea s nu fi primit nruriri i din partea oraelor de
pe coasta apusean a Mrii Negre, cu tradiie veche elen.
Dar s ne dm seama c n acele pri nu poate fi vorba de
un caracter unitar al artei, ci in regiunea traco-scitic trebue s
admitem in arta autohton o gam ntreag de particulariti substaniale i stilistice.
Este greu de a fixa sub raportul cronologic acest bust de factur
primitiv din Silistra, cci instinctul imitaiei este inerent firii
omeneti i ncercrile fcute din strvechime de a reda chipuri,
depind de mprejurri materiale i spirituale.
Uneori aceste ncercri dureaz fr nicio schimbare i fr
nici un progres multe secole, ba chiar milenii ntregi.
Bustul nostru de piatr din Silistra se ncadreaz in seria
acelor monumente de reprezentri foarte simple de om, care, dup
A. Schober, l. c., p. 45, sunt forme consecutive din punct de vedere
tipic i genetic, de deteptare a simului plastic, i care nu pot fi
legate nici de o anumit vreme, nici de un anumit loc, necum de un
cerc cultural bine determinat.
Ca ncheiere s'ar putea pune problema: cum se prezint acest
cap n raport cu figurile similare de pe monumentul din Adamclissi 1
Cci i monumentele care ni s'au pstrat la Adamclissi arat
forme care, ca tipic i stil, pot fi caracterizate ca fiind destul de
primitive i ale cror rdcini se gsesc, dup Furtwiingler, 1. c.,
p. 509, in Italia de mai la Nord.
Bucuroi de a fi dat publicitii acest bust de piatr din Silistra,
pe ct de interesant, pe att de susceptibil de diferite interpretri,
ne rezervm studierea problemei, pe care am abordat-o mai sus i
care merit toat ateniunea, pentru un studiu special.
Notm aici urmtoarele lucrri nsemnate pentru problemele
abordate mai sus:
Helmut Bahlow, Unters.uchungen zur frilhgriechischen Flchen
kunst (Technik und Komposition). Diss. Greifswald. Liegnitz, 1926;
E. Pfuhl, Die Anfiinge der gdechischen Bildniskunst. Ein
Beitrag zur Geschichte der Individualitt. Munchen, 1927;

-98www.cimec.ro

A. Schober, Vom griechischen zum romischen Relief. Jahreshefte des oster. arch. lnst., XXVII, 1932, p. 46;
Silvio Ferri, Arte romana sul Danubio. Milano, 1933.
Lothar Hahl, Zur Stilentwicklung der provinzialrmischen
Plastik in Germanien und Gallien. Darmstadt, 1937.
Cernui,

Octomvrie 193i.

www.cimec.ro

DESCOPERIRI IZOLATE I INTAMPLTOARE

UN TUMUL LA TECUCI
de Lt. Comandor av. VENDELIN I.

Pentru construirea unui hangar pe aerodromul dela Tecuci, era

nevoie de a nivela aa zi,sa tribun. Aceast tribun const dintr'o
movil de pmnt amenajat cu bnci i a fost construit cam pe la
1920-21.

La nivelarea rnovilei ce s'a fcut in luna Martie 1938, lucrtorii

au dat peste resturile unui schelet cu un vas aezat lng capul scheletului.
Am fost imediat anunat i am putut constata c movila pentru
tribun era un turnul.
Turnului este aezat la 50 m spre Vest de valea oraului Tecuci i
avea un diametru de 4,60 m; nlimea la rnij.loc fiind de 1,50 rn.
Acest turnul face parte dintr'un grup de 3 rnovile, aezate pe ridictura vestic a oraului. :Qela movila spat, la o distan de 200 m,
spre Sud, se gsete ine o movil, neexplorat, iar spre Nord, la o
distan de 6-700 rn, alt movil mai mic, tot neexplorat, dar in
care probabil s'a umblat.
Supraveghind lucrtorii oare au nivelat turnului pomenit nti,
s'au spat nc trei schelete, in total patru.
Scheletele erau ngropate la nivelul pmntului virgin, toate cu
faa in sus, fr nicio regul intre ele. Am mai sondat i in adncime
ns fr rezultat
Lng primele trei schelete s'au gsit cni i un castron, fr
mrn de metal sau alt obiec.t. Lfmg scheletul al patrulea, o spad
scurt de fier, fr vreun vas funerar. Scheletul ultim s'a gsit perfect
conservat, cu braele lipite de-a-lungul, corpului i palmele aezate sub
olduri. La celelalte schelete nu s'a putut observa aa c.eva.
Scheletul 1, era aezat cu capul spre Vest-Est, cu o can (plana,
fig. 1), de partea stng a capului. Cana are 14 crn nlime, este
lucrat cu roata, dintr'o past fin gri, fr nic.i o ornarnenta,ie.
Scheletul 2, era aezat cu capul spre Nord-Sud, avnd o can
(fig. 2) pe partea st:lng a capului i un castron (fig. 3), lng genunchiul stng. Cana are 10,5 cm nlime, este tras la roat i lu-

101-

www.cimec.ro

erat

din past cafeni~. nu are ornamentaii. Castronul are un diametru

de 13 cm, e inalt de 5 cm i e lucrat cu roata dintr'o past cafenie; nu
arc ornamentaii.
Scheletul 3 a fost aezat cu capul spre Est-Vest, avnd la cap,
pe partea dreapt, o can (fig. 4). Cana are 15 cm nlime, e lucrat la
roat, din past fin gri, av.nd dou linii paralele, drept ornamentaie.
Scheletul 4 aezat cu capul Nord-Sud, avea strns sub oldul
urept un pumnal de fier (fig. 5), de 40 cm lungime, din care 12 cm
ai mnerului. Limea pumnalului este de 3 cm. Are cte un inel,
pentru cingtoare, pe ambele pri ale mnerului.
Vasele funerare au profilul alungit i sunt de o form destul de
cunoscut, imitnd urnele bitronconice de tip Villanova; ele amintesc
pe acelea gsite la Poiana, jud. Tec.uci i descrise in Dacia- Campania dela Poiana 1927- de Radu i Ecat. Vulpe.
Pe vasele noastre nu se vd urme de lustruire.
Pumna.lul nu prezint nici o caracteristic deosebit fa de cele
cunoscute din La T~ne-ul III.
Un fapt de reinut este c vase funerare cu forme asemntoare
s'au mai gsit n regiune, ns castronul este pn astzi singurul
gsit, deoarece nici bogatul N!uzeu "Mihail Dimitriu" din Tecuci, care
are peste 1000 de vase de tot felul, dela Poiana i alte locuri, nu posed
un asemenea castron.
Din sumara descriere a obiectelor gsite lng mormintele desgropate, precum i din aezarea scheletelor fr o norm comun se
poate spune c aceste morminte sunt nhumri disparate i ulterioare
ridicrii tumulului, i anume din La Tme-ul III, sau chiar din timpul
dominaiei romane din Dacia.

102-

www.cimec.ro

Re.,ila

de

Prei!orie ~~ A"tic!titfi

11ajionale II-IV

)
3

Dintr'un turnul la Tecuci.

-103-

www.cimec.ro

UN NOU FRAGMENT DE MARMOR

CU EROUL TRAC
de Lt. Comandor av. VENDELIN I.

D-1 D. Tudor in Cronica Numismatic i Arheologic, Anul XI,

~r. 101 la nota dela pagina 110 amintete c in Dacia Inferioar numrul monumentelor ce reprezint imaginea Eroului Trac este restrns,
deoarece pn astzi din Dacia Inferioar sunt numai dou exemplare
cunoscute (din jud. Romana.i) i acelea inedite 1).

Fig. 1

jud.

Posed un al treilea exemplar gsit la Celeiu (vechea Sucidava),

care se prezint n felul urmtor:
Fragment dintr'o plac de marmor alb (Fig. 1), avnd nl-

Romanai,

1) Intre timp d-1 D. Tudor a publicat toate descoperirile de icoane ale "Ca''alerului trac" aflate in Dacia Inferioar. Vezi ultimul d-sale articol: Zum Kult
dfs Thrakis..:hen Reiters in der Dacia Inferior, in revista Germania (Frankfurt pe

- toowww.cimec.ro

imea de 0,100 m pe latura stng i de 0,095 m pe cea dreapt (rupt)

~i limea de 0,120 m in partea de sus.
Monumentul intreg putea s aib aproximativ 0,200 m nlime
i

0,220 m

lime.

Relieful este incadrat ntr'un chenar ingust, care pe latura superioar se lete. In partea lateral stng figura intra in chenar,
precum i sulia Eroului este tot in chenar sculptat.
Pe fragment micarea calului nu se poate preciza, fiind pstrat
numai coada i o mic parte din crup ; ea se poate ins inchipui prin
compararea fragmentului nostru cu alte monumente de acelai gen.
Eroul cavaler este reprezentat cu bustul vzut din fa. In mna
dreapt ine sulia, foarte bine vizibil dela mn in sus i mai puin
vizibil in prelungirea braului drept.
Mantia Eroului este prins pe umrul drept cu o fibul ieit in
relief i este umflat de vnt. Prul este lucrat in bucle mari spre
ceaf, lsnd faa complet descoperit.
In spatele calului se afl un al doilea personaj stnd in picioare
~i innd cu mna dreapt coada caluluil).
Fragmentul aa cum se gsete prezint un interes deosebit prin
faptul c este al treilea exemplar gsit la Celeiu (Sucidava). Acest
fapt ne ntrete i mai mult convingerea c adorarea Eroului Cavaler
a ptruns puternic in Dacia Inferioar.

Main) 22, 1938, p. 2-15-246 unde este dat i literatura privind aceste monumente
in Oltenia. Reinem c pn in prezent sunt cunoscute din Oltenia urm
toarele plci de piatr cu imagina "Cavalerului trac" : 1) Insula Potel; 2) Romula ;
3-5) Celei (Sucidava), dintre acestea din urm, dou publicate de d-1 rudor in
articolul eitat mai ~us, al treilea prezentat aici. -l. Nestor.
1) Cp. Tudor, op. cit., fig. 1-2.
gsite

-106www.cimec.ro

ANTICHlT'fi

DELA ~OI IN COLECII I MUZEE STRINE

LA MUZEUL DE PREISTORIE DIN BERLIN

de I. NESTOR

Asupra materialului pre- i protoistoric provenind din Romnia,

aflndu-se in coleciunile Muzeului numit "Priihistorisches Staatsmuseum" (mai inainte "Prhistorische Abteilung des VolkerkundeMuseums") din Prinz Albrecht Strasse Nr. 7 Berlin SW 11, am onoare
a v referi, ---n baza studierii n anii 1928-1931, cu prilejul ederii
mele la Derlin pentru specializare, a ntregului aeest material- uri

mtoarele:
In afar

de un numr apreciabil de mici loturi achiziionate

de Muzeul din Berlin prin cumprturi sau din donatii, inainte, in
timpul i in urma marelui rzboi, loturi pe care le omit aici, se afl
ln. Berlin urmtoarele mari loturi de materiale provenite din spturi
fcute in staiuni importante pre- i protoistorice din ara noastr.
I. Materialele provenite din spturile efectuate n anii 1909/10,
cu autorizaia guvernului romn, pe Cetuia preistoric dela Cucuteni, jud. Iai, de ctre Prof. Dr. H. Schmidt, conservator al Muzeului din Berlin. Acest lot de material romnesc afltor la Berlin
reprezint numai dubletele lotului rmas, conform contractului intervenit in 1909 ntre Statul romn i Muzeul berlinez, la Iai, unde
este pstrat n coleciile Muzeului de Antichiti al Universitii 1).
Lotul dela Berlin a fost studiat i publicat de descoperitor in monografia: Cucuteni in der oberen Moldau, etc.., Berlin i Leipzig 193'2,
nu ns in chip complet, dup cum am avut prilejul s art n darea
de seam ce am tiprit asupra acelei monografii in "Priihistorische
Zeitschrift" din Berlin, anul 1932, pp. 357-364.
Este deci in interesul tiinei arheologice romneti, ca i aceste
materiale s fie revzute i editate, in msura n care au fost omise
de descoperitor,- de un romn.
II. Un lot foarte bogat de materiale provenind din spturile
1) Folosit de mine, mai inainte (1911), aa precum se gsea in lzi, in
vechea Cui Caragiani, unde acum s'a ridicat aripa nou a Facultii de filosofie
i litere. - I. A.

IDi-

www.cimec.ro

fcute de ctre acelai Dr. H. Schmidt tn anii de rzboiu 1917/18

pe Cetuia preistoric dela Srata-Monteoru, jud. Buzu. Acestui
lot i se adaug colecia adunat la Srata-Monteoru de fostul arhitect
Ed. Honzik i donat de acesta Muzeului din Berlin.
Aceste foarte importante materiale, provenind att din ae
zarea ntrit, ct i din cele dou cimitire descoperite la Srata
Monteoru, au fost catalogate complet de subsemnatul la Berlin, in
anii 1929/30. Potrivit unei decizii a tribunalului arbitra! dela Paris,
o parte din colecia de material dela Monteoru din Muzeul berlinez a
fost restituit Statului romn, - Muzeul Naional de Antichiti.
Ceea ce s'a recuperat tns pe aceast cale este doar o infim parte din
materialul afltor la Berlin, -mai precis, numai cteva vase. Din
fericire, tn urma celor dou campanii de spturi conduse de Dv.,
in anii 1926/27 la Cetuia din Monteoru, spturi la care am
avut cinstea de a colabora, au pus Muzeul Naional de Antichiti
in situaia de a poseda i el un lot de material de tip Monteoru, care dac nu egaleaz in bogie i valoare documentar pe cel dela
Berlin (spturile germane viznd o cercetare sistematic a ntregului
monument istoric pe care-I reprezint Cetuia dela Monteoru cu rs
pndirile i cimitirile anexe, pe cnd cercetrile Muzeului Naional
de Antichiti au fost numai spturi de control), reprezint totui
o binevenit intregire i multiple posibiliti de control al lotului
berlinez. Afar de aceasta, unele rezultate cu totul nou ale sptu
rilor romneti sunt menite a pune intreg materialul dela Monteoru
tntr'o lumin special 1 ).
Att lotul berlinez, ct i cel bucuretean sunt- n mod
practic- total inedite. Ne gsim in situaia neobinuit, ca una din
cele mai importante civilizaii ale Epocii de bronz din regiunile rs
ritene ale Europei, civilizaie admis ca apariie specific in toate
reconstituirile istorice din literatura mondial privitonre la arheologia
preclasic european, s fie n materialele ei de baz nc inedit.
In ceea ce privete lotul dela Berlin, la data cnd l-am catalogat,
Dr. H. Schmidt fiind nc in viea i drepturile de publicare aparinndu-i lui, nu am putut face nimic n vederea editrii materialului
acesta. Dr. H. Schmidt decednd chiar la inceputul pregtirilor pe
care le fcea pentru a publica spturile dela Monteoru, Direciunea
Muzeului din Berlin a acordat -la cerere- subsemnatului drepturile
de publicare. Acoote drepturi expir la finele anului 1934, am ns
motive serioase s sper c vor fi prelungite nc pc un an 2).
Tratativele duse cu Muzeul din Berlin in vederea contopirii
ambelor loturi de material monteorean (Berlin i Bucureti) intr'o
publicaie unic, v sunt cunoscute.
1) Dupl!. sl!.pturile ample din 1937, 1938 i 1939, situaia s'a schimbat foarte
mult in favoarea noastr, precum se va arta deosebit, valourea lotului dela Berlin
riimnnd totu~i. deosebit de nsemnat..- I. A.
2) ~i n aceast privin, tratativele duse persistent de d-1 Nestor i aprobate
d6 mine, au condus la o inelegere in toatl!. forma, despre care iar.i se va vorbi
amnunit la timpul i locul potrivit.- I. A.

- 108www.cimec.ro

Pentru a duce la bun sfrit aceast intreprindere de ordin

tiinific, in care toate a.vantagiile ar rmne de partea tiinei romneti, este necesar o deplasare a subsemnatului la Berlin, pentru
a lua in primul rnd cunotin de planurile i protocoalele de spturi
ale repausatului H. Schmidt, planuri i protocoale ce se afl in arhiva
Muzeului din Ber.Iin ; in al doilea rnd pentru a prelucra materialul
in vederea editrii lui, a face desenele i fotografiile necesare, etc..
III. Un lot foarte bogat de materiale provenite din spturile
fcute in 1917, de Prof. Dr. C. Schuchhardt, fostul director al Muzeului din Berlin, in staiunea (eneolitic) dela Cernavoda. Aceste
materiale, publicate in parte de O. Schuchhardt in Prhistorische
Zeitschrift de pe anul 1924, au fost catalogate la Berlin de ctre subsemnatul. In colaborare cu Dr. Al. Langsdorff din Berlin le-am publicat definitiv n Prhistorische Zeitschrift din 1929. Din acest lot,
Statul romn a recuperat numai cteva vase. Dat fiind importana
staiunii dela Cernavoda, Muzeul Naional de Antichiti va trebui
s fac noui .spturi de completare n staiune, pentru a intra in
posesiunea unui lot suficient de materiale de tip Cernavoda 1 ).
IV. Un lot destul de mare de materiale provine din spturi!~
efectuate in 1917, de etnologul africanist german L. Frobenius, direc
torul Institutului "fiir Kulturforschung" din Frankurt pe Main, n
dou staiuni preistorice (eneolitice) din valea Dunrii muntene, anume
la Grngu i la Guneti. Lotul a fost catalogat de subsemnatul la
Berlin. Direcia Muzeului din Berlin mi-a acordat, n unire cu descoperitorul, L. Frobenius, dreptul de publicare i a acestuia. Fiindu-mi
imposibil pn acum s m deplasez Ia Berlin, publicarea acestui lot,
care trebuia ~ fie terminat in 1 P33, a ntrziat. Din acest lot Statul
romn nu a recuperat nimic.
V. Un lot mrior de materiale provine din spturile fcute
n 1918 de ctre acelai C. Schuchhardt mpreun cu L. Robensohn in
OI tenia, i an urne :
1. In staiunea eneolitic i din Epoca de bronz dela Slcua
(Corn. Vela), jud. Dolj;
2. In dou staiuni eneolitice i din Epoca de bronz din Corn.
Goofeni jud. Dolj ;
3. Intr'o Cetate dac din Corn. Coofeni 2 ).
Aceste materiale nu au fost catalogate, deoarece conform deciziei Tribunalului arbitra! din Paris, ele trebuesc mprite intre
Statul romn i Muzeul din Berlin. Statul romn urmeaz s delege
un specialist, care s procedeze, mpreun cu reprezentanii Muzeului
din Berlin, Ia partaj 3 ). i pentru acest lot, descoperitorul i Direci unea
Muzeului din Berlin au acordat dreptul de publicare subsemnatului.
1) Ceea ce s'a i nceput a face, de chiar dl Nestor, in 1936-37.-1. A.
:l) 'l'ot acolo, la Nr. 2, u':lde fusesem mai inai~~:te! ?U regr.etatul tefan Ci~
ceanu, i unde, precum am ma1 spus a.~t!i. ~dat~. nl!m1u mva1 au fost condui,
PH.utorizai legal (dect dup .,drept~l razbomlu1) in 1918. -1. A.
.
.
3) In 1936, loturile de sub IV 1 V a.'!- fost imp!i.r1te intre Muzeul dm Berlin
i

cel din

Bucureti,

acesta din

1um,

fund reprezentat de d-1 Nestor.- I. A

-109www.cimec.ro

La aceste loturi principale de material romnesc, provenit din

ajuns n posesia Muzeului din Berlin,- care se mndrete
astfel cu o "Sal romneasc" ("Rumiinischer Saal")- se adaug,
dup cum am menionat, o sum de loturi mai mici, compuse din
resturi variate din aezri sau din obiecte izolate. Condiiile n care
.Muzeul din Berlin a achiziionat aceste loturi sunt de aa natur,
nct Statul romn nu poate recupera nimic din ele. Excepia o formeaz tezaurul scit zis dela Craiova, care ne-a i fost napoiat. Nu
mai puin aceste loturi mrunte prezint i ele o valoare i un interes
destul de mare pentru arheologia romneasc. Dispoziiunile Direciunii Muzeului din Berlin fa de o colaborare- n ceea ce privete
materialul romnesc- cu specialiti romni continund a fi cele mai
favorabile, socot c nu trebuete ntrziat cu continuarea valorificrii
acestui material pentru Preistoria romneaJSc. Unul din cele mai urgente puncte din acest program il constitue publicarea materialului
dela Srata-Monteoru, deoarece ea s'ar incadra perfect n publicaia
plnuit i n curs de efectuare a spturilor Muzeului Naional de
Antichiti i, in al doilea rnd, deoarece nu putem fi siguri de durata
actualei atitudini a Direciunei Muzeului din Berlin.
V reamintesc c tratativele duse de Muzeul nostru cu cel din
Berlin, n legtur cu publicarea lotului berlinez, s'au oprit la un acord
principial perfect, care ne permite nou publicarea complet i definitiv a materialului din Berlin, rmnnd numai a se pune la punct
detaliile i a se incepe lucrul n Muzeul din Berlin.
spturi i

Bucureti, 2

Septemvrie 1934.

,_ 110 www.cimec.ro

REGIMUL ANTICHITAILOR: AIUREA I LA NOI. LEGI,

REGULAMENTE, DISPOZIII, APLICRI, ABATERI, ETC.

DESCOPERIREA I PSTRAREA TEZAURELOR

ARHEOLOGICE N CTEVA RI STRINE
de ILIE

ABREA

Tezaurele arheologice, n care intr i cele monetare, fiind c.ele

mai nsemnate, iar n lips de documente scrise, chiar singurele documente al trecutului unei ri sau regiuni i totodat singurele izvoare
ale istoriei dintr'o anumit epoc, toate rile culte au dat o atenie
deosebit descoperirii i pstrrii lor, punndu-le sub scutul legilor
uneori extrem de riguroase.
Deoarece la not 1n ar se gsesc numeroase asemenea relicvii
ale trecutului nostru, a cwr valoare istoric i cultural este
uneori extrem de important, dar crora nu li se d totdeauna atenm
cuvenit, am crezut util s art in mod sumar care este :situaia legal a
acestor obiecte n diferite ri 1), pentru ca ulterior s insist mai mult
asupra situaiei dela noi.
1) Am utilizat mai ales rapoartele naionale prezentate Comisiunii internade numismatic in urma edinei inute la Londra in 1936 i publicate in
Bulletin of the International Commitee of Ilistorical Sciences Nr. 35 i 87 din
1937 i anume pentru:
Anglia: Jon Allan, pag. 417-78 (in limba. englez).
Belgia: Victor rourneur, pag. 238-39 (in limba francez).
Bulgaria: T. Gcrassimov, pag. 241--42 (ln limba francez).
Cehia: Skalsky, pag. 51'2--14 (n limba german).
Danemarca: Georg Galster, pag. 242-43 (n limba german).
Elveia: Dietrich Schwarz, pag. 51Q-12 (in limba german).
Franta: Jean Babelon, pag. 4 74-75 (n limba francez).
Italia: S. L. Cesano, pag. 486-90 i G. Gerola, pag. 493-94 (ambele tn
ionale

limba italiani'L).
Jugoslavia: Georg Elmer, pag. 514-15

limba

J. Klemenc, pag. 515 (ambele tn

german).

Norvegia: Hans Holst, pag. 497-502 (in limba german).

Olanda: A. Evelein, pag. 503 (in limba german).
Slovacia: Skalsky, pag. 512-514 (in limba german).
Ungaria: Louis Huszar, {lag. 479-81. lin limba francez i german).

-111www.cimec.ro

Anglia. Toate obiectele de aur i argint, care au fost ascunse in

vremurile de demult n pmnt sau n cldiri i al cror proprietar nu
mai poate fi g:sit, se consider ca tezaure i formeaz proprietatea
Coroanei, iar c.el ce le descopere este obligat s le predea autoritilor.
Pentru a incuraja ns anunarea tezaurelor gsite, Coroana a
renunat de a le mai reine pentru ea, aa c astzi tezaurele sunt
oferite n primul rnd Muzeului Britanic i apoi muzeelor locale, care le
pot cumpra, pltind preul pieii, iar acest pre se pred gsitorului,
cruia i se las i obiectele necumprate de muzee.
Proprietarul fondului nu are niciun drept asupra tezaurelor,
dect numai n cazul c-nd are o autorizaie in acest scop din partea
Coroanei.
In felul acesta tezaurele compuse din obiecte de aur i argint nu
sunt expuse distrugerii sau exportrii. A.cest peric.ol exist ns pentru
obiectele de aram sau alte metale, cu privire la ele neexistnd nicio
restricie.

Belgia. Art. 716 c. civ. prevede c acel ce gsete pe terenul su

un tezaur, devine proprietarul lui, iar dac tezaurul s'a gsit pe teritoriul altuia, se imparte intre g.sitor i proprietarul fondului.
Statul n'are niciun drept asupra tezaurelor, dect asupra acelor
ce s'au gsit pe domeniul su, dar i in acest caz, trebue s dea JUmtate celui ce le-a gsit.
Brazilia. Codul civil al statelor unite din Brazilia din 1 Ianuarie
1916 1 ) se ocup de tezaure in art. 607-610.
Articolul 607 d in mod indirect, dar precis, definiia tezaurelor,
artnd c: "Dac un depozit vcchiu de monete sau de luc.ruri prei
oase, ngropate sau ascunse, al cror proprietar a fost uitat, se descopere de ctre cineva din ntmplare pe fondul altuia, acest depozit
trebue mprit in mod egal intre proprietarul fondului i gsi tor".
Articolul 610 arat c depozitul nceteaz de a fi considerat ca
tezaur in cazul cnd cineva dovedete c este proprietarul lui.
Articolul 608 arat c n cazul cnd gsitorul depozitului este
proprietarul fondului sau unul din oamenii angajai de el pentru a face
spturi sau de o ter persoan neautorizat de proprietarul fondului,
tezaurul aparine in ntregime proprietarului fondului.
Bulgaria. Legea din anul 1910 asupra antichitilor prevede c
obiectele antice descoperite pe terenurile aparinnd statului, judeelor,
municipiilor, comunelor i satelor, sunt proprietatea Statului, iar oel
ce le-a gsit, are dreptul numai la o gratificaie. Cele gJsite pe terenuri
particulare, aparin in pri egale gsitorului i proprietarului fondului, dar Statul are dreptul de a cumpra pe acelea care i sunt necesare pentru coleciunile sale, pltind valoarea real.
Legea mai prevede c aceia care vor fi gsit asemenea obiecte,
dar nu le vor fi anunat autoritilor, vor pierde orice drept asupra lor,
iar denuntorul va primi o gratificaie.
1) Tradul:! in limbo. francez de P. Gou\e, C. Draguin i G. D'Ardenne d'l
Tizac, Paris 1926 (pa.g. 163).

112-

www.cimec.ro

Trecerea obiectelor peste grani nu este

barea Ministerului Instruciunii publice.

permis

dect cu apro-

Cehia (Boemia, .Moravia i Silezia). Gsirea i proprietatea

tezaurelor este reglementat de 398 i 400 C. oiv. precum i de
decretele cancelariei aulice din 1.821 i 1846.
Tezaurele gsite sunt anunate la jandarmerie, care le anunii
Oficiului de stat al monumentelor, iar acesta le anun Muzeului
Naional. In felul acesta multe tezaure au fost salvate, adec au fost
descrise i !Studiate.
Proprietari sunt gsitorul i proprietarul fondului, in pri egale.
Cine vrea s cumpere asemenea obiecte, trebue s se adreseze gsi
torului sau proprietarului lor. Acetia nu pot fi obligai la vnzare,
dar o lege nou prevede dreptul de cumprare al muzeelor publice.
La Praga i Brno exist cte o comisiune a monumentelor
istorice.
Danemarca. La inceput, tezaurele erau proprietatea regelui, iar
cel ce le ascundea, era pedepsit pentru furt. Dar dup anul 1752 au
fost considerate ca monumente istorice, iar descoperitorilor li s'a recunoscut dreptul la valoarea metalului, la care s'a adogat mai
trziu o remuneraie, a crei mrime depindea de importana tezaurului. In felul acesta tezaurele ajungeau in Colecia Regal de monete
i medalii, unde erau trimise de gsitor, de proprietarul fondului sau
de autoritatea local. Se treceau apoi ntr'un registru i dup ce se
reinea pentru colecie ceea c.e era necesar, restul se vindea sau se
ddea diferiilor colecionari, in schimbul altor obiecte.
In anul 1892, colecia de monete a trecut la Muzeul Naional,
unde tezaurele se pstreaz in intregime, ne mai fiind permis nstrinarea sau schimbarea pieselor din care se compun.
Incepnd din anul 1934, tezaurele monetare se public in revista
Societii numismatice daneze n ordinea descoperirii.
Elveia. Art. 723 Cod. civ. din 1907 prevede c: orice obiect de
valoare, despre care se poate spune cu siguran c a fost ngropat
sau ascuns de mai mult vreme i nu mai are proprietar, se numete
tezaur.

Tezaurul aparine proprietarului fondului sau obiectului in care

s'a gsit, cu rezerva dispoziiunilor legale ce priveso la obiectele de
valoare tiinific.
Gsitorul are dreptul la o despgubire corespunztoare, care nu
poate fi mai mare dect jumtate din valoarea tezaurului.
Art. 724 din acelai Cod prevede c obiectele antice de o important valoare tiinific sunt proprietatea cantonului n care se gsesc,
iar proprietarul terenului in care se gsesc asemenea obiecte este
obligat s permit desgroparea lor, restituindu-i-se ins daunele cauzate prin aceasta.
Gsitorul i proprietarul obiectelor gsite au dreptul la o indemnizaie corespunztoare, care nu poate fi mai mare dect valoarea
obiectelor.
Diferitele cantoane au legi speciale pentru protecia monumen- 113www.cimec.ro

telor istorice, dar toate au ca baz principiile fixate prin citatele

articole din Codul civil.
Astfel tezaurele gsite in cantonul Ziirich trebuesc anunate
Muzeului elveian din Ziirich, iar cele gsite in alte cantoane, Consiliului guvernamental sau orenesc, Muzeului cantonal, autoritii
poliieneti sau, eventual, Comisiunii c.antonale de antichiti. Dar
cantoanele neavnd posibilitatea material de a plti indemnizaiile
reglementare, sunt adeseori obligate s lase tezaurele gsitorului sau
proprietarilor fondului.
Legea pedepsete pe acei ce nu anun gsirea tezaurelor. In
unele c<tn1oane pedeapsR aceasta const ntr'o 'lmend pn,l Ia 5000
franci, n altele se aplic nchisoarea pn la 8 zile.
Frana. Art. 716 Cod. c.iv. prevede c proprietar al tezaurului este
cel ce-l gsete, iar dac l gsete pe terenul altuia, se mparte intre
gsitor i proprietarul terenului. In colonii ns, tezaurele sunt proprietatea statului.
Facerea spturilor pentru gsirea tezaurelor este permis
numai in baza unei autorizaii dela "DelleArte", care n felul acesta
cunoate i supravegheaz spturile.

Decretul din 18 Martie 1924 prevede prin art. 29 c orice percare descopere obiecte dintre acelea ce ar putea interesa arheologia sau istoria, este obligat s ntiineze despre aceasta primria
comunei respective.
Germania. Tezaurele constituiau la nc.eput un drept regalian, aa
c. ele erau proprietatea Statului, indiferent de locul pe care s'au gsit
i de persoana gsitorului.
La 1 Ianuarie 1900 s'a pus n aplicare noul cod civil german,
care a desfiinat principiul de pn atunci, nloc.uindu-1 cu urmtorul
text care are la baz dispoziiunile din legiuirile lui Justinian:
Art. 984. Cnd se descopere i se ia n stpnire un obiect, care a
fost ascuns de aa de mult vreme, nct proprietarul lui nu mai
poate fi descoperit, el formeaz proprietatea n pri egale a gsitorului
i a stpnului bunului in care acel obiect a fost ascuns.
Dei Codul civil german avea menirea de a fi aplieat n ntreaga
Gerrn'anie, totui prin art. 73 din Legea introductiv a acestui cod, s'a
fcut o excepie n ce privete regimul tezaurelor, prevzndu-se c n
acele provincii, n care tezaurele constituesc un drept regalian, aoest
drept se va respecta i mai departe; iar prin art. 109 din legea introductiv s'a acordat administraiilor provinciilor dreptul de a lua sau
limita dreptul proprietarului, putndu-1 obliga s cedeze autoritilor
att monetele vechi, ct i orice obiect artistic sau istoric, primind in
sohimb valoarea acestuia.
Deoarece art. 984 a avut ca efect intrarea multor lucruri de valoare istoric sau artistic n mna nepricepuilor, iar dela acetia, la
comercianii de antichiti i apoi n strintate, s'a ncercat remedierea acestui ru prin diferite legi provinciale.
Astfel legea prusian asupm spturilor, din 26 Martie 1914,
prevede c spturile de obiecte care au importan din punct de vedere
soan,

- 114www.cimec.ro

istoric-cultural, nu se vor putea face fr aprobarea guvernului, iar

aceasta se va acorda numai cnd interesul public i tiinific este
asigura.t.
Conform dispoziiunilor acestei legi, gsitorul ocazional al unor
asemenea obiecte, ct i proprietarul locului pe care s"au gsit precum i
conductorul luc.rilor, sunt obligai s nc.unotiineze despre aceasta
autoritile poliieneti in prima zi de lucru dup descoperire i s
pstreze obiectele timp de 5 zile in starea n care le-au gsit.
Autoritile pot expropia obiectul in cazul cnd gsesc c este in
pericol de a Ii deteriorat sau pierdut.
Dac nu-l expropiaz, atunci se procedeaz in conformitate cu
dispoziiunile art. 984 din Codul civil german 1).
Italia. In materie de tezaure, Legea din 20 Iunie 1909 se ocup in
msur egal att de interesul privat, ct i de cel tiinific. Gsitorul
mpreun cu proprietarul fondului au dreptul la jumtate din obiectele
gsite, fie n natur, fie din valoarea lor, iar cealalt jumtate este
proprietatea Statului, care o pred coleciunilor publice.
Cnd este vorba de obiecte gsite cu ocazia spturilor executate
de guvern, 3/4 aparin statului i 1/4 proprietarului fondului. Iar
cnd obiectele s'au gsit cu ocazia spturilor executate de particulari
cu autorizaia ministerului, atunci o jumtate din obiecte este proprietatea celui ce face spturile, iar cealalt jumtate este proprietatea Statului. La fel se procedeaz i in cazul descoperirilor intmpltoare.

Cnd este vorba de obiecte sau documente recunoscute ca avnd

un interes deosebit pentru tiin sau art, statul are dreptul de a
cumpra i partea cuvenit gsitorului sau prQPrietarului fondului,
declarndu-le ca fiind de mare folos i impiedecndu-se astfel dispariia lor.
Gsirea tezaurelor trebue anunat Ministerului Educaiei Naionale.

,, .....

+-!(

Vnzarea nafar de graniele statului este interzis. Statul are

dreptul de a interveni pentru a cunoate situaia i starea de pstrare a
"''!11
tezaurelor.
Cnd gsitorul se sustrage dela obligaia de a anuna gsirea
obiec.telor i de a le depune temporar, acestea se confisc i se trimit
coleciunilor publice, fr nicio alt sanciune pentru cel ce n'a respectat legea 2).
Codul civil italian din 1865, in vigoare i astzi, se ocup de
tezaure in art. 714, 494 i 1561.
Art. 714 arat n primul aliniat c "tezaurul aparine proprietarului fondului in care se gsete. Dac se gsete intr"un fond strin,
unde a fost descoperit numai din ntmplare, el aparine n pri egale
proprietarului fondului i gsitorului".
1) Vezi Planck's, Kornmentar zurn Biirgertichen Gesetzbuch, Voi. III, Berlin u.
LE-ipzig 1920, pag. 468-470, i Martin Wolff, Lehrbuch des Biirgerlichen Rechtes,
Voi. 1, Secia 1 Sachenrecht, pag. 262-263.
2) Pn aici informaiunile sunt luate din S. L. Cesano i G. Gerola, op. cit.
la nota 1.

- uowww.cimec.ro

In aliniatul al doilea se d definiia tezaurului, artndu-se c el

este "orice obiect mobil de valoare, care a fost ascuns sau ngropat i
asupra cruia nimeni nu poate dovedi c este proprietar".
Este evident c din dispoziiunile de mai sus nu mai sunt in
vigoare dect acelea care n'au fost modificate prin .Je~ile ulterioare.
In anul 1937 s'a intocmit proiectul pentru noul cod civil italian,
care in curnd va deveni lege.
Dispoziiunile acestui proiect referitoare la tezaure sunt cuprinse
in art. 572, al crui cuprins este urmtorul:
Tezaur este orice obiect mobil, ascuns sau ingropat chiar n mod
involuntar, asupra cruia nimeni nu poate dovedi a fi proprietar.
Dac un tezaur se descopere ntr'un fond sau ntr'un lucru mobil,
acesta apartine pe jumtate proprietarului fondului sau lucrului mobil
in care a fost descoperit, iar pe jumtate descoperitorului. Descoperitorului nu i se cuvine nimic dac s'a introdus pe fond sau a cutat n
lucrul mobil fr consimmntul proprietarului sau posesorului.
In timpurile din urm s'a infiinat la Roma un institut national
de numismatic, al crui scop este de a contribui pe toate cile posibile
la propirea studiului monumentelor monetare, al cror numr este
foarte mare in Italia.
Iugoslavia. Aici nu exist legi speciale asupra tezaurelor. Codul
civil srb din 1844, extins n toat ara, prevede c 1/3 din tezaurc
este proprietatea Statului, 1/3 este a gsitorului, iar cealalt treime a
proprietarului fondului. Dar tezaurul il ia Statul, care d gsitorului
i proprietarului fondului cte 1/3 din valoarea lui.
Exportul este liber, dar este aproape imposibil, din cauza interdiciei de a se exporta metale preioase.
In Croaia e in vigoare Rescriptul cancelariei austriace imperiale
i regale din 28 Decemvrie 1818, care interzice exportul antiohitilor.
:rreimea cuvenit Statului este adeseori dat gsitoruJui tezaurului, astfel c acesta are 2/3 din valoare. Datorit acestui fapt,
la care se adaug i acela c statul ia de bun valoarea cerut de
gsitor, tezaurele nu se pierd i nici nu se tinuesc.
Letonia. Codul civil din 28 Ianuarie 1937 se ocup de tezaure in
art. 952-954.
Art. 952 arat c prin tezaur se neleg toate lucrurile de valoare,
care sunt ingropate, zidite sau ascunse in alt mod i al cror proprietar, din cauza timpului ce a trecut, nu mai poate fi gsit.
Aliniatul al doilea din acest articol precum i din articolul urmtor precizeaz c proprietari ai tezaurelor sunt, n pri egale, gsi
torul i proprietarul fondului.
Interesant este dispoziiunea din articolul 954, conform crma
banii sau obiectele de valoare gsite in lucrurile mictoare, neingropate i nezidite i neascunse in alt mod, al cror proprietar nu poate
fi aflat, nu se consider ca tezaur i se trateaz dup regulele stabilite
pentru obiectele gsite.
Norvegia. Legea din 1905 pentru conservarea antichitilor,
completat cu cea din 1927 i cu cteva rezoluii i oirculri regale
-

116-

www.cimec.ro

i guvernamentale din 1906, 1910 i 1927, prevd c orice tezaur

trebue anunat. Proprietarul tezaurului este Statul reprezentat prin
ministerul competent. La ar, descoperirea se anun la autoritatea
local, iar in orae, poliiei. Aceste autoriti anun la rndul lor
ministerul. Anunarea se poate face i la muzeele crora li s'a acordat
acest drept de ctre ministerul respectiv.
In cazul cnd Statul se prevaleaz de dreptul de proprietate,
gsitorul i proprietarul fondului au dreptul la o indemnizaie i
anume: dac tezaurul conine obiecte de aur sau de argint, indemnizaia este de cte 1/2 din valoarea metalului, cu un adaos de cel puin
10%, dup norme prevzute n instruciunile date de minister sau de
muzeul care are autorizaie in acest scop.
Dac este vorba de obiec.te de aur sau argint, iar gsitorul sau
proprietarul fondului nu sunt mulumii cu indemnizaia acordat,
hotrete un aa zis Consilier al rii. Indemnizaia se mparte in mod
egal intre gsitor i proprietarul terenului.
Cnd gsitorul n'a anunat i n'a predat tezaurul, el pierde dreptul
la despgubire i tot aa se ntmpl i cu proprietarul fondului.
Cnd statul nu-i valorific dreptul de proprietate n termen de
6 luni dela ntiinarea ce i s'a fcut despre gsirea tezaurului, gsi
torul i proprietarul fondului devin proprietari in pri egale.
Cnd spturile sunt fcute de un muzeu autorizat in acest
scop, proprietar al obieotelor gsite este tot Statul, iar dreptul la indemnizaie l are numai proprietarul fondului; iar cnd Statul nu-i
exercit dreptul de proprietate in termen de 6 luni, proprietarul fondului devine proprietarul ntregului tezaur.
Lucrurile antice gsite cu ocazia executrii lucrrilor publice
(ci ferate, drumuri etc.) sunt proprietatea statului. Conductorul
lucrrii este obligat s anune gsirea acestor obiecte ministerului
sau muzeului autorizat in acest scop, de unde se poate obine un premiu
.
pentru gsitor.
Exportul munetelor din Antichitate sau din Evul mediu nu este
permis dect cu autorizaia ministerului competent i cu respectarea
regulelor cuprinse in Hezoluia r~gal din 1 Iulie 1927. Aceasta prevede c monetele mai vechi de 1oo ani, precum i medaliile, distincli:le etc., acordate personalitilor norvegiene, se consider ca obiecte
de interes artistic, cultural sau personal-istoric i nu pot fi exportate.
Olanda. 'l'ezaurele de obiecte arheologice trebuesc anunate Muzeului de antichiti din Leyda. Acesta reine numai tezaurele arheologice, nu i pe cele monetare. Dintre acestea din urm, rein numai
pe cele ce conin monete romane.
Codul civil olandez se ocup de tezaure in art. 642, ale crui
dispoziiuni sunt la fel cu cele ale art. 714 din codul civil italian
dela 1865.
Slovacia. Se aplic Hotrrea curiei regale Nr. 4293/1899, care
prevede c o treime din tezaur o ia statul, o treime gsitorul i o
treime proprietarul fondului. Dar aceasta se aplic numai in cazul

-117www.cimec.ro

cnd valoarea tezaurului trece de 150 florini. Instituiile publice au

drept de preemiune.
La Bratislava exist o Comisiune a monumentelor istorice.
Un.garia. Prin Legea XI din 1929, completat cu ordonanta ministerial Nr. 9300/935, s'a reglcmentat modul de utilizare tiinific a
obiectelor arheologice gsite.
Dreptul de a face spturi n ntreaga ar l are Muzeul Naional maghiar, iar muzeele din capital au acest drept numai pe
teritoriul oraului. Celelalte colecii publice au i ele dreptul de a face
spturi, dar numai in locurile hot.rte de Senatul coleciunilor tiin
ifice i numai dup despgubirea proprietarului terenului.
Obiectele arheologice i istoric.e gsite cu ocazia spturilor sau
n aJt mod i care merit a fi pstrate intr'o colt'!cie public, pot fi
confiscate de autoritile administrative i cumprate. Gsitorul i
proprietarul terenului au dreptul la dou treimi din valoarea obiectelor, iar cnd gsitorul este instituia care face spturi in acest scop,
proprietarul fondului este singurul care primete 1/3 din valoare, afar
de cazul cnd inainte de inceperea spturilor s'a convenit altfel.
In cazul cnd nu exist convenie, suma despgubirilor se
fixeaz pe baza propunerii unei comisiuni numite de Ministerul Cultelor i Instruciunii. Aceas.t comisiune se compune din cte doi experi numii de Senat i gsitor, iar n cazul cnd gsitorul e o
instituie autorizat a face spturi, experii se numesc de Senat i de
proprietarul terenului. Aceti patru experi aleg apoi un preedinte.
Senatul poate despgubi pe gsitor i pe proprietarul terenului,
la cererea acestora, cu alte obiecte, de aceeai valoare, gsite cu ocazia
spturilor.

Cnd Senatul nu cumpr obiectele, dreptul de proprietate se

imparte in mod egal intre gsitor i proprietarul fondului.
Ordonana ministerial din 1935 prevede c Muzeul Naional
maghiar trebue ntiinat de gsirea tezaurului in termen de 30 zile.

- 118www.cimec.ro

MICAREA. NOASTR ARHEOLOGIC

I STRINTATEA

AL XVII-LEA CONGRES INTERNAIONAL DE ANTROPOLOGIE

I ARHEOLOGIE PREISTORIC

In toamna anului 1937, dela 1-12 Septemvrie, s'a inut la Bucureti i

Cluj, sub Inaltul Patronaj al M. S. Regelui Carol al Il-lea, al XVII-lea Congres
internaional de Antr~pvlogw ~i Arhevlogie preistorir i a VII-a Sesiune a Institutului internaional de Antropolug;e.
Acest Congres a fost pentru ara noastr un eveniment insemnat, participnd multe personaliti tiinifice cu cercetri proprii in Europa i chiar in alte
continente.
Romnii au luat parte la asemenea Congrese inc dela al II-lea, inut in
1867 la Paris, cu care prilej Al. Odobescu a organziat un pavilion special i a
publicat "Notices sur les antiquites de la Roumanie". La al IV-lea Congres, din
18G!J, dela Copenhaga, alturi de Odobescu, care a prezentat o memorabil comunicare, a participat i cunoscutul istoric V. Alexandrescu-Urechia. La Budapesta,
Ia al VIII-lea Congres din 1876, n'a fost dela noi dect C. Esarcu, fundatornl
Ateneului. Dup al IX-lea Congres dela Lisabona, din 1880, prin struina lui
Odobescu, Congresul urmtor era gata s se in Ia Bucureti, in 1885, dup cum
rezult dintr'o scrisoare adresat lui Titu Maiorescu la 4/16 Iunie 1884, publicat
de d-nii Popa-Lisseanu i Torouiu, dar care a fost lmurit abia recent de ctre
d-1 Prof. 1. Andrieesc:u ~Aiexandre Odobescu et le X-eme Congres d'Anthropologie
et d'Archeologie prehistoriques, Revista de Preistorie i Antichiti naionale, 1
(1937), 1, pp. 11-15). Ins ceea ce a dorit Odobescu nu s'a putut realiza i Congresul al X-lea a avut loc din nou la Paris, in 1889, participnd in afar de Odobescu i Gr. C. Buureanu, care a prezentat o comunicare relativ Ia Cucuteni i
alte staiuni din Nordul Moldovei. Tot atunci Odobescu a propus ca al XII-lea
Congres s se in la Bucureti, fiind necesar o preparare mai inrl<'lungat i o de.~
voltare mai mare a acestor studii la RomAni. Dar in 1892, dup Congresul al XI-lea
dela Moscova, contrar obiceiului, nu s'a fixat locul unde sit se ini1 Congresul
urmtor, al XII-lea, proiectat Ia Bucureti, aa cit au trecut 8 ani cnd s'a. hotrtt
a avea loc din nou Ia Paris- odat cu Expoziia internaional. Acum descoperirile arheologice dela noi au interesat din ce in ce mai mult i pe strini. Aa
se explic cum la acest Congres, al XII-lea dela Paris, A. de Mortillet a vorbit
dc:spre Le neolithiquc cn ]{oumanie et specia.lement sur la station de Cucuteni>>
la. o edin prezidat! de O. Montelius, luA.nd parte Ia discuii cercettori renumii
ca E. Ca.rta.ilhac, S. Reinach i J. Hampel.
O dat important in istoricul acestor Congrese este anul 1918, cA.nd s'a
nfiinat Institutul internaional de Antropologie din Paris, care a luat sub proteciunea sa vechiul Congres. Dar in urma reactiunii Nordicilor i a unor Occidentali, pentru separarea Institutului de Congres, s'a ajuns Ia un nou Congres
internaional, de Preistorie i tiine preistorice, cu dou sesiuni pA.nii. acum, la
Londra (1932) i Oslo (1936), la care noi am aderat i participat printr'o delegaiune special. Dupii. rzboiu s'a ncercat i la noi s se nfiineze un Comitet naional al Institutului internaional de Antropologie din Pari.s, care insii. nu s'a
putut constitui definitiv. In alte ri s'au creiat asemenea comitete naionale de
cil.tre Institutul internaional de Antropologie, care prin Congresele sale trienale

119-

www.cimec.ro

strnge legii.turile dintre ele, contribuind astfel la emulaia studiilor de Antropologie i Arheologie preistoriclt.
La Congresul al XV-lea i a IV-a Sesiune a Institutului dela CoimbraPorto-Lisabona din 1930, din Romnia a fost d-l C. Nicolaescu-Plopor, care a
inut dou comunicri relativ la arta rupestr carpato-balcanic i vntoarea cu
eretele in Oltenia. De asemenea la V-a Sesiune inut la Paris, cu ocaziunea
Expoziiunii Coloniale, au participat dela noi d-nii Nicolaescu-Plopor, reprezentnd
Institutul de Arheologie oltean, i N. Moroan, care studia atunci la Paris. La
aceast. sesiune d-l Nicolaescu-Plopor a vorbit despre culturile mezolitice in Oltenia
i trepanaia in chirurgia populari\ oltean, iar d-l Moroan a luat parte la discuiunile seciunii a 11-a. In 1935, la al XVI-lea Congres inut la Bruxelles, dela noi
a participat din nou d-l Moroan, care a prezentat doult comunicii.ri, la seciunea
a 11-a, privind Musterianul dela Stnca-Ripiceni i un tezaur de bronz, primul
descoperit in Basarabia de Nord. Dela Congresul dela Bruxelles s'a acceptat in
unanimitate ca urmlttorul Congres s aib loc la Bucureti.
Insemniitatea acestor Congrese, ct i participarea Rom.nilor, la ele, a fost
expusi!. pe larg de d-1 Prof. 1. Andrieescu la cursul de Preistorie de la Facultatea
de Filosofie i Litere din Bucureti, in prima parte a anului colar 1936/37, tie
asemenea Ia inceputul anului 1987/38 s'a recapitulat, insistA.ndu-se tn deosebi asupra
Congresului inut la Bucureti.
.
Pentru a pregii.ti o manifestare tiinifici\ ata.t de tnsemnat a fost necesar
un Comitet romn de organizare, care a fost prezidat de clttre d-1 Prof. Dr. C.
Angelescu, Ministrul Educaiunii Naionale, i din care au fcut parte ca membri
mai multe personaliti tiinifice dela noi, secretar general fiind d-l Prof. Dr. N.
Minovici, Directorul Institutului medico-legal din Bucureti, secretar general
adjunct d-1 Docent Dr. N. Iorgulescu, eful Inspectoratului antropologie, iar casier
d-1 Dr. Th. Vasiliu, Subdirectorul Institutului medico-legal. Comitetul acesta a
inut mai multe edine, punA.nd la punct organizarea material i tiinifici\ a
Congresului.
Din cauza importanei Congresului, la care aveau slt participe emerii cercetii.tori din toatii. lumea, M. S. Regele Carol al II-lea a acordat Inaltul Su Patronaj.
De asemenea s'a constituit i un Comitet de onoare in frunte cu d-1 Gh. Ttrscu,
Prim-Ministru. Deci Congresul avea s-i nceap lucrrile sub cele mai bune
auspicii.
Pentru punerea la punct a programului s'a constituit un Comitet internaional de pregAtire tiinificll, din care au fcut parte reprezentanii cei mai str
lucii din toate llrile participante. Dintre acetia in special d-nii L. Marin, mare
etnolog francez i E. Pittard, renumit antropolog genevez, amA.ndoi cunosctori
in de aproape &.i ilrii i poporului romnesc, au venit mai de vreme aci, lucrA.nd cu
d-1 Prof. Dr. Minovici pentru punerea la punct a programului. Ambii s'au bucurat
de o caldii. primire i de manifestri de simpatie, in tot timpul ederii lor in
RomA.nia.
Anunarea sosirii la Congres a d-lui Pittard a dat prilej d-lui Minovici slt-1
salute i s-I prezinte publicului romnesc ntr'un articol, publicat aproape in
toate cotidianele noastre mari i intitulat "Profesorul Pittard vine la Congresul
de Antropologie", din eare extragem: "prezena savantului de reputaiune mondialli la lucrlirile Congresului aduce acestuia un spor de prestigiu asigurii.tor de
succes i d, in acela timp o autoritate deosebit hotrA.rilor ce se vor lua in toate
chestiunile a cii.ror desbateri se vor desfura sub influena sa sau sub directa sa
conducere".
Rnd pe rnd, la 1 Septemvrie au sosit delegaiile cu reprezentanii tiinei
Antropologiei i Arheologiei preistorice din toat lumea. Oficialitile noastre
nelegA.nd importana unui asemenea Congres au dat tot sprjinul organizatorilor,
fcA.nd posibil distinilor oaspei o edere ct mai plcut la noi. Pentru a ne
cunoate mai bine ara li s'a distribuit gratuit cte o geant, in care se aflau
lucrrile privitoare la Romnia, indicaiuni turistice i fotografii din diferite regiuni
pitoreti ale rii, tot acolo gsindu-se toate invitaiile i legitimaiile necesare,
medalia comemorativ, insigna Congresului etc. Odat cu Congresul a aprut i
un volum elegant, intitulat Program provizoriu, in patru limbi : francez, englez,
italianli i german, foarte frumos ilustrat cu vederi din arii i cu reproduceri dupi!.
-

120-

www.cimec.ro

cteva tablouri de Grigorescu, program care s'a implirit fieclirui congresist. Li s'a
mai dat un volum cu rezultatele anchetelor antropologice fcute de d-1 Prof. Dr. Fr.
Reiner in trei sate romneti:- Nereju, Fundul Moldovei i Drgui- cu rei
mai puin amestec de snge strliin. Tot Ia Congres, ct i cu ocaziunea viziti\rii
Coleciunii Seminarului de Preistorie, li s'a mai oferit i un Extras omagial din
llcrista de PrdsttH'ie i Antichiti naionale, care a aprut pentru prima dat acum.
Congresul a avut loc in cldirea cea nou a Facultii de Drept, frumos
amenajat in acest scop. Iar curtea de onoare a Facultii a fost pavoazat t:u
drapelele tuturor !trilor participante, ncadrate de cele romneti.
Miercuri 1 Septemvrie s'a inut edina premergtoare deschiderii oficiale.
A fost prima adunare generalii. a participanilor, in care s'au ales Preedintele Congresului, U.-1 Prof. Dr. C. Angelescu, Ministrul Educaiunii Naionale, i Pree
dinii de seciuni, la a II-a fiind desemnat d-1 Prof 1. Andrieescu. Tot atunci s'au
constituit i birourilo celor cinci seciuni: 1. Antropologie morfologic i funcional-Grupe sangvine; II. Paleontulogie uman-Arheologie-Preistorie; III. Ereditate-Eugenie-Seleciune; IV. Psiho-Sociologie-Antropologie criminalii; V. Etnografie-Folclor-Lingvisticii-Istoria religiunilor. Din biroul sec.iunii a II-a au flicut
parte: Prof. Sergio Sergi, Directorul Institutului de Antropologie dela Universitatea
din Roma i reprezentantul guvernului italian; Prof. Miles Burkitt, dela Universitatea din Cambridge ; Prof. Karel Absolon, Directorul Muzeului din Brno i Preedintele delegaii cehoslovaca; Prof. T. J. Arne, conservatorul Muzeului Naional
de Antichi!i din Stockholm; Prof. Joseph Kostrzewski dela Universitatea din
Poznan; Prof. I. Andriccscu, difectorul Seminarului de Arheologie preistoric din
Bucureti ; Prof. I. G. Botez, directorul Institutului de Antropologie i Paleontologie
din Iai. Secretar al biroului a fost delegat, de clitre d-1 Prof. 1. Andrieescu,
d-1 Docent VI. Dum.itrescu, directorul Muzeului Naional de Antichitlii din
Bucureti.

Deschiderea oficialii a Congresului a avut loc Joi 2 Septemvrie, ora 10 a. m.

cu un deosebit fast in marele Amfiteatru al Facultliii de Drept, fiind transmis
de postul nostru de radiodifuziune. Au participat aproape 100 de congresiti din
diferite ri i o selectii asistenii. formatii din Minitri, foti Minitri, membri ai
corpului diplomatic i alte personaliti din vieaa noastr publicli i culturaHL
La masa Congresului a luat loc d-1 Dr. 1. Costinescu. Ministrul Sntii publice,
care a prezidat aceastli edinli, fiind asistat de d-nii L. Marin, E. Pittard,
Prof. C. Stoicescu, Rectorul Univesitii din Bucureti, Prof. Dr. Gh. Marinescu,
P1of. Dr. N. Minovici, l'rof. C. Kiriescu, Secretarul general al Ministerului Educaiunii Naionale, Al. G. Donescu, Primarul general al Capitalei i Doc. Dr.
N. Iorgulescu.
Dup alocuiunea d-lui Pittard. care a adus omagii M. S. Regelui Carol al Il-lea,
a urmat cuvntarea ocazional a d-lui Minovici, care a recunoscut onoarea fcutli
Romniei, ca un Congres att de important sii. se in aci i a insistat asupra
utilitii pentru tiina i statul nostru a celor ce se vor discuta in edinele
seciunilor. D-1 Al. G. Donescu a salutat pe congresiti in numele Municipiului
Bucureti. Apoi dup cuvntarea d-lui E. Pittard a urmat salutul delegailor
rilor participante la Congres, pe liri, dupli ordinea alfabetic francez. Cu
aceast ocaziune d-1 Vincente Velos Goonzales, Ministrul Republicei Mexicului In
Romnia, reprezentantul guvernului rii sale i al Universitii Naionale din
Mexic, a anunat deciziunea guvernului mexican, care a pus la dispoziia congresitilor 14 volume relative la Arheologia Mexicului. Au mai vorbit d-1 1. IonescuDolj, preedinte la Consiliul legislativ, in numele Biroului internaional Je unificare
a dreptului penal i al gruprii penalitilor romni, d-1 Rector C. Stoicescu pentru
universitatea din Bucureti, U.-1 Prof. Dr. Gh. Marinescu In numele Acad'lmiei
Romne i d-1 Prof. C. Kiriescu \n locul d-lui Ministru al Educaiunii Naionale,
ea.re fiind suferind n'a putut participa. Seria cuvntrilor .l incheiat-o d-1 Ministru
Dr. I. Costinescu.
In continuarea edinei festive s'a11 inut. i dou conferine. D-1 L. Marin
a vorbit despre Les conquetes philosophiques les plus recentes des etudes
cthniques au sujet. de l'evolution de la familie et de ses relations avec les autres
societes (Cele mai recente cuceriri filosofice ale studiilor etnice cu privire la evoJuJunea familiei i a relaiunilor sale cu alte sccieti). A urmat apoi conferina.
-121www.cimec.ro

u-rei Afet, fiica auovtiv. a Preedintelui Atatiirk: Les fouilles entreprises en

Turquie par .ia Societe d'histoire turque (Spturile ntreprinse n Turcia de
Societatea de istorie turc), care a expus rezultatele spturilor sistematice efectuate n apropiere d.:J Ankara i n alte regiuni ale Turciei, artnd c asemenf'a
rP,rcetn arheologice i istorice, sistematice, se fac acolo de scurt timp, sul)
illlperiul Otoman fiind foarte restrnse.
De Joi dup mas pn Smbt la ora 1 p. m. s'au inut la cele cind
~ec.tiuni comunicri deosebit de interesante. Cele mai numeroase au fost la sec
i unile 1-a i a V-a, unde s'au discutat probleme foarte actuale- ca i la celelalte :;eciuni, depindu-se uneori timpul prevzut n regulament, muli congrcsiti ne mai putnd ajunge s-i desvolte subiectele anunate.
La seciunea II-a a prezidat d-1 Prot I. Andrieescu, care a oferit pe rn-1
preidP-nia ctorva strini mpreun cu care a condus lucrrile seciunii. Astfel
Joi (lup mas, la ora 3 1/2, d-1 M. Reygasse a deschis edina trecnd prf'e
dcnia d-lui M. Burkitt, ncepndu-se dup aceasta ~eria comunicrilor.
D-1 Prof. Loth, vice preedintele delegaiunii poloneze: Sur la forme des
coupes transversales des cotes de Ia race Neanderthal (Asupra formei seciunilor
transversale a coastelor rasei Neanderthal).
D-1 Dr. N. Moro:;;an, <.lelegat al Societii preistorice franceze : La deformation
macroccphalique sur un crne prehistorique de Bessarabie (Deformaiunea macrocephalic la un craniu preistoric din Basarabia).
La discuiunile care au urmat, privitoare la poporul cruia i-a aparinut
craniul, au participat d-nii A. Alfoldi, profc~or de Arheologie la Universitatea din
Budapesta i D. V. Rosetti, <Iirectorul Muzeului Municipal din Bucureti, rs
punznrl d-J N. Muro~an.
D-1 M. C. BurkiH a vorbit despre <<The present State of British Prehistoriclie~earrh (Stadiul actual al cercetrii preistorice engleze).
Dup ntrebarea pus d-lui N. Moroan de ctre d-1 Dr. I. Nestor, dela
Muzeul Naional de Antichiti, relativ la existena Magdalenianului n Romnia,
n legtur cu inexistena lui aci dup d-1 Burkitt, a urmat o discuiune interesant Ia care au participat d-nii Moroan, M. Reygasse i K. Absolon, rs
punznd d-1 Burkitt.
D-nii Prof_ Dr. V. Bologa, directorul Muzeului de Istoria medicinei din
Cluj i Asistent G. I. Russu, dela Institutul de Anatomie din Cluj, au vorbit despre
Les crnes trepanes du musee d'antiquites de Cluj>> (Craniile trepanate din Muzeul
de Antichiti din Cluj).
Dup comunicare, d-1 Dr. I. Nestor a anunat descoperirea recent a unui
craniu trepanat n cimitirul dela S1i.rata-Monteoru, dela inceputul Epocei de bronz.
Au urmat apoi cteva obscrvaiuni interesante in legtur cu trepanaia, fcute
de d-nii Alfoldi i Moroan, dup care d-1 C. Nicolaescu-Plopor, directorul Institutului de Arheologie oltean din Craiova, a dat informaiuni relative la trepanaia
In chirurgia veterinar popular din Oltenia.
Dl Prof. Sergio Sergi a luat preidenia.
D-1 Prof. 1. Andrieescu a prezentat dou comunicri ale d-lui F. Cabu, din
Congo Belgian: Une station d"art rupestre a La Mulonga, via Lubudi KatangaCongo Belge (0 staiune cu art rupestr dela La Mulonga, via Lubudi Katang:tCongo-Belgian) i Une belle hache coup de poing en silex de Ruashi (environs
d"Elisabethville, Congo flelge) (Un frumos topor pumnal de silex dela Ruashi n
apropiere de Elisabethville, Congo Belgian).
Dup citirea comunicrilor, d-nii Absolon i Reygasse au omagiat pe d-1 F.
Cabu pentru dificila activitate de cercettor in Africa ecuatorial.
D-1 Prof. V. Scerbascinski, dela Universitatea din Praga, a vorbit: A propos de
la culture hallstatienne au territoire d'Ucraine (In privina civilizaii hallstatienne
din Ucraina).
D-1. T. J. Arnc a pus cteva ntrebri, la care a rspuns d-1 Scerbascinski.
D-1 Prof. 1. Andrieescu a prezentat- ca un mnunchi de vederi arheologiceExtrasul omagia! din Revista de Preistorie i Antichiti naionale, a aprut cu
ocaziunra Congresului i constituind o adevrat surpriz. Dup aceasta a rezumat
cele trei comunicri anunate: La participation des Roumains aux Congres Jnternationaux d'Antropologie et d'Archeologie prehistoriques; cLes fouilles et decou-

122-

www.cimec.ro

vertes de Srata-Monteoru (Depart. Buza.u); Le casque en or de Poiana (Depart.

de Prahova) et le tombcau de Hagighiol (D()part. Tulcea)>> Uiti mile au fost ilustrate
amplu in Extras, urmnd a fi desvoltate ulterior n publicaii speciale.
D-1 Sergio Sergi 1-a felicitat foarte elogios pe d-1 1. Andrieescu pentru activitate i interesantele descoperiri.
U-1 Ur. J. Skutil, dela Muzeul Naional din Brno, a vorbit despre Les stations palcolitihiques de Slovaquie et de la Russic sous-carpathique>> (Staiunile
paleolitice din Slovacia i Rusia subcarpatic).
D-nii Burkitt i Bologa au emis sugestii relativ la unele staiuni paleoliLice
din Nordul Cehoslovaciei i Carpaii notri.
.
D-1 D. V. Rosetti a fcut o scurt expunere: Sur Ia decouverte des quelques
vestiges de Ia civilisation eneolithique de type Gumelnia au bord de la Mer Noire,
dans le Cadrilater>> (Asupra descoperirii ctorva re~turi al civilizaii eneolitice de tip
Gumelnia pe malul Mrii Negre, n Cadrilatcr).
D-1 Nestor n'a fost de prere s se generalizeze, fiindc pe lng unele ascmnri sunt i deosebiri eseniale.
edina a luat sfrit la ora 6/ 40 seara, redeschizndu-se a doua zi, Vineri
3 Septemvrie la ora 9 dimineaa, sub preidenia d-lui 1. Andrieescu.
D-1 Burkitt a prezentat cteva proeciuni in legtur cu comunicarea sa de
Joi dup mas, insoindu-le cu explicaiuni foarte agreabile in limba francez.
D-1 Prof. J. Kostrzewski, preedintele Societ.ii preistorice poloneze din
Poznan a vorbit: Sur deux stations prehistoriques a Gniesno et Ktecko>> (Despre
dou staiuni preistorice dela Gniesno i Ktecko).
Comunicarea a fost ascultat cu mult interes, autorul ci fiind felicitat de
d-1 Alfoldi pentru rezultatele obinute. A urmat o discuiune relativ la vechimea
aezrilor slave din Polonia, Silezia, Brandenburg i Cehoslovacia, nedatndu-se
mai jos de secolul VII d. Chr., la care au participat d-nii Arne, Skutil i AlfOldi,
rspunznd d-1 Kostrzewski. Tot acum d-1 Skutil a propus formarea unei grupllri
de specialiti pentru studierea problemelor slave.

D-1 Prof. K. Absolon a desvoltat o adevrat conferin: cLes grandes stations

de chasseurs aux mammouths et Ieurs explorations en Moravie (Marile staiuni de
vntori de mamui i exploraiunile lor in Moravia). Comunicarea nsoit de
multe i foarte frumoase diapozitive colorate a impresionat deosebit pe asculttori ;
de asemenea sprijinul material dat pentru aceste cercetri de ctre T. Masaryk,
fostul preedinte al Republicei Cehoslovace.
D-1 Pittard, care a asistat la comunicare. a inut in mod special s felicite
pc autor, relevnd importana acestor cercetri, care sunt socotite - n aeest
domeniu- ca cele mai nsemnate din Europa.
D-1 Prof. T. J. Arne a inut comunicarea sa despre Les materiaux anthropologiqucs de Chah Tepe, Iran>> (Materialele antropologice dela Chah Tepe, Iran) la
seciunea 1-a, adugnd prezentarea descoperirilor arheologice din aceast staiune.
edina de astzi s'a. terminat la ora. 121/2, in dup ma.sa aceleiai zile
vizitndu-se cteva. muzee i coleciunile Universitl!.ii.
Smbl!.tl!. 4 Septemvrie, ultima zi de edine, d-1 Prof. 1. Andrieescu a deschis edina dnd preidenia pe rnd d-lor Kostrzewski i Absolon, mpreun cu
care a condus ultimele lucrri ale acestei seciuni.
D-1 Dr. I. G. Russu a vorbit despre Donnes paleo-pathologiques des squnIettes trouv,ls eu Ardeal>> (Date paleo-patologice asupra scheletelor gsite in Ardeal),
n care a citat leziuni, care dovedesc reumatismul coloanei vertebrale n Epoca
bronzului, un caz de osteomielit la piciorul unui animal preistoric . a. Dup
aceasta a urmat a doua comunicare: Etude anthropologique sur de vieux crnes
trouves en Ardeal (Studiul antropologie asupra craniilor vechi gsite n Ardeal).
D-1 Bologa a artat importana acestor cercetri paleontologice asupra scheletelor preistorice din Romnia, fiind primele de acest fel la noi. D-1 Moroan a
dat apoi cteva relaiuni in legtur cu craniile i scheletele pe care le-a descoperit
tn Basarabia.
D-1 Sergio Sergi a vorbit despre cii secondo cranio di Saccopastore>> (Al doile~
craniu dela Saccopastore). Aceast comunicare a fost deosebit de interesant,
aducnd contribuii in legtur cu craniile de tip Neanderthal descoperite in apropiere de Roma..

123-

www.cimec.ro

Tot d-1 Sergio Sergi a prezentat comunicrile d-lor dr. E. Tongiorgi Flora
fcssile di Saccopastorc (Flora fosil dela Saccopastore) i rlr. A. C. Blanc, geolog,
<l giacirnento rnusteriano di Saccopastore ne! quadro del Pleistocene glaziale (Z
cmntul musterian dela Saccopastore n cadrul Pleistocenului glacial).
La discuiuni a participat d-1 Moroan, care a emis o ipotez n legtur cu
rnigraiunile omului de tip Neanderthal n Paleoliticul superior.
D-1 Prof. Maurice Reygasse, directorul Muzeului din Bardo i reprezentantul
Guvernului General al Algeriei, a tratat terna Nouvellcs observations sur I'Art prehistorique rlu Sahara central (Hoggar et Tassili des Ajjers, Algerie) (Noui observaiuni asupra artei preistorice din Sahara central) (Hoggar i Tassili des Ajjers,
Algeria). A prezentat exemple din arta superioar ce a nflorit in timpurile preistorice n Sahara.
D-1 Absolon I-a felicitat pc d-1 Reygassc pentru comunicare, relevnd importana acestor noui descoperiri.
D-ra Afet a inut comunicarea despre Les resultats des derniers fouilles
archeologiques en Turquie entreprises par Ia Socicte d'histoire turque (Rezultatele ultimilor spturi arheologice ntreprinse in Turcia de Societatea de istorie
turcit). Comunicarea a fost nsoit de proieciuni i prezentare de obiecte originale
de aur i bronz, care au fost admirate mult de cil.tre congresiti.
0-l V. V. Goonzales a prezentat cQuelques considerations sur la Prehistoir:1
du Mexique (Cteva consideraiuni asupra preistoriei Mexi<'ului). A explicat caracteristicele vastului material arheologic, studiat de mult timp de ctre oamenii
de tiini!..
D-1 Docent H. Vulpe dela Universitatea din Bucureti, a vorbit despre Une fi
gurine thcriomorphc im'ditc, appartenant a la civilisation Cucuteni B de Moldavie'>
tFigurin teriornorf inedit, aparinnd civilizaiei Cucuteni B rlin Moldova).
In legtur cu aceast comunicare d-nii E. Pittard i K. Absolon au fcut
comentarii favorabile.
Dup comunicarea d-lui Vulpe, d-1 Pittard a anunat ultima adunare general pentru ora 12 3/4 i a propus o rezoluiune, prin care s se aduc felicitltri
delegaiei turce, pentru frumoasele rezultate ale cercetltrilor arheologice ntreprinse
de Societatea de istorie turc.
Dupil. edina plenaril., ultimele comunicri dela seciunea a II-a au continuat
in alt so.l.
D-1 N. Moroan a prezentat cQuelques observations sur la flore, la faune et le
climat pendant le Paleolittque dans le N. E. de Ia Roumanie (Cteva observamni
asupra florei, faunei i climatului tn Paleoliticul din N. E. Romniei). Apoi a
,orbit despre cteva obiecte preistorice de bronz din Basarabia i a rspuns Ia
observaiunea d-lui Nestor, relativ la diferena de patinil. a acestor materiale. In
legtur cu aceasta d-1 Rosetti a citat cteva analogii.
Dl Al. llrccil, directorul Muzeului de Arheologie "Porile de Fier" din
Turnu-Severir., a vorbit despre La station prehistorique de Ostrovul Mare, Depart.
Mehedini ~Staiunea prei:-toric dela Ostrovul Mare, Mehcdini).
D-1 Prof. 1. Andrieescu, a fcut cteva observaiuni asupra idolilor prezentai de d-l Brccil.
U-1 Prof. P. Ntcorcs:u, dela Universitatea din lai, a prezentat cteva Stabms prehistoriques sur le littoral de la Mer Noire (Staiuni preistorice pe litoralul
Mlrii Negre). A accentuat c meritul ernulaiunii cercetrilor de preistorie dela noi
se datorete regretatului profesor V. Prvan i colaboratorului su d-1 1. Andrieescu.

D-1 Dinu V. Ro~ctti, a vorbit despre La Chronologie relative des civilisations

rt\histuriques dans Ia plaine valaque, d'apres Ies donnees stratigraphique (Cronoogia relativ a civilizaiilor preistorice n cmpia muntean, dup datele stratigrafice).
In afar de comunicrile susinute oral, au fost i altele anunate, care din
lips de timp nu s'au mai inut, urmnd numai a fi publicate n Compte-rendu-ul
ce se pregtete.
La aceast seciune au fost 29 de comunicri, dintre care Romnii au avut
13 ~i strinii 16, in afar de acelea predate i neinute din lips de timp. Din
acestea 9 au avut subiecte generale de preistorie i 10 speciale. Mai puine au fost

r.

124 --

www.cimec.ro

acelea. din domeniul Paleontologiei umane, 4 romneti i 3 strine. Restul comnnicrilor s'au referit Ia chestiuni de geologie, paleo-botanic, paleo-zoologie i
climat, in legtur cu Paleoliticul din Italia i dela noi.
Numrul comunicrilor a fost mai redus ca la celelalte dou seciuni, Etnografie i Antropologie, totui i acestea au strnit un vdit interes, mai ales prin
actualitatea i varietatea lor, fiind ascultate de o numeroasit asisten.
Participarea Romnilor la comunicri i discuii a dovedit c la noi se lucreazit intens n aceast specialitate, mai ales in ultimul deceniu. Acest lucru a
fost artat foarte favorabil i de strini. Astfel n recensia revistei Dacia III-IV
(1927-1932) din The Museums Journal, London, 34 (1935), 10, s'au adus laude
lui Prvan, "geniul protector al arheologiei romne", i colaboratorilor si dela
Muzeul Naional de Antichiti. Foarte recrnt d-1 A. M. Tallgren, profesor de arheologie la Universitatea din Helsinki, a afirmat c a fost CU totul fenomenal
avntul tiinei preistorice n Romnia, in ultimul timp (Eurasia Septentrionalis
Antiqua, Helsinki, XII (1938), p. 237). De asemenea d-1 T. J. Arne intr'o dare
de sea.mit recent a apreciat favorabil ta.bul nostru de preistoricieni. (V. mai
departe in cuprinsul acestei reviste).
In mod deosebit s'a distins la acest Congres coala. de Istoria medicinei din
Cluj, in legtur cu antropologia, reprezentat prin d-1 Prof. Dr. V. Bologa. i asistent Dr. 1. G. Russu, care au inut comunicri foarte interesante la seciunea aii-a..
S'a. luat nelegere s se lucreze mai departe pe acest trm antropologico-preistoric.
Congresul inndu-se in ara noastr, preistoricienii romni, indiferent de
participarea anterioar la sesiunile celuilalt Congres internaional, au luat parte in
numr mare la comunicri i discuiuni. Deci o dovad c Romnii sunt pentru o
apropiere intre cele dou Congrese, mai ales c acel vechiu, ultimul inut la. Bucureti, are o sfer de cercetri mult mai larg, cuprinznd in afar de Preistorie ~;i
alte seciuni, care se refer in special la actualitate, pe cnd acel nou este mai ales
de specialitate, de Preistorie i tiine preistorice. Aceasta. este i prerea. d-lui
Arne din darea de seamit menionat mai sus. La. noi, d-1 Prof. 1. Andrieescu,
intrebat odat, s'a exprimat tot pentru o apropiere intre cele douil. Congrese, ceea.
ee a repetat recent: <in ceea ce m privete eu nu pot s vitd dec.t o apropiere
intre ele i nu ceea ce poate s le separe, prin interveniunea. oamenilor, vechea.
instituiune reprezentnd pentru noi, in tot cazul, tradiiunea. i precursorii pe
care nu putem s-i uit~m ! (1. Andrieescu, Quelques mots d'introduction, de
souvenir et d"tiOmmage, Revista de Preistorie i Antichiti naionale, 1 (1937),
1, pag. B).
Germanii i unii Nordici s'au abinut de a participa, desigur in legtur cu
compunerea i organizarea noului Congres, ceea ce a fost o lipsit, mai ales pentru
Preistorie, in care au lucrat cu deosebit pricepere i rvnit, ajungnd la rezultate
tiinifice foarte valoroase. Totui au fost unele excepii dela regula generalii i inc
din cele mai fericite. Astfel, din Anglia a venit d-1 Prof. M. C. Burkitt, un bun
cunoscittor al Paleoliticului i Mezoliticului de acolo, iar din Suedia. a fost d-1 T. ,1.
Arne, dela Muzeul din Stockholm, socotit de muli drept succesorul tiinific al
marelui arheolog suedez O. Montelius. Ambii cercettori nordici au inut comunicri
ascultate cu mult interes.
Ceea ce s'ar putea obiecta ~ectiunei a II-a a acestui Congres este faptul c nu
s'au urmrit o serie de probleme n legtur cu arheologia preistoricA: a. rii
noastre, cum s'a fcut tn alte ri la unele din Congresele anterioare, fiind mai
mult o expunere a rezultatelor, desigur foarte interesante, obinute de cercettori
att in rile lor ct i n afar de ele, n Africa. i Asia. mai ales. In afar de
aceasta nu s'au aranjat comunicrile pe epoci, fcndu-se salturi din Paleolitic in
Ha.llstatt, revenindu-se la Bronz i Neolitic, trec.ndu-se Ia Migraiuni, ca apoi s
~;e reintoarc la Paleolitic .a. m. d. Ceea ce va trebui s se aib in vedere cu alte
ocazii similare.
i la celelalte seciuni, comunicrile specialitilor romni au interesat mult
pe stritini, care au felicitat deseori pe cercetittorii notri.
Astfel, la seciunea de Antropologie funcional-grupe sangvine au produs
un deosebit efect cele do uit comunicri- din domeniul biotipologiei- ale d-lui Dr.
1. Simian, nsoite de plane demonstrative.
La seciunea de Ereditate-Eugenie-Seleciune, dup o discuiunP. vie, la care
-

12o --

www.cimec.ro

au participat Romni i strini, relativ la sterilizare, s'a adoptat rezoluiunea d-lui

Prof. Dr. Gh. Marinescu, admindu-se aceasta sub o form facultativ.
La seciunea de Psiho-sociologie i Antropologie criminal, au fost interesante
comunicrile d-lor Prof. agregat Dr. D. Paulian i asistent Dr. I. Stnescu, asupra
psihologiei unor anume delicveni, ct i acelea ale d-lui Docent Dr. N. Iorgulescu
relativ la constituiunea infractorului i terapeutica raional a delicvenilor
constituionali.

In fine, la seciunea de Etnografie-Folclor-Istoria religiunilor, comunicarea

d-lui Sabin Manuil, directorul Institutului central de Statistic, privind determinarea structurii psihice cu ajutorul folclorului, a fost apreciat favorabil de
ctre d-1 L. Marin, care a afirmat c prin ea se deschid noui perspective in domeniul acesta de cercetri.
Strinii i-au expus personal comunicrile sau, in lips, li s'au citit. Unele
din ele s'au referit la regiuni extra europene, cum au fost acelea de Antropologie
ale d-rei Afet pentru Turcia asiatic, de Etnografie ale preotului misionar francez
R. P. Azais la Ecuator, ale d-nei Lobsiger-Dellenbach asistent la Muzeul de Etnografie din Geneva, pentru Noua Caledonie i ale d-lui Prof. Dr. Pospisil, dela
Muzeul din Brno, care a studiat dansurile din toat lumea.
Dintre comunicrile strinilor la celelalte seciuni au fost ascultate cu un
deosebit interes acelea ale d-lor Pittard, unele in colaborare, i Marin, relativ la
definiia civilizaiilor, elementul simplu al civilizaiilor i maladiile etnice.
Francezii i Italienii au inut cele mai multe comunicri, dintre strini,
dup care au urmat Polonezii i Cehoslovacii.
In toate slile s'au inut in intervalul unei ore cteva zeci de comunicri,
care prin varietatea temelor tratate au atras un public numeros, dintre care i
foarte muli studeni dela Facultile de Medicin, Drept i Litere.
Smbt 4 Septemvrie, la ora 12, s'a inut in Amfiteatrul cel mare ultima
adunare general, care a fost prezidat de d-nii Pittard i Marin. In aceast edin
plenar de inchidere a Congresului s'au discutat diferitele propuneri votate de
seciuni. Astfel, in urma expunerii d-lui Marin s'a aprobat de ctre adunare nfiinarea unei seciuni, a VI-a, de Psihologia popoarelor. Dup aceasta d-1 Pittard a
adus la cunotin propunerea seciunii a II-a, prin care s'a cerut o colaborare mai
strns intre Societatea de istorie turc i cercettorii din restul continentului. De
asemenea s'au prezentat inc odat felicitri delegaiunii turce pentru cercetrile
sistematice i cu rezultate din cele mai frumoase, obinute in ultimul timp, att
in arheologie ct i in istorie. La propunerea sugerat de d-1 Prof. K. Stolyhwo, dela
Universitatea din Cra.covia, ca Institutul internaional de Antropologie din Paris
s se adreseze la celelalte trei societi internaionale cu acelai scop, pentru a se
forma un comitet comun de organizare a Congreselor, a rspuns d-1 Marin spunt'ind
c aceasta se poate realiza cu ajutorul Institutului internaional de cooperare intelectual dP. pe lng Societatea Naiunilor. Tot in aceast edin de sfrit, d-1 H.
Berr, directorul Cercului internaional de sintez din Paris, a anunat, c se lucreaz la acest Institut de civa ani la un mare vocabular tiinific, in care paleontologia i preistoria ocup un loc insemnat. In fine, dup mulumirile aduse comitetului romn de organizare, pentru silina ce i-a dat-o in vederea reuitei
acestei manifestri tiinifice, d-1 Pittard a declarat Congresul inchis.
In dou dup mese, frii de edine, Vineri 3 i Smbt 4 Septemvrie, au
f<-st vizitate muzeele: Naional de Antichiti, Municipal, de Art religioas, de
Art naionalii, Muzeul Zoologic i de Geologie. Tot atunci, Vineri, au vizitat la
Universitate coleciunea Seminarului de Preistorie cu unele obiecte inedite de o
mare valoare arheologic, semnnd toi membrii in condica de prezen a Seminarului. Aceiai membri ai Congresului au vizitat apoi expunerea Seminarului de
Istorie antic, cu minunate vase greceti descoperite la Histria, de pe urma sp
turilor d-lui i d-nei Lambrino.
Smbt seara, 4 Septemvrie, ultima zi de edere in Bucureti, s'a oferit
congresitilor de ctre Ministerul Educaiunii Naionale un banchet la Cercul
Militar. Cu acest prilej d-1 C. Kiriescu, Secretarul general al Ministerului, a inut o
alocuiune, n care a afirmat, c adunarea eminenilor savani a dat un moment
de admirabil str1Uucire vieii noastre tiinifice. A rspuns d-1 S. Sergi, care intr'o
cuvntare cald i plin de elan a exprimat mulumiri pentru ospitalitatea romii-

-126www.cimec.ro

nea.sc, despre care va purta o amintire netears. Tot atunci d-1 Pitta.rd a anunat
cu o deosebit satisfacie c viitorul Congres se va ine la Istanbul 1) rspunznd
d-ra Afet, care se simte fericit de a primi n Turcia pe atia savani emineni.
La urm d-1 J. T. Florescu a adus in chip amabil un omagiu activitii doamnelor
participante Ia Congres.
Incepnd de Duminec 5 Septemv.rie, congresitii au plecat n excursiunile
prevzute in program, sub conducerea d-Iui Prof. Dr. N. Minovici, ajutat de dnii
Profesori Se. Lambrino i Gh. Oprescu dela Universitatea din Bucureti.
Au vizitat nti Sinaia, rmnnd impresionai de cele vzute la Cas
telul Pele.
Luni 6 Septemvrie au ajuns la Turnu-Severin, artnduli-se- n specialCastrul roman Drobeta de ctre d-1 Al. Brccil, Muzeul Porile de Fier, colecia
Dr. Istrati-Capa, Palatul Cultural i Biblioteca I. G. Bibicescu.
Miercuri s Septemvrie au vizitat Constana, unde in afar de ora au fost
Ia Muzeul Regional al Dobrogei, toate explicaiunile fiindu-le date acolo de ctre
d-1 Prof. Se. Lambrino, directorul spturilor arheologice din Dobrogea. Dup o
dorin a d-lui Pittard, etnografii au putut cerceta aci i cteva atre de igani
nomazi, aduse cu greutate.
Joi 9 Septemvrie au fost vizitate spturile arheologice dela Histria, cele mai
ample i sistematice pentru antichitatea clasic dela noi, ncepute de regretatul
Prof. V. Prvan i continuate cu mult succes de d-1 Prof. Se. Lambrino. Toate
explicaiunile necesare le-au fost date aci de ctre d-1 i dna Lambrino. Dela
Histria au plecat la Callatis (Mangalia de astzi).
Vineri 10 Septemvrie au sosit la Cernui, vizitnd intre altele i expoziia
de cri de Arheologie i Antropologie, aranjat de dl Dr. Punel, bibliotecarul
liniversit.ii. ln aula Universitii d-1 Prof. I. Nistor, Ministrul Muncii, a inut o
cuvntare la care a rspuns d-1 Pittard. Dup aceasta au vizitat Rezidena metropolitan i Muzeul Regele Carol al Il-lea. Tot cu ocazia ajungerii la Cernui,
e:xcursiomtii au fost condui s vad ruinile impuntoare ale Cetii Hotinului,
ale Sueevei i mnstirile de rar frumuse din Bucovina.
Duminec 12 Septemvrie au ajuns la Cluj. Aci au vizitat Institutul de Studii
clasice i Muzeul, care a impresionat mult pe strini (vezi darea de seam a d-lui
Arne}, interesndu-i in deaproape felul cum este organizat acest Institut. La So
cietatea de Antropologie din Cluj s'a inut i o edin festiv, vorbind d-1 Prof.
Dr. V. Papilian i rspunznd dl Pittard, care 1-a felicitat pentru activitatea des
furat de aceast Societate. Tot cu aceast ocaziune, d-ra Dr. L. Netoliczka,
asistenta dlui Prof. Homulus Vuia, directorul i organizatorul frumosului Muzeu de
Etnografie din Cluj, a inut o comunicare relativ la costumul rnesc din Ttra
Brsei, dup care i s'au adus mulumiri de ctre d-1 Absolon.
Cu prilejul venirii la Cluj a d-lui L. Marin, vechiu prieten al nostru, care a
mai vizitat Transilvania sub Maghiari, pe vremea Memorandului, s'a inut o ~c
din solemn in sala festiv a Primriei, remindu-ise invatului francez diploma
de cetean de onoare al oraului Cluj.
Tot in onoarea congresitilor s'a organizat i o demonstraie de jocuri i
cntece populare, n parcul sportiv al Universitii, de ctre societile culturale
romneti din Cluj.
Dela Cluj, Congresul sfrindu-se, participanii s'au ndreptat n spre rile
lor, urmnd a se ntlni din nou n anul 1939 Ia al XVIli-Iea Congres dela
I!;tanhul.

MIRCEA

PETRESCU-DAMBOVlA

1) Tnformaiunil!l privitoare la comunierile i discutiunile dola seciuneR a Il-a le-am lolosiL din
manuscrisul d-lui Docent VI. DumiLrescu, fcute penLru Compte-rendu-ul Con11resului, ii mu11umim pe
aceast cale. De asemenea suntem recunosctori d-lui Docent Dr. N. Iorgulescu pentru amabilitatea cu
care ne-a pus la dispozitie unele date in legtur cu Congresul.
Congresul dela Istanbul nu s'a mai putut tine, din prldna imprejuririlor. D. U. 1940.

127-

www.cimec.ro

CONGRESUL DE ANTROPOLOGIE
I ARHEOLOGIE PREISTORIC DIN BUCURETI 1)

In prima jum!Ltate a lunii Septemvrie, 1937, s'a intrunit la. Bucureti cel
d_e-al XVII-lea Congres internaional de Antropologie i Arheologie preistoric!L, considerat a fi motenitorul de drept al marilor Congrese de antropologie i arheologie
preistoric, dinainte de rzboiu. El are acum un concurent serios in Congresul
internaional de Lilne preh;torice i protoistoricc care a fost intemeiat acum
civa ani, pentru a. crea arheologiei preistorice o platform mai bun!L i mai la.rg1i
de ct era n mii.~ur s.-i creeze Congresul de antropologie i arheologie preistoric!L,
de nuan!L mai mult francez. Fapt este c!L ambele congrese a.u drept la. existen!L
cel a.ntropologic, ocupndu-se mai mult de prezent, prin seciile sale de cerceta.rea
ereditii, de eugenie, de psiho-sociologie i de antropologie criminal!L, de folclor
i de etnografie, f!Lr ins a-i fi putut atrage intr'o msur mai larg i membri
dintre naiunile germaniee, uin cauza. c, conducerea perma.nent este subordona.t!L
Institutului antropologie internaional din Paris.
Congresul de la Bucureti- fcnd abstra.cie de membrii pasivi, doamne
tn majoritate- a obinut adeziuni foarte nsemnate din Polonia, Cehoslova.cia i
din Jugoslavia, ins mai cu seam din Frana. Scandinavia n'a a.vut de ct un
singur reprezentant (Norvegia, Danemarca i Finlanda s'au pus de ast!Ldati!. in
grev). Anglia, Olanda. i Ungaria, fiecare pe al ei. Se ateptase de la Germania
o anumit participare, ns i singurul reprezentant anunat, un etnograf renumit
a omis s vie. Singurul rus a fost un Ucrainian din Praga.
C Germanii n'au venit asta s'a putut oarecum explica. Anumite pturi ale
poporului romn cu greu pot uita ocupaia germanl!. in Romnia din timpul
rzboiului. i pe msur ce Congresul progresa, el se transforma intr'o manifestare
a amiciiei franco-romne.
Indr!Ltul numeroaselor discursuri pentru pace i nelegere internaional!(,
s'a simit incontinuu nelinitea. pentru viitor, primejdia amenin!Ltoare a rzbo
iului, revizionismul, care ar putea ciunti Romniei pri mari din cuprinsul ei,
ngrdit acum att de bine. Numeroasele discursuri culminau adeseaori cu omagii
pentru Preedintele Congresului, Louis Marin, cunoscutul om politic conservator
francez. Marin, ca student, a trit printre !Lranii romni, spre a studia condiiile
lor de viea, i el i-a meninut totdeauna dragostea pentru aceast ar, lucrnd,
att inainte, ct i dup rzboiu, pentru interesele comune ale ei i ale Franei.
Louis Marin, care este un orator extraordinar, a relevat in numeroase oca.ziuni,
in cursul congresului, dreptul fiecrui popor de a-i apra liber interesele, i se
1) Deosebit de interesante, cred, sunt imprealile i pirerile de fat ale marelui arheolog suedez,
d-1 T. Arne din Stockholm, publicate intr'o brouri speciali ce am primit, lncbinat acestui Congres, dar 'i
al aceluia, de Istorie, ce a avut loc In acelai an, la Istanbul. I.e facem loc deopotrivA, lnteresAndune i
pe noi In chip deosebit, chiar dacii In ce privete congresul inut la noi, publiciim, cu111 se cuvine, ti o dare
de seamii deosebit. Darea de seamii ce ne privete In deosebi are In textul origine! i 4 fotografii reuite:
O vedere del,. Histris, o alta del,. Putne, ,.poi Mliniistirea SuceviJ,a ti o ultimii vedere din Muzeul InsUtu
tulul de Studii cla.sice din Cluj. -1. A.

129-

www.cimec.ro

poate spune cu drept cuvnt cll Romnii, care sunt in fond liberali, acordll minorit!l.ilor naionale din cuprinsul llrii o libertate mai mare dect acestea ar putea-o
da in situaie de stllpnitori. Omagiile pentru Marin au culminat prin numirea
sa ca cetean de onoare al oraului Cluj (inainte Kolosvar).
S ne ntoarcem insll la Congres. Timp de patru zile au continuat conferinele in diversele seciuni; alte opt zile au fost destinate pentru cllltorii in cuprinsul llrii, in scopul cunoaterii civilizaiei ei prezente i trecute.
S'au inut mai multe conferine antropologice, i se poate spune c profesorul Pittard dela Geneva a reprezentat o prere cu totul general, cnd a luat
poziie contra rasismului germanofil. Ins!!. lupta pentru imparialitatea tiinific

in aceste chestiuni a fost evidentll.

Simpaticul cercettor Dr. Fcoaru din Cluj, care a studiat la diferite grupe
etnice din Romnia raportul dintre rasll i inteligenll, activitate social i economic!!., a dat rasei nordice un certificat foarte inalt, aproape sau pe picior de
egalitate cu rasa dinaricll.
Turcia a avut o delegaie la congres, conduclltoarea ei fiind d-oara Afet,
fiica adoptivll a lui Kemal Atatiirk, o principesll republicanll, a cllrei elegantll
mantie de hermelinll a strnit mare sensaie la marele banchet de la Cercul Militar. Ea este vice-prezidenta Institutului de Istorie a Turciei i a studiat antropologia cu profesorul Pittard, care se bucurll de o rari!. popularitate in Europa
sud-esticll. Singura conferini!. a d-oarei Afet a avut ca subiect msuri!.torile
antropologice pe care ea le-a fllcut la 200 femei turce. Acestea par a duce la concluzia c Turcii aparin rasei alpine i cll aceleai caracteristice antropologice au
de:esebit populaia Anatoliei din vremea Hetiilor, ba chiar din Epoca neoliticll.
Printre conferinele arheologice s'a remarcat una a profesorului Burkitt din
Cambridge, care a fcut o dare de seamll general asupra cercetllrilor engleze moderne privitor la EplJca t..lt piatr, i una a profesorului Absolon din Briinn. Cu diapozitive neobinuit de frumos colorate, acesta din urmll a ilustrat importantele
sale ~pturi din a~ezrile paleolitice trzii din Moravia.
Cu totul scnsaional a fost frumosul cap omenesc de filde pe care d-sa l-a
prezentat, opera de art din Epoca veche de piatr, care a justificat pe deplin
splendidul tip uman tr!l.dat de craniile din Cro-Magnon. Profesorul Absolon a
inut dupl1 aceasta i la Stockholm o conferin!l. cu acest subiect.
Profesol'Ul Kostrzewski din Posen a descris sllpturile sale dela Gniezno,
unde, in straturile din vremea Vikingilor i din Evul mediu, d-sa a fllcut descoIeriri bogate de mare interes pentru cercetllrile scandinavice.
In Romnia s'a ridicat un stat-major (stab) de valoroi tineri cercet!l.tori in
domeniul antropologiei, ca i ln acela al arheologiei. Intre cei din urm se pot
numi profesorul Andrieescu, docentul VI. Dumitrescu, Directorul Muzeului Na
ional de Antichitlli i Dr. Ion Nestor.
Mai muli dintre cei anunai au renunat la conferinele lor pentru a da
strllinilor posibilitatea sll-i expunll rezultatele cercetrilor lor.
Organizatorul, care a condus totul, a fost profesorul Nicolae Minovici, profesor
de Medicinll legal. Ceea ce a fcut el merit toat admiraia. Congresul a avut
ocazia s-i viziteze i locuina, o villl superbll, situat afar din ora, pe oseaua
Kiseleff, unde nu e numai locuina sa, dar i un superb muzeu etnografic, care,
dac am neles bine, va reveni Statului romn. Fratele sllu, profesorul Minovici,
acum decedat, a intemeiat i un Institut medico-legal cu J.lll 11reios material
de ~tudii. Cu of!azia conferinelor, nsoite de proiec~iuni luminoase, ce au fost
inute in marea salll a acestei instituii, congresitii au putut admira frumoasele
tablouri reprezentnd victime ale spnzurlltorii, inecului, injunghierii i siluirii.
Se povestete cll fratele profesorului Minovici, el nsui medic, s'a spnzurat de 12 ori
pentru a studia din punct de vedere medico-legal ultimile simiminte ale celui ce
se spnzur, cum i c ntr'un rnd aceste experiene erau aproape sll-1 coste vieaa.
Congresitii au fost nespus de plcut impresionai d~ cele doull pllturi ale
populaiei Romniei cu care au putut face oarecare cunotmll : p!l.tura cultli !n
majoritate medici, profesori universitari i oameni de muzeu, dar i oameni de
drept i funciona~ superior~. _i :populaia ru~~l.. Pe cea din urmll au put~t-o
cunoate oanJcum m cursul clat<Jrnlor de studu pe care le-au Ii!.cut in ar t1mp
de opt zile.

130-

www.cimec.ro

B
Statul romn a pus la dispoziia congresitilor, timp de opt zile, cu cea
mai largli. ospitalitate, un tren special, cu vagoane de dormit de clasa 1 i II
cum i autobuse in numli.r indestulli.tor. Cu aceste mijloace de transport am strli.~
btut mai bine de 3000 kilometri.
Din cldura insuportabilli. a Bucuretilor, am fost dui intr'o zi sus la
munte, Ia Sinaia. Am vizitat peste tot Castelul Regelui Carol I i al Carmen
Sylyei? .cu amestecul lui curios de stiluri interioare i exterioare, cum i cu
ammtmle at.tor nsemnate consilii de minitri, in care s'a hotrt soarta Romniei. In drum spre Sinaia, am fcut un popas Ia Brazi, unde se aflli. cea mai
modern rafinrie de petrol a Romniei. Petrolul i porumbul, douli. din cele mai
de seam izvoare de bogli.ie ale Romniei, au fost deseori menionate. La Breaza
am fcut un popas pentru dejun. Printre rnduri dese de elevi de coli primare,
care ne-au salutat t:u bratele ntinse, dup moda fascist, am fost condui n
marea sal de. mncare, unde un cor de tinere invtoare i rance, mbrcate
in frumoase i bogate costume naionale, ne-a distrat cu cntece i arii de joc.
S'a infiripat o adevrat nunt i1rneascl!. cu dansuri i muzicii.. Iar sus, intr'un
institut, unde au loc in fiecare an cursuri de gimnastic pentru invl!.li.tori, am
putut vedea o demonstraie de gimnastic executat de copii de coalll. sub comanda micelor cercetae.
In cursul cltoriilor urmtoare, cu trenul, s'au repetat adesea primirile
solemne ale congresitilor prin primarii oraelor i ai comunelor, care in deobte
piireau a stpni bine limba francez.
Muzica militar nsoea discursurile i ni-a fcut o plcere nespus de mare,
cnd am ajuns in Bucovina, constatnd in cursul unei cltorii cu autobusele,
pc un parcurs de ciiva kilometri, c sigurana noastr era protejat de eAte unul
sau doi soldai, postai la intervale regulate de cteva sute de metri.
O prim cltorie lung ne-a .dus la Turnu-Severin, in partea apuseanll.
a rii, pe Dunre, o localitate de unde impratul Traian a pornit in anul 105
expediia sa pentru cucerirea Daciei. Aci se afl castrul roman Drobetae, care a
fost inli.lat cu acea ocaziune i pe urm, dup nli.vlirile barbare, a fost reclil.dit
de cll.tre mpraii Constantin i Justinian. Lagli.rul a fost demonstrat in chip
excelent de ctre prof. sptor Bli.rcli.cilli., care conduce i "Muzeul Porilor de
Fier", in care au fost strnse multe pietre funerare i vase de lut romane.
Sus, din fermectoarea vil a avocatului Popescu, am contemplat Dunrea
cu rmiele podului lui Traian i rmul jugoslav. In faa ferestrelor se aflli.
i mli.reul monument al eroilor cli.zui in rli.zboiu, unul dintre multele care 1mpodobesc locurile publice ale oraelor.
Dela 'l'urnu-Severin ne-am napoiat prin Bucureti in portul Constana, care
a devenit punctul de plecare al altor noi excursii. inutul de li.rm al Dobrogei
e o step roditoare, ins nu in deosebi de cultivatll.. Pe coastll. se aflil. staiunile
Lalneare Mamaia, Carmen Sylva, Mangalia i altele. Eram spre sfritul sezonului
de bli.i, insli. apa avea lncli. o temperaturA de 23-24 gr. Situaia s'a schimbat
din vremea lui Ovidiu. Acesta a tril.it ln exil la Tomis-Constanta, Jelindu-i
durerea de a nu mai putea vedea Roma niciodatli.. Acum el ar fi luat omnibusul
pn Ia .. Mamaia, unde ar fi gli.sit subiecte din belug pentru o nouil. operil.
"Amores .
Congresul, care avea scopuri mai serioase, avnd in mijlocul s.u i un
numr de doamne incnttoare, a intreprins lungi i obositoare cltorii zilnice
spre Nord, pnli. la Histria, un vechiu ora elen, din care. s'au pstrat inc~ zid~r~
de cetate de 6-7 metri, i spre Sud, pn la Mangalia, vechea Callat1s. _Aici
n'am avut de fapt multe de vzJit. af~ri!. de o veche _geamie turceascll., .cli.ci n~
s'au fcut inel!. sli.pturi sistematice: prm par~ea Ioculm 1 ). S~te de tumuli .mli.re1
sunt nirai pe marginea drumului in apropiere de Mangalia, insii. numu unul
1) In scurtul timp petrecut acolo, autorul acestor impresii n'a putut lua cunotinlii mai de aproape
clespre sl!.piturile oe s'au f!\cut la Mangalia, ce-i drept rela.Liv pulin vizibile (siipiiturile d-lui prof. Sa.uciuc~
Bl!.vennu), dei tntreprinse In curs de ml\1 muli aDi, vechea Ca.lla.tis aflndu-se sub actuala Mangalle. Vez1

revista Dacia. - 1. A.

131 -

www.cimec.ro

a fost cercetat i s'a dovedit a fi elenic. Dobrogea este cu deosebire acel inut al
Romniei, in care se pot vedea pretutindeni cei mai numeroi i mai superbi
tumuli inlUndu-se in zare.
Trenul ne-a transportat in urm la Cernui, inainte Cernowitz, ora in
Bucovina, un ora cu un puternic amestec de Nemi i Evrei. De acolo s'a fcut
o excursiune la grania basarabean unde e situat Cetatea Hotinului, bine
cunoscut din rll.zboiul polonez dela 1600. Perspectiva din vechea cetate asupra
Nistrului i a rii ruseti este impuntoare. Prnzul improvizat in grdina
cetii, costumele pestrie, basarabene, i muzica militar, soldaii de pe mete
rezele cetii, fceau laolalt o impresie caracteristic de operet').
Dela Cernui s'a fcut, in alt zi, o excursie mai lung la cinci mnstiri
llucovinene, ntemeiate intre anii 1400 i 1500 de ctre tefan cel Mare i ali
stpnitori. Se zice c tefan ar fi zidit in total 40 de biserici i de mnstiri,
pe cele mai multe in semn de mulumire ctre Dumnezeu pentru victoriile
ctigate. Mniistirile constau de obiceiu dintr'un zid patrat cu patru turnuri la
fiecare col i cu o biseric in mijloc, zidit ntr'un stil cu amestec de elemente
bizantine i gotice. Fiecare mnstire i are muzeul ei. La Putna am avut pl
cerea s vedem un mic potir de argint pe trei picioare, cu o medalie reprezentnd
pe Carol XI in mijloc, aproape identic cu o pies asemntoare care a fost cumprat de regele C.u~ta\' V -la Pari~ cred- i car'J a fost d&.ruit Monetrie1 Regale.
Deosebit de remarcabilil. este biserica din Sucevia cu picturile ei interioare
i exterioare. In cea mai mare parte sfinii bisericei ortodoxe au fost portretai,
ns foarte interesant este i o scen care reprezint un numr de sfini urcnd
pe scara virtuilor; cte unul din ei lunec jos i se aga imediat de un diavol
hidos cu coarne i ghiare, in aplauzele concurenilor fericii care reuesc s-i
menin echilibrul pn in vrful scrii.
A fcut o plcut impresie constatarea c in mnstiri, ca i in palatul
metropolitan dela Cernui, se afl portretele vechilor reprezentani ai dinastiei
habsburgice, care se vede c au fost donatori generoi.
In oraul ardelenesc Cluj, cltoria noastr a luat sfrit, cu mari solemniti. Aproape nu vll.zusem pn atunci in Romnia, coleciuni de muzeu att
de bogate i de splendide ca in acest ora, att in domeniul arheologic, ct i n
cel etnografic. Cu o sincer prere de ru ne-am vzut silii a prsi acest ora
cu bogata lui vieall. intelectualii., ale crui tradiii merg inapoi pn in vremea
monarhiei habsburgice, ns continui!. a fi la nlime i sub noul regim.

II

CONGRESUL DE ISTORIE DELA ISTANBUL

Una din caracteristicele statelor civilizate moderne este aceea a organizrii
de congrese, in cea mai mare parte internaionale. Nu e deci nimic mai firesc ca
~i Turcia, dupll. prefacerea ei intr'o ar occidental, s fi intrat in rndul
rilor congresiste. Pentru dou feluri de congrese are Turcia un deosebit interes,
anume pentru cele istorice i pentru cele de linguistic. Ambele feluri au o puternic nuan arheologic. Niciunul din ele nu este internaional in inelesul
propriu, insii. savanii strini sunt de obiceiu invitai a lua parte la ele, pentru
a cunoate ultimele progrese ale Turciei pe trmul tiinific. Majoritatea con
ferinelor se in ins in limba turc, corpul profesoral turc avnd ordin s-i
nsueasc nelepciunea care curge din gura confereniarilor, in care scop toate
conferinele n limbi strine sunt traduse in limba turc.
La finele lunei Septemvrie, anul acesta, s'a intrunit la Istanbul al doilea
Congres turc de istorie. Peste 30 de nvai strini au fost invitai s vie pe
tacole,

1) Erudiii, oll.nd nu sunt ei ln~ii autori dramatici, nu prea obicinuiesc si vadi prea multe specastfel pot grei, ne prea putll.nd deosebi tragedia de realitate Ji de comedie sau de operetA. - r. A.

-132www.cimec.ro

cheltuiala Statului turcesc i sll ia parte la lucrllrile Congresului. De oarece interesul oficial istoric al Turciei este indreptat actualmente mai ales spre mani
festrile civilizaiei clasice greceti, s'a remarcat un mare numllr de arheologi ;
din Suedia profesorul Axei W. Persson 1) i subsemnatul.
Amfitrion al Congresului a fost "TO.rk Tarih Kurumu", Institutul de
Istorie turcit, intemeiat in anul 1931. In cuvntarea sa de deschidere a congresului, preedintele su, Hasan Gemi! Qambel a declarat cll scopul situ este,
inainte de toate, a prezenta poporului turc i oaspeilor strllini rezultatele cercetrilor tiinifice care au fost iutr~prinsc n Asia Micll.
O expunere mai limpede a celor ce Turcia ateaptll. dela congres a fitcut-o
desigur profesorul Necmi Dilmen, atunci cnd, in continuare, a accentuat
tnsemnittatea mondialit a acestor cercetitri.
El a artat caracterul mai mult dect insemnat al civilizaiei turceti, accentund afinititile dintre limbile indo-europene i semitice, ce se pot explica prin
obria lor comunit cu a celei turceti.
Mai limpede incit s'a exprimat presa turcit. Noua coall!. istoricll din
Turcia "trage obria omenirii din munii Altai i din platourile Asiei Centrale,
de unde s'au rsp!.ndit cei dinti oameni in toate prile lumii, pentru a im
podobi, a nfrumusea i a popula lumea". tiina istoric turceasc a dat la
iveal noui adevruri : "Turcii au trit totdeauna. in Anatolia- incit din vre
murile cele mai indepitrtate- i n'au populat numai Orientul apropiat, ci i
bu?.inul Dunrii''.
In ateptarea tuturor revelaiunilor despre istoria Turcilor pe care con
gresul avea sit le mai ofere, am avut prilejul sl!. studiem expoziia in adevitr
iPcnttoare, care a fost aranjat in palatul Dolma Bahr;e. O mare parte a ei
const din splendide descoperiri fitcute cu ocazia spitturilor dela Alaca Hiiyii.k
(Aladja), la N-E. de Ankara, fcute de arheologii turci Remzi Arik i Hamit
Koschay.
In mai multe camere funerare, zidite din piatrll i lemn, zllceau schelete
omeneti in poziie strnsit (Hockerstellung) nconjurate de schelete de animale
domestice i de numeroase obiecte de bronz, aur i argint, alitturi de vase de
lut. Marile talere sparte de bronz sunt interpretate ca simboluri solare.
Vase de argint, de aram sau poate de bronz, se gitseau din belu~. apoi
podoabe de aur i o pereche de frumoase vase de aur, unul din ele in form de
canit cu cioc i cu toart, al doilea semllnnd cu un potir de ampanie cu piciorul
inalt. Deosebit de interesante sunt numeroase statui de cerbi i de boi in format
mare, probabil de bronz (sau aramit) i uneori prevzute cu incrustaii de argint.
Dar i alte importante locuri de sitpil.turi din Asia. Micii. erau reprezentate
tncepnd cu Troia i cu Bogaz-Koi, pnil. la Alischar i Ankara.
Dela Muzeul Seraiului i dela cel al Vacufurilor (Evkaf) au fost impru
1r.utate multe lucruri Interesante, precum covoarele sclgiuce dela Konia i nu
meroase cri ilustrate, ntre care i hrile dela inceputul anului 1500 ale vestitului
geogr:1f turc Piri Reis.
i desvoltarea Turciei moderne sub conducerea lui Atatiirk a fost ilustrat
cu numeroase plane, hri i diagrame. O salll intreagil. a fost rezervat rzbo
iului libertii i literaturii la care a dat natere.
Protectorul congresului i audientul sllu cel mai asiduu a fost Kemal
Ata.tiirk, preedintele Republicei.
Rar lipsea. din locul situ rezervat de onoare. Numai atunci cnd aveau loc
proieciuni cinematografice, el se inea departe pentru motive uor de ghicit.
La fel ca. i altor efi de Stat din Europa. mcridional, lui Atatiirk i se manifesta
o ma.re venera.ie, efuziuni mgulitoare i numeroase aplauze, i niciodatil. nu se
uita c Stambulul este motenitorul vechiului Bizan. El nu prea. a. se bucura
de loc de toate aceste ateniuni; infil.iarea. lui era posac, fr niciun zmbet.
Atitudinea lui nu este poate inexplicabil 1 ).
1) Cunoscut arheolog ,i norocos cercetil.tor in Grecia, ea fi d-1 Arne, pentru arheologia mai veche.
}'ine in clisltorie o romlncii (Mirea) din Bucure,tl.- I. A.
2) Nu ,uu ce crede d-1 Arne. De fapt era, de sigur, bolnav, dar, osta Incercat, n'a vrut s'o spule,
pAni cAnd n'a mai putut. - I. A.

-133www.cimec.ro

Un rol proeminent 1-a jucat bayan 1) Afet fiica adoptiv a lui Atatiirk, o
micii damii energicll i durdulie, care dintr'o simplll invtoare, s'a ridicat prin
munca ei, Ia o catedrll profesoralii i la un prestigiu, ca sii zicem aa, de principes republicanii. O altii fiic adoptivii a lui Atatiirk este aviatoare militar.
Domnioara Afet este i antropolog, i istoric, ucenic a profesorului
Pittard din Geneva, care pentru acest motiv s'a i bucurat de o deosebitll atentiune din partea lui Atatiirk.
Cu uimire i admiraie a ascultat profesorul Pittard intr'o audienA de
patru ore expunerea lui Atatiirk despre "teoria limbii solare". Ceilali congresiti
au fost invitai de ctre domnioara Afet ~ bordul lui Erthogrul, iahtul de
plcere a lui Atatiirk, pentru a face o excursiune pe Bosfor i in Marea Marmara,
p4ni1 la staiunea balnear Floria, una din cele mai frumoase staiuni climateric~
ce se poate imagina. La Floria, Atatiirk i-a construit o vil in stil Funkis ultramodern, pe care congresitii au avut prilejul s'o viziteze r,u deamltnuntul.
Biblioteca coninea, pe lngll superbele opere cu plane ale lui von le Coqs
despre arta Turchestanului oriental, dicionare de tot felul.
De oarece toate limbile se trag dm cea turceascll, etimologomania a devenit
o distracie favorit a societii turce. In vila din Floria se afl un frumos cabinet de lucru cu scaune comode, unde Atatiirk ti petrf\ce adeseori serile in 1;ocieta.tea prietenilor invllai dela universitile din Ankara i din Stambul. Aici
au avut loc discuii animate cu subiecte inalte i se intA.mpl ca gazda s se
ridice subit pentru a da jos din rafturi volume din care poate s rezulte bunoar
cii, cuva.ntul direktor ar putea fi derivat din limba turc, in care cuvA.ntul direk
tnseamneiiz par de cort i, prin urmare, direktor, suportul unei intreprinderi.
Conferinele asupra limbei solare au fost inute in limba turc, astfel c
("Jr. au fost de puin folos pentru cougresitii strini, din care numai uh numr
restrA.ns nelegeau aceast limb. Cei mai muli oaspei, ca i cei mai valoroi
oameni de tiin turci, erau arheologi, i majoritatea subiectelor tratate se referiau pentru acest motiv la situaia Anatoliei in trecut, civilizaia ei, legturile
ei tn diferite direciuni .a. m. d.
Trebue sii tim acum c "Tiirk Tarih Kurumu" reprezint opinia, care a
i fost introdusii in crile de coal, c Turcii au locuit in Asia Micii din timpuri
imemoriale, ci'l. Turcii actuali sunt deci ceea ce se cheam un popor bi!.tina.
C cei dinti Turci, cunoscui in istorie sub numele de Selgiuci, au nvlit in
Asia Micii. pe la anul 1000 i c, dupii ca.t se tie, limba turcii n'a fost vorbit
mai de timpuriu in ara aceasta, de asta nu se sinchisete nimeni : Turcii sunt
un neam brahicefal i "de oarece brahicefalii au fost inta.Inii i in Asia Micii
din timpurile preistorice", este un lucru evident c ei trebue s se inrudeascli..
Turcii, se zice, n'au tril.sltturi mongolice ; ei sunt cei mai aproape inrudii cu
intereuropeanul brahicefal "homo alpinus", care trebue sii fi imigrat din Orientul
apropiat i s fi adus cu el o cultur superioarlL
In conferina sa, profesorul Pittard a adus ap Ia moara acestor teoreticieni
turci. De unde Ia inceput declarase c cerealele ar fi fost descoperite i cultivate
ce,; mai de timpuriu de ctre oru pe undeva. intre Ind i Marca Marmara i ca
imblnzirea animalelor ar fi avut loc pe aceleai meleaguri, deodatlt el lim.itlt
aceast regiune la Asia Mic, fr nicio urm de dovad. De oarece s'au gsit
cflteva cranii brahicefale hetite, naintaii i urmaii lor in Asia Micii pA.nii in
zilele noastre au fost probabil de aceiai ras i inrudii cu brahicefalii persani din
Iran i cu cei turcomani din Turkestan. E de observat, in parantez, eli. Turcomanii
vorbesc in adevr turcete, ns sunt dolicocefali.
Duplt profesorul Pitt11.rd, brahicefalii acetia din Asia Miel!. sunt cei ce
au nvltlit in Europa in Epoca mesolitic i neoliticlt, aducA.nd cu ei o cultur
superioarlt. "Toatlt Europa, ba chiar toat planeta civilizat- de vreme ce toate
celelalte pri ale !urnei au devenit solidare cu Europa- trebue s considere Asia
Miel!. (i rile invecinate) ca un pmnt sfA.nt, din care am cltptat elementele
nsei ale civilizaiei noastre actuale, i din care noi trebue s fi cptat una din
rasele noastre cele mai de seam. Asia apropiat este oarecum mama Europei~'.
Profesorul Pittard a omis tot timpul sit pomeneasclt numele Egiptului i
1)

Domnloara

Alet (N. Tr.).

-134www.cimec.ro

al Babilonie!. Asta ar fi micorat Intr'o anumitA m!surll. gloria strii.Iucitoare a

Asiei Mici.
.
Ceva mai prudent a fost d-oara Dellenbach, o ucenicl!. a profesorului
Ptttard. Ea a recomandat noi studii in chestiunea antropologiei Turcilor. Din
cita~ele ei de literaturii. tiinific a rezultat c ea n'avea cunotin despre Iucrnle moderne, in limba englez, despre antropologia Asiei anterioare, de ex. ale
lui Kappers, Henry Field i Aurel Stein.
D-oara Afet rnsurase i cercetase 200 femei turce, ns, cu pltrere de
1u, n'a dat nicio indicaie asupra claselor sociale din care proveniau, dacii
erau orence, stence sau nomade. Majoritatea acestor femei erau brahicefale cu
fat-a i nasul lung, intre 142 i 170 cm, cele mai multe cam de 155 cm. La
62 Ofo din cazuri nasurile erau con ca ve. La niciuna din femeile cercetate na
putut fi observat aa zisa cut mongolic a pleoapelor. Cu prul brun erau
66 Ofo ; cu prul negru, 340/o.
Concluzia a fost c 'l'urcii nu sunt de loc mongoli, ci aparin de aproape
rasei alpine.
i aa trebue slt i stea lucrurile. Adeviraii Turci, Kirghizii, sunt de
asemenea brahicefali, ins au trltsturi mongolide. Turcii care au nvlit n
Asia Mic n'au fost poate nici ei de rasll. att de puril, iar in Asia Micll prin
cilsitorii cu vechea populaie a irii, care in parte a fost islamizat, ei i-au
pierdut cu desllvrire trllsllturile lor originare de ras turc. S nu se uite nici
cei 100.000 copii cretini rpil-i in rzboaie 1 crescui in religia musulman. Ar
trebui s mergem la minoritatea nomad- Iurucii- din Asia Micll, ca s putem
vedea ceva mai originar turcesc. S'ar putea deci spune c in Asia Mic, domin in
adevr o limb turc, dar c Turci acolo nu se gsesc. Actualii locuitori ai
Asiei Mici provin in adevr, cel puin in linie matern, din populaia mai timpurie. Despre compunerea ei rasial e poate prea de vreme ca s ne putem pronuna, deoarece materialul de cercetri este att de redus.
Probleme nrudite au fost tratate in mai multe cazuri de cli.tre diferii
cercetitori din diferite puncte de vedere.
Profesorul Axei W. Persson din Uppsala a descris legturile dintre Asia
Mic i Grecia, inclusiv Creta. EI i-a exprimat prerea c elementul etnic microasiatic, care a dus cultura minoic in suszisa insul i a imigrat acolo Ia inceputul Epocii de piatr, dup aceea, cnd aceast cultur a fost nimicitii pe la
anul 1400 in. Chr., a revenit in Asia Mic. De aceea ne putem atepta in Asia
Mic de Sud-Vest la o plltur minoic sub cea greco-ionic, care mai apoi a ajuns
11'. o desvoltare aa de strillucit. Spturile pe care profesorul Persson proiecteaz
s le fac anul viitor in Asia Mic au de scop s cerceteze cum stau lucrurile in
aceastll. privin.
Profesorul Marinatos din Creta a nfiat de asemeni numeroase asemnri intre cultura cretani i cea micro-asiatic, fiind de pll.rere, ca i profesorul Persson, c ele se ntemeiaz pe o imigraie din Creta in Asia Mic. Duplt
profesorul Marinatos, inslt, aceastll. imigraiune n'a fost determinat!i de nimicirea
culturii minoice de c!itre elemente nordice greco-continentale, dup!i cum presupunea Persson, ci a constituit o pur colonizare.
Aceast emigrare a fost cauzat de sigur de vreun fel de catastrof, ins
aceasta a constat sau intr'o revoluie I!iuntric sau ntr'un cutremur de p!imnt,
care a distrus palatele din Knossos i din Phaestos, pe Ia anul 1600. i ridicarea
Micenei in aceastll. vreme trebue s se fi bazat pe o colonizare cretanii.. Un nou
val de colonizare a urmat pe Ia anul 1500, cA.nd o serie de palate i de orae
cretane au fost distruse printr'o puternicii. erupie vulcanic!i, care a scufundat
jumtate din insula Thera. Cutremurul de pll.mA.nt i potopul care a urmat au
cauzat un pr!ipd nemai pomenit pe un larg cuprins de jur imprejur. Creta se
afl Ia o deprtare de numai vreo 11 mile de CJaterul Therei.
In total s'au inut vreo 70 conferine cu subiecte arheologice, istorice i
istorico-linguistice, multe din ele de valoare i dedicate rolului pe care I-au jucat
in istorie i Asia Mic, i Turcii.
CA.teva conferine interesante despre istoria artelor au fost inute de profesorul Sarre din Berlin i de ctre profesorul american Whittemore. Prof. Sarre
a fcut o analizll. a artei selgiuce din Konia, crezA.nd a afla acolo ceva carac-

tao-

www.cimec.ro

teristic turcesc, cu toat!l. covritoarea influeni1 a artei persanc. Prof. Whittemore,

care de 6 ani scoate la iveali1 i conservi1 superbele mozaicuri din biserica justinianii. Sfnta Sofia, a prezentat rezultatele activitilii sale ntr'un film cromocinematografic de cel mai mare interes. Minunate portrete de impilrai i de impilrtese din anii 90Q-1000 au aprut cu toat naturalea, nu cu obicinuitul
caracter hieratic.
Ospitalitatea turcii. a fost grandioasil. Toi strilinii au fost cartiruii in cel
mai de seam hotel al oraului : Tokatlyan i de sigur cil, dac a fost vreo lipsii.
asta nu s'a ntmplat din vina autoritililor.
Chiar In timpul congresului au avut loc excursiuni la muzee, moschei i
alte curioziti din Stambul ; iar dup congres, participanii au avut de ales
intre dou cltorii lungi, una la Ankara, Bogaz-Koi i Aladja Hiiyiik i alta Ia
Troia. lntrucAt m privete, eu am ales-o pe cea dela Troia, unde se zice cii.
drumul era inainte legat de anumite greuti. Regiunea e cuprins tn zona fortreelor din Dardanele, care nu pot fi vizitate de cAt cu autorizaie specialil. La
aceast cliltorie de trei zile au luat parte vreo zece congresiti de diferite naionaliti.
Conductorul

efectiv al excursiunii a fost veteranul Wilhelm Dorpfeld, In

etate de 84 ani 1) vechiul colaborator al lui Schliemann i acela care a pus rAnduialii. 1n tot ce se tie despre Troia.
Neobosit ca un tAnr, dei pe jumtate orb i la vrsta lui inaintati!., el
ne-a artat nu numai vechile sale si1pi1turi, ci i pe cele noui, care au fost executate ln cursul ultimilor 6 ani de ciltre o expediie american sub conducerea
nord-americanului Blegen. Interesul e deteptat in deosebi de silpturile din
cetatea antic, cu ale ei 3 straturi diferite, cum i de cercetrile marelui templu
al zeielor din Ilionul Romanilor.
T. J. ARNE
Traducere din limba suedezii. de N. Phil.

1) Mort acum cAteva luni. V. Cronica dela sflfoit.- 1. A.

-186www.cimec.ro

CRONIC PRESCURTAT

In amintirea lui Ioachim Mlloia. - S'a stins nu de mult la

Timioara, n vrst abia de 43 ani, specialistul adnc cunosctor al
artei, el nsui artist, director al Muzeului regional de acolo, profesor
de perspectiv i IP.toria artelor la coala Politehnic i la Academia de
Arte Frumoase. E parc un blestem. Vasile Bogrea a murit n 1926 la
45 ani; Vasile Prvan tot aa, cu un an mai trziu; George Mateescu,
in 1929, de 37 ani; anul trecut ei mai tnr, Emil Coliu, ajutor al d-lui

Se. Lambrino. Iar acum, Ioachim Miloia.

Greu s se realizeze n asemenE'a condiiuni, nfptuiri de mai mare
amploare i s se ajung la o linie de progres mai susinut, nlesnire
i baz de sprijin a acelor ce urmeaz pe drumul naintailor, fie c e
vorba de antichitate i trecutul Daciei noastre, fie c e vorba de arta
acelorai timpuri sau a celor urmtoare, n care Miloia ajunsese nu numai
un entuziast cunosctor ci i un foarte activ cercettor, capabil s dea
cele mai temeinice ale sale lucrri. Pornind dela Istoria artei ~i arta
roman, la izvoarele cele mai bune ale Romei eterne tnsi, el n'a socotit
c se coboar cnd, intors in ar i potrivit cu necesitile culturale
ale Banatului su i al nostru, el s'a apropiat cu aceiai iubire, nu numai
de arta naintailor si pictori i arta romneasc din trecut, ci dincolo
de arta roman a Banatului, el a tmbriat pn i preistoria acestor
regiuni, fcnd chiar cercetri rodnice, in nelegere exemplar cu couductorii i colaboratorii Institutului model de Studii clasice din Cluj.
Cnd n August 1926, mpreun cu d-1 N. Davidescu, avocat-ef
al Contenciosului din Ministerul de Culte i Arte, am ridicat i transportat la Muzeul din Timioara, coleciunea arheologic Julius Nagy,
ameninat s se prdueasc i chiar s se instrineze, prin specularea
vduvei fostului arheolog regional, ungur, mai sus numit, din acea localitate, Ioachim Miloia era la studii n Italia. Cu ajutorul unui fond de
30.000 lei, pus la dispoziie de Minister, n 1924, Muzeul ornduise ce
e drept o seciune etnografic, organizat de d-1 Postelnicu. Conducerea
Muzeului era ns foarte complicat: o comisiune administrativ, un serviciu cultural, mai era firete primarul i eful serviciului contabilitii
i apoi, venea de departe, Ministerul nostru! Cu alte cuvinte, conducerea
era ca i inexistent, amestecat cu direcia cinematografelor Comunii,
aRtzi Municipiu, etc. Nici o asemnare ca retribuie, intre bieii slujbai ai Muzeului i d-nii din Comisiunea administrativ; localul Muzeului
era al Judeului, personalul era pltit de ora. Cine s se dumereasc
- 187-

www.cimec.ro

i cum s mearg lucrurile ntr'o asemenea stare? Singur numele pree

dintelui Comisiunii administrative, dr. Em. U ngureanu, pomenit i cinstit
dup moarte, precum i se i cuvine, n Analele Banatului, era oaza
de siguran a existenii muzeului, lipsit deci de conductor avizat.
Acesta avea s fie Ioachim Miloia. Cred c nu m nel, dup notele
mele, aa 1-a gsit el, ca s-I duc la starea n care 1-a lsat, a trebuit
s-I prseasc att de timpuriu!
Dup nceputul anului colar trecut, n preajma vacanei de Cr
ciun, am recomandat unei d-oare studente, de loc din Timioara, drept
cea mai potrivit lucrare de seminar la arheologie i preistorie, s fac
o dare de seam mai amf\nuntit despre antichitile preistorice i romane
din Muzeul Bnean. Dup vacan, d-oar candidat a venit s-mi
spun c nu i-a putut face lucrarea: d-1 Miloia e bolnav i Muzeul e
inchis. A murit cteva luni mai trziu. Prin asemenea crude pierderi,
greu pot progresa i tiinele i instituiile.
Adaug dou scrisori, firete inedite, care ne oglindesc foarte bine
cum a fost omul, cum s'a strduit i s'a frmntat ca s fac ceva, ct
mai mult. Publicaiile sale, totdeauna pline de lucruri noi i de simire
pentru lucruri i o:tmeni, mpreun cu revista Analele Banatului ct
a condus-o el (1928-1931), sunt priceperea superioar i munca ce se
vd, i le pot dovedi la rndul lor i alii. Eu m gndesc ns puin
i la ceea ce nu se va ti poate niciodat: ostenelile i timpul pierdut
de attea ori zdarnic. de directorul cel dinti al Muzeului Bnean,
care a fost Ioachim Miloia. Nu cumva i piedecile nedrepte i otrava
desiluziilor s fi grbit sfritul unei viei aa de folositoare!
Au scris despre Ioachim Miloia, cu ocazia nenorocitei sale pierderi, in ordinea in care am putut afla i am citit: d-1 G. M. Ivanov
tn Romnia din 29 Martie 1940, documentat ei simit; d-1 profesor N.
Iorga in articolul din fruntea Neamului Romnesc din 2 Aprilie:
cartist de chemare, nelegtor adnc al unei arte de frumuse senin
i de buntate omeneasc, el fcuse studii speciale in Italia i, venit de
acolo, n'a avut nicio ambiie de a prinde imediat un loc ct mai inalt
i mai bun departe de inutul originei sale. Un articol de prieten credincios, semnat N. I. din Dacia a tost reprodu~ n Neamul Romn,esc
din 3 Aprilie. In aceeai gazet din 10 Aprilie, a aprut articolul Prin
telui Gh. Cotoman, care a inut s nu se uite c Miloia a pornit i
dela credina noastr cretin i dela teologia din Caransebe. Articolul
ultim ce cunosc e acela al d-lui Aurel Bugariu din Cronica numismaticd i arheologica a d-lui Const. Moisil, numrul ultim aprut. lmpreun
cu d-1 prof. C. Daicoviciu, el i fixase un vast program de spturi,
menite s!i rezolve parte din multiplele probleme pe care le pune arheologia in Banat. Inteniona s lmureasc legturile de civilizaie ale Banatului
cu civilizaia ilirir din Serbia de azi i coasta de rsrit a Mrii Adriatice. Apoi i preocupa de asemenea epoca daco-roman, ca i aceea a
migraiunilor, cu adncire asupra acelor ceti dacice dintre care au fost
desgropate unele n munii Hunedoarei.
Planuri i visuri care n ce-l privete pe Miloia, s'au risipit!

138-

www.cimec.ro

RomAnia
Muzeul Blnltean
latorlco-.lrheolorlc

i
Etno~ne

din

Timioara

Nedatat. Am rspuns
la 16 Iulie 192q, dat
nsemnat pe scrisoare.
Ceea ce dateaz cu aproximaie scrisoarea nsi.

Mult s#mate Domnule Profesor,

In urma convorbirii avute cu Dv. ast iarn, am cutat s iau
contact cu cei int~resai n afacerea coleciei Nagy rechiziionat (sic I. A.) fi depozitat
n muzeul nostru. Natural prdeniile propriettirei vd (uva) Nagy sunt fantasticevorhefte de milioane. Se complic apoi chestiunea, prin intervenia unui anumit domn
de aici (noi stahilisem nc di~ 1926, c era un d. Morgenstern. -I. A.), care a luat
colecia drept gaj, pentru suma de 300.000 lei ce o mprumutase vduvei Nagy. E adevrat c ntre obiectele-gaj figureaz fi o bibliotec i alt mobil, a cror valoare nu o
cunosc; n tot cazul va scdea din suma de 300 mii lei.
S'a prezentat la mine de dou ori avocatul prilor, care a fost fi la Bucurerti
fi a vorbit n chestiunea aceasta cu d-l Mim:rtru: i s'a spus c nu sunt bani, mai cu
seam dac nu se cunoafle nid suma pmtru care vduva ar fi dtspus s cedeae colecia.
In tot cazul la Minister nu se prea entuziasmeaz pentru aceast rscumprare.
Orz; precum fi Dv. hine fli(i, ar trebui rezolvat odat fi aceast chestiune, cci
am dori s rtim fi noi n sfrfit dac ne aparine, pentru a o putea plasa la locul ei fi
pentru a putea fi clasa mai hine obiectele cuprinse n cele 3 dulapuri.
Cred c n curnd Ministerul v va cere opinia n aceast privin, cerndu-v
poate fi evaluarea coleciei.
Nu ftiu ce prere a2ei despre aceast colecie, cred ns c taloare prea mare nu
poate avea, deoarece afar de ceramic fi de seria de ciocane, altceva de mare pre n'are 1).
Toturi cred c nu s'ar putea admite ca Statul s o cedeze iarri proprietarului fi s
o scoat din muzeu; e chestie fi de demnitate2).
De aceea af' dort' foarte mult s fliu prerea Dv. n materie.
In convorbirile avute cu avocatul prilor i-am spus s se bucure dac Statul va
fi att de galant s-i ofere 2-3 sute de mii. Ar fi un pre prea echitabil.
V'am trimz's ::ilele acestea fascicolul ultim din "Analele Banatului"; l-ai primit?
Ce facei? Unde lucrai in vara aceasta? Nu trecei cumva fi pe la Timz".foara ?

Eu m sbat din greu pentru ca s putem pune mna pe .Castelul

Huniade pentru Muzeu 3). Neavnd un concurs serios din partea celor chemai,
merge foarte greu. 1llimtrii fi deputaii noftrz' au alte treburi mai interesante de fcut.
V doresc tot binele fZ v rog s credei n sentimentele mele de admiraie fi
devotament.
Al Dv.
(s.s.) l. MILO/A
1) Aici regretatul Miloia se nela intru ctva. Foarte probabil, nu vzuse colecia care
Inainte de a o ridica noi, fusese inchisA i aigilat, iar mie i d-lui N. Davidescu ne-a trecut prin
mn obiect cu obiect. E vorba de aproape intreg Cenadul, pe nnde a umblat i cotocit, cnd
tria, Julius Nagy, un cercetAtor de toat consideraia i cu publicaii folositoare, menionate in
Catalogul minuios al coleciei sale, pe care l-am vzut tot atunci. Valoarea material a coleciei
e firete mult mai mic, i cu adevrat sim de conductor de muzeu, Ioachim Miloia nu s'a
lnelat.

2) N'a fost cedati, dar dupl!. cte tiu nici ornduit, in noul mare local,
ostenelile 1ui Miloia i despre care vorbete el ins ui mai departe.
3) Subliniat de mine.- I. A.

-189www.cimec.ro

obinut

prin

Am transcris cu mult prere de ru i rndurile din urm ale

interesantei scrisori a lui Miloia. Am fcut-o nu ca s ponegresc
mpreun cu el pe cei ce an putut s greeasc, ci ca s tnvee ceva,
cei ce pe viitor ar fi pui n aceeai situaie, i deci de a nu mai grei.
Muzeul Bauatulul
Tlml,oara
Palatul Cultural

II

.Mult sttinate Domnule Profesor,

Am primit fasc. 1 din .,Revista de Preistorie" fi z mulumesc
pentru cinstea ce mi-a(i fcut, trimi(dndu-mi-o. Nu pot exprima ndeafuns bucuria pe care
am simit-o fi toat admiraia pentru frumos!el volum care sper s deschid seria unor
publicaii att de preioase pentru strintate fi pentru noi cei ce, departe de centrele umversitare, numai pe aceast cale putem inea pas cu progresul tiinei.
La congresul arheologic (inul in torwma anului 1936, la Ciuf, intlnindu-nc mai
muli directori de muzeu, am luat lzofrrea de a ne strnge ntr'un organism chemat s
desch1d noui posibiliti de afirmare instituiilor noastre fi in acelafi timp fi studiilor de
istorie i arheolof{ie . ..... Ar trebui realizat un consiliu superior al llfuzeelor, avnduz pe Dv. in fruntea acestui organism. Numai asifel vom putea iefi din situaia de ignorare de care ne bucurm (sic 1. A.), att din partea Ministerelor ct i din aceea a autoritzlor locale, chemate s dea un sprzj'in efectiv muzeelor, prin ridicarea lor la un nivel
de interes pe care rostul lor naional l merit.
Indeosebi cez' din provincie suntem lsai s luptm cu lipsa de nelegere de care ne
imprt.fesc regimurile trectoare, preocupate n totdeauna de cu totul altceva dect de
nsemntatea cultural a acestor instituii, care ntr'o msur oarecare, fz'ind instz.tuz'i
vii, pot nlocui, mcar parial, catedra universitar.
Dac ar exista o le[[e bine precizat a Muzeelor, prin care Ministerul, respectiv
Consiliul superiot al Muzeelor, s poat intetveni n chip efectiv n interesul instituiu
nilor noastre, cert c am fi considerai alifel, dect pn acum, din partea autoritilor
ce ne patroneaz.
Eu v ro[[ foarte mult, [[dndi(i-v la ce s'ar putea face. Lua(i iui(iatzva convoc:rii unui con[[res al directorilor de muzee i al profesorilor de Arheolo[[ie i Istoria artelor, Etno[[rafie etc., pentru a putea clarifica situaia noastr fi pentru a putea pune
temelie unei colaborri mai strnse n domeniul zstoriez'_
Afi fi foarte ferzcit s se poat face ceva.
Dorindu-v sntate i spor la munc, v rog s credei n cele mai alese sentimente ce v pstrez, al dv.
(s.s.) IOACHIM MILO/A

Mi se pare clar i plin de invmintt', ceea ce rezult din aceste

scrisori, la aproape 10 ani distan intre ele. Mcar cuvntul celor ce au
murit s-I ascultm i s inem seam de el. Numai aa se vor putea
indrepta strile sub care au suferit i din pricina crora in parte poate
au murit, inainte de vreme, cei mai buni dintre ai notri.
LA.

- 140www.cimec.ro

Prelstorla ... Seminarului de Prelstorle. - Nu e un joc vesel

de cuvinte ci o scurt povestire pe baze de date temeinice, pentru cel
ce le prezint, impresionante, iar cu deosebire pentru cititorii mai tineri,
de folos. Este vorba despre o fapt de seam, tot de felul acelora la
care se gndea i tnrul nvat bnean, Ioachim Miloia, ntmpltor
ns, ajuns la bun mplinire i cu rezultate pozitive, peste toate suferinele
i sfritul inainte de vreme al aceluia cruia i se datorete.
Cu data de 16 Mai 1925, primeam urmtoarea scrisoare, nsoit
de o schi de plan, scrisoare datorit unuia dintre cei mai apropiai
elevi i ajutori ai regretatului Vasile Prvan.
Iubite Domnule A., Intre hrtiile ce mi-a dat magistrul, cnd a
prsit hotelul, este i alturata schi de proiect pentru repartizarea
ncperilor din noul local:r; 1 ).

V'o remit Dv., potrivit ordinului ce l-am avut, spre a fi utilizat

de Dv. la momentul oportun:r;.
Perieghezele i s pturile se vor face desigur - planul de lucru
i repartiia fondurilor sunt acum la D-l Profesor N. Iorga, fiindu-i
d'l.te de magistru personal, n mn 2 ). Colegii cei tineri, considernd,
unii, obligaiile militare, alii ocuparea unei catedre etc., sunt cu drept
cuvnt grbii s-i ndeplineasc fr inconveniene misiunea. Dei ar fi
timpul s procedm la facerea primelor formaliti, permisele de port-arm
i autorizaiile, la care se gndete d-1 V. Ch., totui parc e prematur,
fa de starea sntii magistrului. Dela operaie incoace nu mai are
odihn, cu toat morfina administrat de medici, mi spunea d-1 M.
S.-R., eri d. m., ceea ce nseamn patru zile de suferine atroce, mai
grav dect acum cinci ani.
La primul semnal de convalescen, e lesne de fcut tot ce trebue
n vederea campaniei de spturi, mai ales dac i Ministerul - cu toat
absena magistrului dela Comisiune 2) - va lua dispoziiile hotrtoare:r;
etc., etc.
Am fost ntr'un rnd condus de Vasile Prvan, prin moluzul in
grmezi i praful gros al ultimelor etaje, care se apropieau, incet, de
tencuirea i pardosirea ncperilor. Suferind fr a arta, Prvan avea
in intunericul ochilor, fosforesceni de boal, viziunea a ceea ce va trebui
s fie, pentru instalarea n ordine a lucrului privitor la studiile sale iubite
i ale colegilor si, pn chiar la cel mai tnr. cAici va fi na ... In
aceast parte vei fi d-ta, mai retras, cum i place:r; etc. Iat povestea
pe scurt a schiei de plan ce alaturm i care constitue: Preistoria .. Seminarului de Preistorie, al crui istoric s'au ostenit s-I alctuiasc tinerii
i iubiii mei colaboratori.
Din ceea ce a plnuit Vasile Prvan, in ce ne privete, nu s'a
realizat dect o parte; se lucreaz tns cu temei i cu credin. Ceea ce
a rmas In mare suferin este mai ales colecia de minunate mulaje,
1) Este vorba. de noul local al Facultii de filosofie i litere din strada. Edga.r
Quinet, in prelungirea. localului Facultii de tiine. V. pl. I a studiului d-lor Corneliu
Mateescu i Mircea Petrescu- Dm bovia, de mai sus.
2) Sublinierile sunt ale autorului scrisorii.
-

lH-

www.cimec.ro

astzi cu mult mai greu de obinut, adpostite intr'o singur sal, iar
altele rspndite prin coluri i coridoare pline de ntunerec. Le-am
adunat ct am putut. Nu e loc. Nu e aer. Nu e pic de perRpectiv.
O cru~t de praf s'a aternut pe trupurile totui nc pline de viea,
ale sculpturilor arhaice, ale acelora dela Egina i tuturor celorlalte, pn la
exemplele cele mai alese ale artei clasice greco-romane, ncadrate de basoreliefurile rigidei arte egiptene i mesopotamiene, pline totui de viea,
pentru cine se apropie cu modestie i dorin de a nva ceea ce ne spun.

1. A.

cBunicul:. Preistorlei.- E obinuit R se zic din vechi timpuri:

cHerodot, printele Istoriei. Dup ct tiu, dela Cicero incepe porecla
trecut in renume: apud Herodotum, patrem historiae. Iat c acum
cineva revendic, pentru o tiin cu mult mai tnr, care este preistoria, nu numai un printe, ci chiar un bunic. Ar fi: Jouannet, GrandPere de la Prehistoire, da Doctorul Andre Cheynier, lucrare aprut la
Brive, Imp. Chastrusse, Praudel & C-ie, 1936 . .Frumoas lucrare i vrednic
om autorul ei, dei se pare, un diletant, dintre cei care ns, trebuie
nconjurai de toat atenia i iubirea celor ce i au .
Jouannet (Fran~;ois-Rene-Benit Vatar de Jouannet) s'a nscut la
Rennes, in .Frana de Nord, la 31 Decemvrie 1765 i a murit la Bordeaux, la 18 Aprilie 1845. Nici Gabriel de Mortillet nici chiar Joseph
Dechelette nu-l cunosc aproape de loc. In lucrarea veche dar nc de
folos a lui Salomon Reinach, 1889: Antiquites nationales- Description
raisonnee du Musee de Saint-Germain-en-Laye, Jouannet e trecut o singur
dat, pagina 167, ntr'o list alfabetic, ca unul dintre exploratorii pe
terilor Franei. Nu tn text, ci intr'o not. In text, S. Reinach citeaz
la pag. 166-7 pe emulii i succesorii lui Lartet, ai lui Piette etc.,
dinainte i dup 1860. Jouannet era astfel pierdut, In lista alfabetic
din nota 3 dela pagina 167 a lucrrii, altfel exemplar informate a lui
S. Reinach. Tot intr'o not ti vom gsi, mai jos, i la J. Dechelette.
Dreptatea avea s-i vie trziu, aproape 100 de ani dela moartea sa, dar
din plin, prin cartea mai sus numit, publicat sub auspiciile Societii
istorice i arheologice din Perigord.
O viea model, cu unele date impresionante i pline de nvturi
pentru oricine. Fiul unui avocat i tipograf cal Regelui i Parlamentului, in ultimele deceuii ale regimului, inainte de Rev:oluia cea mare,
s'a bucurat de o cretere ngrijit, printre juritii i personalul cu clienii unei tipografii de vaz, in orelul su breton Rennes, familiarizndu-se de timpuriu cu scrisul i tainele tiparului, crora, chiar fr a
mbria de-a-dreptul meseria tatlui su, le va rmne credincios o
viea ntreag, de 80 ani, cu care a fost druit. De altfel tipografia
tatlui su s'a meninut in familie pn la 1925. La 16 ani termin
studiile secundare i nainte de 20 ani era liceniat n drept, cu deosebite tnclinri i aptitudini, pentru arte: pictur, muzic i poezie. Un
unchiu, mineralog, pare ins s-i fi transmis prima scnteie, care s-i
aprind n suflet iubirea pentru tiinele de observaie, ce aveau s-I duc
-142www.cimec.ro

ReviSta de Preistorie

z" Antickitb"

nab(male II-IV

~- iltLJJ .//~~"'-

'~J

lf JLJJ..,t

u \~ !'tf';{,'t

(A.,.. "...A }.~ l t

wrt1:
a",~f"-'

J( ~

?;:t

www.cimec.ro

\7
rrrr. ~ -~ 1?__
-

~~~"il.

1l" ............
L.,.J,.~

'1-ll(f...

a...uw ....... c.. "1"""'4_:~

~
~

... r.J.-

c.....
fa-vv--

IL.ft
V~

~~~,
'

ul-, .

l3

~""
------------~

~~

(.) - ('1 ~..,

~-

~~--

~--~

~ft1.....
Cl~

,..~

1-

rL'!\..;.p..~ ~

~a.-,.._.,~~~

({'........_(.~~~

1_

r- t rJ'. .t.,
'i{

-=
Proect de distribuire a ncperilor din noul local
al Facultii de filosofie i litere, n ce privete Istoria Veche i Epigrafia, Limbile clasice,
Arheologia i Preistoria, - schiat de V. Prvan in 1925.

destul de repede, la interesul i iubirea pentru antichiti, pentru arheologie. Ajunge la Paris, pentru studii superioare, cu tragere de inim
temeinic spre nvmnt.
Revoluia i suprim toate mijloacele de existen. Anul 1792 l
gsete ef al unei imprimerii, pe care o salveaz cu primejdia vieii
!:!ale. Intemeiaza apoi o alta, cu un vr al su. I ncearc cele dinti acorduri ale poeziei, scrie pagini de roman, colaboreaz la dou piese de
teatru; dar nu perzist. Trece mai departe; caut. Redacteaz un jurnal,
cu acelai vr al su, care ii e director: Journal des homme.'J libres. Se
putea altfel? Rd, cu alegorii, de Primul consul. Li se distruge tipografia. Ca de obiceiu, il prsesc prietenii. Vrul su e deportat. El fuge
la Bordeaux, la o rud, cu viitor nume arheologic, Mazois. Cel ce condusese o tipografie nu se ruineaz s se fac simplu lucrtor-zear. Din
care bani, gsete s trimeat i celui proscris. In curnd, in clinite i
senintate, gusturile sale sunt stimulate. Descoperiri de antichiti galoromane fcndu-se intr'un vechiu cimitir din regiune, el unete zelul su
cu acela al tnrului arhitect Mazois, nepotul su, ca s le studieze cu
dnsul. Ei alctuir mpreun cteva dri de seam foarte remarcabile
(1803). Modesta locuin a zearului ajunse s cuprind n curnd eele
dinti elemente ale frumosului su cabinet de antichiti.
Trgea ndejdea s se stabileasc la Bordeaux. Solicitat s ajute
la intemeierea unei tipografii la Perigueux, se duce acolo ca director.
In fiecare an ns se duce i la Bordeaux, ca s continue cercetrile
sale istorice i s pstreze contactul cu societile savante. Nu mai era
tnr. Devotamentul su pentru preocuprile intelectuale se fcu remarcat
i in civa ani ajunse profesor (1808), in care calitate, intmpinnd anumite dificulti, n pregtirea sa clasic, se pune din nou struitor pe
munc, pentru a completa ceea ce i lipsea. De altfel tradusese din
Seneca, dar s'a ncurcat odat n V ergil, ceea ce pentru dnsul a ajuns
un caz de contiin. Exemplu pentru toi, a luat toate msurile de ndreptare i a izbutit. ctia s ctige dragostea, admiraia elevilor si i
a profesorilor, colegii si. Superioritatea sa evident, blndea sa real
fceau ca s nu trezeasc de loc gelozii.
cDin 1810, Jouannet, ocupat cu arheologia galo-roman, a inteles
c in faa taberii lui Cesar, la Sudul oraului Perigueux, trebuie s fi
fost pe o alt colin o tabr a Galilor. Spturile I-au dus pe platoul
dela Ecorneboeuf. Se hotr s intreprinda aici spturi cu lucrtori.
N'a fost nelat. Dar pe msur ce hwrrile inaintau, era foarte intrigat
de ceea ce gsea, n acelai timp neateptat i cu totul nou. Pmntul
era ars pn la stnc. Fragmente de olrie de o nfiare mai veche, de
o past mai primitiv dect aceea a Galilor atraser atenia sa. Cu spiritul
i mai ncordat, bnuia ceva misterios i mare. Astfel c atunci cnd o
lovitur de casma scoase la lumin un topor de piatr lustruit, a fost
pentru el: Eureka. Descoperise Preistoria. El puse pe lucrtorii si i pe
ranii din mprejurimi s umble dup aceste topoare. Apoi fcu acelai
lucru cu vrfurile de sgeat. Erudiia lui il fcea s-i aduc aminte c
Mercati vzuse n aceste obiecte - arme vechi. Le-a adunat deci cu
scumplltate, umplndu-i cu ele modesta sa camer, apel la prieteni i
-

143-

www.cimec.ro

ntocmi un raport pe care l trimise n 1813 Academiei din Bordeaux.

Acest document, rmas manuscris, e de negsit. In chip foarte fericit
descoperitorul nostru, zice autorul crii, p. 26, l-a fcut s apar anul
urmtor in Calendarul Dordognei pe 1814, un fel de anuar, am ~~:ice
astzi almanah, unde, din 1911, Jouannet publica, fr s semneze, notie
de statistic de cea mai mare valoare:t.
In capitolul III, sub titlul de Documente, d-1 Andre Cheynier are
fericita inspiraie s publice din nou o serie ntreag de asemenea dri
de seam pierdute i uitate mai ales in Calendarele Dordognei, din 1814
pn in 1834 (pp. 33-64). Caracterul de precursor de seam a lui Jouannet
se definete in chip deplin convingtor. De pild n referatul artat mai
sus, din 1813-1814, sunt observaiuni care par scrise astzi i nu chiar
nu mai de un diletant. cAm observat, serie Jouannet, diferene eseniale
intre diferite fragmente de vase pe care mi le scotea omul din pmnt.
In unele recunosteam pasta i fabrica roman. In altele, observam un
pmnt, forme, n sfrit un lucru (factur) cu totul deosebit; datele
acestea m fceau s m gndesc la o mai mare a lor antichitate, caracter
mai uor de simit, dect de scris; M pierdeam in conjecturi, cnd
deodat lucrtorul scoase din sptur un topor de piatr (il descrie
perfect), foarte frumos lustruit. Partea anterioar lipsea. Am atras atenia
lucrtorului asupra formei; el socoti c-i amintete s mai fi vzut pietre
de aceiai form, chiar pe a<'elai ogor, unde lucra obinuit, la semnat
i la secerat. L-am rugat s mi le aduc, dac mai gsete:t p. 35.
De prisos s insistm asupra identitii situaiilor dela noi, mai
ales in regiunile de mai intens viea roman. Jouannet ne mai arat
c ceramica n'a intrat chiar de tot trziu n cmpul de preocupri ale
arheologilor, aa precum se crede de obiceiu, lucru absolut firesc, pentru
intreaga lume dela hotarele lumii clasice greco-romane, unde deci contrastul nu a putut s nu impresioneze, ba nc destul de timpuriu.
Anul 1813 mai este i altfel nsemnat pentru .Jouannet i arheologia
general. Este anul n care acesta este invitat la Neapole de tnrul su
nepot i amic Mazois, ca s-I ajute la spturile sale dela Pompei i
Herculanum. i d-l Andre Cheynier adaug: Mazois este cautorul publicaiilor Palais de Scaurus i Ruines de Pompei:t. In acest scop unul
dintre nalii funcionari ai guvernmntului napolitan i-a oferit un
loc de secretar particular. Evenimentele din 1814 au sfrmat aceste
proiecte:t p. 26.
Iar noi adugm: Ar fi avut ce s admire i s se mire la Neapole,
anticvarul francez, precursor al Preistoriei i studiilor de antichiti
galo-romane. In anii de dup 1808, n locul lui Joseph Bonaparte, trecut
la tronul Spaniei, ajunge rege la Neapole cumnatul su, Ioachim Murat
i regina Carolina. Mai ales sub imboldul i cu ajutorul acesteia din urm
s'au fcut desr.operiri excepionale i de o amploare poate unic pn
atunci, ajnngnd s se lucreze cu pn la 600 lucrtori. E vorba de
Pompei. Regina Carolina sprijin pe arhitectul francez Fr. Mazois, care,
n acei ani, publica marea sa lucrare fundamental despre Pompei, cu
pe atunci insemnata sum de 15.000 franci. La Viena ncepuse tn toamna
1814, Congresu\, i regina Ca.ro\ina. tot ma.i era. a.te\)tat la. Pompei.
-144www.cimec.ro

Zadarnic. In Iunie 1815 s'a intors la Neapole regele Ferdinand. De

altfel regimul Burbonilor a continuat un timp opera inceputa. Ceea ce
s'a realizat n aceast perioad francez se menioneaz cu laude de ctre
Adolf Michaelis, Ein Jahrhundert kunstarchiiologischer Entdeckungen,
Ed. II, 1908, p. 19-20, de unde am i luat datele de mai sus. Puin
a lipsit ca la spturile i lucrarea arhitectului Fr. Mazois s fi participat, ajutndu-1 n tot felul, cu experiena i meticulozitatea sa de arheolog regional, Jouannet care, astfel, aa de trziu, se ridic in dreapta
lumin a recunoaterii, alturi de mai fericitul su nepot, cu descoperiri
i publicaii excepionale, nc dela inceput.
Rmne simplu profesor. Nu primete s fie director. Trece dela
Perigueux, la Sarlat, nu departe. Aici are ca discipol pe viitorul abate
Audierne, mai trziu amicul i continuatorul su, mult mai bine cunoscut
dect ndrumtorul ce avusese 1).
Cum ajunge in Perigord, cltorete peste tot, pe jos. cAm nvat
de toate, zicea el, afar de clrie, noroc c aveam picioare bune. cObserv totul, cu ciocanul n mn i rania pe spate, adun tot ce gsete
interesant, eantioane de mineralogie, fosile, silexuri, ceramic, medalii,
monete, pn la cele mai mrunte resturi de armuri, de mozaicuri, cr
mizi etc., pe care le ngrmdete in camera sa, n mijlocul crilor, pe
rafturile bibliotecii, pe sob i pe sub pat. O vioar fr coarde, o cutie
cu culori uscate, vase de flori, mai ales trandafiri, mpodobeau acest
mic muzeu. Trimetea unele din obiecte Societilor savante. Camera sa
din Sarlat a ajuns in curnd, ca i aceea pe care o locuiRe la Perigueux,
un muzeu local. cin acest timp corespondea cu amicul su Mazois, care-i
scria dela Pompei ela lumina palid a unei lmpi slabe, din cmrua
unei tabere de soldai, inndu-1 n curent cu amnuntele descoperirilor sale.
Anii nu-i slbesc puterile. Alte descoperiri, alte dri de seam, alte
insuccese n cariera sa de profesor, care visa s ajung la Bordeaux,
dar se resemna uor, avea cu ce s se mngie. In 1818 e nsrcinat
de Prefectul'a din Bordeaux s fac o lucrare de statistic a Girondei,
pe care el nelege s o pregteasc i s o ntocmeasc tot aa de
minuios ca orice mic cercetare a sa. U rubl peste tot i nu obosete
nici odat de a explica i nva, i pe cei mai simpli steni sau lucr
tori, ce sunt lucrurile cu care se ocup i ce mare nsemntate au. Aa
l va luda mai trziu abatele Audierne, in chiar una din lucrrile mai
sus citate dup Dechelette. N'a fcut nici o politic. c M cunosc, a
1) Ceea ce face pe J oseph Dechelette s comit o greeal n opera sa, altfel
Manuel d'arheolo,gie prehistorique, celtique et gallo-romaine, 1, 1908, p.177,
nota 1, cnd zice: Vers 1842, le coll~ge de Brive avait acquis une collection de silex
quaternaires et d'os de renne, de provenance locale. Jouannait (sic) avait fouille vers
186fJ (sie) plusieurs grottes de la Dordogne et, quelques annees (sic) plus tard, l'abbe
Audierne appelait l'attention sur l'importance des cavernes du Perigord dans ses brochures: Audierne, L' origine et l' enfance de l' art en Perigord, Perigueux, 1863; - Indicat ion generale des grottes du departement de la Dordogne, Perigueux, 1864. - De fapt,
Jouannait, netrecut de Dechelette la tabla numelor, e: Jouarmet, iar 1860 i quelques
annees plus tard sunt sigur greeli, Jouannet murind tn 1845, deci cu 20 ani inainte
de lucrrile abatelui Audierne, elevul i continuatorul celui dinti, n aceeai regiune .
exemplar:

146-

www.cimec.ro

rspuns el; nu sunt bun de aa treab, pe care alii ar gasi-o uoar.

Nu lucreaz numai pentru dmml, ci ajut i pe altii. E citat foarte des
de Arcisse de Caumont, n Cursul su de Antichiti monumentale:.,
Era celtic .....,. 1830, i acesta un precursor n cadrul acestor studii;
Joseph Dechelette a spus mai trziu despre el, c numele acestui precursor ar trebui s fie nscris pe frontispiciul oricrui manual de antichiti. Jouannet ajunge conductorul Bibliotecei i Muzeului din Bordeaux, cnd era de 65 ani. A lucrat pn Ia 80 ani. A fost membru al
celor mai de seam instituii de specialitatea sa, mai vechi i mai noi,
ca de pild, Comisiunea monumentelor istorice ale Girondei, ntemeiat
in 1839. Fcndu-i elogiul, unul dintre vechii si elevi, ajuns preedinte al
Academiei din Bordeaux, a scos n eviden caracterul su dulce i
timid, demnitatea sa intovrit de o vast tiin i de moravuri ireproabile:~>. Iar Camille Jullian, care, nscut la Marsilia, Ia Bordeaux i
incepuse strlucita sa carier i activitate, spune despre naintaul ce-i
fusese aici cu muli ani in urm: In ultimele volume ale Buletinului
Polymathic au aprut articolele lui Jouannet, omul care, bine cntrit,
a allus epigrafiei i antichitilor bordoleze cele mai mari i mai dura-

bile servicii. Jean-FranQois Vatar de Jouannet este, atta ct l poate

judeca cineva dup scrierile sale, unul dintre erudiii cei mai simpatici
care au trit Ia Bordeaux. Totdeauna activ, totdeauna contiincios, sigur
i sincer. Camille Jullian, Inscriptious romaines de Bordeaux, II, p. 392,
citat de Andre Cheynier, p. 32, nota 1.
In afar de firea sa de om, care mi se pare vrednic de dat ca exemplu,
meritul deosebit al lui Jouannet il vd n faptul c, relativ aa de timpuriu, el a putut s deosebeasc, ntemeindu-se pe materiale scoase din
pmnt: instrumente i arme, ceramic etc., o epoc de piatr i altele
mai noi, pn la epoca roman, prin definiie pare-c monumental i
copleitoare. In Muzeul Aquitaniei voi. III, Bordeaux 1824, el public
un studiu asupra armelor i altor instrumente de piatr i de bronz descoperite n Aquitania. Nu e exagerat a afirma c prin aceasta, Jouannet
este descoperitorul acestor epoci care aveau s-i gseasc mai trziu
sistematizarea lor, pn la ncadrarea lor deplin de astzi, n cuprinsul
istoriei universale. Tot Jouannet este acela, care a simit pe drumul
cel mai bun, perioadele Paleoliticului i nc i mai clar, existena celor
dou epoci de piatr, Paleoli.ticul i Neoliticul (1834). Tot aa a simit
el continuitatea intre epoci, artnd c sunt bronzuri care au forme
copiate dup modele de piatr lustruit (1827 -8).
Trebuie de menionat de asemenea, dup cele prezentate de d-1
Cneynier, c nc din 1824, Jouannet s'a gndit Ia stratigrafie, una dintre
cele mai dificile metode, ca aplicare contiincioas, ale arheologiei preistorice de astzi. In parte, e adevrat: Jouannet a simit iari, ceva,
allucnd observaii clare i sugestive. Firete, habar nu avea Jouannet,
c pe acest trm unii arheologi clasici i astzi dup 100 i mai muli
de ani vor crti c rar se ntmpl ca doi preistoricieni s fie de aceeai
prere! Se poate rspunde cu incredere c vor ajunge cndva, aceasta e
mai presus de indoial, i atunci nici Jouannet nu va fi uitat, ca unul
care, printre cei dinti, a vzut clar, a urmrit toate cu un bun sim re-146www.cimec.ro

marcabil, a fost modest, observnd, descriind i nvnd toat vieaa,

la adnci btrnee. D-1 Andre Cheynier aeaz pe Jouannet naintea
lui Boucher de Perthes (1788-1868), care cu ale sale 3 voi., 184 7-1864:
A ntiqnites celtiques et antediluviennes, ar fi tatl Preistoriei. Dac e vorba
despre Paleolitic, cu cercetrile ce s'au fcut asupra acestei epoci n
Frana, n legtur cu Geologia i Paleontologia, cu Ed. Lartet i
Cuvier, da; d-1 Cheynier ar avea n parte dreptate. In legtur ns cu
antichitile propriu zise, dela cele preistorice i pn la cele integral
naionale, i nu numai din Frana ci de peste tot unde se studiaz, cred c
Jouannet merit un alt loc n istoria arheologiei generale, cu mult mai
de seam dect ar fi bnuit-o vreodat modestia sa.
Jouannet a fost i naturalist. Nu se putea altfel pe vremea sa i e
i astzi aproape o absolut necesitate, pentru cine se ocup cu Paleoliticul i v.rea s ajung la rezultate temeinice. Jouannet a fost ns
nainte de toate anticvar i arheolog; n subsidiar, cu repetate afiniti i
dovezi literare, a fost un cunosctor al clasicilor, mai ales latini, a tradus
din Seneca i din opera naintaului su dela Bordeaux: Ausonius, cu
care probabil s'a silit s samene, ca poet i crturar, dar nici decum ca
demnitar public. Studiile despre antichitile mai vechi i mai noi ale
regiunii sale revin cele mai des n bibliografia sa. S'a ocupat cu tot felul
de lucruri. Dela silexuri i instrumente de piatr pn la bronzuri i obiecte
de metal, ceramic de tot felul, monete i medalii, peteri, localiti i
staiuni, peteri, ziduri i morminte, mozaicuri i inscripii, tumuli i altare,
castele i locauri de cult, etc., etc. Jouannet a mai fost bibliotecar i
director de muzeu, cnd a ajuns la btrnee.
Locul mai potrivit a lui Jouannet mi se pare altul. El nu este
cbunicul Preistoriei i deci tatl spiritual al lui Boucher de Perthes,
care i are nsemntatea sa maxim n alt filiaie tiinific i numai
pentru Paleolitic. Fr. Jouannet este naintaul, poate cel mai de seam,
dup Arcisse de Caumont, al lui Gabriel de Mortillet (1821-1898), cu
generaia cruia face legtura prin elevul su, abatele Audierne, despre
care a fost vorba i mai sus. El este naintaul i un timp contemporanul
danezului Chr. Thomsen, dela Muzeul din Copenhaga citat de d-1 Cheynier,
al norvegianului Keyser, al profesorului german Danneil din Salzwedel
i al arhivarului de asemenea german, Lisch din Schwerin. Ca i d-1
K. Jacob-Friesen: Grundfragen der Urgeschichts(orschung, Rassen, Volker
und Kulturen, Hannover 1928, p. 108, sunt de prere c nu aveau dreptate pe vremuri profesorul Kossinna i colegul meu Hugo Motefindt,
cnd in revista Mannus, II, purieau pe germanul Danneil, naintea nordicilor Thomsen i Keyser. Sistemul celor trei perioade (piatr-bronz-fier)
plutea in aer - cin der Luft i, ntr'un fel sau altul, au putut s lucreze
n acelai sistem cu toii, independent unii de alii. Firete c nu se
poate cere exact acelai lucru francezului Fr. Jouannet care, n timpul
cnd s'a ajuns la acest sistem (1825-1838), se apropia sau trecea de 65
ani. Ct'\ea ce a lucrat ns i a gndit, se simte c face parte, nu numai
din acelai sistem cronologic ce lua fiin atunci, ci chiar din acelai
cadru de preocupri teoretice i practice, n legtur cu antichitile i
pn

147-

www.cimec.ro

arheologia general i naional; in Frana, cu coloritul special aa de

accentuat i recunoscut, nc cu mult inainte de Jouannet, al Romanitii.
Fr. Jouannet este predecesorul pentru Paleolitic al lui Boucher de
Perthes i al tuturor cercettorilor de peteri din Dordogne i de aiurea,
pn la Marcelin Boule i abatele Breuil ce reprezint culmea la care
s'a ajuns pn astzi. La Bordeaux el este naintaul de nsemntate
recunoscut al lui Ca miile J ullian. Pentru arheologia general i antichitile naionale, Jouannet este in sfrit unul dintre cei mai de seam
cercettori, indemntori i organizatori ce au precedat pe Thomsen, pe
Keyser, pe Danneil i pe Lisch, iar in ce privete Franta, pe Gabriel
de Mortillet, pe Joseph Dechelette i Albert Grenier. Dintre predecesorii lui Jouannet, uu tiu dac m nel, nici pe unul nu l-ai putea
socoti mai aproape de preocuprile sale, in ce privete Preistoria regional i in parte cea general, dect, cu toate firetile lipsuri i naivitile de multe ori admirabile ale inceputurilor, pe pastorul german
Martin Mushard, nscut la 1699 in Bremen, mort la 1770 la Geestendorf, socotit drept cel mai de seam preistorician al Germaniei de Nord,
din timpul su. Lucrarea sa, din 1755, cu numele curios Palaeogentilismus bremensis dar aprut abia in 1838, a fost retiprit n 1927, n
Jahrbuch-ul Muzeului Provincial din Hannovra, cu un foarte potrivit
cuvnt de introducere, datorit d-lui Ernst Sprockhoff, fr nicio insisten special asupra prioritii, n parte real, lucrare nsotit de ~6
plane, desenate de autorul nsui. i Jouanne.t, prezentat de d-1 Andre
Cheynier, are cteva plane, cu strnse aranjri de obiecte, aezate cum
se obicinuia pe atunci. M gndesc la Cesar Bolliac al nostru i desenele din a sa Trompeta Carpailor; tot aa, la Dacia nainte de Romani
a lui Gr. G. Todlescu, 1880, cu desenele anexate. Aa se contribuie la
opera de progres, la care trebuie s ajutm cu toii. Nici o sforare
struitoare i sincer nu poate rmne fr recunoatere, n cursul chiar
aa fr sfrit cum e, al tuturor tiinelor.
I. A.

Desgroparea unor orae ale Regatului Bosporan. - Din Pratda

dela 22 Martie 1938: La institutul de istorie al Culturii materiale,
Academicianul N. I. Marr, se face clasificarea i aranjarea a numeroase obiecte aduse de expediia arheologic din Bospor (Kerci). In
anul trecut expediia a continuat desgroparea, care se face de cinci
ani, a oraelor antice Tiritaka (la 11 km Sud de Kerci) i Mirimekia
(la 4 km Nord-Est de Kerci). Ambele orae fceau parte din Regatul
Bosporilor i dup cum arat spturile, ele au existat aproape un
mileniu, ncepnd cu secolul al VI-lea nainte de era noastr, pn in
secolul al IV-lea al erei noastre.
Spturile fcute in 1937 au dat noui materiale bogate. S'a stabilit
c oraul Tiritaka a fost n epoca roman un mare centru de industrie
a pescuitului din Regatul Bosporilor. Ca adaos la cele 30 de cisterne
cimentate pentru sratul petelui, descoperite mai nainte, s'au mai descoperit alte 30 cisterne. Un mare interes reprezint gsirea unor monete
-

148-

www.cimec.ro

din sec. al III-lea al erei noastre. Intr'un ulcior de lut ngropat in

s'au gsit aproape 2000 monete fcute dintr'un aliaj a dou metale. In partea de Sud-Est a oraului s'au descoperit ruinile unei biserici
cretine. Au rmas fundamentul i pe alocuri o parte din pereii acestei
construcii. In anul 1938 vor continua desgroprile anticelor orae bosporice. (Traducere din limba rus, transmis de Ministerul Afacerilor Strine,
Academiei Romne, care la rndu-i a binevoit s ni-o comunice i nou).
pmnt

Wilhelm Dorpfeld (1853-194:0). - S'a stins acum cteva luni,

la vrsta de aproape 90 ani. Nestorul arheologiei contemporane. A fost
vzut i admirat, cnd a condus, cine tie a ctea oar? - o excursie la
Troia, dup un congres la Istanbul (1937). A fost vilzut de asemenea n
pragul toamnei anului trecut, de cei ce au putut participa la Congresul
arheologic dela Berlin, terminat repede din pricina mprejurrilor neprielnice, de care probabil va fi fost cel dinti care s se mire, ca ceva
neateptat! Aa cel puin mi-I nchipui eu.
S'a nscut la Barmen n Prusia renan, trei ani dup jumtatea
veacului trecut. Mult mai repede dect declinul fatal al vieii, numele
su a ajuns n toate lexicoanele i manualele de arheologie. Pe deplin
merit. Dorpfeld a nceput ca arhitect. E cred aproape un precursor printre
arhitecii, chemai cu absolut necesitate pentru ca s aduc lmuriri
dl'spre ceea ce au fost i cum s'au ridicat monumentele arhitectonice ale
lumii clasice i orientale. Astzi arhitectul i desenatorul tehnic este colaboratorul obinuit i uneori i prietenul de aproape al oricrui llfheolog.
Un asemenea minunat arhitect printre colaboratori pretioi ai arheologiei
cum se face astzi, a fost, nu pot uita nc din cei dinti ani de studii,
francezul Charles Chipiez (1835 -1901), colaboratorul lui Georges Perrot,
la monumentala Histoire de l'Art dans l'Antt'quite (1881-1893), astzi
nc de real valoare.
Arhitectul german Dorpfeld a inteles i a ajuns, potrivit i cu
vremea sa, s fie un altfel de colaborator al arheologiei. Nu numai de
corn pletare tehnic i artistic a arheologiei clasice de caracter arhitectonic, ci, cum se zice astzi, dar n deplinul neles al cuvntului, un
consilier tehnic, pentru determinarea i preciziunea tuturor situaiilor
succesive ce se pot citi i deduce din spturi, intr'o localitate sau
alta, de mai scurt sau mai ndelung vieuire trecut, din timpurile
preistorice i pn in timpurile pre-clasice i clasice, in legtur cu
vraja ce nu s'a stins nc i nu se va stinge niciodat, a nemuritoarelor
epopei homerice i a locurilor pe unde se vor fi petrecut neuitatele
fapte i unde, ntr'un colt, n pmntul socotit de el drept al lui Ulise,
a dorit i i s'a implinit s se odihneasc.
Fastele cronologice ale arheologiei nregistreaz. 1868: H. Schliemann (1822 -1890) viziteaz locurile homerice. 1871: Schliemann la
Troia. 1875-1880: Spturile germane dela Olimpia (Pelopones). 1877:
La Olimpia se descopere Hermes al lui Praxitel. 1878: Schliema.nn a
doua oar la Troia. 1885: Dorpfeld despre Propilee. 1890: Schliemann a
- 149www.cimec.ro

treia oar la Troia; e anul n care a i murit. 1893-94: Dorpfeld la

Troia. 1900-07: Noi spturi germane la Pergam. Vom vedea la timp
i altele.
Dorpfeld i ncepe activitatea i experiena sa aproape unic, cu
spturile dela Olimpia, ca tnr arhitect. Aici a prins aripi. cHier verdiente er sich seine Sporen va spune mai trziu despre el arheologul
Adolf Michaelis. Conduse de marele Ernst Curtius, emulul lui Theodor
Mommsen, i arhitectul Adler, spturile dela Olimpia conteaz pretutindeni ca nceputul cercetrilor i spturilor arheologice de caracter tiin
ific, rmase memorabile tot din ace~t rstimp i prin descoperiru lui
Hermes de Praxitel. Exact de vrsta lui Dorpfeld, era arheolog acolo,
Adolf Fortw1ingler, menit i el s aib poate o activitate tot aa de str
lucit, dac nu murea relativ tnr. Dorpfeld i-a supravieuit peste 30 ani.
In curnd Dorpfeld ajunge sufletul noii metode conservative a
spturilor. Stabilit la Atena ca secretar al Institutului arheologic german,
el este de acum inainte sftuitorul tehnic, invitat i dorit n toate
prtile, ca de pild de Societatea arheologic gread{ (ntemeiat n 1837),
la cercetrile acesteia dela Amfireion, la Oropos, n faa Eubeii (1884-87),
sau acelea dela Eleusis (1882-1890), unde cu ani n urm spase i
francezul Charles Lenormant, mort la Atena, tatl mai bine cunoscutului
Franc;ois Lenormant. De asemenea la spturile dela Epidaur, conduse de
Panagiotis Cavvadias, Dorpfeld se introduce in problemele grele ale
teatrului antic. Teatrul dela Epidaur- spune acelai Adolf Miehaelis -este punctul de plecare pentru cercetrile lui Dorpfeld asupra teatrului
grec i progresele ce s'au realizat mai apoi n ace:~st privin.
i mai variate, bogate in fapte noi i prilej de mpliniri i ncheieri de nsemntate deosebit, sunt cercetrile i spturile dela Atena i
de pe Acropole, dintre 1884 i 1895. Se punea problema cu totul palpitant: ce se ascundea sub Acropolea cea drmat i ars de Peri la
480 inainte de Hristos? Ce se ascundea sub drmturile persane
(Perserschutt), deasupra crora fuseser ridicate in epoca pericleic,
minunile arhitecturii clasice, rmase n parte pn astzi: Partenonul,
Propileele, templul Nichei, Erechteionul etc.? Conductorii sunt ntAi
Panagiotis Stamatakis, dup el acelai Cavvadias, n continuitate deplin.
Arhitect e un german G. Kawerau, sftuitor e acelai Wilhelm Dorpfeld.
Se ajunge astfel la unul dintre cele mai concludente exemple de strntigrafie ilustrat cu materiale strlucite: arta arhaic greac, sau mai
precis : plastica veche atic, precum i cronologia ceramicei pictate
greceti, fiind doar clar ca lumina c, tot ce s'a gsit n cdrmturile
Perilor i sub ele, este mai vechiu dect 480 inaintea de era cretin.
De atunci incoace metodica arheologic cunoate i c:~zuri de excepionale
rsturnri trzii de strate, de multe ori chiar dese; de :~ceea arheologia
este o tiin, i nu poate fi practicat de oricine i oricum, chiar
cnd e vorba de lucruri mult mai simple. Rar s'a ntmplat - spune
acelai Adolf Michaelis- ca o ntreprindere nceput i executat potrivit
un oi plan, s aduc aa de bogate fructe ca aceasta. Descoperirea
templului Hecatonpedon, eu ale lui faze de constructie, tot darului
special al lui Dorpfeld se datorete, o spune acelai. Merite recunoscute
-

160-

www.cimec.ro

i-a creat Di:irpfeld i n ce privete Propileele i planul lui Mnesicles,

toate amnunte revelatoare pentru istoria Atenei, ce nu se gsesc In
nici un izvor istoric. Din iarna 1893-94, sunt nsemnrile i scrisorile
publicate recent, ale arheologului nostru Teohari Antonescu, de ctre
d-1 A. A. Naum: (GMworbiri Literare, LXXII, 1939, pp. 264-267),
cnd, Teohari Antonescu cunoate i ascult cu incntare, la Atena pe
Di:irpfeld, se prezint lui Homolle (Theophile, 1848-1925), directorul
coalei franceze dela Atena, puin mai tnr dect Di:irpfeld, cunoate
pe Paul W oi ters, i are colegi pe N oack (nu N oach), Schmidt (foarte
probabil, Hubert, colaboratorul lui Dorpfeld la Troia), Bulle (mai tnr).
Nu numai tiina admir tnrul arheolog romn la Dorpfeld, ci i inima
lui bun, extrem de miloas (p. 265 ).
In 1896, n insula Thera, Dorpfeld e mpreun cu Wolters i
Dragendorff, care avea s-i fac mai trziu un nume n cercetrile
arheologice dela Rin, limes-ul rom ano- german. Nu ne oprim asupra
multor alte date, ceva mai de amnunt poate, dar de nsemntate
complimentar esenial, fa de care Dorpfeld a adus constribuiuni de
mare pre, firete mai ales n legtur cu arhitectura templelor, pe de o
parte polihromia, pe alta luminatul lor etc. Dela 1900, n fiecare an,
Dorpfeld sap mai multe luni n Pergam, a crui ilustrare o constitue
astzi, muzeul special de exemplar i poate unic intocmire i organizare dela Berlin, terminat peste toate vicisitudinele penultimului rzboiu.
N'au lipsit n acelai timp, nici chiar inteniile unor spturi la
Creta, spturi care aveau s dea rezultate sensaionale In deceniile
urmtoare, ns fr Dorpfeld. E vrednic de menionat c nc din anul
1886, Heinrich Schliemann fcuse ncercarea s-i asigure un teren la
Cnoeos, unde s se sape sub conducerea lui Dorpfeld. Planul n'a reuit,
in parte din pricina preteniilor exagerate ale Cretanilor, n parte ns
din pricina teoriilor lui Ernst Boticher, adversar de curioas factur
oficial i periferic, al lui Schliemann, cum se gsesc n multe pri, i
de care nu mai vorbete acum nimeni. Boticher vedea la Troia numai
un mare crematoriu, i aci va veni intervenia hotrtoare a lui Dorpfeld.
La Cnosos va spa intre 1900-05, Arthur Evans, fiul fabricantului i
preistoricianului englez John Evans, cu rezultate magnifice, deschiznd o
alt vreme.
Aa e soarta oamenilor i a desfurrii lucrurilor. Cercetrile i
spturile lui Schliemann la Troia, cu intervenia hotrtoare a lui
Dorpfeld i mai ales continuarea lor dup 1890, de ctre el, sunt socotite i le cred mult m'li nsemnate, din punct de vedere arheologic, dect
chiar ctezaurul lui Priam i celelalte, care firete i au mai ales
deosebita lor nsemntate artistic. Nu vom reedita nimic din vieaa aventuroas i plin de nvturi, deosebit de folositoHe, a lui Schliemann,
trecut pe drept i n crile de citire ale tinerimii germane i dup ele i la
noi. Cine se silete pentru carte i o iubete cu adevrat, nu se poate s
nu fac ceva de seam in viea. Exemplu e i Schliemann, cu toate nevoile i greutile copilriei i inceputurilor tinereii. Un lucru e cert:
Dorpfeld a adus la Troia certitudinea stratigrafiei, n care se ncurcase i
era firesc s fie aa, Heinrich Schliemann. Lui Schliemann i s'a in-

- tot -www.cimec.ro

tAm plat -spune arheologul german Fr. Koepp- ca i lui Saul fiul lui Kis,
numai c Schliemann a pornit s caute un regat. Regatul lui Priam l cuta
el i al lui Agamemnon, i a gsit o ntreag epoc a lumii, de care habar
n'avea nimeni pAn atunci. Schliemann a gsit ns i omul, care a
transformat sptoria lui dup comori, n lucru tiinific: Wilhelm
Dorpfeld. Ceea ce a gsit Schliemann dintre monumentele civilizaiei
denumite dup numele Micenei este numai un mic fragment din ceea ce
avem noi astzi - s ne reamintim doar numai marele succese ale lui
Eva n s la Creta! Gloria ns de a ne fi condus pentru ntia oar n
aceast ar a minunilor, i va rmne. O ntmplare a voit ca el s ne
duc i mai departe. Ce-i drept la Tirins, intervenia lui Dorpfeld 1-a
tinpiedicat s drAme ceea ce gsise, i s se rezerve astfel ptrunderea
n subsolul palatului, unor timpuri mai trzii i mai apte. Pe colina dela
Hissarlic ns, greind i distrugnd resturile oraului mai de deasupra
ce corespundea descripiei homerice, casmalele au ptruns in stratele mai
adnci i au ajuns la preistorie~. Este vorba de cunoscuta greal a
lui Schliemann la Troia, unde diletant cum era, cu toate calitile mari
ce a dovedii intr'o lntreag viea, i-a nchipuit c Troia cutat nu va
putea fi gsit dect la cea mai mare adncime. A spat aa de adnc
tnct a trecut aproape total cu vederea adevrata cetate homeric, oprindu-se abia la stratul al doilea de jos, unde a gsit resturile unui ora
11rs, dup prerea s11, Troia cea drmat de Greci, de fapt una cu mult
mai veche i mai primitiv. Critic11, util, ca s atr11g atenia i s
fereasc pe alii de asemenea greeli, este la Adolf Michaelis, pe larg, nu
fr oarecare exagerri, ceea ce nu se poate evit11, cnd arheologii nu
judec lucrurile i mai de aproape istoricete, adic in lumina i tentele
de culori ale timpului respectiv.
Dup moartea lui Schliemann, spturile din 1893 s'au fcut cu
cheltuiala d-nei Schliemann. Dela 1894, spturile au fost subvenionate
de fostul mprat Wilhelm II. Dorpfeld ajunge s explice clar intreaga arhitectur a faimoasei ceti dela intrarea cii maritime, care
cducea la trile bogate n cereale dela Dunrea de jos i Sudul Rusiei~
(Cari Schuchhardt). Dorpfeld descopere Troia VJ, cea homeric~!:, ntru
ct nu o distrusese oraul helenistic. Publicaia fundamental 11pare n
1902 la Atena: W. Dorpfeld, Troja und Ilion, cu col11borarea lui Alfred
Briickner, A. Gotze, Hubert Schmidt, care, acesta din urm, face s
apar n acelai an, la Berlin: Schliemann's Sammlung Trojanischer
Altertiimer, i peste civa ani va spa la Cucuteni (1909-10). S nu
par deloc curioas aceast trecere dela Troia la noi. O face i alt
arheolog german de seam: Cari Schuchhardt, care dup ce n 1891,
fcuse o amnunit dare de seam despre spturile lui Schliemann la
Troia, Micene, Orchomenos, Itac11, a fcut in timpul marelui rzboi trecut,
cercetri i spturi n Oltenia i Dobrogea, la Cernavoda i n lungul
Valurilor, pe care de altfel le cunotea de mult mai nainte.
Povestea Troei i a lui Dorpfeld e totui nc departe de sfrit,
ca i vieaa sa. M11i avea s se osteneasc mult Dorpfeld i s sufere
chiar, pentru Troia. Dup rzboiul trecut, mai muli cercettori au pornit
parc o campanie, punnd n discuie totul, pn chiar i locul Troei

-to2www.cimec.ro

lui Schliemann (Troia II) sau a lui Dorpfeld (Troia VI). A fost la
Hissarlic sau aiurea? S'a pus n discuie locul vechii Troia, att din
punct de vedere arheologic ct i al textelor. Propriu zis, Schliemann
era cel chemat in acest proces arheologic, dar pricina s'a intins i s'a
fcut mare vlv. Drepte, Schliemann alesese locul. Pn la dnsul, prerea
celor ce cunoteau lucrurile, cum i c{it se puteau cunoate, era c vestita
cetate homeric trebuie s fi fost situat n partea de Sud a ceea ce
se numete cmpia sau esul dela Troia, pe platoul stncos dela BaliDag i pe pantele ce coboar dela acest platou, ctre satul Bunarbai
i cmpia nsi. Expunerea chestiunii o datoresc, din pcate ai zice,
unei persoane interesate, care are o opiniune a Ela in aceast chestiune, ba a i scris o carte: Charles Vellay, Oontroverses autour de
Troie, Paris 1936, pe care n'am putut-o avea, folosind in schimb, articolul su plin de date interesante: L'emplacement de l'ancienne Troie
din Larousse Mensuel, Septemvrie 1937, pp. 801-2. Voi cuta s aleg
din aceast expunere ceea ce cred c se potrivete cu momentul pomenirii unui aa de mare i struitor nvat ca Wilhelm Dorpfeld, fat de
care de altfel nici d-1 Vellay, probabil un tnr i ager cercettor, nu
are nicidecum o atitudine protivnic i mai puin nc acuztoare1).
Argumentele pe care se sprijinea aceast identificare, anterioar
lui Schliemann, erau trase mai ales din I li ada. Localizarea Troei in acest punct era singura in acord cu descrierea din Homer, Cntul XII
(ia Vellay XXII, greal de tipar). Ce-i drept, adugm, punct de reper
foarte caracteristic, fiindc sunt multe amnunte, luate parc dup natur, foarte precise. Faptele cntate s'au ntmplat dup cderea cetii i
plecarea Aheenilor. Aheenii fcuser un zid cu an, spre a fi de adpost
la corbii. Fiindc nu aduseser jertfele necesare, deci nu se zidise cu
voia zeilor nemuritori:
Zeul Poseidon atunci i Apolon i puser' n minte
Zidul s surpe i-aduser toat puterea de ape,
Care coboar din Ida, din munte i curge spre mare:
Rul Caresos i Rodiu, apoi Heptaporos i Resos
i minunatul Scamandru, Esepos, Granicos, Simois,
i le pornir pe unde picaser'n pulbere multe
Paveze, coifuri, brbai jumtate-de-zei. Inspre acolo
Gurile attor puhoae 'mpreun le'ntoarse A polon
i nvlir spre ziduri, de curser vreme de nou
Zile i nu'nceta Zeus s plou voind mai ingrab
Zidul s-1 prbue'n mare.
Traducerea d-lui profesor G. Murnu.
i cum pe de alt parte, continu V ellay, platoul dela Bali-Dag
prezenta ruini din epoca micenian, nu era nici o dificultate de a vedea
aici rmiele vechii Troia. Aa a fost credinta general pn la 1870,
cnd Schliemann a scos la iveal localitatea Hissarlic, deci in partea de

1) In ce privete prerile mai pe larg ale d-lui Vellay i articolul din Le

Messager d' Athenes, tradus de d-oara Sofia Rdulescu ln revista Cuget clar (Noul
Smntor), condus de d-1 N. Iorga, IV, Dec. 1989, Imi rezerv a reveni cu alt priiP.j.

- 1o3www.cimec.ro

Nord a cmpiei dela Troia i la mic distan de strmtoarea Dardanele, cu ruini, foarte ncurcate, dintre care cele mai vechi par a se
ridica pn n mileniul III nainte de Hristos, iar cele mai recente ajung
pn n epoca roman i bizantin. Acest loc era in timpul Romanilor
Ilium, identificare sigur, dar tot aa de sigur se tia c llionnl roman
nu fusese construit pe locu 1 vechii Troia ci la o distan pe care Strabo
o evalueaz la 30 stadii, ceea ce nseamn aproape 5 km jumtate. Totui zgomotul fcut de descoperirile lui Schliemann a fcut s tac orice
opoziie i pn la 1890, toat lumea admitea ca i Schliemann c Troia
homeric a fost ptura II dela Hissarlic. Dup moartea lui Schliemann,
1890, colaboratorul su Dorpfeld a ajuns la convingerea c nu Troia II
ci Troia VI a fost Troia homerie, ceea ce schimb punctul de vedere
arheologic, dar nu topografic:.. Iat c mai ncoace, in 1925, Dorpfeld,
sub influena unuia dintre colaboratorii si, Alfred Briickner, (cu care
mpreun l-am vzut n publicaia citat: Troja und Ilion din 1902.1. A.) transform inc odat teoria sa, sustiond c locul taberei nheene,
a Grecilor, pe Helespoot, intre capul Sige i Rhoete, nu se mpac deloc
cu ipoteza Troia Hissarlic, ajungnd la o nou concepie: tabra aheean
a fost aezat nu pe Helespont, ci la Marea Egce n golful Besica, n
faa insulei Tenedos.
Ce se ntmpl ns? In 1926, un altul dintre colaboratorii si,
arhitectul ceh V. Se y k, dup trei ani de studii la faa locului, se separ
de arheologul german i se pronun neted in contra identificrii TroiaHissarlic, bazndu-se totodat pe textul homeric i pe consideraii de
ordin topografic. Ipoteza lui este c ruinile dela Hissarlic, n partea lor
micenian, nu pot fi dect resturile necropolei taberei aheene nsi.
Aceste dou teorii: a) Dorpfeld, cu tabra A heenilor, lng golful Besica,
ca s nlture obieciunile contra teoriei Hissarlic-Troia i b) d-1 Seyk, care
renun la Hissarlic ca pl11.sament al Troei, n schimb menine din contra,
tradiia taberei aheene, - au provocat o lung serie de studii i de controverse, ntre 1927 i 1937. Le rezum d.-1 Vellay i e interesant a
prezenta cteva voturi date, ca pe timpurile regimurilor parlamentare.
D-1 V ellay nsui n revistele de deosebit autoritate: Acropole, La Revue
des Etudes homeriques, Bulletin de l' Association Guillaume Bude- e
contra ipotezei Besica i contra localizrii Troia- Hissarlic. Interesant, cu
deosebire de menionat e c Georges Seure, foarte bine cunoscut specialist,
dup Tomaschek, al lumii noastre tracice i traco-romane (mai ales c
am pierdut pe George Mateescu n floarea vieii i a crii ce ajunsese
s o tie), Seure este ca i Vellay: contra Besicei, contra Troei-Hissarlic.
De notat c G. R~det, dirP.ctorul pentru antichitatea clasic a revistei
Revue des E,tudes anciennes (dup Ca miile J ullian, alturi de Albert
Grenier pentru antichitile naionale), are articole favorabile pentru
teza Troia-Hissarlic. In schimb, Salomon Reinach n ReTue archeologique
are note ostile fa de Hissarlic, reamintind c toat ceramica gsit
aici e de caracter funerar, ceea ce vine n sprijinul lui Seyk. In schimb,
marele Edmond Pottier, aproape de aceiai vrst cu Dorpfeld, n Journal
des Savants i Charles Picard, fr a se pronuna in fond, cer s se
renune la denumirea de Hissarlic a Troei, rmnnd locul cu denumirea
-

154.-

www.cimec.ro

actual,

ceea ce nu prejudiciaz vechea denumire. Aceiai poziie o ia

Pierre W altz, care in Le monde egcen a'vant les G1ecs, reapinge identificarea Troia-Hissarlic i cere s se scrie pur i simplu Hissarlic. In ce
privete Germania, Alfred Briickner, vechiul colaborator al lui Dorpfeld,
in Glittinger gelehrter Anxeiger nu mai consider Hissarlicul dect ca o
parte mic a Troiei; oraul nsui se ntindea mult n partea de Rsarit.
J n Petermanns Mitteilungen, Albert Herrman e categoric contra TroeiHissarlic. Hugo St:er n Rhe2:nisches Museum e ns defavorabil ipotezei
Besica. W. Dorpfeld, n tot aa de cunoscuta Philologische Wochenschri.ft,
susine, totdeodat, i ipoteza Besica i Troia-Hissarlic, ceea ce mi se
pare extrem de interesant i a condus la cercetri noi, mai ales c i
prerile exprimate n America, Anglia i Italia ce le gsim tot la V ellay,
erau tot aa de mprite, oscilnd ntre cele dou ipoteze. Aa s'a ajuns
Ia spturile ntreprinse Ia Hissarlic intre 1932 i 1936, de o misiune
germano-american, condus de Dorpfeld i Blegen, care, n American
Journal of Archaeolgy se exprimase favorabil pentru localizarea TroiaHissarlic, dar n al VII-lea strat nu n al VI-lea, cum stabilise Dorpfeld,
indreptnd pe Schliemann. E mai puin interesant, aici, ce crede, cum
rezum i conchide V ellay in aceast memorabil disput, n care intervine
de altfel cu circumspecie i atenie fa de toate opiniile. Dar va rmne
pentru totdeauna ca un exemplu dintre cele mai alese, silinele i struina
nvatului care pn la adnci btrnee i pn in faa morii, nu a
ncetat o clip s lupte pentru a lmuri totul, a se lmuri pe sine .i a
nv.a pe alii, numai din prisosul cel mai curat al adevrului etern,
pe ct e cu putin oamenilor de a-i ajunge pe urm.
Tot aa a struit Dorpfeld toat vieaa ca s dovedeasc c patria lui Ulise a fost nu Itaca de astzi, unde i s'a mutat doar numele,
ci ceva mai la Nord, n aceiai Mare Ionic; Leucas a fost vechea
Jtaca, despre care a scris o sum de studii i o ntreag carte cu acest
titlu, 1927. Aici ns Dorpfeld a inut s aduc i un argument suprem
c aa trebuie s fi fost: a lsat cu limb de moarte s fie ngropat in
Leucas! i tot aa a inut s-i ncheie simfonia vieii cu acorduri din
preludiul ei: la 1935 a scos o carte despre vechea Olimpie (Alt Olympia),
unde ~i ncepuse, cnd era de 25 ani, ucenicia de arhitect i arheolog,
revenind acolo dela 1906 i iari dela 1924, cu spturi de adncime
i minuiozitate, care au ntregit trecutul celebrei localiti clasice cu
aproape 2000 ani. i aici ca i la Troia, i-a fost dat arhitectului Di.irpfeld s fac sinteza ntre arheologie i preistorie, s dovedeasc c nu
numai marile monumente arhitectonice sunt mrturii ale istoriei, ci pn
i fiecare eiob, fiecare rest de crbune, ba i bulgre de pmnt ( jede
Scherbe, jeder Kohlenrest, ja jeder Erdklumpen ). Dorpfeld poate fi
numit cu drept cuvnt printele tehnicei moderne a spturilor :uheologice (eMit Recht darf man ihn daher den V ater der modernen Ausgrabungstechnik heissen:t, Hans Paeschke: Abschied von Wilhelm Drp
feld in Deutsche Zukunft din 5 Mai 1940).
i aa va rmne. Suum cuique ... 1)
1. A.
1) Articolul foarte bine intenionat, neisclit, despre Wilhelm Dorpfeld, publicat
n Neamul Romnesc din 12 Mai 1940, cuprinde unele fapte complet exacte, altde,
cu regret s observ, pe jumtate, altele deloc; n sfrit, altele, eseniale, lips<Er.

-155-

www.cimec.ro

CUPRINSUL
Pagina

I.

ANDRIEESCU:

Cuvnt nainte .
CONSIDERAII I ORIENTRI

GENERALI!;

NDRUMRI

I.

ANDRIEEBCU:

Un reprezentant tipic al Studiilor de Preistorie

Camille Jullian . . . .

Antichiti naionale:

ORGANIZAII,

INSTITUII

I CERCETTORI

CORNELIU N. MATEESCU i MIRCEA PETRESCUDMBOVIA; Seminarul de

Arheologie preistoric - Zece ani de activitate - (cu un grafic,
7 plane i un plan) . . . . . . . . .
CERCETRI I
SPTURI I

39

STUDII DESPRE
MONUMENTE

CORNELIU N. MATEEscu: O nou staiune preistoric din cercul eeramieei pictate: Costeti:Baia (cu 5 plane) . . . . .
GH. PETRESCU-SAVA i ION NESTOR: Dou localiti preistorice pe Teleajen: Cetuia dela Homorlci i Movila dela Gura- Vitioarei
Uud. Prahova) (cu 6 figuri in text) . . . . . . . .
AUREL Jo'ILIMON: Cristeti (Sang_idava ?) (cu 3 figuri n text i o not
de 1. A.) . . .
TEOFIL SAUCIUC-SVEANU: Un bust de piatr din Silistra (cu 2 figuri
n text) . . . . . . . . . . . . .
DESCOPERIRI IZOLATE

63

7I
89
95

NTMPLTOARE

Lt. Comandor av. vENDELIN 1.: Un tumulla Tecuci (cu o plan n text) Ior
Lt. Comandor av. VENDELIN I.: Un nou fragment de marmor cu eroul
trac (cu o figur n text) . . . . .
. . . 105

-to7-

www.cimec.ro

ANTICHITI DELA NOI N COLECII

I MUZEE STRINE

Pagina
1. NESToR:

La Muzeul de Preistorie din Berlin . . . . . .

REGiMUL

ANTICHIT'fiLOR:

AIUREA

107

LA NOI. LEG 1, REGULAMENTE, DISPOZIII,

h.PLI CRi, ABA'r ERI, ETC.
ILIE TAHREA:

Descoperirea i pstrarea tezaurelor arheologice in cteva

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

ri strine

1 II

MICAREA NOASTR ARHEOLOGIC

I STRINTATEA

PETRESCU-DMBOVITA: Al XVII-lea Congres internaional de

Antropologie i Arheologie preistoric . . . . . . . . . . .
J. ARNE: Congresul de Antropologie i Arheologie preistoric din
Bucureti . . . . . . . . . . . . .
. .... ,
J. ARNE: Congresul de Istorie dela Istanbul . . . . .
(Traduceri din limba suedez de N. 'Phil)

MIRCEA
T.
T.

CRONIC

119
129
132

PRESCURTAT

In amintirea lui Ioachim Miloia (cu 2 scrisori inedite) de 1. A. p. 137.

Preistoria. __ Seminarului de Preistorie (cu o schi inedit) de 1. A. p. 141.
Bunicul Preistoriei de L A. p. 142. Desgroparea unor orae ale Regatului
Bosporan (dup Pravda) p. 148. Wilhelm Dorpfeld de 1. A. p. 149.
Cuprinsul p. 157.

- toswww.cimec.ro

INSCRIS

LA

TRIBUNALUL

ILFOV,

SECIA

PUBLICAIUNILOR PERIODICE, SUB NR.

CAPACUL DE

VAS

DE

PE

COPERT

I-A

CO?.IERCIAL, N

REGISTRUL

626/939, DOSAR NR. 3441/939.

FOST DESCOPERIT LA SRATA-MONTEORU,

SPTURJLE 1927. GAURILE GRUPATE CTE DOU SUNT DE SUSPENSIUNE. CELE

GRUPATE

CTE

TREI

SUNT

GURGUJE-PROEMJNENE

DE

PODOAB.

DATORETE D-LUI DIONISIE PCURARU.

www.cimec.ro

DESENUL

SE